Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis

O ex-padre Lourival que deixou a batina para casar-se com uma ex-freira no município de Sousa, no Sertão do Estado, fez duras críticas à igraja católica durante culto na Igreja Presbiteriana.

Ele declarou que as igrejas católicas de hoje se assemelham mais a moteis por causa das festas que realizam.

Após deixar a batina, o ex-padre converteu-se à igreja evangélica e casou com a ex-freira Maria de Fátima.

A matéria foi divulgada pelo Portal Folha do Sertão.

Leia a seguir a matéria na íntegra

Ex-padre Sousense diz que Igrejas católicas estão parecendo motéis

O ex padre Lourival (foto) relatou que os católicos têm a bíblia em casa, entretanto o livro sagrado fica aberto no salmo 90 e não sai de cima da estante.

As declarações foram feitas na noite deste domingo (27) em um culto evangélico na Igreja Presbiteriana na cidade de Sousa (foto), no qual ele trazia a pregação. O reverendo disse ainda que os católicos estão cegos, e que a verdade tem que ser revelada. ”Todos têm que saber que a igreja católica não prega a verdadeira palavra de Deus, que é o único Salvador de acordo com a bíblia.” Relatou o ex-padre.

Continuando a mensagem, ele falou ainda que atualmente as igrejas católicas estão cada dia mais se assemelhando a motéis, por causa das festas que elas realizam. ”Além de que, um dos grandes erros dos católicos é dizer que se deve adorar imagens de esculturas, sendo que a própria bíblia diz no livro de Salmos Capítulo 135, versos 15 “Os ídolos dos gentios são prata e ouro, obra das mãos dos homens. 16 Têm boca, mas não falam; têm olhos, e não vêem, 17 Têm ouvidos, mas não ouvem, nem há respiro algum nas suas bocas. 18 Semelhantes a eles se tornem os que os fazem, e todos os que confiam neles”.

Para finalizar, Lourival disse: ”Se fosse pra eu nascer novamente, eu queria nascer sendo evangélico. Me sinto muito feliz hoje, antes eu era cego, no entanto enfim eu encontrei a luz, a verdadeira paz que está em Jesus Cristo.”

CONVERSÃO AO EVANGELHO

O ex-padre Lourival Luiz de Sousa, que mora no Núcleo II, perímetro Irrigado de São Gonçalo, Município de Sousa, e atualmente é Diácono da Igreja Assembléia de Deus neste município, e se entregou ao evangelho no dia 29 de abril de 2010.

A notícia da conversão ao evangelho ganhou grande repercussão na religião católica na grande Sousa, pelo fato do ex Padre Lourival ser uma pessoa influente no meio religioso. ”Eu não aceitava mais certas coisas erradas que a igreja católica pratica, como adorar as imagens de esculturas, que a bíblia é clara em relação a isso, como citei acima.” contou Lourival.

CASAMENTO COM UMA EX-FREIRA

Diácono Luiz como é chamado hoje no meio Evangélico, começou a namorar justamente com uma ex-freira, Irmã Maria de Fátima no dia (30/05), em um culto realizado na Assembleia de Deus na cidade de Belém do Brejo do Cruz, Sertão da Paraíba, onde reside à irmã Fátima como é conhecida.

Após o Noivado, o casal marcou o casamento que aconteceu nesta quinta-feira (14) no Templo da Igreja Assembleia de Deus na Cidade de Sousa, com as presenças de convidados, amigos e familiares.

2.663 comentários

  1. graça disse:

    que pena Lourival qpós estudar tanto não ter aprendido que a conviniência é um prato perigoso porque ela nos leva a acreditat apenas naquilo que nos beneficia e agora quer que acreditemos que realmente estais convertido, as mazelas sempre acompanham pessoas que têm comportamento igual ao seu. Fiéis católicos deixe sua religião se acreditares que vale apena acreditar ou questionar, é perigoso quando não se tem determinação e fica vulnerável a esse tipo de comportamento. pense, analise as condições que esse ex padre abendonou a sua religião.

    1. Cleofas Mendes de Sousa disse:

      Que pena digo eu Sra. Graça pelo que eu vejo o seu nome aqui estar relacionado ao nome de uma santa que é bastante cultuada por vocês católico, e lembrando a Sra. que Deus não dá a minima para a religião aqui citado pela senhora, e sabe porque? porque Deus abomina os religiosos entendeu ?

      1. adilson de morais batista disse:

        se você não sabe a diferencia em venera e adora volta para a escola que vc vai aprender, nós católicos sabemos que deus é o único não tem acima dele outro e que ele estar vivo e não estar na cruz, e que a imagem de nossa senhora é apenas imagem como se foce um retrato de um ente querido que partiu ficamos recordando, sabemos que maria foi e sempre vai ser uma serva fiel a deus e queremos segui os seus passos na fidelidade a deus o criador , se vocês tem mãe se alguém ofendera como vocês se sentiriam, pense nisso . e aquele que não respeita a mãe de jesus não merece o respeito do filho

      2. adilson de morais batista disse:

        em 01:30 de culto na igreja protestante 30 minuto se fala do diabo mais 50 minuto se fala do dizimo e só apenas 10 se fala de deus porque deus estar em ultimo plano dentro das igreja protestante, e o dizimo aparece sempre em primeiro lugar, e concordo com vc quando cita que deus não fundou as religião, vc esta certo a pena uma,

      3. licio Gomes disse:

        Meu Deus deixar de reseber a santa comunhão, meu Deus da muita pena ler o que esse padre falou ele sabe que os catolicos não adora imagem mais verana o sagrado vamos rezer por ele pois para a igreja verdadeira de Cristo ele sabe que jamais deixarar de ser Padre

      4. Apolonia disse:

        lamentavel que este que se diz ex padre…pois isto nao existe…e ele sabe muito bem. Uma vez sacerdote sera sempre sacerdote. Ele e um ignorante da fe catolica. Os catolicos n ao adoram imagens, elas sao veneradas e seguimos seus exemplos de santidade. Lamento muito que esta laranja podre esteja difamando a IGREJA que lhe deu supporte para chegar onde chegou.

      5. Maria disse:

        Nossa!Como seus argumentos são infundados Cleofas Mendes leia mais a Bíblia,mas veja só.Peça discernimento ao espírito Santo de Deus que ele dará luz e sabedoria para entender os mistérios de Deus.E,caso continue sem entender é assim mesmo tudo na sua hora.Um dia todos irão aceitar os desígnios de DEUS,sem exceção

      6. mayara disse:

        oh!!!!! meu Deus como existe gente cega nesse mundo pois a palavra de Deus é bem clara quando diz ” Não farás para tí imagem de escultura,não te encurvarás e nem a ela servirás”” isso está bem claro nos dez mandamentos e vcs católicos podem até dizer que não adoram a virgem maria mas a adoram muito mais que adoram a Jesus o nosso mestre , ela realmente foi uma mulher sabia e temente a Deus más a onde está escrito na biblia sobre santos ela morreu como todos morremos e voltou ao pó pq é assim que acontece com todos..”” genesis 3 :19″” infelizmente não tem poder para fazer nada por nós pq se fosse asim apareceria na biblia que seria nossa advogada mas esta escrito que Jesus é o unico advogado,mediador, auxiliador e intercessor diante do pai…. Leia em primeira joão 2:1 em hebreus 13:6 em timoteo 2:5 e em hebreus 7:25 .. E eu concordo de que esse homem nao tem que provar nada a ninguem pois se ele esta servindo a cristo so quem pode juga-lo é o mesmo que é o unico juiz que é digno de julgar toda terra sem excessões, Jesuss o recompensará conforme suas obras, só que na biblia tambem esta escrito que ele usa os loucos para confundir os sabios primeiro corintios 1:27, sinceramente não tenho nada contra maria más tudo está bem claro

      7. anaquintilhano disse:

        Amada de Deus você foi muito feliz em suas palavras
        E agora sabemos que esse ex padre conheceu a verdade e foi liberto
        A palavra de Deus diz, conhecereis a verdade e a verdade voz libertará

        E os idólatras não herdarão o reino de Deus…

        E nós sabemos que só Jesus salva…
        E Jesus disse…Ninguém vai ao Pai a não ser por mim…

        Louvado seja o Teu nome Senhor Jesus, para todo o sempre amém…

      8. CU DE FRANGO disse:

        QUAL SERIA A SANTA CHAMADA GRAÇA O BAITOLA?

        EU NÃO CONHEÇO

      9. MARCIA disse:

        então se ela e apenas uma imagem ,por então pedir intercessao ,pedir curas ,libertaçao etc; se ela esta morta e apenas uma lembrança,se o pai esta vivo e tem todo poder ,por vou pedir a pessoas que ja morreram como os católicos fazem? meus DEUS ta bem claro nas escrituras em varios livros da biblia ,onde o próprio DEUS fala para moisés nao façam para si imagem nenhuma do que ha em cima do ceu em cima da terra em baixo das águas ,êxodo cap;20 apartir do vcs ;5,mas infelismente o catolicismo nao estuda a biblia com os fies ,e ai falta conheciemento,a biblia e muito clara ,tambem ja fui católica ,e so qualquer um se aprofundar na biblia veras la a verdade.

      10. Madá disse:

        Deus também abomina quem cospe no prato que come, como esse falso cristão que fez e aconteceu, virou crente e diz que se converteu!!

      11. Robison disse:

        meu caro irmão ou irmã, eu sou novo convertido tem só 4meses de aceitei JESUS, não sou grande conhecedor da palavra, sempre procuro saber se é verdade o que dizem para eu não se enganado por falso profetas, eu queria que você me mostrasse onde tá escrito em cap. e vers. que ”DEUS abomina quem como no prato que come”? Que eu saiba não seremos salvo pela religião e sim pelas nossas boas obras e se seguimos os mandamentos que JESUS deixou, ”Mateus 22:37 39″, valeu e fique na paz do SENHOR.

      12. El Alacalufe disse:

        Robison:

        Ora vc diz ser 8 mas é 80, ora diz ser 80 mas é 8; noutras palavras, vc sequer sabe o que em verdade é ou se adapta conforme lhe convier neste ou naquele momento. Resumindo: se vc for sincero, então é um cara confuso “pra caramba”, como todo cristão não-católico radical e fundamentalista.

        Vejas as suas confusões conforme o histórico:

        1) Em 26-03-13 as 5:24, vc disse:
        “eu sou novo convertido tem só 4meses de aceitei JESUS, não sou grande conhecedor da palavra,”

        Ora, vc reconhece e confessa não ser um grande conhecedor da ‘palavra’, mas foi se meter “SEM SABER”, “SEM CONHECER” a denominação RELIGIOSA a qual pertence e a aceitou e, ao mesmo tempo, “SEM SABER”, “SEM CONHECER”, rejeitou a RELIGIÃO católica… Ora, se vc tem afirmado por diversas vezes que RELIGIÃO não salva, por que então vc PERTENCE a uma RELIGIÃO?

        2) Na mesma msg sua acima, vc disse:
        ” sempre procuro saber se é verdade o que dizem para eu não se enganado por falso profetas”.

        Por que então vc só procura essa verdade (1) na deturpação da Bíblia, (2) na História mal contada ou distorcida e (3) na sua RELIGIÃO (embora vc tanto critica e diz rejeitar a RELIGIÃO); e não a procura a verdade (a) na correta interpretação da Bíblia, (b) na História correta e completa e (c) na Igreja Católica?… Já pensou que se vc só ouve o acusador e não ouve o acusado vc é o maior INJUSTO dos juízes?… Pelo visto, o que vc diz ter aprendido, embora seja pouco (pouco de Bíblia, pouco de História e pouco de cristianismo), o aprendeu dentro da sua RELIGIÃO, pois vc não fez curso de História nem é um estudante de História bíblica (nem o poderia ser em 4 meses), certo?… Então por que não procura o OUTRO LADO da moeda, ouvindo o que o acusado teria a lhe dizer em sua defesa?… E lembre que não adianta nem ao acusador nem ao acusado dizer isto nem aquilo, ambos tem que PROVAR o que dizem… Vc, caro JUSTO JUIZ, ROBISON, fez isso ou só deu ouvidos ao acusador? Esta a verdade que tanto diz procurar com vc ou a MENTIRA?

        Até quando fala de RELIGIÃO e da forma que o faz, já nos dá indícios da sua CONFUSÃO e do ENGANO em que vc caiu redondinho no conto do vigário e até as suas palavras e opiniões sobre o que RELIGIÃO é são CONTRÁRIAS À BÍBLIA… E onde vc aprendeu isso? Claro, na SUA religião, que MAL o ensina e o ensina em CONTRADIÇÃO com o que o Novo Testamento diz sobre o que RELIGIÃO é. Outrossim, a definição de RELIGIÃO no Novo Testamento foi escrita pela Igreja Católica. Ora vc parece aceitar a Bíblia, mas não aceita a Igreja que escreveu o Novo testamento. Não é isso mais outra das suas CONFUSÕES?… Além do mais, por diversas vezes, alguns participantes e eu temos lhe esclarecido e provado biblicamente o verdadeiro, correto e ÚNICO conceito e definição de RELIGIÃO (Tg 1,27), mas vc teimosamente IGNORA; é dizer, vc nos prova que a vc NÃO INTERESSA A VERDADE nem A BÍBLIA, mas sim o ser ANTICATÓLICO e AMANTE da sua RELIGIÃO anticatólica.

        3) Também na mesma msg sua acima, vc disse:
        “não seremos salvo pela religião e sim pelas nossas boas obras e se seguimos os mandamentos que JESUS deixou, ‘Mateus 22:37 39’,”

        Erradíssimo!
        A religião cristã católica salva sim, pois ela é a que evita as CONFUSÕES doutrinárias que arrastam para as permanentes DIVISÕES (entre elas se encontra a SUA religião) e à OMISSÃO na prática do bem ou à INDIFERENÇA perante o mal, a dor, a injustiça, etc.; pois ensinam que “as boas obras não salvam” e que “só basta ORAR”, incentivando a CRUZAR OS BRAÇOS (não fazer nadica-de-nada) e que através da oração “Deus vai agir” e se Ele não agir, a culpa é de quem “não sabe orar” (putz grilo, meu!).

        Por outro lado, Robison, QUAIS são os mandamentos que Jesus nos deixou? O que significa “AMAR” biblicamente falando? Em que sentido Jesus usou a palavra “AMAR” nos versos que vc citou?… Ora, vc sabe do que está falando?… Ora, Robison, são 623 leis as quais Jesus se referia nessas palavras e Ele “fez delas” 2 grupos que Ele diz serem SEMELHANTES… Então, essa palavra “AMAR” estava nessas 623 leis antigas. Vc conhece quais eram essas 623 Leis das quais Jesus se referia e sobre as quais usou a palavra “AMAR”?… Quando digo que Jesus “fez delas” 2 grupos, não digo nem significa que Ela as tenha “CONVERTIDO” ou “RESUMIDO” em 2 grupos propriamente dito, mas que foi a forma mais simples de explicar as 623 leis, nas quais o que prevalecia era o AMOR, o AMAR, o BEM, a JUSTIÇA, e não o MAL.

        Mas o mais importante, disso tudo, é não confundirmos uma coisa da outra; para tal não devemos perder o fio da meada:

        a) Ora Jesus falava das leis da Escritura (do ANTIGO Testamento); é dizer, Ele não falava da Lei do Novo Testamento, da lei do Cristão, da Lei de Jesus, da Lei Áurea, etc. A Lei do Antigo Testamento, por completo, MORREU na Cruz de Cristo (Col 2,14). Cristo ressuscitou e só Ele. A Antigo lei permanece MORTA para sempre e pela eternidade; e com ela a Lei do Dízimo que os SEM VERGONHAS de hoje teimam em fazê-la reviver e mante-la viva (se fazendo deuses) para dela LUCRAR através do engano das suas vítimas, seu fiéis incautos, que se acham doutores em sagradas Escrituras mas que dela NADA conhecem.

        b) Jesus foi perguntado sobre qual seria o maior dos mandamentos, mas é claro que naquele então, só existia o que para nós é o ANTIGO Testamento; portanto tanto a pergunta quanto a resposta de Jesus referem-se às 623 antigas e vigentes ainda naquele momento. Noutras palavras, não se referem aos mandamentos do Novo Testamento, aos Mandamentos de Jesus.

        c) Que Jesus ao responder a essa pergunta, de forma nenhuma está Ele MUDANDO as 623 leis da ANTIGA Escritura. Ele só está EXPLICANDO o que essas 623 Leis são cuja ESSÊNCIA era o AMOR e o AMAR, etc.

        Enfim, Robison, quando vc se atrever a falar dos mandamentos que Jesus “nos deixou”, não caia de nov na confusão que os péssimos professores bíblicos da SUA RELIGIÃO anticatólica lhe ensinam. Não confunda os fatos, nem as leis nem um ensinamento de outro.

        El Alacalufe.

      13. Robison disse:

        Boa noite Alacalufe, realmente eu não sei toda verdade eu procuro saber, sim sou um cara um pouco confuso com certas coisas, e os meus pensamentos mudam a todo tempo, é por isso que talvez um comentário antigo não bata com os mas recentes, não sou cristão não-católico radical e fundamentalista, só tento ser um dicipulo de JESUS.
        Agora vamos ao que você diz ser minhas confusões, vou atualizar minhas informações para você saber quem sou hoje.

        1 – Realmente eu entrei numa congregação batista achando uma coisa quando na verdade é outra, e para te falar a verdade eu nunca fui a instituição católica por vontade própria, foi sempre a força, então o que eu fazia ali não era verdadeiro, e sim eu conheço a instituição católica, desculpe a palavra forte mas ela não vale nada, o lado bom de entrar para a batista é que me despertou a vontade de procurar saber a verdade sobre o evangelho de JESUS, e estou descobrindo e é esse um dos motivos que hoje não frequento nenhuma instituição religiosas de homens(católica e evangélica), hoje penso que tanto a instituição evangélica quanto a católica não vale nada, falam mentiras e manipulam as pessoas. No evangelho de JESUS só fala de amar a DEUS e amar o próximo, e as instituições religiosas não falam
        o verdadeiro evangelho, ficam brigando para ver quem tem mas fiéis.

        2 – Volto a repetir que não sigo a nenhuma religião, estou me afastando desses males, eu li o 4 evangelhos de JESUS e o que as instituições religiosas ensinam é totalmente diferente do verdadeiro evangelho de JESUS, procuro a verdade no dia a dia e entendo que a igreja de JESUS sou eu e não templos de concreto(leia atos 17:24).
        E a verdade que estou aprendendo é DEUS quem está me ensinando e não instituições religiosas, até por que depois que comecei a pensar dessa forma(sem religião) as pessoas da instituição batista começaram a se afastar de mim(os religiosos mataram JESUS por que ele ia contra tudo que eles ensinavam) A questão de você me acusar de ser JUSTO JUIZ, eu realmente tento ser justo com todos igualmente, mas não sou juiz,
        Então para você a instituição católica é a acusada e a evangélica a acusadora, estou certo? estão vamos fazer o seguinte, meu facebook é Robison dos Santos Estebanez entra lá e me adiciona para a gente conversar, eu gostaria de ter uma conversa com você, mas nesse blog tem muitos comentários e pesa para carregar a pagina, me adiciona lá.
        Eu volta a dizer que vai ter coisas que eu disse em comentário antigos que não vão bater com os mas recentes, eu duvido que você me prove em capitulo e versiculo na bíblia alguma coisa sobre a instituição católica, e quem escreveu o novo testamento foi os apostólos e não a instituição católica que veio a nascer muitos anos depois,
        “A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo.” Tiago 1:27, nesse versiculo está uns dos dois mandamento de JESUS que é “amaras o teu próximo”(marcos 12:31) e estou sim tentando seguir a JESUS desse modo, amando o próximo, peço que não diga que sou isso ou sou aqui, ou que faço isso ou faço aquilo sem me conhecer, digo isso por que você
        pode estar me julgando, e a verdade me interessa sim, mas é a verdade que está na bíblia e não a que as instituições religiosas falam, por que só falam mentiras. E para finalizar essa parte não sou anti-católico, tento ser um dicipulo de JESUS somente isso e faço isso não julgando as pessoas e amando as pessoas igualmente.

        3 – Seremos salvos pela nossa fé em JESUS, e também pelas boas obras, a instituição católica não salva ninguém, na verdade ela afasta as pessoas como também a evangélica também faz..

        a – Todas as leis no antigo testamento foram abolidas até por que elas eram paras os judeus e não para nós. E realmente o dizimo que esses caras cobram é a maior sem vergonhisse, na verdadeira igreja de JESUS quem entrasse vendia tudo e repartiam com todos e assim sempre teria que ser, só que com o tempo o homem se corrompeu e começou a distorcer o evangelho de JESUS.

        b – Quando JESUS diz que o maior mandamento é amaras o teu próximo ele estava querendo ensinar que devemos tratar as pessoas igualmente, ensinar que não devemos julgar as pessoas pelo seus pecados, que não devemos roubar, matar, adulterar, e outras coisas, JESUS queria amolecer os corações das pessoas, já que estavam duros de mas para amar.

        c – Quando JESUS respondeu ele estava abolindo de vez muitas leis no velho testamento, senão então deviamos dar o dizimo, sacrificar animais, matar quem adulterasse e outras leis,

        Volto a repetir que não sou ligado a nenhuma instituição religiosa, tento todo dia seguir a JESUS de forma simples,amando e tratando as pessoas igualmente, digo que a religião católica e a evangélica afasta as pessoas uma das outras, hoje as duas instituições religiosas ficam disputando quem tem mas fieis, isso é ridiculo, JESUS não criou nenhuma dessas instituições, volto a dizer de novo me adiciona no face para a gente conversar sobre isso melhor, você disse
        que tenho que ouvir o acusado, então estou disposto a ouvir, me adiciona beleza? fica na paz.

      14. joaquim disse:

        , CLEOFAS , COM A GRAÇA DE DEUS, EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , EM NOME DE JESUS EU CONHECI A BIBLIA LÁ , GRAÇA ADEUS EU VIVO UMA VIDA PALTADA EM NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , E SOU MUITO FELIZ , POR QUE APRENDI MUITO, É UMA PENA AS PESSOAS ATACAREM A IGREJA CATÓLICA SEM CONHECE-LA ,A MUITA INFORMAÇÃO FALSA QUE CORRE POR AI, CONTRA A IGREJA CATÓLICA, CONHEÇA- A MELHOR . PAZ E BEM.

      15. joaquim disse:

        EU FUI SALVO EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , ETODA A MINHA FAMILIA , SOMOS MUITO FELIZES GRAÇAS A DEUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA, A JORNA DA MUNDIAL DA JUVENTUDE ESTÁ CHEGANDO.

      16. joaquim disse:

        O NOME DESTA SANTA, É MARIA A SUA MÃE , MESMO QUE VOCE QUEIRA OU NÃO , POIS JESUS DISSE, EIS AI A TUA MÃE , E DESTE MOMENTO ACOLHEMOS MARIA COMO MÃE. PAZ E BEM

    2. Ernanda disse:

      se a senhora não acredita que ele se converteu é problema da senhora ele não tem que provar nada a nenhum pecador da terra ,ele tem que provar ao senhor jesus cristo que foi mudado por ele. a senhora não tem que acreditar no homem e sim nos milagres que Deus faz na vida daqueles que o amam. a palavra de Deus diz: “e não há salvação em nenhum outro, pq abaixo do céu não existem nenhum outro nome, dado entre o homem, pelo qual importa que sejamos salvos.(atos 4:12), então cuide-se da sua coroa, é cada um com a sua cruz, ou ta pensando que quando ele for salvo a senhora vai segurar na blusa dele e ir junto!?!?!?!
      não é não viu!!! a senhora tem que fazer sua parte.

      1. Ernanda disse:

        é para senhora graça essa mensagem de cima

      2. Rafaaa disse:

        Amem meu irmao nao podemos colocar nossas proprias ideias. E sim dizer qilo q eh apura verdade q eh d CRISTO JESUS NOSSO SENHOR

      3. ISRAEL disse:

        NÓS CREMOS NO DEUS VERDADEIRO! ESSA SENHORA GRAÇA, O deus DELA É ESCRITO COM LETRA MINÚSCULA. CONCLUSÃO: O deus DELA É SEMELHANTE AS imagens QUE ELA ADORA. PARABÉNS IRMÃO LOURIVAL. VOCE DEIXOU DEUS AGIR NA SUA VIDA E ABRIR OS VERDADEIROS OLHOS ESPIRITUAIS. A BENÇÃO DO SENHOR SOBRE A SUA VIDA. E QUE ELE TENHA MISERICÓRDIA DESSA SENHORA CHAMADA GRAÇA.

      4. joaquim disse:

        DONA ERNANDA EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , EU ERA ALCOOLATRA , ADULTERO ,ETC.. E FUI SALVO. VIVA A IGREJA DE JESUS , SALVE MARIA . O ESPIRITO SOPRA ONDE QUER NÃO ESCOLHE LUGAR, SINTO PELOS CATOLICOS PIRATAS ,QUE FÉ SUPERFICIAL, E DEPOIS DESANIMAM , ESQUECEM DE TODAS AS GRAÇAS QUE RECEBEM . MAS UM DIA VÃO VOLTAR , EM NOME DE JESUS CRISTO. SÃO MIGUEL ARCANJO ROGAI POR NÓS.

      5. marcia disse:

        Deus quer salvar a todos ,pena q pessoas q n~conhece a palavra usa atalhos para chegar até DEUS nao sabendo q hoj é tao facil chegar até o trono da graça n~precisamos d nnguem para chegar até o PAI temos livre aceso gloria a DEUS foi JESUS quem derramou ate a ultima gota de sangue por mim e por vc entao temos uma conta pendente para o resto de nossas vidas ,

      6. joaquim disse:

        ERNADA EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , EM NOME DE NOSSO SENHR JESUS CRISTO, PAZ E BEM.

    3. joao paiva disse:

      respeito o que pensa e espoe meu irmao em cristo pois antes de falar em religiao penso que devemos preocupar-mos com as almas primando antes a nossa respeitando ao semelhante primando ao Sr DEUS CRIADOR dos ceus e da terra PAI e Sr de nosso SALVADOR JESUS CRISTO amando louvando adoramdo em todo tempo . amem

    4. LUIS GONZAGA DE LIMA E SILVA disse:

      Infelizmente sinto pena dos catolicos. Tanta gente boa lá e seguindo doutrinas de homens (tradição, condenada pelo próprio Cristo). Estão CEGOS. E é o pior tipo de cego, que ver mais não quer enxergar

      1. DAVID disse:

        O EVANGELHO É PARA SER PREGADO APENAS E NÃO SER USADO PARA ACUSAR QUEM QUER QUE SEJA, ASSIM FORAM OS ENSINAMENTO DE JESUS AO SE DEPARAR COM OS PRINCIPES DOS SACEDORTES AO ACUSAR MARIA MADALENA, ACREDITO QUE NÃO COMPETE A UM SER HUMANO LEVANTAR ACUSAÇÕES CONTRA UM OUTRO SER HUMANO SE ELE NÃO CONDIÇÕES SUFICIENTES PARA REPARAR SEUS PRÓPRIOS ERROS, RESTANDO SOMENTE A MISERICORDIA DO SENHOR.

      2. Auricelia disse:

        Cegos são vcs que protestão a lei de Deus, nos catolicos sim seguimos o certo, e tenho muita pena do meu primo Lorival fizeram uma lavagem na cabeça dele, mas ele ainda vai cair na real quando ver que caiu no pecado da carne.
        A igreja cátolica não comercialisa o nome de Deus como certas igrejas evangélicas como são chamadas de pequenas igrejas e grandes negorcios.

      3. francisca disse:

        olha que deus tenha pena de vc pois nunca julgue ninguem para nao ser julgado saiba que sou católica e com muito orgulho amo a minha mãe nossa senhora e saiba que a veneramos pois ela é uma grande intercedora espero que vc possa ser perdoado pois o nosso deus é um só. toma vergonha na sua cara antes de falar mal de nós catolicos e de nossa senhora.

      4. joaquim disse:

        É LUIS QUE CONTRADIÇÃO , VOCÊ DISSE QUANTA GENTE BOA LÁ , ENTÃO QUER DIZER QUE A IGREJA CATÓLICA NÃO É MÁ , GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA , EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, PARA AONDE IREMOS SENHOR SÓ TU TENS PALAVRA DE VIDA ETERNA. PAZ E BEM.

      5. joaquim disse:

        EU FUI SALVO EM NOME DE JESUS CRISTO , DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , E COM A GRAÇA DE DEUS , TODA A NOSSA FAMILIA É MUITO FELIZ. VIVA JESUS E SALVE MARIA. PAZ E BEM.

    5. DAVID disse:

      tambem digo que pena, não em defesa dessa ou daquela religião, afinal, me coloco neutro nesse contrexto, mas o que vejo é falta de personalidade, achar que mudando de religião o indíviduo encontrarar deus nessa ou naquela denominação religiosa, na verdade esse cidadão fez como a maioria das pessoas que trocam de religião em busca de seus próprios interesses pessoais e auto realização, pois não é bem assim, o que vejo é que nas camadas mais baixas das religiões protestantes, costumam-se se justificarem pelos erros e falhar de uma outra religião ou pessoas individuais, usando como argumentos os relatos bíblicos, a cupula se todas as igrejas católlicas e protestantes são unidas e cordiais uma com as outras, quanto aos que se dizem crentes fiéis nas camadas mais baixas das religiões na verdade pregam contendas e discordia entre pessoas que no meu mer, deveriam ser punidas na forma da lei, como estão previstos nos regulamentos militares pra quem a sim procdem.

    6. Auricelia disse:

      Para servir a Deus não precisamos mudar de religião não é verdade, ele tava querendo chamar a atenção, mas Deus vai abrir os olhos dele, tenho fé.

      1. fiel a Deus disse:

        AURICELIA, DEUS J´´A ABRIU OS OLHOS DELE. PARA SEGUIR JESUS NÃO PRECISAMOS SER RELIGIOSOS. SO PRECISAMOS SEGUIR A PALAVRA DE DEUS E SER FIEL A ELE, A SUA LEI, E NÃO AS LEIS HUMANAS, CONCILIOS DOS PAPAS. EX. PURGATORIO E`INVENÇÃO CRIADA EM CONCILIO SO P/OS CATOLICOS, POIS A BIBLIA DIZ QUE AO MORRERMOS FICAMOS DORMINDO ATE O JULGAMENTO. O LIMBO TBEM SABE O QUE DIZ A PALAVRA DE DEUS? QUE O REINO DO CEU ´´E DAS CRIANÇAS. PORTANTO ELE FOI DESCOBRINDO ESSAS COISAS E VIU QUE ESTAVA FORA DO CAMINHO DE DEUS E CAIU FORA. MAIS VALE SEGUIR A DEUS DO QUE AS MENTIRAS QUE FORAM ENSINADAS. LÊ NO LIVRO SABEDORIA BIBLIA EDIÇÃO PASTORAL CAPITULOS 13,14,15. LÊ O RESUMO ABAIXO das folhas 850 e 851. VAIS TE SURPREENDER, POIS ELA DIZ UMA COISA E TE ENSINAM OUTRA, INCLSIVE OS MANDAMENTOS QUE TU TENS NO CATECISMO ESTA FALTANDO, ~EXODO 20:3-5 e o verc.8 SABADO ELES TROCARAM P/DOMINGO. TE PERGUNTO, COM QUE AUTORIDADE ALGUEM ALTERA A LEI DE DEUS? A ESCOLHA E`TUA ESCOLHES SEGUIR O QUE O PAPA ENSINA QUE ESTA FORA DA PALAVRA DE DEUS, OU A SUA LEI? ELE FEZ A SUA ESCOLHA, OPTOU POR SER FIEL A DEUS. A PARTIR DO MOMENTO QUE ALGUEM TE MOSTRA JA NÃO ES MAIS INOCENTE PERANTE DEUS,MAS DEUS DEU O LIVRE ARBITRIO,SO SEGUE ELE QUEM QUISER. DEUS ABENÇOE E DE SABEDORIA.

      2. marcia disse:

        DEUS ja abriu o dele ,agora tem q abrir o seu ,vc n~vai esperar DEUS fazer igual ele fez com SAULO DE TARSO ,sabe da historia dele vai começa ler e ouvir a palavra e quando alguem pagar e falar da biblia para vc pega e vc mesma começa a ler tambem a pratica de uma intimidade com DEUS vai corre vai em frente pois apalavra é luz para o nosso caminho.nao espera q DEUS nao vai passar lama nos seus olhos pára vc encherga ele usa os filhos dele atravez da palavra

    7. daniel joaquim mendes disse:

      a todos católicos com muito respeito aqui vai minha opinião como servo de DEUS ao ves de ficarem lamentando a perda do padre em sua religião faça como ele fez começe a estudar a BIBLIA como ele martinho lutero ex padre raimundo,ex padre carlos medeiros,ex padre romero e milhares de outros padres que hoje são convertido a cristo DEUS revelara a todos voceis que estão lamentando e ao mesmo tempo blasfemando do que voceis não sabe LEIA A BIBLIA CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE OS LIBERTARÀ todos voceis irão encontrar na BIBLIA SAGRADA leia em exodo c. 20 salmos 115 que fala da idolatria timotio dis que o bispo tem que ser casado marido de uma só mulher não dado a vinho não espancador que tenha filhos fieis se não governa bem tua casa muito menos a igreja de DEUS o todos voceis católicos se convertam a jesus cristo e ore para o papa tambem se converter se não DEUS vai requerer o sangue inocente que foi derramado que ovaticano juntamente com os católicos daquela época nos anos de 1500 derramaram queimando os cristãos enforcando esquartejando e etc. a todos católicos eu recomendo de coração pelo AMOR a tua alma leia a BIBLIA SAGRADA e o livro a face oculta do catolisismo DEUS vai te revelar o que é a igreja catolica leia tambem o livro seitas e eresias a muitos imitando os evangélicos mas são ereticos não vive na verdade a palavra de DEUS disse A MUITOS QUE PREGAM POR INVEJA OUTROS POR PORFIA OUTROS POR CONTENDA OUTROS POR AVARESA MAS NO MEIO DESTES A AQUELES QUE DE BOA MENTE ANUNCIA A CRISTO DEUS abençoe a todos voces não foi poracaso que você leu este documentario PRSBITERO DANIEL J.MENDES Oxx35.35587039 que DEUS continui falando ao seu coração

      1. fernando paiva disse:

        oi amigo e irmao joaquim meu nome e fernando sou catolico e nao fiquei lamentando a saida do padre da nossa igreja, + sim as calunias e defamaçao a denominaçao a qual ele pertencia, isso eu chamo de demagogia e saibam que ele nao se converteu. o q mim chama a atençao e q + de 15 anos aprendo a buscar respostas para minhas duvidas sobre se estoubuscando um Deus verdadeir ou nao na Bibli, e graças a Deus tenho encontrado. Foi nela q aprendi abandonar muitas tradiçoes inventada ao longo dos seculos por algumas liderança q comanda o catolicismo. entre elas exodo 20 o decalogo.Lamento q o mesmo se acovardou em enfrentar seus superiores em desfazer tudo q ele ensino;.como adorar, imagens rezar teço, e fazer acreditar em purgatorio. hoje prego o q a Biblia ensina nao como o hoje pastor e ex padre a defamação isso tem acontecido não so quando alguem sa da IC mis tambem de pessoas q sai da Asemblei para a universal ou que vai da batista para a quadriangular e assim vai.tem pessoas q assume cargo de liderança + nunca vai ser um lider ele nao tem jeito para liderar.Com o evangelio tem pessoas q pega a Biblia e sai citanto verciculos com muita arrogancia causa ate desconfor em uma pregaçao pois ao inves de pregar com cordialidade mancidao quer introduzir a biblia a todo custo no cerebro da pessoa . Jesus nunca citou qual a igreja vai salvar alguem + que iremos encontrar essa salvação nas escrituas JO 7 leia atos dos apostolos 10 quan Pedro vai na casa do centurião Cornelio aqui o verdadeiro cristao vai ter o verdadeiro conceito do cristianismo amado tenho certeza que ele teria sido um covarde na epoca que os critaos eram perseguidos pelos imperadores no seculo III Amado vomos nos epelhar em Jesus Cristo, as vezes ele usava um para calar o q se achava justo é o caso do samaritano, ele calo aquele que o condenou qd ele entrou na casa de zaqueu

      2. joaquim disse:

        DANIEL VOCÊ SE ESQUECE DE QUANTOS EVANGÉLICOS SE TORNARAM CATÓLICOS, E PASTORES SE TORNARAM CATÓLICOS? VIVA JESUS E SALVE MARIA .

      3. joaquim disse:

        GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÕLICA APÓTOLICA ROMANA, EM NOME DE JESUS CRISTO, VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    8. marcia disse:

      RELIGIAO nunca vai levar ninguem para o ceu ,mais somente aquele q é nascido de DEUS ,GLORIA A DEUS Q ELE ENXERGOU A VERDADE CONHECEREIS A VERDADE E ELA VOS LIBERTARA

      1. joaquim disse:

        EU FUI RESGATADO POR DEUS , DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , NÃO FALE MAL DAQUILO QUE NÃO CONHECEM , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    9. tereza disse:

      porque que enquanto padre não proibia esse tipo de festas pois tinha o poder nas mãos ,e agora vem dar uma de perfeito tenho pena de voce na hora do julgamento

      1. marcelomanoel da silva disse:

        se a sra acha que ele tinha o poder nas mãos ta enganada pois todos os padres obedecem as hierarquias( bispos arcebispos papas etc) como ele iria proibir o que os cabeças da igreja católica instituiram se ele pertencia ao baixo clero ( um simples padre) o que ele fez foi o certo dando até um exemplo de fé que é abandonar as coisas mudanas e se entregar totalmente para Jesus.

    10. Maria disse:

      Graça,concordo com você.Esse ex-Padre está cuspindo no prato que comeu.Aposto como ele não devolve o que ganhou da Igreja Católica. Minha fé só cresce quando vejo essas críticas a Igreja Católica, porque é mais uma confirmação do que está escrito na Bíblia, que tudo isso ia acontecer para o final dos tempos.Um abraço querida e fica com Deus,Jesus Cristo e Nossa Senhora e que o Espírito Santo te ilumine sempre,sempre.

      1. Marco Antonio disse:

        Minha querida irmã em Cristo, digo assim, pelo amor que tenho por todos na face da terra principalmente pelos católicos, pois tambem sou católico no sentido da palavra, Católico Apostólico Cristão, só não sou romano, meus mandamentos vem de Cristo Jesus, Por isto sou CRISTÃO, não crente, pois até o diabo é crente. A expressão que usou foi muito pejorativa, pois cuspir no prato… nem vou comentar, mas darei um pequeno exemplo, absorva pelo amor que voce tem ao Deus que voce serve ou pensa estar servindo. Exemplo de cuspir no prato biblicamente:

        JESUS CRISTO o NOSSO SENHOR e SALVADOR foi ensinado na religião Judaica, Jesus é a RELIGIÃO pois Ele é o único que liga Deus aos homens mais ninguem, mas continuemos, Ele obedeceu em tudo o que estava na lei de Deus e dos Profetas, foi até batizado por João Batista que pregava ARREPENDIMENTO DE PECADOS, mesmo assim foi batizado por meio do batismo pelas águas, Ele não era uma criança, tem que se ter consciencia do que esta fazendo para ser batizado, Ele amava tanto a palavra de Deus que estava escrito na TORAH, que são os mesmos livros que os protestantes utilizam do Velho Testamento. Ele ensinava até aos doutores da lei a palavra de Deus com 12 anos de idade, mas em suma, O QUE ELE MAIS ATACOU FOI A TRADIÇÃO E OS ERROS que os doutores da lei pregavam, os farizeus, saduseus, etc. seguiam a tradição e se esqueciam da palavra de Deus, por mostrar que a tradição que seguiam estava errada morreu na cruz, pelos mesmos que diziam estar servindo a Deus.

        Agora me digo se eu posso dizer que Jesus cuspiu no prato?

        Para os Judeus (Israelenses), Jesus foi apenas mais um herege, pois disse SER DEUS e É.
        Para o mundo Cristão JESUS É NOSSO ÚNICO SENHOR E SALVADOR. Obs.: Até maria disse que precisava de um SALVADOR, louvado sejá Deus pela vida dela.

        Agora em sã consciencia, me diga se possivel quantas pessoas a IGREJA CATÓLICA ROMANA, MANDOU MATAR apenas no período da INQUISIÇÃO, ou os que se opuseram a ela por discordar de algumas de suas tradições.

        Isto te lembra alguma história que acabei de te contar?
        Agora se voce quer seguir a tradição, tudo bem, isto é livre arbitrio.
        Agora se voce quizer seguir a DEUS leia, viva e obedeça a PALAVRA DE DEUS.

        No amor de Cristo receba esta palavra e que o Espirito Santo continue a te esclarecer e a todos sobre A JUSTIÇA, O JUIZO E O PECADO.
        Marco Antonio.

      2. Celma Vargas disse:

        Maria, não entendi porque tufala que ele cuspiu no prato que comeu, quando esse prato era ensino enganoso, leis de papas. O Chefe Supremo da Igreja de Jesus não é nenhum homem (papa) é Jesus. QUEM FICA CONHECENDO A PALAVRA DE DEUS NÃO CONSEGUE SE SUBMETER A UM HOMEM QUE SE ACHA INFALIVEL E QUE NÃO SE PREOCUPA C/A SALVAÇÃO DA ALMA DAS PESSOAS E TEM AS IGREJAS CHEIAS DE MAGENS QUE DEUS PROIBE EM ÊXODO 20, ONDE CONSTAM OS MANDAMENTOS. Vocês nãose dão conta que estão seguindo um ministério, CONTRÁRIO ÀS ESCRITURAS.ÊXODO 20:4,5 FARÁS IMAGENS DE ESCULTURA …não te prostarás diante dela. ISSO NÃO VEM DE DEUS, É CONTRA A LEI DE DEUS, este mandamento Roma deixou de colocar no catecismo ensinando os católicos a desobedecerem a Palavra de DEUS. Na própria Bíblia católica ediçãoPastoral no resmo dos cap. 13,14 e 15 DIZ QUE AS IMAGENS FORAM CRIADAS COMO FONTE DE CORRUPÇÃO P/ENGANAR OPOVO PRA GANHAR DINHEIRO E QUE ELAS NÃO VALEM NADA. EM Oseias 4:12 diz que quem está por tras delas é um espírito enganador. TE PERGUNTO: as mesmas imagens de vocês estão nas casas de feitiçaria, como pode? SE NÃO EXISTE COMUNHÃO ENTRE A LUZ E AS TREVAS? o que elas fazem lá? Por isso não tem como ficar numa religião desobediente a Palavra de Deus. Por isso ele saiu, pois viu que é melhor obedecer a Deus que a falsos profetas. Mas não te reocupa pois a própria Biblia diz que alguns iam preferir não dar ouvidos seriam rebeldes e ficariam destituidos do reino de Deus por rebeldia a Deus. Ele dá o livre arbítrio, a escolha é de cada um. E te digo contra as SAGRADAS ESCRITURAS NÃO TEM ARGUMENTOS!!! DEUS ABENÇOE E TE DÊ SABEDORIA.

    11. fernando disse:

      concordo com vc anonimo .Lorival pense na oportunidade q vc perdeu de mudar o comportamento de muitos catolicos pregando para essa multidão doente q é os catolicos. A Biblia dis que Deus nao suportara os covardes, vc teve medo de enfrentar o papa os padres falando a verdade para esse povo. sou catolica meu desafio e levar falar dentro dasnossas igrejas que Jesus e o unico mediador entre Deus eo homem. Padre estou te desafiando a vim pregar em uma igreja catolica que construi e la não temos imagens agora precisamos conversar tel 9888091313 quero encontrar pessoas que venham me ajudar nessa jornada

      1. Fiel a Deus disse:

        Primeiro vou responder p/ Auricelia, me desculpa mas cegoé quem segue falsas doutrina como os concílios dos papasLÊ na tu bìblia na ediçãoPastoral no resumo dos cap. 13, 14 FALA QUE AS IMAGENS DE ESCUTURA FORAM CRIADAS PELA IGREJA CATÓLICA COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO E PELO AMOR AO DINHEIRO E NO CAp 15 DIZ QUE O POVO DE DEUS NÃO USA IMAGENS DE ESCULTURA. TENHO CERTEZA QUE ELE DEVE ESTAR ORANDO PRA QUE CAIA ESSA CEGUEIRA ESPIRITUAL DOS TEUS OLHOS . FRANCISCA, A BÍBLIA DIZQUE SÓ TEM UM QUE INTERCEDE POR NÓS JUNTO A DEUS < JESUS CRISTO. Lê 1 Timóteo 2:5. Nós evangélicos oramos sempre em nome de Jesus. Portanto tu aprendestes uma doutrina enganosa que não vem de Deus. Contra as Sagradas Escrituras nao tem argumentos.Atos 4:12 E em nenhum outro há salvação…NÃO HÁ UTRA SALVAÇÃO A NÃO SER PELA PALAVRA DE DEUS FERNANDO, E tu enfrentastes o papa e os padres? os que sairam da ICAR dizem que recamam muito deles quando saem. E O IMPORTANTE É QUE ELES FALAM SOBRE A VERDADE E QUEM QUIZER SEGUIR AS SAGRADAS ESCRITURAS SOMNTE NÃO PODE FICAR NA ICAR POIS É COBRADO. Muitos ex padres falam que NUMA TENTATIVA DE PROVAR QUE ESTAVA CERTO EM FAZER PARTE DA IGREJA ROMANA E QUE TODOS FORA DELA ESTAVAM ERRADOS, COMEÇARAM A LER A BÍBLIA COM SINCERIDADE E ORAÇÃOPEDINDO A DEUS DISCERNIMENTO . QUANTO MAIS LIAM E ORAVAM, MAIS CLARO FICAVA o ERRO DA IGREJA DE ROMA. DEUS OS ABENÇOE E DÊ SABEDORIA!!!

      2. joaquim disse:

        FERNANDO VOCÊ PRECISA SER MAIS COERENTE ,NÃO FALE MAL DAQUILO QUE NÃO CONHECE , EU FUI SALVO GRAÇAS A DEUS NA IGREJA CATO´LICA , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

      3. joaquim disse:

        MARCO ANTONIO VOCÊ NUNCA FOI CATÓLICO, E SOBRE A INQUISIÇÃO OS PROTESTANTES MATARAM MUITA GENTE , PROCURE SABER A VERDADE SOBRE A INQUISIÇÃO , NÃO VÁ EM COVERSAS DE MENTIROSOS , VIVA JESUS E SALVE MARIA. VIVA A IGREJA DE DEUS A IGREJA CATÓLICA , ONDE FUI RESGATADO DO MAL. PAZ E BEM

    12. jose roberto disse:

      Vc padre lourival e a ex-freira vc nunca foi e nunca vai ser os 147 mil eleitos que vai para onde quer que Deus quer que vai vc quebrou sou aliança seu voto de castidade, largou do paraiso para viver segundo a carne que fala no apocalipes.Sinceramento o homem que larga tudo para seguir a Deus principalmento viver da fe este homem para mim respeito e me coloca no caminho de Deus e sempre vou confiar nessa pessoa que laga ate familia para seguir a Deus.Felismente Jesus queria que nois homem fosse igual a ele nao envolvesse com mulher alguma que cada um foi dado seu dom e o seu ja estava marcado.Pense e repesse sua vida Jesus corrigil tantos apostulos e os perduou para vc nao abandonar sua exposa como vc abandonou o caminho do senhor que vc tinha responsabilidade de apacentar as ovelhas como o proprio Cristo vivo em terra firme, que na biblia fala que ele foi para o pai, e nois farao obras maiores que as dele sou catolico sou confiante na palavra de Deus.torsso por vc irmao nessa nova fe porque Deus fala na biblia sagrada ninguem e de paulo ou de apolo reino que briga entre si se acaba por isso todos somos irmao e vamos ressucitar junto,e o preço que Jesus pagou la na crus pecado nenhum vale mais nao é.Mais permanecer no pecado ja é burrisi.Nao sou esdudado mais mando este conselho de coraçao nao posso atirar pedra em ninguem.

      1. joaquim disse:

        FIEL VOCÊ PASSA MAL INFORMAÇÕES , ISSO É FALSO TESTEMUNHO CONDENADO POR DEUS , AS IMAGENS QUE DEUS CONDENA SÃO OS deuses GREGOS , EM FORMA DE IMAGENS , E DO EGITO COM CORPO HUMANO E ROSTO DE ANIMAIS , ONDE ESTÁ ESCRITO QUE JESUS PROIBIU DE FAZER IMAGENS DE SANTOS , VOCÊ SABE O QUE É O VERDADEIRO IDOLATRA , LEIA EFÉSIOS CAP. 5, VERS. 5 , POR QUE SABEI-O BEM : NENHUM DISSOLUTO , OU IMPURO , OU AVARENTO – VERDADEIROS IDÓLATRAS ! – TERÁ HERANÇA NO REINO DE CRISTO E DE DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA

    13. Lene disse:

      ACREDITO COM CERTEZA QUE ELE ABANDONOU A RELIGIOSIDADE(o que não tem nada a ver com a fé verdadeira em Cristo), NA CONDIÇÃO DE ALGUÉM QUE VIVIA NO ENGANO E DECIDE VERDADEIRAMENTE OPTAR PELA VERDADE!!! SIMLES, NÃO? ACONSELHO-TE A SEGUIR O EXEMPLO DO NOSSO IRMÃO, QUE DEUS TE ABENÇOE E TE DÊ SABEDORIA….. UM ABRAÇO.

    14. Lene disse:

      ACREDITO COM CERTEZA QUE ELE ABANDONOU A RELIGIOSIDADE(o que não tem nada a ver com a fé verdadeira em Cristo), NA CONDIÇÃO DE ALGUÉM QUE VIVIA NO ENGANO E DECIDE VERDADEIRAMENTE OPTAR PELA VERDADE!!! SIMLES, NÃO? ACONSELHO-TE A SEGUIR O EXEMPLO DO NOSSO IRMÃO, QUE DEUS TE ABENÇOE R TE DÊ SABEDORIA….. UM ABRAÇO.

      1. joaquim disse:

        ELE ABANDONOU A A IGREJA CATÓLICA POR NÃO TINHA VOCAÇÃO , E NÃO AMOU , QUANDO NÃO SE AMA ABANDONA . PAZ E BEM .

    15. JOAO BRITO disse:

      QUE PENA DEPOIS DE OUVIR TAMTO A PALAVRA DE DEUS E FALAR SOBRE ELA VOCE NAO TER OU NOA QUERER, VOCE SADE MUITO BEM QUE A IGREJA PREGA,OS CATOLICOS VENERA A IMAGE E DIFERENTE QUE PENA SUA ESTORÇAO DAS COISA

    16. Haroldo disse:

      Vai se converter GRAÇA, e aprender verdadeiramente a biblia, vcs católicos não leem a biblia que é a palavra santa do DEUS vivo, agora se sabes da biblia diz onde fala que devemos adorar imagem, DEUS diz na biblia que o meu povo estão sendo destruido por falta de conhecer a minha palavra(Biblia)

      1. El Alacalufe disse:

        Mais outro IDI.OTA anticatólico metido a sabichão bíblico que nem percebe o vexame público que faz e dá de graça… Desta vez, trata-se do haroldinho.

        Haroldinho:

        1) Quem é vc para acusar dando FALSO TESTEMUNHO de que os católicos não lemos a Bíblia?

        2) De onde vc tirou que a Palavra de Deus só pode ser conhecida através da Bíblia? Esta isso “escrito” na Bíblia? Se não, então vc próprio e as suas palavras se contradizem sozinhos.

        3) Prove as suas acusações e/ou insinuações maldosas de que as imagens católicos são ADORADAS e/ou que elas sejam para os católicos DEIDADES. Basta de ser tão leviano e maldoso de graça, apenas por ódio e sem razão alguma. Não basta KA.GAR nem VOMI.TAR ME.R.DA pela boca ou pelo teclado; vc deve assumir a ombridade e a cristandade de forma séria e se deixar dominar e levar pelo Espírito da Verdade, e com toda essa bagagem valer-se de PROVAS CONCRETAS.

        Sendo, assim, espero que vc, haroldinho, e demais dominados pelo ódio e pela desonestidade, PROVEM de forma CONCRETA o que dizem e que testemunham. Lembrem que cada vez que FALSO-TESTEMUNHAM, além desse pecado arrastam outro: desonram vossos pais.

        4) Por favor, pare de estar distorcendo a Palavra de Deus escrita! Jesus em momento nenhum disse nem tencionou dizer aquilo que MAL-TESTEMUNHA… Enfim, e para encurtar a história, que tal vc nos PROVAR onde Deus ou Jesus diz que seu povo “estão sendo destruido por falta de conhecer a minha palavra(Biblia)”… Fico ansiosamente aguardando pela erudita explicação do sabichão bíblico de plantão hoje, o haroldinho.

        5) A Igreja é a Palavra de Deus COMPLETA, pois reúne a parte escrita e a oral e a prática de ambas, tornando-a COMPLETA, VIVA, ATUAL, ATUANTE, EFICAZ e RENOVANTE, etc… E é justamente por não reconhecer a Palavra de Deus no Poder e Autoridade da Igreja é que os perseguidores e inimigos da Igreja terminam em permanente e constante divisão.

        El Alacalufe.

  2. Renato Moreira de Abrantes disse:

    O caso do Padre Lourival parece ser patológico mesmo. Lamento profundamente pela suas declarações insanas, ao mesmo tempo em que exijo respeito. Nunca fui, não sou, nem serei idólatra. Reconheço os santos como os meus amigos e a Jesus Cristo como meu único senhor e redentor. Não há contradição nisso. Imaginava que esta polêmica imbecil a respeito das imagens já estivesse superada, mas, parece que não. Conforta-me o fato de que somente alguns protestantes fanáticos e pouco afeitos à paz insistam nesse discurso vazio de conteúdo. Quanto ao Padre Lourival, é uma pena. Não se cospe no prato que se come. Se ele hoje sabe ler e escrever, deveria agradecer ao Seminário de Cajazeiras, que o recebeu adolescente e o conduziu pelas letras. Se ele hoje sabe quem é Platão ou Aristóteles (será que sabe?) deveria agradecer ao Pe. Gervásio. Se ele hoje sabe o que é a Santíssima Trindade ou outro mistério teológico, deveria agradecer a Deus pelo privilégio de ter estudado em Roma. SE ELE HOJE TEM A BÍBLIA NAS MÃOS, FOI PORQUE A SANTA IGREJA A COLOCOU. Não faça isto, Padre Lourival. Viva a sua fé e suas opções (é uma questão de consciência). Respeite-nos. Comparar as Igrejas com motéis é o supra sumo da insanidade mental e do DESRESPEITO AO PRÓPRIO DEUS. Também não concordo com algumas festas de padroeiro que há. Mas faço o meu protesto da melhor forma possível: rezo pela renovação das mentes e dos corações. RESPEITE-NOS, PADRE LOURIVAL.

    1. vasildo disse:

      pra DEus usar alguem , nao precisa que este seja culto, basta que ele entregue sua vida pra Jesus,e ELE fara com que este analfabeto pregue a sua Palavra, pois esta e entendida pela inspiraçao do Espírito Santo.como seria bom se todos os padres se tornassem ex padres, pois assim teríamos a certeza que todos estes teriam se convertido a JESUS.

      1. joaquim disse:

        NÃO FALEM MAL DA IGREJA CATÓLICA , ONDE EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO FUI SALVO,E NOSSA FAMILIA , VIVA JESUS E SALVE MARIA , A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE ESTÁ CHEGANDO.

    2. Luis disse:

      Esse padre nunca estava mesmo a fim de casar e arranjou esse pretexto pra sair do ministério ou afim de ganhar dinheiro.Que pena padre, o senhor não entendeu que Jesus entregou o comando da igreja a Pedro.Tu és Pedro e sobre essa pedra… Triste é vê-lo jogar seu ministério no lixo para barganhar ministério tão baixo e o pior sem legitimidade.Rezo pela sua conversão!

      1. Fiel a Deus disse:

        Luis sem legitimidade são os concílios dos papas que os católicos seguem, que não vem de Deus. Tu etás pecando contra Deus quando chamas de ministério baixo seguir o Evangelho de Jesus,(Novo Testameno).Pois os evangélicos são fiéis as Sagradas Escrituras, a Bíblia. Em vez de criticar confere o que te ensinaram e vais verificar que é ensino enganoso não tem nada a vr com a Bíblia. Ex. purgatório, foi criado em concílio, canonizar, rosário, água benta, hóstia (Jesus fez a santa ceia, com pão e vinho). Em êxodo 20 onde constam os mandamentos Deus proibe fazer imagens de ídolos (homen/mulher) e a igreja romana em desobediência a Dus, através de concílio manda os católicos desobedecerem a Deus, por isso os que deixaram essa cegueira espiritual, caem fora. Pois a BÍBLIA DIZ QUE VAI TER MALDIÇÃO AOS DESOBEDIENTES. Então para e pensa quem tem razão, o papa ou as Sagradas Escrituras, (Bíblia)? Basta pensar um pouco e vais ver quanta coisa antibíblica te ensinaram. Ex. Porque as igrejas romanas estão cheias de imagens que é proibido por Deus, e as procissões, proibidas. Por que a Bíblia diz em Oseias 4:12 que quem responde as imagens de vocês, é um espírito enganador, ou seja, um demônio? ela tbém diz que satanás faria prodígios e milagres para enganar o povo. Religião não salva ninguém, nós precisamos é ser obedientes a Palavra de Deus. Nós evangélicos não aceitamos nada diferente das Sagradas Escrituras, tudo que nos ensinam, devemos conferir p/ver se está de acordo com a Palavra de Deus. Vocês aprenderam a colocar as suas imagens c/intercessores (as) até até Deus, ERRADO, 1Timóteo 2:5 diz que EXISTE SÓ UM INTERCESSOR ENTRE DEUS E OS HOMENS, CRISTO JESUS Lê Deuteronômio 4; Êxodo 20 onde constam os mandamentos; ME DIZ UMA COISA, SE DEUS PROÍBE IMAGENS, QUEM SERÁ QUE INSPIROU O PAPA A DESOBEDECER A DEUS, QUANDO NO PRÓPRIO LIVRO SABEDORIA CAPs. 13,14,e 15 DIZ QUE É FONTE DE CORRUPÇÃO P/ENGANAR OPOVO? Abre os olhos!!!

      2. joaquim disse:

        FIEL , PURGATÓRIO NA BIBLIA ,LEIA I DE PEDRO , CAP. 3 . 18 – 19. MT , CAP. 5,22-26 . LC. 12, 55-59 , REALMENTE A PALAVRA PURGATÓRIO NÃO ESTÁ , MAIS O SIGNIFICADO ESTÁ , A ORDEM DOS FATORES NÃO ALTERA O PRODUTO , VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E SALVE MARIA .

    3. julyane disse:

      sr.RENATO MOREIRA DE ABRANTES,me respondas umas perguntas,para quem foi escrito (não farás para ti imagens de escultura,nem alguma semelhante do que há em cima nos céus,nem em baixo na terra ,nem nas águas de baixo da terra. ) êxodo cap.20 v.4.isto esta escrito na sua Biblia ou o senhor rasgou? todos nós sabemos o que isto significa,se JESUS esta vivo, quem é esse que esta na cruz nas suas igrejas?se foi a santa igreja que deu a Biblia a ele,GLÓRIA A DEUS, que ele lêu, renato abrantes , leia você sua biblia que a verdade vós libertará.

      1. RENATO MOREIRA DE ABRANTES disse:

        “MINHA BÍBLIA”, PREZADA SENHORA, NÃO A RASGAMOS NÃO. PELO CONTRÁRIO, A IGREJA A MANTEVE INTACTA DURANTE 1.500 ANOS, ATÉ QUE OS PROTESTANTES, NO SÉCULO XVI, A RASGARAM… VÁ ESTUDAR UM POUCO DE HISTÓRIA ANTES DE FAZER AFIRMAÇÕES DESTE TIPO… DEPOIS, QUANDO VOCÊ TIVER UM MÍNIMO DE RESPEITO PELOS OUTROS PODEREI RESPONDER ÀS SUAS PERGUNTAS.

      2. joaquim disse:

        O FIEL ,O ESPIRITO SANTO SEMPRE INSPIROU A IGREJA PARA O CAMINHO DO BEM , E INSPIROU ALGUNS PAPAS PARA FAZER A VONTADE DE DEUS , O ESPIRITO SANTO SOPRA AONDE QUER , A OUTRAS VERDADES FORA DA BIBLIA . PAZ E BEM

    4. Deus é Fiel disse:

      PARABÉNS IRMÃO DANIEL JOAQUIM, PRECISAMOS MOSTRAR A VERDADE, ACEITA QUEM QUISER, DEUS DEU O LIVRE ARBÍTRIO, QUANDO A GENTE MOSTRA A VERDADE, ELES JÁ NÃO SÃO MAIS INOCENTES PERANTE DEUS!!!

      1. joaquim disse:

        DEUS NÃO ABOMINA IMAGENS DE SANTOS DA IGREJA , ELE ABOMINA ,VOCÊ FAZER DE UMA IMAGEM UM deus. PAZ E BEM. VIVVA A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE.

    5. fiel a Deus disse:

      Renato, mais insano e patológico é não respeitar a lei de Deus, que tanto amor vocês tem por uma coisa que Deus proibe? Em Deuteronômio 7:25,26 diz que essas imagens de escultura que vocês usam são abominação ao Senhor Deus e que NÃO SE DEVE TER EM CASA ESSAS IMAGENS, portanto Deus não quer, não aceita. Na própria Bíblia cat.romana no livro Sabedoria cap.13,14,15, DIZ QUE ESSAS IMAGENS SÃO FONTE DE CORRUPÇÃO, QUE É PARA ENGANAR O POVO, POR CAUSA DE DINHEIRO. EM OSEIAS FALA QUEM ESTÁ POR TRÁS DESSAS IMAGENS QUE DEUS ABOMINA: ….UM ESPÍRITO ENGANADOR, É DEMÔNIO. Que Deus te dê sabedoria e discernimento para entender a Palavra de Deus!!!

      1. RENATO MOREIRA DE ABRANTES disse:

        Vá estudar, rapaz, antes de dizer asneiras como a que você escreveu… Engraçado… para me atacar, voce usa um livro da Bíblia em que sequer você acredita ter sido inspirado por Deus (o livro da sabedoria). Mas, acho que você nem sabe o que estou falando, não é mesmo? Ninguém na Igreja adora imagens não… porém, o mesmo não pode ser dito dos “travesseirinhos bentos” do “apóstolo” (kkkkk) Valdomiro, que cura prisão de ventre, não é???? Vá estudar, depois conversaremos…

    6. Maria disse:

      Renato Moreira,

      O problema é que para ser católico de verdade temos que ler e estudar isso é tudo que brasileiro não gosta.Daí tanta ignorância com relação aos fundamentos da Igreja Católica nos últimos tempos se você for ver é proporcional ao índice do nível de educação,sem qualidade.

    7. fernando disse:

      me desculpe renato morreir e o fernando que postou o telefone nao tinha verificado seu nome

    8. Marco Antonio disse:

      Mais uma vez sobre o cuspir no prato, nada a declarar, pois já disse à cima.
      Agora falo sobre ele ter aprendido ou como foi ensinado, a ler escrever etc.

      Deem Graças a Deus por ter uma biblia em tua lingua, pois se temos uma biblia em portugues devemos isto aos santos homens de Deus que se opuseram ao catolicismo e que quiseram a biblia traduzida em todas as linguas. Quantos foram mortos e perseguidos apenas por isto.

      Até os serrmões hoje demos graças a Deus aos ministros de Deus que se opuseram ao catolicismo romano, tenho que resaltar o PADRE CICERO no nordeste que se opus a IGREJA CATÓLICA ROMANA para pregar em portugues por isto ele é tão amado pelo povo nordestino.

      Se dependesse de roma os sermões ainda eram feitos todos em LATIM, Já assisti sermões em latim, que absurdo não entendia nada.

      Pelo menos ESTA TRADIÇÃO JÁ ABANDORAM.
      Marco Antonio.

      1. joaquim disse:

        SEU MARCOS COM TODO O RESPEITO ,O CONCILIO VATICANO SEGUNDO , AUTORISOU A CELEBRAÇÃO EM LINGUA DO PROPRIO PAIS , O SENHOR ACHA QUE ESSES MAIS DE 2000 ANOS A IGREJA ENSINOU O ENVAGELHIO EM LATIM ? PELO AMOR DE DEUS. PAIS E BEM.

    9. Fiel a Deus disse:

      Renato,saber quem é Aristóteles e Platão, Não traz salvação a ninguém, inclusive Platão que tu defendes era espírita, não tinha nada a ver com Jesus. E o pe Gervásio que tu citas, deveria ter ensinado certo sobre a lei de Deus. Ex falar que houve um tempo que a ICAR escondeu a Bíblia e aopassar os mandamentos p/o catecismo omitiu o mandamento ns vercículos 4,5 “Não faras para ti imagens….não a adorarás nem prestarás culto a elas. ISSO É MANDAMENTO DE DEUS PRA SER CUMPRIDO e no ano 370 introduzem na igreja romana o “culto aos santos” Será que na tua igreja alguém tem mais poder que Deus pra mudar a lei dele? E essa história de no ano 880 decretarem a prática de canonização de santos atribuindo aopapa esse direito, aí começou inclusive a mão de jesus tem mais o menos umas milimagens diferentes e c/nomes diferentes também o que é isso?E no ano 1414 que definiram a hóstia c/único elementoa ser sado em detrimento dopão usado pelo Senhor Jesus na santa ceia? Nas igrejas primitivas cristãs não tinham missa e sim culto, a missa foi introduzida na ICAR através de concílio. A própria história mostra que no ano 197 COMEÇA UM MOVIMENTO HERÉTICO, COMANDADO PELO BISPO DE ROMA, CONTRA A DIVINDADE DE JESUS E QUE A ERESIA TOMA MAIS CORPO NO ANO 217 SOB COMANDO DE UM NOVO BISPO CHAMADO CALIXTO TRAZENDO AINDA MAIS CONFUSÃO E ERA COMBATIDO PELAS VERDADEIRAS IGREJAS CRISTÃS DE JESUS. Se tufores analisar é por isso que esconderam a Bíblia para o povo não ver que estavam deturpando a lei de Deus e ensinando povo o que eles queriam ou seja a desobedecerem a lei de Deus. A artir domomento que alguém nos mostra as verdades já não somos mais inocentes perante Deus e vamos um dia responder por isso. Mas na própria Bílblia fala que alguns seriam rebeldes em relaçãoa obediência a Deus, seguiriam a falsos profetas, e os concílios ensinam coisas contrárias a Palavra de Deus, sendo assim “falsa doutrina”. Em Apocalipse fala da falsa Babilonia a grande mãe das prostitutas e das abominações da terra, diz que é o símbola de uma cidade que trata-se de Roma, capital da idolatria (resumo pág 1533 edição pastoral) O EVANGELHO É CONVITE A CONVERSÃO, MAS OS HOMENS PODEM SE FECHAR, SOFRENDO AS COSEQUÊNCIAS DA PRÓPRIA IDOLATRIA. (rsumo pág 1532 > 9.11.21) DEus proíbe rezas repetitivas e o que é o rosário? Ele é antibíblico foi criadopor concílio como uma série de outras coisas. Os evangélcos fazem o que Jesus manda pregar o Evangelho a cada criatura e somente ele testifica das coisas de Deus. Portanto o que adianta segui tradição religiosa onde foi feia uma lavagem cerebral as antigos familiares e perder a salvação da própria alma? a escolha é de cada um QUE DEUS T DÊ SABEDORIA E DISCERNIMENTO P/ SEGUIRS SOMENTE O EVANGELHO DE JESUS P/SALVAR A PRÓPRIA ALMA, ISS É O MAIS IMPORTANTE E O QUE JESUS QUER>

      1. joaquim disse:

        FIEL VOCÊ FALA DAQUILO QUE NÃO SABE; GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , ONDE APRENDI E TER RESPEITO PELO PRÓXIMO , E AMA-LOS , COMO ELE AMOU , E OBSERVO SEUS MANDAMENTOS , AGORA SE INPIROU A IGREJA A TER DOGMAS , QUE VOCÊ ACHA QUE NÃO ESTÁ NA BIBLIA , QUE PODEMOS FAZER , UM DIA VOCÊ VAI COMPREENDER . PAZ E BEM.

    10. Robison disse:

      Eu não entendo, pq ele esta errado em se casar e virar evangelico segundo vocês católicos. vocês tem que entender que a religião não salva ninguém e sim JESUS CRISTO, agora vocês ficam ai julgando e acusando um a outro, isso não vai mudar nada, só vai fazer vocês ficarem com raiva uns dos outros. Tentem conversar e entender a palavra de DEUS.

      1. El Alacalufe disse:

        Robison:

        Bom, e visto e considerando que vc só se dirigiu aos católicos, então vc não passa de mais outro metido a “sabichão inspirado bíblico” que insinua TUDO ENTENDER e os católicos NÃO… Putz Grilo! Que arrogância!…

        Vc disse a nós, católicos: “vocês tem que entender”… Putz Grilo, meu!… Isso não uma ACUSAÇÃO dizendo que NADA ENTENDEMOS?

        Para vc, Robison, os anticatólicos como vc NADA TEM A ENTENDER (porque já ENTENDEM TUDO), verdade?… Putz Grilo, meu!… Que ARROGÂNCIA!

        Vc dise: “vocês ficam ai julgando e acusando um a outro,… ,só vai fazer vocês ficarem com raiva uns dos outros”… E o que vc está fazendo agora? Não está acusando e julgando, por acaso, não? Quando vc afirma que os católicos NÃO ENTENDEMOS NADA, vc não está acusando e julgando, não? Quando vc disse que só vcs, os anticatólicos, ENTENDEM TUDO, não está julgando a favor do seu peixe (sendo injusto), não?

        Cara, ser cristão é muito mais profundo daquilo tão superficial que vcs conhecem, vivem e praticam; e é justamente nisso que vcs vivem tropeçando; pois acham conhecer a Escritura e acham conhecer Jesus e acham estarem convertidos, mas é o vosso dia-a-dia que vos denuncia.

        El Alacalufe.

  3. Anny disse:

    Ele cansou do voto de pobreza e agora quer ficar rico com tridisimo rs

    1. vasildo disse:

      a maior riquesa de um homem nao eh dinheiro e, sim a graça de Deus revelada ao seu coraçao. voce pensando assim, vejo q voce e materialista. a nossa riquesa está na salvação através de Jesus Cristo. aceite-o e voce tambem sera rico.

      1. Ernanda disse:

        Vasildo muito bem o que falaste, assim que se mostra ser o servo de Deus,
        essas pessoas não sabem o que fala.
        fique com Deus.

    2. marcia disse:

      DEUS QUER O MELHOR PARA OS FILHOS DELE <OU VC NAO LE A BIBLIA E NAO SABE Q O SENHOR DEUS ABENÇOAVA MUITO A GERAÇAO PASSADA PORQ ELES ERAM FIEL NOS DIZIMOS E OFERTAS ,A GERAÇAO DE HOJ N~é DIFERENTE PORQ ELE É O DEUS D ONTM HOJ E SSERá ETERNAMENTE

      1. joaquim disse:

        EU LEIO BIBLIA E FUI SALVO EM NOME DE JESUS CRISTO, DENTRO DA IGREJA CATÓLICA ELA APANHA MAS ESTÁ SEMPRE DE PÉ. PAZ E BEM .

  4. Francisco de Assis C. Souza disse:

    Interessante quando ele chama de motéis os templos ou instituições da Igreja Católica. Por certo, que ele utilizava-se da Igreja neste sentido. Deveria envergonhar -se de ter pregado a Santa Palavra de Deus tantas vezes com o coração cheio de falsidade. E se fala da idolatria, ELE QUE PEÇA PERDÃO A DEUS por ensinar os seus irmãos de comunidade a adorarem imagens, porque eu não vejo esse tipo de safadagem acontecer por parte dos padres que já passaram na minha paróquia… Ele está confessando os pecados dele, certamente: utilizava-se da igreja como MOTEL e ensinava o povo a adorar imagens. ELE O FAZIA… por certo…

    1. Ernanda disse:

      vcs catolicos são assim… sempre defendem a igreja e os santos…não á jesus cristo!!!, quando alguem se convertem vcs são os primeiros á apedrejar!!! não respeitam os outros, não admitem que estão errados pq tudo que vcs falam nada estar na biblia. fui catolica mais graças a Deus ele mim mostrou qual é o lugar certo que devo seguir que não é na igreja catolica pode ter certeza disso pq lá é tudo ao contrario do que Deus fala na biblia. e quando vcs morrerem pede pra que o padre ou melhor os santos de gesso salvar vcs, mostrando a luz de uma vela….

      1. Geórgia Roberta de Macedo disse:

        gostei.!!!

      2. Maria disse:

        Esse cara queria fazer sexo só isso.Aí,sim tem que mudar que na Igreja Católica é proibido.

      3. Fiel a Deus disse:

        PARABENS ERNANDA, tenho certeza que ouve festa no céu quando caiu a venda dos teus olhos e te convertesses realmente pra Jesus, deixando de lado os concílios e leis de papas e seguido somente a lei de Deus. Que sejas usada poderosamente para ganhar almas pra Jesus que Deus te abençoe ricamente!!!

      4. joaquim disse:

        ERNANDA COMO VOCÊ PODE FALAR UMA COISA DESSAS . JESUS É A VIDEIRA E NÓS OS RAMOS , COMO A IGREJA EXISTIRIA SEM CRISTO ?, SE ELE É A CABEÇA E NÓS O CORPO ?A QUEM IREMOS SENHOR SÓ TU TENS PALAVRA DE VIDA ETERNA DISSE JESUS NOSSO SENHOR. VIVA JESUS E SALVE MARIA. VIVA A IGREJA CATÓLICA.

    2. Rodrigo Lima disse:

      A boca fala do que está cheio o coração e no caso do Lourival a consciência também.
      Agora ele está no lugar certo, bem longe da nossa Santa Igreja.

      1. Maurício disse:

        Isto ai!!!
        Pra mim não existe ex-católico. Existe Católico e alguém que nunca foi católico, alguém que nunca conheceu a Igreja Católica verdadeiramente assim como eu conheço e muitos conhecem! Tiveram alguns comentários ai pra cima dizendo que os católicos apedrejam, é pura mentira, pois os católicos sem falar nada lá vem os protestantes tacando pedra nos Católicos!!! Os protestantes nem sabem a origem da própria Religião, a Assembléia de Deus e tantas outras religiões foram feitas por homens e não foram instituidas por Jesus Cristo como a Católica foi. “Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha Igreja” (Mt 16,18)
        A Igreja Católica é a Igreja de Cristo e a Igreja Protestante é a Igreja que o Homem fundou e não Jesus Cristo!

        Os Protestantes ficam cheios de alusões contra os Católicos, mas eles nem sabem quem fundou a Igreja deles!

      2. Marco Antonio disse:

        Caro Mauricio, quem fundou a minha IGREJA foi JESUS CRISTO, POIS ESTA ESCRITO:

        Disse Jesus apontando o dedo para Pedro, disse: tu é Pedro, utilizou a palavra em grego como pedra, e apontando o dedo para si mesmo, disse sobre ESTA PEDRA, utilizou a palavra grega para ROCHA, edificarei a minha IGREJA.

        Errais não conhecendo as escrituras e nem o poder de Deus.
        Pra te ajudar a te esclarecer:

        http://lucasbanzoli.no.comunidades.net/index.php?pagina=1085819383

        Se nunca te ensinaram desta forma pergunte-se o por que?
        Marco Antonio

      3. Fiel a Deus disse:

        Rodrigo Lima, podes ter certeza que a consciência dele está mais tranquila do que tu imaginas porque hoje ele segue realmente o evangelho de Jesus o Novo Testamento e nãoos concílios e leis de papas. Se tu és de Deus, deverias fazer o mesmo para obter salvação da tua alma. Para e pensa como criticar uma pessoa que estava no engano, se arrependeu e hoje segue somente Jesus, a sua lei única e exclusivamente. Será que Deus ´fica feliz de te ver criticando alguem fiel a ele? A Palavra de Deus não volta vazia, creio que Deus vai te dar discernimento, vai abrir teus olhos espirituais, pois a Palavra de Deus diz que satanás cegou o entendimento das pessoas para que a luz doEvangelho não resplandesça. Deus te abençoe!!!

      4. joaquim disse:

        FIEL VÁ CONHECER MELHOR A HISTÓRIA DA IGREJA CATÓLICA , COMO UMA PESSOA PODE FALAR MAL DAQUILO QUE NÃO CONHECE , ISSO É FALSO TESTEMUNHO. PAZ E BEM

  5. Francisco de Assis C. Souza disse:

    Concordo com cada palavra deixada pelo irmão na fe, RENATO MOREIRA DE ABRANTES.

    Como eu gostaria de saber se o ex-padre Lourival já leu estes artigos… seria muito bom ele saber a nossa posição diante de tudo isso.

    Como católicos crentes em JESUS e na sua PALAVRA, sabemos que Ele é o nosso ÚNICO SALVADOR E REDENTOR. Agora se o Lourival não entendia isso, vá pedir perdão a Deus e não sair julgando as pessoas de adorarem imagens… Só se ele o fazia e quer confundir cada pensamento católico com o pensamento que ele próprio tinha.

    1. Fiel a Deus disse:

      Francisco de Assis,o verdadeiro cristão segue o Evangelho de Jesus o Novo Testamento e nada mais, não devemos aceitr nenhum acréscimo a Palavra de Deus, está escrito. Em Gálatas 1:8 diz ..AINDA QUE NÓS OU MESMO UM ANJO VOS P REGUE EVANGELHO QUE VÁ ALÉM DO QUE VOS TEMOS PREGADO, SEJA ANÁTEMA. Portanto os concílios que tusegues dos papas não tem valor são antibíblicos e um deles m anda que prestem culto as imagens que D eus proibe em seus mandamentos em Êxodo 20. Em Filipenses 1:15 Diz que alguns pregam Cristo por inveja e rivalidade mas não são obedientes a Palavra do Senhor; Em 1 João 4:1 diz que quem não vem de Deus não ouve o Evangelho de Deus a Bíblia, ouve os falsos profetas ( e esse monte de concíios da igreja romana, que altera lei de Deus diminuindo e acrescentando coisas?). PARA PRA PENSAR: Por que defender tanto uma coisa que Deus proíbe? imagens, todos esses canonzados pelos papas, conforme a Bíblia em Ecesiastes 9:5 após a morte sua memoria jaz no esquecimento, então não sabem nada doque acontece aqui. Tu diz que não adoram, mas me explica porque se benzem diante dessas imagens, se ajoelham fazem pedidos, promessas, andam com elas em procissão, cisa que Deus proíbe, será que vocês querem desafiar a Deus, preferem agradar o chefe de vocês opapa em detrimento de Deus. Apocalipse 22:18,19 .. TODO AQUELE QUE OUVE AS PROFECIAS DESTE LIVRO (BÍBLIA) TESTIFICO:SE ALGUEM ACRESCENTAR OU DIMINUIR LHES SERÃO ACRESCENTADOS OS FLAGELOS (pragas) (quanto foi acrescentado por papas em concílios e o mandamento que proíbe imagens em Êxodo 20 que não colocaram nocatecismo porque? por isso escnderam por muitos anos a Bíblia p/ que o povo não visse. JOÃO 3:34 …O ENVIADO DE DEUS FALA A PALAVRA DELE ( e não defende concílios de papas nem outras doutrinas estranhas a BÍíblia) Sabedoria 15 O POVO DE DEUS NÃO USA IMAGENS; ISAIAS 30:1 AI DOS FILHOS REBELDES QUE TOMAREM CONSELHO NÃO DE MIM PARA ACRESCENTAREM PECADO; Prov.28:9 O que desvia seus ouvidos de ouvir a lei…Prov. 14:13 O que despreza a Palavra perecerá…Apocalipse 21:8 Quanto aos …idólatras e a todos mentirosos a parte que lhes caberá é o lago de fogo (inferno); Mateus 4:10 Disse Jesus: Retira-te Satanás, PORQUE ESTÁ ESCRITO: AO SENHOR TEU DEUS, ADORARÁS E SÓ ELE PRESTRÁS CULTO (a mais ninguém). Te digo que os evangélicos são fiéis a Bíblia Sagrada , não aceitamos que alguem aumente ou diminua a lei de Deus .Que Deus te abra os olhos espirituais!!!

      1. joaquim disse:

        GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , A IGREJA DOS SANTOS QUE SERVIRAM A DEUS COM AMOR E FERVOR , NA SANTA HUMILDADE , SE VOCÊS NÃO TEM SANTOS É POR QUE TEM ALGUMA COISA ERRADA. VÃO CONHECER O QUE É A VERDADEIRA IDOLATRIA . EFÉSIOS CAP . 5 VERS. 5 . VIVA JESUS E SALVE MARIA

    2. Robison disse:

      Eu não entendo, pq ele esta errado em se casar e virar evangelico segundo vocês católicos. vocês tem que entender que a religião não salva ninguém e sim JESUS CRISTO, agora vocês ficam ai julgando e acusando um a outro, isso não vai mudar nada, só vai fazer vocês ficarem com raiva uns dos outros. Tentem conversar e entender a palavra de DEUS.

      1. El Alacalufe disse:

        Robison:

        O casar-se não é problema nenhum e aqui ninguém disse o contrário.

        Trata-se de um voto de castidade voluntário (e não obrigatório) que cada presbítero católico faz ANTES de ser ordenado como tal; e esse voto é feito a Jesus e à Igreja (para atendê-la de forma adequada)… E ai é que está o problema, na desistência do seu voto inicial.

        Há países onde os presbíteros católicos são casados e, óbvio, os bispos, cardeais, etc., também o são. É dizer, nesses países não se faz o voto de castidade.

        O assunto deste blog, também NÃO É o celibato nem se os padres católicos deveriam ou não se casar; e aí é que está a questão do problema,… o ódio faz distorcer as coisas e a realidade.. O assunto deste blog é OUTRO: o que o ex-padre teria dito sobre a Igreja católica e que foi publicado neste blog com grande destaque e o conseguinte ALARDE que os anticatólicos aproveitaram de fazer, sem ter percebido que eram vítimas de uma FRAUDE, de uma MENTIRA, a qual o próprio ex-padre teve que CORRIGIR e ESCLARECER de forma URGENTE, mas que aqui se teima em ignorar, proferindo continuar na MENTIRA e noutros assuntos que ARRASTAM.

        Enfim, como disse, o problema não é casar-se ou não; mas sim o TORNAR-SE INIMIGO da Igreja.

        El Alacalufe.

      2. Robison disse:

        como eu disse El Alacalufe igreja e doutrinas não salvam ninguem e sim JESUS, ele pode até virar
        inimigo da igreja, mas se ele for servo fiel de DEUS isso o que você disse não importa, por que perseguição religiosa havera sempre. Fique com DEUS E A PAZ DE JESUS.

      3. El Alacalufe disse:

        Mais outra ridiculez e insensatez da sua parte, Robison, que desemascara a sua tentativa de se fingir de conhecedor da Bíblia: Como alguém pode ser “servo de Jesus” e ao mesmo ser “inimigo da Igreja”, da única e verdadeira Igreja dEle?… Isso que eu disse “não importa”? hahahaha… Para vcs, os inimigos da Igreja Católica, os inimigos da Igreja de Jesus Cristo, tudo vale para atacá-la, tudo vale para justificar os vossos ataques sem quartel; até ignoram conscientemente estas advertências: “Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta, espalha.” (Mt 12,30) e “Porque quem não é contra NÓS, é por NÓS” (nós= Jesus e a Sua Igreja) (Mc 9,40).

        Por favor, né, Robison; vc acha que está falando com um ignorante protestante, que não pensa por si só?

        El Alacalufe.

      4. Robison disse:

        O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens; atos 17:24,
        Não a nós, SENHOR, não a nós, mas ao teu nome dá glória, por amor da tua benignidade e da tua verdade.
        Porque dirão os gentios: Onde está o seu Deus?
        Mas o nosso Deus está nos céus; fez tudo o que lhe agradou.
        Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens.
        Têm boca, mas não falam; olhos têm, mas não vêem.
        Têm ouvidos, mas não ouvem; narizes têm, mas não cheiram.
        Têm mãos, mas não apalpam; pés têm, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.
        A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam.
        Salmos 115:1-8
        vejamos meu caro irmão você disse que eu sou inimigo da sua igreja, uma igreja criada por homens e não por Deus, uma igreja que por conta propria fez santos, uma igreja que batiza sem a criança ter conciencia do que está fazendo, antes de você vim me criticar, me ofender, me JULGAR, por favor olhe para você por Deus disse: Vigiai e orai, para que não entreis em tentação; na verdade, o espírito está pronto, mas a carne é fraca.
        Mateus 26:41
        mas esse vigiai e orai é pela sua vida e não pela vida dos outros, e também seja mas humilde e menos orgulhoso, você idolatra tanto a sua igreja que fica cego para a verdade que está na bíblia.
        para de pegar mastigado dos outro e começa a ler a bília por conta propria.
        Peço que que DEUS te abençoe e a sua família, você deve sr um cara bom mas o diabo quer nos destruir então ore, agradeça a DEUS, Creia mas em Jesus, e não idolatre nenhum templo construido por mãos humanas e nem estatuas construidas por mãos humanas, fique na paz de JESUS CRISTO e que a graça de DEUS esteja sempre contigo. E mas uma vez desculpe se te ofendi mas essa é a verdade.

  6. Paulo disse:

    PAULO,
    pauloolivx@bol.com.br

    SE O PROBLEMA FOR AS IMAGENS, QUERO VER OS PROT/EVANG. EXPLICAREM:

    SALMO 132,6-7 OS CRISTÃOS PROSTRARAM-SE DIANTE DO OBJETO ARCA ENCIMADA POR IMAGENS DE ANJOS, FIGURAS DO QUE HÁ NO CÉU, PARA ADORAREM A DEUS.

    NÚMEROS 7,89 MOISÉS, CONTEMPLAVA, ORAVA, FALAVA E RECEBIA ORDENS DE DEUS, DIANTE DA ARCA ENCIMADA POR IMAGENS DE ANJOS, E ERA DO MEIO DAS IMAGENS QUE SAIA A VOZ DE DEUS.

    NÚMEROS 21,8-9 O POVO CONTEMPLOU EM VENERAÇÃO UMA IMAGEM QUE MOISÉS FEZ COLOCADA COMO SÍMBOLO DA FÉ (FIGURA DO QUE HÁ NA TERRA) O POVO CONTEMPLANDO ALCANÇOU: CURA, BÊNÇÃOS E SALVAÇÃO.

    EV. S.JOÃO 3,14 O PRÓPRIO JESUS, LEMBRA E FAZ REFERÊNCIA À IMAGEM CONFECCIONADA POR MOISÉS, PARA O POVO CONTEMPLAR, DIZENDO QUE ELE SERIA LEVANTADO E COLOCADO COMO ESTE SÍMBOLO DEFINITIVOO DA FÉ CRISTÃ.

    JOSUÉ CAP. 3,6 e 7 JOSUÉ FAZIA PROCISSÕES COM A ARCA ENCIMADA POR IMAGENS DE ANJOS, E POR ONDE A ARCA PASSAVA ACONTECIA: CURAS, LIBERTAÇÕES, MILAGRES, PRODÍGIOS…ETC.

    EZEQUIEL CAP. 10 O TEMPLO ERA COBERTO POR IMANGES MIL.

    1. julyane disse:

      caro amigo paulo (acima) você esqueceu de ler EZEQUIEL 14, V6-11.

      1. Marco Antonio disse:

        Realmente, esqueceu tambem de EZEQUIEL 14,14, pode me esclarecer, pois texto fora de contexto é pretexto para heresia, pois se Deus me esclarecer de alguma heresia, eu iria contra ela, isto foi o que o PADRE FEZ. Agora ele é irmão em cristo realmente, pois Jesus nunca disse para sermos Pai(padre) espiritual de alguem, mas sim irmãos e amigos de DEUS.

    2. ISRAEL disse:

      DEIXE DE ESCREVER ASNEIRAS! VOCE COM ESSES SEUS DISCURSOS FALSOS QUER CONVENCER NÓS CRISTÃOS PROTESTANTES A ADORAR IMAGENS E AINDA FICA INVENTANDO COISAS ESCRITAS NA BIBLIA? NÃO CONFUNDA A ARCA DO CONSERTO COM IMAGENS.

      1. joaquim disse:

        O VERDADEIRO CATÓLICO , QUE TEM O MINIMO DE FORMAÇÃO , QUE LE O CATECISMO DA IGREJA , LE A BIBLIA , NÃO ADORA IMAGENS , AS IMAGENS SÃO SOMENTE LEMBRANÇAS DA QUELES QUE SOUBERAM VIVER O ENSINAMENTO DE DEUS , AGORA SE DEUS AGE ATRAVES DE UMA IMAGEM SAGRADA , ISSO É MILAGRE E MILAGRE SÓ DEUS É QUEM FAZ ATRAVÉS DE UMA IMAGEM . PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL . PAZ E BEM.

    3. fiel a Deus disse:

      PAULO, ATÉ QUE ME PROVES O CONTRÁRIO, MNDAMENTO DE DEUS FOI FEITO PARA SER SEGUIDO E NÃO DISCUTIDO, PORQUE A IGREJA ROMANA AO PASSAR OS MANDAMENTOS P/O CATECISMO OMITIU ONDE DEUS PROIBE FAZER IMAGENS E PRESTAR CULTO A ELAS? POR QUE NOS MANDAMENTOS DE DEUS ELE DIZ QUE O DIA DE DESCANSO SRIA SÁBADO, E O CHEFe DA IGREJA, O QUE COMEÇOU COM OS CONCÍLIOS< ALTERANDO A LEI DE DEUS E POR ISSO ESTA IGREJA TORNOU-SE CATÓLICA ROMANA,POR ISSO NÃO SENDO IGREJA DE JESUS, E SIM ROMANA EM HOMENAGEM A ELE? ISSO NÃO CONSEGUES EXPLICAR. POR QUE. A BÍBLIA FALA QUE UEM ACEITA ESSAS IMAGENS, VAI SER AMALDIÇOADO, OLHA O QUE DIZ: SUAS IMAGENS SÃO UM ESPANTALHO, DE NADA SERVEM JEREMIAS 10:5-14; 6:19. …A ESPADA VIRÁ PORQUE A TRRA É DE IMAGENS DE ESCULTURA, SEUS MORADORES ENLOUQUECEM POR ESSAS COISAS HORRÍVEIS…JEREMIAS 7:30…FIZERAM ML PRA MIM, PUSERAM ESSAS IMAGENS ABOMINAVEIS NA CASA QUE SE CHAMA PELO MEU NOME. TE CUIDA, ISSO TRAS MALDIÇÃO, E LEVA A NÃO SALVAÇÕ DA ALMA, DIZINCLUSIVE QUE VÃO ARDR NO LAGO DE FOGO… E PURGATÓRIO É UMA INVENÇÃO MENTIROSA NÃO É BÍBLICO, AO MORRERMOS FICAMOS DORMINDO ATÉ O JULGAMENTO DEUS TE DÊ SABEDORIA P/SEGUIR A PALAVRA DE DEUS, ASSIM C/JÁ FEZ COM MUITAS PESSOAS. CÉU OU INFERNO O QUE TU ESCOLHES? ESSA PERGUNTA É DE DEUS.!!!

    4. Marco Antonio disse:

      Pura lógica, simplismente absurda de simples que é.

      Salmos 132 fala dos que se prostraram diante da arca de Deus e é clara tinha uma figura de 2 querubins representando a glória de Deus, pois FOI DEUS QUE MANDOU FAZER DESTA FORMA. Se fisessem diferente estariam desobedecendo a Deus.

      Números 7 Mais uma vez resalto que Deus se manifestava atravez da arca, que representava a glória de Deus, Deus não é ignorante em falar com o teu povo que estava começando aaprender a ouvir a tua voz por meio de uma caixa (a arca), mas atravez dos querubins.

      Números 21 Piorou, pois foi Deus que enviou as serpentes para ferir o povo pois murmuravam e desobedeciam a Deus mais uma vez, após a intercessão de Moises Deus em tua INFINITA SABEDORIA mandou fazer as serpentes para que o povo se lembrasse do que estavam fazendo em desobediencia, após olhar para a serpente ficavam curados, pois se arrependiam do que tinham feito.

      João 3 Absurdamente explicito. Assim como a serpente foi levantada e todos foram curados, Assim seria quando Jesus fosse erguido na cruz. Ele nunca NUNCA DISSE PARA FAZER SUA IMAGEM QUE NEM CHEGA AOS PÉS DO QUE FOI A SENA. Mais a frente Ele disse FELIZES SÃO OS QUE CREREM E NÃO VIRAM.

      Josué 3 Acima já esta explicado, mas para complementar, me diz o que aconteceria se alguem tocasse na arca, ERA FULMINADO NA HORA, por que ali estar representado a glória de Deus.
      E NUNCA DEUS MANDOU FAZER UMA IMAGEM DE OUTRO SER HUMANO (FEITURA SUA)
      LEIA ROMANOS capitulo 1 TODO em especial OS VERSICULOS 21, 23(EXPLENDIDO), E O 25 então SEM COMENTÁRIOS.

      Todos estes homens de Deus merecem ser lembrados pela suas dedicações a Deus, pois se pudessemos perguntar a qualquer um deles se gostariam que fisessem monumentos e estatuas em homenagem a eles, o que acha que eles responderiam. E muito menos fazer INTERCESSÕES A ELES. Diga romanos 1.25 HORAM MAIS A CRIATURA DO QUE O CRIADOR.

      Ezequiel 10 fala de uma experiencia que o profeta teve. E nunca foi mencionado fazer PETIÇÕES A ANJOS, TÃO SOMENTE A DEUS. Romanos 1.25
      Anjo é criatura ou CRIADOR?

  7. Muito entristece que altares cristãos estejam sendo usados para essa insanidade e maldade! Como o Inimigo Eterno sabe fazer: como o Mal é ardiloso e se utiiza da maldosa linguagem de um ex que certamente nunca foi. RESPEITE as pessoas, Ex-Padre Lourival, respeite-se a sim mesmo!

    1. fiel a Deus disse:

      PAULO HENRIQUE, É PECADO O QUE TU ESTÁS DIZENDO, É POR ELE TER TIDO CORAGEM DE BUSCAR NA PALAVRA DE DEUS CONHECIMENTO, E TER VISTO QUE PASSOU UMA VIDA APRENDENDO ERRADO, E QUE NÃO ESTAVA SEGUINDO JESUS E SIM OS CONCÍLIOS DO PAPA. ISSO SIM É QUE É RESPEITO A DEUS, LARGOU TUDO QUE NÃO EDIFICAVA, NÃO ERA DE DEUS, PARA SEGUIR AS SANTAS ESCRITURAS. TE DIGO MAIS ELE DEVE ESTAR SENTINDO MUITA PENA DE VOCÊS QUE CONTINUAM NO ENGANO, NO ERRO. TE DIGO MAIS AGORA ELE VAI TER SALVAÇÃO DA ALMA DELE QUANDO MORRER. FAZ O MESMO E NÃO VAIS TE ARREPENDER. EM APOCALIPSE DIZ NA PRÓPRIA BÍBLIA CATÓLICA EDIÇÃO PASTORAL, QUE ROMA É A CIDADE PROSTITUTA POR CAUSA DAS IMAGENS, E UE O IMPERADOR ROMANO SERIA A BESTA, ESTÁ NA TUA BÍBLIA, PORQUE SERA QUE A IGREJA DAS IMAGENS, SE CHAMA TBÉM ROMANA. SE QUISERES POSSO TE INFORMAR OS CAPÍTULOS. Deus te dê sabedoria / seguir a sua Palavra. Deus abençoe!!!

      1. joaquim disse:

        O FIEL , SAIBA INTERPERTAR A BIBLIA DIREITO. PAZ E BEM.

      2. joaquim disse:

        FIEL SAIBA INTERPRETAR A BIBLIA DIREITO . PAZ E BEM.

  8. darci antunes pereira disse:

    Eu gostaria de saber de onde é para contato ou onde reside hoje se ouver um entendimento para um congresso para saber os custos

  9. È passou a mentir também, legal né?
    Só faço esta pergunta ao ilustre colega, e na hora que estiver morrendo precisando da extrema unção, coisa que sò se tem estes santos sacramentos na Santa Igreja Católica Apostólica Romana,o caro aí Lourival vai pedir para o pastor , coisa que pastor nem sabe o que é isso.
    Ontem mesmo estava vendo um artigo deixado por um amigo de Lutero, onde a mãe dele estava morrendo e chamou o filho e disse: Meu filho virei protestante para te agradar-te mas agora estou a beira da morte , como devo morrer, como católica que sempre fui ou protestante que virei a pouco tempo?
    O filho com muita ternura disse a mãe: Mãe não vou engana-la ser protestante é bom apenas viver a vida, mas na hora da morte é melhor ser católico e correu chama um padre para mãe se confessar e ter a ultima extrema unção.
    Entendeu ex padre portanto veja bem onde o abismo que o senhor e muitos estão caindo!
    Deixe de querer imitar Martin Lutero o pai dos protestante ,esse homem que viveu mais com o diabo do que com a mulher e amante.
    Lutero Martin um homem revoltado por isso saiu pregando e dividindo a igreja, tua sabes muito bem quem é o divisor né? nem precisa eu dizer…
    Mas ja que escolheste este caminho ótimo que fique, mas deixa os católicos em paz, pois não saimos por aí pregando mentiras e acusando os outros,pois tu sabes também quem é o acusador, e procure ler a verdadeira biblia e não a biblia de Martin Lutero onde ele apenas fala o que lhes convem.

    1. wedja disse:

      Bom Márcia, também tenho uma única pergunta para vc mostre-me na bíblia claro onde esta escrito sobre a extrema unção?

    2. Marco Antonio disse:

      Voce é devota de uma santa com o nome de :

      SANTA IGNORANCIA, descupe mas não estou te ofendendo, mas Lutero deve estar se remoendo no túmulo quando dão a glória para ele, ele nunca foi e nunca será o pai da reforma protestante, o PAI DA REFORMA PROTESTANTE FOI JESUS CRISTO, Ele sim, protestou contra todos os tipos de erros e pecados, é nEle que nós nos espelhamos, caso voces não saibam, Estudem sobre JONH RUS, 1405(100 anos antes de lutero, veja o por que e como ele morreu);SAVONAROLA, 1452-1498; MICONIO e LUTERO1483.

      Bem, cansei… Se queres servir a Deus sirvam e, se queres servir aos homens sirvam.
      Me diga ao menos que crime JONH RUS COMETEU PARA MORRER QUEIMADO NA FOGUEIRA.
      Onde implorava que crime eu cometi para morrer na fogueira, me digam a LUZ DA BIBLIA.

      Não cometam o mesmo crime com os estes Padres que teem a hombridade de assumir que estavam errados.
      Marco Antonio

    3. Fiel a Deus disse:

      Marcia Quintiliano, sabes porque opastor não sabe sobre extrema unção? PORQUE É FALSA DOUTRINA NÃO TEM NADA A VER COM DEUS É LEI DE PAPA DA IGREJA ROMANA. Será que não te dás conta de estares seguindo uma religião com falsas doutrinas, que podem te levar a não salvação da tua alma. Pois tu não segue o Evangelho de Jesus e sim aos papas!!! Por isso e ex padre caiu fora e está certo perante Deus

      1. joaquim disse:

        FIEL VOCÊ NÃO SABE QUE É EXTREMA UNÇÃO , ? É UNÇÃO DOS ENFERMOS , MAL ENTENDIDA POR MUITOS , PENSSA QUE É DADO SÓ NA HORA DA MORTE , MAS NÃO É , A UNÇÃO DOSA ENFERMOS É PARA EDIFICAR TANTO O CORPO E A ALMA , E NÃO FOI INVENTADO PELO PAPA , MAIS POR DEUS. E SE O PADRE LARGOU O SARCEDÓCIO É POR QUE NÃO ESTAVA PREPARADO PARA VIVER EM CASTIDADE, NÃO TEM VOCAÇÃO, PAZ E BEM.

  10. Ah esqueci de dizer ele diz que os católicos são adoradores de imagens, ridículo dizer isso da parte dele, pois agora ele se tornou um idolatra por seu pastor e se querer ser pastor vai querer ser adorado pelo seus seguidores, pois é isso que são e é claro adoradores de dinheiro alguém ja viu um pastor andar de onibús?
    Ou de bicicleta , a gente ver sim desfilar em seus carrões pagos com o dinheiro dos seguidores “Dízimo” ou ( Trízimo ).
    Por tanto para de dizer isso ou aquilo da igreja católica evai cuidar da sua freira que de freira não tinha nada.

    1. Keruly disse:

      E concordo com vc Marcia F. Faria Quintiliano.
      Que ele vá cuidar da sua excelentíssima esposa “freira”.

      1. Marco Antonio disse:

        Garanto que agora ele é um HOMEM realizado, pois sabe o que é familia e pode dar o exemplo, o homem seja esposa de uma só mulher.

    2. Ernanda disse:

      e vc quem é? santa ? quem es tu pra falar dos outros!!! saiba respeitar a decisão dos outros, vc acha que o padre vive de quÊ? não é da igreja tbm? pelo menos os pastor pode se formar, ter sua profissão e pode tbm pregar, e os padres não podem pq não querem. saiba o que fala. é só falar dos santos de vcs que vcs se manifestam, e se fala de jesus cristo vcs nos apedrejam. aí quando vc morrer pede para um santo levar uma velinha pra vc viu!!!!!!!

    3. fiel a Deus disse:

      MÁRCIA QUINTILIANO, Realmente concordo contigo que o pastor não sabe das coisas da igreja romana, ou seja, sabe que não é de Deus. Te digo mais, se morrer católica vai ficar sem a salvação da alma, a Bíblia é clara Deus não aceita imagens de escultura, e diz que quem gosta e as tem vai ficar toda eternidade o lago de fogo, por ser desobediente a Deus. ME EXPLICA, PORQUE NA TUA BÍBLIA EDIÇÃO PASTORAL, NAS PÁGINS 850,851, NO RESUMA DOS CAPÍTULOS BEM ABAIXO, EXPLICA QUE ÍDOLO É UMA IMAGEM DE ESCULTURA, LEMBRANÇA DE UM FALECIDO E QUE É FONTE DE CORRUPÇÃO PARA ENGANAR O POVO, P/FINS LUCRATIVOS. NA MESMO BÍBLIA EM OSEIAS DIZ QUE QUEM ESTÁ POR TRÁS DESSAS IMAGENS, É UM ESPÍRITO ENGANADOR, UM DEMÔNIO. PARA MELHOR INFORMAÇÃO A TI: A BÍBLIA CAT ROMANA E A EVANGÉLICA SÃO IGUAIS, o que difere são os livros acrescentados na romana. LÊ O LIVRO SABEDORIA NO RESUMO LOGO ABAIXO DAS PÁGINAS CITADAS CIMA E SENTIRÁS VERGONHA DO QUE TENS APRENDIDO ERRADO. TEM MUITO MAIS P/MOSTRAR. Deus abeçoe!!!

      1. joaquim disse:

        FIEL A DEUS NÂO POSSO DE DEIXAR DE DAR MEU TESTEMUNHO , DAS GRAÇAS ALCANÇADAS DENTRO DA IGREJA CATOLICA, ONDE APRENDO A LER A BIBLIA,ONDE FUI CURADO DO VICIO DA BEBIDA , DO ADULTERIO ,DOS PRAZERES CARNAIS , ONDE DIA DIA BATALHO PELA MINHA CONVERSÂO, POR QUE TODOS OS DIAS JESUS NOS ENCINA ALGUMA COISA, CONVERSÃO NÂO É DE UMA HORA PRA OUTRA MAIS A CADA DIA SUBINDO UM DEGRAU PARA ETERNIDADE, A MUITO FALSOS TESTEMUNHOS DE PESSOAS QUE FALAM MAL DA IGREJA CATOLICA , QUE INFELIZMENTE NÃO SE INTERESSARAM EM APRENDER A LER AS SAGRADAS ESCRITURAS , DEPOIS SAI E METEM O PAU . EU BENDIGO E LOUVO O MEU SENHOR JESUS CRISTO POR TER ME DADO ESTÁ GRAÇA DE ESTAR NA IGREJA CATOLICA , ONDE ESTÂO SEUS ANJOS E SEUS SANTOS A VIRGEM MARIA , VIVA JESUS E SALVE MARIA, PAZ E BEM

      2. Marco Antonio disse:

        Para joaquim, Quando se diz Virgem Maria esta falando antes do parto, pois o que determina uma mulher virgem é o himem, e pelo que saiba ela não fez sezariana, quando teve Jesus o himem certamento foi rompido, deixou de ser virgem, e ainda por cima teve mais filhos com Jose, pois Jose não era uma banana de amar a mulher que Deus lhe deu e não coabitar com ela, tiveram mais filhos é so ler na palavra.
        Que Deus seria este para Jose que se não tivesse filhos de sua própria linhagem?

    4. michel disse:

      MARCIA. VOCE NAO SABER O QUE FALA,A BIBLIA FALA NO LIVRO DE MALAQUIAS C3 V8.ROUBARA O HOMEM A DEUS ?TODAVIA,VOS ME ROUBAIS E DIZEIS;EM QUE TE ROUBAMOS? NOS DIZIMOS E NAS OFERTAS.COM MALDIÇAO SOIS AMALDIÇOADOS ,PORQUE A MIM ME ROUBAIS , VOS A NAÇAO TODA . TRAZEI TODOS OS DIZIMOS A CASA DO SENHOR PARA QUE HAJA MANTIMENTO NA SUA CASA ; E PROVAI-ME NISTO ,DIZ O SENHOR DOS EXERCITOS ,SE EU NAO VOS ABRIR AS JANELAS DO CEU E NAO DERRAMAR SOBRE VOS BENÇAO SEM MEDIDA.NA BIBLIA AQUELE QUE NAO DA O DIZIMOS E AS OFERTAS E LADRAO.VIU MARCIA , DIACONO MICHEL

    5. Marco Antonio disse:

      A arvore produz os frutos que produzem, O Deus que servimos é rico pra suprir todas as nossas necessidades, o obreiro é digno de seu salario, os fundos é dividido pelos de sua própria paróquia(ou casa para que entenda), não vai para Roma enriquecer palacios suntuosos, veja o filme “irmão sol e irmã lua, o que SÃO FRANCISCO DE ASSIS disse ao chegar em roma, veja se ele quiz ficar lá ou ir embora.
      QUANTO A ADORAR, esta equivocada, os pastores ensinam a ADORAR SOMENTE A DEUS, E PRINCIPALMENTE O DEUS INVISIVEL MAS REAL.

      1. joaquim disse:

        MARCO ANTONIO MARIA NÃO TEVE MAS FILHOS DEPOIS DE JESUS , POR QUE JOSÉ NÃO TEM PENSAMENTOS HUMANOS , E NEM TERIA CORAGEM DE TOCAR NA MULHER TÃO ESPECIAL , QUE O ESPIRITO A TOCOU, POR QUE SUA INTENÇÃO É CUIDAR DO FILHO DE DEUS E GUIA-LO NOS CAMINHOS DE DEUS , EU TENHO CERTEZA QUE ELE NÃO COABITOU COM MARIA . PAZ E BEM

    6. Fiel a Deus disse:

      Marcia, se vocês não adoram, me explica porque colocam essas imagens em altares,se ajoelham diante delas, acendem velas, fazem promessas, se benzem na frente delas andam com elas em procissão coisa proibida por Deus. E o que elas fazem nas casas de feitiçaria, pois são as mesmas de vocês que estão lá inclusive festejam juntos o dia 2 de fevereiro e nas procissões dsa imagens de vocês se juntam espíritas, umbandistas e camdomblés tudo junto festejando a mesma imagem. O que elas fazem lá, será que há comunhão com as trevas? Os evangélicos nãoparticipam dessas coisas proibidas por Deus.Será que vocês não idolatram opapa e ainda o acham infalível? Quando tu falas em dinheiro esquecestes de falar no papa que vive sentado no ouro e é dono de um Estado e que muito dinheiro ganhou dos governos, inclusive quandooimperaor romano tomou as rédeas dessa igreja no qual se tornou romana por isso aí entrou a política dentro dela que está até hoje, uma igreja cheia de escandalos como pedofilia. Assiste oprograma do Jô em 18 de junho um ex seminarista fala e escreveu um livro: “Mentiras Sagradas” as mentiras do Vaticano. TE DIGO MAIS ESSE EX PADRE HOJE SIM ELE ESTÁ NO CAMINHO DE DEUS, PORQUE OS CATÓLICOS ESTÃO NO CAMINHO DO PAPA. E A PALAVRA DE DEUS DIZ: AI DAQUELE QUE TOCAR NUM UNGIDO DE DEUS, vai se ver com ele. Que Deus te dê sabedoria!!!

  11. Keruly disse:

    Bom, eu gostaria de defender o meu ponto de vista.
    Se você acha que a igreja católica virou motel, é porque você participou disso um dia. transformando seu meio em um verdadeiro motel.
    O respeito com a sociedade é bom sabia? Defenda o que você acredita hoje, porém, respeite o que é dos outros. O fato de você ter mudado sua religião, não se deve a culpa da igreja católica. Sem conhecimento nenhum, essas pessoas dos comentários, católico que é realmente católico, não adora imagem alguma. Isso é coisa de ignorante. O que vemos por aí? Pastores enriquecendo com igrejas clandestinas… e isso é certo? Já vimos casos de pedofilia, de falta de respeito em qualquer lugar, até mesmo dentro de casas! Não devem culpar a doutrina por si só. Se você não está satisfeito com a igreja, cale-se.

    1. fiel a Deus disse:

      KERULY, Não precisa participar p/saber, e o respeito com a Palavra de Deus tbém, Ele não defende a posição dele, e sim as Sgradas Escrituras, É MELHOR ELE FICAR MAL COM VOCÊS DO QUE COM DEUS. E a culpa é sim de quem ensina errado, fora da Palavra de Deus, e todo esse erro ele aprendeu na igreja romana, na igreja de Cristo ele está aprendendo sómente a Palavra de Deus, e não concílios de papa. E é por ter tido conhecimento que caiu fora, deve estar orando pr vocês p/que se convertam e sigam sómente a Palavra de Deus. ME EXPLICA, PORQUE AS IGREJAS ROMANAS (esse nome romana, porque o pai dela é o imperador Constantino)ESTÃO CHEIAS DE IMAGENS, PORQUE EXISTE TANTA IGREJA COM NOMES DE: Aparecida, Fátima, Antonio, etc…O QUE É ISSO? Se nem Maria mãe de Jesus foi católica, e o irmao Lourival etá imitando ela, pois ela nunca foi a missa, nunca usou rosário, nunca usou água benta, não casou na igreja romana, ATÉ PORQUE ESSE NOME, CAT.ROMANA, SURGIU MAIS OU MENOS TREZENTOS ANOS DEPOIS DE CRISTO, então Maria nem existia mais. A Bíblia diz que quando morremos ficamos dormindo até o julgamento,e VOCÊS ANDAM COM MAIS DE MIL IMAGENS DIFERENTES, DIZENDO QUE É A MÃE DE JESUS, EL NEM SABE D EXISTÊNCIA DESSA IGREJA NEM DE VOCÊS, Diz a Palavra de Deus que nossa memória jaz no esquecimento quando mortos. Nã tem como contestares o que falei, ESTÁ ESCRITO, na Palavra de Deus, se não gostares estarás reclamando dele, e Ele te corrigirá. Deus abençoe. TEMOS QUE OUVIR O QUE DEUS QUER, E NÃO O QUE QUEREMOS!!!

      1. joaquim disse:

        FIEL ADEUS ONDE ESTÁ ESCRITO QUE DEUS PROIBIU DE FAZER IMAGENS SAGRADAS, DE SEUS SANTOS SEUS AMIGOS, ESTÁ IGREJA QUE TANTO FALA MAL SEM CONHECE-LA , ATRAVEZ DE DEUS PAI , FUI SALVO , SALVE A IGREJA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA , ONDE FUI SALVA DO ALCOOLISMO, DO ADULTERIO ,DAS ORGIAS,ESTA IGREJA DE CRISTO ONDE APRENDI A SER GENTE, EM NOME DE JESUS, NÃO FALE MAL DAQUILO QUE NÃO CONHECE. PAZ E BEM.

      2. Marco Antonio disse:

        Para Joaquim abaixo, GRAÇAS A DEUS voce foi liberto, veja bem o termo que acabei de uzar, enquanto voce exaltou a Igreja Católica Romana por ter sido liberto, já eu exalto a DEUS por voce ter sido liberto, DEUS SIM É DIGNO DE TODA A GLÓRIA.
        Agora mer diga se isto que voce fez não é idolatria? Não seria oum reflexo do que são?

  12. Cleverton disse:

    Não adianta esconder algo que é visto de longe, é claro que os Católicos adoram imagens… Se não adoram o que me dizem na missa do canal tv aparecida quando no final o padre levanta a imagem de aparecida e todos dizem VIVA NOSSA SENHORA APARECIDA ! e levantam as mãos para ela(imagem) e a beijam, e prostam-se diante dela? Ora façam me o favor, hipocrisia é demais, vamos ser realistas… Dou graças a Deus o Lourival ter LIDO a bíblia e reconheceu que realmente só quem salva é JESUS enquanto alguns como vcs ainda estão com os olhos fechados e não querem enxergar a verdade, SERÁ QUE O PAPA TE LEVA PRO CÉU? não né. Pois é nem o papa nem o padre nem o pastor nem teu irmão te levam pro céu, mas sim unica e exclusivamente Jesus te leva pro céu e por meio da fé sois salvos e não por caridade… Reflita nesse trecho:Êxodo 20.4-6
    4
    Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em
    cima nos céus, nem embaixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
    5
    Não as
    adorarás, nem lhes darás culto; porque eu sou o SENHOR, teu Deus, Deus zeloso,
    que visito a iniquidade dos pais nos filhos até à terceira e quarta geração
    daqueles que me aborrecem
    6
    e faço misericórdia até mil gerações daqueles que
    me amam e guardam os meus mandamentos

    Espero que Jesus te salve !

    1. wedja disse:

      Justamente Cleverton concordo plenamente a biblia nos diz que o diabo cega o entendimento desse povo vamos orar por eles para que o Senhor abra ainda hoje o entendimento de cada um desses.MEU DEUS pode o Deus com D maiusculo claro

    2. adilson de morais batista disse:

      a bíblia fala não fazer como hipótricas fazer culto em meu nome em praça pul brica , pois bem primeiro que deus não é surdo ele esculta todas as nossa orações ficar berrando como louco isto não é louvar a deus é deixa ele surdo,ele nos manda entra no quarto dobra o joelho e orar mas não é isso que eu vejo por a i pelo contrario vejo um monte de imdióta berrando caindo no chão achando que ta louvando a deus parece mais um centro de candomblé do igreja fais um favor cuida da vida de vocês e deixa os católicos em paz

      1. Ernanda disse:

        pois bem! já vi que vc é totalmente fanatico a igreja catolica!!!! se nós evangelicos somos loucos por que gritamos, se esperniamos é pq já vi q vc nunca sentiu o fogo do esprito santo no seu corpo, e eu acho melhor gritar e esperniar por jesus Cristo do que por pessoas famosas pecadoras assim como nós, pq aparecem na televisao e vcs ja estão enloquecidos por eles. e sabiam que vcs fazem a mesma coisa ?!?!?!!? mas não por sentir o espirito santo ,mais por tarem bebados e etc… saiba o que fala meu camarada. a palavra tem pode.

      2. Adilson amado irmão, meu nome é Claudio Rodolfo e sei que voce é muito amado por Jesus e saiba que sou Crente e quero ser seu amigo. Podemos conversar sobre o que tenho vivido com educação e entendimento e respeito. Pode ser? Só o Amor constroi… Deus te abençoe.

      3. fiel a Deus disse:

        ADILSON BATISTA, me desculpa, mas é que tu não sabes a respeito das coisas de Deus, culto de libertação, é muitas vezes o diabo se manifestando.E ´NÓS ADORAMOS A DEUS, ORANDO ALTO, LOUVANDO O SENHOR, COMO ACHAMOS MELHOR, POIS O QUE AGRADA A ELE, É VER NOSSO CORAÇÃO CHEIO, TRANSBORDANDO AMOR POR ELE. ELE DEVE ESTAR CHATEADO COM A TUA CRÍTICA. VOC~ES RECLAMAM MUITO DOS EVANGÉLICOS, PORQUE AQUILO QUE VOCÊS CHAMAM DE FANATISMO, È SIMPLESMENTE COMUNHÃO COM DEUS E COMO VOCÊS SÓ SABEM TER COM IMAGENS, NÃO ENTENDEM. VOC~ES ENTENDEM MUITO É DOS CONCILIOS DOS PAPAS: água benta, imagens, confissão com padre, rosário, estrema unção, missa de set,um mês e um ano p/mortos, ETC…Nós entendemos das coisas do Pai Celestial. Deus abençoe!!! A BÍBLIA NÃO FALA SOBR NADA DESSAS COISAS, É TUDO ENGANO DE SATANÁS P/MANTER VOCÊS ATRELADOS ELE!!!

    3. alipio ribeiro martins disse:

      verdade os católicos pra justificar seus erros de idolatria, afirma que não adoram mais que venéram as imagens; eles precisam saber que Idolatrar é amor em excesso e pode ser por uma pessoa, por um objeto. A pessoa deposita tudo naquele objeto, naquela pessoa, eleva além daquilo que realmente é.

      Venerar já é mais para o lado do culto. Ninguém venera um carro, mas tem gente que idolatra um carro. Venerar é a mesma coisa de adorar, elevar pensamento a algo ou alguém.

      As religiões que possuem varios deuses falsos por exemplo, os idolatram e os veneram: idolatram por que os amam e os elevam acima do que realmente são e os veneram, elevam seus pensamentos como se aquele objeto pudesse escutar alguma suplica.

      O brasil nisso é fera, tanto em idolatria como em veneração de falsos deuses

      1. joaquim disse:

        ALIPIO, VOCÊ ESTÁ ENGANADO , DEUS É CONTRA , QUEM FIZER IMAGENS DE deuses, PORQUE SÓ A UM DEUS , AS IMAGENS DE SANTOS NÃO SÃO deuses , MAIS DOS SEUS FILHOS QUE O SERVIRÃO, E SERVEM DE EXEMPLO , COMO SE DEVE SER CRISTÃOS. PAZ E BEM.

  13. adilson de morais batista disse:

    a 3 maneira de ficar rico no brasil, primeiro é ser bom de bola e ter a sorte de passar numa peneira,uma maneira honesta. segundo é ser candidatar a um cargo politico e ter a sorte de ganhar a i sim vc estar bem vc vai ficar rico. terceiro amaneira mais facio é vc aprender falar de deus e abri uma igreja no seu nome e pronto vc estar rico não paga emposto não paga funcionário não paga aluguel não paga água e luz e vive com os dez por cento que os fies paga é a maneira mais fácio por isso tem mais de 20.000 igreja protestante no brasil. cria vergonha na cara e vai arruma um serviço e trabalhar honestamente falsos profeta

    1. fiel a Deus disse:

      EXISTE OUTRA MANEIRA: SER DONO DE UM ESTADO COMO O VATICANO, VIVER SENTADO EM OURO, TER A OPUS DEI, QUE GIRA EM TORNO DE MILHÕES EM DINHEIRO ETC…

      1. joaquim disse:

        FIEL A DEUS QUE DEUS TENHA COMPAIXÂO DE TI, POR QUE VOCÊ NÂO ESTÁ DANDO UM BOM TESTEMUNHO,VOCE É MAL INFORMADO , ISSO É PECADO LEVAR AS PESSOAS AO ERRO , INVENTANDO MENTIRAS , PAZ E BEM

      2. joaquim disse:

        FIEL , VOCÊ SABE , QUANTOS MILHOES O VATICANO DOA DURANTE O ANO PARA OS POVOS CARENTES? QUE A CADEIRA DO PAPA NÃO É DE OURO É FOLEADA DE DE COR DOURADA , E ELA É DE MADEIRA. COM CERTEZA ELE RECEBE UM SALÁRIO DE AJUDA DE CUSTO , ELE TAMBEM NÃO É DONO DO VATICANO , ELE É O BISPO DO VATICANO , QUE NO MOMENTO O DIRIGE , ELE SÓ TEM UMA COISA , A CONFIANÇA E AMOR DE DEUS , ISSO PARA ELE JÁ BASTA. PAZ E BEM.

    2. Marco Antonio disse:

      Se exite tantos seguimentos religiosos com base na palavra, é porque a igreja Fundada por homens, Igreja Catolica Romana , foi incapaz, ou mesmo incompetente, em teus atos. Assim como o Judaismo foi incapaz de proclamar a palavra de Deus aos povos, Deus levantou a Igreja de JESUS CRISTO, não de Maria, de Paulo, de Pedro, etc.
      Vem o homem e rotula a Igreja de JESUS CRISTO como sendo ROMANA, ou seja levantou-se a primeira SANTA IGNORANCIA.

  14. adilson de morais batista disse:

    a pouco tempo a qui na cidade aonde moro,um pastor engravidou uma fiel e teve um caso com uma mulher casada e continua pregando a palavra , no norte um pastor colocava a bíblia de baixo do braço para pregar a palavra de deus e depois do culto estuprava crianças, o macedo da universal ensinava os pastores a pedir dizimo ´ já foram pego pastores com dinheiro na coéka ´ já prenderão os pastores da igreja renasce no estado unido e muitos potros fatos por a i isso vocês não fala porque se vc considera homem de deus omiti todas essa eformaçaes, faz um favor vai cuidar da vida de vcs e deixa os católicos em paz

    1. Ernanda disse:

      adilson sinto muito pelas palavras erradas que estas falando , mais um motivo e de que os catolicos falam por impulso, com palavrões e etc. meu querido já vi que vc estar longe do entedimento da palavra de Deus. essas coisas que a igreja catolica inventou veio de muitos anos atras quando os mais velhos inventaram todas essa coisas, pq da palavra de Deus não fala nada disso. entao não só abra sua bibilia que ela aberta não vai servir de nada , ela tem que ser lida e melhor ainda ser seguida a palavra que Deus nos deixou. entao pense antes de fala besteira.

      1. joaquim disse:

        ERNANDA , A SIM MUITOS CASOS DE PASTORES PEDOFILOS ATÉ MUITO MAIS DO QUE PADRES, MAS A IMPRESA NÂO DIVULGA .

    2. fiel a Deus disse:

      O MUNDO É FEITO DE SERES HUMANOS PECADORES, E A PALAVRA DE DEUS DIZ, QUE O ÚNICO QUE SE FEZ CARNE E NÃO PECOU FOI JESUS, (talvez tu não saibas disso). TOdos somos pecadores, inclusive tu, agora tenho visto muito mais erros dentro da igreja romana do que nas evangélicas. E o pior deles é enganar povo, não estão preocupados com a salvação da alma dos católicos. Por isso estamos aqui, p/mostrar a vocês, por amor a Deus, Jesus quer que todos se salvem. Deus o abençoe!!!

      1. joaquim disse:

        É PORQUE OS ERROS DA IGREJA EVANGELICAS SÃO TODAS OMITIDAS PELA IMPRENSA. O QUE TEM DE CASOS NÃO ESTÃO NO GIBI.

    3. Marco Antonio disse:

      Todo tipo de pecado Deus abomina e todos prestaremos contas a Deus, pelo que voce resaltou vi pecado de:adutério, roubo, mentira, etc, mas quanto a história da IGREJA CATÓLICA ROMANA, Sabe quantas pessoas os sacerdotes mandavam MATAR por se opuserem aos erros do catolicismo, qual o pior crime matar pessoas inocentes, estude a história sem hipocresia.
      Veja que crimes elas cometeram se acaso achar, VOCE TERÁ VERGONHA DE DIZER OU DEFENDER O CATOLICISMO.
      Se LUTERO não tivesse fugido teria morrido, como JONH RUS E SAVONAROLA,ELES VIVERAM ANTES DE LUTERO.
      Tire a árvore de teu olho.

      1. joaquim disse:

        É MARCOS VOCE CONHECE A INQUISIÇÃO PROTESTANTE QUE MATOU MUITO MAIS , QuE A INQUISIÇÃO ESPANHOLA, OUTRA COISA VÁ SE INFORMAR MELHOR O QUE FOI A INQUISIÇÃO , A IGREJA católica não mandava matar ninguem e sim os imperadores que estavam infriltrados dentro da igreja. paz e bem.

  15. pedro filho disse:

    Devemos pedir perdão por pessoas que passam por problemas psicológicos graves,ser religioso consagrado não é so abrir a boca e falar que quero,mas entender ser verdadeiro sacerdote de cristo.Quando te consagraste como padre da igreja católica sabias das condiçôes do celibato,ninguem te obrigou.Considero-te como um macaquinho que pula de galho em galho,olha vc pode cais e não mais levantar.Ex- ?NÃO SABES O QUE É VOCAÇÃO,na igrejas que hoje vc é membro chegastes apenas como diácono,ou os pastores não confiam em ti ?Que pena,a igreja catolica sempre vai estar de portas abertas pra vc e sua família,espero que saiba educar bem os seus filhos para que não tenham que duvidar do caro colega.Sou católico e nunca adorei imagens porque os padres ensinaram-me que não devemos adorar.Deus seja contigo e te perdoe.

    1. Ernanda disse:

      é vc falou que a igreja catolica estar de porta aberta para ele!!!! mas como!! se foi a primeira que á apedrejou-o, não respeitaram a decisão dele, nós não somos niguem nessa terra do que pecadores que precisa ser perdoado e caminhar no caminho de jesus cristo, o caminho que vcs seguem é dos santos, quando alguem fala de jesus cristo para catolicos eles já saem de perto, agora quando fala de santo tal eles gostam. vc já viu alguem se converter e firá catolico???? não néh! quando morrer e se ficar na escuridão leva uma velinha pra vc e depois chama um santo pra te salvar de lá!!!!vamos ver se eles são santos mesmo!!!! pq o unico que salvará e mostrará a luz é jesus cristo.

      1. joaquim disse:

        ERNADA SEGUIMOS SIM OS CAMINHOS DOS SANTOS , POR QUE ELES SOUBERAM SEGUIR A CRISTO , E CRISTO DISSE QUEM VIVE EM MIM EU VIVO NELE. PAZ E BEM

    2. Marco Antonio disse:

      Pelo que vejo voce é pisicologo ou coisa parecida, te digo apenas LEIA A BIBLIA, ERRAIS NÃO CONHECENDO AS ESCRITURAS E NEM O PODER DE DEUS.
      LEIA APENAS O LIVRO DE JOÃO E HEBREUS, ESTES JÁ BASTAM.

  16. Cleverton disse:

    Dá pra ver que estão cegos mesmo!!
    que Deus possa abrir os olhos desses católicos,
    um dia eu fui católico e o padre nunca me ensinou nada e sempre viu seus fiéis idolatrando imagens assim como ele tbm idolatra imagem, aliás na igreja católica a missa toda só fala de Maria, Jesus que é bom falam minimamente.
    Que Deus tenha misericordia de vcs, e os salvem.

    1. joaquim disse:

      NUNCA ENSINOU NADA OU VOCÊ NÃO PRESTAVA ATENÇÃO? QUANTOS CATÓLICOS SÃO CONVIDADOS PARA PARTICIPAR DE PASTORAIS , FAZER CURSOS DE TEOLOGIA , DE CATECISMO ,ETC, ..FALA QUE NÃO TEM TEMPO, DEPOIS SAI DA IGREJA E FALAM MAL . PAZ E BEM.

  17. gidevaldo barreto santana disse:

    em breve testemunho do ex. coroinha de Itabuna Bahia. aguardem tenho revelações tremendas é fácil dizer a verdade mas eles preferem a mentira e quem é o pai da mentira? o testemunho do ex. padre almeida é pura verdade eu já testemunhei muita coisa que ele falou olha que eu não o conheço e estou em outro estado. quanto aos pastores que errarem leiam Jeremias 23;1-4.

    1. joaquim disse:

      É POR QUE VOCE TAMBEM NÃO TESTEMUNHA OS MAUS EXEMPLOS DE SEU PASTORES EVANGELICOS. PAZ E BEM.

  18. Manoel Luiz disse:

    O ex Padre diz que a Ibgreja Católica está perdendo fiéis.
    A Igreja Católica não está perdendendo fiéis, mas apenas os infiéis como você e tantos outros, você demorou de mais para sair.
    Obrigadom p´çor ter saido.

  19. Maria celma V>B.Vargas disse:

    tenho pena dessas pessoas,coitados eles ainda acreditam em limbo, por isso correm para batizar as crianças,que pela estatística vira mais um católico,pergunto para eles com que idade jesus se batizou? E eles não sabem que nas sagradas Escrituras diz que o Reino dos céus é das crianças, portanto essa história de limbo é mentira. Mais outra: A Bíblia fala que não devemos fazer rezas repetitivas, e o que é o rosário? Isso entre outras práticas erradas que existem.Sabem quem determinou: a partir de agora passem a usar o rosário? Foi o São Domingos, um dos que na época da Inquisição mandava matar quem não concordasse com as práticas erradas da igreja católica, e diga-se de passagem foi canonizado como santo pelo papa, que é dono (igreja católica) de um Estado o Vaticano e vive rodeado de ouro, e muito dinheiro já ganhou de governos. Precisa mais?

  20. mARIA cELMA v.bORGES vARGAS disse:

    aprendi q a Bíblia é o instrumento teológico da Palavra de Deus,e, se quizermos saber se o lugar q vamos é de Deus, temos q verificar se suas práticas estão de acordo com as leis de Deus. 1- Sabe-se que Jesus se batizou já adulto, e a Bíblia diz: …tem que crer e ser batizado…Será q um bebê já crê? É uma GRANDE MENTIRA dizer q a criança nasce e tem q ser batizada pois se morrer sem batismo vai para o limbo.Isso é MENTIRA NÃO É BÍBLICO, inclusive a Bíblia diz q o reino do céu é das crianças. 2- Diz nas Sagradas Escrituras que não devemos usar de vans repetições nas orações.E o q é o rosário? Sabem quem determinou q todos deveriam fazer essas rezas repetidas? FOI UM DOS CHEFES DA INQUISIÇÃO, q mandava matar quem não concordasse com as práticas mentirosas, inclusive quem não sabe q esconderam a Bíblia por muitos anos fazendo uma lavagem cerebral nas pessoas mentindo, enganando, por isso muitas pessoas pensam assim, esconderam para q não descobrissem a verdade e, pasmem foi canonizado santo (são domingos) Mas está escrito q aquele que desceu (satanás com seus anjos caídos) cegaria as pessoas para as coisas de Deus 3- A Bíblia fala também que ao morrermos ficamos dormindo até o julgamento, portanto Maria, João etc…não sabem nada do que acontece aqui na terra .Nós evangélicos respeitamos todos , mas foi Cristo quem deu seu sangue na cruz para remir nossos pecados .SÓ ELE É NOSSO ADVOGADO perante Deus João 2:1 e João 16:23 …tudo q pedirdes em meu nome… João 16:5 e 28 Saí do Pai e vim ao mundo.. João 17:11 .. Eu já não estou no mundo e vou p/ Ti.. O Senhor Jesus testifica q veio doPai e, p/ Ele voltou , disse ainda: ..Eu e o Pai somos um .., o q confirma o encerramento do vínculo de Jesus com Maria, ela só participou da parte carnal de Jesus. Quando Jesus ressucitou com corpo espiritual , Maria já não tnha mais participação, pois o corpo biológico desenvolvido em Maria já estava morto em sacrifício, MAS O ESPIRITO Q VEIO DE DEUS PERMANECE VIVO, ela só desenvolveu a parte material. João 3:3 o q é nascido da carne é carne e o q é nascido do Espírito é espirito.Portanto é importante ter conhec. das Escrituras p/ não se deixar enganar é muito mais importante nos preocuparmos em salvar a nossa alma e da nossa família , do q ter orgulho de ter uma religião, pois religião não salva ninguem . DE Q VALE VIVER UMA VIDA E PERDER A SALVAÇÃO DA ALMA? vivendo eternamente num lugar de pranto e de dor, como diz a Bíblia? PENSEM BEM, REFLITAM NÃO SE DEIXEM ENGANAR , pois Deus é amor mas é justiça também. E, falando em dinheiro, não esqueçam q o Papa é dono de um Estado, o Vaticano e já ganhou muito dinheiro do governo em troca de feriados santos, onde católicos e outros chegam andar de joelhos pagando promessas de pedidos q fazem as imagens e esquecem de agradecer a Deus . Deus abençoe a todos.

  21. Michael de oliveira disse:

    (luc. 1,28 ) Ave, cheia de graça, o senhor é contigo! assim anunciou o Santo anjo do senhor.
    (luc. 1,30) O anjo dissi-lhe: não temas Maria pois encontraste graça diante de Deus.
    (luc. 1,35) O Espírito Santo descera sobre ti, e a força do altíssimo te envolverá com a sua sombra, por isso, o ente santo que nascer de ti será chamado Filho de Deus.
    Simples e humilde a mãe do meu Senhor respondeu (luc. 1,38) Eis aqui a serva do Senhor, faça-se em mim segundo a tua palavra.
    Só com a presença da humilde serva o bebe que estava dentro da barriga de Isabel se agitou pois Maria mãe do meu Senhor estava repleta de santidade pois já não era mais ela e sim o Espírito Santo de Deus como fala em (luc. 1,41) .
    em São Lucas 1,42-43. E exclamou em alta voz: Bendita és tu entre as mulheres e bendito é o fruto do vosso ventre. Donde me vem a honra de vir a mim a mãe do meu Senhor? -disse-lhe Isabel. (luc1,45) Bem-aventurada és tu que creste, pois se hão de cumprir as coisas que da parte do Senhor te foram ditas!

    O Espírito Santo é apenas um minha cara irmã Celma Borges Isabel estava cheia do Espírito Santo ao proclamar essas palavras pois ela confirmou o que o santo anjo do senhor tinha lhe comunicado!
    ou seja Maria Não é qualquer uma Ela É BENDITA ENTRE TODAS AS MULHERES!!!!!!!! todas assim está escrito na PALAVRA DE DEUS.
    e em (luc1,46-55) você irar saber que ela não é ela i sim a Mãe do nosso Senhor Jesus Cristo o nosso Rei.
    Santa, pura, virgem e fiel ela que se conservou pura por isso ela encontrou graça diante de Deus, em Maria e por Maria é que o filho de Deus se fez homem para nossa salvação. se ate os anjos do Senhor o chamou de AVE Maria você deve ter o devido respeito pela mãe de Jesus .
    O primeiro milagre que Jesus Cristo fez foi através de sua Mãe assim esta em João 2,1-12 .

    O rosário minha cara irmã é a melhor maneira de contemplar-mos a vida de nosso senhor .
    Jesus veio ao mundo através de Nossa Senhora a nossa mãe ou seja a salvação veio de Maria !!!!!!! é através dela que iremos chegar a Jesus e é através de Jesus que chegaremos ao pai o Nosso Deus.
    no Evangelho de São Lucas 8,21 Jesus fala assim: Minha Mãe e meus irmãos são estes , que ouvem a palavra de Deus e a observam! como esta escrito em (luc.1,38) faça-se em mim segundo a tua palavra !
    ela fez e faz a vontade do senhor pois ela sempre intercede pelos seus filhos que somos nós ! a paz minha irmã esta tudo na palavra do nosso senhor!

    que a Paz de nosso Senhor esteja contigo minha irmã!

    Satanás ele sempre usa as meias verdades foi por isso que desceu um terço dos anjos como esta escrito em apocalipse 12.

    1. michel disse:

      VOU FALA DE maria COM A BIBLIA.1SOBRE maria SER MAE DE DEUS.RESPOSTA ,ENTAO DISSE MARIA ;AQUI ESTA A SERVA DO SENHOR;QUE SE CUMPRA EM MIM A TUA PALAVRA,E O ANJO SE AUSENTOU DELA,LIVRO DE LUCA C1 V38.SOBRE maria SER MAE DE TODOS NOS.RESPOSTA,POREM,QUE CHEGARAM PARA JESUS E LHE DISSERAM ;BEM-AVENTURADA O VENTRE QUE TE TROUXE E OS PEITOS EM QUE MAMASTE.JESUS REPLICOU;ANTES BEM-AVENTURADOS OS QUE OUVEM A PALAVRA DE DEUS E A GUARDAM´´[LC.11,28]SOBRE O PODER MIRACULOSO DE maria NA BIBLIA.RESPOSTA ,A BIBLIA RESPONDE QUE NOS EVANGELHOS E NAS CARTAS PAULINAS,ONDE NEM SE FALA DELA ,maria NAO DEMOSTRA QUALQUER PODER DE MILAGRE.A BIBLIA SE CENTRALIZA EM JESUS [MT28.18]SOBRE maria TER SIDO ELEVADA AO CEU.RESPOSTA,NINGUEM SUBIU AO CEU ,SENAO AQUELE QUE DESCEU DO CEU ,O FILHO DO HOMEM,QUE ESTA NO CEU[JO3.13,14]SOBRE maria SER MEDIADORA.RESPOSTA ,QUE JESUS E O UNICO MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS. MICHAEL A BIBLIA E CLARA maria ERA SERVA E NAO MEDIADORA.maria SO FOI CHAMADA DE ´´BENDITA ENTRE AS MULHERES´´ POR CAUSA DE JESUS O REI DOS REI E SENHOR DOS SENHORES,O PRIMEIRO E O ULTIMO E AQUELE QUE VIVE ESTIVE MORTO ,MAS EIS QUE [ESTOU VIVO]PELOS SECULOS DOS SECULOS E TENHO AS CHAVES DA MORTE E DO INFERNO ASS JESUS CRISTO [AP 1 .17,18] .HONRA E GLORIA SO A DEUS E SALVADOR CRISTO JESUS.DIACONO MICHEL

  22. mARIA cELMA v.bORGES vARGAS disse:

    MICHAEL ME DIZ ONDE ESTÁ NA BÍBLIA , SOBRE : LIMBO,PURGATÓRIO,EXTREMA UNÇÃO, MISSA DE SÉTIMO DIA E, ONDE FALA Q ATRAVÉS DE MARIA CHEGAREMOS A JESUS? JOÃO 14:6 DIZ Q NINGUEM VAI AO PAI SEM SER POR JESUS, SOMENTE ELE É NOSSO INTERCESSOR. COMO ME EXPLICAS AS PROCISSÔES ONDE CARREGAM EM ANDOR OS SANTOS; PESSOAS ANDANDO DE JOELHO, CARREGANDO VELA DO TAMANHO DA CRIANÇA, PAGANDO PROMESSA, ACENDENDO VELA? EU JÁ OUVI UM PADRE EM UM DEBATE DIZER: QUE SÃO ALGUNS CATÓLICOS IGNORANTES Q FAZEM ISSO, Q ELES NÃO ENSINAM. EU PERGUNTO E COM APRENDERAM?EU SEI Q OS PADRES ESTÃO JUNTOS NAS PROCISSÕES, INCENTIVANDO O POVO A PRESTAR HOMENAGEM AOS SANTOS, AS IMAGENS, E O FERIADO DE 12 DE OUTUBRO SERÁ Q FORAM ESSES IGNORANTES COMO DIZ OPADRE Q PEDIRAM AO GOVERNO, DIZENDO Q A IMAGEM É PADROEIRA DO BRASIL? E O DIA 2 DE FEVEREIRO Q FAZEM HOMENAGEM NO MAR C/ OS UMBANDISTAS, PRESTANDO HOMENAGEM A UMA IMAGEM. JÁ NOTASSE Q OS SANTOS DA IGREJA CATÓLICA SÃO OS MESMOS DA OUTRA CRENÇA, SÓ TROCA O NOME; EXEMPLO: NO DIA DA IMAGEM DE SÃOJORGE OS UMBANDISTAS FESTEJAM A MESMA IMAGEM C/ OUTRO NOME. SE NA BÍBLIA DEUS ABOMINA IMAGEM, QUEM USA AS IMAGENS , DEUS NÃO PODE SER , SE EXISTE DEUS E SATANÁS, C/ DIZ A BÍBLIA OU SEJA O BEM E O MAL PENSA BEM QUANDO UMA PESSOA SE AJOELHA DIANTE DELAS QUEM ESTÁ POR TRÁS? ISSO PRESTAR CULTO AS IMAGENS , O Q É PROIBIDO NAS ESCRITURAS SAGRADAS. MICHAEL ME EXPLICA PORQUE A IGREJA CATÓLICA ACENDE VELA DIANTE DE IMAGENS? SÓ PRECISA DE LUZ QUEM ESTÁ NAS TREVAS. PO ISSO OS EVANGÉLICOS NÃO ACENDEM VELA NA IGREJA NEM TEM IMAGENS, SENDO PORTANTO, OBEDIÊNCIA A PALAVRA DE DEUS.PENSA BEM, E AINDA EM VEZ DE AGRADECER AS BENÇÃOS Q RECEBEM A DEUS, AGRADECEM A SANTA OU SANTO TAL. NÃO É TRISTE VER ISSO? SERÁ Q DEUS FICA CONTENTE? SERÁ Q ISSO É OBEDIENCIA A DEUS? AINDA NÃO NOTASSES Q ALGUMAS IGREJAS ESTÃOCOPIANDO ALGUMAS COISAS DOS EVANGÉLICOS? É SINAL Q ESSE É O CAMINHO. NAS IGREJAS EVANGÉLICAS NÃO TEM VELA, NEM IMAGENS, NEM EXISTE CONCÍLIOS P/ SEREM ACRESCENTADOS COM A PALAVRA DE DEUS. EU TE GARANTO Q EXISTE UMA DIFERENÇA , NA NOSSA VIDA ANTES E DEPOIS D E CONHECERMOS REALMENTE A PALAVRA DE DEUS E OBEDECE-LA. LÊ SALMOS 115:8 TORNEM-SE SEMELHANTES A ELES OS Q FAZEM E OS QUE NELES CONFIAM (OSÍDOLOS, IMAGENS) ISAIAS 29:13 …MAS O SEU CORAÇÃO SE AFASTA DE MIM E O SEU TEMOR P/ COMIGO CONSISTE SÓ EM MANDAMENTO DE HOMENS EM Q FOI INSTRUIDO ( OLHA O ACRESCIMO DE CONCÍLIOS, QUEM INSTRUE ASSIM? JEREMIAS 10:14 TODO HOMEM SE EMBRUTECEU.. ENVERGONHA-SE TODO O FUNDIDOR DA SUA IMAGEM DE ESCULTURA: PORQUE SUA IMAGEM FUNDIDA MENTIRA É VERCÍCULO 5,…NÃO TENHAIS RECEIO, POIS NÃO PODEM FAZER MAL, NEM TAMPOUCO TEM PODER DE FAZER O BEM, PROV. 4:10 ..OUVE E ACEITA AS MINHAS PALAVRAS…., ICOR. 3:11 POQUE NINGUEM PODE POR OUTRO FUNDAMENTO ALÉM DO Q JÁ ESTÁ EXPOSTO O QUAL É JESUS, I COR.6:10 NÃO ERREIS, NEM OS…NEM OS IDÓLATRAS…HERDARÃO O REINO DE DEUS, EFESIOS 5:5=6 IDOLATRIA, NINGUEM VOS ENGANE C/PALAVRAS VÃS ,PORQUE VEM A IRA DE DEUS SOBRE OS FILHOS DA DESOBEDIENCIA, APOCALIPSE 21:8 E AOS IDÓLATRAS SEU FIM SERÁ NO LAGO Q ARDE COM FOGO E ENXOFRE. poR ISSO , mICHEL NÃO DEVEMOS OBEDECER NADA Q SEJA ACRESCENTADO A PALAVRA DE DEUS , PURO ENGANO (CONCÍLIOS). qUE OS QUERIDOS CATÓLICOS NÃO ME LEVEM A MAL MAS DEVEMOS CUIDAR SE O Q NOS ENSINAM ESTÁ REALMENTE DE ACORDO COM A PAVRA DE dEUS. pENSA BEM, DEVEMOS OBEDECER A dEUS OU PAPA, ETC.? ACHO Q DEVEMOS NOS PREOCUPAR C/A SALVAÇÃO DA NOSSA ALMA, POIS NEM PAPA, NEM PADRE, NEM PASTOR NOS SALVAM . NÃO DE VEMOS SER RELIGIOSOS POR APENAS TRADIÇÃO E SENTIRMOS ORGULHO DE TER UMA RELIGIÃO, POIS RELIGIÃO NÃO SALVA NINGUEM SÓ JESUS. UMA OBSERVAÇÃO, NO CAPÍTULO Q TU FALAS NO CASAMENTO Q JESUS TRANSFORMOU A ÁGUA EM VINHO TU NÃO COMPLETASSE: mARIA AVISOU Q TINHA Q TINHA TERMINADO VINHO E ELE DISSE: MULHER ISSO É COMIGO. EU ORO MUITO P/ QUE CAIA A VENDA DOS OLHOS DE TODOS , POIS COMO DIZ NA BÍBLIA AQUELE Q DESCEU COM OS ANJOS CAÍDOS CEGARIA AS PESSOAS P/AS COISAS DE DEUS. A PAZ DE JESUS PARA TODOS

    1. joaquim disse:

      MARIA CELMA PROVA QUE O QUE O PURGATÓRIO ESTÁ NA BIBLIA ,( OBS) A PALAVRA PURGATÓRIO NÃO ESTÁ MAIS SIM O SIGNIFICADO. I DE PEDRO CAP.3,18-20 – EXTREMA UNÇÃO – TIAGO CAP.5, VERS.14-15 , MISSA DO SÉTIMO DIA – II MACAB.12,41 -46 . INTERCESSOR – ABRAÃO , CAP,20,-7 , O ESPIRITO SANTO -CAP8, 26,27 , VOCÊ PODE TAMBEM INTERCEDER, POIS QUANDO REZAMOS EM NOME DE JESUS ELE NOS ATENDE SEGUNDO SUA VONTADE, E MARIA , QUE É MÃE DE CRISTO , INTERCEDEU PELO MILAGRE DA ÁGUA EM VINHO, NAS BODAS DE CANÃ.E COM TODA A CERTEZA ELA CONTINUA INTERCEDENDO POR NÓS. PROCIÇÕES, JOSUÉ – CAP,3 ,5-6, 3,I-4 , 4,4- 5 , 4, 15 -18 , ÊXODO 25 , 21 -22 . OS OUTROS DOGMAS SÃO INSPIRADOS PELO ESPITO SANTO ,POR QUE PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL. DEUS PODE FAZER MILAGRES ATRAVES DE UMA IMAGEM SAGRADA POR QUE PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL. PAZ E BEM .

  23. Vitor disse:

    É interesante quando lemos mensagens de ex padres. É muito pesado para catolicos assim como eu, pois eles rebaixam a igreja principalmente quando viram pastor protestantes, sobra pra todos, parece que a igreja esta toda errada e dizem que agora acharam o caminho do céu, mas por outro lado fizeram um grande favor para a igreja, o pastor lourival casou-se com uma ex-freira. Será que começaram a namorar depois que os dois sairam da igreja? Agora meus irmãos em cristo, quando voces leem testemunho de ex-pastores que se tornam católicos, os protestantes nao preocupam-se, pois o testemunho é sempre o mesmo, falam que aprenderam muito lá, que os amam e muitas vezes nem falam o nome da igreja, sabe por que? É que agora estao com o coração puro, agora são discipulos amados de Deus. O protestante acha que são os unicos filhos de Deus, mas odeiam catolicos, é isto que nao consigo entender . Depois que passei a praticar minha fé católica, parece que causei um mal tao grande para minha propria familia e amigos protestantes, pois ficamos divididos. Mas eu não deixo a minha fé, e por ser católico, quero dizer a todos protestantes que eu amo a Deus sobre todas as coisas e a voces como a mim mesmo.

  24. M.Celma disse:

    VITOR, os evangélicos só querem mostrar a verdade, pois não queremos ir p/ o céu sozinhos, quem é católico através dos concílios segue o papa e não a Deus, visto q imagem é condenado por Deus, Lê Isaias 42:8 ..MINHA GLÓRIA, NÃO DAREI A OUTRM, NEM A MINHA HONRA AS IMAGENS DE ESCULTURA Isaias 29:13 ..este povo c/seus lábios me honra mas seu coração está longe de mim, seu temos p/comigo consiste só em mandamentos de homens q aprendeu (os concílios c/papa). Lê Isaias 44 A LOUCURA DA IDOLATRIA, Deus considera q qdo alguém faz uma imagem é c/ se fosse um deus p/ pedir e agradecer c/é feito na igreja católica. Jeremias 10:5 os ídolos são c/ espantalho. vercículo 14 …AS SUAS IMAGENS SÃO MENTIRA E NELAS NÃO HÁ FÔLEGO, Icoríntios 6:9,10, NÃO VOS ENGANEIS< NEM IMPUROS NEM IDÓLATRAS..HERDARÃO O REINO DE DEUS Vitor Deus é amor mas é justiçã tanbém Apoc.21:8 ..QUANTO AOS IDÒLATRAS A PARTE Q LHES CABERÀ SERÀ NO LAGO Q ARDE COM FOGO. VITOR essas palavras não são minhas, é de DEus. Por isso quero q os católicos abram os olhos e vejam se é melhor ter orgulho de ter uma religião q ensina práticas em desacordo c/ Deus ou garantir sua salvação, da alma, em vez c/ diz os q tem imagens arder no fogo, ou ir p/ o céu, Na Palavra de Deus diz q Satanás cegaria as pessoas p/ as coisas de Deus p/ tomar p/si as mesmas. Então prefere ver as pessoas a beira do caminho e não no caminho de Deus. Tem muito mais na Bíblia p/provar. A paz de Jesus!

    1. joaquim disse:

      MINHA FILHA OS SANTOS DA IGREJA NÃO SÃO deuses , AS IMAGENS SÃO LEMBRANÇAS , E DEUS PODE FAZER MILAGRES ATRAVES DE UMA IMAGEM , AS OUTRAS IGREJAS EVANGELICAS USAM , FLORES ABENÇOADAS PARA AS SUAS FAMILIAS , LENÇOS ABENÇOADOS , SE AJOELHAM DIANTE DA CRUS, FAZEM TARBENACULOS E SE AJOELHAM , DIANTES DELES ? OS VERDADEIROS IDOLAtras são , os dissolutos os impuros e avarentos , como nos diz PAULO. PAZ E BEM

  25. dc clodoaldo disse:

    gente enquanto se discute ,odiabo ganha terreno, conheço catolicos verdadeiros servos de deus ,conheço evangelicos adoradores de imagens ,cantores pregadores sou evangelico nao vou sair da minha igreja porque meia duzia de pastores agem emprudentemente tudo bem lourival quis mudar seu unico erro e sair tornando publico o erro de seus lideres e irmaos respeito a atitude dele quanto imagem abiblia diz que nao devemos nos ajoelhar nem tao pouco beijar cuidado deus e ciumento

    1. joaquim disse:

      MEU AMIGO AS IMAGEMS QUE DEUS SE REFERE É AOS deuses que faziam , os gregos os egipsos ,AS IMAGENS DE SEUS FILHOS QUE O SERVIU COM TANTO ZELO ELE NÃO CONDENA. PAZ E BEM

  26. Éverton disse:

    Queridos Irmãos …Que a Paz de Cristo esteja com todos ! Não estou aqui para Criticar ningúem pois um Servo de Jesus Cristo não faz tal…A única forma de aprendermos e conhecermos a Verdade é lendo a Biblia e estudando ela..pois no Livro João 8:32 diz : ” E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” , aprendi depois de algum tempo que nós nao temos poder nenhum de fazer uma pessoa mudar de opinião tampouco sobre a fé, o único capaz de tal é o Espirito Santo mas para isso a pessoa tem que ler a Biblia e pedir a direção para Deus, as pessoas nao querem saber de fato se o que ela esta fazendo está agradando ao seu Criador ou não, isso é uma questao de inteligência….veja bem..para muitas das coisas que fazemos podemos estar certos ou errados 50% e os outros 50%… Vejam bem : Uma pessoa que nasce em uma familia de macumbeiros vai crescer aprendendo que aquilo é certo pois é o que dá sustendo para a familia dele certo, e ela vai dizer que é a religião dela é a certa , e se vc disser pra ela que é errado e que Deus condena dá até discussão…não temos que ser religiosos mas temos que ter comunhao com o Pai o Filho e com o Espirito Santo…A Vitória está só em Cristo !! Fiquem todos com Deus!
    SHALOM ADONAI !!

  27. joao Morais disse:

    Foi a Igreja que voces estão agora que Jesus veio com Espirito Santo? Essa Igreja esta sobre Pedro, a quem Jesus edificou sua Igreja? Padre se arrependa e volte a Santa Mãe Igreja. Com quem os discipulos estavam reunidos no cenáculo? Com Maria, sua Igreja hoje não tem Maria e não tem jesus, por mais que vc queira. Ele entregou Maria como nosso mãe na cruz. Que vc fique com a Santa Paz de Jesus, Salve Maria!

  28. joao Morais disse:

    E outra não adianta andar com a biblia embaixo do braço, falar e falar e noa praticar, apenas decorar passagens e capitulos. O importante é praticar a palavra de Deus.

  29. fiel a Deus disse:

    João Morais, O IMPORTANT É OBEDECER A PALAVRA DE DEUS, devemos imitar Maria, que era uma serva fiel a Deus. O EX PADRE JÁ ESTÁ IMITANDO ELA,por isso está realmente no caminho de Deus e não a beira do caminho como estava antes. Vejamos: Maria nunca foi a missa, ia a cultos; (a missa, foi instituida no ano 600 pelo papa Gregório I e, o latim passa a ser usado c/língua oficial LEI DE HOMEM< não bíblico); Maria nunca tomou hóstia, participava da santa ceia, pão e vinho sem fermentação ( + ou -1414 é definido que a hóstia, deve ser o único elemento a ser usado nas missas em detrimento do pão usado pelo Senhor Jesus na ceia (LEI DE HOMEM – não bíblico); Maria não casou na igreja católica romana; não batizou os filhos pequenos, Jesus foi com 30anos; não usou água benta; nunca usou rosário, pois seu próprio filho, disse:NÃO USES DE VÃS REPETIÇÕES NAS ORAÇÕES; Era de origem judaica eeles não aceitam imagens, são obedientes noque diz os mandamentos de Deus em Êxodo 20:4,5 NÃO FAÇAS IMAGENS DE ESCULTURA nem prestes culto a elas, e quando tornou-se cristã jamais faria isso, pois nem Jesus, nem os apóstolos aceitavam imagens. Se ela pudesse voltar hoje aqui, jamais frequentaria uma igreja com imagens, muito menos andaria em procissãocom elas. Como vês, ele está no caminho certo. Deus, abençõe.

    1. rodrigo disse:

      quele que critica ser repreendido

    2. joaquim disse:

      VIVA A IGREJA CATOLICA ONDE FUI SALVO EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, ERA UM ALCOOLATRA E FUI CURADO , UM ADULTERO E FUI CURADO, PELA MISERICORDIA DE DEUS PAI, PELA SANTA MISSA , A SANTA EUCARISTIA, AS SAGRADAS ESCRITURAS , E OUTROS MEIOS DE SALVAÇÃO QUE O ESPIRITO SANTO DE DEUS INSPIROU, OS SACRAMENTOS , PAZ E BEM.VIVA JESUS E SALVE Maria.

    3. joaquim disse:

      VIVA A IGREJA CATÓLICA QUE EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO FUI RESGATADO.VIVA JESUS E SALVE MARIS.

  30. Rafaaa disse:

    Seu ex apdre na verdade em cristo o q aconteceu cm o sr foi justamente o q aconteceu o cm martin lutero.ele ele nao simplismente saiu d la ele se converteu aJesus e foi liberto da idolatria e q o sr nao ta inventando a verdade pq a verdade nao se inventa se descobre.e qndo a verdad entra ela doi incomoda.Deus te abençoe

  31. fiel a Deus disse:

    João Moraes, pega uma Bíblia católica, Edição Pastoral, vai até as páginas 850 e 851, no resumo abaixo das páginas tem o resumo, VEJAMOS: é a Bíblia da fé que tu professas, depois me diz o que tu achas. Explica o que é ídolo= imagem de alguma coisa ou pessoa viva ou morta.Ter essas imagens de escultura em casa , fazer rezas p/elas se ajoelhar diante delas, andar em procissão com elas, ISO É FONTE DE CORRUPÇÃO E QUE TEM CONSEQUÊNCIAS TRÁGICAS P/A VIDA HUMANA, SE TORNANDO ESCRAVAS DA MENTIRA E…QUE CONSISTE EM EXPLORAR A BOA VONTADE E INGENUIDADE DO POVO PARA FINS LUCRATIVOS, EM NOME DO DINHEIRO NÃO SE IMPORTAM DE ENGANAR O POVO. Presta atenção estão ensinando errado o povo, enganando. Procura tirar a venda dos olhos, confere o que te ensinam com as Sagradas Escrituras. Na`Bíblia fala sobre a igreja de Jesus, mas não diz que ela é a católica romana, pois este nome surgiu mais de trezentos anos d.C Como Pedro poderia ter sido o papa? Não existe nada que comprove isso te ensinaram errado, inclusive quem comandava a primeira igreja cristã de Jesus, que foi em Jerusalém foi Tiago irmão de Jesus, está em Atos dos Apóstolos, e dizer que Maria não está nas igrejas evangélicas, pensa como ela está na romana, só como uma imagem de escultura, de diversos formatos, com mais de mil nomes. Maria foi seguidora do Evangelho dos ensinos de Jesus, que constam no NT, ela nunca seguiu concílios da ICAR, inclusive nem sabe da existência da igreja cat.romana dirigida por papa, ela só conheceu pastor, padre nem sabe que existe, purgatório foi criado mais de mil anos depois de Cristo, só pode ser para os católicos que o papa criou NO ANO DE 1303 A IGREJA ROMANA SE PROCLAMA A ÚNICA E VERDADEIRA IGREJA , E QUE SOMENTE NELA O HOMEM PODERIA ENCONTRAR A SALVAÇÃO . Como acreditar em alguém que se auto denomina A TAL? E a mesma coisa que alguém se achar o máximo e dizer que acima de si não tem outra. É MUITA ARROGÂNCIA. COMO MARIA PODERIA SER CATÓLICA SE ELA NÃO SABE NEM PARTICIPOU DE CONCÍLIOS, ELA MANDAVA FAZER TUDO QUE JESUS MANDASSE E SÓ! No ano de 1864, ATRAVÉS DE CONCÍLIO DECLARAM A AUTORIDADE DO PAPA SOBRE TODA A IGREJA , EM !*&), QUE ELE É INFALÍVEL (como assim, a Bíblia diz que o único que se fez carne e não pecou foi Jesus, então o papa é um pecador igual a qualquer homem, ou não é?)QUEREM ANULAR A EVANGELIZAÇÃO DO SENHOR JESUS, COLOCANDO OS DECRETOS DE PAPAS ACIMA DA PALAVRA DE DEUS. Deus abençõe.

    1. joaquim disse:

      O CORAÇAO FALA DO QUE O CORAÇÃO ESTÁ CHEIO , O FIEL , VOCE PRECISA CONHECER MELHOR A HISTORIA DA IGREJA, PEDRO FOI O PRIMEIRO A RECEBER DE CRISTO A AUTORIDADE DE GUIAR A IGREJA , E TEVE A SUCESSÃO APOSTOLICA , UM FOI PASSANDO PRO OUTRO ESSA SUCESSÃO , ATRAVES DE INSPIRAÇÃO DO ESPIRITO SANTO, O NOME PAPA ,LOGICA´MENTE VEIO DEPOIS COM O PASSAR DOS TEMPOS, E MARIA EM SUAS APARIÇÕES , VEM COM A HOSTIA EM SUAS MÃOS QUE SE DEDUS QUE SÓ NA IGREJA CATOLICA Á HOSTIA , PAZ E BEM

      1. Fiel a Deus disse:

        Joaquim,não foi a igreja romana que te libertou e nem as imagens proibidas por Dus que estão lá, mas foi Deus pela misericórdia dele. E te digo que NÃO EXISTEM MEIOS DE SALVAÇÃO, mas ela só vem através de Jesus.E a hóstia que os católicos usam foi introduzida através de concílio de papa, JESUS FEZ A SANTA CEIA COM PÃO E VINHO, como vemos é bem diferente, nós evangélicos fizmos o que Jesus fez e vocês seguem oque o papa manda vocês fazerem a exemplo da hóstia. Então quem são os desobedientes a Jesus? Pensa bem. E Maria nunca apareceu com hóstia, pois ela mesma manda quando era viva que fizessemos tudo que Jesus mandasse, e ela como uma serva obediente a Deus jamais mandaria fazer algo em desobediência. E ela nem sabe da existência da igreja romana, pois esse nome apareceu mais ou menos 300 anos de Cristo, em uma igreja das tantas que eram cristãs mas se desmenbrou através do imperador romano que tomou conta dela e queria que todas as outras se juntassem a ele nessa e quem não queria ele mandava matar, mas muitas não quizeram se misturar, foi daí que entrou o paganismo dentro dessa que se tornou católica romana. Portanto quando isso aconteceu Maria e os apóstolos não existiam mais. Em Oséias 4:12 diz quem está por trás das imagens, pois se Deus abomina,nãopode ser ele …UM ESPÍRITO ENGANADOR (demônio). Em Eclesiastes 9:5 DIZ QUE AO MORRERMOS NOSSA MEMÓRIA JAZ NO ESQUECIMENTO, portanto essas imagens canonizadas por papas de pessoas qu já morreram NADA SABEM DO QUE ACONTECE AQUI,POR ISSO ESSAS MENSAGENS QUE DIZEM SER DE ALGUM MORTO É DE UM DEMÔNIO QUE VEM P/ENGANAR AS PESSOAS P/SE MANTEREM ATRELADAS A ISSO E P/QUE A LUZ DO EVANGELHO NÃO RESPLANDESÇA PRA ELAS. Procura não criticar pois quando fazes isso estás criticando aa Sagradas Escrituras, pois falo somente segundoa Palavra de Deus a Bíblia e Deus proíbe que seja acrescentado qualquer coisa a sua Palavra. Jamais vou defender concílio de papa ou outro evangelho que não seja de Jesus (Novo testamento) Que Deus te dê sabedoria!!!

      2. joaquim disse:

        FIEL , É UMA PENA QUE ONDE VOCE ESTÁ NÃO TENHA ESSAS GRAÇAS QUE DEUS NOS DEU , DA SANTA MISSA , A EUCARISTIA , O SANTO TERÇO , E OS SACRAMETOS . É UMA PENA , POR QUE SOU MUITO FELIZ , E NOSSA FAMILIA. PAZ E BEM.

  32. FUI,CATÓLICO MAS GRAÇA AO DEUS TODO PODEROSO,HOJE SOU EVANGÉLICO,JESUS ME SALVOU,DO INFERNO,DOU GRAÇAS AO MEU DEUS,E NÃO À ÌDOLOS,AGORA A MÃE DE JESUS,ESTÁ SALVA,E É PARA QUE VOU TAMBÉM.

    1. joaquim disse:

      É ALESSANDRO EU TAMBEM FUI SALVO, MAS NA IGREJA CATOLICA ,ONDE TENHO PAI E MÃE, E NÃO TEM idolos MAIS IMAGENS DE MEUS iRMÃOS QUE SOUBERAM VIVER O EVANGELHO DE CRISTO, VIVA JESUS E SALVE MARIA , VIVA A IGREJA CATOLICA!!!!!!!!!!!!!!!

    2. joaquim disse:

      FIEL COMO VOCÊ ME EXPLICA O MILAGRE EUCARISTICO , DE LANCIANO NA ITÁLIA , EM QUE A HOSTIA SE TRANSFORMOU EM CARNE E SANGUE HUMANO , TIPO AB , O MESMO SANGUE QUE ESTÁ NO SANTO SUDÁRIO ? OUTRA , COMO VOCÊ EXPLICA AS APARIÇÔES DE MARIA , EM LURDES , FÁTIMA , ETC… , PAZ E BEM. COMO VO~E EXPLICA MILHARES DE MILAGRES , QUE ACONTECE NA IGREJA SEM EXPLICAÇAO , MARIA NÃO É DEUS , AS IMAGENS SAGRADAS DOS SANTOS NÃO SÃO deuses , é bem diferentes das que faziam no antigo testamento onde se adoravam deuses gregos, ISSO SIM DEUS ABOMINA COLOCAR deuses EM SEU LUGAR , PAZ E BEM.

  33. Ivanildo disse:

    os protestante que virou católico é por causa do desobediencia a Deus.
    os protestante que viruo catolico é por causa que ele não quer deixar o mal caminho errado é só por isso.

  34. magaiver santos silva disse:

    eu era catolico, nem sabia que existia biblia, quando estava servindo o exercito brasileiro, ganhei um novo testamento, dai em diante a minha mente abriu, e vi que estava em um caminho errado, conheci o unico mediador entre Deus e o homem, Jesus Cristo, conforme está descrito em I Timoteo,2.5.

    1. joaquim disse:

      VIVA A IGREJA CATÓLICA ONDE FUI LIBERTO EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO . VIVVA JESUS E SALVE MARIA, VIVA A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE.

    2. joaquim disse:

      RAPAZ VOCE NUNCA FOI CATÓLICO , VOCE FOI FRENQUETADOR DE SALÃO, COMO PODE VOCE FALAR UM NEGOCIO DESSES , QUE NEM SABIA QUE EXISTIA A BIBLIA , VOCE É DAQUELES QUE NÃO PRESTAVA ATENÇÃO NA MISSA. PAZ E BEM.

  35. Diácono michel disse:

    Testes bíblicos para católicos: 1 teste:êxodo 20.3-6 êxodo 34.17 2 teste levitico 26.1-2 deuteronomio 7.25-26 deuteronomio 11.16-17 salmo 115.1-8 isaias 42.8 esaias 30.22 habacuc 2.19-20 isaias 46.7 geremias 10,3,4,5,8 1timotio 2.5 Judas 25. Sou evangélico pela grandeza misericórdia de Deus e senhor Jesus Cristo.essas referencias bíblicas foi tirada da bíblia catolica pastoral que vcs católicos venha ler a Luz da palavra viva! A questão arca da aliança se fosse para ser adorada ou venerada Deus não tinha sumido com ela.adorai somente e prestai culto para nosso senhor Deus e Salvador Jesus Cristo.nuna mais idolatria e nem venerar imagens.

    1. joaquim disse:

      DIÁCONO O SENHOR PRECISA ESTUDAR MAIS , AS IMAGENS QUE DEUS CONDENA SÃO AS IMAGENS , QUE OS EGIPCIOS E GREGOS FAZIAM ,E FAZIAM deuses DELES QUE NÃO FALAVAM E NEM OUVIAM , AS IMAGENS QUE FORAM FEITAS DEPOIS DE CRISTO SÃO IMAGENS SAGRADAS DE SEUS FILHOS QUE SERVIRAM COM AMOR, PAZ E BEM

  36. Adalberto Freire disse:

    Parabéns para o ex padre que casou-se com as ex freira, afinal, o homem de crescer e multiplicar, espero que o casal tenham contribuído para o aumento da estatística do IBGE. Quanto questionar tanto os ensinamentos passados por padre quanto por pastores evangélicos é permitido aos que gostam de questionar como eu, seu endeusar padres e pastores, receberam um formação específica e não são donos da verdade. Tanto na Igreja Católica quanto nos Cultos Evangélicos não há espaço para retrucar, ou aceita de crista baixa ou deixa de ser fiel.
    Adalberto Freire
    adalberto_freire@ig.com.br

  37. Adalberto Freire disse:

    Retificação: onde se lê: seu endeusar, leia-se: sem endeusar…

  38. Auricelia disse:

    Lorival fiquei muito decepcionada quando eu soube o que fez, vc me conhece desde de pequena, vi vc seminarista depois fui pra sua ordenação como pode fazer isso sabe que somos familia como pode decepcionar tantos amigos tanta gente incrivel isso nunca imaginei isso, ainda mas de vc…

    1. Fiel a Deus disse:

      AURICÉLIA, É PREFERÍVEL DESAGRADAR PESSOAS, MAS AGRADAR A DEUS, ELE FOI LIBERTO DAS IMAGENS, E NÃO ADIANTA DIZER QUE TEM SÓ PARA LEMBRAR. OLHA O QUE DIZ EM DEUTERONÔMIO 7:25,26 IMAGEM DE ESCULTURA É ABOMINAÇÃO AO SENHOR TEU DEUS…NÃO COLOCARÁS POIS EM TUA CASA, O QUE DEUS TE PROIBE. (isso traz maldição p/quem usar). NÃO SOU EU QUE DIZ É DE DEUS, ACEITA A PALAVRA DE DEUS E SERÁS LIBERTA COMO ELE. TAMBÉM ELE FOI LIBERTO DAS LEIS HUMANAS (CONCÍLIOS). SE NEM MARIA MÃE DE JESUS FOI CATÓLICA, E EU TE PROVO, COMO QUERES OBRIGÁ-LO A SER? DEIXA QUE ELE TENHA COMUNHÃO COM DEUS E NÃO COM OUTRAS COISAS. A BÍBLIA MOSTRA QUEM ESTÁ POR TRÁS DAS IMAGENS: OSÉIAS 4:12
      MEU POVO CONSULTA UM PEDAÇO DE MADEIRA E UM ESPÍRITO DE PROSTITUIÇÃO OS ENGANA,E ELES ABANDONAM A DEUS. PENSA BEM TU ACHAS QUE VALE A PENA SEGUIR UMA RELIGIÃO QUE VAI CONTRA A PALAVRA DE DEUS? NÃO ESTÁS APRENDENDO ERRADO A TANTO TEMPO, ACHAS CERTO CONTINUAR INSISTINDO? A ESCOLHA É TUA, PREFERES SEGUIR O PAPA QUE SE DIZ INFALÍVEL, OU A DEUS? DEUS ABENÇÕE.

      1. joaquim disse:

        GRAÇAS A DEUS EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , DE MUITAS COISAS ERRADAS QUE EU FAZIA , E TENHO MUITAS IMAGENS DE SANTOS DENTRO DE CASA E NUMCA TROUXERAM MALDIÇÃO , E SIM GRAÇAS POR QUE NÃO SÃO IDOLOS MAIS SIM DE PESSOAS QUE VIVERAM OS ENSINAMENTOS DE CRISTO , O PAPA ,É INFALIVEL QUANDO INSPIRADO POR DEUS, MAS TAMBEM TEM DEFEITOS POR QUE É SER HUMANO. PAZ E BEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  39. fiel a Deus disse:

    Gostaria de saber onde estão os católicos, que não questionaram os vercículos bíblicos, colocados por mim e outros irmãos. Espero que eles tenham se convertido, e largado as práticas anti-bíblicas para agradar a Deus!!!

    1. joaquim disse:

      GOSTARIA DE SABER ONDE ESTÃO OS CATÓLICOS ? ESTOU AQUI , E MUITO FELIZ , POR TER DEUS COMO PAI, MARIA COMO MÃE , OS SANTOS MEUS IRMÃOS, E NOSSO SENHOR JESUS CRISTO NO CORAÇÃO , PARE DE FALAR MAL DAQUILO QUE VOCE NÃO CONHECE. PAZ E BEM.

  40. heverton disse:

    sou evangelico e nao tenho nada contra aos catolicos porque os padres e as iggrejas nao saao eles que deve ter compromisso conosco,nos e que devemos ler a biblia e seguir a deus,olha todos nos somos irmaos,e se curvarewmos diante de geova deus

  41. manoel disse:

    Quando um Padre ou mesmo um fiel católico diz, que a igreja católica foi a única que Deus deixou, eu tabém deixei há muito tempo, hoje sou evangélico crente em Jesus e protestante contra os maus ensinamentos do catolicismo (idolatria e celibato). O Pe. Lourival tomou a medida certa, “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” João 8:32. Se você quer continuar católico não leia a bíblia, mas se quiser ser um crente salvo por Jesus, examine a bíblia, a verdade que liberta, para sempre Jesus…Os padres carregam em procissão os bonecos feitos por mãos humanas, e dizem que estão evangelizando, que mentira terrível.

    1. joaquim disse:

      MANOEL VOCÊ NUNCA FOI CATÓLICO VOCÊ FOI UM CATOLICO PIRATA, QUE COM O TEMPO SE DESGASTA , EU DOU TESTEMUNHO QUE FUI AGRACIADO POR DEUS DENTRO DA IGREJA CATOLICA , POR QUE ERA UM ALCOOLATRA E FUI CURADO , UM DEVASSO , E FUI CURADO,ADULTERO E FUI CURADO , PELA INFINITA MISERICORDIA DE DEUS, MINHA FÉ É UMA ROCHA GRAÇAS A DEUS, GRAÇAS A SANTA MISSA , A EUCARISTIA , O SACRAMENTO DA RECONCILIAÇÃO,E DE TANTAS OUTRAS BENÇÃO , INFELIZMENTE VOCê NÃO CONHECEU ,ESSAS RIQUEZAS , MAIS ESTOU REZANDO POR VOCE PARA QUE VOCE VOLTE , COMO FILHO PRODIGO E DAREMOS UM BANQUETE PARA VOCE , A SANTA EUCARISTIA, LOUVADO SEJA MEU SENHOR . PAZ E BEM

  42. Manoel disse:

    João Morais, se você pensa que a igreja católica foi a única que Deus deixou, eu também deixei há muito tempo, Jesus disse que em Pedro edificaria sua igreja, mas foi na época que Pedro ainda estava vivo, Pedro morreu crucificado por amor a causa de Jesus, portanto, não está mais no nosso meio, o próprio Pedro diz: “E assim para vós, os que credes, é preciosa, mas, para os rebeldes, A pedra que os edificadores reprovaram, Essa foi a principal da esquina” 1 Pedro 2:7. Saiba que a igreja fundamentada na palavra de Deus é também fumdamentada somente em Jesus, aí sim, esta terá aprovação do Senhor Deus, A igreja católica diz que Pedro foi o primeiro Papa, que mentira, Pedro era casado e sua profissão pescador, a palavra Papa não existe em toda bíblia, para melhor te informar, a bíblia foi escrita por seres da nação judaica, de Jerusalém até Roma em linha reta são 2.300 kms, pense no tempo de Jesus em barco a vela pelo mar mediterrâneo, era por aproximação 40 dias de viagem. Os 39 livros do velho testamento foram escritos pelos profetas por divina revelação, e os 27 livros do novo testamento foram escritos pelos discípulos de Jesus, todos Israelitas, como pode essa igreja católica corrompida pela idolatria, querer ter a primazia da bíblia? Primazia bíblica, significa apropriação indébita, a bíblia é um livro sagrado deixado por Deus para humanidade examinar, você tem lido a bíblia? Saiba como a bíblia e a salvação chegou até nós? Leia evangélho de João 1:1 -12. Se alguém que poderia ser o dono ou monopolizar a bíblia seria os Judeus, pois foram eles quem escreveram a bíblia. A igreja católica teve início por volta do ano 312 depois de Cristo e não no século 1, como dizem os padres, a igreja evangélica teve início no ano de 1.517, com a reforma protestante do Martim Lutero, nem por isso idolatramos o Lutero, cremos no mesmo Deus e único mediador Jesus, 1 Timóteo 2:5. Ninguém neste mundo é salvo por antguidade, denominação religiosa ou placa de igreja e sim pela fé e obediêcia a Deus. Vou dizer porque essa saída de padres e fiéis das igrejas católicas para as igrejas evangélicas, justamente porque os padres, conduzem os bonecos feiots por mãos humanas de supostos santos e dizem que estão evangelizando, agora veja o que diz a bíblia, “Que aproveita a imagem de escultura, depois que a esculpiu o seu artífice? Ela é máscara e ensina mentira, para que quem a formou confie na sua obra, fazendo ídolos mudos? Ai daquele que diz ao pau: Acorda! e à pedra muda: Desperta! Pode isso ensinar? Eis que está coberta de ouro e de prata, mas dentro dela não há espírito algum” Habacuque 2:18-19. Um crente em Jesus, que frequenta a igreja e a escola bíblica dominical, em menos de um ano, posso dizer, que já tem o mínimo necessário para falar de Jesus com clareza. Os fiéis católicos não conhecem a bíblia, por irresponsabilidades dos padres, que ao invés de ensinarem a bíblia, preferindo venerar os supostos santos que eles criaram, que muitas das vezes nem mesmo os padres sabem se o venerado morreu salvo ou perdido, ainda que um homem ou mulher morreu salvo por Jesus, não podem responder reza ou oração, pois o atributo da onisciência só Deus, Jesus e o Espírito Santo têm, Jesus pode, veja: “É-me dado todo o poder no céu e na terra. Mateus 28:18. Os padres chamam os fiéis católicos de leigos, é verdade, eles não ensinam a bíblia? Sabem os padres que a idolatria implatada ao longo dos anos virou tradiçao, quando uma pessoa descobre a verdade, só resta uma solução, sair de lá, ir para uma igreja evangélica, receber Jesus como seu único suficiente Salvador e se tornar filho(a) de Deus, João 1:12. No Brasil, mais de 100 milhões são de católicos declarantes, mas só próximo de 20 milhões são de praticantes, os evangélicos são em torno de 50 milhões, mais de 40 milhões são de praticantes, dados estatísticos dizem que até o ano 2030, o Brasil será de maioria evangélica, para honra e glória de Deus, amém Jesus…

  43. Manoel disse:

    Veja que grande equívoco, o cúmulo da mentira, o padre bom de retórica, pregando a doutrina do purgatório, (parresia: o purgatório) youtube. Em tempos passados era muito fácil enganar as pessoas, hoje não, a bíblia é acessível a todos, o purgatório verdadeiramente não existe na bíblia, nem mesmo nos 7 livros apócrifos da bíblia impresso católica, portanto, ensinar que uma pessoa ao morrer antes deve passar pelo dito purgatório, é no mínimo uma perturbação e heresia, mentira é falta de vergonha, aliás – mentira – é a única coisa que o diabo tem a paternidade, evangelho de João 8:44. Os padres dizem que o purgatório (fornalha), serve para purificar o homem de seus pecados para poder entrar no Céu, saibam que todos aqueles que conhecem a bíblia, o que nos purifica, veja: “Mas, se andarmos na luz, como ele na luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado. 1 João 1:7

    1. joaquim disse:

      manoel , JESUS fez muitas outras obras , que não estão escrito na BIBLIA , por que não caberia em nenhum outro, agora se na igreja catolica a varios dogma s e ,sacramentos foi ele que inspirou , o espirito santo de DEUS, PEÇA deus que lhe de disernimento , não atraz de de conversa de pessoas mal informadas.Paz e bem

  44. Deus é Fiel disse:

    OH!!! GLÓRIA!!! QUANTA GENTE FIEL A DEUS DEFENDENDO E MOSTRANDO AOS QUERIDOS CATÓLICOS AS MENTIRAS, O ENGANO EM QUE ESTÃO METIDOS, CRENDO EM DOUTRINAS HUMANAS (CONCÍLIOS) E NÃO NA PALAVRA DE DEUS. DEUS É FIEL E TENHO CERTEZA COMO DIZ A BÍBLIA QUE A PALAVRA DE DEUS NÃO VOLTA VAZIA, MUITOS SE CONVERTERÃO E SERÁ ALEGRIA PARA DEUS. A ELE TODA A HONRA, TODA GLÓRIA E TODO O LOUVOR!!!

    1. joaquim disse:

      Voce ai que é fiel, voce continua dando falso testemunho , isso é muito grave perante a DEUS , VOCE ESTÁ LEVANDO AS PESSOAS AO ERRO ,onde que os concílios são mentiras,se DEUS inspirou aos papas a fazerem o concílio, quem somos nós para impedir, se a batismo de crianças na igreja catolica ,celibato, confissão ,purgatorio,e outros, dogmas é por que DEUS inspirou, se não está escrito na BIBLIA, pergunte a ele só DEUS pode lhe dar a resposta , VIVA JESUS E SALVE Maria, Paz e bem.

  45. Francisco Martins Monteiro disse:

    Lamento ex-padre Lourival ou Diácono Luiz como queira que te chame. Lamento sua falta de fé. Irmão você não acha que agiu semelhante a Martin Lutero. Você deixa sua religião, casa-se com uma irmã(freira), julga a fé dos catolicos, compara a igreja católica a um motel, diz que adoramos imagens.
    Acho que foi você sempre que adorou. O Católico adora somente a Deus. As imagens são objetos ilutrativos de fé! São incentivos as minha orações. Foi Deus quem mandou o Lider Moisés a construir uma serpente e colocar no alto de um poste (Nm21,8). Foi Deus que mandou Moisés construir a Arca da Aliança com todas as medidas e material a ser utilizado e ainda fazer dois ARCANJOS QUERUBINS COM OURO MACIÇO. E então irmão?
    Você não sabe que nossa fé testata todo hora com tribulações? E esta igreja fundada por homem até qdo ele vai durar que você está agora? Você sabia nós somos imperfeitos e por isso não devemos julgar e nem condenar, porque não estamos isentos de pecar. Misericórdia para você!

  46. Manoel disse:

    Francisco! preste bem atenção, se o Pe. agiu igual ao Lutero, isso pouco nos importa, o importante é que ele deixou a idolatria do catolicismo, se vc diz: “As imagens são objetos ilustrativos de fé! São incentivos as minha orações. Foi Deus quem mandou o Lider Moisés a construir uma serpente e colocar no alto de um poste (Nm21,8). Foi Deus que mandou Moisés construir a Arca da Aliança com todas as medidas e material a ser utilizado e ainda fazer dois ARCANJOS QUERUBINS COM OURO MACIÇO.” De acordo com a palavra de Deus, a fé é pelo ouvir e não pelo ver Romanos 10:17, e mais, a bíblia diz, “Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Êxodo 20:4. A imagem do ídolo de aparecida, foi achada por um pescador no rio paraiba do sul SP, no século 18, os Padres dizem que é padroeira do Brasil, menos dos evagélicos, eu não digo mas a bíblia, quem age assim não terá herança no Reino de Deus. A serpente que Deus mandou Moisés fazer, creio eu, tenha sido por incredulidade dos hebreus de sua época, veja o que fez o rei Ezequias 600 anos depois, “Ele tirou os altos, quebrou as estátuas, deitou abaixo os bosques, e fez em pedaços a serpente de metal que Moisés fizera; porquanto até àquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso, e lhe chamaram Neust 2 Reis 18:4, com isso ele agradou muito a Deus e foi abençoado, as pessoas têm essa tendência a idolatrar imagens e objetos por falta do conhecimento da palavra de Deus (bíblia). Até a vinda de Jesus, há 2 mil anos atrás, o Sacerdote fazia holocaustos e pedia perdão por ele e pelo povo, ninguém se salvaria fora da Arca, isso tudo foi substituido pelo sacrifício de Jesus no calvário. Os Padres pregam o purgatório, até nos dias de hoje, isso é pura mentira, porque verdadeiramente não existe em toda bíblia, os fiéis católicos engolem com facilidades, os Padres não ensinam a bíblia? Os Anjos que o Senhor mandou Moisés construir (querubins), aí sim, era ilustrativos, pois podemos observar que nunca foram motivo de adoração, veneração, reza ou oração dirigida a eles. Saiba que os Anjos não têm direito a adoração e eles mesmo não aceitam, porque são fiéis a Deus é claro, “E eu lancei-me a seus pés para o adorar; mas ele disse-me: Olha não faças tal; sou teu conservo, e de teus irmãos, que têm o testemunho de Jesus. Adora a Deus; porque o testemunho de Jesus é o espírito de profecia” Apocalipse 19:10. O celibato antibíblico do catolicismo torna mais propenso a prostituição, pedofilia e homossexualismo, veja: “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento;Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?);” 1 Timóteo 3:2-5, nas igrejas evangélicas ou protestantes como queiram chamar, o Pastor tem a obrigação de ser casado, pense num homem adulto e na flor da idade, a bíblia porque é a palavra de Deus, esclarece tudo direitinho, veja: “Mas, por causa da prostituição, cada um tenha a sua própria mulher, e cada uma tenha o seu próprio marido. Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se.” 1 Coríntios 7:2 e 9. O ex presidente do Paraguai, Fernando Lugo, Bispo católico, deposto, tem pelo menos 5 filhos, se fosse casado, não pecaria por gerar filhos com sua esposa. Maria mãe de Jesus era casado com José, foi virgem até o dia que deu a luz ao nosso Salvador, José sem dúvidas, era homem de bem e justo diz a bíblia, portanto, não era um efeminado, mulher casada que respeita seu esposo, gerar filhos com ele não peca, é bênção de Deus, para você saber disso, basta examinar o nascimento de Jesus em Mateus e Lucas. O ex Padre Lourival tomou a medida certa e a freira também, agora casados, obedecendo a vontade de Deus, pregando a palavra sem idolatria, tendo como seu único Salvador o Senhor Jesus, com isso ele é um vitorioso, para honra e glória de Deus, amém…

  47. João disse:

    Eu não sei como o padre Lourival abandonou o barco, se houve um processo ou simplesmente um abandono. Se foi simplesmente um abandono do barco ele continua sendo padre e vai comparecer ao tribunal de Cristo como padre. Pelo visto o padre Lourival nunca estudou patrística, como tambem todos os protestantes e muitos católicos. Todos nós católicos que estudamos sabemos que dentro da própria Igreja, os inimigos de Cristo se infiltraram e ensinaram o erro. Por isso o pobre do padre Lourival foi mais uma vítima, penso eu. O Papa São Pio X dizia que o inimigo que está dentro da Igreja é mais terrível do que o inimigo que está fora. Hoje com o advento da internet temos toda a possibilidade de aprender. Leiam os sites de apologética católica. Os protestantes tambem devem ler, mesmo que por curiosidade. Não digam que a única fonte é a Bíblia, como ensinou Martinho Lutero, porque não é. Se fosse, como você saberia que, por exemplo, o Evangelho segundo São João é inspirado por Deus ? pois a Bíblia não diz que o é. A Igreja Católica foi quem disse que era. Vocês sabiam que o próprio Martinho Lureto dizia que se não fossem os Papas nós (protestantes) não tinhamos a Bíblia? Como eu disse. Estudem patrística que vocês vão conhercer a verdade. Vou dar só um exemplo de se ter somente a Bíblia como fonte de doutrina pode se dar mal. Há seitas protestantes que dizem que Jesus não é Deus e há outras que dizem que é, e todas tem como fonte a Bíblia. Quero lembrar que eu apenas quiz dar minha opinião sobre o caso do padre Lourival e não de travar um combate apologético. Quem quizer apologética consulte os sites especializados.

    1. marcelo disse:

      voce so pode ser catolico mesmo, dizer que a biblia nao é unica fonte, que Deus tenha misericordia, leia ap 22 18 19. ja fui catolico e sei muito bem como voce pensa. mas… jo 8 47. paz do Senhor

  48. Manoel disse:

    O Pe Lourival está certíssimo, em ter deixado a igreja católica, isto é, a idolatria, celibato e purgatório. Nós evangélicos cremos que a única fonte de revelação divina é a bíblia, portanto obedecemos a Deus pelos ensinamentos bíblicos, veja o que diz a bíblia: “Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus. 1 Coríntios 6:10, idolatria é prática da igreja católica, basta adentrar a uma igreja que tem bonecos pra todo lado. Nada contra a hierarquia do catolicismo romano, mas não vi escrito na bíblia os nomes: papa, cardeal e padre, bispo sim. O celibato leva os padres a todo tipo de imoralidades, podem a até dizer que imoralidade acontece em toda sociedade, isso é verdade, mas entre no youtube e veja, tá cheio de padre na prostituição, pedofilia e boiolada. O ex pe Lourival, obedeceu a Deus e a Bíblia, “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento;
    Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia
    (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?);”
    1 Timóteo 3:2-5. O voto de castidade não retira do homem o desejo natural do sexo. Outrossim, a igreja católica prega que Maria mãe de Jesus é medianeira, é uma mariolatria terrível, porque em nenhum lugar na bíblia vi escrito poderes sobrenaturais dirigido a ela, Jesus sim, disse, ” É-me dado todo o poder no céu e na terra” Mateus 28:18, os padres pregam que Maria foi sempre virgem, eles mentem porque sabem que ela foi virgem até o dia que deu a luz o nosso Salvador Jesus, ela era casada com josé, homem de bem e justo diz a bíblia, José não era um boiola, na verdade o Senhor Deus, não ia deixar que sua serva, que Ele escolheu para ser a mãe do Salvador, casar com um efeminado. A bíblia não foi escrita por católicos idólatras e nem por crentes apartir de Lutero, mas pelos Judeus, agora, a igreja católica cria seu próprio masgistério e decreta este igual ou superior a bíblia, que coisa horrenda. O purgatório, para que mentira maior, sem comentários porque não existe. Para finalizar, porque o Pe. Lourival está certo? Todos sacerdotes bíblicos eram casados, o Ap. Paulo diz: “Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se” 1 Coríntios 7:9. Os padres que vivem na prostituição, fiquem sabendo que com a mídia atuante não poderão mais enganar, o perigo de quem faz opção de ser solteiro é cair na bancarrota. O Senhor Jesus… tem a solução pra tudo, o necessário é crer, obedecer a Ele e perseverá.

  49. Manoel disse:

    Ainda quero dizer ao JOÂO, vi em vc um homem inteligente, escreve bem, só não psso concordar é com a doutrina do catolicismo, dizer que LUTERO disse, se não fosse os papas nós não teriamos a bíblia, me permita chamar de amigo, então, amigo nós evangélicos ou protestantes como queira nos chamar, digo: quem te enganou dizendo que a bíblia foi escrita por papa ou católicos? Não posso afirmar, vc diz, se Lutero escreveu ou falou isso, como é de costume dos padres até hoje, com certeza, foi antes de se converter a Jesus. Estudar patrística, os pastores que fazem faculdade de Teologia sabem direitinho, sou apenas um crente no meu Senhor Jesus, não tenho interesse de saber algo de doutrina católica, conheço o necessário pois já fui católico praticante O Ap Paulo diz: “Examinai tudo. Retende o bem.” 1 Tessalonicenses 5:21. Não creio no que vc afirmou, “ele continua sendo padre e vai comparecer ao tribunal de Cristo como padre” veja o que está escrito, “Porque está escrito: Como eu vivo, diz o Senhor, que todo o joelho se dobrará a mim, E toda a língua confessará a Deus.De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus. Romanos 14:11-12, Paulo disse: “cada um de nós” ele mesmo está incluído, significa que todo ser humano irá comparecer a esse grande Tribunal, uns para ser justificado e salvo por Jesus e outros para ser condenados, é triste, mas é a realidade. “Há seitas protestantes que dizem que Jesus não é Deus e há outras que dizem que é”, vc tá dizendo e, se alguém pensa igual a vc que assuma a culpa sozinho, isso mais parece dizeres da seita católica, Jesus ao nascer foi 100% Homem e 100% Deus, 100% homem porque doou seu corpo para ser crucificado em resgate por nós miseráveis pecadores, 100% Deus porque é filho do próprio Deus e tem todo poder no Céu e na terra, quem comanda tudo que há no universo é o Pai Deus, o Filho Jesus e o Espírito Santo, os atributos que só Eles têm – Onipotente, onisciente e onipresente, por isso que é em vão cultuar supostos santos, rezas, oração ou veneração, assim sendo, nem mesmo Maria pode ser cultuada e não responde reza, porque ela não tem o atributo da onisciência, agir assim é o mesmo que dizer: Deus está precisando de uma ajudinha, Deus é onipotente e faz tudo que lhe apraz, dos 31.173 versículos da bíblia, veja que maravilha, “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.”
    João 3:16, nEle crer, não nela e nem neles, “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5, isso não é protestante contra os maus ensinamentos que está dizendo, mas a palavra de Deus. Por vavor católicos não se ofendam comigo, se ao contrário peço desculpas, a bíblia diz: “Segui a paz com todos, e a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor;”Hebreus 12:14. Boa tarde.

    1. joaquim disse:

      manoel me desculpe mais você fala que foi catolico praticante isso nâo existe, ou você é catolico ou nâo é. praticante que sentido , misseiro , que ia a missa e nâo prestava a tenção na missa , ia a missa por obrigação, para um dever comprido , como ,muitos fazem . não se interessaram em um aprofundamento da fé , quantas vezes o padre convidava para participar de alguma pastoral ou palestras para tirar duvidas , você leu o catecismo ,onde explica os trechos da biblia, tenho certeza que nâo , quantas graças você recebeu , e agora esqueceu.e o que JOÃO falou é verdade os monges organizaram as escrituras , separando em capitulos e versiculos hoje se voce pega sua biblia toda arumadinha de graças a DEUS pelos monges da igreja catolica que levaram anos para rescrevelas por que não havia impressa . Paz e bem

  50. Rhuam disse:

    Conheceis a verdade e a verdade vos libertará…

    Disse-lhe Jesus: Eu sou O Caminho, A Verdade e A Vida, ninguem chega ao Pai senão por Mim.

    Ele é o único caminho, não precisamos de interseção. Só Jesus salva, os mortos nada sabem. Cristo é nosso unico caminho até o Pai. Maria, Tiago, José, Mateus, Pedro e etc, ninguem pode fazer nada por nós, eles alcançaram suas salvações, a salvação não é compartilhada, é individual, todos estes foram apenas homens, foram escolhidos mas eram apenas homens… Que o Deus Altissimo nos abençoe.

  51. marcelo disse:

    o ex padre lourival nao e o primeiro padre a ver a verdade e nao sera o ultimo, e nao esquecao q milhares de catolicos estao se convertendo ao Deus unico e a Jesus como unico salvador, assim como eu e hoje atraves da biblia conheci a verdade. jo 8 32 e fui livre da mentira do catolicismo. jo 8 36.alem da idolatria das imagens q nao passam de nada pois quem morre vai ficar morto ate o arrebatamento da igreja veja em 1 ts 4 13 18.apenas leia a biblia, pois ela e a verdade, foi somente a biblia que me mostrou o verdaeiro evangelho, façam irmaos catolicos e nao fiquem bravos, pois cada um vai presta contas. paz do Senhor

  52. Manoel disse:

    Depois que uma pessoa examina a palavra de DEUS (bíblia) e recebe o SENHOR JESUS como seu único e suficiente SALVADOR, nunca mais este salvo em JESUS voltará a idolatria romana, muitas vezes já disse a verdade aos católicos radicais que a bíblia não foi escrita por católicos e nem pelos crentes servos de JESUS, apartir de Lutero, verdadeiramente quem escreveu a bíblia, ou seja, o velho testamento foi os profetas por divina revelação e o novo testamento pelos discípulos de JESUS, todos judeus, agora, vem o romanismo com essa história de joão-sem-braço, alegando que a autoria da palavra de DEUS pertence a eles, portanto, querem monopolizar a bíblia, podem tirar o seu cavalinho da chuva, dados estatísticos dizem que até o ano 2030, o Brasil será de maioria de evangélicos, para honra e Gória de DEUS, isto porque os evangélicos ensinam a bíblia afim de que o leigo tome conhecimento da verdade, João 8:32. O que o romanismo ensina é o magistério do vaticano, esse sim, foi feito por católico e para católicos, afinal foi escrito por vocês, nós que somos crentes em JESUS, não queremos tomar conhecimento desse magistério e nem de idolatria, aí podem ficar só com vocês. Vou contar um ocorrido dos muitos que sei, certa vez encontrei um amigo católico da cidade Itumbiara-GO, perguntei o que fazia lá? ele me respondeu, vendia santos em eventos religiosos, qual santo você mais vendia? achando que ia dizer n. s. de aparecida, ele disse, sei não mais vendia santo como diabo, o pior as pessoas compram ídolos, gravuras e bonecos mudos, levam a igreja romana, o Pe. benze e depois conduzem estes a suas casas depositando a sua fé e confiança neles, que coisa horrenda. Nós somos crentes em JESUS, não acreditamos em limbo, purgatório e nem em voto de castidade, celibato não tira o desejo natural do sexo, a bíblia diz, é melhor casar do que se abrasar, o Pe. Lourival é muito inteligente e a freira também, se casaram cumprindo o mandamento do SENHOR. Qualquer pessoa que quiser, procure uma igreja reconhecidamente evagélica, receba JESUS, João 1:12 e se torne filho(a) de DEUS, a Paz do SENHOR JESUS. Boa noite.

  53. Manoel disse:

    Em outros comentários acima já foi dito, o ex-Pe. Lourival não é o primeiro e nem será o último, pode alguém considerar um religioso mais praticante do catolicismo do que um Padre? E porque eles deixam o romanismo e sua idolatria? Certamente é porque procuram a verdade na palavra de DEUS, não tendo outra saida, senão buscar JESUS como seu único Salvador, isto porque a bíblia nos ensina assim, se você se diz cristão, não deve contrariar a palavra de DEUS, “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” João 3:16, veja bem: o que nEle crê e não nelas e nem neles. “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo.” Romanos 10:9, entenda bem: confessar ao SENHOR JESUS e não os ídolos mudos, confessar significa anunciar a JESUS aos outros, ensinando as verdades bíblicas, dogma da igreja só serve para fazer parte da administração interna e não para evangelizar, evangelizar significa ensinar a bíblia, só existe uma bíblia as outras são cópias. Repito, a bíblia é um livro escrito por homens, mas inspirados pelo Espírito Santo, deixado por DEUS para humanidade examinar e crer se quiser, obediência a DEUS é Pessoal e salvação também, a bíblia se alguém teria o monopólio seria os Israelitas, pois foram eles quem escreveram e não o romanismo. A bíblia diz: “Examinai tudo. Retende o bem.
    1 Tessalonicenses 5:21. Só JESUS pode salvar o homem. Boa tarde

    1. joaquim disse:

      MANOEL ME DESCULPE MAS SE NÃO EXISTE SANTO ONDE VOCÊ FREQUENTA , ALGUMA COISA ESTÁ ERRADA, POIS O PROPIO JESUS ENCINOU SEDE SANTOS COMO VOSSO PAI É SANTO , E ELES VIVERAM COM TODA A FORÇA E TODO O ENTENDIMENTO , DERAM EXEMPLOS DE VERDADEIROS CRISTÃOS, ELES INTERCEDEM SIM A DEUS, POR QUE NÃO MORRERAM, POIS QUEM VIVE EM CRISTO NÃO MORRERÁ JAMAIS. O EXEMPLO ARRASTA LEVAM MUITOS PARA DEUS. SÃO FRANCISCO DE ASSIS , MADRE TEREZA DE CALCUTA, POR CAUSA DE SEUS EXEMPLOS DE CRISTÃO, LEVAM MUITAS ALMAS PARA DEUS. PAZ E BEM

  54. joaquim disse:

    MANUEL MAS VOCE PRECISA DE BOA VONTANDE PRA ENTENDER AS COISAS , OS MONGES CATOLICOS ORGANIZARAM AS ESCRITURAS , NÃO FORAM ELES QUE INVENTARAM A BIBLIA , ELES ENUMERARAM A BIBLIA QUE QUER DIZER LIVROS , SEPARANDO O ANTIGO DO NOVO TESTAMENTO , ORGANIZANDO EM CAPITULOS E VERSICULO, NINGUEM ESTA FALANDO QUE OS CATOLICOS ESCREVERAM A BIBLIA . SE INFORME MELHOR COMO FOI ORGANIZADA AS SAGRADAS ESCRITURAS, E NÃO SOU CATÓLICO RADICAL MAIS SÓ TENTO ME INFORMAR MELHOR DA VERDADE. E PARA O SEU ENTENDIMENTO PAULO NÃO CASOU POR QUE SENDO CELIBATARIO SERVE MELHOR A DEUS. COMO VOCES SE IDOLATRAM , NÓS OS EVANGELICOS SEREMOS MAIORIA , ATÉ PARECE QUE VOCES ESTÂO SEGUINDO A PALAVRA DE DEUS A SERIO , QUE VEJO É UM MONTÃO DE GENTE COM A BIBLIA DE BAixo do BRAÇO e longe do coração, PEÇA A DEUS HUMILDADE, NÃO CRITIQUE DAQUILO QUE VOCÊ NÃO SABE , A PARTIR DE HOJE REZAREI POR VOCE , VIVA JESUS NOSSO SENHOR E SALVE MARIA. PAZ E BEM

  55. joaquim disse:

    MANUEL CONHEÇA A VIDA DO EX PASTOR DE ASSEMBLEIA DE DEUS QUE AGORA SE TORNOU CATÓLICO, O SEU NOME É SIDNEY VEIGA , UM DOS MAIORES EVANGELIZADORES DO NORTE, CONHECEDOR DAS ESCRITURAS , FALAVA MAL DA IGREJA CATOLICA , POIS NÃO A CONHECIA , COMO VOCÊ VAI ELOGIAR A ÁGUA DE COCÔ SE NUNCA BEBEU DESSA ÁGUA . FOI O QUE ACONTECEU COM O EX PASTOR , ACONTECEU UMA INTERVENÇÃO DE DEUS NA VIDA DESSE HOMEM ATRAVÉS DA SANTA EUCARISTIA, E HOJE ELE PERCORRE O BRASIL INTEIRO LEVANDO A PAVRA DE DEUS E SEU TESTEMUNHO, PROCURE SABER DA VIDA DESSE HOMEM , PROCURE NA INTERNET. PAZ E BEM.

  56. Manoel disse:

    Joaquim! antes quero dizer que vivemos uma democracia, aliás, a bíblia em primeiro lugar é a palavra de Deus, é também o maior livro comportamental do mundo, Quando eu cito a bíblia não é para julgar as pessoas, Mat. 7:2, mas para mostrar os ensinamentos nela contidos, no meio da comunidade católica, conheço muita gente boa e amiga, nada contra o povo católico e nem contra a liderança desta igreja, mas contra os ensinamentos antibíblico. você diz: “POIS O PROPIO JESUS ENCINOU SEDE SANTOS COMO VOSSO PAI É SANTO” verdade, mas se considerarmos a bíblia a palavra de Deus, porque fazem os bonecos e carregam estes em procissão? “Congregai-vos, e vinde; chegai-vos juntos, os que escapastes das nações; nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar” Isaías 45:20, você diz, que os que dormem em Cristo intercede por nós, saiba Deus nunca deu sua Glória a homem algum, quando uma pessoa pede a intercessão de um suposto santo, significa não reconhecer o poder de Deus, Deus é todo poderoso (Onipotente), e não precisa de ajuda humana para fazer o que lhe apraz, portanto, oração, reza ou petição, somente a Deus em nome de Jesus, o que passar disso é idolatria, diz a bíblia. “OS MONGES CATOLICOS ORGANIZARAM AS ESCRITURAS , NÃO FORAM ELES QUE INVENTARAM A BIBLIA” por isso mesmo não têm o monopólio da bíblia como quer a liderança católica, “Bíblia foi feita por católicos e para católicos(Pe Paulo)” youtube. Devemos a bíblia a Deus e a nação judaica, não ao romanismo, organizar os escritos da bíblia não significa patente, tá explicado? O celibato não tira o desejo natural do sexo, tenho visto no youtube um grande número de Padres no meio da prostituição e outras coisas, por exemplo o ex-presidente deposto do Paraguai, Fernando Lugo, a imprensa noticiou vários filhos dele, eu mesmo conheço uma mulher que tem um filho de um Padre, hoje uma senhora casada, diferentemente o Ap. Paulo, não casou-se, mas também não teve nenhuma prática sexual, declara seu testemunho, sexo não é pecada, desde que seja dentro do casamento, por isso mesmo, Maria mãe de nosso Salvador Jesus era casada com José, foi virgem até o dia que deu a luz o primogênito, primogênito significa o primeiro filho de uma prole. Jesus é filho único de Deus, ” Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” João 3:16, e nós nos tornamos filhos de Deus, quando recebemos Jesus crendo no seu nome, João 1:12. Se você desejam orar em nome de Maria ela não te responderá, pois está no repouso dos que partiram com salvação em Cristo e aguardando o arrebatamento da igreja santa, dos que têm o testemunho de Jesus, “Não quero, porém, irmãos, que sejais ignorantes acerca dos que já dormem, para que não vos entristeçais, como os demais, que não têm esperança.Porque, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também aos que em Jesus dormem, Deus os tornará a trazer com ele.Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem.Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro.Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor.Portanto, consolai-vos uns aos outros com estas palavras.” 1 Tessalonicenses 4:13-18. “EX PASTOR DE ASSEMBLEIA DE DEUS QUE AGORA SE TORNOU CATÓLICO” Quando vejo um Padre ou um católico que se converte a Jesus, deixa a idolatria do romanismo não fico admirado, agora, um pastor ou evangélico que deixa de ser um crente, tendo como seu único Salvador o Senhor Jesus, e volta ao romanismo, é porque nunca se converteu verdadeiramente a quem pode Salvar, Só Jesus pode salvar o homem,o que escrevo não é crítica, a bíblia nos ensina assim mesmo. Abraços e boa noite a todos nossos amigos católicos. Fiquem na paz de Jesus…

  57. joaquim disse:

    MANOEL , A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E A TERNURA DE MARIA, VOU ENUMERAR TODOS OS SEUS QUESTIONAMENTOS: 1- CARTA DE S. PAULO AOS HEBREUS. CAP. 13:7 . LEMBRAI-VOS DE VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS .CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA. E IMITAI-LHES A FÉ. É POR ISSO QUE A IGREJA CATÓLICA CELEBRA O DIA DOS SANTOS QUE DERAM TESTEMUNHA DE CRISTO ONDE VIVERAM , E IMITAMOS A SUA FÉ,QUE É A CARIDADE, OS ENCINAMENTOS DA SAGRADA ESCRITURA,OS SACRACRAMENTOS, A DEVOÇÃO A NOSSA MÃE MARIA ETC…

  58. joaquim disse:

    2- A ARCA DA ALIANÇA , ONDE DEUS MANDA FAZE-LA EXÔDO CAP.25:20 TERÃO ESSES QUERUBINS, SUAS ASAS ESTENDIDAS PARA O ALTO E PROTEGERÃO COM A TAMPA, SOBRE O QUAL TERÃO A FACE INCLINADA. COLOCARÁS A TAMPA SOBRE A ARCA E PORÁS DENTRO DA ARCA O TESTEMUNHO QUE EU TE DER. ALI VEREI TER CONTIGO E DE CIMA DA TAMPA DO MEIO DOS QUERUBINS QUE ESTÃO SOBRE A ARCA DA ALIANÇA QUE TE DIREI TODAS AS MINHAS ORDENS PARA OS ISRAELITAS. MANOEL SE DEUS AUTORIZOU A FAZER UMA ARCA COM IMAGENS DE QUERUBINS E ALI SE COMUNICAR COM MOISÉS PORQUE CONDENARIA FAZERMOS IMAGENS DE SEUS FILHOS QUE O SERVIRÃO COM TANTO AMOR E ELE PODE ATRAVÉS DE UM IMAGEM NOS FALAR,PORQUE PARA DEUS NADA É IMPOSSÍVEL, AS IMAGENS DOS SANTOS NÃO SÃO ÍDOLOS E NEM DEUSES. DEUS FALOU ATRAVÉS DE UM CRUCIFIXO COM SÃO FRANCISCO DE ASSIS, DIZENDO FRANCISCO RESTAURA MINHA IGREJA PORQUE COMO VEZ ESTÁ EM RUÍNA E ISSO ACONTECEU NO SÉCULO 12 E VÁRIAS OUTRAS MANIFESTAÇÕES. E ALÉM DO MAIS A IGREJA EVANGÉLICA, SEUS MEMBROS AJOELHAM DIANTE DA CRUZ, FAZEM LENÇOS PARA ATRAVÉS DELES ENCONTREM A CURA, ROSAS PARA ABENÇOAR A CASA, FAZEM PROCISSÃO NO TEMPLO COM A ARCA DA ALIANÇA E SE AJOELHAM DIANTE DELAS E OUTRAS COISAS MAIS. COMO NÃO PODEMOS FAZER PROCISSÃO COM AS IMAGENS DOS SANTOS DE DEUS ?
    UÉ MANOEL VOCÊ DISSE QUE DEUS NÃO DEU SUA GLÓRIA A NENHUM HOMEM E JESUS ?
    DEUS PODE AGIR ATRAVÉS DE UM HOMEM SIM, A INTERCESSÃO DOS SANTOS SIM, ROMANOS CÁP. 8: VÉR. 17. E SE FILHOS, TAMBÉM HERDEIROS, DE DEUS E CO-HERDEIROS DE CRISTO, COM TANTO DE SOFRERMOS COM ELE, PARA QUE TAMBÉM COM ELE SEJAMOS GLORIFICADOS. OUTRO SIM ESPÍRITO VEM EM AUXÍLIO A NOSSA FRAQUEZA PORQUE NÃO SABEMOS O QUE PEDIR, NEM ORAR COMO CONVÉM, MAIS O ESPÍRITO SANTO INTERCEDE POR NÓS COM GEMIDOS INEFÁVEIS A AQUELE QUE PRESCRUTA OS CORAÇÕES, SABE OQUE DESEJA O ESPÍRITO, O QUAL INTERCEDE PELOS SANTOS, SEGUNDO DEUS. ROMANOS CÁP. 8: VÉR. 26-27.

  59. Manoel disse:

    a Joaquim! certa vez fui a um enterro de uma freira, minha parente por afinidade, o celebrante da missa era um Bispo, na hora da leitura bíblica ele disse: segundo são Mateus, todo aquele que perseverá até o fim será salvo, depois todo joelho se dobrará diante de mim…os Padres não falam o capítulo e versículo, não sei porque, como são pontos chaves da bíblia, levei a memória e lembrei: Mat. 24:13 e Romanos 14:11-12, respectivamente, fiquei surpreso, ao ivés de pregar em nome de Jesus, o Bispo pregou em nome de Tamás de aquino, hora por outra olhava para os católicos, via todos com olhares vagos e sem prestarem atenção no que o Bispo falava, pensei logo comigo, tanto tempo fora da igreja católica e não há mudança, continuam na frieza. Quando terminou a missa, a maioria acendeu um cigarro, não vi sequer um comentário a respeito da pregação do Bispo, aí agente chega a comclusão porque essa corrida do catolicismo para as igrejas evangélicas. Um crente convertido a Jesus, que frequenta a igreja regularmente, depois de ano, ele já conhece o mínimo necessário para responder a um assunto bíblico, o que não acontece com a maioria dos católicos, por falta da motivação a leitura da bíblia. “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39. A Paz do Senhor Jesus

  60. Manoel disse:

    Desculpe a letra “a” antes de Joaquim.

  61. Manoel disse:

    Joaquim! nós vivemos o período da graça, Jesus pagou o preço, se você quer continuar na idolatria, isso é problemas seu , até mesmo a serpente de metal que Deus mandou Moisés construir, veja o que fez o Rei Ezequias, “Ele tirou os altos, quebrou as estátuas, deitou abaixo os bosques, e fez em pedaços a serpente de metal que Moisés fizera; porquanto até àquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso, e lhe chamaram Neustã. 2 Reis 18:4, por essa atitude ele foi muito abençoado por Deus. “De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus” Romanos 10:17, a fé é pelo ouvir e não pelo ver os bonecos mudos, os muitos supostos santos católicos venerados, é uma maneira prejudicial ao direcionamento do alvo daquele que somente Ele pode salvar o homem diante de Deus. Querubins eram apenas para enfeitar o Templo, mas nunca foram objetos de adoração. Veja o que o próprio Anjo disse ao Apóstolo João, “E eu lancei-me a seus pés para o adorar; mas ele disse-me: Olha não faças tal; sou teu conservo, e de teus irmãos, que têm o testemunho de Jesus. Adora a Deus; porque o testemunho de Jesus é o espírito de profecia” Apocalipse 19:10, somente o Pai Deus, o Filho Jesus e o Espírito Santo, têm direito adoração, o que passar disso é idolatria. Paz do Senhor Jesus.

    1. joaquim disse:

      Manoel, quem lhe disse que o Querubins foram feitos para adoração ?
      E os santos ? Venerar não é idolatrar. Deus sabe que não adoramos ídolos, se mandaram quebrar a serpente é porque o povo adorava a serpente, o que não é o nosso caso, água mole em pedra dura tanto bate até que fura. ESTOU REZANDO POR VOCÊ, QUE NOSSA SENHORA INTERCEDA A DEUS POR VOCÊ! VIVA JESUS E SALVE MARIA!
      PAZ E BEM !!!

    2. joaquim disse:

      Peça a Nossa Senhora que lhe dê discernimento, mas vai com calma não precisa gritar, ela te escutará com carinho e amor de Mãe!!! PAZ E BEM

    3. joaquim disse:

      Manoel me explique porque nas igrejas evangélicas se ajoelham diante da cruz e dão lenços para cura, e também fazem procissões dentro do templo com a arca da aliança, distribuem rosas para abençoar as suas casas ? Paz e Bem

  62. joaquim disse:

    3- MANOEL O PADRE PAULO NÃO FALOU NESSE SENTIDO, NÃO INTERPRETE-O MAL. E VOCÊ FALA DE MONOPÓLIO, E ENTÃO OS JUDEUS QUE MONOPOLIZARÃO A BÍBLIA . QUEM INSPIROU AS ESCRITURAS FOI O ESPÍRITO SANTO.
    4-O CELIBATO: CORÍNTIOS CÁP. 7 VÉR. 17 QUANTO AO MAIS QUE CADA UM VIVA NA CONDIÇÃO NO QUAL O SENHOR O COLOCOU OU EM QUE O SENHOR O CHAMOU. CÁP. 7 VER,32,QUISERA VER-VOS LIVRES DE TODA A PREOCUPAÇÃO: O SOLTEIRO CUIDA DAS COISAS QUE SÃO DO SENHOR , DE COMO AGRADAR O SENHOR. O CASADO PREOCUPA-SE COM AS COISAS DO MUNDO . PROCURANDO AGRADAR A ESPOSA. CÁP. 7 . VER. 35. DIGO ISTO PARA VOSSO PROVEITO NÃO PARA VOS ESTENDER UM LAÇO.MAS PARA VOS ENSINAR O QUE É MELHOR CONVÉM, OS QUE PODERÁ UNIR AO SENHOR SEM PARTILHA. MANOEL É CLARO QUE CADA UM TEM A SUA VOCAÇÃO , UNS PARA O CELIBATO OUTROS PARA CASAR, TODOS PODEM SERVIR AO SENHOR . MAS UNS MAIS E OUTROS MENOS.É POR ISSO QUE IGREJA NÃO FORÇA A NINGUÉM A SER PADRE OU FREIRA,ELES VÃO PELO CHAMADO DE DEUS, AGORA SE A DESLIZES DE ALGUÉM NÃO É CULPA DA IGREJA MAS SIM DE QUEM NÃO VIGIOU!

  63. joaquim disse:

    5- VOCÊ FALOU DE PADRES NA PROSTITUIÇÃO, E FERNANDO LUGO ESSES NÃO PERSEVERARAM EM ORAÇÃO PELA SUA VOCAÇÃO E NÃO TIVERAM FORÇA. NOSSO SENHOR JESUS NOS LEMBRA, ORAI E VIGIAI PARA NÃO CAIR EM TENTAÇÃO, AGORA ME DIGA E OS PASTORES PEDÓFILOS ?
    E QUE FAZEM OUTRAS COISAS QUE NÃO AGRADAM A DEUS, E UM PASTOR PODE CASAR, QUE TAMBÉM ESTÃO NO YOUTUBE.

  64. joaquim disse:

    5- VOLTANDO A FALAR DO EX-PASTOR SIDNEY VEIGA, AGORA MISSIONÁRIO SIDNEY VEIGA, ELE FOI CRIADO DENTRO DA ASSEMBLÉIA DE DEUS, NUNCA TINHA ENTRANDO NUMA IGREJA CATÓLICA, E POR CAUSA DA INFLUÊNCIA FUNDAMENTALISTA ONDE ESTAVA, DESCONHECIA O QUE REALMENTE ERA A IGREJA CATÓLICA, BOTARAM NA SUA CABEÇA QUE A IGREJA CATÓLICA ERA A BESTA DO APOCALIPSE E OUTRAS COISAS. MAS COM A INTERVENÇÃO DE DEUS, FOI ABERTO SEUS OLHOS COMO PAULO QUANDO CAIU DO CAVALO EM DAMASCO. E COM CERTEZA, A PASTORES E MEMBROS PROTESTANTES ABRINDO OS OLHOS. MANOEL UM DIA OS SEUS TAMBÉM VÃO SE ABRIR, EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. AMÉM! VIVA JESUS E SALVE MARIA !
    PAZ E BEM

  65. Manoel disse:

    Joaquim! tire isso de sua cabeça rapaz, se o ex pastor se converteu oa catolicismo, problema dele, da mesma forma que você, um anjo de Deus que é espiritial não tem direito adoração, quanto mais os bonecos sem vida reprovados por Deus, você achas que uma pessoa lavada e purificada no sangue de Jesus, 1 João 1:7, volta crer em: purgatório, limbo, celibato, aparecida, reza a Maria e confissão a homem pecador, como se esse pecador pudesse perdoar pecado a pecador, misericórdia de Deus, o que nós pecadores devemos é orar uns pelos outros, nós intercedemos pelos nossos irmãos somente em vida, morreu segue-se o Juizo Hebreus 9:27, portanto o homem para ser salvo precisa pedir perdão em vida, missa de sétimo dia não salva o perdido, a salvação é tão pessoal quanto a vida que temos, só Jesus é mediador entre Deus e os homens 1 Timóteo 2:5. Para que ficar roendo a corda no caso do ex- padre, sem voto de castidade, agora é homem servo de Deus, ” Porque é melhor casar do que abrasar-se. 1 Coríntios 7:9, sem sombras de dúvidas sei em quem tenho crido, glórias a Deus em nome de Jesus, até.

    1. joaquim disse:

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , MANOEL INSPIRADO PELO ESPIRITO SANTO , RESPONDI TODOS OS SEUS QUESTIONAMENTOS, AGORA RESPONDA OS MEUS? POR QUE MILHÕES DE PESSOAS POR ANO VÃO A APARECIDA DO NORTE VENERAR A IMAGEM DE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO APARECIDA? SE FOCE UM BONECO COMO O SENHOR FALA , POR QUE ATRAI TANTAS PESSOAS , E CADA VEZ AUMENTA MAIS SEM FORÇAR A NINGUEM IR LÁ?

  66. Manoel disse:

    Joaquim!!! entenda bem, nada contra ninguém, mesmo porque o mandamento do Senhor é: amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo. Esses números que o romanismo declara, a pedofilia de pastores é maior de que a de padres, não existe uma estatística que prove isso, de qualquer forma se a pedofila é menor de um lado ou do outro, não pode ser motivo de orgulho, basta saber que pedofilia é crime, tem a polícia para tomar conta desses fora da lei. O celibato torna-se mais propenso a estas coisas imorais, pense num homem solteiro e na flor da idade, o desejo sexual aflora na pele, tempos atrás era motivo de orgulho uma pessoa dizer, fui coroinha!!! hoje não, é motivo de chacota, vivia encubado. Todos sacerdotes do velho testamento eram casados, a bíblia diz, novo testamento, “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar; 1 Timóteo 3:2. O que é abominável dentro do catolicismo, não digo eu, mas a bíblia, é a idolatria que não é crime, mas ensinamentos desaprovado por Deus. Caso você esteja satisfeito com o magistério do catolicismo, eu estou me regozijando com os ensinamentos de Jesus, e não troco a bíblia por doutrina de homens, existe muitos livros bons escritos por pastores, mas nunca comparar esses com a palavra de Deus (bíblia), posso estar enganado, me desculpe, parece que o magistério e o cânon do romanismo é comparado a bíblia, pois já vi comentários de católicos, dizer que a bíblia não é o único livro inspirado por Deus, aí não sei mais o que dizer, Deus que é onisciente sabe tudo, é fiel e todo poderoso, há Ele ninguém engana, fique na Paz de Jesus.

  67. Manoel disse:

    Se tem crentes de joelhos diante da cruz, não sei, Jesus não está mais pendurado no madeiro, mas subiu para Glória. Toalhas e lenços ungidos etc, estas coisas deve ser na igreja do Macedo ou Valdemiro Santiago, são igrejas separadas das demais, nós os evangélicos não podemos aprovar tudo que vemos, se não tá de acordo a bíblia, já que estamos falando de fé, “Examinai tudo. Retende o bem” 1 Tessalonicenses 5:21, “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema” Gálatas 1:8. Acha que meu ponto de vistas está bem claro,OK. “Jesus Cristo é o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente” Hebreus 13:8

    1. joaquim disse:

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E TERNURA DE MARIA,MANOEL ENTENDA UMA COISA OS TEMPOS PASSAM , COMO ANTIGO TESTAMENTO , QUANDO SE ENSINAVA OLHO POR OLHO DENTE POR DENTE, MAS NOSSO SENHOR JESUS CRISTO NO NOVO TESTAMENTO ENSINA QUE DEVEMOS PERDOAR AQUELE QUE NOS FAZ MAL, E O TEMPO FOI PASSANDO PAULO COM MUITA OBSERVAÇÃO SENTIU QUE CASADOS OU SOLTEIROS PODERIAM SERVIR ADEUS MAS O QUE ELE EXPLICA É QUE O SOTEIRO SERVE MELHOR A DEUS POR QUE NÃO FICA DIVIDIDO , ENTRE AS PREOCUPAÇÃO FAMILIAR , É TRABALHO , CUIDAR DOS FILHOS , DAR ATENÇÃO MULHER , COM PASSAR DO TEMPO A IGREJA OBSERVOU A ESCOLHA DE PAULO FOI UM GESTO DE SABEDORIA , E A VÁRIOS DISCIPULOS DE CRISTO QUE NÃO ERAM CASADOS , JÁ FALEI A IGREJA NÃO OBRIGA A NINGUEM A SER PADRE OU FREIRA , OU COROINHA. ELES ESCUTAM O CHAMADO DE DEUS , AGORA SE ALGUNS NÃO FORAM FIEIS , VÃO PRESTAR CONTAS COM DEUS. PAZ E BEM

  68. Manoel disse:

    E mais, Maria mãe de Jesus não pode responder oração, como ela vai responder rezas não tendo o atributo da onisciência? Esse atributo pertence somente a trindade, ou seja: Deus, Jesus e E. Santo, portanto, é em vão fazer súplicas a Maria. Outrossim, Maria foi casada com José, aclamar Maria sempre virgem, significa falar mal de José, você achas que o Senhor ia permitir que sua serva se casasse com um efeminado? José devia ser muito macho e Maria muito feminina, um casal que se amam, virgindade nessa situação é balela, e você o que pensa? É bem verdade que José preservou a virgindade de Maria até o dia que deu a luz o nosso Salvador, Mat. 1:25, daí para frente ele era marido e ela esposa, marido e mulher são autorizados por Deus, sem pecar, para se saciarem, é por isso que Paulo diz: “O marido pague à mulher a devida benevolência, e da mesma sorte a mulher ao marido.”1 Coríntios 7:3, pagar a devida benevolência, meu camarada, significa sexo mesmo, até a próxima e boa tarde.

    Pergunto: eu moro em Brasília- DF, nasci no Ceará, e você moras onde?

  69. Manoel disse:

    No caso de aparecida os milhões de pessoas que lá comparecem, sem dúvidas, é a mariolatria ensinada pelo romanismo ao longo dos anos, os romeiros não conhecem a palavra de Deus, talvez por falta de motivação da liderança católica a motivação da leitura bíblica, o resultado não podia ser outro, “Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova. Mateus 15:14

    1. joaquim disse:

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , É MANOEL VOU SER MAS CLARO DEUS FAZ O QUE QUER , ELE ATRAVES DAQUELA IMAGEM ATRAI AS PESSOAS JUSTAMENTE PARA SER PREGADO A SUA PALAVRA EM TODAS AS MISSAS NO SANTUÁRIO , VOCÊ PESCOU O RACIOCINIO?

  70. joaquim disse:

    A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E TERNURA DE MARIA , E TEM MAIS MANOEL , O SANTO SUDÁRIO , QUE ATRAI , ATÉ CIENTISTAS ,PARA ESTUDA-LO E ATRAVES DO SANTO SUDÁRIO DEUS PAI AGE PARA CONVERSÃO DELES , VOCE ESTÁ ENTENDO O PROPÓSITO DE DEUS ?

  71. joaquim disse:

    A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E O AMOR DE MARIA, MANOEL TEM TAMBEM , NOSSO SENHOR JESUS CRISTO APARECEU A IRMÃ FAUSTINA , E MANDOU FAZER UMA PINTURA DO GEITO QUE ELE LHE APARECEU, SAIA DO PEITO DELE DOIS RAIOS UM ERA DE AGUA O OUTRO DE SANGUE, E FALOU PARA A IRMÃ FAUSTINA , ESSES SÃO OS RAIOS DA MINHA DIVINA MISERICORDIA . AS TRES HORAS DA TARDE QUEM RECITAR O TERÇO DA DIVINA MISERICORDIA RECEBE AS GRAÇAS NECESSARIA . PAZ E BEM.

  72. joaquim disse:

    MANOEL ESTOU REZANDO POR VOCÊ E POR TODA A SUA FAMILIA . VIVA JESUS E SALVE MARIA . PAZ E BEM

  73. Manoel disse:

    O debate é de bom tamanho, repito: você tá satisfeito dentro do romanismo e seus ensinamentos? que fique lá, eu me regozijo com os ensinamentos a palavra de Deus (bíblia), saiba Deus é atemporal e não precisa de ser as 3 horas para receber e responder uma oração de fé, “De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus” Romanos 10:17, fé é pelo ouvir e não pelo ver os bonecos sem vida. Cientistas da NASA, recortaram um pedaço do sudário e mandaram uma parte para Iglaterra, outra parte para Suissa e outra parte num dos estados do sul USA, próximo ao México, a fim saber o tempo que o pano foi confeccionado, todos deram o mesmo resultado entre o ano de 1.260 e 1.390 dC, como podem provar que esse pano envolveu o corpo de nosso Senhor e Salvador Jesus? se a confecçõa dele em média foi 1.300 anos dC?

    1. joaquim disse:

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E TERNURA DE MARIA, EM 1997 O PROFESSOR JOHLN JACHKSON, FÍSICO E COORDENADOR DO PROJETO DE PESQUISA DA NASA SOBRE O SUDÁRIO DE TURIM, REALIZADO NOS E U A , ANUNCIOU NA FRANÇA NO SIMPÓSIO DE NICE SOBRE O LENÇO MORTUÁRIO , QUE A DATAÇÃO POR CARBONO 14 REALIZADA EM 1988 NÃO FOI CORRETA ,PRIMORDIALMENTE DEVIDO AOS EFEITOS FÍSICOS CAUSADOS PELO FOGO NO INCÊNDIO DE CHAMBERY EM 1532. O PROF. UTILIZANDO FÍSICA TEÓRICA CRIOU A ESTRUTURA ATÔMICA DO LINHO DO SUDÁRIO E DEMONSTROU QUE O INTERCÂBIO DE CARBONO DO SUDÁRIO AUMENTOU SIGNIFICAMENTE PELAS CONDIÇÕES DO FOGO . ÁTOMOS DE CARBONO 14 , NA HORA DO FOGO SUBSTITUIRAM OS ÁTOMOS DE CARBONO 12 DO SUDÁRIO A UMA TAXA PREFERENCIAL ,GERANDO UMA DATAÇÃO ENGANOSA. ELE AUTENTICOU O SEU MODELO , USANDO . OS RESULTADOS DE TESTES RADIOMÉTRICOS . ATUAIS EM TECIDOS AQUECIDOS REALIZADOS COM ÊXITO PELO DR. DMITRI KOUZNETSONV PREMIO LÊNIN DE CIÊNCIA DE 1994. NA RUSSIA . O CIENTISTA RUSSO REPRODUZIU O INCÊNDIO A TROCA ENTRE CO2 DO AMBIENTE E O C14 DO TECIDO ADULTERADO A DATAÇÃO . ESTAS CONCIDERAÇÕES LEVA-NOS A CONCLUIR QUE A DATAÇÃO POR CARBONO 14 FEITA EM 1998, NÃO PODE SER CONCIDERADA VÁLIDA ABRINDO ESPAÇO A OUTROS MÉTODOS , QUE MAIS APERFEIÇOADOS ,PODERÃO SER USADOS NO FUTURO PARA A CONFIRMAÇÃO DA IDADE DO SUDÁRIO. QUE QUERO EXPLICAR É QUE ALÉM DAS ESCRITURAS SAGRADAS DEUS SE MANIFESTA ATRAVÉS DE IMAGENS SAGRADAS CHAMANDO SEUS FILHOS A FÉ. QUANTOS CIÊNTISTAS COMEÇARAM A ACREDITAR EM DEUS PELO SUDÁRIO . E COM CERTEZA ELES VÃO SE INTERESSAR EM LÊR A BIBLIA. PAZ E BEM

  74. Manoel disse:

    Joaquim você viu no site AMOR MARIANO, quanto a foto da suposta santa Faustina? rapaz a foto é muito bonita, mas sem deboche, imagino todos os salvos em Jesus, irão receber um corpo glorificado e serão bonitos e elegantes, porém, o poder honra e Glória pertence a Deus

    1. joaquim disse:

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E TERNURA DE MARIA, EM 1997 O PROFESSOR JOHLN JACHKSON, FÍSICO E COORDENADOR DO PROJETO DE PESQUISA DA NASA SOBRE O SUDÁRIO DE TURIM, REALIZADO NOS E U A , ANUNCIOU NA FRANÇA NO SIMPÓSIO DE NICE SOBRE O LENÇO MORTUÁRIO , QUE A DATAÇÃO POR CARBONO 14 REALIZADA EM 1988 NÃO FOI CORRETA ,PRIMORDIALMENTE DEVIDO AOS EFEITOS FÍSICOS CAUSADOS PELO FOGO NO INCÊNDIO DE CHAMBERY EM 1532. O PROF. UTILIZANDO FÍSICA TEÓRICA CRIOU A ESTRUTURA ATÔMICA DO LINHO DO SUDÁRIO E DEMONSTROU QUE O INTERCÂBIO DE CARBONO DO SUDÁRIO AUMENTOU SIGNIFICAMENTE PELAS CONDIÇÕES DO FOGO . ÁTOMOS DE CARBONO 14 , NA HORA DO FOGO SUBSTITUIRAM OS ÁTOMOS DE CARBONO 12 DO SUDÁRIO A UMA TAXA PREFERENCIAL ,GERANDO UMA DATAÇÃO ENGANOSA. ELE AUTENTICOU O SEU MODELO , USANDO . OS RESULTADOS DE TESTES RADIOMÉTRICOS . ATUAIS EM TECIDOS AQUECIDOS REALIZADOS COM ÊXITO PELO DR. DMITRI KOUZNETSONV PREMIO LÊNIN DE CIÊNCIA DE 1994. NA RUSSIA . O CIENTISTA RUSSO REPRODUZIU O INCÊNDIO A TROCA ENTRE CO2 DO AMBIENTE E O C14 DO TECIDO ADULTERADO A DATAÇÃO . ESTAS CONCIDERAÇÕES LEVA-NOS A CONCLUIR QUE A DATAÇÃO POR CARBONO 14 FEITA EM 1998, NÃO PODE SER CONCIDERADA VÁLIDA ABRINDO ESPAÇO A OUTROS MÉTODOS , QUE MAIS APERFEIÇOADOS ,PODERÃO SER USADOS NO FUTURO PARA A CONFIRMAÇÃO DA IDADE DO SUDÁRIO. QUE QUERO EXPLICAR É QUE ALÉM DAS ESCRITURAS SAGRADAS DEUS SE MANIFESTA ATRAVÉS DE IMAGENS SAGRADAS CHAMANDO SEUS FILHOS A FÉ. QUANTOS CIÊNTISTAS COMEÇARAM A ACREDITAR EM DEUS PELO SUDÁRIO . E COM CERTEZA ELES VÃO SE INTERESSAR EM LÊR A BIBLIA. PAZ E BEM

    2. joaquim disse:

      NÓS TAMBEM CREMOS QUE A UM SÓ DEUS E PAI QUE NA SUA INFINITA MISERICORDIA NOS AMA MUITO , E TAMBEM NOS DEUS UMA MÃE QUE NOS AJUDA NOS LEVAR A ELE PELA SUA INTERSEÇÃO .

  75. Manoel disse:

    Ainda que se tivesse uma prova verdadeira, de que o sudário de Turim, realmente envolveu o corpo de nosso SENHOR e SALVADOR JESUS, não seria ele o caminho da salvação, porque o caminho é somente nosso JESUS, quando oramos falamos com DEUS, lendo a bíblia DEUS fala conosco, tudo que se coloca diante de DEUS, atribuindo poderes sobrenaturais é idolatria, idolatria e feitiçarias andam de mãos dadas. Pergunto: como que o sudário vei parar em Turim, se a distância entre Israel e a Italia é de 2.300 kms em linha reta? Pense você mesmo, essa distância em barco a vela mais as curvas pelo mar mediterrâneo. pergunte ao Padre de sua paróquia se há salvação sem JESUS, se ele der outro resultado, isto é, outro salvador é porque não reconhece a bíblia como sendo a palavra de DEUS, paz do SENHOR JESUS.

    1. joaquim disse:

      O SANTO SUDARIO PERCORREU VÁRIOS LUGARES A´TÉ CHEGAR EM TURIM . CLARO QUE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO É O UNICO CAMINHO DE SALVAÇÃO , MAS NOSSA SENHORA TAMBEM NOS AJUDA A NOS LEVAR ATÉ JESUS.

  76. Manoel disse:

    Não tenho dúvidas, dizer que Maria mãe de Jesus é intercessora entre Jesus e os homens? não verdade, se essa afirmação fosse verdade estaria escrito na bíblia, potanto é pura mentira, o único mediador entre Deus e os homens é somente Jesus 1 Timóteo 2:5, está mais que provado, você não obedece a palavra de Deus (bíblia), pois se de fato, você tivesse o conhecimento da verdade e obediência não pensaria assim, João 8:32, as suas ideias seriam de acordo com a bíblia. Leia então: “Não se turbe o vosso coração; CREDES EM DEUS, CREDE TAMBÉM EM MIM.
    Na casa de meu Pai há muitas moradas; se não fosse assim, eu vo-lo teria dito. Vou preparar-vos lugar.
    E quando eu for, e vos preparar lugar, virei outra vez, e vos levarei para mim mesmo, para que onde eu estiver estejais vós também.
    Mesmo vós sabeis para onde vou, e conheceis o caminho.
    Disse-lhe Tomé: Senhor, nós não sabemos para onde vais; e como podemos saber o caminho?
    Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim. João 14:1-6.
    Por acaso Jesus disse que precisa de Maria para levar o homem a salvação? Amigo tenha dó, está em letras maiúsculas o que Jesus disse em quem se deve crer. Vai um conselho de amigo, sem contudo uma obrigação, salvação é tão pessoal quanto a vida que temos. Quer ter a tua salvação garantida, tenha somente Jesus como o teu Salvador e pare de obedecer o romanismo. “Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova.” Mateus 15:14.
    Que grande boubagem você deixar de obedecer a Jesus para viver no engano ou enganando a si mesmo, veja quem é Jesus profetizado pelo profeta Isaías 53:3 diz: “Era desprezado, e o mais rejeitado entre os homens, homem de dores, e experimentado nos trabalhos; e, como um de quem os homens escondiam o rosto, era desprezado, e não fizemos dele caso algum”. e jesus depois de ter pago o preço da salvação, Apocalipse 1:14-18 diz: “E a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a neve, e os seus olhos como chama de fogo;
    E os seus pés, semelhantes a latão reluzente, como se tivessem sido refinados numa fornalha, e a sua voz como a voz de muitas águas.
    E ele tinha na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois fios; e o seu rosto era como o sol, quando na sua força resplandece.
    E eu, quando vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo-me: Não temas; Eu sou o primeiro e o último;
    E o que vivo e fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre. Amém. E tenho as chaves da morte e do inferno” Bom é colocarmos a nossa fé e confiança unicamente em JESUS…

  77. Manoel disse:

    “E, ao terceiro dia, fizeram-se umas bodas em Caná da Galiléia; e estava ali a mãe de Jesus.
    E foi também convidado Jesus e os seus discípulos para as bodas.
    E, faltando vinho, a mãe de Jesus lhe disse: Não têm vinho.
    Disse-lhe Jesus: Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora.
    Sua mãe disse aos serventes: Fazei tudo quanto ele vos disser” João 2:1-5.
    Bodas quer dizer – festa de casamento, lá estavam convidados: Jesus,
    seus discípulos e Maria sua mãe. No versículo 3, Maria se aproxima de Jesus e diz, “não tem vinho.” Por acaso a resposta de Jesus a Maria, foi: mãezinha o que vamos fazer, o dona da festa vai passar vergonho, a senhora tem alguma sugestão??? Pelo contrário, Jesus repreendeu sua própria mãe, dizendo: “Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora” João 2:4. Maria ao se aproximar dos serventes, disse: “Fazei tudo quanto ele vos disser”João 2:5. Até mesmo o único mandamento de Maria é o que “Ele vos disser.” e não o dizer de outros ou outras.
    O romanismo com sua pedagogia Teológica distorcida, elevam o dizer de Maria dito oas serventes, como se isso fosse um poder sobrenatural, daí parte para uma idolatria sem precedente, os leigos católicos, por falta do conhecimento bíblico, a liderança romana não ensina a palavra de Deus? O que pior, absorvem esses ensinamentos como se fosse verdadeiros, não querendo dizer com isso, que todo ensinamento do romanismo seja ruim, também tem coisas boas, só que na questão de fé cristã, não podemos ensinar mais ou menos verdade, mas únicamente a verdade. O único nascido de mulher, 100% homem e 100% Deus é somente Jesus… Quem acha que vai entrar no Céu, venerando Maria, sua imagem ou um suposto santo, o melhor fazer é crer que Jesus é a única porta de entrada ao Céu, não uma das portas ou mais uma porta. “Eu sou a porta; se alguém entrar por mim, salvar-se-á, e entrará, e sairá, e achará pastagens” João 10:9. Leia o comentário e fique na Paz de Jesus>

    1. joaquim disse:

      EU NÃO ESTOU DESOBEDECENDO A JESUS ELE MESMO DISSE NA CRUZ PARA MARIA E JOÃO , MÃE EIS AI TEU FILHO , FILHO, EIS AI TUA MÃE . QUE NAQUELE MOMENTO , JOÃO REPRESENTA A HUMANIDADE E MARIA A MÃE DA HUMANIDADE, VOÇE PODE CONHECER TRECHOS DA BIBLIA MAS NÃO É INSPIRADO PELO ESPIRITO SANTO, SUAS PALAVRAS SÃO DECORADAS MAS NÃO TEM REFLEXAÕ NENHUMA. LEMBRE-SE DO BOM SAMARITANO NÃO TINHA MUITO CONHECIMENTO BIBLICO MAIS FOI O QUE MAS TEVE MISERICORDIA DO HOMEM QUE FOI ASSALTADO, POR QUE OS DOUTORES DA LEI , SACERDOTES , FARISEUS , TODOS PASSARAM ADIANTE E NÃO SOCORRERAM O PROXIMO. PAZ E BEM.

  78. joaquim disse:

    E JESUS OBEDECEU SUA MÃE SIM , POR QUE ELE FEZ O PRIMEIRO MILAGRE POR INTERCESSÃO DE MARIA , TRANSFORMOU A AGUA EM VINHO. O UNICO QUE ESTÁ IDOLATRANDO MARIA É VOCE ,POR QUE EU ADORO SOMENTE A DEUS , E OS SANTOS SÃO NOSSAS FLECHAS QUE NOS LEVA M A DEUS.

  79. joaquim disse:

    CONHEÇA A VIDA DOS SANTOS QUEM SABE VOCE PODE ENTENDER MELHOR O QUE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO QUER. VOU LIDAR UMA DICA ,SÃO FRANCISCO DE ASSIS. PAXE E BENE. VIVAAAAA JEESSUUUSS , E SALVE MMMMAAAARRRRIIIAA !!!!!!!!

  80. Manoel disse:

    “Michael de oliveira 26/03/2012 às 2:52 am”
    Meu amigo! o comentário do Michael de Oliveira, acima, de acordo com a data e hora, se quiser ler procure e veja, para uma pessoa que não conhece a bíblia e nem é convertida a Jesus, cai na armadilha mariólatra do romanismo com facilidades. A história do Michael é bem contada e mal direcionada, em resumo, deturpação total da bíblia. No encontro das duas grávidas, Maria esposa de José e Isabel esposa de Zacarias, no episódio da criança no ventre de Isabel, tudo que é atinente a Jesus é transferido o sobrenatural para Maria mulher de José. “Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos” Mateus 24:24. A bíblia é uma maravilha de Deus, tira todas as nossas dúvidas, porém, não podemos julgar a ninguém, Mateus 7:2. A Paz do Senhor Jesus. Boa noite a todos.

    1. joaquim disse:

      MAIS UMA VEZ VOCE IDOLATRA MARIA , EU SÓ ESTOU FALANDO QUE ELA INTERCEDEU E INTERCEDE , SÓ JESUS TEM PODER , E QUANDO ISABEL RECEBE MARIA EM SUA CASA ELA LOUVA AO SENHOR POR A MÃE DE JESUS TE APARECIDO. E EXCLAMOU EM ALTA VOZ:BENDITA ÉS TU ENTRE AS MULHERES E BENDITO É O FRUTO DO TEU VENTRE. DONDE ME VEM ESTA HONRA DEVIR A MIM A MÃE DO MEU SENHOR? CAP :1 VERC , 42 . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  81. joaquim disse:

    MANOEL JESUS TE AMA E MARIA TAMBEM , PEÇA PELA INTERCESSÃO PARA QUE ABRA SEUS OLHOS. PAZ E BEM.

  82. Manoel disse:

    Não é verdade que eu estou idolatrando maria, sou crente em Jesus, não minta, isto é feio, ela pode ter intercedido pelo seus amigos de sua época enquanto estava viva, vc dizer que ela intercede por nós, diga onde está escrito na bíblia que maria intercede? É bem verdade que Jesus me ama e eu também amo meu Senhor Jesus, Maria está no repouso aguardando o arrebatamento da igreja que tem Jesus como seu único Salvador, como pode ela amar alguém se dorme em Cristo? Só na tua cabeça e dos idólatras do romanismo junto a vc, pode comentar com tamanha distorção da bíblia. Se vc quiser seguir no caminho da mariolatria romana, eu sigo no caminho que Jesus nos ensina, para isso temos a bíblia em mãos, a bíblia é a bússola perfeita, o maior livro comportamental do mundo e da salvação.

    1. joaquim disse:

      VOCE VAI SONHAR COM NOSSA SENHORA HOJE , E ELA VAI TE MOSTRAR QUE VOCE ESTÁ ERRADO EM FALAR MAL DOS CATOLICOS SEUS IRMÃOS.

  83. Manoel disse:

    FALAR MAL DE CATÓLICOS NÃO É VERDADE, COM BASE BÍBLICA SOU CONTRA A FÉ CATÓLICA E A IDOLATRIA DO ROMANISMO, NÃO CONTRA OS CATOLICOS.
    SONHAR COM MARIA POUCO ME INTERESSA, TODAS AS PESSOAS SONHAM COM ALGUMA COISA, QUEM SABE, VC VAI SONHAR COM QUEM PODE SALVAR A SUA ALMA E RECEBER JESUS COMO SEU ÚNICO E SUFICIENTE SALVADOR, JOÃO 1:12, E SE TORNAR FILHO DE DEUS.

  84. Manoel disse:

    JOAQUIM! NÃO SEI SE VC É UM PADRE, OU UM CATÓLICO PRATICANTE, MELHOR É FAZER O QUE O EX-PADRE FEZ, LARGOU O ROMANISMO E SE CASOU, 1 CORÍNTIOS 7:9, CUMPRINDO A DETERMINAÇÃO E OBEDIÊNCIA A DEUS, 1 TIMÓTEO 3:2. DEIXOU A IDOLATRIA, A MARIOLATRIA APARECIDA – NINGUÉM SABE ONDE A BONECA ESTAVA ESCONDIDA PARA APARECER ASSIM TÃO DERREPENTE, CERTAMENTE NÃO SERVIA PRA NADA, O BRASIL AINDA ERA COLÔNIA DE PORTUGAL, O PORTUGUÊS HAVIA JOGADO DENTRO DO RIO PARAIBA DO SUL, NA SEGUNDA DÉCADA DO SÉCULO 18, O PESCADOR JOGOU A TARRAFA NO RIO, QUANDO PUXOU A TARRAFA VEI A DITA BONECA COM O PESCOÇO QUEBRADO, DEVE TER VINDO COM ALGUNS GARRANCHOS DE PAU OU ATÉ MESMO UMA BOTINA VELHA.
    QUALQUER SER HUMANO COM INTELIGÊNCIA, DEPOIS QUE CONHECE A BÍBLIA, NÃO TERÁ OUTRA SOLUÇÃO, SENÃO SE CONVERTER A JESUS, PARA NÃO IR PARA AS TREVAS E SOFRER POR TODA ETERNIDADE, APOCALIPSE 21:8, MAS ESCOLHER O CÉU, AS LINDAS MORADAS QUE JESUS PREPAROU, JOÃO 14:2, O QUE VC ESTÁ ESCOLHENDO? TE ACONSELHO, NEM QUE SEJA A TÍTULO DE CURIOSIDADE, VAI A UMA IGREJA CRENTE, ASSISTA UMA PREGAÇÃO EVANGÉLICA E TIRE SUAS DÚVIDAS, SEM PRECOCEITOS, ATÉ HOJE EU ASSISTO MISSA, SEM PROBLEMAS ALGUM, OK.

    1. joaquim disse:

      SE VOCê QUER SER UM BOM PROTESTANTE SEJA UM BOM PROTESTANTE , COMO EU QUERO SER UM BOM CATÓLICO. QUEM VAI JULGAR AS OBRAS É DEUS , LEMBRE-SE DO BOM SAMARITANO , NÃO MUITO LETRADO NAS SAGRADAS ESCRITURAS , MAS FOI O UNICO QUE TEVE MISERICORDIA DO PROXIMO, E OS OUTROS LETRADOS NAS SAGRADAS ESCRITURAS , PASSARAM , ADIANTE , VOCES COMO JESUS DISSE COAM UM MOSQUITO MAS ENGOLEM UM CAMELO , VOCÊS SE PREUCUPAM COM BOBAGENS , EM FALAR DE IMAGENS . EU JÁ DEI MEU TESTEMUNHO E DOU DE NOVO. EU FUI SALVO POR JESUS DENTRO DA IGREJA CAÓLOLICA, EU ERA , ALCOOLATRA , ADULTERO, ETC… , MAS PELA MISERICORDIA DE DEUS EU FUI RESGATADO . GRAÇAS A LEITURA DA BIBLIA E OS SACRAMENTOS , A VIDA DOS SANTOS , A NOSSA MAÃE MARIA SANTISSIMA. O SANTO ROSARIO , SE DEUS NÃO INSPIROU A VOCES TEREM ESSAS GRAÇAS NÃO POSSO FAZER NADA. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  85. joaquim disse:

    VIVA A IGREJA CATÓLICA , COM TODOS OS SANTOS , E ANJOS DE DEUS , ONDE FUI TIRADO DA LAMA PODRE . CONHEÇA A VIDA DE SÃO FRANCISCO DE ASSIS , NOSSA SENHORA VAI ABRI TEUS OLHOS EM NOME DE JESUS , PA Z E BEM.

  86. manoel disse:

    Que viva igreja católica, não desejo a morte de católicos, mas que todos sejam salvos por quem pode salvar, falar das maravilhas de JESUS não significa ser mal samaritano, mas cumprir o que Ele nos mandou, ” Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura” Marcos 16:15. JESUS é todo Poderoso e não precisa de ajuda humana para fazer o que lhe apraz, nós sim, dependemos de DEUS.

    1. joaquim disse:

      OLHA GENTE DEUS É TÃO HUMILDE QUE PRECISA DE NÓS SIM, QUANTAS PESSOAS CONHECERAM MELHOR A VONTADE DE DEUS ATRAVES DA VIDA DOS SANTOS , PARA ESPALHAR O SEU AMOR A TODOS OS POVOS, EVANGELHO É AMOR , COMO VOCES PODEM FALAR MAL DAQUILO QUE DEUS AMA? QUANTAS PESSOAS CONHECERAM MELHOR A VONTADE DE DEUS ATRAVES DOS EXEMPLOS DE SANTIDADE DOS SANTOS , EU SITO SÃO FRANCISCO DE ASSIS , POR QUE ELE AMOU TANTO A CRISTO , COM TODA A SUA FORÇA , E O PROXIMO , QUE CHEGOU A PEDIR AS CHAGAS DO PROPRIO CRISTO E JESUS LHE CONCEDEU , RECEBEU TODAS AS CHAGAS DE JESUS , ISSO QUE É EVANGELHO VIVO. AGORA SE VOCE NÃO ACREDITA ,NÃO VAI AUMENTA NEM DIMINUIR MINHA FÉ .

  87. joaquim disse:

    já fomos todos salvos , pregar o evangelho é mole quero ver é viver o evangelho , eu posso ir nas praças , nas casas , nos ,hospitais , em qual quer lugar , mas não vale nada se não der exemplo . caridade não se cobra , não tem segundas intenções, como são paulo disse,mesmo que eu tivesse o dom da profecia ,e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência; mesmo que tivesse toda a fé , a ponto de tranportarmontanhas , se não tiver caridade, não sou nada.

  88. joaquim disse:

    A CARIDADE É PACIENTE , A CARIDADE É BONDOSA . NÃO TEM INVEJA . A CARIDADE NÃO É ORGULHOSA. NÃO É ARROGANTE. NEM ESCANDALOSA . NÃO BUSCA OS SEUS PRÓPRIO INTERESSES, NÃO SE IRRITA ,NÃO GUARDA RANCOR, NÃO SE ALEGRA COM A INJUSTIÇA , MAS SE REJUBILA COM A VERDADE. TUDO DESCULPA, TUDO CRÊ .TUDO ESPERA , TUDO SUPORTA. 1º CARTA AOS CORINTIOS ,CAP;13; VERC 4-6

  89. joaquim disse:

    MAS O SENHOR VIRÁ ELE NÃO TARDARÁ , QUE EU SEJAS SANTO , SANTO , SANTO , VIVA A IGREJA DE CRISTO , JOÃO PAULO II, MADRE TEREZA DE CALCUTA, SANTO ANTONIO , SÃO FRANCISCO ,DE ASSIS , EU , E VOCÊ. PAZ E BEM LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO PARA SEMPRE SEJA LOUVADO. SALVE MARIA.

    1. Fiel a Deus disse:

      Joaquim, cristão é todo aquele que obedece o evangelho de Jesus, portanto, ali diz que ninguém é salvo pro obras, que ao morrermos ficamos dormindo até o julgamento e que nossa memória jaz no esquecimento, portanto nada sabem do que acontece aqui. E também fala que imagens de escultura (ídolos>para perenizar alguém que já morreu, se benzer diante, fazer promessas, se ajoelhar, carregar em andor, ISSO É PROIBIDO POR DEUS, Maria, Pedro,etc nada sabem do que acontece aqui. Inclusive em Oseias 4:12 diz que se Deus proíbe, quem está por trás dessas imagens? UM ESPÍRITO ENGANADOR, sendo um enganador, é com certeza um demônio. Em Apocalipse 21:8 diz que quem faz essas coisas com as imagens é idolatria e vai após a morte para o lago de fogo (inferno). LÊ Jeremias 7:30, Isaias 29:13. PORTANTO SE A BÍBLIA PROÍBE ISSO E ALGUÉM NÃO OBEDECE, NÃO ESTÁ OBEDECENDO A DEUS, Se tu fosses liberto de algo nãofoi a igreja que tu segues e sim Deus por sua misericórdia, mas uma religião não vai te dar salvação pra tua alma após amorte e SOMENTE A OBEDIÊNCIA A DEUS É QUE VAI TE LEVAR A SALVAÇÃO. PENSA BEM. DE QUE VALE VIVER UMA VIDA DEFENDENDO RELIGIÃO E PERDER A SALVAÇÃO DA PRÓPRIA ALMA?

      1. joaquim disse:

        É FIEL , VAMOS PROVAR QUE COM A GRAÇA DE DEUS QUE FÉ SEM OBRAS É MORTA. DE QUE APROVEITARÁ , IRMÃOS , AGUEM DIZER QUE TEM FÉ , SE NÃO TIVER OBRAS? ACASO ESTÁ FÉ PODERÁ SALVA-LO? SE UM IRMÃO OU IRMÃ FALTAREM ROUPAS E O ALIMENTO COTIDIANO, E ALGUM DE VÓS LHE DISSER: IDE EM PAZ , AQUECEI -VOS E FARTAI-VOS, MAS NÃO LHE DER O NECESSÁRIO PARA O CORPO , DE QUE LHE APROVEITARÁ? ASSIM TAMBÉM A FÉ SEM OBRAS , É MORTA EM SI MESMA. CARTA DE SÃO TIAGO CAP. 2 , 14 , 17 . VIVA JESUS SACRAMENTADO . E SALVE MARIA.

      2. joaquim disse:

        FIEL VOCÊ DISSE : QUE AO MORREMOS FICAREMOS DORMINDO. ESTÁS ENGANADO. LEIA . APOCALIPSE ,CAP, 6 , 9, 11.QUANDO ABRIL O QUINTO SELO, VI DEBAIXO DO ALTAR AS ALMAS DOS HOMENS IMOLADOS POR CAUSA DA PALAVRAS DE DEUS E POR CAUSA DO SEU TESTEMUNHO DE QUE ERAM DEPOSITÁRIOS. E CLAMAVAM EM ALTA VOZ, DIZENDO; ATÉ QUANDO TU, QUE ÉS O SENHOR, O SANTO , O VERDADEIRO , FICARÁS SEM FAZER JUSTIÇA E SEM VINGAR O NOSSO SANGUE CONTRA OS HABITANTES DA TERRA? FOI ENTÃO DADA A CADA UM DELES UMA VESTE BRANCA , E FOI-LHE DITO QUE AGUARDASSEM AINDA UM POUCO , ATÉ QUE SE COMPLETASSE O NUMERO DOS COMPANHEIROS DE SERVIÇO E IRMÃOS QUE ESTAVAM COM ELES PARA SEREM MORTOS.VIVA JESUS SACRAMENTADO E SALVE MARIA.

      3. joaquim disse:

        FIEL E TAMBÉM LEIA , EVANGELHO DE SÃO LUCAS , CAP , 23 , 42;43, E ACRESCENTOU: LEMBRETE DE MIM , QUANDO TIVERES ENTRADO NO TEU REINO! JESUS RESPONDEU-LHE EM VERDADE TE DIGO ; HOJE MESMO ESTARÁS COMIGO NO PARAÍSO. VIVA JESUS SACRAMENTADO , E SALVE MARIA.

      4. joaquim disse:

        FIEL, MOISÉS E ELIAS MORRERAM ? , COMO APARECERAM DIATE DE JESUS NA TRANSFIGURAÇÃO? EVANGELHO DE SÃO MATEUS CAP 17 , 3, 6. VIVA JESUS SACRAMENTADO E SALVE MARIA.

      5. joaquim disse:

        FIEL , EU NÃO VI EM NENHUMA PASSAGEM DA BIBLIA QUE DEUS CONDENE PRESTAR VENERAÇÃO AOS SEUS FILHOS QUE LHE SERVIRAM COM TANTO AMOR , E FERVOR , QUE EU SAIBA , MARIA , PEDRO , ETC , NÃO SÃO deuses , VOCÊ É QUE ESTÁ FALANDO. OUTRA COISA NA CARTA AOS HEBREUS,CAP 13,7, SÃO PAULO NOS ORIENTA ; LEMBRAI-VOS DOS VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS. CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA . E IMITAI-LHES A FÉ. É POR ISSO LEMBRAMOS DE SÃO JOÃO , SÃO PEDRO , SÃO PAULO, SÃO FRANCISCO DE ASSIS ,, E NOSSA QUERIDA MÃE SANTÍSSIMA , QUE NÃO CESSA DE INTERCEDER POR NÓS , ETC , VIVA JESUS SACRAMEN.TADO

  90. Manoel disse:

    Não está escrito na bíblia que Deus é humilde, mas sim, Deus é Amor, Poderoso, Fiel e Santo…Deus é ilimitado e não precisa de ser humilde, Deus humilhar-se para quem? Visto que não tem outro maior do que Ele para que possa se humilhar, se Deus é Amor, Ele é fiel e justo com a sua Palavra para cumpri-la. Verdadeiramente nós seres humanos precisamos de sermos humilde, diante de Deus, porque somos criados por Ele e filho quando recebemos Jesus como nosso único Salvador, João 1:12, devemos também respeitar o direito do próximo, sem contudo, concordar com o que é errado. Jesus sim se humilhou, “E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz” Filipenses 2:8, isto porque ao mesmo tempo que Jesus é Deus, é também homem nascido de mulher, Ele se fez carne e habitou entre nós para morrer na rude cruz, por mim e por você, alí estava nossos pecados, tão somente creia nEle com obediência e terás a vida eterna, não nos ídolos. O maior ponto de diferença doutrinária entre o romanismo e os protestantes, é a idolatria católica, em toda bíblia a idolatria é reprovada por Deus. O nosso debate aqui, não é para produzir raiva ou briga, mas a título de esclarecimentos, digo com base bíblica que só Jesus é Mediador, leia, ” Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5. Quando alguém te disser que tem outro mediador ou medianeira não é verdade. Abraços, deste servo de Deus crente em Jesus, que deseja o bem e a salvação de todos.

  91. joaquim disse:

    DESCULPE MAS VOCE FALA COM SOBERBA, DEUS SE FEZ HOMEM E ABITOU ENTRE NÓS . APRENDEI DE MIM ,QUE SOU MANSO E HUMILDE DE CORAÇÃO , MATEUS , 11:29 . JESUS SENDO DEUS HOMEM ,FOI O MAIS HUMILDE QUE OS OLHOS HUMANOS JÁ VIRAM. ESTE TRECHO FOI TIRADO DE UM SITE EVANGELICO STRUIDO , OBRIGADO ESPIRITO SANTO POR TE ME INSPIRADO. PAZ E BEM , VIVA JESUS E SALVE MARIA. VIVA A IGREJA CATÓLICA . IRMÃ DE TODAS .

  92. joaquim disse:

    ESCUTA ESSA . DEUS FAZIA MILAGRES EXTRAORDINARIOS POR INTERMÉDIO DE PAULO , DE MODO QUE LENÇOS E OUTROS PANOS QUE TINHAM TOCADOS O SEU CORPO ERAM LEVADOS AOS ENFERMOS; AFASTAVAM-SE DELES AS DOENÇAS E RETIRAVAM-SE OS ESPÍRITOS MALIGNOS. PAZ E BEM

  93. joaquim disse:

    HA ESQUECI ESTE TRECHO ESTÁ EM ATOS DOS APOSTOLOS , CAP, 19, VERC , 11,12. DE PAULO É INTERMEDIARIO.

  94. joaquim disse:

    OUTRO MEDIADOR , O ESPIRITO SANTO, OUTRO SIM , ESPIRITO SANTO VEM EM AUXILIO Á NOSSA FRAQUEZA ; POR QUE NÃO SABEMOS O QUE PEDIR, NEM ORAR COMO CONVEM MAS O ESPIRITO MESMO INTECEDE POR NÓS COM GEMIDOS INEFAVEIS. E AQUELE QUE PRESCRUTA OS CORAÇÕES SABE QUE DESEJA O ESPIRITO, O QUAL INTERCEDE PELOS S A N T O S , SEGUNDO D E U S . VAI ME DIZER QUE ISTO NÃO ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA? ROMANOS CAP;8;VERC26,27.

  95. joaquim disse:

    MAIS UMA VEZ EU REPITO, O CATÓLICO QUE TEM UMA FORMAÇÃO BASICA , SABE MUITO BEM QUE A IGREJA CATOLICA NÃO TEM IDOLOS , MAS SIM IMAGENS DE PESSOAS QUE DERAM TESTEMUNHA DE VERDADEIROS CRISTÃOS , IDOLOS SÃO FAUSOS deuses ,

  96. Manoel disse:

    Te peço, tenha estrutura emocional para questionar o comentário, onde está a minha soberba? “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?” Romanos 8:31. Se eu te disse que Deus é Amor, Poderoso e fiel para cumprir com sua palavra? Não tem outro maior do que Ele e que devemos respeitar ao próximo?
    Vôcê diz, “A IGREJA CATOLICA NÃO TEM IDOLOS , MAS SIM IMAGENS DE PESSOAS QUE DERAM TESTEMUNHA DE VERDADEIROS CRISTÃOS” Veja então, “Não farás para ti IMAGEM de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra”
    Êxodo 20:4, se a própria imagem de aparecida foi pescada nas águas do rio paraiba do sul, na segunda década do século 18? Você diz, “DEUS SE FEZ HOMEM E ABITOU ENTRE NÓS” veja bem, “E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, e vimos sua glória, a glória que o Filho único recebe do seu Pai, cheio de graça e de verdade, São João 1:14, bíblia impresso católica (ave Maria). De qualquer forma, homem ou carne dá do mesmo tamanho. A bíblia diz que há um só mediador entre Deus e os homens 1 Timóteo 2:5, voccê diz, “OUTRO MEDIADOR , O ESPIRITO SANTO” aí não vou aqui fazer conjectura teológica para não cometer heresias, isto porque, Deus Pai, Deus Filho e Espírito Santo é um só Deus que tudo pode. Os demais versículos da bíblia que você citou aqui, não posso questionar, pois é a palavra de Deus, mesmo porque, não podemos citar o que está escrito na bíblia e pregar em nome de outro ou outra como tendo poderes sobrenaturais. “Ao único Deus sábio, Salvador nosso, seja glória e majestade, domínio e poder, agora, e para todo o sempre. Amém” Judas 1:25. Ainda quero te dizer que, vivemos no mundo com todo tipo de crenças, a bíblia nos manda, “Segui a paz com todos, e a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor” Hebreus 12:14. Por isso mesmo, tenho muitos amigos católicos, pessoas honestas e de bem. No assunto, fé cristã, não podemos julgar, Mateuus 7:2, a Palavra de Deus julga, porque o Senhor Deus é Amor, mas Justiça também. Bom dia em nome de Jesus…

  97. joaquim disse:

    DEUS DEU AS TABOAS DA LEI A MOISES , PROIBINDO , AS IMAGENS POR QUE , SOUBE QUE AS PESSOAS FIZERAM , UM BEZERRO DE OURO PARA COLOCAR NO LUGAR DE DEUS , POR ISSO DEUS PROIBIU FAZER IMAGENS , MAS DEUS SABE QUE SE PASSA NO CORAÇÃO DAQUELE QUE VENERA UMA IMAGEM DOS SEUS FILHOS .

  98. joaquim disse:

    EM VERDADE EM VERDADE EU VOS DIGO;QUEM RECEBE AQUELE QUE EU ENVIEI RECEBE A MIM; E QUEM ME RECEBE, RECEBE AQUELE QUE ME QUE ME ENVIOU. JOÃO, CAP.13,VERC,20. POR TANTO QUEM´É ENVIADO DE CRISTO PODE SER SEU MEDIADOR.

    1. Fátima disse:

      Pergunta ao Manoel quantos filhos tem, e quantos são evangélicos? Se a sua esposa é evangélica, e porque?

    2. El Alacalufe disse:

      E então, Manoel,… vc leu esse verso -quiça mil vezes- e o usa mas, pelo visto, jamais o entendeu; portanto o mal usa.

      Eu o convido com todo o meu respeito e humildade para que medite nele mais outra vez e que o faça em oração e em comunhão com Deus; para que assim vc possa descobrir que nesse verso nada há de mediação nem de mediador nem da Escritura; que esse verso só fala da IGREJA e dos verdadeiros EVANGELIZADORES representantes da verdadeira Igreja.

      Que Deus nos guie e nos proteja do mal de estarmos distorcendo a sua mensagem escrita. AMÉM!

  99. joaquim disse:

    MAIS POR QUE A TANTOS MILAGRES ATRIBUIDOS A ESSA IMAGEM QUE NÃO É deus , SERÁ QUE DEUS QUER NOS MOSTRAR ALGUMA COISA E NÃO PERCEBEMOS ? ATÉ MESMO OS CATÓLICOS? SE´RÁ QUE ELE QUER NOS ATRAIR ATRAVÉS DE UMA IMAGEM? E IR AO SANTUARIO PARA PARTICIPARMOS DA SANTA MISSA E OUVIR SUA PALAVRA DE SALVAÇÃO? PAZ E BEM .

  100. joaquim disse:

    EM VERDADE EM VERDADE EU VOS DIGO : AQUELE QUE CRE EM MIM FARÁ TAMBEM AS OBRAS QUE EU FAÇO,E FARÁ AINDA MAIORES DO QUE ESTÁS, POR QUE VOU PARA JUNTO DO PAI. JOÃO CAP, 14, VERC,12. PAZ E BEM .

  101. Manoel disse:

    Joaquim! se você quer continuar com a mente cauterizada, dominada pela maneira equivocada do romanismo, problemas seu, “Que aproveita a imagem de escultura, depois que a esculpiu o seu artífice? Ela é máscara e ensina mentira, para que quem a formou confie na sua obra, fazendo ídolos mudos?
    Ai daquele que diz ao pau: Acorda! e à pedra muda: Desperta! Pode isso ensinar? Eis que está coberta de ouro e de prata, mas dentro dela não há espírito algum.” Habacuque 2:18-19, vc citou, “EM VERDADE EM VERDADE EU VOS DIGO;QUEM RECEBE AQUELE QUE EU ENVIEI RECEBE A MIM; E QUEM ME RECEBE, RECEBE AQUELE QUE ME QUE ME ENVIOU. JOÃO, CAP.13,VERC,20” eu te pergunto: Jesus enviou um falacido, uma imagem ou foi um discípulo? O discípulo pregava em nome de quem? Fazia milagres em nome de quem? Acho que vc pensa que o discípulo levava um terço ou um boneco sem vida, ele cumpria o que Jesus mandava, levava a palavra de Deus e salvação em nome de Jesus. “EM VERDADE EM VERDADE EU VOS DIGO : AQUELE QUE CRE EM MIM FARÁ TAMBEM AS OBRAS QUE EU FAÇO,E FARÁ AINDA MAIORES DO QUE ESTÁS, POR QUE VOU PARA JUNTO DO PAI. JOÃO CAP, 14, VERC,12” vc cita o versículo, mas não sabe o que dizer, então – toda e qualquer obra extraordinária que o homem poderá fazer por fé, somente em nome de Jesus, se o homem não tem vida em si mesmo, a manutenção da vida é sustentada por Deus, quanto mais poderes sobrenaturais, Vou te mostrar que o Senhor reprova imagens de animais e de seres humano também, “E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis. Romanos 1:23, e mais, “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5. Deus não dá a sua Glória a homem algum, quanto mais os ídolos sem vida. Quando Paulo ungia uma peça de roupa e esta curava uma pessoa, era pelo o Espírito Santo que ele tinha no seu corpo, por acaso Paulo quando se converteu, Deus mandou uma imagem? O Próprio Jesuss foi que apareceu a ele, o Apóstolo Paulo escreveu 14 epístolas do novo testamento, quantas vezes ele elevou o nome de outros como sendo intercessor, mediador ou medianeira, mas disse: só Jesus é mediador. Salvação e perdição é pessoal e individual, onde vc quer passar por toda eternidade, com os ídolos que conduz a perdição. Melhor é com Jesus onde as ruas são de ouro e cristal, onde a paz é constante e para sempre. Boa noite

  102. joaquim disse:

    EU LHE RESPONDI QUE VOCE TINHA FALADO QUE NÃO Á OUTRO MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS ALEM DE JESUS , FOI PROVADO QUE HÁ , TODOS QUE VIVEM EM CRISTO PODEM SE TORNAR UM INSTRUMENTO DE SALVAÇÃO EM NOME DE JESUS ,

  103. joaquim disse:

    OUTA COISA QUE VOCE NÃO ENTENDE , EU FALEI QUE DEUS SE ELE QUISER PODE SE MANIFESTAR ATRAVÉS DE UMA IMAGEM, POR QUE PRA OS HOMENS É IMPOSSIVEL MAS PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL.

  104. joaquim disse:

    VOCE CITA TRECHOS DO ANTIGO TESTAMENTO , ONDE AS PESSOAS ESCULPIAM IMAGENS DE FALSOS deuses , e queriam se comunicar com elas , pondo elas no lugar de DEUS ,É POR ISSO QUE ERA CONDENAVEL. E AS IMAGENS DE SANTOS NÃO SÃO deuses , mas sim uma lembrança dos que viveram á fé. E SE DEUS QUIZER PODE SE MANIFESTAR ATRAVÉS DELAS , MAS NADA QUE ISSO. PAZ E BEM

  105. joaquim disse:

    VOU LHE PROVAR A MANIFESTAÇÃO DE DEUS. A MUITOS MILAGRES EUCARISTICO O MAIS CONHECIDO É DE LANCIANO. DO ANO 700, DEPOIS DE CRISTO.ONDE PELA DESCRENÇA DE UM PADRE NA HORA DA CONSAGRAÇÃO ALI SE TORNA O CORPO E SANGUE DE CRISTO , E DEUS SE MANIFESTOU , REALMENTE A HOSTIA SE TRANSFORMOU EM CARNE E O VINHO EM SANGUE HUMANOS , O SANGUE PELOS ESTUDOS É O MESMO DOS PIGMENTOS DE SANGUE ENCONTRADOS NO SANTO SUDÁRIO, TIPO A B .E PARA COMPROVAR ESSE MILAGRE O PROFESSOR ODOARDO LINOLI. CATEDRATICO EM ANATOMIAE HISTOLOGIA PATOLOGICA E QUIMICA MICROSCOPIA CLINICA. OS EXAMES FORAM FEITOS EM 1970 E 1981.

  106. joaquim disse:

    MANOEL VAI PROCURANDO TEXTOS NA BIBLIA PARA CONDENAR , ENQUANTO ISSO O ESPIRITO SANTO VEM EM MEU AUXILIO PARA TE INFORMAR.PAZ E BEM . VIVA A IGREJA DE CRISTO SANTA E CATÓLICA APOSTÓLICA EM NOME DE JESUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA. PAZ E BEM.

  107. Manoel disse:

    Joaquim! vai procurar a verdade na bíblia de quem pode salvar a tua alma, enquanto isso eu não tenho dúvidas de que a salvação vem somente pelo o Senhor Jesus, e não por mariolatria, “Portanto, vos quero fazer compreender que ninguém que fala pelo Espírito de Deus diz: Jesus é anátema, e ninguém pode dizer que Jesus é o Senhor, senão pelo Espírito Santo” 1 Coríntios 12:3. Viva a Igreja de Cristo, santa que tem Jesus como o seu único Salvador, independentemente do nome da Igreja e sem idolatria. “VIVA JESUS E SALVE MARIA” Jesus é ontem, hoje e para sempre, Jesus não precisa de homens para ser o que Ele é, nem tão pouco de ajuda humana para salvar o pecador, pecador que nem eu, nós sim precisamos dEle. “SALVE MARIA” Maria salva quem? Creio que esta grande mulher, mãe de nosso Senhor e Salvador Jesus e esposa de um homem muito macho, dizer que Maria continuou virgem depois do parto é falar mal de José, Deus jamais ia deixar que sua serva, que Ele escolheu para ser mãe de nosso Salvador, se casar com um homossexual.
    Para vc dizer que há outro mediador além de Jesus, aí vc tá dizendo que Paulo é mentiroso 1 Timóteo 2:5, o homem é instrumento de salvação enquanto vivo, morrendo segue-se o Juízo Hebreus 9:27, com sua afirmação vc prova que é idólatra.
    A bíblia nos diz que os verdadeiros adoradores, adoram a Deus em espírito e verdade, os bonecos sem vida é mentira. A fé é pelo ouvir e não pelo ver, Romanos 10:17.
    Na Igreja evangélica crente em Jesus, na santa ceia, todos comem do pão e tomam do vinho, representando o Corpo e Sangue de Jesus, na igreja romana todos comem o pão, o vinho é pouco o Padre toma sozinho, assim vc pode continuar querendo provar algo da hitória do romanismo idólatra, nós que cremos só em Jesus como nosso mediador para com Deus, assim pernanecemos. Paz e bem do Senhor Jesus…

  108. joaquim disse:

    NÓS CREMOS EM JESUS COMO NOSSO SALVADOR E MARIA COMO MÃE, É UMA PENA QUE O SEU PÃO E O SEU VINHO SEJA APENAS UMA REPRESENTAÇÃO DO CORPO E SANGUE DE CRISTO , POR QUE NA MISSA ´ELE É VERDADEIRAMENTE O CORPO E SANGUE DE CRISTO, DURANTE A REFEIÇÃO , JESUS TOMOU O PÃO , BENZEU-O , PARTIU E O DEU AOS SEUS DICIPULOS DIZENDO. TOMAI E COMEI ISTO É MEU CORPO. TOMOU DEPOIS O CALICE RENDEU GRAÇA E DEU – LHO , DIZENDO . BEBEI TODOS , PORQUE ISTO É O MEU SANGUE DA NOVA ETERNA ALINAÇA DERRAMADO POR VÓZ EM REMIÇÃO DOS PECADOS. PAZ E BEM . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  109. joaquim disse:

    ESTE TRECHO FOI TIRADO EM MATEUS CAP.26.VERC,26.28 . MANOEL VOCE , ESTÁ PERDENDO ARGUMENTOS , POR QUE VOCE ESTÁ REPITINDO , MUITO A MESMA COISA , PEÇA AO ESPIRITO SANTO PARA LHE INSPIRAR. PAZ E BEM .

  110. Manoel disse:

    Vc. deve deixar o besteirol e seguir o que Jesus nos manda, é melhor obedecer a Deus tendo Jesus como único Salvador do que ser um idólatra e perder a salvação, eu não digo, mas a bíblia. Dizer que crê em Jesus como seu Salvador, misturando com os ídolos, não passa de embuste. A bíblia nos aponta um Pai celestial e não mãe. Vou te dar um conselho de amigo: para de ser bobo, eu tive uma mãe que se chamava Ana, Deus já levou há 10 anos, a tua mãe biológica também se chama Maria? Porque Maria mãe de Jesus é somente dEle e do demais filhos que ela teve com José, ou vc tá pensando que nasceu há 2.000 mil anos atrás, para ser filho de Maria esposa de José? Coloca esta cabeça pra funcionar, pare de viver enganando a si mesmo, a bíblia diz, Deus não terá o homem por inocente, mas usa de misericórdia mediante um coração contrito. Para sempre Jesus…

  111. joaquim disse:

    MANOEL JÁ FALEI PRA VOCE QUE NÃO TEMOS IDOLOS , MAIS SIM ADORAMOS A DEUS PAI , TODO PODEROSO CRIADOR DO CEU E DA TERRA , QUE NOS DEU IRMÃOS QUE VIVERAM SEUS ENSINAMENTOS COM MUITO AMOR,

  112. joaquim disse:

    OS IDOLATRAS QUE VOCE TANTO FALA , SÃO OS DISSOLUTOS , OU IMPUROS , OU AVARENTOS – VERDADEIROS IDOLATRAS. CARTA DE SAÕ PAULO AOS EFÉSIOS . CAP . 5,VERC.5 . PAZ E BEM.

  113. joaquim disse:

    MANOEL PRESTA ATENÇÃO , QUANDO JESUS VIU SUA MÃE E PERTO DELA O DISCIPULO QUE AMAVA ,DISSE Á SUA MÃE ; MULHER EIS AI O TEU FILHO ,. DEPOIS DISSE AO DISCIPULO, EIS AI A TUA MÃE . JOÃO , CAP , 19, 26,27 , A PARTI DESTE MOMENTO JESUS QUIS DIZER QUE SE TODOS OS DISCIPULOS ÁTE HOJE SÃO IRMÃOS . JESUS LHE DERAM TAMBEM UMA MÃE. VIVA JESUS E SALVE MARIA. PAZ E BEM.

  114. joaquim disse:

    MANOEL JESUS DISSE NÃO LANCEIS SUA PÉROLAS AOS PORCOS , MAS EU TENHO CERTEZA QUE VOCE NÃO É PORCO. POIS ESTÁ SE ESFORÇANDO EM ANDAR NA VERDADE , MAS FALTA UM POUCO DE BOA VONTADE DE ESCUTAR UM IRMÃO QUE LHE QUER MOSTRAR OUTRAS VERDADES , MAIS VOCE NÃO TEM OBRIGAÇÃO DE ESCULTAR. ESTOU SENTINDO QUE VOCE ESTÁ PERDENDO A SERENIDADE , MAIS FIQUE TRANQUILO QUE EU VOU ESTÁ REZANDO POR VOCE PARA VOLTAR PARA A SANTA IGREJA CATÓLICA, QUE VOCE NÃO A CONHECEU POR ISSO NÃO TEM CONDIÇÃO DE AMA-LA . MAIS EU NÃO TENHO RANCOR . DE VOCE . POIS JESUS ENSINA .ORAI POR AQUELES QUE VOS PERSEGUEM , QUE NOSSA MA~E MARIA INTERCEDA POR VOCE , POIS ORAÇÃO DE MÃE É MUITO EFICAZ,

  115. joaquim disse:

    MAIS UMA COISA MARIA , CONTINUA VIRGEM , E SUBIU AOS CEUS DE CORPO E ALMA. PAZ E BEM .

  116. Manoel disse:

    Joaquim! será que vc se considera assim, para que eu não possa lançar a palavra de Deus? vc continua insistindo, mesmo sendo esclarecido da verdade, vive mergulhado na babilônia do romanismo de que fala João Apocalipse 17. O povo Judeu por causa da rebeldia, “O tempo que os filhos de Israel habitaram no Egito foi de quatrocentos e trinta anos. Êxodo 12:40, depois, mais 70 anos em desolações na Babilônia de Nabucodonosor, Daniel 9:2. Muita das vezes fico a pensar, como pode uma pessoa voluntariamente, venerar os ídolos? Deixando de obedecer ao Criador para satisfazendo a vontade de satanás? Que o Senhor me defenda da fé romana, não por preconceito, mas por conhecer o bom propósito de Deus João 8:32, lembrete, assim fez: “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis” agora homem de Deus, obediente, pregando a palavra do Senhor sem a maldição do romanismo, sem mariolatria, salvo por Jesus e ganhando almas para o Reino de Deus, enfim um homem realizado. Mais uma vez vc mergulha na patranha, dizendo que Maria continuou virgem, já te disse que José não era efeminado, por que vc vive falando mal de José? Onde está escrita na bíblia que Maria, “SUBIU AOS CEUS DE CORPO E ALMA”? Com Deus ninguém se brinca, ou então vc quer se passar por um comediante (gozador), qualquer ser que faz conjectura Teológica herética não terá aprovação do Criador, heresias é fazer comentários do que não está escritos na palavra de Deus (bíblia), como se fossem verdadeiros, a tua interpretação distorcida, Jesus mandou foi o discípulo amparar Maria, dizendo: “mulher, eis aí o teu filho” João 19:26, o filho que não cuida de sua mãe, é porque é vagabundo, João era obediente. É incrível que alguém possa pensar que pelo fato de viver idolatrando Maria, Deus irá se compadecer dele. Vou cuntinuar dizendo a verdade bíblica, só Jesus salva, assim os discípulos nos afirmam e pare de chamar o apóstolo Paulo de embusteiro, dizendo que há outros medianeiros(as), a única coisa que o diabo tem a paternidade é a mentira, João 8:44. Repito, quer ser filho de Deus? João 1:12. Jesus nos ama e eu amo meu Senhor Jesus também, sem ídolos. Paz de Jesus…

  117. Manoel disse:

    Vc diz que não adora ídolos, só acredito no dia em que eu entrar numa igreja católica e não ver os bonecos pelas paredes, quem sabe um dia, alguém possa achar que vc foi tão bonzinho, venha te beatificar ou canonizar, depois fazer promessas a vc para receber um milagre, só mesmo um simplório cai no conto do “boa noite ciderela”

  118. joaquim disse:

    É MANOEL PARECE QUE VOCE NÃO QUER DAR OUVIDOS A VERDADE, MAIS UMA VEZ REPITO, IDOLO É COLOCAR ALGUEM NO LUGAR DE DEUS, IMAGENS DE SANTOS É VENERAÇÃO, RESPEITO POR AQUELES QUE SOUBERAM VIVER A SUA FÉ EM CRISTO , E SÃO EXEMPLOS A SER SEGUIDOS , COMO SÃO PAULO LEMBRA EM HEBREUS , CAP 13, VERC, 7, LEMBRAI-VOS DOS VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS , CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA . E IMITAI-LHES A FÉ. PAZ E BEM.

  119. joaquim disse:

    AGORA VOCES FALAM TANTO EM BONECOS DENTRO DA IGREJA CATOLICA , E VOCES DENTRO DE SUAS CASAS , SUA FILHA SE ESTIVER PEQUENA OU SEU FILHO , NÃO FICAM COM SUAS BONECAS NA PRATILHEIRA , OU BONECOS ? BEM 10. SUSI , HOMEM ARANHA E OUTROS MAIS . BONECOS CARISSIMOS AS VEZES , TRATAM COMO SE FOSSE GENTE , NO ENTANTO NÃO SÃO , E AI DE VOCE NÃO COMPRAR UMA BONECA OU VICE VERSA , VAI SER UM BERREIRO, E, AGORA ? SERÁ QUE PECAMOS POR TER IMAGENS DE PESSOAS QUE SE DEDICARAM , E ATÉ MORRERAM POR CAUSA DE CRISTO, OLHANDO PARA UMA IMAGEM , DOS SANTOS ME FAZ LEMBRAR OMEU COMPROMISSO COM DEUS , DE AMA-LO SOBRE TODAS AS COISAS E PROXIMO COMO A MIM MESMO. E ESQUECI , DOS BONECOS DO CARROCEU A NOVELINHA DO SBT. PAZ E BEM.

  120. joaquim disse:

    MEU AMIGO SE DEUS ME CONCEDER ESSA GRAÇÃ DE VIM AQUI NA TERRA , E INTERCEDER , POR VOCE E SUA FAMILIA E FARIA COM MAIOR PRAZER , CLARO QUE EM PRIMEIRO LUGAR DEVEMOS ADORAR A DEUS ,

  121. joaquim disse:

    E NINGUEM POEM MARIA NO LUGAR DE DEUS , MAS PROPRIO CRISTO COLOCOU-A NO LUGAR DE MÃE DA IGREJA, EU SEI QUE É DIFICIL PRA VOCES ENTENDER , MAS VOU TENTAR EXPLICAR . PELA SUA ADESÃO TOTAL A VONTADE DO PAI , À OBRA REDENTORA DE SEU FILHO , A CADA MOÇÃO DO ESPIRITO SANTO , A VIRGEM MARIA É PARA A IGREJA O MODELO DA FÉ E DA CARIDADE . COM ISSO ELA É MEMBRO SUPEREMINENTE E ABSOLUTAMENTE ÚNICO DA IGREJA SENDO ATÉ A REALIZAÇÃO EXEMPLAR DA IGREJA E A TODA HUMANIDADE VAI AINDA MAIS LONGE . DE MODO INTEIRAMENTE SINGULAR , PELA OBEDIENCIA , FÉ ESPERANÇA E ARDENTE CARIDADE , ELA COOPEROU NA OBRA DO SALVADOR PARA A RESTAURAÇÃO DA VIDA SOBRENATURAL DAS ALMAS POR ESTE MOTIVO ELA SE TORNOU PARA NÓS MÃE NA ORDEM DE GRAÇA. ESTÁ MATERNIDADE DE MARIA NA ECONOMIA DA GRAÇA PERDURA ININTERRUPTAMENTE , A PARTI DO CONSENTIMENTO QUE ELA FIELMENTE PRESTOU NA ANUNCIAÇÃO , QUE SOB A CRUZ RESOLUTAMENTE MANTEVE, ATÉ A PERPÉTUA CONSUMAÇÃO DE TODOS OS ELEITOS . ASSUNTA AOS CEUS , NÃO ABANDONOU ESTE MÚNOS SALVIFICO, MAS POR SUA MULTIPLA INTERCEÇÃO CONTINUA A ALCANÇAR -NOS OS DONS DA SALVAÇÃO ETERNA , POR ISSO BEM AVENTURADA VIRGEM MARIA É INVOCADA NA IGREJA SOB OS TITULOS DE ADVOGADA , AUXILIADORA, PROTETORA , MEDIANEIRA.

  122. Manoel disse:

    Eta sujeito teimoso, vc querer comparar a verdade da palavra de Deus com a tua mentira idólatra, coisa terrível ouvir isto. seja lá o que for, por trás de toda imagem venerada está o demônio rindo da tua cara, aplaudindo a tua fé reprovada. Quero ver no dia que vc pegar os bonecos da tua igreja e dar para as crianças brincarem com eles, agora se aprocima o Natal, tem muitas crianças de rua
    carentes, dê os bonecos da tua igreja pra elas brincarem, já que vc comparou as tuas imagens com os bonecos de pelúcia. Vc interceder por mim depois de haver morrido, sai fora assombração, não quero a tua intercessão, sei lá pra onde tu vai no pós morte, mesmo porque, depois que me converti a Jesus não tenho medo do sobrenatural, muito de assombro.

    1. joaquim disse:

      PIMENTA NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO , TÁVENDO QUANDO CATUCAMOS A FERIDA LOGO PERDE A RAZÃO ENTÃO AS PESSOAS QUE TEM BONECAS DENTRO DE SUAS CASAS SÃO DEMONIOS , SUAS FILHAS E ESEUS FILHOD ESTÃO ADORANDO DEMONIOS , E OUTRA, SIM NOS DAMOS IMAGENS SAGRADAS DE PRESENTE E SÃO MUITO BEM RECEBIDAS , POR QUE AS PESSOAS SABEM O QUE ESTÃO RECEBENDO. MAIS UMA VEZ REPITO IMAGENS , NÃO SÃO IDOLOS , O QUE DEUS PROIBIU É FAZER IDOLOS , ESCULTURAS PARA POR NOSEU LUGAR, E NÃ O COMPAREI AS IMAGEM SAGRADAS COM BONECOS DE BRINQUEDOS , EU SÓ ESTOU ME REFERINDO QUE MUITA GENTE TEM BONECOS DENTO DE CASA E MUITAS VEZES NÃO SABE A PROCEDENCIA. PAZ E BEM

  123. joaquim disse:

    MARIA NÃO TEVE OUTROS FILHOS , PROVA NA ÉPOCA , E ATÉ HOJE TODOS QUE FORAM CHAMADOS POR CRISTO ERAM TRATADOS DE IRMÃOS. SÃO PAULO RELATA O ENCONTRO DE JESUS , I CORINTIOS , CAP ,15, VERC, 5, 6, APARECEU A CEFAS , E EM SEGUIDA AOS DOZE . DEPOIS APARECEU A MAIS DE Q U I N H E N T O S IRMÃOS DE IMA VEZ , DOS QUAIS A MAIOR PARTE AINDA VIVE E ALGUNS JÁ SÃO MORTOS. SERÁ POSSIVEL QUE MARIA TANTA DISPOSIÇÃO PARA TER 500 FILHOS?.E OUTRA COISA , EU NO LUGAR DE JOSÉ NÃO TERIA CORAGEM DE TOCAR EM MARIA , POR QUE ELA FOI ENVOLVIDA PELO ESPIRITO SANTO QUE CONCEBEU O SALVADOR ,NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , VOCE TERIA? VVVVVIIIIIVVVVAAAA JJJJJEEEESSSSUUUSSSS EEEEE SSSSAAAALLLLLVVVVVEEEE MMMMMAAARRRIIIIAAAA. PAZ E BEM.

  124. Manoel disse:

    Eta sujeito para distorcer a bíblia, é claro que Jesus apareceu a tantas pessoas, está escrito? O que a bíblia nos relata não podemos contestar. Aparição pode acontecer de Anjos, ” Não vos esqueçais da hospitalidade, porque por ela alguns, não o sabendo, hospedaram anjos” Hebreus 13:2, e até pessoas “E apareceu-lhes Elias, com Moisés, e falavam com Jesus. Marcos 9:4, antes da crucificação de Jesus, mas não para serem adorados, somente Deus, Jesus e Espírito Santo devemos adorar e amar ao próximo não adorar, mas amar. Esse negócio de chamar de irmão, acontece em todas religiões ou denominações, no meio dos crentes em Jesus, no meio católico e até espíritas e macumbeiros etc, há esse tratamento. Quero dizer que um casal que se gosta ou ama, não deixaria passar em branco a coisa mais dejado do mundo, é bem verdade que José preservou a virgindade de Maria até o nascimento de Jesus. “E não a CONHECEU até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus” Mateus 1:25. Na história bíblica, um homem CONHECER uma mulher significava sexo, veja: “E conheceu Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu”Gênesis 4:1, mais, “E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu” Gênesis 4:17. Por acaso José não viu Maria antes de coabitar com ela? Não viu ela grávida e ia deixá-la secretamente? Há uma diferença entre o VER e o CONHECER, entendeu? Mesmo porque, um casal que se respeita, gerarem filhos não é pecado, é bênção de Deus, com Maria a única diferênça é que o primeiro filho (Primogênito) foi gerado por obra do Espírito Santo, a palavra primogênito significa o primeiro filho de uma prole. “Depois foi visto, uma vez, por mais de quinhentos irmãos” 1 Coríntios 15:6, estes de que Paulo nos fala são irmãos na fé e não biológicos, vc devia saber interpretar quando a bíblia diz, irmão na fé e biológico. Peça ao Espírito Santo Para te abrir o entendimento, para fazer melhor a interpretação da palavra de Deus (bíblia), isso eu fiz, há mais de 30 anos atrás e de joelhos, daí para cá, não tenho timidez de dizer, nunca mais tive dúvidas da palavra de Deus. Paz e bem em nome de Jesus.

    1. joaquim disse:

      MEU AMIGO EU ACHO QUE VOCE ESTÁ EQUIVOCADO , ESTÁ ESCRITO , O MESMO VERSICULO QUE VOCE CITOU , E NÃO TEVE RELAÇÕES COM ELA ATÉ QUE DEU A LUZ UM FILHO, A QUEM ELE PÕS O NOME DE JESUS. ISSO NÃO QUER DIZER QUE ELE ESPEROU MARIA TER JESUS, PARA TER OUTROS FILHOS . AS COLOCAÇÕES DAS PALAVRAS SÃO PERIGOSAS , TEMOS QUE SABER INTERPRETA -LAS , SE TIVESSE FALADO ATÉ QUE DESSE ALUZ AI SIM , MAIS DISSE ATÉ QUE .PAZ E BEM

  125. Manoel disse:

    Só mesmo um boiola, se casa e não paga a etapa direitinho, pense no resultado, sei que com José e Maria não houve infidelidade, porque eram fiéis a Deus. Agora, vc ficar com essa minhoca na cabeça, falando de virgindade de casal hétero. Depois de Jesus ter nascido, imagine José e Maria ambos entre quatro paredes, não é brinquedo não, pense melhor. Te pergunto: vc não gosta de mulher? O que vc tem contra as mulheres? Para um homem hétero, não existe algo mais bonito neste mundo e tão desejável quanto a mulher. A bíblia diz, que José era homem de bem e justo, portanto, não seria ele diferente dos outros. Quem criou o homem e a mulher foi Deus e o sexo também, sexo não é pecado, desde que sejas dentro do casamento, um homem e uma mulher (casal) que obedecem a Deus pela fé, podem ser cheios do Espírito Santo, em plena atividade sexual, aliás veja o que Paulo diz, “Não vos priveis um ao outro, senão por consentimento mútuo por algum tempo, para vos aplicardes ao jejum e à oração; e depois ajuntai-vos outra vez, para que Satanás não vos tente pela vossa incontinência.” 1 Coríntios 7:5, incontinência aqui quer dizer desejo do sexo. Acho até que vc não tem culpa por pensar tão errado, porque assim a liderança católica ensina, melhor vc mesmo examinar a bíblia para que fique melhor informado, ok, boa noite, Paz de Jesus

    1. joaquim disse:

      É MEU AMIGO MAIS UMA VEZ EU REPITO , PAULO CASOU ? OUTROS APOSTULOS CASARAM? E OS EUNUCOS , VOCE SABE O QUE QUER DIZER? EUNUCO É AQUELE QUE QUE TEM VOCAÇÃO PARA O CELIBATO, NAO É TODOS QUE TEM ESSA VOCAÇÃO. E O PROPIO JESUS ORIENTOU OS APOSTULOS ORAI E VIGIAI , PARA NÃO CAIR EM TENTEÇÃO. REPITO NEM TODOS TEM ESSA VOCAÇÃO. NEM TODOS SÃO CHAMADOS AO CELIBATO , NINGUEM É OBRIGADO A SER PADRE OU FREIRA , ISSO É DOM , VOCAÇÃO. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    2. joaquim disse:

      ME PROVE ONDE QUE ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA QUE MARIA PERDEU A VIRGINDADE , TE FAÇO MAIS UMA VEZ ESSA PERGUNTA VOCE TOCARIA NUMA MULHER QUE CONCEBEU O FILHO DE DEUS ? QUE FOI ENVOLVIDA PELO PODER DO ESPIRITO SANTO . PELO CARATER DE JOSÉ EU TENHO CERTEZA QUE A NÃO TOCARIA , POR QUEM É DO ESPIRITO É ESPIRITO QUEM DA CARNE É DA CARNE , JOSÉ NÃO IRA SE PREUCUPAR EM MACHEZA E SIM DE COLABORAR NO CRESCIMENTO DO FILHO DE DEUS , É ISSO QUE VOCE NÃO ENTENDE, OS MISTERIOS DE DEUS , , É MUITA COISA PARA ENTRAR EM SUA CABEÇA. MAIS EU CONTINUO A REZAR POR VOCE. PAZ E BEM .

  126. janilson disse:

    ei vcs que acreditam em imagens leiam Isaías 44

    1. joaquim disse:

      JENILSN , NÃO ADORAMOS IMAGENS , O QUE DEUS PROIBIU É FAZER ESCULTURA DE IDOLOS , QUE QUER DIZER COLACAR COLOCAR OS IDOLOS NO LUGAR DE DEUS . VENERAR IMAGENS NÃO É ADORAR,POR QUE IMAGENS DOS SANTOS SÃO DE PESSOA QUE SOUBERAM SEGUIR A CRISTO COM TODO AMOR. VIVA JESUS E SALVE MARIA!!!!!!

    2. Geo disse:

      Quem crer em imagem?! Se estiver se referindo aos católicos está totalmente equivocada apontando o dedo sem conhecimento, lendo a bíblia sem interpretação sem saber o que Deus estava se referindo.

  127. Manoel disse:

    Janilson – disse: “ei vcs que acreditam em imagens leiam Isaías 44”
    “Não vos assombreis, nem temais; porventura desde então não vo-lo fiz ouvir, e não vo-lo anunciei? Porque vós sois as minhas testemunhas. Porventura há outro Deus fora de mim? Não, não há outra Rocha que eu conheça.
    Todos os artífices de imagens de escultura são vaidade, e as suas coisas mais desejáveis são de nenhum préstimo; e suas próprias testemunhas, nada vêem nem entendem para que sejam envergonhados.
    Quem forma um deus, e funde uma imagem de escultura, que é de nenhum préstimo?
    Eis que todos os seus companheiros ficarão confundidos, pois os mesmos artífices não passam de homens; ajuntem-se todos, e levantem-se; assombrar-se-ão, e serão juntamente confundidos.
    O ferreiro, com a tenaz, trabalha nas brasas, e o forma com martelos, e o lavra com a força do seu braço; ele tem fome e a sua força enfraquece, e não bebe água, e desfalece.
    O carpinteiro estende a régua, desenha-o com uma linha, aplaina-o com a plaina, e traça-o com o compasso; e o faz à semelhança de um homem, segundo a forma de um homem, para ficar em casa.
    Quando corta para si cedros, toma, também, o cipreste e o carvalho; assim escolhe dentre as árvores do bosque; planta um olmeiro, e a chuva o faz crescer.
    Então serve ao homem para queimar; e toma deles, e se aquenta, e os acende, e coze o pão; também faz um deus, e se prostra diante dele; também fabrica uma imagem de escultura, e ajoelha-se diante dela.
    Metade dele queima no fogo, com a outra metade prepara a carne para comer, assa-a e farta-se dela; também se aquenta, e diz: Ora já me aquentei, já vi o fogo.
    Então do resto faz um deus, uma imagem de escultura; ajoelha-se diante dela, e se inclina, e roga-lhe, e diz: Livra-me, porquanto tu és o meu deus.
    Nada sabem, nem entendem; porque tapou os olhos para que não vejam, e os seus corações para que não entendam.
    E nenhum deles cai em si, e já não têm conhecimento nem entendimento para dizer: Metade queimei no fogo, e cozi pão sobre as suas brasas, assei sobre elas carne, e a comi; e faria eu do resto uma abominação? Ajoelhar-me-ei ao que saiu de uma árvore?
    Apascenta-se de cinza; o seu coração enganado o desviou, de maneira que já não pode livrar a sua alma, nem dizer: Porventura não há uma mentira na minha mão direita?
    Lembra-te destas coisas, ó Jacó, e Israel, porquanto és meu servo; eu te formei, meu servo és, ó Israel, não me esquecerei de ti” Isaías 44:8-21. Quem se curva diante de uma imagem, o idólatra fica na frente o ídolo no meio e o demônio por trás, digo por uma questão lógica, porque a bíblia diz que os idólatra não têm herança no reino de Deus 1 Coríntios 6:10. Paz de Senhor Jesus.

    1. joaquim disse:

      MEU AMIGO VOCE ESTÁ CITANDO TRECHOS QUE ESTÃO NO ANTIGO TESTAMENTO ONDE REALMENTE AS PESSOAS ESTAVAM FAZENDO ESCULTIRA S PARA ESREM ADORADAS COMO deuses , MAIS O CASO DAS IMAGENS SAGRADAS NÃÉ A MESMA COISA , POR QUE NEM HAVIA SANTOS CATÓLICOS NESSA EPOCA, E AS IMAGENS DOS SANTOS NÃO SÃO IDOLOS , MAIS DE PESSOAS QUE SOUBERAM DAR EXEMPLO DE CRISTÃOS , E SÃO VENERADAS E NÃO ADORADAS , PAZ E BEM.

  128. Marineide Silva disse:

    O ex padre Lourival fez o que era correto pra que viver enganando o povo .Si a Bíblia esta cheio da verdade;meus amigos católicos que me desculpe mais o verdadeiro evangelho que salva está nas escrituras sagradas e só vocês estudar a Bíblia mais vocês perdem mto tempo adorando deuses que não irá salvar vocês.Olha só Jesus que tem poder de transformar e restaurar vidas . Estude a sua Bíblia a palavra de Deus diz que conhecereis a verdade e a verdade vós libertara . um abraço para vcs católicos que Deus possa abençoa as suas vidas.

    1. joaquim disse:

      MARINEIDE , SE O EX PADRE ESTAVA ENGANADO AS PESSOAS , É MELHOR ELE TER LARGADO A BATINA MESMO ,POR QUE A IGREJA CATOLICA NÃO PRECISA DE PADRES ENGANADORES , POR QUE A PADRES MARAVILHOSOS QUE EM NOME DE JESUS ESTÃO COLABORANDO EM LEVAR ALMAS PARA DEUS ,SE O PADRE LORIVAL PERDEU A FÉ , NÃO É CULPA DA IGREJA E SIM DELE MESMO , POR QUE NÃO TINHA VOCAÇÃO. E VOCE FALA EM VERDADE , EU RECEBI A VERDADE DE DEUS DENTRO DA IGREJA CATOLICA , EU FUI LIBERTADO DENTRO DA IGREJA CATOLICA , POR QUE EU ERA ADULTERO E FUI LIBERTADO , ERA ALCOOOLATRA E FUI LIBERTADO , E OUTRAS COISAS , MUITA GENTE FALA MAL DA IGREJA CATÓLICA POR QUE NÃO A CONHECE , EU FUI LIBERTADO , NA IGREJA CATOLICA , ONDE SE PREGA A BIBLIA , COM SENSATES NÃO DE QUALQUER MANEIRA AL SEU BEM PRAZER , CONHEÇA , O PROGRAM DO PADRE REGINALDO MANZZOTI , PADRE MARCELO ROSSI , PADRE FABIO DE MELLO , PADRE ZEZINHO , MONSENHOR JONAS , PADRE EVARISTO, PADRE PAULO RICARDO , ETC , ETC, ETC, NÃO VÁ EM CONVERSA DE PESSOAS MAL INFORMADAS , QUE SÓ DETURPAM AS COISA PROCURE CONHECER MELHOR A IGREJA CATOLICA ANTES DE TIRAR CONCLUSÃO PRECEPITADAS . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  129. joaquim disse:

    SANTO ANJO DO SENHOR MEU ZELOSO GUARDADO SE A TI FOI CONFIADA A PIEDADE DIVINA SEMPRE ME REGE ME GUARDA GOVERNA E ILUMUNA AMEM ILUMINA AMEM . SÃO MIGUEL , SÃO RAFAEL , E SÃO GABRIEL , ROGAI POR NÓS.

  130. Manoel disse:

    Marineide! veja que sujeito teimoso que nem esse Joaquim, nós mostramos as verdades bíblicas, mas ele insiste na idolatria do romanismo, o que é pior, cita nomes de Padres como se eu não conhecesse todos eles pela TV, para vc ter uma ideia assista o video do Padre, YOUTUBE ( parresia: o purgatório), para que embuste maior do que esse dito purgatório? Em outro video ele chama os (protestantes de otários), esse Padre é muito eloquente, mas sem ética, ele fala de protestante com grande ódio, nitidamente notável em suas expressões. O pe. M. Rossi, pela manhã as domingos na Globo, acompanha a missa celebrada pelo o Bp, mostra caravanas de vários lugares e canta hinos de autoria dos protestantes e nada mais, ainda bem que não fala mal de crentes, posso dizer que não tenho nada contra igreja católica, tenho bons amigos católicos, pessoas sérias, mas sou protestante contra os maus ensinamentos idólatras do romanismo, porque na realidade a bíblia nos ensina que as imagens veneradas é pecado com perda da salvação. O Joaquim afirma ter sido curado da prostituição e alcoolismos, não duvido, dentro da igreja católica tem bons aconselhamentos, vejo nisso tudo uma cura do vício e ao mesmo tempo um mergulho na idolatria, é o mesmo que trocar 6 por meia duzia, com diferença o vício mata mais cedo. Outra, chama o ex-Pe de enganador, esse negócio de permanecer solteiro é igual a prostituição, graças a Deus sou hétero e sei muito bem o que a carne pede, porque na realidade voto de castidade não retira da humanidade o desejo natural do sexo, por isso mesmo a bíblia diz, é melhor casar do que se abrasar, basta dizer que todos os sacerdotes da bíblia eram casados. Papa, celibato, purgatório, confessionário, missa de sétimo dia, batismo de criança e proibição de comer carne as sexta-feiras, tudo isso é criação romana e não bíblica, o mais engraçado eles dizem que a igreja romana é a única verdadeira, quem delegou a primazia ao romanismo para se auto-intitular assim? Nem mesmo os israelitas que escreveram a bíblia proclamam o primado bíblico, por que o romanismo então? O Pastor Lourival é muito sábio, largou o magistério romano, se converteu a Jesus, se casou cumprindo a palavra de Deus, agora homem realizado, enfim boa tarde.

  131. joaquim disse:

    IMAGENS SAGRADAS NÃO SÃO IDOLOS , SÃO DE PESSOAS QUE VIVERAM OS ENSINAMENTOS DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , IDOLOS SÃO , A AVAREZA , PREPOTENSIA , O ADULTERIO , O ROUBO, ISSO SÃO OS VERDADEIROS IDOLATRAS. QUEM GOSTA MUITO DE LUDIBRIAR OS INOCENTES PARA ENRIQUECER, VOCE ESTÁ PENSSANDO QUE DEUS , ESTÁ PREUCUPADO SE TENHO IMAGENS EM CASA , NÃO MEU AMIGO ELE ESTÁ DE OLHO NOS VARDADEIROS IDOLATRAS. CUIDADO EU DIGO PARA VOCE.VIVA A IGREJA SANTA CATOLICA . SÃO MIGUEL ARCANJO , ROGAI POR NÓS.

  132. joaquim disse:

    OS VERDADEIROS IDOLATRAS SÃO DISSOLUTO, O IMPURO, OU AVARENTO —– VERDADEIROS IDOLATRAS . EFÉSIOS CAP. 5 .VERC. 4,5

  133. joaquim disse:

    IMAGENS DE SANTOS NÃO SÃO IDOLATRIA , OS VERDADEIROS IDOLATRAS SÃO , O DISSOLUTO ( DEVASSO , CORRUPTO ) . É RAPAZ PARECE QUE O FEITIÇO VIROU CONTRA O FEITICEIRO .. TOCA O SINO SACRISTÃO . BLEM , BLEM , BLEM , PAZ E BEM .

  134. joaquim disse:

    QUEM SÃO ALGUNS PASTORES PARA CHAMAR O CATOLICO DE IDOLATRAS , SE ELES SOUBESSEM QUEM SÃO OS VERDADEIROS IDOLATRAS , CERTAMENTE MUDARIAM DE PROFISSÃO . PAZ E BEM .

  135. Manoel disse:

    “Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, prostituição, impureza, lascívia,

    Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias,

    Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus.

    Mas o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança.

    Contra estas coisas não há lei.

    E os que são de Cristo crucificaram a carne com as suas paixões e concupiscências.
    Gálatas” 5:19-24
    Todas as concupiscências da carne é pecado, idolatria – seja imagens de homem ou de mulher, que muitas das vezes os idólatras veneram, sem saber se o individo morreu salvo ou perdido, vou até repetir o versículo: “E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de (HOMEM CORRUPTÍVEL), e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
    Romanos 1:23, será que os católicos estão cegos de entendimentos???

  136. Manoel disse:

    Esse camarada mais parece uma piada, veja o versículo citado por ele: “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, (O QUAL É IDÓLATRA), tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5, depois vem dizer que não idólatra, só falta ele afirmar que o açucar ficou amargo e o sal perdeu o sabor, quem sabe uma hora ele vai dizer também que a terra perdeu a gravidade, enfim boa noite.

  137. Manoel disse:

    QUEM TE DISSE QUE QUEM PREGA CORRETAMENTE A BÍBLIA PRECISA MUDAR DE PROFISSÃO? QUEM DEVERIA MUDAR ERA OS CATÓLICOS, PORQUE PRECISAM DE SANTO MORTO PARA CHEGAR ATÉ DEUS, NÓS PRECISAMOS DE DEUS E DEPENDEMOS DELE EM TUDO, OU VC ACHA QUE DEUS DEPENDE DE AJUDA HUMANA PARA FAZER O QUE LHE APRAZ? PEDIR A INTERCESSÃO DE SANTO MORTO É SUBESTIMAR O PODER DE JESUS. VOU ESPLICAR, VC DIZ QUE VENERA IMAGENS DE PESSOAS QUE DERAM A VIDA POR JESUS, E QUE ASSIM NÃO SÃO IDÓLATRAS, POIS BEM, SE UMA PESSOA CUMPRIU O PROPÓSITO DE DEUS E MORREU COM SALVAÇÃO, SAIBA DEUS NÃO DEU E NEM DARÁ PODERES SOBRENATURAIS A HOMEM ALGUM, BIBLICAMENTE FALANDO NEM MESMO MARIA TEM PODERES PARA RESPONDER REZA OU ORAÇÃO, VC SABE O QUE QUER DIZER ONISCIENTE? RESPONDO – (SABE TUDO), ESSE ATRIBUTO SOMENTE DEUS, JESUS E O ESPÍRITO SANTO TEM. COMO PODE UM SER MORTO OUVIR UMA PRECE? SE ASSIM AGEM, É FALTA DE INTENDIMENTO, PURA IDOLATRIA, DESOBEDIÊNCIA A DEUS. QUEIRA SOMENTE A PAZ DE JESUS, PORQUE ELE É FIEL PARA COMPRIR COM A SUA PALAVRA. BOM DIA.

  138. joaquim disse:

    É MEU AMIGO , MAIS UM POUCO DE BOA VONTADE VOCE CHEGA LÁ ,, PAULO EXPLICA QUE OS V E R D A D E I R O S I D O L A T R A S SÃO O DISSOLUTO , OU IMPURO, OU AVARENTO , —- VERDADEIROS IDÓLATRAS ! EFÉSIOS CAP . 5, VERS. 5

  139. joaquim disse:

    ME PARECE QUE VOCE NÃO SE CONCENTRA NO QUE ESTOU ESCREVENDO , MAS VAMOS LÁ , APESSOAS , QUE INFELIZMENTE POR FALTA DE ESCLARECIMENTO , BUSCAM FORMAS DE SE CRIAR IDOLOS , COMO EXISTE NA INDIA , NA CHINA , NO JAPÃO, ONDE , DEUS , PRATICAMENTE NÃO SE FALA , CRIAM IMAGENS DE PESSOAS QUE NÃO TIVERAM NENHUM VINCULO COM A CRISTANDADE, BUDA , ELEFANTES NA INDIA COMO É UM ANIMAL SAGRADO, TEM ATÉ UM ALTAR DE UM ELEFANTE SENTADO , A AGUIA QUE A´TÉ TEM IMA IGREJA EVANGELICA QUE TEM ESSE NOME, É ISSO QUE PAULO SE REFERE , COLOCAR IMAGENS DE CRIATURAS , NO LUGAR DE DEUS ,DEUS É DEUS . AGORA MAIS UMA VEZ AS IMAGENS SAGRADAS NÃO SÃO IDOLOS . OS CATÓLICOS QUE TEM O MINIMO DE FORMAÇÃO SABE MUITO BEM O QUE EU ESTOU FALANDO . ESTOU FALANDO DE CATÓLICO VERDADEIRO ,QUE PROCURA CONHECER A SUA DOUTRINA. PAZ E BEM.

  140. joaquim disse:

    VOLTANDO A IMAGENS POR QUE EM ALGUMAS CASAS OU REPARTIÇÕES DE EVANGELICOS Á UM QUADRO DE UMA POMBA QUE SE REFERE A POMBA DO ESPIRITO SANTO? PAZ E BEM .

  141. joaquim disse:

    SE OS PASTORES SOUBESSEM REALMENTE PREGAR A PALAVRA DE DEUS CORRETAMENTE NÃO EXISTIRIA TANTA DIVISÃO ENTRE AS IGREJAS , TANTA SEPARAÇÃO , UM QUER TER MAIS RAZÃO QUE UM OUTRO , POR CAUSA DE UMA VIRGULA TROCADA , A UMA DETURPAÇÃO , VOCE SABE MUITO BEM QUE ENTRE VOCES NÃO ESTÁ NADA BEM , OUTRA COISA SERÁ ENTÃO QUE MOISES , ELIAS , E DIMAS QUE SE ARREPENDEU JUNTO DE JESUS NA CRUZ , ENTÃO MORTOS? , QUEM ESTÁ EM CRISTO NÃO MORRERÁ JAMAIS , DEUS É DEUS DOS VIVOS E NÃO DOS MORTOS . VIVA JESUS ,, VIVA NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO . PAZ E BEM

  142. Gabriel disse:

    Um cara morreu e foi pro Céu, depois de certo tempo pediu a S. Pedro autorização para vender cerveja no Céu. Depois de muita insistência S. Pedro autorizou. Ganhou muito dinheiro e pensou: Se aqui eu ganhei tanto dinheiro imagina no inferno? Pediu autorização a S. Pedro para passar uns 6 meses lá no inferno. E, depois de muita insistência S. Pedro autorizou. O cara pegou o elevador e desceu, desceu, desceu …, chegou, lnvestiu tudo numa fábrica de cerveja e foi prá falência. Ninguem comprou nenhuma cerveja. O cara chamou o satanás e perguntou: satanás “diabeisso”? ninguem toma cerveja nessa porra não? O capeta respondeu: aqui só tem crente, hahahaha.

  143. Manoel disse:

    DISCÓRDIA SEMPRE EXISTIRÁ, ATÉ MESMO NO MEIO DOS DISCÍPULOS DE JESUS,

    “E tal contenda houve entre eles, que se apartaram um do outro. Barnabé, levando consigo a Marcos, navegou para Chipre.

    E Paulo, tendo escolhido a Silas, partiu, encomendado pelos irmãos à graça de Deus”
    Atos 15:36-37
    VEJA O QUE O PADRE PAULO RICARDO FALA, “Pe. Paulo Ricardo será afastado da Igreja?” YOUTUBE, CONTRA OS PADRES DE SUA PRÓPRIA IGREJA, MAS QUE CORREÇÃO, COM ESSA MARIOLATRIA.
    NA REALIDADE A QUESTÃO AQUI NÃO É A DESUNIÃO HUMANA, MAS A GRANDE SAÍDA DOS CATÓLICOS PARA AS IGREJAS EVAGÉLICAS, PORQUE JESUS DIZ, “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” João 8:32, ENFIM QUEM ADORA OU VENERA UMA IMAGEM ABORRECE A DEUS, SE NÃO FAZEM CASO DA PALAVRA DE DEUS (BÍBLIA), ENTÃO FIQUEM SOMENTE COM O CÂNON ROMANO, MELHOR DO QUE VIVEREM ENGANANDO E ENGANADOS, COM ESSA IDOLATRIA QUE A BÍBLIA TANTO REPROVA. REPITO, “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5, por que vc não comentou, (o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus?), quer dizer que onde fala de idolatria vc pula? boa noite.

  144. Manoel disse:

    A bíblia nos mostra, seja imagens de homens ou de animais tudo é abominação ao Senhor Deus, ainda vem com essa conversa fiada dizen que chego lá, chegar até Deus pelo caminho das trevas (idolatria) que nem vc, nunca!!! Se sabemos que o único caminho para se chegar até Deus é somente Jesus, se vc quer adorar o capeta mediado pelas imagens, problemas seu.

  145. Manoel disse:

    Se tem quadros de crentes com imagem de pamba, não sei, porque nunca vi, mesm porque não respondo pelos outros, salvação é tão pessoal quanto a vida que temos, não sei se vc responde por todos católicos.

  146. Manoel disse:

    Não digo todos, mas a maioria dos Pastores pregam a verdade bíblica, porque pregam Jesus como mediador, nas igrejas romanas pregam metade bíblia metade santo morto, Deus não é de cofusão, não podemos ascender 2 luzes, uma para Deus e outra para o pecado (idolatria), procure examinar a bíblia e veja a quem vc está agradando.

  147. marcia disse:

    temos q conhecer a verdade para ela nos libertar ,a propia palavra nos diz conhecereis a verdade e ela vos libertara e tem mais uma DEUS n~divide a gloria dele com ninguem honra e somente para ele um fato bem verdadeiro se vc for no hospital e marca uma consulta com o doutor ,,se ele n~pode chegar a tempo vc quer ser atendida pela mae dele q nem entende o assunto

    1. joaquim disse:

      MARCIA DEPOIS DE JESUS QUEM ENTENDE MAIS DE SALVAÇÃO É MARIA , POR DEUS VIU NELA , A OBEDIENCIA , E O SERVIU NO SILENCIO , NA HUMILDADE, E ELA É IMACULADA SEM PECADO , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  148. Manoel disse:

    Marcia! vc em poucas palavras diz tudo, com todos os comentários que postei aqui, mais de quarenta, mostrando ao Joaquim a verdade da palavra de Deus, só não parei, porque esse cabeça dura que vive mergulhado na idolatria romana, vai achar que foi vencedor, ele acha que idolatria é só imagens de animais, citei o versículo que mostra, seja imagens de animais ou de seres humanos é a mesma coisa (idolatria), mas ele é muito teimoso, “E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de HOMEM CORRUPTÍVEL, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis” Romanos 1:23. É de fazer dó, mas o que podemos fazer, além de dizer que só há um caminho para se chegar até Deus. Jesus não disse Eu sou um dos caminhos, mas o CAMINHO, João 14:6. Os católicos tão iguais aos fariseus, viam o poder e os milagres de Jesus e ainda pediam um sinal para crer, ” E outros, tentando-o, pediam-lhe um sinal do céu” Lucas 11:16, isto porque precisam do santo morto para dar uma ajudinha a Jesus, como se Jesus precisasse de ajuda humana para fazer o que lhe apraz, só Jesus na causa, bom dia.

  149. joaquim disse:

    É PREFERIVEL TER 70 CATOLICOS FERVOROZOS DO QUE 42.000.000 DE CABEÇA MOLE QUE VAI NA CONVERSA DE QUALQUER BOM DE LABIA , EU NÃO SOU TEIMOSO , MAIS TENHO A PLENA CONVICÇÃO QUE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO SUSTENTA ESSA IGREJA QUE UNA SANTA E CATÓLICA , E SE O PADRE PAULO RICARDO FALOU O QUE FALOU TEM MUITA RAZÃO , DE QUE TEM CERTOS PADRES QUE NÃO DEVERIAM SER PADRE , PORQUE QUEM ABRAÇA O SARCEDOCIO TEM QUE TER CORAGEM , PARA ENFRENTAR AS ADVERSIDADES, PARA DEPOIS LARGAR A BATINA E FALAR MAL DA IGREJA ,ONDE SE ALIMENTOU , SE INSTRUIU , ONDE TEVE AMIGOS , E DEPOIS COSPE NO PRATO ONDE COMEU.PAZ E BEM . VIVA JESUS E SALVE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO.

  150. joaquim disse:

    MANOEL VOCE NÃO ME RESPONDEU , COMO MOISES E ELIAS APARECERAM A JESUS NA TRANSFIGURAÇÃO . SE MOISES E ELIAS MORRERAM A MAIS DE 2000 ANOS, ANTES DE CRISTO ? SERÁ QUE ERAM BONECOS? SÃO DIMAS O QUE-SE ARREPENDEU NA CRUZ , E FALOU A JESUS , JESUS,LEMBRA-TE DE MIM, QUANDO TIVERES ENTRANDO NO TEU REINO! JESUS RESPONDEU-LHE; EM VERDADE EM VERDADE TE DIGO : HOJE MESMO ESTARÁS COMIGO NO PARAISO. LUCAS CAP. 23. VERC. 42,43. MAS UMA PROVA QUE QUEMVIVE EM CRISTO NÃO MORRERÁ JAMAIS. VIVA JESUS E . VIVA NOSSA SENHORA DA CONCEIÇAÕ.

  151. joaquim disse:

    MAIS UMA VEZ EU REPITO , OS VERDADEIROS I D O L A T R A S , SÃO OS DISSOLUTOS , ( CORRUPITOS), IMPUROS , OU AVARENTOS —- VERDADEIROS IDÓLATRAS.EFÉSIOS CAP.5,VERC.5

  152. joaquim disse:

    AS IMAGENS SAGRADAS NÃO SÃO IDOLOS , SÃO DE PESSOAS QUE SOUBERAM VIVER O SANTO EVANGELIO DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, VIVA JESUS E SALVE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇAÕ .

  153. joaquim disse:

    O ORGULHO É UM DOS PECADOS MAIS GRAVES DA FACE DA TERRA, E NOSSO SENHOR JESUS CRISTO NÃO É , SE CHAMOU OS APOSTOLOS , PARA OS ENSINAR , E DEPOIS ENVIA-LOS A TODA A PARTE DO MUNDO É POR QUE PRECISOU DO AUXILIO DELES . PARA ELES TAMBEM TER PARTE COM ELE. ELE MESMO FALOU VENHAM APÓS MIM QUE FAREI MEUS DISCIPULOS. EM VERDADE , EM VERDADE EU VOS DIGO AQUELE QUE CRE EM MIM FARÁ TAMBEM AS OBRAS QUE EU FAÇO , , E FARÁ AINDA MAIORES DO ESTÁS , JOÃO ,CAP,14,VERC12. SE OS SANTOS DA IGREJA FIZERAM A SUA VONTANDE , POR QUE NÃO INTERCEDER POR NÓS. VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E VIVA NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO .

  154. joaquim disse:

    E NÃO FICAMOS PEDINDO SINAIS, POR QUE JÁ AGRADACEMOS POR TANTOS MILAGRES ATÉ ANTES DE VIR. SÓ DA GENTE TER A SANTA EUCARISTIA JÁ É UM GRANDIOSISSIMO SINAL.VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E SALVE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO.

  155. joaquim disse:

    VIVA SÃO FRANCISCO DE ASSIS , VIVA SANTA CLARA ,VIVA ,PADRE CICERO , VIVA SANTA TEREZINHA , VIVA SÃO CAMILO DE LÉLIS , VIVA SANTA FAUSTINA , VIVA FREI DAMINHÃO , VIVA DOM HEUDER CAMARA , VIVA MADRE TEREZA DE CALCUTA , VIVA SÃO BENEDITO , VIVA SANTA LUZIA ,VIVA SANTA PAULINA , VIVA VIVA VIVA VIVAVIVAVIVA. LOUVADO SEJA O MEU SENHOR POR TODOS OS TEUS FILHOS QUE DERAM EXEMPLO DE CRISTÃOS .

  156. joaquim disse:

    É MEU AMIGO O DIABO TEM MUITA RAIVA DOS SANTOS DA IGREJA CATÓLICA , POR QUE ELE NÃO CONSEGUIU LEVAR ELES NA LABIA. EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO EIS A CRUZ DO SENHOR , AFASTAI PARA JUNTO DE NÓS INIMIGOS DA SALVAÇÃO VENCEU JESUS O REI DA TRIBO DE JUDÁ DECENDENTE DE DAVI ALELUIA. SÃO MIGUEL ARCANJO ROGAI POR NÓS .

  157. opus disse:

    Olá joaquim, sou das Minas Gerais, não perca tempo com este povo, com eles não tem conversa, são semi-analfabetos, não sabem nada de história, exegese bíblica, patrística, filosofia, teologia, e por ai vai… não adianta discutir com gente assim… de duas uma… ou são manipulados, ou são burros… rsrsrs…

    1. opus disse:

      moderação uma ova… publica esta merda ai…

    2. joaquim disse:

      MEU IRMÃO OPUS , TE AGRADEÇO PELO CONSELHO , MAIS É QUE EU TENHO UM AMOR MUTO GRANDE PELA IGREJA CATOLICA A IGREJA DE CRISTO JESUS , E FICO , IMPRESSIONADO , COM PESSOAS QUE NÃO A CONHECE E FICAM METENDO O PAU , E FICO MAIS CHATEADO , QUE SÃO AQUELES QUE SE DIZIAM CATÓLICOS. QUE DEUS TE ABENÇOE E TE GUARDE. PAZ E BEM

    3. mai disse:

      Sr.opus,.Se conhecesse acerca de Exegese Bíblica,Patrística,Filosofia.,Teologia e outras ramificações seria mais EDUCADO.Acredito que sua area principal é a IGNORÂNCIA.Que essa vaidade sua seja transformada em mansidão.Poderia ficar aqui te dando aula sobre essas matérias citadas e outras mais.,Mas por AMOR a ti EU PREZO,QUE O ESPÍRITO SANTO TE CONVENÇA DO PECADO DA JUSTIÇA E DO JUÍZO.Somente assim nascerá dinovo.(exegese)

      1. El Alacalufe disse:

        1) Mai, vc fala em educação (sabedoria, erudição, comportamento, atitude) e em ignorância, etc., e também agora vc nos dá uma pequena amostra da sua prepotência, arrogância, e também falta de humildade, etc., ao dizer “Poderia ficar aqui te dando aula sobre essas matérias citadas e outras mais” (risos)… Poderíamos concluir então que vc é mais um “Manoel da vida” (risos)? Que finge ser um e que sem-querer-querendo escapa-se-lhe a máscara e vemos a sua verdadeiro rosto?

        2) Por outro lado, que tal iniciar as suas aulas agora já e nos mostrar as suas dotes e doutorado (risos)… Estou ansioso por testemunhar como mais outro arrogante roda pelo chão após cair do cavalo e testemunhar como foge dos assuntos em pauta com o rabo entre as pernas depois que se lhe acabam os copia-e-cola dos outros hahahaha… Pode começar, arrogante Mai.

        El Alacalufe.

  158. opus disse:

    hahahahaha

    1. mai disse:

      P/ o Sr.opus .Um poquinho de HISTÓRIA GERAL ,conhece o Tratado de Latrão?Pois é vocês adoram um monarca que diz ser sucessor de JESUS.Aproveite e de uma passadinha no ano de 314 ,e veja quando começou a Historinha de Costatino ,é aquele que fundou uma religião chamada I.C.A.R,aquele que morreu adorando deus sol,esse símbolo que esta estampado nos trazes dos apogeu deixa eu te informar, nessa época os CRISTÃO (Discípulos de JESUS) já tinha acontecido a DIÁSPORA ,CONCLUSÃO ;OS Verdadeiros Adoradores que adoravam ao PAI em ESPÍRITO E EM Verdade não encontravam mais lá.(sabe água e óleo nunca vão misturar-se ,Chega de aula não è? .Vou falar de coisas Espírituais ,até você entende.DISSE JESUS o mesmo Yeshua Hamashia .:Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida. Ninguém vem ao PAI a não ser por MIM”.( Jo, 14:06.). .Na missa,católica a ceia é renovação da morte de cristo,anulando o do CALVÁRIO toda vez que reza (repetições )a missa os adeptos a este seguimento o jesus não sai da cruz .Já na Ceia dos Evangélicos é lembrado simbolicamente,pois pessoas não são canibais para comer carne e beber sangue.JESUS NÃO ESTÁ MAIS NA CRUZ ,ELE VENCEU A MORTE E AO TERCEIRO DIA RESSUSCITOU. É amigo acho que os crentes não são tão semi-analfabetos assim. DEUS É ESPÍRITO E TEM PRINCÍPIO ,ELE NOS DEU O LIVRE ARBÍTRIO, Deuteronômio 30.19.Cuidado com perseguição quando se trata ao povo que busca estar fazendo a vontade de DEUS ,.Que ELE te dê o Espírito de Sabedoria e Revelação ,assim você permita.EM NOME DE JESUS

  159. Manoel disse:

    Você cuntinua um idólatra e não se engane, todo idólatra está contido em Apocalipse 21:8, não sou eu quem julgo, mas a bíblia, ” SE MOISES E ELIAS MORRERAM A MAIS DE 2000 ANOS” você nem mesmo examina a bíblia para fazer um comentário, Moisés viveu por aproximação 1.500 anos antes de Cristo e Elias em torno de mil anos aC. Vou te responder aparição de Moisés e Elias, a bíblia nos diz assim: “As coisas encobertas pertencem ao SENHOR nosso Deus, porém as reveladas nos pertencem a nós e a nossos filhos para sempre, para que cumpramos todas as palavras desta lei” Deuteronômio 29:29, aí acho que você entendeu, somos limitados para saber tudo, Jesus nos ensinou o necessário para que cumpramos a sua vontade e não misturamos a quem pode nos salvar com os ídolos que mais agrada a satanás. Quero te dizer que nós os evangélicos crentes em Jesus, não colocamos a nossa fé em nenhum outro, porque se alguém obedeceu a Deus e morreu com salvação, não fez mais do que sua obrigação para salvar a sua alma, com base bíblica Deus nunca dará a sua Glória a homem salvo, a ponto deste responder reza ou oração. Uma pessoa que deposita a sua fé e confiança num boneco que não tem vida ou em santo morto, não pense que está agradando a Deus, mas aborrecendo, quando vejo um católico dizer que está venerando aqueles que estão mais próximo de Deus, fique sabendo para Deus não há distância nem tempo, Ele é Onisciente e Atemporal. Quem é o ser humano, mortal e pó da terra, para que nós possamos atribuir poderes sobrenaturais? “Assim diz o SENHOR: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do SENHOR!” Jeremias 17:5. Vou repetir aqui mais uma vez, certa dia encontrei um amigo da cidade de Itumbiara-GO, perguntei: oque faz lá, ele me respondeu, vendo santos em eventos religiosos, tornei a perguntar, qual santo você mais vende? Pensando que ele ia dizer, a senhora de aparecida, padroeira dos católicos, veja a resposta – sei não, mas vendia santo como o diabo, o que é pior, os católicos compram os bonecos e gravuras, levam estes a igreja romana, o Padre benze, os fiéis conduzem as suas casas, depositando a sua fé e confiança e até se curvam diante deles. “Confundidos sejam todos os que servem imagens de escultura, que se gloriam de ídolos; prostrai-vos diante dele todos os deuses” Salmos 97:7. ” Vós adorais o que não sabeis; nós adoramos o que sabemos porque a salvação vem dos judeus. João 4:22 e não dos ramanos. A humanidade por causa da corrupção e da idolatria, ainda permanece sobre a face da terra até hoje, justamente pela promessa de Deus a Noé, “E eu convosco estabeleço a minha aliança, que não será mais destruída toda a carne pelas águas do dilúvio, e que não haverá mais dilúvio, para destruir a terra” Gênesis 9:11. boa noite em nome de Jesus.

  160. Manoel disse:

    Quem obedece a Deus, tendo como seu único Salvador o Senhor Jesus, nunca será joio, Jesus disse, “Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora” João 6:37, se não quiser ser jogado fora busque somente Jesus, aquele que quiser entrar no Céu pelos ídolos será joio, porque a idolatria é iniquidade. “E ele vos responderá: Digo-vos que não sei de onde vós sois; apartai-vos de mim, vós todos os que praticais a iniqüidade. Lucas 13:27

  161. joaquim disse:

    É MEU AMIGO CUIDADO NAQUILO QUE VOCE ESTÁ FALANDO , POR QUE JESUS MESMO DISSE AQUELE QUE PECAR CONTRA O ESPIRITO SANTO NÃO SERÁ PERDOADO, VOCE FICA LEVANTANDO FALSO TESTEMUNHO , QUE NÓS SOMOS IDÓLATRAS , E CHINGANDO OS FILHOS DE DEUS . CUIDADO .

  162. joaquim disse:

    A BIBLIA É UMA REGRADE VIDA , MAIS ALGUMAS PESSOAS A USAM PARA COMBATES PESSOAIS , PARA AGRADAR SEU PROPRIO EGO , MAIS VOCE AINDA NÃO RESPONDEU A MINHA PERGUNTA MOISES E ELIAS ESTÃO VIVOS OU MORTOS?PAIS E BEM

  163. joaquim disse:

    VERDADEIROS IDOLATRAS SÃO , OS IMPUROS, DISSOLUTOS , CORRUPITO, É NISSO QUE SE DEVE SE PREUCUPAR. VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, E SALVE MARIA.

  164. opus disse:

    O Joaquim manda este bando de analfabetos estudar a patrística, ai sim eles vão descobrir que a igreja católica é na sua essência a igreja de Cristo… Igreja Una, Santa, Católica e Apostólica…

    “Esta é a ÚNICA Igreja de Cristo que no símbolo confessamos una, santa, católica e apostólica” (LG, 8).

    Esses atributos indicam os traços essenciais, característicos, da Igreja e da sua missão, e foi Cristo que assim o quis para ela. Sem essas quatro condições não existe a igreja de Cristo, pois foram dadas por Ele mesmo. São essas características da Igreja que garantem a sua credibilidade de dois mil anos, e a certeza de sua missão divina.

    A unidade e unicidade da Igreja vem da própria unidade da Trindade Santa. O único povo de Deus no Antigo Testamento (Israel), se prolonga no único povo de Deus no Novo Testamento (a Igreja). Cristo tem um só Corpo e uma só Esposa, daí vem a exigência monogâmica do matrimônio cristão, que é espelho da união de Cristo com a sua única Esposa.

    “Deste mistério, o modelo Supremo e o princípio é a unidade de um só Deus na Trindade de Pessoas, Pai e Filho no Espírito Santo” (UR ,2).

    Jesus, com a sua cruz, reconciliou os homens todos com Deus, restabelecendo a união de todos com o Pai em uma só “família de Deus” (Ef 2,20). É o Espírito Santo que realiza essa unidade, habitando em cada batizado, os une intimamente a Cristo num só Corpo, formando um só Povo.

    São Clemente de Alexandria (215) expressou bem esse mistério dizendo:

    “Que estupendo mistério! Há um único Pai do universo, um único Logos do universo e também um único Espírito Santo, idêntico em todo lugar; há também uma única virgem que se tornou mãe, e me agrada chamá/la Igreja” (CIC nº 813).

    São Paulo também expressa de muitas maneiras a unidade da Igreja. Aos corintios ele afirma:

    “Por isso, se um membro sofre, todos os membros padecem com ele; ou se um membro é honrado, todos os membros se regozijam com ele” (1Cor 12,26).

    Na Igreja portanto, não há lugar para ciúmes, competições e rivalidades, pois formamos um só Corpo de Cristo.

    “Ora vós sois o Corpo de Cristo e cada um, de sua parte, é um dos seus membros” (1Cor 12,27).

    Aos gálatas o Apóstolo afirma a mesma unidade, que deve vencer todas as divisões humanas, que são as piores chagas na Igreja:

    “Todos vós, com efeito, que fostes batizados em Cristo, vos vestistes de Cristo. Não há judeu nem grego, não há escravo , não há homem nem mulher; pois todos vós sois um só em Cristo Jesus” (Gal 3,27/28).

    De modo muito especial é pelo Batismo e pela Eucaristia que Cristo nos faz unidos a Ele. Pelo Batismo participamos verdadeiramente de Sua morte e Ressurreição, de uma forma misteriosa mas real (cf Rom 6,3s); e pela Eucaristia o Senhor nos faz participar realmente do Seu Corpo. Por ela nos tornamos consangüíneos e concorpóreos com Jesus. Aí então somos, pelo Espírito Santo, levados à comunhão íntima com Cristo e com todos os irmãos, formando um só Corpo.

    A diversidade de membros do Corpo místico não destrói a sua unidade. É a “unidade na diversidade”, como ensina São Paulo:

    “Mas um e o mesmo Espírito distribui todos estes dons, repartindo a cada um como lhe apraz. Porque, como o corpo é um tendo muitos membros, e todos os membros do corpo, embora muitos formam um só corpo, assim também é Cristo. Em um só Espírito fomos todos batizados para formar, um só corpo…” (1Cor 12,11/12).

    São Paulo insiste neste ponto também aos romanos:

    “Pois, como em um só corpo temos muitos membros e cada um dos nossos membros tem diferente função, assim nós, embora sejamos muitos membros, formamos um só corpo em Cristo, e cada um de nós é membro um do outro” (Rom 12,4-5).

    Essa maravilha de Deus para a Igreja, isto é, a “unidade na diversidade”, tem, entre outras vantagens, a de alimentar a caridade recíproca entre os membros do mesmo corpo. Cada um na Igreja recebe de Deus um dom próprio que o capacita ao serviço aos irmãos e à Igreja, de modo que ninguém se torne auto/suficiente e possa achar que tem condições de fazer tudo sozinho, sem precisar da ajuda dos outros. Deus fez a Igreja como uma Comunidade, uma família, onde cada um serve e é servido pelos outros. É o que São Paulo ensina quando diz que “cada um de nós é membro um do outro” (Rom 12,5).

    Sem essa colaboração mútua, que faz a caridade ser exercitada e crescer, nenhuma comunidade é forte, viva e edificante. É no somatório das riquezas que Deus deu a cada um, que a Igreja se torna rica e salvífica para o mundo.

    É nesse sentido que o Apóstolo diz aos corintios:

    “Se o corpo todo fosse olho, onde estaria o ouvido? Se fosse todo ouvido, onde estaria o olfato? … O olho não pode dizer à mão: “Eu não preciso de ti “; nem a cabeça aos pés: “Não necessito de vós” (1Cor 12, 17/21).

    É relevante perceber que o Apóstolo afirma que “os membros tenham o mesmo cuidado uns para com os outros” (V.25).

    Ninguém na Igreja pode querer fazer algo sozinho, de maneira auto/suficiente e presunçosa; seria a própria negação da natureza que Deus quis para a Igreja. Quando dependemos uns dos outros para fazer a evangelização acontecer, então somos, de fato, Igreja. Essa dependência mútua, muitas vezes difícil de ser vivida por causa dos defeitos de cada um, exercita a humildade de cada um dos membros. O Apóstolo pede aos romanos;

    “Adiantai/vos a honrar uns aos outros” (Rom 12,10).

    “Recomendo a todos e a cada um: não façam de si próprios uma opinião maior do que convém” (Rom 12,3).

    “Que vossa caridade não seja fingida” (V.9).

    Nada pior para um membro do Corpo de Cristo do que a presunção; isto é, achar-se melhor do que os outros; ou, pior ainda, “indispensável” para a comunidade e o serviço da Igreja.

    Nada é mais importante para a Igreja do que a sua unidade. O Senhor, antes de sofrer a Paixão, na sua Oração sacerdotal, rogou ao Pai com toda ênfase:

    “Pai santo, guarda/os em teu nome… a fim de que sejam um como nós” (Jo 17,11).

    “Para que todos sejam um, assim como tu, Pai, estás em mim e eu em ti, para que também eles estejam em nós e o mundo creia que tu me enviaste” (V.21).

    É importantíssimo notar o que Jesus diz nesta oração. Se não houver unidade entre os que anunciam o seu nome, o mundo não poderá crer que Ele é o enviado do Pai para salvar os homens. Unidade e conversão dos fiéis estão intimamente relacionadas por Jesus. Por isso, como diz o Papa João Paulo II, a quebra da unidade é o maior escândalo hoje para o cristianismo.

    “´Dei-lhes a glória que me deste, para que sejam um, como nós somos um: eu neles, e tu em mim, para que sejam perfeitos na unidade e o mundo reconheça que me enviaste e os amaste, como amaste a mim” (V.22-23).

    Não podemos nos esquecer jamais dessa palavra do Senhor: “para que sejam perfeitos na unidade”.

    Tudo estará perdido na Igreja se a unidade não for guardada com todo carinho. Mas ela é o fruto doce de uma comunidade humilde, simples, serviçal, onde cada um morreu para si mesmo, sem que ninguém queira aparecer, se exibir, e todos saibam perdoar e compreender os mais fracos.

    São Paulo recomenda aos efésios “conservar a unidade do espírito no vínculo da paz” (Ef 4,3).

    Esse vínculo da paz é a caridade que é “o vínculo da perfeição” (Cl 3,14).

    Essa era a grande preocupação do Apóstolo:

    Aos efésios ele pede:

    “Exorto-vos, pois, que leveis uma vida digna da vocação a qual fostes chamados, com toda a humildade e amabilidade, com grandeza de alma, suportando-vos mutuamente na caridade. Sede solícitos em conservar a unidade do Espírito pelo vínculo da paz” (Ef 4,1/3).

    O Apóstolo é realista; ele sabe que não é fácil a vida em comunidade, onde os defeitos de cada um geram problemas e divisões. Em nome da “unidade do Espírito”, ele suplica que os fiéis “suportem-se mutuamente”.

    Aos filipenses ele pede também:

    “Tornais então completa a minha alegria: aspirai à mesma coisa, unidos no mesmo amor; vivei em harmonia, procurando a unidade. Nada façais por competição ou vanglória, mas, com humildade, cada um julgue que o outro é mais importante, e não cuide somente do que é seu, mas também do que é do outro”(Fil 2,1-4).

    Essas palavras do Apóstolo mostram bem o que fere a unidade: competições e vangloria; e dá o remédio: humildade.

    Aos corintios São Paulo pede:

    “Eu vos exorto, irmãos, em nome de Nosso Senhor Jesus Cristo; guardai a concórdia uns com os outros, de sorte que não haja divisões entre vós, sede, estreitamente unidos no mesmo espírito e no mesmo modo de pensar” (1Cor 1,10).

    Aos romanos ele insiste:

    “O Deus da perseverança e da consolação vos conceda terdes os mesmos sentimentos uns para com os outros, a exemplo de Cristo Jesus, a fim de que, com um só coração e uma só voz, glorifiqueis a Deus, Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo” (Rom 15,5).

    Como poderemos glorificar a Deus num só coração e numa só voz se as nossas almas estiverem divididas?

    As feridas da unidade da Igreja sempre foram e sempre serão as mais dolorosas e prejudiciais para a sua vida. Muitas separações e cismas .aconteceram por causa dos pecados dos homens, como dizia Orígenes(184-254):

    “Onde estão os pecados, aí está a multiplicidade, aí o cisma, aí as heresias, aí as controvérsias. Onde, porém, a virtude, aí a unidade, aí a comunhão, em força da qual os crentes eram um só coração e uma só alma (At 4,32)” (CIC nº 817).

    Talvez ninguém melhor do que São Cipriano (258), bispo de Cartago, tenha escrito sobre a importância da unidade da Igreja. Nos seus escritos ele mostra como o demônio age para dividir a Igreja. Ouçamos o que ele ensina:

    ” O inimigo, desmascarado e derrotado pela vinda de Cristo, … trama nova emboscada para iludir os incautos, sob o rótulo do próprio nome de cristãos. Inventa heresias e cismas para subverter a fé, corromper a verdade e quebrar a unidade… Rouba homens da própria Igreja e os imerge, inconscientes, em outras trevas, deixando/os pensar que se aproximam da luz e escapam à noite do século. Continuam a se dizerem cristãos sem guardarem a boa nova de Cristo, os seus preceitos e as suas leis! Julgam ter luz e caminham nas trevas! O inimigo sedutor e mentiroso que, nas palavras do apóstolo, se transforma em anjo de luz, apresentando seus ministros como ministros da justiça, anunciando a noite como o dia, a perdição como salvação,…o Anticristo sob o nome de Cristo, lhes escurece e frustra a verdade pela sutileza, propondo como verdadeiras coisas ilusórias. Isto se dá, caríssimos irmãos, porque não mais se volta à origem da verdade, não se vai mais à sua fonte, nem se guarda a doutrina do magistério celeste” (Sobre a Unidade da Igreja).

    E o grande bispo de Cartago pergunta, desde o terceiro século:

    “Julga conservar a fé, quem não conserva esta unidade recomendada por Paulo? (Ef 4,4/6). Confia estar na Igreja, quem abandona a cátedra de Pedro sobre a qual está fundada a Igreja?

    E continua a discorrer sobre a importância capital da unidade da Igreja. Vale a pena ler com atenção os seus escritos de mais de 17 séculos:

    “Principalmente nós, que presidimos a Igreja como bispos, devemos manter e defender firmemente esta unidade, dando provas da união e indivisibilidade do episcopado… O episcopado é único e dele possui por inteiro cada bispo a sua porção. A Igreja é uma só, embora abranja uma multidão pelo contínuo aumento de sua fecundidade. Assim como há uma luz nos muitos raios do sol, uma árvore em muitos ramos, um só tronco fundamentado em raízes tenazes, muitos rios de uma única fonte, assim também esta multidão guarda a unidade de origem, se bem que pareça dividida por causa da inumerável profusão dos que nascem. A unidade da luz não comporta que se separe um raio do centro solar; um ramo quebrado da árvore não cresce, cortado da fonte o rio seca imediatamente. Do mesmo modo a Igreja do Senhor, como luz derramada estende os seus raios em todo o mundo, e é uma única luz que se difunde sem perder a própria unidade. Ela desdobra os ramos por toda a terra, com grande fecundidade; estende/se ao longo dos rios, com toda liberalidade, e no entanto é uma na cabeça, uma pela origem, uma só mãe imensamente fecunda. Nascemos todos de seu ventre, somos nutridos com seu leite e animados por seu espírito.”

    A esposa de Cristo não pode ser adulterada, ela é incorrupta e pura, não conhece mais que uma só casa, guarda com casto pudor a santidade do único tálamo. Ela nos conserva para Deus, entrega ao Reino os filhos que gerou. Quem se aparta da Igreja e se junta a uma adúltera, separa/se das promessas da Igreja. Quem deixa a Igreja de Cristo não alcançará os prêmios de Cristo. É um estranho, um profano, um inimigo. Não pode ter Deus por Pai quem não tem a Igreja por mãe. Se alguém se pôde salvar dos que ficaram fora da arca de Noé, também se salvará os que estiverem fora da Igreja. O Senhor nos admoesta e diz: “Quem não está comigo está contra mim, e quem não ajunta comigo, dispersa” (Mt 12,30). Torna-se adversário de Cristo quem rompe a paz e a concórdia de Cristo; aquele que noutra parte recolhe, fora da Igreja, dispersa a Igreja de Cristo.”

    A Igreja católica olha com respeito os cristãos que estão fora dos seus limites. O Catecismo nos ensina algo muito importante sobre isso:

    “Os que hoje em dia nascem em comunidades que surgiram de tais rupturas e estão imbuídos da fé em Cristo não podem ser arguidos de pecado de separação, e a Igreja católica os abraça com fraterna reverência e amor… Justificados pela fé recebida no Batismo, estão incorporados em Cristo, e por isso com razão são chamados com o nome de cristãos, e merecidamente reconhecidos pelos filhos da igreja católica como irmãos no Senhor” (UR,3), (CIC nº 818).

    A Igreja também reconhece que:

    “Muitos elementos de santificação e de verdade existem fora dos limites visíveis da Igreja Católica”: a palavra escrita de Deus, a vida da graça, a fé, a esperança e a caridade e outros dons do Espírito Santo” (UR, 3).

    O Catecismo ainda afirma que:

    “O Espírito Santo de Cristo serve-se dessas igrejas e comunidades eclesiais como meios de salvação cuja força vem da plenitude da graça e da verdade que Cristo confiou à Igreja Católica. Todos esses bens provêm de Cristo e levam a Ele e impelem à “unidade católica”(LG, 8).

    Essas palavras não querem de forma alguma dizer que podemos aceitar essa triste realidade dos irmãos separados da fé católica, “como se tudo estivesse bem”. Não. O verdadeiro ecumenismo nunca será uma forçada justaposição de muitas igrejas, mas o reconhecimento de que só há uma Igreja fundada por Jesus e que contém com garantia todo o “depósito da fé” e “a plenitude dos meios da salvação”.

    Infelizmente ocorreram rupturas na unidade da Igreja. São os cismas; a quebra da comunhão com o Papa, sem que haja necessariamente uma heresia. É a divisão do Corpo místico; é como que o rasgar a túnica inconsútil (sem costura) de Cristo. Aquele manto que os soldados sortearam (Mt 27,35), sem rasgá/lo, sempre foi visto pela Igreja como um símbolo forte da unidade querida por Cristo para ela.

    “Repartiram entre si minhas vestes e sobre Meu manto lançaram a sorte” (Sl 21,19).

    Essa túnica de Cristo foi rasgada várias vezes na história da Igreja, e esses foram os momentos de maior sofrimento para ela. No entanto, consola-nos as palavras de Santo Hilário de Poitiers (367):

    “Foi sempre privilégio da Igreja vencer quando é ferida, progredir quando é abandonada, crescer em ciência quando é atacada”.

    Foi exatamente nos tempos de lutas contra as piores heresias, surgidas dentro da própria Igreja, que ela desenvolveu a solidez de sua doutrina tal qual a temos hoje e professamos no Credo.

    Cristo e os Apóstolos já tinham alertado os discípulos para o perigo dos falsos doutores e falsos profetas. No Sermão da Montanha, Jesus avisou desde cedo:

    “Cuidado com os falsos profetas. Eles vêm a vós disfarçados de ovelhas, mas por dentro são lobos arrebatadores” (Mt 7,15).

    Ao se despedir dos anciãos e bispos de Éfeso, São Paulo recomendava:

    “Cuidai de vós mesmos e do rebanho que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastorear a Igreja de Deus, que Ele adquiriu com o seu próprio sangue. Sei que depois da minha partida se introduzirão entre vós lobos cruéis, que não pouparão o rebanho. Mesmo dentre vós surgirão homens que hão de proferir doutrinas perversas, com o intento de arrebatarem após si os discípulos. Vigiai… ” (At 20,28).

    Note que São Paulo diz que é de dentro do próprio rebanho que surgirão os lobos.

    Com a mesma ênfase São Pedro alertou:

    “Assim como houve entre o povo falsos profetas, assim também, haverá entre vós falsos doutores, que introduzirão disfarçadamente seitas perniciosas” (2 Pe 2,1).

    É muito importante notar que Pedro já falava das “seitas perniciosas”, que hoje são tão abundantes.

    As piores heresias que surgiram na vida da Igreja foram enfrentadas e vencidas nos Concílios.

    Nos primeiros séculos a Igreja foi perturbada fortemente pelo gnosticismo dualista que acreditava que a matéria era obra do mal e que portanto Jesus jamais poderia ter assumido de fato um corpo humano material. Negava assim a Encarnação e a salvação dos homens pela morte e ressurreição de Jesus. Era o também chamado docetismo, que ensinava hereticamente que a encarnação do Verbo tinha sido apenas aparente. Esta heresia, que penetrou na Igreja vindo da Pérsia, foi combatida pelos próprios Apóstolos (cf Col 2,9; 1Jo 4,2; 2Jo7) e principalmente por Santo Ireneu (202).Talvez tenha sido a pior heresia dos primeiros tempos.

    Ainda nos séculos II e III surgiram as heresias do tipo monarquianista (adopcionismo, subordinacionismo), que negavam a Santíssima Trindade, não aceitando as três Pessoas divinas como distintas. O Filho e o Espírito Santo seriam apenas manifestações do próprio Pai, ou subordinadas ao Pai, e não Pessoas igualmente divinas e distintas, na única Trindade.

    Depois das heresias Trinitárias, surgiram as heresias Cristológicas:

    1 – Arianismo / Ário, de Alexandria (334), defendia que Cristo era apenas uma criatura do Pai; a maior de todas, através da qual o Pai tinha criado as demais. Foi combatida por Santo Atanásio e condenada no primeiro Concílio da Igreja, o de Nicéia (325), que ensinou ser Jesus “Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado, não criado, consubstancial ao Pa”.

    2- Apolinarismo – Apolinário (300-390), bispo de Laodicéia, defendia que Cristo não tinha uma alma humana; era Deus, mas com uma natureza humana mutilada. Foi combatido principalmente pelos Santos Padres São Gregório de Nazianzo (329-390) e São Gregório de Nissa (394), segundo o princípio de que “o que não foi assumido pelo Verbo não foi redimido”.

    3- Macedonismo / Macedônio, bispo de Constantinopla, defendia que o Espírito Santo não era Deus, mas mera criatura do Pai. Esta heresia foi condenada no Concílio de Constantinopla II (381), que ensinou ser o Espírito Santo uma Pessoa divina.

    “Creio no Espírito Santo, Senhor que dá a vida, e procede do Pai e do Filho;e com o Pai e o Filho é adorado e glorificado” (Símbolo Niceno-Constantinopolitano).

    4- Nestorianismo – Nestório (426), patriarca de Constantinopla, que defendia herroneamente que em Jesus havia duas pessoas (humana e divina) e duas naturezas; Maria seria apenas a mãe de Jesus homem, mas não Mãe de Deus (como querem os protestantes), como se existissem dois Eu(s) em Jesus. Desde o primeiro século os cristãos chamavam Maria de “Theotokos” (Mãe de Deus). Essa heresia foi condenada no Concílio de Éfeso (431), principalmente pelo trabalho de S.Cirilo de Alexandria (444). O Concílio ensinou que em Jesus há uma só Pessoa (divina), o Eu de Jesus é divino, mas há duas naturezas (humana e divina) unidas e distintas, harmoniosamente, nesta única Pessoa, que é a do Verbo. Confirmou firmemente a crença dos cristãos desde os primeiros século, de que Maria é a Santa “THEOTOKOS”.

    5- Monofisismo / Defendida por Êutiques de Constantinopla e Dionísio de Alexandria, foi uma réplica exagerada ao Nestorianismo, caindo em erro oposto; dizia que em Jesus havia apenas uma Pessoa e uma Natureza. Defendia que a natureza divina teria absorvido a humana, e assim Jesus não seria perfeitamente homem. Esta heresia foi condenada no Concílio de Calcedônia (451), que reafirmou haver em Jesus uma só Pessoa (divina), mas nela há duas naturezas (divina e humana).

    6- Monotelitismo ou Monoenergismo / Sérgio, patriarca de Constantinopla (sec.VII), defendia que em Jesus havia uma só Pessoa, duas naturezas, mas uma só vontade(“theletes”, em grego) e uma só operação. Isto também negava que Jesus fosse perfeitamente homem. Essa heresia foi condenada no Concílio de Constantinopla III (681); que ensinou haver em Jesus uma só Pessoa, duas naturezas, duas vontades e operações. Isto quer dizer que Jesus é inteiramente Deus e inteiramente homem. Na terra, quando queria agia como Deus (milagres), mas redimiu os homens assumindo totalmente, integralmente, a natureza humana. Diz a carta aos hebreus que Jesus:

    “…passou pelas mesmas provações que nós, com exceção do pecado”(Hb 4,15).

    “…em tudo semelhante aos seus irmãos” (Hb 2,17).

    Aqui estão alguns casos de cismas que ocorreram na Igreja: no ano de 431 houve o cisma dos Nestorianos, seguidores de Nestório, bispo de Constantinopla, que não aceitaram as decisões do Concílio de Éfeso. Em 451 houve o cisma dos Monofisitas, que não aceitaram as decisões do Concílio de Calcedônia sobre as duas naturezas distintas de Jesus. Em 1054 houve o grande cisma de Miguel Cerulário e dos orientais ortodoxos; em 1517, o de Martinho Lutero e do Protestantismo; em 1534, o de Henrique VIII, rei da Inglaterra, e o Anglicanismo. Aqui no Brasil houve o cisma em 67/1945 que originou as Igrejas Católicas Brasileiras.

    Nos cismas nem sempre está presente a heresia, que é uma doutrina contrária à verdade revelada por Deus e proposta pela Igreja. O herege é aquele que não aceita a correção da Igreja e permanece intransigente no seu engano.

    É interessante notarmos aqui uma observação de Santo Agostinho:

    “Não penses que as heresias são produto de mentes obtusas. É necessário uma mente brilhante para conceber e gerar uma heresia. Quanto maior o brilho da mente, maiores suas aberrações”.

    Os hereges “formais” são os que cometem pessoalmente o pecado da heresia e do cisma, e excluem/se da comunhão da Igreja, embora conservem o caráter batismal. Os hereges e cismáticos “materiais” são os que nascem no seio de comunidades heréticas e cismáticas mas não são autores de heresia e cisma. Esses pertencem à comunhão imperfeita com a única Igreja de Cristo.

    Muitas vezes se pergunta sobre a salvação dos adultos que morram sem o Batismo ou morram com o Batismo recebido fora da perfeita comunhão com a Igreja Católica.

    Sabemos que o Sacramento do Batismo é o caminho normal que Deus quis para a salvação de todos (cf Mc 16,16). Mas, logo no início do cristianismo a Igreja reconheceu outros meios, que são o martírio e o “desejo explícito” de Batismo. A partir do século XVI a Igreja passou a admitir também o “desejo implícito de Batismo”; isto é: se uma pessoa é pagã, mas vive de boa fé, mesmo segundo crenças não católicas, e é tão dócil a Deus que, se soubesse da necessidade do Batismo para a sua salvação, ela o pediria, neste caso o desejo do Batismo está implícito na vida da pessoa e, por isso, ela pode ser salva.

    O Catecismo da Igreja diz assim:

    “Para os catecúmenos que morrem antes de seu Batismo, seu desejo explícito de recebe-lo, juntamente com o arrependimento dos seus pecados e com a caridade, garante-lhes a salvação que não puderam receber pelo Sacramento” (nº 1259).

    “Todo homem que, desconhecendo o Evangelho de Cristo e a sua Igreja, procura a verdade e prática a vontade de Deus segundo o seu conhecimento dela, pode ser salvo. Pode-se supor que tais pessoas teriam desejado explicitamente o batismo se tivessem tido o conhecimento da necessidade dele” (nº 1260).

    O Concílio Vaticano II confirma essa doutrina precisamente. Diz a “Lumen Gentium”:

    “O Salvador quer que todos os homens se salvem. Aqueles, portanto, que sem culpa ignoram o Evangelho de Cristo e sua Igreja, mas buscam a Deus de coração sincero e tentam sob o influxo da graça cumprir por obras a sua vontade conhecida através dos ditames da consciência, podem conseguir a salvação eterna. A Divina Providência não nega os auxílios necessários à salvação àqueles que sem culpa ainda não chegaram ao conhecimento expresso de Deus, e se esforçam, não sem a divina graça, por levar uma vida reta” (LG 16).

    Embora reconheça tudo isso, a Igreja católica tem consciência de que ela possui, como disse o Papa João Paulo II, “por vontade expressa de Deus, a plenitude dos meios da salvação”, ou seja “todos os instrumentos da graça” (UR,3 e 4).

    Nossos irmãos separados da fé católica que já nasceram nas igrejas ditas evangélicas não podem ser culpados pela separação havida no passado; contudo, estão desprovidos de muitos meios de salvação e santificação que Jesus nos deixou: Sacramentos, devoção a Maria, aos santos, sacramentais, etc.

    É preciso lembrar aqui que quando a Igreja Católica se refere às igrejas protestantes, ela pensa naquelas tradicionais e históricas (luterana, presbiteriana, batista, anglicana, ortodoxa, congregacionalista, etc), e não nesta multidão incontável de seitas que se multiplicam a cada dia, de maneira incontrolável e independente. O ecumenismo é buscado com as igrejas protestantes históricas; não com as seitas.

    A “Lumen Gentium” deixa bem claro que:

    “A única Igreja de Cristo … é aquela que nosso Salvador, depois da sua Ressurreição, entregou a Pedro para apascentar e confiou a ele e aos demais Apóstolos para propagá-la e regê-la… Esta Igreja, constituída e organizada neste mundo como uma sociedade, subsiste na Igreja Católica governada pelo sucessor de Pedro e pelos bispos em comunhão com ele” (LG, 8).

    Diz ainda o decreto do Concílio sobre o Ecumenismo:

    “Pois somente através da Igreja católica de Cristo, auxílio geral de salvação, pode ser atingida toda a plenitude dos meios de salvação. Cremos que o Senhor confiou todos os bens do Novo Testamento ao único Colégio Apostólico, de que Pedro é o chefe, a fim de constituir na terra um só Corpo de Cristo, ao qual é necessário que se incorporem plenamente todos os que, de alguma forma, já pertencem ao Povo de Deus” (UR,3).

    A unidade da Igreja se revela também por vários fatores: doutrina, liturgia, governo, sucessão apostólica, etc.

    A Igreja possui uma única doutrina, um único Credo, a profissão de uma única fé recebida dos Apóstolos. Ninguém pode se dizer católico se não crê nessas verdades da fé.

    Especialmente hoje, com o novo Catecismo aprovado pelo Papa em 1992, ficou ainda mais claro e visível para a Igreja no mundo todo, a mesma doutrina, tanto em termos dos dogmas quanto da moral.

    A celebração litúrgica, sobretudo dos sacramentos, é outro ponto forte de unidade da Igreja. Em qualquer parte do planeta vivemos o mesmo Calendário Litúrgico, a mesma Missa, as mesmas festas litúrgicas, com pequenas variações.

    Outro fator de unidade é a sagrada hierarquia implantada por Jesus. A sucessão apostólica, através do Sacramento da Ordem, garante a ordem fraterna na Igreja e é a salvaguarda da unidade. O principal fator, a “pedra da unidade” é o Papa, ao qual são submissos todos os bispos, sacerdotes e leigos.

    Os grandes filhos da Igreja sempre se guiaram por este lema: “Cum Petro et sub Petro.”

    Essa providência do Senhor nunca faltou à Igreja. Já tivemos 264 Papas, e a Igreja sempre teve a sua Cabeça Visível. É o Vigário de Cristo na terra; ou, como disse Santa Catarina de Sena, o “doce Cristo na terra”. Já tivemos até cerca de 50 anti-papas, papas ilegítimos, fruto das fraquezas humanas, mas não ficamos sem o Papa verdadeiro, em que pese todos os pecados dos homens.

  165. Manoel disse:

    Agora são dois idólatras vocês vivem enganados. vão examinar melhor a bíblia para não falar essas boubagens, onde está escrito que a igreja romana foi fundada por Deus e tem aprovação do Senhor? E onde está escrito na bíblia que o discípulo Pedro foi o primeiro papa? Pedro era casado e sua profissão pescador, recebeu Jesus, creu no seu nome, se tornou apóstolo e filho de Deus também, João 1:12. Quando Jesus disse que em Pedro edificaria sua igreja, foi em Jerusalém, não em Roma, como Deus ia aprovar uma igreja que vive mergulhada no mais profundo da idolatria? Aí você diz, a igreja católica não é idólatra, eu pergunto: o que significa venerar os bonecos sem vida reprovados em toda bíblia? A liderança romana se intitula como sendo a única igreja verdadeira fundada por Deus, quem delegou a eles a primazia, isto se chama auto-intitular. Instituição antiga não é sinônimo de santidade. Papa é criação romana e não bíblica, todos sacerdotes bíblicos eram casados, até hoje é uma recumendação de Jesus, leia, “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar”1 Timóteo 3:2.
    Quando o homem não se casa, fica propenso a prostituição, ou seja, fornicação, homossexualismo e pedofilia, é por isso que Paulo disse, “Porque é melhor casar do que abrasar-se” 1 Coríntios 7:9, basta você pensar o que acontece com um homem solteiro e na flor da idade. O ex-padre Lourival. hoje Pastor e pregando Jesus, mostrando o único caminho da salvação, sem a mariolatria abominável, um senhor casado e realizado, isto porque deixou a imundícia da idolatria romana, também deixou de ser um falso profeta do romanismo para ser um profeta verdadeiro de Jesus. Já tive contato com um amigo, que vai traser o Pastor Lourival para pregar a palavra de Deus na sua igreja, Brasília-DF onde moro, ele ficou certo de me avisar o dia e hora, com certeza estarei lá para ouvi-lo, enfim boa tarde.

  166. opus disse:

    Tudo bem senhor… querer dizer que nós somos tudo isto ou aquilo é seu direito, apesar do mais papel e internet aceita qualquer idiotice – rsrsrs – mas estar falando a verdade e com conhecimento de causa é totalmente diferente… senhor ponha-se no seu lugar, “procure começando estudar” uma coisa que se chama patrística, e você “começara” a conhecer a verdadeira história, não “estória” da Igreja…

    Então vamos lá: Primeira acusação – Idolatria – Se tiver paciencia e entendimento leia tudo…

    Os irmãos protestantes costumam acusar os católicos de idolatria. É uma condenação comum. Mas o que é idolatria?
    A palavra idolatria herda dos radicais grego eidolon + latreia, onde eidolon seria melhor traduzido por “corpo” e latréia significando “adoração” – neste sentido representaria mais uma adoração às aparências corporais do que simplesmente de imagens .

    Todavia na Bíblia, Deus condena a idolatria principalmente ao seu povo escolhido, quando este se contaminara com supertições no Egito. Deus proibe fazer imagens de qualquer coisa no Céu, na terra e embaixo da terra. (Ex 20,4).

    Agora se você ler a bíblia sem teologia, você acaba por entrar em contradição. Se Deus proibe fazer imagens do que há no ceu, terra e embaixo da terra? Não se pode fazer imagem de absolutamente nada. E quando Deus diz nada é nada. Acabou.

    E como fica os desenhos de criança? São imagens! E como fica os símbolos dos primeiros Cristãos a Cruz, o Peixe e os Anjos? Isso implica que até a representação gráfica da própria bíblia e do fogo da sarça ardente são proibidos. Pois são imagens de algo que está sobre a terra. E como ficam todos os seres humanos da terra, hoje, que todos possuem uma identidade com a própria imagem na carteira? E como ficam os próprios judeus (o povo escolhido de Deus) quando Deus mandou fazer a serpente de bronze (detalhe serpente = qualquer semelhança com a forma com que o capiroto tentou Eva, não é mera coincidência), e os leões e touros que ornamentaram o Templo de Salomão e até os querubins sobre a tampa da Arca d’Aliança? Como ficam todas estas imagens que o próprio Deus mandou fazer?

    O fato de desenhar sobre um papel. Pintar sobre uma tela. Ou até mesmo esculpir na pedra. Não constitui idolatria. Da mesma forma que portar uma imagem. E uma imagem própria. Levar sempre consigo para todo lugar. Colado junto ao corpo. Como uma foto 3×4. Também não constitui idolatria.

    Então fica claro que a idolatria não é possuir imagens, sejam elas quais forem. A idolatria está na intenção. Na motivação por trás da imagem. Se há o intuito de colocar aquela imagem, aquela pintura, aquela escultura, aquela representação gráfica ainda que seja do próprio Deus no lugar de Deus. Aí sim é idolatria.

    Logicamente para se constituir idolatria, é necessário ter plena convicção de que aquilo é deus. Como os próprios judeus fizeram com o bezerro de ouro. Afirmaram publica e notoriamente: Este é o nosso deus. Isso é idolatria.

    Fora isso (afirmação em público). Acusar alguém de idolatria, requer um íntimo conhecimento das intenções do acusado. E isso só quem tem é Deus.

    Por tanto. Não julgue. Porque com a mesma medida, sereis julgados. Realmente tenho pena daqueles protestantes que vomitam condenações. Eles não conhecem a intenção por trás.

    Por isso, manufaturar imagens, ter consigo, fazer procissões. Nada disso constitui idolatria. Tanto que Deus mandou fazer imagens. E o próprio Deus deixou sua imagem no seu Sudário.

    Aparentemente Deus parece louco. Deus parece entrar em contradição. Não fosse a Teologia para nos aproximar do entendimento de Deus.

    Teo=Deus Logia=Estudo. Quando se estuda a bíblia e toda a história do chamado de Deus. Se percebe que, hora Deus proíbe imagens. Hora Deus manda fazer. Porque? Há uma lógica nisso! Qual?

    Na realidade quando Deus proibiu de fazer toda e qualquer imagem. Ele estava falando para um povo que tinha saído do Egito. Um país politeísta com imagens de muitos deuses falsos. (jacaré, gato, falcão, chacal…) Só esta lista já apresenta animais do céu (falcão) da terra (chacal) e debaixo da terra ou d’água (jacaré). E como Deus ia dizer pro seu povo que Ele era o único Deus verdadeiro? Se Ele proibisse fazer imagens de animais, o seu povo poderia fazer imagem de anjos e de fenômenos naturais (sarça ardente, raios, trovão).

    Então o foco aqui não é a feitura de imagem, nem sua ostentação. O foco dessa história é “colocar algo ou alguém no lugar de Deus!” Por isso Ele foi tachativo: Não farão imagens de NADA no céu, na terra nem debaixo dela. Tinha que ser. Logo, o pecado, não está na manufatura de imagens. Mas no propósito do povo, que estava contaminado com supertições. Proibindo de fazer imagens, Deus preservava seu povo das supertições. Ou seja. Preservava o seu povo de colocar “algo” no lugar de Deus. Mas e quanto ao “alguém”? (Isso será discutido mais a frente.)

    O interessante é saber que o fato de se fazer um imagem e de ter esta imagem não constitui idolatria. Fosse assim praticamente toda a humanidade é idólatra, pois quase todos temos fotografias uns dos outros. Deus proibiu seu povo de fazer e prestar culto para acabar com os maus costumes do Egito. Tanto é prova que Ele mesmo mandou Moisés fazer a serpente de bronze e os Querubins para “proteger” da Arca e depois Salomão fazer animais para “guardar” o Templo. Note que Deus ainda dá uma “função” para as imagens. (Terão esses querubins suas asas estendidas para o alto, e protegerão com elas a tampa, sobre a qual terão a face inclinada. Ex 25,20)

    Então ter imagem não é idolatria. Mas não exclui o risco de pessoas fazerem daquela imagem uma idolatria. Por exemplo:

    Se eu tenho uma imagem de Nossa Senhora e não deixo ninguém tocar na imagem. E até espanquei uma pessoa porque ela arranhou a “minha imagem”. Ah! Isso é idolatria! Alí é só uma representação de Nossa Senhora. Logicamente temos que ter respeito pelas representações.

    Afinal queimar a bandeira de um país, apesar de não ferir ninguém, é queimar uma representação daquele país. É ferir o sentimento do povo daquele país. Um símbolo daquele país.

    Se eu fizer uma procissão com uma Imagem de São Paulo Apóstolo. Cantando e louvando a Deus por ter tido São Paulo como apóstolo e intercessor a Deus. Isso não constitui idolatria. Não misturo as coisas. Deus é Deus. São Paulo é São Paulo. Porém, se eu faço daquela imagem (daquele objeto que representa São Paulo) meu Deus. Isso é idolatria. Se eu coloco São Paulo acima de Deus, isso é idolatria. Mas isso não é o que acontece na Igreja Católica, como acusam os Cristãos Protestantes.

    Todavia a Idolatria (a adoração ao corpo, e aqui corpo está no sentido de matéria), não se restringe ao corpo inanimado (ou seja sem “animo” sem alma). Ela vai além. Isso quer dizer que eu cometo o pecado da idolatria não só com imagens, mas também com pessoas. Pois elas também são feitas de matéria (corpo).

    Com isso nem os protestantes mais radicais estão livres da idolatria. Enganam-se em pensar eles que por não possuirem imagens de santos, estão salvos. Mesmo porque eles possuem imagens de outros “corpos”, inclusive deles mesmos. Mas como eu já disse possuir uma imagem, seja ela qual for, não necessariamente se pratica a idolatria. É necessário antes de tudo colocá-la acima de Deus.

    Os católicos praticam a idolatria quando deixam de participar da Celebração Eucarística Dominical para passar o domingo se divertindo com outros “corpos”. Isso é colocar algo e alguém acima de Deus. Pois Deus disse: Santifica o dia de sábado. E como sabemos. O dia de Deus passou a ser o Domingo, pois foi neste dia que Jesus Cristo ressussitou e selou conosco a “NOVA E ETERNA ALIANÇA” Jesus não veio para dar um novo mandamento, mas para dar um entendimento sobre os mandamentos de Deus e sobre o próprio Deus.

    Se eu vou a missa presidida por um padre, porque ele fala bem e deixo de ir a missa celebrada por outro padre que a “meu ver” não fala tão bem. Isso também é idolatria. Pois o foco da missa não está no padre, mas na Eucaristica, que é a mesma em todo o universo.

    Se eu gosto da missa do padre tal porque ele deixa eu cantar e louvar e não gosto da missa do padre tal porque ele celebra o rito Pio V. Isso também é idolatria.

    A fé não deve está no padre. A fé deve está na Eucaristía.

    Se eu gosto de um padre ou Bispo porque a “meu ver” ele fez muito pelas pessoas. E rejeito um novo padre ou Bispo por apego ao anterior. Isso também é idolatria.

    Agora só para ficar claro. Se eu além de não gostar, eu falto com respeito, calunio, difamo uma autoridade eclesial. Aaaahhhh! Aí o pecado é bem mais grave. Porque além de eu colocar alguém acima de Deus, eu ainda agrido um ungido d’Ele. E um sacerdote é um filho ungido de Deus.

    Moisés fez uma serpente de bronze, a pedido de Deus e todos aqueles que eram picados por serpente, olhavam para a serpente construída por Moisés e conservavam a vida. Primeiro Deus manda construir a serpente, depois manda ser colocada no alto de um poste e por fim pede que as pessoas mordidas por cobras não morressem. A serpente tinha poder de curar? Não. O povo olhava para a serpente, não como sendo um deus, mas acreditando na promessa de Deus. Essa serpente foi uma prefiguração do sacrifício de Cristo na Cruz, que também foi levantado no madeiro, só que da Cruz, e todos nós fomos salvos do pecado.

    Hoje quando contemplamos a imagem de um crucifixo, somos curados não pela imagem, mas somos curados de nossos pecados. Quando contemplamos esta imagem e a Paixão de Cristo que eu contemplo e não simplesmente a imagem. Em outro momento, quando Salomão foi construir o templo do Senhor, Deus manda que fossem colocadas imagens no templo. E olha que a palavra diz que nunca houve nenhum Rei ou homem mais sábio. Se Salomão com toda sabedoria fazia imagens para colocar no templo, quem somos nós para dizermos que isso é idolatria?

    O primeiro templo de Deus foi construído cheio de imagens principalmente de anjos.

    Se lermos I Reis 6, 1-37, onde vemos detalhada a construção do templo, vemos claramente que Deus mando esculpir imagens para serem colocadas no templo, querubins revestidos de ouro. Será que Salomão considerado o mais sábio dos reis era idólatra? Idolatria não é esculpir imagens.

    Vejamos ainda:

    “Quanto à fornicação, à impureza, sob qualquer forma, ou à avareza, que disto nem se faça menção entre vós, como convém a santos. Nada de obscenidades, de conversas tolas ou levianas, porque tais coisas não convêm; em vez disto, ações de graças. Porque sabei-o bem: nenhum dissoluto, ou impuro, ou avarento – verdadeiros idólatras! – terá herança no Reino de Cristo e de Deus.” (Efésios 5, 3-5)

    São Paulo nos ensina que somos verdadeiros idólatras quando nos entregamos a impureza, a avareza, a fornicação, quando colocamos o pecado acima de Deus. Quando tornamos o pecado nosso ídolo. Quando colocamos o sexo, o adultério como nosso plano de vida.

    “Esses tais são falsos apóstolos, operários desonestos, que se disfarçam em apóstolos de Cristo, 14. o que não é de espantar. Pois, se o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz, 15. parece bem normal que seus ministros se disfarcem em ministros de justiça, cujo fim, no entanto, será segundo as suas obras. ” (II Coríntios 11, 13-15)

    Precisamos tomar cuidado com os falsos apóstolos que batem a porta de nossas casas tentando nos afastar da nossa fé verdadeira, da única Igreja fundada por Cristo e onde podemos comungar do Corpo e Sangue de Cristo.

  167. Manoel disse:

    Pois bem seu OPUS idólatra, para que vou estudar patrística, se temos o maior livro comportamental do mundo, a palavra de DEUS (bíblia), que nos diz que há um só mediador entre Deus e os homens >>> JESUS, 1 Timóteo 2:5. Quando chamo um católico de idólatra, é verdade, basta entrar numa igreja romana que as paredes estão repletas dos bonecos sem vida, preciso provar? Quem venera ou adora santo morto e pede intercessão destes, é tão somente porque subestima o poder de JESUS, o único nascido de mulher por obra do ESPÍRITO SANTO, unigênito de DEUS e Primogênito de Maria é JESUS, se é Primogênito não é filho único de Maria, mas o primeiro de uma prole, 100% homem e 100% DEUS. A morte de cruz era uma sentença da época por crimes hediondos, muita gente morria crucificada, por culpa ou por um julgamento errado, agora, JESUS nunca pecou, foi crucificado, morto e sepultado, ressuscitou ao terceiro dia, depois de haver ressuscitado apareceu aos discípulos por 40 dias e muitas pessoas viram Ele também, prova que Ele está vivo, “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; NINGUÈM VEM AO PAI SENÂO POR MIM” João 14:6, aí os católicos dizem, nós apenas veneramos aqueles que serviram a JESUS e estão mais próximo de DEUS, você achas que DEUS precisa de ajuda de homem pecador para fazer o que lhe apraz? Achas que DEUS está muito distante para ver todas as coisas? Duvida da onipotência e onisciência de DEUS? Por isso veneram imagens de homens? Que muita das vezes não têm a plena certeza de que o venerado morreu salvo. ainda que tenha morrido salvo, DEUS nunca deu e nem dará a sua Glória a homem algum, a Glória é somente dEle. DEUS no tempo de Moisés mandou fazer uma serpente de bronze, creio eu tenha sido, por dureza de coração dos hebreus para crer, durante os 430 anos que ficaram no Egito, de certa forma perderam a identidade com DEUS, prova disso foi as suas rebeldias no deserto. Já os querubins no tempo dos reis, serviam apenas de enfeites, em nenhum lugar na bíblia nos mostra que os querubins foram objetos de adoração, ao contrário, vá até Juazeiro do Norte e Canindé no CE, para você ver gente saindo sangue dos joelhos em adoração ao Padre Cícero e Francisco de Assis respectivamente das 2 cidades, sacrifício de tolos, JESUS fez o grande SACRIFÍCIO, basta crer e obedecer. Veja o que fez o Rei Ezequias, “Ele tirou os altos, quebrou as estátuas, deitou abaixo os bosques, e fez em pedaços a serpente de metal que Moisés fizera; porquanto até àquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso, e lhe chamaram Neustã” 2 Reis 18:4, por isso mesmo ele agradou a DEUS e foi muito abençoado. Depois não venha me dizer, que idolatria é somente imagens de animais, veja também se imagens de homens não é a mesma coisa, ” E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de HOMEM corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis” Romanos 1:23. Glórias a DEUS em nome de JESUS.

  168. Manoel disse:

    OPUS! não tenha dúvidas, esses que vc chama de falsos profetas, e que batem a porta, são os mesmos que pregaram a palavra de DEUS para o ex-padre Lourival, a fé é pelo ouvir, Romanos 10:17, e não pelo ver santo morto, dados dizem que até o ano de 2030, o Brasil será de maioria de crentes em JESUS, para honra e Glórias de DEUS, OK

  169. opus disse:

    Como eu disse para o Joaquim: não entre em discussão com gente de mente fechada, que pega a biblia e a interpleta ao pé da letra… parece que eu estou incutindo no mesmo erro que eu mesmo falei para ele… rsrsrsrsrs… desculpe senhor Manoel, mas nossa discussão se encerra por aqui, mas deixo para você novamente um conselho amigo, estude a patrística e a verdade HISTÓRICA virá a tona… Joaquim se você quizer entrar em contato comigo meu e-mail é: vozdocaraca@yahoo.com.br

  170. Manoel disse:

    Legal, da minha parte não é ironia, qualquer literatura é boa para o nosso conhecimento, mas a bíblia eu levo mesmo ao pé da letra, você OPUS, quem sabe um dia, vai também levar ao pé da letra e dizer igual ao Apóstolo Paulo, “Sabendo de mim desde o princípio (se o quiserem testificar), que, conforme a mais severa seita da nossa religião, vivi fariseu” Atos 26:5. A própria bíblia nos diz, “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39. ” Porque eu, o SENHOR, não mudo; por isso vós, ó filhos de Jacó, não sois consumidos” Malaquias 3:6, se o próprio Deus não mudo, eu vou mudar? nunca!!! com patrística ou sem patrística, mas com a bíblia, devo perseverá até o fim Mat. 24:13. Creia somente em Jesus como teu Salvador e terás a vida eterna. Promessa de Deus, “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” Romanos 10:9, confessar aqui quer dizer anunciar Jesus (pregar em seu nome), para sempre Jesus…
    Concordo com por encerrar o debate, você me pede para eu ler patrística e eu te peço para receber somente Jesus como teu Salvador João 1:12, para que sejas filho de Deus, todos nós somos criaturas de Deus, mas filho só quando recebemos Jesus, menos os inocentes que não precisam de receber Jesus para serem filhos de Deus, porque Deus é Amor. Boa noite, fiquem na paz do Senhor Jesus.

  171. opus disse:

    O seu “analfabeto HISTÓRICO” me desculpe o termo, mas com gente assim termos que usar o chicote de vez em quanto, rsrsrs… a bíblia que você carrega debaixo de seu braço foi compilada pela igreja católica já nos primórdios do cristianismo, Foi o Magistério da Igreja Católica que discerniu a lista de livros Sagrados (note que não existe na Bíblia nenhum escrito dizendo quais livros a compõe). Por isso dizemos que a Bíblia é filha da Igreja Católica. E em hora nenhuma seu “desonesto intelectual ou melhor ignorante”, eu disse que não era só a patrística só pedi para você ler um pouco mais, e não ficar um fanático intolerante como está atualmente…

    E para você que não sabe patristica é o nome dado à filosofia cristã dos primeiros sete séculos, elaborada pelos Padres ou Pais da Igreja, os primeiros teóricos —- daí “Patrística” —- e consiste na elaboração doutrinal das verdades de fé do Cristianismo e na sua defesa contra os ataques dos “pagãos” e contra as heresias.
    Foram os pais da Igreja responsáveis por confirmar e defender a fé, a liturgia, a disciplina, criar os costumes e decidir os rumos da Igreja, ao longo dos sete primeiros séculos do Cristianismo.

    E para finalizar de uma vez por todas vou citar uma passagem bíblica (opa, usando a escritura), para você refletir…

    João 21:24-25
    24) Este é o discípulo que dá testemunho destas coisas e as escreveu e sabemos que o seu testemunho é verdadeiro.
    25) E ainda muitas outras coisas há que Jesus fez as quais, se fossem escritas uma por uma, creio que nem ainda no mundo inteiro caberiam os livros que se escrevessem.

    Tenha mais caridade com as pessoas, pois Jesus veio para todos, E não só para você e sua igreja.

    Fica com DEUS… e me perdoe qualquer coisa!

  172. Manoel disse:

    Oh, seu opus! vc pede desculpas com grande ironia, é uma espécie de bate e assopra, sei que vc é sábio e inteligente culturalmente, devia pertencer a Academia Brasileira de Letras. Na lei de Deus não há sabedoria humana, “Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia” 1 Coríntios 3:19 Examinando a bíblia, o Pedro, que erradamente vcs intitulam o primeiro papa, era o mais indouto de todos os discípulos de Jesus, não sei que religião vc pratica, nós não podemos amar a Deus e odiar o próximo, eu mostro a salvação de Jesus, vc atira pedras nos outros? Por certo a verdade da palavra de Deus te imcomoda por acharem que têm a primazia da bíblia. Quando faço comentários bíblicos é a título de esclarecimentos e não de agressão, Jesus nos ensina a tratar os outros com mansidão, quando ofendemos os outros devemos pedir desculpas não com ironia, mas com sinceridade, porém, quando falamos de Jesus, embora com palavras duras, não há necessidade de pedido de desculpas, porque falamos em nome do Senhor, os versículos da bíblia que vc citou não contesto, temos que obedecer a Deus, Deus usou os profetas e os discípulos de Jesus, por sinal, nenhum romano, mas todos judeus, a quem devemos a bíblia e a salvação por Jesus nosso Senhor, para nos deixar a bíblia, a bússola perfeita que nos ensina o caminho certo para chegarmos ao Céu, sem medo de errar, Jesus… não é um dos caminhos, mas o único caminho. Paz do Senhor Jesus.

  173. El Alacalufe disse:

    Esta é a minha primeira participação neste blog anticatólico, e obviamente os participantes ainda não me conhecem; mas eu já tenho dito e afirmado noutros blogs e listas de relacionamento que a MENTIRA será o fim do protestantismo e do anticatolicismo. Vejam e testemunhem agora como mais outra das MENTIRAS espalhadas com tanta alegria pelos anticatólicos fica ao descoberto, sendo essa MENTIRA justamente o assunto deste blog:

    “Ex-padre Sousense nega que tenha dito que igrejas católicas pareçam moteis”
    “28/03/2011 | 16h25min

    “O Diácono Lourival Luiz de Sousa, ex-padre negou que tenha dito que as igrejas católicas pareçam moteis. O diácono, procurou a reportagem do site Folha do Sertão para esclarecer o que ele considerou, má interpretação de suas declarações.

    “Sousa afirmou que o que disse durante sua pregação na noite deste domingo (27), no púlpito da Igreja Presbiteriana em Sousa, onde se faziam presentes mais de 150 membros e visitantes não denegria a Igreja Católica.

    “Eu disse que quando eu era padre, eu incentivava aos católicos, a não fazer festas profanas, nem ouvir músicas imorais. Eu pregava isso. Eu disse apenas que pregava para os católicos quando eu era padre nas 8 igrejas que fui padre, dizia para não fazer com que a igreja, casa de Deus, não fosse assemelhada com bar’’.

    “Folha do Sertão”

    FONTE: http://www.paraiba.com.br/2011/03/28/36305-ex-padre-sousense-nega-que-tenha-dito-que-igrejas-catolicas-parecam-moteis

    Creio que com isto, o assunto deve ficar encerrado e o blog ter chegado a fim em honra da VERDADE que venceu à MENTIRA.

    El Alacalufe.

  174. El Alacalufe disse:

    Copiei a minha primeira msg, com a devida “aguardando moderação”, pois se ela não for publicada, eu publicarei e espalharei o preconceito da moderação deste blog, a ocultação intencional da VERDADE e a teimosia em manter viva uma MENTIRA. Esclareço que não é ameaça de forma nenhuma, mas é TEMOR adquirido pela experiência de muitos anos com moderações INDIGNAS.

    Também não estou dizendo que a moderação deste blog seja preconceituosa e indigna nem amante da mentira, mas, sim, que que estou preparado para o caso de ela ser mais uma com tais características anticristãs e imorais. É óbvio e assim também esclareço que espero que eu, por fim, tenha encontrado uma moderação digna, justa, moral e cristã.

    Estou também copiando esta minha msg.

    1. El Alacalufe disse:

      Assim como publiquei o meu temor de que a moderação deste blog fosse mais uma indigna, preconceituosa, etc, que não se atreveria a publicar os meus comentários; publico também que sinto-me honrado e feliz de que meu temor -neste caso- fosse infundado. Agradeço, portanto, a Deus pela oportunidade de participar neste blog.

      Que Deus nos dê o discernimento a todos os participantes e a humildade para que cultivemos com boa vontade o diálogo são que possa levar-nos a um entendimento mútuo para glória de Deus, nosso Pai, e de seu Filho Jesus Cristo, nosso único Salvador. Amém!

      El Alacalufe.

  175. opus disse:

    rsrsrsrs… eu já tinha passado um conselho para o Joaquim não discutir, e acabo entrando em discussões, vira e mexe, e já estou respondendo de novo, não estou acreditando nisso, tenho que colocar um basta nesta discussão sem sentido que não vai levar a nada…

    Siga com o que você acredita… mas responda uma pergunta dentro de você mesmo…

    ?Porque nós protestantes nos diluímos a cada dia em novas e novas seitas, cada uma ensinando coisas mais absurdas que as outras?

    Pense nisto e chega de conversa… não responso mais a nenhuma questão sua…

    Paz e Bem… Acredite se quiser…

  176. Manoel disse:

    Me permita responder, já que vc não se dirigiu a quem, se ensinam coisas absurdas, não sei, Deus sabe, para ununciar Jesus independe de pertencer esta ou aquela igreja, o mandamento é, “E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura. Marcos 16:15, necessário é crer e conhecer a palavra de Deus (bíblia).
    Quanto as novas seitas, não sei, Deus sabe, de todas as igreja houve discidências, exemplos: da igreja da Graça, R. R. Soares, saiu o Macedo da Universal, da Univarsal saiu o Valdemiro Santiago, não duvido que surjam outras, e daí por diante, desde que seja para pregar a salvação de Jesus, não vejo erro. Da igreja católica, surgiu os ortodoxos, os anglicanos e até mesmo o Lutero, também saiu de lá, a humanidade é assim mesmo, “pense nisse e chega de conversa” Paz de Jesus…

    1. El Alacalufe disse:

      Mais outros detalhes que devemos considerar, Manoel:

      ** Jesus escolheu os seus Apóstolos pessoalmente.

      ** Jesus preparou os seus Apóstolos por aproximadamente 3 anos.

      ** Jesus preparou os seus Apóstolos a SÓS, em PRIVADO <<<=== IMPORTANTE

      ** Jesus prometeu aos seus Apóstolos que lhes enviaria o Espírito Santo (como, de fato, aconteceu).

      ** Jesus explicou aos seus Apóstolos que o Espírito Santo (a) lhes lembraria de todas as coisas que Ele lhes tinha ensinado e (b) que entenderiam por fim todos esses ensinamentos (como, de fato, também aconteceu).

      ** A última ordem, missão ou mandamento que Jesus deu aos seus Apóstolos (e SÓ A ELES) foi a ir por todo o mundo, pregando o seu evangelho, fazendo discípulos para Ele, batizando-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo e ensinado-as a guardar todos os Seus ensinamentos.

      ** Jesus não mandou em momento nenhum nem a nenhum dos seus Apóstolos a escreverem o seu Evangelho, mas que o pregassem; isto é que o proclamassem. Como de fato vem sendo feito desde o dia do Pentecostes cristão.

      ** Jesus não mandou, não ordenou, etc. que os seus seguidores deviam estudar, memorizar e até decorar verso nenhum nem escrito nenhum; mas a viver na prática o que da Igreja aprendiam (verdadeira conversão).

      ** Nenhum do Apóstolos escreveu o Evangelho de Jesus Cristo. Todos eles pregaram o Evangelho oralmente, de viva voz, de corpo presente, testemunhando; e o fizeram felizes até o dia da morte.

      ** A pregação do Evangelho, a proclamação do Evangelho NÃO PAROU, NÃO CESSOU com a morte dos Apóstolos. Ela continuou através dos séculos por meio dos sucessores dos Apóstolos e assim continuará sendo até a vinda de Jesus Cristo.

      ** O Evangelho, de fato, foi anunciado e proclamado pelos apóstolos ORALMENTE, DE VIVA VOZ, e TESTEMUNHARAM, até o dia da morte de cada um deles.

      ** Assim também fizeram todos os cristãos que creram na pregação ORAL dos Apóstolos e daqueles autorizados (pelos Apóstolos).

      ** Assim fizeram todos os cristãos que receberam por sucessão a autoridade para evangelizar e o fizeram durante séculos.

      ** Alguns cristãos registravam por escrito alguns ensinamentos de Jesus, algumas palavras de Jesus; alguns milagres, alguns fatos, etc. Eram registros isolados. Alguns enviam tais registros para outros grupos de cristãos.

      ** Passaram-se aproximadamente 30-35 anos quando vei surgir o primeiro Evangelho escrito: Marcos. Foi formado fazendo uma coletânea desses inúmeros registros isolados e foram colocados como "costurados" e tentando uma sequência cronológica.

      ** Tanto a criação dos registros escritos isolados quanto a formação final do Evangelho de Marcos é obra do Espírito Santo.

      ** Como eu disse, nenhum dos Apóstolos escreveu Evangelho nenhum porque "escreve-o" não foi encomendado por Jesus. Marcos teria sido um secretário de Pedro, mas não foi ele (Marcos) quem escreveu o Evangelho que leva seu nome, nem foi uma pessoa que o fez; foi um grupo de cristãos, membros da Comunidade evangelizada por Marcos; daí o nome: "Evangelho de Jesus Cristo SEGUNDO Marcos (nos contou, ou SEGUNDO relatado ou testemunhado por Marcos)".

      ** Marcos serve de modelo para a criação de mais duas obras similares: os Evangelhos de Mateus e de Lucas, que surgiram entre 10 e 20 anos ainda mais tarde. E estes também não foram escritos pelos Apóstolos. Até lá, a Igreja continuava pregando o Evangelho ORALMENTE e seguindo a Tradição dos Apóstolos.

      ** Quase no fim do século I dC e provavelmente os Apóstolos já estavam mortos é que surge o Evangelho de João ("SEGUNDO testemunhado por João"), escrito inicialmente pela Comunidade joanina; e o qual foi finalizado por volta do século IV dC.

      Enfim, embora já existissem tais escritos (os Evangelhos), não todas as Igrejas locais os possuíam; portanto continuavam fazendo o que sempre fizeram: proclamar o Evangelho via testemunho oral. E isso jamais deixou de ser feito, continuando até ainda hoje no mundo inteiro.

      Não existe nenhuma regra nem escrita nem oral indicando que uma vez tendo surgido os Evangelhos ESCRITOS deva-se abandonar a proclamação oral do mesmo Evangelho.

      Foi a Igreja quem criou os registros escritos iniciais isolados, foi ela que os "costurou", os compilou, formando os Evangelhos escritos. Foi a Igreja que deixou também registrado por escrito as suas atividades e os seus primeiros passos pela História. Foi a Igreja que precisou comunicar-se por escrito com as as Comunidades locais, orientando, exortando, corrigindo e até puxando a orelha quando necessário. E foi a Igreja que decidiu guardar, cuidar e manter intactos tais registros através dos séculos. A História nos mostra a Coleção de Muratori como exemplo (ano 200 dC). E finalmente foi a Igreja também a que teve a coragem de incluir, de acrescentar, tais escritos da Igreja aos antigos escritos sagrados hebreus, ficando formado o Antigo e o Novo Testamentos. Imaginem o escândalo que isso deve ter sido para os judeus na época.

      O Novo Testamento é um breve resumo da Caminhada e Testemunho inicial da Igreja e ela tornou tais escritos em Palavra de Deus, pois é Palavra da Igreja que é a Palavra de Deus COMPLETA, e que possui a o PODER e a AUTORIDADE para decidir e mudar conforme necessário e que conta com o apoio de Deus. Assim o vemos e comprovamos através da Palavra da Igreja ESCRITA em Atos 15,28 "Na verdade pareceu bem ao Espírito Santo e a nós, não vos impor mais encargo algum"… É dizer, a Igreja decidiu não impor as leis do Antigo Testamento aos cristãos não-judeus, e isso "pareceu bem" a quem?… "ao Espírito Santo (Deus)" e "a nós" (à Igreja).

      RESUMINDO e CONCLUINDO…

      Jesus Cristo não preparou aos seus Apóstolos por um período de cerca de 3 anos por nada. Nesse período os preparou, os ensinou, a SÓS, EM SEPARADO, e deu-lhes poderes e autoridades específicas. O mesmo aconteceu na Última Ceia; Jesus não chamou a todos os seus cerca de 500 discípulos, mas somente aos seus 12 Apóstolos e SÓ A ELES encomendou-lhes essa missão de realizarem a Ceia cotidianamente em sua memória (,relembrando a sua morte, a sua ressurreição e mantendo a esperança da sua volta vitoriosa). Jo 6 nos garante que o comermos o seu corpo e o bebermos o seu sangue (verdadeira comida e verdadeira bebida), embora estejamos mortos no corpo, quando chegar o dia, ouviremos a sua voz e ressuscitaremos… Daí que eu insisto: Qual ceia: a consagrada por alguém que tem, possui, o poder e autoridade para que tal consagração se torne no milagre divino ou na ceia em que nenhum milagre acontecerá e não poderá nos salvar no Grande Dia em Jesus nos chamar, porque não poderemos ouvir a sua voz?… E é exatamente nesse mesmo contexto e realidade é que se deve entender o PODER e a MISSÃO e a AUTORIDADE da Igreja quanto ao PERDÃO DOS PECADOS, o BATIZAR, e especialmente o de PREGAR O EVANGELHO (EVANGELIZAR) SEM ERRO (entre eles aquilo que vc mencionou: Mc 16,15; mas que vc ignorou Mt 28, 19-21).

      Ora, tudo isso está escrito ou não o está?
      Isto que está escrito vale só quando convém aos anticatólicos e quando não convém não vale?

      Muitos doutores em Sagradas Escrituras se levantarão bravos comigo pelo que disse acima, mas para entenderem melhor a questão do poder e autoridade, basta que meditem neste OUTRO também detalhe:
      A quem Jesus MANDOU "ir pelo mundo, fazendo discípulos dele, ensinando-os a praticar todas as coisas que Ele ensinou, batizando-os em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo"?… A qualquer um? A todo e qualquer leitor da Bíblia? A todo batizado?…. Ooooooou tão somente aos 11 Apóstolos (Judas já estava morto)?
      Ora, quem afinal está se arrogando de um poder e de uma autoridade que ninguém lhe deu?
      Não faltará quem levante a voz dizendo: "O Espírito Santo nos autoriza!"… Hmmmm, claro, convença-se a si mesmo e acredite quem quiser!… Mas essa resposta rebuscada está escrita?… Não?… Então fica descartada de ipso-facto!

      Ora, tudo isso está escrito ou não o está?
      Isto que está escrito vale só quando convém e quando não convém não vale?

      El Alacalufe.

  177. joaquim disse:

    QUE DEUS LHE ABENÇOE IRMÃOS OPUS E EL ALACALUFE .

  178. opus disse:

    ok Joaquim, tudo bem, posso falar por mim, mas pelo que li do EL ALACALUFE, ele também pensa do mesmo jeito, ou melhor expõe a verdade da maneira que tem que ser; apesar de sermos simples trabalhadores da vinha, e imperfeitos como disse Bento16.

    Neste mundo de hoje onde predomina uma perigosa onda anti-cristã, e que são assassinatos cerca de 150 mil por ano. Nunca se viveu um tempo de tanto ódio e rejeição contra o cristianismo. Não é somente no Brasil que vemos isto acontecer, mas em todas as partes do mundo. É fundamental os cristãos unirem-se no que é comum. É triste ver em um site como este pessoas ainda preocupadas em disseminar o ódio e o preconceito entre os próprios irmãos.

    “É necessário que tomemos consciência da existência de uma estratégia protestante bem arquitetada para a tomada missionária da América Latina, país por país (…). O que importa unicamente, é crescer em número de fiéis e templos.” (Revista Pergunte e Responderemos, n. 333/1990, PP. 78-87).

    É notória a intenção, por vezes virulenta, destas seitas de minar as bases da fé do povo, de modo especial no que diz respeito ao culto do Mistério Eucarístico e da Santíssima Virgem, à estrutura hierárquica da Igreja e ao primado de Pedro, que perdura no pastoreio universal do bispo de Roma, e às expressões da piedade popular.”

    Além dessas causas, nota-se que há alguns fatores que dão origem às seitas. Muitas vezes são pessoas que se julgam “iluminadas”; movidas por um fundamentalismo bíblico que despreza a correta exegese (entendimento da Bíblia) e hermenêutica (interpretação da Bíblia); Um certo messianismo (mania de salvador do mundo); autoritarismo, exibicionismo; forte emotividade e, às vezes até chantagismo.

    É uma situação muito delicada meus caros EL ALACALUFE e Joaquim, mas vamos em frente…

    Paz e bem para todos…

  179. joaquim disse:

    OPUS EU AINDA NÃO CONSEGUI ENTRAR NO SEU SITE , MAIS VOU CONSEGUIR . E QUE POSSAMOS PEDIR A DEUS PAI QUE OS CATOLICOS SE INTERESSEM EM CONHECER MELHOR A SUA IGREJA , PARA QUE NÃO AJA TANTA DIVISÃO , MAIS UMA VEZ , QUE DEUS ESTEJA SEMPRE ILUMINANDO VOCES , O NOSSO QUERIDO IRMÃO EL ALACALUFATE , QUE GRAÇAS A DEUS CONHECE BASTASTE A DOUTRINA COMO O OPUS QUE AJUDA BASTANTE NO DICERNIMENTO , NÃO QUEREMOS TER TITULOS DE DOUTORES , MAS QUEREMOS APENAS , COM AJUDA DE DEUS ACABAR COM OS MAUS ENTENDIDOS , A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E O TERNURA DE MARIA . AMEM

  180. Manoel disse:

    El Alacalufe! escreveu muito para dizer o que sabe, concordo até em maior parte, melhor eu não responder, porque nada disso me é estranho, agora, quero dizer que os discípulos realmente pregavam sem a bíblia, porque ainda não estava escrita, mas para nós hoje, seria impossível sem ela, veja que os Salmos eram letras de músicas, quem hoje sabe uma nota desses hinos, assim seria uma falta de conhecimento se a bíblia não fosse escrita, ” Como, pois, invocarão aquele em quem não creram? e como crerão naquele de quem não ouviram? e como ouvirão, se não há quem pregue?” Romanos 10:14, só podemos dar graças a Deus pela sua palavra, em nome de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Respondendo a Manoel a pergunta que usou de Paulo (Rm 10,14)…

      Manoel:

      Nesse verso há 3 perguntas, mas vc cometeu o erro característico do protestantismo: o mal uso do verso isolado.

      O contexto desse verso é uma pitadinha mais extenso: só mais um verso; é dizer, no mínimo ele vai até o verso seguinte, o verso 15, o qual contém até mais uma pergunta, uma 4ª pergunta.e -XURPREEEEEEXA- ele contém também a RESPOSTA a todas essas 4 perguntas… Vejamos esse verso 15 mais de perto:

      “E como pregarão, se não forem enviados? como está escrito: Quão formosos os pés dos que anunciam o evangelho de paz; dos que trazem alegres novas de boas coisas.” (Rm 10,15)… Como vê, Manoel, a resposta não é a Bíblia, nem a Escritura Sagrada, mas, sim, a IGREJA, que viaja pelo mundo espalhando tão bela mensagem do Evangelho.

      Manoel, que Deus lhe brinde a Paz de espírito para que se torne um dia um desses dignos mensageiros da verdade, isentos do erro doutrinário.

      El Alacalufe.

  181. joaquim disse:

    TEM MUITA VERDADE NA BIBLIA , MAIS A OUTRAS VERDADES FORA DA BIBLIA, SOB INTERVENÇAO DO ESPIRITO SANTO. PAZ E BEM .

  182. Manoel disse:

    Se há outras verdades fora da bíblia, não sei, Deus sabe, para mim a bíblia na questão fé, é o bastante para que eu saiba o propósito de Deus, por Jesus Cristo meu Senhor e Salvador, para isso temos que saber que não podemos acrescentar nenhum versículo nos livros da bíblia, basta saber que a bíblia, escrita há mais de 2.000 anos atrás, continua e continuará sempre atual, porque contém a palavra de Deus, por esta agracemos a Deus no nome Santo de Jesus.

  183. Manoel disse:

    El Alacalufe! engraçado, bom que vc leu os outros versículos, pense se eu fosse escrever tudo ou outra pessoa, para que completasse todo raciocínio? não precisamos escrever tanto para que os outros entendam, não é verdade? Existe pessoas que gostam mais de apontar erros, do que esclarecer a verdade, entendo, tem um dito popular que dia: “nem os dedos de nossas mãos, são iguais” pura verdade, não é mesmo? Você parece um cara bom, até a próxima e boa noite.

  184. Manoel disse:

    Também quero deixar bem claro, que desconheço e nem pretendo conhecer, pela fé, outro livro doutrinário que compare a palavra de Deus (bíblia) ok. Uma coisa quero, que Deus me proteja de todo mal, e que eu continue na sua presença, para que no dia do Senhor eu possa está pronto para não ser confundido, em nome de Jesus.

  185. opus disse:

    Olá Joaquim nós não tenhos um site ainda, mas temos um jornal impresso aqui em Minas Gerais, ele tem o nome de Voz do Caraça, o jornal leva o nome de uma região bela no coração das gerais, a serra do Caraça… já ouviu falar? Perto de Ouro Preto e Mariana… Nossa linha editorial é voltada para o anúncio do Bem e da Paz, ao contrario da grande mídia… leia-se Globo, Record, SBT, Band, grandes sites da internet, além de revistas e jornais diários espalhados pelo pais: estes, não tenho a menor sombra de dúvida, têm o compromisso com a destruição dos valores morais de nossa sociedade, mas isto é uma longa e tenebrosa história, que depois podemos conversar… mas é o seguinte Joaquim me mande seu endereço para o meu email: vozdocaraca@yahoo.com.br, que terei o grande prazer de enviar via correio o jornal para você… ok!

    Francisco Emery

  186. Manoel disse:

    Ainda quero dizer que a igreja sem a bíblia, ensinaria o que? Se o próprio Jesus diz, “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39. E mais, “O meu povo foi destruído, porque lhe faltou o conhecimento” Oséias 4:6. “Porque, passando eu e vendo os vossos santuários, achei também um altar em que estava escrito: AO DEUS DESCONHECIDO. Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio” Atos 17:23.
    Como poderia o servo do Senhor anunciar dizendo, Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio. se não tivesse o encontro com Jesus? Portanto, a igreja sem a bíblia nada seria, considere isto, a bíblia nunca poderá ser substituida por outro livro doutrinário, fique com Deus.

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel:

      a) Ref Jo 5,39… Foi escrito pela Igreja Católica, repassando para nós Palavras de Jesus Cristo, onde Ele NÃO MANDA QUE LEIAMOS nem DECOREMOS a Bíblia. Com tais palavras, Jesus convida a todos os que pensam como vc, Manoel, que acham que é DECORANDO a Escritura que encontrarão a Salvação; mas não, Jesus apenas quer explicar que as antigas profecias já anunciavam o que com e em Ele aconteceram e estavam acontecendo naquele então. Portanto, trata-se de uma msg para os INCRÉDULOS da época e não para nós hoje. Para entender bem isto basta-lhe lembrar que a msg bíblica é sempre atual mas ao atualizarmos devemos ter o cuidado e o respeito de não arrancar nem ignorar a real intenção e a msg do autor para o seu DESTINATÁRIO ORIGINAL. E, pelo que lemos das suas palavras, Manoel, é justamente esse ERRO que vc está cometendo: Vc tenta e quer atualizar a msg mas passa por cima e ignora e até arranca a msg desse destinatário original. Isso só dá em distorção bíblica.

      b) Ref Os 4,6… Diga-me, por favor, Manoel, o povo da época de Oseias era alfabetizado? todo o mundo sabia ler e escrever? todos tinham uma cópia das Escrituras Sagradas (AT) naquela época? todos estudavam as Escrituras?, etc? … Caso a resposta for negativa a todas estas perguntas, então a que TIPO de “conhecimento” Oseias se refere nesse verso?… Aha, ai que vc descobre que vc estava novamente FORÇANDO A BARRA, tentando impôr algo que a Bíblia nem tencionava insinuar nem dizer. Certo, Manoel?

      c) Ref At 17,23… Manoel, por favor, o que tem a ver esse verso com o tema e com a ideia (embora erradas) que vc estava seguindo nos 2 exemplos anteriores (Jo 5,39 e Os 44,6)?
      Manoel, o “encontro com Jesus” ou a “experiência pessoal com Jesus” NÃO SE DÁ, NÃO ACONTECE, só por causa da LEITURA da Bíblia. De onde vc tirou isso? Essa é mais outra das suas tentativas de FORÇAR o que a Bíblia não diz… Estou errado? então, por favor, simplifiquemos: mostre-nos pelo UM SÓ verso bíblico que apoie o que vc afirmou.
      Caro, Manoel, a experiência pessoal com Deus Pai ou com Jesus só se dá pela VIVÊNCIA com a REALIDADE, é mais um TESTEMUNHO pessoal da vida religiosa de cada um. Acontece através da prática do bem e da justiça ou através de um chamado particular mas sempre relacionado à realidade em que se vive.

      d) Manoel, aqui ninguém está falando de substituir a Bíblia por algum outro escrito? Alguém falou algo assim?… Vc está confundindo as bolas, Manoel, o que se tem dito é que a Igreja pode subsistir sem a Bíblia, pois ela foi encomendada a PREGAR (ORALMENTE), a TESTEMUNHAR (ORALMENTE), a PROCLAMAR (ORALMENTE) o Evangelho de Jesus Cristo e não a ESCREVE-LO. O fato da Igreja decidir por vontade e iniciativa própria documentar e registrar PARTE do que ela ENSINA e PRATICA não significa de forma nenhuma que tenha VIRADO LEI ou REGRA desdem um dia X em diante na História como tentam FORÇAR os protestantes.

      El Alacalufe.

  187. El Alacalufe disse:

    Respondendo a sua primeira pergunta da msg acima:

    Sim, Manoel, nós sabemos que o que vc quer é “FORÇAR” aquilo que a Bíblia não diz; que vc diz que segue e que devemos seguir a risca o que estiver “escrito” na Bíblia, mas que, de ipso-facto, e ao mesmo tempo, nem vc próprio segue o que vc tenta IMPÔR aos outros, pois ISSO NÃO ESTÁ ESCRITO… E é justamente nisto que vc ainda não acordou e que o contradiz…. Manoel, pense e medite no que é seu desejo e vontade e no que é a SUA e a NOSSA realidade. Se ficar difícil, então procure pelo UM só versinho bíblico onde conste de forma clara e que não dê lugar a dúvidas de que só vale o que estiver “escrito” na Bíblia… Amigo, em caso de não achar, não FORCE A BARRA e pare de se contradizer.

  188. opus disse:

    Olá El Alacalufe, me permita só acrescentar algumas coisas:

    só existe uma verdade que vêem de Deus,pra saber esta verdade só é possível no Magistério da Igreja que são Paulo chama de Coluna da Verdade(I Timotéo 3:15-17).

    Dizer que não existiu Igreja depois dos Apostólos, e negar a história Cristã e negar todos os Pais da Igreja dos primeiros séculos. “Papias, Policarpo, Inácio, Tertuliano, Justino, Irineu, Cipriano, Dionísio, Clemente, Euzébio de Cesaréia, Agostinho, Jerônimo entre outros”

    Dizer que o Constantino fundou a Igreja Católica como eu pensava é ignorar a História do Cristianismo e jogar a bíblia no lixo. “Antes do Edito de Milão de 313 já havia passado 32 Papas na História da Igreja, e o Papa do ano 313 era o PAPA Melcíades”

    Dizer que a bíblia é palavra de Deus, só é possível pela Igreja,porque ela não veio do céu por fax, foi discutido e confirmado nos concílios da Igreja Católica pelos Bispos (Concilio de Hipona 393, Cartago III 397)

    Dizer que a Igreja apostatou é negar a Palavra do Nosso Senhor Jesus Cristo (Mateus 16:18) “As portas do inferno não prevalecer contra a Igreja”.

    Dizer que todos podem interpretar a bíblia é falta de respeito a bíblia (2Pedro 1:20-21) “Nenhuma profecia é particular Interpretação ”.

    Dizer que Lutero foi contra a Igreja é ser ignorante com a realidade da história, nas 95 teses Lutero não condena a Igreja nem tão pouco o Santo Padre, mas ele condenou os abusos que eram feito pelo alguns sacerdotes.

    Se Lutero era inspirado por Deus, porque os protestantes reprovam as indulgências,já que ele mesmo afirma que é um verdade apostólica?

    A premissa de que Lutero estava certo, isto abre margem de colocar Arius, Nestório, Pelagius, Montanu, Marcião como também homens inspirados. Felizmente são tido como hereges pelo cristãos Protestantes e quem os condenou foram os Papas.

    Dizer que as 33 mil Igrejas existente são verdadeiras é falta de respeito a própria palavra de Deus (Efesios 4:1-6, I corintios 12-13, João 10:16, João 17:21-23).

    Dizer que o concilio é uma obra dos homens e falta de respeito a palavra de Deus porque os apóstolos resolveram contradições doutrinárias nos concílios (Atos 15).

    Dizer que todos são inspirado pelo espirito Santo é falta de respeito a palavra de Deus. (Joao 16:13).

    Dizer que não existe a primazia Petrina e Apostólica e falta de respeito a bíblia.

    Etc… Etc… Etc…

    Para finalizar, os protestantes não conseguem o “ônus da prova” que é uma ferramenta de lógica usada para definir uma proposição ou conceito. Especifica que a pessoa responsável por uma determinada proposição é também aquela que deve oferecer as provas necessárias para sustentá-la. É um conceito que parece bastante simples, não acha? Isto eles não conseguem fazer…

    Obs final: Como você disse no seu primeiro comentário é preciso restabelecer a verdade neste blog, é urgente uma retratação do autor desta página, concorda?
    No mais, parece que já basta?

    Paz e Bem!

    1. El Alacalufe disse:

      Parabéns pelo breve panorama apresentado sobre a REALIDADE histórica e bíblica. Adorei.

      Quanto ao tema deste blog “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”, e conforme provei postando o ESCLARECIMENTO dado pelo próprio ex-padre em questão, preocupado pela distorção DE MÁ FÉ dos fatos (esclarecimento feito no dia seguinte da distorção), o mínimo que eu esperava era justamente que o autor-criador do blog, desse por finalizado o assunto com um humilde e sincero pedido de desculpas aos Católicos do Brasil; e -óbvio- esperava também que algum membro participante do blog também tomasse atitude similar, maaaaaaas… pergunto-me, o que será que eles entendem por humildade, por justiça, por perdão, por reconhecimento do erro cometido, por reparação do erro cometido, por sabedoria, por prudência, por ser luz do mundo e sal da terra, por conversão, por ser imitador de Cristo, etc., etc., etc…

      Gostaria de saber se o autor deste blog já estava ciente do esclarecimento do ex-padre.

      Enfim, revistamo-nos de paciência e esperemos que atitude o autor do blog e os membros do blog que apoiaram o tema do blog e condenaram a bel prazer a ICAR até o momento.

      El Alacalufe.

  189. Manoel disse:

    Se eu tivesse da minha parte, ofendido algum católico, certamente pederia desculpas, mas se falei a verdade da palavra de Deus, nada de desculpas e nem de arrependimentos, pelo contrário até recebi palavras de diminuição contra minha pessoa, mas é assim mesmo, os errados são os que mais agridem, quando seus erros são expostos. Tudo bem vamos viver em paz, crentes e católicos.
    (Ex-padre que casou com ex-freira) <<>> (diz que igrejas católicas estão parecendo motéis)
    Qaunto o casamento dele com a ex-freira, nada de mais, corretíssimo porque cumpriu a palavra de Deus. Agora, diz que igrejas… não sabemos se procede, embora seja verdade, o dono do blog não deveria ter citado, o problema é de lá, todos nós de algum modo erramos. Quem responde com Deus individualmente é aquele que pratica a iniquidade. O que não concordo, é que nos blogs católicos, apagam a maioria dos comentários dos protestantes, senão todos, quanto que nos blogs evangélicos os católicos têm liberdade de comentar, e somente serão apagados aqueles ofensivos ou imorais, prevalecendo a democracia. Abraços aos nossos amigos católicos e boa noite.

  190. Manoel disse:

    Sim, El Alacalufe! não tenho dúvidas, vc entende mal, com certeza não estou forçando, não estou contradizendo, pois assim Jesus nos ensinou, tenho o dever de anunciar a sua palavra de maneira correta, não que eu queira dizer com isso que sou santarrão, sou pecador igual a todo homem, que careço muito da misericórdia de Deus. Ninguém é obrigado a crer, mesmo porque o próprio Jesus nunca obrigou ninguém a segui-lo, quem sou eu? O Senhor Deus em nome de Jesus a cada dia me ensine, “A esconder a sua palavra no meu coração, para eu não pecar contra Ele” Salmos 119:11, que eu seja quebrantado diante de Deus, todos os dias da minha vida, para que também o orgulho fique bem longe de mim. boa noite.

  191. opus disse:

    El Alacalufe, contra fatos não há argumentos, já percebeu que quanto um protestante é colocado contra a verdade ele se cala, e depois vêm com argumentos bíblicos que não tem nada a ver com o que esta sendo discutido… foi o que postei acima, não conseguem o onus da prova, por falta de conhecimento, isto é de uma pobreza teológica e histórica triste de se ver… Falo isto porque tenho convivência direta com eles, minha esposa foi nascida e criada na igreja Assembleia de Deus… quase todos eu falo quase todos não sabem nada de história, não sabem nem como a igreja deles foi fundada, só sabem repetir versos bíblicos como papagaios, sem saber do contexto em que foi escrito, da época, da cultura, e por ai vai… o mais interessante que eu acho é que ela chegou para mim e disse um certo dia, quero ser batizada na igreja Católica, e olha que eu na época eu nem frequentava a minha igreja com assiduidade, apesar de ser de uma família tradicionalmente católica, mas são coisas da juventude, rsrsrsrs…. o que quero dizer é que ela tomou a decisão de livre e espontânea vontade, acredite é verdade… hoje, ela, graças a Deus é catequista da igreja e faz parte junto comigo do ministério da casamento, aqui em Minas Gerais…
    Mas voltando ao assunto original sobre o assunto do blog, e falando como jornalista, vejo que ele foi publicado no dia 28 de março de 2011, portanto a cerca 1 ano e 9 meses, e só em 10 de dezembro de 2012 alguém questiona sobre a notícia – ver comentário de El Alacalufe acima – fica a pergunta, este pessoal esta agindo de má fé ou eles não sabiam de nada… das duas alternativas todas duas não têm justificativa plausível, a primeira sem duvida é mais grave, mas a segunda falando como jornalista, é inadmissível também, pois quando se coloca uma noticia sem consultar suas fontes primarias – isto é o principio básico do jornalismo – é um erro primário.. por isso reitero uma explicação urgente do dono deste blog… aguardo noticias…

  192. Manoel disse:

    As vezes me sinto aqui, igual a um guinu isolado do rebanho, nas savanas da África, no meio de uma alcatéia de leões. Se estamos falando de fé cristã, como não poderia citar versículos da bíblia? Existe pessoas que acham, que por usar as palavra mais depreciativas contra os outros, se sentem vencedoras, isso não passa de sadismo. Como é feio, uma pessoa que usa seus argumentos, com demonstração de sabichão a fim de intimidar a outrem, nem se dá conta de que não passa de ridículo, Que tem pessoas nas igrejas católicas que dizem que foram crentes, é verdade, mas a saída do romanismo para as igrejas evangélicas é extremamente maior, será que só os analfabetos estão saindo de lá? Poderia explicar porque dessa demanda? Para você ter uma ideia, nas casernas conheço do soldado até oficial general crentes em Jesus, no meio político há crentes em todos cargos eletivos, menos presidente da república, na classe de nível superior, de todos eles existe um percentual de evangélicos, é bem verdade que existe muitos analfabetos, pobres e humildes, para ser salvo, não precisa de sabedoria humana e nem de riquezas, mas de Jesus. Ao invés de você pedir explicações do dono do blog, deveria primeiro analizar a sua situação de conhecimentos, porque está bem claro, deixando a desejar.

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel, por mais que li e reli a sua última msg, não consegui identificar A QUEM vc se dirige, A QUEM vc pergunta, etc.

      Fiquei com a impressão de vc estar apavorado, como um mal perdedor quando sabe que está em xeque-mate e ainda pretende inutilmente continuar o jogo.

      Embora, não saiba eu A QUEM vc dirigiu os seus comentários e perguntas, lamento que vc mais outra vez esteja pulando de galho em galho, pulando de assunto em assunto e desviando-se do tema (quem sabe se intencionalmente?), como desejando vomitar todo o ódio que sente pelo catolicismo de uma veza só. Minha sugestão é que aprenda a se controlar de modo que consiga tocar o assunto em questão tendo um começo, um meio e um fim.

      Quanto ao assunto do estarmos “Se estamos falando de fé cristã, como não poderia citar versículos da bíblia?”… Não vi ninguém proibindo nem criticando vc nem a ninguém por citar versículos da Bíblia. Vc pode citar um caso desses?… Agora, citá-los de forma ERRADA, DISTORCENDO e/ou MANIPULANDO o versículo e a Bíblia é OUTRA COISA, não acha? Aí o correto a fazer é CORRIGIR o MAL USO FEITO… Ou vai NEGAR isso, Manoel?

      Enfim, peço-lhe que nos esclareça de forma clara A QUEM vc dirigiu o seu último comentário. Obrigado.

      El Alacalufe.

  193. opus disse:

    El Alacalufem, ao que me parece meu comentário foi direcionado para você, isto aqui já tá virando uma “zona”, mas com uma noticia como esta estampada neste blog e que é totalmente mentirosa, o que se pode esperar mesmo né, rsrsrsrs…

    1. El Alacalufe disse:

      Com toda e total clareza… O SEU comentário foi direcionado a MIM.

      O fato de nenhum responsável pelo blog se pronunciar pela publicação MENTIROSA e ASSUNTO deste blog, de forma imediata após o esclarecimento PÚBLICO feito pelo próprio ex-padre (fato acontecido no MESMO DIA em que este blog postou e publicou a MENTIRA); assim como também, logo após a minha primeira participação neste blog ter eu provado tal esclarecimento e a MENTIRA ter vindo a tona (digo isto, na possibilidade de “ninguém”, em quase 2 anos desta MENTIRA estar sendo arrastada neste blog, ter tomado ciência dela); dá lugar a dúvida quanto a integridade moral, da idoneidade e da real intenção e fé dos mesmos. Assim sendo, o mesmo comentário e dúvida cabe e recai sobre os participantes deste blog que apoiaram, embora como vítimas da MENTIRA, com seus comentários, e que, até o momento não se pronunciaram retratando-se com as devidas desculpas.

      Lamento também que muitos, a partir deste ASSUNTO originado de uma MENTIRA, tenham, com muito prazer e satisfazendo o próprio ego, aproveitado para ir VOMITANDO outros assunto de corte doutrinário contra o catolicismo, o que era desnecessário e ainda mais injusto. Muitos, a partir disto, se acham agora no direito de falar de assuntos “doutrinários”; é dizer, distorcem o real assunto do blog.

      El Alacalufe.

  194. Manoel disse:

    Você falou de evangélicos, o comentário foi direcionado para todos, eu sou crente. Já disse, não sei se procede a estampa do blog. No site AMORMARIANO, pode ser que tenham parado, mas aparecia muitos anúncios contra protestantes, Jesus vei para todos, mas Ele não força ninguém a entrar no Céu, salvação é pessoal, Jesus respeita as nossas decisões, nem por isso podemos nos eximir de prestar contas no grande Tribunal de Jesus. Romanos 14:11-12. Não perca o equilíbrio dizendo, “isto aqui já tá virando uma “zona”

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel:

      1) “Entrar para o céu”, para vc é virar cristão protestante?… “Entrar para o céu”, para vc é virar cristão não-católico?

      2) Para vc a “salvação pessoal” é virar cristão protestante?… Para vc a “salvação pessoal” é virar cristão não-católico?

      3) Para vc, esse seu “não podemos nos eximir de prestar contas no grande Tribunal de Jesus” é virar cristão protestante?… Para vc, esse seu “não podemos nos eximir de prestar contas no grande Tribunal de Jesus” é virar cristão não-católico?

      Caso negativo a qualquer uma das perguntas acima, por favor, explique-nos de forma simplificada e concreta o que então o que a SUA frase significa… Obrigado.

      El Alacalufe.

  195. Manoel disse:

    Perdedor eu? “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós? Romanos 8:31.
    Ódio eu? “Exultai e alegrai-vos, porque é grande o vosso galardão nos céus; porque assim perseguiram os profetas que foram antes de vós” Mateus 5:12.
    Não vejo maiores intelectualidades de vocês, e sim, uma prepotência. Os comentários do Joaquim é de uma simplicidade, nem por isso procurei corrigi-lo, os comentários são de fé, e não de português, ninguém consegue me desestruturar muito fácil. Boa torde. Parei… Não mexa comigo, se não eu volto, também vou deixar vocês aí. Continuo na fé somente em Jesus. OK, abraços.

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel:

      Lamentavelmente, quanto mais vc tenta escudar-se na Escritura, mal usando-a, manipulando-a; é dizer, mal usando Deus e manipulando Deus; mas vc se perde e dá VEXAME… Cara, não é culpa minha que vc esteja já viciado em fazer isso com outros, mas encima de mim vc não vai conseguir e não o digo por arrogância, mas porque vc não está falando com um ignorante… Vamos dar uma olhadinha mais de perto e passo a passo?

      1) Eu não disse nem afirmei que vc fosse um perdedor. Disse isso eu?… O que eu disse que a sua atitude dava-me a “impressão” de etc., etc., etc… Esclarecido?

      2) Vc, tentando se defender de uma acusação IMAGINÁRIA, se arroga e assenhora de um verso (Rm 8,31) que pertence aos Católicos, à Igreja Católica e ainda vc nem percebeu que a conjugação verbal está no plural (“DIREMOS”); que essa desinência verbal corresponde ao sujeito também plural “NÓS”; e que o pronome oblíquo usado na frase aponta também ao plural “NÓS”. Além do mais, o verso menciona “a estas coisas”, a QUAIS COISAS Paulo se refere e a QUAIS coisas vc está se referindo, Manoel?… (Manoel, sou estrangeiro e jamais estudei Português, mas aprendi e entendo o mínimo de nada da língua Portuguesa, como as que acabei de apontar). Enfim, Paulo fala da Igreja (“nós”) crente em Jesus Cristo. Esse é o detalhe no qual vc PISOU, PASSOU POR CIMA, com arrogância, arrogando-se para si o único a ser crente em Jesus Cristo e insinuando que eu não seria crente em Jesus. Manoel, vc não pode nem deve arrogar-se palavras bíblicas para si PISANDO NOS OUTROS.
      Vamos -de brincadeira- virar o jogo… Pense, Manoel, que tal verso (Rm 8,31) eu também poderia usá-lo em defesa contra vc,… Então, como fica?… Aí vc descobre que “o feitiço se voltou contra o feiticeiro”.
      Ainda mais, Manoel, Rm 8,31 deve ser entendido dentro do real contexto, o qual vem rolando desde o início do mesmo capítulo, principalmente do verso 14 em diante, e onde encontramos a resposta sobre o “a estas coisas”;… masssss… claro, o seu costume é passar por cima da Escritura, de Deus, e usar a Palavra conforme a manhã e o interesse do momento. Crasso erro!… Adoraria mesmo me aprofundar no contexto para mostrar-lhe o QUÊ realmente esse “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?” quer dizer, mas não o farei agora por ser muito extenso. O importante é chamar a sua atenção a esse mais um erro seu, para evitar comete-lo no futuro novamente.

      3) Vc, tentando negar o seu ódio anticatólico, se atreveu a citar Mt 5,12, tentado vender uma falsa imagem de coitadinha vítima perseguida… Ora, não é vc e demais anticatólicos quem persegue incessantemente aos Católicos? Por acaso, poderia vc NEGAR também que não fez NENHUMA acusação desnecessária contra o catolicismo neste blog em nenhuma das suas participações? Acusações, repito: desnecessárias, que nada tinham a ver com o assunto tratado, e que foram feitas apenas para satisfazer o seu ego? Se o assunto é sobre as declarações feitas, embora já provadas FALSAS, do ex padre Lourival, porque vc aproveitou de vomitar tanto ódio contra os católicos com coisas que nada tem a ver -nem tinham- com o assunto do blog?

      Manoel, já postei neste blog uma sequência de fatos relacionados a Jesus e seus Apóstolos e seus sucessores, a Igreja, a Escritura, a pregação do Evangelho, etc. até o surgimento do Novo Testamento; e que -óbvio- envolve o PODE e a AUTORIDADE da Igreja. Tudo isso tem a ver com o verso que vc citou agora (Mt 5,12) e que é mais outro que vc MAL USA MANIPULANDO-O, ARRANCANDO-O do seu REAL CONTEXTO e INTENÇÃO do autor respeito aos seus DESTINATÁRIOS IMEDIATOS… Vejamos mais de perto:

      Jesus está no monte, olha para a multidão abaixo e faz um discurso (o famoso “sermão do monte”). No final dele, fala somente para os seus Apóstolos o tal verso que vc, Manoel, arrogantemente MAL USOU para benefício e interesse pessoal:

      “12 Exultai e alegrai-vos, porque é grande o vosso galardão nos céus; porque assim perseguiram os profetas que foram antes de vós”

      Mas, como disse eu antes, ISOLOU o verso interesseiramente; pois o contexto todo, a mensagem toda e mínima vai até ainda mais 2 versos adiante… Veja:

      “13 Vós sois o sal da terra; e se o sal for insípido, com que se há de salgar? Para nada mais presta senão para se lançar fora, e ser pisado pelos homens.
      “14 Vós sois a luz do mundo; não se pode esconder uma cidade edificada sobre um monte; ”

      Insisto: A mensagem, o recado, o aviso, o alerta, o ensinamento, foi apenas para os seus Apóstolos. E se hoje atualizarmos tais palavras, ela é dirigida para os VERDADEIROS SUCESSORES dos Apóstolos e para todo missionário Evangelizador QUE NÃO ESTÁ CONTRA NÓS, CONTRA A IGREJA DE JESUS (Mt 12,30; Mc 9,40; Lc 11,23); pois não se refere de forma alguma àqueles “evangelizadores” que estão contra a SUA IGREJA, pois quem está contra ela, está contra Ele.

      Como vc, Manoel, vc tenta usar e escudar-se na Escritura, mas não a conhecendo, ela se volta contra vc e dando novamente no “o feitiço se voltou contra o feiticeiro”.

      4) Vc disse “Não vejo maiores intelectualidades de vocês, e sim, uma prepotência.”… Bom, nesse “de vocês”, estou eu incluído, certo?

      Então, indo direto ao assunto em questão… Please, indique-me, por favor, uma amostra de minha “prepotência”… Obrigado.

      a) A prepotência que vc viu em mi é a de atrever-me a mostrar o péssimo uso, a manipulação, que vc faz da Palavra de Deus?… O fiz com prepotência?

      b) A prepotência que vc viu em mi é a de atrever-me a mostrar e provar que o ASSUNTO DESTE BLOG é uma FARSA, uma MENTIRA, etc; … O fiz com prepotência?

      Além do mais, gostei desse seu “ninguém consegue me desestruturar muito fácil.”… Bla-bla-blá… Cara, quando vc não se desestrutura sozinho, os versos que vc MAL USA e MANIPULA o fazem… Por favor, né, Manoel!… Por favor!

      El Alacalufe.

  196. opus disse:

    El Alacalufe, assim não dá… o cara é um idiota, lunático, ou mal intencionado mesmo, como pode uma pessoa no juízo perfeito de sua razão falar:

    “não sei se procede a estampa do blog” “Qaunto o casamento dele com a ex-freira, nada de mais, corretíssimo porque cumpriu a palavra de Deus. Agora, diz que igrejas… não sabemos se procede, embora seja verdade, o dono do blog não deveria ter citado, o problema é de lá, todos nós de algum modo erramos”.

    Fiz questão de copiar os dois trechos sem mexer em nada… Olha o que o cara diz: não sabemos se procede, embora seja verdade…

    veja o absurdo, o cara fica em duvida se é verdade e logo depois afirma que é verdade…

    peraí El Alacalufe, ai já é demais, não acha? brincadeira…

    1. El Alacalufe disse:

      Tst-tst-tst…

  197. joaquim disse:

    DEUS SEJA LOUVADO , POR ELACALUFE E OPUS , DANDO UM VERDADEIRO , EXEMPLO COMO SE DEVE ESCLARECER AS COISAS , SE O MANOEL SE SENTE ISOLADO , É POR QUE OS SEUS IRMÃOS NÃO QUEREM SEGURAR ESSE RABO DE FOGUETE . SERÁ QUE O GOOGLE NÃO DEVIA TOMAR ALGUMA PROVIDENCIA SOBRE ESSE BLOG? PAZ E BEM

  198. Manoel disse:

    É assim mesmo, os católicos são muito intolerantes, esse site não é de vocês católicos, porque se fosse, certamente apagariam os comentários dos crentes em Jesus, como é de costume fazerem, agora estão com seus comentários devassos, um fala de zona, o outro de rabo de foguete, se não estão satisfeitos com o blog, porque são pervertidos, que pulem fora, só faltava essa vc censurar o GOOGLE.
    É isso aí, o dono do blog, não tem nenhuma satisfação a dar esses incautos.

    1. joaquim disse:

      TEMQUE MOSTRAR A VEDADE SIM , , NÃO DERTUPAR AS COISAS , O EL ELACALUFE TEM RAZÃO DE PROCURAR A VERDADE .

  199. Manoel disse:

    El Alacalufe e opus são incansáveis agressores, estão embasados em suas palavras depreciativas, bobos prolixos.

    1. El Alacalufe disse:

      Agora, sim, já não é mais IMPRESSÃO!… Vc, Manoel, acabou de nos provar que está mesmo apavorado porque não tem a HUMILDADE de reconhecer o QUANTO tem ERRADO dando VEXAME trás VEXAME… Manoel, vc é sim um PÉSSIMO PERDEDOR, que não sabe -NEM QUER-, por SOBERBA e ORGULHO, o que diz sobre nadica-de-nada.

      Como posso provar o que afirmei acima?… Simples: Vc deixou todo assunto de lado e sequer tentou disfarçar uma tentativa de defensinha de si mesmo, mas -vendo SEM ARGUMENTOS- partiu direto para a ATACAR A PESSOA (E NÃO A IDÉIA EM PAUTA)… Isso é típico do protestante arrogante, prepotente e fundamentalista, e SEM ARGUMENTO NENHUM… Onde ficou esse seu Rm 5,31, caramba?

      Enfim, o que eu te fiz, Manoel, para vc me tratar desse jeito, me chamando de “bobo prolixo”? Não foi, por acaso, apenas o desmascarar vc da sua falsa sabedoria bíblica e da sua cara-de-pau e ABUSO por manipular a Escritura, usando-a para assuntos que ela em nada refere? Fiz isso de forma grosseira e mal educada?

  200. Manoel disse:

    Não tenho dúvidas, quem faz o péssimo uso da palavra de Deus são os idólatras, adoradores da besta de que fala Apocalipse 17.

    1. El Alacalufe disse:

      Maravilha!… Então, vamos ver a sua “aula magna” sobre QUEM são esses “idólatras, adoradores da besta” do Ap 17 e sobre QUEM é na verdade essa tal “besta”.

      Mostre-nos a sua sabedoria, o seu conhecimento, a sua “iluminação” divina, a sua “inspiração” individual vinda do “alto” para o leitor da Bíblia (no caso, vc, etc., sobre esses 2 assuntos que vc citou; e descobramos juntos QUEM é em verdade o Manoel.

      NOTA: Ainda estou aguardando pelas respostas às perguntas que fiz em https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-4624

      El Alacalufe.

    2. joaquim disse:

      VERDADEIROS IDOLATRAS , SÃO OS AVARENTOS , DISSOLUTOS ,( CORRUPITOS), SE APROFUNDE MAIS , NA BIBLIA.PAZ E BEM

  201. opus disse:

    Uma pergunta: Quem acredita que o homem foi à lua? Vamos começar esta nova discussão…
    Que acham?

    Na minha opinião, não foi… primeiro voto contra, estou esperando os próximos…

  202. Manoel disse:

    “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”
    Quantos, quantos e quantos… assuntuntos e temas podem serem motivos de debates, este aqui, deveria se resumir apenas no título acima e os ensinamentos bíblicos, pois se trata de ex-padre que se converteu a Jesus, casou-se e se tornou Pastor evangélico, por esse motivo nota 10 pra ele.
    Tenho percebido que debates prolongados, costuma a serem desviados para outros temas, que não tem nada a ver com a origem, significa desvio de foco, discussão inútil e nada mais, ainda bem que é a distância, pois se fosse de maneira próxima, se tornaria em uma causa de motivo fútil.
    Vou abrir um precedente, voto, não creio que o home tenha ido a lua, talvez EUA, quis fazer uma demonstração de força ante a antiga URSS, no tempo da guerra fria, só isso. Boa tarde

  203. opus disse:

    hahahahahaha….também vou abrir um precedente, falei que não mais responderia mais ao senhor, não porque é meu inimigo, mas por questões meramente sobre raciocínio, lógica, ética compreensão, e por ai vai… estou abrindo este precedente porque é a primeira coisa nestes vários dias de debate que sua senhoria fala uma coisa coerente, lógico tirando os passagens bíblicas mal interpretadas… rsrsrsrs…

    este tema sobre a ida ou não ida do homem a lua, foi apenas uma brincadeira pois o assunto do tema deste blog mentiroso e que não tem a decência de se retratar já estava ficando massante, por isso resolvi falar deste novo tema, para descontrair…

    massssssss, como alguém deu seu voto vamos então adiante com o tema… minha resposta também foi não foi, segundo o senhor manoel, o estados unidos queriam mostrar força diante dos soviéticos no tempo de guerra fria, é, resposta certa, mas qualquer criança de 2 anos daria, preciso de evidências concretas, pois com esta, a nasa ou os defensores da ida iriam rir de nossa cara…

    aguardo novas evidências concretas…

    1. Fátima disse:

      Por favor, estou muito triste, sem amor sem carinho, hoje faz 37 anos que casei com o Manoel, não tenho amor não tenho carinho. Estudei em colegio católico, casei com o amor da minha vida Manoel, me levou para igreja evangélica, me converti, não me arrependo, na Igreja fui presidente da sociedade feminina , diretora da escola biblica dominical, ação social A igreja cresceu. Sabe que eu recebi de recompensa do amor da minha vida ? acusação que como todos os cargos importante da igreja foram dados para mim, imediatamente ele falou que eu era amante do pastor. Sofri muito, mais estou com Jesus

      1. Fátima disse:

        Manoel. amor da minha vida! hoje faz 3 e fica postando c mesmo assim te amo.

    2. Fátima disse:

      Sou Casada com Manoel amor da minha vida, não sou evangélica, vou me submeter uma cirurgia dia 25/001/2012, rese por mim
      A paz de Jesus

  204. Manoel disse:

    Te digo de certeza não tenho ninguém por inimigo, aos três que debateram comiga, desejo toda felicidade do mundo, mesmo porque, Jesus nos ensina que não devemos lutar contra carne e sangue, mas contra as potestades malignas Efésios 6:12. Quem somos nós? Futuros pó da terra, para que viver com ódio e iracundo, “aguardo novas evidências concretas…” não há nada acrescentar, repito o que já disse, a única solução para toda humanidade é fé e obediência a Jesus, com quem um dia havemos de prestar contas, bem ou mal que tivermos feito, querendo ou não.

    Embora eu tenha entendido o desvio do foco, isso realmente é bom para uma distração, também não estou preocupado com os caras da NASA ou outro defensor, eles se tivesse conhecimento do assunto aqui, poderiam até rir, um vivente alegre faz bem a saúde.

    1. Fátima disse:

      Sou muito triste, gostaria que esse amor de Jesus que tanto meu marido fala, me desse pelo menos um aperto de mão, um beijo, um abraço , um carinho, estou muito triste, hoje dia 13/12/2012 estamos fazendo 37 anos de casado, estou sozinha, gostaria de em vez de o meu amor Manoel estar em contenda com vocês? Estivesse me amando. Sou muito triste…………………………………………….

      1. El Alacalufe disse:

        Creio que a sua coragem, Fátima, será a força necessária para que não seja a sua boca, o seu teclado, o que fale e se expresse, mas sim a sua ALMA… Se tais palavras da sua ALMA me tocaram e me emocionaram demais, assim, na distância e sem conhecermos, algo me faz ter a certeza de que seu marido, Manoel, valorizará muito todo o sentimento que vc (a sua ALMA) expressou nessas poucas linhas; que a sua ALMA o fará voltar à realidade, na qual vc e seu AMOR POR ELE fazem parte.

        A paixão ou zelo por algo às vezes cega e desvia o foco e a realidade. Talvez o diálogo no tempo certo ajuda e corrige. Espero e desejo que estas palavras da sua ALMA tenham sido ditas no momento certo, como certas foram as palavras; e que este dia termine sendo um dos dias mais especiais e felizes da sua vida, contando com a compreensão e reconhecimento humilde de Manoel.

        Que Deus a abençoe sempre e lhe brinde muitos 13 de Dezembro felizes no futuro da forma que a senhora sempre sonhou.

        El Alacalufe.

    2. Fátima disse:

      Amor da minha vida, por favor, fizemos 37 anos de casados, você nem lembrou de mim, estou muito triste te amo demais, não brigue com quem posta comentários, você com este seu radicalismos nunca conseguiu me converter na sua religião, sou convertida ao meu senhor Jesus Cristo. Estou muito triste.. em vez de orar por mim vez que vou submeter uma cirurgia de auto risco e em vez de pedir oração para mim você fica brigando? por favor reze ore por mim.
      Paz de Jesus Maria e todos os santos

      1. El Alacalufe disse:

        Manoel:

        Eu amo a minha esposa e sou feliz por ter plena certeza do amor dela por mim. Somos casados há 24 anos e temos um casal de filhos de quem muito nos orgulhamos e que tanta felicidades nos tem brindado. Não somos ricos e temos passado por muitas dificuldades mas sempre juntos. Dou graças a Deus pela minha família.

        Minha esposa é muito simples pero muito sábia e eu a escuto e ela em muito tem me ajudado e tem demostrado ser mais forte do que eu. Temos nossas diferenças culturais e de conhecimento porque a vida nos deu diferentes oportunidades. Eu nasci noutro país e ela é brasileira. Eu nasci na capital, ela num bairro afastado e pequeno num estado do nordeste; foi criada na “roça”. Eu estudei na Universidade e até aprendi idiomas, ela teve pouco acesso aos estudos pois tinha que ajudar os pais na roça (finalizou o ensino médio já casado comigo em São Paulo e por vontade e iniciativa própria). Eu lia (e ainda faço) muitos livros e todo tipo de notícia, sempre estava atualizado e podia “tocar” qualquer tema, pois possuía uma cultura geral aceitável; e ela achava que por isso eu era muito inteligente; mas sempre eu disse a ela que o fato de eu conhecer muitas coisas não era caso de “inteligência” mas de oportunidade de adquirir conhecimento ou informação; que ela era (e é) sim inteligente, embora não tivesse a mesma oportunidade de estudos que eu tive… Manoel, me emociono ao lembrar dos inúmeros casos concretos em nossa vida cotidiana, em que ela demonstrou e usou da sua inteligencia de forma humilde e simples. Muitas vezes, estando num dilema qualquer, eu -com toda a gama de meu conhecimento- exponho com mil palavras a minha posição e ela apenas com 2 ou 3 palavras, indo direto ao ponto X e à solução, deixa clara a sua sabedoria de mulher, de esposa, de mãe, e de membro responsável na família… O segredo é sabermos OUVIR e VALORIZAR o outro… Deus também fala para nós, os maridos, através de nossas esposas; e nós devemos OUVIR A DEUS através delas… Quem pode garantir que não é assim?…
        Que tal vc OUVIR a DEUS através da sua esposa, pelo menos desta vez?…
        Por que não tentar?…
        Ela disse estar sofrendo; alivie-a, dando-lhe a atenção que ela precisa e merece?
        Por que não dar a ela uma atenção MAIOR do que vc dá a nós aqui no blog?
        Por que não dá a ela TODA a atenção que merece e abandona de vez este blog atendendo o apelo dela? (não estou empurrando nem provocando vc a fazer isso; pergunta é pergunta e sugestão positiva é sugestão positiva).
        Por que ter que ficar aqui brigando, perdendo todo esse tempo discutindo conosco, sendo que vc bem poderia bem aproveitá-lo demonstrando amor a sua esposa?
        O que vale mais para vc: gritar na net “católico é idólatra” ou um sorriso dela?… Então, cara, deixe ela continuar amando vc, mas fazendo ela também feliz, ouvindo-a e atendendo-a. Medite na sabedoria contidas nas palavras dela e seja feliz junto a Deus.

        Que Deus abençoe vcs e sejam felizes.

        El Alacalufe.

  205. opus disse:

    éééééé, tudo bem, sem comentários mais, depois desta resposta…

    gostaria de conversar mais com vcs El Alacalufe e joaquim…

    1. joaquim disse:

      OPUS , É O QUE ESTÁ ACONTECENDO , EM MUITOS LUGARES DO BRASIL , PARECE QUE O EVANGELHO ESTÁ SENDO PREGADO NÃO PARA AMAR MAIS , PARA DEBATER MOSTRAR QUE OS CATÓLICOS ESTÃO ERRADOS , QUANTOS LARES TEMDISARMONIA POR CAUSA DISSO ,? ESTÃO ENCUNTIDO NA CABEÇA DESSAS PESSOAS QUE SÃO OS MELHORES , E AI VEM A ARRROGANCIA E PREPOTECIA , VAMOS REZAR E PEDIR A DEUS , QUE AJA MAIS BOA VONTADE DE ESCULTAR UM AO OUTRO , COMO UM OUVINTE DE DEUS .

  206. RS disse:

    nossa mas que texto lixo, se esse cara houver afirmado mesmo que a Igreja Católica prega adoração à imagens, não passa de mais um charlatão que quer retirar fiéis analfabetos da verdadeira Igreja. Bom mesmo é usar a fé para enriquecer, algo que na católica ele com certeza não teria.

    E se ele “se entregou ao evangelho” apenas depois de deixar o sacerdócio… Não há nem o que falar desse cidadão.

  207. O EVANGELISTA disse:

    Olá Irmãos, Abram seus olhos, NÃO PERCAM SUA SALVAÇÃO, Leiam este livro, mas antes de LER, OREM AO ESPÍRITO SANTO, PEÇAM DISCERNIMENTO, O Inimigo fará de TUDO para vocês não lerem OU não entenderem!!! FIQUEM NA PAZ.

    Clique para acessar o aparecida.pdf

    1. El Alacalufe disse:

      Com certeza, o inimigo fará mesmo de TUDO para NÓS ENGANAR, por exemplo, nos enviará uma mensagem neste blog “convidando” a lermos uma porcaria de livro cheio de MENTIRAS e DISTORÇÕES da realidade, cujo autor é mais um “ex-“padre (risos)… e capaz de que esse inimigo nos convide a clicarmos no link http://www.assimdizosenhor.com/home/livros/aparecida.pdf (risos).

      Além do mais, cuidado com esse inimigo pois sempre se disfarça e esconde atrás de máscaras fazendo-se passar por “evangelista” (risos)…

      1. Fátima disse:

        Cuidado, tenho vergonha O Evangelista, é o Manoel

  208. O EVANGELISTA disse:

    E UMA “CAJADADA” PARA OS IRMÃOS PROTESTANTES:

    APRENDAM TAMBÉM IRMÃOS CATÓLICOS!!!

    FIQUEM TODOS NA PAZ!!!!!!!

    Nossa luta não é contra a carne e o sangue. Efésios 6:10-20

    Carta aos Efésios, capítulo 6, do versículo 10 ao 20, diz:
    “10. Nos demais irmãos meus, fortalecei-vos no Senhor e na força de seu poder.
    11. Revesti-vos de toda a armadura de DEUS, para que possais estar firmes contra as astutas ciladas do diabo.
    12. Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.
    13. Portanto, tomai toda a armadura de Deus, para que possais resistir no dia mau e, havendo feito tudo, ficar firmes.
    14. Estai, pois, firmes, tendo cingidos os vossos lombos com a verdade, e vestida a couraça da justiça;
    15. E calçados os pés na preparação do evangelho da paz;
    16. Tomando sobretudo o escudo da fé, com o qual podereis apagar todos os dardos inflamados do maligno.
    17. Tomai também o capacete da salvação, e a espada do Espírito, que é a palavra de Deus;
    18. Orando em todo o tempo com toda a oração e súplica no Espírito, e vigiando nisto com toda a perseverança e súplica por todos os santos,
    19. E por mim; para que me seja dada, no abrir da minha boca, a palavra com confiança, para fazer notório o mistério do evangelho,
    20. Pelo qual sou embaixador em cadeias; para que possa falar dele livremente, como me convém falar. ”

    Texto 2: Outra versão da Palavra de Deus em Efésios 6:12, diz:
    ” Porque não temos a lutar contra a carne e sangue, senão contra os principados, contra as potestades, contra os poderosos do mundo, das trevas deste século, contra as milícias espirituais nos ares.

    “E não esqueçam:”

    SOMOS IRMÃOS, TEMOS UM “ÚNICO INIMIGO”, PORISSO ELE DISTORCE A PALAVRA DE DEUS,
    DIVIDE SUA GLÓRIA ATRAVÉS DA IDOLATRIA, ATÉ MESMO NA RELIGIÃO. ASSISTAM ATÉ O FINAL AO TEATRO!!!!!

    ARTIMANHAS DO INIMIGO:

  209. joaquim disse:

    EVANGELISTA , OS VEDADEIROS IDOLATRAS SÃO , OS AVARENTOS , O DISSOLUTO , QUE QUER DIZER/ ( CORRUPITOS ) ESSES SIM SÃO OS VERDADEIROS IDÓLATRAS , EFÉSIOS CAP 5 , VERC ,5 . É COLOCAR ALGO NO LUGAR DE DEUS , TUDO AQUILO QUE NÃO COMUNGA COM AS COISAS DE DEUS, TANTO COMO DE ESCULTURA DE IDOLOS , COMO SENTIMENTOS. , AS IMAGENS SAGRADADAS NÃO SÃO IDOLOS, SÃO IMAGENS DE PESSOAS QUE VIVERAM . COM MUITO AMOR , OS ESINAMENTOS DE DEUS. PAZ E BEM . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  210. joaquim disse:

    FATIMA ESTÁREMOS REZANDO POR VOCE , QUE DEUS TE ABENÇOE E TE GUARDE E TE DE A SANTA PAZ . NOSSA SENHORA DE GUADALUPE ROGAI POR NÓS.

    1. Fátima disse:

      Obrigada pelas orações, sou advogada cível, criminal e família estarei á disposição de vocês.
      a paz de Maria e do senhor Jesus Cristo.

  211. joaquim disse:

    EL ALACALUFE E OPUS , MAIS UMA VEZ , PEÇO A DEUS , QUE SEMPRE VOS ILUMINE , QUE O ESPIRITO SANTO VOS ENVOLVA ,DANDO SABEDORIA E INTELIGENCIA , NÃO PARA SE GLORIAREM , MAIS GLORIAR O NOME DE NOSSO PAI DEUS TODO PODEROSO , EM JESUS VOSSO FILHO , ESCLARECER NÃO É SER MELHOR DE QUE NINGUEM , MAIS A VERDADE NÃO SE PODE OMITIR , MESMO QUE AS PESSOAS NOS FAÇA ANDAR MAIS DE 2.000.000.000.000.000.000.ETC, ETC, ETC…… REZEMOS POR AQUELES QUE NÃO NOS COMPREEDEM, PARA QUE O AMOR VERDADEIRO DE CRISTO PENETRE EM VOSSOS CORAÇÕES E EM NÓ TAMBEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA . PAZ E BEM .

  212. O EVANGELISTA disse:

    Irmãos cuidado com a idolatria na religião, tem que se aprofundar nas raizes para saber o que estão falando!!!!

    – “Os bispos, quando ensinam em comunhão “com o romano pontífice”, devem ser respeitados por todos como testemunhas da verdade divina e católica, “Devem” os fiéis acatar uma sentença sobre a fé e a moral proferida por “seu bispo” em nome de Cristo, e devem ater-se a ela com religioso obséquio de espírito. Esta religiosa submissão da vontade e da inteligência deve de modo particular ser prestada com relação ao autêntico magistério do romano pontífice, mesmo quando não fala “ex cathedra”. E isso de tal forma que seu ‘magistério supremo” seja reverentemente reconhecido, “suas” sentenças sinceramente acolhidas, sempre de acordo com “sua” mente e vontade” (Constituição Dogmática “Lumen Gentium”- §25).
    Então, os católicos são obrigados á submissão da vontade e da inteligência aos documentos escritos e também aos discursos do “santíssimo et magna” comitente caterva!!!
    Sobejas razões assistem, pois, a Van Iersel, teólogo romano, ao declarar: “Quando se tem uma visão da Igreja em que se dá maior atenção á organização eclesiástica e em que se lançam as responsabilidades sobre a autoridade, liga-se menos importância á bíblia na vida do simples fiel” (Igreja, Fé e Missão-Temas Conciliares- Lisboa-1966-vol. V-pg.26)
    Com o seu magistério eclesiástico nimbado com o carisma autêntico da verdade-feito Novíssimo Testamento!!, O catolicismo romano se trasmudou em hierarquiolatria, Distanciando-se absolutamente da Bíblia, a única regra de fé e o único Depósito da Verdade Divina. Scriptura sola!!!!!!!!!!!!!

    ISTO É COISA DE DEUS?????

    ” MAS SE O NOSSO EVANGELHO AINDA ESTÁ ENCOBERTO , É PARA OS QUE SE PERDEM QUE ESTÁ ENCOBERTO , NOS QUAIS O deus DESTE SÉCULO , CEGOU OS ENTENDIMENTOS DOS INCRÉDULOS , PARA QUE LHES NÃO RESPLANDEÇA , A LUZ DO EVANGELHO DA GLÓRIA DE CRISTO , O QUAL É A IMAGEM DE DEUS “. II CORÍNTIOS 4: 3.4

    Já disse temos um ÚNICO inimigo, mas pior cego é aquele que não faz força nenhuma para ver!!!!

    Fiquem na paz!!

    1. El Alacalufe disse:

      “Falso Evangelista”:

      Respondo à sua participação em 2 partes separadas: Eis aqui a primeira delas:

      Vc iniciou a sua participação dizendo: “Irmãos cuidado com a idolatria na religião, tem que se aprofundar nas raizes para saber o que estão falando!!!!”… Vc deveria tê-la iniciado dizendo: “Irmãos cuidado com a MENTIRA na religião, tem que se aprofundar nas raízes DESSAS MENTIRAS para saber o que estão falando!!!!”

      Dessa forma e sendo que o justo que pretende fazer justiça deve ter o cuidado de que tal justiça comece com e por ele mesmo. Assim sendo, as suas próprias palavras não poderiam atingir a vc mesmo; pois se elas atingem vc, vc é indigno de proferi-las… Vamos ver mais de perto…

      1) Vc sabe o que é ser “evangelista”?… Explique-nos definindo isso, por favor.

      2) Não está vc confundindo “evangelista” com “evangelizador”?… Explique-nos definindo “evangelizador”, por favor.

      3) Vc sabe o que é JUSTIÇA, e o que é SER JUSTO?… Se sim, então, por favor, defina isso para nós.

      4) Vc sabe o que é MENTIR, o que é MENTIRA? sabe qual é a ORIGEM dela?… Se sim, então, por favor, defina isso para nós.

      5) Um Evangelizador ou um Evangelista VERDADEIRO tem que ser JUSTO?

      6) Um Evangelizador ou um Evangelista VERDADEIRO pode ser MENTIROSO ou valer-se da MENTIRA espalhando-a para ENGANAR outros?

      7) Agora quanto ao grosso do seu nefasto comentário, “Falso Evangelista”,…

      O §25 da Constituição Dogmática “Lumen Gentium” é muuuuito mais logo do que vc aqui postou, certo?… A questão é POR QUE vc só postou esse breve texto e não todo o §25? Não seria isso apenas por MÁ FÉ, hmmmm?… Enfim, valos lá…

      a) Vc não postou o §25 fielmente, mas as mudanças que vc fez não afetam a mensagem contida nessas frases nem contexto do §25; então vamos deixar como vc postou.

      b) Os trechos que vc postou do §25 nos dizem que:

      ** Se os bispos ensinam em comunhão com o que ensina o Papa (que é também bispo),
      ** então tais bispos são testemunhas da verdade divina e universal (como o Papa o é);
      ** por esse motivo, tais bispos devem ser respeitados por todos os fiéis católicos.
      ** e que por tal razão, quando os bispos proferirem uma sentença de fé e moral e o façam em nome de Cristo,
      ** todos os fiéis DEVEM acatar tal sentença proferida pelos bispo.
      ** todos os fiéis DEVEM ater-se a tal sentença com respeito e bom agrado, dada a segurança que temos nos bispos em comunhão entre si e com o Papa.

      NOTA: Em seguida §25 o esclarece que “Esta religiosa submissão da vontade e do entendimento é por especial razão devida ao magistério autêntico do Romano Pontífice, mesmo quando não fala ex cathedra; de maneira que o seu supremo magistério seja reverentemente reconhecido, se preste sincera adesão aos ensinamentos que dele emanam, segundo o seu sentir e vontade; estes manifestam-se sobretudo quer pela índole dos documentos, quer pelas frequentes repetições da mesma doutrina, quer pelo modo de falar.”

      c) O ERRO, a MENTIRA, está no SEU COMENTÁRIO e não no §25…. Vc disse comentando:

      “Então, os católicos são obrigados á submissão da vontade e da inteligência aos documentos escritos e também aos discursos do “santíssimo et magna” comitente caterva!!!”

      Ora, ora, ora,… Vamos primeiro esclarecer e pôr as coisas em ordem:

      ** não se trata de uma submissão humana, não uma IMPOSIÇÃO, mas devota, espiritual, de fé, de respeito e de confiança plena na Igreja através do seu bispo.
      ** que tal respeito e confiança no bispo deve-se ao ENSINAMENTO VERDADEIRO, PURO e AUTÊNTICO do Papa (os bispos estão em Comunhão com ele, isto é a Igreja ensina sempre uma mesma e única verdade).
      ** que tal respeito e confiança no bispo é um reconhecimento universal do ENSINAMENTO PURO, VERDADEIRO e AUTÊNTICO do Papa.
      ** que tal ENSINAMENTO AUTÊNTICO do Papa, embora o pudesse ser ex cathedra, é AUTÊNTICO pelo espírito, pela intenção, seja baseado em documentos anteriores, seja baseado em doutrinas da igreja já existentes e bastante conhecidas ou até pelo “modo de falar” (inspiração).

      Como vê, “Falsário Evangelista”, vc DETURPOU o texto e a intenção do §25 e o fez apenas por ÓDIO ANTICATÓLICO e pela sua FALSA conversão, que o arrastou também até a ofender e faltar o respeito desnecessariamente ao Papa, valendo-se de uma atitude COVARDE, por escreve e ofende AQUI (neste bloguinho), LONGE da presença dele, não fazendo-o pessoalmente nem dirigindo-se direta e oficialmente a ele.

      Erra vc também e dá VEXAME com o seu Português no seu ataque de histeria, pois vc está falando do papa (singular) e até com deboche se refere a ele de “santíssimo et magna” (singular), e finaliza chamando-o de “caterva”, que é um coletivo (plural).

      Daqui a pouco envio a segunda parte desta resposta.

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Falso Evangelista, vc escreveu cheio de arrogância: “Quero um PADRECO para Debater!!!!!!!!!!!!”…

        Eu poderia trazer para este blog um padre católico apostólico romano, mas o problema é que ele só participa de debates sérios, onde existe um começo, um meio e um fim do assunto tratado… E como vc vê, isso JAMAIS os ignorantes, os arrogantes, os prepotentes, os charlatães sectários protestantes conseguem fazer por falta de tino, falta de base e de argumentos, dai que ficam pulando de galho em galho, caindo fora do assunto, tentando desviá-lo a todo e qualquer custo de forma desonesta, etc. e muitas vezes se fingem de “não ter visto” este ou aquele questionamento, como se a coisa não fosse com eles.

        Enfim, para que esse padre venha e perca o seu tempo com v -digo, participe de algum “debate” neste blog- vc teria que PASSAR POR UM PEQUENO e MUITO SIMPLES TESTE, o qual demonstraria a sua CAPACIDADE, EQUILÍBRIO e até DOMÍNIO do assunto que estiver em pauta.

        O TESTE é o seguinte… Basta-lhe responder de forma séria e com as SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS os 7 itens da minha msg acima (El Alacalufe em 18/12/2012 a 1:02 pm ou clicando neste link https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-4663 ). Nele há 6 perguntas. No item 7, vc deve DEFENDER o que vc tinha postado… IMPORTANTE: Vc só pode usar as suas próprias palavras: o Copia-E-Cola não vale, pois nesse caso, não seria vc quem estaria respondendo e seria uma prova da sua desonestidade visto que quem “PROVOCOU” pretendendo “RETAR”, DESAFIAR a debate foi vc e visto a FORMA como o fez (ver o início deste msg)…

        O não aceitar ou o rejeitar este TESTE, prova, de fato, o seu MEDO, o seu PAVOR, e o blefe do “Quero um PADRECO para Debater!!!!!!!!!!!!”

        Aguardo ansiosamente para ver a sua coragem em tentar passar pelo TESTinho (risos).

        El Alacalufe.

      2. El Alacalufe disse:

        E cadê a sua VALENTIA e ARROGÂNCIA e PREPOTÊNCIA, hein, “Falso-Evangelista”?

        Ainda SEM CORAGEM de enfrentar o “PADRECO” do qual vc tanto BLEFOU?

        É por isso que vc nem se atreve a fazer e passar pelo TESTE respondendo as minhas perguntas acima, hein?… Se CAGOU de MEDO?… APAVOROU-se ao ver que os catoliquinhos do blog são SUPERIORES a vc porque DEUS ESTÁ COM ELES?

        Não, não é nada disso?… Então, vai enfrente, caramba, e pára de enrolar, seu “kagão” e seja homem de uma vez por todas!

        El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Continuação do meu comentário à msg do “Falso Evangelista”…

      O “Falsário Evangelista” escreveu:

      “Sobejas razões assistem, pois, a Van Iersel, teólogo romano, ao declarar: “Quando se tem uma visão da Igreja em que se dá maior atenção á organização eclesiástica e em que se lançam as responsabilidades sobre a autoridade, liga-se menos importância á bíblia na vida do simples fiel” (Igreja, Fé e Missão-Temas Conciliares- Lisboa-1966-vol. V-pg.26)”

      E em seguida comentou sobre o parágrafo acima:

      “Com o seu magistério eclesiástico nimbado com o carisma autêntico da verdade-feito Novíssimo Testamento!!, O catolicismo romano se trasmudou em hierarquiolatria, Distanciando-se absolutamente da Bíblia, a única regra de fé e o único Depósito da Verdade Divina. Scriptura sola!!!!!!!!!!!!!”

      Ora, “FALSO Evangelista”, o problema em si não está na Igreja Católica nem no Papa nem nos bispos católicos, nem no teólogo Católico, Van Iersel, etc.; está em vc, na sua pessoa, no seu ÓDIO anticatólico, na sua má fé, etc. e no ERRO PROTESTANTE por seguir a HERESIA da Sola Scriptura, que foi criada -NÃO PORQUE PUDERA CONTER TODO CONHECIMENTO, TODA VERDADE, TODA RESPOSTA, etc.- mas porque ela AFASTA ÀS PESSOAS DA IGREJA, “lavando-lhes a cabeça” com o LEIA A BÍBLIA, LEIA, LEIA, LEIA; em lugar do OUÇA o que a Igreja tem a lhes ensinar; OUÇA-A como sempre o foi desde os primeiros dias de Caminhada dela pela História; como os Apóstolos eram OUVIDOS, como os primeiros TESTEMUNHAS cristãos e seguidores dos Apóstolos eram OUVIDOS e como a IGREJA tem sido OUVIDA até ainda os dias de hoje e como o continuará sendo até o fim dos tempos, quando Jesus voltar a nós.

      Van Iersel está certíssimo na sua explanação, pois ele se refere à Tradição da Igreja; isto é ao passado da Igreja, o que envolve tanto (1) o ensinamento e (2) a prática da Igreja desses ensinamentos desde todos os tempos de existência da Igreja. As Palavras e Iersel não desprezam nem minimizam de forma alguma a Escritura Sagrada, sua importância e o seu valor; como também a Igreja Católica jamais o fez nem faz. Ora, Tanto Iersel quanto toda a Igreja sempre destacam que através da Tradição e graças a ela, a Escritura é “melhor compreendida”; portanto, valoriza e respeita a Bíblia dando-lhe a interpretação devido e correta, evitando que aconteça o ERRO PROTESTANTE, onde cada qual faz o que quer da Escritura, dando origem a milhares de doutrinas diferentes e opostas entre si e cada um se fazendo o dono da verdade, desprezando a interpretação dos outros “inspirados” anticatólicos e também adoradores da Sola Scriptura (risos).

      Enfim, “FALSO Evangelista”, como vc vê, caiu do cavalo mais uma vez e só deu VEXAME por distorcer a verdade e a realidade e por espalhar a MENTIRA.

      El Alacalufe.

  213. Manoel disse:

    Ao prezado Evangelista, deste pecador, mas crente em Jesus, que careço da misericórdia de Deus por Jesus Cristo nosso Senhor. Jesus disse: a porta é estreita, mas nós sabemos que ela não está fechada, devemos saber também que, o único por quem temos acesso a esta porta é somente Jesus.

    Jesus disse: ” Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.” Marcos 16:15.

    Quando anunciamos Jesus as pesoas, cumprimos o mandamento do Senhor que diz, “Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” Romanos 10:9.

    “E, respondendo ele, disse-lhes: Digo-vos que, se estes se calarem, as próprias pedras clamarão” Lucas 19:40.

    “E tantos quantos vos não receberem, nem vos ouvirem, saindo dali, sacudi o pó que estiver debaixo dos vossos pés, em testemunho contra eles. Em verdade vos digo que haverá mais tolerância no dia de juízo para Sodoma e Gomorra, do que para os daquela cidade” Marcos 6:11

    Os discípulos de Jesus sacudiram o pó dos pés.
    “E a palavra do Senhor se divulgava por toda aquela província.

    “Mas os judeus incitaram algumas mulheres religiosas e honestas, e os principais da cidade, e levantaram perseguição contra Paulo e Barnabé, e os lançaram fora dos seus termos.

    Sacudindo, porém, contra eles o pó dos seus pés, partiram para Icônio.”
    Atos 13:49-50-51

    Então, anunciamos Jesus, o único mediador da salvação entre Deus e os homens, não deram ouvidos, preferindo fazerem uma mistura, comparando o magistério romano a própria bíblia, só nos resta uma coisa, bater a poeira de nossos pés.
    Mesmo assim, devemos orar por estes, pelos nossos próprios familiares e amigos que têm fé, mas não somente no único que pode salvar, porque crêem em outros medianeiros e medianeiras.

    A Deus seja o Poder, Honras e Glórias, a quem podemos fazer nossas petições em o nome Santo de Jesus. Boa tarde na Paz de Jesus.

  214. O EVANGELISTA disse:

    Ao prezado Irmão Manoel:

    Já estive do outro lado, fui católico por 40 anos!!!, sei que é difícil cair-lhes as “escamas”, Sabemos
    á quem interessa esta cegueira toda!!!, até mesmo meu sobrenome foi “consagrado a Maria”, não só o meu, mas minha mãe, avó, filha, tios primos, sobrinhos….

    Família toda “devota”, excursões a aparecida, menino da tabua, santo expedito, santo não sei o quê…e por aí afora,novenas intermináveis, promessas e mais promessas…., não foi do dia para a noite que consegui conhecer a verdade, rasgar o véu, abrir os olhos, “sair da babilônia”.

    Foram 10, eu disse 10 anos de joelhos dobrados e boca no pó de minha esposa,(antes católicíssima também). qualquer dia mando meu testemunho.

    Pelo que andei lendo nos comentários acima, muitos de nossos irmãos “não querem” (vamos dizer assim) aprofundar nos estudos da palavra (volto a informar, cisco nos olhos causado pelo inimigo).

    Doravante vou “tentar”, mostrar-lhes alguns documentos, tanto na PALAVRA como na TRADIÇÃO (esta ultima aonde mais conhecem), pode não funcionar, mas não perderei as esperanças, como disse: Levei 10 anos!!!

    Vou continuar orando por nossos irmãos, o clima pode esquentar um pouco, pois a verdade vai doer, foi assim comigo, e não será diferente com eles, mas usarei termos onde eles mais conhecem e acham que estão certos.,

    Tenho visto, (e DEUS também) tudo que fizestes, seus esforços e empenho na Pregação do Evangelho.

    Continue vigilante, e atento as setas de Satanás, até mesmo esses comentários (debates) não são coisas de Cristão, muitas vezes é o Pai da mentira tentando “tirar” sua atenção de coisas maravilhosas que Deus está prestes a ter dar, uma benção, uma grande vitória…..

    Sou muito usado em Cura interior e Libertação,
    sei que vou entrar onde não sou “bem vindo”,
    O diabo ficará endiabrado (se é que diabo se endiabra)
    Mas é onde Deus me quer!!!

    Também não pense que ficarei (UMA ETERNIDADE) neste site, pois como você mesmo disse, se não ouvirem, sacudimos o pó de nossos pés, e que Deus tenha piedade!!!

    Temos outros irmãos para serem salvos:

    “A seara é grande, oremos para o Senhor mandar ceifeiros”

    PAZ á todos!!!

  215. joaquim disse:

    GRAÇAS A DEUS , AVIRGEM SANTISSIMA NOSSA MÃE ,TEM INTERCEDIDO MUITO POR NÓS , E ELA NÃO É MAIOR QUE DEUS , MAIS DEUS LHE CONCEDEU A GRAÇA DE SER MÃE, MÃE DOS POVOS , POR QUE REALMENTE OQUE FALTA NO CORAÇÃO DOS HOMENS É UM CORAÇÃO DE MÃE , NÓS TEMOS CERTEZA ,QUE UM DIA HAVERÁ UM SÓ REBANHO E UM SÓ PASTOR , NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , COM MARIA NOSSA MEDIANEIRA , QUE NÓS LEVA , Á JESUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  216. O EVANGELISTA disse:

    A SENHORA APARECIDA

    A verdadeira história
    por
    Aníbal Pereira dos Reis
    ex-sacerdote católico romano
    “…porque os costumes dos povos são vaidade;
    pois cortam do bosque um madeiro,
    obra das mãos do artífice, com o machado;
    com prata e ouro o enfeitam,
    com pregos e martelos o fixam,
    para que não oscile.
    Os ídolos são como um espantalho em pepinal,
    e não podem falar;
    necessitam que quem os leve,
    porquanto não podem andar.
    Não tenhais receio deles,
    pois não podem fazer mal,
    e não está neles o fazer o bem.”
    Jeremias 10:1-5
    ESTA PUBLICAÇÃO NÃO É UM ATAQUE OU DESRESPEITO
    ÀS PESSOAS QUE PROFESSAM O CATOLICISMO ROMANO …
    …mas sim um serviço de utilidade pública,
    trazendo à luz verdades comprovadas
    acerca da manipulação exercida sobre o povo brasileiro,
    que tem o direito de saber dos fatos ocorridos
    e que ocorrem nos bastidores e que por escusos interesses,
    TENTA-SE POR TODOS OS MEIOS IMPEDIR A SUA DIVULGAÇÃO
    Conteúdo:

    Prefácio
    Capítulo 1 – DEVOTO DA SENHORA APARECIDA
    Capítulo 2 – FUI UM PADRE DEVOTO DA SENHORA APARECIDA
    Capítulo 3 – NEM A GANÂNCIA, META PRIMORDIAL DOS CLÉRIGOS
    “APARECIDÍCIOS” ME ABRIU OS OLHOS
    Capítulo 4 – A SURPREENDENTE REVELAÇÃO
    Capítulo 5 – A VERDADEIRA HISTÓRIA DA SENHORA APARECIDA
    Capítulo 6 – A RAZÃO DO NOVO SURTO DO “APARECIDISMO”
    Capítulo 7 – A SANTACAP, “CAPITAL MARIANA” DO PAÍS
    Capítulo 8 – A ROSA DE OURO
    Capítulo 9 – A SANTACAP, CENTRO DE TURISMO
    Capítulo 10 – OS MILAGRES DE APARECIDA

    1. El Alacalufe disse:

      Putz grilo!… De novo um bestalião que caiu no conto de mais um vigário que se diz “ex-padre” (risos)…

      1) Não existe esse papo de ser ou virar “ex-padre” ou “ex-“sacerdote; pois quem foi sacerdote um dia o é para sempre; é dizer fica sacerdote “para sempre segunda a ordem de Melquisedec”.

      2) Já li esse livro por completo e os anticatólicos mais idosos o adoram.

      3) Vamos ver o copia-e-cola que o FALSO Evangelista vai usar e o VEXAME que vai neste blog dar… Aguardemos.

      El Alaclufe.

      1. El Alacalufe disse:

        A propósito, eis um dos links de onde o FALSO Evangelista copia-e-cola…

        Clique para acessar o aparecida.pdf

        (risos)

        O cara acreditou e pretende que todos sejamos idiotas como ele (risos)… tst-tst-tst…

      2. El Alacalufe disse:

        Aaaaah…. e, por favor, não me diga que vai cometer a estupidez de nos enviar as 25 páginas desse link, não né, FALSÁRIO Evangelista?

        E vc acha que alguém neste blog vai ler tudo isso assim só porque é MANHA do FALSÁRIO? Ah tá, fica esperando…

        El Alacalufe.

      3. El Alacalufe disse:

        Ei, FALSO Evangelista, estamos no século XXI e usando internet, não se tocou ainda?

        Então, em lugar de dar-se o ESTÚPIDO trabalho de copiar-e-colar 1 por 1 das páginas do site onde tal obra do diabo está, bastava-lhe copiar-e-colar o link do mesmo, da forma que eu fiz acima… Dai cada qual clicava e acessava (risos)… Vc (risos) fez 20 vezes o mesmo trabalho (risos)…

        Já vi que vamos ser bons amigos e muito nos divertiremos por aqui com vc.

        PUTZ GRILO, meu!… o cara fez o mesmo trabalho 20 vezes, podendo te-lo feito 1 só vez… Oh, como ele está inspirado (risos).

        El Alacalufe.

      4. El Alacalufe disse:

        20 vezes nada!… Foram 25 vezes! (risadas)

        El Alacalufe.

  217. O EVANGELISTA disse:

    PREFÁCIO da 10ª edição
    No dia 24 de junho de 1967 apresentei este livro ao público brasileiro com as seguintes palavras:
    “A passagem do 250º aniversário da Senhora Aparecida” oferece ao clero romano uma outra
    oportunidade para neste ano de 1967, recrudescer a propaganda de sua seita neste país infelicitado pelos
    seus embustes. Proporciona-me outrossim o feliz ensejo de apresentar aos meus patrícios o relato
    verdadeiro sobre a ‘aparição da santa’. Sentir-me-ei recompensado pelo fato de poder contribuir assim
    com o esforço do nosso povo no sentido de sua emancipação religiosa.”
    Com efeito, cumulou-me Deus com muitas recompensas a autoria destas páginas. Reconheço-me
    compensado pelas inúmeras pessoas que, ao lerem-nas, libertaram-se do embuste. Compensado pelas
    centenas e centenas de almas que, libertas da aparecidolatria em resultado de sua leitura, se renderam a
    Jesus Cristo e por Ele foram salvas. Compensado pelos sofrimentos a mim impostos da parte dos
    interessados em usufruir as rendas produzidas com a exploração da Senhora Aparecida, como aconteceu
    a Paulo Apóstolo quando, em Éfeso, a Verdade do Evangelho punha em perigo o lucro dos fabricantes de
    imagens da Senhora Diana e dos promotores da dianolatria.
    O meu grande título de glória reside nesses sofrimentos. E a sofrer mais me disponho conquanto
    isso resulte na promoção do Nome Sacrossanto de Jesus Cristo e na salvação das almas.
    Este livro, cuja 10ª. edição agora sai a lume, todo refundido e recheado de novos fatos, é de uma
    atualidade permanente porque o aparecidismo prossegue em seu nefasto programa de iludir os ingênuos
    e estimular a idolatria com a sua seqüência de horrores. O simples relato do episódio da “descoberta” da
    imagem e a exposição de alguns dentre os muitos fatos vinculados à Aparecida são chocantes em sua
    contundência.
    Daí a oportunidade deste livro. Aliás, a Aparecida demonstra de maneira gritante ser o catolicismo
    romano o mesmo de sempre. E refratário a qualquer substancial transformação, apesar de propalados
    intentos renovadores do Concílio Ecumênico Vaticano II. E Aparecida não se constitui em anomalia num
    organismo em renovação. Aparecida, conforme demonstram o interesse da hierarquia episcopal em seu
    favor, a construção da sua enorme basílica e a munificência pontifícia de Paulo VI ao lhe enviar, através
    de um cardeal, seu legado “a latere”, a ROSA DE OURO, nas comemorações do jubileu de 1967,
    Aparecida se integra soberana na estrutura do catolicismo romano, que é sempre o mesmo na sua
    pertinácia antievangélica e idólatra.
    Atual e oportuno continua este livro. A sua 10ª. edição prosseguirá a tarefa de disseminá-lo Brasil
    afora. E Deus continuará a abençoá-lo como instrumento de Sua Misericórdia em benefício das almas
    para libertá-las do pecado e da iniquidade da idolatria.
    Dr. ANÍBAL PEREIRA DOS REIS – ex-Sacerdote Católico Romano
    Araçatuba, 26 de setembro de 1974.

    1. joaquim disse:

      GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA , EM NOME DE JESUS . PAZ E BEM.

  218. O EVANGELISTA disse:

    1. DEVOTO DA SENHORA APARECIDA
    No clima profundamente religioso de minha família, aprendi, desde muito criança, a ser ardente
    devoto da Senhora Aparecida, padroeira do Brasil, segundo pretende o clero. Como bons católicos,
    enviaram-me meus pais, aos seis anos de idade, ao catecismo paroquial na igreja-matriz de São Joaquim
    da Barra (Estado de São Paulo), minha terra natal.
    Lembro-me perfeitamente. Foi no último domingo do mês de maio de 1931. Nossa aula de
    catecismo terminara mais cedo, antes das 3 horas, por causa da procissão do encerramento de Maio, o
    “Mês de Nossa Senhora”…
    Sob a celeuma da enorme azáfama revoavam as naves do templo. As “Filhas de Maria” davam os
    retoques finais nos andores. O de “São” Benedito, todo de amarelo, deveria sair: – “onde já se viu
    procissão sem a sua presença?”. O de “São” Sebastião, que só saia em sua festa, em janeiro, neste ano
    desfilaria no encalço dos outros em cumprimento de uma promessa de um dos Junqueira, família
    abastada da região. O da Imaculada Conceição estava sendo ornamentado na casa de Dona Sara, a
    presidente da Pia União das Filhas de Maria. Iríamos vê-lo na procissão. Reinava irrequieta curiosidade na
    expectativa de uma grande e agradável surpresa. A imagem precisava ser mesmo um deslumbramento
    porque seria coroada ao final da procissão, sob a chuva intensa de multicoloridos fogos de artifício.
    Raríssimamente nosso vigário, o padre Eugênio, aparecia no catecismo. Aos domingos à tarde, o
    seu grande compromisso se resumia em, cervejando, jogar baralho no bar do Paulo Trombini, ao lado do
    cinema local. Naquele dia ele foi. Insofrido, depois de haver explicado que cada país, cada estado, cada
    cidade tem um santo protetor, contou-nos que o papa declarara “Nossa Senhora Aparecida”, padroeira do
    Brasil. Elucidou, ainda, que Maria “Santíssima” é uma só e que as diversas e muitas denominações a ela
    atribuidas não supõem diversas “nossas senhoras”. É uma só! Tendo, porém, se manifestado em
    Lourdes, é chamada “Nossa Senhora de Lourdes”; tendo aparecido em Fátima é dita “Nossa Senhora de
    Fátima”, etc. Relatou-nos, também como apareceu “Nossa Senhora Aparecida” no Rio Paraíba. Explicou
    que o Rio Paraíba não ficava no Estado desse nome, porém, sim no Estado de São Paulo. Informou-nos,
    ainda na sua pressa, que no dia 31 daquele mesmo mês de maio, no Rio de Janeiro, a então Capital da

    1. joaquim disse:

      GRAÇAS A DEUS , TEMOS UMA MÃE , GRAÇAS A DEUS , MARIA SANTISSIMA , VIVA COMO NUNCA. PAZ E BEM.

  219. O EVANGELISTA disse:

    República, haveria uma grande festa, com a presença de todos os bispos do País, para coroar rainha do
    Brasil a “Senhora Aparecida”.
    Lembro-me outrossim do meu encantamento quando na procissão, vi o andor dessa Senhora, o
    mais lindo de todos. Todo iluminado, ornamentado de lantejoulas e ladeado de duas bandeiras e rodeado
    de pajens trajados de veludo azul. E a imagem sobre o globo terrestre onde apareciam os contornos do
    mapa de nossa Pátria. No sermão, o padre convidou os fiéis para assistirem à missa do dia 31 em
    regozijo pelas solenidades a se darem no Rio de Janeiro, oportunidade em que, a propósito, informou,
    contaria os fatos relacionados com a aparição da “miraculosa Santa”.
    Com efeito, nesse dia, relatou: – Certa ocasião, o Governador da Capitania de São Paulo, Conde de
    Assumar, em viagem para Minas Gerais, pernoitou em Guaratinguetá, no Norte do nosso Estado. Então a
    Câmara local decidiu oferecer-lhe um banquete com uma grande variedade de pratos à base de peixe. À
    ordem dada pela Câmara, os três pescadores, Domingos Martins Garcia, João Alves e Felipe Pedroso
    foram ao Rio Paraíba, em cuja margem direita se localiza a cidade de Guaratinguetá. Principiaram as suas
    tentativas de pesca no Porto de José Corrêa Leite, descendo até o Porto de Itaguassu, onde João Alves,
    ao lançar sua rede, colheu, entre alguns peixes, o corpo de uma imagem, sem cabeça. E, ao repetir a
    operação mais abaixo, estupefato, verificou, envolta nos fios da tarrafa, a cabeça da estátua.
    Os esforços, antes improfícuos, tornaram-se compensados com o êxito de abundante pescaria. A
    cabeça ajustou-se exatamente ao corpo da imagem e, maravilhados, os pescadores viram ambas as
    partes colarem-se fixamente, apenas encostadas. Foram os dois primeiros milagres da “Senhora
    Aparecida” no Rio Paraíba, aos 13 de outubro de 1717.
    E prosseguiu o vigário no seu conto:
    – Felipe Pedroso, piedosamente, levou o achado para a sua casa, onde o conservou pelo espaço de seis
    anos. Muita gente da redondeza ia, especialmente aos sábados, rezar diante do oratório. Muitos
    “milagres” aconteciam e a devoção se divulgou. Em 1743, construiu-se uma capela. Em 1846, iniciaramse as obras de construção de um templo mais vasto, concluídas em Dezembro de 1888 e permanecem na
    atual basílica.
    Findo o seu conto, o nosso vigário conclamou todos os fiéis presentes a se prostrarem ajoelhados
    para, em uníssono, repetirem uma reza à Senhora Aparecida coroada, naquela hora, lá no Rio de Janeiro,
    padroeira e rainha do Brasil: – “Escolhendo por essencial padroeira e advogada da nossa Pátria, nós
    queremos que ela seja inteiramente Vossa. Vossa sua natureza sem par, Vossas as suas riquezas, Vossos
    os campos e as montanhas, os vales e os rios. Vossa a sociedade, Vossos os lares e seus habitantes, com
    seus corações e tudo o que eles têm e possuem; Vosso, enfim, é todo o Brasil… Por Vossa intercessão,
    temos recebido todos os bens das mãos de Deus e todos os bens esperamos ainda e sempre, por Vossa
    intercessão…”
    Demonstra essa fórmula, ainda outra vez, a abismal distância entre o Evangelho e o catolicismo…
    Durante os anos do meu curso primário, sempre assisti e participei de comemorações de nossas
    datas nacionais, em cujos programas sempre se acentuou a Aparecida. Para mim, ser devoto da Senhora
    Aparecida era condição indispensável para ser bom brasileiro. Concluído o curso ginasial, fui para
    Campinas (Estado de São Paulo) estudar no Seminário Diocesano “Nossa Senhora Aparecida”, onde não
    se ouvia um sermão sem que ela fosse mencionada. A jaculatória: “Nossa Senhora Aparecida, rogai por
    nós”, repetia-se ao final de cada dezena do rosário desfiado na enfadonha repetição da “Ave Maria”
    defronte do altar-mor da capela encimado com a sua imagem.
    Aconteceu em setembro de 1942 o IV Congresso Eucarístico Nacional, em São Paulo. A Senhora
    Aparecida foi intitulada “peregrina do Congresso”. Programou-se o comparecimento da VERDADEIRA
    IMAGEM. Então, certa noite, o diretor do Seminário foi à capela pedir rezas para que ela ficasse em São
    Paulo também durante os dias do Congresso. E, depois de haver eu ouvido pela centésima vez o relato
    de sua aparição, o padre, naquela oportunidade, com o intuito de elucidar os seus receios, destacou este
    pormenor: – Depois de aparecida, os pescadores levaram a imagem para a casa de um deles, Felipe
    Pedroso, onde ficou alguns anos. Numa manhã, a família espantada deu pela falta da “santa”. Ansiosos,
    todos foram procurá-la. Encontraram-na, depois de tanta angústia, no alto da colina. Levaram-na, de
    novo, para o seu altarzinho antigo, na casa do pescador. Poucas noites seguintes, repetiu-se o incidente.
    Desconfiaram os devotos que a Senhora queria ficar numa igreja construída no alto do morro.
    Vieram as contribuições, a capelinha foi edificada e a imagem entronizada em seu altar, donde saíra
    uma única vez, em maio de 1931, quando fora levada ao Rio de Janeiro para ser coroada rainha e
    padroeira do Brasil. A história de imagens fujonas, por carência de imaginação da parte do clero, se
    repete, como no caso da Penha, no Estado do Espírito Santo e no Rio de Janeiro, e no Rocio, no Paraná.
    Pobreza idêntica ocorre na aparição de tantas “Senhoras” a envolver, num fastidioso plágio, crianças
    subnutridas e anormais, como em Lourdes, Salete e Fátima.
    Receava-se agora, esclarecido pelo padre, que “Nossa Senhora”, durante a noite voasse de São
    Paulo para a sua basílica em Aparecida do Norte. Pedia-nos rezas e mortificações para que a “santa
    peregrina” se dignasse permanecer na Capital Paulista durante os dias do Congresso Eucarístico.
    Fervoroso devoto, rezei muitos rosários e fiz muitos “sacrifícios” nessa intenção.
    A recepção da imagem aparecida constituiu-se numa das mais pomposas festividades daquele
    congresso, cuja imponência se constata pelo milhão de pessoas a acompanhar a procissão do seu
    encerramento, quando a população de São Paulo ainda se encontrava aquém daquela quantidade de
    gente. Conduzia-se processionalmente a estátua da “peregrina” todas as noites, da catedral da Praça da

    1. joaquim disse:

      DEUS NOS DEU O ROSÁRIO ONDE ESTÁ A VIDA PUBLICA DE JESUS ,DESDE O SEU NASCIMENTO ATÉ A SUS RESSURREIÇÃO. PAZ E BEM.

  220. O EVANGELISTA disse:

    Sé, onde fora entronizada, para o Vale do Anhangabau, com o fim de presidir as sessões solenes. Essas
    procissões, sem terem sido incorporadas no programa oficial das comemorações eucarísticas, se
    transformaram em alvoroçadas apoteoses.
    Retornava a imagem, em seguida, para receber as homenagens das multidões a se revezarem dia e
    noite. O povo devoto permanecia ali aos pés da “santa peregrina” no desígnio de venerá-la
    condignamente porque – supunha-se – satisfeita permaneceria em São Paulo até ao fim das solenidades.
    A imagem ficou. Foi exaltada em extremo. O Congresso programado para ser eucarístico, acabou
    sendo “aparecídico”. Dom José Gaspar de Afonseca e Silva, cognominado “o arcebispo de Nossa Senhora
    Aparecida”, a confirmar o mérito desta alcunha, erigiu, na Várzea do Ipiranga, uma nova paróquia
    dedicada a essa senhora. Mas, qual não foi o nosso desapontamento ao sabermos o engodo: a verdadeira
    imagem não viera a São Paulo! Recebera-mos apenas um fac-símile! Encerradas as festividades do
    Congresso, fora entregue à recém instalada paróquia! Alguns seminaristas se revoltaram e se julgaram
    vítimas de um ludíbrio.
    – Rezamos tanto diante daquela imagem, supondo-a A VERDADEIRA…
    Conformei-me por estar convicto de que o povo não merecia sua “augusta” presença… E porque
    “as autoridades eclesiásticas agiram com prudência”…
    Afinal, todas essas circunstâncias suscitaram em minha alma um afeto entranhado à padroeira do
    Brasil…
    2. FUI UM PADRE DEVOTO DA SENHORA APARECIDA

    Ao ordenar-me padre, em 1949, senti-me no dever de ir à sua basílica cantar uma missa, por sinal a
    segunda porque cantara a primeira em minha terra natal. Nesse ensejo, adquiri uma sua imagem, facsímile, benta pelo padre superior do convento, destinada por mim a me servir de companhia e penhor
    constante das bênçãos celestiais em favor do meu sacerdócio. Entranhadamente devoto da Senhora
    Aparecida, oferecia, como presente, uma sua imagem fac-símile, a todas as noivas por mim abençoadas
    no casamento.
    Completados dez anos de sacerdócio, recebi, como uma verdadeira promoção, minha transferência
    para Guaratinguetá, a cidade mais próxima de Aparecida. Localizada à margem direita do Rio Paraíba, no
    Estado de São Paulo, Guaratinguetá, dista, pela Via Dutra, aproximadamente, 220 km do Rio de Janeiro,
    185 de São Paulo e 8 de Aparecida.
    Fui nomeado pároco da novel paróquia de “Nossa Senhora da Glória”, no Bairro do Pedregulho.
    Sua igreja, que de tão pequena, o povo a cognominara de “igrejinha”, não oferecia condições para,
    realmente, ser uma matriz paroquial. Decidi, por isso, construir um vasto templo. Constituía-se-me
    imensa prerrogativa edificar essa obra consagrada à Virgem Maria, e sonhava com um templo majestoso
    erguido naquele outeiro do Pedregulho a olhar a “Basílica Nacional da Padroeira”, plantada na colina de
    Aparecida. Lá do alto da torre da minha matriz, fiquei muitas vezes a contemplar a “Basílica da Rainha do
    Brasil”…
    Eu odiava os evangélicos, aos quais chamava de hereges
    por combaterem “Nossa Senhora”.
    Nesse tempo, apareceu lá em Guaratinguetá, um pastor. No seu desejo de esclarecer o povo,
    contratou, numa das emissoras radiofônicas locais, um horário para um programa evangélico. Muitos
    católicos se descontentaram com as suas explicações. Um meu colega, o clérigo Oswaldo Bindão, no seu
    programa de rádio, decidiu responder ao pastor.
    Estabelecida a polêmica, a cidade inteira se transformou em estádio para assistir a contenda. O
    coitado do padre pediu água em menos de uma semana.
    Evidentemente, qualquer jovem das nossas Escolas Bíblicas Dominicais, com a Bíblia na mão, põe
    qualquer padre a correr. Nós, os padres em Guaratinguetá, estávamos acuados, arrasados, com o
    fracasso do colega! E na certeza absoluta de que, se qualquer um de nós fosse responder ao pastor,
    cairíamos no mesmo ridículo.
    O Pastor João de Deus Soares prosseguia dando os seus esclarecimentos. Nessas alturas, o assunto
    girava em torno de Maria, de cuja face o pregador retirava toda a caiação ignóbil que à Mãe de Jesus
    impôs o catolicismo ao longo dos tempos. Naquela oportunidade, encerrara eu, com uma retumbante
    procissão, as festividades da padroeira da minha paróquia. O Pastor Evangélico botou água na fervura do
    meu entusiasmo, criticando o meu desfile mariano e citando Isaías (45:20). Transtornei-me de cólera!
    Noutro dia, o Pastor resolveu apresentar aos seus radiouvintes os pontos coincidentes entre a Diana
    dos efésios e a Aparecida dos brasileiros, à luz do relato de Atos dos Apóstolos 19:23-41.Nós não
    tínhamos força de argumento. E o jeito foi apelar para o argumento da força! E se demorássemos,
    perderíamos muitos dos nossos melhores fiéis… A mentira, a calúnia, o achincalhe são os melhores
    argumentos para os covardes sem argumento. Incumbiram-me de resolver o problema. Apelei para a
    violência, comandando um batalhão de fanáticos. E, em menos de uma hora, num domingo à noite, foi

    1. joaquim disse:

      QUEM INVADE A IGREJA DE QUEM , PARAR QUEBRAR IMAGENS? QUANTOS PASTORES , QUEBRAM IMAGENS SAGRADAS . PAZ E BEM

  221. O EVANGELISTA disse:

    destruído inteiramente, o templo do Pastor João de Deus Soares, lotado de pessoas participantes do
    culto. A Senhora Aparecida deve-me também este favor!
    No dia imediato, no programa “Marreta na Bigorna”, da Rádio Aparecida, o clérigo Galvão,
    desatou uma gargalhada satânica e parabenizou os católicos de Guaratinguetá pela façanha… O
    arcebispo de São Paulo, congratulou-se vivamente comigo e, horas após o nosso encontro, declarou, por
    um grande jornal de São Paulo, que lamentava os fatos ocorridos em Guaratinguetá!
    O clero católico é a hierarquia dos homens de duas caras!!!
    Dos refolhados!!!
    Estreitíssimas mais ainda se tornaram minhas relações com os padres responsáveis pela basílica de
    Aparecida, em cujo convento se fabricava, exclusivamente para o consumo interno, cerveja mui
    apreciada entre os reverendos. No trato com os clérigos seculares, constatei a falta de amor fraterno
    entre eles. Supunha, todavia, que houvesse entre os regulares ou conventuais, como os franciscanos,
    jesuítas, dominicanos, salesianos, redentoristas. Engano! Entre estes últimos, que são os responsáveis
    pela basílica e de quem mais me aproximei, acontece a mesma carência, senão pior.
    Lá dentro do seu convento, ao lado da “rainha” do Brasil, os padres se estracinham com ódio
    extremado. Os apelidos são os mais humilhantes. Havia lá o “padre Tortinho”, o “padre Marreta”, o
    “padre Aventura”, o “padre Zoraide”, o “Madame Fifi”… E de cada um havia um motivo especial indicado
    pelo próprio vocábulo…
    3. NEM A GANÂNCIA, META PRIMORDIAL DOS CLÉRIGOS APARECÍDICOS” ME ABRIU OS
    OLHOS…
    Sentia, outrossim, a frieza espiritual naquele ambiente de clérigos, profissionais da religião. Sempre
    os vi tratando das coisas de sua seita com ganância sórdida. Só lhes interessava o que dá lucro. A
    respeito de qualquer assunto, a pergunta é sempre esta: – Quanto rende? – acompanhada do sinal
    característico de se friccionarem as pontas dos dedos polegar e indicador. E fazem praça disso até na sua
    emissora. Certa feita, chegou uma carta, perguntando sobres as riquezas da Senhora Aparecida.
    Respondeu-a Victor Coelho de Almeida, no seu programa radiofônico: – “Sim, ‘Nossa Senhora’ é muito
    rica. Rica mesmo! Ela tem hotéis, restaurantes, bares, casas de aluguel – muitas casas de aluguel! –
    kombis, peruas, automóveis. Ela tem muito dinheiro… Dinheiro que os seus fiéis mandam e trazem…
    Ela tem muitas jóias, anéis, braceletes, colares. Ela tem muito ouro e pedras preciosas. Até a princesa
    Isabel lhe deu preciosas jóias. Quem tem ouro e pedras preciosas, mande para ‘Nossa Senhora’… ”
    A cupidez é tamanha que as suas lojas não respeitam sequer o Domingo. Se cerrarem as suas
    portas deixarão de ganhar no dia de maior afluência de peregrinos. O devoto chega para cumprir uma
    promessa. Compra uma vela na loja pertencente aos padres e, a propósito situada ao lado da basílica e
    anexa à porta de entrada da emissora. Ao entrar no templo, porém, depara-se com a proibição
    terminante de acender velas. Apresenta-se-lhe, outrossim, a solução: – deixar o brandão numa caixa
    adrede colocada ao lado do altar da “padroeira”. O “pagador de promessa” sai na doce ilusão de que o
    padre vai, em sala adequada, queimar a sua vela em honra da santa. Engana-se porque um dos
    sacristães recolhe todas as lá depositadas, levando-as novamente para a loja. E a vela do devoto caiu no
    círculo rendoso dos clérigos. Sai da loja. Vai para a caixa da basílica. Volta à loja. De novo na basílica…,
    E o dinheiro cresce na “caixa registradora”.
    Tudo lá é comercializado! E os redentoristas não admitem concorrência, nem por parte dos seus
    colegas de outras igrejas. Num fim de ano, um sacerdote do Rio de Janeiro, com o objetivo de angariar
    fundos para a construção de um templo, instalou, num terreno alugado, um presépio mecanizado e
    movido a eletricidade, cobrando dos interessados o ingresso ao local. Pois, os padres da basílica
    protestaram e obrigaram o coitado a “arrumar a trouxa e dar o fora”. Todo o mundo só pode ver o
    presépio deles para lhes deixar o dinheiro. Em Aparecida, arrecadação de esmolas é direito reservado…
    De todas as partes afluem contribuições para os seus cofres. Mas, ninguém pode ir lá colher uma
    migalha…
    A ganância atinge os paroxismos da usura!
    Fui convidado para celebrar um casamento de pessoas amigas e muito ricas. Por ser sábado à
    tarde, havia muitos outros. Os noivos, meus amigos, pagaram todas as elevadas propinas estabelecidas
    pela direção do santuário aparecidiano. À medida em que os noivos adentravam no templo, ao som da
    “marcha nupcial”, um servente da basílica enrolava o grosso tapete de veludo grená. É que logo atrás,
    entrava uma par de nubentes pobres. Não lhes permitiram as posses, pagar a taxa referente ao tapete e
    tiveram de passar “sob os olhares maternais da incomparável protetora dos brasileiros”, por essa
    humilhação. O pior ainda aconteceu depois! Chegados junto aos degraus do altar da Senhora Padroeira,
    foram embargados seus passos pele referido servente, que os encaminhou a um altar lateral. A noiva,
    desconsolada, explicou ao sacerdote celebrante de suas núpcias, que viera do Paraná precisamente para
    casar-se no altar da “rainha” em cumprimento de uma promessa. Inúteis seus rogos e vãs as suas

    1. joaquim disse:

      O SENHOR JÁ VIU OBRAS SOCIAIS EM APARECIDA , EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO? VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  222. O EVANGELISTA disse:

    lágrimas… O padre irritado alegou que essa promessa não tinha valor algum e “mastigou”, em cinco
    minutos, a fórmula do ritual.
    Tudo isso me indignava. Mas, tudo isso consolidava ainda mais minha devoção à Senhora
    Aparecida. Compadecia-me dela por vê-la cercada desse deboche e explorada por essa chusma de
    crápulas. Um bispo do interior paulista tem carradas de razões ao afirmar que a Aparecida é a vergonha
    do catolicismo no Brasil! O Concílio Ecumênico Vaticano II, falido desde seu início, foi incapaz de
    modificar essa situação sempre interessante para o clero cúpido, em cujo peito, ao invés de coração,
    encontra-se instalado um cofre.
    O Ministro Mário Andreazza, dos Transportes, a convite, visitou Aparecida, em 13 de julho de 1969.
    Cercaram-no de salamaleques os clérigos chefiados pelo arcebispo aparecidólatra, o cardeal Carlos
    Carmelo de Vasconcelos Motta, com a sua ladainha de reivindicações em favor da construção da nova
    basílica e de outras obras católicas. Surpreendido o cardeal e seus sabujos, incontido e sem subterfúgios,
    o Ministro demonstrou a sua desaprovação à permanência, ao redor da basílica, das “caixinhas”
    (pequenas bancas onde são vendidos santinhos, imagens e outros apetrechos aparecídicos). Quase todos
    os dias freqüentava eu a basílica, onde permanecia muito tempo rezando, de joelhos, o rosário diante da
    imagem.
    Desde a tenra infância, ansiei por certeza de minha salvação eterna. Procurei-a em inúmeras
    devoções a mim sugeridas ou aconselhadas. Busquei-a no exercício do ministério sacerdotal católico.
    Macerei-me, chicoteei-me, jejuei… Vali-me da prática da caridade, criando e dirigindo obras sociais. Tudo
    em vão…
    Tomei-me de esperanças quando cheguei em Guaratinguetá. Imensa era minha expectativa de
    encontrar na Senhora Aparecida a bênção da certeza da vida eterna. Por isso, ia amiúde à sua igreja
    rezar longos rosários defronte da sua imagem, no aguardo de uma resposta celestial…
    4. A SURPREENDENTE REVELAÇÃO
    Numa tarde de quarta-feira, no começo do ano de 1961, em seguida às funções rituais da “novena
    perpétua”, a que eu assistira, um sacerdote – com um “psiu” – tirou-me do meu recolhimento devoto.
    Aproximei-me dele. Perguntou-me à queima-roupa:
    – O que você vem fazer aqui quase todos os dias?
    – Rezar à “Nossa Senhora Aparecida”, respondi-lhe.
    E, ante o sorriso gracejador do padre, esclareci:
    – Sou muito devoto de “Nossa Rainha” e espero dela todas as graças necessárias para a minha
    salvação eterna…
    Não pude mais falar porque o padre me interceptou com vivacidade:
    – Você parece um beato vulgar. Que lhe poderá dar essa estátua de barro? Ela não tem valor
    algum. Nós gostamos dela porque nos traz muito dinheiro.
    E, levando as duas mãos aos bolsos, fez o gesto significativo de quem carreia vultuosas somas.
    Pávido, arrisquei a pergunta:
    – Mas… E os padres não crêem em “Nossa Senhora Aparecida”?
    Um retumbante NÃO! abafou as últimas sílabas da minha interrogação.
    – Ela não vale nada. Tanto assim que se cair do altar ela se quebra. É de barro!!!
    Saí da basílica atordoado. Passei a noite seguinte em claro, rememorando fatos e tirando
    conclusões. Aterrorizado, sentia esboroarem-se as restantes ilusões da minha vida religiosa. Encorajado
    pelo propósito de servir a Deus desvencilhado de todos os embustes, decidi levar até às conseqüências
    extremas a minha investigação sobre o assunto. Não me foi muito difícil. Aproveitei a fraqueza daquele
    sacerdote e, noutro dia, abordei-o novamente. Relatou-me ele os verdadeiros fatos relacionados com a
    imagem da Senhora Aparecida. Relato esse confirmado ulteriormente por outros sacerdotes, seus
    confrades conventuais. Compadeço-me do brasileiro… Povo de excepcionais qualidades. Inteligente e
    dotado de sentimentos primorosos. Capaz de heroísmos e tão paciente…
    Haverá, porventura, povo mais paciente que o brasileiro? Quanta esperança ele vem revelando
    em tanto sofrimento… Em tanta exploração a que é submetido. Muitas vezes ludibriado em sua boa fé.
    Porém, sempre confiante.
    É um crime de lesa-humanidade explorar-se esse povo.
    Por isso, estou revelando estas informações.
    Desejo ardentemente cooperar com esse povo excepcional,
    em sua libertação dos embusteiros.
    Eu sei perfeitamente que recrudescerão as perseguições
    movidas pelo clero contra mim.
    Mas, vale a pena sofrer pela emancipação espiritual do Brasil.
    Ao preparar a nova edição deste livro, recordo-me das muitas almas, anteriormente devotas
    sinceras da “padroeira do Brasil”, pela instrumentalidade destas páginas, libertas da aparecidolatria e
    convertidas a Jesus Cristo. Lembro-me, por exemplo, de Dona Glorinha, residente no Interior Capixaba.

    1. joaquim disse:

      O MÃE , ROGAI A DEUS POR ESSE SENHOR QUE ATACA SEM TER UM MINIMO DE DISCERNIMENTO , PALAVRAS VANS QUE NÃO ENRIQUECE DE NADA, PAZ E BEM.

  223. O EVANGELISTA disse:

    Devotíssima da “incomparável Senhora”, em romaria, visitava a imagem pelo menos uma vez cada ano.
    Pessoa amiga oferecera-lhe um exemplar deste livro. A curiosidade sobrepujara o seu propósito de
    recusar a sua leitura, pois temia ofender a sua Senhora Aparecida. Guardá-lo-ia por alguns dias e o
    devolveria ao proprietário, um crente fiel e ansioso por esclarecer os iludidos. Sua curiosidade, porém,
    superou a força do seu propósito.
    Lendo-o, revoltou-se contra o escritor, atirando-lhe, apesar de distante, insultos pesadíssimos. Quis
    buscar alívio para os seus remorsos por ter feito semelhante leitura. E foi à Aparecida confessar o seu
    grande pecado (???). O acerdote confessor recriminou-a asperamente por haver lido o livro do “padre
    excomungado”. E impôs-lhe, como penitência, a reza de longas devoções diante do altar da “santa”.
    Concluída a penitência imposta, saiu à compra de “lembranças” destinadas a parentes, comadres e
    companheiras de irmandade do sagrado coração. Separara já medalhas, xícaras, copos, canecos, pratos,
    quadros… Tudo com dísticos ou decalques da “senhora”. Chegava ao fim a sua tarefa de selecionar as
    “lembranças”, quando os seus olhos se esbugalharam numa coisa horrorosa. Esbugalharam-se num
    pinico a exibir, colada no seu fundo, a estampa da “incomparável Aparecida”. Indignada, deixou todas as
    bugigangas sobre o balcão e o comerciante falando sozinho.
    Regressou à casa. Releu o livro. Procurou o seu proprietário. Ouviu-lhe as explicações
    pormenorizadas sobre o plano de salvação do pecador. Rendeu-se. Renunciou a idolatria. Arrependeu-se.
    Converteu-se. Aceitou pela fé Jesus Cristo como o seu ÚNICO e TODO-SUFICIENTE SALVADOR. Crente
    consagrada, hoje conta a sua experiência de conversão no intuito de levar a Verdade do Evangelho a
    tantos pobres escravos da aparecidolatria.
    Brasileiros, a Senhora Aparecida é uma falcatrua!
    É um conto do vigário!!!
    Você que se supõe seu devoto, está sendo enganado!
    Você que tem em casa a sua imagem e lhe acende velas, está sendo ludibriado!
    Você que lhe manda esmolas, está sendo esbulhado!
    Você que vai, em romarias, à sua basílica, está sendo ridicularizado!
    Sim, senhores! Eu vi os padres zombar e pilheriar dos romeiros… Vi-os a praguejar os devotos
    romeiros que colocam no “sagrado cofre” notas velhas e rotas a lhes exigirem consumo de adesivos…
    A um deles um devoto perguntou: – Seu vigário, por que a Senhora Aparecida é morena? Eis a
    resposta: – Porque ela é de barro!!!
    Pobre povo que confia numa protetora feita de barro…
    5. A VERDADEIRA HISTÓRIA DA SENHORA APARECIDA
    Vou relatar os fatos verídicos referentes à imagem dessa Senhora. Localiza-se o início de sua
    história no período da Colonização Brasileira.
    Corriam muitas lendas sobre descobertas de jazidas riquíssimas de ouro e outras preciosidades. O
    contágio do entusiasmo atingia as vascas do fascínio. O povo paulista, sobretudo, ardia numa febre
    desvairada provocada pelas lendas das esmeraldas, as valiosíssimas pedras verdes, cujas montanhas se
    encravavam quais seios úberes em plena selva.
    Este sonho acutilante é que produziu as maiores epopéias das nossas Bandeiras, uma das mais
    empolgantes páginas da História-Pátria. Se não descobriram as montanhas verdes das esmeraldas, os
    bandeirantes plantaram cidades e dilataram o território nacional apertado até então na faixa estabelecida
    pelo Tratado de Tordesilhas, imposto pelo papa Alexandre VI aos descobridores espanhóis e portugueses.
    Sim! Essas Entradas é que desbravaram o sertão, devassando e conquistando, com sua audácia o
    imenso território do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina, de Mato Grosso, do Paraná, de Goiás e de
    grande parte de Minas Gerais. Porque a “bota de sete léguas” dos bandeirantes chutou os limites de
    Tordesilhas… A miragem das montanhas de pedras verdes ardeu, por várias décadas, na mente de
    muitos brasileiros do Planalto de Piratininga. fulgurou, sobretudo, no espírito do indômito Fernão Dias
    Paes Leme, o bandeirante por antonomásia, cuja morte, em plena selva, transferiu para Sebastião
    Raposo Tavares o fascínio de desvendar o segredo daquela descoberta alucinante.
    O fim desastrado da jornada de Raposo Tavares, em 1713, entanto, assinalou o último sonho das
    esmeraldas, que deixou, em São Paulo, qual cicatriz, um profundo sentimento de frustração. É de se
    notar que, à exceção de uma ou outra, todas as Bandeiras, iniciaram sua jornada, saindo do Planalto
    Piratininga no pelo Rio Paraíba, em cujo Vale deixavam, como rastro, uma enorme expectativa na alma
    do povo. Se as esmeraldas, porém, foram uma quimera não transubstanciada em realidade, diferente
    resultado ocorreu com o ouro, explorado em Minas Gerais, o causador do incêndio de irresistível cobiça,
    origem de muitos crimes e inomináveis traições.
    Naquela época em que o Brasil era Colônia de Portugal, não se dividia ele em Províncias ou Estados
    como hoje. Repartia-se em Capitanias, dirigida cada qual por um governador nomeado por El Rei

    1. joaquim disse:

      MÃE , PEÇO POR ESSA PESSOA QUE TANTO ATACA , A IGREJA DE CRISTO , Ó NOSSA SENHORA, INTERCEDA A DEUS POR ESSE HOMEM, QUE TANTO ATACA , A SANTA IGREJA. PAZ E BEM.

  224. O EVANGELISTA disse:

    português e vindo diretamente de Além-Mar. O Governador Dom Braz Baltazar da Silveira não conseguiu
    mais por cobro às desordens reinantes na Capitania de São Paulo e Minas Gerais, de sua jurisdição, nem
    reprimir o contrabando do ouro e, muito menos, coletar os impostos estabelecidos pela Coroa Real. El Rei
    Dom João V houve por bem, nessa conjuntura, chamar o inábil Governador e substituí-lo. E, em junho de
    1717, o Capitão Geral, Dom Pedro de Almeida, Conde de Assumar, aportou no rio de Janeiro, donde, via
    Santos, se encaminhou, incontinenti, para São Paulo, aos 4 de setembro de 1717.
    Num ambiente tranqüilo e, ainda, oprimido pelas frustrações da Bandeira de Raposo Tavares, o
    novo Governador, aos 4 de setembro de 1717, foi empossado no seu cargo.
    Ao contrário de Piratininga, nas Minas Gerais, o clima era de exaltação incendiada pela ganância de ouro,
    cuja mineração provocava os mais pacatos.
    Competia ao Governador recém-empossado restabelecer a justiça, recolher os tributos e exigir o
    retorno da ordem. O Conde de Assumar toparia com uma barreira formidável a lhe embargar a
    consumação dos seus propósitos.
    É que os frades eram “dos elementos mais perniciosos entre os que tinham entrado e
    continuavam a entrar com as avalanches, que enchiam aqueles distritos, e não só porque se
    entregavam desenfreadamente ao ganho como todo aquele mundo, mas ainda porque,
    valendo-se do seu ascendente sobre o espírito da massa, eram quase sempre os promotores
    de todas as desordens”.
    Desgraçadamente os compêndios de História do Brasil adotados por nossas escolas aureolam os
    padres e os frades do tempo da nossa Colonização com as glórias de heróis. Os seus autores sabem que,
    se disserem a verdade, os seus livros não terão guarida nos ginásios, em grande parte, dirigidos,
    maquiavelicamente, por padres e freiras, ou deles recebem “orientação”.
    Aquelas nossas informações, acima entre-aspeadas, são de Rocha Pombo, registradas em sua
    História do Brasil (Rio de Janeiro – 1905, vol 6, página 245) cuja PRIMEIRA EDIÇÃO deveria ser lida por
    todo intelectual patrício. Destaco em caixa alta a PRIMEIRA EDIÇÃO porque as subseqüentes foram
    criminosamente resumidas e mutiladas. Destas podaram-se todos os informes sobre os latrocínios,
    extorsões, atrocidades e crimes cometidos pelos clérigos missionários. A maioria dos brasileiros supõe
    que naqueles tempos, Portugal açambarcava todo o ouro bateado pelos lavageiros ou garimpado nos
    veios das rochas. Supõe-se, também, que, em tempos posteriores, a Inglaterra usurpou-o das bruacas
    lusitanas. Verdade é que o Reino estabelecia impostos, arrecadados pela quintagem, com o fim de
    beneficiar o seu erário.
    Os frades, contudo, não vieram para o Brasil com a missão de catequizar. O Historiador Rocha
    Pombo, no passo já referido, informa-nos que o Conde de Assumar, dentre as questões a enfrentar, tinha
    de se haver com a da “expulsão de todos os religiosos regulares que não tivessem naquela Província do
    seu domínio uma função certa, própria do seu apostolado”. Tinham esses “religiosos” (frades
    cognominados pela legislação romanista de “religiosos regulares”) outra incumbência bem diversa da
    apregoada e que causou graves prejuízos ao Brasil. Vieram carrear ouro para o papa e para os seus
    conventos na Europa!
    O ouro do Brasil, em grande parte, encontra-se ainda hoje em poder do Vaticano, que o faz ocupar
    o segundo lugar mundial no mercado desse valor precioso, cujas reservas o papa deposita no Federal
    Reserve Bank, em Washington. O papado não ocupa o primeiro lugar no mundo nesse mercado porque
    preferiu trocar uma parte do seu ouro com outros valores, como dólares, que atingem a cifra astronômica
    de 15 bilhões, e em títulos de sociedades italianas avaliados em 1 trilhão de liras e de sociedades de
    outros países cotados em 2 bilhões de libras esterlinas. E essa riqueza fabulosa e atual do Vaticano o faz
    o maior acionário de todo o mundo!
    Convencido da gravidade da situação em Minas Gerais e da sua responsabilidade em recobrar a
    ordem, o Conde de Assumar decidiu interferir pessoalmente. Deixando como seu substituto em São
    Paulo, o oficial de grande patente, Manuel Bueno da Fonseca, partiu, em fins do mesmo mês de sua
    posse (setembro de 1717), com destino a Ribeirão do Carmo (hoje Mariana), em Minas Gerais. Naqueles
    remotos tempos essa viagem só podia ser feita via Vale do Paraíba (Norte do Estado de São Paulo).
    Guaratinguetá é uma das cidades desse Vale. Foi fundada à margem direita do Rio Paraíba, em
    1641, pelo Capitão-Mór Dionísio da Costa, lugar-tenente do donatário e, por isso, gozava de grande
    prestígio até os fins do regime das Capitanias. O conde de Assumar chegou, com sua comitiva, nessa
    cidade, aos 12 de outubro. Prontamente, as autoridades locais, solícitas em aguardá-lo, promoveram-lhe
    toda sorte de homenagens e respeitos. Por ser o catolicismo a religião oficial do Reino, o vigário
    destacava-se nas cidades como a autoridade mais importante. O “batizado” pelo padre católico eqüivalia
    ao registro civil. O casamento era só no religioso. Quem não era católico, como um criminoso de lesapátria, não podia casar-se e nem registrar os filhos…
    Esta posição do catolicismo outorgava aos vigários, o ensejo de serem ótimos arrecadadores de
    riquezas para o pontífice de Roma. Em Guaratinguetá, encontrava-se, como vigário, o jovem padre José
    Alves Vilela. Como todo clérigo, conhecia perfeitamente a arte de bajular. Pelo próprio fato de ser o
    catolicismo romano a religião oficial do Reino de Portugal, a nomeação dos bispos dependia inteiramente
    da indicação feita pelo Rei. O padre Vilela sofria de “bispite” aguda. Do desejo desenfreado de ser bispo!
    Percebeu na passagem do Conde de Assumar por sua paróquia, uma extraordinária oportunidade
    de, sabujando, credenciar-se às boas graças do Governador, que o apontaria a El Rei como candidato à

    1. joaquim disse:

      O MÃE , LHE PEÇO PELA SUS INTERCEÇÃO A JESUS QUE LIBERTE ESSE HOMEM QUE TANTO ATACA , A SANTA IGREJA QUE SEJA LIBERTO DESTE MAL, EM NOME DE JESUS , PAZ E BEM.

  225. O EVANGELISTA disse:

    mitra. E mãos à obra! A par das demonstrações cívicas de respeito ao Governador promovidas pela
    Câmara, o padre Alves Vilela, como autoridade mais importante do lugar, programou festas religiosas de
    grande aparato para impressionar o homenageado. Desde sempre o clero gostou de se valer de seu
    ritualismo litúrgico para engodar as autoridades civis com o objetivo de sugar-lhes subvenções ou
    propiciar clima para se manter prestigiado. Num dos nossos Estados, os bispos condenaram a
    candidatura de certo cidadão à governança. Feridas as eleições e vitorioso o candidato anatematizado, os
    “amantíssimos ordinários” promoveram-lhe demonstrações de “afeto e deferência”, culminando a
    sabujice, no dia de sua investidura com uma missa de “ação de graças” mui solene.
    Note-se, a título de informação, que o termo canônico designativo do bispo diocesano é “ordinário”.
    Para se colocar bem diante do Conde Governador, preocupado e zangado com os clérigos baderneiros de
    Minas Gerais, “promotores de todas as desordens” (Rocha Pombo – loc.cit.), o padre Vilela tomou atitude
    oposta aos seus colegas. Reconheceu na sua subserviência ao chefe da Capitania uma oportuníssima
    manobra para conquistar-lhe a simpatia. Entre o clero há traidores dos padres traidores! Enquanto os
    frades de Minas traíam sua posição aparentemente de catequistas, causando baderna, o padre Vilela
    manifestava-se servil.
    Nas águas turvas da situação de descrédito em que se imergiam os frades, o padre Vilela quis
    pescar um peixe gordo. O peixe de uma posição perante o Governador favorabilíssima às suas pretensões
    “bispais”. E, como o peixe se pega pela boca, alvitrou oferecer ao Conde um opíparo banquete. Mas, um
    desses banquetes de assinalar marco na história da culinária! Notabilizara-se o Rio Paraíba pelas suas
    águas piscosas. Por isso, os pratos em peixe distinguiam a cozinha valeparaibana. O banquete oferecido
    pela comunidade guaratinguetaense ao ilustre viajante, na programação estabelecida pelo incensador
    clérigo Vilela, revelar-se-ia por grande fartura de peixes nas mais diversas modalidades de temperos.
    O jovem e pretensioso vigário divisou no ambiente uma circunstância especialíssima para ser
    aproveitada naquele acontecimento. E decidiu capitalizar a seu favor a frustração do povo do Vale pelos
    insucessos das últimas Bandeiras, cujas miragens de esmeraldas se esboroaram. Decepcionado, todavia,
    não se descoroçoara o povo. Esperava encontrar alguma coisa de notável. Desde o princípio do seu
    paroquiato travara Vilela conhecimento com os pescadores de sua freguesia e da região. Deles, e
    somente deles, é que esperava a mais decidida colaboração nas suas festividades religiosas porque a
    pesca, naqueles tempos, acima mesmo da agricultura incipiente, se estabelecia como a mais importante
    fonte de riquezas do Norte da Capitania.
    E, dentre os pescadores seus conhecidos, três se distinguiam pela espontaneidade em auxiliar, pela
    singeleza da sua fé e, sobretudo, pelo seu acatamento às solicitações do vigário. Domingos Martins
    Garcia, João Alves e Felipe Pedroso, os seus nomes! Procurou-os, então, o clérigo Vilela, incumbindo-lhes
    da pesca para o banquete-homenagem. Nem estranharam a dedicação e o interesse do seu vigário por
    aquela pesca. Supunham-no desejoso realmente de exaltar à vista do Governador as qualidades da
    cozinha da Vila, de lhe demonstrar respeito e, certamente, creditar a região a favores futuros.
    Admirados, contudo, receberam no dia do banquete (13 de outubro de 1717), manhã cedo, as
    ordens do vigário no sentido de que lançassem suas redes no Porto de Itaguassú, próximo do Morro dos
    Coqueiros. Como ativos pescadores, sabiam que os peixes permanecem mais nas partes calmas do rio e
    não é possível pesca alguma junto de um porto, onde há tanta movimentação. Toda aquela zona
    dispunha do Rio Paraíba como principal via de comunicações e transportes. E, dentre os portos, o de
    Itaguassú se notabilizara por servir vasta extensão.
    Em vista da sua própria profissão, entenderam os pescadores a ineficácia da ordem estravagante do
    vigário. Mas, ingênuos, e submissos, obedeceram. Não lhes convinha desacatar o sacerdote ameaçador e
    capaz de praguejá-lo e amaldiçoá-los. Lançaram a rede na convicção de nada apanhar. Surpresos,
    porém, retiraram das águas uma imagenzinha, de 0,30m de altura, talhada em terracota escura, nos
    moldes da Madona de Murilo, que o clero se utiliza como símbolo da “IMACULADA CONCEIÇÃO” de
    Maria.
    Decidiram guardar a imagem aparecida nas águas dentro do embornal e prosseguir além sua
    tarefa. Obtida a quantidade de pescado exigida pelo clérigo anfitrião, foram à sua residência fazer-lhe a
    entrega. E, jubilosos e na sua crença ingênua, mostraram ao padre, misturado na comitiva do
    Governador, a imagem aparecida. Enternecido o vigário pelo sucesso do seu empreendimento, pois,
    ninguém soubera e nem desconfiara de sua ida durante a madrugada ao Portão de Itaguassú para deixar
    nas águas aquela imagem, despejava suas expressões religiosas e deslambidas acentuando o “fator
    milagre” daquela descoberta.
    Todo o povo daquela região, presente em Guaratinguetá, para receber o Governador, Conde de
    Assumar, ludibriado em sua credulidade, exultou com o “milagre” sucedido, vinculando-o à santidade do
    seu vigário e divulgou a notícia à distância.
    – “Arre! Se falharam as aventuras em busca de esmeraldas, o “milagre” interveio para dar ao
    povo desiludido uma preciosidade muito maior!!!”, parafusava o padre, que, de propósito, havia colocado
    a imagem nas águas do Porto de Itaguassú.
    Na intenção de valorizar o enredo do seu estratagema religioso achou melhor entregar a estátua a
    um dos pescadores, Felipe Pedroso, residente no sopé do Morro dos Coqueiros. Retirando-se o
    Conde de Assumar no seguimento de sua viagem, os fiéis, em procissão, acompanharam o felizardo
    pescador, que, piedosamente, colocou, sob a emoção dos circunstantes, a imagem aparecida entre os
    “santos” do seu tosco oratório.

    1. joaquim disse:

      O MÃE , REZO PELA FAMILIA DESTE HOMEM PARA QUE SEJAM LIBERTOS DE TODO MAL, E QUE ELE ENCONTRE A PAZ DE JESUS , PAZ E BEM.

  226. O EVANGELISTA disse:

    Inglórios os esforços do vigário Vilela junto ao Governador! Tão assoberbado de problemas em sua
    curta estadia no Brasil à testa da Capitania de São Paulo, não teve sequer a lembrança de sugerir a El Rei
    o nome do pároco de Guaratinguetá como candidato a bispo de alguma diocese do Reino. Não se
    desesperançou o padre. Decidiu incentivar a devoção da senhora aparecida, promovendo atos religiosos
    na casa de Felipe Pedroso. Quem sabe se o seu nome assim ligado à estátua aparecida
    “milagrosamente”, se encheria de fama e repercutiria nos ouvidos do supersticiosíssimo El Rei Dom João
    V, que ouvia missas sobre missas, distribuía dinheiro a rodo a quantos santos figuravam no calendário,
    enchia de ouro os conventos e, enlevado por violenta paixão à sua amante, a freira Paula, do Convento
    de Odivelas, alcançou do papa o título de Rei Fidelíssimo.
    As esmolas lançadas, em grande cópia, no oratório da “santa”, permitiram ao vigário sonhador da
    mitra episcopal, repartir com o devoto Felipe Pedroso, que pode obter numerário para comprar uma
    pequena fazenda e construir casa nova em Ponte Alta, também nas proximidades do Porto de Itaguassú,
    onde entronizou, em oratório novo, a imagem de terracota aparecida.
    A devoção mais importante e mais concorrida nesse local acontecia aos sábados à noite.
    Sucedeu a Felipe Pedroso, após sua morte, na incumbência religiosa, o seu filho Atanásio. Um pouco
    arredio a essas beatices, este herdeiro achou melhor construir fora da casa uma capelinha para se ver
    livre das importunações dos devotos e transferiu à Silvana da Rocha o mister de puxar as rezas e os
    cânticos. Primava a rezadeira-mor, Silvana, em dirigir o rosário dos sábados, incrementando a afluência
    dos humildes com animados bailes regados a pinga após a reza, na intenção de alegrar os devotos
    caboclos desprovidos de outros divertimentos. Os anos se passaram e o nome do padre Alves Vilela, sem
    ser sugerido nas eleições dos bispos!
    Em 1742, Dom João V foi acometido de uma paralisia que o imobilizou para sempre, apesar de suas
    treze jornadas às Caldas da Rainha (nas proximidades de Leiria, ainda muitas pessoas por ser uma das
    mais importantes estações termais de Portugal), escoltado por um exército de freiras e padres
    interesseiros. O vigário de Guaratinguetá, agora já encanecido, porém esperançoso, mantinha-se a par
    de todas as notícias vindas de Além Atlântico.
    Conhecedor da carolice de El Rei e sua magnanimidade em proveito dos clérigos, urdiu outra
    investida com o objetivo de atrair as atenções “majestáticas” sobre si. Certo sábado, em 1743, quando
    os devotos chegaram à capela, surpresos, deram pela falta da santa aparecida. Atônitos ficaram quando
    Silvana Rocha desconhecia também o seu paradeiro, mesmo depois de se informar com Atanásio.
    Desesperados, correram falar com o vigário, que se fingiu surpreendido. Aconselhou-os, porém, a que
    dessem uma batida nas redondezas e que não se esquecessem de ir até o alto do Morro dos Coqueiros.
    Dóceis à orientação do padre, vasculharam todos os recantos, e, por fim, subiram os rapazes ao Morro,
    onde, para alívio geral, encontraram a imagem encostada em uma pedra. Nessa noite, o rosário foi
    rezado com mais fervor, os hinos mais vibrantes e o baile mais animado com cachaça distribuída
    abundante na algazarra do reencontro da Senhora Aparecida.
    Noutros sábados, o fato misterioso se repetiu sem que os pobres devotos percebessem a mão do
    vigário atrás de tudo. O padre Vilela, ao sentir-se seguro do êxito de seu plano, num sábado, foi até
    Ponte Alta puxar ele a reza. Desta feita, ainda outra vez, a busca da imagem fugidiça precedeu o ato
    religioso, porque o padre ainda outra vez, retirara-a às ocultas e levara-a para o cume do Morro. Então,
    na qualidade de vigário e ministro de Deus, aconselhou o povo devoto que se construísse no alto do
    Morro dos Coqueiros um templo para a “santa”.
    – “Nossa Senhora, afirmava, quer que se construa uma capela lá no alto do Morro”.
    De imediato, foram abundantes os donativos. Todos queriam concorrer a fim de contentar os
    desejos da “santa” aparecida no sentido de que lhe erigissem um templo no cume do Morro dos
    Coqueiros, conforme havia interpretado o vigário aquelas fugas constantes. Em cumprimento de
    exigências eclesiásticas, o padre José Alves Vilela valeu-se do Bispado do rio de Janeiro, a cuja jurisdição
    canônica se submetia para requerer a devida licença a fim de edificar o templo. Recorde-se que o
    Bispado de São Paulo, a cuja jurisdição eclesiástica, posteriormente, pertenceram Aparecida e
    Guaratinguetá, somente foi criado em 1745.
    Na esperança de divulgar nas altas rodas clericais o valor sobrenatural da sua “santa” aparecida, o
    que lhe poderia render prestígio junto a El Rei, saliento em seu requerimento: “…que pelos muitos
    milagres que tem feito a dita Senhora, a todos aqueles moradores, desejam erigir uma capela com o
    título da mesma Senhora da Conceição Aparecida, no distrito da dita freguezia em lugar decente e
    público por concorrerem muitos romeiros a visitar a dita Senhora que se acha até agora em lugar pouco
    decente…”
    A provisão de licença foi passada na chancelaria do bispado do Rio de Janeiro, em 5 de maio de
    1743. E tudo se tornou mui fácil, porquanto, Dona Margarida Nunes Rangel, proprietária do Morro dos
    Coqueiros, houve por magnanimidade, fazer doação de toda a colina. Afluíram donativos abundantes e, a
    26 de julho de 1745, o padre Vilela benzeu o templo e rezou nele a primeira missa, suspirando para que
    El Rei, o beato sonso Dom João V, se lembrasse dele nas escolhas dos bispos. Já alquebrado pela idade
    avançada morreu, como simples vigário de Guaratinguetá, o padre ambicioso, e a Aparecida caiu na vala
    comum das pequenas capelas do Interior Brasileiro.

    1. joaquim disse:

      O DEUS PAI QUANTOS MILAGRES REALIZASTES POR MEIO DESTA IMAGEM , DE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO APARECIDA, CURAI ESSE HOMEM CHAMADO EVANGELISTA DO MAL DA CALUNIA. PAZ E BEM .

  227. O EVANGELISTA disse:

    6. A RAZÃO DO NOVO SURTO DO “APARECIDISMO”
    Em fins do século passado, Aparecida foi tirada de sua insignificância, onde permanecera por mais
    de cem anos após a morte do seu criador, o vigário José Alves Vilela. Em 8 de dezembro de 1888, o bispo
    de São Paulo, Dom Lino Deodato de Carvalho, benzeu um novo templo construído em substituição do
    anterior erigido pelo sacerdote inventor da “santa” e resolveu entregá-lo à administração de alguma
    ordem ou congregação religiosa.
    A congregação dos padres redentoristas gozava, na época, de grande nomeada nos círculos
    romanistas, pois o seu fundador, o italiano Afonso de Liguori, além de ser canonizado santo, em 1839,
    havia sido, em 1871, proclamado pelo papa Pio IX, “doutor da igreja”. Dentre as suas diversas obras
    literárias, destacam-se a “Teologia Moral” e as “Instruções e Método para os Confessores”, pelo seu
    conteúdo repleto de normas utilizáveis com grande resultado no confessionário, o instrumento infernal da
    escravização das consciências. Por causa da “importância” de Liguori, cresceu a influência de sua ordem
    religiosa, e também em razão da sua finalidade, que consiste em se disporem os padres, seus membros,
    a pregar missões populares. Distinguem-se estas por uma série de pregações retumbantes e
    fantasmagóricas com arremates de procissões imbecilizadoras.
    Liguori estabeleceu a sua congregação para a Itália Meridional do seu tempo, com uma população
    rural ignorante e de sangue quente. Referindo-se a esses italianos, o clérigo redentorista Hitz, observa:
    “gostam das manifestações fortes… São superficiais, levianos, desmazelados, supersticiosos, e apegamse, sobretudo, às práticas exteriores da religião” (Hitz – “A pregação missionária do Evangelho”, Livraria
    Agir Editora, Rio de Janeiro, 1962, pág. 181). Foi para conservar esse povo agrilhoado às superstições
    romanistas, assim considerado pelos seus líderes religiosos, que Liguori determinou, com minúcias, os
    temas e os esquemas dos sermões das “santas missões” a serem pregadas por seus padres. No plano do
    fundador dos padres redentoristas, os fiéis devem, ao final desse trabalho, ser encaminhados ao
    confessionário para que se consume o seu cativeiro espiritual.
    As “santas missões” dos redentoristas fundam-se num moralismo antropocêntrico, infinitamente
    distante do Evangelho. Aliás, servem bem ao romanismo, cujo ritual coloca o endeusamento da criatura
    acima de tudo. O bispo de São Paulo, Dom Lino Deodato de Carvalho, julgou os brasileiros semelhantes
    aos depreciados italianos meridionais por estarem também, os nossos patrícios, seus contemporâneos,
    encharcados das superstições católicas. E entregou o templo da Senhora Aparecida à direção dos padres
    redentoristas, em fins de 1894.
    Esses padres, incontinenti, começaram suas incursões fanatizadoras pelo Interior dos Estados de
    São Paulo, Minas Gerais, Paraná e Rio de Janeiro, por meio das missões populares, quando divulgaram
    profusamente as lendas referentes à Senhora Aparecida. O nosso povo, humilde e distante das fontes
    puras da Bíblia, aceitou ingenuamente e sem qualquer exame, essa fábula, que, também eu, em criança,
    ouvi. Pelo confessionário, os redentoristas impunham aos fiéis, narcotizados com as suas mentiras e
    modelados aos seus caprichos, penitências de rezar fórmulas especiais à Aparecida e de ir ao seu
    santuário em romarias.
    O povo desprovido de recursos essenciais a uima subsistência condigna e imerso nas trevas do
    analfabetismo, é sempre presa fácil dos embusteiros, máxime quando se apresentam revestidos de
    roupagens exóticas e com a voz repassada de acentos ameaçadores. Os pregoeiros do “aparecidismo”
    espalharam entre o nosso pobre e abandonado povo, no intuito de fanatizá-lo e escravizá-lo mais, aquela
    deslambida “Oração a Nossa Senhora Aparecida para pedir a Sua Proteção”, que assim começa: “Oh
    Incomparável Senhora da Conceição Aparecida, Mãe de Deus, rainha dos anjos, advogada dos
    pecadores…” Em seguida a esta relação de tantas heresias, o pobre brasileiro suplica-lhe que o livre da
    “peste, fome, guerra, trovões, raios, tempestades e outros perigos e males que nos possam flagelar”.
    Aconselhado pelo missionário, o simplório cola o papel dessa reza atrás das portas de sua casa e se
    supõe imunizado, protegido e livre de todas as desgraças. Quando eu era pároco em Guaratinguetá, num
    domingo, fui rezar missa numa capela da zona rural. Desabara durante a noite precedente um horrendo
    temporal. E a notícia lúgubre enchia de tristeza todos os moradores da região! Um raio penetrara numa
    choça e fulminara todos os seus moradores. Encaminhei-me para lá. Entrei no casebre. Olhos esgazeados
    de pavor, encontrei três corpos esturricados no chão. E atrás das portas toscas a protetora reza da
    “incomparável”…
    As primeiras “santas missões” populares produziram os frutos esperados. Já em 1900 começaram
    as romarias. O novo bispo de São Paulo, Dom Antonio Cândido de Alvarenga, continuou o interesse de
    seu antecessor, Dom Lino, pela Aparecida, pois previa os resultados financeiros com o comércio da
    credulidade das massas. Em conseqüência, não só incentivou os vigários das paróquias a promoverem
    romarias, mas, ele pessoalmente organizou uma. A comercialização e a traficância da devoção à Senhora
    Aparecida tornaram-se rendosas, além de todas as estimativas, que o bispo de São Paulo não admitiu se
    tornasse ela paróquia da Diocese de Taubaté.
    Com efeito, em julho de 1908, o papa Pio X desmembrou da Diocese de São Paulo, que abrangia
    todo o território do Estado, as dioceses de Botucatu, Campinas, São Carlos, Ribeirão Preto e Taubaté.
    Esta incluía todo o Norte do Estado de São Paulo, desde o Município de Jacareí, inclusive, até o limite do
    Estado Fluminense, à exceção de Aparecida que, apesar de encravada bem no centro do bispado de
    Taubaté, continuava pertencendo à jurisdição eclesiástica do arcebispado de São Paulo. Ocorreu esta
    anomalia escandalosa como resultado da ganância do arcebispo, ávido de se locupletar com as fortunas

    1. joaquim disse:

      EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , QUE O EVANGELISTA SEJA LAVADO NO SANGUE PODEROSO DE JESUS , E NUNCA FALE MAL DA SANTA IGREJA , PAZ E BEM.

  228. O EVANGELISTA disse:

    continuamente depositadas nos cofres da Senhora Aparecida.
    Em 1931, conforme já referimos, vieram sua proclamação e coroação como padroeira e rainha do
    Brasil, em execução de uma astúcia política. Antes, o padroeiro do Brasil era “São” Pedro de Alcântara,
    que, por haver sido membro de ilustre e principesca família espanhola durante o domínio da Espanha
    sobre o Reino de Portugal, obtivera de Roma esse “padroado”.
    Os tempos eram outros e o povo brasileiro não se tornara fã do frade espanhol. Então, os
    “ordinários” brasileiros decidiram aposentá-lo e arranjar do papa um outro padroeiro. Afora o prestígio
    popular, o candidato, por certo, precisaria satisfazer injunções políticas e ter a sua meca localizada onde
    houvesse maior concentração demográfica. A paraense Senhora de Nazaré, a capixaba Senhora da Penha
    e o baiano Senhor do Bonfim, se bem que prestigiados popularmente em suas regiões, careciam
    satisfazer as outras condições.
    Cumprindo-as todas a Senhora Aparecida foi a eleita. Mais recentemente, em junho de 1958, o
    papa Pio XII criou a Arquidiocese de Aparecida, com o território da paróquia do mesmo nome
    desmembrado da Arquidiocese de São Paulo, e de outras paróquias retiradas da Diocese de Taubaté. Não
    obstante, porém, todas as promoções em torno da divulgação dos “fatos” relacionados com a Aparecida,
    das demonstrações de fé na mesma, das romarias, de suas imensas riquezas… Não obstante os padres
    afirmarem – da boca prá fora – que crêem na aparição prodigiosa da Senhora Aparecida… Apesar da
    oferta da Rosa de Ouro pelo pontífice Paulo VI e sua aparatosa entrega em agosto de 1967… Apesar de
    tudo isso, até hoje, o Vaticano se conservou silencioso a respeito.
    Desafio a qualquer padre de Aparecida a que me apresente um documento do pontífice romano pelo
    qual haja pronunciado sobre a autenticidade dos “acontecimentos prodigiosos” pelo clero divulgado entre
    o povo. Eles não aceitam o desafio porque nem o papa crê nesse “prodígio”. Bem ao contrário! Ele sabe
    que tudo é falcatrua. E falcatrua tão mal engendrada que nem é capaz de forjar documentos, tática tão
    de sua índole.
    Só as pessoas fanaticamente narcotizadas pela idolatria não querem enxergar e continuam devotas
    da Aparecida. A fim de dar aos padres reptados uma dose de calmante, apresento-lhes o parecer do
    monge beneditino, Estêvão Bettencourt:
    “As autoridades eclesiásticas não se empenham por definir a autenticidade de tais portentos,
    nem mesmo a dos episódios concernentes à aparição da Senhora Imaculada no Porto de
    Itaguassú em 1717… A Santa Igreja, de modo nenhum, entende fazer de tais relatos matéria
    de fé…” (in “pergunte e responderemos” – 71/1963, questão 5).
    Católico! Não continue enganado!
    Use sua cabeça para raciocinar e não vá mais no conto do vigário! O próprio monge beneditino
    Estêvão Bettencourt declara que aquilo tudo não é “matéria de fé”. Ele não crê! Nem o papa e nem os
    padres prestam fé aos seus relatos sobre a Senhora Aparecida!
    7. A SANTACAP, “CAPITAL MARIANA” DO PAÍS
    Elevada, em 1958, à categoria de Arquidiocese, só em 1964 recebeu o seu arcebispo na pessoa do
    cardeal Carlos Carmelo de Vasconcelos Motta, até então ocupante do sólio paulopolitano. Motta sempre
    se revelara interessado em promover Aparecida e, com a habilidade política peculiar ao seu
    temperamento, conseguiu da Santa Sé conteporarizasse a nomeação do seu titular, pois desejava ser ele
    o investido no munus de arcebispo da “capital brasileira da fé”.
    Se envidara esforços para a sua instalação como Arquidiocese, parecer-lhe-ia justiça instalar-se ele
    próprio em seu trono arquiepiscopal, embora 6 anos devessem decorrer como sede vacante. Idealizara e
    empenhara-se em transformar Aparecida num dos centros católicos mais importantes do mundo.
    Seria nesse intento insuficiente a devoção popular à Senhora Aparecida. Aliás, aquela efervescência
    de fé incrementada pelo IV Congresso Eucarístico de São Paulo, celebrado em 1942, fora passageiro.
    Como arcebispo de São Paulo, a cuja Arquidiocese pertencia a simples paróquia de Aparecida, Motta
    notara na segunda metade da década de 40 o decréscimo do número de peregrinos em proporção com o
    aumento populacional do País e com a imensa propaganda intensificada através da distribuição,
    sobretudo às paróquias, de imagens fac-símiles.
    Insuficiente a devoção popular como fundamento para concretizar o seu sonho de criar a
    SANTACAP, à imitação dos grandes e antigos centros idólatras do mundo, como Éfeso com a sua Senhora
    Diana, em cuja honra se construíra uma das sete maravilhas do orbe, o cardeal Vasconcelos Motta optou
    pela construção de um grande e soberbo templo. Uma basílica gigantesca e de ricas proporções
    arquitetônicas a se credenciar ao orgulho do catolicismo brasileiro.
    – O maior templo religioso do mundo depois da basílica de São Pedro, em Roma !!!
    A basílica de São Pedro tem 200 metros de comprimento, incluindo-se o pórtico. A de Aparecida,
    170. E, depois dela, vem a de São Paulo, em Londres, com 158 metros. Esta é seguida do templo de
    Liverpool, também na Inglaterra, que mede 154 metros de comprimento. Seguem-se-lhe o Duomo, em
    Florença, da Itália, com 150; o de Colônia, na Alemanha, com 145; o da Imaculada, em Washington, EEUU, com 137; o Duomo, em Milão, com 135; o templo de Notre Dame, Chartres, na França, com 133;
    o de Sevilha, na Espanha, com 129; o de São João de Latrão, em Roma, com 124; o de São Paulo, no
    Brasil, com 100; o de S.Patrick, em Nova Iorque, EEUU, com 99; o de Santa Maria Maior, em Roma, com
    98; o de Bauprais, no Canadá, com 80 metros. A nova basílica de Aparecida, quando inteiramente
    concluída terá 170 metros de comprimento por 150 metros de largura, cobrindo um espaço de 25.500
    metros quadrados.
    Por sonhar alto, o arcebispo aparecidólatra inclui no plano completo da obra outros departamentos
    inclusive o prédio para a emissora radiofônica e de televisão. Em conseqüência salta à vista a
    impossibilidade de se construir no cume do antigo Morro dos Coqueiros, onde se encontra a atual
    basílica, apodada da velha. Recorde-se o fato de haver sido esta erigida no alto daquele morro em
    atenção às exigências da própria Senhora Aparecida, inconformada de ficar embaixo e, por isso, “fugia”
    da capelinha, indo postar-se lá em cima. As suas repetidas “fugas” revelaram (?) aos devotos a sua
    vontade de lhe ser dedicada uma capela no cocuruto do outeiro, inaugurada, aliás, em 1745, sob o
    hissopo do vigário José Alves Vilela, ao tempo, pároco em Guaratinguetá.
    Esta pequena capela, quando, em fins do século passado, se incrementara a devoção aparecídica,
    se tornara exígua, foi pelo bispo de São Paulo, Dom Lino Deodado de Carvalho, substituída por um
    templo maior, ainda, no cume do antigo Morro dos Coqueiros.
    Afigurava-se impossível desagradar a “santa” e contrariar-lhe a mariana vontade de ser instalada lá
    em cima da colina, cujos coqueiros cederam lugar ao casario que se comprime em suas rampas.
    – Constrói-se o templo noutro lugar… E se depois a imagem aparecida não quiser ficar nela?,
    decerto refletia o bispo, que, aos 8 de dezembro de 1888, benzeu a então nova basílica, hoje reputada
    velha, por ser anacrônica, obsoleta e superada. Ao cardeal Motta, embora se confesse devoto
    aparecidiano, falecem aqueles escrúpulos.
    – Como se conseguir tamanha construção lá em cima do Morro dos Coqueiros? Se são necessários
    400 mil metros quadrados de área, como derrubar todas as casas empoleiradas colina acima? Seria
    acabar com a cidade…
    A crer-se nos informes clericais, a imagem “milagrosa” saiu do lugar, por ela própria escolhido
    apenas duas únicas e rápidas vezes: quando de sua coroação no Rio de Janeiro, em maio de 1931, e, em
    14 de julho de 1945, quando, em São Paulo esteve numa manifestação político-católica.
    – Tirar-se a imagem de lá de sua querida basílica é arriscar-se ao desagrado da Senhora.
    Era isso que se proclamava anos passados. Se o arcebispo aparecidopolitano e empreendedor da
    nova basílica acreditasse no “milagre” de haver ela própria escolhido o lugar do seu trono no topo da
    colina, esta construção seria lá em cima mesmo. Como incorreria em desobediência à Senhora? Jamais!
    Nem que fosse para gastar todos os milhões de cruzeiros depositados pelos fiéis devotos nos cofres aos
    seus pés instalados, com o fim de cobrir as desapropriações da cidade inteira.
    Mas a AURI SACRA FAMES – a sagrada fome do ouro – fala muito mais alto do que todos os
    escrúpulos… E, como resultado, a edificação da nova e descomunal basílica em outro local, iniciada em
    1952, já se encontra em fase final.
    O mais interessante, porém, é que a Senhora mudou de opinião. Assanhou-lhe a vaidade a
    grandeza do seu novo templo. Para ele transportada, decidiu submeter-se à vontade cardinalícia e se
    acomodou em seu novo altar erigido num elevado octogonal, a 1,5m de altura com 9 degraus e 10
    metros de diâmetro. Ela gosta mais do bem-bom das novíssimas instalações… Hoje, para evitar qualquer
    comentário da oposição ou o raciocínio de algum devoto mais inteligente, os padres deixaram de
    mencionar em seus relatos aparecídicos a antiga “vontade” da Senhora fujona.
    Nos planos clericais a nova basílica, pelas suas proporções arquitetônicas e pela sua suntuosidade,
    deve se constituir no grande motivo de atração de romeiros a elevar Aparecida à categoria de principal
    centro de peregrinação do mundo, dignificando este País, o mais católico de todos. Em estilo românticomoderno, cobre uma área construída de 25.500 metros quadrados, tendo à sua frente a Praça das
    Comemorações de 69 mil metros quadrados com a capacidade de 300 mil pessoas. No interior do templo
    se estendem três naves de 22 x 40 metros cada, além das naves deambulatórias ou de circulação de 7
    metros de largura cada uma num desenvolvimento de 340 metros. As capelas sacramentais, onde se
    administram os chamados sacramentos do batismo, da confissão, da confirmação, da eucaristia e do
    matrimônio, são de 22 x 38 metros cada.
    A torre imponente, levantada na superfície de 20 x 20 metros, atinge a 100 metros de altura,
    abrangendo 16 andares, com 336 janelas de vidro com caixilhos e venezianas de alumínio e consumiu
    um milhão e meio de tijolos. Dois elevadores com capacidade para 60 pessoas transportam os visitantes.
    Erguida fora do templo, a ele se liga por uma galeria de 36 metros de comprimento, 8 de largura e 11 de
    altura. Como seria impossível deixar de ser, no interior da torre os padres instalaram um bar-restaurante
    e lojas.
    Construída a basílica em forma de cruz grega, a sua cúpula, como uma meia esfera, erguida bem
    no centro de toda construção, com o diâmetro interno de 34 metros e a altura de 60, cobre 2.327 metros
    quadrados e é revestida de alumínio anodizado a lhe fornecer uma cor dourada. Esta cúpula sustenta,
    num pequeno mirante, uma cruz grega de 3 metros de altura, sob cujo centro geométrico se eleva sobre
    9 degraus, o altar-mor da basílica, de 10 metros de diâmetro, a ostentar, em nicho de ouro, a imagem da
    Senhora Aparecida, a Padroeira do Brasil, recoberta de jóias e pedrarias preciosas, onde imensa
    população padece fome e sofre a carência dos recursos básicos para uma vida digna. Ao redor deste

    1. joaquim disse:

      O MÃE POR SUS INTERCEÇÃO PEÇA A JESU POR EVANGELISTA PARA QUE SAIA DELE TODA A PREPOTENCIA. PAZ E BEM.

  229. O EVANGELISTA disse:

    Soberbo altar-mor, em torno da plataforma, se enumeram 12 pequenos altares a permitir a celebração
    simultânea de 13 missas, o supremo culto idólatra do catolicismo, em homenagem à aparecidolatria.
    Por considerarem antiquado o método, os padres redentoristas responsáveis pela administração da
    basílica e pela promoção do aparecidismo, hoje em dia, deixaram de utilizar tanto as chamadas “santas
    missões” inculcadas pelo seu fundador, Afonso de Liguori, nos estatutos da ordem. Prevalecem-se de
    meios mecânicos de divulgação, como o jornal e o rádio.
    A Rádio Aparecida, pela sua potencialidade, se emparelha com a grandeza material da nova basílica
    e se capacita a atender os planos de incrementar sempre mais a aparecidolatria. Reservaram-se 12 mil
    metros quadrados dentro da área dos 400 mil para se erguer um prédio dividido em 3 pavimentos. O
    térreo se reserva para um auditório com a capacidade de alojar 1.500 pessoas, que terão o seu cinema.
    No 1º pavimento ficam os escritórios, uma capela e o salão nobre destinado às reuniões do Clube dos
    Sócios com cerca de 400 mil arrolados. O 2º andar se destina à instalação de todo o equipamento da
    Rádio Aparecida, que deverá ser a mais potente emissora da América Latina, e da futura TV, com 6
    estúdios: um de gravação de radioteatro, 3 de locução, um de gravação de peças orquestrais e outro de
    gravação de discos e fitas – e a técnica central de comando dos estúdios, além da discoteca, do
    departamento técnico e do almoxarifado.
    É a técnica da comunicação superlativamente refinada a serviço da massificação do aparecidismo,
    porque, dentro dos prognósticos clericais o brasileiro deve continuar agrilhoado aos seus embustes. A
    SANTACAP, com a sua descomunal basílica, pretende reviver a idade áurea da Senhora Diana, cujo
    templo se contava entre as sete maravilhas do mundo. Aliás, em Éfeso, aos 11 de outubro de 431, se
    deu o início oficial da mariolatria com a proclamação do dogma de Maria Mãe de Deus.
    Nesta era intitulada de pós-conciliar, quando muitos ainda supõem haver o catolicismo romano se
    transformado e aberto mão de certas doutrinas contrárias à Bíblia, inclusive as relativas a Maria, a
    religião do papa recrudesce e reaviva o culto mariolátrico acrescentando-lhe novos dogmas, como o de
    Maria Mãe da Igreja, que inclui os da Maria Co-redentora, Advogada, Medianeira e Adjutrix, proclamado
    aos 21 de novembro de 1964. Recrudesce e reaviva o culto mariolátrico entre o pobre povo subjugado às
    suas feitiçarias, prestigiando os santuários marianos, centros de romarias e peregrinações.
    O próprio papa Paulo VI, em 13 de maio de 1967, viajou até Fátima, em Portugal com o propósito
    de oficializar as comemorações cinqüentenárias daquela Senhora. Aparecida ofertou o romano pontífice
    uma Rosa de Ouro, trazida por uma cardeal a latere, a assinalar a passagem dos seus 250 anos. Dom
    Humberto Mozzoni, o núncio papal no Brasil, no dia 5 de julho de 1969, ano de sua chegada, viajou à
    SANTACAP no intento de prestar o seu culto pessoal à Senhora Aparecida. “Vim à cidade de Aparecida,
    disse ele, para, como todo o povo brasileiro, venerar Nossa Senhora Aparecida. E colocar sob sua
    proteção a minha missão no Brasil”( O Estado de São Paulo, 6 de julho de 1969).
    O Cloncílio Ecumênico Vaticano II deixou intactas as estruturas romanistas sobre as quais
    simplesmente passou uma caiação a fim de lhe dar novos ares. E só! eixou outrossim intocáveis os
    cediços métodos de envolvimento político tão do gosto multissecular do clero. Quando, em 1972, o Brasil
    celebrou o sesquicentenário de sua Independência, quis ele vincular-se oficialmente à sua programação.
    E, para se promover, nada melhor do que promover a aparecidolatria. Alegou, então, contra todas as
    evidências, haver Pedro I estado em Aparecida com o fim de rezar diante da imagem, na oportunidade
    em que pernoitou em Guaratinguetá, quando de sua viagem do Rio de Janeiro a São Paulo, onde
    proclamara dias seguintes a Independência de nossa Pátria.
    Desprovido de qualquer pejo, reivindicou o clero a passagem por Aparecida do coração de Dom
    Pedro I, quando, em 1972, foi de Portugal trazido em definitivo para o Brasil. Desprovido de
    qualquer pejo e sem o receio de ser desmascarado porque o povo evita o trabalho de raciocinar, pois em
    1822 nada existia em Aparecida, além da pequenina e tosca capela no alto do Morro dos Coqueiros,
    construida pelo ganancioso padre Vilela. Aparecida continuava ainda incógnita do beatério. Aparecida era
    ainda o Morro dos Coqueiros. E só Morro dos Coqueiros.
    As estatísticas dos últimos anos demonstram intensificar-se entre o nosso povo o culto
    aparecidolátrico. s números abaixo comprovam nossa assertiva:
    ANO 1971 ANO 1972
    BATIZADOS 16.303 18.892
    COMUNHÕES 1.383.053 1.628.140
    A SANTACAP, de cuja promoção em larguíssima escala se incumbe a Rádio Aparecida, a SANTACAP,
    centralizada agora na soberba basílica, com o aumento crescente dos romeiros em cada ano,
    demonstrado no pequeno quadro estatístico acima, é o atestado gritante de encontrar o catolicismo
    romano em polo diametralmente oposto ao Evangelho, o que o torna absolutamente refratário à Bíblia, a
    Palavra de Deus.
    Catolicismo é idolatria
    em todas as suas formas ignóbeis e alienantes de Deus.

    1. joaquim disse:

      O MÃE RETIRA DO CORAÇÃO DO EVANGELISTA TODA A ARROGÂNCIA,POR JESUS ,PAZ E BEM.

  230. O EVANGELISTA disse:

    O Ecumenismo, pois, é ridícula fanfarronada. Ridícula fanfarronada com a vil missão de assinalar os
    apóstatas misturados entre o povo de Deus.
    8. A ROSA DE OURO
    No dia 15 de agosto de 1967, ano comemorativo do 250.º aniversário do encontro da imagem de
    terracota no Porto de Itaguassú, a basílica de Aparecida recebeu das mãos do cardeal Amleto Giovanni
    Cicognani, legado “a latere” de Paulo VI, uma ROSA DE OURO, munificência do sumo pontífice. Esta
    ocorrência serviu para assanhar a aparecidolatria. Mobilizaram-se todos os recursos a fim de assinalar o
    evento com estrepitosas solenidades.
    Esculpida pelo prof. Mário de Marchis, constituí-se numa jóia. Dois grandes ramos com folhas e
    botões de ouro se entrelaçam até o vértice onde se desabrocha a rosa, também de ouro. No lugar do
    pistilo da rosa engasta-se um opérculo, uma cápsula, que contém bálsamo do Peru e pó de almíscar,
    significando a fragrância da rainha das flores. Entre os dois ramos encontra-se esculpido o emblema de
    Pauilo VI, pois ambas, a mariolatria e a papolatria, andam de parelha. E na base lê-se a seguinte
    inscrição: “Paulus VI PM – Apparitiopolitanae aedi sacrae B.M. Virgini Imm. – DD.III Non. Mar. A +
    MCMLXVII “.
    A outros santuários marianos, como Guadalupe, Fátima e Lourdes, o pontífice Montini tem,
    outrossim, contemplado com semelhante presente régio. ós, os brasileiros conscientes da espoliação
    sofrida pela nossa Pátria, quando, ao tempo de sua Colonização, os clérigos carregaram o nosso ouro e
    transformaram Portugal num mero entreposto na execução dos seus planos de exorção e chantagem
    carreando essa nossa riqueza para os depósitos do romano pontífice; nós, os brasileiros conscientes,
    sentimo-nos indignados com esse gesto de Paulo VI, pois desejamos que, em nome da Justiça, ele repare
    os crimes praticados contra o Brasil, devolvendo todo o nosso “metal precioso” guardado nos seus cofres
    vaticanos.
    Dispensaríamos de bom grado o envio da ROSA DE OURO feita com as nossas próprias riquezas há
    séculos de nós roubadas. e esse presente se constitui num sarcasmo à Nação Brasileira espoliada em
    seus bens naturais pelo clero romanista, a ROSA DE OURO expressa sobremodo o contexto católicoromano de todas a eras. om efeito, expressa o catolicismo pós-conciliar, ainda mais alvorotado na
    mariolatria, porque ao benzer na Capela Sixtina, aquela jóia, em 5 de março de 1967, quando a liturgia
    romana assinalava o IV Domingo da Quaresma, chamado Dominica Laetare ou Domingo das Rosas, o
    pontífice declarou na presença de uma representação brasileira: “No Santuário de Nossa Senhora
    Aparecida, ela (a rosa) dará testemunho de nossa constante oração à Virgem Santíssima para que
    interceda junto de seu Filho pelo progresso espiritual e material do Brasil (…) Vamos a Maria para chegar
    a Jesus. Amando desse modo Nossa Senhora, poderemos compreendê-la em sua real grandeza e,
    através dela, chegaremos ao Cristo, filho de Deus”.
    Dispensam-se profundos conhecimentos bíblicos para se constatar à luz do Evangelho os
    absurdos desse pronunciamento do papa.
    Se as palavras pontifícias proferidas na oportunidade da bênção da ROSA DE OURO demonstram a
    relutância, a procrastinação, do catolicismo na idolatria, apesar da farta propaganda de suas reformas
    levadas a efeito pelo Concílio Ecumênico Vaticano II; se o envio dessa jóia é um insulto do clero romano
    ao Brasil, vilipendiado e espoliado por ele desde os primórdios de sua Colonização, quando aqui
    aportaram os primeiros missionários do embuste, a ROSA DE OURO comprova outra vez ser o
    catolicismo, embora rotulado com terminologia bíblica, a continuação e a sustentação do paganismo
    antigo.
    Catolicismo e paganismo se eqüivalem porque são idênticos. Ou melhor, o catolicismo é o nome
    atual do paganismo encarregado de enxovalhar os vocábulos mais sagrados, inclusive o Nome
    Sacrossanto de Jesus Cristo. nde terá ido buscar o catolicismo a prática de se oferecerem Rosas de Ouro
    senão no paganismo antigo? Efetivamente, na mais longínqua antigüidade o paganismo celebrava a
    chegada da primavera e a uberdade da terra com típicas festas populares e cerimônias religiosas aos
    seus deuses, destacando-se as procissões quando o povo levava braçadas de flores e as depositava nos
    altares dos seus templos.
    O catolicismo, ao encampar quase todas as práticas do seu antecessor pagão, adotou também
    essas comemorações. Na Idade Média, quando o romanismo usufruiu o seu apogeu, recebia-se a
    primavera como a vitória sobre o inverno com procissões presididas por sacerdotes e bispos, em que os
    fiéis desfilavam portando flores colhidas nos campos e jardins, cristalizando-se assim o costume pagão.
    No século X a festa passou a ser celebrada no IV Domingo da Quaresma, Dominica Laetare, que sempre
    cai no princípio da primavera da Europa. Este domingo se apresenta como um parêntesis de alegria no
    tempo penitencial da Quaresma, o período precedente à semana chamada santa.
    Neste dia, então, o papa em Roma presidia a procissão das rosas – daí o domingo se cognominar
    também o Domingo das Rosas – levando uma ROSA DE OURO com a determinação de oferecê-la a altos
    dignatários, igrejas ou instituições religiosas. Encontra-se uma referência documental do ano de 1049 do
    fato de haver o papa Leão IX lembrado “a obrigação determinada ao mosteiro das religiosas de Santa Cruz de Tulle (Alsácia), em recompensa de terem sido isentas da jurisdição do bispo local e sujeitas
    diretamente ao sumo pontífice, do envio anual de uma Rosa de Ouro ou de doze onças do precioso
    metal” – que o papa destinaria, posteriormente, a eventuais ofertas.
    A prática de se oferecer a Rosa de Ouro a santuários, catedrais, igrejas, dignatários eclesiásticos,
    príncipes, reis, imperadores, firmou-se como tradição e multiplicou-se enormemente durante o período
    de permanência dos papas em Avinhão (1305 – 1378). Dessa época, quando se compôs a fórmula de sua
    bênção especial, expressando os seus simbolismos, até o século XV, a dádiva consistia apenas em uma
    rosa que, freqüentemente, tinha também uma pedra preciosa incrustada. A partir desse século,
    especialmente depois do papa Sixto V (1471 – 1484), acrescentaram-se-lhe ramos, folhas e botões,
    mantendo-se, com freqüência, as incrustações de pedras de rara beleza e alto valor.Têm sido oferecidas
    rosas valiosíssimas. Sabe-se lá quanto ouro brasileiro, transubstanciado nessas flores, já anda espalhado
    mundo afora, enquanto nosso País se submete a ingentes sacrifícios na ânsia e na busca de melhores
    condições, que o libertem do subdesenvolvimento.
    Em 1886, Leão XIII, num impulso escandaloso de munificência perdulária, ofereceu à Rainha
    Cristina, regente da Espanha, uma Rosa de Ouro composta de 9 flores, 12 botões e 100 folhas – tudo em
    ouro – sobre um vaso artisticamente trabalhado. E sendo a Aparecida um capítulo integrante da estrutura
    idólatra do catolicismo, fica-lhe bem uma Rosa de Ouro, reminiscência de antigas práticas pagãs… Com a
    rósea e áurea honorificência, “o papa deseja honrar a riqueza espiritual do Brasil”.
    Ofereceu-a ao santuário de Aparecida por se concentrar no culto a Maria toda essa riqueza. Sua
    entrega, a fazer juz ao seu valor intrínseco, ao seu simbolismo e à sua finalidade, deveria revestir-se de
    grande pompa. Começaram estas com a especial dinstinção de ser o portador da preciosa jóia, o cardeal
    Amleto Giovanni Cicognani, designado pop Paulo VI o seu legado “a latere” para vir de Roma ao Brasil
    investido no munus de, em seu nome, depositá-la no altar da Senhora de terracota. O clero mobilizou
    todo o seu arsenal de recursos no sentido de recepcionar, à altura de sua dignidade, o cardeal legado.
    Em sendo outrossim o papa chefe de um Estado, o Vaticano, cabia ao Governo Brasileiro a tarefa de
    distinguir o “nobre” representante com as honrarias atribuídas aos chefes de Estado.
    A sagacidade do clero é inexcedível… Juntaram-se dois acontecimentos: o religioso e o político.
    Entrelaçaram-nos os padres, porque, na conformidade de seus propósitos, o acontecimento religioso do
    250.º aniversário de Aparecida deveria provocar um acontecimento político a envolver as mais
    destacadas autoridades da Nação. Governadores Estaduais, chefes militares, ministros e o próprio
    Presidente da República, o Marechal Costa e Silva, lá compareceram no dia 15 de agosto de 1967. O
    pontífice, o soberano do clero, ao enviar a ROSA DE OURO como símbolo religioso, aproveitou a
    oportunidade para, como chefe de Estado do Vaticano, estreitar relações políticas com os políticos
    brasileiros. Nesse intento, pois, ofereceu ao Presidente Costa e Silva um crucifixo de ouro trabalhado, do
    século XIX, que pertencera a um célebre poeta francês. Esta peça riquíssima fica assentada num pedestal
    de oliveira.
    Ao Governador Abreu Sodré, de São Paulo, enviou uma medalha também de ouro. Quanto ouro! E
    se propala a notícia sobre a pobreza dos padres…
    O Presidente da República compareceu. Fizera-se acompanhar de sua esposa. Blindara-o rígida
    segurança sob a responsabilidade de 1.800 policiais. Por acaso faltaria à Senhora Aparecida poder para
    protegê-lo? De fato, alguns incidentes provocaram deapontamentos. O Presidente chegou de avião no
    aeroporto da Escola de Especialistas de Aeronáutica de Guaratinguetá. Muitos jornalistas o aguardavam.
    À última hora, porém, cancelou-se o valor das credenciais fornecidas pelo Comando da Escola e os
    rapazes da imprensa ficaram impedidos de se aproximarem do Supremo Mandatário da Nação.
    Na via Dutra, porque o legado do papa fora de automóvel de São Paulo a Aparecida, 7 km antes de
    São José dos Campos, três dos carros da comitiva do cardeal se chocaram causando vítimas. A grande
    massa popular postada fora da basílica no aguardo do pontifício “a latere”, sofreu a inclemência da chuva
    intermitente e imprevista. E o acidente automobilístico provocou o atraso da chegada do cortejo
    cardinalício, obrigando os devotos à penitência mais prolongada das intempérides metereológicas. Estas
    ainda motivaram à última hora alterações em todo o programa. Os aborrecimentos, todavia, foram um
    pouco compensados com alguns incidentes jocosos.
    “A Folha de São Paulo” (16 de agosto de 1967) relata: “Enquanto o cardeal-legado não chega, o
    padre Antonio Siqueira, vigário da basílica, fica no microfone. É quem provoca alguns sorrisos do
    Marechal e muitos da assistência. Seu apelido é “Dom Camilo”, por sua semelhança física e modos
    ‘acaipirados’ de se dirigir ao público. Durante uma hora fez o povo dar vinte vivas a Nossa Senhora
    Aparecida, ao Presidente, ao cardeal-legado, às autoridades, a todo mundo. Depois da cerimônia, voltaria
    a puxar vivas e alertar, pelo microfone, os romeiros sobre o perigo de ladrões por lá”. É! Ao Exército
    sobravam razões quando montou um dispositivo policial tão rígido em torno da pessoa do Presidente.
    Se junto da Senhora Aparecida, há tantos ladrões que numa solenidade importantíssima, o vigário
    da basílica se vê na contingência de prevenir os fiéis contra os “lanceiros”, por que confiar na “santa”? Se
    ela não protege os seus devotos dos ladrões, acaso protegeria o Presidente de algum terrorista? Ainda
    em seu exemplar de 16 de agosto de 1967, “A Folha de São Paulo” conta: “Durante a cerimônia religiosa,
    Costa e Silva saiu do seu ar sério e compenetrado. Um padre, junto com Dom Antonio Macedo, lhe
    trouxe, em pergaminho, a ata da solenidade da entrega da Rosa de Ouro”. Queria seu autógrafo no
    pergaminho, depois pediria o de todas as autoridades civis ali presentes…
    O Presidente não conseguia escrever com a pequenina caneta, especial para tinta nanquim. E

    1. joaquim disse:

      O MÃE INTERCEDA A DEUS PELO EVANGELISTA , PARA QUE ELE VOLTE PARA A SANTA IGREJA CATÓLICA , EM NOME DE JESUS, PAZ E BEM.

      1. Robison disse:

        Boa noite Joaquim, deixa eu entender, você pede que a “mãe” interceda a DEUS pela vida desse rapaz em nome de JESUS, é isso mesmo? então que dizer que JESUS tem secretária agora? Não quero te afrontar e sim entender, leia os 4 evangelhos de CRISTO e você entenderá o certo conforme DEUS for te ensinado, caso você já leu os 4 evangelhos de CRISTO então te recomendo que leia novamente, mas faça isso sem ajuda da religião, antes de qualquer acusação ou critica eu já deixo claro que não pertenço a católica e nem a evangélica, sigo a JESUS sem religião, então procure saber as coisas por conta própria, crie sua opinião, não fique na tradição familiar, DEUS é tão bom conosco que nos deu um cérebro.Joaquim fica na paz e se você quiser me adicionar no face para conversarmos mas é só escrever Robison dos Santos Estebanez, eu até já pedi para o alacalufe me adicionar também para conversamos, adiciona la beleza, valeu abraço.

      2. joaquim disse:

        ROBSON EU CONTINUO LENDO E APRENDENDO CADA VEZ MAIS , EU SEI QUE É DIFICIL ENTENDER , A INTERCEÇÃO DE MARIA PÁRA VOCE , MAIS UM DIAS JESUS VAI TE DAR A RESPOSTA , POR QUE ELE PERMITE QUE NOSSA SENHORA MARIA INTERCEDA POR NÓS E QUANTO MAIS EU LEIO OS EVANGELHOS , MAIS AMO A IGREJA CATÓLICA .POR QUE TUDO QUE ELA ENSINA ESTÁ NA BIBLIA. PAZ E BEM.

  231. O EVANGELISTA disse:

    borrou a sua assinatura depois de várias tentativas. Rindo, disse ao padre que, “quando virem isso, vão
    pensar que o Presidente era analfabeto”. A “sagrada fome de riquezas” rói o coração do clero. Dinheiro é
    a sua máxima preocupação. Enquanto fotógrafos e cinegrafistas, durante as solenidades, procuravam
    fixar o legado papal nos mais diversos ângulos, o então núncio apostólico, Dom Sebastião Baggio,
    comentou em italiano: “se cada foto valesse um dólar, V. Excia. seria milionário”.
    Exposta na basílica de Aparecida, junto com a suntuosidade do templo e junto com a imagem, o
    móvel central de tudo, a Rosa de Ouro, “símbolo de Maria, a Rosa Mística, invocada na Ladainha
    Lauretiana”, se tornou também objeto de culto. Diante dela os pobres devotos se ajoelham e através dela
    almejam obter bênçãos da padroeira.
    Com os intestinos roncando de fome se prostram diante do ouro… Jesus multiplicou pães para
    saciar os famintos e o papa multiplica rosas de ouro para, insultando a pobreza, agrilhoar as almas na
    escravidão da idolatria. Esquece-se o papa do Precioso Sangue de Cristo, o Cordeiro Imaculado e
    Incontaminado… E exibe ouro, como se ouro pudesse resgatar o pecador de sua vã maneira de viver (1
    Pedro 1:18-19). Ao mencionar a “vã maneira de viver”, o apóstolo Pedro se referia ao culto de imagens
    taxado pela Bíblia com as expressões mais contundentes como mentira, idolatria, falsidade, engano,
    adultério, prostituição e vaidade.
    9. A SANTACAP, CENTRO DE TURISMO
    “A Capital Brasileira da Fé” é considerada um dos maiores centros de peregrinação do mundo. Eis o
    motivo principal para transformá-la num grande local de turismo. Como se encontra, a cidade de
    Aparecida é um escândalo de miséria. Miséria de higiene nos insuficientes restaurantes. Miséria nos
    sanitários integrados numa miserável e obsoleta rede de esgotos que despeja o volume de detritos no Rio
    Paraíba, emporcalhando as águas onde fora descoberta a rica imagem e que serve para desalentar e
    envenenar a população. Miséria de água, porque além de poluída, se esforça por chegar às torneiras
    através de um serviço hidráulico de mais de 30 anos passados. Miséria de planejamento, a causa de subir
    o casario colina acima, saturando desordenadamente a topografia.
    Um grupo investidor da Capital Paulista decidiu aplicar bilhões de cruzeiros no intento de tornar a
    cidade-santuário no principal centro de atração turística e religiosa da América do Sul. “Empreendimentos
    Nossa Senhora Aparecida” é a sociedade limitada que se propõe a, numa área de 40 alqueires, construir
    o Parque de Aparecida, o super-centro turístico-reeligioso. Nele encontrar-se-á tudo para uma
    permanência mais prolongada dos romeiros e turistas na cidade. Planejam-se terrenos ajardinados,
    arborizados e urbanizados, com locais próprios para as crianças brincarem e guardas especialmente
    treinados para cuidar delas.
    Uma lagoa com barquinhos, aves decorativas e pequenos iates para passeios fluviais pelo Paraíba
    completarão o panorama ecológico. Um jardim zoológico e outro botânico exibirão a fauna e a flora
    brasileiras. Um museu iconográfico exporá as imagens mais veneradas em todas as regiões do Brasil.
    Capelas votivas recolherão os ex-votos. Reproduzir-se-ão os mais famosos santuários do mundo (Fátima,
    Lourdes, Guadalupe, El Pilar e Luján) facilitando a organização de festas religiosas com a participação das
    colônias correspondentes no Brasil.
    Lances da História Pátria serão recordados na cidade colonial, com instalações nos moldes da
    Disneylândia, que reproduzirão fortes e outras construções do Brasil Colônia, e pequenas lagoas terão
    réplica das caravelas de Cabral. Uma estação rodoviária, dotada de “shopping center” bares e
    restaurantes, receberá os ônibus de excursão. Repetir-se-ão por todo o Parque as casas de lanche,
    churrascarias, estacionamentos e postos de serviço. Instalar-se-ão motéis para hospedagem de famílias
    com carros em pequenos bangalôs. Um enorme e confortável hotel oferecerá acomodações completas
    para as classes A e B.
    Um teatro com concha acústica e auditório ao ar livre apresentará peças de temas religiosos,
    cívicos, clássicos e folclóricos, e também concertos musicais, danças típicas e missas campais. Charretes
    e trenzinhos conduzirão os devotos-turistas a diversos passeios. Um bondinho aéreo do tipo monotrilho
    circulará por toda a extensão do Parque e também fará ligação com as duas basílicas, propiciando nas
    estações elevadas mirantes e bares. A Associação dos Romeiros de Aparecida, uma entidade religiosa já
    existente, terá a sua sede social, com restaurantes, piscinas, salas de repouso e de leitura, campos e
    quadras para a prática de esportes diversos, auditório, cinema, capela e outras dependências.
    O grupo “Empreendimentos Nossa Senhora Aparecida” lançou em fins de 1967 o projeto
    mirabolante. No dia 6 de janeiro de 1968, o cardeal Agnelo Rossi, então arcebispo de São Paulo, celebrou
    missa no Mosteiro de São Bento a impetrar o amparo da Senhora Aparecida sobre os idealizadores
    presentes e genuflexos. Benzeu a maquete e os projetos da ARA (“Associação dos Romeiros de
    Aparecida”) e entronizou a imagem aparecídica nos escritórios centrais da ENSA (“Empreendimentos
    Nossa Senhora Aparecida”), instalados em São Paulo, à Rua Boa Vista, 314. Fecundados os projetos e os
    planos com as bênçãos cardinalícias de Agnelo Rossi, a ENSA passou a promover a venda de quotas de
    valor imobiliário e comercial capazes de oferecer o direito à participação nos lucros em forma de renda
    mensal crescente e reajustável.
    A vasta propaganda feita pela grande imprensa, sob o título: “VAMOS TRANSFORMAR APARECIDA
    NA MAIOR CIDADE-SANTUÁRIO DO MUNDO”, anunciava: “O preço de lançamento da QUOTA TOTAL é de

    1. joaquim disse:

      Ó SENHOR JESUS, OBRIGADO POR TER NOS DADO MARIA COMO MÃE . PAZ E BEM

  232. O EVANGELISTA disse:

    Cr$ 655,00, fixo e não reajustável, a ser pago da seguinte forma: Cr$ 55,00 de entrada e 30 prestações
    mensais de Cr$ 20,00. Propunha-se a ENSA dar imediato início às obras, que deveriam ser entregues por
    etapas e concluídas totalmente até 1970. Decerto a bênção de Agnelo Rossi redundou em maldição, pois
    já nos encontramos em fins de 1974, quando se prepara a 10ª Edição deste livro, e as obras nem
    começadas foram. Continuam restritas à maquete e aos engavetados projetos.
    Quem sabe se no futuro outra bênção cardinalícia será mais forte do que a do Rossi ou a Senhora
    Aparecida se compadecerá de outros empreendedores propiciando-lhes a exploração de um negócio
    rendosíssimo.
    10. OS MILAGRES DE APARECIDA
    O melhor processo criado pelo inferno para enganar os inadvertidos, anestesiar a consciência do
    pecador e confundir a pureza límpida do Evangelho foi o dos “prodígios miraculosos”. O milagre autêntico
    só pode ser realizado pelo poder de Deus, pois se trata de um fenômeno que se dá além ou acima das
    leis da natureza, mudando o seu curso normal num caso particular. Jesus ao praticar muitos milagres
    tinha em mira patentear a Sua Divindade. Nicodemos mesmo reconheceu-a por isso (João 3:2).
    O cristão aceita o milagre, porém, dentro das normas da Bíblia, a sua Única e Exclusiva Regra de Fé
    e Prática religiosa. Portanto, todo o prodígio contrário às normas e aos ensinamentos da Revelação Divina
    contida na Bíblia, não procede de Deus. Com efeito, Deus ameaça com terríveis castigos aqueles que
    acrescentarem ou retirarem dela qualquer coisa (Apocalipse 22:18–19). Ninguém tem o direito de
    acrescentar nada à Palavra de Deus e quem o fizer é mentiroso (Provérbios 30:6). Em matéria religiosa,
    tudo o que estiver fora da Bíblia é um acervo de mentiras.
    Satanás tem muito interesse em perverter as almas, apresentando-lhes doutrinas espúrias,
    contrárias à Revelação de Deus. Os seus sequazes andam soltos, fazendo prodígios até em nome de
    Deus! Relativamente a estes é que Jesus advertiu: “Muitos Me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não
    profetizamos nós em Teu Nome, e em Teu Nome não expulsamos demônios e em Teu Nome não fizemos
    muitas maravilhas? E, então lhes direi abertamente: nunca vos conheci; apartai-vos de Mim, vós que
    praticais a iniqüidade” (Mateus 7:22–23).
    Esses prodígios são iniqüidade!!! Mesmo feitos em Nome de Deus, mas contra Sua Santíssima
    Vontade revelada na Bíblia! É uma iniqüidade o que o clero pratica no Brasil, Ludibriando o povo! A Bíblia
    é categórica em proclamar: “Há um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo, homem” (1
    Timóteo 2:5). A Bíblia é peremptória ao preconizar: “De tanto melhor concerto Jesus foi feito fiador…
    Portanto, pode também salvar perfeitamente os que por Ele se chegam a Deus, vivendo sempre para
    interceder por eles” (Hebreus 7:22 e 25).
    A Bíblia, repito, é explícita ao anunciar: “…se alguém pecar, temos um Advogado para com o
    Pai, Jesus Cristo, o justo. E Ele é a propiciação pelos nossos pecados…” (1 João 2:1–2). Todo o
    Novo Testamento revela a Total Suficiência de Jesus Cristo, como Salvador, Mediador e
    Advogado. Enganaram-se muitos evangélicos ao supor que o romanismo com o seu Concílio
    Ecumênico Vaticano II estaria disposto a reformar suas doutrinas nefastas, aproximando-se
    da Palavra de Deus e aceitando Jesus Cristo como Único e Todo-Suficiente Salvador, Mediador,
    Intercessor e Advogado. O romanismo, porém, confirmou os seus velhos dogmas, contrários à
    Bíblia e engendrou outros…
    Negando ao Nosso Bendito Salvador a exclusividade restrita e conseqüente de todos aqueles
    atributos, em discrepância absurda da Bíblia, exalta Maria como advogada, auxiliadora, protetora,
    medianeira, aberrando dos ensinamentos claros de Deus. Engajada nesse mesmo torvelinho de heresias
    está a Senhora Aparecida sobre quem o cardeal Vasconcelos Motta, arcebispo de sua Arquidiocese,
    escreveu, em 1º de janeiro de 1967, para comemorar o 250º aniversário da falcatrua, uma carta
    pastoral, classificada pelo chaleirismo do órgão católico: “O São Paulo” (22 de janeiro de 1967) como
    “um tesouro de magistério”.
    Nesse “tesouro de magistério” – magistério do inferno porque absolutamente contrário à Revelação
    Divina e, ignominiosamente depreciador de Jesus Cristo! – nesse “tesouro de magistério”, repito, falando
    da Senhora Aparecida, como medianeira, advogada e intercessora, saiu-se o cardeal aparecidopolitano
    com esta heresia blasfema: “Ora intercedendo por nós, embora pecadores, a maior santidade, o maior
    nome e a maior dignidade, como poderá resistir a Justiça Divina ou negar a Sua Misericórdia a uma tão
    forte, suave e poderosa intercessão? Intercessão é o meio entre dois extremos; para ser poderosa e
    eficaz, há de tocar a ambos: Deus, a quem intercede, e os pecadores, por quem intercede. E a Senhora
    posta entre Deus e os pecadores, quão chegada é a um e a outro extremo? É tão chegada a Deus que só
    lhe falta ser Deus; é tão chegada aos pecadores que só lhe falta o pecado”.
    Confrontem-se essas expressões pós-conciliares com a doutrina de Deus demonstrada nos
    versículos bíblicos acima citados. São incompatíveis! Torna-se evidente que os “milagres” da Aparecida
    não procedem do poder de Deus porque não são consentâneos com a Sua Vontade expressa em Sua
    Revelação, a Bíblia Sagrada. Procedem, sim, do inferno para perverter as almas! Constituem-se na marca
    da apostasia!!!

    1. joaquim disse:

      OBRIGADO SENHOR JESUS , POR TER NOS DADO O SANTO ROSÁRIO, VIVA A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE , EM NOME DE JESUS.

  233. O EVANGELISTA disse:

    Os seus pregoeiros e divulgadores se aliam com os falsos profetas referidos por Jesus Cristo
    (Mateus 24:24). A religião dos crendeiros aparecidanos consiste em fazer promessas e esperar milagres.
    Anestesiados pelas mentiras ridículas com que os padres os ludibriam, por qualquer pretexto, fazem seus
    votos à “santa” pescada em Itaguassú. A excêntrica “sala de milagres” revela como são entorpecidos na
    prática de uma religião de fábulas e embustes. O devoto faz a sua promessinha de mandar uma
    fotografia para ser exposta na “sala dos milagres”, mas, ao mesmo tempo, coloca na pereba a pomada
    que o “doutor” receitou. Quando sara, foi milagre da Aparecida. Se não melhora, o médico é que não
    presta!
    A moça se apavora com a possibilidade de ficar solteira e embarca, para se livrar dessa conjuntura,
    no primeiro bonde que aparece; e manda as tranças dos seus cabelos, como ex-votos, para serem
    dependuradas na “sala dos milagres”. Quem lucra são os padres porque as vendem caríssimo aos
    fabricantes de perucas… Um time de futebol sagra-se campeão de qualquer torneio, os seus jogadores
    vão em romaria, levar à “incomparável” as esmolas das promessas. No concurso de miss-Brasil, em
    1956, ouvi pelo rádio o general Porfírio da Paz, devotíssimo aparecídico, invocar as bênçãos da Senhora
    Aparecida em favor das beldades semi-nuas.
    Durante três anos freqüentei assiduamente a basílica e jamais vi um milagre… Milagre, milagre
    mesmo, isto é, ressuscitar um morto, como Lázaro (João 11:1-45), dar vista a um cego de nascimento
    (João 9:1-7), fazer aparecer um braço no lugar do amputado, colocar um pulmão novo no lugar do
    extraído… ela nunca fez! A Senhora Aparecida é tão incapaz em matéria de milagre que é uma coitada!
    Garanto que, se cair seu nicho, espatifar-se-á no chão!!!
    A sua cidade está cheia de aleijados, estropiados e cegos a mendigar pelas ruas. Se os padres
    abastados de ouro e dinheiro não os socorrem porque são avarentos, a Senhora Aparecida, de sua parte,
    nem lhes dá atenção aos gemidos. Ela é tão coitada que não tem poder nem de curar de lombrigas as
    crianças dos seus devotos. Por isso, a sua emissora faz propaganda de vermífugos. Frustra-se o diabético
    que se socorre de sua valia… Os padres da basílica, então, reconhecem-na tão fraquinha que, por meio
    do seu jornal, lhe recomenda o “corpo medicinal”. Reconhecem-na tão ineficiente que, aos devotos
    alcoólatras, aconselham produtos farmacêuticos. O “Santuário de Aparecida”, “órgão oficial da Basílica
    Nacional de Nossa Senhora Aparecida”, desapontou-se tanto com a impotência da “incomparável”
    milagrenta que, a par da propaganda de produtos farmacêuticos, veiculada em suas poucas e
    desengonçadas páginas, abriu um “Consultório de Medicina Caseira”, sob a responsabilidade do Frei
    Esculápio.
    Ainda mais desapontados devem estar os seus devotos com a retumbante demonstração de
    impotência da “incomparável senhora” verificada na oportunidade da fuga da ursa “Negrito” de sua jaula.
    Os supersticiosos cismam com o dia 13 e pior ainda quando cai de sexta-feira. Para aumento do medo
    deles o fato ocorreu no dia 13 de setembro, sexta-feira, de 1968.
    Um cidadão aparecidólatra, residente em Avaré, Estado de São Paulo, leu esse fato numa das
    edições anteriores deste livro. Revoltado, quis uma entrevista comigo. Interrogado sobre a fonte de
    informação a respeito, retruquei-lhe com a pergunta sobre o jornal que considerava mais sério e
    absolutamente idôneo em suas notícias. Respondeu-me ser “O Estado de São Paulo”, “um dos jornais
    mais importantes do mundo”. Eis o relato desse órgão da imprensa paulista em seu exemplar de 14 de
    setembro de 1968: “A ursa ‘Negrito’ escapou ontem de manhã de sua jaula no Zoológico de Aparecida do
    Norte, impôs à cidade três horas de pânico e medo, e acabou sendo capturada graças à habilidade do
    “capitão Álvaro”, domador do Circo Berlim, ora se exibindo na cidade. Uma guarnição do Corpo de
    Bombeiros e tropas da Força Pública e da Escola de Aeronáutica foram enviadas com urgência ao local”.
    Depois de pormenorizar a fuga, prossegue o órgão:
    “A notícia espalhou-se, rápida, pela cidade, causando pânico. O socorro veio rápido também: Corpo
    de Bombeiros, soldados da Força Pública e da Escola de Aeronáutica da FAB, e todos os que supunham
    ter condições de ajudar. Evitou-se atirar em ‘Negrito’, mas o trabalho para recapturá-la foi exaustivo e
    cheio de perigos. Por volta de meio-dia e meia todos já estavam ficando exaustos e desalentados,
    quando o domador ‘Capitão Álvaro’, usando o laço com habilidade, conseguiu imobilizar a fera.
    Sangrando um pouco no focinho, ‘Negrito’ voltou à jaula, vigiada, agora, com atenção redobrada”.
    Por que a mobilização de tantas forças? Por que tamanho aparato bélico? Lá não estaria a “santa”
    Aparecida para proteger os habitantes da cidade onde se instalou o seu trono? Não é ela a
    “incomparável” protetora? Acaso assustara-se a Cidoca com os 2 metros de altura e os 480 kg de peso
    da fera, que come, por dia, 40 kg de polenta, 20 de maçãs, 5 de verduras e 1 litro de mel? A
    “incomparável” protetora nem se apiedou do pobre veadinho-campeiro estraçalhado pela ursa, que, na
    hora da fuga, o arrancou da jaula. Porque nenhum aparecidense confia realmente na “santa”, o alívio só
    aconteceu quando todos se certificaram do reenjaulamento do animal feroz. A Senhora Aparecida, no
    entanto, foi desmoralizada na sua impotência com a manchete de alguns jornais: “Ursa Causa Três Horas
    de Pânico” (O Estado de São Paulo de 15/9/68); “Diabo Esteve à Solta 3 Horas em Aparecida do Norte”
    (Diário da Noite, de igual data).
    Em Aparecida se concentram, por ser excelente mercado, numerosos vendedores de bilhetes de
    loteria federal. Preferem os devotos-romeiros fazer a sua fézinha na SANTACAP porque, quem sabe, o
    palpite será abençoado pela “incomparável” Senhora com a sorte grande. No dia da fuga da “Negrito”
    todos os gasparinos foram vendidos e os bilheteiros ficaram imposssibilitados de atender o enorme
    volume da procura. O resultado da loteria, porém, desapontou os apostadores: não “deu urso”! A SANTACAP é o reduto da idolatria com todas as suas trágicas conseqüências. Como
    IDOLATRIACAP é ROUBOCAP. EXPLORAÇÃOCAP. MISÉRIACAP. PROSTITUIÇÃOCAP. DESGRAÇACAP. Os
    ladrões e marginais agem dentro e fora da basílica. Lá estão os lanceiros batendo carteiras. E que
    autoridade têm os padres redentoristas se querem coibir semelhantes crimes? Se eles exploram a
    credulidade pública! A exploração desbragada campeia no comércio. Nas lojas, inclusive dos clérigos, o
    que controla o preço é a aparência do freguês, que nem sempre consegue nota fiscal da mercadoria
    comprada. Faz milagres a Senhora Aparecida? Por que, então, não purifica o ar de sua cidade,
    empestado pelo mau cheiro exalado do Rio Paraíba, onde se despeja o esgoto da cidade?
    Por que ela não cura os miseráveis que se arrastam, mendigando, pelas ruas, como opróbrio da
    humanidade? Será que tão dolorido espetáculo não a comove? Por que ela não faz o milagre de converter
    os padres em seres mais humanos? Por que ela não sensibiliza os seus devotos romeiros excitados pelas
    raparigas, em número elevadíssimo, impedindo-os de entrar nos bordéis, onde se corrompem os corpos
    com a sífilis e doenças venéreas? Por que ela não regenera essas desgraçadas mulheres traficantes de
    suas próprias carnes? Essas mulheres que se instalam em Aparecida exatamente por ocorrer lá maior
    procura do que a oferta?
    Sim! A responsabilidade de tantas misérias materiais e morais recai sobre a idolatria, ensinada,
    divulgada, incrementada e explorada pelo clero… A Senhora Aparecida é uma “incomparável” ingrata!
    Permite que recaiam sobre a sua cidade e o Vale do Paraíba as piores desgraças justamente quando lhe
    são oferecidas as mais solenes homenagens. Não se constrói agora a sua grande basílica, um dos
    templos mais soberbos do mundo?
    O povo não tem aumentado as romarias em sua honra, quando em multidões se prostra adorante
    aos seus pés? Não lhe foi oferecida uma ROSA DE OURO, símbolo do seu título de Rosa Mística e
    munificência do papa, o cognominado vigário de Cristo na terra? Para o seu culto o povo pobre não tira
    da miséria dos seus filhos? Ingrata!!! Sim, ingrata, mil vezes ingrata que ela é!!! No Vale do Paraíba
    nunca se ouviu falar em esquistossomose. Mas, em 1953 – no ano seguinte ao do início das obras da
    nova basílica – aconteceu o primeiro caso. E hoje a esquistossomose infesta todo o Vale do Paraíba. A
    praga está ali debaixo dos olhos da “miraculosa” Senhora, minando a saúde de milhares e milhares de
    pessoas.
    Já em 1967, no ano da entrega da ROSA DE OURO, o Instituto Adolfo Lutz, de Taubaté, informou
    haver na região da Senhora Aparecida, 2.161 casos comprovados de doentes de esquistossomose,
    distribuídos da seguinte forma, cidade por cidade:
    Taubaté: 474 Roseira: 359 Jambeiro: 30 Monteiro Lobato: 2
    Tremembé: 107 Guaratinguetá: 40 S.J.dos Campos: 243
    Cachoeira Paulista: 2 Pindamonhangaba: 500 Lorena: 7 Santa Branca: 14 Quiririm: 1 Aparecida: 118
    Caçapava: 152 Jacareí: 4 Redenção da Serra: 5
    Note-se: a incidência do mal se acentua nas cidades mais próximas de Aparecida. Roseira, a mais
    próxima, por exemplo, dentre todas, se não é a menor, é uma das menores. E, em 1967, apresentou 359
    casos diagnosticados!
    A ingrata recompensou a sua região, em 1968, logo depois de haver recebido a rósea e áurea
    honorificência pontifícia, com uma longa seca. Pelo seu poder de “incomparável Senhora” se vinga dos
    devotos valendo-se até da meteorologia. Em Dezembro de 1967, a leitura mínima do nível do Rio Paraíba
    foi de 2,66m. Em 1968, no segundo domingo de dezembro, o rio tinha o seu nível fixado em 1,50m;
    caindo no dia 16 para 1,48m pela manhã e 1,40m à tarde. A barragem de Santa Branca, pertencente ao
    grupo Light (a grande empresa da energia elétrica dos principais centros industriais e populacionais do
    País: São Paulo e Rio de Janeiro), é uma das obras regularizadoras do Rio Paraíba. Seu objetivo é o de
    gerar energia nas usinas que integram o aproveitamento do Ribeirão das Lajes, abastecendo várias
    indústrias, como a Usina Siderúrgica Nacional, sediada em Volta Redonda. Sua capacidade é de 424
    milhões de metros cúbicos por segundo e sua vazão média, no local da barragem, é de 78 metros cúbicos
    por segundo. Em 1968, porque os índices pluviométricos foram muito abaixo do normal, faltou água para
    cobrir aquela capacidade, provocando enormes prejuízos às populações trabalhadoras da região e ao
    próprio País.
    Se a ingratidão da “santa” se revelou nessa longa estiagem, manifestou-se também com o forte
    temporal desabado durante meia hora apenas, em 26 de dezembro de 1968, inundando toda a parte
    baixa de Aparecida, e derrubando, em conseqüência, muitas casas. Casas dos pobres. Daqueles que
    conservam afixada na porta ou na parede da sala, a oração: “Oh, incomparável Senhora…” Retribuiu a
    Senhora o início das obras de sua majestosa e arquibilionária basílica, em 1953, com o início da
    esquistossomose no Vale do Paraíba, a proliferar assustadoramente. Que se cuidem as autoridades
    sanitárias porque da Senhora Aparecida, os seus devotos só podem esperar ingratidão. Que se cuidem
    essas autoridades porque de Aparecida as multidões de romeiros ávidos das “graças”, voltarão para suas
    cidades, levando, como desgraçado presente o vírus da esquistossomose…
    Retribuiu a Senhora a ROSA DE OURO com aquela longa estiagem e com a tromba d’água. Terá a
    ingrata retribuído também a criação de sua Arquidiocese? É claro! Em 1958, o ano da instalação da
    Arqudiocese de Aparecida, aconteceu no Vale um estado de calamidade pública com a proliferação da
    raiva demosdina (semelhante à raiva canina, conhecida também como “hidrofobia”). É uma doença

    1. joaquim disse:

      OBRIGO SENHOR JESUS , PELOS MILGRES QUE O SENHOR FEZ ATRAVEZ DA IMAGEM DE NOSSA SENHORA APARECIDA , VIVA NOSSA SENHORA , A MÃE DE JESUS.

      1. joaquim disse:

        CORRIGINDO , OBRIGADO SENHOR JESUS , PELOS MILAGRES QUE O SENHOR FEZ ATRAVES DA IMAGEM DE NOSSA SENHORA APARECIDA . VIVA NOSSA SENHORA.

      2. Robison disse:

        Não a nós, Senhor, nenhuma glória para nós, mas sim ao teu nome, por teu amor e por tua fidelidade!
        Por que perguntam as nações: “Onde está o Deus deles?”
        O nosso Deus está nos céus, e pode fazer tudo o que lhe agrada.
        Os ídolos deles, de prata e ouro, são feitos por mãos humanas.
        Têm boca, mas não podem falar; olhos, mas não podem ver;
        têm ouvidos, mas não podem ouvir; nariz, mas não podem sentir cheiro;
        têm mãos, mas nada podem apalpar; pés, mas não podem andar; e não emitem som algum com a garganta.
        Tornem-se como eles aqueles que os fazem e todos os que neles confiam.

        não diga que DEUS faz milagres através de imagens, por que tem varias textos que diz que DEUS não gosta disso. Se você quiser te passo todos.

  234. O EVANGELISTA disse:

    infecto-contagiosas e se inclui entre as zoonoses, isto é, transmite-se dos animais ao homem, tornandose letal. Primariamente, é transmitida por morcegos hematófagos (que se alimentam de sangue). Pode,
    ainda, ser transmitida por outras espécies de morcegos, como os insetívoros (devoradores de insetos) e
    frugívoros (que se alimentam de frutos). Uma das características do vírus é o seu tropismo especial pelo
    sistema nervoso (aloja-se de preferência nos centros nervosos da vítima) e ai, em seu reduto preferido,
    não pode ser combatido e o enfermo (animal ou pessoa) morre.
    O único combate à enfermidade é o preventivo por meio de séria profilaxia, porque, uma vez
    manifestada, é impossível a sua cura. Rebanhos de gado, em todo o Vale do Paraíba, ali nos redutos da
    “milagrosa”, foram dizimados. Muitas famílias se cobriram de luto com a morte de seus membros,
    embora, desesperadas, clamassem valimento da ingrata “incomparável protetora”… Em 1968, além da
    estiagem e da tempestade, os focos de morcegos portadores do vírus da demosdina, cooperaram com a
    ingrata, cuja basílica havia sido enriquecida com a ROSA DE OURO, espalhando outra vez o terror nas
    regiões aparecídicas. A Senhora Aparecida faz-nos lembrar o mandamento do Senhor: “Não farás para ti
    imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há encima nos céus, nem embaixo da terra, nem
    nas águas debaixo da terra. Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o Senhor Deus, sou
    Deus zeloso, que visito a maldade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que Me
    aborrecem, e faço misericórdia em milhares aos que Me amam e guardam os Meus mandamentos:
    (Êxodo 20:4–6).
    Deus não tem o culpado por inocente (Êxodo 34:7).
    E a Sua Glória não dá a outrem (Isaías 48:11).
    Nem à Senhora Aparecida! E muito menos à Senhora Aparecida!!!
    A “santa” aparecida no Porto de Itaguassú, em 13 de outubro de 1717, foi um estratagema do
    falsário e ambicioso clérigo José Alves Vilela. A sua trapaça, porém, foi tão mal feita que o clero, nesse
    legado de abusões, não encontrou ainda elementos para transformar a fraude em matéria de fé. Até
    mesmo para esconder a estátua disforme, cobre-a, de alto a baixo, com um manto azul, preso com a
    coroa de ouro, o que lhe dá o formato de um triângulo. Apesar de tudo, porém, vão os padres enganando
    o povo crendeiro. A atitude favorável a essa devoção, por parte do clero, visa exclusivamente a
    exploração comercial dos supersticiosos.
    O monge beneditino, Estevão Bettencourt, sócio dessa empresa de especulação da credulidade
    pública, afirma que “a bem da verdade, deve-se notar que tal atitude favorável é independente de
    qualquer pronunciamento da autoridade eclesiástica sobre a genuinidade dos prodígios que se narram em
    torno da Virgem e do santuário de Aparecida” (In PERGUNTE E RESPONDEREMOS – 71/1963, questão 5).
    “A bem da verdade…” Leiam-se de novo as declarações do monge Bettencourt!
    Que coisa!!!
    Os reverendos proclamam tanto a eficiência da devoção à Aparecida de terracota, divulgam os seus
    “milagres” e expõem, em sala adequada, tantos ex-votos e não podem sair desta: nem esses “milagres”
    merecem qualquer pronunciamento oficial sobre a sua genuinidade… Pestes, tempestades, doenças,
    secas, a “ingrata” não pode impedir… E permite – o que é pior de tudo – sejam assim ludibriados os seus
    devotos! É mesmo uma trapaça essa Senhora de terracota! Desde menino, ouvi muitas vezes o milagre
    da libertação de um escravo na hora de ser, preso ao tronco, retalhado com chicote em castigo de sua
    fuga. Foi mentira! Isso não aconteceu.
    Se quem nega a veracidade desse episódio, fosse um evangélico, logo sofreria insultos dos carolas
    fanáticos. Mas, quem diz ser isso uma mentira, uma lenda fantasiosa, é o devoto Fred Jorge, em seu
    livro: “APARIÇÃO E MILAGRES DE NOSSA SENHORA APARECIDA” (Editora Prelúdio Ltda., São Paulo,
    1954). Este livro foi sacramentado com o Imprimatur, que, por delegação do cardeal e sob a chancela da
    cúria paulopolitana, lhe apôs o cônego J.LafaYette, posteriormente bispo auxiliar da Capital de São Paulo,
    e, em seguida, bispo diocesano (“ordinário”) em Bragança Paulista.
    Esse mesmo livro, sacramentado, indulgenciado e “aguabentado” por um solene Imprimatur do
    ordinário paulista, diz que, “para enumerar todas as graças concedidas seriam precisos muitos volumes
    de milhares de páginas…” (pág. 20). Propõe-se Fred Jorge colher alguns dentre aquela quantidade
    enorme, a fim de apresentá-los aos leitores. Contudo, por falta de autenticidade e seriedade nesses
    tantos, apresenta, uns poucos apenas, esclarecendo a sua necessidade de usar de fantasia (página 22).
    É! Depois de tanta fanfarronada, condessa-se fantasmagórico!
    Teve razão aquele padre da basílica que, em princípios do anos de 1961, disse-me, referindo-se à
    Aparecida: “Ela não tem valor algum. Nós gostamos dela porque nos traz muito dinheiro”.

    1. joaquim disse:

      A 13 DE MAIO NA COVA DA IRIA NO CÉU APARECE A VIRGEM MARIA , AVE , AVE , AVE MARIA ,AVE , AVE , AVE MARIA . VIVA JESUS E SALVE MARIA. A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE ESTÁ CHEGANDO.

      1. Robison disse:

        onde está escrito que isso vai acontecer, ou a instituição religiosa católica inventou isso.

      2. El Alacalufe disse:

        Robison:

        De onde vc tirou isso de que todo tem que estar “escrito” para ser digno de crédito?
        Se isso for uma regra e uma verdade, pode vc então provar isso com a Escritura sem que ela CONTRADIGA vc? (quero dizer, que de nada adiantará a vc usar o velho truque do citar este ou aquele verso e ignorar outro ou outros que contradizem os primeiros).

        El Alacalufe.

  235. O EVANGELISTA disse:

    BIOGRAFIA:
    ANÍBAL PEREIRA DOS REIS
    Nascido aos 9 de março de 1924 em São Joaquim da Barra, no Estado de São
    Paulo. Filho de católicos: Manoel Pereira dos Reis e Emília Basso Reis, desde a
    infância aspirou servir a Deus.
    Com esse propósito, submeteu-se à ordenação sacerdotal aos 8 de dezembro
    de 1949, em Montes Claros, no Estado de Minas Gerais, depois de haver feito os
    seus estudos eclesiásticos na Faculdade Teológica da Pontifícia Universidade
    Católica de São Paulo.
    Naquela cidade do Norte Mineiro, além de professor de literatura portuguesa e
    de matemática, coadjutor da catedral, confessor do Colégio Imaculada Conceição,
    Diretor do jornal diocesano “Tribuna do Norte”, Diretor Diocesano do Ensino Religioso, desenvolveu
    amplas atividades do setor de assistência social, criando e dirigindo o Círculo Operário de Montes Claros.
    Transferido para o Recife, Capital de Pernambuco, em 1952, prosseguiu as mesmas atividades sociais
    à frente da Companhia de Caridade, que, sob sua administração, chegou a ser, como rede de orfanatos e
    asilos para velhos, a maior e a mais bem organizada obra social católica do País. Tido como excelente
    conselheiro, seu confessionário era procuradíssimo por muita gente, inclusive freiras e sacerdotes.
    Na aspiração de melhor servir no confessionário, fez curso de neuro-psiquiatria. Vindo para o Estado
    de São Paulo, em 1960, foi pároco em Guaratinguetá e em Orlândia. Vastíssima folha de serviço deve-lhe
    o catolicismo.
    Sua ânsia de conhecer sempre mais, levou-o também a fazer o curso de ciências jurídicas. Apesar de
    ser muito apreciado em seus trabalhos, jamais conseguiu tranqüilizar o seu coração anelante. Quanto
    mais confissões atendia, mais o seu coração se angustiava. Ansiava ter segurança espiritual conseqüente
    da certeza de sua salvação.
    Em 1961, começou, dirigido pelo Espírito Santo, a estudar a Bíblia com toda a sinceridade de alma.
    Deus lhe proporcionou, através do novo nascimento, a alegria perene de possuir segurança inabalável de
    sua salvação.
    Com a aceitação de Jesus Cristo, como seu Único e Todo Suficiente Salvador, abandonou a batina e se
    afastou do catolicismo romano. Em 30 de maio de 1965, fez sua pública decisão por Jesus Cristo e a 13
    de junho seguinte desceu às águas, cumprindo uma das ordenanças de Cristo.
    Cumprindo determinações impostas por Deus, em seu coração, tornou-se missionário do Evangelho.
    Deus vem abençoando ricamente esse ministério. Sua longa experiência de sacerdote angustiado, agora
    se transformou em instrumento do poder de Deus para a conversão de inúmeras almas.
    Foi promovido para junto do Senhor em 30 de maio de 1991.
    LEIA A SUA AUTOBIOGRAFIA:
    “ESTE PADRE ESCAPOU DAS GARRAS DO PAPA !!!”

    1. joaquim disse:

      SENHOR JESUS , OBRIGADO POR TER NOS DADO UMA MÃE , PENA QUE MUITOS AINDA A RENEGUEM , VIVA A NOSSA MÃE QUERIDA.

  236. O EVANGELISTA disse:

    Veja o juramento dos “padres” Jesuítas abaixo:
    Eu, portanto declaro, que ajudarei e assistirei e aconselharei todo ou qualquer agente de sua Santidade em qualquer lugar onde quer que se encontre, e darei meu melhor para extirpar os hereges Protestantes ou doutrinas Liberais e destruir toda pretensão de poderes, legal ou outros.

    Eu também prometo e declaro, que não obstante sou excluído de assumir qualquer religião herética, a fim de propagar o interesse da Igreja Mãe para assim manter segredo e assegurar em privado todos seus comitês, vezes após vezes o quanto eles me instruírem e não divulgar diretamente ou indiretamente, por palavra, escrita, ou qualquer circunstâncias; mas executar tudo que for dado em cobrança ou descoberto perante mim, por você, meu pai espiritual…

    Eu prometo e declaro, que não terei opinião ou desejo de mim próprio, ou qualquer reserva pessoal, mesmo perante um cadáver, defunto, sem hesitação obedecerei cada e toda ordem que eu possa vir a receber de meus superiores na Milícia do Papa e Jesus Cristo. Que irei a qualquer parte do mundo, por qualquer coisa que tenha de fazer, sem murmurar e serei submisso em todas coisas que porventura me comunicarem…

    Eu prometo e declaro, que eu, quando as oportunidades se apresentarem, farei guerra sem qualquer piedade, secretamente ou abertamente, contra todos os hereges, Protestantes e Liberais, assim como sou dirigido para extirpar e exterminar eles da face de toda a terra, e que não pouparei seja sexo, idade, nem condição, e enforcarei, estrangularei, esfolarei, ferverei, esmiuçarei e enterrarei vivo estes infames hereges; abrirei os estômagos e úteros de suas mulheres e esmagarei as cabeças de seus bebês contra a parede, em ordem de aniquilar para sempre esta abominável raça.

    Quando tal não puder ser feito abertamente, eu usarei secretamente veneno, estrangulamento, punhal, balas de chumbo, sem considerar honra, posição, dignidade ou autoridade da pessoa ou pessoas qualquer que seja sua condição na vida, pública ou privada, por qualquer momento que eu seja ordenado para fazer por qualquer agente do Papa ou superiores da Irmandade da Santa Fé da Sociedade de Jesus. Extrato Jesuíta “Extreme Oath of Induction” (Juramento de extrema indução) gravado no “Protocolo do Congresso dos Estados Unidos da América”.(House Bill 1523, caso da eleição contestada de Eugene C. Bonniwell, contra Thos. S. Butler, 15 de fevereiro de 1913, páginas 3215-16).

    1. joaquim disse:

      O ANJO DO SENHOR ANUNCIOU A MARIA E ELA CONCEBEU DO ESPIRITO SANTO , AVE MARIA CHEIA DE GRAÇA O SENHOR É CONVOSCO BENDITO FRUTO DO VOSSO VENTRE JESUS , SANTA MARIA MÃE DE DEUS ROGAI POR NÓS PECADORES AGORA E NA HORA DE NOSSA MORTE AMEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  237. opus disse:

    Estes caras não têm o minimo de raciocínio logico: Em lógica, pode-se distinguir três tipos de raciocínio lógico: dedução, indução e abdução.

    Primeiro o que é Lógica: é o estudo filosófico do raciocínio válido. Utilizada em atividades mais intelectuais, a lógica é estudada principalmente nas disciplinas de filosofia, matemática, etc…
    Ela examina de forma genérica as formas que a argumentação pode tomar, quais dessas formas são válidas e quais são FALACIOSAS.

    Dada uma premissa, uma conclusão, e uma regra segundo a qual a premissa implica a conclusão, eles podem ser explicados da seguinte forma:

    Dedução corresponde a determinar a conclusão. Utiliza-se da regra e sua premissa para chegar a uma conclusão. Exemplo: “Quando chove, a grama fica molhada. Choveu hoje. Portanto, a grama está molhada.” É comum associar os matemáticos com este tipo de raciocínio.

    Indução é determinar a regra. É aprender a regra a partir de diversos exemplos de como a conclusão segue da premissa. Exemplo: “A grama ficou molhada todas as vezes em que choveu. Então, se chover amanhã, a grama ficará molhada.” É comum associar os cientistas com este estilo de raciocínio.

    Abdução significa determinar a premissa. Usa-se a conclusão e a regra para defender que a premissa poderia explicar a conclusão. Exemplo: “Quando chove, a grama fica molhada. A grama está molhada, então pode ter chovido.” Associa-se este tipo de raciocínio aos diagnosticistas e detetives.

    Portanto não podemos LOGICAMENTE interpretar tudo o que está escrito na Bíblia ao pé da letra:

    Algumas pessoas que não entendem bem da Bíblia, ou que foram doutrinadas em algumas seitas, pensam ainda que devemos interpretar a Bíblia ao pé da letra, de maneira fundamentalista. Ora, nada mais errado e perigoso. Por isso, o Magistério da Igreja interpreta a Sagrada Escritura, discernindo o que não pode ser mudado e o que é costume da época e que não vale mais hoje. Veja, por exemplo, os problemas que teríamos hoje se fossemos viver a Bíblia dessa forma:

    Ex 21,2: “quando comprares um escravo hebreu, ele servirá seis anos; no sétimo sairá livre, sem pagar nada”. Quer dizer que então podemos comprar escravos?

    Levítico 25: 44 – estabelece que posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, desde que sejam adquiridos de países vizinhos. “Vossos escravos, homens ou mulheres, tomá-los-eis dentre as nações que vos cercam; delas comprareis os vossos escravos, homens ou mulheres”.
    EX 21,7: “Se um homem tiver vendido sua filha para ser escrava, ela não sairá em liberdade nas mesmas condições que o escravo”.Então, podemos vender a filha como serva?

    Ex 21, 15: “Aquele que ferir seu pai ou sua mãe, será morto”. Então vamos decretar a pena de morte para muita gente.

    Êxodo 35: 2 – claramente estabelece que quem trabalha nos sábados deve receber a pena de morte. “Trabalharás durante seis dias, mas o sétimo (sábado) será um dia de descanso completo consagrado ao Senhor. Todo o que trabalhar nesse dia será morto.” Deveríamos, então, matar todo mundo que trabalha no sábado?

    Levítico 21: 18- 21 está estabelecido que uma pessoa não pode se aproximar do altar de Deus se tiver algum defeito. “Desse modo, serão excluídos todos aqueles que tiverem uma deformidade: cegos, coxos, mutilados, pessoas de membros desproporcionados, ou tendo uma fratura no pé ou na mão, corcundas ou anões, os que tiverem uma mancha no olho, ou a sarna, um dartro, ou os testículos quebrados… Sendo vítima de uma deformidade, não poderá apresentar-se para oferecer o pão de seu Deus”.

    Lev. 19,27 proibe cortar cabelo: “Não cortareis o cabelo em redondo, nem rapareis a barba pelos lados.”

    Levítico 11: 6-8, quem tocar a pele de um porco morto fica impuro. “E enfim, como o porco, que tem a unha fendida e o pé dividido, mas não rumina; tê-lo-eis por impuro.”

    Levítico 19, 19 – “Não juntarás animais de espécies diferentes. Não semearás no teu campo grãos de espécies diferentes. Não usarás roupas tecidas de duas espécies de fios”. Ora, então não se poderia ter vacas, cabritos e galinhas na mesma terra. Não se poderia usar roupa de algodão misturado com poliéster como se usa hoje.

    Levítico 20,9-16: “Quem amaldiçoar o pai ou a mãe será punido de morte. Amaldiçoou o seu pai ou a sua mãe: levará a sua culpa. Se um homem cometer adultério com uma mulher casada, com a mulher de seu próximo, o homem e a mulher adúltera serão punidos de morte. Se um homem dormir com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometerão uma coisa abominável. Serão punidos de morte e levarão a sua culpa. Se um homem tiver comércio com um animal, será punido de morte, e matareis também o animal.”

    Veja quanta gente teria que ser morta hoje se fossemos seguir a Bíblia “ao pé da letra” de maneira fundamentalista; mas é lógico que isso não pode ser feito. Então a Bíblia errou? Não! O escritor sagrado narrou o que se vivia de costume no seu tempo; hoje não se pode viver isso a luz da verdade e do bom senso. A moral evoluiu até que Jesus Cristo a levou à perfeição.

    É por isso que a “Dei Verbum” do Concilio Vaticano II ensina que: “O ofício de interpretar autenticamente a palavra de Deus escrita ou transmitida, foi confiado unicamente ao Magistério vivo da Igreja, cuja autoridade se exerce em nome de Jesus Cristo”.

    E São Pedro nos lembra algo muito importante: “Nelas [Sagradas Escrituras] há algumas passagens difíceis de entender, cujo sentido os espíritos ignorantes ou pouco fortalecidos deturpam, para a sua própria ruína, como o fazem também com as demais Escrituras”
    (2 Pe 3, 16).

    Problemática atual:

    O problema da interpretação da Bíblia não é uma invenção moderna como algumas vezes se quer fazer crer. A Bíblia mesma atesta que sua interpretação apresenta dificuldades. Ao lado de textos límpidos, ela comporta passagens obscuras. Lendo certos oráculos de Jeremias, Daniel se interrogava longamente sobre o sentido deles (Dn 9,2). Segundo os Atos dos Apóstolos, um etíope do primeiro século encontrava-se na mesma situação a propósito de uma passagem do livro de Isaías (Is 53,7-8) e reconhecia ter necessidade de um intérprete (At 8,30-35). A segunda carta de Pedro declara que « nenhuma profecia da Escritura resulta de uma interpretação particular » (2 Pd 1,20) e ela observa, de outro lado, que as cartas do apóstolo Paulo contêm « alguns pontos difíceis de entender, que os ignorantes e vacilantes torcem, como fazem com as demais Escrituras, para sua própria perdição » (2 Pd 3,16).

    O problema é, portanto, antigo mas ele se acentuou com o desenrolar do tempo: doravante, para encontrar os fatos e palavras de que fala a Bíblia, os leitores devem voltar a quase vinte ou trinta séculos atrás, o que não deixa de levantar dificuldades.

    Culto a Maria

    O culto maior, que os católicos dizem tributar só a Deus, a igreja católica dá o nome de latria. De fato, o Vaticano II garante que o culto a Maria “de nenhum modo diminui o culto latrêutico dado a Deus Pai por Cristo no Espírito”.

    Deste modo fica claro que, segundo a Igreja católicos, o que se chama de culto a Maria, não extrapola os limites da veneração que lhe é devida, ficando, por isso, aquém do supremo culto de adoração só cabível a Deus.

    Sim, a Igreja Católica também prega que realmente é pecado grave adorar a Maria. E como os protestantes se portam diante desse argumento católico?

    Os que não possuem formação teológica (e são a maioria), retrucam que o verbo venerar é sinônimo de adorar, e que, portanto, os católicos adoram, sim, a Maria. Pelo menos parcialmente, esta réplica me parece inconsistente, visto que a Bíblia nos manda venerar o matrimônio: “Venerado seja entre todos o matrimônio” […] (Epístola aos Hebreus, cap. 13, v. 4). Este texto bíblico prova que o verbo venerar pode (dependendo do contexto) se referir ao respeito, reverência, consideração, estima, e assim por diante, que se deve a tudo que é louvável. Logo, não é errado venerar a Maria.

    Não há sequer um evangélico típico que não venere a mãe de Jesus. Um verdadeiro evangélico venera Maria, venera os pais, venera a pátria, venera os idosos, venera o cônjuge, etc.

    Eu entendo que é complicado entender tudo isso para aqueles que são ignorantes, mas gente vamos abrir nossas mentes e corações pois o próprio JESUS na passagem para os discípulos de Emaús disse:

    “O gente sem inteligencia! […] e EXPLICAVA-LHES o que DELE se achava dito nas escrituras”[…]

    1. El Alacalufe disse:

      Isso é o que eu chamo de “aula magistral”!… Parabéns, Opus, parabéns!

  238. Manoel disse:

    Ao irmão Evangelista.
    “Assim será a minha palavra, que sair da minha boca; ela não voltará para mim vazia, antes fará o que me apraz, e prosperará naquilo para que a enviei. Isaías 55:11.
    Quero dizer que parei o debate com os 3 católicos romanos, justamente porque, entre eles lhes faltam caráter e ética, quando não têm mais o que dizerem, dizem que interpreto mal a bíblia, exemplo: 1 Timóteo 2:5, existe outra imterpretação? Claro que não! Aí partem para as palavras depreciativas, ou seja, zona no mal sentido, site mentiroso, rabo de foguete, analfabeto e idiota etc, Talvez com o objetivo de nos tirar do sério, devem saberem que Jesus nos ensina a sermos manso e humilde de coração. No episódio da volta a vida de Lázaro, “Muitos, pois, dentre os judeus que tinham vindo a Maria, e que tinham visto o que Jesus fizera, creram nele.”João 11:45.
    Mas para quem vive na cegueira espiritual, “Desde aquele dia, pois, consultavam-se para o matarem” João 11:53. Não pense eles que pregamos o evangelho, na intenção de sermos a maioria, mas tão puro e simplesmente com desejo de que as pessoas tomem conhecimento da verdade e sejam salvas por Jesus, não querendo dizer com isso, que eles não tenham fé em Jesus, o problema está na idolatria, veneração de imagens de seres humanos, como se Deus tenha dado poderes sobrenaturais a estas. “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim.” João 14:6. Neste versículo Jesus deixou bem claro, “NINGUÉM VAI AO PAI SENÃO POR ELE” Precisamos interpretar? Claro que Não. Sei muito bem que o irmão tem o conhecimento de tudo isso, mas para os nossos amigos católicos que lêem os comenttários, fiquem sabendo as nossas intenções, Boa tarde na Paz de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel:

      1) Hmmmm!… Alguém disse que vc é o marido dela, e vc não o negou até agora.
      O fato de vc não se pronunciar sobre o que a Sra. Fátima afirmou (que vc é o marido dela); o fato de vc não NEGAR isso, é uma CONFISSÃO aos gritos, de que, sim, vc é o marido dela.

      2) Ela disse, testemunhando, que ela é católica e que vc jamais conseguiu convencê-la (converte-la) de nadica-de-nada; que seus filhos (não disse quantos) também não são “crentes” e -conforme ela deu a entender- o seu fracasso como evangelizador se deve ao seu jeito HIPÓCRITA ou ERRADO de ser cristão.

      3) Ela, a Sra. Fátima, afirmou, testemunhando e também desabafando a sua FALTA DE AMOR e de DEDICAÇÃO como esposo e como pai; dando vc mais atenção a alimentar o seu ÓDIO anticatólico do que CUIDAR DA SAÚDE DELA e dos eventos valiosos na família, como o aniversário de casamento de vcs… Ela pediu vc se voltar ao AMOR e para abandonar o ÓDIO que o domina há anos… Há pessoas -entre elas eu- que nos pronunciamos com palavras de alento e esperança no futuro e em vc mesmo, Manoel, esperando que vc fizesse o que qualquer pessoa normal faria no seu lugar com a esposa amada.

      4) Vc, pelo contrário, ignorando o apelo PÚBLICO da sua esposa, continuou feliz os seus ataques e incentivando ao “FALSO Evangelista”.

      5) O tal FALSO Evangelista tenta em vão publicar de forma IDIOTA -valendo-se do copia-e-cola por 25 vezes (pudendo ter usado 1 só e única vez tst-tst-tst), um livro também muito IDIOTA de um também “ex”-padre (estranho, né?), já falecido; cuja obra está impregnada de MENTIRAS.

      6) Para nossa surpresa, a Sra. Fátima, sua esposa (conforme ela afirmou e testemunhou e conforme vc não negou), hoje nos confessa que a MALDADE do esposo dela, o tal Manoel, se faz passar pelo “O EVANGELISTA” (“FALSO Evangelista”)… Noutras palavras, ela nos confessa que vc ou é um DOENTE DA CUCA ou um MENTIROSO… Pode um cristão verdadeiramente convertido valer-se da MENTIRA?

      7) Peço a todos os que seguem este blog, que notem que desde a minha primeira participação neste blog, venho dizendo que o fim do protestantismo é e será a MENTIRA.

      8) O que foi que mostrei na minha primeira participação neste blog?… Foi que o tema e assunto do blog era já uma MENTIRA e o provei com a VERDADE publicada com o esclarecimento do próprio “ex”-padre no mesmo dia em que nasceu este MENTIROSO BLOG.

      9) Finalmente, há um par de horas atrás, a Sra. Fátima, esposa de Manoel, novamente nos surpreende, confessando que o seu marido (o Manoel) é o próprio “O Evangelista” (ou “FALSO Evangelista”)… Hmmmm… mais outra MENTIRA do Manoel, do protestantismo, etc. Até onde o pai da MENTIRA arrastará a estes FALSOS CONVERTIDOS, hein?

      El Alacalufe.

  239. joaquim disse:

    MEUS AMIGOS , QUANTOS MANOEIS ESTÃO ESPALHADOS NESSE GRANDE BRASIL , OLHA O FANATISMO CHIITA, OREMOS , POR QUE ESSES FALSOS PASTORES , IMPREGUINAM A CABEÇA DESTAS PESSOAS , TORNANDO -AS , ORGULHOSAS, PREPOTENTE ,E DOENTES . JESUS DE MISERICORDIA ROGAI POR NÓS. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  240. joaquim disse:

    CORREÇÃO É XIITA , ME DESCULPE , PAZ E BEM.

  241. O EVANGELISTA disse:

    olá irmãos católicos, joaquim, el não sei o que….(isso é nome), opus (ta doido), Fátima entre outros:

    Tive que copiar, pois católicos são preguiçosos, aceitam tudo que vem da “Santa Igreja”, nem se dão ao trabalho de pensar ou analisar se realmente pode ter algo por traz dessa mentirada toda, o importante é falar que é Católico!!! (e como conheço as artimanhas do Inimigo!!), já estive aí, lembram?, ou o inimigo já fez com que esquecessem esta passagem?

    Abram seus olhos, Peçam ao Espirito Santo discernimento, clareza, sabedoria, visão espiritual, aquém do que vocês são capazes de enxergarem,

    Já disse: nossa luta não é contra carne e sangue, não somos inimigos, ao contrário somos irmãos em Cristo Jesus, (alguns mortos espiritualmente, ainda falando).

    Vocês falam dos padres que largaram a batina (sairam do inferno graças á Deus), dizem que são hereges, falsos, e ……. e eu pergunto:

    A pessoa não pode mudar? não pode querer algo melhor? Lembram de Saulo (Paulo)?, que passou de perseguidor á perseguido? notaram onde quero chegar????

    Agora porque milhares de padres estão largando a batina e se convertendo, já não serve mais?

    Antes uma benção!!!!, falava de Maria (diga-se de passagem, Grandemente usada por Deus), das Santaiadas, benzia: carros, estatuas,fotos,rezava o credo, batizava crianças (agora são batizados, seguindo a palavra de Deus),

    Batizava os ônibus pra aparecida, aqui onde moro saem cerca de 20 em cada excursão, todos para comprarem bujigangas (aposto que assim como eu tinha alguma “lembrancinha”, os irmãos também tem néh) ou pagarem a tal promessa!!!!,enfim faziam tudo quanto é contrário a palavra de Deus, MAS agora que abandonaram a Santa Tradição Católica, deveriam queimar no fogo como antes néh mesmo!!!!

    Mas vamos ao que interessa:

    O CATOLICISMO ROMANO.

    O que quer dizer católico?

    A Igreja Católica afirma ser a única verdadeira Igreja de Cristo; alegando ser a Igreja que Jesus Cristo fundou (33 d.C) tendo em Pedro um dos seus discípulos, o seu primeiro papa.

    Apologistas: Justino (100-165) grego ® Filosofia perfeita. Tertuliano (160-320) advogado cartaginês.

    Mestres: Orígenes de Alexandria (185-253) maiores homens da Igreja. Foi vítima do Imperador Décio.

    At 8:1; At 2:1-8; Perseguição, imperadores: Nero 54-68, imperador Décio. As celebrações eram feitas a portas fechadas. Ex: Santa Ceia. E o povo não cedia às práticas pagãs, e havia amor fraternal, fidelidade e amor aos descrentes.
    joa
    Obs.: Os cristãos eram tidos como a pior classe de revolucionários, destruidores I Co 4:9-13; Mt 24:9-14.

    Décio: Pior imperador (250-260) (última perseguição Diocleciano).
    “PAX LONGA” (260-303), perseguição suspensa por Galieno.

    Obs.: O que é ser cristão?
    É ter uma vida de moralidade superior de fraternidade cristã, de honestidade e bondade, eram as principais características.

    O Catolicismo Romano pode ser encarado como uma religião tão falsa como as outras. Infelizmente a Igreja Católica está usando uma estratégia que está enganando a muitas pessoas; trata-se do Ecumenismo que tem como principal finalidade enredar todos os credos na teia católica, e muitos evangélicos desapercebidos tem aceitado.

    A Igreja Romana conserva, ainda que teoricamente, algumas doutrinas básicas da fé cristã, como o nascimento virginal de Jesus Cristo, sua deidade sua ressurreição corporal e a doutrina da Trindade, mas com o passar do tempo ela vem acrescentando tradições, inovações e práticas religiosas, como a deificação de Maria, a canonização dos Santos e muitas crenças e práticas pagãs.

    Outro erro do Romanismo é ter como autoridade igual à Bíblia as tradições eclesiásticas; a própria Igreja Católica e os livros apócrifos, não inspirados pelo Espírito Santo que foram acrescentados no Canôn Sagrado em 1546.BB
    Obs.: Estes livros foram escritos por judeus no período interbíblico entre Malaquias e Mateus; nunca foram conhecidos pelos teólogos judeus como inspirados e nem nunca foram citados por Jesus, nem pelos escritores do N.T.: (Tobias, Judite, Macabeus I e II, Sabedoria, Eclesiástico, Baruc e no livro de Daniel tem o acréscimo de mais dois caps.: 13 e 14).
    Apócrifos ® Obras ou fatos sem autenticidade.

    As Igrejas eram autônomas e dirigidas e orientadas pelo E. S., o consolador prometido por Jesus; e não reconheciam nenhum líder sobre eles quer espiritualmente, quer administrativamente, papel atribuído ao próprio E. S.
    Os cristãos sofreram muitas perseguições começando por Nero (54 a 68 A.D). No ano 323 d.C. surgiu o Édito de tolerância aos cristãos e no ano 312 d.C Constantino I adotou a religião cristã e no ano seguinte fez do Cristianismo a religião oficial do Império Romano nisto multidões de pessoas não convertidas sem experimentarem a genuína conversão por Cristo se uniram à Igreja. A partir daí, penetraram na Igreja ritos, cerimônias, crenças pagãs e as idolatrias e desde então passou a chamar: Igreja Católica Romana.

    Obs.: Quanto aos verdadeiros cristãos ficaram marginalizados por não concordarem com tal situação, formando grupos à parte e passaram a serem perseguidos pelos outros “cristãos” e muitos dos seus líderes eram queimados na fogueira em praça pública e chamados de heréticos.
    Inquisição: Antigo tribunal eclesiástico instituído com o fim de investigar e punir crimes contra a fé católica.

    Nos primeiros 500 anos da Igreja não houve papa como hoje conhecemos. Nos dias apostólicos e nos séculos seguintes as igrejas locais eram independentes entre si, e reuniam-se em casas particulares. No então império Romano com o culto devotado ao imperador, não havia permissão para a construção de templos cristãos. As congregações reuniam-se em casas particulares (Cl 4:15; Fil v.2, Rm 16:5, I Co 16:9).
    O primeiro templo cristão foi construído no reinado de Alexandre Severo (222-233 d.C). As igrejas eram dirigidas por uma junta de pastores, sendo o seu dirigente chamado bispo ou presbítero. O presbitério, da igreja de Éfeso (I Tm 4:14). No fim do século IV, as igrejas cristãs do mundo evangelizado, ficaram sob a jurisdição de cinco grandes centros religiosos: Roma, Constantinopla, Alexandria, Antioquia, e Jerusalém. Seus dirigentes passaram a chamar-se “Patriarcas”. No fim deste século 395 d.C. o grande império se dividiu em dois: o do Oriente, em Constantinopla, e do Ocidente com sede em Roma.

    CONCÍLIO DE NICÉIA.
    O concílio de Nicéia, na Ásia Menor (325 A.D.) presidido por Constantino, bem como os outros que lhe sucederam, eram compostos de todos os bispos, alguns nomeados pelo imperador; outros que se auto-nomeavam e outros que eram nomeados por líderes religiosos das diversas comunidades. Com o decorrer do tempo, o bispo de Roma passou a exercer autoridade sobre os outros, pelo fato de pertencer à antiga capital do mundo (Roma). A palavra papa que era usada para todos os bispos, passou a ser reservada só para o bispo de Roma. O primeiro bispo que resolveu governar a Igreja toda foi Inocêncio III (402-417), o segundo a fazer o mesmo foi Leão I (440-461 d.C.). Porém Gregório I (590-604) é que foi considerado o primeiro papa, começou a mandar nos reis em 741 foi instituida a doutrina da infabilidade do papa, que foi transformada em dogma em 1870. Porém a Igreja Católica Romana insiste em afirmar que o primeiro papa foi o apóstolo Pedro (Mt 16:18)
    A 1° DIVISÃO.
    A Igreja dividiu-se pela 1° vez em 869 d.C. no Concílio de Constantinopla, devido os abusos cometidos pelo Papa Nicolau I (856-867 d.C.). A parte Oriental da Igreja passou a chamar-se Igreja Ortodoxa Grega e não aceitava a autoridade do papa. E a parte Ocidental denominou igreja Católica Romana, doutrinas, crenças e práticas romanas.
    1) A Bíblia, não é autoridade máxima e final em matéria de fé e prática da vida cristã. E se julgam os únicos a interpretarem corretamente a Bíblia. Isso é uma pretensão antibiblica, arbitrária e falsa. A Igreja evangélica tem somente a Bíblia como autoridade suprema quanto à fé e conduta de seus membros. Is 8:20; Is 30:8; Sl 19:7,8; Dt 4:2; Mt 15:2,6,9; Ap 22:18.

    2) Purgatório: O Romanismo ensina que seus fiéis que morrem com pecados veniais não perdoados vão para o purgatório, para purgarem esses pecados, tal doutrina nega a eficácia da morte expiatória de JESUS CRISTO consumada na cruz do calvário. Jo 19:30; I Jo 1:7; Hb 9:12; Hb 10:12; Lc 16:19-31. A divisão que a Igreja Romana faz dos pecados mortais e veniais é antibíblica pois a Palavra de Deus nos diz que o único pecado que não tem perdão é a “blasfêmia contra o E.S.” (Mt 12:22-32; Mc 3:20-30; Lc 11:14-23). Ao pecador penitente, convicto pelo Espírito Santo e sinceramente arrependido, Deus o perdoa de todo pecado Sl 103:3; Is 55:7; Is 1:18; 1 Jo 1:9; Rm 8:1. O salvo ao deixar este corpo entra imediatamente na presença do Senhor (2 Co 5:8; Fil 1:23). Os católicos citam em apoio ao purgatório Mt 5:25-26, onde Jesus se referia a um aprisionamento literal.

    3) Maria, chamada “Mãe de Deus”. Os católicos assim a chamam e a adoram como a Deus, dizem que ela intercede a Deus I Ts 2:5 por nós. E ainda afirmam que ela foi concebida sem pecado e que ascendeu ao céu do mesmo modo que Nosso Senhor JESUS CRISTO.
    E foi cheia da graça, porém não imaculada Lc 1:47. O que é imaculada?
    Os católicos nos acusam de desprezarmos a ela, quando nos a honramos porque primeiro Deus a honrou escolhendo-a para ser a mãe de Deus.

    Segundo nós procuramos observar o único mandamento que ela nos deixou; (coisa que os católicos não fazem, Jo 2:5 e a primeira ordem do primeiro sermão do Senhor, Mc 1:15).

    SEGURANÇA DA SALVAÇÃO:

    O Romanismo ensina que enquanto uma pessoa está viva não tem meios para saber se está salva ou não. Estes confiam muito nas boas obras pessoais para serem salvos e crêem também na intermediação dos santos para serem salvos. Tudo isso é falta de conhecimento. Pois a salvação é mediante a graça divina e fé Tt 3:25; Rm 1:16; Rm 3:23-26; Gl 2:16; Jo 5:24 e Rm 8:16

    A 2° DIVISÃO.
    A 2° divisão se deu através de Martinho Lutero em 1521 quando Lutero deixou a Igreja Católica Romana e iniciou o movimento da Reforma Protestante. Quando lia em Rm 1:17 teve uma experiência com Deus, seu zelo religioso aprofundou-se e passou a compartilhar com outros a sua experiência. O papa sabedor disso excomungou-o e procurou exterminá-lo, mas alguns nobres alemães o apoiaram e o protegeram. Era o início da Reforma na Igreja; seu crescimento foi rápido na Europa. Roma criou a contra Reforma através dos Jesuítas para combater os evangélicos. Desde esta época o Romanismo se opõe aos Evangélicos.

    MOVIMENTO ECUMÊNICO.
    Os recentes papas João XXIII e Paulo VI trabalham no sentido de aproximar católicos e evangélicos. Os católicos já chamam os crentes de “irmãos separados” e não “hereges” como antigamente. Assim se iniciou o movimento Ecumênico.
    A verdadeira união que nos convém é através de Jesus Cristo como nosso Salvador. (Ef 2:8-9, Gl 2:16) Quanto à raça humana somos todos irmãos, mas quanto à Igreja de Deus somos irmãos ambos nascidos pela fé em Cristo o cabeça da Igreja (I Co 11:3).

    Cristo é a ROCHA!!!!

    1. Fátima disse:

      Cuidado, ao chamar quem você não conhece de doido, ou doida, posso chegar até você e você ser processado nos termos da lei de crime virtual. Eu sou Maria de Fátima da Silva Melo. brasileira casada, advogada, casada com o senhor Manoel Beserra de Melo, desde 13/12/1975. E você quem é?

  242. Manoel disse:

    El Alacalufe.
    Tem um dito popular que diz: “em briga de marido e mulher ninguém mete a colher” também não devo aqui, fazer declarações da minha vida íntima, o debate é bíblico, se no caso a sua esposa tivesse feito um comentário igual ao da minha esposa, já mais eu tocaria no assunto, considero assim, mais uma falta de ética e caráter de sua parte, bisbilhotar a vida dos outros não faz parte de uma boa compostura, a menos que eu mesmo tivesse tocado no assunto.
    Afirmar que Fátima minha mulher é católica, não sei, o que se passa na cabeça dos outros, só Deus sabe. Ela foi primeiro do que eu a uma igreja evangélica, lá se batizou e permaneceu por alguns anos, desviou-se, hoje tem uma fé duvidosa, se ela tivesse voltado a frequentar a igreja católica, menos mal, deixaria por conta dela, faz muitos comentários de outras religiões, mas não se firma em nenhuma, entrego ela nas mãos de Deus em minhas orações, Deus é fiel e sabe tudo, o mais neste assunto não devo comentar, pense nisso, entendeu? Fico nos ensinamentos de Jesus, ” Mas aquele que perseverar até ao fim será salvo.”Mateus 24:13.
    Tenho duas filhas e um filho todos casados, convertidos a Jesus, uma das filhas esposa de pastor, cumpri o que Deus nos manda na condição de marido e pai, daí para frente a responsabilidade é deles, continuo orando a Deus em nome de Jesus por todos eles, é meu dever.
    Importante! no seu caso que falta com respeito, em suas palavras depreciativas, saiba que diante de Deus, o vencedor não é aquele que é embusteiro, agressor ou quem diz os pejorativos de maior grau, até porque, se eu quisesse também responder com palavras de igual modo, não me faltaria estas, aquele que é obediente a Deus e trata os outros com humildades e respeito, cumpre os mandamentos do Senhor que diz, “E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento.Este é o primeiro e grande mandamento.
    E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo” Mateus 22:37-39 portanto, o meu debate com os católicos, não é a título de diminuir a ninguém, mas o conhecimento da verdade, que é somente Jesus…ok, boa noite na Paz do Senhor.

    1. El Alacalufe disse:

      Falso, Mentiroso, Hipócrita e Duas-caras, Manoelinho e/ou FALSO Evangelista:

      1) Em não “mexi a colher em briga de casado” nenhum. Não confunda as bolas, meu. O que fiz foi dar esperança à esposa que VC DESCUIDA, conforme o relato e testemunho público neste blog. Também tentei ajudar vc aconselhando-o a dar atenção a ela, ouvindo-a; até dei meu testemunho de vida de casado com a mesma intenção de ajudar, como qualquer cristão faria.

      2) Foi a sua esposa quem suplicou, com desespero, tristeza, abandono e descaso, por orações… Palavras de consolo e de esperança é para vc, péssimo cristão MANOEL, “mexer a colher em briga de casados”?

      3) Por favor, pare de hipocrisia, meu!…. e cresça (converta-se) de uma vez por todas.

  243. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim (idolatra ao extremo), opus (MISERICORDIA!), EL não sei o que….:

    Ainda referente a Pedra Pedro, Estudem viu!!!!

    Pedro é a rocha sobre a qual a igreja é construída?

    Mateus 16:18 – Pedro é a rocha sobre a qual a igreja é construída?

    Os católicos romanos usam esta passagem como base da sua crença na supremacia de Pedro, isto é, que ele é a rocha sobre a qual a Igreja é construída. Mas Paulo disse que a igreja é construída em Cristo, não em Pedro (1 Co 3:11). Será que Pedro é a “rocha” nessa passagem?

    Há diferentes modos de se entender essa passagem, mas nenhum deles dá suporte à posição católica romana quanto a ser a igreja construída sobre São Pedro, que veio a ser o primeiro papa – infalível em todos os seus pronunciamentos oficiais em questões de fé e de doutrina. Isso é evidente por muitas razões.

    Em primeiro lugar, Pedro era casado (Mt 8:14), e os papas não se casam. Se o primeiro papa pôde ser casado, questiona-se então o pronunciamento posterior proibindo o casamento de todo sacerdote (inclusive do papa).

    Em segundo lugar, Pedro não era infalível em suas visões quanto à vida cristã. Até mesmo Paulo teve de adverti-lo quanto à sua hipocrisia, porque ele não procedia “corretamente segundo a verdade do Evangelho” (Gl 2:14).

    Em terceiro lugar, a Bíblia claramente afirma que Cristo é o fundamento da igreja cristã, insistindo que “ninguém pode lançar outro fundamento, além do que foi posto, o qual é Jesus Cristo” (1 Co 3:11).

    Em quarto lugar, a respeito do único sentido em que Pedro desempenhou um papel de fundamento da igreja, isso ele compartilhou com todos os demais apóstolos, que também tiveram esse papel. Pedro não foi o único. Nesse sentido, Paulo declarou que a igreja é edificada “sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, sendo ele mesmo, Jesus Cristo, a pedra angular” (Ef 2:20). De fato, a Igreja primitiva perseverou com firmeza na “doutrina dos apóstolos” [não na de Pedro somente] (At 2:42). Até mesmo “as chaves do reino dos céus”, que foram dadas a Pedro (Mt 16:19), foram dadas também a todos os discípulos (cf. Mt 18:1,18).

    Em quinto lugar, não há indicação alguma de que Pedro tenha sido o chefe da igreja primitiva. Quando o primeiro concilio reuniu-se em Jerusalém, Pedro apenas teve a função de introduzir o assunto (At 15:6-11). Tiago parece ter tido uma posição mais importante, assumindo a reunião, dando o seu parecer e fazendo o pronunciamento final (cf. At 15:13-21). Em nenhum evento Pedro é referido como sendo “coluna” da Igreja. Ao contrário, Paulo fala de “colunas” (no plural), tais como “Tiago, Cefas e Jadão” (Gl 2:9). Pedro (aqui chamado de Cefas) nem mesmo foi o primeiro citado entre as colunas.

    Em sexto lugar, muitos intérpretes evangélicos acreditam que a referencia de Jesus a “esta pedra” (Mt 16:18), sobre a qual sua Igreja seria construída, era para o firme (como uma rocha) testemunho de Pedro de que Jesus era “o Cristo, o Filho do Deus vivo” (Mt 16:16). Mas mesmo que essa pedra refira-se a Pedro (Petros, pedra), o que é certamente uma possível interpretação, ele seria apenas uma pedra no fundamento apostólico da Igreja (Mt 16:18), não é a rocha. Nem ainda ele seria a única pedra apostólica. Até mesmo o próprio Pedro admitiu que Cristo é “a principal pedra, angular” (1 Pe 2:7), e Paulo observa que os outros apóstolos são todos partes desse “fundamento” (Ef 2:20).

    PEDRAS ANGULARES – No hebraico zaviyyoth, termo que aparece somente no Salmo 144.12 e Zacarias 9.15. No grego, Akrogoniaios, “ângulo extremo”, palavra que figura somente em Efésios 2.20 e 1Pedro 2.6 (citando Isaías 28.16).

    As pedras angulares eram maciças pedras postas na esquina formada pela junção de duas paredes, unindo-as de modo mais firme do que poderia ser feito, na antiguidade, de outra maneira qualquer. Essa pedra também contribuía para fortalecer os alicerces da estrutura.

    A “pedra de remate” (no hebraico, eben roshah, ou “pedra da cabeça”), que aparece em Zac. 4.7, parece indicar que, em algumas construções, as paredes que formavam esquina eram unidas no alto por alguma forma de pedra. O Trecho de Isaías 28.16 refere-se a uma certa pedra, que nossa versão da Bíblia em português chama de “angular”, mas que no hebraico é pinnah, que era usada como laje sobre a qual uma parede era constuída, a fim de melhor ligá-la com outra, em uma esquina. Algumas vezes, essas pedras formavam duas camadas. A arqueologia tem demonstrado que a maioria das pedras angulares eram simplesmente “imensas pedras”, toscas e mal formadas. Mas, a partir da época de Salomão, essas pedras eram cortadas e modeladas cuidadosamente.

    O Cristo profetizado (Salmo 118.22, no hebraico, pinnah), a pedra que os edificadores rejeitaram, mas que se tornou a PEDRA PRINCIPAL, – correspondendo ao sentido da palavra hebraica, que significa “principal” ou “da frente”. Esse feito divino é uma maravilha aos nossos olhos. Envolve importantíssima doutrina do Novo Testamento. (Veja Mateus 21.42; Marcos 12.10; Lucas 20.17; Atos 4.11 e 1 Pedro 2.7). A idéia envolvida é que pedreiros insensatos (a nação judaica, no caso, para a qual viera o Messias, Jesus), tinham rejeitado o mais importante elemento de seu edifício espiritual, a saber, o Messias. Mas Deus corrigiu tal injustiça, assegurando que a “Pedra” que é Jesus e não Pedro, encontrasse seu devido lugar no templo espiritual, que somos todos nós, os salvos e lavados no Sangue Precioso de Jesus Cristo.

    O Apostolo Paulo, em Ef 2.20,21, faz Cristo ser a PEDRA DE REMATE” (embora nossa tradução Portuguesa diga “PEDRA ANGULAR”; mas o sentido da palavra grega é “angulo extremo”), completando e unindo toda a estrutra. Sem essa Pedra, não haveria como unir judeus e gentios no Edifício Espiritual, que é a Igreja.

    O trecho de Isaías 28.16 parece referir-se às maciças pedras que formavam o templo, simbolizando a presença de Yaweh (Jeovah/Deus), em todo o seu poder, entre o seu povo. Isso é interpretado como profecia messiânica, em Romanos 9.33 e 1 Pedro 2.6, em conjunto com Isaías 8.14.

    A passagem de Salmos 144.12 invoca o Senhor pedindo-lhe que as moças israelitas fossem como “pedras angulares”, isto é, fossem sustentáculos, em virtude de suas altas qualidades morais e espirituais.

    SIMBOLICAMENTE, a “Pedra Angular”, que é Cristo, é o mais importante fator do templo Espiritual. Esse templo não é material, e nem mesmo é alguma organização terrena, e, sim, uma entidade espiritual, da qual Cristo é o Construtor (Marcos 14.58; Mateus 16.18). Cristo é o Sumo-Sacerdote desse organismo espiritual (Hebreus 9.11)O. Seu corpo é a essência do templo espiritual (João 2.21). Os crentes, por sua vez são “pedras vivas” que fazem parte da sobrestrutura desse templo espiritual (1 Pedro 2.5).

    De acordo com uma outra metáfora, Cristo é retrado como o alicerce inteiro desse templo espiritual, e não meramente a “PEDRA ANGULAR” (1 Corintios 3.11). Os apóstolos e profetas do Novo Testamento formam o alicerce do templo espiritual como líderes, e não em sentido soteriológico, ou seja, em sentido salvífico. No sentido salvífico, somente Cristo pode servir de fundamento da Igreja. O Catolicismo romano advoga que PEDRO é a Pedra e Não Cristo. Conforme pudemos verificar, essa afirmação e posição da Igreja Católica Romana é completamente errada. Por isso não sou católico. Graça e paz. Deus lhes abençoe e dê a luz do entendimento espiritual, pois somente através do conhecimento de Cristo é que iremos alcançar nossa liberdade para a Vida eterna. Jesus disse: “E conhecereis a Verdade e ela te libertará. (João 8.32)

    Volto a dizer: “Sei o que tá por Trás desta Visão que vocês tem”,

    É o deus minusculo da bíblia, o Pai da Mentira, a Serpente do Mal,

    Libertem-se Irmãos,

    Não sigo bandeira de Igreja, sei que tem muita coisa errada também na Igreja Evangélica,

    Não pensem os protestantes que vou aliviar somente por ser Evangélico!!!,
    Vou comentar também como certos irmãos esquecem a palavra, a salvação e acabam voltando para o EGITO!!!!

    Pastores corruptos, enganadores, Falsos Profetas, Infelizmente muitos de nossos irmãos Protestantes, tem sido enganados pelo inimigo, muitos através das “BRECHAS”.

    Só existem duas maneiras do inimigo intervir na vida de cada um:

    1= dando brecha, legalidade, (através do pecado) pois o inimigo é legalista!!!
    2= permissão de Deus., Lembram de jó??

    Se ainda tão cegos, (e o Espirito Santo vai abrir seus olhos em nome de Jesus), vigiem, vejam como andam suas vidas, se tem legalidade:

    tem dizimado?, e ofertado?
    tem levado o evangelho puro sem idolatria e tradições que não constam na bíblia?
    Jesus é ÚNICO Salvador?
    SABEM o que to falando….lembre que até mesmo nas guerras caso o povo de israel estivessem com uma estatueta, ou algo que idolatrassem
    israel sempre saia derrotado!!!!!

    Deus é Amor, MAS também é FOGO CONSUMIDOR!!!!

    IRMÃOS:

    Sair da Babilônia não será nada fácil. Na verdade, será tão difícil
    para muitos que parecerá até impossível. Babilônia é uma localidade que
    parece ser muito segura. É um lugar onde existem todos os tipos de
    luxuosidade, facilidade e prazer. É um lugar que oferece tudo quanto o
    homem natural possa desejar. Consequentemente, ele exerce uma
    tremenda atração sobre os corações dos que lá vivem.
    A idéia de se ir para um outro lugar é quase impensável. Mas Jesus
    nos exorta: “Lembrai-vos da mulher de Ló”.(Luc.17.32) O coração dela
    estava realmente ligado a Sodoma. Era lá que estavam seus bens e sua
    casa. Alguns de seus filhos e todos os seus netos também estavam lá. E
    assim, o coração dela permaneceu lá também. Enquanto ela estava
    sendo arrastada para um local seguro, seus olhos e seu coração
    estavam olhando para trás, e assim, ela acabou sofrendo o julgamento
    divino e foi transformada numa coluna de sal. (Gen.19.26)

    Joaquim, o Inimigo é esperto, faz você pensar e ESBRAVEJAR:

    A igreja Católica me livrou do álcool, dos vícios e não sei mais o que………
    E ainda acrescenta sempre: Salve Jesus, Salve Maria.

    Ou seja: Você ainda continua na Babilônia!!!!!!

    Ou você tá 100% com Jesus (caminho de Salvação)
    Ou você tá dividindo sua Glória (caminho de morte)

    Paz á todos!!

    1. El Alacalufe disse:

      O plágio é CRIME… O cristão não pode ser um CRIMINOSO… a não ser que seja um FALSO cristão e um HIPÓCRITA se fingindo de “inspirado”.

      A prática da MENTIRA é anticristã.

      Né, Manoelinho e/ou FALSO Evangelista?

      Eis a prova do CRIME de Plágio…

      http://www.tambemfalho.com/2012/04/pedro-e-rocha-sobre-qual-igreja-e.html

      http://pensadorcristao.webnode.com.br/products/pedro-e-a-rocha-sobre-a-qual-a-igreja-e-construida-1/

      http://prjoseiadrn.blogspot.com.br/2012/04/pedro-e-rocha-sobre-qual-igreja-e.html

      Etc., etc., etc….

      Oh, FALSÁRIO Evangelista, tem algo a nos dizer que seja fruto do seu próprio conhecimento ou sabedoria?

      Tst-tst-tst…

      El Alacalufe.

  244. O EVANGELISTA disse:

    E parem de atacar ao Irmão Manoel, será também que um de vocês não é a Fátima?

    Não desviem o assunto!!!

    No ultimo dia deixarei meu email e endereço se quiserem!!!!

    “Bem aventurado o homem que põe no Senhor a sua confiança, e não pende para os arrogantes, nem para os afeiçoados á mentira” (Salmos 40.4).

    NON SUM SOLUS
    SED VERITAS MECUM!!!!

    Estando com a verdade, não estarei só!!!!

    1. El Alacalufe disse:

      FALSO Evangelista:

      1) Baixe o faixo, amigão, aqui vc não dá ordens!… Quem vc se acha ser?

      2) Eu tenho um par de dias por aqui neste blog. Veja a atitude sua através do seu personagem “Manoel” ATACANDO os católicos… Nada a dize para “ele” (vc mesmo)?

      3) Que cara-de-pau a tua, FALSÁRIO, vir dizer “Não desviem o assunto!!!”…
      Por acaso, não é vc quem já apareceu aqui DESVIANDO já de cara o REAL assunto do blog?
      Por acaso o assunto deste blog, não é “ex-padre que casou com freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”?…
      Vc, FALSÁRIO, é desse assunto que vc tem falado nas suas IDIOTAS e INFANTIS participações ???
      Mostre-nos pelo menos uma frase sua sobre o REAL ASSUNTO deste blog?

      Que CARA-DE-PAU es tu, hein, FALSÁRIO!

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse: “E parem de atacar ao Irmão Manoel, será também que um de vocês não é a Fátima?”

      Ora, conforme a dona Fátima, esposa do Manoelinho, VC É O MANOEL e O MANOEL É VC; ora bolas!

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse: “Não desviem o assunto!!!”

      1) Baixe o faixo, amigão, aqui vc não dá ordens!… Quem vc se acha ser?

      2) Eu tenho um par de dias por aqui neste blog. Veja a atitude sua através do seu personagem “Manoel” ATACANDO os católicos… Nada a dize para “ele” (vc mesmo)?

      3) Que cara-de-pau a tua, FALSÁRIO, vir dizer “Não desviem o assunto!!!”…
      Por acaso, não é vc quem já apareceu aqui DESVIANDO já de cara o REAL assunto do blog?
      Por acaso o assunto deste blog, não é “ex-padre que casou com freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”?…
      Vc, FALSÁRIO, é desse assunto que vc tem falado nas suas IDIOTAS e INFANTIS participações ???
      Mostre-nos pelo menos uma frase sua sobre o REAL ASSUNTO deste blog?

      Que CARA-DE-PAU es tu, hein, FALSÁRIO!

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse: “No ultimo dia deixarei meu email e endereço se quiserem!!!!”

      Não, não quero a porcaria do seu e-mail… Sei escolher muito bem as minhas amizades.

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse: “Bem aventurado o homem que põe no Senhor a sua confiança, e não pende para os arrogantes, nem para os afeiçoados á mentira” (Salmos 40.4).”

      Então, FALSÁRIO, por que vc não medita nesse verso e na sua atitude, e deixa -ou pelo menos tenta- de ser ARROGANTE e MENTIROSO e começa a tentar confiar no Senhor?… Lembre que é HIPOCRISIA manipular e mal usar a Palavra de Deus para os outros, pois quem é HONESTO primeiro a medita para si e se estiver livre de peso de consciência ou se o sapato não lhe aperta o calo, então digne-se… Vc está mesmo “limpinho”, FALSÁRIO?

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse:

      “NON SUM SOLUS
      “SED VERITAS MECUM!!!!

      “Estando com a verdade, não estarei só!!!!”

      Hmmmm!… Copiando palavras de Lutero, hein?…. Hmmmm!
      (Já veremos como para os anticatólicos, ora o Latim lhes convém, ora como ele é maligno (risos)).

    3. Fátima disse:

      Eu sou Maria de Fátima da Silva Melo,bras,advogada, casada co o senhor Manoel B de Melo, desde o dia de Santa Luzia. E você é quem? um estudioso ou perturbador? Quantos filhos tem? quantos converteu? Como estar o seu nome na praça? deve a quem? Parem de brigas, vão cuidar de suas VIDAS, PRIMEIRO TIRE O ARGUEIRO DO SEUS OLHOS.

  245. Manoel disse:

    Meu prezado irmão Evangelista, eles são intolerantes, uma espécie de bate e assopra, acho melhor deixar esse debate nas mãos de Deus, me parece que esses católicos romanos não têm o temor de Deus, agridem sem o mínimo de respeito, imprudência total com provocações infames, esse povo aprendeu isso de quem? Qual será o fim deles? Mesmo assim vos entrego nas mãos de Deus, um ser humano salvo por Jesus, tem mais valor que o mundo inteiro, boa noite em nome de Jesus.

  246. LEO disse:

    Nao importa o que importa e que voce siga a biblia siga Cristo, pois ninguem vai ao Pai se nao por ele, e vc deve ouvir a palavra e questionar e ter certeza que tem fundamento biblico. porque o catolicismo vem com esse papo de tradição de pregar o que outros dizem, lembrem quem conta um conto aumenta um ponto. Por isso so a biblia vale so Cristo salva. E PRONTO.

  247. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Os irmãos Católicos, principalmente o el…..não sei o que, Parece ser o menos “normal”, temperamento explosivo, acuado, coração cheio de ódio dos protestantes, mas já tive a visão dele, e não esperava outra reação!!

    O joaquim, este sim: Terei que interceder, orar, até mesmo jejuar por ele!!!!!

    Talvez se pudesse orar através da imposição de mãos, manifestaria “aquilo” que o aprisiona e está cegando-o., não perderei esta alma pro Inimigo, em NOME DE JESUS.

    Vai aí meu Testemunho:

    TESTEMUNHO:
    Já fazia 8 anos que minha esposa tinha se convertido, sempre ia a igreja sozinha, se me chamasse daria briga, e “era feia” a briga, fazia de tudo para evitar que ela fosse:
    Não posso ficar com a criança, preciso sair também, você tá parecendo uma beata…..detestava aquela gentinha!

    Quantas vezes me fazia de dormindo quando batiam palmas em frente de casa para pregarem a palavra!! (minha esposa também era assim) fazíamos como pensassem que não havia ninguém em casa, bando de retardados, era irmão pra cá, irmão pra lá…. Depois que ela se converteu, (aí já é outro testemunho)

    Buscava ela as vezes na frente da igreja, muitas vezes emburrado, mas que coisa, não tão vendo que o pastorzinho só quer o dinheirinho suado deles!! como estão cegos!!, que vergonha pra família!!! é dizimo pra cá, oferta pra lá, campanha pra num sei o que…e eu ouvia la de fora e por dentro “ria” daquela situação: tomara que ela não venha me pedir dinheiro pra dar pra este pastorzinho ladrão!! (mas mal sabia eu que Deus já estava trabalhando na minha vida, através de minha esposa).

    Nos últimos dois anos antes de me converter, comecei a pisar os pés, (muito que aos pouco) dentro da igreja, aí é que eu pecava mesmo, pois o pastor presidente daquela congregação havia caído em adultério, e eu com os meus pensamentos: quem são eles pra pregarem a palavra?? bando de ladrões, corruptos, enganadores, safados!!, vão arder no inferno!! mesmo assim ainda ia, mas mesmo pra satisfazer minha esposa, bastava alguns minutos, logo tava em casa, “quem sabe minha esposa esquecesse aquela igreja” e voltava para a nossa “Santa Igreja”.

    Morria de vergonha ao sair com a bíblia debaixo do suvaco (católicos “agora” levam bíblia, mas antes vinha o folheto do vaticano, a gente só ia acompanhando), não pela bíblia, mas sim pelos meus amigos me verem na “evangélica”, ia quase correndo pro carro!!, depois de dois anos, fazendo visitas esporádicas, (gostava do louvor, diga-se de passagem, não existe a unção na católica como na protestante).

    Os meus olhos se abriram em um belo domingo, entrei normal, sempre sentava no ultimo ou penúltimo banco, era mais rápido pra sair e correr pro carro, erguer os vidros…(vidros fumês, bem escuros) mas nesse dia não contava com a visita de um Pastor de fora, que veio á convite.

    Aquele Pastor me chamou a atenção “é claro que usado por Deus”, começou a palavra, senti minhas pernas bambearem, coração disparou, tremedeira, NUNCA HAVIA OCORRIDO ANTES NA CATÓLICA (La era aquela coisa vazia, irmãos de olho na roupa dos outros, alguns dormindo, outros de olho no relógio,paqueras entre os jovens, fuxícos pra cá, pra lá, a santa hoje vai tá na minha casa, amanhã na casa de fulano, romaria, e por aí afora…., saia do mesmo jeito que entrara ou pior!!!).

    Mas voltando aquele Pastor: aquele hominho “pois era até baixo” foi instrumento de Deus, Pastor Ungido!, Batizado no Espírito Santo! naquele dia tinha algo diferente pairando no ar, Deus estava presente, senti uma unção inimaginável,pensei: Deus aqui? no meio dessa gentinha??.

    Aquele Pastor pregava, seus olhos se dirigiam direto pra mim, “800 pessoas mais ou menos dentro da igreja” e aqueles olhos pareciam conhecer tudo que eu pensava!!,

    Naquele momento, não tinha como desviar o olhar, não tinha como fugir da “Voz de Deus”, quando terminou a palavra, muitas pessoas que visitavam a igreja (católicos como sempre), acabaram indo a frente, se arrependeram de suas idolátrias, de terem dividido a Glória de Jesus, de terem caído no conto do Vigario da Católica, de terem seus ídolos, imagens, santaidas que não servem para nada, á não ser dar LEGALIDADE para o Inimigo trabalhar!!!

    Naquela ora as escamas de seus olhos cairam, aceitaram a Jesus, mas eu continuava ali, O inimigo ainda me segurava, tinha Legalidade para me prender: (cervejinha, jogos,idolátria,consagrado á Maria (Satanás está por tras dessa Imagem, e a coitada da Maria, mãe de Jesus só resta a prantear, pois vê seus irmãos cairem nesta seta achando que assim estão adorando, venerando á ela).

    Eu parecia uma vara verde quando você chacoalha ela ao vento, o banco da igreja enorme de madeira, ia pra frente e pra traz agarrado com minhas mãos, mas “algo” me impedia de ir até a frente.

    MAS aí ele fez aquela oração!, Senhor Jesus, quebre todas as barreiras, não deixe que seu filho volte sem fazer aliança contigo, retire todas escamas de seus olhos, não deixe mais o inimigo intervir em sua vida…

    Depois disse ele: você seu covarde, sinto seu coração bater descompassado daqui, sinto sua tremedeira, hoje é o seu dia, não deixe pra depois, pode ser que o “amanhã seja tarde”, não desperdice esta chance, atenda ao chamado,vou te esperar aqui a frente, não vou embora até você vir aceitar Jesus como seu Único e Suficiente Salvador.

    Acabou o culto, todos estavam saindo…entreguei a chave do carro pra minha esposa e disse: Vai embora, não precisei dizer mais nada…ela já adivinhava…(DEUS É FIEL).

    Havia sabido que era chegado minha hora!!!!!, foram 10, eu disse 10 anos de joelhos dobrados e boca no chão de minha esposa, pedindo que JESUS abrisse meus olhos!!!

    Muitas vezes a duras penas, Xingada, humilhada, cheguei a bater nela por lagar nossa “Santa Igreja” .

    Já não havia quase ninguém dentro da igreja, os diáconos já estavam fechando as portas e janelas, mas ele continuava ali, braços sobre o púlpito, fui até ele, e disse: eu sou o covardão!!!.

    E ele disse: eu estava te esperando!!!

    Naquele dia, abri minha boca pra DEUS, (DESTA VEZ SOMENTE PRA ELE)me arrependi de meus erros, confessei a ELE, Todos meus pecados..,

    1 ano mais tarde após fazer escolinha bíblica, fiz o que Jesus mandou, ensinou e deu o exemplo: ME BATIZEI!!! JESUS atendeu o pedido de minha esposa, e hoje trabalho na obra do SENHOR PRA GLÓRIA DE DEUS!!!, Tudo tem seu tempo determinado, a semente foi plantada irmãos, pode demorar, mas vocês ainda darão frutos e testemunhos em nome de JESUS!!!

    Eclesiastes 3:1-22

    Tudo tem o seu tempo determinado, e há tempo para todo o propósito debaixo do céu,
    Há tempo de nascer, e tempo de morrer; tempo de plantar, e tempo de arrancar o que se plantou;
    Tempo de matar, e tempo de curar; tempo de derrubar, e tempo de edificar;
    Tempo de chorar, e tempo de rir; tempo de prantear, e tempo de dançar;
    Tempo de espalhar pedras, e tempo de ajuntar pedras; tempo de abraçar, e tempo de afastar-se de abraçar;
    Tempo de buscar, e tempo de perder; tempo de guardar, e tempo de lançar fora;
    Tempo de rasgar, e tempo de coser; tempo de estar calado, e tempo de falar;
    Tempo de amar, e tempo de odiar; tempo de guerra, e tempo de paz.
    Que proveito tem o trabalhador naquilo em que trabalha?
    Tenho visto o trabalho que Deus deu aos filhos dos homens, para com ele os exercitar.
    Tudo fez formoso em seu tempo; também pôs o mundo no coração do homem, sem que este possa descobrir a obra que Deus fez desde o princípio até ao fim.
    Já tenho entendido que não há coisa melhor para eles do que alegrar-se e fazer bem na sua vida;
    E também que todo o homem coma e beba, e goze do bem de todo o seu trabalho; isto é um dom de Deus.
    Eu sei que tudo quanto Deus faz durará eternamente; nada se lhe deve acrescentar, e nada se lhe deve tirar; e isto faz Deus para que haja temor diante dele.
    O que é, já foi; e o que há de ser, também já foi; e Deus pede conta do que passou.
    Vi mais debaixo do sol que no lugar do juízo havia impiedade, e no lugar da justiça havia iniqüidade.
    Eu disse no meu coração: Deus julgará o justo e o ímpio; porque há um tempo para todo o propósito e para toda a obra.
    Disse eu no meu coração, quanto a condição dos filhos dos homens, que Deus os provaria, para que assim pudessem ver que são em si mesmos como os animais.
    Porque o que sucede aos filhos dos homens, isso mesmo também sucede aos animais, e lhes sucede a mesma coisa; como morre um, assim morre o outro; e todos têm o mesmo fôlego, e a vantagem dos homens sobre os animais não é nenhuma, porque todos são vaidade.
    Todos vão para um lugar; todos foram feitos do pó, e todos voltarão ao pó.
    Quem sabe que o fôlego do homem vai para cima, e que o fôlego dos animais vai para baixo da terra?
    Assim que tenho visto que não há coisa melhor do que alegrar-se o homem nas suas obras, porque essa é a sua porção; pois quem o fará voltar para ver o que será depois dele?

    Irmãos e Irmãs Protestante:

    Muitas vezes queremos levar nosso marido,esposa, filhos, amigos, entes queridos á conhecer este DEUS MARAVILHOSO, mas aí o tempo passa, nos aborrecemos, ficamos chateados, emburramos, esfriamos na obra, quero deixar aqui uma Palavra á TODOS Vocês:

    Não desanimem, Deus está vendo seus esforços, suas lutas, seu empenho.

    Muitas vezes tem que haver o Chamado, Deus tem que tocar…..Entenderam??

    Plantamos a Semente, um dia ela Frutificará em NOME DE JESUS!!

    Fiquem na Paz.

  248. Manoel disse:

    “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?”
    Quando uma pessoa procura ou diminui ao próximo, é porque verdadeiramente amor de Deus, está bem lonje desta, veja que o tratamento dele para comigo é Manoelinho, não por o amor do Espírito, mas por deboche e maldade, contudo, me regozijo no Senhor Jesus, porque sabemos isto, “Mas Deus prova o seu amor para conosco, em que Cristo morreu por nós, sendo nós ainda pecadores”
    “Escutarei o que Deus, o SENHOR, falar; porque falará de paz ao seu povo, e aos santos, para que não voltem à loucura” Salmos 85:8. Loucura da idolatria. Jesus é tudo na vida daqueles que nEle crê. Que o Senhor Deus tome em suas mãos, os inimigos da fé pura e genuína, somente Jesus pode salvar o homem da perdição. Fiquem na Paz de Jesus.

  249. opus disse:

    El Alacalufe, o negócio aqui já passou do limite… eu tenho até medo de dizer certas coisas pois posso escandalizar os pequeninos, como disse Jesus, pois tenho a plena convicção que a maioria dos protestantes, principalmente os pentecostais e neo’s, não têm culpa que seus hereges diretores espirituais lhes ensinam… Concluindo: É melhor o silêncio… Você vai entender o estou dizendo… Faço isso pelos pequeninos na fé… Eles não merecem ouvir certas coisas, pois acredito que a maioria têm uma fé verdadeira, e querem seguir o caminho do bem… agora os que controlam estas massas… Ai é uma outra história!

    1. El Alacalufe disse:

      Sim, com certeza!… Eu também separo o anticatólico por inocência ou desinformação do realmente dominado pelo demônio “Legião”, que age de má fé conscientemente e só por que assim o quer.

      El Alacalufe.

  250. O EVANGELISTA disse:
    Olá Irmãos Católicos e Protestantes, Depois de anulada a Pedra Fundamental da Santa Igreja Católica, Que diziam ser Pedro, Agora vamos á Livros que os mesmos afirmam foram retirados pelos Protestantes: DESMASCARANDO OS LIVROS APÓCRIFOS “Que evite todos os escritos apócrifos, e se for levado a lê-los não pela verdade das doutrinas que contêm, mas por respeito aos milagres contidos neles, que entenda que não são escritos por aqueles a quem são atribuídos, que muitos elementos defeituosos se introduziram neles, e que requer uma perícia infinita achar ouro no meio da sujeira” (Jerônimo) Vou ser bem claro e direto neste presente artigo. Não pretendo me alongar demasiadamente, apenas pretendo responder objetivamente a pergunta: Foi Lutero que retirou sete livros da Bíblia, ou foi o Concílio de Trento que acrescentou os sete livros?????????????????????????? Os católicos “esbravejam” aos quatro cantos da terra que Lutero “rasgou” os sete livros da Bíblia, e quando entram em um debate sobre o cânon bíblico, repetem essa frase a exaustão, embora não saibam sequer argumentar em favor dela. Por outro lado, nós, cristãos, estamos convictos de que foi o Concílio de Trento quem, em resposta à Reforma Protestante, acrescentou os sete livros colocando-os em pé de igualdade com os 66 livros canônicos, algo que não aconteceu senão depois de não menos que “dezesseis séculos!” Portanto, se você quer um jeito mais fácil, prático e objetivo de saber se os livros apócrifos são apócrifos mesmo ou se são canônicos, basta simplesmente termos a resposta para a pergunta acima. Se a resposta para essas questões for que estes sete livros considerados apócrifos – 1 e 2 Macabeus, Judite, Tobias, Eclesiástico, Sabedoria e Baruque – já eram desde muito tempo antes de Lutero considerados Escritura Sagrada e inspirada, assim crido por todos os Pais da Igreja e pelos próprios doutores da Igreja de séculos posteriores, aí terei que admitir que foi Lutero quem tirou estes livros da Bíblia, e renunciarei a grande parte de todo o conteúdo do site que eu já escrevi contra o Catolicismo. Se, porém, for demonstrado que estes sete livros não eram considerados pela maioria dos Pais da Igreja como Escritura Sagrada e inspirada, mas era apenas lida na Igreja para usoeclesiástico, e que ainda por cima os próprios doutores e clérigos da Igreja Católica negaram a canonicidade de tais livros, então o sepulcro já estará cavado para tais livros e será demonstrado o óbvio: que os católicos “acrescentaram” sete livros à Bíblia com a finalidade de darem subsídio às suas “falsas doutrinas” que eram vigorosamente refutadas pela Escritura canônica. Portanto, para respondermos tudo isso, iremos primeiramente aos escritos dos Pais da Igreja primitiva, provando que eles não criam na canonicidade dos sete livros no mesmo grau de igualdade com os demais. Como são inumeráveis os Pais da Igreja que rejeitavam a canonicidade dos apócrifos, então irei dividir a presente parte do estudo em dois artigos, sendo este o primeiro. Em seguida, escreverei um outro artigo, provando que até mesmo os próprios doutores da Igreja Católica (posteriores aos Pais da Igreja) continuaram desacreditando na credibilidade de tais livros, e, por fim, refutarei as objeções católicas mais comumente enfrentadas. Prepare-se, agora, para o maior compêndio e arsenal de citações patrísticas contra os apócrifos que existe em toda a internet. -Os Pais da Igreja rejeitavam os Apócrifos Iremos analisar um por um de cada um deles que falaram do assunto do cânon bíblico, inclusive com aqueles que os católicos afirmam que apoiaram o cânon de 73 livros, por ordem cronológica. -Militão de Sardes (†177) Começaremos com Militão, bispo de Sardes (†177), um autor que morreu no século II da era cristã e que teve alguns de seus escritos conservados por Eusébio de Cesaréia, em sua obra “História Eclesiástica”. Sobre a posição de Militão sobre o tema, este diz: “E nos Extratos por ele escritos, o mesmo Militão, ao começar, faz no prólogo um catálogo dos escritos admitidos do Antigo Testamento, catálogo que é necessário enumerar aqui. Escreve assim: ‘Militão a seu irmão Onésimo: Saúde. Visto que muitas vezes, valendo-te de teu zelo pela doutrina, tens pedido para ti extratos da lei e dos profetas, sobre o Salvador e toda a nossa fé; mais ainda, já que quiseste saber dos livros antigos com toda exatidão quantos são em número e qual é sua ordem, pus minha diligência em fazê-lo, sabendo de teu ardor pela fé e teu afã de saber sobre a doutrina, já que em tua luta pela salvação eterna e em tua ânsia por Deus, preferes isto mais do que tudo. Assim pois, tendo subido ao Oriente e chegado até o lugar em que se proclamou e se realizou, informei-me com exatidão dos livros do Antigo Testamento. Ordenei-os e envio-os a ti. Seus nomes são: cinco de Moisés: Gênesis, Êxodo, Números, Levítico, Deuteronômio; Jesus de Navé, Juízes, Rute; quatro dos Reis, dois dos Paralipômenos; Salmos de Davi; Provérbios de Salomão, também chamado Sabedoria, Eclesiastes, Cantar dos Cantares, Jó; dos profetas, Isaías, Jeremias, os doze em um só livro, Daniel, Ezequiel; Esdras. Destes livros tirei os Extratos, que dividi em seis livros’. E é isto que há de Militão”(Conservado por Eusébio em História Eclesiástica, Livro IV, Cap.26, v.12-14) Militão de Sardes cita os livros canônicos do Antigo Testamento, mas deixa de fora absolutamente todos os apócrifos! Ora, este foi o primeiro escritor cristão a tratar do assunto do cânon bíblico do AT em sua ordem exata, e ele deixa de fora todos os livros, sem exceção, daqueles que os católicos chamam de “deuterocanônicos”. Note, ainda, que Militão escreve ao seu irmão Onésimo que queria saber dos livros antigos “com toda exatidão”. Se Militão passou os livros do AT com exatidão, então seria inaceitável que ele simplesmente “se esquecesse” de mencionar bem exatamente os sete livros apócrifos que os católicos colocaram na Bíblia deles, pois Militão faria questão de colocá-los na lista caso eles realmente fossem considerados canônicos pela Igreja! Porém, Militão não apenas exclui todos os apócrifos, como também é mencionado por Eusébio de Cesaréia, que não fez qualquer questão de dizer que Militão se “esqueceu” de algum livro, não acrescentou nenhum outro na lista e ainda disse que “é isto o que há de Militão”, deixando claro que não há nada mais do que aqueles livros no cânon referido por ele. Isso deita por terra todas as pretensões católicas em seu esforço infrutífero de querer considerar os apócrifos como canônicos em pleno século II! O que vemos é a maior comprovação de que, logo no princípio do Cristianismo, os apócrifos já eram deixados da porta pra fora da Igreja em termos de canonicidade. -Teófilo de Antioquia (120 – 180 d.C) Outro autor importante do século II foi Teófilo, bispo da cidade de Antioquia, um teólogo, escritor e apologista cristão de renome em sua época. Dele temos conservados três livros que ele escreveu a Autólico, e no terceiro deles deixa de fora todos os livros apócrifos e faz menção somente aos livros e acontecimentos registrados nos livros canônicos do Antigo Testamento hebraico. Ele afirma que daria “o número de todos eles”, começando pela própria origem do mundo o – o Gênesis de Moisés, até o último dos livros do AT: “Daremos, no que for possível, o número de todos eles, remontando à própria origem da criação do mundo, tal como foi consignada por Moisés, servo de Deus, sob a inspiração do Espírito Santo” (Terceiro Livro a Autólico, Cap.23) Depois, ele cita todos os livros e acontecimentos registrados nos livros canônicos do AT por vários capítulos da obra (o que seria demasiadamente extenso para passar aqui, mas quem quiser ler por inteiro pode conferir neste site católico, do capítulo 23 ao capítulo 28),mas não cita nenhum livro apócrifo e nenhum personagem destes livros! Ele simplesmente relata toda a história do povo de Deus desde o Gênesis até a época do rei Ciro, abrangendo todo o período relatado pelos livros canônicos, mas deixando de fora a totalidade do conteúdo presente nos apócrifos. Ele, ao terminar de contar os acontecimentos registrados ao longo da história antiga pelos livros canônicos (do capítulo 23 ao capítulo 25), simplesmente pula a parte contada pelos apócrifos (incluindo a história dos Macabeus, que seria relevante o suficiente para não ser deixada de fora!) e começa a fazer uma prévia da história do Império Romano como um plano de fundo histórico para a encarnação do Salvador. Mas ele não cita nenhum acontecimento registrado exclusivamente pelos apócrifos e, ao terminar no capítulo 25 de contar a história bíblica abrangendo todos os livros canônicos do AT, ele afirma logo em seguida: “Pode-se ver, assim, como nossos livros sagrados são mais antigos e mais verdadeiros que os dos historiadores gregos, egípcios ou de outros” (Terceiro Livro a Autólico, Cap.26) Em outras palavras, Teófilo faz um resumo das histórias contidas nos livros sagrados, do primeiro ao último deles, mas termina antes de começar a contar as histórias presentes no período inter-testamentário em que foram escritos os apócrifos (como I e II Macabeus, Tobias e os verdadeiros autores de Sabedoria e Eclesiástico), que deveriam ser contadas assim como os livros canônicos, se os cristãos da época realmente considerassem como Escritura Sagrada! Mas Teófilo termina com o relato do profeta Zacarias, que viveu na última era de profetas: “Basta o que dissemos sobre o testemunho dos fenícios e egípcios, tal como aparece nas histórias escritas sobre nossas antiguidades pelo egípcio Maneton, pelo efésio Menandro e pelo próprio, o cronista da guerra dos judeus, feita contra eles pelos romanos. Através desses antigos demonstram-se que os escritos dos outros são posteriores aos que nos foram dados por Moisés e mesmo aos dos profetas posteriores. De fato, o último dos profetas, chamado Zacarias, exerceu sua atividade no reinado de Dário.Também vemos que os legisladores editaram suas leis posteriormente. Com efeito, se se cita Sólon, o ateniense, este viveu nos tempos dos reis Ciro e Dário, contemporâneo do profeta Zacarias e até muitos anos posterior” (Terceiro Livro a Autólico, Cap.23) Se Teófilo considerava Zacarias como sendo “o último dos profetas” (pois havia ministrado no último tempo dos livros do AT, sob o reinado de Dário), então ele simplesmente não reconhecia os livros apócrifos como livros proféticos, nem tampouco os “profetas” existentes naqueles livros. Na visão dos primeiros cristãos, a história do Antigo Testamento registrada nas Sagradas Escrituras começa com o Gênesis de Moisés e termina na época dos reis Dário de Ciro – deixando absolutamente de lado os livros apócrifos, que nem sequer mereceram ser mencionados. -Orígenes de Alexandria (185 – 253 d.C) Orígenes foi um dos maiores Pais da Igreja que existiu e também certamente o mais polêmico. Muitas de suas obras se perderam, mas o historiador mais reconhecido da Igreja, Eusébio de Cesaréia, guardou registros históricos de seus escritos que desmontam com a tese de que Orígenes considerou os apócrifos como Escritura Sagrada e inspirada por Deus. Ele disse: “Ao explicar o salmo primeiro, ele [Orígenes] faz uma exposição do catálogo das Sagradas Escrituras do Antigo Testamento, escrevendo textualmente como segue: ‘Não se pode ignorar que os livros testamentários, tal como os transmi­tiram os hebreus, são vinte e dois, tantos como o número de letras que há entre eles’. Logo, depois de algumas frases, continua dizendo:’Os vinte e dois livros, segundo os hebreus, são estes: o que entre nós se intitula Gênesis, e entre os hebreus Bresith, pelo começo do livro, que é: No princípio; Êxodo, Ouellesmoth, que significa: Estes são os nomes;Levítico, Ouikra: E chamou; Números, Ammesphekodeim;Deuteronômio, Elleaddebareim: Estas são as palavras; Jesus, filho de Navé, Josuebennoun; Juízes e Rute, para eles um só livro: Sophtein; I e II dos Reis, um só para eles: Samuel, O eleito de Deus; III e IV dos Reis, em um: Ouammelchdavid, que significa Reino de Davi; I e II dos Paralipômenos, em um: Dabreiamein, isto é: Palavras dos dias; I e II de Esdras em um: Ezra, ou seja, Ajudante; Livro dos Salmos, Spharthelleim; Provérbios de Salomão, Meloth; Eclesiastes, Koelth; Cantar dos Cantares (e não, como pensam alguns, Cantares dos cantares), Sirassireim; Isaías, Iessia; Jeremias, junto com as Lamentações e a Carta, em um: Ieremia; Daniel, Daniel; Ezequiel, Iezekiel; Jó, Iob; Ester, Esther. E além destes estão os dos Macabeus, que são intitulados Sarbethsabanaiel’” (História Eclesiástica, Livro VI, 25:1,2) Em primeiro lugar, vemos que, para Orígenes, os livros canônicos do Antigo Testamento eram 22, exatamente como transmitiram os hebreus. Ora, se Orígenes confirma que o número de livros canônicos do AT é o mesmo aceito pelos hebreus, é porque não existiam desavenças entre os judeus e a Igreja neste assunto, como pregam os católicos, querendo sempre empurrar a afirmação de que os judeus tinham sete livros a menos do que os cristãos. O que bem podemos observar, não apenas através de Orígenes, mas também de muitos outros da mesma época, é que não havia conflito entre hebreus e cristãos quando o assunto em questão era o cânon do Antigo Testamento. Assim como faz Orígenes, muitos outros cristãos da época escreveram que o número de livros do AT (22) é o mesmo aceito e admitido pela Igreja. Quando Orígenes diz “tal como nos transmitiram os hebreus”, ele está simplesmente a dizer que os livros aceitos pela Igreja é tal como (=igual) os aceitos pelos judeus. Deve-se ressaltar que o número 22 deve-se ao fato de que os hebreus contavam os livros dos profetas menores (sem incluir nenhum apócrifo) como sendo um só, assim como Jeremias com Lamentações, os dois primeiros livros dos Reis também são listados como um só livro, o terceiro e o quarto também (eles consideravam 1 e 2 Samuel como fazendo parte do livro dos Reis), 1 e 2 Crônicas também são listados como um só livro, fazendo assim com que os livros aceitos pelos judeus eram os mesmos livros aceitos pela Igreja, sem os apócrifos. Orígenes não apenas confirma este número, como também diz que “não se pode ignorar que os livros testamentários, tal como os transmitiram os hebreus, são vinte e dois”. Este “não se pode ignorar”demonstra que este número de 22 livros considerados canônicos pela Igreja (e eram os mesmos aceitos pelos judeus) era algo considerado incontestável, nem sequer havia debate sobre isso! Se “não se pode ignorar” algo, é porque este algo é auto-evidente, uma coisa óbvia, que não é questionada. Sendo assim, vemos que este número de 22 livros sem os apócrifos não era somente uma opinião particular de Orígenes, mas algo óbvio e aceito universalmente por toda a Igreja da época. Note também que Orígenes cita os livros dos Macabeus, mas coloca-os à parte dos demais livros, como algo separado, distinto. Ele diz que “além destes [canônicos], há também outros [livros que são lidos na Igreja] como os dos Macabeus…”. Ele não contabiliza os Macabeus como parte dos 22 livros (até porque os judeus não os aceitavam), mas os coloca de lado para fazer uma clara diferenciação entre os livros que são canônicos e aqueles que simplesmente são lidos na Igreja para uso eclesiástico. O fato do livro dos Macabeus – assim como os demais apócrifos – não serem contabilizados, de Orígenes ter dito que não há união de parecer entre cristãos e judeus quanto ao cânon do AT (e os judeus rejeitavam os apócrifos) e de ter mencionado os Macabeus à parte dos canônicos, demonstra que os apócrifos eram no máximo respeitados como livros lidos na Igreja, mas não como Escritura inspirada em pé de igualdade com os livros canônicos. Tal distinção é feita por inúmeros autores de séculos posteriores (como veremos mais adiante), inclusive por Jerônimo, que fez questão de ressaltar que os apócrifos eram “úteis para a edificação do povo, mas não para estabelecer as doutrinas da Igreja”. Ou seja, embora fossem às vezes mencionados, não o eram pelo fato de serem canônicos, mas apenas pelo fato de serem lidos na Igreja, não para estabelecer doutrina, mas somente para a edificação do povo. Vale ressaltar, também, que Orígenes não apenas deixa de fora, mas também nem sequer menciona os livros de Tobias, Judite, Sabedoria, Baruque e Eclesiástico. Ele não dá a menor atenção a estes livros, mostrando assim que estavam muito, mas muito longe de estarem em pé de igualdade com os livros canônicos! -Júlio Africano (Século II – III d.C) Júlio Africano foi um viajante e historiador cristão do final do século II e início do século III. Pouco se sabe sobre a sua vida e suas obras, e o pouco que temos conhecimento nos vem por meio daquilo que Eusébio conservou em “História Eclesiástica”. Nesta obra, vemos que Júlio Africano considerava a história de Susana (acrescentada no livro de Daniel) “espúria e inventada”: “Também neste tempo era conhecido Africanus, o autor dos escritos intitulados Kestoi. Dele conserva-se uma Carta escrita a Orígenes, na qual se mostra em dúvida sobre se a história de Susana no livro de Daniel é espúria e inventada” (História Eclesiástica, Livro VI, 31:1) José Inácio de Abreu Lima (1794 – 1869) acrescenta: “Ele [Júlio Africano] Ele tratou Suzana como uma fábula…” (“Duas respostas ao Sr. Conego Joaquim Pinto”, p.135) Na sua carta a Orígenes, Júlio Africano afirma, entre outras coisas, que: 1. O livro era falso. 2. Era uma falsificação como uma versão mais moderna que o texto original. 3. O falsificador recorreu a um jogo de palavras que não existe no hebraico. (Origen to Africanus, Capítulo II) Para vermos um resumo das argumentações de Júlio Africano, vejamos o que o próprio Orígenes diz sobre ele: “Você diz que esta parte do livro [a fábula de Susana] é falsa porque é uma composição mais moderna, e o falsificador recorre a um jogo de palavras e trocadilhos que soam mais com o grego que pode ser usado desta forma, mas não com o hebraico…” (Origen to Africanus, Cap. II) Portanto, temos mais um cristão do século II que refutava da credibilidade não apenas dos livros apócrifos, como também das partes adicionadas no livro de Daniel e Ester. Posteriormente, Jerônimo, um profundo conhecedor do grego e hebraico (criador da Vulgata Latina) se utilizou do mesmo argumento de Júlio Africano para refutar a credibilidade dos acréscimos em Daniel, como sendo parte de um jogo de palavras no grego que não existe no hebraico. Na verdade, o que Jerônimo fez foi aperfeiçoar o argumento de Júlio Africano, tornando-o irrefutável e liquidando com as pretensões católicas que colocar os apócrifos e seus acréscimos como parte do cânon bíblico veterotestamentário. -Eusébio de Cesaréia (265 – 339 d.C) Já vimos até aqui várias provas retiradas dos livros de Eusébio que excluem os apócrifos como Escritura Sagrada, pois este, sendo o maior historiador sobre os primeiros séculos de Cristianismo que a Igreja já teve, não se preocupou em mostrar sequer uma única lista de livros canônicos que contivessem os apócrifos, mas mostrou inúmeras listas que simplesmente deixavam os apócrifos de fora! Ora, isso não pode ser algo que deva ser desprezado. Se você fosse um historiador católico-romano e cresse totalmente nos livros apócrifos como sendo canônicos, será que você mostraria a posição contrária de inúmeros Pais da Igreja, mas deixaria de fora sequer uma única menção que apóie o seu lado? É claro que não. Se Eusébio cresse que os apócrifos católicos são Escritura Sagrada, teria ele certamente feito menção de alguns (ou vários) cristãos influentes dos primeiros séculos que disseram que os apócrifos são inspirados. Mas Eusébio silencia absolutamente com relação a isso! Deste fato, podemos conjecturar apenas duas coisas: 1. Ou Eusébio realmente não cria na inspiração dos apócrifos, e por isso só passava citações favoráveis ao outro lado. 2. Ou, então, Eusébio realmente não tinha qualquer citação favorável aos apócrifos para colocar na sua obra, e por isso não o fez! De um jeito ou de outro, a coisa aperta para o lado dos católicos. Eles terão mais do que explicar o porquê que Eusébio faz menção constantemente de autores cristãos que rejeitavam os apócrifos: eles também terão que explicar o porquê que ele não cita nem um único favorável a eles, se, como eles dizem, a Igreja cria na autenticidade de tais livros! A situação é totalmente desconcertante para os romanistas. De qualquer jeito, vamos passar mais uma citação retirada do “História Eclesiástica”, a fim de vermos se Eusébio concordava ou não com as citações que ele mesmo passava em seu livro – e que desprezavam completamente os apócrifos – ou se ele refutava tais colocações e dizia que tais autores estavam errados ao mostrarem um cânon incompleto: “’Não há pois entre nós milhares de livros em desacordo e em mútua contradição, mas há sim, apenas vinte e dois livros que contêm a relação de todo o tempo e que com justiça são considerados divinos. Destes, cinco são de Moisés, e compreendem as leis e a tradição da criação do homem até a morte de Moisés. Este período abarca quase três mil anos. Desde a morte de Moisés até a de Artaxerxes, rei dos persas depois de Xerxes, os profetas posteriores a Moisés escreveram os fatos de suas épocas em treze livros. Os outros quatro contêm hinos em honra a Deus e regras de vida para os homens. Desde Artaxerxes (sucessor de Xerxes) até nossos dias, tudo tem sido registrado, mas não tem sido considerado digno de tanto crédito quanto aquilo que precedeu a esta época, visto que a sucessão dos profetas cessou. Mas a fé que depositamos em nossos próprios escritos é percebida através de nossa conduta; pois, apesar de ter-se passado tanto tempo, ninguém jamais ousou acrescentar coisa alguma a eles, nem tirar deles coisa alguma, nem alterar neles qualquer coisa que seja’. Estas palavras do autor aqui apresentadas não deixarão de ser úteis” (História Eclesiástica, Livro III, 10:1-6) Note que Eusébio afirma que: 1. Há apenas vinte e dois livros considerados divinos. Este “apenas”, ali incluso, simplesmente liquida com as pretensões católicas de colocarem mais livros no cânon além destes 22, visto que, ao dizer“apenas vinte e dois”, exclui por completo até mesmo a mera possibilidade de existirem outros considerados Escritura além destes. 2. Novamente, vemos que o número de livros admitidos como canônicos pelos judeus é o mesmo admitido pela Igreja cristã. Neste aspecto, não há discordância entre a Igreja e os hebreus, que também não criam na inspiração dos sete livros. Se a Igreja cresse de modo diferente dos judeus neste aspecto, Eusébio (e os demais autores cristãos) teriam simplesmente refutado tais afirmações e afirmado que a realidade era algo totalmente diferente daquilo. Mas, como vemos mais uma vez, há uma união de parecer entre judeus e cristãos quando o assunto é o cânon bíblico veterotestamentário, e não posições contrárias ou conflitantes entre si. 3. Eusébio, ao transcrever o texto para a sua obra, escreve reconhecendo que mais coisas foram escritas depois da época de Xerxes (quando termina o relato bíblico canônico), o que inclui, evidentemente, os livros apócrifos, mas afirma que não foi considerada digna de crédito, o que mostra claramente a diferenciação clara e completa entre os livros canônicos do AT e os apócrifos acrescentados pelo Concílio de Trento. 4. Mais do que isso, também é afirmado que “a sucessão dos profetas cessou” depois que o cânon bíblico foi fechado na época de Xerxes. Ora, se a sucessão profética havia terminado, então os livros acrescentados pela Igreja Católica não podem ser considerados livros proféticos, e de fato o próprio livro dos Macabeus dá um atestado pleno disso contra si mesmo, dizendo: “A opressão que caiu sobre Israel foi tal, que não houve igual desde o dia em que tinham desaparecido os profetas” (1 Macabeus 9:27) Ora, se os profetas haviam desaparecido – e o próprio autor de “Macabeus” reconhece este fato – então de fato não houve uma sucessão de profetas, e nenhum livro apócrifo (ou “deuterocanônico”) pode outorgar essa autoridade para si. 5. Finalmente, é nos dito que “ninguém jamais ousou acrescentar coisa alguma a eles, nem tirar deles coisa alguma, nem alterar neles qualquer coisa que seja”. Portanto, ninguém colocou os apócrifos no cânon depois disso e nem poderia fazê-lo, visto que a lista de 22 livros canônicos do AT (correspondente às 22 letras do alfabeto hebraico), defendidos tanto pela Igreja quanto pelos judeus, estava completa e concluída, sem a possibilidade de alguém acrescentar ou tirar algum livro. Até aqui, um católico poderia ler tudo isso e tentar desmentir a força de tais argumentos utilizando-se meramente do fato de que Eusébio estava fazendo uma citação de Josefo, como se este cresse de uma forma totalmente diferente dele próprio. Antes de refutarmos tal argumento infantil, será necessário refletirmos: será mesmo que Eusébio iria colocar em seu tratado histórico eclesiástico um conteúdo totalmente herético que ele mesmo discordava? É claro que não! Se esta citação fosse “herética” ou contra os “dogmas” da Igreja da época, teria sido simplesmente deixada de lado e Eusébio não teria que se preocupar com uma “bobagem” que não tem nada a ver com o pensamento da Igreja cristã da época. Mas, se a menção concorda com a visão cristã e mostra que desde cedo eles já tinham essa visão, então seria presumível que Eusébio a colocasse em seu livro. Mais do que isso, se esta declaração fosse herética, então Eusébio certamente não teria perdido a oportunidade de corrigir Josefo publicamente em seu livro, explicando e até mesmo refutando esta colocação “herética” acima, como ele costumava fazer em outras oportunidades. Por exemplo, Eusébio, como não cria no milênio literal descrito no Apocalipse, até descreve aquilo que Papias escreveu sobre isso, mas logo em seguida corrige esta interpretação e mostra que ela estava errada, para não confundir os seus leitores ou deixá-los sendo enganados: “Entre elas, ele [Papias] diz que, depois da ressurreição dentre os mortos, haverá um milênio, e que o reino de Cristo se estabelecerá fisicamente sobre esta terra. Eu creio que Papias supõe tudo isto por haver derivado das explicações dos apóstolos, não percebendo que estes haviam-no dito figuradamente e de modo simbólico” (História Eclesiástica, Livro II, 39:12) Note que Eusébio, quando faz referência a uma citação muitíssimo breve acerca de algo que ele não compartilha, não perde a oportunidade de corrigir tal equívoco, ainda que este suposto erro tenha sido irrelevante ou descrito em poucas linhas! Agora é só usar a cabeça para raciocinar um pouco: se Eusébio não queria que seu livro tivesse conteúdo herético e corrigia até mesmo questões mais simples e menos importantes, mostrando onde está o erro e corrigindo a declaração dita, será mesmo que ele não escreveria sequer uma única linharefutando o pensamento de Josefo, que exclui por completo as chances dos apócrifos fazerem parte do cânon?! Por que, com algo que é muito mais relevante e de crucial e fundamental importância para a fé cristã, ele simplesmente não corrige nada? Sendo algo da maior importância, ainda mais se fosse uma declaração “herética” (como os católicos dizem que é), Eusébio ou não teria escrito nada, ou o mínimo que ele faria seria corrigir Josefo. Mas sabem o que ele realmente fez? Ele afirmou, logo em seguida, que “…estas palavras do autor aqui apresentadas não deixarão de ser úteis”! Ora, se o conteúdo da declaração de Josefo fosse herético, anticristão, demoníaco ou simplesmente equivocado – como os católicos declaram – então as palavras dele não seriam apresentadas como sendo úteis, mas, sim, como sendo inúteis,desagradáveis, dignas de heresia e merecedoras de serem refutadas! O fato de Eusébio mencionar a declaração de Josefo e “assinar embaixo”, deixando categoricamente claro que mencionou aquilo por utilidade (benefício) e não por heresia, deixa óbvio que o próprio Eusébio concordava, e não discordava da declaração feita por Josefo, e não havia nenhuma “heresia” ali para ser “refutada”, mas somente utilidades para a fé cristã! Para terminar, temos também uma prova de que Eusébio, além de concordar com as afirmações de Josefo sobre o cânon do Antigo Testamento (que excluem por completo os livros apócrifos, que afirma que não houve o prosseguimento de uma sucessão de profetas e que o conteúdo presente nos deuterocanônicos não é digno de crédito como a dos livros canônicos), também rejeitava as adições feitas em cima do livro de Daniel, pois Jerônimo afirma: “As histórias de Susana e de Bel e o Dragão não estão contidas no hebraico… Por isso, quando traduzia Daniel muitos anos atrás, anotei essas visões com um símbolo crítico, demonstrando que não estavam incluídas no hebraico… Afinal, Orígenes, Eusébio e Apolinário e outros clérigos e mestres distintos da Grécia reconhecem que, como eu disse, essas visões não se encontram no hebraico, e portanto não são obrigados a refutar Porfírio quanto a essas porções que não exibem nenhuma autoridade de Escrituras Sagradas” (Prólogo do Comentário sobre Daniel, p.15, disponível aqui para leitura) Note que Jerônimo cita Eusébio como um dos “clérigos e mestres” que repudiavam as adições ao livro de Daniel como carecendo de autoridade Escriturística, e reconhecendo que as histórias de Susana e de Bel e o Dragão não constavam no original hebraico, mas em uma adição grega posterior. Portanto, Eusébio concordava com o cânon de 22 livros veterotestamentários – sem os apócrifos – e igualmente rejeitava os acréscimos gregos em cima do hebraico do livro de Daniel e Ester. -Atanásio de Alexandria (295 – 373 d.C) Atanásio foi um dos principais bispos da Igreja primitiva e exerceu uma enorme influência em sua época, defendendo, por exemplo, a divindade do nosso Senhor Jesus Cristo em frente à Ário e seus seguidores. Mas ele também não se calou quanto ao cânon bíblico. Dele temos a primeira citação completa de livros do Novo Testamento, e também temos uma lista de livros considerados canônicos do Antigo Testamento: “Há, portanto, 22 Livros do Antigo Testamento, número que, pelo que ouvi, nos foram transmitidos, sendo este o número citado nas cartas entre os Hebreus, sendo sua ordem e nomes respectivamente, como se segue: Primeiro, o Gênesis. Depois, oÊxodo. Depois, o Levítico. Em seguida, Números e, por fim, oDeuteronômio. Após esses, Josué, o filho de Nun. Depois, os Juízese Rute. Em seguida, os quatro Livros dos Reis, sendo o primeiro e o segundo listados como um livro, o terceiro e o quarto também, como um só livro. Em seguida, o primeiro e o segundo Livros das Crônicas, listados como um só livro. Depois, Esdras, sendo o primeiro e o segundo igualmente listados num só livro. Depois desses, há o Livro dos Salmos, os Provérbios, o Eclesiastes e oCântico dos Cânticos. O Livro de Jó. Os doze Profetas são listados como um livro. Depois Isaías, um livro. Depois, Jeremias com Baruc, Lamentações e a Carta [de Jeremias], num só livro. Ezequiel e Daniel, um livro cada. Assim se constitui o Antigo Testamento” (Epístola 39, Cap.4) Atanásio, portanto, cita novamente aquele número de 22 livros aceitos na Igreja como canônicos, masdeixa de fora os livros de 1 e 2 Macabeus, Tobias, Judite, Sabedoria e Eclesiástico! Como, aliás, era o costume de todos os Pais da Igreja! Em outro momento, Atanásio dá uma lista de todas as Escrituras canônicas e inspiradas sem a menção de Baruque e nem tampouco de qualquer outro livro católico apócrifo que já tinham sido antes rejeitados por ele: “Todas as Escrituras de nós, cristãos, são inspiradas e não inumeráveis, mas antes os livros são definidos e alistados. E são do Velho Testamento estes…” {citando os 22 livros sem menção de Baruque} – Athanas. in Synopsis, et in Lit. Festiv. Mais a frente na Epístola 39, Atanásio deixa claro que os livros apócrifos – incluídos nas Bíblias dos católicos como sendo “canônicos” no mesmo livro dos demais – não foram incluídos no cânon e queservem somente para leitura, colocando-os junto com as obras apócrifas do Pastor de Hermas e do Ensinamento dos Apóstolos: “Mas para maior exatidão eu adiciono isto também, escrevendo por necessidade, que há outros livros além destes que não estão incluídos no Cânon, mas apontados pelos Pais para leitura por aqueles que acabaram de se juntar a nós, e que desejam instrução na palavra celestial. A Sabedoria de Salomão, a Sabedoria de Siraque, Ester, Judite, Tobias, aquele que é chamado de o Ensino dos Apóstolos e o Pastor. Mas os primeiros, meus irmãos, são incluídos no Cânon, sendo os últimos meramente para leitura” (Epístola 39, Cap.7) Atanásio também declara: “Além destes, porém, há outros do mesmo Velho Testamento, que não são canônicos, que somente se lê na Igreja, como a Sabedoria de Salomão” (Athanas. in Synopsis, et in Lit. Festiv. – Dupin, t. 1. Pag. 180) Atanásio não coloca os livros apócrifos na lista de livros admitidos como canônicos e inspirados pelo Espírito Santo, mas os menciona em separado como sendo algo que apenas pode ser lido na Igreja, não como Escritura Sagrada como os livros canônicos. Ele também os coloca lado a lado de duas obras apócrifas que os católicos não têm nas suas Bíblias hoje em dia: O Pastor de Hermas e o Ensinamento dos Doze Apóstolos, obras tais que os católicos atuais não consideram canônicas nem inspiradas, mas os cristãos primitivos consideravam no mesmo nível de “inspiração” dos apócrifos que eles têm na Bíblia deles! Em outras palavras, se os católicos querem incluir na Bíblia os apócrifos que eles colocaram lá porque os cristãos primitivos admitiam “apenas para a leitura”, então eles também teriam que usar de bom senso e critério aqui, incluindo também a Didaquê, o Pastor de Hermas, a epístola de Clemente aos Coríntios e várias outras obras que também eram lidas na Igreja e que eram colocadas lado a lado com os sete livros apócrifos no mesmo nível de autoridade. Portanto, para usarem de dois pesos e duas medidas, ou eles colocam na Bíblia deles todos os livros que eram lidos na Igreja para edificação do povo (e neste caso teriam que ter uma Bíblia muito maiorque a atual), ou então deveriam ficar somente com aqueles que eram indiscutivelmente e universalmente admitidos como Escritura Sagrada e autenticamente canônica – e excluiriam de primeira os sete livros apócrifos que o Concílio de Trento tratou de incluir na Bíblia. De um jeito ou de outro, a situação dos católicos é absolutamente insustentável, pois Atanásio deixa claro que “quanto aos primeiros, foram incluídos no cânon”, mas “os últimos são apenas para leitura”e “não estão incluídos no cânon”. Ele diz que os apócrifos católicos “não são canônicos”, mas“somente se lê na Igreja”. Mas os católicos atropelam isso e ainda tem a audácia de dizer que os Pais da Igreja diziam que os apócrifos estavam no cânon no mesmo nível de autoridade dos demais e que não eram apenas para leitura! Isso não é simplesmente uma informação distorcida: é uma mentira, um embuste, uma farsa descaradamente inventada para iludir a mente dos próprios católicos que são forçados a acreditarem que Lutero “tirou livros da Bíblia”, pois doutra forma o povo iria abrir os olhos para a verdade e rejeitar todos estes ensinamentos pagãos ensinados por essa seita. -Hilário de Poitiers (300 – 368 d.C) Hilário de Poitiers foi um bispo da cidade de Pictavium, em Roma. Ele era, não sem razão, conhecido como o “Atanásio do Ocidente”, por defender os mesmos princípios contra os arianos. E, assim como Atanásio fazia no Oriente, Hilário defendia o cânon de vinte e dois livros no Ocidente, sem qualquer alusão a nenhum livro apócrifo incluído na Bíblia católica. Ele diz: “A lei do Velho Testamento é reconhecida em vinte e dois livros, de forma que eles se enquadram no número de letras hebraicas. Eles são contados de acordo com a tradição dos antigos pais, de forma que aqueles de Moisés são cinco livros; o sexto de Josué; o sétimo de Juízes e Rute; o oitavo do primeiro e segundo de Reis; o décimo dos dois livros chamados Crônicas; o décimo primeiro de Esdras (onde Neemias estava compreendido); o livro de Salmos fazendo o décimo segundo; os Provérbios de Salomão, Eclesiastes e o Cântico dos Cânticos, fazendo o décimo terceiro, décimo quarto e décimo quinto; os doze profetas fazendo o décimo sexto; então Isaías e Jeremias, juntos com suas Lamentações e sua Epístola, (agora o vigésimo nono capítulo de sua profecia) Daniel, e Ezequiel, e Jó, e Ester, fazendo o número completo de vinte e dois livros”(Sancti Hilarii Pictaviensis Episcopi Tractatus Super Psalmos, Prologue 15, Testamenti Veteris libri XXII, aut 24. Tres linguae praecipuae. PL 9:241) Hilário é outro que confirma o cânon do Velho Testamento de vinte e dois livros, e ressalta que nisso não há discordância entre judeus e cristãos; pelo contrário, o número de livros se enquadra no número de letras hebraicas, mostrando, assim, a perfeição e plenitude do cânon de 22 livros. Ele cita todos os livros considerados canônicos do AT adotado pelos protestantes mas não cita absolutamente nenhum livro dos “deuterocanônicos” acrescentados pelo Concílio de Trento! Depois disso, os católicos ainda dizem que somos nós, evangélicos, quem tiramos livros da Bíblia, quando na verdade vemos que foram eles quem acrescentaram, e não nós que tiramos! De fato, neste caso nem sequer apelar para a tradição vale, já que Hilário nos confirma que é a própria tradição que refuta a canonicidade dos livros apócrifos! Vejamos: “Em vinte e dois livros está julgada a lei do Antigo Testamento, para que corresponda ao número das letras… confesso que alguns querem acrescentar Tobias e Judite, mas o outro parecer está mais conforme a tradição” (Hilario in Prolog. Psal. explanat. Veronae 1730) Ele mais uma vez confirma o cânon de vinte e dois livros em conformidade com o cânon adotado pelos judeus, e diz ainda que alguns querem acrescentar os apócrifos de Tobias e Judite. Preste bem atenção nesta palavra que ele usa: acrescentar! Para os Pais da Igreja, colocar os livros apócrifos católicos dentro do cânon significaria acrescentar livros à Bíblia. Portanto, foram os católicos queacrescentaram livros ao Antigo Testamento canônico, e não nós que tiramos! Se os Pais concordassem com a alegação católica de que os evangélicos que tiraram livros da Bíblia, eles não teriam dito que colocá-los na Escritura significaria acrescentar livros. Eles simplesmente teriam dito que este seria naturalmente o “parecer da tradição”. Mas, ao contrário, vemos que o“parecer que está mais conforme a tradição” é exatamente aquele que exclui os apócrifos, e não o que os acrescenta! Isso não é irônico? Os católicos sempre gostam de apelar para a “tradição” para resolverem os seus [vários] problemas, mas nós vemos os Pais da Igreja dizendo que é a própria tradição que não aceitava os apócrifos! E agora, para onde vão correr os católicos? Se nem apelar para a tradição dá mais – pois vemos os Pais alegando que é a própria tradição que rejeita os apócrifos – o que é que sobrou para eles? E mais: note que Hilário afirma que “alguns” querem “acrescentar” Tobias e Judite (dois dos livros apócrifos aceitos pelos católicos). Na suposição de que Hilário tinha uma opinião particular diferente da posição majoritária da Igreja, então ele teria dito que a maioria queria acrescentar os apócrifos mas ele era contra isso, e não que apenas alguns queriam acrescentá-los! Este alguns é o que mata toda a charada. Ele nos mostra que a posição majoritária da Igreja era rejeitar os apócrifos, coisa que só alguns queriam acrescentá-los na Bíblia (coisa que os católicos fizeram mais de um milênio mais tarde). Portanto, temos uma evidência incontestável de que em pleno século IV os Pais da Igreja – em sua grande maioria – rejeitavam a canonicidade dos apócrifos, e rejeitavam ainda mais os poucos que queriam acrescentá-los, pois não estavam em conformidade com a tradição! Então, o que vemos nos escritos de Hilário é que: 1. O cânon do AT era constituído de 22 livros considerados canônicos. 2. Nisso, os cristãos estão em concordância com os judeus. 3. “Alguns” queriam colocar alguns livros apócrifos junto aos canônicos, como os católicos fazem. 4. Hilário chama isso de “acréscimo” às Escrituras. 5. E diz que o “outro parecer” (contra os apócrifos) é o que está de acordo com a tradição herdada dos Pais, o que demonstra que ele reconhecia que os Pais da Igreja rejeitavam a canonicidade de tais livros. -Apolinário de Laodiceia (310 – 390 d.C) Sabemos muito pouco sobre a vida e obra de Apolinário, bispo de Laodiceia, na Síria. Ele colaborou com o seu pai, Apolinário, o Velho, na reprodução do Velho Testamento em formato de poesia homérica e do Novo Testamento em forma de diálogo platônico. Quase nada dos seus escritos sobreviveu, mas graças a Jerônimo, pudemos saber que ele era outro que rejeitava os apócrifos, pois este afirmou no prólogo do comentário sobre Daniel que Apolinário era outro que rejeitava as adições apócrifas ao livro: “As histórias de Susana e de Bel e o Dragão não estão contidas no hebraico… Por isso, quando traduzia Daniel muitos anos atrás, anotei essas visões com um símbolo crítico, demonstrando que não estavam incluídas no hebraico… Afinal, Orígenes, Eusébio e Apolinário e outros clérigos e mestres distintos da Grécia reconhecem que, como eu disse,essas visões não se encontram no hebraico, e portanto não são obrigados a refutar Porfírio quanto a essas porções que não exibem nenhuma autoridade de Escrituras Sagradas” (Prólogo do Comentário sobre Daniel, p.15, disponível aqui para leitura) Portanto, no que sabemos acerca de Apolinário através de Jerônimo, podemos confirmar que era mais um dos que negavam que os acréscimos ao livro de Daniel exibissem “autoridade de Escrituras Sagradas”, pois, de acordo com Jerônimo, ele (junto a Orígenes e a Eusébio, e outros “clérigos e mestres”) reconhecia que aquelas partes do livro não se encontravam no hebraico; portanto, não exibiam nenhuma autoridade de Escrituras Sagradas. -Epifânio (310 – 403 d.C) Epifânio foi um bispo da cidade de Salamina, no Chipre, no século IV d.C. Ele foi um dos principais defensores da ortodoxia cristã contra as heresias de seu tempo, chegando a escrever um gigantesco compêndio de heresias que amaeçavam a fé cristã, repleto de citações dos mais variados tipos. E, como não poderia ficar de fora, Epifânio não deixou de fazer menção ao cânon de vinte e dois livros, excluindo os apócrifos. Suas duas obras mais famosas foram: “Panarion” (ou “Adversus Haeresis”) e “Mensuris et Ponderibus”. Nestas duas obras Epifânio nos deu três listas do cânon do Antigo Testamento. Iremos analisar cada uma delas a fim de analisarmos em que situações que os deuterocanônicos se encontram: se dentro ou fora do cânon do Antigo Testamento. O primeiro (Adversus Haeresis, 8:6) compreende Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio, Josué, Juízes, Rute, Jó, Salmos, Provérbios, Eclesiastes, Cântico dos Cânticos, os quatro livros dos Reis (1 e 2 Samuel, 1 e 2 Reis), os dois livros de Crônicas, os Doze profetas menores, Isaías, Jeremias e Lamentações com a Epístola e Baruque em um livro, Ezequiel, Daniel, os dois livros de Esdras (Esdras e Neemias) e Ester. Nesta lista nota-se claramente que Epifânio exclui os dois livros dos Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico, Judite e Tobias de fazerem parte do cânon. A segunda lista (de Mensuris et Ponderibus, 4) tem Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio, Jó, Salmos, Provérbios, Eclesiastes, Cântico dos Cânticos, Josué, Juízes e Rute em um livro, 1 e 2 Crônicas em um livro, 1 e 2 Reis em um livro, 3 e 4 Reis em um livro, os Doze, Isaías, Jeremias, Ezequiel, Daniel, os dois livros de Esdras e Ester. Nesta outra lista, vemos que absolutamente todos os apócrifos (incluindo Baruque) são deixados de fora. A terceira lista (de Mensuris et Ponderibus, 23) compreende Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio, Josué, Jó, Juízes, Rute, Salmos, os dois livros das Crônicas, os quatro livros dos Reis, Provérbios, Eclesiastes, Cântico dos Cânticos, os Doze, Isaías, Jeremias, Ezequiel, Daniel, os dois livros de Esdras e Ester. Nesta terceira e última lista passada por Epifânio, novamente a totalidade dos livros apócrifos acrescentados pelos católicos foi deixada de fora! Em suma, a primeira lista é a única a incluir um único livro apócrifo (o de Baruque) junto a outro apócrifo (a Epístola de Jeremias), deixando todos os outros apócrifos de fora, e nas outras duas obras Epifânio corrige isso também e deixa de fora estes dois livros apócrifos que supostamente fariam parte do livro canônico de Jeremias e cita listas idênticas com ordem diferente e outro agrupamento de livros, mas deixando todos os livros apócrifos excluídos. O quadro abaixo resumo aquilo que podemos extrair das obras de Epifãnio acerca do cânon bíblico do AT: Livros Apócrifos Adversus Haeresis, 8:6 Mensuris et Ponderibus, 4 Mensuris et Ponderibus, 23 1 Macabeus FORA FORA FORA 2 Macabeus FORA FORA FORA Judite FORA FORA FORA Tobias FORA FORA FORA Eclesiástico FORA FORA FORA Sabedoria FORA FORA FORA Baruque DENTRO FORA FORA Qualquer um que analise com um mínimo de honestidade o quadro acima verá que Epifãnio está muito, mas muito longe de concordar com a “pretensão católica”de colocar a totalidade dos sete livros apócrifos dentro do cânon bíblico. Uma única vez ele cita um apócrifo junto a outro apócrifo que sequer é aprovado por Roma, mas depois corrige o equívoco e não coloca nem sequer estes dois nas outras listas. A situação fica ainda mais catastrófica para os católicos quando vemos ele explicando a rejeição aos livros de Sabedoria e Eclesiástico, e dizendo que eles não estão no número dos aceitos. Depois de alistar os 22 livros do Antigo Testamento, ele diz: “Há também além destes dois outros livros duvidosos, a Sabedoria de Salomão e o Eclesiástico… estes são úteis e proveitosos, mas não estão admitidos no número dos aceitos” (Epiphan. adv. Haeres. pags. 18, 19. Colon. 1682, et Epiph) Não é curioso saber que, nos dias de hoje, muitos católicos acusam os cristãos evangélicos de “heresia” por não concordarem com o cânon dos sete livros a mais, enquanto que no tempo dos Pais da Igreja a heresia era exatamente o inverso disso?, e as obras antigas que refutavam as heresias buscavam exatamente combater este acréscimo de livros que o Vaticano colocou nas Bíblias deles hoje em dia? Vemos claramente que os cristãos primitivos consideravam os livros apócrifos como duvidosos, e, por isso, não os admitiam no número dos aceitos (no cânon veterotestamentário), embora os considerassem úteis para a leitura, tanto quanto outros livros, como o Ensinamento dos Doze Apóstolos e O Pastor. Porém, em termos de aceitação no cânon, eles eram rejeitados, por serem considerados duvidosos. Então, não estavam admitidos no número dos aceitos. “O que a Igreja Católica fez mais tarde foi, na verdade, pegar estes livros duvidosos e transformá-los em “inspirados pelo Espírito Santo”, admitindo no número dos aceitos aquilo que jamais era admitido no cânon! O que os Reformadores fizeram, portanto, foi somente eliminar aquilo que era duvidoso e voltar ao cânon aceito pelos Pais”. -Cirilo de Jerusalém (315 – 386 d.C) Cirilo foi bispo da Igreja de Jerusalém entre 350 e 386 d.C, e é considerado até hoje um grande apologista e doutor da Igreja. Na sua obra mais famosa (“Catequeses Mistagógicas”) ele aborda o tema do cãnon bíblico do Antigo Testamento e é mais um a defender o cânon de 22 livros em conformidade com o cânon judaico. Ele diz: “Agora estas divinamente inspiradas Escrituras do Velho e Novo Testamento nos ensinam… Aprenda também diligentemente, e da Igreja, quais são os livros do Velho Testamento, e quais aqueles do Novo… Leia as Divinas Escrituras, os vinte e dois livros do Velho Testamento, estes que foram traduzidos pelos setenta e dois intérpretes… Destes leia os vinte e dois livros, mas não tenha nada com os livros apócrifos. Estude seriamente estes apenas, os quais nós lemos abertamente na Igreja. Mais sábio e mais piedoso que a ti mesmo foram os apóstolos, e os bispos dos tempos antigos, os presidentes da Igreja, que nos transmitiram estes livros. Sendo então um filho da Igreja, não falsifique seus estatutos. E do Velho Testamento, como temos dito, estude os dois e vinte livros, que se for desejoso de aprender, se esforce em lembrar pelo nome, como eu os cito. Pois a Lei, os livros de Moisés, são os cinco primeiros, Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio. E depois Josué, o filho de Num, e o livro de Juízes, incluindo Rute, contado como sete. E dos outros livros históricos, o primeiro e segundo livro dos Reis são entre os hebreus um livro; também o terceiro e quarto um livro. E da mesma forma, o primeiro e segundo de Crônicas são para eles um livro e o primeiro e segundo de Esdras são contados como um. Ester é o décimo segundo livro, estes são os escritos históricos. Mas aqueles que são escritos em versos são cinco, Jó, o livro de Salmos, Provérbios, Eclesiastes e o Cântico dos Cânticos, que é o décimo sétimo livro. E depois destes veem os cinco livros Proféticos: dos doze Profetas um livro, de Isaías um, de Jeremias um, incluindo Baruque e Lamentações e a Epístola, então Ezequiel e o livro de Daniel, o vigésimo segundo do Velho Testamento” (NPNF2, Vol. 7, Cirilo de Jerusalém, Catechetical Lectures IV.33-36) Cirilo passa uma lista de vinte e dois livros canônicos, onde ele exclui os livros de 1 e 2 Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico, Tobias e Judite. Ele deixa claro que estes livros foram traduzidos pelos setenta e dois intérpretes, na versão conhecida como Septuaginta. Na Septuaginta alguns apócrifos estavam incluídos, assim como outros livros, tais como o Pastor de Hermas, 3 e 4 Macabeus, 1 Esdras (não confundir com o Esdras canônico), 1 e 2 Clemente, os Salmos de Salomão e a Epístola de Barnabé. Os católicos geralmente se apóiam no fato de que os apóstolos e Pais da Igreja faziam uso da Septuaginta para alegarem que eles, então, criam na canonicidade dos apócrifos. Ora, não há nada mais longe da verdade do que isso. Até porque, se os sete livros apócrifos aprovados pela Igreja Católica são canônicos por estarem presentes na Septuaginta, então também deveríamos conceder inspiração divina e canonicidade a todos os livros listados acima, que também estavam presentes nos mais antigos códices da Septuaginta! É óbvio, portanto, que o fato de algum livro estar presente na Septuaginta não significa automaticamente que este livro é considerado como parte integrante do cânon, assim como o fato dos Pais da Igreja fazerem uso dela não significa que eles consideravam todos eles canônicos, doutra forma teríamos que encher a Bíblia dos católicos com muito mais livros, se usássemos este mesmo “argumento”! O que, aliás, foi feito pela Igreja Ortodoxa, que aceita a canonicidade de 3 e 4 Macabeus por estarem na Septuaginta. E aí, como é que fica? Se os católicos dizerem que os apócrifos são canônicos por estarem na Septuaginta, teriam que usar de bom senso e proclamar canonicidade a vários outros livros que eles não consideram inspirados, assim como fizeram os seus irmãos orientais. Mas como eles não têm critério e nunca tiveram, querem passar este “argumento” adiante por não terem nada mais convincente! A verdade nua e crua é que o simples fato de um livro (apócrifo) estar incluído em uma versão das Escrituras não implica necessariamente que todas as pessoas que lerem tal versão concordam em gênero, número e grau com cada um dos livros. Prova disso é que as primeiras versões protestantes da Bíblia continham os livros apócrifos, mesmo eles não crendo na canonicidade deles! Então, por que eles mantinham estes livros nas versões da Bíblia, se não criam na canonicidade e inspiração divina deles? Simplesmente porque, embora não fossem canônicos, eles serviam como boa leitura espiritual para edificação do povo. Foi exatamente assim que os Pais da Igreja entendiam e passavam adiante por escrito, deixando-nos inúmeras evidências históricas deste fato incontestável. Ainda que os apócrifos estivessem incluídos em algumas versões das Escrituras e em algumas listas, eles faziam questão de diferenciar entre aquilo que é canônico (i.e, inspirado pelo Espírito Santo, fazendo parte do cânon bíblico) e aquilo que é apenas de uso eclesiástico (i.e, aquilo que serve como leitura na Igreja para a edificação do povo). Tanto os Pais da Igreja (tais como todos os que já vimos e outros vários que veremos mais adiante) quanto os Reformadores creram desta forma. Foi por isso que as primeiras Bíblias protestantes tinham os apócrifos, mesmo não os considerando canônicos, e é por isso que Cirilo de Jerusalém também fez questão de fazer essa clara diferenciação, dando destaque a isso: “Leia as Divinas Escrituras, os vinte e dois livros do Velho Testamento, estes que foram traduzidos pelos setenta e dois intérpretes… Destes leia os vinte e dois livros, mas não tenha nada com os livros apócrifos. Estude seriamente estes apenas, os quais nós lemos abertamente na Igreja” (Catechetical Lectures IV.33-36) Cirilo fala primeiramente para ler a versão traduzida pelos setenta e dois intérpretes (i.e, a Septuaginta), mas como ele sabia que existiam livros apócrifos, não considerados canônicos, e que estavam presentes nesta versão, ele faz questão de dizer logo em seguida que destes livros presentes na Septuaginta só era para ter como canônicos os vinte e dois que ele lista em seu cânon (listado acima, que deixa fora seis dos sete apócrifos incluídos pelos católicos), e que não era para ter nada com os livros apócrifos! Isso significa que Cirilo reconhecia que existiam livros apócrifos (i.e, não-canônicos) incluídos na Septuaginta, e que estes não poderiam ser tomados como canônicos – nós não poderíamos nos confundir, pensando que todos aqueles livros lá presentes estivessem no cânon. Ora, se só o fato de um livro estar presente na Septuaginta já significa que ele é canônico (como insinuam os católicos), então Cirilo jamais teria dito que tinham livros apócrifos no meio deles e que não era para termos nada com eles, mas somente com os canônicos. E como sabemos exatamente quais eram estes livros presentes na Septuaginta e rejeitados por Cirilo, ficando apenas com aqueles que são canônicos e de autenticidade reconhecida por toda a Igreja? Isso é muito simples, pois Cirilo logo responde a esta questão nas seguintes palavras: “Leia as Divinas Escrituras, os 22 livros do VT… estude seriamente estes apenas, os quais nós lemos abertamente na Igreja”. Ou seja, somente aqueles que Cirilo listou dentro dos vinte e dois livros que estão dentro do cânon, o que implica que os outros que ele não citou estão dentro daquilo que ele chama de “apócrifos”, que ele próprio reconhece que estavam presentes na Septuaginta, mas que não eram para termos nada com eles em termos de canonicidade como os demais! Em resumo, podemos concluir que os livros presentes na Septuaginta e que não eram considerados canônicos, mas apócrifos, inclui 1 e 2 Macabeus, Tobias, Judite, Sabedoria e Eclesiástico. O único livro que Cirilo não inclui desta vez foi Baruque, mas isso não é de levantar surpresas, visto que ele também considerava a “Epístola de Jeremias” (não confundir com o Jeremias canônico, que já havia sido listado anteriormente) juntamente com Baruque (provavelmente por considerar que tais livros pudessem fazer parte do livro canônico de Jeremias), mas este equívoco foi corrigido pelos outros Pais da Igreja que vieram antes e depois dele, que viram que nem Baruque nem a Epístola tinham canonicidade reconhecida. Fato é que, se considerarmos Baruque inspirado porque Cirilo o mencionou, teríamos que fazer o mesmo com a Epístola, que está junto com Baruque. Doutro modo, ficaríamos somente com o livro canônico de Jeremias, reconhecido por toda a Igreja, sem Baruque e a Epístola, como o fizeram todos os outros Pais. A segunda posição é muito mais sustentável, visto que foi defendida por muito mais Pais da Igreja e que o próprio catolicismo rejeita a canonicidade da Epístola que supostamente acompanharia o livro de Jeremias. Antes de concluirmos a parte de Cirilo, penso que seja relevante passar a lista de códices mais antigos da Septuaginta, demonstrando mais uma vez que o simples fato de um livro estar presente nela não significa necessariamente que faz parte do cânon, como Cirilo faz questão de frisar, e como os dados apontam: Códice Alexandrino (A) Códice Vaticano (B) Códice Sinático (Alef) Baruque, Tobias, Judite, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico, 1 Esdras, 3 e 4 Macabeus, 1 e 2 Clemente,Salmos de Salomão Sabedoria, Eclesiástico, Judite, Tobias, Baruque, 1 Esdras Tobias, Judite, 1 Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico, 4 Macabeus, Epístola de Barnabé, O Pastor de Hermas Os livros em destaque (em vermelho) são livros presentes nestes códices da Septuaginta, mas nunca presentes nas Bíblias católicas. Vale ressaltar ainda que o Códice Vaticano exclui os livros dos Macabeus e que no Códice Sinático faltam Baruque e 2 Macabeus. Tudo isso nos mostra que tem que ser muito ignorante à realidade para alguém continuar inutilmente levando adiante o “argumento da Septuaginta” como suposta “prova” a favor dos apócrifos, sendo que o próprio critério e bom senso desmentem isso, além do fato dos Pais da Igreja (como Cirilo) destacarem o fato de que não é porque um livro está presente na Septuaginta que ele automaticamente é canônico, e que só devem ser tomados como canônicos na Septuaginta os 22 livros comumente listados pelos Pais e que excluem os livros apócrifos de fazerem parte do cânon. -Basílio, o Grande (329 – 379 d.C) Basílio de Cesareia foi um teólogo, escritor e doutor da Igreja cristã no século IV. Ele foi um dos mais influentes Pais no Oriente, nascido em Cesareia, na Ásia Menor. Ele foi irmão de outro famoso Pai da Igreja, Gregório de Nissa, e amigo próximo de Gregório Nazianzeno (que também iremos analisar neste estudo). Sua menção ao cânon também faz referência a vinte e dois livros do AT, e ele apela à autoridade da tradição hebraica sobre o cânon veterotestamentário para chegar a esta conclusão: “Como estamos lidando com números e cada número entre reais existências, um certo significado do qual o Criador do universo fez uso completo tanto no esquema geral como no arranjo dos detalhes, nós devemos dar boa atenção e com a ajuda das Escrituras traçar seu significado e o significado de cada um deles. Nem devemos falhar em observar que não é sem razão que os livros canônicos são vinte e dois, de acordo com a tradição hebraica, o mesmo número das letras do alfabeto hebraico. Pois como as vinte e duas letras podem ser consideradas uma introdução à sabedoria e às divinas doutrinas dadas aos homens naquelas letras, assim os vinte e dois livros inspirados são o alfabeto da sabedoria de Deus e uma introdução ao conhecimento das realidades” (Philocalia, Cap.3) Basílio deixa claro que a “tradição hebraica” está de acordo com a visão da Igreja acerca do número de livros canônicos do Antigo Testamento. Se a visão da Igreja fosse diferente dos judeus em relação a isso, o mais provável seria que Basílio rejeitasse a tradição hebraica e estabelecesse a sua própria tradição no lugar. Porém, ao que tudo nos indica, vemos que Basílio – assim como os outros Pais – reconhecia que eles, os judeus, eram os detentores dos “oráculos de Deus” (Rm.3:2) no Antigo Testamento. A analogia bíblica é que a revelação (mensagem) de Deus no AT foi entregue aos judeus, enquanto que a revelação no NT foi entregue à Igreja. Então, assim como os judeus não podem se meter nos assuntos ligados à Igreja (como o cânon do Novo Testamento), a Igreja não pode se meter naquilo que foi confiado a eles (o cânon do Antigo Testamento). A Palavra (ou “oráculos”) de Deus foi entregue aos judeus no tempo da antiga aliança, e aos cristãos no tempo da nova aliança. Assim como eles tem que respeitar a posição da Igreja cristã com relação à formação do cânon neotestamentário (por exemplo, o fato dos judeus não aceitarem o NT não vai influenciar na canonicidade dele), assim também nós temos que aprender a respeitar a posição judaica com relação ao cânon do Velho Testamento, como sendo a decisão que o próprio Deus guiou – pois o Deus que guiou os hebreus no AT é o mesmo Deus que guia a Igreja no NT. Quando Jesus veio ao mundo, já existiam as Escrituras (incluindo uma lista de livros), mas não existia a Igreja. O que Cristo fez não foi invalidar a autoridade da primeira que estava a encargo dos judeus para deixar a Igreja mudar até aquilo que Deus já havia confiado aos judeus, mas, sim, tirar a autoridade deles para a Igreja neste novo tempo, o chamado “tempo da graça”. Ou seja, no tempo da Lei, os judeus eram os guardiões da Lei (Antigo Testamento), enquanto que, no tempo da graça, os cristãos são os guardiões da nova aliança (Novo Testamento). Cristo não veio para abolir a Lei ou os direitos dos judeus como guardiões dela, mas para nos apontar uma Nova Aliança, onde a Igreja toma conta do Novo Testamento assim como Israel tomava conta do Antigo Testamento, ambos dirigidos por Deus na formação da Escritura. Por maior que seja a autoridade da Igreja, Cristo não a outorgou para tirar a autoridade deles (judeus) sobre o AT, mas para estabelecer autoridade à Igreja a este novo tempo, chamado de Novo Testamento, ou Nova Aliança. Nós não podemos simplesmente nos fechar para toda a revelação concedida por Deus a eles na formação do cânon veterotestamentário. Da mesma forma que Deus guiou a Igreja na formação do cânon do NT que consideramos inspirados por Ele, assim também Deus guiou a comunidade judaica no reconhecimento dos livros canônicos que já existiam quando Jesus veio ao mundo, e que foram muitas vezes utilizados por Ele, embora a Igreja cristã nem sequer existisse na época! Jesus não iria falar que algum livro era Escritura Sagrada se não existisse um cânon e uma direção de Deus já naquela época para isso. E ele não esperou a Igreja cristã nascer para estabelecer o cânon do Antigo Testamento para só depois passar a citá-los como Escritura. Pelo contrário. Ele já citava as Escrituras em sua época como Escritura Sagrada (inspirada) por Deus, e desta forma só podemos esperar que houve sim revelaç
  251. O EVANGELISTA disse:

    Continuando:

    revelação ao povo judeu sobre a formação do cânon do AT, doutra forma Jesus e os apóstolos estariam perdidos, sem saberem quais livros eram ou não sagrados!

    E, se Deus guiou os israelitas na formação deste cânon do AT – já usado na época por Jesus e pelos apóstolos – então devemos reconhecer este cânon como autorizado e aprovado por Deus, assim como faziam constantemente os Pais da Igreja.

    Qualquer leitor poderá facilmente verificar que os Pais da Igreja tinham várias discordâncias (e até algumas brigas, por sinal) com os judeus por causa da não-aceitação destes ao Novo Testamento, mas quando o assunto passava a ser o cânon bíblico do AT, nunca houve uma única discussão entre um cristão e um judeu, simplesmente porque os cristãos reconheciam que a direção divina na formação do cânon veterotestamentário havia sido dada por Deus a eles, os judeus.

    É por isso que vemos constantemente os Pais da Igreja mencionando o número de vinte e dois livros sagrados, igualzinho aos judeus. E é por isso que Basílio, no texto acima, apela à tradição hebraica e ao número de letras do alfabeto hebraico para formular o próprio cânon cristão – porque eles reconheciam o valor da tradição hebraica na formação do cânon crido por eles!

    E, vale sempre a pena ressaltar, os judeus nunca aceitaram os apócrifos, e até hoje rejeitam Eclesiástico, rejeitam Sabedoria, rejeitam Tobias, rejeitam Baruque, rejeitam Judite e rejeitam todos os Macabeus. Eles dão valor histórico a estes livros, os respeitam, os lêem, mas não os consideram Escritura Sagrada e autoritativa.

    Os cristãos, em comum acordo, liam estes livros e consideravam bons para a edificação do povo, mas igualmente diziam que a formulação de doutrina deveria estar dentro daqueles mesmos vinte e dois únicos livros considerados canônicos pelos judeus – sem os apócrifos – em conformidade com aquilo que o próprio Jerônimo (o maior tradutor da Bíblia que já existiu e um dos maiores Pais da Igreja de sua época) disse:

    “E assim da mesma maneira pela qual a igreja lê Judite, Tobias e Macabeus (no culto público), mas não os recebe entre as Escrituras canônicas, assim também sejam estes dois livros [Sabedoria e Eclesiástico] úteis para a edificação do povo, mas não para estabelecer as doutrinas da Igreja”(“Prefácio dos Livros de Salomão”)

    Creio que a declaração acima resume toda a questão.

    Apenas para deixar marcado, no presente artigo eu provei que os seguintes Pais da Igreja não criam na canonicidade dos livros apócrifos: Militão de Sardes, Teófilo de Antioquia, Orígenes de Alexandria, Júlio Africano, Eusébio de Cesareia, Atanásio de Alexandria, Hilário de Poitiers, Apolinário, Epifânio, Cirilo de Jerusalém e Basílio de Cesareia. Na minha conta, foram onze abordados neste artigo à luz dos documentos históricos, de uma interpretação crítica e criteriosa, de uma abordagem exegética, textual e histórica (e não como as pinceladas católicas que vemos rodando geral por aí), além de refutar muitos argumentos católicos também.

    Em meu próximo artigo (que será a continuação deste), eu irei abordar mais sete Pais da Igreja: Gregório Nazianzeno, Rufino, Anfilóquio de Icônio, Jerônimo, Agostinho de Hipona, Gregório Magno e João Damasceno, além dos “85 Cânones Apostólicos” e do Concílio de Laodiceia. Irei tratar também da controvérsia sobre Jerônimo, que tem causado muita polêmica na internet em função das péssimas interpretações católicas de recortes de alguns de seus textos. Se alguém quiser que eu escreva sobre mais algum ou tiver algo mais a dizer sobre este assunto, mais uma vez insisto: escreva-me!

    A sua mensagem, quando acompanhada de educação e respeito, será muito bem-vinda, seja de crítica, seja de apoio, seja de sugestão ou qualquer outra coisa. Afinal, ninguém vence ou refuta nada sozinho. Que a graça do Senhor Deus seja com todos vocês, em Cristo Jesus.

    Paz a todos vocês que estão em Cristo.

    “Porquanto há um só Deus e um só intermediário entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem” (1Tm.2:5)

    .

    “E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz. Por isso, também Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todo o nome; Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra, e toda a língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para glória de Deus, o Pai.” (Fp.2:8-11)

    “Ele foi rejeitado e desprezado por todos, ele suportou dores e sofrimento sem fim. Era como alguém que não queríamos ver; nós nem olhávamos para ele e o desprezávamos. No entanto, era o nosso sofrimento que ele estava carregando, era a nossa dor que ele estava suportando. E nós pensávamos que era por causa das suas próprias culpas que Deus o estava castigando, que Deus o estava maltratando e ferindo. Porém ele estava sofrendo por causa dos nossos pecados, estava sendo castigado por causa das nossas maldades. Nós somos curados pelo castigo que ele sofreu, somos sarados pelos ferimentos que ele recebeu.” (Is.53:3-5)

    .

    “Por isso, eu lhe darei um lugar de honra. Ele receberá a sua recompensa junto com os grandes e poderosos. Pois ele deu a sua própria vida e foi tratado como se fosse um criminoso. Ele levou a culpa dos nossos pecados e orou para que eles fossem perdoados.” (Is.53:12)

    .

    “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.” (At.4:12)

    .

    “Pois existem muitos os que são chamados de “deuses”, tanto no céu como na terra, como também existem muitos “deuses” e muitos “senhores”. Porém para nós existe um só Deus, o Pai, criador de todas as coisas, para quem nós vivemos, e um só Senhor, Jesus Cristo, por meio de quem todas as coisas foram criadas e por meio de quem existimos” (1Co.8:5,6)

    “Porque ninguém pode lançar outro fundamento, além do que foi posto, o qual é Jesus Cristo.” (1Co.3:11)

    .

    “De sorte que somos embaixadores da parte de Cristo, como se Deus por nós rogasse.” (2Co.5:20)

    .

    “Este Jesus é pedra rejeitada por vós, os construtores, a qual se tornou a pedra angular.” (At.4:11)

    .

    “O mesmo zelo que Deus tem por vocês eu também tenho. Porque vocês são como uma virgem pura que eu prometi dar em casamento somente a um homem, que é Cristo. Pois, assim como Eva foi enganada pelas mentiras da cobra, eu tenho medo de que a mente de vocês seja corrompida e vocês abandonem a devoção sincera e pura a Cristo. Porque vocês suportam com alegria qualquer um que chega e anuncia um Jesus diferente daquele que anunciamos. E aceitam um espírito completamente diferente do Espírito de Deus e do Evangelho que receberam de nós.” (2Co.11:2-4)

    Paz á Todos.

  252. opus disse:

    Eu não queria mais participar deste blog… Mas lendo apenas o inicio de um postagem de um senhor que se denomina evangelista, eu resolvi participar de novo… Vamos ao que é dito lá…

    “Foi Lutero que retirou sete livros da Bíblia, ou foi o Concílio de Trento que acrescentou os sete livros?”

    A desonestidade ou desinformação histórica é um pecado grave… Neste caso vou poder falar abertamente pois poucos vão entender, até mesmo quem copiou o texto marcado acima…

    Poderíamos encerrar a questão perguntando-lhe: Onde está na Bíblia a lista dos livros canônicos? (pois os protestantes só aceitam o que está na Bíblia).

    Mas vamos elucidar mais.

    a) Os Livros apócrifos (secreto) – Não eram lidos em público só particularmente. Deuterocanônicos são os livros que foram reconhecidos como canônicos em um segundo (do grego, deutero = segundo) momento.

    b) Os judeus que não aceitaram a Cristo (os escritos no NT) é que propuseram o Sínodo de Jâmia e expurgaram todos os livros após Esdras. Os protestantes, seguindo o exemplo desses judeus não-cristãos… e não dos autênticos judeus que reconhecerem em Jesus o Messias predito pelos profetas, também retiraram da Bíblia os livros Deuterocanônicos.

    c) A imprensa foi inventada por Gutemberg (séc XV) e o primeiro livro impresso foi a Bíblia 1455/1460. Veja a Bíblia de Gutemberg, com os 73 livros (os protestantes só vieram no séc XVI, para profanar e mutilar as Sagradas Escrituras).

    d) Veja como o Cânon Bíblico já estava definido desde o ano de 393, no Concilio Regional de Hipona.

    Portanto eles foram retirados pelos protestantes, pois já integravam a Bíblia desde o século IV (Concílio de Hipona, 393 AD), quando a Igreja encerrou o estudo do Cânon. Somente no século XVI eles foram retirados da Bíblia protestante, mas a Bíblia Católica continua inalterada.

    Veja também que a Bíblia impressa em 1455 (bem antes de Lutero, portanto) já continha todos os 73 livros, o que não deixa a menor dúvida de que foram mesmo os protestantes que arrancaram os 7 livros.

    Confira as provas em: A Bíblia de Gutemberg. Eu mesmo já tive a oportunidade de ver uma Biblia desta de perto, e ela se chama Incunábulo: Livros publicados de 1450 a 1500 levam este nome. Trata-se de livros que imitavam o manuscrito. Assim, demorou-se 50 anos para que o livro impresso passasse a ter suas próprias características, abandonando, paulatinamente, as características do livro manuscrito.

    A preponderância do cânon de Jâmnia no Judaísmo moderno se deu pelo fato de os judeus da Europa, majoritários em Israel, seguirem esta tradição em detrimento da alexandrina.

    O Concílio de Jâmnia não contou com a participação dos rabinos de Alexandria por razões de ordem político-teológica e preconceituosa, por acharem eles inferiores aos rabinos habitantes da Terra Santa.

    As descobertas do Mar Morto e Massada mostram que entre os antigos judeus ainda não havia um cânon bíblico fixo ou instituído, pois o cânon da Septuaginta era usado entre os judeus de Israel e mesmo pelos APÓSTOLOS / DISCÍPULOS DE CRISTO ao seu tempo; também após a morte dos apóstolos, os cristãos utilizaram-se desse cânon continuamente.

    Se os protestantes seguem o Sínodo de Jâmnia (dos judeus) e rejeitam os Concílios dos cristãos, então por que não rejeitam o Novo Testamento como eles o fizeram ?

    Afinal, eles seguem o Judaísmo ou o Cristianismo ?

  253. joaquim disse:

    É ,COMO O PRÓPRIO JESUS FALOU , SEJA O SAL DA TERRA, E LUZ DO MUNDO , NÃO ESTOU AQUI TOCANDO TROMBETA , MAS TENHO QUE TESTEMUNHAR , AS OBRAS DE CARIDADE ,QUE COM A VONTADE DE DEUS , A IGREJA CATÓLICA TEM PRATICADO , ESTIVE , DOENTE E E VISITASTE, PRESO ME VISITASTE, NU ME VESTISTES, COM FOME , ME DESTE DE COMER, VAMOS CONHECER , OU LEMBRAR DE ALGUMAS OBRAS DE MISERICÓDIA DA IGREJA CATÓLICA COM A GRAÇA DE DEUS .

  254. joaquim disse:

    OS PRIMEIROS HOSPITAIS E ASILOS FORAM FUNDADOS PELA IGREJA CATÓLICA,ISSO ´E DE DEUS,ELA É MAIOR ENTIDADE QUE MANTEM ASILOS,ACOLHENDO IDOSOS QUE VIVEM NA SOLIDÃO. ISSO É DE DEUS.

  255. joaquim disse:

    FUNDOU ESCOLAS ,OBRAS PROFISSIONALIZANTES, ISSO É DE DEUS !

  256. joaquim disse:

    HOSPITAIS ESPECIAIS PARA DOENÇAS GRAVES,,COMO , HANSENIASE,,E AIDS , ISSO É DE DEUS ,

  257. joaquim disse:

    HOSPITAIS PARA DEFICIENTES MENTAIS ,, AINDA SÃO MANTIDAS , POR CONGREGAÇÃO RELIGIOSAS, MUITAS DELAS TEM MAIOR DESEMPENHO QUE A DO ESTADO, I S S O É DE DEUS!

  258. joaquim disse:

    BANCO DA PROVIDENCIA ,SEU FUNDADOR COM A GRAÇA DE DEUS , D. HELDER CAMARA . OFERECE,ATENDIMENTO EM VÁRIAS AREAS SOCIAIS. OPORTUNIDADE DE TRABALHO , ETC…VAMOS CONTINUAR QUE TEM MUITA COISA PRA MOSTRAR GRAÇAS A DEUS. ISSO É DE DEUS .

  259. joaquim disse:

    CEAT(CENTRO DE ATENDIMENTO AO TRABALHADOR) MISSÃO ,INCLUI,SÓCIO PRODUTIVAMENTE ,OS TRABALHADORES EM SITUAÇÃODE EXTREMA NECESSIDADE. EM SÃO PAULO. ISSO É DE DEUS.SÃO MIGUEL ARCANJO ROGAI POR NÓS. TEM MAIS. MUITO MAS.

  260. joaquim disse:

    IGREJA CATÓLICA COM A GRAÇA DE DEUS PAI , MANTÉM ,1.076 HOSPITAIS , 3.400 DISPENSÁRIOS, 330, LEPRÓSÁRIOS ,1.685ASILOS,3.900 ORFANATOS,2.960 JARDIM DE INFANCIA , ISSO SÓ NA ÁSIA. NÃO ACREDITA? ACREDITE SIM ,POR QUE SÃO COISAS DE DEUS. TEM MAIS,

  261. opus disse:

    Parabéns Joaquim pelas suas afirmações, são todas verdadeiras…

  262. joaquim disse:

    ÁFRICA . 964 HOSPITAIS, 260 LEPROSÁRIOS 5.000 DISPENSÁRIOS 650 ASILOS , 800 ORFANATOS 2.000 JARDIM DE INFANCIA , NOSSO SENHOR JESUS CRISTO REALMENTE ESTÁ GUIANDO A IGREJA CATÓLICA ,MESMO FERIDA E SENDO INSULTADA POR AQUELES , QUE A NÃO CONHECEM E FALAM MAL DELA SEM PELO MENOS TER A BOA VONTADE DE SE INFORMAR . ISSO É DE DEUS . TEM MAIS.

  263. joaquim disse:

    OPUS A IGREJA QUE CRISTO AMA , É MUTO MAIA RICA QUE NÓS PENSSAMOS , MAIS NÃO DE COISAS MATERIAS MAIAS DE AMOR E CARIDADE. NÃO DESANIMEMOS NA CAMINHA DA QUE CRISTO NOS CONFIOU , A VOCE E AO EL ALACALUFE , VOCES SÃO DE DEUS, E TEM MAIS.

  264. joaquim disse:

    VIVA JESUS CRISTA E SALVE MARIA A NOSSA MÃE

  265. joaquim disse:

    VIVA JESUS CRISTO E SALVE MARIA.

  266. Manoel disse:

    Não estou aqui neste comentario debatendo com ninguém, mas mostrando o noso ponto de vistas, com relação a bíblia, consideramos livros reais inspirados pelo Espírito Santo, os 39 do Velho Testamento e os 27 do Novo, portanto, 66 livros e só, os 7 livros apócrifos, o próprio nome já diz, não autêntico, duvidoso e suspeito, Estou com a bíblia ave-maria em mãos, já li os 66 livros da bíblia autêntica, vou pedir ao Senhor para me dar forças para ler também os 7 livros não inspirados, somente a título de conhecimento e não de fé, li apenas o capítulo 6 de Baruque, esse cap. dá uma paulada na idolatria, um sujeito que crê nos santos mortos, não estiver bem escorado, fica muito vulnerável a um grande tombo. Nós os crentes em Jesus, não podemos ter os católicos por inimigo, se assim agíssemos, não estaríamos cumprindo o segundo mandamento com promessa, foi Jesus que disse, “amar ao próximo como a si mesmo,” As vezes somos até considerados pelos católicos de hereges, não por todos, pois muitos dos católicos nos admiram, a nossa convivência maior são com os católicos declarantes, estes são em número maior, bons amigos, católicos pratcantes em todo brasil, quem sabe, o mundo todo, é bem menor do que os crentes em Jesus, ou protestantes como queiram nos chamar. Obedecemos a Deus somente pela bíblia, mesmo porque está escrito, “Mas, ainda que alguém – nós ou um anjo baixado do céu – vos anunciasse um evangelho diferente do que vos temos anunciado, que ele seja anátema” Gálatas 1:8, bíblia impresso católica.
    “Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração” Hebreus 4:12, aí Deus um dia irá mostrar, com justo Juízo, o reto e o herege, o trigo e joio, o santo e o profano. Aos nossos irmãos na fé, e porque não os nossos amigos católicos??? (MORTE DE CRUZ NÃO É BRINQUEDO NÃO), ali estava os nossos pecados, tão somente creia nEle, não em outro(a). Fiquem na Paz de Jesus

  267. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Estou só me aquecendo, Quer ver o BICHO ficar Danado vai ser a hora que começar nos embusteiros de Satanás dentro da Católica!!!!!

    Vai Feder como disse antes, mas………. é um MAL NECESSÁRIO!!!!

    Preparem-se!!!!

    Próximos Podres DA SANTA IGREJA:

    PAPADO,
    PADRES,
    IDOLATRIA,
    SACRAMENTOS,

    Joaquim, Abra os olhos, você pelo visto acima já esteve preso, pensa que saiu da prisão!!!

    Realmente saiu, MAS caiu numa pior do que a primeira!!!!!

    E não venham querer falar do evangélico ou Protestante,

    Pois o VERDADEIRO CRISTÃO, segue a CRISTO, SOMENTE A CRISTO!!!!!

    Esta é a GRANDE DIFERENÇA!!!!! ENTENDERAM?????

    Faltam 9 dias para EU deixar este site!!!!!

    Vou Viajar, mas até lá…………………………..DERRUBAREI tudo que for de TRADIÇÃO e PALAVRA,

    Desse Principado ou potestade de Satanás, EM NOME DE JESUS!!!

    ASSISTAM UM POUCO DA OBRA SOCIAL DA SANTA IGREJA DO PAU OCO!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=pvBJXw4OYjw

    .

  268. O EVANGELISTA disse:

    Manoel:

    É bom você tirar umas férias deste site,

    PAPADO:

    Pedro pedra angular: E a primordialidade de JESUS CRISTO esplenderá translúcida e luminosa!!!Diante dELE, como Isaías clamaremos:” NÃO, HÁ OUTRA ROCHA QUE EU CONHEÇA” (44:8),

    “JESUS É A ROCHA” ‘pedra e rocha” entenderam? “Quer contudo, ser o “PAPA” o vigário de Cristo!!!, Se o Espírito Santo é o legítimo Vigário de Cristo, o papa também é o vigário de Cristo. Substituto de Cristo!

    A bíblia, com efeito, fala de um outro vigário de Cristo.

    É O ANTICRISTO!

    O vocábulo latino VICARIUS que quer dizer substituto, o que ocupa o lugar de outrem, que lhe faz as vezes.

    Compôe-se a palavra ANTICRISTO de preposição grega ANTI e do nome CRISTO. E ANTI significa:
    EM VEZ DE, EM LUGAR DE.
    O ANTICRISTO, portanto, é aquele que ESTÁ EM LUGAR DE CRISTO, O SUBSTITUTO DE CRISTO.

    ENTÃO:

    O ANTICRISTO é o vigário espúrio de Jesus Cristo!!

    Se o legítimo Vigário de Cristo é o Espirito Santo, o falso é o papa.(LÓGICA)
    Esse ambicioso vigário de Cristo, o ANTICRISTO é o papa da “grande Babilônia”, a mãe de todas as prostituições ( apocalipse 18.2,3).

    O papa, vigário de Cristo, o Anticristo,

    ” se opõe e se levanta contra tudo que se chama Deus ou é objeto de culto, a ponto de assentar-se no santuário de Deus, ostentando-se como se fosse o próprio Deus” (2 tessalonicenses 2.4), Sua vinda “é segundo a eficácia se Satanás, com todo poder, e sinais, e prodígios da mentira, e com todo o engano da injustiça aos que perecem, porque não acolheram o amor da Verdade para serem salvos”( 2 tessalonicenses 2.9-10).

    Pensem bem Irmãos!!!!

    Na próxima vai alguns EXEMPLOS DE PAPAS NA HISTÓRIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    E Viva Maria ” a mãe do joaquim”!!!

    Paz á todos.

  269. O EVANGELISTA disse:

    Irmãos Protestantes:

    Também após os Términos da Podridão da “Santa Igreja”,

    Enviarei Relatórios entre “Algumas Evangélicas”, onde o Inimigo ADENTROU, devido a Ganância,

    De seus Falsos Profetas (Pastores)

    Assim como ocorre na Católica!!!!!!!!

    E dá-lhe cajadada!!!

    PAPA Nº 1

    PAPA CLEMENTE VII (1523-1534)

    Apesar de ser indiferente à Reforma Protestante (um movimento de reforma na Europa, no qual várias denominações se separaram da Igreja Católica), o papa Clemente VII ficou mais conhecido por outro motivo: estava sempre disposto “a mudar seu ponto de vista” político para coincidir com o de quem tinha mais poder e riqueza no determinado momento.

    Ele trafegou entre alianças com a França, a Espanha e a Alemanha, embora tenha se inclinado para as forças políticas francesas antes de sua morte em 1534 (ele faleceu “misteriosamente” depois de comer um cogumelo venenoso).

    Como resultado de sua fidelidade oscilante, seus críticos, como Carlos V, o compararam a um pastor que tinha fugido do seu rebanho para retornar como um lobo.

    Os Irmãos vão notar que a maioria dos Papas morreram de Forma Duvidas,

    Ou seja ENVENENADOS,

    É um MATANDO o outro PELO PODER!!!!!!!!!

    ISTO porque eles são INFALÍVEIS,

    Todos Padres Católico “tem” que aceitar ESTA INFABILIDADE,

    Caso contrário é considerado HEREGE!!!!!!!!!!!!

    Ou é excomungado, assim como aconteceu com vários Bispos e Cleros Católicos.

    Ópus, você é muito fraquinho!!!

    Qualquer estudante da escolinha bíblica evangélica, ANIQUILA (destrói)

    SEUS:

    anêmicos e suas raquíticas interpretações!!!

    Quero um PADRECO para Debater!!!!!!!!!!!!

    Por Favor, arrumem um onde vocês moram.

    el….não sei o que:

    acho que você já foi coroinha!”!

    E Salve a Maria……………..mãe do Joaquim.

    Paz á Todos. Faltam 8 dias!

  270. opus disse:

    Esse cara deve ser analfabeto, hahahaha… Opus não leva acento seu retardado, é uma palavra latina que significa? … Se quiser saber vai procurar, rsrsrsrs, otário!

    Como diz o grande filósofo Olavo de Carvalho, com gente desta extirpe temos que conversar no nível deles, hahahahaha!

    Salve Maria Santíssima…

  271. opus disse:

    “Há três espécies de ignorância: nada saber, saber mal o que se sabe e saber coisa diversa da que se deveria saber.” Este cara deve caber em uma delas! rsrsrsrsrs….

  272. Manoel disse:

    Opus! me permita o tratamento, meu camarada, esse debate aqui não é de português, vamsos deixar as agressões de lado, tempestade em copo dágua por causa de uma vírgula? Devemos levar o debate, no caso do Evangelista, apenas as razões bíblicas, ou seja, igreja protestante x católica. Sou convicto da maneiro que eu creio, observe meu comentário 20/12/12, a bíblia por exemplo, não tem duas ou mais interpretações, mas uma só, quando me esbarro numa palavra escrita que eu não tenha conhecimento do significado, procuro um dicionário, assim não tenho dificuldades. Com certeza, o problema todo aqui não é bíblico, mesmo porque a palavra de Deus não é de confusão, mas os dogmas e tradições, a bíblia nos ensina de um jeito, por que vamos nos enveredar por outros caminhos? Em resumo, meu pedido, vamos usar os comentários com mais mansidão e prudência, concordas? Vamos pensar assim: agressões entre seres humanos não agradam a Deus. não é verdade? Fique com Deus na Paz de Jesus.

  273. opus disse:

    Me explique se eu vou discutir com um imbecil que não sabe fazer o 0 com fundo da garrafa, o cara e você também está incluído neste balaio de gato, são uns canalhas intelectuais, não fazem o minimo esforço para parar e pensar: ?serááááá queeeee ooooo outroooooo lado está falando a verdade? Bando de idiotas pegam na internet as ideias mais imbecis e vão logo copiando e colando sem o senso de auto-analise do texto: isto se chama fonte primaria, é fundamental em qualquer área da Ciência humana, incluindo a teologia…

    Você por acaso já ouviu falar manisfesto de Dresdem, e nas declarações de Lutero sobre Maria…

    Então vai ai… Se vocês ignorarem isto vão me dão a razão para o que eu disse acima… abram suas mentes… estudem procurem outras fontes…

    A virgindade perpétua de Maria:

    “Cristo era o único filho de Maria. Das entranhas de Maria, nenhuma criança além dEle. Os ‘irmãos’ significam realmente ‘primos’ aqui: a Sagrada Escritura e os judeus sempre chamaram os primos de ‘irmãos’.” (Martinho Lutero, Sermões sobre João 1-4, 1534-39)

    “Cristo, nosso Salvador, foi o fruto real e natural do ventre virginal de Maria. Isto se deu sem a cooperação de um homem, permanecendo virgem depois do parto.” (Martinho Lutero, idem)
    “Virgem antes, no, e depois do parto, que está grávida e dá à luz. Este artigo (da fé) é milagre divino” (Lutero, já no fim de sua vida: [FiM95], pg.1122 Sermão Natal 1540: WA 49,182)

    “Ele, Cristo, nosso Salvador, era o fruto real e natural do ventre virginal de Maria … Isto aconteceu sem a participação de qualquer homem e ela permaneceu virgem mesmo depois disso” (Lutero, “Sermões sobre João”, cap. 1 a 4, 1537-39 dC)

    Maternidade divina de Maria:

    Como todo o devoto de Maria, Lutero afirma com todas as letras que a Bem Aventurada era Mãe de Deus. Lutero também não deixa de alfinetar Nestório e seus Nestorianos ao afirmar que não existe dois Cristos (Cristo Homem e Cristo Deus).

    “Deus diz: ‘o filho de Maria é meu Filho somente.’ Desta forma, Maria é a Mãe de Deus.” (Martinho Lutero, Ibidem)

    “Deus não recebeu sua divindade de Maria; todavia, não segue que seja conseqüentemente errado afirmar que Deus foi carregado por Maria, que Deus é filho de Maria, e que Maria é a Mãe de Deus. Ela é a Mãe verdadeira de Deus, a portadora de Deus. Maria amamentou o próprio Deus; ele foi embalado para dormir por ela, foi alimentado por ela, etc. Para o Deus e para o Homem, uma só pessoa, um só filho, um só Jesus, e não dois Cristos. Assim como o seu filho não são dois filhos… Mesmo que tenha duas naturezas.” (Martinho Lutero, “Nos Conselhos e na Igreja”, em 1539)

    Imaculada Conceição:

    O mais engraçado e que me deixa totalmente confuso com a divisão protestante, são as suas contradições, pois os protestantes dizem que a doutrina da Imaculada Conceição só foi inventada a partir de seu dogma em (1854), segundo os teólogos protestantes, antes de (1854) ninguém acreditava na doutrina da Imaculada Conceição, sendo assim, a crença protestante é de que uma doutrina só passa a existir depois que é proclamado seu dogma; porém Lutero em 1527 já pregava a doutrina da Imaculada Conceição séculos antes do seu dogma ser proclamado, alguns teólogos protestantes como Arthur Carl Piepkorn (1907-1973) mantêm a aceitação do dogma da Imaculada Conceição a partir dos escritos de Lutero.

    ”É uma doce e piedosa crença esta que diz que a alma de Maria não possuía pecado original; esta de que, quando ela recebeu sua alma, ela também foi purificada do pecado original e adornada com os dons de Deus, recebendo de Deus uma alma pura. Assim, desde o primeiro momento de sua vida, ela estava livre de todo pecado” (Lutero, Sermão sobre o Dia da Conceição da Mãe de Deus de 1527)

    Veneração à Maria:

    Bem, sendo ele devoto de Maria, Lutero venerava a Mãe de Deus, doutrina totalmente repudiada pelos filhos da serpente.

    “A veneração de Maria está inscrita no mais profundo do coração humano.” (Martinho Lutero, Sermão em 1º de setembro de 1522.)

    “Maria é a mulher mais elevada e a pedra preciosa mais nobre no Cristianismo depois de Cristo… Ela é a nobreza, a sabedoria e a santidade personificadas. Nós não poderemos jamais honrá-la o bastante. Contudo, a honra e os louvores devem ser dados de tal forma que não ferem a Cristo nem às Escrituras.” (Martinho Lutero, Sermão na Festa da Visitação em 1537.)

    Então seus safados vocês lavem suas bocas com o mais amargo liquido para pronunciar alguma coisa mentirosa sobre Maria… Tomem vergonha na cara…

  274. Manoel disse:

    Nasci em um lugar de fazendas, experimentado em serviços pesados, vim pra cidade grande DF, ingressei no serviço público, hoje sou um aposentado de terceira idade (idoso), me desculpe, mas nunca vi tanta falta de educação de uma pessoa que demonstra ser um intelectual, uma espécie de exacerbado mental, até te pergunto: você não teve educação familiar? Depois desta, espero que você ache um a sua altura, para que possam discutir o assunto, usando os mesmos adjetivos. Mesmo sendo eu de família humilde, tive uma formação respeitosa. vivemos num país de liberdade religiosa, garantida pela Constituição Federal , onde temos o direito de adorar e venerar a quem quiser e seguir qualquer doutrina religiosa, porém, quando tratamos do cumprimento da palavra de Deus, cremos que esta é superior a todas as leis, pois procede do próprio Deus. Embora você diga que não precisa de felicitações de protestantes, mesmo assim, desejo um feliz Natal e próspero ano novo a você e toda sua família. Até a próxima se Deus permitir.

  275. Manoel disse:

    Com respeito a adoração a Maria pelos católicos, que acham o nome irmão pela fé e não biológico, “Não é este o filho do carpinteiro? e não se chama sua mãe Maria, e seus irmãos Tiago, e José, e Simão, e Judas?” Mateus 13:55,
    Vamos então mostrar outro versículo que faz a separação, irmão na fé e biológico, “Depois disto desceu a Cafarnaum, ele, e sua mãe, e seus irmãos, e seus discípulos; e ficaram ali não muitos dias”
    João 2:12.
    Se quiser justifique a sua fé, é um direito que vc tem, mas por favor, vamos parar com os xigamentos. Boa noite.

  276. opus disse:

    Espera ai meu amigo o xingamento é unilateral… é só da minha parte, deixe de ser hipócrita, você e o tal do evangelista só sabem fazer isto boa parte do tempo, não respeitam nada e nem ninguém, nem a MÃE DE JESUS… vão tomar vergonha na cara, seus safados, vocês serão desmascarados, seus bandidos… chega de agressão para aquela que gerou o FILHO de DEUS, e que é próprio DEUS, JESUS CRISTO…

    1. mai disse:

      Sr.Opus escolheu um APELIDO para você que está em concordância com sua religião.derivado do latim.como seu jesus cravado que não sai da cruz morto.perdao,sua adoraçao é por maria.mais ela mesmo declarou que era pra fazer tudo que JESUS MANDAVA,E GUARDAVA TUDO EM SEU CORAÇÃO.TAMBÉM PRECISOU DE SEU FILHO PARA SER SALVA.,Assim que O ANJO anunciou o nascimento de EMANUEL.MARIA SABIA QUE CRISTO FOI,É,SERÁ O FILHO DE DEUS E ELA IRMÃ DE SEU FILHO NO REINO.RAMOS NATURAIS,NÓS GENTIOS SOMOS RAMOS ENXERTADOS UMA VEZ QUE RECEBEMOS CRISTO COMO NOSSO SENHOR PESSOAL POIS A SALVAÇAO VEIO DE ISRAEL PQ JESUS É ISRAELITA …

  277. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Falei para você que são Fraquinhos!!!!

    Apelam para os Tratados, Livros que a Santa Igreja escreveu, livros dos Dogmas do Santo Vaticano……….Concílios MAQUIAVÉLICOS…….MAS Bíblia mesmo………..Nem a Pau!!!!

    SABE PORQUE???

    Alicerce construído sobre AREIA!!!!!

    Não Tem Base Bíblica!!!!

    Desespero Total de Saber que ESTÃO CEGOS e ACUADOS,

    Sem saber pra quem APELAR,

    Hipócritas, Fariseus, Raça Satânica!!!!!

    Esta é para você: Joaquim. (Jesus quer a Sua Libertação)

    Maria Co-Redentora – Uma Blasfêmia!
    O Senhor Jesus é o único, total e suficiente Salvador (Atos 4:12; Hebreus 11;17 e 12:25), de modo que não há necessidade alguma de se fazer intercessão a Maria.

    As passagens das Escrituras que falam do Mediador entre Deus e o homem, não somente deixam de mencionar Maria como a excluem expressamente (I Timóteo 2:5,6 ; Hebreus 8:6 e 9:15; I João 2:1).

    Os católicos romanos são INSTRUÍDOS a chamar Maria de “Mãe de Deus”. Ora, Deus é espírito eterno e infinito e chamar Maria de “Mãe de Deus” é uma falta de senso, visto como Deus é o Criador de todas as coisas e Maria é uma criatura de Deus. Ela foi a mãe de Jesus na carne. Isabel chamou-a “Mãe do meu Senhor” (Lucas 1:43) e isso não é a mesma coisa que chamá-la “Mãe de Deus”.

    Pelo fato de muitas mães terem exercido influência sobre seus filhos, a assim chamada “Igreja Católica Romana” ensina que Maria poderia influenciar, também, o Senhor Jesus. Daí porque essa Igreja a considera “Mediadora”. Entretanto, não se podem comparar as relações de mãe e filho biológicos com as relações entre Maria e o ressurreto Filho de Deus.

    Além disso, existem muitos textos bíblicos mostrando claramente que, mesmo antes de ser crucificado, durante o Seu ministério terreno, nem Maria, nem qualquer outro membro da família pôde intervir em sua obra. Por três vezes Maria TENTOU fazê-lo, porém o Senhor não lho permitiu., RISPIDAMENTE ADVERTIDA.

    Mas Voltando aos Santos Papas da Santa Igreja,

    LEMBRE-SE, eles são INFALÍVEIS!!!!

    PAPA LEÃO X (1513-1521)

    O Papa Leão X era estritamente contra a Reforma Protestante, movimento inspirado pelo argumento de Martinho Lutero contra os métodos inescrupulosos da igreja para arrecadar fundos baseados no medo das pessoas de não ir para o “paraíso”. O Papa Leão X não só permitia, como incentivava os fiéis a pagarem por seus pecados – literalmente. O líder religioso colocava preços nos pecados dos outros e obrigava-os a dar-lhe dinheiro em troca de sua absolvição. E sim, ameaçava os fiéis de que suas almas não seriam capazes de entrar no céu, se eles não pagassem por pecados como crimes de assassinato, incesto e roubo.

    PAPA JULIO II (1503-1513)

    Apesar do juramento do clero de celibato sagrado, Júlio alegadamente tinha “várias amantes” e, pelo menos, uma filha ilegítima (algumas fontes indicam que ele tinha duas outras filhas, que morreram durante a infância). Em 1511, o conselho fez acusações de atos sexuais indecentes contra ele, alegando que ele era “um vergonhoso sodomita coberto de úlceras”. Embora fosse um fã de artes e esculturas antigas, Júlio também teria forçado Michelangelo a concluir a Capela Sistina antes do tempo que o artista pediu. Segundo registros, Michelangelo nunca chegou a terminar o túmulo do papa Júlio, após ele ter morrido.

    Eita MOTEL DA MOLÉSTIA!!!!

    Paz á Todos………..vai continuar viiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!

  278. Manoel disse:

    Oh!!! seu embusteiro, já mais vou falar mal de Maria, afinal ela é a mãe de Jeseus nosso Salvador, foi esposa de um homem macho e justo, na bíblia não nos consta que José era gay ou celibatário, o que nós pregamos de acordo com bíblia, não há base para adoração a Maria, seu idólatra mariolatria, você está mais para filho de Jezabel e Belial, adorador de baal. Quem devia tomar vergonha na cara, é um sujeito sem futuro igual a tu… fariseu, mal educado, hipócrita, até aqui todos esses adjetivos pega bem na tua carapuça. Tu que é conduzido pela cegueira espiritual antibíblica do romanismo, saiba que um cego guiando outro ambos cairão na cova, Lucas 6:39. Quem faz um boneco(a) para venerar, adora a satanás e está contido no que narra João 8:44. O mais vou me calar e deixar por conta do Evangelista, conheço a bíblia, Jesus e seus caminhos, história da religiosidade do falso romanismo, muito pouco, também não me interessa, espere um pouco o Evangelista está viajando, OK malfazejo.

  279. O EVANGELISTA disse:

    PAPAS INFALÍVEIS SEGUNDO Á SANTA IGREJA:

    PAPA ALEXANDRE VI (1492-1503)

    É, não somente o papa Júlio II era um “suposto” clérigo celibatário. Alexandre VI também teve “várias amantes” incluindo Giulia Farnese (conhecida como Júlia, a Bela), e teve numerosos filhos ilegítimos com a antiga amante Vannozza dei Cattani (que era casada na época). Seus caminhos hedonistas eram tão descarados que, mesmo com o crime e a violência tomando as ruas de Roma, o papa ocupou-se com comédias, banquetes pródigos e bailes – todos pagos com fundos da igreja católica. Sua vida de playboy não para por aí: surgiram até mesmo boatos de que o papa organizava orgias.

    3) PAPA BENTO IX (1032-1048)

    Tal papa foi tamanha calamidade que outros religiosos não pouparam críticas severas à figura. Bento IX ganhou poder e riqueza em uma idade precoce, aos 20 anos, como resultado de laços de sua família com a igreja. Ele herdou o título de papa por ser sobrinho do papa João XIX. Ele rapidamente desenvolveu uma imagem de “cruel e imoral”. O Papa Victor III escreveu que Bento IX cometia “estupros, assassinatos e outros atos indescritíveis. Sua vida como papa foi tão vil, tão má, tão execrável, que eu estremeço só de pensar nisso”. São Pedro Damião tinha coisas similares a dizer de Bento IX, descrevendo-o como “banquete de imoralidade” e “um demônio do inferno sob o disfarce de um padre”, que organizava orgias patrocinadas pela igreja e participava regularmente de bestialidades. Em seu último ato de corrupção como papa, Bento IX decidiu que queria se casar, e vendeu seu título para seu padrinho por 680 kg de ouro.

    2) PAPA JOÃO XII (955-964)

    Alcançando o título de Papa aos 18 anos, João XII foi rapidamente considerado preguiçoso e infantil. Acusações mais severas partiram de seus críticos que eram sacerdotes e autoridades religiosas. Líderes da igreja disseram que ele invocava demônios, assassinava e mutilava vários homens, incendiava casas, e participava de jogos de azar. Também afirmaram que ele “transformou o palácio papal em um bordel”, cometendo adultério com muitas mulheres, além de duas viúvas, sua própria sobrinha e a namorada de seu pai. Seu reinado como papa terminou nos seus 20 e poucos anos, quando ele morreu de um derrame, enquanto estava supostamente na cama com uma mulher casada.

    1) PAPA ESTEVÃO VI (896-897)

    Essa talvez a seja a história mais macabra dessa lista. Provavelmente o mais desequilibrado de todos, o papa Estevão VI queria de todo jeito se “vingar” de seu predecessor, o papa Formoso, por achar que tinha sido injustiçado por ele. Porém, seu inimigo já estava morto. Estevão então ordenou que o cadáver de nove meses fosse exumado, vestido com vestes sagradas papais e apoiado em um trono para ser julgado por seus crimes. Um diácono respondeu em nome do falecido. Estevão se enfureceu e jorrou acusações no defunto, por achar que ele recebeu injustamente o título de papa. O cadáver perdeu o julgamento, e Estevão declarou que ele foi um papa vazio. Ele, então, cortou seus três dedos usados para dar bênçãos e ordenou que o corpo fosse retirado de suas vestes e despejado em um cemitério para estrangeiros. Logo após esse episódio, um terremoto atingiu Roma, destruindo a basílica papal. O cadáver foi desenterrado mais uma vez, e atirado em um rio. Algumas pessoas compassivas o “pescaram” e deram a Formoso um enterro mais adequado. No entanto, o julgamento macabro voltou a assombrar Estevão, pois os danos do terremoto foram tomados como um sinal de Deus. Tumultos e multidões que apoiavam Formoso prenderam Estevão em um calabouço, onde mais tarde ele foi encontrado estrangulado até a morte.

    Eita Tarados da Moléstia!!!!!!!!!!!!!!

    E aquela brincadeira de criança:

    “E quem chegar por ultimo vai ser a mulher do Padre”, Lembram????

    Agora vocês ENTENDERAM aquela brincadeira????

    Quem já foi um coroinha da um jóinha aí!!!!

    Paz á Todos. Faltam 7 dias.

  280. O EVANGELISTA disse:

    Arcebispo denuncia ao papa corrupção no Vaticano, diz imprensa italiana

    Roma, 25 jan (EFE).- O atual núncio da Santa Sé nos Estados Unidos e ex-secretário-geral do Governatorato da Cidade do Vaticano – o Governo que administra o Estado -, o arcebispo Carlo Maria Vigano, denunciou em carta a Bento XVI a “corrupção e a má gestão” na administração vaticana, informou a imprensa italiana nesta quarta-feira.

    Os jornais “Corriere della Sera” e “Libero Quotidiano” publicaram partes dessa carta, divulgada pelo apresentador do programa “Gli Intoccabili” (Os intocáveis), do canal de televisão privado “A7”, Gianluigi Nuzzi.

    Segundo Nuzzi, citado pelo “Libero Quotidiano”, o arcebispo italiano, de 70 anos, enviou uma carta a Bento XVI em 27 de março de 2011 na qual se lamentava das “corruptelas e privilégios” que tinha visto após assumir o cargo de secretário-geral do Governatorato em julho de 2009.

    Vigano teria dito que a situação que viu “causaria desconcerto em todos aqueles que acharam que seria possível sanear tantas situações de corrupção e prevaricação há muito tempo radicadas na gestão das diferentes direções da administração vaticana”.

    Em outra carta, segundo o “Corriere della Sera”, Vigano escreve: “jamais teria pensado em me encontrar perante uma situação tão desastrosa, que apesar de ser inimaginável “”era conhecida por toda a Cúria””.

    O arcebispo denunciou, de acordo com o jornal, que no Vaticano “trabalham sempre as mesmas empresas, enquanto outras ficam de fora, porque não existe transparência alguma na gestão dos contratos de construção e de engenharia”.

    Ele denunciou, entre outras coisas, que a Fábrica de São Pedro, que se encarrega da manutenção dos edifícios vaticanos, apresentou uma conta “astronômica”, de 550 mil euros, pela construção do tradicional portal de Belém colocado na Praça de São Pedro em 2009.

    O arcebispo afirmou também que os banqueiros que integram o chamado “Comitê de finanças e gestão” se preocupam mais com seus interesses, e em dezembro de 2009 perderam em uma operação financeira US$ 2,5 milhões.

    Vigano relatou em suas mensagens ao papa que durante sua gestão conseguiu que o Vaticano passasse de 8,5 milhões de perdas em 2009 a um lucro de 34,4 milhões em 2010.

    Segundo Nuzzi, com sua política de rigor o arcebispo ganhou “muitos inimigos” e por isso foi tirado do Governatorato e enviado como núncio (representante diplomático) aos EUA.

    Mais um que se não sai, morreria envenenado.

    Nossos Deputados e Senadores, Deveriam Fazer um DOUTORADO lá no Santo Vaticano!!

    Eita Corrupção da Moléstia!!!

  281. opus disse:

    Este cara é um dos mais idiotas que já vi, rsrsrsrs… vou fazer com ele o teste do idiota… me responda se for capaz, seu mané que se auto intitula evangelista… mas uma coisa as respostas têm que serem corretas, pode pensar a vontade e consultar na internet para não errar, se passar para neste teste vamos outro um pouco mais avançado, aceita meu desafio ou vai sair fora que nem uma franguinha… estou esperando a resposta do pseudo idiota…

  282. opus disse:

    estou esperando o otário responder… está com medo de aceitar meu desafio…

    hahahahahahahahhahaha………………………

  283. Manoel disse:

    Medo do que!!! sou aposentado (inativo) do serviço militar, mas não inativo do Batalhão de Jesus, com Ele quero estar na luta até encerrar a carreira e guardar a fé, pois sei em tenho crido, para sempre Jesus…

  284. O EVANGELISTA disse:

    Cópus:

    JÁ te disse, não tenho:

    PAPA, PADRE, BISPO, SACERDOTE, PASTOR, MARTINHO LUTERO,

    QUE NÃO SEJA SENÃO:

    CRISTO. SÓ ELE ME BASTA!!!!!

    Então deixa de bla,bla,bla, e venha com a Palavra,

    Minha Religião, Meu Pastor, Minha ROCHA, MEU SUMO SACERDOTE:

    É CRISTO!!!!!

    É difícil para você entender, pois ta acostumado á ter alguém, alguma coisa em que se apoiar, venerar, adorar, se prostar!!!!

    Aposto que já assistiu mais de uma vez “O auto da Compadecida” (Seta de Satanás Sabia?)

    Alí muitos leigos, ignorantes e fervorosos, caem neste conto do vigário!!!

    como disse, e REPITO:

    Seus alicerce, são construídos em AREIA, Não tem Base Bíblica, Cimento, Ferro,…….Basta um Ventinho……Cai tudo!!!!!

    Meu alicerce é construído em Rocha, Podem vir as Centenas de Santos Papas, Padrecos, Pastores Evangélicos Corruptos e Falsos,

    QUE COLOCO TUDO NO BOLSO!!!!!

    NON SUM SOLUS
    SED VERITAS MECUM!!! OU SEJA:

    Estando com a Verdade, não estarei só!!!! (ah, e não copiei de lutero)

    -PAPAS e PADRES, (de leve):

    A Igreja Católica Apostólica Romana, que é riquíssima, pois “nada” em ouro no Vaticano, guarda inúmeras manchas negras na sua história.

    Os primeiros Papas foram acusados de vários assassinatos.
    “Matavam-se” uns aos outros para assumirem o “papado” seguinte.

    Como fica o CELIBATO e a INFABILIDADE dos Papas nessa história?

    A pedofilia corre solta nos bastidores da Igreja Católica, cujos Padres e Bispos têm sido denunciados por toda a mídia mundial, há muito tempo.
    A Igreja Católica, o Vaticano e até os Papas sempre ignoraram essas graves denúncias, jogando-as para debaixo dos tapetes, não as apurando jamais.

    A maior punição ao Padre pedófilo era transferi-lo de Paróquia.
    Somente no Estado americano de Boston a Igreja Católica fez um acordo de UM BILHÃO DE REAIS com as vítimas de Padres e Bispos pedófilos.
    Na assinatura da conciliação, ficou reconhecido, em juízo, que Padres e Bispos católicos realmente haviam cometido crime de pedofilia.

    A Igreja Católica permite e incentiva a adoração de imagens, em total desrespeito a um dos MANDAMENTOS BÍBLICOS, que diz: NÃO ADORARÁS NEM FARÁS PARA TI IMAGENS E ESCULTURAS.

    Apesar da adoração e da comercialização absurda e escandalosa de imagens, a “coisa” é tão “bagunçada” que um Bispo da Igreja Católica afirmou que há muitos santos cujas pessoas físicas jamais existiram!!!!!!!!!!!

    Jesus Cristo condenou a adoração de imagens em algumas passagens da Bíblia.
    Quando uma samaritana ajoelhou-se aos seus pés, repreendeu-a, energicamente, dizendo-lhe: LEVANTA-TE, MULHER, SÓ ADORARÁS O SENHOR TEU DEUS EM ESPÍRITO E EM VERDADE.

    Por que a Igreja Católica diz que Pedro foi seu primeiro Papa, se ele era casado e tinha filhos?
    Nos Conventos católicos, onde viviam Padres e Freiras, foram descobertas dezenas de ossadas de crianças enterradas nos quintais.

    Está claro quem as gerou e as matou. (ah Padres comedores!!!)

    A Igreja Católica, hipocritamente, com seu falso moralismo, condena, de forma implacável e desumana, os homossexuais.

    No entanto, está cheia de Padres e Bispos homossexuais e pedófilos, conforme comprovou a CPI da Pedofilia em Arapiraca, AL.

    Quando seis milhões de Judeus foram mortos por Hitler, o Papa omitiu-se, foi incapaz de dar uma “palavrinha” sequer de apoio moral e solidariedade às milhares de vítimas.
    A Igreja Católica defende a morte.

    Um episódio profundamente lamentável e escabroso, muito veiculado pela imprensa, sobretudo pelo Jornal Nacional, da Rede Globo de Televisão, escandalizou o Brasil.

    Tratava-se de uma adolescente, ainda menina, paupérrima, que engravidou.
    Por problemas de saúde, os Médicos recomendaram-lhe aborto, pois a garota correria sério risco de morte em parto normal.

    A Igreja Católica, intrometida, do alto do seu autoritarismo exacerbado e cruel, anunciou, por meio de um Bispo irresponsável e desequilibrado, que a pobre coitada seria excomungada.
    Por que essa Igreja, tão moralista e “dona da verdade”, não EXCOMUNGA os Padres e Bispos pedófilos e homossexuais?

    O Papa Bento XVI é egoísta, autoritário e ditatorial.
    Na maior “cara-de-pau”, atribuiu a “si” a condição de INFALÍVEL, quando, na verdade, só Deus o é.
    Retrógrado e pedante, determinou, às Igrejas Católicas do mundo inteiro, que celebrassem as missas em Latim, uma língua que ninguém entende; um idioma “fantasma”, “morto” e “enterrado” há séculos.

    A Igreja Católica está em franca decadência.

    Já perdeu, nos últimos anos, só no Brasil, mais de “10 milhões “de fiéis para as Igrejas Evangélicas.

    PADRE JOSÉ DE ANCHIETA.
    O Padre José de Anchieta é um “santo de mentirinha”, que a Igreja Católica quer canonizar de qualquer maneira.
    Havia uma séria restrição contra ele, comentava-se, mas…
    Acabei de ler o livro “Meu Querido Canibal”, de autoria do Escritor Antônio Torres.
    Fiquei perplexo, chocado, com o que li sobre o “santo de pau oco”!

    O Padre José de Anchieta, na época do descobrimento do Brasil, veio com a expedição lusitana para atuar como missionário junto aos índios.
    Ao contrário da missão evangelizadora que deveria empreender, apoiou os Portugueses na matança e chacina de milhares de nativos.
    Até elogiou os facínoras assassinos por terem cortado as cabeças dos índios, que foram exibidas em locais públicos.
    O pseudo Padre atraía os principais Chefes das Tribos para se confessarem e, quebrando vergonhosa e covardemente o sagrado segredo da confissão, repassava aos Militares Portugueses todas as estratégias de lutas dos índios. (CONFESSIONÁRIO: maldito o homem que confia no homem!!)

    Está explicado por que o processo de canonização do Padre “emperrou”, nunca vai “pra” frente.
    O passado de Anchieta está mais sujo que “puleiro de pato”!
    IMPORTANTE. Não professo nenhuma seita. Minha religião e filosofia de vida, É CRISTO!!!!

    Protestantes de Algumas “Santas Igrejas”,

    Tá chegando sua hora Também!!!

    PORQUE PARA MIM, O VIVER É CRISTO,
    E O MORRER É GANHO!!!

    EU SOU LIVRE, EM CRISTO JESUS!!! ALELUIA SENHOR, LOUVADO E ENGRANDECIDO SEJA TEU NOME!!!!!

    1. joaquim disse:

      NÃO DARÁS FALSO TESTEMUNHO , VOCE , NÃO ESTÁ SENDO HONESTO , VAI PROCURAR VER A VERDADEIRA HISTÓRIA DE PADRE ANCHIETA , POR QUE A INVEJA MATA, VOCE SABIA QUE AS SANTAS CASAS FORAM FUNDADAS POR PADRE ANCHIETA ? VIVA JESUS E SALVE MARIA .

      1. joaquim disse:

        E OUTRA COISA A IGREJA CATÓLICA NÃO PERDEU NADA , APENAS FORAM AQUELES QUE NUNCA FORAM CATÓLICOS DE VERDADE , COMO O PROPRIO JESUS DISSE , VOCES QUEREM IR ? VÃO , POR QUE NÃO TEM FÉ MADURA .

    2. fernando disse:

      caro amigo evangelista esse seu discurso e de pessoa prepotente e q quer subestimar aqueles que nao fazem parte da sua denominaçao o cristoa precisa ser humilde isso vc nao e sou catolico e estou construindo uma igreja catolica onde nao ha imagems onde o papa e o lider + nao e infalivel acredito qd conheceu ja nao era catolico pois conheci o evangelio e procurao mostrar a verdade para o catolico pois nao sou covarde como o padre q fugiu comedo de enfrentar bispos padres papa.Quanto ao papado qd vc estudou histria vc nao aprendeu q no inicio inicio era diferente pois pedro era casado e temos ele como o primeiro papa.Com relaçao ao crescimento do numero de evangelicos a igreja onde casam homem com homem esta dentro dessa estatistica

  285. O EVANGELISTA disse:

    IRMÃOS:

    Fugindo um pouco do assunto, ……mas só um pouco!!!!

    Um breve Testemunho de como o Inimigo age na vida de nossos Irmãos:

    ME perdoem o modo de colocar as palavras, mas é que gosto de “cutucar”, O diabo fica “endiabrado” quando confrontado, e é aí que Jesus entra!!!,

    Algumas vezes há retaliações, o filho duma égua desconta em alguém próximo, (ele é covarde, se vocês baterem o pé em NOME DE JESUS, o bicho chora, baba, se encolhe, ruge, não como um leão, mas é igual um gatinho,mas tem que estar preparado para este ato).

    Antes, o Padreco podia tentar expulsar, (mas o vaticano proibiu também, pois só passavam vergonha ao tentar, e acabavam levando o endemoniado á alguém mais ungido vamos dizer assim).

    Voltando ao assunto:mas a palavra diz: que o Inimigo se levanta, mas é somente para cair de novo!! (temos que blindar nossa família sempre, vários intercessores nos apoiam através de orações e jejuns) ele (satanás) é eterno perdedor, já nasceu derrotado em CRISTO JESUS!!

    Temos que confronta-lo para saber com quem estamos lidando: demônios, legião, potestade, principados…mt 17:14-21,

    O reino espiritual funciona assim, através de hierarquias, no céu: Trindade,PAI, FILHO, ESPÍRITO SANTO,arcanjos, querubins, serafins, anjos, assim é também no inferno, vou dar um exemplo para os irmãos:

    -Temos um caso que a família expulsou um jovem (24 anos) de casa, somente porque se converteu, não queriam nenhum contato, praticamente o amaldiçoaram (isto é normal acontecer viu irmãos) nem visitas, diziam que melhor se continuasse no vício das drogas, álcool, á se tornar evangélico!!,

    Se fosse época da inquisição, já teria sido queimado!!,

    Através do relato dele, foi fácil saber que ali (em sua própria casa) havia um principado (e grande) de demônios. (O inimigo tinha legalidade, e como tinha!!!!!! Santaida de barro e madeira pra tudo quanto é lado, até altarzinho pra “Santa” tinha, livrinho consagrando todo o corpo pra Santa não sei das quantas….e por aí afora….).

    Os Irmãos sabem do que estou falando!!!!!

    Era um Horror!!!!!

    Hoje através dele, outras pessoas estão sendo libertadas das garras de Satanas!!!

    Eaí alguns dos irmãos já me amaldiçoaram??? guardaram ódio no coração? se isto realmente aconteceu, lembrem que Satanas não tem acesso ao que pensamos,(somente Deus tem esse privilégio),

    Mas em tudo quanto falamos!!! então orem, digam:

    “Senhor Deus, retire de mim todo pensamento maligno, pensamentos de morte, palavras de maldição, todo ódio, rancor, amargura, tudo aquilo que não provém de Tí Senhor, se há algo me impedindo, prendendo, me segurando, me cegando,pra que eu não conheça a verdade, e assim não perca minha salvação, eu peço agora que seja quebrado, destruído, jogado por terra”, EM NOME DE JESUS!!

    Paz á todos.

    1. joaquim disse:

      PADRE JOSÉ DE ANCHIETA FUNDOU A SANTA CASA DE MISERICORDIA DO RIO DE JANEIRO , PARA ABRIGAR EMFERMOS ONDE NÃO TINHAM LUGAR PARA SER TRATADOS. VAI PROCURAR A VERDADE . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  286. opus disse:

    hahahha… “sabias palavras” (CONFESSIONÁRIO: maldito o homem que confia no homem!!), porque ei de confiar em suas imbecilidades, na igreja instituída por Jesus está sim eu acredito… pessoas como você são da mais baixa capacidade intelectual, não sabem de nada, para falar a verdade tenho pena de você… e ai vai aceitar meu desafio, o teste do imbecil…

    Outra coisa eu até imagino como seja o seu perfil… um cara frustado, incompreendido e com pena de si mesmo… o coitado…

    Está preparado cara, vire homem e aceite…

  287. Manoel disse:

    Evangelista! veja que o O-pus, perdeu a moral, só sabe xingar, insultar e escrever besteiras, que não tem nada a ver com o debate, parece que está entupido, tudo indica que tá precisando de um tempo para recuperar as forças, de tanto ser derrotado neste tema em discussão, é sujeito de vocabulário baixo. tudo leva a crer que ele não teve uma formação familiar. Evamgelista vai nessa força o Senhor é contigo.

    1. joaquim disse:

      PERGUNTE A DONA FÁTIMA QUEM NÃO TEVE EDUCAÇÃO FAMILAR.

  288. opus disse:

    socorrooooooooooooo joaquim, socorroooooooooooooooo El Alacalufe estão querendo me pegar…. me ajudemmmmmmmmmmmm……….

    hahahahahahahahahahahaha

    1. El Alacalufe disse:

      Ôoooo, o Papa, os cardeais, os bispos, os padres, os diáconos e as freiras, etc.,… estão apavoradas com o BLEFE e CHARLATANISMO do Manoel-Falso-Evangeista, ôooooo!

      Ôoooo, dor!…. como esta dupla-maldita tratam todo o clero católico, com tanto RESPEITO que até o derramam, ôoooo!

      ôooooo, a dupla-maldita tirou o meu sono e o meu apetite com todo esse BLEFE e CHARLATANISMO, ôoooo!

      ôooooo, quanto BLEFE e CHARLATANISMO sobre eles serem a “luz do mundo” e “sal da terra”, ôooooo!

      Ôoooooo, havia muito tempo que eu não testemunhava tanta FALTA DE RESPEITO, tanta HIPOCRISIA, tanta CARA-DE-PAU, tanto BLA-BLÁ vazio, tanto BLEFE, etc. Ôoooooo!

      Ôoooo, havia muito tempo que eu não testemunhava uma dupla-maldita BLEFANDO sabedoria, BLEFANDO conhecimento de História, BLEFANDO desejar debater mas o fato de não responderem as perguntas colocadas em pauta questionando-os, por si PROVA que NADA SABEM, NADA CONHECEM, SÃO IGNORANTES e NÃO TEM A MÍNIMA VONTADE DE DEBATER,… É só BLEFE, BLEFE, BLEFE,…

      El Alacalufe.

  289. joaquim disse:

    SEU MANOEL PERGUNTE A DONA FÁTIMA QUEM NÃO TEM EDUCAÇÃO FAMILIAR.

    1. Fátima disse:

      Senhor Joaquim, nunca citei seu nome, não te conheço, antes de falar meu nome escove seus dentes, sou profissional liberal, aposentada casada com o Manoel, ralei estudei dei a melhor educação aos meus filhos, enquanto você e o Manoel em vez de estudarem ficaram escrevendo besteiras. Senhor Joaquim, em vez de ficar escrevendo besteira vá fazer um supletivo

      1. El Alacalufe disse:

        Fátima:

        O Joaquim citou o seu nome mas não para falar mal da senhora, mas como exemplo dos testemunhos que a própria senhora tem dado e publicado aqui neste blog por vontade própria sobre o Manoel, quem vc tem dito ser seu marido. Assim sendo e, como disse, em base aos seus comentários, Joaquim se referiu a Manoel e não à senhora. Agora se, conforme a senhora, Joaquim escreveu “besteiras”, foi a senhora quem publicou essas “besteiras” neste blog e nos as deu a conhecer.

        Da minha parte, (1) apoio e faço meu o comentário de Joaquim e (2) quem não gostar da minha opinião, como dizia Zagalo: “vai ter que me engolir”.

        El Alacalufe.

  290. joaquim disse:

    CORRIGINDO , AS SANTAS CASAS NÃO FORAM FUNDADAS POR PADRE ANCHIETA , MAIS SÓ A RIO DE JANEIRO ,SEGUNDO A PESQUISA.

  291. joaquim disse:

    A SANTA CASA FOI FUNDADA PELO FREI MIGUEL COM O APOIO DA RAINHA D. LEONOR . EM LISBOA . DESTINADA INICIALMENTE Á ATENDER A POPULAÇÃO MAIS NECESSITADA ( ALIMENTAR OS FAMINTOS , ASSISTIR AOS ENFERMOS , CONSOLAR OS TRISTES , EDUCAR OS ENJEITADOS E SEPULTAR OS MORTOS). ISSO É DE DEUS . VIVA JESUS MENINO . FELIZ NATAL. PAZ E BEM.

  292. joaquim disse:

    OBRAS DE MISERICORDIA DA IGREJA CATÓLICA EM NOME DE JESUS . AMÉRICA , 1.900 HOSPITAIS , 5.400, DISPENSÁRIOS , 50 LEPROSÁRIOS, 3.700 ASILOS, 2.500 ORFANATOS, 4.200 JARDIM DE INFANCIA,. VIVA O MENINO JESUS . FELIZ NATAL.PAZ E BEM.

  293. joaquim disse:

    OBRAS DE MISERICORDIA DA IGREJA CATÓLICA EM NOME DE JESUS , NA OCEANIA, 170 HOSPITAIS , 180 DISPENSARIOS , 1 LEPROSÁRIO , 360 ,ASILOS , 60 ORFANATOS , FELIZ NATAL . VIVA O MENINO JESUS.

  294. joaquim disse:

    OBRAS DE MISERICORDIA DA IGREJA CATÓLICA NA EUROPA , EM NOME DE JESUS , 1.230 HOSPITAIS , 2.450 , DISPENSÁRIO, 4 LEPROSÁRIOS , 7.970 ASILOS , 2.370 JARDIM DE INFANCIA . FELIZ NATAL E PARA TODAS AS FAMILIAS , PAZ E BEM

  295. Manoel disse:

    El alacalufe! não fique nervoso, pode dormir sossegado, vocês católicos são idólatras mesmo, não podemos fazer nada, saiba, Jesus diz, “Não se turbe o vosso coração; credes em Deus, crede também em mim.” João 14:1. Jesus é tudo em nossas vidas, do mesmo jeito que Ele me ama, ama você também, assim não está bom? O ex-padre se casou porque tinha necessidade de uma companheira, o ex e a ex deve ser um casal muito feliz, mesmo porque, ainda lá no éden, a primeira família criada por Deus, Deus formou primeiro o Adão, depois colocou ele pra dormir tirando-lhe uma costela, fez a Eva e disse não é bom que o homem esteja só, pense quanto o Adão deve ter ficado feliz também, Que o Senhor Deus em nome de Jesus nos abençoe.

  296. joaquim disse:

    O HOMEM BOM TIRA COISAS BOAS DO BOM TESOURO DO SEU CARAÇÃO , E O HOMEM MAU TIRA COISAS MÁS DO SEU MAU TESOURO ,PORQUE A BOCA FALA DAQUILO DE QUE O CORAÇÃO ESTÁ CHEIO. A LINGUA QUE ABENÇOA ,TAMBEM AMALDIÇOA , QUE NASÇA NESTE NATAL CORAÇÕES CHEIOS DE ESPERANÇA E PAZ , VOU CONTINUAR A FALAR DAS OBRAS DA IGREJA , POR SÃO DE DEUS E A LUZ NÃO PODE FICAR ESCONDIDA.

  297. Manoel disse:

    Ao Joaquim, não devo expor aqui o nome da dona Fátima, temos muitos amigos e amigas, o site é acessado por muita gente, aí geraria uma fofoca, bom mesmo é ficar no anonimato, não achas? Tem um dito popular que diz: “caldo de galinha e prudência, não faz mal a ninguém” bisbilhotar a vida dos outro é uma grande falte de educação, idolatria satisfaz a vontade do inimigo de nossas almas, portanto, reprovada por Deus, bendito seja quem ven em nome do Senhor, para sempre Jesus… o único que pode salvar o homem diante de Deus, e só. Paz de Jesus.

  298. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Não caia na Lábia dessa Raça Satânica, é assim mesmo, quando não tem por onde, defender sua “Santa Igreja”, ofendem e Mostram a Verdadeira Cara!!!

    Mas é isto que eu quero!!!! (Sossega na Paz de Cristo, Irmão.)

    PADRECOS TARADOS, BICHAS E COMO COMEÇOU E PORQUE!!!!!

    Leiam com Atenção:

    Nos últimos meses, quase todos os dias, novas e cada vez mais chocantes denúncias têm sido feitas contra sacerdotes católicos romanos homossexuais pedófilos que assediam e abusam das crianças confiadas aos seus cuidados por pais crédulos. Sabemos que tal pedofilia existe há várias décadas, e que os sacerdotes solteiros abusam sexualmente de dezenas e dezenas de meninos de 8 a 14 anos de idade! Um padre da região de Boston é acusado de abusar sexualmente de mais de uma centena de meninos!

    Como múltiplas pedras sendo lançadas uma de cada vez em um lago de águas plácidas, o efeito de agitação desses abusos sexuais é incalculável; somente no Dia do Juízo as pessoas finalmente saberão os verdadeiros danos emocionais, espirituais e psicológicos produzidos em milhares, talvez dezenas de milhares de meninos; no entanto, esse abuso se estende muito além da própria vítima, pois os danos espirituais e emocionais afetarão terrivelmente os familiares em sua esfera da influência, estendendo-se à vida inteira da vítima. O custo para a própria sociedade é também extremamente elevado e incalculável.

    Depois de um período de ultraje absoluto e de tentativas de negação, a pessoa é confrontada com a pergunta importuna: “Como esse tipo de abuso homossexual monstruoso de meninos tenros e inocentes é possível?” Entretanto, sabemos que historicamente “os padres de todas as épocas” também assediaram e abusaram de meninas e mulheres casadas usando o “confessionário” como arma; esse abuso heterossexual continua até hoje, como tantas mulheres que saíram do catolicismo testificam. Muitas mulheres têm receio de ir à confissão, porque já foram verbalmente assediadas, abusadas, ou ameaçadas por um sacerdote católico.

    Conseqüentemente, temos de admitir que o sacerdócio católico romano seja culpado de atividades tanto heterossexuais quanto homossexuais.

    Além disso, como é que os bispos da Igreja Católica puderam acobertar tal abuso, transferindo os padres infratores para outras paróquias em vez de os processarem pela lei? Visto que esse tipo de acobertamento oficial da igreja é tão difundido e ocorre em tantas dioceses, só podemos imaginar se o problema é sistêmico: isto é, pode ser tão difundido porque a Igreja Católica Romana oficial é má de dentro para fora e de cima para baixo. Lembre-se das advertências de Jesus sobre como saber a verdade de um indivíduo ou de uma organização examinando-se os FRUTOS ESPIRITUAIS PRODUZIDO:

    “Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos? Assim, toda a árvore boa produz bons frutos, e toda a árvore má produz frutos maus.” [Mateus 7:16-17].

    Visto que ninguém em seu juízo perfeito pode defender as atividades sexuais predatórias dos sacerdotes católicos romanos, temos de fazer a pergunta bíblica.

    É a Igreja Católica Romana uma árvore de bons frutos, ou é uma “árvore má que produz frutos maus? Seja o juiz enquanto examinamos essa pergunta em questão.

    Vai continuar……….

  299. O EVANGELISTA disse:

    Exemplos Atuais Selecionados de Padres, Bispos e Cardeais: “Frutos Maus”

    Resumo da Notícia: “Pecado Sacerdotal e Encobrimento: Cardeal Poderoso no Vaticano Acusado de Encobrimento de Abuso Sexual “, abcnews.com, 26/4/2002.

    “As vítimas dizem que o Vaticano sabia das acusações contra o padre Marcial Maciel e preferiu não averiguar. De fato, o papa continuou a elogiar Maciel, de 82 anos… como um líder eficaz da juventude católica, apesar das acusações detalhadas emitidas ao Vaticano quatro anos atrás dizendo que o homem era também um pedófilo de longa data… Maciel é o fundador da pouco conhecida, porém bem conectada e patrocinada Legião de Cristo, que angariou milhões de dólares para a Igreja. Operando nos Estados Unidos e em outros dezenove países, a Legião de Cristo recruta meninos a partir de dez anos de idade para deixarem suas famílias e seguirem um curso de estudo rigoroso para se tornarem padres.” [ênfase adicionada].

    Observe o termo, “recruta meninos a partir de dez anos de idade”. Esse tipo de recrutamento é precisamente o tipo de atividades que os homossexuais realizam em sua busca por novos parceiros sexuais. Esse é o tipo da atividade publicamente advogada pela NAMBLA (North American Man-Boy Love Association, Associação Norte-Americana do Amor Entre Homens e Meninos), de que o padre Shanley, de Boston, era membro flagrante! Com esse pensamento em mente, retornemos ao artigo acima referido, em que uma das vítimas de padre Maciel descreve como foi molestado pelo respeitável sacerdote:

    ‘Ele puxou minha mão até seu pênis. E eu não sabia nada a respeito de masturbação’, Juan Vaca, que sofreu o primeiro abuso aos onze anos de idade, disse à ABCNEWS. ‘E ele dizia, ‘Você não sabe como fazer. Deixe que eu lhe mostre.’ Ele pegou o meu pênis e começou a me masturbar. Fiquei chocado’.”

    Essa história é muito mais que chocante, não é? Você tem de se perguntar que, se um cardeal tão poderoso pode molestar crianças sexualmente, e ainda ser protegido pelo papa e por sua hierarquia toda-poderosa, como poderia o próprio papa João Paulo II esperar “resolver” o desastre do abuso sexual nos Estados Unidos convocando uma reunião especial com os cardeais americanos no Vaticano como fez em abril? Como poderia o papa João Paulo II esperar “resolver” um problema americano quando ele está escondendo a pedofilia, acobertando-a no seu próprio quintal?

    Quando analisamos a história, vemos que os papas tiveram um registro lamentável de abuso sexual.

    Peter De Rosa, em seu livro Vicars of Christ: The Dark Side of the Papacy [Vigários de Cristo: O Lado Tenebroso do Papado] descreve alguns dos homens que exerceram o ofício de papa:

    “Entre os papas houve um grande número de homens casados, alguns dos quais abandonaram suas mulheres e filhos para assumir o ofício papal. Muitos eram filhos de sacerdotes, bispos e papas; alguns eram bastardos; um era viúvo, outro um ex-escravo; diversos eram assassinos, alguns descrentes; alguns eram eremitas, alguns hereges, sádicos e sodomitas; muitos se tornaram papas comprando o papado (simonia), e continuaram seus dias vendendo coisas santas para ajuntar dinheiro; pelo menos um era adorador de Satanás; alguns geraram filhos ilegítimos, alguns eram fornicadores e adúlteros em uma grande escala.” [pág. 30; escrito em 1988].

    Com líderes assim, é de se admirar que os sacerdotes sob a liderança deles sejam igualmente pervertidos? Essa história acima nos diz que um dos oficiais de mais alto nível do papa João Paulo II, e chefe de um seminário de elite, é um conhecido pedófilo, a quem o papa continua a apoiar e elogiar!

    Resumo da Notícia: “Ex-Vice Chanceler de Arquidiocese Apresenta Renúncia Diante das Acusações de Abuso”, Ron DePasquale, Associated Press, 26/4/2002, reproduzido pelo The Boston Globe.

    “Boston — Um pastor, vigário e ex-vice chanceler da arquidiocese, que está enfrentando acusações de ter molestado três meninos adolescentes, apresentou sua renúncia em uma carta publicada na sexta-feira. O monsenhor Frederick J. Ryan, pastor de São José, em Kingston, comunicou à arquidiocese e à sua paróquia sua renúncia em uma carta enviada no início desta semana. Ryan comandou também o vicariato de Plymouth, que inclui dezesseis paróquias.”

    “Ryan tinha sido colocado em licença administrativa enquanto a Igreja investigava as acusações contra ele, que datam dos anos 70 e 80. Garry Garland, um ex-astro dos esportes na Escola de Segundo Grau Memorial Católica, onde Ryan serviu como capelão, tornou-se o primeiro a abrir processo contra Ryan no último mês… Garland diz que Ryan lhe deu vinho em um restaurante de Boston, tirou diversas fotografias dele nu na chancelaria, e praticou sexo oral com ele… Em outro processo, David E. Carney, de Boston, acusou Ryan de ter abusado sexualmente dele duas vezes na chancelaria da arquidiocese vinte anos atrás. Carney afirma também que Ryan o levou junto com um amigo seu a um motel em Cranston, em Rhode Island, onde Ryan embriagou os meninos com licor e os molestou sexualmente… Os pais de Daniel O’Loughlin, que foi coroinha em Boston em 1970, também acusaram Ryan de abusar sexualmente de seu filho… Ryan é o clérigo vivo de posto mais elevado da Igreja Católica a ser acusado de molestação de crianças. Garland alega também que foi acariciado pelo falecido cardeal Humberto Medeiros na chancelaria.”

    O padre Ryan era obviamente um sacerdote católico não-arrependido de longa data, que mantinha relações sexuais com meninos em sua igreja durante o tempo em que não estava celebrando missa. Verdadeiramente, o apóstolo Paulo compreendeu esse tipo de indivíduo realmente bem quando advertiu que, no fim dos tempos, certo tipo predador de indivíduo surgiria. Veja:

    “Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios; pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência; proibindo o casamento, e ordenando a abstinência dos alimentos… ” [1 Timóteo 4:1-3; ênfase adicionada].

    Vejamos novamente a revelação pertinente dada ao apóstolo Paulo pela inspiração do Espírito Santo:

    DOUTRINAS DE DEMÔNIOS:

    Exemplo 1: Proibir o casamento; Exemplo 2: Ensinar a abstinência de certos tipos de comida.

    Você pode certamente reconhecer a “Santa Igreja Católica Romana” nesse verso, não pode? Ao ensinar que os sacerdotes não podem se casar, a liderança católica romana abriu uma enorme porta espiritual para demônios sexuais entrarem e devastarem o rebanho.

    Verdadeiramente, o celibato é uma “doutrina de demônios”!

    Vai continuar……………….

  300. O EVANGELISTA disse:

    “No verão de 1985 a Conferência Nacional de Bispos Católicos realizou uma reunião fechada na abadia de São João, em Collegeville, em Minnesota, um importante centro da Ordem de São Benedito nos Estados Unidos, para enfocar o problema do abuso sexual de crianças pelo clero… São João é um centro nacionalmente conhecido de revolução litúrgica, redirecionando a liturgia católica de fora da adoração de um Deus transcendente para a participação centrada na comunidade. Milhares de paróquias católicas usam seus manuais semanalmente.”

    “Uma investigação por esta revista sugere que mais de duas dezenas de casos foram acertados confidencialmente pela Igreja Católica Romana lá e que, de acordo com as vítimas, pais, advogados e sacerdotes, provavelmente existem mais casos. Existem casos que, como os escândalos em Nova York e em Boston, poderiam se transformar em um pesadelo pior do que atualmente é apenas imaginado. Entrementes, ironicamente, o documento dado à Conferência Nacional de Bispos Católicos tantos anos atrás poderia abrir as comportas contra a Igreja por sua falha em proteger as crianças e outros inocentes sexuais confiados aos cuidados de seu clero por um sistema que foi advertido, mas deixou de tratar com rigor do problema amplamente difundido dos predadores sexuais. Aqui, em um relatório exclusivo, Insight examina as histórias e acusações pessoais de exploração sexual nas mãos de apenas um sacerdote, o reverendo Richard Eckroth, um clérigo veterano acusado de molestar meninos e meninas ao longo de muitos anos.”

    “Esta é a história deles — a história dos jovens chamados ‘Meninos da Sauna’. Isso ocorreu entre 1971 e 1976 quando ‘Padre Richard’ convidava grupos de quatro a seis crianças para passarem os finais de semana em uma cabana remota junto ao lago Swensen, próximo a Bemidji, Minnesota, que pertence à abadia de São João. A idade desses jovens variava na faixa dos 7 aos 13 anos. Eles dizem à Insight que viram uma hora de recreação se transformar no pesadelo de uma vida e lidam com memórias dolorosas do que ocorria na cabana da abadia, onde, afirmam, sofriam abuso nas mãos do sacerdote em quem confiavam.”

    Um dos maiores horrores que aflige qualquer pai é imaginar a possibilidade que seus filhos sejam molestados sexualmente, especialmente quando o pai não sabe que tal molestação já ocorreu. Os pais fazem de tudo para garantir que as crianças estejam protegidas contra os predadores sexuais o tempo todo; incontáveis milhões de pais católicos respiravam aliviados quando enviavam seus meninos aos acampamentos da Igreja Católica, acreditando que eles estariam seguros durante o tempo em que ficassem lá. Mal sabiam que seus filhos preciosos estariam sendo entregues nas mãos de alguns dos maiores molestadores e estupradores de crianças que o mundo já viu!

    Resumo da Notícia: “A Igreja Católica Foi Advertida a Tomar Providências”, publicado em 19/4/2002, Paul M. Rodriguez e Kelly Patricia O’Meara, Insight On The News.

    “‘O Problema da Molestação Sexual Pelo Clero Católico Romano’ é como o relatório começa. É um documento confidencial escrito quase dezessete anos atrás que expõe um plano detalhado para levar a Igreja Católica Romana para fora das águas turbulentas. A inundação de acusações que jorram no noticiário hoje sugere que a liderança católica não executou inteiramente — se tanto — tal plano e procurou de todas as formas encobrir o problema, indenizar caladamente as vítimas e transferir os sacerdotes predadores pedófilos e homossexuais de uma paróquia para outra sem revelar as razões ao público.”

    Obviamente, esse relatório mostra diversas verdades:

    1) A Igreja Católica Romana nos níveis mais elevados tem conhecimento desse desastre da pedofilia homossexual há muito tempo, mas não fez nada para corrigir o problema e remover os infratores. Em vez disso, os bispos da Igreja Católica apenas espalharam o problema ao redor, de uma paróquia para a outra, expondo ainda mais as famílias e as crianças preciosas a esses predadores sexuais. Lembre-se desse fato, que está baseado nas notícias atuais, pois retornaremos a ele quando discutirmos a história de tais práticas pela Igreja Católica.

    2) A molestação sexual pelos sacerdotes ocorre há um longo tempo. Embora esse relatório trate somente os últimos dezessete anos, outros relatórios arquivados na Polícia na região especificam períodos de tempo que alcançam várias décadas no passado.

    3) Ninguém na Igreja Católica se importa realmente com as vítimas. Ninguém realmente se importa! Todos os que estão em posição de autoridade nessas questões importam-se unicamente com a opinião pública a respeito da Igreja, ou seja, com a instituição.

    Autoridades católicas observam que dependeram no passado de juízes e advogados “católicos romanos” para varrer as acusações para baixo do tapete, protegendo assim a diocese e os sacerdotes infratores! Conseqüentemente, temos um problema total da Igreja Católica, não é? Os sacerdotes homossexuais que foram pegos abusando sexualmente de meninos podem contar com uma diocese cuidadosa, enquanto a diocese sabe que pode contar com os juízes e advogados católicos romanos! Ninguém no sistema católico romano inteiro se importa realmente um pouquinho com as crianças indefesas e inocentes, que são as maiores vítimas. Nas mentes de cada católico em posição de autoridade, essas crianças devem ser consideradas como “presas” sem valor.

    O Catolicismo Romano É uma Árvore de Frutos Totalmente Podres?

    Obviamente, esse desastre é global. Portanto, precisamos olhar para a própria instituição da Igreja Católica Romana para descobrir toda a verdade sobre a razão de tantos sacerdotes dessa igreja se tornarem pedófilos. Naturalmente, a Igreja Católica Romana existe há quase 1.700 anos. O comportamento sexual desviado há muito tempo é um problema da Igreja Católica? Acredito que sim, e ofereço as seguintes provas. Voltemos a 1 Timóteo 4:3:

    “DOUTRINAS DE DEMÔNIOS: Proibir o casamento”

    Quando o papa católico romano publicou seu decreto original ordenando que os sacerdotes católicos fossem celibatários, colocou Roma nos caminhos dos demônios e forçou uma clássica armadilha demoníaca sobre toda a igreja! Ele estava literalmente abrindo a estrutura da Igreja Católica inteira à possessão e/ou à aflição demoníaca!

    Na bruxaria, o praticante sempre procura portas espirituais em suas vítimas a fim de obter a autoridade espiritual legal para que Satanás e seus demônios entrem nas pessoas para possuí-las ou afligi-las. Enquanto descrevemos as portas espirituais, mantenha em mente que a Igreja Católica Romana inteira abriu a si própria, seus sacerdotes, e seus paroquianos à possessão e/ou aflição espirituais quando o celibato sacerdotal foi imposto. Todos os 1.000.000.000 de católicos no mundo hoje estão enfrentando portas espirituais abertas em suas vidas, e não percebem a arapuca espiritual com a qual estão se defrontando.

    Agora, voltemos nossa atenção ao assunto das “Portas Espirituais”:

    1) Como uma pessoa abre “portas” em sua vida que permite aos demônios possuírem ou afligirem;

    2) Como essa mesma condição ocorre a um corpo maior de pessoas, como uma igreja inteira, ou a uma nação?

    Antes de começarmos, examinemos a maneira como Deus criou cada ser humano desde Adão. Ele nos criou como seres tripartites. Temos corpos que são físicos e espirituais, e temos também uma alma eterna. Na morte, o físico e o espiritual [personalidade] morrem e cessam de existir. Entretanto, a alma eterna volta para Deus. O apóstolo Paulo nos dá alguma compreensão especial nessa matéria; vejamos então rapidamente o que ele tem a dizer:

    Corpo físico e corpo espiritual

    — “Se há corpo natural, há também corpo espiritual.” [1 Coríntios 15:44] Como Paulo estava falando nessa passagem sobre o arrebatamento da igreja, podemos ter a certeza que o “corpo espiritual” aqui significa nossa alma eterna. No entanto, a próxima passagem que citamos de Paulo nos diz que o corpo físico é formado por duas partes, corpo e espírito.

    2) Somos templos — “Acaso não sabeis que o vosso corpo é santuário do Espírito Santo que está em vós, o qual tendes da parte de Deus, e que não sois de vós mesmos?” [1 Coríntios 6:19]

    Esse assunto é sério, pois revela que cada ser humano é formado por três partes! O templo, ou o tabernáculo, era formado por três partes, por ordem de Deus! A primeira parte era o Átrio Exterior, onde os gentios e as mulheres podiam vir e adorar; a segunda parte era o Santo Lugar [Santuário], onde os homens podiam adorar e onde os sacerdotes realizavam os sacrifícios; e a terceira parte era o Santo dos Santos, no qual a arca da aliança era guardada e onde o Espírito Santo de Deus residia.

    Portanto, se somos templos, temos um átrio exterior [corpo], a área do santuário [espírito, personalidade] e nosso santo dos santos interior, onde o Espírito Santo reside no crente.

    Nesse “santo dos santos” interior do incrédulo, o Espírito Santo não está residindo, de modo que existe um vácuo que “Satanás” deseja ocupar.

    O problema de Satanás é que ele não pode simplesmente vir sem ser convidado. Ou, pensando em termos jurídicos, ele precisar ter “uma permissão legal” para vir e ocupar o interior da pessoa, por alguma ação dela. Como diz a Dra. Brown, em seu livro Vaso Para Honra: “Creio que o templo de Deus não é somente contaminado pela participação ativa no pecado, mas também a presença de demônios… Os demônios não podem simplesmente vir e entrar em uma pessoa quando quiserem. Temos uma proteção contra a qual eles nada podem fazer, a não ser que quebremos um furo na nossa proteção… Chamo isso de pecados que permitem a entrada de demônios, “pecados que profanam o templo” [págs. 147-149].

    Em sua bondade, Deus protegeu até mesmo o mais vil pecador da possessão e/ou da aflição demoníaca definindo portas espirituais que só podem ser abertas pela própria pessoa! A pessoa precisa cometer um dos pecados específicos que abrem suas portas espirituais, ou Satanás não poderá possuí-la.

    Quais são os pecados que abrem portas, permitindo que os demônios entrem no nosso Átrio Exterior e nos nossos espíritos? Lembre-se, “por meio da porta do pecado, os demônios podem entrar e fazer estragos em nossa vida.” [Ibidem, pág. 169] Lembre-se, essa é a visão de um satanista. É assim que um satanista vê esta realidade espiritual.

    Vai continuar……………

  301. O EVANGELISTA disse:

    Tipos Específicos de Pecados que Abrem Portas Espirituais

    Existem três categorias principais de portas, que, se forem abertas, podem dar a um demônio a permissão de entrar. Os demônios procuram fazer as pessoas abrirem essas portas para eles, para que possam entrar imediatamente:

    1. Herança — Se algum ancestral imediato seu esteve envolvido com feitiçaria de qualquer forma, e isso inclui Maçonaria, Mormonismo, ou qualquer religião falsa, você precisa identificar esses antepassados e pedir especificamente que o Espírito Santo feche e lacre aquela porta. Um termo comum para esse tipo de porta é “feitiçaria hereditária”.

    2. Pecados sexuais — “Os demônios passam de uma pessoa para outra por meio dos pecados sexuais. Esses pecados dividem-se em oito categorias básicas:”

    a) Relações heterossexuais fora do casamento. O livro do ex-padre Chiniquy The Priest, the Woman, and the Confessional revela como os padres regularmente se aproveitam das mulheres usando o “confessionário” como arma principal. Esse tipo de pecado sexual existe há muito tempo na Santa Igreja Católica.

    b) Relações com indivíduos do mesmo sexo — homossexualismo ou lesbianismo. Este tipo de atividade sexual começou a vir a público em anos recentes na sociedade ocidental e as ramificações são absolutamente imensas. Essa é uma porta muito importante, pois permite a Satanás entrar com demônios muito fortes dentro do santo dos santos da vida de uma pessoa, afligindo a própria essência interior dela. O desvio sexual é uma porta de entrada extremamente importante na vida de uma pessoa, ou em uma instituição.

    c) Incesto. A ocorrência desse pecado está aumentando todos os anos. Além disso, para cada incidente que vem a público, muitos outros estão ocorrendo e que ficam em segredo. Na indústria da pornografia, o incesto é uma categoria de muito interesse. É claro, esse tipo de pecado não está presente na Igreja Católica porque os sacerdotes não se casam e não têm filhos.

    d) Sexo com crianças. Este tipo de pecado é de grande interesse nos círculos homossexuais. Na verdade, nos EUA existe uma organização chamada NAMBLA, que significa North American Man Boy Love Association [Associação Norte-Americana Para o Amor Entre Homens e Meninos]. O principal objetivo desse grupo é conseguir remover da legislação todas as leis que proíbem o sexo com crianças. No entanto, os homens heterossexuais também se interessam pelas meninas, pois essa categoria é oferecida pela indústria da pornografia.

    e) Sexo com animais. A bestialidade é um daqueles segredos muito bem guardados, sobre o qual não existem dados estatísticos. No entanto, entre em qualquer loja especializada em material erótico e pornográfico e verá revistas e filmes sobre o assunto. Como nenhuma loja oferece produtos para os quais não existe demanda, podemos assumir que há uma procura considerável por esse tipo de material.

    f) Sexo com demônios. Essa modalidade de sexo normalmente é reservada somente para as pessoas que estão envolvidas com o ocultismo. Ouça novamente a Dra. Brown: “As pessoas que estão envolvidas em todas as formas de feitiçaria, de satanismo e de religiões orientais experimentam relações sexuais com vários tipos de espíritos. Nos países asiáticos, isso é chamado de ‘sexo astral’. Como isso ocorre? A pessoa sente todas as sensações físicas do ato sexual, apesar de o parceiro ser um espírito e não um parceiro físico… Muitas vezes, os atos sexuais com demônios são interpretados como ‘sonhos’, mas a pessoa acorda sexualmente excitada. Isso pode ser a causa de freqüentes ‘sonhos molhados’ em homens. O pecado da masturbação freqüentemente leva ao sexo com demônios, por causa da intensa visualização envolvida” [Ibidem, págs. 224-225]. Os homens que se envolvem regularmente com pornografia e prostituição ficam também sujeitos ao sexo com demônios.

    g) Sadomasoquismo. Esse pecado está crescendo hoje em dia. Novamente, tudo o que você precisa fazer para constatar isso, é entrar em uma loja de artigos pornográficos e ver quantos tipos de materiais existem disponíveis para venda. Em revistas de estilo de vida alternativo, você descobrirá grandes seções dedicadas ao sadomasoquismo.

    h) Pornografia. No Seminário 1, dedicamos um bom tempo falando sobre a gravidade do problema da pornografia nos EUA. Desde aproximadamente 1965, a pornografia tornou-se lugar-comum, e a maioria das pessoas não se preocupa muito com o assunto. Hoje, pode-se encontrar revistas pornográficas para o público heterossexual em qualquer banca de jornal.

    3. Envolvimento com Qualquer Forma de Ocultismo — O ocultismo tem uma infinidade de atividades por meio das quais as pessoas podem ser envolver. Seriam necessárias muitas páginas para descrever todas elas. Usar o Tabuleiro de Ouija, ler cartas de Tarô e se envolver em qualquer forma de feitiçaria são áreas comuns no mundo de hoje em que uma pessoa pode abrir uma porta espiritual.

    Outras Portas Espirituais

    Ioga, meditação oriental, visualização e imaginação dirigida, música Rock, uso de cristais, percepção extra-sensorial, projeção astral, contratos de sangue de qualquer tipo, incluindo tornar-se irmãos de sangue, sacrifícios de qualquer tipo, ídolos de qualquer tipo, ou cantochão de qualquer tipo. O ex-satanista Doc Marquis, me disse de forma bem clara que a missa rezada em latim é bruxaria poderosa. Qualquer um que participa regularmente na missa está abrindo uma porta espiritual enorme para aflição demoníaca e em alguns casos, à possessão manifesta.

    A razão por que os satanistas de magia negra criaram a Missa Negra era tentar captar a mesma essência do poder demoníaco que a Igreja Católica Romana tinha descoberto! A concepção errada comum é que a Missa Negra foi criada para fazer troça da missa real, mas nada poderia estar mais longe da verdade.

    O canto de frases repetidas, o uso do incenso, velas, e a repetição mecânica das palavras da missa, todos constituem extremamente grandes e poderosas portas espirituais nos corações e nas mentes de todos os participantes. Rezar o rosário, com sua conta enorme de orações mecânicas, também abre portas demoníacas.

    Essa é a essência da bruxaria. Uma vez que “vocês” compreenda todas essas informações, compreenderá quão verdadeiro é o fato de a Igreja Católica Romana tradicional estar praticando feitiçaria de Magia Branca nos últimos 1.200 anos!

    É muito Satânismo, heimm Irmão Manoel!!!!

    Vai continuar……………..e que lição!!!!!!!!!!!!!!!!

  302. O EVANGELISTA disse:

    Os Desejos Sexuais Não Satisfeitos Forneceram o Fermento Espiritual que Arruinou Toda a Igreja!

    Deus fez a relação sexual entre o homem e sua mulher de tal modo que seja uma experiência prazerosa para ambos por toda a vida. Entretanto, o apóstolo Paulo advertiu que Satanás poderia explorar o desejo sexual não satisfeito. Veja:

    “Não vos priveis um ao outro, senão por consentimento mútuo por algum tempo, para vos aplicardes ao jejum e à oração; e depois ajuntai-vos outra vez, para que Satanás não vos tente pela vossa incontinência.” [1 Coríntios 7:5].

    Deus reconhece que o desejo sexual que não é satisfeito de acordo com seu plano dentro do casamento dará a Satanás a oportunidade de entrar na vida de uma pessoa e causar estragos! Se uma pessoa casada não estiver recebendo satisfação sexual com seu cônjuge, poderá ser tentada a procurar essa satisfação com outra pessoa, cometendo o pecado do adultério.

    Entretanto, e se uma instituição religiosa inteira fosse erigida com base em desejos sexuais não satisfeitos, sobre “doutrinas de demônios”? Qual seria o efeito total sobre essa igreja, sobre sua liderança, sobre seus seguidores, e sobre a sociedade que a incentivou? Um historiador egípcio, Peter Tompkins, aborda esse assunto em seu livro, The Magic of Obelisks [A Magia dos Obeliscos]. Veja:

    “Por volta do século VII, a Igreja Católica tinha reescrito o dogma católico para obliterar a maioria dos ensinos originais de Jesus, substituindo o suave Evangelho cristão pelo autoritarismo estreito de Roma… Veio então a encíclica papal que impôs a castidade sexual perpétua sobre os sacerdotes de Roma (ano 1123).

    Incapazes de contrair matrimônio válido e de gerar “herdeiros legítimos”, os padres e prelados poderiam somente deixar suas propriedades para a “Santa Igreja,” que assim se tornava cada vez mais rica…

    A castidade sacerdotal teve o efeito de soltar sobre as mulheres cristãs um bando de clérigos sedentos de “sexo” que somente podiam satisfazer sua lascívia de forma ilícita, com um sentimento de culpa a poluir qualquer ternura ou amor, um deslocamento do mundo do eros para o da pornéia, e a perseguição sádica dos mortais mais felizes e mais saudáveis.”

    O período da discussão aqui é o ano 1123, em que o papa ordenou o celibato clerical. Isso aconteceu 879 anos atrás!

    Os sacerdotes de Roma começaram sistematicamente a usar o “confessionário” para estuprar e se aproveitar das mulheres.

    O ex-padre Chiniquy escreveu um livro em meados do século XIX que detalha como os padres usavam o confessionário para se aproveitar das mulheres. Eles exigiam que as mulheres revelassem seus maiores segredos, seus mais sensíveis sentimentos sexuais e suas maiores fantasias; uma vez que tais revelações explícitas tenham completamente despertado sexualmente o “clérigo sedento de sexo”, ele começava então uma sofisticada manipulação do sentimento de culpa da mulher que chegava à chantagem.

    Em pouco tempo, o sacerdote e a mulher penitente estavam juntos na cama! O sacerdote assegurava à mulher que ainda lhe perdoaria seus pecados, em todo esse tempo mantendo sobre sua cabeça a ameaça de que poderia parar imediatamente de lhe perdoar seus pecados se ela deixasse de fazer sexo com ele, e especialmente se ela chegasse a fazer uma confissão pública de seu relacionamento ilícito.

    Chiniquy escreveu eloqüentemente sobre esse comportamento sacerdotal escandaloso em seu livro, The Priest, the Woman, and the Confessional. Esse livro demonstra que o desastre histórico preliminar com o celibato era um sacerdote com suas paroquianas. A respeito disso, permita-me compartilhar uma história pessoal.

    Em meados dos anos 90, minha filha mais nova conheceu um jovem cristão que era calouro na Faculdade Roger Williams. Esse jovem estava planejando fazer pós-graduação em Arquitetura. Em seu primeiro ano, ele tinha aulas preparatórias, como “História da Arquitetura”. Uma noite de domingo, após um ótimo jantar em minha casa, esse rapaz me disse: “O senhor não vai acreditar no que eu aprendi na aula de História da Arquitetura na semana passada.” Quando respondi que não tinha a menor idéia, ele me contou:

    Michelangelo (1475-1564) tinha projetado uma extensa reorganização do layout padrão dos santuários das igrejas católicas em toda a Europa. Quando apresentou seu plano ao papa, ‘Sua Santidade’ perguntou por que seria necessária uma reorganização tão drástica no layout. Michelangelo respondeu que desejava eliminar todos os cantos e bordas escuros dos santuários de modo que os padres não pudessem mais estuprar as freiras!

    Assim, você pode ver que muito do comportamento sexualmente escandaloso dos padres católicos romanos pelos muitos séculos da Santa Igreja Católica era heterossexual, assim como homossexual.

    Entretanto, muitos sacerdotes genuinamente lutaram com seus desejos sexuais não satisfeitos. Chiniquy relata outra vez exatamente tal incidente, em seu livro 50 Years In The ‘Church’ of Rome [50 Anos na ‘Igreja’ de Roma]. Ele conta a história de um sacerdote de meia idade que se esforçava vigorosamente contra seus impulsos sexuais normais que o sacerdócio celibatário o impedia de satisfazer. Finalmente, quando esse sacerdote não conseguiu agüentar por mais tempo; entrou no depósito de lenha nos fundos da igreja, trancou a porta, pegou uma faca, e castrou a si mesmo.

    Seus gritos foram ouvidos de tal distância que muitos padres e freiras vieram correndo, apenas para encontrá-lo coberto com seu próprio sangue. O assunto foi abafado rapidamente, enquanto o padre se recuperava.

    Vai continuar o….o…..o……estudo dos Tarados e Inocentes Padres Capados Pelo PAPA!!!!

  303. O EVANGELISTA disse:

    As Verdadeiras Raízes Históricas do Celibato Sacerdotal

    “Todo estudioso (será que cópus e el….sabem?) sabe que quando a adoração de Cibele, a deusa babilônia (Rainha dos Céus), foi levada para a Roma pagã, foi introduzida em seu formato primitivo, com seu clero celibatário.

    Quando o papa apropriou aquilo que era peculiar na adoração a essa deusa, da mesma fonte, introduziu no sacerdócio que estava sob sua autoridade a imposição ao celibato.

    A introdução de tal princípio na Igreja Cristã tinha sido distintamente predita como um grande marco da apostasia, quando os homens apostatariam na fé ‘pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência; proibindo o casamento’. [The Two Babylons: The Papal Worship Proved To Be The Worship of Nimrod and His Wife, do Reverendo Alexander Hislop, pág. 220].

    O reverendo Hislop sintetizou um fato histórico importante: grande parte do catolicismo romano foi tirado diretamente da “satânica Religião” dos Mistérios Babilônios, especialmente da adoração de uma Virgem Mãe e de seu filho. Essa Virgem Mãe pagã era conhecida afetuosamente como “Rainha dos Céus”, precisamente o mesmo termo aplicado hoje à Virgem Maria! Deus julgou Israel e o destruiu por seus muitos pecados, incluindo a adoração à “Rainha dos Céus” e seu sistema babilônio [Jeremias 7:18; 44:17-25].

    A Igreja Católica Romana ressuscitou esse sistema babilônio satânico de adoração, escondendo a verdade com palavras e nomes cristãos!

    As autoridades católicas há muito “denigrem” (assim como todos que são contra a Santa Igreja!!!!)o reverendo Hislop e seu livro, mas à luz das inacreditavelmente escandalosas revelações homossexuais envolvendo padres católicos que ocupam o noticiário atualmente, é uma boa hora para os fiéis católicos perceberem a veracidade da pesquisa de Hislop.

    Hislop continua:

    “Os efeitos de sua introdução [o celibato clerical] foram dos mais desastrosos. Os registros de todas as nações em que o celibato sacerdotal foi introduzido provaram que em vez de contribuir para a pureza daqueles que eram obrigados a adotá-lo, ele somente os mergulhou na poluição mais profunda… Os excessos cometidos pelos sacerdotes celibatários de Baco na Roma pagã em seus mistérios secretos eram tais que o Senado sentiu o dever de expulsá-los dos limites da República Romana.

    Na Roma papal, as mesmas abominações fluíram do celibato sacerdotal, em conexão com o corrupto e corruptor sistema do confessionário, de forma que todos os homens que examinaram o assunto foram compelidos a admirar o significado surpreendente do nome divinamente utilizado sobre ele, em um sentido tanto literal quanto figurativo: ‘A Grande Babilônia, a Mãe das Prostituições e Abominações da Terra’.

    “… o insigne historiador católico romano, De Thou afirma: ‘Quando o Papa Paulo V contemplou a supressão dos bordéis licenciosos na Cidade Santa, o Senado romano fez uma petição para que ele não levasse tal projeto adiante, com base em que a existência desses locais era o único meio de impedir os padres de seduzirem suas mulheres e filhas.” [The Two Babylons, Alexander Hislop, pág. 220).

    Assim, você pode ver a historicamente corrupta influência sobre a Igreja Católica Romana, sobre seus fiéis, e sobre a sociedade, que fluiu do estabelecimento do celibato clerical, tão importante na religião dos mistérios secretos babilônios! Babilônia existiu por 3.100 anos antes de o papa instituir o celibato no sacerdócio!

    Cópus, El…..e Joaquim:

    Quando você estuda o catolicismo romano, descobre que o papado trouxe para dentro da sua igreja uma carga enorme de doutrinas, práticas, a hierarquia organizacional, e até mesmo os paramentos babilônios!

    Bem advertiu o apóstolo Paulo:

    “… Não sabeis que um pouco de fermento faz levedar toda a massa?” [1 Coríntios 5:6 b].

    Vai continuar……………………..É PALESTRA IRMÃOS!!!!!!!

  304. O EVANGELISTA disse:

    Heterossexualidade Mais Homossexualidade na Igreja de Roma

    Demonstrarei que o desvio sexual produzido pelo celibato clerical tem sido historicamente tanto heterossexual quanto homossexual; os eventos do dia parecem sugerir que nos últimos 40 anos, o desvio homossexual ocupou a posição de destaque.

    Lembre-se, os sacerdotes que têm relações sexuais com mulheres por meio do poder do confessionário indubitavelmente continuam fazendo isso, mas tal atividade é ofuscada pelo desastre do desvio homossexual que se derrama sobre a Igreja de Roma hoje.

    Visto que isso é verdadeiro, devemos esperar que a homossexualidade seja um problema nos seminários católicos; de fato, já citamos uma notícia que um dos principais oficiais de seminário do Vaticano era um sacerdote pedófilo molestador de crianças. No entanto, considere agora esta seguinte notícia, pois revela que alguns seminários na Igreja Católica têm realmente uma agenda gay, e punem os sacerdotes heterossexuais que ousam enfrentar essa agenda!

    Resumo da Notícia: “Críticos Vêem ‘Imposição Gay’ em Seminários”, Leonard Greene e John Lehmann, nypost.com, 24/3/2002.

    “Um sacerdote de Connecticut alegou que uma rede de repressores de inclinação gay existe em alguns seminários católicos, de onde os estudantes heterossexuais são banidos por advogarem o ensino tradicional. O rev. Andrew Walter foi afastado do Seminário de Santa Maria, em Baltimore, cinco anos atrás, depois que uma avaliação psicológica em um centro de tratamento aprovado pela igreja concluir que ele era ‘homofóbico’ e tinha um ‘distúrbio histriônico de personalidade’.”

    Essas são palavras da comunidade homossexual! Os homossexuais estão sempre se queixando que as pessoas heterossexuais são “homofóbicas”; de fato, esse é um de seus jargões favoritos. Ter um sacerdote heterossexual definido pelo “centro de tratamento” de um seminário católico como “homofóbico” deve revelar a verdadeira agenda pró-homossexual subjacente que existe nessa escola. Então, quando os oficiais do seminário agem contra esse sacerdote “homofóbico” e o afastam, a agenda pró-homossexual desse seminário se torna bem clara.

    Vamos prosseguir com esse artigo para vermos mais algumas revelações:

    “Walter alega que suas visões tradicionais conduziram a graus mais baixos e a outras formas de discriminação embora ele supostamente estivesse em um ambiente ‘celibatário’. ‘Sei com certeza que os caras estavam protegidos. As atividades e a agenda da parte dos homossexuais estavam sendo protegidas.’, ele disse.”

    O artigo do NYPOST continua:

    “Em outro caso, um ex-estudante de seminário de New Jersey abriu um processo por discriminação sexual contra o Seminário São Carlos Borromeo, em Wynnewood, PA. Christopher McKelvey, de 39 anos, disse que persistentes comentários obscenos e propostas homossexuais o forçaram a abandonar seu sonho de se tornar padre.”

    Assim, você pode ver que a liderança católica romana em alguns seminários está seguindo secretamente uma agenda homossexual!

    Por que devemos estar surpresos em tomar conhecimento que padres homossexuais estão molestando e estuprando meninos, quando seus próprios seminários estão incentivando os gays a serem sacerdotes, e desestimulando os alunos heterossexuais?

    ESSA DOEU!!!!!!!!!!!!

    Um livro que está chegando às livrarias fala diretamente sobre esse desastre.

    “As experiências de Walter e de McKelvey são similares àquelas esboçadas em um livro que está para ser lançado, Goodbye! Good Men, que afirma existir uma ‘subcultura gay’ em vários seminários no país… O autor, Michael S. Rose, sugere que os heterossexuais são desestimulados ou forçados a saírem do clero pelo círculo homossexual. ‘Existem padres que sabem sobre o que está acontecendo’, disse Rose.”

    “Walter e Rose, junto com outros sacerdotes entrevistados pelo The Post, são claros em dizer que há uma conexão entre o comportamento não verificado no seminário e o escândalo sexual nacional que abalou a Igreja Católica. ‘Acho que estão conectados de forma muito profunda. Estão de mãos dadas’, disse Walter, que terminou seus estudos no Seminário de São José, em Rye, antes de ser ordenado por Egan dois anos atrás.”

    Revisemos a citação pertinente aqui: “Há uma conexão entre o comportamento não verificado no seminário e o escândalo sexual nacional que abalou a Igreja Católica.”

    Além do desastre moral tradicional dos padres que seduzem mulheres por meio do poder do confessionário, a Igreja Católica está agora colhendo as conseqüências naturais de promover a ordenação de padres homossexuais em seus seminários. A Igreja Católica Romana está simplesmente colhendo a “tormenta”, exatamente como a Bíblia predisse. Ouça as advertências de Deus:

    E da-lhe CAJADADA!!!!

    “Porque semearam vento, e segarão tormenta” [Oséias 8:7].

    Não é essa “tormenta” exatamente o que está soprando na Igreja Católica Romana e em seus seguidores hoje?

    “Não erreis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isso também ceifará. Porque o que semeia na sua carne, da carne ceifará corrupção… ” [Gálatas 6.7, 8a].

    “… da carne ceifará corrupção.” Essa não é a descrição perfeita das revelações que estão aparecendo hoje?

    Sacerdotes Corruptos e Sedentos por Sexo Reescrevem as Regras para Garantir o Acesso Sexual!

    Se você fosse um padre sedento por sexo, e quisesse pronto acesso às vítimas, não quereria escrever regras e doutrinas espirituais que, por sua própria natureza, persuadissem as vítimas a participarem na experiência sexual? Se sua organização escreve e reescreve as regras, por que não fazer seus superiores reescreverem as regras para que assim você possa meandrar seu caminho até o leito das vítimas?

    Façamos uma pausa aqui para examinar os fatos como são agora aparentes. Extraímos dos elementos de nosso artigo acima que:

    Desde o começo do celibato no ano 1123, os padres de todos os níveis, até ao Vaticano, têm estado “sedentos de sexo”.

    Os oficiais do Vaticano escrevem e reescrevem as doutrinas e práticas da igreja. Como a Igreja Católica Romana sempre rejeitou a “base bíblica” de Somente as Escrituras (Sola Scriptura) é uma igreja que é sempre fluida, sempre sujeita a mudar.

    Se um papa tiver um desvio sexual, pode reescrever as doutrinas e práticas da igreja de modo que os padres “sedentos de sexo” possam meandrar seu caminho até o leito das paroquianas fracas e suscetíveis; adicionalmente, o fiel sempre foi pré-programado a aceitar as mudanças do papa como divinamente inspiradas e dirigidas. Assim, os sacerdotes sofisticados e determinados têm a vantagem sobre suas pobres vítimas.

    Desde o ano 1123, uma quantidade tremenda de mudanças foi instituída. Mas, além disso, os sacerdotes instituíram muitas regras por este período de tempo pelas quais especificam doutrinas específicas e como devem ser aplicadas.

    Veja, quando os predadores têm a vantagem de estar no lado que elabora as regras que todos os paroquianos devem cumprir, podem definir ou reinterpretar as regras de tal maneira a dar a vantagem ao predador. Acreditamos que isso é exatamente o que a Igreja Católica Romana tem feito! Além disso, esse conjunto de regras e da doutrina da igreja permitiu a pedofilia clerical e a sedução das mulheres nos últimos 900 anos!

    Quais são essas doutrinas ou regras da igreja que deram aos padres tal vantagem sobre seus paroquianos que lhes permitem fazer sexo regularmente com mulheres, com homens, com meninos e meninas em tais números, em cada época, e com tal impunidade? Acreditamos que essas áreas são como segue:

    1. O confessionário — o confessionário teve sua origem nos satânicos mistérios babilônios (Hislop, pág. 9). Uma vez que o fiel confessa todos seus pecados, fica em um vínculo com o sacerdote de uma forma que não é diferente de uma chantagem, pois o sacerdote agora conhece os pensamentos íntimos e as ações secretas daquele fiel. Exatamente como os sacerdotes pagãos usavam o confessionário para obterem de seus fiéis aquilo que não poderiam obter de nenhuma outra maneira, assim os padres católicos romanos abusam do confessionário para satisfazer suas próprias luxúrias. Se sua mulher ou sua mãe fosse verdadeiramente honesta, dir-lhe-ia a vergonha que sente ao ir ao confessionário.

    Vai continuar…………………É sujeira, MAS os Irmãos tem que saberem!!!!!!!!!!!!

  305. O EVANGELISTA disse:

    Conclusão:

    A liderança da Igreja Católica está dizendo aos paroquianos que o problema não se encontra no sistema católico, mas no fato de que os homossexuais se infiltraram na igreja; conseqüentemente, a solução que está sendo oferecida é que a igreja deve remover todos os sacerdotes homossexuais de seus cargos. A realidade espiritual é completamente diferente! A realidade espiritual é que o celibato clerical instituído em 1123 abriu portas espirituais na estrutura inteira da Igreja Católica Romana. As aberrações e os desvios sexuais de origem demoníaca começaram a fluir imediatamente.

    Tanto os sacerdotes quanto suas vítimas focam presos no desvio sexual, e à imediata possessão demoníaca decorrente. Aqui está o verdadeiro resultado final:

    A Igreja Católica Romana opera a maior organização pedófila do mundo, há quase 900 anos!

    Ela é também muito eficiente em recrutar e em manter as vítimas jovens, por meio de sua pretensa religião cristã. Exercendo seus direitos assegurados pelas regras e doutrinas forjadas de forma planejada por longas e sucessivas gerações de pedófilos, os sacerdotes podem eficientemente recrutar suas vítimas jovens, e mantê-las presas de forma muito eficiente.

    A Igreja Católica Romana é um fruto ruim, do começo ao fim, da raiz mais profunda até o ramo mais alto!

    A única esperança é um retorno ao verdadeiro Jesus Cristo, e à simplicidade do evangelho e aderência rígida à sua Palavra, à Bíblia e somente à Bíblia.

    Entretanto, sabemos que o Vaticano jamais dará essa volta de 180 graus, porque Jesus testifica esse fato em Apocalipse 2:18-23.

    Os eruditos da Bíblia não têm nenhuma dificuldade em reconhecer a igreja de Tiatira como sendo a histórica Igreja Católica Romana. Uma mulher detém a liderança nessa igreja, a única das sete igrejas em que isso acontece! A virgem Maria é essa mulher, a quem o Senhor Jesus chama de Jezabel, uma mulher que reivindica a seus seguidores ser “profetisa”. Ouça Jesus Cristo descrever exatamente a aberração e a obsessão sexuais desse tipo de igreja:

    “… toleras Jezabel, mulher que se diz profetisa, ensinar e enganar meus servos para que se prostituam e comam dos sacrifícios de idolatria. E dei-lhe tempo para que se arrependesse da sua prostituição; e não se arrependeu. Eis que a porei numa cama, e sobre os que adulteram com ela virá grande tribulação, se não se arrependerem das suas obras. E ferirei de morte a seus filhos.” [Apocalipse 2:20-23a].

    Essa é a Igreja Católica Romana, obcecada completamente pelo desvio sexual, ao mesmo tempo em que repete loas à “santidade” e a “pureza” da Virgem Maria, do papa, e de seus sacerdotes! Nessa passagem, vemos a verdade bíblica de que a adoração aos ídolos traz a imoralidade sexual! Por que isso é verdadeiro?

    A adoração aos ídolos abre uma porta espiritual, permitindo que os demônios venham a abrasar as mentes com carnalidade sexual; então, uma vez que a imoralidade sexual começa, outras até maiores portas espirituais se abrem, trazendo os mais terríveis dos desvios sexuais aos fiéis.

    Lembre-se desse fato a próxima vez que você rezar para a Virgem Maria ou para os santos já mortos!!!!!!

    Esta é a condição da Igreja Católica Romana hoje

    Uma vez que o Anticristo apareça, o papa irá à frente para declarar que esse é o homem por quem o mundo inteiro está esperando, e ele desejosamente servirá como o Falso Profeta bíblico. Nesse momento, os fiéis católicos romanos terão uma decisão dolorosa a fazer:

    Seguirão o papa/Falso Profeta ou se voltarão para Jesus Cristo em arrependimento e em busca da salvação? Permitirão que o papa/Falso Profeta implante a Marca da Besta em sua mão direita ou na testa, assim garantindo uma eternidade no Inferno, ou se voltarão para o verdadeiro Jesus Cristo?

    Esse cenário é precisamente o que está defronte de todo fiel católico romano hoje. Os riscos são enormes e com conseqüências para toda a eternidade! Você não quer ver a verdade hoje, e se voltar para o verdadeiro Jesus Cristo, o Salvador, para a Bíblia e seu plano simples de salvação? Volte, antes que esteja tarde demais! Posso ouvir Deus solenemente declarar em breve:

    “Porque já os seus pecados se acumularam até ao céu, e Deus se lembrou das iniqüidades dela.” [Apocalipse 18:5].

    É Irmãos, Tá na mão de vocês!!!!!!!!!

    VIDA OU MORTE
    CÉU OU INFERNO
    JESUS OU ÍDOLOS

    Santa Igreja Romana ou A Igreja de CRISTO???

    Convertam-se, Batizem, É necessário NASCER de novo!!

    Aceitem Jesus, Mas Tem que Aceitar como:

    ÚNICO E TODO SUFICIENTE SALVADOR!!!!

    Paz á Todos, Faltam Poucos dias para mim deixar este site, Não me deixem ir sem garantir a Salvação dos Irmãos!!!!!

    JESUS tá chamando Irmãos, ta batendo á porta, Atendam o seu Chamado!!!!

    Paz á todos……..Lembrem já estive nesse Lamaçal Também.

  306. El Alacalufe disse:

    E como vai o BLEFE?… Vai ou não vai debater com um padre? Se sim, atreva-se a passar pelo TESTE, meu e PARE DE ENROLAR e deixe de lado esse QUERO DEBATER, QUERO DEBATER, QUERO DEBATER, QUERO DEBATER, bla-bla-blá… BLEFE, BLEFE, BLEFE.

    Cara, se estás de CAGANDO de MEDO de debater com um padre, então tenta COMIGO… Todo o que precisas é NÃO FUJIR DO ASSUNTO, NÃO DESVIÁ-LO nem FINGIR QUE O ASSUNTO NÃO É COM VC; só dessa forma, um debate sério pode ter um começo, um meio e um fim.

    Ué!… O que foi isso? … Terremoto ou uma manada de demônios fugindo liderados pelo FALSO-Evangelista-Manoel?… Eita MEDO e PAVOR deles!!!!… Tst-tst-tst…

    El Alacalufe.

  307. opus disse:

    El Alacalufe e Joaquim… que merda, que sujeito mais teimoso… já xinguei, já falei manso, já citei a bíblia, já citei a tradição, a história, a física a matemática, filosofia, já falei até que o homem não foi a lua, hahahhahahaha…

    enfim todas as formas possíveis de compreensão humana, mas até agora nada… eu acho que estou conversando com um programa de computador… este foi boa não, rsrsrsrsrrsrsr….

    a primeira coisa que ele tem que fazer, é parar de copiar e colar estas coisas, nem ele mesmo está lendo…rsrsrrss… Erro infantil… Õ seu imbecil, você não tem 100 % de provas do que esta falando… E se falou alguma verdade, “sim você falou” – que existem padres pedófilos, concordo com você, existem sim, mas do jeito unilateral que você fala, da a entender, que do seu lado não existe nada de errado são todos santos… Não queria falar isto, mas vou falar… percentualmente falando há mais pastores pedófilos do que padres: dados oficiais da policia civil e militar, e olhe que tenho acesso direto aos boletins de ocorrência…

    Eu sou jornalista e trabalho com isto tem 20 anos… e não adianta… se eu passar uma noticia mentirosa, eu vou ser desmascarado mais cedo ou mais tarde… pode demorar 10, 20 30 , 50 100, 1000, 5000 anos ou mais, a verdade não pode ser mudada… aprenda isto seu analfabeto…

    A VERDADE NÃO PODE SER MUDADA…

    Depois falo mais, rsrsrrssrsrsr……..

  308. O EVANGELISTA disse:

    Irmãos:

    Parem de Ladainha, sei que ao menos um de vocês é Padre, mas tá com “tanto medo” que se esconde através de codinomes, vulgo….e por aí afora……(ficaram com raivinha do Padre ter dito que a Santa Igreja parece um MOTEL)

    Mas é assim mesmo, todo site que entro, os Padres se escondem, deixam suas Batinas e entram com estes nomes absurdos, para não passar vergonha frente a seus fiéis!!!!!

    Como disse antes:

    COVARDES, RAÇA, SATÂNICA, FARISEUS.

    E sempre depois que saio, ficam naquela:

    O evangelista não aguentou, arregou, aparece até “um padre” não sei de onde depois disso!!!

    Nem mesmo os apóstolos ficavam tanto tempo com os irmãos falando de Jesus, onde não aceitavam o Salvador, eles simplesmente deixavam aquele local (sacudiam o pó de suas sandálias), e que depois Jesus tivesse misericórdia daquela gente!!!

    Sou vacinado, lavado, remido E COMPRADO pelo Sangue do Cordeiro, como disse:

    Não foi do dia para a noite que meus olhos se abriram, passei depois disso 4 anos estudando Religiões, Aguardem até eu chegar nas “Santas Igrejas Protestantes”. (com nome e tudo!).

    Não Pensem que vão desviar meu Foco!!! Vou acabar o que comecei, vocês gostando ou não!!!

    Pois meu Alvo é CRISTO, meu Caminho é CRISTO, e É ELE quem me conduz até vocês, mesmo não merecendo pelas suas transgressões, idolatria, rebeldismo, mentiras, corrupções e uma avalanche de Legalidade para o Inimigo!!!

    Sei que Tem Irmãos que estão atentos a esse ensinamento, ou que um dia o virão, e sim talvez estes venham a aceitar aquilo que os irmãos não aceitaram…….A SALVAÇÃO EM CRISTO JESUS!!!!

    IDOLATRIA:

    O QUE É PECADO DE IDOLATRIA?

    Ídolo= Tudo que se tributa respeito ou afeto excessivos:
    • “MT 10:37 – Quem ama o pai ou a mãe mais do que a mim não é digno de mim; e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim.”

    • “CL 3:5 – Mortificai, pois, os vossos membros, que estão sobre a terra: a prostituição, a impureza, a afeição desordenada, a vil concupiscência, e a avareza (amor ao dinheiro), que é idolatria;”

    Amar alguém ou alguma coisa excessivamente, isso é idolatria.

    • “AP 19:1 – …Aleluia! Salvação, e glória, e honra, e poder pertencem ao Senhor nosso Deus; ”

    • “MT 4:10 – Então disse-lhe Jesus: Vai-te, Satanás, porque está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a Ele sevirás .”

    • “MC 12:29 – E Jesus respondeu-lhe: O primeiro de todos os mandamentos é: Ouve, Israel, o Senhor, nosso Deus, é o Único Senhor .”

    • “1SM 7:3 – Então falou Samuel a toda a casa de Israel, dizendo: Se com todo o vosso coração vos converterdes ao SENHOR, tirai dentre vós os deuses estranhos e os astarotes, e preparai o vosso coração ao SENHOR, servi a Ele só , e vos livrará da mão dos filisteus.”

    IMAGENS DE ESCULTURA:

    • “AT 17:29 – Sendo nós, pois, geração de Deus, não havemos de cuidar que a divindade seja semelhante ao ouro, ou à prata, ou à pedra esculpida por artifício e imaginação dos homens.”

    • “IS 30:22 – E terás por contaminadas as coberturas de tuas esculturas de prata, e o revestimento das tuas esculturas fundidas de ouro; e as lançarás fora como um pano imundo, e dirás a cada uma delas: Fora daqui.”

    Todos nós sabemos que imagens de escultura não deve ser adorada, nem é merecedora de coisa alguma, pois é matéria bruta (gesso, metal) que não fazem nada. O erro, portanto, vem em fazê-la para representar almas de mortos que chamam de “santos” e “santas”, para os venerar, fazer pedidos, etc. pois está escrito:

    • “JO 14:13 – E tudo quanto pedirdes em meu nome eu o farei, para que o Pai seja glorificado no Filho.”

    • “JO 15:16 – Não me escolhestes vós a mim, mas eu vos escolhi a vós, e vos nomeei, para que vades e deis fruto, e o vosso fruto permaneça; a fim de que tudo quanto em meu nome pedirdes ao Pai ele vo-lo conceda.”

    • “JO 16:23 – …Na verdade, na verdade vos digo que tudo quanto pedirdes a meu Pai, em meu nome, ele vo-lo há de dar.

    Perceba acima o Sr. Jesus dizendo que se deve fazer qualquer pedido somente à ELE para que DEUS PAI seja glorificado através do DEUS FILHO, e não em “santos”, senão Jesus teria dito: tudo quanto pedirdes em meu nome ou em nome de santos eu o farei. Jesus deixou SÓ ELE como opção!

    Há uma grande diferença entre pedir uma ajuda em oração (intercessão) para alguém que está vivo e aqui neste mundo físico, e pedir ajuda à alguém que já não está mais entre nós neste mundo físico, mesmo havendo vida após a morte (mundo espiritual)

    DEUS é o único onipresente! Só DEUS pode estar ao mesmo tempo ouvindo e respondendo as orações de TODOS ao mesmo tempo. E também as almas dos mortos não ficam entre nós para que nos ouçam.
    A doutrina de BEATIFICAÇÃO E CANONIZAÇÃO é tudo “invenção de homens”, não é ensinamento Cristão.

    Vai continuar………………..

    1. fernando disse:

      oi amigo a maneira como vc fala de como ser cristao esta totalmente distante do q foi pregado por J,C vc ao inves de ajudar os q nao sao convertido vc afasta ainda mais as pessoas de Jesus vc precisa se humilhar diante de Deus e pedir para q vc seja humilde. Agora se vc ja fio catolilico e ao conhecer as escrituras vc abandonou esse povo q estao doente vc e um covarde,medroso. pois sou catolico e hoje procuro mostrar aos meus irmaos o q a Biblia verdadeiramente nos ensina,pois nao tenho medo se o padre bispo papa vai ou nao gostar. nem tudo ali esta errado,pois atraves da sua criaçao permitida por Deus e que o cristianismomo deixou de ser perseguido.O diabo muda a forma de atacar os cristaos trazendo para dentro da igreja as eresias,cada membro cristao pode interpretar as Escrituras como bem entender .Para finalisar se o problema e o catolicismo poque as I.E sao tantas e nao uma armonia etre ambas porque nao ha um so lider para todos de comum acordo é uma querendo ser melhor que outra uma que dis que Deus operara la e nao acola em atos dos apostolos hove contenda entre eles se nao me engano entre paulo e silas pelo fato do ultimo ter escolhido um levar alguem q paulo nao concordou. se separaram +nao fundaram uma outra igreja depois de algum tempo se compreenderam .acetar Jesus nao e o simples fato de mudar de religiao

  309. O EVANGELISTA disse:

    Testificações contra a idolatria:

    • “RM 1:23 – E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.”

    • “RM 1:25 – Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.”

    Honrar e servir mais a criatura do que o Criador, é exatamente honrar e servir o que dizem ser “santos” e “santas”. Até a Maria é criatura de Deus e não deve ser adorada ou “venerada”.

    Devemos apenas respeitá-la, pois ela foi uma bem-aventurada.

    Jesus não é criação de Maria (VEJA: Deus tem pai e mãe? ) Joaquim: Ta atento??????

    CRISTO morreu, mas ressuscitou e vive eternamente e ainda está conosco todos os dias até o fim. CRISTO não está apenas no céu, à destra de DEUS, pois é onipresente:

    • “MT 28:20 – Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém.”
    Exemplos de idolatria:

    • “AT 3:11 – E, apegando-se o coxo, que fora curado, a Pedro e João, todo o povo correu atônito para junto deles, ao alpendre chamado de Salomão.

    AT 3:12 – E quando Pedro viu isto, disse ao povo: Homens israelitas, por que vos maravilhais disto? Ou, por que olhais tanto para nós, como se por nossa própria virtude ou santidade fizéssemos andar este homem?

    AT 3:13 – O Deus de Abraão, de Isaque e de Jacó, o Deus de nossos pais, glorificou a seu filho Jesus, a quem vós entregastes e perante a face de Pilatos negastes, tendo ele determinado que fosse solto.”

    • “AT 10:25 – E aconteceu que, entrando Pedro, saiu Cornélio a recebê-lo, e, prostrando-se a seus pés o adorou.

    AT 10:26 – Mas Pedro o levantou, dizendo: Levanta-te, que eu também sou homem.”

    • “AP 19:9 – E disse-me: Escreve: Bem-aventurados aqueles que são chamados à ceia das bodas do Cordeiro. E disse-me: Estas são as verdadeiras palavras de Deus.

    AP 19:10 – E eu lancei-me a seus pés para o adorar; mas ele disse-me: Olha não faças tal; sou teu conservo, e de teus irmãos, que têm o testemunho de Jesus. Adora a Deus; porque o testemunho de Jesus é o espírito de profecia.”

    E, mesmo depois disso, João, como muitos, ainda não tinha aprendido, praticou idolatria novamente:

    • “AP 22:8 – E eu, João, sou aquele que vi e ouvi estas coisas. E, havendo-as ouvido e visto, prostrei-me aos pés do anjo que mas mostrava para o adorar.

    AP 22:9 – E disse-me: Olha, não faças tal; porque eu sou conservo teu e de teus irmãos, os profetas, e dos que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus.”

    Vai continuar…………………..Joaquim, el…………..cópus e todos irmãos!!!

  310. O EVANGELISTA disse:

    Bem-aventurada é a nação cujo Deus é o SENHOR

    • “SL 33:12 – Bem-aventurada é a nação cujo Deus é o SENHOR, e o povo ao qual escolheu para sua herança.”

    • “SL 144:15 – Bem-aventurado o povo ao qual assim acontece; bem-aventurado é o povo cujo Deus é o SENHOR.”

    Infelizmente não é isso o que tem acontecido. No lugar do Senhor colocaram uma senhora…

    Estão distorcendo a verdade por soberba, imposição de uma ideologia humana para benefícios pessoais.

    Os querubins

    • “ÊX 25:18 – Farás também dois querubins de ouro; de ouro batido os farás, nas duas extremidades do propiciatório.”

    Aqui parece ser uma explicação para as crenças que apoaim o pecado de fazer imagens de escultura. Mas vamos compreender o contexto:

    • “ÊX 25:22 – E ali virei a ti, e falarei contigo de cima do propiciatório, do meio dos dois querubins (que estão sobre a arca do testemunho), tudo o que eu te ordenar para os filhos de Israel.”

    Os dois querubins serviam como lembrança que DEUS está entre os querubins:
    • “SL 99:1 – O SENHOR reina; tremam os povos. Ele está assentado entre os querubins; comova-se a terra.”

    Ficavam no Santo dos Santos, onde ninguém podia entrar, a não ser o sumo sacerdote, e uma vez por ano. Quer dizer que esses querubins não eram idolatrados (não recebiam rezas, pedidos, “veneração”, etc.) e muito menos eram canonizados, ou, beatificados, pois isso não existe.

    • “NM 7:89 – E, quando Moisés entrava na tenda da congregação para falar com o SENHOR, então ouvia a voz que lhe falava de cima do propiciatório, que estava sobre a arca do testemunho entre os dois querubins; assim lhe falava.”

    Aqui se percebe que não há comunicação com os querubins de ouro, mas sim somente com DEUS!

    • “1RS 6:23 – E no Santo dos Santos fez dois querubins de madeira de oliveira, cada um da altura de dez côvados.”

    Os querubins aqui estão na mesma condição dos querubins acima citados.

    • “1RS 7:29 – E sobre as cintas que estavam entre as molduras havia leões, bois, e querubins, e sobre as molduras uma base por cima; e debaixo dos leões e dos bois junturas de obra estendida.”

    Leões, bois, e querubins eram simplesmente símbolos de poder. Nada “venerável” nem canonizado.

    E vai continuar………………………….Porque os Padrecos não ensinam estas coisa para os irmãos???????????????????????????????????

  311. O EVANGELISTA disse:

    A serpente de metal

    • “NM 21:4 – Então partiram do monte Hor, pelo caminho do Mar Vermelho, a rodear a terra de Edom; porém a alma do povo angustiou-se naquele caminho.

    NM 21:5 – E o povo falou contra Deus e contra Moisés: Por que nos fizestes subir do Egito para que morrêssemos neste deserto? Pois aqui nem pão nem água há; e a nossa alma tem fastio deste pão tão vil.

    NM 21:6 – Então o SENHOR mandou entre o povo serpentes ardentes, que picaram o povo; e morreu muita gente em Israel.

    NM 21:7 – Por isso o povo veio a Moisés, e disse: Havemos pecado porquanto temos falado contra o SENHOR e contra ti; ora ao SENHOR que tire de nós estas serpentes. Então Moisés orou pelo povo.

    NM 21:8 – E disse o SENHOR a Moisés: Faze-te uma serpente ardente, e põe-na sobre uma haste; e será que viverá todo o que, tendo sido picado, olhar para ela.

    NM 21:9 – E Moisés fez uma serpente de metal, e pô-la sobre uma haste; e sucedia que, picando alguma serpente a alguém, quando esse olhava para a serpente de metal, vivia.”

    A serpente de metal tipifica Jesus, feito pelo pecado de vós, para nos salvar:

    • “JO 3:14 – E, como Moisés levantou a serpente no deserto, assim importa que o Filho do homem seja levantado;”

    Olhar e viver era a mais simples representação de fé!

    Podemos dizer que a serpente é o pecado e a haste lembra a Cruz de Jesus, onde todos os que olharem receberão a salvação (cf. RM 8:3; 2CO 5:21).

    É bom lembrar que também essa serpente de metal não recebeu nenhuma reza ou pedido, não foi venerada, canonizada, etc., mas somente olharam à ela e, mais tarde, foi destruída.

    Tá caindo mais uns tijolos dos alicerce da Santa Igreja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Padrecos??????????????????????????????????

  312. O EVANGELISTA disse:

    DEUS rejeita as imagens usadas para representar alguém:

    • “MQ 5:13 – E destruirei do meio de ti as tuas imagens de escultura e as tuas estátuas; e tu não te inclinarás mais diante da obra das tuas mãos.”

    • “OS 11:2 – Mas, como os chamavam, assim se iam da sua face; sacrificavam a baalins, e queimavam incenso às imagens de escultura.”

    • “JR 8:19 – Eis a voz do clamor da filha do meu povo de terra mui remota; não está o SENHOR em Sião? Não está nela o seu rei? Por que me provocaram à ira com as suas imagens de escultura, com vaidades estranhas?”

    • “ÊX 20:4 – Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.

    ÊX 20:5 – Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o SENHOR teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.”

    • “SL 97:7 – Confundidos sejam todos os que servem imagens de escultura, que se gloriam de ídolos; prostrai-vos diante DELE todos os deuses.”

    • “IS 42:8 – Eu sou o SENHOR; este é o meu nome; a minha glória, pois, a outrem não darei, nem o meu louvor às imagens de escultura.”

    • “IS 45:20 – Congregai-vos, e vinde; chegai-vos juntos, os que escapastes das nações; nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar.”

    • “NA 1:14 – Contra ti, porém, o SENHOR deu ordem que não haja mais linhagem do teu nome; da casa dos teus deuses exterminarei as imagens de escultura e de fundição; ali farei o teu sepulcro, porque és vil.”

    • “LV 26:1 – NÃO fareis para vós ídolos, nem vos levantareis imagem de escultura, nem estátua, nem poreis pedra figurada na vossa terra, para inclinar-vos a ela; porque eu sou o SENHOR vosso Deus.”

    • “LV 26:30 – E destruirei os vossos altos, e desfarei as vossas imagens, e lançarei os vossos cadáveres sobre os cadáveres dos vossos deuses; a minha alma se enfadará de vós.”

    • “DT 4:16 – …Para que não vos corrompais, e vos façais alguma imagem esculpida na forma de qualquer figura, semelhança de homem ou mulher;”

    • “DT 4:23 – Guardai-vos e não vos esqueçais da aliança do SENHOR vosso Deus, que tem feito convosco, e não façais para vós escultura alguma, imagem de alguma coisa que o SENHOR vosso Deus vos proibiu.”

    • “DT 7:5 – Porém assim lhes fareis: Derrubareis os seus altares, quebrareis as suas estátuas; e cortareis os seus bosques, e queimareis a fogo as suas imagens de escultura.”

    • “DT 16:22 – …Nem levantarás imagem, a qual o SENHOR teu Deus odeia.”

    • “DT 27:15 – Maldito o homem que fizer imagem de escultura, ou de fundição, abominação ao SENHOR, obra da mão do artífice, e a puser em um lugar escondido. E todo o povo, respondendo, dirá: Amém.”

    • “JZ 3:26 – E Eúde escapou, enquanto eles se demoravam; porque ele passou pelas imagens de escultura, e escapou para Seirá.”

    • “2CR 33:22 – E fez o que era mau aos olhos do SENHOR, como havia feito Manassés, seu pai; porque Amom sacrificou a todas as imagens de escultura que Manassés, seu pai tinha feito, e as serviu.”

    • “IS 21:9 – E eis agora vem um carro com homens, e um par de cavaleiros. Então respondeu e disse: Caída é Babilônia, caída é! E todas as imagens de escultura dos seus deuses quebraram-se no chão.”

    • “IS 17:7 – Naquele dia atentará o homem para o seu Criador, e os seus olhos olharão para o Santo de Israel.

    IS 17:8 – E não atentará para os altares, obra das suas mãos, nem olhará para o que fizeram seus dedos, nem para os bosques, nem para as imagens.”

    • “IS 41:29 – Eis que todos são vaidade; as suas obras não são coisa alguma; as suas imagens de fundição são vento e confusão.”

    • “IS 42:17 – Tornarão atrás e confundir-se-ão de vergonha os que confiam em imagens de escultura, e dizem às imagens de fundição: Vós sois nossos deuses.”

    • “IS 44:10 – Quem forma um deus, e funde uma imagem de escultura, que é de nenhum préstimo?”

    • “IS 45:16 – Envergonhar-se-ão, e também se confundirão todos; cairão juntamente na afronta os que fabricam imagens.”

    • “JR 10:14 – Todo o homem é embrutecido no seu conhecimento; envergonha-se todo o fundidor da sua imagem de escultura; porque sua imagem fundida é mentira, e nelas não há espírito.”

    • “JR 50:38 – Cairá a seca sobre as suas águas, e secarão; porque é uma terra de imagens esculpidas, e pelos seus ídolos andam enfurecidos.”

    • “JR 51:47 – Portanto, eis que vêm dias, em que farei juízo sobre as imagens de escultura de Babilônia, e toda a sua terra será envergonhada, e todos os seus mortos cairão no meio dela.”

    • “NA 1:14 – Contra ti, porém, o SENHOR deu ordem que não haja mais linhagem do teu nome; da casa dos teus deuses exterminarei as imagens de escultura e de fundição; ali farei o teu sepulcro, porque és vil.”

    • “HC 2:18 – Que aproveita a imagem de escultura, depois que a esculpiu o seu artífice? Ela é máscara e ensina mentira, para que quem a formou confie na sua obra, fazendo ídolos mudos?”

    Como disse: O SENHOR É COMIGO!, E quer ser Também com vocês!!!!!

    Padreco???????????

    Raça Satânica, Masturbador, Libidinoso, Semente do Mal, Hipócrita, Falso Profeta, Corrupto, Desviador De Almas!!!!!!

    Aguarde:

    jesus ta voltando!!!!!!!!!!!!!!

  313. opus disse:

    ô joaquim você é padre?
    ô el Alacalufe você é padre?
    ô opus você é padre?

    o joaquim com certreza não, bingo….
    o el Alacalufe também acho que não… bingo
    e o opus, tchan tchan tchan tchan tchan …………………………….

    resposta certa… não brincadeirinha eu também não sou, hahahahahahahahaha……………

    o cara a toda hora dá seu atestado de burrice, ele não conhece nem separar a palavras ídolo e imagem de escultura, o cara gente; é burro mesmo………..

    hahahahahahahahaha…………………………

    vou voltar esperem……………………………..

  314. opus disse:

    Gente, eu não gosto de fazer estas coisas, mas abrindo uma exceção, vou só fazer um pouquinho do jogo dele, o tal evangelista: desafio você idiota a refutar todas estas 150 questões, então vamos lá?

    E o teste do idiota estou esperando sua respostas…

    E tem mais estou dando a fonte de informação, pode procurar e se informar…

    150 RAZÕES PORQUE ME TORNEI UM CATÓLICO

    300 Evidências Bíblicas caracterizando o Catolicismo

    Por: Dave Armstrong – EX PROTESTANTE

    Tradução do Inglês para o Português : Jaime Francisco de Moura

    1. A Igreja católica oferece a única visão coerente da história do Cristianismo (Tradição Cristã, apostólica), e possui a moralidade Cristã mais profunda e sublime, espiritualidade, social moral, e filosofia.

    2. Eu me tornei um católico porque acredito sinceramente, em virtude de muita prova cumulativa, que o Catolicismo é a verdade, e que a Igreja católica é a Igreja visível divina estabelecida por Jesus contra o qual os portas do inferno não podem e não prevalecerão (Mt 16,18).

    3. Eu deixei o Protestantismo porque era seriamente deficiente na interpretação da Bíblia (por exemplo, “somente a fé”. É inconsistente na adoção de várias Tradições católicas (por exemplo, o Cânon da Bíblia), falta uma visão sensata da história Cristã. Chegou a um acordo moralmente anárquico, e relativístico. Estas são algumas das deficiências principais que eu vi eventualmente como fatal para a “teoria” do Protestantismo.

    4. O Catolicismo não é dividido formalmente, nem é sectário (Jo 17,20-23; Rom 16,17; 1 Cor 1,10-13).

    5. A Unidade católica faz o Cristianismo, e Jesus mais acreditável, para o mundo (Jo 17,23).

    6. Por causa do Catolicismo se unificou, a visão Cristã completamente sobrenatural.

    7. O Catolicismo evita um individualismo que arruína a comunidade Cristã (por exemplo, 1 Cor 12, 25- 26).

    8. O Catolicismo evita o relativismo teológico, por meio da certeza dogmática que é centralizada no papado.

    9. O Catolicismo evita anarquismo doutrinário, evitando assim a divisão do verdadeiro Cristianismo.

    10. O Catolicismo formalmente previne o relativismo teológico que conduz às incertezas dentro do sistema protestante.

    11. Catolicismo rejeita a “Igreja Estatal” que conduziu aos governos a dominar politicamente o Cristianismo.

    12. Protestantes de Igrejas Estatais influenciaram a elevação do nacionalismo que mitigou contra igualdade e o Cristianismo universal.

    13. Cristandade católica unificada (antes do 16º século) não tinha sido infestado pelas trágicas guerras religiosas.

    14. O Catolicismo retém os elementos do mistério, sobrenatural, e o sagrado em Cristianismo, se opondo assim a secularização onde a esfera do religioso em vida se torna muito limitada.

    15. O Individualismo protestante conduziu à privatização do Cristianismo, por meio do que é pouco respeitado em vida de sociedade e política, enquanto deixando o “quadro público” estéril de influência Cristã.

    16. A falsa dicotomia secular protestante conduziu cristãos a se comprometer, em geral, com políticas vazias. O Catolicismo oferece um vigamento no qual chega a responsabilidade estatal e cívica.

    17. O Protestantismo apóia muito em meras tradições de homens (toda denominação origina da visão de um Fundador. Assim que dois ou mais destes contradizem um ao outro, o erro está presente).

    18. Igrejas protestantes, de um modo geral, são culpadas em vestir os pastores num pedestal muito alto. Por causa disto, congregações evangélicas experimentam uma severa crise dividindo-se em outras quando um pastor parte, provando-se que suas filosofias e doutrinas, é centrada no homem, em lugar de Deus.

    19. O Protestantismo, devido a falta da real autoridade e estrutura dogmática, vem se diluindo a cada dia, surgindo então milhares e milhares de denominações.

    20. O Catolicismo retém Sucessão Apostólica, necessária para saber o que é a verdadeira Tradição Apostólica Cristã. Era o critério da verdade Cristã usado pelos primeiros Cristãos.

    21. Muitos protestantes levam uma visão obscura em geral da história Cristã, especialmente. os anos de 313 (a conversão de Constantino) para 1517 (a chegada de Lutero). Esta ignorância e hostilidade conduzem o relativismo teológico, anti-catolicismo, e um constante processo desnecessário de “reinventar a roda”.

    22. O Protestantismo no seu começo era anti-católico, e permanece assim até os dias atuais. Isto está obviamente errado e é anti-bíblico. O Catolicismo realmente é Cristão (se não é, então – logicamente – o Protestantismo que herdou a teologia do Catolicismo também não é). Por outro lado, a Igreja católica não é anti-protestante.

    23. A Igreja católica aceita a autoridade dos grandes Concílios Ecumênicos (veja, por exemplo, Atos 15) o qual definido, e desenvolveu a doutrina Cristã (muito do que o Protestantismo também aceita).

    24. A maioria dos protestantes não tem os bispos, uma hierarquia Cristã que é bíblico (1 Tim 3,1- 2) e que existiu na história dos primeiros Cristãos e na Tradição.

    25. O Protestantismo não tem nenhum modo de resolver assuntos doutrinais definitivamente. Melhor, a doutrina protestante só leva em conta uma visão individual na Doutrina X, Y, ou o Z. não tem nenhuma Tradição protestante unificada.

    26. O Protestantismo surgiu em 1517. Então não pode ser possivelmente a “restauração” do “puro”, “primitivo” Cristianismo, desde que isto está fora de governo, pelo fato de seu absurdo recente aparecimento. O Cristianismo tem que ter continuidade histórica ou não é Cristianismo. O Protestantismo necessariamente é um “parasita” do Catolicismo.

    27. A noção protestante da “igreja invisível” também é moderna na história do Cristianismo e estrangeiro à Bíblia (Mt 5,14; 16,18), então falso.

    28. Quando os teólogos protestantes falam do ensino do Cristianismo primitivo (por exemplo, ao refutar “cultos”), eles dizem “a Igreja ensinada. . . ” (como foi unificado então), mas quando eles recorrem ao presente, eles instintivamente se contêm de tal terminologia, como autoridade pedagógica universal que só reside na Igreja católica.

    29. O princípio protestante de julgamento privado criou um ambiente (especial. na América protestante) no qual (invariavelmente) o homem centralizou “cultos” como as Testemunhas de Jeová, Mormonismo, e Ciência Cristã etc.

    30. A falta de uma autoridade pedagógica definitiva no protestantismo (com o magistério católico) faz muitos protestantes individuais pensar que eles têm uma linha direta a Deus. Basta (uma “Bíblia, Espírito santo e eu “mentalidade”). Não tem nenhuma segurança para presumir-se “infalíveis” sobre a natureza do Cristianismo.

    31. As “técnicas” de evangelismo são freqüentemente inventadas e manipuladas, certamente não derivou diretamente do texto da Bíblia. Alguns igualam e se assemelham a lavagem cerebral.

    32. O evangelho orado por muitos evangelistas protestantes e os pastores são truncado e abreviado, são individuais e diferente do evangelho bíblico como é proclamado pelos Apóstolos.

    33. O protestantismo separa profundamente, enquanto vida transformada arrependimento e disciplina radical de sua mensagem do evangelho. “Um próprio ditado” luterano chamado esta “graça barata.”

    34. A ausência da idéia de submissão para autoridade espiritual no Protestantismo escoou em cima da arena cívica onde as idéias de “liberdade” pessoal, “propriedade”, e “escolha” dominam agora, uma extensão de dever cívico.

    35. O Catolicismo retém o senso do sagrado, o sublime, o santo, e o bonito em espiritualidade. As idéias de altar, e “espaço sagrado” é preservado. Muitas igrejas protestantes são corredores, se encontrando em locais, tipo “ginásios”. A maioria das casas dos protestantes é mais esteticamente notável que as igrejas deles. Os protestantes, freqüentemente, são viciados freqüentemente a mediocridade na avaliação deles de arte, música, arquitetura, drama, a imaginação, etc.

    36. O Protestantismo negligenciou o lugar da liturgia em grande parte da adoração (com exceções notáveis como Anglicanismo e Luteranismo). Este é o modo que os cristãos sempre seguiram durante séculos, e não pode ser despedido assim ligeiramente.

    37.O Protestantismo tende a opor assunto e espírito, enquanto favorecendo o posterior, e é um pouco Gnóstico nesta consideração.

    38. O protestantismo critica a prática das procissões Católicas, indo contra a Igreja primitiva e a Bíblia (Josué 3,5-6) ( Números 10, 33-34) ( Josué 6,4) (Josué 3,14-16) (Êxodo 25, 18-21) (Josué 4, 4-5) (Josué 4,15-18)

    39. O Protestantismo limita ou descrê em sacramentalismo que simplesmente é a extensão do princípio e a convicção que o assunto pode carregar graça. Algumas seitas (por exemplo, muitos pentecostais) rejeita todos os sacramentos.

    40. Os Protestantes excessivos desconfie da carne (“carnalidade”) freqüentemente caem (no fundamentalismo) um legalismo absurdo (não podem dançar, jogar cartas, escutar músicas convencionais, etc.).

    41. Muitos protestantes tendem a separar vida em categorias de “espiritual” e “carnal”, como se Deus não fosse Deus de tudo e da vida. Esquecem que os empenhos de todos pecadores são no final das contas, espirituais.

    42. O Protestantismo removeu a Eucaristia do centro e foco de serviços de adoração. Alguns protestantes só observam isto, uma vez mensalmente, ou até mesmo trimestralmente. Isto está contra a Tradição da Igreja Primitiva.

    43. A maioria dos protestantes considera a Eucaristia como um símbololismo que está contrária a Tradição Cristã universal até 1517 e a Bíblia (Mt 26,26-28; Jo 6,47-63; 1 Cor 10,14-22; 11, 23-30), que afirma à Real Presença.

    44. O Protestantismo deixou de considerar o matrimônio como um sacramento virtualmente, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Mt 19,4-5; 1 Cor 7,14,39; Efésios 5, 25-33).

    45. O Protestantismo aboliu o sacerdócio (Mt 18,18) e o sacramento da ordenação, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Atos 6,1-6; 14,22; 1 Tim 4,14; 2 Tim 1,6).

    46. O Catolicismo retém a noção de Paulo da viabilidade espiritual de um clero celibatário (por exemplo, 1 Cor 7,8,27,32-3 e Mt 19,12).

    47. O Protestantismo rejeitou o sacramento da confirmação em grande parte. (Atos 8,18, Hebreus 6,2-4), ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia.

    48. Muitos protestantes negaram o batismo infantil, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Atos 2,38-9; 16,15,33; 18,8; 1 Cor 1,16; Colocensses 2,11-12). O Protestantismo é dividido em cinco acampamentos principais na questão do batismo.

    49. A grande maioria dos protestantes nega a regeneração batismal, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Marcos 16,16; João 3,5; Atos 2,38; 22,16; Rom 6,3-4; 1 Cor 6,11; Tito 3,5).

    50. Os Protestantes rejeitaram o sacramento de ungir o doente (Extrema Unção Últimos Ritos), ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Marcos 6,13; 1 Cor 12,9,30; Tiago 5,13-16).

    51. O Protestantismo nega a indissolubilidade do matrimônio sacramental e permite divórcio, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Gen 2,24; Mal 2,14-16; Mt 5,32; 19,6,9; Marcos 10,11-12; Lucas 16,18; Rom 7,2-3; 1 Cor 7,10-14,39).

    52. O Protestantismo não acredita que procriação é o propósito primário e benefício do matrimônio (não faz parte dos votos, como no matrimônio católico), ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Gen 1,28; 28,3; 127,3-5).

    53.O Protestantismo aprova a contracepção, em desafio da Tradição Cristã universal. (Gen 38,8-10; 41,52; Levítico 26, 9; Deuteronômio 7,14; Rute 4,13; Lucas 1,24-5). Agora, só o Catolicismo retém a Tradição antiga, em cima da contra mentalidade de “não-criança.”

    54. O Protestantismo (principalmente sua asa liberal) aceitou o aborto como uma opção moral, ao contrário da Tradição Cristã universal até recentemente (depois de 1930), e a Bíblia. Ex 20,13; Isaías 44,2; 49, 5; Jeremias 1,5; 2,34; Lucas 1,15,41; Romanos 13,9-10).

    55. O Protestantismo (de denominações largamente liberais) permitem mulheres como pastores (e até mesmo bispos, como no Anglicanismo), ao contrário da Tradição Cristã, teologia protestante tradicional e a Bíblia (Mt 10,1-4; 1 Tim 2,11-15; 3,1-12; Tito 1,6).

    56. O Protestantismo , cada vez mais, chega a um acordo formalmente e oficialmente com o feminismo radical à moda que nega os papéis de homens e mulheres como é ensinado na Bíblia (Gen 2,18-23; 1 Cor 11,3-10) e manteve através da Tradição Cristã (diferenciação de papéis, mas não de igualdade).

    57. O Protestantismo também está negando atualmente, com freqüência crescente, o papel do marido no matrimônio que é baseado no papel do Pai em cima do Filho ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (1 Cor 11,3; Efésios 5,22-33; Colocensses 3,18-19). Isto também está baseado em uma relação de igualdade (1 Cor 11,11-12; Gálatas 3,28; Efésios 5,21).

    58. O Protestantismo liberal (notavelmente Anglicanismo) ordenou os homossexuais praticantes até mesmo como pastores, permitindo o “matrimônio” deles, sendo contrário a antiga Tradição Cristã universal, e a Bíblia (Gen 19,4-25; Rom 1,18-27; 1 Cor 6,9). O Catolicismo ficou firme na moralidade tradicional.

    59. O Protestantismo liberal, aceitou métodos críticos” mais altos” de interpretação bíblica que conduz à destruição da reverência Cristã tradicional, somente pela Bíblia, e degrada isto, com documento falível, para o detrimento de sua essência divina, infalível.

    60. Muitos protestantes liberais jogaram fora muitas doutrinas cardeais do Cristianismo, como a Encarnação, Nascimento da Virgem, a Ressurreição Corporal de Cristo, a Trindade, Pecado Original, inferno, a existência do diabo, milagres, etc.

    61. Os fundadores do Protestantismo negaram, e Calvinistas negam hoje, a realidade da livre vontade humana.

    62. O Protestantismo clássico teve uma visão deficiente do passado do Homem, pensando que o resultado era depravação total. De acordo com Lutero, Zwingli, Calvino, o homem poderia fazer só o mal da própria vontade dele, e não teve nenhuma livre vontade para fazer o bem. Ele agora tem uma “natureza de pecado”. O Catolicismo acredita que, de um modo misterioso, o homem coopera com a graça que sempre precede todas as boas ações. No Catolicismo, retém ainda a natureza de algum homem bom, embora ele tem uma tendência para pecar (“concupiscência”).

    63. O Protestantismo clássico, e o Calvinismo de hoje, põe Deus como o autor do mal. Eles legam supostamente que os homens fazem o mal e violam os preceitos dele sem ter qualquer livre vontade para fazer assim. Isto é blasfemo, e voltas Deus em um demônio.

    64. Adequadamente (o homem que não tem nenhuma livre vontade) no protestantismo clássico e pensamento Calvinista, Deus predestina os homens ao inferno, embora eles não tiveram nenhuma escolha!

    65. O Protestantismo clássico e o Calvinismo, ensina falsamente que Jesus só morreu para os eleitos

    66. O Protestantismo clássico especialmente o Luterano, e o Calvinismo, devido à falsa visão, nega a eficácia e a capacidade da razão humana para conhecer Deus até certo ponto, e opõe isto a Deus e fé, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Marcos 12,28; Lucas 10,27; João 20,24-9; Atos 1,3; 17,2,17,22-34; 19,8). Os melhores Apologistas protestantes hoje simplesmente voltam atrás para a herança católica de São Tomás de Aquino, Santo Agostinho, e muitos outros grandes pensadores.

    67. O Pentecostalismo ou Protestantismo carismático coloca muito alto uma ênfase na experiência espiritual, não equilibrando isto corretamente com a lógica, a razão, a Bíblia, e a Tradição.

    68. Outros protestantes (por exemplo, muitos batistas) negam que presentes espirituais como curar estão presentes na idade atual (supostamente eles cessaram com os apóstolos).

    69. O Protestantismo tem visões contraditórias do governo da igreja, pois não possuem nenhuma autoridade coletiva), assim, não existe ordem e unidade. Algumas seitas reivindiquem ter “apóstolos” ou “profetas” entre eles, com todos os abusos de autoridade e poder.

    70. O Protestantismo (especialmente o pentecostalismo) tem uma fascinação imprópria para o “fim do mundo” e muita tragédia humana, é o resultado de tais falsas profecias.

    71. A ênfase do pentecostalismo, conduz a um detrimento de sensibilidades sociais, políticas, éticas, e econômicas aqui na terra.

    72. O Pensamento protestante tem a característica definindo ser “dicótomo”, separa idéias em acampamentos mais exclusivos e mutuamente hostis, quando na realidade muitas das dicotomias são simplesmente complementares em lugar de contraditório.

    73. O Protestantismo descaracteriza a Bíblia contra os sacramentos.

    74. O Protestantismo monta devoção interna e devoção contra a Liturgia.

    75. O Protestantismo opõe adoração espontânea para formar suas próprias orações.

    76. O Protestantismo separa a Bíblia, da autoridade que Jesus deixou a sua Igreja.

    77. O Protestantismo cria a falsa dicotomia de versões da Bíblia.

    78. O Protestantismo descaracteriza Tradição contra o Espírito santo.

    79. O Protestantismo considera autoridade da Igreja e liberdade individual e contraditório de consciência.

    80. O Protestantismo (especialmente. Lutero) joga para cima o Velho Testamento contra o Novo Testamento, embora Jesus não fizesse assim (Mateus 5,17-19; Marcos 7,8-11; Lucas 24,27,44; João 5,45-47).

    81. O Protestantismo põe leis para enfeitar sendo inseguras e sem sobrevivência.

    82. O Protestantismo cria uma falsa dicotomia entre simbolismo e realidade sacramental (por exemplo, batismo, Eucaristia).

    83. O Protestantismo separa o Indivíduo da comunidade Cristã. É só conferir as milhares e milhares de denominações diferentes umas das outras (1 Cor 12,14-27).

    84. O Protestantismo descaracteriza a reverência dos santos contra a adoração de Deus. A Teologia católica não permite adoração dos santos do mesmo modo como é dirigido para Deus. São venerados os santos e são honrados, não adorados, como só Deus pode ser o Criador.

    85. Muitas lideranças de protestantes pensam que o Espírito santo está falando com eles, mas não tem, em efeito, falado com as multidões de cristãos durante 1500 anos antes que o Protestantismo começasse!

    86. Falhas no pensamento protestante original conduziram a erros até piores. Por exemplo, a justificação extrínseca, inventada para assegurar a predominância da graça, veio proibir qualquer sinal externo de sua presença (“sola fide “).O Calvinismo com seu Deus cruel, construiu esse modelo especificamente. Muitos fundadores de cultos de recente origem partiram o Calvinismo, por ex: (as Testemunhas de Jeová, Ciência Cristã, etc.).

    87. O pentecostalismo obcecado, em moda tipicamente americana, sempre aparece com celebridades (os Evangelistas de Televisão).

    88. O pentecostalismo se apaixona com a falsa idéia, de que grandes números em uma congregação (ou crescimento rápido) é um sinal da presença de Deus de um modo especial. Eles esquecem que Deus nos chama a fidelidade em lugar de ir para o “sucesso”, não estatísticas lisonjeiras.

    89. O pentecostalismo enfatiza freqüentemente o crescimento numérico em lugar de crescimento espiritual individual.

    90. O pentecostalismo é presentemente obcecado com ego-cumprimento, ego-ajuda, e o egoísmo no lugar de uma tensão Cristã tradicional em sofrer, sacrificar, etc..

    91. O protestantismo tem uma visão truncada e insuficiente do lugar de sofrer na vida Cristã. Ao invés, “saúde-e-riqueza” tudo em “nome-disto-e-reivindicação-daquilo” Movimentos dentro do Protestantismo pentecostal estão florescendo, mas não estão em harmonia com a Bíblia, Cristianismo e Tradição.

    92. O protestantismo, em geral, adotou uma forma mais capitalista que o Cristianismo. Riqueza e ganho pessoal é buscado mais que piedade, e é visto como uma prova do favor de Deus, como o Puritano, que secularizou o pensamento americano, indo contra a Bíblia e ensinamento Cristão.

    93. O protestantismo crescentemente não está tolerando perspectivas políticas de esquerda em acordo com visões do Cristianismo, especialmente. em seus seminários e faculdades.

    94. O protestantismo está tolerando heterodoxia crescentemente teológica e liberalismo, para tal uma extensão que muitos líderes evangélicos estão alarmados, e prediz uma decadência adicional dos padrões ortodoxos.

    95. Os pentecostais adotaram visões de Deus sujeito aos caprichos frívolos do homem e desejos do momento.

    96. As seitas anteriores normalmente ensinam totalmente ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia.

    97. O evangelho, especialmente na televisão, é vendido da mesma forma que McDonalds vende hambúrgueres. Tecnologia de mercado e técnicas de relações públicas substituíram cuidado da pastoral pessoal e preocupação social em grande parte pelo irreligioso.

    98. “Pecar”, em alguma denominações protestantes, crescentemente, é visto como um fracasso psicológico ou uma falta de amor próprio, em lugar da revolta voluntariosa que é contra Deus.

    99. O Protestantismo, em todos os elementos essenciais, somente pede emprestado por atacado da Tradição católica, ou torce o mesmo. Todas as doutrinas nas quais os católicos e protestantes concordam, é claramente católico em origem (Trindade, Nascimento da Virgem, Ressurreição, 2ª Vinda, Cânon da Bíblia, céu, inferno, etc.). Qualquer verdade que está presente em cada idéia protestante, sempre é derivada do Catolicismo que é o cumprimento das aspirações mais fundas e melhores dentro do Protestantismo.

    100. Um dos princípios fundamentais do Protestantismo é a sola Scriptura que não é bíblico e também é inexistente até o 16º século). Na própria Bíblia, não se encontra essa palavra, ou outra com o mesmo significado. Porém é uma falsa tradição humana protestante.

    101. A Bíblia não contém todos os ensinamentos de Jesus, como acreditam muitos protestantes (Marcos 4,33; 6,34; Lucas 24,25-27; João 16,12-13; 20,30; 21,25; Atos 1,2-3).

    102. A Sola Scriptura é um abuso da Bíblia. Uma leitura objetiva da Bíblia, conduz a pessoa para Tradição e a Igreja católica, em lugar do oposto.

    103. O Novo Testamento não foi escrito nem recebeu no princípio como a Bíblia, mas só gradualmente, e o Cristianismo primitivo não poderia ter acreditado na sola Scriptura.

    104. Tradição não é uma palavra ruim na Bíblia, ela recorre a algo passado de um para outro. A Tradição é falada em 1 Cor 11,2; 2 Tessalonicenses 2,15, 3,6, e Colossenses 2,8. Mesmo assim, os protestantes não aceitam a Tradição. Eles confundem tradição humana, como a Sola Scriptura, com Tradição que os próprios Apóstolos deixaram.

    105. A Tradição Cristã, de acordo com a Bíblia, pode ser oral ou escrita (2 Tessalonicenses 2,15; 2 Tim 1,13-14; 2,2).Que São Paulo faz sem nenhuma distinção qualitativa entre as duas formas.

    106. em Atos e as Epístolas, muitas coisas da Bíblia era originalmente oral (por exemplo, todo o ensino de Jesus – Ele não escreveu nada.

    107. Ao contrário de muitas reivindicações protestantes, Jesus não condenou a tradição. Por exemplo, Mateus 15,3,6; Marcos 7,8-9,13, onde Ele só condena a tradição humana corrupta, não a Tradição deixada aos 12 Apóstolos.

    108.Tradição Cristã, apostólica acontece em Lucas 1,1-2; Rom 6,17; 1 Cor 11,23; 15:3; Judas 1,3, ou Tradição Cristã “receptora” acontece em 1 Cor 15,1-2; Gal 1,9,12; 1 Tess 2,13.

    109. Os conceitos de “Tradição”, “evangelho”, “palavra de Deus”, “doutrina”, e “a Fé” é essencialmente sinônima, e tudo são predominantemente orais. (2 Tess 2,15; 3, 6; 1 Tess 2,9,13 (cf. Gal 1,9; Atos 8,14). Se Tradição é uma palavra suja, então assim é “evangelho” e “palavra de Deus!”

    110. São Paulo, em 1 Tim 3,15, põe a Igreja sobre a Bíblia como fundamento da verdade, e como ensina o Catolicismo.

    111. Os protestantes defendem a sola Scriptura em 2 Tim 3,16. O Catolicismo concorda em grande para estes propósitos, mas não exclusivamente assim, como no Protestantismo. Secundariamente, quando São Paulo fala aqui de “Bíblia”, o NT ainda não existia (não definitivamente durante mais de 300 anos depois dos Apóstolos), assim ele só está recorrendo ao Antigo Testamento. Isto significaria que o Novo Testamento não era necessário para a regra de fé, se sola Scriptura seja verdade, e se fosse aludido supostamente para este verso!

    112.O Catolicismo mantém a Tradição que é consistente com a Bíblia, até mesmo onde ela é muda em alguns assuntos. Para o Catolicismo, toda necessidade da doutrina não é achada somente na Bíblia, e o princípio do Protestantismo é a sola Scriptura. Por outro lado, a maioria dos teólogos católicos reivindicam que todas as doutrinas católicas podem ser achadas na Bíblia, em forma de núcleo, ou por uso extenso e conclusão.

    113. Estudantes protestantes pensativos mostraram, que uma posição irrefletida da Sola Scriptura pode se transformar em “bibliolatria”, quase uma adoração da Bíblia em lugar de Deus que é seu Autor. Esta mentalidade é semelhante à visão muçulmana, onde a Revelação para eles, está somente no Alcorão.

    114. Cristianismo é inevitavelmente histórico. Todos os eventos da vida de Jesus (Encarnação, Crucificação, Ressurreição, Ascensão, etc.) era histórico, como era a oração dos apóstolos. Então, tradição de algum tipo, é inevitável, ao contrário de numerosos protestantes míopes que reivindicaram que sola Scriptura aniquila Tradição. Toda negação de uma tradição particular envolve um preconceito (escondido ou aberto) para a própria tradição alternada da pessoa (Por exemplo, se toda a autoridade da Igreja é rejeitada, até mesmo a autonomia individualista é uma “tradição”.

    115. A Sola Scriptura não poderia ter sido literalmente verdade, falando praticamente, para a maioria dos cristãos ao longo da história. A Tradição oral, junto com as práticas devotas, os feriados Cristãos, a arquitetura de igrejas e outra arte sagrada, era os portadores primários do evangelho durante 1400 anos. Durante todos estes séculos, a Sola Scriptura teria sido considerada como uma abstração absurda e impossível.

    116. O Protestantismo diz que a Igreja católica acrescentou à Bíblia.Isto não é verdade porque ela tirou somente as implicações da Bíblia (desenvolvimento da doutrina), e seguiu a compreensão da Igreja primitiva, e que os protestantes subtraíram da Bíblia ignorando grandes porções que sugestionam posições católicas.

    117. A Sola Scriptura é o calcanhar de Aquiles do Protestantismo. Invocando somente a Sola Scriptura, não há nenhuma solução ao problema da autoridade, contanto que as interpretações múltiplas existam. Se a Bíblia estivesse tão clara, os protestantes simplesmente concordavam entre si, pois existem (a multiplicidade de denominações).

    118. A interpretação da Bíblia é inevitável sem a tradição. É necessário então falar na Igreja católica, ela é a que evita a confusão, o erro, e a divisão.

    119. O Catolicismo não considera a Bíblia inacessível aos leigos, como se afirma no protestantismo, mas é vigilante para proteger-se de uma exegese toda arbitrária e aberrante As melhores tradições protestantes buscam fazer o mesmo, mas é inadequado e ineficaz desde que eles são divididos.

    120. Protestantismo tem um problema enorme com o Cânon Bíblico. O processo de determinar os livros exatos que constituem a Bíblia durou até o ano de 397 D.C., quando o Concílio de Cartago com finalidade, certamente prova que a Bíblia não está autenticada, como acredita o protestantismo. Alguns cristãos sinceros, devotos, e instruídos duvidaram da canocidade de alguns livros que estão agora na Bíblia, e outros consideraram livros que não estavam incluídos no Cânon.

    121. O Concílio de Cartago, decidindo o Cânon da Bíblia inteira em 397, incluiu os livros “Deuterocanônicos” que os protestantes chutaram fora da Bíblia. Antes do 16º século os cristãos consideravam esses livros, e eles não eram separados, como se vê no protestantismo.O protestantismo aceita a autoridade deste Concílio para o NT, mas não para AT.

    122. A Igreja católica venerou sempre a Bíblia. Isto é provado pelo laborioso cuidado dos monges, protegendo e copiando manuscritos, e as traduções constantes em línguas vernáculas (ao invés das falsidades sobre só Bíblias latinas), entre outras evidências históricas abundantes e indisputáveis. A Bíblia é um livro católico, e não importa quantos protestantes estudam e proclamam isto peculiarmente, eles têm que reconhecer a dívida inegável para a Igreja católica por ter decidido o Cânon, e por preservar a Bíblia intata durante 1400 anos.

    123. O Protestantismo nega o Sacrifício da Missa, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Gen 14,18; Isa 66,18,21; Mal 1,11; Heb 7, 24-25; 13,10; 5,1-10; 8,3; 13,8). que transcende espaço e tempo.

    124. O Protestantismo descrê, em geral, no desenvolvimento da doutrina, ao contrário da Tradição Cristã e muitas indicações bíblicas implícitas, mas seguem a Doutrina da Trindade, que foi desenvolvida na história, nos três primeiros séculos do Cristianismo. É tolice negar isto. A Igreja é o “Corpo” de Cristo, e é um organismo vivo que cresce e desenvolve como corpos todo vivos. Não é uma estátua, simplesmente para ser limpada e polida com o passar do tempo, como muitos protestantes parecem pensar.

    125.O Protestantismo separa justificação de santificação, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (por exemplo, Mt 5,20; 7,20-24; Rom 2,7-13; 1 Cor 6,11).

    126. O Protestantismo desconsidera que as obras contribuam para a salvação, rejeitando assim a Tradição Cristã e o ensino explícito da Bíblia (Mt 25,31-46; Lucas 18,18-25; João 6,27-29; Gal 5,6; Efésios 2,8-10; Filipenses 2,12-13; 3,10-14; 1 Tessalonicenses 1,3; 2 Tessalonicenses 1,11; Heb 5,9; Judas 1,21. Estas passagens também indicam que a salvação é um processo, não um evento instantâneo, como no Protestantismo.

    127. O protestantismo rejeita a Tradição Cristã e ensino bíblico que sempre foi ensinado na Igreja Católica, onde as boas ações feitas na fé contribuem para a salvação (Mt 16,27; Rom 2,6; 1 Cor 3,8-9).

    128. O protestantismo tem convicção, de que aceitando Jesus como Salvador, já estão salvos. Não é bem isso que a Igreja Primitiva e a Bíblia ensina ( Filipenses 3,11-14) (Hebreus 4,1) (Tito 1,2) (1 Tessalonicenses 5,8) ( Tito 3,7) e (Mateus 25,1-13) onde se diz, que devemos ser sempre vigilantes. Vigilante não é o mesmo que certeza.

    129. Muitos protestantes (especialmente os presbiterianos, calvinistas e batistas) acreditam em segurança eterna, ou, perseverança dos santos (convicção daquele que não pode perder a “salvação”. Isto está ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia: 1 Cor 9,27; Gal 4,9; 5,1,4; Col 1,22-3; 1 Tim 1,19-20; 4,1; 5,15; Heb 3,12-14; 6,4-6; 10,26,29,39; 12,14-15.

    130. Ao contrário do mito protestante, a Igreja católica não ensina que é salvo através de trabalhos aparte, porque a fé e obras são inseparáveis.
    Esta heresia da qual o Catolicismo é acusado freqüentemente, estava na realidade condenado pela Igreja católica, em 529 D.C. é conhecido como Pelagianismo, (visão que o homem pudesse se salvar pelos próprios esforços naturais dele, sem a graça sobrenatural necessária de Deus). Continuar acusando a Igreja católica desta heresia é um sinal de preconceito e ignorância do manifesto da história da teologia, como também o ensino católico é claro no Concílio de Trento (1545-63). Ainda o mito é estranhamente prevalecente.

    131. protestantismo eliminou virtualmente a prática da confissão a um sacerdote (ou pelo menos pastor), ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Mt 16,19; 18,18; Jo 20,23). (Atos 19,18) (Tiago 5 15-16) (Neemias 9,2) (Neemias 1, 6). (João 3,6).

    132. O protestantismo descrê na penitência, ou castigo temporal para (perdoar) pecado, indo contra a Tradição Cristã e a Bíblia (por exemplo, Num 14,19-23; 2 Sam 12,13-14; 1 Cor 11,27-32; Heb 12,6-8).

    133. O protestantismo tem pouco conceito da Tradição e doutrina bíblica de mortificar a carne, ou, sofrendo com Cristo: Mt 10,38; 16,24: Rom 8,13,17; 1 Cor 12,24-6; Filipenses 3,10; 1 Pedro 4,12,13.

    134. Igualmente, o protestantismo perdeu a Tradição e doutrina bíblica de compensação vicária, ou sofrimento remissório de Cristãos com Cristo, por causa de um ao outro, Êxodo 32,30-32; Num 16,43-8; 25,6-13; 2 Cor 4,10; Col 1,24; 2 Tim 4,6.

    135. O protestantismo rejeitou a Tradição e doutrina bíblica do purgatório, como conseqüência de sua falsa visão de justificação e penitencia, apesar de evidências suficientes na Bíblia: Miquéias 7, 8-9; Malaquias 3,1-4; 2 Macabeus 12, 39-45; Mt 5, 25-6; 12,32; Lucas 16,19-31; 1 Pedro 3,19-20; 1 Cor 3,11-15; 2 Cor 5,10.

    136. O protestantismo rejeitou a doutrina das indulgências que são simplesmente, o perdão do castigo temporal para pecado (penitência), pela Igreja (aqui na terra, Mt 16,19; 18,18, e João 20,23). Isto não é diferente do que São Paulo fez, em relação a um irmão errante na Igreja de Corinto. Primeiro, ele impôs uma penitência a ele (1 Cor 5,3-5), parte então remetida (uma indulgência: 2 Cor 2, 6-11). Só porque aconteceram alguns abusos antes da Revolta protestante (admitida e retificada pela Igreja católica), não tem nenhuma razão para lançar fora contudo outra doutrina bíblica. É típico do Protestantismo queimar completamente uma casa no lugar de limpá-la, “joga fora o bebê com a água de banho”.

    137.O protestantismo jogou fora as orações para os mortos, em oposição a Tradição Cristã e a Bíblia (Tobias 12,12; 2 Macabeus 12, 39-45; 2 Tim 1, 16-18; também versos que têm a ver com purgatório, desde que estas orações estão lá para os santos).

    138. O protestantismo rejeita, em chãos inadequados, a intercessão dos santos. Por outro lado, a Tradição Cristã e a Bíblia apoiaram esta prática. (Mt 22, 30; 1 Cor 15, 29) Mt 17, 1-3; 27,50-53; e então pode interceder por nós (2 Macabeus 15,14; Apocalipse 5, 8; 6, 9-10).

    139. Alguns protestantes descrêem nos Anjos da guarda, apesar da Tradição Cristã e a Bíblia (Mt 18,10; Atos 12,15; Heb 1,14).

    140. A maioria dos protestantes nega que os anjos possam interceder por nós, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Apocalipse 1,4; 5,8; 8,3-4; Zacarias 1,12-13; Oséias 12,5 Gêneses 19, 17-21).

    141.O protestantismo rejeita a Imaculada Concepção de Maria, apesar da Tradição Cristã desenvolvida e indicada pela Bíblia,: Gen 3,15; Lucas 1,28 (“cheia de graça” interpretam os católicos, em chãos lingüísticos, significa “sem pecado”); Maria representando a Arca da Aliança (Lucas 1,35 Ex 40,34-8; Lucas 1,44 2 Sam 6,14-16; Lucas 1,43 2 Sam 6,9: A Presença de Deus requer santidade extraordinária).

    142. O protestantismo rejeita a Assunção de Maria, apesar da Tradição Cristã desenvolvida e indicações bíblicas. Ocorrências semelhantes na Bíblia não fazem a Suposição improvável. (Henoc em Gen 5,24 e Heb 11,5) (Elias em 2 Reis 2,11) (Paulo em 2 Cor 12, 2-4) (“Êxtase” em 1 Tessalonicenses 4,15-17) (subindo os santos em Mt 27,52-53).

    143. Muitos protestantes negam a virgindade perpétua de Maria, apesar da Tradição Cristã (e o acordo unânime dos fundadores protestantes (Lutero, Calvino, Zwingli, etc.).

    144. O protestantismo nega a Maternidade Espiritual de Maria, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (João 19, 26-27: “Veja a mulher do Céu” Apocalipse 12, 1,5,17. Os Católicos acreditam que Maria é uma santa, e que as orações dela são de grande efeito para nós. Compare com Apocalipse 5,8; 8,4; 6,9-10).

    145. O Protestantismo rejeita o papado, apesar da Tradição Cristã profunda, e a forte evidência na Bíblia da preeminência de Pedro como a pedra da Igreja. Ninguém nega que ele fosse algum tipo de líder entre os apóstolos. Como sabemos, o papado é derivado desta primazia: Mt 16,18-19; Lucas 22,31-2; João 21,15-17 são as passagens “papais” mais diretas. O nome de Pedro aparece primeiro em todas as listas dos apóstolos; até mesmo um anjo insinua que ele é o líder deles (Marcos 16,7), e ele andou pelo mundo como tal (Atos 2,37-8,41). Ele faz o primeiro milagre na Igreja (Atos 3,6-8), profere o primeiro anátema (Atos 5,2-11), Trouxe a vida novamente, a um morto (Atos 9,40), o primeiro a receber os Gentios (Atos 10,9-48), e o nome dele é mencionado mais freqüentemente que todos os outros discípulos reunidos (191 vezes). Essas, são algumas evidências que destaca Pedro dos outros Apóstolos.

    146. Desde o princípio, a Igreja de Roma e os papas têm o governo e a direção teológica e a ortodoxia da Igreja Cristã. Isto é inegável.

    147. O protestantismo, em seu desespero, tenta suprir algum tipo de continuidade histórica aparte da Igreja católica, às vezes tenta reivindicar uma linhagem de seitas medievais como os valdenses, Cátaros, Montanistas ou Donatistas. Porém, este empenho é sentenciado a um fracasso quando a pessoa estuda de perto no que estas seitas acreditaram.

    148. Os Católicos tem o Cristianismo mais sofisticado e pensativo da filosofia socio-econômica e política, uma mistura de elementos “progressivos” e “conservadores” distinto da retórica que tipicamente dominam a arena política. Catolicismo tem a melhor visão da igreja em relação ao estado e cultiva como bem.

    149. O Catolicismo tem a melhor filosofia Cristã. Trabalhou por vários séculos de reflexão e experiência. Como em sua reflexão teológica e desenvolvimento, a Igreja Católica é sábia e profunda, para uma extensão que verdadeiramente tem um selo divino e seguro. Eu já me maravilhava, logo antes da minha conversão, de como a Igreja católica poderia ser tão certa sobre tantas coisas. Eu fui acostumado a pensar, como um bom evangélico, que a verdade sempre era uma pluralidade de idéias de muitas denominações protestantes, “todas juntas.” Mas afinal de contas, a Igreja católica faz a diferença!

    150. Por último, o Catolicismo tem a espiritualidade mais sublime e espírito de devoção, manifestado de mil modos diferentes. Do ideal monástico, para o celibato heróico do clero e religioso, os hospitais católicos, a santidade completamente de um Thomas, um Kempis ou um Santo Inácio, os santos incontáveis canonizados e como ainda, Madre Teresa, Papa João Paulo II, Papa João XXIII, os mártires primitivos, São Francisco de Assis, os eventos à Lourdes e Fátima, o intelecto deslumbrante de John Henry Newman, a sabedoria e perspicácia do Arcebispo Sheen de Fulton, São João da Cruz, a inteligência santificada de um Chesterton ou um Muggeridge, mulheres anciãs que fazem as Estações da Cruz ou o Rosário. Este espírito devoto é incomparável em sua extensão e profundidade, apesar de muitas contraposições protestantes.

    “A IGREJA É A COLUNA E O FUNDAMENTO DA VERDADE” (1 TIM3,15)

    “ TODO AQUELE QUE DIVIDE JESUS É UM ANTI-CRISTO” (1 JO 4,3)

  315. El Alacalufe disse:

    Vamos conhecendo um pouco mais a fundo ao verdadeiro “Manoel-FALSO-Evangelista”…

    Esse HIPÓCRITA e CHARLATÃO que só vive BLEFANDO disto e daquilo, se fingindo de perfeito e exemplar cristão, de conhecedor das Sagradas Escrituras e de fiel seguidor a elas e aos mandamentos de Deus, vejam como SOZINHO escorrega, cai do cavalo e deixa cair a máscara mostrando-nos QUEM ele realmente é e o espírito que o guia… Vamos lá:

    O HIPÓCRITA e CHARLATÃO alega ser FIEL a todos os mandamentos e faz questão de se referir principalmente ao mandamento contra as imagens de escultura; portanto, aos 10 mandamentos (ver o quantas vezes citou Êx 20); masssssss… vejam só o que ele acabou de escrever:

    “——————————————————————————–
    “… sei que ao menos um de vocês é Padre, mas tá com “tanto medo” que se esconde através de codinomes, vulgo….e por aí afora……(ficaram com raivinha do Padre ter dito que a Santa Igreja parece um MOTEL)

    “Mas é assim mesmo, todo site que entro, os Padres se escondem, deixam suas Batinas e entram com estes nomes absurdos, para não passar vergonha frente a seus fiéis!!!!!
    “——————————————————————————–

    Temos ali, então, os seguintes TESTEMUNHOS desse HIPÓCRITA e CHARLATÃO:

    1) “sei que ao menos um de vocês é Padre,”
    2) “mas tá com “tanto medo” ”
    3) ” que se esconde através de codinomes, vulgo…. e por aí afora…….”
    4) “(ficaram com raivinha do Padre ter dito que a Santa Igreja parece um MOTEL)”
    5) “Mas é assim mesmo, todo site que entro, os Padres se escondem,”
    6) “deixam suas Batinas e entram com estes nomes absurdos, para não passar vergonha frente a seus fiéis!!!!!”

    Temos então 6 a 8 TESTEMUNHOS desse HIPÓCRITA e CHARLATÃO… Digo que poderiam ser 8, pois o 6 bem poderia ser dividido em 3 se assim alguém o preferir, por exemplo:
    ** 6) “deixam suas Batinas”
    ** 7) “e entram com estes nomes absurdos,”
    ** 8) “para não passar vergonha frente a seus fiéis!!!!!”

    Ora, o HIPÓCRITA e CHARLATÃO do Manoel-FALSO-Evangelista, viciado no BLEFE de sabichão, que aqui finge ser fiel seguidor e cumpridor do mandamentos contra as imagens de esculturas, PISA e SE CAGA descaradamente no mandamento que diz: “NÃO DARÁS FALSO TESTEMUNHO CONTRA TEU PRÓXIMO”… Vamos ver mais de pero ainda…

    O HIPÓCRITA e CHARLATÃO do Manoel-FALSO-Evangelista, AFIRMOU cada um dos itens que numerei acima; portanto TESTEMUNHOU e o FEZ FALSAMENTE… Ora, se não o fez falsamente, que PROVE AQUI PUBLICA e LIVREMENTE CADA UMA DAS SUAS AFIRMAÇÕES TESTEMUNHADAS.

    Além do mais, HIPÓCRITA e CHARLATÃO, Manoel-FALSO-Evangelista, já na minha primeira participação neste blog, postei a PROVA contra o seu FALSO TESTEMUNHO ref item 4) acima; veja o seguinte link https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-4584 onde também apresentei a PROVA a nos todos fornecida pelo próprio “ex”-padre contra a FALSA NOTÍCIA deste blog e SUA, publicada por um jornal que entrevistou ao tal “ex”-padre, veja http://www.paraiba.com.br/2011/03/28/36305-ex-padre-sousense-nega-que-tenha-dito-que-igrejas-catolicas-parecam-moteis

    Por enquanto, continuo rindo de mais outra vergonhosa participação desse HIPÓCRITA e CHARLATÃO onde em cada uma delas nos deixa a sua marca característica, o próprio VEXAME (risadas)…. Lamento por ele, pois parece que nem percebe do VEXAME que dá de graça, uma trás outra vez.

    El Alacalufe.

    1. El Alacalufe disse:

      Ainda o cara não se digna a dar honrosa resposta ao meu comentário acima, hein!

      Então fica provado que ele foi desmascarado e estando em xeque-mate, foge caindo fora com o rabo entre as pernas…

      Onde está o teu deus e a verdade que defendes?

      E onde está toda a tua ARROGÂNCIA de sabichão que tentavas vender desde a tua 1ª participação neste blog?

      E onde está a tua humildade de crente, amante fiel da justiça, em relação ao ASSUNTO deste blog, que vc fez questão de cutucar e que eu sim mostrei-lhe a VERDADE dita e corrigida pelo próprio “ex”-padre?… Cadê a sua HONESTIDADE de cristão?

      Vc blefou mil vezes e o fez ARROGANTEMENTE alegando querer DEBATER… então, por que foge das perguntas simples, claras e concretas que lhe são apresentadas, embora o sejam com a mesma ARROGÂNCIA que vc usa (justiça é justiça, né? e nada há de mau em imitar-te se isso servir para vc se enxergar em mim e ver quão horrendo e errado é o seu agir).

      El Alacalufe.

  316. Manoel disse:

    Al Alacalufe diz: “Cara, se estás de CAGANDO de MEDO de debater com um padre, então tenta COMIGO…” com essa frase você está mais para Alacafútil do que para uma pessoa que tenha respeito e dignidade, os padres mesmo sendo idólatras, são muito educados, pois devido a posição ocupada por eles, temos que respeitar, se tem Pe. no debate que se manifeste, com responsabilidades, educação e respeito vamos debater o assunto bíblico, ok.

    Não creio que esses caras que estão fazendo comentários aqui sejam padres, porque só sabem escrever boubagens, exemplo: blefe, blefe e blefe, será que é mal de perdedor? Fogem do assunto a toda hora, ataque com sarcasmos e devassidões, acho até que seja costume de um debatedor decadente. boa noite.

    1. El Alacalufe disse:

      Bla-bla-blá…. Blefe trás blefe… Aliás, eu estou me rebaixando colocando-me à tua altura, HIPÓCRITA Manoel e também imitando o teu comportamento neste blog… massss…. e cadê INICIAR o debate?…. Só enrolação, né, manoelinho (com minúscula mesmo, pois pouca coisa vc já provou ser)… CAGANDO-SE de medo também por debater com um catoliquinho? Te peguei blefando também?

  317. opus disse:

    El Alacalufe estes caras são assim mesmo – lavagem cerebral preparada – não entram em debate sério e honesto… o cara lá que você fala que é tal evangelista ou manoel, nem eu sei mais quem é quem do lado do time protestante, rsrsrsrsrsrs….

    o cara não sabe que está dando vexame, isto mesmo El Alacalufe, vexame… como você diz…

    e ai estou esperando o teste do idiota… tá com medo… rsrsrsrs

    outra coisa e os boletins de ocorrência da civil e militar hemmmmmm…. não vai tocar no assunto, estou esperando também sua posição sobre isto….

  318. opus disse:

    são todos blefadores, você inteira razão… rsrsrsrsrsrs

    1. mai disse:

      P/ opus ,pare de copiar pela net , fingindo ser mestre em teologia e vem conversar com quem entende de verdade e mostre se entende de alguma coisa a não ser rezar seu decoreba ignorante,humanista.carnal.

  319. Manoel disse:

    Dois palhaças boubalhões e só.

  320. Manoel disse:

    Ao irmão Evangelista, devemos cumprir o que Jesus nos manda, vamos bater a poeira de nossos pés, esses caras são cegos espiritualmente, já estamos deitando as nossas pérolas aos porcos, veja que as respostas deles tem o objetivo de desviar da fé, daqueles que poderão se converter a Jesus, não querem a salvação para eles e impedem que os outros nos escutem e sejam salvos por Jesus. Apartir dos últimos comentários deles tive o entendimento, OK, fique na Paz de Jesus.

  321. O EVANGELISTA disse:

    E TOMEM CAJADADA!!!!!!!!!!!!!

    albabloechliger.wordpress.com/…/15-razoes-porqu…

    escriturassagradadedeus.blogspot.com/…/varios-m…

    presbiterocolaco.xpg.uol.com.br/30-motivos-para-…

    http://www.cacp.org.br › Seitas » Catolicismo

    IIIIHHH VAI CONTINUAR……………….

  322. O EVANGELISTA disse:

    E TOMEM CAJADADA!!!!!!!!!!!!!

    ministeriobbereia.blogspot.com/…/10-motivos-bibl…

    leomarcasdecristo.blogspot.com/…/10-motivos-bib…

    http://www.doutrinacatolica.com/modules/…/article.php?..

    ALGUNS Milhares de Testemunhos e Motivos Para NÃO SER CATÓLICO, MAIORIA DE PADRES!!!!

    Próximo Assunto:

    Sacramentos…………….vai feder!!!!!

  323. O EVANGELISTA disse:

    Amantes de padres católicos pedem fim de celibato em carta

    Representantes de um grupo de mulheres que dizem ter relações sentimentais com sacerdotes católicos divulgaram uma carta aberta que enviaram ao Vaticano para pedir o fim do celibato para os padres.

    O grupo é formado por cerca de 40 mulheres de várias cidades da Itália, que tiveram ou ainda têm um relacionamento com padres católicos. Elas se conheceram e se comunicam através da internet.

    Elas dividem experiências e pedem orientações. A maioria prefere manter a própria identidade sob sigilo.

    Recentemente, 10 mulheres deste grupo escreveram uma carta aberta ao Papa, pedindo que o celibato seja eliminado ou se torne opcional.

    “Estamos acostumadas a viver de forma anônima os poucos momentos que os padres nos concedem e vivemos diariamente o medo e as inseguranças dos nossos homens, suprindo suas carências afetivas e sofrendo as consequências da obrigação do celibato”, diz o texto da carta, que foi enviada a 150 órgãos de imprensa italianos.

    A carta foi assinada apenas por três mulheres: Antonella Carisio, Maria Grazia Filipucci e Stefania Salomone. As outras preferiram permanecer no anonimato.

    “Todos têm medo porque estamos perto do “Vaticano.” As mulheres, os padres e as pessoas que sabem dos casos preferem não falar. Por causa disso é difícil que na Itália exista uma verdadeira associação, como existe na França, na Suíça ou na Espanha”, disse Stefania Salomone à BBC Brasil.

    Embora exista desde 2007, o grupo só ficou conhecido recentemente, devido ao escândalo dos abusos sexuais cometidos por padres católicos.

    O celibato foi apontado como uma das possíveis causas dos abusos e a ala progressista da Igreja Católica defende sua abolição. O papa Bento 16, no entanto, reafirmou que o celibato é obrigatório e que seu valor é “sagrado”.

    “Quando ouvimos mais uma vez o papa declarar que o celibato é sagrado, decidimos escrever pedindo que ele seja eliminado ou que se torne opcional”, disse Stefania, 42 anos, de Roma.

    Ela disse que teve um relacionamento de 5 anos com um sacerdote. Casos como o seu são comuns, segundo ela, embora não sejam divulgados.

    “A coisa fundamental é que não se saiba. O superior do religioso não tem interesse de impedir que o padre se encontre com uma mulher ou mesmo com um homem. O problema surge quando isto se torna público, ou quando desta relação nasce um filho. No grupo temos mulheres com filhos de padres.”

    Transferência:

    Quando os casos são descobertos, segundo ela, os clérigos são transferidos para outras dioceses, como ocorreu com um padre brasileiro que teria se envolvido com outra mulher do grupo.

    Antonella Carisio, de 42 anos, divorciada, com um filho de 15 anos, diz que teve uma relação de quase dois anos com o sacerdote brasileiro.

    O religioso foi transferido para o Brasil, depois que o caso foi descoberto.

    “Tenho certeza que ele quis voltar ao Brasil para colocar um fim no nosso relacionamento, que foi muito intenso.”, declarou Antonella à BBC Brasil.

    “Todos na minha família o conheciam, até minha avó, e eram cordiais com ele. Chegamos a sair diversas vezes com meu filho, que eu não teria envolvido se não fosse um relacionamento sério”, afirmou Antonella.

    A família do sacerdote no Brasil contudo, não sabia de nada. “Seria um choque para sua mãe, familiares e amigos” , diz a italiana.

    “Eu estava disposta a ficar a seu lado do mesmo jeito, nunca impus que deixasse o sacerdócio. Seria difícil para ele, que entrou no seminário aos 12 anos de idade e viveu 30 anos nesta condição. Eu teria aceito ficar na sombra”.

    Na avaliação de Antonella, os sacerdotes não têm o apoio necessário para enfrentar os problemas ligados à sexualidade e aos sentimentos.

    “Nos seminários ensinam apenas a excluir os sentimentos da própria vida e a criar uma parede entre si e os outros. Como podem entender certas situações que nunca viveram?”
    De acordo com Stefania Salomone, dificilmente um padre envolvido com uma mulher deixa o sacerdócio.

    “A maior parte não abandona o sacerdócio por uma mulher. Preferem ter as duas coisas pois não suportam deixar de ser ministros sagrados para entrar na rotina de um casamento”.

    O grupo tem o apoio de outros movimentos católicos que defendem o fim do celibato, como a associação de padres casados e o movimento internacional “Nós somos Igreja” .

    Um estudo publicado pela revista Civiltà Cattolica, da Ordem dos Jesuitas, aponta que em 40 anos, de 1964 a 2004, “””69 mil padres””” deixaram o sacerdócio no mundo. A maior parte dos pedidos de dispensa, segundo o estudo, deve-se a situações de instabilidade afetiva.(medo de morrer se disser a verdade!)

    69.000 mil Padres Largaram a Batina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(fora os que não falaram!)

    Que Deus os Abençoe por Abrir-lhes os olhos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  324. O EVANGELISTA disse:

    IBGE:

    Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil
    Assine o Feed RSS | Saiba o que é

    29/06/2012 às 15:56
    O IBGE e a religião — Cristãos são 86,8% do Brasil; católicos caem para 64,6%; evangélicos já são 22,2%

    O IBGE divulgou os dados do Censo de 2010 sobre a religião (ou a não religião) declarada dos brasileiros. Abaixo, segue o texto de autoria de Cecília Ritto para a VEJA Online, que ouviu alguns especialistas a respeito. Digo o que penso a respeito desses números no próximo post.

    *
    O Brasil ainda é a maior nação católica do mundo, mas, na última década, a Igreja teve uma redução da ordem de “””1,7 milhão de fieis, um encolhimento de 12,2%.””””

    Deus é Fiel!!!!! ALELUIA,

    Estamos SAQUEANDO O INFERNO!!!!!

    E você vem me falar de 1, eu disse 1, é 1, que se diz ex protestante???

    Te dei 69.000 mil ex padres, e mais 1 milhão e 700 mil ex católicos!!!!

    Os dados são da nova etapa de divulgação do Censo de 2010, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

    A tendência de redução dos católicos e de expansão das correntes evangélicas era “algo esperado”. Mas pela primeira vez o Censo detecta uma queda em números absolutos.

    Antes do levantamento de 2010, o quadro era apenas de crescimento de católicos em ritmo cada vez menor.

    Mantida essa tendência, em no máximo 30 anos católicos e evangélicos estarão empatados em tamanho na população.

    Os números mostram uma redução acentuada de poder da Igreja Católica no país nas últimas décadas: a mudança foi lenta entre 1872 e 1970, com perda de 7,9% de participação no total da população ao longo de quase um século; e tornou-se acelerada nos últimos 20 anos, quando a retração foi de 22%.

    “O impacto dessa mudança é grande para a Igreja Católica. A Rússia teve revolução e permaneceu ortodoxa. Os Estados Unidos, mesmo com a Guerra Civil, se mantiveram protestantes. Entre os países grandes, mudanças assim só ocorreram em consequência de de guerras e revoluções. No Brasil, a revolução é silenciosa”, diz José Eustáquio Diniz, demógrafo da Escola Nacional de Estatísticas.

    Se em 1970 havia 91,8% de brasileiros católicos, em 2010 essa fatia passou para 64,6%. Quem mais cresce são os evangélicos, que, nesses quarenta anos saltaram de 5,2% da população para 22,2%.

    O aumento desse segmento foi puxado pelos pentecostais, que se disseminaram pelo país na esteira das migrações internas. A população que se deslocou era, sobretudo, de pobres que se instalaram nas periferias das regiões metropolitanas. Nesses locais, os evangélicos construíram igrejas no vácuo da estrutura católica.

    “Houve uma mudança na distribuição espacial das pessoas. A Igreja Católica é como um transatlântico, que demora muito para mudar um pouquinho a rota, devido ao tamanho de sua estrutura burocrática. Já os evangélicos são como pequenas embarcações”, explica Cesar Romero Jacob, cientista político da PUC-Rio. A analogia apresentada por Jacob se aplica com perfeição à comparação entre o tempo e o custo para se ordenar um padre e o período de formação de um pastor, algo que ocorre em menos de três meses. “Não existe espaço vazio”, resume.

    Nas periferias, na ausência do estado e da Igreja Católica, os pentecostais atuaram como guias espirituais e como figuras centrais do assistencialismo. “As evangélicas pegaram fieis onde a Igreja Católica não tinha se preparado para arregimentar a nova população, e adaptaram a mensagem para diversos públicos”, diz Eustáquio Diniz.

    Família
    A preservação da família é um dos motivos que, segundo Jacob, serve para explicar o crescimento da Assembleia de Deus no país. De acordo com o censo de 2010, ela é o maior segmento evangélico, com 12 milhões de fiéis, e o segundo maior do Brasil, atrás da Igreja Católica. Em comparação com a igreja Universal do Reino de Deus, por exemplo, que perdeu 228 mil fiéis nos últimos 10 anos e hoje tem 1,8 milhão de arrebanhados, a Assembleia de Deus prega valores morais mais rígidos.

    “Nos anos 90, época de expansão da favelização, a mãe não queria a desestruturação da sua família, o que a Assembleia não deixa”, explica Jacob, lembrando-se da proibição, por exemplo, de bebidas alcoólicas e de roupas femininas mais insinuantes. A favelização e a ocupação das periferias são resultado da migração dos anos 80 e 90, que deixou de ser motivada pela possibilidade de ascensão social e passou a acontecer pela expulsão das pessoas do campo, em sua maioria pobres. As correntes pentecostais acompanharam esses deslocamentos e, ainda na década de 90, entraram maciçamente na política.

    A política se tornou um instrumento de crescimento da própria igreja pentecostal ou do pastor. “É uma população com baixa renda e escolaridade. Entre pessoas independentes economicamente e bem formadas fica mais difícil o voto de cabresto”, afirma Jacob. A pesquisa do censo revela que, apesar de os pentecostais crescerem na população pobre e de baixa renda, na última década se fez presente também na nova classe média. “A “teologia da prosperidade” é um dos fatores desse processo”, diz Eustáquio Diniz.

    Detalhes regionais e etários
    Nos últimos 10 anos, manteve-se estável a proporção de cristãos. Isso indica tanto uma migração de católicos para as correntes evangélicas e para outras religiões. O segmento dos sem religião também cresceu percentualmente, e chegou a 8% da população em 2010. O contingente de católicos foi reduzido em todas as regiões e se manteve mais elevado no Sul e no Nordeste. O Norte foi onde houve a maior redução relativa dos católicos.

    Quanto à faixa etária, a proporção de católicos foi maior entre as pessoas com idade superior a “40 anos”.(“””Tradição:”””” Avô era católico, passou para o pai…e por aí afora…)

    Igual time de Futebol:

    O pai sempre vai querer que o filho torça para seu time.

    Temos que quebrar esta “maldição hereditária”, Tirando á LEGALIDADE DO INIMIGO!!!

    SEGUE ANEXO SACRAMENTOS!!!

  325. O EVANGELISTA disse:

    O Que é Sacramento?

    É um ato, uma cerimônia, uma ação ou prática litúrgica, “”instituídos por Cristo””

    Diríamos que os sacramentos são “atos de obediência a específicos mandamentos divinos”.

    Para a Igreja Católica existem sete sacramentos, fixados a partir do “Concílio de Trento”, no meado do século XVI:

    · Batismo
    · Crisma
    · Eucaristia
    · Confissão
    · Unção dos enfermos (antiga extrema-unção)
    · Ordenação
    · Matrimônio

    Para os protestantes os sacramentos são apenas dois, como “instituídos por Jesus Cristo:”

    O batismo (Mateus 28.19).

    E a ceia do Senhor (1 Coríntios 11.23-26).

    1 BATISMO:

    VISÃO SACRAMENTALISTA DO BATISMO

    No século terceiro, havia ensinamentos, procurando provar que o batismo, como sacramento, era “o único meio de obter a remissão de pecados”. Tertuliano dizia que “o batismo liberta-nos do poder do diabo e nos torna membros da igreja como corpo de Cristo. Até crianças pequenas, ele “pressupõe”, estando contaminadas com o pecado, devem ser batizadas. Seu ensino usual é que o Espirito é recebido no batismo, quando o convertido é ‘ batizado em Cristo, na água e no Espírito Santo” (Kelly, p. 157).

    Cirilo de Alexandria ensinava que “o batismo purifica-nos de todas as impurezas, tornando-nos templo santo de Deus”, enquanto Jerônimo reconhecia que “pecados, impurezas e blasfêmias de toda espécie são removidos na pia batismal, sendo que o resultado é a criação de um homem inteiramente novo” (Op. cit., p. 326).

    Agostinho chegava a entender que o batismo eliminava todos os pecados, fossem eles contraídos consciente ou inconscientemente. Tais entendimentos, ainda que oriundos de ensinamentos transmitidos por homens eruditos, e reconhecidos como intérpretes famosos das Escrituras, “””não estavam nem estão em acordo com o verdadeiro sentido que a Palavra de Deus dá ao batismo em águas”””.

    A Igreja Católica Romana “adotou” esses ensinos, pregando que “o sacramento é algum rito instituído por Cristo ou pela Igreja, como sinal externo e visível de alguma graça interna e invisível” (Champlin e Bentes, p. 33). Mais que isso, segundo Berkhof, a Igreja Católica considera o “sacramento” como algo que “contém tudo que é necessário para a salvação dos pecadores, não precisando de interpretação e, portanto, tornam a “Palavra completamente supérflua” como meio de graça…”. Por isso, “Os católicos romanos afirmam que o batismo é absolutamente necessário para todos, para a salvação….” (Idem, p. 623)

    QUEM DEVE SER BATIZADO:

    O batismo não tem o sentido místico que lhe é atribuído por alguns (sacramentalistas), mas não pode ser reduzido a um simples ritual ou ato formal. Há quem procure o batismo, em alguma igreja, pelo fato de desejar ter um “cargo ou função”; há jovens que procuram batizar-se para poder “namorar com alguém ou imitar seus colegas”. Isso não tem o menor sentido bíblico, e perde o valor diante de Deus.

    É necessário que haja um testemunho sincero de uma nova vida em Cristo, para que o simbolismo do batismo seja verdadeiro.

    Um velho pastor dizia: “se não tivermos cuidado, no dia do batismo, podemos levar ao tanque um pecador enxuto, e sair de lá um pecador molhado”. Com isso, advertia para o cuidado em se fazer uma profissão de fé criteriosa, buscando-se, também evidências de que o candidato ao batismo desse demonstração de que é de fato uma nova criatura em Cristo, e não apenas alguém interessado em cumprir um ritual. O batismo é uma importante ordenança de Cristo à sua igreja, mas não transmite salvação.

    BATISMO DE CRIANÇAS?

    Para os que vêm o batismo como um “sacramento”, ou um ato que transmite graça santificante, não só adultos mas crianças devem ser batizadas. Entretanto, de acordo com a Palavra de Deus, não se vê, na Bíblia, um só caso de batismo infantil (pedobatismo) ou de pessoas não convertidas.

    Desmascarando Argumentos Católicos:

    Os que defendem o batismo de crianças, dizem que ele eqüivaleria ao rito da circuncisão, no AT, em que as criancinhas, com oito dias de nascidas, já eram submetidas àquela prática cruenta, como forma de pertencerem ao povo de Deus. Tal idéia não tem “base bíblica”, pois em At. 2.38, os que foram batizados, após ouvir a mensagem do evangelho, eram todos judeus, portanto circuncidados. Se o batismo eqüivalesse á circuncisão, não haveria necessidade de levá-lo a efeito.

    Desmascarando Argumentos Católicos:

    Um outro argumento dos que defendem o batismo de crianças reside no fato de algumas famílias inteiras terem sido batizadas, havendo, certamente, crianças entre seus integrantes, como registrado em At 16.15; 16.33 e 1 Co 1.16. Trata-se, no entanto, de “suposição”, que não pode servir de base doutrinária.

    Desmascarando Argumentos Católicos:

    Há, ainda, quem alegue possuir a criança o pecado original, e que este exige perdão, que só pode ser obtido através do batismo. Tal assertiva peca por falta de base escriturística. O perdão do pecado se obtém através da lavagem do sangue de Jesus (1 Jo 1.7) e não pelas águas do batismo. Além disso, a Bíblia nos dá a entender que as crianças em idade tenra, quando ainda não podem discernir entre o bem e o mal, não carregam em si a culpa do pecado, nem mesmo do pecado original, pois este não é uma doença contagiosa, que passe de pai para filho. A criança tem, na verdade, em si as conseqüências daquele pecado, mas não a responsabilidade por ele.

    Jesus, ao receber as criancinhas em seus braços, disse aos seus discípulos: “Deixai vir os meninos a mim, e não os impeçais, porque dos tais é o reino de Deus. Em verdade vos digo que qualquer que não receber o reino de Deus como menino de maneira nenhuma entrará nele’. (Mc 10.14,15). Assim, na condição de criancinhas, elas não precisam ser batizadas para Ter acesso ao “reino de Deus”, pois já lhes pertence, em seu estado de pureza, simplicidade e inocência.

    É NECESSÁRIA A “FÉ ATIVA”

    A nosso ver,(Protestantes), o argumento maior contrário ao pedobatismo é o fato de as crianças, que não atingem a idade da razão, quando sabem o bem e o mal, não possuem o que se chama “fé ativa”, que é requisito básico para o batismo. A fé éconditio sine qua non (condição indispensável) para a submissão ao rito batismo (Ver Mc 16.16; At 10.47,48; 16.15,31,34).

    Dessa forma, só podem ser batizados os adultos, que podem exercer a “fé ativa”, em consonância com a Palavra de Deus; os novos convertidos, que demonstrem haver absorvido uma verdadeira convicção de sua salvação e disposição em obedecer as doutrinas fundamentais da Palavra de Deus;

    É interessante que, em cada igreja local, haja uma classe de Discipulado, para que os recém -conversos sejam devidamente instruídos acerca dos fundamentos da fé cristã, e possam ser conduzidos ao batismo sem dúvidas ou má compreensão do verdadeiro significado do que é ser um seguidor de Cristo; deve-se entender, no entanto, que por “adulto” não se veja apenas pessoas com mais de vinte e cinco anos de idade; cremos que a categoria de “adulto” para efeito do batismo, deve incluir, também, os adolescentes, a partir dos 12 anos, e os jovens em geral, desde que tenham tido um bom nível de discipulado no lar e/ou na igreja, notadamente através da Escola bíblica Dominical. (no meu tempo de catequismo, eram estudo das santaidas!)

    Ou seja:

    Batismo Católico não tem Base Bíblica!!!

    Jesus ensinou, é mandamento, deu o exemplo como se faz!!!!

    BATISMO CATÓLICO NADA MAIS É QUE:

    É Tradição de Homens!!!!

    Por isso ainda constam números maiores de Católicos (por enquanto no IBGE).

    Ainda Existe Aquela Velha LORÓTA:

    Se não Batizar a criança, ela vai virar Pagã???? Lobisomem e por aí adiante……

    Que FEDOR!!!!!!!!!!!!!!!

  326. O EVANGELISTA disse:

    2- EUCARISTIA:

    O que é o sacramento católico da Santa Eucaristia? Qual a definição católica da celebração da Santa Eucaristia?

    Pergunta: “O que é o sacramento católico da Santa Eucaristia? Qual a definição católica da celebração da Santa Eucaristia?”

    Resposta: Para os católicos, a Santa Eucaristia ou Missa Católica é considerada a mais importante e mais alta forma de oração. De fato, ir à missa é uma obrigação, sob pena de pecado mortal, a cada domingo e em outros Dias Santos de Obrigação. A Missa é dividida em duas partes: a Liturgia da Palavra e a Liturgia da Eucaristia. A Liturgia da Palavra consiste em duas leituras (uma do Velho Testamento e uma do Novo Testamento), o Salmo Responsorial, a leitura do Evangelho, a homilia (ou sermão) e intercessões gerais (também chamadas petições).

    A parte central da Missa é a segunda parte, a Liturgia da Santa Eucaristia. Neste momento, os católicos compartilham do corpo e sangue de Jesus na forma de pão e vinho, que são passados para a congregação. De acordo com a Bíblia, isto é feito em memória de Cristo (I Coríntios 11:23-25, compare Lucas 22:18-20 e Mateus 26:26-28).

    Contudo, de acordo com o Catecismo da Igreja Católica, parágrafo 1366,(cadê a biblia?) “A Eucaristia é, portanto, um sacrifício porque representa (toma presente) o Sacrifício da Cruz, porque dele é memorial e porque aplica seus frutos.” O Catecismo continua no parágrafo 1367:

    “O sacrifício de Cristo e o sacrifício da Eucaristia são um único sacrifício: É uma só e mesma vítima, é o mesmo que oferece agora pelo ministério dos sacerdotes, que se ofereceu a si mesmo então na cruz. Apenas a maneira de oferecer difere”. “E porque neste divino sacrifício que se realiza na missa, este mesmo Cristo, que se ofereceu a si mesmo uma vez de maneira cruenta no altar da cruz, está contido e é imolado de maneira incruenta, este sacrifício é verdadeiramente propiciatório”.

    Desmascarando:

    No livro de Malaquias, o profeta prediz a eliminação do velho sistema sacrificial e a instituição de um novo sacrifício:

    “Quem há também entre vós que feche as portas por nada, e não acenda debalde o fogo do meu altar? Eu não tenho prazer em vós, diz o Senhor dos Exércitos, nem aceitarei oferta da vossa mão. Mas desde o nascente do sol até ao poente é grande entre os gentios o meu nome; e em todo o lugar se oferecerá ao meu nome incenso, e uma oferta pura; porque o meu nome é grande entre os gentios, diz o Senhor dos Exércitos” (Malaquias 1:10-11).

    Isto significa que Deus um dia será glorificado entre os Gentios, que trarão a Ele puras ofertas em todos os lugares. Os católicos vêem isto como a Eucaristia. Contudo, o apóstolo Paulo parece ter um ponto de vista diferente deste:

    “Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional” (Romanos 12:1).

    A Eucaristia pode apenas ser oferecida em determinados lugares: Igrejas santificadas e abençoadas de acordo com a” Lei Canônica Católica”. A idéia de oferecermos nossos corpos como sacrifícios vivos se encaixa melhor com a linguagem da profecia, que diz que os sacrifícios serão oferecidos “em todos os lugares”.

    A Igreja Católica Romana crê que o pão e o vinho da Santa Eucaristia se tornam o real corpo e sangue de Jesus.

    Eles tentam apoiar seu sistema de pensamento com passagens como João 6:32-58; Mateus 26:26; Lucas 22:17-23; e I Coríntios 11:24-25. Em 1551 d.C., o “Conselho de Trento” oficialmente afirmou: “Pela consagração do pão e do vinho se efetua a conversão de toda a substância do pão na substância do corpo de Cristo Nosso Senhor, e de toda a substância do vinho na substância do seu sangue. Esta conversão foi com muito acerto e propriedade chamada pela Igreja Católica de transubstanciação.” (Sessão XIII, cap. IV; Cân.II). (cade a biblia?) Compartilhando a refeição da Eucaristia, a Igreja ensina que os católicos estão cumprindo João 6:53: “Jesus, pois, lhes disse: Na verdade, na verdade vos digo que, se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis vida em vós mesmos.”

    Desmascarando:

    O que isto realmente significa? Jesus continua e diz que: “O espírito é o que vivifica, a carne para nada aproveita; as palavras que eu vos disse são espírito e vida” (João 6:63). Portanto, se “a carne para nada aproveita”, por que teríamos que comer a carne de Jesus para termos vida eterna? Não faz sentido, até que Jesus nos diz que as palavras que Ele diz são “espírito”. Jesus está dizendo que este não é um ensinamento literal, mas espiritual. A linguagem se encaixa perfeitamente com a afirmação anterior do apóstolo Paulo: “que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional” (Romanos 12:1).

    No pensamento judeu, o pão equivalia à Tora, e “comer dele” era ler e compreender a aliança de Deus (Deuteronômio 8:3). Por exemplo, o livro Apócrifo Ben Sira (Eclesiástico) afirma:

    “Aqueles que me comem terão ainda fome, e aqueles que me bebem terão ainda sede. Aquele que me ouve não será humilhado, e os que agem por mim não pecarão. Aqueles que me tornam conhecida terão a vida eterna. Tudo isso é o livro da vida, a aliança do Altíssimo, e o conhecimento da verdade. Moisés deu-nos a lei com os preceitos da justiça, a herança da casa de Jacó e as promessas feitas a Israel” (Ben Sira 24:29-33). Ao citarmos aqui o livro de Ben Sira não o endossamos como parte das Escrituras, mas isto apenas serve para ilustrar como o povo judeu pensava a Lei Mosaica. É importante compreender o ato de igualar o pão com a Tora para que entendamos o que realmente Jesus quis dizer.

    Em João 6, Jesus está, na verdade, dizendo à multidão que Ele é superior à Tora (cf. João 6:49-51), e a todo o sistema de Lei Mosaica. A passagem do livro Ben Sira afirma que aqueles que comerem da Lei “terão ainda fome” e “terão ainda sede”, linguagem que é espelhada por Jesus quando Ele diz: “Eu sou o pão da vida; aquele que vem a mim não terá fome, e quem crê em mim nunca terá sede” (João 6:35).

    Desmascarando:

    Jesus não está ordenando que as pessoas literalmente comam Sua carne e bebam Seu sangue, mas está revelando a elas o centro de toda a doutrina cristã: creia no próprio Jesus (“A obra de Deus é esta: Que creiais naquele que ele enviou” João 6:29, enfaticamente). Portanto, a interpretação católica de João 6 é não-bíblica.

    Em segundo lugar, em João 6, há uma claríssima analogia aos dias de Moisés e ao ato de comer o maná. Nos dias de Moisés, o maná era a provisão de Deus em termos de comida aos israelitas enquanto vagavam no deserto. Entretanto, em João 6, Jesus afirmou ser o verdadeiro maná, o pão dos céus. Com esta afirmação Jesus disse ser a provisão completa de Deus para salvação. O maná foi a provisão de Deus para o alívio da fome. Jesus é a provisão de Deus para a libertação da condenação eterna. Assim como o maná deveria ser consumido para preservar as vidas dos israelitas, assim também Jesus deve ser consumido (completamente recebido pela fé) para que a salvação seja recebida.

    Fica então muito claro que Jesus se referiu a Si mesmo como o Pão da Vida e encorajou Seus seguidores a comer de Sua carne em João 6. Mas não precisamos concluir que Jesus estava ensinando aquilo a que os “católicos” se referem como transubstanciação. A Ceia do Senhor/comunhão cristã/Santa Eucaristia ainda não haviam sido instituídas.

    Jesus não instituiu a Santa Eucaristia/missa/Ceia do Senhor antes de João capítulo 13. Por isto, interpretar a Ceia do Senhor com o que está em João 6 não é garantido. Como sugerido acima, é melhor compreender esta passagem como o ato de vir a Cristo, em fé, para salvação. Quando recebemos a Cristo como Salvador, depositando Nele toda a nossa confiança, estamos “consumindo Sua carne” e “bebendo Seu sangue”. Seu corpo foi moído (quando Ele morreu) e Seu sangue foi vertido para providenciar nossa salvação. I Coríntios 11:26: “Porque todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice anunciais a morte do Senhor, até que venha.”

    Seja a definição católica de Santa Eucaristia um “novo sacrifício” de Cristo ou um “novo oferecimento” do sacrifício de Cristo, “‘nenhum dos conceitos é bíblico”””. (Tradição de Homens!)

    Cristo não precisa ser “‘sacrificado novamente””. O sacrifício de Cristo não precisa ser novamente oferecido.

    Hebreus 7:27 diz: “Que não necessitasse, como os sumos sacerdotes, de oferecer cada dia sacrifícios, primeiramente por seus próprios pecados, e depois pelos do povo; porque isto fez ele (Jesus),

    UMA VEZ, oferecendo-se a si mesmo.” Da mesma forma, I Pedro 3:18 diz: “Porque também Cristo padeceu UMA VEZ pelos pecados, o justo pelos injustos, para levar-nos a Deus…” A morte de Cristo na cruz, suficiente e única, foi capaz de expiar por todos os nossos pecados (I João 2:2). Por este motivo, o sacrifício de Cristo não precisa ser novamente oferecido. Ao invés disto, o sacrifício de Cristo deve ser recebido pela fé (João 1:2; 3:16). Comer a carne de Cristo e beber Seu sangue são símbolos do total recebimento de Seu sacrifício em nosso lugar, pela graça através da fé.

    Mais uma TRADIÇÃO QUE CAI POR TERRA, ALIAS EM AREIA!!!

  327. O EVANGELISTA disse:

    3- CONFISSÃO:

    Catolicismo: Confissão ao padre

    Confessando Pecados a Um Sacerdote

    Com referência ao perdão de pecados, duas doutrinas críticas devem ser examinadas. Primeiro, todos os pecados devem se confessados a um sacerdote:

    “Aquele que quiser obter a reconciliação com Deus e com a Igreja deve confessar ao sacerdote todos os pecados graves que ainda não confessou e de que se lembra depois de examinar cuidadosamente a sua consciência.” P. 411, #1493 Catecismo da Igreja Católica (1994) (bíblia nem á pau!)

    “A declaração dos pecados ao sacerdote constitui uma parte essencial do sacramento da penitência.” P. 401, #1456 Catecismo da Igreja Católica (1994) (bíblia nem á pau!)

    “É chamado sacramento da Confissão porque a declaração, a confissão dos pecados diante do sacerdote, é um elemento essencial desse sacramento.” P. 392, #1424. (Veja também #1493) Catecismo da Igreja Católica (1994) (bíblia nem á pau!)

    O Catolicismo “ordena”os membros a confessar seus pecados a um homem, mas a “Bíblia” revela que aqueles que são nascidos na família de Deus podem ir “””diretamente ao trono de Deus””” para terem seus pecados perdoados:

    “Confessei-te o meu pecado e a minha iniqüidade não mais ocultei. Disse: Confessarei ao Senhor as minhas transgressões; e tu perdoaste a iniqüidade do meu pecado.” Salmo 32:5

    “Se confessarmos os nossos pecados ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça.” 1 João 1:9

    Davi confessava seus pecados a Deus, enquanto orava:

    “Lava-me completamente da minha iniqüidade, e purifica-me do meu pecado. Pois eu conheço as minhas transgressões, e o meu pecado está sempre diante de mim.” Salmo 51:2-3

    Aqui está porque os verdadeiros Cristãos têm acesso ao trono de Deus:

    “Tendo, pois, irmãos, intrepidez para entrar no Santo dos Santos, pelo sangue de Jesus…” Hebreus 10:19

    Por causa do sangue imaculado que Jesus derramou na cruz, temos autoridade para ir diretamente ao trono de Deus, a fim de sermos perdoados.

    O exemplo do “primeiro papa”

    No Livro de Atos, um homem chamado Simão veio ao “suposto primeiro Papa”, Pedro, (Tese derrubada anteriormente!) desejando comprar o poder do Espírito Santo. Como Pedro lhe respondeu a este pecado? Ele sugeriu que Simão lhe fizesse uma confissão ali mesmo? Não, Pedro disse-lhe para se arrepender e confessar seu pecado a Deus e pedir perdão “”a Deus.”” (Veja Atos 8:18-22).

    Os sacerdotes podem perdoar pecados?

    A segunda parte desta doutrina sugere que os padres Católicos têm o “poder” de perdoar pecados:

    “Somente os sacerdotes que receberam da autoridade da Igreja a faculdade de absolver podem perdoar os pecados em nome de Cristo.” P. 411, #1495. (Veja também P. 399, #1448). Catecismo da Igreja Católica (1994) (e bíblia, passou longe!)

    Aqui também a doutrina Católica se opõe à Palavra de Deus:

    NOVAMENTE DESMASCARANDO:

    “Por que fala ele deste modo? Isto é blasfêmia! Quem pode perdoar pecados, senão um, que é Deus?” Marcos 2:7

    O Catolicismo ensina que o sacerdote é um mediador entre Deus e o homem. Veja P. 401, #1456 Catecismo da Igreja Católica (1994) (SEM COMENTÁRIO!)

    Mas a Bíblia reconhece apenas um Mediador:

    “Porquanto há um só Deus e um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem.”
    1 Timóteo 2:5

    Mais uma vez o Catecismo admite que estas não são instruções de Deus, mas “”tradições de homens”””:

    “Os Padres da Igreja apresentam este sacramento como a segunda tábua (de salvação)…” P. 398, #1446 Catecismo da Igreja Católica (1994) (EITA QUANTO LIVRO!)

    Mais escravidão

    “Conforme o mandamento da Igreja, ‘todo fiel depois de ter chegado à idade da discrição, é obrigado a confessar’ fielmente seus pecados graves, pelo menos uma vez por ano.” P. 401, #1457 Catecismo da Igreja Católica (1994) (Ênfase do autor)

    Eis aí novamente a “obrigação”. Os Padres da Igreja criaram outra “””tradição que mantém as pessoas presas à Igreja Católica”””.

    Que argumento poderoso para se apresentar aos Católicos do mundo inteiro!

    Em essência, esta doutrina diz que se você deixar a Igreja Católica, não poderá mais ter os seus pecados perdoados!!

    O que significa que você não poderá ir para o céu. Por favor, lembre-se, nada disso veio de Deus!

    São todas ameaças feitas por homens. Possa Deus abrir seus olhos espirituais e dar-lhe compreensão, de modo que você possa ver a profundidade dos ligamentos com que esta religião o envolve. Possa Deus mostrar-lhe que você não tem mais de continuar cativo desta religião.

    Jesus Cristo deseja que você seja livre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Conclusão

    Milhões de Católicos fiéis fazem filas nos confessionários, acreditando que o sacerdote tem o poder de perdoar seus pecados.

    E você? Onde você irá, a fim de ter seus pecados perdoados? Para um sacerdote pecador, como as tradições de homens da Igreja Católica mandam?

    Ou irá diretamente ao Deus Todo Poderoso, como a Bíblia ensina?

    “Das profundezas clamo a ti, Senhor. Escuta a minha voz: estejam alerta os teus ouvidos às minhas suplicas. Se observares, Senhor, iniqüidades, quem Senhor, subsistirá? Contigo, porém, está o perdão, para os que te temem.” Salmo 130:1-4

    Deus Tremendo!!!!!!!!!!!!!!!!! Aleluia Senhor!!!!!

    Tenho Acesso Direto ao PAI. SOU LIVRE, EU SOU LIVRE, EU SOU LIVRE EM CRISTO JESUS!!!!

  328. opus disse:

    acho que este cara deve ser um católico “enrustido”, todos á volta dele notam a psicose mais que evidente, menos ele próprio tenta escondê-la…

    90% do este senhor fala é doutrina católica… muito obrigado…

    rsrsrsrs…

    1. El Alacalufe disse:

      E o pior é que o estúpido acha que a gente fica perdendo tempo lendo o que ele vomita, digo: copia-e-cola hahahahaha

  329. kleber disse:

    QUE BAILE O EVANGELISTA TA DANDO NAUM DA TEMPO NEM DA RESPOSTA DOS CATOLICOS QUERO VER ELE FALAR DOS PROTESTANTES. VOU AGUARDAR. FIQUEM NA GRAÇA DO SENHOR.

    1. El Alacalufe disse:

      Diga-nos, Kleber, por acaso, vc viu alguma RESPOSTA do FALSO-Evangelista aos meus questionamentos bem simplesinhos que lhe fiz?… Será que QUEM DANÇOU foi ele e vc com ele junto?…

      E agora, Kleber,… vc quer dançar? (RISADAS)…

      Outrossim, em lugar de falar besteiras infantis e de mal-perdedor, que tal vc TENTAR dar o exemplo pro FALSO-Evangelista e pro Manoel como se debe debater ou defender o que se falou ou testemunhou?… Ou vc prefere continuar nesse seu bla-blá vão, vazio e inútil que a lugar nenhum a ninguém levou?

      Tst-tst-tst…

      NOTA: Já assistiu o vídeo do Pe. Paulo Renato e os das conversões de “EX”-PATORES ao Catolicismo e os MOTIVOS que ocasionaram tais conversões para a VERDADE que os LIBERTOU?… Cara, não perca isso; e dê-nos a sua opinião.

      El Alacalufe.

  330. Manoel disse:

    Os 90% do que o irmão Evangelista comenta do catolicismo, demonstra que ele é conhecedor da doutrina do romanismo, você devia perguntar a ele porque saiu de lá, certamente diria, a idolatria do catolicismo não leva ninguém a salvação, mas a perdição, o único que pode salvar o homem é Jesus.

    O El Alacalufe deixou de ser um debatedor, agora com suas bobeiras não passa de um alacafútil.

  331. opus disse:

    É chegada a hora de sair deste blog… Estamos na véspera de Natal… Chega de debates sem sentido, acusações mentirosas, destemperança, falta do uso correto da razão, falta de caridade, falta de entendimento que em falta, nos dá uma compreensão profunda das verdades reveladas, sem contudo nos revelar o seu mistério…

    É NATAL, NASCIMENTO DO NOSSO SALVADOR – JESUS CRISTO… Nada mais oportuno do que falar sobre o SIM DESTA MULHER PARA DEUS.

    O SIM DE MARIA…

    Catequese de Bento XVI: A fé de Maria – 19/12/2012

    Podem ler sem medo irmãos protestantes…

    Queridos irmãos e irmãs,

    No caminho do Advento a Virgem Maria ocupa um lugar particular como aquela que de modo único esperou a realização das promessas de Deus, acolhendo na fé e na carne Jesus, o Filho de Deus, em plena obediência à vontade divina. Gostaria de refletir brevemente convosco sobre a fé de Maria a partir do grande mistério da Anunciação.

    “Chaîre kecharitomene, ho Kyrios meta sou”, “Alegra-te, cheia de graça: o Senhor é convosco” (Lc 1, 28). São estas as palavras – reportadas pelo evangelista Lucas – com as quais o arcanjo Gabriel se dirige a Maria. À primeira vista, o termo chaîre, “alegra-te”, parece uma saudação normal, como era usual no âmbito grego, mas esta palavra, se lida a partir da tradição bíblica, adquire um significado muito mais profundo. Este mesmo termo está presente quatro vezes na versão grega do Antigo Testamento e sempre como anúncio de alegria pela vinda do Messias (cfr Sof 3,14; Gl 2,21; Zc 9,9; Lam 4,21). A saudação do anjo a Maria é também um convite à alegria, a uma alegria profunda, anuncia o fim da tristeza que há no mundo diante das limitações da vida, do sofrimento, da morte, da maldade, da escuridão do mal que parece obscurecer a luz da bondade divina. É uma saudação que marca o início do Evangelho, da Boa Nova.

    Mas por que Maria é convidada a alegrar-se deste modo? A resposta está na segunda parte da saudação: “o Senhor está convosco”. Também aqui para compreender bem o sentido da expressão devemos dirigir-nos ao Antigo Testamento. No Livro de Sofonias encontramos esta expressão “Alegra-te, filha de Sião… Rei de Israel é o Senhor em meio a ti… O Senhor, teu Deus, em meio a ti é um salvador poderoso” (3,14-17). Nestas palavras há uma dupla promessa feita a Israel, à filha de Sião: Deus virá como Salvador e habitará em meio ao seu povo, no ventre da filha de Sião. No diálogo entre o anjo e Maria realiza-se exatamente esta promessa: Maria é identificada com o povo escolhido por Deus, é verdadeiramente a Filha de Sião em pessoa; nela se cumpre a esperada vinda definitiva de Deus, nela toma morada o Deus vivente.

    Na saudação do anjo, Maria é chamada “cheia de graça”; em grego o termo “graça”, charis, tem a mesma raiz lingüística da palavra “alegria”. Também nesta expressão esclarece-se a fonte de alegria de Maria: a alegria provém da graça, provém, isso é, da comunhão com Deus, do ter uma conexão tão vital com Ele, de ser morada do Espírito Santo, totalmente moldada pela ação de Deus. Maria é a criatura que de modo único abriu a porta a seu Criador, colocou-se em suas mãos, sem limites. Ela vive inteiramente da e na relação com o Senhor; está em atitude de escuta, atenta a acolher os sinais de Deus no caminho do seu povo; está inserida em uma história de fé e de esperança nas promessas de Deus, que constitui o cerne da sua existência. E se submete livremente à palavra recebida, à vontade divina na obediência da fé.

    O Evangelista Lucas narra a história de Maria por meio de um fino paralelismo com a história de Abraão. Como o grande Patriarca é o pai dos crentes, que respondeu ao chamado de Deus a sair da terra onde morava, da sua segurança, para iniciar o caminho para uma terra desconhecida e possuindo somente a promessa divina, assim Maria confia com plena confiança na palavra que lhe anuncia o mensageiro de Deus e se torna modelo e mãe de todos os crentes.

    Gostaria de destacar um outro aspecto importante: a abertura da alma a Deus e à sua ação na fé inclui também o elemento das trevas. A relação do ser humano com Deus não apaga a distância entre o Criador e a criatura, não elimina o que afirma o apóstolo Paulo frente à profundidade da sabedoria de Deus: “Quão impenetráveis são os seus juízos e inexploráveis os seus caminhos” (Rm 11,33). Mas propriamente aquele que – como Maria – está aberto de modo total a Deus, vem a aceitar a vontade divina, também se é misterioso, também se sempre não corresponde ao próprio querer e é uma espada que transpassa a alma, como profeticamente dirá o velho Simeão a Maria, no momento no qual Jesus é apresentado no Templo (cfr Lc 2,35). O caminho de fé de Abraão compreende o momento de alegria pela doação do filho Isaac, mas também o momento de treva, quando precisa ir para o monte Moria para cumprir um gesto paradoxal: Deus lhe pede para sacrificar o filho que havia acabado de lhe dar. No monte o anjo lhe ordena: “Não estenda a mão contra o menino e não lhe faça nada! Agora sei que tu temes a Deus e não me recusaste o teu filho, o teu unigênito” (Gen 22, 12); a plena confiança de Abraão no Deus fiel às promessas não é menor mesmo quando a sua palavra é misteriosa e difícil, quase impossível, de acolher. Assim é para Maria, a sua fé vive a alegria da Anunciação, mas passa também pelas trevas da crucificação do Filho, para poder chegar à luz da Ressurreição.

    Não é diferente também para o caminho de fé de cada um de nós: encontramos momentos de luz, mas encontramos também momentos no qual Deus parece ausente, o seu silêncio pesa no nosso coração e a sua vontade não corresponde à nossa, àquilo que nós queremos. Mas quanto mais nos abrimos a Deus, acolhemos o dom da fé, colocamos totalmente Nele a nossa confiança – como Abraão e como Maria – tanto mais Ele nos torna capazes, com a sua presença, de viver cada situação da vida na paz e na certeza da sua fidelidade e do seu amor. Isso, porém, significa sair de si mesmo e dos próprios projetos, para que a Palavra de Deus seja a luz que guia os nossos pensamentos e as nossas ações.

    Gostaria de concentrar-me ainda sobre um aspecto que emerge nas histórias sobre a Infância de Jesus narrada por São Lucas. Maria e José levam o filho a Jerusalém, ao Templo, para apresentá-lo e consagrá-lo ao Senhor como prescreve a lei de Moisés: “Todo primogênito do sexo masculino será consagrado ao Senhor” (cfr Lc 2,22-24). Este gesto da Sagrada Família adquire um sentido ainda mais profundo se o lemos à luz da ciência evangélica de Jesus aos 12 anos, depois de três dias de busca, é encontrado no Templo a discutir entre os mestres. As palavras cheias de preocupação de Maria e José: “Filho, por que nos fez isso? Teu pai e eu, angustiados, te procurávamos”, corresponde à misteriosa resposta de Jesus: “Por que me procuráveis? Não sabíeis que devo ocupar-me das coisas de meu Pai? (Lc 2,48-49). Isso é, na propriedade do Pai, na casa do Pai, como o é um filho. Maria deve renovar a fé profunda com a qual disse “sim” na Anunciação; deve aceitar que na precedência havia o Pai verdadeiro e próprio de Jesus; deve saber deixar livre aquele Filho que gerou para que siga a sua missão. E o “sim” de Maria à vontade de Deus, na obediência da fé, repete-se ao longo de toda a sua vida, até o momento mais difícil, aquele da Cruz.

    Diante de tudo isso, podemos nos perguntar: como pode viver Maria este caminho ao lado do Filho com uma fé tão forte, também nas trevas, sem perder a plena confiança na ação de Deus? Há uma atitude de fundo que Maria assume diante a isso que vem na sua vida. Na Anunciação Ela permanece perturbada escutando as palavras do anjo – é o temor que o homem experimenta quando é tocado pela proximidade de Deus – , mas não é a atitude de quem tem medo diante disso que Deus pode querer. Maria reflete, interroga-se sobre o significado de tal saudação (cfr Lc 1,29). O termo grego usado no Evangelho para definir este “refletir”, “dielogizeto”, refere-se à raiz da palavra “diálogo”. Isto significa que Maria entra em íntimo diálogo com a Palavra de Deus que lhe foi anunciada, não a considera superficialmente, mas se concentra, a deixa penetrar na sua mente e no seu coração para compreender isso que o Senhor quer dela, o sentido do anúncio. Um outro aceno para a atitude interior de Maria frente à ação de Deus o encontramos sempre no Evangelho de São Lucas, no momento do nascimento de Jesus, depois da adoração dos pastores. Afirma-se que Maria “conservava todas estas palavras, meditando-as no seu coração” (Lc 2,19); em grego o termo é symballon, poderíamos dizer que Ela “tinha junto”, “colocava junto” no seu coração todos os eventos que estavam acontecendo; colocava cada elemento, cada palavra, cada fato dentro de tudo e o comparava, o conservava, reconhecendo que tudo provém da vontade de Deus. Maria não para em uma primeira compreensão superficial disso que acontece na sua vida, mas sabe olhar em profundidade, deixa-se levar pelos acontecimentos, os elabora, os discerne, e adquire aquela compreensão que somente a fé pode garantir. É a humildade profunda da fé obediente de Maria, que acolhe em si também aquilo que não compreende do agir de Deus, deixando que seja Deus a abrir a mente e o coração. “Bem aventurada aquela que acreditou no cumprimento da palavra do Senhor” (Lc 1,45), exclama a parente Isabel. É propriamente pela sua fé que todas as gerações a chamarão bem aventurada.

    Queridos amigos, a solenidade do Natal do Senhor que em breve celebraremos, convida-nos a viver esta mesma humildade e obediência de fé. A glória de Deus não se manifesta no triunfo e no poder de um rei, não resplandece em uma cidade famosa, em um suntuoso palácio, mas toma morada no ventre de uma virgem, revela-se na pobreza de um menino. A onipotência de Deus, também na nossa vida, age com a força, sempre silenciosa, da verdade e do amor. A fé nos diz, então, que o poder indefeso daquele Menino no fim vence o rumor dos poderes do mundo.

    Paz e bem para você Joaquim e El Alacalufe, Não vou esquecer de vocês também Manoel e Evagenlista, (apesar das alfinetadas, de ambos os lados, rsrsrsrsrs) enfim todos que puderam participar ou simplesmente acompanhar este blog…

    Não somos inimigos, somo irmãos em Cristo…

    Salve Maria… O SEU SIM, TROUXE-NOS A SALVAÇÃO… JESUS CRISTO…

  332. Manoel disse:

    Vou repetir aqui mais uma vez, certa dia encontrei um amigo da cidade de Itumbiara-GO, perguntei: o que você faz lá? ele me respondeu, vendo santos em eventos religiosos, tornei a perguntar, qual santo você mais vende? Pensando que ele ia dizer, a senhora de aparecida, padroeira dos católicos, veja a resposta – sei não, mas vendia santo como o diabo, o que é pior, os católicos compram os bonecos e gravuras, levam estes a igreja romana, o Padre benze, os fiéis conduzem as suas casas, depositando a sua fé e confiança e até se curvam diante deles. Quem é sabedor dos mandamentos do Senhor ainda ia permenecer na igreja católica? só mesmo pela cegueira espiritual.

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel, vc sabe por que o Padre benze as imagens de escultura?
      Se não sabe a razão, o porquê; então o seu testemunho acima é vão, inútil; e é uma prova de como agem os anticatólicos desinformados.

  333. O EVANGELISTA disse:

    PAZ Á TODOS!!!!

    IRMÃOS: OPUS, JOAQUIM, MANOEL,EL……..:!!!!, E TODOS AQUELES QUE POSTAM MENSAGENS NESTE SITE:

    INDEPENDENTE DE RELIGIÃO:

    FELIZ NATAL!!!!!

    FELIZ ANO NOVO!!!!

    ”Que a graça do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo,o amor de Deus e Eterno Pai,a comunhão e a consolação do Espírito Santo seja com todos vós, agora e para todo sempre”””

    AMEM!!!

    Vamos Voltar á Essência da Adoração!!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Ué!… Não é vc um dos que perseguem à Igreja Católica por ter “criado” um dia para festejar o dia do Nascimento de Jesus Cristo; dia que a Igreja fixou em 25 de Dezembro?
      Se vc persegue a Igreja Católica também por ter dedicado esse dia, por que vc está usando este dia para festejar o que a Igreja “criou”?

  334. O EVANGELISTA disse:

    EU ME RENDO SENHOR!!!!!!!!

    EIS ME AQUI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    USA-ME, ENVIA-ME!!!!!!!!!!!!!!

    QUEM SOU SEM TI SENHOR!!

    TU ÉS MINHA DIREÇÃO!!!!!!!!

    ÉS TUDO QUE EU PRECISO!!

    JESUS: EIS ME AQUI!!!!!!!!!!!!

    1. El Alacalufe disse:

      De nada adianta ao HIPÓCRITA nem ao CHARLATÃO nem ao FALSO CONVERTIDO, gritar aos 4 ventos: “Senhor, Senhor;… EU ME RENDO SENHOR!!!!!!!!… EIS ME AQUI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!… USA-ME, ENVIA-ME!!!!!!!!!!!!!!… QUEM SOU SEM TI SENHOR!!…
      TU ÉS MINHA DIREÇÃO!!!!!!!!… ÉS TUDO QUE EU PRECISO!!… JESUS: EIS ME AQUI!!!!!!!!!!!!”… etc., etc., etc…. o que pesará afinal de contas serão todas as DEMAIS PALAVRAS que tiver proferido contra o próximo, seu irmão, filho do mesmo Pai; e as AÇÕES e ATITUDES CONCRETAS valem e pesam mais do que as palavras vazias.

      Um claro exemplo e bem de perto, o encontramos nas palavras e atitudes concretas impregnadas de ódio ditas e proferidas pelo MESMO HIPÓCRITA de sempre: Com a mesma boca que louvas ao Senhor, amaldiçoas o teu irmão… Isso é HIPOCRISIA! Isso é FALSA CONVERSÃO! Isso é CHARLATANISMO!

      El Alacalufe.

  335. O EVANGELISTA disse:

    EU TE AMO SENHOR!!!!!! EU TE AMO SENHOR!!!!!!EU TE AMO SENHOR!!!!!!

    “””Tu és o Deus da minha salvação
    És o meu dono minha paixão
    Minha canção e o meu louvor…..

  336. O EVANGELISTA disse:

    FOI POR MIM!!!!!, FOI POR VOCÊ!!!!!!

    SOMENTE ELE É DIGNO DE LOUVOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    TU É SANTO,

    SANTO,

    É O SENHOR DEUS PODEROSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Ué!… Tá bem atrasadão, hein!… A Semana Santa já passou uns 8 meses atrás.

      Em Dezembro as Igreja Católica e Ortodoxa Oriental celebram o Nascimento de Jesus e não a sua paixão, a sua morte e a sua ressurreição.

      Se ligue, meu!

  337. Manoel disse:

    Esse negócio de semana santa, não está escrito na bíblia e nem data, é criação romana, o dia 25 de dezembro como sendo natal, (data do nascimento de Jesus), também não está escrito, até o nosso calendário cristão, que se tornou mundial, pesquisado junto ao calendário judaico, prova que há de 5 a 6 anos de atraso, isto porque, pelo calendário judaico que já data mais de 5.700 anos, a morte do Rei Herodes, neste ano 2.012, faz entre 2.017 a 2.018 anos, ele que mandou matar todas as crianças da região de Belém e entorno, Mat. 2:16, onde Jesus nasceu. Temos que permanecer com o erro, seria um problemão mudar tudo isso agora.
    “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos” Atos 4:12

    1. El Alacalufe disse:

      Obrigado por confirmar a HIPOCRISIA da qual eu apontei do seu “outro-você” (risos)… Saiu o tiro pela culatra e nem percebeu (risos).

      El Alacalufe.

  338. O EVANGELISTA disse:

    Paz!!!

    Olá EL…………………,

    Pelo visto, Natal não foi muito bom para você!!!!

    Cajadadas para vocês Somente Depois do Ano Novo, Até lá, se quiser bater um “papo” sem Religião, por mim tudo bem. (simplesmente tava inspirado!)

    Moro no Interiorzão de São Paulo,

    Trabalho na área de Segurança, Sou Funcionário Público Estadual,

    Trabalhei vários anos em São Paulo,

    Notei também que vem de outro País, Também morou em “Sampa”,

    Temos vários Missionários em outros Países, principalmente na Africa.

    Abço.

    1. El Alacalufe disse:

      “Paz”?… Vc tem a cara-de-pau de dizer “paz” com todo esse ódio que vc até transpira?

      Como sempre, mais outra vez, vc ERROU, pois há anos que não desfrutava de uns dias tão amenos como esta última semana, principalmente os dias 24, 25 e 26 recém passados. O Natal sempre é muito especial para mim por 2 motivos: (1) a Celebração do Nascimento de Jesus Cristo conforme a Igreja Católica e (2) a celebração do nascimento do meu filho, que este ano cumpriu 22 anos. Acrescente-se a esses eventos especiais o fato do meu filho, com 22 anos, ter sido o seu TCC aprovado com nota máxima e o fato de ter sido convidado pela equipe acadêmica avaliadora para dar continuidade à tesse apresentada e defendida, através de uma publicação de um livro; etc. Como vê, só alegria, felicidade e orgulho (no bom sentido)… Enfim, ERROU feio de novo e me fez lembrar dos chutes de penalti a la Elano e a la Neymar (pra lua, 90º na vertical)… tst-tst-tst…

      Cajadadas?… Vc, cajadadas?… Tridentadas, é só isso o máximo que vc conseguiria dar; pois o tridente é a ferramenta que vc usa no inferno, não é?

      Funcionário público, né?… Aaaaaah, tá!…E ainda do Estado de SP, hein?… Hmmmm!…

      Sim, minha família somos originalmente de Andorra e Catalunha, mas estamos espalhados em diferentes países: Venezuela (Maracaibo), Chile (Santiago e Valparaíso), Israel (Jerusalém), Brasil (São Paulo), EUA (Houston, Texas e Miami, Flórida).

      Quanto a isso de vcs terem missionários em outros países, para mim isso não é novidade, pois os protestantes tudo o que é FÁCIL DE FAZER copiam do Catolicismo, mas NÃO AS COISAS DIFÍCEIS, como por exemplo, as obras que Joaquim enumerou e citou, obras que exigem entrega total do fiel por amor ao próximo e em favor desse próximo.

      El Alacalufe.

  339. joaquim disse:

    MAIS UMA VEZ EU REPITO EU FUI RETIRADO DA LAMA PODRE , EM NOME DE JESUS DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , ONDE EU ENCONTREI A LUZ , A LUZ DE CRISTO , ONDE EU FUI LIBERTO DE VICIOS QUE PODERIAM ME LEVAR A MORTE E DESTRUIR NOSSO CASAMENTO , POR AMOR A DEUS , E MINHA ESPOSA , , TIVE FORÇAS PARA ME LEVANTAR , COMO JESUS FALOU , LEVANTA- TE E ANDAS. E AGORA VOCES VEM FALAR MAL DONDE EU FUI RESGATADO .? ISSO É PECAR CONTRA O ESPIRITO SANTO . PAZ E BEM.

  340. joaquim disse:

    AINDA ESTAMOS NO TEMPO DE NATAL , UM FELIZ E SANTO NATAL , EL ALACALUFE E FAMILIA E OPUS E FAMILIA , PAZ E BEM ,

  341. joaquim disse:

    EU FICO IMPRESSIONADO , COM A FALTA DE MEMORIA DO MANOEL , EVANGELISTA,E AGORA DO KLEBER, RAPAZ O EL ALACALUFE E OPUS DERAM UMA VERDADEIRA AULA DE CATECISMO E PELO VISTO ESQUECERAM DE TUDO OU FINGE QUE NÂO ENTENDERAM . MAIA PODE FICAR TRANQUILOS QUE VOCES VÃO CHEGAR LÁ , EU TORÇO MUITO PARA QUE UM DIA NOS ENCONTREMOS NA FILA DA COMUNHÃO COMO NOSSO SENHOR DESEJA , PAZ E BEM .

    1. Fátima disse:

      O senhor Joaquim ainda estar cheio de lama podre,quem sabe merda no cérebro, pois escreve besteiras, primeiro defendendo o Manoel, e agora fala que o Manoel estar com falta de memória? Tá doido velho? Hoje vou rezar por você, sinto que estar muito perturbado.

      1. El Alacalufe disse:

        Coitado do Manoel!… Agora te entendo e tenho muuuuuita dor de ti, ôooooo, coitado!

        Tás vendo, cara,… estás pagando caro os teus pecados… Ô dooooor!

        (RISADAS,… GARGALHADAS)

        El Alacalufe.

  342. joaquim disse:

    MEUS QUERIDOS E AMADOS IRMÃOS SEPARADOS , VOCES FALAM QUE A DOUTRINA DA IGREJA CATÓLICA É UMA FARSA , MAIS UMA VEZ ESTÃO PECANDO CONTRA O ESPIRITO SANTO . MEUS QUERIDOS , SE DEUS INSPIROU A IGREJA A BATIZAR CRIANÇAS , QUEM SOMOS NÓS PARA SE OPOR A INSPIRAÇÃO DIVINA? JESU MESMO NÔS ENSINOU , DEIXAI VIR A MIM AS CRIANCINHAS? PAZ E BEM

  343. joaquim disse:

    MANOEL , EVANGELISTA, KLEBER, TODOS OS SACRAMENTOS SÃO INSPIRAÇÃO DIVINA , E TODOS ESTÃO NA BIBLIA É SÓ PRESTAR A ATENÇÃO E VOCES VÃO VER.

  344. joaquim disse:

    AGORA VOCES ATACAM O CLERO DA IGREJA , MUITAS VEZES ATAQUES NÃO VERDADEIROS , E DENTRO DA IGREJA EVANGELICA ? SÓ TEM SANTINHO , QUANTAS DENUCIAS ? , PASTORES PEDÓFILOS E MAIS DE QUE PADRES. PESQUISEM , EU NÃO ESTOU INVENTANDO. EU NÃO VOU PERDER TEMPO ,DE MOSTRAR OS PODRES ALHEIOS , MAIS VOU MOSTRAR AS OBRAS DE MISERICORDIA , DA IGREJA QUE ME RESGATOU , EM NOME DE JESUS , A IGREJA CATÓLICA , AMEM , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  345. Manoel disse:

    El Alacalufe! parabéns pelo seu filho, tudo leva crer que será homem de sucesso, que ele seja abençoado por Deus em nome de Jesus.
    Agora, fatos como esse nos deixa triste, o Evangelista diz paz e você fala de tridente no inferno, bom seria que estes comentários fosse mais instrutivos e menos agrecivos, porém, quando falamos da bíblia não temos que nos curvar diante de ninguém, porque verdadeiramente é a palavra de Deus.
    Quanto as boas obras de que citou Joaquim, é uma virtude que agrada a Deus. Salvação não é pela boas obras e nem se compra com dinheiro, se assim fosse só rico entraria no Céu. A boa obra quem fez uma vez por toda, foi Jesus no calvário, (MORTE DE CRUZ NÃO É BRINQUEDO NÃO), Ele suportou tamanha dor por todos nós pecadores que nEle crer, Ele não foi assassinado, foi uma doução voluntária do seu próprio corpo para ser imolado, “Por isto o Pai me ama, porque dou a minha vida para tornar a tomá-la.” João 10:17.
    Ser Pastor de uma igreja não é tão pesado, ser Padre numa poróquia do bairro também não, você dizer que missionário é moleza, imagine na África, enfrentando feras e tribos de diferente etnias e muitos são mulsumanos, até no oriente médio temos missionárioa protestantes (crente em Jesus), onde lá o radicalismo islâmico mata quem se declara cristão, na China os cristãos são presos e torturados etc.
    Tudo isso, não é copiar os católicos, porque não pregamos a bíblia com outros medianeiros ou medianeiras (bíblia sem idolatria), mas somente Jesus, de acordo com sua Santa palavra, Ele é o único mediador entre Deus e os homens, 1 Timóteo 2:5 repetindo.
    Me desculpe te dar esta resposta, porque seu comentário foi direcionado ao Evangelista, mas achei que não poderia ficar calado diante do modo comentado, boa noite na Paz de Jesus.

    1. joaquim disse:

      RELEMBRANDO , SEU MANOEL NOSSA SENHORA É MEDIANEIRA , E INTERCEDE POR NÓS , SE DEUS PERMITE ISSO , O QUE NÓS VAMOS FAZER , SE É A VONTADE DE DEUS! Á MUITAS VERDADES QUE NÃO ESTÃO NA BIBLIA . CONFIRA AS APARIÇÔES EM MEDIUGÓRIE , ONDE EM SUAS MENSAGENS ,NÔS PEDE PARA APROXIMARMOS DE DEUS.PAZ E BEM

  346. joaquim disse:

    OBRAS DE MISERICORDIA DA IGREJA CATÓLICA EM NOME DE JESUS. PADRE PIO , NO CAMPO DA CARIDADE SOCIAL, ESFORÇOU-SE POR ALIVIAR OS SOFRIMENTOS E MISÉRIAS DE TANTAS FAMILIAS , COM A FUNDAÇÃO DA CASA ALIVIO DO SOFRIMENTO QUE FOI INAUGURADA NO DIA 5 DE MAIO DE 1956. TRATA-SE DE UM DOS HOSPITAIS MAIS IMPORTANTES DA ITÁLIA. ERA A REALIZAÇÃO DE UM SONHO POR ELE CULTIVADO , POR TER VISTO A TRISTE SITUAÇÃO DE TANTOS DOENTES QUE NAQUELES ANOS, DOLOROSOS DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. A PRINCIPIO FOI INAUGURADA COM 300 LEITOS, HOJE , O HOSPITAL JÁ POSSUI 1000 LEITOS , E A CADA DIA , SURGEM OUTRAS NECESSIDADES. HOJE O HOSPITAL ATENDE CERCA DE 50 MIL PACIENTES DE DIVERSAS PARTES DA ITÁLIA EM BUSCA DE SUAS DORES . LOUVADO SEJA DEUS PELO PADRE PIO. VIVA JESUS E SALVE MARIA

  347. Manoel disse:

    O joaquim, não é tudo que ele comenta seja errado, mas na maioria é uma espécie de puxa sardinha para sua lata, falta entendimento bíblico, leia a bíblia homem de fé, dogma da sua igreja e da minha não supera a palavra de deus (bíblia).

  348. joaquim disse:

    EU LHE FAÇO UMA PERGUNTA , A MÃE DO CAETANO E BETÂNIA , QUE VOLTOU PARA A CASA DO PAI, SERÁ QUE ERA TEOLOGA PARA TER UMA TAMANHA FÉ? DE UMA VIDA SANTA O QUE EU VEJO , O QUE ELA APRENDEU O MAIS IMPORTANTE DE TODAS AS PAGINAS DA BIBLIA, AMAR , A DEUS E TODOS QUE LHE CHEGAVAM PARA LHE PEDIR , CONSELHO , ESTÁ SEMPRE PRESENTE , NAS NAS NECESSIDADES DOS OUTROS, ISSO SIM É BIBLICO , É MUITO MAIS QUE APARIÇÕE , DOGMAS , TEOLOGIA , ETC, D. CANÕ JÁ É NOSSA SANTA . PAZ E BEM.

  349. O EVANGELISTA disse:

    PAZ de NOVO:

    El Alacalufe.

    Que bom que começamos um “diálogo”., Parabéns pelo seu filho, Também tenho uma (filha) na faculdade.

    Ser Funcionário Publico aqui em Sampa, ainda mais na Área de Segurança, não é mole não!!!

    Quanto á “copiar”, esqueceu que venho da Católica? (Mal Comentário seu!), conheço e “muito bem” as diferenças.

    Mas voltando ao diálogo:

    Não sou muito de levar em contas “datas”, pra mim, todo dia é dia de CRISTO, seja Nascimento, Morte, CRISTO é Minha ESSÊNCIA., Todos os meus dias são consagrados á Cristo. (não apenas um).

    Mas fiquei feliz de ter respondido minha mensagem, Quando querer, é só pedir que passo meu email para conversarmos melhor. (olha o coice heim!)

    Olá Joaquim:

    Quanta sabedoria na área social!!!!

    Adentre mais na Palavra, logo D. Canô , vai ser a sua Santa Também, se você desejar!!!(Quer?)

    Olá opus:

    Fale um pouco de você, viu que começamos um diálogo?

    Se desarme um pouco, talvez esteja viajando, mas quando puder, de um sinal de vida.

    Olá Manoel:

    Fique na Paz do Senhor, Tem sido um missionário neste site, sei que muitas vezes acaba saindo do sério, mas uma ação sempre requer uma reação. (entendeu?)

    Parabéns, Fiél Escudeiro da Palavra!!!!

    Você não está sozinho!!! (como lamentou bem acima neste site)

    Esta é para você MEU IRMÃO MANOEL!!!! (RECEBA EM NOME DE JESUS!)

    Abço á TODOS!!!

  350. Manoel disse:

    Não sou Teólogo, sou pecador igual a todo homem, mas conheço a bíblia, Jesus e seus caminhos. Com Jesus no barco, chego do outro lado, o barco não se afunda e sem medo errar, Jesus é tudo pra mim.
    A senhora mãe de Caetano, 105 anos, grande logevidade, são poucos os que chegam aos 100 anos.
    Para ter fé, não necessariamente ser Teólogo, mas Teologicamente falando podemos dizer que, há fé aprovada e fé reprovada, tudo depende em quem se crê, não é verdade? Exemplo: se todas as religiões do mundo, tivesse o mesmo caminho de salvação, onde ficaria o sacrifício de Jesus no calvário? Creio que todo e qualquer ser humano, só entrará no Céo, mediante a aprovação de Jesus… Boa noite.

  351. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Retificando:

    Lamentou não, deu somente um exemplo (guinú nas savanas, perseguido por leões), pois quem tem Deus, Nunca esta SÓ!!!! (E isto, você sabe melhor que ninguém!)

    Salmos 91:

    Aquele que habita no esconderijo do Altíssimo, à sombra do Onipotente descansará.

    Direi do SENHOR: Ele é o meu Deus, o meu refúgio, a minha fortaleza, e nele confiarei.

    Porque ele te livrará do laço do passarinheiro, e da peste perniciosa.

    Ele te cobrirá com as suas penas, e debaixo das suas asas te confiarás; a sua verdade será o teu escudo e broquel.

    Não terás medo do terror de noite nem da seta que voa de dia,

    Nem da peste que anda na escuridão, nem da mortandade que assola ao meio-dia.

    Mil cairão ao teu lado, e dez mil à tua direita, mas não chegará a ti.

    Somente com os teus olhos contemplarás, e verás a recompensa dos ímpios.

    Porque tu, ó SENHOR, és o meu refúgio. No Altíssimo fizeste a tua habitação.

    Nenhum mal te sucederá, nem praga alguma chegará à tua tenda.

    Porque aos seus anjos dará ordem a teu respeito, para te guardarem em todos os teus caminhos.

    Eles te sustentarão nas suas mãos, para que não tropeces com o teu pé em pedra.

    Pisarás o leão e a cobra; calcarás aos pés o filho do leão e a serpente.

    Porquanto tão encarecidamente me amou, também eu o livrarei; pô-lo-ei em retiro alto, porque conheceu o meu nome.

    Ele me invocará, e eu lhe responderei; estarei com ele na angústia; dela o retirarei, e o glorificarei.
    Fartá-lo-ei com longura de dias, e lhe mostrarei a minha salvação.

    AMEM!.

    PAZ.

  352. Manoel disse:

    Ainda respondendo ao Joaquim, o livro bíblia é material, se você botar fogo nela, certamente se transformará em cinzas, pode ser rasgada e tudo mais, mas verdadeiramente ela contém a ÚNICA palavra de Deus.
    Quando pregamos a palavra de Deus (bíblia), podemos fazer conjecturas teológica, (ler e comentar), se faz necessário para o bom ensinamento de sua Santa Palavra, desde que não cometamos heresias.
    Veja bem o que você está cometendo, “RELEMBRANDO , SEU MANOEL NOSSA SENHORA É MEDIANEIRA , E INTERCEDE POR NÓS , SE DEUS PERMITE ISSO , O QUE NÓS VAMOS FAZER , SE É A VONTADE DE DEUS! Á MUITAS VERDADES QUE NÃO ESTÃO NA BIBLIA . CONFIRA AS APARIÇÔES EM MEDIUGÓRIE , ONDE EM SUAS MENSAGENS ,NÔS PEDE PARA APROXIMARMOS DE DEUS.PAZ E BEM” Essa sua afirmação não está escrito na bíblia, comentário totalmente herético. Para que você não fique enganado e não engane a mais ninguém, homem de fé, quando o Padre de sua paróquia estiver sozinho, isto para não deixar ele num imprensado, aproxime-se dele e faça essa pergunta: Padre, Maria mãe de Jesus, é medianeira e intercessora ou não, se ele disser que não, está corretíssimo, e se disser que é, quem examina as escrituras, não tem muito o que perguntar, peça a ele para lhe mostrar onde está escrito na bíblia. Por favor, gostaria que você SÓ ME RESPONDESSE, depois da pergunta feita ao Vigário, aí eu te responderei também, OK.

  353. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Joaquim:

    Antes de responder ao irmão Manoel, e para que não digas que “odiamos” á Maria: (Adorava dizer isto aos protestantes!).

    Desde já Declaro:

    A santa e humilde Maria nunca desejou tomar o lugar do Salvador, do Filho de Deus. A sua
    posição foi de serva ciente de sua missão, a missão de trazer à luz a Luz do mundo, o Pão da
    vida, o Verbo de Deus.

    Até nas suas palavras a mãe de Jesus foi discreta. 0 registro mais
    extenso das palavras por ela pronunciadas está em Lucas 1.46-55, sob o título “O cântico de
    Maria.”

    Nessa oração, Maria se mostra muito feliz e agradecida a Deus
    por haver sido agraciada com tão nobre missão:

    “Pois olhou para a humildade da sua serva.
    Desde agora todas as gerações me chamarão bem-aventurada”. Nos versículos 46 e 47,
    Maria se declara necessitada de salvação: “A minha alma engrandece ao Senhor, e o meu
    espírito se alegra em Deus, “meu Salvador”.

    Não se encontra nas Escrituras qualquer tipo de “adoração a Maria”, ou qualquer ensino nesse
    sentido. Muitas pessoas interpretam mal o título “Bem-aventurada”. Uma pessoa bemaventurada
    quer dizer uma pessoa feliz, ditosa e bendita. É o estado “daqueles que, por seu
    relacionamento com Cristo e com a sua Palavra, receberam de Deus o amor, o cuidado, a
    salvação e sua presença diária.

    O arcanjo Gabriel disse: “Bendita és tu ENTRE as mulheres”,
    e não bendita ACIMA das mulheres.

    A mesma declaração foi feita por Isabel a Maria
    acrescentando: “… e bendito o fruto do teu ventre” (Lucas 1.42).

    E a nossa própria irmã “Maria” afirmou que:

    “desde agora todas as gerações me chamarão bem-aventurada” (Lucas 1.48b).

    Jesus, no “Sermão da Montanha”, chamou de “BEM- AVENTURADOS” os pobres de espírito,
    os que choram, os mansos, os que têm fome e sede de justiça, os misericordiosos, os puros
    de coração, os pacificadores, os que sofrem perseguição por causa da justiça e os
    perseguidos por causa dele (Mateus 5.3-11).

    E bem-aventurada é Maria em razão da missão a
    ela confiada. Então, os salvos somos bem-aventurados, isto é, somos felizes porque
    agraciados com bênçãos de Deus.

    Não há a menor possibilidade de, após a nossa morte – a
    morte dos bem-aventurados – chegarmos à condição elevada de Senhor ou Senhora, Pai ou
    Mãe de todos.

    Vejamos o que diz a Bíblia:

    “Ouve, ó Israel: o Senhor nosso Deus é o único Senhor”; “Amarás o Senhor teu Seus de todo
    o teu coração, de toda a tua alma, e de toda a tua força. Estas palavras que hoje te ordeno
    estarão no teu coração.” (Deuteronômio 6.4-5-6).

    Este mandamento foi confirmado por Jesus,
    quando afirmou que não existia outro mandamento maior do que este (Marcos 12.30-31),
    porque quem ama cumpre a Lei Moral. Ora, um coração completamente cheio do amor a Deus
    não possui espaço para adorar outros deuses, seja “senhor” ou “senhora”, ou qualquer
    pessoa falecida. Ademais, fazer pedidos aos mortos e acreditar que eles sejam
    mensageiros de Deus, faz parte da doutrina Espírita.

    Maria foi Grandemente usada por Deus!!!! Louvado e Engrandecido Seja o Nome do Senhor!

    E já de antemão digo-te: (como ex católico)

    O único lugar onde você achará que Maria é: Advogada, Mediadora, Protetora é aqui:(onde encontrava algum refrigério contra os protestantes!)

    Dogmática Católica§:

    Segundo o entendimento do Vaticano, a Tradição tem valor igual à Palavra de Deus. Vejamos
    o que diz essa Igreja no “Catecismo da Igreja Católica” (C.I.C.):

    “Fica, portanto, claro que segundo o sapientíssimo plano
    divino, a Sagrada Tradição, a Sagrada Escritura e o
    Magistério da Igreja estão de tal modo entrelaçados e unidos
    que um não tem consistência sem os outros, e que juntos,
    cada qual a seu modo, sob a ação do mesmo Espírito Santo,
    contribuem eficazmente para a salvação das almas” (C.I.C. p.
    38, # 95).
    10

    “O que Cristo confiou aos apóstolos, estes o transmitiram por
    sua pregação e por escrito, sob a inspiração do Espírito
    Santo, a todas as gerações, até a volta gloriosa de Cristo. A
    Sagrada Tradição e a Sagrada Escritura constituem um só
    sagrado depósito da Palavra de Deus.” (C.I.C. p.38, # 96 e
    97).

    “Finalmente, a Imaculada Virgem, preservada imune de toda
    mancha da culpa original, terminado o curso da vida terrestre,
    foi “assunta” em corpo e alma à glória celeste. E para que mais
    plenamente estivesse conforme a seu Filho, Senhor dos
    senhores e vencedor do pecado e da morte, foi exaltada pelo
    Senhor como Rainha do universo. A Assunção da Virgem
    Maria é uma participação singular na Ressurreição de seu
    Filho e uma antecipação da ressurreição dos outros cristãos”
    (C.I.C. p. 273, # 966).

    “Por isso, a bem-aventurada Virgem Maria é invocada na
    Igreja sob os títulos de advogada, auxiliadora, protetora,
    medianeira” (C.I.C. p. 274, # 969).

    O ex-padre:
    José Barbosa de Sena Neto, em suas “confissões”, diz: “A coisa mais espantosa dessa doutrina é que
    não tem nenhuma prova bíblica”. E o ex-padre conclui: “O Papa Pio XII (que promulgou essa
    doutrina) disse que “qualquer um que doravante duvide ou negue esta doutrina apostatou
    totalmente da divina fé católica; isto – continua o ex-padre – significa que é pecado mortal para
    “qualquer católico romano” recusar-se a crer nessa fantasiosa doutrina!”

    Então Joaquim, parece que já sabemos qual vai ser a resposta do Padre!!!,

    Se eu gostasse de aposta, ganharia fácil!!

    A Tradição diz que:

    Maria foi assunta ao céu de corpo e alma, e o Senhor a elegeu Rainha do Universo. É o caso
    de se perguntar:

    Quem viu? Quem escreveu? Onde está escrito? (na dogmática é claro!)

    Que nossa irmã Maria está na glória não há dúvida, mas não que tenha ressuscitado. São incontáveis
    santos que se encontram no Paraíso, aguardando a plenitude dos tempos para ressuscitarem
    num corpo espiritual (1 Tessalonicenses 4.16-17).

    Como a Tradição é sagrada e tem autoridade igual à Palavra de Deus, ela dá-se ao “luxo” de
    criar dogmas, inventar coisas e até ir contra a Bíblia Sagrada. Exemplo:

    A Tradição diz que:

    Maria é nossa advogada, auxiliadora, protetora e medianeira (C.I.C. p. 274, # 969).

    A Bíblia diz:

    Que “só há um Deus e um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem” (1
    Timóteo 2.5).

    A Tradição diz que Maria é a Mãe de Deus. A Bíblia diz que Deus é eterno,
    imutável, onipotente, onisciente, onipresente, sendo, como tal, um ser incriado, não gerado;
    não podendo ter mãe, nem pai.

    Temos de admitir que é um absurdo a declaração de que a
    Palavra de Deus só pode contribuir eficazmente para a salvação das almas se atuar junto com
    a Sagrada Tradição (C.I.C. p.38, # 95). Vejamos mais:

    “O encargo de interpretar autenticamente a Palavra de Deus
    foi confiado exclusivamente ao Magistério da Igreja, ao Papa
    e aos bispos em comunhão com ele” (C.I.C. p. 38, # 100).

    Seria o caso de se perguntar quem foi que confiou à Igreja Católica a exclusiva missão de
    bem interpretar as Escrituras? (Tese da Pedra já Derrubada!)

    Abra os olhos Joaquim! “Quem será que está por trás disso”? (deus minusculo da bíblia!)

    Principados e potestades Ef 6.10-20

    Quanto ao mais, sede fortalecidos no Senhor e na força do seu poder.
    Revesti-vos de “toda” a armadura de Deus, para poderdes ficar firmes “contra as ciladas do diabo”
    porque a nossa luta “não é contra o sangue e a carne”,(entre irmãos não!)

    e, sim, contra os principados e potestades, contra os dominadores deste mundo tenebroso, contra as forças espirituais do mal, nas re­giões celestes. Portanto, tomai toda a armadura de Deus, para que possais resistir no dia mau, e, depois de terdes vencido tudo, permanecer ina­baláveis. Estai, pois, firmes, cingindo-vos com a verdade, e vestindo-vos da couraça da justiça. Calçai os pés com a preparação do evangelho da paz; embraçando sempre o escudo da fé, com o qual podereis apagar todos os dardos inflamados do maligno. Tomai também o capacete da salvação e a “espada do Espírito, que é a palavra de Deus”; com toda ora­ção e súplica, orando em todo tempo no Espírito, e para isto com toda perseverança e súplica por todos os santos, e também por mim; para que me seja dada, no abrir da minha boca, a palavra, para com intrepidez fazer conhecido o mistério do evangelho, pelo qual sou embaixa­dor em cadeias, para que em “Cristo”:

    “eu seja ousado para falar, como me cumpre fazê-lo”.

    Abço.

  354. joaquim disse:

    JESUS É O UNICO INTERCESSOR ENTRE DEUS E OS HOMENS, MAS TAMBEM ,O PROPRIO ESPIRITO SANTO INTERCEDE POR NÓS … POIS É SEGUNDO DEUS QUE INTERCEDE PELOS SANTOS ( ROMANOS 8, 26-27). INTERCEDER , PEDIR EM FAVOR DE UM OUTRO , DESDE DE ABRAÃO, É PRÓPRIO DE UM CORAÇÃO QUE ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM A MISERICORDIA DE DEUS. NA INTERCESSÃO, AQUELE QUE REZA NÃO PROCURA SEUS PRÓPRIOS INTERESSES,MAS PENSA SOBRE TUDO NOS DOS OUTROS ( F L 2,4) ,E REZA MESMO POR AQUELES QUE LHE FAZEM MAL. É PRECISO QUE VOCES INTERPRETEM A BIBLIA COM A AJUDA DO ESPIRITO SANTO ,POIS CADA UM INTERPRETA DE UM GEITO , E VIRA BAGUNÇA, É POR ISSO QUE O ESPIRITO SANTO INSPIRA OS BISPOS DA IGREJA , PARA INTERPRETAR NÃO NO PÉ DA LETRA MAS COM LUCIDES E HONESTIDADE. VIVA JESUS E SALVE MARIA , VIVA OS SANTOS INOCENTES.

  355. joaquim disse:

    SE UM DIA A BIBLIA SE PERDESSE , LOGICA MENTE O ESPIRITO NOS INSPIRARIA , NOS LEMBRANDO DE TUDO O QUE DEUS ENSINOU . VOCES NÃO ENTENDE QUE QUE A SUCESSÃO APOSTÓLICA CONTINUA , DEPOIS DOS APOSTOLOS VIERAM MILHARES DE OUTROS SEGUIDORES DE CRISTO QUE NÃO ESTÃO NA BIBLIA , E OUTRAS VERDADES TAMBEM , NÃO É SÓ QUE ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA É VERDADE , A MUITAS VERDADES FORA DA BIBLIA , INSPIRADA PELO ESPIRITO SANTO DE DEUS , PAZ E BEM . VIVA OS SANTOS INOCENTES.

  356. joaquim disse:

    MAIS UMA VEZ REPITIMOS NÃO TEMOS OUTROS deuses , OS SANTOS SÃO VENERADOS , POR SEUS EXEMPLOS DE AMOR A DEUS E AOS HOMENS , AS IMAGENS NÃO SÃO IDOLOS . PAZ E BEM .

  357. joaquim disse:

    VERDADEIROS IDOLOS , SÃO , A CORRUPIÇÃO , IMPUREZA , E AVAREZA , COMO QUE MUITA GENTE GOSTA DE ADORA EM FAZER ESTÁS COISAS , VOCES PENSAM QUE DEUS ESTÁ PREUCUPADO DE EU TER EM CASA , UM IMAGEM DE NOSSA SENHORA? ESTÃO TOTALMENTE ENGANADOS. ABRAM OS OLHOS VOCES QUE SÃO CORRUPITOS , AVARENTOS , OU IMPUROS , VERDADEIROS IDOLATRAS, PAZ E BEM VIVA OS SANTOS INOCENTES, VIVA JESUS

  358. joaquim disse:

    MEU AMIGO PODES CRÊ QUE DEUS NÔS DEU VARIAS MANEIRAS DE VENCER AS TENTAÇÕES DO DO INIMIGO , A SANTA PALAVRA , A SANTA MISSA , A SANTA EUCARISTIA , O ROSÁRIO , O TERÇO , OS SACRAMENTOS , AS OBRAS DE CARIDADE, ADORAÇÃO AO SANTÍSSIMO , SE OS ” EX CATÓLICOS” PRATICASSEM ESSAS GRAÇAS QUE DEUS NÔS DEU CERTAMENTE NÃO ABANDONARIAM A IGREJA CATÓLICA. VIVA JESUS E SALVE MARIA. VIVA OS SANTOS INOCENTES.

  359. Manoel disse:

    Joaquim!!! pobre coitado, igual a um peixe, morre pela boca, se tu quer perder a tua salvação, com a imundícia de suas imagens, problemas seu, corrupção, impureza, avareza e imagens veneradas dá do mesmo tamanho. Eu falo de Jesus, você faz ataque diretos e sem fundamentos.
    Melhor você estudar mais um pouco, para que não escreva tantas bobeiras, depois você examine melhor a bíblia, para que possa fazer um debate decente.

  360. Manoel disse:

    Dos comentários que fiz aqui, da palavra de Deus (bíblia), não volto atrás, nem tenho que pedir desculpas a ninguém por isso, mas se alguém, se sentiu ofendido comigo, por algum comentário pessoal da minha parte, que me perdoe, gostaria de não mais fazer nenhum tipo de comentário neste site. Encerro dizendo, só existe um mediador entre Deus e os homens, seu nome é Jesus… dEle é o Poder, Honras e Glóris, para sempre Jesus.

    1. joaquim disse:

      VAI COM DEUS SEU MANOEL E TENHA UMA BOA MORTE.

    2. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!… E onde ficou esse “combati o bom combate…”?

      Este tipo de embusteiros e falsos convertidos só querem “APARECER” onde tem pessoas INCAUTAS e DESINFORMADAS; e FOGEM, CAINDO FORA de finhinho, quando encontram quem os DESMASCARA e DERRUBA a FALSA IMAGEM de sabichões bíblicos.

      Tchauzinho, Manoelinho, tente ser feliz num canto onde só haja INCAUTOS para vc se VANGLORIAR como douto e iluminado (risos); já que por aqui para vc “a casa caiu!”.

      El Alacalufe.

    3. El Alacalufe disse:

      Outrossim,… Manoel:

      Quanto ao seu HIPÓCRITA pedido de desculpas, esqueça vc não é perdoado por mim, pois vc não somente OFENDEU a minha pessoa, mas a toda a minha família, a todos os católicos do planeta, aos leigos e ao clero, vivos e mortos; vc OFENDEU a meus pais católicos já falecidos, etc…

      O que contamina o homem não é o que entra pela sua boca, mas o que sai dela; porque dela sai aquilo do que o seu coração está cheio… Lembra disso: Não adianta pedir perdão a um par de católicos, sendo que a podridão do qual o seu coração está cheio atingiu muito mais gente do que vc consiga imaginar.

      Ser “crente”, ser “evangélico”, ser “cristão”, etc., é muito mais profundo e amplo e intenso do que essa ideia simplória que vc nos tem demonstrado nas suas vergonhosas participações.

      Que Deus tenha misericórdia de todos nós. AMÉM!

      El Alacalufe.

  361. joaquim disse:

    OBRAS DE CARIDADE , DE IRMÃ DULCE, APRENDEU COM JESUS. A HISTÓRIA DO HOSPITAL SANTO ANTONIO , CORAÇÃO DAS OBRAS SOCIAIS IRMÃ DULCE , SE CONFUNDE COM O NASCIMENTO DA PRÓPRIA INSTITUIÇÃO . CRIADA EM 1949 COMO UM ALBERGUE , QUANDO IRMÃ DULCE IMPROVISOU U ABRIGO NO GALINHEIRO DO CONVENTO PARA 70 DOENTES QUE ESTAVAM NAS RUAS DE SALVADOR,O HSA . DESPONTA HOJE COMO UMA DAS MAIORES UNIDADES DE SAÚDE DO NORTE E NORDESTE E UMA DAS MAIS BEM EQUIPADAS DA BAHIA . O HOSPITAL , QUE SE TORNOU REFERENCIA NA ASSISTENCIA A POPULAÇÃO CAREN TE INCLUSIVE DE OUTROS ESTADOS REGISTRA ATUALMENTE UMA MÉDIA DE 14 MIL INTERNAÇÕES E CERCA DE 12 MIL CIRURGIAS ANUAIS. ISSO É DE DEUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA . VIVA OS SANTOS INOCENTES.

  362. joaquim disse:

    ESTIVE DOENTE E FOSTES ME VISITAR , ISSO É BIBLICO , LOUVADO SEJA MEU SENHOR JESUS PELA IRMÃ DULCE , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  363. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Por mais que esforçamos para abrir-lhes os olhos, A Lavagem Celebral (deus minusculo), Cega-os!!!

    Volto á REPETIR, Nossa luta não é contra a carne!!!!

    ABRAM OS OLHOS IRMÃOS, FALTA POUCO, ESFORCEM SOMENTE UM POUQUINHO, DEIXEM JESUS OCUPAR “””TODO””” ESPAÇO EM SEUS CORAÇÕES!!!.

    ARQUIVO DA CATEGORIA ‘HERESIA’

    A Fraude da Falsa Irmã Lúcia produzida pelo Vaticano

    Publicado: 24 de outubro de 2012 em farsa da igreja católica, heresia, irmã Lúcia

    O Vaticano não se envergonhando do seu grande rol de mentiras e farsas, no ano de 1917 usou três crianças que por indução mentiram dizendo ter visto a aparição de uma suposta Nossa Senhora no ano de 1917, que depois recebeu o nome de Fátima pela igreja de Portugal. Fato que ainda hoje é noticia no mundo todo.

    Como se não bastasse os horrivéis crimes de pedofilia que a igreja catolica cometeu e esconde até hoje, que segundo dados a igreja já pagou centenas de milhões de dolares ao redor do mundo, somente em indenizações às vitimas, só no México dados do Boletim da Imprensa Mexicana uma organização civil exigiu do Vaticano indenização a 5 mil menores abusados por padres católicos nos ultimos sete anos naquele país.

    Mas os crimes e mentiras não param por aí são inumeras aparições de A e de B que depois se transformam em santos e levam milnões de peregrinos a buscar auxilio nestes supostos “santos”.
    Agora, o Vaticano apresenta ao mundo uma senhora dizendo ser a irmã Lúcia que conforme o video [que o leitor verá abaixo] nada tem a vê com a verdadeira Lúcia que foi mantida presa e incomunicável pela igreja até sua morte, morte esta que nunca foi anunciada ao público, muito menos à familia.

    Pelo que se sabe a verdadeira Lúcia nunca foi freira, pois nunca frequentou convento ou seminário católico em razão da sua decretada prisão [pelo Vaticano] para não revelar a farsa [mentira sobre a aparição de uma suposta Senhora] aparição essa que nunca existiu, mas que foi submetida pela igreja de Portugal em coluio com o Vaticano.

    Segundo a Igreja Catolica dia 13 de fevereiro de 2005, aos 97 anos, morreu Lúcia de Jesus dos Santos, a suposta Irmã Lúcia – A pastora que viu Nossa Senhora de Fátima em 1917. Mas conforme estudos, relatório e noticias a verdadeira Lúcia no ano da farsa mentirosa da aparição feita pelo Vaticano (1917) teria 12 anos e em 2005 suposto ano da sua morte completaria exatamente 100 anos de idade e não 97 anos idade da 2ª Lucia que não se sabe de onde apareceu.

    Deve ser mais uma das aparições provocadas pelo Vaticano, para uma futura consagração de Lúcia; Se fundar uma nova igreja e congregar mais um bando de alienados, pois só acredita uma mentira tão farsante dessa quem não tem um pingo de bom senso, isso é uma palhaçada é um crime contra a humanidade isso é uma farsa demoniaca da história, uma vergonha. os responsáveis por isso devem estar na cadeia.

    MENTIRAS SOBRE A APARIÇÃO DE N. SRA. DE FÁTIMA EM PORTUGAL- Padre conta tudo!!!
    Publicado: 24 de outubro de 2012 em heresia, Mentiras da Igreja

    Possivelmente, você já deve ter ouvido falar dos segredos de Fátima. Talvez você seja como eu e nunca tenha tido muito interesse no assunto. No entanto, vale a pena conhecer a opinião do Padre Mário de Oliveira sobre os supostos segredos que Maria de Nazaré teria revelado à três crianças em Portugal, em 1917.

    Não bastando o momento que a Igreja é assolada por escândalos de Pedofilia entre os padres católicos hoje se descobre que também as crianças de Aljustrel foram vítimas de uma “montagem” feita pelo clero de Ourém.

    A utilização de Jacinta, Francisco e Lúcia numa suposta aparição de Nossa Senhora de Fátima, em 1917, arruinou a vida das três crianças. “Foi um crime pelo menos tão grave quanto o da pedofilia”, considera o Padre Mário autor do livro “Fátima Nunca Mais”, onde apresenta provas que desmentem as aparições de Fátima.

    Tudo não passou de uma grande “farsa do Vaticano” em conluio com a igreja de Portugal, para prender as pessoas à fé catolica no momento em que a igreja estava em baixa de fiéis, mesmo que tudo isso custasse a vida de pessoas inocentes. O seu interesse de enriquecer os cofres da igreja era maior que o amor pela vida das pessoas.

    Esta “montagem”, fez com que Fátima seja hoje uma “galinha de ovos de ouro para a Igreja”, “Fátima é uma empresa que dá muito dinheiro à Igreja em Portugal e ao Vaticano”.

    Usaram crianças inocentes para mentirem sobre a aparição de alguma coisa que eles nunca haviam visto, e que após a grande farsa, trancafiaram as crianças para que não [voltassem atras] descobrissem a mentira imposta a elas pela igreja, porque o fato já tinha ganhado terreno e isso levaria muitos devotos a fazer caminhada em busca das promessas de Fátima.

    O fato é que o trancafiamento [prisão incomunicavel] e abandono das crianças em conventos portugues custou a vida de duas delas, Pois os horrores que elas ali viveram lhes trouxeram vários problemas de saúde, opressão, depressão e medo. Em consequencia disso Francisco morreu em 1919 por problemas respiratórios [pneumonia] com apenas 11 anos de idade. Jacinta faleceu no ano seguinte aos 9 anos do mesmo problema. Lúcia continuou reclusa e incomunicável.

    Mas o mais importante para a igreja perdura até nossos dias, Fatima hoje é uma empresa que arrecada a cada dia mais dinheiro que qualquer outra empresa portuguesa, tudo em razão das mentiras impostas pela igreja e que ela mesmo não tem interesse em se auto-desmascarar, pois se assim fizer empobrecerá tanto ela quanto o Vaticano.

    Bento XVI sabe, enquanto teólogo, que as aparições de Fátima nunca existiram. A tese é defendida pelo Padre da Lixa, Mário de Oliveira, que disse ao site portugues SAPO que não vai acompanhar a visita do Papa a Portugal em virtude de continuar defendendo essa mentira.

    É fácil notar que os interesses em Fátima são muitos” e só com uma mudança radical no modelo institucional da Igreja as aparições seriam reconhecidas como “um grande equívoco”.
    veja o video:

    ASSESSORIA DE DIREITO

    Este Blogger visa denunciar os Exploradores da Fé e suas heresias, os abusos no Poder Público, a Corrupção na Politica e as Injustiças Sociais.
    stay updated via rs

    Abço.

  364. El Alacalufe disse:

    Considerando e concordando com o dito por Opus respeito a que este blog virou uma “ZONA”, muito mais ainda após a KAGADAS constantes do “FALSÁRIO-Evangelista-Blefador-Hipócrita-e-Charlatão”, de repente e sem-querer-querendo, senti-me também assim, como este último, INSPIRADO com o copia-e-cola e decidi também começar a VOMITAR algumas verdades para serem “debatidas” ao estilo desse HIPOCRITÃO… Vamos lá ver o que ele irá dizer (risos)…

    Só que eu não tenha a cara-de-pau de dizer que tudo isso vem da minha sabedoria (risos) e no fim do texto indico a fonte.

    *****************************************************
    “Mostrando postagens com marcador mercenário Silas Malafaia.

    “QUINTA-FEIRA, 13 DE DEZEMBRO DE 2012

    “Pastor Silas Malafaia afirma que “não interessa” se a Globo se aproximou dos evangélicos por interesse comercial: “Nosso interesse é o Reino” ”

    “Nosso interesse é o Reino”

    Por Tiago Chagas, para o Gospel+

    Para o Mercenário “pastor” da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, é importante aproveitar a oportunidade de estabelecer parceria com as Organizações Globo: “O apóstolo Paulo falou que importa é que o evangelho seja pregado. Pode ser por contenda, por porfia, até por escândalo, não importa. Chegaram para Jesus e disseram: ‘olha, tem uns caras aí pregando de uma forma diferente’. E Ele disse: ‘quem não é contra nós, é por nós’”, argumentou o pastor.

    Nosso comentário:
    Na verdade, o reino que interessa ao Mercenário Silas Malafaia não é outro se não o engrandecimento das suas Empresas Central Gospel, que vai de gravadoras a gráficas, representações comerciais, revistas, jornais, entre outros. Não vamos nos iludir que este cidadão esteja preocupado com o Reino Soberano de Deus. porque o Reino de Deus não se pactua com politica, muito menos com a mentira. Por dinheiro os mercenários fazem parceria até com o Diabo.

    Imprimir Artigo
    Postado por Assessoria de Direito às 03:57 Nenhum comentário:
    Marcadores: mercenário Silas Malafaia
    TERÇA-FEIRA, 4 DE DEZEMBRO DE 2012

    Os maiores mercenários

    Este é o neopentecostalismo trazido dos Estados Unidos para o Brasil
    Imprimir Artigo
    Postado por Assessoria de Direito às 07:51 Nenhum comentário:
    Marcadores: mercenário Silas Malafaia
    QUARTA-FEIRA, 14 DE NOVEMBRO DE 2012

    O Evangelho e o Dinheiro.

    Viver do Evangelho, Sim!
    Enriquecer à custa do Evangelho, Jamais!

    · Será que podemos transformar o Evangelho em uma Empresa?
    · Podemos transformar a igreja em uma instituição financeira lucrativa?
    · Será que temos a permissão de Deus para negociar o evangelho?
    · É isto o que a Bíblia nos ensina?

    O que significa exatamente, “viver do Evangelho”?
    O Apostolo Paulo nos ensina assim: Quem jamais milita à sua própria custa? Quem planta a vinha e não come do seu fruto? Ou quem apascenta o gado e não se alimenta do leite do gado? (1 Coríntios 9:7)

    O que o apóstolo Paulo quer dizer com essas palavras? O ensinamento de Deus é que é lícito àqueles que com exclusividade e em tempo integral se dedicam à obra de Deus sejam sustentados (significa: mantidos, Nutridos, alimentados, provido do necessário para viver) com recursos da Igreja. isso não inclui ganhar mansão, avião, carros importados, salários de deputado e vida de diplomata não. Nosso código de conduta é definitivo e não negociável, nem o evangelho de Cristo pode continuar sendo negociado e adaptado a interesse de ninguém, e outra, temos que entender que fomos chamados para servir. A ordenança de Deus é que de graça recebemos e de graça temos que dá.

    Por isso que a bíblia não concorda que ninguém venha beneficiar-se da igreja, aproveitando-se versículos isolados para distorcer a palavra de Deus a seu bel prazer. Isso quer dizer que pastores empresário, pastores políticos, pastores funcionários públicos, pastores aposentados ou pastores que tem outra função lucrativa (assalariado) que exploram financeiramente a igreja estão ferindo o código de conduta que Deus (a Bíblia).

    Reparem que, mesmo possuindo este direito legítimo, o Apóstolo Paulo optou por não se utilizar dele, pois considerava importante dar o exemplo de um servo de Deus que não possuía nenhum interesse material na Igreja, mas tão somente tinha o cuidado e o profundo zelo, transbordante de amor, pelo rebanho de seu Senhor e Deus, Jesus Cristo, a quem Paulo amava profundamente.

    Paulo preferia, a despeito de todo o seu gigantesco esforço e penoso trabalho, trabalhar com suas próprias mãos e não ser pesado a nenhum irmão, como ele mesmo dizia… Pois obtinha seu próprio sustento fabricando tendas. (I Tessalonicenses 2:9).

    I Corintios 9:18 Logo, qual é a minha recompensa? É que, pregando o evangelho, eu o faça gratuitamente, para não usar em absoluto do meu direito no evangelho. (palavras do apostolo Paulo)

    Veja que a exortação do apostolo Paulo nunca teve intenção de:
    1. Enganar
    2. Fraudar
    3. Agradar a homens
    4. Ganhar dinheiro, como os mercenários fazem hoje.
    1 Tessalonicenses 2:3-5
    3. Porque a nossa exortação não foi com engano, nem com imundícia, nem com fraudulência;
    4. Mas, como fomos aprovados de Deus para que o evangelho nos fosse confiado, assim falamos, não como para agradar aos homens, mas a Deus, que prova os nossos corações.
    5. Porque, como bem sabeis, nunca usamos de palavras lisonjeiras, nem houve um pretexto de avareza; Deus é testemunha;
    Imprimir Artigo
    Postado por Assessoria de Direito às 11:11 Nenhum comentário:
    Marcadores: mercenário Silas Malafaia
    TERÇA-FEIRA, 6 DE NOVEMBRO DE 2012

    Mercenário, picareta e enganador Silas Malafaia toma tudo dos fieis

    Você sabia que o seu salário é uma dádiva de Deus e que ele [seu salário] é santificado pelo próprio Deus? Pois é, a palavra de Deus fala que Digno é o trabalhador do seu salário. Deus santifica tanto nosso trabalho quanto o resultado dele [nosso salário]. Isso quer dizer que não devemos dar a ladrões o resultado do nosso suor. veja o que Deus nos recomenda: “Não deis aos cães o que é santo, nem lanceis ante os porcos as vossas pérolas” (Mateus 7:6).

    Temos que entender que o mundo está cheio de falsos profetas e enganadores, que andam de carrões importado, possuem aviões, mansões e fazendas, têm suas próprias empresas onde fazem a lavagem dos dízimos e ofertas que surrupiam dos seus irmãos, em fim, construíram um grande império mas a sua carteira de trabalho nunca foi assinada, ou seja, nunca trabalharam, comem e dormem à custa dos salários de quem trabalha. Fazem promessas mirabolantes, vendem curas e milagres em troca da lã das ovelhas.

    Você já se imaginou morando de aluguel, enfrentando dificuldades das mais diversas que os dias de hoje nos trás. E ainda lhe aparecer um picareta mercenário para lhe tomar ao vivo e em cores, parte do sagrado salário que Deus te dá? pois é justamente o que o Silas Malafaia faz com as ovelhas da casa de Deus. São preguiçosos e estão esperando comer o pão que os outros granjearam com o seu trabalho. Exatamente o contrário ao que o Apostolo Paulo pregava e fazia, pois, ele relata que as suas mãos estavam calejadas de trabalhar tanto para o sustento dele, quanto para sustentar os que com ele estavam I tessalonicenses 2:9. Paulo trabalhava na construção de tendas. A bíblia diz ainda, que cada um deve comer o seu pão honestamente, com o suor do seu próprio rosto (Gênesis 3:17-19). E ainda diz mais “se alguém não quiser trabalhar, então não coma também”.

    Saiba que o verdadeiro Deus não te cobra nada para te abençoar. Saiba também que de ungido de Deus esses mercenários, picaretas e ladrões não tem nada. Deus é o justo juiz e Ele jamais deixaria permanecer a sua UNÇÃO sobre ladrões, mercenário e lobos em forma de ovelha. Eu já fui enganado por esses mercenários como muitos também já foram, mas abri os olhos e descobri que Deus não quer e nem precisa de dinheiro pra ser adorado, a única coisa que Ele quer de nós é a nossa salvação e santificação, portanto, dar nosso salário ou parte dele a ladrões e mercenários da fé é sacrifício de tolo, não nos santifica nem nos leva para próximo de Deus, mas nos torna “burro” e enriquece a preguiçosos desonestos.

    O mais importante é que entendamos que pastor não é profissão, mas sim oficio ou vocação espiritual, conforme Deus institui e é do entendimento dos sábios. Inclusive o Tribunal Superior do Trabalho não reconhece o pastorado como vinculo empregatício. Veja a decisão judicial: TST não reconhece relação de emprego entre igreja e pastor evangélico, “Não se pode caracterizar relação de emprego nos serviços religiosos por ele prestados, pois são de ordem espiritual, vocacional, não têm avaliação econômica e não são profissão de ofício”.

    Ladrões que assim agem deveriam está na cadeia. Onde será que está a policia, o ministério público e a justiça? Vamos fazer a nossa parte, denunciar esses exploradores da fé.
    Imprimir Artigo
    Postado por Assessoria de Direito às 04:02 Nenhum comentário:
    Marcadores: mercenário Silas Malafaia
    SEGUNDA-FEIRA, 5 DE NOVEMBRO DE 2012

    Silas Malafaia faz nova campanha para arrecadar R$ 911,00 de cada “fiel”

    R$911! Esse é o valor segundo Silas Malafaia e Morris Cerullo para você receber a “medida extra de Deus na sua vida” e ainda ganhar alguns bônus: “discernimento, visão espiritual e multiplicação financeira”.

    Em seu programa, Silas Malafaia promoveu junto com Morris Cerullo a campanha que pede R$ 911 de oferta a cada fiel que assiste o programa, prometendo como sempre medidas “extras” de Deus e uma multiplicação financeira, ou seja, vendem as bênção que Deus nos dá gratuitamente.
    Veja o vídeo abaixo:

    O mercenário Silas Malafaia acha que todas as pessoas tem sobrando R$ 911,00 para dar a uma instituição (sua empresa). Há algum tempo atrás, mas precisamente em Abril de 2010, Silas Malafaia com seu grande parceirode malandragem Mike Murdock promoveram a campanha do Clube de 1 milhão de almas (que segundo fontes, foi um fracasso), onde os “pastores” pretendiam ganhar 1 milhão de almas, que segundo eles era para Jesus através da propagação dos programas de televisão e eventos. Por isso, estavam pedindo uma oferta voluntária de R$ 1.000,00 para a manutenção dos seus programas.

    Acho que esses “pastores” ou melhor, esses mercenários vivem em outro mundo, ou seja, no seu mundo de mercenários roubadores da fé. Concordo que é preciso pagar seus programas de Tv e rádio, mas o que eles já arrecadaram ilubridiando a fé dos mais humildes é para isso e não para construir seu império. Ora, existem pessoas que trabalham o mês inteiro para ganhar esse valor. E as contas, e a comida? Não devem comer e nem se vestir, devem doar todo o salário para a Instituição d
    de Silas Malafaia? E ainda em troca de coisas que o próprio Deus nos dá sem intercessão de homens mascarados de pastores. Esse comportamento faz com que muitos, inclusive os mais simples, desacreditem nos verdadeiros profetas que pregam a salvação através do sacrifício de cristo.
    Ajude-nos a divulgar esta mensagem
    (clique abaixo para imprimir ou compartilhe com sua rede de amigos)

    Imprimir Artigo
    Postado por Assessoria de Direito às 04:18 Nenhum comentário:
    Marcadores: mercenário Silas Malafaia

    **********************************************************
    FONTE: http://assessoriadedireito.blogspot.com.br/search/label/mercen%C3%A1rio%20Silas%20Malafaia

  365. O EVANGELISTA disse:

    DEIXA EU TE AJUDAR:

    DOMINGO, 18 DE JULHO DE 2010
    AS BOAS NOTÍCIAS DO SUPREMO CONCÍLIO IPB – CURITIBA 2010

    Quero parabenizar a todos os representantes, de todo o Brasil, na XXXVII Reunião Ordinária do Supremo Concílio da IPB, “IGREJA PRESBITERIANA DO BRASIL”,em especial ao Rev.George Henrique e ao Presb.David Ferreira, ambos da IPB Jordão, representantes do Presbitério Recife.

    Essa reunião acontece de quatro em quatro anos com representantes das igrejas e presbitérios de TODO O BRASIL. Em 2010 a cidade de Curitiba sediou o evento.

    Temos bons motivos para comemorar. Eles constituem provas substancias do compromisso da IPB com as Escrituras Sagradas.

    Veja um resumo das Decisões envolvendo assuntos polêmicos e que estavam gerando muita preocupação antes da reunião:

    2- Passou a considerar a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) e a Igreja Mundial do Poder de Deus (IMPD) como “seitas”, determinando que pessoas oriundas destas organizações sejam recebidas mediante “REBATISMO E PROFISSÃO DE FÉ”.

    Valdemiro “Somilagre” com seu discurso suado é um lobo devorador, um malandro disfarçado de ovelha, enviado para seduzir todos aqueles que não quiseram ouvir a verdade, nem a amaram.
    O moreno suado, ex-pastor da Igreja Universal, autoconsagrado bispo e posteriormente apóstolo da Igreja (sic) Mundial do Poder de Deus (sic), após ter seu templo embargado pela prefeitura de São Paulo, acaba de inventar uma nova heresia. A moda agora é a rede santa! O copyright é dele mesmo, e se a IURD copiar, ele processa o bi$po. Trata-se de uma heresia exclusivíssima!

    O tele-apóstata, juntamente com a bispa Franciléia, está convocando 150 mil pessoas dispostas a colaborarem com seu mini-histério, com a irrisória quantia de 153 reais, representando 153 peixes (hein?). Todos que tiverem este coração voluntário, receberão (sem despesas de envio!) em suas casas a rede abençoada. Valdemiro Milagrento vai estar orando pela prosperidade dos “fiéis” ofertantes.

    Nem Rick Warren, pastor da rica igreja igreja de Saddleback, foi tão ousado! Se o golpe a campanha financeira funcionar, o cara vai arrecadar 22,9 milhões! É ou não é de arrancar o sabiá do toco?

    Não é sem razão que o pastor Renato Vargens soltou os verbos pra cima de Valdomiro, demonstrando biblicamente que este tal Santiago é um pseudo-apóstolo, vendedor de indulgências e águas ungidas.

    Ora, não bastasse o episódio dos trízimos, o insulto voluntário aos que tem uma dieta pobre, alimentando-se basicamente de angu e taioba, o comércio de toalhas ungidas na sua sudorese e as rosas bentas, o apóstolo suado se vestiu de chapéu de vaqueiro e calçou a cara (de lata!) pra extorquir ainda mais o admirável gado novo!

    É tempo que os verdadeiros cristãos se levantem contra essa panacéia, este espetáculo de curandeirismo que tem como propósito enriquecer ainda mais esses devoradores de bens. E não venha com este papo de “não toca no ungido”, porque este Valdemiro Molhado foi ungido com óleo de peroba. Valdemiro é tão cara de pau que faz barba com serrote, e se bobear sai cavaco da cara dele!

    Chamem-me de herege! Se ser crente significa aderir a esse circo de horrores, então preciso informar-lhes que já desviei faz tempo.

    ***
    Postou Leonardo Gonçalves, um pastor de ovelhas que defende a honra da classe, no Púlpito Cristão. Dica da subversiva @keerolz, no twitter

    Leia o que Paulo escreveu:

    “…mas há alguns que vos inquietam e querem transtornar o evangelho de Cristo. Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema. Assim, como já dissemos a vocês, agora de novo também falamos. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema.”
    (Gálatas 1:7-9)
    Por este motivo somos Mantenedores da Fé!

    QUER MAIS?

  366. El Alacalufe disse:

    Depoimento de um Ex – Pastor
    « on: January 10, 2006, 09:42:13 pm »

    Depoimento de um Ex-Pastor

    Meu nome é Jorge Soares Viana; Tenho 62 anos de idade, fui crente evangélico durante 42 longos anos, sempre fui fiel nos dízimos e nos serviços religiosos, obediente a todas as normas, costumes e mandamentos de cada denominação as quais freqüentei.

    Fui pastor, e nesse período batizei muitas pessoas, dediquei-me á obra de evangelismo; durante 22 anos – do ano 1979 a 2000, evangelizei 101 cidades no Estado do RS, realizando um assíduo trabalho de porta em porta (eu e minha família). Nesse mesmo tempo fui também professor, cantor e outros! – Mas admito que mesmo conservando as melhores intenções, sempre me mantendo fiel no que praticava… Mas algo me dizia que havia alguma cousa errada. Ainda seguindo essa peregrinação; percorri quase todas as denominações existentes, em busca da “verdade”, porem em todas; sempre encontrei a mesma coisa: Farsas, enganos, mentiras, ignorância, ingenuidade e fanatismo religioso; todas se dizendo serem detentoras da “verdade”. Porem todas elas igualmente equivocadas!
    Vi muita miséria, enfermos, fracassados e derrotados, mas mesmo assim os fanáticos iludidos continuavam dando seus testemunhos de vitórias e benção recebidas – benção estas que jamais aconteciam!
    Confesso que em todos esses anos que por lá estive; eu nunca tive o prazer de presenciar um só milagre, nem mesmo a cura de uma simples dor de cabeça, eram tudo só, falácias!
    – Porque será que nos tempos bíblicos os homens de deus tinham tanto poder, até para ressuscitar os mortos, curar os enfermos, dar vista aos cegos, e fazer os paralíticos andarem; e hoje os homens do mesmo deus “cheios do Espírito Santo”, não conseguem sequer se livrar dos óculos para poderem ler a bíblia???
    – Alias milagres realmente não existem; mesmo porque, nenhum noticiário de jornal ou de televisão, tem anunciado pelo menos um (sequer um) pequeno milagre que seja, em nossos dias, até porque se um só milagre acontecesse em qualquer parte do mundo; todos os órgãos de noticias mundiais divulgariam por vários dias para manterem sua audiência.

    Foi então que a realidade e a desilusão se abateram sobre mim e me desanimaram; já cansado de tantos anos de um árduo trabalho, e sem observar qualquer resultado; foi o Fim, eu desisti!

    Há! Como se não bastasse; nesse longo trajeto religioso, eu tive três casamentos desfeitos e perdi um filho com 20 meses de idade, morto por um trem de (?) toneladas. (Quantas benções e quantas vitórias eu obtive, em?).

    E só para esclarecer, digo; que desde o ano 2000, quando me “desviei dos caminhos de deus” eu me sinto muito, mas muito feliz mesmo!… Já não preciso mais de bengalas e de muletas para me apoiar sobre meus próprios pés, nem de coleira para me manter preso, e andar na linha, (sei que tem gente que precisa disso, eu não)!
    Existem aqueles que não estando na “Igreja”, estão no crime – Eu que sempre fui um homem correto (antes e durante), sei que também (depois), certamente continuarei sendo correto mesmo apos ter rompido e me afastado definitivamente de toda essa alienação religiosa!

    Portanto; eu não preciso de Igrejas e de religiões nenhuma para me manter honesto e ser feliz!

    Tanto a bíblia quanto as Igrejas, esforçam-se em colocar nas cabeças dos ingênuos, dos incautos e desavisados que:
    “O homem é mau, e que nele não habita bem nenhum, e que ele não é digno nem de pronunciar o nome de deus… E que a nossa justiça é como trapo de imundícia, e o lugar que nos cabe é o inferno” e etc.

    Bem, eu quando noto ervas daninhas na minha lavoura, trato logo de passar veneno e acabar com toda a praga, e não fico esperando que num passe de mágica se transformem num jardim de rosas!

    Porque será que um deus tão perfeito não acaba logo com a raça humana tão imperfeita?… Porque esse deus insiste em se manter tão distante, omisso, invisível, não se mostra não se revela, e não responde ao clamor de um povo tão sofrido e que o busca.

    E ainda falam por aí em “comunhão com deus!”, que comunhão em? (comunhão é aquilo que ocorre entre familiares e entre amigos)!…
    … Bem ao contrario de deus; o ser humano é um ser real, se faz presente, se comunica, é solidário, ama, ajuda e faz o bem!

    E quanto a essa invenção de que deus “ama o pecador?” – está provado que é mais uma grande mentira!
    Pior ainda é o fato do ser humano não saber nada… Nada… Mas nada mesmo, ao seu próprio respeito?
    Por exemplo: Eu não sei à hora, o dia, o mês, o ano, nem o lugar aonde eu nasci… Não tenho certeza de quem são os meus verdadeiros pais (tudo o que sei é por meios de informação de outros)! Não sei de onde eu vim, porque eu vim o que faço eu aqui, qual foi o plano traçado para a minha vida aqui nesse mundo, qual a função que deverei exercer e desempenhar?
    Quais as melhores escolhas que eu deverei fazer (profissão, casamento e etc.)? Não sei quantos anos eu vou viver aqui nesse mundo; quando, onde, porque e do que eu vou morrer?

    Qual foi e qual é o propósito da minha vida (passado, presente e o meu futuro), para onde eu vou após a morte, etc.etc. e etc.?
    Enfim, a nossa vida é uma incógnita, um grande mistério, eu diria: é uma grande maldade isso que fazem com a gente!
    Em fim, não sabemos nada sobre nos mesmos!

    E ainda tem gente que acha que sabe alguma coisa (sabem mesmo)? Aí então surge uma pergunta: que deus sábio poderoso e bondoso é esse, que até parece estar perdendo para o ser humano, em matéria de capacidade e eficiência? Pois, uma indústria quando lança um produto no mercado; fornece junto, um manual de instrução, para proporcionar um perfeito funcionamento e manuseio – com garantias e tudo mais.

    E quanto a nós em?… É bem como diz a bíblia: “trapos de imundícias!”. (Nessa eu concordo plenamente com a bíblia!)… Que ruim em?
    Enquanto isso; o homem continua nascendo, crescendo, vivendo, sofrendo, envelhecendo, adoecendo, morrendo, desaparecendo e pronto!… Fim acabou!
    – E tudo isso para á gloria desse deus de “amor”?

    E ainda querem nos fazer acreditar em mais essa de; “ame o teu deus!”.
    Como é possível amar alguém distante, invisível, estranho e desconhecido, que nem mesmo liga pra ninguém?
    Quando alguém diz que ama esse deus, está mentindo, pois é impossível que se ame a alguém que nem mesmo se possa ver!

    Na verdade o que as pessoas sentem mesmo, é medo desse deus, e só o adoram por obrigação, ou por simples interesses “benção e vida eterna”.
    O que me deixa mais perplexo e desiludido é quando se olha em volta e se observa tantas desgraças, tragédias, maldades e injustiças; pondo em cheque a credibilidade e a eficácia de um “deus” que se diz ser todo perfeito.
    Não é admissível que um “deus” dessa magnitude não pudesse conduzir de uma forma menos horrorosa, com a qual ele conduz uma existência humana, e a animal; quando um é destroçado pelo outro de modo a ser devorado como alimento… Tanto quanto o homem que acaba por ser comido e defecado pelos vermes; de uma forma mais do que humilhante degradante e desonrosa!

    Foi então que cheguei a seguinte conclusão:…

    Se deus não vê o mal… Ele não é onisciente!…
    Se ele vê, mais esta muito distante para agir… Ele não é onipresente!…
    Se ele vê, está presente, mas não quer acabar com o mal… Ele não é amor!

    Sem receio de errar, e com a certeza absoluta de não estar cometendo nenhum exagero; posso afirmar que qualquer ser humano por pior que seja, faria muito melhor.

    Sinto muito, mas não consigo me conformar acreditando na existência de um “deus” conforme “Jesus” teria revelado; como sendo um “pai de amor”.
    Por outro lado posso muito bem admitir que realmente tenha existido sim, o personagem do velho testamento, o terrível Jeová guerreiro, conforme ele mesmo costumava declarar ser “o senhor dos exércitos”. Esse de fato era um conhecidíssimo guerrilheiro, perseguidor, matador, carrasco, assassino, cruel e sem misericórdia – mas é mister que se saiba diferençar um do outro, pois um era declaradamente um bandido terrorista (é só conferir no antigo
    testamento), e o outro deveria ser um Deus de paz e de amor – mas isso segundo teria dito “Jesus”!

    Viana… o delator das fraudes
    Onde houver só a fé… Que se permita a dúvida

    FONTE: http://forum.consciencia.org/index.php?topic=1639.0

  367. O EVANGELISTA disse:

    OLHA O INIMIGO CEGANDO OS IRMÃOS!!!!!!

    BANHO DE ARRUDA TRAZ O NOVO NASCIMENTO ?

    O novo nascimento é o termo usado como definição de salvação.

    O uso de arruda é comum em religiões de origem africana, devido a crença de que o seu cheiro forte afastaria encostos, mau-olhado.

    O novo nascimento, a salvação, é um processo espiritual, que envolve fé e não obras (Ef 2:8-9; 1Pe 1:9; Rm 5:1-2).

    Novo nascimento não vem com processos ritualísticos externos de purificação, e Jesus condenava estes processos.(Mc 7:1-23)

    Jesus explica sobre o novo nascimento:

    Jo 3:4 Disse-lhe Nicodemos: Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, tornar a entrar no ventre de sua mãe, e nascer?

    Jo 3:5 Jesus respondeu: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus.

    Jo 3:6 O que é nascido da carne é carne, e o que é nascido do Espírito é espírito.

    Jo 3:7 Não te maravilhes de te ter dito: Necessário vos é nascer de novo.

    Jo 3:8 O vento assopra onde quer, e ouves a sua voz, mas não sabes de onde vem, nem para onde vai; assim é todo aquele que é nascido do Espírito.

    Jo 3:9 Nicodemos respondeu, e disse-lhe: Como pode ser isso?

    Jo 3:10 Jesus respondeu, e disse-lhe: Tu és mestre de Israel, e não sabes isto?

    Jo 3:11 Na verdade, na verdade te digo que nós dizemos o que sabemos, e testificamos o que vimos; e não aceitais o nosso testemunho.

    Jo 3:12 Se vos falei de coisas terrestres, e não crestes, como crereis, se vos falar das celestiais?

    Jo 3:13 Ora, ninguém subiu ao céu, senão o que desceu do céu, o Filho do homem, que está no céu.

    Jo 3:14 E, como Moisés levantou a serpente no deserto, assim importa que o Filho do homem seja levantado;

    Jo 3:15 Para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.

    Jo 3:16 Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.

    Jo 3:17 Porque Deus enviou o seu Filho ao mundo, não para que condenasse o mundo, mas para que o mundo fosse salvo por ele.

    Jo 3:18 Quem crê nele não é condenado; mas quem não crê já está condenado, porquanto não crê no nome do unigênito Filho de Deus.

    Portanto, reconheça que você é pecador, que por si só não tem nenhuma chance de se auto-justificar perante Deus, e esta indo direto para o Inferno, de onde nunca mais vai sair, caso entrar lá.

    Mas, Jesus Cristo te ama, e não queria que você fosse para o Inferno, e morreu no seu lugar, sofrendo a toda a punição que você merecia.

    Agora você precisa crer que Jesus Cristo é o seu Único Salvador, e rejeitar os senhores atuais de sua vida, o pecado, Satanás, a carne, e arrepender-se de todos os seus pecados cometidos de sua vida, e ter agora, como novo Senhor, Jesus Cristo, que morreu só para te salvar.

    Se você tomar banho de arruda, você vai ficar mal-cheiroso, e até poderá afastar os mosquitos, mas espiritualmente continuará igual, e o que importa é nascer de novo, caso contrário, continuará a caminho do Inferno, e nem toda a arruda do mundo poderá salvá-lo.

    Mas espiritualmente continuará igual, e o que importa é nascer de novo, caso contrário, continuará a caminho do Inferno, e nem toda a arruda do mundo poderá salvá-lo

    Autor: Marcelo Gross <>

    QUER MAIS?????

  368. El Alacalufe disse:

    Vejam o testemunho de um EX-PASTOR protestante para o Catolicismo…

    Clicar no seguinte link

    NOTA: FALSO-Evangelista, aprenda; assim se faz: é só fornecer o link e cada qual acessa; dessa forma não precisa o infernal copia-e-cola de um interminável texto no blog… SIMPLES assim!

    El Alacalufe.

  369. O EVANGELISTA disse:

    IRMÃOS CATÓLICOS:

    Já disse:

    Pra me tirar do serio, Só DIFAMANDO OU CALUNIANDO JESUS!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ou apresentem uma falha DELE!!!!!

    Caso Contrário, esqueçam!!!!!!!!

    Já disse antes que tem “Algumas Santas Igrejas Protestantes”, que através da Ganância, deram Brechas, Legalidades!!!!

    TIRO PELA CULATRA!!!

    Estão Até mesmo me ajudando, OBRIGADO!!!!

    1. El Alacalufe disse:

      PÁRA DE MENTIR, Satanás-Evangelista!…

      Prove-nos agora ONDE vc nos disse que “Algumas Santas Igrejas Protestantes” (ainda vc usou até aspas)… Eu procurei no blog e NADA disso achei.

      A MENTIRA faz parte de vc, não é, Satanás-Evangelista?…

      Conta outra, Mané!

      Hmmmm!… Sim… “Tiro pela culatra!” (risadas e gargalhadas).

      El Alacalufe.

  370. El Alacalufe disse:

    E eu continuo “inspirado” (risos)…

    Desfrutem do seguinte testemunho da conversão ao Catolicismo de mais outro EX-PASTOR:

    TESTEMUNHO EX-PASTOR SIDENEH VEIGA – CONVERSAO

    Clique no link abaixo:

    El Alacalufe.

    NOTA: Atenção ao minuto 2 em diante… Espero comentários sérios do FALSO-Evangelista.

  371. El Alacalufe disse:

    Mais outro testemunho de conversão de um EX-PASTOR ao Catolicismo.

    Eis o link…

  372. O EVANGELISTA disse:

    OLHA A DATA!!!!!!!!!!!!!!!

    O EVANGELISTA em 23/12/2012 às 10:04 am disse:
    Irmãos:

    Parem de Ladainha, sei que ao menos um de vocês é Padre, mas tá com “tanto medo” que se esconde através de codinomes, vulgo….e por aí afora……(ficaram com raivinha do Padre ter dito que a Santa Igreja parece um MOTEL)

    Mas é assim mesmo, todo site que entro, os Padres se escondem, deixam suas Batinas e entram com estes nomes absurdos, para não passar vergonha frente a seus fiéis!!!!!

    Como disse antes:

    COVARDES, RAÇA, SATÂNICA, FARISEUS.

    E sempre depois que saio, ficam naquela:

    O evangelista não aguentou, arregou, aparece até “um padre” não sei de onde depois disso!!!

    Nem mesmo os apóstolos ficavam tanto tempo com os irmãos falando de Jesus, onde não aceitavam o Salvador, eles simplesmente deixavam aquele local (sacudiam o pó de suas sandálias), e que depois Jesus tivesse misericórdia daquela gente!!!

    Sou vacinado, lavado, remido E COMPRADO pelo Sangue do Cordeiro, como disse:

    Não foi do dia para a noite que meus olhos se abriram, passei depois disso 4 anos estudando Religiões, Aguardem até eu chegar nas “Santas Igrejas Protestantes”. (com nome e tudo!).

    Não Pensem que vão desviar meu Foco!!! Vou acabar o que comecei, vocês gostando ou não!!!

    Pois meu Alvo é CRISTO, meu Caminho é CRISTO, e É ELE quem me conduz até vocês, mesmo não merecendo pelas suas transgressões, idolatria, rebeldismo, mentiras, corrupções e uma avalanche de Legalidade para o Inimigo!!!

    Sei que Tem Irmãos que estão atentos a esse ensinamento, ou que um dia o virão, e sim talvez estes venham a aceitar aquilo que os irmãos não aceitaram…….A SALVAÇÃO EM CRISTO JESUS!!!!

    IDOLATRIA:

    O QUE É PECADO DE IDOLATRIA?

    Ídolo= Tudo que se tributa respeito ou afeto excessivos:
    • “MT 10:37 – Quem ama o pai ou a mãe mais do que a mim não é digno de mim; e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim.”

    • “CL 3:5 – Mortificai, pois, os vossos membros, que estão sobre a terra: a prostituição, a impureza, a afeição desordenada, a vil concupiscência, e a avareza (amor ao dinheiro), que é idolatria;”

    Amar alguém ou alguma coisa excessivamente, isso é idolatria.

    • “AP 19:1 – …Aleluia! Salvação, e glória, e honra, e poder pertencem ao Senhor nosso Deus; ”

    • “MT 4:10 – Então disse-lhe Jesus: Vai-te, Satanás, porque está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a Ele sevirás .”

    • “MC 12:29 – E Jesus respondeu-lhe: O primeiro de todos os mandamentos é: Ouve, Israel, o Senhor, nosso Deus, é o Único Senhor .”

    • “1SM 7:3 – Então falou Samuel a toda a casa de Israel, dizendo: Se com todo o vosso coração vos converterdes ao SENHOR, tirai dentre vós os deuses estranhos e os astarotes, e preparai o vosso coração ao SENHOR, servi a Ele só , e vos livrará da mão dos filisteus.”

    IMAGENS DE ESCULTURA:

    • “AT 17:29 – Sendo nós, pois, geração de Deus, não havemos de cuidar que a divindade seja semelhante ao ouro, ou à prata, ou à pedra esculpida por artifício e imaginação dos homens.”

    • “IS 30:22 – E terás por contaminadas as coberturas de tuas esculturas de prata, e o revestimento das tuas esculturas fundidas de ouro; e as lançarás fora como um pano imundo, e dirás a cada uma delas: Fora daqui.”

    Todos nós sabemos que imagens de escultura não deve ser adorada, nem é merecedora de coisa alguma, pois é matéria bruta (gesso, metal) que não fazem nada. O erro, portanto, vem em fazê-la para representar almas de mortos que chamam de “santos” e “santas”, para os venerar, fazer pedidos, etc. pois está escrito:

    • “JO 14:13 – E tudo quanto pedirdes em meu nome eu o farei, para que o Pai seja glorificado no Filho.”

    • “JO 15:16 – Não me escolhestes vós a mim, mas eu vos escolhi a vós, e vos nomeei, para que vades e deis fruto, e o vosso fruto permaneça; a fim de que tudo quanto em meu nome pedirdes ao Pai ele vo-lo conceda.”

    • “JO 16:23 – …Na verdade, na verdade vos digo que tudo quanto pedirdes a meu Pai, em meu nome, ele vo-lo há de dar.

    Perceba acima o Sr. Jesus dizendo que se deve fazer qualquer pedido somente à ELE para que DEUS PAI seja glorificado através do DEUS FILHO, e não em “santos”, senão Jesus teria dito: tudo quanto pedirdes em meu nome ou em nome de santos eu o farei. Jesus deixou SÓ ELE como opção!

    Há uma grande diferença entre pedir uma ajuda em oração (intercessão) para alguém que está vivo e aqui neste mundo físico, e pedir ajuda à alguém que já não está mais entre nós neste mundo físico, mesmo havendo vida após a morte (mundo espiritual)

    DEUS é o único onipresente! Só DEUS pode estar ao mesmo tempo ouvindo e respondendo as orações de TODOS ao mesmo tempo. E também as almas dos mortos não ficam entre nós para que nos ouçam.
    A doutrina de BEATIFICAÇÃO E CANONIZAÇÃO é tudo “invenção de homens”, não é ensinamento Cristão.

    Vai continuar………………..

    1. El Alacalufe disse:

      Uuuuuy, tonta!… Eeeeeita, soltas-te a franga, hein?… Tás com raivinha, hein?…

      Quem te mandou MENTIR sem parar?…
      Aguenta quando fores DESMASCARADO nas tuas constantes MENTIRAS!

      E que tal fazer o TESTE para debater com o “PADRECO”?… Ainda com MEDO, BLEFADOR?

      Hahahaha… Tu tás “vacinado”, dizes?…
      Não seria melhor e mais honesto vc dizer que tás “VICIADO” em MENTIRAS anticatólicas?

      Outrossim, se fosse verdade que estás “vacinado”, então por que vc está tão NERVOSA e tão ISTÉRICA hoje, FALSA-Evangelista?

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      E o que tem todo esse bla-blá vão, vazio e inútil com aquilo que vc AFIRMOU e MENTIU ao dizer: “Algumas Santas Igrejas Protestantes” (ainda vc usou até aspas)…

      Insisto: Eu procurei no blog e NADA disso achei…. Procurei nesta sua tentativa de defesa citando e copiando-e-colando seu próprio texto e também nele NADA HÁ.

      Insisto também: A MENTIRA faz parte de vc, não é, Satanás-Evangelista?…

      Como vê EU, SIM, estou vacinado contra SATANASES que vivem e são viciados em MENTIRAS.

      Hmmmm!… Sim… mais outro “Tiro pela culatra!” (risadas e gargalhadas).

      El Alacalufe.

  373. O EVANGELISTA disse:

    Calma El……………!!!!

    Você tá muito nervoso!

    Fique na Paz!

    Amanhã a gente conversa melhor, OK?

    Abço.

    1. El Alacalufe disse:

      Nervoso eu?… Pois é claro que sim; pois quem suporta MENTIROSOS contumazes?

      El Alacalufe.

  374. El Alacalufe disse:

    TESTEMUNHO EX PROTESTANTE HOJE IRMA THEMIS

    Clique no link a seguir:

    El Alacalufe.

  375. O EVANGELISTA disse:

    Olá el………………

    Pelo visto, tava inspirado ontem, notou que EU já havia falado antes sobre “Algumas Santas Igrejas Protestantes”?, (Pena que não aguentou esperar!)

    Basta olhar na data de 23/12 as 10:04, MAS perdeu totalmente o controle que nem notou!!

    Este comentário acima meu das 10:35 de Ontem (28/12) foi para te mostrar que não havia mentido,(basta olhar as duas datas diferentes) MAS você acabou misturando tudo com seu descontrole!

    Em um debate, você tem que ler o que a outra pessoa comentou, se não acaba se perdendo como o fez!,
    pelo visto nem todos meus comentários você estava lendo, aí fica difícil!!

    Note que procurei saber tudo sobre você antes de começar um “diálogo”, onde morou, da onde vem, seus comentários, enfim, estava ATENTO!

    Mas desde já Perdou seu Descontrole, e seus xingamentos.

    Se tivesse também prestado atenção, Saberia que não adianta mostrar Falsos Profetas das Igrejas Protestantes,(NÃO PARA MIM), Pois discordo, odeio, não suporto qualquer tipo de Idolatria!

    Seja em Religião, Futebol, Politica!!!

    O Convertido que Defende seu Pastor, sabendo(e comprovado) que o mesmo não está INDO DE ACORDO COM A PALAVRA, e continua nela, PRA MIM, é idolatra de Homem, igual aos de ALGUNS CATÓLICOS referente aos Santos de Barros! (esta é MINHA OPINIÃO, você goste ou não!)

    PAZ!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Tst-tst-tst… E a cara-de-pau típica do MENTIROSO contumaz continua em plena ação.

      FALSO-Evangelista, já respondi ….

      ——————————————————————————————
      1) Estas são as suas palavras na sua msg de “28/12/2012 às 10:07 pm”:

      “Já disse antes que tem “Algumas Santas Igrejas Protestantes”, que através da Ganância, deram Brechas, Legalidades!!!!”… Especial destaque para “Já disse antes que…”

      ——————————————————————————————
      2) Só que A VERDADE é que vc NADA TINHA DITO sobre isso. Eu o desmenti na minha msg de “28/12/2012 às 10:16 pm”, onde eu disse, entre outras coisas:

      “Prove-nos agora ONDE vc nos disse que “Algumas Santas Igrejas Protestantes” (ainda vc usou até aspas)… Eu procurei no blog e NADA disso achei.”

      Ora, PROCUREI usando os comandos do computador que não falha. Insisto, vc usou ASPAS, portanto, vc próprio nos afirma tratar-se de um texto EXATO e FIEL.

      ——————————————————————————————
      3) Vc TENTOU forçar uma DESCULPA-PROVA re-enviando a sua mensagem “em 28/12/2012 às 10:35 pm”; mas o tiro também saiu-lhe pela culatra, pois SENDO A MESMA mensagem da anterior, e se a 1ª NADA DIZIA em sua defesa e NADA PROVAVA, -óbvio- que esta sua 2ª também não. Pelo contrário, ambas me davam a razão.

      ——————————————————————————————
      4) Essa sua TENTATIVA de contornar e disfarçar a sua MENTIRA [item 3) acima] provocou a minha resposta “em 28/12/2012 às 10:57 pm” novamente DESMASCARANDO vc; onde eu disse:

      “E o que tem todo esse bla-blá vão, vazio e inútil com aquilo que vc AFIRMOU e MENTIU ao dizer: “Algumas Santas Igrejas Protestantes” (ainda vc usou até aspas)…

      “Insisto: Eu procurei no blog e NADA disso achei…. Procurei nesta sua tentativa de defesa citando e copiando-e-colando seu próprio texto e também nele NADA HÁ.

      “Insisto também: A MENTIRA faz parte de vc, não é, Satanás-Evangelista?…

      “Como vê EU, SIM, estou vacinado contra SATANASES que vivem e são viciados em MENTIRAS.”

      ——————————————————————————————
      5) Agora na sua última resposta (acima) de “29/12/2012 às 8:50 am”, a qual estou neste ato comentando e criticando, vc AINDA INSISTE em MANTER-SE na MENTIRA com a maior cara-de-pau, como o maior TEIMOSO e SOBERBO (note todos os adjetivos que o cristão realmente convertido não deve possuir nem ser conhecido por eles).

      Insisto: Se eu estiver errado e vc certo, então MOSTRE-NOS de forma específica ONDE vc tenha escrito tais palavras que vc afirma teimosamente ter dito (escrito) ANTES neste blog… Estou ansiosamente aguardando (pela 2ª vez) por tal prova sua… Por ora, vc MENTE, e após desmascarado, ainda TEIMA em continuar MENTINDO, garantindo ter dito o que NÃO DISSE.

      Ora, meu “FALSO-Evangelista-charlatão-e-mentiroso”, o mais perto do que vc agora afirma entre aspas, vc nos disse que IRIA NOS FALAR mas que ATÉ O MOMENTO NÃO O FEZ. Por outro lado, vc nessa oportunidade não se referiu a “ALGUMAS” (“Santas Igrejas Protestantes”) mas a TODAS. Basta saber ler e uma simples compreensão de texto. Veja as suas próprias msgs que vc tem usado DETURPANDO-AS (nem vc próprio se respeita).

      Para ajudá-lo, veja as SUAS palavras mais próximas em questão: “Não foi do dia para a noite que meus olhos se abriram, passei depois disso 4 anos estudando Religiões, Aguardem até eu chegar nas “Santas Igrejas Protestantes”. (com nome e tudo!).”… Especial atenção às suas palavras “Aguardem até eu chegar nas…”; é dizer, vc NADA DISSE, mas avisa que VAI DIZER em algum outro momento no futuro. Coisa que até o presente momento vc NÃO FEZ.

      Enfim, PROVE o CONTRÁRIO se puder ou seja o MÍNIMO HUMILDE NECESSÁRIO para reconhecer o seu ERRO; senão a sua característica de MENTIROSO e de SOBERBO ficarão ainda mais confirmadas.

      ——————————————————————————————
      6) Ô Santa Paciência com este tipo de demônios!

      El Alacalufe.

  376. O EVANGELISTA disse:

    SIGNIFICADO DA PALAVRA EVANGELISTA:

    EVANGELISTA: em grego significa Evangelium, boas novas, em sua forma verbal (evangelizo) é: proclamar ou anunciar. A idéias mais exata seria: alegre, jubilosa, proclamação do amor redentor de Cristo. Tem o DOM DE EVANGELISTA a pessoa capacitada pelo Espírito Santo para pregar Salvação de Cristo e a ajudar o não convertido a chegar a Jesus. (SOMENTE JESUS!)

    O DOM ministerial do Evangelista é a capacidade especial que Deus dá a certos membros do Corpo de Cristo para que compartilhem do evangelho com os incrédulos, de tal modo que homens e mulheres venham a tornar-se discípulos e membros responsáveis do Corpo de Cristo. (SOMENTE CRISTO).

    Seja através de Testemunho, Ensinamentos BÍblicos (SOMENTE A PALAVRA), e ACIMA DE TUDO:

    Exaltando e Glorificando o ÚNICO SALVADOR E REDENTOR!!!

    CARACTERÍSTICAS COMUMENTE ENCONTRADAS NO POSSUIDOR DESTE DOM:

    1. Encarar o mundo da mesma forma como Cristo o fez, tendo uma paixão pelos que estão acorrentados pelo pecado. Estar disposto a se tornar “Tudo para todos, a fim de poder, de algum modo, salvar alguns.” (I Cor 9:22b).

    2. Compartilhar o Evangelho com o não crente de maneira atrativa e compreensível, persuadindo o a aceitar a mensagem, a receber “”Jesus como seu único salvador”” e a se comprometer seriamente com ELE!

    3. Espontânea e alegremente, compartilha as boas novas em Cristo com as pessoas ao seu redor no serviço, no ônibus, na vizinhança, na escola, etc., de maneira convincente: Nunca o faz por obrigação, mas dever e comprometimento com Cristo.

    4. Tem grande Satisfação, em todos as oportunidades, em comunicar a mensagem de salvação.

    5. Lança os pecadores ao mais completo desamparo,(sabe o que significa isto?) para que eles se sintam perdidos e procurem a CRISTO, o “”ÚNICO”” que pode socorrê-los. Poderá chorar sinceramente por perceber o estado espiritual do incrédulo.

    6. Tem facilidade em notar que um individuo esta preste a se entregar a Cristo.(cuidado el, você poderá responder pelos descaminhados).

    7. Está sempre pronto a se mostrar eficiente em fazer “Visitas de Evangelização”.

    É responsável de todo o crente ser uma Testemunha (At 8:4 e 1:8).

    “” Porém “”o Espírito Santo concede o DOM a alguns irmãos em dois aspectos principais: a uns com EVANGELISTAS DE PÚLPITO e a outros EVANGELISTAS PESSOAIS (II Tim 4:5; At 8:5, 12-26, 40 em especial o verso 35, At 21:8). Este dom se manifesta em diversas áreas: exemplo: hospitais, prisões, horas alegres entre crianças, trabalho pessoal, universidade, etc.

    OU SEJA:

    Desde que Encontre alguma falha no evangelho, algo que possa a vir jogar por terra a minha crença em JESUS, NADA, eu disse NADA vai Adiantar!!!!

    É difícil para você entender isto?, MUITAS VEZES, sou obrigado á mostrar CERTAS coisas erradas, tanto em uma como as DEMAIS RELIGIÕES, como disse antes:

    Pena que você não esperou!

    Paz.

  377. O EVANGELISTA disse:

    ALGUNS OUTROS SITE QUE EVANGELIZO:

    LEIA POR FAVOR!!

    Lady Asellus (00:26:33) :
    fuck para os dogmas!Depois que cheguei a conclusão de que Deus é tudo, notei que sou pequena demais para Deus, e que rezar e orar para Deus é o mesmo que berrar desesperadamente para tudo que existe ao mesmo tempo!
    Sou uma miseravel que vive sob a mesma agonia que um ateu que não cre em Deus, só que acreditando em Deus, e por crer que ele seja tudo e eu sou só parte deste tudo me sinto ao mesmo tempo ao Deus dara!
    Até pensei em criar um falso idolo para poder choramingar e pedir milagres,mas no fundo do inconsciente eu ja não consigo mais enganar a mim mesma!Quando sentimos a grandeza de Deus, nos sentimos ciscos aleatorios voando pelo espaço

    O EVANGELISTA (13:28:35) :
    olá Lady Asellus, falei que não postaria mais mensagens neste site, devido alguns não compreenderem que “nossa luta” não é contra carne e sangue, mas sim contra os principados e potestades, contra os príncipes das trevas deste seculo, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais. (efésios 6:12),
    mas olhando sua mensagem, não posso deixar de postar uma palavra para você:

    Meu inimigo não são aqueles que pertencem a outra religião, não é o vizinho que muitas vezes nos enche o saco, um parente daqueles…,não é o marido ou esposa os quais muitas vezes nos fazem pensar: será que existe mesmo um Deus? onde ele está? cade os seus milagres? porque deixa tanta maldade acontecer aqui na terra?,corrupção, assassinatos, estupros, Pai matando filho e vice versa…., A palavra mesmo diz: ( a terra jaz do maligno). (1 joão 5:19)

    Temos que depositar nossa fé, naquele ao qual Deus o enviou, Aquele que riscou (cancelou) a cédula (promissória) a qual nos era contraria (eramos devedores) (colossenses 2:14-15), A palavra também nos alerta” não vos conformeis com as coisa deste mundo….(romanos 12:2), e mais: no mundo tereis aflições…(joão 16:33), mas logo em seguida ELE (JESUS) diz Eu venci o mundo!!, Ele nos incentiva: “Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê em mim também fará as obras que eu faço, e as fará maiores que estas… (João 14:12)
    Sabemos que somos de Deus, e que todo o mundo está no maligno.

    Está escrito que o mundo jaz no maligno, mas a Terra está cheia da glória de Deus!

    Há que se entender que o “mundo” significa um conjunto de coisas: o homem dado ao pecado, fora da graça de Deus, sem Salvação, condenado à perdição e de mãos dadas com o maligno, com atitudes totalmente desagradáveis aos olhos de Deus e à sua Palavra.

    Isso é o “mundo”.

    E este realmente vive /no/pelo/com o/ maligno.

    Quanto a Terra:

    Salmos 33:5
    Ele ama a justiça e o juízo; a terra está cheia da bondade do SENHOR.

    Quando olhamos o céu, as montanhas, os rios, cachoeiras, flores, animais, por do sol, as estrelas, o mar, um bebê, uma criança brincando … não dá pra sentir outra coisa senão gratidão e também reconhecer que Deus nos deu um lugar maravilhoso para habitarmos, ainda que temporariamente.

    Claro que , a cada dia, o modelo de habitat criado por Deus para o homem vem se acabando, mas ainda se vêem as maravilhas do Senhor.

    O que nos anima então aqui nesse lugar?

    Contemplar a glória do Senhor em cada criação, glorificá-Lo pela força de seu poder e “AGUARDAR A SALVAÇÃO!

    Assista ao vídeo para entender melhor, as artimanhas do inimigo!!!, fique na paz.

  378. O EVANGELISTA disse:

    E MAIS:

    O EVANGELISTA (15:28:45) :

    PAZ Á TODOS!!!

    IRMÃOS: AQUILES HEITOR, RODRIGO, E TODOS DEMAIS QUE POSTAM, POSTARAM, E VENHAM Á POSTAR MENSAGENS NESTE SITE:

    INDEPENDENTE DE RELIGIÃO!!!!!

    FELIZ NATAL!!!!!!!!!!!!!!

    FELIZ ANO NOVO!!!!!!!!!!!!!

    ”Que a graça do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo,o amor de Deus e Eterno Pai,a comunhão e a consolação do Espírito Santo seja com todos vós, agora e para todo sempre”””

    VAMOS VOLTAR Á ESSÊNCIA DA ADORAÇÃO!!!!

    Aquiles Heitor (17:15:36) :

    Olá amigo evangelista,

    FELIZ NATAL PARA VOCÊ TAMBÉM E PARA TODOS OS DEMAIS AMIGOS AQUI DESTE BLOG!!!

    Um gesto nobre, digno de se notar. Temos opiniões diferentes, divergimos em muitas questões mas na essência adoramos ao mesmo Deus, na Santíssima Trindade: o Pai, o Filho e o Espírito Santo.

    Deixemos que este menino-Deus agora cresça em nossos corações!

    ———————————————————————————————————————————

    Notou, El Alacalufe!!!, Com Alguns destes irmãos fiquei mais de meses falando de CRISTO!!!!

    Não é todos que aceitam a Palavra, Principalmente os Idolatras de Religião, MAS graças á Deus, são inumeros de irmãos que aceitam a Palavra!!

    “ A Palavra de Deus não volta vazia, ela cumpre o seu propósito ”.

    Isaías 55: 1-13

    Ah! Todos vós, os que tendes sede, vinde às águas; e vós, os que não tendes dinheiro, vinde, comprai e comei; sim, vinde e comprai, sem dinheiro e sem preço, vinho e leite.
    Por que gastais o dinheiro naquilo que não é pão, e o vosso suor, naquilo que não satisfaz? Ouvi-me atentamente, comei o que é bom e vos deleitareis com finos manjares.
    Inclinai os ouvidos e vinde a mim; ouvi, e a vossa alma viverá; porque convosco farei uma aliança perpétua, que consiste nas fiéis misericórdias prometidas a Davi.
    Eis que eu o dei por testemunho aos povos, como príncipe e governador dos povos.
    Eis que chamarás a uma nação que não conheces, e uma nação que nunca te conheceu correrá para junto de ti, por amor do SENHOR, teu Deus, e do Santo de Israel, porque este te glorificou.
    Buscai o SENHOR enquanto se pode achar, invocai-o enquanto está perto.
    Deixe o perverso o seu caminho, o iníquo, os seus pensamentos; converta-se ao SENHOR, que se compadecerá dele, e volte-se para o nosso Deus, porque é rico em perdoar.
    Porque os meus pensamentos não são os vossos pensamentos, nem os vossos caminhos, os meus caminhos, diz o SENHOR,
    porque, assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, e os meus pensamentos, mais altos do que os vossos pensamentos.

    “”” Porque, assim como descem a chuva e a neve dos céus e para lá não tornam, sem que primeiro reguem a terra, e a fecundem, e a façam brotar, para dar semente ao semeador e pão ao que come,
    assim será a palavra que sair da minha boca: não voltará para mim vazia, mas fará o que me apraz e prosperará naquilo para que a designei.”””

    Saireis com alegria e em paz sereis guiados; os montes e os outeiros romperão em cânticos diante de vós, e todas as árvores do campo baterão palmas.
    Em lugar do espinheiro, crescerá o cipreste, e em lugar da sarça crescerá a murta; e será isto glória para o SENHOR e memorial eterno, que jamais será extinto.

    Paz.

    1. El Alacalufe disse:

      Outros sites onde vc “evangeliza”?…
      Bom, e cadê os NOMES ou os ENDEREÇOS desses sites?… Não lhe convém citá-los?
      Será que essa NÃO-CONVENIÊNCIA se deva a que neles vc também já LEVOU ZURRA bem dada na sua BUUUUNDA de parte de outros “ignorantes” catoliquinhos?…
      Vc esconde de nós os NOMES desses sites… Mas, como eu tenho experiência em lidar com demônios do seu tipo,… Vamos conferir mais de perto (eu cito a fonte, os nomes dos sites onde os Católicos deram feroz ZURRA na sua BUUUUNDA e bem merecidamente).

      Como vê, aqui não estamos para VANGLÓRIA PESSOAL como vc desde o começo tem feito neste blog.

      Vamos lá… Eis uma das ZURRAS que o FALSO-Evangelista levou:

      ———————————————————————————–
      Aquiles Heitor (18:10:39) :
      Olá “o evangelista”, quanta confusão!

      Para argumentos tão “brilhantes”, darei as respostas necessárias, com a profundidade exigida, dado o nível dos absurdos que vc escreveu, pois não se dá um tiro de canhão para matar uma formiga. Muito menos para deter uma lesma: joga-se apenas um punhado de sal… sal da terra.

      Veja bem, se é para termos um debate justo me responda em qual denominação vc congrega, por favor diga-me, pois a minha religião eu não escondo: CATÓLICA! Se vc não tem uma e diz que só segue a Bíblia, então me diga quando vc deu início a este movimento, pois gostaria de saber da continuidade histórica dessa igreja, pois Cristo prometera que acompanharia seus díscipulos pelos séculos: “estarei convosco todos os dias até a consumação dos séculos” (Mt, 28,20). Pelos séculos onde esteve a igreja do “o evangelista”? Só encontro silêncio. Como explicar então que só depois de 2000 anos o “o evangelista” conseguiu entender o verdadeiro sentido das Escrituras e salvar a humanidade com sua “nova verdade”?

      Tente, “o evangelista”, consultar fontes mais confiáveis e sérias para basear seus ataques à Igreja de Cristo. Não tem valor um livro escrito por ex padre apóstata e herético.

      *******

      Salve Maria, cheia de graça, o Senhor é contigo” (Lc. 1, 28) “Bendita és tu entre as mulheres e bendito é o fruto do teu ventre” (Lc 1, 42)

      Maria gerou o corpo de Cristo, a partir da concepção do Espírito Santo. Maria não gerou nem a alma, nem a divindade de Cristo, estas sempre existiram.

      E tendo Maria gerado o corpo de Cristo, diz-se então, o evangelista”, que Maria é mãe da pessoa de Cristo. Sendo Cristo Deus, Maria é Mãe de Deus! Difícil o raciocínio?

      É o que diz Isabel, ao ser visitada por Maria: “(…) donde me vem a honra de ser visitada pela Mãe de meu Senhor?” (S. Lucas 1, 43)

      Maria foi saudada pelo anjo como CHEIA DE GRAÇA! E BENDITA entre as mulheres!

      Foi saudada por Santa Isabel como Mãe de Deus!

      Foi escolhida por Deus como O MEIO para redimir a humanidade!

      Nenhum dos personagens que vc apresentou tiveram estes títulos em toda Escritura, “o evangelista”. Só Maria…

      É por isso que nós, católicos, dizemos continuamente: Ave Maria, cheia de graça, o senhor é convosco; bendita sois vós entre as mulheres, e bendito é o fruto do vosso ventre Jesus!

      Em Jesus,
      Aquiles Heitor.
      ———————————————————————————–

      Eis outra ZURRA:

      ———————————————————————————–
      Aquiles Heitor (21:47:10) :
      Ao confuso “o evangelista”.

      “É necessário tapar-lhes a boca, porque transtornam famílias inteiras, ensinando o que não convém, e isso por vil espírito de lucro (Tt 1,11).”

      Meu confuso protestante não leu que foi pedido um debate limpo? Acho que vc nem lê os meus escritos, né? Não me surpreende.

      Mas vamos lá…

      Em relação a seu herege, se ele é ex padre quer dizer que se trata de uma pessoa que não foi capaz de cumprir os votos que fez a Deus quando foi ordenado. Se não cumpriu o voto, é perjurio. Se é perjuro, não é pessoa recomendável nem confiável. E não me preocupo com coisas de hereges, pois é herege que gosta de herege, e se vc protestante gosta do “coitadinho” é porque ele é herege mesmo.

      Faço com ele como o que diz o ditado: “os cães ladram, e a caravana passa”.

      Agora não há nada mais estúpido do que pensar que algum dia a Igreja já tenha proibido a leitura da bíblia, logo ela que preservou os textos sagrados até os dias de hoje, para que vc, herege protestante, a carregue debaixo do “suvaco”, e venha depois acusá- la descaradamente.

      Mas não me supreendo mais com este tipo de calúnia, pois é praxe desonesta protestante se valer de fatos históricos distorcidos e adulterados, no intuito de conseguir alguma prova contra a igreja. Não seria diferente em relação a Bíblia.

      A igreja não proibiu a leitura da bíblia, ô herege, mas a leitura de edições deturpadas, como essas que fazem os seus asseclas ainda hoje. Mas isso ainda não surpreende também, pois este comportamento é a própria essência da palavra herege (aquele que separa).

      Nada resiste à sua tesoura protestante, nem um episódio, nem uma frase, às vezes nem duas palavras podem ficar juntas, se ousarem desafiar o “livre” exame da bíblia. Eis o seu respeito pelas Sagradas Escrituras.

      E sobre a tradição recebida dos apóstolos vc mistura tudo e confunde com as antigas tradições jadaicas. Devo lhe informar seu desatento, que a Bíblia não contém tudo o que Cristo ensinou: “Permanecei, pois, constantes, irmãos, e conservai as tradições que aprendestes, ou por nossas palavras, ou por nossa carta” (II Tess.II, 14).

      Portanto, Bíblia e Tradição definem a fé. É a Bíblia que afirma isso, “o evangelista”.

      A Igreja Católica está baseada na Bíblia e na Tradição sim, porque uma não pode existir sem a outra; a Tradição é que forjou o canon da Bíblia, a Tradição é que formou a Bíblia através dos ensinamentos de Cristo TRANSMITIDOS ORALMENTE aos Apóstolos, que então escreveram (alguns, e mesmo assim, não escreveram tudo.). Portanto a Igreja se baseia integralmente nos ensinamentos da Bíblia, e também na Tradição, que a complementa.

      Sobre a inquisição herege, qualquer historiador sério sabe que esta foi um fenômeno de seu tempo, e não podemos julgar os nossos antepassados com os mesmos critérios de hoje. Já as lendas horrendas que hoje se contam são frutos de panfletagem e calúnia de ignorantes como você.

      Agora se é para apontar erros quem matou mais gente, foi o protestante, João Calvino, um dos pais do protestantismo e seu, em Genebra. Isso você não estudou, né herege?!

      E na Revolução Francesa, os protestantes apoiaram as leis contra a Igreja Católica, que acabaram por levar centenas de milhares de católicos a morte na guilhotina, por fuzilamento e outros meios terríveis.

      Percebe seu herege que seu movimento também foi e é intolerante, só que a igreja católica, diferente de gente arrogante como você, reconhece a fragilidade de seus filhos e pede perdão.

      Quanto ao celibato sacerdotal, ele é escolhido livremente pelos que querem ser ministros de Deus.

      Todo o que deixar por amor de meu nome a casa, ou os irmãos, ou as irmãs, ou o pai, ou a mãe, ou a mulher, ou os filhos, ou as fazendas, receberá cento por um e possuirá a vida eterna” (Mt. 19, 29).

      É nítido, por esse texto que Jesus aconselha alguns a deixarem a mulher para serví-Lo. E é o que fazem os sacerdotes católicos.

      Se o próprio Cristo, sacerdote por excelência nos deu seu exemplo, não se casando. Não devem os sacerdotes imitá-lo???

      E Paulo escreveu que o casamento era bom, mas que permanecer, como ele, “em estado de virgindade é melhor”.

      “Digo também aos solteiros e às viúvas que é bom se permanecerem assim, como também Mas, se não tem o dom da continência, case se” (I Cor 7, 8-9).

      Portanto, São Paulo, nesse texto, se afirma solteiro, e diz que aos solteiros é bom permanecer como ele.

      Quanto ao seu estudante protestante, é bem possível que vc tenha sido um, pois só fica a repetir como papagaio, e sem qualquer exame, os mesmos slogans. Repetindo tolices, o pobre “estudante protestante” pensa que irá destruir a igreja de Cristo, vinte vezes centenária. Não pode herege, ela é indestrutível: “as portas do inferno não prevalecerão contra ela” (Mt 16,18).

      O Concílio de Éfeso no ano 431 não inventou nada, como quer falar vc herege, declarou sim uma verdade que era crida desde os primórdios da Igreja: A veneração por Maria, que é bíblico.

      Veja que repetimos na Ave-Maria as palavras do Arcanjo Gabriel. É só ler Lc 1, 26ss… (conf. herege)

      E a proclamamos bem- aventurada… Lc 1, 45.48 (conf. herege)

      E Isabel cheia do Espírito Santo a proclamou mãe de Deus: “Donde me vem esta honra de vir a mim a mãe de meu Senhor?”Lc 1,43 ( saca da tua espada e lêia atentamente herege “o evangelista”)

      Portanto, o que vc fala não tem fundamento nem lealdade. Pois, aqui sim não é preciso nenhum profundo estudo para ver estas verdades. Qualquer “velhinha”, ao contrário do seu “estudante”, derruba por terra esse velho sofisma.

      Sobre as outras bobagens que você fala nem vou comentar, pois já foram rebatidas por mim ou pelo Rodrigo, vá lê.

      Só uma última para vc meditar quem realmente vc está servindo.

      No inicio existia apenas o bem (Deus). Correto?

      Assim também no inicio do cristianismo, existe apenas a Igreja católica, como verdadeira Igreja de Cristo por Ele fundada (Mt 16,18ss)

      Então Lúcifer se revoltou contra Deus, pelo orgulho, e se dividiu, levando alguns com ele, fundando o seu próprio reino de trevas.

      Do mesmo modo você se revoltou, contra a única Igreja de Cristo, pelo orgulho, e se dividiu, fundando, o seu reino protestante.

      Lúcifer e seu reino quer combater o verdadeiro Deus. Você e seu reino protestante, quer combater a verdadeira Igreja.

      Vem senhor Jesus,
      Aquiles Heitor.
      ———————————————————————————–

      FONTE de ambas ZURRAS (tem muitas mais): http://maniadehistoria.wordpress.com/a-venda-de-indulgencias-e-a-corrupao-na-igreja-catolica-medieval/

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Eis mais outra ZURRRA que o FALSO-Evangelsita levou do catoliquinho no mesmo site no qual neste blog pretendia se auto-vangloriar (risos)….

        ———————————————————————————–
        Aquiles Heitor (22:10:38) :
        Olá “evangelista”, paz do Senhor.

        Uma vez que o amigo nunca respode meus colóquios, só vem com as mãos cheias de pedras à atacar, também não me deterei em rebater à seus ataques. Apenas vou lhe mostrar o que é o protestantismo.

        Você imitando o seu pai, Lutero, grita bem alto: solas scripturas!!!

        Ora, mas ao ler a Bíblia, você encontrará que, nos Atos dos Apóstolos, o eunuco da Rainha de Candace diz que não adiante ler a Bíblia, sem ter alguém que a explique (Atos 8,31).

        Ai o “evangelista” lê a Bíblia sem que ninguém lhe explique, pois para ele, não é necessário que ninguém explique a Bíblia a ninguém.

        Ops “evangelista”: Mas, então, como é que o eunuco da rainha, afirmou, na Bíblia, que não pode se entender a Bíblia, se alguém não a explica?

        Por acaso o Espírito Santo teria deixado de atender ao eunuco, enquanto ele lia a Bíblia?

        Mas que espírito desleixado ou distraído !…

        Continuando você leria, com os seus olhos, que a Bíblia afirma que “A fé vem pelo OUVIDO” (Rom 10, 17). (a letra grande, em ouvido, é minha).

        Só que para você a fé vem pelos olhos, vem pela leitura. E não pelo ouvido.

        Bom, mas ao ler isso, nosso amigo “evangelista”, que afirmou que eu não leio a Bíblia, começaria a se perguntar se o protestantismo, de fato, é certo.

        Então o “evangelista” leitor assíduo das Escrituras continuaria… e mais adiante, ele leria que no Evangelho de São Lucas, Isabel saudou Maria chamando-a de “Mãe de meu Senhor” (Lc1,43).

        E que todas as gerações chamariam Maria de bem aventuradada… (Lc 1,48).

        Exceto a geração de Lutero…

        Surpreendido pela leitura, mas com sinceridade e boa fé, em ignorância já meio vencida, leria que, na Cruz, Cristo disse:

        “Mulher, eis aí o teu filho. E, dirigindo-se ao discípulo, disse-lhe: “Filho, eis aí tua mãe”. ( Luc 19,26- 27).

        Depois de ler, esse testamento de Cristo, como é que você pode continuar chamando a Mãe de Cristo, e nossa Mãe, apenas de “a Maria”, como os protestantes normalmente o fazem?

        E depois de ler que Cristo deu a PEDRO, as chaves do Reino dos céus, e lhe confiou a missão de apascentar cordeiros e ovelhas de Cristo, como continuar protestante, negando o pastor único estabelecido por Cristo? (Mt 16,19; Jo 21,16-17).

        Agora, já que, às vezes, o ataque é a melhor defeza você, “evangelista”, deveria também estudar as origens do protestantismo. Melhor, deveria estudar a vida do seu pai, o Lutero.

        Lendo essa vida, e lendo suas Tischredden, suas “Conversas à Mesa”, você veria que o heresiarca de Wittenberg chamou Cristo de adúltero e de bêbado (Luthero, Tischredden, ed Weimar, II, 107, n*1472 , apud F. F. Brentano, Lutero, p 151.) .

        Lendo as obras do heresiarca, veria que, para Lutero, quanto mais o homem pecasse, mais provaria ter fé. Daí o princípio protestante: “Crê firmemente, e peca muitas vezes”. Pesquisando os cadernos de anotação de Lutero, ficaria sabendo que, para esse herege, Cristo era Deus e o diabo, ao mesmo tempo (Cfr. Theobald Beer, Der frölich Wecsel un Streit, e 30 Giorni, Ano VII, n*2, Fevereiro de 1992, p. 34 seg, ). Vemos então que não seria difícil a um protestante, “sincero”, (o que é muito difícil, aliás) descobrir que a “Reforma” foi uma rebelião contra a Igreja de Cristo, e que lhe era dever de consciência tornar-se Católico.

        E se você, com sinceridade, lesse a Bíblia com atenção e respeito, saberia que para se salvar não basta ter fé, é preciso praticar boas obras, conforme ensina São Tiago.

        CONCLUSÃO

        “Se alguém ensina alguma outra doutrina e não concorda com as sãs palavras do nosso Senhor Jesus Cristo e com o ensino que santifica, é enfatuado, nada entende, mas delira acerca de questões e contendas de palavras, das quais nascem invejas, porfias, blasfêmias, suspeitas ruins, contendas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, supondo que a santificação [através da pregação do Evangelho] é uma fonte de lucro. Porém, grande fonte de lucro está de fato na santificação com contentamento. Porque nada trouxemos para este mundo, nem coisa alguma podemos levar dele. Mas tendo sustento e com que nos cobrir, estejamos com isto contentes. Mas os que querem ser ricos caem em tentação e em cilada, em muitas concupiscências loucas e perniciosas, as quais submergem os homens na perdição e ruína. Porque o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males; e alguns nessa cobiça se desviaram da fé e a si mesmos se atormentaram com muitas dores” (1Tm 6,3-10).

        “A Igreja é a Coluna e o Fundamento da Verdade” (1 Tim 3,15 )

        Em Jesus,
        Aquiles Heitor.
        ———————————————————————————–

        Mesma fonte acima (sem temor de indicá-la, né, FALSO-Evangelista?):
        http://maniadehistoria.wordpress.com/a-venda-de-indulgencias-e-a-corrupao-na-igreja-catolica-medieval/

        El Alacalufe.

      2. El Alacalufe disse:

        E ainda mais outra ZURRA…. ô dor do Satanás-Evangelista!

        No final indico a FONTE…

        ———————————————————————————–
        Aquiles Heitor (02:06:15) :
        Olá pessoal, paz e bem.

        Não pretendia mais postar nada aqui neste blog, contudo, ao me deparar com tamanha falta de entendimento do sr “evagelista” resolvi rebater as principais calúnias contra a igreja católica aqui apresentadas por ele.

        PRECE PELOS MORTOS:

        Aqui se faz necessário para uma boa compreensão, esclarecer que para Deus todos estão vivos, até os que aqui conosco não estão mais:

        “Eu sou o Deus de Abraão, o Deus de Isaac e o Deus de Jacó (Ex 3,6)? Ora, ele não é Deus dos mortos, mas Deus dos vivo” (Mt 22,32)

        “Ele não é Deus de mortos, senão de vivos. Portanto, estais muito errado” (Mc 12,27).

        “Ele não é Deus de mortos, senão de vivos. Portanto, estais muito errado” (Mc 12,27).

        Deus não é Deus de morto, afirma a Bíblia! Portanto que Ele continua sendo o Deus de Abrão, Isaac de Jacó, de Pedro, de Paulo, de Francisco, de Bernardo, de Tomás de Aquino, Tereza etc etc etc…

        Também na transfiguração de Jesus vemos ele conversar com Moisés, que há muitos séculos já “morrera”:
        “E eis que apareceram Moisés (…) falando com Ele” (Mt 17,3).

        Ora, Jesus teria invocado um mortos? Claro que não. Ele conversou com um santo. ( obs: não cito Elías, pois vc poderia argumentar que este não estava morto)

        Sobre os anjos, não precisamos ir longe para ver que Deus nos deu os seus anjos para nos guiar e proteger:

        “Porque aos seus anjos ele mandou que te guardem em todos os teus caminhos”(Sl 90,11 ou 91,11 na versão hebraica).

        A presença dos anjos nas Escrituras é tão gritante que não é preciso deixar consignado outras passagens do livro sagrado, apenas lhe indico às passagens:

        Conf. Gn 19,1; 22,11; Ex 14,19; Tb 3,25; 2Rs 1,3; Dn 14,33; Lc 1,3; l,26-27; 2,13-14; Mt 2,13; 28,5-6; At 12,7; 27,23-24; Zc 3,1; Ap 11,15; 12,7-9; 22,8-9…

        Assim sendo, caro “evangelista”, fica demonstrado pela Bíblia e pelo testemunho dos primeiros cristãos, que a veneração pelos santos (não pelos mortos) e anjos é bem anterior a data estabelecida pelo embusteiro de onde você nos trouxe a calúnia.

        AS VELAS:

        Meu amigo ignorante, o uso de velas é anterior ao Cristianismo. E diferente daquilo que está dito “no seu post”, que a igreja importou do paganismo, devo lhe informar, meu doutrinador desastrado, que o uso de velas (ou coisa parecida) está registrado tanto no Antigo como no Novo Testamento, veja:

        Farás um candelabro de ouro puro… Far- lhe-ás também sete lâmpadas. As lâmpadas serão elevadas de tal modo que alumiem defronte dele” (Ex 25, 31.37) E Jesus se refere à luz que brilha sobre um candeeiro” (Mt 5, 15) .

        “Cristo aparece entre candelabros“(Ap 1, 13; 2, 1).

        Ademais, para os católicos as velas tem um valor simbólico, representando a chama que guia e ilumina a alma.

        MISSA:

        A MISSA foi instituída por Cristo na ÚLTIMA CEIA e não em 394.

        (…) Jesus tomou o pão, benzeu-o, partiu- o e o deu a seus discípulos, dizendo: “Tomai e comei, isto é o meu corpo”. Tomou depois o cálice, rendeu graças e deu-lho, dizendo: “Bebei dele todos… (Mt 26, 26-28).

        Agora, o nome missa vem da palavra latina equivalente a missio (missão ou envio).

        MARIA MÃE DE DEUS:

        Questão já foi respodida noutro post, lêia. O concílio de Éfeso não inventou nada, apenas definiu… preste atenção ao copiar estas bobagens para não ser repetitivo.

        ROUPA DOS PADRES:

        Resposta 6. Qual a dificuldade aqui??? Por um acaso a Igreja não tem poderes para estabelecer suas próprias vestes litúrgicas? Ah, tenha dó! Na ânsia de atacar a igreja você nos trás questões irrelevantes. Pula!

        PURGATÓRIO INVENÇÃO DO PAPA ANO 593:

        Desde os primórdios a Igreja, assistida pelo Espírito Santo (cf. Mt 28,20; Jo 14,15.25; 16,12 ´13), acredita na purificação das almas após a morte, e chama este estado, não lugar, de Purgatório. Ao nos ensinar sobre esta matéria, diz o nosso Catecismo:

        “Aqueles que morrem na graça e na amizade de Deus, mas imperfeitamente purificados, estão certos da sua salvação eterna, todavia sofrem uma purificação após a morte, a fim de obter a santidade necessária para entrar na alegria do céu” ( CIC, §1030).

        Dito isto, vejamos o testemunho dos primeiros cristãos, que desmente a mentira de que o purgatório é uma invenção do papa no ano 593.

        Tertuliano que viveu do século II ao III (160-220) na carta (De Monogamia 10) prega o purgatório;

        Clemente de Alexandria em 202, um dos teólogos mais importantes de Alexandria, explicou o Purgatório (Stromata, 6:14,in ANF,II:504);

        São Cipriano, em 249 já dizia: “…uma coisa é penar muito tempo e purificar-se nas chamas do Purgatório e outra coisa é ter removido todos os pecados, pelo martírio”. (Na luz Perpétua, 5ª. ed., J. B. Lehmann, Ed. Lar Católico, MG,1959).

        Só isto basta para refutar esta calúnia ridícula, pois a questão era provar que a data que você citou é falsa. E isso ficou demonstrado com os testemunhos que citei.

        LATIN:

        Quem determinou o uso do latim foi o Concílio de TRENTO – 1545- 1563 ( QUASE MIL ANOS APÓS GREGÓRIO I).

        S. Gregório I (Magnun) esta muito mais ligado ao canto gregoriano.

        Um erro histórico de quase 1000 anos!!! É com este tipo de lorota que você pretende derribar esta igreja 20 vezes centenaria??? Caô!!!

        Aqui o energúmeno para tentar fazer valer a sua quimera cita um versículo da carta de S. Paulo aos corintios estupidamente fora de contexto (ICor 14,9). São Paulo aí se fefere ao dom das línguas (línguas arcanas) e não a quarquer língua. E mesmo assim não ha proíbe, apenas afirma que o dom de profecia é superior ao de línguas:

        “Ora, desejo que todos faleis em línguas, porém muito mais desejo que profetizeis” (ICor 14,5).

        Fosse assim nem poderíamos pregar em português, pois as línguas oficiais da Bíblia é o Hebraico, o Aramaico e o Grego. Tenha dó!!!

        ORAÇÃO PELOS “MORTOS” II

        “(Judas Macabeu) tendo feito uma coleta mandou duas mil dracmas de prata a Jerusalém para se oferecer um sacrifício pelo pecado. Obra bela e santa, inspirada pela crença na ressurreição, porque se ele não esperasse que os mortos haviam de ressuscitar, seria coisa supérflua e vã orar pelos defuntos” (II Mac 12,43ss).

        Ops: Vocês meteram a tesoura neste livro, né!? Bom, então vou apresentar uma passagem de um livro que não foi tesourado ainda (pelo menos imagino) por vocês.

        Na II carta a Timóteo, cap. 1, vers. 18, S. Paulo ora a Deus pelo amigo Onesíforo: “Que o Senhor lhe conceda a graça de obter misericórdia do Senhor naquele dia”.

        Agora Compare os versos de 15 a 18 do cap. 1º, com o versículo 19 do cap. 4º desta mesma carta, se você usar um mínimo de boa vontade verá que Onesíforo já era morto, porque nestes textos, S. Paulo se refere nominalmente a outras pessoas, e quando seria o caso de nomear Onesíforo, seu grande amigo e benfeitor, ele não o faz, mas só se refere “à casa” e “à família de Onesíforo”. Daí se conclui que ele não era mais do número dos vivos. E S. Paulo reza por ele, pedindo ao Senhor misericórdia para ele.

        Há muitas outras passagens, contudo, não às cito para não tornar este post demasiado longo.

        Agora a prova histórica por A + B de que o flatulento (rs) está mentindo ao afirmar que na igreja primitiva não se rezava pelos fiéis defuntos. Assistam a este vídeo:

        PEDRO, PAPA, PRIMAZIA:

        Somente Pedro entre os apóstolos recebe um nome novo, “Pedra”, conferido solenemente (Jo 1,42; Mt 16,18).

        O nome de Pedro aparece primeiro em todas as listas dos evangelhos:

        Primazia de Pedro: Mt 10,2; 16,15-19, *Lc 22,24-33; 24,34, Jo 10,16; 21,1-11.15-19, At 2,14-41, At *5,29; 9,36-43; 10,1-48; 11,1- 18, *At 15,7, 1Cr 15,5.

        Os nomes de Pedro, que incluem Simão e Cefas, são mencionados mais vezes no Novo Testamento que os de qualquer outro Apóstolo. Pedro é mencionado 195 vezes, o resto dos Apóstolos somente 130 vezes. O mais próximo a Pedro mencionado em termos de frequência é João, do qual há 29 referências.” Arcebispo Fulton J. Sheen, “Life of Christ” (“Vida de Cristo”), página 106.

        Os acusadores alegam que Pedro não podia ser a rocha porque DEUS o é: 2 Samuel 22,2. Bom, a Escritura não chama apenas Pedro de rocha, mas também chama Abraão de rocha, em Isaías 51,1-2. Mais ainda, quem é a Luz do Mundo? É Jesus Cristo em João 8,12, mas são os Discípulos em Mateus 5,14. As palavras “Rocha” e “Luz do Mundo” não se limitam a descrever somente a DEUS.

        Agora o testemunho da história sobre a primazia de S. Pedro:

        “Pedro, sobre o qual é construída a Igreja de Cristo”… Origenes, Comentários sobre João 5,3 J479a, 226 d.C.

        “Pois Pedro, a quem o Senhor escolheu primeiro e sobre quem Ele construiu Sua Igreja, quando Paulo mais tarde discordou dele acerca da circuncisão, não reivindicou nada para si mesmo insolentemente nem assumiu algo com arrogância, de forma que ele manteve a primazia e que deveria ser obedecido por noviços e por aqueles que chegaram mais recentemente”. S. Cipriano, Carta a Quintas 71,1. J592a, 254 d.C.

        “A este respeito estou justamente indignado com essa estupidez tão aberta e evidente de Estêvão; que embora ele se glorifique tanto de seu bispado e afirme que é sucessor de Pedro, no qual os fundamentos da Igreja foram postos”… Firmiliano, Bispo, Carta a Cipriano 75,17 J602a, 255 d.C.

        São tatos os testemunhos que achei por bem citar apenas 3, por este número representar totalidade.

        Através da história da nossa salvação, DEUS tem sempre providenciado uma ‘Figura Paterna’ para guiar Seu povo. Alguns exemplos são: Noé, Abraão, Isaac, Jacó, Moisés, Davi, Salomão… não é de estranhar, portanto,que Deus tenha escolhido Pedro e a sucessão de Papas, como nossos líderes espirituais.

        Questão se S. Pedro esteve em roma está contida na questão 9.

        BEIJA PÉS

        O gesto de beijar os pés de outrem é simbólico e quer demonstrar humildade.

        Não consta dos evangelhos realmente que Cristo tenha beijado os pés dos apóstolos, porém esta prática não está descartada na Nova Aliança:

        “… Não me deste o ósculo; mas esta, desde que entrou, não cessou de beijar-me os pés. (Lc 7,45)”. (Lc 7,38);

        “Nesse momento, Jesus apresentou-se diante delas e disse- lhes: Salve! Aproximaram-se elas e, prostradas diante dele, beijaram- lhe os pés.” (Mt 28,9).

        Viu meu irritante herege como você se apressou ao postar tal calúnia?

        O PODER TEMPORAL DOS PAPAS:

        Jesus Cristo deu uma autoridade mais alta para resolver disputas entre pessoas, mesmo quando há duas ou mais testemunhas. Ele lhes disse para apelar para a Igreja:

        “Mas se recusa ouvi-los, dize-o à Igreja. E se recusar ouvir também a Igreja, seja ele para ti como um pagão e um publicano” (Mt 18,17).

        Aqui, Cristo deu autoridade total à Sua Igreja.

        CRUZ:

        De qual fonte espúria você copiou esta calúnia? A cruz desde os primórdios do cristianismo foi vista, após a morte de Jesus, como símbolo de redenção, pois foi passando por ela que Jesus ressuscitou.

        E S. Paulo diz…

        Os judeus pedem milagres, os gregos reclamam a sabedoria; mas nós pregamos CRISTO CRUCIFICADO, escândalo para os judeus e loucura para os pagãos; mas para os eleitos — quer judeus quer gregos –, força de Deus e sabedoria de Deus ( ICor 1,22-24).

        E novamente S. Paulo advertiu os inimigos da cruz:

        Porque há muitos por aí, de quem reprtidas vezes vos tenho falado e agora o digo chorando, que se comportam como inimigos da CRUZ DE CRUSTO e cujo destino é a perdição… (Fl 3,18-19).

        E sobre as relíquias dos santos observe isto:

        “Ora, aconteceu que um grupo de pessoas, estando a enterrar um homem, viu uma turma desses guerrilheiros e jogou o cadáver no túmulo de Eliseu. O morto, ao tocar os ossos de Eliseu, voltou à vida, e pôs-se de pé.” (II Reis, 13, 21).

        Note meu amigo atrapalhado, que os ossos (relíquia) de Eliseu ressucitaram um morto.

        Há muitos outros exemplos… mas por hora basta estes para que fique demonstrado que a veneração da santa cruz e das relíquias é bem anterior a data imposta pelo herege.

        ÁGUA BENTA ANO 850:

        Apresente onde vocês protestantes arranjaram esta data? E se isto é verdade (sei que não é!) apresente-me o documento para que eu possa estuda-lo?

        Se você estudasse seriamente todos os textos sagrados e não somente aqueles que lhe agrada veria que aspersão de purificação também existe deste o AT – Nm 19,17ss).

        Na Igreja é usada desde os primórdios, em correlação com o Batismo.

        Só que o Batismo é um sacramento; a água benta é um sacramental.

        Mas você não sabe o que é isto. Não conseguem entender, pois na sua nova religião vocês não possuem sacerdotes, que abençoem. Nem sequer conhecem as Escrituras que falam de bênção centenas de vezes: Ex 23,25; 39,43; Dt 33,11; 33,13; Sl 64,11; Hb 6,7…

        Quem recebeu o poder sacerdotal pode abençoar as pessoas e também os objetos, água, sal, etc etc etc.

        OS SINOS:

        Apenas uma maneira de alertar os fiéis e reuni-los para as cerimônias religiosas. Que mal há nisto ou onde está a proibição?

        CANONIZAÇÃO DOS SANTOS:

        As referências aos santos estão profusamente assinaladas nas Escrituras. São inúmeras passagens: Lc 1 ,70; At 3,21; Rm 1,7; 8.27; 1Cor 7,14 …etc…etc..

        JEJUAR:

        Não sei porque você postou isso, aliás, sei sim. Você cego de ódio nem conferiu se concordava ou não com a questão, pois o jejum é bíblico e é praticado também por boa parte dos protestantes.

        “Podem porventura jejuar os convidados das núpcias, enquanto está com eles o esposo?” (Mc 2,19). Outros: Mt 17,20; At 27,9.33…)

        CELIBATO DO SACERDÓCIO:

        A verdade histórica é que o celibato clerical foi introduzido na Igreja latina, mediante os decretos aprovados nos concílios de Elvira em 306 e de Roma em 386. Eis as provas:

        “… Por volta de 306 Reuniram-se em Elvira (antiga cidade perto de Granada. Espanha), 19 bispos e 24 presbíteros da península ibérica que decretaram o celibato do Clero… “. ENCICLOPÉDIA BRITÂNICA: Verbete “Concílio”.

        E Tertuliano, falecido pelo ano 222, diz que “os clérigos são celibatários voluntários”. (Tem alguns posts meus e do Rodrigo que aprofundam mais o assunto, aqui agora não dá).

        ROSÁRIO:

        O Rosário é um conjunto de orações: Credo ( = símbolo dos apóstolos); Pai- nosso (bíblico); Ave-Maria (bíblia + oração da Igreja)…

        INQUISIÇÃO:

        Procedimento de toda a sociedade medieval. Houve também a inquisição protestante e o massacre calvinista. (assunto já bastante debatido aqui, sem delongas).

        INDUGÊNCIA:

        A doutrina das indulgências tem fundamento bíblico em 2Sm 12,13-14. Já no Antigo Testamento aparecem claras as duas dimensões do pecado: A culpa e as penas. Quando Davi arrependeu-se o seu pecado: “Pequei contra o Senhor”(2Sm 12,13), o profeta Natã lhe disse: “O Senhor perdoa o teu pecado; não morrerás”(2Sm 12,13), mas acrescenta em seguida: “Todavia, como desprezaste o Senhor com essa ação, morrerá o filho que te nasceu” (2Sm 12,14). Aí estava a pena imposta pelo Senhor, embora o seu pecado tivesse sido perdoado, quanto à culpa.

        O caso do “bom ladrão” é atípico e deve, se for o caso, ser discutido separadamente.

        DOGMA TRANSUBSTÂNCIAÇÃO:

        A igreja não “cria” dogmas. Depois de estudar em profundidade e ouvir o Espírito Santo a Igreja proclama doutrinas, como verdades definitivas, às quais chamamos de “dogma”. Transubstanciação significa a mudança de substância. É o que ocorre com o pão e o vinho que se convertem no Corpo e no Sangue de Jesus, pelas palavras do sacerdote na consagração, onde opera “in persona Christi” (na pessoa de Cristo). Está fartamente fundamentada nas Escrituras e nos escritos dos primeiros cristãos.

        Bíblia: Mc 14,22; Lc 22,19; 1Cor 11,24; Mt 26,28; Mc 14,24; Lc 22,20; 1Cor 11,25…

        “[Cristo] declarou o cálice, uma parte de criação, por ser seu próprio Sangue, pelo qual faz nosso sangue fluir; e o pão, uma parte de criação, ele estabeleceu como seu próprio Corpo, pelo qual Ele completa nossos corpos.” (Santo Irineu de Lião, Contra Heresias, 180 d.C.).

        CONFISSÃO:

        Desde o Antigo Testamento é prefigurado o sacramento da confissão (Nm 5,7; Eclo 4,31; Ne 9,2-6) e Jesus o instituiu:

        “Àqueles a quem perdoardes os pecados, ser-lhes-ão perdoados; àqueles a quem os retiverdes, ser-lhes-ão retidos” (Jo 20,23; Mt 3,6)

        Fica a pergunta: “Como os apóstolos poderão cumprir a ordem de Jesus de PERDOAR ou RETER os pecados de alguém, se ninguém lhes confessa esses pecados?”.

        A ADORAÇÃO À HÓSTIA:

        A Hóstia consagrada é Jesus presente em Corpo, Sangue, Alma e Divindade (conf. Mc 14,22; Lc 22,19; 1Cor 11,24; Mt 26,28; Mc 14,24; Lc 22,20; 1Cor 11,25…). Portanto nela adoramos a Jesus, digno de toda honra, toda glória, todo louvor, desde agora e por todos os séculos…

        A PROIBIÇÃO DE LER A BÍBLIA:

        Aqui ha um disparate, pois o que houve não foi proibição de leitura, mas o Concílio de Tolosa (França) proibiu traduções da Bíblia para o vernáculo para evitar erros, proibição retirada pelo Concílio da Tarragona (Espanha) em 1233). O Sínodo de Oxford (1408) proibiu a publicação e a leitura de textos vernáculos da Bíblia não autorizados. O mesmo se deu no Sínodo dos Bispos alemães em Mogúncia (1485), devido a confusão doutrinária criada por John Wiclef (1320-84). O Concílio de Trento (1545-1563) declarou autêntica a Vulgata latina, tradução devida a S. Jerônimo (+420) e decretou que as traduções da Bíblia deveriam conter o visto do Bispo diocesano, para se evitar abusos de tradução.

        É a Igreja exercendo seu papel legítimo de zelar pela fidelidade da doutrina conf. 2Tm 4,2; Tt 1,13.

        O ESCAPULÁRIO:

        A devoção do Escapulário foi pedida por Nossa Senhora, na sua aparição a São Simão Stock, em 1251.

        A IGREJA PROIBIU O CÁLICE AOS FIÉIS:

        Por uma questão de prudência e praticidade comungamos apenas com a espécie de pão, pois que se pode derrar mais facilmente o vinho feito sangue do Senhor. Além do que, Jesus está por completo no pão:

        Tomou em seguida o pão e depois de ter dado graças, partiu-o e deu-lho, dizendo: “ISTO É O MEU CORPO”… (Lc 22,19).

        DOUTRINA DO PURGATÓRIO:

        Mq 7,8-9; Mt 12,32; Mt 5,25-26; 1Cor 3,15. Quem tem poder de “ligar e desligar”, é que definiu a doutrina que sempre foi crida. E a data foi apenas para por fim à discussão, pois a doutrina é considerada absolutamente certa e imutável. E a Bíblia está cheia de passagens alusivas à purificação pós-morte (=purgatório). Mais um esclarecimento: Não é a palavra que interessa, mas é o conceito o seu significado que é bíblico.

        A AVE MARIA:

        Sabemos que a Ave Maria tem sua primeira parte bíblica, na saudação do anjo Gabriel a Maria (Lc 1) e a complementação foi feita pela Igreja no Concílio de Éfeso (431 d.C).

        A TRADIÇÃO:

        Na verdade isto já está na própria escritura…

        “ficai firmes e conservai os ensinamentos que de nós aprendestes, seja por palavras, seja por carta nossa.” (2Tm 2,15)

        E é a própria Bíblia diz que nem tudo está nela, ou porque Jesus não ensinou (Jo 16,12) ou porque não foi escrito (Jo 20,30; 21,25).

        Os concílios nada mais fazem que ratificar as verdades que sempre foram cridas.

        OS LIVROS “APÓCRIFOS”:

        Os livros apócrifos nunca foram incorporados ao Cânon da igreja. O que está acontecendo é uma confusão com os DEUTEROCANÔNICOS.

        Mas reafirmamos que os deuterocanônicos também não foram acrescentados pela Igreja ao Cânon. Na realidade eles foram retirados pelos protestantes, pois já integravam a Bíblia desde o século IV (Concílio de Hipona, 393 AD). Somente no século XVI eles foram retirados da Bíblia protestante, mas a Bíblia Católica continua inalterada.

        IMACULADA CONCEIÇÃO DE MARIA:

        Este dogma da imaculada conceição da Virgem Maria foi realmente promulgado pelo papa Pio IX em 1854. Como já se sabe, foi a confirmação de uma verdade que foi crida pela Igreja em todos os tempos desde os seus primórdios. A promulgação do dogma não “cria” a verdade, mas apenas a ratifica e coloca um termo às discussões sobre sua pertinência.

        ANO1870 DOGMA DA INFALIBILIDADE PAPAL:

        Apresente o documento por favor. O que sabemos é que a infalibilidade da Igreja se fundamenta na Palavra do Senhor, claríssima: “as portas do inferno não prevalecerão contra ela.“(Mt 16 ,18).

        ASSUNÇÃO DE MARIA:

        A assunção de Maria aos céus é uma verdade sempre crida em toda a caminhada da Igreja. Têm fundamento bíblico, pois aquela que é “Cheia de Graça” (Lc 1,28) não poderia experimentar a corrupção. O Salário do pecado é a morte. Jesus morreu por nossos pecados, pois não possui próprios, mas seu corpo não experimentou a corrupção. Maria também não teve pecado (sua concepção foi imaculada), então seu corpo, como o do seu Filho não experimentou a corrupção. Quem disse foi Pedro: “Roma locuta, causa finita”. Pois ele recebeu de Jesus a autoridade para “ligar e desligar”

        ———————————————————————————–

        FONTE: http://maniadehistoria.wordpress.com/a-venda-de-indulgencias-e-a-corrupao-na-igreja-catolica-medieval/

        El Alacalufe.

  379. El Alacalufe disse:

    Ainda mais notícias e TESTEMUNHOS de CONVERSÕES de “EX”-PASTORES para o Catolicismo…

    Favor, clicar no link a seguir:

    El Alacalufe.

  380. El Alacalufe disse:

    E os TESTEMUNHOS de conversões dos “EX”-PASTORES protestantes ao Catolicismo continua no mundo todo…

    Vejam e assistam o seguinte link…

    El Alacalufe.

  381. El Alacalufe disse:

    Por que não pode haver mais de UMA religião?

    O Padre Quevedo, que além de padre é também Cientista universalmente reconhecido e respeitado, explica o porquê; veja clicando no link abaixo:

    El Alacalufe.

  382. El Alacalufe disse:

    Olhem amigos todos e também que aqueles que ODEIAM à Igreja Católica e a PERSEGUEM…

    Eis uma palestra do padre Paulo Ricardo sobre QUEM é em verdade o Cristo e COMO ainda Ele é PERSEGUIDO e ODIADO pelo Protestantismo… Maravilha de vídeo… Não percam!

    Eis o link, é só clicar nele e desfrutem-no:

    El Alacalufe.

  383. joaquim disse:

    PAZ E BEM , E L ALACALUFE LOUVADFO SEJAS DEUS , PELA SUA DETERMINAÇÃO , FERVOR, ESCLARECIMENTO , DAQUI A POUCO O EVANGELISTA VAI PENSAR QUE VOCÊ É O PAPA . QUE DEUS TE ABENÇÕES TU E TUA FAMILIA FELIZ NATAL. VIVA JESUS E SALVE MARIA

  384. O EVANGELISTA disse:

    É El…….., to vendo que seu problema é “”psicológico””!!! (do joaquim ja tinha certeza!)

    Sabia que iria atras de alguns sites onde deixei rastro para você procurar. (não foi mesmo?)

    Até mesmo os Fervorosos de outros sites, não tem o mesmo ódio ao qual você tem dos Protestantes.

    Deixar somente os comentários dos “amigos católicos” é facil!!!

    Reparou também que naquele site os católicos usam muitos os livros da Santa Igreja? (biblia muito pouco).

    Porque tambem não postou comentários meus?

    O EVANGELISTA (14:32:02) :

    pra quem interessa esta tal ambiguidade “duplo sentido” da palavra de DEUS? 2corintios 4:2-5, mas só enfatizando: 3-mas, se o nosso evangelho está encoberto, para os que se perdem esta encoberto 4-nos quais o “deus” deste século cegou os entendimentos dos “incrédulos”, para que não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de DEUS., deus minusculo na bíblia,para quem não sabe, se refere a SATANAS, a bíblia tambem diz: romanos1:25 Pois mudaram a verdade de DEUS em mentira, e honraram e serviram mais a “criatura” do que o criador, que é bendito eternamente. AMEM., idolatras, quem é criatura, e quem é criador?, e não é nossa senhora, tá amarrado em nome de JESUS, é sua senhora! seta de satanas, raça de víboras, lembram quando JESUS destruiu o templo por causa do comércio que alí estava enraizado? e a palavra cadê? onde se acha mais comercio de santos de barros, estatuetas e todo tipo de bujigangas, tem até pinico no fundo com a mensagem que nossa senhora te abençoe!, objetos “consagrados” a esse deus minusculo para achar brecha nas residencias das pessoas e assim dar legalidade aos demonios!!!quem quiser saber sobre a tal “aparecida” que muitos acham ser a mãe de DEUS, leiam o livro ” a senhora aparecida” autor ex padre Anibal Pereira dos REIS, acesse seu nome no google, entra em principais livros escritos e ABRAM seus olhos e salvem-se!, O inimigo é astuto, conhece melhor que ninguem a palavra de salvação, e fez o que seria a melhor jogada para arrastar milhões de almas para o inferno, ou seja, modificar, dar duplo sentido á palavra de DEUS, não somos difamadores de maria, pois ela foi usada grandemente por DEUS, e SÓ!, assim como moises, abraão, isaque, noé, etc…mas aí a dizer que é mãe de DEUS? me mostrem na biblia onde tem essa passagem? lembrem: tudo foi feito por ELE, e para ELE, até maria é filha de DEUS, e não MÃE!!!! façamos o homem a nossa imagem, só existia a trindade, PAI, FILHO e ESPIRITO SANTO, o restante TODOS somos criaturas filhos de DEUS!!,com uma diferença, o livre “arbitrio” para a salvação!!!

    Abço.

    1. El Alacalufe disse:

      1) O FALSO-Evangelista-Mentiroso-Blefador-Hipócrita-Satanás é agora também MÉDICO (risos)… Vejam o que ele disse (risos):

      “É El…….., to vendo que seu problema é “”psicológico””!!! (do joaquim ja tinha certeza!)”

      HAHAHAHAHAHAHA… HAHAHAHAHAHAHAH. HAHAHAHAHAHAHA….

      E eu vejo que o SEU problema é SATÂNICO… (Garagalhadas)…

      Além do mais, vc pode PROVAR o que disse de mim?

      Mas é vc diria de si mesmo: é também “psicológico” ou SATÂNICO por adorar tanto MENTIR e CALUNIAR, ser HIPÓCRITA e CHARLATÃO e BLEFADOR?… (gargalhadas)…

      2) A propósito de MENTIRA,… Ai temos mais outra MENTIRA sua:

      “Sabia que iria atras de alguns sites onde deixei rastro para você procurar. (não foi mesmo?)”

      Olhem só o “SABIA” hahahahahaha…

      3) Olhem também a HIPOCRISIA do CHARLATÃO em ação:

      “Deixar somente os comentários dos “amigos católicos” é facil!!!”

      Ora, não foi vc mesmo quem estava postando aqui as suas próprias mensagens de outros sites?… Isso NÃO ERA FÁCIL, NÃÃÃÃÃÃÃO, Hipócritão?… Se era vc quem o estava fazendo, por que eu não poderia te-lo feito, hein?

      4) O CHARLATÃO perguntou:

      “Reparou também que naquele site os católicos usam muitos os livros da Santa Igreja? (biblia muito pouco).”

      ** E por que NÃO deveriam os católicos usar muitos outros livros que não a Bíblia?
      ** A Bíblia proíbe isso?
      ** Outrossim, reparei que os católicos naquele site USAM SIM -e MUITO- a Bíblia… É vc quem MENTE e DISTORCE a realidade… Basta olhar o par de msgs desse site que postei neste blog ou até visitar diretamente esse site. A VERDADE está registrada aí e NÃO em vc… SEJA HONESTO CONSIGO MESMO pelo menos alguma vezinha, meu!

      NOTA: Eiiiiita, como adoro lidar com MENTIROSOS, com HIPÓCRITAS, com CHARLATÃES, com FALSOS CONVERTIDOS… Aaaaah, como adoooooro!

      El Alacalufe.

  385. O EVANGELISTA disse:

    O EVANGELISTA (14:20:43) :

    Mais uma vez o inimigo utilizando suas artimanhas!!!, até o coitado do padre (antes uma benção, braço direito de dom evaristo e do papa) só porque se converteu, ja dizem que era herege!!!, quanta loucura, quanto desespero de vocês!!, o coitado foi cassado mais que tudo pelo vaticano, sua morte até hoje é uma incógnita, assim como cassavam todos os quais tinham uma biblia em suas casas, diziam este é herege! manda o “santo inquisitor” do papa para tortura-lo e confessar que é herege “perante todos” e assim ter uma morte mais ligeira, quem contava tanto com aquelas mortes? a quem não interessava o discernimento do evangelho? e agora são os “sabios” da lei quanta mediocridade!, AGORA dizem:Aleluia, hoje podemos ter uma biblia em casa!!!Raça Satânica!!A BIBLÍA JA ALERTAVA: invalidastes a palavra de DEUS, por causa da “vossa tradição” Hipócritas! bem profetizou Isaias a vosso respeito, dizendo: este povo honra-me com os labios, mas o seu “coração” esta longe de Mim, e em ‘vão” me adoram, ensinando “DOUTRINAS” que são preceitos de homens. mt 15:6-9, Suas informações relativas aos sacramentos, a mariologia, a sucessão e colegialidade dos bispos, a infalibilidade e primado do papa, a sua organização eclesiastica, ao purgatório e sufrágio dos mortos, ao culto dos santos, de onde provêm? Essa fonte diferente é chamada de TRADIÇÃO., não é por menos que estão desesperados!!, alicerceres construidos na areia, sem base, qualquer aluno de escola biblica protestante derruba (aniquila) facilmente a dogmática católica da Contra- Reforma. não sei sua idade, mas tinha 40 anos de “catolicismo”, família toda “devota”, sobrenome consagrado á “aparecida”, foram varias, inumeras novenas, campanhas, missas, viagens a cidade do “menino da tabua”, pagamento de promessas “a aparecida”, excursões intermináveis a cidades santas, santo expedito, santo não sei o que….Basta vocês darem uma olhada nos concilios e verão o absurdo que o ‘homem” comete!! num maria é considerada “mãe de Deus”, concílio de efeso ano 431 papa celestino I, noutro confirmado culto aos mortos, constantinopla 4 ano 869, noutro PROIBIRAM os padres de casarem, pra que? para evitar indenizações por parte do vaticano as viuvas e filhos dos padre, foi onde o vaticano mais cresceu!! “padres antes casavam sabiam? concilio de latrão I (poderia ser ladrão) ano 1123, em outo, obrigação da “confissão” pra quem? padre ou Deus? adivinham?, latrão 4 ano 1215, e por aí vai se a tal dos dogmas e tradições de homens, Mas graças á Deus, um dia JESUS retirou as escamas de meus olhos, e ví o que é servir ao único Deus de todo o meu coração, continuo orando pra que o Epirito Santo também tirem vocês desse lago de perdição, sei o que “TA POR TRAZ DISSO TUDO”, como disse: fiz parte deste lado obscuro!! na próxima mando como foi minha conversão, ah e não sigo bandeira de igreja e nem religião, sigo a CRISTO, MEU PASTOR É CRISTO!!!

    1. joaquim disse:

      O QUE VOCE ME DIZ DO PASTOR MARCOS O ESTRUPADOR.

  386. O EVANGELISTA disse:

    Ainda no mesmo site:

    O EVANGELISTA (01:28:04) :

    realmente Heitor concordo com vocês, (apesar que o tal do rodrigo é apenas uma sombra, marionete sua)) quando diz que as portas do inferno não prevalecerão contra ela, porisso houve a reforma, voltamos ao evangelho original, sem dogma e tradições, as quais não servem senão para dividir a glória de Deus! ( e haja interesse nisto) imagine a católica sem a santaiada, sem o batismo de crianças, sem o confessionário, comércio de bujigangas, culto ou missa aos mortos, e por aí vai ao desvio da palavra! até mesmo em atos dos apostolos tem essa passagem a qual a população de uma cidade não deixaram os apostolos pregarem a palavra, devido terem “achado” uma santa caida do céu! (medo de perderem a freguesia) não conseguirem vender suas estatuetas, pois a cidade dependia disso, assim é a católica!!! já disse, nosso pastor é Cristo! e Jesus quando morreu ele deixou escrito assim: olha pessoal a minha igreja se chamara: igreja católica apostólica romana!, os apostolos tambem antes de morrerem tambem disseram isto,hipócritas!! não venham com essa de Pedro seria a pedra angular, pois sabemos o que Jesus queria dizer quando falou isto!, Cristo é o cabeça, não precisamos de um Estado (vaticano) e nem papa (governador) que até ontem dizia ter a chave do céu! e que Jesus deu esse legado á ele, Brasilia (DF) perde feio pro vaticano, entendeu? olha o começo deste site! sem falar em expulsar demônios, por que sera que não tem na católica, foi ordem de JESUS essa pratica! lembram? mc 16:15-18, (os padres foram proibidos, tambem né só passavam vergonha quando tentavam!) só ficam naquela: vamos orar! aqui onde moro, o padre pede pra procurar uma pastor (porque será?)se algum se manifestar (apesar que duvido, onde ja se viu demonio expulsar demonio?) será que o santo papa ou o padreco cheio de tradição terá autoridade para expulsar, ou vão usar o nome de mãezinha!! já disse, respeitamos maria pois foi usada grandemente, mas aí vir a prostar, pedir,fazer votos, promessas etc,,só a Jesus!!e por falar em votos, na católica o padre faz o voto, e quando ele se converte é herege?, tem que morrer naquilo mesmo? mesmo sabendo que tava errado? Religião e igreja não salva nínguem! o que salva é CRISTO! mas tem que aceita-lo, sem meio termo! entenderam! na evangélica tem muita coisa errada, sabemos disso,principalmente quando alguns “pastores” (lobos em pele de carneiro) deixam de lado aquela passagem sobre: buscai primeiro o reino de Deus e todas as outras coisas vos serão acrescentadas, e enganam seus membros com campanhas e campanhas de prosperar e prosperar, tirando até o ultimo centavo dos irmãos, pra quem sabe ler….néh…e muitos acabam caindo nesta artimanha de Satanas, na católica então….pedofilia (proibiram o padre de casar) lembro quando era criança aquela brincadeira que diz assim: quem chegar por ultimo é mulher do padre! agora eu entendo o porque!!e outras coisas que só Jesus na causa pra ver tanta distorção da palavra, idolátria entããããããõ!!!!! pra vocês só tenho uma coisa a dizer: mt 10:14-15.

    Reparou que até mesmo neste site falo das Igrejas Protestantes. El….?

  387. O EVANGELISTA disse:

    Ainda no mesmo site:

    O EVANGELISTA (09:45:47) :

    e blah,blah, blah, tá dificil heim Heitor, vocês são muito evazivos, nada tem a acrescentar, NADA A EDIFICAR, não sabem porque padres não conseguem expulsar demônios, vou responder para você: “tem brechas”, dão legalidades para serem confrontados caso tentem, pois o demônio vai jogar na cara quando tiver manifestado em alguém!!! acontece muito isso na igreja protestante, a pessoa vem da católica, espírita, macumbaria, budista, etc… “carregada” e aqui fazemos esta libertação!!!, é quando caem as escamas dos olhos delas e aí sim são libertadas, lembram: conhecereis a a verdade e a verdade vos libertaras!! mas essa libertação não é feita por qualquer um não!! lembra da passagem a qual não conseguiram na biblia? alias tem duas, uma com os apóstolos e outra com os fariseus, e em uma delas, o demônio pos para correr o pessoal!! sabem ao menos porque foram batizados, (sabe que estão totalmentes errados segundo a palavra!!) até mesmo você caso tenha sido batizado ainda criança não tem aliança com Jesus sabia? você tem que crer em Jesus para ser batizado, Jesus deu o ensinamento e o exemplo!! (marcos 16:16) você cria quando era bêbê? ou ja nasceu sabendo tudo?, E DEPOIS DISTO, ainda tem que ter a CONVERSÃO, largar, abandonar, MORRER PARA O PECADO, uma nova vida, NASCER DE NOVO!!!!! porisso existe o livre arbitrio, a escolha é sua, eu escolhi Jesus quando ja sabia o que era certo e o errado!!! (e olha que demorou 40 anos), mas muitos na palavra de DEUS, demoraram a abrir os olhos, João Batista saberia o que digo!! na católica ainda tem aquela historinha do bicho papão se o pai não batizar o filho, e que o filho vira pagão? e por aí vai…., já te disse: sei quem está POR TRAZ de tudo isso, tenho discernimento espiritual, sou grandemente usado em batalhas espirituais (libertação) minha luta não é com você (carne e sangue), mas contra essa legião, principado ou potestade que vem cegando a milhares de anos nossos irmãos!! Jesus esta com suas mãos estendidas, abrace-a, a salvação é pra todos, é dom de graça de Deus, ELE só te pede uma coisa: aceite ELE como seu ÚNICO e SUFICIENTE (só ELE basta) SALVADOR!!! não deixe o INIMIGO te cegar dizendo que os evangélicos são isto e aquilo, tem muita coisa errada e sempre terá, (o inimigo veio somente para roubar, matar e destruir) distorce a palavra e da duplo sentido mas acredite: ainda tem homens de DEUS, pastores totalmente voltados na salvação de suas ovelhas, não vá por bandeira de igreja, mas vai pela vida deste Homem, olhe, analise, pesquise, a biblia mostra como se faz!! 1timoteo 3:1-7, e acaso ele venha a cair, (pois o diabo adora derrubar um pastor,quando ele da brecha, pois caí o pastor e as ovelhas se dispersam)), lembre-se que CRISTO é nosso SUMO SACERDOTE!!!!

    Como você diz: QUE SURRA HEIMM!!!

  388. O EVANGELISTA disse:

    No mesmo site El………

    O EVANGELISTA (01:14:11) :

    De novo falou e falou e…….?Já te disse, Nossa, Rocha, Salvador, É CRISTO,- “De todos os Pais que interpretam esta passagem nos Evangelhos (mt 16:18, joão 21:17) “nenhum” só as aplicas aos bispos romanos como sucessores de Pedro…nenhum deles explicou a rocha ou o fundamento sobre a qual Cristo iria construir Sua Igreja como sendo o ofício dado á Pedro para ser transmitido aos seus sucessores, mas eles entendiam que se tratava ou do próprio Cristo, ou da confissão de Pedro em Cristo, com frequência ambas eram aceitas “Ignas von Dollinger-” the pope and The Council” (1869) pag 74
    “…. Pois para os Pais trata-se da fé de Pedro-ou o Senhor em Quem Pedro tem fé- que é chamado de Rocha, Não Pedro. Todos os concilios da Igreja desde nicéia no quarto século, até constancia no décimo quinto concordam que o próprio CRISTO é o único fundamento da Igreja, isto é, a ROCHA sobre a qual a Igreja permanece” Pedro De Rosa, teólogo católico romano- Vigários de Cristo: “O LADO NEGRO DO PAPADO” (1988) pags 24-25.
    Então se JESUS É A ROCHA, pra que essas mentiradas todas que o “papa” é sucessor de Pedro!!! e que a “Santa Igreja Católica” tem o Legado!!!!
    Marcos 7:6-9 “E ele respondeu, disse-lhes: Bem profetizou Isaías acerca de vós, HIPÓCRITAS, como está escrito: Este povo honra-me com os lábios, mas o seu coração está longe de mim.
    Em vão, porém, me honram, ensinando DOUTRINAS que são mandamentos de Homens…..
    E dizia-lhes: Bem invalidais o mandamento de Deus para guardades a vossa tradição.
    Porque, deixando o mandamento de Deus, retendes a TRADIÇÃO dos homens…..
    BATIZEM!!!!!!!!!!!!!Aceitem Jesus!!!!!!!!!!! apesar que duvido que o Padreco vai aceitar, já pensou…. vai ser considerado HEREGE pelo PODEROSO ESTADO DO VATICANO se fizer isto.

    Que surra heim El…….?

  389. O EVANGELISTA disse:

    Então El……..:

    Notou que em todos sites Falo que Jesus é a Rocha?

    Notou que falo de Igrejas Protestantes Também?

    Notou que os Católicos não podem Debater sem usar os Dogmas do Vaticano? ou livros de Padres?

    Notou que eles assim como você, não aceitam 100% Jesus? (Tem que ter algo “mais”!)

    Notou que onde entro, todos se juntam contra mim?

    Notou que assim como o Manoel, que tanto tentou abrir-lhe os olhos, os outro Evangélicos também não debatem tanto?

    E sabe porque?

    Não é medo, é porque veem que por mais que tentam, os seus Pecados de Tanta Idolatria faz com que o Inimigo os Cegue!!!

    Ao contrário deles que são LIVRES EM CRISTO JESUS!!!

    Esta é a DIFERENÇA ENTRE CATÓLICO E EVANGÉLICO!!!

  390. O EVANGELISTA disse:

    Mostra mais sites aí de “Pastores convertidos””!!!!!!

    Por mais que você ou qualquer outro católico tente,

    Jamais Retiraram o Foco do Verdadeiro Cristão,

    Aquele que aceitou Jesus como SEU ÚNICO E SUFICIENTE SALVADOR!!!

    OLHA AÍ O QUE O DIABO FAZ COM AQUELES QUE UM DIA ACEITARAM JESUS, MAS DEPOIS “VOLTAM” A ANTIGA VIDINHA!!!

    Belo Exemplo deste Autor!!!

    Autor: Silas Yudi | Dia: 14/09/10 | Postado em: Diabo, Espírito Santo

    “Ora, havendo o espírito imundo saindo do homem, anda por lugares áridos, buscando repouso; e não o encontrando, diz: Voltarei para minha casa, donde saí. E chegando, acha-a varrida e adornada. Então vai, e leva consigo outros sete espíritos piores do que ele e, entrando, habitam ali; e o último estado desse homem vem a ser pior do que o primeiro.” (Lucas 11.24-26)

    Na cabeça do diabo, nós somos a casa dele. Ele diz: “voltarei para MINHA CASA, donde saí”.

    Pessoas que se desviam das Igrejas voltam ao seu estado de antes, certo? Errado! Voltam a ser 8 vezes piores do que eram antes de se converter. O espírito maligno volta, encontra a casa limpa, e chama mais 7 espíritos malignos.

    1 + 7 = 8

    A pessoa então permite o inimigo cumprir aquilo que ele tinha em mente: retornar à “casa” dele.

    Demônios existem, e foi Jesus quem disse neste texto. O diabo é só um. Jesus disse que o espírito maligno chamou mais 7. Logo, existem demônios, além do diabo.

    Tudo isso acontece por causa que faltou algo nesta “casa” (vida da pessoa): um morador.(e quanto moradores tem na católica!)

    A “casa” estava limpa, varrida, adornada… mas estava vazia.

    Não havia a presença do Espírito Santo. Paulo sabia da importância da presença do Espírito Santo, e disse duas vezes aos coríntios:

    “Ou não sabeis que o vosso corpo é santuário do Espírito Santo, que habita em vós, o qual possuís da parte de Deus, e que não sois de vós mesmos? (1 Coríntios 6.19)

    “Não sabeis vós que sois santuário de Deus, e que o Espírito de Deus habita em vós?” (1 Coríntios 3.16)

    Paulo disse isso porque existiam (e existem até hoje) “”crentes”” que não tem noção da presença do Espírito Santo em nós. Crente pode perder o Espírito Santo, e se tornar vazio, mesmo sendo crente. Davi pecou, e ficou temendo perder a presença do Espírito Santo de Deus:

    “Não me lances fora da tua presença, e não retire de mim o teu santo Espírito.” (Salmos 51.11)

    Cuidado para não perder a presença do Espírito Santo, e ter uma vida vazia. Vidas vazias são alvos fáceis para a entrada de espíritos malignos.

    Viva a Bíblia. Seja cheio do Espírito Santo.

    ESTE É O CASO DE EX PASTORES PROTESTANTES!!!!!!

  391. Manoel disse:

    Ao irmão Evangelista, o que devia ser dito já foi, faça também o que jesus nos manda, Marcos 6:11

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel, se vc está se referindo a já ter “evangelizado” ou “anunciado” Jesus e “dar a boa notícia da salvação” neste blog, gostaria que vc fosse o mínimo honesto suficiente consigo próprio e nos indica-se ONDE e QUANDO, vc e o SATANÁS-Evangelista fizeram isso neste blog.

      Ao meu ver, vcs 2 só vomitaram ÓDIO contra os Católicos e contra a Igreja Católica e contra todo o que tem a ver com o Catolicismo. A isso vc chama de “o que devia ser dito já foi”?

      Please, reveja então o seu conceito de EVANGELIZAR.

      El Alacalufe.

  392. El Alacalufe disse:

    Glória a Deus!… Testemunho de TODA uma Igreja Pentecostal que se converteu ao Catolicismo.

    Desfrutem do texto-TESTEMUNHO a seguir abaixo:

    ———————————————————————

    Igreja Pentencostal Negra Decide se Tornar Católica

    Quando o Rev. Alex Jones prega, sua voz cheia de profunda sensibilidade ressoa fora do ambiente da cúpula branca da Igreja Cristã Maranatha, na avenida Oakman, no oeste de Detroit. Entretanto, assim não acontecerá mais por muito tempo: o espaço e formalmente ornado templo Ortodoxo Grego foi vendido. Isto porque a Congregação, predominantemente afro-americana, se reduziu de 200 para 80 nos últimos dois anos, pois o pastor Jones, 58 anos, trocou o culto Pentecostal por uma réplica da Missa Católica.

    E no domingo, 4 de junho, celebrando a Unidade Cristã e a Ascensão do Senhor, a Congregação decidiu, por 39 votos a favor e 19 contra, os próximos passos necessários para se tornar Católica. Sua história é uma jornada de fé que está cheia de surpresas, angústias, dúvidas, amor e alegria.

    “Eu pensava que algum espirito se apoderara dele”, diz Linda Stewart sobre seu tio Alex, pastor da Igreja Maranatha (que em aramaico significa “o Senhor vem”). “Pensava que nessa procura pela verdade ele se extraviara e perdera a cabeça”. A razão para a preocupação de Linda Stewart era que seu tio, tido como um pai por ela desde o falecimento de seu verdadeiro pai há alguns anos, trocara o estudo da Bíblia, realizado às quartas-feiras, pelo estudo dos primitivos Padres da Igreja. E gradualmente foi trocando o culto dominical por um definido retorno à Missa Católica: ajoelhar-se, Sinal da Cruz, Credo de Nicéia, celebração Eucarística, todos os noves passos. “Tínhamos aprendido que a Igreja Católica era a grande prostituta”, explicou Linda. “Tínhamos aprendido que o Papa era o anticristo…Maria? Maria? De modo algum! Éramos felizes e seguíamos em frente, seguíamos exatamente a Jesus e, então, lá ele veio e nos torceu com uma chave-inglesa. Eu estava triste” disse Stewart “e pensava: ‘está maluco se julga que iremos cair nessa!”

    O princípio de tudo isso ocorrera há alguns anos, quando Jones assistira a um debate entre o anti-católico David Hunt e o apologista Karl Keating no show de rádio “Catholic Answers” (“Respostas Católicas”).

    Keating fizera uma pergunta profunda: “Em quem você acredita no caso de um acidente: naquele que ali estava como testemunha ocular ou naquele apareceu após se passar anos?” Para aprender sobre a Primitiva Igreja Cristã, Keating acentuou que era necessário ler os Padres da Igreja Primitiva, que estavam lá desde o começo.

    “Isso fazia sentido, mas eu ainda não estava maduro para mudar”, diz Rev. Jones “Guardei isso no meu coração e ponderei; mas tudo não me fez sentido até que li os Padres e constatei uma Cristandade que não tínhamos na nossa igreja”.

    A Mudança:

    Rev. Jones estava começando… “Percebi que o centro do culto não era a pregação nem as celebrações dos dons do Espírito, mas a eucaristia como o Corpo e sangue de Cristo presente” – diz.

    No começo do verão de 1998 o pastor Jones, com seu estudo da Bíblia nas quartas-feiras, decidiu reativar o culto da Igreja Primitiva. Um mês mais tarde, Jones passou a realizar uma celebração eucarística todos os domingos. “Minha Congregação considerou isso ridículo” ele recorda. “Eles julgavam que uma vez por mês era o suficiente. Reconheci que o povo queria soltar sua voz repleta de tristeza” diz.

    Somadas aos usos teológicos, havia diferenças raciais, culturais e sociais para que concordassem. “A única instituição negra afro-americana própria é a igreja” diz Jones. “Quando você abre mão dela e vai para uma instituição própria branca, que é insensível ás necessidades dos negros americanos, não fica fácil”.

    O livro “Cruzando o Tibet”, de Steve Ray, professor de Bíblia em Milão, proporcionou a Jones ensinamentos das Escrituras sobre o Batismo e a Eucaristia. Jones reportou-se a Ray quando procurou o seminário do Sagrado Coração e falou com Bil Riordan, anteriormente professor de teologia ali. Começou a se encontrar com Ray de forma regular e a dialogar quase diariamente por telefone ou e-mail. O estudo da Bíblia às quartas-feiras de Jones se tornou um estudo sobre os primitivos Padres da Igreja, sobre o Catecismo Católico, Maria, os santos, o purgatório, a teologia sacramental e o desenvolvimento da doutrina.

    “Comecei a deixar de lado a Sola Scriptura (somente a Bíblia), o coração e a alma da fé protestante” diz Jone

    O Povo Começou a Sair:

    Até a sobrinha de Jones pensou assim. “Cada Domingo ia para casa e dizia: Este é o meu último Domingo. Vou sair e não voltar mais lá”. Mas, diz Stewart, como confiava que seu tio era m homem de Deus, acabava retornando e gradualmente as coisas começaram a fazer sentido. No processo de trocar o serviço de culto da Maranatha, ver. Jones pensou: “Por que eu deveria recriar a roda?” Havia já uma igreja que fazia isso: a Igreja Católica”

    “Comecei por perceber que a igreja da sala superior era a Igreja Católica” – diz Jones. “Todas as demais tiveram uma data de começo e fundador posteriores. Eu encontrara a Igreja de Jesus Cristo e estava querendo perder tudo o mais”.

    Pertubação no Front Doméstico:

    “Primeiro pensara que ele fôra atraído pelo excitamento de fazer liturgia como os Primitivos Padres da Igreja” diz Donna Jones, esposa de Alex, de 33 anos. “Isto parecia coisa temporária. Então, ele começou a trocar as coisas drasticamente e eu comecei a realmente ficar admirada do que estava levando adiante. Fiquei perturbada porque sentia que ele estava indo para o caminho errado”.

    Muitas vezes, afirma o pastor Jones, sua esposa e seus três filhos adultos, José, Benjamim e Marcos, eram completamente hostis às mudanças. Mas isso não era surpresa.

    “Ele havia pregado que a Igreja Católica era cheia de adoração a ídolos” Diz Donna. “Assim, quando começou a abraça-la, eu disse: ‘Há alguma coisa errada aqui’. Ele me prensou na parede”.

    Alex e Dona começaram a discutir e a debater os usos, muitas vezes nas primeira horas da manhã.

    “Eu comecei a estudar a Igreja Católica porque precisava refutar o que ele estava pregando” explicou Donna. “Precisava de munição. Mas logo que eu comecei a ler sobre os Padres da Igreja, uma mudança começou a ter lugar no meu coração”. No verão de 1998, Dennis Walters, diretor do RCIA (o Rito de Iniciação Cristã para Adultos) da paróquia de Cristo Rei, em Ann Arbor, se encontrou com os Jones na casa de Steve Ray.

    “Decidi, antes de deixá-los afundar ou nadar por si mesmos” diz Walters “que ofereceria minha ajuda a eles”. Walters forneceu-lhes, aos mais velhos e aos diáconos, Catecismos Católicos, e respondia a suas muitas perguntas sobre a doutrina católica. Desde março de 1999, Walters se encontrou com os Jones todas as terças-feiras por 4 ou 5 horas. “Levei a maioria do meu material da RCIA para eles” diz.

    Para Donna, que levantava sempre mais perguntas, “eu fazia as questões que trazia das ruas, para as quais me sentia mais desesperada por respostas, e falava ao Senhor Jesus como se tivesse uma conversa com outro ser humano no carro” diz ela. “Meus lábios se moviam e eu não dava atenção a quem me via”.

    Ela lutou com a real possibilidade de que a admissão na Igreja Católica poderia significar a perda do emprego de seu marido. “Assim, eu disse: Senhor o que estou fazendo após 25 anos de ministério? O que há com minhas mãos? Eu não estou preparada para me tornar pedicure ou manicure” ri. “Então o Espírito Santo me falou no coração: “Eu não estou questionando sobre a sua concordância. Estou tratando da sua conformação com a imagem de Cristo”. Exatamente 8 meses depois, Donna se dirigiu a seu marido numa tarde e anunciou: “Eu sou Católica”.

    A Conduta Cautelosa de Roma:

    Mas o processo de admissão na Igreja não é de modo algum tão rápido. A Maranatha comunicou-se com a Arquidiocese de Detroit durante mais de um ano. A Arquidiocese está procedendo com cautela já que há muito a ser estudado, incluindo a RCIA, a situação dos re-casados e as posições do ministérios católico adequadas para os ministros do Maranatha.

    Ned McGrath, diretor de comunicações da Arquidiocese de Detroit, liberou a mudança à adoção do Credo. “No espírito do Grande Jubileu, o Cardeau Maida e a Arquidiocese se abriram ao questionamento de outros líderes cristãos e/ou suas congregações em perspectiva à possíveis mudanças para associações individuais à Igreja Católica Romana. Até agora esses diálogos podem e devem ser descritos como introdutórios, privados e inconclusivos”.

    Há algumas semanas, o bispo Moses Anderson, único bispo afro-americano de Detroit, realiza o culto nos domingos na Maranatha. Após o culto ele responde às perguntas e diz à Congregação que os bispos estão excitados com a situação ocorrida ali. “Ele diz que os bispos discutem tanto porque não querem parecer estar tirando vantagem da situação” afirma Walters.

    Por enquanto, há a possibilidade do pastor Jones entrar para o seminário e se tornar padre ou diácono católico. Pastores casados de outros credos têm feito exatamente isso: Steve Anderson, de White Lake, era padre numa igreja carismática episcopal antes de deixar sua igreja e presbiterato para se unir à Igreja Católica. Casado e pai de três jovens rapazes, Anderson recebeu a permissão de Roma para se tornar um padre católico e entrará no Seminário Maior do Sagrado Coração no outono, para começar três anos de estudos antes de ser ordenado para a Diocese de Lansing.

    Ironicamente, Anderson encontrou Jones hà alguns anos atrás, por ocasião de um encontro de pastores da área de Detroit, liderado pelos Guardas da Aliança. “Aconteceu que nós nos sentamos próximos um do outro” diz Anderson. “Não estava planejando me tornar católico naquele tempo. Falamos acerca dos primeiros Padres da Igreja e nos tornamos bons amigos”.

    Rev. Jones não se pertuba sobre seu futuro como ministro. Ele diz que está preparado para fazer o que o cardeal Adam Maida o aconselhe a fazer. “Posso sair e conseguir um emprego agora” ri Jones. Ele foi professor da escola pública de Detroit por 28 anos, 17 dos quais conjugando esse estudo com seu trabalho pastoral.

    Ser ou Não Ser Católico:

    Tudo, finalmente, se decidiu com o voto de 4 de junho. A questão: “Você quer tomar os próximos passos necessários para admissão na Igreja Católica?” Logo que a Congregação entrou pelas grandes portas de madeira do Maranatha, todos começaram a colocar seus votos amarelos na urna. Não importava qual o resultado, a família Jones, incluindo os três rapazes e suas famílias, sabiam que continuariam sua caminhada em direção à Igreja Católica. Irromperam aplausos quando a decisão a favor de se tornar católica foi anunciada, mas a vitória foi agridoce.

    Jones encorajava os 19 que votaram para não continuar na Congregação, já que ela continuariam com a mudança; mas ele já previra que alguns a deixariam. “Este é o aspecto mais penoso da coisa. Ver pessoas que você ama ir embora porque não entenderam” diz Jones.

    Até mesmo membros das igrejas vizinhas estavam transtornados. “É como se eu tivesse me unido ao inimigo, como se os tivesse traído. Teve gente me chamando de volta, dizendo: “Eu o amo, estou rezando por você, mas não entendo o que está fazendo”. E não importava quão difícil era você tentar fazê-los entender: eles não queriam ouvir”.

    Entre esses 19 Maranatha estava Leola Crittendon, 64 anos. “Sou uma das pioneiras” ela diz. “É como a morte da igreja. É de cortar coração”. Crittendon disse que nunca assistira às reuniões das tardes de quartas-feiras porque sabia que não se tornaria Católica. “Isso não era comigo”. O Pastor Jones, diz ela, era como um irmão para ela e para sua família. “Nós o amamos ternamente; desejamos que fique bem e rezamos por ele diariamente; mas a família vai em busca de outra igreja” diz Crittendon. “O Pastor Jones disse que essa era a vontade de Deus para ele, mas essa não é a vontade de Deus para mim e a minha família”.

    Para outros foi ocasão de festa: “Estou muito feliz” diz a sobrinha de Jones, Linda Stewart. “Não posso esperar para entrar em comunhão plena com a Igreja católica porque acredito realmente que ela é a Igreja que Cristo deixou aqui e preciso ser parte dessa Igreja”.

    Diz DeGloria Thompson, uma mãe divorciada com dois adolescentes: “É excitante estar exatamente na linha da Igreja de Cristo”.

    “Estou pronto” diz Gregório Clifton, 41 anos, pai de quatro jovens crianças. “Gosto de ir e receber a Eucaristia”.

    O Reverendo Michael Williams tinha sido durante 12 anos um dos mais velhos da Maranatha. “Sei seguramente, sem qualquer sombra de dúvida, que esta mudança é uma mudança divina e a direção que estamos tomando é uma direção divina”.

    O Rev. Alex Jones também sabe disso. “Este é um trabalho definitivamente do Santo Espírito” diz. “Quando me foi revelado que esta era sua Igreja, não tive uma decisão difícil a tomar, embora soubesse que custaria tudo” diz.

    Agora há a necessidade de um templo para a nova igreja. Os membros da Maranatha têm 30 dias para encontrar um, Jones não está perturbado. “Confiamos que Deus nos encontrará um” diz. Para o Pastor Jones e para a Congregação Maranatha, esta história continuará.

    ———————————————————————

    FONTE: http://catolicismo.yolasite.com/133.php

    El Alacalufe.

  393. El Alacalufe disse:

    Amigos todos:

    A partir desta msg segue uma sequencia de 14 vídeos contendo TESTEMUNHOS da CONVERSÃO de um Casal de EX-Protestante, sendo o marido um EX-PASTOR Pentecostal.

    14 vídeos parece coisa exagerada; mas vcs verão que cada vídeo é de +/- 9 minutos mas PLENOS de MARAVILHAS REAIS, e onde se nos mostra todo o agir anticatólico que já conhecemos dos Protestantes mas desta vez contado, reconhecido e testemunhado por um próprio EX-PASTOR Protestante.

    O problema maior pode ser o idioma, pois está em Espanhol; ainda assim e de acordo a pessoas brasileiras que já assistiram os vídeos, são fáceis de serem entendidos; portanto não há tanta dificuldade assim. Além de mais, o EX-PASTOR, Fernando Casanova, quem testemunha, fala alto, devagar e claramente… Es realmente EMOCIONANTE!

    Então, eis o vídeo 1:

    El Alacalufe.

  394. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 2:

    El Alacalufe

  395. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 3:

    El Alacalufe

  396. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 4:

    El Alacalufe

  397. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 4:

    El Alacalufe.

    1. El Alacalufe disse:

      PERDÃO pela sequência do vídeo que postei erradamente imediatamente acima…

      A sequência CORRETA (vídeo 5) é a que segue abaixo…

      El Alacalufe.

  398. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 5:

    El Alacalufe.

  399. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 6:

    El Alacalufe

  400. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 7:

    El Alacalufe

  401. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 8:

    Nota: tem problema de audio nos primeiros segundos.

    El Alacalufe

  402. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 9:

    El Alacalufe

  403. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 10:

    El Alacalufe

  404. El Alacalufe disse:

    TESTIMONIO FERNANDO CASANOVA PARTE 11:

    El Alacalufe

  405. El Alacalufe disse:

    Eis mais outra ZURRA bem na BBUNDA a um propotente e arrogante “pastor” protestante que se atreveu a emitir carta pública aos Católicos em geral:

    Eis o texto abaixo (segue a FONTE no fim do texto):

    ——————————————————————–
    Respondendo a outro Pastor Protestante

    Por Leonardo arruda e Jaime Francisco de Moura.

    Respostas ao texto Protestante “Mensagem dirigida aos Padres e ao povo Católico em Geral”

    Um outro Pastor Protestante manda um e-mail e despeja uma série de acusações falsas aprendidas cegamente, sem demonstrar que a Igreja Católica estaria fazendo aquilo do que ela é acusada.

    O Pastor acusa os Católicos de “Idólatras” chamando Nossa Senhora de grande Ídolo do Povo” e também mostra sua ignorância em outros temas que, responderemos, afim, de acabar com sua cegueira.

    Venerar e Adorar

    Caro Pastor, Venerar é honrar, saudar homenagiar, bem-aventurar etc. Enquanto adorar é OFERECER SACRIFÍCIO. Só a Deus é oferecido Sacrifício pela sua Igreja. E o Sacrifício que a Igreja oferece é a Santa Missa que está centrada na Eucaristia com o corpo e o sangue de Cristo.

    Para você entender melhor, abra sua Bíblia em (Jo 6,52-59) e verá que Jesus responde aos Judeus, reafirmando o que antes tinha dito. “Quem não Comer da minha carne e não Beber do meu sangue não terá a vida eterna”. E afirma ainda, que sua carne é verdadeiramente uma comida e seu sangue verdadeiramente uma bebida. Confira também em (Mateus 26,26) (Marcos 14,22) (Lucas 22,19) (1 Cor 11,23) (1 Cor 11,27-29). Note-se que quando Deus mandou sacrificar o Cordeiro da Páscoa no Egito e marcar as portas com seu sangue, ele mandou comer da carne do Cordeiro (Ex 12,1-11). Ora, o Cordeiro era figura de Cristo que é o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo (Jo 1,29).

    É evidente que o sacrifício de Cristo é um acontecimento único, que não precisa jamais ser repetido. Na Santa Missa, não há repetição do sacrifício; Jesus não é imolado de novo. A sua imolação única, porém, passa a estar novamente presente, por graça de Deus, para que possamos, nós também, receber seus frutos dois mil anos depois.

    Adoração

    Adoração, não é portanto simplesmente o fato de nos ajoelhar-mos diante de uma imagem de um Santo ou de Maria. A Igreja Católica somente oferece Sacrifício a Deus, não a Maria e aos Santos.

    Compreendo que o Pastor por dirigir uma Seita oriunda do Protestantismo, não consiga distinguir “Adoração de Veneração”

    É que, o Protestantismo não pode mais oferecer Sacrifício a Deus (já que seus ministros, não sendo legítimos sucessores dos Apóstolos, não são habilitados a consagrar a Eucaristia). Portanto é de se concluir, que nenhum Protestante presta Culto de Adoração. Mas apenas de Veneração, infelizmente.

    Ídolo

    Este Pastor chama Nossa senhora Aparecida de grande “Ídolo do povo Brasileiro”

    Se entender-mos “Ídolo” em seu sentido preciso, a afirmação do Pastor não se sustenta. A mãe de Jesus não é um “Ídolo”, já que para ser um “Ídolo” seria preciso que Maria fosse considerada pelos Católicos como uma “Deusa” prestando culto de adoração, inclusive oferecendo sacrifício, como ficou explicado no início.

    dolatria

    O fato de uma Imagem ser carregada em procissão igualmente não configura “Idolatria”

    Ora, se carregar um objeto em procissão fosse “Idolatria” como se afirma no Protestantismo, teríamos necessariamente que considerar inclusive o Povo de Deus como “Idólatra”. Afinal, também o povo de Deus fez procissões, carregando como objeto de Culto a Arca da Aliança. E isso é narrado diversas vezes no Antigo Testamento: (Ex 25,18) (Números 10,33-34) (Josué 3,3) (Josué 6,4) (Josué 6,9) etc.

    Esta procissão, conduzindo inclusive imagens de Querubins, estabelecida por Deus na Bíblia, não é igual a uma procissão qualquer com “…imagens de esculturas feitas de madeira e rogando ao falso Deus que não pode salvar” (Isaías 45,20).

    Repare bem: as Procissões que levam imagens dos heróis da fé não são imagens de Deuses, porém não tem como ser Idolatria. Também não é feito nenhum sacrifício a esses Santos, e Heróis da fé. Enquanto os Pagãos: Eles já carregavam suas imagens, considerando-as como Deuses e fazendo sacrifícios. Veja a diferença das duas procissões:

    O Católico carrega a Imagem de pessoas virtuosas já falecidas com a mesma “audácia” dos Judeus ao carregarem a venerável Arca da Aliança. Porém o Irmão está numa cegueira total que provém do falso ensino Protestante.

    Citações Bíblicas, a que se refere o Pastor

    Comentemos algumas passagens Bíblicas consideradas pelo Pastor como “Anti-Católicas”.

    Como ficou provado que o Católico não é “Idólatra”, pois Maria também não é “Deusa” e que não é “Adorada”, as citações Bíblicas feitas pelo Irmãozinho acabam tornando-se não pertinentes. Elas não são pertinentes quando fala em “Ídolos” (Salmo 115,4-8) (1 João 5,21) em “Falso Deus” (Êxodo 20,3-5) em “Outro Deus” (Dt 4,39) em “Adorar” Imagens (Atos 4,12) (Mateus 4,10) e, em “Idólatras”(Ap 21,8).

    (Atos 4,12) afirma que só há salvação em Jesus.

    Ora, a Igreja Católica nunca disse que não seria Jesus quem salva. E quando a Igreja ensinou que foi Maria sua Mãe?

    A proibição de se construir imagens em (Êxodo 20,3-5) não pode ser interpretada no sentido literal de não se ter nenhuma imagem. Pois se não Deus Pai não teria mandado às vezes construir imagens em (Êxodo 25,18-20). A Arca que, diga-se de passagem, era considerada o objeto mais venerado pelo povo Hebreu.

    O Pastor cita (Isaías 42,8), para afirmar que “Nosso Senhor não aceita repartir com outras entidades a honra e a glória que só a Ele pertence”. Ora, porque a mãe de Jesus estaria repartindo honras e glórias pertencentes a seu filho? Presta-se honra e glória a uma Divindade ADORANDO-A, oferecendo-lhe Sacrifícios, o que não ocorre com o culto prestado a uma Santa Criatura de Deus, como Maria, que é Venerada pelos Católicos, apenas (nunca adorada).

    Enquanto o nome de Maria é digna de ser Venerada, o nome de Jesus é o único nome digno de, além de Venerado, ser Adorado.

    Intercessora, não “Mediadora”

    Afirma o Pastor que Maria é colocada pelos Católicos como “Mediadora” entre Deus e os homens.

    Isso não é verdade. A Igreja Católica nunca ensinou que Maria seja “Mediadora” (não confundir “Mediadora com “Medianeira” que quer dizer intercessora). Ocorre que Maria e os Santos são Intercessores humanos junto a Jesus. É o que ocorreu durante as bodas de Caná (João 2,1-11) em que Jesus transformou água em vinho por causa da Intercessão humana de Maria junto a ele. Não foram os noivos que vieram pedir o milagre diretamente a Jesus, mas usaram da intercessão humana da Mãe de Jesus. E Jesus atendeu, mesmo não chegando a sua hora. A Igreja sempre ensinou que há um único Mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo (1 Timóteo 2,5) mas, Jesus também admite pedidos de intercessores humanos junto a Ele.

    Concluindo: Jesus é o Mediador, mas de Rendenção, o que não exclui a mediação de intercessão dos Anjos, Santos e Maria, como ficou provado.

    Advogada

    Afirma o Pastor que o título “Advogada” atribuído a Maria seria errôneo.

    Ora, o que faz um advogado? Não é justamente defender aquele que não tem conhecimento ou não pode faze-lo? Não foi exatamente isso que Maria fez ao advogar a causa dos noivos junto a Jesus? O fato de em (João 2,1), dizer que Jesus é que é o único advogado, significa apenas que ele é o único advogado dos homens junto a seu Pai. Ninguém consegue um milagre diretamente de Deus Pai, sem passar por Jesus. Maria, nem os noivos conseguiram o milagre diretamente de Deus Pai, sem antes passar por Jesus Cristo.

    Porém, tal sentença não exclui a possibilidade de também haver (como houve) advogados dos homens junto a Jesus.

    Paralítica, Cega Surda e Muda

    Afirma o Pastor de que “de acordo com o (Salmo 115), Nossa Senhora é paralítica, Cega Surda e Muda”.

    No (Salmo 115) não há qualquer menção a Mãe de Jesus. Ele fala nos “Ídolos” do paganismo primitivo, que, como vimos, nada tem a ver com o culto de veneração que os Católicos tem para com Maria. O irmão pode ver muito bem o quanto é falsa as acusações que aprendeu no Protestantismo. Não resistindo a uma análise mais precisa, exorto o Irmão a estudar mais a Bíblia.

    Além de Maria, o Pastor questiona também os mortos.

    O Pastor tenta sustentar o antigo conceito do Cheol, citado nos primeiros livros do Antigo Testamento, em que os mortos estariam dormindo inconscientemente. Para tal cita (Ecl. 9,5-6).

    Querido Pastor, tal idéia que aprendeu no Protestantismo é falsa. O antigo conceito de que os mortos dormem foi superado pelos próprios livros do Antigo Testamento, escritos posteriormente. O irmão há de admitir que Deus Pai evoluiu seu ensinamento, da mesma maneira que uma professora evolui o aprendizado a medida que o aluno vai ficando adulto. Nos Livros do Novo Testamento, Jesus mostrou que os mortos não estão dormindo, mas estão bem conscientes ao citar, por exemplo, o diálogo dos já falecidos Lázaro e o Rico. Em (Apocalipse 6,9) os mártires (já falecidos) junto ao Altar de Deus nos Céus clamam por justiça. Confira mais em (Apocalipse 5,8) (Apocalipse 8,4)

    Vê-se que os mortos estão bem acordadões, não é mesmo?

    Estão, tão acordados, que intercedem pelos homens aqui na terra. Confira em (Jeremias 15,1) (1 Reis 11,11-13) (Êxodo 32,11-14) (2Reis 13,21)

    Eternidade virgindade de Maria

    O Pastor afirma que “no concílio de Latrão”, realizado no ano de 649, o Vaticano decidiu por conta própria ensinar que Maria não teve outros filhos além do Senhor Jesus”

    Afinal, essa afirmação, além imprecisa, é falsa. Não houve “concílio de Latrão” no ano 649. O primeiro concílio de Latrão ocorreu em 1123 ( 474 anos depois da data citada pelo irmão) Além desse ocorreram ainda mais três outros concílios com o mesmo nome de Latrão: O 2º em 1139, O 3º em 1179 e o 4º em 1215.

    A Igreja não decide uma proposição”por conta própria”, como lhe ensinou o protestantismo. Ao proclamar uma verdade Ela está apenas definindo aquilo que já era observado pelos primeiros Cristãos.

    “Até que”

    O Pastor, sustenta que a frase José não coabitou com Maria somente até nascer Jesus e para tal cita (Mateus 1,25) em que se diz “José não conheceu Maria (teve relações com ela) ATÉ QUE ela desse à luz um filho (Jesus).

    Na linguagem bíblica (semítica) a expressão ATÉ QUE é usado para designar APENAS o que se deu (ou não deu) no passado, sem se indicar o que haveria de acontecer no futuro.

    Tenha-se em vista só o seguinte exemplo:

    Salmo 109,1: Deus Pai convidou o Messias a sentar-se á sua direita ATÉ QUE ele faça dos inimigos do Messias o supedâneo de seus pés”

    A expressão não quer dizer que, depois de vencidos os inimigos no fim da história universal, o Messias deixaria de se assentar á direita do Pai.

    Daí, da simples frase ATÉ QUE em Mateus 1,25 o irmão não pode sair por aí pregando que depois do nascimento de Jesus, José teria tido relações com Maria.

    Primogênito

    O Pastor diz que Jesus teve outros irmãos, pois na Bíblia se fala em filho primogênito. Daí o irmão conclui, que por que falou em primogênito, é por que haveria outros.

    Querido Pastor, saiba que a Bíblia não fora escrita originalmente em português. Assim, para interpretá-la corretamente, é preciso considerar também as peculiaridades de seu idioma original.

    A palavra primogênito podia originalmente ser sinônimo de “UNIGÊNITO”(único filho) pois que um e outro vocábulo na mentalidade semita designam “o bem amado”. Tenha-se em vista, por exemplo Zacarias 12,10, em que o conceito de “PRIMOGÊNITO e UNIGÊNITO” se confundem. Confira na Bíblia:

    “Derramarei sobre a casa de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém um espírito de graça e de oração, e eles voltarão os seus olhos para mim. Quanto àquele que transpassaram, chorá-lo-ão como se chora um filho UNIGÊNITO; chorá-lo-ão amargamente como se chora um PRIMOGÊNITO.

    Mesmo fora da terra de Israel podia-se chamar “PRIMOGÊNITO” o menino que não tivesse irmão nem irmã mais jovem.

    “Irmãos de Jesus”

    O Pastor deixou de considerar que também na língua semítica “irmãos” era um termo usado não só para designar filhos do mesmo pai ou mãe (como no português). Mas a expressão era usada também para designar primos, tios,cunhados, parentes etc.

    Vejam exemplos:

    “Disse Abraão a Lot: Peço-te que não haja rixas, pois somos irmãos” (Gênesis 13,8) – Abraão não era irmão de Lot, mas tioo.

    “Eleazar morreu e não teve filhos, mas filhas e estas se casaram com os filhos de Cis, seus irmãos” (1 Crônicas 23,22) – As filhas de Eleazar eram primas dos filhos de Cis.

    Em (Gênesis 29,15) Labão fala a Jacó: “Por seres meu irmão, servir-me-ás de graça?” Em Gênesis 27,43 e 29,10-11, Labão é declarado irmão de Rebeca, mãe de Jacó. Portanto tio dele.

    Veja mais em: (Êxodo 2,11) (Gênesis 9,6) (Mateus 5,21-22) (1 Cor 15,6)

    Jesus no calvário entregou sua mãe a João, o evangelista; se Maria tivesse outros filhos Jesus teria entregado sua Mãe a seus irmãos carnais e não ao evangelista. Portanto, Jesus é ao mesmo tempo, o primogênito e o unigênito de Maria.

    E não seria nada “desonroso”, se Maria tivesse outros filhos. Mas isso não aconteceu, porque o Senhor tencionou conservar intacta o ventre que abrigou, aqueceu e alimentou o FILHO ÚNICO DE DEUS. É isso que se depreende ao ler todo o testemunho dos primeiros Cristãos.

    A propósito, até o século XVI, quando surgiu o protestantismo, jamais alguém ousou antes duvidar da eterna virgindade de Maria; nem mesmo os próprios reformadores protestantes, apesar de seu ódio doentio em tudo que a Igreja pregava.

    É lamentável que as seitas oriundas do protestantismo estão se afastando cada vez mais da genuína pregação de Jesus e dos Apóstolos a ponto de duvidar de verdades mais elementares guardadas pelo Cristianismo até então.

    Agora vamos para o bom senso: Porque os supostos “irmãos de Jesus” não compareceram na crucificação? Se você disser que está escrito na Bíblia, quero o livro, capítulo e versículo. Fico aguardando!

    Tenha-se em conta que Maria é chamada mãe de Jesus e nunca mãe dos irmãos de Jesus.

    Celibato

    Afirma o Pastor que o estado de celibato seria uma condição desonrosa.

    Ao repetir como um papagaio, essa bobagem que aprendeu no protestantismo, o irmão se esqueceu que Jesus, Paulo e Timóteo eram celibatários (não casaram) Assim, ao afirmar que o estado de celibato seria desonroso, o irmão está insultando o próprio Senhor Jesus, a quem julga seguir. Se o estado de celibato fosse tão desonroso, Paulo não teria dito que o celibato é melhor que o casamento:

    Convido o Pastor a ler todo o capítulo 7 de 1 Coríntios, onde tenho certeza que não foi mencionado na seita onde frequenta. É uma maldade se afirmar que seria o celibato que leva os homens a pecar, praticando atos solitários, como o irmão chegou a afirmar. Casados ou não o homem peca contra a castidade, quando sucumbem a tentação. Conheço vários pastores que são casados e adulteraram, não é o fato de ter ou não mulher que fará alguém a não pecar.

    Se fosse assim, não haveria motéis, em que a maioria de seus frequentadores são homens casados.

    Chamarisco de dinheiro

    Afirma ainda, novamente sem provar nada que a Igreja usa o culto a Maria de “chamarisco para ganhar dinheiro”.

    Afinal quem explora mais as pessoas para “ganhar dinheiro”: a Igreja Católica ou as Igrejas Evangélicas? Qual comunidade evangélica arrecada menos dinheiro, com seus pesados dízimos que impõe a seus fiéis, do que a comunidade Católica? Então, quem melhor se enquadra na definição de ser ” chamarisco para ganhar dinheiro?” Pense bem!

    Tradição Criada Pelos Homens

    “Afirma o Pastor que a hiperdulia, culto de louvor a Maria, foi criado pelo Papa Adriano I no ano 787 d.c.” A partir daí chega a afirmar que a devoção seria “uma tradição criada pelos homens”.

    De fato, o Papa Adriano oficializou um costume que já era praticado no início das primeiras comunidades Cristãs, tendo surgido junto com a pregação dos Apóstolos. Eis uma demonstração irrefutável de que o culto Mariano é tão antigo quanto a história do Cristianismo Primitivo.

    Em 1917 a Biblioteca John Ryland, de Manchester, adquiriu no Egito um pequeno papiro, cujo texto é de uma oração dirigida a Maria Santíssima invocada como THEOTÓKOS (Mãe de Deus) no século III.

    Caro Pastor, o que é tradição criada pelos homens são os ensinamentos que aprendeu no protestantismo. Tradição humana é o”sola-scriptura” que é anti-bíblico por contrariar o que diz a Bíblia, que manda seguir também a Verdadeira TRADIÇÃO que foi pregada pelos Apóstolos ( 2 Ts 2,15) (1 Cor 11,2 ).

    Verdadeiros Adoradores de Deus

    O Pastor admite que é “melhor” estar entre os verdadeiros adoradores que adoram o Pai em Espírito e em verdade.

    Se é assim, então abandone logo essa seita oriunda do protestantismo, pois, lá não havendo o culto de adoração, Deus Pai não é adorado nunca, apenas venerado. A verdadeira adoração está na Santa Missa onde o centro é a Eucaristia com o corpo e o sangue de Cristo.

    Jesus nos diz em (Mateus 24,15) que o primeiro que fará o anticristo será a “abominável desolação” no lugar santo, como profetizou Daniel… e segundo Daniel, em quatro passagens, esta abominação consistirá em tirar “o sacrifício perpétuo” e também os altares e sacerdotes (Daniel 8,11; 9,27; 11,31; 12,11).

    As Igrejas Protestantes já perderam o “essencial”. Não tem mais o altar, o sacrifício nem sacerdote. Já têm espírito do anticristo!

    Babilônia

    O Pastor atribui a Igreja Católica a designação ofensiva de “Babilônia”, que João citou e criticou em Apocalipse 17,5.

    Ora, ao escrever o livro de Apocalipse, para consolar os Cristãos perseguidos, João não poderia ter tencionado insultar a própria Igreja da qual ele fazia parte, como o irmão aprendeu no protestantismo. João aponta esse nome para o antigo império romano, pois era justamente o império romano quem perseguia e matava os primeiros Cristãos, aos quais o livro de Apocalipse fora escrito.

    A igreja Católica também não é a Babilônia, como você diz, Porque ela tem origem Apostólica, e Cristo prometeu que estaria com ela até a consumação dos tempos.

    Ou você acha que Cristo esperaria 1500 anos depois para fundar sua Igreja, e que daria o nome de Igrejas Protestantes?

    Concluindo

    Lamentamos em lhe dizer, mas na prática o Irmão fez uma opção erradíssima, em seguir uma seita protestante, onde a cada dia aumenta a confusão, a anarquia e a divisão da divisão. Hoje são mais de 40.000 cada uma diferente da outra, cada uma dizendo-se, inspirada pelo Espírito Santo. É muita contradição! Que Deus tenha misericórdia.

    ——————————————————————–

    FONTE: http://catolicismo.yolasite.com/69.php

    El Alacalufe

  406. El Alacalufe disse:

    Do SIte “Dicionario da fé”: http://www.dicionariodafe.com/

    Calúnia protestante nº 002:
    I – Calúnias contra a Igreja
    « Igreja não salva ninguém, quem salva é Jesus »

    Nossa Resposta:

    Esta frase repetida aos quatro ventos pelos “filhos de Lutero”, pode levar o leitor desatento a pensar que seja uma verdade.

    Ledo engano. Não passa de falácia ou sofisma ( = mentira com aparência de verdade).
    – Essa expressão equivale a dizer: «Bisturi não opera ninguém, quem opera é o médico».
    – Ora… assim como o médico opera através do bisturi, também Jesus salva através da Igreja.
    – Ou será que Jesus iria fundar uma Igreja que não vale nada ?
    – Se Jesus fundou UMA IGREJA e prometeu estar nela até o fim do mundo(Mt 28,20), é evidente que ela é NECESSÁRIA para a salvação. Por isso os Padres da Igreja nunca tiveram dúvidas: FORA DA IGREJA, NINGUÉM SE SALVA !!!

    “Cristo é a Cabeça do corpo da Igreja”(Cl 1,18). Portanto Ele salva com a Igreja. Ele age através dela, para efetivar a sua obra salvífica.

    Na Parábola do Bom Samaritano (que é o próprio Jesus), Ele salva o homem caído(todos nós), e o leva à Hospedaria(Igreja). Entrega ao hospedeiro (Pedro = o Papa) duas moedas (Antiga e a Nova Aliança). E vai embora (volta ao Céu). Mas voltará no fim dos tempos.

    Feridos como ficamos, fora da Hospedaria(Igreja) não sobreviveremos até sua volta! Portanto, fora da hospedaria você morre. – SÓ NA IGREJA TEMOS A CURA(Confissão) e o ALIMENTO(Eucaristia).

    Quanto às milhares de seitas protestantes (que eles chamam de “igrejas”), elas nada tem a ver com Jesus. São frutos de mentes INCHADAS DE SOBERBA, que provocaram divisão e confusão no povo de Deus… e portanto SÃO OBRAS DO DIVISOR. (diabo = o que divide).

    FUJAM DAS SEITAS !!!

  407. El Alacalufe disse:

    Do SIte “Dicionario da fé”: http://www.dicionariodafe.com/

    Calúnia protestante nº 003:
    Igreja é a reunião de todos os crentes.

    Nossa Resposta:

    Igreja é o Corpo Místico de Cristo. Ele é a Cabeça e nós somos os membros.
    “Ele é a Cabeça do corpo, da Igreja”(Cl 1,18).

    Portanto, nós somos APENAS PARTE DA IGREJA, mas não “a Igreja”. Cristo é a parte mais importante da Igreja: a Sua Cabeça.

    E dentre os membros da Igreja existe uma hierarquia. Uns são mais importantes que os outros.

    – São Paulo explica isto muito bem em 1Cor 12,28:

    “Na Igreja, Deus constituiu primeiramente os apóstolos, em segundo lugar os profetas, em terceiro lugar os doutores, depois os que têm o dom dos milagres, o dom de curar, de socorrer, de governar, de falar diversas línguas.”.

  408. Manoel disse:

    Ao irmão Evagelista, devemos deixar de comentar, como bem disse o Padre Paulo Ricardo, video bem conhecido, nós protestantes somos humilde, anossa religião é orgulhosa, os católicos são orgulhosos a religião deles é humilde, por isso mesmo, Deus é Supremo Criador e nós pó da terra, mas lavados e purificados no sangue de Jesus, 1João 1:7.
    Portanto, não devemos debater com pessoas que vão de encontro, Mat. 7:2. Fui comparado por ele El Ala; a satanás, “Por cuja causa padeço também isto, mas não me envergonho; porque eu sei em quem tenho crido, e estou certo de que é poderoso para guardar o meu depósito até àquele dia”
    No serviço militar, onde fiquei até ir para reserva, uma frase aprendi, depois de execuar ordem superior, apresentação é: “MISSÃO CUMPRIDA” aqui a MISSÃO CUMPRIDA é: em nome de JESUS… “E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz. Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra.”

    1. El Alacalufe disse:

      HIPÓCRITA Manoel:

      1) Explique e PROVE que essas suas palavrinhas “por isso mesmo, Deus é Supremo Criador e nós pó da terra, mas lavados e purificados no sangue de Jesus, 1João 1:7.” (especial destaque para “por isso mesmo”) tenha a ver com as suas mesmas palavrinhas e mesma frase “Ao irmão Evagelista, devemos deixar de comentar, como bem disse o Padre Paulo Ricardo, video bem conhecido, nós protestantes somos humilde, anossa religião é orgulhosa, os católicos são orgulhosos a religião deles é humilde”; considerando que o verso por vc citado (1Jo 1,7) diz: “Mas, se andarmos na luz, como ele na luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado.”; e que, novamente vc comete o MESMO ERRO de sempre: MAL USO da Bíblia, usando VERSOS ISOLADOS e FORA DO SEU REAL CONTEXTO e FORA DA REAL INTENÇÃO DO AUTOR IMEDIATO, visto que o contexto MÍNIMO a ser considerado é 1Jo 5-8; sendo que são estes OUTROS versos que vc, de MÁ FÉ, IGNOROU, nos dão a REAL DIMENSÃO e SIGNIFICADO do verso 7 (por vc muito MAL USADO ou MANIPULADO)… Veja QUÃO IMPORTANTES eles são para se entender o verso 7:

      “5b … Deus é luz, e não há nele trevas nenhumas.
      “6 Se dissermos que temos comunhão com ele, e andarmos em trevas, mentimos, e não praticamos a verdade.
      “7 Mas, se andarmos na luz, como ele na luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado.
      “8 Se dissermos que não temos pecado, enganamo-nos a nós mesmos, e não há verdade em nós.” (1Jo 1,5-8)

      Ora, Manoel,…. O Novo Testamento e a Igreja Católica que o escreveu (e NÃO VC) nos garantem que o verso 7 deve ser entendido e usado somente assim: “se dissermos que temos comunhão com ele” e AO MESMO TEMPO “andarmos nas trevas” (isto é: andamos SEM JESUS, porque Jesus é LUZ e não trevas) “MENTIMOS” e “NÃO PRATICAMOS A VERDADE”…. E aí, Manoel, vc tem dito neste blog QUANTAS MENTIRAS e QUANTOS FALSOS TESTEMUNHOS contra teus irmãos Católicos, filhos do mesmo e único Pai Criador? Estas então na LUZ ou nas TREVAS? Há LUZ ou TREVAS em vc? Estás então em real “COMUNHÃO COM JESUS” em quem “NÃO HÁ TREVAS”?

      Outrossim, Manoel, quantas vezes vc tem aqui, neste blog, criticado, julgado e até condenado os Católicos, o Catolicismo e todo o que tenha a ver com o Catolicismo, acusando-os e chamando-os de “PECADORES” de todo quanto é jeito? Lembra? Faz vc uma ideia de quantas vezes tem feito isso aqui e quantas FORA deste blog?… Ora, basta-lhe tomar consciência de forma HONESTA para ter uma vaga ideia de QUANTAS vezes foram!… Mas -claro- vc IGNOROU o verso seguinte (v.8), né? pois para vc apenas INTERESSAVA o verso 7 contra OS OUTROS, contra OS PECADORES, NÃO contra vc próprio… Por isso, mais outra vez, vc K-GOU-SE na Escritura, K-GOU-SE no versos 5 e 6 e agora K-GA-SE no verso 8 que nos diz: “Se dissermos que não temos pecado, enganamo-nos a nós mesmos, e não há verdade em nós.”…

      Pior ainda vc deixa a sua situação quando logo em seguida vc se atreve a citar Mt 7,2 (“Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.”)… Só que o contexto mínimo aceitável é Mt 1-5, é dizer 1 verso ANTES da sua citação até 4 após ela; ficando assim:

      Mateus 7:1-5:
      “1 Não julgueis, para que não sejais julgados.
      “2 Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.
      “3 E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho?
      “4 Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu?
      “5 Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.”

      ** Ora, já de cara, o que encontramos? O belo verso 1 que é uma BOFETADA pela sua constante HIPOCRISIA e FALSA CONVERSÃO, Manoel: “Não julgueis, para que não sejais julgados.”…
      ** O verso 2 apenas EXPLICA e REFORÇA o porquê NÃO JULGAR.
      ** Os versos 3, 4 e 5 nos PROVOCAM a um AUTOEXAME DE CONSCIÊNCIA em comparação aos outros. Para quê? Para descobrirmos se temos ou não MORAL para JULGAR os outros… ONDE está a SUA moral, Manoel? e ONDE está a MORAL dos líderes da sua SEITA RELIGIOSA a este respeito? e ONDE está a MORAL do seu “outro-eu”, o FALSO-Evangelista?
      ** Enfim, o verso 5 dá um BELO QUALIFICATIVO a quem age de forma CONTRÁRIA ao dito nos versos anteriores: “HIPÓCRITA”.

      Quer continuar TEIMANDO no seu ORGULHO e na sua SOBERBA, Manoel?
      Quer continuar TEIMANDO no seu ORGULHO e na sua SOBERBA, Manoel, MANIPULANDO a Palavra de Deus escrita?

      2) Manoel, vc escreveu: “Portanto, não devemos debater com pessoas que vão de encontro, Mat. 7:2.”…

      ** Cara, o QUÊ tem a ver o DEBATER com o Mt 7,2?
      ** Acabei de explicar passo a passo o REAL contexto de Mt 7,2 que vc DE MÁ FÉ tinha MANIPULADO, e provei que vc tinha “caído do cavalo”… Então?… Tente se explicar o que tem a ver o DEBATER com o NÃO JULGAR, mas NÃO DISTORÇA a Bíblia, NÂO MANIPULE Deus… Ora, manipular é NÃO SER HONESTO, é também MENTIR

      3) O pai da MENTIRA é QUEM? Resposta: Satanás!
      QUANTAS vezes já peguei vc MENTINDO neste blog, Manoel? e QUANTAS vezes já PROVEI que vc estava MENTINDO neste blog, Manoel?
      A comparação que vc de vc com Satanás é MERECIDA, as SUAS palavras e as minhas estão aí gravadas no blog, e nelas estão as suas MENTIRAS, as suas CALÚNIAS.

      ASSIM SENDO e PORTANTO, de nada adianta vc vir com mais essa ARROGÂNCIA e essa HIPOCRISIA sua citando 2Tm 1,12 porque NADA VC TEM para SE COMPARAR COM SÃO PAULO APÓSTOLO… O que todos aqui temos TESTEMUNHADOS é justamente BEM OPOSTO, embora também BEM TRISTE (pelo RIDÍCULO) e BEM CÔMICO… São Paulo não dava os VEXAMES que vc adora e teima em dar; além do mais, ele NÃO MENTE…
      ** Quer que faça mais comparações suas com São Paulo, Manoel?
      ** Quer continuar sendo ARROGANTE comparando-se com São Paulo, Manoel?

      4) A propósito de “missão cumprida” e ainda “em nome de Jesus”, vc “cumpriu” a sua “missão” (RISADAS) com Joaquim, com Opus ou comigo, Manoel?

      ** ONDE?,… QUANDO?…

      ** Joaquim, Opus,… vcs foram “evangelizados” pelo Manoel? (risos)?…

      ** Eu continuo mais catoliquinho do que antes graças às MENTIRAS e às HIPOCRISIAS dos anticatólicos deste blog.

      ** Aaaaah, tá!…. Danadiiiiinho, tu, hein, Manoelinho!… Tu tás de novo MENTINDO, né!

      ** E o pior que até MENTE PARA SI MESMO (RISADAS, GARGALHADAS)… e o pior é que o TRO-U-XA acredita mesmo (GARGALHADAS).

      5) Manoel, pelas suas atitudes me atrevo a dizer que vc tem um muito sério problema e que talvez o melhor seria procurar ajuda de um psicólogo.

      Cara, eu não consigo acreditar que uma pessoa NORMAL, digo RELIGIOSAMENTE NORMAL, tenha a coragem não só de COMPARAR com alguns personagens bíblicos (homens comuns), dai a atrever-se a COMPARAR-SE com JESUS há uma baita diferencia… Uma pessoa assim ou tem problema psicológico ou é ARROGANTE e CARA-DE-PAU PRA CARAMBA AO MESMO TEMPO… Vejam como o Manoelinho SE COMPARA A JESUS, dizendo e referindo a si próprio conforme o contexto:

      “E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz. Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra.”

      ** Desculpem, mas não dá para aguentar (GARGALHADAS)…
      ** Queria sentir DOR do Manoelinho, massss (MAIS GARGALHADAS)…

      NOTA: E pensar que o cara já disse -em mais de 1 oportunidade- que não ia mais participar, não mais comentar nada neste blog (risos).

      El Alacalufe.

  409. O EVANGELISTA disse:

    Olá Manoel:

    Hoje foi uma data muito importante, Fizemos um bom Saque no Inferno!!!

    Várias Pessoas Aceitaram Jesus como seu TODO ÚNICO SALVADOR e desceram as águas Batismais.

    Hoje Houve Festa no Céu!!!!! Aleluia.

    Paz.

    1. Fátimamelo disse:

      Eu fiquei sozinha, sem amor, sem carinho!…mentirosos

    2. Fátimamelo disse:

      Eu muito triste, dormi sozinha no quarto, vez que muito triste, bebí todas!!!. e fui ameaçada pelo manoel que iria colocar no site que eu bebo?

  410. O EVANGELISTA disse:

    Referente aos comentários dos “irmãos”, fique na Paz!!!

    Isto é o maximo que conseguem!!!

    Logo vem uns bons xingamentos!!!

    Quer Apostar?

    MATERIAL PARA ESTUDO: (Aprende Também Manoel!)

    Abço.

  411. Manoel disse:

    “Hoje Houve Festa no Céu!!!!! Aleluia.” disseste bem, “Assim vos digo que há alegria diante dos anjos de Deus por um pecador que se arrepende” Lucas 15:10

  412. Manoel disse:

    El alacafútil, idólatra, desequilibrado mental, sem noção, bom seria que vc analisasse melhor os comentários, para que deixe ser hipócrita em sua respostas maldosas.
    Jesus o único que pode salvar, idolatria conduz a perdição, 1 Coríntios 6:10.
    Conclusão, “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel, como vc é I-DIO-TA, hein!

      Vc usa 1Co 6,10 e o tiro lhe sai pela culatra (risos)…

      Olhe só o que esse verso diz sobre VOCÊ e SUA língua (note as maiúsculas nele):

      “Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os MALDIZENTES, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.”.

      Como vê, vc SE FER-ROU sozinho!…

      Assim age MEU ÚNICO DEUS e MEU ÚNICO SALVADOR com os HIPÓCRITAS como vc (gargalhadas).

      Outrossim, vc nem se analisa a si mesmo antes de falar, né, Manoelinho?… Olhe estes versos que também falam de VOCÊ, da SUA língua e do SEU coração:

      “Raça de víboras, como podeis vós dizer boas coisas, sendo maus? Pois do que há em abundância no coração, disso fala a boca.” (Mt 12,34).

      “O homem bom, do bom tesouro do seu coração tira o bem, e o homem mau, do mau tesouro do seu coração tira o mal, porque da abundância do seu coração fala a boca.” (Lc 6,4).

      Além do mais, olhe onde foi parar a sua HIPOCRISIA: Vc disse em “em 28/12/2012 às 7:43 pm” o sgte: “se alguém, se sentiu ofendido comigo, por algum comentário pessoal da minha parte, que me perdoe, gostaria de não mais fazer nenhum tipo de comentário neste site”; mas NÃO É ISSO QUE TESTEMUNHAMOS, né, Manoelinho?… Senão, EXATAMENTE O CONTRÁRIO… Oh BAITA HIPOCRITA és tú, hein!

      Hmmmm… E depois sou eu o desequilibrado que não sabe analisar “melhor” os comentários dos outros (risos)… Oh BAITA CARA-DE-PAU a tua, Manoel.

      El Alacalufe.

      1. Fátimamelo disse:

        Estou muito triste, vez que se quer o meu marido me desejou feliz ano novo, brindei o ano novo sozinha no quarto. mais desejo a todos do site feliz ano novo, que sejam abençoados por todos os santos e por nosso salvador.Perdão se postei algo que podesse ofendê-los me desculpe. Respeitosamente Fátima.

  413. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Assistiu o Material Que Enviei?

    Viu como as Entidades Demoníacas Agem? (EITA ÁREA QUE ADORO! É BATALHA!!, MAS É LINDO O AGIR DE DEUS!!!!!!)

    TODOS IRMÃOS CATÓLICOS:

    Como disse desde o começo deste site:(onde entrei)

    SEI O QUE TÁ POR TRAS DE TUDO ISSO, AO QUAL VOCÊS TANTO “”TENTAM (EM VÃO) DEFENDER””.

    JÁ FIZ O MESMO POR VÁRIOS E VÁRIOS ANOS!!!,(MAS Graças á Deus e Por Vários Irmãos que me Ajudaram, fui liberto de Satanás, LOUVADO E ENGRANDECIDO SEJA O NOME DE JESUS!!).

    Prestem bem Atenção NESSES MATERIAIS!!!

    JESUS TA DANDO UM “”ULTIMATO”” PARA VOCÊS!!!!!!!!!!

    Logo não postarei mais neste site, como disse no começo: “”Não Ficarei uma ETERNIDADE!!!””

    “””A SEARA É GRANDE, OUTROS DARÃO OUVIDOS E ACEITARÃO AO CHAMADO”””

    Abço.

    Obs… Minha Libertação Demorou 10 anos, á partir do momento que tentaram me abrir os olhos!!!

    Mas ninguém sabe se amanhã estaremos vivos, Somente Deus!!! Pensem Bem Sobre Isto!!!

    1. El Alacalufe disse:

      E aí, “FALSÁRIO-Evangelista-Charlatão-e-Mentiroso”:

      ** Vc continua TEIMANDO em PERSEGUIR e ATACAR a JESUS CRISTO, hein?

      ** Vc continua TEIMANDO em PERSEGUIR e ATACAR o CORPO de JESUS CRISTO, hein?

      ** O CORPO de JESUS CRISTO é a IGREJA CATÓLICA, onde Jesus é a CABEÇA e nós, os fiéis católicos, os MEMBROS desse CORPO.

      ** Jesus tem um CORPO INTEIRO, onde Jesus-CABEÇA mais a IGREJA-MEMBROS são e formam o CORPO INTEIRO.

      ** É absurdo alguém amar só UMA PARTE de um mesmo e único CORPO; amar a Jesus-CABEÇA e, ao mesmo tempo, odiar a Jesus-MEMBROS; isto é odiar ao próprio Jesus-IGREJA, odiar a Jesus-NÓS-CATÓLICOS.

      ** Quem não acredita que a IGREJA CATÓLICA seja Jesus Cristo, deve e precisa ler e meditar sobre a COMO deu-se a conversão de Paulo quando este PERSEGUIA à IGREJA (aos CRISTÃOS, aos MEMBROS do Jesus-CORPO-INTEIRO); onde Jesus -por seus meios- fez Paulo “cair do cavalo” e apareceu-lhe em luz dizendo-lhe: “Saulo, Saulo, por que ME PERSEGUES?”… Ora, Paulo (Saulo) estava perseguindo aos CATÓLICOS da época (MEMBROS) e Jesus disse que Paulo estava perseguindo a ELE (CABEÇA); então isso PROVA BIBLICAMENTE que a IGREJA-MEMBROS são o PRÓPRIO JESUS, o JESUS-INTEIRO.(CABEÇA + MEMBROS = IGREJA).

      ** QUAL é essa IGREJA que vem desde os tempos neotestamentários e apostólicos? Resposta: A IGREJA CATÓLICA; somente ela e NENHUMA OUTRA.

      Esse é um breve resumo do que o Pe. Paulo Renato explica no seu vídeo que postei “em 29/12/2012 às 2:00 pm” conforme este link https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-4918

      Enfim, faço minhas as palavras do FALSÁRIO-Evangelista: “Viu como as Entidades Demoníacas Agem? (EITA ÁREA QUE ADORO! É BATALHA!!, MAS É LINDO O AGIR DE DEUS!!!!!!)”… Eles atacam e perseguem à Igreja se fingindo de FIÉIS CRISTÃOS e até de EVANGELISTAS (risos) achando que não serão descobertos (risos).

      Louvado seja nosso ÚNICO Senhor e Salvador, Jesus Cristo, que VISÍVEL e ATUANTE está somente na IGREJA CATÓLICA… AMÉM!

      El Alacelufe.

  414. Manoel disse:

    El ala, idiota eu? e tu é o que idólatra. o tiro saiu pela culatra da tua garrucha, ou ma-né.
    Sempre pedi para que o debate fosse apenas bíblico e do tema acima, ou seja, ex-padre que deixou de ser bobo (celibatário) e casou com sua amada, não tá certo???

  415. El Alacalufe disse:

    E o seu vício de MENTIR continua, hein, Manoel?

    Please, MOSTRE-NOS onde e quando, em QUAL mensagem vc pediu ou ao menos insinuou que o “debate fosse apenas bíblico e do tema acima, ou seja, ex-padre que deixou de ser bobo (celibatário) e casou com sua amada”?

    I-DIO-TA, isso somos nós que estamos cobrando isso faz tempo e vc sempre tem caído fora e só tem-se atido a VOMITAR contra a Igreja de Jesus Cristo… Oh, BAITA CARA-DE-PAU e MENTIROSO!

    Fico ansioso pelas suas PROVAS… Se não as postar, se não as fornecer, é porque vc MENTIU mais outra vez, como costuma fazer todo protestante fanático e fundamentalista soberbo e falso convertido!… Não existe cristão MENTIROSO!.. Só isso PROVA a qualidade da SUA cristandade!

    El Alacalufe.

  416. O EVANGELISTA disse:

    Irmão El…………..:

    Você voltou ficar nervoso DE NOVO!!!!!!!

    Sempre chama os outros de mentirosos e que mostrem onde falaram isso ou aquilo.

    Desse jeito vou ter que Parar de Postar, pois você como já disse antes, não presta atenção e nem tá lendo os nossos comentários!!!!

    Mais uma vez, temos que mostrar onde e que dia postamos, Você Tem Problemas Psicológicos?

    Falta de Atenção, Descontrole Emocional? Dupla Personalidade? OU O QUÊ??

    Nem precisei procurar muito para localizar o que você pediu ao Irmão Manoel!!!!

    Vai aí óóóóóóo´:

    Manoel em 21/12/2012 às 3:29 pm disse:

    Opus! me permita o tratamento, meu camarada, esse debate aqui não é de português, vamsos deixar as agressões de lado, tempestade em copo dágua por causa de uma vírgula? Devemos levar o debate, no caso do Evangelista, apenas as razões bíblicas, ou seja, igreja protestante x católica. Sou convicto da maneiro que eu creio, observe meu comentário 20/12/12, a bíblia por exemplo, não tem duas ou mais interpretações, mas uma só, quando me esbarro numa palavra escrita que eu não tenha conhecimento do significado, procuro um dicionário, assim não tenho dificuldades. Com certeza, o problema todo aqui não é bíblico, mesmo porque a palavra de Deus não é de confusão, mas os dogmas e tradições, a bíblia nos ensina de um jeito, por que vamos nos enveredar por outros caminhos? Em resumo, meu pedido, vamos usar os comentários com mais mansidão e prudência, concordas? Vamos pensar assim: agressões entre seres humanos não agradam a Deus. não é verdade? Fique com Deus na Paz de Jesus.

    “Achou”?, “Enxergou”? ou vou ter que mostrar outros???? Eita Hominho Cego!!!!!!

    Pare de Chamar de mentiroso, Satanista e por aí adiante……,

    Se disser que tem problema de Saúde, (espiritual e psicológico já é sabido!!) PARO POR AQUI!!!

    Não quero ninguém tendo um Ataque Cardíaco por Idolatria á Religião!!!!!

    PAZ……(Sabe o que significa isto?)

    Desculpe desde já ao Irmão Manoel pela intromissão!!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Pois, é claro que sim fico nervoso com os MENTIROSOS e com os HIPÓCRITAS!… com aqueles que TEIMAM em MENTIR e o fazem de forma descarada, isto é com os que MENTEM com a maior CARA-DE-PAU, da mesma forma que vc costuma fazer neste blog.

      Vc tenta defender ao Manoel (que segundo Fátima, ele é vc mesmo), e “coincidentemente” o faz também MENTINDO; até se atreveu a citar textualmente uma msg dele… Ora, é essa mesma msg dele que ACUSA VC de estar MANIPULANDO O TEXTO e, portanto, MENTINDO de novo… Vamos ver mais de perto…

      1) Ora, Manoel disse MENTINDO: “Sempre pedi para que o debate fosse apenas bíblico e do tema acima, ou seja, ex-padre que deixou de ser bobo (celibatário) e casou com sua amada,”

      2) Eu cobrei que PROVA-SE que ele tivesse dito (escrito) isso.

      3) Agora vc, o defende também através da MENTIRA -como eu disse acima- citando textualmente uma msg do Manoel como prova (“Manoel em 21/12/2012 às 3:29 pm”), mas que nela NADA HÁ que se refira, aponte ou insinue que seja debater sobre “Sempre pedi para que o debate fosse apenas bíblico e do tema acima, ou seja, ex-padre que deixou de ser bobo (celibatário) e casou com sua amada,”… FALSO-Evangelista, eu estou usando as palavras de vocês 2 (copiando-e-colando).

      4) Então agora é justo cobrar de vc: ONDE a tal msg que vc citou do Manoel (“Manoel em 21/12/2012 às 3:29 pm”) disse: “Sempre pedi para que o debate fosse apenas bíblico e do tema acima, ou seja, ex-padre que deixou de ser bobo (celibatário) e casou com sua amada,”… PROVE isso, seu MENTIROSO e FALSO-Evangelista ou peça humildemente as desculpas necessárias a quem mereça e a todos os participantes do blog.

      ** QUEM afinal de contas “NÃO PRESTA ATENÇÃO NEM ESTÁ LENDO os comentários” CORRETAMENTE aqui e nesta estória, hein?

      5) “Achou” a MENTIRA de ambos vcs?, “Enxergou” a MENTIRA de vcs 2?… Espero não ter que DESENHAR MAIS QUADRADINHO do que já está… Eita DEMÔNIO CEGO DE TANTO ÓDIO ANTICATÓLICO!!!!!!… Eita DEMÔNIO FIEL A SATANÁS ÉS TU!

      6) Vc disse “Pare de Chamar de mentiroso, Satanista e por aí adiante”… E de que forma tu quer ou gostaria que te chame, MENTIROSO SATANÁS?… Olha as TUAS MENTIRAS, TEUS FRUTOS que desmascarei acima.

      7) Vc, continuando coma sua HIPOCRISIA, disse-me: “Se disser que tem problema de Saúde, (espiritual e psicológico já é sabido!!) PARO POR AQUI!!!”… e também “Não quero ninguém tendo um Ataque Cardíaco por Idolatria á Religião!!!!!”….

      ** Não se preocupe comigo, não!

      ** Sou vacinado pela Confirmação (do Batismo e da Fé em Cristo Jesus) contra toda CASTA DE DEMÔNIOS qual a SUA; e o DEFENDER à Igreja de Jesus lutando contra os que a ODEIAM me torna cada vez MAIS FORTE, MAIS FELIZ e MAIS SAUDÁVEL.

      8) Vc perguntou “PAZ……(Sabe o que significa isto?)”…

      ** Claro, sim, SEI!…
      ** Agora se tu és quem pergunta, então tu és quem NÃO SABE (risadas)… e eu não vou te contar porque sei que eu perderia meu tempo, pois tu JAMAIS ENTENDERIAS porque tu TEIMOSA e SOBERBAMENTE TE NEGARIAS A ENTENDER… Eis o problema psicológico DEMONÍACO que tu tens (GARGALHADAS).

      El Alacalufe.

  417. O EVANGELISTA disse:

    Irmãos:

    CÉU OU INFERNO?

    Não to Apresentando Bandeira de Igreja e Nem Religião!!!!!! (tanto que falei tanto de uma como de outra!!!)

    To Apresentando o Evangelho de Cristo!!!!!!!!!!!!!!!!!

    100% CRISTO!!! 100% JESUS!!!

    El, Joaquim…………..e quem mais não gostar!!!!

    Porísso sou “”IMUNE”” aos seus Comentários e Apresentações de Ex Protestantes, Até porque JÁ lhe

    mostrei “””Milhões”” de EX CATÓLICOS!!!! MILHARES DE EX PADRES, (Por Favor, não peça para te mostrar de novo!!!)

    Para os Satanistas (nome do qual me adora chamar!) SÓ existem 2 (duas) Religiões:

    SATANISMO OU CRISTIANISMO!!!!!!! (NOTEM QUE NÃO TEM 3 (terceira) OPÇÃO!!!

    Base: (Livro Filho do Fogo, ótimo livro, recomendo aos irmãos!!)

    Principalmente quem Trabalha na Área de Libertação!!! (Lembrar de orar e jejuar antes!!!)

    Pra quem ta em outras Religiões e Doutrinas (Budismo, Espírita Kardecista, Seicho-no-ie entre outras…),
    Sinto Muito, Mas só tem essas Duas!!!

    ASSISTAM, VALE A PENA!!!!

    Paz.

    1. El Alacalufe disse:

      FALSO-e-MENTIROSO-Evangelista:

      Pelo visto,… vc já escolheu o INFERNO, pois PERSEGUE TEIMOSA e SOBERBAMENTE à JESUS CRISTO que está VISÍVEL e ATUANTE na IGREJA CATÓLICA.

      Tadinho de vc!… Oh dooooor!

  418. Manoel disse:

    Ao irmão Evangelista, depois de assistir esse video, expressa muito bem o que nos relata a palavra de Deus, o grande sacrifício feito por Jesus no calvário, isso Ele fez por todo ser humano que nEle crê, o video deixa bem claro, salvação ou perdição, a escolha é individual, missa de sétimo dia ou em outra qualquer data, não tira ninguém da escolha pessoal feita por alguém. O Céu não tem limite de vagas para quem quer ser salvo por Jesus.
    “Na casa de meu Pai há muitas moradas; se não fosse assim, eu vo-lo teria dito. Vou preparar-vos lugar.
    E quando eu for, e vos preparar lugar, virei outra vez, e vos levarei para mim mesmo, para que onde eu estiver estejais vós também” João 14:2-3. Glórias a Deus por Jesus Cristo nosso Senhor e Salvador.
    Acho que devo passar alguns dias sem entrar neste site, isto porque, leio os comentários daqueles que dizem que, nas igejas deles tem Jesus, não posso crer que Jesus esteja, onde eles criaram também uma medianeira e outros deses.
    É do nosso conhecimento que diante de uma ação tem sempre uma reação, eles não se limitam apenas em debater o assunto, começam agridir afim de desviarem o foco do debate.
    Meu filho, ele que é um advogado, me disse, pai o senhor é conhecedor da palavra de Deus, pode estar cometendo erros, pois não deve responder com as mesmas ofensas, aqueles que te ofende, porque nesse caso está se comparando a um deles, concordei, melhor parar um pouco, a causa fica nas mãos de Deus.
    Feliz ano novo, para você e toda sua família em nome de Jesus, fique na paz.

  419. joaquim disse:

    QUEM AGRIDE ? VOCES , CHIGAM OS SANTOS DA IGREJA , CHAMANDO DE DEMONIOS, NÔS CHIGAM CHAMANDO DE IDOLATRAS, FALAM MAL DOS PAPAS , FALAM MAL DA DOUTRINA DA IGREJA , FALAM COISAS QUE NÃO SABEM , E VÃO NA CONVERSA DOS OUTROS, SÃO OS CHABICHÕES , MAS PELO QUE TENHO PRESENCIADO NÃO DÃO EXEMPLO NENHUM DE CRISTÃO . E TEM MAIS DE 1.000 PROTESTANTE SE TIVER 10 QUE SE CONVERTERAM É MUITO. PAZ E BEM .

  420. joaquim disse:

    E TEM MAIS SE DEUS QUISER SE EU TIVER QUE FICAR NESSE SITE DURANTE MUITO TEMPO DEFENDENDO A IGREJA CATÓLICA VOU FICAR EM NOME DE JESUS , POR QUE ELA É MINHA MÃE , E QUEM FALA MAL DA MÃE MERECE RESPOSTA, GRAÇAS A DEUS FUI LIBERTO DE MUITA COISA RUIM , E CRISTO ME LIBERTOU DENTRO DA IGREJA CATÓLICA, PARA HONRA E GLORIA DE DEUS. PAZ E BEM.

  421. Manoel disse:

    Que falta de entendimentos, só Deus na causa, feliz ano novo em nome do único que pode salvar, JESUS…

  422. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Nossos irmãos (principalmente joaquim), levarão um bom Tempo para cair-lhes “a ficha”.

    O importante é mostra-lhes as HERESIA de sua Santa Igreja, o restante deixamos na por conta do Espirito Santo, (agora sim, só ELE na causa!).

    Volto a lembra-lo irmão Manoel, com certeza o Bicho deu uma boa agitada
    dentro de cada um!!! (Tem um passando Mal Já!!!, fiquei com medo de dar-lhe um Ataque!)

    Basta Confronta-lo para que ELE (deus minusculo) mostre sua CARA!!!

    Onde foi mesmo que parei???

    SACRAMENTOS:

    4. Penitência:

    “A penitência, chamada também confissão, é o sacramento instituído por Jesus Cristo para perdoar os pecados cometidos depois do batismo. Depois defeito o sinal da Cruz, o “”católico”” deve dizer:

    Eu me confesso a Deus todo-poderoso, à bem-aventurada “sempre Virgem Maria”, a todos os Santos, e a vós,””” Padre”””, porque pequei. (MISERICÓRDIA!!!)

    As obras de penitência podem reduzir-se a três espécies: à oração, ao jejum, à esmola. Os que morrem depois de ter recebido absolvição não vão logo para o céu”” vão para o purgatório””, para ali satisfazer a justiça de Deus e se”” purificarem”” inteiramente. (Na doutrina Espirita, os Espiritos ficam aguardando Tambem!!!) HUMM QUE FEDOR!

    As almas podem ser “aliviadas”no Purgatório com orações, com esmolas, com todas as demais obras boas e com as “indulgências”, mas, sobretudo, com o Santo Sacrifício da missa.” (“Terceiro Catecismo de Doutrina Cristã”, Editora Vera Cruz Ltda., 1a edição, agosto de 1976, resposta à pergunta 788, p. 144)

    DESMASCARANDO MAIS UMA HERESIA:

    Não há um só caso de alguém que tenha confessado os seus pecados a””homens ou mesmo aos apóstolos””.

    Em 1 João 1.7-9, João ensinou que devemos confessar nossos pecados a “”Jesus e que Ele é suficiente para perdoar””

    Se Pedro estivesse investido do poder de perdoar pecados, por que não pediu a Simão que se ajoelhasse em confissão, para resgate do seu pecado?

    Exortou a Simão que recorresse a quem tinha tal poder de perdoar pecados (At 8.22).

    Jesus disse à mulher pecadora, perdoados são os teus pecados (Lc 7.48), não ouviu Ele a confissão da mulher.

    Jesus ensinou a oração do Pai-nosso ao dizer: Perdoa-nos as nossas dívidas, assim, como nós perdoamos aos nossos devedores (Mt 6.12).

    Na celebração da Ceia, Paulo recomendou que cada um de nós fizesse exame introspectivo (1 Co 11.28).

    EITA IGREJA SATÂNICA DA MOLESTIA!!!

    5. Extrema-unção:

    “A extrema-unção é o sacramento instituído para alívio espiritual e também temporal dos enfermos em perigo de vida.” (“Terceiro Catecismo de Doutrina Cristã”, Editora Vera Cruz Ltda., Ia edição, agosto de 1976, resposta à pergunta 805, p. 147).

    DESMASCARANDO MAIS UMA HERESIA DA SANTA IGREJA:

    Em Tiago 5.14-16, se recomenda chamar o presbítero para “”orar”” pelo enfermo para sua cura e “”não”” receber extrema-unção como uma recomendação do corpo sem a qual não se procede ao sepultamento cristão do corpo.

    EITA ADULTERAÇÃO DA PALAVRA DA GOTA SERENA!!!!!!

    6. A ORDEM:

    “A ordem é o sacramento que dá o poder de exercitar os ministérios sagrados que se referem ao culto de Deus e à salvação das almas, e que imprime na alma de quem o recebe o caráter de Deus.” (“Terceiro Catecismo de Doutrina Cristã”, Editora Vera Cruz Ltda., Ia edição, agosto de 1976, resposta à pergunta 811, pp. 148-149)

    DESMASCARANDO MAIS UM DOGMA DA SANTA IGREJA DO PAU OCO:

    No Antigo Testamento, o sacerdócio era exercido por uma classe especial de homens que eram os descendentes de Arão. Hoje no Novo Concerto o sacerdócio é exercido por todos os cristãos e não por uma classe sacerdotal intermediária entre Deus e os homens.

    O apóstolo Pedro escreveu que como pedras vivas, sois edificados casa espiritual e sacerdócio santo, para oferecer sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por Jesus Cristo (1 Pe 2.5).

    Mas vós sois a geração eleita, “o sacerdócio real”, a nação santa, o povo adquirido, para que anuncieis as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz (1 Pe 2.9).

    7. Matrimônio:

    “O matrimônio é um sacramento instituído por Nosso Senhor Jesus Cristo, que estabelece uma união santa e indissolúvel entre o homem e a mulher, e lhes dá a graça de se amarem um ao outro santamente, e de educarem cristãmente seus filhos.” (“Terceiro Catecismo de Doutrina Cristã”, Editora Vera Cruz Ltda., Ia edição, agosto de 1976, resposta à pergunta 826, p. 151).

    DESMASCARANDO MAIS UM DOGMA DA SANTA IGREJA:

    O casamento é uma instituição divina e não um sacramento (Gn 2.18-24; Mt 19.4-6). Pedro foi considerado o primeiro papa pela “Santa Igreja”e, entretanto, era casado (Mt 8.14-15). Paulo recomenda que o ministro seja casado (1 Tm 3.1-3).

    E COITADO DO PADRE QUE FOI CAPADO!!! PAR RENDER MAIS DINHEIRO PARA A SANTA IGREJA!!!

    1. Fátima disse:

      Coitada de mim…………………………………………………………………………………………………………………………………………….

    2. Fátima disse:

      Coisa feia, se continuar escrevendo besteira, quero saber de onde conhece meu marido? Toma vergonha na sua cara, limite-se no debate de vocês. Será que você tambem não é capado?

  423. O EVANGELISTA disse:

    Paulo ensinando-nos á conhecer um Homem de DEUS:

    Bispos e Diáconos: 1 timoteo 3:1-7

    1 Esta afirmação é digna de confiança: Se alguém deseja ser bispo, deseja uma nobre função.

    2 É necessário, pois, que o bispo seja irrepreensível, “”marido”” de uma só mulher, moderado, sensato, respeitável, hospitaleiro e apto para ensinar; (Padre é marido?)

    3 não deve ser apegado ao vinho, nem violento, mas sim amável, pacífico e não apegado ao dinheiro.

    4 Ele deve governar bem sua própria família, tendo os “filhos” sujeitos a ele, com toda a dignidade.

    5 Pois, se alguém não sabe governar sua própria família, como poderá cuidar da igreja de Deus?

    6 Não pode ser recém-convertido, para que não se ensoberbeça e caia na mesma condenação em que caiu o Diabo.

    7 Também deve ter boa reputação perante os de fora, para que não caia em descrédito nem na cilada do Diabo.

    RESUMINDO AOS IRMÃOS:

    Na instrução para combater erro doutrinário em Éfeso, Paulo inclui ensinamento sobre os presbíteros. É o plano de Deus que cada igreja local eleja presbíteros qualificados (veja Atos 14:23; Filipenses 1:1; Tito 1:5).

    Paulo não oferece a Timóteo sugestões para esta escolha, mas dá qualificações, dizendo que “é necessário…” (3:2). Portanto, quem não tiver “”todas”” estas qualidades reveladas por Deus “não deve” ocupar o cargo de presbítero.

    Qualificações dos bispos (3:1-7). As palavras “episcopado” (3:1) e “bispo” (3:2) traduzem uma só palavra grega (episkopos) que quer dizer “supervisar” ou “pastorear”. Na Bíblia, bispos também são chamados de “presbíteros” (“anciãos”), e sua função é a obra de pastorear o rebanho de Deus (veja Atos 20:17-28). Logo, as palavras “pastor”, “bispo”, e “presbítero” descrevem o mesmo cargo, e a distinção feita entre elas por homens não tem base bíblica. Assim, o que é necessário para ser bispo é necessário também para ser pastor ou presbítero.

    As qualificações do bispo ressaltam seu caráter provado como servo fiel a Deus, e nada têm a ver com posição social ou grau de escolaridade. Olhando para todas as qualificações juntas, tiramos algumas observações gerais sobre bispos:

    O cargo de bispo é uma obra (3:1): “bispo” não é um mero título de honra, mas é uma obra de muita responsabilidade espiritual (note as fortes advertências de Paulo em Atos 20:28-32). Esta obra deve ser feita somente por homens preparados e qualificados pela palavra de Deus!

    O bispo deve ser irrepreensível (3:2): a palavra “irrepreensível” fala da necessidade do bispo ser reconhecido por seu bom comportamento e domínio próprio.

    Veja como as outras qualificações descrevem esta qualidade: “temperante”, “sóbrio”, “modesto” (3:2); “não dado ao vinho”, “não violento”, “inimigo de contendas”, “não avarento” (3:3); tendo “bom testemunho dos de fora” (3:7).

    O bispo deve ser fiel em casa (3:2, 4-5):

    • Como “esposo de uma só mulher” (3:2), o bispo mostra fidelidade e respeito para a aliança feita por Deus (veja Mateus 19:6).

    • Como quem governa “bem a própria casa” (3:4-5), o bispo mostra fidelidade em cuidar das almas dadas a ele por Deus (veja Salmo 127).

    Se os filhos o obedecem com respeito, isto mostra sua capacidade como líder e disciplinador, a qual será necessário para lidar com “crianças espirituais” na igreja (veja 1 Pedro 2:1-2).

    Estas qualificações exigem mais duas observações importantes:”” QUE O bispo deve ser casado e ter filhos””.

    Na Bíblia não há bispos solteiros. O bispo tem que ser homem – “esposo”. A Bíblia não menciona “bispas”, “pastoras”, ou “presbíteras”.

    Por ser a Parte mais Frágil, (Tanto que Satanás foi Direto a Eva) “”Algumas Igreja Evangélicas”” não Aceitam Mulheres Á FRENTE DA IGREJA!!!. Mas contudo ela pode e deve “se” capacitada orientar as demais irmãs!!! (temos casos de Mulheres que ajudaram e muito na Bíblia).

    Agora, Pergunto aos Irmãos Católicos “”e”” Protestantes:

    O Lider Religioso de Vocês Passariam Nesta Avaliação???

    Raciocinem, Analisem!!!

    “”Toda árvore que não produz bom fruto é cortada e lançada ao fogo. Assim, pois, pelos “seus frutos” os conhecereis” (Mt 7.15-20).

    PAZ.

  424. O EVANGELISTA disse:

    Irmãos Protestantes:

    O que quer Dizer:

    “Buscai, em primeiro lugar, o Reino de Deus e a sua justiça, e todas essas necessidades vos serão dadas por acréscimo”(Mateus 6: 33).

    Muitas vezes nos orientamos na busca dos bens materiais e essa atitude nos afasta dos desígnios traçados por Jesus, porque esses dois caminhos são conflitantes. “Ninguém pode servir a dois senhores: pois, ou odiará um e “amará” o outro, ou será fiel a um e desprezará o outro. Vós não podeis servir a Deus e “ao dinheiro”. (Lucas 16:13)

    A obtenção dos bens materiais não depende apenas do nosso esforço individual, mas é uma dádiva divina.

    “Vosso Pai que está nos céus sabe que precisais de tudo isso”. E esse suprimento das necessidades materiais é garantido a todos que seguem seus ensinamentos de amor a Deus e serviço ao próximo.

    “Por que ficais preocupados com a roupa? Olhai como crescem os lírios no campo: eles não trabalham nem fiam. Porém, eu vos digo: nem o rei Salomão, em toda sua glória, jamais se vestiu como um deles,

    Ora, se Deus veste assim a erva do campo, que hoje existe e amanhã é queimada no forno, não fará muito mais por vós, gente de pouca fé?.(Mateus 6:28-30).

    O SURGIMENTO DA TEOLOGIA DA PROSPERIDADE.

    Na condição de movimento doutrinário, a Teologia da Prosperidade se desenvolveu após os anos 70, encontrando espaço nos grupos evangélicos pentecostais. Sobre isto comenta Pieratt

    […] o pentecostalismo não foi o pai desse novo evangelho, embora talvez possa ser chamado de padrasto, por causa da forma como o abraçou e seguiu seus ensinos. Então, a primeira pergunta que se levanta é por que as denominações pentecostais têm sido mais abertas a esse ensino do que qualquer outro grupo protestante. A resposta parece estar na tendência que elas têm de aceitar dons de profecia e profetas dos dias atuais que afirmam exercer esses dons. Por causa da abertura para visões, revelações e orientações espirituais contínuas fora da Bíblia, cria-se um espaço para a entrada das afirmações do evangelho da prosperidade.[1]

    Uma afirmação muito interessante neste enunciado de Pieratt é o fato de que o evangelho da prosperidade”” não se sustenta na autoridade das Santas Escrituras””, mas, na autoridade dos “profetas” da atualidade (ou dos carismas). O motivo disto é a sua fraca sustentação à luz de uma análise exegética e hermenêutica séria e ortodoxa, baseada numa interpretação histórico-gramatical da Bíblia.

    Observe o que escreveu Hagin

    O próprio Senhor me ensinou sobre a prosperidade […] recebi isso diretamente do céu.” (in How God Taugh Me About Prosperith, 1991 apud ANKERBERG e WELDON, 1996, p. 32). Em Solving the Mystery of the Miracle Money (Resolvendo o Mistério do Dinheiro Milagroso), Robert Tilton afirma que: “As palavras deste livro não são minhas; são palavras do […] Espírito Santo […].[2]

    Em qualquer época, toda reivindicação de autoridade profética, ou de veracidade da profecia, esteve relacionado à revelação de Deus em seus escritos inspirados

    Quando profeta ou sonhador se levantar no meio de ti e te anunciar um sinal ou prodígio, e suceder o tal sinal ou prodígio de que te houver falado, e disser: Vamos após outros deuses, que não conheceste, e sirvamo-los, não ouvirás as palavras desse profeta ou sonhador; porquanto o SENHOR, vosso Deus, vos prova, para saber se amais o SENHOR, vosso Deus, de todo o vosso coração e de toda a vossa alma. Andareis após o SENHOR, vosso Deus, e a ele temereis; guardareis os seus mandamentos, ouvireis a sua voz, a ele servireis e a ele vos achegareis. (Dt 13.1-4, ARA)

    Um texto muito utilizado para fortalecer a autoridade do “profeta” em detrimento das Escrituras é 2 Crônicas 20.20

    E, pela manhã cedo, se levantaram e saíram ao deserto de Tecoa; e, saindo eles, pôs-se em pé Josafá e disse: Ouvi-me, ó Judá e vós, moradores de Jerusalém: Crede no SENHOR, vosso Deus, e estareis seguros; “crede nos seus profetas e prosperareis”.

    Observe que primeiro se deve crer em Deus. Crer no profeta e prosperar está condicionado ao fato do profeta estar em “obediência à palavra de Deus”. Um profeta herege é um profeta destituído de autoridade espiritual, pois esta depende da submissão ao Pai.

    Profecia e teologia devem caminhar de mãos dadas, sendo toda profecia passiva de julgamento (1 Co 14.29) pela teologia (interpretação e sistematização dos mandamentos). A voz de Deus nos mandamentos (texto inspirado), não pode destoar da voz de Deus na profecia (carisma inspirado). Desta forma, teologia e profecia se complementam, em vez de serem entendidas como manifestações antagônicas.

    Outro fato digno de nota foi que a doutrina da prosperidade em sua origem, esteve intimamente relacionada à expansão do televangelismo norte-americano

    Foi o televangelista Oral Roberts quem criou a noção de “Vida Abundante” e deu início à pregação da doutrina da prosperidade, prometendo retorno financeiro sete vezes maior do que o valor ofertado. Roberts passou a dar maior ênfase a tal mensagem a partir de 1954, quando, ao ingressar na TV, suas despesas aumentaram consideravelmente. […] Nos anos 70, essa doutrina ganharia maior projeção por meio do ministério de Kenneth e Gloria Copeland, que a radicalizaram prometendo retorno centuplicado dos dízimos e ofertas. […] A origem das doutrinas sobre prosperidade manteve íntima conexão com a expansão do televangelismo norte-americano . […] em função do aumento da competição entre os televangelistas, o tempo na TV tornou-se mais caro para eles. O custo dos programas subiu mais que a audiência. Pressionados pelas despesas crescentes de seus projetos, que foram se tornando cada vez mais ambiciosos, os televangelistas refinaram as formas de levantar fundos, integrando os apelos financeiros à teologia […]. Não é à toa que a Teologia da Prosperidade ingressou no Brasil e se espraiou em diversos segmentos evangélicos por meio dos neopentecostais, justamente os mais ativos difusores do televangelismo entre nós.[3]

    No Brasil, após encontrar bastante espaço em alguns segmentos do neopentecostalismo, a Teologia da Prosperidade achou guarida no pentecostalismo clássico, mais especificamente nas Assembleias de Deus, ultimamente travestida de “Vitória Financeira”, tendo como fundamento teórico as anotações do pastor Morris Cerullo na Bíblia de Estudo Batalha Espiritual e Vitória Financeira (refutadas em meu livro Uma Igreja com Saúde), amplamente divulgada e recomendada pelo pastor assembleiano Silas Malafaia em seu programa de televisão, através de campanhas de “semeaduras” financeiras elitizadas, prometendo ganhos financeiros e materiais aos “semeadores”, repetindo desta maneira os mesmos lamentáveis fatos ocorridos entre os televangelistas americanos.

    A prosperidade é uma verdade bíblica (Gn 39.23; Js 1.8; 2 Cr 20.20; 26.5; Sl 1.1-3; 122.6; 2 Co 9.10-11 ss), mas a Teologia da Prosperidade (ou da Vitória Financeira) é uma heresia perniciosa e oportunista. Com sua ênfase demasiada nas riquezas, suas exegese deturpada, seus métodos de levantamento de fundos agressivos e seus falsos profetas, a Teologia da Prosperidade não passa de uma corrupção doutrinária absurda, que deve ser veementemente combatida e repudiada no meio cristão.

    Para finalizar, reproduzo abaixo o texto de um post que publiquei aqui no blog, intitulado “Nem Teologia da Prosperidade, nem Teologia da Miserabilidade”

    E digo isto: Que o que semeia pouco, pouco também ceifará; e o que semeia em abundância em abundância também ceifará. Cada um contribua segundo propôs no seu coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria. E Deus é poderoso para tornar abundante em vós toda graça, a fim de que, tendo sempre, em tudo, toda suficiência, superabundeis em toda boa obra, conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres, a sua justiça permanece para sempre. Ora, aquele que dá a semente ao que semeia e pão para comer também multiplicará a vossa sementeira e aumentará os frutos da vossa justiça; para que em tudo enriqueçais para toda a beneficência, a qual faz que por nós se dêem graças a Deus. (2 Co 9.6-11)

    Tão nociva quanto a Teologia da Prosperidade (ou da Vitória Financeira), defendida pelos televangelistas aproveitadores da ingenuidade alheia, que apelam para a autoridade de falsos profetas importados, é também a Teologia da Miserabilidade.

    Enquanto a Teologia da Prosperidade apela para o “dar tudo”, a Teologia da Miserabilidade retém tudo.

    O texto bíblico citado acima nos oferece uma base sólida e clara para a prática da contribuição financeira na igreja.

    Em primeiro lugar, o apóstolo Paulo nos exorta a semear com abundância. Obviamente, tal abundância é proporcional à realidade financeira de cada um. Dessa forma, para alguns R$ 100,00 será uma oferta abundante, enquanto que para outros, o valor abundante será R$ 100.000,00.

    Em segundo lugar, a contribuição é baseada numa decisão subjetiva e livre por parte do ofertante. Ninguém lhe propõe, nem estabelece valores ou quantidade. Não há desafios, não há apelações, não há manipulações, não há coações.

    Em terceiro lugar, o ato livre e consciente de contribuir deve ser motivado pelo sentimento certo. É a alegria que norteia a liberalidade do ofertante. Nada de culpas, nada de tristezas, nada de medos, nada de barganhas.

    Em quarto lugar, o propósito da abundância, da suficiência, da multiplicação e do enriquecimento precisa estar bem compreendido e definido pelo ofertante. Prosperamos para superabundarmos em toda a boa obra. Somos enriquecidos para toda beneficência.

    Entendendo dessa forma os princípios norteadores da contribuição financeira à luz do Novo Testamento, abominaremos a Teologia da Prosperidade (ou da Vitória Financeira), rejeitaremos igualmente a Teologia da Miserabilidade e vivenciaremos a Teologia da Generosidade para a glória de Deus.

    [1] Pieratt, 1993, p. 21.
    [2] Apud, ibid., p. 33.
    [3] Mariano, 1999, p. 152.

    Referências Bibliográficas

    MARIANO, Ricardo. Neopentecostais: sociologia do novo pentecostalismo no Brasil. São Paulo: Edições Loyola, 1999

    Que Aula o Irmão Acima nos deu!!!

    E AGORA IGREJA:

    Qual Doutrina Sua Igreja Tem Dado Mais Atenção??

    Doutrina da Salvação ou da Prosperidade???

    Analisem, Raciocinem!!!

    PAZ.

  425. joaquim disse:

    PAZ E BEM , A VERDADE , SACRAMENTO SÃO SINAIS EFICAZES DA GRAÇA , INSTITUIDOS POR CRISTO E CONFIADOS A IGREJA .VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  426. joaquim disse:

    SACRAMENTO DA CONFISSÃO OU RECONCILIAÇÃO . PEDRO TE DAREI AS CHAVES DO REINO DO CÉUS , E O QUE LIGARES NA TERRA SERÁ LIGADO NO CÉUS , E O QUE DESLIGARES NA TERRA SERÁ DESLIGADO NOS CÉUS. M T 16 , 19 . TÁ NA BIBLIA. VIVA JESUS E SALVE MARIA

  427. joaquim disse:

    O MÚNU DE LIGAR E DESLIGAR,QUE FOI DADO A PEDRO , CONSTA QUE TAMBEM FOI DADO AO COLÉGIO DOS APÓSTOLOS, UNIDA A SEU CHEFE. PAZ E BEM .

  428. joaquim disse:

    SACRAMENTO DA ORDEM , CELIBATÁRIO . PAULO EM SUA CARTA AOS I CORINTIOS. QUISERA VER-VOS LIVRES DE TODA PREOCUPAÇÃO . O S O L T E I R O CUIDA DAS COISAS QUE SÃO DO SENHOR, E DE COMO AGRADAR O SENHOR. O CASADO PREOCUPA-SE COM AS COISAS DO MUNDO , PROCURANDO AGRADAR A ESPOSA. VERSICULO 32-34. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  429. joaquim disse:

    PAULO AINDA ORIENTA , A MESMA DIFERENÇA EXISTE COM A MULHER SOLTEIRA OU A VIRGEM . AQUELA QUE NÃO É CASADA CUIDA CUIDA DAS COISAS DO SENHOR, PARA SER SANTA NO CORPO E NO ESPIRITO ; MAS A CASADA CUIDA DAS COISAS DO MUNDO, PROCURANDO AGRADAR O MARIDO. PAZ E BEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  430. joaquim disse:

    MAIS PAULO , MAS AQUELE QUE , SEM NENHUM CONSTRANGIMENTO E COM PERFEITA LIBERDADE DE ESCOLHA , TIVER TOMADO NO SEU CORAÇÃO A DECISÃO DE GUARDAR A SUA FILHA VIRGEM PROCEDE BEM . EM SUMA AQUELE QUE CASA A SUA FILHA FAZ BEM ,E AQUELE QUE NÃO A CASA , FAZ INDA MELHOR. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  431. joaquim disse:

    GENTE O QUE PAULO QUER DIZER QUE NEM TODO MUNDO É CHAMADO AO CELIBATO , NINGUEM É OBRIGADO A SER PADRE OU FREIRA , ISSO É VOCAÇÃO , E TEM MAIS POR ACASO MATHEUS ERA CASADO? THIAGO ERA CASADO?, LUCAS ERA CASADO,?, TIMÓTEO ERA CASADO? ESTEVÃO ERA CASADO.? PAULO ERA CASADO?JOÃO O DISCIPULO AMADO ERA CASADO?MARCOS ERA CASADO? JOÃO BATISTA ERA CASADO? E FORA OS 72 QUE A BIBLIA NÃO MENCIONA SE ERAM CASADOS . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  432. joaquim disse:

    A CONFISSÃO DOS PECADOS , JOÃO USAVA UMA VESTIMENTA DAE PELOS DE CAMELOE UM CINTO DE COURO EM VOLTA DORINS. ALIMENTAVA DE GAFANHOTO E MEL SILVESTRES . PESSOAS DE JERUSALÉM DE TODA A JUDÉIA E DE TODAS AS CIRCUNVIZINHAÇA DO JORDÃO VINHAM A ELE. CONFESSAVAM SEUS PECADOS E ERAM BATIZADOS POR ELE NAS AGUAS DO JORDÃO.

  433. El Alacalufe disse:

    Joaquim:

    Parabéns!

    Vc sozinho dá conta do recado defendendo a fé Cristã Católica, pois vc SE VALE e SE REVESTE apenas da VERDADE e da REALIDADE… Só isso VENCE com toda facilidade a MENTIRA usada pelos protestantes anticatólicos como é usada pelo FALSÁRIO-Evangelista.

    Com SIMPLICIDADE e com a VERDADE vc deu baile ao prepotente e arrogante FALSÁRIO-Evangelista… Parabéns!

  434. joaquim disse:

    BOM MEUS AMIGOS ESTA AI , O QUE A IGREJA NÃO INVENTA NADA , TUDO ESTÁ NA BIBLIA . VIVA JESUS E SALVE MARIA

  435. joaquim disse:

    A EVANGELISTA VOU TE ENSINAR O ATO DE CONTRIÇÃO CORRETO, SENHOR EU RECONHEÇO QUE SOU PECADOR , MAIS QUERO ME RECONCILIAR COM O SENHOR , ENSINA-ME A CAMINHAR. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  436. joaquim disse:

    EL ALACALUFE , NÃO ESTAMOS SOZINHOS IRMÃO , NOSSO SENHOR JESUS NOS SUSTENTA, EM GRAÇA E VERDADE. DEUS TE ABENÇOE.

  437. joaquim disse:

    RIQUEZAS DO VATICANO: EM PRIMEIRO LUGAR DEVERIAMOS ANALIZAR QUAIS SÃO ESTÁS RIQUEZAS QUE TANTO SE FALA . POR ACASO ,ROUPAS LITURGICAS VALEM ALGUMA COISA? SIMBOLO RELIGIOSO? O DINHEIRO DIRECIONADO Á CARIDADE É USUFROINDO PELO PAPA NO LUGAR DE AJUDAR OS OUTROS? POIS É , NADA DISSO ACONTECE, O QUE TEM LÁ NADA VALE PARA O PAPA,OU PARA A IGREJA , POIS ESSE DINHEIRO NÃO É ACUMULADO É DIRECIONADO A CARIDADE E OS DEMAIS BENS TÃO FALADOS SÃO PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE. PAZ E BEM

  438. joaquim disse:

    A IGREJA NÃO PRETENDE FICAR DANDO DINHEIRO , POIS ISSO É ACOMODAR AS PESSOAS NA PREGUIÇA ,ELA QUER RESOLVER O PROBLEMA E NÃO TAPA-LOS ATÉ ESGOTAR O DINHEIRO ,POR ISSO ELA AO INVÉS DE JOGAR MOEDAS ELA PREFERE MARCAR AQUELA SOCIEDADE INVESTINDO O DINHEIRO DA CARIDADE EM OBRAS QUE DESENVOVEM ESTÁS PESSOAS.PAZ E BEM.

  439. joaquim disse:

    LOGO MAIS, TESTEMUNHO DE UM AFRICANO , SOBRE O TRABALHO DA IGREJA CATÓLICA NA AFRICA. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  440. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Já que você não entende a Palavra do Senhor,

    Peço que ao menos ouça-a um POUCO.

    CATÓLICOS: (É DEUS FALANDO!!!)

    Quem Ama á Deus: OUÇA!!!

    PAZ.

  441. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Maria Quer Falar Com VOCÊ!!!!!

    OUÇA-A POR FAVOR!!!!

    PAZ á todos!!!!

  442. O EVANGELISTA disse:

    Senhor Deus e Eterno Pai:

    SENHOR DEUS E AMADO PAI:

    Sua Mensagem Foi Passada Senhor,
    Seus Filhos Foram Alertados Pai,
    Espirito Santo, entre com sua Providência,
    Faça um mover, um sobrenatural na vida de nossos Irmãos,
    Caia por Terra Senhor, Tudo Aquilo que não provém de Ti,
    Quebre Senhor, Fortalezas, Potestades e Principados,
    Liberte ó Pai seus Filhos das Mãos de Jezabel,
    Eles estavam cegos Senhor,
    Ainda não haviam ouvido Teu Ultimato,
    Ajude-os, Fortaleça-os, Encoraje-os á enfrentarem o poder do Maligno,

    A semente foi Plantada Senhor,
    A Bíblia diz que:
    Sua Palavra nunca volta vazia,
    TODOS Aqueles Senhor Que UM DIA, vierem á acessar, este site,
    Ou até mesmo Senhor Aqueles que estavam atentos a esse Debate,
    Que eles também Senhor, venham á entender que não somos inimigos,
    Que nossa luta, não é contra carne e o sangue,
    Não é entre nós Senhor,

    Mas SIM e deve SER:

    Contra o Maligno, Contra as suas Legões de Demônios, Suas Estratégias Maquiavélicas!!!

    “”Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais. (EFÉSIOS 6:12)

    Manoel:

    Deus Tem Visto Suas Obras, Seu Empenho e Humildade em Levar o Evangelho de Nosso Salvador!!!

    Não Temos Mais o Que Fazer por nossos Irmãos que não seja “ORAR”!!!

    Fique na Paz!!!

    Joaquim:

    Deus Tem Algo Melhor para Você Irmão, mostrou que é Temente á Deus,
    Basta Conhece-lo e Saber o Significado da Palavra Salvação em Cristo,

    El alacalufe:

    Desculpe e me Perdoe pelas “Cajadadas” (é meu modo de falar),
    Mostrou competência ao “Tentar” Revidar, perdeu o controle por várias vezes,
    Xingou, maltratou……., Tudo em vão, como você mesmo viu!!!
    Pois a Palavra do Senhor, Ela Corta, Despedaça, Esmiúda tudo aquilo que vai contra ELA!!!

    Opus:

    De todos, Mostrou o mais sensato, Logo se deu conta que não tinha como Debater Diante da Palavra,
    Conheça Também esta Força que vem de DEUS!!!! (Você vai crescer Grandemente em Nome de Jesus!)

    Me Despeço por Aqui…..Que Deus conceda uma nova Oportunidade á TODOS Aqueles Que Após terem ouvido, lido, visto o proclamar do Seu Santo Evangelho, e mesmo assim Desejem Continuar como estão!!!!!

    AMÉM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  443. Manoel disse:

    Irmão Evangelista, mais um video que retrata muito bem a palavra de Deus, o único mandamento de Maria mãe de Jesus é ótimo, “Fazei tudo quanto Ele vos disser” João 2:5. É somente Ele que nós anunciamos, JESUS… Se esta santa mulher soubesse, que está sendo adorada como medianeira, com certeza, ficaria muito triste.
    Arrependimento só em vida, quando todo e qualquer ser humano morre, “vindo depois disso o juízo” de Deus, Hebreus 9:27
    Que o Senhor Deus abeçoe aos nossos irmãos católicos em nome de Jesus.
    Fique na Paz de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!… Mais OUTRA VEZ no erro e no VÍCIO do verso isolado… Tst-tst-tst…

      Manoel, caramba, meu!… Pare de apegar-se aversos isolados, ignorando o restante da Bíblia!

      Arrependimento só em vida, hein?… Para quê, então, Jesus foi “perder tempo” no Hades, no Xeol, na Mansão dos Mortos, durante o tempo que esteve morto, PREGANDO o EVANGELHO também AOS MORTOS?… Para quê pregar o Evangelho aos mortos, se eles NÃO TIVESSEM CHANCE ALGUMA DE ARREPENDIMENTO e, portanto, de CONVERSÃO?

      Deus não TODA e VERDADEIRA JUSTIÇA?… Claro que sim!…

      Deus seria INJUSTO se pregasse o Evangelho da Salvação só aos que viviam desde os tempos de Jesus em diante; esquecendo e ignorando os que viveram antes e aos que não tiveram oportunidade de conhecer ou de ouvir esse Evangelho.

      Deus é JUSTO, SIM!… Manoel e todo o protestantismo NÃO!

      El Alcalufe.

  444. Manoel disse:

    A palavra de Deus não entra na cabeça dos católicos, o que podemos fazer? Jesus pregou a sua Salvação aos vivos e daí para cá permanece, sendo pregada somente aos vivos.

    “Havia também um certo mendigo, chamado Lázaro, que jazia cheio de chagas à porta daquele;

    E desejava alimentar-se com as migalhas que caíam da mesa do rico; e os próprios cães vinham lamber-lhe as chagas.

    E aconteceu que o mendigo morreu, e foi levado pelos anjos para o seio de Abraão; e morreu também o rico, e foi sepultado.

    E no inferno, ergueu os olhos, estando em tormentos, e viu ao longe Abraão, e Lázaro no seu seio.

    E, clamando, disse: Pai Abraão, tem misericórdia de mim, e manda a Lázaro, que molhe na água a ponta do seu dedo e me refresque a língua, porque estou atormentado nesta chama.

    Disse, porém, Abraão: Filho, lembra-te de que recebeste os teus bens em tua vida, e Lázaro somente males; e agora este é consolado e tu atormentado” Lucas 16:20-25.

    El Ala. peça a Deus o entendimento de Sua Santa Palavra, coloca essa cabeça dura para funcionar, por acaso Jesus disse que ia resgatar o rico em tormentas? ”
    “E, além disso, está posto um grande abismo entre nós e vós, de sorte que os que quisessem passar daqui para vós não poderiam, nem tampouco os de lá passar para cá.

    E disse ele: Rogo-te, pois, ó pai, que o mandes à casa de meu pai

    Pois tenho cinco irmãos; para que lhes dê testemunho, a fim de que não venham também para este lugar de tormento.

    Disse-lhe Abraão: Têm Moisés e os profetas; ouçam-nos.

    E disse ele: Não, pai Abraão; mas, se algum dentre os mortos fosse ter com eles, arrepender-se-iam.

    Porém, Abraão lhe disse: Se não ouvem a Moisés e aos profetas, tampouco acreditarão, ainda que algum dos mortos ressuscite” Lucas 16:26-31.

    Morreu em desobediência a Deus, não tem retorno, por acaso Jesus disse que resgatou os que estavam no inferno? (mansão dos Mortos).
    O purgatório não purifica a ninguém, porque verdadeiramente não existe na bíblia e nem mesmo nos livros apócrifos, me desculpe usar esse termo: mas quem prega o purgatório, mente ao homem, porque a Deus ninguém engana, vc conhece quem nos purifica, não? 1 João 1:7, portanto, arrependimento somente em vida, se arrependimentos fosse após a morte, ninguém ia pro inferno, com certeza todos pediriam perdão.
    Repito: missa de sétimo dia em sufrágio de um morto, não muda em nada a escolha feita por um falecido, salvo ou perdido é determinação pessoal, Deus respeita muito bem as nossas decisões, pelo fato do homem ter adquirido o conhecomento do bem e do mal, desde o jardim do éden, vc deve saber muito bem a história. É muito fácil dizer, “Mais OUTRA VEZ no erro e no VÍCIO do verso isolado…” será que não tem uma resposta satisfatória, que justifique a idolatria do catolicismo? Enfim boa noite.

  445. opus disse:

    Olá Joaquim, olá El Alcalufe, diante de tantas mentiras e distorções da verdade proferidas por estes dois falsários, rsrsrsrs… com diz muito bem o El Alcalufe, rsrsrsrsrs… eu volto para este blog para desmascarar e provar para estes dois sínicos, o que é verdade história e o que estória inventando por mentes controladoras e doentias…

    Mas sob uma condição: Tudo que eu postar vocês terão que refutar questão por questão, não como aconteceu com as 150 questões porque não sou protestante, nem um questionamento e nem uma refutação, vergonha….

    Outra questão sem resposta: Mais pastores pedófilos que padres, outra vergonha para estes dois falsários, rsrsrsrs…. e outras tantas e tantas, bastam vcs olharem acima…

    Fica aqui proposto o desafio… vamos esmiuçar a Bíblia, a tradição, a história e usar de ferramentas do tipo: teologia sistemática, teologia bíblica/teologia exegética, teologia prática e teologia histórica.

    Isto é fundamental pois teólogos cristãos usam da exegese bíblica, a análise racional e argumentos para entender, explicar, testar, criticar e defender o Cristianismo.

    Sem estas condições esqueçam, pois só falar que só a verdade está na bíblia, o cara já está se contradizendo…

    E ai, aceitando o desafio… vcs terão a dignidade de falar?… é; isto é verdade e vem de outra fonte?

    Aguardo suas respostas!

  446. opus disse:

    Estão pensando demais… já tá fedendo…

    Então já vão os primeiros questionamentos, quero resposta para cada um deles

    Digam onde está na Bíblia que a Bíblia é a única regra de fé ?

    Digam onde está na Bíblia o ensino do “Sola Scriptura” ?

    Digam onde está na Bíblia a definição dos livros inspirados ?

    Digam onde está na Bíblia a definição da Bíblia protestante como a Bíblia a ser seguida ?

    Digam onde está na tua Bíblia as definições dos tradutores Lutero e João Ferreira de Almeida.
    Quem ensinou ao protestante que se deve crer na Bíblia ? Me digam quem foi. Não vale homens ou ensinos humanos.

    Vou responder as mesmas perguntas com uma única resposta. Eu creio na Igreja Católica, coluna e sustentáculo da verdade. Ela me ensina tudo. Por meio dela tenho todas as respostas. Creio ainda que a Igreja Católica não é obra de homens, mas obra de DEUS. Creio que a igreja é a esposa de Jesus Cristo.

    Agora me respondam as mesmas perguntas. Fui objetivo. Sejam também.

    Não vale informações de homens ou ensinos humanos.

    É o protestante que vive dizendo que recusa ensinos de homens.

    É o protestante que diz não ter mediadores.

    É o protestante que diz que só se confessa a DEUS.

    Considerando que Jesus não apareceu para protestante algum e nem a Bíblia lhes caiu do céu, como podem explicar tudo que perguntamos ?

    Por que o protestante crê na Bíblia ? Cite fonte divina.

    Como o protestante sabe que a Bíblia é a palavra de DEUS ? Cite fonte divina.

    Digam onde está na Bíblia que a Bíblia é a única regra de fé ?

    Digam onde está na Bíblia o ensino do “Sola Scriptura” ?

    Digam onde está na Bíblia a definição dos livros inspirados ?

    Digam onde está na Bíblia a definição da Bíblia protestante como a Bíblia a ser seguida ?

    Digam onde está na tua Bíblia as definições dos tradutores Lutero e João Ferreira de Almeida como sendo os tradutores oficiais.

    Aguardo como disse resposta por resposta, senão estou fora deste debata de novo…

    1. El Alacalufe disse:

      Acho que uma regra IMPORTANTE que deve ser aqui também RESPEITADA é o se expressar com as suas próprias palavras e não através do PLAGIO, do SEM-VERGONHA, do tão explorado COPIA-E-COLA; que se exponha o próprio conhecimento do assunto e não o de outros.

      El Alacalufe.

  447. Manoel disse:

    As agressões vamos deixar por contas da imprudência do El Ala, sem respostas.
    “O ladrão não vem senão a roubar, a matar, e a destruir; eu vim para que tenham vida, e a tenham com abundância” João 10:10.

    “Digam onde está na Bíblia que a Bíblia é a única regra de fé ?”
    Basta esta resposta, veja então, “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.” Gálatas 1:8.

    Significado de Anátema (Dicionário Online de Português – Dicio)
    s.m. Excomunhão: proferir um anátema contra alguém.
    Maldição, reprovação: lançar o anátema sobre alguém.

  448. opus disse:

    Já na primeira resposta o cara se atrapalha todo… Você entendeu direito a pergunta?

    “Digam onde está na Bíblia que a Bíblia é a única regra de fé ?”

    Se fosse uma interpretação de texto era bomba na certa… entenda meu caro…

    Na pergunta está inserido o termo “ÚNICA”

    Lá no seu texto de Gálatas se refere a uma só Boa Nova, lá não diz que é a única REGRA DE FÉ… como foi pedido na pergunta… Por favor meu caro entenda, a pergunta…

    E tem mais, não se analisa um verso isoladamente, têm que haver um contexto geral da situação, da cultura e da fé daquela época…

    Se eu citar um outro verso bíblico isoladamente ele vai bater de frente com sua citação:

    Veja só: E ainda muitas outras coisas há que Jesus fez; as quais, se fossem escritas uma por uma, creio que nem ainda no mundo inteiro caberiam os livros que se escrevessem. João 21:25

    Outro exemplo: Quando vier o Paráclito, o Espírito da Verdade, ensinar-vos-á toda a verdade, porque não falará por si mesmo, mas dirá o que ouvir, e anunciar-vos-á as coisas que virão. (São João 16,13).

    Pois bem, estes dois exemplos mostram para vocês que existem outras regras de fé fora da Bíblia…

    Por isso vcs têm que estudar mais e serem menos radicais no mal sentido para não passarem está vergonha….

    E tem mais, eu quero resposta para todas as outras questões, vc não vai fugir não cara…

    Se não for do jeito certo, já disse estou fora, não vou perder meu tempo com gente ignorante…

    ok!

  449. joaquim disse:

    OPUS MAIS UMA VEZ SEJA BEM VINDO.

  450. Manoel disse:

    Se a resposta não satisfez a sua pergunta, então ficará sem outra resposta, faltou entendimento de sua parte, mesmo porque a bíblia que é a única palavra de Deus, assim nós os crentes em Jesus cremos, diz a bíblia: que só há um mediador entre Deus e os homens e vocês católicos criaram uma medianeira também.
    O próprio Jesus em seus grandes milagres, ou seja, transformou água em vinho, João cap. 2; fez voltar a vida de Lázaro depois de 4 dias de morto, João cap.11; fez também voltar a vida a filha de Jairo, Lucas cap. 8 v 49 ao 56; com 5 pães e 2 peixes, alimentou quase 5 mil homens, Mateus cap. 14; etc…
    Os fariseos viam todos esses milagres, mas de coração endurecidos “E saíram os fariseus, e começaram a disputar com ele, pedindo-lhe, para o tentarem, um sinal do céu
    E, suspirando profundamente em seu espírito, disse: Por que pede esta geração um sinal? Em verdade vos digo que a esta geração não se dará sinal algum.” Marcos 8:11-12.
    Se Gálatas 1:8, não te esclareceu, como sendo, a bíblia a única regra de fé, não terá mais resposta algama.
    Jesus nos ama, creia somente nEle como teu único e suficiente Salvador e terás a vida eterna.
    “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” João 3:16. Boa noite em nome de Jesus.

  451. opus disse:

    Olá Joaquim, é com enorme prazer que lhe dou minhas felicitações, na certeza que nesta volta, iremos defender a SÃ DOUTRINA.

    A Igreja Católica com cerca de 2000 anos de história já é calejada em heresias, e isto vem desde os apóstolos até os dias atuais, com esta onda maléfica de igrejas quem têm como premissa a reforma protestante.

    E olhe Joaquim que eles têm a cara de pau de excluir certas denominações que não lhes agradam, pois já estão perto da fronteira cristã e pagã… Veja postagem de um protestante acima que coloca as igrejas universal e mundial como seitas.

    Ele que postou aquilo, e não tem a coragem de falar, ou melhor não a consciência, de que isto tudo é obra da reforma protestante, principalmente da calvinista.

    Estamos no meio de apóstatas Joaquim… Mas vamos em frente lutando contra estes falsos profetas.

    Agora voltando ao assunto do senhor Manoel… Escute uma coisa meu caro irmão colega separado; sua resposta não me satisfez de maneira nenhuma, você tem a inteira razão.
    Sabe por quê?

    Porque ela não tem fundamento nenhum, o senhor só se esquivou, e saiu correndo; como vamos debater assim senhor Manoel…

    Estou esperando os outros questionamentos que coloquei acima…

    Vamos lá, estou esperando!

    Abraço Joaquim, continue com sua fé viva e verdadeira!!!

  452. Manoel disse:

    Na verdade 2 mil anos de idolatria e heresias. não existe fé viva e verdadeira quando se crê em santo morto. bonecos de pau, gesso, metal ou gravuras.
    Jesus é o Rei dos Reis e Senhor dos Senhores, depois de haver ressuscitado, disse, “É-me dado todo o poder no céu e na terra.” Mateus 28:18

  453. opus disse:

    Vejam que interessante, fazer acusações infundadas e mentirosas é muito fácil… qualquer idiota faz… um bobo consegue fazer 1000 perguntas que 100 sábios não podem responder ou vão demorar muito tempo, mas muito tempo… sabem porque, é simples, conhecimento exige, tempo,estudo, dedicação, esforço, perseverança, coragem, etc, etc…

    Vocês têm que aprender isso gente… a biblia é um exemplo claro disso…

    vejam um outro acontecimento de um pastor que se tetratou de tantas mentiras e acusações infundadas sobre a igreja Católca…

    Vejam abaixo a reportagem, como sabem sou jornalista e meu negócio escrever, transcrever e publicar tudo que me é razoável… então vamos lá, espero que leiam tudo e entendam…

    Mensagem do Pastor Ralph Woodrow acerca do seu livro “Babilônia: a Religião dos Mistérios”

    Durante vários anos, o meu livro “Babilônia: a Religião dos Mistérios” foi muito popular, gozando de enorme circulação e sendo traduzido para diversas línguas. Até hoje não cessam de chegar pedidos de compra e questionamentos acerca desse livro. Apesar da sua popularidade, deixei de editá-lo há alguns anos e, agora, ofereço em seu lugar o livro “Conexão Babilônia?”

    Em razão das informações distorcidas que persistem na Internet e em outros lugares acerca desta minha decisão, o objetivo deste artigo é deixar registrada a verdade.

    Conforme certo boato, “os católicos” me pressionaram tanto que eu tive um ataque cardíaco e quase morri. Em conseqüencia, eu teria me “retratado” e escrito o outro livro. Não existe nenhuma verdade nisto!

    Um outro boato é que os meus motivos foram financeiros: seria meu desejo tornar-me popular e ganhar mais dinheiro. No entanto, “Babilônia: a Religião dos Mistérios” foi extremamente popular e proporcionou mais renda para o meu ministério do que todos os outros livros e ofertas juntos! Com efeito, temos experimentado muitos prejuízos financeiros por causa desta decisão de parar de editar o livro.

    Algumas cartas que recebi têm sido bastante calorosas, louvando a minha honestidade e integridade, manifestando apreço pelos esclarecimentos fornecidos pelo livro substituto “Conexão Babilônia?”. Outras cartas, porém, de espírito medíocre, dizem que sou “idiota”, “escória”, “distorcedor da verdade”, um “grande covarde”, um “traidor de Cristo”, que sigo “um falso deus” e que sou um “jesuíta disfarçado”. Alguém chegou mesmo a dizer: “Espero que você morra logo. Eu quero que você morra!”.

    Essas cartas demonstram como algumas pessoas podem se tornar tão fanáticas em relação a um conjunto de erros – ou o que elas julgam ser erros – desagüando, assim, em erros ainda maiores: julgam com ódio e desonestidade.

    Meu livro original continha algumas informações valiosas, mas também continha certos ensinamentos que tinham se tornado populares em um livro editado vários anos antes, “As Duas Babilônias”, de Alexander Hislop. Este livro alega que a religião da antiga Babilônia, sob a liderança do Nimrod e sua esposa, recebeu mais tarde disfarces de sonoridade cristã, transformando-se na Igreja Católica Romana. Com efeito, existiriam duas “Babilônias”: uma antiga e outra moderna. Prova disso era apresentada citando inúmeras semelhanças com o Paganismo. O problema com este método é o seguinte: em muitos casos não há qualquer conexão.

    Vamos supor que em 10 de maio um homem foi assassinado em Seattle e existissem diversas razões para se acreditar que uma determinada pessoa o cometera, pois possuía motivo para isso. Ela era fisicamente forte. Ela possuía uma faca. Ela tinha antecedentes criminais. Ela era conhecida por seu temperamento violento e ter ameaçado a vítima no passado. Todas estas coisas apontam esta pessoa como a assassina, com exceção de uma coisa: em 10 de maio ela não se encontrava em Seattle, mas na Flórida!

    O mesmo se dá com essas alegações que falam das origens pagãs. O que pode parecer uma conexão, após uma investigação mais aprofundada, se verifica que não existe qualquer ligação!

    Pelo uso deste método poder-se-ia fazer com que praticamente qualquer coisa [tivesse origem pagã], até mesmo os “arcos dourados” da [rede de lanchonetes] McDonald’s! Com efeito, a Enciclopédia Americana (verbete “Arco”) afirma que o emprego dos arcos já era conhecido na Babilônia em 2.020 a.C.. Ora, sabendo-se que a Babilônia foi chamada de “a cidade dourada” (cf. Isaías 14,4), poder-se-ia ter alguma dúvida quanto a origem dos arcos dourados [da McDonald’s]? Eram bobagens como estas os tipos de provas que eram apresentadas sobre as origens pagãs [do Catolicismo].

    É, aliás, com este método, que os ateus há muito procuram desacreditar a Bíblia e o Cristianismo por inteiro, não apenas a Igreja Católica Romana.

    Por este método, seria possível a qualquer um condenar as denominações protestantes e evangélicas – como a Assembléia de Deus, Batista, Igreja de Cristo, Luterana, Metodista, Nazareno, etc – em coisas básicas como a oração; o hábito de se ajoelhar para orar deveria ser rejeitado porque os pagãos se ajoelhavam para orar aos seu deuses. O batismo em águas também teria que ser rejeitado porque inúmeros ritos pagãos envolviam água; etc.

    Por este método, a própria BÍBLIA poderia ser rejeitada como pagã. Isto porque todas as seguintes práticas ou crenças mencionadas na Bíblia eram também conhecidas entre os pagãos: elevação das mãos durante a adoração, hábito de tirar os sapatos quando se pisasse em solo sagrado, existência de montanha sagrada, existência de local sagrado em um templo, oferecimento de sacrifícios perfeitos, arca sagrada, existência de uma cidade de refúgio, fazer brotar água de uma rocha, possuir leis escritas sobre pedras, aparição de fogo sobre a cabeça de uma pessoa, existência de cavalos de fogo, oferecimento dos primeiros frutos, dízimos, etc.

    Por este método, o próprio SENHOR poderia ser pagão. A mulher chamada Mistério Babilônia tinha uma taça na sua mão; o Senhor tem uma taça em sua mão (Salmo 75,8). Os reis pagãos sentavam em tronos e usavam coroas; o Senhor se senta em um trono e usa coroa (Apocalipse 1,4; 14,14). Pagãos adoravam o sol; o Senhor é o “Sol da Justiça” (Malaquias 4,2). Os deuses pagãos foram assimilados a estrelas; o Senhor é chamado de “a estrela brilhante da manhã” (Apocalipse 22,16). Os deuses pagãos tinham templos dedicados a eles; o Senhor também tem um Templo (Apocalipse 7,15). Os deuses pagãos foram retratados com asas; o Senhor é retratado com asas (Salmo 91,4).

    Eis aqui um exemplo de algumas afirmações INFUNDADAS que são feitas acerca da religião da antiga Babilônia:

    Os babilônios se confessavam e confessavam os pecados aos sacerdotes, os quais vestiam roupas clericais da cor preta.
    O rei deles, Nimrod, nasceu em 25 de dezembro; faziam decorações em árvores de natal e comungavam hóstias em sua honra, como deus-Sol.
    Os adoradores do sol acorriam semanalmente aos seus templos – no domingo – para cultuar o deus-Sol.
    A esposa de Nimrod, Semíramis, tinha o título de Rainha Virgem do Céu e era mãe de Tammuz.
    Tammuz foi morto por um javali quando tinha 40 anos. Logo, os 40 dias da Quaresma vieram para homenagear a sua morte.
    Os babilônios lamentavam por ele em uma “Quinta-Feira Santa” e adoravam a cruz (a letra inicial de Tammuz).

    É impressionante como ensinamentos infundados como esses circulam e se tornam críveis. Qualquer pessoa pode ir a qualquer biblioteca e consultar qualquer livro sobre a história antiga da Babilônia: nenhuma destas coisas poderá ser encontrada. Essas afirmações não possuem fundamento histórico; ao contrário, são baseadas em um monte de peças de quebra-cabeças sobre mitologia juntadas arbitrariamente.

    Hislop, por exemplo, ensinou que figuras mitológicas como Adonis, Apolo, Baco, Cupido, Dagon, Hércules, Jano, Marte, Mitra, Moloque, Órion, Osíris, Plutão, Saturno, Vulcano, Zoroastro e muitos outros eram, todos eles, Nimrod! Ele inventou a sua própria “história” de Nimrod! E ele fez a mesma coisa com a esposa Nimrod. Assim, de acordo com a sua teoria, Nimrod era um negro de grande estatura, feio e deformado. Sua esposa, Semíramis – também conhecida como Páscoa -, afirma, era uma das mais belas mulheres brancas, com cabelos loiros e olhos azuis, uma decaída, inventora do canto soprano, a originante do celibato sacerdotal, a primeira para quem foi oferecida a missa incruenta! Isto não é história fática; classifica-se melhor na categoria dos tablóides sensacionalistas.

    O mesmo se dá com o que diz respeito aos objetos, como – por exemplo – que as hóstias eram símbolos do deus-Sol. Porém, deixa de referir que isto se aproxima também do próprio maná dado por Deus (Êxodo 16,14)! Algumas pessoas estão prontas para condenar todos os pilares e monumentos históricos como pagãos, mas deixam de considerar que o próprio Senhor apareceu como um pilar de fogo e que em frente do seu Templo existiam dois grandes pilares (Êxodo 13,21-22; 2Crônicas 3,17).

    Porque a Babilônia tinha uma torre (Gênese 11,4), alguns supõem que este é motivo pelo qual existem igrejas com torres ou campanários: estariam copiando a Babilônia! Um repórter de um jornal de Columbus, Ohio, escreveu-me a esse respeito. Nessa cidade e em muitos outros lugares esta afirmação tem sido feita. Permitam-me dizer claramente: nenhuma igreja jamais incluiu um campanário ou torre em seu edifício de culto para copiar a torre de Babel! Por que desacreditar milhares de cristãos nascidos de novo, promovendo idéias que não têm qualquer conexão? Se uma torre em si é pagã, Deus seria pagão, pois David o descreveu como “minha grande torre” (2Samuel 22,3; cf. Provérbios 18,10).

    Nenhum cristão que coloca um adesivo com o símbolo de um peixe no parachoque traseiro do seu carro jamais o faz para homenagear o deus-peixe Dagon. Nenhuma congregação coloca uma cruz em uma igreja com a finalidade de homenagear Tammuz. Nenhum cristão jamais participou da vigília da Páscoa para cultuar Baal. Nenhum cristão jamais adorou uma árvore de Natal como um ídolo. Alegar que “todas essas coisas tiveram início na Babilônia” não é apenas um argumento divisionista e infrutífero, mas também falso.

    A preocupação de não querer nada que seja pagão em nossas vidas pode ser comparado a um navio cruzando um vasto oceano. Esta preocupação leva-nos na direção correta; mas para melhor compreendermos o que é e o que não é pagão, uma correção do curso será necessária na nossa viagem. Essa correção não se dá com um voltar atrás, mas com um seguir “a brilhante luz, que brilha mais e mais até o dia perfeito” (Provérbios 4,18).

    E ai, depois desta nosso debate poderia terminar aqui mesmo não acham?

    rsrsrsrsrsrss…………….

  454. Manoel disse:

    Acho sim, podemos encerrar, com rsrsrsrss… sinceros, pois falamos da palavra de Deus e com Ele ninguém se brinca, Deus é Santo, Santo, Santo… e nós pecadores… que podemos obter a salvação pela misericórdia de Deus, mediante a fé, obediência e submetendo-nos aos preceitos de Jesus, perseverança…
    Ainda quero deixar bem claro, que não defendo a fé protestante, como os nossos irmãos católicos que parece defender a fé romana, mas sim, a fé bíblica Cristã, isto porque, a fé do homem além de ser pequena e oscilante, muita das vezes se envereda por caminhos que não são os caminhos do Senhor.
    Opos! o jornalista, li todo o seu commentário, boas explicações de histórias, embora tenha usado a palavra mentira e os adjetivos “idiota e bobo” fazer o que.
    Por convicção creio piamente no criacionismo, não evolucionismo, um Deus que criou todas as coisas e por ninguém foi criado. Ele é Deus Criador de todo o universo e que pois limite em toda obra de Sua Mão, e por sermos limitados a carne, só no dia do juízo em diante quando Deus nos der um corpo glorificado, aí pudemos saber os mistérios de Deus, como diz Paulo, “Mas, como está escrito: As coisas que o olho não viu, e o ouvido não ouviu, E não subiram ao coração do homem, São as que Deus preparou para os que o amam.
    Mas Deus no-las revelou pelo seu Espírito; porque o Espírito penetra todas as coisas, ainda as profundezas de Deus” 1 Coríntios 2:9-10.
    Para ter uma ideia, o homem faz tantas pesquisas astronômicas, nada errado, isso é bom, mas há estrelas no universo que se tivesse colocado numa aeronave o Oscar Niemeyer, no dia em que nasceu a velocidade da luz, 300 mil km/seg. aos quase 105 anos de sua existência, não teria chegado lá.
    Por enquanto temos que observar, “As coisas encobertas pertencem ao SENHOR nosso Deus, porém as reveladas nos pertencem a nós e a nossos filhos para sempre, para que cumpramos todas as palavras desta lei” Deuteronômio 29:29. Boa tarde em nome de Jesus…

  455. opus disse:

    Com todo respeito senhor, sei que é uma pessoa já em certa idade, como você mesmo disse, gostaria de apenas corrigi-lo em algumas coisas… O senhor falou que com Deus não se brinca, acredito que não seja para a minha pessoa, porque em momento nenhum fiz esta referência, explícita ou velada, por isto me estranha esta colocação…

    Segundo: mais uma vez não tenho respostas para os questionamentos e colocações feitas, pode ser duas coisas, não estão sendo lidos, ou não querem entrar em debate, isto é bastante frustante para um lado do debate, no caso eu… é importante salientar também que estamos totalmente fora do tema do blog, que já foi totalmente desmentido… mas o ser humano é assim mesmo, ele se inflama e toma direções opostas ao tema… paciência, só voltei aqui para mostrar que a verdade é bem mais ampla, não se resume a subjeções pessoais, ou de uma “igreja qualquer” e assim podemos concluir que: se faz uma lavagem cerebral contra toda a verdadeira SÃ DOUTRINA.

    Terceiro: O senhor fala que não defende a fé protestante… espera ai, como assim, vocês o tempo todo só fazem isto, defendem a “fé” “doutrina” protestante, que é na sua essência anti-católica… como pode ser isto… (sic), mais uma contradição, desculpe mas esta é a mais pura realidade, queiram vocês ou não…

    Quarto: a partir do quarto paragrafo, o senhor já faz uma salada de coisas bem estranhas…

    Quinto: volta a reiterar como base para nosso debate continuar, a resposta têm que ser diretamente proporcional ao tema, se não, não há como debater… até entendo que uma pessoa por falta de conhecimento, ela não pode dar o que lhe é pedido, mas se isto estiver acontecendo é melhor pararmos por aqui, concordam?

    Espero uma definição para este dilema…

  456. Manoel disse:

    Você é um lornalista, tem inteligência o suficiente para entender, apenas se contradiz, dizendo que não entendeu.
    Posso escrever da maneira mais sucinta possível, que ainda diria, “Espero uma definição para este dilema…” talvez pelo fato de não querer concordar aqui com o idoso protestante.
    Para não se tornar um debate infinito, bom mesmo é a sua proposta do seu penúltimo comentário, “E ai, depois deste nosso debate poderia terminar aqui mesmo não acham?” concordo em número, gênero e grau.
    Me desculpe! não estou julgando os outros, mas entre os debatedores, Joaquim e El Alacalufe, você Opos, apesar de ulgumas alfinetadas, faz parte, ainda assim, foi o mais sensato.
    Abraços aos nossos irmãos católicos, boa tarde em nome de JESUS…

  457. opus disse:

    Sim, sua pessoa tem “inteira razão” no que diz: “talvez pelo fato de não querer concordar aqui com o idoso protestante”… analisando pelo seu ponto de vista intolerante, “você esta certo”, mas não se esqueça que do lado de cá existe uma cabeça pensante também, rsrsrsrs…

    Tá bom, mas o que quero dizer com isto! É simples… Não, me desculpe é complicado, rsrsrsrs…

    Existe uma tensão aqui neste blog, posições que não levam em conta a peculiar “tensão” que se produz entre o “sim” afirmador e o “não” crítico deste pensamento.

    Quando o senhor diz: …não querer concordar aqui com o idoso protestante… você está colocando uma tensão entre a sua afirmação e a minha, ai se cria uma tensão de ideias, ideologias e ensinamentos doutrinais como no seu caso…

    massssss… quando se vai para o campo do estudo da história por exemplo, sem levar em conta outras ferramentas de estudos, está tensão tende a aumentar e até a se romper, causando danos em um dos lados, logicamente o lado que não está com a verdade…

    Exemplo: imagine depois de 20, 30, 40 anos de doutrinação religiosa em sua igreja, o senhor se depara com uma fonte primária incontestável que bate de frente com tudo que lhe foi ensinado, neste caso vai haver um grande choque emocional e espiritual…

    O assunto é bem complicado senhor, mas isto é apenas uma pequena introdução para o que vem pela frente…

  458. Manoel disse:

    O EVANGELISTA em 30/12/2012 às 3:03 pm disse: “MATERIAL PARA ESTUDO: (Aprende Também Manoel!)

    Evangelista! meu irmão em Crisro Jesus, assisti o video hoje, a princípio achei muito estranho, depois no final deste, as boas explicações vieram, que coisa horrenda é desviar o verdadeiro sentido da palavra de Deus.
    É muito triste ver multidões sendo enganadas. A bíblia diz: “Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova” Mateus 15:14.
    Paz do Senhor Jesus.

  459. joaquim disse:

    É MANOEL ? A TV CANÇÃO NOVA É UM GUIA DE CEGO ? , A TV SÉCULO 21 É UM GUIA DE CEGO? A REDE VIDA É UM GUIA DE CEGO? A TV APARECIDA É UM GUIA DE CEGO?SÃO REDES DE COMUNICAÇÃO CATÓLICA QUE EVANGELIZA MILHARES DE PESSOAS 24 HORAS POR DIA , QUANTAS ALMAS JÁ FORAM LEVADAS PARA DEUS , POR INTERMÉDIO DELAS EM NOME DE JESUS. PAZ E BEM.

  460. joaquim disse:

    MANOEL , JÁ OUVIU FALAR DO PADRE REGINALDO MANZOTTI , DO PADRE CRISTIAN , DO MONSENHOR JONAS ABIB, PADRE ZEZINHO, PROCURE CONHECE-LOS . ESPERO O SENHOR NA FILA DA COMUNHÃO. PAZE BEM

  461. joaquim disse:

    SEU MANOEL ESPERO O SENHOR NA FILA DA COMUNHÃO. REZOU O TERÇO HOJE? PAZ E BEM.

  462. joaquim disse:

    SEM CONTAR COM AS RÁDIOS , QUE ME AJUDA A NÃO CAIR NO BURACO . VIVA JESUS E SALVE MARIA . SEU MANOEL VAI A MISSA. PAZ E BEM.

  463. Manoel disse:

    Se vc gosta da missa, do terço e de aparecida, que fique lá, eu não! gosto somente de JESUS, mesmo assim, vamos viver em paz, OK.

    1. Fátimamelo disse:

      Vocês viram, mesmo com o amor e minha exposição no site, ele falou que gosta somente de Jesus, estar jogando fora trinta e sete anos de casado, eu quero todos os santos que podesse transformar à cabeça do meu amor, . Estou carente, preciso do seu amor Manoel, vai um recado tudo tem limite.

  464. opus disse:

    Não estou acreditando no que estou lendo senhor Manoel… “gosto somente de JESUS”…

    Se considerarmos que todos somos filhos do mesmo Pai DEUS, independente de qualquer raça, religião, credo, etc… Somos todos irmãos correto?

    Como então posso falar que só amo a Jesus… é como dizer gosto do meu pai mas odeio meu irmão… absurdo que só pode vir de uma cabeça protestante…

    Pense nisto senhor!

  465. Manoel disse:

    Esse comentário aqui não é debate, mas esclarecimentos.
    Bíblia é uma palavra de origem grega que significa “livros”. Daí que se deu o título Bíblia à coleção dos livros, isto é, (vários livros reunidos em um só), exemplo: a bíblia dos protestantes (crentes em Jesus) são 66 livros, a bíblia dos católicos romanos são 73 livros, quanto os 7 livros apócrifos não vamos discutir o mérito, procure ver o dicionário – significado da palavra (apócrifo).
    Evangelho: significado religioso se refere à mensagem de salvação pregada por Jesus Cristo. É uma palavra de origem grega que significa “Boa-nova”. Evangelizar é o ato de divulgar a mensagem de Cristo e (evangelista) é aquele que prega o evangelho.
    Resumo.
    Bíblia – conjunto de livros em um só.
    Evangelho – boas-nova.
    Evangelizar – ensinar boas-novas (bíblia).
    Acho que ficou bem claro.
    Ainda, quando uma pessoa vai a escola, aprende as matérias ensinadas, ou eja, potuguês, matemática, história, geografia, ciêcias e tudo mais, não é verdade?
    Quando uma pessoa vai evangelizar, ensina o que? A bíblia! Não digo a decorar, pois seria impossível alguém decorar 31.173 versículos da bíblia protestante, mas ensinar o propósito de Deus, mediante a sua palavra “boas-novas”

    Exemplo: Jesus profetizado por Isaías, 750 anos antes dEle vir em carne ao mundo.
    “Portanto o mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel” Isaías 7:14, (Emanuel – significa Deus conosco).

    “Era desprezado, e o mais rejeitado entre os homens, homem de dores, e experimentado nos trabalhos; e, como um de quem os homens escondiam o rosto, era desprezado, e não fizemos dele caso algum” Isaías 53:3.

    Jesus ressuscitado, João viu, “E a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a neve, e os seus olhos como chama de fogo;

    E os seus pés, semelhantes a latão reluzente, como se tivessem sido refinados numa fornalha, e a sua voz como a voz de muitas águas.

    E ele tinha na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois fios; e o seu rosto era como o sol, quando na sua força resplandece” Apocalipse 1:14-16.

    É muito bom que aqueles que são evangelizados, saibam quem é Jesus, não apenas dizer que Ele é o filho de Deus, que morreu numa cruz e ressuscitou ao terceiro dia.

    “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna” João 3:16, veja bem – nEle crer.

    “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos” Atos 4:12.

    “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; NINGUÈM vem ao PAI, senão por MIM”
    João 14:6.

    “A saber: Se com a tua boca CONFESSARES ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” Romanos 10:9. (confessar aqui significa ANUNCIAR).

    “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem”1 Timóteo 2:5.

    “Logo, para que é a lei? Foi ordenada por causa das transgressões, até que viesse a posteridade a quem a promessa tinha sido feita; e foi posta pelos anjos na mão de um MEDIANEIRO” Gálatas 3:19.

    “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema” Gálatas 1:8, queira entender, se alguém, mesmo com palavras filosóficas “bonitas” anunciar outra doutrina, não dê crédito, veja dicionário significado do ANÁTEMA.

    Jesus depois de haver ressuscitado, disse, ” É-me dado todo o poder no céu e na terra” Mateus 28:18, entenda: não foi um pedaço do poder, mas todo…

    “Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo” 2 Coríntios 5:17, quer dizer – apaga todos pecados.

    “Jesus Cristo é o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente” Hebreus 13:8. Jesus é antes da fundação do mundo e de toudo.

    Isto é o mínimo necessário que um cristão deve saber, para que se torne uma pessoa madura na fé, por aqueles que a evangelizam.

    “De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus” Romanos 10:17, e não pelo ver.

    Boa tarde a todos em nome de Jesus.

  466. Manoel disse:

    Quando eu digo gosto só de Jesus é pela fé em quem eu creio,OK

    1. Fátimamelo disse:

      Mais uma vez ele me despresa, só gosta de Jesus.

  467. Manoel disse:

    Opos vc é um jornalista, tem inteligência o suficiente, não se faça passar por um simplório, distorcendo os comentários dos outros, dizendo que não entendeu e dando interpretações erradas, se as suas respostas partissem do Joaquim, eu até entendia, mas de vc, nunca…

  468. opus disse:

    Desculpe mas não estou fazendo uma declaração insana, infundada, delirante, ou simplesmente simplória como diz, desculpe o pleonasmo, rsrsrs…

    Existe no meio protestante uma cultura coletiva de exclusão dos que não são do meio, e isto se revela até entre eles, é automático e sintomático… a situação está chegando em ponto crítico, que estão começando a definir como seitas certas denominações protestantes mais exacerbadas, ver comentário mais acima da definição de seitas as igrejas universal e mundial… pois já estão na fronteira do cristianismo e paganismo, mas isto já foi previsto há muito tempo…

    A diluição religiosa e o extremismo separatista é fruto da reforma protestante, pois isso digo com a maior clareza possível: Eles dizem assim: “gosto somente de JESUS” “Gosto do meu pai mas odeio meu irmão” – até acredito que na maioria das vezes, sim, é de forma inconsciente, mas há um problema, o mal já foi implantado nas consciências… uma forma de lavagem cerebral…

    Espero que tenham entendido o meu raciocínio…

  469. Manoel disse:

    Diz Opos, “Espero que tenham entendido o meu raciocínio…” claro que sim. temos que ser coerentes.
    Vivemos num Brasil em paz, entre protestantes e católicos, o debate deve ser totalmente democrático e esclarecedor, ao contrário, como bem disse Paulo: “porque então vos seria necessário sair do mundo” já que o debate é de fé, devemos agir como cristãos. Quase 1.200.000 de acessos ao site.

    As 2 igrejas citadas por vc, são igrejas separadas das demais e ainda tem mais uma, (Igreja Cristã Contemporânea) com sede em Belo Horizonte, pesquise e veja, fundada por 2 ex-pastores, assembleano e da universal, não temos nada a ver com isso, problemas deles.

    Todas igrejas fundadas, apartir da vinda de Jesus em carne, ao longo da história, não é só composta somente de pessoas justas.

    Ninguém pode dizer, a minha igreja só tem santinho e a de vcs só pecadores, nem tão pouco dizer, esta ou aquela igreja foi a única fundada por Deus, isto seria uma grande bobagem. Igreja que se preza é aquela que tem somente Jesus como seu único medianeiro e Salvador. Os nomes diferentes de igrejas, são apenas rótulos, no dia do juízo, aí sim, haverá um só Pastor Jesus, e um só rebanho.

    Ainda no século 1 dC, veja as igrejas da Ásia de que fala em Apocalipse cap. 2 e 3, elas que não eram católicas e nem protestantes, mas igrejas cirstãs, disciplinadas por Jesus, imagine hoje, vamos tomar o bom exemplo, não é verdade?

    Quem responde com Deus pela pedofilia de padres e pastores e os que são homossexuais? E pelos nossos próprios pecados? Individualmente somos todos nós que vamos prestar contas a Deus, bem ou mal que tivermos feito em vida, é bom que se arrependa antes, porque temos o Advogado Jesus 1 João 2:1, morreu encerra tudo, não haverá mais pecado a somar e nem perdão, segue-se o Juízo de Deus. Pense nisso, OK. Boa noite em nome de Jesus

  470. opus disse:

    Resposta aos 7 parágrafos…

    1º parágrafo: Temos que ser coerentes em que? Na sua fé anti-católica ou em minha fé católica? De inicio já temos uma tensão doutrinal, histórica e teológica, é impossível ter duas Sã Doutrinas, como é inconcebível ter dois senhores, ou você faz a vontade de um, e desagrada o outro, ou vice versa…

    2º parágrafo: Vivemos em um pais em paz? Falácia! Vivemos sim em guerra, guerra ideológica, cultural, religiosa e civil… 50.000 assassinatos por ano, dados oficiais, os números verdadeiros devem ser muitos maiores, esta é nossa guerra civil.
    Guerra ideológica: é uma Guerra de Idéias, onde a melhor propaganda, muitas vezes falsa, (igualdade para todos, por exemplo) pode ser decisiva para mudar a posição do povo e influir sobre qual Ideologia será vencedora e como se manterá no poder… Ver o PT e o comunismo…
    Guerra religiosa: Falar em paz entre católicos e protestantes é embuste, sem mencionar os atritos com os gnósticos, ateus e por ai vai… Como se pode falar em paz entre católicos e protestantes se há ataques a fé católica que é na sua essência a fé primitiva dos primeiros cristãos, qual o sentido dos ataques a Virgem Maria, se Ela já era venerada já pelos primeiros cristãos, basta olhar com CORAGEM a verdade histórica do século 1, 2 e 3, procurem, analisem as fontes primárias… Só uma dica, pesquisem por: Imagens das catacumbas dos primeiros cristãos… É preciso CORAGEM para um protestante ver e entender isto…

    3º parágrafo: Espera ai, não têm nada a ver com isso? Problemas delas? Mas vocês não se defendem e se unem quando vão criticar a Igreja Católica, que falsidade é essa… que ética é essa para com os seus irmãos em fé? Tudo isto senhor é fruto da reforma protestante… não se escandalize, mas o pior está por vir, espere e verás!

    4º e 5º parágrafos: Outra contra senso incrível, como se pode dizer que igrejas são rótulos e bobagens, não quero ser grosseiro, então porque o senhor segue a sua igreja e vai aos seus cultos semanalmente, que besteira é essa… E tem mais Jesus funda uma só igreja…
    Ver Mateus 16 – 16 a 19, qual foi esta igreja que fala nesta passagem?

    6º parágrafo: Protestantes eu tenho a certeza que não eram mesmo, rsrsrsrs…
    O senhor sabe o significado da palavra Católica, se não sabe é universal, portanto é a igreja já reinante no século 1. E tem mais estuda a patrística e verás que a igreja católica é na sua essência a igreja primitiva dos primeiros apóstolos…

    7º paragrafo: Quem responde perante Deus? É lógico que somos nós! Agora querer julgar o irmão no lugar de Deus é muita prepotência, ou melhor ignorância e insensatez!
    Ele faz o quiser na hora que quiser e do jeito que quiser…

    Abraço e boa noite, já tó com sono!

    rsrsrsrsrs……….

  471. Manoel disse:

    Que grande deturpação! de seus comentários, quem te disse que protestante faz ataque a Maria? Quanta vezes eu disse e digo: Maria mãe de Jesus é uma santa mulher, porém, a grande patranha é dizer que Maria é medianeira e foi sempre virgem, não nos consta na bíblia que José seu esposo era efeminado, mas sim, homem de bem e justo, só isso, e não significa essa afirmação falar mal dela, se teve desde os tempos antigos alguém adorador de Maria, problemas deles e seu. Porque está escrito: Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás.

    Quando eu falo de democracia e paz, é porque sou de paz e sei em quem tenho crido, o Reino de Deus por Jesus nosso Salvador a quem sirvo, não entra em crise, é tudo de bom.

    “Tenho-vos dito isto, para que em mim tenhais paz; no mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo, eu venci o mundo” João 16:33.

    Vc vive em guerra religiosa etc…? Eu por exemplo, não!!!

    Não estou pedindo para que vc concorde comigo, mas com a palavra de Deus (bíblia)

    Até parece que vc só vê o mundo pelas coisas ruim, creia em Deus e pare de ser um pessimista.

    Pense melhor e viva em paz, ok, boa tarde em nome de Jesus

  472. opus disse:

    Senhor Manoel, senhor Manoel, vamos tentar ser o mais didáticos possíveis sobre Maria e que o magistério da Igreja Católica, e a tradição diz a Seu respeito:

    “A Virgem Santa Maria desde o primeiro momento da sua existência, desde a sua Conceição, ou seja, ela foi preservada desde sempre da mácula do pecado original, no qual nascem todos os filhos de Adão. Enquanto estes estão privados da graça divina, a Virgem Maria foi toda pura, santa e imaculada desde o início da sua vida. Esta foi desde sempre a convicção profunda da Igreja, que viu na Virgem Maria a ‘Nova Eva’. Esta é a visão da igreja desde os seus primórdios… Isto é o que a Igreja acredita há 2000 anos, é fato, e contra fatos não há argumentos… ok, entendido!

    A imaculada conceição de Nossa Senhora, segundo a Bíblia e a Tradição.

    Reza o dogma católico que a Bem-aventurada Virgem Maria, desde o primeiro instante de sua conceição, foi preservada da nódoa do pecado original, por privilégio único de Deus e aplicação dos merecimentos de seu divino Filho.

    O dogma abrange dois pontos importantes:

    a) O primeiro é ter sido a Santíssima Virgem preservada da mancha original desde o princípio de sua conceição. Deus abrogou para ela a lei de propagação do pecado original na raça de Adão; ou por outra, Maria foi cumulada, ainda no começo da vida, com os dons da graça santificante.

    b) No segundo, vê-se que tal privilégio não era devido por direito. Foi concedido na previsão dos merecimentos de Jesus Cristo. O que valeu a Maria este favor peculiar foram os benefícios da Redenção, na previsão dos méritos de Jesus Cristo, que já existiam nos eternos desígnios de Deus.

    Como se dá a transmissão do Pecado Original

    Primeiramente, é necessário esclarecer em que consiste a transmissão do “Pecado Original“. A lei geral: “Todos os homens pecaram num só” é o grande argumento dos protestantes contra a “Imaculada Conceição“. Tal lei é certa e, segundo vamos demonstrar, não encontra a mínima contradição com o dogma católico.

    S. Francisco de Sales, no seu “Tratado do amor de Deus“, exprime essa verdade de um modo singelo e glorioso! “A torrente da iniqüidade original veio lançar as suas ondas impuras sobre a conceição da Virgem Sagrada, com a mesma impetuosidade que sobre a dos demais filhos de Adão; mas chegando ali, as vagas do pecado não passaram além, mas se detiveram, como outrora o Jordão no tempo de Josué, aqui respeitando a arca da aliança a torrente parou; lá em atenção ao Tabernáculo da verdadeira aliança, que é a Virgem Maria, o pecado original se deteve.”

    Os protestantes deveriam compreender a diferença essencial que há entre “pecar em Adão” e “pecar pessoalmente“, como são coisas bem distintas pertencer a uma raça pecadora e ser pecador.

    De que modo, afinal, contraímos nós o pecado original?

    Tal transmissão não se pode fazer pela “criação” da alma; afirmar isso seria dizer que Deus é o autor do pecado, o que é impossível e repugna. Não se transmite tão pouco pelos pais, pois a alma dos filhos não se origina das almas dos pais, mas é criada por Deus. A transmissão se efetua pela “geração“.

    A alma é criada por Deus no estado de inocência perfeita, mas contrai a “mácula”, unindo-se a um corpo formado de um gérmen corrompido, do mesmo modo que ela sofreria, se fosse unida a um corpo ferido. É a opinião de Santo Tomás.

    Santo Agostinho diz a propósito: “Apesar de nascerem de pais batizados, os filhos vêm à luz com o pecado original, como do trigo inutilizado germina uma espiga, em que o grão é misturado com a palha.”

    Nesse mistério do nascimento de uma criança, pelo exposto, opera-se uma dupla conceição: a da alma e a do corpo. Foi nesse momento quase imperceptível que Deus preservou do pecado original a “pessoa” de Maria Santíssima. Criou sua alma, como criou as nossas. Os progenitores de Nossa Senhora formaram-lhe o corpo, como nossos pais formaram o nosso. Até aqui tudo é natural; o milagre da preservação limita-se ao instante em que o Criador uniu a alma ao corpo.

    Desta união devia resultar a “transmissão do pecado“. Deus fez parar o curso desta transmissão, de modo que nela a união se operou, como se tinha realizado na pessoa de Adão, quando Deus, depois de ter feito o corpo do primeiro homem, soprou nele o espírito, constituindo-o na perfeição da inocência e justiça original.

    Maria é uma segunda Eva… mas Eva antes de sua queda! Tal é a sublime doutrina da Igreja de Cristo.

    A Exceção à Lei Geral

    Seria possível objetar-se que Deus não tem poder para derrogar as leis gerais por Ele mesmo estabelecidas?

    Seria negar a onipotência divina e fixar limites Àquele que não os tem.

    É uma lei geral que “todos pecaram num só“. Tal fato é universal, e todas as criaturas a ele estão subordinadas. Todavia, nada impede que, antes de efetuar-se a união da alma com o corpo, Deus possa intervir e suspender “um dos seus efeitos”, o qual é, precisamente, a transmissão desse “pecado original“.

    A Sagrada Escritura está repleta dessas derrogações de leis gerais. O movimento do sol e da lua está matematicamente fixado pela lei da natureza; entretanto, Josué não hesitou em fazê-lo parar: “Sol detem-te em Gibeon, e tu, lua, no vale de Hadjalon. E o sol deteve-se e a lua parou” (Jos. 10, 12-13).

    É uma lei que as águas sigam a correnteza do seu curso. Entretanto, “Moisés estendeu a mão…” o mar deixou livre o seu leito, partiram-se as águas, com um muro à sua esquerda e à sua direita (Exod. 14, 21 e 22).

    É uma lei que o um morto fique morto até à ressureição geral; entretanto, o próprio Cristo-Deus, diante do cadáver de Lázaro, já em putrefação, exclamou: “Lázaro, sai!” (Jo 11, 43 e 41). E imediatamente aquele que estava morto saiu vivo.

    Que prova isso, demonstra que “para Deus nada é impossível” (Lc 18, 27).

    Será, então, que os protestantes acham impossível que Deus preserve Maria Santíssima do Pecado Original?

    Se a lei geral fosse superior ao poder de Deus, como ficaria o Homem-Deus? Ele, em sua natureza humana, foi preservado do pecado original, mesmo nascendo de uma mulher. Se fosse impossível a Deus manter Imaculada a sua Mãe, também seria impossível manter “imaculado” o Seu Filho único, que nasceu verdadeiro Homem e verdadeiro Deus.

    Provas na Sagrada Escritura:

    Depois da queda do pecado original, Deus falou ao demônio, oculto sob a forma de serpente: “Ei de por inimizade entre ti e a mulher, entre sua raça (semente) e a tua; ela te esmagará a cabeça” (Gen 3, 15). Basta um pouco de boa-vontade para compreender de que “mulher” o texto fala. A única mulher “cheia de graça“, “bendita entre todas“, na qual a “semente” ou (raça) foi Nosso Senhor Jesus Cristo (e os cristãos), é a Santíssima Virgem, a nova Eva, mãe do Novo Adão. Conforme esse texto, há uma luta entre dois antagonistas: de um lado, está uma mulher com o filho; do outro, o demônio. Quem há de ganhar a vitória são aqueles e não estes. Ora, se Nossa Senhora não fosse imaculada, essa inimizade não seria inteira e a vitória não seria total, pois Maria Santíssima teria sido, pelo menos em parte, sujeita ao poder do demônio através do Pecado Original. Em outras palavras, a inimizade entre a mulher (e sua posteridade) e a serpente, implica, necessariamente, que Nosso Senhor e Nossa Senhora não poderiam ter sido manchados pelo pecado original.

    Na saudação angélica, quando S. Gabriel diz: “Ave, cheia de graça. O Senhor é convosco“. Ora, não se exprimiria desta maneira o anjo e nem haveria plenitude de graça, se Nossa Senhora tivesse o pecado original, visto o homem ter perdido a graça após o pecado.

    A maneira da saudação angélica transparece a grandeza de Nossa Senhora, pois o Anjo a saúda com a “Ave, Cheia de Graça“. Ele troca o nome “Maria” pela qualidade “Cheia de Graça“, como Deus desejou chamá-la.

    Ao mesmo tempo, a afirmação “o Senhor é convosco” abrange uma verdade luminosa. Se Nosso Senhor é (está) com Nossa Senhora antes da encarnação (“é convosco“). Sendo palavras anteriores à encarnação do verbo no seio da Virgem Maria, forçoso é reconhecer que onde está Deus não está o pecado. Ou seja, Nossa Senhora não tinha o “pecado original“.

    Prossegue o arcanjo: Não temas, Maria, pois “achaste graça diante de Deus“. Aqui termina a revelação da Imaculada Conceição para começar a da maternidade divina: “Eis que conceberás no teu ventre e darás à luz um filho, e por-lhe-ás o nome de Jesus“. (Lc 1, 28).

    Pela simples leitura percebe-se a conexão estreita entre duas verdades: “Maria será a mãe de Jesus, porque achou graça diante de Deus“.

    Mas, que graça Nossa Senhora achou diante de Deus para poder ser escolhida como a Mãe Dele? Ora, a única graça que não existia – ou que estava “perdida” – era a “graça original“. Falar, pois, que: “Maria achou graça” é dizer que achou a “graça original“. Ora, a “graça original” é a “Imaculada Conceição“!

    Os evangelhos sinóticos deixam claro que a palavra “Cheia de Graça“, em grego: “Kecharitoménê“, particípio passado de “charitóô“, de “Cháris“, é empregado na Sagrada Escritura para designar a graça em seu sentido pleno, e não no sentido corrente. A tradução literal seria: “omnino Plena Caelesti gratia” ou “Ominino gratiosa reddita“: “Cheia de graça“.

    Ou seja, a tradução do latim: “gratia plena” é mais perfeita do que a palavra portuguesa: “cheia de graça“. Nossa Senhora não apenas “encontrou graça“, mas estava “plena” de Graça. Corroborando o que disse o Arcanjo logo em seguida: “O Senhor é contigo“.

    Falando à Santíssima Virgem que Ela “achara graça“, o Arcanjo diz: Maria, sois imaculada, e, por isto, sereis a Mãe de Jesus Cristo.

    Também é pela própria razão que se pode concluir a Imaculada Conceição. É claro que o argumento racional não é definitivo, mas corroborou com muita conveniência – e completa harmonia – para com ele. Se Maria Santíssima fosse manchada do pecado original, essa mancha redundaria em menor glória para seu filho, que ficou nove meses no ventre de uma mulher que teria sido concebida na vergonha daquele pecado. Se qualquer mácula houvesse na formação de Maria Santíssima, teria havido igualmente na formação de Jesus, pois o filho é formado do sangue materno.

    S. Paulo assim se expressa sobre o ventre de onde nasceu o menino-Deus: “Cristo, porém, apareceu como um pontífice dos bens futuros. Entrou no tabernáculo mais excelente e perfeito, não construído por mãos humanas, nem mesmo deste mundo” (Hebr 9, 12).

    Que tabernáculo é esse, “não construído por mãos humanas“, por onde “entrou” Nosso Senhor Jesus Cristo? Fica claro o milagre operado em Nossa Senhora na previsão dos méritos de seu divino Filho. Negar que Deus pudesse realizar tal milagre (Imaculada Conceição) seria duvidar de sua onipotência. Negar que Ele desejaria fazer tal milagre seria menosprezar seu amor filial, pois, como afirma S. Paulo: Deus construiu o seu “tabernáculo” que não foi “construído por mãos humanas“.

    Ora, este tabernáculo, feito imediatamente por Deus e para Deus, devia revestir-se de toda a beleza e pureza que o próprio Deus teria podido outorgar a uma criatura.

    E esta pureza perfeita e ideal se denomina: a Imaculada Conceição.

    Agora examinemos a Tradição, desde os primeiros séculos:

    S. Tiago Menor, o qual realizou o esquema da liturgia da Santa Missa, prescreve a seguinte leitura, após ler uns passos do antigo e do novo testamento, e de umas orações: “Fazemos memória de nossa Santíssima, Imaculada, e gloriosíssima Senhora Maria, Mãe de Deus e sempre Virgem“.

    O santo Apóstolo não se limita a isso, mas torna a sua fé mais expressiva ainda. Após a consagração e umas preces, ele faz dizer ao Celebrante: “Prestemos homenagem, principalmente, a Nossa Senhora, a Santíssima, Imaculada, abençoada acima de todas as criaturas, a gloriosíssima Mãe de Deus, sempre Virgem Maria. E os cantores respondem: É verdadeiramente digno que nós vos proclamemos bem-aventurada e em toda linha irrepreensível, Mãe de Nosso Deus, mais digna que os querubins, mais digna de glória que os serafins; a vós que destes à luz o Verbo divino, sem perder a vossa integridade perfeita, nós glorificamos como Mãe de Deus” (S. jacob in Liturgia sua).

    O evangelista S. Marcos, na Liturgia que deixou às igrejas do Egito, serve-se de expressões semelhantes: “Lembremo-nos, sobretudo, da Santíssima, intemerata e bendita Senhora Nossa, a Mãe de Deus e sempre Virgem Maria“.

    Na Liturgia dos etíopes, de autor desconhecido, mas cuja composição data do primeiro século, encontramos diversas menções explícitas da Imaculada Conceição. Umas das suas orações começa nestes termos: Alegrai-vos, Rainha, verdadeiramente Imaculada, alegrai-vos, glória de nossos pais. Mais adiante, é pela intercessão da Imaculada Virgem Maria que o Sacerdote invoca a Deus em favor dos fiéis: “Pelas preces e a intercessão que faz em nosso favor Nossa Senhora, a Santa e Imaculada Virgem Maria.“.

    Terminamos o primeiro século com as palavras de Santo André, apóstolo, expondo a doutrina cristã ao procônsul Egeu, passagem que figura nas atas do martírio do mesmo santo, e data do primeiro século: “Tendo sido o primeiro homem formado de uma terra imaculada, era necessário que o homem perfeito nascesse de uma Virgem igualmente imaculada, para que o Filho de Deus, que antes formara o homem, reparasse a vida eterna que os homens tinham perdido” (Cartas dos Padres de Acaia).

    A doutrina da Imaculada Conceição era, pois, conhecida no primeiro século e por todos admitida. A esse respeito, nenhuma contradição se levantou na primitiva Igreja.

    No século segundo, os escritos dos Santos Padres falam da Imaculada Conceição como um fato indiscutível. Entre os escritores e oradores deste século, contamos: S. Jusitino, apologista e mártir; Tertuliano e Santo Irineu.

    No terceiro século, existem também textos claros em defesa da Imaculada Conceição. mas em menor quantidade.

    Santo Hipólito, bispo de Porto e mártir, escreveu em 220: “O Cristo foi concebido e tomou o seu crescimento de Maria, a Mãe de Deus toda pura“. Mais além ele diz: “Como o Salvador do mundo tinha decretado salvar o gênero humano, nasceu da Imaculada Virgem Maria“.

    Orígenes, que viveu em 226 e pareceu resumir a doutrina e as tradições de sua época, escreveu: “Maria, a Virgem-Mãe do Filho único de Deus, é proclamada a digna Mãe deste digno Filho, a Mãe Imaculada do Santo e Imaculado, sendo ela única, como único é o seu próprio Filho.”

    Em um dos seus sermões sobre S. José, Orígenes faz o mensageiro celeste dizer ao santo: “Este menino não precisa de Pai na terra, porque tem um pai incorruptível no céu; não precisa de Mãe no Céu, porque tem uma Mãe Imaculada e casta na terra, a Virgem Bem-aventurada, Maria“.

    No século quarto, aparecem inúmeros escritos sobre a Imaculada Conceição, cada vez mais explícitos e em maior número. Temos diante de nós as figuras incomparáveis de Santo Atanásio, de Santo Efrem, de S. Basílio Magno, de Santo Epifânio, e muitos outros, que constituem a plêiade gloriosa dos grandes Apóstolos do culto da Virgem Santíssima e, de modo particular, de sua Imaculada Conceição.

    Um trecho de Lutero, para mostrar que nem ele se atreveu a contestar a Imaculada Conceição: “Era justo e conveniente, diz ele, fosse a pessoa de Maria preservada do pecado original, visto o filho de Deus tomar dela a carne que devia vencer todo pecado“.

  473. O EVANGELISTA disse:

    Caro Irmão Manoel:

    Paz!!!

    Que Dureza Ler os Fraquíssimos Fracassos de Nossos Irmãos Tentando De Toda Maneira VEREM Algo de Concreto que Justifiquem Algo que não seja Heresia em Sua Santa Igreja!!!

    ”Opus Pense Melhor, Raciocine, Analise, Você parece ser o mais Sensato, não estamos pedindo para ninguém mudar de Religião, O Julgamento será INDIVIDUAL!!!”

    “”FIQUE CADA UM ONDE ACHAR MELHOR””, mas não esqueçam da Parábola do Rico e Lazaro,

    Ou Seja:

    Depois poderá ser Tarde Demais!!!

    ”Já Disse Também: Nossa Luta não é contra carne e sangue, MAS contra principado e potestades, ou seja: Satanás!!!!”

    “E Satanás Também já Adentrou Algumas Igrejas Evangélicas, como vocês mesmo notaram!!!”

    VOCÊS DIZEM: CONCEBIDA SEM PECADO????

    O que diz a Tradição:

    “Desde o primeiro instante de sua concepção, foi totalmente
    preservada da mancha do pecado original e permaneceu pura
    de todo pecado pessoal ao longo de toda a sua vida” (C.I.C.
    p. 143, # 508). “Pela graça de Deus, Maria permaneceu pura
    de todo pecado pessoal ao longo de toda a sua vida” (C.I.C.
    p. 139, # 493).

    Contestação:

    – As expressões “concebida sem pecado” e “imaculada” são comuns nas rezas
    e escritos romanos!!!

    O dogma da Imaculada Conceição de Maria foi definido no ano de 1854.

    A única forma de “”Maria ter sido gerada sem pecado”” seria mediante a intervenção “”direta do
    Espírito Santo”” no ventre de sua mãe, tal como aconteceu com Jesus. E essa exceção teria
    registro prioritário na “”””. NA BÍBLIA, NA BÍBLIA, NA BÍBLIA””””””!!!

    Contrariando a Tradição, a Palavra de Deus declara de modo enfático, sem rodeios: “POIS
    TODOS PECARAM E DESTITUÍDOS ESTÃO DA GLÓRIA DE DEUS, E SÃO JUSTIFICADOS
    GRATUITAMENTE PELA SUA GRAÇA, PELA REDENÇÃO QUE HÁ EM CRISTO JESUS”
    (Romanos 3.23).

    Como resultado da desobediência de Adão e Eva, TODOS somos
    pecadores; todos herdamos a natureza pecaminosa do primeiro casal; todos fomos atingidos
    pelo “pecado original”.

    A Bíblia fala em TODOS. Todos, sem exceção. Dos santos do Antigo
    Testamento (Noé, Abraão, Moisés, Josué, Davi, Elias, Isaías, dentre outros) aos do Novo
    Testamento (Mateus, João, João Batista, Paulo, Pedro, José, Maria e outros), todos pecaram
    e necessitaram da graça de Deus para serem justificados.

    No Salmo 51.5,

    Davi reconhece a sua propensão natural para o pecado: “Eis que em iniqüidade fui formado, e em pecado me concebeu minha mãe”. Maria venceu essa natureza pecaminosa porque confiava e cria em
    Deus, seu Salvador (Lucas 1.46-47).

    E ainda: “PELO QUE, COMO POR UM HOMEM ENTROU O PECADO NO MUNDO, E PELO
    PECADO A MORTE, ASSIM TAMBÉM A MORTE PASSOU A TODOS OS HOMENS,
    PORQUE TODOS PECARAM” (Rm 5.12).

    Ora, “semente gera semente da mesma espécie”.

    Uma semente de manga vai gerar manga. Assim acontece com a laranja, com o abacate e
    com as demais frutas. Assim aconteceu com os homens. Somos da semente de Adão.

    JESUS foi o único que não herdou a maldição do pecado porque “”Ele”” foi gerado pelo Espírito Santo.

    “Todos estão debaixo do pecado. Não há um justo. Nem um sequer” (Rm 3.9c, 10). Em lugar
    nenhum da Bíblia está escrito que a santa Maria foi uma exceção. Maria está incluída no
    “TODOS PECARAM”.

    A própria Maria, mãe de Jesus, reconheceu ser pecadora, quando
    disse:

    “A minha alma engrandece ao Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus meu
    Salvador” (Lc 1.46-47).

    —————————————————————————————————————————————
    “””””””Ora, uma pessoa sem mácula, sem mancha, sem pecado não precisa
    de Salvador!!!!!”””””””””””””
    —————————————————————————————————————————————

    “”Ela”” declarou que sua alma necessitava ser salva. Ela clamou pela graça
    salvadora de Deus, pois “pela graça somos salvos, mediante a nossa fé” (Efésios 2.8).

    De Jesus, porém, a Bíblia diz que “Ele não cometeu pecado, nem na sua boca se achou
    engano” (1 Pedro 2.22). Jesus era humano, contudo sem pecado (2 Co 5.21; Hb 4.15; 1 Pe
    3.18; 1 Jo 3.3).

    A Bíblia não faz semelhante afirmação com respeito a Maria, porquanto ela
    está inclusa no “Todos pecaram”. Assim diz a Palavra de Deus.

    Em “oposição a essa verdade”, dizem os “romanistas” que para gerar um ser puro – Jesus – Maria
    teria que ser de igual modo pura, porque um ser impuro não poderia acolher um ser puro. Ora,
    se admitido como verdadeiro e correto tal raciocínio, teríamos de admitir que a mãe de Maria
    deveria ser também pura para carregar no seu ventre uma pessoa imaculada.

    A Avó de Maria por sua vez, teria que ser pura. E, nesse passo, chegaríamos ao primeiro casal Adão e Eva.

    E estaríamos dizendo que a Palavra de Deus é mentirosa, quando afirma: Todos pecaram e
    destituídos estão da glória de Deus” (Romanos 3.23; 5.12).?????

    Vejamos mais alguns versículos que confirmam a extensão do pecado de Adão e Eva a todos:

    “Aquele que não conheceu pecado, ele o fez pecado por nós;
    para que nele fôssemos feitos justiça de Deus” (2 Coríntios
    5.21).

    “Não há justo, nem sequer um” (Romanos 3.10).

    “Mas a Escritura encerrou tudo sob o pecado.” (Gálatas 3.22).

    “Não há homem justo sobre a terra que faça o bem e que não
    peque” (Eclesiastes 7.20).

    Ouça Irmãos!

    “”…Não há ferrolhos, nem portas
    Que se fechem diante da Tua voz
    Não há doenças, nem culpa
    Que fiquem de pé diante de nós
    E a tempestade se acalma
    Na voz daquele que tudo criou
    Pois Sua palavra é pura
    Escudo para os que “”””Nele crêem ….””

    Fiquem Todos na Paz!!!

  474. Manoel disse:

    Opos! vamos fazer o seguinte: se vc crê que Maria é medianeira e que foi sempre virgem, eu, em particular não crieo, creio em sua virgindade até o nascimento de Jesus, ela mesma diante do Anjo, disse: como se fará isso, visto que não conheço homem? Uma mulher conhecer um homem, ou um homem conhecer uma mulher, significava vida sexual. Gênesis 4, v. 1 e 17.

    Comentário muito extenso, torna-se enfadonho.

    Estradas são muitas, doutrinas também, cada um tem o livre arbítrio para seguir a que lhe melhor parecer.

    Prova bíblica, diante de Deus, cada um responderá por se só, meu advogado Jesus, 1 João 2:1; meu mediador único Jesus, 1 Timóteo 2:5.

    Fica então assim, pela fé, creio somente no que nos ensina a bíblia, vc pela sua fé, bíblia mais as tradições do catolicismo, tá bom assim? Em nome de Jesus…

  475. opus disse:

    Tudo bem senhor Manoel, seja feito do jeito que tu queres… mas uma coisa eu gostaria de deixar bem claro… partindo da premissa de que vocês só aceitam o que esta na Bíblia e nada além disso, e não têm o minimo de senso critico ou a honestidade de reconhecer que a mesma a Bíblia que lhes é atribuída hoje é graças a ação da Igreja Católica em mais de 300 anos de discussões, brigas, etc, vou citar alguns versos bíblicos que confirmam justamente que só existe uma Igreja e ela foi fundada por Jesus, ver Mt – 16, 16-19…

    “A Igreja é a coluna e o sustentáculo da verdade” (1Tm 3,15).

    “Toda autoridade me foi dada no céu e na terra. Ide, pois, e ensinai a todas as nações; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Ensinai-as a observar tudo o que vos prescrevi. Eis que estou convosco todos os dias, até o fim do mundo” (Mt 28,18-20)

    “Se me amais, guardareis os meus mandamentos. E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Paráclito, para que fique eternamente convosco. É o Espírito da Verdade, que o mundo não pode receber, porque não o vê nem o conhece, mas vós o conhecereis, porque permanecerá convosco e estará em vós. Não vos deixarei órfãos. Voltarei a vós” (Jo 14, 15-17)

    “Disse-vos estas coisas enquanto estou convosco. Mas o Paráclito, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, ensinar-vos-á todas as coisas e vos recordará tudo o que vos tenho dito” (Jo 14, 25-26).

    “Muitas coisas ainda tenho a dizer-vos, mas não as podeis suportar agora. Quando vier o Paráclito, o Espírito da Verdade, ensinar-vos-á toda a verdade..” (Jo 16,12-13).

    Me diga qual é esta Igreja? Mundial – Universal – Assembleia – Batista – Presbiteriana – Adventista – Luterana – Anglicana, ou será que pode ser as mais de 40.000 denominações existentes hoje no mundo!

    Ai, vocês vêm com aquela conversa que a Igreja Católica foi fundada por Constantino, e bla, bla, bla bla, conversa fiada… Entenda isto: Para manter a Igreja na pureza da fé transmitida pelos Apóstolos, Cristo quis conferir à sua Igreja uma participação na sua própria infalibilidade, ele que é a Verdade. Pelo “sentido sobrenatural da fé”, o Povo de Deus “se atém indefectivelmente à fé”, sob guia do Magistério vivo da Igreja…

    Não vou me estender muito por que sei que vocês nem estão lendo os textos, ou melhor não tem a coragem de ler e fazer uma analise ética e profundo sobre os acontecimentos históricos..

    Só para finalizar queria responder uma coisinha para o senhor analfabeto histórico Evangelista… Você deve achar que inventou a roda e descobriu o fogo, hahahahaha….

    Já não sei quem é quem neste blog, mas só sei, que eu sou eu, hahahaha….

    Então vamos lá senhor analfabeto histórico Evangelista…

    Esta contestação que você faz, ou melhor copia sem o menor critério, já foi feita há mais de 1700 anos por Santos da Igreja Católica, inclusive São Tómas de Aquino, doutor da Igreja, vocês copiam tudo, inclusive a contestação da própria Igreja, brincadeira… rsrsrsrsrs…

    Alguns teólogos e Doutores da Igreja, como Santo Anselmo, São Bernardo e São Boaventura, chegaram a negar a Imaculada Conceição, mas isso deve ser entendido de acordo com o desenvolvimento da doutrina, que não permitiu a eles ver de forma clara de que forma essa doutrina mariana se encontrava implícita na Revelação divina (Bíblia + Tradição).

    Sobre São Tomás de Aquino, criou-se um consenso de que ele teria, durante toda a sua vida, negado e repudiado completamente o dogma da Imaculada Conceição. Tal consenso é falso, porque, inicialmente, este doutor da Igreja declarou abertamente que a Virgem foi pela graça imunizada contra o pecado original, defendendo claramente o dogma do privilégio mariano, que seria declarado e definido séculos mais tarde. No livro primeiro dos comentários dos livros das Sentenças (Sent.), escrito provavelmente em 1252 e quando São Tomás contava apenas 27 anos de idade, ainda no início de sua atividade acadêmica em Paris, ele escreveu o seguinte:
    “Ao terceiro, respondo dizendo que se consegue a pureza pelo afastamento do contrário: por isso, pode haver alguma criatura que, entre as realidades criadas, nenhum seja mais pura do que ela, se não houver nela nenhum contágio do pecado; e tal foi a pureza da Virgem Santa, que foi imune do pecado original e do atual.”

    Depois, Santo Tomás adotou uma postura confusa sobre o dogma da Imaculada Conceição, presente em trechos do Compêndio de Teologia e da Suma Teológica. Como por exemplo, pode-se encontrar esta postura na segunda parte do Compêndio de Teologia (CTh.), que pertence a um período anterior ao da elaboração da III da Suma Teológica, escrito quando Tomás já contava com cerca de 42 anos de idade, sendo provavelmente do ano de 1267:

    “Como se verificou anteriormente, a Beata Virgem Maria tornou-se Mãe de Deus concebendo do Espírito Santo. Para corresponder à dignidade de um Filho tão excelso, convinha que ela também fosse purificada de modo extremo. Por isso, deve-se crer que ela foi imune de toda nódoa de pecado atual, não somente de pecado mortal, bem como de venial, graça jamais concedida a nenhum outro santo abaixo de Cristo… Ela não foi imune apenas de pecado atual, como também, por privilégio especial, foi purificada do pecado original. Convinha, contudo relembrar que o op é pandula, ser ela concebida com pecado original, porque foi concebida de união de dois sexos.”

    Mas, no final da sua vida, São Tomás retornou à sua tese original favorável ao dogma mariano. A sua defesa encontra-se no texto Expositio super Salutatione angelicae, sermão de um período em que ele já contava 48 anos de idade, provavelmente do ano de 1273.

    Vai estudar um pouco de história meu caro para não ficar dando vexame neste blog…

    Depois continua a aula de história… hahahahaha

  476. opus disse:

    Continuando…

    Esta verdade, reconhecida pela Igreja de Cristo, é muito antiga. Muitos padres e doutores da Igreja oriental, ao exaltarem a grandeza de Maria, Mãe de Deus, usavam expressões como: cheia de graça, lírio da inocência, mais pura que os anjos.

    A Igreja ocidental, que sempre muito amou a Santíssima Virgem, tinha uma certa dificuldade para a aceitação do mistério da Imaculada Conceição. Em 1304, o Papa Bento XI reuniu na Universidade de Paris uma assembleia dos doutores mais eminentes em Teologia, para terminar as questões de escola sobre a Imaculada Conceição da Virgem. Foi o franciscano João Duns Escoto quem solucionou a dificuldade ao mostrar que era sumamente conveniente que Deus preservasse Maria do pecado original, pois a Santíssima Virgem era destinada a ser mãe do seu Filho. Isso é possível para a Onipotência de Deus, portanto, o Senhor, de fato, a preservou, antecipando-lhe os frutos da redenção de Cristo.

    Rapidamente a doutrina da Imaculada Conceição de Maria, no seio de sua mãe Sant’Ana, foi introduzido no calendário romano. A própria Virgem Maria apareceu em 1830 a Santa Catarina Labouré pedindo que se cunhasse uma medalha com a oração: “Ó Maria concebida sem pecado, rogai por nós que recorremos a vós”.

    No dia 8 de dezembro de 1854, através da bula Ineffabilis Deus do Papa Pio IX, a Igreja oficialmente reconheceu e declarou solenemente como dogma: “Maria isenta do pecado original”.

    Enfim senhores, esta é a verdade de fé da Igreja Católica Apostólica Romana!

  477. Manoel disse:

    Tudo bem Opos, nós os crentes em Jesus, que somos da igreja verdadeira de JESUS CRISTO, justamente porque, em se tratando da regra de fé cristã, reconhecemos somente a bíblia como sendo a única palavra de Deus.

    Bíblia feita por judeus e para judeus, a salvação chegou até nós, pela misericordia de Deus, examine as escrituras sagradas e saberá a verdade.

    A bíblia verdadeira é composta de 39 livros do velho testamen e 27 do novo, total 66 livros e só.

    Por isso mesmo, a bíblia nos ensina que a salvação é somente por Jesus, idolatria que leva o homem a perdição eterna, que seja anátema.

    Até mesmo os livros apócrifos, que tem como significado, não autênticos, duvidosos e suspeitos, leia então o sexto cap. do livro de baruque, este não dá uma cajadada como diz o Evangelista, mas uma bomba atômica na cara idolatria. Então porque vamos nós contrariar a palavra de Deus?

    “A Igreja é a coluna e o sustentáculo da verdade” (1Tm 3,15), quando é fundamentada somente em Jesus, se não, o poder de Deus, não tenha dúvidas, está bem longe.

    Os comentários devem ser, sem as sorrateiras alfinetadas, estamos falando de fé cristã, e Deus é Amor, as chibatadas podem acontecer, mas só da palavra de Deus e nunca por conduta ou desejo pessoal.

    Repito: comentários longos se tornam enfadonhos, não vou perder meu tempo lendo comentários, que de nada me acrescemtam. Boa noite na madrugada em nome de Jesus…
    Vou puxar o ronco.

  478. opus disse:

    Tudo bem senhor Manoel, você fica só com a Bíblia…

    Vocês sentam em um banco de 1 pé e nós de 3 pés…

    E nós ficamos com a Bíblia, Tradição e Magistério… combinado assim?

    Abraço e PAZ E BEM em nome de JESUS… e salve Maria, São José e todos os Santos e Santas de DEUS!

    Fica com DEUS!!!

  479. Manoel disse:

    Tudo bem Opos, nós os crentes em Jesus, que temos como regra de fé cristã, ficamos só com a bíblia e o único mediador Jesus, embora com sua afirmação, banco de um pé só, mas enraizado na videira verdadeira, para sempre Jesus…, o seu banco tripé, sei lá, firmado em que? Até sei onde está a cambalear, posso, mas não devo dizer, Jesus nos adverte, Mat. 7:2, também somos pecadores? Mas purificado e remidos no Sangue do Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo.

    Jesus depois de haver cumprido a vontade do Pai (morte de cruz), disse: “É-me dado todo o poder no céu e na terra” Mateus 28:18.

    Este poder não é apenas um poderzinho limitado do homem dado por Deus, o Poder de Jesus é Ilimitado, pode tudo…

    Até porque, dos 12 discípulos de Jesus, 7 escreveram o novo testamento, + 1, o apóstolo Paulo que se converteu depois do Cristo ressurreto, Atos 9, nenhum desses homens de Deus, que citaram nomes de homens e mulheres na bíblia, não direcionaram a sua fé e mediação para com Deus a eles, e em, nem mesmo Maria mãe de Jesus.

    Quando Deus escolheu Maria, para ser mãe de nosso único Salvador, ainda virgem e assim permaneceu até o dia em que deu a luz, Mat. 1:25, a bíblia diz: “Estando Maria, sua mãe, (desposada) com José, antes de se ajuntarem, achou-se ter concebido do Espírito Santo” Mateus 1:18. A palavra desposada significa casada.

    Poderiamos acreditar na virgindade de Maria, após o nascimento de Jesus, se a narrativa fosse: Deus escolheu uma jovem virgem e solteira e nunca se casou.

    Deus fez o homem e a mulher, o sexo e o desejo também, casais obedientes a Deus, fiéis um ao outro, podem ser cheios do Espírito Santo em plena atividade sexual e não pecam por isso.

    Só mesmo um ingénou poderia pensar que José e Maria foram diferentes de outros casais.

    O Apóstolo Paulo adverte, “Não vos priveis um ao outro, senão por consentimento mútuo por algum tempo, para vos aplicardes ao jejum e à oração; e depois ajuntai-vos outra vez, para que Satanás não vos tente pela vossa incontinência” 1 Coríntios 7:5, incontinência aqui significa desejo sexual.

    No dia em que Deus disse: ” Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança” Gênesis 1:26, (façamos) está no plura. Lá estava o Pai Criador, o Filho Jesus e o Espírito Santo, único Deus, saiba, por plena convicção, é nesse Deus que nós cremos e nos firmamos, pode até ser cortada a única perna de nósso banco, ainda assim, não negamos a Jesus e com certeza permaneceremos, com pé ou sem pé, bem firmados na Rocha.

    Leia em patrística a morte de Policarpo, é por aí.

    Em se falando de fé cristã, “Paz e Bem” com todos os homens, só em nome de Jesus e mais ninguém, OK. Boa torde.

  480. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Material de Estudo, (Aprende).

    Evangélicos “”Pré Lutero””:

    Paz.

  481. opus disse:

    Caia a farsa

    A INQUISIÇÃO PROTESTANTE

    O artigo que segue, revela em rica bibliografia, os números de mortos, e requintes de crueldade dos incomparáveis tribunais eclesiásticos protestantes. E deixará claro que as levianas acusações protestantes contra a Igreja Católica sorrateiramente mudaram o significado da palavra “inquisição”, que quer dizer apenas: “sindicância”, “investigação”, em sinônimo de “matança de pessoas”. Ainda hoje, esse erro circula no meio protestante. Tal quimera caiu por terra, quando o renomado historiador Agostino Borromeo, após demorado estudo sobre a inquisição, concluiu que não chegaram a cem, o número de mortes, cometidas por católicos que em desobediência ao Papa, empregaram pena de morte contra os inquiridos.

    Antes, abramos um parêntese, para de fato mostrarmos conforme os historiadores, que muita calúnia se lançou contra a Igreja Católica, no que concerne a falsa acusação de matança de “centenas”, “milhares” e até “milhões” de pessoas. Pura lenda, que na verdade não passava de mentira estratégica protestante, fomentada por anticatólicos como: Russel Hope Robbins, o apostata Doelling, Jules Baissac, Jean Français e Reinach.

    O próprio Rui Barbosa quando principiante inexperiente, traduziu “O Papa e o Concílio” uma obra de um deles, do Doelling, e se arrependeu mais tarde, proibindo no prefácio a publicação da mesma, pelas calúnias apaixonadas. Dizia mais tarde Rui Barbosa, quando maduro e experiente: “Estudei todas as religiões do mundo e cheguei a seguinte conclusão: religião ou a Católica ou nenhuma.” (Livro Oriente, Carlos Mariano de M. Santos (1998-2004) artigo 5º).

    Publicou a Agência européia de notícias Zenit: [CIDADE DO VATICANO, quarta-feira, 16 de junho de 2004 (ZENIT.org).- [Atualmente, os pesquisadores têm os elementos necessários para fazer uma história da Inquisição sem cair em preconceitos negativos ou na apologética propagandista, afirma o coordenador do livro «Atas do Simpósio Internacional “A Inquisição”».

    No volume, Agostino Borromeo, historiador, recolhe as palestras do congresso que reuniu ao final de outubro de 1998, no Vaticano, historiadores universalmente reconhecidos especializados nestes tribunais eclesiásticos.

    «Hoje em dia –afirmou essa terça-feira, em uma coletiva de imprensa de apresentação do livro, o professor da Universidade «La Sapienza» de Roma– os historiadores já não utilizam o tema da Inquisição como instrumento para defender ou atacar a Igreja».

    Diferentemente do que antes sucedia, acrescentou o presidente do Instituto Italiano de Estudos Ibéricos, «o debate se encaminhou para o ambiente histórico, com estatísticas sérias».

    O especialista constatou que, à «lenda negra» criada contra a Inquisição em países protestantes, opôs uma apologética católica propagandista que, em nenhum dos casos, ajudava a conseguir uma visão objetiva.

    Isto se deve, entre outras coisas –indicou–, ao «grande passo adiante» dado pela abertura dos arquivos secretos da Congregação para a Doutrina da Fé (antigo Santo Ofício), ordenada por João Paulo II em 1998, onde se encontra uma base documental amplíssima.

    Borromeu ilustrou alguns dos dados possibilitados pelas «Atas do Simpósio Internacional “A Inquisição”».

    Revela o historiador sobre os processos e condenação referentes ao tribunal católico: “dos 125.000 processos de sua história, a Inquisição espanhola condenou à morte 59 «bruxas». Na Itália, acrescentou, foram 36 e em Portugal 4. Se somarmos estes dados –comentou o historiador– não se chega nem sequer a cem casos…”

    A Inquisição na Espanha, afirmou o historiador, em referência ao tribunal mais conhecido, celebrou entre 1540 e 1700, 44.674 julgamentos. Os acusados condenados à morte foram 1,8% e, destes, 1,7% foi condenado em «contumácia», ou seja, pessoas de paradeiro desconhecido ou que em seu lugar se queimavam ou enforcavam bonecos].(1) Até aqui a notícia de ZENIT.org.

    Outro historiador, o protestante, Henry Charles Léa, cita 47 bulas, nas quais a Santa Sé continuamente insiste na jurisprudência que deve se observar nos tribunais eclesiásticos católicos. Alertam para não cair na violência e injustiças freqüentes dos juizes leigos. Basta folhear a monumental obra do próprio Léa, para convencer-se que na realidade as bruxas foram perseguidas e condenadas mais pelos detentores do poder civil e pelos protestantes do que pelo tribunal católico. (2)

    Também o historiador Daniel Roups, é categórico nos seus registros: ”Foram numerosos os cânones dos concílios que, excomungando os hereges e proibindo os cristãos de lhes darem asilo, não admitiam que se utilizassem contra eles a pena de morte. Deviam bastar as penas espirituais ou, quando muito, as penas temporais moderadas”. (3)

    João Paulo II enviou uma mensagem com motivo da apresentação das «Atas» do Simpósio Internacional sobre a Inquisição, na qual sublinha a necessidade de que a Igreja peça perdão pelos pecados cometidos por seus filhos através da história. Ao mesmo tempo, declarava, «antes de pedir perdão é necessário conhecer exatamente os fatos e reconhecer as carências ante as exigências cristãs».(Zenit).

    Pelos filhos da Igreja Católica, que em desobediência cometeram alguns crimes, o Papa João Paulo II pediu perdão. Mas, quando o protestantismo cessará de deturpar, omitir e caluniar, reconhecendo finalmente os extermínios que cometeu e atribui maldosamente aos católicos? Fecha parêntese.

    VEJAMOS ENTÃO, A VERDADE DOCUMENTAL, E A CRUELDADE SEM PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS PROTESTANTES.

    A quantidade de registros literários dos próprios protestantes é vasta, porém, estranhamente ocultada pelos livros escolares, pela imprensa e mídia em geral. Muitas vezes vemos o que é omitido pelo lado protestante sendo por esses veículos, atribuídos maldosamente à Igreja Católica.

    – O próprio Lutero nos legou o relato dessa prática, anos antes de lançar-se em revolta aberta, dizia: “(…) os hereges não são bem acolhidos se não pintam a Igreja como má, falsa e mentirosa. Só eles querem passar por bons: a Igreja há de figurar como ruim em tudo.” (Franca, Leonel, S.J. A Igreja, a reforma e a civilização, Ed. Agir, 1952, 6ª ed. Pág. 200).

    Uma vez no protestantismo, já ensinava Lutero aos protestantes: “Que mal pode causar se um homem diz uma boa e grossa mentira por uma causa meritória e para o bem da igreja (luterana).” (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life & work, The Newman Press, 1960- pág 522).

    Logo a mentira, a omissão e o falso testemunho se tornaram as colunas das doutrinas dos pseudos “reformadores” protestantes.

    A crueldade foi especialmente severa na Alemanha protestante. As posições de Lutero, contra os anabatistas, causaram a morte de pelo menos 30.000 camponeses (4). Foram as palavras de Lutero: “Eu, Martinho Lutero, exterminei os camponeses revoltados, ordenei-lhes os suplícios, que o seu sangue recaia sobre mim, mas o faço subir até Deus, pois foi ele quem me mandou falar e agir como agi e falei”. Centenas de rebeldes, segundo Goethe, foram torturados, empalados, esquartejados e queimados vivos. A Alemanha, disse o autor de Hermann e Dorothéia, “parecia um açougue onde a carne humana tinha preço vil”.

    Calvino, pai dos presbiterianos, mandou queimar o espanhol Miguel Servet Grizar, médico descobridor da circulação sanguínea. Acusado de heresia, Servet foi preso e julgado em Lyon, na França. Conseguiu evadir-se da prisão e quando se dirigia para a Itália, através da Suíça, foi novamente preso em Genebra, julgado e condenado a morrer na fogueira, por decisão de um tribunal eclesiástico sob direção do próprio Calvino. A sentença foi cumprida em Champel, nas proximidades de Genebra, no dia 27 de outubro de 1553. Puseram-lhe na cabeça uma coroa de juncos impregnada de enxofre e foi queimado vivo em fogo lento com requintes de sadismo e crueldade. (5)

    O luterano Benedict Carpzov, foi legista brilhante e figura esclarecida, até hoje ocupando lugar destacado na história do Direito Penal. Mas perdia a compostura contra a bruxaria, que considerava merecedora de torturas três vezes intensificadas com respeito a outros crimes, e cinco vezes punível com pena de morte. Protestante fanático, afirmava, quando velho, ter lido a Bíblia inteira 53 vezes. Assinou sentença de morte contra 20.000 bruxas, apoiando-se principalmente na “Lei” do Antigo Testamento. Não compreendendo o verdadeiro significado da Bíblia, considerava o Pentateuco como lei promulgada pelo próprio Deus, Supremo Legislador. Carpzov, para condenar a morte, usava (Lv 19,31; 20,6.27; Dt 12,1-5), citava de preferência o Êxodo (22,18); “Não deixarás viver a feiticeira”. (6)

    Outro famoso perseguidor de bruxas na Alemanha, foi Nicholas Romy, considerado grande especialista e que escreveu um longo tratado sobre bruxaria, teve sobre sua consciência a morte de 900 pessoas. (7)

    Já Froehligh, reitor da Universidade de Innsbruck e catedrático de Direito, que chegou a ser chanceler da Alta Áustria, insistia em que não só as supostas bruxas fossem condenadas, senão também seus filhos! E não se precisava muito para ser considerada bruxa, pois o seria qualquer pessoa que não tivesse um olhar franco.(8)

    Naquele ambiente de superstição, crueldade e pânico perante as bruxas, foi possível o aparecimento de um Franz Buirmann, pervertido magistrado protestante e degenerado inimigo da bruxaria. Era um juiz itinerante. Referindo-se a ele dizia seu contemporâneo Hermann Loher: “Preferiria mil vezes ser julgado por animais selvagens, cair numa fossa cheia de leões, de lobos e ursos, do que cair em suas mãos”.
    Deste impiedoso juiz se afirma que somente em duas incursões que realizou por pequeninas aldeias ao redor de Bonn, que perfaziam um total de 300 pessoas contando-se crianças e velhos, queimou vivas nada menos que 150 pessoas! Consta que ao menos em duas oportunidades (da viúva Boffgen e do Alcaide de Rheinbach), o juiz se apoderou de todos os bens dos condenados à fogueira (o Alcaide de Rheinbach era seu inimigo político. . .).(9)

    Em Bamberga, sob a administração de um bispo protestante, queimou-se 600 pessoas. Na Genebra protestante, foram queimadas 500 pessoas por Calvino. (10)

    Se os protestantes do passado nenhum valor davam a essas muitíssimas vidas ceifadas no fogo, muito menos valor dão os protestantes de hoje, que por ignorância, orgulho ou omissão, se escusam de um simples pedido de perdão, para não ter que admitir as iniqüidades que falaciosamente atribuem aos outros.

    A técnica, é a mesma do gatuno que bate uma carteira e grita: “pega ladrão!!!” Baseados no grito do gatuno, as mal informadas e ou mal intencionadas editoras de livros didáticos, a imprensa e a mídia, fazem o resto do trabalho sujo. Tudo contribui para a perdição do que não busca conhecer a verdade.

    Dizia Marcus Moreira Lassance Pimenta: “Ao ignorante, basta uma mentira bem contada para que a tenha como verdade. E ao sábio, não há mentira que o impeça de buscar a verdade”.

    Bibliografia:

    1. Agência Zenit, Sunday, June 20, 2004 1:17 PM.

    2. Henry Charles Léa, A History of the inquisition of the Middle Ages, 3 vols. Nova Yorque, Happer, 1888, principalmente vol. I, pp. 137ss; tradução de Salomon Reinach, Historie de L’Inquisition au Moyen-Áge. Ouvrage traduit sur l’exemplaire revu et corrigé de l’auter, 3 vols., Paris, 1900-2 vol. 3.

    3. Daniel-Rops, História da Igreja de Cristo, vol. III, A Igreja das Catedrais e das “Cruzadas”, Quadrante, pp. 605-606.

    4.. VEIT, Valentim, História Universal, Livraria Martins Editoras, SP, 1961, Tomo II, pp. 248-249.

    5. http://www.adventistas.com/marco2003/miguel_servetus.htm

    6. Benedict Carpzov, Practica Nova Rerum Criminalium Imperialis Saxonica in Tres
    Partes Divisão, Wittenberg, 1635.

    7. Nichólas Romy, Daemonolatriae Libri Tres, Lião, 1595; Colônia, 1596; Frankfurt, 1597.

    8. Johan Christopher Froehlich von Froehlichsberg, De sorcelleria, Innsbruck, 1696;
    tradução: Animismes, Paris, Orent, 1964, pp. 62ss.

    9. Cf.. Jacques Finné, Erotismo et sorcellerie, Verviers (Bélgica), Gerard, 1972; tradução de Charles Marie Antoine Bouéry, Erotismo e feitiçaria, São Paulo, Mundo Musical, 1973, p. 41.

    10. W. Bommbeg, The mind of man: the history of man’s conquest of mental illness, 2ª ed., Nova Yorque, Harpel, 1959; tradução: La mente del hombre, Buenos Aires, 1940.

    ===========================================

    A SEVERIDADE DOS TRIBUNAIS PROTESTANTES

    ===========================================

    Foram terríveis os genocídios causados pelos protestantes na Alemanha. A então Alemanha estava dividida em mais de trezentas circunscrições, cada uma delas com seu próprio Supremo Tribunal civil e seu Direito particular. A perseguição às bruxas e a severidade dos castigos, dependiam geralmente dos respectivos senhores de cada região, que governavam com muita independência e poder quase absoluto.

    Dentro de cada região, havia oscilações pendulares inclusive extremas, segundo os critérios subjetivos do mesmo senhor e segundo os conceitos das diversas sucessões no poder através dos anos e dos séculos. Daí a dificuldade em se calcular o número de pessoas condenadas à fogueira e à forca na Alemanha. Mas, das crônicas e processos regionais que chegaram até nós, cabe deduzir, que as vítimas se contaram por milhares. Gardner calcula 9 milhões (1). Morrow simplesmente diz que foram milhões (2).

    W. A. Schoeder, contemporâneo aos fatos, anotou que nas localidades de Bamberg e Zeil, entre 1625 e 1630, (cinco anos) se realizaram nada menos que 900 processos de bruxaria. Deles (numa exceção), 236 terminaram com condenação à morte na fogueira. Só num ano, 1617, em Wurzburgo, foram queimadas 300 bruxas (3); em total nesta região, as atas apresentam l.200 condenações à morte (4).

    Em 20 anos, de 1615 à 1635, em Estrasburgo, houve 5.000 queimas de bruxas (5).

    Em cidades pequenas como a imperial Offenburg, que só tinha entre dois e três mil habitantes, se desenvolveram acérrimas perseguições às bruxas durante três decênios, e em só dois anos, segundo as atas, foram queimadas 79 pessoas (6).

    Segundo o VERITY MURPHY em 16/6/2004, da BBC de Londres, o novo e mais completo relatório da inquisição, indica que, no auge da Inquisição, a Alemanha protestante matou mais bruxas e bruxos que em qualquer outro lugar.

    Na Suíça, quando protestante, os casos de condenação de bruxas descritos nas crônicas conservadas, chegam a 5.417 (7). Nos Alpes Austríacos, as mortes chegaram ao menos a 5.000 (8).

    Era absolutamente falsa a afirmação de muitos autores protestantes ingleses, de que a Inglaterra foi uma exceção dentro da bruxomania geral.
    Segundo Ewen, (9), que cita documentos oficiais, o número de condenados à pena de morte por bruxaria, na Inglaterra protestante, exatamente de 1541 a 1736, teria sido menos de mil. As condenações à morte teriam sido menos de 30% das acusações. Mesmo assim, o comportamento inglês não fugiu ao ditado de que não há regras sem exceções.

    Na Inglaterra destacava-se o protestante Mathew Hopkins que se autodenominava “descobridor geral de bruxas”. Parece que era um sádico encoberto. Quando encontrava uma mulher que excitava seus instintos sexuais anormais, obrigava-a a despir-se na sua presença e começava a fincar com uma agulha, as diversas partes do corpo dela (assim se procuravam áreas insensíveis, o que seria sinal de possessão demoníaca).
    Mas… ele mesmo diante de outros protestantes, foi acusado de possuir estranhos poderes. Submetido às provas de bruxaria que empregara, foi condenado e morto (10).

    Na Inglaterra não era necessário aplicar torturas — às vezes se deram! — porque a condenação freqüentemente era sentenciada sem necessidade de confissão por parte do acusado (11).

    Em 1562 a rainha Elizabeth, e a versão definitiva do Witch Act ou “lei contra os bruxos”, de Jacques I em 1604, condenavam à morte a pessoa que tivesse feito qualquer malefício pretendendo acabar com a vida ou danar o corpo de alguém. Mesmo que não se percebesse efeito nenhum do malefício! Esta lei se manteve em vigor na Constituição até 1736.

    Os protestantes do Reino Unido foram lentos. Na Inglaterra do século XVII, na área da interpretação dos fenômenos misteriosos ainda grassava a superstição demonológica, e houve várias condenações. O último juízo por bruxaria foi já entrado o século XVIII, em 1717, (12). E ainda demorariam mais vinte anos para abolir o estatuto inglês contra as bruxas, em 1736 (13).

    A última morte por condenação como bruxa, na Escócia, foi em 1738. Na Irlanda, a lei contra bruxaria não foi abolida até 1821!
    Em 1863, segunda metade do século XIX!, o povo inglês ainda linchou um velho por considerá-lo bruxo.

    As perseguições protestantes atravessaram o Atlântico, e chegaram aos EUA. O primeiro corpo de estatutos — The Body of Liberties — que houve em Massachusetts, é de 1641 (14). Nele se diz: “Se algum homem ou mulher é bruxo que manifesta ou consulta um espírito familiar(?), será enviado à morte” (15).

    A revisão de 1649 reiterava a mesma lei com pena capital (16). De sua vigência é um exemplo famoso, “o processo das bruxas de Salem,” em 1692. Como resquício, ainda hoje em alguns estados americanos, a pena de morte é vista com naturalidade, aos condenados gravemente pela justiça. Mudaram apenas os réus e a forma de exterminar.

    O pânico da população perante as bruxas e a ira contra elas, refletem-se no caso de Ann Hibbins. Parece que foi acusada por motivos meramente socioeconômicos. Era irmã de um rico comerciante e antigo assistente da colônia, Richard Beilingham, que fora governador da Baía de Massachusetts. O júri a condenou. Os juizes não aceitaram o veredicto. O caso foi levado à Corte Geral. Foi fácil incitar a opinião pública. Tanto pressionaram a Corte que Ann Hibbins foi condenada à morte (17).

    ATÉ CRIANÇAS ERAM QUEIMADAS PELOS PROTESTANTES

    No ano 1670, na Suécia, houve um processo deplorável: Como conseqüência das declarações, arrancadas pelas interrogações feitas pelos teólogos protestantes, foram queimadas 70 mulheres, açoitadas mais 56, queimadas 15 crianças que já tinham chegado aos 16 anos e outras 40 foram açoitadas (18).

    Na Alemanha protestante, o poder civil condenou Anna Maria Schwugelin. Foi decapitada como bruxa em 1759.

    No dia 18 de junho de 1782, o governo protestante ainda decapitou uma bruxa na Suíça (19).

    Agora os protestantes têem aqui reunidos, grande parte dos números de mortes, nomes e documentos, para a própria cruel “inquisição” de seus tribunais, que tanto omitem. E isso não é tudo.

    Atacado por um diabólico ódio racial, Lutero antes de sua morte, lançou o panfleto “Contra os judeus e as suas mentiras.” onde pregava aos alemães, toda sorte de desumanidade contra os judeus, culminando no holocausto nazista. Esta obra, está reproduzida na “História do anti-semitismo”, de Leon Poliakov.

    Dia 6 de maio de 1527, quando saquearam Roma, cerca de quarenta mil homens espalharam na Cidade Eterna o terror, a violência e a morte. Eram seis mil espanhóis, quatorze mil italianos e vinte mil alemães, quase todos luteranos, esses últimos, indivíduos perversos, gananciosos, desprovidos de qualquer escrúpulo. Gritavam: ”Viva Lutero, nosso papa!!!” Ávidos, incansáveis na busca das riquezas, dos despojos do inimigo, os lanquenetes luteranos e os outros invasores assaltaram, estupraram, saquearam, incendiaram, trucidaram, arrebentaram as suas vítimas, jogaram crianças pelas janelas ou as esmagaram contra as paredes. Grande parte da população foi dizimada. Conforme disse Maurice Andrieux, esse ataque a Roma “superou em atrocidade todas as tragédias da História”, até mesmo a destruição de Jerusalém e a tomada de Constantinopla.

    E no Brasil? Encontra-se facilmente nas enciclopédias que, os protestantes calvinistas em 15 de julho de 1570, mataram 40 jesuítas, entre eles Inácio de Azevedo, morto a CUTILADAS (golpe de espada) quando, segurando num quadro da Virgem Maria, animava a tripulação a resistir ao ataque protestante, que degolou a todos, (Enc. Microsoft Encarta 99, verbete: “Inácio de Azevedo, beato”).

    Todo esse genocídio com requintes de crueldade, parece encontrar doce justificativa nas palavras de Lutero, pai do protestantismo do “somente a fé”:

    “… Seja um pecador e peque fortemente, mas creia e se alegre em Cristo mais fortemente ainda…Se estamos aqui (neste mundo) devemos pecar…Pecado algum nos separará do Cordeiro, mesmo praticando fornicação e assassinatos milhares de vezes ao dia”. (Carta a Melanchthon, 1 de agosto de 1521 (American Edition, Luther’s Works, vol. 48, pp. 281-82, editado por H. Lehmann, Fortress, 1963).

    Esta “fé”, de Lutero, apesar de dirigida pela vontade, é um simples ato do intelecto. Apesar de necessária à salvação, não é suficiente. Tiago diz que até mesmo os demônios têm esta fé (Tg 2,19). É por este motivo que ele diz: “Vedes como o homem é justificado pelas obras e não somente pela fé?” (Tg 2,24). Infelizmente, Lutero designou esta carta do Apóstolo de “Carta de Palha”. Ele não entendeu o que Tiago esta querendo dizer (sobre a fé de Abraão): “Vês como a fé cooperava com as suas obras e era completada por elas” (Tg 2,22). Sob o erro do pai do protestantismo, as seitas evangélicas ainda hoje, pregam que seus seguidores já estão “salvos”, só porque simplesmente “crêem” em Jesus. Se assim fosse, iriam encontrar Lúcifer no céu.

    Agradecimentos especiais ao padre Oscar G. Quevedo, S.J, pelos brilhantes estudos iniciais.

    ————————————————————-

    Bibliografia:

    1. Gerald B. Gardner, Ursprung und Wirklichkeít der Hexen, Weilheim, 1965, pp. 30s.

    2. F. Morrow, no prólogo e Montagne Summers, The history of wttchcraft and
    demonology, 2a ed., Nova Iorque, 1956.

    3. Citado por Merzbacher, Die Hexenprozesse in Franken, Munique, 1975, p. 43.

    4. Kurt Baschwitz, Hexen und Hexenprozesse. Die Geschichte eines Massenwalms und Bekampfung, Munique, 1963; uso a tradução de Ana Grossman, Brujas y proceso de brujeria, Barcelona, Luiz de Caralt, 1968, p. 261.

    5. Cf. Wilhelm Gottieb Soldan, Geschichte der Hexenprozesse aus der Quellen dargestellt, Stutgard, 1843; 2º edição revisasda: Soldan-Ludwig Julius Heppe, Geschichte der Hexenprozesse, 2 vols. Stuttgard, 1880; 3º edição revisada: Soldan –Heppe-Max Bauer, com o mesmo título, Munique, 1012, tomo I, p. 530.

    6. Idem, Soldan –Heppe-Max Bauer, ibidem, p. 251.

    7. Na tese doutoral de G. Bader, Die Hexenprozesse in der Schweiz, Zurique, 1945, p. 219.

    8. Fritz Byloff, “Hexenglaube und Hexenverfolgung in der õsterreichischen Alpenlander”
    in Quellen zur deutschen Volkskunde, 1934, caderno 6, p. 159.

    9. C. L. Ewen, Witccraft and demonianism, Londres, Muller, 1970; Witch hunting witch trial, Londres, 1062; Nova Iorque, Harper, 1971.t.

    10. Ramiro A. Calle, La magia negra y el ocultismo (técnicas para el conocimento de si mismo y de los demás), Barcelona, Cedel, 1968, p. 271s.

    11. Cf. Ronald Seth, Children against witches, Londres, Robert Hale, 1969, p. 14; Davies, Four centuries…, op. cit.

    12. Mair, La brujería…, op. cif, p. 216.

    13. Fox, Science…, op. cit., p. 25; sobre a Bruxaria na Inglaterra, Peter Haining, A circie of witches – An anthology of victorian witchcraft stories, Londres, Robert Hale, 1971; idem, The anatomy o f witchcraft, Londres, Souvenir, 1972; tradução de René Cárdenas Barrios, La anatomia de Ia brujería, México, Diana, 1976.

    14. The body of liberties é reproduzido por William Witmore (ed.), The Colonial Laws of Massachusetts. Reprinted from the edition of 1660, with suplements to 1672. Containing also the Body of Liberties of 1641, Boston, City Council, 1889.

    15. Ibidem, Liberty, 94, Capital Lawa, p. 55.

    16. Cf. Winfield S. Nevins, Witchcraft in Salem Village in 1692, Salem-Massachusetts, Salem-Press, 1916, pp. 29s.

    17. Thomas Hutchinson, History of the Colony of Massachusetts Bay, Londres, Thomas and John Fleet, 1764, p. 187; William F. Poole, “Witchcraft in Boston” in Justin Windsor (ed.), Memorial history of Boston, Boston, Tickner, 1881, tomo 2, p. 130.

    18. B. Bekker, De betoverde wereld, Amsterdã, p. 576-587; trad.: Le monde enchaté, 6 vols. Paris, 1964.

    19. Mair, La brujería…, op. cif, p. 216.

  482. opus disse:

    História é história e não pode ser negada…

    desculpem pelo longo texto mas tinha que ser publicado!

  483. opus disse:

    E tem mais tudo esta com dados bibliográficos… Eu sinto muito publicar isto, mas as pessoas têm que saber da verdade… nua e crua!

  484. opus disse:

    A INQUISIÇÃO ESPANHOLA

    A Inquisição Espanhola não foi uma instituição meramente eclesiástica, como se pensa. Embora tenha tido origem em uma Bula do Papa Sixto IV datada de 1478, foi mais e mais utilizada pelos reis da Espanha para servir aos fins políticos de unificação dos seus territórios, nos quais habitavam cristãos, judeus e muçulmanos. Mais de uma vez estiveram em conflito a Santa Sé e os monarcas espanhóis por causa do abuso de poderes na eliminação de adversários políticos perpetrado em nome da S. Igreja. A justiça manda que se reconheça esta índole muito peculiar da Inquisição Espanhola (que, aliás, também na Idade Média não era instituição meramente eclesiástica). Isto não nos isenta de reconhecer outrossim falhas cometidas por eclesiásticos a serviço da Inquisição orientada pelos monarcas espanhóis.

    1. 1. Inquisição: generalidades

    A palavra “Inquisição” significa “procura”. Designa o tribunal que procurava hereges e outras pessoas suspeitas a fim de julgá-los e sentenciá-los.

    No antigo Direito Romano, o juiz não empreendia a procura dos delituosos; só procedia ao julgamento depois que lhe fosse apresentada a denúncia. Até a Alta Idade Média o mesmo se deu na Igreja: a autoridade eclesiástica não procedia contra os delitos se estes não lhe fossem previamente indicados. No decorrer dos tempos, porém, esta praxe cedeu à da procura dos hereges ou à Inquisição. A razão disto foi o surto, no século XI, de nova forma de delito religioso, isto é, uma heresia fanática e revolucionária como não houvera até então: o catarismo (do grego katharós, puro) ou o movimento dos alibigenses (de Aibi, cidade da França meridional, onde os hereges tinham seu foco principal). Considerando a matéria por si má, os cátaros rejeitavam não somente a face visível da Igreja, mas também instituições básicas da vida civil – o matrimônio, a autoridade governamental, o serviço militar – e enalteciam o suicídio. Destarte constituíam grave ameaça não somente para a fé cristã, mas também para a vida pública.

    Em bandos fanáticos, às vezes apoiados por nobres senhores, os cátaros provocaram tumultos, ataques às igrejas, etc., por todo o decorrer do século X1 até 1150 aproximadamente, na França, na Alemanha, nos Países-Baixos… 0 povo, com a sua espontaneidade, e a autoridade civil se encarregaram de os reprimir com violência: não raro o poder régio da França, por iniciativa própria e a contragosto dos bispos, condenou à morte pregadores albigenses, visto que solapavam os fundamentos da ordem constituída. Foi o que se deu, por exemplo, em Orleães (1017), onde o rei Roberto, informado de um surto de heresia na cidade, compareceu pessoalmente, procedeu ao exame dos hereges e os mandou lançar ao fogo; a causa da civilização e da ordem pública se identificava com a da fé! Entrementes a autoridade eclesiástica limitava-se a impor penas espirituais (excomunhão, interdito, etc.) aos albigenses, pois até então nenhuma das muitas heresias conhecidas havia sido combatida por violência física; S. Agostinho (t430) e antigos bispos, S. Bernardo ( t1 153), S. Noberto ( t 1134) e outros mestres medievais eram contrários ao uso da força (“Sejam os hereges conquistados não pelas armas, mas pelos argumentos”, admoestava São Bernardo, In Cant. serm. 64).

    Não são casos isolados os seguintes: em 1144 na cidade de Lião o povo quis punir violentamente um grupo de Inovadores que ai se introduzira; o clero, porém, os salvou, desejando a sua conversão, e não a sua morte. Em 1077 um herege professou seus erros diante do bispo de Cambraia; a multidão de populares lançou-se então sobre ele, sem esperar o julgamento; encerraram-no numa cabana, à qual atearam fogo!

    Contudo em meados do século XII a aparente indiferença do clero se mostrou insustentável: os magistrados e o povo exigiam colaboração mais direta na repressão do catarismo. Muito significativo, por exemplo, é o episódio seguinte: o Papa Alexandre III em 1162, escreveu ao arcebispo de Reims e ao Conde da Flândria, em cujo território os cátaros provocavam desordens:

    Maisvale absolver culpados do que, por excessiva severidade, atacar a vida de inocentes… A mansidão mais convém aos homens da Igreja do que a dureza”.

    Informado desta admoestação pontfícia o rei Luís VII de França irmão do referido arcebispo, enviou ao Papa um documento em que o descontentamento e o respeito se traduziam simultaneamente:

    Que vossa prudência dê atenção toda particular a essa parte (a heresia) e a suprima antes que possa crescer. Suplico-vos para bem da fé cristã: concedei todos os poderes neste campo ao arcebispo (de Reirris); ele destruirá os que assim se insurgem contra Deus; sua justa severidade será louvada por todos aqueles que nesta terra são animados de verdadeira piedade. Se procederdes de outro modo, as queixas não se acalmarão facilmente e desencadeareis contra a Igreja Romana as violentas recriminações da opinião pública” (Martène, Amplissirria Collectio 11 683s).

    As conseqüências deste intercâmbio epistolar não se fizeram esperar muito: o concilio regional de Tours em 1163, tomando medidas repressivas à heresia, mandava inquirir (procurar) os seus agrupamentos secretos. Por fim, a assembléia de Verona (Itália), à qual compareceram o Papa Lúcio 111, o Imperador Frederico Barbarroxa, numerosos bispos, prelados e príncipes, baixou em 1184 um decreto de grande importância: o poder eclesiástico e o civil, que até então haviam agido independentemente um do outro (aquele impondo penas espirituais, este recorrendo à força física), deveriam combinar seus esforços em vista de mais eficientes resultados: os hereges seriam doravante não somente punidos, mas também procurados (inquiridos); cada bispo inspecionaria, por si ou por pessoas de confiança, uma ou duas vezes por ano, as paróquias suspeitas; os condes, barões e as demais autoridades civis os deveriam ajudar sob pena de perder seus cargos ou ver o interdito lançado sobre as suas terras; os hereges depreendidos ou abjurariam seus erros ou seriam entregues no braço secular, que lhes imporia a sanção devida.

    Assim era instituída a chamada “Inquisição episcopal”, a qual, como mostram os precedentes, atendia a necessidades reais e a clamores exigentes tanto dos monarcas e magistrados civis como do povo cristão; independentemente da autoridade da Igreja, já estava sendo praticada a repressão física das heresias.

    No decorrer do tempo, porém, percebeu-se que a Inquisição episcopal ainda era insuficiente para deter os inovadores; alguns Bispos, principalmente no sul da França, eram tolerantes; além disto, tinham seu raio de ação limitado às respectivas dioceses, o que lhes vedava uma campanha eficiente. À vista disto, os Papas, já em fins do século XII, começaram a nomear legados especiais, munidos de plenos poderes para proceder contra a heresia onde quer que fosse. Destarte surgiu a ” Inquisição pontifícia” ou “legatina”, que a princípio ainda funcionava ao lado da episcopal, aos poucos, porém, a tornou desnecessária. A Inquisição papal recebeu seu caráter definitivo e sua organização básica em 1233, quando o Papa Gregório IX confiou aos dominicanos a missão de Inquisidores; haveria doravante, para cada nação ou distrito inquisitorial, um Inquisidor-Mor, que trabalharia com a assistência de numerosos oficiais subalternos (consultores, jurados, notários … ), em geral independentemente do Bispo em cuja diocese estivesse instalado. As normas do procedimento inquisitorial foram sendo sucessivamente ditadas por bulas pontifícias e decisões de concílios.

    Entrementes a autoridade civil continuava a agir, com zelo surpreendente (!), contra os sectários. Chama a atenção, por exemplo, a conduta do Imperador Frederico li, um dos mais perigosos adversários que o Papado teve no século XIII. Em 1220 este monarca exigiu de todos os oficiais do seu governo, prometessem expulsar de suas terras os hereges reconhecidos pela Igreja; declarou a heresia crime de lesa-majestade, sujeito à pena de morte e mandou dar busca aos hereges. Em 1224 publicou decreto mais severo do que qualquer das leis editadas pelos reis ou Papas anteriores: as autoridades civis da Lombardia deveriam não somente enviar ao fogo quem tivesse sido comprovado herege pelo Bispo, mas ainda cortar a língua aos sectários a quem, por razões particulares, se houvesse conservado a vida. E possível que Frederico II visasse a interesses próprios na campanha contra a heresia; os bens confiscados redundariam em proveito da coroa.

    Não menos típica é a atitude de Henrique li, rei da Inglaterra: tendo entrado em luta contra o arcebispo Tomaz Becket, primaz de Cantuária, e o Papa Alexandre III, foi excomungado. Não obstante, mostrou-se um dos mais ardorosos repressores da heresia no seu reino: em 1185, por exemplo, alguns hereges da Flândria tendo-se refugiado na Inglaterra, o monarca mandou prendê-los, marcá-los com ferro vermelho na testa e expô-los, assim desfigurados, ao povo; além disto, proibiu aos seus súditos lhes dessem asilo ou lhes prestassem o mínimo serviço.

    Estes dois episódios, que não são únicos no seu gênero, bem mostram que o proceder violento contra os hereges, longe de ter sido sempre inspirado pela suprema autoridade da Igreja, foi não raro desencadeado independentemente desta, por poderes que estavam em conflito com a própria Igreja. A Inquisição, em toda a sua história, se ressentiu dessa usurpação de direitos ou da demasiada ingerência das autoridades civis em questões que dependem primariamente do foro eclesiástico.

    Em conclusão, o histórico das origens da Inquisição leva-nos a ver que esta não foi concebida como órgão de intransigência odiosa, mas, sim, qual medida defensiva do bem comum, religioso e civil. Consciente disto, o historiador distingue entre a intenção dos homens da Igreja que instituíram a Inquisição, e a conduta daqueles que a executaram, deixando-se não raro levar pelas paixões.

    A Inquisição não foi criada de uma só vez nem procedeu sempre do mesmo modo no decorrer dos séculos. Por isto distinguem-se

    1) a Inquisição Medieval, voltada contra as heresias cátara a e valdense nos séculos XII/XIII e contra um falso misticismo do século XIV;

    2) a Inquisição Espanhola, instituída em 1478 por iniciativa dos reis Fernando e Isabel; visando principalmente aos judeus e aos muçulmanos, tornou-se poderoso instrumento do absolutismo dos monarcas espanhóis até o século XIX, a ponto de quase não poder ser considerada instituição eclesiástica (não raro a Inquisição espanhola procedeu independentemente de Roma, resistindo à intervenção da Santa Sé, porque o rei da Espanha a esta se opunha);

    3) a Inquisição Romana (também dita “O Santo Ofício”), instituída em 1542 pelo Papa Paulo III, em vista do surto do Protestantismo.

    Levando em conta a notícia de jornal transcrita à p. 82, deter-nos-emos especialmente sobre a Inquisição Espanhola.

    2. Inquisição Espanhola

    2. 1. Uma população e três confissões religiosas

    1. Em meados do século XV a Espanha apresentava uma situação política assaz complexa.

    A maior parte do território fora libertada da ocupação árabe (muçulmana) que desde o século VIII aí se exercia. Os califas árabes dominavam apenas na região de Granada, ao sul do país. Contudo os soberanos dos pequenos reinos da península não se entendiam entre si, de modo que a obra da Reconquista se achava estagnada desde a tomada de Sevilha em 1248 por obra de Fernando 111 o Santo.

    Em 1479, os monarcas Fernando de Aragão e Isabel de Castela, tendo-se previamente unido em matrimônio, começaram a reinar conjuntamente sobre todo o território livre da Espanha, pondo termo às rivalidades sangrentas que solapavam os esforços de unificação nacional. A Espanha entrou então numa fase nova da sua história, fase selada pela vitória das tropas de Fernando e Isabel sobre os árabes em Granada no ano de 1492. Nesta data tendo sido extinto o último reduto árabe, não restava mais poder estrangeiro legalmente instalado em território espanhol. Contudo a obra de unificação estava longe de se achar consumada: não somente o fator étnico ou racial dividia entre si a população; também o elemento religioso diversificava os cidadãos; havia, sim, em meio à grande maioria de cristãos da península, grupos muito influentes de judeus e de muçulmanos. Este fato mereceu a atenção dos reis Fernando e Isabel, os quais resolveram empenhar zelo ferrenho (inspirado, sem dúvida, por motivos nacionais, mas corroborado por têmpera religiosa) a fim de absorver ou (caso isto não fosse possível) eliminar os elementos heterogêneos da população.

    2. Não se poderia, porém, descrever a ação dos monarcas contra judeus e muçulmanos sem se reconstituir brevemente o significado destes dois grupos étnicos dentro da Espanha medieval.

    a) Os Judeus. Durante a Idade Média foram sempre assaz numerosos no território espanhol: “uma terça parte dos cidadãos e comerciantes de Castela”, escrevia Vincenzo Quirini, embaixador de Veneza no século XV; somente Toledo, a capital de Castela, contava mais de doze mil israelitas e possuía várias sinagogas de incontestável gosto artístico.

    Nos séculos XII/XIV os judeus gozavam de liberdade e mesmo de estima nos reinos cristãos da península. É o historiador israelita Theodor Graetz (1817-1891) quem observa:

    “Sob Afonso VIII o Nobre (1166-1214), os judeus ocuparam funções públicas… José ben Salomão ibn Schoschan, que tinha o título de príncipe, homem rico, generoso, sábio e piedoso, era muito considerado na corte e junto aos nobres… 0 rei, casado com uma princesa inglesa, tivera durante sete anos uma favorita judaica, chamada Rahei e, em vista de sua beleza, cognominada Formosa. Os judeus de Toledo ajudaram energicamente o monarca na sua luta contra os mouros” (Graetz, Histoire des juifs 1 V 118).

    Em fins do século XIV, porém, e no decurso do século XV, os israelitas tornaram-se objeto de perseguições; irritavam profundamente o povo por suas riquezas, em grande parte arrecadadas à custa de empréstimos a juros elevadíssimos (podiam chegar a 40%), e por seu luxo tido como arrogante. Registraram-se primeiramente tumultos e linchamentos populares contra os judeus, desordens estas que os reis de Castela, Navarra e Aragão procuraram reprimir. A situação, porém, se tornou insustentável em meados do século XV, quando não poucos judeus, desejosos de conservar suas posições financeiras e políticas, pediam o batismo cristão, conservando não obstante a fé judaica e observando, no recôndito de seus domicílios, as práticas talmúdicas Essa onda de conversões insinceras recrudesceu principalmente em Castela, quando o jovem rei João 11 declarou os judeus incapazes de exercer alguma função pública (1468); deram-se então milhares de conversões aparentes, ocasionando um tipo de cidadãos que o povo chamava “Marranos” (palavra que jogava ao mesmo tempo com a expressão semita “Maran atha”, 0 Senhor vem, e com o termo castelhano “marrano”, leitão).

    “Embora tivessem que participar dos sacramentos, (os marranos) esforçavam-se o mais possível por se lhes subtrair… No tribunal da penitência não confessavam coisa alguma ou só acusavam faltas leves; mandavam batizar seus filhos, mas, ao sair das cerimônias, lavavam cuidadosamente as partes do corpo ungidas pelo santo crisma. Alguns rabinos iam secretamente dar-lhes instrução… Imolavam, seguindo os seus ritos, animais e aves que lhes serviam de alimento.. . Só comiam carne de porco quando constrangidos a isso” (M. Marieiol, L*Espagne sous Fernand et lisabelle, pág. 45).

    Ostentando a aparência de bons cristãos, os marranos chegavam a ocupar elevados cargos na Igreja, infiltrando-se até mesmo no alto clero; conta-se o caso (até que ponto será verídico?) de um Bispo de Calahorra, o qual, indo a Roma, comia carne às sextas-feiras (coisa lá proibida), rezava em hebraico segundo rito judeu, recusava pronunciar o nome de Cristo, e ainda espancava seus sacerdotes caso estes lhe quisessem chamar a atenção!

    A hipocrisia dos marranos era não raro denunciada pelos seus correligionários de raça judaica que, tendo sinceramente abraçado a fé de Cristo, haviam recebido ordens sacerdotais na Igreja ou queriam dar provas de sua autêntica conversão. Em conseqüência, os marranos chegaram a se reunir em sociedades secretas de tipo maçônico, o que os tornava ainda mais suspeito e antipáticos ao povo. Este os tinha na conta de verdadeiro perigo para o bem comum, tanto do ponto de vista religioso como do ponto de vista civil (a causa religiosa e a causa nacional pareciam no caso, solidárias entre si).

    b) Os muçulmanos. Quando os árabes maometanos ocuparam a Península Ibérica no século VI I I, deram inicio a uma política de tolerância para com o povo cristão, que cultivava o solo e que conseqüentemente passou a ser chamado “moçárabe” (do árabe must rib “arabizado”). Diz-se mesmo que no século XV rara era a família cristã que não contasse entre os seus antepassados um discípulo de Maomé.

    Nos territórios que aos poucos iam sendo reconquistados, os reis cristãos se mostravam, por sua vez, tolerantes para com os árabes, reconhecendo a estes liberdade religiosa. Assim é que notável população de muçulmanos vivia nas cidades de Valença, Toledo, Sevilha, etc., gozando de grande influência no vida pública, pois os árabes continuavam a usufruir das Vantagens econômicas que possuíam antes da Reconquista; conseguiam mesmo ampliar essas vantagens mediante intenso comércio com seus correligionários do sul da Espanha, da África do Norte e da bacia do Mediterrâneo. Eis, porém, que no século XIV alguns motins de árabes prepotentes contra os governos cristãos provocaram, da parte destes, uma série de medidas que visavam doravante a conter a influência política e social dos muçulmanos, influência que se exercia principalmente pela indústria, o comércio e os empréstimos a juros.

    Visando então a libertar-se da coibição e do controle dos soberanos espanhóis, não poucos maometanos abraçaram a fé católica, dando assim origem a outro tipo de cidadãos ambíguos, popularmente denominados “mouriscos”. Convertendo-se ao menos em aparência, os árabes passavam a gozar dos mesmos direitos civis e religiosos que os cristãos, exceto o direito de acesso ao episcopado (contudo no século XV contavam-se vários bispos espanhóis convertidos do islamismo). Todavia as conversões interesseiras não escapavam à observação do público, que se mostrava infenso à hipocrisia dos “mouriscos”; as intrigas e maquinações destes, tramadas como que em sociedades secretas, vinham a ser inegavelmente mais perigosas para o bem comum do que as atividades dos muçulmanos confessos.

    Na situação geral que acaba de ser descrita, compreende-se que aos poucos as autoridades dos reinos cristãos da Espanha tenham percebido a necessidade de dar busca ou “Inquisição” aos cidadãos ambíguos – marranos e mouriscos. Era, de um lado a segurança pública que o exigia dos poderes civis; doutro lado, já que a pureza da fé cristã estava em jogo, também as autoridades eclesiásticas deviam mostrar-se interessadas em tal gênero de indagação ou inquisição. Em uma palavra: para a Espanha cristã, a luta contra a falsidade religiosa, contra as maquinações secretas de cidadãos ambiciosos dissimulados sob rótulos religiosos, se apresentava como questão de vida ou morte. Destarte Estado e Igreja, interesses civis e interesses religiosos se entrelaçavam espontaneamente para dar origem ao famoso fenômeno da “Inquisição Espanhola”.

    É a este que vamos agora voltar diretamente a nossa atenção.

    2.2. Surto e procederes da Inquisição Espanhola

    Os reis Fernando e Isabel, visando à plena unificação de seus domínios, tinham consciência de que existia uma instituição eclesiástica a Inquisição – oriunda na Idade Média com o fim de reprimir um perigo religioso e civil dos séculos XI/XII – a heresia cátara ou albigense ~, perigo ao qual bem se assemelhavam as atividades dos marranos e mouriscos na Espanha do século XV.

    1. A Inquisição Medieval, que nunca fora muito ativa na Península Ibérica, achava-se aí mais ou menos adormecida na segunda metade do século XV… Aconteceu, porém, que durante a Semana Santa de 1478 foi descoberta em Sevilha uma conspiração de marranos, a qual, dadas as suas intenções nitidamente anticristãs, muito exasperou o público. Então lembrou-se o rei Fernando de pedir ao Papa, reavivasse na Espanha a antiga Inquisição, e a reavivasse sobre novas bases, mais promissoras, confiando sua orientação ao monarca espanhol.

    Sixto IV, assim solicitado, resolveu finalmente atender ao pedido de Fernando (ao qual, depois de hesitar algum tempo, se associara Isabel). Enviou, pois, aos reis da Espanha a Bula Exigit sincerae devotionis affectus de 1º de novembro de 1478, pela qual “conferia plenos poderes a Fernando e Isabel para nomearem dois ou três Inquisidores, arcebispos, bispos ou outros dignitários eclesiásticos, recomendáveis por sua prudência e suas virtudes, sacerdotes seculares ou regulares, de quarenta anos de idade ao menos, e de costumes irrepreensíveis, mestres ou bacharéis em Teologia, doutores ou licenciados em Direito Canônico, os quais deveriam passar de maneira satisfatória por um exame especial. Tais Inquisidores ficariam encarregados de proceder contra os judeus batizados reincidentes no judaísmo e contra todos os demais culpados de apostasia. 0 Papa delegava a esses oficiais eclesiásticos a jurisdição necessária para instaurar os processos dos acusados conforme o Direito e o costume; além disto, autorizava os soberanos espanhóis a destruir tais Inquisidores e nomear outros em seu lugar, caso isto fosse oportuno- (L. Pastor, Histoire des Papes IV 370).

    Note-se bem que, conforme este édito, a Inquisição só estenderia sua ação a cristãos batizados, não a judeus que jamais houvessem pertencido à Igreja; a instituição era, pois, concebida como órgão promotor de disciplina entre os filhos da Igreja, não como instrumento de intolerância em relação às crenças não-cristãs.

    Ora, apoiados na licença pontifícia, os reis da Espanha aos 17 de setembro de 1480 nomearam Inquisidores, com sede em Sevilha, os dois dominicanos Miguel Morillo e Juan Martins, dando-lhes como assessores dois sacerdotes seculares. Os monarcas promulgaram também um compêndio de “Instruções”, enviado a todos os tribunais da Espanha, constituindo como que um código da Inquisição, a qual assim se tornava uma espécie de órgão do Estado civil.

    Os Inquisidores entraram logo em ação, procedendo geralmente com grande energia. Parecia que a Inquisição estava a serviço não da Religião propriamente, mas dos soberanos espanhóis, os quais procuravam atingir criminosos mesmo de categoria meramente política.

    Em breve, porém, fizeram-se ouvir em Roma queixas diversas contra a severidade dos Inquisidores. Sixto IV então escreveu sucessivas cartas aos monarcas da Espanha, mostrando-lhes profundo descontentamento por quanto acontecia em seu reino e baixando instruções de moderação para os juízes tanto civis como eclesiásticos.

    Merece especial destaque neste particular o Breve de 2 de agosto de 1482, que o Papa, depois de promulgar certas regras coibitivas do poder dos Inquisidores, concluía com as seguintes palavras:

    “—Visto que somente a caridade nos torna semelhantes a Deus.–rogamos e exortamos o Rei e a Rainha, pelo amor de Nosso Senhor Jesus Cristo, a fim de que imitem Aquele de quem é característico ter sempre compaixão e perdão. Queiram, portanto, mostrar-se indulgentes para com os seus súditos da cidade e da diocese de Sevilha que confessam o erro e imploram a misericórdia!”.

    Contudo, apesar das freqüentes admoestações pontifícias, a Inquisição Espanhola ia-se tornando mais e mais um órgão poderoso de influência e atividade do monarca nacional. Para comprovar isto, basta lembrar o seguinte: a Inquisição no território espanhol ficou sendo instituído tutor permanente durante três séculos a fio. Nisto diferia bem da Inquisição Medieval, a qual foi sempre intermitente, tendo em vista determinados erros oriundos em tal e tal localidade. A manutenção permanente de um tribunal inquisitório impunha avultadas despesas, que somente o Estado podia tomar a seu cargo; foi o que se deu na Espanha: os reis atribuíam a si todas as rendas materiais da Inquisição (impostos, multas, bens confiscados) e pagavam as respectivas despesas; conseqüentemente alguns historiadores, referindo-se à Inquisição Espanhola, denominaram-na ” Inquisição Régia”.

    A fim de completar o quadro até aqui traçado, passemos a mais um pormenor característico do mesmo.

    Os reis Fernando e Isabel visavam a corroborar a Inquisição, emancipando-a do controle mesmo de Roma… Conceberam então a idéia de dar à instituição um chefe.único e plenipotenciário – o Inquisidor-Mor -, o qual julgaria na Espanha mesma os apelos dirigidos a Roma. Para este cargo, propuseram à Santa Sé um religioso dominicano, Tomaz de Torquemada (“a Turrecremata”, em latim), o qual em outubro de 1483 foi realmente nomeado Inquisidor-Mor para todos os territórios de Fernando e Isabel. Procedendo à nomeação, escrevia o Papa Sixto IV a Torquemada:

    -Os nossos caríssimos filhos em Cristo, o rei e a rainha de Castela e Leão, nos suplicaram para que te designássemos como Inquisidor do mal da heresia nos seus reinos de Aragão e Valença, assim como no principado da Catalunha- (Burllar. Ord. Praedicatorum 111622). O gesto de Sixto IV só se pode explicar por boa fé e confiança. 0 ato era, na verdade, pouco prudente…

    Com efeito; a concessão benignamente feita aos monarcas seria pretexto para novos e novos avanços destes: os sucessores de Torquemada no cargo de Inquisidor-Mor já não foram “nomeados pelo Papa, mas pelos soberanos espanhóis (de acordo com critérios nem sempre louváveis). Para Torquemada e sucessores, foi obtido da Santa Sé o direito de nomearem os Inquisidores regionais, subordinados ao Inquisidor-Mor.

    Mais ainda: Fernando e Isabel criaram o chamado “Conselho Régio da lnquisição”, comissão de consultores nomeados pelo poder civil e destinados como que a controlar os processos da Inquisição; gozavam de voto deliberativo em questões de Direito civil, e de voto consultivo em temas de Direito Canônico.

    Uma das expressões mais típicas da autonomia arrogante do Santo Ofício espanhol é o famoso processo que os Inquisidores moveram contra o arcebispo primaz da Espanha, Bartolorneu Carranza, de Toledo. Sem descer aos pormenores do acontecimento, notaremos aqui apenas que durante dezoito anos contínuos a Inquisição Espanhola perseguiu o venerável prelado, opondo-se a legados papais, ao Concilio ecumênico de Trento e ao próprio Papa, em meados do século XVI.

    Frisando ainda um particular, lembraremos que o rei Carlos III (1759-1788) constitui outra figura significativa do absolutismo régio no setor que vimos estudando. Colocou-se peremptoriamente entre a Santa Sé e a Inquisição, proibindo a esta que executasse alguma ordem de Roma sem licença prévia do Conselho de Castela, ainda que se tratasse apenas de proscrição de livros. 0 Inquisidor-Mor, tendo acolhido um processo sem permissão do rei, foi logo banido para localidade situada a doze horas de Madrid; só conseguiu voltar após apresentar desculpas ao rei, que as aceitou, declarando:

    “0 Inquisidor Geral pediu-me perdão, e eu lho concedo, aceito agora os agradecimentos do tribunal; protegê-lo-ei sempre, mas não se esqueça ele desta ameaça de minha cólera voltada contra qualquer tentativa de desobediência” cf. Desdevises du Dezart, L’Espagne de l’Ancien Régime. La Socí~ 101s).

    A história atesta outrossim como a Santa Sé repetidamente decretou medidas que visavam a defender os acusados frentes à dureza do poder régio e do povo. A Igreja em tais casos distanciava-se nitidamente da Inquisição Régia, embora esta continuasse a ser tida como tribunal eclesiástico.

    Assim aos 2 de dezembro de 1530, Clemente Vil conferiu aos Inquisidores a faculdade de absolver sacramentalmente os delitos de heresia e apostasia; destarte o sacerdote poderia tentar subtrair do processo público e da infâmia da Inquisição qualquer acusado que estivesse animado de sinceras disposições para o bem. Aos 15 de junho de 1531, o mesmo Papa Clemente Vil mandava aos Inquisidores tomassem a defesa dos mouriscos que, acabrunhados de impostos pelos respectivos senhores e patrões, poderiam conceber ódio contra o Cristianismo. Aos 2 de agosto de 1546, Paulo 111 declarava os mouriscos de Granada aptos para todos os cargos civis e todas as dignidades eclesiásticas. Aos 18 de janeiro de 1556, Paulo IV autorizava os sacerdotes a absolver em confissão sacramental os mouriscos.

    Compreende-se que a Inquisição Espanhola, mais e mais desvirtuada pelos interesses às vezes mesquinhos dos soberanos temporais, não podia deixar de cair em declínio. Foi o que se deu realmente nos séculos XVIII e XIX. Em conseqüência de uma revolução, o Imperador Napoleão 1, intervindo no governo da nação, aboliu a Inquisição Espanhola por decreto de 4 de dezembro de 1808. 0 rei Fernando VI[, porém, restaurou-a em 1814, a fim de punir alguns de seus súditos que haviam colaborado com o regime de Napoleão. Finalmente, quando o povo se emancipou do absolutismo de Fernando Vil, restabelecendo o regime liberal no país, um dos primeiros atos das Cortes de Cadiz foi a extinção definitiva da Inquisição em 1820. A medida era, sem dúvida, mais do que oportuna, pois punha termo a uma situação humilhante para a Santa Igreja.

    É a luz destes dados históricos que se devem ler as notícias relativas aos instrumentos de tortura aplicados na Espanha sob a Inquisição. Não há dúvida, são algo de desumano e condenável; talvez, porém, os antigos não se horrorizassem tanto diante deles quanto nós, pois outrora os homens professavam uma mentalidade fortemente metafísica, isto é, propensa a colocar os valores transcendentais acima dos valores psicológicos e humanos, sem consideração de pessoas; desde que julgassem ser seu dever defender alguma nobre causa, tudo davam por ela, sacrificando mesmo pessoas humanas, de acordo com as categorias e os procedimentos da sua época. – De resto, o Cesaropapismo ou a indevida ingerência dos monarcas em assuntos de ordem interna da Igreja muito prejudicou a causa católica no decorrer dos séculos.

  485. joaquim disse:

    OPUS , TEM UMA CAUSA NOBRE DA IGREJA CATÓLICA QUE PRECISA SER TESTEMUNHADA . AQUI GOSTARIA DE PARTILHAR UM TESTEMUNHO DE UM AFRICANO QUE MOROU 20 ANOS NA AFRICA E SE REFUGIOU NOS ESTADOS UNIDOS POR CAUSA DA GUERRA RACIAL QUE EXISTE NA ÁFRICA , TEVE OPORTUNIDADE DE CONVERSAR COM ELE E PERGUNTAR SOBRE ESSE ASSUNTO POR SER UM AMIGO PESSOAL QUE IRÁ SE CASAR COM UMA AMIGA MINHA. ELE SE CHAMA MOMOH( MOMÔ ) E NOS CONTA A TERRÍVEL REALIDADE E MISÉRIA AFRICANA ,DE UM POVO QUE NÃO TEM COMIDA , NÃO TEM LUZ ELÉTRICA E NEM SEQUER VESTIMENTAS . PORÉM O TESTEMUNHO DELE VAI MUITO ALÉM. ELE NOS CONTA QUE A IGREJA CATÓLICA É QUE FAZ TUDO LÁ , EXISTEM MUITO POUCO LUTERANO , O RESTO SÃO PESSOAS CATÓLICAS. A EDUCAÇÃO LÁ É ESCASSA , NÃO SE TEM AS COISAS QUE O GOVERNO OFERECI AQUI , POREM EXISTEM MUITAS IGREJAS CATÓLICAS QUE FORNECEM EDUCAÇÃO . OS HOSPITAIS SÃO TAMBEM MANTIDAS PELA IGREJA CATÓLICA . A IGREJA CATÓLICA LEVA PARA ELES ROUPAS , COMIDAS , E REMÉDIOS, E TODAS AS NECESSIDADES MATERIAIS PARA SUA SOBREVIVENCIA. ELE NOS CONTA QUE DECORRENTE DA GUERRA AS CRIANÇAS COM 10 OU 12 ANOS JÁ TEM ARMAS NAS MÃOS E ALGUNS DESSES SÃO LIDERES GUERRILHEIROS . A IGREJA ACOLHE ESSES JOVENS , OS ISENTIVA A DEIXAREM AS ARMAS ENSINADO O EVANGELHO, E OS ENSINAM TRABALHOS MANUAIS E HONESTOS , UM EXEMPLO CITADO É AS INSTITUIÇÕES SALESIANAS QUE FAZEM UM MARAVILHOSO TRABALHO . VALE OUTRA OBSERVAÇÃO AQUI , PERGUNTEI NO QUE A O N U AJUDA E QUAL FOI A RESPOSTA? EM QUASE NADA , ELA NÃO FAZ QUE A IGREJA CATÓLICA FAZ, NÃO DÃO ROUPAS , COMIDA , SAÚDE ,E EDUCAÇÃO . ELA APENAS FORNECE NAVIOS PARA AS PESSOAS POSSAM SAIR DO PAIS , NADA ALÉM DISSO. ISSO NÃO EU QUEM DIGO, É O PROPRIO MORADOR DE LÁ . A MIDIA DO OCIDENTE PINTA A ONU DE OURO E JOGÃO O NOME DA IGREJA NA LAMA . MAS QUANDO OUVIMOS O TESTEMUNHO DE UM AFRICANO QUE VIVEU NAQUELA REALIDADE VEMOS CLARAMENTE QUE É A INSTITUIÇÃO QUE SENTA NO TRONO DE OURO ENQUANTO OS POBRES FICAM NA MISÉRIA NÃO É A IGREJA , MAS A ONU. ESTE TESTEMUNHO SE ENCONTRA, FONTE : HTTP:// CORAÇÃO DE SALETO . BLOGSPOT . COM BR. 2012. PAZ E BEM , JOAQUIM O SIMPLÓRIO.

  486. joaquim disse:

    A CADEIRA QUE O PAPA SENTA NAS CELEBRAÇÕES , NÃO SÃO DE OURO, MAS PINTADAS DE COR DOURADA , E MADEIRA . JOAQUIM O SIMPLÓRIO . PAZ E BEM.

  487. joaquim disse:

    SEU MANOEL QUANDO O SENHOR TIVER UM TEMPINHO VÁ AO VATICANO , E CONHEÇA A VERDADEIRA HISTÓRIA , NÃO VÁ EM CONVERSA DOS OUTROS , POR QUE , PASSARINHO QUE ACOMPANHA MORCEGO AMANHECE DE CABEÇA PARA BAIXO. PAZ E BEM JOAQUIM , O SIMPLÓRIO.

  488. joaquim disse:

    A O N U SÓ VÊ O NU , E A IGREJA CATÓLICA VESTE O NU . EM NOME DE JESUS , VIVA JESUS E SALVE MARIA , VIVA SÃO SEBASTIÃO. JOAQUIM O SIMPLÓRIO.

  489. joaquim disse:

    ROMA 20 DE NOVEMBRO DE 2012, / 02:23 .PM /ACI/EWTN NOTICIAS. – O FAMOSO E POLEMICO LIDER DA BANDA U2 , BONO , VIAJOU AO VATICANO PARA AGRADECER A IGREJA CATÓLICA PELO SEU TRABALHO PARA LIVRAR OS PAISES MAIS POBRES DA DIVIDA EXTERNA, E ASSIM PODER DAR EDUCAÇÃO A 52 MILHÕES DE CRIANÇAS . PAZ E BEM .

  490. joaquim disse:

    NO ANO 2000, A IGREJA CATÓLICA RESPALDOU A INICIATIVA ” DROPT THE DEBT ” ( DEIXE A DIVIDA ) DA QUAL BONO FOI UMA DAS FIGURAS MAIS IMPORTANTES . A CAMPANHA PROCURAVA QUE AS NAÇÕES MAIS RICAS PERDUASSEM A DIVIDA EXTERNA DOS PAISES MAIS POBRES. O EXITÔ DA MESMA OBTEVE QUE 52 MILHÕES DE CRIANÇAS PUDESSEM IR A ESCOLA, REFERIU O CANTOR A EMISSORA DE RÁDIO DO VATICANO. VIVA JESUS E SALVE MARIA . VIVA SÃO SEBASTIÃO . JOAQUIM, O SIMPLÓRIO.

  491. opus disse:

    hahahaaha… muito bom Joaquim, continue assim com sua fé Viva e Verdadeira!

  492. opus disse:

    Gostei do Joaquim o simplório!!!! hahahahaha!!!

  493. opus disse:

    Você Joaquim tem o “espirito” do jornalismo correto e ético… isto mesmo continue buscando as fontes primárias de informação! Parabéns!

  494. joaquim disse:

    É POR ISSO QUE AMO ESSA IGREJA , FAZ , FAZ ,FAZ, E MUITA GENTE NÃO SABE OQUE ELA FAZ , EM NOME DE CRISTO ,POR QUE ELA SEGUE O QUE CRISTO PEDIU , QUE TUA MÃO DIREITA NÃO VÊ QUE FAZ A SUA ESQUERDA, TRABALHA NO SILENCIO COMO MARIA . PAZ E BEM .

  495. joaquim disse:

    A RELIGIÃO PURA E SEM MÁCULA AOS OLHOS DE DEUS E NOSSO PAI É ESTÁ: VISITAR OS ÓRFÃOS E AS VIÚVAS NAS SUAS AFLIÇÕES , E CONSERVAR – SE PURO DA CORRUPÇÃO DESTE MUNDO. SÃO TIAGO , CAP. 1 , VERC, 27. VIVA JESUS E SALVE MARIA . VIVA SÃO SEBASTIÃO.

  496. O EVANGELISTA disse:

    Consagração á Maria (boneca de Satánas).

    Consagrar á Jesus PRA QUE?

    Se ELES tem a MÃEZINHA!!!

    E viva Maria, mãe DELES!!!!

    1. Fátima disse:

      Ou evangelista desgraçado, respeite , se fosse sua mãe o que você faria? não sou evangelica, não sou católica passei por todas as religiões, sou ateia. Agora você falar que maria é boneca do satanás? E se você pegar seu irmão, seu filho, sua filha, no mundo do crime. Sua mulher te traindo..Você às chamarias de bonecas do satanás? Tira primeiro o argueiro do teus olhos.

  497. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Manoel:

    Sera que na Santa Igreja ainda “ensinam” os irmãos á falarem em linguas?

    Sabe como era Manoel?

    Ensinavam você á ficar repetindo várias vezes a palavra:

    mariamariamariamariamariamariamariamariamariamaria, até sua lingua enrolar,

    assista Canção Nova que você ainda verá!!!

    Linguagem Nova Manoel!!

    Quer Aprender Também?

    Paz.

  498. O EVANGELISTA disse:

    Hoje em dia, os Padres “alguns”, ensinam na internet, Pedem que os Fiéis acompanhem!!!

    Tem até Legendas para copiar e treinar!!!

    Padre Jonas Abib ensina, é só Treinar um pouco………….e tcham!!!

    Paz.

  499. Manoel disse:

    Opos!!! mais uma vez, seu comentário foi muito extenso, gosto das coisas simplificadas, resumir facilita nossas ideias de maneira que as pessoas a entendam,

    Nós os crentes em Jesus ou protestantes como queiram nos chamar, não importa. Quero deixar bem claro, nada contra a pessoa humana, seja de qualquer doutrina de fé ou não.

    Na realidade todo e qualquer aprendizado que o homem possa adquirir, é muito bom para o enriquecimento cultural. Thomas Edison – cientista Norte-americano, conta a hitória, ele aos 12 anos de idade, havia lido uma biblioteca inteira e muito grande. O Paulo Disse, “Examinai tudo. Retende o bem. 1 Tessalonicenses 5:21.

    O nosso debate aqui, é de fé cristã, usamos a mesma bíblia, grande parte a mesma regra de fé etc…

    A diferença é que esta bíblia que temos em mãos, (católicos e protestantes), nos ensina que só Jesus Cristo (Emanuel), é o único mediador (Salvador), entre Deus e os homens, não é preciso citar os vários versículos da bíblia, que você e muitos católicos sabem, os crentes em Jesus, maduros na fé, todos sabem.

    Depois que iniciei a ler a bíblia, no ano de 1.975, aquela de bolso fornecida gratuitamente pelos Gideões Internacionais, continha – novo testamento, Salmos e Provérbios.

    No ano de 1.984, comprei uma bíblia completa li toda, procurei uma igreja cristã evangélica, recebi Jesus como meu único e suficiente Salvador, me batizei por vontade própria e me tornei filho de Deus, João 1:12.

    Não pudemos julgar quem, o atributo da onisciência pertence a Deus, mas todos os homens, pela fé, que tiveram aprovação de Deus, sem dúvidas, aguardam em repouso o arrebatamento da igreja, 1 Tessalonicenses 1:13-18, independentemente do rótulo ou placa de igreja. Seria uma pretensão orgulhosa, (carnalidade total), dizer: a minha igreja é a única e verdadeira que leva a salvação plena, Jesus sim é o CAMINHO, João 14:6, não um dos caminhos, pois assim como há um só Deus, também há um só caminho de salvação, Jesus…

    A nenhum homem, Deus deu a sua Glória, a ponto deste realizar qualquer poder sobrenatural, quando um ser humano, realiza, qual seja o milagre, somente pelo poder de Deus, nem mesmo os anjos têm poderes em si, todas as obras realizadas por eles (anjos), eram e é por determinação de Deus Criador, Tiago disse, A oração feita por um justo pode muito em seus efeitos, a oração de fé, significa petição a Deus por aquilo que não podemos fazer, qual o homem pode dizer: em meu nome os teus pecados são perdoados? Jesus pode Tudo…

    Não consigo entender, como uma pessoa que toma conhecimento da palavra de Deus (bíblia), ainda invoca nomes de seres humanos que partiram desta vida para a outra, sabendo que estes não conseguem ouvi-lo, o que é pior, sem ter a certeza de que o invocado tenha ganhado a vida eterna (salvação).

    Aí os católicos lêem os comentários protestantes, e dizem: tão falando mal dos católicos! Quando na realidade não é, desejamos o bem de todos, obedecemos a Deus pela bíblia e gostariamos que todos reconhecessem a bíblia, como sendo a única palavra de Deus, tendo Jesus como o seu único Salvador também, pois assim todas as bíblias cristãs nos ensina.

    Enfim, boa tarde em nome de Jesus…

  500. Manoel disse:

    Quem disse que o dom de linguas é ensinado em escolas? Se assim procedem é porque não examinaram direito o episódio, dia de pentecostes, Atos 2.

  501. opus disse:

    Protestantes são assim mesmo, gostam das coisas fáceis, da porta larga… Já disse, sabedoria e conhecimento exige esforço, qualquer idiota faz 1000 perguntas que 100 sábios não sabem responder ou vão demorar muito para achar uma solução…

    A mente humana é uma coisa maravilhosa. A cognição, que é o ato de pensamento, nos permite processar grandes quantidades de informação rapidamente. Só que infelizmente, a nossa cognição não é perfeita, “por isso existem alguns erros de julgamento que estamos propensos a fazer”…

    E é neste campo que nós vamos entrar meus caros amigos Manoel e Evangelista…

  502. opus disse:

    Não gosto de ameaçar nem fazer terrorismo mental, mas têm pessoas que precisam tomar um susto para se situarem na vida… “Erros de Julgamento”, todos estamos propensos a fazer de forma intencional ou não… Por isso antes de abrir a boca, pensem, estudem muito, para não cometer alguma injustiça, isto é elementar em minha profissão, imagine em questões de doutrina de fé…

    Vocês vão saber aonde quero chegar!

  503. opus disse:

    Algo que a ciência moderna não explica!

    DESCOBERTAS CIENTÍFICAS SOBRE O MANTO DA VIRGEM DE GUADALUPE

    Mas antes de ler, como eu disse, “tomem cuidado para não cometer erros de julgamento que estamos propensos a fazer”…

    Para o ateu moderno, acostumado a dar valor só ao que julga provado pela ciência, o milagre de Guadalupe, no México, é no mínimo constrangedor.

    Breve resumo da história – Como senhor Manoel pediu!

    No dia 9 de dezembro de 1531, na cidade do México, Nossa Senhora apareceu ao nobre índio Quauhtlatoatzin — que havia sido batizado com o nome de Juan Diego — e pediu-lhe que dissesse ao bispo da cidade para construir uma igreja em sua honra. Juan Diego transmitiu o pedido, e o bispo exigiu alguma prova de que efetivamente a Virgem aparecera. Recebendo de Juan Diego o pedido, Nossa Senhora fez crescer flores numa colina semi-desértica em pleno inverno, as quais Juan Diego devia levar ao bispo. Este o fez no dia 12 de dezembro, acondicionando-as no seu manto. Ao abri-lo diante do bispo e de várias outras pessoas, verificaram admirados que a imagem de Nossa Senhora estava estampada no manto. Muito resumidamente, esta é a história, que foi registrada em documento escrito. Se ficasse só nisso, facilmente poderiam os céticos dizer que é só história, nada há de científico.

    Veja o que a ciência descobriu sobre o manto da Virgem de Guadalupe:

    1. Estudos oftalmológicos realizados nos olhos da imagem de Maria detectaram que, ao aproximar luz, a retina se contrai e ao afastá-la, ela se dilata, exatamente como ocorre em um olho vivo.

    2. A temperatura da fibra de maguey, com a qual está confeccionada o ponche que usou Juan Diego, mantém uma temperatura constante de 36.6 graus, a mesma de um corpo humano vivo.

    3. Um dos médicos que analisou o ponche colocou seu estetoscópio embaixo do cinto que Maria possui e escutou batidas, que em ritmos, se repetem a 115 pulsações por minuto, igual a um bebê no ventre materno.

    4. Não se descobriu nenhum vestígio de pintura no tecido. Na realidade, a uma distância de 10 centímetros da imagem, só se vê o tecido de maguey crú: as cores desaparecem. Estudos científicos não conseguem descobrir a origem da coloração que forma a imagem, nem a forma que a mesma foi pintada. Não se detectou vestígios de pinceladas nem outra técnica de pintura conhecida. Os cientistas da NASA confirmaram que o material que dá origem às cores não pertence a nenhum dos elementos conhecidos na terra.

    5. Foi passado um raio lazer no sentido lateral sobre o tecido e descobriu-se que a coloração da mesma não está nem na frente e nem no verso, e sim, que as cores flutuam a uma distância de três décimos de milímetro sobre o tecido, sem tocá-lo. As cores flutuam sobre a superfície do ponche. Não é surpreendente?

    6. A fibra de maguey que constitui o tecido da imagem, não dura mais que 20 ou 30 anos. Há vários séculos se pintou uma réplica da imagem em um tecido de fibra de maguey idêntica, e a mesma se desintegrou depois de varias décadas, enquanto que, há quase 500 anos do milagre, a imagem de Maria continua tão firme como no primeiro dia. A ciência não consegue explicar porque a tela não se desintegrou.

    7. No ano de 1791, derrubou-se, acidentalmente, ácido muriático no lado superior direito do tecido. Num intervalo de 30 dias, sem tratamento algum, o tecido afetado se reconstituiu milagrosamente.

    8. As estrelas visíveis no Manto de Maria refletem a exata configuração e a posição em que se apresentava o céu do México, no dia em que aconteceu o milagre.

    Do lado direito, do manto da Virgem, encontram-se “comprimidas” as constelações do sul: 4 estrelas que formam parte da constelação de Ofiuco (Ophiucus). Abaixo, se observa Libra e à direita, a que parece uma ponta de flecha, corresponde ao início de Escorpião (Scorpius). No meio, se assinalam duas: a constelação de Lobo (Lupus) e no extremo, a de Hidra (Hydra). Abaixo se vê a Cruz do Sul (Crux). Sem dúvida alguma, à esquerda, aparece o quadrado ligeiramente inclinado da constelação de Centauro (Centaurus).

    Do lado esquerdo do manto da Virgem, vêem-se as constelações do norte:
    No ombro, um fragmento das estrelas da constelação de Boyero (Bootes); abaixo, e à esquerda, a constelação Osa Mayor (Ursa Maior). Em volta e à direita, Berenice (Coma Berenices); abaixo, Lebreles (Canes Venatici), e à esquerda, Thuban, que é a estrela mais brilhante da constelação de Dragón (Draco).

    Abaixo das duas estrelas, (que todavia formam parte da Ursa Maior), percebe-se outro par de estrelas da constelação de Cochero (Auriga) e à oeste, abaixo, 3 estrelas de Touro (Taurus).

    Desta maneira, ficam identificadas, na sua totalidade e no seu lugar, um pouco comprimidas, as 46 estrelas mais brilhantes que rodeiam o horizonte do Vale do México.

    9. No início do século XX, um homem escondeu uma bomba de alto poder entre um arranjo floral e o colocou aos pés do manto. A explosão destruiu tudo ao redor, menos o manto, que permaneceu intacto.

    10. A ciência descobriu que os olhos de Maria possuem os três efeitos de refração da imagem de um olho humano.

    11. Nos olhos de Maria (de apenas 7 e 8 mm) se descobriram minúsculas imagens humanas, que nenhum artista poderia pintar. São duas cenas e elas se repetem em ambos os olhos. A imagem do bispo Zumárraga nos olhos de Maria foi aumentada com tecnologia digital, revelando que nos seus olhos está retratada a imagem do índio Juan Diego abrindo seu ponche frente ao bispo. Sabem qual o tamanho desta imagem? Uma quarta parte de um milésimo de milímetro.

    Concluindo: algo extraordinário aconteceu ali… e não é a Igreja Católica quem diz, é a ciência moderna… Tudo isto está disponível em vários documentários na internet, é só procurar…

    Esquecendo o que diz a Igreja senhores… e nem a Ciência moderna tem resposta, na minha simples opinião de um pobre mortal, eu digo… TOMEM CUIDADO COM AS PALAVRAS!

    Vocês não são burros, sabem no que estou falando…

    Boa noite!

  504. Manoel disse:

    Gostamos das coias fáceis sim, para isso Deus deu inteligência aos homens. no meu tempo de adolescente em regiões agrícolas, quase tudo era produzido a base da enxada, hoje não, inventaram as máquinas, um só home produz por milhares, que coisa boa, não?

    Até mesmo os nossos pecados Jesus pagou o preço na rude cruz, para ganhar a salvação, não é preciso andar de joelhos escada acima, sacrifício de tolos, basta crer e obedecer.
    Glórias a Deus em nome de Jesus.

  505. opus disse:

    Tá bom, tenha paciênciaaaa…

    …a verdade é que estou perdendo meu tempo aqui neste blog… rsrsrsrsrs….

    É Joaquim e El Alacalufe, que tá meio sumido, vamos fazer o seguinte… uma sugestão para nós 3, vamos pegar nossas enxadas e trabalhar em outras pastagens, que acham?

  506. O EVANGELISTA disse:

    Realmente Opus, Algo extraordinário aconteceu ali, e não é igreja católica e nem cientista que irão descobrir!!!

    MAS……………….A PALAVRA!!!

    Tende cuidado para que alguém não vos seduza; – porque muitos virão em meu nome, dizendo: “Eu sou o Cristo”, e seduzirão (enganarão) a muitos.(mateus 24:5) (alguém ou alguma coisa, “”algo sobrenatural””)

    Levantar-se-ão muitos falsos profetas que seduzirão a muitas pessoas; – e porque abundará a iniqüidade, a caridade de muitos esfriará. – Mas aquele que perseverar até o fim se salvará.(mateus 24:11-13).

    Aqui mais uma estratégia de desviar a ATENÇÃO!!

    Então, se alguém vos disser: O Cristo está aqui, ou está ali, não acrediteis absolutamente; – porquanto “””falsos Cristos””” e falsos profetas se levantarão que farão “”grandes prodígios e coisas de espantar””, ao ponto de seduzirem, se fosse possível, os próprios escolhidos. ( marcos 13:6-21-e 22).

    Algo ou Alguma coisa mais que “”sobrenatural”” (Cuidado Irmãos, Preserve somente em Jesus, e Aguarde sua Salvação!!!, Deixem as Aparições e Algo “”Sobrenaturais”” para os que se dizem Sábios!!!)

    1( João 4:1-2-3-5-6)

    Amados, não creiais a todo o “espírito”, mas provai se os espíritos são de Deus, porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo.

    Nisto conhecereis o Espírito de Deus: Todo o espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne é de Deus;

    E todo o espírito que não confessa que Jesus Cristo veio em carne não é de Deus; mas este é o espírito do anticristo, do qual já ouvistes que há de vir, e eis que”‘ já está no mundo””.

    ””’Do mundo são, por isso falam do mundo, e o mundo os ouve!!!.(Temos que dar ouvidos somente á Deus)

    “””Nós somos de Deus; aquele que conhece a Deus ouve-nos; aquele que não é de Deus não nos ouve””.
    (vocês nos ouvem?, então ta explicado!)

    “””Nisto conhecemos nós o espírito da verdade e o espírito do erro””.

    Ta vendo como é Fácil enxergar as Artimanhas do Nosso Inimigo!!!!

    E não Tenho Medo Opus, Nosso Advogado, Mediador, Salvador, Nada Mais é, Que:

    JESUS.

    Boa Noite Irmãos.

  507. Manoel disse:

    Opos diz: “vamos pegar nossas enxadas e trabalhar em outras pastagens, que acham?”

    O trabalho é bom e enaltece aos homens, tem um dito popular bem conhecido, que diz: mente vazia (desocupada) é oficina de (…).

    Bom mesmo é crer em um único Deus, que criou o universo, tudo que nele há. Basta saber que Deus é onipotente (pode tudo); onisciente (sabe tudo); onipresente (Presente em todos os lugares), e não precisa de ninguém para fazer o que lhe apraz. Para Ele não há distância nem tempo, Deus de Amor que nos deu Jesus para que todo aquele que nEle crer não pereça, mas tenha a vida eterna, veja bem, nEle crê e não neles e nem nelas.

    Muito se ouve dizer, “Deus fez o mundo do nada”, entedemos que pela ingnorância dizem, quando na realidade não é bem assim, “Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente” Hebreus 11:3.

    Opos, já disse em outro comentário que você é uma pessoa sensata, as nossas divergências, é só no ponto de vista fé, (caminho de salvação), pelos seus comentários, você deve ser um bom amigo de seus vinhos.

    Bom dia em nome de Jesus…

  508. Manoel disse:

    Comentário acima digo: VIZINHOS

  509. opus disse:

    Desculpe meu caro Evangelista…Mas, sem saber no que você está falando, você esta usando de uma falsa dicotomia, que é uma falácia lógica que descreve uma situação em que dois pontos de vista alternativos, geralmente dois opostos, são colocados como sendo as únicas opções, quando na realidade existem outras opções que não foram consideradas… Está entendendo?

    Essa falácia é usada para defender pontos de vista em geral, ela muitas vezes é usada em uma comparação em que uma das opções é completamente descartada pelo seu proponente, no caso eu, restando apenas a que lhe interessa… Isto mesmo só o que lhe interessa!

    Por isso você usou o termo”:

    “Realmente Opus, Algo extraordinário aconteceu ali, e não é igreja católica e nem cientista que irão descobrir!!!

    MAS……………….A PALAVRA!!!”

    Tudo errado meu caro Evangelista você só analisa pelo seu lado, e isto é um erro grasso!

    Suas citações bíblicas são de uma falta de lógica enorme… acho que você nem sabe o que possa ser lógica! Aprende isto… Quando falei que a nossa cognição não é perfeita, “por isso existem alguns erros de julgamento que estamos propensos a fazer”…

    Estou dizendo na mais pura linguagem coloquial… Você não pode pegar um texto bíblico isolado e molda-lo a certos acontecimentos históricos, como no caso de Guadalupe, só porque lá aconteceu algo que está fora de seu entendimento e de sua doutrina religiosa…

    Algumas perguntas para você refletir:

    Por que um cristão protestante pode ter o direito de ignorar tais realidades pelo fato de se apresentarem na Igreja Católica e não na sua comunidade religiosa? Tais fatos não deveriam, ao contrário, levar-nos a restaurar a figura da Mãe de Deus na Igreja Evangélica?

    E também nós, cristãos-protestantes, podemos ainda, em virtude de preconceitos, passar ao lado destes fatos sem nos aplicarmos a um atento exame?

    Um outro exemplo que deve ser lembrado? Lourdes e Fátima!

    Sabemos ou deveríamos saber que as curas de Lourdes e Fátima são examinadas com elevado rigor científico por médicos católicos e não-católicos. Conhecemos a praxe da Igreja Católica, que deixa transcorrer vários anos antes de declarar alguma cura milagrosa. Até hoje, 1200 curas ocorridas em Lourdes foram pelos médicos consideradas cientificamente inexplicáveis.

    Todavia a Igreja Católica só declarou milagrosas 44 delas. Nos últimos 30 anos, 11000 médicos passaram por Lourdes. Todos os médicos, qualquer que seja a sua religião ou posição científica, tem livre acesso ao “Bureau des Constatations Medicales”. Por conseguinte, uma cura milagrosa é cercada das maiores garantias possíveis.

    Lá meu caro Evangelista, acontecem milagres… Já que vocês só aceitam a Bíblia existe uma passagem que diz:

    João disse a Jesus: “Mestre, vimos um homem expulsar demônios em teu nome. Mas nós o proibimos, porque ele não nos segue Jesus disse: “Não o proibais, pois ninguém faz milagres em meu nome para depois falar mal de mim. Quem não é contra nós é a nosso favor.”

    (Evangelho de São Marcos, 9, 38 – 40)

    Quem é meu caro Evangelista que fala mal de JESUS, entre nós Católicos, e em nossas Igrejas me diga um nome, um só sequer?

    Senhor Evangelista teu coração, eu acho, falta mais caridade…

    Desejamos explorar a fundo essa frase de Jesus Cristo. Será que Ele quis dizer que aquelas religiões que não professam a fé em Cristo ou são indiferentes ao Seu Evangelho podem levar o homem à salvação? Certamente não.

    Parando um pouco de responder você, depois continuamos, rsrsrsrs…

    Senhor Manoel, eu tento me dar bem com meus vizinhos, mas o problema é que eles não me entendem! hahahahahaha!!!

    Paz e Bem!

  510. Manoel disse:

    Opos, eu que sou um vizinho mais distante de você, pois moro no DF, admiro sua inteligência, mas não acredito que seus vizinhos não lho entendam, nem o hahaha…

    Sinceramente, sei que você não vai concordar comigo, também não importa. Não creio em milagres das Marias, conceição, lourdes etc… nem mesmo nas supostas aparições destas.

    Para eu crer nisso, estaria indo na contra-mão da palavra de Deus, principalmente por causa da idolatria. A bíblia nos relata uma aparição de Moisés e Elías falando com Jesus, antes de sua crucificação, Marcos 9:4, a bíblia não nos explica nada desse episódio, se não houve revelação de Jesus, para por aí.

    Fazem uma boneca de gesso, ou de outro qualquer material, colocam-na uma coroa a cabeça, o que diz a palavra de Deus contra os ídolos?

    “Os ídolos dos gentios são prata e ouro, obra das mãos dos homens.

    Têm boca, mas não falam; têm olhos, e não vêem,

    Têm ouvidos, mas não ouvem, nem há respiro algum nas suas bocas.

    Semelhantes a eles se tornem os que os fazem, e todos os que confiam neles”

    Salmos 135:15-18.

    Com isso, não pense vc que somos contra nossos irmãos católicos, que podemos fazer? A palavra de Deus nos ensina assim, a menos que vc não creia na bíblia.

    Enfim, boa noite em nome de Jesus

  511. opus disse:

    Estou brincando senhor Manoel, me dou bem com todos, inclusive com meus bons vizinhos…

    Adivinhou, pois não vou concordar mesmo… mas estou vendo que o senhor tem o coração mais aberto do que o outro, Evangelista…

    Vou lhe fazer algumas indagações! Me responda e verdade nada mais do que ela! rsrsrs…

    O El Alacalufe levantou algumas suspeitas que o senhor e o Evangelista seriam a mesma pessoa, isto procede?

    Quem é esta Fátima que aparece de vez em quando, é realmente sua esposa?

    E finalizando, as questões que o senhor não concorda, não se preocupe com isto, pois seria de estranhar se o senhor concordasse… rsrsrs…

    Mas aos poucos o senhor vai entender melhor!!!

    Paz e Bem…

    1. Fátimamelo disse:

      Até agora dia 16/01/2013, meu marido Manoel não se manifestou em relação quem è esta Fátima. Você está muito interessado em saber quem eu sou. Se tem tanto interesse volte à perguntá-lo? agora se apaixonou por ele,, esquece…….!

  512. opus disse:

    Este blog já esta ficando meio confuso, não sabemos quem é quem mais…

    Mas já que a “Fátima” tocou no assunto… eu sinceramente não consigo nem repetir o que o cara falou de Maria…

    Totalmente infeliz! Para não dizer outras coisas!

  513. joaquim disse:

    seu manoel o demonio tambem conhece as escritura e teme a DEUS, ATÉ AGORA O SENHOR NÃO FALOU NADA . E MUITOS QUE SE DISEM SEGUIDORES DA PALAVRA , NÃO DÃO TESTEMUNHO VERDADEIRO. SÓ ANDAM COM A BIBLIA DEBAIXO DO BRAÇO POR STATUS , PRA DIZER QUE SÃO OS CERTINHOS , É COMO SÃO TIAGO DEFINE ESTAS PESSOAS, PURIFICAI Ó HOMENS DE DUPLA ATITUDE. PAZ E BEM.

  514. joaquim disse:

    E DEUS PODE USAR DE UMA IMAGEM SAGRADA PARA SE COMUNICAR SIM , FRANCISCO DE ASSIS QUANDO ENTROU NA CAPELA DE SÃO DAMIÃO , OLHOU PRO CRUCIFIXO , E ESCULTOU DO CRUCIFIXO UMA VOZ , FRANCISCO RESTAURA A MINHA IGREJA , POR QUE ELA ESTÁ EM RUINAS, ESSA RUINA QUE DEUS QUIZ DIZER , É QUE NAQUELA ÉPOCA COMO HOJE AS PESSOAS ESTAVAM SE AFASTANDO CADA VEZ MAS DE DEUS, SE PREOCUPANDO COM COISAS TERRENAS, E ESSA RESTAURAÇÃO ERA A PREGAÇÃO DO SANTO EVANGELHO , PAZ E BEM.

  515. joaquim disse:

    E MAIS UMA VEZ REPITO AS IMAGENS QUE DEUS SE REFERE , SÃO DE IDOLOS , QUERER FAZER UMA ESCULTURA DE UM deus , E POR NO SEU LUGAR. COMO EXISTE NA INDIA E NO JAPÃO , NA CHINA, ETC…..PAZ E BEM.

  516. joaquim disse:

    E O EX PASTOR MUITO FAMOSO , SIDNEY QUE AGORA É CATÓLICO, TEVE UMA EXPERIENCIA EXTRAORDINARIA COM O SANTISSIMO SACRAMENTO , ANTES DE SER CATÓLICO.PAZ E BEM

  517. joaquim disse:

    QUE JESUS TENHA MISERICÓRDIA DE VOCES QUE FALAM MAL DE MARIA , E DAS IMAGENS SAGRADAS DA IGREJA.

  518. joaquim disse:

    SE ALGUEM PENSA SER PIEDOSO MAS NÃO REFREIA A SUA LINGUA E ENGANA O SEU CORAÇÃO,ENTÃO É VÃ A SUA RELIGIÃO. SÃO TIAGO CAP , 1 , VERS. 26

  519. joaquim disse:

    QUANTO MAIS ATACAM A IGREJA CATÓLICA ME FORTALEÇO CADA VEZ MAIS , QUANTO MAIS EU REZO , SOLUÇÃO ME APARECE. VIVA JESUS E SALVE MARIA , JOAQUIM O SIMPLORIO.

  520. joaquim disse:

    SSSSSSSSSÓÓÓÓÓÓÓÓÓAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAALLLLLLEEEEEEGGGGGGGRRRRRRIIIIIIIIIAAAAAAAAA . PAZ E BEM.

  521. Manoel disse:

    Opos, quando uma pessoa obedece a Deus, sempre fala a verdade, quando mente, chama o (…) de pai, João 8:44. Não sou o Evangelista, ele disse num comentário que mora em SP e eu no DF, conheço ele tanto quanto você. A Fátima somos casados há 37 anos, ela foi batizada numa igreja crente em Jesus, mas se afastou, maiores detalhes não é possível aqui no site, por favor não dê importância ao assunto,OK.

    Ninguém neste mundo é obrigado a nada, nem crer em Deus, na bíblia etc…, mas saibam, que aquele que crê em Jesus, não deve trocar a sua santa palavra, por droutrina de homens, ou seja, considerar outro livro, comparando a bíblia, mesmo que fale de Deus e seja filosoficamente correto.

    Jesus diz, “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39

    A bíblia sagrada encerra assim: ” Eu sou o Alfa e o Omega, o princípio e o fim, o primeiro e o derradeiro.

    Bem-aventurados aqueles que guardam os seus mandamentos, para que tenham direito à árvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas.

    Ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os idólatras, e qualquer que ama e comete a mentira

    Eu, Jesus, enviei o meu anjo, para vos testificar estas coisas nas igrejas. Eu sou a raiz e a geração de Davi, a resplandecente estrela da manhã.

    E o Espírito e a esposa dizem: Vem. E quem ouve, diga: Vem. E quem tem sede, venha; e quem quiser, tome de graça da água da vida.

    Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro;

    E, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro.

    Aquele que testifica estas coisas diz: Certamente cedo venho. Amém. Ora vem, Senhor Jesus.

    A graça de nosso Senhor Jesus Cristo seja com todos vós. Amém. Apocalipse 22:13-21.

    Joaquim, leia os versículos acima, mostrar as profecias bíblias, saiba, não significa atacar ninguém, mas cumprir a palavra de Deus, veja que quando você cita um versículo da bíblia, não dou resposta, a menos que você venha fazer uma conjectura errada ou uma pergunta.

    Boa torde em nome de Jesus.

  522. opus disse:

    Há algo errado senhor Manoel, quando se junta fatos relatados aqui neste blog mentiroso, as peças do quebra cabeça não se juntam.. muito estranho tudo isto…

    Continue com minha suspeita de que tem mentiras no ar… Teológicas e históricas tenho certeza, mas certas postagens não fazem sentido nenhum!

    Vou até usar um artificio de São Tómas de Aquino… Predizer os argumentos dos “oponentes”… rsrss…

    Aposto, eles vão falar que nós e que somos os mentirosos… rsrsrsrs

    A verdade uma hora aparece…

  523. Manoel disse:

    Opos, chamar um ser humano de mentiroso é insulto, vc tá sendo muito imprudente, tenha mais respeito pelo direito dos outros, se as verdades da palavra de Deus te encomodo, não é problemas meu, mas seu, vc está parecendo um bispo católico, da última missa que assisti, ele leu os versículos da bíblia e pregou em nome de Tomás de Aquino, para que mentira maior do que a idolatria.
    Com suas palavras bem colocadas engana a bobo, mas crente em Jesus, maduro na fé, nunca…

    Ainda quero te dizer que não precisa e nem deve concordar comigo, mas com a bíblia sim, sem dúvidas, não ficará impune, a menos que se arrependa da idolatria, tanto reprovada por Deus em todo a bíblia. Só o Senhor teu Deus adorarás.

    Faça a mesma pergunta ao Evangelista, sou o Manoel e não outro, pena que não se deve colocar telefone em site.

    Boa noite em nome de Jesus

  524. O EVANGELISTA disse:

    Irmão Opus:

    Você é Jornalista ou Investigador???

    Se lesse meus comentários ou postagem, teria reparado que no dia 27/12, Tentei Puxar uma conversa com o EL………, disse até que toparia conversar numa boa sem tocar em assunto de Religião, mas da uma olhada no que deu!!!! (ele pirou!!!)

    E olha que antes de começar uma conversa com ele, pesquisei, li, todos seus comentários neste site, onde morava….e por aí adiante.

    Falei um pouco sobre mim, Moro no Interiorzão de São Paulo, Trabalhei vários anos em Sampa, Funcionário Publico Estadual, Área de Segurança (entendeu?). (e ele veio com deboche!!!)

    Fiz uma Brincadeira depois, e ele pirou de novo!!!

    Então parei, já com o Joaquim,(o mais leigo) sem chance, IDOLATRA AO EXTREMO!!! (como “quase todo” católico!!!).

    Já de você, disse ser o mais sensato dos 3, até mesmo na minha despedida no dia 3/1.

    Voltei novamente á postar, não para tentar converter alguém,(pois é somente o Espirito Santo que convence do Pecado),mas notei que você havia desaparecido do site por uns tempos, e agora voltou á postar, logo depois da minha despedida, e na minha modéstia opinião pensei:

    Este é o mais sensato, “parece” ser o mais inteligente, será que ta meditando, repensando, analisando tudo que foi postado por mim e o irmão manoel? (será que vai aceitar o chamado?)

    Mas me enganei, você é igualzinho, sem por e sem tirar, ao El…., e ao Joaquim, ou seja Idolatra!!!

    Detesto Pessoas Idolatras, Seja na Religião, Futebol, Politica e assim por diante!!! (Mas amo vocês!!!)

    O Pai também é assim: Odeia o Pecado, Mas Ama o Pecador, ou SEJA:

    Ama Você, Mas não concorda com o que você faz, outro exemplo:

    O pai que tem um filho que rouba, mata, no vício das drogas ou álcool, Ele ama seu Filho, MAS todavia não concorda com o que seu filho faz!!!

    Deveria Pensar Bem Antes de Sair Chamando Alguém de Mentiroso!!! (onde eu menti para você ou qualquer outro???).

    Tenho sido o mais maleável possível, MAS tem hora que da vontade vomitar de tanta idolatria de vocês!!

    Pra mim, senhor opus:

    É SOMENTE JESUS!!! (não tenho calcanhar de aquiles!!!, sei onde dói em vocês, pois já sofri nesta área também quando católico!!!

    Bonecos e aparições e tudo que tentar tirar meu alvo que é CRISTO, eu atropelo, piso, quebro, jogo por terra, ou não notou ainda??? conheço tudo dessa sua religião, até mais do que vocês pensam!!!

    Parentes Ministros da Católicas, Tias e Primas Beatas, Idolatria que da NOJO!!!(e fui assim também, lembram???).

    Sei o que tá POR TRÁS DISSO TUDO!!!!, e é ELE meu e o nosso inimigo, sei que é DIFíCIL PARA VOCÊS ENTENDEREM, mas é a mais pura verdade!!!

    Se quiser bater um papo sem tocar em religião, por mim tudo bem!!!, se tiver alguma “duvida” na área de Libertação, Cura Interior, Quebra de Maldição……e por aí adiante, esta é minha área!!!

    Boa Noite á Todos!!!

  525. opus disse:

    Em que momento senhor Manoel eu lhe chamei de mentiroso? Aponte isto por favor… ainda agora que já estava criando um certo apreço pela sua pessoa no sentido do entendimento…

    Tende analisar este entendimento por outro lado, não pelo lado bíblico, que você chega a ser, como poderia dizer: “Idolatra bíblico”, coloca a bíblia acima de DEUS, e da caridade com o próximo!

    O que são palavras escritas em papel… não valem de nada, se meu coração não coaduna com elas, e não tenho obras para transformar estas palavras em “realidade” Verossímil!

    “Pena que não se deve colocar telefone em site” ?

    Porque este medo? Quer falar comigo em separado?

    Ai então vai meu e-mail: vozdocaraca@yahoo.com.br

  526. O EVANGELISTA disse:

    “””PORQUE PRA MIM, O VIVER É CRISTO, E O MORRER É GANHO” (Filipenses 1:21)

    Paz!!!

  527. Manoel disse:

    Não diretamente , mas indiretamente sim, vc é um daqueles idólatras igual ao felino, “arranha e esconde as unhas”

    Eu nunca disse que coloco a bíblia acima de Deus, mas diferentemente de vc, reconheço como sendo a bíblia a única palavra de Deus.

    O pior é vc que venera os bonecos sem vida, obra das mãos de homens, reprovados pela bíblia, desobediência total a Deus.

    Só o Senhor teu Deus adorarás e só a Ele servirás. o único mediador da salvação do homem para com Deus é Jesus, o preço foi pago (morte de cruz não é brinquedo não).

    Para todo sempre seja louvado o nome de Jesus…

  528. opus disse:

    Você Evangelista ou sei lá o que você é! É uma das pessoas mais insensatas que já conheci, neste caso através deste blog, e que traz em sua manchete de capa uma falácia, como estes jornais sensacionalistas que estampam crimes, acidentes e mulheres semi-nuas em suas capas, buscando a todo custo a audiência e consternação publica para o lado do mal… Você sem dúvida me parece uma destas pessoas, sem a menor ética, discernimento e caráter, sai postando tudo ao seu bel prazer… Hipócrita, canalha!

    Você não tem o minimo de descendia e consciência meu caro… como disse antes, você nem foi capaz de responder as minhas indagações, pulou fora em praticamente todas, sabe porque? Você não tem argumentos sólidos para isto, sabe porque? Sua fé está baseada em ensinamentos de homens, uma prova disto é a divisão sectária que a cada dia acontece no meio protestante… Estou falando mentira, aponte o contrário para mim se for capaz?

    E no mais voltei a postar aqui para tentar mostrar o quão inverdades históricas e teológicas são postadas aqui diariamente… Faço um desafio para você, vamos atras de documentos históricos e primários e veremos com quem está a verdade!

    Como disse, não sou seu inimigo, “desculpe as palavras nuas e cruas”, mas falta caridade em seu Coração!!!

  529. O EVANGELISTA disse:

    Opus:

    Sabe qual o pior programa de Televisão que existe???

    É programa de Debates, exemplo: Jogo Aberto, na Bandeirantes, e sabe porque?

    Querem IBOPE!!!, Mudam de Opinião á Todo Instante, Levantam uma Tese do Nada e Começa Aquele Circo entre eles para ver se o IBOPE sobe!!!. (bate e assopra como já disse o irmão Manoel).

    Igual ao programa do Datena, Fica naquele Chove não Molha (enrolação) até Parecer algo que de IBOPE, para chamar á AUDIÊNCIA!!!

    Este é “VOCÊ” meu caro irmão!!!, (Faz parte da sua Profissão néh), Pena que vocês mexeram com pessoas erradas, servos do DEUS VIVO!!!, Pessoas que não negam ao Evangelho de JESUS!!!

    ´Você disse ao Joaquim: É melhor pegarmos nossas enxadas e trabalhar em outras pastagens., EU te digo:

    “””Junta toda estas suas BUJIGANGAS”””: bonecos, terços, rosários, estátuas, rezas sem futuro, Livretos de oração aos mortos, Livros de Consagrações á Santos (conheço bem estes), coloca tudo em um ANDOR, Travesse dois paus nos ombros seu e do Joaquim e em quem mais servir a carapuça, e vai fazer show em outro circo!!!!

    Da minha Parte, com vocês, parei!!!, MAS……..de vez em quando vou dar uma olhadinha neste blog, se eu sentir que devo postar algum comentário, EU O FAREI!!!.

    Existe alguns comentários que publiquei dias atras,mas que estão em “”Aguardando Moderação””, talvez porque o responsável pelo site achou meio pesado “”para vocês”” para serem publicados, mas não tiro sua razão, afinal o blog não é meu e tampouco seu!!!

    E digo ao irmão Manoel: Se conselho fosse bom, teria que ser vendido, Uma vez coloquei meu telefone e de contato em um site, e sabe o que aconteceu?

    Xingamentos, Palavrões, Ameaças e todo tipo de Covardia!!! Tive que trocar o numero.

    E eu lá quero la ir atras de Documentos, Aparições e outras Heresia o que cara!!! (Fique você com eles!)

    EU QUERO É CRISTO!!!!

  530. Manoel disse:

    Evangelista, em seu último comentário, não disse o que ele queria ouvir, mas o que ele precisava escutar, veja só, ele diz, “Faço um desafio para você, vamos atras de documentos históricos e primários e veremos com quem está a verdade!”

    Será que esse camarada tá se achando o dono da verdade? Estamos falando do criador do universo e de quem recebeu do Pai todo poder, e não de uma autoridadezinha terrena qualquer. “Entrega o teu caminho ao SENHOR; confia nele, e ele o fará” Salmos 37:5. Vai confiar nos santos mortos para ver onde vai chegar.

    Sabemos pela palavra de Deus, que o dono da verdade é Jesus, e não breves pó da terra que nem seres humanos.

    O único documento histórico, feito por homens, mas inspirado pelo Espírito Santo, é a palavra de deus (bíblia), basta examinar e crer para ser liberto da idolatria, ” E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” João 8:32.

    Boa tarde em nome de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Ueeeeé!…

      Ora é 8, ora é 80, dependendo a conveniência do momento e da intensidade da hipocrisia, né, Manoel?

      Veja agora vc disse -até como elogio ao Falsário- que ele tinha dito: ” “Faço um desafio para você, vamos atras de documentos históricos e primários e veremos com quem está a verdade!” ”

      Em muitos outras msgs vc e o Falsário tem teimado em dizer e tentar impor de forma errônea que somente a Bíblia é válida; ora, afinal de contas, para vcs dois os documentos extra-bíblicos valem ou não valem?… E se valem devem valer em todo momento num bom e justo e limpo debate; e não só quando convém; caso contrário, vc continua sendo HIPÓCRITA e INJUSTO.

      El Alacalufe.

  531. El Alacalufe disse:

    Estava eu afastado?… Não!
    Estava eu sumido?… Não!

    Estava me regozijando com a paliza que Joaquim dava no “parcito” (parcinho); rindo a toa.

    Estava também me deleitando e aprendendo com as ricas participações do OPUS, que deixavam de boca calada (teclado mudo) à incompetência e a ignorância dos metidos a sabichões bíblicos.

    Manoel, se vc pretende debater, atenha-se ao ponto em pauta e não fique caindo fora pela tangente desviando o assunto. Ou é debatedor ou é mais um blefador.

    Parabéns a Joaquim e a Opus.

    El Alacalufe.

  532. Manoel disse:

    O Opos estava sentindo a falta do El Ala, o agressor voltou com sua idolatria e as bobagens também. Olha só, ele diz, “para vcs dois os documentos extra-bíblicos valem ou não valem?… ” coração tão endurecido quanto o de Faraó no tempo de Moisés, se esse El fosse rei, já tinha recebido as mesmas pragas do Egito.

    Claro que esses documentos nunca pode ser comparado a bíblia, a idolatria antes era só dos bonecos sem vida (santos mortos), agora estão querendo colocar seus livros históricos com igual doutrina bíblica, era só o que faltava.

    Quem sabe, possam até deixar a bíblia de lada, por acharem que ela está ultrapassada e considerarem os seus livros extra-bíblicos mais importantes. Sei não.

    1. Fátima disse:

      Tenho vergonha de tudo. passei por todas religiões. Hoje sou ateia..

  533. joaquim disse:

    SEU MANOEL , O SENHOR JÁ TOMOU O REMÉDIO DO CORAÇÃO ? POR EL ALACALUFE VOLTOU , E VOLTOU CHEIO DE UNÇÃO, SE SEGURA PRA NÃO ENCAPOTA. PAZE E BENE.

  534. opus disse:

    Além do tal “Evangelista” ser um analfabeto histórico, agora ele se supera e se torna um analfabeto midiático… Daqui a pouco vocês vão saber porque!

    Até sugiro para ele trocar seu pseudônimo, pois este não o merece…

    Aguenta ai senhor “Falsário Evangelista”, vai vir bomba pra você… rsrsrsrs!

  535. joaquim disse:

    DESCULPEM O ERRO DE PORTUGUÊS , É CAPOTAR . EL ALACALUFE SEJA MUITO BEM VINDO . PAZ E BEM.

  536. O EVANGELISTA disse:

    “”Havia um “Cristão” numa certa cidade e um dia esta veio á inundar-se,
    As águas começaram á subir, inundando tudo que achava pela frente,
    Quando o nível chegou á altura da cintura, passou um bote salva vidas,

    Mas o Cristão não deu ouvidos, disse ele:

    Meu Deus irá me salvar!!!!

    No outro dia, a água chegou á altura do pescoço,
    Passou então um iate, chamaram então o Cristão,
    Venha, salve sua vida!!!

    Mas o Cristão lhes respondeu:

    Meu Deus irá me salvar!!!!

    No dia seguinte a água cobriu o telhado da sua casa,
    O Cristão nesta altura já estava em cima da torre de televisão,
    Veio então um Helicóptero para salva-lo,
    Mas o Cristão mais uma vez recusou o convite, disse ele:

    Meu Deus irá me salvar!!!!

    No dia seguinte, as águas subiram tanto que o Cristão Morreu Afogado!!!

    Chegando ao Céu, o Cristão estava Transtornado com Deus!!!

    Disse ele:

    Senhor, Esperei-o por 3 dias, e o Senhor não me Salvou!!!

    Disse Deus:

    Filho:Mandei um bote, um iate, e até mesmo um Helicóptero para lhe Salvar””!!!

    Deus é Fiel!!

  537. opus disse:

    Então vamos lá… Parte 1

    Tenho que ser o mais didático possível para estes caras entenderem, eles gostam de papinha, não estão costumados com alimentos sólidos… Prestem atenção no que Paulo diz:

    …Leite vos dei a beber, não vos dei alimento sólido; porque ainda não podíeis suportá-lo. Nem ainda agora podeis, porque ainda sois carnais… 1 Coríntios 3:2

    E esta passagem cabe direitinho em sua personalidade Evangelista, e serve para você também Manoel, e a quem mais possa ler isto, e que coadunam com suas posições… Vocês são tão “infantis” que chegam ao ponto de serem idiotas, retardados ou algo mais, pois nem uma criança tem o raciocínio ilógico como os seus, e é justamente isto que Paulo fala em corintios.

    Ele não está falando para crianças não, ele está falando para adultos que se portam como crianças, o que é absolutamente inadmissível…

    E continua Paulo: Com efeito, enquanto houver entre vós ciúmes e contendas, não será porque sois carnais e procedeis de um modo totalmente humano?

    E continua: Quando, entre vós, um diz: Eu sou de Paulo, e outro: Eu, de Apolo, não é isto modo de pensar totalmente humano?

    Pois que é Apolo? E que é Paulo? Simples servos, por cujo intermédio abraçastes a fé, e isto conforme a medida que o Senhor repartiu a cada um deles:

    E finaliza; Mas vós sois de Cristo, e Cristo é de Deus.

    “Ciúmes e contendas” é justamente o que esta acontecendo aqui… porque tanto ciume dos santos de DEUS…

    Sim CIÚME, como vocês têm a coragem de falar de santos e santas que dedicaram suas vidas, até ao fim pela obra de Deus, derramaram seu SANGUE em nome da fé, e depois simplesmente falam assim: “””Junta toda estas suas BUJIGANGAS””” e joga fora…

    Este malandro, para não falar outra coisa não conhece nada da história cristã de seus mártires.

    Continuo depois, com a historia do analfabeto midiático… rsrsrsrsrs!

  538. opus disse:

    hahaha… esta historia parece que assisti em um canal católico, me parece a canção nova…

  539. opus disse:

    é seu evangelista, esta ‘espionando’ os canais católicos, ou sera que gosta do que é falado lá…

    rsrsrsrs…

  540. Manoel disse:

    Que bom o Opos citando versículos bíblicos, cartas de Paulo, continue assim.

    Agora, que tem homens que morreira pela causa de Jesus, é verdade, o problema é que biblicamente falando, estes homnes que assim procederam, partiram com salvação, o que não é permitido pela palavra de Deus, é: venerar ou cultutar a eles. Só o Senhor teu Deus adorarás.
    Boa noite em nome de Jesus.

    1. joaquim disse:

      MANOEL , NÓS SABEMOS , E CREMOS QUE SÓ A DEUS DEVEMOS OBEDECER E ADORAR , MAIS TAMBEM DEUS NOS DEU INTERCESSORES , QUE NÃO ADORAMOS , MAIS VENERAMOS , VEJA , E UM SANTO ANJO DO SENHOR, RAFAEL , FOI ENVIADO PARA CURAR TOBIT E SARA, CUJAS PRECES TINHAM SIDO SIMULTANIAMENTE DIRIJIDAS AO SENHOR . TOBIAS , CAP.3 VERC, 25 . POR FAVOR ME EXPLIQUE. JOAQUIM O SIMPLORIO. PAZ E BEM.

  541. Manoel disse:

    E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará. João 8:32

    De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus. Romanos 10:17

    Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna. João 3:16

    A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo. Romanos 10:9

    E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos. Atos 4:12

    Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim.
    João 14:6

    Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem.
    1 Timóteo 2:5

    Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo. 2 Coríntios 5:17

    Em nome de JESUS. Fui…

    1. joaquim disse:

      MAIS UMA , MANOEL , EU SOU O ANJO RAFAEL , UM DOS SETE QUE ASSISTIMOS NA PRESENÇA DO SENHOR. TOBIAS ,CAP 12,VERC, 15 , TÁ NA BIBLIA. ESTAMOS PROVANDO QUE Á INTERCESSÃO DOS SANTOS, PAZ E BEMJ , JOAQUIM O SIMPLORIO.VIVA JESUS E SALVE SÃO SEBASTIÃO.

  542. joaquim disse:

    MAIS UMA , TOBIAS CONTOU A SEUS PAIS TODOS OS BENEFÍCIOS QUE DEUS LHE TINHA FEITO POR I N T E R M É D I O DE SEU GUIA : SE REFERINDO A SÃO RAFAEL. CAP 11, VERC, 19 .VIVA JESUS.

  543. joaquim disse:

    MAIS UMA , ELISEU MORREU E FOI SEPULTADO , GUERRILHEIROS MOABITAS FAZIAM CADA ANO INCURSÕES NA TERRA . ORA , ACONTECEU QUE UM GRUPO DE PESSOAS ,ESTANDO ENTERRAR UM HOMEM ,VIU UMA TURMA DESSES GUERRILHEIRO E JOGOU O CADÁVER NO TÚMULO DE ELISEU. O MORTO , AO TOCAR OS OSSOS DE ELISEU , VOLTOU Á VIDA, E PÔS -SE DE PÉ. II REIS CAP , 13 VERC, 20 , 21 . PAZ E BEM.

  544. O EVANGELISTA disse:

    Caro Copus, EL……, Joaquim:

    Vocês são mudos?, até agora não ouvi nada que se aproveite da boca de vocês!!

    Vocês são cegos?, até agora Satánas tem cegado vocês, e nem se dão conta!!

    Vocês são crianças?, até agora ficam sempre voltando nas mesmas brincadeiras!!, Terei que ensinar, mostrar tudo de novo!! (vocês podem não gostar o que poderá vir pela frente)

    Ou vocês estão esperando com que eu ou o Manoel, desista, assumamos que vocês estão com a razão, e abandonamos este site? se for isto, é só falar que eu deixo, sem problema algum!!

    Estou esperando o Circo do Copus!!!! e aí o sabichão???? (vou começar no nível 2 logo logo com vocês!!!).

    MAS antes disso me respondam estas simples questões “””” na bíblia”””!!!! (Catequismo não serve)

    Aí verei se vale “a pena” continuar com vocês…. tentar ajudar em suas salvações!!!

    É simples, perguntinha básica, acho que até o Joaquim consegue, AH UM DE CADA VEZ, primeiro o Joaquim.

    Força Joaquim, você consegue cara, estamos com você!!!!

    JOAQUIM:

    Vale a pena colocar sua salvação em risco por causa de uma tradição?

    Carregar as imagens de esculturas o que a bíblia diz?

    Uma imagem de escultura têm poder pra ajudar alguém?

    O que Deus fala das imagens de esculturas?

    Quais são as qualidades de uma imagem?

    A bíblia fala se é bom ter imagens e adorar as mesmas?

    Os idólatra terão parte do reino de Deus?

    Como é feito uma imagem e ela pode me salvar?

    Alguma pessoa pode ser adorada?

    E se Adorar, o que realmente acontece?

    Quem é o mediador entre Deus e os homens?

    Paz………………….

  545. joaquim disse:

    MANOEL ENTENDA , NÓS SÓ ADORAMOS A DEUS , EM ESPIRITO E VERDADE, MAIS ELE FAZ O QUE QUER , SE ELE QUER MANIFESTAR SUA GLORIA ATRÁVEZ DE UM SANTO OU UMA SANTA, OU ATRAVÉZ DE SUAS IMAGENS. QUEM SOMOS NÓS PARA INTERVIR , CLARO QUE A MUITOS CATÓLICOS QUE NÃO TEM UMA FÉ MADURA , PODE HAVER QUE ELES , POR IGNORANCIA , COLOCAR UM SANTO ACIMA DE DEUS . PAZ E BEM.

  546. joaquim disse:

    MAIS UMA VEZ EU REPITO, E NÃO VOU ME CANSAR JAMAIS EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA , PRECISO FALAR MAIS ALGUMA COISA . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  547. joaquim disse:

    ,ESSAS SUAS PERGUNTAS JÁ FORAM RESPONDIDAS LÁ EM CIMA VAI PROCURAR , É POR ISSO QUE VOCE DEIXOU A IGREJA CATÓLICA , POR NÃO SE ESFORÇAR EM CONHECE-LA . PAZ E BEM.

  548. O EVANGELISTA disse:

    Enquanto espero as respostas do Joaquim, Vou contar um outro Testemunhos Para Vocês!!

    O Senhor me ajudou, me indicou, me mostrou um irmão que deveria, merecia ser Evangelizado,
    Sua esposa, BEATA, manhã, tarde e á noite na Igreja, vamos dizer assim!!!
    Toda vez que eu ía na casa dele, o Demônio se MANIFESTAVA em sua esposa, de uma forma estranha,
    Ela ficava sempre por perto, jogava suas Bíblias na minha cara, dizia que alí também tinha a Palavra!!
    Que minha bíblia era diferente da deles, passei então á evangeliza-lo com a dela (ja estava habituado com ela também!!!).
    Cantava, declarava em alto som sua consagração á Maria, tão alto que seu marido quase não ouvia o que eu falava!!!, era uma Afronta, não á mim, mas á Deus!!!
    Nos ensinamentos, ela sempre respondia antes dele algumas indagações que fazia “á ele”, e é lógico, dentro do que ela havia aprendido na católica, ou seja 90% TRADIÇÃO.
    Mas sempre que podia eu tava lá, muito mal recepcionado e tratado por ela, mas Eu estava lá,

    E SABEM PORQUE?

    1-Seu marido tinha o chamado

    2-Mandamento de Deus (Pregar á Todos)

    3-Aquela casa precisava de Salvação, Libertação!!!

    Entre outros…..

    Passei cerca de uns 3 meses para evangeliza-lo,Mostrei tanto na Palavra como na Tradição entre uma e outra, seus defeitos, heresias, distorção da Palavra (nas duas irmãos!!!)

    Sua esposa começou á ameaça-lo, passou á força-lo á ir mais vezes com ela em sua igreja, levava-o “”agora na força””, Foram varias vezes que fui forçado á sair, dizendo ela que estavam de saída, Levei vários DVD com filmes dos Apóstolos, entre eles, teve um que vamos dizer assim Abriram Ainda Mais Seus Olhos. Aleluia Senhor!!!!

    Sua esposa havia saido, aproveitei então e coloquei um DVD, ATOS DOS APÓSTOLOS, (Mais de 2 horas) e fui parando-o de vez em quando e explicando-lhe estas passagens, Seus Olhos Brilhavam, estava atento á todas explicações e passagens.

    Quando chegou perto da passagens daquela “santa” (Éfeso 19:22-41), FIQUEI QUIETO, não parei mais o DVD, deixei o filme correr naturalmente e fixei meu olhar em seus olhos, transcorreu até o final do capítulo, mas eu não parei, deixei ele tirar sua proprias conclusões, iria deixar rodar bem alem daquela passagem para sim depois explicar-lhes estas passagens.

    Caí do Cavalo vamos dizer assim, Ele pediu para mim parar o DVD, dei um PAUSE, então ele disse:

    ASSIM TAMBÉM OCORRE EM APARECIDA NÃO É MESMO!!

    Louvado e Engrandecido Seja o Nome do Senhor!!!

    Meu Trabalho Havia Concluido, Acabado!!!

    continuo…….

  549. joaquim disse:

    EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA , EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO .

  550. joaquim disse:

    O MEU AMIGO NOS MOSTRAMOS TUDO O QUE VOCES QUESTIONAM MAS PARECE OU QUE VOCES NÃO LEM OU NÃO QUEREM LER.

  551. joaquim disse:

    E TEM MAIS VOCE ESTAVA PENSAMDO QUE IA ME CONVECER COM MEIA DUZIA DE PALAVRAS DA BIBLIA , VOCE VAI TER QUE DISCASCAR MUITO COCÔ COM A BOCA PARA TENTAR ME CONVECER , E ASSIM MESMO NÃO VAI.

  552. joaquim disse:

    VAI DESDENHANDO DENOSSA SENHORA , QUANTO MAIS DESDENHA , CRECEM ONUMERO DE SEUS FILHOS.PAZ E BEM.

  553. O EVANGELISTA disse:

    Continuando……

    Convidei ele para ir na igreja Evangélica, ele nunca havia pisado em uma igreja Protestante, Sua esposa o ameaçou, sua irmã o ameaçou, seus parentes o ameaçaram, todo tipo de chantagem.
    Diziam: ele (eu) pode até vir pregar para você, mas você pisar em uma igreja evangélica!!! JAMAIS.
    Um dia ele aceitou, mas eu teria que dizer que iriamos em outro lugar, aceitei é lógico, disse á ela que levaria ele em uma célula (grupo de oração) ele iria orar mesmo!!!
    Chegando á igreja, levei-o á uma marquise, (segundo andar), pois ele não queria ser visto (lembrei dos tempos que comecei ir também).
    Começou o culto, já no louvor ele não se conteve (Pessoal Mais Que Ungido), me separei á uma certa distância para deixa-lo mais á vontade, Suas Lágrimas Rolavam, não deixou de Sentir á Presença de Deus um minuto sequer!!!
    Comecei á leva-lo em grupo de células, ele estava centrado, fiz um apostolado com ele, começou agora de vez a frequentar a igreja evangélica, mesmo com as ameaças de seus familiares.
    Ao passar do tempo, as chantagens e ameaças continuaram e aumentaram, seu casamento estava ameaçado, (Satanás estava desesperado!!), As beatas começaram a ir na hora que eu estava lá, Gritavam o nome de Maria, Suas Preces e Orações, ficou um ambiente insuportável!! (Misericórdia!!)
    Aos poucos foram me distanciando dele, Sua igreja levava-o a tudo quanto é “cidade santa”, ele aceitou a chantagem de sua esposa e parentes e ameaças de sua ex igreja.
    Ainda não estava revestido com o Batismo, nem tampouco á conversão, mas conhecia e conhece á palavra de Deus.
    Um belo dia, ele abriu o jogo para mim, disse ele:
    Sei agora tudo sobre a Palavra de Deus, não fiz escola de Batismo, mas você me mostrou as artimanhas de Satanás!!!, Sinto, mas vou ficar na minha igreja, mesmo não concordando com seus métodos, não vou mais adorar e prostrar diante de uma imagem, também não vou mais em Aparecida, mas vou ficar, pela minha família e Parentes que são todos Católicos.

    Manoel, o que você faria num momento desse???

    Eis o que eu Fiz:

    Voltei á Repetir uma Pregação Que Havia Feito á Ele Logo No Começo de Seus Apostolado!!!

    Mateus 10 (EM ESPECIAL O PONTILHADO).

    “”E, chamando os seus doze discípulos, deu-lhes poder sobre os espíritos imundos, para os expulsarem, e para curarem toda a enfermidade e todo o mal.
    Ora, os nomes dos doze apóstolos são estes: O primeiro, Simão, chamado Pedro, e André, seu irmão; Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão;
    Filipe e Bartolomeu; Tomé e Mateus, o publicano; Tiago, filho de Alfeu, e Lebeu, apelidado Tadeu;
    Simão o Zelote, e Judas Iscariotes, aquele que o traiu.
    Jesus enviou estes doze, e lhes ordenou, dizendo: Não ireis pelo caminho dos gentios, nem entrareis em cidade de samaritanos;
    Mas ide antes às ovelhas perdidas da casa de Israel;
    E, indo, pregai, dizendo: É chegado o reino dos céus.
    Curai os enfermos, limpai os leprosos, ressuscitai os mortos, expulsai os demônios; de graça recebestes, de graça dai.
    Não possuais ouro, nem prata, nem cobre, em vossos cintos,
    Nem alforjes para o caminho, nem duas túnicas, nem alparcas, nem bordão; porque digno é o operário do seu alimento.
    E, em qualquer cidade ou aldeia em que entrardes, procurai saber quem nela seja digno, e hospedai-vos aí, até que vos retireis.
    E, quando entrardes nalguma casa, saudai-a;
    E, se a casa for digna, desça sobre ela a vossa paz; mas, se não for digna, torne para vós a vossa paz.
    E, se ninguém vos receber, nem escutar as vossas palavras, saindo daquela casa ou cidade, sacudi o pó dos vossos pés.
    Em verdade vos digo que, no dia do juízo, haverá menos rigor para o país de Sodoma e Gomorra do que para aquela cidade.
    Eis que vos envio como ovelhas ao meio de lobos; portanto, sede prudentes como as serpentes e inofensivos como as pombas.
    Acautelai-vos, porém, dos homens; porque eles vos entregarão aos sinédrios, e vos açoitarão nas suas sinagogas;
    E sereis até conduzidos à presença dos governadores, e dos reis, por causa de mim, para lhes servir de testemunho a eles, e aos gentios.
    Mas, quando vos entregarem, não vos dê cuidado como, ou o que haveis de falar, porque naquela mesma hora vos será ministrado o que haveis de dizer.
    Porque não sois vós quem falará, mas o Espírito de vosso Pai é que fala em vós.
    E o irmão entregará à morte o irmão, e o pai o filho; e os filhos se levantarão contra os pais, e os matarão.
    E odiados de todos sereis por causa do meu nome; mas aquele que perseverar até ao fim será salvo.
    Quando pois vos perseguirem nesta cidade, fugi para outra; porque em verdade vos digo que não acabareis de percorrer as cidades de Israel sem que venha o Filho do homem.
    Não é o discípulo mais do que o mestre, nem o servo mais do que o seu senhor.
    Basta ao discípulo ser como seu mestre, e ao servo como seu senhor. Se chamaram Belzebu ao pai de família, quanto mais aos seus domésticos?
    Portanto, não os temais; porque nada há encoberto que não haja de revelar-se, nem oculto que não haja de saber-se.
    O que vos digo em trevas dizei-o em luz; e o que escutais ao ouvido pregai-o sobre os telhados.
    E não temais os que matam o corpo e não podem matar a alma; temei antes aquele que pode fazer perecer no inferno a alma e o corpo.
    Não se vendem dois passarinhos por um ceitil? e nenhum deles cairá em terra sem a vontade de vosso Pai.
    E até mesmo os cabelos da vossa cabeça estão todos contados.
    Não temais, pois; mais valeis vós do que muitos passarinhos.
    —————————————————————————————————————————————
    —————————————————————————————————————————————
    Portanto, qualquer que me confessar diante dos homens, eu o confessarei diante de meu Pai, que está nos céus.
    Mas qualquer que me negar diante dos homens, eu o negarei também diante de meu Pai, que está nos céus.
    Não cuideis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer paz, mas espada;
    Porque eu vim pôr em dissensão o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra;
    E assim os inimigos do homem serão os seus familiares.

    “Quem ama o pai ou a mãe mais do que a mim não é digno de mim; e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim”.
    ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
    E quem não toma a sua cruz, e não segue após mim, não é digno de mim.
    Quem achar a sua vida perdê-la-á; e quem perder a sua vida, por amor de mim, achá-la-á
    Quem vos recebe, a mim me recebe; e quem me recebe a mim, recebe aquele que me enviou.
    Quem recebe um profeta em qualidade de profeta, receberá galardão de profeta; e quem recebe um justo na qualidade de justo, receberá galardão de justo.
    E qualquer que tiver dado só que seja um copo de água fria a um destes pequenos, em nome de discípulo, em verdade vos digo que de modo algum perderá o seu galardão””.

    Hoje Continuo Orando Por Ele, Confio Na Parábola do Filho Pródigo, A Salvação é para Todos, Temos o LIVRE ARBÍTRIO de escolhermos CÉU OU INFERNO, A Verdade o Libertou, MAS ELE PREFERIU VOLTAR PARA O EGITO!!! LÁ PODE TUDO!!

    Paz…….

  554. opus disse:

    Meu caro Joaquim não responda as 11 perguntas do Falsário Evangelista não, só sob uma condição, se ele responder pelo menos 11 das uma 150 que fiz para ele acima, que cara mais sem ética e senso do ridículo.

    Agora estou falando direto com vocês meus caros irmãos desviados na fé, a condição é está para o Joaquim responder, e além do mais ele falou, que já respondeu tudo, respondeu não, já comentou em todos seus pronunciamentos… seus preguiçosos, vão procurar e encaixar em suas perguntas… rsrsrs…

    E têm mais, a história do analfabeto midiático ainda vai sair, aguardem, nos próximos capítulos, só estou meio sem tempo para postar… mas como já disse gosto de responder tudo, mas tudo mesmo, não sou como certas personas… Há senhor Manoel, agora que estava criando um certo apreço pela sua persona, vocês vem e faz certos comentários, caiu de 2 para 1, minha credibilidade no senhor, e olhe que está escala vai até 100, rsrsrsrs…

    Já disse senhores um idiota faz 1000 perguntas que 100 sábios não podem responder, ou vão demorar muito mas muito tempo para perceber que o que eles estão não tem coerência, conhecimento e principalmente honestidade intelectual…

  555. opus disse:

    …perguntando…

    por favor encaixem esta palavra no 4 paragrafo, segunda linha depois da palavra estão… rsrsrsrs

  556. opus disse:

    Como não tive resposta até agora vou contar a história do analfabeto midiático… ele se supera a todo momento, é incrivellll… Olhem o que o “especialista” em tv fala, ou melhor bosta, desculpe posta!

    Postagem dia 14 – 9:18h

    Sabe qual o pior programa de televisão que existe??? Ai ele diz: “É programa de Debates”

    E olha que eu vou começar excluindo as tvs religiosas: canção nova, seculo 21, rede vida, educativas: cultura, rede minas, discovery, futura etc., vou tirar também as tvs politicas: tv senado, assembleia, etc, e outras tvs de vendas, canal do boi, tempo, etc, etc, etc…

    Porque estou fazendo isto, simples: é porque elas não servem de parâmetro para um analfabeto midiático, ele acha que o pior programa de tv é o de debates, mas como ele chegou a esta conclusão… porque ele só consegue ver as coisas pelo lado negativo, que é logico é o lado dele!

    Agora vamos nos ater nas tvs comercias, globo, record, band, rede tv, sbt, etc… onde borbulha os tipos de debates que ele citou, e que são os piores programas da tv, segundo ele… mas é justamente o contrario do que você diz meu caro analfabeto midiático, são nestas televisões que o debate é distorcido e modificado, pelo contrario, o debate serio e honesto seria o melhor programa para estas televisões comercias, que por sinal não têm nenhum compromisso com a sociedade e especialmente nossas famílias…

    Eu particularmente odeio a maioria da programação da globo, sbt, band, mas existe uma pior, sabem qual, a record, sabem porque: O seus donos são os bispos da igreja universal, macedo e cia ltda. É inadmissivel uma tv que se diz “cristã” ter em seus programas a torto e direto, prostituição, crimes, vaidades, traições, violência, crueldade, etc, etc, e depois de madrugada vem com aqueles programas “religiosos”, ai depois vem o bispo macedo e fala: A tv é uma coisa e a igreja é outra, vai pra merda, acha paciência…

    Me apontem se isto acontece na canção nova, rede vida e seculo 21, me apontem se forem capazes…

    Ai vem um cara e diz que programa de debate são os piores da televisão brasileira, como uma pessoa com este senso de analise das coisas pode querer debater aqui neste blog…

    E é isto minha gente o que esta acontecendo aqui neste, distorção da verdade…

    Depois vou explicar para vocês o que se passa nos bastidores da mídia brasileira, quais são seus planos e ambições, ambições estas que já estão em andamento, e ninguém esta percebendo…

    Disto eu entendo pelo menos um pouco… pois já trabalhei nestes três midias, tv, radio e jornal… ai vão perguntar para mim… é você coaduna com tudo isto? digo: abri meus olhos para a verdade e hoje tenho meu proprio meio de comunicação, um jornal impresso: na verdade um grão de areia na praia, mas estou tentando passar para meus leitores, aquilo que tenho em minha consciência, que é a verdade: Justiça, paz, evangelização, e as coisas naturais na vida de qualquer um, lazer, cultura, musica, esporte e entretenimento…

    Depois continuo mais, falando das artimanhas da tv brasileira… e de nossos interlocutores deste blog mentiroso…rsrsrsrs…

  557. O EVANGELISTA disse:

    Caro Opus:

    Como disse acima, existem postagens minhas que estão sob “Aguardando Moderação”.
    Em uma delas estão as refutações (respostas) que você tanto questiona, já que não tem outro assunto!!!

    Vou copiar para você parar com este assuntinho e tentar arrumar outra desculpa, se não aparecer novamente no seu computador ou se duvidar, posso enviar via fax, pois mando-lhe, umas boas 10 paginas antes e depois dessa data, para você dizer que fui eu que escrevi, ou se quiser, entre em contato com o provedor deste site, e verá que digo a verdade, Senhor TOMÉ!!!!

    SEGUE NA PRÓXIMA!!!

  558. O EVANGELISTA disse:

    Prestem Atenção nas Datas!!!

    Manoel em 23/12/2012 às 10:11 pm disse:
    Ao irmão Evangelista, devemos cumprir o que Jesus nos manda, vamos bater a poeira de nossos pés, esses caras são cegos espiritualmente, já estamos deitando as nossas pérolas aos porcos, veja que as respostas deles tem o objetivo de desviar da fé, daqueles que poderão se converter a Jesus, não querem a salvação para eles e impedem que os outros nos escutem e sejam salvos por Jesus. Apartir dos últimos comentários deles tive o entendimento, OK, fique na Paz de Jesus.

    Responder ↓
    O EVANGELISTA em 23/12/2012 às 11:29 pm disse:
    Seu comentário está aguardando moderação.
    Irmão Manoel:

    Não se preocupe com o Linguajar dos irmãos da Santa Igreja!!!

    Irmãos Católicos:

    Devagar COM o ANDOR, QUE OS “SEUS SANTOS” SÃO DE BARRO!!!! (se cair, quebra!)

    (Calminha aí, que nem sempre estou disponível na internet, tenho outros compromissos).

    Logo Terão a ajuda de Pastores ou Fiéis de Algumas Igrejas Santas igrejas Protestantes!!!!

    Normalmente é assim:

    “O inimigo de meu inimigo, é meu amigo”

    Mas vamos lá:

    Vocês são uma vergonha para os católicos, Este mesmo site, do EX PROTESTANTE, normalmente me mandam no primeiro dia de Debate,

    É o primeiro site que vocês participam???

    Agora que vocês acharam??????

    Só existe uma maneira dos Irmãos me Baterem, me encurralarem (olha eu ajudando!),

    É acharem algo contra Jesus, Difamando-o, Caluniando-o,

    E isso acredito que não acharão!!!!!

    Esqueceram!!!!, CRISTO É MEU CAMINHO!!!!

    SOU LIVRE EM CRISTO JESUS, SÓ ELE BASTA.

    Este site abaixo, refutou, massacrou, aniquilou o EX PROTESTANTE!!

    http://missaoreformada.blogspot.com.br/

    Até agora ninguém sabe onde o ex protestante (que nem era) foi parar!!!

    PÉSSIMA JOGADA, PENSEM BEM NA PRÓXIMA,

    Sei que estão desesperados, mas não PRECISAM me ajudar, dando munições para acabar mais depressa com vocês!!!

    Pois quando mandam este 150 motivos para ser católico, vão entrar em XEQUE-MATE.

    E TOMEM CAJADADA POR ESTA PÉSSIMA JOGADA!!!!

  559. O EVANGELISTA disse:

    Caro Opus, caso não apareça no seu computador, é só avisar, tenho seu telefone e fax, posso enviá-lo!!!

    Mas, mesmo assim, vou mandar-lhes algumas das refutações, estas tenho certeza que chegará em suas mãos!!!

    Caro EL….., você se confunde nas Datas, mistura tudo, fiz isso uma vez, e você se perdeu, este assunto é passado, (só para deixar claro para o irmão!!!).

    Baseado no artigo “150 RAZÕES PORQUE ME TORNEI UM CATÓLICO, Testemunho de Conversão de Dave Armstrong”.

    O artigo inicia assim:

    Depois de se enveredar na busca pela verdade, Dave Armstrong é recebido na Igreja Católica, em 1992 junto com sua esposa Judy. Eis alguns motivos porque deixou o protestantismo.

    CONTINUAÇÃO de 11 a 20:

    11. O Catolicismo rejeita a “Igreja Estatal” que conduziu os governos a dominar politicamente o Cristianismo.

    Objeção 11. Não existe igreja mais estatal em essência do que a Igreja Romana, o Vaticano é uma cidade-estado. Os papas reinavam sobre a maioria dos Estados da Europa. Enquanto as Igrejas Nacionais Protestantes (consideradas estatais) sempre lutaram pela conservação de independência da Igreja perante a política. O Estado Laico foi defendido por muitos protestantes.

    O capítulo 23, seção 3, da Confissão de Fé de Westminster, afirma:

    Os magistrados civis não podem tomar sobre si a administração da palavra e dos sacramentos ou o poder das chaves do Reino do Céu, nem de modo algum intervir em matéria de fé; contudo, como pais solícitos, devem proteger a Igreja do nosso comum Senhor, sem dar preferência a qualquer denominação cristã sobre as outras, para que todos os eclesiásticos sem distinção gozem plena, livre e indisputada liberdade de cumprir todas as partes das suas sagradas funções, sem violência ou perigo. Como Jesus Cristo constituiu em sua Igreja um governo regular e uma disciplina, nenhuma lei de qualquer Estado deve proibir, impedir ou embaraçar o seu devido exercício entre os membros voluntários de qualquer denominação cristã, segundo a profissão e crença de cada uma. E é dever dos magistrados civis proteger a pessoa e o bom nome de cada um dos seus jurisdicionados, de modo que a ninguém seja permitido, sob pretexto de religião ou de incredulidade, ofender, perseguir, maltratar ou injuriar qualquer outra pessoa; e bem assim providenciar para que todas as assembléias religiosas e eclesiásticas possam reunir-se sem ser perturbadas ou molestadas.
    Heb. 5:4; II Cron. 26:18; Mat. 16:19; I Cor. 4:1-2; João 15:36; At. 5:29; Ef. 4:11-12; Isa. 49:23; Sal. 105:15; 11 Sam.23:3

    12. Protestantes de Igrejas Estatais influenciaram a elevação do nacionalismo que mitigou contra a igualdade e o Cristianismo universal.

    Objeção 12. As Igrejas Estatais tornaram-se uma forma imediata de salvaguardar as doutrinas fundamentais da Reforma Protestante, pois de outro modo as Igrejas Protestantes seriam esmagadas pelo poder político-religioso da Igreja Romana, assim como perseguiram e exterminaram os Valdenses, Albigenses, Hussitas, Huguenotes e outros antes das Igrejas Estatais.

    A sangrenta Guerra dos 30 Anos (1618-1648) é prova que os territórios divididos entre católicos romanos e protestantes necessitavam tornar-se estatais. Com o passar do tempo e com uma maior liberdade religiosa (conquistada pelos protestantes) o erro em considerar todo cidadão de um Estado um membro da Igreja de Cristo foi sendo corrigido por muitos grupos protestantes, a exemplo dos Puritanos não-conformistas na Inglaterra.

    O Cristianismo Universal é concretizado pela crença em Jesus Cristo através do Sola Scriptura, não através da Igreja como uma “grande arca”. A Palavra de Deus está acima da Igreja.

    13. A Cristandade católica unificada – antes do século XVI não tinha sido infestada pelas trágicas guerras religiosas.

    Objeção 13. Obviamente seu poder era maior e seu foco era as Cruzadas contra os Muçulmanos. Qualquer um dentro da “arca da igreja romana” que se atrevesse a dizer a verdade bíblica era imediatamente sufocado, caso de John Huss, Tomas Cramer, John Wycliffe, Latimer e outros anônimos martirizados. O Massacre de São Bartolomeu em 1572 fora fruto de uma traição maquinada por Católicos Romanos, o que poderiam fazer os Huguenotes (calvinistas franceses) sobreviventes a não ser buscar refúgio em igrejas protestantes protegidas por Estados?

    14. O Catolicismo retém os elementos do mistério, do sobrenatural e do sagrado no Cristianismo, se opondo assim à secularização onde a esfera do religioso em vida se torna muito limitada.

    Objeção 14. O Protestantismo Ortodoxo perde seu significado se retirar o sobrenatural e o sagrado do Cristianismo. Se tirarmos o sobrenatural do Cristianismo este se desfaz. O cristianismo liberal fez uma tentativa de eliminar a intervenção sobrenatural da religião cristã por influência do Iluminismo, mas NUNCA o protestantismo histórico! Sem o sobrenatural o cristianismo morre, pois a centralidade da mensagem apostólica está na morte e no milagre da ressurreição de Cristo.

    Quanto ao sagrado, o conceito teológico de dicotomia sagrado-secular é antibíblico. Os reformadores derrubaram a noção de que sacerdotes romanos exerciam um trabalho mais santo do que um trabalhador comum. Todos os aspectos da vida são de Deus. “A ação de um pastor em guardar ovelhas… é um trabalho tão bom diante de Deus como a ação de um juiz ao sentenciar, ou um magistrado ao regulamentar, ou de um ministro ao pregar”. (William Perkins)

    O Protestantismo Ortodoxo reconhece Deus no mundo, deve haver um desejo de servir Deus no mundo, em cada posição da vida.

    15. O individualismo protestante conduziu à privatização do Cristianismo, por meio do que é pouco respeitado em vida de sociedade e política, deixando o “quadro público” estéril de influência Cristã.

    Objeção 15. Sem o Protestantismo o livre desenvolvimento das nações, como visto na Europa e América do Norte, teria sido impedido. A velha hierarquia romanista não foi páreo para o reavivamento da ciência e da arte promovido pelo Protestantismo da Europa Ocidental. A influência Calvinista produziu filantropia e engrandeceu os valores morais na sociedade e na política do Ocidente.

    O Protestantismo Calvinista influenciou poderosamente a civilização Ocidental. A fundamentação dos estados liberais modernos que sustentam a economia mundial é derivada do Protestantismo. O princípio da autoridade estatal descentralizada, educação pública gratuita, governo representativo e economia capitalista de livre mercado.

    O pensamento calvinista é também uma das bases do estilo de vida pós-medieval. Valorização do trabalho, modelo de organização com poder descentralizado, valores cristãos e sacerdotais na vida comum, valorização do indivíduo e políticas anti-clericais são encontradas em seu pensamento e estão muito presentes no estilo ocidental moderno e atual. [http://cowboypopgun.web.br.com/2009/07/07/joao-calvino-500-anos/]

    No cenário de formação do Novo Mundo, o Calvinismo é responsável pela fundação dos EUA, um país que foi construído essencialmente por calvinistas.
    O calvinismo também é conhecido pela ênfase na educação. A Genebra influenciada por Calvino foi pioneira em iniciativas de educação universal. Calvino foi fundador da Universidade de Genebra e os calvinistas pelo mundo fundaram muitas outras universidades de prestígio, entre elas a Universidade de Princeton, a Universidade de Harvard e a Universidade de Yale.

    16. A falsa dicotomia secular protestante conduziu cristãos a se comprometerem, em geral, com políticas vazias. O Catolicismo oferece um vigamento no qual chega a responsabilidade estatal e cívica.

    Objeção 16. Responsabilidade estatal e cívica não é privilégio nem exclusividade do Catolicismo Romano. O Protestantismo Ortodoxo exalta a Liberdade Cristã e a Liberdade de Consciência. Isto implica em dizer o que assevera a Confissão de Fé de Westminster (cap. 20, § 2,4):

    Só Deus é senhor da consciência, e ele deixou livre das doutrinas e mandamentos humanos que em qualquer coisa, sejam contrários à sua palavra ou que, em matéria de fé ou de culto estejam fora dela. Assim crer tais doutrinas ou obedecer a tais mandamentos como coisa de consciência é trair a verdadeira liberdade de consciência; e requerer para elas fé implícita e obediência cega e absoluta é destruir a liberdade de consciência e a mesma razão.
    Rom. 14:4, 10; Tiago 4:12; At. 4:19, e 5:29; Mat. 28:8-10; Col. 2:20-23; Gal. 1: 10, e 2:4-5, e 4:9-10, e 5: 1;. Rom, 14:23; At. 17:11; João 4:22; Jer. 8:9; I Ped. 3: 15.

    Visto que os poderes que Deus ordenou, e a liberdade que Cristo comprou, não foram por Deus designados para destruir, mas para que mutuamente nos apoiemos e preservemos uns aos outros, resistem à ordenança de Deus os que, sob pretexto de liberdade cristã, se opõem a qualquer poder legítimo, civil ou religioso, ou ao exercício dele. Se publicarem opiniões ou mantiverem práticas contrárias à luz da natureza ou aos reconhecidos princípios do Cristianismo concernentes à fé, ao culto ou ao procedimento; se publicarem opiniões, ou mantiverem práticas contrárias ao poder da piedade ou que, por sua própria natureza ou pelo modo de publicá-las e mantê-las, são destrutivas da paz externa da Igreja e da ordem que Cristo estabeleceu nela, podem, de justiça ser processados e visitados com as censuras eclesiásticas.
    I Ped. 2:13-16; Heb. 13:17; Mat. 18:15-17; II Tess.3:14; Tito3:10; I Cor. 5:11-13; Rom. 16:17; II Tess. 3:6.

    17. O Protestantismo se apóia muito em meras tradições de homens (toda denominação origina da visão de um fundador. Assim que dois ou mais destes se contradizem um ao outro, o erro está presente).

    Objeção 17. Por princípio o Protestantismo não apoia-se em meras tradições de homens. A autoridade deriva das Escrituras e não depende nem de homens nem da Igreja, assim observa a CFW, cap. 1, § 4, 10:

    A autoridade da Escritura Sagrada, razão pela qual deve ser crida e obedecida, não depende do testemunho de qualquer homem ou igreja, mas depende somente de Deus (a mesma verdade) que é o seu autor; tem, portanto, de ser recebida, porque é a palavra de Deus.

    II Tim. 3:16; I João 5:9, I Tess. 2:13.

    X. O Juiz Supremo, pelo qual todas as controvérsias religiosas têm de ser determinadas e por quem serão examinados todos os decretos de concílios, todas as opiniões dos antigos escritores, todas as doutrinas de homens e opiniões particulares, o Juiz Supremo em cuja sentença nos devemos firmar não pode ser outro senão o Espírito Santo falando na Escritura.
    Mat. 22:29, 3 1; At. 28:25; Gal. 1: 10.

    18. Igrejas protestantes, de um modo geral, são culpadas em colocar os pastores num pedestal muito alto. Por causa disso, congregações evangélicas experimentam uma severa crise, dividindo-se em outras quando um pastor vai embora, provando-se que suas filosofias e doutrinas são centradas no homem, em lugar de Deus.

    Objeção 18. Não há pedestal mais alto do que o do Papa da igreja romana. O endeusamento do homem é um erro condenado pelo Protestantismo Ortodoxo. A Ética Protestante não apoia a exaltação de pastores, e sim a humildade do serviço e toda glória somente a Deus.

    19. O Protestantismo, devido à falta da real autoridade e estrutura dogmática, vem se diluindo a cada dia, surgindo então milhares e milhares de denominações. Existem hoje, 33.800 denominações religiosas, cada uma ensinando coisas opostas às outras.

    Objeção 19. Este é o preço da liberdade do livre-exame. A Igreja não só é uma instituição, mas como assevera a CFW cap. 25, § 1:

    I. A Igreja Católica ou Universal, que é invisível, consta do número total dos eleitos que já foram, dos que agora são e dos que ainda serão reunidos em um só corpo sob Cristo, seu cabeça; ela é a esposa, o corpo, a plenitude daquele que cumpre tudo em todas as coisas.
    Ef. 1: 10, 22-23; Col. 1: 18.

    Nem todas as chamadas igrejas cristãs são de Cristo, pois a verdadeira Igreja tem suas marcas características, que são: a pregação fiel da Palavra, a correta ministração dos sacramentos e a disciplina eclesiástica. Este é o dogma da Igreja visível.

    Como tal, a Igreja se apresenta sobre a terra como Congregações Locais de Crentes; grupos de Confessores vivendo em obediência a Cristo e não ao Papa, usurpador dos atributos de Cristo.

    20. O Catolicismo retém a Sucessão Apostólica, necessária para saber o que é a verdadeira Tradição Apostólica. Era o critério da verdade usado pelos primeiros Cristãos.

    Objeção 20. A Igreja Católica Romana não pode apoderar-se do que chama de verdadeira Tradição Apostólica quando a sua doutrina está crivada de erros grosseiros. Não há Primazia de Pedro como Papa, isto é um erro exegético primário. Pedro nunca foi Papa, nem este é o representante de Cristo na terra.

    CFW, 25.6. Não há outro Cabeça da Igreja senão o Senhor Jesus Cristo; em sentido algum pode ser o Papa de Roma o cabeça dela, mas ele é aquele anticristo, aquele homem do pecado e filho da perdição que se exalta na Igreja contra Cristo e contra tudo o que se chama Deus.
    Col. 1:18; Ef. 1:22; Mat. 23:8-10; I Ped. 5:2-4; II Tess. 2:3-4.

    PAZ…………

  560. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Agora é sua vez irmão!!!!

    Primeiro responda a pergunta do Manoel, que ele te fez á alguns dias atrás, Lembra???

    Perguntou para o Padre???

    Depois, Aquelas perguntinhas BÁSICAS minhas!!!

    Vale a pena colocar sua salvação em risco por causa de uma tradição? Pense bem, pois o futuro da sua alma que está em jogo. E a chave de tudo está na sua Bíblia?

    Carregar as imagens de esculturas o que a bíblia diz?

    Uma imagem de escultura têm poder pra ajudar alguém?

    O que Deus fala das imagens de esculturas?

    Quais são as qualidades de uma imagem?

    A bíblia fala se é bom ter imagens e adorar as mesmas?

    Os idólatra terão parte do reino de Deus?

    Como é feito uma imagem e ela pode me salvar?

    Alguma pessoa pode ser adorada?

    Mas o que realmente acontece?

    Quem é o mediador entre Deus e os homens?

    Vou te ajudar, Dando-lhe as Respostas na Próxima Postagem, Basta você saber coloca-las onde se encaixam, OK?, vou aguardar!!!

  561. O EVANGELISTA disse:

    Vou Responder uma para você, OK?

    E se adorar, o que realmente acontece?

    “”Trocando o glória do Deus imortal por estátuas de homem mortal, de pássaros, animais e répteis. Eles trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram à criatura em lugar do Criador, que é bendito para todo sempre””.
    ( Romanos 1:23-25)

    O RESTANTE DAS RESPOSTAS ESTÃO MISTURADAS, CABE SOMENTE VOCÊ COLOCAR A PERGUNTA E RESPONDER ATRAVÉS DESTAS RESPOSTAS.

    FORÇA JOAQUIM, VOCÊ CONSEGUE, É SÓ ACREDITAR, ESPERAREI UMA SEMANA PARA DEPOIS TE AJUDAR CASO NÃO CONSIGA.

    BOA SORTE!!!

    “”Maldito seja quem faz um ídolo esculpido ou derretido, abominação para o Senhor, obra de artesão, e o guardar em um lugar escondido, e todo o povo responderá amém.
    ( Deuteronômio 27:15)
    Não faça para você ídolos, nenhuma representação daquilo que existe no céu e na terra, ou nas água que estão debaixo da terra””.
    ( Êxodo 20:4)

    “” Pois cortam do bosque um madeiro obra das mãos do artífice, com machado. Com prata e com ouro o enfeitam, com pregos e com martelos o firmam para que não se mova. (…) Mas não podem falar; necessitam de quem os leve porquanto não podem andar. Não tenhais receio deles, pois não podem fazer mal, nem tampouco têm poder de fazer o bem. Todo o homem se embruteceu e não tem ciência; envergonha- se todo o fundidor da sua imagem de escultura; porque a sua imagem fundida mentira é, e não há espírito nelas””.
    ( Jeremias 10:3-5 e 14)

    “”Esses que carregam suas imagens de madeira são ignorantes: dirigem suas preces a um deus que não é capaz de salvar””.
    ( Isaías 45:20)

    “”Os ídolos deles são de prata e ouro, obras de mãos humanas: Têm boca mais não falam, têm olhos e não vêem; têm ouvidos e não ouvem, têm nariz e não cheiram; têm mãos e não a tocam; têm pés e não andam, sua garganta não tem voz. Aqueles que os fazem ficam como eles, todos aqueles que neles confiam””!
    ( Salmos 115. 4 ao 8 )

    “”Eu sou o Senhor: este é o meu nome. a minha glória pois a outrem não darei, nem o meu louvor às imagens de escultura””.
    ( Isaías 42:8)

    “”Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus ? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem
    os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados,nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.
    ( I Aos Coríntios 6: 9 e 10 )
    Mas, quanto aos tímidos e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicários, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte.
    ( Apocalipse 21: 8 )
    Ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os idólatras, e qualquer que ama e comete a mentira.
    (Apocalipse 20:15)

    “”Todos os artífices de imagens de escultura são vaidade, e as suas coisas mais desejáveis são de nenhum préstimo; e suas mesmas testemunhas nada vêem nem entendem, para que eles sejam confundidos. Quem forma um deus, e funde uma imagem de escultura, que é de nenhum préstimo? Eis que todos os seus seguidores ficarão confundidos (…) O ferreiro faz o machado, e trabalha nas brasas, e o forma com martelos, e o lavra com a força do seu braço; ele tem fome, e a sua força falta, e não bebe água, e desfalece. O carpinteiro estende a régua, emprega a almagra, aplaina com o cepilho, e marca com compasso; a faz o seu deus à semelhança dum homem, segundo a forma dum homem, para ficar em casa. Então do resto faz um deus, uma imagem de escultura; e joelha-se diante dela, e se inclina, e ora-lhe, e diz: Livra-me, portanto tu és o meu deus. Nada sabem, nem entendem; porque se lhe untaram os olhos, para que não vejam, e os seus corações, para não entendam. (..) o seu coração enganado o desviou; de maneira que não pode livrar a sua alma, nem dizer: Não há uma mentira na minha mão direita””?
    ( Isaías 44:9-13,17,18 e 20)

    “”Em listra havia um homem paralitico das pernas; era coxo de nascença e nunca tinha conseguido andar. Ele escutava o discurso de Paulo. E este, fixando nele o olhar o notando que tinha fé para ser curado, disse em alta voz: Levanta-se direito sobre os seus pés. O homem deu um salto e começou a andar. Vendo o que Paulo acabara de fazer, a multidão exclamou em dialeto licaônico: Os deuses desceram entre nós em forma humana! Homens, o que vocês estão fazendo? Nós também somos homens mortais como vocês. Estamos anunciando que vocês precisam deixar esses ídolos vazios e se converter ao Deus vivo, que fez o céu, e a terra, o mar e tudo que nele existe””.
    ( Atos 14 ver 8- 11 e 15 )

    “”Ele quer que todos os homens sejam salvos e cheguem ao conhecimento da verdade. Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens
    Jesus Cristo, homem, que se entregou para resgatar a todos (…)
    ( I A Timóteo 2: 4- 5 ).

    Fiquem na Paz!!!

  562. O EVANGELISTA disse:

    Caro Opus:

    Pare de Distorcer o que eu comento!!!, para um LEIGO, eu até entenderia, MAS isto não cabe á você!! Louvado e Engrandecido seja o nome do Senhor por ter dado Oportunidade de Você Ter se Formado!!!

    Você sabe muito bem o que quis dizer com Debates, Audiência, ibope, afinal esta é sua área!!

    Não seja cara de Pau!!!

    Referente as programações da record (aquelas), concordo com você em gênero, numero e grau, Lembra de meus comentários???

    Referente a Canção Nova, Aparecida, assisto alguns trechos, para lembrar de onde o Senhor me tirou, e após olhar, AGRADEÇO Á DEUS POR TER ME TIRADO DO LAMAÇAL DA PERDIÇÃO!!!

    Lá realmente não tem a lavagem cerebral da Prosperidade, (artimanhas do inimigo!!!).

    “”””Mas não sei qual é PIOR:””””:

    Roubar os irmãos ou Idolatrar, adorar, venerar BONECOS!!!! (Lembre que os Falsos Profetas Terão que Responder por estas Ovelhas!!!)

    Lembro o irmão que minha área é libertação, tenho visão espiritual, Deus me colocou nesta área, este é o meu Chamado!!!

    Não estou aqui para converter ninguém, Já falei alguma vez qual congregação, bandeira de igreja pertenço??? O irmão Manoel entenderá onde quero chegar!!!

    É o Espírito Santo que convence do Pecado, o problema de vocês (o inimigo cegando!!)é não dar espaço para ele intervir, entrar com sua providência, LEMBRA:

    Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo. (Apocalipse 3:20)

    Vocês Tem o Livre Arbítrio, o Julgamento é INDIVIDUAL, ou seja, não é porque aqui no Brasil existe mais Católicos que seja sinal que estão com a razão, o senhor mesmo sabe que existem Países que o numero de Protestantes é Bem Maior!!!

    Tenho que estar sempre provando algo para vocês, Parem de Perseguir a Santa Palavra!!!

    Posso Ajuda-los, Me deixe AJUDA-LOS!!!!

    Nas Próximas Postagens Mandarei Varias Artimanhas do Inimigo, Não vou responder mais uma pergunta se quer de vocês, como vocês mesmo dizem: Parece que estamos falando com uma maquina!!!

    Não sigo Bandeira, Religião, Seita, Doutrinas de Homens, Lembram dos Apóstolos?

    SIGO Á CRISTO!!!!

  563. opus disse:

    Como é difícil conversar com gente idiota, moderação uma merda… aqui você pode mentir, xingar até a mãe do cara que não acontece nada, isto além de ser um blog marrom e mentiroso, é também uma ‘zona’ vale tudo, até analfabetos postando… rsrsrs..

    Você é bobo ou se passa por um… Além de ter um dia bem atarefado, tenho ainda responder a gente como este senhor… um copia e cola dos caramba… você não tem raciocinio próprio não, há, me esqueci, dos seus atributos… hahahaha…

    Se esperar vai ter tudo respondido meu caro analfabeto histórico, midiático, e agora seu novo titulo, analfabeto internético, rsrsrs… Copia e cola sem pelo ler, e ver se tem base alguma…
    Não fique nervoso, vou responder tudo, inclusive as 11 perguntas do Joaquim… rsrsrs
    Aqui lá só tinha aquelas ‘refutações’ – hahaha…

  564. opus disse:

    introdução… parte 1

    O estudo é para a vida intelectual, o que a oração é para a vida espiritual. Sem o estudo ou o aprendizado, porém, a vida espiritual torna-se superficial e meramente sentimental, e a fé pode facilmente ser destruída por argumentos falaciosos dos inimigos da Igreja. É o estudo da doutrina que fundamenta a fé, pois, diz a Escritura “Nem só de pão vive o homem, mas de toda a palavra que sai da boca de Deus”.

    Todo reino dividido contra si mesmo será destruído. Toda cidade, toda casa dividida contra si mesma não pode subsistir. Todo reino dividido contra si mesmo será destruído e seus edifícios cairão uns sobre os outros…

  565. opus disse:

    Introdução – parte 2

    …Há um grande favorecimento para o crescimento da mentira . A propaganda é violenta pela televisão, rádio, cinema, internet, revistas, livros, jornais, lojas, templos suntuosos e partido político. Tudo isso facilita chegar ao povo o engano da falsa doutrina cristã, a falsa prosperidade, promessas de curas, milagres, exorcismos, solução para todos os problemas e o céu mediante os dízimos e ofertas.

    Cresce junto com o avanço da ciência e da tecnologia todo tipo de crises e a tamanha ignorância das pessoas. O mundo vive da mentira e da estupidez. As seitas não só trabalham pela via da lavagem cerebral como também pela mente esturricada…

    “Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores. Por seus frutos os conhecereis…”(Mateus 7;15-16).

    Isto senhores foi apenas uma pequena analise do que esta acontecendo nos dias atuais…

    A explicação é necessária, pois sem a mesma as pessoas se perdem em palavras soltas ao vento…

    Como tudo na vida, é essencial haver um principio, um meio e um fim… se contrario for, vamos nos perder, e acabar não entendendo nada…

    Por isso foi importante esta analise das duas coisas primeiramente, razão e fé…

    Apesar de toda esta mística em torno da fé e do encontro com Deus, todo ranço de fideísmo, ele não é irracional. consiste, antes de tudo, num pensamento que assente; ora, isto equivale a dizer que sem pensamento não há fé: Outrossim, a inteligência não elimina, antes esclarece e clarifica a fé: a inteligência não elimina a fé, mas afortalece, e, de certo modo, a clarifica”. Fé e razão se complementam… Porque se a fé busca, a inteligência encontra…

    Não se preocupem meus caros colegas Evangelista e Manoel, é preciso fazer uma analise primeiro para depois vir a resposta…

    Mas isto depende da paciência e honestidade intelectual de vocês, se é que vocês têm isto…

    Amanha continuo com a introdução – parte 3…

    rsrsrsrsrs…

  566. joaquim disse:

    O EVANGELISTA SABE O QUE É BOM PRA MEMORIA ? TOMAR OMEGA 3, SABE POR QUE VOCE NÃO LEMBRA O QUE FOI PASSADO PRA VOCE , POR QUE VOCE NÃO QUER ACEITAR A VERDADE , E MAIS UMA VEZ JÁ´FORAM RESPONDIDAS , NÃO SÓ POR MIM , MAS POR EL ALACALUFE , OPUS QUE DEU UM VERDADEIRA AULA DE CATECISMO, E VOCES NÃO QUISERAM LER. PAZ E BEM .

  567. joaquim disse:

    AGORA , O QUE A BIBLIA FALA DAS IMAGENS NÃO VAI AUMENTAR E NEM DIMINUIR MINHA FÉ. O QUE ELA FALA É , NÃO FAZER IDOLOS , COLOCAR ALGUEM NO LUGAR DE DEUS . O QUE NÃO É CASOS DE SE FAZER , UMA IMAGEM DE UM SANTO , QUE FOI UM FILHO AMADO DE DEUS.PAZ E BEM.

  568. joaquim disse:

    AGORA EU VOU MAIS UMA VEZ LHE FAZER UMA PERGUNTA , POR QUE DEUS ESTÁ AINDA NOS DIAS DE HOJE SE MANIFESTANDO , ATRAVÉZ DE IMAGENS SAGRADAS? QUE NEM A CIENCIA EXPLICA?

  569. joaquim disse:

    O SANTO SUDÁRIO , A IMAGEM DE NOSSA SENHORA DE GUADALUPE , NOSSA SENHORA APARECIDA , E ETC….. . .

  570. joaquim disse:

    IMAGENS , A PROIBIÇÃO DO ÊX 20 , 4S E DO DEUT 4, 15 APLICA-SE ÁS IMAGENS CULTURAIS , NO NOVO TESTAMENTO A PALAVRA ” Imagem” É USADA AS VEZES NO SENTIDO DE EXPRESSÃO AUTENTICA E ADEQUADA SÃO PAULO DIZ, POR EXEMPLO, QUE CRISTO É IMAGEM DE DEUS:II COR 4,4 COL1,15 ; 3,10 ; OUTRAS VEZES INDICA SUBORDINAÇÃO DE UMA ORDEM INFERIOR A OUTRA SUPERIOR . POR EXEMPLO: O CRISTÃO EM RELAÇÃO A CRISTO: ROM 8,29;A VIDA TERRESTRE EM RELAÇÃO ÀS REALIDADES ESPIRITUAIS:1 COR 15 , 49; IICOR 3, 18. NESTE SENTIDO SE DIZ QUE O HOMEM FOI CRIADO Á IMAGEM DE DEUS : GÊN 1 , 26 S; 5,1;9,6; SAB2,23;ECLO 17,1;SAL 2;23;

  571. joaquim disse:

    TANTO N O ÊX .QUANTO COMO NO DEUT, A PROIBIÇÃO DE IMAGENS DOS DEUSES ESTRANGEIROS E NÃO DE QUALQUER ESPÉCIE DE DESENHO , PINTURA OU ESCULTURA. TRATA-SE DE IDOLOS E FIGURAS DE DEUSES FALSOS QUE TOMAVAM FORMAS DE PESSOAS , ANIMAIS ,ASTROS , ETC. PAZ E BEM

  572. joaquim disse:

    EVANGELISTA ME PROVE SE AS IMAGENS DE JESUS CRISTO , DA VIRGEM MARIA. E DOS SANTOS SÃO . IMAGENS DE DEUSES ESTRANGEIRO , PAZ E BEM

  573. O EVANGELISTA disse:

    Calminha aí Opus!!!

    Tá nervosinho Também??? (Somente o EL…tem esta atribuição!!)

    Xingar porque???, Olha o Palavreado!!! e respeito!!!

    JOAQUIM:

    PRESTE BEM ATENÇÃO NAS RESPOSTAS QUE TE PEDI, TALVEZ ENTENDA ONDE EU QUERIA CHEGAR!!!

    Carregar as imagens de esculturas o que a bíblia diz?

    “” Esses que carregam suas imagens de madeira são ignorantes: dirigem suas preces a um deus que não é capaz de salvar.
    ( Isaías 45:20 )

    Quem são esses Joaquim???

    Uma imagem de escultura têm poder pra ajudar alguém?

    “” Pois cortam do bosque um madeiro obra das mãos do artífice, com machado. Com prata e com ouro o enfeitam, com pregos e com martelos o firmam para que não se mova. Mas não podem falar; necessitam de quem os leve porquanto não podem andar. Não tenhais receio deles, pois não podem fazer mal, nem tampouco têm poder de fazer o bem. Todo o homem se embruteceu e não tem ciência; envergonha- se todo o fundidor da sua imagem de escultura; porque a sua imagem fundida mentira é, e não há espírito nelas.
    ( Jeremias 10:3 ao 5 ,14 )

    “”Você já carregou um andor Joaquim? ou ao menos acompanhou uma procissão”” compactou (fez parte) alguma vez com este pecado???

    O que Deus fala das imagens de esculturas?

    Eu sou o Senhor: este é o meu nome. a minha glória pois a outrem não darei, nem o meu louvor às imagens de escultura.
    ( Isaías 42: 8 )

    “””Você já participou das rezas “”intermináveis””, dirigidas as Santas e Santos??, se o fez, Você acabou de Dividir á Gloria de Deus, pois só ELE é digno de Louvor e Adoração!!!

    Para rezar um Rosário demora mais de “”1 hora “”… e por isso dividiu-se em três partes, rezando-se um terço de cada vez. Por isso, o Terço é 1/3 do Rosário. O terço tem 5 “”mistérios””. (demora ao todo cerca de 15 minutos), VOCÊ ACHA QUE DEUS TÁ OUVINDO ESTAS BABOSEIRAS??

    O QUE DIZ A BÍBLIA JOAQUIM?

    “” E, orando, não useis de vãs repetições, como os gentios, que pensam que por muito falarem serão ouvidos (MATEUS 6:7), Resumindo Joaquim, Sua Oração é em VÃO, não passa do teto da sua casa!!!, NÃO CHEGA AS NARINAS DO SENHOR!!!

    Quais são as qualidades de uma imagem?

    Os ídolos deles são de prata e ouro, obras de mãos humanas: Têm boca mais não falam, têm olhos e não vêem; têm ouvidos e não ouvem, têm nariz e não cheiram; têm mãos e não a tocam; têm pés e não andam, sua garganta não tem voz. Aqueles que os fazem ficam como eles, todos aqueles que neles confiam!
    ( Salmos 115. 4 ao 8 )

    A Bíblia alerta Joaquim, Ficarão iguais TODOS aqueles que nelas confiam!!!

    PorÍsso, Satanás os cega!!! Lembre que o DIABO só interfere em sua vida por dois motivos:

    LEGALIDADE OU PERMISSÃO DE DEUS!!!

    A bíblia fala se é bom ter imagens e adorar as mesmas?

    Maldito seja quem faz um ídolo esculpido ou derretido, abominação para o Senhor, obra de artesão, e o guardar em um lugar escondido, e todo o povo responderá amém.
    ( Deuteronômio 27:15 )

    Não faça para você ídolos, nenhuma representação daquilo que existe no céu e na terra, ou nas água que estão debaixo da terra.
    ( Êxodo 20:4 )

    COMEÇOU Á ENTENDER???

  574. opus disse:

    Introdução – parte 4

    Depois desta ultima analise vamos partir para as tão esperadas respostas, que são unilaterais, diga-se de passagem… Em momento os nossos interlocutores, se quer foram capazes de responder adequadamente nossas indagações seja por pergunta direta ou analise de um fato…

    Uma conversa franca, aberta e honesta pressupõe várias normas, antes de tudo, vontade de aprender com o outro, abertura de espírito, atitude filosófica, amor à logica.

    Diálogo é troca. Monólogo é despejo.

    Hoje achamos que se comunicar é passar uma doutrina e convencer por diversos recursos, no caso caso de vocês caros Evangelistas e Manoel, só a Bíblia…

    Neste ponto que quero chegar com vocês… O senhor Evangelista e o Manoel já cometeram um erro imperdoável neste debate… O de usar só a Bíblia que segundo eles é a unica forma de compreensão, fé e autoridade, não estou dizendo que não se deve usa-lá, pois a uso também…

    Se fosse por exemplo um debate com regras, meus caros coleguinhas vocês já estariam eliminados na primeira abertura de “boca” teclado, pois sem perceberem, vocês afirmam uma determinada posição inflexível e logo após se contradizem vergonhosamente…

    Exemplo: Aquela velha história: só aceitamos a Biblia, massssssssss 80% das respostas ou indagações de vocês, e refutações não à utilizam… correto ou errado?

    Esperem que a coisa vai engrossar para vocês…

    Daqui a pouco vem a parte – Introdução 4…

    Aguardem

  575. O EVANGELISTA disse:

    AS OUTRAS RESPOSTAS JOAQUIM, PRESTE BEM, MAIS BEM MESMO, MUITA ATENÇÃO, ISTO PODE SALVAR SUA ALMA!!!!

    Os idólatra terão parte do reino de Deus?

    Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus ? Não erreis: nem os devassos, (nem os idólatras), nem os adúlteros, nem os efeminados, nem
    os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados,nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.
    ( I Aos Coríntios 6:9-10)

    Mas, quanto aos tímidos e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicários, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte.
    ( Apocalipse 21:8 )

    Ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os idólatras, e qualquer que ama e comete a mentira.

    (Apocalipse 20:15)

    Precisa explicação nesta Joaquim???

    idolatra: Aplica-se à pessoa que adora ou venera um ídolo.
    Aplica-se TAMBÉM à pessoa que ama e admira o excesso para outro.

    Como é feito uma imagem e ela pode me salvar?

    Todos os artífices de imagens de escultura são vaidade, e as suas coisas mais desejáveis são de nenhum préstimo; e suas mesmas testemunhas nada vêem nem entendem, para que eles sejam confundidos. Quem forma um deus, e funde uma imagem de escultura, que é de nenhum préstimo?

    Eis que todos os seus seguidores ficarão confundidos, O ferreiro faz o machado, e trabalha nas brasas, e o forma com martelos, e o lavra com a força do seu braço; ele tem fome, e a sua força falta, e não bebe água, e desfalece. O carpinteiro estende a régua, emprega a almagra, aplaina com o cepilho, e marca com compasso; a faz o seu deus à semelhança dum homem, segundo a forma dum homem, para ficar em casa. (Na Bíblia, Homem diz respeito também a mulher joaquim!!).

    Então do resto faz um deus, uma imagem de escultura; e joelha-se diante dela, e se inclina, e ora-lhe, e diz: Livra-me, portanto tu és o meu deus. Nada sabem, nem entendem; porque se lhe untaram os olhos, para que não vejam, e os seus corações, para não entendam, o seu coração enganado o desviou; de maneira que não pode livrar a sua alma, nem dizer: Não há uma mentira na minha mão direita?
    ( Isaías 44:9 ao 13, 17, 18 e 20 ).

    MEU DEUS!!!! PRECISA EXPLICAÇÃO MELHOR SENHOR!!!

    LEIA DE NOVO ESTA PERGUNTA E RESPOSTA ACIMA JOAQUIM, EM NOME DE JESUS!!!!

    Alguma pessoa pode ser adora?

    Em listra havia um homem paralitico das pernas; era coxo de nascença e nunca tinha conseguido andar. Ele escutava o discurso de Paulo. E este, fixando nele o olhar o notando que tinha fé para ser curado, disse em alta voz: Levanta-se direito sobre os seus pés. O homem deu um salto e começou a andar. Vendo o que Paulo acabara de fazer, a multidão exclamou em dialeto licaônico: Os deuses desceram entre nós em forma humana! Homens, o que vocês estão fazendo?

    E O QUE PAULO RESPONDEU JOAQUIM?

    Nós também somos homens mortais como vocês. Estamos anunciando que vocês precisam deixar esses “”ídolos vazios e se converter ao Deus vivo””, que fez o céu, e a terra, o mar e tudo que nele existe.
    ( Atos14: 8 -11 e 15 )

    Quem é o mediador entre Deus e os homens?

    “”Ele quer que todos os homens sejam salvos e cheguem ao conhecimento da verdade.

    “”Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens

    “”Jesus Cristo, homem, que se entregou para resgatar a todos……
    ( I A Timóteo 2:4 – 5 )

    Tem outro Mediador, Advogado, Salvador na Bíblia Joaquim???

    Porísso Manoel pediu para você perguntar ao Padre Joaquim!!!

    PAZ……………..

  576. joaquim disse:

    EVANGELISTA JÁ RESPONDI A SUA PERGUNTA , AGORA RESPONDA A MINHA ,IMAGENS DE JESUS CRISTO, DA VIRGEM MARIA , E DOS SANTOS SÃO , IMAGENS DE deuses ESTRANGEIROS?

  577. joaquim disse:

    OUTRA COISA , EU JÁ CARREGUEI ANDOR , DAS IMAGENS DOS SANTOS E NUNCA ME SENTI DISTANTE DA GRAÇA DE DEUS , MUITO PELO CONTRARIO , DEUS PAI TEM ME ILUMINADO BASTANTE PARA LHE DAR AS RESPOSTAS, PAZ E BEM.

  578. joaquim disse:

    VOCE FALOU DO SANTO TERÇO , RAPAZ É UMA DAS ARMAS MAIS EFICAZ CONTRA O DEMONIO . A RECITAÇÃO DO SANTO TERÇO , NOS FORTALECE , PARA A LUTA CONTRA O MAL , , PORQUE RECITANDO O TERÇO VOCE MEDITA TODA A VIDA PUBLICA DE JESUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  579. opus disse:

    Têm dois dias ou mais que estou tentando explicar para estes imbecis como se faz um debate decente, mas parece que é inútil conversar com gente desta espécime: homo analfabetus…

    Já que é para rasgar o verbo e esculachar de vez, então estou abrindo mão das introduções e explicações, porque com um animal irracional não há dialogo… Eles só entendem uma linguagem a mesma deles, o problema deles é que não querem dialogar, mas apenas serem escutados, dar o seu recado, normalmente com uma intenção nem sempre consciente por trás…

    Repetem como “mulas” ideias implantadas em seus cérebros de minhoca, rsrsrs…

    Já que batem tanto nesta tecla de imagens vamos então para as respostas…

    Carregar as imagens de esculturas o que a bíblia diz?
    “” Esses que carregam suas imagens de madeira são ignorantes: dirigem suas preces a um deus que não é capaz de salvar.
    ( Isaías 45:20 )

    RESPOSTA: Os católicos praticam a idolatria, fazendo e adorando imagens, o que Deus proíbe na Bíblia dizendo: “Não farás para ti escultura alguma do que está em cima dos céus, ou abaixo sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra” (Ex 20, 4)

    O meusmo Deus, no mesmo livro do Êxodo, manda Moisés fazer dois querubins de ouro e colocá-los por cima da Arca da Aliança (Ex 25, 18- 20). Manda-lhe também fazer uma serpente de bronze e colocá-la por cima duma haste, para curar os mordidos pelas serpentes venenosas (Num 21, 8-9). Manda, ainda a Salomão enfeitar o templo de Jerusalém com imagens de querubins, plamas, flores, bois e leões (I Reis 6, 23- 35 e 7, 29), etc. Palmas.

    Seria uma grave blasfêmia desses “crentes” considerar Deus como incoerente, já que num lugar da Bíblia manda fazer imagens, esquecido que no outro lugar a teria proibido! Ora, os primeiros cristãos martirizados aos milhares porque se recusaram a adorar imagens de deuses falsos, estudavam a Bíblia com mais atenção e respeito. Eles não tiravam esses trechos proibitivos de seu contexto e, comparando-os com outros, ficaram convencidos de que Deus proíbe apenas fazer imagens de deuses falsos, e adorá-los, como faziam os vizinhos pagãos, mas Ele não proíbe fazer outras imagens.

    Eis o verdadeiro sentido desta proibição bíblica, no seu contexto: ” Eu sou o Senhor teu Deus, que te fez sair do Egito, da casa da servidão. Não terás outros deuses diante de minha face. Não farás para ti escultura alguma ( daqueles falsos deuses, que na errada imaginação dos pagãos) está em cima dos céus, ou abaixo sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra. Não te postarás diante deles e não lhes prestará culto (à imitação dos pagãos) (Ex 20, 2-5) . Esta proibição, intencionada por Deus, repete-se em vários lugares da Bíblia, como por ex: ” Não adoreis nenhum outro deus”, (Ex 34, 14) ou ” Não farás para ti deuses fundidos” ( Ex 34, 17).

    Por isso os primeiros cristãos pintaram na catacumba muitas imagens das cenas bíblicas do Antigo e Novo Testamento, e legaram, para veneração dos séculos posteriores, as imagens de Cristo – Sofredor, na toalha de Verônica, e no sudário sepulcral, guardado em Turim, na Itália.

    Alguns santos dos primeiros séculos afirmavam que as imagens da Bíblia, da Via Sacra, de Jesus crucificado e do santos são o único livro que também os pobres e analfabetos entendem e aproveitam. Isso vale, ainda hoje, para milhares de pessoas.
    Uma imagem de escultura têm poder pra ajudar alguém?
    “” Pois cortam do bosque um madeiro obra das mãos do artífice, com machado. Com prata e com ouro o enfeitam, com pregos e com martelos o firmam para que não se mova. Mas não podem falar; necessitam de quem os leve porquanto não podem andar. Não tenhais receio deles, pois não podem fazer mal, nem tampouco têm poder de fazer o bem. Todo o homem se embruteceu e não tem ciência; envergonha- se todo o fundidor da sua imagem de escultura; porque a sua imagem fundida mentira é, e não há espírito nelas.
    ( Jeremias 10:3 ao 5 ,14 )

    RESPOSTA: Totalmente tendenciosa a pergunta e sem escrúpulo nenhum, me cite em algum documento católico, seja no canon, catecismo, ou magistério onde alguém ensina isto… É o mesmo que PERGUNTAR PARA ALGUM PROTESTANTE QUAL DAS SUAS 40000 DENOMINAÇÕES TÊM PODER PARA SALVAR ALGUEM…

    O que Deus fala das imagens de esculturas?
    Eu sou o Senhor: este é o meu nome. a minha glória pois a outrem não darei, nem o meu louvor às imagens de escultura.
    ( Isaías 42: 8 )

    RESPOSTA: Imagens e Idolatria

    Muitos se perguntam: os católicos adoram imagens? A resposta é: NÃO!Nunca as adoraram, sempre as valorizaram. As imagens valem o que vale uma foto; ela pode estar gasta, mas recorda um ente querido. Os católicos não adoram imagens; somente as utilizam para lembrar de alguém que é maior, e a isso se chama de veneração e NÃO de adoração. O sentido das imagens católicas está na linha da serpente de bronze que Deus mandou Moisés esculpir (Números 21,8-9), segundo a explicação dada em Sabedoria 16,7: ”e quem se voltava para ele (o sinal da serpente), era salvo, não em virtude do que via, mas graças a Ti, ó Salvador de todos”.

    a) Imagens permitidas na Bíblia:

    A Bíblia apresenta, muitas vezes, o mistério de Deus através de imagens: e a primeira imagem quem a fez foi o próprio Deus, ao criar o ser humano à sua imagem e semelhança (Gênesis 1,27;2,7). O mesmo Deus manda Moisés fazer dois querubins de ouro e colocá-los por cima da Arca da Aliança (Êxodo 25,18-20). Manda Salomão enfeitar o templo de Jerusalém com imagens de querubins, palmas, flores, bois e leões (1Reis 6,23-25 e 7,29). O Novo Testamento também apresenta o mistério de Deus através de imagens: a imagem de Jesus como cordeiro digno de receber a força e o louvor (Apocalipse 5,12). Quando do batismo de Jesus, o Espírito Santo é apresentado em forma de pomba (Mateus 3,16) e, no dia de Pentecostes, com línguas de fogo (Atos 2,1-3).

    Jesus ensinava através de imagens: “Eu sou o bom pastor” (João 10,14). Os primeiros cristãos vão representar Jesus desenhando um Bom Pastor com a ovelha nos ombros. Olhando esta imagem, eles não adoravam um pastor, mas pensavam na ternura de Deus que, em Jesus, busca a ovelha perdida. Representar algo por imagem ou símbolo era comum na Igreja primitiva, sobretudo em tempos de perseguição. Por muito tempo, as pinturas dos santos e de cenas bíblicas nas Igrejas foram o único livro que os cristãos mais simples puderam ler e entender.

    b) Imagens proibidas na Bíblia, idolatria:

    A Bíblia, então, não proíbe as imagens? Sim, proíbe quando sua finalidade é servir à idolatria: “Eu sou o Senhor teu Deus, que te fez sair do Egito, da casa da escuridão. Não terás outros deuses diante de minha face. Não farás para ti escultura alguma do que está em cima dos céus, ou abaixo sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra. Não te prostrarás diante deles e não lhes prestarás culto” (Êxodo 20,2-5). Em várias passagens bíblicas se repete esta proibição de não adorar outros deuses e nem fazer deuses fundidos (Êxodo 34,14-17; Deuteronômio 7,5).

    Podemos perceber que “ídolo” designa imagem feita para ser adorada como deus, como faziam os pagãos com suas divindades. Para os judeus, as imagens dos deuses são os próprios deuses pagãos. Os povos vizinhos dos judeus acreditavam em muitos deuses e faziam imagens deles. Geralmente, estes deuses, criados pelo próprio homem, serviam de apoio ao sistema injusto e cruel que maltratava o povo, em especial os pobres. Em Israel não se podia fazer imagem de Deus, não se podia imaginar como Deus era, pois Ele é invisível e ninguém nunca o tinha visto. Do Deus verdadeiro não se faz imagens, porque todas as imagens são inadequadas para Javé. Dos falsos deuses se faziam imagens que eram chamadas de ídolos; eram rivais de Javé. Idolatria é a exclusão do Deus verdadeiro, substituindo-o por um falso deus.

    O ídolo estava sempre ligado a um sistema de corrupção e opressão, levando a sociedade à divisão e à guerra por causa da ganância pela terra, bens materiais e dinheiro, fama, prazer e poder. Estes, sim, são os verdadeiros ídolos que afastam a pessoa do Deus verdadeiro, competindo com Ele no coração (cf. Mateus 4,1-10; Lucas 4,1-12).

    Portanto: Deus parece, mas não é incoerente, já que num lugar da Bíblia manda fazer imagens e noutro lugar o teria proibido. A imagem, hoje, mais do que nunca, faz parte da linguagem humana e é representação de pessoa, coisa, ideia. A Bíblia fala de imagens algumas vezes para denunciar a idolatria, outras vezes para mostrar o quanto a imagem é necessária para entendermos, por meio do Filho, o próprio Pai: “Ele (Jesus) é a imagem do Deus invisível…” (Colossenses 1,15).

    Os primeiros cristãos, martirizados aos milhares porque se recusaram a adorar imagens de deuses falsos, estudaram a Bíblia com atenção. Eles não tiravam esses textos que proíbem imagens de seu contexto. Comparando-os com outros textos bíblicos, ficaram convencidos de que Deus proíbe imagens de deuses falsos, adoração de ídolos que representem falsos valores, os quais induzem ao pecado. É o que faziam os povos vizinhos de Israel. Mas Deus não proíbe fazer outras imagens que contribuem para exaltar sua glória e poder. O II Concilio de Nicéia, no ano 787, defende a veneração das imagens (pintura e escultura) de santos pelos cristãos e o uso de símbolos nas celebrações litúrgicas. O mesmo fez o Concilio Vaticano II, mantendo o culto às imagens conforme a tradição (LG 67), contanto que seja em número comedido e na ordem devida (SC 125).

    Quais são as qualidades de uma imagem?
    Os ídolos deles são de prata e ouro, obras de mãos humanas: Têm boca mais não falam, têm olhos e não vêem; têm ouvidos e não ouvem, têm nariz e não cheiram; têm mãos e não a tocam; têm pés e não andam, sua garganta não tem voz. Aqueles que os fazem ficam como eles, todos aqueles que neles confiam!
    ( Salmos 115. 4 ao 8 )

    RESPOSTA: Imagem (do latim: imago) significa a representação visual de um objecto.
    As qualidades são em senso comum, envolve tanto o conceito de imagem adquirida como a gerada pelo ser humano, em muitos domínios, quer na criação pela arte, quer como simples registro foto-mecânico, na pintura, no desenho, na gravura, em qualquer forma visual de expressão da idria.
    Nas ciências exatas, como a matemática, o termo “imagem” é entendido como representação de um objeto especializado, que exige técnicas e ferramentas especiais.
    Hoje em dia, entre outras, imagens são as veiculadas pelos anúncios publicitários impressos em páginas derevistas ou expostos nas paredes de edifícios; os cartazes afixados em muros e murais; a própria arquitetura dos edifícios e das obras de engenharia; os utensílios domésticos e todas as ferramentas; as vestimentas; os veículos de transporte; as representações sagradas; todo material impresso e finalmente toda exibição em telas de cinema e de televisão.

    Eis ai as qualidades de uma imagem… hahahaha… Pergunta imbecil, tolerância zero…

    A bíblia fala se é bom ter imagens e adorar as mesmas?
    Maldito seja quem faz um ídolo esculpido ou derretido, abominação para o Senhor, obra de artesão, e o guardar em um lugar escondido, e todo o povo responderá amém.
    ( Deuteronômio 27:15 )
    Não faça para você ídolos, nenhuma representação daquilo que existe no céu e na terra, ou nas água que estão debaixo da terra.
    ( Êxodo 20:4 )

    RESPOSTA: Como já disse meu analfabeto histórico, suas perguntas são direcionadas e sem sentido nenhum… então vai ai algumas contradições na bíblia, me explique se for capaz…
    A Arca da Aliança, que Deus ordenou que Moisés mandasse construir para uso pela religião verdadeira do povo judeu, mais de dez séculos antes do nascimento de Jesus de Nazaré, era uma mala de 1,10 m. de comprimento por 0,65 cent. de altura, feito de madeira de acácia, revestido de ouro por dentro e por fora, tendo na parte externa e superior ( na tampa ) duas imagens de querubins (espécie superior de anjos) esculpidas em ouro maciço.
    Dentro dessa Arca, seriam colocadas as duas placas de pedra, contendo os Dez Mandamentos, o cajado de Aarão e um vaso de ouro com o maná (alimento que Deus fizera cair do Céu para alimentar os judeus durante os 40 anos de fuga do Egito, através do deserto).
    Deus disse a Moisés que estaria sempre presente no interior dessa Arca, e que, “do meio dos dois querubins”, Deus afirmou que comunicaria a Moisés tudo o que ele deveria ordenar aos israelitas. Confira no livro do Êxodo, no Capítulo 25, versículos de n°. 10 até n°. 22.
    O livro da Bíblia, chamado Êxodo, relata os acontecimentos ocorridos com os judeus a partir da sua libertação e saída da escravidão, no Egito, em direção à sua pátria, a Palestina.
    O que surpreende nessa mala de madeira e ouro, nesse artefato religioso é a escultura das duas imagens de anjos (querubins) e o fato de que Deus tenha dito que “do meio dos dois querubins” iria falar a Moisés, ditando-lhe ordens para o povo judeu cumprir, como, na realidade, falou sempre, fazendo-se presente naquele lugar.
    A surpresa está, sobretudo, em ocorrência anterior, na qual, pouco antes desse episódio da ordem para fazer a Arca e as imagens dos querubins, nesse mesmo livro do Êxodo, no Capítulo 20, versículo 4, Deus proibiu, categoricamente, a confecção de imagens de qualquer tipo, determinando:
    “Não farás para ti imagem esculpida de nada que se assemelhe ao que existe lá em cima, nos céus, ou embaixo na terra, ou nas águas que estão debaixo da terra”.
    Ora, como anjos de hierarquia superior, de graduação maior, de acordo com o que a Bíblia menciona, a partir do seu primeiro livro, o Gênesis, até o último dos seus livros, o Apocalipse, os querubins são criaturas espirituais, incorpóreas, santificadas e feitas por Deus para servi-lo, indicando sua presença do próprio Deus em determinado lugar, sendo nisso diferentes dos anjos e arcanjos, que são apenas emissários, embaixadores de Deus junto aos seres humanos e também seus protetores (cf. o Salmo 91, vers.11 e 12).
    Querubins, como os anjos em geral, são seres criados por Deus e que, no modo de falar da Bíblia, existem “lá em cima, nos céus” e, de acordo com a ordem anterior de Deus, no cap. 20, vers. 4 do mesmo livro do Êxodo, não poderiam ser feitos pelos judeus em imagens!
    Deus, no entanto, logo em seguida, no cap. 25, versículos de 10 a 22, mandou fazer, mandou esculpir essas duas imagens de querubins em metal nobre!
    Será, então, que Deus voltou atrás, modificou a própria palavra, a ordem anterior, e, assim, se contradisse, ou, será que revogou a proibição de ser feita qualquer espécie de imagem?
    Nem uma coisa, nem outra, como vamos verificar.
    Ora, Deus afirma, pela própria boca, que “A minha palavra não volta atrás” – confira no livro do Profeta Isaías, 45,23.
    E é Deus que também garante, com sua própria palavra que “Eu, o Senhor, não mudo” , como se pode verificar no livro do Profeta Malaquias, 3,6.
    No Novo Testamento, é Jesus Cristo que, como Deus em corpo humano, garante que suas palavras não são modificáveis, afirmando: “Passarão os céus e a terra, mas as minhas palavras não passarão”, S.Lucas, 21,33.
    Então, qual é a conclusão que a Bíblia nos deixa como pensamento verdadeiro, como ensinamento verdadeiro a respeito de imagens religiosas da fé cristã?
    Podemos, ou não, fazer imagens, já que Deus disse, primeiro que não, e logo depois mandou fazer as imagens dos dois querubins?
    A resposta está bem clara, ainda que não seja percebida por muitos, sobretudo pelos protestantes, pelos crentes hereges evangélicos.
    É importante que se tenha bem conhecida a verdade divina de que Deus mesmo insiste em falar que Ele não muda a própria palavra, que Ele não volta atrás, não muda sua ordem.
    Vendo, então, como todos podem ver, que Deus mandou fazer imagens de seres celestiais, de querubins, esse tipo de imagem religiosa, de seres verdadeiros e santificados pelo próprio Deus, não está nem nunca esteve proibida de ser feita.
    Por isso, Deus não mudou sua palavra, porque, na realidade, Ele – quem tem sempre uma palavra firme, que não se modifica nunca ! – não tinha mesmo falado aquilo que erradamente muitas pessoas não enxergaram, não viram e não entenderam, na Bíblia, e ainda não querem entender!
    O que não podia, e nunca será permitido por Deus de ser feito, é imagem de deuses de mentira, de seres inventados pela imaginação do ser humano, imagem que, por não representar um ser verdadeiro e santificado por Deus, tem o nome adotado pela língua grega e hoje utilizado por todos os verdadeiros cristãos, pelos católicos, tem o nome de ídolo.
    Deus, Nosso Senhor, que tem uma palavra firme sempre, sempre, não permitiu nem permite é fazer imagem de ídolo, pois nunca, nunca mesmo proibiu fazer imagem de querubins, que são anjos superiores, criados e santificados por Ele, Deus, como as pessoas que, sendo fiéis à lei de Deus, se tornam santificadas e podem, é claro, ter suas imagens feitas pelos cristãos, imagens que representam essas pessoas verdadeiras e não inventadas pela mentira humana, porque são seres verdadeiros e, mais do que isso, são pessoas santificadas pela fidelidade e pelo amor a Deus.

    Vamos guardar na memória esta palavra de Deus, que se encontra também na Bíblia:

    – “Deus não é como o ser humano e, por isso, ele não mente!”

    Confira no livro bíblico dos Números, 23, 19.

  580. opus disse:

    Não adianta meu caro Analfabeto “Evangelista”, aqui nós temos resposta para tudo, rsrsrsrs… Inclusive para retardados como você… hahahahaha!!!

  581. opus disse:

    Agora vai ser na base do esculacho mesmo, copia e cola, já tá uma zona mesmo, estes caras são burros mesmos então têm que ser na linguagem deles, rsrsrsrs…

    Meus caros Joaquim e El Alacalufe, vai ser assim agora, não vou ficar aqui perdendo meu tempo, depois de um dia inteiro de serviço, para responder gente que não sabe pensar… vai ser na base mesmo do copia e cola, pois a Igreja Católica da um baile nestes caras… hahahaha!

  582. opus disse:

    ONZE MIL LUTERANOS RETORNAM À IGREJA CATÓLICA

    A Reforma foi um erro trágico, afirma reverendo Gladfelter, metropolita do ALCC

    “A Igreja Católica Anglo-Luterana é a única com raízes luteranas e poderia considerar-se o primeiro passo pra a volta ao redil católico dos herdeiros de Lutero. ”

    Histórico: 11 mil Luteranos voltam à Igreja Católica. A Reforma foi um «trágico erro de pro­porções épicas que nunca devia ter acontecido».

    O Arcebispo Irl A. Gladfelter preside uma das confissões cristãs que planejam voltar ao catolicismo nos ordinariatos criados por Bento XVI. A Igreja Católica Anglo-Luterana é a única com raízes lute­ranas e poderia considerar-se o primeiro passo pra a volta ao redil católico dos herdeiros de Lute­ro.

    Reverendo Irl A. Gladfelter, Metropolita da Igreja Católica Anglo-Luterana (ALCC), o se­nhor é bió­logo, Doutor em Cirurgia Dental, tenente-coronel reformado do exército ameri­cano, Doutor em Teo­logia e Metropolita da ALCC. Como encontrou tempo para tantas coi­sas?

    Não foi um problema. Só me tornei clérigo depois de ser reformado pelo Exército dos Es­tados Uni­dos e como dentista.

    Quando foi fundada a ALCC? Por que a combinação de anglicanismo e luteranismo?

    A ALCC foi formada em 1997 por antigos membros da Igreja Luterana – Sínodo de Mis­souri dos Estados Unidos (LCMS), os quais, por serem luteranos orientados ao catolicis­mo ou “Evangélicos Católicos” (também conhecidos como a “igreja alta”), não podiam aceitar a orientação cada vez mais protestante da LCMS e sua aceitação crescente da teo­logia evangélica fundamentalista, jun­to com alguns aspectos da soteriologia e da teolo­gia sacramental que haviam sido importados do Calvinismo por vários meios já na sua fundação e a aceitação cada vez maior de serviços evangé­licos não litúrgicos. Nossos fundadores também faziam reparos à teologia sacramental da LCMS, à sua política con­gregacional, a suas ideias sobre a natureza e o exercício da autoridade dentro da Igreja e à sua compreensão das Ordens Sagradas (o “ofício do ministério público”, segundo a lin­guagem que utilizam). Inicialmente, a ALCC adotou as posturas da ala “anglo-católica” do angli­canismo (ou anglicanismo da “igreja alta”). Ao longo do tempo, embora respeitásse­mos as rela­ções que haviam sido estabelecidas com o anglicanismo da “igreja alta”, a ALCC encontrou tam­bém problemas com o anglicanismo, incluindo sua recusa da prima­zia papal, da infalibilidade pa­pal, da infalibilidade do Sagrado Magistério e dos Concílios posteriores aos quatro primeiros Con­cílios Ecumênicos, além de sua tolerância de alguns graus de teologia eucarística de tipo protes­tante, que podem ser encontrados na Oração Eucarística do Livro de Oração Comum, entre outros problemas. Finalmente, a ALCC che­gou a reconhecer a verdade absoluta da fé católica e se deu conta de que tinha a obriga­ção em consciência de voltar a Roma. Descreveu-se recentemente a Igreja Católica An­glo-Luterana (ALCC) como “totalmente romanizada” e como uma Igreja que “ensina a doutrina católica sólida, utilizando um vocabulário luterano e anglicano, corrigindo este úl­timo com o primeiro”. Ambos comentários são acertados e precisos. Em essência, a ALCC se “romanizou” totalmente, aceitando com entusiasmo a verdade objetiva de todos os as­pectos da fé católica.

    Foi importante para os senhores a declaração conjunta católica e luterana sobre a justifi­cação (1997)?

    Sim. Para a ALCC, a Declaração conjunta católica e luterana sobre a doutrina da justifica­ção decidiu de uma vez para sempre o assunto fundamental da fase de Wittenberg (lute­rana) da Reforma. Uma vez que esse assunto tenha sido resolvido, a ALCC se deu conta de que tinha a “obrigação em consciência” de entrar na Igreja Católica, marcando o cami­nho para que outras jurisdições eclesiásticas luteranas (igrejas) possam segui-la.

    Quantos membros e paróquias tem aproximadamente a ALCC? Estão presentes somente nos Estados Unidos ou estão também em outros países?

    O número total de membros da ALCC é de aproximadamente 11.000 pessoas, nos Esta­dos Unidos, Canadá, Alemanha, Sudão e no proximamente independente Sudão do Sul. O maior número corresponde a africanos sub-saharianos, a maioria dos quais são do Su­dão do Sul.

    De onde vem a maioria de seus membros? Antes de ingressar na ALCC eram luteranos, anglicanos, católicos ou não cristãos?

    A maioria de nossos membros não africanos entraram na ALCC procedentes de outras Igrejas luteranas, mas nossos membros sub-saharianos, tanto na África como nos Esta­dos Unidos e Canadá são antigos anglicanos.

    Na Comunhão Anglicana, há algumas congregações religiosas anglo-católicas. Também os senhores têm religiosos na ALCC?

    Sim, temos uma Prelazia Pessoa, a Ordem de Santo Ambrósio (O.S.A) e uma Sociedade Sacerdotal, a Sociedade Sacerdotal dos Servos do Bom Pastor. A regra e a espiritualidade de ambas se parecem muito com as da Opus Dei. O Vigário Geral da ALCC e eu somos, com grande entusiasmo, Cooperadores da Opus Dei. Alguns de nossos bispos são membros da Confraternidade de São Pedro, dirigida pela Fraternidade Sacerdotal de São Pedro (FSSP), uma sociedade católica.

    Ingressarão no ordinariato dos Estados Unidos quando for criado, no final deste ano?

    Sim, porque é o que a Congregação para a Doutrina da Fé nos disse que façamos, mas a última palavra será da própria Congregação. Vimos trabalhando com eles desde 2009. Do ponto de vista da ALCC, trata-se de um tema de obediência à Congregação para a Doutri­na da Fé.

    Em nossa petição a Roma para entrar na Igreja Católica (antes da promulgação da Angli­canorum Coetibus) não mencionamos um ordinariato, já que ainda não havia sido publica­da a Constituição Apostólica. Por conselho de nosso advogado católico de Direito Canôni­co, a ALCC pediu apenas para entrar como “sociedade sacerdotal” ou da forma que dis­pusesse o Santo Padre. Nossa petição terminava com a frase: “O filho pródigo voltou e está à porta. Santo Padre, por favor, deixe-nos entrar”. A ALCC nunca pediu mais que isto. Está à porta e roga que a deixem voltar para casa.

    Entretanto, quando no outono de 2010 recebemos uma carta do Secretário da CDF notifi­cando-nos que deveríamos entrar na Igreja Católica através das disposições da Anglica­norum Coetibus, por obediência aos desejos do Santo Padre e da CDF, a ALCC aceitou imediatamente estas instruções por escrito. Assim, portanto, atualmente a ALCC espera pacientemente e roga ao Senhor e a sua Bendita Mãe, Maria, que nos permita voltar para casa, a Igreja Católica, seja através daAnglicanorum Coetibus seja por outro meio.

    Todos os membros da ALCC se farão católicos ou alguns decidiram esperar ou passar para outros grupos anglicanos ou luteranos?

    Todos os membros da ALCC se farão católicos. A diferença de algumas Igrejas Anglica­nas, a ALCC não tem “posturas inamovíveis” A ALCC não está interessada em absoluto em “preservar um patrimônio”. Ao contrário, trata-se de uma Igreja profundamente “roma­nizada”, que trabalha com todas as suas forças para “desfazer” a Reforma, porque consi­dera que foi um trágico erro de proporções épicas, que nunca devia ter acontecido, e pro­cura restaurar a unidade da Igreja segundo os critérios da Igreja Católica. A ALCC não pede para preservar um “patrimônio luterano”. A diferença do patrimônio anglicano, o pa­trimônio luterano é essencialmente teológico e, ao ter compreendido plenamente as here­sias do luteranismo e ao ter aceitado a fé católica, a única coisa que pede e por que reza a ALCC é que se lhe permita “voltar para casa” e entrar na Igreja Católica, como filhos pródigos arrependidos. A única coisa que queremos é nos dissolvermos na Igreja Católi­ca, como católicos normais. Faz tempo que a ALCC tem como política não admitir mem­bros nem aceitar clérigos que não estejam plenamente comprometidos com a causa da unidade da Igreja de Cristo, sanando as feridas que infligiram a essa unidade o orgulho humano e as heresias dos líderes da Reforma protestante. Todos os membros da ALCC devem estar comprometidos em desfazer a Reforma.

    Todos os clérigos da ALCC, desde o Metropolita até o último diácono permanente devem assinar uma versão adaptada do Mandato da Conferência Episcopal dos Estados Unidos, o qual estabelece que “se comprometem a ensinar a doutrina católica e não pregarão, en­sinarão, escreverão nem publicarão nada que entre em conflito com o magistério católico”. Este compromisso se controla e se faz cumprir estritamente. Já aconteceu de al­gum sacerdote ter sido destituído de seu cargo, permitindo-lhe escolher entre sua demis­são e a excomunhão, por não cumprir o Mandato da ALCC.

    Será um problema para os membros da ALCC a necessidade de aceitar o Catecismo da Igreja Católica, como expressão normativa de fé para os ordinariatos? Que textos utilizam atualmente para catequizar as crianças e os adultos?

    Absolutamente. Há anos a ALCC aceitou oficialmente o Catecismo da Igreja Católica como nossa expressão completa da fé cristã. Catequizamos as crianças e os adultos usando o Catecismo da Igreja Católica, o Compêndio do Catecismo da Igreja Católica da Conferência Episcopal norteamericana, Fé para o futuro: Um novo catecismo ilustrado, publicado pela Liguori Press; o Compêndio de Doutrina Social da Igreja da Conferência Episcopal norteamericana e outros textos católicos unicamente. Para a catequese geral e o estudo, a ALCC usa a Bíblia de Navarra, publicada pela Scepter Press; a New American Bible e a Bíblia Católica de Estudo da Ignatius Press. A ALCC não permite o uso de qual­quer catecismo luterano nem de outros catecismos protestantes.

    Quais são as principais dificuldades encontradas até agora?

    Toda organização nova tem “crise de crescimento” e a ALCC não é uma exceção. Sempre há lugar para melhorar e para formas de desenvolver nossos apostolados de forma mais eficaz. Entretanto, estamos muito bem, levando em conta que a ALCC foi fundada em 1997. A maior preocupação da ALCC, com muita diferença, consiste em conseguir seu ob­jetivo de converter-se na primeira jurisdição eclesiástica luterana que volta à Igreja Católi­ca como grupo unificado desde o final da Contra-reforma.

    Uma vez que ingressem num ordinariato, o senhor e os demais bispos e sacerdotes da ALCC terão de ser ordenados como diáconos e sacerdotes católicos. É algo difícil de se aceitar?

    Não, em absoluto. Alegramo-nos disto, porque eliminará a possibilidade de qualquer con­fusão entre os fiéis católicos sobre a validade de nossa ordenação de nossos sacramen­tos.

    Sempre existiu um setor “católico” entre os luteranos?

    Sim, certamente. A tal setor foi dado muitos nomes: Gneiso-luteranos (luteranos originais), Velhos-luteranos, Luteranos Romanizados e, nos últimos anos, “Católicos Evangélicos”. A ALCC está simplesmente no extremo mais católico desta tradição.

    Há outros grupos de luteranos que estão relativamente próximos da Igreja Católica?

    Na Suécia existe o movimento Arbetsgemenskapen Kyrklig Förnyelse (União Eclesial Sue­ca) e outras sociedade menores. Há comunidades monásticas, como o Mosteiro de Östanbäck (um mosteiro beneditino), o convento de Alsike e a Congregação de São Fran­cisco, a Fundação de São Lourenço, a Fundação de Santo Oscar, a Coalizão Eclesial pela Bíblia e a pela Confissão e a Förbundet För Kristen Enhet, que como a ALCC traba­lha para conseguir a união visível e como grupo com a Igreja Católica.

    Na Alemanha existe a St. Jakobus- Bruderschaft, com a qual a ALCC permanece em con­tato, a Arbeitsgemeinschaft Kirchliche Erneuerung (Grupo de Trabalho para a Renovação da Igreja) da Igreja Luterana da Baviera, Humiliatenorden, St. Athanasius-Bruderschaft,Hochkirchlicher Apostolat St. Ansgar, Bekenntnisbruderschaft St. Peter und Paul, a Kommunität St. Michael en Cottbus, a Congregatio Canonicorum Sancti Augustini e o Priorado de São Wigberto.

    Há grupos similares na Noruega, Dinamarca, Finlândia e Islândia.

    O senhor crê que se formará algum tipo de ordinariato para os luteranos no futuro?

    Quer se trate de um ordinariato ou de alguma outra estrutura mais simples e menos polê­mica para estabelecer e integrar na Igreja segundo o Direito Canônico, como uma “socie­dade sacerdotal” ou um “instituto de vida apostólica”, creio que se formará algum tipo de estrutura para que os luteranos de todos os países possam voltar à Igreja Católica. Há de se reconhecer: a Igreja Católica, e em geral o cristianismo, estão sendo atacados atual­mente. As comunidades eclesiais como os anglicanos e luteranos se dividem ainda mais sob os ataques do ateísmo, do agnosticismo, da filosofia pós-moderna e das teologias he­réticas de tipo liberal. A Igreja não pode se permitir o enfrentamento a essas e outras ameaças em seu estado dividido atual. É hora de os luteranos e outras comunidades eclesiais voltarem à Igreja Católica, para que lhe resulte mais fácil derrotar estas ameaças e realizar a Nova Evangelização promovida pelo Papa Bento XVI e outras pessoas! É hora de recuperar a unidade da Igreja de Cristo! Os luteranos devem se dar conta de que voltar à Igreja Católica não é algo bom, é estupendo. No Getsêmani, Jesus orou para que seus discípulos fossem um, como Ele e o Pai são um, assim a união com a Igreja Católica não é algo “bom”, mas algo “estupendo”, porque Jesus o pediu em sua oração e o orde­nou (não o “sugeriu” simplesmente). Os luteranos devem voltar à Igreja Católica porque é o correto, é o único caminho correto.

    Em sua homilia de vésperas, na Semana de Oração pela Unidade dos Cristãos, em São Paulo Extramuros, em Roma, 25 de janeiro de 2011, o Papa Bento XVI afirmou: “Os esfor­ços para recuperar a unidade entre os cristãos divididos não podem reduzir-se simples­mente a reconhecer nossas diferenças recíprocas e a conseguir uma coexistência pacífi­ca. O que desejamos é a unidade pela qual orou o mesmo Cristo e que, por sua própria natureza, se manifesta numa comunhão de fé, de sacramentos e de ministério. O cami­nho para esta unidade deve ser percebido como um imperativo moral, uma resposta a um chamado específico do Senhor… Devemos continuar com entusiasmo o caminho para este objetivo”. Isto é exatamente o que pretende fazer a ALCC ao esforçar-se para entrar na Igreja Católica como grupo unificado.

    Se se criasse um ordinariato para luteranos no futuro, os senhores deixariam o ordinariato anglo-católico para integrar-se nele?

    Certamente, estaríamos interessados e colaboraríamos com qualquer futuro ordinariato luterano ou estruturas alternativas segundo o Direito Canônico atual, mas faremos exata­mente o que nos pedirem a Congregação para a Doutrina da Fé e o Santo Padre. Além do mais, os membros da ALCC só queremos converter-nos em católicos normais, como to­dos os outros, e nos injetar de forma segura no “centro” teológico e social da Igreja Católi­ca. Ficaremos contentes em “florescer” onde quer que o Santo Padre e a CDF nos “plan­tem” dentro da Igreja Católica.

    O senhor crê que sua união com a Igreja Católica influenciará outros luteranos?

    Sem dúvida. Faz alguns anos o Pe. Richard John Nieuhaus, um pastor luterano dos Esta­dos Unidos que se converteu ao catolicismo e foi ordenado como sacerdote católico (e era o editor da revista norteamericana First Things), escreveu que enquanto ele apenas podia perceber movimentos de luteranos para a Igreja Católica, algum dia uma Igreja Lu­terana “dará um passo adiante e então nada voltará a ser igual”. Esperamos e rezamos para que a Igreja Católica Anglo-Luterana seja a Igreja que dará este passo adiante e que isso leve muitos luteranos a abandonar as heresias da Reforma e voltem à fé católica; que se aproxime este bendito dia no qual a oração de Cristo no Getsêmani para que todos seus discípulos sejam um seja de novo uma realidade, em uma só Igreja sob Cristo e seu Vigário nesta terral, o Sucessor de São Pedro. Até este dia, a ALCC terá muito presentes dois lemas usados por nossa Igrejas: (1) “Voltar à unidade do Corpo de Cristo, Igreja por Igreja”, e (2) o lema do escudo papal de São Pio X, “renovar todas as coisas em Cristo”.

  583. opus disse:

    Agora só vou fazer isto, copiar e colar notícias de interesse dos católicos, os protestantes se quiserem que leiam… hahahaha!!!

  584. opus disse:

    E quando tiver questionamentos sobre doutrina Católica, piedade popular, catecismo, canon, teologia, crenças populares, vai ser assim, na base do copia e cola… este agora vai ser o meu trabalho aqui… Vou ser como vocês também… hahahaha…

    Mas se alguem quiser conversar sobre outros assuntos extra-religiosos estou a disposição também! rsrsrsrs….

  585. O EVANGELISTA disse:

    Caro Opus:

    Este Negócio de copia e cola, Há muito vocês andam fazendo, (e eu nunca comentei isto) então deixa também de ser não só cara de Pau, mas também cínico!!!

    O caro EL….já tentou fazer esta jogada que você convoca á eles, MAS…….todavia, não deu resultado!!! (O EL… passou até MAL!!!) Pioraria o caso de vocês, isto EU GARANTO!!!

    “”Sou Imune á este tipo de Agressão””!!! Alguns Até Cairiam nesta Armadilha sua, MAS NÃO EU!!

    Já disse mil vezes: Meu inimigo não é vocês, alias somos irmãos em Cristo, eu cutuco esta coisa que TA POR TRÁS DISSO TUDO. (e sabe porque?)

    RESPOSTA:

    Sei e Espero que um dia (pode ser anos, como é o caso da maioria das pessoas que batizamos) o Espírito Santo consiga entrar em seus corações, e ali fazer morada, VOCÊS AINDA se convencerão de suas Heresias!!! E AÍ TUDO QUE DISSEMOS, TANTO EU QUANTO MANOEL LHES FARÁ SENTIDO!!!!

    Agora mudando de assunto:

    Vou Precisar Ficar uns Tempos (60 dias) sem acessar este site, vou passar por uma cirurgia, há muito venho adiando, (era para ter sido no meio do ano passado) mas agora não tem como adiar!!!

    No começo de Fevereiro, eu opero, vai ser uma pena, pois vou parar um pouco na obra de Deus!!
    MAS…….logo estarei de volta, Em Nome de JESUS!!!

    Fico com vocês até 30/01, depois fico sem acesso á internet.

    Peço ao Irmão Manoel, não só ele, mas também a igreja ao qual ele congrega que ore por mim!!!

    AOS irmãos Católicos também, desde que peçam em nome de Jesus, pois minha crença não aceita outro tipo de oração. (me perdoem, tenho que ser sincero!)

    Paz…………….

  586. opus disse:

    O problema do copia e cola é que vocês fazem isto o tempo todo, agora você é “réu” confesso…

    Você entendeu o que eu disse? Preste atenção seu cara pálida…

    “Agora só vou” fazer isto, copiar e colar notícias de interesse dos católicos, os protestantes se quiserem que leiam…

    agora só vou… agora só vou… agora só vou…………

    entende o que isto significa, todas as respostas eu vou copiar e colar… ou outros questionamentos, sabe porque seu débil, já passei aqui várias horas para raciocinar, coisas que acho vocês não fazem, para fazer um pequeno texto de umas 30 linhas… entenda as coisas meu caro irmãozinho…

    Falei que não ia mais responder de próprio punho mas estou de novo tentando colocar alguma coisa em sua cabeça oca…

    Há cara vai tomar jeito, estudar um pouco, abrir sua mente fanática e procurar ser mais caridoso e piedoso com as pessoas que lhe rodeiam, seja pela internet ou em sua vida cotidiana…

    E tenho dito…

    Pax et bonum

    In Corde Jesu et Mariae

  587. opus disse:

    últimas notícias…

    “Forbes” lista cinco pastores mais ricos do Brasil…

    A religião sempre foi um negócio rentável, inclusive no Brasil. Ainda que no País a maioria se considere católica, com aproximadamente 123,2 milhões de pessoas, um pregador evangélico pode ganhar muito com seus seguidores Brasil afora.

    O número de evangélicos protestantes no País subiu de 15,4% para 22,2% em apenas uma década. Quem ganha com isso? Segundo a Forbes, os pastores evangélicos.

    A publicação americana levantou o patrimônio dos principais pastores evangélicos brasileiros e fez uma lista dos cinco mais ricos do país. Veja abaixo. (Fonte: Infomoney)

    5º lugar: Estevam Hernandes Filho e sua esposa Sonia: Os fundadores da Igreja Apostólica Renascer em Cristo, Apóstolo Estevam Hernandes Filho e sua esposa, Bispa Sonia, supervisionam mais de mil igrejas no Brasil e no exterior, incluindo a Flórida. Juntos, o casal tem um patrimônio líquido estimado pelo site em US$ 65 milhões dólares, ou R$ 130 milhões. A publicação ainda lembra que em 2010, o astro do futebol brasileiro, Kaká, que era amigo do casal e membro da igreja, deixou a instituição, alegando que sua liderança fazia mal uso do dinheiro. Segundo informações, Kaká teria doado mais de R$ 2 milhões para a igreja quando era membro.

    4º lugar: RR Soares: Segundo o site, Romildo Ribeiro Soares, ou RR Soares, é o mais ativo em multimídia entre os pregadores evangélicos. O religioso é compositor, cantor e televangelista. Como fundador da Igreja Internacional da Graça de Deus, Soares é um dos rostos mais conhecidos na televisão brasileira. Com isso, sua fortuna estimada pela Forbes, é de US$ 125 milhões, ou R$ 250 milhões.

    3º lugar: Silas Malafaia: Líder da Assembléia de Deus, maior igreja pentecostal do Brasil. A Forbes estima que sua fortuna esteja em US$ 150 milhões, ou R$ 300 milhões. O site também afirmou que Malafaia lançou uma campanha chamada “O Clube de Um Milhão de Almas”, que pretende levantar R$ 1 bilhão para sua igreja, a fim de criar uma rede de televisão global, que seria transmitida em 137 países. “Os interessados em contribuir com a campanha podem doar quantias a partir de R$ 1 mil, valor que pode ser pago em prestações. Em troca, os doadores receberão um livro”.

    2º lugar: Valdemiro Santiago: Após ter sido expulso da Igreja Universal do Reino de Deus, por algum desentendimento com Macedo, Santiago fundou sua própria igreja, chamada Igreja Mundial do Poder de Deus, que tem mais de 900 mil seguidores e 4 mil templos. Segundo estimativa da Forbes, seu patrimônio líquido é de US$ 220 milhões, ou aproximadamente R$ 440 milhões.

    1º lugar: Edir Macedo: O fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, que também tem templos nos Estados Unidos, é de longe o pastor mais rico no Brasil, com um patrimônio líquido estimado pela Forbes de US$ 950 milhões, ou cerca de R$ 1,9 bilhão. Macedo é escritor evangélico e já vendeu mais de 10 milhões de livros, todos ligados à religião. Seu grande investimento, porém, foi realizado na década de 80, quando adquiriu o controle da emissora de televisão Rede Record, atualmente a segunda maior emissora do Brasil. Seus outros bens, segundo a Forbes, seria o jornal Folha Universal, o canal de notícias Record News, empresas do ramo musical, entre outros.

    Como podem notar são as 5 principais igrejas protestantes do Brasil…

  588. opus disse:

    Sabe gente, eu fico sinceramente chateado em publicar estas coisas… estou falando do fundo do coração, depois que eu postei, eu fiquei pensando comigo mesmo, mais 90% destas pessoas que vão para estas igrejas protestantes estão indo em sua maioria por alguma dificuldade pessoal ou familiar, seja financeira, doença, problemas emocionais, físicos, espirituais, etc…

    Acredito que elas têm a mais legitima intenção, mas coitadas, são enganadas por lobos cruéis e devoradores, por isso há este trânsito interminável entre de fieis entre igrejas protestantes, e quando o cara vê que está sem saída ou têm uma mente um pouco mais “privilegiada” que os outros funda sua própria igreja, ou declina na fé inteiramente, eu pessoalmente sou testemunha de vários casos…

    Falei acima e já estou de novo escrevendo teto de próprio punho, eu acho que sou meio burro também, rsrsrsrs…

    Pensando melhor não vou mais publicar textos que possam de uma forma ou outra escandalizar meus “pobres” irmãozinhos em sua fé, mesmo ainda que não seja a fé apostólica…

    Pois existe uma coisa que a Igreja Católica têm e ninguém pode tirar isto dela “CARIDADE”…

    Existe ainda um outro conceito Católica para com os cristãos separados: Condição Minima… E O QUE É CONDIÇÃO MINIMA?

    Por exemplo: Católico pode casar com protestante? Se ambos foram batizados (mesmo que na comunidade protestante), o sacramento do matrimônio pode ser celebrado na Igreja Católica, desde que os cônjuges aceitem certas condições. Mas a Igreja não deixa de lembrar que há dificuldades a serem superadas. Sabemos que o casamento se funda na expressão “sereis uma só carne” (Gen 2,23) e que, portanto, a diferença de religiões dificulta esta união plena.

    Está é condição minima, ela aceita o batismo protestantes em certas igrejas, não esta bagunça que está por ai… Ao contrário dos protestantes que batizam de novo todos os que saem na Igreja Católica… entenderam a Caridade Católica…

    Nós Católicos não mandamos ninguém para o inferno… Só falamos este ou aquele levou uma vida Santa, e através de seus méritos e fé esta junto de DEUS… E isto ao que me parece “nunca” vai entrar em uma cabeça protestante…

    Sabe gente, “já estou de novo falando” ou melhor digitando, rsrsrsrs… é preciso mais caridade com o próximo e menos leis e regras, pois somos todos filhos do mesmo PAI… Inclusive os não cristãos…

    Como disse no inicio não vou mais publicar coisas que possam abalar a fé nos nossos irmãozinhos protestantes, “os pequeninos”… Isto senhores significa uma despedida deste site…

    Abraço El Alacalufe e Joaquim… Fiquem com DEUS

    Abraço Manoel e Evangelista, DEUS o proteja em sua cirurgia…

    Abraços a todos e que me perdoem qualquer coisa que possa ter ofendido alguém…

    Pax et bonum

    In Corde Jesu et Mariae

  589. O EVANGELISTA disse:

    Caro Opus:

    Também Lamento pelos irmãos que correm para certas igrejas (aceitando setas de satanás) á busca de “Prosperidade”!!!

    O que diz a Bíblia???

    “”Ninguém pode servir a dois senhores; porque ou há de odiar um e amar o outro, ou se dedicará a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamom. (dinheiro). (mateus 6:24)

    “”Mas, buscai primeiro o reino de Deus, e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas. (mateus 6:33).

    Estamos nos últimos dias, O inimigo está desesperado, Sabe que a derrota é inevitável, porísso vemos ABSURDOS os quais as pessoas fazem desesperadamente (digamos assim) por algo que nada acrescentará em suas vidas!!!

    “””Há um caminho que ao homem parece direito, mas o fim dele são os caminhos da morte””
    (Provérbios 14:12).

    A Bíblia Alerta sobre os planos deste inimigo:

    Matar-Roubar-Destruir.

    Você disse Fanático Eu???

    Fanático seria se defendesse esses absurdos de certas igrejas Protestantes!!!

    Quando o EL….tentou mostrar os absurdos que o inimigo faz deitando e rolando também na igreja Evangélica, pensando que eu iria defender ou não concordar com ele, EU até o ajudei!!!, basta dar uma olhada dias atras.

    Vocês podem e devem comentar o que quiserem,(menos xingamentos é claro!) pois o Cristão que tem sua Fé Fundado na Rocha que é SOMENTE CRISTO, JAMAIS se abalará por um comentário ou outro que não tenha seu Fundamento na Bíblia. (se é que me entende!).

    Paz………….

  590. O EVANGELISTA disse:

    PARA CONHECIMENTO DOS IRMÃOS CATÓLICOS:

    Casamento Católica X Protestante:

    Seria “JULGO” desigual, um Evangélico(a) casar com um católico(a), eis o Porquê:

    Suponhamos que um Evangélico(a) (irmão separado como vocês dizem hoje, mas antes HEREGE!), se case com um Católico(a), EU TE PERGUNTO: QUEM SOFRERIA MAIS???

    Na igreja Católica pode-se “quase” tudo vamos dizer assim! (menos abandoná-la!) Bebidas, jogos, vícios, baladas, Carnavais da Vida, e por aí adiante!!! (os irmãos sabem o que digo).,

    Na igreja Evangélica, os irmãos não são proibidos, MAS TODAVIA conhecem a Palavra e os Mandamentos de Deus, O Espírito Santo o ajudará, lhe dará forças para não cair nestas IMUNDÍCIES DA CARNE!!!

    Até mesmo na Bíblia, Deus Proibia Este Tipo de Relacionamento, Basta estudarem um Pouquinho mais!!!!

    Não que seja Proibido, pois Deus quer que casamos e multiplicamos sobre a Terra (é mandamento)
    mas se um Católico(a), quiser casar com um Evangélico(a), Terá que se CONVERTER, BATIZAR,(AGORA CRENDO),NASCER DE NOVO, ABANDONAR O PECADO, FAZER UMA ALIANÇA COM JESUS, CRENDO QUE “SOMENTE JESUS” TEM O PODER DE SALVA-LO,não que seja Santo, mas lutar ao máximo contra o QUE O MUNDÃO NOS OFERECE!!!

    Lembre-se de meu Testemunho, Eu até tentei levar minha esposa para outra Religião, MAS ELA JAMAIS ABANDONOU SEU CRISTO!!! e graças as suas orações e exemplos depois que conheceu o Verdadeiro Cristo, acabou fazendo com que EU TAMBÉM viesse a ABANDONAR tudo aquilo que o mundão (satanás) nos oferece!!!

    Paz……………

    1. El Alacalufe disse:

      Mais outra idiotice em meio a jogo de palavras infantis e ao mesmo tempo insensatas do FALSÁRIO-Evangelista… Ele coloca as seguintes situações como sendo diferentes uma das outras:

      a) Se uma pessoa protestante se casa-se com uma pessoa Católica.
      b) Se uma pessoa Católica se casa-se com uma pessoa protestante.

      Por acaso, para o FALSÁRIO, no caso a) a pessoa Católica não se casa com a pessoa protestante? e, por acaso, no caso b) a pessoa protestante no se casa com a pessoa Católica?… Por acaso, para o FALSÁRIO, em ambos casos um não se casa com o outro? Então, fica provada a ESTUPIDEZ do raciocínio do FALSÁRIO.

      O FALSÁRIO se atreve, com toda sorte de arrogância e prepotência, a afirmar que os protestantes conhecem a Bíblia, conhecem os mandamentos e são fiéis a eles e que são guiados pelo Espírito e que os Católicos não; sendo que a REALIDADE prova exatamente o contrário e a prova está na UNIÃO INABALÁVEL da Igreja Católica em contrapartida da permanente e constante AUTO-DIVISÃO do mundo protestante. A UNIÃO dos Católicos deve-se ao fato de conhecerem A FUNDO a Escritura e a serem FIÉIS a ela vivendo no dia-a-dia o que dela aprendem. Se o protestantismo conhecesse de fato as Escrituras NÃO SE DIVIDIRIA e NEM TERIA SE SEPARADO da Igreja Católica.

      O FALSÁRIO se atreve a até insinuar que Deus proíbe o casamento com quem “não conheça a Bíblia” ou “não conheça os mandamentos”;… Então, MENOS CHARLATANISMO e PROVE onde isso está ESCRITO na Bíblia… A Igreja Católica nos ensina -e assim o deixou também registrado quando escreveu o Novo Testamento- que NÃO IMPEDIMENTO NEM CONDIÇÃO para o casamento, a não se o AMOR entre o casal e que O CÔNJUGE NÃO-CRISTÃOS SÃO SANTIFICADOS PELA FÊ DO CÔNJUGE CRISTÃO PARA QUE SEUS FILHOS SEJAM SANTOS.

      “Mas aos outros digo eu, não o Senhor: Se algum irmão tem mulher descrente, e ela consente em habitar com ele, não a deixe. E se alguma mulher tem marido descrente, e ele consente em habitar com ela, não o deixe. Porque o marido descrente é santificado pela mulher; e a mulher descrente é santificada pelo marido; de outra sorte os vossos filhos seriam imundos; mas agora são santos.” (1Co 7,12-14).

      Enfim, fica então provado também que afirmar que para um Católico se casar com um protestante tem ESTA e AQUELA CONDIÇÃO (citadas no penúltimo parágrafo do FALSÁRIO acima) não passa de mais outra IDIOTICE, de outro ERRO protestante, de mais outra MENTIRA, de algo que NÃO ESTÁ NA BÍBLIA e?ou que é CONTRÁRIA à BÍBLIA. E se é MENTIRA, então é uma INVENÇÃO;… de quem?… Resposta: do FALSÁRIO, o adorador do Pai da Mentira, o Satanás.

      ALERTA!… CUIDADO com o FALSÁRIO-Evangelista!… SÓ MENTE, MENTE e MENTE!
      A VERDADE o desmascara!…. A Igreja Católica o desmascara!… A Bíblia o desmascara!

      El Alacalufe.

  591. O EVANGELISTA disse:

    Olá EL………..:

    Estava Sumido!!! (tomou os remédios certinho!)

    Você precisa estudar mais um…………..pouquinho!!!

    Você postou:

    “Mas aos outros digo eu, não o Senhor: Se algum irmão tem mulher descrente, e ela consente em habitar com ele, não a deixe. E se alguma mulher tem marido descrente, e ele consente em habitar com ela, não o deixe. Porque o marido descrente é santificado pela mulher; e a mulher descrente é santificada pelo marido; de outra sorte os vossos filhos seriam imundos; mas agora são santos.” (1Co 7,12-14).

    Eu Disse:

    Até mesmo na Bíblia, Deus Proibia Este Tipo de Relacionamento, Basta estudarem um Pouquinho mais!!!

    Não que seja Proibido, pois Deus quer que casamos e multiplicamos sobre a Terra (é mandamento).

    Então, vou te dar uma aulinha:

    “Não vos prendais ao mesmo jugo com os infiéis. Que união pode haver entre a justiça e a iniqüidade? Ou que comunidade entre a luz e as trevas?” (2 corintios :6-14)

    Referente ao que você postou, a Bíblia se dirige especificamente àqueles que “são casados” com incrédulos!!!

    “Aos mais digo eu, não o Senhor: se algum irmão “tem mulher” incrédula, e esta consente em morar com ele, não a abandone; e a mulher que tem marido incrédulo, e este consente em viver com ela, não deixe o marido. Porque o marido incrédulo é santificado no convívio da esposa, e a esposa incrédula é santificada no convívio do marido crente. Doutra sorte, os vossos filhos seriam impuros; porém, agora, são santos.”

    Cristãos casados com incrédulos precisarão orar que o poder do Espírito Santo os capacite a proclamar a Cristo e a viver com a constante lembrança da presença de Deus (1 João 1:7).

    Eles devem pedir a Deus que Seu poder transformador mude seus corações e produza o fruto do Espírito Santo (Gálatas 5:22-23).

    Uma esposa Cristã é obrigada a ter um coração submisso, até mesmo para com o seu marido incrédulo (1 Pedro 3:1)

    Notou que eu disse: Não que seja Proibido!!!!, então pare de distorcer minhas Palavras Também!!!!!

    Os únicos que desrespeitam o mandamento de Deus referente ao Matrimonio são os Padres, por motivos já explicados!!!!

    Paz,………………

  592. O EVANGELISTA disse:

    QUEM SERÁ O LÍDER RELIGIOSO MAIS RICO………….. “DO MUNDO”

    Os banqueiros melhores informados calculam as riquezas do Vaticano entre DEZ A QUINZE BILHÕES DE DÓLARES.

    Ele (Vaticano) possui grandes investimentos em bancos, seguros, produtos químicos, aço, construções, imóveis etc. SOMENTE OS DIVIDENDOS servem para manter de pé toda a organização, INCLUÍDAS AS OBRAS DE BENEFICIÊNCIA. Tal fortuna vem sendo ACUMULADA em função das reaplicações no mercado.

    Os maiores gastos correspondem ao funcionamento da Cúria Romana, que tem cerca de 2.500 funcionários. Já o Estado da Cidade do Vaticano, que administra os 44 hectares de seu território e emprega 1.500 pessoas, registrou um déficit de 8,8 milhões de euros em 2003.

    Parte do déficit se deve à doação de cerca de 10,5 milhões de euros feita pelo Estado da Cidade do Vaticano para cobrir as dívidas da Rádio Vaticano.

    Mas a Igreja tem suas compensações. Como não se considera uma corporação com fins lucrativos, não paga impostos.

    “””Estima-se que os ativos totais do Vaticano alcancem a cifra de chegam a US$ 15 Bilhões de Dólares””!

    Os resultados negativos não consideram o lucrativo Banco do Vaticano – conhecido como Instituto per Le Opere di Religione.

    Os cofres do suspeito Banco do Vaticano guardam cerca de US$ 3,2 bilhões – dinheiro pertencente a investidores que moram na Cidade do Vaticano. Os dividendos das operações do banco são “”pagos aos papas””.

    O pontífice João Paulo 2º deixou cerca de (mil apartamentos) registrados em seu nome em Roma.

    O Vaticano possui ainda investimentos em bancos, seguros e participações em empresas de produtos químicos, aço, construções e imóveis. Diz-se também que a igreja é um dos maiores proprietários de terras e imóveis em todo o mundo.

    Patrimônio:

    Papa João Paulo II

    O patrimônio do Vaticano é de cerca de 700 milhões de euros – sem incluir as obras de arte da Santa Sede.

    O cálculo desse patrimônio não considera o valor real da Basílica de São Pedro e da Capela Sistina, considerados impossíveis de se avaliar pelo mercado imobiliário.

    Enquanto o valor das obras de arte e da basílica são inestimáveis, o Vaticano segue comprando novas propriedades e edifícios em Roma para abrigar especialmente o setor administrativo da Cúria romana.

    Diversos prédios que ficam perto do Vaticano foram adquiridos pelos religiosos.

    Óbolo de São Pedro

    O grosso da receita do Vaticano vem do Óbolo de São Pedro, sistema de arrecadação que coleta donativos de 5.627 dioceses em todo o mundo.

    O Óbulo de São Pedro arrecada cerca de 50 milhões de euros por ano. Esse dinheiro é coletado nas paróquias no dia 29 de junho, festa dos apóstolos são Pedro e são Paulo.

    Além dessa coleta institucional, o papa recebe doações pessoais, que os fiéis fazem diretamente “”a ele””. O site do Vaticano (www.vatican.va) tem uma página para o Óbulo de São Pedro, com várias “”opções para a remessa””.

    As contribuições dos fiéis ajudam a pagar as contas do Vaticano. Em 2002, por exemplo, doaram 85 milhões de euros para a Santa Sé. Tudo indica que estas doações feitas por fiéis despencaram em todo o mundo.

    Os doadores mais generosos, por motivos óbvios de parcerias políticas contra o Oriente Médio, foram os Estados Unidos, que lideraram o ranking de contribuições.

    “””Ainda estão por nascerem pastores evangélicos que sequer sonhem em riquezas como a da influente Igreja de Roma”””.

    O Vaticano vê a Espanha como um dos países mais importantes no mundo católico atualmente. Apesar de 73% dos espanhóis se dizerem católicos, apenas pouco mais de 14%, segundo pesquisa recente, vão à missa regularmente. E é aí onde a reza começa a não fazer mais efeito na captura de novos fiéis em debandada para outros grupos religiosos, como os evangélicos no Brasil, e islâmicos, pelo mundo todo. O Islã já é o maior grupo religioso do planeta.

    Fontes: Folha OnLine e IstoÉ Dinheiro

    Coitado do Edir, Valdomiro, e outros…………………, Deveriam como disse antes:

    Fazer Doutorado no Vaticano com o Santo Papa!!!!

    Paz………………..

  593. joaquim disse:

    DEIXA DE SER MAL INFORMADO , TENHA PERSONALIDADE , PROCURE A VERDADE , ONDE O PAPA É RICO , ELE NÃO TEM NADA , O VATICANO , É PATRIMONIO DA HUMANIDADE, PARA TOCAR EM ALGUMA COISA ,TEM QUE CONHECIMENTO DA UNESCO , O PAPA NÃO TEM REDE DE TELEVISÃO , NÃO TEM RADIO , O VATICANO É PATRIMNIO DA HUMANIDADE , PAZ E BEM.

  594. joaquim disse:

    ESSE SITE QUE VOCE PESQUISOU É UM SITE EVANGELICO , E MUITO SUSPEITO PARA FALAR A VERDADE, POR QUE VOCE NÃO VAI EM FONTES VERDADEIRAS , O VATICANO DOA MILHÔES , PARA PAISES POBRES , O VATICANO TEM OBRAS SOCIAIS IMAGINAVEIS , QUE A IMPRENSA NÃO DIVULGA, PAZ E BEM.

  595. joaquim disse:

    PROCURE O SITE VERDADEIRO , QUE FALE A VERDADE O VATICANO , FAZ MUTO MAIS DO QUE A ONU. O VATICANO É PATRIMONIO DA HUMANIDADE , NADA QUE ESTÁ NO VATICANOI É DO PAPA, AS OBRAS DE ARTES QUE VOCE DIZ QUE VALE MILHÔES É TOMBADO PELA UNESCO NINGUEM PODE VENDER OU FAZER QUALQUER COISA.PAZ E BEM.

  596. joaquim disse:

    A IGREJA CATÓLICA É A INSTITUIÇÃO QUE MAIS FAZ CARIDADE NO MUNDO , VAI SE INFORMAR MELHOR MEU QUERIDO ,VIVAS JESUS E SALVE MARIA.

  597. andriana almeida disse:

    Eu acredito que para os católicos Cristo é o único salvador, o que parece que os católicos desconhecem é que quando os discípulos perguntaram a Cristo como orar Cristo mesmo disse: Tudo o que pedi pedi a meu pai em meu nome, se fosse para usar outros mediadores como Maria por exemplo, com certeza Jesus teria o prazer de mencionar sua mãe, pelo contrário quando os discípulos chegaram e disseram a Cristo que sua mãe e seus irmãos estavam querendo falar com eles, Cristo foi categórico em dizer: “Minha mãe e meus irmãos são as pessoas que me seguem”, teria Cristo se desfeito de Maria? Cristo só afirmou que aquele vínculo terreno não valia nada para ele…e ai vão continuar rezando para Maria??? Cuidado, pois o apóstolo Paulo em Romanos 1;25 diz que mudariam a verdade de Deus em mentira honrando e servindo a criatura ao invés do criador, o que são mesmos os santos???? CRIATURAS. Falando em mudar a verdade de Deus, porque a igreja católica mudou o batismo de Jesus para o batismo de criança??? Cristo disse que para sermos batizados temos que crer e se arrepender. “Quem crer e for batizado será salvo” (João 16:16), e criança cre???? pode se arrepender de alguma coisa??? bem, ai é hora de consultar os psicólogos e pedagogos, mas sabemos que a noção de mundo moral segundo Piaget só occre a partir dos oitos anos, ai um católico pode dizer, mas os protestantes estão excluindo as crianças??? nãooooooooooooooo, Cristo quando nasceu foi apresentado por Maria a Deus no templo, e vcs que são tão seguidores de Maria poderiam fazer o mesmo né???? apresentar os filhos de vocês quando nascem no templo e deixar o batismo para ser feito como o de Jesus que foi quando homem feito e que ele fez questão de dizer que foi de MODELO. MODELO= ALGO A SER COPIADO.

  598. O EVANGELISTA disse:

    Caro Joaquim:

    Dê uma olhada melhor na fonte onde foi copiado!!!!

    Não tem nada de Evangélico!!!!, ao contrário, é uma das Fontes mais respeitadas!!!!

    Sabia ao menos Joaquim que “grande parte” da riqueza do Vaticano, vem das épocas das Inquisições, Tributos, Impostos, Ouro de outros Países, Corrupções, Venda de Bujigangas entre outros!!!

    Joaquim vai aí uma dica para você:

    Procure, Investigue, Analise, Tudo Sobre o Vaticano meu Irmão, GARANTO, Você irá se SURPREENDER e MUUUUIIIIIIIIIIIITOOOOOO.

    Fique na Paz…………………………

    1. joaquim disse:

      O VATICANO É PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE , TOMBADO PELA UNESCO. PAZ E BEM

  599. O EVANGELISTA disse:

    Olá A. Almeida:

    PAZ

    Lembra:

    “Não deis aos cães o que é santo, nem lanceis ante os porcos as vossas pérolas, para que não as pisem com os pés e, voltando-se, vos dilacerem. (Mateus 7: 6)

    “Não fales aos ouvidos do tolo, porque desprezará a sabedoria das tuas palavras”. (Provérbios 23.9).

    Não Perca:

    Seu tempo, Sua dedicação, Sua fé, Suas expectativas, Sua saúde física e mental,Sua dignidade, Sua paz,………………. NESTE SITE!!!

    TUDO que deveria ser dito (quase tudo!!!) neste site para os irmãos católicos, pode ter certeza, Já Foi Passado.

    Dê uma olhada desde o começo deste site, e entenderá o que digo!!! (demora um pouco, mas será um estudo e tanto para você).

    Faça igual nosso Irmão Manoel:

    “Quando entrarem numa cidade e forem bem recebidos, comam o que for posto diante de vocês.

    “Curem os doentes que ali houver e digam-lhes: ‘O Reino de Deus está próximo de vocês’.

    “Mas quando entrarem numa cidade e não forem bem recebidos, saiam por suas ruas e digam:

    (“Até o pó da sua cidade, que se apegou aos nossos pés, sacudimos contra vocês. Fiquem certos disto: O Reino de Deus está próximo’.).

    “Eu lhes digo: Naquele dia haverá mais tolerância para Sodoma do que para aquela cidade.
    (lucas 10:8-12).

    Por Favor, ouça meu conselho, Já disse á ELES também que não ficarei uma Eternidade Neste Site!!!

    Espero e Acredito que irá me ouvir!!!

    Há outras Pessoas que irão ouvir e aceitar o chamado!!!

    “A seara é realmente grande, mas poucos são os ceifeiros. Rogai, pois, ao Senhor da seara que mande ceifeiros para sua seara” (Mt. 4:37,38).

    Irmã neste tipo de site (debates), você tem que estar Preparada, Alicerçada, Oração e Jejum é Fundamental.

    Fique na Paz……………….

    1. joaquim disse:

      FALA COM ELA PARA REZAR BASTANTE O TERÇO , E IR A MISSA , E COMUNGAR , AI SIM PODE ENFRENTAR AS INVESTIDAS DO INIMIGO. PAZ E BEM.

  600. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Revista ISTO É.

    Nº EDIÇÃO: 677 | Finanças | 24.SET.10 – 21:00 | Atualizado em 18.01 – 18:29

    Pecados no banco do vaticano:

    Autoridades italianas congelam depósitos do banco do papa por suspeitas de lavagem de dinheiro!

    Por Cláudio Gradilone

    Martinho Lutero está rindo à toa: a concorrência voltou a ser acusada de transações financeiras mal-explicadas. Na terça-feira 21, autoridades italianas congelaram € 23 milhões (US$ 31 milhões) em fundos de uma instituição financeira, o Credito Artigiano, por suspeita de lavagem de dinheiro e de evasão fiscal.

    Seria um pecado venial, não fosse o Credito Artigiano vinculado ao Instituto para as Obras da Religião, também conhecido como Banco do Vaticano. Segundo o Il Sole 24 Ore, principal jornal econômico italiano, as autoridades consideraram suspeitas duas transferências de dinheiro realizadas pelo Artigiano.

    Uma delas foi o envio de € 21 milhões para o escritório de Frankfurt do banco americano JP Morgan e outra foi a transferência de € 3 milhões à instituição financeira italiana Banca del Fucino. Segundo a procuradoria de controle financeiro do Banco de Itália, o banco central italiano, Ettore Gotti Tedeschi, presidente do Banco do Vaticano, e Paolo Cipriani, diretor-geral, pecaram por não fornecer as informações exigidas pelos mecanismos contra a lavagem de dinheiro.

    Em um editorial publicado na quinta-feira 23, L’Osservatore Romano, jornal oficial do Vaticano disse que os acusados não merecem que se lhes atire a primeira pedra. “A investigação foi provocada por um mal-entendido entre o Instituto e o banco que recebeu o dinheiro”, declarou o Vaticano, que assegurou que os executivos – e o banco – estão livres de pecado.

    L’Osservatore Romano declarou também que o Instituto “não pode ser considerado um banco, pois administra os bens das instituições católicas em todo o mundo e, estando no Vaticano, não se sujeita aos mesmos controles que os bancos nacionais.” Não é a primeira vez que a Santa Sé se enrola com suas finanças.

    A venda indiscriminada das indulgências nos séculos XV e XVI foi a gota d’água que provocou a Reforma Protestante de Lutero. Nos anos 80 do século passado, o Banco Ambrosiano de Milão faliu após ter desviado US$ 1,3 bilhão dos depositantes por meio de empréstimos fraudulentos, muitos deles para empresas de fachada operadas pela Máfia italiana.

    O Banco do Vaticano, então presidido pelo cardeal americano Paul Marcinkus, era um dos maiores acionistas do Ambrosiano. Na época, o papa João Paulo II teve de pagar uma penitência salgada:

    Sua Santidade abençoou com sua assinatura um cheque de US$ 239 milhões para indenizar os credores do banco. Só Deus sabe se Bento XVI terá de fazer uma penitência como a de João Paulo II, mas não há dúvida que pelos corredores do Vaticano já começou o choro e o ranger de dentes.

    Joaquim: Basta Pesquisar!!!

    Paz……………….

    1. joaquim disse:

      REVISTA ISTO É REVISTA ANTI- CATÓLICA .

  601. O EVANGELISTA disse:

    CAPA ISTO É
    COMPORTAMENTO | N° Edição: 2219 | 18.Mai.12 – 21:00 | Atualizado em 21.Jan.13 – 06:26

    Como o crime organizado corrompeu o Vaticano:

    Mafioso sepultado ao lado do corpo de papas lavava dinheiro com auxiliares de João Paulo II e é acusado de sequestrar e matar a mando de um cardeal.

    Investigação:

    Corpo do criminoso Enrico De Pedis, chefe de uma das quadrilhas mais poderosas de Roma, é retirado da Basílica de Santo Apolinário.

    O desaparecimento da adolescente Emanuela Orlandi, ocorrido há quase três décadas, está obrigando a Itália a desenterrar a incômoda relação entre o crime organizado e a Santa Sé.

    O caso lança luz sobre a história da Banda della Magliana, quadrilha que comandou, durante duas décadas (1970-1990), o crime organizado de Roma por meio de uma intrincada rede que envolvia tráfico de drogas, prostituição, sequestros, homicídios e atentados políticos.

    O lucro das atividades ilegais era lavado em bancos ligados à Santa Madre Igreja.

    O desenrolar desse novelo promíscuo começou, na semana passada, com a exumação do corpo de Enrico ‘Renatino’ De Pedis, ex-capo da Magliana, enterrado “com honras de benfeitor dos pobres” na Basílica de Santo Apolinário, ao lado de papas e cardeais.

    A retirada do cadáver da sacrossanta sepultura vem no bojo da investigação da polícia e do Ministério Público da Itália sobre o paradeiro de Emanuela. Filha de um alto funcionário do Vaticano, a garota teria sido sequestrada pelo gângster, a mando do controverso cardeal americano Paul Marcinkus (1922-2006), conhecido em vida como o “banqueiro de Deus”, e assessor direto do papa João Paulo II.

    Em 22 de junho de 1983, Emanuela, então com 15 anos, desapareceu após sair de uma aula de música, na praça Navona, a poucos metros da igreja que abrigaria anos depois os restos mortais de Enrico De Pedis – assassinado a tiros em 1990, em uma emboscada. O terceiro protagonista dessa história, o arcebispo Marcinkus, foi o pivô do maior escândalo financeiro do Vaticano: a quebra do banco Ambrosiano, então maior entidade privada do país, no início dos anos 1980. À época, o religioso presidia o Instituto para as Obras da Religião (IOR), o chamado Banco do Vaticano, que possuía 16% do capital do Ambrosiano. A Justiça italiana descobriu um complexo esquema de corrupção, que incluía pagamentos ilegais e desvio dos fundos para enriquecimento particular. Há provas, ainda, de que a Magliana injetava dinheiro no banco controlado pela Igreja Católica. Marcinkus foi afastado de Roma e morreu no ostracismo em Phoenix (EUA).

    A trama que liga os destinos da adolescente, do mafioso e do cardeal começou a ser desvendada somente em julho de 2005, por meio de um telefonema anônimo ao programa de TV RAI-3 “Chi l’ha visto?” (Quem a viu?): “Se quer saber mais sobre Emanuela, olhe no túmulo de De Pedis…”, dizia a voz masculina, nunca identificada. Para espanto geral, a polícia descobriu que o criminoso estava enterrado na Basílica de Santo Apolinário.

    Um documento oficial do Vaticano afirmava que o criminoso, responsável por diversos assassinatos, realizou “contribuições particulares para jovens, interessado, sobretudo, em sua formação cristã e humana”. Descobriu-se também que ele pagou pela sepultura “um milhão de liras” (450 mil euros) ao cardeal Ugo Poletti, então vigário-geral de Roma.

    PERDA:

    Pietro Orlandi espera há 29 anos pelo esclarecimento do sumiço da irmã Emanuela:
    “Ela sofreu uma injustiça que não lhe permitiu viver a vida”

    Os investigadores italianos chegaram à figura da prostituta Sabrina Minardi. Ex-amante de Enrico De Pedis, Sabrina afirmou, em juízo, que Emanuela Orlandi foi assassinada por ele e seu corpo foi envolto em um saco e jogado em uma betoneira em Torvaianica, uma província de Roma. Sabrina declarou, ainda, que o sequestro da adolescente foi executado por ordem do arcebispo Paul Marcinkus “como se quisessem dar uma mensagem para alguém acima deles”. O pai da garota, Ercole Orlandi, teve acesso a papéis comprometedores sobre a relação entre o crime organizado e a Igreja. Por sua vez, o criminoso queria reaver o dinheiro investido por sua gangue nos bancos papais. “São acusações infames, sem provas, sobre o monsenhor Marcinkus, morto há vários anos e impossibilitado de se defender”, afirmou o Vaticano, após a divulgação do depoimento de Sabrina.

    Começou-se então a se especular que os restos mortais da adolescente estavam escondidos junto à cripta do criminoso. Só agora, porém, anos depois do depoimento de Sabrina, o Ministério Público italiano conseguiu a autorização para abrir a sepultura. A identificação foi confirmada, por meio da verificação das impressões digitais, graças ao alto nível de preservação do cadáver, guardado em três caixões de zinco, cobre e madeira, e envolto em um sarcófago de mármore. Outras dezenas de caixas com ossos encontrados nas proximidades do caixão serão periciadas. Por enquanto, nada foi encontrado que possa esclarecer o que aconteceu a Emanuela. Após os exames finais, o corpo de De Pedis será enterrado em um cemitério comum de Roma. A família de Emanuela espera, um dia, ter a mesma oportunidade.

    Joaquim: Basta Pesquisar!!!

    Paz…………………

    1. joaquim disse:

      PESQUISO FATOS VERDADEIROS NÃO DERTUPADOS , NÃO CONFIO NA REVISTA ISTO É.

  602. O EVANGELISTA disse:

    ISTO É.

    N° Edição: 2206 | 16.Fev.12 – 21:00 | Atualizado em 21.Jan.13 – 16:04

    Rede de intrigas no Vaticano:

    Vazamento de documentos confidenciais, transferência de cardeais em postos-chave e denúncias de má gestão expõem brigas pelo poder na cúpula da Igreja Católica.

    DISPUTA

    O cardeal Tarcisio Bertone (à esq.) é o segundo homem na estrutura da Igreja Católica, depois do papa Bento XVI. Abaixo, o arcebispo Carlo Maria Viganò, que denunciou ao papa um esquema de corrupção no Vaticano.

    Sorrisos e aplausos deverão marcar a imposição do barrete vermelho e a entrega do anel cardinalício aos 22 novos cardeais da Igreja Católica, numa cerimônia comandada por Bento XVI no Vaticano que terá início no sábado 18 e deve se estender até o domingo 19. Esse clima de festa do rito que marca o quarto consistório público realizado durante o atual pontificado não traduz, porém, a intranquilidade intramuros da Santa Sé.

    Desde o início do ano, documentos confidenciais do Vaticano vazaram para o grande público por meio da imprensa italiana e revelaram episódios que vão desde lavagem de dinheiro a um atentado contra o papa. Com isso, colocaram em choque alguns dos homens fortes do sumo pontífice. “Precisamos de calma, sangue-frio e razão. Assim como o governo do presidente americano Barack Obama teve o WikiLeaks, o Vaticano está tendo seus próprios vazamentos”, afirmou o porta-voz da instituição, Federico Lombardi.

    A tempestade que vem se formando nos corredores da sede do catolicismo mostrou sua força em janeiro, quando uma carta entregue ao papa, escrita pelo então secretário-geral do Vaticano, o arcebispo italiano Carlo Maria Viganò, vazou para a imprensa. No documento, o sacerdote descreveu uma teia de corrupção e clientelismo enraizada no palácio apostólico.

    O alerta era fruto de suas observações desde que assumira o cargo, em 2009. Viganò, 70 anos, denunciou que, no Vaticano, “trabalham sempre as “mesmas empresas” com custos dobrados em relação a outras, até porque não existe nenhuma transparência na gestão dos contratos de construção e engenharia”.

    Afirmou, também, que os banqueiros do Comitê de Finanças e Gestão se preocupam mais com os seus interesses “do que com os nossos” e em uma operação financeira, em 2009, eles perderam US$ 2,5 milhões. “Jamais pensaria em ficar diante de uma situação tão desastrosa, inimaginável e conhecida por toda a Cúria”, escreveu.

    Especialistas em política eclesial interpretaram o vazamento das denúncias de Viganò – que é tio do monsenhor Carlo Maria Polvani, um religioso com influência no jornal “L’Osservatorio Romano”, na Rádio Vaticano e na assessoria de imprensa do papa – como uma tentativa de forçar a renúncia do cardeal italiano Tarcisio Bertone, 77 anos, espécie de primeiro-ministro que chefia a Secretaria de Estado. Este, segundo os analistas, não teria feito oposição às operações nada transparentes ou arriscadas. “Existe a possibilidade de que Bertone, que conta apenas com o apoio do papa, abandone seu cargo neste ano”, afirmou o vaticanista Sandro Magister. Por outro lado, o cardeal português José Saraiva Martins, 80 anos, prefeito emérito da Congregação para as Causas dos Santos, rechaçou essa possibilidade. “Não há nenhuma luta de poder aqui”, disse ele à ISTOÉ.

    Não é o que parece. Viganò foi transferido para Washington, nos Estados Unidos, em outubro do ano passado, onde se tornou núncio, espécie de embaixador, seis meses depois de entregar a carta com as denúncias. A nomeação foi recebida por ele, segundo suas próprias palavras, como “um castigo”. Parece que o seu rigor o fez inimigo de muita gente. Na carta que enviara ao papa, Viganò dava nome aos seus desafetos, um deles o consultor leigo Marco Simeon, muito próximo do cardeal Bertone.

    O WikiLeaks do Vaticano não para por aí. Um outro memorando interno revelado por uma rede de tevê italiana lança dúvidas sobre a nova lei antilavagem de dinheiro aprovada por Bento XVI em janeiro. Segundo o documento, há uma enorme brecha na legislação, uma vez que os delitos cometidos antes de abril de 2011 estariam “isentos de apuração”.

    Isso colocaria sob suspeita as transações “anteriores a essa data”. Nenhum outro vazamento, porém, tem o roteiro mais intrigante do que o documento “muito confidencial” revelado na sexta-feira 10. Escrito em alemão em dezembro passado e entregue ao secretário particular de Bento XVI pelo cardeal colombiano aposentado Darío Castrillón Hoyos, afirmava a existência de um complô para assassinar Bento XVI nos próximos 12 meses. Mas essa não foi a única informação contida no texto. Fora relatada também uma suposta relação conflituosa entre o número 2 do Vaticano, o cardeal Bertone, e Bento XVI, que estaria querendo substitui-lo pelo atual cardeal de Milão, Angelo Scola, muito ligado ao papa. Segundo o vaticanista Magister, Bertone, no ano passado, se posicionara contrário à nomeação de Scola ao posto na capital italiana. “Todo poder gera em torno de si pontos de atração e retração. Na Igreja Católica, isso não é diferente”, diz o teólogo jesuíta João Batista Libanio. Deixando de lado a eloquência dramática de todas as histórias que nascem na Itália, duas coisas a se considerar: é fato que a torneira de informações confidenciais do Vaticano tem vazado em gotas cada vez mais intensas e que o Judas responsável por abri-la talvez nunca tenha a sua identidade revelada.

    Joaquim: Ainda Chamam de Judas quem Expõem suas Tramóias!!!

    Paz…………..

  603. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Antes de Entrar no meu assunto Predileto. (Libertação).

    Gostaria que você descrevesse para mim, do jeito que lhe convier, do jeito que aprendeu, ouviu, estudou:

    Quem é Satanás?

    O que ele Planeja?

    Do que ele é Capaz?

    Vou Aguardar.

    Paz………….

  604. joaquim disse:

    REVISTA ISTO É ? , UMA DAS REVISTAS QUE MAIS PERSEGUE A IGREJA CATÓLICA , E VOCE VAI ATRAS DELES , TÁ VENDO COMO VOCE NÃO PROCURA A VERDADE , CONTINUA INDO NA CONVERSA DE DERTUPADORES . PAZ E BEM.

  605. joaquim disse:

    SABES PORQUE A REVISTA ISTO, É E OUTRAS PERSEGUEM A IGREJA CATÓLICA ?,POR QUE ELA É CONTRA O ABORTO , A EUTANÁSIA , CASAMENTO DE GAY , CELULAS TRONCO EMBRIONÁRIAS , E OUTRAS COISAS QUE MUITA INSTITUICÃO NÃO TEM CORAGEM DE ENFRENTAR , POR ISSO Á PERSEGUEM INVENTANDO MENTIRAS PARA PODE DESMORALIZA-LA , MAIS CRISTO NOS FORTALECE . PAZ EBEM

  606. joaquim disse:

    AS PORTAS DO INFERNO NÃO SE PREVALECERÃO SOBRE ELA , AS MENTIRAS , FALSO TESTEMUNHO . VIVA JESUS E SALVE MARIA. VIVA A IGREJA DE CRISTO , SANTA E CATÓLICA APOSTÓLICA.

  607. joaquim disse:

    VOCE ME PERGUNTOU QUEM É SATANAS , É AQUELE QUE VOCE ESTÁ DANDO OUVIDOS , POR QUE ELE É O PRINCIPE DA MENTIRA , DO ÓDIO , DA DESAVENÇA , DA SEPARAÇÃO, AQUELE QUE ODEIA A IGREJA CATÓLICA , ODEIA , MARIA , E TODOS OS SANTOS DE DEUS , É AQUELE QUE APOIA , O ABORTO , UNIÃO DE GAY, EUTANÁSIA, ELE É CONTRA OS PROJETOS DE DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  608. Manoel disse:

    “andriana almeida em 20/01/2013 às 12:08 pm disse:”

    Por que os católicos não respondem o comentário acima? Preferem viver mergulhados no mais profundo da idolatria maldita, procissão com imagem, celibato, limbo, purgatório, missa de sétimo dia, queima de incenso, confissão de pecados a homens que pode até ser um pedófilo, Pedro primeiro papa, tadinho do Pedro, era casado e pescador, depois pescador de homens em nome de Jesus, não era idólatra, etc… Depois querem ser o dono da verdade? Tem até um padre que diz: “bíblia feita por católico e para católicos” Disse também que: “as 7 igrejas da Ásia eram católicas”, youtube, em Apocalipse 2 e 3, Copiaram a bíblia dos Judeus, portanto, acham que devem monopolizar? Será que eles patentearam a bíblia? É de fazer dó de tanta bobeira e ilusão.
    Falam de evangelização, chamam os católicos de leigos, também pudera, quando na verdade, o que mais ensinam é a idolatria? Só o Senhor teu Deus adorarás e Jesus é o único mediador da salvação.

    Fui…, mas posso voltar em nome de Jesus.

    1. joaquim disse:

      FUI TUDO RESPONDIDO , SÃO VOCES QUE NÃO RESPONDEM AS NOSSAS PERGUNTAS , SEMPRE DESVIANDO . O ADRIANA PROCURE AS RESPOSTAS LÁ EM CIMA , DO OPUS E EL ALACALUFE.PAZ E BEM

  609. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Um dos Jornais mais Respeitados no meio Católico. (detestam Edir, Valdomiro etc…, e com razão digo de passagem!).

    Novo escândalo de corrupção abala Vaticano!

    O GLOBO COM AGÊNCIAS INTERNACIONAIS

    Publicado: 26/01/12 – 15h51 Atualizado: 26/01/12 – 21h08

    CIDADE DO VATICANO – Um escândalo de corrupção explodiu no coração da Igreja Católica depois que uma TV italiana revelou, na noite de quarta-feira, cartas em que o ex-secretário-geral do Vaticano Carlo Maria Vigano denuncia superfaturamento e outras irregularidades na Santa Sé.

    No ano passado, Vigano acabou transferido para Washington, onde atua como núncio apostólico, apesar de pedir para permanecer no cargo no Vaticano, no qual sua permanência estava prevista até 2014.

    Nas cartas enviadas em 2011 a superiores — “incluindo o próprio Papa Bento XVI” — Vigano diz ter encontrado “uma rede de corrupção, nepotismo e favorecimento” nos contratos para a conservação da Cidade do Vaticano.

    O ex-secretário-geral diz que os funcionários da equipe do Vaticano eram desmoralizados pelo fato de “os serviços serem sempre entregues às mesmas companhias a pelo menos o dobro do preço cobrado fora do Vaticano. O superfaturamento teria atingido até o presépio natalino da Praça de São Pedro. Vigano reduziu seu custo de instalação e manutenção de 550 mil em 2009 para 350 mil em 2010.

    O então secretário-geral também aponta irregularidades na gestão do dinheiro da Igreja. Numa carta de abril do ano passado, ele diz que a administração de alguns investimentos do Vaticano foi entregue a fundos “que cuidam mais dos seus próprios interesses do que dos nossos” e “nos fizeram perder US$ 2,5 milhões numa única transação”.

    As cartas foram escritas após Vigano ter sido informado de sua transferência. Ele se queixa ao Papa e diz que, mesmo que tecnicamente tenha sido promovido, a mudança “seria uma derrota difícil de aceitar” e “provocaria muita desorientação e desencorajaria aqueles que acreditaram que era possível extirpar muitas das situações de corrupção e abuso de poder que estão enraizadas na administração de vários departamentos”.

    Ele disse ser vítima de uma campanha de desprestígio por funcionários descontentes com suas medidas anticorrupção. Apesar dos apelos, Vigano foi enviado aos EUA.

    O Vaticano reagiu à reportagem da rede de TV La 7 com críticas, embora tenha admitido a autenticidade das cartas ao expressar “tristeza com a publicação de documentos reservados”. A Santa Sé disse que a TV “trata assuntos complicados de maneira parcial e banal” e afirma estar pronta a ir à Justiça “defender a honra de pessoas honestas”. Sobre a transferência, o Vaticano diz que isso é prova “da indubitável confiança” depositada em Vigano pelo Papa.

    Paz………….

    1. joaquim disse:

      HAAAAAAAAAAAA, UMA TV ITALIANA! MAMA MIA , COMO POÇO DA CREDITO A UMA TV QUE NEM TEM NOME , E O GLOBO VAI ATRAS DE TUDO QUE VAI NO AR , O NEGOCIO É ESCANDALO PRA TER AUDIENCIA , SEM SABER REALMENTE , OQUE ESTÁ ACONTECENDO , QUANTAS NOTICIAS JÁ FORAM DESMENTIDAS , EU TAMBEM NÃO CONFIO NO QUE O JORNAL O GLOBO FALA , SE TRATANDO DO VATICANO. PAZ E BEM

  610. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Outra Fonte mais que Respeitada!

    FOLHA DE SÃO PAULO

    28/05/2012 – 18h08

    Vaticano diz que escândalo de corrupção abala confiança na Igreja

    PUBLICIDADE DA REUTERS, EM ROMA

    O Vaticano negou na segunda-feira, em meio à maior crise no pontificado de Bento 16, notícias de que cardeais seriam suspeitos em uma investigação sobre o vazamento de documentos, num caso que já levou à prisão do mordomo do papa.

    De acordo com a imprensa italiana, o mordomo Paolo Gabriele era apenas um “leva-e-traz” numa disputa de poderes na Santa Sé. O escândalo estourou na semana passada, quando o chefe do banco do Vaticano foi repentinamente demitido, o mordomo foi detido por acusações de furto de documentos, e foi publicado um livro apontando conspirações entre os cardeais.

    Os documentos vazados para os jornalistas denunciam “corrupção no vasto relacionamento financeiro entre a Igreja e empresas italianas”.

    Embora negando a veracidade dos relatos, o porta-voz do Vaticano, padre Federico Lombardi, disse numa entrevista coletiva que “isso é naturalmente algo que pode afetar a Igreja, e testar a confiança nela e na Santa Sé”.

    Lombardi negou que “qualquer cardeal, italiano ou não, seja suspeito”. Ele acrescentou que o papa está sendo informado do assunto, e que “continua no seu caminho de serenidade, na sua posição de fé e moral que está acima da refrega”.

    Carlo Fusco, advogado do mordomo, disse que ele está “muito sereno e tranquilo”, e que pretende colaborar com as investigações.

    BODE EXPIATÓRIO

    Uma fonte anônima e responsável pelo vazamento de alguns documentos disse ao jornal italiano “La Reppublica” que o mordomo está sendo usado “como bode expiatório”, porque a Igreja não ousa implicar os cardeais responsáveis pelos vazamentos.

    “Há vazadores entre os cardeais, mas o Secretariado de Estado “não podia dizer isso”, então prenderam o servidor, Paolo, que estava só entregando as cartas em nome de outros”.

    Ao “La Stampa”, o responsável por um dos vazamentos afirmou que o objetivo das denúncias é ajudar o papa a erradicar a corrupção.

    O Secretariado de Estado, órgão administrativo do Vaticano, é comandado pelo cardeal Tarcisio Bertone, poderoso braço-direito do papa, e o escândalo parece envolver uma disputa de poder entre seus aliados e inimigos, evocando as conspirações renascentistas na Santa Sé.

    Paz…………………

    1. joaquim disse:

      SABE OQUE PARECE ISSO , É QUANDO UMA VIZINHA TEM INVEJA DA OUTRA E NÃO TENDO O QUE ENCONTRAR DE MAL NELA COMEÇA A INVENTAR , CALUNIAR , PISAR , FALAR MAL DELA ESPALHANDO MENTIRAS PARA DERROTA-LA , MAIS A VERDADE SEMPRE APARECE E SÃO DESMASCARADOS OS CALUNIADORES, É O QUE VAI ACONTECER, A IGREJA CATÓLICAS A SÉCULOS TOMA BURDUADAS, MAIS SEMPRE PROVA A VERDADE . PAZ E BEM. VIVA JESUS CRISTO E SALVE MARIA.

  611. O EVANGELISTA disse:

    Sinto Falta do “”Jornaleiro EL………. com as sua manchetes””:

    EXTRA, EXTRA, EXTRA!!!!!

    Falsário- Evangelista disse!!!!

    EXTRA, EXTRA, EXTRA!!!!!

    Satanista-Evangelista disse!!!!

    EXTRA, EXTRA, EXTRA!!!!!!

    Te Peguei Falso-Evangelista!!!!

    EXTRA, EXTRA, EXTRA!!!!!!

    Agora Te Peguei Falsário-Evangelista!!!!

    Se EU fosse dono de Jornal. já o teria contratado!!!!

    E o que eu mais gostava: Com recortes e tudo suas Manchetes!!!

    Bem Elaborado, diga se de Passagem.

    Paz………..Irmão EL………………..

  612. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Gostei da sua Resposta, Você não é tão leigo quanto pensava, e sabe porquê?

    Essa era minha resposta aos Protestantes anos atras!!!! Parabéns!!!

    Agora vou Refutar elas Ok? Depois Prosseguiremos!!!

    1- Você disse que Eu dou ouvido á ele (Satanás).

    PRESTE ATENÇÃO NAS LINHAS PONTILHADAS!!!!

    “” Depois disso, levaram-lhe um endemoninhado que era cego e mudo, e Jesus o curou, de modo que ele pôde falar e ver.

    “Todo o povo ficou atônito e disse: “Não será este o Filho de Davi?”

    ” Mas, quando os fariseus ouviram isso, disseram: “É somente por Belzebu, o príncipe dos demônios, que ele expulsa demônios”.
    ——————————————————————————————————————————
    “””Jesus, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: “Todo reino dividido contra si mesmo será arruinado, e toda cidade ou casa dividida contra si mesma não subsistirá””.

    “””Se Satanás expulsa Satanás, está dividido contra si mesmo. Como, então, subsistirá seu reino”?
    ——————————————————————————————————————————
    “E, se eu expulso demônios por Belzebu, por quem os expulsam os filhos de vocês? Por isso, eles mesmos serão juízes sobre vocês.

    “Mas, se é pelo Espírito de Deus que eu expulso demônios, então chegou a vocês o Reino de Deus. (MATEUS 12:22-28).

    OU SEJA:

    Se EU, (Satanás como você diz) Expulso EU mesmo, Tento lhes abrir os Olhos contra EU MESMO, Como vou ADQUIRIR, LEVAR, ROUBAR,DESVIAR ALMAS PARA O MEU PRÓPRIO REINO????

    Pense Bem!!!!

    Continua………..

    1. joaquim disse:

      QUE O ESPIRITO SANTO NÃO TENHA ESCULTADO ISSO. PAZ E BEM

  613. O EVANGELISTA disse:

    Continuando:

    2- Você disse: Eu (Satanás como você diz) Odeio á igreja Católica, Odeia Maria, e todos os Santos de Deus, é aquele que apóia o Aborto, União de Gay, Eutanásia, e contra todos os Projetos de Deus.

    Refutando Joaquim:

    Ódio á Igreja Católica: Quantas vezes disse que amo vocês!!!, Que vocês são meus irmãos em Cristo, Que continuo Orando para que o Espírito Santo Abra-lhes os olhos, assim como foi comigo!

    Ódio á Maria: Onde disse isto? Disse referente aos “Principados e Potestades” que estão UTILIZANDO seu Santo Nome para DIVIDIR á Glória de Deus!!!! (Bonecos como digo!)

    Maria Foi Grandemente usada por Deus, é Nossa Irmã, Assim como disse Jesus:

    “Falava ainda Jesus à multidão quando sua mãe e seus irmãos chegaram do lado de fora, querendo falar com ele.

    “Alguém lhe disse: “Tua mãe e teus irmãos estão lá fora e querem falar contigo”.

    “Quem é minha mãe, e quem são meus irmãos?”, perguntou ele.

    “E, estendendo a mão para os discípulos, disse: “Aqui estão minha mãe e meus irmãos!

    “Pois quem faz a vontade de meu Pai que está nos céus, “””””este é meu irmão, minha irmã e minha mãe””””. (mateus 12:46-50).

    Aqueles Bonecos, Estatuas, Não é Maria Joaquim!!!! ACREDITE!!!! E SE NÃO É MARIA: SOU EU JOAQUIM (Satanás como vocês dizem!!!!).

    APÓIO: o Aborto, União Gay, Eutanásia, e Contra os Projetos de Deus.

    A Verdadeira Igreja de Deus, jamais apoiará estas questões!!!

    É Projeto de Deus: Que sua Igreja Tenha UM PAIS, ESTADO, GOVERNADOR? (Vaticano)

    É Projeto de Deus: Que sua Igreja Invente Doutrinas de Homens??? (batismo de crianças, Proibir Padre de casar….etc…etc…etc….não vou mostrar tudo de novo!!!)

    É Projeto de Deus: IMPOR QUE O PAPA É INFALÍVEL, E QUE TODOS TERÃO QUE ACEITAR SEM FAZER OBJEÇÕES??

    É Projeto de Deus: Adorar, Venerar, se Prostrar, Fazer Promessas, se Consagrar (oferecer-se) á Estátuas de Barros e Madeiras???

    Não Precisa Responder, (não se complique!) Amanhã Continuaremos!!!!

    Pense Bem!!!!!

    Paz………………….

  614. opus disse:

    … Isto senhores significa uma despedida deste site…

    Fiz esta declaração acima no dia: opus em 18/01/2013 às 5:58 pm

    Mas parece que minguem “leu o deu bola”, por isso vou dar minha última participação neste blog altamente corrompido e mentiroso…

    E vou me direcionar ao exclusivamente a você que usa o pseudônimo de evangelista…

    Quando re-publiquei aqui a reportagem sobre os 5 pastores mais rico do Brasil, eu pensei comigo mesmo, está escrito lá, não irei fazer isto mais por isso, isso e isso, basta lerem lá…

    Parece que aquilo machucou muito a consciência do senhor Evangelista, porque ele deixa simplesmente de apresentar o ônus da prova da notícia e vem infantilmente buscar desesperado pela internet afora notícia de “escândalos” CATÓLICOS para justificar a roubalheira da igreja Evangélica no Brasil, da qual ele faz parte, mas a todo momento tenta falar que não têm nada a ver com isto, pois a igreja dele é perfeita, lá só tem santos e santos, rsrsrsrsrs… brincadeira!

    Aprenda um coisa meu caro analfabeto histórico, isto é básico, primário quando você vai analisar uma notícia: O erro de buscar tirar as duvidas na própria fonte do erro…

    Se fosse comprar um Ford, buscaria assessoria sobre o Ford junto a um vendedor da Chevrolet? O que me diria? Não, uma pessoa inteligente iria à fonte, à concessionária Ford.

    Então, por que os protestantes não procuram a Igreja Católica para encontrar a verdade sobre o que acontece dentro do vaticano e mundo afora… E TEM MAIS MEU CARO ANALFABETO HISTÓRICO… Tudo lá meu querido amiguinho é aberto para averiguação para qualquer pesquisador serio e honesto, coisa que vocês não SÃO!, inclusive senhor os arquivos da Inquisição, que diga-se de passagem já está tudo sendo desmentido, por favor procure um documentário inglês de um pais protestante – olhe lá seu otário: You tube – History Channel…

    Ai algum protestante poderia questionar, ” A notícia dos 5 pastores mais ricos é mentirosa não tem fonte primária? Ledo engano, tudo foi pesquisado com base nas declarações de renda de cada, Segundo a Forbes, os dados mostrados na reportagem foram obtidos com o Ministério Público e a Polícia Federal…

    Pelo o que já apurei os 5 citados, só o Malafaia se defendeu dizendo assim:

    “Vivo de renda voluntária. Eles me prejudicaram. (O fiel) vê aquilo e pensa, ‘ih, não vou (dar o dízimo), tá me roubando”, afirmou. Malafaia disse que a maior parte do seu patrimônio é formada por nove imóveis, uma estimada em R$ 2,5 milhões, apartamentos avaliados em R$ 400 mil cada um, e um apartamento em Boca Raton, na Flórida, no valor de R$ 500 mil”. Mesmo sendo só isso já é um absurdo, concordam ou não meus caros amiguinhos…

    Me citem por favor, um padre pode ser em qualquer pais do mundo com pelo menos a metade do valor declarado pelo hipócrita do Malafaia… Mas apresentem fonte primária, imposto de renda, denuncias da policia federal ou ministério publico, desafio vocês a encontrarem, se acharem dou mau braço a torcer…

    ESTE evangelista é tão cara de pau, que ele simplesmente desviou do assunto e começou a acusar a IGREJA CATÓLICA, e têm mais o saiu nestas publicações em sua maioria fala das atividades financeiras internas do Vaticano…

    Por exemplo ele cita o Óbolo de Pedro, mas não fala para onde vai o dinheiro: Vai para contribuições do Óbolo de São Pedro ajudam também a sustentação de atividades da Santa Sé, pobres, crianças, idosos, marginalizados, vítimas de guerras e desastres naturais; ajudas particulares a dioceses em necessidade, educação católica, ajuda a refugiados e migrantes, etc.

    Agora se alguém desvia ou se enriquece com este dinheiro é problema de consciência e corrupção dentro da Igreja… Não nego isto, mas não esqueça meu querido amiguinho, ACONTECE EM TODO LUGAR ONDE TEM SER HUMANO…

    E tem mais já disse que não iria publicar nada que poderia abalar a fé dos pequeninos, e não vou mais, mas o seu imbecil denuncias de corrupção, prostituição, pedofilia, adultério, roubo enganação, entre o mundo evangélico e protestante ganha de longe das coisas da IGREJA CATÓLICA, então deia de ser idiota e imbecil e para está infantilidade, pois você só consegue enganar os pobres coitados e ignorantes…

    E para finalizar minha última postagem: Um pastor que vive de donativos dos fieis, ter a coragem de refutar a noticia da Forbes dizendo assim: “Malafaia disse que a maior parte do seu patrimônio é formada por nove imóveis, uma estimada em R$ 2,5 milhões, apartamentos avaliados em R$ 400 mil cada um, e um apartamento em Boca Raton, na Flórida, no valor de R$ 500 mil”. ISTO É BRINCADEIRA – Outro desafio final, me encontre por favor um padre pode ser de novo em qualquer pais do mundo que se “gamba”, como diz o analfabeto do Lula, de ter só nove imóveis… há seu evangelista vai tomar vergonha na cara e postar verdades e não meias verdades, que é pior que uma mentira…

    Abraço El Alacalufe e Joaquim… Fiquem com DEUS

    Pax et bonum

    In Corde Jesu et Mariae

  615. joaquim disse:

    OPUS; É UMA PENA VOCE NÃO CONTINUAR , MAS VOCE TEM COMPROMISSOS MAIS SERIO A RESOLVER , EU ENTENDO , MAIS QUANDO TIVER UM TEMPO VENHA NOS DAR AS SUAS AULAS QUE PRA MIM FORAM MUITO EDIFICANTES, O MESMO FALO PARA O EL ALACALUFE QUE TEM MUITA FORMAÇÃO, PAZ E BEM.

  616. joaquim disse:

    O EVANGELISTA VOCÊ SABE OQUE REALMENTE UM IDOLATRA? VOCÊ NOS CHAMA DE IDOLATRAS E DEPOIS DIZ Q UE NOS AMA ? RAPAZ , IDOLATRAS SÃO OS CORRUPITOS OS IMPUROS , COMO VOCÊ FAZ ESSA AFIRMAÇÃO! ISSO É AMOR ?QUE DEUS TENHA MISERICORDIA DE VOCÊ. PAZ E BEM.

  617. joaquim disse:

    QUEM DISSE QUE AS IMAGENS REFERIDAS AOS SANTOS SÃO PESSOAS? SÃO IMAGENS REALMENTE DE GESSO OU MADEIRA . NUNCA AFIRMEI QUE ESTÁS IMAGENS SÃO PESSOAS. AFIRMEI SIM QUE DEUS PODE SE MANIFESTAR ATRAVÉZ DE UMA IMAGEM SAGRADA , E FAZER MILAGRES , COMO ACONTECEU COM A SERPENTE DE BRONZE, E A ARCA DA ALIANÇA, POR QUE PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  618. joaquim disse:

    E VOCES QUE COM PREPOTENCIA SE GABAM DIZENDO ESSE PAIS VAI SER EVANGÉLICO !JÁ TEMOS MUITOS DEPUTADOS EVANGELICOS , GOVERNADORES , SENADORES , PREFEITOS , JUIZES, SERÁ QUE ISSO É COISA DE DEUS? ISSO NÃO É COISA DE DEUS ISSO É ARROGANCIA, ORGULHO, FALTA DE HUMILDADE. PAZ E BEM.

  619. joaquim disse:

    VOCES FALAM DA INFALIBILIDADE DO PAPA , E QUANDO UM LIDER EVANGÉLICO DITA UMA DOUTRINA PARA VOCES , QUE MUITAS VEZES NÃO SÃO INSPIRAÇÃO DIVINA , E VOCES ACATAM ?

  620. joaquim disse:

    O USO DA INFALIBILIDADE DO PAPA É RESTRITO SOMENTE ÁS QUESTÕES DE VERDADES RELATIVAS A FÉ E Á MORAL (COSTUMES)QUE SÃO DIVINAMENTES REVELADAS OU QUE ESTÃO EM INTIMA CONEXÃO COM A REVELAÇÃO DIVINA. DO ESPIRITO SANTO.VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  621. joaquim disse:

    E NUNCA ME OFERECI A ESTATUAS DE BARRO OU A BONECOS . AGORA TENHO MUITO RESPEITO PELAS IMAGENS SAGRADAS , QUE VENERAMOS , QUE NÃO SÃO PESSOAS , E NÃO FAZ MAL A NINGUEM. PAZ E BEM.

  622. joaquim disse:

    EVANGELISTA ME RESPONDA POR FAVOR ? ME PROVE QUE AS IMAGENS DE JESUS CRISTO E DA VIRGEM MARIA E DOS SANTOS DE DEUS SÃO REALMENTE IMAGENS DAQUELES deuses ESTRANGEIROS, DO ANTIGO TESTAMENTO. PAZ E BEM. VIVA SÃO VICENTE .

  623. joaquim disse:

    EVANGELISTA ME RESPONDA MAIS UMA PERGUNTA ? O APOSTULO PAULO CASOU? JOÃO BATISTA CASOU?TIAGO CASOU? FELIPE CASOU? MATHEUS CASOU? JOÃO O DISCIPULO AMADO DE JESUS CASOU? E OS 72 DISCIPULOS DE JESUS CASARAM? A BIBLIA NÃO FALA E NEM AFIRMA . NINGUEM É OBRIGADO A SER PADRE , SER PADRE É VOCAÇÃO.PAZ E BEM

  624. joaquim disse:

    JESUS DISSE : POR QUE HÁ EUNUCOS QUE O SÃO DESDE O VENTRE DE SUAS MÃES , HÁ EUNUCOS TORNADOS TAIS PELAS MÃOS DOS HOMENS E HÁ EUNUCOS QUE A SI SE FIZERAM EUNUCOS POR AMOR DO REINO DOS CÉUS .QUEM PODER COMPREENDER , COMPREENDA. MATHEUS CAP. 19, VERC 12. TÁ VENDO NEM JESUS CONDENA O CELIBATO, É POR ISSO QUE A IGREJA ACHOU POR BEM ADERI AO CELIBATO . PARA SERVIR MELHOR E COM MAIS AMOR O POVO DE DEUS .

  625. joaquim disse:

    EVANGELISTA LEIA TAMBEM , AS INSTRUÇÕES DE PAULO A COMUNIDADE SOBRE O CELIBATO , CAP . 7 , VERC . DE 1 Á 40 . PAZ E BEM.

  626. O EVANGELISTA disse:

    Olá Opus:

    Você acharia que EU perderia meu tempo procurando defender algo que EU não concordo???

    Algo que NÃO CONDIZ com a Palavra???

    Já disse, FANATISMO, não é comigo!!!!

    Se coloquei aqueles FATOS logo após você ter mostrado a noticia dos Pastores, FOI para mostrar que, Qualquer Pastor, Qualquer Deputado, Senador e etc…… , PERDE FEIO PRO VATICANO!!!

    Ficou com raivinha porque, se bem antes JÁ HAVIA mostrado as Santas Noticias do Vaticano???

    DÊ uma olhadinha nesta data:

    22/12/2012

    Paz……………………

  627. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Celibato como disse antes, Ajudou e muitos aqueles Padres que nem “amarrados” gostariam de casar-se (entendeu?).

    MAS PRIMEIRAMENTE A SANTA IGREJA PARA NÃO PAGAR INDENIZAÇÕES AS VIÚVAS E SEUS FILHOS!!! JUNTOU A FOME COM A VONTADE DE COMER COMO DIZEM!!!

    Paulo Ensinando como deve ser um Lider Religioso: (Já mostrado antes também!, eita jardim de infância, mas vamos lá!!!)

    A palavra “episcopado” significa pastorado.

    Dado que as palavras gregas “epíscopos”, “poimen” e “presbítero” são de significado idêntico, bispo, pastor, presbítero ou ancião.

    “”Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja.

    Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, “marido de uma mulher”, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;

    Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento;

    Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia
    (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?);
    Não neófito, para que, ensoberbecendo-se, não caia na condenação do diabo.

    Convém também que tenha bom testemunho dos que estão de fora, para que não caia em afronta, e no laço do diabo.

    Da mesma sorte os diáconos sejam honestos, não de língua dobre, não dados a muito vinho, não cobiçosos de torpe ganância;

    Guardando o mistério da fé numa consciência pura.

    E também estes sejam primeiro provados, depois sirvam, se forem irrepreensíveis.

    Da mesma sorte ‘”as esposas”” sejam honestas, não maldizentes, sóbrias e fiéis em tudo.

    Os diáconos sejam “maridos de uma só mulher”, e governem bem a seus filhos e suas próprias casas.

    Porque os que servirem bem como diáconos, adquirirão para si uma boa posição e muita confiança na fé que há em Cristo Jesus.

    Escrevo-te estas coisas, esperando ir ver-te bem depressa;

    Mas, se tardar, para que saibas como convém andar na casa de Deus, que é a igreja do Deus vivo, a coluna e firmeza da verdade.

    E, sem dúvida alguma, grande é o mistério da piedade: Deus se manifestou em carne, foi justificado no Espírito, visto dos anjos, pregado aos gentios, crido no mundo, recebido acima na glória. (1timoteo 3:1-16)

    Pelo que Paulo escreveu, podemos concluir que é a vontade de Deus que um pastor (Padre no caso de vocês) seja solteiro?????

    “””É preciso que o presbítero seja irrepreensível, marido de uma só mulher e “”tenha filhos”” crentes que não sejam acusados de libertinagem ou de insubmissão””” (Tito 1:6)

    Uma curiosidade para você joaquim: Sabia que na época da Santa Inquisição, MUITOS Padres Chantageavam as mulheres no confessionário (solteiras ou casadas) dizendo:

    Ou…… ou chamarei o Santo Inquisidor para queimá-la na Fogueira!!!

    Quantas Mulheres Estrupadas!!!!!!

    O que você faria com um Padre deste Joaquim???

    Paz………………

  628. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    PADRE FALANDO:

    As Mulheres Penitentes Eram Ameaçadas Com a Inquisição se Não Fizessem Sexo Com o Sacerdote.

    No artigo N1675 (não traduzido), revelamos que os padres ameaçavam suas penitentes no confessionário que, a menos que fizessem sexo com eles, seriam entregues à Inquisição!

    Tão efetiva era essa ameaça que um sacerdote agonizante revelou em 1710 que “por essas persuasões diabólicas elas estavam ao nosso comando, sem medo de revelar o segredo.” (pág. 36, Master-Key to Popery, Padre Givens].

    Visto que tão poucas pessoas hoje estudaram até mesmo os rudimentos de história, a maioria não sabe que a Inquisição foi REAL e VERDADEIRA.

    A maioria das pessoas hoje não tem nenhuma idéia do barbarismo flagrante e da tortura infligida sobre os infelizes habitantes da Europa durante 1200 anos!

    A maioria das pessoas não tem nenhuma idéia sobre como a população inteira foi consumida pelo medo, pois batidas na porta de alguém no meio da noite significavam o começo imediato de uma morte torturante nas mãos dos inquisidores.

    A acusação era equivalente à culpa.

    “”Portanto, se um sacerdote ameaçasse uma mulher dizendo que ele iria mentir sobre ela aos oficiais da “Santa” Inquisição, ela sabia o tipo de tortura e morte que a esperava””.

    O sacerdote poderia provavelmente delatar a mulher aos inquisidores como bruxa. Como você verá em instantes, os inquisidores tratavam as mulheres acusadas de bruxaria com especial deleite, júbilo e atenção.

    Neste tratado, tentamos andar em uma linha fina entre a modéstia cristã e o desejo ardente de que você conheça toda a verdade com relação à Inquisição. Visto que muitas das vítimas eram deixadas nuas e torturadas publicamente, ou deixadas nuas e estupradas privadamente, tivemos de omitir muitas gravuras que retratavam nudez; entretanto, incluímos um par de gravuras que, ainda que retratem a nudez da vítima, fazem isso de forma a não mostrar as partes sexuais do corpo.

    Esperamos que sua sensibilidade não fique ofendida. Se você achar que ela possa estar sendo ofendida, pare a leitura agora.

    Nem Vou Continuar!!!! É HORROROSO DEMAIS!!!!!!

    Projeto de Deus ou da Santa Igreja Joaquim???

    Paz………………….

  629. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim disse:

    EVANGELISTA ME RESPONDA POR FAVOR ? ME PROVE QUE AS IMAGENS DE JESUS CRISTO E DA VIRGEM MARIA E DOS SANTOS DE DEUS SÃO REALMENTE IMAGENS DAQUELES deuses ESTRANGEIROS, DO ANTIGO TESTAMENTO. PAZ E BEM. VIVA SÃO VICENTE .

    Joaquim:

    NÃO HÁ SEQUER um versículo na Bíblia que mencione a proibição de fazer “somente imagens de deuses estrangeiros”.

    O que Deus diz em Êxodo 20:4 É:

    “NÃO FARÁS PARA TI IMAGEM de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.” (A PROIBIÇÃO, MANDAMENTO É PARA TODOS!)

    Aí você dirá:

    Mas e a Serpente de Bronze??

    A Serpente de bronze feita por Moisés era colocada no meio do acampamento e as pessoas iam lá “OLHAR” a serpente para que, pela fé, fossem curadas das mordeduras das cobras. Não era para “orar nem se ajoelhar” para a serpente, não era para dar dízimo para a serpente e muito menos estavam distribuindo “serpentezinhas benzidas” para que o povo levasse para as suas barracas.(entendeu onde quero chegar?) (Números 21:8-9).

    Aí você dirá:

    E os Querubins??

    Com relação aos dois querubins que cobriam o propiciatório, eles ficavam no Tabernáculo, dentro do local chamado Lugar Santíssimo ao qual só o “Sacerdote” tinha acesso. Portanto, ninguém via os querubins pois eles não ficavam à mostra do povo.

    “Nada sabem os que conduzem em “procissão” as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar.” (Isaias 45:20)

    “E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? Porque vós sois o templo do Deus vivente, como Deus disse: Neles habitarei, e entre eles andarei; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo.” (2 Corintios 6:16)

    “Filhinhos, guardai-vos dos ídolos. Amém.” (1 João 5:21)

    “Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.” (João 4:24)

    Paz……………….., Filho Desobediente!!!!

  630. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Também gosto quando a pessoa “tenta” (O Voto o Proíbe de ir á Fundo!!!). porísso entendo-o!!

    Ser a mais Honesta Possível, Pena que ele não pode Falar Tudo o Que Pensa!!!!

    Repare, Preste Atenção:

    Quase que ele Entrega o Ouro

    Paz……………..

  631. ISAAC J. A. CARMO disse:

    Li alguns comentários e respostas acima e o que se percebe, é o velho antagonismo entre católicos e “protestantes” que não contribuirá em nada para o verdadeiro testemunho de vida segundo o novo mandamento de Cristo. Ninguém é dono absoluto da Verdade, nem católicos nem evangélicos, e se alguém fosse, não estaria buscando sempre mais conhecimento naquilo que acredita. Se formos interpretar a Bíblia ao pé da letra, não chegaremos a lugar nenhum, e seremos intolerantes com os erros dos outros, sem nos preocupar com os nossos erros. É claro que o culto de adoração à imagens não agrada a Deus, pois só a Ele deveremos adorar. Mas isso deve ser missão apostólica de convencimento, e não de acusação. Esse negócio de, em plena idade contemporânea, usar o termo “protestante”, já representa, em si, uma barreira contra a unidade cristã tão almejada. Idoltria não se refere só à imagem dos santos católicos, assim como dízimo não se refere apenas ao dinheiro que ganhamos. Vamos diminuir s nossas diferenças ao invés de as ampliarmos nessa troca de acusações. A verdadeira Igreja de Cristo é invisível, mística, e pode ter seus membros lá e cá (lado católico e lado evangélico), e em outros lados, quem disse que não? “Eu tenho outras ovelhas…” disse Jesus. O Deus interior é maior que o Deus exterior, que o Deus que alguém busca lá fora em algum lugar. “Quando lhes disserem que Jesus está aqui ou ali, não acediteis…” – JC

  632. Manoel disse:

    Sabemos que tudo começou com o tema: “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis” fazer o que, são celibatários, o celibato torna propenso a fornicação, pedofilia e homossexualismo.

    Engraçado, depois se intitulam “o santo padre”, e muitas outras bobeiras, etc…, vai ao confessionário para perdoar os pecadores, ganham até beijinho nas mãos.

    Pode alguém ministrar a santa ceia (comunhão), se não tiver de acordo com a palavra de Deus? O Apóstolo Paulo diz, “Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e assim coma deste pão e beba deste cálice.
    Porque o que come e bebe indignamente, come e bebe para sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor. ” 1 Coríntios 11:28-29.

    Num passado bem próximo, onde chegava um padre, era a figura mais reverenciada, mesmo assim respeitar é um dever de todos. Também pudera, o povo vivia na ignorância bíblica? Hoje não, a bíblia está acessiva para quem quiser examinar, só é leigo (IGNORANTE) no sentido religioso quem não quer ler a bíblia.

    Falar de riquezas é uma grande bobeira, mesmo porque riquezas não é pecado, desde que seja com trabalho honesto. Estude, trabalhe e ganhe dinheiro, dê conforto a sua família e se possível for, ajude os mais necessitados, menos os preguiçosos. As duas igrejas mais ricas do mundo, são: a igreja católica e a universal, aliás a palavra católica vem do latim que quer dizer universal, a única diferença é que a universal gosta de dinheiro (MAMOM), e a católica de ídolos (SANTO MORTO). O Macedo com apenas 30 anos de sua denominação, passou para o segundo lugar em patrimônio entre todas igrejas do mundo, imagine se ele fosse o fundador da católica que faz 1.700 anos.

    1. El Alacalufe disse:

      Continuamos testemunhando a MENTIRA e o ÓDIO através do Manoel à serviço de SATANÁS… E, como sempre é característico, DISTORCENDO a VERDADE e a BÍBLIA.

      O MENTIROSO Manoel disse:
      “Sabemos que tudo começou com o tema: “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis” fazer o que, são celibatários, o celibato torna propenso a fornicação, pedofilia e homossexualismo.”

      Ora, QUAL é a VERDADE nesta história?… Que tudo começou como o MENTIROSO Manoel disse ou tudo começou com uma MENTIRA que FOI DESMENTIDA NO DIA SEGUINTE PELO PRÓPRIO “EX”-PADRE?

      MENTIROSO Manoel, não precisa ter medo da VERDADE… Nesta merda de blog fui eu quem provou -já na minha primeira participação- que o próprio “ex”-padre tinha DESMASCARADO a MENTIRA espalhada pelos MENTIROSOS que se dizem CONVERTIDOS e SEGUIDORES FIÉIS DE DEUS E DE JESUS, pelos HIPÓCRITAS, pelos que NÃO CONHECEM O AMOR e sim SÓ O ÓDIO… Eu desafio a todos a reverem essa VERDADE registrada neste blog, provada com links e publicações em jornais, mas que este blog, o MENTIROSO Manoel e o FALSÁRIO-Evangelista FAZEM QUESTÃO de IGNORAR e SEREM CEGOS.

      Assim, então, MENTIROSO Manoel, o assunto em pauta e o assunto deste blog DE FORMA NENHUMA é aquilo que vc afirmou; nada tem a ver o celibato… A VERDADE está na EXPLICAÇÃO dada pelo “ex”-padre em pessoa, esclarecendo e mostrando a VERDADE… O fato de vc, MENTIROSO Manoel e qualquer outro se NEGAR a aceitar a VERDADE e o TESTEMUNHO do próprio “ex”-padre é a PROVA da MÁ VONTADE, do ÓDIO que domina a sua alma e ao deusinho que vc REALMENTE segue e serve… Pense se o VERDADEIRO DEUS, se o VERDADEIRO JESUS, que vc siga a JUSTIÇA ou a INJUSTIÇA… Então, se ainda lhe sobra um “tinquinho” de honestidade, aproveite e SALVE-SE; RECONHEÇA a sua falta, o seu odio, a sua injustiça e peça PERDÃO a Deus; REPARE O DANO CAUSADO; CONVERTA-SE à VERDADE e seja FELIZ… Nunca mais será chamado de MENTIROSO e todos daremos Glórias a Deus por mais uma pessoa ter encontrado a VERDADE e a JUSTIÇA e a PAZ.

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        E se ainda tiver preguiça ou se estiver fingindo estar com preguiça para não ler o meu comentário da minha primeira participação neste blog, ainda assim, então VAI DIRETO À PUBLICAÇÃO do Jornal o Sertão e leia por se mesmo o ESCLARECIMENTO que o próprio “ex”-padre faz sobre a MENTIRA espalhada pelos MENTIROSOS de sempre: a “CRENTAIDA”:

        http://www.paraiba.com.br/2011/03/28/36305-ex-padre-sousense-nega-que-tenha-dito-que-igrejas-catolicas-parecam-moteis

        El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Se ainda está difícil para vc, MENTIROSO Manoel, então, permita-,e redrescar-lhe a memória:

      Eis no link abaixo a minha primeira participação neste NEFASTO blog:

      https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-4584

      Leia o que o próprio “ex”-padre disse para VOCÊ e demais VICIADOS na MENTIRA.

      Please, espero que, desta vez, vc comente algo JUSTO e DIGNO e DE ACORDO com a VERDADE esclarecida.

      El Alacalufe.

    3. El Alacalufe disse:

      MENTIROSO Manoel:

      Vc escreveu:

      “Sabemos que tudo começou com o tema: “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis” fazer o que, são celibatários, o celibato torna propenso a fornicação, pedofilia e homossexualismo.

      “Engraçado, depois se intitulam “o santo padre”, e muitas outras bobeiras, etc…, vai ao confessionário para perdoar os pecadores, ganham até beijinho nas mãos.”

      Ora, o QUE tem a ver o primeiro parágrafo seu com o segundo?

      Vc se sente bem?

      Está com mais outro ataque de ÓDIO anticatólico, que o faz perder o equilíbrio? Explique-nos a relação de um parágrafo com o outro, sempre valendo-se da VERDADE e NÃO da MENTIRA já DESMASCARADA do primeiro parágrafo.

      El Alacalufe.

    4. El Alacalufe disse:

      MENTIROSO Manoel:

      Mais outra vez vc distorce a Bíblia, distorce a Palavra de Deus escrita… Desta vez vc disse:

      “Pode alguém ministrar a santa ceia (comunhão), se não tiver de acordo com a palavra de Deus? O Apóstolo Paulo diz, “Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e assim coma deste pão e beba deste cálice.
      “Porque o que come e bebe indignamente, come e bebe para sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor. ” 1 Coríntios 11:28-29.”

      O que tem a ver esses versos que vc citou (1Co 11,28-29) com o MINISTRAR a Santa Ceia?

      Ministrar a Santa Ceia é uma coisa; tomar, comer, receber, etc, a Santa Ceia é OUTRA coisa.

      1Co 11,28-29 referem-se ao receber, comer ou tomar a Santa Ceia e NÃO ao MINISTRÁ-LA; por isso o v 29 disse bem claramente “quem COME e BEBE… COME e BEBE…”

      Então, né, MENTIROSO Manoelinho, pare de servir ao deus da MENTIRA, que o guia e o obriga a DISTORCER a PALAVRA DE DEUS escrita.

    5. El Alacalufe disse:

      Manoelinho, Manoelinho… tst-tst-tst… Quanta baboseira vc já escreveu em tão poucos parágrafos… tst-tst-tst…

      Agora vc disse:

      “Num passado bem próximo, onde chegava um padre, era a figura mais reverenciada, mesmo assim respeitar é um dever de todos. Também pudera, o povo vivia na ignorância bíblica? Hoje não, a bíblia está acessiva para quem quiser examinar, só é leigo (IGNORANTE) no sentido religioso quem não quer ler a bíblia.”

      Noutra palavras, vc reconhece e assim afirma:
      ** que HOJE o padre “NÃO DEVE SER RESPEITADO POR TODOS”
      ** que HOJE “QUEM RESPEITA UM PADRE É UM IGNORANTE”
      ** que HOJE “QUEM RESPEITA UM PADRE É PORQUE NÃO LEU A BÍBLIA”
      ** que HOJE “QUEM LÊ A BÍBLIA NÃO RESPEITA OS PADRES CATÓLICOS”
      ** que HOJE “QUEM RESPEITA O PADRE É QUEM NÃO QUER LER A BÍBLIA”

      Por favor, convido a todos a relerem as palavras do Manoel e as analisem limpamente.

      Que IDIOTICE!… só podia ser um pobre de espírito!… Tst-tst-tst…

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        É óbvio, então, que o Manoel, confessa que NÃO RESPEITA PADRE NENHUM.

        E pensar que ele já disse que “ama” os católicos (hahahahahaha…)
        Como ele poderia “amar” a uma católico que sequer respeita?

        Deus nos diz através da sua Palavra escrita que QUEM DISSE AMAR A DEUS MAS NÃO AMA AO SEU PRÓXIMO (AO SEU IRMÃO, FILHO DO MESMO E ÚNICO PAI CRIADOR) É UM MENTIROSO.

        E ai, Manoelinho?… Vc novamente caiu do cavalo e na sua queda caiu também a sua máscara, hein!

        El Alacalufe.

  633. joaquim disse:

    PAZ E BEM , MAIS UMA VEZ O EVANGELISTA ME DEIXOU SEM RESPOSTA . O APÓSTOLO PAULO QUIS CASAR? JOÃO BATISTA QUIZ CASAR? FELIPE QUIZ CASAR ?JOÃO O DISCIPULO AMADO DE JESUS QUIZ CASAR ?O PRÓPRIO JESUS QUIZ CASAR ? OS 72 DISCIPULOS DE JESUS CASARAM ? MAIS UMA VEZ REPITO , QUANDO A PESSOA QUER SERVI A DEUS INTEGRALMENTE , É POR VOCAÇÃO , SEM A NECESSIDADE DE SER PADRE OU FREIRA, A QUANTAS PESSOAS NO MUNDO SÃO CELIBATÁRIAS SEM SER RELIGIOSAS? ISSO É DA NATUREZA DA PESSOA , PAZ E BEM

  634. joaquim disse:

    E JESUS DISSE : NEM TODOS SÃO CAPAZES DE COMPREENDER O SENTIDO DESTA PALAVRA , MAS SOMENTE AQUELES A QUEM FOI DADO . POR QUE HÁ EUNUCOS (CELIBATÁRIO) QUE O SÃO DESDE O VENTRE DE SUAS MÃES , HÁ EUNUCOS TORNADOS TAIS PELAS MÃOS DOS HOMENS E HÁ EUNUCOS POR AMOR DO REINO DOS CÉUS. QUEM PUDER COMPREENDER , COMPREENDA. MATHEUS CAP . 19 VERC. 12 . JOAQUIM O SIMPLORIO. VIVA JESUS E SALVE MARIA . SEM SE CANSAR . CADA VEZ MAIS FORTE.

  635. joaquim disse:

    O EVANGELISTA , O OPUS DEU UMA VERDADEIRA AULA SOBRE A INQUISIÇÃO , E AS MENTIRAS QUE NAS ESCOLAS SÃO CONTADAS , VOCE SABE DA INQUISIÇÃO ESPANHOLA , ELA QUE FEZ ATROCIDADES E NÃO A IGREJA , OS IMPERADORES FAZIAM DAS SUAS ORDENANDO FALSOS BISPOS E COM ISSO BOTAVAM O NOME DA IGREJA NA FOGUEIRA. PROCURE A VERDADE, NÃO INVETE COISAS SEM FUNDAMENTO, FALSO TESTEMUNHO É PECADO . VIVAS JESUS E SALVE MARIA , CADA VEZ MAIS FORTE , PELO PODER DO ESPIRITO SANTO.

  636. joaquim disse:

    A INQUISIÇÃO ESPANHOLA , OS NUMEROS: A INQUISIÇÃO NA ESPANHA CELEBROU , ENTRE 1540 E 1700, 44.674 JUIZOS. OS ACUSADOS CONDENADOS A MORTE FORAM APENAS 1,8(804)E DESTES , 1,7(13) FORAM CONDENADOS EM CONTUMÁCIA , OU SEJA ,PESSOAS DE PARADEIRO DESCONHECIDO OU MORTOS QUE EM SEU LUGAR SE QUEIMAVAM OU ENFORCAVAM BONECOS. SOBRE AS FAMOSAS CAÇAS AS BRUXAS. DOS 125.000 PROCESSOS DE SUA HISTÓRIA , A INQUISIÇÃO ESPANHOLA CONDENOU A MORTE 59 BRUXAS NA ITÁLIA , 36 EM PORTUGAL 4. E NAS ESCOLAS E FACULDADES FALAM QUE FORAM MILHÕES . PAZ E BEM .

  637. joaquim disse:

    EVANGELISTA COMO VOCE TEM IMAGINAÇÃO , COMO VOCE CONSEGUE INVENTAR HISTÓRIAS, COMO VOU LHE DAR CREDITO? VOCE PODERIA ESCREVER NOVELAS PARA A GLOBO OU PARA A RECORD . FICÇÃO O QUE VOCE SÓ SABE ESCREVER. PAZ E BEM

  638. joaquim disse:

    EVANGELISTA, O QUE QUERO DIZER É QUE DEUS NÃO PROIBIU NA BIBLIA FAZER IMAGENS DOS SEUS FILHOS QUE LHE SERVIRAM , IMAGENS DOS SANTOS NÃO SÃO PESSOAS , SÃO APENAS LEMBRANÇAS QUE NOS APONTAM A DEUS. QUE DEUS PODE SE MANIFESTAR ATRAVES DE UMA IMAGENS DOS SANTOS SIM, E É UMA PENA QUE USAM AS IMAGENS SAGRADAS PARA POREM EM OUTROS LUGARES INPROPRIOS,CONFUNDINDO A CABEÇA DAS PESSOAS . AS ESCULTURAS QUE DEUS PROIBIU SÃO DE IDOLOS QUE COLOCAVAM NO LUGAR DE DEUS , EXEMPLO DEUSA ASTARTE, O ABOMINÁVEL ÍDOLO DOS AMONITAS , ETC….PAZ E BEM.

  639. joaquim disse:

    E A RESPEITO DO PADRE FABIO DE MELLO ELE ESTÁ COM TODA A RAZÃO , A PESSOAS QUE TEM QUE AMADURECER A SUA FÉ ,É POR ISSO QUE A PROGRAMAS MARAVILHOSOS COMO ESSE DO PADRE FABIO DE MELLO , NA TV CATÓLICA CANÇÃO NOVA. A TV SÉCULO21, A TV APARECIDA, REDE VIDA. PAZ E BEM

  640. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    A Bíblia, ao contrário de Pedro que mostra claramente que era casado, não dá certeza se Paulo era casado ou não, Alguns Teólogos Afirmam que sim, Já para outros, Não.

    Encontrei um artigo muito interessante, vale á Pena dar uma Olhada!!!

    Curiosidade: teria sido o apóstolo Paulo casado?

    O capítulo 7 da Primeira Carta de Paulo a Igreja de Corinto revela o padrão bíblico-teológico para o casamento.

    O apóstolo dos gentios responde as questões enviadas pelos coríntios e mostra sabedoria divina para isso. Mas a questão discutida aqui não é isso.

    Recentemente em uma aula do Pr . Sadi Machado tocou num ponto que até agora poucas pessoas pararam para pensar: teria sido o apóstolo Paulo casado?

    E a pergunta tem coerência já que as ideias e hipóteses apresentadas fazem sentidos e de que é preciso conhecimento bíblico para se ter certeza.

    A ideia aqui não é defender, atacar ou refutar e sim apresentar as teorias.

    A primeira ideia é a de que o apóstolo como fariseu e discípulo de Gamaliel, seria do Sinédrio.

    O sinédrio era o tribunal máximo do povo judeu, formado por 71 sábios e que tinha por finalidade julgar as questões máximas do povo judeu, semelhante ao STJ de hoje. Para fazer parte deveria ser judeu, obviamente, mestre da lei e casado. Paulo não seria juiz do povo sendo solteiro.

    A segunda ideia vem da seguinte citação do apóstolo: “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;” (I TM 3:2).

    Para bispo se substitue o termo pastor, já que a palavra grega usada equivale aos dois termos em português. Paulo era pastor. Como é que ele sendo pastor ordenaria ao seu filho na fé, Timóteo, para instituir pastores casados, se ele também não fosse? Sua doutrina no caso seria errônea.

    A terceira ideia vem do fato de que no judaísmo o celibato era mal visto e um mestre da lei, fariseu, deveria ser muito bem casado.

    Somente os essênios, seita desconhecida que vivia próxima ao Mar Morto, praticavam o celibato, já que consideravam o judaísmo de Jerusalém perdido e desviado. Um homem da idade de Paulo solteiro não tinha autoridade para ensinar no templo.

    “””‘A quarta e última ideia vem do fato de que ele não escreveria sobre casamento, se não tivesse vivido um”””.

    Ele não só responde muito bem as perguntas, como também explana aos efésios (EF 5:22-30) e aos colossenses (Cl 3:18,19).

    Somente uma pessoa “vivida no casamento” pode dar exemplo de como é ser e viver como casado. Paulo não falou como desconhecido no assunto.

    Agora, o que aconteceu com a esposa do apóstolo?

    Duas teorias: primeira, ela o abandonou porque ele começou a pregar o evangelho e não tinha mais tempo para ela.

    Segunda, ela faleceu, portanto o apóstolo era viúvo. A primeira teoria é defendida pela maioria dos eruditos no assunto. Para eles Paulo não seria viúvo, já que não se casou de novo.

    Para os que defendem a segunda, ela faleceu já que Paulo defende a permanência dos cônjuges e nunca o divórcio (I CO 7:14). Há os que também defendem que Paulo era solteiro, baseados nessa afirmação do apóstolo: “Porque quereria que todos os homens fossem como eu mesmo; mas cada um tem de Deus o seu próprio dom, um de uma maneira, e outro de outra.”(I CO 7:7).

    Bom, qual tenha sido a vida conjugal (ou não) de Paulo, ele deixou conselhos maravilhosos de como vivermos essa fase. Que possamos observar os mandamentos do apóstolo e orar para que mais famílias observem. Só assim teremos uma família feliz. Ele era casado? Não sei. Tirem suas conclusões.

    Assista.

    Paz…………….

  641. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Referente sua pergunta sobre os demais Apóstolos, Acredito que na Passagem de (1 corintios 9:5)

    “”Não temos nós direito de levar conosco uma consorte (esposa) crente, “como os demais apóstolo e os irmãos do Senhor”, e Cefas?, Responda suas INDAGAÇÕES.

    Paulo por onde andou, deixou bem claro, através de seus ensinamentos que o BISPO, PASTOR (Lider Religioso) “CONVEM, É NECESSÁRIO que seja casado”

    Joaquim: Responda Sinceramente:

    Á Quem um casal recorreria na hora de um conselho matrimonial???

    É Lógico, que primeiramente á Deus, MAS como o Padre Poderia Ajudar?

    Padre: Solteiro, Castrado pelo voto, Sem Conhecimento na vida como casal, sem conhecimento referente á vários outro assunto decorrentes do casamento, sexo….finanças…relacionamento como uma só carne ..etc…..etc…..?

    MATRIMÔNIO É MANDAMENTO DE DEUS JOAQUIM!!!!

    Paz……………………

  642. O EVANGELISTA disse:

    Consagração a Nossa Senhora (Boneco Preto)

    Ó senhora minha, ó minha boa mãe

    Eu me ofereço todo a vós.

    E em prova da minha devoção para convosco

    Vos consagro neste dia e para sempre

    Os meus olhos, os meus ouvidos, a minha boca, o meu coração

    Inteiramente todo o meu ser.

    E porque assim sou vossa

    Ó minha boa e incomparável mãe

    Guardai-me e defendei-me como coisa própria vossa

    Lembrai-vos que vos pertenço, terna mãe, senhora nossa

    Guardai-me e defendei-me como coisa própria vossa.

    Misericórdia!!!!!

    Paz…………………

  643. O EVANGELISTA disse:

    Doutrina de Homens:

    O Rosário, é um conjunto de 15 x 10 Ave Marias, e de 15 Pai Nossos que estão inseridos entre cada 10 Ave Marias. Depois tem mais três Ave Marias e uma Salve Rainha.

    Para que a pessoa não “””se perca na contagem”” … utiliza-se um fio com contas de modo a ser possível visualizar os conjuntos de Ave Marias …

    ORAÇÃO PARA AS “ALMAS NO PURGATÓRIO”.

    Lembrai-Vos, ó puríssima Virgem Maria,

    de que nunca se ouviu dizer que algum daqueles que tivesse recorrido à vossa proteção,
    implorado a vossa assistência, reclamado o vosso socorro, fosse por Vós desamparado.
    Animado eu, pois, de igual confiança, a Vós, Virgem entre todas singular,

    Como a Mãe recorro; de Vós me valho, gemendo sob o peso dos meus pecados, e me””‘PROSTRO”” a vossos pés.

    Não desprezeis minhas súplicas, ó Mãe do Filho de Deus humanado,
    mas dignai-Vos de as ouvir propícia e de me alcançar o que Vos rogo. Amém

    Esta oração concede uma indulgência aplicável de “três anos toda vez às almas do Purgatorio”

    TODA VEZ QUE FOR DITA.

    A Indulgência está completa se a oração for dita diariamente durante um mês inteiro.

    BÍBLIA:

    “E, quando orardes, não sejais como os hipócritas, que gostam de orar em pé nas sinagogas e nos cantos das ruas, para serem vistos pelos outros.

    Em verdade vos digo que eles já receberam sua plena recompensa.

    Mas quando você orar, entra no teu quarto, fecha a porta e ora ao teu Pai,que é invisível. E seu Pai, que vê o que é feito em segredo, o recompensará.

    E, quando orardes, não manter a balbuciar COMO PAGÃOS, “”porque pensam que serão ouvidos por causa de suas MUITAS PALAVRAS””. Não sejam como eles, porque vosso Pai sabe o que você precisa antes de vós lho pedirdes. (Mateus 6:5-8)

    Só Jesus na CAUSA!!!!!

    Paz………………

  644. O EVANGELISTA disse:

    Doutrinas de Homens:

    A Indulgência plenária da Porciúncula:

    A Indulgência da Porciúncula somente “era concedida” a quem visitasse a Igreja de Santa Maria dos Anjos, entre à tarde do dia 1 agosto e o pôr-do-sol do dia 2 agosto. (tinha até data!!)

    Em 9 de julho de 1910, o Papa Pio X concedeu autorização aos bispos de todo o mundo, “só naquele ano de 1910”, para que designassem qualquer Igreja Pública de suas Dioceses, a fim de que também nelas, as pessoas recebessem a Indulgência da Porciúncula. (Acta Apostolicae Sedis, II, 1910, 443 sq.; Acta Ord. Frat. Min., XXIX, 1910, 226).

    Por último, este privilégio foi renovado por um tempo indefinido por decreto da Sagrada Congregação de Indulgências, em 26 março de 1911 (Acta Apostolicae Sedis, III, 1911, 233-4).

    Significa dizer, que atualmente, qualquer Igreja Católica de qualquer país, tem o benefício da Indulgência que São Francisco “conseguiu” de JESUS para toda humanidade.

    Assim ganharão a Indulgência, todas as pessoas que estando em “estado de graça”, visitarem uma Igreja nos “dias mencionados”, rezarem um CREDO, um PAI NOSSO e um GLÓRIA, suplicando ao CRIADOR o benefício da indulgência, e rezando também, um PAI NOSSO, uma AVE MARIA e um GLÓRIA, pelas intenções do “”Santo Padre o Papa””

    Poderão utilizar a Indulgência em seu próprio benefício, ou em favor de “”PESSOAS FALECIDAS ou daquelas que necessitam de serem ajudadas na conversão do coração.

    Por outro lado, a Indulgência é “toties quoties”, quer dizer, pode ser recebida tantas vezes quanto à pessoa desejar (i.e., em cada ano, fazendo visitas a diversas Igrejas das 12 horas do dia 1º de Agosto até o entardecer do dia 2 de Agosto ).

    Sem dúvida, foi um precioso presente que São Francisco intercedeu junto ao SENHOR, em favor de todos os corações de boa vontade que amam a DEUS e almejam, com o benefício da indulgência, poderem cumprir dignamente a sua missão existencial em direção ao CRIADOR.

    Paz………………

  645. O EVANGELISTA disse:

    Doutrina de Homens: (Verdadeira Igreja).

    Indulgência plenária para as almas de defuntos:

    Pode manter-se o costume de celebrar Vésperas de Defuntos depois das II Vésperas do dia 1 de Novembro, com participação dos fiéis, assim como outros exercícios de piedade tradicionais estimados pelos fiéis.

    Concede-se indulgência parcial ao fiel que devotamente rezar Laudes ou Vésperas do ofício de defuntos.

    Ao fiel que devotamente visitar o cemitério e nele orar, ainda que só mentalmente, pelos defuntos, concede-se indulgência aplicável somente às almas do Purgatório; esta indulgência é plenária em cada um dos primeiros oito dias de Novembro; nos restantes dias do ano, será parcial.

    Para ganhar a indulgência plenária, requer-se o cumprimento da obra indulgenciada e das três condições seguintes: confissão sacramental, comunhão eucarística e oração segundo as intenções do Sumo Pontífice.

    É necessário, além disso, que não exista nenhum afecto a qualquer pecado, mesmo venial. Se faltar esta plena disposição, ou se não se cumprem as condições indicadas (…) a indulgência será apenas parcial.

    Paz……………..

  646. joaquim disse:

    O EVANGELISTA O PADRE NASCEU DE CHOCADEIRA ? ANTES DE SER PADRE ELE TEM FAMILIA , ELE PASSOU POR TODA A EXPERIENCIA FAMILIAR, COMO FILHO ,IRMÃO , TIO , CUNHADO,ETC… QUANTOS PADRES MARAVILHOSOS , QUE EM NOME DE JESUS SALVARÃO TANTOS CASAMENTOS , VOCE JÁ OUVIU FALAR NO ECC? ENCONTRO DE CASAIS COM CRISTO ?UM MOVIMENTO ANTIGO DA IGREJA CATÓLICA, SEMPRE TEM UM PADRE PALESTRANTE. O PADRE CRISTIAN, POR EXEMPLO ,NA SUA PAROQUIA A SEMPRE ENCONTRO DE CASAIS ,E AJUDA MUITO.VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  647. joaquim disse:

    VOLTANDO AO CELIBATO , VOCE PENSA QUE VIDA DE PADRE SÓ SACRISTIA ? TEM MUITOS PADRES QUE SÃO PROFESSORES DE FACULDADE , SÃO CAPELÕES DAS FORÇAS ARMADAS , OU DO CORPO DE BOMBEIROS , TEM QUE CELEBRAR MISSA , TEM ATENDE AS NECESSIDADES , DA COMUNIDADE PAROQUIAL PROGRAMAS DE RADIO , VISITAÇÃO NOS PRESIDIOS , NOS HOSPITAIS , REUNIÕES , RETIROS, PROGRAMAS DE TV, UM MUNDAREL DE COMPROMISSOS, QUE MULHER AGUENTARIA A ALSÊNCIA DESSAS , E OS FILHOS ? QUE MULHER ACEITARIA A CASAR COM UM PADRE CHEIO DE COMPROMISSOS? É POR ISSO QUE O APÓSTOLO PAULO DISSE, QUE SERIA MELHOR QUE FOSSEM COMO EU , SOLTEIRO, POR QUE SERVERIA MELHOR A DEUS, PAZ E BEM.

  648. joaquim disse:

    DOGMAS DA IGREJA? PEÇA A DEUS , QUE ELE VAI TE ESCLARECER , POR QUE JÁ FOI ESCLARECIDO LÁ EM CIMA É SÓ PROCURAR. PAZ E BEM . MARIA É NOSSA MÃE E ESTÁ VIVA E INTERCEDE POR NÓS. VIVA JESUS CRISTO E SALVE MARIA. CADA VEZ MAIS FORTE. AMEM.

  649. O EVANGELISTA disse:

    O ALPINISTA

    Depois de muitos anos de preparação, um alpinista resolveu escalar um alto monte,
    .

    E quando começou a subir, percebeu que seria mais difícil do que esperava, mesmo assim decidiu seguir a escalada.

    Mas começou a escurecer , e não era possível enxergar quase nada pois não havia lua e as estrelas estavam cobertas pelas nuvens.

    E quando estava a poucos metros do topo do monte, escorregou e caiu…..

    Mas ele havia cravado estacas de segurança com grampos a uma corda que estava fixado em sua cintura, e de repente, sentiu um puxão muito forte que quase o partiu pela metade.

    E naquele momento, suspenso no ar e em completa escuridão, começou a gritar:

    OH MEU DEUS, OH MEU DEUS, ME AJUDE !!!

    E sentiu como que uma voz lhe dissesse:

    Tem Certeza que Quer que o ajude?

    -ENTÃO CORTE A CORDA QUE TE MANTÉM PENDURADO !!!

    Houve um momento de silêncio e reflexão.

    E ele se agarrou mais ainda à corda e pensou que se a cortasse, morreria.

    As horas foram passando, e no dia seguinte a equipe de resgate encontrou um alpinista que morreu congelado, agarrado com as duas mãos a corda,

    E a apenas dois metros do chão!!!

    Muitas vezes perdemos a Salvação por falta de fé e discernimento,

    Em Ouvir e Obedecer a voz que vem do Céu !

    Corte a Corda Joaquim!!!!!!

    Paz………………….

  650. joaquim disse:

    PAZ E BEM TALVEZ SE NÃO TIVESSE OBEDENCENDO A VOZ DE DEUS , ESTÁRIA NO BOTECO , ENCHENDO , POTE DE ALCOOL , ESTÁRIA COM VARIAS MULHERES , ESTÁRIA ASSALTANDO, NÃO ESTÁRIA PREUCUPADO COM MINHA MÃE , COM MINHA ESPOSA , COM MEU FILHO EMFIM ESTÁRIA NUMA ESCURIDÃO , MAS GRAÇAS A DEUS , PAPAI DO SENDO VEM ME DADO OPORTUNIDADE PARA CONSTANTEMENTE MUDAR DE VIDA , EU AINDA TENHO MUITOS DEFEITOS , MAIS DEUS TRANSFORMA , QUEM CRE NELE JAMAIS MORRERÁ . PAZ EBEM

  651. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Isto me faz lembrar de (marcos 10:17-23)

    E, pondo-se a caminho, correu para ele um homem, o qual se ajoelhou diante dele, e lhe perguntou: Bom Mestre, que farei para herdar a vida eterna?
    E Jesus lhe disse: Por que me chamas bom? Ninguém há bom senão um, que é Deus.
    Tu sabes os mandamentos: Não adulterarás; não matarás; não furtarás; não dirás falso testemunho; não defraudarás alguém; honra a teu pai e a tua mãe.
    ——————————————————————————————————————————
    “”Ele, porém, respondendo, lhe disse: Mestre, tudo isso guardei desde a minha mocidade””.
    ——————————————————————————————————————————
    E Jesus, olhando para ele, o amou e lhe disse: Falta-te uma coisa: vai, vende tudo quanto tens, e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, toma a cruz, e segue-me.

    Mas ele, pesaroso desta palavra, retirou-se triste; porque possuía muitas propriedades.
    Então Jesus, olhando em redor, disse aos seus discípulos: Quão dificilmente entrarão no reino de Deus os que têm riquezas!

    Neste caso, Jesus Fala de um Jovem Rico, Jesus conhecia e Sabia que seria Impossível o rapaz abandonar sua “”Idolatria á Riqueza””, Jamais abandonaria seus Bens!!!!

    Eaí Joaquim:

    Qual é a sua escolha?

    Você quer sempre Deus e as coisas de Deus em primeiro lugar? Ou, como o jovem da história, fará a escolha errada, preferindo no seu caso, OS BONECOS, DOUTRINAS DE HOMENS, E A DIVISÃO DA GLÓRIA DE DEUS!!!

    ” Mas longe esteja de mim gloriar-me, senão na cruz de nosso Senhor Jesus Cristo, pelo qual o mundo está crucificado para mim, e eu para o mundo”? (Gl 6:14).

    “Para que, como está escrito: Aquele que se gloria glorie-se no Senhor”. (1corintios 1:31)

    Obedecer e fazer a vontade de Deus sempre é a escolha correta.

    Paz………………..Filho desobediente!!! E viva, MAS……………SOMENTE JESUS!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm… Como sempre, além de distorcer a Bíblia, o FALSÁRIO-Evangelista finge que as Palavras de Jesus, as Palavras de Deus, SÃO SÓ PARA OS OUTROS e JAMAIS SÃO PARA ELE PRÓPRIO TAMBÉM.

      Ora, esse “Falta-te uma coisa: vai, vende tudo quanto tens, e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, toma a cruz, e segue-me”, nada disse PARA VC, FALSÁRIO-Evangelista? Vc já obedeceu a dica de Jesus? Já VENDEU TUDO quanto tens e o dinheiro dessa venda JÁ O DEU AOS POBRES?… Vc JÁ SE DESPEGOU DAS COISAS MATERIAIS, dos SEUS BENS? ou, em verdade, AINDA ESTÁ AMANDO, ADORANDO, OS SEUS PERTENCES e JAMAIS SE DESPRENDE DELAS PARA AJUDAR O PRÓXIMO CARENTE?… Vc acha, FALSÁRIO-Evangelista, que desprender-se das coisas materiais é só NÃO TER “BONECOS”? Se vc ainda não se desprendeu dos seus bens, então vc é um “IDÓLATRA DA RIQUEZA” (palavras e lógica suas).

      A propósito de “filho desobediente”,… que tipo de “filho” é vc, além de também “muito desobediente”?… “filho HIPÓCRITA e CARA-DE-PAU”, talvez?

      Bom,… o comentário acima é apenas uma pequena amostra de como a sua cegueira, falta de conversão, falta de sabedoria, falta de amor e excesso de ódio, etc., o arrasta a esquecer ou a ignorar “Não julgueis, para não seres julgado…”; “tira primeiro a trave do teu olho…”; etc.

      El Alacalufe

  652. O EVANGELISTA disse:

    “Parábola da Indecisão”

    Havia um grande muro separando dois grandes grupos.

    De um lado do muro estavam Deus, os anjos, arcanjos, querubins, e os servos leais, que nunca negaram á seu Deus.

    Do outro lado do muro estavam: Satanás, seus Principados e Potestades de demônios e todos
    humanos que não serviram, ou que não adoraram o Verdadeiro Deus em Espirito e em Verdade.

    E em cima do muro havia um jovem indeciso, que havia sido criado num
    lar cristão, mas que agora estava em dúvida se continuaria servindo a
    Deus ou se ele deveria aproveitar um pouco os prazeres do mundo.

    O jovem indeciso observou que o grupo do lado de Deus chamava e
    gritava sem parar para ele:

    – Ei!!! Desce do muro agora, venha para cá, aqui há Salvação, Há Vida Eterna!!!!

    Já o grupo de Satanás não gritava e nem dizia nada. Estavam todos de Braços Cruzados, sequer uma Palavra saia de suas bocas.

    Essa situação continuou por um bom tempo, até que o jovem indeciso resolveu perguntar a
    Satanás:

    – O grupo do lado de Deus fica o tempo todo me chamando para descer e
    ficar do lado deles.

    -Dizem que lá há Salvação, Vida Eterna, Paz………….

    Por que você e seu grupo não me chamam e nem dizem nada para me convencer, oferecer algo para que eu desça para o lado de vocês?

    Grande foi a surpresa do jovem quando Satanás respondeu:

    – É porque o muro é MEU.

    Nunca se esqueça: Não existe meio termo. O muro já tem dono.

    “Pois disse Deus que vomitaria os mornos”, “”Dizem Servir á Deus, mas Precisam de ALGO MAIS!!!

    “” Conheço as tuas obras, que nem és frio nem quente; quem dera foras frio ou quente!
    Assim, porque és “morno”, e não és frio nem quente, vomitar-te-ei da minha boca””. (Apocalipse 3:15-16).

    Desça do MURO JOAQUIM!!!!

    Paz……………………..

  653. joaquim disse:

    EVANGELISTA COMO VOCE SE JULGA O DONO DA VERDADE , VOCE ESTÁ SE PONDO NO LUGAR DE DEUS , ( IDOLATRIA). JULGANDO QUE EU NÃO ESTOU NO CAMINHO CERTO. REPITO, FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA EM NOME DE JESUS CRISTO, ONDE APRENDI A SER CARIDOSO , ME PREUCUPAR COM AS NECESSIDADES DO PROXIMO , ATRAVÉZ DAS PREGAÇÕES DO PADRE NA SANTA MISSA , EM NOME DE JESUS CRISTO. SABE QUAL É MURO DO SATANÁS É A DIVISÃO ENTRE CRISTÃOS , ISSO SIM QUE É O MURO DO SATANÁS, VIVA JESUS E SALVE MARIA ,

  654. joaquim disse:

    VAMOS REZAR PELAS ALMAS DESSES JOVENS, E REZAR PELAS FAMILIAS DESSES JOVENS. PARA QUE DEUS NA SUA INFINITA MISERICÓRDIA ABRAM AS PORTAS DO CÉUS PARA ELES. PAZ E BEM.

  655. joaquim disse:

    OS JOVENS DA TRAGÉDIA NO RIO GRANDE DO SUL.

  656. O EVANGELISTA disse:

    É uma Pena o que aconteceu aos jovens, Quem somos nós para julgar o próximo!!!

    Mas………………..convenhamos:

    Onde Fica mesmo esta “Boate”?

    Nome da Santa? e não ajudou?

    Nome da Boate?

    Horário na Madrugada?

    Nome da Banda?

    “Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma”. (1 corintios 6:12)

    Paz…………………………..

    1. El Alacalufe disse:

      Eihn, FALSÁRIO-Evangelista!…

      QUE POBRE e QUE PODRE espírito te guia e domina, caramba!

      Vc NÃO PERDE oportunidade para ATACAR, PERSEGUIR, à Igreja Católica, hein!?

      O QUE têm a ver a DESGRAÇA e as VÍTIMAS do incêndio da cidade de Santa Maria-RS com a Igreja Católica, hein?

      Nem um momento em que o Brasil e o resto do mundo está unido na dor e na solidariedade com as vítimas e familiares e, com certeza, nem em um momento em que todas as denominações religiosas também o estão vc presta o seu repeito, delicadeza e prudência? Onde está a sua sabedoria que se supõe o cristão convertido deveria ter num momento destes? Que porcaria de pastor, de líder, de “evangelizador” vc prova ser, hein!

      QUE NOJO de pessoa vc é, meu!… QUE NOJO de cristão vc é!

      Com certeza, qualquer cristão não-católico deve sentir-se ENVERGONHADO pelo seu agir infeliz impregnado de ódio e preconceito anticatólico.

      As suas palavras bem podem ser traduzidas assim:

      “Que a DESGRAÇA ALHEIA se dane!…”
      “Que as VÍTIMAS se danem!…”
      “Que os FAMILIARES das vítimas se danem!…”
      “O importante é SATISFAZER o MEU EGO atacando o Catolicismo!… Aaaaah, como é GOSTOOOOSO!”

      Além do mais, a sua atitude IDIOTA e o seu ÓDIO não lhe permitiram dar-se conta que vc bebia seu veneno e que o feitiço voltou-se contra o feiticeiro (vc)… Veja: ao vc insinuar de forma muito clara que Santa Maria NADA FEZ para ajudar às vítimas do incêndio; o mesmo poderia lhe retrucar alguém com o mesmo espírito POBRE e PODRE que São Paulo NADA FEZ para ajudar às vítimas do edifício Joelma alguns anos atrás… TODO IDIOTICE!… O que vc diria e pensaria desse alguém TÃO IDIOTA quanto vc?

      Outrossim, e já que vc mais outra vez se escuda de forma grotesca e abusada em versos bíblicos (desta vez em 1Co 6,12: “Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma”); então, foi para vc LÍCITO e também CONVENIENTE agir, debochar, desrespeitar, às VÍTIMAS, aos FAMILIARES das vítimas, à SOCIEDADE, etc., só para SATISFAZER O SEU POBRE EGO?… Lamento o seu vício em usar a Palavra de Deus escrita sempre CONTRA OS OUTROS, esquecendo-se de que Ela é também para vc… Sim, Ela diz PARA VC que NÃO ERA NEM É LÍCITO e NÃO CONVÉM NEM CONVINHA vc ter dito o que disse… Lamentável e vergonhoso para o mundo cristão não católico!

      Faço um apelo a todos os participantes deste infame blog “https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/” que DIVULGUEM, que ESPALHEM em todas as redes sociais, blogs e afins tanto as palavras do FALSÁRIO-Evangelista quanto as minhas neste comentário-desabafo. A sociedade precisa dar um basta com atitudes como a deste FALSO CONVERTIDO.

      Eis as palavras do FALSÁRIO: https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-5284

      Que Deus tenha misericórdia de todos nós. Amém!

      El Alacalufe

      1. João Carlos disse:

        Sinceramente como as pessoas brincam com as dores dos irmãos, isso não é pensamento de um seguidor de Jesus Cristo, tá faltando Caridade no coração do Evangelista, como aproveitam de situações trágicas para perseguirem os Católicos….

  657. O EVANGELISTA disse:

    E antes que o EL……….coloque o restante do capítulo, Dizendo que utilizo apenas “certos versículos, segue-o por inteiro.

    É só Analisar!!!

    1 Coríntios 6

    Ousa algum de vós, tendo algum negócio contra outro, ir a juízo perante os injustos, e não perante os santos?

    Não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo? Ora, se o mundo deve ser julgado por vós, sois porventura indignos de julgar as coisas mínimas?

    Não sabeis vós que havemos de julgar os anjos? Quanto mais as coisas pertencentes a esta vida?

    Então, se tiverdes negócios em juízo, pertencentes a esta vida, pondes para julgá-los os que são de menos estima na igreja?

    Para vos envergonhar o digo. Não há, pois, entre vós sábios, nem mesmo um, que possa julgar entre seus irmãos?

    Mas o irmão vai a juízo com o irmão, e isto perante infiéis.

    Na verdade é já realmente uma falta entre vós, terdes demandas uns contra os outros. Por que não sofreis antes a injustiça? Por que não sofreis antes o dano?

    Mas vós mesmos fazeis a injustiça e fazeis o dano, e isto aos irmãos.

    Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus?

    Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.

    E é o que alguns têm sido; mas haveis sido lavados, mas haveis sido santificados, mas haveis sido justificados em nome do Senhor Jesus, e pelo Espírito do nosso Deus.

    “Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma”.

    “Os alimentos são para o estômago e o estômago para os alimentos; Deus, porém, aniquilará tanto um como os outros. Mas o corpo não é para a prostituição, senão para o Senhor, e o Senhor para o corpo”.

    Ora, Deus, que também ressuscitou o Senhor, nos ressuscitará a nós pelo seu poder.
    Não sabeis vós que os vossos corpos são membros de Cristo? Tomarei, pois, os membros de Cristo, e fá-los-ei membros de uma meretriz? Não, por certo.

    Ou não sabeis que o que se ajunta com a meretriz, faz-se um corpo com ela? Porque serão, disse, dois numa só carne.

    Mas o que se ajunta com o Senhor é um mesmo espírito.

    Fugi da prostituição. Todo o pecado que o homem comete é fora do corpo; mas o que se prostitui peca contra o seu próprio corpo.

    “Ou não sabeis que o vosso corpo é o templo do Espírito Santo, que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos”?

    Porque fostes comprados por bom preço; glorificai, pois, a Deus no vosso corpo, e no vosso espírito, os quais pertencem a Deus.

    ————————————————————————————————————————

    Tudo Posso, mas nem tudo me convém, nós podemos até fazer, Mas……será que vai agradar á Deus?

    “Mas aquele que beber da água que eu lhe der nunca terá sede, porque a água que eu lhe der se fará nele uma fonte de água que salte para a vida eterna. (joão 4:14)

    Este é o verdadeiro significado por nós seguirmos somente á Cristo, não precisamos buscar em outras fontes para satisfazer os desejos da Alma, Jesus é auto-suficiente, não precisamos de:

    Baladas, Bebidas Alcoolicas, e por aí adiante!!!

    Volto á Repetir:

    Foi uma Tragédia, Que Pena!!!!

    “”Que o Senhor, entre com sua Providência, Traga um Refrigério, um conforto Espiritual nos Corações de seus Familiares””

    Paz…………………

  658. opus disse:

    El alcalufe, atendendo ao seu apelo, volto a me pronunciar neste blog mais uma vez; – espero pela última vez – e que também fiquei profundamente chocado e “revoltado” com as palavras deste cidadão que se diz “evangelista”…

    Poderia também acrescentar El alcalufe, a tragédia em São Paulo com os fiéis da Igreja Renascer, no Cambuci, na região central de São Paulo, que desabou e deixou nove mortos e mais de cem pessoas feridas.

    Vou citar também El alcalufe, uma passagem bíblica do acidente da “Torre de Siloé”, onde o Senhor Jesus assim fala…

    …E aqueles dezoito, sobre os quais caiu a torre de Siloé e os matou, cuidais que foram mais culpados do que todos quantos homens habitam em Jerusalém?… Não, vos digo; antes, se não vos arrependerdes, todos de igual modo perecereis… Lucas 13: 4 e 5

    Louco e imprudente evangelista, esta mensagem de JESUS é para todos nós…

    Seu safado, canalha e hipócrita, todos somos pecadores, não somos nem um milimetro melhores do que aqueles “pobres jovens que vieram a falecer naquele boate”, temos que ter caridade nesta hora e rezar pela misericórdia de DEUS…

    El alcalufe… fica aqui meu pleno apoio as suas palavras, e que DEUS tenha piedade de todos nós…

    No coração de Jesus e Maria…

    Paz e bem…

  659. Manoel disse:

    Ao irmão Evangelista, veja este video, se possível postar neste site.

    IURD TV – Padre chama os cristãos de otários – Bp …- youTube

  660. Manoel disse:

    O Opus diz: “Louco e imprudente evangelista” onde está a loucura do Evangelista? Por acaso citar a bíblia é loucura? Só mesmo na carapuça de um idólatra.

    “Eu, porém, vos digo que qualquer que, sem motivo, se encolerizar contra seu irmão, será réu de juízo; e qualquer que disser a seu irmão: Raca, será réu do sinédrio; e qualquer que lhe disser: Louco, será réu do fogo do inferno” Mateus 5:22.
    Isso a bíblia diz, Deus é Amor e Justiça, mas o nosso desejo como cristãos, é que todos recebam Jesus, creiam no seu nome e se tornem filhos de Deus, por Jesus Cristo nosso Senhor e único Salvador.

    Fiquem na Paz de Jesus…

    1. El Alacalufe disse:

      Como sempre vc voando baixo ou FINGINDO fazê-lo, né, manolinho?

      Eis as palavras do FALSÁRIO “louco e imprudente” e IDÓLATRA (pois se idolatra a si mesmo):: https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-5284

      E se vc, após ter lido esse link, ainda não continua fingindo não entender, leia o meu comentário: El Alacalufe 28/01/2013 às 8:21

      El Alacalufe.

  661. joaquim disse:

    EL ALACALUFE E OPUS , SINCERAMENTE , DEPOIS DESSA DECLARAÇÃO DO FALSO PROFETA EVANGELISTA, SÓ REZANDO PELA A ALMA DESSE SUJEITO , FANÁTICO , O FANA´TISMO CEGA , PASSA POR EM CIMA DE TUDO , ESQUECE ATÉ QUE TEM CORAÇÃO . EU NÃO SEI SE ESSES DOIS SÃO A MESMA PESSOA .MEUS AMIGOS SABE O QUE VOU FAZER E QUE DEUS ME INSPIRA NESSE MOMENTO, É FALAR DAS COISAS BELAS QUE A IGREJA CATÓLICA FAZ , DANDO INFORMAÇÕES VEDADEIRAS SEM ME PREOCUPAR COM ESSES DOIS , POR QUE DEUS É JUSTO , E SUA JUSTIÇA NÃO FALHA , QUE DEUS ME DE UM CORAÇÃO MANSO E HUMILDE SEMELHANTE AO DELE , PAZ E BEM .

  662. joaquim disse:

    OPUS E EL ALACALUFE VOCÊS PODEM FICAR COM A CONCIENCIA TRANQUILA QUE VOCES DÃO UM VERDADEIRO TESTEMUNHO DE VERDADEIRO CONHECIMENTO DA DOUTRINA CATÓLICA CRISTÃ , ONDE EU ME ENRIQUECI MUITO ,E TENHO CERTEZA QUE MUITOS QUE ENTRARAM NESTE BLOG TAMBEM FICARAM MAIS INFORMADOS , E NÃO DEFORMADOS , COMO ALGUNS INSISTEM EM FAZER . QUE DEUS OS ABENÇOE . EU VOU CONTINUAR , ATÉ A VONTADE DE DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  663. O EVANGELISTA disse:

    Caro Irmãos:

    Ficaram Chocadinhos???

    Falei logo quando entrei neste blog que a Verdade é doida, MAS……..é um mal necessário!!!!

    Não sou Hipócrita como vocês, falo o que sinto, dou minha opinião, (ela é minha) doa á quem doer!!!

    Sabia que “Ficariam” indignados!!! (Será que ficaram mesmo, ou estão escondendo o que realmente pensaram também?)

    É a unica maneira (desespero) de Tentarem juntarem mais alguns irmãozinhos para irem contra a Palavra!!! (Tão Perdidinhos?)

    EL……você comparar Edifício Joelma, onde todos moravam ou trabalhavam com uma casa de Farra, Balada, e outras coisas que Prefiro nem falar………., você para mim é um MARIA VAI COM AS OUTRAS, sabe ao menos me responder o que é uma Boate e qual sua Finalidade? Sabe o que mais acontece neste Tipo de lugares?

    Opus, você não tem palavra!!!, uma hora vai, depois volta, decida caro amigo!!!! (espero que fique!).

    Cada um faz da vida o que quer, temos o livre arbítrio, Mas tem as consequências!!

    Vou dar um outro exemplo para os irmãos ofendidos:

    “Alguém da suas famílias sofre um terrível acidente de carro, que coisa lamentável, que tragédia, não mereciam ter morrido, eram muito jovens, tinham uma vida inteira pela frente, vamos orar…….etc..etc..etc…morreu o motorista (este parente de vocês,casado) e a acompanhante (sua amate), que acabaram de voltar, ou estavam indo á um motel” isto apenas um exemplo!!!

    Volto á Repetir como disse antes: É uma Pena, Foi uma Tragédia, então parem de distorcer minhas palavras, vocês como se dizem: Cristão deveriam Tomar vergonha na cara, e não ficarem aí dando uma de santinhos!!!

    Porísso falei, e Volto á Repetir: Na Católica Tudo Pode, ou estou errado?

    Não sou perfeito, tenho minhas falhas, mas o que eu não sou é: MORNO, não fico em cima do muro, não sou MARIA VAI COM AS OUTRAS!!!!

    Paz……………

  664. O EVANGELISTA disse:

    Deus Tremendo!!!!

    Uma vez que conhecemos o temor ao Senhor, procuramos persuadir os homens. O que somos está manifesto diante de Deus e esperamos que esteja manifesto também diante da consciência de vocês.
    2 Coríntios 5:11

    Deus, que reina desde a eternidade, me ouvirá e os castigará. Pausa Pois jamais mudam sua conduta e não têm temor de Deus.
    Salmos 55:19

    Quem dera eles tivessem sempre no coração esta disposição para temer-me e para obedecer a todos os meus mandamentos. Assim tudo iria bem com eles e com seus descendentes para sempre!
    Deuteronômio 5:29

    O temor do Senhor é o princípio da sabedoria; todos os que cumprem os seus preceitos revelam bom senso. Ele será louvado para sempre!
    Salmos 111:10

    É melhor ter pouco com o temor do Senhor do que grande riqueza com inquietação.
    Provérbios 15:16

    E, no temor do Deus de Israel, permanecerá. Os desorientados de espírito obterão entendimento; e os queixosos aceitarão instrução”.
    Isaías 29:24

    Agora que já se ouviu tudo, aqui está a conclusão: Tema a Deus e obedeça aos seus mandamentos, porque isso é o essencial para o homem.
    Eclesiastes 12:13

    Irmãos, vocês foram chamados para a liberdade. Mas não usem a liberdade para dar ocasião à vontade da carne; pelo contrário, sirvam uns aos outros mediante o amor.

    Quem não te temerá, ó rei das nações? Esse temor te é devido. Entre todos os sábios das nações e entre todos os seus reinos não há absolutamente ninguém comparável a ti.
    Jeremias 10:7

    Por isso digo: vivam pelo Espírito, e de modo nenhum satisfarão os desejos da carne

    “Obedeçam aos mandamentos do Senhor, o seu Deus, andando em seus caminhos e dele tendo temor.
    Deuteronômio 8:6

    Ora, as obras da carne são manifestas: imoralidade sexual, impureza e libertinagem;
    idolatria e feitiçaria; ódio, discórdia, ciúmes, ira, egoísmo, dissensões, facções
    e inveja; embriaguez, orgias e coisas semelhantes. Eu os advirto, como antes já os adverti, que os que praticam essas coisas não herdarão o Reino de Deus.

    Por isso prossegui: O que vocês estão fazendo não está certo. Vocês devem andar no temor do nosso Deus para evitar a zom­baria dos outros povos, os nossos inimigos.
    Neemias 5:9

    O domínio e o temor pertencem a Deus; ele impõe ordem nas alturas, que a ele pertencem.
    Jó 25:2

    Os que pertencem a Cristo Jesus crucificaram a carne, com as suas paixões e os seus desejos.

    O seu crime a castigará e a sua rebelião a repreenderá. Compreenda e veja como é mau e amargo abandonar o Senhor, o seu Deus, e não ter temor de mim”, diz o Soberano, o Senhor dos Exércitos.
    Jeremias 2:19

    Paz……………

  665. Manoel disse:

    Tem gente que continua na ignorância, Deus é Amor, Justiça e Santo, Santo, Santo.

    E clamavam uns aos outros, dizendo: Santo, Santo, Santo é o SENHOR dos Exércitos; toda a terra está cheia da sua glória.” Isaías 6:3.

    O Senhor Deus, não tem necessidade de ser humilde, visto que não há outro maior que Ele, Ele é Deus Criador e Dono do universo e tem toda sabedoria.

    Humildade é para nós seres humanos, e que devemos reconhecer as nossas limitações, por sermos frágeis pó da terra. O homem enquanto vivo, tem o direito de escolher o caminho que deva seguir: salvação ou perdição, esse direito foi dado por Deus, ainda no jardim do éden pela desobediência do homem a Deus, o homem se tornou conhecedor do bem e do mal, portanto, somos responsabilizados pelos nossos próprios atos.

    Deus no seu infinito Amor pela humanidade, nos deu o seu Filho Amado Jesus, para derramar seu sangue precioso de salvação na rude cruz, mas saiba, que para não errar o alvo, terá que receber Jesus como seu único e suficiente Salvador (mediador), válido para os que atingiram a idade da razão, porque os inocentes não tem de que se arrependerem.

    Não pense vocês católicos, que somos contra quem professa doutrina religiosa diferente da nossa fé cristã, mesmo porque, no dia do Juízo final, não haverá um rebanho de católicos e outro de protestante, mas um só Pastor e um só rebanho, PASTOR JESUS. As nossas divergências é somente nos ensinamentos bíblicos, que não precisamos mais de explicações do ponto de vistas do evangelho e porque.

    Pela rejeição do povo judeu ao seu Salvador Jesus e a misericórdia de Deus, a salvação foi estendida também para nós, porque na realidade Jesus vei para o povo judeu, “Veio para o que era seu, e os seus não o receberam.” João 1:11. A bíblia também foi escrita pelos judeus e para eles, não como diz o Padre, “bíblia feita por católicos e para católicos” todas as igrejas cristãs, são importadoras da palavra de Deus.

    Paulo que se converteu a Jesus depois da ressurreição, Atos 9, diz: “Porque não me envergonho do evangelho de Cristo, pois é o poder de Deus para salvação de todo aquele que crê; primeiro do judeu, e também do grego. ” Romanos 1:16, pudemos dizer: não somente do grego, mas todo ser humano.

    Bom mesmo é examinarmos a palavra de Deus (bíblia), para não nos deixar, levar por falsos ensinamentos, já que a fé é pelo ouvir, Romanos 10:17 e não pelo ver, isso é a mais pura verdade, quantas pessoas no mundo inteiro, seguem varias tipo de doutrina de fé, fora do único caminho que nos leva a salvação, o Cristo. Está escrito, “O meu povo foi destruído, porque lhe faltou o conhecimento; porque tu rejeitaste o conhecimento, também eu te rejeitarei, para que não sejas sacerdote diante de mim; e, visto que te esqueceste da lei do teu Deus, também eu me esquecerei de teus filhos” Oséias 4:6

    Quando Jesus disse, “Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura” Marcos 16:15, Ele não disse, Pastor, Papa ou Padre, mas teologicamente todo aquele que crê no seu nome. Veja o que diz a palavra (bíblia), “E, respondendo ele, disse-lhes: Digo-vos que, se estes se calarem, as próprias pedras clamarão.” Lucas 19:40, o necessário ao anunciante é ter fé e o conhecimento da palavra de Deus, quantas patroas e patrões hoje são crentes em Jesus, pelos testemunhos de fé cristã de uma doméstica ou caseiro.

    Podem anunciar Jesus a todo humanidade, único Salvador, persevere na fé cristã e tenha sua salvação garantida por Jesus, OK

    Fiquem na Paz de Jesus.

  666. opus disse:

    Que “pena” tenho de você, “evangelista”, mais uma vez desviando do assunto, e saindo pela tangente, ou melhor, você deve ser é meio bobo mesmo, tem falta de entendimento?…

    Das duas uma, estou acreditando agora que a segunda opção deve ser a verdadeira…

    É… neste caso uma discussão honesta mesmo nos dois casos fica impossível…

    Outra coisa meu caro amiguinho, seu exemplo não passa de uma tremenda bobagem, nem uma criança teria um raciocínio tão ilógico como o seu… você usa dois pesos e duas medidas…

    Acidente com amante: castigo

    Acidente com a esposa: normal

    Sem pensar você acaba falando muitas bobagens, rsrsrsrs!

    Fiquei chocado sim, mas foi com a sua falta de caridade com o sofrimento do próximo…

    Agora finalizando, pode ficar tranquilo, que não mais voltarei a este blog, mesmo você querendo que eu fique, tudo que tinha que falar já foi falado, posso ter errado em alguns momentos, ofendido alguém, – me desculpem – mas fiz tudo com a mais reta intenção…

    Paz e Bem

    No coração de Jesus e Maria

    Fiquem com DEUS!

  667. O EVANGELISTA disse:

    Olá Manoel:

    Atendendo seu Pedido, vou colocar a Santa Humildade e Amor do Santo Padre!!!

    Mas não se Preocupe com este “Verdadeiro Falso- Satanista Padre como gostam de dizer os irmãos!!!

    Paz………

  668. O EVANGELISTA disse:

    A Consequência do Livre Arbítrio!!!

    Toda ação requer (sugere, abre brecha) á uma reação!!!!

    Coitado do Santo Padreco!!!!

    Paz………………….

  669. O EVANGELISTA disse:

    Coitado de outro Santo Padre, Padre Antonio Costa!!!

    Nunca mais vai querer debater, nem com o Malafaia, Tampouco com a Bíblia!!!

    Estudem irmãos!!!

    Com Vocês, SOMENTE BÍBLIA!!!!!

    4 Vídeos de Pura Palavra.

    Já sei irmãos, vão falar o Silas Malafaia é isto e aquilo!!!

    Mas em termo de Palavra, CATÓLICOS NÃO TEM VEZ!!! (somente em inventar, aí são campeões, não tem pra ninguém!!!)

    Paz…………………….

    1. Gilvanda Soares disse:

      Se esse Pastor fala a verdade por que ele está tão exaltado,diz palavrões,não transmite paz,fico nervosa ao ouvi-lo?uns dos dons do Espírito Santo é a mansidão.Como o Padre fala com calma,mansidão e amor.
      Pastor nunca vou deixar de ser católica,quando ouço suas palavras pesadas aí é que me dar vontade cada vez mais de ser católica, pois quanto mais leio a Bíblia mais tenho certeza de que estou com Deus verdadeiro.Sobre as imagens vocês evangélicos falam de uma época de um povo pagão que fazias falsas imagens como bezerro de ouro deixando o Deus verdadeiro de lado e criando imagens sem significados,mas Nossa Senhora de Fátima,de Lurdes,Aparecida existiu de verdade ou vocês vão negar?São Francisco,Santo Expedito,Santa Mônica,etc são pessoas verdadeiras que existiram e têm histórias lindas de testemunho de vida plena em Jesus e vou me ajoelhar sim,porque esses deram tamanho testemunho que eu admiro-os com todas minhas forças e fé em um Deus que transforma,muda,converte as pessoas.
      Ajoelhar-se para nós católicos e para qualquer pessoa educada é sinal de agradecimento e um gesto de humildade,quando vou ao teatro também os artistas baixam a cabeça é um gesto e vocês evangélicos sabem agradecer,reconhecer. Com certeza sim, então por que nos criticar.Um gesto de agradecimento,por favor.É tão simples de entender.
      Aí,eu pergunto aos evangélicos: Quem vocês transformaram?cadê os convertidos de vocês,que doaram a vida,sua riqueza aos pobres,alguém de vocês evangélicos cuidam de
      leprosos como fez irmã Dulce?
      Deus mpre usou intercessores.Ele nunca se revelou a ninguém.Moisés pediu para que Deus se revelasse e Deus disse quem me ver morrerá.Então todo antigo evangelho foi uma preparação para vinda do seu filho Jesus que se revelou e preparou vários apóstolos para continuar sua evangelização e Maria foi uma das apóstolas de Jesus e a história não parou, até hoje, temos apóstolos por todo canto do mundo seguindo Jesus.Os Santos são e foram apóstolos também seguiram fielmente.Portanto, eu peço aos evangélicos que dêem seus testemunhos de vida aos invés de ficar criticando os outros e dizendo como nós,católicos,temos que crer.

  670. O EVANGELISTA disse:

    Caro Opus:

    Fico de Boca Aberta o quanto e como você distorce minhas Palavras, sei que faz parte da sua profissão, mas lamentável!!!

    1- Não são 2 pesos e 2 medidas,

    Você disse:

    Acidente com amante: castigo

    Acidente com a esposa: normal

    Sem pensar você acaba falando muitas bobagens, rsrsrsrs!

    EU Falando Bobagens!!!

    Mesmo que fosse com a ESPOSA, Leia o que diz a Palavra:

    Estudem!!!!!! Esqueçam as invenções!!!!!

    ” Venerado seja entre todos o matrimônio e o leito sem mácula; porém, aos que se dão à prostituição, e aos adúlteros, Deus os julgará. (hebreus 13:4).

    Sabe o significado de LEITO SEM MÁCULA?

    Motel: Cama de Motel:

    “””Quantas separações, traições, luxuria, depravações etc…etc…etc….., Pra vocês normal……..,

    Pois Tudo PODE!!!!!

    E Dá-lhe CAJADADA!!! (VOLTEI)

    Paz…….

  671. joaquim disse:

    AVE MARIA CHEIA DE GRAÇA O SENHOR É CONVOSCO BENDITA ÉS TU ENTRE AS MULHERES BENDITO É O FRUTO DO VOSSO VENTRE JESUS .SANTA MARIA MÃE DE DEUS ROGAI POR NÓS PECADORES AGORA E NA HORA DE VOSSA MORTE AMÉM .

  672. joaquim disse:

    PAI NOSSO QUE ESTÁIS NO CÉU SANTIFICADO SEJA O VOSSO NOME VENHA A NÓS AO VOSSO REINO SEJA FEITA A VOSSA VONTADE ASSIM NA TERRA COMO NO CÉU , O PÃO NOSSO DE CADA DIA NOS DAI HOJE , PERDOAI AS NOSSAS OFENSAS ASSIM COMO NÓS PERDOAMOS A QUEM NOS TENHA OFENDIDO E NÃO DEIXEIS CAIR EM TENTAÇÃO NOS LIVRAIS DO MAL AMÉM.

  673. joaquim disse:

    SANTO ANJO DO SENHOR MEU ZELOSO GUARDADOR , ASSIM COMO LHE FOI CONFIADA A PIEDADE DIVINA SEMPRE ME REGE ME GUARDA GOVERNA E ILUMINA AMÉM.

  674. joaquim disse:

    A RELIGIÃO PURA SEM MACULA AOS OLHOS DE DEUS É ESTÁ ,VISITAR OS ÓRFÃOS E AS VIÚVAS NAS SUAS AFLIÇÕES , E CONSERVA-SE PURO DA CORRUPÇÃO DESTE MUNDO. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  675. joaquim disse:

    SAUDAI A TODOS QUE VOS GUIAM E A TODOS OS SANTOS . OS IRMÃOS DA ITALIA VOS SAÚDAM. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  676. joaquim disse:

    LEMBRAI-VOS DE VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA . E IMITAI-LHES A FÉ HEBREUS CAP13, VERS.7. DIA DE SÃO SEBASTIÃO . DIA DE SÃO PAULO, O CIRIO DE NAZARÉ , DIA DE SÃO FRANCISCO DE ASSIS, ETC. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  677. joaquim disse:

    DEUS RESISTE AOS SOBERBOS , MÁS DÁ SUA GRAÇA AOS HUMILDES , SÃO TIAGO CAP.4, VERS,5. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  678. joaquim disse:

    A SABEDORIA POREM QUE VEM DE CIMA E PRIMEIRA MENTE PURA , DEPOIS PACIFICA, CONDESCENTE, CONCILIADORA, CHEIA DE MISERICORDIA E DE BONS FRUTOS, SEM PARCIALIDADE , NEM, FINGIMENTO. O FRUTO DA JUSTIÇA SEMEIA-SE NA PAZ PARA AQUELES QUE PRATICAM A PAZ. VIVA JESUS E SALVE MARIA.SÃO TIAGO CAP3, VERS17 E 18

  679. Manoel disse:

    Ao irmão Evangelista, gostaria que vc postasse em primeiro lugar o video do Padre Paulo Ricardo, onde no final do video a imagem carregada no andor cai e se quebra toda, dentro da igreja ao som da música, a gritaria tomou conta, a resposta do Bp da IURD foi correta.

  680. joaquim disse:

    APARECEU NO CÉU EM SEGUIDA UM GRANDE SINAL NO CÉU;UMA MULHER REVESTIDA DE SOL, A LUA DEBAIXO DOS SEUS PÉS E NA CABEÇA UMA COROA DE DOZE ESTRELAS. APOCALAPSE , CAP, 12.VERS,1. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  681. O EVANGELISTA disse:

    Caro Irmão Manoel:

    Segue seu Pedido!!!

    Por que o homem não pergunta a si mesmo o que está fazendo diante de uma imagem?

    Por que a Igreja Católica não vem a público e diz a todos os seus fiéis que a adoração de imagens é pecado e abominação a Deus?

    Por que é a primeira a usar e ensinar a tal prática? Por que não expõe a Palavra de Deus como está na Bíblia? Por que permite tamanho engano sob a sua omissão?

    Por que não pergunta a si mesmo se ela realmente é capaz de fazer alguma coisa?

    Resposta:

    “Nos quais o deus deste século “cegou” os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus”. (2 corintios 4:3).

    Paz……………….

  682. joaquim disse:

    A SERPENTE VOMITOU CONTRA A MULHER UM RIO DE ÁGUA PARA PARA FAZE-LA SUBMERGIR. A TERRA PORÉM ACUDIU A MULHER , ABRINDO A BOCA PARA ENGOLIR O RIO QUE O DRAGÃO VOMITARA . ESTE ENTÃO SE IRRITOU CONTRA A MULHER E FOI FAZER GUERRA AO RESTO DE SUA DESCENDÊNCIA, AOS QUE GUARDAM OS MANDAMENTOS DE DEUS E TÊM O TESTEMUNHO DE JESUS. APOCALIPSE CAP, 12, VERS, 15 Á 17. VIVA JESUS , SALVE MARIA.

  683. O EVANGELISTA disse:

    Quando Galileu Galilei, afirmou que a Terra girava em torno do Sol, quase foi condenado à morte pela Inquisição, que não admitia que ele estivesse com razão.

    Séculos depois a Igreja veio a público dizer que Galileu estava correto. Há mais de seis mil anos, Deus exorta através de Sua Palavra, que adorar imagens é pecado.

    Por que a Igreja em vez de seguir a Bíblia segue o engano da tradição?

    Resposta: Analisem Bem!!!

    ” Porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se.

    ” Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.
    ————————————————————————————————————————–
    “E trocaram a glória do Deus imortal por imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis.

    ” Por isso Deus os entregou à impureza sexual, segundo os desejos pecaminosos do seu coração, para a degradação do seu corpo entre si.

    ” Trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram a coisas e seres criados, em lugar do Criador, que é bendito para sempre. Amém.
    ————————————————————————————————————————–
    ” Por causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza.

    ” Da mesma forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer actos indecentes, homens com homens, e receberam em si mesmo o castigo merecido pela sua perversão.

    ” Além do mais, visto que desprezaram o conhecimento de Deus, ele os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem o que não deviam.

    ” Tornaram-se cheios de toda sorte de injustiça, maldade, ganância e depravação. Estão cheios de inveja, homicídio, rivalidades, engano e malícia. São bisbilhoteiros,

    ” Caluniadores, inimigos de Deus, insolentes, arrogantes e presunçosos; inventam maneiras de praticar o mal; desobedecem a seus pais;

    ” São insensatos, desleais, sem amor pela família, implacáveis.

    ” Embora conheçam o justo decreto de Deus, de que as pessoas que praticam tais coisas merecem a morte, não somente continuam a praticá-las, mas também aprovam aqueles que as praticam.

    (Romanos 1. 21-32).

    Paz…………….

  684. joaquim disse:

    ABRIU-SE O TEMPLO DE DEUS NO CÉU E APARECEU NO SEU TEMPLO , A ARCA DO TESTAMENTO . HOUVE RELÂMPAGOS , VOZES, TROVÕES , TERREMOTOS E FORTE SARAIVA.PAZ E BEM. APOCALIPSE CAP,11, VERS,19

  685. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Tem vários estudos na internet sobre Apocalipse cap. 12, Sinto informar, MAS…………não é como você imagina!!!

    Por exemplo:

    Mulher, Noiva = Igreja, e não MARIA!!!

    Tudo tem seu significado, Basta ousar em informar-se melhor!!!

    Entendo que seu “estudo” é raquítico, mas deveria se interessar mais pelos Ensinamentos de Deus,

    POIS É A SALVAÇÃO QUE ESTÁ EM JOGO!!!

    Digite no google:

    Estudo do Apocalipse, e abra seus olhos irmão!!!

    Paz………………

  686. joaquim disse:

    O DRAGÃO , VENDO QUE FORA PRECIPITADO NA TERRA, PERSEGUIU A MULHER QUE DERA A LUZ AO MENINO . MÁS A MULHER FORAM DADAS DUAS ASAS DE GRANDE ÁGUIA, AFIM DE VOAR PARA O DESERTO , PARA O LUGAR DE SEU RETIRO ,ONDE É ALIMENTADA POR UM TEMPO , DOIS TEMPOS E A METADE DE UM TEMPO , FORA DO ALCANCE DA CABEÇA DA SERPENTE.CAP,12, VERS, 13 E 14 APOCALIPSE.

  687. joaquim disse:

    QUANDO ABRIU O QUINTO SELO , VI DEBAIXO DO ALTAR AS ALMAS DOS HOMENS IMOLADOS POR CAUSA DA PALAVRA DE DEUS E POR CAUSA DO TESTEMUNHO DE QUE ERAM DEPOSITÁRIOS . E CLAMAVAM EM ALTA VOZ, DIZENDO: ATÉ QUANDO TU, QUE ÉS O SENHOR , O SANTO , O VERDADEIRO, FICARÁS SEM FAZER JUSTIÇA E SEM VINGAR O NOSSO SANGUE CONTRA OS HABITANTES DA TERRA? FOI ENTÃO DADO A CADA A UM DELES UMA VESTE BRANCA , E FOI-LHES DITO QUE AGUARDASSEM AINDA UM POUCO , ATÉ QUE SE COMPLETASSE O NÚMEROS DOS COMPANHEIROS DE SERVIÇO E IRMÃOS QUE ESTAVAM COM ELES PARA SEREM MORTOS. APOCALIPSE ,CAP,7, VERS 9 Á 11. PAZ E BEM.

  688. joaquim disse:

    ENTÃO UM DOS ANCIÃOS FALOU COMIGO E PERGUNTOU -ME: ESSES , QUE ESTÃO REVESTIDOS DE VESTES BRACAS, QUEM SÃOE DE ONDE VÊM? RESPONDI -LHE: MEU SENHOR,TU O SABES. E ELE ME DISSE ; ESSES SÃO OS SOBREVIVENTES DA GRANDE TRIBULAÇÃO; LAVARAM AS SUAS VESTES E AS ALVEJARAM NO SANGUE DO CORDEIRO. POR ISSO ESTÃO DIANTE DO TRONO DE DEUS E O SERVEM , DIA E NOITE, NO SEU TEMPLO. AQUELE QUE ESTÁ SENTADO NO TRONO OS ABRIGARÁ EM SUA TENDA . JÁ NÃO TERAM FOME, NEM SEDE, NEM O SOL OU CALOR ALGUM OS ABRASARÁ APOCALIPSE, CAP,7,VERS,13Á 15 , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  689. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    O Estudo do Apocalipse, é um dos melhores e mais atraentes livros da Bíblia, (REVELAÇÃO).

    Há cerca de 2 anos atras, fiz um estudo sobre OS MISTÉRIOS DO APOCALIPSE.

    Na época, um estudo com 5 livros (volumes).

    Indico á você, um em especial, vai de acordo com sua capacidade, excelente para você.

    LIVRO OS MISTÉRIOS DO APOCALIPSE

    Pr. Joá Caitano

    Descrição do Produto

    Neste livro você encontrará 320 respostas bíblicas, científicas e históricas sobre o Apocalipse, profecias e sinais relativos aos últimos tempos, que ajudarão a sanar as dúvidas que a maioria das pessoas têm a respeito dos símbolos, eventos e sinais mencionados na Bíblia. Uma obra esclarecedora que você precisa ler!

    Informações sobre o autor:

    Formado em Teologia e autor de diversos livros de estudo, o Pr. Joá Caitano é um respeitado e renomado ministro do evangelho, que reside atualmente nos Estados Unidos, com sua esposa e seus três filhos, e atua como missionário e conferencista em diversas nações.

    Informações técnicas:

    Nº de Páginas: 248
    Formato: 16 cm x 23 cm
    Encadernação: Brochura
    Idioma: Português

    Editora Central Gospel

    Caso queira, posso enviá-lo para você, É PRESENTE!!!

    Paz……………

  690. joaquim disse:

    SÃO MILHARES DE OBRAS ASSISTENCIAIS DA IGREJA CATÓLICA ESPALHADAS POR ESTE MUNDO. NA ÉPOCA EM QUE A LEPRA FOI UM GRAND MAL NA EUROPA E ÁSIA HAVIAM 3.000 LEPROSÁRIOS CATÓLICOS. EM MUITOS PAISES AFRICANOS AS ESCOLAS E HOSPITAIS MANTIDOS PELA IGREJA CATÓLICA . A IGREJA EDUCOU MAIS CRIANÇAS DO QUE QUALQUER OUTRA INSTITUIÇÃO EDUCATIVA OU RELIGIOSA 25% DAS OBRAS QUE CUIDAM DE AIDÉTICOS EM TODO O MUNDO SÃO MANTIDAS PELA IGREJA CATÓLICA. PAZ E BEM

  691. joaquim disse:

    DURANTE 2.000 ANOS , 20 SÉCULOS DE EXISTENCIA , NIMGUEM COMO A IGREJA SOCORREU TANTO OS POBRES , ORFÃOS , VIÚVAS , E DOENTES , COMO AINDA HOJE FAZEM , POR EXEMPLO , AS IRMÃS DE MADRE TEREZA DE CALCUTÁ. EM NOME DE NOSSO SENHOR E PAI JESUS CRISTO, PAZ E BEM

  692. joaquim disse:

    A SANTA CASA DE MISERICORDIA SURGIU DE UMA INICIATIVA CONJUNTA DA COROA PORTUGUESA E A IGREJA CATÓLICA . A CARITAS ´PORTUGUESA É UMA INSTITUIÇÃO OFICIAL DA CONFERENCIA EPISCOPAL PORTUGUESA , VOCACIONADA PARA A PROMOÇÃO E DINAMIZAÇÃO DA AÇÃO SOCIAL DA IGREJA . VISA ASSISTÊNCIA E TAMBÉM A PROMOÇÃO , O DESENVOLVIMENTO E A TRANSFORMAÇÃO SOCIAL , SEM OLHAR A CRENÇAS, CULTURAS, ETNIAS OU ORIGEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  693. joaquim disse:

    A IGREJA CATÓLICA EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , MANTEM NA ASIA , 1076 HOSPITAIS ,3400 DISPENSÁRIOS, 330 LEPROSÁRIOS, 1685 ASILOS, 3900 ORFANATOS , 2.960 JARDINS DE INFÂNCIA , NA AFRICA 964 HOSPITAIS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  694. joaquim disse:

    CONTINUANDO . NA ÁFRICA , 5000 DISPENSÁRIOS 260 LEPROSÁRIOS ,650 ASILOS , 8000 ORFANATOS, 2000 JARDINS DE INFÂNCIA . TUDO EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , PAZ E BEM .

  695. joaquim disse:

    AGORA POR QUE QUE A IGREJA NÃO VENDE TUDO O QUE TEM PARA AJUDAR ESSAS PESSOAS NECESSITADAS? O TRATADO DE LATRÃO (1929) , QUE O VATICANO ASSINOU COM ITÁLIA IMPEDE DE VENDER O QUE ESTÁ NO VATICANO.PAZ E BEM

  696. joaquim disse:

    O TAL TRONO DE OURO DO PAPA , NÃO É DE OURO , É DE BRONZE DOURADO EM MADEIRA , GIAN LOURENZO BERNINI , O MAIOR ESCULTOR DO SÉCULO XVII E TAMBEM UM EXTRAODINÁRIO ARQUITETO , EM1657 COMEÇOU A CATEDRA DE SÃO PEDRO , UMA COBERTURA EM BRONZE DOURADA DO TRONO EM MADEIRA DO PAPA , QUE FOI TERMINADA NO SÉCULO XVII. PAZ E BEM.

  697. joaquim disse:

    VAMOS CONHECER UM POUCO DA VIDA DO SERVO DE DEUS , SÃO VICENTE DE PAULO ,NASCEU Á 24/04/1581.ELE SE DESTACOU POR SUA INTELIGENCIA , ESTUDOU EM COLÉGIO RELIGIOSO , TORNOU-SE SACERDOTE. ESSE GRANDE SANTO FRANCÊS JÁ SE DEDICAVA TODO O SEU TEMPO LIVRE ÁS OBRAS DE CARIDADE , E FOI ASSIM QUE FUNDOU A CONFRARIA DO ROSÁRIO , ONDE FAZIA VISITAS PERIÓDICAS , AOS ENFERMOS E NECESSITADOS , FUNDOU A CONGREGAÇÃO DA MISSÃO DE PADRES LAZARITAS , PARA A EVANGELIZAÇÃO DO POBRE POVO DO INTERIOR . FOI DECLARADO PATRONO DE TODAS AS OBRAS DE CARIDADE DA IGREJA CATÓLICA PELO PAPA LEÃO XIII. EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.AMÉM.

  698. El Alacalufe disse:

    Band é condenada pelo Ministério Público por conta de Datena
    Yahoo! Brasil – 3 horas atrás
    Enviar

    Imprimir
    A TV Bandeirantes foi condenada pelo Ministério Público Federal e terá que exibir em rede nacional, durante o programa ‘Brasil Urgente’, quadros que abordem a liberdade e a diversidade religiosa prevista na Constituição.

    A condenação acontece depois que José Luiz Datena, em programa veiculado em julho de 2010, passou toda a reportagem que mostrava um garoto fuzilado fazendo comentários preconceituosos contra ateus. O repórter Márcio Campos também participou do evento.

    Por colocações como ‘Esse é o garoto que foi fuzilado. Então, Márcio Campo, é inadmissível; você também é muito católico, não é possível, isso é ausência de Deus, porque nada justifica um crime como esse, não Márcio?’ que o MP condenou a Band e Datena.

    Em caso de descumprimento da determinação judicial, a emissora terá que pagar multa diária de R$ 10 mil.

    FONTE:
    http://br.tv.yahoo.com/noticias/band-%C3%A9-condenada-pelo-minist%C3%A9rio-p%C3%BAblico-por-conta-de-datena-215128347.html

  699. O EVANGELISTA disse:

    Caro EL……………….

    Artigo XVIII

    “Toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença e a liberdade de manifestar essa religião ou crença, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pela observância, isolada ou coletivamente, em público ou em particular”.

    Resumindo: LIVRE-ARBÍTRIO!!!

    Todos Nós Temos Acesso ao Pai, o Problema é que “”MUITOS”” não Querem!!! (Seus Pecados Dão Brechas Para Que O INIMIGO os CEGUEM!) JÁ DISSE:

    O INIMIGO É LEGALISTA!!!

    JESUS ADVERTE:

    “Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens “”são indesculpáveis””;

    “Porque, tendo conhecido a Deus, “”não o glorificaram como Deus””, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se. (Romanos 1:20-21).

    Mas Jesus ADVERTE:

    “Examinais as Escrituras, porque julgais ter nelas a vida eterna; e são elas que dão testemunho de mim;

    “Mas não quereis vir a mim para terdes vida! (João 5:39-40).

    “Não erreis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isso também ceifará. (Gálatas 6:7)

    Paz……………..

  700. O EVANGELISTA disse:

    Caro Irmãos:

    Manoel, Opus, Joaquim, El………, Isaac J. Carmo, e A.Almeida entre Outros:

    Me Despeço (Agora até Abril se Deus assim Permitir!) Por Aqui!!!!

    Me Perdoem á Todos Que de Alguma Maneira Sentiram-se Ofendidos, Magoados………….

    Como disse Antes: (18/01), Vou me Afastar Por Problemas Médicos.

    Desejo á Todos, Felicidades!!!

    “”Que a Graça de Deus, O amor do Eterno Pai, A comunhão do Espírito Santo, Estejam com Todos
    Vós, Agora e Para todo o Sempre, Amém!!!

    Paz………………………..á TODOS!!!!!

  701. El Alacalufe disse:

    Mulher entra na Justiça e Igreja Universal do Reino de Deus devolverá dízimo


    Uma mulher entrou na Justiça contra a Igreja Universal do Reino de Deus e conseguiu receber de volta seus dízimos. De acordo com uma publicação do jornal “Extra”, a mulher recebeu uma grande quantia de dinheiro após realizar um serviço e foi induzida pelo pastor a reverter o montante para a instituição religiosa. Pouco depois o homem fugiu da igreja, resultando em um processo de depressão na fiel, que ficou sem emprego e na miséria.


    O processo, acompanhado pela 5ª Turma Cívil do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) confirmou a sentença, determinada pela 9ª Vara Cível de Brasília. Nela, a Igreja Universal do Reino de Deus deverá devolver os R$ 74.341,40 doados à antiga frequentadora, além de acrescer juros de mora de 1% ao mês.

    A doação foi realizada a partir de dois cheques compensados em dezembro de 2003 e janeiro de 2004. Entretanto, a mulher decidiu acionar a Justiça somente em 2010, quando sua situação financeira já estava seriamente prejudicada.

    Apesar de ter recorrido, a Igreja Universal do Reino de Deus não conseguiu cancelar a decisão. A igreja ainda chegou a afirmar que a mulher era uma empresária e que tinha rendimentos para poder se sustentar caso doasse o montante, na tentativa de se defender.

    FONTE: http://br.noticias.yahoo.com/mulher-entra-na-justi%C3%A7a-e-igreja-universal-do-reino-de-deus-devolver%C3%A1-d%C3%ADzimo-171057363.html

  702. El Alacalufe disse:

    Forbes lista cinco pastores mais ricos do Brasil

    InfoMoney – sex, 18 de jan de 2013 11:28 BRST


    SÃO PAULO – A religião sempre foi um negócio rentável, inclusive no Brasil. Ainda que no País a maioria se considere católica, com aproximadamente 123,2 milhões de pessoas, um pregador evangélico pode ganhar muito com seus seguidores Brasil afora.

    O número de evangélicos protestantes no País subiu de 15,4% para 22,2% em apenas uma década. Quem ganha com isso? Segundo a Forbes, os pastores evangélicos.

    A publicação americana levantou o patrimônio dos principais pastores evangélicos brasileiros e fez uma lista dos cinco mais ricos do País. Veja abaixo:

    1. Edir Macedo O fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, que também tem templos nos Estados Unidos, é de longe o pastor mais rico no Brasil, com um patrimônio líquido estimado pela Forbes de US$ 950 milhões, ou cerca de R$ 1,9 bilhão.
    Macedo é escritor evangélico e já vendeu mais de 10 milhões de livros, todos ligado à religião. Seu grande investimento, porém, foi realizado na década de 80, quando adiquiriu o controle da emissora de televisão Rede Record, atualmente a segunda maior emissora do Brasil. Seus outros bens, segundo a Forbes, seria o jornal Folha Universal, o canal de notícias Record News, empresas do ramo musical, entre outros.

    2. Valdemiro Santiago Após ter sido expulso da Igreja Universal do Reino de Deus, por algum desentendimento com Macedo, Santiago fundou sua própria igreja, chamada Igreja Mundial do Poder de Deus, que tem mais de 900 mil seguidores e 4 mil templos. Segundo estimativa da Forbes, seu patrimônio líquido é de US$ 220 milhões, ou aproximadamente R$ 440 milhões.

    3. Silas Malafaia Líder da Assembléia de Deus, maior igreja pentecostal do Brasil. O pastor está constantemente envolvido em escândalos relacionados à comunidade gay. “Ele é defensor de uma lei que poderia classificar o homossexualismo como uma doença e é uma figura proeminente no Twitter, onde tem mais de 440 mil seguidores”, disse a publicação.
    A Forbes estima que sua fortuna esteja em US$ 150 milhões, ou R$ 300 milhões. O site também afirmou que Malafaia lançou uma campanha chamada “O Clube de Um Milhão de Almas”, que pretende levantar R$ 1 bilhão para sua igreja, a fim de criar uma rede de televisão global, que seria transmitida em 137 países.
    “Os interessados em contribuir com a campanha podem doar quantias a partir de R$ 1 mil, valor que pode ser pago em prestações. Em troca, os doadores receberão um livro”.

    4. RR Soares Segundo o site, Romildo Ribeiro Soares, ou RR Soares, é o mais ativo em multimídia entre os pregadores evangélicos. O religioso é compositor, cantor e televangelista. Como fundador da Igreja Internacional da Graça de Deus, Soares é um dos rostos mais conhecidos na televisão brasileira.
    Com isso, sua fortuna estimada pela Forbes, é de US$ 125 milhões, ou R$ 250 milhões.

    5. Estevam Hernandes Filho e sua esposa Sonia Os fundadores da Igreja Apostólica Renascer em Cristo, Apóstolo Estevam Hernandes Filho e sua esposa, Bispa Sonia, supervisionam mais de mil igrejas no Brasil e no exterior, incluindo a Flórida. Juntos, o casal tem um patrimônio líquido estimado pelo site em US$ 65 milhões dólares, ou R$ 130 milhões.
    A publicação ainda lembra que em 2010, o astro do futebol brasileiro, Kaká, que era amigo do casal e membro da igreja, deixou a instituição, alegando que sua liderança fazia mal uso do dinheiro. Segundo informações, Kaká teria doado mais de R$ 2 milhões para a igreja quando era membro.

    FONTE: http://br.financas.yahoo.com/noticias/forbes-lista-cinco-pastores-ricos-brasil-132805327–finance.html

  703. joaquim disse:

    PAZ E BEM , EL ALACALUFE , SERÁ QUE O EDIR MACEDO VENDEU ESSE NUMERO DE LIVROS ? ME DESCULPE , PORQUE EU NÃO CONFIO NESSE PERSONAGEM .

  704. joaquim disse:

    SERÁ QUE ELES NÃO FORÇÃO OS SEUS MEMBROS A COMPRAR OU ELE MESMO COMPRA ? PAZ E BEM .

  705. joaquim disse:

    PAZ E BEM EL ALACALUFE , TEM UM SITE INTERESSANTE FALANDO SOBRE A VERDADE DA INQUISIÇÃO , GOSTARIA QUE DEIXASSE SUA OPINIÃO A RESPEITO DESSE ASSUNTO, SENDO SUA PESSOA INTELIGENTE SERIA DE GRANDE PROVEITO PARA NÓS , E O OPUS TAMBEM SER PUDESSE DAR SUA OPINIÃO , POIS VOCES SÃO DE GRANDE AJUDA PARA ESCLARECER AS COISAS . O SITE É W W W . SENTINELACATOLICO.COM.BR PAZ E BEM.

  706. fernando disse:

    so gostaria de informar aos visitante desse blog que nasci no catolicismo e sempre acreditei em Deus mesme sem ser obidiente mais o temia. Com o passar do tempo me preocupava ou ntimha medo da morte. comesei a procurar resposta na Biblia graças a Deus me libertei desse medo,veio a questao de ceu e infernoe o pior era saber que eramos acusados de não poder entrar nos ceus , encontrei resposta nas Escrituras Joao7 quem crer em Deus conforme as escritura alcancara salvaçao.Em A A Pedro confessa q foi necessário Deus mostrar a ele em uma revelaçao nao fazer acepçao de pessoas. Lot vivia em Sodo e era o unico justo e nao perdeu a salvaçao, Daniel viveu na Babilonia ja pensou se um protestante conteporaneo o visse Daniel nao se salvaria assim como Lot,jeremias que insitia em ir ao templo alertar sobre a corrupcao existente naquele ambiente . Estou construindo uma I,C sendo q nao hvera imagens, purgatorio,teremos o papa como uma lideranca espiritual+nao infalivio acredito na existencia dos73 livros precisamos de padres com essa linha de pensamento entre em contatofernandopaiva101@hitmail.com

  707. João Carlos disse:

    Será que Deus está gostando desses atritos todos, sou Católico e não estou nem aí para o que os Evangélicos falam de mim ou da minha Igreja, minha missão é ter Caridade, Bondade, Paciência, Paz, Alegria, Brandura, Temperança e tudo mais que o Espírito Santo possa me abençoar perante as pessoas que precisam de mim, independente de religião, cor, situação financeira etc…, porque o dom que Deus me deu é pra ser usado pros meus irmãos sejam eles quem forem….fiquem todos na Paz com Jesus Cristo e Maria.

  708. Ely Maria da Cruz Mendonça disse:

    A única coisa que expresso é que uma vez Sacerdote, o é eternamente segundo a Ordem de Melquisedeque- ( Hebreus 5 ( 1-5). Igual a Martinho Lutero que embora revoltado morreu Sacerdote Agostiniano, mesmo em razão de desobediência.( 1 Pedro 2 ( 18-26)

  709. Manoel disse:

    Nem todos que escolhem ser sacerdote o é para sempre, eu mesmo por tradição fui batizado na igreja católica, hoje sou protestante crente em Jesus, quem pode dizer que permaneço católico? Decisão de fé é pessoal e não dos outros. Por exemplo: até aos meus 18 anos, quando frequentei a ICAR, pense na fé que eu tinha nos santos católicos, (bonecos sem vida), depois que li a bíblia meus olhos foram abertos, semelhante as escamas que caíram dos olhos de Paulo, Atos 9, como toda pessoa que se converte verdadeiramente a Jesus. Veja bem o que Paulo diz, Sabendo de mim desde o princípio, se o quiserem testificar, que, conforme a mais severa seita da nossa religião, vivi fariseu, Atos 26:5. Tem muita gente precisando de passar pelo que Paulo passou, para que as escamas caiam dos olhos e deixe de ser fariseu. O melhor que uma pessoa pode fazer, não são as chamadas boas obras, mas ter Jesus como seu único Salvador, a boa obra Jesus fez no calvário, depois que você recebe Jesus, João 1:12, as boas obras vem naturalmente, mesmo porque, quem nos purifica de todo pecado é o Sangue de Jesus, mediante a fé e obediência a Deus em nome de Jesus.

  710. joaquim disse:

    Ó SENHOR JESUS OLHAI PARA TUA SANTA IGREJA TÃO PERSEGUIDA , CALUNIADA , MAIS MESMO ASSIM TU ESTÁS ENTRE NÓS , QUE NOSSA MÃE MARIA ESTEJA SEMPRE INTERCEDENDO POR NÓS. IGREJA CATÓLICA É A CASA EDIFICADA SOBRE A ROCHA, VIVA JESUS E SALVE MARIA . VIVA O PAPA

    1. Robison disse:

      Eu não entendo, viva ao papa ou a JESUS?

  711. joaquim disse:

    O GRANDE REFORMADOR DA IGREJA FOI SÃO FRANCISCO DE ASSIS , QUE PEDIU PARA OS MENBROS DA IGREJA SE VOLTAREM PARA O EVANGELHO , MAS NÃO FAZENDO ACUSAÇÕES , MAIS MOSTRANDO A VERDADE COM HUMILDADE E SIMPLICIDADE. PAZ E BEM

  712. Manoel disse:

    Uma pessoa de fé pode ter toda humildade do mudo, mas com idolatria, não vai a lugar nenhum, o Senhor é Santo…, mesmo porque, o Espírito de Deus não habita no meio dos ídolos. De coração, isso que digo, não é perseguição aos nossos irmãos católicos, mas a título de esclarecimentos. Depois que li a bíblia e me converti a Jesus, é inadmissível que uma pessoa esclarecida na palavra de Deus (bíblia), ainda venere as imagens feita por mãos humana. JOAQUIM LEIA COM ATENÇÃO. ” “Não vos assombreis, nem temais; porventura desde então não vo-lo fiz ouvir, e não vo-lo anunciei? Porque vós sois as minhas testemunhas. Porventura há outro Deus fora de mim? Não, não há outra Rocha que eu conheça.
    Todos os artífices de imagens de escultura são vaidade, e as suas coisas mais desejáveis são de nenhum préstimo; e suas próprias testemunhas, nada vêem nem entendem para que sejam envergonhados.
    Quem forma um deus, e funde uma imagem de escultura, que é de nenhum préstimo?
    Eis que todos os seus companheiros ficarão confundidos, pois os mesmos artífices não passam de homens; ajuntem-se todos, e levantem-se; assombrar-se-ão, e serão juntamente confundidos.
    O ferreiro, com a tenaz, trabalha nas brasas, e o forma com martelos, e o lavra com a força do seu braço; ele tem fome e a sua força enfraquece, e não bebe água, e desfalece.
    O carpinteiro estende a régua, desenha-o com uma linha, aplaina-o com a plaina, e traça-o com o compasso; e o faz à semelhança de um homem, segundo a forma de um homem, para ficar em casa.
    Quando corta para si cedros, toma, também, o cipreste e o carvalho; assim escolhe dentre as árvores do bosque; planta um olmeiro, e a chuva o faz crescer.
    Então serve ao homem para queimar; e toma deles, e se aquenta, e os acende, e coze o pão; também faz um deus, e se prostra diante dele; também fabrica uma imagem de escultura, e ajoelha-se diante dela.
    Metade dele queima no fogo, com a outra metade prepara a carne para comer, assa-a e farta-se dela; também se aquenta, e diz: Ora já me aquentei, já vi o fogo.
    Então do resto faz um deus, uma imagem de escultura; ajoelha-se diante dela, e se inclina, e roga-lhe, e diz: Livra-me, porquanto tu és o meu deus.
    Nada sabem, nem entendem; porque tapou os olhos para que não vejam, e os seus corações para que não entendam.
    E nenhum deles cai em si, e já não têm conhecimento nem entendimento para dizer: Metade queimei no fogo, e cozi pão sobre as suas brasas, assei sobre elas carne, e a comi; e faria eu do resto uma abominação? Ajoelhar-me-ei ao que saiu de uma árvore?
    Apascenta-se de cinza; o seu coração enganado o desviou, de maneira que já não pode livrar a sua alma, nem dizer: Porventura não há uma mentira na minha mão direita” Isaías 44:8-20

  713. Manoel disse:

    De certa forma gostei da explicação do Fernando em 09/02/2013 às 9:18 pm disse, ele diz: “estou construindo uma I,C sendo q não haverá imagens, purgatório,teremos o papa como uma liderança espiritual + não infalível”

  714. joaquim disse:

    ESTES SÃO OS QUE NÃO SE CONTAMINARAM COM MULHERES , POIS SÃO VIRGENS , SÃO ELES QUE ACOMPANHAM O CORDEIRO POR ONDE QUER QUE VÁ; FORAM RESGATADOS DENTRE OS HOMENS COMO PRIMÍCIAS OFERECIDAS A DEUS E AO CORDEIRO. EM SUA BOCA NÃO SE ACHOU MENTIRA , POIS SÃO IRREPREENSÍVEIS . APOCALIPSE, CAP, 14,VERS. 4 , 5. PAZ E BEM. VIVA O PAPA.

  715. joaquim disse:

    EIS O MOMENTO PARA APELAR PARA A PACIÊNCIA DOS SANTOS, DOS FIÉIS , AOS MANDAMENTOS DE DEUS E A FÉ EM JESUS . EU OUVI UMA VOS DO CÉU , QUE DIZIA: ESCREVE :FELIZES OS MORTOS QUE DORAVANTE MORREM NO SENHOR. SIM, DIZ O ESPIRITO, DESCANSEM DOS SEUS TRABALHOS, POIS AS SUAS OBRAS OS SEGUEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA. APOCALIPSE, CAP, 14,VERS,12 , 13.

    ;

  716. joaquim disse:

    CUIDADO COM A CHINA ( O DRAGÃO ) E OS ESTADOS UNIDOS ( A BABILÔNIA). A CRUZ SAGRADA SEJA A MINHA LUZ NÃO SEJA O DRAGÃO O MEU GUIA RETIRA-TE SATÁNAS , NÃO NOS ACONSELHE COISAS VANS É MAU QUE ME OFERECES BEBE TU MESMO O TEU VENENO. EM NOME DO PAI ,FILHO , ESPIRITO SANTO AMÉM.

  717. joaquim disse:

    OS VERDADEIROS IDOLOS , CAPITALISMO , LUXURIA , PRAZER SEXUAL , ABORTO , EUTANÁSIA , FALSA LIBERDADE , ROUBO, CORRUPTO , CASAMENTO DE GAY, TE DAREI TUDO ISSO SE PROSTRÁ -RIS DIANTE DE MIM . DISSE O INIMIGO . JESUS SALVAI-NOS DA ARTIMANHA DO INIMIGO AMÉM.

  718. Jaqueline disse:

    é muita hipocrisia em uma pagina só, isso mesmo que o demônio que , divisão, ao invés de perderem tempo aqui discutindo , vão ler a Biblia e pregar o evangelho que foi isso que Jesus nos Deus e não a Religião!

    1. El Alacalufe disse:

      1) O fato de existirem mais de uma denominação cristã é já uma DIVISÃO que, segundo vc, é o que “o demônio quer”… Ora, não foi o catolicismo quem criou essa tal DIVISÃO; mas, sim, o próprio protestantismo anticatólico.

      2) Pergunta: para pregar o evangelho, precisa ler a Bíblia? Isso é pre-requisito?… De onde vc tirou tal baboseira antibíblica?…

      3) De onde vc tirou que Jesus “nos deu” o “pregar o evangelho”?… da sua cuca?

      4) De onde vc tirou isso de que Jesus “NÃO nos deu a religião”?… da Bíblia?

      Ora, se vc insinua ter lido a Bíblia e até se atreve a aconselhar outros a lê-la, por que não tenta lê-la novamente de verdade e com a ajuda de alguém que saiba guiá-lo para não distorce-la como vc provou estar fazendo agora?… Depois nos escreve e nos aconselha sem dar os vexames que acabou de dar.

      El Alacalufe.

    2. CU DE FRANGO disse:

      O DEMONIO QUER [É FODA NO CU E NA BUCETA
      DELICIA DA PORRA
      VAMO FUDE JAQUELINE

  719. CU DE FRANGO disse:

    EU QUERO É MAIS QUE AS IGREJAS TODAS VÃO TOMAR NO CU
    ACABEM COM ESSA MERDA TODA . VAMOS FESTEJAR. QUEM FALOU QUE TEM CÉU E INFERNO
    E QUEM ERA EESE CARALHO DESSE JESUS DA PUTA QUE PARIU
    VÃO SE FUDER DEUS E JESUS DÃO O CU UM PRO OUTRO CAMBADA DE VIADOS DA PORRA

    1. Robison disse:

      Você tem que pensar antes de falar pq algum dia você vai se arrepender dessas coisas, vai se ajoelhar, vai chorar e vai pedir perdão para DEUS em nome de JESUS CRISTO. Se eu lembrar, hoje estarei horando pela sua vida.

  720. joaquim disse:

    Ó senhor perdoais por que ELE não sabe o que fala.

  721. João Carlos disse:

    Acabei de ver que esse blog não é sério, como podem permitir tal comentário acima?

  722. Robison disse:

    Gente vocês tem que entender que não é a religião que salva e sim JESUS CRISTO, e ao católicos comecem a ler a biblia e depois eu quero ver se vocês vão continuar a adorar imagens, e aos evangélicos cuidados quando comentar alguma coisa pois podem estar julgando e como está escrito na biblía: “Não julguem, para que vocês não sejam julgados. Pois da mesma forma que julgarem, vocês serão julgados; e a medida que usarem, também será usada para medir vocês.”
    Mateus 7:1-2

    1. El Alacalufe disse:

      Como é que é, Robison?

      Já nos julgou ao insinuar que não lemos a Bíblia?
      Já nos julgou ao insinuar que adoramos imagens de esculturas, de falsos deuses, etc?
      Já nos julgou aos insinuar que se “lêssemos” a Bíblia não continuaríamos a usar de images?

      Oh, por favor, deixa de ser preconceituoso e fundamentalista atrasado. Aterriza!

      De que adiantou a vc ler a Bíblia se vc sequer a entende?

      Adorei essa sua hipocrisia ao aconselhar os outros mas que NEM VC PRÓPRIO segue o seu conselho… Veja estas as suas palavras falsas:

      “quando comentar alguma coisa pois podem estar julgando e como está escrito na biblía: “Não julguem, para que vocês não sejam julgados. Pois da mesma forma que julgarem, vocês serão julgados; e a medida que usarem, também será usada para medir vocês.” Mateus 7:1-2″…

      E ai, Robison, vc teve CUIDADO ao comentar o que comentou? Teve cuidado para NÃO JULGAR?

      Ou baita santo sabichão exemplar do araque, hein!

      El Alacalufe.

      1. Robison disse:

        Meu caro irmão eu não sou JESUS, sou só um mero pecador, miseravel que não merece o amor de DEUS, mesmo assim DEUS me ensina todo dia como devo ser, me desculpe se te ofendi mas não tive a intenção eu só queria dizer que devemos ler mas a bíblia e seguir a vida de JESUS e não ficarmos seguindo tradições familiares, errei em dizer que os católico não leem a bíblia por que não sei da vida de ninguém e sem falar que tem dia que eu não leio a bíblia, mas estou aqui para adimitir meus erros e peço desculpas, mas estou sempre orando e pedindo a DEUS conhecimento e sabedoria de sua palavra para não cometer esses erros novamente.
        Agradeço a DEUS todos os dias agradeço a você pelas palavras apesar de você se muito rude no jeito de falar, esse seu comentario me ajudou muito e que DEUS te abençoe e te mostre a verdade sempre. Valeu abraço fiquem com o amor de JESUS.

      2. El Alacalufe disse:

        “eu não sou JESUS, sou só um mero pecador, miseravel que não merece o amor de DEUS”

        Robison,… sabe quantas centenas de vezes ouvi e li exatamente essas mesmas palavras suas de gente hipócrita?… Tais palavras são lindas e cheias de verdade quando usadas, ditas ou escritas de forma sincera; mas aqueles que eu conheci e que convivi de uma ou outra forma, sempre as usaram externamente (vazias) e continuaram sendo as mesmas porcarias de pessoas que eram concretamente… Coincidentemente ou não, tais pessoas eram e são protestantes de correntes pentecostais.

        Por outro lado, Robison, a experiência me diz que todas essas pessoas que se escudam em essas palavras o fazem apenas para vender uma falsa imagem de “humildes” de si mesmas, sendo que de imediato mostram as suas garras, o que traduz novamente por HIPOCRISIA e FALSIDADE… Por isso, peço desculpas, mas não acredito em charlatanismo.

        Ora, se existisse veracidade e siceridade em quem diz essas palavras, certamente não ficaria tratando as pessoas como fazem no dia-a-dia… Convido-o a re-ver o seu agir, o seu trato, etc. com os católicos desta lista e fora dela… Realidade é realidade; coragem é coragem.

        El Alacalufe.

  723. joaquim disse:

    É ROBISON VOCÊ ACABOU DE ME JULGAR E DANDO FALSO TESTEMUNHO , DIZENDO QUE CATÓLICO ADORA imagem. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    1. Robison disse:

      qual foi o falso testemunho que eu fiz aqui?

  724. joaquim disse:

    EU LEIO A BIBLIA E PEÇO A DEUS QUE ME AJUDE A ENTENDE-LA, NÃO AO PÉ DA LETRA, MAS COM SABEDORIA. PAZ E BEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    1. Robison disse:

      e se você realmente lê a bíblia eu peço que você me mostre em qual parte da bíblia diz que maria é sua intercessora com DEUS.

      1. joaquim disse:

        MEU AMIGO , UMA COISA EU TE DIGO O PRIMEIRO MILAGRE DE JESUS FOI PELA INTERCESSÃO DE MARIA, SÃO JOÃO , CAP , 2. VERS. 1,10 ,AGORA , ME RESPONDA POR QUE DEUS PERMITE QUE ELA APAREÇA EM VÁRIOS LUGARES NO MUNDO ? EM LURDES , EM FÁTIMA, GUADALUPE , MEDIUGÓRE , PORQUE QUANDO REZO O TERÇO, AS GRAÇAS CHEGAM COM A VONTADE DE DEUS,? SE VOCÊ NÃO ACREDITA NÃO FAZ MAL , NÃO VAI ENFRAQUECER MINHA FÉ .. POR QUE ELA INTERCEDE A DEUS POR NÓS SIM , POR QUE QUEM TEM UM PAI TAMBEM TEM UMA MÃE. E TUDO O QUE ESTÁ NA BIBLIA É REFERENTE A VINDA DE JESUS , PAIXÃO , MORTE E RESSURREIÇÃO , PAZ E BEM

    2. Robison disse:

      se você quiser eu posso te ajudar a entender a bíblia, a gente pode conversar e vê o que é certo ou errado, mais olhando na bíblia que é a palavra de DEUS e não ficar engolindo mastigado as coisa que as doutrinas querem enfiar na nossa cabeça, e quando eu digo doutrinas eu me refiro a católica e a evangélica, eu não estou aqui para te julgar e sim para ensinar e aprendercom você também. Valeu!! QUe Deus esteja te abençoando e que cada dia de sua vida seja uma vitória em nome de JESUS CRISTO AMÉM.

  725. Robison disse:

    Meu caro irmão joaquim, deixa eu te fazer três pergunta: Quem morreu na cruz pelos nossos pecados JESUS CRISTO ou Maria? E depois quem ressuscitou JESUS CRISTO ou Maria? Quem é o nosso intercessor com DEUS segundo a bíblia, JESUS CRISTO ou Maria? deixa eu te dizer maria também pecou como nós, teve filhos, morreu e não ressuscitou. Agora se você prefere seguir uma tradição em vez de ler a bíblia ai já é um problema seu que você vai resolver com DEUS.

    1. joaquim disse:

      AS TRÊS PRIMEIRAS JÁ FORAM RESPONDIDAS , FALAR QUE MARIA PECOU , ME PROVE ONDE ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA QUE MARIA PECOU ? E VOCÊ DIZ QUE MARIA TEVE RELAÇÃO COM JOSÉ ? VOU TE FAZER UMA PERGUNTA , VOCÊ TOCARIA NUMA MULHER QUE DEU A LUZ POR OBRA DO ESPIRITO SANTO , QUE SERÁ A MÃE DO SALVADOR , O UNICO FILHO DE DEUS ? EU NÃO, SABES POR QUE ? JOSÉ , COM CERTEZA PENSOU , , MINHA MISSÃO É AJUDAR A CRIAR O FILHO DE DEUS , E ME DEDICAR DE CORPO E ALMA , PARA O CRESCIMENTO DESSE MENINO SEM DIVIDIR COM OUTROS . A VÁRIOS VERSÍCULOS FALANDO DE IRMÃOS , SÃO PAULO CHAMAVA OS SEUS DE IRMÃOS , PEDRO CHAMAVA O SEUS DISCIPULUS DE IRMÃOS , ISSO NÃO QUER DIZER QUE ERAM SEUS IRMÃOS CARNAIS E SIM ESPIRITUAIS , JESUS TEVE IRMÃO ESPIRITUAIS E NÃO CARNAIS,VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  726. Robison disse:

    Qualquer um que quiser entender a palavra de DEUS, aqui nós podemos fazer isso, em vez de ficar uma insultando o outro. Algum de vocês já tentou falar de JESUS CRISTO sem ter que obedeçer a doutina de sua igrejas, a verdade está na bíblia e não na boca de falsos profetas. Então se tiver que debater aqui vamos fazer perguntas, procurar na bíblia para saber se estar certo, vamos conversar sem brigar entenderam. Valeu gente! Qie a paz e a graça de DEUS esteja com todos em nome de JESUS CRISTO AMÉM.

    1. joaquim disse:

      VOLTANDO AOS IRMÃOS , VOCÊ ACHA NORMAL UMA MULHER TER 500 FILHOS? VEJA LÁ EM CORINTIOS . CAP ,15, VERS,3, 5 . EU VOS TRANSMITI PRIMEIRAMENTE O QUE EU MESMO HAVIA RECEBIDO: QUE CRISTO MORREU POR NOSSOS PECADOS, SEGUNDO AS ESCRITURAS; FOI SEPULTADO , E RESURGIU AO TERCEIRO DIA, SEGUNDO AS ESCRITURAS; APARECEU A CEFAS , E EM SEGUIDA AOS DOZE, DEPOIS APARECEU A MAIS DE 500 IRMÃOS DE UMA VEZ DOS QUAIS A MAIOR PARTE AINDA VIVE( ALGUNS JÁ SÃO MORTOS) . MEU AMIGO É POR ISSO QUE TEM QUE PEDIR A DEUS SABEDORIA PARA LER A BIBLIA , ANALISAR , NÃO SÓ LER PEDAÇOS DOS ESCRITOS , PODE HAVER MAL INTERPRETAÇÃO, PAZ E BEM

  727. Ji disse:

    João 8:32 – E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará. (João 8:32). Q Deus abençõe muito mais esse (ex-padre e toda sua família).

  728. joaquim disse:

    É A VERDADE É QUE DEUS , NOS DEU JESUS PARA NOS SALVAR , E MARIA PARA NOS CONSOLAR, E AJUDAR A LEVAR ATÉ JESUS, VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    1. Robison disse:

      E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Consolador, para que fique convosco para sempre;
      O Espírito de verdade, que o mundo não pode receber, porque não o vê nem o conhece; mas vós o conheceis, porque habita convosco, e estará em vós.
      João 14:16-17
      O consolador que DEUS nos DEUS é o Espirito Santo.

  729. Rita disse:

    É Sr. Lourival a boca fala de tudo o que o coração está cheio…
    O problema não é a Igreja Católica.

  730. Jesus Trifoni disse:

    joaquim va ler a biblia,onde vc encontrou maria pra nos consolar,isso não se encontra em nenhum livro,somente Deus me basta.

    1. joaquim disse:

      JESUS, NÃO É SÓ QUE ESTÁ NA BIBLIA É VERDADE , EXISTEM OUTRAS VERDADES FORA DA BIBLIA, NOSSO SENHOR JESUS CRISTO FEZ MUITAS COISAS QUE NÃO ESTÃO ESCRITO NA BIBLIA , POR QUE NÃO CABERIA EM NENHUM LIVRO DO MUNDO. AGORA O SENHOR DISSE QUE SÓ DEUS LHE BASTA ? O SENHOR ESQUECEU DO E SEGUNDO MANDAMENTO AMAI-VOS UNS AOS OUTROS COMO EU VOS AMEI , O SEU PENSAMENTO É DE SATANÁS , QUE ANTES DE SER EXPULSO DO CÉU NÃO OBEDECEU A ORDEM DE DEUS DE SERVIR A HUMANIDADE , ELE SÓ QUERIA SERVIR A DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

      1. Robison disse:

        Irmão você quer saber a verdade de JESUS, então leia os quatro evangelhos e você entenderá quem devemos amar, a quem devemos dar toda honra e gloria, mas eu não digo isso só para você eu digo isso para mim também e pra o Jesus Trifoni e para todos aqui, não adianta ficarmos aqui um criticando o outro, isso só vai levar a ofensas e odio, Jesus quer que nós amemos uns aos outros.

  731. Jesus Trifoni disse:

    joaquim deixa de ser ignorante,o primeiro milagre de Jesus foi em caná da galileia. quando José e Maria,procurava Jesus no templo,ele disse aos dicipulos,minha mãe e meus irmãos são aqueles que fazem a vontade de meu Pai,ele referia,quando os dicipulos disserão sua mãe e seus irmãos,outra coisa sempre que falava,com seus seguidores ele os referia como dicipulos não irmãos,talvez vc seja enfluenciado por esses pedofilos que não se casam,pra fornicar com as nossas crianças,diz a biblia que o homem não naceu para viver só,melhor é casar doque se abrasar,e te digo se vc os padres o papa,não se converter e não parar com essas mentiras e idolatrias,como sego guiando segos vão morar no ceu,mas no ceu da boca da onsa.vcs não tem respaldo nenhum pra falar de biblia,o diabo cegou as vossas mentes.Pr.Jesus.

    1. joaquim disse:

      EU QUE SOU IGNORANTE? VOU REPETIR O PRIMEIRO MILAGRE DE JESUS FOI NAS BODAS DE CANÃ , JOÃO , CAP,2, VERS,1,10 , E FOI POR INTERCESSÃO DE MARIA . LEIA A BIBLIA DIREITO. E OUTRA COISA , COMO VOCÊ GOSTA DE JULGAR AS PESSOAS , VOCÊ FALA DE PADRES PEDÓFILOS , E OS PASTORES PEDOFILOS ? ELES SÃO CASADOS ,. E QUANTOS CASOS DE PEDOFILA DE PASTORES , MUITAS VEZEZ MAIOR DO QUE OS PADRES, A MIDIA NÃO DIVULGA , POR QUE?, POR INTERESSE COMERCIAL, DE GRANA , QUANTAS CRIANÇAS JÁ FORAM MOLESTADAS POR PASTORES , É SÓ VER OS NOTICIARIOS NA INTERNET. VOCÊ TEM O NOME DE JESUS , MAIS NÃO É JESUS , É ELE QUEM VAI NOS JULGAR . VIVA JESUS E SALVBE MARIA.

      1. joaquim disse:

        VOCÊ FALA QUE ESTÁ NA BIBLIA QUE O HOMEM NÃO DEVE VIVER SÓ . TÁ VENDO O MAL DE VOCES , SÓ LEM PEDAÇOS , SÓ AQUILO QUE LHE INTERESSA , VOU TE FAZER UMA PERGUNTA , PAULO FOI CASADO? TIAGO FOI CASADO?,MATEUS FOI CASADO? JOÃO BATISTA FOI CASADO? JOÃO O DISCIPULO AMADO DE JESUS FOI CASADO?NOSSO SENHOR JESUS CRISTO FOI CASADO? VEJA O QUE PAULO NOS ENSINA, QUISERA VER-VOS LIVRES DE TODA ´PREUCUPAÇÃO . O SOLTEIRO CUIDA DAS COISAS QUE SÃO DO SENHOR. O CASADOPREUCUPA-SECOM AS COISAS DO MUNDO, PROCURANDO AGRADAR A ESPOSA. I DE CORINTIOS CAP. 7, VERS . 32 , 33 . MEU AMIGO NEM TODOS SÃO CHAMADO AO CELIBATO, DEUS ESCOLHE , UNS SÃO FIEIS AO CHAMADO OUTROS NÃO , SE ALGUNS , FIZERAM ESCANDALOS , É POR QUE NÃO TINHAM VOCAÇÃO, NÃO FORAM ASSIDUOS NA ORAÇÃO, POR QUE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO MESMO ENSINOU , ORAI , POR QUE O ESPIRITO ESTÁ PRONTO MAS A CARNE É FRACA , ISSO PODE DE ACONTECER COM QUALQUER UM . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    2. Robison disse:

      Jesus, porém, foi para o Monte das Oliveiras.
      E pela manhã cedo tornou para o templo, e todo o povo vinha ter com ele, e, assentando-se, os ensinava.
      E os escribas e fariseus trouxeram-lhe uma mulher apanhada em adultério;
      E, pondo-a no meio, disseram-lhe: Mestre, esta mulher foi apanhada, no próprio ato, adulterando.
      E na lei nos mandou Moisés que as tais sejam apedrejadas. Tu, pois, que dizes?
      Isto diziam eles, tentando-o, para que tivessem de que o acusar. Mas Jesus, inclinando-se, escrevia com o dedo na terra.
      E, como insistissem, perguntando-lhe, endireitou-se, e disse-lhes: Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela.
      E, tornando a inclinar-se, escrevia na terra.
      Quando ouviram isto, redargüidos da consciência, saíram um a um, a começar pelos mais velhos até aos últimos; ficou só Jesus e a mulher que estava no meio.
      E, endireitando-se Jesus, e não vendo ninguém mais do que a mulher, disse-lhe: Mulher, onde estão aqueles teus acusadores? Ninguém te condenou?
      E ela disse: Ninguém, Senhor. E disse-lhe Jesus: Nem eu também te condeno; vai-te, e não peques mais.
      Falou-lhes, pois, Jesus outra vez, dizendo: Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará em trevas, mas terá a luz da vida.
      João 8:1-13

      amigo não podemos ficar aqui acusando ninguém, porque também somos pecadores e não existe pecado maior e nem menor do que do outro, temos que ensinar a palavra de DEUS para os nossos irmão e não falar com arrogância e nem desprezo. Devemos falar com mansidão aos nosso irmão, falar do amor de JESUS.

  732. Jesus Trifoni disse:

    olha Joaquim,quanto aos que estavam com vestes brancas são as pessoas que estaram diante do trono no dia do juizo,ou vc não sabe da uniciéncia de Deus,ele te ve no passado no presente e no futuro,quando ele se refere aos salvos ele esta falando daquilo que ve no futuro,pois ele ja vive o futuro,ele é uniciente,unipresente,e unipotente.Pr.Jesus.

    1. joaquim disse:

      A É MEU QUERIDO ME EXPLIQUE ENTÃO A TRANSFIGURAÇÃO , QUANDO MOISES E ELIAS APARECEM PARA JESUS , MATEUS , CAP,17, VERS, 3,5 E QUANDO JESUS FALA PARA O LADRÃO , HOJE ESTARÁS COMIGO NO PARAISO , LUCAS , CAP, 23, VERS, 42 , 43. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  733. Jesus Trifoni disse:

    O que é pra Jesus hoje , pra nós homens pode ser daqui um milhão de anos,esta escrito na biblia que um dia pra Deus é como mil anos,como aquele ladrão foi salvo,no dia do grande trono branco,que ira julgar todos os povos,ele estara ceando com Jesus no paraiso,Jesus falava por parabulas,usando metaforas , ou alegorias , ensinando seus dicipulos , quanto o dia da trasfiguração,os dicipulos de Jesus,estavão dormindo,e quando acordarão,tiverão uma visão,então disse que fariam uma tenda para Jesus ,outra para Mises,e outra para Elias,e quando tornarão a olhar ja não viram mais os dois,se vc ler a bilia ao pé da letra vc vai ver uma coisa, mas se ler na unsão do Espirito Santo,ele te revelara,todas as perguntas serão respondidas,ou vc vai então ter que concordar com os espiritas,que prega a reencanação,por causa exatamente deste versiculo,se ler a biblia toda,vai ver que diz que ao homem é dado o direito de viver uma vez depois a reçurreição.sabe amigo essa conversa sera muito boa para seu crecimento,isso porque vc esta lendo a biblia . entra na rede e ve o debate de um padre com o Pr.Silas Malafaia,que é uma autoridade em teologia,e que sabe dos assuntos da igreja catolica mais que o papa , e ele faz seu debate,usando a biblia catolica,o padre e o diacono,desmente esse negocio de que Maria é redentora,ressurreta,salvadora medianeira,vc vai se decepcionar com os proprios padres.cria coragem e entra la pra ver,que enganação.Pr.Jesus

    1. joaquim disse:

      meu amigo voce não diz coisa com coisa , ,voce tá meio enrrolado no carreteu.

  734. Jesus Trifoni disse:

    vou te responder com uma pergunta,se o papa não se casa,porque vcs ensiste em dizer que Pedro foi o primeiro papa,se ele tinha sogra,logo ele era casado,quanto a Paulo,ele disse se puder ser como eu,faz muito bem,se não, é melhor casar doque se abrasar,ou seja Paulo sacrificou a carne,pois era um apostolo,e não tinha tempo pra ficar com a familia.mas os padres e o papa,vevem enclausurados,e isso faz com que se abrasam,como não tem uma exposa ai saciam seus desejos enduzindo as pobres criançãs,se fossem casados não cometeriam,tantos abusos,eles não são como paulo,que dedicou sua vida a Jesus.Pr.Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Mas que comentário idiota é esse do Judas Trifoni… E pensar que se faz chamar de “pastor” (risos)…

      1) Judas Trifoni, de onde vc tirou ou baseado em que vc tentar forçar como se fosse uma regra o fato de alguém que um cargo X na Igreja deva ser CASADO ou SOLTEIRO apenas porque o primeiro Papa foi um dia casado?… Da Bíblia? da História?… Não!… Vc tirou isso apenas da sua linda cuquinha e do seu horrendo espiritinho que o guia, certo?… Cara, seja honesto, sábio, justo; não seja arrogante, muito menos nas coisas que vc desconhece e se nega a tentar entende-las e que termina dando vexames de graça.

      2) Judas Trifoni, se Paulo aconselha que que for como ele próprio o era, que se permaneça solteiro para se dedicar ao pastoreio cristão, por que não há pastores solteiros? Por que se exige como REGRA OBRIGATÓRIA que o pastor seja casado? É para IGNORAR o são conselho paulino ou por que não existe tal capacidade no meio anticatólico?

      3) Além do mais, a sua infantilidade é tamanha que sequer consegue entender que ser ou estar casado NÃO GARANTIA NENHUMA de estar livre do mal da pedofilia; noutras palavras, o casamento NÃO É REMÉDIO NEM CURA contra a pedofilia; de fato, a enorme maioria dos pedófilos são justamente casados e de idade madura… Enfim, a sua infantil tese dita até sem pensar e apenas por ódio anticatólico e para satisfazer o seu pobre e podre ego o fez dar mais outro vexame… Oh, dor das suas vítimas ovelhas!

      4) Quer mais umas pequenas amostras de como a pedofilia está bem viva e atuante no meio muito mal dito “evangélico”, com todo aquele ALARDE QUE VC FAZ ref aos pastores casados, puros, exemplares, pais de família, e bla-bla-blá?… Pois bem, vamos lá e clique nos links a seguir e descubra a sua crentalhada BEM PEDÓFILA:

      “A TV RECORD NÃO FALA SOBRE PASTORES PEDOFILOS”
      “O BRASIL SE TORNOU O PAÍS COM O MAIOR NUMERO DE PASTORES PEDOFILOS NO MUNDO. A TV RECORD DE EDIR MACEDO ESCONDE A PEDOFILIA DOS PASTORES, PROTEGENDO AQUELES A QUEM DEVIAM DENUNCIAR.”
      http://www.facebook.com/pages/A-TV-RECORD-N%C3%83O-FALA-SOBRE-PASTORES-PEDOFILOS/251827711521472

      “Crueldade: Pastor é preso acusado de estupro e cárcere privado de crianças

      “Um Pastor de 34 anos mantinha trancados numa casa os filhos de 7, 3 e 1 ano e mais uma jovem, de 16 anos que era estuprada diariamente. Os quatro eram mantidos trancados dentro de uma casa na qual a porta estava acorrentada pelo lado de fora.”
      http://www.diariodecanoas.com.br/policia/444018/pastor-e-preso-acusado-de-estupro-e-carcere-privado-em-viamao.html

      E este aqui, Judas Trifoni?… Aqui se registra que os casos de pedofilia cometidos pelos pastores anticatólicos brasileiros SUPERAM os dos padres católicos… Espero que comete aluma coisa a respeito e que o faça com honestidade… Veja:

      “Número de casos de pedofilia cometidos por pastores superam os de padres nos noticiarios brasileiros”
      http://noticias.gospelmais.com.br/casos-pedofilia-cometidos-pastores-superam-padres-22204.html

      Eis o corpo dessa notícia:

      “No Brasil, país tido como o mais católico do mundo, a Igreja Católica não foi atingida pelo tsunami de denuncias de pedofilia que abalou a tradicional hierarquia religiosa de países como Alemanha, Bélgica, Holanda e Irlanda.

      “Aqui, tem havido no noticiário da internet muito mais casos de pastores pedófilos ou suspeitos dessa prática do que os seus colegas padres, sem que a grande imprensa dê conta disso.

      “Três exemplos recentes. No dia 20 de junho, a Polícia Civil de Duque de Caxias (RJ) prendeu o pastor Juarez Ferreira da Silva, 52, que estava foragido por ter sido condenado a 12 anos de prisão por ter estuprado quatro meninas. No dia 1º de julho, o pastor Dionísio da Silva Mattos, 55, de um templo da Assembleia de Deus em Magé, na Baixada Fluminense, foi preso sob a suspeita de ter abusado de uma menina de 12 anos. Dias depois, a imprensa portuguesa informou que o pastor Celso Miranda, 43, da mesma denominação, fugiu para o Brasil porque teria violentado um menino de 13 anos.

      “A imprensa dá muito mais visibilidade aos casos de padres pedófilos, como se as vítimas deles fossem mais importantes. Os padres de Arapiraca (AL), por exemplo, têm sido contemplados pela cobertura dos grandes jornais, portais e TVs. A prisão do pastor protestante Edimário Gama de Freitas, 65, sob a acusação de abusar de filhos de fiéis, só foi noticiada pela imprensa regional, na Bahia.

      “Se não fosse o noticiário da internet, principalmente de sites de pequenas cidades, não se saberia da existência de tantos pastores evangélicos suspeitos de abusar de crianças. Geralmente, as vítimas são de famílias pobres e ingênuas. Acreditam, pelo menos inicialmente, que massagens de pastor podem expulsar o Satanás do corpo e em sessões de oração de “cura interior”.

      “Com base apenas nesse noticiário, não é possível dizer que existem proporcionalmente mais pastores pedófilos do que padres. Para isso, haveria a necessidade de um estudo aprofundado, que levasse em conta, por exemplo, a quantidade de pastores e de padres.

      “Fonte: Paulopes”

      Bom,… há milhares de casos de pedofilia no meio e no mundo mal chamado de “evangélico”, mas por ora, só basta-me citar o já citado…

      Enfim, Judas Trifoni,… vc estava nos dizendo que vc é “PASTOR”… Hmmmm!… Sei nãããããão, hein,… Mas por precaução, melhor vc manter as crianças a distancia de vc… Tá gostando ser tratado assim, Judas?… Pois é, é justamente isso que vc e seus fazem com os sacerdotes católicos: metem todos num mesmo saco… Se essa é a sua justiça, não chore agora.

      O pastor não deve ser injusto nem estúpido nem arrogante, deve ser justo e sábio e humilde. Vc nos mostrou ser como pastor todo o que não devia ser. Pena!

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Ainda mais provas respeito à PEDOFILIA cometida por PASTORES EVANGÉLICOS, que os anticatólicos SE NEGAM A VER…

        “No noticiário, casos de pastores pedófilos superam os de padres”
        http://www.paulopes.com.br/2011/07/no-noticiario-casos-de-pastores.html#.UUYg0xyG2GE

        “Polícia prende pastor que tirava ‘maus fluidos’ de meninas”
        http://www.paulopes.com.br/2011/06/policia-prende-pastor-que-massageava.html#.UUYhZxyG2GE

        “Pastor abusava de meninas durante oração de ‘cura interior’ ”
        http://www.paulopes.com.br/2010/06/pastor-abusava-de-meninas-em-sessao-de.html#.UUYhnhyG2GE

        “Pastor evangélico engravida menina porque foi ‘promessa de Deus’ ”
        http://www.paulopes.com.br/2009/06/pastor-engravida-menina-e-afirma-foi.html#.UUYh0ByG2GE

        “Número de casos de pedofilia cometidos por pastores superam os de padres nos noticiarios brasileiros

        “Publicado por Renato Cavallera em 19 de julho de 2011, no site protestante noticias.gospelmais.com.br”
        http://www.missaocefas.org/2012/07/numero-de-casos-de-pedofilia-cometidos.html

        “Pedofilia – “pastor” e esposa foragidos se entregam e vão ser julgados pelo crime”
        http://blogs.odiario.com/inforgospel/2012/11/29/pedofilia-pastor-e-esposa-foragidos-se-entregam-e-vao-ser-julgados-pelo-crime-assista/

        “QUE LOUCURA? Número de casos de pedofilia cometidos por pastores superam os de padres nos noticiarios brasileiros!”
        http://shalomairan.blogspot.com.br/2011/07/que-loucura-numero-de-casos-de.html

        “PASTOR ABUSA DE CRIANÇA DE APENAS 12 ANOS”

        “Violência : Pastor evangélico abusa de menina de 11 anos”
        http://www.missaoemcristo.com/portal/modules/news/article.php?storyid=12719

        “PASTOR ENVERGONHA POVO CRISTÃO?
        Que vergonha o cara que se diz Pastor, sendo preso por pedofila ….”
        http://www.orkut.com/Main#CommMsgs?tid=5733430338315062109&cmm=29088980&hl=pt-BR

        “Pastor evangélico é condenado a 27 anos de reclusão por pedofilia
        O acusado foi condenado à pena de reclusão por abusar sexualmente de uma criança de oito anos”
        http://jornal.jurid.com.br/materias/noticias/pastor-evangelico-condenado-27-anos-reclusao-por-pedofilia

        Bom,… por ora é só,… depois continuo postando mais notícias sobre os PASTORES PEDÓFILOS para vermos O QUÊ vai dizer o nosso Judas Iscariotes Trifoni.

        El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Continuando em arrancar a máscara dos HIPÓCRITAS e INJUSTOS anticatólicos que só enxergam o pecado daqueles que que lhes interessa ver, mas que se fingem de cegos voluntários e conscientes quando o pecado é de uma das próprias seitas deles e é nesse então que esquecem ou fazem questão de gritar ao mundo que NÃO SÃO UMA ÚNICA SEITA (hahahahaha)…

      “Mães denunciam Pastor da Igreja Batista da Restauração por pedofilia
      “Religioso abusou de menor de 13 anos alegando que testava se ela estava com a Pomba Gira ”
      http://blog.jornalpequeno.com.br/raimundogarrone/2012/08/30/maes-denunciam-pastor-da-igreja-batista-da-restauracao-por-pedofilia/

      “Pastor preso por pedofilia ungia crianças com óleo antes de cometer estupro”
      http://noticias.gospelmais.com.br/pastor-preso-pedofilia-ungia-criancas-oleo-antes-estupro-49160.html

      “Pastor e mulher são indiciados por estupro em Pernambuco
      Eles confirmaram que tiveram relações sexuais com seis menores com idades entre 12 e 17 anos”
      http://noticias.gospelprime.com.br/pastor-mulher-estupro-menores-jornal-nacional/

      “EDIÇÃO 59 > FAMÍLIA Pastores pedófilos Perigo até na igreja”
      http://ccbsemcensurasnaspeg.forumeiros.com/t120-edicao-59-familia-pastores-pedofilos-perigo-ate-na-igreja

      “Pedofilia, somente na Igreja Católica? Não senhor!”
      http://doutrinacatolica.wordpress.com/2011/10/26/pedofilia-somente-na-igreja-catolica-nao-senhor/

      “Patrick Means, em seu livro Men’s Secret Wars (As Guerras Secretas dos Homens), numa pesquisa entre os “evangélicos” destaca: 64 por cento dos “pastores evangélicos” e leigos têm problemas com vício sexual, inclusive pornografia e outras atividades sexuais secretas. Especificamente, 25 por cento confessaram ter cometido adultério depois de casados e depois de se tornarem “evangélicos”. Diz o Artigo de Julio Severo, no site evangélico: http://www.jesussite.com.br/acervo.asp?id=853

      “DF: Pastor confessa estupro
      “Líder religioso de igreja evangélica no Itapoã é preso acusado de pedofilia contra uma menina de 12 anos”
      http://www.feminismo.org.br/livre/index.php?option=com_content&view=article&id=99994563:df-pastor-confessa-estupro&catid=126:violencia-&Itemid=533

      “Mãe denuncia pai pedófilo que se diz “cantor evangélico” por abusar da neta por 4 anos-Assista”
      http://blogs.odiario.com/inforgospel/2013/02/16/mae-denuncia-pai-pedofilo-que-se-diz-cantor-evangelico-por-abusar-da-neta-por-4-anos-assista/

      “Pedofilia – “pastor” e esposa foragidos se entregam e vão ser julgados pelo crime – Assista”
      http://blogs.odiario.com/inforgospel/2012/11/29/pedofilia-pastor-e-esposa-foragidos-se-entregam-e-vao-ser-julgados-pelo-crime-assista/

      ““pastor” preso acusado de pedofilia no Paraná após pregar em vários estados do Brasil-Confira”
      http://blogs.odiario.com/inforgospel/2012/05/23/pastor-preso-acusado-de-pedofilia-no-parana-apos-pregar-em-varios-estados-do-brasil-confira/

      “Pedófilo de Curitiba se torna “pastor” e é preso em Manaus – Assista…”
      “O suposto pastor Geraldo Pereira Nunes 69 anos, disse ter atuado como “pastor” em Curitiba onde ganhou a confiança dos fiéis da igreja se aproveitou desta situação e praticou os atos libidinosos contra as crianças”
      http://blogs.odiario.com/inforgospel/2012/01/24/pedofilo-de-curitiba-se-torna-pastor-e-e-preso-em-manaus-assista/

      “Acusado de pedofilia Pastor da AD em Portugal foge para o Brasil”
      http://blogs.odiario.com/inforgospel/2011/07/09/acusado-de-pedofilia-pastor-da-ad-em-portugal-foge-para-o-brasil/

      “Ex-pastor pedófilo se entrega a policia no Rio – Assista…”
      http://blogs.odiario.com/inforgospel/2011/06/22/ex-pastor-pedofilo-se-entrega-a-policia-no-rio-assista/

      “Pastor preso por tentativa de violentar jovem de 13 anos”
      http://blogs.odiario.com/inforgospel/2011/03/28/pastor-preso-por-tentativa-de-violentar-jovem-de-13-anos/

      “Pastor é preso acusado de molestar menor de idade”
      “O pastor Nelson Pereira de Souza, de 54 anos, foi preso por policias da Delegacia da Criança e do Adolescente Vítima (Dcav), na madrugada desta sexta-feira, no Jardim América, na Zona Norte.”
      http://blogs.odiario.com/inforgospel/2010/08/14/pastor-e-preso-acusado-de-molestar-menor-de-idade/

      “Matéria do Correio Braziliense – Punição rápida para pedófilos”
      “… Acusação — Josuel era pastor evangélico e foi acusado de estuprar dois primos, de 6 e 8 anos. A avó das vítimas frequentava a Igreja Batista Pentecostal Jeová Jireh, em Vicente Pires, onde ele pregava. Segundo os investigadores, os crimes ocorriam no carro e na casa do religioso”
      http://www.amagis.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=433%3Amateria-do-correio-braziliense-punicao-rapida-para-pedofilos&catid=11&Itemid=30

      “Evangélicos querem impedir estelionatários, assassinos e pedófilos à frente das igrejas”
      “Missionário assassino, obreiro pedófilo, pastor estelionatário. São de pessoas como essas, que usam o nome de Deus e de igrejas para cometer crimes, que a Associação dos Ministros Evangélicos do Acre quer se livrar.”
      http://www.juruaonline.com.br/cidades/ministros-evangelicos-criam-conselho-para-impedir-que-estelionatarios-assassinos-e-pedofilos-estejam-entre-as-liderancas-das-igrejas-do-acre/

      Uffff!… Cansei!… Depois continuou hahahahahaha… Paciência Judas Iscariotes Trifoni, ainda há muuuuuuuuito mais casos de pedofilia no seu mundo “evangélico” de “pastores” casados e bem casados (lembra vc criticando e garantindo que a razão da pedofilia era o celibato no catolicismo? hahahahaha)… Isto é realidade, Judas; não o mundo fictício que vc criou em sua volta com a ajuda da mídia preconceituosa.

      El Alacalufe.

  735. Jesus Trifoni disse:

    olha com relação a pastores pedofelos tem sim,eu mesmo disse existem muitas igrejas que dizem ser evangelica e não sao,como ha muitos pastores enganadores tambem,só que a biblia fala que havera juiso maior para aqueles que conhecem a palavra e não as praticam,esses são lobos devoradores,eu não posso olhar para o erro deles,eu tenho que olhar pra Jesus,ele é o meu caminho a minha verdade e a minha vida,e ninguem vai ate o Pai senão por ele.quanto a meu nome não fui eu quem me registrei,foram meus avós quem me deu esse nome,sou um pobre pecador,não mereço este nome,se pudesse trocava,por mais que eu ande reto,diz a palavra de Deus que o Espirito esta preparado mais a carne é fraca,portanto meu amigo,por causa da sua ignoracia não se ofenda porque em muitas coisas sou ignorante tambem,e no que não sei , não inveto palavras,pergunto a quem sabe.Pr. Jesus

    1. joaquim disse:

      meu amigo não se desespere porque o nome de barrabas tambem era JESUS, ESTAREMOS REZANDO POR VOCE NA MISSA AMANHA , NÃO SE DESESPERE. VIVA JESUS E SALVE MARIA

      1. Robison disse:

        e meu amigo Joaquim deixa eu te fazer uma pergunta, sem querer ofender, porque você diz ”viva JESUS e salve Maria” qual é o sentido dessa frase. valeu e um abraço e fique com a paz de JESUS CRISTO.

  736. Robison disse:

    Eu não sei se você perceberam, mas a gente só discute por que queremos defender nossas religiões, ai eu faço uma pergunta para vocês e peço que me respondam, o amor que nós temos pela religião nos junta ou nos afasta uns dos outros? Será que DEUS queria isso? que nos dividissemos em partes ou ele queria que nós amasse uns aos outro?
    aprendam a ouvir uns aos outros e procurem sempre a resposta na biblia, de preferencia aos quatro evangelhos de JESUS(João, Lucas, Matheus e Marcos) por que ali esta o amor de Jesus.
    Irmão essa conversar que temos aqui está sendo de grande ajuda para mim, apesar de eu não saber muito sobre a palavra de DEUS, estou sempre buscando entender o que o Senhor quer me dizer, tanto em orações quanto em leitura da palavra.
    Estou muito feliz por isso e peço a DEUS que nós ilumine com sua sabedoria e a clareza de sua palavra conosco, agradeço a ele por nossas vidas e por tudo que temos, por ter conversado com vocês aqui, muito obrigado senhor e eu peço perdão de nossos pecados em nome de JESUS CRISTO, amém.
    Valeu galera se você quiserem conversar mas é só falar podemos buscar outros assuntos que temos duvida e perguntar uns ao outros, valeu galera abraço.
    Robison Estebanez.

    1. joaquim disse:

      VIVA JESUS , É MINHA FÉ TEM QUE ESTÁ VIVA EM JESUS , SALVE MARIA , É A MESMA SAUDAÇÃO QUE O ANJO GABRIEL .

      1. Robison disse:

        a sim, mas deixa eu te falar uma coisa e peço que não se ofenda pq estou aqui para ensinar e também para aprender, JESUS é o suficiente para você? se sim, então por que você fala tanto em Maria, sem desrespeitar a mulher que ela foi, por que da ao entender que você acrescenta Maria na sua vida por que JESUS não é suficiente, eu peço desculpas se te ofendi, mas só quero entender o seu ponto de vista em relação a isto. Valeu, abraço e fique com a paz de JESUS.

      2. joaquim disse:

        ROBSON JESUS É O CENTRO DA NOSSA FÉ , O NOSSO SALVADOR , REDENTOR , MARIA É NOSSA MÃE. PORQUE ELA AJUDA CHEGAR A JESUS . PAZ E BEM.

      3. Robison disse:

        Jesus é nosso salvador e nosso senhor, ele morreu na cruz por nossos pecados e ressussitou, não aquele Jesus que fica pregado nas cruzes dentro das igrejas catolicas, e onde esta escrito que maria é nossa intercessora com JESUS, entenda que maria morreu e não ressussitou o exemplo que ela nos passou como tantas outras pessoa passaram para gente é que devemos fazer o que JESUS nos ordenou: Amar a Deus sobre todas as coisas, Amar as pessoas como a nós mesmo. Maria era pecadora como todos nós somos, Jesus é p unico que nunca pecou, só ele é santo. e se eu estiver errado me mostre onde está cap. e vers.
        Fique na paz de JESUS.

  737. Jesus Trifoni disse:

    Oi Robson,vc tem toda arazão eu nas qualidade de Pr . tenho que privilegiar as ovelhas que não tem pastor,porisso o embate,temos uma ordem de Jesus Cristo na biblia,que É ilucidar,e inculcar na mente das pessoas que ainda não conhece a palavra de Deus,qual é o caminho que devemos seguir,porem , muitas pessoas ouve a palavra de Deus , e não as pratica , te informo que aqui não se trata de religião,mas sim da palavra de Deus , que deve ser pregada , obedecendo o id de Jesus , ou seja pregar o evangelio a toda criatura , portanto , eu não falo de religião mas falo de biblia,os fariseus foram muito religiosos , porem não convertidos , eles nem creem que Jesus , é o nosso redentor , não cre que ele é o filho de Deus , mas tem uma cultura religiosa invejavel.o que eu quero dizer com isso , que religiosidade vai levar muita gente pro inferno , a verdade esta na biblia , religião é doutrina do homem , e essa doutrina tem matado a alma de muitos , o que estou falando aqui é pregar a palavra de Deus ; acredito , que muitas pessoas que não dispoe de um tempo pra Deus, e não vai a uma igreja evangelica que prega o evangelio da salvação , digo evangelica , porque é uma igreja que esta fundamentada na biblia , esta é uma grande oportunidade meu caro,visita as duas igreja , mas confira se o que foi pregado esta escrito na biblia , faça um teste.eu o Pr.Jesus falou.

  738. Jesus Trifoni disse:

    ei alacalufe,o que vc diz não tem nenhum respaldo biblico,portanto não vou jogar perolas a porcos,que vão tudo pro inferno se não forem inocentes,e se não se arrependerem,eu não olho pra fraquesa dos homens , mas olho para meu Jesus poderoso,sus palavras são seculares,não diz respeito as coisas que são do alto , ignoro suas ofenças,não quero ser reconhecido por ninguem,quem me julga é Deus,e se ele me dicer que não tenho o ministerio pastoral,em obediencia a ele me abdico do cargo.mas vc incredulo comedor de arroz com feijão quem è vc pra eu dar satisfação,oro por vc pois a palavra de Deus diz ai daqueles que tocar nos ungidos de Deus.enquantoDeus não me destituir do cargo pastoral continuo como Pr.Jesus

    1. El Alacalufe disse:

      Noutras palavras, depois de ter julgado e condenado aos sacerdotes católicos e os criticado até o seu teclado, a sua língua o o seu focinho INCHAREM, vc está CAINDO FORA DE FININHO e com o RABO ENTRE AS PERNAS, depois de eu ter desmascarado a SUA INJUSTIÇA e a SUA IGNORÂNCIA, quando provei-lhe que HÁ MAIS PASTORES anticatólicos PEDÓFILOS do que padres pedófilos, certo?… Nadica-de-nada vc comenta sobre aquilo que vc próprio iniciou cheio e impregnado de arrogância e movido pelo ódio… Por quê?… Sem saída, caiu do cavalo e xeque-mate!

      Cara, ponha os pês no chão!… Aterrize!… Essa sempre foi a REALIDADE e continua sendo-o agora no presente!

      Enxergar a realidade e reconhece-la é ser corajoso e humilde. O não reconhece-la é DESONESTIDADE consigo mesmo e com os demais… É MENTIR-SE a si mesmo!… E já deve ter ouvido falar sobre quem é o pai da mentira, né!…

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Por outro lado, Judas Trifoni, quem escreveu comentando sobre o estado civil do pastoreio FOI VC (não eu) e o fez SEM NENHUMA BASE BÍBLICA… Se vc tivesse base bíblica, eu não teria como derrubar a sua tese infantil… Se a derrubei, o fiz pela lógica e base bíblica… Pare de ser desonesto, arrogante e orgulhoso! Essa a sua atitude é também antibíblica e anticristã.

      É também uma desonestidade e hipocrisia tamanha o usar palavras ou frases bíblicas como arma de ataque aos outros apenas para ofender e não para se defender… Vc disse se referindo a minha pessoa: ” não vou jogar perolas a porcos,que vão tudo pro inferno se não forem inocentes,e se não se arrependerem”… Noutras palavras vc arrogantemente garante:

      *** que, segundo vc próprio, vc é o santo, o digno de Deus, que poder decidir o que fazer com as pérolas e a quer as dar (vc se auto julga).

      *** que a minha pessoa não vai receber pérolas da SUA parte, porque -para vc- eu sou um porco, um indigno de Deus, etc. (vc me julgou e me condenou).

      *** que, segundo vc, eu -sendo um porco, um indigno de Deus- (conforme o se “divino” julgamento), me mandou pro inferno (conforme a sua “divina” condenação).

      Por outro lado, Judas Trifoni,… QUEM é vc, para se arrogar e direito e o poder que só a Deus pertence: o de julgar e o de condenar?… Como vc poderia a mínima capacidade, sabedoria, luz, etc., como para auscultar o mais profundo de alguém, a sua alma, as suas intenções, as suas razões, a sua experiência, seus desejos, e os seus pensamentos, etc., como para enxergar o seu interior, saber sem possibilidade nenhum de erro e com total certeza de que ela é INOCENTE ou CULPADA disto ou daquilo ou se tem algo a ARREPENDER-SE ou não?… IDIOTICE PURA a sua, né Judas Trifoni?… Enfim, conforme vc, eu teria que me ARREPENDER do quê? Estaria eu indo ao INFERNO por quê?… Putz grilo!… Judas, eu não sou uma das suas vítimas da sua seita!

      Oh, baita HIPÓCRITA e FALSO pastor vc é!… Deus tenha misericórdia de vc, tadinho!

      El Alacalufe.

    3. El Alacalufe disse:

      Pois bem, Judas Trifoni,… vamos aproveitar uma pseudo-aulinha bíblica da sua parte…

      Vc escreveu (como sempre dando vexame) falando de e referindo-se a Deus:

      “se ele me dicer que não tenho o ministerio pastoral,em obediencia a ele me abdico do cargo.mas vc incredulo comedor de arroz com feijão quem è vc pra eu dar satisfação,oro por vc pois a palavra de Deus diz ai daqueles que tocar nos ungidos de Deus.enquantoDeus não me destituir do cargo pastoral continuo como Pr.Jesus”

      1) Por favor, mostre-nos e prove-nos que Deus nomeou vc “pastor”; que vc recebeu dEle esse cargo, esse ministério ou como vc quiser chamar… Pode tentar usar a Bíblia se quiser.

      2) Da mesma forma -e seguindo a pergunta acima- mostre-nos e prove-nos que vc, tendo-se tornado um “pastor”, o faz apenas como “OBEDIÊNCIA” à “ordem” ou “mandamento” acima… tente usar a Bíblia se quiser.

      3) Agora, se Deus não nomeou vc como pastor, então qual o problema de vc abdicar de um cargo apenas criado por vc mesmo?

      4) Quanto a isso de vc me chamar de “incrédulo” e de “comedor de arroz”: Vc continua me julgando e me acusando de não crer em Jesus. Isso é uma falsidade, uma mentira, e vc dá continuamente FALSOS TESTEMUNHOS. Dessa forma, de que adianta a vc FINGIR obedecer o mandamento contra as imagens de escultura se NÃO SEGUE o 9º mandamento que diz “Não darás falso testemunho”; e ignorando que quem faltar a UM SÓ dos mandamentos FALTA A TODOS DE UMA SÓ VEZ, tornando-se ladrão, assassino, adúltero, e -óbvio- também um IDÓLATRA… (quer continuar falando de Bíblia comigo, Judas?… Quer?… Quer que eu continua arrancando a sua máscara de falso convertido e falso conhecedor bíblico?… Quer descobrir quem é o verdadeiro PORCO nesta história?)…

      Por outro lado, com isso de “comedor de arroz”, vc OFENDE diretamente ao POVO POBRE do mundo e também a quase 100% dos brasileiros, e tenho certeza que vc OFENDE também aos seus próprios familiares, quem sabe a sua mãe, pai, irmãos de sangue, etc… Com vê, Judas Trifoni, eu adoro arrancar as máscaras aos HIPÓCRITAS que se fingem de “exemplos vivos de convertidos e eleitos filhos de Deus” mas que a sua arrogante língua os denuncia… Pelas suas palavras, poderíamos entender que vc deve comer só faisão e coisas assim; portanto o seu espírito o faz enxergar tudo fazendo diferenças entre RICOS e POBRES e eis aí a sua FALSA CONVERSÃO… Além do mais, saiba, Judas, que esse seu “comedor de arroz” não me atinge, por não sou brasileiro… Um pastor verdadeiro, convertido a Deus, agiria como vc OFENDENDO a todo um povo?… Tst-tst-tst… (Quer descobrir quem é o verdadeiro PORCO nesta história?)…

      Pois é,… Continue dando VEXAMES um trás outro,… Com certeza há cristãos não católicos que devem sentir vergonha de gente como vc tem mostrado ser.

      El Alacalufe.

  739. Jesus Trifoni disse:

    olha. el, não sei o que,vc nem se identifica,não sei a que fé vc professa, pois evangelico vc não pode ser , porque tentaria humilhar seu proprio irmão , e se vc não é evangelico não tem base nenhuma biblica para dialogar com ninguem , não sei tambem porque vc se sente tão ofendido se não dirigi nenhuma ofensa a vc nem te conheço ou então vc se identifica com nome falço , com relação a comer arros e fejão , acho que vc não entendeu a metafora , eu sou comedor de arroz e fejão,quem não é comedor da nossa cadeia alimentar é o nosso Deus não estou descriminando pobres e nenhuma classe social ou racial , todos fomos destituidos da graça de Deus, porem Deus na sua infinita misericordia nos deu seu proprio filho, pra morrer por nossa redenção , agora que temos o direito a vida eterna , temos que andar na luz , pra não perdermos essa herança , posso ser Judas sim , não o escariote , se vc não sabe tem outros Judas que não trail Jesus Cristo e um deles é o proprio irmão de Jesus.;quando disse que todos os pedofelos vão para o inferno , não me referi , a esse ou aquele , não sou nenhum Deus pra destinar ninguem pra lugar nenhum , quem diz que quem não se arrepender , e não confessar que Jesus Cristo é o Senhor , é a propria palavra de Deus . e porcos são os que pisam nas perolas que é nada mais que a palavra de Deus.como vc pode ensultar pessoas que vc não conhece a indole , espero ter exclarecido , todas as suas duvidas , não te ofendo não existe nada pessoal , não tenho inimigos , sou homem esperimentado , muito vivido , tenho uma tragetoria de vida, ja orei muito nos montes em favor das almas , nunca cobrei um centavo dos fieis de graça recebi e de graça eu faço , não sei que idade vc tem , mais eu ja sou um ancião , na idade de aposentar passo dos 65 anos , e se vc é mais jovem , e desrespeita os mais velhos , tambem não deve ser um bom filho , isso é rebeldia , e aborrece a Deus , lucifer aborreceu a Deus , e foi lançado fora do reino . portanto rebeldia é um pecado , muito grave pra Deus . se te ofendi me perdoe , eu me arrependo dos meus erros porque reconheço as minhas mazelas.Pr. Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Putz Grilo!,.. Que cara engreido vc é, hein, Judas Trifoni!

      1) Pretendeu comparar-se até com Judas Tadeu hahahaha… E negou-se a comparação com Judas Iscariotes… Cara, vc é tanto Judas Iscariotres quanto qualquer dos tantos Jesuses que tentaram usufruir da inocência das vítimas, enganando incautos, tal qual Jesus anunciou que aconteceria antes da sua volta a nós… Qual a prova?… As ridiculezes que vc escreve neste blog… Enfim, de agora em diante e para sermos mais claro e por ideia sua (não minha), vc é batizado com o nome de Judas Iscariotes Trifoni.

      2) Eu também não sei qual a fé que vc professa, então qual o problema nisso? do que vc reclama? Vc insinua ser evangélico mas prova o contrário; eu não insinuo, o sou; então qual o seu problema? do que vc reclama?

      3) Vc escreveu-me: “evangelico vc não pode ser , porque tentaria humilhar seu proprio irmão , e se vc não é evangelico não tem base nenhuma biblica para dialogar com ninguem”

      Ora, ora, ora, SÓ VOCÊ pode “humilhar os seu irmão”, SÓ VC TEM ESSE PODER, como de fato o há estado fazendo mandando todo o MUNDO CATÓLICO estudar e ler a Bíblia sem sequer saber se já a tem lido, chamando-os de ignorantes, julgando-os e condenando-os e mandando-os pro inferno, etc., etc., etc., certo, cara-de-pau?… Ora, ora, ora, SÓ VOCÊ pode “humilhar os seu irmão”, FILHO DO MESMO E ÚNICO PAI CRIADOR, mas vc o faz por ódio e orgulho doentio.

      Idiota Judas Iscariotes Trifoni, vc -nessas palavras suas- confessa o seu PRECONCEITO ANTICATÓLICO e a sua INSENSATEZ indigna de um cristão sábio, mas digna de um coitado DOENTE e CADUCO no espírito: eis estas as suas palavras: “se vc não é evangelico não tem base nenhuma biblica para dialogar com ninguem” hahahahahaha… Como tenho dito antes, vc não pára de dar VEXAME trás VEXAME!… Vai se tratar da cuca, caduco! Faça um exame de consciência perante Deus e tente ver a mer-da que domina a sua alma; arrependa-se e peça socorro a Deus para que o liberte desse mal; converta-se e nunca mais volte a cometer o mal que hoje teima em cometar com tanto orgulho.

      Ainda mais, como vc explicaria de forma convincente o porquê cada seita erroneamente auto chamadas de “evangélicas” -como também a seita que vc diz pastorear- tem doutrinas diferentes, opostas e até contraditórias entre si, embora teimam em alegar que estão baseados na Bíblia? Se tivessem o mínimo de base bíblica deveriam ser uma só e única seita; mas as mais de 30 mil seitas existentes provam o contrário…Umas batizam crianças, outras só adultos; umas são celibatárias, outras o abominam; umas guardam o sábado; outras o domingo; umas alegam falar línguas; outras abominam as línguas; umas exigem o dízimo até a morte; outras dizem que exigir o dízimo é roubo; umas são presbiterianas; outras levíticas; umas tem e seguem profetas e escritos extra-bíblicos; outras não; umas batizam por imersão, outras por aspersão; etc., etc., etc…. A razão é a falta de base bíblica, manipulação da Bíblia e a falta de preparo e falsidade dos seus pastores, charlatães e afins, tal como vc nos tem deleitado fornecendo-nos tantas provas e vexames neste blog… Enfim, quem é vc, seu cara-de-pau, para vir aqui cheio de arrogância insinuar que VOCÊ TEM BASE BÍBLICA para DIALOGAR e EU NÃO?…

      Cara-de-pau PRECONCEITUOSO que acha que SÓ PODE DIALOGAR QUEM TIVER LIDO A BÍBLIA… Como pode existir diálogo com gente que pensa assim, com gente alienada, despreparada perante a sociedade religiosa ou não… Pergunto-me: QUE SERÁ que este idi.ota aprendeu da Bíblia, hein? COMO SERÁ que este idi.ota lê a Bíblia? Como pode ser possível que alguém que diga ter lido a Bíblia consiga ser tão nefasto, tão maldoso, tão negativo, que nada positivo aporte aos outros, etc.?… Insisto no meu comentário anterior: Deve haver muito anticatólico sentindo vergonha de gente como vc tem provado ser neste blog.

      4) Quanto a isso dos pedófilos, seja HONESTO caramba!… Não tente disfarçar nem “dar um jeitinho” para desfazer o que disse de forma direta e clara demais. As suas palavras foram dirigidas ao clero católico exclusivamente e até deu as “razões”. Agora que desmascarado vc tenta contornar, em lugar de vestir-se de humildade, desculpar-se e pedir perdão, continua a se encher de orgulho e desonestidade e teima no seu erro.

      5) Eu não ofendo, só arranco a sua máscara e mostro o seu verdadeiro rosto e o seu pobre e podre espiritinho.

      NOTA: Não esqueça do desafio que lhe fiz… Prove que Deus deu-lhe o pastoreio hahahahaha… Estou ansioso aguardando.

      A propósito,… vc tem algo a comentar sobre o tema deste blog ref ao “padre que casou com freira diz que igrejas católicas estão parecendo moteis” ??? (hahahahaha)

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Caiu do cavalo de novo, Judas Iscariotes Trifoni; onde deixou a sabedoria que se supõe o ancião deveria ter e ser exemplo para os mais jovens?… Só VEXAMES, INSENSATEZ e ÓDIO e PRECONCEITO e FALSA CONVERSAO e HIPOCRISIA, etc., eh o que a sua idade pode NOS OFERECER… Tadinho!

      El Alacalufe.

  740. joaquim disse:

    O MEU AMIGO , VOLTANDO FALAR DA CASTIDADE DOS PADRES , VOCE FALOU QUE O PAPA FICA ENCLAUSURADO , CARAMBA O SENHOR NÃO TV , ESCUTA RADIO , O SENHOR VIU QUANTAS VIAGENS MISSIONARIAS O PAPA JOÃO PAULO II FEZ PELO MUNDO?, E BENTO XVI ,? O PAPA PAULO VI ? TÁ VENDO COMO MAL INFORMAÇÃO CEGA , E DEIXA IGNORANTE, VOCE PENSA QUE PADRE FICA NA SACRISTIA, NÃO SENHOR TEM MUITO TRABALHO, VISITA PASTORAL, VISITA EM HOSPITAIS, CRECHES, MISSAS, PROGRAMAS DE RADIO, ALGUNS SÃO ´ROFESSORES, EVANGELIZAÇÃO ,CEMITERIOS,PRESIDIOS, O SENHOR ACHA QUE ELE TERIA TEMPO PARA A FAMILIA? É POR ISSO QUE PAULO FALOU , É MELHOR FICAR COMO EU. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  741. Jesus Trifoni disse:

    Joaquim vc não respondeu a pricipal pergunta , papa não casa porque vcs ensiste que Pedro foi o primeiro papa, se ele tinha sogra logo era casado , Jesus curou a sogra de pedro ou vc vai me dizer que ele chamava os outros filhos de Maria . de irmãos porque esse era o tratamento que dava aos dicipulos , sera que sogra tambem tinha outro significado ou é porque pedro era casado com a filha de sua sogra , e respondendo sua pergunta os pastores tambem prega o evangelio em muitas cidades ou paises porem levam suas esposas . porque o papa não faz o mesmo , papa não é Deus , é apenas um homem que vive e morre e não ressucita tem enfermidades tem dor de barriga , este Francisco por exemplo só tem um pulmão se fosse santo ressucitava , não tinha enfermidades , tem a mesma sensibilidade e as mesmas paixões da carne , que outro homem qualquer , não devemos reverenciar ao homem , nem porque ele é papa, e nem porque um homem é pastor , o homem ou a mulher incuindo Maria que respeito sua integridade , mas não deixou de ser mortal , por outro lado ,Deus e os anjos são seres espirituais , abiblia diz que ao homem é dado o direito de nascer e morrer uma vez depois o juiso , o unico exemplo que temos na biblia que um homem ressucitou é o de Jesus , ainda te digo mais Maria nunca foi assunta isso não consta nas escrituras sagradas , os unicos que conheço foram Enoque , e Elias , e pra te dizer mais no ceu não tem anja so tem , Anjos Arcanjos Querubins e Serafins , tem tambem 24 ancioes e os quatro animais , quando morrermos .só os eleitos , Deus ira nos transformar num corpo corruptivel para um corpo incorruptivel . la não havera sexo não havera procriação . filho que o Deus de paz te abençoe abra seu intendimento e te de a Paz . Pr. Jesus.

  742. Jesus Trifoni disse:

    não merece respostas , e uma pessoa amarga , não tenho que te provar nada , vc deve ser um marginal ate o proprio demonio , vou chama-lo de lucifer , que semeia discordia , se tiver Pai ele deve esta pedindo sua morte , que vc é muito esclarecido eu não tenho duvidas , mas a palavra de Deus , pega as coisas mais loucas desse mundo pra confundir as sabias , e eu sou um desses loucos , pra te confundir , ja tou quase te identificando pela revelação divina , vc me conhece e me insulta com pseudonimo , certamente é uma pessoa que não trabalha , e tem tempo pra passar horas a fil ,grudado na internete , pra semear as desgraças que tem no coração , se for quem eu estou pensando , pesso a Deus que tem misericordia de ti , e não vou mais alimentar seu pecado minha missão é salvar almas , e não manda-las pro inferno , esta é a ultima vez que me direciono e me refiro a vc . não tenho respostas pra uma pessoa tão infeliz vá caçar serviço ho preguiçoso uo preguiçosa . Pr.Jesus ordenado pelo homem e por Deus , a ceara é grande e são pouco os trabalhadores eu sou um que quiz . quento a barrabas , eu ja li a biblia toda por varias vezes e não ha nenhuma referencia de que ele se chama Jesus , ponho um ponto final nessa historia a luz não tem comunhão com as trevas.

    1. El Alacalufe disse:

      Judas Iscariotes Trifoni:

      Noutras palavras, vc é mais um metido a sabichão, a escolhido divino, a doutor em escrituras sagradas, que, uma vez em xeque mate e desmascarado, e não tendo como atender o meu DESAFIO para vc provar que Deus o nomeou “pastor”, a ÚNICA SAÍDA que lhe resta é CAIR FORA DE FININHO com O RABO ENTRE AS PERNAS, fingindo um forçado “vc não merece resposta” (hahahahahaha)…

      Cara, vc não é primeiro nem o único, nem será o último charlatão religioso que foge quando confrontado com a verdade e a realidade, quando colocado contra si mesmo. Por isso eu os chamo de HIPÓCRITAS, de MENTIROSOS, de CHARLATÃES, de FALSOS CONVERTIDOS, de COVARDES, etc., não tem coragem de DEFENDER aquilo que GRITAM AOS 4 VENTOS, não tem coragem de DEFENDER-se de um coitado catoliquinho ignorante, filho do diabo, etc. conforme vcs acusam (risos).

      Vc vive de imaginações e de suposições, não da nem na realidade… Sem me conhecer, vc fez um monte de suposições e comentou e comentou e comentou como se elas fossem possíveis… Tadinho,… frio, frio, frio,… como a água do rio (risos).

      Vc é tão injusto e covarde que encheu-se de orgulho e prepotência para falar do Papa sem ele estar aqui presente; mas não aceita que se fale da sua própria pessoa e diretamente a vc, certo?… Ô baita sentido de justiça vc tem, hein!

      Dou-lhe mais outra oportunidade para vc atender o meu DESAFIO… Fico no aguardo, seu covardão Judas Iscariotes Trifoni.

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Tst-tst-tst…

      Olhem só a arrogância e a prepotência do infeliz Judas Iscariotes Trifoni ao dizer “mas a palavra de Deus , pega as coisas mais loucas desse mundo pra confundir as sabias , e eu sou um desses loucos , pra te confundir”… hahahahaha

      Cara, prove que vc é um dos “escolhidos divinos”,… Se Deus usasse vc para ser “sal da terra e luz do mundo”, vc seria católico ou ortodoxo oriental e seria um exemplo vivo de cristão para nós, mas vc é justamente o contrário, uma vergonha e um coitado que só dá CONTRA-TESTEMUNHO CRISTÃO, é dizer, como um cristão NÃO DEVE SER… Enfim, fica então aqui feito mais outro DESAFIO: prove que vc é mais um “escolhido divino”. Se não o provar, prova justamente o contrário: que é um CHARLATÃO.

      Vc é um viciado em suposições doentias frutos da sua pobre imaginação e ainda tem a cara-de-pau de jogar a culpa a Deus dizendo que “ja tou quase te identificando pela revelação divina”… mas nem percebeu que nem disso tem certeza, pois vc disse “quase” (risos)… Charlatão barato!

      Quanto ao tempo usado por mim na internet e ao fato de vc se referir a minha pessoa como alguém que “não trabalha”, vc tem algo contra os pobres desempregados, são os desempregados e os jovens sem oportunidade de trabalho uns DESOCUPADOS para vc? São eles uns VAGABUNDOS para vc? São eles uns OCIOSOS para vc?… Por outro lado, vc já viu em quais horários eu mandei minhas msgs? Se as enviei tarde à noite é justamente porque trabalha o dia todo, seu IDI.OTA PREJULGADOR; e para sua ciência, possuo 2 empregos e faço bicos particulares aos domingos… Ainda assim, o DESAFIO a contabilizar o tempo que VOCÊ GASTOU e a QUANTIDADE de msgs que VOCÊ tem enviado só esta semana e as compare com o meu tempo e quantidade de msgs também nesta semana… Aí vc vai descobrir quem é o MAIS DESOCUPADO que NADA TEM A FAZER… Como vê, Judas Isacariotes Trifoni, vc caiu do cavalo de novo… Vai joga pedras no teu telhado d vidro, bestalhão!

      El Alacalufe.

      1. Robison disse:

        meu caro irmão El Alacalufe, você é muito ofensivo na sua palavras, trate as pessoas com mas amos e não odio, ele é seu irmão em Cristo, e use a bíblia para corrigi-lo e não suas palavras e nem materias de outros links, use somente a palavra de DEUS. estamos aqui para ajudar uns aos outros e não ficar julgando e nem ofendendo. E se caso ele te ofendeu, não se preocupe mostre o amor de JESUS para ele e não o odio do satanas, blz, valeu galera e não se esqueçam que estamos aqui para ajudar uns aos outros e não ficar brigando. fiquem com a paz de JESUS CRISTO.

    3. Robison disse:

      Pr Jesus Trifoni você foi feliz em algumas coisa que diz, mas apesar de eu frequentar uma igreja batista eu descordo de você sobre o seu comportamento, você ofendeu e julgou o rapaz el alacalufe e isso não é legal, vou mostrar onde você disse isso para não dizerem que eu fiz falso testemunho, ”vc deve ser um marginal ate o proprio demonio ”, por você ser um pastor eu acho que você deveria tratalo com mas amor e não odio, você deveria está plantando a semente para que Deus possa rega-la e a ali fazer o crescimento, então temos que ter cuidado no que dizemos para não irmos contra a palavra e a vontade de DEUS, e isso vale para todos aqui até para mim que também sou pecador, mas uma vez valeu e um abraço, fiquem com a paz e o amor de JESUS.

  743. Jesus Trifoni disse:

    Aos colegas , dessta pagina , quero dizer que esse ex Padre tomou a decisão correta saiu do egito catolico , pra viver a liberdade Cristã , eu sou catolico tambem ,,sou catolico apostolico Ccristão , pra vc que é Romano , saiba que quem condenou Cristo foi Roma , e mais Jesus Cristo naceu em Belem da Judéia , portanto é Judeu , sou decendente de italiano , e fui catolico Romano durante muitos anos obedecendo as tradições de meus Pais , quando descobri que tradição não salva , e sim convicsão , e conversão , deixei as velhas tradições e tomei minha propria decisão , por servir a Deus , obedecendo agora a tradição Divina , fiz carreira no evangelio , não pertenso a nem uma ceita religiosa , sou evangelico , que é o honem quem tem como cartilha a biblia sagrada evangelico não se deixa enganar por filosofia do homem, nem por nenhum dogma religioso, se do que eles falam for fundamentado na palavra de Deus eu acredito , o que me fez converter ao Cristianismo foi quando catolico , comecei a ler a biblia deparei com muitas passagens que Deus condena a idolatria , e vi que o catolicismo tem muito mais idolos do que Cristo , no meio catolico Cristo ficaria sufocado com tanto santo , se a biblia diz que só Deus é santo, então porque criar outros tantos santos , são cegos guiando segos , nao sou charlatão porque não tiro vantagem nem exploro ninguem , pelo contrario dou o meu disimo e ofertas ajudo a classe pobre , e nunca usufrui de um centavo dos fiéis , sou mordomo de Deus, se uma das ovelhas do Senhor tiver ferida, passo o aseite se tiver enfermo oro , oração não é vãs repetições ,e falar diretamente com Deus , estou saindo desta pagina , porque eu entrei tentando exclarecer algumas duvidas , mas vi que a cegueira aqui é muito grande , muitos estão contaminados , tem doença cronica estão na uti espiritual e não querem remedio preferem ficar gladiando , a palavra de Deus não é pra ser confrontada , é pra exclarecer pessoas que desejão adiquirir sabedoria , Jesus não veio para os sabios , e sim para os enfermos , veio para os umildes , os desamparados ,, deixo essa mensagem de amor , e me despeço pedindo a Deus em oração que tenha misericordia de todos vcs e que abra os voços entendimento , e que o Deus de Paz abençoe a todos em nome do Sr. Jesus quem despede é o Pr.Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm… segundo o falso pastor, Judas Iscariotes Trifoni, o ex-padre “tomou a decisão correta” ao apostatar da Igreja Católica, mas como ele poderia saber se PARA UM LÍDER RELIGIOSO CASAR-SE é correto ou não, sendo que do ponto religioso-doutrinário isso não passa do SUBJETIVO?… Mais outra vez somos testemunhas do devaneio, da imaginação e até da falsa de sabedoria desse metido a pastor…

      Ora, além do mais, o que este blog se refere não é o MOTIVO, não é a RAZÃO dessa apostasia; mas refere-se apenas ao que o ex-padre TERIA DITO num “durante culto na Igreja Presbiteriana.” conforme uma publicação MENTIROSA e MALINTENCIONADA publicada no “Portal Folha do Sertão” segundo a qual o ex-padre teria dito que “as igrejas católicas de hoje se assemelham mais a moteis por causa das festas que realizam”… MENTIRA e MAL INTENÇÃO desmascaradas e esclarecidas PELO PRÓPRIO EX-PADRE imediatamente no dia seguinte da referida publicação e também NO MESMO JORNAL.

      Tal DESMENTIDO feito de forma HONESTA e URGENTE pelo próprio ex-padre já o publiquei neste blog já na minha PRIMEIRA PARTICIPAÇÃO… Eu não conhecia o caso, mas ao conhece-lo, o primeiro que fiz foi investigar na net e achei a resposta e a verdade em apenas 20 segundos. Tinham-se passado já por volta de um ano e meio e ninguém falava nadica-de-nada sobre o desmentido, pois O QUE INTERESSAVA não era A VERDADE mas A MENTIRA e O DENIGRIR a Igreja e deleitar o ego anticatólico, precisavam da MENTIRA para satisfazer o VÍCIO de atacar e perseguir à Igreja Católica e assim vomitar todo o mal do que estão cheios nos seus corações… Publiquei tal desmentido neste blog por mais de 1 vez e JAMAIS HOUVE UM SÓ COMENTÁRIO sobre ele. Silêncio total, consciente e intencional: PECADO DE OMISSÃO!… Pelo contrário, IGNORANDO O DESMENTIDO feito pelo próprio ex-padre, a maioria NÃO SE ARREPENDERAM e continuaram no PECADO e desviando o assunto para outros. Noutras palavras, DESONESTIDADE e ÓDIO PUROS no meio protestante anticatólico

      Enfim, eis mais outra vez o DESMENTIDO do ex-padre Lourival:

      “Ex-padre Sousense nega que tenha dito que igrejas católicas pareçam moteis”
      “28/03/2011 | 16h25min

      “O Diácono Lourival Luiz de Sousa, ex-padre negou que tenha dito que as igrejas católicas pareçam moteis. O diácono, procurou a reportagem do site Folha do Sertão para esclarecer o que ele considerou, má interpretação de suas declarações.

      “Sousa afirmou que o que disse durante sua pregação na noite deste domingo (27), no púlpito da Igreja Presbiteriana em Sousa, onde se faziam presentes mais de 150 membros e visitantes não denegria a Igreja Católica.

      “Eu disse que quando eu era padre, eu incentivava aos católicos, a não fazer festas profanas, nem ouvir músicas imorais. Eu pregava isso. Eu disse apenas que pregava para os católicos quando eu era padre nas 8 igrejas que fui padre, dizia para não fazer com que a igreja, casa de Deus, não fosse assemelhada com bar’’.

      “Folha do Sertão”

      FONTE: http://www.paraiba.com.br/2011/03/28/36305-ex-padre-sousense-nega-que-tenha-dito-que-igrejas-catolicas-parecam-moteis

      Creio que com isto, o assunto deve ficar encerrado e o blog ter chegado a fim em honra da VERDADE que venceu à MENTIRA.

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Cansou-se de ser desmascarado, hein, Judas Trifoni?

      Fugindo com o rabo entre as pernas do desafio que lhe apresentei -né?-, para provar que Deus o nomeou pastor?

      O “sábio” pastoreco Judas Iscariotes Trifoni disse: “eu sou catolico tambem ,,sou catolico apostolico Ccristão , pra vc que é Romano , saiba que quem condenou Cristo foi Roma” (hahahahaha)

      1) Conheço muito bem essa falácia do “eu sou catolico tambem ,,sou catolico apostolico Ccristão”… Falácia tão estúpida e PRECONCEITUOSA como aquelas outras:

      *** Não sou católico, sou crente (hahahaha)… Insinuando que católico não é crente.
      *** Não sou católico, sou evangélico (hahahahaha)… Insinuando que católico não é evangélico.
      *** Não sou católico, sou cristão (hahahahahaha)… Insinuando que católico não é cristão.

      Agora o idi.ota do Judas Trifoni vem com essa já também velha: “eu sou catolico tambem ,,sou catolico apostolico Ccristão”… Ô baita contradição, ora dizem não ser católicos, ora alegam sê-lo… Como em cada frase dita sem pensar fazem suas máscaras rodarem sozinhas pelo chão.
      Embora costumam dizer que religião não salva e falam delas, os caras-de-pau como o Judas Trifoni até se atrevem a INVENTAR religiões para justificarem as suas crendices. Ele inventou uma religião que NEM EXISTE; chama-se “Seita Catolica Apostolica Ccristã” (ele diz ser “catolico apostolico Ccristão”, sem acentos e com duplo c). Já ouviram falar dessa seita alguma vez? Lá devem ensinar a como MENTIR FACILMENTE E COMO SER CARA-DE-PAU, DESONESTO, etc. e, pelo demonstrado, ele aprendeu direitinho.

      Além do mais, católicos somos crentes doa a quem doer; somos evangélicos, doa a quem doer; e somo cristãos, doa a quem doer. Não assim, os anticatólicos que dizem ser crentes, evangélicos e cristãos, não são católicos de forma nenhuma nem podem se-lo, porque Jesus diz “Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta, espalha.” (Mt 12,30) e “Porque quem não é contra NÓS, é por NÓS” (nós= Jesus e a Sua Igreja) (Mc 9,40).

      Por outro lado, Judas Iscariotes Trifoni, não adianta a vc pretender me dar “aulinhas” disto ou daquilo, muito menos sobre “pra vc que é Romano , saiba que quem condenou Cristo foi Roma” , mas vejo que a seu curto CI e a sua falta de bom espírito nada lhe diz sobre o povo judeu que clamou pela morte de Jesus, nada vc diz sobre o povo que não reconheceu o Messias, etc. A questão é que vc deve ignorar a realidade, distorce-la, apenas para satisfazer o seu pobre e podre ego e o espírito que o domina e nem percebe o novo VEXAME que vc dá de graça. Sinto pena de vc, Judas Trifoni.

      Vc disse “fui catolico Romano durante muitos anos”… e também disse “esse ex Padre tomou a decisão correta saiu do egito catolico”… Tal apostasia na Igreja Católica já existia desde os tempos neotestamentários e João nos alertou sobre vcs dizendo: “Saíram de nós, mas não eram de nós; porque, se fossem de nós, ficariam conosco; mas isto é para que se manifestasse que não são todos de nós.” (1Jo 2,19)

      Deus tenha compaixão e misericórdia de todos nós. Amém!

      El Alacalufe.

    3. Robison disse:

      Pr Jesus Trifoni me desculpa se te ofendi mas eu só disse a verdade, peço a DEUS que te ilumine para que você possa ensina e aprender mas da palavra de DEUS para que possa pescar mas almas para DEUS. Valeu abrço e fique com a paz do nosso Senhor JESUS CRISTo.

  744. joaquim disse:

    VOLTANDO AO CELIBATO, O SENHOR FALOU QUE OS PASTORES LEVAM SUAS ESPOSAS PARA PREGAR , E SEUS FILHOS ? ,SUA PRESENÇA COM ELES? SERÁ QUE A CONVIVENCIA É BOA DE UM CASAL OU É SÓ DE APARÊNCIA? E SE FOR BOA É DE 1 ENTRE 10 . MEU AMIGO NA IGREJA CATÓLICA Á DIÁCONOS PERMANENTES, QUE PODEM CASAR, E AJUDAM O PADRE NA EVANGELIZAÇÃO, NINGUEM É OBRIGADO A SER PADRE, O SENHOR FALOU DE PEDRO QUE FOI CASADO CLARO QUE SIM, POIS JÁ ERA ANTES DE CRISTO LHE CHAMAR. PARA SER APÓSTOLO , E PAULO , E OUTROS SOLTEIROS QUE ERAM APÓSTOLOS? QUE JÁ FOI CITADO. E O ÚNICO QUE ESTÁ ADORANDO O PAPA E OS SANTOS AQUI É O SENHOR , O QUE EU APRENDI NA IGREJA CATÓLICA É QUE DEVEMOS LEMBRAR DE TODOS OS NOSSOS IRMÃOS QUE LEVARAM UMA VIDA DE SANTIDADE EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , QUE VIVERAM O SANTO EVANGELHO COM AMOR, SÓ A DEUS DEVEMOS ADORAR , MAS OS SANTOS E SANTAS FORAM NOSSOS GUIAS PARA NOS LEVARMOS A DEUS . VEJA O QUE ESTÁ ESCRITO NAS SAGRADAS ESCRITURAS , QUE O APÓSTOLO PAULO ENSINA , NA CARTA AOS HEBREUS CAP , 13, VERS. 7 . LEMBRAI-VOS DOS VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS . CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA. E IMITAI-LHES A FÉ. ESTÁ NA BIBLIA . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  745. joaquim disse:

    NINGUEM É OBRIGA DO SER PADRE , SER PADRE É VOCAÇÃO , É INTEGRA TOTAL ADEUS , VEJA O QUE O PRÓPRIO JESUS ENSINOU, MATEUS , CAP, 19, VERS, 12, PORQUE HÁ EUNUCOS QUE O SÃO DESDE O VENTRE DE SUAS MÃES, HÁ EUNUCOS TORNADOS TAIS PELAS MÃOS DOS HOMENS E HÁ EUNUCOS QUE A SI MESMOS SE FIZERAM EUNUCOS POR AMOR DO REINO DOS CÉUS . QUEM PUDER COMPREENDER , COMPREENDA . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  746. joaquim disse:

    A ESCOLHA DO CELIBATO É LIVRE , QUANDO VOCÊ INGRESSA NUM SEMINÁRIO , JÁ SABE QUAL É A REGRA , VOCÊ QUEM ESCOLHE , NINGUEM TE OBRIGA , QUANTAS PESSOAS POR AI SÃO CELIBATÁRIAS QUE NÃO PERTENCE A NENHUMA ORDEM RELIGIOSA , E NEM SÃO PADRES . EU CONHEÇO VARIAS . ESSE NEGOCIO DE SE ABRASAR POR NÃO SER CASADO ISSO DEPENDE . JESUS CRISTO NOS DEU UMA ARMA CONTRA AS TENTAÇÕES ., A ORAÇÃO . CAI QUEM ABRE A GUARDA. PAZ E BEM.

  747. Aleksandros disse:

    Irmãos Católicos,

    Meditem um pouco sobre as perguntas abaixo:

    Gálatas 1:8 “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos pregasse outro evangelho além do que já vos pregamos, seja anátema.”

    Onde se encontra na bíblia a Assunção de Maria na bíblia??
    Por favor, peço o capítulo e versículo.

    Onde está escrito na bíblia que o Papa é infalível?

    Se Pedro foi o primeiro Papa, por que foi Tiago que comandou o primeiro concilio de Jerusalém? (Atos 15:6-29)

    Obs.: Mesmo que muitos católicos não saibam, são dogmas da sua própria igreja.

    Fiquem na paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo!

    1. El Alacalufe disse:

      Aleksandros:

      Respeito a estas suas palavras: “Se Pedro foi o primeiro Papa, por que foi Tiago que comandou o primeiro concilio de Jerusalém? (Atos 15:6-29)”…

      Por favor, de ONDE vc tirou que Tiago “comandou” esse Concílio?.. Por favor, PROVE-O.

      Enquanto o debate nesse Concílio estava “esquentado”, “pegando fogo”, a disputa estava “acirrada”, não havendo consenso, Pedro se levantou e expôs o seu parecer, dando um PONTO FINAL ao “acalorado” debate interno e todos os presentes, todos os participantes, toda a Igreja ali reunida CALOU-SE, GUARDOU SILÊNCIO,… O ASSUNTO TINHA SIDO ESCLARECIDO, ENCERRADO e TINHA SE CHEGADO A UM CONSENSO FINAL… Daí para frente, qualquer outro membro importante da Igreja poderia dar continuidade para determinar-se o que ou como fazer e comunicar ao restante da Igreja pelo mundo a DECISÃO tomada; no caso, Tiago deu continuidade, não como “COMANDANTE” mas como membro importante. Lembre que João e Tiago eram também considerados “colunas” da Igreja dada a IMPORTÂNCIA deles (Gl 2,9).

      Não IGNORE Gl 2,9 escrito pela Igreja católica para toda a Humanidade e para todos os tempos desde então adiante até Jesus voltar. Para a Igreja Católica Pedro e Paulo são os PILARES, as COLUNAS, da Igreja. Nenhuma destas afirmações significa nem tira de Pedro o seu cargo nem a sua figura dentro da Igreja.

      E onde ficou a sua TENTATIVA de tirar de Pedro o Papado, Aleksandros?
      E onde ficou a sua TENTATIVA de arrogar a Tiago o comando da Igreja, Aleksandros?
      Onde ficou o seu doutorado em Sagradas Escrituras, Aleksandros?
      Onde ficou o que aprendeu lendo a Bíblia fora da Igreja Católica, Aleksandros?
      Por acaso, não é vc mais um que tanto insiste no “leia a Bíblia, irmão” e no “leiam a Bíblia, católicos”, Aleksandros?

      Tst-tst-tst…

      El Alacalufe.

  748. joaquim disse:

    QUE OUTRO EVANGELHO NÓS ESTAMOS PREGANDO O ALEKSANDRO ? A IGREJA CATÓLICA SEMPRE PREGOU O SANTO EVANGELHO , PENA QUE MUITA GENTE NÃO PRESTOU A ATENÇÃO . E HOJE FALAM MAL . MEU AMIGO NÃO É SÓ QUE ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA É VERDADE , MAS A OUTRAS VERDADES FORA DA BIBLIA , DOGMAS DA IGREJA FORAM INSPIRADOS PELO ESPIRITO SANTO , QUANTAS COISAS JESUS FEZ E QUE NÃO ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA . E PEDRO FOI CONCIDERADO O PRIMEIRO PAPA , POR QUE ELE RECEBEU DE JESUS O PRIMADO , DE APASCENTAR AS OVELHAS, PEDRO APASCENTA AS MINHAS OVELHAS , PEDRO TU ÉS PEDRA E SOBRE ESTÁ PEDRA CONSTRUIREI A MINHA IGREJA , PEDRO TE DAREI AS CHAVES DO CÉUS , TUDO QUE LIGARDES NA TERRA SERÁ LIGADO NO CÉU , E TUDO QUE DESLIGARES NA TERRA SÉRA DESLIGADO NOS CÉUS. PAZ E BEM

  749. Jesus Trifoni disse:

    vou mostrar avcs catolicos o quanto estão errados com relção a queimar velas e incenso a maria que é chamada de rainha dos ceus , leiam o capitolo 44 do livro de jeremias e tentão me esplicar isso,só vou escrever o capitulo 44 versiculo 16 , quanto a palavra que nos anunciaste , não te obedeceremos a ti , vrs 17 antes sertamente toda a palavra que saiu da nossa boca , isto é quemaremos incenso a rainha dos ceus , e lhe ofereceremos libações como nós nossos pais , nossos reis e nossos principes temos feito nas cedade de judá e nas ruas de jerusalém ; tinhamos fartura de pão prosperavamos e não viamos mal algum. até aqui depois consulta a palavra de Deus em todo o capitulo e vcs verão quanta abominção é para Deus adorar a rainha do ceu ou outro deus que não seja o Deus vivo. Pr.Jesus.

  750. Jesus Trifoni disse:

    Amigo Joaquim , vou responder sua pergunta sobre , que não é só o que esta na biblia que é certo , em apocalipse esta escrito , no capitulo 22 verso 18 eu advirto a todo aqueles que ouvir as palavras da profecia deste livro : se alguem lhes acrecentar alguma coisa ,Deus lhe acrecentará as pragas que estão escritas neste livro , verso 19 .e se anguem tirar quaisquer palavra do livro desta profecia Deus lhe tirará a sua parte da arvore da vida e da cidade santa , que estão escritas neste livro . é só quem não tem temor nenhum de Deus , que acredita em fabulas inventada pelo homem , ou por vãns filosofia , em Jeremias cap , 17 vrs 5 esta escrito maldito é o homem que confia no homem . em hebreus cap 9 vrs 27 e,como aos homens está ordenado morrer uma só vez , vindo depois disso o juizo . portanto se estiver amparado na palavra de Deus é confiavel e se não tiver e alguem afirmar sem base nem fundamento , é anatema . Pr.Jesus.

  751. Jesus Trifoni disse:

    Olha amigos pra quem não sabe igreja não é o templo ou seja a alvenaria , tanto que no principio o evangelio era pregado nas praias debaixo de arvores ou em reuniões nos lares , nas tendas , que era chamado de assembleias , a verdadeira igreja esta em cada um em joão cap 2 vrs 21 esta escrito ele porém , falava do templo do seu corpo . em hebreus cpt 12vrs 23 , a universal assenbleia e igreja dos primogênitos iscritosnos céus . Tendes chegado a Deus , o juiz de todos , e aos espírito dos justos aperfeiçoados . nós somos a igreja a igreja reunida forma o corpo que é a igreja , e Jesus a cabeça . Pr. Jesus.

  752. Aleksandros disse:

    Joaquim,

    Que Deus te ilumine e tire esta raiva dos evangélicos (protestantes, crentes, ou qualquer outro substantivo).

    Infelizmente você não respondeu minhas perguntas com base bíblica, não preciso recitar o que o Pr. Jesus Trifoni disse, mas:

    Infelizmente irmão, só a bíblia é a verdade e o caminho. Tudo que for a mais ou a menos não é bíblico, portanto não é a palavra de Deus. Deus não se contradiz e não é Deus e confusão e, portanto, com base em Gálatas 1:8 (o texto que citei acima). Não existe nada que devamos praticar que a bíblia não fala.

    Não fique nervoso irmão.

    Jesus te ama, assim como ama a todos nós!

    Fiquem na paz de nosso Único, Eterno e suficiente salvador Jesus Cristo!

    1. El Alacalufe disse:

      Aleksandros:

      Essa estória de a Bíblia ser a base ou a regra para tudo é apenas uma HERESIA protestante e é ANTIBÍBLICO; noutras palavras nem a própria Bíblia diz nem ensina nem afirma isso. Além do mais, essa HERESIA não vem nem está sozinha; a acompanha uma outra HERESIA chamada de “livre exame” (da Bíblia), sobre a qual os heréticos dizem que o Espírito Santo “inspira” a cada leitor.

      Vc acreditou nessas HERESIAS do seu pastor, acreditou nelas e as aceitou; e depois disso fica falando que “não se pode confiar no homem”, alegando ou se escudando em “maldito aquele que confia no homem” e tra-la-lá.

      Se vc engoliu ambas HERESIAS ( a da “Sola Scriptura” [só a Escritura] e a do “livre exame”) é problema seu. Não tente forçar impô-las a outros forçando-os aos ERRO e ao FUNDAMENTALISMO CHARLATÃO doentio.

      Se tais HERESIAS não fossem verdadeiras, então todas as seitas baseadas na Bíblia estaria ensinando exatamente a mesma coisa e o mesmo evangelho; coisa que sabemos NÃO É ASSIM.

      El Alacalufe.

  753. Aleksandros disse:

    El Alacalufe,

    “Essa estória de a Bíblia ser a base ou a regra para tudo é apenas uma HERESIA protestante e é ANTIBÍBLICO; noutras palavras nem a própria Bíblia diz nem ensina nem afirma isso.” (El Alacalufe)

    Apocalipse 22:18-20

    18 Eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus lhe acrescentará as pragas que estão escritas neste livro;
    19 e se alguém tirar qualquer coisa das palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida, e da cidade santa, que estão descritas neste livro.
    20 Aquele que testifica estas coisas diz: Certamente cedo venho. Amém; vem, Senhor Jesus.

    Gálatas 1:6-9

    6 Estou admirado de que tão depressa estejais desertando daquele que vos chamou na graça de Cristo, para outro evangelho,
    7 o qual não é outro; senão que há alguns que vos perturbam e querem perverter o evangelho de Cristo.
    8 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos pregasse outro evangelho além do que já vos pregamos, seja anátema.
    9 Como antes temos dito, assim agora novamente o digo: Se alguém vos pregar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema.

    Levando em conta os pequenos versículos acima, acredito que sua alegação de Anti-Bíblico não tem fundamento.

    “Além do mais, essa HERESIA não vem nem está sozinha; a acompanha uma outra HERESIA chamada de “livre exame” (da Bíblia), sobre a qual os heréticos dizem que o Espírito Santo “inspira” a cada leitor.” (El Alacalufe)

    1 Coríntios 2:9-14

    9 Mas, como está escrito: As coisas que olhos não viram, nem ouvidos ouviram, nem penetraram o coração do homem, são as que Deus preparou para os que o amam.
    10 Porque Deus no-las revelou pelo seu Espírito; pois o Espírito esquadrinha todas as coisas, mesmos as profundezas de Deus.
    11 Pois, qual dos homens entende as coisas do homem, senão o espírito do homem que nele está? Assim também as coisas de Deus, ninguém as compreendeu, senão o Espírito de Deus.
    12 Ora, nós não temos recebido o espírito do mundo, mas sim o Espírito que provém de Deus, a fim de compreendermos as coisas que nos foram dadas gratuitamente por Deus;
    13 as quais também falamos, não com palavras ensinadas pela sabedoria humana, mas com palavras ensinadas pelo Espírito Santo, comparando coisas espirituais com espirituais.
    14 Ora, o homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus, porque para ele são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente.

    O Espírito Santo não inspira cada leitor, só inspira quem o tem e quem de coração deseja conhecer a Deus.

    João 4:24 – “Deus é Espírito, e é necessário que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.”

    “Vc acreditou nessas HERESIAS do seu pastor, acreditou nelas e as aceitou; e depois disso fica falando que “não se pode confiar no homem”, alegando ou se escudando em “maldito aquele que confia no homem” e tra-la-lá.” (El Alacalufe)

    Como citado nos versículos acima, não foi um pastor quem disse, foi a palavra de Deus.

    “Se vc engoliu ambas HERESIAS ( a da “Sola Scriptura” [só a Escritura] e a do “livre exame”) é problema seu. Não tente forçar impô-las a outros forçando-os aos ERRO e ao FUNDAMENTALISMO CHARLATÃO doentio.” (El Alacalufe)

    Acho que as respostas acima são suficientes pra essa frase sua…

    “Se tais HERESIAS não fossem verdadeiras, então todas as seitas baseadas na Bíblia estaria ensinando exatamente a mesma coisa e o mesmo evangelho; coisa que sabemos NÃO É ASSIM.” (El Alacalufe)

    Como sabemos não são todas as igrejas protestantes (que você chama de seita) são sérias com o evangelho de Cristo.
    Temos hoje um problema muito grande de falta de conhecimento por parte dos cristãos. Não deveria ser assim. Todos temos o dever de estudar a palavra de Deus.

    2 Pedro 3:17-18

    17 Vós, portanto, amados, sabendo isto de antemão, guardai-vos de que, pelo engano dos homens perversos, sejais juntamente arrebatados, e descaiais da vossa firmeza;
    18 antes crescei na graça e no conhecimento de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. A ele seja a glória, tanto agora como no dia eterno. Amém.

    Que a Paz de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo esteja com vocês!

    1. El Alacalufe disse:

      Sobre a HERESIA do “livre exame” da Bíblia intrinsicamente ligado à HERESIA da Sola Scriptura…

      ————————————————-
      O Protestante é alguém que por falta de Sabedoria acha que a interpretação da Sagrada Escritura é absolutamente livre.

      Foi Lutero quem, revoltando-se contra o Papa, levantou o princípio do livre exame da Bíblia, afirmando que toda pessoa é livre de interpretar a Escritura como lhe parecer.

      O que leva qualquer Protestante, de qualquer igrejola, a se arvorar como infalível intérprete da palavra de Deus.

      “Nenhuma profecia da Escritura é de interpretação particular” (II Pedro, 1, 20).

      E o Protestante lê a Bíblia e interpreta a Escritura como bem entende, recusando aplicar o que lê.

      É assim que os protestantes respeitam a Bíblia: fazendo o contrário do que ela manda.

      De que adianta ler, se não se entende o que se lê?

      O Protestante lê a Bíblia como o eunuco da rainha de Candace: (At. 8,30-31) lê, mas não entende o que lê.

      “A letra mata” (2 Cor. 3,6), e a letra matou o protestante

      O livre exame protestante fez da Bíblia um livro “chicletes”. Cada herege, puxa e estica a Bíblia para onde quer, faz até bolinha de vento com ela, e depois explode seu achismo na cara dos outros, julgando que foi o Espírito Santo quem o fez achar tal e tal coisa
      Daí a multiplicação de seitas protestantes, cada uma dela arvorando-se como verdadeira igreja.
      Na realidade, cada protestante é, ele sozinho, uma seita, visto que ele crê que é o único intérprete infalível da Bíblia.

      Mas como manter a unidade da Fé, se cada um interpretará a Bíblia a seu modo, livremente, como disse Lutero?

      Com o livre exame é impossível a unidade da Fé

      Só a verdade é una, como só Deus é uno

      O erro é múltiplo. E o protestantismo é múltiplo. Logo, os protestantes estão errados.
      O protestantismo é uma nova Torre de Babel, na qual cada um se proclama infalível.
      Qual das mais de 50.000 seitas estaria com a verdadeira interpretação da Bíblia?
      Negando a autoridade e a infalibilidade de Pedro, o protestantismo, pela afirmação do livre exame, proclama que todo leitor da Bíblia é Papa, e Papa infalível

      Algum Protestante por acaso recebeu de Cristo “as chaves do Céu”?

      E a loucura e a contradição dos “invejélicos” é tanta, que eles afirmam que TODA interpretação da Bíblia é livre, e por isso, é também válida. Mas afirmam ao mesmo tempo que a interpretação da Igreja Católica é falsa. (sic)

      O Protestante só crê nele mesmo. O Protestante é seu próprio ídolo

      O Protestante negaria até Cristo em pessoa, se Ele lhe aparecesse dizendo o contrário do que pensa o “consenso do protestantismo”.

      Epa!!! Consenso???

      Mas, Não existe Consenso, entre os protestantes.

      AS duas únicas coisas em que os protestantes estão de acordo entre si, é Que não concordam com nada e no ódio à Igreja Católica.

      “Vêde como eles odeiam, e como se odeiam”…. poderia ser dito deles.

      FONTE: http://demapro.wordpress.com/analisando-o-protestantismo/

      ————————————————-

      Nota: Aleksandros, responderei detalhadamente a sua participação anterior e dirigida a mim, tão logo como chegar em casa esta noite.

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      Aleksandros:

      Veja os erros que vc comete ao MANIPULAR a Bíblia, ao MANIPULAR a Palavra de Deus, ao se basear em versos isolados e arrancados do seu real contexto e ao PASSAR POR CIMA da intenção do autor humano e da inspiração divina:

      1) Ap 22,18-20 refere-se apenas ao livro do Apocalipse e não a qualquer outro livro, carta ou escrito da Bíblia. Os próprios versos que vc citou atestam confirmando o que digo: eles dizem “deste livro”, “neste livro”, “do livro desta profecia”…

      Conclusão 1: Informe-se melhor antes de dar VEXAME como esse perante um catoliquinho ignorante como eu (segundo vcs, os anticatólicos).

      2) Por outro lado, vc sabe a diferencia entre “profecia” e “apocalipse” ou entre “livro profético” e “livro apocalíptico”?… Pois bem, e supondo que vc saiba essa diferencia, então -nesse suposto caso- então vc bem deveria saber as características de uma obra apocalíptica, e bem deveria saber o uso literário que o autor humano dá a sua obra respeito a enaltecê-la e valorizá-la quanto a efeito psicológico e espiritual sobre seus leitores, principalmente sobre os seus leitores imediatos: Quem escreve, por ordem de quem escreve, por que escreve, a quem escreve, que acontece com quem lê e aceita e com com quem não aceita a mensagem, e o que acontecerá com quem não respeitar a mensagem adulterando-a, etc., etc., etc. Regras literárias são regras literárias…

      Ooooopa!… Não, não confunda nem distorça as minhas palavras, pois eu não estou de forma nenhuma minimizando o Apocalipse como obra divina. Dessa parte nem falei nada ainda. Calma!

      Como obra divina ou obra inspirada por Deus, o Apocalipse deve ser entendido como realmente ele é e não como ele realmente não é. Ele não é um livro profético (embora ele contenha o caráter profético cristão, aquilo que supostamente vc e todo aquele que se diz conhecedor da Bíblia deveria saber), é um livro apocalíptico. Portanto ele fala do passado e do presente do autor humano e não de “coisas futuras” (como muito mal entendido é o conceito de “profeta” e de “profecia”)… Daí as minhas perguntas no início deste ponto 2).

      Agora, amigão, se vc não sabe essa diferencia, então não adianta continuar debatendo, pois vc não vai entender nadica-de-nada e -nesse caso- sinto muito, masssssss… nunca mais mande um catoliquinho ler a Bíblia ou a estudá-la,… tst-tst-tst…

      Conclusão 2: Informe-se melhor antes de dar VEXAME como esse perante um catoliquinho ignorante como eu (segundo vcs, os anticatólicos).

      3) Quanto a Gl 1,6-9: Vc caiu do cavalo novamente, pois tais versos NADICA-DE-NADA referem a alguma ideia nem insinuam sequer referir-se a algo estar “escrito” muito menos à Escritura Sagrada da época… Ainda mais, o evangelho a qual esses versos referem é o evangelho PREGADO DE VIVA VOZ, PROCLAMADO ORALMENTE pela Igreja Católica, a única existente nesse então, pois ela (a Igreja Católica) ainda não tinha escrito nenhum dos 4 Evangelhos que conhecemos do Novo Testamento e que são O MESMO e ÚNICO EVANGELHO que ela sempre prega e proclama até ainda hoje.

      Por outro lado, Aleksandros, agindo como vcs agem -direito teríamos-, bem poderíamos alegar que se nós, os católicos, somos quem vem pregando o verdadeiro e único Evangelho de Jesus Cristo, e que sendo que vcs, vem vindo surgir um milênio e meio mais tarde e outros 2 milênios mais tarde, e cada um de vcs traz uma NOVA DOUTRINA com CADA HERESIA que “vou te contar”, DIFERENTE da pregação original (de quem “já recebeste”, “do que já vos pregamos [oralmente]” (v.8)), então são vcs os que “abandonaram” e “desertaram” de “quem vos chamou na graça de Cristo, para OUTRO evangelho” (v.6);… Assim quem devem ser “anátema”, como de fato são, são os protestantes, que aceitaram um outro evangelho diferente do pregado e proclamado pela Igreja… Mais outra prova disto é o Evangelho pregado e proclamado de viva voz pela Igreja Ortodoxa Oriental que mantém o mesmo Evangelho da Igreja Católica, pois ambas tem exatamente a MESMA ORIGEM e ERAM UMA SÓ e ÚNICA IGREJA; e que hoje, embora separadas administrativa e politicamente, souberam continuar sendo íntegras e fiéis ao único e verdadeiro Evangelho.

      Conclusão 3: Informe-se melhor antes de dar VEXAME como esse perante um catoliquinho ignorante como eu (segundo vcs, os anticatólicos).

      4) Ref 1Co 2,9-14… Esses versos citados por vc de forma nenhuma ensinam nem afirmam que a Bíblia seja uma “REGRA base para tudo” nem aquilo que vc afirmou (que o Espírito Santo “só inspira quem o tem e quem de coração deseja conhecer a Deus.”); pois eles se referem apenas (a) AOS FATOS ACONTECIDOS desde a Vinda do Messias prometido na pessoa de Jesus Cristo e (b) que foram anunciadas por revelação (profecia); que não foram compreendidas senão pelos escolhidos que aceitaram não evangelho “escrito” mas o PREGADO e PROCLAMADO a VIVA VOZ, ORALMENTE, pela Igreja. O v.12 já prova que se refere AOS FATOS e não às Escrituras antigas nem ao Novo Testamento (que nem existia quando a carta aos Galatas foi escrita). O v.13 confirma isso ao dizer “as quais também FALAMOS” (não diz “escrevemos”).

      Por outro lado, e já que o que vc pretende insinuar é que os ANTICATÓLICOS são os que “recebem a revelação divina” e os CATÓLICOS não, por não serem capacitados espiritualmente… Veja então a seguinte situação:… Nós, os Católicos, somos os que recebemos a revelação divina pelo Espírito de Deus, porque Ele assim as preparou para os que o amam; e que, em câmbio, o protestante (“homem natural”) não aceita as coisas do Espírito de Deus revelada a sua Igreja Católica, porque para ele são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente… Veja como a sua panela, Aleksandros, ficou invertida. Engraçado, né!… Agora como vc sai dessa de forma convincente provando QUEM é QUEM e quem é o dono da verdade e da reta interpretação e sem arrogância e quem é o “homem perverso” de 2Pe 3,17-18?

      5) Jo 4,24 em nada se refere à Bíblia nem à HERESIA da Sola Scriptura nem à HERESIA do “livre exame”; portanto, NADA A VER neste nosso papo… Então, please, nao manipule a Bíblia nem desvie o assunto.

      6) Vc disse “Como citado nos versículos acima, não foi um pastor quem disse, foi a palavra de Deus.”

      Negative, dear Watson, negative!… Ou foi, sim, o seu pastor ou foi vc próprio com seu espírito de homem; mas a Bíblia não foi. Já provei que vc distorceu a Bíblia, a mal usou, a manipulou. Digo vc foi, porque vc escreveu.

      7) Obrigado por confirmar o que temos testemunhado por diversas vezes respeito da FALSIDADE e da ENGANAÇÃO no mundo protestante anticatólico, achando que são uma única denominação com uma única doutrina e ensinamento, sendo que é justamente o contrário… Estas as suas palavras:

      “Como sabemos não são todas as igrejas protestantes (que você chama de seita) são sérias com o evangelho de Cristo.”
      “Temos hoje um problema muito grande de falta de conhecimento por parte dos cristãos. Não deveria ser assim. Todos temos o dever de estudar a palavra de Deus.”

      Ora, o fato de vc próprio confirmar isso, é já uma CONTRADIÇÃO da sua parte respeito a todo o que tentou escrever, insinuar e apoiar-se acima.

      Tente outra, Aleksandros, tente outra que eu gosto!

      El Alacalufe.

  754. Jesus Trifoni disse:

    Robson , gostaria muito de te conhecer , vc é um irmão em cristo , e muito sensato , quando questiona qualquer coisa é com base biblica , nós vivemos um dilema muito grande nessa terra , nós cristãos somos como bombeiros , viemos trabalhar na ceara do Senhor , para salvar vidas e mesmo sendo de graça a salvação , não querem , as vezes preferem professar uma religião que pensam que livre arbitrio é poder fazer o que querem , não sabendo que só tem uma escolha que é morar no céu , porque a outra não precisam escolher porque se não se converterem , o inferno não precisam escolher, que o diabo escolhe a todos ; porque o caminho que leva ao inferno são as porteiras largas que é muito facil andar por elas , e etá em muitos dogmas religiosos , em muitas igrejas até mesmo muitas igrejas evangelicas , se não for uma igreja que prega a salvação , tambem amargara a morte eterna , tem igrejas que são igrejas de faciliddade , pode tudo , adulterar , enganar mentir , distorcer , trapassear , falar torpesas , e palavras chulas , pessoas que apelam com facilidade , preferem agredir acusar sem causa , estas são suas defesas , eu gosto de ter comunhão e gastar o meu tempo com assuntos que me acrecentam alguma coisa , ainda sou indouto , incauto , tenho muito que aprender , mas sei que existem muitas pessoas que estão mais preparadas que nós , pois Deus fez obreiros , diaconos , presbiteros e pastores tambem fez mestres , temos muita escolha . eu moro em Brasilia e voce . Pr.Jesus.

    1. Robison disse:

      Jesus Trifoni boa tarde você parece ser muito gente boa, eu tenho 19anos e me converti em dezembro ano passado, a minha vida inteira eu fui catolico, mas aos 17 anos eu comecei a beber e frequentava festas, eu tenho um irmão gemeo e quando fizemos 18 anos fomos para uma boate, era a primeira vez que ele ia beber com a galera que andavámos, mas acabou que ele entro em coma alcólico, até eu gostava de beber, mas depois que aconteceu aquilo com ele eu fui diminuido meu ritimo com as festas até que meu irmão mas velho aceitou JESUS na vida dele, então ficou só eu e meu irmão gemeo nas festas, quando meu irmão entrou para igreja eu parei de acreditar em DEUS até discutia com ele, mas com o tempo DEUS foi trabalhando na vida delee em dezembro DEUS usou meu irmão mas velho para me chamar e me converter e desde então eu frequento a igreja e aceitei a JESUS, agora falta meu irmão gemeo, apesar dele se dizer ateu eu creio que DEUS tem um plano para a vida dele, e con certeza será muito bom, eu comecei aler a bíblia só este ano e estou aprendendo muito com a vida de JESUS. Ainda não sou batizado mas a vida ao lado de DEUS está sendo maravilhosa. Deus me surpreende a cada dia.
      Se eu tivesse visto este blog ante do ano passado eu estaria xingando tratando mau as pessoas, mas aprendi com JESUS que devemos amar as pessoas e trata-las com respeito, e é por isso que eu sempre procuro usar trechos bíblicos para mostrar para as pessoas a verdade de JESUS, eu não sei muito sobre a bíblia, mas é como eu disse estamos aqui para aprender com outras pessoas e também para ensinar, mesmo que seja o pouco que saibamos.
      Eu peço a você que sempre siga a JESUS e a seus dois mandamentos assim poderemos ter uma vida bem proxima com DEUS.
      Valeu cara você parece ser uma ´pessoa boa fique na paz de JESUS.
      meu facebook é Robison Estebanez.

  755. joaquim disse:

    É MEU AMIGO TRIFONI , COMO VOCÊ JULGA MAL QUEM ESTÁ FORA DE SUA IGREJA , MEU AMIGO EU FUI SALVO EM NOME DE JESUS CRISTO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA, E MUITAS PESSOAS TAMBÉM, ANTES DE FREQUENTAR AS PARÓQUIAS , EU ERA TOTALMENTE DA PÁ VIRADA, E EM NOME DAS MÃOS ENSAGUENTADAS DE JESUS EU FUI RESGATADO, É COMO ESTÁ ESCRITO O ESPIRITO SANTO SOPRA ONDE QUER, AI EU FUI CONHECER, ALEM DA BIBLIA , OS SACRAMENTOS , QUE É SANTA EUCARISTIA , INSTITUÍDA PELO PRÓPRIO JESUS, QUANTAS COISAS APRENDI DENTRO DESTA IGREJA, A SER MAIS HUMANO , ME PREOCUPAR COM QUEM SOFRE, ATENÇÃO COM A MINHA ESPOSA E MEU FILHO, COM MINHA MÃE, COM MEUS IRMÃOS DE COMUNIDADE, , COISA QUE EU NÃO TINHA, NÃO SE ESQUEÇA QUE JESUS ENSINOU , A RELIGIÃO PURA E SEM MACULA AOS OLHOS DE DEUS É ESTÁ: VISITAR OS ORFÃOS E AS VIÚVAS NAS SUAS AFLIÇÕES , E CONSERVA-SE PURO DA CORRUPÇÃO DESTE MUNDO. TIAGO CAPITULO ,1, VERS.27. EA IGREJA QUANTAS OBRAS DE MISERICÓRDIA ELA FAZ EM NOME DE JESUS, E MUITA GENTE NÃO SABE, E NEM PRECISA SABER ELA FAZ E SÓ DEUS SABE , NÃO TOCA TRAMBONE , PARA SE APARECER, PAZ E BEM.

  756. Jesus Trifoni disse:

    Joaquim gosto muito de vc tambem , ou pelomenos aprendi a gostar durante esses dias que trocamos idéias , assim como Jesus não faço assepção de pesoas , gosto das pessoas não me importando o credo , o meu melhor amigo na minha infancia era negro , alias gosto muito mais dos humildes doque dos arrogontes , pra mim a sociedade não tem cor raça ou classe social falo muito mais com catolico doque com crente , e se vc quer saber fui catolico ate meus 17 anos porcausa do meu nome fui convidado ate para um seminario de padres , tinha dez anos de idade fui um aparecidista fanatico e doente a ponto de pegar um quadro de aparecida e pedir pra ela falar comigo , mais ela nunca falou , depois fui espirita cardecista fui macumbeiro , frequente candomble , connheci e participei de sessões de guinose , e tantas outras religiões , quando fui convidado pra ser padre , acho que escapei de uma gelada , um amigo de infancia foi convidado e seu pai aceitou , levou seu filho pro seminario , e la tentarão estupra-los os padres , ja velhos , ele saiu fugido de la , me contou como se praticavam atos libidinosos , assim , essa pratica de pedofilia ja é velha , descobri que um dia tinha uma romaria e o andor caiu , ai pare de acreditar em aporecida em santo , hoje sou evangelico , porque descobri qu a biblia não relata nenhuma dessas praticas . tenho ainda um grande testemunho pra dar . Pr. Jesus.

    1. joaquim disse:

      TRIFONE , NO TEMPO DE JESUS JÁ EXISTIA ESCÂNDALOS , EXEMPLO JUDAS , PEDRO NEGOU 3 VEZES, E OUTROS , TODA PARTE TEM PESSOAS QUE SÃO FIRMES E OUTRAS NÃO , E SER PADRE OU QUALQUER OUTRA PROFISSÃO TEM QUE TER VOCAÇÃO, VOCÊ FALOU QUE ERA FANÁTICO POR APARECIDA , DEMONSTRA QUE SUA FÉ NÃO ERA MADURA, MARIA COMO JÁ FALEI NÃO É DEUS PARA SER ADORADA , OUTRA COISA VOCÊ FOI CONVIDADO PARA SER PADRE ? , OUTRO ERRO , SER PADRE É UM CHAMADO DE DEUS , NINGUEM TE CONVIDA E VOCÊ VAI , SEM SABER O QUE É. E GRAÇAS A DEUS VOCÊ NÃO ENTROU , SE NÃO PODERIA SER UM PÉSSIMO PADRE , DESCULPE A SINCERIDADE , SE PADRE FOSSE RUIM COMO VOCÊ FALA NÃO EXISTIRIA PADRES TÃO SANTOS , QUE DEDICAM SUAS VIDAS , INTEGRALMENTE PARA DEUS E PARA O PRÓXIMO, ATÉ PARECE QUE AS IGREJAS EVANGÉLICAS NÃO TEM PASTORES PEDÓFILOS , PROCURE CONHECER MELHOR A IGREJA CATÓLICA NÃO VAI EM CONVERSA DE GENTE MAL INFORMADA , TENHA PERSONALIDADE . PAZ E BEM.

  757. Aleksandros disse:

    El Alacalufe.
    Já fui católico e sei como funcionam as coisas.
    Agora estou em dúvida sobre se vc é um católico ou um sético…
    Pois vc me ataca dizendo que eu estou manipulando a bíblia mas quem o faz é você mesmo.
    Apocalipse não é um livro profético?? (pergunte para o seu padre e veja o que ele diz sobre isso, caso vc for um católico mesmo).
    Acho que vc precisa também estudar um pouco de história.
    A Igreja Católica Apostólica Romana foi instituída em 325 d.c. pelo imperador romano Constantino. Portanto não foi a igreja Católica quem escreveu os evangelhos. (isso sim é distorcer tanto a bíblia quanto a história).
    Que evangelho Paulo pregava? (independente de ser oral)
    Em nenhum momento ele descreve em seus escritos alguns dos dogmas que a Igreja Católica usa. Se fossem importante depois de oralmente serem ditos, concerteza seria registrado. Não acreditar nisso seria subestimar demais os Cristãos da igreja primitiva.
    Eu nunca disse que tudo da igreja católica é ruim. E nunca fui anti católico (Você está me subjulgando, minha família toda é católica). Você é filho de Deus assim como eu sou.

    Lutero era um bispo da igreja católica que estudando encontrou alguns problemas nas doutrinas de sua igreja. Sua intenção nunca foi formar outra igreja ou outro tipo de denominação, tanto que o movimento recebeu o nome de Reforma Protestante. Ele queria reformar a sua própria igreja e não criar outra. Na época existiam várias coisas que até mesmo hoje padres achariam incorretas. Como por exemplo a venda de salvação. (não vou ficar citando os pontos pois isso é facilmente encontrado na história da igreja).
    Veja bem, não disse que a igreja católica vende salvação hoje, é um problema pela qual ela passava na época.
    Em momento nenhum tentei te rebaixar e te atacar de alguma forma. Só usei de argumentos teológicos e sinceramente se vc é um católico, melhor vc discutir sobre essas coisas com um Padre pra ele te ensinar seus Dogmas.
    Irmão eu amo os católicos assim como qualquer pessoa de outra religião. Não concordar com um tipo de doutrina não quer dizer que sou anti-Católico ou anti qualquer outro tipo de denominação.
    Pelas suas respostas com um certo tom de arrogância fica bem claro que quem é anti alguma coisa aqui é você.
    Deus está sobre todas as coisas. Quando dizemos todas é até mesmo acima da igreja. Você está colocando a igreja e suas convicções na frente de Deus.
    Sabe o que fico feliz em você?? Você tem todos os pré requisitos de um futuro convertido a fé em Cristo. Todas as pessoas que conheci assim como você depois de um tempo se converteram.
    Só um concelho irmão. Estude, questione mesmo, vai atraz, e assim como eu um dia (que já fui como você) você vai entender o que Deus espera de nós.

    Irmão, é complicado pra eu entrar sempre aqui. Mas é uma alegria pra mim conversar sobre as escrituras com você. Caso eu demore pra responder algo é por falta de tempo mesmo e não falta de vontade.

    Fique na paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo!

    1. joaquim disse:

      O ALEKSANDRO TODA A PESSOA QUE SE DIZ QUE JÁ FOI CATÓLICO , E FALA MAL DO PRATO QUE COMEU , SINCERAMENTE NÃO É DE CONFIANÇA , NÃO APRENDEU NADA DENTRO DA IGREJA, NÃO PARTICIPOU DE CURSOS DE MATÉRIE ECLESIE , DE CÍRCULOS BÍBLICOS, NÃO SE INTERESSOU EM ESTUDAR O CATECISMO DA IGREJA , NÃO CONHECE OS SACRAMENTOS, NÃO PARTICIPOU DE PASTORAIS, SIMPLESMENTE ERA MAIS UM MISSEIRO QUE NÃO PRESTAVA A ATENÇÃO NA MISSA , É POR ISSO QUE ABANDONOU , NÃO TINHA FÉ NENHUMA . PARA PROVAR QUE VOCÊ ESTÁ POR FORA , NÃO FOI CONSTANTINO QUE INSTITUIU A IGREJA , FOI TEODÉSIO QUE COLOCOU O NOME DE CATÓLICA POR QUE QUER DIZER UNIVERSAL , ELA ESTÁ ESPALHADA PELO MUNDO INTEIRO , OUTRA COISA LUTERO NÃO FOI BISPO, FOI UM MONGE , QUE ERA PADRE. E VOCE FALA DE VENDA DE INDULGENCIAS , POIS BEM , E OS PASTORES EVANGÉLICOS NÃO VENDEM TAMBEM A FÉ? SE VOCÊ COLABORAR MAIS MAIS TERÁS PROSPERIDADE, DEUS NÃO PRECISA DE ESMOLAS, POR QUE TUDO É DELE, VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    2. El Alacalufe disse:

      Aleksandros:

      Obrigado por confirmar o que é um protestante que se diz “ex-católico”: um CONFUSO que ora garante certeza, ora confessa certeza nenhuma e pleno de dúvidas… Veja vc disse:

      “Já fui católico e sei como funcionam as coisas.
      Agora estou em dúvida sobre se vc é um católico ou um sético…”

      Como vc poderia ter certeza de “como as coisas funcionam” se confessa estar “em dúvida” de algo? tst-tst-tst…

      Ah, e por favor, não seja cara-de-pau de gritar ao mundo que “foi católico”, pois católico de verdade conhece a sua Igreja, a entende e a ama por que é de Cristo Jesus, porque, apesar de todos os seus erros comuns à sua humanidade, é ao mesmo tempo santa; e é essa parte santa a que os ANTICATÓLICOS NÃO ENXERGAM E NÃO ENTENDEM, do mesmo modo que os que se dizem “ex-católicos” que são ANTICATÓLICOS hoje… O pai da mentira vc já sabe quem é; portanto, NÃO MINTA PARA SI MESMO (a menos que vc adore isso).

      Vc disse que eu ataco vc, mas a sua cara-de-pau, a sua desonestidade, até consigo mesmo, nada lhe diz sobre as suas participações neste blog acusando aos católicos disto e daquilo? O acusar-nos de idolatria, o acusar-nos de não lermos a Bíblia, o acusar-nos de pregar um evangelho diferente, o acusar-nos de adorarmos Maria, o acusar-nos de inventar a infabilidade papal, o acusar-nos de inventar que Pedro tenha sido o primeiro papa da História da Igreja, o acusar-nos de termos inventados todos essas coisas através de dogmas, etc., NÃO SÃO ATAQUES SEUS NÃO? ATAQUES que vc se atreveu a MAL-usar versos bíblicos para tentar conseguir a sua REAL intenção DISFARÇADA de simples perguntas (LOBO EM PELE DE CORDEIRO).

      O que eu fiz não é atacar, é DEFENDER. Defender do seu ATAQUE infantil e imaturo e HERÉTICO. E provei isso DERRUBANDO os seus versos citados, manipulados e distorcidos e o fiz usando de forma correta a Escritura.

      Se a verdade estivesse com vc, e se o seu pretenso conhecimento bíblico-histórico estivesse correto, vc continuaria sustentando a sua posição inicial; mas o que vemos é o contrário. Ao igual que todos os anticatólicos deste blog (e muitos outros que conheço) DESISTEM DE IMEDIATO ao ver-se perante alguém que conhece a Bíblia e a História da Igreja e do protestantismo anticatólico fundamentalista. Eu os DERRUBO COM A VERDADE e OS FAÇO ENXERGAR-SE A SI MESMO PERANTE ESSA VERDADE e REALIDADE… Agora que teima em ser cego e ama ser cego por teimosia e orgulho é outra coisa e eu sinto muito por ele… Geralmente, são aqueles que, como vc fez, não tentou defender, não tentou rebater os meus comentários (no caso, sobre as suas citações errôneas bíblicas) ou INVENTAM DESCULPAS como “não falo mais com vc”, “vc é mal-educado”, “vc é rude”, “só falo quem quem conhecer a Bíblia”, etc., (risos).

      Conta outra, Aleksandros.

      El Alacalufe.

    3. El Alacalufe disse:

      Aleksandros:

      Vc disse: “Apocalipse não é um livro profético?? (pergunte para o seu padre e veja o que ele diz sobre isso, caso vc for um católico mesmo).”

      Cara, leu a meu comentário sobre o Apocalipse bem lido? Entendeu ele bem e direitinho? Please, releia-o… Eu sabia que vc não iria saber nem entender isso, por isso o questionei sobre a diferença sobre Apocalipse e Profecia e sobre Livro profético e Livro Apocalíptico. Lembra?… Leia novamente o ponto 2) desse meu comentário ref Apocalipse. Num trecho dele eu digo e advirto a vc:

      “… Ele não é um livro profético (embora ele contenha o caráter profético cristão, aquilo que supostamente vc e todo aquele que se diz conhecedor da Bíblia deveria saber), é um livro apocalíptico. Portanto ele fala do passado e do presente do autor humano e não de “coisas futuras” (como muito mal entendido é o conceito de “profeta” e de “profecia”)… Daí as minhas perguntas no início deste ponto 2).”

      “Agora, amigão, se vc não sabe essa diferencia, então não adianta continuar debatendo, pois vc não vai entender nadica-de-nada e -nesse caso- sinto muito, masssssss… nunca mais mande um catoliquinho ler a Bíblia ou a estudá-la,… tst-tst-tst…”

      “Conclusão 2: Informe-se melhor antes de dar VEXAME como esse perante um catoliquinho ignorante como eu (segundo vcs, os anticatólicos).”

      Enfim, se vc fosse honesto na sua procura pela verdade, quem deveria perguntar a um padre seria vc, certo?… Insisto: “nunca mais mande um catoliquinho ler a Bíblia ou a estudá-la,… tst-tst-tst…” nem mande ele ir perguntar sobre o Apocalipse a um padre SEM VC PRÓPRIO TER FEITO ISSO… tst-tst-tst… Vc aconselha aos outros o que vc mesmo não fez, isso é ser CARA-DE-PAU.

      Eu mostro a realidade dos fatos, e depois quando mostro o verdadeiro rosto de vcs não gostam e ficam me acusando disto e daquilo (risos).

      El Alacalufe.

    4. El Alacalufe disse:

      Aleksandros:

      Vc disse VOMITANDO ARROGÂNCIA:

      “Acho que vc precisa também estudar um pouco de história.
      A Igreja Católica Apostólica Romana foi instituída em 325 d.c. pelo imperador romano Constantino. Portanto não foi a igreja Católica quem escreveu os evangelhos. (isso sim é distorcer tanto a bíblia quanto a história).”

      Bom, e já que vc pretende nos vender uma FALSA IMAGEM de si mesmo (IDOLATRIA) como sendo um DOUTOR em História, eu não lhe peço, mas ROGO-LHE, SUPLICO-LHE, IMPLORO-LHE que nos indique pelo menos UM SÓ historiador e a sua obra onde registre o imperador Constantino como fundador da Igreja Católica… Por favor, não demore, estou muuuuuuuuito ansioso por essa informação vinda de uma humilde sábio como vc.

      Aaaaaah, mas cuidado com o conto dos charlatães espalhados nas seitas anticatólicas, por isso IMPLORO-LHE se salvaguardar deles e recorra só a pelos menos UM SÓ verdadeiro historiador reconhecido universalmente pela sua idoneidade. Se contar com MAIS de um historiador, maravilha!

      Quem puder colaborar com Aleksandros, fique a vontade.

      Se não acharem NENHUM historiador garantindo o que vc, Aleksandros, afirmou ficará então provado que vc ACREDITOU NUMA MENTIRA, que vc CONFIOU NO HOMEM (“maldito aquele que confiar no homem”, lembra ter dito isso a alguém?), e que vc terminou ESPALHANDO a MENTIRA… E bom seria, também, começar a meditar sobre ONDE vc aprendeu tal MENTIRA, QUEM ensinou tal MENTIRA; e se tiver sido na sua seita, por meio do seu “pastor” ou de cursinhos bíblicos, sabatinos, dominicais, livros religiosos, etc., CUIDE-SE deles!

      To ansioso no aguardo (risos).

      Verdade é verdade, realidade é realidade.

      El Alacalufe.

    5. El Alacalufe disse:

      Aleksandros:

      Vc disse:

      “Que evangelho Paulo pregava? (independente de ser oral)
      Em nenhum momento ele descreve em seus escritos alguns dos dogmas que a Igreja Católica usa. Se fossem importante depois de oralmente serem ditos, concerteza seria registrado. Não acreditar nisso seria subestimar demais os Cristãos da igreja primitiva.”

      Ora, aqui estamos novamente na mesma situação em que estamos respeito da questão do Apocalipse e Profecia. É dizer que, embora vc grite ao mundo alardeando ser um “conhecedor” bíblico e mandando todo o mundo “ler a Bíblia”; mas que, na verdade, se vc, por não distinguir uma coisa da outra, não consegue entender do que, de fato, se fala e debate e o que demonstra e prova que vc não é esse tal “tão conhecedor” bíblico.

      O mesmo percebe-se de forma clara quanto ao seu “conhecimento” sobre o que é DOGMA. Está claro que vc, embora garanta ter sido católico, de fato, NÃO O FOI (como já mencionei antes). Se o tivesse sido saberia, conheceria, o que é um DOGMA. As suas palavras provam desconhecer o que é DOGMA e também que o conceito que vc possa ter de DOGMA está distorcido por completo.

      Enfim, e para não esticarmos este assunto e irmos direto a ele, que tal, por favor, nos explicar ou nos definir de forma clara o que vc entende por DOGMA?

      Fico no aguardo, obrigado.

      El Alacalufe.

    6. El Alacalufe disse:

      Aleksandros:

      Referindo-se aos ensinos da Igreja Católica (que vc chamou de DOGMAS), vc disse:

      “Se fossem importante depois de oralmente serem ditos, concerteza seria registrado. Não acreditar nisso seria subestimar demais os Cristãos da igreja primitiva.”

      Ora, Aleksandros, por favor, usando de todo o seu conhecimento, tente explicar-nos e provar-nos QUAL a REGRA e de ONDE vc a tirou, pela qual vc consegue saber saber o que é IMPORTANTE e o que NÃO É IMPORTANTE para ser registrado na Bíblia?… Por acaso essa REGRA é VOCÊ próprio? A sua linda cuquinha, talvez? ou o seu eguinho? a sua MANHÃ? ou ela é o seu “pastor”? a cuquinha dele ou a MANHA DELE?

      Por outro lado, e já que vc fica aconselhando os outros a lerem a Bíblia, de que adiantou a vc lê-la se IGNOROU ou ESQUECEU Jo 21,25?

      Se fosse para satisfazer a MANHA deste e daquele “pelagatos” que exigem dos cristãos neotestamentários que tenham escrito o que é IMPORTANTE, então tais cristãos teriam escrito sobre de forma bem clara se Jesus era mesmo ou não o próprio Deus, evitando assim grandes rixas e separações na Igreja; teriam escrito sobre o batismo, se seria por aspersão ou por imersão, se seria só para adultos ou também para crianças; teriam escrito sobre o dízimo, se é para continuar dando-o ou se ele morreu na cruz junto a Cristo da mesma forma como todas as demais leis do AT; teriam escrito sobre quem pode ou não perdoar pecados; e quem pode consagrar o pão e o vinho no corpo e sangue de Jesus Cristo e se ele o vinho é mesmo vinho ou suco de uva; se as almas dos falecidos estão dormindo ou bem acordadinhas no céu ou no purgatório esperando pelo Grande Dia do Julgamento Universal; etc., etc., etc…

      Aleksandros, pare de MANHAs!

      El Alacalufe.

  758. Aleksandros disse:

    Irmãos,
    Como percebi vocês gostam de discutir sobre a palavra de Deus (acredito que para chegar em um consenso da verdade).
    Não tenho nada a ver com o site, mas existe um fórum de discussões teológicas das quais existem alguns católicos que também participam.
    Seria de grande contribuição a participação de vocês.

    http://www.lideranca.org/
    o fórum fica no link oficina de idéias

    Vou deixa-los… ficarei feliz em encontra-los la. Em especial você El Alacalufe.

    Fiquem na paz!

  759. Aleksandros disse:

    Gostaria de compartilhar também o site da faculdade onde estudo.

    http://www.faculdadebetesda.com.br/radio.asp

    De segunda a sexta feira existe um programa chamado crescendo na fé.
    Onde são respondidas perguntas referentes a bíblia. Seria bom para todos independente de religião. Até mesmo para tirarem essa visão distorcida dos protestantes.

    Assim como existem Padres bons existem Padres ruins, do mesmo modo existem Pastores bons e Pastores ruins.

    No link que postei, se for o horário do programa que é das 13:00 as 15:00, vocês conseguem escutar ao vivo pela internet. E podem fazer perguntas por e-mail ou por telefone ao vivo.

    Sem preconceitos, vale a pena.

    Fiquem na paz!

  760. joaquim disse:

    O AEKSANDRO A IGREJA CATÓLICA É IGUAL O LIMÃO , MUITA GENTE O JULGAM MAL , SÓ SABEM QUE ELE É AZEDO , E TEM VITAMINA C, E NÃO SABEM QUE ELA TEM UM PODER DE CURA PARA TANTAS DOENÇAS, PREVINE ATÉ CÂNCER . TUDO POR QUE NÃO A CONHECEM E FALAM MAL. É UMA PENA . EM NOME DE JESUS A IGREJA CATÓLICA ,CURA E É MAL FALADA. POR QUE NÃO A CONHECEM. PAZ E BEM

    1. Robison disse:

      Meu caro irmão Joaquim, todos nós devemos deixar o orgulho de lado, DEUS não gosta de pessoas orgulhosas que acham melhores que todo mundo, DEUS gosta de pessoas que fazem as coisa somente para glorificar ele, fazer as coisas de coração, tratar todos igualmente com o amor que JESUS nos ensinou. Agora se ficarmos protegendo igrejas e suas doutrinas malucas só pq é tradição familiar, não estaremos buscando o reino de DEUS e muito menos glorificando DEUS, e sim estaremos agradando ao diabo e fazendo as coisas que lhe agrada. Devemos esquecer esse papo de ficar agradando á familiares, agradando lideres religiosos, amigos, e sim devemos agradar somente a DEUS, DEUS é o unico que deve receber toda HONRA E GLORIA de nós meros pecadores imundos, JESUS não veio a toa e sim para nos mostrar o caminho para com o PAI, só que nesse caminho infelizmente nos desviamos com idolatrias, falsas adorações, mentiras, desonestidade, falsos profetas, ORGULHO, devemos primeiramente diante de DEUS admitir que nós não somos nada, depois procurar a verdade na palavra de DEUS e não em lideres religiosos e nem em tradições familiares.
      eu digo que devemos procurar a verdade em JESUS, Ali sim está a verdade da palavra de DEUS, agora se ficarmos procurando a verdade dentro de quatro paredes com doutrinas feitas por homens, nunca acharemos o REINO DE DEUS,
      Eu acho que a maior bobeira é dizermos que somos “católicos, evangélicos” devemos ser CRISTÃOS, CRISTÃOS de coração, com amor transbordando, devemos mostrar CRISTO através de nós, com atitudes de CRISTÃOS e não com atitudes de religiosos.
      Cristo veio para nos juntar ao PAI, ai nós nos separamos em religioes e começamos a ofender uns ao outros, tá errado, religião não vale nada, mas podem sim ir para as igrejas, desde que seja para glorificar ao PAI. concerteza DEUS não gota de falsos adoradores(pessoas que só vão para a igreja por obrigação ou para glorificar imagens e pessoas)
      Não se esqueça que JESUS é o único SANTO, podemos tirar um exemplo de Maria(obediência)
      mas como eu já disse ela também era pecadora como eu e você, mas se fomos pegar exemplos de pessoas que foram obedientes a JESUS acharemos um monte de pessoas, mas devemos adora-la, não logico que não, pq toda adoração deve ser somente para DEUS.
      As orações são conversas que temos com DEUS, se tiver que pedir alguma coisa peça á DEUS e se for a vontade de DEUS será atendido. devemos pedir a DEUS pq ele é o DEUS vivo, se pedimos aos mortos nunca seremos atendido. fica a dica.
      Irmão Joaquim peço que DEUS te abençoes e te mostre a verdade, pq o diabo quer te derrubar, mas se você estiver em constante oração e lendo a palavra de DEUS, ele não vai nem chegar perto de você, fique na paz de JESUS CRISTO e que o amor de JESUS esteja transbordando na sua vida, eu peço perdão por nossos pecado em nome do nosso unico SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO, amém.

  761. Aleksandros disse:

    Ola Joaquim,

    Realmente não foi Constantino quem deu o nome de Católico, depois de convertido ele convocou o primeiro concílio das igrejas, foi ele quem construiu a IGREJA DO SALVADOR em um bairro nobre de Roma chamado Vaticanus… Eu não queria entrar a fundo na história pois acho isso fácil de se encontrar em qualquer biblioteca ou na internet mesmo.

    Peço perdão pelo erro. Martinho Lutero era um padre não um bispo. Escrevendo acabei confundindo alguns pensamentos meus.

    E que tipo de defesa é essa em que você ataca ao invés de defender?? Ou seja, é verdade sobre a venda de indulgências.

    Concordo contigo em partes, hoje há uma distorção no meio evangélico. Esse movimento é chamado de Neopentecostalismo, que é um movimento contraditório que saiu do movimento pentecostal.

    É o que você chama de Julgar sem conhecer. Não conhece todo o meio protestante pra saber como funciona. As igrejas sérias também não aceitam a Teologia da prosperidade pregada por estas igrejas Neopentecostais.

    Infelizmente existem pessoas que brincam com o evangelho e com as pessoas. (Pastores, Padres e etc). Como eu já disse antes: Assim como existem Padres bons também existem ruins, do mesmo modo existem Pastores bons e ruins.

    Eu tentava sim participar dos eventos da igreja. E sinceramente posso dizer que não aprendi quase nada sobre a bíblia na igreja católica. Pois nunca ninguém me ensinou. Até nas missas não se usavam bíblias e sim um folheto com textos separados. Todos os parentes e amigos católicos que conheço não conhecem também. Até minha mãe que é católica desde criança ficou louca comigo quando disse que estava estudando a bíblia, me disse que eu ficaria louco se a lesse inteira. (aposto que mais alguém já ouviu falar isso).

    El Alacalufe,

    Muito mal intensionado você. Segue abaixo suas palavras.

    “Obrigado por confirmar o que é um protestante que se diz “ex-católico”: um CONFUSO que ora garante certeza, ora confessa certeza nenhuma e pleno de dúvidas… Veja vc disse:
    “Já fui católico e sei como funcionam as coisas.
    Agora estou em dúvida sobre se vc é um católico ou um sético…”
    Como vc poderia ter certeza de “como as coisas funcionam” se confessa estar “em dúvida” de algo? tst-tst-tst…”

    Minha frase dizendo “Já fui católico e sei como funcionam as coisas.” Diz respeito por eu saber como funcionam as coisas dentro da igreja católica.

    Minha frase dizendo: ” Agora estou em dúvida sobre se você é um católico ou um sético…”.
    Estava me referindo a sua pessoa, tenho dúvidas sobre o que você é…

    Amigo, não distorça minhas palavras pra quem vai ler…. por favor, tenha o mínimo de ética.
    O que é um Católico??? É quem freqüenta e aceita as doutrinas da Igreja Católica, certo?

    Não sou contra nenhuma dessas pessoas. Amo todas, em especial minha família que é Católica.

    Eu simplesmente não sou a favor de seus Dogmas sem base bíblica.

    Dogma: é um termo grego que literalmente significa “o que se pensa é verdade”. RESUMIDAMENTE diz que são verdades absolutas que não permitem discussão.

    Marcos 12:29-31
    29 Respondeu Jesus: O primeiro é: Ouve, Israel, o Senhor nosso Deus é o único Senhor.
    30 Amarás, pois, ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma, de todo o teu entendimento e de todas as tuas forças.
    31 E o segundo é este: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo. Não há outro mandamento maior do que esses.

    Através de seus escritos, amor pelo seu próximo não é uma virtude aparente.
    Não precisa usar palavras chulas e pejorativas para falar comigo, em momento nenhum usei as mesmas.

    Por que tanto ódio dos protestantes?

    Referente as acusações que você diz que faço.

    O papa não é infalível?

    Independente de teoria ao dizer que os católicos Veneram os santos e não idolatram, é realmente isso que acontece na prática?

    Como falei, não tem base pra dizer que Pedro foi o primeiro Papa.

    Se você é um católico que lê a bíblia dou Glória a Deus por isso, pois não conheço nenhum. E olha que conheço centenas.

    Olhe para meus escritos e os seus. Quem é Sem educação aqui?

    “… Ele não é um livro profético (embora ele contenha o caráter profético cristão, aquilo que supostamente vc e todo aquele que se diz conhecedor da Bíblia deveria saber), é um livro apocalíptico. Portanto ele fala do passado e do presente do autor humano e não de “coisas futuras” (como muito mal entendido é o conceito de “profeta” e de “profecia”)… Daí as minhas perguntas no início deste ponto 2).”

    Amigo, os padres acreditam nessa visão preterista de Apocalipse da qual você julga correta? Em alguns trechos é interpretado literalmente e em outros alegoricamente, não acho muito conveniente. Se quiser defender a visão preterista de Apocalipse é outro debate, nesse caso você precisará de mais base bíblica.

    Realmente, assim como os teólogos sérios não acredito no preterismo de apocalipse. Mas da mesma forma que existem pessoas que acreditam na dicotomia ou tricotomia, ou no pré tribulacionismo, meso tribulacionismo ou pós tribulacionismo, não acredito ser de bom tom morrer ou matar por essa causa.

    Insisto, procure um padre pra ver se ele é preterista em relação ao apocalipse.

    Infelizmente você não discute pela verdade, e sim para se dizer o dono da verdade, distorcendo tudo o que é falado.

    Já respondi sobre o imperador Constantino no começo deste texto, ele não foi o fundador da instituição Católica, foi quem juntou os cristãos da época e criou o recinto onde ficavam. Foi por causa dele que a Igreja Católica passou a existir, portanto, ele não é o fundador e sim um instrumento de início.

    Eusébio de Cesaréia tem vários escritos sobre Constantino, um deles se chama Constantini Vita, e vários outros.

    Sobre os dogmas que não foram ditos pelos apóstolos é de venerar (ou adorar) Maria. Diga-me o versículo? Respondendo-me este me satisfaço…

    Em nenhuma das cartas para as igrejas primitivas se vê falando em tal ato.

    João 21:25
    25 E ainda muitas outras coisas há que Jesus fez; as quais, se fossem escritas uma por uma, creio que nem ainda no mundo inteiro caberiam os livros que se escrevessem.

    Aqui o Apóstolo João diz sobre as coisas que Jesus fez.

    Não saberemos sobre o que João dizia nesse versículo, você acha normal inventarmos doutrinas por a bíblia não se manifestar nesse sentido?? Não adianta você dizer que o Papa teve a revelação do Espírito Santo pra fazer isso, os Mórmons também dizem ter revelação de Deus pra seus Ensinos, as Testemunhas de Jeová dizem ter revelação através da Sociedade da Torre de Vigia.

    Deus revela sim o que ele quer, mas não se contrapõe a sua própria palavra, que é a bíblia.
    Nenhuma das Cartas às igrejas relata algo sobre veneração ou adoração a Maria, nem que temos um líder infalível que não seja Jesus. Nem é citado, não é questão de não deixar claro.

    Por favor, responda sem alegorias.
    E por favor faça comentários com base não com palavras soltas, nem com palavras pejorativas. Não estou ofendendo a sua pessoa, então não ofenda a minha.

    A paz de nosso Único Senhor e Salvador Jesus Cristo.

  762. Jesus Trifoni disse:

    Atensão , senhores navegantes da internéte , pra saberem , o disimo , não foi instituido por lei ja que Abraão veio antes da lei , e nas suas conquistas ele deu seu disimo a Meuquisedeque Rei de Salen , Moisés veio depois de Meuquisedeque , e de Moises instituiu , a lei quando no monte horebe ou sinaí . quando Deus ordenou que ele escrevesse as tabuas da lei . quanto ao batismo Jesus foi megulhado nas aguas , simbolisando não pra ele que não tem pecado , mais pra ensinar que o batismo representa sepultamento , ou seja sepultar os pecados , em Marcos 16 vs 16 quem crer e for batizado sera salvo , quem não crer sera condenado , portanto uma criança ou um bebe é inocente e ainda nem sabe falar , como pode um bebe se arrepender ou crer em alguma coisa , se ainda não chegou ao conhecimento de nada , pra batizar tem que crer por isso as igrejas evangelicas só batiza depois de 12 anos de idade , porque um adolecente ja tem noção doque é pecado ou não . quanto a beber vinho ou o suco da uva melhor é o suco , a biblia nos adverte a não se embriagar do vinho ou de bebidas forte . portanto é mais sensato que não bebamos a embriagues vem sempre depois do primeiro gole , na maioria dos casos o alcolatra começou com uma dose , é comum os catolicos beberem e se embriagarem , quando fui catolico aprendi a beber fumar e fornicar , depois que aceitei Jesus Cristo como meu unico e suficiente Salvador e Senhor da minha vida , meu vasio foi preenchido não precisei mais nem beber nem fumar nem usar drogas nem fraudar ninguem . quem me salvou do pecado e da morte foi João cp 8 vs 32 E conhecereis a verdade e a verdade vos libertara , foi assim que entendi que pra ser salvo tem emsmo que se converter se a igreja catolica , pregasse a verdade ninguem precisaria mudar de igreja . pelas estatisticas as igrejas que mais crescem são as igrejas evangelicas e as que mais perdem fiéis são as igrejas catolicas esses numeros não são meus eu não inventei isso . Pr.Jesus.

  763. josi disse:

    nao temos que falar de placa de igreja mais sim aquela na qual quando vc entra,manda abrir a biblia o pastor fala e vc aconpanha com a sua,isso sim é a verdadeira palavra nao temos que seguir o que o homem coloca numa folha e le.porque a biblia é o nosso escudo,qualquer homem que venha falar dentro da palavra ali esta a presença do espirito santo,caso ao contrario falso profeta.nao tem segredo nenhum quanto mais a pessoa nao procura esse entendimento mais elas vao se tribulando mais e mais.Temos que entender que nesse mundo nao existe so os seres humano temos que começar a termos uma visao espiritual,que trabalha encima da rebeldia das pessoa.Na verdade eles querem os seres humanos como uns ROBOS manipulados por eles,entao meus irmaos eu pesso em nome do SENHOR JESUS CRISTO,acorda todos pode falar que ama a DEUS mas vc nao sabe qual DEUS essa pessoa segue.Eu acredito num DEUS EM NOME DO SENHOR JESUS CRISTO.As pessoas que tem visao espiritual vai entender o que estou falando,e oro para que todos tenha essa visao.Eu amo todos em cristo fiquem com DEUS EM NOME DO SENHOR JESUS CRISTO amém

    1. El Alacalufe disse:

      Josi:

      Please…:

      1) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que nós “não temos que falar de placa de igreja”… Caiu do cavalo, né, amigona?

      2) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que quando falarmos de igreja (não em “placa de igerja”), o CORRETO seria falar “[d]aquela na qual quando vc entra,manda abrir a biblia o pastor fala e vc aconpanha com a sua”… Ô baita idiotice essa a sua, Josi; i por isso faço questão de vc provar a mer.da que sai da sua boca (ou do seu teclado). Por acaso, vc acha que toda a Humanidade é tão trouxa quanto vc?

      3) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que IR A UMA SEITA X onde, ao vc entrar, o “PASTOR” “manda abrir a biblia” e ele “fala e vc aconpanha com a sua” e que TUDO ISSO “sim é a verdadeira palavra”… (risos aos montões)… Cara, repito: QUE ISSO SEJA A “PALAVRA VERDADEIRA” (PALAVRAS SUAS, seu IDI.OTA).

      4) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que “nao temos que seguir o que o homem coloca numa folha e le.porque a biblia é o nosso escudo”… Fico ansioso no aguardo da sua resposta, esperando que ela seja convincente e sábia (massssss, por enquanto tô rindo a toa e é de vc).

      5) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que (1) “qualquer homem que venha falar dentro da palavra ali esta a presença do espirito santo,” e (2) “caso ao contrario falso profeta.”.

      6) ESTAS PERGUNTAS SÃO MUITO IMPORTANTES (principalmente para vc):
      a) Vc, Josi, tem “falado” nesta mer.da de blog ‘dentro da palavra’?
      a) Vc, Josi, naquilo que vc tem “falado” nesta mer.da de blog ‘esta a presença do espírito santo’?… creio que sim, pois eu, nem momento nenhum, vi nem senti a presença do Espírito Santo (com maiúsculas); é dizer, o espiritinho que te guia deve ser OUTRO e OPOSTO e CONTRÁRIO, né?

      7) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que “nao tem segredo nenhum quanto mais a pessoa nao procura esse entendimento mais elas vao se tribulando mais e mais.”… Oh, a minha ansiedade tá aumentando, Ooooooh…

      8) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que “Temos que entender que [1] nesse mundo nao existe so os seres humano” e que “[2] temos que começar a termos uma visao espiritual,que trabalha encima da rebeldia das pessoa.” e que essa rebeldia “trabalha encima da rebeldia das pessoa.”… Hmmmm!… (essa até em mim doeu só de dor alheia! rsrsrsrs)

      9) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que “Na verdade eles querem os seres humanos como uns ROBOS manipulados por eles”… INSISTO: São palavras e afirmações suas, Josi; noutras palavras, são TESTEMUNHOS SEUS, ou FALSOS TESTEMUNHOS… Basta vc PROVAR o que disse; pois SÓ A PROVA ou A FALTA DELA provará por si só se TESTEMUNHOU “dentro da palavra” e se nelas estava “a presença do espirito santo,” ou “caso contrario” tratava-se de mais um “falso profeta.” (todas elas são palavras suas)… Ooooopa!… Lembrei-me do ditado: “O feitiço voltou-se contra o feiticeiro!”

      10) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que vc próprio não é essa pessoa que “pode falar que ama a DEUS mas [nós] nao sabe[mos] qual DEUS [vc] segue.” (palavras suas).

      11) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que “[Vc] acredit[a] num DEUS EM NOME DO SENHOR JESUS CRISTO.”… Lembre que não adianta o papo furado e lembre das suas palavras acima dita e daquilo que vc disse e que NÃO PODE PROVAR (noutras palavras, lembre do “papo furado” e sem base nenhuma que saiu ou da sua boca ou do seu teclado).

      12) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que “As pessoas que tem visao espiritual vai entender o que estou falando” (risos)…. Aproveite e PROVE que vc nem as suas palavras são fundamentalistas.

      13) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que “”

      Espero que responda logo e, desta vez, com verdadeira humildade e sem arrogância.

      El Alacalufe.

  764. josi disse:

    Efesios 6;12=Porque a nossa luta,nao é contra o sangue e a carne,e sim contra os principados e potestades,contra os dominadores deste mundo tenebroso,contra as forças espirituas do mal,nas regioes celestes.Nao é complicado é simples,o homem le vc aconpanha,assim ele nao coloca e nem tira uma virgula.Mas é claro somento para quem acredita na [BIBLIA].Porque se eu enchergo agua a pessoa encherga fogo.Nao adianta, é da murro em ponta de faca.quando DEUS fez as criaturas eu falo de criaturas porque nem todos querem ser filhos as suas atitudes e o seu testemunho vai mostrar de quem filho a pessoa é.O testemunho de vida é muito importante porque as pessoa que verdadeiramente te conhece vai enchergar isso em vc.Nao podemos brincar e nem blasfemar contra o ESPIRITO SANTO DE DEUS.DEUS é misericordia mais tambem é justiça.O homem que fala dentro da palavra [BIBLIA]assim eu dou credito.Nos nao enchergamos o vento mas acreditamos que existe,nao colocamos o dedo na tomada,porque levariamos um chock,nos nao conseguimos ve-lo mas acreditamos, e existe,é fato.la em hebreus 11;1ao3.Ora a fé é a certeza de coisas que se esperam,a convicçao de fatos que se nao veem,pois pela fé os antigos abtiveram bom testemunho.Pela fé,entendemos que foi o universo formado pela palavra de DEUS de maneira que o visivél veio a existir das coisas que nao aparecem.Quando eu falo em robo eu nao acredito que as pessoas fazem o que fazem o mal para as outras pessoas porque querem,é so vc olhar bem a face da pessoa.Se nem JESUS CRISTO agradou a todos quem vai ser eu, a Paz de DEUS em nome de JESUS CRISTO.amém

  765. josi disse:

    res.para el alacalufe;placa significa religiao A,B,C e etc nao teve nenhum paragrafo que falei de religiao somente falei o que é certo.É sobre isso que venho falando as pessoas,atacam as outras sem motivo algum,nao tem respeito.Porque meu querido o homem e carne,e outra papel aceita qualquer coisa,e se um dia esse homem cair vc cai com ele,porque a sua fé estava nele[homem].Um dia que vc ler a biblia vc vai entender porque ela é o nosso escudo e acrescento é a nossa vida.Ao invéz de vc perder o seu tempo rindo atoa vai ler a [biblia]o seu escudo da verdade.Equem disse para vc que o ESPIRITO SANTO habita em lugares onde ele nao é convidado,e por isso que vc nao sentiu.Por vc ter blasfemado[espiritinho]ajoelha e pede perdao em nome de JESUS CRISTO.Eu te provo que vc nem me conhece,e porque toda essa furia em cima de mim.É so vc parar e pensar.
    Mesmo eu nao te conhecendo eu te amo em espirito e te perdoo pelas ofenssas,mas nunca se esqueça JESUS te ama e muito

    1. El Alacalufe disse:

      Josi:

      Mais outra vez vc ficou no bla-bla-blá e no papo furado… e NÃO PROVOU NADICA-DE-NADA das mer.das e idio.tices que vc com arrogância e com ares de sabichona AFIRMOU…

      Ora, foram 13 BESTEIRAS proferidas por vc.
      Foram 13 pontos dos quais eu estou-lhe cobrando PROVAR.
      Se a “verdade” e se Deus está com vc, então TEM MEDO DO QUE, hein?
      MEDO de Deus descobrir que a MENTIRA e a INVERDADE estava com vc?
      MEDO de vc mesmo, por todas as MENTIRAS que vc proferiu?

      Deu-lhe mais outra chance para vc pelo menos tentar PROVAR o que afirmou.

      Fico no aguardo (enquanto continuo rindo de mais outro charlatão, digo charlatana, religiosa).

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Josi, Josi,… Tst-tst-tst…

      Primeiro vc disse: “nao temos que falar de placa de igreja mais sim aquela na qual quando vc entra,manda abrir a biblia o pastor fala e vc aconpanha com a sua”

      Eu retruquei cobrando-lhe PROVAR aquilo que vc afirmou (acima) e o fiz da seguinte forma:
      ——————————————————————-
      1) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que nós “não temos que falar de placa de igreja”… Caiu do cavalo, né, amigona?

      2) Prove ou mediante a História ou mediante a Bíblia que quando falarmos de igreja (não em “placa de igerja”), o CORRETO seria falar “[d]aquela na qual quando vc entra,manda abrir a biblia o pastor fala e vc aconpanha com a sua”… Ô baita idiotice essa a sua, Josi; i por isso faço questão de vc provar a mer.da que sai da sua boca (ou do seu teclado). Por acaso, vc acha que toda a Humanidade é tão trouxa quanto vc?
      ——————————————————————-

      Agora vc vem tentar uma disfarçada dizendo:
      “;placa significa religiao A,B,C e etc nao teve nenhum paragrafo que falei de religiao somente falei o que é certo.”

      Agora eu…

      1) Mais outra MENTIRAS das suas, mais outra ENGANAÇÃO sua… a quem vc acha que está querendo meter o dedo na boca com essa estória de “nenhum parágrafo”, sendo que SÓ TINHA UM ÚNICO PARÁGRAFO? (risadas)… Cara, deixa rir mais outro pouco de vc: PROVE que no seu texto há (ou havia) MAIS DE UM parágrafo (risadas múltiplas).

      2) Insisto nas minhas perguntas 1) e 2) acima, pois vc ainda não as respondeu, apenas tentou uma disfarçada…. Insisto: Use a Bíblia ou a História.

      Além do mais, insisto em repetir as minhas palavras anteriores:
      Basta vc PROVAR o que disse; pois SÓ A PROVA ou A FALTA DELA provará por si só se TESTEMUNHOU “dentro da palavra” e se nelas estava “a presença do espirito santo,” ou “caso contrario” tratava-se de mais um “falso profeta.” (todas elas são palavras suas)… Ooooopa!… Lembrei-me do ditado: “O feitiço voltou-se contra o feiticeiro!”

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Josi:

        Vc é bem cara-de-pau mesmo, hein!?

        Vc disse “somente falei o que é certo.”… Oram se vc tivesse falado o que é certo:

        a) eu não teria lhe cobrado as 13 PROVAS.

        b) vc já teria me PROVADO o que lhe cobrei, mas o fato é que NÃO CONSEGUE PROVAR NADA nem com a Bíblia nem com a História nem com a lógica nem com a razão.

        El Alacalufe.

    3. El Alacalufe disse:

      Outrossim, Josi,…

      Se todos nós (inclusive vc e eu) “não temos que falar de placa de igreja”, confesse-nos publicamente e perante Deus que vc JAMAIS tem falado da sua seita a ninguém e que JAMAIS vc tem falado bem o mal, a favor ou em contra da Igreja católica para ninguém, nem do Papa, nem do padre, etc… Que a consciência te guie e te acorde para a realidade das tuas palavras e dos teus atos.

      A propósito, qual o nome da sua seita, Josi?
      Qual a RAZÃO SOCIAL da seita-empresa a qual vc pertence e participa?
      Se “não temos que falar de placa de igreja”, por que então a sua seita tem uma PLACA com o nome dela logo bem na entrada dela?

      El Alacalufe.

    4. El Alacalufe disse:

      Josi:

      Vc, referindo-se às diferentes “placas de igrejas” disse que ” “não temos que falar” delas, mas embora o fato de vc PERTENCER a uma seita religiosa QUE TEM PLACA é já uma CONTRADIÇÃO sua; enfim, vc continuou dizendo:

      “É sobre isso que venho falando as pessoas,atacam as outras sem motivo algum,nao tem respeito.”

      E vc, Josi, confesse-nos perante Deus: JAMAIS vc atacou por motivo nenhum a NENHUMA igreja?
      Confesse-nos, Josi, perante Deus: JAMAIS vc atacou por motivo nenhum a Igreja Católica?

      Outrossim, ao vc se dirigir direta e somente a minha pessoa e dizer-me:

      [1] “se um dia esse homem cair vc cai com ele,”
      [2] “porque a sua fé estava nele[homem]”
      [3] “Um dia que vc ler a biblia vc vai entender”.
      [4] “.Ao invéz de vc perder o seu tempo rindo atoa vai ler a [biblia]”
      [5] “Equem disse para vc que o ESPIRITO SANTO habita em lugares onde ele nao é convidado,e por isso que vc nao sentiu.”
      [6] “Por vc ter blasfemado[espiritinho]”
      [7] “pede perdao em nome de JESUS CRISTO”

      não é tudo isso, além de desvarios seus, ATAQUES DOENTIOS e FALTAS DE RESPEITO da sua parte?… Aaaaah, claro que vai NEGAR os FALSOS TESTEMUNHOS dados contra a minha pessoa.

      Respeito ao seu FALSO TESTEMUNHO [1] acima:
      Cara, de QUAL homem vc fala que vai “cair” (e eu com ele) e o que ele tem a ver com nosso papo?… Vc está delirando ou tentando desviar o assunto para CAIR FORA DO DESAFIO que te fiz por vc NÃO TER PROVA NENHUMA e ter eu arrancado a sua máscara?… Tst-tst-tst… O que o seu desespero o faz ser capaz, hein!

      Respeito ao seu FALSO TESTEMUNHO [2] acima:
      Cara, FÉ em QUAL homem vc FALSAMENTE TESTEMUNHA eu ter e o que ele tem a ver com nosso papo?… Vc está delirando ou tentando desviar o assunto para CAIR FORA DO DESAFIO que te fiz por vc NÃO TER PROVA NENHUMA e ter eu arrancado a sua máscara?… Tst-tst-tst… O que o seu desespero o faz ser capaz, hein!

      Respeito ao seus FALSOS TESTEMUNHOS [3] e [4] acima:
      Cara, de onde vc tirou que eu não tenha lido a Bíblia?… Por favor, responda essa pergunta.
      Deixa de ser PRECONCEITUOSO, caramba!
      Por acaso não é vc próprio que apenas leu um par de versinhos num cursinho da “seitinha da esquina” e já saiu se achando doutora em Sagradas Escrituras?
      Cara, confesse-nos aqui e perante Deus: QUAL outro verso vc sabe de cor além de alguns do Êx 20, do Ef 6,12 e do Mt 28,19-20,? (risos).
      Por acaso, não é com a Bíblia, com a História e com a REALIDADE que eu estou te DERRUBANDO por cada IDI.OTICE que proferes?
      O insinuar que eu nunca tenha lido a Bíblia é mais outro FALSO TESTEMUNHO seu.
      Vc está delirando ou tentando desviar o assunto para CAIR FORA DO DESAFIO que te fiz por vc NÃO TER PROVA NENHUMA e ter eu arrancado a sua máscara?… Tst-tst-tst… O que o seu desespero o faz ser capaz, hein!

      Respeito ao seu FALSO TESTEMUNHO [5] acima:
      Cara, é MUITA ARROGÂNCIA e MUITA CARA-DE-PAU da sua parte afirmar e garantir:
      ** que o Espírito Santo NÃO HABITA EM MIM (risadas)
      ** que Ele NÃO HABITA EM MIM porque “eu NÃO O CONVIDEI” (risadas)
      ** que Ele, não habitando em mim, NÃO O SENTI (risadas)
      ** que o Espírito Santo HABITA EM VOCÊ (risadas)
      ** que Ele HABITA EM VOCÊ porque VOCÊ O CONVIDOU (risadas)
      ** que, tendo vc CONVIDADO o Espírito Santo, Ele HABITA EM VOCÊ e vc o SENTE (risadas)

      Cara, vc me chega a causar dor e pena. É difícil acreditar que possa existir gente com um espiritinho tão pobre como o seu, que te faça passar por tanto VEXAME e vc nem perceba disso… Cara, é muuuuuita mer.da em um só FALSO TESTEMUNHO… Até parece PIADA.
      Enfim, e o que isso tem a ver com nosso papo?… Vc está delirando ou tentando desviar o assunto para CAIR FORA DO DESAFIO que te fiz por vc NÃO TER PROVA NENHUMA e ter eu arrancado a sua máscara?… Tst-tst-tst… O que o seu desespero o faz ser capaz, hein!

      Respeito ao seu FALSO TESTEMUNHO [6] acima:
      Cara, de onde vc tirou que eu tenha blasfemado?… Por favor, responda essa pergunta.
      PROVE onde eu blasfemei?… Se não o provar, então, é mais outro FALSO TESTEMUNHO que vc dá contra o seu próximo!
      A menos que vc queira dizer que VOCÊ é uma DEUSA e que ao EU ARRANCAR A TUA MÁSCARA e TE FAZER CAIR DO CAVALO com a VERDADE, com a REALIDADE, com a LÓGICA e com a RAZÃO, eu blasfemei contra vc (risadas).
      Cara, vc não percebe quantas vezes vc PECOU e PECOU e PECOU, voluntariamente e de graça e levianamente, e que o fez apenas arrastado pelo ÓDIO que domina a sua alma? Cadê a sua “conversão”? De que lhe adianta seguir e obedecer apenas UM mandamento? aquele contra as imagens de escultura, se de fato PISSA e se KA.GA em qualquer outro dos demais mandamentos, principal e repetidamente naquele que diz “NÃO DARÁS FALSO TESTEMUNHO CONTRA TEU PRÓXIMO”?… Pois é!… Prove o que vc AFIRMOU e TESTEMUNHO de mim, que eu tenha blasfemado.

      Deixa de ser PRECONCEITUOSO, caramba!

      Vc está delirando ou tentando desviar o assunto para CAIR FORA DO DESAFIO que te fiz por vc NÃO TER PROVA NENHUMA e ter eu arrancado a sua máscara?… Tst-tst-tst… O que o seu desespero o faz ser capaz, hein!

      Respeito ao seu FALSO TESTEMUNHO [7] acima:
      Cara, de onde vc tirou que eu NUNCA tenha pedido perdão a Deus?
      Deixa de ser PRECONCEITUOSO, caramba!
      E o que isso tem a ver com nosso papo?… Vc está delirando ou tentando desviar o assunto para CAIR FORA DO DESAFIO que te fiz por vc NÃO TER PROVA NENHUMA e ter eu arrancado a sua máscara?… Tst-tst-tst… O que o seu desespero o faz ser capaz, hein!

      TENTA OUTRA, MANÉ, e deixa de ser idio.ta e pára de dar tanto VEXAME!

      OBSERVAÇÃO: Poooooxa!… Não há UM SÓ pessoa não católica “convertida” de verdade neste blog?… Até agora só encontrei BA,BA.CAS PRECONCEITUOSAS como esta aqui.

      El Alacalufe.

    5. El Alacalufe disse:

      Josi:

      Vc, com a maior cara-de-pau, disse:

      “É so vc parar e pensar.
      Mesmo eu nao te conhecendo eu te amo em espirito e te perdoo pelas ofenssas,mas nunca se esqueça JESUS te ama e muito”

      Depois de toda a MER.DA de FALSO TESTEMUNHOS doentios e delirantes que vc deu de mim, ainda se atreve a dizer que (1) “me perdoa” e que (2) “me ama” (risadas aos montões)… Tú és cara-de-pau mesmo, hein!

      1) Vai te criar primeiro,
      2) logo vai a Missa (de forma sincera), para lá…:
      a) procurar e encojntrar Deus e conhece-lo e
      b) com Ele, ler a Bíblia e
      c) com Ele, entender como se deve ler e respeitar e amar a Bíblia
      d) e com Ele, como entender de forma correta a Bíblia
      e) e com Ele, -claro- como se converter de verdade a Deus
      f) e com Ele, como viver o evangelho no dia-a-dia
      g) e com Ele, como ser feliz com Jesus no coração
      h) e com Ele, aprender a conhecer a Sua Igreja e a amá-la
      i) e com Ele, como reconhecer os falsos convertido e como enfrentá-los.
      j) e com Ele, nunca mais dar VEXAMES; pelo contrário, ser SAL da terra e LUZ do mundo.

      El Alacalufe

  766. josi disse:

    Como assim mentir para DEUS?
    Meu querido antes da gente pensar DEUS ja sabe a intençao do nosso coraçao.O ESPIRITO SANTO faz que o coraçao se disponha a aceitar a verdade e os deveres ensinados pela BIBLIA.Quando ficamos fortemente comovidos a testemunhar a alguem sobre o senhor JESUS CRISTO é porque o espirito santo está contenplando a palavra de DEUS e a pregar o Evangelho a toda a criatura.Ele impressiona essa verdade em nossos coraçoes em relaçao a pessoas em particular.
    Hebreus 4-13=E nao ha criaturas que nao seja manifestado na sua presença,pelo contrario,todas as coisas estao descobertas e patentes aos olhos daquele a quem temos de prestar contas.Nao a possibilidade de mentir para DEUS ou tentar esconder algo.
    Apessoa tem que decidir ou ela fica ou sai de cima do muro,nao da para servir a dois DEUS.
    Pessoas zombam de DEUS quando negam a existencia dele,zombam quando negam a palavra.
    Nao temos que falar mal de padre,papa ou pastor porque em todo lugar vai ter ovelha negra
    Temos que ter fé,a verdadeira fé é crer que JESUS CRISTO fez o que fez por nos.Nao se deve discutir as verdades espirituais com quem nao esta´preparado para entendelas.
    Matheus 7-6=Nao deis aos caes o que é santo,nem lanceis ante os porcos as vossas perolas.
    Resumindo nao diga grandes verdades aos ignorantes poque eles nao reconhecem a preciosidade das verdades e vao debochar,escarnecer quem disse e ainda vao esquecer completamente o que foi dito,as brilhantes palavras ditas vao se perder como perolas que afundam na lama,debaixo das cascas dos pés dos porcos que pisaram nela.
    O inimigo [diabo] vem fazendo com que as pessoas nao pensam,e usam pessoas que praticamente ja escolheram o seu caminho,mas se a pessoa tirar o cisco do olho isso pode mudar,eu creio em nome do senhor JESUS CRISTO.Peço desculpas se fui honesta demais,mas tem pessoas que precisa ouvir.Um dia vamos ser grandes amigos vc vai ver.a PAZ DO SENHOR

  767. Manoel disse:

    Deixei de fazer comentários neste site, justamente porque, tem gente que crê nos dogmas de sua igreja e não na bíblia, a bíblia foi escrita por homens judeus, mas o autor é Deus, o nosso Criador, portanto, não temos que mudar em nada, quem obedece a palavra de Deus, sem dúvidas, terá aprovação do Senhor, isto porque, existe fé aprovada e fé reprovada, quando alguém ensina uma doutrina fora da bíblia e diz que está evangelizando, é um grande mentiroso e se enquadra bem em João 8:44.
    Jesus depois de haver ressuscitado, disse: “É-me dado todo o poder no céu e na terra.” Mateus 28:18, Ele é a única porta de entrada ao Céu, João 10:9, há pessoas que querem entrar por outras portas, o nosso dever é avisar, se não dão crédito já cumprimos a recomendação do Senhor, que diz: “Mas, se avisares ao ímpio, e ele não se converter da sua impiedade e do seu mau caminho, ele morrerá na sua iniquidade, mas tu livraste a tua alma.” Ezequiel 3:19, não querendo dizer com isso que somos o dono da verdade, porque o dono da verdade é Jesus, João 14:6. Jesus é tudo para mim e para todo aquele que nEle crer, se você crê em Jesus, saiba, sua fé é aprovada, mas não misture o nome do Senhor com os ídolos para que sua fé não seja reprovada, Jesus fez o melhor para nós, vamos crer somente nEle como o nosso mediador da salvação para Deus, com isso você não errará o caminho, paz de Jesus.

  768. josi disse:

    DEUS odeia a mentira,o mentiroso sera castigado por Deus.Muitas pessoas confiam na mentira se achando capazes de enganar o mundo e até o proprio DEUS.
    Na sua arrogancia,elas não confiam no SENHOR.O servo de DEUS abandona a mentira e busca a lei do SENHOR,da mesma maneira que DEUS aborrece a mentira a pessoa justa também a aborrece.-prov.13:5=O justo aborrece a palavra de mentira mas o perverso faz vergonha e se desonra[,muitos estao preferindo ser filho do pai da mentira]

    O mundo jaz do maligno,hoje essa palavra nunca esteve tão forte,como esta nos dias de hoje.Antigamente as pessoas disfarsavam,hoje falar de JESUS CRISTO parece ser um crime.Tem lugares que as pessoas estão sendo proibidas abrir a biblia.Eles colocam a culpa na”religião”com coisa que “religiao A,B e JESUS CRISTO moram juntos.A paz de JESUS CRISTO

  769. ALDRESON, ORIXIMINÁ - PARÁ disse:

    A NOSSA SALVAÇÃO É INDIVIDUAL……, NÃO IMPORTAS SE ES GRGO OU JUDEU MAS SE CAMARES O NOME DE DEUS SERÁ OUVIDO

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!…

      Que a salvação é individual, OK!

      Que o ser “ouvido” (por Deus) DEPENDE de o nome de dEle ser “chamado”,… ora, Deus não faz distinção de pessoas; portanto, não faz distinção de CREDO religioso nem da falta dele. Lamentavelmente, os “doutores” em Sagradas Escrituras geralmente caim no fundamentalismo bíblico e pretendem impôr esta ou aquela interpretação radical para justificar este ou aquele verso e ignorando, de fato e de ipso facto, a Escritura como um todo.

      El Alacalufe.

  770. joaquim disse:

    OI MANOEL VOCÊ VOLTOU , E AINDA ESTÁ FALANDO DAQUILO QUE NÃO CONHECE , PENSSEI QUE ESSE TEMPO VOCÊ ESTARIA MEDITANDO MELHOR DE TUDO O QUE FOI PASSADO PARA VOCÊ , ATRAVÉS DO EL ALACALUFE E DO OPUS , MAS PELO VISTO NADA ENTROU NA SUA CABEÇA, MAIS ESPERO EM DEUS, QUE VOCÊ ENTENDA OS DOGMAS DA IGREJA . PAZ E BEM.

  771. joaquim disse:

    E AOS MEUS AMIGOS , QUE AINDA NÃO COMPREENDERAM A SANTA IGREJA CATÓLICA A IGREJA DE CRISTO JESUS , RESSUSITADO , QUE NÃO CESSA DE NOS CHAMAR A SANTIDADE, FAÇO UM APELO A VOCES , ASSISTAM O PROGRAMA NA CANÇÃO NOVA, DO PROF. FELIPE AQUINO , QUE FALA DE FÉ, E OS DOGMAS DA IGREJA , OLHA É UMA GRAÇA TÃO GRANDE QUE VOCES NÃO IMAGINAM, PAZ E BEM.

    1. Robison disse:

      Paz de JESUS para todos,
      eu não entendo pq a igreja católica é chamada de ”santa igreja católica”, Joaquim você pode me explicar? por que nas igrejas católicas tem uma cruz e JESUS esta pregado nela sendo que ELE ressussitou, e é vivo? e por que lá no vaticano o que mas se vê são imagens de santo sendo que está escrito na bíblia o seguinte, ” Por isso, meus amados irmãos, fujam da idolatria.
      1 Coríntios 10:14,
      Ora, as obras da carne são manifestas: imoralidade sexual, impureza e libertinagem; idolatria e feitiçaria; ódio, discórdia, ciúmes, ira, egoísmo, dissensões, facções e inveja; embriaguez, orgias e coisas semelhantes. Eu os advirto, como antes já os adverti: Aqueles que praticam essas coisas não herdarão o Reino de Deus. Gálatas 5:19-21
      Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos e trocaram a glória do Deus imortal por imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis. Romanos 1:22-23,
      Só devemos crê em JESUS CRISTO, o que morreu por nós, só ELE é santo, só devemos fazer as coisas que JESUS disse e não o que os homens pecadores como nós andam falando e muitos andam obedecendo. eu digo a todos e também a mim mesmo, cuidado com os falsos profetas ele são cego, e cuidado para que não sejam cegos como eles.
      Comece a procurar saber a verdade de JESUS na bíblia, procure saber o que DEUS quer de você, para que você possa fazer a vontade do PAI somente DELE e fuja dos falsos profetas, que estão em toda parte, tanto no meio católico, quanto no evangélico, e só queria terminar dizendo que igreja somos nó e não templos construídos por homens, por que diz a bíblia ”O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens; Atos 17:24 e você poderia me mostrar onde diz na biblia ”santa igreja católica”,
      Joaquim fique na paz, espero que você ache a verdade, valeu abraço.

  772. joaquim disse:

    O ROGRAMA VAI AO AR AO VIVO TODAS AS QUINTAS , AS 21HORAS , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  773. joaquim disse:

    O PROGRAMA VAI AO AR , AS 21:00 HORAS , TODAS AS QUINTAS FEIRAS. PAZ E BEM

  774. joaquim disse:

    ASSISTAM A REDE SÉCULO 21 , CANÇÃO NOVA , TV APARECIDA, REDE VIDA , O PROGRAMA DO PADRE REGINALDO MANZOTI ,NA REDE TV , AOS DOMINGOS AS 12 HORAS . NÃO TENHAM MEDO , PAZ E BEM.

  775. Sammara disse:

    Vocês ”só” estão esquecendo do principal: “Amar ao próximo como a ti mesmo”. Não estamos aqui para julgar quem está certo ou errado, só cabe a Deus fazer isso, por mais que queiramos só Deus pode saber de tudo, deixemos de falar por Ele.
    A nós cabe seguir o que Jesus nos disse, ao invés de plantar sempre mais e mais discórdia, o mundo já tá cheio disso gente!! vamos nós somente fazer a nossa parte, nos dizemos fiéis, nos dizemos seguidores de Deus mas ficamos nos perdendo e desperdiçando nosso amor com a discórdia entre nós irmãos e todos filhos de Deus. Por favor, não se contradigam =/

  776. josi disse:

    Por algum momento em nossa vidas a gente acha de DEUS em nome de JESUS CRISTO,não existe e nem nos ouve,só que estamos completamente enganado.
    Quando comecei a ler a biblia,parecia letras estrangeiras ou acabava dormindo.Eu comecei a clamar a DEUS,e falava se ele existisse que me desse o seu entendimento,porque eu queria amalo com toda a força da minha alma.
    Hoje JESUS CRISTO é tudo que tenho de mais valioso em minha vida.é o meu unico amigo fiel.
    Voce sente a presença do espirito santo,é consolador com ele sai toda a magoa no coração todos os pensamentos ruins. JESUS CRISTO ele esta de braços abertos a nos aceitar,mas uma vez que foi falada de ouvida temos que respeitar…JESUS TE AMA MUITO,MUITO

  777. josi disse:

    Porque DEUS amou ao mundo de tal maneira que deu seu filho unigenito,para que toda aquele que nele cre não pereça,mas tenha a vida eterna.[joão 3.16]

  778. joaquim disse:

    O SENHOR NÃO DARIA BANHO A UM LEPROSO NEM POR UM MILHÃO DE DOLÁRES? EU TAMBEM NÃO. SÓ POR AMOR SE PODE DAR BANHO A UM LEPROSO. ( MADRE TEREZA DE CÁLCUTÁ )

  779. joaquim disse:

    TODAS AS NOSSAS PALAVRAS SERÃO INÚTEIS SE NÃO BROTAREM DO FUNDO DO CORAÇÃO . AS PALAVRAS QUE NÃO DÃO LUZ AUMENTAM A ESCURIDÃO. ( MADRE TEREZA DE CALCÚTA)

  780. joaquim disse:

    É FÁCIL AMAR OS QUE ESTÃO LONGE . MAS NEM SEMPRE É FÁCIL AMAR OS QUE VIVEM PERTO. ( MADRE TEREZA DE CÁLCUTA ) VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  781. ANDRÉA disse:

    Meu Deus!!! Não acredito nos comentários que vi, nem de um lado nem de outro. Porque tanto blá blá blá, Não estão lembrados que somos um só corpo em cristo? E que não devemos nos rotular ser de religião A ou B. Somos de Cristo. Não julgue seu próximo por ser católico ou evangélico, deixe isto pra Cristo, faça apenas o que ele mandou AME.
    Estas discussões não levam a lugar algum. AMEMOS UNS AOS OUTROS COMO CRISTO NOS AMOU, QUE NOSSAS DIFERENÇAS NÃO SEJAM MOTIVOS DE DISCÓRDIA.
    Porque DEUS amou ao mundo de tal maneira que deu seu filho unigênito,para que toda aquele que nele cre não pereça,mas tenha a vida eterna.[joão 3.16].
    PARA TODO O QUE NELE CRÊ, DEIXA ELE JULGAR IRMÃOS, VAMOS EXERCITAR O AMOR.

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmm!… Parece lindo,…. muito bonito!…. Parece cheio de lógica e sabedoria, masssss…

      Andréa teria que dar uns bons puxões de orelha e alguns cascudos, principalmente, a Paulo; pois -como bem sabemos- ele é um dos cristãos que MAIS FEZ o que Andréa critica. Ele lutou e defendeu tanto a fé da Igreja Católica quanto criticou aos seguidores de outras religiões e até aos próprios cristãos que seguiam as suas próprias interpretações e ignoravam as orientações dos líderes da Igreja, etc.

      Lembram como Paulo os trata?… Vejam também algumas expressões e tratamentos no Apocalipse:

      “mentirosos”,
      “devassos”,
      “roubadores de homens”,
      “perjuros”,
      “contrário à sã doutrina”,
      “bestas ruins”,
      “ventres preguiçosos”,
      “homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência”,
      “abomináveis”,
      “homicidas”,
      “fornicadores”,
      “feiticeiros”,
      “Conheço as tuas obras, e o teu trabalho, e a tua paciência, e que não podes sofrer os maus; e puseste à prova os que dizem ser apóstolos, e o não são, e tu os achaste mentirosos.”,
      “Eis que eu farei aos da sinagoga de Satanás, aos que se dizem judeus, e não são, mas mentem: eis que eu farei que venham, e adorem prostrados a teus pés, e saibam que eu te amo.”
      “E com todo o engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para se salvarem.”
      “A esse cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás, com todo o poder, e sinais e prodígios de mentira”
      “Mas, se tendes amarga inveja, e sentimento faccioso em vosso coração, não vos glorieis, nem mintais contra a verdade.”

      (1Tim 1,10;4,2; Tit 1,12; 2Tes 2,10; 2,9; Tg 3,14; Ap 21,8; 2,2; 3,9).

      1. Robison disse:

        Boa noite irmão, deixa eu te fazer uma pergunta, onde está escrito que paulo defendia a instituição católica? me adiciona lá no facebook, você disse que eu tenho que ouvir o acusado, então estou disposto, me adiciona para trocarmos ideias, espero sua resposta, valeu abraço

  782. QUE JESUS TENHA MISERICORDIA DE TODOS NÓS……AMÉM…
    São frases como estas que para muitos é sentido figurado. Mas é inegável, o padre é um Cristo em nossa frente, não importa o padre, desde o mais pecador ao mais santo, todos possuem as mãos ungidas, todos receberam o sacramento da Ordem. Até mesmo no Inferno, o padre jamais deixará de ser padre. Já dizia Santa Catarina de Sena: “O chão do Inferno é pavimentado com crânios de padres”. E em outro texto, ela dizia que “O que mais se vê no inferno são estolas, mitras e tiaras”. Será que a responsabilidade dos clérigos é pequena? Todos merecem respeito apenas pela autoridade que lhes foi concedida, pois JAMAIS, nem no Céu, Purgatório ou Inferno, nem nos fins dos tempos, o Padre deixará de ser Padre.

  783. Manoel disse:

    Antes quero dizer que não sou contra católicos nem torcedor de crentes, sou crente em Jesus “PROTESTANTE” como os católicos costumam nos chamar, até concordo em ser protestante, porque na realidade, para quem conhece a palavra de Deus, ver um pregador ensinando doutrina de homens, ou seja, enveredando-se por caminhos que Jesus não nos ensinou, só nos resta protestar contra os maus ensinamentos. “Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova.” Mateus 15:14, veja o perigo, não só caem na cova, mas também levam consigo aqueles que são enganados. “Mas, se avisares ao ímpio, e ele não se converter da sua impiedade e do seu mau caminho, ele morrerá na sua iniquidade, mas tu livraste a tua alma.” Ezequiel 3:19.

    Uma coisa gostaria de ver um Padre pregando sob os versículos a seguir, ou mesmo, um irmão católico desse uma lida com bastante atenção, pode tirar você mesmo as suas conclusões OK.

    “Mas o nosso Deus está nos céus; fez tudo o que lhe agradou

    Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens.

    Têm boca, mas não falam; olhos têm, mas não vêem.

    Têm ouvidos, mas não ouvem; narizes têm, mas não cheiram.

    Têm mãos, mas não apalpam; pés têm, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.

    A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam”
    Salmos 115:3-8.

    O último versículo nos deixa bem claro, diz: “A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam” isto é, mudos, cegos, surdos, não cheiram, não apalpam e não andam.
    No pós morte só existe 2 lugares onde o ser humano irá passar por toda eternidade, o Senhor Deus é Amor e Justiça, Deus é Santo, Ele respeita as nossas decisões, portanto, a escolha é nossa, pense bem irmãos onde você gostaria de morar, no Céu com Jesus é tudo de bom, no inferno com o diabo é, “E lançá-los-ão na fornalha de fogo; ali haverá pranto e ranger de dentes” Mateus 13:50.

    Fiquem na paz do Senhor Jesus…amém.

    1. El Alacalufe disse:

      Não podia ser outra, senão, a mesma MER-DA de sempre!
      Só podia ser a MER-DA do mesmo teimoso metido a sabichão bíblico!

      Ora, sempre com o mesmo e velho disfarce do “não quero julgar ninguém”, do “quem sou eu para julgar?”, “também sou católico, mas não sou religioso”, “amos os católicos”, “a minha família é católica”, etc., etc., etc…

      Vejam e comparem como o HIPÓCRITA e CHARLATÃO do Manoel se contradiz sozinho ao agora dizer “para quem conhece a palavra de Deus, ver um pregador ensinando doutrina de homens, ou seja, enveredando-se por caminhos que Jesus não nos ensinou, só nos resta protestar contra os maus ensinamentos.”… Ora, já julgou e condenou, valendo-se da sua INTERPRETAÇÃO PESSOAL e INTERESSEIRA e ERRADA da Bíblia, tornando-se ele a base do que é ceto e errado.

      Para piorar o IDI.OTA do Manoel ainda MAIS OUTRA VEZ, neste mesmo blog, dá VEXAME ao dizer: “Uma coisa gostaria de ver um Padre pregando sob os versículos a seguir, ou mesmo, um irmão católico desse uma lida com bastante atenção, pode tirar você mesmo as suas conclusões OK.”… Ora tais versículos que o IDI.OTA do Manoel se referiu e citou foram: SALMOS 115,3-8…

      Ora, o IDI.OTA diz que “já foi católico praticante” (27/09/2012 at 1:36 pm), mas ao dizer o que citei dele no parágrafo anterior prova ou que MENTIU ao dize que era “católico praticante” ou MENTE agora na referida citação, pois o SALMO 115,3-8 faz parte da Leitura Litúrgica dos anos A, B, e C e faz parte das Leituras da SEMANA SANTA; isto significa que ele é LIDO e COMENTADO TODOS OS ANOS nas Missas e em todos os lugares do planeta… Lido e Comentado por QUEM?… Pelo padre ou sacerdote que estiver presidindo a cerimônia da Missa celebrada na QUINTA FEIRA SANTA (insisto: TODOS os anos)… Permitam-me reforçar: as Leituras desse dia (QUINTA FEIRA SANTA, de TODOS OS ANOS) as Leituras Bíblicas são: Ex 12,1-8.11-14 Sl 116(115),3-4.6-7.8.9 1Cor 11,23-26 Jo 13,1-15.

      Cabe então perguntar ao IDI.OTA, HIPÓCRITA e CHARLATÃO Manoel:

      1) Onde vc estava quando as Leituras Bíblicas, entre elas o Salmo 115,3-9, eram LIDAS e, em seguida, comentadas pelo sacerdote na Missa da Quinta Feira Santa, durante TOOOOOOODO o tempo que vc disse ter sido “católico praticante”?

      2) Com que cara-de-pau vc se atreve a criticar os sacerdotes católicos de “não fazerem” aquilo que realmente SEMPRE tem feito, principalmente anualmente?…

      3) Por acaso, vc não ACUSOU, JULGOU e CONDENOU inocentes e não o fez derramando ARROGÂNCIA?… Por acaso, não levantou vc FALSO TESTEMUNHO contra os sacerdotes católicos ao acusá-los de algo que não tinham cometido?

      4) Manoel, que MER.DA de cristão vc é?

      5) Por outro lado, Manoel, vc acha que eu conheço esse Salmo apenas por causa da Leitura Litúrica dele na Semana Santa?… Se sim, ENGANA-SE; pois o conteúdo e a mensagem que esse Salmo contém, os padres SEMPRE nos ensinam, nos advertem, desde os tempos da Igreja primitiva e em cada Missa… Basta ser CATÓLICO PRATICANTE DE VERDADE e não um FALSO CATÓLICO, um católico hipócrita, que diz ir a Missa mas NÃO VIVE a Missa e que dela NADA APRENDE, e que dela um dia se afasta PORQUE “NÃO ERA DOS NOSSOS” (“Saíram de nós, mas não eram de nós; porque, se fossem de nós, ficariam conosco; mas isto é para que se manifestasse que não são todos de nós.” 1Jo 2,19).

      Quer tentar mais outra, Manolinho?… Tenta, mas sem dar VEXAME de novo, tá!

      El Alacalufe.

  784. Robison disse:

    Andreia boa tarde, eu acho que esse seu comentário foi o melhor até agora, em todos os comentários só vejo fanáticos religiosos ofendendo uns aos outros, o básico para chegar a DEUS é o amor, amor ao próximo, Ajudar sempre que puder, DEUS escolheu ser amado no próximo.
    Uma dica para todos aqui tanto evangélicos como católicos, se vocês dizem amar a DEUS e não amam o próximo, vocês estão mentindo, amem o próximo não importa a religião, ame.
    Religião só destrói, e é por isso que não sou filiado a nenhuma religião e sou muito feliz em CRisto JESUS. Fiquem na paz e que DEUS os acalmem na hora de falar uns com os outros, valeu abraço a todos.

  785. joaquim disse:

    A RELIGIÃO PURA E SEM MACULA AOS OLHOS DE DEUS NOSSO PAI É ESTÁ ; VISITAR OS ORFÃOS , E AS VIÚVAS NAS SUAS AFLIÇÕES ,E CONSERVA-SE PURO DA CORRUPÇÃO DESTE MUNDO . CARTA DE SÃO TIAGO CAP . 1 , VERS. 27. ROBSON ISSO É ENSINADO NA IGREJA CATÓLICA , COMO VOCÊ , DIZ QUE RELIGIÃO SÓ DESTRÓI ? VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    1. Robison disse:

      Boa tarde a todos, não vou mas falar sobre os defeitos da ”igreja” católica, até por que vocês já entenderam minha opinião a respeito, digo a vocês que procurem amar as pessoas de todo o coração por que foi para isso que JESUS veio para nos ensinar o amor com o próximo, quando o povo de divide em religião pode ter certeza que uma vai está certa e a outra errada, ou as duas podem está errada(católica e evangélica, eu creio que as duas estão erradas) nunca me interessei pela religião católica, e a pouco tempo tinha entrado para a evangélica e já sai, agora eu sigo a JESUS CRISTO sem religião, agora me sinto mas perto de DEUS, estou menos materialista, estou parando de falar mal, criticar e julgar as pessoas pelo seus pecados; digo que a religião destrói a comunhão com o próximo, eu acho que os católicos são mas gente boa do que os evangélicos, apesar dos evangélicos incentivarem mas a você seguir JESUS, mas também tem muitos católicos e evangélicos arrogantes que precisam de DEUS para acalmarem seus corações quando forem falar uns dos outros, que é o que mas vejo nos comentários aqui é um falado mau do outro.
      Eu me sinto muito bem seguindo a JESUS sem ser filiado a nenhuma religião, e tem uma curiosidade, foram os religiosos que crucificaram JESUS pelo jeito que ele ensinava que era com amor e simplicidade.
      O problema das instituições religiosas de hoje é que eles impõem regras para as pessoas; faça isso, faça aquilo, não faça isso se não você vai para o inferno; e tudo isso leva as pessoas a terem medo de errar, ai é numa dessas que as pessoas se suicida ou chuta o balde, eu tenho até um exemplo disso, “quando você sai do mundo e entra para essas instituições religiosas e a mesma coisa de você sai do espeto e cair na brasa”, JESUS só ensinou o amor com o próximo, nada mas, o resto é só o homem manipulando o homem.
      A verdadeira igreja de JESUS é feita de amor, amor com o próximo, e a igreja de JESUS somos cada um de nós, e o único templo que DEUS habita é o nosso corpo, e a igreja de JESUS só pode ter um pastor que no caso é o próprio JESUS. O papa, pastores, bispo, apóstolos, padres, esses caras que se dizem ser isso não passa de falsos, são poucos os que ensinam corretamente.
      Joaquim tem uns videos de um cara chamado Caio Fábio que ele fala sobre o evangelho de JESUS, veja esses videos tem vários assuntos, pode ficar tranquilo que ele não tem religião, não seja preconceituoso nem deixe o orgulho falar mas alto, veja esses videos e você vai se surpreender com o que ele fala.
      Gente fique na paz e tomara que vocês consigam entender a verdade de JESUS. abraços.

      1. El Alacalufe disse:

        Robison, vc disse:

        “não vou mas falar sobre os defeitos da ”igreja” católica, até por que vocês já entenderam minha opinião a respeito, digo a vocês que procurem amar as pessoas de todo o coração por que foi para isso que JESUS veio para nos ensinar o amor com o próximo”

        a) Certamente vc não vai mais falar mal da Igreja Católica, achando-se um JUSTO com tal atitude. Poderia-se considerar JUSTO se pelo menos tentasse ver e também falar dos defeitos da SUA seita que é impreganada de mentiras e enganações e delas surgiu; certo?

        b) Com que cara-de-pau, vc bem aqui aconselhar as pessoas a “AMAR” a Deus e aos semelhantes, se vc próprio não o faz?

        * O que é amar a Deus?
        * Como vc ama Deus?
        * Por acaso, quem diz amar a Deus e não ama o seu irmão (filhos do mesmo e único Pai Criador) não é um MENTIROSO?
        * Por acaso, vc não é mais um que diz amar a Deus mas não faz nada pelos seus irmãos carentes, doentes, anciãos, encarcerados, desempregados, etc?
        * Por acaso, vc nãoi diz ao necessitado algo assim: “vou orar por vc”, apenas para não arregaçar as mangas e ajudá-lo de forma concreta e saciar ou aliviar a necessidade imediata dele? Noutras palavras, para cair fora da ajuda concreta e só no que é fácil de ser feito?
        * Pretende vc comparar o seu amor TEÓRICO a Deus com o amor PRÁTICO e REAL a Deus que os Católicos vivem e praticam no dia-a-dia, no viver o Evangelho e no viver o Batismo na prática.

        Robison, a Bíblia, principalmente os Evangelhos, não devem ser estudados e muito menos decorados, devem ser VIVIDOS. Por isso cobro de vc algumas respostas como as listadas acima.

        O ser cristão não é tão POBRE como vc acha e o coloca; é muuuuuitomais amplo e grandioso, e só vai entendé-lo quando se encontar a a si mesmo e conheça a Jesus/Deus e a sua Igreja. Espero e desejo que aconteça em vc o que aconteceu a Paulo: que perseguia a Igreja e que, após cair do cavalo, ter tido uma visão, ter ouvido a voz divina, ter ficado cego, veio em misão um representante da Igreja para ungi-lo com olho e batizá-lo (e não foi por imersão), e Paulo tornou-se GRANDE Apóstolo e o responsável por ter espalhado o Evangelho para toda a Humanidade espalhada pelo mundo, ensinando-as a viverem o Evangelho e não a decorá-lo.

        El Alacalufe.

      2. Robison disse:

        om dia Alacalufe,

        a – Então tá vamos falar da seita que eu sigo, vamos falar das mentiras
        dela e de suas enganações, agora deixa eu te fazer uma pergunta, você sabe
        que seita que eu sigo? provavelmente não, então por que você diz que sigo
        uma seita se você nem sabe o que eu sigo, no caso você até sabe o que sigo,
        eu sigo ao Salvador JESUS CRISTO, só que você ignora por que o que JESUS
        veio ensinar vai contra as regras da instituição católica, vai contra as
        tradições das familiares católicas. Se você ainda pensa que eu pertenço a
        alguma instituição religiosa(evangélica), volto a dizer mas uma vez, não
        pertenço a nenhuma religião criada por homens, pertenço a de JESUS, cuja as
        regras são amar a DEUS e amar o próximo, agora a instituição católica quer
        ensinar as pessoas a amarem outros deuses e eu não concordo com isso.

        b – Alacalufe você não está entendendo, então vou escrever com letras no
        formato grande, EU NÃO PERTENÇO A NENHUMA INSTITUIÇÃO RELIGIOSA(SEJA ELA
        CATÓLICA OU EVANGÉLICA), EU SIGO AO SALVADOR, O SALVADOR JESUS NÃO ESTIPULOU NENHUMA DESSAS INSTITUIÇÕES PARA SEGUIMOS. Então deu para entender agora?
        – O que é amar a DEUS? resposta: Amar a DEUS é amar ao próximo, amar a DEUS
        é você saber que ele está sempre com você, amar a DEUS é você falar com ele
        e ter plena convicção que ele está te ouvindo e que ele quer o melhor para
        você, mas esse melhor que ele quer não é material e sim espiritual.
        – Como você ama a DEUS? resposta; A partir do momento que entendi que AMAR a
        DEUS é você amar o próximo seja lá quem for, eu comecei a deixar de lado o
        materialismo, o egoismo, o orgulho, a vaidade, o ódio, a inveja, a ganância
        e outras coisas que te afastam de DEUS, é lógico que não sou perfeito mas tento
        se uma pessoa melhor a cada dia, por que não tem como amar o próximo com essa
        qualidades repugnantes; entendo que pecado não tem diferença, tanto que o
        pecado que o homem comete com o outro homem é o mesmo que a mentira seja ela
        a mas pequena, procuro tratar as pessoas melhor, cara se tivessemos essa
        conversa ano passado eu já estava te xingando e falando um monte de besteira,
        mas eu até agora só te tratei com educação, e você só me responde com criticas
        e julgamentos.
        – Por acaso, quem diz amar a Deus e não ama o seu irmão (filhos do mesmo e
        único Pai Criador) não é um MENTIROSO? resposta: correto. é por isso que quero
        tirar o ódio de mim para poder amar a todos igualmente.
        – Por acaso, vc não é mais um que diz amar a Deus mas não faz nada pelos seus
        irmãos carentes, doentes, anciãos, encarcerados, desempregados, etc? resposta: sim e não,
        sim por que não ajudo o máximo que posso, e não por que eu amo as pessoas, apesar
        de não fazer muita coisa ainda, mas eu penso que estou no caminho certo por que a
        6 meses eu não estava nem ai para DEUS, eu nem tinha o conhecimento que tenho hoje,
        eu era muito egoista, materialista, desejava a morte dos outros e outra coisa ruins,
        mas hoje penso que estou melhor e tenho muita vontade de ajudar com todas minhas
        forças e é por isso que peço a DEUS para me dar coragem para segui-lo por completo.
        – Por acaso, vc não diz ao necessitado algo assim: “vou orar por vc”, apenas
        para não arregaçar as mangas e ajudá-lo de forma concreta e saciar ou aliviar a
        necessidade imediata dele? Noutras palavras, para cair fora da ajuda concreta e
        só no que é fácil de ser feito? resposta: Não, eu não digo para pessoa que vou
        orar por ela, eu posso até orar, mas não digo isso para a pessoa por que se não
        ela vai se iludir achado que se os irmão orando por ela as dividas vão sumir ou que ela vai ganhar um carro ou uma casa própria, peço a DEUS que abra a mente das pessoas para novas ideia, para as pessoas sairem de pensamento religiosos que só afastam as pessoas de DEUS, é dificil eu explicar o jeito que penso agora, um exemplo você, estou aqui tentando te explicar mas você só me responde com criticas e arrogância, ai fica dificil e é por isso que peço a DEUS para abrir a mente das pessoas.
        – Pretende vc comparar o seu amor TEÓRICO a Deus com o amor PRÁTICO e REAL a Deus
        que os Católicos vivem e praticam no dia-a-dia, no viver o Evangelho e no viver o
        Batismo na prática. resposta: sinceramente eu adimito que tem católicos que amam
        as pessoas muito mas do que eu, mas não concordo com a pratica do católica,
        e a maior delas é a idolatria a maria e imagens de santos feitas por mão humanas.
        as religiões(católica e evangélica) afastam as pessoas de DEUS.

        Caro Alacalufe a instituição católica não vive o evangelho, só vive as partes que
        convem e não cobre nada de mim por que não devo nada a você e sim a DEUS.

        Estou encontrando a mim mesmo, estou achando um lado muito bom meu, não sei totalmente
        sobre DEUS mas sua igreja eu tenho certeza que não é nem a católica e nem a evangélica,
        a igreja de JESUS é onde estiverem dois ou mais falando dEle e amando o próximo.
        Então digo a você leia os livros de (João, Mateus, Marcos, Lucas) nesse quatro
        livros mostram a verdadeira igreja de JESUS(que é somente amar o próximo).
        não fique preso a tradições familiares, use o cérebro, DEUS não deu um cérebro para
        encher nosso crânio e sim nos deu para saber o que é verdade e o que é mentira.

        Me adiciona no facebook para conversarmos e trocarmos ideias, meu facebook é
        Robison dos Santos Estebanez, me adiciona, não fique só me criticando aqui nesse
        blog, no facebook posse te apresentar mas coisas sobre JESUS, você vai se surpeender.
        Fica na paz, valeu abraço.

  786. joaquim disse:

    EL ALACALUFE COMO FAÇO PARA TER UMA AULA COM O SENHOR? PAZ E BEM .

    1. El Alacalufe disse:

      Não entendi!…

      1) Não sou professor de religião nenhuma; sou apenas alguém que cumpre um ministério particular na Igreja: mostrar o mundo real aos inimigos da Igreja e às suas inocentes vítimas (e, de passagem, o mundo irreal no qual se encerraram por conta própria, óbvio.)… Executo meu ministério assumindo ou tornando-me IGUAL ao meu “paciente-doente”; é dizer, se ele é arrogante e prepotende, sou arrogante e prepotente e meio também; torno-me consciente e intencionalmente um espelho para verem em mim a própria imagem deles.

      2) Eu tenho aprendido e aprendo muito com vc… Parabén pela sua entrega e luta na defesa da verdade.

      El Alacalufe.

  787. Fabiany disse:

    Deus não divide sua gloria com ninguém pois o veu do tempo ja se rasgou e temos livre acesso ao pai, não adoreis imagens nenhuma e quanto a mãe de jesus ele estava ensinando e alguém disse Jesus sua mãe e irmãos estão ai , ele repondeu minha mãe e meus irmãos são todos aquele que reconhece Deus como seu unico e suficiente salvador.
    Não precisamos pedir para ninguém intercerdar por nos junto ao Pai pois ja temos livro acesso a ele.

  788. Queridos irmãos(ãs):
    Acho que todas as pessoas tem o direito de escolher a religião, crença, a denominação que quer seguir.
    Já ouvi relatos de padres e fiel da Igreja católicos que se converteram a igreja Evangélica e até pastores que passaram para a igreja Católica.
    Quando Católico eu sempre respeitei e sempre tratei sem diferença as pessoas Evangélicas, espíritas, etc.
    Hoje como Evangélico agora continuo respeitando os amigos da Igreja Católica, Espíritas, tantos amigos que deixei na igreja católica que me tratam muito bem da mesma forma que eu sempre os tratei.
    Durante 47 anos que fui católico, desde o meu nascimento, fiz parte ativamente parte de grande parte de encontros e dos ministérios da Igreja. Fiz parte de grupo de adolescentes e jovens. Vicentinos, fui legionário na Legião de Maria, Fiz parte de Grupo de Oração da Renovação Católica RCC, como instrumentista no ministério de louvor e Coordenador do Grupo de Oração, tocava também nas missas e celebrações, etc.
    Acho que todos tem o direito e merecem respeito nas suas escolhas.
    Fico muito triste vendo na internet muitos irmãos católicos e evangélicos brigando e agredindo com palavras, ofensas, querendo cada qual ser o dono da verdade.
    Acho que a maior parte da população não lêem e estudam a palavra de Deus a fundo.
    Tenho certeza que só estudando a palavra de Deus é que nós poderemos discernir qual é a verdade que a Palavra de Deus nos Revela.
    Lâmpada para os meus pés é tua palavra, e luz para o meu caminho. Salmos 119:105
    Um abraço a todos.
    Jerônimo

    1. Locasom disse:

      Boa noite Jerônimo fico até impressionado pelo tanto que você caminhou na igreja católica e não conseguiu encontrar o verdadeiro Cristo Jesus, eu amo de paixão a minha igreja e se tem alguma coisa errada somos nós que não conhecemos ou não seguimos por conveniencias, como Deus me preenche, muitas vezes ele me faz chorar muito e é só alegria, a vida com Cristo é só Vitórias, mas para alcançar a graça devemos nos prostar aos pés do senhor a todo momento e nos penalizar, não adianta tapiar a si mesmo pois a Deus não enganamos, quando estamos verdadeiramente com Deus inimigo algum tem poder e a presença do espírito Santo de Deus nos deixe num estado inexplicável. Muitos precisam conhecer e ter este encontro maravilhoso com o Senhor, as coisas de Deus são mistérios, boa noite a todos e que Deus esteja sempre conosco, grande abraço a todos os irmãos.

  789. Paulo Roberto disse:

    Fico muito triste em ver tanta acusações, tantas discórdias, brigas e afirmações se auto denominando os donos da verdade. Tristeza em saber que Deus entregou o teu filho amado para pregar o amor, a paz e nos dias de hoje vejo que muitos só aprenderam a discórdia e desunião que não vem de Deus. Seria interessante falar do amor de Deus para aqueles que precisam, eu por exemplo fui fazer umas pesquisas na internet e acabo encontrando nossos irmãos em cristo acusando e se achando os donos do julgamento final. Pelo amor ao Pai do céu acordem e vejam que Deus não quer a separação e a desunião, vamos buscar almas para o senhor e dar testemunho no dia dia, não critiquem ou julguem, só existe um só Deus e um só rebanho, precisamos nos unir contra o mal, a luta é espiritual não contra carne e sangue, não é contra nós mesmos que iremos lutar.Tenho minha fé em Deus, tenha minha fé e sigo a doutrina da minha igreja e ela me preenche, não tenho dúvidas e nem me abalo por acusações, Deus me faz feliz e completo, sinto sua presença sempre. Gostaria de ler coisas boas esta noite mas acabei ficando muito triste com tanta acusação a começar pela própria matéria. Meus irmãos em Cristo, procuremos nos unir e não continuar mais em discórdias.
    Deus ama a todos nós, deixemos estes fanatismos de lado, Deus existe e ele é amor, que o Espírito Santo derrame sobre todos nós muita luz para exergarmos ainda mais os nossos erros e pararmos de apontar os defeitos do próximo, graças e louvores se dêem a todos os momentos …

  790. joaquim disse:

    AO SANTÍSSIMO E DIVINÍSSIMO SACRAMENTO . IRMÃO PAULO , AS PESSOAS MAL INFORMADAS PRECISAM SER ESCLARECIDAS , TOCAM O PAU NA IGREJA CATÓLICA M SEM CONHECE-LA , TOMARA , ESPERO EM DEUS , QUE A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE MUDE O PENSAMENTO DOS IRMÃOS EVANGÉLICOS , E TAMBÉM DE NÓS CATÓLICOS. PAZ E BEM .

    1. Robison disse:

      Jornada mundial da juventude vai ser gasto mas de 100 milhões e não vão matar a fome de ninguém, vão trazer um cara que se diz papa e vão idolatra-lo, a religião é uma piada, tenho pena espero que vocês comecem a pensar e ver se isso estar certo, Joaquim eu pedi que o alacalufe para me adicionar no face para trocarmos ideias, pode ficar tranquilo não sou de nenhuma religião, me adiciona para procurarmos a verdade, valeu abraço

      1. João disse:

        Robison, vc está muito mal informado sobre a JMJ, tem vários Cristãos que não são Católicos que colocaram suas casas a disposição dos Jovens na JMJ, vc é meio arrogante falando desse jeito sobre o Papa inclusive dizendo que vão idolatrá-lo, vc diz que Religião é uma piada…..as vezes é melhor ficar calado…..desse jeito me faz pensar que vc prega a divisão entre os cristãos e não a união, isso é no mínimo falta de respeito com a Instituição mais caridosa do MUNDO!

      2. Robison disse:

        Boa tarde irmão,
        Mais divisão que as instituições religiosas pregam não tem como, e a religião que o homem inventou(católica e evangélica) é sim uma piada, a católica ensina coisas que vão contra o ensinamento de JESUS e a evangélica se dividiu em varias denominações e elas não se entendem, se religião fosse bom mesmo seria uma só, e JESUS veio ensinar amor com o próximo e essa jmj não vai matar a fome de ninguém, só vai ser um evento para idolatrarem um pecador como nós, se quisessem agradar a DEUS, por que todas essas pessoas que vão nesse evento não juntam dinheiro e començão a ajudar as pessoas de verdade. valeu abraço.

  791. joaquim disse:

    ROBSON VAI MATAR A FOME SIM , VAI MATAR A FOME DE DEUS , POR QUE A MILHOES DE JOVENS QUE QUEREM CONHECER O AMOR DE CRISTO , E O PAPA FRANCISCO VAI SER EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO ESTE INSTRUMENTO DE PAZ , NINGUEM IDOLATRA O PAPA , ELE ESTÁ FAZENDO A VONTADE DE DEUS DE LEVAR O EVANGELHO DE CRISTO, A TODOS OS POVOS , TOMARA QUE TODOS OS JOVENS VICIADOS , EM COCAINA , EM CRACK, EM BEBIDA, OU QUALQUER OUTRO VICIO SEJAM LIBERTADOS , ATRAVEZ DESTE ENCONTRO , O DINHEIRO GASTO MEU AMIGO ,NÃO SEI QUANTO MAIS PARA SALVAR A AS ALMAS NÃO TEM PREÇO . PAZ E BEM

    1. João disse:

      Amigo Robison, não sei da onde vc tirou que a religião católica vai contra os ensinamentos de Jesus, primeiro vc não deve julgar a IGREJA pelos erros de pessoas humanas ex: se tem Católico que adora imagem, está errado, pois a Igreja NÃO ensina isso, vou repetir, NÃO ensina isso, tem várias pessoas inclusive já escutei até de pessoas que se dizem Católicas que a Cadeira do Papa é de OURO que a Igreja deveria derreter pra ajudar os pobres, NOSSA quanta FALTA de informações, PRIMEIRO A “CADEIRA” DO papa NUNCA FOI DE OURO, por favor peço as pessoas Católicas que defendam sua instituição com base pra debater a verdade, falem com seu Sacerdote sobre dúvidas, sobre a importância da Igreja, da Missa, da Eucaristia, assuntos como “Jesus teve irmãos”, a Importância de Maria, sobre a Igreja vou repetir é a MAIOR INSTITUIÇÃO CARIDOSA DO MUNDO, ninguém faz mais pelas pessoas carentes do que a IGREJA CATÓLICA, A JMJ VAI PROVAR ISSO A TODOS…..isso não sou eu que estou dizendo entrem em qualquer site de busca e vejam por si só! PAZ E BEM A TODOS!!!!

      1. joaquim disse:

        É ISSO AI JOÃO ! PAZ E BEM.

  792. joaquim disse:

    OUTRA COISA VAI SER UM ENCONTRO JAMAIS VISTO NO BRASIL , ONDE AS FAMILIAS VÃO ACOLHER OS JOVENS PEREGRINOS DE TODO O MUNDO E DO BRASIL , NOSSA FAMILIA VAI ACOLHER ALGUNS JOVENS, ESTAMOS FAZENDO A VONTADE DE DEUS QUE PEDIU , FUI PEREGRINO E ME ACOLHESTE. EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO VAI SER UM ENCONTRO DE PAZ E FRATERNIDADE , ONDE VÁRIOS JOVENS DE OUTRAS NAÇÕES VÃO SE UNIR POR UMA CAUSA , O AMOR DE CRISTO JESUS . E NÃO VAI SER SÓ DE JOVENS , MAIS DAQUELES COM IDADE MAIS COM O CORAÇÃO DE JOVEM . ACESSE O SITE DA JORNADA, http://WWW.RIO2013.COM . PAZ E BEM

    1. Robison disse:

      Bom dia Joaquim, vou te fazer uma pergunta, nem precisa me responder só reflita. Você irá receber jovens na sua casa, hoje você pegaria na rua um morador de rua e colocaria em sua casa e o alimentaria durante uma semana? eu confesso que não faria isso, mas no dia 5 desse mês fui a rua de madrugada com um grupo de pessoas ajudar moradores de rua, mas a ajuda que levamos não era para levar ninguém para religião alguma e sim para uma clinica de tratamento contra vícios. agora pense se essa jmj é mesmo a obra de DEUS, é logico que não é, a obra de DEUS é ajudar o próximo e não levar eles para uma prisão chamada religião(evangélica ou católica). Comece a ler os 4 evangelhos de CRISTO e você verá que JESUS repudiou os religiosos, que a unica obra de DEUS é ajudar o próximo, que não podemos idolatrar imagens e muito menos pedir coisas para outros deuses. Leia, pense, reflita e você entenderá o que é DEUS. valeu fica na paz.

      1. joaquim disse:

        MEU AMIGO QUE PENSAMENTO, ROBISON EU CREIO QUE QUE VOCE O PODE ESTÁ BRINCANDO , MEU AMIGO CARIDADE AGENTE FAZ TODO DIA , EM NOME DE JESUS, E COM AMOR , O QUE EU FALEI QUE ESTES DIAS SERÃO ESPECIAIS , SERÃO DIAS DE REFLEXÃO , PARA TODOS NÓS. NÃO VAI SER UM OBA , OBA . VOCÊ SABE QUANTOS CENTROS DE TRATAMENTOS DE VICIADOS EM DROGAS A IGREJA CATÓLICA AJUDA? , PROCURE SABER, ANTES DE ATACA-LA. VOCÊ PRECISA SE INFORMAR MELHOR ANTES DE TIRAR CONCLUSÕES PRECIPITADAS, COMO VOCÊ FALA QUE JESUS REPUDIA A RELIGIÃO , SE ELE MESMO QUE A CRIOU, E MAIS UMA VEZ , NÃO TEMOS deuses, AS IMAGENS DE SANTOS NÃO SÃO deuses . SAÕ DE PESSOAS QUE SOUBERAM VIVER OS ENSINAMENTOS DE CRISTO, E ME PARECE QUE VOCÊ QUER FICAR NO LUGAR DE DEUS , QUERENDO JULGAR , O CERTO OU ERRADO , QUE UM CONCELHO PARTICIPE DA JORNADA E VOC~E VAI MUDAR A SUA OPINIÃO . VIVA JESUS E SALVE MARIA

      2. Robison disse:

        Boa noite joaquim, correto JESUS não criou nem a católica e nem a evangélica, deixa eu te fazer uma pergunta: você já leu a palavra de DEUS? então você deveria saber que JESUS não criou nenhuma dessas imundices chamadas religião evangélica e católica, pelo contrario ele foi contra esses religiosos e acabou cruscificado pelos próprios.
        A questão de ajudar, todo mundo ajuda, os espiritas ajudam, os católicos ajudam, os evangélicos ajudam, os musulmanos ajudam, os macumbeiros ajudam, o budistas ajudam, todo mundo ajuda, o problema é que a católica e a evangélica ficam nessa briga para ver quem tem mas fiéis, ficam com esses rituais, e os católicos adoram outros deuses, até pedem coisas a eles, fazem oferendas, e outras coisas pagãs, a jmj não vai matar a fome de ninguém, a jmj é um evento feito para um interesse: já que a instituição católica está perdendo muitos fiéis ele estão promovendo esse evento para ver se diminui a perda de fieis, já que eles preferem ir para a evangélica por que na evagélica tem festas retiros espirituais e outros eventos que dizem ser para deus e não é.
        Para de achar que a instituição católica foi instituida por JESUS por que não foi, não tem nenhum texto que diz isso, comece a ler a bilbia direto e interprete corretamente sem a intervenção de nenhuma instituição religiosa.

  793. Manoel disse:

    O El Alacalufe continua com suas agressões, veja que no meu último comentário citei o que bíblico, mas ele ao invés de debater o assunto, preferindo todo tipo de palavras maldosas, “Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa” Mateus 5:11

    1. joaquim disse:

      ROBSON A IGREJA CATÓLICA NÃO ESTÁ PERDENDO FIÉIS SÃO OS INFIEÍS É QUE ESTÃO SE PERDENDO INDO PARA AS SEITAS. PAZ E BEM

    2. joaquim disse:

      ROBSON A IGREJA CATÓLICA NÃO ESTÁ PERDENDO FIÉIS , É OS INFIÉIS É QUE ESTÃO SE PERDENDO INDO PARA OUTRAS SEITAS . PAZ E BEM

  794. Robison disse:

    alacalufe me adiciona no face, você não disse que eu tinha que ouvir o acusado, então estou esperando. Se não daqui a pouco vou pensar que você ficou sem argumentos. valeu fica na paz.

    1. El Alacalufe disse:

      Eu não atendo nem dou bola pra MANHOSOS, Robison;

      Eu participo neste blog e também em outros.
      Vc entrou neste blog e se meteu num papo e vem vindo vc é nele.
      Agora, vc TENTAR ARRASTAR a qualquer membro deste blog para o seu “facezinhino” apenas para se vangloriar de que tem MAIS e MAIS membros nele é no minimo DESONESTO com o autor deste blog ou ESPERTINHO de mais, né!
      Robison, este assunto do blog vem rolando e se desviando desde a sua criação, não venha aqui ROUBAR ao autor do blog os seus membros.
      Participe nele e continue participando nele, da forma que o fez a primeira vez e as seguintes. Eu participo conforme o meu tempo. As vezes participo direto, outras demoro em fazê-lo. É meu hobby arrancar as máscaras dos metidos a sabichões bíblicos e os derrubo usando as suas próprias palavras. Iniciei fazendo isso com vc e o continuarei fazendo comentando todas as suas participações, mas o farei conforme o meu tempo disponível. Argumentos me sobram tanto para defender a Igreja e a verdade quanto para a atacar os falsos doutores que se fingem de cristãos mas que não passam de hipócritas anticatólicos e falaciosos e de outros poucos que são vítimas dos hipócritas que mencionei. Portanto, Robison, abaixe o faixo, e deixe de manhã, pois comigo essa sua manhã não cola

      El Alacalufe..

      1. Robison disse:

        Boa noite alacalufe, kkkkkkk cara você é muito engraçado, e esse seu ultimo comentário foi o melhor, nesse blog eu só vi essa postagem e não quero roubar ninguém de blog algum, e no meu face raramente eu coloco gente que não conheço, mas confesso que tem gente que só conheço de vista, e para você ter uma ideia que eu não tiro onda com ninguém por causa do meu face, eu só tenho duas fotos minha no face, mas isso não vem ao caso, o negócio é que foi você quem disse que eu tinha que ouvir o acusado e de acordo com alguns comentários antigos a instituição católica é a acusada, então eu fiquei a disposição de te ouvir e ainda estou te esperando, nesses comentário demora um pouco para carregar e é por isso que eu pedi para você ir no facebook, só que você esta me forçando a acreditar que você ficou sem argumento para falar, então eu ainda insisto que entre no meu face para conversarmos, e só mas uma pergunta, você defende muito a instituição católica, você é algum padre ou coroinha de alguma “igreja” ou algo parecido? fica na paz e cuidado com esse fanatismo.

      2. El Alacalufe disse:

        Robison, vc acha que sou novato em tratar com demônios como vc?
        Exponha as suas “verdades” neste blog e eu as derrubo… Só isso basta… Então esqueça essa papo furado de debatermos no seu “facezinho”.
        Todo cristão verdadeiro deve ser paciente, então, se vc for um, aguarde pacientemente eu derrubar as suas “verdades” (digo as “verdades” do seu “pastoreco”) e debatamos neste blog (que, se vc não percebeu, é também anticatólico).
        Não suporto hipócrita religioso como vc, nem hipócrita religioso como vc, nem metido a doutor em “sagradas escrituritas” como vc, mas adoro velos derrubá-los chão com a verdade e a realidade. Não adianta usar a velha artimanha do “vc não tem argumentos”, pois se eu os tiver ou não eu os usaria aqui ou acolá, seu TROUXA…Por outro lado e, por acaso,… naão será vc que -NÃO TENDO ARGUMENTOS, tenta disfarçar e desviar para os eu “facezinho”?… Hmmmmm…?

        Vamos enterrar o velho truque do “vc não tem argumentos” para tentar roubar os membros deste blog para o seu “facezinho|” e continuarmos o debate neste blog e ce’ fini!… e mostre aos membros DESTE BLOG quais são os SEUS argumentos…
        hahahahahahaha

        Ela Alacalufe

      3. Robison disse:

        Boa noite alacalufe, que eu me lembre eu nunca te xinguei nesse blog sempre te tratei bem e eu acho muito ofensivo me chamar de demônio, leia mateus 5:22 você verá que não pode ofender ninguém, e nenhum momento eu disse que sou conhecedor da palavra de DEUS, pelo contrario eu disse em um dos meus primeiros comentário que não sou conhecedor da palavra, mas agora percebo que você é uma pessoa que precisa ler o verdadeiro evangelho de cristo e aprender bom modos, e agora tenho certeza que você é um religioso fanático que defende sua religião com os dentes enquanto JESUS fica de lado, tome cuidado com as sua palavras, eu poderia muito bem colocar um monte de assuntos aqui e poderiamos discutir sobre tais assuntos, mas vi que você parece ser um cara dificil de conversar, mas se você quiser conversar é só falar que eu repondo.

      4. El Alacalufe disse:

        —————————-
        foi você quem disse que eu tinha que ouvir o acusado e de acordo com alguns comentários antigos a instituição católica é a acusada, então eu fiquei a disposição de te ouvir e ainda estou te esperando, nesses comentário demora um pouco para carregar e é por isso que eu pedi para você ir no facebook, só que você esta me forçando a acreditar que você ficou sem argumento para falar, então eu ainda insisto que entre no meu face para conversarmos, e só mas uma pergunta, você defende muito a instituição católica, você é algum padre ou coroinha de alguma “igreja” ou algo parecido? fica na paz e cuidado com esse fanatismo
        —————————-
        Robison:

        1) Para ser justo e ouvir tanto e acusador quanto o acusado:

        a) não precisa fazê-lo no seu “facezinho”; pode muito bem fazê-lo aqui ,neste blog.

        b) não precisa ouvir o acusado através do que eu tenha a dizer, mas o que a Igreja acusada tenha a dizer. Em momento algum eu disse nem insinuei que vc deva me ouvir, mas que vc deve ouvir o que a Igreja acusada tem a lhe dizer; isto é que vc deve ouvir os dois lados da moeda, os dois lados da história e não ficar com as mentiras que a sua RELIGIÃO lhe inculcou na sua cuquinha. Noutras palavras, vc pode pesquisar por si sozinho (como eu fiz alguns anos atrás) e encontrar e descobrir as mentiras e distorções da verdade e da realidade produzidas pelo mundo RELIGIOSO ANTICATÓLICO. E para vc entender isso um pouco mais a fundo, as coisas que vc tem dito neste blog contra a Igreja acusada SÃO AS MESMAS coisas que todo anticatólico sempre diz, pois fazem parte da lavagem cerebral inicial para cativar incautos e os enrolarem nas suas filas.

        2) Meu computador também não é “uma Brastemp”, e também demora muito para carregar este blog, e não por isso, tiro proveito para chamar os membros deste blog para meu face ou outros blogs e listas de debate-religiosos dos quais participo… Então conta outra, Robison!

        3) Não tenho idade para ser coroinha e não sou padre. Sou um leigo qualquer. E, se lhe interessar, fiz a minha Primeira Comunhão já adulto, com 33 anos de idade; após de descubrir como o mundo sectário protestante anticatólico estava (e está) impreganado de MENTIRAS e de ÓDIO e que só desses 2 pecados vive.

        El Alacalufe.

      5. Robison disse:

        alacalufe eu já te disse um monte de vezes, eu não pertenço a nenhuma religião, meu pastor é JESUS, e na verdade eu não sou só anti católico eu também sou anti evangelico, e outras religioes, não digo que sou anti católico ou anti evangélico se referindo a pessoas e sim a instituição, cara a cada dia tento melhorar meu amor com o próximo por que foi essa é unica forma de amar a DEUS, posso dizer que gostei de conversar com você só que queria que essa conversa fosse mas longe, em outros assunto, mas você não parece aceitar outras opiniões, então quando você estiver mas receptivo a opiniões então é só falar que conversamos. valeu fica na paz, ainda estou disposto a conversar meu face é Robsion estebanez ou robison dos santos estebanez, valeu abraço.

    2. joaquim disse:

      ROBSON A IGREJA CATÓLICA NÃO ESTÁ PERDENDO FIÉIS , É OS INFIÉIS É QUE ESTÃO SE PERDENDO INDO PARA OUTRAS SEITAS . PAZ E BEM.

    3. joaquim disse:

      ROBSON A IGREJA CATÓLICA NÃO ESTÁ PERDENDO FIÉIS , É OS INFIÉIS É QUE ESTÁ SE PERDENDO INDO PARA AS SEITAS . PAZ E BEM.

  795. joaquim disse:

    ROBSON QUER UM CONSELHO VAI REZAR O TERÇO , E PARTICIPE DA JORNADA , TENHO CERTEZA , QUE VAI MUDAR O TEU PESAMENTO A NOSSO RESPEITO. EL ALACALUFE SÓ QUER AJUDAR , NÃO O INTERPRETE-O MAL, PAZ E BEM.

  796. Robison disse:

    caro joaquim onde diz que devemos rezar terço? JESUS disse que amar ao próximo é a unica pratica que devemos ter e a religião tanto evangelica e catolica não ensinam isso, leia mateus marcos lucas joao e você entenderá o que é igreja de JESUS e o que é amar DEUS, você vai largar dessa instituição religiosa na hora. a religião é manipulação que leva ao pecado. fica na paz, se quiser conversar também é só falar. valeu abraço.

    1. joaquim disse:

      MEU QUERIDO, O TERÇO É A TERÇA PARTE DO ROSÁRIO, A ORAÇÃO DO ROSÁRIO E SURGIU NO ANO 800, DEPOIS DE CRISTO, COMO SALTÉRIO DOS LEIGOS ( ONDE CONTÉM OS LIVROS DOS SALMOS) POR QUE OS LEIGOS NÃO SABIAM LER, ENTÃO OS MONGES REZAVAM OS 150 SALMOS E 150 PAI NOSSOS , ENSINANDO OS LEIGOS . COM O PASSAR DOS TEMPO , SE FORMARAM OS 3 SALTÉRIOS . COM 150 AVE MARIS E 150 LOUVORES EM HONRA A JESUS . MAIS INFORMAÇÕES COM O PROF. FELIPE AQUINO . VAI SE INFORMA , POR QUE TEMOS MUITA COISA PARA APRENDER . PAZ E BEM.

      1. Robison disse:

        Caro joaquim, JESUS ordenou essa tal de reza do rosario? que eu saiba não, então é você que tem que se informar e parar de ir na ideia de religiosos.

      2. El Alacalufe disse:

        Robison:

        Uma de 2: ou vc faz mesmo aquilo que aconselha outros ou passa de novo por hipócrita… Veja:

        1) Vc disse ao Joaquim “é você que tem que se informar e parar de ir na ideia de religiosos”.

        2) Vc já nos provou muuuuuitas vezes tanto a SUA desinformação quanto o estar seguindo ideias DOS RELIGIOSOS DA SUA SEITA, embora vc teime em negá-lo, embora vc não tenha coragem nem a honestidade em reconhecê-lo.

        3) De onde vc tirou essa ideia de que dever se crer apenas em todo o que Jesus tenha dito ou que estiver “escrito” ?…
        Por acaso essa ideia não é dos RELIGIOSOS DA SUA SEITA?
        Por acaso essa ideia não é dos RELIGIOSOS PROTESTANTES?
        Por acaso essa ideia não é dos RELIGIOSOS adoradores da Heresia da SOLA SCIPTURA?
        Aaaah, e por favor, não me diga que essa idea é SUA, que vc sozinho a elaborou.

        Além do mais, se vc se apegar a todo o que estiver “escrito” então -eu agindo como os sectários sola scripturistas- louve a Maria, pois ela disse “fazei tudo o que ele (Jesus) vos disser!” (embora a idea e intenção reais dela sejam totalmente diferentes desses sectários)

        El Alacalufe.

      3. Robison disse:

        alacalufe boa noite, você não me conhece então como pode afirmar que sigo alguma seita, ou que sigo o protestatismo sendo que eu já disse muitas vezes que não sou membro de nenhuma instituição religiosa, não vou discutir com você por que vejo que você é um fanático religioso que gosta de ofender as pessoas, e também vejo que JESUS na sua vida fica em segundo plano já que em primeiro vem imagens pagãs, pode falar o que você quiser não me ofendera, tentei te ajudar só que você não quer ajuda então não posso fazer nada, fica na paz, abraço.

  797. Robison disse:

    terço era usado antes da instituição católica, era usado em religiões pagãs. procura saber, você ficará assustado, mas as vezes é preciso para ver se a pessoa acorda.

    1. joaquim disse:

      VOCÊ ESTÁ FAZENDO CONFUSÃO UMA COISA NÃO TEM NADA A VER COM OUTRA. SE INFORME MEU FILHO . PAZ E BEM.

    2. joaquim disse:

      OUTRA COISA ROBSON A IGREJA NÃO ESTÁ PERDENDO FIÉIS , OS INFIÉIS É QUE ESTÃO SE PERDENDO INDO PARA OUTRAS SEITAS . PAZ E BEM

  798. Michel disse:

    A paz de Jesus esteja em nossos corações!

    Sou Católico,mas deixo a seguinte resposta,carríssimos o acusador é satanas erros tem em todo lugar “atire a primeira pedra quem não tem pecado” as igrejas infelizmente sofrem acusações,devido os pecados dos filhos,então vamos parar de ficar querendo tirar
    palha do olho do irmão enquanto em nossos olhos existe uma grande trave,devemos ser missionarios do amor,por que DEUS é amor,Jesus não veio ao mundo para condenar,mas para salvar,quem age é o ESPÍRITO SANTO e não nós.

    ENQUANTO CATÓLICOS E PROTESTANTES FICAM DISCUTINDO,MUITAS ALMAS ESTÃO SENDO LANÇADAS NO INFERNO,OUTRAS QUE ESTÃO NO MEIO DE NÓS ESTÃO DEIXANDO AS IGREJAS PARA IR PARA OS CENTROS ESPÍRITAS E DEMAIS SEITAS,SEI QUE NÃO É MOTIVO,MAS COMO SABEMOS NA PRIMEIRA COMUNIDADE CRISTÃ ERAM CONSIDERADOS CRISTÃOS POR QUE SE AMAVAM E REPARTIAM TUDO ENTRE SI.

    JESUS PERDOAI-NOS,POIS NÃO SABEMOS O QUE FAZEMOS.

    JESUS É O JUSTO JUIZ ,ENTÃO DEIXE ELE JULGAR QUANDO ELE VER O LIVRO DA NOSSA VIDA.

    Amemos uns aos outros!
    Paz e bem

  799. joaquim disse:

    É ISSO AI MICHEL , CONCORDO , MAS EU NÃO POSSO DEIXAR DE DAR TESTEMUNHO DA MINHA FÉ , E DEFENDE-LA , MAIS COM JUSTIÇA , POR QUE TEM MUITA GENTE MAL INFORMADA , QUE NÃO SABE O QUE FALA , SEM REALMENTE PESQUISAR A VERDADE, VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    1. Robison disse:

      Eu fico triste como pessoas igual ao joaquim e o alacalufe defendem a religião, a idolos, a rituais religiosos e bungigangas religiosas, e enquanto isso JESUS fica de lado, só falam de JESUS em ultimo caso. comecem a ler sobre a vida de JESUS e pense se o que a religião ensina está certo. Não vou nem tentar falar mas com vocês, já que vocês não tem a mente aberta e si aprisionada pela religião, fiquem na paz e torço para que vocês encontre a verdade que está somente em JESUS, valeu abraço.

  800. joaquim disse:

    ROBSON BOTA MAIS PILHA , POR QUE A SUA ESTÁ ENFRAQUECENDO, TROCA A BORRACHA DA BOMBA POR QUE ELA ARREGAÇOU, VAI REZAR O ROSÁRIO POR NOSSO SENHOR QUER LHE TIRAR DESSE LABOR. PPPPPPAAAAAAZZZZZ EEEEE BBBBBEEEEEEEEEEMMMMMMM.

  801. Antonio disse:

    Todos vcs criem vergonha na cara parem de discutir, religião e vá vivera vida de cada um respeitando uns aos outros ame o proximo como a vc mesmo faça o bem DEUS saberá o que faz no dia do juizo final

    1. joaquim disse:

      LUCAS VOCÊ TEM PROVA DO QUE VOCÊ FALOU? DAR FALSO TESTEMUNHO MANCHA O HOMEM , DISSE JESUS . PAZ E BEM.

  802. Lucas Guimarães disse:

    Conhecereis a verdade e serás liberto , não julguemos os católicos , muitos estão cegos e não veem a verdade e a salvação que é Cristo Jesus . Leiam o Salmo 115 , por que o vaticano guarda uma representação de Lucifer nos porões do Vaticano , entre outras imagens ? vocês sabiam disso ? Os Padres são só uma figura simbólica , existe muita poeira debaixo do tapete , que vocês católicos não veem , pelo amor de Deus , leiam a BÍBLIA . A palavra te trará revelações .

    1. João disse:

      Ora Ora Lucas, quantas indagações sem fundamento….só faltou vc dizer que Papai Noel, Coelhinho da Páscoa e Branca de Neve existe!!! Os Padres são só uma figura simbólica? Vc conhece os “porões do Vaticano”? NOSSA !!! QUANTA VIAJEM……

  803. Michel disse:

    ESTOU ORANDO PARA QUE HAJA UMA SÓ FÉ UM SÓ BATISMO COMO DIZ A PALAVRA…

    PAZ E BEM!

  804. joaquim disse:

    LUCAS ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA QUE DÁ FALSO TESTEMUNHO MANCHA O HOMEM , PAZ E BEM.

  805. Robison disse:

    A todos procurem saber sobre a vida de JESUS, depois que vocês souberem como foi a vida de JESUS,(sem influencia da religião) vocês vão saber que amar, louvar, agradar a DEUS é amar o próximo, somente isso, instituições só querem poder sobre fiéis ignorantes, fiquem na paz.

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!… Acabou de aparecer um que se diz NOVATO no conhecimento da Bíblia e que teima em negar que é MAIS UM RELIGIOSO SENDO-O que faz mais uma nova interpretação da Bíblia que AINDA NÃO CONHECE… Oooooh, baita charlatão!

      El Alacalufe.

      1. Robison disse:

        boa noite alacalufe, você julga muito as pessoas.
        se controle.

      2. El Alacalufe disse:

        Robison, é vc que continua nos provando a sua hipocrisia, a sua contradição e o seu charlatanismo… Vejamos:

        1) Foi vc quem JULGOU primeiro a TODAS as “instituições religiosoas”; noutras palavras, vc vê só o meu “pecado” e não vê o mesmo “pecado” em vc… Isso não é hipocrisia e desonestidade da sua parte?

        2) Vc, ao JULGAR a TODAS as “instituições religiosas”, JULGOU também à instituição religiosa que o próprio Senhor Jesus instituiu pessoalmente e da qual disse e prometeu que Ele estaria junto a ela até o fim dos tempos ou até a sua volta. É dizer, nem a verdadeira Igreja de Jesus escapou da SUA errônea interpretação pessoal da Bíblia ou da interpretação do pastoreco da sua seita de quem vc aprende e acredita em tudo que ele lhe inculcar na cuquinha… A propósito, vc crê que a Igreja que Jesus instituiu não existe hoje?

        El Alacalufe.

  806. Aleksandros disse:

    Bom dia Robison,

    Venho acompanhando este blog a um tempo.
    E percebi o seguinte… o Sr. Alacalufe não está interessado em manter um debate pra se chegar em um concenso, pelo contrário, usa-se de muitos malabarismos bíblicos para poder se defender.
    Depois de minha ultima postagem da qual ele não se pronunciou, parei de escrever.
    A tática dele não é uma conversa, ele usa palavras que ofendem as pessoas para causar desconforto e raiva, e desviar o assunto da doutrina cristã.

    Provavelmente ele vai vir falar algo do tipo:

    “OUTRO CHARLATÃO ANTI-CATÓLICO QUE PENSA QUE CONHECE A BÍBLIA…… ” e por aí vai. rs

    Pra quem não consegue se defender, tentar atacar de qualquer maneira é a melhor opção.

    Então fique tranquilo Robison, ele não está interessado em discutir algo a favor do bem. Nem mesmo o Joaquim, que quer ser igual a ele.

    A todos os irmãos em Cristo que aqui escrevem eu digo, não dêem atenção, Jesus nos diz pra não darmos pérolas aos porcos. (Mt 7:6) leiam também (Mt 10:14).

    Ninguém tem o poder de convencer ninguém, é somente o Espirito Santo quem faz isso.

    Fiquem na paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.

    1. Robison disse:

      eu acho que você tem razão aleksandros, não vou falar mas com ele, é uma pena por que queria que ele tivesse uma visão com os próprios olhos e não com os olhos da religião que nos deixa cego, fica na paz valeu abraço.

      1. El Alacalufe disse:

        Hmmmm!…

        Olhem só o hipócrita que vive falando sobre não julgar, como ele SOZINHO e DE NOVO cai na sua própria rede:

        1) Agora me julga ao dizer que eu não tenho a minha própria visão, com meus próprios olhos…

        2) Me julga ao dizer que a minha visão é a da religião (católica)

        3) Julga a religião acusando-a de deixar os outros cegos.

        Mas é hipocrisia também acusar as religiões de causar cegueira em quanto a RELIGIÃO DO ACUSADOR a esconde debaixo da manga ou do tapete.

        Oooooh, baita HIPÓCRITA!
        Já viram algum cristão, algum seguidor de Cristo, sendo hipócrita?
        Se não, então, conforme provado, o Robison, o Aleksandro, o Manoel, o Falsário e tantos outros neste blog, etc., estão muuuuuito longe de conhecerem Jesus Cristo, de serem cristãos verdadeiros e auténticos, de serem fiéis a Jesus, de seguirem a risca o que Jesus ensina no Novo Testamento, etc., etc., etc….

        E aí, Robison, onde fica todo esse alarde que vc tem feito neste blog criticando uns e outros por serem religiosos e -segundo vc- por não fazerem nem agirem como vc?… Agir como vc?… como vc?… Sai fora, meu!… Hipócrita como vc, Deus me livre dessa. Amém!

        El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Aleksandro:

      E a hipocrisia, a falsidade e a desonestidade continuam em alta na sua vida, né, Aleksandro!

      Eu sou quem NÃO RESPONDO aos seus comentários e perguntas?… Eu?

      Olhe esta sequencia histórica neste blog, seu cara-de-pau desonesto:

      1) Msg do Aleksandro em 20-03-2013 as 2:56pm
      Respondida por El Alacalufe em 25-03-2013 as 8:16am e contendo várias perguntas para Aleksandro, quem NÃO RESPONDEU NENHUMA DELAS.

      2) Msg do Aleksandro em 21-03-2013 as 2:47pm
      Respondida por El Alacalufe em 2 msgs;
      * uma em 21-03-2013 (mesmo dia) as 6:24pm e
      * outra em 22-03-2013 as 1:14pm; contendo esta última também perguntas dirigidas a Aleksandro, quem NÃO RESPONDEU NENHUMA delas.

      3) Msg do Aleksandro em 22-03-2013 as 8:41am
      Respondida por El Alacalufe em 5 msgs:
      * uma em 24-03-13 (mesmo dia) as 4:15pm
      * uma em 24-03-13 (mesmo dia) as 4:32pm
      * uma em 24-03-13 (mesmo dia) as 5:00pm
      * uma em 24-03-13 (mesmo dia) as 5:19pm
      * uma em 25-03-13 (dia seguinte) as 7:39pm

      Sendo que na 3ª delas eu até IMPLOREI ao Aleksandro e a TODOS que provasse que Constantino tivesse FUNDADO a Igreja Católica (hahahahahaha…)

      Sendo que na 4ª delas cobrei o esclarecimento do que é DOGMA para que o Aleksandro visse que ele próprio é um DOGMÁTICO, pois a crença na existência de um Deus é por si sozinha um DOGMA, etc.

      Sendio que na última delas, eu cobrei do Aleksandro esclarecer QUAL seria a REGRA para decir-se o que era ou não importante para os escritores humanos terem escrito no Novo Testamento.

      NOTA: Aleksandro só disfaçou uma tentativa de resposta sobre a definiçao de DOGMA; uma tentativa fraca e pobre e barata e que nada tem a ver com a verdadeira definição; o que demonstrou mais outra vez o escaso conhecimento sobre o que fala.

      … Continuarei… (preciso parar agora… contiuarei no fim da tarde)

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        (continuando a minha msg de acima)…

        4) Msg do Aleksandro em 22-03-2013 as 10:15am (ref convite para partricipar num outro site).
        Não precisava de responsta nenhuma

        5) Msg do Aleksandro em 22-03-2013 as 10:22am (ref convite para ouvir um programa de rádio).
        Não precisava de responsta nenhuma

        6) Msg do Aleksandro em 25-03-2013 as 3:09pm
        Hmmmm… É verdade, ela não foi respondida por El Alacalufe… Qual a razão?
        Porque a msg iniciava-se como direcionada ao Joaquim e era muuuuuito longa e, embora reconhecia-se que Constantino “não tinha dado à Igreja o nome de Católica”, falava-se só abobrinhas infantis e de forma cansativa, então o El Alacalufe desistiu de continuar lendo. Dessa forma não percebeu que a mesma msg também tinha uma parte direcionada a ele, senão até agora após este levantamento.

        CONCLUSÃO e SOLUSÃO:
        Visto e considerando que minhas perguntas aconteceram ANTES das do Aleksandro, justo seria que ele as RESPONDESSE antes e depois faça uso da CARA-DE-PAU para cobrar dos outros aquilo que ele próprio não faz nem fez… Então Aleksandro, deixe a desonestidade de lado, arregasse as mangas e enfrente o que testemunho com suas afirmações ou repita o gesto quase corajoso que vc teve quando reconheceu PARTE da verdade sobre Constantino. Digo PARTE, pois, nesse então, vc apenas reconheceu o que não tinha a ver com o tema; é dizer, vc disse que Constantino “não deu o nome de Católica à Igreja” mas não reconheceu que ele “NÃO A TENHA FUNDADO ou INSTITUIDO”… Só para lembrar-lhe as suas palavras “A Igreja Católica Apostólica Romana foi instituída em 325 d.c. pelo imperador romano Constantino.”

        Ah, e pode pedir ajuda aos seus amigos do tal forum, aos pastores teólogos da sua seita e a qualquer outro anticatólico, para ver se, pelo menos, juntos podem derrubar a verdade.

        Fico ansioso e feliz no aguardo.

        El Alacalufe.
        P.S. Não esqueça da honestidade.

  807. Polyana disse:

    É LAMENTÁVEL UMA PESSOA DIZER CONHECEDORA DA PALAVRA, MAS NÃO VIVER SEGUNDO ELA COMO ESTE TAL ex-padre. PORQUE AQUELE QUE REALMENTE CRÊ E VIVE PAUTADO NA PALAVRA DE DEUS E NOS ENSINAMENTOS DA IGREJA NÃO FAZ ISSO. MUITO MENOS SAIR JULGANDO NOS CATÓLICOS… SOU CATÓLICA E TENHO CERTEZA QUE ESTOU A LUZ DE CRISTO. MUITO MAIS DO QUE FICAR PERDENDO TEMPO NOS JULGAMENTO ALÉM DE INFLIGIR A LEI DE DEUS COMO “NÃO julgueis, para que não sejais julgados.” (Mateus 7 : 1). DEIXA DE FAZER A PRINCIPAL COISA QUE É DAR TESTEMUNHO DE VIDA. EU COMO CATÓLICA PROCURO FAZER ISSO TODOS OS DIAS DE MINHA VIDA.

  808. João disse:

    queridos, não fiquem assim discussão ,para-la para cá sobre placas de igrejas sejam cristão tenha fé acredite em jesus nosso único senhor e salvador seguindo os mandamentos que ele deixou , venham ser cristão participando do templo dos cristão, onde vocês saberão o que é realmente ser um verdadeiramente cristão autentico , estamos aguardando vocês, católicos, evangélicos, protestantes e você que esta afastado de cristo.

    1. El Alacalufe disse:

      João:

      Obrigado pelo “queridos”.
      Desculpe, mais eu não vi niguém aqui discutindo sobre placas de igrejas.
      O que vi foram permanentes ataques e perseguições contra uma Igreja a partir de mentiras, calunias e distorções da História (que também trata-se de mentiras malintencionadas).
      Vc, João, como cristão que insinua ser, ou apenas como pessoa moral, deixaria a mentira correr a solta, a difamação correr a solta, tentando corroer e sepultar a verdade? Creio que não; pois se o fizesse, vc se tornaria um falso cristão praticante de um constante e comum pecado: o da omissão.
      Como vê, João, ser cristão vai muito mais longe e além do que vc consegue enxergar e compreender, o que é também um claro sinal do conceito errôneo do que é ser convertido e do viver o batismo no dia-a-dia.

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Por outro lado, João:

      Com estas suas palavras: “venham ser cristão participando do templo dos cristão, onde vocês saberão o que é realmente ser um verdadeiramente cristão autentico , estamos aguardando vocês, católicos, evangélicos, protestantes e você que esta afastado de cristo”, está vc insinuando…:

      a) que não somos cristãos [“venham ser cristãos”]?

      b) que não participamos do templo dos cristãos [… “participando do templo dos cristãos”]?

      c) que nós não sabemos o que é ser um verdadeiro cristão auténtico [… “vocês saberão o que é realmente ser um verdadeiramente cristão autentico”]?

      d) que católico não é evangélico nem cristão nem crente [ao vc fazer distinção entre os termos]?

      e) que só na sua igrejinha se é cristão ou que, para tal, também pode-se ir ao templo católico, pois ele é também um templo cristão?… Se a resposta para a segunda opção for afirmativa, então para que convidar aos católicos se eles já frequentam o seu templo e lá aprendem como ser cristãos verdadeiros e auténticos?

      Enfim, não acha que há muita arrogância e preconceito disfarçados de simplicidade nas suas palavras?

      El Alacalufe.

    3. João disse:

      João, Boa Noite!

      Amigo na boa cuidado com essa “união” que vc cita entre os cristãos, cuidado para não “misturar” muita coisa, eu como Católico, até posso partilhar algumas situações com evangélicos, etc…, mas não estou em “PLENA” comunhão com eles, até porque não posso…

      1. joaquim disse:

        FALANDO EM COMUNHÃO , DIA 30/05/2013 , É DIA DE CORPUS CHRISTI, VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , SANTISSIMO SACRAMENTO NO ALTAR .

      2. El Alacalufe disse:

        Eita! (de novo)… Dois João(s)!… Um deste lado, outro do lado de lá (hahahahaha).

        A questão é como saber com qual João estamos falando???

        Simples!… As suas palavras sensatas ou insensatas são as marcas indeléveis de cada um deles.

        El Alacalufe.

  809. Aleksandros disse:

    Caro Colega distorcedor de palavras (El Alacalufe)

    O Catolicismo romano começou a tomar forma no ano 325 quando o imperador romano Constantino, “convertido” ao cristianismo, convocou o primeiro concilio das igrejas que foi dirigido por Hosia Cordova com 318 bispos presentes; esses bispos eram cristãos; ainda não havia Catolicismo romano. Constantino construiu a IGREJA DO SALVADOR num bairro nobre de Roma, chamado Vaticanus. Os bispos (papas) de então construíram vários palácios ao redor da “igreja” formando o Vaticano que hoje existe. A Igreja recebeu o nome de “Católica” somente no ano 381 no concilio de Constantinopla com o decreto “CUNCTUS POPULOS” dirigido pelo imperador romano Teodosio. Ate o século V não houve “papa” como conhecemos hoje. Esse tratamento terno começou a ser aplicado a TODOS os bispos a partir do ano 304. (Ciência e Religião; Cônego Salin; Tom. 2; pg. 56). Naqueles tempos ninguém supunha que “S. Pedro foi papa”; fora casado e teve ambições temporais. Depois dos apóstolos, os lideres do Cristianismo foram os bispos, os pastores e os evangelistas. A idéia de que uma relação de “papas” surgiu a partir de S. Pedro e falsa; foi forjada para hiper-valorizar os de então.

    Você quer que eu diga que Constantino não fundou a igreja católica??
    Concordo que não foi Constantino quem fundou, posso ter usado mal as palavras. Mas foi ele quem deu o pontapé inicial.

    Como perguntado em 25/03/2013 às 3:09 pm

    O papa não é infalível?

    Independente de teoria ao dizer que os católicos Veneram os santos e não idolatram, é realmente isso que acontece na prática?
    (Na prática vemos que Maria é beijada nos pés, carregam e cantam pra ela, tentam tocar na imagem, missas marianas… e etc)

    Me explique este tipo de veneração que se confunde com adoração.

    Fiquem na Paz de Nosso Único Senhor e Salvador Jesus Cristo.

    1. El Alacalufe disse:

      (El Alacalufe RINDO A TOA…)

      Bom, eu pedi -digo: SUPLIQUEI, IMPLOREI, ROGUEI, etc- que vc (e qualquer um) citasse pelo menos UM SÓ Historiador de idoneidade universalmente reconhecida e também a sua obra onde registrasse que Constantino ou qualquer outro personagem romano tivesse FUNDADO (instituído) a Igreja Católica… oooooooou… que a mesma tivesse sido FUNDADA ou instituída no século IV dC; mas o que vemos, MAIS OUTRA VEZ, são apenas informações falsas espalhadas na internet com toda a alegria e falta de seriedade e honestidade, como jogando BOS.TA NO VENTILADOR… Vejam que toda essa FALSIDADE histórica só é encontrada em sites ANTICATÓLICOS… Por quê, hein?

      Daí, o Aleksandro, que alega ser o que não é, ignora o meu APELO, meu CLAMOR,… e manda bala usando-se de NÃO HISTORIADORES e de falsos resgistros não existentes entre os Historiadores.

      Aleksandro, cadê as FONTES da sua informação?… Não seriam elas, por acaso, os copia-e-cola dos seguintes sites ANTICATÓLICOS e de NENHUM HISTORIADOR?

      http://mmtcasadedeus.blogspot.com.br/2010/04/as-maiores-atrocidades-da-historia_25.html

      http://blog.teophilo.info/2011/03/heresias-catolicismo-romano.html

      http://www.webservos.com.br/gospel/estudos/estudos_print.asp?id=173

      http://www.umaalmasedenta.com/2013/03/a-origem-do-catolicismo-romano-biblia.html

      http://oblogdoadail.blogspot.com.br/2011/01/heresias-catolicismo-romano.html

      http://wwwespiritismoredivivo.blogspot.com.br/2009/06/apocalipse.html

      http://artigos.netsaber.com.br/resumo_artigo_30067/artigo_sobre_ap%C3%93s_a_morte!

      http://ebdsantoandre.blogspot.com/2011/09/sala-herois-da-fe-catolicismo-romano.html

      http://estudosapologeticos.blogspot.com.br/2007_02_12_archive.html

      Etc., etc., etc…

      Desculpa, Aleksandro, mas não posso parar de rir a toa pela sua tentativa a malandrice (gargalhadas)

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Uma dica, Aleksandro,… apenas uma dica para vc meditar nela…

      Por quê um romano, no caso o imperador Constantino ou Teodósio que vc tem mencionado, assim como os sites mal-intencionados, chamariam à Igreja de “Católica” usando uma palavra GREGA e não uma LATINA que era o idioma desses tais imperadores?

      Hmmmm?

      El Alacalufe.

    3. Robison disse:

      caro Aleksandro boa noite, não perca seu tempo discutindo, pessoas como o alacalufe não aceita outra opinião referente a religião, estive numa discução com ele mas ele é muito ofensivo, gosta de xingar e julgar as pessoas que vão contra a instituição católica, eu até já tentei conversar com ele mas como já disse ele é muito ofensivo e muda de assunto, é por isso que eu não respondo mas a ele e sugiro que você não responda mas a ele, senão você vai acabar ficando nervoso e vai perder a razão, Converse com pessoas que aceita outras opiniões por que assim você terá discuções saudaveis, a unica forma de você ser um dicipulo de JESUS é amando o próximo, fique na paz, abraço valeu. https://www.youtube.com/watch?v=LVrRsSmelD0

  810. joaquim disse:

    ROBSON SABE QUAL É O PROBLEMA , É QUE VOCÊS QUANDO DEBATEM COM PESSOAS BEM INFORMADAS , COMO O EL ALACALUFE E VOCÊS NÃO CONSEGUEM RESPONDER AS SUAS INDAGAÇÕES , COMEÇAM A FUGIR E TROCAR DE ASSUNTO, EU SOU TESTEMUNHO, PELO QUE VEJO É QUE VOCÊS QUEREM QUE ACEITEMOS SÓ O QUE FALAM , QUEREM ENCOTIR EM NOSSA CABEÇA COISA SEM REFLEXÃO, A BIBLIA , É PARA SER REFLETIDA , PRIMEIRO LUGAR , UMA LEITURA ORANTE , NÃO DE QUALQUER MANEIRA , NÃO AO PÉ DA LETRA, COMO FAZEM MUITOS POR AI , INFELISMENTE USAM A BIBLIA PARA , DIVISÃO , NÃO PARA COMUNHÃO , FALANDO EM COMUNHÃO , HOJE É A FESTA DO CORPO E SANGUE DE CRISTO , ONDE ELE ESTÁ PRESENTE NO SEU CORPO E NO SEU SANGUE . VIVA JESUS SACRAMENTADO. PAZ E BEM.

    1. Robison disse:

      Boa noite Joaquim, o alacalufe até é uma pessoa bem informada sobre muitos assuntos mas o problema é que ele é uma pessoa que não recebe outras opiniões, é uma pessoa ofensiva, debochado e não adianta falar que eu estou julgando por que esta tudo ai nos comentários, você tinham que parar e pensar para ver se a instituição religiosa catolica faz o que JESUS pediu, vou te falar o que JESUS pediu: Ele pediu para amamos uns aos outros, qualquer instituição religiosa afasta as pessoas, seja catolica ou evangélica, quem é catolico não gosta de evangelico e vise e versa, a religião gera odio entre as pessoas, se essas “igrejas” geram odio entre as pessoas então elas não são a igreja de JESUS por que a igreja de JESUS não faz ninguém ter odio de ninguém, eu estava a pouco tempo numa instituição evangélica e eu sai dela antes mesmo de virar membro por que pensei e vi que não é aquilo ali a igreja de JESUS, a instituição catolica é muita politicagem, você acha que a catolica é a igreja santa, pesquise sobre a “igreja” catolica, você verá que de santa ela não tem nada, é só procurar, quantos documentos antigos ela guarda e não deixa ninguém ver, isso é medo de alguém descobrir algum podre dela mas isso seria só mas um, para que temos padre, pastores, bispos, papas e outros sacerdotes sendo que JESUS aboliu o sacerdocio, as pessoas tem que entender que não tem que entender que o unico enviado de DEUS na terra foi JESUS mas ninguém. oproblema dos santos catolico é que as pessoas idolatram eles sim, ajoelham se as imagens, fazem oferendas, fazem pedidos, fazem orações e isso DEUS repudia. Agoram vamos a santa ceia ou eucaristia,
      E, tomando o pão, e havendo dado graças, partiu-o, e deu-lho, dizendo: Isto é o meu corpo, que por vós é dado; fazei isto em memória de mim.
      Semelhantemente, tomou o cálice, depois da ceia, dizendo: Este cálice é o novo testamento no meu sangue, que é derramado por vós. Lucas 22:19-20
      quando JESUS disse isso não quer dizer que devemos comer um pedaço de pão e nem tomar um pouco de vinho, o repartir o pão quer dizer que devemos repartir nossas coisas com o próximo, por que é essa a função de um dicipulo de JESUS, e o vinho quer dizer a nova aliança de DEUS com o homem uma aliança de amor, sem ter as velhas lei que a religião ensina até hoje. tome cuidado com o que é ensinado nas instituições religiosas, comece a ler a bilbia sem influencia da religião.
      Joaquim fica na paz , e pelo menos pense nisso, olhe isso com outros olhos, faça isso antes de começar a me criticar. valeu abraço.

      1. El Alacalufe disse:

        Robison:

        Goste vc ou não; me responda vc ou não; se quiser cair fora dos meus comentários seja por este ou aquele motivo; etc., a verdade é uma só… vc não tem argumentos para sustentar as MENTIRAS e as DISTORÇÕES da História e da Palavra de Deus escrita que eu DERRUBEI uma a uma… Noutras palavras, a VERDADE (não o El Alacalufe) triunfa sobre a MENTIRA de vcs… Vc e demais anticatólicos não tem como vencer a VERDADE, e não podendo vencê-la, se escudam na teimosia de não querer falar com o El Alacalufe, que -reitero- não é ele (não sou eu) a VERDADE, mas uso-a e é a minha arma.

        Cara, vc viu QUANTAS MENTIRAS e DISTORÇÕES da realidade e da História vc usou no seu comentário acima? Já viu QUANTAS DISTORÇÕES BÍBLICAS vc fez nessas poucas linhas que vc escreveu?… Vc acha que é CORRETO interpretar a Escritura de forma particular e ainda interesseira e, ao fazê-lo, se auto-declarar ser o ÚNICO ILUMINADO DE PLANTÃO?… Putz Grilo, meu!… Com caras assim, como vc, eu devo omisso?… Negativo! e aguarde meus comentários, seu arrogante!

        El Alacalufe.

      2. El Alacalufe disse:

        1) Robison, vc disse aos católicos do blog:
        “você tinham que parar e pensar para ver se a instituição religiosa catolica faz o que JESUS pediu, vou te falar o que JESUS pediu: Ele pediu para amamos uns aos outros”

        Já que vc insinua ter “parado para pensar e ver”- diga-nos, Robison, o que a Igreja Católica NÃO FEZ nem FAZ, de acordo ao pedido de Jesus que vc citou… Diga-o às claras e de forma direta, TESTEMUNHE perante todos nós e perante DEUS, com a verdade no seu coração e no teclado; em lugar de VOMITAR palavras VAZIAS e sem provas concretas.

        2) Robison disse também:
        “qualquer instituição religiosa afasta as pessoas, seja catolica ou evangélica, quem é catolico não gosta de evangelico e vise e versa, a religião gera odio entre as pessoas, se essas “igrejas” geram odio entre as pessoas então elas não são a igreja de JESUS por que a igreja de JESUS não faz ninguém ter odio de ninguém”

        a) Robison, prove que:
        ** que além da Igreja Católica (e da Ortodoxa Oriental -é claro) exista uma outra chamada “evangélica”.
        ** que “qualquer instituição religiosa afasta as pessoas”
        ** que “quem é catolico não gosta de evangelico e vise e versa”
        ** que “a religião gera odio entre as pessoas”
        ** que se as ” “igrejas” geram odio entre as pessoas então elas não são a igreja de JESUS”
        ** que “a igreja de JESUS não faz ninguém ter odio de ninguém”.

        b) Minhas notas sobre as suas palavras acima:

        ** Não existe A igreja “evangélica” nem UMA igreja “evangélica”. Isso é mais outra MENTIRA e DISTORÇÃO da realidade, pois trata-se de MILHARES de seitas, MILHARES de falsas religiões frutos do mesmo ERRO que vc comete, Robison: o “Livre Exame da Bíblia” e no qual se escudam JOGANDO A CULPA AO ESPPÍRITO SANTO alegando que Ele os “inspirou” ao ler a Bíblia e lhes “mostrou” a verdade… Ora, QUANTAS verdades há? MILHARES e DIFERENTES e CONTRADITÓRIAS entre si? TANTAS verdades QUANTO seitas religiosas e interpretadores particulares há (até contando com a verdade do interpretador Robison)?

        ** Por acaso, não são estas MILHARES de falsas verdade as que GERAM CONTENDAS, as que DIVIDEM e que GERAM ÓDIO entre os filhos do mesmo Pai e Criador?… Então, qual a razão do Robison em jogar a culpa disto à Igreja Católica?

        ** Se o Católico não gosta do mal chamado “evangélico” é por causa da teimosia e a arrogância em tentar vender uma falsa imagem de si mesmos, de retos, dignos e fieis conhecedores da Palavra escrita e dos mandamentos, e sendo que os seus atos, seus dia-a-dia os desmascara e deixa à luz do sol a desonestidade e a hipocrisia e a falsa conversão; etc., etc., etc… Outrossim, vcs próprios, anticatólicos participantes deste blog, são mais outras provas vivas do que digo… Tentam vender uma imagem falsa de si mesmo, e na hora do vamos ver, só MENTIRAS, FALSOS TESTEMUNHOS, ARROGÂNCIA, PREPOTÊNCIA, FALTA DE HUMILDADE, DESINFORMAÇÃO, DETURPAÇÃO DA PALAVRA E DA VERDADE HISTÓRICA, etc. é o que vemos e testemunhamos ver…. Vc gosta de gente assim, Robison? Se não gosta, então por que criticar os outros por isso?

        ** Se o anticatólico não gosta dos Católicos é:
        – porque é vítima da Mentira e do engano no qual acreditou contra os Católicos;
        – porque vive uma falsa conversão e um falso batismo;
        – porque não vive aquilo que diz ter aprendido lendo a Escritura, ficando tudo num “decorado” e não num saber;
        – porque ele não aprende da Escritura, aprende do homem (pastoreco) que lhe diz e lhe inclulca como ele deve entender o que está escrito.
        – porque de forma constante nos seus cultos lavam-se as cucas entre si mesmos contra o Catolicismo… Há algum culto destes sectários onde não se fala algo contra o Catolicismo? Há alguma literatura sectária (ou site) onde não se mencione algo contra o Catolicismo?

        ** É considerando os itens do meu parágrafo acima que concordo com vc quando disse que “a [falsa] religião gera odio entre as pessoas” e que “[as falsas] “igrejas” geram odio entre as pessoas então elas não são a igreja de JESUS” e que “a igreja de JESUS não faz ninguém ter odio de ninguém”..

        (Continuarei)…

        El Alacalufe.

      3. João disse:

        Robison, Boa Noite!

        Amigo, não é por aí não, vc diz que quem é Católico não gosta de Evangélico? Permita-me perguntar de onde veio esses documentos que vc afirma que a Igreja guarda e não deixa ninguém ver?JESUS aboliu o Sacerdócio, Padres, Bispos, Papa?Amigo, São Timóteo foi o primeiro bispo que São Paulo deixou em Éfeso e ele já alertava, sobre a ousadia de pessoas “iluminadas”…as cartas de São Paulo, São Pedro e São João nos mostram o cuidado dos apóstolos em preservar a “sã doutrina” (1Tm1,10). São Paulo fala do perigo das “doutrinas estranhas”(1Tm1,3), dos “falsos doutores” (1Tm4,1-2), e recomenda a São Timóteo”guarda o depósito” (1 Tm 6,20), o que diferencia o Catolicismo das demais “religiões” é a salvação eterna de cada pessoa, conquistada pela Encarnação, Paixão, Morte e Ressurreição de Nosso Senhor Jesus Cristo e ministrada a cada um pela Igreja. São Pedro, em Jerusalém, deixa bem claro aos Judeus: “Em nenhum outro há salvação, porque debaixo do céu nenhum outro nome foi dados aos homens, pelo qual devamos ser salvos”(At4,12) A Igreja é o Cristo vivo e presente na história dos homens, quando a Igreja nos toca, pelos sacramentos, é Cristo mesmo que nos toca, ao se despedir dos discípulos, antes de sua ascensão ao Céu, Jesus colocou as condições para a salvação:”quem crer e for batizado será salvo, quem não crer será condenado” (Mc16,16), e enviou os apóstolos, e seus sucessores, com a missão de pregar o Evangelho em toda a terra e lhes prometeu: “Eis que estou convosco todos os dias até a consumação dos séculos” (Mt 28,20), JESUSestá na Sua Igreja, não de vez em quando, mas “todos os dias”, para assisti-la, protegê-la e não deixá-la errar no que é essencial para a salvação dos homens;isto é, na doutrina de fé e moral. A Pedro, que Ele quis como cabeça visível da Igreja, garantiu: “Tú és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a Minha Igreja, e as forças do inferno, jamais póderão vencê-la, eu te darei as chaves do Reino do céu, tudo o que tu ligares na terra será ligado no céu, e tudo o que tu desligares na terra, será desligado no céu” (Mt16-18).
        Como poderia então a Igreja errar, ao indicar-nos o caminho da salvação?
        Seria necessário que primeiro JESUS a tivesse abandonado. Mas isso NUNCA! Ele cumpre fielmente a sua promessa.
        Se JESUS garantiu a Pedro(Mt 16,18) e aos apóstolos(Mt 18,18), que tudo o que eles ligassem ou desligassem na terra, Ele confirmaria no céu, é porque, estando na Igreja, pelo Espírito Santo, Ele não permitiria jamais que a Igreja ligasse, ou desligasse na terra, algo errado, que comprometesse a salvação dos homens…
        Esta é a marca e a garantia da infalibilidade do papa e da igreja.
        Se Jesus não tivesse constituído o magistério da igreja (papa e bispos), o evangelho não teria chegado a nós intacto, como saiu dos seus lábios, para garantir a perenidade da sã doutrina Jesus constituiu a sagrada hierarquia e o magistério do papa e dos bispos, esta é uma diferença essencial entre a igreja católica e as demais fundadas pelos homens, infelizmente hoje em dia é lamentável que muitos Católicos se deixem abalar quando pessoas de outras religiões neguem as verdades de nossa fé, solidamente consolidadas.

        Abração, Paz e Bem!

        João

      4. El Alacalufe disse:

        Não sou brasileiro nato e muito menos nordestino, mas sim o sou de coração, e como tal e com orgulho digo: “Eeeeeita!”… Eita, que cátedra fabulosa para a glória de Deus foi essa a sua, João!

        El Alacalufe.

      5. El Alacalufe disse:

        (Continuando…)

        1) O “iluminado” de plantão, Robison, disse:
        “eu estava a pouco tempo numa instituição evangélica e eu sai dela antes mesmo de virar membro por que pensei e vi que não é aquilo ali a igreja de JESUS,”

        Hmmmm!… vc “pensou” e “viu”… Hmmmm!
        Ooooooh, baita visão a sua, meu, ooooooh!

        A propósito, já tentou “pensar” de novo e tentar “ver” (1) a si mesmo e (2) a sua interpretação particular da Bíblia?… Tente fazê-lo de forma séria, honesta e sincera; quem sabe se consegue enxergar que vc comete exatamente o MESMO ERRO que a seita que vc menciona no texto acima?

        Outrossim, diga-nos de forma concreta qual ou quais foram os parámetros que vc usou para “medir e pesar” aquela seita a qual vc abandonou?

        2) O “iluminado” disse também:
        “a instituição catolica é muita politicagem”

        Como sempre, vc só VOMITA mas não prova.
        Que tal então provar o que vc afirmou?
        E se conseguir prová-lo, diga-nos se isso estaria errado? e por quê? com base e de forma concreta; pois o que se diz cristãos deve ser sério na sua posição.
        Ora, aproveite e diga-nos também se na igreja neotestamentária havia ou não também “politicagem” e se eles estavam por isso errados ou não.
        Aaaaah, e confesse-nos se vc não practica em momento nenhum a “politicagem”.

        3) E o “iluminado”, que adora “dizer” que não julga mas que está viciado em “fazê-lo”, continuou vomitando:
        “você acha que a catolica é a igreja santa, pesquise sobre a “igreja” catolica, você verá que de santa ela não tem nada, é só procurar, quantos documentos antigos ela guarda e não deixa ninguém ver, isso é medo de alguém descobrir algum podre dela mas isso seria só mas um”

        *** Cara, vc tem ficado neste blog julgando todo o mundo, tanto católicos quanto anticatólicos em geral, acusando-nos e insinuando que nós não temos lido a Bíblia ou que não a temos entendido. Isso, ao mesmo tempo, é uma desesperada tentativa sua de GRITAR ao mundo que SÓ VC entende a Bíblia (por isso chamo vc de “iluminado de PLANTÃO”)… Sabe vc quantas pessoas na História do Cristianismo já fizeram mesma coisa que vc faz agora? Quantas HERESIAS eles criaram? Quantos criaram a MESMA heresia sua (pois vc não é o primeiro)? Sabia vc que o seu papo furado está hoje-em-dia de moda e em boga no meio batista-pentecostal? Sabe vc quantos “iluminados de plantão” já jogaram a culpa ao Espírito Santo alegando que ELE os inspirava na leitura bíblica? Etc., etc., etc.,… e, enfim, vc poderia nos PROVAR que vc NÃO É MAIS OUTRO DAQUELES “ILUMINADOS” sendo que está nos gritando as mesmas heresias de outrora?

        *** Cara, qual afinal o CONCEITO que vc tem de igreja? E qual afinal o CONCEITO que vc tem de santidade? Trata-se de conceito particulares seus, pelo visto.
        Vc sabe qual o conceito de igreja e de santidade no catolicismo e no ortodoxismo? Quero -com as suas respostas- que fique claro para todos nós se vc sequer sabe do que está falando…. Fico então atento e no aguardo.

        *** Por favor, que tipo de pesquisa vc nos orienta a fazermos sobre a Igreja Católica?
        Por outro lado, vc não acha justo e honesto vc nos indicar ONDE vc pesquisou e o que lá achou sobre a Igreja? E também não seria justo e honesto vc CONTINUAR PESQUISANDO até achar O TODO sobre a Igreja Católica e não só o que lhe satisfaz ou lhe interessa?
        Me atrevo, sim, conscientemente a provocá-lo para que nos mostre ONDE (as fontes) vc realizou as SUAS pesquisas e o QUE vc achou nelas. Para quê? Tanto faz: seja para vc nos ajudar a “abrir os olhos” (como vc insinua tê-los aberto), seja para vc abri-los. Quem sabe se vc não descobre a MESMA FALSIDADE do tema deste BLOG da qual o próprio “ex”-padre em questão teve que esclarecer publicamente tal MENTIRA no dia seguinte.

        *** Quantos aos “documentos antigos” que, SEGUNDO VC, a Igreja Católica “guarda e não deixa ninguém ver”:
        Vc, com toda essa sua suposta idoneidade, honestidade e já que vc é um exemplo de como não ser “religioso” (seguidor do engano e da mentira), portanto fiel a VERDADE, diga-nos e PROVE-NOS o que acabou de TESTIMUNHAR e que NÃO HÁ MENTIRA nem FALSIDADE nessas suas afirmações acima. Claro está que, se não o fizer, a sua MÁSCARA de santinho exemplar terão caido rolando pelo chão, certo, Robison?… A propósito,… de quais “podres” vc se referia? (risos).

        (Continuarei)…

        El Alacalufe.

      6. El Alacalufe disse:

        (Continuando)…

        “Iluminado” Robison, vc disse:
        “para que temos padre, pastores, bispos, papas e outros sacerdotes sendo que JESUS aboliu o sacerdocio, as pessoas tem que entender que não tem que entender que o unico enviado de DEUS na terra foi JESUS mas ninguém”

        Ueeeeeé!… Sobre o sacerdócio vc não teve nenhuma interpretação particular vinda do alto?
        Oh, falso intérprete bíblico, o sacerdócio abolido foi o sacerdócio levítico, é dizer o sacerdócio conforme as leis, diretrizes, cultos e cerimoniais e práticas do Antigo Testamento; do qual o cristianismo EM NADA depende; pelo contrário, em lugar de serem hoje sacerdotes apenas os descendentes da tribo hebraica de Levi, todos os cristãos somos sacerdotes espiritualmente. Jesus é o SUMO sacerdote. Ora, se há um SUMO é porque há mais sacerdotes. Como então vc pode dizer que Jesus aboliu o sacerdócio? Como eu disse anteriormente, Jesus aboliu o sacerdócio LEVÍTICO. Todo nós não pertecemos a essa tribo nem somos herdeiros desse sacerdócio antigo e abolido… Outrossim, o sendo que Jesus não era da tribo de Levi, mas da tribo de Judá e tendo se tornado SUMO sacerdote (Hb 5,5-6.10; 6,20; 7,11.17.21; 4,14), é dizer, tendo mudado o sacerdócio de Levi para o de Judá, necessário era que a Lei antiga (do Antigo Testamento) fosse também mudada (Hb 7,12).

        Por outro lado, os presbíteros e os bispos cristãos são os sacerdotes que tomam conta e cuidam da Igreja e da verdade que ela PROCLAMA à Humanidade através dos séculos. Estes são os sacerdotes da era cristã e não da levítica; são os sacerdotes do nosso hoje e o serão até que Jesus voltar, GOSTE VC OU NÃO; GOSTEM DESTA REALIDADE OS ANTICATÓLICOS OU NÃO!

        Cara, te convido a meditar Ap 1,6 “E nos fez reis e sacerdotes para Deus e seu Pai; a ele glória e poder para todo o sempre. Amém”…

        El Alacalufe.

  811. joaquim disse:

    ALEKSANDRO , RESPOSTA SOBRE O QUE É INFABILIDADE PAPAL: JESUS GARANTIU A PEDRO E OS APÓSTOLOS , QUE TUDO QUE LIGASSEM OU DESLIGASSEM NA TERRA ELE CONFIRMA NO CÉU.POS ESTANDO ELE NA IGREJAPELO ESPIRITO SANTONÃO PERMITIRIA QUE A IGREJA LIGASSE OU DESLIGASSENA TERRA , ALGO ERRADO, QUE COMPROMETESSE A SALVAÇÃO DOS HOMENS.

  812. joaquim disse:

    CONTINUADO A INFABILIDADE PAPAL: É PRECISO TER A EXATA NOÇÃO QUE INFABILIDADE NÃO QUER DIZER IMPECABILIDADE . A IGREJA É E SEMPRE SERÁ SANTA PORQUE SEU FUNDADOR NOSSO SENHOR JESUS CRISTO É E SERÁ ETERNA MENTE SANTO, É SANTA POR QUE O ESPIRITO SANTO DE DEUS É SUA ALMA MAS , É FORMADA POR HOMENS PECADORES QUE PODEM ERRAR . NO ENTANTO , OS PECADORES DOS SEUS FILHOS NÃO A IMPEDEM DE SER INFALIVEL NA SUA TAREFA DE AMOR.

  813. joaquim disse:

    CONTINUANDO A INFABILIDADE PAPAL: É NECESSARIO QUE NAÕ SE ESQUEÇA QUE A INFABILIDADE SE RESTRINGE AOS ASSUNTOS DE FÉ ( DOUTRINA ) E DE MORAL ( COSTUMES) , OU SEJA , AIGREJA NÃO POSSUI A INFABILIDADE , NOS ASSUNTOS COMO ECONOMIA , POLITIUCA, MATEMÁTICA, FISÍCA , ETC… ESPERAMOS TER AJUDADO. VIVA NOSSO SENHOR VIVO NA SANTA EUCARISTIA.

  814. Claudia disse:

    II São Pedro, 2

    1. Assim como houve entre o povo falsos profetas, assim também haverá entre vós falsos doutores que introduzirão disfarçadamente seitas perniciosas. Eles, renegando assim o Senhor que os resgatou, atrairão sobre si uma ruína repentina.

    2. Muitos os seguirão nas suas desordens e serão deste modo a causa de o caminho da verdade ser caluniado.

    3. Movidos por cobiça, eles vos hão de explorar por palavras cheias de astúcia. Há muito tempo a condenação os ameaça, e a sua ruína não dorme.

    4. Pois se Deus não poupou os anjos que pecaram, mas os precipitou nos abismos tenebrosos do inferno onde os reserva para o julgamento;

    5. se não poupou o mundo antigo, e só preservou oito pessoas, dentre as quais Noé, esse pregador da justiça, quando desencadeou o dilúvio sobre um mundo de ímpios;

    6. se condenou à destruição e reduziu à cinzas as cidades de Sodoma e Gomorra para servir de exemplo para os ímpios do porvir;

    7. se, enfim, livrou o justo Lot, revoltado com a vida dissoluta daquela gente perversa

    8. (esse justo que habitava no meio deles sentia cada dia atormentada sua alma virtuosa, pelo que via e ouvia dos seus procedimentos infames),

    9. é porque o Senhor sabe livrar das provações os homens piedosos e reservar os ímpios para serem castigados no dia do juízo,

    10. principalmente aqueles que correm com desejos impuros atrás dos prazeres da carne e desprezam a autoridade. Audaciosos, arrogantes, não temem falar injuriosamente das glórias,

    11. embora os anjos, superiores em força e poder, não pronunciem contra elas, aos olhos do Senhor, o julgamento injurioso.

    12. Mas estes, quais brutos destinados pela lei natural para a presa e para a perdição, injuriam o que ignoram, e assim da mesma forma perecerão. Este será o salário de sua iniqüidade.

    13. Encontram as suas delícias em se entregar em pleno dia às suas libertinagens. Homens pervertidos e imundos, sentem prazer em enganar, enquanto se banqueteiam convosco.

    14. Têm, os olhos cheios de adultério e são insaciáveis no pecar. Seduzem pelos seus atrativos as almas inconstantes; têm o coração acostumado à cobiça; são filhos da maldição.

    15. Deixaram o caminho reto, para se extraviarem no caminho de Balaão, filho de Bosor, que amou o salário da iniqüidade.

    16. Mas foi repreendido pela sua desobediência: um animal mudo, falando com voz humana, refreou a loucura do profeta.

    17. Estes são fontes sem água e nuvens agitadas por turbilhões, destinados à profundeza das trevas.

    18. Com palavras tão vãs quanto enganadoras, atraem pelas paixões carnais e pela devassidão aqueles que mal acabam de escapar dos homens que vivem no erro.

    19. Prometem-lhes a liberdade, quando eles mesmos são escravos da corrupção, pois o homem é feito escravo daquele que o venceu.

    20. Com efeito, se aqueles que renunciaram às corrupções do mundo pelo conhecimento de Jesus Cristo nosso Senhor e Salvador nelas se deixam de novo enredar e vencer, seu último estado torna-se pior do que o primeiro.

    21. Melhor fora não terem conhecido o caminho da justiça do que, depois de tê-lo conhecido, tornarem atrás, abandonando a lei santa que lhes foi ensinada.

    22. Aconteceu-lhes o que diz com razão o provérbio: O cão voltou ao seu vômito (Pr 26,11); e: A porca lavada volta a revolver-se no lamaçal.

    1. El Alacalufe disse:

      Excelente citação bíblica, Cláudia; mas o que vc entende dele? A quem Pedro se referia com tais palavras para os seus leitores imediatos (seus contemporâneos) e o que ele significa para nós hoje em dia?

      El Alacalufe.

  815. Livro de Êxodo (Segundo livro da Bíblia depois de Gênesis)

    Êxodo 20, 3. Não terás outros deuses diante de mim.
    20, 4. Não farás para ti imagens de esculturas, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas de baixo da terra.
    20,5. Não te encurvarás a elas nem as servirás: porque eu, o Senhor teu Deus, Deus zeloso, que visito a terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem.

    Não são os evangélicos que dizem!!! Esta escrito na própria Bíblia que os evangelicos e católicos possuem!

    1. El Alacalufe disse:

      Oi, Francisco,…

      1) O verso 3 diz e se refere a “outros deuses”, certo?… Ora, o povo daquele então, não tinha a orientação nem o entendimento de hoje e, por isso, acreditavam que qualquer coisa podia ser uma divindade ou que tinha poderes tidos com divinos. Obviamente não é o caso de hoje. Todos sabemos que não existem deuses (plural) senão apenas UM SÓ e ÚNICO DEUS vivo e verdadeiro e Criador de todo o que existe tanto na terra quanto nos céus… Todo dito cristão que negue o faz apenas por teimosia e má vontade. Espero que não seja também este seu caso.

      2) Lamentavelmente todo metido a sabichão bíblico (entre eles muuuuuitos autonomeados “pastores” protestantes) idolatra a heresia da Sola Scriptura e cai redondinho no pecado grave de IGNORAR e NÃO OUVIR à Igreja. Dessa forma, esses tais se agarram a este ou àquele verso ou versos e passam por cima de outro ou outros versos ou textos da MESMA Palavra de Deus escrita.
      Neste seu caso, muitos citam os versos que vc citou: Êx 20 e ficam nessa com drogados.
      Ora Dt 5 já nos dá um sinal de que algo há de errado; e vc deve saber do que estou falando se for um bom conhecedor da Bíblia. E finalmente para piorar a situação e deixar todo metido a sabichão e doutor em Sagradas Escrituras de boca calada e sem resposta nem argumento nenhum, Êx 34 é a maior prova de que o feitiço se volta contra o feiticeiro e de que o tiro lhes sai pela culatra…

      A propósito, Francisco, vc teria a gentileza de nos explicar os 10 mandamentos do Êx 20, Dt 5 comparando-os com os do Êx 34?

      Eu fico ansioso pela sua cooperação.

      El Alacalufe.

    2. João disse:

      Olá Francisco,

      Bela passagem de Êxodo, esse texto é bem clássico por algumas pessoas quando pretendem de forma errada atacar os Católicos dizendo que a Bíblia proíbe a feitura ou fabricação de imagens (não estou dizendo que é seu caso), mas vc entende o que significa ou vc é FUNDAMENTALISTA? Amigo vc deve saber que a devoção para com as imagens é bimilenar, muito mais antiga que vc possa imaginar, agora vc sabe que IDOLATRIA significa TUDO AQUILO QUE VC COLOCA NO LUGAR DE DEUS, quero aqui deixar isso bem claro amigo, sendo assim vc pode cometer idolatria com uma imagem, saúde, namorada etc….Vc deve saber que esse texto foi escrito quando o povo de Israel estava voltando da Escravidão dos Egípcios e nós sabemos que os Egípcios eram idólatras, eles tinham o rei “Sol” e inúmeros outros deuses, eles cultuavam as serpentes por exemplo que era símbolo do poder e do império e quando o povo de Deus volta na travessia do mar vermelho libertos através da grande figura de Moisés e voltam para sua fé, para sua religião, eles vão incutindo vários traços do paganismo dentro da fé israelita e vão esculpindo com o tempo bezerros de ouro vão fazendo deuses a sua própria imagem e semelhança e para proibir isso Deus proíbe então que se fizessem qualquer pintura ou escultura do que estivesse na terra, no céu ou no mar, então veja se uma pessoa segue a Bíblia ao pé da letra e for FUNDAMENTALISTA isso confunde, pois vc não pode por exemplo usar um cordão com uma estrela do mar, certo? pois a estrela do mar contém no mar, vc não pode ter RG, pois ali contém uma imagem de uma pessoa que existe na terra e por aí vai…..ou seja não é só a imagem por esse texto que está proibida, mas toda e qualquer gravura ou pintura de qualquer um dos elementos que Deus tenha criado!!!
      Aí eu te pergunto foi isso que Deus disse?? Não amigo, claro que Não, tanto é que esse Livro é de Êxodo e você sabe que o povo de Deus é infiel, comete a infidelidade no deserto colocando algo ou alguém no deserto no lugar de Deus e aí o próprio Deus em sua cólera manda o quê para punir o povo? Serpentes venenosas, aí Moisés o grande INTERCESSOR do povo e aqui está o poder do INTERCESSOR fala com Deus, senhor seu povo está morrendo, está perecendo no deserto, faz alguma coisa, aí Deus na sua misericórdia ordena a Moisés que se faça uma Serpente de Bronze e pendure num poste, aqueles que olharem pra Serpente serão curados do veneno mortal!(Números 21,8-9). Ué? Mas Deus está se contradizendo!!!! o próprio senhor Jesus Cristo no novo Testamento, no evangelho de João (João 3,14-15) vai falar “assim como Moisés levantou a serpente no deserto, assim deve ser levantado o filho do homem, para que todo homem que nela crer tenha a vida eterna.” ora se uma serpente de bronze que Deus mandou esculpir curava o povo do A.T. da sua infidelidade e das picadas das serpentes venenosas o que não acontecerá com os Católicos que hoje não colocam uma serpente de bronze na casa, mas um Crucifixo e olha com fé sabendo que aquele não é JESUS, mas me lembra o meu salvador! Será curado com certeza do veneno mortal de satanás que é a serpente de gênesis, que é a serpente do Éden! Agora pra que não reste dúvida Francisco dê uma olhadinha em Crônicas “para o interior do Santo dos Santos, mandou esculpir dois querubins e mandou revestir de ouro”(II Crônicas 3,10) e “figuras de bois circundavam-no todo, ao redor, debaixo do rebordo, dez para cada côvado , em duas fileiras, fundidas numa só peça com ele.”(II Crônicas 4,3) Daí vc pergunta de novo, será que Deus está se contradizendo????
      Não fique tranquilo, o que Deus está preocupado é quando o ser humano coloca algo ou alguém no lugar dele, Deus sabia que os “querubins” e inclusive as “flores” que Salomão mandou esculpir no templo, imediatamente se portava a Deus, tanto é que a Arca da Aliança tinha também os querubins e lá representava a presença de Deus no A.T. de tal forma que quem colocasse a mão na Arca da Aliança morria, não podia tocar e Deus descia sobre os querubins que eram esculturas, mas o querubins apontavam pra Deus, estou querendo me referir o seguinte Francisco, tudo aquilo que vemos nessa terra que é bom, que é bonito, que é belo, deve apontar para o céu, deve me levar para Deus é assim que o ser humano que é de Deus contempla as maravilhas da beleza da criação!
      Francisco quando eu olho uma imagem de Nossa Senhora por exemplo ela me lembra Deus, ela me aponta para a realidade do Céu, eu não estou cometendo idolatria, eu estou sendo mais de Deus, aconselho até os Católicos a espalharem algumas imagens pelo cômodo de suas casas, sem hipocrisia alguma, vou te explicar porque, as vezes vc está com os pensamentos pecaminosos, vingativos, ruins etc… aí vc olha pra uma imagem de Nossa Senhora, ou um Crucifixo, ou um quadro de um Anjo, isso tudo te leva a uma Paz interior, que te aponta pro Céu, isso me ajuda a lembrar que eu sou de Deus e os pensamentos vão embora somem da minha cabeça e do meu coração me renovando por inteiro!!
      Agora hj em dia vemos muitas “igrejas” por aí fazendo a idolatria da prosperidade!!! O DINHEIRO virou Deus e tem muitos por aí em nome de Deus andando de jatinho, em nome de Deus com fazendas, em nome de Deus com mansões em campos do jordão e por aí vai, tudo em nome de Deus, indo ao contrário do que ele próprio afirmou claramente no evangelho ” NÃO PODEIS SERVIR A DEUS E AO DINHEIRO” então tomai cuidado porque isso sim é IDOLATRIA!!!
      Amigo, espero ter ajudado!
      PAZ e BEM!
      João

  816. joaquim disse:

    FRANCISCO DE ASSIS , QUE NOME LINDO QUE VOCÊ TEM , VOCÊ SABIA QUE SÃO FRANCISCO DE ASSIS , FOI UM DOS CRISTÃOS QUE MAIS SOUBE SEGUIR O EVANGELHO DE CRISTO? MEU AMIGO , PROCURE CONHECER A VIDA DESTE SANTO , QUE SE ENTREGOU A CRISTO COM TODA A SUA FORÇA , COM TODO SEU ENTENDIMENTO , ELE ERA UM JOVEM RICO, MAIS SE FEZ POBRE IGUAL A CRISTO , DANDO TUDO O QUE TINHA AOS POBRES, E VIVEU UMA VIDA TOTALMENTE DESAPEGADA , SÓ A GRAÇA DE DEUS LHE BASTA , SUA PREUCUPAÇÃO , VIVER O EVANGELHO DE JESUS CRISTO , PASSANDO O EVANGELHO PARA A VIDA E DA VIDA PARA O EVANGELHO. PAZ E BEM.

  817. joaquim disse:

    FRANCISCO ANTES DE LER A BIBLIA FAÇA UMA LEITURA ORANTE , ANALISE BEM O QUE VOCÊ ESTÁ LENDO , PROCURE SABER DE QUE IMAGENS QUE DEUS FALA , E deuses, não vá em conversa de pessoas que só querem divisão . JESUS E SALVE MARIA.

  818. Robison disse:

    Boa noite alacalufe, Jesus só nos pediu uma coisa, AME AS PESSOAS, ame qualquer um seja ela homossexual, muçulmanos, macumbeiro, espirita, católicos, evangélicos, góticos, funkeiros, prostitutas, e outros, (o que a pessoa faz é problema dela seja qual for o pecado dela somente ame até porque o pecado de um homossexual e o seu pecado e o meu é a mesma coisa) respeite e seja gentil, esse é meu conceito de igreja, E creio que só devemos obedecer aos mandamentos de jesus, se você quiser praticar os mandamentos de alguns homens que se dizem escolhidos de deus então vá, nós temos o livre arbítrio então podemos fazer o quisermos, só aconselho a você ame as pessoas, seja gentil e não use de palavras ofensivas, não sigo a nenhuma religião e não me faz falta alguma. fica na paz e ame as pessoas, abraço.

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!…

      Robison, para vc eu que não devo ser isto nem aquilo; mas vc, sim, pode ser isso e aquilo outro; certo?
      Esse é o seu problema REAL que contradiz a sua própria IDEA de si mesmo.
      Eu nunca nego o que sou nem a minha reação nem atitude ou comportamento neste blog, pelo contrário, o tenho afirmado abertamente (estou com os pês no chão e bem consciente); em contraposição a todos os anticatólicos -entre eles vc- que negam as atitudes e comportamentos neste mesmo blog. Isso quer dizer que eu sou verdadeiro e vcs uns falsos. Pode um cristão ser falso? Se não se conhece a si mesmo ou se engana-se a si mesmo, como pode ele dizer que está convertido, que é de Deus, etc., e como pretenderia ele ensinar a outros e ser exemplo de cristianismo?

      Coomo vc se atreve a dizer que AMA as pessoas (específicamente aos Católicos) tratando-as como vc o tem feito? Já comentei sobre muitas das suas palavras e vc até reconheceu alguns dos erros e desculpou-se, mas de que adianta reconhecer e desculpar-se se, logo em seguida, continua tendo mesmo agir? Daí que, mas outras vezes, a REALIDADE o desmascara tornando as suas palavras e a sua pessoa vazias e mentirosas; portanto, provando-nos que em REALIDADE vc NÃO AMA e, também portanto, NÃO SEGUE nem RESPEITA os tal mandamentos de JESUS do qual vc tanto alardea ser um exemplo e cobra dos outros?

      Não será esse seu erro, por acaso, o não “pertencer” à verdadeira RELIGIÃO e preferir seguir a sua “própria” RELIGIÃO NEGANDO-A? Pois vc nega seguir ou pertencer a uma RELIGIÃO, sendo que critica todo o mundo que é membro de uma denominação religiosa; mas vc próprio, seguindo a sua “interpretação particular” da Bíblia, de ipso facto, faz dela (da sua “interpretação particular”) sua própria RELIGIÃO.

      Por outro lado, que tal nos explicar:
      1) qual a definição de RELIGIÂO e qual a SUA definição?
      2) qual a definição bíblica de AMAR e qual a SUA definição de AMAR?
      Noutras palavras: O que vc entende, biblicamente falando, por RELIGIÃO e por AMAR?

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Robison:

      Hmmmm!… Por que e para que vc se preocupa tanto conosco, católicos e protestantes, chamando-nos a abandonarmos as nossas religiões e seguirmos apenas o que está “escrito” na Bíblia (a comprovada e conhecida heresia da Sola Scriptura), sendo que, vc próprio também afirma “o que a pessoa faz é problema dela seja qual for o pecado dela somente”?… Não é vc mais um 8 ou 80 conforme lhe convém ou por não saber o que fala?

      Outrossim, vc mencionou o amar a todos e até citou o amar a “homossexual, muçulmanos, macumbeiro, espirita, católicos, evangélicos, góticos, funkeiros, prostitutas, e outros”; isto é, então:
      a) que vc se atreve a puxar a orelha a São Paulo, um dos Apóstolos da Igreja e quem ajudou a abrir as portas ao mundo não-judeu para o cristianismo; pois veja o que ele dizia, ensinava por escrito (cartas) aos membros da Igreja; preste atenção como ele “amava” conforme a VERDADEIRA RELIGIÃO ensina (bem diferente do RELIGIOSO Robison):

      Nota 1: Lembre que, para a Bíblia, “sodomita” significa homosessexual devasso.

      *** “nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.” [1Co 6,10].

      *** “Pelo que Deus os entregou a paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário à natureza; semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para como os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro.” [Rm 1,26-27].

      *** “Não te deitarás com varão, como se fosse mulher; é abominação.” [Lev 18,22] Citei este verso aqui embora não sendo de São Paulo.

      *** “Para os devassos, os sodomitas, os roubadores de homens, os mentirosos, os perjuros, e para tudo que for contrário à sã doutrina, segundo o evangelho da glória do Deus bendito, que me foi confiado.” [1Tim 1,10-11].

      Nota 2: Todo as citações que apontei não são o meu pensamento nem o da Igreja Católica, mas os usei assim com a finalidade de seguir a mesma linha ERRADA da Sola Scriptura usada pelo Robison; de forma que se está “escrito” como pode ser contradito?… XEQUE-MATE!

      El Alacalufe.

      1. Robison disse:

        eu nunca disse que a pratica do homossexualismo é certa e sim que devemos amar a todos independente de seu pecado e o pecado que você comete tem o mesmo valor do pecado de um homossexual.

      2. Robison disse:

        Boa noite alacalufe, você sabe que eu nunca te tratei mal e nunca te ofendi, você já me xingou varias vezes e até me chamou de demônio uma vez, lembra? varias vezes você me chama de arrogante e se fomos ver o arrogante não sou eu, e você não tem humildade em suas palavras, eu não sou melhor que ninguém e nem melhor que você, eu simplesmente não concordo com a doutrina evangélica e nem católica, não gosto de ser manipulado e é por isso que tento compreender a bilblia através da minha própria mente, sem influência de instituições religiosas, a religião que tento seguir é amar as pessoas igualmente, ser honesto, ser justo e o conceito bíblico de amar as pessoas é amar sem ver os pecados de ninguém, fique na paz e ame as pessoas de todo o coração sem preconceito, sem ver seus pecado, e se você quiser leia os livros de marcos, mateus, lucas e joão que contam a vida de jesus, mas leia sem influência da religião católica que no caso é a sua, mais se você não quiser então fique a vontade você é livre para fazer suas escolhas, é por isso que existe o livre arbítrio. abraço valeu.

      3. El Alacalufe disse:

        Hmmmm!… Bela a sua humildade e a sua arrogância, pois até nos exemplos que usa vc se atreve a comparar o pecado de alguém com o pecado que EU cometo, em lugar de compará-lo com o que VOCÊ comete… Ôoooo, quanta vaidade a sua! Oooooo!… Veja que este seu mal não é a primeira vez que fica registrado por aqui.

        El Alacalufe.

      4. Robison disse:

        novamente boa noite alacalufe, onde que eu fui arrogante com você? e eu comparei o seu pecado só para dar exemplo que o pecado de todos são iguais, mais se isso não te agradou então vou dar outro exemplo: o meu pecado, da minha mãe, dos meus irmãos, do meu pai e o de um homossexual são iguais aos olhos de Deus, e fique na paz e ame as pessoas e só mais uma coisa eu não odeio os católicos, se querem ser católicos tudo bem que sejam nós temos o livre arbítrio.

  819. Robison disse:

    não devemos se achar melhor do que ninguém, devemos amar a todos de coração e sem preconceito, todos os pecados aos olhos de Deus tem o mesmo valor, então eu aconselho se quiserem ser verdadeiros cristãos então ame sem preconceito, não importa se é homossexual, macumbeiro, católico, evangélico, espirita, muçulmano, budista, alienígena e outros, somente ame as pessoas e ajudem quem puder.

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!…

      1) Quanto hipócrita já disse mesma coisa, mas de fato, se acha?
      Não é este seu caso, Robison?

      2) Por outro lado, a sua idea apresentada é a correta.
      E embora vc sempre se acha justo justo até o ponto de se atrever a criticar a Igreja Católica, saiba que esse ponto agora tocado, ela diz e ensina no NCIC o sgte:

      §2357 CASTIDADE E HOMOSSEXUALIDADE A homossexualidade designa as relações entre homens e mulheres que sentem atração sexual, exclusiva ou predominante, por pessoas do mesmo sexo. A homossexualidade se reveste de formas muito variáveis ao longo dos séculos e das culturas. Sua gênese psíquica continua amplamente inexplicada. Apoiando-se na Sagrada Escritura, que os apresenta como depravações graves, a tradição sempre declarou que “os atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados”. São contrários à lei natural. Fecham o ato sexual ao dom da vida. Não procedem de uma complementaridade afetiva e sexual verdadeira. Em caso algum podem ser aprovados.

      §2358 Um número não negligenciável de homens e de mulheres apresenta tendências homossexuais profundamente enraizadas. Esta inclinação objetivamente desordenada constitui, para a maioria, uma provação. Devem ser acolhidos com respeito, compaixão e delicadeza. Evitar-se-á para com eles todo sinal de discriminação injusta. Estas pessoas são chamadas a realizar a vontade de Deus em sua vida e, se forem cristãs, a unir ao sacrifício da cruz do Senhor as dificuldades que podem encontrar por causa de sua condição.

      §2359 As pessoas homossexuais são chamadas à castidade. Pelas virtudes de autodomínio, educadoras da liberdade interior, às vezes pelo apoio de uma amizade desinteressada, pela oração e pela graça sacramental, podem e devem se aproximar, gradual e resolutamente, da perfeição cristã.

      Nota: Por isso eu disse na Nota 2 do meu comentario anterior que as minhas palavras não eram os meus pensamentos nem o da Igreja Católica.

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!…

      Robison, já percebeu quiantas coisas que vc afirmou da Bíblia e que mal usou para criticar e julgar os outros e a Igreja Católica e as religiões -e que, por causa disso, a Religião verdadeira paga o pato-; coisas que vc afirmou e eu já derrubei mostrando-lhe que não é como vc afirmou e garantiu?

      Então, mais outra vez pergunto-lhe: De que adiantou a vc ler a Bíblia por conta própria -como vc disse (embora eu não engoli essa, pois todo indica que vc a lê conforme orientação de um anticatólico ou de uma seita anticatólica)- se comete tantos escorregadios infantis e demonstrando uma péssima compreensão do que lê nela?

      Veja o seu erro desta vez… Vc disse:

      *** “o pecado que você comete tem o mesmo valor do pecado de um homossexual.”

      *** “o que a pessoa faz é problema dela seja qual for o pecado dela somente ame até porque o pecado de um homossexual e o seu pecado e o meu é a mesma coisa”

      *** “o meu pecado, da minha mãe, dos meus irmãos, do meu pai e o de um homossexual são iguais aos olhos de Deus”

      *** “todos os pecados aos olhos de Deus tem o mesmo valor”

      *** Etc.

      Robison, embora a Igreja Católica ensina e tenha deixado registrado na Bíblia que ” se cumprirdes, conforme a Escritura, a lei real: Amarás a teu próximo como a ti mesmo, bem fazeis. Mas, se fazeis acepção de pessoas, cometeis pecado, e sois redargüidos pela lei como transgressores. Porque qualquer que guardar toda a lei, e tropeçar em um só ponto, tornou-se culpado de todos. Porque aquele que disse: Não cometerás adultério, também disse: Não matarás. Se tu pois não cometeres adultério, mas matares, estás feito transgressor da lei.” [Tg 2,8-11], também ela ensina e deixou registrado no Novo Testamento o seguinte: “Todo o que tiver falado contra o Filho do homem será perdoado. Se, porém, falar contra o Espírito Santo, não alcançará perdão nem neste mundo, nem no mundo vindouro.” [Mt 12,32]. O pecado contra o Espírito Santo, ou seja a pessoa que recusa de todas as maneiras os caminhos da salvação, não será perdoado nem neste mundo, nem no mundo futuro (acena o Senhor Jesus neste trecho implicitamente, que há pecados que serão perdoados no mundo futuro).

      Enfim, vc comete o mesmo erro de todo protestante metido a sabichão bíblico (e o pior é que muitos deles estudaram “teologia” na faculdade da esquina hahahahaha) que dizem que todo pecado leva à morte porque está “escrito”, está “escrito”, está “escrito” e bla-blá que “o salário do pecado é a morte” [Rm 6,23]; mas -como sempre- ignoram o restante da Bíblia; nela também encontramos:

      *** “Toda a iniqüidade é pecado, e há pecado que não é para morte.” [1Jo 5,17]

      *** “Se alguém vir pecar seu irmão, pecado que não é para morte, orará, e Deus dará a vida àqueles que não pecarem para morte. Há pecado para morte, e por esse não digo que ore.” [1Jo 5,16].

      *** “Não sabeis vós que a quem vos apresentardes por servos para lhe obedecer, sois servos daquele a quem obedeceis, ou do pecado para a morte, ou da obediência para a justiça?” [Rm 6,16].

      Insisto, Robison, RE-LEIA a Bíblia mas sob a orientação de quem escreveu o Novo Testamento na íntegra e que sabe explicar O QUE significava nesse então aquilo que ela escreveu para os seus leitores imediatos e como deve ser entendido isso nos nossos dias.

      El Alacalufe.

      1. Robison disse:

        boa tarde alacalufe, eu não fiz acepção de pessoas eu simplesmente disse que todos somos iguais, eu faria acepção de pessoas se eu dissesse que você é feio e eu bonito(é só um exemplo) ou se eu dissesse que você é melhor do que eu, isso é acepção de pessoas, e em questão a isso eu tenho certeza que estou certo o pecado de todos são iguais o meu, o seu, da minha família, da sua família, do meu vizinho, do cara lá na india, do outro na russia, entendeu, fique na paz e seja menos paranoico. valeu abraço.

  820. joaquim disse:

    ROBSON VOCÊ FOI ESCOLHIDO …

  821. joaquim disse:

    ROBSON VOCÊ FOI ELEITO …

  822. joaquim disse:

    ROBSON VOCÊ RECEBEU UMA GRAÇA MUITO GRANDE DE DEUS , PARABENS…

  823. joaquim disse:

    MILHÕES DE JOVENS VÃO ESTAR ESPERANDO VOCÊ , NA JJJJOOOORRRNNNAAADDDAAA MMMUUUNNNDDDIIIAAALLL DDDAAA JJJUUUVVVEEENNNTTUUUDDDDEEEEEEEE , TU VAI PERDER ESSA? VIVA JESUS E SALVE MARIA .

    1. Robison disse:

      valeu mais não vejo necessidade de ir em encontros religiosos. abraço fique na paz.

  824. joaquim disse:

    EL ALACALUFE TU É O CARA . PAZ E BEM.

  825. Fernando disse:

    Essa Alma penada que se diz “ex padre” afirma ser pecado adorar imagens, se referindo as imagens das igrejas católicas, no entanto ele adora a IMAGEM da efigie nas notas de cem reais. enquanto critica os ex companheiros de profissão por venderem missas, ele tambem como bom e esperto comerciante aproveita a ingnorancias da maioria dos evangelicos pra vender seu CD. ou seja ele trocou uma igreja que praticava erros, por outra que pratica muito mais erros. que feio padre.
    Só pra advertir o tal “ex- padre” quem é padre uma vez continua sendo pro resto da vida, até que o vaticano retire o seu titulo. é como ser ladrão, quem rouba uma vez será sempre ladrão. não existe ex- ladrão, ex gay, ex doido, etc…

    1. Robison disse:

      boa noite fernando, discordo na parte em que você diz não existir ex-padre, ex-gay, ex-doido, ex-ladrao, até porque se eu pensar assim eu não acreditaria no arrependimento, e isso me levaria a não acreditar em Deus, se uma pessoa é gay e se arrepende e se casa e tem filhos ele continua a ser gay? e se um cara que roubou uma loja e foi preso e cumpriu sua pena e saiu ele continua a ser um ladrao? pense direito não devemos julgar as pessoas pelo seu passado e muito menos pelos seus pecados, fique na paz abraço.

  826. angel disse:

    amados irmãos, Jesus não nos disse ide a todo mundo e pregai a religião, ele disse ide a todo mundo e pregai o evangelho. e o evangelho não nos ensina a fazer imagens, nem rezar ave maria, nem batizar crianças, e assim vai, não há outra verdade a não ser a bíblia lei e medite e todas as suas duvidas serão esclarecida ame mas o criador que a criatura.

    1. João disse:

      Olá Angel, Boa Noite!

      Não sou dono da verdade, mas ler a Bíblia ao pé da letra é muito complicado e um dos erros é a insistência de impor algo aos católicos, pois se há alguém que afirme alguma coisa de forma contínua e insistente, mesmo após o oponente apresentar contra-argumentos já à exaustão, com todas as contra-provas possíveis, esta afirmação se transforma em imposição de idéia, ora vamos aos fatos, vc diz que a Bíblia não nos ensina a fazer imagens…eu aconselho a estudar a história do povo da época para saber o significado das “imagens”…., Deus nunca condenou o uso de imagens; o que ele proibiu foi que adorássemos as imagens como, de fato, ocorreu com os hebreus que, verdadeiramente, adoraram um bezerro de ouro e, mais tarde, a própria serpente de bronze, mas vamos aos fatos, as imagens, ao invés de “veneráveis” são “adoráveis”. Sim, são “adoráveis”. “Adorável”, tudo neste mundo é! Mas não são adoradas, são veneradas. Se, para você, elas são “abominação”, simplesmente não faça uso delas, porém, não as condene indiscriminadamente, pois até Deus as mandou fazer (cf.: Ex 25,18-20; 1Cr 28,18-19; Ez 41,15; Nm 21,8-9; etc…).
      Sobre o batismo todos sabemos que Jesus foi apresentado no tempo quando criança e somente foi batizado na idade adulta, e por isto os “protestantes” apresentam suas crianças no altar e batizam os adultos, só que se esquecem que o batismo faz parte do ministério de Jesus, que se iniciou com 30 anos. Como Jesus poderia ser batizado quando criança se ainda seu ministério nem havia iniciado? Hum…boa pergunta! Os ritos da lei mosaica só deixariam de valer após a ressurreição de Cristo (cf. Mt 26,61). Por isto, Jesus foi apresentado no tempo quando criança, pois a lei mosaica ainda valia e o batismo ainda não. A circuncisão que era o sinal da iniciação do Judeu na vida religiosa, era realizado também nas crianças. A circuncisão (sinal da Antiga Aliança), foi substituída pelo Batismo (Sinal da Nova Aliança). Desta forma o batismo também pode ser ministrado às crianças: “Nele também fostes circuncidados com a circuncisão não feita por mãos no despojar do corpo da carne, a saber, a circuncisão de Cristo, tendo sido sepultados com ele no batismo, nele também ressurgistes pela fé no poder de Deus, que o ressuscitou dentre os mortos.” (Col 2,11-12).
      Sobre a Reza…. “Ave, Maria, cheia de graça, o Senhor é contigo. Bendita sois vós entre as mulheres, e bendito é o fruto do teu ventre, Jesus. Santa Maria, rogai por nós, pecadores, agora e na hora da nossa morte. Amém”. “E o anjo veio sobre ela, e disse, Ave, tu que és grandemente favorecida, o Senhor está contigo. Bem-aventurada és tu entre as mulheres”. (Lc 1,28) São Jerônimo, um dos primeiros Pais da Igreja, traduziu a Bíblia grega para o latim, e a melhor forma de traduzir para o latim a forma “grandemente favorecida” foi “gratia plena”, que significa “cheia de graça”. Isto denota muito bem o estado de Maria, “cheia de graça”, sem pecado, desta forma, a primeira parte da Ave-Maria não deixa problema algum. E quanto à segunda parte? Santa Maria? É esperado que, sendo Maria a mãe do “Santo dos Santos”, ela seja também uma pessoa santa. Isto não pode ser problema para os protestantes, que acreditam que todos os cristãos são santos, de uma forma ou de outra, no mínimo. Mãe de Deus? Maria é a mãe de Jesus, certo? Jesus era uma pessoa divina com uma natureza divina e humana. Maria “assim como fazem todas as mães” deu a luz à pessoa, não à natureza. E a qual pessoa ela deu à luz? Uma pessoa divina. Logo, Maria é a mãe de Deus.Rogai por nós, pecadores? Pedimos que Maria ore por nós. Mas ela não está morta? Não de acordo com a Bíblia (Mc 12,26-27; Mt 27,52-53). Nós devemos orar pelos outros, diz Tiago (Tg 5,16). Ora, mas Jesus não é o único mediador? Sim, assim como Ele é o único rei, o único Senhor, o único sacerdote, etc…E enquanto partilharmos deste seu sacerdócio e reinado, também partilhamos desta única mediação. Agora e na hora de nossa morte? Oh-oh!, como Maria sabe quando morreremos? Bem, ela possui a visão beatífica (1 Cor 13:12; 2 Pd 1:4), e além do mais, não existe época no paraíso, somente eternidade e, portanto, nem Maria ou os anjos estão sob o limite do tempo e por isso podem ouvir todas as nossas orações….POR FAVOR, ME APONTE ALGUMA DIVERGÊNCIA EM SE REZAR “AVE MARIA”!
      Paz e Bem!

      João

  827. joaquim disse:

    É ANGEL ME RESPONDA ONDE JESUS O NOSSO SENHOR , NOS PROIBIU DE FAZER IMAGENS SAGRADAS ? O PROPRIO ANJO GABRIEL LOUVOU A MARIA DIZENDO AVE CHEIA DE GRAÇA O SENHOR É CONTIGO. BENDITA ÉS TU ENTRE AS MULHERES , CRIANCAS/, JESUS ADVERTIU OS APOSTOLOS DIZENDO DEIXAI QUE AS CRIANÇÃS VENHAM A MIM , NÃO A IMPEÇAIS . E VOCÊ ESQUECEU DO SEGUNDO MANDAMENTO AMAI-VOS UNS AOS OUTROS COMO EU VÔS AMEIS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  828. fátima disse:

    “Turma”, só sei de uma coisa :somente o sangue de Jesus Cristo é quem purifica o homem de todo o pecado. Segundo a Biblia não há arrependimento sem perdão.Façamos tudo enquanto vivamos pois depois da morte haverá somente o julgamento.Leiam em apocalipse:21:8
    “mas quanto aos tímidos e aos incrédulos, e aos homicidas, e aos fornicários, e aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre, o que é a segunda morte “.
    Caro Joaquim o anjo não se prostrou e adorou Maria, não confunda, ele apenas fez uma Parabenização,uma saudação .A bíblia afirma: E conhecereis a verdade e a verdade os libertará, a bíblia é a bússola que prepara para o céu, leia a bíblia.A igreja católica afirma que tem somente um Deus, mas tem tantos santos que são adorados na mesma, a bíblia diz adorarás somente a Deus.Só sei de uma coisa :vai para o céu quem realmente quer, quem realmente pesquisa, todos têm acesso às santas escrituras,aqui não tem ninguém é otário,a própria bíblia diz que nem o louco errará o caminho que conduz a salvação, confira no livro de Isaias 35:8.Ao invés de discutir religião é melhor ler a bíblia que então podemos tirar as conclusões.Não sou evangélica mas leio a Biblia .Depois que comecei ler a bíblia eu tenho outra visão, abandonei os vícios, a idolatria a bebedice, etc…Pretendo procurar uma igreja para frequentar.

    1. joaquim disse:

      FÁTIMA PAZ E BEM , DE JESUS. LOUVADO SEJA O SEU NOME. FÁTIMA , REALMENTE O ANJO NÃO SE PROSTOU A MARIA , MAIS LHE RENDEU GRAÇAS POR SER MÃE DO SALVADOR, E NÃO FALEI QUE O ANJO AJOELHOU DIANTE DE MARIA , FALEI QUE ELE A LOUVOU, LOUVAR É : ELOGIAR , ELEVAR COM PALAVRAS ,APOIAR . E SEGUINIFICADO DE ADORAR É AMAR MUITO. MINHA FILHA ADORAÇÃO NÃO QUER DIZER QUE VOU COLOCAR UMA PESSOA NO LUGAR DE DEUS . O QUE DEUS PAI CONDENA É VOCÊ FABRICAR UM deus E COLOCAR EM SEU LUGAR , QUANTAS PESSOAS COLOCAM TANTAS COISAS NO LUGAR DE DEUS.PAZ E BEM .

      1. joaquim disse:

        MUITAS VEZES COLOCAMOS , NOVELAS NO LUGAR DE DEUS , JOGOS , FOFOCAS, INTRIGAS , TRABALHO, DIVISÕES , O NOSSO ÉGO , PREPOTENTE, ARROGANTE, FABRICAMOS MUITOS deuses, E O ADORAMOS SEM PERCEBER. AGORA , OS SANTOS , MINHA FILHA ELES TEM QUE SER LEMBRADOS SIM , POR QUE FORAM INSTRUMENTOS DE DEUS , QUE DERAM TESTEMUNHO DE AMOR A CRISTO, E NÃO TEM PORQUE NÃO AMA-LOS , MAIS ENTENDA UMA COISA , DEUS PAI TEM QUE SER AMADO SOBRE TODAS AS COISAS , POR QUE SEU AMOR POR NÓS É INFINITO. PAZ E BEM

  829. Maria Valdegrace disse:

    Gente, esse ex-padreco está cuspindo no prato que comeu. E quem cospe no prato que come, fome vem sentir. Aguardem. Quem viver verá. Além do mais,

  830. Maria Valdegrace disse:

    O único objetivo dos evangélicos é insultar os católicos. E por que? por a igreija evange´lica saiu da Igreja Católica. Mas apesar dos 1700 anos de insultos, eles ficam mais mordidos, porque a Igreja catòlica fica mais fortalecida. Então o que é mesmo um evangélico? E apenas um católico revoltado. Eles morrem assim: sem paz, berrado o que não sabem, pregando o que não entendem. Levantando calúnias e mentiras.Inventando histórias estúpidas contra a Verdedeira Igreja de Cristo. Vom essas difamações eles justificam seu ódio diante do povo da Terra. Porque diante de Deus, essa gente fala bem fininho. Quantos pastores são presos por corrupção. Por pedofilia. E por que? Eles não são tão libertos? Claro, libertos para enganar os trouxas e arrastar os insensatos para transformá-los em prosélitos piores do que eles. A este tipo de gente, Jesus os chamou de f”filhos do Inferno”. Os católicos devem perdoar esse padreco
    chamado lourival, afinal, ele não foi capaz de assegurar a sua sobrevivência trabalhando dignamente, precisou se transformar em um prosélito abominado por Cristo. Ele bem que sabe disso: Não somos nós os católicos que vamos prestar contas a Deus das calúnias com que nos ofende. Mas Ele próprio. Insultar os outros, já demonstra falta de paz…
    Leiam esse artigo:

    ” Não houve, em toda a história das religiões, atitude que mais irritou a satanás (Ele que é o pai da mentira e da calúnia), do que o “SIM” de Maria. Por Ela ser simplesmente Maria é que ela é grande. Por isso Deus a encheu de Graças, e a escolheu como personagem mãe, para fazer parte dessa História fantástica da redenção e de amor pela humanidade.
    Só peço a Deus que os meus atos de evangelizar não sirvam de acinte à vontade de Deus. Afinal, se até um cabelo que cai da nossa cabeça é da vontade do Pai. Por que o amor dos católicos por Maria ficaria longe dessa vontade?
    Ela foi tão amada e tão respeitada por DEUS e por Jesus que o seu corpo não conheceu a corrupção. Foi o primeiro, após a ressurreição de Cristo, a ser resgatado.
    Nós os católicos não a adoramos nem a idolatramos, apenas revivemos sempre tão lindo começo. Repetimos “Sempre” suas bem aventuranças, e estamos sempre a relembrar a redentora e Magnífica HISTÓRIA, na qual Maria aparece como mãe do REDENTOR. Porque assim está escrito.
    MARIA É O EXEMPLO PERFEITO DO CUMPRIMENTO HUMANO PELA VONTADE DE DEUS.- POR QUE NÃO APRENDER COM ELA?

    Aos que dizem amar a Deus e a Jesus, mas vivem insultando aos que não respeitam as escolhas de Deus. E massacram a mãe do meu Senhor, a quem ELE tanto ama, respeita e ampara,
    Pedimos perdão se o amor, o respeito que sentimos por Maria os ofende. A verdade é que vamos continuar amando. Até mesmo por amor e respeito às escolhas de Deus. “

  831. Maria Valdegrace disse:

    Devemos dar graças a Deus, por esse perturbado ter deixado a Santa Madre Igreja.

  832. Diogo disse:

    Sou protestante e vejo uma tremenda ignorância deste senho “EX-Padre”. Parece que o único objetivo dele é difamar a igreja católica. Nunca ouvi dizer que um católico afirmar que adora imagens, dizem apenas que veneram, que ao meu ver, se existe alguma diferença, é minima. Outra coisa, evangélico é todo aquele que prega o evangelho. Busque Jesus de todo coração e o acharás. Neste caso, o que me parece é que ele procurou Jesus com outros fins (se casar). Apesar dele julgar a cegueira dos fiéis católicos, existem irmãos sinceros em todos os lugares. Estude mais um pouco. Somos todos pequenos demais para julgar uns aos outros.

  833. joaquim disse:

    VIVA A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE , 2013 . RJ .BENDITO AQUELE QUE VEM EM NOME DO SENHOR, VIAV JESUS E SALVE MARIA.

    1. joaquim disse:

      PAPA FRANCISCO DEIXOU CLARO QUE NÃO TEM TOLERÂNCIA POR CORRUPÇÃO OU POR AUTORIDADE DO VATICANO QUE USAM SEUS EMPREGOS POR AMBIÇÃO PESSOAL OU GANHO . ELE DISSE QUE QUER UMA IGREJA POBRE , QUE OS MINISTROS PARA OS MAIS NECESSITADOS . QUE SÃO PEDRO NÃO TEM CONTA BANCARIA . VIVA JESUS E SALVE MARIA. PAZ E BEM.

      1. joaquim disse:

        NO INICIO DO MÊS , O PAPA NOMEOU UM CLÉRIGO DE CONFIANÇA PARA SUPERVISIONAR A GESTÃO DO BANCO , QUE TEM SIDO ASSOLADA POR ACUSAÇÕES DE LAVAGEM DE DINHEIRO.PAZ E BEM.

  834. joaquim disse:

    ROBSON CORRUPÇÃO NÃO VEM DE AGORA NAS IGREJAS , NÃO SE ESQUEÇA , QUE JESUS TEVE MUITOS PROBLEMAS COM SEUS DISCÍPULOS , O EXEMPLO JUDAS ISCARIOTES, JOÃO BATISTA EXEMPLO DE SANTIDADE , JUDAS ISCARIOTES GANANCIOSO, ESSAS DUAS FACES DA IGREJA , UMA IGREJA SANTA E PECADORA . POR QUE É FEITA DE HOMENS . UNS REZAM OUTROS SE PREUCUPAM EM NÃO REZAR , E O RESULTADO , LAÇADO PELO INIMIGO. VAMOS REZAR POR TODOS ,POR QUE O ESPIRITO ESTÁ PRONTO MAIS A CARNE É FRACA.PAZ E BEM VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    1. Robison disse:

      Boa noite joaquim, isso é mais uma prova de que a instituição católica não é a santa igreja de jesus, a instituição católica esta envolvida com politicagem e corrupção envolvendo dinheiro, se vc ainda crê na instituição católica como santa é pq vc não aceita os fatos que provam ao contrário, a escolha é sua, fique na paz.

      1. joaquim disse:

        ROBSON PARECE QUE VOCÊ NÃO ENTENDEU O QUE FALEI , JESUS TEVE PROBLEMAS COM SEUS DISCIPULOS , CONVIVERAM COM JESUS E AINDA SIM FIZERAM ALGUMAS COISAS GRAVES QUE NÃO AGRADARAM A JESUS , O CASO DE JUDAS ISCARIOTES , SE DEIXOU LEVAR PELA AMBIÇÃO, DO DINHEIRO E DE QUERER USAR JESUS , JOÃO BATISTA PELO CONTRARIO , FOI UM HOMEM SANTO QUE VIVIA COM SIMPLICIDADE , ESTA AI , A PADRES QUE VIVEM EM SANTIDADE E OUTROS NÃO . SE DEIXAM LEVAR PELA AMBIÇÃO.PAZ E BEM

      2. El Alacalufe disse:

        Joaquim:

        Não adianta vc tentar explicar o óbvio nem o simples a quem é ANTIcatólico, a que tem MÁ vontade e é preconceituoso e que é ainda tão HIPÓCRITA ao ponto de, embora suando ódio contra a Igreja, NEGA odiá-la… Tadinho dele, que só é feliz como e quando pode!

        El Alacalufe.

  835. joaquim disse:

    SÃO PAULO NOS ENSINA : I DE TIMÓTEO , CAP. 6, 8-10 , TENDO ALIMENTO E VESTUARIO CONTENTEMO-NOS COM ISTO . AQUELES QUE AMBICIONAM TORNA-SE RICOS CAEM NAS ARMADILHAS DO DEMÔNIO E EM MUITOS DESEJOS INSENSATOS E NOCIVOS , QUE PRECIPITAM OS HOMENS NO ABISMO DA RUINA E DA PERDIÇÃO.POR QUE A RAIZ DE TODOS OS MALES É O AMOR AO DINHEIRO ACOSSADOS PELA COBIÇA , ALGUNS SE DESVIARAM DA FÉ E SE ENREDARAM EM MUITAS AFLIÇÕES . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  836. joaquim disse:

    E É POR ISTO , QUE O PAPA FRANCISCO QUER ACABAR COM QUALQUER APEGO DENTRO DA IGREJA , ELE QUER QUE A IGREJA SEJA POBRE , PENSSAR EXCLUSIVAMENTE NOS NECESSITADOS , COMO JESUS FEZ . MAS TU , Ó HOMEM DE DEUS , FOGE DESSES VÍCIOS E PROCURA COM TODO EMPENHO A PIEDADE , A FÉ , A CARIDADE , A PACIENCIA, A MANSIDÃO. I TIMÓTEO , CAP6,11, PAZ E BEM.

  837. joaquim disse:

    EL ALACALUFE , MEU AMIGO EU LI ALGUMAS COISAS NUM SITE . E ACHEI INTERESSANTE , E QUERIA SABER DO IRMÃO SE PODE CONFIAR NESSE SITE. O SITE É : WWWVERSATIS.COM.BR . PAZ E BEM

    1. El Alacalufe disse:

      O nome correto do site é veritatis.com.br, e se refere à veritatis splendor (o esplendor da verdade).

      Nele há muuuuuuitos temas importantes e interessantes e são todos eles tratados de forma seríssima.

      Ele é, sim, 100% confiável.

      Todo católico deveria acompanhar esse site.
      Todo não católico que se respeite a si mesmo também deveria acompanhar esse site para descobrir por si mesmos as MENTIRAS e DETURPAÇÕES da verdade nas quais tem acreditado até o momento e quem são os lobos que os “pastoreiam”.

      Quanto a tema /APOLOGETICA-IGREJA-PAPADO/842-O-QUESIGNIFICA-OTERMO-CATÓLICO nesse site, ele é excelente.

      El Alacalufe.

      1. joaquim disse:

        ME DIGAS COM ANDAS , QUE DIREI QUEM TU ÉS . MUITO OBRIGADO MEU IRMÃO EM CRISTO , EEEELLLLL AAAALLLCCAALLUUFFEE !!!! VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  838. joaquim disse:

    TEM QUE COMPLETAR O SITE. /APOLOGETICA-IGREJA-PAPADO/842-O-QUESIGNIFICA-OTERMO-CATÓLICO. PAZ E BEM .

    1. joaquim disse:

      ME DIGAS COM QUEM TU ANDAS , E DIREIS QUEM TU ÉS . MUITO OBRIGADO MEU IRMÃO EM CRISTO , O DESTEMIDO EL ALACALUFE ! PAZ E BEM

  839. joaquim disse:

    EL ALACALUFE , VOCÊ JÁ CONHECIA O RAIMOND DE SOUZA , O CRIADOR DO SITE ?

    1. El Alacalufe disse:

      Na verdade, eu nem sabia que ele (Raimond de Souza) seria o criador do site veritatis.com.br. Não tenho essa informação.

      O que, sim, posso contar é que conheço alguns participantes-colaboradores do mesmo e que fui convidado por mais de alguma vez para colaborar com eles e com o site.

      Abraços.

      El Alacalufe.

  840. josé tainan disse:

    estude mais a historia da igreja,a biblia e pense duas vezes antes de julgar a igreja, vc e um fracasso e uma decepçao no meio catolico. e o sucesso dos evangelicos esta no fracasso dos catolicos

    1. El Alacalufe disse:

      josé tainan:

      Sei lá quem e o quê vc é; mas por favor, seja mais específico e claro.

      1) Não sabemos a quem vc se dirigiu.

      2) Seja quem for o católico a quem tenta se dirigir, PROVE-NOS que ele seja “um fracasso e uma decepçao no meio catolico”.

      3) PROVE que aqueles que vc chama de “evangélicos” tenham algum “sucesso”.

      4) PROVE que os católicos são fracassados.

      5) Por outro lado, que tal vc (além de ser claro e aberto, em lugar de agir como hipócrita covarde, citando de forma clara o nome da pessoa a quem vc se dirigiu) nos PROVAR (e a essa pessoa) QUANTO vc conhece de História da Igreja e da Bíblia?… Faça-me essa gentileza, lhe imploro; pois adoro arrancar a máscara a metidos a arrogantes e prepotentes sabichões.

      5) Se não dar continuidade ao que vc sozinho começou, ficará provado qual a sua verdadeira pele.

      Fico ansioso aguardando pela sua VALENTE e sincera resposta.

      El Alacalufe.

    2. João disse:

      Caro José,
      Boa Tarde, vc poderia ser mais direto, não entendi aonde vc quer chegar!!!! Uma coisa eu tenho que concordar, vc tem um nome de RESPEITO!
      Paz e Bem,
      João

  841. Maria da Gloria Medeiros disse:

    QUEM LER A BIBLIA SABE QUE DEUS ABOMINA QUEM ADORA IMAGAM DE ESCULTURA É VERDADE CATÓLICO TEM PREGUIÇA DE LER A BIBLIA, POR ISSO CONTINUAM CORRENDO ATRÁZ DE IMAGENS SE É DE IR LA EM SÃO PAULO ADORAR A IMAGEM DE NOSSA SENHORA APARECIDA, VAI NUMA CASA DE CARIDADE E SE OFERECE COMO VOLUNTÁRIA, POR QUE A FÉ SEM NÃO VALE PRA DEUS.

    1. João Carlos disse:

      Maria, se vc lê a Bíblia, me desculpe, mas vc deve ser mais uma que lê em partes e interpreta de acordo com os seus pensamentos e não o que realmente significa a “imagem de escultura” da época em que foi escrita….quando vc reafirma que Católico adora imagem vc está julgando todos os Católicos, eu por exemplo não adoro, mas não vou explicar o que aqui já foi dito nas conversas acima entre a diferença de adorar e venerar, sobre voluntariado eu te pergunto e por favor me responda! QUAL A INSTITUIÇÃO MAIS CARIDOSA DO MUNDO??? Fico no aguardo,
      Paz e Bem!
      João

      1. El Alacalufe disse:

        Maria Medeiros:

        Vc finalizou a sua participação dizendo: ” VAI NUMA CASA DE CARIDADE E SE OFERECE COMO VOLUNTÁRIA, POR QUE A FÉ SEM [obras] NÃO VALE PRA DEUS.” (os colchetes e a palavra “obras” neles, eu os acrescentei por estar claro que era a sua real intenção).

        Ora, vc tentando vender aos Católicos deste blog uma FALSA IMAGEM de si mesma como sendo uma conhecedora bíblica e uma exemplar cristã, terminou caindo sozinha do cavalo também com essa frasezinha sua acima, pois:

        Deus não é o FALSO deus chamado TOMA-LÁ-DÁ-CÁ muito cultuado e seguido no mundo protestante. Ninguém deve fazer nadica-de-nada por interesse disto ou daquilo. Quem for cristão de verdade fará a sua obra apenas por amor e movido pelo Espírito Santo. O Amor do verdadeiro cristão (Espírito Santo) o moverá a realizar as suas ações necessárias no momento certo, obviamente NÃO OBRIGANDO-O, mas IMPELINDO-O, SUSCITANDO-O a tomar a decisão de realizar o que deveria ser feito. Deus ama de verdade e, por isso, respeita a decisão e a liberdade dos seus filhos.

        Ninguém encontra nem encontrará salvação nenhuma realizando obras e mais obras quando feitas SEM AMOR ou POR INTERESSE, pois são obras TÃO VÃS quando os falsos deuses e FALSAS IMAGENS de si mesmo.

        El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Maria Medeiros:

      Ooooh, baita roda que vc descobriu na Bíblia, né!… Ooooooh!

      Ooooh, baita arrogância a sua, Maria, né!… Tencionando e insinuando com isso que os sacerdotes não Católicos não leem nem ESTUDAM a Bíblia; tencionando e insinuando que os leigos Católicos não lemos nem ESTUDAMOS a Bíblia…. Ooooh, baita arrogância a sua, Maria, né! ao atrever-se a afirmar, acusar -e, de fato, FALSO TESTEMUNHAR- dizendo que “É VERDADE CATÓLICO TEM PREGUIÇA DE LER A BIBLIA”, claro que a intenção sua não era falar dos Católicos mas de si própria -certo, Maria?-, pois o que vc queria GRITAR AO MUNDO que VOCÊ lê a Bíblia, que VOCÊ não tem preguiça, que VOCÊ “sabe” o que Deus quer, etc., etc., etc.,…

      Vaidade! Arrogância e Vaidade!…

      Maria Medeiros, uma mulher exemplar aos olhos de Deus, oooooh!

      Maria Medeiros, a nova iluminada divina de plantão, oooooh!

      Maria Medeiros, a mais fiel a “QUASE TODOS” os Mandamentos de Deus, principalmente aquele mandamentos contra as imagens de escultura, ooooh!… Perai! Perai! Perai!… Como isso de a mais fiel a “QUASE TODOS” ?… Sim, isso mesmo!… E afirmo isso apenas para não dizer “INFIEL a TODOS” os Mandamentos de Deus… Quer que este catoliquinho ignorante desenhe quadradinho para a doutora em Sagradas Escrituras? Então vamos lá:

      * Vc, Maria Medeiros, respeita e segue a risca o que a Igreja VERDADEIRA lhe orienta e ensina ou apenas o que vc acha entender na Bíblia (Palavra incompleta de Deus)? Lembre que a Igreja é a Palavra de Deus completa.

      * Vc, Maria Medeiros, guarda o Sábado ou qualquer outro dia da semana diferente do sábado conforme lhe apraz ao seu entendimento ou a seu pastor humano? Lembro-lhe que se vc costuma jogar na cara aos Católicos Êx 20 e Dt 5 quanto ao Mandamentos contra as imagens de escultura, aplique-os também para vc mesma quanto ao dia de guarda.

      * Vc, Maria Medeiros, já tem afirmado, acusado e até ensinado outros, etc., que: o Papa Católico é o Anticristo, a Besta do Apocalipse? que ele é o 666? que esse número 666 está escrito na tiara do Papa? que “Vicarivs Filii Dei” é um título papal em Latim? que o número 666 é calculado somando-se os números romanos contidos nesse suposto título? Tem vc afirmado, acusado e até ensinado outros que: o imperador Constantino fundou a Igreja Católica?

      * Vc, Maria Medeiros, já tem afirmado, acusado e até ensinado outros, etc., que as imagens de escultura são deuses? que os Católicos as adoram? Se SIM, vc poderia nos oferecer pelo menos uma PROVA de que o Catolicismo ensine isso? Um só, tão só UM, documento onde isso esteja registrado? Algum item no Catecismo Católico talvez?

      * Etc., etc., etc.,…

      Enfim, Maria Medeiros, se vc não quiser responder publicamente às perguntas nos 4 parágrafos anteriores, sinta-se dispensada para tal; mas o importante é que, pelo menos as responda no seu INTERIOR, na sua CONSCIÊNCIA, na sua ALMA, e descobra que a Igreja Verdadeira está sendo PERSEGUIDA até ainda hoje e que a arma da perseguição é a DIFAMAÇÃO, a CALÚNIA, a INVERDADE, a “MEIA-VERDADE”, a FALSIDADE, a IRREALIDADE e a DISTORÇÃO (dos fatos), noutras palavras, a arma dessa perseguição é a MENTIRA,.. E quem é o Pai da Mentira?

      Como vê, Maria Medeiros, quando alguém diz coisas que não são verdadeiras (MENTIRAS, CALÚNIAS), o que sai pela boca (teclado) é o MAL do qual o coração está CHEIO… que só estará limpo quando se tornar justo e vencer esse mal procurando a verdade, reconhecendo-a, aceitando-a, pedindo perdão -não só a Deus, mas também às suas vítimas do seu mal-, REPARANDO o mal cometido, e -obviamente- fazendo o voto de não mais voltar a cometer o mesmo erro. Não existe arrependimento verdadeiro sem REPARAÇÃO do erro.

      E para finalizar e voltando a considerar aos 4 grupos de perguntas acima (e as suas respostas às mesmas), lembre que de NADA LHE ADIANTA ser fiel ao Mandamento contra as imagens de escultura DANDO FALSOS TESTEMUNHOS, pois:

      “Porque qualquer que guardar toda a lei, e tropeçar em um só ponto, tornou-se culpado de todos. Porque aquele que disse: Não cometerás adultério, também disse: Não matarás. Se tu pois não cometeres adultério, mas matares, estás feito transgressor da lei.” (Tg 2,10-11).

      El Alacalufe.

  842. Roberto Oliveira disse:

    Quando um padre muda de “religião”, por trás dessa mudança está o ato de esconder algo que o incomoda. Neste mau exemplo do Padre Luís, isso é muito perceptível.

    1. Ao “deixar” o ministério sacerdotal, ele rompe com o juramento proferido: “TU ES SACERDOS IN AETERNUM SAECUNDO ORDINEM MELQUISEDEC” (tu és sacerdote PARA SEMPRE segundo a ordem de Melquisedec), ele escandalizou as pessoas, a Igreja e a sociedade como um todo;

    2.Ao romper com o celibato, ele causou um escândalo maior do que o abandono do ministério para o qual foi ordenado;

    3.Declarar-se convertido a uma denominação protestante é a forma de esconder o seu pecado e de tentar em vão diminuir o escândalo que protagonizou.

    É muito comum, quando visitamos os presídios, vermos os maiores criminosos afirmarem que se converteram e que são protestantes. Sabem por que ? Porque isso é uma forma de, afirmando ser convertido, esconder o seu passado e querer se servir do nome de crente para ludibriar a sociedade que escandalizou.

    Este Padre, que jurou fidelidade a sua vocação sacerdotal, MESMO QUE NÃO SE CONVERTA DE VERDADE (porque a conversão que ele afirma no momento é mentirosa) e vá para o mais profundo do inferno, mesmo lá, ao lado de todos os demônios, SERÁ SEMPRE PADRE, CONDENADO, MAS SERÁ.

    1. El Alacalufe disse:

      Curiosidade minha…

      Por acaso, por acaso, o senhor não é o Padre da Paróquia de N.S. das Graças, no bairro Joaquim Romão, na cidade e na diocese de Jequié-BA?

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      “Conheço” um outro jovem com mesmo nome que é da cidade de Ladário-MS. Ele é músico, professor, advogado, e missionário católico.

      Digo “conheço” (entre aspas), porque não o conheço pessoalmente mas virtualmente através da internet, Mesma coisa respeito ao Padre a quem me referi na minha pergunta acima (ou na minha msg anterior).

      El Alacalufe.

  843. vcs e’ um bando de idiota falando que nao adora imagen; o gente abre seus olhos . e para de fala que nao adora santo imgen pq e’ mentira vcs adora sim, e’ raro nao ter un catolico que nao ten un santo e que nao fica resando pra ele por exemplo ten uns que resa pro sao jorge outros por santo antonio nossa senhhora do bom parto kkkkkkk;qualquer santo que o papa inventa vcs vai la e daora simplesmente isso vcs fasen o que o vaticano pede para faser abre os os olhos gente e serve so adeus e para de agrad papa;……………

    1. El Alacalufe disse:

      lucas alves da silva,:

      Eu sou um dos que me emociono -e sempre os coloco como exemplos de cristãos- aos ANALFABETOS cristãos, tanto católicos quanto acatólicos, pela sua simplicidade e pela forma viva e pura de viverem o evangelho e o seus batismos; é dizer, sem egoísmos, dividindo todo o muito e pouco que tem com alegria com o próximo.

      Agora, uma coisa é ser ANALFABETO e outra coisa é ser ESTUDADO e SABIDO e ainda outra coisa é, apesar de ESTUDADO, continuar IGNORANTE… Ao que todo indica, este último caso é o seu: parece que tentaram lhe ensinar a escrever e ninguém até o momento conseguiu, né!

      Cara, eu não sou brasileiro; sou estrangeiro e jamais fiz curso de Português. Ninguém me ensinou; massssss…. escrevo melhor que vc e me expresso melhor que vc… De que jeito vc acha, então, que vc está entendendo a Bíblia? Do jeitinho que o seu ÍDOLO que vc chama de “pastor” ou os seus cursinhos bíblicos sabatinos e dominicais lhe ensinam?… O, cara, vai crescer primeiro e depois vem aqui dar palpite daquilo que vc ACHA e NÃO TEM CERTEZA.

      El Alacalufe.

    2. João Carlos disse:

      Nossaaaaa, Lucas, quanta arrogância!!!!! Talvez a JMJ seria uma saída pra vc!!! A tua Humildade passou longe, que feio, pessoas como vc só serve pra me deixar cada vez mais Católico e feliz da vida, pois até prefiro ser IDIOTA(como vc diz) do que ser teleguiado por quem te monitora, vê se acorda amigo porque vc tá bem longe dos ensinamentos de Deus…vou deixar uma dica “AMA TEU IRMÃO COMO A TI MESMO”!

      Paz e Bem!
      João

  844. joaquim disse:

    LUCAS VOCÊ PRECISA DE ” VERITATIS SPLENDOR ” O SITE QUE ENSINA A SER UM BOM CATÓLICO . VIVA JESUS , E SALVE MARIA. PAZ EBEM.

  845. Michel disse:

    Paz e Bem!

    Cara Maria da Gloria,

    Não adoramos imagens se você ler o Catecismo da Igreja Católica,essa sua crítica será respondida,em relação as imagens,Deus pediu que dois querubins de ouro fossem colocados em cima da arca(Êxodo 25,18),Deus pediu a Moisés para construir uma serpente de bronze e foi colocada em cima de uma haste para aquele que olhasse não morresse(Números 21,9),Salomão construiu dois querubins e mandou esculpir no interior e no exterior do templo figuras de querubins. (1 Reis 6,23-30),volto a dizer não adoro imagens somente a Santíssima Trindade.GRAÇAS E LOUVORES SE DÊEM A TODO O MOMENTO,AO SANTÍSSIMO E DIVINÍSSIMO SACRAMENTO.

  846. E PRA VC O SACERDOTE El Alacalufe .OLHA SO VCS AMA TANTO AVE MARIA QUE JESUS NEN CHAMAVA DE MAE.OLHA QUE VERCICULO LINDO ADORO TEMPO DA GRAÇA,E foi também convidado Jesus e os seus discípulos para as bodas.
    E, faltando vinho, a mãe de Jesus lhe disse: Não têm vinho.
    Disse-lhe Jesus:{ Mulher}, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora.

    João 2:2-4 JESUS ERA UM HOMEM DE PALAVRA FIRME NE’. E PARA DE QUERER BATISA CRIANÇA PQ AS CRINÇA JE ERDOU O REINO DO CEU’,JESUS FOI BATISADO ACERCA DE{ TRINTA ANOS} CRIANÇA SO COMEÇA PECAR AOS 7 ANOS E VC CARA MARIA FARISEU {Michel } ADORE SO ELE PQ ELE E’ DIGNO VC MESMO DISSE ADOREN SO[ DEUS JESUS CRISTO EO ESPRITO SANTO QUE A TRINDADE]TEM MARIA NO MEIO NAOTA. APARECE NA BIBLIA SE EU NAO ME ENGANO UMAS TREZ VESES E ELA SO FOI ESCOLHIDA PQ AGRADO OS OLHOS DEUS SO’ POR ISSO OUTRO VERCICULO DA SERPENTE MEDITA NELE TA : E, como Moisés levantou a serpente no deserto, assim importa que o Filho do homem seja levantado;
    Para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.
    Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.PARA DE SER RELIGIOSO SEJA COMO NICODEMOS FOI……… ERA MESTRE DA LEI DOUTOR E TEVE QUE IR ATE JESUS, A NOITE PQ NAO PODIA SER VISTO PELA SOCIEDADE PQ A SOCIEDEDE IRIA JULGALO.;RELIGIOSO NAO ENTRA NO CE’U NAO QUERIDO

    João 3:14-16
    percorreu toda a terra ao redor do Jordão, pregando o batismo de arrependimento, para o perdão dos pecados;
    Segundo o que está escrito no livro das palavras do profeta Isaías, que diz: Voz do que clama no deserto: Preparai o caminho do Senhor; Endireitai as suas veredas.
    Todo o vale se encherá, E se abaixará todo o monte e outeiro; E o que é tortuoso se endireitará, E os caminhos escabrosos se aplanarão;
    E toda a carne verá a salvação de Deus.
    Dizia, pois, João à multidão que saía para ser batizada por ele: Raça de víboras, quem vos ensinou a fugir da ira que está para vir?
    Produzi, pois, frutos dignos de arrependimento, e não comeceis a dizer em vós mesmos: Temos Abraão por pai; porque eu vos digo que até destas pedras pode Deus suscitar filhos a Abraão.
    E também já está posto o machado à raiz das árvores; toda a árvore, pois, que não dá bom fruto, corta-se e lança-se no fogo.
    E a multidão o interrogava, dizendo: Que faremos, pois?
    E, respondendo ele, disse-lhes: Quem tiver duas túnicas, reparta com o que não tem, e quem tiver alimentos, faça da mesma maneira.
    E chegaram também uns publicanos, para serem batizados, e disseram-lhe: Mestre, que devemos fazer?
    E ele lhes disse: Não peçais mais do que o que vos está ordenado.
    E uns soldados o interrogaram também, dizendo: E nós que faremos? E ele lhes disse: A ninguém trateis mal nem defraudeis, e contentai-vos com o vosso soldo.
    E, estando o povo em expectação, e pensando todos de João, em seus corações, se porventura seria o Cristo,
    Respondeu João a todos, dizendo: Eu, na verdade, batizo-vos com água, mas eis que vem aquele que é mais poderoso do que eu, do qual não sou digno de desatar a correia das alparcas; esse vos batizará com o Espírito Santo e com fogo.
    Ele tem a pá na sua mão; e limpará a sua eira, e ajuntará o trigo no seu celeiro, mas queimará a palha com fogo que nunca se apaga.
    E assim, admoestando-os, muitas outras coisas também anunciava ao povo.
    Sendo, porém, o tetrarca Herodes repreendido por ele por causa de Herodias, mulher de seu irmão Filipe, e por todas as maldades que Herodes tinha feito,
    Acrescentou a todas as outras ainda esta, a de encerrar João num cárcere.
    E aconteceu que, como todo o povo se batizava, sendo batizado também Jesus, orando ele, o céu se abriu;
    E o Espírito Santo desceu sobre ele em forma corpórea, como pomba; e ouviu-se uma voz do céu, que dizia: Tu és o meu Filho amado, em ti me comprazo.
    E o mesmo Jesus começava a ser de quase trinta anos,.

    Lucas 3:3-24

    1. El Alacalufe disse:

      Hahahahaha…. Como que é, luquinhas?… mais VEXAMES seus por aqui?…

      1) De onde vc tirou que o nome de Maria, mãe de Jesus, é “ave maria”? hahahaha

      2) ANTES de continuar dando vexames se metendo a falar sobre Maria “ter sido chamada” de “Mulher” por seu Filho Jesus, insinuando vc que Jesus o teria feito despectivamente ou minimizando ou desvalorizando sua mãe; PRIMEIRO tente descobrir e tente nos explicar o que tal expressão (“mulher”) significava e que valor tinha culturalmente naquela época e nessa língua e para o povo judeu; é dizer, se realmente tinha o valor e significado que vc tenta nos vender e nos forçar… Cresça e amadureça tanto cultural quanto dignamente, luquinhas.

      Tenta outra em que des menos VEXAME, cara!

      El Alacalufe.

  847. O amor acima de tudo, isso ai! Não importa crenças, O amor foi criado por Deus…

    1. El Alacalufe disse:

      1) Então, conforme a sua lógica, Deus se autocontradiz sozinho ao condenar aos crentes em falsas deidades, em satanismo, e até aos que creem em nenhuma deidade (ateísmo), pois todos eles a fim de contas CREEM, sendo que Ele próprio criou tudo e -em particular- o amor?

      2) O que vc acha, pensa, opina, etc., sobre a umbanda e afins, pois os seus seguidores e/ou praticantes também amam?

      El Alacalufe.

  848. Nonato Rodrigues disse:

    Não Troco A Minha Fé
    Padre Zezinho
    x
    PLAYLetra
    NÃO TROCO A MINHA FÉ POR OUTRA FÉ
    NÃO TROCO A MINHA PAZ POR OUTRA PAZ
    NÃO DEIXO A MINHA SANTA RELIGIÃO
    POR OUTRA QE GARANTE A SALVAÇÃO AGORA E JÁ!
    RESPEITO QUEM NÃO CRÊ COMO ACREDITO
    E PEÇO QUE TAMBÉM OS ABENÇÕES MEU SENHOR
    SOU SANTO E PECADOR E MINHA IGREJA TAMBÉM É
    PORÉM NÃO TROCO A MINHA FÉ POR OUTRA FÉ
    SOU SANTO E PECADOR E MINHA IGREJA TAMBÉM É
    PORÉM NÃO TROCO A MINHA FÉ POR OUTRA FÉ

    ACEITO QUESTIONAR A MINHA FÉ
    ACEITO QUESTIONAR A MINHA PAZ
    E SEI QUE A MINHA SANTA RELIGIÃO
    TEM MUITO QUE APRENDER E MAIS AINDA QUE MUDAR
    MAS FICO AONDE ESTOU PORQUE ACREDITO
    E LUTO PRA MUDAR A MINHA IGREJA PRA MELHOR
    CATÓLICO EU SEREI COM MUITO ORGULHO E MUITO AMOR
    NÃO VOU DEIXAR A MINHA IGREJA NÃO SENHOR
    SOU SANTO E PECADOR E MINHA IGREJA TAMBÉM É
    PORÉM NÃO TROCO A MINHA FÉ POR OUTRA FÉ

    PORÉM NÃO TROCO A MINHA FÉ POR OUTRA FÉ

  849. pq vcs catolicos batisan crianças

    1. joaquim disse:

      LUCAS JESUS MESMO FALOU ; DEIXAI VIM A MIM AS CRIANÇINHAS . PAZ E BEM . VIVA JESUS E A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE.

  850. Nonato Rodrigues. religioso nao entra no ceu nao ta, aprenda com nicodemos, era religioso mais nun fundo quebro seu orgulho com o corpo de jesus,QUANDO FOI MORTO. escondia sua fe’ mais depois mostro para todos que nu fundo ele era um cristao .conhecia o velho testamento todo, jesus fico adimirado com sabedoria dele ‘e ele adimirado com sabeoria de jesus pois ate chamou de rabi mestre da lei .religioso nao entra no ceu` nao ten que nacser de novo tem que batisa jesus nao preciva de batisa pois joao batista falou que nao era digno de batisalo .jesus assim disse;pois tem que ser assim para sim cumpri as escrituras sagradas .se me lembro ele ja tava com 30 anos de idade .abre os ohos o raça de viboras ;{El Alacalufe},{Michel } .olha mais uma minha mae tava tao retalhada que um padre fes com que ela virasse envagelica pois ela nao sabia mais, se ouvia os crentes, quer diser os envagelicos ou os padres. Entao pergunto o padre que ela faria pra tomar uma decisao?,o padre respondeu la em 1 corintios1:21 ,visto como,na sabedoria de DEUS o mundo nao connheceu a DEUS pela sua sabedoria,olha que lindo olha olha .APROVE A DEUS SALVAR OS CRENTES PELA LOUCURA DA PREGAÇAO.ESTE PADRE CREIO QUE FOI PRO CEU SO PQ CONVERTEU MEU PAI E MINHA AME HOJE MEU E’ PASTOR MINHA E’ GURREIRA DE DEUS SO’ PQ O PADRE OS CONVERTEU. E NO FINAL O PADRE FES SINAL DE SIELENCIO PRA MINHA MAE.PARA QUE ELA NAO COMENTASSE COM NINGUEN QUE LA EPOCA POUCOS CONHECIA BIBLIA COMO OS SARCEDOTES CATOLICOS FICA A DICA PRA VCS QUE NAO ACREDITA NA PREGAÇOES DE PASTORES PELO ATO DELES SE ESPRESSA COMO LOUCO PQ PRA SER CRENTE TEM QUE SER DOIDO MESMO. CREIA SE QUISER MAIS SO VAI ERDAR O REINO DEUS QUEN PARA DE VIVER RELIGIAO DE VIVER PLACA DE IGREJA.

    1. joaquim disse:

      VOCÊ FALOU QUE SARCEDOTES CONHECE POUCO A BIBLIA? CARAMBA COMO ELES VÃO PASSAR OS ENSINAMENTOS DE CRISTO SEM CONHECER A BIBLIA?EU ESTOU CONHECENDO A BIBLIAQ POR INTERM´DIO DELES ,GRAÇAS A DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA, E JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE.

  851. O ENVAGELISTA AQUI QUERO PEDIR QUE SENHOR VENHA ENTECERDER PELA MINHA VIDA E DA MINHA FAMILA.QUE ESPIRITO SANTO VENHA TE BLINDA CONTRA AS VENTANIAS EO ATAQUES DO SATANAS AMEN .DEIXA DEUS TE USA. E PREGA PRA ESTES FARISEUS MAIS MAIS AMEN

    1. joaquim disse:

      É MESMO, CADE O EVAGELISTA? SUMIU , SERÁ QUE ELE VOLTOU PARA A IGREJA CATÓLICA ? VIVA JESUS E SALVE MARIA , E JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE

  852. João Carlos disse:

    QUE JORNADA MARAVILHOSA ESTAMOS VIVENDO AQUI NO RIO DE JANEIRO COM NOSSOS IRMÃOS DO MUNDO TODO, SEJA BEM VINDO PAPA FRANCISCO, TE RECEBEMOS DE BRAÇOS ABERTOS, UMA ENERGIA MARAVILHOSA, QUE A SIMPLICIDADE E A HUMILDADE DO PAPA SIRVAM DE LIÇÃO PARA MUITOS, INCLUSIVE NOSSOS POLÍTICOS….. VIVA A JMJ RIO 2013!!!!

  853. POIS E’ El Alacalufe MUITO OBRIGADO POR ME CHA MAR DE LUQUINHAS GOSTEI SERI O POXA; MAIS AQUI SOU NOVINHO MESMO IMATURO ANALFABETO DO VEXAMES .MAIS GRAÇAS A DEUS NAO NACÇI NESTE MUNDO PODRE QUE E’ CATOLICISMO BANDO DE RELIGIOSOS SABE PQ CHAMO VCS DE RELIGIOSOS E CEGOS PQ LA EM NO ENVAGELHO DE LUCAS NO CAPITULO 19;47 ,FALA ASSIM O’.E TODOS OS DIAS ENSINAVA NO TEMPLO;MAS OS PRINCIPAIS DOS SACERDOTES, E OS ESCRIBAS,E OS PRINCIPAIS DO POVO PROCURAVA MATALO.VC E’ UM FARISEU DISTORCE A BIBLIA E FALA QUE SOMOS NOS PROSTESTANTES MAIS SABE PQ VC NAO SE CONVERTE PQ VC DEVE TER VENDIDO SUA ALMA PRO SATANAS.OLHA VC JA TOMOU CAJADADO DO ENVAGELISTA DO EMANOEL E OUTROS E NAOSE CONVERTEU QUEN SOU EU UM IMATURO QUE VAI AFSER VC ENXERGA A VERDADE.OLHA QUANTO POSTEI A PRIMEIRA VES EU NAO TINHA VISTO A SURRA QUE VC TINHA TOMADO DOS QUE CITEI O NOME A SURRA QUE VC TOMO SE FOSSE VC NEN DAVA ASA CARA DE NOVO NO BLOG .MAIS EU SEI QUE E’ SATANAS QUE USA SUA BOCA E ELE VAI CONTINUA AI FALANDO NA SUA BOCA ATE QUANDO JESUS QUISER ESPULSALO SE NAO VC VAI MORRER EO DEMONIO QUE TA EN VC VAI MATERIALISA NE OUTRO E VC VAI ARDE NO INFERNO.

    1. João disse:

      Amigo Lucas, na Boa vc pode ser Protestante como vc diz, mas te garanto que os amigos que vc citou Evangelista e Manoel se eles realmente pregam o evangelho não desejariam irmão nenhum arder no inferno, tenho vários amigos de várias religioes e alguns que nem as tem, mas todos são filhos de Deus, de que lado vc realmente está??? Eu não sei o que vc pensa sobre mim, afinal não nos conhecemos pessoalmente, mas cada um tem a sua Fé, se vc acha que ele está errado é uma opinião sua, eu por exemplo concordo com o El Alacalufe, com o Joaquim, pois somos Católicos e nossa Doutrina é a mesma desde sua criação até os dias de hoje, não existe desvios nem dúvidas, estou no Rio para a JMJ e os Católicos do Brasil e de todo o mundo cerca de 190 países, pregam o mesmo evangelho independente das línguas, vários assuntos tentamos explicar aqui neste blog como vc pode ver acima, agora se vocês ou não acreditam ou não querem acreditar, tudo bem, só não podem querer impor as coisas! Não entendo essa raiva toda do Catolicismo, você sabe das maravilhas que a Igreja faz no mundo todo? Vc sabia que se a Igreja Católica saísse da Àfrica 60% das escolas e hospitais seriam fechados? No Brasil, até 1950, quando não existia nenhuma política de saúde pública eram as casas de caridade da Igreja Católica que cuidavam das pessoas que não tinham condições de pagar um hospital? E muitas e muitas outras coisas que vc pode procurar em qualquer site de busca, então antes de atacá-la veja e reflita mais e procure não desejar este tipo de coisa a irmão nenhum seu, pois não foi isso que Ele nos ensinou!
      Paz e Bem,
      João

  854. Evelyn Prado disse:

    Cada um segue a RELIGIÃO que quer, ACREDITANDO e IDOLATRANDO o que quiser e bem entender, porque no fim a SALVAÇÃO será individual.
    Sou EVANGÉLICA e acredito, confio, venero, sigo, somente à DEUS.
    … não sou melhor, e muito menos ainda pior do que qualquer pessoa que aqui comentaram. Más é DEUS que vai me julgar certo? Expressei a minha opinião, e acredito que como a metade de todos que passaram por aqui, não pude deixar de notar os comentários anteriores e sinceramente , El Alacalufe, você realmente se acha um cristão entendedor da palavra de Deus? Você sem querer acaba cometendo a blasfêmia. Julgar pela religião, ou pela forma de escrita de cada um, com estas suas palavras de afronta, me mostra que o respeito que deveria existir por ser uma pessoa cristã, isso absolutamente não existe! Essas palavras, observe:

    ”Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus. (Mateus 5:44)”

    ”Em certo sentido, o amor a Deus nos coloca acima das injúrias que os homens poderiam fazer contra nós. Nossa vida está escondida com Cristo, em Deus (Colossenses 3: 3).”

    “O amor a Deus nos capacita a enxergar a mão de Deus trabalhando nas injúrias que sofremos, e nos submetermos a Sua vontade. Na verdade, vemos a mão de Deus em tudo, e sabemos que seus propósitos são justos e amáveis. Por isso Davi pode suportar as injúrias de Simei. Ora deixai-o amaldiçoar; pois o SENHOR lhe disse: Amaldiçoa a Davi; quem pois diria: Por que assim fizeste? (II Samuel 16: 10).

    Parem com esta coisa ridícula de gerar debates e discussões,
    E meus amados irmão se fé saiba que quanto mais estivemos envolvidos e controlados pelo amor de Deus, menos as injúrias serão capazes de afetar o nosso espírito. Se os nossos corações não estiverem colocados nos interesses deste mundo, sendo estes a única coisa que os nossos inimigos podem chegar a tocar, então as injúrias não terão para nós um peso maior do que deveriam.

    1. João disse:

      Olá Evelyn,

      Não vi blasfêmia nas palavras do amigo El Alacalufe, que tipo de afronta vc diz, se vc própria fala “cada um segue a RELIGIÃO que quer, ACREDITANDO e IDOLATRANDO o que quiser e bem entender, porque no fim a SALVAÇÃO será individual” acaso vc se contradiz ou tem um tom de ironia na frase? Vc fala do respeito dele em relação as pessoas como cristão! Acaso não leu um irmão chamando todos nós Católicos de idiotas? Que tipo de tratamento é esse? Concordo que temos que conversar numa boa e não ficar discutindo nem ofendendo ninguém!
      Paz e Bem!
      João

  855. AMIGO JOAO; eu nao citei em momento nenhum que eu desejaria, que ele fosse por inferno; so falei a verdade do a que doer se nao aceita jesus e nao ser batisado e continua idolatrando imagens vai ir pro inferno nao e’ eu que falo e’ a biblia e se fosse vc fasia o mesmo satanas o que ele quer e’ so matar.o mundo ja es do maliguino ja e’ dele .mais la em;EFESIOS 6;11 REVESTI- VOS DE TODA A ARMADURA DE DEUS,PARA QUE POSSAIS ESTAR FIRMES CONTRA AS ASTUTAS CILADAS DO DIABO;e o resto vc le na biblia de novo que eu sei que vc ja leu.agora olha la ‘ em ezequiel 14;5-7 5 para que possa apanhar a casa de Israel no seu coração, porquanto todos são alienados de mim pelos seus ídolos.

    6 Portanto dize ã casa de Israel: Assim diz o Senhor Deus: Convertei-vos, e deixai os vossos ídolos; e desviai os vossos rostos de todas as vossas abominações.

    7 Porque qualquer homem da casa de Israel, ou dos estrangeiros que peregrinam em Israel, que se alienar de mim e der lugar no seu coração aos seus ídolos, e puser tropeço da sua maldade diante do seu rosto, e vier ao profeta para me consultar a favor de si mesmo, eu, o Senhor, lhe responderei por mim mesmo;converte meu querido pelo amor de jesus.DEUS NAO PRICISA DE NOS PARA NADA; CRISTO VEI, PARA NOS DA VIDA, E VIDA EM ANBUNDACIA.OUTRO PRA DESTRUIR O SATANAS JOAO 1;1-14 1 No princípio era aquele que é a Palavra. Ele estava com Deus e era Deus.
    2 Ele estava com Deus no princípio.
    3 Todas as coisas foram feitas por intermédio dele; sem ele, nada do que existe teria sido feito.
    4 Nele estava a vida, e esta era a luz dos homens.
    5 A luz brilha nas trevas, e as trevas não a derrotaram.
    6 Surgiu um homem enviado por Deus, chamado João.
    7 Ele veio como testemunha, para testificar acerca da luz, a fim de que por meio dele todos os homens cressem.
    8 Ele próprio não era a luz, mas veio como testemunha da luz.
    9 Estava chegando ao mundo a verdadeira luz, que ilumina todos os homens.
    10 Aquele que é a Palavra estava no mundo, e o mundo foi feito por intermédio dele, mas o mundo não o reconheceu.
    11 Veio para o que era seu, mas os seus não o receberam.
    12 Contudo, aos que o receberam, aos que creram em seu nome, deu-lhes o direito de se tornarem filhos de Deus,
    13 os quais não nasceram por descendência natural, nem pela vontade da carne nem pela vontade de algum homem, mas nasceram de Deus.
    14 Aquele que é a Palavra tornou-se carne e viveu entre nós. Vimos a sua glória, glória como do Unigênito vindo do Pai, cheio de graça e de verdade.
    15 João dá testemunho dele. Ele exclama: “Este é aquele de quem eu falei: aquele que vem depois de mim é superior a mim, porque já existia antes de mim”.
    16 Todos recebemos da sua plenitude, graça sobre graça.
    17 Pois a Lei foi dada por intermédio de Moisés; a graça e a verdade vieram por intermédio de Jesus Cristo.
    18 Ninguém jamais viu a Deus, mas o Deus Unigênito, que está junto do Pai, o tornou conhecido.FICA A DICA.QUE A PAZ DO SENHOR E A GLORIA DELE ABRE SEUS OLHOS;AMEN

    1. João disse:

      Amigo Lucas, Primeiramente vou te perguntar uma coisa por favor gostaria que me provasse concretamente como vc pode afirmar que nós adoramos imagens, pois sendo assim vc astá dando FALSO TESTEMUNHO de nós, certo? Isso é Pecado, certo? Vamos por parte, me responda depois continuaremos nossa conversa “amigavelmente” como estamos fazendo, dentro do respeito, acima de tudo!
      Paz e Bem!
      João

  856. a AVE MARIAE’ O QUE ? ELA DEXO SEU ESPIRITO PARA NOS AUXILIAR PARA NOS CONSOLAR,O QUE EU SEI QUE ELA E’ UMA IMAGEN NAS IGREJAS CATOLICAS.E NAO RESSUCITO AO TERCEIRO DIA NAO.VC SABE MUITO BEM QUEN FOI. QUE SO ELE JESUS CRISTO
    E NAO DEVEMOS DIVIDIR SUA GLORIA COM NINGUEM .E NEN VEM COM ESTE PAPO QUE SO’ PQ ELA ERA MAE DE JESUS PQ VCS SEMPRE FALA QUE ELA E’ UMA ENTE QUERIDA,SE FOSSE ASSIM ERA PRA MIN TER TATUAGEM DA FOTO DO MEU IRMAO PQ AMAVA ELE MUITO. ERA ENTE QUERIDO MEU, E MORREU SE COLOCASSE UMA TUAGEM DELE ,A NAO MAIS E’ SO PRA MIN FICAR ALEMBRANDO DELE. VC ADORAN ELA PARA FICAR LEMBRANDO DE DEUS NE’ EU TO LIGADO EU TAVA O IDOLATRANDO?
    .ATA ‘PQ VCS CULTUA SAO JUDAS TADEU SO PQ FOI DISISPULO E PERGUNTO A JESUS PQ ELE SO APARECIA PARA ELES ,E NAO PRA TODO O MUNDO E’?
    E SANTA RITA DE CASSIA OLHA SO
    Êxodo 20:1-4 – “Então falou Deus todas estas palavras dizendo:

    Eu sou o Senhor, teu Deus, que te tirei da terra do Egipto, da casa da servidão.

    Não terás outros deuses diante de mim.

    Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.”

    Repare no versículo 4 –
    não farás imagens
    O que é que há em cima nos céus?
    AVE MARIA ANJOS ETC
    Não te encurvarás a elas, nem as servirás: porque eu, o Senhor, teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a maldade dos pais nos filhos, até à terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem”
    VC SABE O QUE DEUS ACHA DESSAS VELINHAS E NICHOS COM SANTOS? ISSO ABOMINA E ABORRECE.

  857. joaquim disse:

    LUCAS AS IMAGENS QUE DEUS PROIBIU FORAM AS IMAGENS QUE PESSOAS FAZIAM PARA COLOCAR NO LUGAR DE DEUS, COMO OS EGIPSIOS FAZIAM, OS GREGOS , IMAGEM COM CARA DE ANIMAIS , O deus DO SOL , ETC , E DEUS PROIBIU FAZER ESTAS IMAGENS , AGORA DOS SANTOS ,SEUS FILHOS QUE O SERVIU ELE NÃO PROIBIU. HOMENAGIAMOS, E VENERAMOS, MAIS NÃO COLOCAMOS ELES NO LUGAR DE DEUS. POR QUE DEUS É UNICO E VERDADEIRO. VIVA JESUS , O PAPA , MARIA , E JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE. PAZ E BEM.

  858. joaquim disse:

    LUCAS APRENDA ESSA , Ó INSESATOS GÁLATAS! QUEM VOS FASCINOU A VÓS , ANTES CUJOS OLHOS FOI APRESENTADA A IMAGEM DE JESUS CRISTO CRUCIFICADO? GÁLATAS 3:1 , TÁ NA BIBLIA. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  859. joaquim disse:

    …., ANTES OS OLHOS FOI APRESENTADA A IMAGEM DE JESUS CRUCIFICADO. GÁLATAS 3:1 , VIVA A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE. PAZ E BEM.

  860. joaquim disse:

    SAUDAÇÃO DO ANJO GABREL . AVE, CHEIA DE GRAÇA, O SENHOR É CONTIGO. ISABEL EXCLAMA EM ALTA VÓZ. DONDE ME VEM ESTÁ HONRA DE VIR A MIM A MÃE DO MEU SENHOR? ESTÁ NA BIBLIA PROCURE. PAZ E BEM .

  861. joaquim disse:

    LUCAS , DEUS PODE SE MANIFESTAR EM UMA IMAGEM SAGRADA, POR QUE PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL , E SE EU ME AJOELHO DIANTE DE UMA IMAGEM QUE DEUS SE MANIFESTOU NÃO Á CONDENAÇÃO. PAZ E BEM.

  862. joaquim disse:

    VVVVIIIIIVVVVAAAA AAAA JJJJOOOORRRRNNNNAAADDDAAA MMMMUUUNNNDDDDIIIAAALLL DDDDAAAAAA JJJJJUUUUVVVVVEEEENNNNTTTUUUUDDDDEEE, ESSA É ! A JUVENTUDE DO PAPA! VIVA JJJJJJJJJJJEEEEEEEEEESSSSSSSSSUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSS.

  863. JOAQUIM VC E’ MUITO SABIO ADIMIRO ISTO QUERIDO MAIS A SUA SABEDORIA NAO TE DEXA ABRI OS OHOS,MATEUS 11;25 GRAÇAS TE DOU,O’ PAI SENHOR DO CEU DA TERRA QUE OCULTASSE ESTAS COISAS AOS SABIOS E INSTRUIDOS E AS REVELASSEM AOS PEQUENINOS. ESTA VAI PARA VC TMB {EL…..}QUE ME CHAMO DE IMATURO PPREFIRO SER ,DE QUE SER SABIO E SEGO.PAULO ESTAVA ENSINADO LA EM GALATAS OS QUE NAO JUIS AO QUAL ELE FALA INSENSATOS E VC SE REFERIU A MIN COM A PALAVRA INCESATO MAIS TA DE BOA .PREGANDO O ENVAGELHO PARA AQUELES QUE NAO CRERAN QUE JESUS FOI CRUSIFICADO.

    QUEBRA ESTE CRUSIFICSO QUE TA NA SUA CASA PQ JESUS JA RESSUSCITO E ELE VIVE ,E ME FALA? NA HONDE NA BIBLIA QUE FALA QUE DEUS SE MNIFESTO EM IMAGEM PQ ATE ONDE EU SEI ELE SE MANIFESTO EN CARNE E SANGUE HUMANO 100%HOMEN100%DEUS FALA LA EM JOAO 1;1 NO PRINCIPIO,ERA O VERBO ESTAVA COM DEUS EO VERBO SE FEZ CARNE.

    EO VERBO SE FEZ CARNE E HABITOU ENTRE NOS,E VIMOS A SUA GLORIA,COMO A GLORIA DO UNIGENITO CHEIO DO PAI,CHEIO DE GRAÇA E DE VERDADE

    PAZ DO SENHOR QUERIDO

  864. joaquim disse:

    Oi, boa noite gente ! Sou o filho do Joaquim na conta dele.
    Viva a Jornada Mundial da Juventude Rio 2013 !!!

  865. ENTAO O UNCA IMAGEN QUE VC DEVE ADORAR A IMGEN DE CRISTO OU VENERAR O QUE VC AHA MELHOR SO QUE ADORA ELE OU VENERA DE JOELHOS NO CHAO COM A BOCA NO PO’. NAO NA FRENTE DE UMA CRUZ ELE JA RESSUCITO SO’ PRA TE RELEMBRAR .E EU TENHO CERTESA QUE ELE NAO VAI SE MANIFETA EM IMAGEN NEHUMA MAIS NAO QUERIDO .VC SE ESPELHA NOS DICIPULOS ENTAO ANDE CONFORME ELES ANDO .SE TEM ALGUM QUE VENERAVA A AVE MARIA,. FALA NE QUE PASSAGEN NA BIBLIA PRA DEXA DE QUEIXO CAIDO QUE EU NAO VI ATE HOJE DOS 12 APOSTOLOS TA JOIA .
    PAS DO SENHOR

  866. lucas alves disse:

    Naquele momento, os discípulos chegaram a Jesus e perguntaram: “Quem é o maior no Reino dos céus?”
    2 Chamando uma criança, colocou-a no meio deles,
    3 e disse: “Eu asseguro que, a não ser que vocês se convertam e se tornem como crianças, jamais entrarão no Reino dos céus.
    4 Portanto, quem se faz humilde como esta criança, este é o maior no Reino dos céus.

    nao adianta, vcs distorce a biblia de qualquer jeito mesmo so’ o fogo ,de jesus cristo para convertelos mesmos.amen.

    paz do senhor

  867. joaquin e os demais ,cresse ne um berço envagelico me afastei de DEUS aos 13 para alguns envagelicos seria falar que me deviei ,mas pra min nao eziste desviado,pq deus numca desvia de nos ,mas enfin fiquei afastado 8 anos .E voltei pra casa do pai para pesença de DEUS .E neste tempo afastado de Jesus Cristo eu começei vender drogas

  868. joaquim disse:

    LUCAS , QUANDO DEUS SE MANIFESTA EM UMA IMAGEM SAGRADA ALGUMA COISA ELE QUER NOS MOSTRAR , NÃO ADORAMOS A IMAGEM EM SI MAS ADORAMOS A DEUS PAI ATRAVES DAQUELA IMAGEM SAGRADA. AGORA ME RESPONDA: PORQUE DEUS MANDOU FAZER QUERUBINS , A SERPENTE DE BRONZE, O TABERNACULO, ? SERÁ QUE ELE QUER USAR DAS IMAGENS PARA NOS COMUNICAR ALGO?

  869. joaquim disse:

    LUCAS , VOCÊ POR SER EVANGÉLICO NÃO DEVE CONHECER O VALOR DA HÓSTIA CONSAGRADA EM QUE O CORPO E SANGUE DE CRISTO ESTÁ PRESENTE . COMO LHE FALEI DEUS PODE SE MANIFESTAR ONDE ELE QUER. VOU TE CONTAR UNS DOS MILAGRE DE DEUS NA HOSTIA CONSAGRADA : NO ANO 750 DEPOIS DE CRISTO UM MONGE BALSILIANO QUE CELEBRAVA A MISSA E DUVIDAVA DA PRESENÇA DE CRISTO A HÓSTIA COSSAGRADA , NESSE MOMENTO O SARCEDOTE VIU COMO A SAGRADA HÓSTIA SE TRANSFORMAVA EM CARNE HUMANA E O VINHO EM SANGUE , QUE POSTERIORMENTE SE COAGULOU. RESUMINDO…..

  870. lucas alves disse:

    Nada saben os que conduzem {PROCISSAO}as suas imagens de esculturas,feitas de madeiras,e rogan a um deus que nao pode salvar .isaias 45;20

    “filhinhos,guardai-vos dos idolos.amen 1 JOAO 5;21

    DEUS e’ Espirito,e importa que os adoren em espirito em verdade.

    E A BIBLIA JA NOS DISSE LA NO TEMPO DA GRAÇA VOU REPETIR VENERE SO A ELE JESUS CRISTO. E EU NAO SABIA QUE VIUVO PODIA SER PADRE NAO E’ NEN TEN ASTAS PALAVRA PADRE NA BIBLIA. TEM BISPO;E LA EM CORINTIOS FALA QUE BISPO DEVE TER UMA ESPOSA .

    NO PRINCIPIO,ERA O VERBO ESTAVA COM DEUS EO VERBO SE FEZ CARNE.

    EO VERBO SE FEZ CARNE E HABITOU ENTRE NOS,E VIMOS A SUA GLORIA,COMO A GLORIA DO UNIGENITO CHEIO DO PAI,CHEIO DE GRAÇA E DE VERDADE. E VCS SO FICA SITANDO VELHO TESTAMENTO.

    VIVEMOS NA graça de Deus, favor imerecido.
    A PAZ DO SENHOR QUERIDO

  871. joaquim disse:

    PASSADO SÉCULOS EM ESTUDO, EM 1970, O DOUTOR EDOARDO LINOLI, PROFESSOR DE ANOTOMIA E HISTÓRIA PATOLÓGICA, DE QUÍMICA E MICROSCOPIA CLÍNICA, E EX – CHEFE DO LABORATÓRIO DE ANA TOMIA PATOL[OGICA NO HOSPITALDE AREZZO EXAMINOU A HÓSTIA , E E M 1971 A EQUIPE APRESENTOU OS RESULTADOS , ……

  872. joaquim disse:

    ESTES EVIDENCIAM QUE A CARNE E O SANGUE SÃO COM CERTEZA DE NATUREZA HUMANA. A CARNE É INEQUIVOCAMENTE TECIDOCARDIACO, EO O SANGUE É VERDADEIRAMENTEDE HOMEM PERTECENDO AO GRUPO AB…..

  873. joaquim disse:

    QUANTO AO SANGUE O CIENTISTA SUBLIOU QUE O GRUPO SANGUE É O MESMO DO HOMEM DO SANTO SUDÁRIO , O PANO QUE ENVOLVERAM JESUS CRISTO NO SEPULCRO. ….

  874. joaquim disse:

    E MUITOS MILAGRES QUE DEUS SE MANIFESTOU ATRAVEZ DAS IMAGENS SAGRADAS , POR SÉCULOS, LEMBRESSE QUE A IMAGEM POR SI SÓ NÃO É NADA , MAIS QUANDO DEUS SE MANIFESTA ATRAVEZ DELA ISSO SIM TEM CREDITO.

  875. joaquim disse:

    E FALANDO DE IMAGEM , EU TENHO UM POSTER GIGANTE DO PAPA FRANCISCO, ESSA IMAGEM DO POSTER ME PASSA UMA TRANQUILIDADE INCRIVEL, E REALMENTE QUANDO FUI ONTEM EM COPACABANA NA MISSA ONDE HOUVE MILHÕES DE JOVENS , QUANDO ELE PASSOU NA NOSSA FRENTE EU SENTI A PRESENÇA DE DEUS, POR ELE TRANSMITE ISSO , ELE É UM INSTRUMENTO DE DEUS , NÃO É DEUS ,AS IMAGENS SAGRADAS SÃO UM INSTRUMENTO DE DEUS PARA A MINHA SALVAÇÃO, E NÃO IDOLOS E NÃO SÃO deuses,….

  876. joaquim disse:

    LUCAS NÃOÉ SÓ QUE ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA QUE É VERDADE, EXISTEM OUTRAS VERDADES FORA DELA , POR QUE A MISERICÓRDIA DE DEUS É INFINITA , AS ESCRITURAS É PARA NOS MOSTRAS EXCLUSIVAMENTE A JESUS CRISTO, QUE ELE É O SALVADOR , E NÃO A OUTRO , AGORA ATRAVES DOS TEMPOS DEUS NÃO CESSA DE SE MANIFESTAR SEJA ATRAVES DOS SANTOS , DE MILAGRES , ELE FAZ E O QUE ELE QUER , QUEM SOMOS NÓS….

  877. joaquim disse:

    PARA JULGA-LO. LEMBRE-SE QUE O DISCIPULO JOÃO DISSE , JESUS FEZ MUITAS OUTRAS COISA QUE NÃO CABERIA EM NENHUM LIVRO NO MUNDO. JESUS FEZ MUITAS COISAS QUE NÃO ESTÁ NA BIBLIA ….

  878. joaquim disse:

    LUCAS , PEDRO DISSE A JESUS : LARGAMOS TUDO PARA TE SEGUIR , QUANDO ELE FALA TUDO É POR LARGOU MULHER FILHOS ETC.. SE É PRA LEVAR NO PÉ DA LETRA, COMO VOCÊS FAZEM, TE FAÇO UMA PERGUNTA JESUS CASOU?, PAULO CASOU, ESTEVÃO CASOU,FELIPE CASOU,TIAGO CASOU, E OS 72 DISCIPULOS CASARAM?….

  879. joaquim disse:

    A PALAVRA PADRE QUER DIZER PAI , E PAI ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA , PAI QUER DIZER AQUELE QUE TOMA CONTA, CONDUZ , AMA, A VARIAS PASSAGENS QUE PAULO SE REFERE, AOS MEMBROS DA IGREJA CHAMANDOS DE FILHINHOS . E O PAI ABRAÃO, DO ANTIGO TESTAMENTO. VIVA JESUS E SALVE MARIA , VIVA O PAPA.

  880. lucas alves disse:

    vc nao me respondeu pq?
    paulo cita que os bispo tem que ter esposas e que la em genesis livro pentateuco cita que deus fes homen a sua semelhaça .genises 2;18 Edisse O SENHOR DEUS;nao e’ bom que o homen esteje so;far-lhe–ei uma adjutora que esteja como diante dele; 22; e da colstela que o SENHOR tomou do homen,formou uma mulher;e trouxe a ADAO.
    PAZ DO SEMHOR QUERIDO…………………………….

  881. lucas alves disse:

    VCS FALAM DE CONSOLIDAO DE SOLIDARIEDADE MAIS NAO SAIEM DA COLETIVIDADE .NAO ENVAGELISA ,ENTRA NO HOSPITAL E FALA DE DEUS E MUITO FACIL. NUNCA VE ALGUN DE VCS NA MADRUGADA PREGANDO O ENVAGELHO, NUNCA VCS NA INDIA, PREGANDO O ENVAGELHO NA AFRICA .OU MELHOR NE UMA BIQUEIRA NA PRAÇA EN CASA DE PROSTITUIÇAO QUANDO EU VER UM CATOLICO COM A BIBLIA DE BAIXO DO BRAÇO, PREGANDO PRO UM DROGADO OU PARA UM TRAFICANTE, GUEY ,SEILA PARA OS PRESOS OS CATIVOS………………………..VOU FICA ADIMIRADO FIQUEI 8 ANOS NA VIDA DO CRIME, E NUNCA VE; POR ISSO POSSO FALA .ENTRANDO NO MEIO DE VARIOS CARA ARMADO SO VI ENVAGELICOS.FALANDO QUE DEUS SALVA QUE SARA FERIDAS. QUE ELE QUER VC DO JEITO QUE VC TA ,QUE HOJE ELE SO QUE SEU CORAÇAO .NUNCA VE NA MINHA VIDA.QUEN DERA’ EU VER, BATERIA ATE PALMA PARA ELE. AVE MARIA NAO QUER VCS FASENDO SO’ AÇAO DE GRAÇA NAO. MARCOS 15 16 18 FALA

    E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.
    Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.
    E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão os demônios; falarão novas línguas;
    Pegarão nas serpentes; e, se beberem alguma coisa mortífera, não lhes fará dano algum; e porãoas mãos sobre os enfermos, e

    A PAZ DO SENHOR

    1. João disse:

      Amigo Lucas,

      Quando vc diz “vocês” vc está falando de todos os Católicos, que não fazemos caridade em Hospitais, Presídios, Ruas, etc… ou seja levar o evangelho aos irmãos, amigo vou te falar uma coisa não fala isso não, pois vc está sendo injusto não só com os Católicos, mas com Espíritas, Umbandistas, Judeus, enfim de todas as pessoas que fazem o bem para o próximo, levando o Amor e a Solidariedade a quem precisa, ou somente os EVANGÉLICOS fazem isso, amigo vc pregar a CARIDADE ao próximo na minha opinião é obrigação de qualquer pessoa….a propósito se vc ver uma pessoa passando mal, vc vai ajudar ou perguntar se ela é Católica? Sobre o que vc falou da África, amigo em vez de vc vender o peixe que compra faz o seguinte procura estudar e saber da verdade, vc tem acesso a internet, vai ser bem mais fácil….. vai ser melhor do que ficar falando coisas sem fundamento!
      Paz e Bem!
      João

  882. joaquim disse:

    VOCÊ AINDA NÃO RESPONDEU A MINHA PERGUNTA , SE ESTÁ ESCRITO QUE TODOS OS APOSTOLOS CASARAM. AGORA VOCÊ FALA QUE NUNCA VIU UM CATÓLICO EVANGELIZAR DROGADO? VOCÊ POR ACASO JÁ OUVIU FALAR DO PADRE RENATO QUE FAZ UM TRABALHO EXTRAORDINÁRIO COM DEPENDENTES QUIMICOS JUNTO COM OUTROS VOLUNTÁRIOS EM FAVELAS E CRACOLANDIA , VOCÊ JÁ OUVIU FALAR DA PASTORAL CARCERARIA, QUE SÃO PESSOAS DA IGREJA CATÓLICAS VÃO AOS PRESIDIOS? TEM AS IRMÃS OBLATAS QUE RETIRAM AS MULHERES DA PROSTITUIÇÃO, AS IRMÃS MISSIONARIAS DA CARIDADE QUE TRATAM DOS MORADORES DE RUA , A TOCA DE ASSIS QUE EVANGELIZAM OS MORADORES DE RUA , TEM A FAZENDA DA ESPERANÇA QUE TRATA DE DEPENDENTES QUIMICOS, ESPALHDOS NO BRASIL, VOC~E FALA QUE A IGREJA NÃO ESTÁ PRESENTE NA INDIA/NA AFRICA / VOC~E ESTÁ TOTALMENTE MAL INFORMADO. ….

  883. joaquim disse:

    LUCAS PARA SE FAZER UMA EVAGELIZAÇÃO NÃO É SÓ AS PALAVRAS , TEMOS QUE PREGAR O EVANGELHO , MAIS COM AMOR , NÃO COM UM INTUITO DE QUERER LEVAR MAIS UM MEMBRO PRA MINHA IGREJA , OS VOLUNTÁRIOS DA PASTORAL CARCERARIA FIZERAM UMA ESTASTICA NÃO PUXANDO SARDINHA PRA MINHA BRASA, MAIS FOI CONSTADO , QUE PRESOS EVANGELIZADOS PELA PASTORAL CARCERARIA DE 10 PRESOS EVANGELIZADOS 9 MUDAM DE VIDA E UM VOLTA PARA O CRIME, E OS PRESOS EVANGELIZADOS PELOS EVANGELICOS A METADE VOLTA PARA O CRIME, E AGORA…..

  884. joaquim disse:

    INFELIZMENTES SÃO POUCOS QUE TRABALHAM PARA A EVANGELIZAÇÃO, MAIS OS POUCOS SE DEDICAM COM MUITO AMOR, A IGREJA CATÓLICA NÃO QUER FAZER COISAS MELABORANTES, ELA FAZ EM NOME DE JESUS COM MUITO AMOR , E FAZ UM TRABALHO EMTODO O MUNDO, SE EU FOR CITAR PARA VOCÊ TODO OS TRABALHOS DA IGREJA , O SITE FECHA , ELA EM NOME DE JESUS SEMPRE TRABALHOU EM SILÊNCIO, E VAI CONTINUAR A TRABALHAR EM SILÊNCIO . PAZ EBEM.

  885. joaquim disse:

    E OUTRA COISA MUITO IMPORTANTE O TRASBALHO QUE SE DEVE FAZER É MOSTRAR CRISTO AS CRIANÇAS , DAR ATENÇÃO ORIENTAR OS PAIS NA EDUCAÇÃO DOS FILHOS TER FAMILAS NO SEGMENTO DE CRISTO , É O PAPEL DA PASTORAL DA CRIANÇA. EDUCAR DESDE PEQUENO AS CRIANÇAS NO CAMINHO DE CRISTO, PARA AMANHÃ NÃO VIRAR UM MARGINAL, PAI E MÃE PRESENTE. PAZ E BEM

  886. ... disse:

    meus amigos, meus amigos!
    parem para ver como estão discutindo um com o outro, um diz seguir a tal, ou que o que faz não é errado.
    mais agora não vamos ouvir de padres ou pastores sobre o que devemos fazer, vamos saber da bíblia, (2 Timóteo 3:16) por que ela “é inspirada por Deus, e proveitosa para ensinar, para repreender, para endireitar as coisas para disciplinar em justiça”. é ela que nos traz o maior exemplo que devemos seguir, Jesus, e só aprenderemos dele se aplicarmos João 17:3, “Isto (a bíblia) significa vida eterna, que absorvam conhecimento de ti, o único Deus verdadeiro, e daquele que enviaste Jesus Cristo”. nesse versículo aprendemos que se deve ABSORVER conhecimento de Deus por meio da bíblia, e que Deus enviou seu filho Jesus, então Jesus e Deus são dois não são apenas um (João 6:38).
    Outro ponto, não é uma onfensa, ou algo assim, mais se curvar diante de imagens é idolatria, que a palavra significa, amar, adorar, vanerar, reverênciar algo ou alguém, e o que a bíblia diz a esse respeito? lembram-se dos 10 mandamentos entregues a Moisés? eles estão registrados em Êxodo capítulo 20, e nos versículos 2-5, Deus falou sobre imagens. mais a bíblia não fala sobre isso apenas nesses versículos, também fala claramente em Deuteronômio 5:8,9. também em Isaías 42:8, e depois de ler esses versículos talves se pergunte, existe alguma imagem para representalo? em João 4:24 diz “Deus é Espirito, e os que o adoram têm de adorá-lo com espírito e verdade”. mais a resposta a essa pergunta não é difícil, temos que seguir os seu mandamentos, mais vocês irão procurar essa resposta axatamente, para vocês mesmos verem-se se encaixar em Mateus 5:3 em que Jesus no seu sermão do monte falou “Felizes os cônscios de sua necessidade espiritual, porque a eles pertencem o reino dos céus”.

    Resumindo um pouco dos versículos ditos, a bíblia não apoia nem mesmo termos imagems, e que Jesus e Deus são diferentes, então a nossa devoção exclusiva devemos dar somente a Deus, que significa ‘adorar somente a ele e só a ele prestar serviço sagrado’ Lucas 4:8 mais claro que não devemos esquecer do que jesus fez por nós, leiam João 14:28 e entendam um pouco mais.

    Eu não quis ofender a ninguém, mais o que eu disse não é mentira nem calunia, tudo esta comprovado na bíblia, caso não concorde, infelizmente você não está concordando com a palavra de Deus.

    talvez a sua bíblia possa ter um pouco de diferênça nas palavras, ou como são ditas mais a essência é a mesma.

    vlw gente espero ter ajudado alguém.

    1. joaquim disse:

      VOCÊS TEM QUE PARAR COM ESSA MANIA QUE NÓS ADORAMOS AS IMAGENS DOS SANTOS , ELAS SÃO SINAIS DE QUE DEVEMOS SEGUIR , ESSAS PESSOAS REPRESENTADAS NAS IMAGENS SAGRADAS FORAM SERVOS DE DEUS , E NÃO SÃO deuses, E SE DEUS POR SUA VONTADE AGE ATRAVES DE UMA IMAGEM DAQUELES QUE ELE MESMO ESCOLHEU PARA LHE SERVI , QUAL O PROBLEMA DE VENERA-LAS, NÃO ADORAR , POR QUE SÓ A DEUS DEVEMOS ADORAÇÃO , …

      1. joaquim disse:

        ME EXPLIQUE POR QUE DEUS PAI VEM SE MANIFESTANDO ATRAVES DAS IMAGENS Á SÉCULOS . PAZ E BEM . E OUTRA COISA MINHA FÉ NÃO SE RESUME NAS IMAGENS , SE ELA FAZ MILAGRE OU NÃO , O QUE MAIS EU QUERO É AMAR COMO JESUS AMOU , , PAZ E BEM.

  887. Acaso não temos NÓS direito de deixar que NOS acompanhe uma MULHER irmã, a exemplo dos outros
    apóstolos e dos irmãos do Senhor e de Cefas?” mulher irmã dentro do contexto significa “esposa cristã”!!paulo afirmou q os discipls andav c sua esposas, PEDRO ERA CASADO SIM.{CEFAS}E’ PEDRO VC SABE DISSO.

    A PAZ DO SENHOR

  888. joaquim disse:

    LUCAS , NEM TODO É CHAMADO AO CELIBATO, DISSE PAULO, QUANTO AO MAIS , QUE CADA UM VIVA NA CONDIÇÃONA QUAL O SENHOR O COLOCOU OU EM QUE O SENHOR O CHAMOU . CORINTIOS 7;17… — EM CORINTIOS 7:32 QUISERA VER-VOS LIVRES DE TODA PREUCUPAÇÃO . O SOLTEIRO CUIDA DAS COISAS QUE SÃO DO SENHOR. O CASADO PREUCUPA-SE COM AS COISAS DO MUNDO, PROCURANDO AGRADAR A ESPOSA , É POR ISSO QUE A IGREJA , OBSEVANDO ESSE TEXTO , ACONSELHOU QUE EXISTA OS PADRES E FREIRAS CELIBATARIOS, NINGUEM É OBRIGADO A SER PADRE OU FREIRA , NA IGREJA CATÓLICA EXITEM DIÁCONOS PERMANETE QUE CELEBRAM A LITURGIA E SÃO CASADOS, PAZ E BEM.

  889. joaquim disse:

    LUCAS, PEDRO LARGOU TUDO PARA SEGUIR JESUS , ESTÁ ESCRITO , PEDRO DISSE A JESUS , LARGAMOS TUDO PARA TE SEGUIR, TUDO É TUDO , ENTENDA BEM , A IGREJA NÃO É CONTRA O CASAMENTO , MAIS AQUELES QUE FORAM CHAMADOS POR JESUS PARA SEGUILO RENUCIARAM A TUDO , POR QUE PARA SEGUILO NA INTEGRA , MAIS AQUELES QUE FORAM CHAMADOS AO CASAMENTO QUE SE CASEM , E VÃO SERVIR A CRISTO , MAIS NÃO DA MESMA FORMA QUE SERVE UM SOLTEIRO OU UMA SOLTEIRA.VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  890. Milton disse:

    caro amigo Adilson de morais batista vc disse bem venerar quer dizer respeitar .porem quem respeita não troca o RG aqueles que viverão nesta terra e foram bons ou maus seus nomes e sobre nomes continuo os mesmo ex os apostolo ou moizes daniel jeremias então meu caro porque tantos apelidos pra nossa querida maria isso sim e falta de respeito vc não acha milton

    1. El Alacalufe disse:

      Por favor, diga-nos de onde vc tirou essa ideia, essa REGRA, essa LEI, de que “se trocar o nome de alguém é falta de respeito”?… Que tal então vc, pessoalmente, DAR UM BOM PUXÃO DE ORELHAS a Deus Pai e a Jesus Cristo; por se atreverem a trocar o nome a Abrão (para Abraão), de Sarai (para Sara) e de Simão (para Pedro)?

      Além do mais, vc, que parece nos vender uma imagem de si mesmo como um conhecedor da Bíblia, por acaso, não sabe que no Novo Testamento há muuuuitos exemplos de como uma mesma pessoa era chamada por diferentes nomes (nome hebraico, nome aramaico, nome grego, etc.), inclusive alguns dos Apóstolos?… Então, meu caro, guarde a sua imagem de si mesmo e pare de dar vexames em público.

      Por outro lado, amigão, ninguém mudou o nome de Santo nenhum e muito menos de Maria, mãe de Jesus. Eles recebem no vos “títulos” ou pseudônimos, geralmente para identificar um lugar ou algo importante dos mesmos.

      El Alacalufe.

  891. EL……………..vc nao se controla cara,figa julgando os erros ortograficos , imagina o teu proximo.se controla cabra ou melhor cabritinha afsssss como se dis vc nao sei da honde tiraram mais gostao de usar palavras para esconder atras delas tipo venera,se liga cara vc nao passa de idolatra por isso a sua santa igreja e’ perseguida so’ ela, pq sao idolatras vive com crusificso com jesus pregado na cruz .ai cabritinha ele ja recussito .como se dis vc .
    paz e bem e viva a jesus cristo seje imitador dele assim como paulo deixo citado para nos, amen

  892. PARA VC FALA QUE EU NAO TE JULGANDO, NAO CABE A MIN FASER ISSO SO ELE E’ DIGUINO,DEUS,QUERIA TE ENCONTRA CARA A CARA PRA TE DISER QUE SE, VC NAO PARAR DE IDOLATRA, VENERAR IMAGENS, VC VAI PRO INFERNO QUEIMAR NO FOGO ETERNO E PRA VC FALA QUE EU ESTOU TE COPIANDO OU SEJA ME CONTAMINANDO.
    QUE A PAZ DO SENHOR ESTEJA COM VC.AMEN, EL……ZE RUELA.

  893. joaquim disse:

    EL ALACALUFE O LUCAS VIROU deus ! TA MANDANDO TODOS OS CATÓLICOS PARA O INFERNO. LUCAS VAI REZAR O TERÇO. PAZ E BEM.

  894. Nao so os catolicos, mais sim todos aqueles que se esconde atras de ternos fasendo se de ovelhas e sendo lobos.olho sabe pq paulo cito para que semos imitador dele, assim como ele foi de Jesus Cristo.eu me espelho ne paulo pq foi pecador, mais foi justo.
    POR ISSO PAULO FALO PARA QUE SEJAMOS IMITADOR DELE. E NAO DE JESUS. OLHA SO’ EU NAO REZO,QUERIDO EU ORO, EU CLAMO, E EU SEI QUE SE O ESPIRITO SANTO NAO FOR LA NO TRONO DE DEUS COM GEMIDOS INESPREMIVEIS A MINHA ORAÇAO NAO VAI SURGIR AÇAO PQ orAÇAO JA FALA TUDO ,E QUEM REZA PRA MIN E’ MACUMBEIRO, BENZEDOR ETC…… REZA NAO SURGI EFEITO.LA EM, TIAGO 5;16
    Confessai as vossas culpas uns aos outros, e orai uns pelos outros, para que sareis. A oração feita por um justo pode muito em seus efeito.que efeito tem ne uma reza, se nen, na biblia cita para que rezarmos terço;
    TIMÓTEO 1;17
    Ora, ao Rei dos séculos, imortal, invisível, ao único Deus, seja honra e glória para todo o sempre. AMEN
    QUE A PAZ DO SENHOR ESTEJA COM VC QUERIDO{ EL ALACA LUCIFER}

  895. Esqueci de falar ORAR VAI PARA VC TMB PARA DE REZAR MEU FILHO,PQ A AVE MARIA CHEIA DE GRAÇA? NAO EXISTE EXISTE JESUS CRISTO CHEIO DE GRAÇA ,ESQUÇEU QUE VIVEMOS NA GRAÇA IMERECIDA POR CAUSA DELE NAO POR CAUSA DE MARIA.NAO VEM COM PAPINHO DE QUE JESUS NACEU DA BARRIGA DELA QUE VCS TEM QUE VENERA ELA .PQ DO MESMO JEITO QUE DEUS USOU AQUELA SERPENTE ELE USOU MARIA A E PQ VCS NAO VENERA A SERPENTE PQ VCS NAO TEM UMA IMAGEN DELA DE BARRO SE TEM MANDA UMA FOTO DELA AI PARA MIN JA E’ .
    A PAZ DO SENHOR QUERIDO

  896. joaquim disse:

    LUCAS O PROBLEMA DE ALGUNS EVANGÉLICOS , É QUANDO CONHECEM UM POUCO A BIBLIA , E INTERPRETAM MAL , E EM VEZ DE EVANGELIZAR QUEREM É INFERNIZAR, E NÃO RESPEITÃO A DOUTRINA DO PROXIMO , DE SEGUIR A JESUS . É UMA PENA QUE VOCÊ NÃO ACEITOU AINDA MARIA COMO SUA MÃE, , E QUANTA IGNORANCIA , DA SUA PARTE , EM FALAR AQUILO QUE NÃO SABE …

  897. joaquim disse:

    MARIA É NOSSA MÃE , E NÃO CESSA DE LEVAR SEUS FILHOS Á JESUS , EM SUA APARIÇÕES , SEMPRE LEMBRA QUE O UNICO QUE NOS SALVA É JESUS, ELA É BENDITA ENTRE AS MULHERES , O PROPRIO JESUS FALOU , EIS AI A TUA MÃE , O TERÇO É UMA DAS ARMAS MAIS EFICAZES CONTRA O DEMONIO, ….

  898. joaquim disse:

    O DEMONIO TEM UM ODIO MUITO GRANDE DAQUELES QUE REZAM O TERÇO , ELE TEM UM ODIO MUITO GRANDE DE MARIA , ELE TEM UM ODIO MUITO GRANDE DE TODOS OS SANTOS , ELE TEM UM ODIO MUITO GRANDE DA IGREJA CATÓLICA , …

  899. joaquim disse:

    ENFIM DEMONIO GOSTA É DE DIVISÃO , ELE COLOCA NA MENTE DE PESSOAS , FRACAS AS SUAS MENTIRAS , PARA QUE AJA DISPUTAS , QUE CRISTÃOS BRIGUEM ENTRE SI , ELE ONDEIA O DIALOGO …

  900. joaquim disse:

    MAIS GRAÇAS A DEUS , DEUS ENVIOU O SEU SERVO O PAPA FRANCISCO , QUE SEM DUVIDA NENHUMA , JESUS CRISTO SE FEZ PRESENTE NO PAPA FRANCICSCO, ONDE LEVOU A ALEGRIA DE CRISTO A TODOS , PAPRA CRISTÃOS E NÃO CRISTÃOS , SUA PRESENÇA , RETIROU DO CORAÇÃO DO HOMEM , NESSES DIAS TUDO AQUILO QUE PODERIA AFASTARMOS DE DEUS , FOI UMA SEMANA DE GRAÇAS , UMA CHUVA DE GRAÇAS, É ISSO , QUANDO UMA PESSOA SE DEIXA LEVAR POR JESUS , ATÉ OS ININMIGOS SE JUNTÃO,PAZ E BEM.

  901. VC FALA, QUE EU DISTORÇO A BIBLIA, MAIS SAO VCS QUE DISTORCEM A VERDADE.
    Enquanto ele assim falava, uma mulher levantou a voz do meio do povo e lhe disse: Bem-aventurado o ventre que te trouxe, e os peitos que te amamentaram! Mas Jesus replicou: Antes (bem-aventurados) aqueles que ouvem a palavra de Deus e a observam.NAO FOI MARIA QUE FOI CRUSIFICADA. Mas ele foi traspassado pelas nossas transgressões e moído pelas nossas iniqüidades; o castigo que nos traz a paz estava sobre ele, e pelas suas pisaduras fomos sarados.NAO E’ ELA QUE E’ NOSSO (ADIVOGADO FIEL) 1 JOAO 2-1
    ESTUDEI VARIOS PONTOS NA BIBLIA E NAO ACHEI, EM NENHUMA PASSAGEM, QUE MARIA ENTERCEDERIA POR NOS. A Ele a Honra a Gloria e o Louvor.
    Apesar de Maria ter tido uma grande participação na obra de redenção da humanidade, por ter dado a luz ao salvador do mundo e tento permanecido obediente as palavras de Deus. Só uma pessoa extremamente ignorante dos fatos bíblicos poderia ver Maria como um tipo de intercessora ou salvadora, e é isso que a Igreja Católica ensina para as pessoas. Eles tentam substituir Jesus por Maria.
    Você já notou caro JOAQUIM como a maioria das cerimônias católicas falam muito mais de Maria do que de Jesus?
    Nós não fomos chamados para seguir o evangelho segundo Maria, como estão fazendo hoje os católicos, fomos chamados para seguir os ensinamentos de Jesus e devemos anunciar a Bíblia como ela realmentE
    OUTRA QUESTAO ABSURDA PRA MIN PQ ATE PDRO FALO;E aconteceu que, entrando Pedro, saiu Cornélio a recebe-lo, e prostrando-se a seus pés o adorou”. “Mas Pedro o levantou, dizendo: Levanta-te, que eu também sou homem.CARA SO O BRASIL MESMO VIU PAR SAIR DE CASA Eu vou pagar para um velhinho de saia vir pro Brasil –‘, este é o Brasil, SERVO JUSTO QUE VCS FALA QUE VENERA SANTOS DE BARRO PQ PARA ESTE VENERA E’ ADORAR DOA A QUE DOER MAIS VCS SO ESCONDE ATRS DESSA PALAVRA.OU NAO PRICISA DE PAPA PARA VIVERMOS UMA SEMANA DE GRAÇA.VIVEMOS NELA DESDE QUANDO JESUS FOI CRUSIFICADO E RESSITOU AO TERCEIRO DIA ,GRAÇA IMERECIDA E E’ ETERNA.AMEN,
    A PAZ DO SENHOR QUERIDO JOAQUIM……

    1. João Carlos disse:

      Lucas você diz: “Não só os Católicos, mais sim todos aqueles…….” Amigo para de julgar e dar falso testemunho dos cristãos! Você fala tanto de Maria (aliás ninguém fala tanto quanto você) que com certeza vai se converter ao Catolicismo é só questão de tempo….., pois se ela não fosse tão importante como “VC” fala você não ficaria falando toda hora, mas a importância dela é TÃO GRANDE que a incomoda muito e você sabe disso………. a verdade pode até demorar, mas ela chega!
      Paz e Bem!
      João

  902. JOAO CARLOOOOOOS EU GOSTO DE FALA NE MARIA PQ ACHO, QUE VC SE TOCO .NEN FALO AVE MARIA,E’ (BENDITA) MARIA ATINGE VCS FALA NELA PQ ,PRA MIN ELA NAO E’ DADO TODO LOUVOR E TODA HONRA E TODA GLORIA SO’ ELE ,D’LE POR ELE SOA TODAS AS COISAS JESUS CRISTO.
    Enquanto ele assim falava, uma mulher levantou a voz do meio do povo e lhe disse: Bem-aventurado o ventre que te trouxe, e os peitos que te amamentaram! Mas Jesus replicou: Antes (Bem-Aventurados) aqueles que ouvem a palavra de Deus e a observam..AQUI TEM PRA VCS NAO VEY. EM NOME DE JESUS CRISTO VOU REZAR TERÇO NAO. QUERIDO NAO VOU HONRA, HOMEN COMO EU NAO. MEU CARO SANTO, PRA MIN E’ SO’ JESUS CRISTO NAO E’ TADEU, JUDAS, PEDRO, ANTONIO .AGORA PAULO SIM, TENTO, SER IMITADOR DELE PQ ERA PECADOR E DEXA BEM CLARO ,PEDRO TMB FALA SOBRE NAO HOMRA HOMENS , PQ ELE NAO ERA DIGUINO. EU CREIO QUE EU TO BLINDADO DESTES (MOTEIS) COMO O EX PADRE DEXO CITADO IGREJAS CATOLICAS.
    Revestido de toda a armadura de Deus, para que possais estar firmes contra as astutas ciladas do diabo.
    se revista tmb, e para de reza, vai hora, vai clamar vai pedir misericordia pra Jesus Cristo compaixao pela sua alma ave maria nao e’ seu axiliador nao. ela nao e’ o espirito santo nao; ela nao e’ Deus de Isrel. Bendita entre as mulheres; assim como todos que guarda as palavras do o senhor e a seguem ta joia.so me converto ao catolicismo, quando pararem de adorar santos de barro ou de venerar pra min tanto faz ………………….. e eu acho que e’ pra isso acontecer com vcs, vai ter que ser la em peniel como jaco fez para ganhar sua bença ,atae novo nome Deus mudo’ e se isso acontecer ai nao vai ser IGREJA apostolica romana catolica Peniel siguinifica encontro com Deus face a face
    vai se chama IGREJA CATOLICA PETENCOSTAL ATE OS CABELO.
    A PAZ DO SENHOR QUERIDO

    1. João disse:

      Lucas como vc tem ódio de Católico né amigo, percebe de longe, mas vc já disse quem vc é pelo final de sua frase acima, que pena….. olha com os católicos vc não vai conseguir nada sabe porque, nossa Igreja é muito FORTE e com uma denominação só, um propósito só, um pensamento só, um evangelho só e principalmente “UM NOME SÓ” suas atitudes de impor e colocar na marra suas idéias fundamentalistas só servem pra me deixar mais Católico ainda, OK!
      Abraço Forte!
      Paz e Bem!
      João

  903. Tem um abençoado deus um show de bblia ou melhor deu foi um soco santo no satanas.ou sem palavras que DEUS continua te usando mais mais mais.A PAZ DO SENHOR MEU QUERIDO.MEUS AMIGOS MEUS AMIGOS COMEÇA ASSIM A POSTAGEN DELE, VER LA O BANDO DE IDOLATRAS.

  904. joaquim disse:

    LUCAS , SÃO PAULO DISSE, MESMO QUE EU TIVESSE O DOM DA PROFECIA , E CONHECESSE TODOS OS MISTÉRIOS E TODA A CIÊNCIA ; MESMO QUE TIVESSE TODA A FÉ , A PONTO DE TRANSPORTAR MONTANHAS , SE NÃO TIVER CARIDADE, NÃO SOU NADA ,…

  905. joaquim disse:

    A CARIDADE É PACIENTE , A CARIDADE É BONDOSA , NÃO TEM INVEJA , A CARIDADE NÃO É ORGULHOSA . NÃO É ARROGANTE, NEM ESCANDALOSA , I CORÍNTIOS 13: 2,4-5…..

  906. joaquim disse:

    CARIDADE , ISSO LUCAS VOCÊ NÃO ESTÁ DEMONSTRANDO , FALANDO MAL DOS SEUS IRMÃO EM CRISTO, O QUE ADIANTA SABER PALAVRAS MAS NÃO PRATICA-LAS , NÃO SE ESQUEÇA DO BOM SAMARITANO , QUE SOCORREU UM FERIDO POR LADRÕES , QUE NEM ERA LETRADO NAS ESCRITURAS MAIS FOI O UNICO QUE SOCORREU AQUELE HOMEM , E OS OUTROS LETRADOS NAS ESCRITURAS , PASSARAM ADIANTE, …

  907. joaquim disse:

    MAIS UMA QUE SÃO PAULO DISSE , LEMBRAI-VOS DOS VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA . E IMITAI-LHES A FÉ. HEBREUS ,13;7- É POR ISSO LUCAS QUE VENERAMOS OS NOSSOS SANTOS , QUE SOUBERAM VIVER A FÉ EM CRISTO , É PELO EXEMPLO DELES QUE CONHECEMOS MELHOR O QUE JESUS QUER DE NÓS, ELES FORAM UM EVANGELHO VIVO, E MARIA COMO JESUS FALOU EIS AI A TUA MÃE, ….

  908. joaquim disse:

    QUANDO JESUS VIU SUA MÃE E PERTO DELA O DISCIPULO QUE AMAVA , DISSE Á SUA MÃE; MULHER EIS AI TEU FILHO. DEOIS DISSE AO DISCIPULO; EIS AI SUA MÃE . E DESSA HORA EM DIANTE O DISCIPULO A LEVOU PARA ASUA CASA…JOÃO :19:26-27..

  909. joaquim disse:

    LUCAS, VOCÊ ACHA QUE JESUS PREGADO NA CRUZ , TODO ARREBENTADO , COM DORES HORRIVEIS , NÃO IA SE PREUCUPAR COM SUA MÃE ? ATÉ NESSA HORA ELE NÃO PERDEU A MISERICÓRDIA , E SUA INFINITA BONDADE, DE LHE ENTREGAR A SEU DISCÍPULO , O UNICO QUE NÃO FUGIU, ENTREGAR A SUA MÃE , ALI JOÃO REPRESENTAVA TODOS OS APOSTOLOS AUSENTES , SEUS IRMÃOS , SENDO OS APÓSTOLOS SEUS IRMÃOS , TODOS NOS SOMOS , IRMÃOS , E FILHO DE UMA MÃE , QUE O PROPRIO JESUS ENTREGOU…

  910. joaquim disse:

    ENTENDA MEU AMIGO , A BIBLIA , É EXCLUSIVAMENTE FALANDO DE JESUS , DESDE OS PROFETAS , ATÉ OS SANTOS APOSTOLOS , CLARO QUE A BIB LIA NÃO FALA DE OUTRA COISA SE NÃO SE REFIRIR A CRISTO, O NOSSO UNICO SALVADOR, MAS SE ELE ESCOLHEU OS APOSTOLOS , E CRISTO MESMO DISSE , FARAIS COISAS ATÉ MAIS DO QUE EU , O PROBLEMA DE VOCÊS É QUE VOCÊS NÃO CONHECEM , JESUS , ELE DIVIDE ATÉ MESMO SUA GLORIA COM AQUELES QUE O SEGUIU , ELE É HUMILDE, ELE SABE QUE É REI , E ABAIXO DELE SOMOS NÓS, OS SANTOS E ANJOS , E NOSSA MÃE MARIA, DEUS FEZ MILAGRES EXTRAORDINARIO ATRAVES DE PAULO, AT,19;11-12…..

  911. joaquim disse:

    DE MODO QUE LENÇOS E OUTROS PANOS QUE TINHAM TOCADO O SEU CORPO ERAM LEVADOS AOS ENFERMOS.AT, 19:11-12.

  912. joaquim disse:

    NÃO SABEIS QUE OS SANTOS JULGARÃO O MUNDO? ,6:2

  913. joaquim disse:

    CORÍNTIOS , 6;2

  914. joaquim disse:

    E OUTRA COISA NINGUEM PAGOU PARA VER O PAPA , PELO CONTRARIO ELE É QUEM DOOU MILHÕES PARA INAUGURAÇÃO UMA CLINICA PARA TRATAMENTO DE DROGADOS , E TAMBEM , CERCA DE 90 MIL REAIS PARA A COMUNIDADE DE VARGINHA, PAZ E BEM , VIVA JESUS E SALVE MARIA , VIVA O PAPA.

  915. Antonio Martins disse:

    QUÃO BOM SERIA se papas, padres, cardeais, bispos…, tivessem a coragem de centenas de padres e jogassem no lixo a batina. NEM precisa virar evangélico…, mas que corram enquanto se pode para os braços de Jesus.

    Dias desses assisti uma palavra de um ex arcebispo de uma região forte de minas gerais…,mais precisamente o fundador da “renovação carismática” …, que hoje, com mais de 80 anos, mas ainda forte…, sai pelo brasil falando da Misericordia do Senhor Deus por tê-lo resgatado à tempo. A idolatria é sabida por todos os líderes católicos – que afronta o criador, mas eles insistem. NÃO TEM coragem de “jogar tudo pelos ares” e se entregar a Jesus de Nazaré.

    1. João Carlos disse:

      Meu Caro Antônio Martins, quer dizer que se julga uma pessoa pela vestimenta que ela usa? Pelo menos foi o que eu entendi em suas palavras, amigo prega o amor a seu próximo como a ti mesmo, não cometa os mesmos erros de várias pessoas de outras religiões julgando as pessoas e dando falso testemunho de quem vc não conhece, aprende uma coisa FAÇA O BEM SEM OLHAR A QUEM!
      PAZ E BEM!

      João

  916. joaquim disse:

    RSRSRSRSRSRSRSRSRS, QUER DIZER QUE O BISPO DE 80 ANOS , AGORA QUE CONHECEU JESUS ? QUA , QUA ,QUA , QUA. INVENTA OUTRA QUE ESSA NÃO COLOU , ANTÕNIO, VIVA JESUS, E SALVE MARIA.

  917. Manoel disse:

    Engraçado, os católicos por não terem o que debater com os protestantes, dizem que não conhecemos a doutrina católica, grande bobeira, conhecemos e muito bem. Quando um crente em Jesus aponta os erros do romanismo, é com base bíblica e não de natureza pessoal, a fé é pelo ouvir Romanos 10:17, a bíblia não diz que para uma pessoa crer em Deus, precisa de ver os bonecos(as) que o romanismo criou por conta própria. Só Jesus salva, porque Ele é a única porta de entrada ao Céu, João 10:9, a idolatria condena a perdição eterna. diz a bíblia, Apocalipse 21:8.

    1. João Carlos disse:

      Manoel não sou de ficar debatendo com os protestantes, simplesmente ninguém FAZ MINHA CABEÇA!
      PAZ E BEM
      JOÃO

  918. joaquim disse:

    AGORA É VERDADE , MUITOS PASTORES INDO PARA A IGREJA CATÓLICA, ESTÃO SE CONSCIENTIZANDO QUE A IGREJA CATÓLICA É IGREJA DE CRISTO. PAZ E BEM.

  919. kkkk eu acho que se jesus descer do ceu eo papa vier no brasil de novo .e se alguém grita olha jesus e o outro fala olha o papa ou entan olha a maria vcs católicos doentes correria o pro lado de maria e ou do papa.aqui igreja católica de cristo se liga so’ esta e’ uma das igrejas do satanás.olha so vou falar uma coisa não tem doutrina pra batisa uma criança tem que gasta 50 reais. mano vcs e’ todo errado são idolatras veneradores de santos etc….. esta igreja pra ser de cristo vai te que converter e muito…….
    a paz do senhor

    1. João Carlos disse:

      Lucas eu até pensei que vc fosse conhecedor de algo, mas vc não fala como Evangélico conhecedor de nada, fica brincando com coisa séria, só sabe falar agredindo os demais cristãos, tenho certeza que vc não representa os Evangélicos que realmente pregam a palavra, pois o tratamento deles é muito diferente do seu, existe uma “harmonia e “respeito” entre “Nós”, aprenda a tratar o próximo direito sem essa arrogância, procure se aprofundar mais sem julgar e falso testemunhar o seu próximo, OK! Fica a dica!
      Paz e Bem!
      João

  920. Sueli disse:

    22 Muitos me dirão naquele dia: ‘Senhor, Senhor, não profetizamos em teu nome? Em teu nome não expulsamos demônios e não realizamos muitos milagres?’
    23 Então eu lhes direi claramente: Nunca os conheci. Afastem-se de mim vocês que praticam o mal!
    Leia o capítulo completo: Mateus 7

    Jesus lhes contou outra parábola, dizendo: “O Reino dos céus é como um homem que semeou boa semente em seu campo. Mas enquanto todos dormiam, veio o seu inimigo e semeou o joio no meio do trigo e se foi. Quando o trigo brotou e formou espigas, o joio também apareceu. “Os servos do dono do campo dirigiram-se a ele e disseram: ‘O senhor não semeou boa semente em seu campo? Então, de onde veio o joio?’ ” ‘Um inimigo fez isso’, respondeu ele. “Os servos lhe perguntaram: ‘O senhor quer que o tiremos?’ “Ele respondeu: ‘Não, porque, ao tirar o joio, vocês poderiam arrancar com ele o trigo. Deixem que cresçam juntos até a colheita. Então direi aos encarregados da colheita: Juntem primeiro o joio e amarrem-no em feixes para ser queimado; depois juntem o trigo e guardem-no no meu celeiro’ “.
    Mateus 13:24-30
    Medite na palavra do Sr Jesus
    f

  921. joaquim disse:

    É SUELI , A IGREJA CATÓLICA É O TRIGO E AS FALSAS IGREJAS SÃO O JOIO .PAZ E BEM.

  922. Querido joaquim me desculpa fala da igreja do satanas, eu esqueci e’ igreja da ave maria.vc tmb julga falando falsa igrejas.pq vc ta falando das envagelica so’ que no modo gentil ne’.cara na verdade sou anticatolico a maioria de vcs e’ todo errado, meus colegas assim que toma a ostia,eles vao se prostitui beber, so vai ne festas mundanas, as roupas principalmente das meninas sao bem sensuais. tmb ten na envagelicas estas pessoas. .mais creio que se o pastor suber disto elas nao toma ceia,e o padre nao ta nen ai cara que se lasca ele nao cuida das suas ovelhas como um bom pastor.eles mesmo sabem que o que eles pregam soa blablablablaaaaaaaaaa.o vaticano manda pra ele hoje vcs vao pregar la em mateus, eles vao la le’ sobre aquilo se pa’ ate a semana toda vcs carregam um folheto em vez de uma biblia.e pra fechar repara bem a onde os envagelicos frequenta e depois repara a honde os catolicos frequenta ,pra depois vc fala a onde ta o joio se e’ na catolica ou se
    e’ nas protestantes…………………….
    a paz do senhor e viva jesus cristo. e nao ave maria pode cre’

    1. João disse:

      KKKKKKKKKKKKKKKKK Lucas, vc calado é um poeta!

  923. joaquim disse:

    LUCAS , É UMA PENA QUE VOCÊ NÃO PRESENCIOU NA JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE , EXEMPLO DE JOVENS , QUE SUPORTARAM FRIO , DIFILCUDADE DE TRANSPORTE, MUITO NÃO DURMIRAM , E NO DIA DA MISSA , NA PRAIA DE COPABANA MAIS DE 3 MILHÕES DE PESSOAS , A MAIORIA DE JOVENS , ONDE SE FEZ UM SILÊNCIO NUNCA VISTO NUMA PRAIA , SABE POR QUE , PARA OUVIR A VOZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, ESTES JOVENS DERAM UM EXEMPLO DE CIVILIDADE , SIMPATIA, NÃO OUVE UM TUMULTO SEQUER , PORQUE SERÁ, PORQUE APRENDERAM DOS SEUS PADRES E SEUS PADRES APRENDERAM DE DEUS.PAZ E BEM

  924. sabe pq joao ninguem faz a sua cabeça pq o satanas ja te cego cara,mais eu creio que o nosso Deus e’ DEUS do impossivel e pode trasforma nao sua cabeça, mais sim o seu coraçao,caras como vc tem de para de rezar creio em Deus pai palavras repetitivas e tem que começa a ora de verdade pedindo en nome de jesus nao em nome de maria cheia de graça pq maria, nao ta ao ldao de Deus sendo o nosso adivogado, nen paulo, nem pedro todos ainda dormem, nao vao intercceder por nos.
    E, como Moisés levantou a serpente no deserto, assim importa que o Filho do homem seja levantado ,entao venere ele adore ele largue estes bonecos crucificsos terços e vai para o joelho.e quanto a jornada mundial da juventude
    nen se me pagasse joaquim cara vcs tao idolatrando papa. E’ a shekina de Deus a gloria dele dese a honde ta reunido dois ou tres em seu nome nao preciiso de papa de pastor para toca en tuas vestes pois eu o adoro ele em espirito em verdade nao na frente de cruz de imagens de tal forma nen sei como ele e’. so sei que sinto a presença dele sabe como ?jejuanda orando lemdo biblia eo adorando na beleza da sua santidade, isso fazcom que eu tenha intimidade com ele,estes jovens ai que Deus venha ter misericordia da vida deles e da suas pq estao pocando se reune na coletividade , e depois faz tudo ao contrario.
    A PAZ DO SENHOR VIVA JESUS E NAO SALVE MARIA PQ ELA TA SALVA E DESCANSANDO TA JOIA, DEXA ELA QUETINHA LA’.AMEN

    1. João disse:

      Lucas por mais que vc diga que é AntiCatólico, amigo não tenho nada contra vc não, sabe qual é a NOSSA diferença é que eu amo EVANGÉLICO, MACUMBEIRO, CATÓLICO, JUDEU, ESPÍRITA ETC…., pois tem muita gente pregando a caridade ao próximo independente de ser Católico, entendeu, uma coisa é a minha Fé e Doutrina, outra coisa é o AMOR ao próximo independente de religião, vc pode dizer que sou isso ou aquilo, não estou nem aí porque sei que isso não vem de você, o seu “Pastor” foi instruído para agir assim com os católicos ou qualquer outra religião ou seita, o desespero de impor na marra as conclusões FUNDAMENTALISTAS que eles pregam, entendeu, mas o Espírito Santo vai intervir qualquer ora por você, fica tranquilo, faça o seguinte daqui pra frente quer ver você começar a enxergar melhor as coisas, faça esse teste em vez de ficar “ATACANDO” procure dialogar e estudar melhor as coisas, posso te ajudar nisso se você quiser, vc se diz protestante, beleza, o Pai do protestantismo foi Lutero, certo? Sou Católico e conheço sua religião Você quer saber quem foi Lutero, o que pensava sobre Jesus, sobre a bíblia e etc…?
      Depois se vc quiser entramos na minha religião você saber como ela é de forma verdadeira e não como colocam na sua cabeça, isso podemos falar trocando e-mails e de forma segura, isso se vc quiser é claro! Não estou fazendo isso pra tentar te converter, mas sim pra te deixar “LIVRE” aí o Espírito Santo faz o resto, OK!
      Paz e Bem!
      João

  925. joaquim disse:

    LUCAS , DAQUELES 3 MILHÕES E 700 MIL JOVENS, E JOVENS DE CORAÇÃO , COM CERTEZA A MAIORIA FOI TOCADA POR DEUS, E ESSES JOVENS VÃO COLABORAR COM O ANUNCIO DO VERDADEIRO EVANGELHO , O EVANGELHO DA UNIDADE EM NOME DE JESUS , DEIXE O TEMPO PASSAR , QUE VOCÊ VERÁ , A CIVILIZAÇÃO DO AMOR. PAZ E BEM.

  926. joaquim disse:

    LUCAS GRAÇAS A DEUS EU TENHO UM DOM , DE DESAMARRAR NÓ CEGO , EU NÃO DESISTO , VOCÊ É TEIMOSO EU SOU PIOR AINDA , VIVA JEUS E SALVE MARIA , POR QUE ELA ESTÁ VIVA .

  927. joaquim disse:

    LUCAS , NOSSO SENHOR JESUS DISSE: E TODO AQUELE QUE VIVE E CRÊ EM MIM , JAMAIS MORRERÁ. CRÊS NISSO? JOÃO 11:26 . JESUS , MARIA , E JOSÉ NOSSA FAMILIA VOSSA É . PAZ E BEM.

  928. Suzana disse:

    A paz do SENHOR esteja com os crentes , os catolicos, e todo e qualquer pessoa que esteja aqui, gostaria de dizer que DEUS não faz acepção de pessoas, porém a Biblia diz: o povo padece por falta de conhecimento Oseis 4:6, e conheceres a verdade e a verdade vós libertará João 8:32, amados não discutes religião, a bilblia fala que as vezes ganhamos alguem sem palavras, isso não quer dizer que devemos fechar as nossas bocas, mais que possamos ser exemplo como CRISTO foi, que possamos orar refletir e pedir a DEUS direcionamento pra tudo que ouvimos, que falamos, o mundo jaz no maligno diz a Biblia, portanto amados, vamso LER MAIS, buscar mais, e tenho certeza, que ele dará a toda aquele que busque sua devida medida,Dai, e dar-se-vos-á; boa medida, recalcada, sacudida, transbordante, generosamente vos darão; porque com a medida com que tiverdes medido vos medirão também.” Lucas 6:38. que DEUS ABENÇOE VOCÊS E LUCAS ORAR SEM CESSAR!

  929. AMEN SUZANA QUE DEUS LHE ABENÇOE MAIS MAIS ,E TENHA MISERICORDIA DA VIDA DESSE NOSSO AMIGOS ,MEU PASTOR E’ JESUS CRISTO A’ E SOU DA ASSEMBLEIA DE DEUS,EMBORA TENTO SEGUIR A BIBLIA E NAO HOMENS.ME .A NAO SER SAO PAULO QUE PARA MIN FOI SEGUNDO JESUS ;
    A PAZ DO SENHOR MEUS QUERIDOS………………..

  930. O qual, sendo o resplendor da sua glória, e a expressa imagem da sua pessoa, e sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder, havendo feito por si mesmo a purificação dos nossos pecados, {assentou-se à destra da majestade nas alturas;}
    SO ELE ESTA A DIREITA DE DEUUS SO ELE E NOSSO ADVOGADO FIEL ADORES NAO VOU DE ME CANSAR DE DE DISR QUE MARIA NAO ENTECEDE POR NAO QUE ELA NAO NOSSA AUXILIADORA NOSOS CONSOLO NAO VAI SER QUE QUE VAI SUBIR LA NO TRONO COM GEMIDOS INESPREMIVEIS PELE SUA ALMA. BOTA ISSO NAO SUAS CABEÇAS.AMEN
    PAZ DO SENHOR

  931. NAO VOU CANSAR DE DISER QUE MARIA OU BONECO NEHUN ENTERCEDA PELA NOSSA ALMAS,VC SAO UMA IGREJA, FACIL DE SER DE CRISTO,NAO DA AVE MARIA, PQ ACREDINTAN EM DEUS DE ISRAEL,SO FALTA VCS PARAREM DE VENERA ESTES SANTOS E REZA TERÇO ETC……..

    1. João disse:

      Lucas, mesmo você não querendo conversa, vou tentar esclarecer as tantas confusões que você apresentou no seu comentário, mesmo sabendo que é uma tarefa impossível para qualquer ser humano, e explicarei porquê.

      Você já ouviu aquele ditado que diz que o pior cego é o que não quer ver? Infelizmente, tenho que dizer, parece-me que você se enquadra neste grupo. A Bíblia Sagrada diz, literalmente, que as orações dos santos são apresentadas diante de Deus. Você reconhece este fato, logo, não há mais o que discutir, se é que você, como protestante, reconhece a Bíblia como única regra de fé e prática para o cristão. Por que você considera algumas partes da Bíblia como verdades inquestionáveis, e despreza outras? Eu lhe digo porquê: isso acontece porque você aprendeu e foi condicionado a observar a interpretação que o seu “pastor” faz da Bíblia, e não o que a Bíblia diz realmente.

      Nós vivemos num país livre e você tem todo o direito de escolher a religião que quer seguir. Não estou aqui tentando convertê-lo à Igreja Católica. Minha intenção principal é defender a verdade, pura e simplesmente. Então, entenda por favor que católico algum faz pedidos para “uma imagem de santo”, assim como o “pastor” ensinou para você. Isso é um tremendo absurdo! Estamos no século 21; será possível que você realmente acredite que somos tão ignorantes a ponto de pensar que uma imagem de gesso possa fazer alguma coisa por nós? Por favor, não nos ofenda com tamanha estupidez.

      Como já expliquei a algumas dezenas de pessoas por aqui, as imagens são símbolos para nós, assim como a fotografia de uma pessoa querida que está distante serve para matar a saudade. Você carrega uma foto da sua mãe, da sua esposa ou da sua filha na carteira? Ou tem um porta-retrato com a foto de alguém que você ama sobre a sua escrivaninha? Você pode olhar com carinho para essa foto, mas você com certeza não crê que aquela foto seja a pessoa, a não ser que você esteja completamente maluco. A foto é um símbolo, uma representação de alguém; da mesma maneira, são as imagens dos santos.

      Agora, pessoas malucas, confusas, ignorantes e/ou ruins existem em todo lugar. Eu conheço realmente muitos casos de “pastores evangélicos” bandidos. Alguns estão sendo processados até por estupro, tortura e ameaça de assassinato, como é o caso do Marcos Pereira, da “Assembleia de Deus”.

      Existem muitos casos desse tipo. “Pastores” presos ou investigados por formação de quadrilha então, nem se fala. E quantas pessoas que se declaram “evangélicas” cometem todo tipo de crime em nome da sua religião? Eu sei e você sabe que são milhares.

      Mas nem por isso eu vou dizer que todo “evangélico” é estuprador, ladrão, torturador, criminoso… Então, porque você julga a Igreja Católica com base nas práticas equivocadas de meia dúzia de conhecidos seus?

      Para saber o que é a Igreja, você precisa conhecer o que a Igreja de fato ensina, e não partir do mau exemplo de um ou outro sujeito que se diz católico. Isso não é óbvio? Gente boa e gente ruim sempre existirá, e estão em todos os lugares, em todas as instituições, confessando todas as religiões. Mas será que os maus exemplos servem como parâmetro para julgar uma instituição? Os traidores de uma causa por acaso representam esta causa?

      Você já ouviu falar em argumento ad-hominem? Pois você acaba de usá-lo. O argumento ad-hominem é uma falácia: é tentar negar uma proposição apontando as falhas do autor da proposição. Não tem nenhuma base lógica nem racional, e é injusto por sua própria natureza. Uma pessoa qualquer que defenda ou represente uma determinada causa pode ser indigna, mas a causa que ela defende pode ser justa e digna… ou, no caso da Igreja, santa. Entende isto? A Igreja, mesmo sendo santa, abriga pecadores. Mas o pecador não pode representar a Igreja, e sim o santo. Por quê? Porque o santo faz o que a Igreja ensina, e o pecador é infiel ao que ela ensina. Simples.

      Estou aqui tentando abrir um pouco a sua mente, ampliar os seus horizontes, mas sei que é uma tarefa praticamente impossível se eu não contar com o Auxílio Divino, pois as suas ideias estão completamente condicionadas, o seu julgamento é preconcebido desde a raiz. Em todo caso, entenda que “ídolo”, no contexto bíblico é uma coisa, e santo é outra, completamente diferente. “Ídolo” vem do latim idolus, que deriva do grego eidolon. Esta palavra significa, literalmente, uma imagem ou objeto inanimado ao qual se atribui vida própria e poder. No contexto do Antigo Testamento, é a imagem de um falso deus pagão. Veja como é totalmente impossível classificar como “deuses” os santos, ou suas representações artísticas. Nós não cremos que os santos sejam os nossos salvadores, nem os criadores do Universo e nem os juízes dos vivos e dos mortos. Por isso, os santos, nossos irmãos no Céu, não podem receber culto de latria, isto é, adoração, que é devida somente a Deus. É esta a doutrina católica.

      Quanto à questão da “tradição dos homens”, da qual o “pastor” tanto fala, responda por favor, quem é que segue tradição de homens: a única Igreja que tem dois mil anos de história e vem do tempo dos Apóstolos ou uma “igreja” derivada do movimento de um grupo de homens que começou no século XVI? A Igreja que preserva a Tradição dos Apóstolos ou alguma “igreja” que foi inventada há alguns poucos anos ou, no máximo, há algumas décadas?

      A Palavra de Deus, por excelência, é Jesus Cristo, que deixou a sua Igreja Una neste mundo, sob a condução dos seus Apóstolos, aos quais Ele deu autoridade. Mostre-me, – eu o desafio, – onde a Bíblia diz que devemos nos basear exclusivamente na Escritura como regra de fé e prática, desprezando a Sagrada Tradição da Igreja.

      Você não vai encontrar tal passagem, porque ela não existe. Mas eu lhe mosto onde a Bíblia diz que devemos preservar a Tradição:

      Em 2 Tessalonicenses 2, 15:
      “Então, irmãos, estai firmes e guardai a Tradição que vos foi ensinada, seja por palavras, seja por epístola nossa.”

      Aí está o Apóstolo Paulo declarando, objetivamente, que devemos guardar não somente o que está escrito (as epístolas dos Apóstolos formam a maior parte do Novo Testamento da Bíblia), mas também a Tradição Apostólica.

      Em 2 Tessalonicenses 3, 6:
      “Mandamo-vos, porém, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que vos afasteis de todo o irmão que anda desordenadamente, e não segundo a Tradição que de nós recebeu.”

      Afastem-se de todo irmão que não anda segundo a Tradição da Igreja! O que mais é preciso que a Bíblia diga, para que alguém se convença da falsidade da doutrina da sola scriptura?

      Você também vai encontrar a Bíblia afirmando que a Igreja é a coluna e o sustentáculo da Verdade para o cristão (1Tm 3,15), e não a Escritura sozinha. Você também vai encontrar Jesus Cristo dizendo aos escribas e fariseus o seguinte:

      “Vocês examinam as Escrituras, porque vocês acham que nelas tem vida eterna, mas elas falam de Mim, e vocês não querem vir a Mim, para que tenham a vida” (Jo 5,39-40)

      Claro como água! Não bastam somente as Escrituras: é preciso aderir à Igreja, sobre a qual o Senhor prometeu que as portas do Inferno nunca triunfariam, e com a qual Ele estaria até o fim do mundo! Em 2Pedro 1,20 etá escrito:

      “Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.”

      Mais uma vez, a Palavra é direta: e Escritura não é para ser interpretada por cada um, segundo seu bel-prazer! Se fosse para cada um ler a Bíblia, interpretar “do seu jeito” e sair por aí fundando “igrejas”, cada um ensinando uma doutrina diferente da outra, o Senhor não teria dado autoridade aos Apóstolos, especialmente a Pedro, que foi o primeiro pastor terreno da Igreja, o primeiro Papa:

      “Tu és Pedra e sobre esta pedra edifico a minha Igreja” – Jesus Cristo a Pedro (Mt 16,18)

      “Vai e confirma os teus irmãos” – Jesus Cristo a Pedro ((Lc 22, 31-32)

      “Apascenta o meu rebanho” – Jesus Cristo a Pedro (Jo 21, 14-27)

      “O Senhor me escolheu dentre vós (Apóstolos) para que da minha boca os pagãos ouvissem o Evangelho.” – O próprio Apóstolo São Pedro, dando testemunho da missão que lhe foi confiada diretamente por Jesus Cristo (At 15, 1-12)

      Finalizando, o último censo diz que o número de protestantes vêm aumentando no Brasil. Assim como a Bíblia Sagrada diz que nos últimos tempos a apostasia crescerá, e muito, e a verdadeira Igreja será perseguida.

      A Luz de Nosso Senhor brilhe sobre o seu discernimento,

      Paz e Bem,
      João

  932. joaquim disse:

    LUCAS , A EXPLICAÇÃO DO TERÇO:TERÇO É TERÇA PARTE DO ROSÁRIO , ROSÁRIO , ENGLOBA TODAS MISTÉRIOS DA VIDA DE JESUS DESDE SUA INFANCIA ATÉ CHEGAR A RESSUREIÇÃO, OS MISTÉRIOS SÃO DIVIDIDOS , EM GOSÓSOS ( O NASCIMENTO E INFANCIA DE JESUS) , LUMINOSOS ( A VIDA PUBLICA DE JESUS), DOLOROSOS ( PAIXÃO E MORTE) , E GLORIOSOS ( A RESSUREIÇÃO DE JESUS) …

  933. joaquim disse:

    O TERÇO É UMA ORAÇÃO BIBLICA , ONDE MEDITAMOS A VIDA DE JESUS DESDE SEU NASCIMENTO ATÉ A SUA RESSUREIÇÃO,…..

  934. joaquim disse:

    QUE TAMBEM TEM AS ORAÇÕES QUE FAZEMOS EM CADA MISTÉRIO , O PAI NOSSO , A ORAÇÃO QUE JESUS NOS ENSINOU , A AVE MARIA POR QUE ELA PARTICIPOU DO MISTÉRIO DA ENCARNAÇÃO DO VERBO, O VERBO SE FEZ CARNE E ABITOU ENTRE NÓS,…..

  935. joaquim disse:

    POR QUE AVE MARIA?POR QUE ELA É CHEIA DE GRAÇA , SEM PECADO , E SANTA MARIA ?É ESPERADO QUE , SENDO MARIA A MÃE DO ” SANTO DOS SANTOS”, ELA SEJA TAMBEM UMA PESSOA SANTA…

  936. joaquim disse:

    POR QUE MARIA É MÂE DE DEUS ? MARIA É MÂE DE JESUS , CERTO ? JESUS É UMA PESSOA DIVINACOM NATUREZA HUMANA ,” MARIA COMO TODAS AS MAÊS” DEU ALUZ A PESSOA,NÃO A NATUREZA, E QUALPESSOA ELA DEU Á LUZ/ UMA PESSOA DIVINA LOGO, MARIA É A MÂE DE DEUS…

  937. joaquim disse:

    LUCAS , ELA ROGA POR NÓS PECADORES, POR QUE? JESUS MESMO DISSE : NÃO LESTES NO LIVRO DE MOISES COMO DEUS LHE FALOU DA SARÇA , DIZENDO EU SOU O DEUS DE ABRAÃO , ISAAC E O DEUS DE JACÓ, ELE NÃO É DEUS DE MORTOS , SENÃO DE VIVOS, PORTANTO , ESTAIS MUITO ERRADOS. EX 3,6…

  938. joaquim disse:

    SERÁ QUE VOCÊS TEM DUVIDAS QUE OS SANTOS ENTÃO MORTOS? ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA QUE ELES NÃO ESTÃO MORTOS, CONFIRA , MARCOS,12:26-27. EX 3:6 ,MATEUS 22:32, MATEUS 19;28 VIVA JESUS E SALVE MARIA

  939. . hebreus 2 .25 medita la .pq cristo e’ nosso unico mediador e intercessor no ceu, qualquer tentativa de ter anjos ou santos falecidos como mediadores e de pfrecre oraçoes ao pai atarves deles,e tanto inutil quanto antibiblico,joao ja ouviu falar que um cego guiado por outro so cai.nao ser guiado por um como vc, sou guiado so pelo esprito santo quantos os pastores se vc for no yotub vc vai ver o padre fasendo sexo com duas jovens que elas mesmo gravarao embora tem corinhas que padres tiran a inocencias deles logo cedo.
    A PAZ DO SENHOR QUERIDOS.

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmmm!….

      O IDI.OTA luquinhas disse cheio de ARROGÂNCIA, jorrando ORGULHO e PUREZA: “se vc for no yotub vc vai ver o padre fasendo sexo com duas jovens”… massssssss…. assistam o vídeo no link abaixo e desfrutem do ORGULHO e da PUREZA de um PASTORECO PROTESTANTE.

      Por respeito a quem não gostar deste vídeo e também ao autor deste blog, coloquei umas 3 asteriscos no ínicio do link; portanto, quem quiser assisti-lo deve REMOVER os asteriscos.

      ***http://www.youtube.com/watch?v=vXxF6Av0h5k

      Aqui outro PASTORECO e sua mulher abusaram de 4 MENORES.
      ***http://www.youtube.com/watch?v=PMW_Rln7atU

      BOM PROVEITO, luquinhas… (GARAGALHADAS)…

      El Alacalufe

  940. sou vou comcorda com vcs quando me mostra NA BILBLIA que Maria enterceda por nos, e que ela esta direita do trono de DEUS com JESUS.

    Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens: o homem Cristo Jesus,
    o qual se entregou a si mesmo como resgate por todos. Esse foi o testemunho dado em seu próprio tempO 1 timoteo 2.5

    so vou concorda que maria enterceda por nos quando vcs me mostraren na biblia que maria esta a destra de Deus no trono junto a Jesus Cristo.Amen.
    A PAZ DO SENHOR MEU QUERIDOS

  941. Me mostra que eu vou pra igreja catolica ,mas me mostra claramente ,ei vc catolico{ joao }guarda sua lingua quem e’ vc? para falar tanta merda o seu abençoado vc acabo espono sua ira contra os envagelicos e entrando em contradiçao,ao mesmo tempo que fala que ama envagelicos fala merda disendo;Mas nem por isso eu vou dizer que todo “evangélico” é estuprador, ladrão, torturador, criminoso…
    mais creio que nen todos sao assim,todos aqueles que fasem isto vao presta conta com DEUS,assim como vc e eu. vamos presta conta com ele. vc pq resa terço prosta diante de imagens pede intecessao por santos falecidos ,e eu pq sou sujo e pecador faço coisas que entresteço o espirito santo.mais eis uma coisa que sei faser e muito bem e’ orar pelos que me odeiaa pelos meus erros, por aqueles que me almadiçoa, enfim e mais uma porrada de coisa.peço perdao quando falei que sou anti-catolico nao sou . sou contra as praticas da igreja.amo todos igualmente
    joaquim cito um verciculo que amo muito la em corintios 13 .Ainda que eu fale as línguas dos homens e dos anjos, se não tiver amor, serei como o sino que ressoa ou como o prato que retine.
    Ainda que eu tenha o dom de profecia e saiba todos os mistérios e todo o conhecimento, e tenha uma fé capaz de mover montanhas, mas não tiver amor, nada serei.
    refito muito ne cada virgula desta passagen.vai la e começa reflete tmb
    A PAZ DO SENHOR

  942. Desculpa {JOAO} te julguei cara achei que vc falo assim;;;Mas eu vou dizer que todo “evangélico” é estuprador, ladrão, torturador, criminoso…
    millllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll desculpas de verdade de coraçao cara;NAO LEVA EN CONTA QUE EU FALEI EM CIMA AI TA JOIA.
    A PAZ DO SENHOR

  943. joaquim disse:

    LUCAS FATOS QUE ACONTECERAM FORA DA BIBLIA , FATOS DA SUSSEÇÃO APÓSTÓLICA , E AS PESSOAS QUE CONTINUARAM A PREGAR O EVANGÉLHO , DEPOIS DE PAULO , PEDRO ATÉ CHEGAR OS DIAS DE HOJE , FATOS QUE ACONTECERAM POS BIBLIA, …

  944. joaquim disse:

    OS ACONTECIMENTO QUE AFIRMA A INTERCESSÃO DEMARIA É SUAS APARIÇÕES , EM SUAS APARIÇÕES ELA SEMPRE NOS PEDE PARA NOS APROCIMARMOS DE DEUS , QUE SALVAÇÃO SÓESTÁ EM CRISTO, ELA NUNCA FALA QUE ELA É QUE DEUS , MAS ELA ENCAMINHA SEUS FILHOS PARA DEUS …

  945. joaquim disse:

    PROVA QUE OS SANTOS NÃO ESTÃO MORTOS, MOISES E ELIAS ,QUE FALARAM COM JESUS NA TRANSFIGURAÇÃO, MT; 17:3 , APOCALIPSE ,6;10 , E CLAMAVAM EM ALTA VOZ, DIZENDO , ATÉ QUANDO TU , QUE ÉS OSENHOR, O SANTO O VERDADEIRO , FICARÁS SEM FAZER JUSTIÇA E SEM VINGAR O NOSSO SANGUE CONTRA OS HABITANTES DA TERRA?PAZ E BEM

  946. joaquim disse:

    A BIBLIIA É EXCLUSIVA FALANDO DE JESUS E SUA MISERICORDIA , MAS SE AS PESSOAS QUE VIVERAM A COMUNHÃO COM CRISTO TAMBEM PODEM PARTICIPAR DA SUA GLORIA, MAS NÃO SÃO MAIS DO QUE ELE , OS SANTOS COLABORAM COM A SALVAÇÃO EM CRISTO JESUS ,VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  947. O que afirmo, querido, jaoquim é que nem a carne nem o sangue podem participar do Reino de Deus; e que a corrupção não participará da incorruptibilidade.1 corintios 15
    Podemos entender que a presença de Moisés tem uma função tipológica, isto é, a sua missão apontava para Jesus Cristo, assim comoa função de Elias estava relacionada à escatologia.
    É verdade que estas expressões às vezes se referem a toda a dispensação do Novo Testamento, mas mesmo assim incorporam uma idéia escatológica. A profecia do Velho Testamento distingue somente dois períodos, quais sejam, “esta era” , e “a era vindoura” Visto que os profetas descrevem a vinda do Messias e o fim do mundo como coincidentes, os “últimos dias” são os dias imediatamente anteriores à vinda do Messias e ao fim do mundo , Não devemos ter dúvidas de que esta maravilhosa visão aconteceu com o propósito de encorajar e fortalecer os discípulos de nosso Senhor. Eles tinham acabado de ouvir a respeito da crucificação e morte de seu Senhor, do negar a si mesmos e dos sofrimentos aos quais teriam de sujeitar-se, se desejassem ser salvos. Agora foram animados por meio de uma breve contemplação “da glória que os seguiria” e da recompensa que todos os fiéis servos de Cristo um dia receberiam. O Senhor lhes fizera ver o dia de sua própria .1pedro 1.11
    A PAZ DOSENHOR

  948. joaquim disse:

    LUCAS , NÃO FOI UMA VISÃO , MOISÉS E ELIAS ESTIVERAM ENVOLTO EM GLORIA NAQUELE MOMENTO , E CONVERSARAM COM JESUS DA MORTE QUE JESUS HAVERIA DE CUMPRIR EM JERUSALEM , CONFIRA LUCAS , 9: 28-31…

  949. joaquim disse:

    OUTRA PROVA , O REI SAUL , QUERIA QUE UMA MULHER INVOCASSE SAMUEL, QUE JÁ ESTAVA MORTO , E SAMUEL LHE APARECEU , NO ASPECTO DE ANCIÃO, ENVOLTO NUM MANTO….

  950. Linda disse:

    Sinceramente não sei como cheguei neste site, mas peço-vos uma única coisa e não a meu favor, acredito que todos vcs leem a Bíblia então deem uma olhadinha e reflitam (Mt 7: 1). Meu coração se inquietou com está matéria e chorei de tristeza. Me desculpem mas precisava escrever algo. Sou católica e vivo a minha fé no Deus vivo e que a paz esteja em todos vcs.

  951. joaquim disse:

    SAMUEL DISSE AO REI , PORQUE ME CONSULTAS , UMA VEZ QUE O SENHOR SE RETIROU DE TI TORNANDO -SE TEU ADVERSÁRIO I SAMUEL 28:12-15-16. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  952. joaquim disse:

    E O LADRÃO QUE SE ARREPENDEU , E JESUS LHE DISSE, HOJE ESTARÁS COMIGO NO PARAISO, LUCAS , 23;43

  953. joaquim disse:

    QUEM CRE E PRATICA AS BOAS OBRAS DE JESUS NÃO MORRERÁ JAMAIS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  954. Linda disse:

    Pai perdoa-nos pela nossa insensibilidade, pelas vezes que magoamos os nossos irmãos com palavras que ferem a alma, sem perceber que isso agride a nossa comunhão contigo, mas tu Pai que estás no céus e sabe todas as coisas provai e vede o meu coração, pois é o que te peço nesse momento tende piedade de todos nós.

  955. lucas alves disse:

    E sucedeu, naqueles dias, que, juntando os filisteus os seus exércitos para a peleja, para fazer guerra contra Israel, disse Aquis a Davi: Sabe, decerto, que comigo sairás ao arraial, tu e os teus homens. Então, disse Davi a Aquis: Assim saberás tu o que fará o teu servo. E disse Aquis a Davi: Por isso, te terei por guarda da miha cabeça para sempre.
    E JÁ SAMUEL ERA MORTO, e todo o Israel o tinha chorado e o tinha sepultado em Ramá, que era a sua cidade; E SAUL TINHA DESTERRADO OS ADIVINHOS E OS ENCANTADORES. E ajuntaram-se os filisteus, e vieram, e acamparam-se em Suném; e ajuntou Saul a todo o Israel, e se acamparam em Gilboa.
    E, vendo Saul o arraial dos filisteus, temeu, e estremeceu muito o seu coração.
    E perguntou Saul ao Senhor, PORÉM O SENHOR LHE NÃO RESPONDEU, nem por sonhos, nem por Urim, nem por profetas.
    Então, disse Saul aos seus criados: Buscai-me UMA MULHER QUE TENHA O ESPÍRITO DE FEITICEIRA, para que vá a ela e a consulte. E os seus criados lhe disseram: Eis que em EN-DOR há uma mulher que tem o ESPÍRITO DE ADIVINHAR. E Saul SE DISFARÇOU e vestiu outras vestes, e foi ele e com ele dois homens, e DE NOITE vieram à mulher; e disse: Peço-te que ME ADIVINHES PELO ESPÍRITO DE FEITICEIRA e me fazas subir a quem eu te disser.
    Então, a mulher lhe disse: Eis aqui tu sabes O QUE SAUL FEZ, como tem destruído da terra os adivinhos e os encantadores; por que, pois, me armas um laço à minha vida, para me fazer matar? Então, Saul lhe jurou pelo Senhor, dizendo: Vive o Senhor, que nenhum mal te sobrevirá por isso. A mulher, então, lhe disse: A quem te farei subir? E disse ele: Faze-me subir a SAMUEL.
    Vendo, pois, a mulher a Samuel, gritou em alta voz; e a mulher falou a Saul, dizendo: Por que me tens enganado? Pois tu mesmo és Saul? E o rei lhe disse: Não temas; porém que é o que vês? Então, a mulher disse a Saul: VEJO DEUSES QUE SOBEM DA TERRA. E lhe disse: Como é a sua figura? E disse ela: VEM SUBINDO UM HOMEM ANCIÃO E ESTÁ ENVOLTO NUMA CAPA. Entendo Saul que era Samuel, inclinou-se com o rosto em terra e se prostrou.”

    Foi SAUL quem baniu todos os médiuns e videntes (os que consultavam os mortos) de Israel, mas, no desespero, procurou uma FEITICEIRA. Embora tivesse removido o pecado de bruxaria da terra, não a retirou de seu coração. Às vezes fazemos um estardalhaço ao denunciarmos o pecado, mas se não houver mudança em nossos corações, os erros retornarão. Saber o que é certo e condenar o pecado não toma o lugar de fazer o que é correto.
    O URIM E O TUMIM eram usados para determinar a direção de Deus em certos assuntos. Quando oprimido pelo exército filisteu, Saul buscou o OCULTISMO. Permita que as dificuldades da vida e os obstáculos o aproximem da direção de Deus e o façam dependente dEle. Como vimos na história do pr@  <rael, buscar qualquer coisa a não ser o SEnhor leva apenas ao DESASTRE. Deus havia PROIBIDO estritamente que os israelitas tivessem qualquer contato com as divindades, adivinhações, feitiçaria, bruxaria, médiuns, espíritos ou qualquer outro meio de CONSULTA AOS MORTOS (vd. Dt 18: 9-14); De fato, os feiticeiros deveriam ser mortos (Êx 22:18). As práticas ocultas eram realizadas em nome dos deuses pagãos, e as pessoas buscavam o ocultismo por respostas que Deus não daria. os praticantes do Ocultismo têm SATANÁS e os DEMÔNIOS como fonte de suas informações; Deus não lhes revela sua vontade. Ao contrário, Ele fala por seus canais próprios: A BÍBLIA, seu FILHO JESUS CRISTO e o ESPÍRITO SANTO.
    SAMUEL REALMENTE RETORNOU DOS MORTOS PARA FALAR COM SAUL? Afirmo que NÃO. A feiticeira gritou diante do aparecimento do suposto juiz, sacerdtoe e profeta – ela conhecia muito bem OS DEMÔNIOS que costuma contactar. De alguma forma aquela revelação mostrou a Saul que a feiticeira lidava com um poder muito maior do que já conhecera. Na verdade, ela não contemplou o homem de Deus mas O PRÓPRIO SATANÁS. Deus permitiu que O DIABO desse a Saul um profecia relativa ao seu destino, apesar de ser MENTIROSA, recheada de uma mensagem que o rei já conhecia. Isto de forma alguma justifica os esforços para contactar o diabo ou comunicar-se com os ESPÍRITOS DOS MORTOS, os quais NÃO APARECEM. Deus CONDENA tal prática (Gl 5: 19-21).
    Deus não respondeu aos apelos de SAUL porque ele não seguira as orientações divinas. Às vezes as pessoas perguntam por que suas orações não são respondidas. Se elas não cumprem as responsabilidades dadas pelo Senhor, não devem surpreender-se quando Ele não mais antender às suas ORAÇÕES.

    VEJAM O QUE ACONTECEU A SAUL, por causa de ter consultado a PITONISA DE EN-DOR contrariamente às ordens e Leis de Deus:

    "Assim MORREU SAUL por causa da sua transgressão com que transgrediu contra o Senhor, por causa da Palavra do Senhor, a qual não havia guardado; e também PORQUE BUSCOU A ADIVINHADORA PARA A CONSULTAR E NÃO BUSCOU O SENHOR, pelo que o matou e tranferiu o seu reino a Davi, filho de Jessé."
    (1 Crônicas 10: 13 e 14)
    5 anos atrás

    1. joaquim disse:

      MEU QUERIDO SÓ CITEI ESSE TRECHO PARA PROVAR QUE SAMUEL QUE ESTAVA MORTO , APARECEU A SAUL, , PROVANDO QUE SAMUEL FALOU E REPRENDEU SAUL, PROVANDO QUE SAUL ESTAVA PEDINDO SUA INTERCESSÃO.

  956. joaquim disse:

    E ESTEVÃO DISSE , ANTES DE SER APEDREJADO,EIS QUE VEJO DISSE ELE, OS CÉUS ABERTOS E O FILHO DO HOMEM , DE PÉ A DIREITA DE DEUS , E APEDREJAVAM ESTEVÃO QUE ORAVA E DIZIA : SENHOR JESUS , RECEBE O MEU ESPIRITO. AT ; 7:56;59 PAZ E BEM LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. E TERNURA DE MARIA.

  957. joaquim disse:

    POR ISSO QUE TE DIGO OS SANTOS QUE VIVERAM O SANTO EVANGELHO PODEM INTERCEDER POR NÓS PORQUE ELES NÃO TRANSGREDIRAM A LEI DE DEUS.PAZ E BEM. E NÃO VÃO DEIXAR DE ATENDER AQUELES QUE ESTÃO EM COMUNHÃO COM JESUS.

  958. AP;6.10 NAO JULGAS E VINGAS O NOSSO SANGUE DOS QUE HABITAN SOBRE A TERRA ?talves eteje errado mais meu dicerlimento nesta plavra .os que estao no ceu oran para que {os impios que rejeitarm a DEUS e matarn os seus seguidores recebam a justiça divina}NAO PARA FASER MILAGRE .Ha momento em que Deus leva o seu povo a orar para que a justiça prevaleça,o mal seja destruido e Cristo seja exaltado a cima de todos aqueles que se opoem a ELE.Esta oraçao nao pede vigança pessoal,pois prove’m do zelo por Deus e pela retidao e da preucupaçao com os sofrimentos do seu povo.
    1 corintios 15.6 Depois,foi visto,uma vez, por mais 500 irmaos,dos quais vive ainda a maior parte,mas alguns ja dormen tmb.
    no velho testamento cita Abrao, moises, elias e homens santos pq era fiel a DEUS e orava entercendendo para que Deus nao matasse a naçao ou destrui o mundo fasia milagres atraves de DEUS,mais ai vem, todos pecaran,[moises era para cvs com a rocha mais bateu a rocha suguinifica jesus cristo],Elias profeta; teve depressao ] ABRAO mentiu.
    AI JESUS FALA DEIXA EU DECER PQ TODOS FALHARAN ,VOU SER COMO ELES CMG TRAGO TUDO DOENÇAS INIQUIDADES ETC…….TEMOS ELE COM MEDIADOR ENTERCEDOR AUXILIADOR PAZ INTERIOR.MAIS COMO VOU TER ISSO TUDO?PQ ELE VEIO AO MUNDO PARA ISSO MORREU PARA ISSO MAS…….NINGUEN VAI AO PAI SE NAO A MIN ELE E’ NOSSA PONTE COM DEUS
    DESCULPA QUERIDO MAIS PARA MIN QUEM NOS AJUDA CONTRA, AS POTESTADES DO MAU E PRINCIAPADOS OU SEJA GOVERNATES DA ESCURIDAO {DEMONIOS} SO E’LE, CRISTO

    PARA MIN NAO E’ PEDRO NAO E JOAO NAO E’ PAULO NAO E’ MARIA ERA ATE SANTOS,MAIS PDRO FALA SEDES SANTO PQ FUI SANTO ENTAO ATE EU POSSO SER SANTO E INTERCEDER PELA SUA VIDA MAIS PEDINDO EN NOME DE JESUS.
    A PAZ DO SENHOR

    1. João disse:

      Lucas, vamos analisar sua resposta do dia 18 se referindo a mim ” vc pq resa terço prosta diante de imagens pede intercessao por santos falecidos”
      Pois bem, vc diz que vou prestar contas pq faço isso…..
      Vamos debater então sobre os assuntos…
      Primeiro intercessão dos santos:
      Como você diz que a Bíblia é a única fonte válida da Revelação Divina para a humanidade, eu lhe vou mostrar bem claramente o que é que a própria Bíblia diz sobre o assunto, e não vou me servir de nenhuma outra referência nessa minha resposta. Vejamos se, – segundo a Bíblia Sagrada, – é verdade que somente a Jesus nós podemos chamar “Santo”:

      O que diz o Antigo Testamento:

      “Chama agora; há alguém que te responda? E para qual dos santos te virarás?” (Jó 5,1)

      “E os céus louvarão as tuas maravilhas, ó SENHOR, a tua fidelidade também na congregação dos santos.” (Salmos 89,5)

      “Até que veio o ancião de dias, e fez justiça aos santos do Altíssimo; e chegou o tempo em que os santos possuíram o reino.” (Daniel 7,22)

      “Portanto santificai-vos, e sede santos, pois eu sou o SENHOR vosso Deus.” (Levítico 20,7)

      “E ser-me-eis santos, porque eu, o SENHOR, sou santo, e vos separei dos povos, para serdes meus.” (Levítico 20,26)

      “Deus é muito formidável na assembléia dos santos, e para ser reverenciado por todos os que o cercam.” (Salmos 89,7)

      O que diz o Novo Testamento:

      “Todos os santos vos saúdam.” (2 Coríntios 13,13)

      “E abriram-se os sepulcros, e muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados.” (Mateus 27,52)

      “Comunicai com os santos nas suas necessidades, segui a hospitalidade.” (Romanos 12,13)

      “Saudai a todos os santos em Cristo Jesus. Os irmãos que estão comigo vos saúdam.” (Filipenses 4,21)

      “Mas agora vou a Jerusalém para ministrar aos santos.” (Romanos 15,25)

      “Paulo e Timóteo, servos de Jesus Cristo, a todos os santos em Cristo Jesus, que estão em Filipos, com os bispos e diáconos.” (Filipenses 1,1)

      “Todos os santos vos saúdam, mas principalmente os que são da casa de César.” (Filipenses 4,22)

      “Saudai a todos os vossos chefes e a todos os santos. Os da Itália vos saúdam.” (Hebreus 13,24)

      “Porquanto está escrito: ‘Sede santos, porque eu sou santo’.” (1 Pedro 1,16)

      “E ele, dando-lhe a mão, a levantou e, chamando os santos e as viúvas, apresentou-lha viva.” (Atos 9,41)

      “Saudai a Filólogo e a Júlia, a Nereu e a sua irmã, e a Olimpas, e a todos os santos que com eles estão.” (Romanos 16,15)

      “Ora, quanto à coleta que se faz para os santos, fazei vós também o mesmo que ordenei às igrejas da Galácia.” (1 Coríntios 16,1)

      Encerrando, antes que você argumente que essas citações se referem a pessoas que vivas aqui na Terra, que os santos que morreram estão dormindo, e que falar dos santos no Céu é “idolatria” ou coisa parecida, eu lhe mostro o que a Bíblia diz exatamente sobre isso:

      “E a fumaça do incenso subiu com as orações dos santos desde a mão do anjo até diante de Deus.” (Apocalipse 8,4)

      “Aqui está a paciência dos santos; aqui estão os que guardam os Mandamentos de Deus e a fé em Jesus.” (Apocalipse 14,12)

      Estas passagens se referem precisamente aos santos que estão já no Céu, vivendo na Presença de Deus Pai. Segundo a Bíblia Sagrada, portanto, santo é aquele que, fiel a Deus, cumpre a sua Vontade. No contexto do Novo Testamento, santos são os membros fiéis da Igreja de Cristo.
      Uma última observação: fiz questão de coletar estas passagens na tradução da Bíblia protestante. Há muitas outras passagens demonstrando que os santos que já morreram para este mundo estão bem vivos e conscientes no Céu, jubilosos ante a Presença de Deus, como por exemplo Mateus 22, 31-33, em que Jesus declara textualmente: “Quanto à ressurreição dos mortos, não tendes visto o que Deus vos declarou? ‘Eu sou o Deus de Abraão, o Deus de Isaac e o Deus de Jacó’? Deus não é Deus de mortos, mas sim de vivos!”. Eu preferi, porém, selecionar apenas aquelas passagens que usam, literalmente, a palavra “santo”, porque sei do costume enraizado entre os seguidores da sola scriptura de aceitar somente o texto como se lê “ao pé da letra”.

      Calma Lucas vou chegar aonde você quer:

      Não há nenhum santo, nem Pedro nem Paulo e nem a Virgem Maria, que possa interceder por nós junto a Deus, no sentido de salvar as nossas almas. “Só Jesus salva!”, De todos os que pisaram esta terra, somente Jesus é Deus, e somente Ele, sendo Deus, se fez o Cordeiro Imolado para a nossa salvação: o único Sacrifício capaz de nos resgatar do pecado e da morte é Cristo.
      O único Caminho para a salvação é Jesus. Mas os santos nos indicam o Caminho, e, diferente do exemplo dado acima, caminham conosco; eles levam nossas intenções a Deus Pai, Filho e Espírito Santo.

      Agora veja: se você só crê naquilo em que está escrito na Bíblia, você também precisa crer na intercessão dos santos. Por quê? Porque não podemos tomar uma parte isolada da Bíblia, acreditar somente nessa parte isolada e descartar todas as outras. Se cremos na Bíblia Sagrada, precisamos crer em toda a Bíblia, meditar em tudo o que ela diz. E por acaso não ensina o Apóstolo Paulo, nas Escrituras, que os cristãos devem dirigir orações a Deus em favor de todos? Vejamos o que diz o primeiro versículo do mesmo livro de 1 Timóteo, no mesmo capítulo 2: “Acima de tudo, recomendo que se façam súplicas, pedidos e intercessões, ações de graças por todos os homens, pelos reis e por todos os que estão constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e tranquila, com toda a piedade e honestidade” (1 Tm 2, 1).

      Ora, Paulo nos pede abertamente, no versículo 1, que antes de tudo sejamos intercessores junto a Deus, uns pelos outros. E no versículo 5 ele diz que só Jesus é nosso Mediador. Se eu faço uma oração pela sua vida, estou intercedendo por você junto a Deus. Estaria então o Apóstolo se contradizendo?

      Também no livro de Tiago, capítulo 5, versículo 16, está escrito o seguinte: “Confessai as vossas culpas uns aos outros, e orai uns pelos outros, para que sareis. A oração feita por um justo pode muito em seus efeitos”.

      E agora? Se eu creio na Bíblia, devo crer que só Jesus intercede por nós, ou que nós também podemos interceder uns pelos outros? A Bíblia ensina uma coisa numa parte e outra coisa diferente, em outra parte? Claro que não. Se a Bíblia falasse contra si mesma, não seria a Palavra de Deus para nós. Na verdade, a solução para esse dilema é muito simples: a questão é que, dentro do contexto bíblico, a natureza da intercessão tratada no versículo 1 de 1 Timóteo é diferente da mediação do versículo 5.

      No Antigo Testamento, a mediação entre Deus e os homens se dava através da prática da Lei e dos muitos sacrifícios e ofertas no Templo. No Novo Testamento, isto é, na Nova e Eterna Aliança entre Deus e os seres humanos, é Cristo quem nos reconcilia com Deus através do seu Sacrifício na cruz. É neste sentido que é Ele o nosso único Mediador, pois foi somente através dele que recuperamos para sempre a Amizade com Deus: “Assim como pela desobediência de um só homem foram todos constituídos pecadores, assim pela obediência de um só todos se tornarão justos” (Rom 5, 19).

      Portanto, a exclusividade da medição de Cristo refere-se à justificação e à salvação dos seres humanos. Mas a intercessão dos santos é de uma outra natureza: refere-se à graça que Deus nos concede, de intercedermos em oração uns pelos outros. É dessa maneira que os santos intercedem por nós.

      Sobre prostar-se diante de imagens, conforme vc falou, depois continuo….

      Paz e Bem!
      João

  959. “LINDA” QUE DEUS VENHA LHE ABENÇOA EN NOME DE JESUS, TE AGRADEÇO PARA ORAR POR NOS .OLHA SO’ MAIS FAZ UM FAVORSINHO PRA JESUS QUE ELE VAI AGRADA MAIS AINDA ORA MAIS ORA PEDINDO EM NOME DE JESUS.PROFETISO NA SUA VIDA TODA SORTE DE BENÇAS QUE ESPIRITO SANTO VENHA TE BILNDA CONTRA TODAS VENTANIAS QUE VIEREN CONTRA VC E SUA FAMILA. SE QUE RECEBE ME MANDA UM AMEN,SE NAO ME MANDA UM AMEN ,DA UM GLORIA PARA DEUS .
    A PAZ DO SENHOR QUERIDA

  960. joaquim disse:

    LINDA NÃO SE ESQUEÇA QUE NÃO ESTAMOS BRIGANDO , ESTAMOS ESCLARECENDO FATOS VERDADEIROS , TEMOS QUE DEFENDER A VERDADE , DEBATENDO SEM OFENÇA , TEMOS QUE DAR TESTEMUNHO DE NOSSA FÉ , SEM NOS OMITIR DAS VERDADES QUE MUITOS NÃO QUEREM ACEITAR , PAZ E BEM.

  961. joaquim disse:

    OS SANTOS ESTÃO VIVOS!!!!

  962. joaquim disse:

    NOSSA SENHORA NOSSA MÂE A VIRGEM MARIA ESTÁ VIVA !!!!

  963. joao entao ouvi uma voz do ceu, que disse;
    escreva isto felises as pessoas {santos}.que desse agora morreran no serviço do senhor.

    relaxa que eu vou te mostrar apesar que vc ja sabe;. mais vou te mostrar a respeito da santificaçao.
    Joaquim nunca maria estara’ viva desculpe meu querido mais se encontra no seio de ABRAO NO PARAISO JUNTO A ELES TODOS OS SANTOS QUE MORRERAN {SANTOS PESSOAS FIEIS ATE A MORTE QUE NAO NEGA CRISTO QUE VIVE CRISTO QUE MORRE PARA MUNDO QUE TOME SUA CRUZ E NEGUE A SE MESMO.VOU EXPLICA A RESPEITO DOS SANTOS QUE A BIBLIA FALA TA JOIA.
    A PAZ DO SENHOR

    1. João disse:

      Lucas a respeito da santificação? Fala sério, não entendeu nada do que falei! Fico no seu aguardo o que tens pra me dizer…….
      Paz e Bem!
      João

  964. Linda disse:

    Amém Lucas, e que a bênção de Deus pai desça sobre ti e tua família tbm, sobre a oração acredito que não só eu mas todos nós devemos orar continuamente, afinal só Jesus nos conhece totalmente e sabe avaliar a nossa intimidade para com ele. E Joaquim sei bem que não estás brigando mas o testemunho da nossa fé deve ser dado com a nossa vida, e ela deve ser o primeiro anúncio do evangelho. Não devemos esquecer nenhum minuto que enquanto estamos aqui a debater sobre verdades contidas ou não contidas na Bíblia milhares de crianças e de pessoas morrem de fome e de frio que isto possa servir de reflexão para todos nós. A paz

    1. joaquim disse:

      LINDA E POR CAUSA DE MAL ENTEDIMENTO MUITAS FAMILIAS SE DISSOLVE POR CAUSA DA RELIGIÃO , AS VEZ NEM FALA MAIS POR QUE ERA UM EVANGÉLICO E SE TORNA CATÓLICO , NÃO PERTEÇE MAIS A FAMILIA, ISSO TAMBEM É UM ABSURDO. É POR ISSO QUE ESTAMOS NOS ENPENHANDO EM FALAR A VERDADE , MUITAS VEZES MAL INTERPRETADA , POR ALGUMAS PESSOAS DE MAL VONTADE PAZ E BEM

  965. JOAO vamos la’A SANTIFICAÇAO”siguinifica “tornar santo” consagrar”separar do mundo” e apartar-se” do pecado”,afim de termos ampla comunhao com DEUS e servilo com alegria.
    alem do termo santificar,o padrao biblico da santificaçao e’ espreço em termos tais como “AMARAS O SENHOR, TEU DEUS,DE TODO SEU CARAÇAO,E DETODA SUA ALMA E DE TODO O SEU PENSAMENTO(MT22.37)” INRREPREENSIVEIS EM SANTIDADE”(1 Ts 3.10)
    aperfeiçoando a santificaçao,(2Co 7.1) ” a caridade de um coraçoa puro,e de uma boa cosieçia,e de uma fe’nao fingida(1Tm 1.5)sinceros e sem escandalo algun”(Fl 1.10)libertados do pecado(Rm 6.19),mortos para o pecado(Rm 6.2)e vençeo mundo”(Jo 5.10)tais termos descrevema operaçao do espirito santo mediante a salvaçao em Cristo,pela qual Ele NOS LIBERTA DA ESCRAVIDAO E DO PODER DO PECADO(Rm 6.1-14),nos separa das praticas pecaminosas deste mundo atual, renova a nossa naturesa segundo a imagen de Cristo,produz em nos o fruto do espirito e nos capacita a viver em uma vida santa e vitoriosa de dedicaçao a Deus(Jo 17.15-19-23;Rm 6.5,13,19;Gl 5.16,22,23;ver 2Co 517
    Esses termos nao substenden uma perfeiçao absoluta,mas a retidao moral de um carater imaculado,demostrada na pureza do crete diante de Deus,na sua obidiencia a sua lei e na inculpabilidade dese crente diante do mundo.o pecado ,por isso nao precisa nen deve pecar, e sim obter a nesseçaria vitoria no seu salvador Jesus Cristo.mediante ao espirito santo,temos capaçidade para nao pecar,embora nunca chegamos a’ condiçao de estarmos livres da tentaçao e da possibilidadedo pecado.
    Enfim estes santos que Deus cita somos nos cara povo de Deus.nao os santos que foran martirasados.existe o paraiso e hades
    Parabola do Rico e Lazaro eles .os santos o que vc fala nao estao no terceiro ceu junto a DEUS.OLHA BEM O QUE ABRAO FALA PARA O RICO A RESPEITO DOS PROFETAS.EMBORA EU NAO SEI SE VC ACREDITA MAIS ESISTEM PROFETAS DE DEUS AQUI NA TERRA
    TIVE VENDO O QUE VCS ACHA DOS {DONS DO ESPIRITO};E VEJO QUEVS CITA SETE;INTELIGENCIA CONCELHO FORTALEZA CIENCIA PIEDADE E TEMOR A DEUS
    ACERCA DOS (FRUTOS) SAO OS DOSE;CARIDADE ALEGRIA PAZ PACIENCIA LONGALAMIDADE BANDADE BENIGUIDADE E ETCCCC…..EMBORA AS TEN TUDO AVER MAIS NAO DEIXA EM CLARO COM O USALOS CMO TER DEPOIS DICUTIMOS SOBRE ISSO FOI SO UMA CURIOSIDADE MINHA NE UMA BIBLIA DA AVE MARIA QUE TENHO AQUI. A PAZ DO SENHOR

    1. João disse:

      Lucas, sobre a santificação não vou falar agora porque vejo que vc cai mais uma vez nas confusões do protestantismo e insistem em dizer que os que morreram não podem interceder por nós, somente os que estão vivos, pois os que morreram estão “dormindo” esperando a ressurreição. Vejamos como isso é falso.

      De imediato, é bom lembrar que Cristo levou no mesmo instante o bom ladrão. Pois ele disse: “hoje estarás comigo no paraíso”. (Lucas 23,43).
      Em (Apocalipse 6,9-10) podemos ver que os mártires estão bem acordadões, não é mesmo? e que Jesus não está mais sozinho no Paraíso. Na parábola do rico e de Lázaro, observamos também que não dormem.
      Os que já estão na glória de Deus pode interceder junto a Cristo por nós.
      Os Anjos e os Santos intercedem a Deus por nós, pois conservam as suas naturezas individuais e intelectuais, e possuem a mesma Luz divina na qual vêem a Deus, e em Deus e tudo que a sua mente pode conhecer ?Na tua Luz veremos a Luz? ? (Salmos 35,10). Por isso, a Bíblia afirma que os Santos ?julgarão o mundo? (1Coríntios 6,2). Para fazerem esse julgamento devem conhecer os atos nele praticados. Portanto, os Santos conhecem as nossas precisões e intercedem por nós como nossos amigos junto de Deus.
      É o que lemos em várias passagens da Bíblia:

      a) Em Jeremias lemos: ?E o Senhor me disse: ?ainda que Moisés e Samuel se apresentassem diante de mim, o meu coração não se voltaria para esse povo? (Jeremias 15,1). Ora, Moisés e Samuel já não eram do números dos vivos, e podiam, no entanto, interceder pelo povo

      Note-se que em (2 Macabeus 15,14), o próprio Jeremias, já falecido, é apresentado como, quem ?muito ora pelo povo e pela cidade santa?.

      b) No Apocalipse São João narra a visão que teve de Jesus Cristo em seu trono de glória, e como, diante d?Ele, se apresentavam anciãos ?com taças cheias de perfume, que são as orações dos santos? (Apocalipse 5,8) ( Apocalipse 8,4). Esses anciãos significam os ?Santos da glória? ao apresentarem a Jesus as orações dos ?santos da terra?, ou seja, os fiéis de Cristo nesse mundo. Trata-se de uma forma de mediação secundária dos Santos entre Cristo e os seus fiéis.

      c) No 1º livro dos Reis lemos que Deus prometeu a Salomão conservar para seu filho (Davi) a tribo ou reino de Judá, ?em atenção? e ?por amor ao seu servo Davi? (já morto) (1Reis 11,11-13). Isso significa que Deus toma em consideração os pedidos dos seus amigos também do Céu, os Santos.

      d) Igual sentido tem a oração de Moisés pedindo a Deus que poupasse o povo culpado em atenção aos patriarcas Abraão, Isaac e Jacó, todos já falecidos (Êxodo 32,11-14).

      e) Ainda no 2º livro dos Reis a Bíblia narra o milagre da ressurreição de um morto, ao contato com os ossos do profeta Eliseu (2 Reis 13,21).
      Note-se que nesse texto está divinamente aprovada ainda a prática católica de se guardarem com respeito as relíquias dos Santos, pois, também através delas Deus pode nos conceder graças e favores.

      f) Na Parábola do pobre Lázaro e do rico como você citou, Jesus apresenta Abraão sendo rogado pelo mal rico que fora condenado ao inferno (Lucas 16, 27). No caso, o mal rico não podia ser atendido. Mas com esse fato Jesus significou a possibilidade de se pedir ajuda aos amigos de Deus que estão no céu, pois o mal rico pediu intercessão de Abraão.

      g) Se os santos da terra (os fiéis em Cristo) intercedem junto de Deus pelas necessidades dos irmãos, conhecidos e desconhecidos (são incontáveis os casos na Bíblia), quanto mais os Santos da glória que, na Luz divina, conhecem perfeitamente as nossas precisões (como acima ficou provado). Eles intercedem com certeza por nós junto de Deus. Ler ainda (Sabedoria 18,20-22).

      Para nós Católicos os santos já estão no Céu,e podem interceder por nós (Apocalipse 6,9-10) (Apocalipse 5,9) (Apocalipse 14,3) e (Apocalipse 15,3)

      Por fim, um argumento de reta razão ou do bom senso:

      É conforme à natureza dos seres criados por Deus que os inferiores obtenham favores dos superiores também pela mediação de amigos de ambos. A própria mediação de Cristo tem por base este princípio. Ora, os Santos são amigos de Deus e nossos na glória (Lucas.16,9). Logo, eles não só podem, mas realmente intercedem por nós junto de Deus.

      Conclusão: aí estão alguns dos fundamentos bíblicos da prática católica da devoção ou culto dos anjos e dos Santos. A isso os protestantes costumam apresentar que há um só Mediador, Jesus Cristo (1Timóteo 2,5).

      A isso se responde completando a citação no versículo 06 assim: ?. . . o Qual Se entregou em Redenção por todos?. Cristo é, sim, o único Mediador, mas ?de redenção?. O que não exclui a mediação de intercessão dos Anjos e Santos, como acima ficou provado.

      E mais: estando os ?Santos da glória? na mesma condição dos Anjos, eles podem também ser venerados como os Anjos o foram por homens justos ou seja, pelos fiéis, conforme se lê na Bíblia.

      Pelo fato de os habitantes do céu estarem unidos mais intimamente com Cristo, consolidam com mais firmeza na santidade toda a igreja. Eles não deixam de interceder por nós junto ao pai, apresentando os méritos que alcançaram na terra pelo único mediador de Deus e dos homens, Cristo Jesus. Por conseguinte, pela fraterna solicitude deles, a nossa fraqueza recebe o mais valioso auxilio.
      Sendo os Santos amigos de Deus pela santidade, e nossos, pela sua perfeita caridade, é justo que lhes tributemos os louvores que, sob esse duplo título, merecem; e que nos recomendemos à sua intercessão junto de Deus. É justo, visto que neles também se realiza, embora em grau bem menor, mas bem verdadeiro, o que disse de Si mesma, mas cheia do Espírito Santo, a mais santa que todos os Santos, Maria Santíssima:

      Todas as gerações me proclamarão bem-aventurada, porque fez em mim grandes coisas o Todo-Poderoso? (Lucas 1,48-49)

      Vê-se, por essas palavras inspiradas, que o louvor dos Santos redunda em louvor e glória de Deus, pois os Santos são obras-primas da sua sabedoria, bondade e poder. Quando os louvamos, é a seu Autor que louvamos. De fato, sendo Deus admirável em seus Santos, e os Santos, obra de sua graça (à qual eles corresponderam fazendo a sua parte), Deus os ama sob esse título. Aliás, no preceito de ?amar e honrar a Deus? está incluindo o de amar e honrar a tudo o que Ele ama e honra, e segundo a ordem com a qual Ele o faz. E Deus ama, de modo especial, os seus Santos: a Jesus Cristo enquanto Homem, depois a Nossa Senhora, e depois aos Anjos e todos os Santos da glória; e também às santas almas do Purgatório.
      Lucas veja o que professavam os cristãos da Igreja primitiva, nos primeiros séculos, quando não havia divisão na Cristandade e a Igreja de Jesus era uma só:

      “O Pontífice [o Papa] não é o único a se unir aos orantes. Os anjos e as almas dos juntos também se unem a eles na oração.” – Orígenes (185-254 d.C. – Da Oração)

      “Se um de nós partir primeiro deste mundo, não cessem as nossas orações pelos irmãos.” – Cipriano de Cartago (200-258 d.C. – Epístola 57)

      “Aos que fizeram tudo o que tiveram ao seu alcance para permanecer fiéis, não lhes faltará, nem a guarda dos anjos nem a proteção dos santos”. – Santo Hilário de Poitiers (310-367 d.C)

      “Comemoramos os que adormeceram no Senhor antes de nós: patriarcas, profetas, Apóstolos e mártires, para que Deus, por suas intercessões e orações, se digne receber as nossas.” – São Cirilo de Jerusalém (315-386 d.C. – Catequeses Mistagógicas).

      “Em seguida (na Oração Eucarística), mencionamos os que já partiram: primeiro os patricarcas, profetas, apóstolos e mártires, para que Deus, em virtude de suas preces e intercessões, receba nossa oração.” – São Cirilo de Jerusalém (315-386 d.C. – Catequeses Mistagógicas)

      “Se os Apóstolos e mártires, enquanto estavam em sua carne mortal, e ainda necessitados de cuidar de si, ainda podiam orar pelos outros, muito mais agora que já receberam a Coroa de suas vitórias e triunfos. Moisés, um só homem, alcançou de Deus o perdão para 600 mil homens armados; e Estevão, para seus perseguidores. Serão menos poderosos agora que reinam com Cristo? São Paulo diz que com suas orações salvara a vida de 276 homens, que seguiam com ele no navio [naufrágio na ilha de Malta]. E depois de sua morte, cessará sua boca e não pronunciará uma só palavra em favor daqueles que no mundo, por seu intermédio, creram no Evangelho?” – São Jerônimo (340-420 d.C. – Adv. Vigil. 6)

      “Portanto, como bem sabem os fiéis, a disciplina eclesiástica prescreve que, quando se mencionam os mártires nesse lugar durante a celebração eucarística, não se reza por eles, mas pelos outros defuntos que também aí se comemoram. Não é conveniente orar por um mátir, pois somos nós que devemos encomendar suas orações.” – Santo Agostinho (391-430 d.C. – Sermão 159, 1)

      “Não deixemos parecer para nós pouca coisa; que sejamos membros do mesmo corpo que elas (Santa Perpétua e Santa Felicidade) (…) Nós nos maravilhamos com elas, elas sentem compaixão de nós. Nós nos alegramos por elas, elas oram por nós (…) Contudo, nós todos servimos um só Senhor, seguimos um só Mestre, atendemos um só Rei. Estamos unidos a uma Cabeça; nos dirigimos a uma Jerusalém; seguimos após um amor, envolvendo uma unidade.” – Santo Agostinho (391-430 d.C. – Sermão 280, 6)

      “Por vezes, é a intercessão dos santos que alcança o perdão das nossas faltas [1Jo 5,16; Tg 5,14-15] ou ainda a misericórdia e a fé.” – São João Cassiano (360-435 d.C. – Conferência 20)

      Paz e Bem, Lucas!

      João

  966. Adorador por Excelência

    Quero dar o melhor de mim
    Quero oferecer sacrifício de louvor
    Quero ser bem mais do que já sou
    Um adorador por excelência me tornar

    Eu não vou me importar
    com o que vai acontecer
    Eu só quero Te exaltar
    Tu és a razão do meu viver
    Eu não posso me calar
    tenho adoração em meu DNA
    um adorador por excelência
    um adorador por excelência
    um adorador por excelência
    quero ser… so a te quero venerar
    pois todo honha toda gloria e dado E’LE
    E PARA D’LE SAO TODAS AS COISA
    PAI FILHO E SEPIRITO SANTO.
    AMEN

  967. joaquim disse:

    MT .26.53 , JESUS DIZ QUE ELE PODE INVOCAR A AJUDA DE DOZE LEGIÕES DE ANJOS . SE JESUS DISSE QWUE ELE PODERIA PEDIR AJUDA DOS SANTOS ANJOS, ENTÃO NÓS TAMBEM PODEMOS , QUE SÃO CHAMADOS A IMITAR JESUS EM PALAVRAS E ATOS …..

  968. joaquim disse:

    E , DE MT.22,30 JESUS DIZ QUE SEREMOS ” COMO ANJOS NO CÉU ” ISSO SIGNIFICA QUE SANTOS HUMANOS ( COMO OS SANTOS ANJOS) PODEM SER CHAMADOS PARA AJUDAR AS PESSOAS NA TERRA. DEUS PERMITE E INCENTIVA A INTERAÇÃO ENTRE MEMBROS DE SUA FAMILIA .VIVA JESUS E SALVE MARIA , E VERITATIS SPLENDOR . PAZ E BEM.

  969. joaquim disse:

    ZAC.1.12-13 , UM ANJO INTERCEDE POR MUITOS NA JUDEIA E DEUS RESPONDE FAVORAVELMENTE.PAZ E BEM.

  970. queridos, anjos estao acampados ao nosso redor TODO MOMENTO ,MAS quando fasemos vontade de DEUS ,LENDO A BIBLIA ORANDO JENJUANDO EMFIM SE SANTIFICADO. uma cerca de 12 ANJOS abren as as asas e te cobre com elas .
    muitos deles sao mandados a terra so para cumprir missoes e depois voltam pq sao sere seletiais
    A PAZ DO SENHOR

    1. El Alacalufe disse:

      Putz grilo!… Como caem sozinhos os charlatões religiosos de sempre, hein!

      E ainda tem caras viciados em quedas do cavalo, como o Luquinhas… Putz grilo, meu!

      Luquinhas, por favor, prove o que acabou de afirmar:

      1) que os anjos estão acampados ao nosso redor, em todo momento.
      2) que os anjos estão acampados ao nosso redor SOMENTE e QUANDO fazemos a vontade de Deus.
      3) que fazer a vontade de Deus é ler a Bíblia.
      4) que fazer a vontade de Deus é ORAR e JEJUAR.
      5) que fazer a vontade de Deus é ler a Bíblia é santificar-se.
      6) que,portanto, os anjos estão acampados ao nosso redor SOMENTE e QUANDO lemos a Bíblia e quando jejuamos.
      7) que quando alguém lê a Bíblia, cerca de 12 anjos abrem as asas e cobrem com elas ao leitor.
      8) que quando alguém ora, cerca de 12 anjos abrem as asas e cobrem com elas ao orante.
      9) que quando alguém jejua, cerca de 12 anjos abrem as asas e o cobrem com elas.

      Fico no aguardo pelas suas provas bíblicas.

      (Ora, não fui eu quem inventou as heresias da Sola Scriptura nem do Livre Exame da Bíblia, pelas quais os bibliólatras só aceitam o que “está escrito” DO JEITO QUE ESTÁ).

      El Alacalufe.

  971. O SENHOR Putz grilo OU MELHOR {S.R TROXONILDO} DEUS ENVIA ANJOS QUE SE ACAMPAM AO NOSSO REDOR
    O anjo do Senhor acampa-se ao redor dos que o temem e os livra (Salmos 34:8) Putz grilo KKKK VC SO APREÇE PARA JULGAR NE’ VC E’ MESTRE NISSO GOSTA DE VER OS CISCOS NOS OLHOS DOS OUTROS E NAO VE ESSA CASCA ENORME QUE TEN NO SEUS OLHOS,FINJIIINDO PAGANDO DE TONHO QUE NAO CONHECE O SALMO 33;8,
    O anjo do Senhor acampa-se ao redor dos que o temem e os livra;ENGRASADO NA NOSSA BIBLIA TA NO SALMO 34;7 E DE AVE MARIA ALEM DE TA NO 33 , AINDA PASSA UM VERSICULO
    ESTA POSTAGEN QUE EU COLOQUEI QUE NOS COBREM COM SUAS ASAS FOI DA MEU DIRCILIMENTO EU ACHO QUE NAO E’ SO 12 SAO ATE MAIS OS ANJOS ACAPAN AO NOSSO REDOR A TODO TEMPO SO’ QUE TMB TEM DEMONIOS {NOSA LUTA NAO E CONTRA CANE E NEN CONTRA ESPIRITO,
    MAIS SIM CONTRA OS GOVENATES DA ESCURIDAO {DEMONIOS}
    A MEDIDA QUE FASEMOS A VONTADE DA CARNE OS DEMONIOS SORRI DA CARA DOS ANJOS PO EX ANJOS DO LADO; DEMONIOS DO OUTRO; E NOS NO MEIO.QUANDO DROBAMOS OS JOELHOS E ORAMOS OS ANJOS VEM COM SEU PODER DIVINO E NOS COBRE QUANDO PEGAMOS A BIBLIA ELES VEM E NOS COBRE QUANDO ENVAGELISAMOS ELES VEM E NOS COBRE POIS POR MAIS QUE OS DEMONIOS TEM OS MESMOS PODER DE ANJOS ELES NAO COSEGUEM ATRAVESAR A BARREIRA DOS ANJOS PQ O PODER DIVINO ESTA COM ELES OU SEJA DEUS. ESSA E’ MINHA TESE NAO TEN NA BIBLIA ISSO, MAIS POSSO TER ESTE PENSAMENTO OU NAO?

    AQUI O EX PADRE LORIVAL CITA QUE VC DEXA ABILBLIA ABERTA NO SALMO 90
    E QUE DE FATO VCS ADORAN SANTO PODE FALAR A VERDADE VC ADORA UN SANTINHO NUN ADORA APOSTO QUE VC DEVE TER TODOS AI NE’ TEM BREMA NAO
    DEUS AGRADA DISSO.ADORALOS VENERALOS BONECOS DE BARRO OU NAO ? MINHA BIBLIA CONDENA ESTE TIPO DE COISAS
    A SUA NAO?

    GRAÇA E PAZ SR {EL………… TROXONILDO} DEMORA APARECE, MAIS QUANDO APAREÇE JA SE SOLTANO SE CONTROLA CABRITINHA VAÇILAO.{ DESCULPA AI TODO MUNDO} MAIS PARA MIN ESTE CARA E’ UM {ZE RUELA} DE PRIMEIRA. MAIS MESMO ASIM GRAÇA E PAZ

    1. El Alacalufe disse:

      Ueeeeé!… Provoquei e desafiei ao charlatão bíblico Luquinhas para responder 9 MUUUUUITO SIMPLES e CLARAS perguntinhas sobre o que ele próprio tinha acabado de afirmar e usei as próprias palavras dele. Para QUÊ?… Para que PROVASSE que conhecia a Bíblia e sabia do que ele tinha escrito; massssss… o que vemos? o que encontramos? qual foram as provas que ele nos deu?… N A D A!… N A D I C A D E N A D A!…

      O charlatão bíblico Luquinhas tentou responder APENAS UMA das 9… E ainda ERROU e DETURPOU a Bíblia… Vejamos:

      O charlatão bíblico Luquinhas cita Sl 34,8 para justificar que “os anjos do Senhor” (plural) “acampam-se” (plural) “ao redor dos que o temem”…

      Ora, charlatão bíblico Luquinhas, tal verso só e unicamente se refere aos que “TEMEM” ao Senhor Deus. Portanto, de forma nenhuma se refere às razões que vc, delirando, afirmou, a saber:
      * SOMENTE e QUANDO fazemos a vontade de Deus que, conforme vc, é:
      * ler a Bíblia.
      * ORAR
      * JEJUAR.
      * que, conforme vc, ler a Bíblia é santificar-se.
      * que, portanto, os anjos estão acampados ao nosso redor SOMENTE e QUANDO lemos a Bíblia e quando jejuamos.

      Putz Grilo!… Quanta baboseira e cara-de-pau, pois, ao ser desmascarado, ainda se atreve a tentar cair fora pela tangente em lugar de cobrir-se de vergonha e humildade e reconhecer que DETURPOU a Bíblia, dizendo em público aquilo que ela (a Bíblia) NÃO DIZ nem tenciona dizer….

      DETURPAR a Bíblia é FAZER A VONTADE DE DEUS?
      Charlatão bíblico Luquinhas, de acordo as suas palavras e com Sl 34,8, com certeza os anjos do Senhor NÃO ACAMPAM ao teu redor, pois quem DETURPA a Palavra de Deus escrita, NÃO TEME ao Senhor…. hahahahaha.

      Conta outra, charlatão.

      El Alacalufe.

  972. A Bíblia é absolutamente clara ao dizer que devemos adorar somente a Deus. As únicas ocorrências na Bíblia de alguém, além de Deus, recebendo adoração, são em relação a falsos deuses, que são Satanás e seus demônios. Todos os seguidores do Senhor Deus rejeitam adoração a eles dirigida. Pedro e os apóstolos se recusaram a ser adorados (Atos 10:25-26; 14:13-14). Os santos anjos se recusaram a ser adorados (Apocalipse 19:10; 22-9). A resposta é sempre a mesma: “Adora a Deus!”

    Os católicos romanos tentam “fazer vista grossa” a estes claros princípios escriturais dizendo que não “adoram” Maria ou santos, mas que, ao invés, somente “veneram” Maria e os santos. Usar uma palavra diferente não muda a essência do que está sendo feito. Uma definição de “venerar” é “olhar com respeito e reverência”. Em nenhum lugar da Bíblia a nós é dito para que reverenciemos qualquer um que não seja Deus, e apenas Deus. Não há nada de errado em respeitar estes cristãos cheios de fé que nos antecederam (veja Hebreus capítulo 11). Não há nada de errado em honrar Maria como a mãe terrena de Jesus. A Bíblia descreve Maria como “agraciada” do Senhor (Lucas 1:28). Ao mesmo tempo, não há qualquer instrução na Bíblia para que reverenciemos aqueles que já foram para o Céu. Devemos sim seguir o exemplo que deram, mas não adorá-los, reverenciá-los ou venerá-los, não isso!

    Quando forçados a admitir o que eles fazem, ou seja, adorar Maria, os católicos dizem que eles adoram a Deus através dela, louvando a maravilhosa criação que Deus fez. Maria, em suas mentes, é a mais bela e maravilhosa criação de Deus, e louvando-a, eles estão louvando seu Criador. Para os católicos, isto é o mesmo que elogiar um artista por meio do elogio a sua escultura ou pintura. O problema com isto é que Deus explicitamente ordena contra a adoração a Ele através das coisas criadas. Não devemos nos curvar e adorar qualquer semelhança do que há em cima nos céus nem embaixo na terra (Êxodo 20:4-5). Romanos 1:25 não poderia ser mais claro: “Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.” Sim, Deus criou coisas maravilhosas e surpreendentes. Sim, Maria era mulher piedosa, que é digna de nosso respeito. Não, absolutamente não devemos adorar a Deus de forma “indireta” ao louvarmos outras coisas (ou pessoas) que Ele criou. Fazê-lo é óbvia idolatria.

    A maioria dos católicos “venera” Maria e os santos orando a eles. Como demonstra o artigo seguinte, a oração a qualquer um que não seja apenas Deus é antibíblico – orar a santos e Maria. Se Maria e/ou os santos recebem orações, ou petições, isto é prática não-bíblica. A oração é um ato de adoração. Quando oramos a Deus, estamos admitindo que precisamos de Sua ajuda. Direcionar nossas orações a qualquer um que não seja Deus é roubar de Deus a glória que é somente Sua.

    Outra forma que os católicos têm de “venerar” Maria e os santos é criando estátuas e imagens deles. Muitos católicos usam imagens de Maria e/ou dos santos como “amuletos de boa sorte”. Qualquer leitura superficial da Bíblia irá revelar que esta prática é evidente idolatria (Êxodo 20:4-6; I Coríntios 12:2; I João 5:21). Rezar passando os dedos nas contas do rosário é idolatria. Acender velas perante uma estátua ou retrato de santos é idolatria. Enterrar uma estátua de José na esperança de vender sua casa (e outras incontáveis práticas católicas) é idolatria.

    A terminologia não é a questão. Se a prática é descrita como “adoração” ou “veneração”, ou qualquer outro termo, o problema é o mesmo. A qualquer momento que creditarmos algo que pertence a Deus a qualquer outro alguém, isto é idolatria. A Bíblia, em nenhum lugar, nos instrui para que reverenciemos, oremos, confiemos ou “idolatremos” qualquer um que não seja Deus. Devemos adorar somente a Deus. Glória, louvor e honra pertencem somente a Deus. Somente Deus é digno de “…receber glória, e honra, e poder…” (Apocalipse 4:11). Somente Deus é digno de receber nossa adoração, exaltação e louvor (Neemias 9:6; Apocalipse 15:4).

    A Bíblia é absolutamente clara ao dizer que devemos adorar somente a Deus. As únicas ocorrências na Bíblia de alguém, além de Deus, recebendo adoração, são em relação a falsos deuses, que são Satanás e seus demônios. Todos os seguidores do Senhor Deus rejeitam adoração a eles dirigida. Pedro e os apóstolos se recusaram a ser adorados (Atos 10:25-26; 14:13-14). Os santos anjos se recusaram a ser adorados (Apocalipse 19:10; 22-9). A resposta é sempre a mesma: “Adora a Deus!”

    Os católicos romanos tentam “fazer vista grossa” a estes claros princípios escriturais dizendo que não “adoram” Maria ou santos, mas que, ao invés, somente “veneram” Maria e os santos. Usar uma palavra diferente não muda a essência do que está sendo feito. Uma definição de “venerar” é “olhar com respeito e reverência”. Em nenhum lugar da Bíblia a nós é dito para que reverenciemos qualquer um que não seja Deus, e apenas Deus. Não há nada de errado em respeitar estes cristãos cheios de fé que nos antecederam (veja Hebreus capítulo 11). Não há nada de errado em honrar Maria como a mãe terrena de Jesus. A Bíblia descreve Maria como “agraciada” do Senhor (Lucas 1:28). Ao mesmo tempo, não há qualquer instrução na Bíblia para que reverenciemos aqueles que já foram para o Céu. Devemos sim seguir o exemplo que deram, mas não adorá-los, reverenciá-los ou venerá-los, não isso!

    Quando forçados a admitir o que eles fazem, ou seja, adorar Maria, os católicos dizem que eles adoram a Deus através dela, louvando a maravilhosa criação que Deus fez. Maria, em suas mentes, é a mais bela e maravilhosa criação de Deus, e louvando-a, eles estão louvando seu Criador. Para os católicos, isto é o mesmo que elogiar um artista por meio do elogio a sua escultura ou pintura. O problema com isto é que Deus explicitamente ordena contra a adoração a Ele através das coisas criadas. Não devemos nos curvar e adorar qualquer semelhança do que há em cima nos céus nem embaixo na terra (Êxodo 20:4-5). Romanos 1:25 não poderia ser mais claro: “Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.” Sim, Deus criou coisas maravilhosas e surpreendentes. Sim, Maria era mulher piedosa, que é digna de nosso respeito. Não, absolutamente não devemos adorar a Deus de forma “indireta” ao louvarmos outras coisas (ou pessoas) que Ele criou. Fazê-lo é óbvia idolatria.

    A maioria dos católicos “venera” Maria e os santos orando a eles. Como demonstra o artigo seguinte, a oração a qualquer um que não seja apenas Deus é antibíblico – orar a santos e Maria. Se Maria e/ou os santos recebem orações, ou petições, isto é prática não-bíblica. A oração é um ato de adoração. Quando oramos a Deus, estamos admitindo que precisamos de Sua ajuda. Direcionar nossas orações a qualquer um que não seja Deus é roubar de Deus a glória que é somente Sua.

    Outra forma que os católicos têm de “venerar” Maria e os santos é criando estátuas e imagens deles. Muitos católicos usam imagens de Maria e/ou dos santos como “amuletos de boa sorte”. Qualquer leitura superficial da Bíblia irá revelar que esta prática é evidente idolatria (Êxodo 20:4-6; I Coríntios 12:2; I João 5:21). Rezar passando os dedos nas contas do rosário é idolatria. Acender velas perante uma estátua ou retrato de santos é idolatria. Enterrar uma estátua de José na esperança de vender sua casa (e outras incontáveis práticas católicas) é idolatria.

    A terminologia não é a questão. Se a prática é descrita como “adoração” ou “veneração”, ou qualquer outro termo, o problema é o mesmo. A qualquer momento que creditarmos algo que pertence a Deus a qualquer outro alguém, isto é idolatria. A Bíblia, em nenhum lugar, nos instrui para que reverenciemos, oremos, confiemos ou “idolatremos” qualquer um que não seja Deus. Devemos adorar somente a Deus. Glória, louvor e honra pertencem somente a Deus. Somente Deus é digno de “…receber glória, e honra, e poder…” (Apocalipse 4:11). Somente Deus é digno de receber nossa adoração, exaltação e louvor (Neemias 9:6; Apocalipse 15:4).

    GRAÇA E PAZ

    1. El Alacalufe disse:

      Vejam a típica posse orgulhosa dos falsários metidos a sabichões bíblicos…

      Esses tais sempre tentam VENDER a todo e qualquer custo a FALSA IMAGEM (IDOLATRIA) DE SI MESMOS como sendo exemplares seguidores do mandamentos contra as IMAGENS disto e daquilo; mas ADORAM a PRÓPRIA IMAGEM, embora seja também FALSA… Olhem só, -como disse acima- a TÍPICA IMAGEM que tentam nos vender; vejam a FALSA IMAGEM (o ÍDOLO) que o charlatão bíblico Luquinhas nos oferece: Ele acabou de enviar o texto acima… É dele?… Se não for dele, por que não cita a(s) fonte(s)?… Simples: para APARECER como o ESCOLHIDO e ILUMINADO DIVINO de plantão!

      Eis as possíveis fontes de onde o FALSÁRIO copiou-e-colou…

      http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gotquestions.org%2FPortugues%2Fadoracao-santos-Maria.html&ei=oRcWUvmmG7b64AOHvIHAAw&usg=AFQjCNGcjMHf2SDdRt-DDQGMUE0hgZ_Tbw&bvm=bv.51156542,d.dmg

      http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDMQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.cacp.org.br%2Fe-a-adoracao-aos-santos-e-a-maria-biblica%2F&ei=oRcWUvmmG7b64AOHvIHAAw&usg=AFQjCNFPaO3BaTMUUmlQy-Hyc4QKQzquHw&bvm=bv.51156542,d.dmg

      http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Felhijodedios.com%2Fbiblia-portugues%2Fadoracao-santos-Maria.html&ei=oRcWUvmmG7b64AOHvIHAAw&usg=AFQjCNEf9xizZtf74-zaMiz5ucnm37wdcw&bvm=bv.51156542,d.dmg

      http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CEAQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.iepaz.org.br%2Fcatolicismo_21.html&ei=oRcWUvmmG7b64AOHvIHAAw&usg=AFQjCNFGKijSs9iNxZ8cLmNaSADj5Blwww&bvm=bv.51156542,d.dmg

      http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&ved=0CF4QFjAG&url=http%3A%2F%2Fewerlopesadsum.blogspot.com%2F2011%2F12%2Fquestao-1-veneracao-de-imagens.html&ei=oRcWUvmmG7b64AOHvIHAAw&usg=AFQjCNGoM9piVHWOhnNLY1fqMCNmkW5a_A&bvm=bv.51156542,d.dmg

      http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&ved=0CGQQtwIwBw&url=http%3A%2F%2Fnoticias.gospelprime.com.br%2Fbispo-da-igreja-universal-responde-ao-padre-que-chamou-os-evangelicos-de-otarios%2F&ei=oRcWUvmmG7b64AOHvIHAAw&usg=AFQjCNFgkiqC7J8z_EoY5OPdPZzczOfG9Q&bvm=bv.51156542,d.dmg

      http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&ved=0CGwQFjAI&url=http%3A%2F%2Fdoutorkennedy42.blogspot.com%2F2011%2F02%2Fperguntas-sobre-o-catolicismo-romano.html&ei=oRcWUvmmG7b64AOHvIHAAw&usg=AFQjCNF-tfXIvTC6fWPJhVTkgQuRDaB0BQ&bvm=bv.51156542,d.dmg

      Ufff… Cansei!… Fiquem a vontade para continuar comprovando o ORGULHO e a FALSIDADE IDEOLÓGICA do charlatão em questão.

      El Alacalufe.

  973. João disse:

    Lucas, amigo vc ainda não entendeu a diferença de imagens e ídolos??? Pensei que isso já fora entendido, afinal já foi explicado várias vezes, mas não vou explicar não, peço que vc confronte a passagem que vcs mais gostam (Êxodo 20, 4-5) com (Números 21, 5-9) e aí?? Obviamente, o que você intenta denunciar não é a idolatria, mas o costume sadio e benigno dos católicos de confeccionar e venerar imagens de Cristo, da Virgem Maria, e dos Santos de Deus. Como para todo protestante uma imagem sempre é um ídolo….Os pastores da sua comunidade, homens com mania de Deus que acharam por bem fundar uma Igreja – quando só Deus tem o poder e a autoridade para fundar uma Igreja –, não estão lhe ensinando bem. O mesmo Deus que proibiu imagens mandou que fossem feitas imagens. Como explicar isto? Como compreender esta aparente incoerência?
    É preciso diferenciar ídolos de imagens.
    Os hebreus e cristãos não atribuíam – nem atribuem – poderes divinos às imagens: para o hebreu – que confeccionou leões para o Templo de Jerusalém (I Reis 7,29.36.45), querubins para a Arca da Aliança (cf. Deuteronômio 4,17) e uma serpente de bronze – e para os cristãos – que desde os primeiros séculos, época dos Apóstolos, confeccionavam imagens, como comprovam as catacumbas dos mártires – uma imagem é uma representação de Cristo, uma representação tão-somente – da mesma forma como a serpente de bronze representava Cristo, que ia ser levantado na Cruz (cf. João 3,14) – e a esta representação não são atribuídos nenhum tipo de poder místico ou divino, até porque é só uma representação.
    Pela imagem o cristão aprende as verdades da Fé; as imagens são como um livro: da mesma maneira como as letras ensinam os mandamentos do Senhor, as imagens ilustram estes mandamentos e os transmitem de outra forma. Por isto o Papa São Gregório Magno ensinava: “Tu não devias quebrar o que foi colocado nas igrejas não para ser adorado, mas simplesmente para ser venerado. Uma coisa é adorar uma imagem, outra coisa é aprender, mediante essa imagem, a quem se dirigem as tuas preces. O que a Escritura é para aqueles que sabem ler, a imagem o é para os iletrados; mediante essas imagens aprendem o caminho a seguir. A imagem é o livro daqueles que não sabem ler”.
    Além disso, as preces que são dirigidas a uma imagem não se dirigem à imagem em si, mas à realidade que ela fundamentalmente representa: Cristo. Por isto, ensina a Igreja no Concílio de Trento: “As imagens de Cristo e da Virgem Maria, Mãe de Deus, e dos Santos, devem ser guardadas nas Igrejas, onde se lhes devem prestar a devida honra e veneração; não por crer que haja nelas ‘Divindades’ ou ‘virtude alguma’, a quem queremos adorar ou pedir favores imitando os antigos gentios, que punham toda a sua confiança em seus ídolos; mas porque as honras que lhes prestamos, as referimos aos protótipos que elas representam, de sorte que, quando beijamos uma imagem, ou nos descobrimos ou prostramo-nos diante dela, adoramos Jesus Cristo e veneramos os santos por elas representadas”.
    E mesmo as imagens da Virgem Maria e dos Santos representam fundamentalmente a Cristo, pois é em Cristo que a Virgem Maria e o Santos têm a sua glória, e sem Cristo eles nada seriam: eles fazem parte daquela “nuvem de testemunhas” de que fala o Apóstolo (Hebreus 12,1).
    Portanto, meu caro, não creia nas barbaridades que muitos pastores protestantes proferem contra a Igreja Católica sem ter um mínimo de fundamento para tanto. Veja por exemplo que não própria Bíblia há momento em que os homens são ordenados a confeccionar imagens por Deus mesmo.
    Se o próprio Deus sabe a diferença entre o que é uma imagem e o que é um ídolo, porque não haveríamos nós, que me tudo queremos segui-Lo, não saber esta diferença? Diferenciemos, portanto, o que são imagens e o que são ídolos – e são coisas bem distintas! – pois Deus mesmo os diferencia.
    E se o próprio Deus se agrada com as imagens – como se agradou com os querubins da Arca da Aliança e aqueles tecidos nas paredes do Tabernáculo –, mas reprova os ídolos, o que devemos nós fazer? Agradarmo-nos com as imagens, mas reprovarmos os ídolos.
    É preciso diferenciar o que é uma imagem e o que é um ídolo. Deus mesmo o faz, e nós também devemos fazê-lo.
    Se depois dessa vc ainda não entendeu a diferença faça o seguinte pergunte a um Padre da Paróquia mais próxima da sua casa e aproveita e pergunta essas duvidas que vc tem, quem sabe vc não sai de lá com a cabeça mais “LIVRE”!
    Paz e Bem!
    João

  974. LUCAS ALVES disse:

    joao graças ao nosso bom DEUS nao quero e en nome de JESUS NAO VOU NE PADRE NEHUN POIS TENHO UMUM GRANDE CONSELHEIRO EM MEU PA ESQUECEU E’ PASTOR ASIM COMO DIS A BIBLIA UM BOM PASTOR.
    Outra forma que os católicos têm de “venerar” Maria e os santos é criando estátuas e imagens deles. Muitos católicos usam imagens de Maria e/ou dos santos como “amuletos de boa sorte”. Qualquer leitura superficial da Bíblia irá revelar que esta prática é evidente idolatria (Êxodo 20:4-6; I Coríntios 12:2; I João 5:21). Rezar passando os dedos nas contas do rosário é idolatria. Acender velas perante uma estátua ou retrato de santos é idolatria. Enterrar uma estátua de José na esperança de vender sua casa (e outras incontáveis práticas católicas) é idolatria.
    A terminologia não é a questão. Se a prática é descrita como “adoração” ou “veneração”, ou qualquer outro termo, o problema é o mesmo. A qualquer momento que creditarmos algo que pertence a Deus a qualquer outro alguém, isto é idolatria. A Bíblia, em nenhum lugar, nos instrui para que reverenciemos, oremos, confiemos ou “idolatremos” qualquer um que não seja Deus. Devemos adorar somente a Deus. Glória, louvor e honra pertencem somente a Deus. Somente Deus é digno de “…receber glória, e honra, e poder…” (Apocalipse 4:11). Somente Deus é digno de receber nossa adoração, exaltação e louvor (Neemias 9:6; Apocalipse 15:4).
    GRAÇA E PAZ

    1. João disse:

      Lucas, caramba cara, não é assim não irmão, vc não me respondeu a diferença de êxodo e números, eu acho que vc sabe, mas vc não quer admitir, fica somente no fundamentalismo da Sola Scriptura, cara a Igreja é composta por seu Magistério, Tradição e a Escritura, me responde como a Bíblia nasceu, se ela só apareceu bem depois de Cristo? O que seria da SUA Bíblia sem a Tradição e o Magistério da MINHA Igreja? A quem Jesus deu as chaves do Céu? A Igreja Católica Apostólica Romana é a única fundada por Cristo isso é fato amigo, Quem fundou a sua Igreja? Por quê? E quem garante que a sua é que está certa? Foi o Senhor que a fundou ou foi um mero homem? (Sl 126(127), 1.2; Mt 16,18).
      Porque a Bíblia insiste na unidade dos cristãos (Jo 10,16;17,21.22; Ef 4,5) e pede que nos afastemos dos que geram divisão (Rm 16,17)? Por que os evangélicos não obedecem a sua única regra de fé e prática?
      Uma única pergunta COM SINCERIDADE Lucas, se você existisse antes da Reforma a que Igreja cristã pertenceria?
      Fico no aguardo,
      Paz e Bem!
      João

  975. ungida disse:

    O povo erra por falta de conhecimento….todo aquele que adora imagem vai para o infernooo

    1. El Alacalufe disse:

      ungida?… un-gi-da?… hahahahaha… Não seria “lambuzada”?

      Entendi, entendi,… O que a “lambuzada” quer dizer é que ELA errou e erra por falta de conhecimento; erra por ter-se tornado uma fundamentalista bíblica e por isso acha que alguém está adorando imagens por ai hahahahahaha

      Leia a Bíblia de forma séria, “lambuzada”.

      El Alacalufe.

    2. João disse:

      Ungida, Boa Noite!
      Já que vc é Ungida me tire uma duvida:
      Você sabe diferenciar “ídolo” de “imagem”? Toda imagem é ídolo?
      O que é “adoração” e “idolatria”? São a mesma coisa?
      Ao vestirmos a camisa de um time de futebol, estamos homenageando a camisa em si (ou seja, a peça de roupa, o tecido), ou o time representado naquela camisa?
      Ao cantarmos respeitosamente o Hino Nacional quando a Bandeira do Brasil é hasteada, estamos homenageando uma música e um pedaço de pano colorido, ou o que esses símbolos realmente representam?
      Quando alguém beija a foto de uma pessoa querida ou uma peça de roupa dessa pessoa, está fazendo isso apenas por causa do papel ou do pedaço de tecido, ou por causa da pessoa a quem pertencem esses objetos?
      Se para você a Bíblia é algo que qualquer pessoa possa ler e entender, porque ela precisou de 1600 anos para ser ENTENDIDA CORRETAMENTE??
      Depois que vc me responder aí eu vou te dar razão “O povo erra por falta de conhecimento”
      Paz e Bem!
      João

  976. LUCAS ALVES disse:

    o EL TROXONILDO NEN LEIO ESTES LINK QUE VC POSTA POIS E TUDO INVENTADO PELA SUA IGREJA ASIM COMO ELA E’ MESTRE EM FASER ISOO.POR EX TERÇO ANTIBIBLICO BATISMO DE CRIANÇA ANTIBIBLICO ADORA IMAGEN ANTIBLICO E VARIAS OUTRA COISAS QUE POSTEI LOGO AI EM CIMA
    O CANALHA PODE TER SERTEZA QUE NEN AO SEU REDOR OS ANJOS PASSA PERTO
    ALEM DE ADORAR IMAGEN E PROSTAR DIANTE DELAS FICA ATACANDO AS PESSOAS COM PALAVRAS PROFANAS VC SE ACHA O SABICHUDO MAIS PRA MIN VC NAO PASSA DE UM COMEDIA VAÇILAO, IMBECIL, IDIOTA.VC E’ TAO CEGO CARA.CEGO PQ QUER
    PQ A VERDADE BATE NA SUA PORTA DE TODAS AS FORMAS MAIS COMO SEUS OLHOS TA CHEIOS DE CASCA E VC GOSTA DELAS COMTINUA COM ELAS.
    TROXONILDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  977. joaquim disse:

    EL ALACALUFE O LUCAS PERDEU A RAZÃO , COMO UM HOMEM QUE ADORA A DEUS , AGORA XINGA? MAS UMA PROVA QUE , QUE SE DIZEM CONVERTIDOS MAS VOLTAM PARA SEUS VOMITOS, EU ACHO QUE A MAIORIA DESSAS PESSOAS SÃO APENAS CARREGADORAS DE BIBLIA …

  978. joaquim disse:

    LUCAS VOCÊ E A ” UNGIDA ” , TEM OLHOS , MAIS NÃO VEM , TEM BOCA MAIS NÃO FALAM , TEM OUVIDO E NÃO ESCUTA, PREFIRO OLHAR PARA UMA IMAGEM DE UM SANTO , POR QUE PELO MENOS ELES ME EXPIRAM COM SUA VIDA A SEGUIR JESUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  979. joaquim disse:

    PAPA FRANCISCO , QUE SAUDADES , PRESENCIAMOS A PRESENÇA DE CRISTO EM TI , ATÉ NUMA IGREJA EVANGÉLICA TU ENTRASTES , PARA LEVAR UNIÃO ENTRE TODOS , E O PROPRIO PASTOR RECONHECEU , QUE O PAPA É UM HOMEM DE DEUS …

  980. Qual benças falhamos te da o Deus de magestade e poder enquanto reina no
    seu trono celestial na presença dos serafins e querubins e dos santos que esta
    junto de ti.
    ollha Joaquim a igreja catolica foi a primeira fundada; num to certo enfim vcs falam que ela e’ unic igreja que vai pro ceu ,pq la em hebreus 12;23
    a universal assembleia a igreja dos primogenitos……………………………
    mais aumenta coisas como celebrar ao santos .bota na sua cabeça que todos que morre em cristo jesus e sendo fiel ate morte vai ter a vida eterna.
    comclusao. santos sao todos aquele que morre em cristo jesus
    santos pode ate ajudar a enterceder por nos comcordo com vc mais nao e’ so os da igreja catolica
    em momento algun a biblia cita que devemos orar pedindo en nome de santos
    creio eu que Deus pede eles que ajudao a enterceder por nos
    olha so todos dias devem morre cristaos na igreja catolica sao santos pra min
    se vcs celebrasse todos ai sim ate concordaria mais vcs so celebram os mais destacados santa rosario, santa rita de cassia, santo antonio e etc………..ata ai vc me fala eles era difrente.nao nao somos todos iguais a partir de que renunciamos nos mesmos e vivemos em cristo jesus ; pra min ja que celabran santos ten que celebra todos que morre na igreja catolica,nossa todia era dia de santo
    a igreja catolica acrecenta coisas que nao esiste na biblia cara. vc acha que DEUS agrada disso.
    a paz do senhor

  981. Desde quando a Igreja Católica existe?
    Desde o sexto século. O seu credo [moderno] não foi formulado até o século XV, quando o Papa Pio IV pegou o Credo Niceno e adicionou suas crenças a ele, em 1564 [no Concílio de Trento, para se opor à Reforma].

    O que significa “Católico”?
    Universal.

    O que é a Igreja Universal?
    São todos aqueles no mundo que formam um só corpo por professarem crer em Cristo como Filho de Deus e Salvador do mundo 2.
    Joa 3:16; Joa 20:31; Mat 16:16-18
    Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna. (João 3:16 ACF)

    Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome. (João 20:31 ACF)

    16 E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. 17 E Jesus, respondendo, disse-lhe: Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, porque to não revelou a carne e o sangue, mas meu Pai, que está nos céus. 18 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela; (Mateus 16:16-18 ACF)
    Qual é a verdadeira Igreja?
    É aquela formada por todos que têm verdadeiramente recebido a Cristo como Salvador pessoal e “nascido do alto” (Joa 3:3) qualquer que seja a denominação. Todos estes são “dados pelo Pai” a Cristo.
    Joa 17:3,24; 1Cor 12:13
    E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. (João 17:3 ACF)

    Pai, aqueles que me deste quero que, onde eu estiver, também eles estejam comigo, para que vejam a minha glória que me deste; porque tu me amaste antes da fundação do mundo. (João 17:24 ACF)

    Pois todos nós fomos batizados em um Espírito, formando um corpo, quer judeus, quer gregos, quer servos, quer livres, e todos temos bebido de um Espírito. (1 Coríntios 12:13 ACF)

    2.2. Doutrina Romanista: Esta igreja [romana], só ela, não pode errar na transmissão de fé e disciplina. O papa, como cabeça da Igreja e vicário [substituto] de Cristo, é infalível.

    Pode qualquer Igreja clamar ser A Igreja Católica [Universal]?
    Não. Há pessoas verdadeiramente salvas em todas as igrejas onde Cristo é reconhecido como Filho de Deus e Sua Palavra ensinada. O corpo de [todos] os VERDADEIROS crentes constitui a VERDADEIRA igreja, invisível [não organizada como uma só hierarquia, visível].

    2.3. Doutrina Romanista: A Igreja Romana possui a Santa Sé [a suprema autoridade], é a legítima [e única] sucessora de Pedro, príncipe dos apóstolos. É a única igreja fundada em Cristo e Seus apóstolos.

    O Romanismo existiu nos dias dos apóstolos?
    Não, só começou a tomar forma [e ter algumas das características identificadoras] a partir do sexto século. Havia uma igreja em Roma da mesma maneira que havia em Jerusalém, em Corinto e em outros lugares, mas não havia nada semelhante à Igreja Católica quer em doutrina ou governo. As mais antigas igrejas foram as de Antioquia e Jerusalém.

    Há evidências de que Pedro foi o primeiro Papa?
    Absolutamente nenhuma. Não há nenhum registro de que ele jamais esteve em Roma. Ele era o apóstolo para os JUDEUS.

    Pedro clamou ser a rocha sobre a qual a Igreja foi erigida?
    Ele nega tal idéia.
    1Ped 2:4-6;
    4 ¶ E, chegando-vos para ele, pedra viva, reprovada, na verdade, pelos homens, mas para com Deus eleita e preciosa, 5 Vós também, como pedras vivas, sois edificados casa espiritual e sacerdócio santo, para oferecer sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por Jesus Cristo. 6 Por isso também na Escritura se contém: Eis que ponho em Sião a pedra principal da esquina, eleita e preciosa; E quem nela crer não será confundido. (1 Petro 2:4-6 ACF)
    (Pedro foi o mais falível de todos os apóstolos. Veja Mat 16:22,23; Gal 2:11)
    1Cor 13:11
    Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, discorria como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino. (1 Coríntios 13:11 ACF)

    Sobre quem a igreja foi fundada?
    O próprio Pedro interpreta Mat 16:18 (citado acima) em 1Ped 2:4-6 (citado logo acima). Pedro confessou a Cristo como Filho de Deus. A igreja é fundada NESTA rocha. Veja também Efe 2:20.

    De onde os Romanistas “fizeram surgir” estas credenciais?
    De suas próprias interpretações das Escrituras, cujas interpretações eles afirmam ser infalíveis. Nenhuma das Escrituras que eles usam contém a mais leve alusão à Igreja Romana.

    Pode a igreja ter mais do que um cabeça [Cristo+Papa]?
    Efe 5:23; Col 1:18
    Porque o marido é a cabeça da mulher, como também Cristo é a cabeça da igreja, sendo ele próprio o salvador do corpo. (Efésios 5:23 ACF)

    E ele é a cabeça do corpo, da igreja; é o princípio e o primogênito dentre os mortos, para que em tudo tenha a preeminência. (Colossenses 1:18 ACF)

    Quem é o [único] representante [isto é, o vicário] de Cristo no mundo?
    O Espírito Santo.
    Joa 14:26; Joa 16:7
    Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito. (João 14:26 ACF)

    Todavia digo-vos a verdade, que vos convém que eu vá; porque, se eu não for, o Consolador não virá a vós; mas, quando eu for, vo-lo enviarei. (João 16:7 ACF)

    2 – Nota da Tradutora: Brooks está errado, ver artigos abaixo de http://solascriptura-tt.org/EclesiologiaEBatistas/ .Hoje há dezenas de milhares de igrejas locais, independentes; no Milênio haverá uma só igreja, composta de todos os salvos da atual dispensação, mas ela também será local (em Nova Jerusalém). Nunca houve, não há, nem jamais existirá uma Igreja universal, invisível, composta de membros que não se reúnem física e literalmente, regularmente, sob um mesmo teto, etc.

    Desde quando a Igreja Católica existe?
    Desde o sexto século. O seu credo [moderno] não foi formulado até o século XV, quando o Papa Pio IV pegou o Credo Niceno e adicionou suas crenças a ele, em 1564 [no Concílio de Trento, para se opor à Reforma].

    O que significa “Católico”?
    Universal.

    O que é a Igreja Universal?
    São todos aqueles no mundo que formam um só corpo por professarem crer em Cristo como Filho de Deus e Salvador do mundo 2.
    Joa 3:16; Joa 20:31; Mat 16:16-18
    Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna. (João 3:16 ACF)

    Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome. (João 20:31 ACF)

    16 E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. 17 E Jesus, respondendo, disse-lhe: Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, porque to não revelou a carne e o sangue, mas meu Pai, que está nos céus. 18 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela; (Mateus 16:16-18 ACF)
    Qual é a verdadeira Igreja?
    É aquela formada por todos que têm verdadeiramente recebido a Cristo como Salvador pessoal e “nascido do alto” (Joa 3:3) qualquer que seja a denominação. Todos estes são “dados pelo Pai” a Cristo.
    Joa 17:3,24; 1Cor 12:13
    E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. (João 17:3 ACF)

    Pai, aqueles que me deste quero que, onde eu estiver, também eles estejam comigo, para que vejam a minha glória que me deste; porque tu me amaste antes da fundação do mundo. (João 17:24 ACF)

    Pois todos nós fomos batizados em um Espírito, formando um corpo, quer judeus, quer gregos, quer servos, quer livres, e todos temos bebido de um Espírito. (1 Coríntios 12:13 ACF)

    2.2. Doutrina Romanista: Esta igreja [romana], só ela, não pode errar na transmissão de fé e disciplina. O papa, como cabeça da Igreja e vicário [substituto] de Cristo, é infalível.

    Pode qualquer Igreja clamar ser A Igreja Católica [Universal]?
    Não. Há pessoas verdadeiramente salvas em todas as igrejas onde Cristo é reconhecido como Filho de Deus e Sua Palavra ensinada. O corpo de [todos] os VERDADEIROS crentes constitui a VERDADEIRA igreja, invisível [não organizada como uma só hierarquia, visível].

    2.3. Doutrina Romanista: A Igreja Romana possui a Santa Sé [a suprema autoridade], é a legítima [e única] sucessora de Pedro, príncipe dos apóstolos. É a única igreja fundada em Cristo e Seus apóstolos.

    O Romanismo existiu nos dias dos apóstolos?
    Não, só começou a tomar forma [e ter algumas das características identificadoras] a partir do sexto século. Havia uma igreja em Roma da mesma maneira que havia em Jerusalém, em Corinto e em outros lugares, mas não havia nada semelhante à Igreja Católica quer em doutrina ou governo. As mais antigas igrejas foram as de Antioquia e Jerusalém.

    Há evidências de que Pedro foi o primeiro Papa?
    Absolutamente nenhuma. Não há nenhum registro de que ele jamais esteve em Roma. Ele era o apóstolo para os JUDEUS.

    Pedro clamou ser a rocha sobre a qual a Igreja foi erigida?
    Ele nega tal idéia.
    1Ped 2:4-6;
    4 ¶ E, chegando-vos para ele, pedra viva, reprovada, na verdade, pelos homens, mas para com Deus eleita e preciosa, 5 Vós também, como pedras vivas, sois edificados casa espiritual e sacerdócio santo, para oferecer sacrifícios espirituais agradáveis a Deus por Jesus Cristo. 6 Por isso também na Escritura se contém: Eis que ponho em Sião a pedra principal da esquina, eleita e preciosa; E quem nela crer não será confundido. (1 Petro 2:4-6 ACF)
    (Pedro foi o mais falível de todos os apóstolos. Veja Mat 16:22,23; Gal 2:11)
    1Cor 13:11
    Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, discorria como menino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino. (1 Coríntios 13:11 ACF)

    Sobre quem a igreja foi fundada?
    O próprio Pedro interpreta Mat 16:18 (citado acima) em 1Ped 2:4-6 (citado logo acima). Pedro confessou a Cristo como Filho de Deus. A igreja é fundada NESTA rocha. Veja também Efe 2:20.

    De onde os Romanistas “fizeram surgir” estas credenciais?
    De suas próprias interpretações das Escrituras, cujas interpretações eles afirmam ser infalíveis. Nenhuma das Escrituras que eles usam contém a mais leve alusão à Igreja Romana.

    Pode a igreja ter mais do que um cabeça [Cristo+Papa]?
    Efe 5:23; Col 1:18
    Porque o marido é a cabeça da mulher, como também Cristo é a cabeça da igreja, sendo ele próprio o salvador do corpo. (Efésios 5:23 ACF)

    E ele é a cabeça do corpo, da igreja; é o princípio e o primogênito dentre os mortos, para que em tudo tenha a preeminência. (Colossenses 1:18 ACF)

    Quem é o [único] representante [isto é, o vicário] de Cristo no mundo?
    O Espírito Santo.
    Joa 14:26; Joa 16:7
    Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito. (João 14:26 ACF)

    Todavia digo-vos a verdade, que vos convém que eu vá; porque, se eu não for, o Consolador não virá a vós; mas, quando eu for, vo-lo enviarei. (João 16:7 ACF)

    2 – Nota da Tradutora: Brooks está errado, ver artigos abaixo de http://solascriptura-tt.org/EclesiologiaEBatistas/ .Hoje há dezenas de milhares de igrejas locais, independentes; no Milênio haverá uma só igreja, composta de todos os salvos da atual dispensação, mas ela também será local (em Nova Jerusalém). Nunca houve, não há, nem jamais existirá uma Igreja universal, invisível, composta de membros que não se reúnem física e literalmente, regularmente, sob um mesmo teto, etc.
    A PAZ DO SENHOR

    1. João disse:

      Lucas, não fala o que vc não sabe cara!!! A Igreja Católica surgiu no século VI? KKKKK eu já escutei muitas babozeiras, mas essa foi D+…..já sei vai falar que foi Constantino!!!!
      Vou falar bem alto pra vc e todos escutarem: JESUS CRISTOOOOOOOOO!!!
      doutrina romana??? conheço não
      conheço a IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA!!!!
      Atualmente, porém, estamos vivendo um momento em que muitas “igrejas” são inventadas todos os dias, pois são encaradas como se fossem empresas, como um negócio. Basta um sujeito bom de lábia, que tem facilidade para convencer as pessoas mais ingênuas. Ele lê a Bíblia, interpreta do seu jeito, abre firma (os custos são mínimos) e aluga um salãozinho, de preferência em local movimentado. Compra cadeiras e um púlpito. Pronto! Já nasceu mais uma “igreja”! Para ser “pastor” não precisa entender de história, nem de filosofia, nem de teologia: basta querer. Simples assim!!!!Infelizmente!
      Cara você sabe que Jesus pede exclusivamente a Pedro que apascente suas ovelhas e cordeiros, isto é, que conduza a sua Igreja. Jesus entrega as Chaves do Reino dos Céus a Pedro, dizendo que tudo o que ele ligar ou desligar na Terra será ligado ou desligado no Céu. Jesus muda o nome dele, de Simão para Pedra, e diz que sobre aquela Pedra edificaria sua Igreja neste mundo. Tudo isso está na Bíblia. O que mais é preciso para que alguém que tem a Escritura como regra máxima de autoridade entenda, de uma vez por todas, que a Bíblia diz sim, e enfaticamente, que Pedro foi o primeiro líder da Igreja? O que mais é preciso para que estas pessoas, que sinceramente tentam observar as Sagradas Escrituras, parem de pensar e proclamar o contrário do que elas mesmas dizem?
      Por mais que se fale a mesma coisa, fico no aguardo da próxima heresia….
      Paz e Bem!
      João

  982. Michel disse:

    Lucas,

    A paz de Jesus e o amor de Maria!

    Favor me esclarecer o Capítuloo 12 de Apocalipse,Não seria a Virgem Maria?Ou você vai negar o que esta escrito na Sagrada escritura.

    Por que existem ex Pastores que se converteram ao ter uma experiência com Nossa Senhora?

    Lembrando que nossa Mãe não é deusa ela nos leva ao seu FILHO JESUS CRISTO?

    sobre o batismo:

    a ) Alguns afirmam que Jesus foi batizado no rio Jordão por imersão. Mas, os Evangelhos não falam disso ! Pode ter sido batizado como o apresentam antigas estampas: ficando com os pés no rio, enquanto S. João lhe derramava a água, com a mão, na cabeça. Na verdade, o modo de molhar o corpo com a água não tem importância ! Senão seria prescrito !
    b ) Outros afirmam que “baptizare”, em grego, significa “imergir na água ” ; logo … Os biblistas, porém, documentam que em várias passagens da Bíblia esta palavra significa, igualmente, ” lavar “, ou “molhar ” na água as mãos, os dedos, os pés etc. São Paulo usa esta palavra em 1 Cor 10,2 : ” Todos ( os Israelitas ) foram batizados em Moisés, na nuvem e no mar “. ( – como símbolo do batismo cristão ) . Sabemos, porém, que este batismo não aconteceu por imersão pois os Israelitas, junto com todas as crianças, passaram o Mar Vermelho a pé enxuto, tocando apenas a areia úmida do mar. Quem tomou o “batismo por imersão”, foram os soldados egípcios! E todos pereceram !( Ex 14,19-20 ). No batismo vale mais a fé em Deus e a obediência a seu legítimo representante do que a maneira de aplicar a água.
    c ) Alguns textos bíblicos indicam o batismo feito por imposição. Em At 8,36-38 lemos sobre o batismo do eunuco etíope, feito pelo diácono Filipe, no caminho entre Jerusalém e Gaza, onde não existe nenhum rio ou lagoa, em que seria possível batizá-lo por imersão. Há apenas pequenas nascentes.
    At 9,18-19 relata o batismo de Saulo convertido numa casa de Damasco. Não havia piscina nem tempo para batismo por imersão; pois, lemos : “Imediatamente lhe caíram dos olhos como escamas, e recuperou a vista. Levantando-se, foi batizado, e tomando alimento recuperou as forças”. Igualmente em Filipos ( At 16,33 ) S. Paulo batizou o carcereiro : “Naquela hora da noite ( o carcereiro lavou-lhe as chagas e imediatamente batizou ele e toda a sua família “. E nos cárceres romanos não havia piscina !
    d ) Como no caso acima, assim também na ocasião do batismo de Lídia e de Estéfanas, S. Paulo menciona que Lídia recebeu o batismo “com todos de sua casa “; ( At 16,14-15 ) e “batizei a família de Estéfanas” ( 1Cor 1,16 ), onde certamente não faltavam crianças pequenas.O próprio Jesus afirma a Nicodemos : “Em verdade, em verdade te digo, que quem não nascer da água e do Espírito Santo, não pode entrar no Reino de Deus “. Para os primeiros cristãos esta regra valia igualmente para as crianças. Por isso Santo Ireneu (que viveu entre 140 a 204 ) escreveu : “Jesus veio salvar todos os que através dele nasceram de novo de Deus: os recém-nascidos, os meninos, os jovens e os velhos “. (Adv.Haer. livro 2 ).Orígenes ( 185 255 ) escreve: “A igreja recebeu dos Apóstolos a tradição de dar batismo também aos recém-nascidos”. (Epist. ad Rom. Livro 5,9). E S. Cipriano em 258 escreve: “Do batismo e da graça não devemos afastar as crianças “. ( Carta a Fido ) .
    e ) Na “nova e Eterna Aliança” o batismo substituiu a circuncisão da Antiga Aliança”, como rito da entrada para o povo escolhido de Deus. Ora , se o próprio Deus ordenou a Abraão circuncidar os meninos já no 8o. dia depois do nascimento, sem exigir deles uma fé adulta e livre escolha, então não seria lógico recusar o batismo às crianças dos pais cristãos, por causa de tais exigências.
    Por isso a Igreja Católica recomenda batizar as crianças dentro do primeiro mês, após o nascimento.
    Mesmo que as seitas não dêem valor à Tradição Apostólica, cada homem honesto reconhece os cristãos dos primeiros séculos conheciam muito bem e observavam zelosamente a doutrina e as práticas religiosas recebidas dos apóstolos.

    Tudo por Jesus nada sem Maria.

  983. michel vc posto coisas ai para min que nao me intereça saber mais ,desculpa meu querido. cara nao preciva dos apostolos fica esplicando e mostrando como batisou como e’ que era e como e que nao era ;filipe dexo bem claro como batiso eunuco etíope. e la em joao jesus deixa bem claro e nao foi apostolos nen diaconos que cito nestes livros nao.foi o propio jesus cristo falando
    Jesus respondeu, e disse-lhe: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.
    Disse-lhe Nicodemos: Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, tornar a entrar no ventre de sua mãe, e nascer?
    Jesus respondeu: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus.João 3:3-5

    pra min batisa crianças e babaquiçe e outra o reino do ceu ja sao dela principalmente recen nacido
    cara tem que batisa e’ nego velho cheio de pecado assim como eu vc etc…..vcs
    podia para com essa frescurage de batisa bebe, e muitos coisas que vcs fasem disendo que sao a igreja de cristo e distorcendo tudo

    a questao de Apocalipse vc ja sabe o que a mulher representava paga de bobo nao que vc ja sabe.MAIS MESMO ASSIM VOU ESCLARECER
    A mulher simbolisava os fieis de israel,atraves dos quais o Messias ( o menino jesus),veio ao mundo.isso e’ indicado nao somente pelo nascimento do menino,mas tmb pela referencia ao sol e alua e as doze estrelas,que naturalmente se referem as doze tribos de israel. Responde quen batiso joao batista?
    A PAZ DO SENHOR

  984. Michel disse:

    A paz de Jesus e o amor de Maria.

    Lucas cuidado com a heresia dizendo que o batismo de crianças é babaquiçe.Realmente através da suas palavras vejo que não é dado o verdadeiro valor que o batismo merece,pois uma pessoa pode ser batizada mais de uma vez,caso ela deixe uma denominação protestante e vai para outra igreja protestante.Lembrando que a Sagrada escritura
    fala um só Batismo Efésios 4,5.
    Caso você não conseguiu compreender referente o Batizado segue novamente;A Bíblia dá indícios de que a Igreja sempre batizou crianças. Na casa do centurião Cornélio (“com toda a sua casa”; At 10,1s.24.44.47s); a negociante Lídia de Filipos (At 16,14s); o carcereiro de Filipos (16,31-33), Crispo de Corinto (At 18,8); a família de Estéfanas (1Cor 1,16). Orígenes de Alexandria († 250) e S. Agostinho († 430), atestam que “o costume de batizar crianças é tradição recebida dos Apóstolos”. Santo Irineu de Lião († 202) considera óbvia a presença de “crianças e pequeninos” entre os batizados (Contra as heresias II 24,4). Um Sínodo da África, sob São Cipriano de Cartago († 258) aprovou que se batizasse crianças “já a partir do segundo ou terceiro dia após o nascimento” (Epíst. 64).

    Você não me respondeu a pergunta abaixo:

    Por que existem ex Pastores que se converteram ao ter uma experiência com Nossa Senhora?

    Referente a passagem de Apocalipse.

    Como a Igreja vai gerar Cristo se o mesmo Jesus fundou a Igreja a qual vocês negam?A Bíblia fala que a Mulher estava grávida,você tem certeza que é o povo?

    Já a sua ultima pergunta conforme falei no texto acima Na “nova e Eterna Aliança” o batismo substituiu a circuncisão da Antiga Aliança”,
    a circuncisão de São João esta em lucas 1,59.
    Para você estudar um pouquinho preocura ver o significado da circuncisão no Judaismo.

    SALVE JESUS E MARIA!

  985. MICHEL EU JA SABIA DA CIRCUNCISAO
    João Baptista (Judeia, 2 a.C. – 27 d.C.) foi um pregador judeu, do início do século I, citado pelo historiador Flávio Josefo e os autores dos quatro Evangelhos da Bíblia.

    Quando a criança nasceu e foi circuncidada ao oitavo dia, segundo a tradição judaica, as pessoas desejavam que o menino recebesse o nome do pai. Isabel responde que o nome do filho seria João. Zacarias então confirma as palavras de Isabel escrevendo o seu nome em uma tábua, conforme o anjo havía lhe determinado, e naquele mesmo instante recupera a sua fala, começando a louvar a Deus.

    Aos 6 anos de idade, de acordo com a educação sistemática judaica, todos os meninos deveriam iniciar a sua aprendizagem “escolar”. Em Judá não existia uma escola, pelo que terá sido o seu pai e a sua mãe a ensiná-lo a ler e a escrever, e a instruí-lo nas actividades regulares.

    Aos 14 anos há uma mudança no ensino. Os meninos, graduados nas escolas da sinagoga, iniciam um novo ciclo na sua educação. Como não existia uma escola em Judá, os seus pais terão decidido levar João a Engedi (atual Qumram) com o fito de este ser iniciado na educação nazarita.

    João terá efectuado os votos de nazarita que incluíam abster-se de bebidas intoxicantes, o deixar o cabelo crescer, e o não tocar nos mortos. As ofertas que faziam parte do ritual foram entregues em frente ao templo de Jerusalém como caracterizava o ritual.

    Engedi era a sede ao sul da irmandade nazarita, situava-se perto do Mar Morto e era liderada por um homem, reconhecido, de nome Ebner.
    ME cita os nome das igrejas protestantes que fasen isso
    pq na honde eu congrego nao aceita este tipo de coisa nao
    (ASSEMBLEIA DE DEUS) SE JA TIVER SIDO BATISADO PELA AS AGUAS . SO SE VIM DA CATOLICA E ESPiRITAS NAO CONCORDAMOS COM BATISMO DE CRIANÇAS OU SEJA RECEN NACIDO AGORA SE ELE JA TIVER BATISADO ACIMA DOS TREZE ANOS NAO PRECISA BATISAR DE NOVO.
    ALGUMAS PESSOA NAO CONHECE AS IGREJAS VERDADEIRAMENTE ENVAGELICAS E POSTA BALALELA NO GEOGLE. MEU PAI LARGARIA O CARGO DELE MAIS NAO REBATIZARIAN AS PESSOAS QUE JA FORAM BATISADOS NAS AGUAS E TEM MUITAS OUTRAS IGREJAS QUE NAO ACEITARIA ESTE TIPO DE COISA
    (CICUNCIDAR OU CIRCUNCISAO);CERIMONIA RELIGIOSA EM QUE E’ CORTADA APELE,CHAMADA PREPUCIO,QUE COBRE A PONTA DOS ORGAO SEXUAL
    MASCULINO.OS MENINOS ISRAELISTAS ERAN CIRCUNÇIADOS NO OITAVO DIA APOS O SEU NACIMENTO,COMO SINAL DA ALIANÇA QUE DEUS FEZ COM O POVO DE ISRAEL(GENESIS 17.9-14;GALATAS 5.2).A CIRCUNCISAO TAMBEN ERA PRATICADA POR OUTROS POVOS ANTIGOS.EM ALGUMAS PASSAGENS A CIRCUNCISAO QUER DISER UMA NOVA NATURESA,QUE E’ LIVRE DO PODER DA NATURESA DO PECADORA E E’ OBIDIENTE A DEUS (Rm2.29;Co 2.1;Fi 3.3). SO QUERIA SE ELE FOI BATISADO MAIS JA SABIA QUE ELE NAO PRECISARIA PQ ERA CICUNCIDADO.MAIS SE VC SOUBESSE PODERIA ME DISER QUERIDO ERA SO’ UMA CURIOSIDADE MINHA .
    PQ EX PADRE LOURIVAL CONHECEDOR SACERDOTE SE CONVERTEU AO ENVAGELIO?
    E SE TEN ALGUNS EX PASTORES QUE FOI PARA A CATOLICA E’ PQ ERA PASTORES FALSOS, PROFETAS DE MEIA BOCA TENDEU
    A PAZ DO SENHOR

  986. E mandou parar o carro, e desceram ambos à água, tanto Filipe como o eunuco, e o batizou. E, quando saíram da água, o Espírito do Senhor arrebatou a Filipe, e não o viu mais o eunuco; e, jubiloso, continuou o seu caminho
    Observe que o versículo 39 fala de sair da água, que é a mesma frase que descreve Jesus saindo da água. O que o versículo 38 diz? Ele diz: “e desceram ambos à água, tanto Filipe como o eunuco”. Ambos, Felipe e o eunuco praticaram a mesma ação. Ambos saíram da água. Para evitar equívocos, acrescente-se a ênfase: ambos, Felipe e o eunuco. Portanto, se entrar na água implica em imersão, então devemos concluir que Felipe mergulhou ao mesmo tempo em que fez o mesmo com o eunuco. Tal conclusão, certamente, não faz sentido. Deus está simplesmente ensinando que havia um corpo na água, e que ambos – Felipe e o eunuco -, entraram na água . Lá, eles permaneceram ajoelhados (o quão fundo não importa), e Felipe batizou o eunuco. Mais adiante em nosso estudo, veremos que a Bíblia sugere a forma de batismo, e não será por imersão.
    e vcs deveria sair dessa tradiçao de vcs e começar a batisar como a biblia explica ta joia

    Abrao mentiu ou nao?
    AGUARDANDO RESPOSTA
    A PAZ DO SENHOR

  987. joaquim disse:

    LUCAS AS CRIANÇÃS , NASCEM JÁ COM O PECADO ORIGINAL, POR QUE DESDE DE PEQUINININHAS ,JÁ SÃO BIRRENTAS , EGOCENTRICAS , JÁ FAZEM CHANTAGEM EMOCIONAL, E VOÇÊ VAI ESPERAR ELA CRESCER PARA SER LAVADOS OS SEUS PECADOS PELO BATISMO? , MEU AMIGO COM POUCA IDADE CRIANÇÃS JÁ MATAM ….

  988. joaquim disse:

    ACIDENTALMENTE MAIS MATAM , POR QUE CRISTO DISSE AOS APOSTOLOS DEIXAI VIR A MIM AS CRIANÇINHAS E NÃO AS IMPESSAI, DESDE PEQUENA TEMOS QUE APROCIMA -LAS DE JESUS, E QUAL A MAIOR APROCIMAÇÃO ? PELO BATISMO….

  989. joaquim disse:

    AI VOCÊ FALA , ELA NÃO ENTEDE QUE É PECADO, E VOCÊ VAI ESPERAR ELA ENTENDER? VEJA QUE ENSINA O ECLESIÁSTICO : UM CAVALO INDOMITO TORNA-SE INTRATAVEL; A ” CRIANÇA ENTREGUE A SI MESMA TORNA-SE TEMERÁRIA ” .ECLO;30;8 , É POR ISSO QUE QUE A IGREJA INSPIRADA PELO ESPIRITO SANTO BATIZA AS CRIANÇÃS , PARA OS PAIS DESDE JÁ CONDUZI-LAS NO CAMINHO DE JESUS. PAZ E BEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  990. batismo é um símbolo exterior do que acontece no interior de uma pessoa que resolve se render aos pés de Cristo. Arrepender-se significa dar um giro de 180° na vida. Esse arrependimento que inclui mudança no falar, no pensar e no agir, só pode ser demonstrado publicamente por meio do batismo. Contudo, algo que não escapar a nossa compreensão nessa hora é que o Homem só se arrepende quando Deus toca no seu coração! Sim, de fato é o Homem que se converte. Mas, aceitar a Cristo é sempre uma reação a ação de Deus. Sem o Espírito Santo para tirar a venda que está nos olhos do nosso coração é impossível crer. Devemos orar para que o Espírito Santo abra os olhos de todos aqueles que ainda não crêem.

    Tudo bem, mas o que isso tem haver com não batizar crianças? Tem haver que jamais uma criança tomará uma decisão de se arrepender de seus pecados, porque ela ainda nem sabe o que é isso! Ela não tem consciência de tal fato. Examine os textos bíblicos seguintes e veja no Novo Testamento quem eram as pessoas batizadas: Romanos 6:3; 1 Coríntios 12:13; Gálatas 3:27; Colossenses 2:12 e 1 Pedro 3:21. Perceba que nos quatro primeiros textos Paulo fala a pessoas adultas sobre o que vem a significar o batismo e suas implicações. Pedro em sua carta acompanha o mesmo pensamento. Relacione esse pensamento com outros textos: Mateus 28:19; Marcos 16:16; João 3:5; Atos dos Apóstolos 2:38; Atos dos Apóstolos 10:48; Atos dos Apóstolos 22:16.

    O BATISMO NÃO É UM SACRAMENTO

    Segundo a doutrina católica romana o batismo éum sacramento. “Sacramento” teria então o poder de conferir salvação para a criança, independente do exercício consciente da fé. Ou seja, no momento em que uma criança é batizada na igreja católica, e se os pais forem membros da igreja, então ali, naquele ato a criançajá está salva. Porém, em nenhum lugar das Escrituras podemos endossar tal pensamento. Alguns podem retrucar: ‘No Antigo Testamento as crianças com oito dias de nascidas eram circuncidadas. E a circuncisão no Antigo Testamento era sinal de que aquela criança fazia parte da Aliança, mesmo sem ter consciência disso’. Tudo bem. Esse é até um argumento razoável. No entanto. A revelação de Deus éprogressiva.

    Lembremo-nos de que todos os símbolos da Aliança no Antigo Testamento alcançaram sua plenitude em Jesus. Por exemplo, no Antigo Testamento o maná era o pão que os israelitas comeram. No Novo Testamento Jesus é o pão da vida. Os sacrifícios de animais eram requeridos como instrumentos para perdoar o pecador. Em Cristo, temos o sacrifício mais perfeito de todos. E sua validade é para sempre. Não necessitando assim que se façam mais sacrifícios1. Houve então uma progressão. As cerimônias religiosas de sacrifícios de animais eram permitidas no Antigo Testamento, já no Novo Não é mais assim. E, porque não é mais assim? Por que Jesus aperfeiçoou todos esses ritos. Portanto, de fato há uma ligação entre batismo e circuncisão. Só que, no Novo Testamento vemos um avanço na compreensão dessa ordenança sagrada. A Bíblia mostra de fato que é necessário haver uma compreensão mental antes, e só depois é que é feito o batismo.

    POR ASPERSÃO OU IMERÇAO

    A palavra batismo vem do grego baptizo. O significado primário desta palavra é mergulhar, imergir, afundar. Também pode significar aspergir. No entanto, o interessante disso é que para aspergir, antes houve um imergir! Em Colossenses 2:12 temos uma figura muito clara de que o batismo deve ser por imersão. Paulo fala de sepultamento de Cristo, como sendo nosso sepultamento espiritual. O batismo é o sepultamento do velho homem. O ritual do mergulhar nas águas é uma simbologia que diz que uma lavagem completa foi feita na vida do nasce para Jesus Cristo.

    QUANDO SE BATIZAR?

    Então qual seria a idade ideal para batizar? Nós achamos que no caso de filhos de cristão protestantes, que batizam por imersão, a idade de 12 ou 13 anos seria a idade ideal. Isso é apenas uma idade ‘ideal’. Aqui não cabe estabelecermos com essa idade o que chamamos de ‘civilmente capaz’. Não estamos trabalhando com Constituição ou código penal. Apenas estamos delimitando nossos atos de fé. É apenas uma convenção que achamos plausível. Preciso afirmar também que não está prescrito na Bíblia tal idade para batizar criança. Não há nenhum mandamento específico dizendo: “batizem crianças a partir dos doze ou treze anos”. Os autores bíblicos, inspirados por Deus, não se ativeram a tratar tal assunto. Mas nem por isso ficaremos num vácuo. A questão da qual partimos para batizar uma pessoa é de que ela precisa estar consciente da mudança que Jesus Cristo operou em sua vida. Um adolescente na idade de doze anos já pode assimilar tal axioma.

    Os judeus, por exemplo, realizam uma cerimônia chamada ‘Bar mitzvah’.O nome significa ‘filho do mandamento’ no caso dos meninos, e o ‘Bat mitzvá’‘filha do mandamento’ no caso das meninas. Por meio dessa cerimônia o jovem judeu é inserido como um membro maduro na comunidade. Antes dessa idade os pais são os responsáveis pelos atos dos filhos. Depois que completam essa idade, os rapazes e moças são os responsáveis quanto à lei ritual judaica, a tradição e a ética.

    CONCLUSÃO

    Creio que estas são as básicas razões do porque não batizamos crianças recém-nascidas. A Igreja Batista do Sétimo Dia é uma das denominações que defendem o batismo por imersão e feito na idade de inicio da adolescência. Não o vemos em hipótese alguma como sacramento. Não somos os detentores da resposta final para tudo. Apenas nos esforçamos para crer conforme as Escrituras. O assunto do batismo de criança (pedobatismo) sempre teve e sempre terá margem para discussões. Cabe aqueles que examinam as Escrituras chegar com o auxílio do Espírito Santo, a uma decisão sobre qual posição crer!

    OLHA VOU TE MANDAR UM LINK QUE BOTEI FE ‘ NESTE PADRE;VOZ DE PASTOR PARECE SER PETENCOSTAL MAIS CREIO QUE ELE JA VISITO MUITA IGREJA ENVAGELICA VIU .AQUI VEJA TUDO E DEPOIS ME MANDA UM LINK DE UM PDRE COMO ESTE PQ E’ NO FINAL DO VIDEO QUE LE SOLTA O PETENCOSTAL,

    A PAZ DO SENHOR QUERIDO

  991. joaquim disse:

    BATIZADO É FAZER PARTE DO CORPO DE CRISTO , É UMA GRAÇA EXTRAORDINÁRIA. É POR ISSO QUE MEU FILHO FOI BATIZADO JÁ COM ALGUNS MESES , PARA FAZER PARTE DESDE JÁ DO CORPO DE CRISTO , É SER CRISTO FILHO DE DEUS. NÃO IMPEÇAM QUE AS CRIANÇAS VENHAM A MIM. PAZ E BEM .

  992. joaquim disse:

    PADRE ROGER É DA COMUNIDADE CANÇÃO NOVA , TV CATÓLICA CANÇÃO NOVA . VEJA TAMBEM O PADRE LÉO TODAS AS SEGUNDAS FEIRAS AS 21:00HORAS . PAZ E BEM.

  993. Michel disse:

    PAZ DE JESUS E O AMOR DE MARIA!

    LUCAS não entendi sua pergunta “Abrao mentiu ou nao”?

    Agora faço um pequeno comentário o Padre para ser pentencostal não precisa visitar igrejas protestantes,pois quem é a fonte dos carismas é o ESPÍRITO SANTO,os Padres são ungidos por ele em suas ordenações e a Igreja também é movida por ele,sou Cátolico participo da renovação carismática e não precisei ir a igreja evangélica para conhecer os carismas do Espírito Santo.

    Meu irmão,

    Veja também o site do Padre Paulo Ricardo,muito também para aprofundarmos o nosso conhecimento.

    Abraço,
    Michel

  994. Michel, Abrao mentiu para Abimelec
    ou nao?
    A PAZ DO SENHOR

  995. Joaquin seu filho ja faz parte do corpo de cristo mesmo sem batisa se ele ainda tem apenas 5 anos ele nao tem pecados;
    Batismo é um símbolo exterior do que acontece no interior de uma pessoa que resolve se render aos pés de Cristo.
    Esse arrependimento que inclui mudança no falar, no pensar e no agir, só pode ser demonstrado publicamente por meio do batismo.
    Tudo bem, mas o que isso tem haver com não batizar crianças? Tem haver que jamais uma criança tomará uma decisão de se arrepender de seus pecados, porque ela ainda nem sabe o que é isso! Ela não tem consciência de tal fato.
    Mais uma vez vou repetir nao precisa batisa crianças querido
    A paz do senhor querido

  996. Michel disse:

    A PAZ DO SENHOR JESUS E O AMOR DE MARIA!

    1º)A SUA PERGUNTA É REFERENTE SARA?

    2º)FAVOR ME RESPONDER SE A ERA MULHER OU POVO EM APOCALIPSE,POIS VC NÃO RESPONDEU;

    3º) Quando recebemos o Sacramento do Batismo, deixamos de ser simples criaturas e passamos a ser Filhos Amados de Deus. No Batismo, a Igreja reunida celebra essa maravilhosa experiência de sermos filhos de Deus e pelo Batismo, participamos da vida de Cristo.

    O santo Batismo é o fundamento de toda a vida cristã. É a porta que abre o acesso aos demais sacramentos. Pelo Batismo somos libertados do pecado original(Adão e Eva) e regenerados como filhos de Deus. Tornamo-nos membros de Cristo, somos incorporados à Igreja e feitos participantes de sua missão: “Baptismus est sacramentum regenerationis per aquam in verbo” – O Batismo é o sacramento da regeneração pela água na Palavra.

    “Ide, portanto, e fazei que todos os povos se tornem meus discípulos, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo, e ensinando-os a observar tudo quanto vos ordenei” (Mt 28,19-20).

    4º) Você comentou que a idade ideal seria entre 12 a 13,”Apenas estamos delimitando nossos atos de fé. É apenas uma convenção que achamos plausível. Preciso afirmar também que não está prescrito na Bíblia tal idade para batizar criança. Não há nenhum mandamento específico dizendo: “batizem crianças a partir dos doze ou treze anos”. Os autores bíblicos, inspirados por Deus, não se ativeram a tratar tal assunto”.SE NÃO ME ENGANO VC COMENTOU TAMBÉM QUE A CRIANÇA É CONSIDERADA INOCENTE ATÉ OS 7 ANOS(CONCORDO),ENTÃO POR QUE ESPERAR CHEGAR AO 13 E SE ELA VIER A FALECER?

    5º) Jesus falou que os Apóstolos deveriam sair e batizar em nome do Pai,do filho e do Espírito Santo.Então só mais essa pergunta,uma pessoa que estiver no leito do Hopistal prester a morrer e ela nunca foi batizada como vai batiza-la por imersão?Vai deixar a pessoa morrer sem o batismo?

    CREIO NA IGREJA UNA,SANTA E CATÓLICA PROFESSO UM SÓ BATISMO PARA REMISSÃO DOS PECADOS.

    TUDO COM JESUS NADA SEM MARIA!

  997. LUCAS ALVES disse:

    Michel, a pergunta e’ sobre sara sim. pode batisa com 6 anos mais isso nao,garantir sua morada no ceu se ela fiser tudo ao contrario.por ex;
    batiso! saiu da igreja aos 7 anos e começo a se droga faser coisas que nao proven da vontade de DEUS e etc…….creio que se morrer neste periodo ate antes de volta para presença de DEUS vai pro inferno.mais se vc ta na igeja e nao foi batisado e vive uma vida de santidade creio que DEUS nao vai jogar ela no mar do esquecimento nao querido.
    Nao adianta batisa criança se depois ela vai faser tudo ao contrario, tenho uma inveja santa das quais continua na presença do senhor .
    eu ja te falei nasci no berço cristao sabia tudo que DEUS aprovava e que ele nao aprovava
    minha mae sempre cvs com nois;quando ta na igreja adora a DEUS quando ta em casa ta falando so das coisas do Senhor e outra la em casa vive cheio de pessoas envagelicas
    mais algumas pessaos que nao era envagelica colegas das minhas irmas dos meus irmaos sempre contado como foi seus final de semana e tal, um falava assim nossa bebe demais outra nossa beijei na boca de varios e depois perguntva minhas irmas como foi seu final de semna – A eu tava na igreja toda sem graça pq nao tinha nvds pra contar para elas.
    comclusao ;pegamos uma certa idade e fomos descubri como era o mundo faser tudo que satanas queria conhedo a verdade batisado filhos de pastor. ea i vc acha que se morresemos iriaramos pro ceu so pq tinha batisado so pq era filho de pastor negativo a mao pesa mais ainda naqueles que conhece e nao pratica;
    eclisiastes 1;18 quanto mais vc sabe mais vc sofre.
    outra se tiver no leito da morte e aceita a jesus como unico e suficiente salvador na hora ali ja e’ se ele arrepender de coraçao DEUS o batisa com espirito e fogo e vai para a gloaria
    lembra do badindo ao lado de jesus na cuz do calvario foi batisado?
    REPONDENDO SUA PERGUNTA;
    A MULHER VESTIDA DE SOL
    “E VIU-SE um grande sinal no céu: uma mulher vestida do sol, tendo a lua debaixo dos seus pés, e uma coroa de doze estrelas sobre a sua cabeça.E estava grávida, e com dores de parto, e gritava com ânsias de dar à luz” Ap12,1

    Mulher em linguagem profética significa cidade. Aqui no caso a mulher de apocalipse 12 representa o próprio povo de Deus, Israel. Apesar da teologia católica ter enchergado nesta passagem uma referência a Maria, dentro do contexto, vemos que não se refere. Maria nunca foi perseguida e nem ajudada pela terra. João descreveu aqui de forma simbólica, Israel mesmo. Vejamos o que disse o profeta Jeremias:

    “Vai, e clama aos ouvidos de Jerusalém, dizendo: Assim diz o SENHOR: Lembro-me de ti, da piedade da tua mocidade, e do amor do teu noivado, quando me seguias no deserto, numa terra que não se semeava.” (Jeremias 2 : 2)

    “Porventura esquece-se a virgem dos seus enfeites, ou a noiva dos seus adornos? Todavia o meu povo se esqueceu de mim por inumeráveis dias.” (Jeremias 2 : 32)

    Como vemos, Jerusalém sempre foi referida como a noiva do Eterno e não Maria, portanto é a Jerusalém que se aplica esta passagem. A mulher que João viu estava vestida de sol, com a lua aos pés e com uma coroa de doze estrelas na cabeça. Deus é o sol da justiça que se refere aqui. As doze estrelas são as doze tribos de Israel. Apesar de alguns atribuirem a Maria e as estrelas aos apostolos, Maria não teve os apostolos por dicipulos, Portanto mais uma vez vemos que é uma referência a Jerusalém/Israel e não a Maria. Confirmamos isso nos versiculos seguintes, quando a mulher da a luz a um filho varão. O filho varão que regerá as nações com vara de ferro é o próprio Yeshua. As dores de parto representadas nesta profecia se referem ao fato do messias ter nascido durante a dominação romana, quando os Romanos estavam subjulgando Israel e oprimindo seu povo.
    A PAZ DO SENHOR

  998. José Araújo disse:

    Se pensarmos direitinho, tanto evangélicos quanto católicos são pessoas humanas vinculadas a organizações também humanas e portanto somos todos propensos a erros… a religião que ambos professamos chama-se “cristianismo”, e o cristão é aquele que segue ao “cristo” em palavras, pensamentos e ações. Não li tudo, mas me parece que estas discussões são tolas, visto que acredito que uns 80% dos ensinamentos do nosso mestre são comuns a todos e são o que importa, estas “diferenças” são secundárias, tanto que a maioria são originadas por dogmas instituídos ou interpretações “pessoais” dos textos bíblicos… meus irmãos, enquanto estamos brigando por causa dos nossos egos, nossas almas se entristecem, e muitos outros irmãos estão aí perdidos no mundo, sem ter quem os aponte o caminho da luz, para o renascimento em uma nova vida, plena do amor de Deus… pensem nisso!!

  999. joaquim disse:

    LUCAS O BATISMO É SIM UMA SACRAMENTO MUITO IMPORTANTE, É UMA GRAÇA MUITO GRANDE , SE FOSSE ASSIM PARA QUE JESUS SE DEIXOU BATIZAR? BATIZAI EM NOME DO PAI DO FILHO E DO ESPIRITO SANTO…

    1. joaquim disse:

      CRIANÇA NÃO SABE QUE COMER FAZ BEM , QUE BEBER AGUA FAZ BEM , QUE GUANDO FICA DOENTE TEM QUE TOMAR REMÉDIO , QUE TEM QUE TOMAR BANHO , AI ELA PERGUNTA PRA QUE FAÇO ISSO MAMÃE , E A MÃE RESPONDE , É PRO SEU BEM FILHO , PORQUE COM TEMPO MAMÃE EXPLICA , E VOCÊ VAI APRENDER POR QUE É IMPORTANTE . ASSIM É O BATISMO PARA AS CRIANÇÃS ELAS NÃO SABEM O QUE É MAIS OS PAIS TEM ESSA RESPOSABILIDADE DE ENSINA-LAS

  1000. joaquim disse:

    É ENGRAÇADO , VOCÊS SEMPRE INTERPRETAM A SEU GOSTO , FAÇO UMA PERGUNTA E A BABILONIA ?, VOCÊS INTERPRETAM QUE É A IGREJA CATÓLICA , QUE É A PROSTITUTA , E OUTRAS COISAS , E NÃO É , ESSA INTERPRETAÇÃO NÃO É VERDADEIRA , COMENTE PARA NÓS , COMO VOCÊS CHEGARAM A ESSA INTERPRETAÇÃO?

  1001. LUCAS ALVES disse:

    BABILÔNIA, A GRANDE, A MÃE DAS MERETRIZES E DAS ABOMINAÇÕES DA TERRA
    Como a mãe de todas as religiões falsas, Babilônia é a fonte onde nasce o falso cristianismo de nossos dias e, certamente, durante a Tribulação. Todas as correntes do cristianismo apóstata – catolicismo romano, as igrejas ortodoxas do Oriente e o protestantismo liberal – vão convergir na Babilônia eclesiástica (Ap 17) durante a Tribulação. O Dr. Dyer nos informa:

    …em Apocalipse 17 João descreve a visão em duas partes. A primeira parte fala de uma mulher identificada como Babilônia. Simboliza uma cidade de extrema riqueza que controla – “povos, multidões, nações e línguas” (Ap 17.15). Ela é literalmente a cidade de Babilônia reconstruída.

    Esses povos, multidões, nações e línguas vão continuar sua tarefa de enganar, mas sofrerão o juízo de Deus durante e no final da Tribulação. Encontramos o mesmo parecer sobre Babilônia e a descrição de um destino semelhante em Apocalipse 18 referindo-se à Babilônia comercial.

    Conclusão

    Visto que uma Babilônia literal terá uma função na Tribulação vindoura, é razoável que a guerra no Iraque, embora não seja um cumprimento da profecia bíblica, sem dúvida está posicionando a Babilônia para a sua iminente tarefa. Será muito interessante observarmos quais serão os desdobramentos dessa guerra e que reflexões podemos fazer quanto à sua influência ou não na preparação do palco para a Tribulação. Maranata!

    para min e’ heresia falar que so a cotolica e’ uma babilonia pois tem varias,me desculpe querido mais sou sincero .
    GRAÇA E PAZ

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!… E continua o FALSÁRIO “cristão”, fazendo das suas praticando o vivendo o ESTELIONATO!… Envia msgs e textos como se fossem obra dele, sendo que são de outros ANTICATÓLICOS… O negócio dele e dos outros é ESPALHAR A MENTIRA e ENGANAR.

      Ora, vejam de onde vem os “copia-e-cola” do IDÓLATRA Luquinhas (se adora a si mesmo e aos seus “pastores” e a qualquer um que seja anticatólico):

      http://www.chamada.com.br/mensagens/babilonia_profecia.html

      http://adoradoresdoreidosreis.wordpress.com/page/13/

      http://redemissionariacrista.blogspot.com.br/search/label/Filmes%20Gospel#.Uh42dj8iyGk

      http://www.blogger.com/feeds/6343738113289550132/posts/default

      Etc.,. etc., etc….

      Idólatra e Falsário Luquinhas, dá para vc defender a sua heresia usando o seu próprio conhecimento ou, se não NÃO FOR CAPAZ, pelo menos cite as fontes de onde “copia-e-cola”, rapaz?

      DICA: Se vc quiser ser uma pessoa séria e justa e de bem e amante da verdade e do mundo real, procure essa verdade e realidade em todos os lugares, ouça a todos, tanto ao ACUSADOR quanto ao ACUSADO; medite sobre o que eles tem a dizer e não continue sendo INJUSTO e PARCIAL ignorando o que o acusado tem a dizer na sua defesa, pois só assim vc entenderá à parte acusadora; pare de CONDENAR sem ser JUSTO. Ouça e pesquisa outras fontes, e que elas confiáveis, por exemplo de HISTORIADORES universalmente reconhecidos e de TEÓLOGOS de renome mundial; achará ente eles muitos que não são católicos, então vc não poderá dizer que alguém está tentando “vender a sardinha”… Só assim descobrirá a podridão da MENTIRA no mundo protestante anticatólico e quantas pessoas eles arrastam ao erro através do engano.

      El Alacalufe.

  1002. Michel disse:

    Graça e Paz!

    Lucas,

    Referente a Igreja,somente deixo esta frase dita pelo próprio Jesus,
    “as portas dos infernos jamais prevaleceram contra ela”Creio que Jesus não estava falando da Assembléia.

    2º) Eu não falei que somente a pessoa sendo batizada ela vai ser salva,é necessário conversão diária.

    Veja um discurso da Papa emérito bento XVI:

    DISCURSO DO PAPA BENTO XVI

    Solenidade da Imaculada Conceição da Bem-Aventurada Virgem Maria
    Quinta-feira, 8 de Dezembro de 2011

    [Vídeo]
    Galeria fotográfica

    Queridos irmãos e irmãs!

    A grande festa de Maria Imaculada convida-nos todos os anos a reencontrar-nos aqui, numa das praças mais bonitas de Roma, para prestar homenagem a Ela, à Mãe de Cristo e nossa mãe. Saúdo todos vós aqui presentes com afecto, bem como a quantos estão unidos a nós através da rádio e da televisão. E agradeço-vos a vossa coral participação neste meu acto de oração.

    No cimo da coluna em volta da qual nos reunimos, Maria é representada por uma estátua que em parte recorda o trecho do Apocalipse acabado de proclamar: «Depois apareceu um grande sinal do Céu: uma mulher revestida de sol, com a lua debaixo dos seus pés e uma coroa de doze estrelas sobre a cabeça» (Ap 12, 1). Qual é o significado desta imagem? Ela representa ao mesmo tempo Nossa Senhora e a Igreja.

    Antes de tudo a «mulher» do Apocalipse é Maria. Ela está «revestida de sol», ou seja, revestida de Deus: de facto, a Virgem Maria está totalmente circundada pela luz de Deus e vive em Deus. Este símbolo da veste luminosa expressa claramente uma condição que diz respeito a todo o ser de Maria: Ela é a «cheia de graça», colmada pelo amor de Deus. E «Deus é luz», diz ainda são João (1 Jo 1, 5). E eis que a «cheia de graça», a «Imaculada», reflecte com toda a sua pessoa a luz do «sol» que é Deus.

    Esta mulher tem debaixo dos pés a lua, símbolo da morte e da mortalidade. Com efeito, Maria está plenamente associada à vitória de Jesus Cristo, seu Filho, sobre o pecado e sobre a morte; está livre de qualquer sombra de morte e totalmente repleta de vida. Pois a morte já não tem poder algum sobre Jesus ressuscitado (cf. Rm 6, 9), também por uma graça e um privilégio singulares de Deus Omnipotente, Maria deixou-a atrás de si, superou-a. E isto manifesta-se nos dois grandes mistérios da sua existência: no início, o facto de ter sido concebida sem pecado original, que é o mistério que hoje celebramos; e no fim, o facto de ter sido elevada ao Céu em corpo e alma, na glória de Deus. Mas também toda a sua vida terrena foi uma vitória sobre a morte, porque se dedicou totalmente ao serviço de Deus, na oblação total de si a Ele e ao próximo. Por isso, Maria é em si mesma um hino à vida: é a criatura na qual já se realizou a palavra de Cristo: «Vim para que tenham vida, e a tenham em abundância» (Jo 10, 10).

    Na visão do Apocalipse há outro pormenor: sobre a cabeça da mulher revestida de sol há «uma coroa de doze estrelas». Este sinal representa as doze tribos de Israel e significa que a Virgem Maria está no centro do Povo de Deus, de toda a comunhão dos santos. E assim esta imagem da coroa de doze estrelas introduz-nos na segunda grande interpretação do sinal celeste da «mulher revestida de sol»: além de representar Nossa Senhora, este sinal encarna a Igreja, a comunidade cristã de todos os tempos. Ela está grávida, no sentido de que leva no seu seio Cristo e deve dá-lo à luz para o mundo: eis a labuta da Igreja peregrina na terra, que entre a consolação de Deus e as perseguições do mundo deve levar Jesus aos homens.

    É precisamente por isto, porque leva Jesus, que a Igreja encontra a oposição de um adversário feroz, representado na visão apocalíptica por «um grande dragão vermelho» (Ap 12, 3). Este dragão procurou em vão devorar Jesus — o «filho varão, destinado a governar todas as nações» (12, 5) — em vão porque Jesus, através da sua morte e ressurreição, subiu para Deus e sentou-se no seu trono. Por isso o dragão, derrotado de uma vez para sempre no céu, orienta os seus ataques contra a mulher — a Igreja — no deserto do mundo. Mas em todas as épocas a Igreja é apoiada pela luz e pela força de Deus, que a alimenta no deserto com o pão da sua Palavra e da sagrada Eucaristia. E assim em cada tribulação, através de todas as provas que encontra ao longo dos tempos e nas diversas partes do mundo, a Igreja sofre a perseguição, mas resulta vencedora. E precisamente desta forma a Comunidade cristã é a presença, a garantia do amor de Deus contra todas as ideologias do ódio e do egoísmo.

    A única armadilha da qual a Igreja pode e deve ter receio é o pecado dos seus membros. De facto, enquanto Maria é Imaculada, livre de qualquer mancha, a Igreja é santa, mas ao mesmo tempo marcada pelos nossos pecados. Por isso o Povo de Deus, peregrinante no tempo, dirige-se à sua Mãe celeste e pede a sua ajuda; pede isto para que ela acompanhe o caminho de fé, a fim de que encorage o compromisso de vida cristã e para que apoie a esperança. Dela temos necessidade, sobretudo neste momento tão difícil para a Itália, para a Europa, para várias partes do mundo. Maria nos ajude a ver que há uma luz além da barreira de nevoeiro que parece envolver a realidade. Por isso, também nós, sobretudo nesta celebração, não cessamos de pedir com confiança filial a sua ajuda: «Ó Maria, concebida sem pecado, intercede por nós que a ti recorremos». Ora pro nobis, intercede pro nobis ad Dominum Iesum Christum!

  1003. LUCAS ALVES disse:

    Honde ta escrito na biblia para que oramos em nome de AVE MARIA me mostra na biblia. Isso ai e’ tudo Balela de papa ja espliquei o quer a mulher representa dentro da bilia e’ vc no sua postage falo palavras de papa.
    Porventura esquece-se a virgem dos seus enfeites, ou a noiva dos seus adornos? Todavia o meu povo se esqueceu de mim por inumeráveis dias.” (Jeremias 2 : 32)
    A PAZ DO SENHOR

    1. ricardo costa disse:

      FOI DESVENDADO A GRANDE FARSA DESSAS APARIÇOES DEMONIACAS EM QUE A IGREJA CATOLICA TENTA SEMPRE GANHAR SERVOS, ESCRAVOS PARA AUMENTAR OS COFRES DA BABILONIA. UMA DAS GRANDES MENTIRAS ONDE O MANTO CAIU E ENVERGONHOU A IGREJA CATOLICA. http://youtu.be/kJvVHsfcBWU
      A mentira de Fátima revelada por um padre.

  1004. Michel disse:

    A paz de Jesus e o amor de Maria!

    Lucas,

    Não adianta tentar negar a maternidade de Maria,você querendo ou não fomos entregues a ela pelo próprio Cristo.
    Referente as palavras usadas por mim que foram ditas pelo Papa Bento XVI,são baseadas na Bíblia conforme ele mesmo citou os versículos,meu amigo não caia no erro de tantas pessoas que fazem uma leitura fundamental da sagrada escritura.
    Em momento algum a Igreja ora em nome de Maria,nós recorremos a sua intercessão.

    Filho de Deus a Igreja não precisa ficar falando mentiras absuradas para ficar segurando fiéis,temos que anunciar a verdade revelada pelo Espírito Santo,senão,não vão parar de ficar surgindo “igrejas”.
    Recomendo você estudar um pouco sobre o que estamos comentando,veja o que a Igreja Católica ensina,(NÃO ESTOU FALANDO PARA VOCÊ DEIXAR SUA DENOMINAÇÃO).Baixe na internet o catecismo da Igreja Catolica.

    Recomendo você escutar no Yotube o testemunho do missionário Sidiney.

    Escute depois você me fala.

    Paz e Bem!

  1005. LUCAS ALVES disse:

    EL TROXONILDO SE LIGA CARA POSSO SER TUDO DE RUIM O PIOR MAIS NAO IDOLATRA,NAO E’ EU QUE ME PROSTO DIANTE A IMAGENS ME CURVO NE FRENTE DE BARROS NAO ME ENFEITO COM IMAGENS DE JESUS CRISTO PREGANDO NA CRUZ ,JESUS NAO ENFEITE PRA FICA ESTAPANDO NE CRUZ PRICPALMENTE NA SUA IGREJA
    E VC CANALHA COMO SEMPRE SO FICA OBSERVANDO NE QUANDO TOCA NA SUA FERIDA AI VC SE MANIFESTA ATA E OUTRA .
    PQ NUNCA VEJO VCS COM A BIBLIA NA MAO SO VEJO COM TERÇO FOLHETO SEJA UM CRISTAOS DE VERDADE CARREGA A ESPADA DE DOIS GUME E PARA DE CARREGA CRUSIFICSO COM JESUS PREGADO QUE ELE JA RESSUCITO E FOI AO TERCEIRO DIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    PREGO

    1. Michel disse:

      A Paz de Crsito querido e o Amor de Maria!

      Lucas,

      Estarei orando ainda mais por vocês,sobre andar com Bíblia você mais uma vez esta equivocado,pois a minha anda sempre comigo,até no trabalho,sobre o terço oro e continuarei orando,o crucifixo continuarei andando,não fico espantado,por que o inimigo das nossas almas também não gosta,a respeito de andar ou não com a Bíblia debaixo dos braços,você não pode generalizar,pois as vezes uma pessoa que não estar em um determinado momento com a sua nas mãos,tem mais conhecimento e pratica mais do que uma determinada pessoa que fica tentando passar uma postura que não passa de uma mentira.Temos que ter cuidado para não virarmos fariseus,como nos alerta Jesus em Mateus 15,7-9.

      Eu não estou falando para você abandonar sua denominação,apenas para ter conhecimento do que a Igreja vive,diante da sua resposta percebo que você escutou ou leu o testemunho.

      Paz e Bem.

  1006. LUCAS ALVES disse:


    veja ai a safadesa e quantos padres se converteu e olha
    Em todos os países do Mundo, padres, frades, freiras, bispos e leigos, em número avultadíssirno e crescente, que não é possível contar, estão renunciando ao catolicismo, por motivos ideológicos, de consciência e de fé. A Igreja Católica esvazia-se, perde terreno, definhando-se, na proporção em que a Bíblia é difundida, lida e estudada, e na medida em que o povo se civiliza, evolui intelectual e espiritualmente.
    As estatísticas das igrejas evangélicas revelam que cerca de 80% dos seus novos convertidos que se batizam nelas, são originários da religião católico romana.
    Tivéssemos maior número de páginas à nossa disposição neste volume, e seriam usadas para publicação de mais algumas dezenas de testemunhos, fiéis, autênticos e impressionantes, de conversão de sacerdotes e de leigos católicos.
    Entretanto, na impossibilidade presente de publicarmos um mais alentado volume, não resistimos à urgente obrigação de publicar a relação destes informes sobre alguns dos sacerdotes cuja conversão chegou ao nosso conhecimento. Esses sacerdotes que se converteram, como outros hão de se convertem; militavam no romanismo, fazendo uso de preciosa bagagem de erudita cultura filosófica e teológica, mas viviam insatisfeitos com o contra-senso dos dogmas que pregavam e ensinavam, inconformados com as práticas, de base supersticiosa, antibiblica e idolátrica, que ajudavam a conservar, e ainda sofrendo a permanecer onde estavam, pois desejavam com sinceridade, algo melhor que Deus lhe estava preparando e conferiu-lhes graciosa e generosamente.

    1. Padre José Manuel da Conceição

    Nascido em 11 de março dc 1822, exerceu o sacerdócio romano por 18 anos nas paróquias de Piracicaba, Santa Bárbara, Taubaté, Sorocaba e Brotas. Converteu-se lendo a Bíblia. Logo depois visitou o bispo Dom Sebastião Pinto do Rego e este não conseguiu demovê-lo, em virtude dele estar fundamentado em sólidos argumentos bíblicos que citou, contra o catolicismo. Deixou a batina em 1864, uniu-se a Igreja Presbiteriana, cm cuja Faculdade Teológica fez questão de estudar. Realizou fecunda obra, através da imprensa, da literatura e do público, com grande eloqüência e desprendimento, percorrendo, em viagens, as províncias centrais do Império permaneceu na fé até à morte.
    2. Padre Antônio André Lino da Costa

    Nascido no ano de 1850, no Ceará, após formar-se no Seminário de Fortaleza, serviu ao catolicismo durante 17 anos como sacerdote. Porém, certo dia tomou, das mãos de uma beata, uma Bíblia, dizendo-lhe que não devia ler tal livro, mas passou a lê-lo e descobriu o flagrante contraste entre as doutrinas e práticas da Igreja Católica e os ensino da Bíblia. Converteu-se renunciando ao catolicismo, foi ordenado ministro do Evangelho e dedicou-se à obra missionária e pastoral durante cerca de 20 anos. Deixou publicadas diversas conferências, sobre ternas de empolgante controvérsia. Faleceu firme na fé, em 21 de fevereiro de 1913.

    3. Padre Hipólito de Oliveira Campos

    Após 26 anos de sacerdócio, aconteceu-lhe um fato singular: Sabendo que um católico estava lendo a Bíblia, foi visitá-lo, arrebatou o livro de suas mãos e levou-o consigo. Chegando à sua casa resolveu rasgar as folhas do mesmo, porém pôs de lado as capas que eram de bom couro, com o fim de servirem para um par de chinelos. Procurou um sapateiro para encomendar o serviço, mas sendo ele um conhecedor da Bíblia negou-se a atender ao padre e acusou-o de estar desrespeitando a Palavra de Deus. O vigário então, despertado em sua consciência, resolveu ler a Bíblia. Conseguiu uma outra, leu, meditou, creu no Evangelho, converteu-se a Cristo e deixou a batina. Louvado seja Deus. Passou a pertencer à Igreja Metodista, na qualidade de ardoroso missionário, conferencista e brilhante escritor. Deixou livros e conferências publicadas. Após vinte anos de abençoados trabalhos, passou para o Senhor.

    4. Padre Ricardo Mayorga

    De nacionalidade espanhola, fez seus estudos teológicos no Seminário de El Escorial e exerceu a carreira eclesiástica durante 5 anos. Certo dia em que meditava sobre a hóstia, sentiu-se horrorizado pensando no triste destino do “Cristo transubstanciado” que era engolido e desfeito… Logo depois recebeu a semente do Evangelho genuíno, por meio de uma família evangélica, e foi levado a examinar detidamente o texto sagrado. Em resultado disso, converteu-se a Cristo, renunciou às doutrinas e práticas do romanismo e passou a ser um destemido pregador, escritor e professor evangélico, servindo ás Igrejas “Cristã Evangélica” e “Batista”. Faleceu recentemente.

    5. Padre João Ziller

    Nascido em 1878. em São Paulo, o padre João Ziller cursou o seminário romano de Tirol, Áustria, e foi ordenado sacerdote em 1901. Foi frade missionário e confessor de padres. Por duvidar da presença real de Cristo na hóstia, despiu a batina em 1907. Anos mais tarde, descobrindo que muitos dogmas católicos não passavam de grosseiras superstições, converteu-se a Cristo, abandonando a igreja Católica Romana. Sendo recebido e batizado na igreja Metodista, passou a ser pastor, conferencista e professor.

    6. Padre Rafael Gioia Martins

    Nascido cm Piracicaba, São Paulo, no ano de 1898, esse ilustre homem de Deus estudou no Seminário Diocesano de Campinas, foi ordenado sacerdote em 1924, e serviu à Igreja Católica nas funções de redator da “Tribuna” e na cátedra de Exegese l3iblica no Seminário, durante cinco anos. Não concordando com o celibatarismo, deixou o sacerdócio e casou-se, mas continuou como católico e professor até o dia em que ouvindo conferências que eram feitas pelo Rev. Hipólito de Campos, ex-padre, acabou convertendo-se ao Evangelho. A luz da Bíblia, sua fé evangélica solidificou-se. Ingressou na Igreja Batista em 1931 e serviu fielmente a Cristo nessa Igreja até o término de seus dias na terra.

    7. Padre Emídio José Pinheiro

    Nascido em Nazaré Paulista no ano de 1901, Emídio José Pinheiro cursou os seminários “Menor, de Pirapora” e “Provincial” de São Paulo. Ordenado sacerdote, exerceu os cargos de Coadjutor da Igreja de Santa Ifigênia (SP) e vigário de Vila Matilde, no lapso de quatro anos. Deus se serviu da música para atraí-lo ao caminho da salvação. Passava defronte de uma igreja evangélica do Brás, quando escutou um belíssimo hino e resolveu adentrar o templo. Encantado pela música e pela pregação, interessou-se pelas verdades da Bíblia, aceitou-as e logo depois renunciou ao catolicismo, deixando a batina. Isto se deu 1930. No ano seguinte foi batizado, ingressou na Primeira Igreja Batista de São Paulo, na qualidade de ministro, pregador, professor de música e pastor. Fervoroso de espírito e constante, o distinto ex-padre serve até agora a Cristo como pastor emérito da referida Igreja.
    8. Padre José Marcelino Nunes de Araújo

    Padre que cursou o Seminário de Pouso Alegre (Minas), foi ordenado sacerdote em Guaxupé, no ano de 1914 e exerceu o sacerdócio durante 17 anos, na qualidade de jornalista e professor nos Seminários de Campinas e Guaxupé. Afirma ele que em 1931 converteu-se e deixou a batina, após a leitura de um livro de teologia evangélica. Ingressou na Igreja Batista.

    9. Padre Francisco Benjamin Melito

    De nacionalidade italiana, cursou o Seminário de Consenza (Itália), foi ordenado e exerceu o sacerdócio pelo espaço de 26 anos. Vindo para o Brasil, a convite do Bispo de Botucatu, foi vigário das paróquias de Altinópolis e Brodowsky, até o ano de 1930. Lá muito vinha fazendo acurado exame da Bíblia, com o propósito de descobrir a verdade religiosa, e quando adquiriu a convicção de estar errado, renunciou aos postos que ocupava, deixou a batina e ligou-se à igreja Batista. Após ser batizado, no mês de maio de 1933, passou a ser um consagrado evangelista e conservou-se fiel a Cristo até a morte.

    10. Padre Oscar de Oliveira

    Nascido em Campinas (Si3) no ano de 1805,1 Oscar de Oliveira cursou filosofia no Seminário Provincial de São Paulo e Teologia no Seminário Maior de Pouso Alegre, onde foi ordenado padre em 1920. Ocupou os cargos de Secretário-Geral do bispado de Pouso Alegre e de Campinas, e de Cônego Catedrático do bispado de Campinas. Mas deixou a Igreja Romana em 1934 e dois anos depois, ouvindo a pregação do Evangelho por vários pastores e fazendo acurados estudos com base na epístola aos Hebreus, acabou ingressando na Igreja Evangélica (Batista).

    11. Padre Antônio Dias Maciel

    Nascido na cidade de Luz, Minas Gerais, ele estudou nos seminários de Mariana e Adamantina. Após concluir seus estudos, o padre Antônio exerceu as funções de auxiliar da Paróquia de Luz. Em seguida foi vigário nas cidades de Estrela do lndaiá e São Jogo Batista da Glória. Porém, examinando a Bíblia, convenceu-se de que estava errado e ensinando o erro a muitos. Diz ele que abandonou a Igreja Romana por amor e respeito â Bíblia.
    Consagrou-se à obra evangélica e foi ordenado ministro do Evangelho em janeiro de 1949.

    12. Padre Francisco da Cruz

    Nasceu na cidade de Porto (Portugal). Formou-se no Seminário Maior de Lille, França, e foi ordenado bispo-cardeal daquela cidade. Foi padre na Diocese de Evora. Conquistou o título de Missionário do Trabalho, na Universidade Católica de Lille.
    Como é que se converteu? – Entrou em contacto com um pastor ex-jesuíta e dele recebeu a orientação para melhor estudar a Bíblia.
    Deixou a batina em 1944 e, vindo para o Brasil, passou a freqüentar uma igreja evangélica de São Paulo, cujo Pastor o encaminhou a uma das Faculdades de Teologia evangélica, onde se formou. Foi enviado a seguir para Portugal onde é missionário.

    13. Padre Armando Heriitan Hegger

    Nasceu na Holanda. Escolheu a carreira sacerdotal, fez o curso naquele mesmo país. Vindo para o Brasil, foi padre durante 7 anos e a seguir tornou-se professor de Filosofia no Seminário Maior de Tietê. Verificando a diferença entre o ensino da Bíblia e o ensino da Igreja Católica, permaneceu algum tempo em dúvidas, até que certo dia, estando no Rio de Janeiro, encontrou na lista telefônica o endereço de um pastor e foi procurá-lo, indagando a respeito da doutrina pregada nas Igrejas Evangélicas. Voltando para São Paulo, encontrou com outro pastor, o qual o esclareceu ainda melhor. Finalmente despiu a batina, no ano de 1948.
    Falando sobre a sua conversão, o ex-padre Armando diz que vários motivos o levaram a “passar para o lado de cá”: discordância entre o catolicismo romano e a Bíblia, formalismo e falta de fraternidade cristã na igreja de Roma.
    É conferencista, pastor evangélico e professor, atualmente, usado por Deus para evangelizar nossa querida pátria.

    14. Padre Victor Miguel Cano

    Nascido na Cidade de Lima, Victor Miguel Cano tornou-se sacerdote quando entrou para o Mosteiro Mercederiano, daquela mesma cidade. No relato de sua vida ele conta que no Mosteiro não encontrou paz, verdade e alento que buscava, antes sofreu no claustro as manifestações de crueldade, egoísmo, inveja, impiedade e vícios deprimentes. Tendo sido nomeado bibliotecário do Convento, deliberou estudar a Bíblia e a teoria do Purgatório ensinada como dogma pelo romanismo. Após procurar o fundamento do fantástico lugar, sem encontrá-lo, consultou o padre superior, sem obter os esclarecimentos desejados. Continuou estudando a Bíblia, não encontrando nesse livro sublime os fundamentos das novenas, das missas, da confissão auricular e da veneração de imagens de paus e pedras.
    Como último recurso, solicitou transferência para o convento de Cuzco e posteriormente para o convento de Arequipa, onde encontrou ambientes de grosseira imoralidade.
    Mas nesta última cidade havia uma igreja evangélica onde o Padre Victor conseguiu chegar certo domingo à noite sem o hábito de monge, com o fim de conhecer as doutrinas que pregavam ali. Aquele foi o dia mais feliz de sua vida, quando recebeu na alma um brilhante facho de luz, o qual espancou as densas trevas de dúvidas, de superstição e de tristeza. Passou a crer na salvação conquista pelo derramamento do sangue divino. Agora vive servindo o Cristo vivo, poderoso e verdadeiro.

    15. Padre Dr. Valter Manuel Montano

    Filho do reitor da Universidade de Cochabamba (Bolívia) e sobrinho de um ex-presidente da Bolívia, cursou o Colégio São Tomaz de Aquino e ingressou no Mosteiro de São Domingos, da cidade de Cuzco (Peru), tornando-se frade domiciniano sob o pseudônimo de Frei Luiz. Mas, ali mesmo, dentro dos muros do convento, Jesus Cristo revelou-lhe a Verdade que ele buscava, e em virtude dessa radiosa experiência, despiu o hábito, realizando urna fuga espetacular, cheia de peripécias. E ingressou na Igreja Evangélica, amparado pela União Evangélica Sul Americana (Missão). Tornou-se ministro do santo Evangelho em Lima (Peru). A respeito dele foi escrito o livro: “O Monge que ressuscitou”, encontrado nas livrarias.

    16. Padre José M. Rico Ávila

    Fez o noviciado no Convento dos Jesuítas, em Andaluzia, na cidade de Puerto de Santa Maria (Espanha) e o curso de teologia na Faculdade de Fourviere de Lyon (França). Em 1937 foi ordenado sacerdote por consagração celebrada pelo Monsenhor Deley, acolitado por 90 sacerdotes. No terceiro ano de sua prova, em La Guardia y Salamanca (Espanha) transferiu-se para o clero da Arquidiocese de Granada, passando a servir na Paróquia de Santa Escolástica. Posteriormente viajou para a América do Sul (Bolívia), onde assumiu o cargo de Assessor nacional da Juventude Estudantil Católica. Nesse tempo defrontouse com o livro de Hebreus, passando a estudá-lo, especialmente na parte em que aborda o sacerdócio eterno, único e suficiente de Cristo para a salvação do homem. Em resultado disso, converteu-se a Cristo e lançou fora sua batina.

    17. Padre Prof. Dr. Adrian Cáceres

    Foi pároco, por nove anos na cidade de Sucre (Bolívia), e exerceu os cargos de Diretor Arquidiocesano fundador dos Centros Colegiais da Juventude Estudantil Católica; fundador e diretor do Dispensário Médico San Lázaro, da Escola de Capacitação Obreira, do Roupeiro dos Pobres e da Liga de Trabalhadores Cristãos. Propulsor de vários Círculos de Estudos, tais como a Sociedade Geográfica Sucre, a Sociedade Folclórica da Bolívia e a Academia de Belas Artes. Além de sua vasta cultura, de amplitude enciclopédica, colhida em diversos cursos feitos na Faculdade de Direito, Ciências Políticas e Sociais, o Dr. Cáceres conquistou o doutorado em Ciências Jurídicas. Desempenhou o cargo de Secretário Permanente da “Conferência Episcopal” da Bolívia. Entretanto, com tais títulos e posições de destaque não se sentia feliz nem se libertou de seus pecados, até que conheceu a Verdade em Jesus Cristo, descobriu que estava envolvido em grandes erros dentro da Igreja Romana. Deliberou, então, renunciar a tudo que o prendia: família, ambiente, vantagens econômicas e posições de fama e glória, para se colocar ao lado de Cristo e ter segurança plena de sua salvação. E assim o fez, deixando a batina no dia 2 de agosto de 1959 mia cidade de São José da Costa Rica.

    18. Padre Dr. Luiz Nieto

    Nascido em Zamora (Espanha) foi educado no Colégio Católico de Fuente del Maestre, província de Badajoz. Fez o noviciado em Sevilha, passou pelo antigo monastério de Guadalupe, para completar seus estudos, e foi ordenado sacerdote cm 24 de julho de 1938 na cidade de Cáceres. Em seguida passou a ser capelão das forças de Franco, professor e sacerdote em Fuente del Maestre e missionário. Mas em 1941 deixou a Espanha, desceu à América do Sul, passando pela Argentina e chegando ao Chile. Neste país, Deus foi servido impressionar sua alma com experiências amargas, das quais saiu decepcionado e amargurado com a sua religião. Ao mesmo tempo sua atenção foi voltada para uma família que dava impressionante testemunho do poder do Evangelho. Sendo transferido posteriormente para a Argentina, na cidade de Buenos Aires. Decidiu procurar uma Igreja evangélica, encontrando a igreja Batista e irmãos evangélicos que o orientaram e ajudaram. Deixou a batina, alcançou a sonhada liberdade, pela aceitação do Evangelho e do Salvador. Ligou-se à Igreja Evangélica e sente-se feliz.

    19. Padre Dr. José Tavares de Souza

    José Tavares de Souza nascera aos 10 de março de 1904 na cidade de Pão de Açúcar, Estado de Maceió. Em 1918 ingressara no Seminário Católico de Santa Tereza (Bahia) e em 1920 fora transferido para o Seminário de São José, de Aracaju, onde estudou até 1927.
    A convite do então bispo de Penedo, ocupou a vice-diretoria do Colégio Anchieta daquela cidade, em 1928. No ano seguinte, isto é, em 4 de agosto de 1 929 fora ordenado sacerdote em Penedo e no dia 6 do mesmo mês celebrava, na catedral local, sua primeira missa.
    De 1930 a 1932 (maio), sendo vigário de Limoeiro de Anadia, exerceu, também o cargo de Prefeito revolucionário do mesmo município. Deixando, porém a vida eclesiástica naquela época, casou-se, no dia 4 de maio de 1932, com d. Benita Lacerda Tavares, de cujo consórcio nasceram duas filhas, hoje casadas.
    Sua conversão ao Evangelho verificou-se no ano de 1932, determinada pelas
    conclusões a que chegou após examinar as Escrituras. Sua pública profissão de fé
    evangélica e seu batismo realizaram-se no dia 4 de agosto de 1932, sendo oficiante o
    missionário L. L. Johnson, na Igreja Batista de Aracaju. Logo depois, no dia 13 de
    setembro de 1936, o ex-padre José Tavares de Souza foi consagrado ao ministério da
    mesma igreja, em cujo pastorado tem permanecido nos últimos 28 anos.
    Na vida secular o ilustre irmão exerceu várias funções políticas, como Prefeito de Limoeiro, Vereador da Capital, Secretário da Prefeitura e Diretor da mesma Municipalidade, de cujo cargo foi aposentado.

    20. Padre Luiz Padrosa

    Depois de 43 anos de vida sinceramente católica, dos quais 15 (quinze) de profunda formação eclesiástica, 10 (dez) de sacerdote pregador de grandes multidões e 23 (vinte e três) de vida religiosa na Companhia de Jesus, cheguei à conclusão seguinte: a Igreja Católica Romana não é a verdadeira igreja de Jesus Cristo. e não o é porque está cheia de sofismas. E não pode ser a Igreja de Jesus Cristo não estando apoiada única e exclusivamente na Verdade. A igreja Católica está alijada na verdade cristã; e o que é pior, não tem possibilidade de volver à pureza da fé em Jesus Cristo”. – São as palavras autênticas e textuais usadas pelo padre Luiz Padrosa, ex-sacerdote católico, ex-religioso da Companhia de Jesus, diretor fundador do instituto Loiola de Orientação Psicológica, vice-Presidente do comitê internacional de Psicólogos e Psiquiatras Católicos, em resposta a pergunta:
    “Por que deixou a Batina?”, e publicadas na capital de Buenos Aires cm 1″ de julho de 1951.

    Fonte: colhido no livro “Por que Estes Padres Católicos Deixaram a Batina?”, pág. 117-131 ed. A.D Santos 1997.
    Este livro traz depoimentos e informações sobre a Conversão de 43 padres e freiras, inclusive do padre sobrinho do Papa João VI
    O autor, pastor Agrício do Vale, é ex-padre e também dá seu testemunho neste blog

    1. João disse:

      Lucas, vc é um verdadeiro viajaaaaannnnnte!

      Uma pessoa que sofreu lavagem cerebral só consegue ver uma parte, um lado de uma história: no caso dos “evangélicos”, o lado imposto pelo “pastor”. Ora, se os padres, segundo o seu pensamento, não valem nada, são apóstatas que conduzem os pobres católicos ao erro e ao pecado, porque eu deveria ouvir um ex-padre que abandonou a Igreja? Quer dizer que, enquanto ele era padre, o que ele dizia não tinha nenhum valor, mas agora que abandonou a fé, eu devo valorizar o que ele diz?
      Os “evangélicos” negam a Igreja Católica como sendo a Igreja original de Jesus Cristo. Mas então, se é assim, como é possível que esses mesmos “crentes” abracem a chamada “reforma” protestante?? Dizem que a Igreja Católica é falsa. Mas a reforma daquilo que é falso só pode resultar em algo igualmente falso. Se a Igreja Católica ensina mentiras, qualquer outra denominação que tenha derivado dela só pode ensinar igualmente mentiras. Se algo que nasceu de uma reforma é bom, isso implica que a fonte original era boa, mas precisava de uma reforma. Como pode a reforma de uma igreja falsa ser acatada como honesta?
      E se a Igreja é falsa, falsos são também os seus fiéis, sacerdotes, ritos e tudo mais. Em última análise, seu Deus também deveria ser falso. E se os seus membros são falsos, entre os quais Lutero, como pode esse mesmo falso sacerdote e falso cristão ser considerado um “grande reformador”? Como pode a sua reforma de uma Igreja onde tudo é falso ser aceita como padrão de fé e modelo de cristianismo ?
      Existem até alguns menos esclarecidos que chegam a dizer que foi Constantino que fundou a Igreja Católica(!). Mas nessa hora precisamos fazer justiça e reconhecer que uma estupidez desse tamanho nunca foi dita pelos antigos protestantes. Até hoje as igrejas protestantes históricas (luterana, calvinista, presbiteriana, etc.) reconhecem que a Igreja Católica é a Igreja instituída por Cristo sobre a Terra. e que se não fosse por ela nós nem teríamos a Bíblia, hoje.
      Agora, se essa tolice fosse verdade, então os evangélicos estariam abraçando uma reforma da “Igreja de Constantino”!? Eles rejeitam a Igreja de “Constantino”, mas aceitam a sua reforma?? Seria engraçado, se não fosse triste…
      Testemunho por testemunho faz o seguinte me mostre a conversão de Alex Jones, Scott Hahn, Fernando Casanova, Francisco Araújo…aposto q vc não viu o testemunho que o Michel deixou pra vc do Sideney Veiga….
      Paz e Bem!
      João

  1007. LUCAS ALVES disse:

    kkkk onde ta na bilblia que que os inimigos da nossa alma ou seja os demonios nao gosta de crusifcso .me mostra palavra crusifcso .
    pelo que eu sei deve se o sao joao da cruz que invento isso
    depressao nao gosta do crusificso anguntias anciedade e etc…….pode ser demonios
    mais o crusificso e’ balela coisa do cao o que distroi os inmigos da nossas almas e’ a fe em DEUS e oraçao mais tem um porem isso e’ quando ele quer curar se nao filho vc que nao caça um medico pra vc ver nao se nao vc ta lascado crusifso nao vai te ajudar e nen terço
    GRAÇA E PAZ

    1. João disse:

      Lucas, vc sempre diz onde está na Bíblia isso, onde está na Bíblia aquilo, me aponte onde está na Bíblia, etc…, etc…, etc…ou seja vc só se baseia na Bíblia certo? Se vc nascesse nos primeiros séculos DC, vc iria perguntar/responder sobre algum assunto, onde está na Bíblia????????Se naquela época não tinha Bíblia???????Qual seria a sua pergunta????? Hum interessante!!!!!!!!!
      Olha o Magistério e a Tradição aí gente!!!!!
      Paz e Bem,
      João

    2. El Alacalufe disse:

      Falsário Luquinhas, e já que vc tenta nos vender uma FALSA IMAGEM da sua pseudo-sabedoria bíblica, PROVE-NOS onde está escrito na Bíblia que TODAS AS RESPOSTAS estão nela… Se não o conseguir, então:
      (1) vc e seu pastoreco são uns DETURPADORES DA BÍBLIA? e
      (2) com que cara-de-pau vc cobra dos outros aquilo que VC PRÓPRIO NÃO PODE FAZER NEM PROVAR?

      Deus tenha misericórdia de nós!

      El Alacalufe.

  1008. joaquim disse:

    LUCAS , ONDE VOCÊ PESQUISOU , É UM SITE TOTALMENTE ANTI-CATÓLICO, E ESSES “PADRES” ,FREIRAS , BISPOS, ETC, NÃO SÃO VERDADEIRTOS ESSES NUMEROS , ME DESCULPE MAIS NÃO CONFIO EM TUDO QUE É FALADO NUM SITE NÃO CONFIAVEL.PAZ E BEM .

  1009. joaquim disse:

    O TAL DO SITE É CACP MINISTÉRIO APOLOGÉTICO, TOCANDO O PAU NA JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE , O QUE SE PODE ESPERAR DE UM SITE DESSES.PAZ E BEM

  1010. joaquim disse:

    AGORA A VERDADE , 500 PASTORES DOS ESTADOS UNIDOS CONVERTIDOS AO CATOLICISMO. NÃO SE TRATA DE CONVERSÃO EMOCIONAL MAIS INTELECTUAL , DE PESSOAS QUE TEM RAZÕES PARA TESTEMUNHA-LAS ….

  1011. joaquim disse:

    E NÃO ADIANTA FALAR QUE OS CÃES VOLTARAM PRO VOMITO POR QUE NUNCA FORAM CATÓLICOS, PASTOR SIDNEI VEIGA , NASCIDO DENTRO DA IGREJA ASSEMBLEIA DE DEUS, FOI TOCADO POR DEUS ATRAVÉS DA SANTA EUCARISTIA . E AGORA É MISSIONÁRIO SIDNEI DA IGREJA CATÓLICA …

  1012. joaquim disse:

    Vejam esse link , DE UMA CANTORA EX- EVANGÉLICA QUE AGORA É CATÓLICA :

  1013. joaquim disse:

    AGORA DO EX- PASTOR SIDNEI VEIGA , QUE AGORA É CATÓLICO :

  1014. joaquim disse:

    https://www.youtube.com/watch?v=HM67MZXx1sI mais um pastor que se tornou católico .

  1015. joaquim disse:

    LUCAS VEJA O TESTEMUNHO DESSE EX -PASTOR DA ASSEMBLEIA DE DEUS QUE AGORA É CATÓLICO ESSE AI DE CIMA. PAZ E BEM.

  1016. joaquim disse:

    LUCAS TEM MUITO MAIS , ESSE SITE ESTÁ TRAVANDO OS VIDEOS , MAIS EU VOU CONSEGUIR , EM NOME DE JESUS , E O AUXILIO DE MARIA .PAZ E BEM.

  1017. joaquim disse:

    https://www.youtube.com/watch?v=5BuZp0xWopE , mais um ex – pastor que se tornou católico

  1018. joaquim disse:

    https://www.youtube.com/watch?v=9agmH24j4cQ , mais um ex-pastor , que se tornou católico

  1019. LUCAS ALVES disse:

    Estas pessoas que vc posto ai eu nen nunca ouvi falar na minha vida .
    no dia que verdadeiros envagelicos forem pra igreja catolica eu fico de quexo caido
    ex;CASSIANE, ANDRE VALADAO ,FERNANDINHO, DAVI SACER, THALES ROBERTO ESTA CANTORA QUE VC POSTO NEN NUCA OUVI FALAR DELA.
    PR;MARCOS FELICIANO , JUNIOR BOLA DE FOGO, ABILIO SANTANA ,ARLINDO TEODORO,ADEILTO COSTA, SAMUEL PROCOPIO,GESIEL, VALDOMIRO SANTIAGO ,SAMUEL FERREIRA,EDIR MARCEDO RR SOARES E MUITOS OUTROS,SILAS MALAFAIA ETC…….
    Me desculpa mais a igreja catolica e fria nao tem avivamento sem graça nao passa de uma igreja como se dis a mais facil de entrar, caminho, largo nao e’ porta estreita.
    Deus que me perdoa mais nunca quero faser parte desta igreja .
    que vcs fique adorando santo e jesus pregado na cruz continue nesta fe’
    que em nome de Jesus Cristo eu continuo na minha fe’
    GRAÇA E PAZ

    1. João disse:

      Lucas Concordo contigo!
      Jamais esses Pastores que vc citou iria pra Única Igreja que Jesus fundou, eles podem trocar de Igrejas que homens fundaram como fez Valdomiro com Edir e muitos outros, agora a Igreja Católica Apostólica Romana é coisa séria, está viva e sempre estará, ela está aberta pra eles e pra TODOS, mas acho que eles não iriam, pois eles idolatram o dinheiro, etc….veja alguns exemplos:

      http://minilua.com/fui-bispo-edir-macedo-burla-justia-brasileira-e-deixa-o-pas/
      http://surgiu.com.br/noticia/28393/conheca-os-segredos-do-apostolo-milionario-valdemiro-santiago.html
      http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/pastor-marcos-pereira-e-acusado-de-estuprar-menores-e-de-matar-uma-delas
      http://epocaestadobrasil.wordpress.com/2012/03/19/pr-silas-malafaia-comenta-sobre-a-fazenda-do-apostolo-valdemiro-pastor-desafia-silas-malafaia/
      http://pastormauriciocerqueira.blogspot.com.br/2012/04/os-calotes-do-bispo-manuel-ferreira.html
      http://www.pulpitocristao.com/2009/11/rr-soares-compra-aviao-particular-por-86-milhoes/
      http://www.admv.com.br/2010/10/bomba-pr-manoel-ferreira-e-pr-samuel.html

      Isso não sou eu que estou dizendo e sim a própria mídia, mas esses são alguns dos verdadeiros “evangélicos” que vc citou Lucas!

      Paz e Bem!
      João

  1020. Antônio disse:

    SEUS HEREGES EU TENHO POR SENHOR E MEU SENHOR UM VARÃO QUE É SOBRE TUDO E SOBRE TODOS À SABER CRISTO JESUS O JUSTO E NUNCA TERIA JAMAIS UMA SENHORA POIS A PALAVRA DE MEU PAI E SENHOR ELA MESMO TESTIFICA DIZENDO BEM AVENTURADA É A NAÇÃO CUJO O DEUS É O SENHOR, ESTA ESCRITO NO LIVRO DO PROFETA ISAÍAS 42:8– “EU SOU O SENHOR; ESTE É O MEU NOME! A MINHA GLÓRIA A OUTREM NÃO A DAREI, NEM O MEU LOUVOR ÀS IMAGENS DE ESCULTURA”.

    1. João disse:

      Ora Ora Antônio, quem é vc para chamar as pessoas de hereges!!! Você deve ser um EXPERT em Teologia, mais um Falso Profeta Julgador de pessoas e craque em dar Falso Testemunho das pessoas, porque em vez de TENTAR conversar vc quer IMPOR na MARRA sua IDÉIA FUNDAMENTALISTA!!!
      Paz e Bem,
      João

      1. Antônio disse:

        O EXPERT AQUI É VC JOÃO E DEIXE EU TE DIZER UMA COISA ME CONVENÇA AO CONTRARIO DO QUE EU FALEI DENTRO DAS SANTAS ESCRITURA, ME PERDOE QUERIDO MAS QUEM TÁ INDO A PASSOS LARGO AO INFERNO É VC E NÃO EU, AGORA COMO TEM GENTE QUE SÓ ACREDITA QUANDO VER ENTÃO ESPERE CHEGAR O DIA EM QUE VC FECHAR A CANDEIA DO SEU CORPO.

    2. João disse:

      KKKKK !!! Passos largos!!!!……..quer dizer que vc vem julgando TODOS de HEREGES sem conhecer ninguém, e ainda se acha certo? Vc não conhece ninguém aqui pra ficar falando besteira amigo, não fala o que vc não conhece, quem é vc pra falar de Nossa Senhora? Faltou muita coisa nas suas argumentações principalmente RESPEITO…..Cuidado com o que vc deseja pro próximo amigo….
      Paz e Bem!
      João

    3. João disse:

      Caro Antônio, segue um Link para saber a importância de Nossa Senhora!
      http://www.veritatis.com.br/apologetica/maria-santissima/534-glorias-virgem-maria-escrituras
      Paz e Bem,
      João

      1. Antônio disse:

        O TEU deus CEGOU NÃO SÓ O SEU ENTENDIMENTO MAIS TAMBÉM OS SEUS OLHOS O QUE É LAMENTAVEL ACONSELHO-TE QUE DE MIM COMPRE COLIRIO PARA QUE VEJAS E NÃO DIGAS NOSSA PORQUE ELA É SÓ SUA SENHORA E DE BILHÕES CEGOS COMO VC PORQUE EU SÓ TENHO UM SENHOR A SABER CRISTO JESUS O JUSTO RESSURRETO. http://www.youtube.com/watch?v=8Q7W9YbYaDg VEJA ESSE AQUI.

      2. João disse:

        Opa Antônio quanta raiva de Nossa Senhora heim! Porque será? Porque ela te incomoda tanto? Porque a Mãe de JESUS te incomoda tanto? Esse videozinho tem tanta baboseira, fala sério coisa de anticristo mesmo!!!! Isso só serve pra deixar a Única Igreja que DEUS fundou mais forte do que nunca, está achando que isso vai desestabilizar alguém amigo???
        A propósito antes de atrair os católicos para a sua doutrina (ou melhor, doutrinas), você não acha que os evangélicos deveriam chegar a um acordo entre si e descobrirem, no meio de tantas doutrinas desencontradas, onde se encontra a verdadeira doutrina do evangelho? Você acha que Cristo esperou 16 séculos para propagar sua doutrina?
        Será que a Bíblia autorizou Lutero, David Miranda, Edir Macedo, RR Soares, Joseph Smith, Charles Russel ou qualquer outro homem a fundar uma Igreja, se quase dois mil anos atrás Jesus já fundara sua Igreja e prometera indestrutibilidade a essa Igreja? Sl 126 (127),1.2; Mt 16,18. Se autorizou, onde está isso na Bíblia? Se não autorizou, por que todo dia surge uma Igreja?
        Por que a Bíblia teria precisado de 1600 anos para ser entendida corretamente, se segundo os evangélicos, ela é algo que qualquer pessoa pode ler e entender?
        Ai Ai Ai o que seria das pessoas que não sabem ler (analfabetos)…….
        Jesus é o único mediador só na vida eterna ou também aqui nesta vida? Se é só na vida eterna, onde a Bíblia ensina isso? Se o é aqui também, por que baseados em 1Tm 2, 5 os evangélicos não condenam a intercessão de um irmão pelo outro? E o pior, por que no verso 1 desse mesmo capítulo, S. Paulo recomenda a intercessão dos irmãos? Se a intercessão dos irmãos aqui na terra, não diminui o papel de Jesus, único mediador; por que a intercessão dos irmãos no céu diminui? Além disso, onde a Bíblia diz que a intercessão dos irmãos no céu prejudica a única mediação de Cristo?
        Se pela fé, Abraão tornou-se pai de todo o povo de Deus (Gn 17,5) e, nisso, não houve nenhuma afronta ao único e verdadeiro Pai, Deus; por que também pela fé (Lc 1,45) Maria não se tornou mãe do novo povo de Deus (Jo 19,26.27)? Por que aquela que é a mãe da cabeça, Jesus, não é também a mãe do corpo, a Igreja? Por acaso, alguém poderia ser mãe apenas da cabeça sem o ser também do corpo?
        Se a Escritura é a nossa única regra de fé, por que Jesus não afirmou isso? Além disso, por que Ele não disse “Ide e distribuí Bíblias”, mas, sim “Ide e pregai” (Mt 28,18-20)?
        Você não acha que se a Tradição é confiável para estabelecer o cânon bíblico, isso é prova de que há uma autoridade extrabíblica, e que, portanto, a Sola Scriptura não tem fundamento? Por que Deus se utilizaria justamente da Tradição para nos dizer qual o cânon bíblico correto, se segundo os evangélicos Ele condena qualquer outra fonte? Por que será que a Tradição é idônea para definir o ponto de fé mais importante do Protestantismo, que é o cânon bíblico, mas não o é para definir qualquer outro ponto menos importante?
        Doutrina importa? Se não importa, por que, então, os evangélicos fazem essa tremenda guerra contra as doutrinas católicas? Por que dizem que vamos para o inferno justamente por causa de nossa doutrina? Se importa, por que quando provamos a veracidade da doutrina Católica, eles se saem negando sua importância?
        Se rigorosamente não há como haver infalibilidade em alguns homens, como posso crer na infalibilidade da própria Bíblia, se ela foi escrita por homens?
        Se a própria única regra de fé dos evangélicos nos ensina em 2 Ts 2, 15 a guardarmos o que foi escrito (a Bíblia) e o que foi transmitido oralmente (a Tradição oral), como, então, os evangélicos querem nos convencer de que a Bíblia é a única regra de fé?

        Tenho certeza que vc não abriu o Link que te mandei……

        Que Deus Tenha Misericórdia de Nós!
        Paz e Bem!
        João

  1021. LUCAS ALVES disse:

    ISAIAS 40.20. Vinde, reuni-vos todos, aproximai-vos, vós que fostes salvos dentre as nações! Nada disso compreendem aqueles que trazem seu ídolo de madeira, aqueles que oram a um deus impotente para salvar.

    . Fazei valer vossos argumentos, consultai-vos uns aos outros: quem havia predito o que se passa, quem o tinha anunciado desde longa data? Não fui eu, o Senhor, e nenhum outro? Não há Deus fora de mim.

    . Volvei-vos para mim, e sereis salvos, todos os confins da terra, porque eu sou Deus e sou o único,
    . juro-o por mim mesmo! A verdade sai de minha boca, minha palavra jamais será revogada: todo joelho deve dobrar-se diante de mim, toda língua deve jurar por mim,

    . dizendo: É só no Senhor que se encontra a vitória e a força. A ele virão envergonhados todos aqueles que se tinham levantado contra ele;

    . mas toda a raça de Israel achará no Senhor o triunfo e a glória.

    GRAÇA E PAZ

    1. joaquim disse:

      VOCÊ FALOU QUE NUNCA OUVIU FALAR DOS EX-PASTORES , NEM EU , SE VOCÊS NÃO CONHECEM OS SEUS EX- IRMÃOS QUANTO MAIS NÓS. E VOCÊ FALA , DE MALA FAIA , ED MACEDO , VALDOMIRO , ETC… SERÁ MESMO QUE PREGAM O VERDADEIRO EVANGELHO? ELES MENTEM , MENTEM , MENTEM ,, E OS CEGOS NÃO VEM. A IGREJA CATÓLICA É VERDADEIRA E NÃO PRECISA APELAR , INVENTANDO FALSAS CURAS , PARA PODER GANHAR FIÉIS .

  1022. LUCAS ALVES disse:

    Como vc fala nao acredito ne nada destes links, meras mantiras
    que igreja catolica e’ de cristo e’ da ave maria pra de lerolero
    balela enquanto ao Edir macedo nao curto ele muito nao nen RR soares
    continuo com minha opiniao a igreja catolica e fria nao tem motivaçao sem graça
    foi mal mais nao passa de missa repetitivas que ate os propios catolicos ja estao
    acostumado o que vao ver nao tem surpresa enfim nao esiste avivamento la
    so jesus pregado na crus eu acho eu tenho certesa que vcs gosta de ver jesus pregado na cruz so ‘ isso o padre fala vcs repete sem palvrasssssssssssss
    graça e paz

  1023. LUCAS ALVES disse:

    OS ILLUMINATIS, O SIONISMO, A MAÇONARIA, O VATICANO E O GOVERNO OCULTO MUNDIAL

    Carta Illuminati – Cidade do Vaticano e o futuro Anti-Papa (O Falso Profeta da Besta)

    AS 13 HIERARQUIAS DA PIRÂMIDE DOS ILLUMINATIS

    AS 13 LISTAS DA BANDEIRA DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA DO NORTE – 13 PRESIDENTES

    OS PLANOS SECRETOS DA IGREJA CATÓLICA ROMANA, DA MAÇONARIA, DOS JUDEUS SIONISTAS, DOS ESTADOS UNIDOS
    E DOS 7 PÁISES MAIS RICOS DO MUNDO, PARA O ESTABELECIMENTO DE UMA NOVA ORDEM MUNDIAL

    COPYRIGHT – ALL RIGHTS RESERVED – TODOS OS DIREITOS

    RESERVADOS

    *É PERMITIDA A REPRODUÇÃO E DIVULGAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESSA OBRA, DE TODA E QUAISQUER PÁGINAS, SUB-PÁGINAS OU PUBLICAÇÕES DESSE SITE, DESDE QUE CITADA A FONTE

    BY THE WORLD PROPHET – O PROFETA MUNDIAL

    “MAIS DE 10 MILHÕES DE VISITANTES !”

    VOCÊ É O VISITANTE DE NÚMERO

    7963895

    Contador de Visitas

    Vaticano e Maçonaria:

    Como referi algumas vezes este site não tem teor religioso, contudo vou abordar o envolvimento do Vaticano com a Maçonaria e outras
    sociedades secretas. Porque a verdade é o principal tema do site, as pessoas devem ser esclarecidas, embora a religião cristã representada
    pelo Vaticano se assuma como única, pelo menos a mais importante, não deverá existir uma única religião. Todas são importantes.
    Além do mais, é escandaloso o encobrimento de casos de pedofilia no Vaticano por mais de 40 anos !!!

    A Nova Ordem Mundial É também um dos temas do site, e o Vaticano está empenhado no

    estabelecimento da nova Ordem mundial!

    A verdade não está lá fora, está cá dentro ! Mas muito bem escondida…

    A Igreja Católica Romana foi fundada oficialmente pelo Imperador pagão Constantino e pelo Bispo cristão Silvestre em 314, d.C., com o rótulo de cristã.
    Foi constituída numa mistura ecumenica religiosa de cristianismo, judaísmo e paganismo.
    A Igreja Católica, o Vaticano, tem vindo a fazer tudo o que é contrário á lei Divina.
    Não preciso referir a chacina que fez a Inquisição, nem as alterações que fizeram aos 10 mandamentos, podemos debruçar-nos nos tempos recentes, desde escândalos de pedofilia dentro da igreja, maçons no Vaticano, entre mais.

    O próprio papa Paulo VI afirmou, numa reunião de prelados, que

    “A fumaça de Satanás penetrou no Santuário da Catedral de São Pedro”, e prosseguiu dizendo que “havia sido informado de que ali eram rezadas missas negras”.

    Diante de milhares de assistentes ao Congresso Internacional de Fátima, no Ano 2000, o Arcebispo Milingo, exorcista e autor do bestseller “Face to Face With the Devil” (Cara a Cara com o Diabo), disse que a adoração a Satanás dentro da Igreja Católica Romana é “a terceira dimensão do mal, sendo ela a mais perigosa de todas, porque é subtil e por demais tenebrosa”.

    Nos Estados Unidos o catolicismo americano aliou-se á franco-maçonaria, a essa organização filiaram-se centenas de padres
    e bispos.
    Posso indicar várias atitudes erradas do Catolicismo.

    -A Inquisição, milhares de pessoas eram torturadas, queimadas, em França foram queimadas mais de 17 mil mulheres.

    “Calcula-se … Uma média de 40.000 assassinatos religiosos por cada ano de existência do papado”.
    John Dowling, The History of Romanism, pág. 541-542.

    “No dia 24 de Agosto de 1527, os Católicos Romanos da França, seguindo um plano premeditado, sob a influência jesuíta, assassinaram 70.000 protestantes durante o espaço de dois meses. O Papa regozijou-se ao escutar as notícias dos resultados exitosos.” Western Watchman, 21 de Novembro de 1921

    -A Igreja dizia ao povo que se livraria dos pecados se pagassem indulgências, receberam muitos donativos, e hoje têm toda a magnificência que conhecemos.

    -Nos ultimos 50 anos, a Igreja Católica escondeu do público registos de abusos sexuais, pedofilia, violação de freiras e mais coisas nojentas que ocorrem na Igreja.

    -A Igreja é contra o uso do preservativo, alegando que ele não é 100% eficaz, pois sabemos que é 98% eficaz, somente 2%
    de falibilidade. O preservativo previne a sida, mas parece que o Vaticano não dá importância a esse pormenor.

    O segredo de Fátima ainda permanece em segredo, não dizem a verdade á humanidade, no ano 2000 João Paulo II veio a Portugal (santuário de Fátima) e revelou uma mentira descabida sobre o segredo de Fatima, que seria sobre o atentado á vida dele.
    Somente isso? E para que tantos anos de segredo? Um segredo revelado ao mundo inteiro era somente sobre o atentado á vida de um simples homem? Sim porque o Papa é um homem como qualquer outro, ele não é Deus na Terra.

    Alguns altos funcionários do Vaticano que eram Maçons:

    O secretário particular do papa Paulo VI

    O diretor-geral da Rádio Vaticano

    O arcebispo de Florença

    O prelado de Milão

    O editor-assistente do jornal do Vaticano

    O Cardeal Saraiva ( D. Frei Francisco de S. Luis),

    O Arcebispo de Lacedemónia ( D. Marcos Soares Preto)

    Sete bispos italianos

    O abade da Ordem de São Benedito

    O Cardeal Patriarca de Lisboa ( D. Manuel Bento Rodrigues da Silva).

    Entre muitos mais (centenas).

    Em 27/11/1983, o papa João Paulo II promulgou uma bula que legalizou a participação dos católicos romanos nas sociedades secretas.

    João Paulo II costuma algumas vezes mostrar-se com o ceptro de metal que ostenta na ponta a cruz vergada, com a imagem meio desvirtuada de cristo, um símbolo sinistro, usado pelos satanistas no século VI, que foi novamente colocado em uso ao tempo do Concílio Ecuménico Vaticano II. (concílio realizado na Igreja Católica, com os bispos de todo o mundo, desde 1962 a 1965, convocado pelo Papa João XXIII e encerrado pelo Papa Paulo VI).

    Milhares de pessoas submissas aceitam o que diz a igreja, e nunca aceitarão algum tipo de informação contrária à mesma.

    “Não temos mais direito de pedir razões à Igreja do que aquele que temos de perguntar a Deus Todo-Poderoso, como preliminar à nossa submissão. Deves aceitar com docilidade indiscutível qualquer instrução que nos dá a igreja.” Cathollc World, agosto de 1871, pág. 589.

    Os illuminati, a Maçonaria e Vaticano actuam conjuntamente para implementar a Nova Ordem Mundial.

    A Igreja Católica Romana julga-se acima de todas as religiões, dona do mundo.

    “Nós temos nesta Terra o lugar de Deus Todo-Poderoso.”
    dizia Papa Leo XIII, numa carta encíclica de junho de 1894.

    Esta declaração do: The Catholic National, julho de 1895 chega a ser uma ofensa a todo o plano divino, comparar o papa (um simples mortal como nós) a Cristo!

    “O papa não é somente o representante de Cristo, mas é o próprio Jesus Cristo oculto sob um manto de carne.”
    (diziam eles).

    Vejam a arrogância destas palavras:

    “Nós definimos a Santa Sé Apostólica (O Vaticano), e o Pontífice Romano têm a supremacia sobre todo o mundo.”

    Um decreto do Concílio de Trento, citado por Philippe Labbe e Gabriel Cossart, em “The Most Council”

    A Igreja controla os seus milhares de fiéis através do medo, eles dizem que tudo o resto é do demonio, esoterismo, espiritualidade, orientalismo, é tudo coisa do demonio e quem adorar outras religiosidades está a pecar, quem pecar vai para o inferno eternamente, eles amedrontam os fiéis para os controlarem, essa é uma das bases da Nova Ordem.

    Vaticano e Pedofilia:

    MAIS DE 10.000 CRIANÇAS ABUSADAS!!

    O Vaticano elaborou há mais de 40 anos um documento confidencial , que revela uma política de total descrição em casos de abusos sexuais cometidos por sacerdotes!

    A denúncia foi feita pelo canal americano CBS, o documento escrito em 1962 pelo cardeal Alfredo Ottaviani, diz que qualquer pessoa que fale de casos de abuso sexual pode ser expulsa da Igreja. Refere-se ainda aos piores casos, incluindo ”abusos sexuais de jovens de qualquer sexo ou animais por sacerdotes”. Animais!?? Zoofilia no Vaticano!

    Nos EUA a Igreja católica es´ta manchada pelos escândalos sexuais, o Arcebispo de Boston aceitou 85 milhões de dólares para pôr fim a 542 processos por abuso sexual.

    Uma investigação de 6 meses á arquiiocese de Boston, reconheceu cerca de 789 vítimas de abuso sexual que acusavam 237 sacerdotes da região. Declarou Tom Reilly (promotor-geral do Estado americano de Massachusetts).

    Também haviam casos em Chicago, Mississipi nos EUA, e também outros países fora dos EUA.

    O vaticano para evitar escândalos preferia tranferir os padres e manter silêncio sobre os escândalos de pedofilia!

    Leia mais em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/reuters/ult112u25659.shtml
    e: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/papa-pedofilia.shtml

    ” É uma grande ideia: uma nova ordem mundial, onde diversas nações se unem em uma causa comum para realizar as aspirações universais da humanidade, paz e segurança, liberdade e autoridade da lei… Somente os Estados Unidos têm ambos: a posição moral e os meios para respaldá-la. ”

    Presidente George Bush, em seu discurso sobre o Estado da União. Los Angeles Times, 18 de fevereiro de 1991.

    E parece que estão indo com esse plano em frente, um controle mundial pela força!

  1024. joaquim disse:

    SEMPRE O BLÁ BLÁ , DE SEMPRE , MEU FILHO PODE ATACAR COM FALSAS NOTICIAS , NÃO NÔS ATIGEM MAIS , PROBLEMAS TODO LUGAR TEM , A IGREJA DE JESUS CRISTO ,CATPLOLICA APOSTÓLICA ROMANA , NÃO SE ABALA MAIS , …

  1025. joaquim disse:

    OLHA PODE MENTIR A VONTADE POR QUE ,NÃO FAZ MAIS EFEITO ESSES BLÁ , BLÁ , DE QUEM NÃO TEM MAIS ARGUMENTOS , A IGREJA CATÓLICA CONTINUA FORTE , E VAI SE FORTALECER MAIS AINDA , COM SEUS ATAQUES SEM FUNDAMENTOS , POR QUE ALEM DE TERMOS PAI FILHO E ESPIRITO SANTO TEMOS UMA MÃE MARAVILHOSA QUE NÃO CESSA DE INTERCEDER POR NÓS , ….

  1026. LUCAS ALVES disse:

    So to relebrando vcs que nao e’ so os pastores que vao presos por estrupo ,que nao e’ so
    eles que sao milionarios,o que e’ o mundo do vaticano ?
    Deixa eu da uma dica pequena diquinha que vcs ja sabem mais gosto de toca em feridas pq doe e nao ven fala que nao se abala pq se abala sim eu to ligado .sabe pq abala pq mexe com vcs,se nao vcs ja tinhan saido do blog,a verdade doi e doi muito.

    Para quem não sabe, o Vaticano, um país soberano dos mais ricos que há no Mundo, é um offshore, vive acima de tudo de um sistema bancário que fornece sigilo bancário a depositantes com resmas de dinheiro que querem a sua identidade sob anonimato e secreta, bem como as origens do seu dinheiro. Pode ser dinheiro de corrupção, tráfico de seres humanos, tráfico de armas e droga, da máfia…não interessa todo o dinheiro é bem vindo e armazenado secretamente no Banco do Vaticano que serve assim como uma mega lavandaria de dinheiro sujo.
    Se o Vaticano desse os milhões que guarda nos seu banco poderíamos alimentar o mundo e as crianças esfomedas.
    Chega de hipocrisia! Como pode haver ainda quem respeite esta instituição tão nojenta e hipócrita?
    Não sei! Em todo o caso deixo-vos com excertos de uma reportagem sobre o Banco Secreto do Vaticano que saiu na revista Sábado nº 4425 em Junho de 2012 pela jornalista Isabel Lacerda.

    COMO FUNCIONA O BANCO MAIS SECRETO DO MUNDO?

    Tem ligações à máfia, à política e às ilhas Caimão.
    Os titulares das contas são anónimos e tudo o resto é segredo.
    Uma das poucas coisas que se sabe é que aceita depósitos em barras de ouro.
    O papa é o único dono do mais obscuro banco do Mundo, que nunca, em 70 anos, foi auditado.
    O Banco do Vaticano não entra sequer no relatório de contas anual da Santa Sé. mas todos os anos os seus lucros são entregues ao Papa.

    O que se sabe:
    *Tem contas encriptadas com nomes de código ou apenas números.
    *Oferece taxas de juro que podem ir até aos 12%.
    *Permite transferências e levantamentos avultados sem levantar questões.
    *Nunca é auditado interna ou externamente.
    O que não se sabe:
    *Como descobrir quem são os titulares das contas mais secretas.
    *Quem tem os milhões de euros que muitos religiosos levantam em dinheiro.
    *Qual é o seu activo ou o seu lucro anual.
    *Porque destrói todos os registos de 10 em 10 anos.

    Os últimos meses, particularmente, têm revelado vários padres apanhados a usar contas no Banco da Vaticano para depositar fundos de origem alegadamente duvidosa (tráfico de droga e outras operações mafiosas) e com fins ilegais (subornos, fuga fiscal, lavagem de dinheiro).Muitos tornaram-se conhecidos com a recente divulgação de documentos secretos e correspondência privada para Bento XVI – alguns começaram a aparecer na imprensa italiana em Janeiro, outros forma publicados no livro Sua Santità, Le carte Segrete di Benedetto XVII (Sua Santidade, as cartas secretas de Bento XVI), que saiu no mês passado e rapidamente se tornou um sucesso de vendas. Na sequência destas fugas de informação, no dia 23 de Maio a polícia encontrou centenas de documentos privados de bento XVI em casa do seu mordomo. Paolo Gabriele está detido desde então.
    [..]É claro para os especialistas em assuntos religiosos que a falta de transparência do banco só permanece porque a Cúria (ou alguém lá bem colocado) quer. Em vários processos que chegaram a tribunal, os acusados (mafiosos, traficantes, políticos, empresários) que usaram contas no Banco do Vaticano para lavar fundos provenientes ou destinados a actividades ilegais revelaram o que ganha a Igreja em ser conivente com estes crimes: muito dinheiro. Os religiosos envolvidos nos esquemas ficam com parte do montante branqueado, para si ou para as suas instituições.
    “Não nos toca a nós investigar a origem do dinheiro”, afirmou em 2005 um bispo mexicano a propósito de um escândalo que ficou conhecido como “narcoesmolas”. “Não é por a origem do dinheiro ser má que o devemos queimar. Há que o transformar em dinheiro bom (…). Já conheci casos em que se purificou”, declarou Ramón Godínez.
    O mais recente escândalo envolve o chefe da Cosa Nostra. Em Maio, procuradores italianos da brigada antimáfia pediram ao Vaticano que revelasse detalhes da conta do padre Ninni Treppiedi, pároco de 36 anos que liderava a paróquia mais rica da Sicília. Além de várias transacções imobiliárias suspeitas, entre 2007 e 2009 a conta de D.Ninni movimentou quase 1 milhão de euros, que as autoridades acreditam corresponder ao branqueamento de dinheiro de Matteo Massina Denaro. O mafioso, com paradeiro desconhecido desde 1993, é um dos 10 criminosos mais procurados pelo FBI. As questões da polícia italiana e dos indícios apresentados) foram suficientes para que a Santa Sé suspendesse o padre e o bispo de quem ele dependia, mas não para que entregasse os registos bancários à Justiça.
    O Banco do Vaticano é dos mais secretos e obscuros do Mundo. Como pertence a uma cidade-estado independente, não pode ser alvo de auditorias externas. E também não é auditado internamente. Os seus funcionários ou dirigentes não podem ser detidos nem sequer interrogados fora da Santa Sé. Os seus responsáveis já afirmaram em mais de uma ocasião que, de 10 em 10 anos, destroem todos os registos do banco. E nunca publicam os resultados anuais da instituição. Tudo o que se passa dentro do banco é oculto. Calcular, por exemplo, quanto será o seu activo é um mero exercício de adivinhação, mas alguns banqueiros internacionais fazem uma estimativa: 5 mil milhões de euros.
    Quando entidades internacionais (normalmente italianas, as mais atentas às pouco claras transacções do Banco do Vaticano) desconfiam de que uma operação viola as normas antibranqueamnto de capitais, só podem fazer uma coisa: enviar uma carta rogatória a pedir explicações sobre a origem, o destino e o titular do dinheiro transaccionado. esses pedidos ficam invariavelmente sem resposta.
    O banco do Papa funciona como um autêntico offshore no coração de Itália – e da Europa.
    [..]
    Os juros concedidos são altíssimos, entre os 4% e os 12% líquidos, porque o banco não paga impostos; e há total discrição nas operações e até em relação a quem as faz. Muitas contas são absolutamente confidenciais, mesmo dentro da instituição: nos documentos internos têm apenas um número e nenhum nome associado. Nem o presidente consegue saber quem está por detrás delas. recentemente, o líder do banco, o italiano Gotti Tedeschi, amigo pessoal do papa, exigiu saber os nomes de todos os depositantes misteriosos. Com isso, abriu uma guerra da instituição e acabou demitido no fim de Maio, depois de apenas dois anos e meio em funções. Nos últimos meses, começou a recear ser assassinado e contratou segurança pessoal.
    No livro Vaticano S.A, editado em Portugal pela Presença, Gianluigi Nuzzi explica que as contas encriptadas começaram em 1987 com a 001-3-14774-C, aberta com 494.4000.00 liras (cerca de 500 euros nos dias de hoje) depositadas em dinheiro a uma taxa de juro de 9% ao ano. A operação foi feita pelo prelado do Instituto para as Obras da Religião, monsenhor Donato de Bonis, e a conta estava em nome da “Fondazione Cardinale Francis Spellman” – uma fundação que simplesmente não existia. duas pessoas estavam autorizadas a movimentar o dinheiro: uma era de Bonis, a outra Giulio Andreotti, primeiro-ministro italiano. Cinco anos depois, a conta da fundação imaginária continha 26 biliões de liras (mais de 26 milhões de euros), carregadas para o banco pelo próprio prelado em malas cheias de notas. De uma só vez, chegou a ser depositado, em dinheiro vivo, o que hoje corresponde a mais de 500 mil euros [..] Durante a sua prelatura, De Bonis chegou mesmo a transferir o correspondente a milhares de euros de uma conta com o dinheiro que os fiéis doam para a celebração das missas santíssimas, para uma outra em nome “IOR Beneficenza”, que o monsenhor movimentava, fazendo grandes levantamentos em dinheiro para uso próprio. Chegando a operar sobre 17 contas, De Bonis criou o verdadeiro “paraíso fiscal” em que o banco se transformou até hoje, explica Gianluiggi Nuzzi, e onde “as somas entregues para beneficência por católicos ricos são, por vezes, desviadas para contas pessoais.”
    Nem sequer é certo que estas contas clandestinas entrem no balanço que todos os anos é feito, em Março, quando os lucros do banco são comunicados ao Papa, para que deles disponha como entender. O valor é um segredo guardado por um grupo restrito de pessoas dentro da Santa Sé e nunca foi oficialmente revelado. Mas havia um número impressionante no arquivo monsenhor Renato Dardozzi, uma das figuras mais importantes da gestão financeira da Igreja até ao fim dos anos 90, ao qual Nuzzi teve acesso. numa carta para João Paulo II, o então presidente do banco, Angelo Caloia, informava-o de quanto colocava à sua disposição nesse ano de 1994: 72,5 biliões de liras, cerca de 72 milhões de euros a preços de hoje.
    Encostada ao palácio apostólico, com vista para a janela do quarto do Papa, a torre Nicolau V, que na Idade Média serviu de calabouços e hoje é sede do banco, tem paredes que chegam aos nove metros de espessura e uma entrada sem qualquer identificação. Lá dentro, é necessário passar por um detector de metais e alguns degraus antes de chegar a um balcão semicircular, atrás do qual se sentam alguns dos cerca de 130 funcionários que tratam das mais de 40 mil contas abertas no banco.
    Todos os depósitos são feitos por transferência, em dinheiro ou barras de ouro. Ao contrário do que normalmente acontece nos bancos, o do Vaticano não se preocupa com as disposições internacionais antibranqueamento de capitais que recomendam a investigação de qualquer transacção superior a 15 mil euros.

    Como só tem um balcão, para fazer circular os seus fundos e conseguir estar presente em quase todo o mundo o banco acaba por abrir contas noutras instituições financeiras. É a partir dessas contas que pode realizar várias operações, já com cheques e cartões de débito. E sempre com o mesmo titular: o próprio Instituto para as Obras da Religião. Todas as transacções são, por isso, feitas em nome da Santa Sé, independentemente de quem seja o verdadeiro dono do dinheiro. Quando as polícias estrangeiras procuram saber quem são os titulares das contas, o Vaticano não responde. É por isso que a cidade-Estado não consta de nenhuma lista de países fiáveis no que toca contra o branqueamento de capitais. E pela primeira vez, em Março deste ano, os Estados Unidos classificaram-na como “potencialmente vulnerável” à lavagem de dinheiro, no relatório anual de Estratégia de Controlo Internacional de Narcóticos.
    Com o objectivo de limpar a imagem do seu banco (o Papa é o único dono da instituição), em Dezembro de 2010 Bento XVI emitiu uma norma para a prevenção e combate às actividades financeiras ilegais e criou a Autoridade de Informação Financeira (AIF) da Santa Sé, uma espécie de banco central, cujo papel é supervisionar as actividades do Instituto para as Obras da Religião e garantir a sua transparência. A nova lei entrou em vigor em Abril de 2011, mas em Janeiro deste ano uma outra norma, impulsionada pelo secretário de Estado Tarcisio Bertone, retirou os poderes de inspecção ao presidente da AIF, o cardeal Attilio Nicora, e atribuiu-os a si próprio.
    Essa decisão, tal como os últimos escândalos, deverá ser fatal para o grande objectivo pessoal do Papa: colocar o Vaticano na lista de países que o Conselho da Europa considera de confiança a nível financeiro.

    O facto de, em Março, um dos maiores bancos de investimento norte-americano ter simplesmente encerrado a conta que o Vaticano tinha aberto no seu balcão de Milão não deverá ajudar. O JP Morgan considerou sistematicamente insuficientes as explicações dadas sobre as elevadas e rapidíssimas transferências de dinheiro. No fim de cada dia útil, a conta da santa Sé deveria ser esvaziada e o montante total transferido para a Alemanha. o que acontecia aí não se sabe. Mas sabe-se que, no ano e meio em que esteve operacional, passaram pela conta número 1365 de Milão 1,5 mil milhões de euros. Mais difícil ainda de explicar é a ligação do Vaticano às Ilhas Caimão, na estrutura da igreja Católica, as ilhas sempre estiveram integradas na diocese de Kingston, a capital da vizinha Jamaica. Mas no ano 2000 isso mudou. O Vaticano decidiu isolar este reconhecido paraíso fiscal e decretá-o missão sui iuris, ou seja, independente. As ilhas ficaram sob controlo directo da Santa Sé, respondendo exclusivamente a um cardeal: Adam Joseph Maida, um dos membros da Comissão Supervisão do banco do Vaticano.

    nen to vendo mais viva jesus e salve maria que aconteceu em,mais mesmo assim vou deixa minhas saudaçoes
    GRAÇA E PAZ.AMEN

  1027. joaquim disse:

    MALAFAIA , E CIA , SERÁ QUE ESTÃO PREGANDO O VERDADEIRO EVANGELHO OU SE PERDERAM NOS SEUS RIOS DE DINHEIRO , FALSAS CURAS , MENTEM , MENTEM , MENTEM , OS CEGOS , IMPENOTIZADOS , NÃO CONSEGUEM ENXEGAR O OBVIO. AGORA VEJA ESSE VIDEO BEM RODADO http://www.youtube.com/watch?v=2mxw4BeiG6k

  1028. joaquim disse:

    QUANTAS PESSOAS SÃO EXPLORADAS NESSAS IGREJAS , É POR ISSO QUE AS PESSOAS ESTÃO ABRINDO O OLHO E VOLTANDO PARA A VERDADEIRA IGREJA DE CRISTO QUE É CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA ,QUE NÃO EXPLORA NINGUEM .

  1029. joaquim disse:

    A IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA ´ESTÁ MAIS FORTE DO QUE NUNCA , VENHAM MEUS IRMÃOS AS PORTAS ESTÃO ABERTAS , LÁ VÃO CONHECER O VERDADEIRO EVANGELHO. PAZ EBEM , VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  1030. joaquim disse:

    VIAV A IGREJA DE CRISTO , VIVA JESUS E SALVE MARIA , PAZ E BEM.

  1031. LUCAS ALVES disse:

    Pra min nao esiste desviado, mais assim afastado da presença de Deus
    sabe pq?pq Deus nao desvia de vc.esta garota nao conseguiu fica firme na rocha sabe pq queria chutar o balde pq la na catolica ela podia faser o que queizese ninguem ea puxar o freio dela pessoas assim e’ dificil lhe dar com dicilina ,falo isso pq vivo isso nao gosto de ser diciplinado mais se eu quiser alcalçar o reino do ceu tenho que ser fiel ate a morte tenho que ser submisso ao meu pastor que e’ guiado pelo espirito santo,tome sua cruz e negue a se mesmo, igrejas assembeleia batista quadrangular presbeteriana e muitas outras
    sao portas estreitas porta para o ceu.
    E para, de julgar ,curas falsas pq vc ta falando que a biblia mente.Uns ten dons de profetisa outros don de cura e ai vai……….

    garça e paz

  1032. joaquim disse:

    A MENINA QUE SE AFASTOU , POR QUE ERA EXPLORADA , E SÓ A PROCURAVAM POR INTERESSE , E QUANTOS ESTÃO NA MESMA SITUAÇÃO DELA , ELA QUE TEVE CORANGEM DE SAIR , E MUITA GENTE ESTÁ SAINDO , O FEITIÇO ESTÁ ACABANDO , EM BREVE TODOS ESSES PASTORES SERÃO DESMASCARADOS , EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  1033. joaquim disse:

    O COSME FOI UM DOS TRAFICANTES MAIS TEMIDOS DO RIO DE JANEIRO , AGORA FOI RESGATADO POR DEUS DENTRO DA IGREJA CATÓLICA . VIVA JESUS E SALVE MARIA.VIVA O PAPA FRANCISCO.

  1034. A igerja catolica tinha que mudar o nome para;
    Igreja catolica {venhas como estas e permaneça como estas}
    entra na lei do pecado e fica na lei do pecado

    RIO DE JANEIRO, 27 Jul (Reuters) – O papa Francisco, em uma avaliação surpreendentemente franca sobre a situação da Igreja Católica no mundo, disse neste sábado que a instituição deveria se olhar no espelho e se perguntar por que tantas pessoas estão abandonando a fé de seus pais.

    No penúltimo dia de sua viagem ao Brasil, Francisco fez um longo discurso durante encontro com bispos brasileiros em que sugeriu elementos do que poderia se tornar um modelo para acabar com o que chamou de um “êxodo”.

    “Eu gostaria que todos nós nos perguntássemos hoje: ainda somos uma Igreja capaz de aquecer os corações?”, questionou ele em um discurso notável por sua franqueza sobre a hemorragia da Igreja Católica em muitos países.

    O papa argentino, que está no Rio de Janeiro para a Jornada Mundial da Juventude, se referiu ao que chamou de “o mistério de quem deixa a Igreja” porque acham que a Igreja “já não pode lhes oferecer algo significativo ou importante.”

    A Igreja vem perdendo fiéis em todo o mundo para o secularismo e outras religiões, inclusive na América Latina, onde grupos evangélicos conquistaram muitas pessoas.

    Ele reconheceu que muitos fiéis veem a Igreja como uma “relíquia do passado” e uma “prisioneira de suas próprias fórmulas rígidas.”

    Enquanto disse que a Igreja “deve se manter fiel” à sua doutrina religiosa, defendeu que a instituição tinha que se aproximar das pessoas e dos seus problemas reais.

    “Hoje, precisamos de uma Igreja capaz de andar ao lado das pessoas, de fazer mais do que simplesmente ouvi-las”, disse o papa Francisco.

    “Às vezes perdemos as pessoas, porque elas não entendem o que estamos dizendo, porque nos esquecemos a linguagem da simplicidade e importamos um intelectualismo estrangeiro para o nosso povo”, disse ele.

    No Brasil, o número de católicos tem diminuído nas últimas décadas, desde que a população uma vez rural se mudou para grandes cidades, onde a cultura do consumo moderno superou os costumes mais provinciais e onde denominações protestantes, cortejando agressivamente seguidores em periferias urbanas e comunidades, ganharam muitos seguidores.

    “Precisamos de uma Igreja capaz de restaurar a cidadania para suas muitas crianças que estão viajando, por assim dizer, em um êxodo”, disse ele.

    PROTESTOS POPULARES

    Mais cedo neste sábado, o papa Francisco afirmou que os líderes devem trabalhar sobre as questões levantadas pelos protestos no Brasil e pediu aos padres de todo o mundo que deixem sua zona de conforto para servir os mais pobres e necessitados.

    Qual sera a igreja comparada a igreja de filadelfia
    a igerja que adora um so Deus que o Deus de Israel
    igreja que adora os santos e que nao saem do conforto etc…….. como vcs po ex?
    Graça e Paz

  1035. LUCAS ALVES disse:

    Joaquin e os demais catolicos olha tenho
    demostrado ser uma pessoa que nao sou
    nunca fui preconceitooso mais assim que
    entrei neste blog comecei a ficar nao
    so ,com vcs mais com outros tipos de pessoas
    Eu quero viver a verdadeira palavra assim como
    vcs querem,nao importa mais para min se vc e’
    catolico se veneran os santos etc……
    a medida que julgo vcs DEUS me julga duas veses
    mais,creio que Deus nao esta procurando placa de igreja
    mais sim verdadeiros adoradores em espirito e em verdade
    nao tenho demostrado isso.Pois fico criticando vcs achanndo
    que so os envagelicos vao para o ceu,mais to totalmente enganado
    nao so os envagelicos mais sim o que permanece fiel ate a morte
    seies fiel ate a morte e dartei _ a coroa da vida .
    Oh! quão bom e quão suave é que os irmãos vivam em união.
    desejo a vcs toda sorte de benças tudo que nao proven de cristo
    que seja reprendido na sua vida e na vida da sua familia.Amen
    Graça e paz

    1. João disse:

      Boa Lucas, gostei que vc já começa a ter um outro pensamento, citando até as palavras do Papa, agora pare e reflita corretamente sobre o que ele quis dizer, resumindo que principalmente os Padres, Bispos, Diáconos, Missionários, etc… enfim todos que fazem parte da Igreja que haja uma maior aproximação com as pessoas ou seja com seu povo para que possam ajudar a entender melhor os seus problemas, para que realmente haja uma maior acolhida, encurtando as distancias em todos os sentidos, mas deixou bem claro que sua doutrina religiosa “deve se manter fiel”!
      Parabéns Lucas,
      Paz e Bem,
      João

  1036. joaquim disse:

    LUCAS VEJA O TRABALHO DO PADRE RENATO , QUE ACOLHE OS VICIADOS DO CRACK , IGREJA PRESENTE , https://www.youtube.com/watch?v=nsLzV9Xrh4A

  1037. LUCAS ALVES disse:

    EU JA ENTEDI,ESISTE VERDADEIROS FIEIS NA IGREJA CATOLICA VERDADEIROS CRISTAOS,ASSIM COM ESISTE NA CATOLICA PODE TER CERTESA QUE NAS ENVAGELICAS TMB EZISTEM PESSOAS VERDADEIRAMENTE CRISTAOS PODE TER CERTESA QUE NAS ENVAGELICAS VAO TER PESSOAS DISPOSTAS QUE DEUS OS
    ENVIEN AOS AFLITOS AOS OPRIMIDOS QUE TAO DISPOSTO OU MELHOR QUE JA MORREU PARA ESTE MUNDO PARA PAIXOES DESTE MUNDO ASSIM COMO NA CATOLICA TEM PESSOAS CONSOLIDARIAS CARIDOSAS AMOROSAS ASSIM TMB TEN NAS ENVAGELICAS.POSSO DISER PELA MINHA MAE OU MUITO OUTRAS PESSAOS QUE JA RASGARAN O CORAÇAO E DEIXOU DEUS FASER MORADA NELE. PQ QUEN TA EM CRISTO SENTE AS DORES DOS IRMAOS EM CRISTO E NAO SO O DOS IRMAOS EN CRISTO, MAIS TMB OS QUE TA NA LEI DO PECADO.
    ESTA ORAÇAO DE RASGA O CORAÇAO E DEIXA DEUS ENTRA NELE PARA MUITOS PODE SER PALAVRAS SIMPLES,MAIS PARA DEUS E’ UMA DAS ORAÇOES QUE FAZ ELE ATE SE LEVANTA DO TRONO.E QUANDO ELE COMEÇA ENTRA AI VC FICA TIPO EU BARRO NA MAO DO OLEIRO.PQ UM VASO SE TIVER UMA SUJEIRA O OLEIRO TEN
    QUE QUEBRALO DE NOVO, ASSIM SOU EU PQ SER UN VASO PRONTO MACHUCA
    MAIS EU CREIO QUE QUANDO EU ESTIVER PRONTO DEUS VAI DERRAMAR AZEITE E O AZEITE CICATRISA FERIDAS ENTAO, EU O PEDIREI ENVIA -ME EIS ME AQUI ASSIM COMO ISAIAS GRITO TMB QUERO GRITA………………………………..
    GAÇA E PAZ JOAO JOAQUIN EOS DEMAIS

    1. João disse:

      Valeu Lucas!

      Graça e Paz pra vc também meu irmão!
      Paz e Bem,

      João

  1038. Jussineide Brito de Oliveira disse:

    A igreja católica não incentiva aos seus fiéis a lerem a Biblia, porque ela sabe que se isso acontecer ela vai perder muito de seu publico. Eles colocam no jornalzinho apenas o que ela quer que eles saiba. Tem uma irmã na minha igreja que era do coração de Maria grupo de oração, se converteu sozinha lendo a biblia, A Biblía diz conhecerei a verdade e ela vos libertará, é verdade e como é verdade, quando nós começamos a lê a Biblia passamos a conhecer a verdade e através da Palavra nós vamos nos libertando. É mentira de quem diz que passamos uma hora falando em satanas e quarenta minutos em dizimo e só dez minutos falando em CRISTO. Nosso culto, louvor e adoração é todo para DEUS. não temos 50 santos e 20 nossa senhora, temos só a DEUS, e CRISTO diz ninguem vai ao pai se não por mim. Só CRISTO nos leva a v a face de DEUS. O encontro com DEUS é tão maravilhoso que que largamos tudo alcoo, drogas, idolos como claudia Leite, Ivete, Chiclete, imagens, nada disso nos representa mais dó o amor de CRISTO, tudo só pelo prazer de estarmos em sua presença. ” SENHOR como é ma-ra-vi-lho-so te servi! GLORIA A DEUS!!!!!!!!!!

    1. João disse:

      Cara Jussineide,

      Primeiramente prove que a Igreja Católica não incentiva os seus fiéis a lerem a Bíblia???
      Vc cita largamos tudo alcool, drogas e “ídolos como Cláudia Leite”…….heita! Vc considera Cláudia Leite um ídolo????
      Ué somos nós que temos ídolos????
      Pelo que vc escreveu acima vc também é adepta da Sola Scriptura certo?
      Vou citar uma parte da sua Bíblia e me responda por favor:
      Em 2Tm 3,16, Paulo disse: “Toda Escritura é inspirada por Deus”. Mas que Escritura havia no tempo de Paulo?
      Paulo morreu em aproximadamente 67 dC, de forma que a segunda epístola a Timóteo (2Tm) foi escrita antes desse ano.
      Existia o Novo Testamento na época da 2Tm?
      Que Bíblia era usada nos primeiros séculos????
      Onde Jesus ordenou que a fé cristã somente poderia se basear na Bíblia?
      Onde Jesus ordena a seus Apóstolos a escreverem a Bíblia?
      Onde, no Novo Testamento, os Apóstolo falam às gerações futuras que a fé cristã se baseará na Bíblia?

      Paz e Bem,

      João

      1. joaquim disse:

        JUSSINEIDE , SE NA SUA IGREJA NÃO EXISTE SANTO , TEM ALGUMA COISA ERRADA, POR QUE O PROPRIO JESUS DISSE SEDE SANTO COMO O VOSSO PAI É SANTO , E MARIA SÓ EXISTE UMA , OS NOMES QUE FOI DADO SÃO SÓ TITULOS , MAIS MARIA É UMA SÓ.COM VÁRIOS TITULOS. NA PARÓQUIA EM QUE FREQUENTO O PADRE INSENTIVA A TERMOS CIRCULO BIBLICO , MEDITAR A PALAVRA DE DEUS.VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1039. joaquim disse:

    LUCAS QUE DEUS TE PROTEJA E TE GUARDE E TE DE A SANTA PAZ , EM NOME , DO PAI FILHO ESPIRITO SANTO AMÉM . PAZ E BEM .

  1040. LUCAS ALVES disse:

    Amen Amen Amen
    GRAÇA E PAZ
    A TODOS RECEBO EN NOME DE JESUS
    TODA A PAZ QUE VEN DO ESPIRITO SANTO ATRAVES DA BOCA
    DE VCS………………….

  1041. Antônio disse:

    Porque há um só Deus e um só Mediador entre Deus e os homens Jesus Cristo homem Respondeu Jesus Eu sou o caminho a verdade e a vida Ninguém vem ao Pai a não ser por mim aos homens está ordenado morrerem uma vez vindo depois disso o juízo
    Hebreus 9:27 E eu pedirei ao Pai, e ele lhes dará outro Conselheiro para estar com vocês para sempre,
    João 14:16. porque sera que o Senhor Jesus nunca se dirigiu a maria como sua mãe querida a não ser pra lhe dizer unas poucas e boa. Mas tu és nosso Pai ainda que Abraão não nos conhece e Israel não nos reconhece tu ó Senhor és nosso Pai nosso Redentor desde a antiguidade é o teu nome Isaías (63,16) Ora para aquele que está entre os vivos há esperança, porque melhor é o cão vivo do que o leão morto, Porque os vivos sabem que hão de morrer mas os mortos não sabem coisa nenhuma nem tampouco terão eles recompensa mas a sua memória fica entregue ao esquecimento. Também o seu amor, o seu ódio, e a sua inveja já pereceram, e já não têm parte alguma para sempre, em coisa alguma do que se faz debaixo do sol, Eclesiastes 9:4-6 Tudo quanto te vier à mão para fazer faze-o conforme as tuas forças porque no além, para onde tu vais não há obra nem projeto nem conhecimento nem sabedoria alguma Eclesiastes 9:10 Não ponham a sua confiança em pessoas importantes nem confiem em seres humanos pois eles são mortais e não podem ajudar ninguém Quando eles morrem voltam para o pó da terra e naquele dia perecem os seus pensamentos Feliz aquele que recebe a ajuda do Deus de Jacó aquele que põe a sua esperança no Senhor seu Deus o Criador do céu da terra do mar e de tudo o que neles existe. Salmos 146:4-6 Ai dos que esperam numa senhora, É lamentavel.

    1. João disse:

      Senhora não, meu caro. Se você leva a Bíblia ao pé da letra, chame-a de Mãe do Senhor, Cheia de Graça ou Bem Aventurada. São esses alguns dos títulos que as Escrituras dão para a Santíssima Virgem Maria.

      Falar nisso, saia da internet agora, urgente! A Bíblia não fala nada sobre internet, nem sobre computadores, então deve ser pecado!

      Paz e Bem!
      João

      1. Antônio disse:

        Você é tão cego quanto as suas senhoras e seus senhores Têm boca, mas não podem falar;
        olhos, mas não podem ver; têm ouvidos, mas não podem ouvir;
        nariz, mas não podem sentir cheiro; têm mãos, mas nada podem apalpar;
        pés, mas não podem andar;
        e não emitem som algum com a garganta. Tornem-se como eles aqueles que os fazem
        e todos os que neles confiam.
        Salmos 115:4-8 quando queremos que alguem faça algo ou o que queremos temos primeiro que dá o ex; tirando primeiro a trave do nosso olho pra depois tirar o algueiro do olho do nosso proximo saia vc da internet seu fariseu cego e hipócrita.

    2. João disse:

      Antônio……

      Quanta RAIVA amigo, quanta IGNORÂNCIA, será que você consegue tratar uma pessoa com um mínimo de educação, ou VAI continuar cuspindo FOGO como segue os exemplos acima, venho te chamando de amigo e vc começa com hereges, depois cego, até que estou indo a passos largos pro inferno, agora hipócrita…….heita!!!!
      Calma Amigo vc não conseguir me convencer de nenhuma mentira que colocaram na sua cabeça……..
      Vc acha que isso abala um Católico? Suas armas são JULGAR, MALTRATAR, DESEJAR MAL ETC…. é Lamentável, mas os sintomas de um Protestante são esses mesmos….mesmo assim que NOSSA SENHORA ROGUE MUITO POR VC JUNTO AO SEU FILHO!!!
      QUAL É O FILHO QUE NÃO ESCUTA SUA MÃE?
      BODAS DE CANAA!!!!
      Paz e Bem!
      João

      1. Antônio disse:

        JOÃO meu amado vc me perdoe tá certo, EU não vejo ali jesus atendendo nenhum pedido mas se isso lhe serve de afago pra massagear seu EGO fique com a SUA senhora que EU fico com o MEU SENHOR amém, mesmo porque eu não tenho interesse em tomar o lugar do ESPIRITO SANTO só fiz o que o MEU DEUS mandou fazer e aqui EU encerro esse assunto graça e paz da parte daquele que é SENHOR da minha vida.

  1042. João disse:

    Antônio,

    Quero deixar bem claro aqui pra vc que não disse que Maria seja “Mediadora” (não confundir “Mediadora com “Medianeira” que quer dizer intercessora). Ocorre que Maria e os Santos são Intercessores humanos junto a Jesus. É o que ocorreu durante as bodas de Caná (João 2,1-11) em que Jesus transformou água em vinho por causa da Intercessão humana de Maria junto a ele. Não foram os noivos que vieram pedir o milagre diretamente a Jesus, mas usaram da intercessão humana da Mãe de Jesus. E Jesus atendeu, mesmo não chegando a sua hora. Isso não é atender a um pedido???
    Ficou claro que a Igreja sempre ensinou que há um único Mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo (1 Timóteo 2,5) mas, Jesus também admite pedidos de intercessores humanos junto a Ele.
    Não preciso das suas ironias pra massagear meu ego, acaso está dizendo que eu substituí Jesus por Maria? É o que se dá pra entender na sua colocação…a propósito tem outra mulher capaz de falar pra Jesus “Você é carne da minha carne, sangue do meu sangue e osso dos meus ossos”…
    A primeira mulher ouvindo ao demônio (anjo caído), disse não a Deus, trazendo o pecado e a morte a humanidade. A Virgem Maria ouvindo ao anjo de Deus, disse sim a Deus, concebeu e deu a luz a Cristo, vencendo o demônio, trazendo para nós a graça e a vida.
    Vc tem certeza que só fez o que o TEU DEUS mandou fazer??? Qual é o nome do TEU DEUS???
    Paz e Bem!
    João

  1043. LUCAS ALVES disse:

    o manoel; manoel, entra neste blog como eu entrei, querendo Sentar na janela
    vc nao vai conseguir estes debates nao agradao aos olhos de Deus.serve para vc
    Joaquin,tira conclusao e’ uma coisa agora discutir e’ outra todos nos sabemos o
    que Paulo dexo para Timoteo sobre os assuntos a repeito de discursoes entao se ja tem algum tempo que vcs nao le timoteo volta le la de novo, da uma olhadinha vai la de novo
    vou dexar um verciculo para nossa meditaçao, e’ forte, e todos nos o conhecemos
    E sabemos que todas as coisas contribuem juntamente para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados segundo o seu propósito.
    Romanos 8:28
    Todas as coisas coperan para o bem. para a quele que ama a Deus.Amen
    GRAÇA E PAZ A TODOS

  1044. El Alacalufe disse:

    Duas notícias que NENHUM protestante espalha como fazem com as notícias anticatólicas. O silêncio deles denuncia a HIPOCRISIA deles.

    1) Pastor é condenado a 15 anos de prisão por estuprar fiel.
    Trata-se do pastoreco Marcos Pereira da Silva, conhecido como o “pastor metralha”.

    2) Outro pastor preso.
    Trata-se do pastoreco Reinaldo Correia Caetano, de 52 anos. Ele é acusado de ter estuprado uma jovem de 14 anos.

    O link do Yahoo (abaixo) trata de ambas notícias, principalmente da primeira; a segunda encontra-se no último parágrafo.

    http://br.noticias.yahoo.com/pastor-%C3%A9-condenado-15-anos-pris%C3%A3o-estuprar-fiel-203300788.html

    El Alacalufe

  1045. LUCAS ALVES disse:

    O Eu……………. nao seu se vc e cristao ou perseguidor ,
    mais de um,a coisa eu sei vc so entra no blog para apontar
    dexa de ser bobo filhao,vc se alimenta a sua alma com as quedas dos outros
    somos humanos debilatados a fraquesa,vou dexar um conselho para vc
    quen anda com cristo verdadeiramente fica ainda mais parecido com ele
    e vc pode ate falar ,olha o luquinhas ai de novo botonda a cara para defender,
    nao nao eu nao defendendo, ou melhor eu defendo sim pq uso o Escudo e a couraçaa da justiça. outra quando entra no blog ja vem profetisando nunca vi vc entra no blog
    ja dando a paz falando,
    queria ouvir da sua boca simples palavras que tomaria posse sabe qual e’?
    Que a paz que a shequina abunda os coraçoes de cada um do blog seje protestante ou nao
    que Deus vem aqueça todos os coraçoes.Amen
    PAZ DO SENHOR

  1046. LUCAS ALVES disse:

    Pq vc some EL…………..
    gosto muito de vc cara
    gosto quando vc entra com
    esta furia contra os envagelicos
    to esperando vc de novo
    com suas acusaçoes pq e’ so isso que
    vc sabe faser ne’,vou mandar um louvor
    para vc ta querido reflita ne cada virgula


    quebra este preconceito contra os envagelicos assim
    como quebrei o meu, sendo orgulhoso,pensando
    que so pq era envageLIco, eu era o dono da rasao que a minha igreja
    era santa,mais agora tenho um ponto de vista totalmente diferente quanto a vcs e muitas outras relegioes,temos pontos de vista difernte isso nao nego,mais nao vai ser por este detalhe que vou espor erros de ninguen a tona…………….
    A PAZ DO SENHOR

  1047. Michel disse:

    Lucas,

    Em alguns comentários acima,a Igreja Católica e criticada devido as imagens.Me responda por que no encontro dos gedeões 2013 tinha a réplica da arca da aliança e como sabemos em cima dela possui duas imagens de querubins.
    Por que ninguém pregou contra? Havia diversos pastores que você deve conhecer.Se quiser conferir veja na internet os vídeos.

    Sobre a Bíblia,

    Só para calar esses rumores satânicos,Leia o 11º plano Plano Pastoral e vocês irão ver se a Igreja não insentiva a leitura da Bíblia,nós católicos comungamos da mesa da palavra e da Eucaristia,se a Igreja não insentiva a ler a bíblia,por que tenho uma e leio?
    Só para finalizar,neste mês de setembro celebramos o mês da Bíblia!!!

    A paz!

  1048. LUCAS ALVES disse:

    Michel resposta simples e objetiva
    vai ficar com rauiva nen en vaso
    se pediu vou te responder
    “As imagens dos querubins na arca do concerto não eram adoradas (Êx 25.18). Não eram padroeiras dos hebreus, não intercediam por eles, nem eram a recordação de alguém que eles amavam. Eram ornamentos e simbolizavam a presença de Deus (Dt 10.1-3; 2 Cr 5.10; Hb 9.4-5)

    Acrescento: Os querubins não eram carregados em procissão; o povo não cantava louvores a eles; não eram coroados; não eram iluminados por meio de velas; não eram tocados e beijados; não eram reproduzidos para serem guardados em casa, em redoma, no pescoço, e colocados nas praças e em lugar de destaque; não havia fábricas de querubins com fins lucrativos; não eram colocados nas sinagogas. Mais: a igreja primitiva não precisou usar querubins nem qualquer tipo de imagens. O mesmo raciocínio serve para a serpente de metal, edificada no deserto. Foi destruída exatamente quando o povo se inclinava a adorá-la.
    mais um verciculo para sua meditaçao

    Ele [rei Ezequias] tirou os altos, quebrou as estátuas, deitou abaixo os bosques, e fez em pedaços a serpente de metal que Moisés fizera; porquanto até àquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso, e lhe chamaram de Neustã [hebraico: pedaço de bronze]” (2 Reis 18.4).
    Deve ser pr isso que eles usan a arca da alinça la no gedeoes
    E nao usamos imagens na nossa igreja por caua deste versiculo
    mas, vindo Cristo, o sumo sacerdote dos bens futuros, por um maior e mais perfeito tabernáculo… Entrou uma vez no santuário, havendo efetuado uma eterna redenção. Porque Cristo não entrou num santuário feito por mãos, figura do verdadeiro…” (Hb 9.6-24).
    PAZ DO SENHOR

    1. João disse:

      Grande Lucas, a PAZ!

      Amigo, só pra esclarecer, o fato de uma imagem ser carregada em procissão igualmente não configura idolatria. Concordo que o povo de Deus não adorava a Arca da Aliança, mas fez procissões sim, carregando como objeto de culto a Arca que também é uma imagem, uma escultura, isso fica narrado no antigo testamento diversas vezes como vc cita em (Ex 25,18) veja em Numeros 10,33-34 Josué 3,3 Josué 6,4 Josué 6,9 etc…
      Veja bem Esta procissão, conduzindo inclusive imagens de Querubins, estabelecida por Deus na Bíblia, não é igual a uma procissão qualquer com imagens de esculturas feitas de madeira e rogando ao falso Deus que não pode salvar (Isaías 45,20)
      As procissões que levam imagens dos heróis da fé não são imagens de Deuses, porém não tem como ser idolatria, também não é feito nenhum sacrifício a Nossa Senhora, a nenhum Anjo e a nenhum Santo, enquanto os Pagãos, sim: Eles já carregavam suas imagens , considerando-as como Deuses e fazendo sacrifícios, entendeu a diferença das duas??

      Paz e Bem,

      João

  1049. Michel disse:

    A paz de Jesus Lucas,

    Conforme já citei acima,favor me explique sobre a construção do templo de Salomão.

    Fique bem claro não adoramos imagens.

    Abs.

  1050. lucas alves disse:

    Não farás PARA TI imagens de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima nos céus… Não te encurvarás a elas nem as servirás” Êxodo 20.4-5
    Nao te( encurvaras)abaixo e nen en cima dos (ceus)
    se vc na adora imagens o que faz quando pq vc adoro santos feitos
    de barro,nao ven falar que nao faz isso pq vcs parabenisa todos os santos que esiste no mundo ate os que ta no terreiro de macumba
    me desculpa mais falo isso pq eu ja vi
    A PAZ DOSENHOR

  1051. joaquim disse:

    LUCAS , PAZ E BEM , QUE FIQUE BEM CLARO QUE AS IMAGENS SAGRADAS NÃO SÃO deuses , SÃO DE PESSOAS QUE VIVERAM OS ENSINAMENTOS DE DEUS , …

  1052. joaquim disse:

    DEUS PODE PODE SE MANIFESTAR ATRAVÉZ DE UMA IMAGEM…http://www.youtube.com/watch?v=WYNKJW_eFtc

  1053. joaquim disse:

    wwWYNKJW_eFtcw.youtube.com/watch?v=

  1054. joaquim disse:

    PAULO EM SUA CARTA AOS GÁLATAS DIZ: Ó INSESATOS GÁLATAS ! QUEM VOS FASCINOU A VOS , ANTE CUJOS OLHOS FOI APRESENTADA A IMAGEM DE JESUS CRISTO CRUCIFICADO ? 3;1

  1055. joaquim disse:

    LUCAS VOCÊ NÃO É OBRIGADO A ACREDITAR , MAIS POR QUE DEUS PERMITE ISSO , QUER NOS MOSTRAR ALGU…?https://www.youtube.com/watch?v=uFrZDNwDh-0

  1056. joaquim disse:

    O PROPRIO JESUS NUNCA PROIBIU FAZER IMAGENS SAGRADAS…

  1057. joaquim disse:

    ELE PROIBIU SIM , A IDOLATRIA AO DINHEIRO , AS IMPUREZAS NO CORAÇÃO, A IDOLATRIA , DA DIVISÃO , TUDO AQUILO QUE É PENSSAMENTO HUMANO E NÃO DIVINO….https://www.youtube.com/watch?v=zDhYwbSsNCA

  1058. joaquim disse:

    COMO TEM GENTE QUE ADORA UMA IMAGEM DE TV , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1059. LUCAS ALVES disse:

    Joaquin pra min venera e adora da na mesma
    jesus nunca proibiu. Entao a biblia esta mentindo
    pelo meu diserlimento em Êxodo 20.4-5
    nao proven da vontade de DEUS adora quallquer
    imagen nehuma nen pedro nen joao nen juda.
    mais sim adora somente ele em espirito e em verdade.
    ate entao em exodos nao fala de deuses mais sim em imagens
    e estas imagens para min sao os santos, pois elas sao
    feitas de maos humanas e Deus condena isto este
    e’ meu ponto de vista que cvcs fasem e’ estranho mais quen sou eu ne’para julga
    cada um com sua fe’ salvaçaoo e’ individual ne’ querido entao vcs com seus pontos de vista, e eu com o meu,e vamo fica numa boa.sejamos fiel ate a morte e conquistaremos a coroa da vida Amen.
    Deus nao e’ contra a arte ,mais sim contra adoraçao delas.
    A PAZ DO SENHOR

    1. joaquim disse:

      LUCAS JESUS PROIBIU DE FAZER IMAGEM? ONDE ESTÁ ESCRITO ?

  1060. Michel disse:

    A Paz Lucas,

    Você não explicou sobre o templo construido por Salomão.

    Aguardo sua resposta.

    Paz e Bem

  1061. LUCAS ALVES disse:

    michel vc ja sabe para que que ele foi constroido
    mais eu sei vc ta falando das imagens que salomao
    mando desenha ne.entao vou te faser algumas pegunta
    1 – Onde Salomão colocou as imagens dos heróis que figuraram entre o povo de Deus, antes de ele mesmo nascer? Quem sabe a imagem de Davi, será que ele escondeu em casa???????
    2 – As imagens eram veneradas?
    3 – Salomão ensinou o livre culto as imagens?
    4 – E quanto ao comécio de imagens?
    5 – Os judeus fabricam imagens para o lar?
    6 – Quais imagens, do Templo de Salomão, foram transportadas em procissão? Quantas vezes?
    7 – Quem era o Padroeiro da época?
    8 – Onde está a base da autonomia. da local igreja de Roma, para fabricar imagens e comercializá – las?
    9 – Se as imagens são como uma bíblia para os iletrados, porque os letrados continuam fazendo uso delas? Afinal, quem corre o risco maior de se tornar idolatra , iletrado ou letrado ?
    Conclusão: O Templo de Salomão não é e nunca será uma nossos templos de “sinagogas romanas
    A PAZ DO SENHOR

    1. Michel disse:

      A paz Lucas,

      Não me respondeu a pergunta,como sempre tenta responder fazendo outra.

      1. ricardo disse:

        Era so o que me faltava.kkk Agora deram para santificar papa joao paulo II. tomem vergonha na cara. so jesus foi santo. Por acaso esse papinha atravessou parede? andou sobre a agua? fez milagres? ressuscitou? Somente jesus tem esse poder e direito. e nem Maria teve tambem e nem muito menos santos blah blah da igreja catolica. quanta palhaçada e mentiras. depois, que vcs santificarem esse papa as donas boleiras sem instrução alguma de escola ou entendimentos da biblia vao colocar os filhos delas para ajoelharem e rezarem numa pequena estatua desse papa. Ainda bem que esse pecado eu nao carrego e vcs terao mais um em um milhao de pecados. Que Deus abençoe vcs e coloquem de uma vez sabedoria na cabeça de vcs e espera eu um dia ver a igreja catolica seguir a biblia corretamente…

      2. El Alacalufe disse:

        Joaquim, mais outra vez somos testemunhas do VÍCIO dos KAKANGÉLICOS em CAIR FORA com a MAIOR CARA-DE-PAU dos assuntos questionados e o fazem porque NÃO TEM FUNDAMENTOS para defender aquilo que ACHAM conhecer…. Quantos já passaram por aqui com idêntico ar de sabichão e doutor em Sagradas Escrituras, agindo quais únicos e perfeitos juízes, mas basta-nos um par de simples perguntinhas e de imediato se FINGEM de cegos voluntários.

        Como bem sabemos, um cristão no mínimo deve ser honesto consigo mesmo e justo com todos e sem discriminar ninguém… Por favor, indique-nos pelo menos UM SÓ protestante que tenha participado ou esteja participando neste blog que tenha as características mínimas que um cristão deva ter… Ao meu ver, todos eles são movidos pelo ódio anticatólico e não pelo amor que os deveria dominar e guiar… A atitude deles os denuncia e desmascara… Como um tipo desses poderia ser LUZ e SAL?… Jesus, nosso ÚNICO Mestre, Senhor e Salvador NOS ALERTOU e a Igreja Católica continua nos ALERTANDO “Pelo seus frutos os conheceremos!”

        Ricardo, de nada te adianta usar essa máscara e essa pele de cordeiro vestido de arco-iris kkkkkkk

        El Alacalufe.

      3. ricardo disse:

        Ricardo, de nada te adianta usar essa máscara e essa pele de cordeiro vestido de arco-iris kkkkkkk

        El Alacalufe. por acaso CORDEIRO VESTIDO DE ARCO-IRIS PARA VC QUER DIZER GAY? HOMOSEXUAL? KKKK SOU EU QUEM VESTE ESSA SAIA ENORME QUE VC USA? SOU EU QUEM VESTE ESSE VESTIDAO COMPRIDO? POR ACASO SOU EU QUEM VIVE NO MEIO DE UM MONTE DE MACHO AI DENTRO DA SUA IGREJA? POR QUE SERÁ QUE QUASE 100% DE PADRES TEM VOZ DE VIADO? VOZ ANDROGINA, VOZ AFEMINADA, VOZ ES COM TIMBRE SUSPEITOSO. Alias, nao foi na minha casa que a Mídia mostrou para o mundo inteiro um bando de padreco, gays, estupradores e pedofilos,disfarçados de cordeirinho vestido de arco-iris.. Alias se nao me engano a bandeira gay é o arco-iris. voces sao um bando de idolatras de santos de barros e de mortos que nao foram ressuscitados. vcs sao um bando de hereges que nao pregam a biblia corretamente. A nossa igreja catolica ja caiu muito e cairá mais ainda por causa dessa má-interpretaçao de vcs. por causa dessa adoraçao que vcs tem a maria e a santos humanos inventados pela igreja catolica. vcs serão condenados ao fogo do inferno por tanta adoraçao a cruz e imagens. vcs amam mais Maria do que ao nosso legitimo salvador e intercessor Jesus. vcs sao uma umbanda disfarçada de igreja catolica e nao duvido nada que esses padres e mulheres que vcs santificaram viraram entidades da umbanda.. Que Deus tenha piedade de vcs – a Paz

  1062. joaquim disse:

    LUCAS NOS EXPLICA , O QUE SÃO PAULO QUIZ DIZER COM ESTE VERSICULO: Ó INSENSATOS GÁLATAS QUEM VOS FASCINOU A VÓS . ANTE CUJOS OLHOS FOI APRESENTADA A IMAGEM DE JESUS CRISTO CRUCIFICADO? GÁLATAS , 3;1

  1063. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim. Quando o apóstolo Paulo (nosso grande exemplo em matéria de pregação, ensino e evangelização) foi a Corinto, ele chegou a determinada decisão: fosse qual fosse o seu motivo, Paulo resolveu solenemente em Corinto, “nada saber entre eles, senão Jesus Cristo e Este crucificado”. Foi uma decisão considerada, estabelecida por forte resolução da sua parte. Em outras palavras, Paulo resolveu que não perderia tempo com eles discutindo postulados. Não começaria com um argumento filosófico preliminar para então conduzi-los paulatinamente à verdade.

    Nada disso: inicia proclamando com autoridade o Senhor Jesus Cristo. Em Gálatas 3:1 ele emprega um termo ainda mais forte, pois lembra aos gálatas que ele havia “anunciado por meio de cartazes” perante eles a Cristo crucificado; era como que um colocador de cartazes, ou um homem carregando uma faixa de anúncio:
    A paz do senhor

  1064. joaquim disse:

    LUCAS PAULO QUIZ ESPLICAR QUE CRISTO FUI CRUCIFICADO , POR UMA CAUSA , NOS AFASTAR DO PECADO, PELO AMOR , E NÃO NOS ESQUECERMOS DE DEIXAR -NOS CRUCIFICAR TAMBEM , POR QUE SEGUINDO A CRISTO NOS NÃO PODEREMOS ESQUECER DA CRUZ , VAMOS SER PREGADOS NA CRUZ , TODAS AS VEZES QUE REJEITARMOS AS GLÓRIAS HUMANAS, …

  1065. joaquim disse:

    É POR ISSO QUE ATRAVEZ DOS SÉCULOS A IGREJA TEM A IMAGEM DE JESUS CRUCIFICADO , QUE O CRUCIFIXO NÃO É SINAL DE MALDIÇÃO E SIM DE SALVAÇÃO. POR A IGREJA PRECISA PASSAR PELA CRUZ PARA CONSEGUIR A SALVAÇÃO , PASSAR PELA CRUZ É AMAR COMO JESUS AMOU , UM AMOR VERDADEIRO, QUANTOS MARTIRES A IGREJA TEVE POR AMOR A CRISTO, …

  1066. joaquim disse:

    LEMBRAMOS DA MISSIONARIA DORIS , IRMÃ CATÓLICA , QUE FOI ASSASSINADA POR DEFENDER AS TERRAS DOS HIMILDES , COMO CRISTO MORREU POR AMOR, MORREU PELOS HUMILDES , MAIS UMA MARTIR DA IGREJA , MAIS UMA CRUCIFICADO . NÃO TENHA MEDO DO CRUCIFIXO , EU ANDO COM UM NO MEU PEITO COMO UMA ALINÇA DE CASAMENTO PARA NÃO ESQUECER DO MEU COMPROMISSO COM CRISTO MORRER E TER MORTE DE CRUZ .E DEPOIS COM AS GRAÇAS DE DEUS CONSEGUIR A RESSUREIÇÃO.

  1067. joaquim disse:

    TODAS AS VEZES LUCAS QUE VOCÊ OLHAR PARA UM CRUCIFIXO NÃO INTERPRETE MAL AQUELA IMAGEM, MAIS QUE ELA LE FAÇA LEMBRAR O SEU COMPROMISSO COM A JUSTIÇA , QUE UM JUSTO FOI CONDENADO INJUSTAMENTE , MAIS RESSUCITOU E CONTINUA NOS CHAM,ANDO A SALVAÇÃO , E NÃO ADORAMOS UM CRISTO MORTO MAIS ADORAMOS UM CRISTO MUITO VIVO , QUE NÃO CESSA DE DERRAMAR GRAÇAS E MAIS GRAÇA NA IGREJA CATÓLICA E TODAS AS IGREJA QUE SE COMPROMENTEM EM SEGUIR O JESUS CRUCIFICADO. TOMA TUA CRUZ E SIGA-ME.VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1068. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim, ja falamos que temos ponto de vista difrente
    eu nao uso crusifcso,en fim sou da denominaçao envagelica mais nada contra
    de quen usa ,acho ate bonito quando so tem a cruz.
    eu uso um cordao que davi mando faser
    com o pigente Estrela de Davi,
    no meu caso para lembrar que jesus morreu injustiçado,
    eu olho para min.pq nas minhas oraçoes sempre
    peço que Deus nao olha para min mais que olha pelo teu filho que esta
    em min,pq se ele olha para min ele vai enxerga um cara sujo mais pecador etc
    e vai me destruir ne um segundo.
    agora me responda?
    Estrela de Davi,
    pesquisa mostra que evangélicos chegam a 28% e católico
    se continua assim a igreja catolica vai fica so enfeite/
    A PAZ

    1. joaquim disse:

      LUCAS A IGREJA CATÓLICA NÃO DEPENDE DE NUMEROS MAIS DE CORAÇÕES SINCEROS , QUE BUSCAM A CRISTO COM SINCERIDADE , E NÃO PARA INCHAR IGREJA. VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1069. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim,quantos fieis da sua igreja
    ja morreu por cristo este mes ou este ano
    pregando o envagelho?
    na envagelica este mes foi
    homens-bomba invadiram o culto em uma igreja cristã em Peshawar, norte do Paquistão, resultando em 81 mortos e 131 feridos. Entre as vítimas fatais estavam 37 mulheres e um número não divulgado de crianças. A igreja evangélica fazia parte de uma das oito dioceses da igreja cristã do Paquistão.
    A PAZ

  1070. João disse:

    Lucas a Paz,

    Amigo milhares de missionários Católicos morrem todos os dias levando a palavra de Deus nesses países de maioria muçulmana, a mídia e muitos e muitos que morrem e não são divulgados……..outra coisa vc está enganado amigo a Igreja que foi atacada foi a Histórica de Todos os Santos, não sou eu que estou dizendo veja no link e comprove se ela realmente era Evangélica;
    http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=682530&tm=7&layout=122&visual=61
    Independente de qualquer Religião nesses casos temos que rezar pelas famílias pelos seus entes queridos que é uma perda sem igual que o Espírito Santo os conforte e dê muita força, num país desses ser cristão não é nada fácil, que Deus tenha misericórdia de quem fez uma coisa dessas…..
    Paz e Bem!
    João

  1071. ricardo disse:

    sou catolico e sei a baderna que tem ali dentro.
    Igreja católica :
    Aparições de Nossa senhora
    nossa senhora jamais apareceria só para um determinado publico isolado sendo que o mundo inteiro precisaria dessa aparição kkk seria de uma tamanha maldade em não aparecer para todos nós. Essa aparição isolada com uma luz já estava escrito na bíblia. “Jesus disse” muitos virão em meu nome e enganarão muitos. O demônio tem o poder de vir em luz, pois, o mesmo já foi anjo de luz.
    nossa senhora só foi ungida, nada mais. seguiu seu caminho. não deu consulta, não foi médium, não teve visão, não fez milagres e teve mais filhos. ainda não entendo porque a igreja católica santifica nossa senhora. Pois, em todas bíblias está bem claro somente Jesus intercede. “ninguém chega ao pai se não por mim” o pior ainda um homem qualquer inventou um oração a ela. “ave Maria cheia de graça kkkkkkk. ate quando a igreja católica vai continuar não seguindo a bíblia corretamente? ate quando a igreja católica vai ficar inventando santos, ou padres que se tornam santos pela igreja católica ? ate quando essa lavagem cerebral vai continuar? para que pedir para santos inventados pela igreja católica intercederem por nós se já podemos pedir a Jesus diretamente. .?
    canibalismo na igreja católica kkk comer o corpo de Jesus (hóstia) beber o sangue de Jesus (vinho) e ainda por cima adorar o caixão de Jesus (cruz)
    Idolatria: “Não farás para ti nenhum ídolo, nenhuma imagem de qualquer coisa no céu, na terra, ou nas águas debaixo da terra.” Êxodo 20:3-4
    para que idolatrar a cruz? se nela Jesus sofreu uma das piores torturas, dores, desespero. pregado ali a pregos ele foi humilhado, passou sede, frio, fome e não aguentava mais o quão era insuportável aquela dor descomunal. Já que adoram a cruz, por que não adorar o caixão em que somos enterrados? ponham caixões como brincos, colares no pescoço e pulseiras. Assim, como a cruz foi o caixão de Jesus, então devemos adorar também caixões. pois, ali seremos postos. A igreja católica tem que rever sua doutrina e seguir a bíblia corretamente.
    para que acender velas se os anjos são a própria luz?
    qual a verdadeira historia da estatua com aparência de nossa senhora encontrada no tal lago? kkkkk
    Alguem aí sabe a verdadeira historia da invençao da PROCISSAO? foi simplesmente para transportar ouro e dinheiro dentro de estatuas para os cofres da igreja. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. João disse:

      Caro Ricardo, A Paz!

      Amigo você pode ser tudo menos Católico, faz o seguinte mostra a Tua cara verdadeira que aí sim podemos conversar e dialogar porque vc não engana ninguém!
      Paz e Bem,
      João

      1. ricardo disse:

        Minha cara ta aí no que eu escrevi. basta vc provar o contrario de tudo que eu disse. vc tem como provar? …. aposto que nao! Vamos la, prove que tudo que eu disse é mentira.? estou esperando…. baseado em que vc diz que tudo que eu disse nao tem fundamentos? entao, vc nao lê a biblia. vamos! quero ver a tua cara. mostre ela. de catolico vc nao tem nada.

    2. João disse:

      Ricardo, a Paz

      Amigo já que vc diz ser Católico faça o seguinte não sou eu que tenho que provar, afinal está tudo explicado acima nos comentários anteriores sobre suas dúvidas, faz o seguinte vá na sua Paróquia e pergunte ao seu Sacerdote sobre suas duvidas, que tal??? Será muito melhor tenho certeza que em 15 minutos ele te explica e te prova TUDO o que vc tem de duvida, se realmente for Católico vai fazer isso, caso contrário, já te aviso que não vai conseguir me tirar do sério com essas acusações de Protestante!!!
      Paz e Bem
      João

      1. ricardo disse:

        eu ja esperava de vc fugir dessa kkk o meu sacerdote é como vc, nao tem respostas porque nao estudam e continuam a nao seguir a biblia corretamente como sempre. Que porca vergonha é essa sua atitude. vamos, quero ver vc sair daquelas afirmaçoes. Aliás, nao vou nem perder tempo com vcs aqui. Falsos seguidores da palavra de Deus.Que Deus tenha piedade das idolatrias e mentiras que vcs proliferam. A paz com o senhor e que um dia vcs verao que a babilonia está aí.

      2. João disse:

        Caro Ricardo,

        Eu sabia que vc não iria ler o que já foi mais do que explicado por aqui, mas tive a certeza em seu comentário que vc não é católico talvez seria mais bonito ter falado como outros amigos aqui do face, pois vc é livre ao invés de tentar espetar a Igreja Católica como sendo um membro e falando coisas que não condizem com a Doutrina Católica!
        Abraços a todos do blog e aos meus amigos Católicos, Joaquim, El Alacalufe, entre outros…
        Viva a Santa Igreja Católica Apostólica Romana!!
        Paz e Bem,
        João

    3. El Alacalufe disse:

      Ricardo:

      * MENTIRA,
      * FALSIDADE,
      * CALÚNIA,
      * CARA-DE-PAU,
      * PREPOTÊNCIA,
      * ARROGÂNCIA,
      * ORGULHO,
      * TEIMOSIA,
      * DEBOCHE,
      * ETC.

      Uma das coisas que me incomoda do típico protestante é a prática permanente da mentira e da falsidade e o pior é que o faz com a

      maior cara-de-pau. Outras coisas que me incomodão do típico protestante é a atitude arrogante e prepotente e também o tentar

      vender uma falsa imagem de si mesmo como sábio em assuntos bíblicos e histórico-bíblicos; sendo que sempre que se lhe prova quão

      errado ele está, não tem a dignidade nem a ombridade nem a humildade de reconhecer o seu erro, mas TEIMA por ORGULHO em permanecer

      no erro.

      No seu caso particular, vc já iniciou a sua participação neste blog dizendo: “sou catolico e sei a baderna que tem ali dentro”…

      Noutras palavras, vc iniciou a sua participação neste blog já MENTINDO… Lamento por isso…. Deus tenha misericórdia da sua

      alma.

      Em seguida continuo criticando aquilo que vc desconhece e tenha dito conhecer, dizendo:

      “Aparições de Nossa senhora
      nossa senhora jamais apareceria só para um determinado publico isolado sendo que o mundo inteiro precisaria dessa aparição kkk

      seria de uma tamanha maldade em não aparecer para todos nós.”

      Eis uma sequencia de perguntas para vc nos explicar as suas palavras:

      (1) Ora, de onde vc tirou essa regra?

      E já que para vcs vale a heresia de que “todo tem que estar escrito na Bíblia”, diga-nos então onde está essa regra escrita. Cite

      livro, capítulo e versos, please, onde esté escrito:
      (2) que “nossa senhora jamais apareceria só para um determinado publico isolado”,
      (3) porque “o mundo inteiro precisaria dessa aparição” e
      (4) que “seria de uma tamanha maldade em não aparecer para todos nós.”

      Vc continuou dizendo “Essa aparição isolada com uma luz já estava escrito na bíblia. ‘Jesus disse’ muitos virão em meu nome e

      enganarão muitos. O demônio tem o poder de vir em luz, pois, o mesmo já foi anjo de luz.”

      Ora, estamos aqui perante mais outra deturpação da Bíblia, deturpação da Palavra de Deus, com a maior cara-de-pau… Vamos ver de perto o que, em verdade, Jesus disse:

      “Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos.” [Mt 24,5]

      “Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos.” [Mc 13,6]

      “Disse então ele: Vede não vos enganem, porque virão muitos em meu nome, dizendo: Sou eu, e o tempo está próximo. Não vades, portanto, após eles.” [Lc 21,8]

      Como vemos, Jesus alerta-nos contra quem SE FIZER PASSAR POR ELE… No caso das “aparições” marianas, em momento nenhum a Virgem tem dito ser ela Jesus ou, ao menos, alguma deidade… Portanto:

      (5) Pode, vc, Ricardo, afirmar e provar o contrário?
      (6) por que, vc teve a coragem de MANIPULAR a Palavra de Deus?

      Outrossim, ao vc afirmar “O demônio tem o poder de vir em luz, pois, o mesmo já foi anjo de luz.”, vc insinua clara e maldosamente, movido pelo ódio anticatólico, que as “aparaições” marianas são aparições domoníacas. Assim sendo, PROVE-NOS então:

      (7) que tais “aparições” marianas sejam demoníacas.
      (8) onde está escrito isso na Bíblia?

      Só estas 8 perguntinhas básicas iniciais bastão por ora para não poluirmos a salada russa protestante.

      Deixo um lembrete para meditação: “Aquele que diz que está na luz, e odeia a seu irmão, até agora está em trevas.” [1Jo 2,9] e um convite para vc, Ricardo, pensar nas primeiras 9 palavras com as quais iniciei esta minha participação.

      El Alacalufe.

      1. ricardo disse:

        nao fique manipulando o meu texto. vc ainda nao respondeu o meu texto corretamente. por nao ter respostas alguma. e somente tentou responder o que quiz e o fez muito mal. Que palhaçada inventar uma oraçao a maria mae de jesus. Como diz a biblia, todos entramos em um sono profundo apos a morte. e no caso nossa senhora está tambem no sono profundo. Essas apariçoes sao demoniacas e mentirosas. Nossa senhora foi somente ungida, nao deu consulta, nao fez milagres, nao teve visao, e nem se quer foi medium. A igreja catolica tem que parar com essa palhaçada e invençoes de santos. Se vc tivesse lido o meu texto corretamente, teria respondido mais coisas por la. No entanto, vc so tentou responder o que era conveniente. Deus deixou um senhor e nao uma senhora. e outra porca vergonha é pedir para nossa senhora interceder por nós. Isso é uma fronta a jesus. Em todas biblias está bem claro que so ele intercede. entao, para que ficar pedindo aos sub-alternos para tal tarefa se eu posso pedir direto a jesus? vc nao passa de um idólatra e adorador de imagens e crucifixos. A paz meu irmao e que jesus tenha piedade de vcs.. Ainda estou aguardando resposta de mais coisinhas que escrevi no meu texto. vc é capaz de responder? claro que nao, pois, vc é mais um daqueles que continuam a fazer lavagem cerebral em nossos velhinhos antigos que repassam essa grande mentira aos e filhos e netos. Nao é de atoa que a nossa igreja catolica está perdendo milhoes de fies para os evangelicos.

    4. El Alacalufe disse:

      Ricardo:

      Vc sabia que não existe nenhum documento da Igreja Católica no qual ela reconheça oficialmente alguma aparição de Maria?… Noutras palavras, isso significa que a Igreja Católica não reconhece mesmo NENHUMA aparição de Maria; portanto, o que tanto vc critica então?… Se vc discordar de mim, então, please, PROVE então o contrário.

      Ora, que este padre, aquele bispo e aquele Papa fale ou acredite nesta ou naquela “aparição” de Maria não significa que seja palavra oficial da Igreja. Que esta ou aquela diocese comemore uma “aparição X” de Maria não significa que seja uma prática oficial da Igreja. Ambos exemplos que citei não são práticas oficiais da Igreja.

      El Alacalufe.

    5. El Alacalufe disse:

      Ricardo, vc afirmou: “nossa senhora só foi ungida, nada mais. seguiu seu caminho. não deu consulta, não foi médium, não teve visão, não fez milagres e teve mais filhos.”

      Muito bem vc fez e faz ao chamar a Maria, mãe de Jesus, de “nossa Senhora”.

      E agora, valendo-nos da heresia protestante da Sola Scriptura, responda-nos estas muito simples perguntinhas para nos mostrar a sua sabedoria no que afirma:
      (9) Onde está escrito na Bíblia que Maria “foi ungida”?
      (10) Onde está escrito que ela “seguiu seu caminho”?
      (11) Onde está escrito que ela “não deu consulta”?
      (12) Onde está escrito que ela “não foi medium”?
      (13) Onde está escrito que ela “não teve visão”?
      (14) Onde está escrito que ela “não fez milagres”?
      (15) Onde está escrito que ela “teve mais filhos”?

      Outrossim…
      (16-17) Vc sabe o que significa ser ungido(a)? em que isso consiste?
      (18) Qual o caminho que Maria, mãe de Jesus, fez ou seguiu?
      (19) O caminho que Maria possa ter seguido, por acaso, não é o mesmo da Igreja?
      (20) O que vc pretende insinuar ao vc dizer que Maria “não deu consulta”?
      (21-22) Por acaso, a Igreja Católica ensina que Maria “de consultas”? Seja claro e diga-nos que tipo de consultas? Por favor, PROVE o que vc insinua, afirma e testemunha.
      (23) Prove que Maria, para os Católicos, seja uma médium.
      (24) Prove que a Igreja Católica ensine que Maria seja uma medium.

      Ainda mais…
      (25) PROVE que a Igreja Católica ensine ou afirme que Maria, mãe de Jesus, tenha feito algum milagre.

      El Alacalufe.

      1. ricardo disse:

        a resposta está na sua biblia, basta vc pedir a jesus que lhe dê entendimento, sabedoria e a verdadeira interpretaçao da biblia. vcs deveriam ter vergonha em inventar uma oraçao a maria (sua nossa senhora) ave maria cheia de graça…. que palhaçada, a manha vcs irao inventar mais uma oraçao futil em nome do seu toinzinho kkk do zezinho e blah blah blah.
        tomem vergonha na cara e vá estudar a biblia. Vc ainda nao respondeu as outras coisinhas no meu texto. sabe porque? porque vc nao é capaz. vcs parecem mais uma umbanda disfarçada cultuadores do demonio.

      2. ricardo disse:

        por acaso vc sabe a verdadeira historia da estatua de nossa senhora encontrada no lago por pescadores? hum, vejo que nao. seus idólatras e cultuadores de imagens e santos de barro. e para que acender velas se anjos sao a propria luz? para que amar o caixao de jesus (cruz)? se ali o mesmo sofreu uma monstruosa dor sem fim. entao, vcs deveria adorar o caixao onde vc um dia será enterrado. Que Deus tenha muita pena de vcs oh grande babilonia

    6. El Alacalufe disse:

      A) Ricardo, vc afirmou: “ainda não entendo porque a igreja católica santifica nossa senhora. Pois, em todas bíblias está bem claro somente Jesus intercede. ‘ninguém chega ao pai se não por mim'”.

      * A Igreja Católica segue o pedido e a ordem de Deus Pai: “Sede santos porque eu sou santo”.
      * A santidade de Deus faz que onde Ele esteja todo deve ser PURO. Ele, através do seu Espírito Santo, cobriu Maria e, fazendo-se homem, esteve no ventre de Maria por 9 meses. Obviamente, ela só podia ser PURA estando LIVRE DE TODO PECADO e de TODO MAL. Este é um dos MISTÉRIOS da fé. Só esta PUREZA já a torna SANTA; Portanto, não foi nem é a Igreja quem santificou nem santifica Maria, pois não foi nem é preciso fazer o que já estava feito desde antes da Igreja sequer existir.

      B) Ricardo, quanto a intercessão de Jesus à qual vc se referiu, ela trata apenas e unicamente da sua função em nossa defesa no Dia do Grande Juizo (Juízo Final), onde ele atuará, mediará, intercederá, por nós como um advogado. Em momento algum e em modo algum tal verso citado refere-se a intercessão por pedidos e graças imploradas, pois para tais casos Jesus aconselha (a) orar ao Pai em seu nome (de Jesus) e (b) orar ao Pai uns pelos outros.

      C) Vc, Ricardo, para tentar reforçar o seu erro acima (como fazem todos os protestantes, manipulando a Bíblia), até se atreveu a citar “ninguém chega ao pai se não por mim”…

      Ora, Uma coisa nada tem a ver com a outra, Ricardo; pois a primeira já expliquei no item B) acima, e a segunda (o verso citado por vc) não se refere a pedidos e súplicas através de orações e, sim, refere-se a fé alcançada pelos seus ensinamentos (de Jesus)… Por favor, Ricardo, pare de deturpar a Palavra de Deus. Vc, Ricardo, é mais uma prova do erro da Sola Scriptura e de como falham aqueles que costumam dizer “leia a Biblia, irmão; leia a Bíblia”, sem eles próprios saber le-la.

      D) Ricardo, vc ainda afirmou: “o pior ainda um homem qualquer inventou um oração a ela. ‘ave Maria cheia de graça’ kkkkkkk.

      (26) Ricardo, vc acha errado alguém usar ou repetir ou citar palavras da Bíblia?
      (27) O que tem de errado citar Lc 1,28a.28b.42a.42b ?
      (28) Se pela nossa fé (sua e minha) reconhecemos que a Bíblia é inspirada por Deus, então, Ricardo, por que vc CRITICA A DEUS por ter inspirado tais palavras?
      (29) Por acaso, quando Isabel, prima de Maria, disse tais palavras, não as disse estando CHEIA DO ESPIRITO SANTO?
      (30) Pretende vc, Ricardo, dar um puxão de orelha a Deus-Espírito Santo?

      El Alacalufe

    7. El Alacalufe disse:

      Continuando com o massacre da “sabedoria” do Ricardinho e seus sequazes…

      Vc, Ricardo, disse: “ate quando a igreja católica vai continuar não seguindo a bíblia corretamente?”

      (31) Com que cara-de-pau vc se atreve a criticar isso à Igreja?
      (32-33) Quem é vc e quem é o pastoreco da sua seita religiosa anticatólica para vir aqui a questionar isso?
      (34-35) Onde vc estudou Bibliologia e Teologia? Na seitinha anticatólica da esquina?
      (36) Se vc ou o pastoreco da sua seita for um Teólogo, o seu diploma é reconhecido oficialmente em qualquer lugar do planeta ou só é reconhecido dentro do mundinho da sua seitinha?
      (37) Pelo menos, diga-nos qual a base que vc tem ou dispõe para criticar à Igreja Católica quanto a ela seguir ou não a Santa Escritura?
      (38) Sendo que já lhe fiz 30 perguntas anteriores a esta mensagem provando-lhe que vc NEM SABE DO QUE ESTÁ FALANDO (ESCREVENDO) e que, portanto, os seus comentários e questionamentos são ABSURDOS e típicos de APRENDIZ VÍTIMA de “PROFESSORES” ANTICATÓLICOS e de EXTREMA MÁ VONTADE em reconhecer os seus erros de interpretações errôneas; como vc se atreve então a questionar o seguimento do ensino e prática do que está ESCRITO justamente por parte de quem ESCREVEU o Novo Testamento e tem sido fiel a eles através dos séculos até ainda hoje?

      Vc, continuou, desta vez, perguntando: “ate quando a igreja católica vai ficar inventando santos, ou padres que se tornam santos pela igreja católica ? ate quando essa lavagem cerebral vai continuar? para que pedir para santos inventados pela igreja católica intercederem por nós se já podemos pedir a Jesus diretamente. .?

      (39-40) Inventando santos? ou reconhecendo a vida exemplar de santidade de alguns homens e mulheres cristãs?
      (41) Vc, vestindo-se de boa vontade, consegue distinguir a diferença entre uma coisa e outra?… Se não conseguir, sinto muito e não me surpreenderia.
      (42) Compreende, Ricardo, o que a sua imaturidade, o seu orgulho, e/ou até a sua falta de meditação, o arrasta a fazer acusações sem base; noutras palavras a dar FALSO TESTEMUNHO contra a Igreja?
      (43-44) Será que o SEU conhecimento bíblico e a SUA “inspiração” para interpretar os escritos bíblicos vem do ALTO ou das PROFUNDIDADES?… Se vc está dando FALSO TESTEMUNHOS contra alguém, é porque está MENTINDO; e bem sabemos que o cristão não pode mentir e bem sabemos quem é o PAI DA MENTIRA; certo?
      (45) Sendo assim e considerando as perguntas 39 a 40, diga-nos, Ricardo, para vc S. Paulo errou feio e merece a, de fato, mais outro puxão de orelhas seu, certo? pois ele orienta aos cristãos ORAREM POR ELE em lugar de ele próprio ORAR DIRETAMENTE A DEUS… Ô, esse São Paulinho do Novo Testamento, como ENSINA ERRADO e PRATICA ERRADO aquilo que o Ricardinho interpretou muito bem, certo?… Deus salve o NOVO SALVADOR DOS ENSINAMENTOS e DAS PRÁTICAS DO NOVO TESTAMENTO, O NOVO ILUMINADO DE PLANTÃO, O SANTO RICARDINHO!!!

      (46) Quer dar risadas dos outros agora, Ricardinho?

      El Alacalufe.

      1. ricardo disse:

        kkkkkk ate que gostei das suas explicaçoes e dos puxões de orelha kkkk mas, ainda nao estou convincente. vc ainda nao respondeu sobre Maria. se maria morreu, entao, por certo está morta e aguardando juizo final. Entao, fica a pergunta: A biblia nos ensina a nao consultar os mortos. entao, porque vcs fazem essa festa toda em nome de maria e ainda por cima ensina nós catolicos revoltosos a orar e pedir (consultar) por nossa senhora? principalmente esses padres que tem programas em tv pedindo para maria interceder… Isto é uma porca vergonha e blasfemia. Ate quando vcs vao pregar a biblia erroneamente? outra pergunta: vc continua fugindo da pergunta sobre a cruz. se ali jesus sofreu tanto, passou fome, teve sede, sentiu uma das piores dores do mundo e no entanto, vcs nos ensinam a adorar a cruz e carrega-la nos terços de oraçoes repetitivas. E olha que jesus so deixou o Pai Nosso e nao Uma Ave Maria. Ainda bem que Madonna tocou fogo na cruz.
        Espero que vcs padres tenham adoraçao pelo o nosso caixao kkkk po-los em orelhas de mulheres, colares e em formas de crucifixos kkkk pois, a cruz foi o caixao de cristo. Mais uma vez te digo. parem de adorar, venerar nossa senhora, pois, ela está morta e nao devemos consultar os mortos ou vcs nao pregam e nem seguem a biblia corretamente ou serão queimados no fogo do inferno por desrespeito a Jesus. parem tambem de por as pessoas para ajoelharem em baixo de estatuas de barro, gesso, madeiras, pois isso é idolatria. vamos. estou esperando as suas ultimas respostas. Fique com o verdadeiro Deus e so jesus salva e intercede, pois, ele sim ainda está vivo. os outros estao mortos e mortos nao falam e nao fazem nada.

    8. El Alacalufe disse:

      (Continuando a derrubar o FALSO conhecimento do Ricardo e provando que as suas teses são construídas SEM BASE nenhuma e que, portanto, só escreve daquilo que nem conhece e não entende)…

      Vc, Ricardo, afirmou: “canibalismo na igreja católica kkk comer o corpo de Jesus (hóstia) beber o sangue de Jesus (vinho)”… Ora, vamos tratar o assunto desde 2 ângulos diferentes: do ponto de vista racional, lógico e bíblico, e do ponto de vista da heresia protestante da Sola Scriptura, através da qual, se impõe que todo deve ser conforme “está escrito” (putz grilo, como vou rir)… Vamos lá:

      I) Ponto de vista bíblico, racional e lógico:
      (47) Ora, Ricardo, o Corpo e o Sangue de Cristo não estão presentes na Eucaristia naturalmente, mas sobrenaturalmente, sob a aparências de Pão e Vinho. Como então poderia haver canibalismo onde não há carne nem sangue fisicos?

      (48) Ciente de que a sua capacidade limitada e da sua má vontade para entender as certos assuntos, necessário é ajudá-lo um pouco mais… Enquanto a presença de Cristo na Eucaristia é real e substancial, o modo de consumo, a forma como comemos o seu Corpo e bebemos o seu Sangue, é, em certo sentido, espiritual. Quando a Hóstia é consumida, o processo físico de consumo afeta apenas os acidentes do Pão, não a substância do Corpo e do Sangue de Cristo, que está além do nosso poder de ferí-la. Portanto, os Católicos estaria comendo e bebendo pão e vinho e não carne; então onde há nisto canibalismo?

      (49) Com efeito, os católicos verdadeiramente se unem espiritualmente a Cristo VIVO – que está realmente presente substancialmente; como então poderia haver canibalismo “comendo” alguém VIVO e que permanece VIVO e COMPLETO, SEM FALTAR-LHE NADA, após ter sido “comido”?

      (50) E se os Católicos fazem isto (comer o Corpo e beber o Sangue de Cristo) de um modo que envolve o ato corporal de consumir, ainda que os aspectos físicos deste processo afetem apenas o sinal ou os acidentes do Pão, como pode haver nisto canibalismo?… Explique-se e defenda a sua falácia, Ricardo.

      II) Ponto de vista herético protestante através da Sola Scriptura (é dizer, se está ESCRITO não deve ser negado e sim aceito sem maior questionamento):

      (51) Se está ESCRITO…

      * “Eu sou o pão da vida”

      * “Eu sou o pão que desceu do céu”

      * “Mas já vos disse: Vós me vedes e não credes…”

      * “Pois desci do céu não para fazer a minha vontade, mas a vontade daquele que me enviou. Ora, esta é a vontade daquele que me enviou: que eu não deixe perecer nenhum daqueles que me deu, mas que os ressuscite no último dia. Esta é a vontade de meu Pai: que todo aquele que vê o Filho e nele crê, tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia”

      * “Ninguém pode vir a mim se o Pai, que me enviou, não o atrair; e eu hei de ressuscitá-lo no último dia.”

      * “Em verdade, em verdade vos digo: quem crê em mim tem a vida eterna. Eu sou o pão da vida.”

      * “Este é o pão que desceu do céu, para que não morra todo aquele que dele comer.”

      * “Eu sou o pão vivo que desceu do céu. Quem comer deste pão viverá eternamente. E o pão, que eu hei de dar, é a minha carne para a salvação do mundo.”

      * “52. A essas palavras, os judeus começaram a discutir, dizendo: Como pode este homem dar-nos de comer a sua carne?”

      * “Então Jesus lhes disse: Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes a carne do Filho do Homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós mesmos.”

      * “Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia.”

      * “Pois a minha carne é verdadeiramente uma comida e o meu sangue, verdadeiramente uma bebida.”

      * “Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele.”

      * “Assim como o Pai que me enviou vive, e eu vivo pelo Pai, assim também aquele que comer a minha carne viverá por mim.”

      * “Este é o pão que desceu do céu. Não como o maná que vossos pais comeram e morreram. Quem come deste pão viverá eternamente.”

      * “Quem não Comer da minha carne e não Beber do meu sangue não terá a vida eterna”

      * “O espírito é que vivifica, a carne de nada serve. As palavras que vos tenho dito são espírito e vida.”

      * “Mas há alguns entre vós que não crêem… Pois desde o princípio Jesus sabia quais eram os que não criam e quem o havia de trair. Ele prosseguiu: Por isso vos disse: Ninguém pode vir a mim, se por meu Pai não lho for concedido. Desde então, muitos dos seus discípulos se retiraram e já não andavam com ele. Então Jesus perguntou aos Doze: Quereis vós também retirar-vos?”

      * “Respondeu-lhe Simão Pedro: Senhor, a quem iríamos nós? Tu tens as palavras da vida eterna. E nós cremos e sabemos que tu és o Santo de Deus!”

      * Etc, etc., etc;…

      Então, Ricardo, como vê, o tiro continua saindo-lhe pela culatra.

      Acerta uma, Ricardo, por favor; pelo menos uma…

      El Alacalufe.

  1072. LUCAS ALVES disse:

    Joaquin ta joia fui um pouco precipitado em falar sobre isso
    e’ mais ,vamos sim orar por eles por cada um deles idependente de relegiao
    Amen
    A PAZ

  1073. O Evangelista disse:

    Paz……………………………….

    Olá, Cópus,(jornaleiro: EXTRA, EXTRA, EXTRA!!!!!)

    Joaquim (“doente” idolatra).

    Olá Ricardo, (Parabéns pela sua mensagem do dia 23/09)

    Paz, Lucas,

    Minha Apresentação………..Como SEMPRE!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=lAdCdg_vQuI

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmmm,…. Quanta seriedade e humildade (atributos cristãos) vemos que continua faltando.

      Hmmmmm,…. Quanta prepotência, arrogância, falsidade e hipocrisia (atributos do mal e do charlatão) vemos que continua sobrando.

      Hmmmmm,… O hipócrita-charlatão-mentiroso inicia escrevendo “PAZ…………….”, mas na linha seguinte, ele sozinho se denuncia e nos mostra como se K-GA na paz e no bom convívio com os irmãos filhos do mesmo e único Pai Criador… Vejam por si mesmos como chama a Opus (periodista) e tenta o rebaixar ofende-lho chamando-o de jornaleiro, sem perceber que ser jornaleiro é também um trabalho digno e honesto. A Joaquim já o chama de idólatra e de doente, etc…. Tst-tst-tst… Olhem que é ele (o Falsário) quem grita ser “pastor”… Essa é a atitude correta, digna e exemplar de um pastor?… Não adianta nada a ele usar mil máscaras de iluminado divino de plantão nem de se rodear de outros comparsas formando um clube anticatólico se suas atitudes anticristãs por si sozinhas arrancam-lhe as mil máscaras e a pele de cordeiro.

      Paciência e firmeza, Joaquim, João, e demais católicos deste blog… Somos todos nós testemunhas de que os demônios logo somem fugindo da verdade. Já é conhecida demais a firula do FALSÁRIO… Só firula! Só firula!… Um covarde que sempre caiu fora de todos os questionamentos feitos a ele e o continuará a fazer…. Um FALSÁRIO que não faz o bem a ninguém, que só faz alarde do que ACHA conhecer apenas para gritar ao mundo “olhem, aqui estou eu!… Tô aqui!… Sou eu!… Olhem como sou perfeito e fiel!…. Olhem para mim, para mim, para mim;… não para Jesus mas para mim!”, “Olhem o que escrevi. Leiam. Fui eu!”…. Em lugar de se diminuir para enaltecer a Jesus.

      Eu estou pronto para continuar arrancando a máscara de falsos cristãos, de falsos sábio bíblico, de inspirado e iluminado divino, etc.

      El Alacalufe.

  1074. O Evangelista disse:

    Paz…………………………………………………………………

    Caro Irmãos Joaquim, Cópus, EL…………………..(misericórdia).

    Estou de Volta, Pelo que andei lendo, O INIMIGO ciranda (deita e rola) ainda dentro de vcs, tbém, olha o tamanho da brecha que vcs dão, APOSTO que ELE nem precisa se esforçar para conseguir tal êxito (sucesso).

    Lucas Alves, rasgo meus elogios as suas mensagens!!!

    Joaquim, AINDA HÁ TEMPO DE FUGIR DA BABILÔNIA!!!! (Abra os olhos, se esforça, vc com Jesus á frente conseguirá!!!)

    Largue destas BUJIGANGAS, APETRECHOS DE BARROS, PEDAÇOS DE MADEIRA, desta escravidão cercado por Mentiras, ALICERCE DE AREIAS!!!!

    Lembre: Temos UM SENHOR, e não uma Senhora!!!

    1. joaquim disse:

      CUDADO COM A PRESSÃO EVANGLORISTA , NEM TODO DIA A REMÉDIOS DISPONIVEIS.PAIS E BEM

  1075. O Evangelista disse:

    Ahh………………., Esqueci, EL…………………………

    Como vcs mesmo dizem:

    EXTRA, EXTRA, EXTRA!!!

    O Falsário Evangelista Satanista!!!

  1076. LUCAS ALVES disse:

    Envagelista ,Paz oque quer diser esta frase

    rasgo meus elogios as suas mensagens!!
    esperando resposta;
    Graça e Paz

  1077. O EVANGELISTA disse:

    PAZ……………………………………….

    Ola Lucas Alves,

    Rasgar Elogios: Nao ter Palavras como descrever o que o vc vem Demonstrando

    “Usado” Pelo Espirito Santo, o quao a Palavra de Deus e FIEL!!!!!

    Fiquei de 16/12/2012 ate 01/02/2013, dando Cajadadas nestes Irmaos Idolatras!!

    De uma olhada na Batalha Espiritual!!!!!

    O deus minusculo da Biblia cegou-lhes, para que nao vejam o Verdadeiro Evangelho.

    Um Deles passou ate mal, tenho certeza que ainda toma remedio!!!!

    E VIVA JESUS, mas salve maria…………………a mae do Joaquim!!!!!

    Paz………………………………..

  1078. LUCAS ALVES disse:

    Envagelista vc e’ manto mesmo terra
    de bons frutos,olha eu sou pequenininho
    to tomando leitinho mais doido querendo anunciar
    pregar a palavra de DEUS;
    mais satanas tem colocando muito impercilios na minha caminhada
    calando minha boca.preciso de amigos com intimidade com Deus
    nao que eu nao tenha tenho mais assim como eu quero mais de Deus
    Deus quer mais de min .Deus nao age ,ele reage num e’ verdade
    entao faça um favor para min e para Deus me ajuda orando por min so
    tenho 20 anos ,eo que vc conhece da palvra de Deus vai alem do meu atendimento
    meu querido me psasa seu face hmail qualquer coisa que eu possa cvs com vc
    se vc passa vou fica muito alegre e agradecido
    olha eu sinto que espirito santo e contigo todos os momentos
    e falo mais profetiso que quando vieren ventanias ele vai te blinda e nen
    tsuname vai te derrubar .tama posse ai meu querido
    graça e paz

    1. joaquim disse:

      É DE MUITOS FRUTOS DE MENTIRAS …

  1079. O Evangelista disse:

    PAZ…………………………….

    Olá Lucas Alves, Neste tempo todo que fiquei neste site, Deixei um BOM MATERIAL para ESTUDOS, tanto para Católicos como para Protestantes e outras Denominações!!!

    Você, e Todo Aquele que quiser conhecer ALGO da Verdadeira Doutrina, PERCA UM POUCO DE SEU TEMPO, e dê uma boa ESTUDADA, Vale á Pena Conferir, sei que é DEMORADO, O INIMIGO FARÁ DE TUDO para impedir, Ore, Jejue, Mas chegue ao final, em nome de jesus!!!!

    Ricardo: POR FAVOR, dê uma boa lida no meu TESTEMUNHO do dia 20/12/2012 as 10:27, vc irá entender onde quero chegar!!!

    Á Todos Evangélicos que postam msg neste site, de antemão aviso:

    Não Percam seus preciosos tempos com Explicações, Respostas ao EL……..,
    Como Disse, TUDO já foi Postado!!!, Ele além de não responder suas indagações, parte para a Baixaria!!!! Xinga, Ofende, Distorce a Palavra, Se faz de Vítima, BATE E ASSOPRA, como dizia meu irmão Manoel, Sabemos (quem tem entendimento) que isto não vem da parte Dele!!!

    O Joaquim, este é Leigo!!! Tenho Esperança Nele, Continuo Orando Por Ele!!!

    Deixou de Responder por inúmeras vezes ao nosso Irmão Manoel (Saudades caro Irmão em Cristo), ele “Joaquim” foi liberto do vício do alcool, entre outros…….., MAS caiu num inferno PIOR ainda que é a BABILÔNIA, a “SANTA IGREJA”.

    Durante este Tempo,(no site) Houve uma Afronta do INIMIGO, o Danado quis se levantar, tive que deixar de Postar por um Tempo, mas Graças á DEUS, terminei (mostrando) acabando com Tudo que a Santa Igreja tem, ou SEJA: SOMENTE TRADIÇÃO!!!!

    Aniquilei suas Santaiadas (Bujigangas), Quebrei suas TRADIÇÕES, (Batismo, Purgatório, Confissão….etc, etc…) Esmiudacei seus Alicerces de AREIAS, Isto Tudo DENTRO DA PALAVRA!!!

    E Sabe Porque?

    Não Tenho Rabo Preso com Ninguém, Não Tenho Bandeira, Não Sigo Doutrinas de Homens!!!

    Sigo Somente Á CRISTO, SOMENTE Á CRISTO, SOMENTE Á CRISTO, eu disse:

    SOMENTE Á CRISTO!!!

    Meu Alvo é Cristo, Meu Viver é Cristo, Meu Folego É CRISTO!!! ALELUIAS, SANTO, SANTO É O NOME DO SENHOR, MEU DEUS!!!!

    OU seja: Não Tenho Calcanhar de Aquiles!!!! (Confira e verá)

    Sou Pecador, sou Falho, Mas o que não sou É:

    Idólatra, Querer Defender Doutrinas, Farsas, e uma tonelada de MENTIRAS, Lavagens Celebrais, que Padrecos e Certos Pastores enfiam na cabeças de algumas Pessoas, e não é só da Santa Igreja, Basta Você Ler, Estudar este, Material!!!

    EL……., Joaquim, e até mesmo meu caro (sumido) Ópus, são Testemunhas do que Digo!!!

    Paz……………………………..

  1080. joaquim disse:

    SABE O QUE QUE EU ACHO , QUE VOCÊS TODOS SÃO PARENTE DE QUEM POSTOU ESTE SITE , JÁ FOI TUDO EXPLICADO , LÁ EM CIMA , E PESSOA QUE POSTOU ESSE SITE JÁ DEVE ESTÁ GANHANDO UM BOM DINHEIRO NAS NOSSAS CUSTAS , QUANTO MAIS COMENTA O SITE FICA CONHECIDO , E AS PERGUNTAS SÃO AS MESMAS DE SEMPRE , VOC~ES NÃO TEM INSPIRAÇÃO , SÃO TODOS UNS DECOREBA DE BIBLIA , …

  1081. joaquim disse:

    EVANGELISTA , VOCÊ PODE ATACAR A VONTADE A IGREJA CATÓLICA , POR QUE NÃO NOS AFETA EM NADA , EU FICO MUITO FELIZ , QUANDO VOCÊS ATACAM , E INVENTAM , CALUNIAM , POR QUE O PROPRIO JESUS DISSE , SEREIS PERSEGUIDO , CALUNIADOS , INVENTARAM MENTIRAS , POR CAUSA DO MEU NOME. VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1082. joaquim disse:

    EVANGELISTA , O POUCO QUE SEI DEU UM BOCADO DE DOR DE CABEÇA PRA VOCÊS , EU SOU UM SIMPLORIO, MAIS QUE AMA MUITO A JESUS E MARIA, OUTRA COISA SABE QUE NOS DÁ FORÇA É A SANTA MISSA, O TERÇO , A MEDITAÇÃO DA BIBLIA, E PRATICAR , COM O AUXILIO DE JESUS …

  1083. joaquim disse:

    COMO O NOSSO QUERIDO PAPA ,FRANCISCO DISSE , NÃO TRAGO NEM OURO E NEM PRATA MAIS TRAGO JESUS NO CORAÇÃO,

  1084. joaquim disse:

    EVANGELISTAS TA PRONTO PRA MAIS UMA AULA DE CATECISMO , VAMOS FALAR TUDO DE NOVO , TODAS AS RESPOSTAS QUE FORAM DADAS , E AS PERGUNTAS QUE VOCÊS NÃO RESPONDERAM , PODE PERGUNTAR TUDO DE NOVO , VAMOS PROVAR QUE EXISTE PURGATÓRIO , ETC…. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    1. João disse:

      Caro Joaquim,
      Acho que não vale mais a pena ficar se desgastando falando sobre as mesmas coisas aqui neste blog, basta apenas ir nos comentários acima que tudo está bem fundamentado principalmente pelo nosso irmão El Alacalufe, bem fez ele em dar um tempo por aqui, amigo Deus conhece cada um que aqui posta seu comentário, seus testemunhos etc… e os maus intencionados que percebemos logo pelo rancor e agressividade com que se dirigem ou a Igreja Católica ou a um de nós, faça um comparativo no tratamento das pessoas…..tenho muitos amigos protestantes, mas a diferença entre os que conheço e as desse blog é que temos nossas diferenças, mas NOS RESPEITAMOS!
      Que Deus tenha misericórdia de todos nós….
      Paz e Bem!
      João

  1085. O Evangelista disse:

    PAZ……………………………..

    Viu só Lucas Alves como logo eles juntam suas BUJIGANGAS: BONECOS (de barro, madeira, ferro etc…) CRUCIFIXO,(de Aparecidinha), TERÇOS (com suas rezas intermináveis, pois seus SANTOS são SURDOS, ou precisam de um longo Tempo para Entender seus Pedidos), APETRECHOS, etc….Colocam em uma carriola e partem!!!!!!

    É sempre assim!!!!

    Espero que você esteja gostando do Material já Postado, Dê uma boa Olhada Também nos Videos, Principalmente:

    O jardim do Inimigo, Mensagens do Céu, e Maria Falando ao Joaquim!!!

    Veja como Fedeu quando despedacei os DOGMAS da “Santa Igreja”.

    E os PAPAS então!!!! (este é 10)., os famosos “INFALÍVEIS”

    Á Vc Ricardo:

    Tem Também outros Testemunhos de Alguns Irmãos Que Conseguimos Através do Espirito Santo, Salvar das Garras do INIMIGO!!!

    Lucas Alves:

    Quando Terminar, (vai demorar um pouco), Poste uma mensagem sobre o que vc achou, e onde há alguma dúvida á respeite de Algum Assunto!!!

    Até lá, Estarei Orando e Intercedendo Por Vc, tanto na sua Vida, como nas suas Leituras, Fique Firme!!!

    Que a Graça de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, O amor de Nosso Pai, a Comunhão e a Consolação do Espirito Santo, Seja Com TODOS vós. AMEM!!!

    Dê seu irmão em Cristo Jesus.

  1086. LUCAS ALVES disse:

    VOC~ES NÃO TEM INSPIRAÇÃO , SÃO TODOS UNS DECOREBA DE BIBLIA , …
    Joaquin ,discordo pelo que eu vejo sao os padres que decoran verciculos na suas missas;
    outra , vou ter que falar meu querido,
    Igreja catolica ta perdendo fieis pq e fria e faguta
    o Avivamento ven do coraçao mais os lideres tem que copera ne’ ,a igreja tem que ter avivamento se nao, nao anda pra frente .
    nao adianta eu ser catolico praticante, e fumando um cigarrinho tomando uma cervejinha
    a maioria dos catolicos fasen isso.Ai ven desculpinha mais e’ com moderaçao mentira e’ nada e’ desculpa mesmo pq a igreja catolica pode ate proibe isso mais muitos nao respeitan.
    Olha que a palvra de Deus fala em Hb 13:17
    Obedecei a vossos pastores e sujeitai-vos a eles; porque velam por vossa alma, como aqueles que hão de dar conta delas; para que o façam com alegria e não gemendo, porque isso não vos seria útil.
    a Igreja catolica fasem isso? a nao ser resar terço ou resas repetitivas……………………….
    me desculpa se falei demais
    A PAZ DO SENHOR

    1. joaquim disse:

      LUCAS ME DESCULPE MAIS VOCÊ É INGENUO , VOCÊ PENSSA QUE TODOS OS EVANGÉLICOS SÃO CERTINHOS , / MUITOS FUMAM , PRATICAM ADULTÉRIO , BATE NA MULHER , AS MENINAS ENTÃO ….. E TAMBEM GOSTAM DE UMA CERVEJINHA , NÃO TAQUE PEDRA NO TELHADO DOS OUTROS, POR QUE O SEU É DE VIDRO. PAZ E BEM.

  1087. LUCAS ALVES disse:

    Eu tenho ate do destes padres
    pq suas ovelhas sao tao rebeldes
    conheço tantas ,eu com estes padres
    larfava a batina e’ ia ser menbro mais ja
    que eles prestar contas por elas ,”so lamento”
    A
    PAZ…………………

  1088. joaquim disse:

    JOÃO OBRIGADO PELO CONSELHO , REALMEMTE NÃO VALE APENA , MAIS JOÃO EU VOU FICAR AQUI ATÉ DEZEMBRO , PORQUE SEMPRE VAI APARECER ALGUEM DE BOA VONTADE E SENSATO PARA TIRAR DUVIDAS DA NOSSA FÉ, AGORA OS NOSSOS AMIGOS QUE NÃO QUEREM A VERDADE SÓ PAPAI DO CÉU QUE VAI INTERVIR NA VIDA DELES PARA DAR UM POUCO DE MATURIDADE . VOU CONTINUAR, JESUS É MAIS , E ESTÁ CONOSCO. VIVA JESUS E SALVE MARIA E VIVA O PAPA .

  1089. joaquim disse:

    JOÃO OBRIGADO PELO CONSELHO , MAIS EU VOU FICAR , PELEJANDO ATÉ DEUS QUISER, E NÃO VOU ENTRAR NA PILHA DOS NOSSOS AMIGOS , QUE SÓ QUEREM BRIN CAR DE SER CRISTÃO , POR QUE SÃO IGUAIS A CARRO VELHO , SÓ FAZ BARULHO , …

  1090. joaquim disse:

    OH , COMO É BOM ,COMO É AGRADÁVEL PARA IRMÃOS UNIDOS VIREM JUNTOS … SALMO 132 . PAZ E BEM.

  1091. joaquim disse:

    EL ALACALUFE COMO JOÃO DERAM UM GRANDE EXEMPLO DE CATÓLICOS , SEM APELAÇÃO , CONSEGUIRAM EM NOME DE JESUS CRISTO ABRILHANTAR QUESTÕES DE ENSINO DA SANTA IGREJA CATÓLICA , E TAMBEM OPUS EM VARIAS QUESTÕES NOS ENRIQUECEU PAZ E BEM

  1092. joaquim disse:

    50.000 DENOMIÇÕES SE DIZEM EVANGÉLICAS ATACANDO , A UMA IGREJA , QUE É UNA SANTA CATÓLICA E APOSTÓLICA , E CONTINUA DE PÉ GRAÇAS A DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

    1. João disse:

      Caro Joaquim e El Alacalufe, sabe qual é o problema e a origem disso tudo?
      A Carapuça vai servir pra muita gente aqui….
      Lembram que foi a soberba que derrubou satanás e seus anjos do céu(Ap 12,9), pois bem!
      Diz o Gênesis que ” A serpente era o mais astuto dos animais” (Gn 3,1).
      Já no Evangelho, o Senhor Jesus nos compara às ovelhas. Sabe por que?
      Porque em relação ao inimigo astuto, nós somos frágeis como ovelhas. A ovelha só fica protegida, se estiver junto ao pastor no seu redil, em companhia de todo o rebanho.
      É aí que entra a astucia de satanás. Sabendo ele que não nos pode arrebatar, se estivermos no redil do Pastor(Igreja de Cristo), a primeira coisa que ele faz e convencer-nos de sair dela, pois ficando a sós, nos tornamos presas fáceis dele.
      E ele retira vc da Igreja, retira seu alimento, o Pão da vida (Eucaristia), retira sua mãe Maria, retira a Palavra(pois a palavra que cada um interpreta como quer, não vale nada…) e pronto: Você caiu na armadilha do inimigo!
      Acredito que foi isso que aconteceu com muitos aqui….você abandonou a Igreja, deixou o alimento de Vida Eterna….e se tornou presa fácil da astúcia de satanás…..Mas não acaba aí não…vem a segunda parte, agora ele irá convencê-lo de que vc está certo, todos na Igreja erraram, mas VOCÊ É O ILUMINADO, O MAIS INTELIGENTE, O ESCOLHIDO PARA CONSERTAR TUDO!
      Como essa proposta satisfaz seu “ego” (soberba), vc aceita logo, e sem saber começa a trabalhar para ‘o inimigo’……mas ele sabe também q vc conhece um pouco da Palavra de Deus e pode acabar descobrindo sua mentira, então ele cuida de criar “pistas seguras”, de modo que entrando por elas, vc não consiga mais encontrar a verdade. Estas pistas “A PRIORI” (sem precisar de provas) são algumas teses que subvertem todo o ensinamento do Senhor….
      os chamados três “SOLA”
      Pronto está pavimentado o caminho da perdição!
      Logo, temos que desfazer essas mentiras que sustentam todas as heresias e seitas derivadas do blasfemo Lutero

      SOLA SCRIPTURA é tão grotesca mentira, que apenas a leitura da Bíblia, já a derruba
      (Jo 20,30 e Jo 21,25) e a promessa do Paráclito (Jo 14,16.26; 15,26; 16,7.13…) e seu efetivo derramamento (At 2). Para que precisamos do Espirito Santo, se tudo já está na Bíblia? O que ele viria ensinar, se tudo já foi escrito?
      Acho que para qualquer pessoa de mediana inteligência, já é o suficiente para entender que a TRADIÇÃO APOSTÓLICA é indispensável para o entendimento da Palavra de Deus!
      E CAI A PRIMEIRA MENTIRA DE SATANÁS….

      SOLA FIDE esta é tão grotesca, que as passagens da escritura que ela contradiz são tantas, que qualquer criança da pré-catequese é capaz de dizer. satanás só consegue cegar e convencer os eruditos com essa mentira, pois se cumpre aqui a Palavra do senhor em (Mt 11,25 e Lc 10,21). esses 3 textos já são o suficiente!
      Porque o filho do homem há de vir na glória de seu pai com seus anjos, e então recompensará a cada um segundo suas obras (Mt 16,27)
      Assim como o corpo sem a alma é morta, assim também a fé sem obras é morta (Tg 2,26)
      Sim, diz o Espírito, descansem dos seus trabalhos, pois suas obras os seguem ((Ap 14,13)
      Pra não restar dúvida (Mt 15,31-46), onde vemos que o destino final de cada um está intrinsecamente vinculado às obras que praticou, sendo assim….
      CAI A SEGUNDA MENTIRA DE SATANÁS….

      SOLA GRATIA outro terrível princípio, É o “pecca fortiter” (vc pode pecar à vontade, que seu pecado está coberto pela graça de Deus) isso se contradiz, vejamos:
      “Aquele que diz conhece-lo e não guarda os seus mandamentos é mentiroso e a verdade não está nele” (1 Jo 2,4) é portanto contra os 10 mandamentos que ordena todo comportamento moral.
      E CAI O TERCEIRO EMBUSTE SATÂNICO……

      Diante da desmascarada mentira dos “SOLA” eu faço um convite para que volte a redil do senhor, a Casa construída sobre a rocha, (Mt 16,16-19).
      É na barca de Pedro que vc estará seguro.
      É nela que vc receberá a sã doutrina, pois Jesus nos instrui a partir dela: “subiu a uma das barcas que era de simão e pediu-lhe que a afastasse um pouco da terra; e sentado, ensinava da barca o povo” (Lc 5,3).
      FICA O CONVITE!
      Paz e Bem!
      João

      1. joaquim disse:

        MAIS UMA VEZ , MUITO OBRIGADO , JOÃO , É POR ISSO QUE NÃO SAIO DESSE SITE , COM VOÇÊS EU ESTOU SEMPRE APRENDENDO , QUE SANTA ADMOESTAÇÃO , DEUS TE ABENÇÕE E TE GUARDE . PAZ E BEM

      2. El Alacalufe disse:

        Assino embaixo.

        El Alacalufe.

  1093. joaquim disse:

    El Alacalufe :
    Pois, é claro que sim fico nervoso com os MENTIROSOS e com os HIPÓCRITAS!… com aqueles que TEIMAM em MENTIR e o fazem de forma descarada, isto é com os que MENTEM com a maior CARA-DE-PAU, da mesma forma que vc costuma fazer neste blog.
    Vc tenta defender ao Manoel (que segundo Fátima, ele é vc mesmo), e “coincidentemente” o faz também MENTINDO; até se atreveu a citar textualmente uma msg dele… Ora, é essa mesma msg dele que ACUSA VC de estar MANIPULANDO O TEXTO e, portanto, MENTINDO de novo… Vamos ver mais de perto…
    1) Ora, Manoel disse MENTINDO: “Sempre pedi para que o debate fosse apenas bíblico e do tema acima, ou seja, ex-padre que deixou de ser bobo (celibatário) e casou com sua amada,”
    2) Eu cobrei que PROVA-SE que ele tivesse dito (escrito) isso.
    3) Agora vc, o defende também através da MENTIRA -como eu disse acima- citando textualmente uma msg do Manoel como prova (“Manoel em 21/12/2012 às 3:29 pm”), mas que nela NADA HÁ que se refira, aponte ou insinue que seja debater sobre “Sempre pedi para que o debate fosse apenas bíblico e do tema acima, ou seja, ex-padre que deixou de ser bobo (celibatário) e casou com sua amada,”… FALSO-Evangelista, eu estou usando as palavras de vocês 2 (copiando-e-colando).
    4) Então agora é justo cobrar de vc: ONDE a tal msg que vc citou do Manoel (“Manoel em 21/12/2012 às 3:29 pm”) disse: “Sempre pedi para que o debate fosse apenas bíblico e do tema acima, ou seja, ex-padre que deixou de ser bobo (celibatário) e casou com sua amada,”… PROVE isso, seu MENTIROSO e FALSO-Evangelista ou peça humildemente as desculpas necessárias a quem mereça e a todos os participantes do blog.
    ** QUEM afinal de contas “NÃO PRESTA ATENÇÃO NEM ESTÁ LENDO os comentários” CORRETAMENTE aqui e nesta estória, hein?
    5) “Achou” a MENTIRA de ambos vcs?, “Enxergou” a MENTIRA de vcs 2?… Espero não ter que DESENHAR MAIS QUADRADINHO do que já está… Eita DEMÔNIO CEGO DE TANTO ÓDIO ANTICATÓLICO!!!!!!… Eita DEMÔNIO FIEL A SATANÁS ÉS TU!
    6) Vc disse “Pare de Chamar de mentiroso, Satanista e por aí adiante”… E de que forma tu quer ou gostaria que te chame, MENTIROSO SATANÁS?… Olha as TUAS MENTIRAS, TEUS FRUTOS que desmascarei acima.
    7) Vc, continuando coma sua HIPOCRISIA, disse-me: “Se disser que tem problema de Saúde, (espiritual e psicológico já é sabido!!) PARO POR AQUI!!!”… e também “Não quero ninguém tendo um Ataque Cardíaco por Idolatria á Religião!!!!!”….
    ** Não se preocupe comigo, não!
    ** Sou vacinado pela Confirmação (do Batismo e da Fé em Cristo Jesus) contra toda CASTA DE DEMÔNIOS qual a SUA; e o DEFENDER à Igreja de Jesus lutando contra os que a ODEIAM me torna cada vez MAIS FORTE, MAIS FELIZ e MAIS SAUDÁVEL.
    8) Vc perguntou “PAZ……(Sabe o que significa isto?)”…
    ** Claro, sim, SEI!…
    ** Agora se tu és quem pergunta, então tu és quem NÃO SABE (risadas)… e eu não vou te contar porque sei que eu perderia meu tempo, pois tu JAMAIS ENTENDERIAS porque tu TEIMOSA e SOBERBAMENTE TE NEGARIAS A ENTENDER… Eis o problema psicológico DEMONÍACO que tu tens (GARGALHADAS).
    El Alacalufe.

  1094. joaquim disse:

    El Alacalufe :
    Continuação do meu comentário à msg do “Falso Evangelista”…
    O “Falsário Evangelista” escreveu:
    “Sobejas razões assistem, pois, a Van Iersel, teólogo romano, ao declarar: “Quando se tem uma visão da Igreja em que se dá maior atenção á organização eclesiástica e em que se lançam as responsabilidades sobre a autoridade, liga-se menos importância á bíblia na vida do simples fiel” (Igreja, Fé e Missão-Temas Conciliares- Lisboa-1966-vol. V-pg.26)”
    E em seguida comentou sobre o parágrafo acima:
    “Com o seu magistério eclesiástico nimbado com o carisma autêntico da verdade-feito Novíssimo Testamento!!, O catolicismo romano se trasmudou em hierarquiolatria, Distanciando-se absolutamente da Bíblia, a única regra de fé e o único Depósito da Verdade Divina. Scriptura sola!!!!!!!!!!!!!”
    Ora, “FALSO Evangelista”, o problema em si não está na Igreja Católica nem no Papa nem nos bispos católicos, nem no teólogo Católico, Van Iersel, etc.; está em vc, na sua pessoa, no seu ÓDIO anticatólico, na sua má fé, etc. e no ERRO PROTESTANTE por seguir a HERESIA da Sola Scriptura, que foi criada -NÃO PORQUE PUDERA CONTER TODO CONHECIMENTO, TODA VERDADE, TODA RESPOSTA, etc.- mas porque ela AFASTA ÀS PESSOAS DA IGREJA, “lavando-lhes a cabeça” com o LEIA A BÍBLIA, LEIA, LEIA, LEIA; em lugar do OUÇA o que a Igreja tem a lhes ensinar; OUÇA-A como sempre o foi desde os primeiros dias de Caminhada dela pela História; como os Apóstolos eram OUVIDOS, como os primeiros TESTEMUNHAS cristãos e seguidores dos Apóstolos eram OUVIDOS e como a IGREJA tem sido OUVIDA até ainda os dias de hoje e como o continuará sendo até o fim dos tempos, quando Jesus voltar a nós.
    Van Iersel está certíssimo na sua explanação, pois ele se refere à Tradição da Igreja; isto é ao passado da Igreja, o que envolve tanto (1) o ensinamento e (2) a prática da Igreja desses ensinamentos desde todos os tempos de existência da Igreja. As Palavras e Iersel não desprezam nem minimizam de forma alguma a Escritura Sagrada, sua importância e o seu valor; como também a Igreja Católica jamais o fez nem faz. Ora, Tanto Iersel quanto toda a Igreja sempre destacam que através da Tradição e graças a ela, a Escritura é “melhor compreendida”; portanto, valoriza e respeita a Bíblia dando-lhe a interpretação devido e correta, evitando que aconteça o ERRO PROTESTANTE, onde cada qual faz o que quer da Escritura, dando origem a milhares de doutrinas diferentes e opostas entre si e cada um se fazendo o dono da verdade, desprezando a interpretação dos outros “inspirados” anticatólicos e também adoradores da Sola Scriptura (risos).
    Enfim, “FALSO Evangelista”, como vc vê, caiu do cavalo mais uma vez e só deu VEXAME por distorcer a verdade e a realidade e por espalhar a MENTIRA.
    El Alacalufe.

  1095. joaquim disse:

    joaquim :
    PAZ E BEM , MAIS UMA VEZ O EVANGELISTA ME DEIXOU SEM RESPOSTA . O APÓSTOLO PAULO QUIS CASAR? JOÃO BATISTA QUIZ CASAR? FELIPE QUIZ CASAR ?JOÃO O DISCIPULO AMADO DE JESUS QUIZ CASAR ?O PRÓPRIO JESUS QUIZ CASAR ? OS 72 DISCIPULOS DE JESUS CASARAM ? MAIS UMA VEZ REPITO , QUANDO A PESSOA QUER SERVI A DEUS INTEGRALMENTE , É POR VOCAÇÃO , SEM A NECESSIDADE DE SER PADRE OU FREIRA, A QUANTAS PESSOAS NO MUNDO SÃO CELIBATÁRIAS SEM SER RELIGIOSAS? ISSO É DA NATUREZA DA PESSOA , PAZ E BEM

  1096. joaquim disse:

    opus :
    Estão pensando demais… já tá fedendo…
    Então já vão os primeiros questionamentos, quero resposta para cada um deles
    Digam onde está na Bíblia que a Bíblia é a única regra de fé ?
    Digam onde está na Bíblia o ensino do “Sola Scriptura” ?
    Digam onde está na Bíblia a definição dos livros inspirados ?
    Digam onde está na Bíblia a definição da Bíblia protestante como a Bíblia a ser seguida ?
    Digam onde está na tua Bíblia as definições dos tradutores Lutero e João Ferreira de Almeida.
    Quem ensinou ao protestante que se deve crer na Bíblia ? Me digam quem foi. Não vale homens ou ensinos humanos.
    Vou responder as mesmas perguntas com uma única resposta. Eu creio na Igreja Católica, coluna e sustentáculo da verdade. Ela me ensina tudo. Por meio dela tenho todas as respostas. Creio ainda que a Igreja Católica não é obra de homens, mas obra de DEUS. Creio que a igreja é a esposa de Jesus Cristo.
    Agora me respondam as mesmas perguntas. Fui objetivo. Sejam também.
    Não vale informações de homens ou ensinos humanos.
    É o protestante que vive dizendo que recusa ensinos de homens.
    É o protestante que diz não ter mediadores.
    É o protestante que diz que só se confessa a DEUS.
    Considerando que Jesus não apareceu para protestante algum e nem a Bíblia lhes caiu do céu, como podem explicar tudo que perguntamos ?
    Por que o protestante crê na Bíblia ? Cite fonte divina.
    Como o protestante sabe que a Bíblia é a palavra de DEUS ? Cite fonte divina.
    Digam onde está na Bíblia que a Bíblia é a única regra de fé ?
    Digam onde está na Bíblia o ensino do “Sola Scriptura” ?
    Digam onde está na Bíblia a definição dos livros inspirados ?
    Digam onde está na Bíblia a definição da Bíblia protestante como a Bíblia a ser seguida ?
    Digam onde está na tua Bíblia as definições dos tradutores Lutero e João Ferreira de Almeida como sendo os tradutores oficiais.
    Aguardo como disse resposta por resposta, senão estou fora deste debata de novo…

  1097. joaquim disse:

    opus :
    A INQUISIÇÃO ESPANHOLA
    A Inquisição Espanhola não foi uma instituição meramente eclesiástica, como se pensa. Embora tenha tido origem em uma Bula do Papa Sixto IV datada de 1478, foi mais e mais utilizada pelos reis da Espanha para servir aos fins políticos de unificação dos seus territórios, nos quais habitavam cristãos, judeus e muçulmanos. Mais de uma vez estiveram em conflito a Santa Sé e os monarcas espanhóis por causa do abuso de poderes na eliminação de adversários políticos perpetrado em nome da S. Igreja. A justiça manda que se reconheça esta índole muito peculiar da Inquisição Espanhola (que, aliás, também na Idade Média não era instituição meramente eclesiástica). Isto não nos isenta de reconhecer outrossim falhas cometidas por eclesiásticos a serviço da Inquisição orientada pelos monarcas espanhóis.
    1. 1. Inquisição: generalidades
    A palavra “Inquisição” significa “procura”. Designa o tribunal que procurava hereges e outras pessoas suspeitas a fim de julgá-los e sentenciá-los.
    No antigo Direito Romano, o juiz não empreendia a procura dos delituosos; só procedia ao julgamento depois que lhe fosse apresentada a denúncia. Até a Alta Idade Média o mesmo se deu na Igreja: a autoridade eclesiástica não procedia contra os delitos se estes não lhe fossem previamente indicados. No decorrer dos tempos, porém, esta praxe cedeu à da procura dos hereges ou à Inquisição. A razão disto foi o surto, no século XI, de nova forma de delito religioso, isto é, uma heresia fanática e revolucionária como não houvera até então: o catarismo (do grego katharós, puro) ou o movimento dos alibigenses (de Aibi, cidade da França meridional, onde os hereges tinham seu foco principal). Considerando a matéria por si má, os cátaros rejeitavam não somente a face visível da Igreja, mas também instituições básicas da vida civil – o matrimônio, a autoridade governamental, o serviço militar – e enalteciam o suicídio. Destarte constituíam grave ameaça não somente para a fé cristã, mas também para a vida pública.
    Em bandos fanáticos, às vezes apoiados por nobres senhores, os cátaros provocaram tumultos, ataques às igrejas, etc., por todo o decorrer do século X1 até 1150 aproximadamente, na França, na Alemanha, nos Países-Baixos… 0 povo, com a sua espontaneidade, e a autoridade civil se encarregaram de os reprimir com violência: não raro o poder régio da França, por iniciativa própria e a contragosto dos bispos, condenou à morte pregadores albigenses, visto que solapavam os fundamentos da ordem constituída. Foi o que se deu, por exemplo, em Orleães (1017), onde o rei Roberto, informado de um surto de heresia na cidade, compareceu pessoalmente, procedeu ao exame dos hereges e os mandou lançar ao fogo; a causa da civilização e da ordem pública se identificava com a da fé! Entrementes a autoridade eclesiástica limitava-se a impor penas espirituais (excomunhão, interdito, etc.) aos albigenses, pois até então nenhuma das muitas heresias conhecidas havia sido combatida por violência física; S. Agostinho (t430) e antigos bispos, S. Bernardo ( t1 153), S. Noberto ( t 1134) e outros mestres medievais eram contrários ao uso da força (“Sejam os hereges conquistados não pelas armas, mas pelos argumentos”, admoestava São Bernardo, In Cant. serm. 64).
    Não são casos isolados os seguintes: em 1144 na cidade de Lião o povo quis punir violentamente um grupo de Inovadores que ai se introduzira; o clero, porém, os salvou, desejando a sua conversão, e não a sua morte. Em 1077 um herege professou seus erros diante do bispo de Cambraia; a multidão de populares lançou-se então sobre ele, sem esperar o julgamento; encerraram-no numa cabana, à qual atearam fogo!
    Contudo em meados do século XII a aparente indiferença do clero se mostrou insustentável: os magistrados e o povo exigiam colaboração mais direta na repressão do catarismo. Muito significativo, por exemplo, é o episódio seguinte: o Papa Alexandre III em 1162, escreveu ao arcebispo de Reims e ao Conde da Flândria, em cujo território os cátaros provocavam desordens:
    Maisvale absolver culpados do que, por excessiva severidade, atacar a vida de inocentes… A mansidão mais convém aos homens da Igreja do que a dureza”.
    Informado desta admoestação pontfícia o rei Luís VII de França irmão do referido arcebispo, enviou ao Papa um documento em que o descontentamento e o respeito se traduziam simultaneamente:
    Que vossa prudência dê atenção toda particular a essa parte (a heresia) e a suprima antes que possa crescer. Suplico-vos para bem da fé cristã: concedei todos os poderes neste campo ao arcebispo (de Reirris); ele destruirá os que assim se insurgem contra Deus; sua justa severidade será louvada por todos aqueles que nesta terra são animados de verdadeira piedade. Se procederdes de outro modo, as queixas não se acalmarão facilmente e desencadeareis contra a Igreja Romana as violentas recriminações da opinião pública” (Martène, Amplissirria Collectio 11 683s).
    As conseqüências deste intercâmbio epistolar não se fizeram esperar muito: o concilio regional de Tours em 1163, tomando medidas repressivas à heresia, mandava inquirir (procurar) os seus agrupamentos secretos. Por fim, a assembléia de Verona (Itália), à qual compareceram o Papa Lúcio 111, o Imperador Frederico Barbarroxa, numerosos bispos, prelados e príncipes, baixou em 1184 um decreto de grande importância: o poder eclesiástico e o civil, que até então haviam agido independentemente um do outro (aquele impondo penas espirituais, este recorrendo à força física), deveriam combinar seus esforços em vista de mais eficientes resultados: os hereges seriam doravante não somente punidos, mas também procurados (inquiridos); cada bispo inspecionaria, por si ou por pessoas de confiança, uma ou duas vezes por ano, as paróquias suspeitas; os condes, barões e as demais autoridades civis os deveriam ajudar sob pena de perder seus cargos ou ver o interdito lançado sobre as suas terras; os hereges depreendidos ou abjurariam seus erros ou seriam entregues no braço secular, que lhes imporia a sanção devida.
    Assim era instituída a chamada “Inquisição episcopal”, a qual, como mostram os precedentes, atendia a necessidades reais e a clamores exigentes tanto dos monarcas e magistrados civis como do povo cristão; independentemente da autoridade da Igreja, já estava sendo praticada a repressão física das heresias.
    No decorrer do tempo, porém, percebeu-se que a Inquisição episcopal ainda era insuficiente para deter os inovadores; alguns Bispos, principalmente no sul da França, eram tolerantes; além disto, tinham seu raio de ação limitado às respectivas dioceses, o que lhes vedava uma campanha eficiente. À vista disto, os Papas, já em fins do século XII, começaram a nomear legados especiais, munidos de plenos poderes para proceder contra a heresia onde quer que fosse. Destarte surgiu a ” Inquisição pontifícia” ou “legatina”, que a princípio ainda funcionava ao lado da episcopal, aos poucos, porém, a tornou desnecessária. A Inquisição papal recebeu seu caráter definitivo e sua organização básica em 1233, quando o Papa Gregório IX confiou aos dominicanos a missão de Inquisidores; haveria doravante, para cada nação ou distrito inquisitorial, um Inquisidor-Mor, que trabalharia com a assistência de numerosos oficiais subalternos (consultores, jurados, notários … ), em geral independentemente do Bispo em cuja diocese estivesse instalado. As normas do procedimento inquisitorial foram sendo sucessivamente ditadas por bulas pontifícias e decisões de concílios.
    Entrementes a autoridade civil continuava a agir, com zelo surpreendente (!), contra os sectários. Chama a atenção, por exemplo, a conduta do Imperador Frederico li, um dos mais perigosos adversários que o Papado teve no século XIII. Em 1220 este monarca exigiu de todos os oficiais do seu governo, prometessem expulsar de suas terras os hereges reconhecidos pela Igreja; declarou a heresia crime de lesa-majestade, sujeito à pena de morte e mandou dar busca aos hereges. Em 1224 publicou decreto mais severo do que qualquer das leis editadas pelos reis ou Papas anteriores: as autoridades civis da Lombardia deveriam não somente enviar ao fogo quem tivesse sido comprovado herege pelo Bispo, mas ainda cortar a língua aos sectários a quem, por razões particulares, se houvesse conservado a vida. E possível que Frederico II visasse a interesses próprios na campanha contra a heresia; os bens confiscados redundariam em proveito da coroa.
    Não menos típica é a atitude de Henrique li, rei da Inglaterra: tendo entrado em luta contra o arcebispo Tomaz Becket, primaz de Cantuária, e o Papa Alexandre III, foi excomungado. Não obstante, mostrou-se um dos mais ardorosos repressores da heresia no seu reino: em 1185, por exemplo, alguns hereges da Flândria tendo-se refugiado na Inglaterra, o monarca mandou prendê-los, marcá-los com ferro vermelho na testa e expô-los, assim desfigurados, ao povo; além disto, proibiu aos seus súditos lhes dessem asilo ou lhes prestassem o mínimo serviço.
    Estes dois episódios, que não são únicos no seu gênero, bem mostram que o proceder violento contra os hereges, longe de ter sido sempre inspirado pela suprema autoridade da Igreja, foi não raro desencadeado independentemente desta, por poderes que estavam em conflito com a própria Igreja. A Inquisição, em toda a sua história, se ressentiu dessa usurpação de direitos ou da demasiada ingerência das autoridades civis em questões que dependem primariamente do foro eclesiástico.
    Em conclusão, o histórico das origens da Inquisição leva-nos a ver que esta não foi concebida como órgão de intransigência odiosa, mas, sim, qual medida defensiva do bem comum, religioso e civil. Consciente disto, o historiador distingue entre a intenção dos homens da Igreja que instituíram a Inquisição, e a conduta daqueles que a executaram, deixando-se não raro levar pelas paixões.
    A Inquisição não foi criada de uma só vez nem procedeu sempre do mesmo modo no decorrer dos séculos. Por isto distinguem-se
    1) a Inquisição Medieval, voltada contra as heresias cátara a e valdense nos séculos XII/XIII e contra um falso misticismo do século XIV;
    2) a Inquisição Espanhola, instituída em 1478 por iniciativa dos reis Fernando e Isabel; visando principalmente aos judeus e aos muçulmanos, tornou-se poderoso instrumento do absolutismo dos monarcas espanhóis até o século XIX, a ponto de quase não poder ser considerada instituição eclesiástica (não raro a Inquisição espanhola procedeu independentemente de Roma, resistindo à intervenção da Santa Sé, porque o rei da Espanha a esta se opunha);
    3) a Inquisição Romana (também dita “O Santo Ofício”), instituída em 1542 pelo Papa Paulo III, em vista do surto do Protestantismo.
    Levando em conta a notícia de jornal transcrita à p. 82, deter-nos-emos especialmente sobre a Inquisição Espanhola.
    2. Inquisição Espanhola
    2. 1. Uma população e três confissões religiosas
    1. Em meados do século XV a Espanha apresentava uma situação política assaz complexa.
    A maior parte do território fora libertada da ocupação árabe (muçulmana) que desde o século VIII aí se exercia. Os califas árabes dominavam apenas na região de Granada, ao sul do país. Contudo os soberanos dos pequenos reinos da península não se entendiam entre si, de modo que a obra da Reconquista se achava estagnada desde a tomada de Sevilha em 1248 por obra de Fernando 111 o Santo.
    Em 1479, os monarcas Fernando de Aragão e Isabel de Castela, tendo-se previamente unido em matrimônio, começaram a reinar conjuntamente sobre todo o território livre da Espanha, pondo termo às rivalidades sangrentas que solapavam os esforços de unificação nacional. A Espanha entrou então numa fase nova da sua história, fase selada pela vitória das tropas de Fernando e Isabel sobre os árabes em Granada no ano de 1492. Nesta data tendo sido extinto o último reduto árabe, não restava mais poder estrangeiro legalmente instalado em território espanhol. Contudo a obra de unificação estava longe de se achar consumada: não somente o fator étnico ou racial dividia entre si a população; também o elemento religioso diversificava os cidadãos; havia, sim, em meio à grande maioria de cristãos da península, grupos muito influentes de judeus e de muçulmanos. Este fato mereceu a atenção dos reis Fernando e Isabel, os quais resolveram empenhar zelo ferrenho (inspirado, sem dúvida, por motivos nacionais, mas corroborado por têmpera religiosa) a fim de absorver ou (caso isto não fosse possível) eliminar os elementos heterogêneos da população.
    2. Não se poderia, porém, descrever a ação dos monarcas contra judeus e muçulmanos sem se reconstituir brevemente o significado destes dois grupos étnicos dentro da Espanha medieval.
    a) Os Judeus. Durante a Idade Média foram sempre assaz numerosos no território espanhol: “uma terça parte dos cidadãos e comerciantes de Castela”, escrevia Vincenzo Quirini, embaixador de Veneza no século XV; somente Toledo, a capital de Castela, contava mais de doze mil israelitas e possuía várias sinagogas de incontestável gosto artístico.
    Nos séculos XII/XIV os judeus gozavam de liberdade e mesmo de estima nos reinos cristãos da península. É o historiador israelita Theodor Graetz (1817-1891) quem observa:
    “Sob Afonso VIII o Nobre (1166-1214), os judeus ocuparam funções públicas… José ben Salomão ibn Schoschan, que tinha o título de príncipe, homem rico, generoso, sábio e piedoso, era muito considerado na corte e junto aos nobres… 0 rei, casado com uma princesa inglesa, tivera durante sete anos uma favorita judaica, chamada Rahei e, em vista de sua beleza, cognominada Formosa. Os judeus de Toledo ajudaram energicamente o monarca na sua luta contra os mouros” (Graetz, Histoire des juifs 1 V 118).
    Em fins do século XIV, porém, e no decurso do século XV, os israelitas tornaram-se objeto de perseguições; irritavam profundamente o povo por suas riquezas, em grande parte arrecadadas à custa de empréstimos a juros elevadíssimos (podiam chegar a 40%), e por seu luxo tido como arrogante. Registraram-se primeiramente tumultos e linchamentos populares contra os judeus, desordens estas que os reis de Castela, Navarra e Aragão procuraram reprimir. A situação, porém, se tornou insustentável em meados do século XV, quando não poucos judeus, desejosos de conservar suas posições financeiras e políticas, pediam o batismo cristão, conservando não obstante a fé judaica e observando, no recôndito de seus domicílios, as práticas talmúdicas Essa onda de conversões insinceras recrudesceu principalmente em Castela, quando o jovem rei João 11 declarou os judeus incapazes de exercer alguma função pública (1468); deram-se então milhares de conversões aparentes, ocasionando um tipo de cidadãos que o povo chamava “Marranos” (palavra que jogava ao mesmo tempo com a expressão semita “Maran atha”, 0 Senhor vem, e com o termo castelhano “marrano”, leitão).
    “Embora tivessem que participar dos sacramentos, (os marranos) esforçavam-se o mais possível por se lhes subtrair… No tribunal da penitência não confessavam coisa alguma ou só acusavam faltas leves; mandavam batizar seus filhos, mas, ao sair das cerimônias, lavavam cuidadosamente as partes do corpo ungidas pelo santo crisma. Alguns rabinos iam secretamente dar-lhes instrução… Imolavam, seguindo os seus ritos, animais e aves que lhes serviam de alimento.. . Só comiam carne de porco quando constrangidos a isso” (M. Marieiol, L*Espagne sous Fernand et lisabelle, pág. 45).
    Ostentando a aparência de bons cristãos, os marranos chegavam a ocupar elevados cargos na Igreja, infiltrando-se até mesmo no alto clero; conta-se o caso (até que ponto será verídico?) de um Bispo de Calahorra, o qual, indo a Roma, comia carne às sextas-feiras (coisa lá proibida), rezava em hebraico segundo rito judeu, recusava pronunciar o nome de Cristo, e ainda espancava seus sacerdotes caso estes lhe quisessem chamar a atenção!
    A hipocrisia dos marranos era não raro denunciada pelos seus correligionários de raça judaica que, tendo sinceramente abraçado a fé de Cristo, haviam recebido ordens sacerdotais na Igreja ou queriam dar provas de sua autêntica conversão. Em conseqüência, os marranos chegaram a se reunir em sociedades secretas de tipo maçônico, o que os tornava ainda mais suspeito e antipáticos ao povo. Este os tinha na conta de verdadeiro perigo para o bem comum, tanto do ponto de vista religioso como do ponto de vista civil (a causa religiosa e a causa nacional pareciam no caso, solidárias entre si).
    b) Os muçulmanos. Quando os árabes maometanos ocuparam a Península Ibérica no século VI I I, deram inicio a uma política de tolerância para com o povo cristão, que cultivava o solo e que conseqüentemente passou a ser chamado “moçárabe” (do árabe must rib “arabizado”). Diz-se mesmo que no século XV rara era a família cristã que não contasse entre os seus antepassados um discípulo de Maomé.
    Nos territórios que aos poucos iam sendo reconquistados, os reis cristãos se mostravam, por sua vez, tolerantes para com os árabes, reconhecendo a estes liberdade religiosa. Assim é que notável população de muçulmanos vivia nas cidades de Valença, Toledo, Sevilha, etc., gozando de grande influência no vida pública, pois os árabes continuavam a usufruir das Vantagens econômicas que possuíam antes da Reconquista; conseguiam mesmo ampliar essas vantagens mediante intenso comércio com seus correligionários do sul da Espanha, da África do Norte e da bacia do Mediterrâneo. Eis, porém, que no século XIV alguns motins de árabes prepotentes contra os governos cristãos provocaram, da parte destes, uma série de medidas que visavam doravante a conter a influência política e social dos muçulmanos, influência que se exercia principalmente pela indústria, o comércio e os empréstimos a juros.
    Visando então a libertar-se da coibição e do controle dos soberanos espanhóis, não poucos maometanos abraçaram a fé católica, dando assim origem a outro tipo de cidadãos ambíguos, popularmente denominados “mouriscos”. Convertendo-se ao menos em aparência, os árabes passavam a gozar dos mesmos direitos civis e religiosos que os cristãos, exceto o direito de acesso ao episcopado (contudo no século XV contavam-se vários bispos espanhóis convertidos do islamismo). Todavia as conversões interesseiras não escapavam à observação do público, que se mostrava infenso à hipocrisia dos “mouriscos”; as intrigas e maquinações destes, tramadas como que em sociedades secretas, vinham a ser inegavelmente mais perigosas para o bem comum do que as atividades dos muçulmanos confessos.
    Na situação geral que acaba de ser descrita, compreende-se que aos poucos as autoridades dos reinos cristãos da Espanha tenham percebido a necessidade de dar busca ou “Inquisição” aos cidadãos ambíguos – marranos e mouriscos. Era, de um lado a segurança pública que o exigia dos poderes civis; doutro lado, já que a pureza da fé cristã estava em jogo, também as autoridades eclesiásticas deviam mostrar-se interessadas em tal gênero de indagação ou inquisição. Em uma palavra: para a Espanha cristã, a luta contra a falsidade religiosa, contra as maquinações secretas de cidadãos ambiciosos dissimulados sob rótulos religiosos, se apresentava como questão de vida ou morte. Destarte Estado e Igreja, interesses civis e interesses religiosos se entrelaçavam espontaneamente para dar origem ao famoso fenômeno da “Inquisição Espanhola”.
    É a este que vamos agora voltar diretamente a nossa atenção.
    2.2. Surto e procederes da Inquisição Espanhola
    Os reis Fernando e Isabel, visando à plena unificação de seus domínios, tinham consciência de que existia uma instituição eclesiástica a Inquisição – oriunda na Idade Média com o fim de reprimir um perigo religioso e civil dos séculos XI/XII – a heresia cátara ou albigense ~, perigo ao qual bem se assemelhavam as atividades dos marranos e mouriscos na Espanha do século XV.
    1. A Inquisição Medieval, que nunca fora muito ativa na Península Ibérica, achava-se aí mais ou menos adormecida na segunda metade do século XV… Aconteceu, porém, que durante a Semana Santa de 1478 foi descoberta em Sevilha uma conspiração de marranos, a qual, dadas as suas intenções nitidamente anticristãs, muito exasperou o público. Então lembrou-se o rei Fernando de pedir ao Papa, reavivasse na Espanha a antiga Inquisição, e a reavivasse sobre novas bases, mais promissoras, confiando sua orientação ao monarca espanhol.
    Sixto IV, assim solicitado, resolveu finalmente atender ao pedido de Fernando (ao qual, depois de hesitar algum tempo, se associara Isabel). Enviou, pois, aos reis da Espanha a Bula Exigit sincerae devotionis affectus de 1º de novembro de 1478, pela qual “conferia plenos poderes a Fernando e Isabel para nomearem dois ou três Inquisidores, arcebispos, bispos ou outros dignitários eclesiásticos, recomendáveis por sua prudência e suas virtudes, sacerdotes seculares ou regulares, de quarenta anos de idade ao menos, e de costumes irrepreensíveis, mestres ou bacharéis em Teologia, doutores ou licenciados em Direito Canônico, os quais deveriam passar de maneira satisfatória por um exame especial. Tais Inquisidores ficariam encarregados de proceder contra os judeus batizados reincidentes no judaísmo e contra todos os demais culpados de apostasia. 0 Papa delegava a esses oficiais eclesiásticos a jurisdição necessária para instaurar os processos dos acusados conforme o Direito e o costume; além disto, autorizava os soberanos espanhóis a destruir tais Inquisidores e nomear outros em seu lugar, caso isto fosse oportuno- (L. Pastor, Histoire des Papes IV 370).
    Note-se bem que, conforme este édito, a Inquisição só estenderia sua ação a cristãos batizados, não a judeus que jamais houvessem pertencido à Igreja; a instituição era, pois, concebida como órgão promotor de disciplina entre os filhos da Igreja, não como instrumento de intolerância em relação às crenças não-cristãs.
    Ora, apoiados na licença pontifícia, os reis da Espanha aos 17 de setembro de 1480 nomearam Inquisidores, com sede em Sevilha, os dois dominicanos Miguel Morillo e Juan Martins, dando-lhes como assessores dois sacerdotes seculares. Os monarcas promulgaram também um compêndio de “Instruções”, enviado a todos os tribunais da Espanha, constituindo como que um código da Inquisição, a qual assim se tornava uma espécie de órgão do Estado civil.
    Os Inquisidores entraram logo em ação, procedendo geralmente com grande energia. Parecia que a Inquisição estava a serviço não da Religião propriamente, mas dos soberanos espanhóis, os quais procuravam atingir criminosos mesmo de categoria meramente política.
    Em breve, porém, fizeram-se ouvir em Roma queixas diversas contra a severidade dos Inquisidores. Sixto IV então escreveu sucessivas cartas aos monarcas da Espanha, mostrando-lhes profundo descontentamento por quanto acontecia em seu reino e baixando instruções de moderação para os juízes tanto civis como eclesiásticos.
    Merece especial destaque neste particular o Breve de 2 de agosto de 1482, que o Papa, depois de promulgar certas regras coibitivas do poder dos Inquisidores, concluía com as seguintes palavras:
    “—Visto que somente a caridade nos torna semelhantes a Deus.–rogamos e exortamos o Rei e a Rainha, pelo amor de Nosso Senhor Jesus Cristo, a fim de que imitem Aquele de quem é característico ter sempre compaixão e perdão. Queiram, portanto, mostrar-se indulgentes para com os seus súditos da cidade e da diocese de Sevilha que confessam o erro e imploram a misericórdia!”.
    Contudo, apesar das freqüentes admoestações pontifícias, a Inquisição Espanhola ia-se tornando mais e mais um órgão poderoso de influência e atividade do monarca nacional. Para comprovar isto, basta lembrar o seguinte: a Inquisição no território espanhol ficou sendo instituído tutor permanente durante três séculos a fio. Nisto diferia bem da Inquisição Medieval, a qual foi sempre intermitente, tendo em vista determinados erros oriundos em tal e tal localidade. A manutenção permanente de um tribunal inquisitório impunha avultadas despesas, que somente o Estado podia tomar a seu cargo; foi o que se deu na Espanha: os reis atribuíam a si todas as rendas materiais da Inquisição (impostos, multas, bens confiscados) e pagavam as respectivas despesas; conseqüentemente alguns historiadores, referindo-se à Inquisição Espanhola, denominaram-na ” Inquisição Régia”.
    A fim de completar o quadro até aqui traçado, passemos a mais um pormenor característico do mesmo.
    Os reis Fernando e Isabel visavam a corroborar a Inquisição, emancipando-a do controle mesmo de Roma… Conceberam então a idéia de dar à instituição um chefe.único e plenipotenciário – o Inquisidor-Mor -, o qual julgaria na Espanha mesma os apelos dirigidos a Roma. Para este cargo, propuseram à Santa Sé um religioso dominicano, Tomaz de Torquemada (“a Turrecremata”, em latim), o qual em outubro de 1483 foi realmente nomeado Inquisidor-Mor para todos os territórios de Fernando e Isabel. Procedendo à nomeação, escrevia o Papa Sixto IV a Torquemada:
    -Os nossos caríssimos filhos em Cristo, o rei e a rainha de Castela e Leão, nos suplicaram para que te designássemos como Inquisidor do mal da heresia nos seus reinos de Aragão e Valença, assim como no principado da Catalunha- (Burllar. Ord. Praedicatorum 111622). O gesto de Sixto IV só se pode explicar por boa fé e confiança. 0 ato era, na verdade, pouco prudente…
    Com efeito; a concessão benignamente feita aos monarcas seria pretexto para novos e novos avanços destes: os sucessores de Torquemada no cargo de Inquisidor-Mor já não foram “nomeados pelo Papa, mas pelos soberanos espanhóis (de acordo com critérios nem sempre louváveis). Para Torquemada e sucessores, foi obtido da Santa Sé o direito de nomearem os Inquisidores regionais, subordinados ao Inquisidor-Mor.
    Mais ainda: Fernando e Isabel criaram o chamado “Conselho Régio da lnquisição”, comissão de consultores nomeados pelo poder civil e destinados como que a controlar os processos da Inquisição; gozavam de voto deliberativo em questões de Direito civil, e de voto consultivo em temas de Direito Canônico.
    Uma das expressões mais típicas da autonomia arrogante do Santo Ofício espanhol é o famoso processo que os Inquisidores moveram contra o arcebispo primaz da Espanha, Bartolorneu Carranza, de Toledo. Sem descer aos pormenores do acontecimento, notaremos aqui apenas que durante dezoito anos contínuos a Inquisição Espanhola perseguiu o venerável prelado, opondo-se a legados papais, ao Concilio ecumênico de Trento e ao próprio Papa, em meados do século XVI.
    Frisando ainda um particular, lembraremos que o rei Carlos III (1759-1788) constitui outra figura significativa do absolutismo régio no setor que vimos estudando. Colocou-se peremptoriamente entre a Santa Sé e a Inquisição, proibindo a esta que executasse alguma ordem de Roma sem licença prévia do Conselho de Castela, ainda que se tratasse apenas de proscrição de livros. 0 Inquisidor-Mor, tendo acolhido um processo sem permissão do rei, foi logo banido para localidade situada a doze horas de Madrid; só conseguiu voltar após apresentar desculpas ao rei, que as aceitou, declarando:
    “0 Inquisidor Geral pediu-me perdão, e eu lho concedo, aceito agora os agradecimentos do tribunal; protegê-lo-ei sempre, mas não se esqueça ele desta ameaça de minha cólera voltada contra qualquer tentativa de desobediência” cf. Desdevises du Dezart, L’Espagne de l’Ancien Régime. La Socí~ 101s).
    A história atesta outrossim como a Santa Sé repetidamente decretou medidas que visavam a defender os acusados frentes à dureza do poder régio e do povo. A Igreja em tais casos distanciava-se nitidamente da Inquisição Régia, embora esta continuasse a ser tida como tribunal eclesiástico.
    Assim aos 2 de dezembro de 1530, Clemente Vil conferiu aos Inquisidores a faculdade de absolver sacramentalmente os delitos de heresia e apostasia; destarte o sacerdote poderia tentar subtrair do processo público e da infâmia da Inquisição qualquer acusado que estivesse animado de sinceras disposições para o bem. Aos 15 de junho de 1531, o mesmo Papa Clemente Vil mandava aos Inquisidores tomassem a defesa dos mouriscos que, acabrunhados de impostos pelos respectivos senhores e patrões, poderiam conceber ódio contra o Cristianismo. Aos 2 de agosto de 1546, Paulo 111 declarava os mouriscos de Granada aptos para todos os cargos civis e todas as dignidades eclesiásticas. Aos 18 de janeiro de 1556, Paulo IV autorizava os sacerdotes a absolver em confissão sacramental os mouriscos.
    Compreende-se que a Inquisição Espanhola, mais e mais desvirtuada pelos interesses às vezes mesquinhos dos soberanos temporais, não podia deixar de cair em declínio. Foi o que se deu realmente nos séculos XVIII e XIX. Em conseqüência de uma revolução, o Imperador Napoleão 1, intervindo no governo da nação, aboliu a Inquisição Espanhola por decreto de 4 de dezembro de 1808. 0 rei Fernando VI[, porém, restaurou-a em 1814, a fim de punir alguns de seus súditos que haviam colaborado com o regime de Napoleão. Finalmente, quando o povo se emancipou do absolutismo de Fernando Vil, restabelecendo o regime liberal no país, um dos primeiros atos das Cortes de Cadiz foi a extinção definitiva da Inquisição em 1820. A medida era, sem dúvida, mais do que oportuna, pois punha termo a uma situação humilhante para a Santa Igreja.
    É a luz destes dados históricos que se devem ler as notícias relativas aos instrumentos de tortura aplicados na Espanha sob a Inquisição. Não há dúvida, são algo de desumano e condenável; talvez, porém, os antigos não se horrorizassem tanto diante deles quanto nós, pois outrora os homens professavam uma mentalidade fortemente metafísica, isto é, propensa a colocar os valores transcendentais acima dos valores psicológicos e humanos, sem consideração de pessoas; desde que julgassem ser seu dever defender alguma nobre causa, tudo davam por ela, sacrificando mesmo pessoas humanas, de acordo com as categorias e os procedimentos da sua época. – De resto, o Cesaropapismo ou a indevida ingerência dos monarcas em assuntos de ordem interna da Igreja muito prejudicou a causa católica no decorrer dos séculos.

  1098. joaquim disse:

    El Alacalufe :
    Tst-tst-tst… E a cara-de-pau típica do MENTIROSO contumaz continua em plena ação.
    FALSO-Evangelista, já respondi ….
    ——————————————————————————————
    1) Estas são as suas palavras na sua msg de “28/12/2012 às 10:07 pm”:
    “Já disse antes que tem “Algumas Santas Igrejas Protestantes”, que através da Ganância, deram Brechas, Legalidades!!!!”… Especial destaque para “Já disse antes que…”
    ——————————————————————————————
    2) Só que A VERDADE é que vc NADA TINHA DITO sobre isso. Eu o desmenti na minha msg de “28/12/2012 às 10:16 pm”, onde eu disse, entre outras coisas:
    “Prove-nos agora ONDE vc nos disse que “Algumas Santas Igrejas Protestantes” (ainda vc usou até aspas)… Eu procurei no blog e NADA disso achei.”
    Ora, PROCUREI usando os comandos do computador que não falha. Insisto, vc usou ASPAS, portanto, vc próprio nos afirma tratar-se de um texto EXATO e FIEL.
    ——————————————————————————————
    3) Vc TENTOU forçar uma DESCULPA-PROVA re-enviando a sua mensagem “em 28/12/2012 às 10:35 pm”; mas o tiro também saiu-lhe pela culatra, pois SENDO A MESMA mensagem da anterior, e se a 1ª NADA DIZIA em sua defesa e NADA PROVAVA, -óbvio- que esta sua 2ª também não. Pelo contrário, ambas me davam a razão.
    ——————————————————————————————
    4) Essa sua TENTATIVA de contornar e disfarçar a sua MENTIRA [item 3) acima] provocou a minha resposta “em 28/12/2012 às 10:57 pm” novamente DESMASCARANDO vc; onde eu disse:
    “E o que tem todo esse bla-blá vão, vazio e inútil com aquilo que vc AFIRMOU e MENTIU ao dizer: “Algumas Santas Igrejas Protestantes” (ainda vc usou até aspas)…

    “Insisto: Eu procurei no blog e NADA disso achei…. Procurei nesta sua tentativa de defesa citando e copiando-e-colando seu próprio texto e também nele NADA HÁ.

    “Insisto também: A MENTIRA faz parte de vc, não é, Satanás-Evangelista?…

    “Como vê EU, SIM, estou vacinado contra SATANASES que vivem e são viciados em MENTIRAS.”
    ——————————————————————————————
    5) Agora na sua última resposta (acima) de “29/12/2012 às 8:50 am”, a qual estou neste ato comentando e criticando, vc AINDA INSISTE em MANTER-SE na MENTIRA com a maior cara-de-pau, como o maior TEIMOSO e SOBERBO (note todos os adjetivos que o cristão realmente convertido não deve possuir nem ser conhecido por eles).
    Insisto: Se eu estiver errado e vc certo, então MOSTRE-NOS de forma específica ONDE vc tenha escrito tais palavras que vc afirma teimosamente ter dito (escrito) ANTES neste blog… Estou ansiosamente aguardando (pela 2ª vez) por tal prova sua… Por ora, vc MENTE, e após desmascarado, ainda TEIMA em continuar MENTINDO, garantindo ter dito o que NÃO DISSE.
    Ora, meu “FALSO-Evangelista-charlatão-e-mentiroso”, o mais perto do que vc agora afirma entre aspas, vc nos disse que IRIA NOS FALAR mas que ATÉ O MOMENTO NÃO O FEZ. Por outro lado, vc nessa oportunidade não se referiu a “ALGUMAS” (“Santas Igrejas Protestantes”) mas a TODAS. Basta saber ler e uma simples compreensão de texto. Veja as suas próprias msgs que vc tem usado DETURPANDO-AS (nem vc próprio se respeita).
    Para ajudá-lo, veja as SUAS palavras mais próximas em questão: “Não foi do dia para a noite que meus olhos se abriram, passei depois disso 4 anos estudando Religiões, Aguardem até eu chegar nas “Santas Igrejas Protestantes”. (com nome e tudo!).”… Especial atenção às suas palavras “Aguardem até eu chegar nas…”; é dizer, vc NADA DISSE, mas avisa que VAI DIZER em algum outro momento no futuro. Coisa que até o presente momento vc NÃO FEZ.
    Enfim, PROVE o CONTRÁRIO se puder ou seja o MÍNIMO HUMILDE NECESSÁRIO para reconhecer o seu ERRO; senão a sua característica de MENTIROSO e de SOBERBO ficarão ainda mais confirmadas.
    ——————————————————————————————
    6) Ô Santa Paciência com este tipo de demônios!
    El Alacalufe.

  1099. joaquim disse:

    El Alacalufe :
    Outrossim,… Manoel:
    Quanto ao seu HIPÓCRITA pedido de desculpas, esqueça vc não é perdoado por mim, pois vc não somente OFENDEU a minha pessoa, mas a toda a minha família, a todos os católicos do planeta, aos leigos e ao clero, vivos e mortos; vc OFENDEU a meus pais católicos já falecidos, etc…
    O que contamina o homem não é o que entra pela sua boca, mas o que sai dela; porque dela sai aquilo do que o seu coração está cheio… Lembra disso: Não adianta pedir perdão a um par de católicos, sendo que a podridão do qual o seu coração está cheio atingiu muito mais gente do que vc consiga imaginar.
    Ser “crente”, ser “evangélico”, ser “cristão”, etc., é muito mais profundo e amplo e intenso do que essa ideia simplória que vc nos tem demonstrado nas suas vergonhosas participações.
    Que Deus tenha misericórdia de todos nós. AMÉM!
    El Alacalufe.

  1100. joaquim disse:

    opus :
    Eu não queria mais participar deste blog… Mas lendo apenas o inicio de um postagem de um senhor que se denomina evangelista, eu resolvi participar de novo… Vamos ao que é dito lá…
    “Foi Lutero que retirou sete livros da Bíblia, ou foi o Concílio de Trento que acrescentou os sete livros?”
    A desonestidade ou desinformação histórica é um pecado grave… Neste caso vou poder falar abertamente pois poucos vão entender, até mesmo quem copiou o texto marcado acima…
    Poderíamos encerrar a questão perguntando-lhe: Onde está na Bíblia a lista dos livros canônicos? (pois os protestantes só aceitam o que está na Bíblia).
    Mas vamos elucidar mais.
    a) Os Livros apócrifos (secreto) – Não eram lidos em público só particularmente. Deuterocanônicos são os livros que foram reconhecidos como canônicos em um segundo (do grego, deutero = segundo) momento.
    b) Os judeus que não aceitaram a Cristo (os escritos no NT) é que propuseram o Sínodo de Jâmia e expurgaram todos os livros após Esdras. Os protestantes, seguindo o exemplo desses judeus não-cristãos… e não dos autênticos judeus que reconhecerem em Jesus o Messias predito pelos profetas, também retiraram da Bíblia os livros Deuterocanônicos.
    c) A imprensa foi inventada por Gutemberg (séc XV) e o primeiro livro impresso foi a Bíblia 1455/1460. Veja a Bíblia de Gutemberg, com os 73 livros (os protestantes só vieram no séc XVI, para profanar e mutilar as Sagradas Escrituras).
    d) Veja como o Cânon Bíblico já estava definido desde o ano de 393, no Concilio Regional de Hipona.
    Portanto eles foram retirados pelos protestantes, pois já integravam a Bíblia desde o século IV (Concílio de Hipona, 393 AD), quando a Igreja encerrou o estudo do Cânon. Somente no século XVI eles foram retirados da Bíblia protestante, mas a Bíblia Católica continua inalterada.
    Veja também que a Bíblia impressa em 1455 (bem antes de Lutero, portanto) já continha todos os 73 livros, o que não deixa a menor dúvida de que foram mesmo os protestantes que arrancaram os 7 livros.
    Confira as provas em: A Bíblia de Gutemberg. Eu mesmo já tive a oportunidade de ver uma Biblia desta de perto, e ela se chama Incunábulo: Livros publicados de 1450 a 1500 levam este nome. Trata-se de livros que imitavam o manuscrito. Assim, demorou-se 50 anos para que o livro impresso passasse a ter suas próprias características, abandonando, paulatinamente, as características do livro manuscrito.
    A preponderância do cânon de Jâmnia no Judaísmo moderno se deu pelo fato de os judeus da Europa, majoritários em Israel, seguirem esta tradição em detrimento da alexandrina.
    O Concílio de Jâmnia não contou com a participação dos rabinos de Alexandria por razões de ordem político-teológica e preconceituosa, por acharem eles inferiores aos rabinos habitantes da Terra Santa.
    As descobertas do Mar Morto e Massada mostram que entre os antigos judeus ainda não havia um cânon bíblico fixo ou instituído, pois o cânon da Septuaginta era usado entre os judeus de Israel e mesmo pelos APÓSTOLOS / DISCÍPULOS DE CRISTO ao seu tempo; também após a morte dos apóstolos, os cristãos utilizaram-se desse cânon continuamente.
    Se os protestantes seguem o Sínodo de Jâmnia (dos judeus) e rejeitam os Concílios dos cristãos, então por que não rejeitam o Novo Testamento como eles o fizeram ?
    Afinal, eles seguem o Judaísmo ou o Cristianismo ?

  1101. joaquim disse:

    El Alacalufe :
    Aleksandros:
    Respeito a estas suas palavras: “Se Pedro foi o primeiro Papa, por que foi Tiago que comandou o primeiro concilio de Jerusalém? (Atos 15:6-29)”…
    Por favor, de ONDE vc tirou que Tiago “comandou” esse Concílio?.. Por favor, PROVE-O.
    Enquanto o debate nesse Concílio estava “esquentado”, “pegando fogo”, a disputa estava “acirrada”, não havendo consenso, Pedro se levantou e expôs o seu parecer, dando um PONTO FINAL ao “acalorado” debate interno e todos os presentes, todos os participantes, toda a Igreja ali reunida CALOU-SE, GUARDOU SILÊNCIO,… O ASSUNTO TINHA SIDO ESCLARECIDO, ENCERRADO e TINHA SE CHEGADO A UM CONSENSO FINAL… Daí para frente, qualquer outro membro importante da Igreja poderia dar continuidade para determinar-se o que ou como fazer e comunicar ao restante da Igreja pelo mundo a DECISÃO tomada; no caso, Tiago deu continuidade, não como “COMANDANTE” mas como membro importante. Lembre que João e Tiago eram também considerados “colunas” da Igreja dada a IMPORTÂNCIA deles (Gl 2,9).
    Não IGNORE Gl 2,9 escrito pela Igreja católica para toda a Humanidade e para todos os tempos desde então adiante até Jesus voltar. Para a Igreja Católica Pedro e Paulo são os PILARES, as COLUNAS, da Igreja. Nenhuma destas afirmações significa nem tira de Pedro o seu cargo nem a sua figura dentro da Igreja.
    E onde ficou a sua TENTATIVA de tirar de Pedro o Papado, Aleksandros?
    E onde ficou a sua TENTATIVA de arrogar a Tiago o comando da Igreja, Aleksandros?
    Onde ficou o seu doutorado em Sagradas Escrituras, Aleksandros?
    Onde ficou o que aprendeu lendo a Bíblia fora da Igreja Católica, Aleksandros?
    Por acaso, não é vc mais um que tanto insiste no “leia a Bíblia, irmão” e no “leiam a Bíblia, católicos”, Aleksandros?
    Tst-tst-tst…
    El Alacalufe.

  1102. joaquim disse:

    opus :
    Tudo bem senhor… querer dizer que nós somos tudo isto ou aquilo é seu direito, apesar do mais papel e internet aceita qualquer idiotice – rsrsrs – mas estar falando a verdade e com conhecimento de causa é totalmente diferente… senhor ponha-se no seu lugar, “procure começando estudar” uma coisa que se chama patrística, e você “começara” a conhecer a verdadeira história, não “estória” da Igreja…
    Então vamos lá: Primeira acusação – Idolatria – Se tiver paciencia e entendimento leia tudo…
    Os irmãos protestantes costumam acusar os católicos de idolatria. É uma condenação comum. Mas o que é idolatria?
    A palavra idolatria herda dos radicais grego eidolon + latreia, onde eidolon seria melhor traduzido por “corpo” e latréia significando “adoração” – neste sentido representaria mais uma adoração às aparências corporais do que simplesmente de imagens .
    Todavia na Bíblia, Deus condena a idolatria principalmente ao seu povo escolhido, quando este se contaminara com supertições no Egito. Deus proibe fazer imagens de qualquer coisa no Céu, na terra e embaixo da terra. (Ex 20,4).
    Agora se você ler a bíblia sem teologia, você acaba por entrar em contradição. Se Deus proibe fazer imagens do que há no ceu, terra e embaixo da terra? Não se pode fazer imagem de absolutamente nada. E quando Deus diz nada é nada. Acabou.
    E como fica os desenhos de criança? São imagens! E como fica os símbolos dos primeiros Cristãos a Cruz, o Peixe e os Anjos? Isso implica que até a representação gráfica da própria bíblia e do fogo da sarça ardente são proibidos. Pois são imagens de algo que está sobre a terra. E como ficam todos os seres humanos da terra, hoje, que todos possuem uma identidade com a própria imagem na carteira? E como ficam os próprios judeus (o povo escolhido de Deus) quando Deus mandou fazer a serpente de bronze (detalhe serpente = qualquer semelhança com a forma com que o capiroto tentou Eva, não é mera coincidência), e os leões e touros que ornamentaram o Templo de Salomão e até os querubins sobre a tampa da Arca d’Aliança? Como ficam todas estas imagens que o próprio Deus mandou fazer?
    O fato de desenhar sobre um papel. Pintar sobre uma tela. Ou até mesmo esculpir na pedra. Não constitui idolatria. Da mesma forma que portar uma imagem. E uma imagem própria. Levar sempre consigo para todo lugar. Colado junto ao corpo. Como uma foto 3×4. Também não constitui idolatria.
    Então fica claro que a idolatria não é possuir imagens, sejam elas quais forem. A idolatria está na intenção. Na motivação por trás da imagem. Se há o intuito de colocar aquela imagem, aquela pintura, aquela escultura, aquela representação gráfica ainda que seja do próprio Deus no lugar de Deus. Aí sim é idolatria.
    Logicamente para se constituir idolatria, é necessário ter plena convicção de que aquilo é deus. Como os próprios judeus fizeram com o bezerro de ouro. Afirmaram publica e notoriamente: Este é o nosso deus. Isso é idolatria.
    Fora isso (afirmação em público). Acusar alguém de idolatria, requer um íntimo conhecimento das intenções do acusado. E isso só quem tem é Deus.
    Por tanto. Não julgue. Porque com a mesma medida, sereis julgados. Realmente tenho pena daqueles protestantes que vomitam condenações. Eles não conhecem a intenção por trás.
    Por isso, manufaturar imagens, ter consigo, fazer procissões. Nada disso constitui idolatria. Tanto que Deus mandou fazer imagens. E o próprio Deus deixou sua imagem no seu Sudário.
    Aparentemente Deus parece louco. Deus parece entrar em contradição. Não fosse a Teologia para nos aproximar do entendimento de Deus.
    Teo=Deus Logia=Estudo. Quando se estuda a bíblia e toda a história do chamado de Deus. Se percebe que, hora Deus proíbe imagens. Hora Deus manda fazer. Porque? Há uma lógica nisso! Qual?
    Na realidade quando Deus proibiu de fazer toda e qualquer imagem. Ele estava falando para um povo que tinha saído do Egito. Um país politeísta com imagens de muitos deuses falsos. (jacaré, gato, falcão, chacal…) Só esta lista já apresenta animais do céu (falcão) da terra (chacal) e debaixo da terra ou d’água (jacaré). E como Deus ia dizer pro seu povo que Ele era o único Deus verdadeiro? Se Ele proibisse fazer imagens de animais, o seu povo poderia fazer imagem de anjos e de fenômenos naturais (sarça ardente, raios, trovão).
    Então o foco aqui não é a feitura de imagem, nem sua ostentação. O foco dessa história é “colocar algo ou alguém no lugar de Deus!” Por isso Ele foi tachativo: Não farão imagens de NADA no céu, na terra nem debaixo dela. Tinha que ser. Logo, o pecado, não está na manufatura de imagens. Mas no propósito do povo, que estava contaminado com supertições. Proibindo de fazer imagens, Deus preservava seu povo das supertições. Ou seja. Preservava o seu povo de colocar “algo” no lugar de Deus. Mas e quanto ao “alguém”? (Isso será discutido mais a frente.)
    O interessante é saber que o fato de se fazer um imagem e de ter esta imagem não constitui idolatria. Fosse assim praticamente toda a humanidade é idólatra, pois quase todos temos fotografias uns dos outros. Deus proibiu seu povo de fazer e prestar culto para acabar com os maus costumes do Egito. Tanto é prova que Ele mesmo mandou Moisés fazer a serpente de bronze e os Querubins para “proteger” da Arca e depois Salomão fazer animais para “guardar” o Templo. Note que Deus ainda dá uma “função” para as imagens. (Terão esses querubins suas asas estendidas para o alto, e protegerão com elas a tampa, sobre a qual terão a face inclinada. Ex 25,20)
    Então ter imagem não é idolatria. Mas não exclui o risco de pessoas fazerem daquela imagem uma idolatria. Por exemplo:
    Se eu tenho uma imagem de Nossa Senhora e não deixo ninguém tocar na imagem. E até espanquei uma pessoa porque ela arranhou a “minha imagem”. Ah! Isso é idolatria! Alí é só uma representação de Nossa Senhora. Logicamente temos que ter respeito pelas representações.
    Afinal queimar a bandeira de um país, apesar de não ferir ninguém, é queimar uma representação daquele país. É ferir o sentimento do povo daquele país. Um símbolo daquele país.
    Se eu fizer uma procissão com uma Imagem de São Paulo Apóstolo. Cantando e louvando a Deus por ter tido São Paulo como apóstolo e intercessor a Deus. Isso não constitui idolatria. Não misturo as coisas. Deus é Deus. São Paulo é São Paulo. Porém, se eu faço daquela imagem (daquele objeto que representa São Paulo) meu Deus. Isso é idolatria. Se eu coloco São Paulo acima de Deus, isso é idolatria. Mas isso não é o que acontece na Igreja Católica, como acusam os Cristãos Protestantes.
    Todavia a Idolatria (a adoração ao corpo, e aqui corpo está no sentido de matéria), não se restringe ao corpo inanimado (ou seja sem “animo” sem alma). Ela vai além. Isso quer dizer que eu cometo o pecado da idolatria não só com imagens, mas também com pessoas. Pois elas também são feitas de matéria (corpo).
    Com isso nem os protestantes mais radicais estão livres da idolatria. Enganam-se em pensar eles que por não possuirem imagens de santos, estão salvos. Mesmo porque eles possuem imagens de outros “corpos”, inclusive deles mesmos. Mas como eu já disse possuir uma imagem, seja ela qual for, não necessariamente se pratica a idolatria. É necessário antes de tudo colocá-la acima de Deus.
    Os católicos praticam a idolatria quando deixam de participar da Celebração Eucarística Dominical para passar o domingo se divertindo com outros “corpos”. Isso é colocar algo e alguém acima de Deus. Pois Deus disse: Santifica o dia de sábado. E como sabemos. O dia de Deus passou a ser o Domingo, pois foi neste dia que Jesus Cristo ressussitou e selou conosco a “NOVA E ETERNA ALIANÇA” Jesus não veio para dar um novo mandamento, mas para dar um entendimento sobre os mandamentos de Deus e sobre o próprio Deus.
    Se eu vou a missa presidida por um padre, porque ele fala bem e deixo de ir a missa celebrada por outro padre que a “meu ver” não fala tão bem. Isso também é idolatria. Pois o foco da missa não está no padre, mas na Eucaristica, que é a mesma em todo o universo.
    Se eu gosto da missa do padre tal porque ele deixa eu cantar e louvar e não gosto da missa do padre tal porque ele celebra o rito Pio V. Isso também é idolatria.
    A fé não deve está no padre. A fé deve está na Eucaristía.
    Se eu gosto de um padre ou Bispo porque a “meu ver” ele fez muito pelas pessoas. E rejeito um novo padre ou Bispo por apego ao anterior. Isso também é idolatria.
    Agora só para ficar claro. Se eu além de não gostar, eu falto com respeito, calunio, difamo uma autoridade eclesial. Aaaahhhh! Aí o pecado é bem mais grave. Porque além de eu colocar alguém acima de Deus, eu ainda agrido um ungido d’Ele. E um sacerdote é um filho ungido de Deus.
    Moisés fez uma serpente de bronze, a pedido de Deus e todos aqueles que eram picados por serpente, olhavam para a serpente construída por Moisés e conservavam a vida. Primeiro Deus manda construir a serpente, depois manda ser colocada no alto de um poste e por fim pede que as pessoas mordidas por cobras não morressem. A serpente tinha poder de curar? Não. O povo olhava para a serpente, não como sendo um deus, mas acreditando na promessa de Deus. Essa serpente foi uma prefiguração do sacrifício de Cristo na Cruz, que também foi levantado no madeiro, só que da Cruz, e todos nós fomos salvos do pecado.
    Hoje quando contemplamos a imagem de um crucifixo, somos curados não pela imagem, mas somos curados de nossos pecados. Quando contemplamos esta imagem e a Paixão de Cristo que eu contemplo e não simplesmente a imagem. Em outro momento, quando Salomão foi construir o templo do Senhor, Deus manda que fossem colocadas imagens no templo. E olha que a palavra diz que nunca houve nenhum Rei ou homem mais sábio. Se Salomão com toda sabedoria fazia imagens para colocar no templo, quem somos nós para dizermos que isso é idolatria?
    O primeiro templo de Deus foi construído cheio de imagens principalmente de anjos.
    Se lermos I Reis 6, 1-37, onde vemos detalhada a construção do templo, vemos claramente que Deus mando esculpir imagens para serem colocadas no templo, querubins revestidos de ouro. Será que Salomão considerado o mais sábio dos reis era idólatra? Idolatria não é esculpir imagens.
    Vejamos ainda:
    “Quanto à fornicação, à impureza, sob qualquer forma, ou à avareza, que disto nem se faça menção entre vós, como convém a santos. Nada de obscenidades, de conversas tolas ou levianas, porque tais coisas não convêm; em vez disto, ações de graças. Porque sabei-o bem: nenhum dissoluto, ou impuro, ou avarento – verdadeiros idólatras! – terá herança no Reino de Cristo e de Deus.” (Efésios 5, 3-5)
    São Paulo nos ensina que somos verdadeiros idólatras quando nos entregamos a impureza, a avareza, a fornicação, quando colocamos o pecado acima de Deus. Quando tornamos o pecado nosso ídolo. Quando colocamos o sexo, o adultério como nosso plano de vida.
    “Esses tais são falsos apóstolos, operários desonestos, que se disfarçam em apóstolos de Cristo, 14. o que não é de espantar. Pois, se o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz, 15. parece bem normal que seus ministros se disfarcem em ministros de justiça, cujo fim, no entanto, será segundo as suas obras. ” (II Coríntios 11, 13-15)
    Precisamos tomar cuidado com os falsos apóstolos que batem a porta de nossas casas tentando nos afastar da nossa fé verdadeira, da única Igreja fundada por Cristo e onde podemos comungar do Corpo e Sangue de Cristo.

  1103. joaquim disse:

    João :
    Opa Antônio quanta raiva de Nossa Senhora heim! Porque será? Porque ela te incomoda tanto? Porque a Mãe de JESUS te incomoda tanto? Esse videozinho tem tanta baboseira, fala sério coisa de anticristo mesmo!!!! Isso só serve pra deixar a Única Igreja que DEUS fundou mais forte do que nunca, está achando que isso vai desestabilizar alguém amigo???
    A propósito antes de atrair os católicos para a sua doutrina (ou melhor, doutrinas), você não acha que os evangélicos deveriam chegar a um acordo entre si e descobrirem, no meio de tantas doutrinas desencontradas, onde se encontra a verdadeira doutrina do evangelho? Você acha que Cristo esperou 16 séculos para propagar sua doutrina?
    Será que a Bíblia autorizou Lutero, David Miranda, Edir Macedo, RR Soares, Joseph Smith, Charles Russel ou qualquer outro homem a fundar uma Igreja, se quase dois mil anos atrás Jesus já fundara sua Igreja e prometera indestrutibilidade a essa Igreja? Sl 126 (127),1.2; Mt 16,18. Se autorizou, onde está isso na Bíblia? Se não autorizou, por que todo dia surge uma Igreja?
    Por que a Bíblia teria precisado de 1600 anos para ser entendida corretamente, se segundo os evangélicos, ela é algo que qualquer pessoa pode ler e entender?
    Ai Ai Ai o que seria das pessoas que não sabem ler (analfabetos)…….
    Jesus é o único mediador só na vida eterna ou também aqui nesta vida? Se é só na vida eterna, onde a Bíblia ensina isso? Se o é aqui também, por que baseados em 1Tm 2, 5 os evangélicos não condenam a intercessão de um irmão pelo outro? E o pior, por que no verso 1 desse mesmo capítulo, S. Paulo recomenda a intercessão dos irmãos? Se a intercessão dos irmãos aqui na terra, não diminui o papel de Jesus, único mediador; por que a intercessão dos irmãos no céu diminui? Além disso, onde a Bíblia diz que a intercessão dos irmãos no céu prejudica a única mediação de Cristo?
    Se pela fé, Abraão tornou-se pai de todo o povo de Deus (Gn 17,5) e, nisso, não houve nenhuma afronta ao único e verdadeiro Pai, Deus; por que também pela fé (Lc 1,45) Maria não se tornou mãe do novo povo de Deus (Jo 19,26.27)? Por que aquela que é a mãe da cabeça, Jesus, não é também a mãe do corpo, a Igreja? Por acaso, alguém poderia ser mãe apenas da cabeça sem o ser também do corpo?
    Se a Escritura é a nossa única regra de fé, por que Jesus não afirmou isso? Além disso, por que Ele não disse “Ide e distribuí Bíblias”, mas, sim “Ide e pregai” (Mt 28,18-20)?
    Você não acha que se a Tradição é confiável para estabelecer o cânon bíblico, isso é prova de que há uma autoridade extrabíblica, e que, portanto, a Sola Scriptura não tem fundamento? Por que Deus se utilizaria justamente da Tradição para nos dizer qual o cânon bíblico correto, se segundo os evangélicos Ele condena qualquer outra fonte? Por que será que a Tradição é idônea para definir o ponto de fé mais importante do Protestantismo, que é o cânon bíblico, mas não o é para definir qualquer outro ponto menos importante?
    Doutrina importa? Se não importa, por que, então, os evangélicos fazem essa tremenda guerra contra as doutrinas católicas? Por que dizem que vamos para o inferno justamente por causa de nossa doutrina? Se importa, por que quando provamos a veracidade da doutrina Católica, eles se saem negando sua importância?
    Se rigorosamente não há como haver infalibilidade em alguns homens, como posso crer na infalibilidade da própria Bíblia, se ela foi escrita por homens?
    Se a própria única regra de fé dos evangélicos nos ensina em 2 Ts 2, 15 a guardarmos o que foi escrito (a Bíblia) e o que foi transmitido oralmente (a Tradição oral), como, então, os evangélicos querem nos convencer de que a Bíblia é a única regra de fé?
    Tenho certeza que vc não abriu o Link que te mandei……
    Que Deus Tenha Misericórdia de Nós!
    Paz e Bem!
    João

  1104. joaquim disse:

    João :
    Lucas, mesmo você não querendo conversa, vou tentar esclarecer as tantas confusões que você apresentou no seu comentário, mesmo sabendo que é uma tarefa impossível para qualquer ser humano, e explicarei porquê.
    Você já ouviu aquele ditado que diz que o pior cego é o que não quer ver? Infelizmente, tenho que dizer, parece-me que você se enquadra neste grupo. A Bíblia Sagrada diz, literalmente, que as orações dos santos são apresentadas diante de Deus. Você reconhece este fato, logo, não há mais o que discutir, se é que você, como protestante, reconhece a Bíblia como única regra de fé e prática para o cristão. Por que você considera algumas partes da Bíblia como verdades inquestionáveis, e despreza outras? Eu lhe digo porquê: isso acontece porque você aprendeu e foi condicionado a observar a interpretação que o seu “pastor” faz da Bíblia, e não o que a Bíblia diz realmente.
    Nós vivemos num país livre e você tem todo o direito de escolher a religião que quer seguir. Não estou aqui tentando convertê-lo à Igreja Católica. Minha intenção principal é defender a verdade, pura e simplesmente. Então, entenda por favor que católico algum faz pedidos para “uma imagem de santo”, assim como o “pastor” ensinou para você. Isso é um tremendo absurdo! Estamos no século 21; será possível que você realmente acredite que somos tão ignorantes a ponto de pensar que uma imagem de gesso possa fazer alguma coisa por nós? Por favor, não nos ofenda com tamanha estupidez.
    Como já expliquei a algumas dezenas de pessoas por aqui, as imagens são símbolos para nós, assim como a fotografia de uma pessoa querida que está distante serve para matar a saudade. Você carrega uma foto da sua mãe, da sua esposa ou da sua filha na carteira? Ou tem um porta-retrato com a foto de alguém que você ama sobre a sua escrivaninha? Você pode olhar com carinho para essa foto, mas você com certeza não crê que aquela foto seja a pessoa, a não ser que você esteja completamente maluco. A foto é um símbolo, uma representação de alguém; da mesma maneira, são as imagens dos santos.
    Agora, pessoas malucas, confusas, ignorantes e/ou ruins existem em todo lugar. Eu conheço realmente muitos casos de “pastores evangélicos” bandidos. Alguns estão sendo processados até por estupro, tortura e ameaça de assassinato, como é o caso do Marcos Pereira, da “Assembleia de Deus”.
    Existem muitos casos desse tipo. “Pastores” presos ou investigados por formação de quadrilha então, nem se fala. E quantas pessoas que se declaram “evangélicas” cometem todo tipo de crime em nome da sua religião? Eu sei e você sabe que são milhares.
    Mas nem por isso eu vou dizer que todo “evangélico” é estuprador, ladrão, torturador, criminoso… Então, porque você julga a Igreja Católica com base nas práticas equivocadas de meia dúzia de conhecidos seus?
    Para saber o que é a Igreja, você precisa conhecer o que a Igreja de fato ensina, e não partir do mau exemplo de um ou outro sujeito que se diz católico. Isso não é óbvio? Gente boa e gente ruim sempre existirá, e estão em todos os lugares, em todas as instituições, confessando todas as religiões. Mas será que os maus exemplos servem como parâmetro para julgar uma instituição? Os traidores de uma causa por acaso representam esta causa?
    Você já ouviu falar em argumento ad-hominem? Pois você acaba de usá-lo. O argumento ad-hominem é uma falácia: é tentar negar uma proposição apontando as falhas do autor da proposição. Não tem nenhuma base lógica nem racional, e é injusto por sua própria natureza. Uma pessoa qualquer que defenda ou represente uma determinada causa pode ser indigna, mas a causa que ela defende pode ser justa e digna… ou, no caso da Igreja, santa. Entende isto? A Igreja, mesmo sendo santa, abriga pecadores. Mas o pecador não pode representar a Igreja, e sim o santo. Por quê? Porque o santo faz o que a Igreja ensina, e o pecador é infiel ao que ela ensina. Simples.
    Estou aqui tentando abrir um pouco a sua mente, ampliar os seus horizontes, mas sei que é uma tarefa praticamente impossível se eu não contar com o Auxílio Divino, pois as suas ideias estão completamente condicionadas, o seu julgamento é preconcebido desde a raiz. Em todo caso, entenda que “ídolo”, no contexto bíblico é uma coisa, e santo é outra, completamente diferente. “Ídolo” vem do latim idolus, que deriva do grego eidolon. Esta palavra significa, literalmente, uma imagem ou objeto inanimado ao qual se atribui vida própria e poder. No contexto do Antigo Testamento, é a imagem de um falso deus pagão. Veja como é totalmente impossível classificar como “deuses” os santos, ou suas representações artísticas. Nós não cremos que os santos sejam os nossos salvadores, nem os criadores do Universo e nem os juízes dos vivos e dos mortos. Por isso, os santos, nossos irmãos no Céu, não podem receber culto de latria, isto é, adoração, que é devida somente a Deus. É esta a doutrina católica.
    Quanto à questão da “tradição dos homens”, da qual o “pastor” tanto fala, responda por favor, quem é que segue tradição de homens: a única Igreja que tem dois mil anos de história e vem do tempo dos Apóstolos ou uma “igreja” derivada do movimento de um grupo de homens que começou no século XVI? A Igreja que preserva a Tradição dos Apóstolos ou alguma “igreja” que foi inventada há alguns poucos anos ou, no máximo, há algumas décadas?
    A Palavra de Deus, por excelência, é Jesus Cristo, que deixou a sua Igreja Una neste mundo, sob a condução dos seus Apóstolos, aos quais Ele deu autoridade. Mostre-me, – eu o desafio, – onde a Bíblia diz que devemos nos basear exclusivamente na Escritura como regra de fé e prática, desprezando a Sagrada Tradição da Igreja.
    Você não vai encontrar tal passagem, porque ela não existe. Mas eu lhe mosto onde a Bíblia diz que devemos preservar a Tradição:
    Em 2 Tessalonicenses 2, 15:
    “Então, irmãos, estai firmes e guardai a Tradição que vos foi ensinada, seja por palavras, seja por epístola nossa.”
    Aí está o Apóstolo Paulo declarando, objetivamente, que devemos guardar não somente o que está escrito (as epístolas dos Apóstolos formam a maior parte do Novo Testamento da Bíblia), mas também a Tradição Apostólica.
    Em 2 Tessalonicenses 3, 6:
    “Mandamo-vos, porém, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que vos afasteis de todo o irmão que anda desordenadamente, e não segundo a Tradição que de nós recebeu.”
    Afastem-se de todo irmão que não anda segundo a Tradição da Igreja! O que mais é preciso que a Bíblia diga, para que alguém se convença da falsidade da doutrina da sola scriptura?
    Você também vai encontrar a Bíblia afirmando que a Igreja é a coluna e o sustentáculo da Verdade para o cristão (1Tm 3,15), e não a Escritura sozinha. Você também vai encontrar Jesus Cristo dizendo aos escribas e fariseus o seguinte:
    “Vocês examinam as Escrituras, porque vocês acham que nelas tem vida eterna, mas elas falam de Mim, e vocês não querem vir a Mim, para que tenham a vida” (Jo 5,39-40)
    Claro como água! Não bastam somente as Escrituras: é preciso aderir à Igreja, sobre a qual o Senhor prometeu que as portas do Inferno nunca triunfariam, e com a qual Ele estaria até o fim do mundo! Em 2Pedro 1,20 etá escrito:
    “Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.”
    Mais uma vez, a Palavra é direta: e Escritura não é para ser interpretada por cada um, segundo seu bel-prazer! Se fosse para cada um ler a Bíblia, interpretar “do seu jeito” e sair por aí fundando “igrejas”, cada um ensinando uma doutrina diferente da outra, o Senhor não teria dado autoridade aos Apóstolos, especialmente a Pedro, que foi o primeiro pastor terreno da Igreja, o primeiro Papa:
    “Tu és Pedra e sobre esta pedra edifico a minha Igreja” – Jesus Cristo a Pedro (Mt 16,18)
    “Vai e confirma os teus irmãos” – Jesus Cristo a Pedro ((Lc 22, 31-32)
    “Apascenta o meu rebanho” – Jesus Cristo a Pedro (Jo 21, 14-27)
    “O Senhor me escolheu dentre vós (Apóstolos) para que da minha boca os pagãos ouvissem o Evangelho.” – O próprio Apóstolo São Pedro, dando testemunho da missão que lhe foi confiada diretamente por Jesus Cristo (At 15, 1-12)
    Finalizando, o último censo diz que o número de protestantes vêm aumentando no Brasil. Assim como a Bíblia Sagrada diz que nos últimos tempos a apostasia crescerá, e muito, e a verdadeira Igreja será perseguida.
    A Luz de Nosso Senhor brilhe sobre o seu discernimento,
    Paz e Bem,
    João

    1. ricardo disse:

      O que Deus diz em Êxodo 20:4 é “NÃO FARÁS PARA TI IMAGEM de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.”

      1. ricardo disse:

        o seu video nao convence ninguem. IDOLATRIA OU ICONE. ADORAR OU VENERAR KKK
        RIDICULO ISSO. ESSE PADRE NAO CONVENCE NINGUEM. NEM AQUI E NEM NA CHINA. VCS ESTAO PARECENDO MENINOS. BRINCANDO COM A PALAVRA DE DEUS. E OUTRA VERGONHA SAO VCS VENERAREM A CRUZ MALDITA ONDE JESUS SOFREU UMA DAS MAIS HORRIVEIS DAS TORTURAS. AINDA BEM QUE A MADONNA E OUTROS ARTISTAS METEM O FOGO NO CAIXAO DE JESUS (CRUZ). PALHAÇADA.!!

      2. ricardo disse:

        Maria não é mediadora e nem advogada de nenhum pecador.

        Os católicos afirmam que Maria é nossa advogada e mediadora, ou seja, boa parte do que recebemos de Deus ou de Jesus vem através de Maria, dizem que ela roga por nós a Deus como vemos em muitas cerimônias e rezas da igreja Católica.

        No entanto procuramos na Bíblia toda e não encontramos se quer uma linha que nos provasse tal coisa. O que podemos encontrar é que o Senhor Jesus é o nosso mediador e nosso advogado, esta é uma das razões pelas quais Cristo veio morrer numa cruz por nós, para tomar para si a nossa causa, isso é uma verdade contida na Bíblia e não um mito inventado por alguém, nisso devemos crer. vcs têm que aprender a pregar a biblia corretamente.
        “Porque há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem” (I Timóteo 2.5).

      3. joaquim disse:

        RICARDO VEJA ESTE VIDEO E PRESTE ATENÇÃO . PAZ E BEM.

      4. João disse:

        Caro Ricardo,
        De novo (Êxodo 20,4)?
        Isso já foi explicado, mas tudo bem não entendeu, né!
        Deus proíbe imagens etc…(como vc falou)
        Então compare (Êxodo 20,4) com as seguintes passagens (Êxodo 25,18-20) (26,1-2; 37,7-9) (1 Reis 6,23-29) (1 Reis 6,32; 7,36; 8,7) (2 Crônicas 3,10-14; 5,8) (Ezequiel 41, 17-21) (Números 21,8-9) (1 Crônicas 28,18-19) (1 Samuel 4,4) (2 Samuel 6,2) (Hebreus 9,5) etc…
        Será que Deus se contradiz ou vc que não entende?
        Lendo na SUA BíBLIA (Ex 20,1-5), percebemos que Deus proíbe severamente a fabricação de ídolos (falsos deuses) para serem colocados no lugar do Deus verdadeiro(criador do universo).
        Se não entendeu ainda, isso é sintoma do livre exame da Bíblia ou a leitura da mesma, sob as luzes exclusivas da inspiração subjetiva de cada crente; cada qual tira das Escrituras “o que bem lhe parece ou lhe apraz”.
        Paz e Bem,
        João

  1105. O Evangelista disse:

    Paz…………………………………………………

    EXTRA, EXTRA, EXTRA!!!!!!!!!!!! (Este é o EL…..Jornaleiro), FALEI PARA VOCÊS QUE ELE ERA ASSIM!!!!!!

    tst,tst,tst, este tst, é que ainda ta Engasgado Comigo das Cajadadas!!!!(Gargalhadas). olha EU imitando Ele!!!!!

    EL………………..(saquinho de pancadas da Palavra).
    .

    Devagar com o “ANDOR” QUE seus SANTOS são de BARROS!!!!!

    Da ultima vez, que vcs fugiram para Bete-Áven, levando os travessões nos ombros, (Estilo Procissão) junto com os BONECOS, vcs foram mais devagar!!!! (Alguns poderiam cair se apressassem o passo!)

    Fique tranquilo que os irmãos estão já avisados de antemão sobre suas distorções nestes tipos de assunto, SEMPRE FUGINDO!!!! (Querendo levar para outro rumo!!!)

    Somos Lavados e Remido pelo Sangue do CORDEIRO e não por uma SAIA!!!!

    Vai Querer Levar mais Cajadadas??????? (Como anda o Remédinho???)

    Só vou me dirigir de Agora em Diante á Vc, se trazer Atestado de Saúde (Laudo) atestando seu Preparo, não quero ser processado por Um Surto seu NOVAMENTE!!!!

    João: O SENHOR é Amor, MAS………….MAS TAMBÉM É FOGO CONSUMIDOR!!!!!!!!(Entendeu?).

    Lucas NÃO caia Nas Setas do EL……..zinho!!!!

    Ricardo: Tenha Dó e Piedade dos Irmãozinhos, Ficar na Santa Igreja do Pau Oco, já é mais que uma TORTURA, (Leia meu Testemunho, caso ainda não tenha Lido!) não queira sapecar mais SAL em suas Feridas!!!!!

    No Resto, Basta Darem uma Olhada no que já foi Cacetado NELES!!!!!(O Cajado Entortou).

    Fiquem com DEUS, eu DISSE DEUS!!!! E não DEUSA!!!!

    Viva Jesus……………………., SOMENTE ELE JOAQUIM!!!! (1 Tm 2:5)

    Paz……………………..

  1106. ricardo disse:

    “Se, todavia, alguém pecar, temos advogado junto ao Pai, Jesus Cristo, o justo”. (I João 2.1).
    Maria não intercede por nenhum pecador.

    A Bíblia fala que temos um intercessor, aquele que fala com Deus a respeito de nós, e este intercessor é Jesus Cristo, e não Maria.

    Em nenhuma parte da Bíblia encontramos alguma referencia que indique que Maria seja intercessora, isto é uma invenção cruel do catolicismo que visa conquistar o apoio das mulheres das comunidades e galgar fiéis a qualquer custo, mesmo que o custo seja uma mentira que vai levar multidões a se desviar dos ensinos bíblicos e irem parar no inferno. Jesus é quem intercede por nós:

    1. João disse:

      Caro Ricardo,
      Para compreendermos melhor o texto da ITimóteo 2,5 se faz necessário primeiro saber o porquê Paulo teria escrito isso, pois texto fora de contexto é pretexto para heresia, e não gostaria de induzir ninguém ao erro.
      Na época que o Apóstolo das gentes deixou consignado este escrito os fariseus, importante grupo religioso do qual Paulo também fez parte (conf. At 23,6; Fl 3,5), acreditavam em Deus, mas não acreditaram em Jesus, e até hoje os judeus não creem na divindade de Jesus Cristo. Foi por isso que S. Paulo escreveu: “há um só Deus e há um só mediador (…): Jesus Cristo, homem”. Ou seja, quis dizer que de nada adianta crer em Deus, se não se tem Jesus como seu Senhor e salvador.
      Isso Ricardo, não tem a ver com a intercessão dos santos, pois que os católicos acreditam que os santos apenas rezam (oram), intercedem por eles (nós ), e não acreditam que eles salvam. Percebe a diferença, ainda não? Então vamos ver o que diz a doutrina oficial da igreja:

      “Pelo fato que os que do céu estão mais intimamente unidos com Cristo, consolidam mais firmemente a toda a igreja na santidade… Não deixam de interceder por nós ante o Pai. Apresentam por meio do único mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, os méritos que adquiriram na terra… Sua solicitude fraterna ajuda, pois, muito a nossa debilidade” (CIC 956).

      Bom, agora já com o entendimento da sã doutrina, passemos a analisar efetivamente a passagem que o amigo nos propos.

      Vejamos, amigo, em que termos o Apóstolo inicia o capítulo 2 dessa mesma passagem: “Acima de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de graça por todos os homens”… (ITm 2,1-3).
      Note que S. Paulo pede para que se façam PRECES, ORAÇÕES, SÚPLICAS, AÇÕES DE GRAÇA por todos os HOMENS. O que é isso senão recomendar intercessão? (Conf. também: Ef 6,17-19; Rom 15,30-31; ITs 5,25; IITs 3,1-2; Heb 13,18-19. Conclusão: S. Paulo pedia e oferecia intercessão!
      O apóstolo estaria então se contradizendo, pois que numa passagem afirma que Jesus é o único mediador e noutro apresenta outros mediadodes? Claro que não!
      É como REDENTOR, Ricardo, que Cristo é o único mediador. Pois só Cristo é Deus e homem, e portanto, só Ele tem méritos suficientes para satisfazer a justiça divina…
      Como REDENTOR, que tira o pecado do mundo, só Cristo é mediador.
      A intercessão dos santos é de outra natureza, referindo-se a providência de Deus em favor do nosso semelhante, como recomenda S. Paulo.
      Sendo assim, Ricardo, podemos compreender que não há ambiguidade no texto apresentado pelo amigo. Dentro do seu contexto esta passagem não cria obstáculo algum a doutrina da intercessão dos santos.
      Quando vc reza por uma pessoa vc não está intercedendo por ela junto a Jesus?

      Paz e Bem!
      João

  1107. ricardo disse:

    Maria teve outros filhos alem de Jesus.

    “Depois disto desceu ele para Carfanaum, com sua mãe, seus irmãos e seus discípulos…” (João 2.12)

    Alem de João 2.12, o novo testamento se refere aos irmãos de Jesus nos seguintes textos:

    Mateus 12.46; 13.55,56. – Marcos 7.3,5,10. – Atos 1.14. – I Corintios 9.5. – Gálatas 1.19.
    as vezes sinto vergonha de ter nascido catolico. E essa lavagem cerebral vem de seculos.

    1. João disse:

      Caro Ricardo,
      Quanta mistureba amigo….faz parte quando não se tem uma interpretação da Bíblia dentro do seu contexto e sim ISOLADAMENTE!
      Vejamos:
      Segundo vc interpreta, os supostos irmãos de sangue de Jesus seriam: Tiago, José, Simão e Judas. É o que vc afirma citando Mt 13,55. Diz ainda que São Paulo confirma isto, pois na carta aos Gálatas ele escreve: “Três anos depois subi a Jerusalém para conhecer Cefas [Pedro], e fiquei com ele quinze dias. E dos outros apóstolos [que estão em Jerusalém] não vi a nenhum, senão a Tiago, irmão do Senhor? (Gl 1,18-19).
      Segundo a referência paulina acima, este Tiago, “irmão do Senhor”, é de fato um Apóstolo.
      Segundo as listas de Mateus, Marcos e Lucas, existiram dois apóstolos de nome Tiago.
      “Eis os nomes dos doze apóstolos: o primeiro, Simão, chamado Pedro; depois André, seu irmão. Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão. Filipe e Bartolomeu. Tomé e Mateus, o publicano. Tiago, filho de Alfeu, e Tadeu. Simão, o cananeu, e Judas Iscariotes, que foi o traidor” (Mt 10, 2-4) .
      “Escolheu estes doze: Simão, a quem pôs o nome de Pedro; Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão, aos quais pôs o nome de Boanerges, que quer dizer Filhos do Trovão. Ele escolheu também André, Filipe, Bartolomeu, Mateus, Tomé, Tiago, filho de Alfeu; Tadeu, Simão, o Zelador; e Judas Iscariotes, que o entregou” (Mc 3,16-19)
      “Ao amanhecer, chamou os seus discípulos e escolheu doze dentre eles que chamou de apóstolos: Simão, a quem deu o sobrenome de Pedro; André, seu irmão; Tiago, João, Filipe, Bartolomeu, Mateus, Tomé, Tiago, filho de Alfeu; Simão, chamado Zelador; Judas, irmão de Tiago; e Judas Iscariotes, aquele que foi o traidor” (Lc 6,13-16)
      Conforme vc pode observar, um Tiago era filho de Zebedeu e o outro filho de Alfeu. Agora eu pergunto a vc: o que tem Zebedeu e Alfeu com Santa Maria, Mãe de Jesus?
      Ora, Santa Maria só foi casada com São José, e que não se casou depois. Portanto, este Tiago, o qual São Paulo se refere em sua carta aos Gálatas não era irmão de sangue do Senhor Jesus; logo, as palavras do Apóstolo não dão suporte à SUA AUTO INTERPRETAÇÃO!

      Sobre os Tiagos que foram apóstolos VEJA:
      O Tiago, filho de Alfeu (cf. Mt 10,3; Mc 3,18; Lc 6,15) era também chamado de “o menor”,
      “E também estavam ali algumas mulheres, olhando de longe. Entre elas estavam Maria Madalena e Maria, mãe de Tiago o menor e de José, e Salomé” (Mc 15,40)

      Este Tiago que era irmão de José, não é filho de Zebedeu conforme vemos em São Mateus:
      “Havia ali também algumas mulheres que de longe olhavam; tinham seguido Jesus desde a Galiléia para o servir. Entre elas se achavam Maria Madalena e Maria, mãe de Tiago e de José, e a mãe dos filhos de Zebedeu” (Mt 27,55-56).

      Como vemos acima, a Mãe de Tiago e José não é a mãe dos filhos de Zebedeu. Desta forma, o Tiago chamado “o menor” em Mc 15,40 era o filho de Alfeu. Com efeito, tanto São Marcos quanto São Lucas identificam este Tiago como irmão de José.

      Podemos então distinguir os dois “Tiagos” assim: Tiago, o Maior, é filho de Zebedeu e Tiago, o Menor, é filho de Alfeu.

      Agora os irmãos dos Tiagos:

      Na lista dos apóstolos de São Lucas, Judas era irmão do Tiago filho de Alfeu (cf. Lc 6,16), o que corrobora com o livro de Ato, onde encontramos:

      “Tendo entrado no cenáculo, subiram ao quarto de cima, onde costumavam permanecer. Eram eles: Pedro e João, Tiago, André, Filipe, Tomé, Bartolomeu, Mateus, Tiago, filho de Alfeu, Simão, o Zelador, e Judas, irmão de Tiago” (At 1,13).

      Segundo São Mateus e São Marcos este Judas era também chamado Tadeu (cf. Mt 10,3; Mc 3,18).

      Até aqui os filhos de Zebedeu são Tiago (o Maior) e João (cf. Mc 3,16; Mt 10,2). Os filhos de Alfeu são Tiago (o Menor), Judas Tadeu e José (cf. Mt 10,3; Mc 3,18; Lc 6,15; At 1,13).

      Quem é o Tiago referido na carta aos Gálatas?

      São Paulo chama um dos “Tiagos” de “irmão do Senhor” (cf. Gl 1,19). Vimos ele ou é um dos filhos de Zebedeu ou Alfeu, e não de José, portanto, não é irmão de sangue do Senhor Jesus.

      Quem é este Tiago a quem o Santo Apóstolo se refere? O Maior (filho de Zebedeu e irmão de João) ou o Menor (filho de Alfeu e irmão de Judas)?

      Em Atos lemos que o Tiago, irmão de João foi morto após perseguição de Herodes:

      “Por aquele mesmo tempo, o rei Herodes mandou prender alguns membros da Igreja para os maltratar. Assim foi que matou à espada Tiago, irmão de João” (At 12,1-2)
      Isto aconteceu depois que São Paulo esteve em Jerusalém para ver os Apóstolos, pois o seu relato em Gl 1,18-19 é o mesmo evento narrado por São Lucas em Atos 9:
      “Chegando a Jerusalém, [Paulo] tentava ajuntar-se aos discípulos, mas todos o temiam, não querendo crer que se tivesse tornado discípulo. Então Barnabé, levando-o consigo, apresentou-o aos apóstolos e contou-lhes como Saulo vira o Senhor no caminho, e que lhe havia falado, e como em Damasco pregara, com desassombro, o nome de Jesus. Daí por diante permaneceu com eles, saindo e entrando em Jerusalém, e pregando, destemidamente, o nome do Senhor” (At 9, 26-28).

      Assim, quando São Paulo esteve em Jerusalém para conhecer os apóstolos, os dois “Tiagos” estavam vivos, mas se vc prestar atenção na seqüência entre os capítulos 1 e 2 da carta aos Gálatas, veremos que o Tiago referido em Gl 2,9 parece ser o mesmo de Gl 1,19. O capítulo 2 da carta aos Gálatas se refere ao Concílio de Jerusalém, narrado em At 15, quando o Tiago, filho de Zebedeu já havia sido morto (cf. At 12,1-2).

      Com efeito, Rufino (“Comentário ao Credo dos Apóstolos”, 37) e Eusébio de Cesaréia (“História Eclesiástica”, II,23), ambos historiadores da Igreja Antiga, registraram a Tradição Apostólica que identifica Tiago, autor da Epístola de Tiago, como irmão do Senhor. É sabido que o autor da Epístola a Tiago, é o Tiago filho de Alfeu, irmão de Judas Tadeu (cf. Jd 1,1), o autor da Epístola de Judas.

      Identificando os “irmãos” de Jesus

      Vimos que São Paulo dá testemunho da Tradição Apostólica de identificar Tiago, filho de Alfeu, como irmão do Senhor Jesus. Lembremos que este Tiago tem como irmãos Judas Tadeu e José.

      Ora, exatamente os nomes Tiago, Judas e José que encabeçam a lista dos “irmãos” de Jesus na lista dos Evangelistas:

      “Não é ele o carpinteiro, o filho de Maria, o irmão de Tiago, de José, de Judas e de Simão? Não vivem aqui entre nós também suas irmãs? E ficaram perplexos a seu respeito” (Mc 6,3)

      “Não é este o filho do carpinteiro? Não é Maria sua mãe? Não são seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas?” (Mt 13,55)

      Identificando a mãe dos “irmãos” de Jesus

      Para ficar ainda mais claro que Tiago, José e Judas são primos de Jesus, vamos identificar mãe deles.

      Os evangelistas relataram que além da Mãe de Jesus, outras mulheres estavam próximas ao calvário. Vejamos:

      “Havia ali [no Calvário] também algumas mulheres que de longe olhavam; tinham seguido Jesus desde a Galiléia para o servir. Entre elas se achavam Maria Madalena e Maria, mãe de Tiago e de José, e a mãe dos filhos de Zebedeu” (Mt 27,55-56)

      Segundo São Mateus eram elas: Maria Madalena, Maria mãe de Tiago e José e a mãe dos filhos de Zebedeu. Com efeito, Tiago e José que também são irmãos de Judas Tadeu tem por mãe uma Maria que não é a mãe do Senhor. Os filhos de Zebedeu são Tiago Maior e São João, cuja mãe também estava na cena da crucificação.

      “E também estavam ali algumas mulheres, olhando de longe. Entre elas estavam Maria Madalena e Maria, mãe de Tiago o menor e de José, e Salomé” (Mc 15,40).

      São Marcos eram elas: Maria Madalena, Maria mãe de Tiago e José que também são irmãos de Judas e Salomé. Em concordância com São Mateus, Salomé só pode ser a mãe dos filhos de Zebedeu, isto é, a mãe de Tiago Maior e São João. Novamente a Maria mãe de Tiago, Judas e José não é a Maria mãe de Jesus. Esta Maria tinha por marido Alfeu.

      “Estavam junto à cruz de Jesus sua mãe, a irmã de sua mãe, Maria [esposa] de Cleofas, e Maria de Mágdala” (Jo 19,25).

      São João identifica Maria esposa de Cleofas como tia de Jesus, isto é, irmã de Santa Maria. Ora, sabemos que Tiago Maior e São João não são primos de Jesus, caso contrário seriam chamados “irmãos do Senhor”; assim, Salomé não é a Maria esposa de Cleofas.

      Esta Maria, esposa de Cleofas, é a mãe de Tiago, José e Judas. Portanto, estes “irmãos” de Jesus, são na verdade seus primos, filhos de Maria, tia de Jesus.

      Como na antiguidade os homens normalmente eram conhecidos por dois nomes, alguns acreditam que Cleofas é o outro nome de Alfeu. Outros sustentam a tese de que Cleofas é o marido de um segundo casamento de Maria, tia de Jesus. Com efeito, somente Tiago é referido como filho de Alfeu, enquanto se diz apenas que Judas e José são seus irmãos.

      Sendo Alfeu e Cleofas, a mesma pessoa ou não, isso não oferece qualquer problema, pois de fato Tiago, Judas e José, são filhos de Maria, tia de Jesus; não importando se Tiago Menor é filho de Alfeu e Judas e José filhos de Cleofas.

      Quem é Simão?

      Em Mt 13,55 e Mc 6,3 encontramos o nome de Simão junto com os de Tiago, José e Judas.

      Quando São Mateus e São Marcos elencam os apóstolos, sempre colocam o nome dos irmãos em seqüência. Ex: Pedro e André, Tiago Maior e João, etc.

      Nestas mesmas listas, próximo aos nomes dos irmãos Tiago Menor e Judas Tadeu, os evangelistas citam um Simão: “Tiago, filho de Alfeu, e Tadeu. Simão, o cananeu […]” (Mt 10,3-4) e “[…] Tiago, filho de Alfeu; Tadeu, Simão, o Zelador” (Mc 3,18).

      Com efeito, Eusébio de Cesaréia em sua “História Eclesiástica” registra que este Simão era primo do Senhor e filho de Cleofas:

      “Após o martírio de Tiago [menor] e a destruição de Jerusalém, ocorrida logo depois, conta-se que os sobreviventes dos Apóstolos e discípulos do Senhor vindos de todas as partes se congregaram e com os consangüíneos do Senhor ‘havia um grande número deles ainda vivos’ reuniram-se em conselho para verificar quem julgariam digno de suceder a Tiago. Todos unanimemente consideraram idôneo para ocupar a sede desta Igreja Simeão, filho de Cléofas, de quem se faz memória no livro do Evangelho (Lc 24,18; Jô 19,25). Diz-se que era primo do Salvador. Efetivamente, Hegesipo [historiador antigo] declara que Cléofas era irmão de José” (HE III,11).

      Conclusão

      Os “irmãos” de Jesus são seus primos, filhos da irmã da Mãe do Senhor, cujo nome é também Maria; são eles Tiago, José, Judas Tadeu e Simão. Este é o testemunho da Sagrada Escritura e da Memória dos primeiros cristãos.
      Paz e Bem!
      João

  1108. ricardo disse:

    Apesar de Maria ter tido uma grande participação na obra de redenção da humanidade, por ter dado a luz ao salvador do mundo e tento permanecido obediente as palavras de Deus. Só uma pessoa extremamente ignorante dos fatos bíblicos poderia ver Maria como um tipo de intercessora ou salvadora, e é isso que a Igreja Católica ensina para as pessoas. Eles tentam substituir Jesus por Maria.

    Você já notou caro leitor como a maioria das cerimônias católicas falam muito mais de Maria do que de Jesus?

    Nós não fomos chamados para seguir o evangelho segundo Maria, como estão fazendo hoje os católicos, fomos chamados para seguir os ensinamentos de Jesus e devemos anunciar a Bíblia como ela realmente é.

  1109. ricardo disse:

    Maria não é unipresente, e como explicam essas baboseiras de rezas de terços (a Bíblia diz que quando orar não usar de vãs repetições e vocês não aprendem né) e dizem que veem maria aqui e ali. Vocês estão exaltando demais, dando a ela uma condição do que nunca foi e nunca será. Ela foi uma serva usada por Deus, assim como Abraão, Isaque, Jacó, Davi e tantos outros, foram usados por Deus. Porque não aceitam essa condição? Porque atribuem a ela um status que a bíblia não dá? Que Deus abra os seus olhos e convertam vocês, para que vocês possam enxergar a verdade e que a verdade os liberte. vcs sao uns bandos de idólatras mentirosos da palavra de DEus. e parem com essa falsa oraçao de ave maria cheia de graça … que foi inventada pelo homem. a paz meu irmao e que Deus nosso senhora que somente deixou um senhor e nao uma senhora, tenha piedade de vcs. seus adoradores de santos, barros e crucifixos em terços.

  1110. ricardo disse:

    A BIBLIA DIZ QUE DEUS NÃO TEM GENEALOGIA.
    ISSO QUER DIZER PRA VOCÊ QUE MARIA,CRIOU DEUS E DEPOIS DEUS FEZ O MUNDO?,VÁ LER A BIBLIA,DEIXE DE SER LEVADO POR LIVROS FEITO NO VATICANO,MANDE O PAPA UM VEZ NA VIDA EM PUBLICO LER A BIBLIA. DIGA AOS PADRE QUE MANDE OS FIEIS LEVAR A BIBLIA PARA IGREJA E PREGUE A VERDADE, QUE EU DIGO QUE NÃO FICA MAIS NINGUEM,PORQUE A PALAVRA DE DEUS ELA É CLARA E DIZ: CONHECEREIS A VERDADE QUE ELA VOS LIBETARÁ

  1111. ricardo disse:

    Me desculpe, mas , advogada ?MEDIADORA? INTERCESSORA? Como alguém que voltou ao pó da terra pode interceder ? A IGREJA CATOLICA AGORA consulta aos mortos ? .NA BIBLIA DIZ “NAO CONSULTAI OS MORTOS”.. , Jesus esta vivo e rasgou o véu, Ele Jesus é Rei dos Reis, Senhor dos Senhores, Peça em nome de Jesus Cristo aquele que comprou a sua vida , o seu Salvador E QUE VCS PAREM DE UMA VEZ POR TODAS ESSA PALHAÇADA DE ORAR MAIS POR MARIA DO QUE POR JESUS. NOSSA SENHORA DE APARECIDA(IGREJA) É A BABILONIA. ELA SERÁ DESTRUÍDA. SEUS BANDOS DE IDÓLATRAS .

  1112. ricardo disse:

    O que me dizem sobre adoração a imagens??? Vocês tambem tem desculpas para isso??? Foi maria que morreu na cruz por nós? Maria nasceu do pecado, e a Bíblia diz claramente em Romanos 3:23 “Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus. A Bíblia diz “TODOS”, ela não busca escessão para maria, e nem muito menos acrescenta “menos maria, pois ela é santa”. Ao contrário de maria, vemos que só um é digno de glória, honra e adoração pois ELE é Santo. Vejamos: 1-Jesus foi anunciado a Maria pelo anjo como o Santo filho de Deus(Lc 1.35)
    2-Jesus foi tentado a pecar,mas nunca pecou(Mt 4;Hb 2.18;4.15)
    3-Ninguém podia ou pode convencer Jesus de pecado(Jo 8.46)
    4-Jesus é santo,inocente,imaculado e mais sublime do que os céus(Hb 7.26)
    5-Assim Jesus é apresentado no Apocalipse:Isto diz o que é SANTO e verdadeiro(Ap 3.7)
    6-Os anjos celestes reconhecem Jesus como O Santo(Is 6.3)
    7-Os homens reconhecem Jesus como O Santo((At 4.27,30)
    8-Os demônios reconhecem Jesus como O Santo(Mc 1.24)
    9-Jesus diz que foi Ele a quem Isaías viu assentado num alto e sublime trono,sendo aclamado Santo,santo,Santo é o Senhor dos exércitos(Is 6.3/Jo 12.41)
    10-Jesus permanece Santo e voltará em santidade(Hb 9.28)
    11-Jesus era santo,é santo e há de vir em santidade(Ap 4.8)
    12-Só Deus é verdadeiramente Santo(Ap 15.4)

    Quando o anjo aparece para maria ele fala para ela “Salve, agraciada, O Senhor é contigo…” , a palavra agraciada vem de ter a graça de Deus e não de ser engraçado, nisso todos nós concordamos certo? Pois bem, esta graça não vinha dela, mas de Deus, se ela possuisse algum tipo de poder ou graça próprio, não existiria trindade, pois seriam quatro. Pensem nisso!!

  1113. ricardo disse:

    Se Maria fizesse milagres , nao teria chamado Jesus para transformar agua em vinho no casamento , ela mesma teria feito o milagre . Amamos e admiramos Maria enquanto serva fiel , e usada por Deus para uma grande obra , o nascimento do Messias , do salvador prometido la em Genesis . Mas, ela nao é intercessora, mediadora e nem permaneceu virgem . Até por que como alguem pode ter um filho e permanecer virgem se o nascimento nao foi milagroso , MARIA FOI AO PÓ, ENTAO, PARA QUE CONSULTAR OS MORTOS?. MAIS, UMA VEZ EU DIGO. A BIBLIA É BEM EXPLICITA EM DIZER “NAO CONSULTAI OS MORTOS” POIS, ELES NAO FALAM E NAO FAZEM NADA.!

  1114. ricardo disse:

    Maria foi sem dúvida uma grande mulher, uma serva temente a Deus a quem devamos admirá-la por suas ações aqui na Terra. Vejam, ela foi nossa irmã. Ela não ressuscitou, ela faleceu e AGUARDARÁ julgamento. Como todos nós após a morte. Não há dúvidas de sua santidade, pois ela temeu ao Pai e ao Filho… OS AMOU. Acontece que nosso dever aqui é exatamente alcançarmos a santidade, fazermos de tudo para estarmos sempre em comunhão com Deus. Não serão rezas, tradições, que farão isso. Será seu ser inteiramente entregue a Cristo, devoto somente a ELE. Antes de rezar um ave maria (ave = salve) pensem: Antes eu deveria ter atitudes como as que Maria teve, do que pedir a ela algo (NÃO CONSULTAI OS MORTOS). Até porque,como disse anteriormente, ela aguarda julgamento, ela não está no Reino dos Céus.Logo, não poderá ouvi-los,de qualquer modo.

  1115. ricardo disse:

    Acordem! Isso não é veneração, é adoração!
    A partir do momento que se ajoelham, cantam louvores, beijam, rezam e praticam rituais é ADORAÇÃO! QUE NÓS CATOLICOS ESTUDEMOS A BIBLIA COM MAIS AFINCO E DEIXEMOS DE SER IDÓLATRAS VENERADORES DE SANTOS, VELAS, BARROS E CRUCIFIXOS E TAMBEM REZAS REPETIDAS. JESUS DEIXOU SOMENTE O “PAI NOSSO” E NAO UMA ÄVE MARIA” MARIA FOI AO PÓ, MORREU E FOI SEPULTADA COMO TODOS NÓS SEREMOS. MARIA AGUARDA JULGAMENTO. ENTAO, PAREM DE CONSULTAR OS MORTOS. A BIBLIA ESTÁ BEM CLARA NISSO.

    1. João disse:

      Caro Ricardo,

      Vc diz:
      “””A partir do momento que se ajoelham, cantam louvores, beijam, rezam e praticam rituais é ADORAÇÃO! “””

      Mais uma vez vc vai ao contrário do que a Bíblia diz vou te dar só 3 passagens….
      Me responda essas 3 perguntas baseadas na SUA TESE????

      (Josué 7,6) “Josué rasgou suas vestes e PROSTOU-SE com a face por terra até a tarde diante da arca do senhor, tanto ele como os anciãos de Israel”
      Ricardo sendo assim Josué e os anciãos eram Idólatras???

      (1 Rs 1,22-23) ” O profeta natã….veio perante ao rei e SE PROSTOU diante dele”
      Ricardo o profeta era Idólatra???

      (2 Rs 2,14-15) “Eliseu atravessou o rio. Os irmãos profetas…vieram ao seu encontro e se PROSTARAM por terra, diante dele”
      Ricardo Os profetas estariam adorando Eliseu???

      ” O culto da religião não se dirige às imagens em si como realidades, mas as consideram seu aspecto próprio de imagens que nos conduzem ao Deus encarnado. Ora, o movimento que se dirige à imagem enquanto tal não termina nela, mas tende para a realidade da qual é imagem” (CIC § 2132) Já dizia São Tomás de Aquino!

      Paz e Bem!
      João

      1. ricardo disse:

        E idolatria pura. pois, jesus veio para corrigir isso. (Josué 7,6), (2 Rs 2,14-15) Jesus veio para novas mudanças a respeito do velho testamento e vcs padrecos continuam a ser idólatras e escravo de tradiçoes antigas onde jesus é contra.tudo isso.
        Idolatria: “Não farás para ti nenhum ídolo, nenhuma imagem de qualquer coisa no céu, na terra, ou nas águas debaixo da terra.” Êxodo 20:3-4 vercículos 4,5 “Não farás para ti imagens….não a adorarás nem prestarás culto a elas. Que porca vergonha seus padrecos, será que tenho que te ensinar a seguir a biblia corretamente? Mas uma vez te digo. jesus veio e Jesus não subverteu a Lei do Antigo Testamento; ele cumpriu e removeu aquela e nos deu a Nova Aliança. Isto significa algo que chega até um certo ponto e termina. Essas passagens que vc me apresentou nao eram idolatria ate certo ponto, isto nao era idolatria ate antes de jesus chegar e mudar. Ate agora vc nao respondeu a minha perguntinha mais magica do mundo. Por que vcs adoram a cruz e ate fazem terçosinhos pra enganar as pobres donas gordas que frequentam suas igrejas enganando os filhos delas e repassando isso de geraçao em geraçao.? – para que idolatrar a cruz? se nela Jesus sofreu uma das piores torturas, dores, desespero. pregado ali a pregos ele foi humilhado, passou sede, frio, fome e não aguentava mais o quão era insuportável aquela dor descomunal. Já que adoram a cruz, por que não adorar o caixão em que somos enterrados? ponham caixões como brincos, colares no pescoço e pulseiras. Assim, como a cruz foi o caixão de Jesus, então devemos adorar também caixões. pois, ali seremos postos. A igreja católica tem que rever sua doutrina e seguir a bíblia corretamente.
        para que acender velas se os anjos são a própria luz? responda essa seu padreco. De uma coisa vc pode ter certeza, vou levar essa nossa conversa nas redes sociais, facebook, msn twitters etc e principalmente ao programa do ratinho. Quero ver se o povo brasileiro vai acreditar nessa palhaçada de vcs. Nao é de atoa que madonna tocou fogo na cruz. e isso foi em homenagem a vcs kkkkk

    2. João disse:

      Caro Ricardo,
      Vc me afirmando que isso era Idolatria……vc tem que estudar muito amigo!!!
      Olha vou te dizer uma coisa, nunca estudei Teologia, Patrística, Padres Primitivos, Origem da Igreja, etc…, não sou Padre amigo, sou apenas um Católico que vai a missa e converso com meu Sacerdote sobre minhas duvidas, afirmo que não sei 1% do que o meu irmão El Alacalufe sabe sobre nossa Igreja, mas confesso que estou me interessando muito por ela e a cada dia que passa meus conhecimentos vão se tornando mais sólidos, te aconselho a estudar sobre Lutero, Calvino etc… Procure saber quem eles foram até o que eles pensavam sobre Maria e surpreenda-se! Não fique vendendo peixe que te passam…..sabe porque?
      Porque sou Católico e nunca aprendi na minha Paróquia a adorar ninguém a não ser Jesus!
      Nunca aprendi que Maria ou algum santo fizesse Milagre ou que era Deusa como vocês julgam e dão falso testemunho que não sabem, a Igreja de Cristo nunca ensinou um absurdo desses a ninguém são ataques sem fundamentos e quando aparece um Irmão que estudou, conhece, tem base sólida e fundamento para derrubar esses ataques vocês ficam ENLOUQUECIDOS isso é nítido!
      Parabéns El Alacalufe,
      Paz e Bem,
      João

      1. ricardo disse:

        o padreco idólatra adoradores de santinhos de barros, gessos, madeira etc So jesus salva so jesus intercede. Maria está morta e aguarda julgamento final como todos nós. Entao, que vcs sigam a biblia corretamente. na propria biblia diz: nao consultai os mortos. vcs estáo parecendo uma umbanda disfarçada de cordeirinhos seus adoradores de imagens e adoradores de mortos. eles nao falam, nao ouvem e nao estao conscios. A biblia diz nao consultai os mortos.
        vcs dizem: Maria ascendeu aos céus + o
        Ap. João disse:”Ninguém subiu ao céu senão aquele que desceu do céu, o Filho do Homem que está no céu”. (Jo 3,13)

        Dizem Maria é intercessora + o Ap. Paulo disse: “Eis por que Cristo entrou, não em santuário feito por mãos de homens… mas no próprio céu, para agora se apresentar intercessor nosso ante a face de Deus”. (Hb 9,24)

        Dizem :Maria é Advogada e o Ap. João disse I João 2:1. Filhinhos meus, isto vos escrevo para que não pequeis. Mas, se alguém pecar, temos um Advogado junto ao Pai, Jesus Cristo, o Justo.

        Dizem :Maria é Mediadora e o Pb. Timóteo ensinado pelo Após. Paulo disse:
        I Tim. 2: 5. Porque há um só Deus e há um só mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo, homem.

        Se curvam venerando homens + Ap. Pedro nunca aceitou ser venerado:
        “25. Quando Pedro estava para entrar, Cornélio saiu a recebê-lo e prostrou-se aos seus pés para adorá-lo.26. Pedro, porém, o ergueu,dizendo:Levanta-te! Tamb… eu sou um homem!

  1116. LUCAS ALVES disse:

    REALMENTE O VEU FOI RASGADO E QUEM RASGOU FOI O
    UNICO DIGUINO DE TODA HONRA E TODA GLORIA PQ DLE POR ELE SAO TODAS AS COISAS SO’ DLE E’ TUDO ELA NAO RESSUCITO AO TERCEIRO DIA NAO E DIGUINA DE RCEBER GLORIA ,A BLIBLIA DEIXA BEN CLARO QUE QUANDO FOMOS HORAR TRANCAR NO SEU QUARTO E FALA DIRETAMENTE COM ELE ATRVES SO DO SEU FILHO
    E’ ANTI-BIBLICO RESAS PAR QUALQUER UM QUE NAO SEJA DEUS,E’ A BIBLIA QUE FALA
    SE FICAR COM RAIVA VAI QUESTIONA COM O PAPAI .PQ ELE NAO COLOCO NA BILBLIA PARA DAR HONRRAS A AVE MARIA E OS SANTOS,
    No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
    Ele estava no princípio com Deus.
    Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez.
    Nele estava a vida, e a vida era a luz dos homens.
    E a luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam.
    Houve um homem enviado de Deus, cujo nome era João.
    Este veio para testemunho, para que testificasse da luz, para que todos cressem por ele.
    Não era ele a luz, mas para que testificasse da luz.
    Ali estava a luz verdadeira, que ilumina a todo o homem que vem ao mundo.
    Estava no mundo, e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o conheceu.
    Veio para o que era seu, e os seus não o receberam.
    Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que crêem no seu nome;
    Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.
    E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade.João 1:1-14
    ESTE VERCICULO JA DESTROI UMA LEGIAO DE DEMONIOS
    E eis que o véu do templo se rasgou em dois, de alto a baixo; e tremeu a terra, e fenderam-se as pedras;
    Mateus 27:51

    A PAZ DO SENHOR

  1117. O EVANGELISTA disse:

    PAZ…………………………………….

    Lucas Alves:

    Vc. disse ainda estar tomando leitinho!!!!! (Que Unção!!!)

    Vc. notou que a Palavra corta, despedaça, quebra, esmiudaça, joga por Terra, nunca volta vazia etc, etc, etc,……………………………………………e ETC………………….

    Quão Belo é ouvir a Voz de Deus, Fique Firme Irmão, Vc já se Faz Grande na Presença do Senhor!!!!!! (e como!!!!)

    Estamos adentrando uma data muito importante para outros irmãos, é o mês de outubro, estão em contagem regressiva (faltam 12 dias).

    É o mês de “Pagarem” suas “Promessas” para seu Ídolo”, (SEMÌRAMIS). Pesquisem!!!!

    Google: Semíramis x Virgem Maria (É estudo Lucas).

    Joaquim, Pesquise também meu irmão, ore antes querido (Pra DEUS!!!) e PEÇA discernimento (joão 14:13), estarei orando para cair-lhe as ESCAMAS de seus Olhos, EM NOME DE JESUS!!!!

    Continuando:

    Dia dos irmãos fazerem suas compras, ver novidades como:

    Santa que vc coloca 2 pilhas “AA” e ELA fala., diz até uma REZA. (Salmos 115)

    Relógio Digital com a Foto “Lembrança” da Santa, tem até Termômetro!!!!

    Mas o principal: Bonecos das mais variadas cores e tamanhos e tbém formatos, dia em que os irmãos “mobíliam”,” ADORNAM” suas casas com as novidades.

    Ultima moda é usar crucifixo no pulso, para mostrarem sua “RELIGIOSIDADE” (Já viu Ricardo, ou a moda ainda não chegou até aí????).

    Senhor, Quebre esta maldição de nossos irmãos, jogue por Terra Senhor tudo aquilo que não convém de Tí, Abra Senhor os seus Olhos para que vejam Resplandecer o Seu Evangelho, Á nós Senhor, Basta O Sacrifício de SEU FILHO, Liberte seus Filhos deste cativeiro chamado Semíramis, Quebre cadeias Satânicas, Demoníacas, Toda Casta, Potestade,Legião, Entidade, Quebre Agora Senhor, É o que Pedimos, EM NOME DE JESUS!!!!!!!

    (2 Coríntios 4:4), (2 Coríntios 3:14), (2 Coríntios 3:16), (Lucas 24:45), ( 1 João 5:
    20).

    PAZ…………………………………….

  1118. O Evangelista disse:

    Era só ter Procurado Melhor!!!!!

    Dê uma olhada na data de 28/12/2012,

    Agora olha o que está escrito abaixo do:

    Seu comentário esta aguardando moderação,

    Olha Data: 23/12/2012. 11:29 pm

    Não é a Primeira Vez que lhe mostro postagens que vc diz não ter achado, e não queira dizer que esta foi a primeira vez!!!!

    Um óculos iria Bem (Tomé).

    Já SURTOU!!!!!

    PAZ……………………….

  1119. O Evangelista disse:

    Era só ter Procurado!!!!

    Olha Tbém em 28/12/2012 ás 22:07 pm, logo abaixo de seu vídeo.

    Eita meu Deus, um dia disse que seu Problema também era Psicológico!!!!

    Lembra??? Foi na Época que vc PIROU de tanta Cajadada,

    Basta olhar em 31/12/2012.

    E também vc chamou Manoel de Mentiroso dizendo que ele não havia Postado tal Mensagem, á qual te fiz engolir no dia 29/12/2012 ás 08:50.

    Os Remédios estão em alta dosagem, aconselho diminuir a dosagem!!!!

    PAZ……………………………..

  1120. O Evangelista disse:

    PAZ………………

    Mas como disse de antemão:

    Não adianta desviar a conversa, distorcendo o que digo, Me ofende, Me chama de Mentiroso, Satanista e por aí afora como se EU fosse Cair Nesta “seta” Demoníaca!!!

    Irmãos:

    Contrariando Semíramis, Ainda mais no mês de Sua Glória, o qual seu povo vai demonstrar sua fé e se consagrarem ainda mais, abraçando e se entregando de corpo e alma, dando mais liberdade do INIMIGO Agir em suas vidas,

    Neste mesmo mês, Faremos um grande SAQUE no Inferno, resgatando varias almas para o Reino De Jesus,

    Muitos irmãos da Santa Igreja e Outras Denominações, aceitaram á Cristo, como Seu ÚNICO e SUFICIENTE SALVADOR,

    Aceitaram Cumprir tudo aquilo que Jesus nos ensinou:

    Arrepender-se de Seus Pecados,

    Confessá-los, (á DEUS!!!)

    E por fim, Batizar-se, assim como a PALAVRA nos Orienta!!!!

    E o Próprio Jesus nos deu o Exemplo!!!!!

    Glórias, Glórias á JESUS!!!!

    Ou seja:

    Haverá Festa no Céu (Lucas 15:7).

    Paz………………………………….

  1121. O Evangelista disse:

    Joaquim:

    Pare de Utilizar Postagens já ocorridas pois o Tiro sai pela culatra, como ocorreu agora!!!

    Lembre-se que quando o EL………pirava, ele acabava misturando tudo, não lia as mensagens e na sua Loucura ficava xingando dizendo que não haviam Postado!!!

    PAZ…………………………………..

  1122. LUCAS ALVES disse:

    Graças DEUS que vcs apareceran de novo
    pq este blog so tinha eu de envagelico
    vc fala de unçao Envagelista eu, e vc em; seu nome aqui no blog
    tinha que muda para Elias ou Eliseu pq vc tem unçao
    o joaquim fala que tem o dom de desamarra no’
    ele pode ate ter este dom, mais nos nao somos cordas
    somos soldados revestidos com a capacete da verdade
    com a couraça da justiça e o melhor temos um escudo}
    da verdade.e en nome de Jesus as pedras que tacaren ne nos Deus
    os arrecolhe antes de chegar, e nos atinge.Amen
    GRAÇA E PAZ

    1. El Alacalufe disse:

      Noutras palavras, o Luquinhas reconhece e confessa que ele próprio e o Falsário-Charlatão-e-FALSO-evangelista, e o desluminado Ricardo andam sempre JUNTOS porque fazem parte da LEGIÃO de demônios kkkkkkkk… Bom pelo menos UMA verdade se lhes escapou.

      El Alacalufe.

      1. ricardo disse:

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  1123. O Evangelista disse:

    PAZ……………….,

    Lucas Alves:

    Se Cristo é a Nossa Rocha, Á quem Temeremos????

    Romanos 8:31-39

    Que diremos, pois, à vista destas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?

    Aquele que não poupou o seu próprio Filho, antes, por todos nós o entregou, porventura, não nos dará graciosamente com ele todas as coisas?
    ——————————————————————————————————————–
    Quem intentará acusação contra os eleitos de Deus? É Deus quem os justifica.
    ——————————————————————————————————————–
    Quem os condenará? É Cristo Jesus quem morreu ou, antes, quem ressuscitou, o qual está à direita de Deus e também intercede por nós. Quem nos separará do amor de Cristo? Será tribulação, ou angústia, ou perseguição, ou fome, ou nudez, ou perigo, ou espada?

    Como está escrito: Por amor de ti, somos entregues à morte o dia todo, fomos considerados como ovelhas para o matadouro.

    Em todas estas coisas, porém, somos mais que vencedores, por meio daquele que nos amou.

    E a Parte Que mais Gosto de Meditar!!!!

    ——————————————————————————————————————–
    “Porque eu estou bem certo de que nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as coisas do presente, nem do porvir, nem os poderes,

    nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer “outra criatura” poderá separar-nos do amor de Deus, que está em Cristo Jesus, nosso Senhor”.
    ——————————————————————————————————————–

    Fique na Paz……………………Descanse no Senhor!!!!!!

      1. ricardo disse:

        O padreco, pare de me enviar esses videosinhos que nao me convencem. Eu nao sou evangelico. Pare de sentar no seu rabo e mostrar os dos outros.Eu sou catolico e simplesmente ao ler a biblia e pesquisar bastante em sites americanos e europeus deu pra ver que vcs sao todos idólatras e adoradores de imagens sim. Tenho vergonha de dizer aos meus amigos que sou catolico. Alias, é melhor dizer que somos catolicos por que a prostituiçao está na igreja catolica. padres homossexuais, pedofilos e alguns estupradores como a mídia mesma ja mostrou isso aos montes. Ao estudar as biblias em sites oficiais americanos e europeus ja deu para observar que vcs sao puro umbanda adoradores do demonio. Que jesus tenha piedade de vcs e por favor parem com essa adoraçao a Maria. vcs pouco se lixam para jesus. Vcs usam Maria para pescar servos humildes como as simplesmente mariasinhas analfabetas e que acabam repassando essa lavagem cerebral a seus filhos e de filhos para netos. So Jesus salva. so ele intercede. so ele é o mediador. parem de estudar o evangelho segundo Maria pois isso nao existe. Que Jesus nosso unico salvador tenha piedade de vcs. João disse:”Ninguém subiu ao céu senão aquele que desceu do céu, o Filho do Homem que está no céu”. (Jo 3,13) Espero que logo vcs tenham sabedoria o suficiente para cesar de vez essa palhaçada de adoraçoes a maria, a cruz e as velas. Anjos sao pura luz e para que acender velas? seus umbandistas. Mais uma vez que jesus nosso unico salvador tenha piedade de vcs.

  1124. O Evangelista disse:

    Lucas Alves:

    Assim como vc, Tbém fiquei por um Bom Tempo “Dialogando” (Dando Cajadadas) nas Idolatrias, Dogmáticas, Tradições, Sacramentos, Pedro Primeiro PAPA, Infalibilidade Pontifícia, Heresias, entre outros embuste de Satanas!!!

    Conheci o Irmão Manoel, que praticamente sozinho (Quem tem Deus, nunca está só), suportava os xingamentos e ofensas de nossos irmãos.

    Resumindo:

    É tanto Lixo que da Nojo, não de nossos irmãos, mas do que o inimigo é capaz de fazer!!!

    Sempre disse á Eles que nossa luta não é contra a carne e o sangue, mas sim contra os Principados, contra as Potestades, Contra os Príncipes da Trevas deste Século!!!

    Mas a Serpente contra-ataca, Xinga, Ofende, Distorce as Palavras, e faz tudo que for

    Possível para Evitar que nossos irmãos caiam em sí, Que abram seus olhos e se Entreguem

    de Corpo e Alma ao Único Digno de Glória, Honra, Louvor e Poder!!!!

    Por isso, usa toda estratégia a seu alcance para desviar Almas do Reino de Jesus,

    Faz com que nossos irmãos DIVIDAM a Glória á quem é de direito, dando brecha e Legalidade para Dançar e Rolar em suas Vidas.

    Enquanto que nós somos Livres em Cristo Jesus!!!

    Um dia disse á Eles:

    -Vou ajuda-los, Vou mostrar meu Ponto Fraco, Meu Calcanhar de Aquiles, Disse:

    Achem Alguma coisa contra Jesus e daí sim, vocês conseguirão me derrubar!!!

    Acho que vou Espera Eternamente, Pois: SOU LIVRE, SOU LIVRE!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=D1pgpr35T2g

  1125. LUCAS ALVES disse:

    EL…………………………sabichudo o que ele pensa ne
    tese dele ;quen sou eu.
    mais nos mais sua palavras sao frias assim como sua igreja e’
    nao me atinge nao;agora vc e’ facil de provoca vc o cara so’
    de oculos por vc eu so tenho que ora
    enfim nao podemos ser pedra de tropeço na vidas dos irmaos
    e vc e’ uma pedra no sapatos dos outros.olha eu nao te considero como amigo ou irmao em cristo ou coisa alguma vou te manda uma palavra quentinha acabo de sair da minha quadrada de 66 calibre ta destravada e vai descarregar pra nao atingir tem que ta blindado com espirito santo,e isso eu sei que vc nao ta
    Ainda que eu andasse pelo vale da sombra da morte, não temeria mal algum, porque tu estás comigo; a tua vara e o teu cajado me consolam.
    Preparas uma mesa perante mim na presença dos {meus inimigos}, unges a minha cabeça com óleo, o meu cálice transborda.Salmos 23:4-5
    vc ainda vai sentar na minha mesa eu Creio
    A PAZ DO SENHOR

  1126. O EVANGELISTA disse:

    PAZ……………………………

    Faltam 11 Dias.

    “Senhor Deus e Eterno Pai: Esta chegando a Data de Consagração á Semíramis, Muitos de seus Filhos Aguardam Ansiosamente por este Dia,
    Sabemos Senhor o quanto o Inimigo tem cegado nossos irmãos, suas tradições, e seus caminhos pecaminosos, seus Lideres Religiosos, seus Falsos Ensinamentos, os fazem abrir uma enorme Brecha ao Devorador,
    Sabemos Senhor que eles seguem á outros cegos, e como pode Pai, um cego guiar outro cego?
    Já estive neste Lamaçal de Pecado meu Deus, Já passei por estes caminhos, ja participei deste embuste de Satanas, carreguei seus Falsos Ídolos, Mas Graças á tí ó Pai, eu e muitos outros irmãos fomos Liberto das Garras e artimanhas de Satanas, o pai da mentira,
    Ajude Senhor á mostrar-lhes que o preço já foi pago na Cruz do Calvário, hoje somos livres em Cristo Jesus,
    Foi cancelada Senhor a “Promissória” que era contra Nós, Hoje temos Pai, um único mediador, á quem pedir Socorro e tudo quando Pedirmos nos será dado, conforme a Tua Palavra, Cremos somente nela Senhor,
    Não precisamos pedir e nem pagar nada á quem quer que seja, Não precisamos Adorar, Venerar, Entoar Canções e Oferendas, nem tampouco dobrar nossos Joelhos e nos rastejar perante Semírames,
    O inimigo é astuto Senhor e os fazem Pai, ir totalmente contrários aos seus Ensinamentos, fazendo seu povo curvar-se diante de Baal,
    Sabemos Senhor que um dia toda a terra, todo Joelho se dobrará ao seu Santo Nome,
    Pois o Senhor é Vencedor Invicto, Quebre Senhor, as Algemas, Grilhões, correntes de toda espécie, quebre laços Satanicos que aprisionam nossos irmãos,
    Retire Senhor, As Escamas que os impedem de ver a glória de seu Evangelho, A tua Palavra diz: Conhecereis a Verdade, e ela os Libertaras,
    Satanas, Semírames, Eu Cancelo Agora, Toda Cegueira, Todo impedimento, tudo aquilo que você e sua Casta de Demonios tem colocado e exercendo na visão e na vida de nossos irmãos,
    É na Autoridade do nome de Jesus que eu profetizo Libertação aos nossos irmãos”, Amem.

    PAZ…………………………………………

  1127. joaquim disse:

    OBRIGADO SENHOR DEUS PAI ! PELA SANTA IGREJA DE CRISTO ! AMÉMhttps://www.youtube.com/watch?v=qFwMrwxO_BI

  1128. joaquim disse:

    LOUVADO SEJAS MEU SENHOR!!!!!!!!!!!!!. VIVA JESUS E SALVE MARIA, E SÃO FRANCISCO DE ASSIS.

  1129. O EVANGELISTA disse:

    PAZ………………………………………,

    Pedido:

    Peço á Todos irmãos em Cristo Jesus, Que nesta e na outra semana, entrem assim como eu, em Espírito de Oração e Jejum (á aqueles que podem Jejuar),

    É Batalha irmãos, nestes dias o Inimigo vai se Levantar, Vai rugir, mas rugir como um Gatinho, Pois só Existe um Leão, e Este é o Leão da Tribo de Judá!!!!
    ——————————————————————————————————————–
    Não Postem e nem Cometam mais neste site até a data Festiva.
    ——————————————————————————————————————–
    Não percam o Alvo, não se desviem, sigam neste propósito,

    Toda Dia farei uma Oração neste Site, e que os irmãos me ajudem caso falte-me forças,

    Estejam Orando e intercedendo com suas mãos Levantadas, marquem um Horário e cumpram,

    Uma Alma, uma Alma, uma Alma, uma Alma pra JESUS!!!!!

    Lucas, Ricardo e Toda Nação Santa, Aqueles que falam em LÍnguas, que oram em LÍnguas,

    Aqueles com Ministério de Oração, Intercessão,

    Comecem á partir de AGORA esta Campanha,………………………,

    Uma Alma, Uma Alma, Uma Alma para JESUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Conto com Vocês, em nome do Senhor Jesus!!!!!!

    Amém e Amém.

  1130. joaquim disse:

    EL ALACALUFE , JOÃO , VAMOS INTERCEDER A DEUS POR ELES PARA QUE ACEITEM MARIA COMO MÃE . VIVA JESUS E SALVE MARIA E VIVA SÃO FRANCISCO DE ASSIS.PAZ E BEM.

  1131. O EVANGELISTA disse:

    PAZ……………………………………….,

    Olá Joaquim,

    Que Bom notar que ao menos você lê minhas mensagens e Orações,

    Continue assim, Conto com você, tenho esperança por você como disse antes,

    Procure ler, sozinho, Devagar, Saboreando cada Palavra, Coração Aberto e Receptivo, pronto para ouvir o que não eu, (Pois quem sou eu), Mas o que o Espírito Santo pode fazer na vida daqueles que creêm.

    Amém?.

  1132. O EVANGELISTA disse:

    Senhor Jesus,

    Envie anjos guerreiros no lar e na vida dos irmãos que estão orando e intercedendo pelo seus Filhos, Proteja-os, cerque-os com Muralhas de Fogo, Acampe Arcanjos na entrada e saída de suas residências, não deixe que o inimigo entre no raio de cobertura Espiritual, Proteja também Senhor suas Famílias, pois o inimigo é covarde e traiçoeiro, Dê discernimento Espiritual á cada um deles, para que ao menor sinal detectado das setas de Satanas, eles possam antecipar esta ação, estando protegidos a partir de Agora, É na Autoridade e Poder de seu Santo nome que Determino Senhor, Desde agora, Proteção á Eles.

    Amem e Amem.

  1133. O EVANGELISTA disse:

    Faltam 10 Dias.

    “Senhor Deus, Pai todo Poderoso, mais uma vez Senhor nos colocamos na Tua Presença Pai para interceder por nossos irmãos, Senhor, a Tua igreja está em oração Pai, e Tua Palavra diz, onde estiverem duas ou mais pessoas reunidos em meu nome, ali Tu estarás,
    Muitos de nossos irmãos Senhor não tiveram oportunidade e nem conhecimento Pai de Desfrutar da Tua Santa Palavra, pois seguem Senhor uma corrente, uma tradição que se arrasta por Gerações, tornou-se Senhor Doutrinas de Homens, os quais se dizem donos da verdade, e se intitulam Infalíveis, levando multidões por muitos e muitos anos impulsionados por esta tradição á Demonstrar seu amor, suas canções, sua Devoção inclusive se martirizando por outros Deuses,
    Alguns deles chamados em determinados locais, Países, Religiões por dezenas de nomes diferentes, em uma delas, até Rainha do Mar á chamam,
    Sabemos Senhor, na realidade quem se faz Presença por trás destes ídolos, feitos de barros, gesso, madeira e outros artefatos, tudo isto fabricado pela mão do homem,
    Espírito Santo, ENTRE AGORA, com o Teu discernimento, Tua Providência e Tua Unção, quebre barreiras Sobrenaturais, as quais nós não podemos, mas Tu és o Deus do Impossível,
    Abra os olhos Espirituais do Teu Povo, e faça-se mostrar a cada olhar deles para uma estatua, o que realmente ali se encontra,
    É no Poder, na Autoridade e no nome de Jesus que eu ordeno, Satanás, pai da mentira, saia de trás destes ídolos, mostre sua face e deixe que o véu se rasgue para nossos irmãos, assim como foi na minha,
    Espírito Santo ao olhar de nossos irmãos para uma estátua, faça ali separação entre Luz e Trevas, retire de vez as Escamas dos olhos deles, é no olhar, é no olhar, é no olhar, que que eu ministro libertação aos nossos irmãos, Em Nome de JESUS”.
    Amem e Amem.

    Satanás, o nosso Deus é invisível, mas ELE É REAL.

  1134. LUCAS ALVES disse:

    joaquim me responde uma coisa tem como ser santo
    aqui na terra,pela minha conclusao tem como buscar a santidade nao ser santo
    e eu nao sei pq vcs ´presta cultos a santos com judas pedro etc……….. so vou acredita que esitia santo, quando na biblia me mostra que ele maria , santo antonio atravessou párede.
    pedro ando sobre as aguas e logo depois afundo agora Jesus sim ele era santo de
    toda forma andava sobre as aguas ataravessava parede ficava sem comer 40 dias ou ate mais pra com esta mania de presta cultos a pecadores como nos amen.
    graça e paz

    1. Joaquim disse:

      SANTIDADE NÃO É ATRAVESSAR PAREDE , OU FAZER MILAGRES É VIVER COMO JESUS VIVEU. E VENERAMOS POR QUE NOS SERVE DE EXEMPLO…http://www.youtube.com/watch?v=kQ8TBCLVxjc

    2. João disse:

      Vai tirar muitas dúvidas….
      Paz e Bem!
      João

  1135. O EVANGELISTA disse:

    Faltam 09 Dias.

    “Espírito Santo de Deus, somente Tu tens o Poder de Convencer do Pecado Aqueles que não Creem em Jesus como Único Salvador, e Tua Palavra Diz que aquele que não Aceitar ao Filho, também Renega ao Paí, mas Aquele que confessa o Filho, Também tem ao Paí, Assim conforma Jesus disse, Que Ele é o Caminho, a Verdade e a Vida e que Ninguém, mas ninguém mesmo, vai ao Paí senão por ELE, Teu Filhos Senhor, não precisam de Intermediadores, pois Temos Senhor, Livre acesso a Ti através de Jesus, Pois foi Teu Sangue Carmesim o preço pago por nós, Espírito Santo eu creio que assim como foi na Vida de Paulo, antes perseguidor de Cristãos, Tinha até Senhor, Liberdade e Carta dando Autorização dos Sacerdotes da Época para Perseguir qualquer que Pregasse o Santo Evangelho de Jesus e Graças á Ti Senhor, a caminho de Damasco, as escamas de seus olhos caíram por Terra ao ter um Verdadeiro encontro com Deus, antes, Perseguidor da Igreja da Época, mas Através deste encontro, agora á Serviço do Rei Jesus, Assim, como foi na vida dele, Eu creio Senhor que Vidas serão Transformadas, Visões Restauradas, Barreiras Cairão por Terra, Porque o Braço do Senhor, não esta tão curto que não possa Salvar todo aquele que ir de encontro á Ele,
    Espírito Santo continue Agindo, Trabalhando, dando discernimento e visão aos nossos irmãos, não estamos aqui Senhor para oferecer, Igreja,Bandeira e tampouco Religião, pois nenhuma delas salvará se a Pessoa não estiver meramente e em total Primazia em Jesus,

    Liberdade, Somente em Cristo Jesus”

    Amém.

  1136. lucas alves disse:

    Joquim eu sei muito bem o que buscar santidade
    sei o quee fala la em pedro la em levitico la em lucas
    e outros livros, mais dexa te fala uma coisa mesmo se
    q uma pessoa atravessar um carro passar na frente de uma carreta etc
    eu nao me curvaria diante dela nen se ele ou fesace milagras mais que jesus fez
    nao prestaria culto a’ elas,entes queridos, meu amigo eu oro por elas
    nun vai ser ave maria nao vai ser sao judas tadeu nao vai ser santo antonio que vai faser
    com que eu os venere nen na igreja eo pior em praça publica fasendo procissoes pretando feriados por causa deles;
    Nao estou julgando apenas te falando que nao devemos dar honrras a barros a bonecos feito a mao de homense outra
    DEUS nao e’ contraa arte mais sim contra a adoraçao delas
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
    fiquei sabendo de uma boa que o papa soutou so ele mesmo viu KKKKKK AFFS

    O líder católico refutou a ideia de que a Igreja é só para os puros

    Assim diz o papa fansisco.Deve ser por isso que os catolicos chama a igreja de santa igreja
    a igerja catolica e muitas outras assim como eu vai ter que converter muitooooooooooooooooooooo para ser santos

    GRAÇA E PAZ

    1. João disse:

      Caro Lucas,

      Fala sério!
      Vc sabe interpretar as coisas?
      Você sabe o que o Papa quis dizer?
      Não! Claro que Não!
      Apenas pegou um texto e se auto interpretou sem querer saber o seu contexto, NÉ?
      Você sabe o significado da palavra “REFUTAR”?
      Quando se quer fazer uma acusação é necessário que se tenha pleno conhecimento daquilo que se vai acusar………..
      Então vamos Lá, deixa eu te explicar o que o Papa falou!
      Vamos Lá,
      Durante a missa desta quarta-feira (2) o papa Francisco falou que a Igreja é santa, mas é formada por pecadores. Os pecadores seriam todos os membros, incluindo também os cardeais e pontífices.
      “Como pode ser santa uma Igreja feita de seres humanos, de pecadores? Homens pecadores, mulheres pecadoras, sacerdotes pecadores, freiras pecadoras, bispos pecadores, cardeais pecadores, papas pecadores Como pode ser santa uma Igreja assim?”, questionou. A resposta foi dada pelo próprio líder: a Igreja é santa porque “procede de Deus”.

      O sermão serviu para confrontar todos os que, ao longo da história, afirmaram que a Igreja é só para os puros e que as pessoas que não são totalmente coerentes precisam ser afastadas. “Isto não é verdade! Isto é uma heresia. A Igreja é santa e não rejeita os pecadores. Não rejeita a nós. Não rejeita porque chama a todos: acolhe, está aberta também aos mais distantes. Chama todo o mundo para se envolver pela misericórdia, pela ternura e a generosidade e o perdão do pai”, afirmou Francisco.

      No final do discurso ele convidou os fiéis a se deixarem “contagiar pela santidade de Deus”, alertando que isso não significa “fazer cosias extraordinárias”, mas sim deixar Deus atuar em suas vidas e passar a ajudar aos outros.
      Paz e Bem!
      João

  1137. Joaquim disse:

    SE FOSSE DIFICIL SER SANTO JESUS NÃO TERIA MORRIDO NA CRUZ . ELE ACREDITA QUE SEUS FILHOS PODEM MUDAR , E O EXEMPLO ESTÁ AI , VOCÊ ACHA QUE SÃO FRANCISCO NASCEU SANTO ? NÃO MEU AMIGO , SUA CONVERSÃO , FOI GRADATIVAMENTE , ELE FOI COMO NÓS , MAIS QUANDO ELE ABRIU SEU CORAÇÃO PRA JESUS , JESUS O TRANSFORMOU, E SE TORNOU ESSE EXEMPLO DE CRISTÃO PARA NÓS IMITARMOS. PAZ E BEM VIVA JESUS E VIVA NOSSA SENHORA CONCEIÇÃO APARECIDA.

  1138. O EVANGELISTA disse:

    “Senhor Deus e Eterno Paí, assim como Davi exaltou Teu Santo Nome no salmo 103, Bendizendo sua Alma, Entregando, Consagrando, de Coração tudo que nele havia aos Teus Cuidados Senhor, que Neste Momento Senhor o Espírito Santo vai Agindo e confrontando, abrindo os olhos de nossos irmãos, Quebre Deus Barreiras Demônicas, Consagrações que seus Filhos Fizeram á outros Deuses, Consagrando, suas Bocas, Narizes, Lingua, Coração, Pedindo Paí Proteção á um pedaço de Barro, e pior meu Deus, dando Legalidades para Espíritos Malignos ali Encrustados terem posse de um corpo o qual o Senhor o proveu para ser Templo do Espírito Santo,
    Até mesmo Senhor, o nome Brasil assim também como o meu Sobrenome, Sobrenome da minha Filha, foi consagrado e Apadrinhado á um ídolo, Eu digo Senhor,Não á Nós Senhor, não á Nós conforme diz Tua Palavra no salmo 115,
    É no Nome, no Poder, na Autoridade do Nome de Jesus, que estas consagrações de nossos irmãos á partir de agora, estão anuladas, canceladas, quebradas, para a Glória do Teu Santo Nome”,
    Amém e Amém.

  1139. Joaquim disse:

    LOUVADO SEJA MEU SENHOR JESUS PELOS NOSSOS IRMÃOS QUE SE TORNARAM SANTO POR CAUSA VOSSA, OBRIGADO POR NOSSA MÃE MARIA , PELO TESTEMUNHO DE MÃE , E MÃE DE TODOS OS POVOS, VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1140. O EVANGELISTA disse:

    “Senhor Poderoso, conforme diz tua Palavra Paí, em Romanos no capitulo 1:22-23,Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos e trocaram a glória do Deus imortal por “imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal”, não deixe Senhor que o Inimigo utilize esta Poderosa e Maquiavélica Estratégia para desviar nossos Irmãos,
    Já basta Senhor o que Teu povo fez no passado, Assim igualmente como esta escrito em 1 Pedro 4:3: Gastando tempo suficiente fazendo o que agrada aos pagãos. vocês viviam em libertinagem, na sensualidade, nas bebedeiras, orgias e farras, e na “idolatria repugnante”, assim eu Peço Senhor e Paí, ajude-nos a mostrar-lhes o que espera todos aqueles que creem em qualquer tipo de idolatria, onde esta claro como água cristalina Senhor, a Tua Santa Palavra em Ezequiel nos capítulos 23:49, diz, :Vocês sofrerão o castigo de sua cobiça e as consequências de seus pecados de idolatria. E vocês saberão que eu sou o Soberano, o Senhor”.
    Espírito Santo continue confrontando com Teu Discernimento e Capacidade, dando nova visão, Um novo alvo, Um único Caminho, Um Único Deus, e este Caminho Senhor, É Jesus, Somente Jesus.
    Amém e Amém.

  1141. LUCAS ALVES disse:

    Engraçado pq nesta missa nao vejo nen um dos fieis
    com uma biblia na mao,se vcs repararem ben todos
    estao com um folheto,nao e’ uma critica mais eu que eu acho,
    ate o fundo musical parece de velorio ,e as pessoas
    falam que sente a presença de Deus ne uma missa
    se vc olha bem catolicos tem muita diferença de um culto
    para uma missa,nos cultos se tem avivamentos aquebrantamentos
    na misas ate a oraçao e’ copiada a igreja catolica e’ toda copiada
    eo pior cara nao para de pedir enterceçao no nome de maria, isto e’ anti-biblico
    ate quando senhor estas pessoas vao ficar sendo guiados por cegos entristecendo a pessoa mais sencivel que e’ o Espirito Santo.que o senhor venha
    ter un enconntro com cada uma delas assim como fez com saulo de tarço
    e que venha cair estas escamas dos olhos deles,lavadoos colocando neles um coraçao puro e branco como a neve,para que eles venha presta adoraçao e veneraçao
    somente ao senhor nosso pai e ao teu filho que foi o unico que morreu para nos termos uma vida um credito com senhor pai Deus de Israel,assim eu te peço te agradeço e lhe en nome de Jesus Cristo.Amen e Amen

    1. Joaquim disse:

      OBRIGADO SENHOR JESUS , QUANDO EM VOSSO SANTO NOME PARTICIPAMOS DA SANTA MISSA, COMO O SENHOR MESMO NOS ENSINOU, QUANDO ORARDES,NÃO FAÇAIS COMO OS HIPÓCRITAS , QUE GOSTAM DE ORAR DE PÉ NAS SINAGOGAS E NAS ESQUINAS DAS RUAS , PARA SER VISTOS PELOS HOMENS.EM VERDADE VOS DIGO JÁ RECEBERAM SUA RECOMPENSA . QUANDO ORARES ENTRA NO TEU QUARTO , FECHA A PORTA E ORA AO TEU PAI EM SEGREDO; E TEU PAI , QUE VÊ NUM LUGAR OCULTO , RECOMPENSAR-TE-Á .NAS VOSSAS ORAÇÕES , NÃO MULTIPLIQUEIS AS PALAVRAS , COMO FAZEM OS PAGÃOS QUE JULGAM QUE SERÃO OUVIDOS A FORÇA DE PALAVRAS . NÃO OS IMITEIS , PORQUE VOSSO PAI SABE O QUE VOS É NECESSÁRIO , ANTES QUE VÓS LHO PECAIS. VIVA JESUS E SALVE A NOSSA MÃE MARIA DA CONCEIÇÃO APARECIDA.

    2. El Alacalufe disse:

      Engraçado?… Quer ver o que é engraçado mesmo?… Pois bem, vamos lá!…

      Engraçado é testemunharmos como os idi-otas e hipócritas anticatólicos INVENTAM e DETURPAM a verdade e a realidade só para SATISFAZER o PRÓPRIO EGO… Oh, baita vício fruto do ódio!…

      (1) É engraçado testemunharmos, por exemplo, dizer que na missa (ou até num culto religioso) os fiéis tem que ter uma bíblia na mão… Vejamos se esse idi-ota e hipócrita anticatólica consegue PROVAR isso através da Bíblia, través da sua heresia da Sola Scriptura.

      (2) Ainda mais engraçado é a HIPOCRISIA desses tais, disfarçados de mestres em Sagradas Escrituras, não os deixa sentir vergonha do que dizem (escrever) nem percebem do VEXAME que dão cada vez que abrem o bico… O sábio e o prudente jamais esqueceria nem ignoraria a Palavra de Deus, a Escritura, o Novo Testamento, nem a História nem a Tradição da Igreja que nos ensinam “Feliz aquele que lê e felizes os que ouvem” (Ap 1,3a) provando-nos que desde os primeiros passos na Caminhada da Igreja pela História, quando o povo cristão se reunia para realizar seus cultos de adoração e de ações de graça, UM SÓ lia e os demais presentes OUVIAM… Engraçado, né, Luquinhas?

      (3) Outrossim, naquele tempo, até a invenção da imprensa (Séc. 16), é dizer durante 1500 anos, todos os fiéis tinham uma Bíblia e as levavam aos lugares de culto?… Engraçado, né, Luquinhas?… Sendo assim, engraçado é também ver vc, como sempre, criticando, julgando e condenando até aos Apóstolos por não usarem e não obrigarem aos demais fiéis cristãos a terem uma Bíblia na mão nos seus cultos… Por favor, né, Luquinhas, por favor,… Evita continuar com esse vício de dar VEXAMES de graça. Não percebes como o povo que lê tuas baboseiras ri de vc, como rimos do FALSÁRIO-CHARLATÃO-evangelista?… (hmmmm… não sei por que cada vez que falo de vc, do tal FALSÁRIO-CHARLATÃO e do Joaquim vcs me fazem lembrar da “LEGIÃO” de demônios; deve ser porque são tão parecidos, né!?… Isso é também engraçado, né, Luquinhas?)

      (4) Engraçado é também ver vc criticando o uso de panfletos nas missas em lugar de Bíblias, pois vc nem sabe que nesses panfletos são exclusivos para cada missa em particular celebrada no mundo inteiro; isto é, contém justamente todas as leituras bíblicas do dia em que a todas as Igrejas do mundo celebram exatamente a mesma Missa, anunciando a mesma Palavra e proclamando o mesmo e único Evangelho de Jesus Cristo.
      Afinal, Luquinhas, o que é mais valioso e importante neste assunto? que todos carreguem a Bíblia ou a mensagem que a Bíblia contém e que ela seja bem escutada e entendida? Ora, Luquinhas, a mensagem da Bíblia e do Evangelho bem pode ser proclamada a VIVA VOZ, como sempre o foi e era proclamada desde os origens da Igreja…

      (5) Outrossim, é engraçado ver que, conforme a sua tese, Luquinhas, os analfabetos não teriam vez nos cultos, pois para que precisariam carregar a Bíblia ou segurar ela na mão se não sabem e não podem ler o que ela contém?… Engraçado, vc e a sua FALSA sabedoria caíram do cavalo-de-novo, Luquinhas!… Engraçado mesmo!

      (6) É engraçado ver a sua HIPOCRISIA, o seu FALSO CRISTIANISMO, ao dizer “nao e’ uma critica mais eu que eu acho”… Essa sua atitude é típica nos protestantes HIPÓCRITAS da pior espécie: sempre criticam, julgam, condenam, jogam pedras e escondem a mão dizendo “não fui eu”… Basta ser honesto consigo mesmo e -óbvio- com Deus para reconhecer a HIPOCRISIA em atitudes como essas, com a sua.

      (continuarei)…

      El Alacalufe.

    3. Joaquim disse:

      OBRIGADO SENHOR JESUS PELA SANTA MISSA , E SEGUIMOS O QUE O SENHOR NOS ENSINOU. NAS VOSSAS ORAÇÕES , NÃO MULTIPLIQUEIS AS PALAVRAS , COMO FAZEM , OS PAGÃOS QUE JULGAM QUE SERÃO OUVIDOS Á FORÇA DE PALAVRAS . OBRIGADO SENHOR JESUS POR UMA MISSA CONTEPLATIVA, E QUE A SUA PALAVRA PENETRE EM NOSSO CORAÇÃO E NÃO DEBAIXO DO BRAÇO. VIVA JESUS E SALVE MARIA , MÃE CONCEIÇÃO APARECIDA.

    4. El Alacalufe disse:

      (Continuando arrasando com as baboseiras do tadinho Luquinhas)…

      O Luquinas disse: “ate o fundo musical parece de velorio ,e as pessoas falam que sente a presença de Deus ne uma missa se vc olha bem catolicos tem muita diferença de um culto para uma missa,nos cultos se tem avivamentos aquebrantamentos na misas ate a oraçao e’ copiada a igreja catolica e’ toda copiada”

      (7-8) Ora, vc pode nos indicar QUAL A REGRA BÍBLICA ou ENSINAMENTO DE JESUS ou DOS APÓSTOLOS pela qual a Igreja deve basear-se respeito aos fundos musicais nos cultos? Principalmente que indiquem o “tipo” ou “estilo” musical, por exemplo, que NÃO POSSA PARECER “de velório” ?

      (9) Agora, de onde vc tirou isso de que nas Missas há “fundo musical”?… Por favor, suplico-lhe- PROVE o que AFIRMOU…. Fundo musical na Missa ??? kkkkkkk…

      (10) Se vc não tiver resposta convincente para as perguntas acima, fica provado que vc é muito ENGRAÇADO porque SÓ FALA DAQUILO QUE NEM CONHECE E AINDA FALA BESTEIRA E DÁ VEXAME DE GRAÇA, não acha?

      (11) Se é verdade, tem mesmo MUITA DIFERENÇA um culto (protestante) de uma Missa. Na Missa há verdadeira ADORAÇÃO a Deus, no culto protestante NÃO HÁ ADORAÇÃO a Deus… Os cultos protestantes são apenas de LOUVOR e de ORAÇÃO, que NADA TEM A VER com ADORAÇÃO. Eles nem percebem disso porque ainda não sabem o que é ADORAÇÃO. Eles acham que é gritar, alardear, ficar histérico, que é gritar “aleluuuuuuia, aleluuuuuuia” e “glória, gloooooooória” ou finjir um engana-trouxas como o “jiuhywehsd snsajna jnjs sajjdsjnas hiandccnoii nanncckj” apenas para aparecer como escolhido para falar na línguas dos anjos kkkkk… Pois é, Luquinhas, não é mesmo ENGRAÇADO ver vc criticando a Missa alegando que nela não há Adoração, sendo que no culto que vc participa JAMAIS VC e seus comparsas ADORAM a Deus?

      (12-13-14) Quanto a isso de que nos cultos das seitas protestantes “se tem avivamentos aquebrantamentos”… Isso é mesmo avivamento e quebrantamento ou apenas SUGESTÃO INDIVIDUAL e SUGESTÃO COLETIVA, fruto da manipulação psicológica provocada pelo artimanha do uso da voz juntamente com os sons musicais? Os cientistas e médicos psiquiatras e psicólogos e também os parapsicólogos explicam facilmente isso…. Por outro lado, todo isso que vc chama de avivamento e de quebrantamento é feito em meio de total BAGUNÇA e BADERNA e GRITARIAS, etc., certo? Como um culto desses poderia ser correto e bíblico, sendo que S. Paulo nos diz que Deus é um Deus de ORDEM (“Porque Deus não é Deus de confusão, senão de paz, como em todas as igrejas dos santos”. [1Co 14,33] e “Mas faça-se tudo decentemente e com ordem.” [1Co 14,40]) e dá um bom puxão de orelhas àqueles que cultuavam a Deus como fazem hoje as seitas pentecostais e neopentecostais em meio de um total caos que chamam de avivamento e de quebramento?… Leia 1 Co 14 inteiro, Luquinhas.

      (15-16-17) A propósito, Luquinhas, vc sabe o que é ADORAÇÃO? Sabe o que é Louvor? Sabe qual a diferença entre Louvor e Adoração? Acredito que vc não sabe nenhuma a resposta a estas 3 perguntas; caso contrário, vc não teria sido tão IDI-OTA como para dizer o que disse… tst-tst-tst…

      (18-19-20-21) Como a Igreja Católica poderia ter copiado a Missa de outrem se a Missa (como tal) é 1.000 anos anterior a qualquer uma das seitas protestantes e ainda 1.500 anos anterior se consideramos a desde antes da oficialização padronizada? Como poderia ter copiado de alguma seita protestante, sendo que a Missa da Igreja Ortodoxa Oriental é idêntico à Católica, visto que ambas eram uma só desde o século I dC? Vai dizer, agora, Luquinhas, que a Igreja Ortodoxa Oriental também copiou das seitas protestantes? Vai?… Por acaso, o óbvio não é prova suficiente de que é justamente o contrário do que vc afirmou; é dizer, que as seitas protestantes são as que COPIARAM e ainda COPIAM do Catolicismo (mas, como sempre fazem tudo errado, copiaram ERRADAMENTE)?… Sinto muito, Luquinhas, realidade é realidade, lógica é lógica, o óbvio é o óbvio…. A verdade vos libertará… Nada vence à verdade!

      El Alacalufe

  1142. LUCAS ALVES disse:

    CUTUQUEI com a vara curta o el………….. e o joquim
    tem ferida ai pq doeu adoro ver seus chiliquinhos el……….sabichudo
    na moral toma vergonha na sua cara sabe pq el……….sabichudo , e vai pede
    perdao a DEUS por nos xinga de charlatoes e falsarios e etc…. pq eu ja pede a Deus as quais eu postei.Em nome Jesus eu sei que ele me perduo’ nao pede em nome de ave maria ou de boneco nehun.por isso creio que ele ja me perduo’.
    aqui sabe pq a suas palavras nao nos atinge pq la no livro de TIAGO
    fala assim o’, coisa que passa longe de vc
    ……………………………………………………………………………………………………………………………….
    Portanto, meus amados irmãos, todo o homem seja pronto para ouvir, tardio para falar, tardio para se irar.
    Porque a ira do homem não opera a justiça de Deus.Tiago 1:19-20
    por isso que as suas palvras sao frias nao nos atinge pq Deus nao
    opera nelas……………………………………………GRAÇA E PAZ

    1. João disse:

      Lucas a Paz,

      Amigo vc é um tanto quanto contraditório, vc diz pra El e Joaquim pedir perdão a Deus, pois vc já pediu e ele te “perdoou”, ora amigo voltas a pecar de novo como vc próprio diz CUTUQUEI COM A VARA CURTA, Lucas Deus te perdoa, mas voltas a pecar e depois reclamas??? Vai ficar nessa???
      Vc diz mais acima…..” as pessoas falam que sente a presença de Deus ne uma missa
      se vc olha bem catolicos tem muita diferença de um culto para uma missa” etc……..CLARO que tem muita diferença Lucas, pois a verdadeira adoração está na santa Missa onde o centro é a EUCARISTIA com o corpo e o sangue de Cristo.
      Jesus nos diz em (Mateus 24,15) que o primeiro que fará o anticristo será o ABOMINÁVEL DESOLAÇÃO no lugar santo, como profetizou Daniel…..vc conhece???? Pois é e segundo Daniel, em quatro passagens, esta abominação consistirá em tirar “O SACRIFÍCIO PERPÉTUO” e também os altares e sacerdotes (Daniel 8,11; 9,27; 11,31; 12,11).
      Portanto Lucas, as Igrejas “Protestantes” já perderam o “ESSENCIAL”, NÃO tem mais o altar, o sacrifício nem sacerdote…..já tem o espírito do anticristo vc não acha????
      Se vc não sabe nem LUTERO contestava que a Hóstia consagrada é Jesus presente em Corpo, Sangue, Alma e Divindade veja na sua Bíblia tem vários exemplos como (Lc 22,19; Mc 14,22; 1Cor 11,24; Mt 26,28; Mc 14,24; Lc 22,20; 1Cor 11,25 etc….), portanto Lucas não compare a MISSA com o culto, seu Iluminado Lutero sobre o texto evangélico “Isto é o meu corpo” diz o seguinte:
      “EU QUERIA QUE ALGUÉM FOSSE ASSAZ HÁBIL PARA PERSUADIR-ME DE QUE NA EUCARISTIA NÃO SE CONTÉM SE NÃO PÃO E VINHO: ESSE ME PRESTARIA UM GRANDE SERVIÇO. EU TENHO TRABALHADO NESSA QUESTÃO A SUAR; PORÉM CONFESSO QUE ESTOU ENCADEADO, E NÃO VEJO NENHUM MEIO DE SAIR DAÍ. O TEXTO DO EVANGELHO É CLARO DEMAIS” (De euch. Dist I, art)
      E agora Lucas vc vai contra o Pai da Sua Religião????
      Paz e Bem!

      João

    2. El Alacalufe disse:

      Alguém cutucou-me?
      Quem?
      Quando?
      Onde?
      Como?

      Luquinhas, estou deleitando-me ao tirar a sua máscara 1.000 vezes de 1 só vez. É delicioso demais mostrar os erros e o ódio dos anticatólicos e deixar os vexames seus ao descoberto ao falarem (escreverem) tantas e tantas baboseiras sem base.

      Para mim é um hobby tratar com idi-otas que nem sabem nem conhecem o que se metem a criticar… Agradeço a Deus por esta graça de colocar vc e demais anticatólicos na minha frente, neste blog, e poder assim deixá-los nus, sem argumentos… Como vê, Luquinhas, basta-me a realidade e a verdade e as próprias palavras de vcs… Minhas armas são as suas próprias palavras. Eu os coloco perante as palavras que vcs disseram e usaram e os confronto com perguntas sobre as mesmas e sobre a realidade e a verdade; dessa forma, vcs SEMPRE ficam nus, sem o disfarce, sem munição e sem argumentos… Só lhes resta fingir um “não vi nada” (cegueira voluntária) e um “não me doeu”, um “não é comigo”, um “apanhei mas agora só devo cair fora do assunto e para isso basta-me falar do atrevido, do atrevido, do atrevido,…” (noutras palavras, esquece o assunto tratado (a ideia) e se volta contra a pessoa. Desonestidade pura, FALSO cristianismo puro… Quer provar o contrário?… Então DERRUBE todos os meus questionamentos e comentário que lhe fiz acima. Estou esperando ansioso pela sua honestidade e justiça cristã em ação.

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Afinal e enfim, Luquinhas, e honestamente falando: QUEM cutucou QUEM, hein? kkkkk

        El Alacalufe

  1143. LUCAS ALVES disse:

    JOAO verdadeira adoraçao querido ven da missa? que isso
    a minha vem do coraçao em espirito e em verdade seja no templo
    em casa no serviço etc,,,,,aqui a respeito do perdao 70×7
    e se dissermos que nao pecamos ai que estamos pecando
    mais se percamos temos um adivogado fiel Jesus.pra vcs e’ maria pra min e’ Jesus
    e estas coisas copiadas que vc posto eu nen leio ten ate artigo pelo amor de Deus
    vai aceita jesus de novo faz como eu aceita ele todo dia,sabe pq todo dia o pecado vem mais eu escolho DEUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.Amen
    GRAÇA E PAZ

    1. João disse:

      Não Fui Claro Lucas, então vou repetir, talvez vc não tenha entendido,
      “A VERDADEIRA ADORAÇÃO ESTÁ NA SANTA MISSA ONDE O CENTRO É A EUCARÍSTIA COM O CORPO E O SANGUE DE CRISTO”
      Vc deturpou, dizendo q isso não vem do coração? Então questiona Mateus 26 será que também não vem do coração? Marcos 14 tb não? 1 Cor 11 também não?
      Fala sério!
      Sabe porque vc não perdeu tempo em ler o que postei, porque não tem argumento, assim como seu Iluminado tb não teve!! Aliás vou repetir talvez agora com um pouco de HUMILDADE vc possa ler!!!
      Lutero sobre o texto evangélico “Isto é o meu corpo” diz o seguinte:
      “EU QUERIA QUE ALGUÉM FOSSE ASSAZ HÁBIL PARA PERSUADIR-ME DE QUE NA EUCARISTIA NÃO SE CONTÉM SE NÃO PÃO E VINHO: ESSE ME PRESTARIA UM GRANDE SERVIÇO. EU TENHO TRABALHADO NESSA QUESTÃO A SUAR; PORÉM CONFESSO QUE ESTOU ENCADEADO, E NÃO VEJO NENHUM MEIO DE SAIR DAÍ. O TEXTO DO EVANGELHO É CLARO DEMAIS” (De euch. Dist I, art)
      Mais claro do que isso, só desenhando!
      Outra coisa PARE DE COLOCAR NA BOCA DOS CATÓLICOS QUE SUBSTITUÍMOS MARIA POR JESUS, ACORDA AMIGO!!
      Paz e Bem!
      João

      1. ricardo costa disse:

        Maria morreu e aguarda julgamento. maria nao morreu virgem. maria deu a luz com parto normal e com isso rompeu o himem. 1- Maria não foi concebida sem pecados como pregam os católicos.

        A declaração bíblica sobre o assunto é que:
        “todos pecaram e carecem da glória de Deus” (Romanos 3.23). Maria aguarda julgamento e na propria biblia diz “nao consultai os mortos”

        Maria não intercede por nenhum pecador.

        A Bíblia fala que temos um intercessor, aquele que fala com Deus a respeito de nós, e este intercessor é Jesus Cristo, e não Maria.

        Em nenhuma parte da Bíblia encontramos alguma referencia que indique que Maria seja intercessora, isto é uma invenção cruel do catolicismo que visa conquistar o apoio das mulheres das comunidades e galgar fiéis a qualquer custo, mesmo que o custo seja uma mentira que vai levar multidões a se desviar dos ensinos bíblicos e irem parar no inferno. Jesus é quem intercede por nós:

        “Por isso também pode salvar totalmente os que por ele se chegam a Deus, vivendo sempre para interceder por eles”. (Hebreus 7.25).

        Maria não é mediadora e nem advogada de nenhum pecador.

        Os católicos afirmam que Maria é nossa advogada e mediadora, ou seja, boa parte do que recebemos de Deus ou de Jesus vem através de Maria, dizem que ela roga por nós a Deus como vemos em muitas cerimônias e rezas da igreja Católica.

        No entanto procuramos na Bíblia toda e não encontramos se quer uma linha que nos provasse tal coisa. O que podemos encontrar é que o Senhor Jesus é o nosso mediador e nosso advogado, esta é uma das razões pelas quais Cristo veio morrer numa cruz por nós, para tomar para si a nossa causa, isso é uma verdade contida na Bíblia e não um mito inventado por alguém, nisso devemos crer.

        “Porque há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem” (I Timóteo 2.5).

        “Se, todavia, alguém pecar, temos advogado junto ao Pai, Jesus Cristo, o justo”. (I João 2.1).

        Epifânio, grande apologista do quarto século, diz o seguinte aos católicos de hoje:

        “Não se deve honrar aos santos além do que é justo, mas deve se honrar ao Senhor deles. Maria, de fato, não é Deus, nem recebeu do céu o seu corpo, mas veio de uma concepção originada de um homem e de uma mulher. Santo é o corpo de Maria, ela foi virgem e digna de muita honra, mas não foi dada para adoração, antes, ela adora aquele que nasceu de sua carne. Honre-se Maria, mas adore-se ao Pai, ao Filho e ao Espírito Santo. Ninguém adore Maria”.
        RESPEITAR MARIA É UMA COISA, AGORA TER ADORAÇAO E INVENTAR QUE MARIA INTERCEDE POR NÓS E FAZER AQUELA FESTA TODA VERGONHOSA EM APARECIDA DO NORTE, CARREGAR AQUELA IMAGEM DE ADORAÇAO É UMA PORCA VERGONHA DA NOSSA IGREJA CATOLICA. Ë POR ISSO QUE OS CHAMO DE PADRECOS DE MEIA TIGELA QUE VIVEM AS CUSTAS DO DINHEIRO DA IGREJA E QUE NO CASO SAO O NOSSO DINHEIRO. A IGREJA CATOLICA PRECISA REPENSAR ESSAS DOUTRINAS DIABOLICAS DE HISTORINHAS DE MARIA E SEUS SANTOS DE BARROS. SE EU FOSSE A IGREJA CATOLICA JA TERIA POSTO PRA FORA ESSE BANDO DE PADRECOS PRA FORA QUE FICAM AI MORDENDO O NOSSO DINHEIRO E FAZENDO CURSOS DE GRAÇA EM NOSSAS COSTAS. QUE DEUS TENHA PIEDADE DE VCS E APRENDEM DE UMA VEZ POR TODAS, SO JESUS INTERCEDE SALVA E PAREM COM AQUELA PALHAÇADA DE LEVANTAR AQUELA ESTATUA DEMONIACA REPRESENTANDO MARIA. VA REVER SEUS ESTUDOS E DEDICAR SOMENTE A JESUS E A FALAR MAIS EM CRISTO DO QUE EM MARIA QUE ESTÁ MORTA AGUARDANDO JULGAMENTO E NAO MORREU VIRGEM OU TINHA PARTO CESARIANA NAQUELA EPOCA? KKKKKK QUE PORCA VERGONHA SEUS IDOLATRAS DE IMAGENS..

  1144. LUCAS ALVES disse:

    EL………………………SABICHUDO A RESPEITO DO FUNDO MUSICAL
    EU VI HONTEN NA TV DA AVE MARIA UM POUCO DA MISSA UM PIANISTA
    TAVA TOCANDO UM FUNDO BEM PARECIDO COM AQUELES FILME DE GUERRA QUANDO MORRE UM SOLDADO AI ELES VAI E COLOCA UM FUNDO BEM PARECIDO
    COM A QUE EU VI NA MISSA DO CANAL AVE MARIA.
    OUTRA PROUCURA SABER MELHOR OS DIAS DE CULTO OS DIAS DE ORAÇAO
    DE ESCOLA DOMINICAL DE VIGILIA OS HORARIOS QUE COMEÇA E TERMINA
    NA ASSEMBLEIA DE DEUS E OUTRAS COMO BATISTA, QUADRANGULAR, BREBETERIANA, MARANATA, CRISTA DO BRASIL E OUTRAS PRA DEPOIS VC JULGAR QUE NAO TEM HORDEN E DECENCIA TA JOIA.

    Eles nem percebem disso porque ainda não sabem o que é ADORAÇÃO. Eles acham que é gritar, alardear, ficar histérico, que é gritar “aleluuuuuuia, aleluuuuuuia” e “glória, gloooooooória” ou finjir um engana-trouxas como o “jiuhywehsd snsajna jnjs sajjdsjnas hiandccnoii nanncckj” apenas para aparecer como escolhido para falar na línguas dos anjos kkkkk

    TOMA CUIDADO ISTO E’ BLASFEMIA CONTRA O ESPIRITO SANTO
    COISA QUE EU TENHO MAIS MEDO E BALSFEMA CONTRA ELE DAS
    OBRAS DELE ESPIRITO SANTO EDUCADO MAIS SENSIVEL TOMA
    CIUDADO.FALA MAU DE MIN E’ UMA COISA AGORA BLASFEMAR
    E OUTRA PQ ISSO PRA MIN E BLASFEMIA ELE USA QUEM ELE QUER DA
    FORMA QUE ELE QUE ENTENDEU……………………SEJA TARDIO PARA FALA MEU QUERIDO,OUTRA PREFIRO SER UM COITADO DO QUE ADORAR IMAGEN PRESTA CULTOS A QUEM JA MORREU ASSIM COMO VC FAZ PEDE INTERCESSAO ,SABE QUAL E’ NOME DISSO AI (IDOLATRIA)NAO TEM OUTRO NOME
    A PAZ DO SENHOR

  1145. LUCAS ALVES disse:

    Comcluindo Ricardo

    Dentre muitas opiniões e expressões soberbas que costumamos ouvir de católicos e seguidores desta seita romana, uma que é mencionada muitas vezes é a seguinte:
    “A Igreja Católica é a maior instituição religiosa no mundo”
    Não conto às vezes que ouvi tal frase sendo mencionada por pessoas orgulhosas que afirmavam praticar as tradições e dogmas católicos.
    Existe porem alguns pontos que devem ser avaliados sobre o crescimento do catolicismo.
    Que a Igreja Católica é uma das grandes instituições religiosas do mundo isso não se discute. No entanto precisamos saber qual é o preço pago pelo seu crescimento e qual o tipo de crença que ela realmente professa?
    É necessário enfatizar que Catolicismo não é Cristianismo. Pelo menos não o cristianismo ensinado na Bíblia por Cristo e seus apóstolos.
    Embora muitos católicos possam se sentir ofendidos por esta afirmação, mas não poderíamos apoiar os ensinos e dogmas católicos, sendo que os mesmos diferem em muito dos ensinamentos do verdadeiro Evangelho.
    Quando comparamos os ensinamentos católicos com o que foi dito pelo Senhor Deus em sua Palavra, percebemos que não há como os dois ensinamentos serem parte de uma mesma doutrina.
    Mas então o que realmente seria o Catolicismo? Como classificar suas doutrinas e ensinamentos?
    A resposta para estas perguntas pode ser encontrada juntamente com as explicações para o crescimento da Igreja Católica Romana.
    Paganismo Católico
    A Igreja Católica é uma das maiores agregadoras de seitas e costumes pagãos em toda a historia da humanidade. Nunca houve uma instituição tão sincretista e capaz de tolerar as mais variadas formas de deuses cultos e costumes.
    Isto começou a ocorrer após 300 anos, da idade de ouro dos mártires e santos perseguidos pela Roma pagã. Depois da “conversão” do imperador Constantino (312 d.C.), o Cristianismo foi declarado religião do estado e multidões pagãs foram aceitas na Igreja, passando pelo batismo, sem conversão alguma!
    Os povos pagãos foram sendo aceitos pela Igreja, juntamente com seus muitos rituais e falsos deuses. As cerimônias cristãs agora traziam louvores a ídolos pagãos camuflados com nomes de santos e personagens importantes do cristianismo. Igualmente costumes, comemorações e outras liturgias tiveram que ser mudadas para acomodar melhor os novos professos. A Igreja de Cristo antes praticante da fé genuína começou a se prostituir com deuses e costumes estranhos, paganizando o evangelho que havia recebido e invalidando a sua eterna aliança com Cristo. Esta mistura ocorreu lentamente, a cada década misturando mais misticismo e simbologia de impérios pagãos com quem o Catolicismo manteve contato.
    Um exemplo claro da mistura do paganismo com o catolicismo pode ser visto na imagem da própria ‘Virgem Maria’, quando a Igreja Católica, para agradar aos adoradores da Deusa-Mãe Semirames com seu filho Tamuz nos braços, reproduziu a mesma imagem afirmando ser a representação de Maria segurando o menino Jesus.

    “Rainha do céu,” era um título de Semíramis e ainda hoje é usado dentro do Catolicismo em referencia a Maria. A adoração a Deusa-Mãe Semirames ou “Rainha dos céus” espalhou-se por varias partes do mundo estando completamente entranhada em varias culturas que logo puderam ser absorvidas pelo Catolicismo.
    Na Fenícia; eram chamados de “Ashtar e Baal”. No Egito; Isis e Horus. Na Grécia; Afrodite.Na Ásia; Cibele e Deoius.
    Em todas as suas representações, encontradas dentro destas culturas era representa por uma mãe segurando um filho. “Mesmo no Tibete, China, e Japão, os Jesuítas missionários foram surpreendidos ao encontrarem a duplicata de Madona e sua criança, sendo adoradas como na própria Roma.” Na África a “Grande Mãe” recebeu honras divinas. Idem pág.15. (“Two Babylons”, pág. 20, veja a foto á baixo).

    Estas misturas tornaram-se comuns dentro do Catolicismo, fazendo com que os povos pagãos simpatizassem com a Igreja emergente, pois poderiam perfeitamente fazer parte da religião do império e continuar adorando aos seus deuses devido a tamanha semelhança, já que praticamente quase todos possuíam imagens que os representavam dentro do Catolicismo. (Enciclopédia da Religião Vol. 2, Pág. 398).
    Por volta 787 DC começaram os cultos com imagens, a Igreja Católica começou a concorrer ferozmente com os templos pagãos. Os pagãos, especialmente os gregos, tinham várias imagens e diziam que elas eram os deuses do Olimpo. Os católicos por sua vez exibiam os santos dentro das igrejas, para atrair aqueles que participavam de outras seitas.
    Não bastasse isso a Igreja passou a utilizar varias outras táticas para trazer novos confessos a seus templos. Á partir daí tudo valia até mesmo invalidar qualquer ensinamento bíblico se tal fizesse com que o Catolicismo crescesse e enriquecesse cada vez mais.
    No ano 830 DC a Igreja Católica Apostólica Romana começa a usar ramos e água benta dentro da igreja, visando saciar a sede de misticismo corrente naquela época e por meio destes símbolos não deixar nada a desejar em referencia a qualquer simbolismo de outras religiões. Percebemos que aos poucos uma doutrina que antes era santa começou a se adequar ao paganismo para garantir seu crescimento.

    Outros símbolos litúrgicos encontrados no Catolicismo, também demonstram a grande influencia do paganismo na fé católica desde que esta fé começou a se corromper misturando-se com outros deuses e cultos.
    Como exemplo disso vemos a HÓSTIA, que por volta do ano 1200 substituiu o pão nas cerimônias Católicas. É possível que tal decisão tenha sido influenciada pelo culto pagão egípcio no qual encontramos o disco redondo simbolizando OSÍRIS o deus sol que tomou a forma humana e nasceu não a fim de oferecer a sua vida como sacrifício, mas para que se tornasse vida e alimento das almas dos homens.
    “Epiphanio afirma que a prática de fazer “HÓSTIAS” principiou entre as mulheres da Arábia, no quarto século, justamente em culto idólatra tributado à virgem Maria, também chamada “Rainha do Céu”“.
    É admitido universalmente que “ISIS” era o tipo original da deusa “CERES”. “CERES”, porém, era adorada não só como a descobridora do trigo, mas era também considerada a “Mãe do Trigo”. (Davis – Los Druidas Britânicos, pag 320, 540). Aí temos, pois, o trigo transubstanciado no filho da deusa “CERES”, a “Senhora Rainha do Céu”!
    A Virgem “CERES”, era, porém, representada com “uma espiga de trigo nas mãos, que correspondia a deusa e seu filho; como no Egito, a “ISIS” e “OSIRES”; como na Índia “ISA” e “ISVRA”, na Ásia, “SIBELE” e “DIONÍSIO”; em Roma “FORTUNA” e “JÚPITER”, como na Grécia “IRENE” e “PLUTUS”, em seus braços, e como ainda no Tibete, na China e no Japão, onde a “Senhora e seu Filho”, eram adoradas como na igreja papal do Vaticano. (Hislop – Las dos Babylonas, pag 33)
    “O “Filho de CERES”, que se encarnara no trigo, criam os egípcios que era o deus “SOL”: (Busen El Egito, Tomo I, pag 386, 387). Pois bem, além das circunstâncias já referidas, que tão eloqüentemente proclamam o mimetismo que a Igreja Católica Romana tem praticado do paganismo, parece que teve inconscientemente o cuidado de conservar, em sua liturgia, as evidências da origem, pagã do seu sacrifício cruento, no deus “Hóstia”, feito de trigo e de forma redonda. E que mais, se em Babilônia o deus “BAR” era chamado de “TRIGO”, se no Egito o deus “SOL” era representado na “HÓSTIA DE TRIGO”, na Igreja Romana, em uma das suas orações da litânia, o católico se dirige a HÓSTIA e diz muito seriamente: “… Óh! Trigo dos Eleitos tem misericórdia de nós!…”
    As Hóstias trazem a marca “I.H.S” que dizem os romanistas significar: “IESU HOMINUM SALVATORI” ou “Jesus Salvador dos Homens”. Pois bem, para os pagãos egípcios esse mesmíssimo sinal ou marca de “IHS” significava: “ISIS, HORUS, SEB”, isto é: “A Mãe, o Filho e o Pai dos deuses.” Seriam estes fatos apenas uma coincidência? Logicamente que não pois muitas outras evidencias são encontradas comprovando o sincretismo.
    O Paganismo evidente.
    A adoração ao SOL.
    O Catolicismo não tem como esconder o paganismo evidentemente entranhado em seu interior, tanto em suas cerimônias e liturgias, como nos seus símbolos sagrados incrustados em seus templos e em sua historia.
    As evidencias que provam este paganismo são claras. Por mais que alguns tentem argumentar defendendo esta seita romana, todavia qualquer argumentação seria no mínimo absurda, mediante a tão grande quantidade de fatos que comprovam o que estamos a afirmar, os quais mostraremos a seguir.
    Antes de prosseguirmos analisaremos algumas porções das Sagradas Escrituras onde Deus condena a adoração ao Sol.
    (Ezequiel 8:15, 16, 17, 18)
    E disse-me: Vês isto, filho do homem? Ainda tornarás a ver abominações maiores do que estas. 16- E levou-me para o átrio interior da casa do SENHOR, e eis que estavam à entrada do templo do SENHOR, entre o pórtico e o altar, cerca de vinte e cinco homens, de costas para o templo do SENHOR, e com os rostos para o oriente; e eles, virados para o oriente adoravam o sol. 17- Então me disse: Vês isto, filho do homem? Há porventura coisa mais leviana para a casa de Judá, do que tais abominações, que fazem aqui? … 18- Por isso também eu os tratarei com furor; o meu olho não poupará, nem terei piedade; ainda que me gritem aos ouvidos com grande voz, contudo não os ouvirei.
    (II Crônicas 34:7)
    E, tendo derrubado os altares, e os bosques, e as imagens de escultura, até reduzi-los a pó, e tendo despedaçado todas as imagens do sol em toda a terra de Israel, então voltou para Jerusalém.
    (Ezequiel 6:4)
    E serão assolados os vossos altares, e quebradas as vossas imagens do sol e derrubarei os vossos mortos, diante dos vossos ídolos.

    Está claro nas Escrituras que Deus não abominava somente as imagens de escultura, mas também existe uma grande aversão da parte do Senhor as imagens do Sol, pois as mesmas representavam as deidades pagãs adoradas por nações que não o reconhecia como sendo o único Deus e Senhor.
    Estas imagens são encontradas as centenas dentro da liturgia Católica. Vejamos apenas uma pequena porção delas:

    No tumulo do Papa Alexander VII – Basílica de São Pedro encontramos uma mulher no lado direito abraçando carinhosamente contra o peito a imagem de um Sol, uma clara referencia a adoração das deusas pagãs e o Sol encarnado.

    Curiosamente pode ser encontrada a imagem do Sol em inúmeras construções católicas, como no exemplo a cima na Basílica do Santo Sepulcro em Israel podemos observar o disco solar em quase todos os lugares, mais parecendo um templo ao deus sol do que um monumento cristão.

    Na Basílica da Natividade, em Belém também encontramos como tema central o sol, estampado no piso e em outros adornos espalhados por este templo, mas uma vez ligando Cristo ao Sol ou talvez neste caso ao nascimento do deus sol, reverencia bastante comum no paganismo. Coincidência?

    Não seria diferente em Roma centro da fé católica, onde uma enorme imagem de mármore e bronze estuque branco e dourado mostram claramente o Sol entronizado como deus, e em nada contrasta com a Abóbada da Basílica de São Pedro onde o centro é o Sol brilhante

    Acima está FIDES, feita no inicio do século 18. Nessa FIDES’ na mão esquerda está a taça dourada (em frente da cruz) e a mão direita da mulher está a imagem pagã do sol.

    Nós encontramos a mesma FIDES em uma versão mais atual retratada acima do púlpito dos beneditinos ‘Melk Monastery’ no Danúbio na Áustria, onde mais uma vez a figura do Sol se faz destacar.

    Basicamente em quase todas as áreas de expressão da fé católica podemos encontrar a figura do Sol influenciando diretamente na adoração e liturgia. Isso não se resume somente a uma simbologia, mas o que pode ser notado é uma perceptível adoração a esta imagem, já que sua notoriedade vai alem de uma simples reverencia, a ponto de se prostrarem na sua presença.

    Mesmo que tal figura de alguma forma fosse utilizada para representar Cristo, de onde viria esta representação? Onde nas Escrituras encontramos esta sugestão ou mandamento? Ao contrario, encontramos repreensão contra estas praticas nas referencias á cima mencionadas.
    Devemos considerar que estas praticas são realmente idênticas aos cultos pagãos que foram sendo absorvidos pelo Catolicismo e que aos poucos tais coisas foram inseridas no ceio da Igreja Católica Romana, produzindo assim uma fé que possui os atributos e misticismos do paganismo.

    1. João disse:

      Lucas, realmente vc é um viajante….

      Poderia simplesmente colocar esse link

      http://apologiacrista.com/index.php?pagina=1086078628

      Site Protestante!!!

      Fala sério!

      Paz e bem!
      João

    2. João disse:

      Lucas,

      Na Boa, esse texto é do livro “A IGREJA QUE VENDEU A SUA FÉ”

      Autor: Pastor Samuel Yakov

      NÃO PRECISO FALAR MAIS NADA!!!

      PAZ E BEM!

      João

    3. João disse:

      Aos amigos El Alacalufe e Joaquim,

      Não precisam refutar o texto do Lucas, pois tais heresias e lorotas do Pastor Samuel Yakov do seu livro, já foram bem desmascaradas no link abaixo,

      http://mentiras-evanglicas-e-outras.blogspot.com.br/2013/06/a-igreja-que-vendeu-sua-fe-dentre.html

      Paz e Bem,

      João

  1146. O EVANGELISTA disse:

    Faltam 4 Dias.

    Senhor Jesus, Aproxima-se a cada dia, a data da Aliança, Consagração, Entrega, de alguns de nossos irmãos á Sua Deusa,
    Satanás através desta Devoção á Santos e Bonecos, faz com que muitos, Senhor ,acabem se desviando da Fé originária, dando mais importância a Comercialização de seus artefatos Religiosos, muitos Deles, mostram tanto amor aos bonecos que se sacrificam, se martirizam, andando de Joelhos, se rastejando, supondo acreditar que Santo A, ou Santo B foi o autor de Tal Milagre,
    Muitas dizem sabedores de Tua Santa Palavra, mas acabam rezando por horas e horas aquelas infinitas orações segundo até mesmo o ex Governador e Presidente da Religião deles, o Papa João Paulo II, diz ser sua reza preferida por á repetir dezenas, centenas de vezes, será Senhor, que é tão difícil falar contigo? sera Senhor que Tu ouvirás te tanto eles repetirem? será Senhor que foi esta a Oração que Jesus nos ensinou? Será Senhor que Devemos pedir a outro pai, ou á alguma mãe?, Será Senhor que tua Palavra é enganosa e que o Senhor nunca foi Eterno já que Dizem que o Senhor tem Mãe?, Será que Conhecem tão bem Tua Palavra que nem sequer passa-lhes pela cabeça que assim como o Senhor usou nossa irmã Maria, moisés, Samuel, Noé, Ezequias, Daví, entre outros, assim, ó Senhor, Tu não Poderias usar á Quem lhe Apraz?.
    Satanás, mais uma vez te digo, não precisamos apalpar, carregar, já que nem sequer andam, venerar, nos prostrar, entoar canções, se consagrar, agradecer, a Teu ou a Tua Representante, Pois nosso DEUS é Invisível, MAS ELE É REAL.

  1147. Joaquim disse:

    LOUVADO SEJAS MEU SENHOR JESUS , POR TER NOS DADO MARIA COMO MÃE , E ROGAMOS PELO NOSSOS IRMÃOS QUE NÃO ACEITAM ESSA MATERNIDADE , POR SEREM MAL INFORMADOS,EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, QUE SEJAM TIRADO DO CORAÇÃO DELES ESSA FALTA DE ENTENDIMENTO. VIVA JESUS E SALVE A MÃE APARECIDA.

  1148. O EVANGELISTA disse:

    “Paí, o inimigo é astuto, ardil, enganoso, não é por menos que na Tua Palavra ele é chamado o paí da mentira, Jesus outrora Senhor, já havia derrubado suas bancas e expulsados os vendedores deste maldito comercio de bujigangas, onde dizem que vão alí para venerar não á Tí Senhor, mas á um Boneco Preto, horrível em forma humana que dizem ser á mãe deles,
    Quanta enganação Senhor, nem sequer deram ouvidos sobre a criação deste Ser desprezível anunciado aqui mesmo neste site por um Ex Padre o qual presenciou toda esta maquiavélica persuação, Toda esta Farsa, Este Teatro, ao contrário Paí, lhe chamaram de Herege por tentar abrir-lhes os olhos, e assim os fazem, chamam de mentirosos, falsários, charlatões, todos aqueles que se dispõe a ir a Batalha contra contra Semírames, á rainha preta deles,
    Espírito Santo, eu creio, ainda Senhor em um Milagre na vida e visão de nossos irmãos, continue confrontando na mente deles, sobre o poder e estratégia do Maligno, assim como foi na minha e na vida de muitos outros irmãos, de discernimento Espiritual, Faça ali Senhor, um chamado para que não somente nós, mas que eles também venham á conhecer e desfrutar do gozo da Liberdade em Cristo,
    Ajude-os á serem um Farol na vida de outros irmãos que vagam cegos debaixo da saia de uma Boneca, Faça deles Senhor, um vaso novo, uma nova vida, desta vez enraizada na arvore da vida, E esta arvore é Real, Sentimos Tua Presença a todo Momento, esta Arvore é Jesus, Aleluias, Aleluias”,
    Amem e Amem.

    http://www.assimdizosenhor.com/home/livros/aparecida.pdf

  1149. LUCAS ALVES disse:

    Reflexçao do dia

    Uma senhora foi ao medico e depois de relisar
    alguns exames

    O Meedico falou
    a senhora e crente?
    sou crista envagelica
    silencio;;;;;
    Doutor_
    eu gosto muito de de envagelicos
    so tem um problema eles fala muito
    Jesus
    Senhora respondeu-
    se eu chegasse aqui e
    sua secretaria me dissese que vc
    nao estava,mas sua mae estava
    sim,vc queria que eu fosse que
    eu fosse atenndida por ela?
    O DOUTOR Respondeu_
    claro que nao quen se formou
    em medicina foi eu nao ela
    A Senhora respondeu_
    pois e’ doutor quen morreu
    na cruz por min foi ele nao
    ela………………….
    a ele por d’le sao todas as coisa
    aleluiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    1. João disse:

      Interessante….
      O grande navio, pertencente a uma antiga empresa de navegação, singrava os mares em demanda do seu destino, quando o velho comandante foi surpreendido pela revolta de muitos dos passageiros, que o procuraram para PROTESTAR. O navio, segundo eles diziam, estava seguindo uma direção completamente errada. Pois eles entendiam também de navegação… Embora lhes faltasse a longa experiência daquela antiga empresa, tinham no entanto em mãos o mesmo livro, os mesmos mapas que serviam de guia ao velho comandante e a seus auxiliares e tinham chegado à conclusão de que estes estavam redondamente enganados. E diante da recusa do comandante a modificar a sua rota, resolveram em nome da “LIBERDADE”, abandonar o navio, construir, eles próprios, suas embarcações e seguir o caminho que lhes parecia mais acertado. Boa sorte! respondeu-lhes o velho comandante. Mas os passageiros que ficaram a bordo, que tinham confiança na velha empresa, no navio, naqueles que o dirigiam, nem tiveram tempo para ver surgir no seu espírito qualquer sombra de dúvida, porque logo observaram que aqueles que PROTESTARAM coalhavam o mar de barcos e barquinhos e barcaças de toda qualidade, mas cada um seguia um rumo diferente… (Lúcio Navarro).

      Esta é precisamente a história do choque entre o protestantismo e a Igreja Católica. Alguém que esteja de parte observando a luta doutrinária, sem ser de um lado e nem do outro, ao ver a grita dos protestantes e o entusiasmo com que vivem a citar a Bíblia, pode ainda ficar com uma certa nuvem de dúvida no espírito sobre se a Igreja está mesmo em perfeito acordo com as escrituras. Mas, se tiver cuidado de ver os protestantes, como são, verá aumentar aos seus olhos o prestígio da Igreja. Ela é como o velho comandante a achar graça na cegueira dos barqueiros improvisados. Sim, porque uma coisa está clara a vista de todos: Dizer que alguém está errado é muito fácil, porque falar é fôlego e cada um tem o seu modo de pensar. Mas há também o reverso da medalha: QUEM ACUSA A OUTRO DE ESTAR EM ERRO, TEM A OBRIGAÇÃO DE MOSTRAR COMO É O CERTO. E é aí que se mostra com evidência todo o fracasso e desmantelo protestantismo.

      Você, amigo (a) protestante, está metido (a) nesta confusão de mais de trinta mil novas seitas que ensinam as mais diversas doutrinas. Se, por um acaso, os seus “barqueiros improvisados” o (a) tem enganado, afirmando que as divergências entre suas seitas são poucas, se aprofunde mais no que realmente é o protestantismo e você verá como estas divergências são profundas, escandalosas e sobre pontos importantíssimos. Gritar que só a sua seita está com a verdade e que todas as outras estão erradas, não adianta nem resolve a questão; os argumentos de que você dispõe para conhecer a verdade, são os mesmos de que os milhões de adeptos de outras seitas dispõem também: a Bíblia e o raciocínio humano. A Bíblia é a mesma para todos; e como você pode garantir que raciocina melhor do que os “barqueiros improvisados” que estão à frente dessas outras barcaças?

      Igreja Evangélica de Confissão Luterana no Brasil
      Igreja Evangélica Luterana do Brasil
      Igreja Evangélica Livre do Brasil
      União das Igrejas Evangélicas Congregacionais do Brasil
      Igreja Cristã Evangélica do Brasil
      Aliança das Igrejas Evangélicas Congregacionais do Brasil
      Associação das Igrejas Congregacionais Kalleyanas
      Igreja Evangélica Congregacional do Brasil
      Igreja Presbiteriana do Brasil
      Igreja Presbiteriana Independente do Brasil
      Igreja Presbiteriana Unida do Brasil
      Igreja Presbiteriana Conservadora do Brasil
      Igreja Presbiteriana Renovada do Brasil (carismática)
      Igreja Mennonita
      Dunkers
      Igreja Missionária Unida no Brasil
      Convenção Batista Brasileira
      Convenção Batista Nacional ou Igreja Batista Renovada (Pentecostal)
      Igrejas Batistas Independentes no Brasil (Pentecostal)
      Igreja Batista Regular
      Igreja Batista Conservadora
      Igreja Batista do Sétimo Dia
      Comunhão Batista Bíblica Nacional
      Comunhão Reformada Batista do Brasil (Calvinista)
      Comunidade Batista Cristã (Pentecostal)
      Igreja Metodista
      Igreja Metodista Livre
      Igreja Metodista Wesleyana (pentecostal)
      Igreja Wesleyana Unida (pentecostal)
      Igreja do Nazareno
      Adventismo do Sétimo Dia
      Igreja Adventista do Sétimo Dia
      Sinagoga Beth Bnei Tsion (ligada à Igreja Adventista do Sétimo Dia)
      Comunidade Arabe Aberta (ligada à Igreja Adventista do Sétimo Dia)
      Igreja Adventista do Sétimo Dia Movimento de Reforma
      Igreja Adventista da Promessa (pentecostal)
      Igreja Adventista Brasileira
      Igreja Cristã Bíblica Adventista
      Igreja de Deus do Sétimo Dia
      Igreja Remanescente Dualista dos Primogênitos
      Congregação Israelita da Nova Aliança
      Movimentos adventistas não sabatistas
      Igreja Cristã do Advento
      Estudantes da Bíblia
      Testemunhas de Jeová
      Discípulos de Cristo
      Igrejas de Cristo
      Congregação Cristã no Brasil
      Missão Evangélica Pentecostal do Brasil
      Igreja de Cristo no Brasil
      Igreja de Deus no Brasil
      Igreja de Cristo Pentecostal no Brasil
      Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil
      Convenção Nacional das Assembleias de Deus no Brasil
      Igreja Evangélica Avivamento Bíblico
      Igreja Cristã Maranata
      Igreja do Evangelho Quadrangular
      Igreja Pentecostal Deus é Amor
      Igreja Evangélica Pentecostal O Brasil Para Cristo
      Catedral da Bênção
      Igreja Unida
      Igreja União Evangélica Pentecostal
      Comunidade da Graça
      Comunidade Evangélica Sara Nossa Terra
      Igreja Internacional da Graça de Deus
      Igreja Universal do Reino de Deus
      Igreja Cristã de Nova Vida
      Igreja Apostólica Renascer em Cristo
      Igreja Apostólica Fonte da Vida
      Igreja Bola de Neve
      Ministério Internacional da Restauração
      Igreja Mundial do Poder de Deus
      Igreja Evangélica Brasileira
      Exército de Salvação
      Casa de Oração
      Ciência Cristã
      Mensagem de William Branham
      Igreja Remanescente Dualista dos Primogênitos
      Congregação Israelita da Nova Aliança

      Vendo essa Babel de igrejas lembrei-me da profecia de Jesus consignada no evangelho de S. Mateus:

      Se então alguém vos disser: ‘O Cristo está aqui! ‘, ou: ‘Ele está ali! ‘, não acrediteis. (…) Vede, eu vos preveni! (Mt. 20,23.25)

      João

  1150. Joaquim disse:

    JOÃO , PAZ E BEM , DEPOIS DESSA , EU JÁ ESTOU VENDO , EVANGELISTA, E LUCAS VOLTANDO PARA A FILA DA COMUNHÃO , E CHAMANDO MARIA DE MÃE . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  1151. O EVANGELISTA disse:

    Quanta areia, Lembre:

    Vcs só esqueceram de uma coisa:

    Quem tá á Frente da maioria destes “barquinhos”, é não menos do que JESUS!!!! Falo como Profeta de DEUS, (cuidado!)

    Enquanto que a Frente do Poderoso TITANIC, A Tão Poderosa “Igreja Santa” está UMA BONECA. A mãe do Joaquim, segundo ele.

    Irmãos, á única igreja que Jesus deixou, Foi esta:

    Igreja de Cristo Jesus, onde é pregado o Teu Santo Evangelho!!!

    Jesus Fala que ELE é a ROCHA!!!

    Querem saber se estão na igreja certa?

    Fácil, examine-se o Homem!!!!!!!!!

    “Onde adentrarem um templo, onde o Lider Religioso Prega Jesus como ÚNICO e SUFICIENTE SALVADOR, Onde a Palavra Pregada é Tão Somente á BIBLIA, e não Folhetos, onde o COMANDANTE DO NAVIO seja CRISTO, e não estátuas, e Segue Abaixo o que mais nos Ensina Cristo:

    Veremos na Santa Palavra:

    Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja.

    Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, “marido de uma mulher”, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;

    Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento;

    Que governe bem a sua própria casa, “tendo seus filhos em sujeição”, com toda a modéstia

    (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus? );

    Não neófito, para que, ensoberbecendo-se, não caia na condenação do diabo.

    Convém também que tenha bom testemunho dos que estão de fora, para que não caia em afronta, e no laço do diabo.

    Da mesma sorte os diáconos sejam honestos, não de língua dobre, não dados a muito vinho, não cobiçosos de torpe ganância;

    Guardando o mistério da fé numa consciência pura.

    E também estes sejam primeiro provados, depois sirvam, se forem irrepreensíveis.

    Da mesma sorte as esposas sejam honestas, não maldizentes, sóbrias e fiéis em tudo.

    Os diáconos sejam maridos de uma só mulher, e governem bem a seus filhos e suas próprias casas.

    Porque os que servirem bem como diáconos, adquirirão para si uma boa posição e muita confiança na fé que há em Cristo Jesus.

    Escrevo-te estas coisas, esperando ir ver-te bem depressa;

    Mas, se tardar, para que saibas como convém andar na casa de Deus, que é a igreja do Deus vivo, a coluna e firmeza da verdade.

    E, sem dúvida alguma, grande é o mistério da piedade: Deus se manifestou em carne, foi justificado no Espírito, visto dos anjos, pregado aos gentios, crido no mundo, recebido acima na glória.

    RESUMINDO:

    As demais entre outras milhares de Heresias que “muitas”, “não só a Santa Igreja” trazem da TRADIÇÃO, DOUTRINAS, DOGMAS, INFÁBILIDADES DE HOMENS, PROSPERIDADE EM PRIMEIRO LUGAR, TEORIA DA REENCARNAÇÃO,E POR AÍ AFORA,

    FUJAAAAMMMMMMMMM

    E por falar nisso, quem vai atras do quê? NÉH MESMO JOÃO?

    Veremos: Romarias Procurando Salvação e Milagres, Imagem Apareceu em tal Lugar, Santa chorou, Verteu sangue, mijou não sei onde?, imagem falou aos peregrinos, em tal estado, em tal País, aparições em janelas…….não sei em qual terreiro de macumba!!!

    e por aí afora………………………………

    Tá doido, que IDOLATRIA MALDITA SENHOR!

    1. João disse:

      Vc só se esqueceu que essa história aconteceu no séc. XVI, portanto o SEU Titanic está fora!

      Veremos: Se todo mundo quiser dar uma de cirurgião porque leu um tratado de medicina, imagina quantas mutilações acontecerão, se todo mundo quiser dar uma de engenheiro porque leu um handbook de engenharia, imagina quantas pontes cairão, se cada um quiser dar uma de Papa porque leu as Escrituras, imagina quantas almas se perderão!!!

      Paz e Bem!
      João

  1152. O EVANGELISTA disse:

    Jesus é o COMANDANTE, Cristo Abriu o Caminho, Navegamos com FÉ EM JESUS!!!!!

    Pois Somente com ELE, seguro ESTARÁS………..

    http://www.youtube.com/watch?v=oLRg9A3FnCc

    PAZ……………………………..

  1153. O EVANGELISTA disse:

    Imaginemos á seguinte metáfora:

    Já Pensaram o que teria acontecido se os sobreviventes do Titanic não tivessem tomado a Decisão de Pularem em seus “Barquinhos salva vidas” e Abandonados o Titanic???

    A Porta é Estreita, mas de barquinho em barquinho, um á um passará, haverá sobreviventes, em Nome De Jesus!!!!

    Continuo Orando por Todos!!!!

    PAZ……………………………………..

  1154. LUCAS ALVES disse:

    wolllllll ainda ben que to no barquinho
    e com jesus la dentro pode vim
    tempestade ventania que nos rompe
    pq?nao e a ave maria que ta la nao
    Jesus Cristo de nasare,amen e amen

    AGORA VAMO FALAR DO ANTI-CRISTO
    SERA QUE E’ VERDADE? O PAPA TAO
    CARISMATICO CHEIO DA PRESENÇA
    DE DEUS OU SERA O VATICANO?

    O PAPA BENTO 16 ! VEM AI O ANTICRISTO ?

    MUITO ESTRANHO O PAPA SAIR POR FALTA DE ”FORÇAS” , UMA DESCULPA ESFARRAPADA,
    AFINAL JOÃO PAULO SEGUNDO , NO FINAL DA VIDA, ESTAVA BEM MAIS DEBILITADO, NO ENTANTO , CONTINUOU ATÉ O FIM..

    PORQUE PARA ELE SEMPRE HAVIA UMA DESCULPA PARA A PEDOFILIA?

    PORQUE CANCELARAM A INVESTIGAÇÃO SOBRE OS SACERDOTES VIOLADORES DE CRIANÇAS?

    MAIS ESTRANHO, O ANUNCIO FOI FEITO NO DIA ”11”, NUMERO MUITO LIGADO A TRAGÉDIAS E BASTANTE USADO PELOS OCULTISTAS.

    Oração Maçônica Angelo Roncalli, o Papa João XXIII, o Papa Bom

    “Senhor e Grande Arquiteto , nós nos humilhamos a seus pés, implorando seu perdão pela heresia em curso ao reconhecer nossos irmãos maçons a seus seguidores favoritos .
    Sempre lutando contra o livre pensamento porque não tinhamos percebido que o primeiro dever de uma religião, como afirma o Conselho, é reconhecer o direito de não acreditar em Deus .
    Nós impensadamente percebemos que um sinal da cruz pudesse ser mais do que três pontos em uma pirâmide .
    Para isso estamos aflitos Senhor e pedimos o seu perdão nos fazendo sentir como uma bússola sobre um novo altar, que possa significar tanto quanto nossos crucifixos antigos . Amém “.

    Do Vaticano II à Maçonaria
    Das principais reformas introduzidas pelo Papa João XXIII, estão no Concílio Vaticano II, e nós vemos que parte da fundamental que fizeram, muitas são baseadas em princípios e postulados maçónicos.

    João XXIII, em 1960, deu o seu consentimento para prosseguir com a realização de estudos sobre as sociedades esotéricas e de iniciação e suas relações com Igreja. Durante Durante as investigações, foi detectado que as chaves dos templários, rosacruzes, organizações maçônicas e Martinista, nunca se desviaram ou foram perdidas para sempre, mas para passear de uma organização para outra, sempre foi zelosamente guardada dentro das Igrejas

    Liteira -a uma cadeira com dois feixes para ser transportada nos ombros. Ela foi utilizada para transportar o papa em procissão em certas cerimônias solenes, de modo a multidão pudesse vê-lo.Foi usada pela última vez pelo Papa João Paulo I. Os atendentes usavam eram chamados de Sediarios Pontifícios. Atualmente envolvido na preparação de audiências papais e celebrações. A última vez que ele atuou como “sediarios” foi a 08 de abril de 2005, quando 12 deles ombros o caixão de João Paulo II. Os “Sediarios papais” são atualmente 24. O Decano do mesmo é o italiano Adalberto Maria Leschiutta. precedentes históricos a mais antiga representação conhecida de um dignitário transportados em uma liteira é datado durante as primeiras dinastias egípcias, na celebração do Heb Sed, festa ritual arcaico que comemora o 30 º ano de reinado do faraó. _gestatoria O flabella remonta ao Egito antigo, onde eles usaram folhas secas ou penas de aves como se eles foram arrancados de um rádio pé foi montada em uma vara comprida. Os cortesãos usavam ambiente Faraónico para darem sombra e abaná-lo. flabelo foi encontrado na tumba de Tutankhamon e pode ser observado em muitos murais. Também serviu como insígnias reais e religiosas, como também acompanhou as procissões barcos solares.

    APAZ DO SENHOR

  1155. Joaquim disse:

    MUITA FALACIA , QUANTA INVENÇÃO , COISAS SEM FUNDAMENTO , QUEM LE E ACREDITA NISSO , Ó MÃE SANTISSIMA PEDE A CRISTO POR ESTAS PESSOAS , ELAS NÃO SABEM O QUE FAZEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA , MÃE APARECIDA. VOUTA PRA FILA DA COMUNHÃO.

  1156. Joaquim disse:

    Ó DEUS PAI OBRIGADO PELA NOSSA SANTA MÃE, O MÃE QUERIDA NOSSA SENHORA APARECIDA.

  1157. Joaquim disse:

    Ó MÃE EM NOME DE JESUS , PERDOE ESSES SEUS FILHOS INGRATOS , QUE UM DIA EM NOME DE JESUS , VÃO VOLTAR PARA A FILA DA COMUNHÃO.

  1158. Joaquim disse:

    JESUS , MARIA E JOSÉ NOSSA FAMILIA VOSSA É.VIVA JESUS E SALVE MARIA APARECIDA.

  1159. LUCAS ALVES disse:

    Olha ten un ditado que fala ssim
    aumenta mais nao invetan quen manda
    a igreja de vcs da brecha deus brecho
    o babun dece mesmo

  1160. Joaquim disse:

    12 DE OUTUBRO DIA DE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO APARECIDAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VIVA NOSSA SENHORA!!!!!!!!!!!!!!!!!! VVVVVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIVVVVVVVVVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  1161. Joaquim disse:

    OBRIGADO JESUS PELA NOSSA MÃE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  1162. Joaquim disse:

    QUEM É ESSA QUE AVANÇA COMO AURORA , TEMIVEL COMO UM EXERCITO , …..

  1163. Joaquim disse:

    MARIA CHEIA DE GRAÇA E CONSOLO VENHA CAMINHAR COM TEU POVO NOSSA MÃE SEMPRE SERÁ, SEMPRE SERÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VIVA NOSSA SENHORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

  1164. O EVANGELISTA disse:

    Dia Zero (0).

    É com pesar que passo este dia, deveria ser alegre, alguns comemoram até dia das Crianças, como é o caso dos irmãos católicos, que nesta data, jogarão suas mães antigas, mal conservadas, desbotadas, algumas por descuidos já foram ao chão e quebraram algumas partes, elas serão trocadas por Novas Bonecas que virão nos ônibus dos sacoleiros de Aparecida, imagens mais modernas, melhores confeccionadas, material de melhor qualidade, Fitinhas para amarrar nos pulsos, colocar nas motos, etc..não podem tirar heim irmãos, tem que deixar cair por ela só,………enfim…………………………………..,

    Mas voltando ao assunto (agora sério),

    É com pesar que vejo o quanto o Inimigo é Astuto, Ardiloso, Inteligente,……………..
    Quantos irmãos meu Deus!!!!!
    Quantas Almas Senhor!!!!!!!!!
    Quantas vidas poderiam ser Salvas, se Simplesmente seu Povo se Arrepende-se do mau caminho, chama-se pelo Teu Nome, se Humilha-se, se Busca-se pela Tua Face, e se converte-se dos maus Caminhos, a Tua Palavra Diz que o Senhor as Ouviria!!!!

    Minha Vontade era Rasgar Minhas Vestes, Clamo pelo Teu Povo Senhor!!!!!!

    Ainda Há Tempo Irmãos………, EU CREIO!!!

    Ainda Haverá Testemunhos neste site de irmãos que na Ultima Hora, não se prostraram á Lúcifer………………………………, EU CREIO!!!

    Amanhã é meu ultimo dia neste site, não voltarei mais……………………,
    Não vou Sacudir o Pó de minhas Sandálias, como diz a Palavra, pois sei que a Sementinha um Dia Brotará,…..EU CREIO!!!!

    A minha Levou mais de 10 anos, isto foi o trabalho de Oração (minha esposa) e do Espírito Santo que me convenceu destas Heresias e Idolatrias.

    Pesar, Pesar…………………………..

    PAZ……………………………………………………

  1165. Joaquim disse:

    PELAS ESTRADAS DA VIDA , NUNCA SOZINHO ESTÁS , CONTIGO PELO CAMINHO , SANTA MARIA VAI …… VIVA JESUS E SALVE MARIA , A PADROEIRA DO BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  1166. Joaquim disse:

    MARIA DE NAZARÉ MARIA ME CATIVOU , FEZ MAIS FORTE A MINHA FÉ E POR FILHO ME ADOTOU, OOOOOOOOOOBBBBBBBBBBBBRRRIGADO JESUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  1167. Joaquim disse:

    VEM MARIA VEM , VEM NOS AJUDAR NESSE CAMINHAR TÃO DIFICIL RUMO AO PAI……

  1168. Joaquim disse:

    JESUS DISSE: A MARIA E JOÃO , MULHER EIS AI O TEU FILHO , FILHO EIS AI A TUA MÃE. VIAV JESUS E SALVE MARIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  1169. Joaquim disse:

    O ANJO VOS DECLAROU QUE ÉS CHEIA DE GRAÇA, O SENHOR ESTÁ CONTIGO BENDITA ÉS TU ENTRE AS MULHERES ….

  1170. LUCAS ALVES disse:

    Cidade do Vaticano – A parte inferior da carta diz: “Sua estrutura de poder inteira está imune aos ataques dos grupos pacifistas”

    Achamos muitíssimo adequado que a gravura mostre um papa usando sua mitra pagã, similar à usada pelos sacerdotes de Dagon, o deus-peixe, com os igualmente pagãos raios de luz irradiando do alto e a pirâmide satânica com o Olho de Hórus (Lúcifer) no meio. Quando fui infiltrado em um seminário da Casa da Teosofia, exclusivo para membros, em 18 de agosto de 1991, fiquei sabendo que os Illuminati tinham acabado de tomar a decisão que o líder religioso supremo da religião da Nova Ordem Mundial seria o papa católico romano – seja lá quem for ele naquele tempo. Isso torna o papa o Falso Profeta de Apocalipse 13:11-18!

    Instantaneamente, lembrei-me da profecia sobre o Falso Profeta em Apocalipse 13:11:

    “E vi subir da terra outra besta, e tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro; e falava como o dragão.” [Apocalipse 13:11]

    A frase “tinha dois chifres como um carneiro” significa que o Falso Profeta se apresentará à população do mundo como um líder cristão e será aceito como tal; porém, dentro de seu coração, falará como um dragão,

    agora me dis que adora outro deus nos ou vcs

  1171. João disse:

    Ó Maria Santíssima, que em vossa querida Imagem de Aparecida espalhais inúmeros benefícios sobre todo o Brasil; eu, embora indigno de pertencer ao número dos vossos filhos e filhas, mas cheio do desejo de participar dos benefícios de vossa misericórdia prostrado a vossos pés consagro-vos meu entendimento, para que sempre pense no amor que mereceis.
    Consagro-vos minha língua, para que sempre vos louve e propague vossa devoção.

    Consagro-vos meu coração, para que, depois de Deus, vos ame sobre todas as coisas.

    Recebei-me, ó Rainha incomparável, no ditoso número de vossos filhos e filhas.

    Acolhei-me debaixo de vossa proteção.

    Socorrei-me em todas as minhas necessidades espirituais e temporais e, sobretudo, na hora de minha morte.

    Abençoai-me, ó Mãe Celestial, e com vossa poderosa intercessão fortalecei-me em minha fraqueza, a fim de que, servindo-vos fielmente nesta vida, possa louvar-vos, amar-vos e dar-vos graças no céu, por toda eternidade.

    1. ricardo costa disse:

      FOI DESVENDADO A GRANDE FARSA DESSAS APARIÇOES DEMONIACAS EM QUE A IGREJA CATOLICA TENTA SEMPRE GANHAR SERVOS, ESCRAVOS PARA AUMENTAR OS COFRES DA BABILONIA. UMA DAS GRANDES MENTIRAS ONDE O MANTO CAIU E ENVERGONHOU A IGREJA CATOLICA. http://youtu.be/kJvVHsfcBWU
      A mentira de Fátima revelada por um padre.

    1. ricardo costa disse:

      A nossa IGREJA CATOLICA JA FEZ PIOR. ELA MANDAVA TOCAR FOGO EM VILAREJOS INTEIROS PARA AQUELES QUE NAO ACREDITASSEM NA PALAVRA DE DEUS OU ATE MESMO PARA AQUELES QUE NAO SE CONVERTIAM AO catolicismo. nesses vilarejos haviam bebes, crianças inocentes, velhinhos (as) e muita gente doente. Sem falar que a igreja catolica mandava emparedar padres rebeldes e sempre comandava a politica da epoca. Um verdadeiro caos, escravidao e tortura da humanidade..

  1172. Joaquim disse:

    E AGORA RICARDO , LUCAS , E EVANGELISTA , O SEU PASTOR , DISSE PARA NÃO DENUNCIAR PASTORES CORRUPTOS , ESTÁ AI OS VERDADEIROS IDOLATRAS , COMO DISSE SÃO PAULO DISSE . POR QUE SABE-IO BEM; NENHUM DISSOLUTO ( CORRUPTO , OU IMPURO , OU AVARENTO – VERDADEIROS IDÓLATRAS ! – TERÁ HERANÇA NO REINO DE CRISTO E DEUS . EFÉSIOS , 5;4,5

  1173. ricardo costa disse:

    vcs se esqueceram do bando de padrecos homosexuais, pedofilos e estupradores kkkk será que terei que rever sua fraca memoria? kkkkkkkkkkkkkk adoradores de santos de barros surdos e traidores usando maria para nao mais falar em nome de jesus o unico intercessor e mediador e unico advogado.

  1174. LUCAS ALVES disse:

    A IDOLATRIA NAO TO SOMENTE NAS IGREJAS CATOLICAS
    ISSO TENHO QUE ADIMITIR TEM MUITOS ENVAGEELICOS COLACANDOS
    CANTOES GOSPEIS E PASTORES NA FRENTE DE DEUS.SO QUE
    OS CATOLICOS AINDA E’ MAIS CARA DE PAU DEXA IMAGEN DE JESUS ESTAPADO NA CRUZ VCS TINHA QUE TOMA VERGONHA NA CARA E TIRA AQUELA IMAGEN DOS SEUS PUBITOS
    O NOSSO JESUS JA NAO CAREGA COROA DE ESPINHOS
    A COROA DELE AGORA E’ DE GLORIA SUAS MAOS JA NAO
    ESTAO PREGADAS MAIS SIM ACIMA DAS NOSSAS CABEÇAS
    PARA NOS ABENÇOA,OS SEUS PES JA NAO ESTAO PREGADOS
    AGORA SAO COMO LATAO RELUSENTES COMO BRONSE NA FORNALHA. AI CATOLICOS AVISA ESTES PADRECOS PARA TIRA NOSSO JESUS DA CRUZ PQ ELE JA RESCITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    A PAZ DO SENHOR

    1. Joaquim disse:

      CALMA LUCAS O CRUCIFIXO É APENAS UMA IMAGEM , PARA LEMBRAR O NOSSO COMPROMISSO QUE O PRÓPRIO JESUS NOS ENSINOU , PEGUE A SUA CRUZ SIGA-ME.PALAVRA DO SENHOR , DEMOS GRAÇAS A DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1175. ricardo costa disse:

    20 RAZÕES PORQUE UM GRANDE AMIGO MEU DEIXOU DE SER CATÓLICO ROMANO
    (Confissões de um Ex-padre)

    “E ouvi outra voz do céu que, que dizia sai dela povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas. Apocalipse 18:4”.

    Ex Padre Josias de Souza Lima

    17 razoes porque deixei de ser católico romano:

    1- Porque Jesus disse “Examinai as Escrituras porque cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de Mim testificam” (João 5:39).
    Se é pelo intermédio das Escrituras e mediante os ensinos de Jesus que “uma vez aceitando-O alcançamos a salvação” exclui-se, portanto que seja pela igreja católica.

    2. Não sou católico romano porque sendo a religião cristã fundada por Cristo, foi durante 200 anos divulgada sem modificações nem acréscimos, mas dali pra cá surgiram novas doutrinas, falsificações, e toda a sorte de cerimônias estranhas ao Novo Testamento, que foram discutidas em concílios e aprovadas por homens, daí nascendo a Igreja Católica Romana.
    “Mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviam mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente” (Romanos 1:25).

    3- Não sou Católico Romano, porque atendendo ao pedido de Jesus no que Ele diz examinai as Escrituras, isso tenho feito e nunca encontrei nos livros sagrados do Novo Testamento o “Ofício da Missa”.
    A razão porque não encontrei, é que foi composto pelo Papa Gregório I uns 600 anos depois de Cristo.

    4. Não sou Católico Romano, porque não encontrei uma passagem no novo testamento que mostre algum dos apóstolos diante do altar incensando imagens.
    A razão porque não encontrei, é que o culto das imagens foi decretado pelo 2.º Concilio de Nicéia 787 depois de Cristo.

    5. Não sou MAIS Católico Romano, porque não encontrei no Novo Testamento um só trecho que fale de ter havido na Igreja primitiva alguma procissão eucarística.
    A razão porque não encontrei, é que começou em 1360 anos depois de Cristo.

    6- Não sou Católico Romano, porque não encontrei um versículo qualquer na Bíblia que recomende o uso do rosário.
    A razão porque não encontrei, é que apareceu com o Pedro Eremita em 1090 depois de Cristo.

    7- Não sou Católico Romano, porque não encontrei na Bíblia Sagrada um só mandamento que proíba o casamento dos ministros da religião.
    A razão porque não encontrei, é que foi proibido pelo Papa Gregório VII em 1074 depois de Cristo.

    8. Não sou Católico Romano porque não encontrei nas Escrituras Sagradas a palavra “Purgatório”.
    A razão porque não encontrei, é que não existe e só foi promulgado pelo concílio de Trento, em 1563 depois de Cristo. Antes desta data não havia nenhuma alma no purgatório, pois não havia sido criado pelo Papa.

    9. Não sou Católico Romano porque não encontrei uma só passagem no Novo Testamento que mostre algum ministro de Deus aspergindo água benta no caixão de um morto e fazendo-lhe recomendação.
    A razão porque não encontrei, é que foi criado pela Igreja Católica, a fabricação da água benta apareceu 1000 anos depois de Cristo.

    10. Não sou Católico Romano porque não encontrei na Palavra de Deus que se deve orar e render culto aos Santos e aos Anjos.
    A razão porque encontrei, é que foi criado pela Igreja no ano 788 depois de Cristo. E o culto das imagens foi decretado pelo 2º Concilio de Nicéia em 787 depois de Cristo.

    11. Não sou Católico Romano, porque não encontrei nas Escrituras Sagradas que entre Deus e os homens há outro mediador e intercessor fora de Jesus Cristo (I Tim 2:5)

    12. Não sou Católico Romano porque não encontrei na Bíblia Sagrada a “confissão auricular”.
    A razão porque não encontrei, é que foi estabelecida como doutrina pelo 4º concilio de Latrão Roma em 1215 depois de Cristo.

    13. Não sou Católico Romano porque não encontrei na Escrituras Sagradas a “Transubstanciação” doutrina da hóstia transformada no corpo de Cristo (osso, carne, nervos, unhas, cabelos, sangue, espírito e divindade).
    A razão porque não encontrei, é que esta inovação foi criada no concilio de Latão em 1215 depois de Cristo.

    14. Não sou Católico Romano porque a Bíblia diz que “se alguém ouvir as palavras deste livro vivera, mas se alguém lhe acrescentar mais alguma coisa. Deus lhe fará vir sobre eles as pragas escritas neste livro. E se alguém “Tirar quaisquer palavra do livro desta profecia, Deus lhe tirara a sua parte da arvore da vida e da cidade Santa.”(Apocalipse 22:18,19).

    15. Não sou Católico Romano, porque disse Jesus em Apocalipse “sai dela povo Meu para que não sejas participante dos seus pecados e não tomes partes nas suas pragas” (Apoc. 18:4).

    16. Jesus só citou a palavra «igreja» em duas ocasiões e em ambas se referia à comunidade de crentes, jamais a uma instituição atual ou futura. Mas a Igreja Católica empenha-se em manter a falácia de que Cristo foi o instaurador de sua instituição e de preceitos que não são senão necessidades jurídicas e econômicas de uma determinada estrutura social, conformada a golpes de decreto no decorrer dos séculos.

    17. Padres são adoradores de crucifixos, santos de barros surdos, cegos e traidores usando “Maria” para não mais falar em nome de “Jesus” o único intercessor , mediador e único advogado.

    18. A LEI DO CELIBATO, OBRIGATÓRIO CATÓLICO: UMA QUESTÃO DE CONTROLE, ABUSO DE PODER E ECONOMIA.
    “O motivo verdadeiro e profundo do celibato consagrado – deixa estabelecido o Papa Paulo VI, em sua encíclica Sacerdotalis Coelibatus (1967 ) – é a eleição de uma relação pessoal mais íntima e mais completa com o mistério de Cristo e da Igreja, pelo bem de toda a humanidade. Nesta eleição, os valores humanos mais elevados podem certamente encontrar sua mais alta expressão”.
    19. Que tragédia é tantas pessoas terem aceitado tais doutrinas sem nunca examinar a Palavra de Deus para ver o que o próprio Deus tem a dizer sobre Maria. A nossa salvação é apenas por meio de Jesus Cristo, jamais por meio de outro ser humano! A palavra “imaculada” significa “sem pecado”. A maior parte das pessoas que frequentam a igreja Católica Romana não tem noção de que a doutrina que afirma que Maria nasceu sem pecado, por ser a “Mãe de Deus” é uma doutrina relativamente nova. Na verdade, esta doutrina diabólica foi aceita pela primeira vez, na Igreja em 1854.
    20. “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.” Actos 4:12 “E eles disseram: Crê no Senhor Jesus Cristo e serás salvo, tu e a tua casa.” Actos 16:31
    “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim.” João 14:6
    “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem.” 1 Timóteo 2:5

    Ao leitor inteligente, bastam estas advertências, uma vez que provamos que Roma Papal incorre nas condenações de Deus. Ela mudou, acrescentou, e diminuiu a palavra divina em concílios e decretos, por estas razoes não sou Católico Romano.
    E no dia que encontrar qualquer Católico Romano Padre ou leigo que provar com versículos a autenticidade para tais doutrinas, deixo de ser Cristão Evangélico para ser Católico Romano. OBS.: .A IDOLATRIA NAO TO SOMENTE NAS IGREJAS CATOLICAS
    ISSO TENHO QUE ADIMITIR TEM MUITOS ENVAGEELICOS COLACANDOS
    CANTOES GOSPEIS E PASTORES NA FRENTE DE DEUS.SO QUE
    OS CATOLICOS AINDA E’ MAIS CARA DE PAU DEXA IMAGEN DE JESUS ESTAPADO NA CRUZ VCS TINHAM QUE TOMAR VERGONHA NA CARA E TIRAR AQUELA IMAGEM DOS SEUS LUBITOS
    O NOSSO JESUS JA NAO CARREGA COROA DE ESPINHOS
    A COROA DELE AGORA E’ DE GLORIA SUAS MÃOS JA NÃO
    ESTÃO PREGADAS MAIS SIM ACIMA DAS NOSSAS CABEÇAS
    PARA NOS ABENÇOA,OS SEUS PÉS JA NÃO ESTÃO PREGADOS
    AGORA SÃO COMO LATÃO RELUZENTES COMO BRONZE NA FORNALHA. AI CATOLICOS AVISA ESTES PADRECOS PARA TIRA NOSSO JESUS DA CRUZ PQ ELE JA RESCITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOU
    A PAZ DO SENHOR” E QUE DEUS OS FAÇAM ENXERGAR A VERDADE.

  1176. Joaquim disse:

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!! VOCÊS ESTÃO MEIO PERDIDOS NÃO SABEM POR ONDE ATACAR, SEMPRE REPETINDO AMESMA COISA. TENHO QUE RIR ,KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!

  1177. Joaquim disse:

    ó insensatos gálatas ! quem vos fascinou a vos , ante cujos olhos foi apresentada a imagem de JESUS CRISTO CRUCIFICADO. GÁLATAS ; 3;1

  1178. LUCAS ALVES disse:


    Avisa seus padres pra tira nosso jesus da cruz
    que o meu jesus ja nao ten
    coroa de espinho que a coroa dele
    e de gloria que as maos dele ja nao
    estao pregadas estao estendias na minha vida e na vida de quen cre
    os pes dele ja nao estao pregados pq os pes dele sao
    como latao relusentes e como bronse que sai da fornalha
    pq ele ja recusitoooooooooooooooooooooooooooo

    gloria a Deus ao filho eo espirito santo,Amen
    a paz do senhor

  1179. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim para de carrega crusfixo so
    O CRUCIFIXO É APENAS UMA IMAGEM , PARA LEMBRAR O NOSSO COMPROMISSO QUE O PRÓPRIO JESUS NOS ENSINOU , PEGUE A SUA CRUZ SIGA-ME.PALAVRA DO SENHOR
    nao precisa de carregar crusufixo para mostra que vc tem compromisso com Deus
    e so vc aceita jesus como seu unico e suficiente e salvador Amen
    e outra quen cre em min ser batisado sera salvo, quando vc foi batisado jooaquin vc nen sabia o que era crer entao meu querido quebra este orgulho e dexa de ser guiado por cego começa dexa as palavras fui no se coraçao meu querido.
    Examinai as Escrituras porque cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de Mim testificam” (João 5:39).

    Que a paz esteja convosco

    1. Joaquim disse:

      O CRUCIFIXO INCOMODA MUITO A SATANÁS , E SEUS SEGUIDORES , VIVA JESU E SALVE MARIA ,

  1180. O EVANGELISTA disse:

    PAZ………………………………………..,

    Lucas, Ricardo, Joaquim, El……………., entre outros irmãos:

    Deus ta Buscando Verdadeiros Adoradores, que “o” e não (a) Adorem em Espírito e em Verdade,

    Jonas não queria ir a nínive pregar a Salvação, até se rebelou contra Deus, tomando um caminho totalmente oposto ao que Deus o mandara,
    Mas foi o arrependimento de toda uma cidade que a salvou do Poder de Destruição de Deus,
    A infelicidade, Infortúnios pronunciados servem de Advertência para não só aquela cidade, mas para toda as Gerações,
    Jesus além de condenar os cruéis, infiéis,idólatras, ELE também condena os INDIFERENTES, insistindo que uma MAIOR “oportunidade para a crença”, CHAMA uma maior “condenação por rejeitá-lo”, (Mt 11:20-24).

    Lembrei-me então da Palavra em que se encontra no livro do Apostolo Mateus,13:57

    “Não há profeta sem honra, a não ser na sua Pátria e na sua casa”

    É mais Fácil os Gentios, Os Impios de fora (não cristão) ouvirem e acolherem a Palavra de Salvação no Nome de Jesus, do que os de dentro (que se dizem cristão) aceitarem a Pregação da Salvação, sempre foi, e sempre será assim, até que o Messias Retorne, aí sim, todos os joelhos se Dobrarão SOMENTE ao Teu Santo Nome!!!

    PAZ……………………………..

  1181. O EVANGELISTA disse:

    Despedidas Finais:

    Lucas Alves: Se Aprofunde, Saborei, Deguste, Cada Palavra da Santa Escritura, Deus Te Usara Grandemente na Vida de Outros Irmãos,

    Não Caia nas Setas do Inimigo!!!!!!!!!!

    Não Caia nas Setas do Inimigo!!!!!!!!!

    E volto á Repetir:

    Não Caia na Seta de Satanás!!!!!!!!!

    Ele Procura Desviar seu Alvo, Chamando sua Atenção para outros assuntos, (vc sabe qual!!)

    Vigie, Ore sem cessar, A Santa Palavra diz:

    Que devemos pregar a palavra á Tempo e Afora de Tempo, mas Satanás também á conhece, e tentará Te DESTRAIR para Evitar outras Formas de Você ser Usado em outro Ministério.

    VIGIE,

    “Não deem o que é sagrado aos cães, nem atirem suas pérolas aos porcos; caso contrário, estes as pisarão e, aqueles, voltando-se contra vocês, os despedaçarão” (mt 7:6)

    Fique na Paz do Senhor meu Irmão.

  1182. O EVANGELISTA disse:

    Manoel:

    Sinto que Estas por Perto, Sempre Atento, Mas Graças á Deus, Não Caiu mais nestas Setas e Armadilhas,

    Siga Teu e O Nosso Alvo:

    CRISTO!!!!!!!

    Que Deus Continue Te Usando Grandemente!!!!

    PAZ…………………………………

  1183. O EVANGELISTA disse:

    Ricardo:

    Batizei-me na Católica, Por Tradição de Minha Família, Assim como meu Paí gostaria que eu fosse corintiano (uma corrente de pai para filho!!!), nada Bíblico como todos sabem, inclusive eles (Católicos).
    Devotas, minha avó e minha mãe, consagraram meu sobrenome á Santa,
    Fiz o famoso Catequismo e Crismei, (meu Deus, Misericórdia Senhor!!!!)
    Consagrei o sobrenome de Minha Filha, seguindo á tradição (Depois quebrei esta maldição Hereditária), Louvado e Engrandecido seja o Nome do Senhor!!!!!
    Tinha até a “Promessa” para pagar todo ano em Aparecida, levando minha Filha até aquele Inferno De Idolatrias!!!!!, Santo, Santo é o Cordeiro de Deus, que Através do Espírito Santo E Orações de Minha Esposa, me Abriu os Olhos!!!!
    Passei mais de 40 anos no Cativeiro da Idolatria, onde a tal Maria é MAIOR que JESUS!!!! até na foto!!!! Quanta IMUNDICE!!!!

    Novenas e Rezas Intermináveis, Carreguei Andores, Barros, Gesso, Velas em “Procissão” á Santa e Santos,

    Xingava, ofendia, maltratava os Crentinhos Protestantes!!!!

    Resumido:

    Conheço e MUITO á Santa Igreja!!!!!!!

    Só não Fui coroinha, (sonho de todos os Pais Católicos), porque quando já criança, tinha aquela brincadeira: (ja naquele tempo!!!)

    E quem chegar por último vai ser a mulher do Padre!!!!!

    Todos Coroinhas nesta época tinham vergonha de o serem, mas por força de alguns País, mantinham este carguinho!!!! (acho que alguns gostavam!!!)

    Para você, deixo este Texto da Santa Palavra para meditar, meu irmão!!!!!!

    “Não vos ponhais em jugo desigual com os infiéis; porque, que sociedade tem a justiça com a injustiça? E que comunhão tem a luz com as trevas? E que concórdia há entre Cristo e o Belial? Ou que parte tem o fiel com o infiel?

    E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos? (BEM CLARO!!!!)

    Porque vós sois o templo do Deus vivente, como Deus disse: Neles habitarei, e entre eles andarei; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo. Por isso, saí do meio deles, e apartai-vos, diz o Senhor; e não toqueis nada imundo, e eu vos receberei; e eu serei para vós Pai, e vós sereis para mim filhos e filhas, diz o Senhor Todo-Poderoso.”
    [2 Coríntios 6:14-18].

    Que Deus Confirme isto em seu Coração, Seja um Farol na vida de outros Irmãos, e assim como disse o Profeta Isaías, Diga Alto e em Bom Som:

    Enviá-me Senhor!!!!!

    Fique na Paz…………………………….

    1. ricardo costa disse:

      EVANGELISTA

      Oi grande amigo da fé verdadeira. infelizmente eu e minha família somos católicos e parece que só agora estou começando a enxergar a putaria da igreja católica. Uma religião surda, cega, muda que nem os santos de barros que nela habitam e sem falar nesse bando de padres frustados que não podem casar ou ate mesmo assumirem ser gays kkkkk e no caso isso os acarretam a ser frustados, nervosos, vazios, chorões, angustiados, incubados e entubados nessas traduções e interpretações erradas da bíblia, por isso que eles nem pedem seus servos para levarem a bíblia debaixo do braço aos cultos da igreja. Pois, com certeza os irmãos verão a verdade sobre tudo aquilo que não se pode fazer na bíblia e a igreja católica faz. Acho que se todos enxergassem a grande farsa, com certeza abandonariam essa babilônia. Hoje me encontro sem religião porem, sigo a bíblia. Minha família ainda se encontra rebelde em abandonar essa igreja, pois, a lavagem cerebral ja vem de seculos. Creio em jesus cristo e logo ele fará algo quanto a isso. Um grande abraço e que Deus nos proteja desses falsos pregadores da palavra de Deus.
      A paz

  1184. O EVANGELISTA disse:

    PAZ……………………

    Amanhã me despeço dos outros irmãos.

    Aguarde Joaquim, El…………………, entre outros.

    Joaquim, vi sua “mãe” (segundo você diz, é claro),
    jogada em um disque entulho, aqui perto de casa, ninguém quiz socorrer o Boneco,

    Até mesmo os Católicos, aí então pensei:

    Você Salvaria a Vida Dela, pois Até mesmo Boneco tem vida, ou não???,acho que jogaram por ela estar meio desbotada, devem ter jogado de madrugada para outros irmão não verem, ja pensou se o Padreco Castrado pela Santa Igreja passasse na Hora!!!!!!!!!!!!!!

    Seria 1.250.00 ave marias, 4.500,00 credo, 5.500,00 consagrações!!!!!!

    E então?

    To no Aguardo!!!!!!

  1185. Michel disse:

    A paz de Jesus e o amor de Maria!

    O evangelista,

    Quanta falta de sabedoria,as imagens não tem vida,mesmo diante das suas ofensas a Mãe continua te amando,apenas uma coisa vou lembrar,que a Virgem Maria que vocês tanto falam mal é a mãe de Jesus nosso Senhor.

    A paz de Jesus!
    Michel

  1186. LUCAS ALVES disse:

    Envagelista eu tome poce
    da sua profecia
    te desejo toda sorte de benças
    e que Deus venha lhe da mais unçao
    derrama sobre te tudo que provem
    dele.Amen
    A PAZ DO SENHOR

  1187. O EVANGELISTA disse:

    Ricardo:

    Como disse antes, Jesus não deixou nome e nem bandeira de igreja, A Palavra Diz:

    Então me invocareis, e ireis, e orareis a mim, e eu vos ouvirei.

    E buscar-me-eis, e me achareis, quando me buscardes com todo o vosso coração.
    (jeremias 29:12-13).

    No inicio do Cristianismo não havia divisões entre os Cristãos, Veremos:

    “Eles se dedicavam ao ensino dos apóstolos e à comunhão, ao partir do pão e às orações.
    Todos estavam cheios de temor, e muitas maravilhas e sinais eram feitos pelos apóstolos.
    Os que criam mantinham-se unidos e tinham tudo em comum.
    Vendendo suas propriedades e bens, distribuíam a cada um conforme a sua necessidade.
    Todos os dias, continuavam a reunir-se no pátio do templo. Partiam o pão em casa e juntos participavam das refeições, com alegria e sinceridade de coração,
    louvando a Deus e tendo a simpatia de todo o povo.
    ” E o Senhor lhes acrescentava diariamente os que iam sendo salvos”. (atos 2:42-47)”

    A única comunidade que existia era a judaica, Jesus era judeu, foi ELE que Anunciou o Próprio Cristianismo, ANTES ja Revelados pelos seus Profetas sobre sua Vinda,e foi através de seus Apóstolos que a Comunidade Cresceu, o Evangelho se Estendeu á Todos os Povos.
    Todas outras Igrejas, nasceram bem, mas bem depois, tanto a Católica como a Protestante, A Santa Igreja Católica que Grita, Esbraveja, e se diz Sucessora de Cristo, TESE JÁ QUEBRADA POR MIM ANO PASSADO BASEADA NA SANTA PALAVRA, Já teve uns quebra paus danado, referente á sucessão Papal, mortes por envenenamentos, disputas politicas, vários Papas ao mesmo Tempo, em só mandato, Vou colocar uma postagem para você

    “Por cinco ocasiões, os católicos tiveram dois e até três papas ao mesmo tempo. Foram os chamados antipapas. A confusão geralmente acontecia por rixas na disputa da sucessão do pontificado. Foi assim em 418, quando Eulálio tentou tirar o trono de Bonifácio I. Em 687, os dois adversários, Paschal e Teodoro, levaram a pior. Não conseguiam obter o consenso do clero: foram substituídos por Sérgio I, um papa mais moderado. O período de maior confusão foi no século 14, depois que Clemente V mudou a sede da Igreja para Avignon, na França. A mudança resultou em quatro décadas do cisma da Igreja, quando as duas sedes, em Avignon e Roma, afirmavam abrigar um papa. A rixa foi resolvida em 1409, com a escolha de um terceiro pontífice, Alexandre V, no Concílio de Pisa”

    http://guiadoestudante.abril.com.br/aventuras-historia

    Cristo nos Criou para sermos UM SÓ, assim como é a Santíssima Trindade.

    “Façam todo o esforço para conservar a unidade do Espírito pelo vínculo da paz.
    Há um só corpo e um só Espírito, assim como a esperança para a qual vocês foram chamados é uma só;
    há um só Senhor, uma só fé, um só batismo,
    um só Deus e Pai de todos, que é sobre todos, por meio de todos e em todos.
    E a cada um de nós foi concedida a graça, conforme a medida repartida por Cristo”.
    (Efésios 4:3-7)

    Está aí o porque depois da Reforma, os Protestantes Voltaram a Proclamar na Bíblia Somente o que Havia na Época Judaíca, ou seja Retirou conforme a Santa Igreja Diz, alguns livros, Coisa que verdadeiramente não Existiam, ou sejam:

    Foram Acrescentados!!!!!!!! ADIVINHA PORQUE?

    HOMENS QUE SE DIZEM I-N-F-A-L-Í-V-E-I-S, SATANÁS FEZ O RESTO!!!!!!

    PAZ……………………………..

  1188. O EVANGELISTA disse:

    Joaquim:

    Estas Palavras serão Duras, Mas como disse Ano Passado:

    É um Mal Necessário.

    Seja Homem Irmão, Saia debaixo da Saia de Uma Boneca De Barro!!!!!
    Cristo Te Criou para ser SACERDOTE de sua Casa, VARÃO!!!!!!!!!!!!!

    “E o Senhor te porá por cabeça, e não por cauda; e só estarás em cima, e não debaixo, se obedeceres aos mandamentos do Senhor teu Deus, que hoje te ordeno, para os guardar e cumprir.(Deuteronômio 28:13)”

    Você é Filho do Rei, Co-herdeiros de Cristo!!!!!!!!!! e não crista!!!!

    Cresça, e Mostre para Satanás que Um Dia você foi Saulo, Mas Hoje você é Paulo!!!!!

    Abra os Olhos em Nome de Jesus!!!!

    Fique na Paz do Senhor Jesus!!!!!!!

  1189. O EVANGELISTA disse:

    EL ……………………………:

    Pare de Desdem, Distorções, Xingamentos, Ofensas, se a Palavra Te Confronta, Ta na Hora de Rever Seus Padrões e Comportamento e Suas Atitudes!!!!!!!!!!!!

    A Palavra Diz:

    “Quem é injusto, faça injustiça ainda: (e quem está sujo, suje-se ainda); e quem é justo, faça justiça ainda; e quem é santo, santifique-se ainda. (Apocalipse 22:11).

    Não queira se Sujar ainda Mais, Se lave no Sangue do Cordeiro, Ainda Há Tempo, Caso Contrário, A Palavra Também Alerta:

    “Eis que cedo venho e está comigo a minha recompensa, para retribuir a cada um segundo a sua obra.

    Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro, o princípio e o fim.

    Bem-aventurados aqueles que lavam as suas vestes {no sangue do Cordeiro} para que tenham direito à arvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas.

    Ficarão de fora os cães, os feiticeiros, os adúlteros, os homicidas, os idólatras, e todo o que ama e pratica a mentira”. (Apocalipse 22:12-15).

    Acredito em uma Conversão Sincera Tua!!!!!!!!

    Fique com Deus!!!!!!!!!!!

  1190. O EVANGELISTA disse:

    “Senhor Deus e Soberano Paí, me despeço aqui Senhor de meus irmãos, A Tua Palavra Foi Anunciada, que é a Palavra da Salvação que há em Cristo Jesus, Espírito Santo entre com Teu Agir, Tua Providência e Unção na Vida daqueles que Rejeitam á Cristo como Único Mediador entre Deus e os Homens, Mostre á Eles que Temos livre Acesso ao Paí, através do Cordeiro de Deus, Basta tão somente Pedir no Santo Nome de Jesus,

    Que Deus Conceda uma nova Oportunidade de Salvação á Todos Aqueles que de uma Forma ou Outra, Deixam o Hoje para Depois.

    Cristo é Vida, Cristo é Salvação, MEU VIVER E MORRER:

    É CRISTO, SOMENTE CRISTO!!!!!!!!

    “Porque eu já estou sendo oferecido por aspersão de sacrifício, e o tempo da minha partida está próximo.

    Combati o bom combate, acabei a carreira, guardei a fé.

    Desde agora, a coroa da justiça me está guardada, a qual o Senhor, justo juiz, me dará naquele dia; e não somente a mim, mas também a todos os que amarem a sua vinda”.

    (2 timoteo 4:6-8)

    AMÉM e AMÉM

    “Que: A graça do Senhor Jesus, o amor de Deus e a comunhão do Espírito Santo sejam com vocês.” (II Cor. 13.14)

    PAZ…………………………………………………………(sem retorno desta vez!!!)

  1191. O EVANGELISTA disse:

    Ahhhhhhh, já ia me esquecendo da DEIXA!!!!!!!!

    Joaquim, mesmo que você conseguisse provar através de um Exame de D.N.A que a Boneca chamada maria, é sua Mãe, olhe o que diz a Palavra:

    “Quem ama o pai ou a (mãe) mais do que a mim não é digno de mim; e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim”.

    REFLITAM bem Sobre Estas Palavras, ELAS podem ser a Salvação De Muitos Irmãos!!!

    Joaquim:

    Pare de Brincar de Boneca, Homem Barbado, Toma Vergonha na Cara!!!!!!!!

    E Ricardo, só Lembrando:

    Quando houve o concílio (Concílio de Roma ou Sínodo de Roma ano 382) para Reunir quais Livros seriam Editados na Bíblia, é Logico que como eramos uma só Igreja, Fizemos “Sim” parte desta Heresia, o qual o “Nosso Santo e Infalível” PAPA Declarou:

    Do mesmo modo, é decretado: Após o anúncio dos (…) textos que temos acima listados como Escrituras, em que, pela graça de Deus, a Igreja Católica é fundada, temos que considerar que, embora toda a Igreja Católica esteja espalhada pelo mundo inteiro, (…) a santa Igreja romana, foi colocada na frente não pelas decisões conciliares de outras Igrejas, mas por ter recebido o primado pela evangélica voz do nosso Senhor e Salvador, que diz: “E eu te declaro: tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja e as portas do inferno nunca prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos Céus, tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligardes na terra, será desligado nos céus. ”

    — Lista de Dâmaso1

    Ahhh se Soubessem que até mesmo Pedro que Segundo Eles Foi o primeiro Papa também Falhou!!!

    Veremos: Jesus se Dirigindo asperamente ao Primeiro Papa, segundo a Santa Igreja, Homens Infalíveis!!!!

    “Arreda, Satanás! Tu és para mim pedra de tropeço, porque não cogitas das coisas de Deus, e sim das dos homens” (Mateus 16:23).

    Esta Tese da Santa Igreja, distorcendo a Palavra, creditando a Ela o direito de ser chamada a unica igreja de Cristo, Também Derrubei ano Passado.

    Para a Santa Igreja a Pessoa não pode ADMITIR que estava ERRADA, Nem Tão pouco se Converter!!!!! Antes era Torturado e Queimado, Agora é Herege ou Excomungado se o caso tenha sido com um Padre!!!!

    Como diz o João:

    Navio ta Afundando, mas devemos morrer Juntos, nunca usar o Barco Salva Vidas, Jamais Admitir o Erro!!!!!!

    E esta foi o Sentido da Reforma:

    ADMITIR O ERRO E “TENTAR” CORRIGIR, mas Satanás também adentrou lá, através de Falsos Pastores, Corrupção, Extorção de Dinheiro etc..etc…(Ano Passado Postei Algo Neste Sentido)

    E como diz a Palavra:

    “Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais”.(Efésios 6:12).

    PAZ………………………………………………………………….(Fim)

  1192. LUCAS ALVES disse:

    JOAQUIM vc ja nao tem mais
    argumento,e fica postando estes videos
    bestas.
    o Evagelista ja dexo tudo ben claro
    nen tenho palavras pra falar com
    vcs vcs continua cultuando imagens
    e falando que e’ veneraçao que no juiso
    final vcs vao ver no que vai dar isso.
    e mais este verciculo ja quebro esta
    adoraçao a ave maria reflita de novo
    “Quem ama o pai ou a (mãe) mais do que a mim não é digno de mim; e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim”.
    tira a nosa mae da frente de jesus os santos e foca so nele
    que ele seja teu alvo assim como eu quero.Amen
    A PAZ DO SENHOR

  1193. Joaquim disse:

    LUCASEVANGELISTARICARDODACOSTA VOCÊS SÃO A MESMA PESSOA MAIS NÃO DA SANTISSIMA TRINDADE , MAIS DO TRIDENTE , PORQUE O INIMIGO FALA PELA BOCA DE VOCÊS , POR TANTA INJURIA , E MENTIRAS E COISAS REPETITIVAS , QUE JÁ FORAM RESPONDIDAS …

    1. ricardo costa disse:

      suas respostas são pura maquiagem (make-up). Elas borram! vc padreco ainda não respondeu minhas perguntas em relação a Maria. Como vc é turrão. continua brincando com a bíblia e tentando nos ludibriar com suas respostas demoníacas para nos desviar da pura verdade. Sou mais um catolico envergonhado dessa prostituiçao da igreja catolica e seus padrecos pau mandados. filhos da mentira e adoradores de santos de barros e imagens inventadas pela a babilonia. Ha estudos cientificos provado que jesus era quase negro e no entando vcs o pintam loirinho, branquinho de olhos azuis. Que fiquem todos vcs de joelhos e orem bastante para jesus perdoar suas idolatrias infinitas e mentiras com suas santificaçoes de machos padres em santos. Seus blasfemadores da palavra de Deus que caiem todos vcs em prantos de choro e loucura pedindo para jesus os perdoarem. E que vcs parem de adorar imagens e consultarem mortos. Maria e todos os seus santos humanos estao mortos aguardando julgamento.

  1194. Joaquim disse:

    O QUE EU TENHO QUE FAZER POR VOCÊS É REZAR , POR QUE O PROPRIO JESUS NOSSO SENHOR NOS ENSINOU , ORAI PELOS VOSSOS INMIGOS ….

  1195. Joaquim disse:

    E TAMBEM JESUS NOS ENSINOU , ALEGRAI-VOS QUANDO VOS INJURIA-RES, INVENTAR MENTIRAS CONTRA VÓS .

  1196. Joaquim disse:

    É POR ISSO QUE ESTOU MUITO FELIZ , POR DEUS NOS UMA MÃE , OS SANTOS OS NOSSOS IRMÃOS , A SANTA MISSA , OS ANJOS DA GUARDA , O SEU CORPO E SANGUE PRESENTE NA SANTA EUCARISTIA , DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, O QUE QUE EU QUERO MAIS ?

  1197. Joaquim disse:

    E EM NOME DE JESUS CRISTO , UM DIA VOCÊS TODOS QUE FALAM MAL DA NOSSA MÃE VÃO VOLTAR PARA A FILA DA COMUNHÃO , SE DEUS QUISER , VIVA JESU E SALVE MARIA , E VIVA O PAPA .FRANCISCO .

  1198. Joaquim disse:

    P A S T O R $ I F R A $ M A L A F A R S A , ABRE O TEU O OLHO. VOLTA PRA FILA DA COMUNHÃO .

  1199. Joaquim disse:

    PA$TOR $IFRA$ MALAFARSA

  1200. ricardo costa disse:

    “AS AUTORIDADES ECLESIÁSTICAS NÃO SE EMPENHAM POR DEFINIR A AUTENTICIDADE DE TAIS PORTENTOS, NEM MESMO A DOS EPISÓDIOS CONCERNENTES À APARIÇÃO DA SENHORA IMACULADA NO PORTO DE ITAGUASSÚ EM 1717… A SANTA IGREJA, DE MODO NENHUM, ENTENDE FAZER DE TAIS RELATOS MATÉRIA DE FÉ…” (in “PERGUNTE E RESPONDEREMOS” – 71/1963, QUESTÃO 5).
    A SANTACAP é o reduto da idolatria com todas as suas trágicas conseqüências.
    Como IDOLATRIACAP é ROUBOCAP. EXPLORAÇÃOCAP. MISÉRIACAP. PROSTITUIÇÃOCAP. DESGRAÇACAP.
    Os ladrões e marginais agem dentro e fora da basílica. Lá estão os lanceiros batendo carteiras. E que autoridade têm os padres redentoristas se querem coibir semelhantes crimes? Se eles exploram a credulidade pública!
    A VERDADEIRA HISTORIA : O ex padre da igreja católica, e então convertido ao protestantismo Dr Anibal Pereira dos Reis em seu livro A Senhora Aparecida – 20ª edição, 1988 – Editora e Gráfica Press Grafic escreve a verdadeira história da pescaria da imagem desta “santa”, conforme relato sucinto a seguir:
    Segundo ele em Guaratinguetá, no interior de São Paulo o então vigário José Alves Vilela (pg.34), sofria de “Bispite” aguda (pg. 35), ou seja, desejava a todo custo ser bispo. Diante desse desejo incontrolável, e sabendo da passagem pela cidade do Conde de Assumar via nisso a oportunidade única de galgar o desejado. Pela madrugada, foi até ao Rio Paraíba do Sul, e próximo ao Porto de Itaguassú lançou a imagem da mesma. Ordenou então que seus três amigos fossem pescar pois ofereceria um opíparo banquete ao Conde. Acatando as ordens do vigário, Domingos Martins Garcia, João Alves e Felipe Pedroso saíram e pescaram a imagem. à partir de então esse antro de idolatria se fundou na cidade que recebe o nome da imagem – Aparecida. É importante relatar que no dia 13 de outubro de 1717 eles receberam a ordem do vigário para pescarem naquele local predeterminado próximo ao Morro dos Coqueiros.

  1201. Joaquim disse:

    PA$TORES ABRAM OS VO$$OS OLHO$$$ : VOLÇTEM PARA A FILA DA COMUNHÃO . VIVA JESUS E SALVE MARIA , VIVA SÃO FREI GALVÃO

  1202. Joaquim disse:

    $IFRA$ MALAFAR$A

  1203. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim vcs falam que nao cultua
    outro deus mais coloca ave maria como
    deus mesmo vc achando que e’ uma veneraçao
    mais pra Deus nao e’ uma veneraçao creio que ele
    se entristece com o que vcs fasem com essas adoraçao
    ……………………………………………………………………………………………………………………………….

    Congregai-vos, e vinde; chegai-vos juntos, os que escapastes das nações; nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar.
    Isaías 45:20.
    Leia o capitulo inteiro e reflita bem se vc tiver lido ler de novo

    A PAZ DO SENHOR

  1204. Joaquim disse:

    RESPONDIDAS AS PERGUNTAS , MAIS ALGUMA COISA QUE PODEMOS AJUDAR LUCAS? VIVA JESUS E SALVE MARIA E VIVA SÃO FREI GALVÃO O SANTO BRASILEIRO.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  1205. LUCAS ALVES disse:

    JOAQUIM a gente prega o que vive
    nao o somente o que ler este padre
    pra min ta enchendo linguiça encima do
    pubito, ele mesmo sabe disso, quando fala
    sobre a televisao sobre retrato ele nao levo
    pro lado espiritual ele deboxo pra min ele e’ um
    enxedor de linguiça nao ten tema meu querido,
    nao vive aquilo que prega, entao nao enxe linguiça
    sai do pubito me desculpa mais vcs nao cansa de
    guiados por cegos so’ lamento
    Agora eu fis questao de assitir a missa agora por
    favor assiste um culto cheio de avivamento e do
    espirito santo querido……………………………………………..
    a e a nossa preucupaçao com vcs e’ pq vcs diz que,e’
    A Santa igreja catolica, e distorce tudo que a biblia ensina, so isso
    AQUI e so 6 minutos este video ve tudo e no final tem um recadinho
    pra vcs depois eu posto sobre a idolatria de santos e santas .

  1206. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim se vc
    nao tiver pacieçia
    e so andianta ate os
    5;20segundos que tem
    un recado pra vcs
    A PAZ DO SENHOR

    1. Joaquim disse:

      OBRIGADO SENHOR JESUS PELA CANÇÃO NOVA , VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1207. LUCAS ALVES disse:

    JOAQUIM me desculpa mais a igreja catolica nao pasa de uma
    igreja faguta ,nao adianta eu nao troco minha denominaçao pela
    catolica;respeito sua releigiao mais nao troco;pode nos chama de
    de suerento de loucos todu que vcs quiserem,mais ninguen pode
    tocar na nossa unçao.unçao de avivamento unçao de cura,unçao que espirito santo nos
    da atrarves de obidiencia e nao sacrifcios tolos,atraves de santidade ,nao atraves de jejun
    de semana santa e nen de coresma,mais sim da obidiencia e da graça d’le ;que nos basta. e que e’ imerecivel ne’
    sabe pq nos temos essa unçao pq nos nao prostamos na frente de imagens,
    entao todas as coisas operan para o bem da quele que ama a Deus
    A PAZ DO SENHOR

  1208. LUCAS ALVES disse:

    MAIS UMA VES VOU DEIXAR BEM CLARO AVE MARIA NAOE’ A
    NOIVA
    Quem esta mulher representa?
    Obviamente que não se trata de Maria, como os católicos romanos pensam; aliás, não há nenhum motivo para se pensar nisto, haja vista Maria não aparecer em momento algum no contexto deste livro, nem tão pouco exercer algum papel neste contexto. Dizer que a mulher é Maria é “forçar a barra” para justificar a mariolatria!
    Repito: Não há motivo ou sequer vestígio algum no texto ou contexto do livro para se afirmar tal absurdo!
    Voltamos à pergunta: Quem é esta mulher?
    Não existe dúvida de que a mulher é a nação de Israel. Veja:O livro trata principalmente da nação de Israel durante a tribulação.
    Israel, após o arrebatamento, será o povo de Deus na Terra.
    2º)-A simbologia das doze estrelas é a mesma do livro de Gênesis. Ver Gn 37.9
    3º)-Na Bíblia a mulher representa a nação de Israel no Antigo Testamento. A mulher adúltera simboliza o Israel apóstata. A Noiva (a mulher virgem) representa a Igreja no Novo Testamento; obviamente que a igreja apóstata será a prostituta do Novo Testamento. Quando a igreja for arrebatada, Deus voltará a tratar especificamente com Israel, logo, a mulher aqui é Israel, visto que no capítulo 12 de Apocalipse a Igreja está no céu.
    4º)-Os símbolos usados se encaixam com a nação de Israel. Vejamos:
    Vestida do Sol- O Sol representa a glória do Senhor. Israel foi o povo escolhido para glorificar a Deus entre as nações da Terra.
    A lua debaixo dos pés- A Lua reflete a luz do Sol, assim como a Lei reflete a vontade de Deus. Israel está apoiado sobre a Lei!
    As doze estrelas- As doze tribos.
    Concluímos que a mulher neste texto é Israel. No decorrer do capítulo a idéia ficará mais evidente.

    v.2- Grávida do Messias- Jesus!
    Quando uma mulher está grávida, ela está gerando um ser. O simbolismo significa que a nação daria à luz o Messias.
    Sofrendo- As lutas da nação até o nascimento do Messias.
    Quando foi feita a promessa do resgate da humanidade em Gn 3.15; passou a ser conhecido que Deus enviaria o seu Filho; o seu ungido que viria como homem (a semente da mulher) para pisar na cabeça de Satanás e resgatar a humanidade.
    Deus separou um povo (Israel) para através deste povo trazer o Messias (Jesus). O tempo inteiro o Diabo tentou impedir o cumprimento deste nascimento através da aniquilação da nação escolhida.
    Aí está o simbolismo das dores de parto!

    v.3- Este Dragão é Satanás!
    Grande- mostra a sua força
    Vermelho- simboliza a sua violência.
    As sete cabeças e os dez chifres mostram a sua identificação com a Besta que há de vir e com todo governo humano que sempre perseguiu o povo de Deus.

    v.4- A sua cauda… A força de um dragão está na sua cauda (ver, por exemplo, o lagarto); isto simboliza que Satanás, com o seu poder, levou consigo 1/3 dos anjos. Na rebelião que houve no céu, 1/3 dos anjos seguiram a Lúcifer.
    Este mesmo Dragão concentrou as suas forças contra Israel; o seu objetivo era impedir o nascimento de Jesus.

    v.5- O intento do Dragão foi frustrado.
    Na matança dos hebreus, por exemplo, Deus livrou Moisés para depois libertar Israel do Egito.
    Na época dos Juízes, Deus livrou Israel através destes mesmos juízes.
    Na Babilônia; Deus levantou um remanescente.
    Na matança dos meninos feita por Herodes, Deus guardou o seu Filho.
    Jesus nasceu! O Diabo não conseguiu e jamais conseguirá impedir os planos de Deus! Este filho há de reinar sobre todas as nações.
    “E o seu Filho foi arrebatado para Deus até ao seu trono.” – Aqui já existe um grande salto na história; nas entrelinhas subentende-se a morte expiatória de Cristo, sua ressurreição e ascensão à destra do Pai nas alturas.
    Amados, por não ter conseguido impedir o nascimento do Messias, o Diabo tentou impedir a sua morte na cruz; porem mais uma vez os seus planos caíram por terra.

    A história avança até a Grande Tribulação…

    v.6- Deus guardará a nação como sempre fez. Existe um lugar preparado para o remanescente durante 1260 dias, ou seja, os últimos três anos e meio da tribulação.
    Obs.: No início da tribulação, o Anticristo fará um pacto com Israel.

    v.7-12- Há uma interrupção na história neste ponto.
    Encontramos neste versículo uma referência a batalha que ocasionou a queda de Satanás; entretanto, os versículos trazem uma informação mais profunda ainda…
    Percebemos que esta batalha irá se repetir no período da tribulação. Satanás será expulso das regiões celestiais e lançado para a Terra.

    1. ricardo costa disse:

      O APOCALIPSE 12 “NAO” SE REFERE A MARIA. “Nao, esta profecia nao se refere a Maria mas vejamos porque nao. Esta “mulher” é descrita na visão de João, no capítulo 12 de Revelação. Mostra-se que ela dá à luz um filho varão, um governante, que há de “pastorear todas as nações com vara de ferro”. (Veja Sal 2:6-9; 110:1, 2.) “Eu mesmo estabeleci o meu rei em Sião, no meu santo monte”. Proclamarei o decreto do Senhor: Ele me disse: “Tu és meu filho; eu hoje te gerei. Pede-me, e te darei as nações como herança e os confins da terra como tua propriedade. Tu as quebrarás com vara de ferro e as despedaçarás como a um vaso de barro. O Senhor disse ao meu Senhor: “Senta-te à minha direita até que eu faça dos teus inimigos um estrado para os teus pés”. O Senhor estenderá o cetro de teu poder desde Sião, e dominarás sobre os teus inimigos!”
      Esta visão foi dada a João muito depois do nascimento humano de Jesus e também depois da unção deste como o Messias de Deus. Visto que obviamente se trata da mesma pessoa, deve ter referência, não ao nascimento humano de Jesus, mas a outro evento, a saber, ser ele empossado no poder do Reino. De modo que aqui se retrata o nascimento do Reino messiânico de Deus.

  1209. Joaquim disse:

    LUCAS , O CONVITE ESTÁ DE PÉ VÁ A CANÇÃO NOVA , VOÇÊ VAI SENTIR A PRESENÇA DE DEUS VERDADEIRAMENTE. VIVA JESUS E SALVE MARIA , A NOSSA MÃE , VOLTA PRA FILA DA COMUNHÃO.

  1210. Joaquim disse:

    LUCAS VEJA O VIDEO DO PADRE PAULO RICARDO.

  1211. Joaquim disse:

    LUCAS EU SOU FELIZ POR QUE JESUS ME DEU UMA MÃE , E TUA TAMBEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA. VOLTA PRA FILA DA COMUNHÃO. PAZ E BEM

  1212. Joaquim disse:

    O APOCALIPSE 12 SE REFERE A MARIA , A IGREJA E OS CRISTÃOS . VOLTA PARA A FILA DA COMUNHÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    1. ricardo costa disse:

      O APOCALIPSE 12 “NAO” SE REFERE A MARIA. VOLTA A ESTUDAR SEU PADRECO E PARE DE MENTIR PARA O POVO. Nao, esta profecia nao se refere a Maria mas vejamos porque nao. Esta “mulher” é descrita na visão de João, no capítulo 12 de Revelação. Mostra-se que ela dá à luz um filho varão, um governante, que há de “pastorear todas as nações com vara de ferro”. (Veja Sal 2:6-9; 110:1, 2.) “Eu mesmo estabeleci o meu rei em Sião, no meu santo monte”. Proclamarei o decreto do Senhor: Ele me disse: “Tu és meu filho; eu hoje te gerei. Pede-me, e te darei as nações como herança e os confins da terra como tua propriedade. Tu as quebrarás com vara de ferro e as despedaçarás como a um vaso de barro. O Senhor disse ao meu Senhor: “Senta-te à minha direita até que eu faça dos teus inimigos um estrado para os teus pés”. O Senhor estenderá o cetro de teu poder desde Sião, e dominarás sobre os teus inimigos!”
      Esta visão foi dada a João muito depois do nascimento humano de Jesus e também depois da unção deste como o Messias de Deus. Visto que obviamente se trata da mesma pessoa, deve ter referência, não ao nascimento humano de Jesus, mas a outro evento, a saber, ser ele empossado no poder do Reino. De modo que aqui se retrata o nascimento do Reino messiânico de Deus.

  1213. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim vc acha que eu preciso sentir jesus atraves
    de culto missas nao meu querido e’ poso sentir cristo em min
    quando drobo o meu joelho, quando faso missoes, eu me desligo
    do mundo e me ligo na sala do trono;louvo a jesus por ter me da esta
    unçao;e quem pode tirar e’ so ele;muito obrigado pelo convite agradeço
    Mais agora eu te convido a vc rasgar seu coraçao e deixa Deus entra
    nao vai precisa de cansao nova de misas de culto.QUERIA tanto que vc tivesse um ENCONTRO com DEUS.
    Nao so vc como muitos cristao alembra de saulo de tarso
    alembra de peniel jaco teve uma batalha e seu nome sua vida mudou
    quando teve um encontro com Deus que luta que foi ne’
    Meu encontro com Deus nao foi muito agradavel levando para o lado espiritual
    tive que ter renuncias que doeu e que doi pq tenho que me renuncia todos os dias.
    MAIS porem aonde abunda a dor o vasio o medo etc…. no meu coraçao superabunda
    a graça de DEUS que e’ favor imerecivel.
    entao meu querido eu te convido ter um encontro com Deus
    que vc nao vai precisa de papa de cansao nova pra ser reevivado
    sabe pq quen tem um encontro com DEUS. SE RENOVA COM CULTO SEM CULTO SEM MISA E COM MISSAS.
    AGORA vc tem que faser iso que vc falo cmg com quen nao conhece jesus
    com quen nao sabe o que e’ pecado;sabe pq nao me afasto de cristo e nao preciso
    de nada disso que vc falo e eu tmb; vouto a repétir tive um encontro com Cristo nao sai dos pes da CRUZ
    ou seja nao se desvio dos caminhos dele;
    congrego vou a igreja pq ta na biblia que temos que congrega e’ logico que sinto a
    presença de jesus;mais nao e’ so la quem caminha com cristo mais parecido com ele fica.
    Não deixando a nossa congregação, como é costume de alguns, antes admoestando-nos uns aos outros; e tanto mais, quanto vedes que se vai aproximando aquele dia.
    Hebreus 10:25
    A PAZ DO SENHOR

    1. João disse:

      Lucas,

      A Paz do Senhor!
      Vc diz que Joaquim não teve um encontro com Deus????
      Me prova o contrário amigo???
      Como sabe disso???
      Vc e todos estamos cansados de escutar o lindo testemunho dele, que foi salvo pela Igreja Católica que o acolheu e etc…
      Acaso vc acha que ele teve encontro com quem????
      Sinceramente as vezes me impressiono com certas coisas sem fundamento….
      Ricardinho, primeiramente aprenda a tratar seu irmão direito, ninguém aqui é Padreco, outra coisa da uma olhadinha no Livro “O BANQUETE DO CORDEIRO” do EX protestante Scott Hahn sua resposta se encontra todinha lá começando na página 74 sobre o apocalipse 12…..

      Abraço a todos,

      João

  1214. leandro disse:

    sera q estes catolicos vao continuar cegos pois esta tudo na biblia q e a palavra de Deus.ou vc vao esperar mesus voltar para cair na real vai ser tarde

  1215. Joaquim disse:

    JOÃO , ELES SÃO CARENTES DE MÃE , EU ENTENDO ESSA REVOLTA, ELES SE ESQUECEM QUE MARIA TEM PARTICIPAÇÃO NA REDENÇÃO, POR QUE ELA , É IMACULADA , EM MOMENTO NENHUM NA BIBLIA SE FALA QUE ELA FOI PECADORA,VIVA JESUS E SALVE MARIA , VOLTA PRA FILA DA COMUNHÃO , EM NOME DE JESUS.

    1. Ricardo Costa disse:

      Maria – apocalipse – “ELA” EM APOCALIPSE NÃO É MARIA E SIM “ISRAEL” MARIA NÃO É A FIGURA DO APOCALIPSE.
      As 12 estrelas que ela é o povo de Deus indicam que ela é Israel, marcada pelo numero 12 das 12 tribos.

      Além disso, ela estava vestida do sol, e com a lua debaixo dos pés. Creio que isso tudo é simbolo de conhecimento. Maria na bíblia foi faltosa de conhecimento o bastante para perder o próprio filho.

      Maria não gerou o espírito de Cristo. Jesus até perguntou: Como não sabiam que eu estava na casa de meu Pai?
      Se Maria tivesse gerado o ESPIRITO de Cristo, a NATUREZA de Cristo, então não o teria perdido, seria da mesma natureza que Ele, e o teria previsto de onde Ele estaria
      Quem nasce da carne é carne, quem nasce do espírito é espírito. O corpo de Jesus era igual ao nosso, corpo humano, que cansava, tinha fome, etc. O que há de especial em Jesus é o espírito.
      Quem gerou a Jesus, o filho de Deus, em certo sentido, não foi Maria, e sim o povo de Deus, a nação de Deus. Porque na bíblia Deus chama o seu povo de sua esposa (e quando ela trai-o idolatrando, trata-a como prostituta).
      Deus prometeu ao seu povo um messias, como fruto do relacionamento que ELE tinha com A NAÇÃO.
      Repare que Maria não tem vinculo NENHUM com 12 estrelas enquanto Israel sim.
      A nação de Deus pode não ter a exata natureza de Deus também, mas foi prometido antes a aquela nação que viria o Messias, do que a Maria, e foi pelo fruto de um relacionamento amoroso de Deus com o seu povo, que aquilo ocorreu.
      A figura de Apocalipse 12 também é do mesmo porte das figuras que se seguem: o dragão, a besta do mar, e a besta que saiu da terra.
      Segundo estudos meus, a besta que sai do mar parece ser uma junção das 4 bestas de Daniel, que representavam impérios que viriam.
      Portanto, como estamos tratando de algo que creio eu, serem potestades mundiais, Maria, uma personagem bíblica de quase nenhuma importância, dificilmente seria a figura de apocalipse. Se o fosse, os próprios livros deveriam ter explicado porque ela é agora uma mulher que ganha asas de águia, e estava vestida do sol e em cima da lua.
      nota: vendo o argumento acima. É verdade tb, a história de Maria não parece encaixar-se NADA com a de Maria. Ela fugiu de um dragão então? Voou num deserto e ficou sendo sustentada? Não parece com Maria.
      (VOLTA PARA A FILA DA COMUNHÃO PADRECO)

      1. Joaquim disse:

        RICARDO , VOÇÊ NÃO ENTENDEU NADA DO VIDEO AI EM CIMA .

    2. ricardo costa disse:

      PORQUE SERÁ QUE A IGREJA CATOLICA NAO SANTIFICA MOISES, ABRAHAO, NOÉ, E PEÇA AS DONAS GORDAS MAU INSTRUIDAS QUE VAO AS IGREJAS ESCUTAR PREGAÇOES FALTOSAS DOS PADRES (PADRECOS) E SE AJOELHAM E PEDINDO ELES PARA INTERCEDEREM COMO NO CASO VCS VIVEM DIZENDO QUE MARIA INTERCEDE, PADRE SAO FRANCISCO INTERCEDE POR NÓS, SAO LAZARO E BLAH BLAH? KKKK engraçado vcs, nao santificaram os apostolos. Eu nao vejo os servos catolicos ensinando aos seus servos cristaos que so jesus salva e intercede. E essa lavagem cerebral é repassada de nossos velhinhos para filhos e depois para netos. Que porca vergonha seus padrecos mal informados fazem. Acho que vcs deveriam voltar para fila da comunhao e ensinar depois que todos os catolicos devam estudar a biblia e no entanto os padrecos so fazem leituras corridas e oraçoes sem fé viva numa repetiçao sem fim. Acho que essa repetiçao de oraçoes é proibida pela biblia nao é? e por que as donas simplesmente marias sem conhecimento algum nao conhecem a biblia e basta perguntar uma passagem que elas ou eles desconhecem e ficam calados. conveniente para vcs né padrecos? E por favor peçam as marias e os joses para nao ajoelhar e pedir para santo blah blah interceder, pois, na biblia ta bem claro quando morremos, vamos para o sono profundo e é isso o que acontece com todos os seus santos inventados pela igreja catolicas (que palhaçada sao aquelas senhoras passando os dedinhos em cada conchinhas do rosario e repetindo as rezas) de nada elas valem.
      DEZ RAZÕES BÍBLICAS PORQUE NÃO SOU CATÓLICO APÓSTOLICO ROMANO.

      I – A igreja de Cristo não nasceu em Roma, mas em Jerusalém.

      a. O catolicismo romano nasceu somente em 325 d.C. com o concílio de Nicéia, promovido por Constantino, imperador de Roma. Ela recebeu esse nome em 381 com o imperador Teodósio.
      b. A bíblia revela que o início da igreja cristã foi trezentos anos antes em Jerusalém, e não em Roma. Lc. 24: 47-49; At.1:4, 8, 12-14; 2: 1-5, 37-47.

      II – A autoridade da bíblia está acima da autoridade de qualquer igreja.

      a. A igreja católica em 1546 colocou a tradição da igreja em pé de igualdade com as escrituras. Isto significa que só a igreja romana determina o que é verdade e o que não é na bíblia.

      Exemplo: No século IV a igreja romana estabeleceu as orações pelos mortos e sinal –da- cruz feito no ar. No ano de 1100 d.C. introduz na igreja o culto dos anjos.

      b. Mt.15:3; Mc.7:13; II Tm.3:16. A bíblia tem autoridade suprema e não a igreja. Devemos aceitar a verdade da palavra de Deus e não uma interpretação particular de uma entidade. I Co.4:6; Ap.22:18

      III – A história da igreja e acima de tudo a bíblia nos ensina que só devemos aceitar 66 livros da escritura como inspirado por Deus e não 73.

      a. Os 7 livros a mais na bíblia católica foram acrescentados em 8 de Abril de 1546 no Concilio de trento (1545-1563). São estes os livros: Tobias, Judite, Sabedoria de Salomão, Eclesiástico, Baruque, A epístola de Jeremias, 1 e 2 Macabeus e acréscimos feitos a Ester e a Daniel.

      b. Wayne Grudem alista 4 fatos que comprovam que você não deve recebê-los com Palavra de Deus.

      b.1. Eles não atribuem a si a inspiração divina; b.2. Não foram considerados como palavra de Deus pelo povo judeu; b.3. Não foram considerados como escritura por Jesus nem pelos escritores do novo testamento; b.4. Contêm ensinos incoerentes com o restante da bíblia.

      Exemplos: Baruc diz que Deus ouve as orações dos mortos (3.4); II Macabeus pede desculpas por seus erros, 15:36-39.

      IV – Seguir o Catolicismo é praticar espiritismo, que é condenado por Deus.

      a. A partir do momento que os sacerdotes católicos ensinam os seus seguidores a intercederem a Maria, João, José, Pedro ou a qualquer outro que está morto. Ensinam praticas espíritas que é consultar os mortos.

      b. Deus condena veementemente consultar os mortos, Dt.18:9-14; Is.8:19-22.

      V – A idolatria é um grande pecado diante de Deus.

      a. O 3° catecismo-p. 75 da igreja católica ensinam que se deve prestar honra e veneração às imagens de escultura.

      b. A imagem de escultura que é o mesmo que ídolo é condenado expressamente por Deus, Ex.20:4; Dt.7:25-26; Hc.2:18-19; Os.4:12; Mt. 4:10.

      VI – O batismo é uma confirmação de fé e não um meio de Salvação.

      a. A igreja católica ensina que o batismo infantil deve ser realizado como meio de salvação. Acredita-se que se a criança morrer sem se batizar, irá para o limbo e ficará numa sombra eterna sendo considerada pagã.

      b. Segundo a bíblia o batismo trata de um ato de obediência que expressa fé do batizando em Cristo. Uma criança não tem entendimento suficiente para obedecer e expressar sua fé em cristo. Aliás, o próprio salvador foi batizado aos 30 anos de idade, Lc.3:21-23; Mc.16:15,16.

      VII – A palavra de Deus me ensina que só Jesus não cometeu pecado algum.

      a.Hb.9:28.1. O ensino católico diz que Maria a mãe de Jesus foi uma mulher que não cometeu pecado algum.

      b. Em Lc. 6:46-47 A própria Maria declarou-se pecadora como qualquer outra pessoa. Em Lc.2:22-24, ela mesma se incluiu no sacrifício de um par de rolas pelo seu pecado.

      VIII – Jesus é o único intercessor entre Deus e os homens.

      a.I Tm.2:51. A igreja católica coloca Maria e muitos outros como intercessores entre Deus e os homens.2. O próprio Jesus nos ensinou que Devemos pedir ao Pai em Seu Nome, Jo. 15:16; 16:23, 34.

      IX – Cristo é o único e grande fundamento da igreja.

      a. A história revela que o papado foi instituído com fins políticos. O primeiro papa foi Leão I (440-461d.C.) e não Pedro. O título de papa não existe na bíblia, Ef. 4:11.2. Usa-se Mt. 16:16-19 para afirmar-se que Pedro foi o primeiro papa. O termo usado por Jesus para Pedro é pedra. Contudo a palavra no grego é “petrós”. Jesus empregou-a com o sentido de “pedrinha”. Já para a palavra pedra, da frase “sobre esta pedra edificarei a minha igreja”. Jesus usou o termo grego “petras” para designar rocha (grande pedra). A bíblia ensina que Pedro não passa de uma pequena parte da edificação. Ele mesmo escreveu que Jesus é a pedra de esquina, I Pe.2:4-10.

      X – Salvação Eterna só em Cristo Jesus.

      a. Para o catolicismo, as boas obras ajudam na salvação.

      b. Tal crença despreza o grande amor de Deus. Somos salvos pela graça e não por méritos pessoais. A bíblia nos dá grandes respostas sobre a doutrina da salvação:

      b.1. A salvação só vem de Deus, Is.12:2; 25:19; I Tm.4:10; b.2. Salvação só por meio de Cristo. Jo.10:9; At.4:12; Rm.5:1,9; I Ts.5:9; b.3. A salvação é um dom imerecido de Deus, Jo.3:16; Ef.2:8, 9. VOLTA PARA FILA DA COMUNHAO SEU PADRECO E FAÇA ALGO JUSTO DO QUE FICAR POR AI MORDENDO OS PRIVILEGIOS DA IGREJA CATOLICA QUE SAO O NOSSO DINHEIRO QUE VCS ACUMULAM FORTUNAS E VIAJAM O MUNDO INTEIRO AS NOSSAS CUSTAS. O PECADO DA POPULAÇAO É CAUSADO POR VCS POR NAO NOS INSTRUIREM CORRETAMENTE E PAREM DE IDOLATRAR esses santos surdos, mudos e cegos de barros

      1. Joaquim disse:

        RICARDO ESTÁS ESCRITO , A BOCA FALA DO QUE O CORAÇÃO ESTÁ CHEIO , ME DESCULPE , MAIS ESSA REVOLTA TODA DEVE TER UM MOTIVO , A FALTA DE CONHECIMENTO , COMO ATACAR AQUILO QUE NÃO CONHECEMOS , POR QUE MENTES TANTO , POR QUE BATES TANTO NA MADRE IGREJA? VOÇÊ ESTÁ MAIS UMA VEZ ESBOFETEANDO A JESUS, E CUSPINDO NA SUA FACE ESTÁ ESCRITO QUE TUDO FALAMOS VAI SER JULGADO NO JUIZO FINAL , CUIDADO NAQUILO QUE FALAMOS . A IGREJA TEM FALHAS MAIS NEM TANTO COMO VOCÊ DIZ , ALIAIS TODAS AS DENOMINAÇÕES TEM MUITAS FALHAS , SE TEU TELHADO É DE VIDRO NÃO JOGUE PEDRA NO DOS OUTROS.VIVA JESUS E SALVE MARIA , A SUA MÃE.

    3. ricardo costa disse:

      SERÁ MAIS UM PADRE PEDÓFILO ENTRE TANTOS JA CONDENADOS? coitado dos coroinhas kkkkkkkkkkkk (padre jose cipriano da silva)
      Igreja deve indenizar vítima de padre, afirma STF
      http://www.jornalacidade.com.br/noticias/NOT,0,0,903057,Igreja+deve+indenizar+vitima+de+padre+afirma+STF.aspx

  1216. LUCAS ALVES disse:

    Joaquin considero Maria
    como minha mae nao
    como intercedora,tenho uma mae de ouro aqui
    na terra e louvo a Deus pela vida dela,vejo cristo na vida dela
    nao foi MARIA, que para vcs e ave maria; que morreu nao cruz
    por min e nen por vc;
    aqui vcs comemora dias dos finados
    pq? achan que os mortos ta ouvindo seus plantos
    quem morre;morre uma ves so, querido
    E, como aos homens está ordenado morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo,
    Assim também Cristo, oferecendo-se uma vez para tirar os pecados de muitos, aparecerá segunda vez, sem pecado, aos que o esperam a salvaçao

    Hebreus 9:27-28
    A PAZ DO SENHOR

    1. Joaquim disse:

      LUCAS EU TENHO A PLENA CONVICÇÃO , EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , EM SONHO DEUS VAI LHE MOSTRAR QUE MARIA NÃO ESTÁ MORTA , E QUE ELA NOS LEVA A JESUS , POR QUE ELA ´SIMPLES , E TERNA , SUAS APARIÇÕES SÓ NOS FALA DE JESUS , DE NOS APROSSIMA-MOS DE JESUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1217. LUCAS ALVES disse:

    Joaquin e os demais catolicos
    o pq vcs vao a igreja?
    aguardando resposta

    graça e paz

    1. El Alacalufe disse:

      Respondendo ao Luquinhas, que perguntou sobre o porquê vamos a Missa:

      Ressumidamente, vamos à Santa Missa para ADORARMOS A DEUS em Comunidade, como povo, mas para isso, devemos primeiramente limpar as nossas almas dos pecados cometidos recentemente; é dizer, preparar (purificar) o nosso espírito para uma perfeita adoração. Também para aprendermos mais sobre o seu grande amor pela Humanidade e para incentivar-nos mutuamente a manter-nos firmes na fé e na justiça e obviamente para juntarmos forças para ajudar em comunidade a quem precisar (fazermos o bem) de forma desinteressada, sem esperar nada em troca.

      Enfim, vamos lá…

      1ª PARTE — Rito de abertura
      – Como somos pecadores, iniciamos invocando o Pai, o Filho e o Espírito Santo e
      – Reconhecemos interiormente nossas faltas individuais e as confessamos a Deus e
      – Pedimos a Deus perdão pelos nossos pecados.
      – Em seguida fazemos uma confissão pública e a Deus onde reconhecemos nossos pecados e pedimos que toda a Igreja, através da comunidade presente, ore por cada um de nós, pecadores, para obtermos o perdão divino.

      * Adoração e Glorificação de Deus
      – Certos do Amor de Deus e de seu Perdão, O Adoramos e O Glorificamos felizes cantando glórias a Ele por nos ter purificado com seu Perdão.

      NOTA: Dessa forma vamos limpos ao banquete de Jesus Cristo junto com os demais irmãos.

      2ª PARTE — Liturgia da Palavra
      Todos em silêncio, OUVIMOS sentados:
      – 1ª Leitura bíblica: do tempo ANTES de Jesus (do Antigo Testamento).
      – 2ª Leitura bíblica: do tempo APÓS Jesus (do Novo Testamento).
      – Canto/Recitação de um Salmo, onde os presentes repetem em coro o Refrão.
      Todos em silêncio, OUVIMOS de pé a ACLAMAÇÃO do Evangelho:
      – 3ª Leitura bíblica solene: do PRÓPRIO Jesus (de um dos Evangelhos).

      – O sacerdote faz a sua Homilia respeito às 3 Leituras bíblicas e do Salmo Lidos e Ouvidos, explicando o seu real significado na época do autor humano e a sua atualização para os nossos dias; e conscientiza aos presentes a tomar essas mensagens divinas como dirigidas também à Comunidade atual, à Sociedade de nossos dias e também para cada um de nós individualmente; exortando-nos a viver o Evangelho, a construirmos juntos o Reino de Deus na terra lutando por um mundo melhor, de paz, de justiça e de igualdade, etc.

      – O sacerdote finaliza a sua Homilia rezando junto a toda a Comunidade reunida a ORAÇÃO UNIVERSAL (o CREDO)

      3ª PARTE — O Ofertório
      – O sacerdote oferece a Deus o Pão e o Vinho, fruto da terra e do trabalho dos homens.
      – Em quanto isso, os presentes oferecem as suas doações para a Comunidade.
      – Na oração litúrgica toda a assembléia proclama que “Deus é Santo” por 3 vezes.
      – No fim de ambas oferendas, o sacerdote pede a Deus que as aceite, em especial o Pão e o Vinho para que se tornem o Corpo e o Sangue de Jesus Cristo; o que chamamos de Consagração do Pão e do Vinho no Cormo e Sangue de Jesus Cristo e
      – onde o sacerdote repete as palavras e os gestos de Jesus Cristo na Última Ceia (repete e narra); isto pelo PODER que lhe concedeu o próprio Jesus.

      ** Orações comunitárias durante a Liturgia Eucarística:
      – Pai Nosso
      – Rito da Paz

      ** Comunhão:
      – Somos todos convidados para a participar da mesa de Jesus para recebermos o Seu Corpo e o Seu Sangue.

      4ª PARTE — Rito de Despedida
      * Ação de Graças
      – a Deus, que está no nosso coração,
      – por todos os que amamos,
      – para que rezemos pelas necessidades do mundo.

      * Deus nos abençoa através do pedido, da oração e da imposição das mãos do sacerdote, que nos envia e exorta:
      – para praticar na vida e no dia-a-dia o que aprendemos na Santa Missa
      – para imitarmos a Jesus
      – para rezarmos a miúdo
      – para meditarmos a Palavra de Deus

      E a propósito, Luquinhas, se nos cultos das seitas cristãs anticatólicas NÃO EXISTE, NÃO HÁ adoração a Deus (há só cultos de louvor e de,oração), vc vai a sua seita para que?

      El Alacalufe.

  1218. LUCAS ALVES disse:

    EL………sabichudo} gosto de te chamar assim
    me desculpa;
    em primeiro lugar
    A Igreja Evangélica Assembléia de Deus NÃO É UMA SEITA, por que não se comporta com característica sectárias
    em segundo lugar, nao vou ficar enchendo linguiça como vc mesmo acabo de feser ai na sua
    postagem,eu so queria uma simples respota e vc me respondeu parabens
    vou a igreja
    para adorar em espirito e em verdade
    aquele que diguino o cordeiro
    ou melhor adorar somente os tres
    Pai Filho e Espirito Santo;
    somente eles
    nao vou la pra adorar pastor um levita
    ou seja so vou la pra adorar os tres
    vc que e’ inteligente ja pego
    somente os tres
    nao vou adorar nen maria nen pedro nen juana
    nen madalena cassia nen judas e ai vai……………..
    Nosso Pai, bota isso na sua cabeça,A unica coisa que ele presisa de nos
    ou seja ele se levanta do trono{ proucurando}
    verdadeiros Adoradoressssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
    em Espirito e Verdade;Amen
    GRAÇA E PAZ

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!…

      E como VC adora a Deus “em espírito e em verdade”?

      O que é para VC, para o seu PASTORZINHO QUERIDO, adorar a Deus “em espírito e em verdade”?

      Olhe que eu conheço de cor a tal seita assembleiana, por isso pergunto a vc o de acima. Sei que nela não há, não existe, culto de ADORAÇÃO a Deus… Então tente me convencer do contrário, explicando o que é para VOCÊS adorar a Deus “em espírito e em verdade”?

      El Alacalufe.

  1219. Joaquim disse:

    EL ALACALUFE PAZ E BEM , SEJA BEM VINDO , AO RETORNAR A ES SE SITE TÃO PESADO , VIVA JESUS E SALVE MARIA A NOSSA MÃE.

  1220. Joaquim disse:

    E TAMBÉM RESPONDENDO A SUA PERGUNTA LUCAS …, EU PARTICIPO DA MISSA , POR QUE É A MAIOR ORAÇÃO QUE EXISTE NÃO Á OUTRA, ALI PARTICIPAMOS DA PAIXÃO MORTE E RESSURREIÇÃO DE DE CRISTO , A MISSA CURA , LIBERTA, É UMA PENA QUE MUITOS NÃO PERCEBEM ISTO , NÃO PRESTAM A ATENÇÃO , COMO O PASSO A PASSO QUE O ALACALUFE NOS MOSTROU, PAZ E BEM.

  1221. LUCAS ALVES disse:

    A minha adoraçao vem do fundo
    do meu espirito humano;de todo meu coraçao quando me dirijo
    a Deus
    Vemos na longa exposição de Paulo, nos primeiros capítulos de Romanos, a expressão do apóstolo da ira de
    Deus contra aqueles que o reduzem a um ídolo. Transformar Deus em um homem ou em uma vaca, ou em um
    totem, ou mesmo em uma ideia abstrata não é correto, pois isso troca sua glória eterna por uma mentira, o
    que Deus não suportaria. Ele deseja que seu povo o adore como ele é, na plenitude de seu caráter espiritual e
    em verdade. Deus deseja adoração verdadeira e adoração espiritual.
    el………….vc nao sabe nada conhece nada da igreja assembleia;
    ja te disse quen e’ o meu pastor vou reptir JESUS CRISTO
    assim como vc tem um lider que os padres tenho o meu lider que
    o meu pastor e tenho que ser subisso a ele pq ele que vela pela minha vida;
    e larga de ser ipocrita de falar que na igreja assembleia nao ten adoraçao
    pq a palvra de Deus deixa bem claro na honde estiver dois ou tres reunido em meu nome ali eu estarei;e se tamos reunido estammos ADORANDO

    Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem.
    Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.João 4:23-24
    carrego espada de dois gumes nao folhetos do vaticano
    ou seja nao carrego canivete asim como vc
    Graça e paz

  1222. LUCAS ALVES disse:

    JOAQUIM vc falo heresia
    missa cura liberta
    wool; na minha biblia quen cura quen liberta
    e Jesus cristo de nasare;
    Seje na missa culto ;ele nao faz e asepçao;
    cura,liberta ,salva na rua no hospital na cadeia na sua casa…..nao so no templo
    so’ que e’ na hora que ele que, no tempo dele
    A MISSA CURA , LIBERTA, É UMA PENA QUE MUITOS NÃO PERCEBEM ISTO , NÃO PRESTAM A ATENÇÃO , COMO O PASSO A PASSO QUE O ALACALUFE NOS MOSTROU, PAZ E BEM.
    Pelo contrario nao e’ a misa ou seja nao e’ o culto ;
    foi constado ne uma pesquisa que quando nos partiçamos de cultos ou seja missa ela nos tras paz interior ;que ‘e o mesmo cura da alma;
    EI missa culto nao cura ninguen nao ta querido
    para de ir na igreja atras de milagres para de adorar a DEUS
    Pq ele fas; e começe adoralo pq ele E’
    GRAÇA E PAZ

  1223. Joaquim disse:

    ADORA Á DEUS EM ESPIRITO E VERDADE? ATACANDO SEUS IRMÃOS EM CRISTO , CALUNIANDO , DANDO FALSO TESTEMUNHO, SE VOÇÊ NÃO AMA SEU PRÓXIMO COMO VAI AMAR A DEUS ? VOLTA PRA FILA DA COMUNHÃO , VIVA JESUS E SALVE MARIA A TUA MÃE.

    1. El Alacalufe disse:

      É isso aí, Joaquim; foi justamente por esse mesmo motivo e razão que eu fiz a pergunta pro louquinho… Perdão, digo: Luquinhas kkkkkkk… Para ver a máscara dele cair mais outra vez e ficar a sua hipocrisia ao descoberto e também o seu escasso conhecimento e pobre interpretação bíblica…

      Luquinhas:
      O te agir, as tuas ações, os teus frutos, etc., te denunciaram, Luquinhas, que tu não amas a Deus em espírito nem em verdade; e as tuas explicações que vc deu foi mais outro VEXAME público…Cara, tem dor de vc mesmo e o melhor que podes fazer por vc próprio é ficar caladinho, caladinho, caladiiiiinho!…

      El Alacalufe.

  1224. LUCAS ALVES disse:

    Joaquin e vc Ama Deus?
    pq vc acabo de me julga,
    verdadeirmente qual e’
    sua melhor oferta pra oferta pra DEUS?
    aguardando resposta caridoso

    GRAÇA E PAZ

  1225. LUCAS ALVES disse:

    KKKKK EL……..SABICHUDO
    as minhas palavras da vexame
    serio!!! e o pq’ eu sinto um pouco
    de ira,de vc quanto a min;sera pq
    quando eu posto algumas coisa;
    doi em vc ;ata esquece eu carrego espada;
    e vc canivete;
    vai ver que as minhas palavars tem unçao]
    quanto as suas!!! so balela…………
    suas palvras te denunciaran;afsss vc so sabe fala isso, e quanto a vc
    vc AMA a DEUS ? pq mau mau vc dar paz do senhor
    olhas as tuas postangens; e’ engole o que me disse;
    quando o Evagelista te deu um coro ou seja uma surra;que vc fico ate sem rumo e deu
    um tempo no site.
    Tira estas casca que ta no seu olho
    pra depois vim tirar o ciscos do meu
    falo EL…….SABICHUDO.
    SE CONTLOLA MEU QUERIDO

    GRAÇA E PAZ
    aguardando mais pedras que vc joga;mais nao
    se esqueça vc tmb tem teto de vidrooooooooooooooooooooooooooo

  1226. Joaquim disse:

    ESTOU JULGANDO? ME DESCULPE MAIS PARECE QUE VOÇÊ, NÃO SABE O QUE É JULGAR . POR ACASO ESTOU LHE PUNINDO DE ALGUMA COISA ? PELO CONTRARIO VOCÊS QUE NOS PUNI , FALANDO QUE VAMOS PARA O INFERNO , QUE SOMOS IDOLATRAS, QUE O PAPA É A BESTA O APOCALIPSE , VOCÊS JÁ NOS DEU SENTENÇA , E AGORA QUEM JULGA QUEM?

  1227. Joaquim disse:

    E MINHA OFERTA A DEUS É A MINHA VIDA , VIVA JESUS E SALVE MARIA . A SUA MÃE.

  1228. Joaquim disse:

    VOLTA PARA A FILA DA COMUNHÃO POR QUE O CORPO E SANGUE DE JESUS TE ESPERA . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1229. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim sera que e’ so eu
    que tenho que vouta pra
    fila da primeira comunhao
    pelo que eu saiba;pimenta
    nos olhos dos outros e’ refresco.
    olha bem pra vc meu querido e
    se analise fica a, dica.
    Me responda
    Quem pode nos
    separa do amor
    de DEUS ?
    GAÇA E PAZ

  1230. Joaquim disse:

    O TESTEMUNHO DE MADRE TEREZA NOS DIZ TUDO , NADA NOS SEPARARÁ DO AMOR DE DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA. PAZ E BEM

  1231. ricardo costa disse:

    E AÍ PADRECO, DEPOIS DESSA REPORTAGEM VC VAI VOLTAR PARA A FILA DA COMUNHAO KKKK GOSTARIA DE RESPOSTAS SOBRE ISSO. http://g1.globo.com/pr/norte-noroeste/noticia/2013/11/padre-e-diocese-condenados-por-pedofilia-dizem-que-vao-recorrer.html

    1. João disse:

      Háhhh, seres apenas humanos…o que diria de Judas Iscariotes, que entregou Jesus, o que diria Pedro que o negou 3 vezes…o que diria sobre eles…háhh!! só pra lembrar, a Igreja já excluiu o Padre de sua diocese…..OK!
      Por favor me cita um Pastor/Bispo/Profeta/etc.. que foi punido e excluído de sua igreja!!!
      Abraço Ricardo!

      1. ricardo costa disse:

        Se vcs parassem de fazer complô contra a PLC-122 (homofobia), talvez os padrecos que gostam de liberar a rosquinha nao seriam caçados, humilhados perante a sociedade. A Plc-122 veio para liberar tudo. Os homossexuais sao pessoas do bem, pagam seus impostos, sao caridosos, sao mais humanos e ajudam o proximo sempre. Sao alegres, inteligentes e sobressaidos em tudo. Aqui onde moro, basta entrar numa igreja catolica que logo vemos que os padrecos aqui gostam da coisa kkkk. os padrecos aqui tem voz afeminada e trejeitos suspeitosos. Viva a plc-122 e viva padres felizes e assumidos kkkkkk
        obs.” nao sou evangelico. “sou um catolico injuriado com essa farsa da igreja catolica” e essas invensoes de santos e santas de barros da pura idolatria pra todo lado. Que Deus tenha piedade de vcs e que jesus venha logo como prometido. A paz

    2. El Alacalufe disse:

      E ai, Ricardinho,… Algo a comentar sobre a REALIDADE que PROVA que HÁ MAIS BISPOS e PASTORES PROTESTANTES PEDÓFILOS DO QUE PADRES CATÓLICOS PEDÓFILOS?

      Por favor, digne-se a nos brindar um breve comentário seu sobre o assunto.

      El Alacalufe.

      1. ricardo costa disse:

        Vc se esquece dos padrecos pegos nos estados unidos e no mundo inteiro? kkk se comparar evangelicos com catolicos os padrecos batem o record kkk

      2. El Alacalufe disse:

        Engana-se!… Eu tenho uma cultura universal ampla e bem atualizada; e, já que bem conheço a HIPOCRISIA do mundo anticatólico, bem sabia que se eu tocasse apenas o mundo exterior, o HIPÓCRITA de plantão gritaria aos 4 ventos “por que vc não fala do que acontece no Brasil?” ou -claro- vice-versa, como aconteceu agora; mas eu esperei que aparecesse a HIPOCRISIA de certo alguém… Acertei em cheio!

        Cara, veja apenas uma reportagem em Inglês (depois me deleitarei enviando mais, já que vc, qual perfeito bobinho, me abriu as portas para esta oportunidade): Olhe o sgte link de uma matéria Valerie Tarico “The Protestant Clergy Sex Abuse Pattern”, e dele destaco o 3 parágrafo onde se lê:

        “… because this country is predominantly Protestant, more children are abused by Protestant ministers than by Catholic priests”.

        http://www.huffingtonpost.com/valerie-tarico/the-protestant-clergy-sex_b_740853.html

        Chore não, Ricardinho Costa, chore não; foi vc quem pediu e terminou caindo do cavalo sozinho… Chore não!

        El Alacalufe.

      3. ricardo costa disse:

        The percentage of Catholic priests who abuse is very similar to that found in other religious groups. It is estimated that between 2 and 5% of Protestant ministers, Orthodox priests, Jewish rabbis and Islamic teachers, use their position of authority to sexually abuse minors.
        you priest do little (padreco) kkk the liberal media is quick on this because they know that the catholic is at the fore front battle against Gay Marriage, Abortion, Birth Control, PCL-122, Embryonic Stem Cell Research, and such.Their best mode is to cripple the church by calling on their hypocrisy. Yet, they won’t mention that 90% of the abuse is homosexual in nature done by gay priests, because they are trying to protect and advance homosexual agenda in this country. Plus majority of their employees are gay. So how can you priest be against gays whatever status they can be if most of you priests do little (padrecos) are rapers, pedophiles, and real gays? are you priests do little against yourselves? so you got the table turned upon yourselves kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      4. El Alacalufe disse:

        Ptz grilo!… Esse teu Inglês tá fedendo a enchofre, meu!
        Quiseste aparecer mais outra vez e caíste do jegue, hein?
        Usaste o Google translator?
        Por outro lado, que tal ser limpo e honesto e citar as fontes e a data da mesma, evitando assim ficar apenas como CHARLATÃO e provando que a tal info é mais atualizada que as minhas no assunto?
        Nada a dizer sobre os pastores pedófilos? eles não são gays não?
        E tu tás tão preocupado com a PCL-122 por quê, hein? Tás assustado para ninguém mexer nem tocar na tua liberdade sexual preferencial? Hmmmm?
        Independentemente da tua resposta à pergunta acima, diga-nos, vc sabe mesmo o porquê a ICAR é contra a PCL-122? Se não, então tá defendendo o quê e atacando o quê? Vamos, mostre-nos quão culto vc e quão por dentro do assunto PCL-122 vc está e quanto vc conhece da posição ICAR neste assunto. Se vc CAIR FORA significará que vc nãoi passa de um CHARLATÃO de boca grande que só faz barulho, como todo anticatólico.
        Tst-tst-tst… Bom, tamos acostumados a tratara com maus perdedores por aqui… Tst-tst-tst…

        El Alacalufe.

      5. ricardo costa disse:

        charlatao é vc padreco (priest do little) vc nem se quer provou que sabe ingles. vc mandou um link de site americano escrito por jornalista americano. Ja eu escrevi com o meu proprio punho os meus conhecimentos em ingles. Morei nos estados unidos por 10 anos e tenho fluencia. Ja no seu caso, com certeza foi cursinho de escolinha de idiomas de ponta de esquina prometendo fluencia kkkk fluencia so Se adquire com ambiente real (na pratica) e nao decoreba de inglesinho de frases feitas (limitado) como o seu ou de internetês kkkkk Eu continuo achando que voces tinham que liberar a PLC-122 PARA QUE VCS POSSAM SE ASSUMIR LOGO DE UMA VEZ KKKK E PAREM DE IR CONTRA AOS HOMOSSEXUAIS ASSUMIDOS. POIS, A MAIORA SAI DAÍ de DENTRO COM ESSES VESTIDOES LONGOS QUE VCS USAM KKKK SEM FALAR NOS PEDOFILOS QUE SAO REVELADOS TODOS OS DIAS que saiem fresquinhos depois dos seus cursos particulares ai dentro. EU NAO ENTENDO COMO VCS MESMOS PODEM IR CONTRA VCS MESMOS KKKK LIBEREM LOGO ESSA PLC-122. se nao vcs vao continuar a serem caçados e humilhados perante a sociedade e midia na tv como ja vem sendo kkkkkkkkkkkkkkkk Quanto ao enxofre, com certeza ele vem dos seus incensos correndo os corredores desse antro de padrecos com voz de pato tipo” afeminado mesmo e com voz de viado parecendo que engoliu um ganso kkkkkkkkk Que Deus tenha piedade dos seus pecados e que jesus venha logo como prometido. A paz. OBS.: eu nao sou evangelico. eu sou um catolico injuriado com o que acontece ai dentro e que depois que a midia revelou a verdade sobre vcs, eu nao jamais deixaria meus 3 filhinhos perto de vcs kkk e nem os deixo serem batizados por frustados, infelizes, vazios como vc. A paz que Deus venha logo lhe dar o corretivo que mereça. A paz irmaozinho.

  1232. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim era mais facil vc eu ir la nas cartas
    de paulo, mais nao tem jeito vcs sempre se espelha
    nestas pessoas que se disen santos.
    vamos la
    Romanos 8;35-39
    Quem nos separará do amor de Cristo? Será tribulação, ou angústia, ou perseguição, ou fome, ou nudez, ou perigo, ou espada?
    Mas em todas estas coisas somos mais que vencedores, por meio daquele que nos amou.
    nem altura nem profundidade, nem qualquer outra coisa na criação será capaz de nos separar do amor de Deus que está em Cristo Jesus, nosso Senhor.
    quando for me da resposta vai la na biblia ok

    A paz doSenhor

  1233. Joaquim disse:

    LUCAS Á PESSOAS NO MUNDO QUE JÁ SÃO UM EVANGELHO VIVO , QUE É MAIS IMPORTANTE O SABER OU A PRATICA , TEORIA AJUDA MAIS SEM A PRATICA E SEU EXEMPLO , NÃO ADIANTA NADA, VOÇÊ VAI SER UM SINO QUE SÓ RETINE…

  1234. Joaquim disse:

    MAIS UMA VEZ REPITO , CARTA DE SÃO PAULO AOS HEBREUS CAP. 13, 7 , LEMBRAI-VOS DOS VOSSOS GUIAS QUE PREGARAM A PALAVRA DE DEUS CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA . E IMITAI -LHES A FÉ .VIVA JESUS E SALVE MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO .

  1235. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim vcs catolicos relegiosos
    considera ave maria ,maria imaculada etc…..
    como Rainha,Rainha so tem pose e coroa
    reparo que trono o poder quem tem e’ o REI
    vcs dao gloria a santos mais esquece que nosso REI
    nao divide sua gloria com ninguem,
    Para com essa mania de que maria entercede por vcs
    que isso vcs estao cansado de saber que e’ mentira.
    Hebreus 13;8
    a FE daqueles que pregaram era em Jesus Cristo, nao
    era em Ave Maria.
    Aqui vc cito com muita convicsao que eu nao pratico, o que eu posto
    me conhece;pessoalmente Joaquin?
    Tenho convicsao que vc nunca deve ter falado,
    a nao ser no templo a respeito de jesus,nunca deve ter chegado num
    traficante pai de santo homen sexual,nuca entro ne uma viela ne
    uma boca de fumo estorando pipoca de tiroteio na madrugada, pra envagelisa ninguem.
    PORQUE O NOSSO COMPROMISSO E PREGAR A SALVAÇAO PROS OS QUE
    ESTAO PERDIDO.NAO FOMOS CHAMADOS PRA FICA ENCHENDO LINGUIÇA
    NE PULBITO DE TEMPLO NAO QUERIDO.
    E vou repetir tire as cascas que estao nos seu olhos pra depois vim tirar
    os ciscos que ta no meu;
    “VOÇÊ VAI SER UM SINO QUE SÓ RETINE…”
    Te reprendo em nome de JEUS CRISTO .
    Sou escolhido querido e ja te disse carrego palavra ou seja espada, nao canivete
    que e’ o seu exemplo nao Adoro santos como vc, so aquele que e’ diguino Deus de israel
    NAO faço oracoes para santos que e’ anti biblico ou seja pra mortos.
    Lembra-te da unica oraçao que o nosso Jesus ensino me inpiro so nela
    e tmb em Apostolo Pedro
    Quando ouviram isso, ficaram aflitos em seu coração e perguntaram a Pedro e aos outros apóstolos: “Irmãos, que faremos?”
    Pedro respondeu: “Arrependam-se, e cada um de vocês seja batizado em nome de Jesus Cristo para perdão dos seus pecados, e receberão o dom do Espírito Santo.
    COMCLUSAO

    Eles se dedicavam ao ensino dos apóstolos e à comunhão, ao partir do pão e às orações.
    A PAZ DO SENHOR

  1236. LUCAS ALVES disse:

    Em momento algum
    os Dicipulos mandaran
    que nos tivessemos fe’ em Maria
    Paulo cita,sejes meus imitadores
    assim como sou Jesus
    PQ? ele cito pra que nos
    fossemos imitador dele, refiro
    a Paulo, pq Paulo era pecador assim
    como eu e vc

    GRAÇA E PAZ

  1237. Joaquim disse:

    SE JESUS É REI , PORQUE MARIA NÃO PODE SER RAINHA , ELA SENDO MÃE DE JESUS . VOCÊ DISSE QUE JESUS NÃO DIVIDE GLORIA COM NINGUEM , LEIA A BIBLIA DIREITO. ESTÁ ESCRITO , POIS SE OS MORTOS NÃO RESSUCITAM , TAMBEM CRISTO NÃO RESSUCITOU . CORINTIOS ; 15-16 , …

  1238. LUCAS ALVES disse:

    Corintios 15-17
    Naqueles dias alguns negavan a ressuiçao
    corperea de Cristo.Respondendo,Paulo
    declara que se Cristo nao se resucitou,nao
    ha perdao,nem livramento do pecado
    fica claro que os que negam a realidade objetiva da ressuiçao de Cristo,estao negando totalmente a FE’ CRISTA
    Sao falsas testemunhas
    que fala contra DEUS
    e a sua Palavra.Sua fe’ nao tem valor,
    e portanto,nao sao cristaos autenticos.
    SE VC BATISAM….PELO MORTOS?
    Corintios 15-29
    Estas palvras equivalem a diser;os que se
    batisam por causa dos mortos.Isso talves
    se reffira a certos crentes de corinto,que seguindo o ensino de falsos
    mestres,se batisavam para reencotra-se na vida futura
    com seus amigos ou familiares cristaos.
    Isso,alem de anti-biblico,era inutil,”se os mortos nao recussitam”como
    dizan esses falsos mestres.

    Isaías 42:8 – “Eu sou o Senhor; este é o meu nome; a minha glória, pois, a outrem não a darei, nem o meu louvor às imagens esculpidas.”

    Isaias 48:11 – ” Por amor de mim, por amor de mim o faço; porque como seria profanado o meu nome? A minha glória não a darei a outrem,”
    JOAQUIM, TE AGUARDANDO COM SEUS VERSICULOS
    SOBRE A GLORIA, QUE VC DEVE IR LA EM
    JO’
    ROMANOS
    SALMOS
    APOCALIPSE, E A SIM VAI

    A PAZ DO SENHOR

    1. Joaquim disse:

      PRIMEIRO , TEMOS QUE SABER O QUE É A GLORIA DE DEUS , A GLÓRIA DE DEUS É A SUA INFINITA BONDADE,MOISÉS PEDIU A DEUS PARA VER SUA GLÓRIA, E DEUS LHE DISSE , VOU PASSAR DIANTE DE TI COM TODA A MINHA BONDADE , POR ISSO DEUS DIVIDE SUA BONDADE COM QUEM ELE QUISER , A SEGUNDA VINDA DE JESUS SERÁ GLORIOSA , BONDOSA, POR QUE VOLTAR E LEVAR OS SEUS ESCOLHIDOS SÓ PODE SER UMA BONDADE INFINITA , AGORA LUCAS VOCÊ AINDA TEM DUVIDA , QUE DEUS DIVIDE SUA GLÓRIA COM ALGUEM?, VIVA JESU E SALVE MARIA PAZ E BEM.

      1. Joaquim disse:

        COMPROVANDO MAIS UMA VEZ QUE DEUS DIVIDE SUA GLÓRIA , . II DE CORINTIOS , NOSSOS IRMÃOS, SÃO LEGADOS DAS IGREJAS , QUE SÃO A GLÓRIA DE CRISTO , CAP.8 -23 , VIVA JESU E SALVE MARIA.

      2. Joaquim disse:

        LUCAS DEUS NÃO DIVIDE A SUA MAJESTADE COM NINGUEM AI SIM POR QUE SÓ ELE É DEUS , E NÓS SEUS SERVOS , AGORA A SUA GLÓRIA ELE PARTILHA COM TODOS AQUELES QUE ELE ESCOLHER.VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1239. Manoel disse:

    Depois de tanto tempo sem entrar neste site, resolvi comentar. Nada contra ninguém, mas quem quiser ser filho de Deus, faça isso, receba Jesus como seu único Salvador, “Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que creem no seu nome” João 1:12.
    Quanto o ex-Padre e a ex-freira, cumpriram o que a palavra de Deus determina, “Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se” 1 Coríntios 7:9. Todos Sacerdotes bíblicos eram casados, já que a ICR, não permite que os Padres se casem, em virtude do celibato, ele amou uma mulher, deixou a batina e casou com ela. Nas igrejas evangélicas não é problemas, aliás, o Pastor deve ser casado para exercer o pastorado, aí é só pregar a palavra de Deus e ganhar muitas almas para o Reino de Deus em nome de Jesus.
    Já tive a oportunidade de ouvir judeu, ex-Padre e hoje pastores, pregarem a palavra de Deus, o homem que os ouve pode até não se converter se tiver o coração endurecido, porque a experiência desses homens, transmitem uma mensagem real da bíblia, é uma maravilha.
    Abraços aos – El Alacalufe, Joaquim, Evangelista e todos que comentam neste site, boa noite na paz de Jesus.

  1240. LUCAS ALVES disse:

    MEU QUERIDO JOAQUIM
    se vc repara ben neste verciculo a Gloria
    e’ para Cristo.vc acha o pq dos nossos
    gritos de Gloria nos nossos cultos
    pq e’dle para ele toda Gloria.
    Agora sua, graça e misericordia sim
    ele compartilha conosco,se vc sitasse isso
    concordaria com vc
    Asim com o os pdres invtaram o Pulgatorio
    e vcs cairan na dele ele inveto,que Maria
    intercede por nos e vcs cairan na dele tmb
    agora vou te pergunta no dia do arrebatamento Jesus
    vem busca quem?

    A sabedoria é um atributo de Deus, foi criada antes de todas as coisas, é um atributo de Deus que todos precisam receber; Porem, dividir a Glória de Deus, com objetos criados não! Como fitas coloridas no braço, água benta, e qualquer outra coisa que se acredite que vai fazer algum milagre, essas coisas são pura superstição, porque divide a confiança e a fé que a pessoa deve ter no Deus único; que não divide a sua Glória nem o Seu Louvor com ninguém.

    Porem, alguém pode questionar, e dizer, você está desconhecendo, que Jesus para curar um cego, em uma determinada ocasião, ele pegou barro e amassou cuspiu no barro e fez um lodo e passou nos olhos do cego, e ele ficou curado das vistas? Muito bem; Jesus curou um cego, fazendo um lodo de um barro amassado com cuspe.

    Mas isso não quer dizer que Jesus insinuou alguém a pratica de superstição, isso só serve para alguém que não enxerga com os olhos do entendimento, porque quando Jesus de Nazaré fez aquilo era nos tempos da lei, onde se fazia Sacrifícios e ofertas, com sangue de animais, era assim porque estávamos em uma velha Aliança, onde o homem para receber alguma benção de Deus, era obrigado guardar todos os mandamentos da lei.

    Agora não; porque vivemos em uma Nova Aliança de Melhores Promessas para todos, por isso não precisamos fazer mais nada daquilo que se fazia na velha, que ficou para traz na cruz; Jesus já fez tudo por nós; com um único sacrifício ele estabeleceu uma Nova Aliança com o seu próprio sangue que derramou na cruz. Manifestando-se assim a graça de Deus, tudo gratuitamente por conta de Jesus. É por isso que eu tenho de ser fiel até o fim, confessando tudo que Jesus fez por mim, gratuitamente, porque o Justo viverá da fé. E não de superstição, porque tudo aquilo que divide a fé que a pessoa tem em Deus; só pode ser pensamento errado; porque Deus não tem sócio para dividir sua Glória e o seu louvor.

    A PAZ DO SENHOR

  1241. Manoel disse:

    Com base bíblica, posso dizer que: o arrebatamento da Igreja é para os que dormem em Cristo, e não para os devotos desse ou daquele “santo ou santa”

    Veja, “Não quero, porém, irmãos, que sejais ignorantes acerca dos que já dormem, para que não vos entristeçais, como os demais, que não têm esperança.

    Porque, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também aos que em Jesus dormem, Deus os tornará a trazer com ele.

    Dizemos-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem.

    Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro.

    Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor.

    Portanto, consolai-vos uns aos outros com estas palavras” 1 Tessalonicenses 4:13-18

  1242. Manoel disse:

    O Joaquim, é homem de fé, ninguém pode dizer que não, existe fé aprovada e fé reprovada, tudo depende em quem se crê.

    Falam por aí que “todos caminho levam até Deus” é verdade, porque todos nós iremos comparecer ao Grande Tribunal de Cristo, Rom. 14:11-12.

    Pelo fato de que todos iremos comparecer ao Tribunal de Cristo, não significa que todos sejam salvos, ali é uma espécie de pente fino, todos serão julgados, uns para salvação eterna e outros para perdição.

    O Senhor Deus, não manda ninguém para o inferno, e nem força a entrar no Céu, o convite é feito, “Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei”
    Mateus 11:28

    Quem receber Jesus como seu único Salvador, não errará o caminho. “Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora” João 6:37.

    Com base bíblica, o Joaquim é teologicamente errado, ele diz que, “Deus divide a sua Glória” não é verdade, a própria Maria, mãe de Jesus homem, foi agraciada por Deus e bem aventurada, mas nunca glorificada.

    Jesus tinha 2 naturezas, Divina e humana, a Divina provém de Deus, “a humana nascido de Maria. “Jesus Cristo é o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente” Hebreus 13:8

    Somente a Jesus, o único que foi dado todo poder no Céu e na terra, Mat. 28:18.

    Jesus foi glorificado, “E isto disse ele do Espírito que haviam de receber os que nele cressem; porque o Espírito Santo ainda não fora dado, por ainda Jesus não ter sido glorificado.” João 7:39.

    Só Deus Pai, Filho Jesus e o Espírito Santo têm a Glória, Deus dá da sua Glória, mas não divide, exemplo: qualquer objeto quando dividido, tende a diminuir, a Glória de Deus não pode ser diminuída em divisão.

    Aqueles que forem salvos, por terem recebido jesus, ainda na carne, como seu único Salvador, irão receber um corpo glorificado, Glória esta, dada por Deus, mas nunca dividida, como se fosse fatias de frutas ou bolos.

    Deus é o Todo Poderoso, sempre escuto alguém dizer, “Deus fez o mundo do nada” não é verdade, Veja, “Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente” Hebreus 11:3, então, Deus fez o mundo pela sua palavra e não do nada. Paz de Jesus.

  1243. Manoel disse:

    Joaquim – veja bem, certa vez, um católico disse, “todo Rei é filho de Rainha”, o que pode ser ou não, Exemplo: os 3 primeiros Reis de Israel, ou seja, Saul, Davi e Salomão, não foram filhos de Rainhas.
    Uma coisa podemos dizer, Maria mãe de Jesus, foi escolhida por Deus. com a finalidade de dar a luz ao nosso Salvador, mas a bíblia não atribui nenhum tipo de poder a ela, e ainda, esse negócio de dizer Maria sempre virgem, poderia acreditar, se ela fosse uma solteirona, porém, era casada com José, homem de bem diz a bíblia, mas não um efeminado qualquer, mesmo porque, Deus não ia permitir que sua serva, que Ele escolheu para ser mãe de Filho, nosso Salvador, se casasse com um boiola.
    Outros dizem, que os irmãos de Jesus, era pela fé e não filho de Maria, mas eu mostro na bíblia, a separação entre irmão de fé e irmão legítimo de Jesus, “Depois disto desceu a Cafarnaum, ele, e sua mãe, e seus irmãos, e seus discípulos; e ficaram ali não muitos dias”
    João 2:12, observe bem: (Jesus, sua mãe, seus irmãos e seus discípulos).
    Não queira com isso me levar a mal, pois sou amigo dos católicos, apenas na questão fé cristã, não podemos concordar com uma grande parte dos ensinamentos da ICR, para que vamos venerar as imagens de esculturas, obras de mãos humanas? Se a bíblia condena terminantemente? Vejamos, “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos”
    Atos 4:12, a interpretação não é de particularidade de ninguém, mas é bem claro, salvação só em Jesus.
    Quando uma pessoa faz uma oração a qualquer “santo ou santa” é como se estivesse dizendo, Jesus não é capaz e está precisando de ajudas, saiba, Jesus pode todas as coisas, porque a Ele foi dado todo poder no Céu e na terra Mat. 28:18.
    Abraços a todos católicos, em nome de Jesus.

  1244. Joaquim disse:

    VOLTANDO A FALAR DE GLORIA . AQUELE PARA QUEM E POR QUEM TODAS AS COISAS EXISTEM . DESEJANDO CONDUZIR Á GLORIA NUMEROSOS FILHOS, DELIBEROU ELEVAR Á PERFEIÇÃO ,PELO SOFRIMENTO . O AUTOR DA SALVAÇÃO DELES.PARA QUE SANTIFICADOR E SANIFICADO FORMEM UM SÓ TODO. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1245. Joaquim disse:

    VOLTANDO A FALAR DE IRMÃOS , ,POR ISSO ,JESUS ,NÃO HESITA EM CHAMA-LOS DE SEUS IRMÃOS: NO MEIO DA ASSEMBLEIA CANTAREI SEUS LOUVORES. NA BIBLIA A VARIAS PASSAGENS QUE OS DISCIPULOS , SE CHAMAM DE IRMÃOS , EM JESUS. QUANDO NA PASSAGEM SE FALA SEUS IRMÃOS E SEUS DISCIPULOS , É POR QUE REALMENTE SÃOO IRMÃOS E DISCIPULOS . JESU MESMO DISSE QUEM FAZ A VONTADE DO MEU PAI , ESSE É MEU IRMÃO E MINHA MÃE . VIVA JESUS,SALVE MARIA E VIVA O PAPA .

  1246. Joaquim disse:

    VOCÊS FALAM QUE MARIA TEVE FILHOS DE POIS DE JESUS , É CLARO QUE SIM, QUANDO JESUS FALA A MARIA , MULHER EIS AI TEU FILHO , E DEPOIS FALA A JOÃO FILHO EIS AI TUA MÃE, DAI POR DIANTE MARIA É ELEITA A MÃE DE TODOS OS DISCIPULOS DA HUMANIDADE , E DA IGREJA . É POR ISSO QUE ELA É SUA MÃE , VOCÊS SENDO IRMÃO DE CRISTO , CRISTO É FILHO DE MARIA , E MARIA É MÃE TODOS NÓS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1247. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim, vou te provar
    que Jesus teve irmao.
    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    Marcos 6:3
    “Não é este o carpinteiro, filho de Maria, irmão de Tiago, de José, de Judas e de Simão? e não estão aqui entre nós suas irmãs? E escandalizavam-se dele.”
    João 2:12
    “Depois disso desceu a Cafarnaum, ele, sua mãe, seus irmãos, e seus discípulos; e ficaram ali não muitos dias.”
    Em Bíblia alguma existem rezas (Ave Maria, credo, etc.) mas, unicamente, a oração do Pai Nosso (Se fosse para alguém rezar à Maria, não seria “Pai Nosso”, mas “Mãe Nossa”). Mesmo assim os apóstolos não repetiram o “Pai Nosso” em lugar algum. Isso porque a oração do “Pai Nosso” é apenas um modelo, dado pelo Senhor Jesus Cristo, de como devemos falar diretamente com Deus (A oração do “Pai Nosso” começa dirigida diretamente ao “Pai” – Deus) e o Senhor Jesus Cristo ensinou no versículo anterior que NÃO DEVERIA SER REPETIDA: “E, orando, não useis de vãs repetições, como os gentios; porque pensam que pelo seu muito falar serão ouvidos. Não vos assemelheis, pois, a eles; porque vosso Pai sabe o que vos é necessário, antes de vós lho pedirdes. Portanto, orai vós deste modo: Pai nosso que estás nos céus, santificado seja o teu nome; venha o teu reino, seja feita a tua vontade, assim na terra como no céu; o pão nosso de cada dia nos dá hoje; e perdoa-nos as nossas dívidas, assim como nós também temos perdoado aos nossos devedores; e não nos deixes entrar em tentação; mas livra-nos do mal. Porque teu é o reino e o poder, e a glória, para sempre, Amém. Porque, se perdoardes aos homens as suas ofensas, também vosso Pai celestial vos perdoará a vós; se, porém, não perdoardes aos homens, tampouco vosso Pai perdoará vossas ofensas.” Mateus 6:7 a 15.
    Se Maria soubesse que estão fazendo imagens (com diversas fisionomias e nomes) afirmando serem ela, com certeza, como uma cumpridora fiel dos mandamentos de Deus, não aprovaria.

    Maria não pode ouvir todas as súplicas, de todos os fiéis católicos romanos, de todo o mundo, ao mesmo tempo. Se pudesse, ela teria que ser ONISCIENTE. O Único onisciente é Deus. Só Deus tem esse atributo. E Maria não é Deusa.
    Maria não é “Mãe de Deus”. Se fosse, Deus seria Mãe, Pai, Filho e Espírito Santo. Deus seria quatrino, e não trino. É lógico que para alguém ser “Mãe de Deus” teria que ser Deusa. Deus não tem princípio nem fim – é de eternidade à eternidade. Maria nasceu, e não existia antes. Era tão limitada como qualquer ser humano. Por exemplo, não sabia onde o seu filho estava: “Quando Jesus completou doze anos, subiram eles segundo o costume da festa; e, terminados aqueles dias, ao regressarem, ficou o menino Jesus em Jerusalém sem o saberem seus pais; julgando, porém, que estivesse entre os companheiros de viagem, andaram caminho de um dia, e o procuravam entre os parentes e conhecidos; e não o achando, voltaram a Jerusalém em busca dele. E aconteceu que, passados três dias, o acharam no templo, sentado no meio dos doutores, ouvindo-os, e interrogando-os.” Lucas 2:42 a 46.
    Maria não tem poder para fazer milagres. Nas bodas de Cana, não pôde sequer transformar a água em vinho (João 2:1 a 5). Não curou e não ressuscitou ninguém. A Bíblia não cita qualquer tipo de milagre feito por Maria. Se Maria nunca fez milagres, como imagens que dizem ser dela podem efetuar milagres?
    Maria foi mãe de Jesus, como homem, enquanto estava na terra. No céu não existem parentescos (Mateus 22:30); todos são irmãos e há um só Pai, que é Deus.
    Maria, salva por Deus e serva de Deus (Lucas 1:46 a 48), NÃO É MEDIANEIRA. “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem,” I Timóteo 2:5.

    GRAÇA E PAZ

    1. El Alacalufe disse:

      Hahahahahahaha… E o bestalão charlatão pensa que provou… hahahahaha…

      Mas ainda assim, temos que agradecer ao louquinho (digo; Luquinhas) charlatão; pois com todos os vexames que dá e com as quedas do cavalo, sem perceber, NOS PROVA quão longe os metidos a doutores bíblicos estão da verdade… Obrigado, Luquinhas, obrigado!

      El Alacalufe.

  1248. LUCAS ALVES disse:

    EL……………….SABICHUDO
    parece que minha espada, toco na sua ferida, Sabichudo,agora me diga verdade,
    e me prova tudo que eu postei e’ mentira
    e me prova na biblia.
    Caso ao contrario se vc nao prova, veremos quem e’ “Mentiroso Chalatao e etc……”
    ja te falei querido nao carrego canivete;Quer ser
    cheio da presença de DEUS,vai comer Biblia, se nao vai fica este cara ai
    com postagens futeis com palavras frias,e se demostrando que nen cristao
    vc e’;quando vc começa a ser humilde, assim como eu, pelo menos tento,
    quem sabe, Deus nao derrama em vc alguma unçao, caso ao contrario vai ser sempre
    EL……. CALUNIADOR, E CHEIO DE RAIVINHA QUE NAO SE CONTROLA;

    EL…………. padreco
    O MAIOR DOM PERFEITO DE DEUS, E’ REFREIA A LINGUA;
    NEN E’ O AMOR;

    E VC NAO TEM ESTE DOM;QUE PENA
    THIAGO1:17

    Toda boa dádiva e todo dom perfeito vêm do alto, descendo do Pai das luzes, que não muda como como sombras inconstantes

    Pois a Lei constitui sumos sacerdotes a homens que têm fraquezas; mas o juramento, que veio depois da Lei, constitui o Filho perfeito para sempre.
    HEBREUS 7:28

    A PAZ DO SENHOR
    TE AGUARDANDO
    KKKKKKKKK AFSSSSS
    EL…..PADRECO

  1249. João disse:

    Amigo Lucas, a PAZ!

    A resposta para sua duvida está toda aqui, peço que leia e reflita, aliás dá uma passada em todo o site da veritatis e veja outros assuntos também…..

    http://www.veritatis.com.br/apologetica/109-maria-santissima/547-quem-sao-os-irmaos-de-jesus

    Abração,

    João

  1250. LUCAS ALVES disse:

    Meu amigo Joaquim
    O EL….PADECO ME PEGO
    Mais ainda tenho minha tese veja so’

    Por ser José, seu marido, um homem justo, e não querendo expô-la à desonra pública, pretendia anular o casamento secretamente. Mas, depois de ter pensado nisso, apareceu-lhe um anjo do Senhor em sonho e disse: “José, filho de Davi, não tema receber Maria como sua esposa, pois o que nela foi gerado procede do Espírito Santo. Ela dará à luz um filho, e você deverá dar-lhe o nome de Jesus, porque ele salvará o seu povo dos seus pecados”. Tudo isso aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor dissera pelo profeta: “A virgem ficará grávida e dará à luz um filho, e o chamarão Emanuel”, que significa “Deus conosco”. Ao acordar, José fez o que o anjo do Senhor lhe tinha ordenado e recebeu Maria como sua esposa. Mas não teve relações com ela enquanto ela não deu à luz um filho. E ele lhe pôs o nome de Jesus.” Mateus 1:20-25 Dá pra entender claramente que José entendeu o recado de Deus através de seu anjo. Enquanto Maria estava grávida José não podia tocar em Maria, pois Jesus deveria nascer de uma virgem para cumprir uma profecia que Deus revelou a Isaías 7:14. Então creio que depois que Jesus nasceu certamente José e Maria tiveram sua vida de casal normalmente. Acho que Deus não exigiu isso de Maria nem de José. Que ela permanecesse virgem. No verso 25 está clara que é “enquanto ela não deu à luz um filho.” Maria gostaria de dar mais filhos a José e assim o fez.
    penso assim

    GRAÇA E PAZ

  1251. Joaquim disse:

    LUCAS , COMO DIZ NOSSO GRANDE IRMÃO EL ALACALUFE , VOÇÊ CAIU MAIS UMA VEZ DO CAVALO , COMO MARIA PODE SER MÃE DE TIAGO , QUE EXISTIAM DOIS , UM ERA FILHO DE ZEBEDEU , QUE ESTÁ NO EVANGELHO DE MATEUS,4,21-22 E O OUTRO ERA FILHO ,DE ALFEU , MARCOS, 3,18-19 , COMO MARIA PODERIA TER CASO COM COM ZEBEDEU E ALFEU ? SE LIGA MEU FILHO ….

  1252. LUCAS ALVES disse:

    Certo, Joaquim discordo contigo,
    mais em momento algum eu citei que ela
    tivesse algum caso com ZEBEDEU E ALFEU
    vc que interpreto isso.
    MAIS tem um porem por causa da “MARIOLATRIA”
    vcs nao aceita que ela nao e’ virgem;e outra vcs pensa que
    ela e’ suas adivogada,vou falar de novo ela nao e’,
    Oniciente,Onipotente e nen Onipresente.
    Meus filhinhos, estas coisas vos escrevo, para que não pequeis; e, se alguém pecar, temos um Advogado para com o Pai, Jesus Cristo, o justo.” 1 João 2:1

    mais o link que vc me mando nao me convenceu
    quase me conveceu “quase”
    “Não é ele o filho do carpinteiro? E não se chama a mãe dele Maria e seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas? E as suas irmãs não vivem todas entre nós? Donde então lhe vêm todas essas coisas? E se escandalizavam dele. Mas Jesus lhes disse: “Não há profeta sem honra, exceto em sua pátria e em sua casa” (Mateus 13.55-58; Marcos 6.3-6).
    “Estando ainda a falar às multidões, sua mãe e seus irmãos estavam fora, procurando falar-lhe.Jesus respondeu àquele que o avisou: “Quem é minha mãe e quem são meus irmãos?” E apontando para os discípulos com a mão, disse: “Aqui estão a minha mãe e os meus irmãos, porque aquele que fizer a vontade de meu Pai que está nos Céus, esse é meu irmão, irmã e mãe”. (Mateus 12.46-50; Marcos 3.32-35; Lucas 8.19-21). “Depois disso, desceu a Cafarnaum, ele, sua mãe, seus irmãos e seus discípulos, e ali ficaram apenas alguns dias”. (João 2.12).
    “Aproximava-se a festa judaica das Tendas. Disseram-lhe, então, os seus irmãos: ‘Parte daqui e vai para a Judéia, para que teus discípulos vejam as obras que fazes, pois ninguém age às ocultas, quando quer ser publicamente conhecido. Já que fazes tais coisas, manifesta-te ao mundo!’ Pois nem mesmo os seus irmãos criam nele”(João 7.2-5).
    “Tendo entrado na cidade, subiram à sala superior, onde costumavam ficar. Eram Pedro e João, Tiago e André, Filipe e Tomé, Bartolomeu e Mateus;Tiago, filho de Alfeu, e Simão, o Zelota; e Judas, filho de Tiago.Todos estes, unânimes, perseveravam na oração com algumas mulheres, entre as quais Maria, a mãe de Jesus, e com os irmãos dele” (Atos 1.13-14). Comentários da Bíblia de Jerusalém: “O apóstolo Judas é distinto de Judas, irmão de Jesus (cf. Mt 13.55; Mc 6.3) e irmão de Tiago (Judas 1). Não se deve também, parece, identificar o apóstolo Tiago, filho de Alfeu, com Tiago, irmão do Senhor (At 12.17; 15.13, etc)”.
    “Não temos o direito de levar conosco, nas viagens, uma mulher cristã, como os outros apóstolos e os irmãos do Senhor e Cefas?” (1 Coríntios 9.5).
    “Em seguida, após três anos, subi a Jerusalém para avistar-me com Cefas e fiquei com ele quinze dias.Não vi nenhum apóstolo, mas somente Tiago, o irmão do Senhor. Isto vos escrevo e vos asseguro diante de Deus que não minto” (Gálatas 1.18-20). Comentários da Bíblia de Jerusalém: “Outros traduzem: “a não ser Tiago”, supondo que Tiago faça parte dos Doze e se identifique com o filho de Alfeu (Mt 10.3p), ou tomando “apóstolo” em sentido lato (cf.Rm 1.1+)”.

    A Igreja Católica assim se manifestou em seu Catecismo:
    “A isto objeta-se por vezes que a Escritura menciona irmãos e irmãs de Jesus. A Igreja sempre entendeu que essas passagens não designam outros filhos da Virgem Maria: Com efeito, Tiago e José, “irmãos de Jesus” (Mateus 13.55), são os filhos de uma Maria discípula de Cristo (Mateus 27.56), que significativamente é designada como “a outra Maria” (Mateus 28.1). Trata-se de parentes próximos de Jesus, consoante uma expressão conhecida do Antigo Testamento (Gênesis 13.8; 14.16; 29.15, etc.)” (Catecismo da Igreja Católica, p. 141. # 500).
    De uma página de apologética católica na Internet colhemos a seguinte explicação extra-oficial:
    “São Lucas esclarece que Tiago e Judas eram filhos de Alfeu ou Cléofas (Lucas 6.15-16). Portanto o eram também José e Simão. Mas não Jesus, que sabemos era filho de “José, o carpinteiro”. Portanto, não poderiam ser irmãos carnais. Por outro lado, São Mateus dá o nome da mãe deles: “Entre as quais estava… Maria, mãe de Tiago e de José” (Mateus 27.56). Não se pode confundir esta Maria com sua homônima, esposa de José, o carpinteiro. São João deixa bem clara essa distinção: “Junto à cruz de Jesus estava sua mãe e a irmã (prima) de sua Mãe, Maria, mulher de Cléofas” (João 19.25), cuja filha se chamava Maria Salomé. São as bem conhecidas “três Marias”. Aliás, atualmente os protestantes mais cultos já nem levantam mais essa objeção”.
    Vejamos agora quais as “Marias” citadas nos evangelhos (Bíblia [católica] de Jerusalém):
    a) Na Crucificação
    “Estavam ali muitas mulheres, olhando de longe. Haviam acompanhado Jesus desde a Galiléia, a servi-lo. Entre elas, Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago e de José, e a mãe dos filhos de Zebedeu” (Mt 27.56).
    “E também ali estavam ali algumas mulheres, olhando de longe. Entre elas, Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago, o Menor, e de José, e Salomé” (Mc 15.40). Comentário da referida Bíblia: “Provavelmente, [Salomé] é a mesma que Mt 27.56 denomina a mãe dos filhos de Zebedeu”.
    “Perto da cruz de Jesus, permaneciam de pé sua mãe, a irmã de sua mãe, Maria, mulher de Clopas, e Maria Madalena” (Jo 19.25). Comentários da referida Bíblia, referindo-se “a irmã de sua mãe”: “Ou se trata de Salomé, mãe dos filhos de Zebedeu (cf. Mt 27.56p) ou, ligando essa denominação ao que se segue, “Maria, mulher de Clopas”.
    b) Na Ressurreição
    “Após o sábado, ao raiar do primeiro dia da semana, Maria Madalena e a outra Maria vieram ver o sepulcro” (Mt 28.1). Comentário da referida Bíblia sobre a “outra Maria”: “Isto é, “Maria [mãe] de Tiago” (Mc 16.1; Lc 24.10; cf. Mt 27.56)”.
    “Passado o sábado, Maria Madalena e Maria, mãe de Tiago, e Salomé compraram aromas para ir ungi-lo” (Mc 16.1-2).
    “Eram Maria Madalena, Joana e Maria, mãe de Tiago” (Lc 24.10),
    Vejamos agora quais os “Tiagos” citados nos evangelhos, conforme consta do Dicionário na parte final da Bíblia [católica] Sagrada, item “b” retro:
    1. Tiago – “O Maior (mais velho), filho de Zebedeu e Salomé e irmão de São João Evangelista (Mt 4.21). era de Betsaida na Galiléia, pescador (Mc 1.19) e companheiro de São Pedro como seus irmãos (Lc 5.10).”
    2. Tiago – “O Menor (mais moço), filho de Alfeu ou Cléofas (Mt 10.3; Mc 3.18; Lc 6.15; At 1.13) e de Maria (Jo 19.25). Foi chamado “irmão do Senhor” (Gl 1.19), no sentido semita [relativo aos judeus] que tem essa palavra que pode se aplicar aos primos e outros consangüíneos em linha colateral mais afastados, e até mesmo aos simples conacionais. Tiago Menor era primo de Jesus por ser sobrinho de S. José. N. Senhor apareceu-lhe uma semana depois da Ressurreição (1 Co 15.7). Foi o primeiro bispo de Jerusalém depois da dispersão dos Apóstolos.O fato de Paulo o ter procurado (Gl 1.19) e de ter ele feito o discurso final no Concílio de Jerusalém parece provar isto (At 15.13) Foi morto no Templo por instigação do sumo Sacerdote Anás II, tendo sido lançado de uma galeria e espancado até à morte (62 depois de Cristo)”.
    3. Epístola de S. Tiago – “Uma das epístolas católicas atribuída a São Tiago, o menor…”
    Vejamos agora quais os “Judas” citados nos evangelhos, segundo Dicionário da Bíblia [católica] Sagrada, item “b” retro:
    1. Judas – “Habitante de Damasco que hospedou S.Paulo (At 9.11)”.
    2. Judas Iscariotes – “O Apóstolo que traiu N. Senhor (Mt 10.4; Mc 3.19; Lc 6.16). Iscariot quer dizer “homem de Cariot”, aldeia de Judá”.
    3. Judas Tadeu – “Um dos doze apóstolos (Mt 10.3; Mc 3.18; Lc 6.16; Jo 14.22). É o irmão de Tiago o Menor e “irmão”, isto é, primo do Senhor (At 1.13); Mt 13.55; Mc 6.3)”.
    4. Epístola de S. Judas Tadeu – Um dos livros canônicos do Novo Testamento, classificado entre as chamadas “Epístolas Católicas”.
    A partir dessas informações surgem algumas indagações:
    Primeiro – Os apóstolos Tiago (o Menor) e Judas (Tadeu) são os mesmos chamados de “irmãos de Jesus” em Mateus 13.55 e Marcos 6.3? Que dizem as bíblias católicas retrocitadas?
    O que vimos foram interpretações discordantes. A Bíblia de Jerusalém diz nos comentários sobre Atos 1.13 que “o apóstolo Judas é distinto de Judas, irmão de Jesus”, isto é, não são a mesma pessoa, ou seja, o apóstolo Judas é uma pessoa e o irmão de Jesus, com idêntico nome, é outra pessoa. No mesmo passo, diz que o apóstolo Tiago, filho de Alfeu, não é o mesmo Tiago, irmão do Senhor. Reiterando a sua posição, referida Bíblia afirma nos comentários sobre Gálatas 1-18-20: “Outros traduzem: “a não ser Tiago”, supondo que Tiago faça parte dos Doze e se identifique com o filho de Alfeu (Mt 10.3p), ou tomando “apóstolo” em sentido lato (cf. Rm 1.1+)”.
    Por outro lado, a Bíblia Sagrada, católica, como discriminada no início deste trabalho, assume posição diferente. O dicionário que compõe essa Bíblia diz que “Tiago, o Menor, filho de Alfeu ou Cléofas (Mt 19.3; Mc 3.18; Lc 6.15; At 1.13) e de Maria (Jo 19.25), foi chamado “irmão do Senhor”. Diz mais que “Tiago Menor era primo de Jesus por ser sobrinho de S.José”. Confirmando, diz que “Judas Tadeu, um dos apóstolos (Mt 10.3; Mc 3.18…) é o irmão de Tiago, o Menor, e “irmão”, isto é, primo do Senhor (At 1.13; Mt 13.55; Mc 6.3)”. O descompasso é lamentável, a menos que se configure aí o “livre-exame” – situação em que comentaristas ou exegetas católicos interpretam livremente os textos bíblicos sem guardar coerência com a cúpula do Vaticano.
    No particular, concordo plenamente com a Bíblia [católica] de Jerusalém. Os irmãos de Jesus (Mt 13.55 e Mc 6.3, etc.), não foram apóstolos ou mesmo discípulos, pelo seguinte:
    a) Os irmãos de Jesus não criam nEle. No registro de João 7.2-5 nota-se claramente essa incredulidade. Entende-se, também, que Jesus evitou a companhia deles nesse episódio (Jo 7.8-10). Ao dizerem “para que teus discípulos vejam as obras que fazes” seus irmãos se excluíram do rol dos seguidores de Jesus. Ademais, Jesus não iria escolher para apóstolo alguém que não cria nEle.
    b) Segundo, a Bíblia estabelece distinção entre ser discípulo e ser irmão de Jesus (Jo 2.12; At 1.13-14; 1 Co 9.5; Gl 1.18-20). Por exemplo, em certa ocasião Jesus estava com seus discípulos em determinado local, e lá fora estavam sua mãe e seus irmãos (Mt 12.46-50; Mc 3.32-35; Lc 8.19-21).
    Segundo, a tia de Jesus – irmã de sua mãe Maria – era Salomé, mãe dos filhos de Zebedeu, ou era Maria, mulher de Cléofas?
    Vejamos mais uma vez o que relata João 19.25: “Perto da cruz de Jesus, permaneciam de pé sua mãe, a irmã de sua mãe, Maria, mulher de Cléofas, e Maria Madalena”.
    A frase está de tal forma postada que admite duas interpretações. A primeira é a de que “a irmã de sua mãe” é uma pessoa, e Maria, mulher de Cléofas, outra. A segunda hipótese é a de que o nome da tia de Jesus é Maria, a mulher de Cléofas. A Bíblia [católica] de Jerusalém concorda comigo quando diz: “Ou se trata de Salomé, mãe dos filhos de Zebedeu (Mt 27.56) ou, ligando essa denominação ao que se segue, “Maria, mulher de Clopas”.
    A Bíblia Sagrada, edição católica, afirma no seu “dicionário”: “Maria de Cléofas” é irmã da SS. Virgem Maria, i.e. sua prima, pois em hebraico a palavra tem um sentido mais lato. Segundo uns seria a mãe de Tiago (o menor), José, Simão e Judas Tadeu e esposa de Cléofas também chamado Alfeu (Mt 27.56; Mc 3.18; 6;3; 15.40). Segundo outros são duas pessoas com o mesmo nome, uma, irmã de S. José, seria a esposa de Alfeu e mãe de Tiago Menor e José; e a outra seria cunhada de S. José por ser casada com Cléofas, irmão de S. José, e seria a mãe de Simão e Judas Tadeu. Como quer que seja, uma Maria de Cléofas e uma Maria, mãe de Tiago, aparecem nos Evangelhos como tendo acompanhado o Senhor até o Gólgota e preparado os aromas… (Jo 19.25; Lc 24.10; Mt 28.9)”.
    Terceiro, de quem seriam filhos os irmãos de Jesus?
    Não eram filhos de Zebedeu e de sua provável mulher Salomé, porque os filhos destes eram João e Tiago (Mt 4.21). Ora, os irmãos de Jesus foram Tiago, José, Simão e Judas, afora algumas irmãs (Mt 13.55-56, Mc 6.3). João está excluído dessa relação. Além disso, os irmãos de Jesus não criam nEle (Jo 7.5). Logo, João, apóstolo, não foi seu irmão.
    Não eram filhos de Maria, mulher de Alfeu ou Cléofas, cujo filho Tiago, o menor, foi apóstolo (Mt 10.3; Mc 15.40), e como tal não poderia ser irmão de Jesus, porque estes não criam nEle (Jo 7.5). Ademais, não consta que Tiago, José, Simão e Judas, irmãos do Senhor, fossem filhos do referido casal.
    A Bíblia [católica] de Jerusalém é de parecer semelhante quando diz: “O apóstolo Judas é DISTINTO de Judas, irmão de Jesus (cf. Mt 13.55; Mc 6.3) e irmão de Tiago (Judas 1). Não se deve também, parece, IDENTIFICAR o apóstolo Tiago, filho de Alfeu, com Tiago, irmão do Senhor (At 12.17; 15.13, etc)”. Realce acrescentado. Contrapondo-se, a outra Bíblia, católica, diz que Judas, apóstolo, é o irmão de Tiago o menor e “irmão”, isto é, primo do Senhor (Mt 13.55; Mc 6.3). Ou seja, Tiago e Judas, eram ao mesmo tempo irmãos (ou primos) e apóstolos.
    Se os irmãos de Jesus não eram filhos de Zebedeu, nem o eram de Alfeu, seria da tia de Jesus, não devidamente identificada em João 19.25? Não pode ser porque essa tia de Jesus já foi devidamente identificada pelo catolicismo, ao dizer que ou se chamava Salomé,mãe dos filhos de Zebedeu, ou era Maria, mulher de Cléofas.
    Vamos agora ler o que dizem outros comentaristas a respeito dos irmãos de Jesus.
    IRMÃOS DO SENHOR – “Aqueles de quem se fala em Mateus 12.46 e 13.55, e outros lugares,como irmãos de Jesus, seriam filhos de José e Maria? Segundo uma opinião que já vem do segundo século pelo menos, esses “irmãos de Jesus” eram filhos de um primeiro matrimônio de José. Mais tarde foram, por alguns críticos considerados primos do nosso Salvador. Podem, contudo, ter sido filhos de José e Maria. Em todas as passagens, menos uma, em que esses irmãos de Jesus são mencionados nos Evangelhos, acham-se associados com Maria. Se eram eles filhos mais velhos de José, não seria então Jesus o herdeiro do trono de Davi, segundo as nossas noções de primogenitura. Eles não acreditavam em Jesus no princípio da Sua missão, e até, segundo parece (Jo 7.5), depois que os apóstolos foram escolhidos; e por essa razão eles não puderam ser do número dos Doze, dos quais, na verdade, eles particularmente se distinguem, quando num período posterior são vistos na companhia deles (At 1.14). Não devem, portanto, ser confundidos com os filhos de Alfeu, embora tenham os mesmos nomes. Além disso, as palavras “filho” e “mãe”, sendo empregadas nesta passagem (Mt 13.55) no seu natural e principal sentido, semelhantemente devem ser tomados os nomes “irmão” e “irmã” , pelo menos, até ao ponto de excluir o termo “primo”. O fato de terem os filhos de Alfeu, bem como os irmãos do Senhor, os nomes de Tiago, José e Judas, nada prova, visto que esses nomes eram muito vulgares nas famílias judaicas. Estranha-se que não fossem lembrados estes irmãos, quando Jesus confiou a sua mãe aos cuidados de João; mas isso explica-se pela razão de que a esse tempo ainda eles não criam Nele. A conversão deles parece ter sido quando se realizou a aparição de Jesus a Tiago, depois da Sua ressurreição (1 Co 15.7).” (Dicionário Bíblico Universal, pelo Rev Buckland, Editora Vida, 1993).

    IRMÃOS DO SENHOR – “Relação de parentesco atribuída a Tiago, José, Simão e Judas, Mt 13.55;Mc 6.3, que aparecem em companhia de Maria, Mt 12.47-50; Mc 3.31-35; Lc 8.19-21, foram juntos para Cafarnaum no princípio da vida pública de Jesus, Jo 2.12, mas não creram nele senão no fim de sua carreira. Jo 7.4,5. Depois da ressurreição, eles se acham em companhia dos discípulos, At 1.14, e mais tarde os seus nomes aparecem na lista dos obreiros cristãos, 1 Co 9.5. Tiago, um deles, salientou-se como líder na Igreja de Jerusalém, At 12.7; 15.13; Gl 1.19; 2.9, e foi autor da epístola que traz o seu nome. Em que sentido eram eles irmãos de Jesus? Tem sido assunto de muitas discussões. Nos tempos antigos, julgava-se que eram filhos de José, do primeiro matrimônio. O seu nome não aparece mais na história do evangelho. Sendo José mais velho que Maria é provável que tivesse morrido logo e que tivesse casado antes. Esta opinião é razoável, mas em face das narrativas de Mt 1.25 e Lc 2.7, não é provável. No quarto século, S. Jerônimo deu outra explicação, dizendo que eram primos de Cristo, pelo lado materno, filhos de Alfeu ou Cléofas com Maria, irmã da mãe de Jesus. Esta explicação se infere, comparando Mc 15.40 com Jo 19.25, e a identidade dos nomes Alfeu e Cléofas. Segundo esta idéia, Tiago, filho de Alfeu, e talvez Simão e Judas, contados entre os apóstolos, fossem irmãos de Jesus. Porém, os apóstolos se distinguiam dos irmãos, estes nem ao menos criam nele, e não é provável que duas irmãs tivessem o mesmo nome. Outra idéia muito antiga é que eles eram primos de Jesus pelo lado paterno e outros ainda supõem que eram os filhos da viúva do irmão de José, Dt 25.5-10. Todas estas opiniões ou teorias parecem ter por fim sustentar a perpétua virgindade de Maria. O que parece mais razoável e mais natural é que eles eram filhos de Maria depois de nascido Jesus.Que esta teve mais filhos é claramente deduzido de Mt 1.25 e Lc 2.7 que explica a constante associação dos irmãos do Senhor com Maria” (Dicionário da Bíblia, John D. Davis, 21a Edição/2000, Confederação Evangélica do Brasil).
    SEUS IRMÃOS – “Não há razão para supor que estes irmãos, tanto como as irmãs mencionadas (Mt 13.55-56), não eram filhos de José Maria” (O Novo Comentário da Bíblia, vol. II, Nova Vida, 1990, 9a Edição).
    IRMÃOS DO SENHOR (Mateus 12.46-50) – “Por insistir na teoria da virgindade perpétua de Maria, o Catolicismo Romano os levou a explicar erroneamente o sentido da expressão irmãos. Assim, eles acreditam que Jesus não tinha irmãos no verdadeiro sentido dessa palavra e o grau de parentesco que ela exprime. No entanto,esse raciocínio não desfruta de nenhum apoio escriturístico. A Bíblia é clara ao afirmar que Jesus tinha quatro irmãos, além de várias irmãs (Mt 13.55,56; Mc 3.31-35; 6.3; Lc 8.19-21; Jo 2.12; 7.2-10; At 1.14; 1 Co 9.5; Gl 1.19). A teoria desenvolvida pelos católicos romanos e por alguns protestantes, que visa defender que Maria permaneceu virgem, é totalmente fútil. Esse conceito só passou a fazer parte da teologia muitos séculos depois de Jesus. Seu objetivo, é claro, era exaltar Maria, criando, assim, a mariolaria” (Bíblia Apologética, João F. Almeida, ICP Editora, 1a Edição, 2000).
    Quarto, José e Maria se “conheceram” após o nascimento de Jesus?
    A nossa análise terá como base o seguinte registro: “José, ao despertar do sono, agiu conforme o Anjo do Senhor lhe ordenara e recebeu em casa sua mulher.Mas não a conheceu até o dia em que ela deu à luz um filho. E ele o chamou com o nome de Jesus” (Mateus 1.24-25, Bíblia [católica] de Jerusalém).
    A passagem acima diz claramente que José, atendendo ao anjo, recebeu em sua casa a sua esposa Maria, e foram viver como marido e mulher. Está dito que Maria foi a mulher de José; que José não conheceu a sua esposa enquanto ela estava grávida de Jesus; que Jesus nasceu de uma virgem, porque José somente conheceu sua mulher – ou seja, teve relações com ela – depois do nascimento de Jesus.
    Católicos há que contestam o que está escrito na Bíblia, e dizem que “nas Sagradas Escrituras a expressão “até que” é empregada muitas vezes para indicar um tempo indeterminado, e não para marcar algo que ainda não aconteceu”. Não iremos nos estender na refutação dessa tese porque as duas bíblias de início citadas, aprovadas pelo catolicismo, interpretam corretamente referido versículo. Vejamos:
    “Mas [José] não a conheceu até o dia em que ela deu à luz um filho, e ele o chamou com o nome de Jesus”: “O texto não considera o período ulterior [depois do parto] e por si não afirma a virgindade perpétua de Maria, mas o resto do Evangelho, bem como a tradição da Igreja, a supõem” (Comentário da Bíblia [católica] de Jerusalém).
    Em outras palavras, os exegetas católicos, que trabalharam na edição da referida Bíblia, reconheceram o óbvio, ou seja, que até o nascimento de Jesus, José e Maria não se “conheceram”. Todavia, dizem bem quando entendem que a Tradição “supõe”, isto é, o dogma da perpétua virgindade de Maria é uma suposição, não uma realidade bíblica. O comentário acima coloca por terra argumentos outros não oficiais, segundo os quais José não conheceu sua esposa nem antes nem depois do nascimento de Jesus.
    Outro comentário: “Enquanto (ou até que): esta palavra portuguesa traduz o latim donec e o grego heos ou, que por sua vez estão calcados sobre a expressão hebraica ad ki que se refere ao tempo anterior a esse limite sem nada dizer do tempo posterior, cf. Gn 8.7;Sl 109.1; Mt 12.20; 1 Tm 4.13. A tradução exata seria: “sem que ele a tivesse conhecido, deu à luz…”, pois a nossa expressão “sem que” tem o mesmo valor” (Bíblia [católica] Sagrada.
    O que a Bíblia acima está dizendo em seus comentários é que o “ATÉ” não foi ALÉM do nascimento de Jesus, ou seja, enquanto grávida e até dar à luz não houve “conhecimento” mútuo do casal.
    Concordando com as Bíblias Católicas, a Bíblia Apologética, usada pelos evangélicos, assim esclarece: “Veja a preposição “até” em qualquer concordância bíblia e ficará surpreso a respeito do seu significado. Observe alguns exemplos: Levíticos 11.24-25: “E por estes sereis imundos: qualquer que tocar os seus cadáveres, imundo será ATÉ à tarde”. E depois da tarde, eles permaneceriam imundos? Vejamos agora Apocalipse 20.3: “E lançou-o no abismo, e ali o encerrou, e pôs selo sobre ele, para que não mais engane as nações, ATÉ que os mil anos se acabem. E depois importa que seja solto por um pouco tempo”. Assim, a relação existente antes do nascimento de Jesus se modificou [como se modificou a situação de Satanás após os mil anos de prisão], não a conheceu até que ela deu à luz. Essa passagem declara que, depois do nascimento de Jesus, José Maria tiveram uma vida conjugal normal, como qualquer outro casal. Nenhum autor do Novo Testamento ensina a doutrina da virgindade perpétua de Maria. Se se tratasse de uma doutrina ou ensinamento vital ou essencial como requer o catolicismo romano, certamente Paulo e os outros discípulos teriam mencionado a respeito. Assim resta ao catolicismo romano apegar-se à tradição, porque a Bíblia não aceita essa teoria (Colossenses 2.8)”.
    A expressão “não coabitou com Maria ATÉ QUE nascesse Jesus” está muito clara. Ligada à fala do anjo que disse a José que RECEBESSE Maria, sua mulher, ficou entendido que passado o período da gravidez e do descanso depois do parto, José e Maria, marido e mulher, continuariam uma vida a dois como todos os casais do mundo. Assim aconteceu, pois tiveram muitos filhos, conforme está em Mateus 13.55-56. José e Maria constituíram um casal muito feliz e foram abençoados por Deus. E por ter filhos, por amar o seu esposo, por ter sido mãe, Maria não pecou nem perdeu a sua santidade. Maternidade e santidade podem caminhar juntas, sem que uma prejudique a outra. Sexo no casamento não pecado.
    Quinto, houve ordem divina para que José não “conhecesse” sua mulher ?
    Se não havia a intenção formal nem de José nem de Maria de viverem sem relações íntimas, embora residissem sob o mesmo teto, teria havido alguma ordem divina nesse sentido? O leitor deverá ler cuidadosamente Mateus 1.18-25 e Lucas 1.26-38 para verificar a inexistência de qualquer tipo impedimento. A resposta de Maria ao anjo – “Como é que vai ser isso, se eu não conheço homem algum?” (Lc 1.34) – pode ser interpretada como um voto de virgindade? A Bíblia [católica] de Jerusalém, em seus comentários, responde: “A “virgem” Maria é apenas noiva (v.27) e não tem relações conjugais (sentido semítico de “conhecer”, cf. Gn 4.1; etc.). Esse fato, que parece opor-se ao anúncio dos vv. 31-33, induz à explicação do v. 35. NADA NO TEXTO IMPÔE A IDÉIA DE UM VOTO DE VIRGINDADE” (realce acrescentado).
    Sexto, o que diz a Igreja Católica sobre o Matrimônio?
    a) “Os atos com os quais os cônjuges se unem íntima e castamente são honestos e dignos e a sexualidade é fonte de alegria e prazer”? (Catecismo da Igreja Católica, p. 612, # 2362). Por que com Maria seria diferente?
    b) “Pela união dos esposos realiza-se o duplo fim do matrimônio: o bem dos cônjuges e a transmissão da vida”, pois que “esses dois significados ou valores do casamento não podem ser separados sem alterar a vida espiritual do casal” (C.I.C. p. 612, # 2363). Por que com o casal José Maria seria diferente? Esses “valores” não diziam respeito também a eles?
    c) “A sagrada Escritura e a prática tradicional da Igreja vêem nas famílias numerosas um sinal da bênção divina e da generosidade dos pais”? (C.I.C., p. 615, # 2373). Por que Maria não podia ter muitos filhos?
    d) “Exige a indissolubilidade e a fidelidade da doação recíproca e abre-se à fecundidade”? (C.I.C. p. 449 #1643). Por que doação recíproca e fecundidade deveriam ficar for a do casamento de José e Maria?
    e) “O instinto do Matrimônio e o amor dos esposos estão, por sua índole natural, ordenados à procriação e à educação dos filhos… e por causa dessas coisas são como que coroados de sua maior glória”? Se “os filhos são o dom mais excelente do Matrimônio e contribuem grandemente para o bem dos próprios pais… pois “Deus mesmo disse: “Crescei e Multiplicai” (Gn 2.18)” (C.I.C. p.452 #1652). José e Maria não deveriam crescer e multiplicar? Eles não tinham essa índole natural à procriação?
    f) “A sexualidade está ordenada para o amor conjugal entre o homem e a mulher,e no casamento a intimidade corporal dos esposos se torna um sinal de um penhor de comunhão espiritual”? (C.I.C., p.611 #2360). Por que eles não podiam?
    g) “Por causa da prostituição cada um tenha a sua própria mulher, e cada uma tenha o seu próprio marido”, e que “a mulher não tem poder sobre o seu próprio corpo, mas tem-no o marido”; e que “não vos defraudeis [negar relação íntima] um ao outro, senão por consentimento mútuo por algum tempo, para vos aplicardes à oração; mas que “depois ajuntai-vos outra vez para que Satanás não vos tente por causa da incontinência [ausência de relações sexuais]”, tudo como está escrito nas palavras inspiradas do apóstolo Paulo (1 Coríntios 7.2-5). A abstinência do casal não estaria fora dos propósitos de Deus? Lembremo-nos das palavras de Jesus: “Aquele que fizer a vontade de meu Pai que está nos Céus, esse é meu irmão, irmã e mãe” (Mt 12.46-50). Lembremo-nos também das palavras de Maria: “Fazei tudo o que Ele vos disser” (Jo 2.5)

    2. OUTRAS CONSIDERAÇÕES
    1) Lemos em João 2.12: “Desceu [Jesus] a Carfanaum, com sua mãe, seus irmãos e seus discípulos. E ficaram ali muitos dias”. Não pode ser outro o entendimento: Jesus com sua família, a mãe com seus filhos ficaram muitos dias naquela cidade. Não há como forçarmos uma interpretação que nos levaria a pensar que Maria, não tendo filhos com José, resolvera criar seis ou mais parentes. Vejam também a distinção entre “discípulos” e “irmãos”.

    2) Quando o termo “irmãos e irmãs” é empregado em conjunto com “pai” ou “mãe”, o sentido não pode ser o de primos e primas, mas de irmãos biológicos, filhos de um mesmo pai ou mãe. Exemplo: “Se alguém vier a mim, e não aborrecer a seu pai, e mãe, e mulher, e filhos, e irmãos, e irmãs, e até mesmo a sua própria vida, não pode ser meu discípulo” (Lucas 14.26).
    3) Vejamos quais as palavras usadas no grego – a língua original do Novo Testamento – para designar IRMÃOS, IRMÃS, PARENTES, PRIMOS e SOBRINHOS, conforme a Concordância Fiel do Novo testamento, dois volumes, Editora Fiel, 1a Edição, 1994:
    Adelphos – Usada 343 vezes para designar pessoas que têm em comum pai e mãe, ou apenas pai ou mãe; indicar duas pessoas que têm um ancestral comum ou que faz parte do mesmo povo, ou membros da mesma religião. Com essa palavra são nomeados os irmãos de Jesus (Mt 12.46-4813.55; Mc 6.3; Jo 2.12; 7.3,5,10; At 1.14; 1 Co 9.5; Gl 1.19; Jd 1).
    Adelphe – O termo é traduzido 26 vezes como irmã, indicando (poucas vezes) a participante de uma mesma fé, e (a maioria dos casos) a filha de um mesmo pai ou mãe. Foi usado, por exemplo, para designar as irmãs de Jesus (Mt 13.56; Mc 3.32; 6.3), a irmã da mãe de Jesus (Jo 19.25), as irmãs de Lázaro, Marta e Maria (Jo 11.1,3,5,28,39).
    Syngenis – Usado como o feminino de “parente” para indicar o parentesco de Maria, mãe de Jesus, com Isabel: “Também Isabel, tua parenta…”(Lc 1.36).
    Syngenes – Termo usado para designar pessoa consangüínea, da mesma família, ou da mesma pátria (compatriota). Vejamos alguns dos 11 casos em que o termo foi usado:
    Mc 6.4 – “Um profeta só é desprezado em sua pátria, em sua parentela e em sua casa”. Nota: Quando se trata dos “irmãos de Jesus”, o termo usado é “adelphos” ou “aldephe”.
    Lc 1.36 – “Isabel tua parenta”. Nota: Se Isabel fosse irmã de Maria (filhas de pais comuns) o termo teria sido “adelphe”, de igual modo como foi usado em Jo 19.25 para designar a irmã da santa Maria.
    Lc 2.44 – ” e puseram a procurá-lo entre os parentes e conhecidos”.
    Lc 21.16 – “Sereis traídos até por vosso pai e mãe, irmãos, parentes, amigos, e farão morrer pessoas do vosso meio…” Nota: Muito importante registrar que nesse versículo são usadas as palavras “adelphos”, para irmãos, e “syngenes”, para parentes. Entende-se que o termo “adelphos”, quando associado às palavras pai ou mãe tem o natural significado de filhos carnais.
    Anepsios – Usada somente uma vez para identificar o termo “primo”, na seguinte passagem: “Saúdam-vos Aristarco, meu companheiro de prisão, e Marcos, PRIMO de Barnabé…” (Colossenses 4.10, Bíblia [católica] de Jerusalém). Nota: Havia portanto na linguagem grega palavras para identificar irmãos, primos e parentes. Logo, se Tiago, José, Simão, Judas e mais algumas mulheres (Mt 13.55-56; Mc 6.3) fossem parentes de Jesus, e não filhos de Maria, a palavra grega mais correta seria “anepsios” ou “syngenes”.
    4) Gostaria de chamar a atenção dos leitores para o que está em Atos 1.13-14: Tendo chegado, subiram ao cenáculo, onde permaneciam. Os presentes eram Pedro e Tiago, João e André, Filipe e Tomé, Bartolomeu e Mateus; Tiago, filho de Alfeu, Simão, o Zelote, e Judas, filho de Tiago. Todos estes perseveravam unanimemente em oração e súplicas, com as mulheres, e Maria, mãe de Jesus, e com seus irmãos”.
    Entendo que Maria, as outras mulheres e os irmãos de Jesus eram pessoas distintas dos apóstolos acima citados. Tiago e Judas, irmãos de Jesus, não estavam incluídos naquela relação. Juntaram-se aos apóstolos naquela ocasião.
    Não me parece justo procurarmos uma mãe para os irmãos de Jesus. A outra Maria, que pode ser a de Alfeu ou Cléofas, era mãe de Tiago e de José. Vejam:
    “Maria, mãe de Tiago e de José” (Mt 27.56); “Maria, mãe de Tiago, o menor, e de José” (Mc 15.40); “Maria, mãe de Tiago” (Lc 24.10); “Tiago, filho de Alfeu” (Mt 10.3; Lc 6.15; At 1.13).
    Ora, os irmãos de Jesus se chamavam Tiago, José, Simão e Judas. O mesmo cuidado com o que os evangelistas Mateus e Marcos citaram os nomes de todos os irmãos de Jesus, um por um, teria usado para descrever os filhos dessa Maria. Entretanto, só foram citados Tiago e José. E Simão, com quem fica? A Bíblia descreve os seguintes: Simão, irmão de Jesus (Mt 13.55; Mc 6.3); Simão, chamado Pedro, apóstolo (Mt 4.18; 10.3); Simão, o Zelote, apóstolo (Mt 10.4; Mc 3.18; Lc 6.15; At 1.13). Ainda há outros com o nome Simão, como por exemplo Simão Iscariotes, pai de Judas, o traidor (Jo 6.71). A Bíblia com muita propriedade identifica cada um com o detalhe do apelido ou do parentesco. E Judas? A Bíblia diz que Judas, apóstolo, era filho deTiago (Lc 6.16). Não há nenhum registro afirmando que a outra Maria ou Maria, de Cléofas, tenha um filho com o nome de Judas. É certo que o autor da Epístola de Judas seja o irmão do Senhor, como descrito em Mateus 13.55 e Marcos 6.3, pelos seguintes motivos: 1) Ele não se apresenta como apóstolo de Cristo, mas como “servo” e irmão de Tiago (Jd 1.1); 2) A sua exortação no v. 17 sugere que ele não fazia parte dos Doze. Os dados levantados apontam para o entendimento de que Tiago, Simão, José Judas, e mais algumas mulheres, eram realmente irmãos carnais de Jesus, filhos de Maria e de José.

    graça e paz

  1253. Joaquim disse:

    LUCAS SABE QUAL É O PROBLEMA ? É QUE VOCÊ NÃO QUER DAR O BRAÇO A TORÇER , O SEU ORGULHO NÃO DEIXA VOÇÊ VER A VERDADE , VOCES LEM A BIBLIA AO , PÉ DA LETRA , O QUE ESTÁ ESCRITO ESTÁ ESCRITO , NÃO MUDO NEM PONTO NEM VIRGULA AQUANDO AS COISAS SE INVERTEM AI VOÇES BUSCAM INTERPRETAÇÕES , BUSCAM LÁ NÃO SEI ONDE RESPOSTA PARA NÃO PERDER , SEJA HUMILDE , SAIBA PERDER . MARIA É NOSSA MÃE E VIRGEM EU PROVEI COM A GRAÇA DE DEUS QUE ELA NÃO TEVE FILHOS , ME DIGA EM QUAL PASSAGEM ALGUEM FALOU , MARIA SEUS FILHOS , SÓ SE DIRIGIA A JESUS , ESTÁ ESCRITO ?, NÃO ESTÁ ESCRITO ENTÃO , NÃO É VERDADE…

  1254. LUCAS ALVES disse:

    DIGAMOS QUE ESTE ASUNTO
    E MEIO COMPLICADO PARA SE RESOLVE.
    AGORA, ME DIGA EM QUE PASSAGEM
    NA BIBLIA FALA QUE MARIA,E’ MEDIADORA
    ONIPOTENTE,ONIPRESENTE E ONIFICENTE
    E QUE ELA E’ ADIVOGADA DIANTE DE DEUS
    E NA HONDE TEM A PALAVRA PADRE ,MESMO QUE SIGINIFICA PAI
    ME MOSTRA HONDE TEMOS QUE FASER RESAS PQ,SE NAO ME ENGANO SO TEMOS QUE FASER ORAÇOES, EM NOME DO FILHO QUE E’ JESUS
    SE VC ME MOSTRA JOAQUIM TE PROMETO QUE VOU COMEÇAR A PEDIR INTERCESSAO PRA, AVE MARIA, SAO JUDAS TADEUS E AI VAI.
    CASO AO CONTRARIO; VOU CONTINUAR COM MINHA TESE
    MARIA E SANTO NENHUM, INTERCEDE E NAO MERECE VENERAÇAO ALGUMA
    AO NAO SER O SANTOS DOS SANTOS JESUS CRISTO.
    OUTRA ME MOSTRA ONDE TEM PULGATORIO
    PQ NAO ME LEMBRO DESA PASSAGEN, ATE HOJE
    SE NAO ME ENGANO SO FALA DO PARAISO,
    QUANDO JESUS, ESTA NO MONTE CAVERA
    E O LADRAO AO LADO DELE,
    E A RESPOSTA DE JESUS, FOI AINDA HOJE ESTARA
    NO PARAISO CMG

    A PAZ DO SENHOR

  1255. LUCAS ALVES disse:

    “Vcs nao tem resposta ne”
    pq ela nao e’ rainha ela
    nao intercede por vcs, e nen por min:
    nao tem prova nenhuma na biblia
    que ela e nossa adivogada diante de Deus.

    O Senhor diz:
    “O céu é o meu trono,
    e a terra é o estrado onde descanso os meus pés
    Isaias:66:1-2

    Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos e trocaram a glória do Deus imortal por imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis.
    Romanos 1:22-23

    Os ídolos deles, de prata e ouro,
    são feitos por mãos humanas. Têm boca, mas não podem falar;
    olhos, mas não podem ver; têm ouvidos, mas não podem ouvir;
    nariz, mas não podem sentir cheiro; têm mãos, mas nada podem apalpar;
    pés, mas não podem andar;
    e não emitem som algum com a garganta. Tornem-se como eles aqueles que os fazem
    e todos os que neles confiam.
    Salmos 115:4-8
    E’ mesmo vcs vc se maquiando
    falando de veneraçao nao e’
    isso se chama ou seja idolatria

    A PAZ DO SENHOR

  1256. Manoel disse:

    Joaquim, esse vídeo do Pe. Paulo Ricardo, junto ao prof. Felipe, antes desta postagem, já era bastante conhecido por mim, o Pe. que é muito falante, convence de certa forma, os néscios católicos, mas crente maduro na fé cristã, nunca… veja quando ele diz, “bíblia caiu do céu com zíper” arranca dos seus ouvintes grandes sorrisos e aplausos, mas ele esqueceu uma coisa, dizer para os leigos católicos, que quem escreveu a bíblia não foram os romanos, e sim, os israelitas, divinamente inspirados pelo Espírito Santo, para se ter uma ideia, de Jerusalém até Roma, onde a bíblia foi escrita, em linha reta, são 2.300 KMs, imagine no tempo do barco a vela e a remo nas curvas do mediterrâneo.
    Não digo que a ICR, seja a babilônia do que fala Ap. 17, mas que na realidade, existe uma semelhança, pois a bíblia nos deixa bem claro, que os idólatras não herdarão o Reino de Deus,
    “Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos que se prostituem, e aos feiticeiros, e aos IDÓLATRAS e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte” Apocalipse 21:8.
    Os “santos” da ICR, pendurados pelas paredes das suas igrejas, são obras de mãos humanas, portanto, é idolatria.

    “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna” João 3:16

    “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos” Atos 4:12

    “Mas, se avisares ao ímpio, e ele não se converter da sua impiedade e do seu mau caminho, ele morrerá na sua iniquidade, mas tu livraste a tua alma” Ezequiel 3:19.

    1. El Alacalufe disse:

      Mentiroso Manoel:

      1) Vc deturpa intencionalmente as palavras e a intenção do Pe. Paulo Ricardo; vc citou entre aspas só o que era do seu interesse (“a biblia caiu do ceu com ziper”); mas o padre não disse falando DA BÍBLIA, mas sim falando (a) DOS PROTESTANTES e (b) DO QUE ELES ACHAM DO SURGUIMENTO DA BÍBLIA… Veja esta ideia e contexto completo e não deturpado nas palavras do padre: “esse pessoal protestante acha que a Bíblia caiu do céu de para-quedas com zíper e tudo”.

      2) Por outro lado, ao dizer isso, de forma nenhuma se refere a QUEM ESCREVEU a Bíblia, como vc mal intencionadamente desvia o assunto quando alega ela não ter sido escrita pela Igreja Católica e sim pelos israelitas… Ainda assim, vc erra ainda mais, pois vc confunde o Antigo Testamento com o Novo Testamento… O evangelista Lucas era, por acaso, israelita? Marcos evangelista era israelita também? Ora bolas, que sabedoria a sua, Manoel; vai escondera a sua cara por mais outro belo VEXAME PÚBLICO seu neste blog OU vistasse de coragem e humildade e desculpe-se pela sua arrogância.

      3) Ainda mais, o que tem a ver a distância entre Jerusalém e Roma?
      * Por acaso, existe limites geográficos no cristianismo?
      * Todas as cartas de Paulo foram escritas na Palestina?
      * O livro do Apocalipse foi escrito na Palestina?
      Por favor, Manoel, basta de VEXAMES… Pare de ser um imitador barato e idolatrador do pastorecos.

      4) Quando aos idólatras que vc cita em Ap 17, por favor não esqueça que todos somos testemunhas da sua pastorlatria e da sua bibliolatria através das heresias da sola scriptura e da do livre exame da Bíblia… Então deixe de cara-de-pau e antes de usar a Escritura contra outros, use-a de forma honesta e limpa consigo mesmo e se estiver limpinho-limpinho-limpinho de um passo a frente.

      5) Quanto a Ap 21,8, mais outra cara-de-pau (HIPORCISIA) sua, pois por acaso esse verso não menciona “TODOS os MENTIROSOS”?… Ora, isso já envolve vc, Manoel… Vai, Manoel, continua cuspindo pro alto! Vamos!…

      El Alacalufe.

  1257. Joaquim disse:

    TODAS AS RESPOSTAS FORAM DADAS , É SÓ PROCURAR LÁ EM CIMA, O PROBLEMAS DE VOCÊS , É QUE SÓ VÃO ONDE O PASTOR DE VOCÊS MANDAM , RESPONDEMOS SOBRE PURGATÓRIO , BATISMO DE CRIANÇAS, CELIBATO , MARIA É NOSSA MÃE , ELA É NOSSA INTERCESSORA, A INTERCEÇÃO DOS SANTOS , A SANTA EUCARISTIA , OS SANTOS ESTÃO VIVOS, POR QUE QUEM VIVEU EM CRISTO NÃO MORRE JAMAIS . EL LACALUFE , O JOÃO , O OPUS, E ETC… DERAM UMA AULA DE CATICISMO E VOÇÊS COMO SEMPRE NÃO DERAM OUVIDOS , CADA DIA FICO MAIS FELIZ POR SER CATÓLICO , POR QUE SEI ONDE ESTOU , VIVA JESUS E SALVE MARIA .

    1. João disse:

      Caros Amigos e Irmãos deste Blog, desejo a todos um 2014 repleto de Muita Paz, Saúde e Sucesso Pessoal, quanto Profissional e que Jesus continue derramando muitas bênçãos sobre nós e que cada ovelha possa levar o evangelho, conforme Ele nos ensinou e ensina todos os dias através do Espirito Santo, abraço a TODOS…. Joaquim, El Alacalufe, Opus, Lucas, Manoel etc… e Viva a Única Igreja fundada por Cristo!
      Em Jesus,

      João

  1258. LUCAS ALVES disse:

    Amen Joao.
    JOAQUIM
    EU TE PEDE RESPOSTA NA BIBLIA,NE QUAL PASSAGEM QUE FALA QUE MARIA
    NOSSA MAE,E’ ONICIENTE ,ONIPOTENTE E ONIPRESENTE E MEDIADORA.NAO FOI.NAO NO CATECISMO.E OUTRA ONDE TA ESCRITO PULGATORIO NA BIBLIA
    SO QUERO QUE ME MOSTRA, FICAREI BEM ALIVIADO E NAO TOCAREI NESTE ASSUNTO MAIS,CERTO.
    A BIBLIA DEXA BEM CLARO A RESPEITO DE ESCULTURAS FEITAS POR MAOS CERTO,
    E HOJE VE UMA REPORTAGEM NA GLOBO; A RESPEITO DE ,DE SAO JOAO BATISTA FEITA LA EM PORTUGAL POR MAOS HUMANAS E EU TENHO PLENA CONVICSAO QUE AQUELE PESSOAL DAQUELE POVOADO PEDE INTERCESSAO A ELES E ME DIGA ISSO NAO E’ IDOLOTRIA?ISSO NAO E COLOCA ESCULTURAS E ATRAVESSA, O TRONO DE DEUS.

    Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra;
    Não te encurvarás a elas, nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
    Deuteronômio 5:8-9
    GAÇA E PAZ

    1. João disse:

      20+C+M+B+14

      em Jesus,

      João

  1259. João disse:

    Quando no Brasil se começar a ler a Patrística, é isso q vai acontecer… So falta alguns protestantes perderem o medo de aprofundar VERDADEIRAMENTE sua fé!

    http://www.bibliacatolica.com.br/blog/protestantismo/presidente-da-sociedade-teologica-evangelica-retorna-a-igreja-catolica/#.UsswTvRDvDu

    em Jesus,

    João

    1. El Alacalufe disse:

      João, adorei essa bela notícia… Mais um teólogo protestante, após estudar a História da Igreja Católica dos primeiros séculos da sua existência, os seus ensinos e práticas, que descobre à verdadeira a Igreja de Jesus e a ela se integra de forma consciente.

      Lendo essa notícia, encontrei outra notícia similar (um pouco mais antiga) que trata da conversão não só de um estudioso e líder protestante mas de vários… Eis ai o link:

      http://www.bibliacatolica.com.br/blog/protestantismo/a-volta-de-protestantes-ao-seio-da-igreja-catolica-nos-estados-unidos/#at_pco=smlwn-1.0&at_tot=1&at_ab=per-1&at_pos=0

      En Cristo,

      El Alacalufe

      1. João disse:

        Caro El Alacalufe,

        Isso já tinha acontecido antes em 2007, com outro Presidente da Sociedade Teológica Evangélica (ETS) que foi o Francis Beckwith, que foi até citado no link em anexo e sabe qual foi o motivo? O mesmo…são pessoas que estudaram teologia protestante, vários deles eram professores de teologia, escritores, pastores e estudiosos que até começaram a estudar os alicerces da fé católica para promover o anticatolicismo, etc……MAS quando resolveram ir lá atrás e estudar a Igreja Primitiva, os Padres da Igreja, conforme falei acima sobre a Patrística, aí vc vai tendo conhecimento sobre a Igreja Católica que é Bíblica e Historicamente Defensável.

        Deixo aqui outro link que encontrei, não sei da veracidade, mas…..
        http://noticias.gospelmais.com.br/ex-bispo-universal-narcotrafico-compra-record-36719.html

        Em Jesus,

        João

      2. El Alacalufe disse:

        João:

        Sim, sabia a razão dessas conversões conscientes; e hoje, de manhã, quando estava lendo a notícia para minha filham comentava-lhe eu, muito emocionado, (a) essas razões e (b) como elas se deram.

        Há outros casos que conheço, onde a principal razão de conversão de protestantes para o Catolicismo, há sido os estudos feitos sobre a Eucaristia… Todos esses motivos são de grande emoção para mim, principalmente pela forma em que acontecem e como se iniciam: a pesquisa, o estudo, para ATACAR, DENEGRIR e PERSEGUIR a Igreja e terminam encontrando um TESOURO até esse então escondido do alcance deles pelos seus “professores” anteriores: a VERDADE e a REALIDADE.

        Vejo em todas essas razões e fatos dessas conversões uma semelhança análoga ao meu passado quando conheci a Igreja Católica. Eu era um católico como muitos; um católico por tradição familiar e não um frequentador praticante. Fiz, quando criança o Catecismo no meu país mas, por motivos econômicos dos meus pais não fiz a Primeira Comunhão. Não lembro ter continuado indo à Igreja, à Missa, por exemplo. Já no Brasil, já adulto, com 32 anos, comecei a CONHECER a Igreja, frequentando as Missas diárias e as de Domingo. As leituras bíblicas (a Palavra de Deus escrita) e as homilias (a Palavra de Deus oral) me iam conquistando com o passar dos messes e percebi que todo isso se complementava com elas: desde as orações iniciais até a benção final; sendo o rito eucarístico o momento culminante até a partilha do Pão e do Vinho consagrados o que mais mexia meu interior. Tanto assim foi que senti a necessidade de falar com um dos padres da Paróquia sobre mi situação. Ele, após fazer várias perguntas sobre mim e sobre meu conhecimento catequético e vida religiosa, apresentou-me ao pároco, quem convidou-me a participar de um par de reuniões e -já que eles tinham já observado a minha presença diária nas Missas- marcaram uma data e um evento muito especiais para que eu fizesse a minha Primeira Comunhão: na Missa do Galo… Cada vez que conto este meu testemunho, me emociona muito. Eu já tinha 33 anos. Momentos antes da partilha do Pão e do Vinho, o padre, fazendo uma pausa no rito, me chamou e apresentou-me aos paroquianos presentes e explicou-lhes o porquê eu estava aí. Assim fiz minha Primeira Comunhão na Missa do Galo, celebrada então à meia-noite. No fim da Missa, muita, muita, muita gente foi me saudar, parabenizar e dar boas vindas à Paróquia.
        Pouco tempo depois, casei e começamos mi esposa e eu a participar dos Encontros de Casais com Cristo… Também nesse tempo conheci muitas novas pessoas protestantes e, coincidência ou não, todas elas, fingindo falar de Jesus, só falavam contra a Igreja Católica ou contra toda e qualquer coisa que tinha a ver com Catolicismo. Aprendi muita coisa com eles mas não acreditava neles. Sabia eu ouvi-los e lhes dava atenção. Havia coisas que eles me diziam e pretendiam me provar através da Bíblia e eu não tinha respostas sequer para concordar ou para negar aquilo que afirmavam. Minha confiança na Igreja e nos seus ensinamentos permanecias inalterados. Até que um dia, expus isto ao um padre (Mário era seu nome, de Portugal), quem dedicou um par de horas para explicar-me muitas coisas básicas pero extremamente importantes, e meu deu um livro que se tornou um tesouro para mim. “A Igreja de Deus” é o título desse tesouro. Ao chegar em casa comecei a lê-lo e me cativou de tal forma que, lendo-o acompanhado da Bíblia e de livros de Histórias e de Enciclopédias, fiquei estudando até perto das 5:00h da manhã. Foi meu despertar, meu começo, no conhecimento da História da Igreja, da sua verdade ensinada, pregada e vivida na prática e -óbvio- da Escritura Sagrada.

        Bom, me empolguei e -emocionado pela minha experiência vivida- quis expôr-lhe meu testemunho similar ao desses novos convertido.

        Peçamos a Deus que tais conversões ao catolicismo não seja motivo de orgulho pessoal nem de arrogância mas, sim que seja mais um motivo para glorificarmos unicamente a Deus.

        En Cristo.
        El Alacalufe.

      3. El Alacalufe disse:

        Dois adendos…

        Esse começo dos meus conhecimentos sobre a Igreja (História e ensinamentos e práticas), provavam-me cada vez mais que todos esses protestantes que tentavam me “ensinar” as “verdades” bíblicas e históricas, estavam erradíssimos… e os estão ainda hoje.

        Meus estudos avançaram e se aprofundaram com o passar dos anos. Até estudei Teologia para Leigos por 5 anos. Fui, por um tempo, MEEP; até mudar de cidade, ainda no Brasil.

        El Alacalufe.

  1260. Manoel disse:

    Ao El.
    Te digo, não estou mentindo, o Deus a quem sirvo, que não é Deus feito por mãos humanas, mas o Deus todo poderoso por Jesus o meu único Salvador, o Deus vivo que por Ele tudo foi criado e sub-existe, será a minha testemunha, pois é nEle que deposito toda a minha confiança, é por isso mesmo que te digo, sem medo de errar, porque, “temos um Advogado para com o Pai, Jesus Cristo, o justo.” 1 João 2:1.
    Você deixa bem claro, mesmo sendo um inteligente cultural, é um forte agressor e está necessitando de aprender a debater com os crentes em Jesus, com mais esportividade e não sejas iracundo que nem o Pe.

    1. El Alacalufe disse:

      Aaaaah, tá!… Vc diz não estar mentindo; então:

      1) que tal PROVAR cada vez que eu aponto e denuncio as suas MENTIRAS?

      2) que tal começar PROVANDO:
      a) que Paulo só escreveu suas cartas na Palestina, especificamente em Jerusalém (palavras suas)?
      b) que o Apocalipse foi escrito na Palestina, especificamente em Jerusalém (palavras suas)?
      Nota: a propósito, por acaso, não lembra dos profetas que pregavam no “Cativeiro”, é dizer, na Babilônia? Onde vc acha que eles escreveram? em Jerusalém? Se sim, então, aproveite e PROVE.

      3) Por outro lado, NÃO ENROLE!!!… Estamos falando das SUAS palavras e do ASSUNTO que vc sozinho colocou, sobre o que disse o Pe. Paulo Ricardo e NÃO sobre a sua pequena fé em Cristo; então DEIXA DE ENROLAR, seja HONESTO e NÃO DESVIE O ASSUNTO ou FOCO.
      OBSERVAÇÃO: por favor, diga-nos, estava vc falando do Cristo, pregando o seu Evangelho ou algo assim, quando eu intervi ou vc estava criticando, acusando e julgando alguém?

      4) Além do mais, QUANTAS MENTIRAS suas já denunciei e o desmascarei?

      El Alacalufe.

  1261. Manoel disse:

    Fico a imaginar, como pode a palavra de Deus (bíblia), tão bem esclarecedora, que muitas das vezes, em seus versículos nem precisa de uma interpretação.
    “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo.” Romanos 10:9.
    Mesmo assim, os teólogos da ICR, não têm o mínimo de preocupação nos ensinamentos bíblicos e pregam a seus fiéis, aquilo que o Senhor Deus, tanto abomina, que é a idolatria, e dizem, não somos idólatras. Sempre quando quando visito cidades diferentes em nosso país, adentro as igrejas católicas, por sinal, muito bonitas nas suas construções, o que vejo dentro e fora nas paredes, são os bonecos(as) pendurados pelas paredes, será que o entendimento da ICR, desde o início de sua fundação, não se deu conta de que imagem de escultura, com a finalidade de veneração é idolatria? Pois bem, “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, O QUAL É IDÓLATRA, tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5.

    “Quando eu disser ao ímpio: Certamente morrerás; e tu não o avisares, nem falares para avisar o ímpio acerca do seu mau caminho, para salvar a sua vida, aquele ímpio morrerá na sua iniquidade, mas o seu sangue, da tua mão o requererei.
    Mas, se avisares ao ímpio, e ele não se converter da sua impiedade e do seu mau caminho, ele morrerá na sua iniquidade, mas tu livraste a tua alma” Ezequiel 3:18-19.

    GOSTARIA MUITO de ver um Padre, pregando: “Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens.
    Têm boca, mas não falam; olhos têm, mas não vêem.
    Têm ouvidos, mas não ouvem; narizes têm, mas não cheiram.
    Têm mãos, mas não apalpam; pés têm, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.
    A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam.”

    Salmos 115:4-8

    1. El Alacalufe disse:

      (hahahahaha)… mas que infantilidade a tua Manoel e quão nécio vc é!

      E nem imagina quão feliz vc me faz. Me deleito mostrar o seu verdadeiro rostro e sua verdadeira pele (por isso insisto em chamá-lo de HIPÓCRITA).

      Manoel, vc escreveu:
      “GOSTARIA MUITO de ver um Padre, pregando: “Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens.
      Têm boca, mas não falam; olhos têm, mas não vêem.
      Têm ouvidos, mas não ouvem; narizes têm, mas não cheiram.
      Têm mãos, mas não apalpam; pés têm, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.
      A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam.”
      Salmos 115:4-8”

      hahahahahahaha… Cara, em abril deste ano, vc já fez a mesma perguntinha e recebeu a BEM MERECIDA resposta em 27-04-2013… Eis o link dessa minha resposta.

      https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-5715

      Para quem tiver dificuldade de acessar esse link, eis abaixo uma cópia fiel dessa mensagem:

      ————————————————————————————-
      Eis abaixo o conteúdo da minha mensagem no link indicado acima:
      ————————————————————————————-

      Não podia ser outra, senão, a mesma MER-DA de sempre!
      Só podia ser a MER-DA do mesmo teimoso metido a sabichão bíblico!

      Ora, sempre com o mesmo e velho disfarce do “não quero julgar ninguém”, do “quem sou eu para julgar?”, “também sou católico, mas não sou religioso”, “amos os católicos”, “a minha família é católica”, etc., etc., etc…

      Vejam e comparem como o HIPÓCRITA e CHARLATÃO do Manoel se contradiz sozinho ao agora dizer “para quem conhece a palavra de Deus, ver um pregador ensinando doutrina de homens, ou seja, enveredando-se por caminhos que Jesus não nos ensinou, só nos resta protestar contra os maus ensinamentos.”… Ora, já julgou e condenou, valendo-se da sua INTERPRETAÇÃO PESSOAL e INTERESSEIRA e ERRADA da Bíblia, tornando-se ele a base do que é ceto e errado.

      Para piorar o IDI.OTA do Manoel ainda MAIS OUTRA VEZ, neste mesmo blog, dá VEXAME ao dizer: “Uma coisa gostaria de ver um Padre pregando sob os versículos a seguir, ou mesmo, um irmão católico desse uma lida com bastante atenção, pode tirar você mesmo as suas conclusões OK.”… Ora tais versículos que o IDI.OTA do Manoel se referiu e citou foram: SALMOS 115,3-8…

      Ora, o IDI.OTA diz que “já foi católico praticante” (27/09/2012 at 1:36 pm), mas ao dizer o que citei dele no parágrafo anterior prova ou que MENTIU ao dize que era “católico praticante” ou MENTE agora na referida citação, pois o SALMO 115,3-8 faz parte da Leitura Litúrgica dos anos A, B, e C e faz parte das Leituras da SEMANA SANTA; isto significa que ele é LIDO e COMENTADO TODOS OS ANOS nas Missas e em todos os lugares do planeta… Lido e Comentado por QUEM?… Pelo padre ou sacerdote que estiver presidindo a cerimônia da Missa celebrada na QUINTA FEIRA SANTA (insisto: TODOS os anos)… Permitam-me reforçar: as Leituras desse dia (QUINTA FEIRA SANTA, de TODOS OS ANOS) as Leituras Bíblicas são: Ex 12,1-8.11-14 Sl 116(115),3-4.6-7.8.9 1Cor 11,23-26 Jo 13,1-15.

      Cabe então perguntar ao IDI.OTA, HIPÓCRITA e CHARLATÃO Manoel:

      1) Onde vc estava quando as Leituras Bíblicas, entre elas o Salmo 115,3-9, eram LIDAS e, em seguida, comentadas pelo sacerdote na Missa da Quinta Feira Santa, durante TOOOOOOODO o tempo que vc disse ter sido “católico praticante”?

      2) Com que cara-de-pau vc se atreve a criticar os sacerdotes católicos de “não fazerem” aquilo que realmente SEMPRE tem feito, principalmente anualmente?…

      3) Por acaso, vc não ACUSOU, JULGOU e CONDENOU inocentes e não o fez derramando ARROGÂNCIA?… Por acaso, não levantou vc FALSO TESTEMUNHO contra os sacerdotes católicos ao acusá-los de algo que não tinham cometido?

      4) Manoel, que MER.DA de cristão vc é?

      5) Por outro lado, Manoel, vc acha que eu conheço esse Salmo apenas por causa da Leitura Litúrica dele na Semana Santa?… Se sim, ENGANA-SE; pois o conteúdo e a mensagem que esse Salmo contém, os padres SEMPRE nos ensinam, nos advertem, desde os tempos da Igreja primitiva e em cada Missa… Basta ser CATÓLICO PRATICANTE DE VERDADE e não um FALSO CATÓLICO, um católico hipócrita, que diz ir a Missa mas NÃO VIVE a Missa e que dela NADA APRENDE, e que dela um dia se afasta PORQUE “NÃO ERA DOS NOSSOS” (“Saíram de nós, mas não eram de nós; porque, se fossem de nós, ficariam conosco; mas isto é para que se manifestasse que não são todos de nós.” 1Jo 2,19).

      Quer tentar mais outra, Manolinho?… Tenta, mas sem dar VEXAME de novo, tá!

      El Alacalufe.
      ————————————————————————————-
      Fim da mensagem.
      ————————————————————————————-

      Manoel, vc se digna em ler as mensagens dos membros deste blog ou vc está aqui apenas para VOMITAR todo o seu ódio anticatólico?
      O verdadeiro cristão deve ser justo e humilde e deve ser sábio e saber dialogar. Todo diálogo só é tal se ambas ou mais pessoas se dão atenção no que tem a dizer (escrever); isto obriga a se OUVIREM (se LEREM)… Por diversas vezes, vc já nos provou que não faz ou se finge de cego e surdo; certo?

      El Alacalufe

  1262. Manoel disse:

    Ao El alacalufe, meu prezado, quero te dizer que: não me sinto nenhum pouquinho menosprezado com suas palavras agressivas.

    Veja, “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?”
    Romanos 8:31

    E ainda, “Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa.” Mateus 5:11.

    A idolatria condena.

    Jesus salva, foi Ele quem pagou o pecado na rude cruz, a Ele todas Honras e Glórias.

    1. El Alacalufe disse:

      Mentiroso, charlatão, hipócrita e cara-de-pau, Manoel:

      Hipócrita, porque depois de tantas vezes me me tem ofendido e faltado o respeito, agora vem com esse falso “meu prezado”. Hipócrita, porque é vc quem fica gritando aos 4 ventos tentando vender uma falsa imagem sua de “perfeito e exemplar” cristão, mas as suas palavras denunciam a podridão da prática dessa sua fé, principalmente no seu vício de julgar e julgar e julgar e condenar a todo o mundo, qual perfeito deusinho de R$ 1,99. Hipócrita, porque só vc se acha no direito de criticar, julgar e condenar os outros e outros no podem fazer mesma coisa.

      Charlatão, porque só fala tentando enganar as pessoas deste blog, e o faz manipulando a Escritura, distorcendo-a. Vc é tão infantil e pobre que sequer percebe que só consegue é enganar-se a si mesmo e ainda é feliz com isso… E a propósito a sua mulher ainda está contigo? Ainda te aguenta ou, melhor dito, ainda tem paciência com a tua atitude fundamentalista religioso e anticatolicismo doentio? Ainda tenho dor dela. Sei que ela está certa na sua luta em tentar te convencer a corrigir vc. Ela é uma mártir viva.

      Mentiroso, por toooooooodas as mentiras que contém todas suas participações… Cara, dá para vc, dizer algo sério e verdadeiro?

      Cara-de-pau, porque não tem vergonha nenhuma, “não está nem ai”, quando as suas mentiras e deturpações e manipulações da Bíblia e da História são desmascaradas; como também, nem dá bola quando seus péssimos conhecimento bíblico e histórico são arrasados por um católico neste blog. Sim, da mesma forma que vc o fez agora… Uma olhadinha mais de perto?…

      a) Vc disse, se dirigindo a mim “quero te dizer que: não me sinto nenhum pouquinho menosprezado com suas palavras agressivas.”…
      * Claro, a sua cara-de-pau, a falta de vergonha, impede vc sentir-se menosprezado.
      * Vergonha de quê ou do quê?… Já veremos mais a frente…

      b) Vc continuou, dizendo: “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?” Romanos 8:31″…
      * E aqui já vemos de novo o charlatão, e o manipulador e deturpador da Escritura Sagrada e o hipócrita em ação.
      * Alguém aqui está contra a sua fé religiosa, Manoel?
      * Por acaso, as minhas palavras anteriores a esta, não foram contra as MENTIRAS que vc proferiu contra o Pe. Paulo Ricardo? Pelas DETURPAÇÕES que vc fez das palavras dele? E, por acaso, não foi pela DETURPAÇÃO e MANIPULAÇÃO que vc fez nas citações bíblicas que vc se atreveu a fazer, satisfazendo esse seu vício?
      * Ora, que bela PROVA v c nos acaba de fornecer com esse seu VÍCIO: vc DISTORCE e MANIPULA Rm 8,31 ao arrancar o real significado e intenção de Paulo quando escreveu tais palavras, fazendo delas vc uso DISTORCIDO e INTERESSEIRO.
      * É esse o seu respeito por Deus e pela sua Palavra escrita? Quantas vezes eu já peguei vc fazendo mesma coisa e por por isso digo que tal prática sua virou já um VÍCIO seu.
      * Outrossim, goste vc ou não, Paulo era um CRISTÃO CATÓLICO e, portanto, escreveu isso PARA CATÓLICOS da época; mas -claro- é justo e permissível que tal frase possa muito bem ser atualizada e expandida para TODO CRISTÃO NÃO CATÓLICO também; massssss, de forma nenhuma se refere nem se limita a membros de uma denominação religiosa em particular como a sua má fé intencionou, Manoel. Sendo assim, Manoel, vc poderá contra a Igreja de Cristo? Poderá vc contra Deus?
      * Ninguém aqui está perseguindo a sua seita; mas vc, sim, está perseguindo a Igreja de Jesus, a Igreja de Paulo, a Igreja Católica.

      c) E ainda a sua cara-de-pau o leva a dizer: ““Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa.” Mateus 5:11.”…
      * PUTZ GRILO, meu!… Que DETURPAÇÃO da Palavra de Deus e de Deus vc faz!
      * Vc é feliz, é um bem-aventurado?…
      * Vc, Manoel, estava sendo perseguido por causa de causa de Jesus Cristo?
      * ou, na verdade, vc estava sendo DESMASCARADO pelas suas MENTIRAS, DETURPAÇÕES e MANIPULAÇÕES das palavras de Jesus e de seu Pai?
      * Se eu, como tantas outras vezes o fiz, PROVEI de forma concreta a sua MENTIRA e demais ERROS já citados, por que vc NÃO DEFENDE, NÃO SUSTENTA, aquilo que vc afirmou antes? Não tem argumentos?
      * É essa falta de argumentos para sustentar o que afirma a que o move a desviar o assunto e o faz voltar-se contra a minha pessoa?… Cara, como já viu, não adianta usar esse velho truque comigo.

      d) E, finalizando, o hipócrita, o charlatão, o cara-de-pau, o mentiroso Manoel disse:
      “A idolatria condena.
      “Jesus salva, foi Ele quem pagou o pecado na rude cruz, a Ele todas Honras e Glórias.”
      * O que tem a ver isso com o que vc comentou do Pe. Paulo Ricardo? Noutras palavras, o que tem a ver isso com o assunto sendo tratado?
      * Ora, não foi vc próprio, sozinho, quem iniciou o assunto?
      * Não é culpa de ninguém… A culpa é só e tão somente sua, Manoel. Quem mandou vc escrever as besteiras e as MENTIRAS que postou?

      Que o Deus do amor, da justiça e da misericórdia, lhe abra o coração e a mente para ajuda-lo a encontrar o caminho da humildade, da sabedoria e da verdade e encontre a paz que a sua alma tanto precisa, Manoel, e que se torne um homem respeitável e exemplar.
      Que Deus tenha misericórdia de nós. Amém!

      El Alacalufe.

  1263. João disse:

    El Alacalufe,

    Amigo lembra daquele jovem que mostrou o cartaz na JMJ que era Evangélico, mas amava o Papa, segue o link o que aconteceu com ele agora no final de 2013…
    http://blog.opovo.com.br/ancoradouro/jovem-protestante-que-exibiu-cartaz-de-acolhimento-ao-papa-francisco-na-jmj-se-converte-fe-catolica/

    Em Jesus,

    João

  1264. Manoel disse:

    É… devo obedecer a Deus e não aos homens, disse Jesus, “Não deis aos cães as coisas santas, nem deiteis aos porcos as vossas pérolas, não aconteça que as pisem com os pés e, voltando-se, vos despedacem.” Mateus 7:6.
    Pois não devo responder ao El, da mesma forma que tenho sido agredido com suas palavras, ele é um cara perigoso, mas quem teme ao Deus vivo não tem que se preocupar com aqueles que não respeitam os direitos individuais dos outros. Se Deus é por mim quem será contra mim?

    1. El Alacalufe disse:

      hahahahahahaa…

      Papo vazio de charlatão e mal perdedor esse o seu, Manoel.
      Em lugar de bla-bla-blá inútil tentando CAIR FORA DE FININHO, que tal ser mais prático e calar a boca (o teclado) deste catoliquinho de uma vez por todas? Isso é muito fácil, cara; só basta:
      * vc PROVAR que vc não está mentindo, PROVANDO aquilo que vc afirmou, PROVANDO aquilo que se te está cobrando.
      * vc ser RESPONSÁVEL
      * vc ser HONESTO consigo próprio.
      * NÃO TER MEDO DA VERDADE.
      * ser HUMILDE.
      * não ser ARROGANTE.
      * não ser TEIMOSO
      * deixar o VÍCIO de DETURPAR e MANIPULAR a Palavra de Deus, como o FEZ agora novamente…

      A propósito de Mt 7,6… Vc, Manoel, tem CERTEZA TOTAL, de que Mt 7,6 NÃO ESTÁ INCLUINDO A VC também?

      Por que vc se atreveu a arrancar esse verso do seu real contexto? Por que vc o isolou? Tem algo a esconder, Manoel? Para DISTORCER a Escritura e as Palavras de Jesus e poder assim MANIPULA-LA conforme o seu INTERESSE mesquinho? Ou foi apenas para esconder que Jesus também se referia a tua tão bela pessoa?
      Vamos juntos descobrir?

      a) O v. 6 é um complemento aos vv. 1 ao 5, que dizem que não devemos JULGAR.

      Mat 7;1-5 diz “Não julgueis, para que não sejais julgados. Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós. E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.”

      b) Então Jesus, ao dizer tais palavras que vc citou isolando-as, se referia aqueles que JULGAM OS OUTROS… Opa!… Tá lembrando quem vivem julgando os outros por aqui? no seu bairro? no seu trabalho?

      Tá claro, agora, Cão;… Ops!… perdão, digo Manoel?

      hahahahahahaha

      El Alacalufe.

  1265. Manoel disse:

    Quem é idólatra não pode ouvir falar dessa prática, logo se irritam, e só não agridem fisicamente porque não estão na presença, veja o vídeo, (padre chama os protestantes de otários) – youtube.

    1. El Alacalufe disse:

      Bom,… na verdade, cada vez que assisto esse vídeo, justamente no momento em que o padre usa a expressão “otário” e ENTENDENDO bem claro A QUEM, A QUE TIPO de protestante, não consigo deixar de lembrar de alguns personagens deste blog… Por exemplo, adivinha de quem lembro, Manoeliiiiiinho… hahahahahahaha… São idénticos, , por isso, o padre tem toda razão…

      El Alacalufe.

  1266. Manoel disse:

    Será que uma pessoa que tem Jesus como seu único Salvador, por essa razão de fé cristã, pode ser chamado de “otário?” Recito, pela fé no Deus Vivo, Criador do Céu e da terra, “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?” Romanos 8:31.

    No entanto, posso dizer que, os artífices que fazem os “santos” católicos, são os mesmos que fabricam os “santos” da macumba.

    “Congregai-vos, e vinde; chegai-vos juntos, os que escapastes das nações; nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar” Isaías 45:20

    “E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz.
    Por isso, também Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todo o nome”
    Filipenses 2:8-9.
    A Jesus todas Honras e Glórias

  1267. Manoel disse:

    Toda essa discussão se resume nisso,”O ex-padre Lourival que deixou a batina para casar-se com uma ex-freira no município de Sousa, no Sertão do Estado, fez duras críticas à igreja católica durante culto na Igreja Presbiteriana.

    Ele declarou que as igrejas católicas de hoje se assemelham mais a motéis por causa das festas que realizam.

    Após deixar a batina, o ex-padre converteu-se à igreja evangélica e casou com a ex-freira Maria de Fátima.

    A decisão do ex-padre, foi o bastante correto, a bobeira do celibato, não retira do homem o desejo natural do sexo, parabéns ao Pr. Lourival.

    “E disse o SENHOR Deus: Não é bom que o homem esteja só; far-lhe-ei uma ajudadora idônea para ele. ” Gênesis 2:18

    Sendo assim, ele cumpriu a palavra de Deus.

  1268. Manoel disse:

    Aos católicos: Opos, El Alacalufe e Joaquim, existe um site muito bom, para quem gosta de debater assuntos diversos, VERDADEGOSPEL.COM

  1269. Manoel disse:

    No pós morte, só existe 2 lugares, onde os seres humanos, por escolha pessoal, irão passar por toda eternidade, o Céu, onde REINA O AMOR A PAZ E A BONDADE, o inferna onde reina o ódio a dor e a maldade. Lembre-se que: não existe purgatório nem missa de 7 dias, pode mudar a história pela decisão tomada por alguém.

    O arrependimento é enquanto na carne, morreu – segue-se o JUÍZO de DEUS, Hebreus 9:27.

    “Porque todos devemos comparecer ante o tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem, ou mal.” 2 Coríntios 5:10.

  1270. LUCAS ALVES disse:

    Meus estudos avançaram e se aprofundaram com o passar dos anos. Até estudei Teologia para Leigos por 5 anos. Fui, por um tempo, MEEP; até mudar de cidade, ainda no Brasil.
    o El sabichudo………….sente um pouco de soberba no seu comentario.o Dom perfeito de Deus pra min nen e’ o AMOR, mais sim saber se controlar ou seja refreia lingua,
    como vc mesmo fala suas palvras te denucia ne’,vc nao tem etica,quando oo nosso
    irmao Manoel posta uma palavra que te corta no meio,vc fica louco cara, vc nao se controla.começa a Xinga da autos chiliquinhos kkkkkkkk,morro de do’ de vc mais nen ligo;
    Quebra seu orgulho sua soberba que vc nao e’ melhor do que ninguem aqui neste blog,vc nao passa de um comedor de feijao com arros como nos’

    1 Coríntios 2.6-8 – “Entretanto, expomos sabedoria entre os experimentados; não, porém, a sabedoria deste século, nem a dos poderosos desta época, que se reduzem a nada; mas falamos a sabedoria de Deus em mistério, outrora oculta, a qual Deus preordenou desde a eternidade para a nossa glória; sabedoria essa que nenhum dos poderosos deste século conheceu; porque, se a tivessem conhecido, jamais teriam crucificado o Senhor da Glória”.

    “Quanto mais sei… nada sei”. Essa é a conclusão de quem adquire mais conhecimento

    Apostolo paulo com toda a sua intelectualidade e sabedoria,fariseu,conhecedor da lei,criado aos pés de gamaliel,considerou todo o seu conhecimento como ESTERCO.
    E eu considero a sua sabedoria como merda;ELsabichido………………
    Apaz do Senhor

    1. João disse:

      Olá Lucas,

      Amigo pelo que eu entendi, vc diz que o Dom perfeito de Deus NÃO é o AMOR e sim saber se controlar?? Eita, me desculpe, mas quem te disse isso amigo, permita discordar, mas por AMOR Ele venceu o mundo, por AMOR Ele morreu por nós, por AMOR Ele sofreu e fez TUDO por AMOR!
      Porque vc chama o Manoel de irmão e o El Alacalufe não? Acaso TODOS nós não somos irmãos? O discordar, NÃO está acima do AMOR pelos irmãos….
      Permita me perguntar o que faz um Presidente da Sociedade Teológica Evangélica (ETS) renunciar e se converter a Igreja Católica? Será que ele deixou de ser inteligente, aliás esse já é o segundo Presidente, Na sua humilde opinião, porque ele mudou?
      Amigo Manoel, já entrei nesse site, muita coisa não tem fundamento e quando abordamos assuntos da História da Igreja dos primeiros séculos, o site fica a desejar, faz o seguinte compare o verdadegospel.com x veritatis, tente ficar imparcial e veja os 2 lados, começa a colocar a Patrística nos estudos e ir lá atrás, veja como começou a verdadeira Igreja de Cristo, que muita coisa vai mudar…veja bem amigo, não estou te “obrigando” a nada, por favor, não me interprete mal, a minha intenção é vc por sí só tirar suas conclusões!
      Em Jesus,

      João

  1271. Manoel disse:

    Ao amigo – João, entenda, por questões pessoais, entre VERDADEGOSPEL x VERITATIS, prefiro verdadegospel. Com isso, não significa que não possa entrar no site VERITATIS

    O Apóstolo Paulo, diz, “Examinai tudo. Retende o bem.” 1 Tessalonicenses 5:21.

    Agora, em se tratando de fé cristã, a palavra de Deus (bíblia), está acima de tudo e de todos.

    Lutero x ICR, é um tanto polêmico, a bíblia, não foi escrita por católicos, Lutero ou protestantes, mais uma vez, na verdade digo: ela foi escrita por judeus, divinamente inspirados pelo Espírito Santo, portanto, ninguém tem a primazia da bíblia, nem mesmo o povo judeu, pelo o fato de que a salvação é para quem crê em Jesus, obedece e persevera, Mat 24:13.

    O problema maior está: nas imagens de esculturas venerados pela liderança católica e seus seguidores, imagens essas, que é abominação ao Senhor Deus, em toda bíblia, não vou citar versículos porque são tantos, até mesmo o livro apócrifo, capítulo 6 de Baruque, que está contido na bíblia católica, fala dessa prática errada, porém, quero dizer que, protestantes e católicos, a diferença é somente na maneira de crer, contudo, somos de um País democrático e vivemos em paz com todos.

    “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna” João 3:16.

    Veja bem, quem nEle crê, não nela nem neles

  1272. Manoel disse:

    João, com respeito ao seu comentário, “12/01/2014 às 01:01”
    É bem verdade que a ICR, teve o seu papel ao longo do tempo, isso ninguém pode negar, vamos ser coerente.
    As nossas diferenças, são apenas no tocante a fé cristã, os dogmas e doutrinas da ICR, pois usamos a mesma bíblia, embora a ICR tenha 7 livros a mais ou os protestantes têm a menos, não vem o caso, porque esses livros chamados apócrifos, não contradizem os outros, praticamente dá do mesmo tamanho, o bastante é nós termos conhecimento da bíblia e prestar atenção, onde que estou servindo a Deus de acordo com seus mandamentos bíblicos ou não.
    Uma coisa é certa, a bíblia, creio piamente que é a palavra de Deus e não pode ser deturpada, ou seja, nem acrescentada ou diminuída,
    Jesus bem disse, “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim” João 14:6, se Jesus recebeu do Pai todo poder Mat 28:18, então por que vou eu, um simples pó da terra, lhes oferecer ajuda? Pedindo a um suposto “santo” para que eu possa obter o milagre.
    Boa tarde em nome de Jesus.

    1. João disse:

      Olá Manoel,

      Amigo muito interessante seu comentário, se vc segue a bíblia piamente, vamos lá a mesma diz que JESUS prometeu à Igreja e AOS APÓSTOLOS, que os ensinaria TODA A VERDADE, CONFORME (Jo 16,13), ou seja desde que Jesus disse que guiaria a Igreja na Verdade, se acreditarmos que Jesus estava falando a verdade, então temos de crer que há no mínimo uma Igreja que se congregou desde Pentecostes e que ensinou a Verdade. Essa Igreja existia, uma vez que Jesus falou: “E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela.” (Mat 16,18).
      Pergunto eu vc poderia traçar uma linha ligando sua Igreja até os APÓSTOLOS?
      Onde você aprendeu que apenas a Bíblia é a coluna e o fundamento da Verdade?
      Em Jesus,

      João

  1273. Manoel disse:

    João, vc diz, “Onde você aprendeu que apenas a Bíblia é a coluna e o fundamento da Verdade?
    Em Jesus” dirigindo-se a mim.
    A mesma pergunta eu faço a vc, onde vc aprendeu que a bíblia não é a palavra de Deus e que Jesus não é a verdade absoluta?
    Agora entendi porque vcs católicos se enveredam por outros caminhos, criando suas próprias doutrinas antibíblica e pouco estão se ligando para os ensinamentos de Jesus. Depois dizem que a ICR foi fundada por Jesus, não acredito, pois se fosse realmente fundada por Jesus, obedeceriam o que Ele manda.
    ” Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema” Gálatas 1:8.
    ANÁTEMA – “Excomunhão: proferir um anátema contra alguém.
    Maldição, reprovação: lançar o anátema sobre alguém”
    Nós os crentes em Jesus, sabemos que somos pecadores, por isso mesmo, necessitamos de Jesus, para que possamos ser salvos.
    “Mas, se andarmos na luz, como ele na luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado” 1 João 1:7.
    Esses 2 versículos citados, bem como toda bíblia, não é só para crentes, mas para todos seres humanos que desejarem a salvação.
    Boa noite amigo João.

    1. João disse:

      Olá Manoel,

      Amigo, com o meu bem pequeno conhecimento, agora sei porque o amigo El Alacalufe perde a paciência as vezes, vc distorceu minha pergunta e me fez uma outra que eu não disse, vamos lá….
      Filho, eu disse, preste atenção!
      “Onde você aprendeu que apenas a Bíblia é a coluna e o fundamento da Verdade?”
      Hum….Magistério e Tradição! Se é que me entende!
      e vc distoce e vem com..
      “onde vc aprendeu que a bíblia não é a palavra de Deus e que Jesus não é a verdade absoluta?”
      eu não disse que não era a palavra de Deus e tb não disse que Jesus não é a verdade absoluta, compreende!
      Questão de INTERPRETAÇÃO!
      Fique tranquilo, o restante do seu comentário não levei em consideração, pois foi um SHOW de julgamentos sem fundamentos….

      Em Jesus,

      João

    2. El Alacalufe disse:

      Tão vendo, caros João e demais participantes sérios novos no blog…

      O safado e hipócrita do Manoel, ao igual que seus clones (Luquinha, Judas Triffoni, e mais alguns), só distorcem e manipulam as palavras de quem os questiona e -o pior- é que fazem mesma coisa (a) com a REALIDADE, (b) com História e (c) com Deus Pai, com Deus Filho através da sua Palavra escrita, a Bíblia…

      Um parêntese:
      Eu não “perco a paciência” nem sou irrespeitoso com essa estirpe de demônios. Como já o tenho confessado e afirmado anteriormente, mi atitude é consciente para com eles. Assumi ser um ESPELHO DELES PRÓPRIOS para que em mim enxergarem a si mesmos. Eu inicialmente tinha igual atitude como a sua neste blog, João, mas a minha longa experiência com demônios kakangélicos me fez reconhece-los facilmente. Aaaaah, para quê? ai, os hipócritas viam a minha atitude um horror sem perceber que estavam se julgando a si mesmos. Por algumas vezes, eu lhes disse que o eu era eles convidando-os a meditarem o que estavam vendo… Quando assumi a atitude deles, avisei-lhes que com arrogantes sou arrogante e meio e com prepotentes, prepotente e meio MASSSS com a verdade, com os pés no chão, e não saio fora da verdade nem da realidade: uso as palavras deles e o péssimo uso e a deturpação que fazem da Bíblia e da História e os comentários e atitudes deles anteriores… Perante a verdade sempre ficam ao desnudo, com a verdadeira pele ao descoberto.

      Voltando ao assunto,…
      Como vêem, João fez 2 perguntas…
      (1) “… vc poderia traçar uma linha ligando sua Igreja até os APÓSTOLOS?
      (2) “Onde você aprendeu que apenas a Bíblia é a coluna e o fundamento da Verdade?”

      A primeira pergunta -que era de extrema importância- o safado do Manoel sequer deu bola, a ignorou por completo e JÁ SABEMOS POR QUÊ, certo?… Porque sabe que a resposta só liga a Igreja Católica aos Apóstolos, à Igreja instituída pessoalmente por Jesus Cristo… Depois esse safado, tem a cara-de-pau de falar em “debate sério, sadio e limpo”… PUTZ GRILO, meu!!!… Essa atitude nos prova a qualidade da honestidade do Manoel, da moral dele, da sua justiça cristã dele, da conversão a Jesus dele, da ombridade dele, etc.

      O safado do Manoel distorceu a segunda pergunta usando o velho truque do cair fora de finhinho desviando o assunto para não responde-la…

      Ora, se Deus estivesse com Manoel nesta longa luta, Deus falaria através dele, e nos deixaria calados a todos, nos deixaria sem respostas, nos deixaria sem argumentos… Mas é justamente ao contrário, o Manoel e seus comparsas os que sempre ficam sem argumentos, sem respostas, provando que A VERDADE NÃO ESTÁ NELES NEM COM ELES.

      Dios bendiga todos los hombres que se escudan y se fortalecem en la VERDAD e tenga misericordia de nosotros que Lo tememos. Amén!

      El Alacalufe.

  1274. Manoel disse:

    Se vc não entendeu também a minha pergunta, o problema não é meu.
    Quanto o meu comentário, se vc considerou um show, não pensei assim, pode ficar tranquilo também.
    Vc disse bem, o El perde as estribeiras com muita facilidade, mas jamais eu responderei com palavras agressivas.
    Com base bíblica, gosto de debater assuntos bíblicos, mas não agredir, mansidão é uma característica do cristão.

  1275. Manoel disse:

    O poeta e filósofo – François-Marie Arouet – francês, disse uma frase interessante, “Uma discussão prolongada significa que ambas as partes estão erradas”

    Anunciar o nome de Jesus não é discussão e nem prolongar, mas, cumprir os mandamentos do Senhor, que diz, “E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura” Marcos 16:15. Significa, pregue a palavra de Deus, todo tempo, enquanto puder.

    Do ex-presidente EUA e saudoso, Abrahan Lincoln, crente em Jesus, “Pode-se enganar a todos por algum tempo; pode-se enganar alguns por todo o tempo; mas não se pode enganar a todos todo o tempo”

    Tem muita gente pregando os ídolos e dizem, “estamos evangelizando”, se encaixam muito bem na frase acima.

  1276. Manoel disse:

    Aos amigos católicos.

    Foi JESUS quem disse, “Eu sou a videira, vós as varas; quem está em mim, e eu nele, esse dá muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer” João 15:5

    O El disse, ” Ora, se Deus estivesse com Manoel nesta longa luta, Deus falaria através dele, e nos deixaria calados a todos, nos deixaria sem respostas, nos deixaria sem argumentos…”

    Ora, se o Próprio JESUS, demonstrava claramente que Ele era o filho de DEUS, com testemunhos palpáveis, mesmo assim, eles pediam um sinal, “Mas ele lhes respondeu, e disse: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém, não se lhe dará outro sinal senão o do profeta Jonas” Mateus 12:39
    Quem sou eu? Apenas sou um crente em JESUS, jamais isso poderia acontecer com migo.

    O El, pode xingar a vontade que nunca terá de minha parte o mesmo tratamento perverso, se vc é um escolhido de DEUS, um dia saberá que DEUS é AMOR, Fiel e Justo.

    Quando os malvados crucificaram o nosso Salvador JESUS, o que dizia? “E dizia Jesus: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem” Lucas 23:34

  1277. LUCAS ALVES disse:

    O EL sabichudo e os demais catolicos…………

    15 razoes porque nao sou,, e nunca vou ser católico romano:

    1- Porque Jesus disse “Examinai as Escrituras porque cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de Mim testificam” (João 5:39).
    Se é pelo intermédio das Escrituras e mediante os ensinos de Jesus que “uma vez aceitando-O alcançamos a salvação” exclui-se, portanto que seja pela igreja católica.

    2 Não sou católico romano porque sendo a religião cristã fundada por Cristo, foi durante 200 anos divulgada sem modificações nem acréscimos, mas dali pra cá surgiram novas doutrinas, falsificações, e toda a sorte de cerimônias estranhas ao Novo Testamento, que foram discutidas em concílios e aprovadas por homens, daí nascendo a Igreja Católica Romana.
    “Mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviam mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente” (Romanos 1:25).

    3- Não sou Católico Romano, porque atendendo ao pedido de Jesus no que Ele diz examinai as Escrituras, isso tenho feito e nunca encontrei nos livros sagrados do Novo Testamento o “Ofício da Missa”.
    A razão porque não encontrei, é que foi composto pelo Papa Gregório I uns 600 anos depois de Cristo.

    4 Não sou Católico Romano, porque não encontrei uma passagem no novo testamento que mostre algum dos apóstolos diante do altar incensando imagens.
    A razão porque não encontrei, é que o culto das imagens foi decretado pelo 2.º Concilio de Nicéia 787 depois de Cristo.

    5 Não sou Católico Romano, porque não encontrei no Novo Testamento um só trecho que fale de ter havido na Igreja primitiva alguma procissão eucarística.
    A razão porque não encontrei, é que começou em 1360 anos depois de Cristo.

    6- Não sou Católico Romano, porque não encontrei um versículo qualquer na Bíblia que recomende o uso do rosário.
    A razão porque não encontrei, é que apareceu com o Pedro Eremita em 1090 depois de Cristo.

    7- Não sou Católico Romano, porque não encontrei na Bíblia Sagrada um só mandamento que proíba o casamento dos ministros da religião.
    A razão porque não encontrei, é que foi proibido pelo Papa Gregório VII em 1074 depois de Cristo.

    8 Não sou Católico Romano porque não encontrei nas Escrituras Sagradas a palavra “Purgatório”.
    A razão porque não encontrei, é que não existe e só foi promulgado pelo concílio de Trento, em 1563 depois de Cristo. Antes desta data não havia nenhuma alma no purgatório, pois não havia sido criado pelo Papa.

    9 Não sou Católico Romano porque não encontrei uma só passagem no Novo Testamento que mostre algum ministro de Deus aspergindo água benta no caixão de um morto e fazendo-lhe recomendação.
    A razão porque não encontrei, é que foi criado pela Igreja Católica, a fabricação da água benta apareceu 1000 anos depois de Cristo.

    10 Não sou Católico Romano porque não encontrei na Palavra de Deus que se deve orar e render culto aos Santos e aos Anjos.
    A razão porque encontrei, é que foi criado pela Igreja no ano 788 depois de Cristo. E o culto das imagens foi decretado pelo 2º Concilio de Nicéia em 787 depois de Cristo.

    11 Não sou Católico Romano, porque não encontrei nas Escrituras Sagradas que entre Deus e os homens há outro mediador e intercessor fora de Jesus Cristo (I Tim 2:5)

    12 Não sou Católico Romano porque não encontrei na Bíblia Sagrada a ”confissão auricular”.
    A razão porque não encontrei, é que foi estabelecida como doutrina pelo 4º concilio de Latrão Roma em 1215 depois de Cristo.

    13 Não sou Católico Romano porque não encontrei na Escrituras Sagradas a “Transubstanciação” doutrina da hóstia transformada no corpo de Cristo (osso, carne, nervos, unhas, cabelos, sangue, espírito e divindade).
    A razão porque não encontrei, é que esta inovação foi criada no concilio de Latão em 1215 depois de Cristo.

    14 Não sou Católico Romano porque a Bíblia diz que “se alguém ouvir as palavras deste livro vivera, mas se alguém lhe acrescentar mais alguma coisa. Deus lhe fará vir sobre eles as pragas escritas neste livro. E se alguém “Tirar quaisquer palavra do livro desta profecia, Deus lhe tirara a sua parte da arvore da vida e da cidade Santa.” (Apocalipse 22:18,19).

    15 Não sou Católico Romano, porque disse Jesus em Apocalipse “sai dela povo Meu para que não sejas participante dos seus pecados e não tomes partes nas suas pragas” (Apoc. 18:4)

    Ata e sobre o Dom perfeito que vem de DEUS

    Acima de tudo, porém, revistam-se do amor, que é o “Elo” perfeito.
    Colossenses 3:14

    Toda a boa dádiva e todo o “Dom perfeito” vem do alto, descendo do Pai das luzes, em quem não há mudança nem sombra de variação.
    Segundo a sua vontade, ele nos gerou pela palavra da verdade, para que fôssemos como primícias das suas criaturas.
    Portanto, meus amados irmãos, todo o homem seja pronto para ouvir, tardio para falar, tardio para se irar.

    Tiago 1:17-19

    Pesquise a diferença,entre Elo e Don
    A Paz do Senhor

    1. João disse:

      Lucas vou te dizer uma coisa Cristo nos trouxe a sua religião, a religião do amor e da caridade, e o catolicismo tem o maior orgulho de segui-la se vc não tem, não é um problema meu!
      Somos religiosos(O El e os Católicos citados acima por vc) e sempre seremos, ao protestantismo só resta seguir o evangelho do mundo.
      Tudo vocês apelam mostre-me na Bíblia, mostrem-me na Bíblia, mostrem-me na Bíblia, ora, ora, quem tem obrigação de mostrar algo na bíblia aqui são vcs, vcs que inventam tal doutrina de Sola Scripture mutilada, nós católicos acreditamos nas escrituras, na tradição e no magistério, não tenho obrigação alguma de mostrar nada a vcs apenas na bíblia ok, se vc quer debater SOLA SCRIPTURE, sugiro que vá a um blogger protestante.

      Jesus edificou a sua igreja e mandou essa igreja pregar (oralmente) seu evangelho, e essa igreja faz isso a 2 mil anos, seja por escrituras, seja pela tradição ou seja pelo próprio magistério.

      Como diz Gamaliel em atos dos apóstolos, Gamliel que fora professor de São Paulo, segundo ele, se algo não é de Deus fica pouco tempo e desaparece, pois bem, a Igreja Católica única de Cristo está ai a 2 mil anos. Será que o livro sagrado se contradiz?

      Atos 5
      38. Agora, pois, eu vos aconselho: não vos metais com estes homens. Deixai-os! Se o seu projeto ou a sua obra provém de homens, por si mesma se destruirá;
      39. mas se provier de Deus, não podereis desfazê-la. Vós vos arriscaríeis a entrar em luta contra o próprio Deus. Aceitaram o seu conselho.

      Haverá um só Pastor e um só rebanho (Jo 10,16) Ele não disse que haveria 40.000 Pastores e um só rebanho (Hoje).

      É nessa Igreja que eu nasci e nela eu deixarei de ser estrangeiro nessa terra e me juntarei aos patriarcas nessa nuvem de testemunhas.

      Ainda estou esperando a resposta da pergunta do dia 12/01/2014 às 01:01 | #2069

      Em Jesus,

      João

  1278. Manoel disse:

    O Senhor Deus, é Criador de tudo que há no universo e pode todas as coisas, “Porque para Deus nada é impossível” Lucas 1:37. Esse poder foi dado somente nas mãos de Jesus, Mat 28:18.

    Ainda tem gente que pensa, pelo fato de Deus está com alguém, esse pode calar a boca dos outros.

    Deus, não precisa abater o inimigo para que este sejas vencido.

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel:

      Que teu focinho (e também o do Luquinhas e o do Judas Triffoni) foi calado e bem fechado fica PROVADO cada vez que vc NÃO SUSTENTA, NÃO DEFENDE, aquilo que vc tinha afirmado e foi DERRUBADO pelos meus comemntários… Se estou errado, então ainda estou te dando a oportunidade de vc TENTAR DEFENDER e SUSTENTAR as MENTIRAS que vc tem escrito….

      Cara, o “jogo” e a realidade são fáceis demais; são tem 2 caminhos ou alternativas:
      1) Ou vc SUSTENTA, DEFENDE, e PROVA as suas afirmações MENTIROSAS.
      2) Ou vc continua de FOUCINHO CALADO e BEM FECHADO por não saber como sair fora das suas MENTIRAS e DISTORÇÕES e MANIPULAÇÕES que vc faz da Bíblia, da História e da realidade.
      Vc escolhe.

      Esse tem sido sempre o meu convite e DESAFIO que tenho feito a vc e outros neste blog.
      Por que vc (em os outros da sua estirpe neste blog) não DEFENDEM nem SUSTENTAM o que se atrevem a vomitar? Deus não está com vc(s)? Deus não está com vc(s) nesta hora, neste momento, em que -como vc(s) tem dito- está(ão) “evangelizando”??? Cadê a “inspiração” ou o “espírito” vindo do alto em momentos como estes em tua(s) boca(s) ou teclado(s)?… Por que testemunhamos todos nós que o “espírito” que inspira vc(s) só faz vc(s) MENTIR e DISTORCER e MANIPULAR o que é SANTO (a Bíblia)?

      Manoel, não esqueça que sei muito bem lidar com demônios como aquele que te guia e Deus verdadeiro me dá a fortaleça e a paciência para tal neste meu ministério ou apostolado particular.

      Fico ansioso no aguardo.

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Se vc, Manoel, tiver vergonha ou for orgulhoso ao extremo, ao ponto de não se atrever a reconhecer os seus erros, mentiras e abusos que vc tem feito da realidade e de Deus (da Escritura Sagrada), então que tal -até para minimizar a sua situação atual-, esquecer ou ignorar as minhas cobranças das provas que lhe tenho feito e, também como “um gesto de boa vontade sua” e para termos uma saída -digamos- “diplomática”, pelo menos, não dá continuidade às 2 perguntas que João, muito respeitosamente, postou para vc?… Dê um passo atrás e responda-lhe adequadamente e, após a sua pergunta, devolva-lhe a pergunta que vc tinha-lhe feito.

      Noutras palavras, DEFENDA e SUSTENTE o que vc tinha afirmado e que originou as perguntas de João; e NÃO CAI FORA DELAS MANHOSAMENTE desviando o assunto em pauta.

      El Alacalufe.

  1279. LUCAS ALVES disse:

    Sabe pq eu gosto de cvs com vc
    EL Canalha pq vc se solta,feito
    uma CABRA
    SE CONTROLA CABRITA
    sua igreja nao santa nen aqui e nen
    na China e nen a Envagelica e’.
    Nao condiciono placa de TEMPLO
    sou da denominaçao Envagelica
    mais nao considero, que e’ ela que vai
    me traser a salvaçao,
    o unico que salva e’ Jesus Cristo e ponto final.
    Te aguardando com seus chilikinhos EL SABICHUDO, canalha
    metido a Besta afsssssss
    APAZ

    1. El Alacalufe disse:

      Hahahahaha…

      1) Que atitude falsa!… “gosto de cvs com vc”;… mas como vc explica então o pq sempre cai fora dos meus questionamentos NÃO RESPONDENDO-OS?

      Não seria mais verdadeiro e mais honesto da sua parte me dizer “tenho pavor de cvs com vc”?… Ora, os registros neste blog gritam ser essa a realidade…. hahahahahaha…

      2) E fazendo de conta que vc “goste de cvs comigo”, vamos então “cvs”:
      a) A Igreja que Jesus pessoalmente instituiu é ou não SANTA?
      b) Essa Igreja que Jesus pessoalmente instituiu ainda existe? está ela ativa? ela continua SANTA ou deixou de sê-lo?
      c) Caso, a sua resposta à última pergunta no item b) acima for negativa; por favor, diga QUANDO ela deixou de ser santa, POR QUÊ e como vc PROVA isso.

      3) Outrossim, acrescento aqui tbm a mesma pergunta que João fez “vc poderia traçar uma linha ligando sua Igreja até os APÓSTOLOS?”… mas, por favor, sem esse papo da seita batista de que *** não sou protestante, sou evangélico; minha igreja atravessou os séculos na clandestinidade, etc.***, SEM TER PROVA NENHUMA e SEM ISSO ESTAR “ESCRITO”.

      Assuma suas palavras e toque o papo sério a frente,…

      Ansioso no aguardo

      El Alacalufe.

  1280. LUCAS ALVES disse:

    Bom,… na verdade, cada vez que assisto esse vídeo, justamente no momento em que o padre usa a expressão “otário” e ENTENDENDO bem claro A QUEM, A QUE TIPO de protestante, não consigo deixar de lembrar de alguns personagens deste blog… Por exemplo, adivinha de quem lembro, Manoeliiiiiinho… hahahahahahaha… São idénticos, , por isso, o padre tem toda razão…
    El Alacalufe

    Vcs morren de odio deste versiculo
    quando vejo este video alembrei de vc
    tmb, EL sabichudo quando da o seus
    chiliquinhos kkkkkkkkkkk,aquele padreco com voz de guey
    se podesse e muitos catolicos doente como vc tiraria
    este versiculo da biblia,o pior que pra vcs, e’ quem nao tem como.
    E quanto nos, envagelicos tivermos voz vamos esfregar no
    seus fucinhos que so dependemos de jesus,e de nehun santo ou santa alguma.

    Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem.
    1 Timóteo 2:5
    ” Vcs queria que fosse asim ne”

    Festa do Santíssimo Nome de Maria foi instituída pelo Papa Inocêncio XI (1676-1689) no século XVII.

    Deus Pai é glorificado pelo digníssimo papel na salvação da bem-aventurada Virgem Maria, e assim, o seu Nome é um nome de honra, um nome santo, um nome maternal e um nome responsável pelas necessidades da Igreja,

    Daí o título de Medianeira ou cooperadora.

    O glorioso título de Maria Medianeira, exprime o papel da intercessão maternal que a Santíssima Virgem desempenha junto de seu Filho em favor dos filhos da terra.

    Esse privilégio de Nossa Senhora funda-se numa maternidade dupla : natural a respeito de Jesus, e espiritual em relação aos homens.

    No Antigo Testamento Maria aparece como vencedora da serpente, a mulher que há-de ser outra Eva como Cristo será outro Adão na linha da regeneração.

    No Novo Testamento estão anunciados os mistérios da Mediação de Maria, na Anunciação, Visitação, Nascimento de Cristo, Bodas de Caná e sobretudo junto ao Calvário em que nos é dada por mãe.

    A Tradição sempre foi unânime, como por exemplo :

    * Santo Ambrósio disse que “Maria gerou o autor da salvação”; * Santo Agostinho disse : “Maria é mãe de todos os membros da nossa cabeça, Jesus Cristo”.

    Os próprios Sumos Pontífices têm claramente afirmado a cooperação de Maria para a nossa redenção, a sua Mediação e o seu papel na distribuição de todas as graças, como Pio IV, Bento XIV e Leão XIII.

    Este último escreveu várias encíclicas tocando a Mediação de Maria em numerosas afirmações.

    Desde de Pio X a João Paulo II não houve pontífice que não tenha trazido as suas afirmações sobre este glorioso título de Maria.

    No Concílio Vaticano II na Constituição Dogmática Sobre A Santa Igreja Lumen Gentium diz-se :

    – Cuida com amor materno dos irmãos de seu Filho que, entre perigos e angústias, caminham ainda na terra, até chegarem à pátria bem-aventurada. Por isso a Virgem é invocada na Igreja com os títulos de advogada, auxiliadora, socorro, medianeira. Mas entende-se de maneira que nada tire nem acrescente à dignidade e eficácia do único mediador, que é Cristo. (LG 62).

    Presentemente os membros da Comissão Teológica Internacional estão de acordo em que a Igreja Romana Católica não deve definir mais dogmas sobre a Santíssima Virgem.

    No dia 4 de Junho de 1997, disse L’0sservatore Romano, o Jornal do Vaticano :

    – “Não é oportuno abandonar o caminho traçado pelo Concílio Vaticano II e continuar com a definição de um novo dogma”.

    João Paulo II recebeu vários pedidos de “vários círculos” que Maria fosse formalmente proclamada Medianeira, Co-redentora, e Advogada.

    O Vaticano pediu a vários teólogos para estudarem se tal dogma seria oportuno e possível.

    Um teólogo Anglicano, um Luterano e três Ortodoxos, trabalharam com 15 Católicos e, dos seus estudos concluiu-se :

    * Os Títulos propostos são ambíguos.

    * O Concílio Vaticano II, embora inicialmente pedisse para se fazer a proclamação oficial, resolveu não a fazer, após aturado estudo, oração e discussão.

    * Evitou absolutamente referir-se a Maria como “Co-redentora” e usou muito sobriamente as expressões de “Medianeira” e “Advogada”.

    * Pio XII “intencionalmente evitou” usar o termo “Co-redentora”, como o tinham já feito outros papas.

    * “Finalmente, os teólogos – especialmente os Não-Católicos – foram muito sensíveis às dificuldades ecuménicas em que estas definições estão envolvidas.

    Um artigo do P. Salvatore Perrella, professor da Faculdade Teológica Mariana de Roma, disse que a questão ecuménica não era a de determinar um factor para a decisão dos teólogos.

    Perrella disse que João Paulo II tinha afirmado na sua encíclica de 1987 Redemptoris Mater, como em recentes audiências, que o termo “Co-redentora” tem sido evitado em documentos papais há cerca de 50 anos.
    me responda EL Sabichudo na honde cita na biblia que maria
    e oniciente,onipresente e onipotente,quero resposta de vc?

    Apaz do Senhor

    1. El Alacalufe disse:

      A propósito, Luquinhas, vc já adivinhou DE QUEM eu lembro cada vez que assisto o Pe. Paulo Ricardo falando e referindo ao “otário”?… Não são idênticos?…

      (mais risos e gargalhadas)

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Um adendo ao dito acima…

      —————————————————————————
      3) No se encontra na Bíblia que Maria seja “oniciente, onipresente e onipotente”… Além do mais, o Novo Testamento foi escrito em sua totalidade pela Igreja Católica e, ratificando o que eu afirmei no item 1) acima, ela (a Igreja Católica) JAMAIS escreveu no NT que Maria fosse “oniciente, onipresente e onipotente”…

      Respondido está!
      Agora, vc, Luquinhas, pode PROVAR o contrário que afirmei no item 3) acima?… Poderia vc nos PROVAR que a Igreja Católica NÃO ESCREVEU o Novo Testamento?… Ora, se vc não tem como PROVAR, então seja humilde e feche o focinho e deixe de ser um marionete espalhando a MENTIRA de outros.

      —————————————————————————

      El Alacalufe.

  1281. El Alacalufe disse:

    Luquinhas, Luquinhas,…

    —————————————————————————
    1) Jamais a Igreja Católica nem a Igreja Ortodoxa tem dito, afirmado, escrito ou ensinado que Maria seja “oniciente, onipresente e onipotente”…

    Respondido está!

    Agora, vc, Luquinhas, pode PROVAR o contrário que afirmei no item 1) acima?… Poderia vc nos indicar algum documento oficial da Igreja Católica de qualquer época da sua História, em que isso esteja registrado?… Ora, se vc não tem como PROVAR, então vc já sabe que deu um FALSO TESTEMUNHO e foi um marionete espalhando a MENTIRA de outros.

    —————————————————————————
    2) Os pequenos trechos que vc citou NÃO DIZEM que Maria seja “oniciente,onipresente e onipotente”… Perdeu seu tempo, Luquinhas!… Vc só teve a malandra tentativa, qual perfeito charlatão, de INDUZIR os outros que os trechos diziam aquilo que não diziam e que eram do seu vil interesse.

    Respondido está!

    Agora, vc, Luquinhas, pode PROVAR o contrário que afirmei no item 2) acima?… Ora, se vc não tem como PROVAR, então vc já sabe que deu um FALSO TESTEMUNHO e foi um marionete espalhando a MENTIRA de outros.

    —————————————————————————

    Luquinhas, Luquinhas,… muito obrigado pelo prazer que me brindas ao “vcs” com vc!… (risos e gargalhadas)…

    El Alacalufe.

  1282. Manoel disse:

    O El, diz, “Além do mais, o Novo Testamento foi escrito em sua totalidade pela Igreja Católica e, ratificando o que eu afirmei no item 1) acima, ela (a Igreja Católica) JAMAIS escreveu no NT que fosse…” exatamente: Maria não é onisciente, por isso mesmo, não pode responder reza ou oração e, muito menos ela é medianeira, porque o único mediador é JESUS… 1 Timóteo 2:5, prova da bíblia, não minha,

    Pelo que conheço e é notório em todo mundo, menos os ignorantes e os maus ensinados pela ICR. que quem escreveu a bíblia, foi os JUDEUS.

    Quando uma pessoa mente, chama o diabo de pai. João 8:44. El, me desculpe, mas vc não tem o mínimo de preocupação com esse versículo?

    Repito, frase do ex-presidente EUA e saudoso, Abrahan Licoln, crente em Jesus, “Pode-se enganar a todos por algum tempo; pode-se enganar alguns por todo o tempo; mas não se pode enganar a todos todo o tempo”

    Esse negócio de agredir com palavras ofensivas, com o intuito de denegrir os outros, é característica de um mal perdedor, pois tenho certeza, que os Padres que conheço pessoalmente, embora discordando de sua fé, eles são bem educados.

    Te controla… El,
    “Educai as crianças, para que não seja necessário punir os adultos.”
    Pitágoras

    “Feliz aquele que transfere o que sabe e aprende o que ensina.”
    Cora Coralina

    Manoel, crente em Jesus / João 20:27

    1. El Alacalufe disse:

      1) Hahahahaha… O Manoel é tão idi.ota que nem percebe o que diz nem o que faz… Vejam com o idi.ota nem percebeu que está concordando comigo (gargalhadas):

      * Ele sempre NEGOU que a Igreja Católico tivesse escrito o Novo Testamento; mas agora -copiando e colando minhas palavras- CONFIRMA que, sim, foi a Igreja Católica que o escreveu ao dizer “exatamente” e, com isso, CONCORDANDO plenamente com todo o que expus nesse item 1), pois disso NEM ESCREVEU UMA ÚNICA PALAVRINHA (gargalhadas aos montões).

      * Idio.ota Manoel, de onde vc tirou que para “poder responder OUVIR rezas ou orações” teria que ser onisciente (RISOS)?… O que tem a ver onisciência com OUVIR pedidos via orações?… Não está vc confundindo as bolas de novo?

      * A propósito, vc sabe qual a diferença e entre onisciência, onipresença e onipotência?

      * E de onde vc tirou que 1Tm 2,5 se refira à mediação de pedidos de orações?… Insisto: Não está vc confundindo as bolas de novo?… Esse verso, por acaso, não se refere única e exclusivamente a Jesus ser o nosso mediador, nosso advogado, na hora do nosso Juízo Particular (daí o uso da palavra “advogado”)?… Precisa alguém de um advogado mediador perante um Juiz quando alguém precisa de um favor?… Faço minhas as suas palavras “prova da bíblia, não minha” (risadas)… Por favor, Manoel, deixa de ser idi.ota e pára de dar VEXAME!… Além do mais, este assunto do “único mediador” já foi tratado 1000 vezes neste blog… Se toca, meu!

      2) O idi.ota do Manoel continua teimando com que a Bíblia teria sido “escrita por judeus (israelitas)” hahahahahaha… Eita teimoso! ou Eita MENTIROSO!…
      A resposta a isso já a dei no ponto 2) na minha msg do dia 02-01-14:

      “2) Por outro lado, ao dizer isso, de forma nenhuma se refere a QUEM ESCREVEU a Bíblia, como vc mal intencionadamente desvia o assunto quando alega ela não ter sido escrita pela Igreja Católica e sim pelos israelitas… Ainda assim, vc erra ainda mais, pois vc confunde o Antigo Testamento com o Novo Testamento… O evangelista Lucas era, por acaso, israelita? Marcos evangelista era israelita também? Ora bolas, que sabedoria a sua, Manoel; vai escondera a sua cara por mais outro belo VEXAME PÚBLICO seu neste blog OU vistasse de coragem e humildade e desculpe-se pela sua arrogância.”

      (conf no link abaixo):

      https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-7804

      E que o idi.ota do Manoel NÃO PROVOU, NÃO DEFENDEU, NÃO SUSTENTOU o que afirmou nem que agora teima em manter vivo o seu vexame.

      Manoel, não confunda as bolas… Não confunda quem escreveu o Antigo Testamento com quem escreveu o Novo Testamento…. Sendo assim, o que vc sobre vc mesmo? sobre quando uma pessoa MENTE?… Ahaaaaa! Te pegue novamente cuspido pro alto, né, seu idi.ota MENTIROSO?… A propósito de e sobre Jo 8,44, como está seu querido papaizinho, Manoel?

      3) Aaaaaah, tá!… E o que eu tenho a ver com os padres que vc conhece? O seu comportamento na frente deles é IGUAL ao seu aqui neste blog?… A propósito, eu não conheço NENHUM protestante fiel a Deus; só conheço MENTIROSOS, ARROGANTES, PREPOTENTES, ORGULHOSOS, SOBERBOS e HIPÓCRITAS, etc… embora, sim, acredito que possam existir exceções por ai… Que sorte a minha, né!

      El Alacalufe.

  1283. Manoel disse:

    El, vou dar um exemplo das perguntas.
    Primeiro quero te dizer que: se na verdade falo em nome de Jesus, não tenho que me considerar uma falta de vergonha, anunciar o nome de Jesus, é para todo aquele que crê, vc conhece Marcos 16:15 ? Então!

    Perguntaram a Jesus: “Com que autoridade fazes tu estas coisas? ou quem te deu tal autoridade para fazer estas coisas?
    Marcos 11:28.

    Jesus fez outra pergunta: “O batismo de João era do céu ou dos homens? respondei-me”
    Marcos 11:30.

    O nosso Senhor e Salvador Jesus, sabia muito bem as intenções dos corações dos hipócritas, que não era saber a verdade, mas sim, achar alguma maneira de o acusarem.

    1. El Alacalufe disse:

      (gargalhadas aos montões)…

      (K-gando-me de tanta gargalhada)…

      Amigos todos, neste mom são as 21:06h (gargalhadas sem parar),… a novela da globo vai começar e acho melhor assistir ela que ler as doideiras do Manoel. Amanhã continuo dando gargalhadas do ÍDOLO, da FALSA DIVINDADE MANOEL (mais gargalhadas e ainda mais…)

      Até amanhã (k-gando-me de rir).

      El Alacalufe.

  1284. Manoel disse:

    Gostaria que o próprio ex-Padre e hoje Pastor Lourival, que não vive mais na bobeira dos celibatários, mas, decente e casado, sem a mariolatria, ele que é motivo deste site, fizesse um comentário aqui também, para dizer as verdades do que ele sabe da idólatra da ICR, de onde ele saiu, para que as pessoas ficassem mais esclarecidas do que realmente a ICR mais se parece. Ninguém melhor do que ele para dar essas informações, não achas?

  1285. João disse:

    NOSSA!!!

    AS VEZES A GENTE ACHA QUE JÁ VIU DE TUDO……

    EM JESUS,

    JOÃO

    1. El Alacalufe disse:

      E o pastoreco teve a cara-de-pau de CONFIRMAR (1) que, sim, pode trabalhar com FRANCHISING da seita dele em outros estados e (2) que cada FRANQUEADO deve repassar para ele (a seita matrix dele) 10% DA ARRECADAÇÃO (não do lucro).

      Oh, meu Deus, COOOOOMO os sectários protestantes TE AAAAAMAM, oooooh!

      Oh, meu Deus, COOOOOMO os sectários protestantes demonstram o amor por ti APROVEITANDO-SE dos seus incautos irmãos, teus filhos, oooooh!

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Um adendo…

        “Franquia ou franchising é uma estratégia utilizada em administração que tem, como propósito, um sistema de venda de licença na qual o franqueador (o detentor da marca) cede, ao franqueado (o autorizado a explorar a marca), o direito de uso da sua marca, patente, infraestrutura, know-how e direito de distribuição exclusiva ou semiexclusiva de produtos ou serviços. O franqueado, por sua vez, investe e trabalha na franquia e paga parte do faturamento ao franqueador sob a forma de royalties. Eventualmente, o franqueador também cede ao franqueado o direito de uso de tecnologia de implantação e administração de negócio ou sistemas desenvolvidos ou detidos pelo franqueador, mediante remuneração direta ou indireta, sem ficar caracterizado vínculo empregatício.”

        Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Franquia

        El Alacalufe.

      2. LUCAS ALVES disse:

        EL CANALHA
        JESUS e’ Agua da vida
        mais pra vcs ele a Agua da
        coposa vc pego ai se ligo
        no que eu te falei ne’
        agora me diga quem fois os autores dos
        7 livros canônicos ?
        veja o video e me diga o que acha?
        tem muitos motivos par igreja catolica nao ser santa
        a principal e’ idolatria prosta diante de imagens
        quando Deus pediuu que fisesse a Arca da aliança ele
        nao falou para ninguem se prosta ou seja se ajoelha diante dela
        1) Jamais a Igreja Católica nem a Igreja Ortodoxa tem dito, afirmado, escrito ou ensinado que Maria seja “oniciente, onipresente e onipotente”…
        sera que foi a protestante ,so que nao ne’kkkkkkk,
        quando o padreco cita uma frase no video
        ele dexa bem claro pros seus fieis que os protestantes
        precisa so de DEUS E QUE SOMOS OTARIOS e nao presisamos
        de Santos.ALEM dele ter ensentivado os fieis a adora santos ele falo heresia
        ESCUTE BEM
        TODO AQUELE QUE ACEITA A JESUS
        SEU UNICO E SUFICIENTE SALVADOR
        SERA SALVO;
        NOS NAO DEPENDEMOS DE SANTOS CONSAGRADOS PELO ESTADO CATOLICO NAO,
        AFSSSS FOI MAU IGREJA CATOLICA.PQ A PALAVRA DE DEUS FALA QUE

        Quero, pois, que os homens orem em todo lugar, levantando mãos santas, sem ira e sem discussões.1 timoteo 2,8
        A ORAÇAO DE UM JUSTO PODE MUITO EM SEUS EFEITOS
        capito o’ comedia

      3. El Alacalufe disse:

        Pooooxa, hein!…

        Que bela CAIDA-FORA-PELA-TANGENTE-E-DE-FININHO e completamente DESONESTA essa a tua, hein, Luquinhas!

        Não a comentar sobre o assunto apresentado pelo João? Por que não? Medo? Pavor? SEM-VERGONHICE PURA mesmo a tua, não é, demônio Luquinhas?

        Se vc quiser colocar um OUTRO assunto, seja feliz e faça-o; mas num assunto separado e não como resposta ao assunto de João. Daí que vc ganha comentários como o meu e bem merecidamente… Cada atitude como esta a sua, só corroboram a queimar a imagem dos protestantes e a tua. Obrigado pela colaboração em nos mostrar COMO e QUEM SÃO os protestantes e por me dar toda a razão nas minhas reclamações, cobranças e acusações.

        Se toca, meu!

        El Alacalufe.

  1286. Manoel disse:

    Posso repetir, todo perdedor tem a característica da agressão. El, pare de bobeira, não sejas um simplório, aqui tratamos de assuntos sérios, não é possível que vc coloque uma veste de palhaço para dar as suas gargalhadas, chocarrice é palhaçada, seja homem meu prezado, e ainda tem esta cara de dizer que o novo testamento foi escrito pelos católicos romanos? Se na realidade fosse, não seriam idólatras. Te controla e não sejas um impostor.
    O nosso senhor não se deixa escarnecer.

    1. El Alacalufe disse:

      1) “Posso repetir, todo perdedor tem a característica da agressão.”, o idi.ota disse… De onde será que tirou essa lógica dedutiva e que ofende a todo -digamos- competidor?
      Todo perdedor?… Bom, são palavras suas.

      Olhem a lógica dedutiva do idi.ota Manoel:
      * Deus é amor.
      * O amor é cego.
      * Stevie Wonder é cego.
      * Então Stevie Wonder é Deus.
      (gargalhadas)

      2) “El, pare de bobeira, não sejas um simplório, aqui tratamos de assuntos sérios, não é possível que vc coloque uma veste de palhaço para dar as suas gargalhadas, chocarrice é palhaçada, seja homem meu prezado”, escreveu o idi.ota Manoel.

      Sim, os assunto são sérios; mas vc se k-ga neles e na História, na realidade e na Bíblia, certo?… não é isso que estou permanentemente cobrando vc NÃO FAZER?… não estou eu cobrando vc SUSTENTAR e DEFENDER as MENTIRAS e ABERRAÇÕES que tem proferido em cada VEXAME que vc dá?… não estou eu cobrando vc o NÃO CAIR FORA dos assuntos tratados e das suas MENTIRAS?… Cadê o homem em vc? Cadê a sua ombridade? Só vemos cara-de-pau, charlatanismo e hipocrisia em vc.

      A propósito, (a) ainda João, Joaquim e eu estamos esperando vc RESPONDER SUSTENTANDO E DEFENDENDO um monte de baboseiras MENTIROSAS que vc postou e (b) já disse para vc que deixe de ser HIPÓCRITA chamando-me de “meu prezado”.

      3) “ainda tem esta cara de dizer que o novo testamento foi escrito pelos católicos romanos? Se na realidade fosse, não seriam idólatras. Te controla e não sejas um impostor.
      O nosso senhor não se deixa escarnecer.”

      Adorei que vc tenha caído na rede, peixinho!
      Coloquei esta pergunta intencionalmente em diferentes momentos e vc e demais demônios sempre a evitaram… A coloquei 2 vezes ontem esperando que caíssem vários demônios de uma vez só… Até agora caiu só o mais idi.ota (mais gargalhadas).

      Manoelinho, Manoelinho, (risadas)… além de DESAFIÁ-LO, também SUPLICO-LHE que me ENSINE e me PROVE que não foi a Igreja Católica Apostólica Romana quem escreveu o Novo Testamento.. E SUPLICO-LHE que NÃO CAIA FORA do assunto… Ora, faço-lhe esta SÚPLICA em nome de Nosso Único Senhor e Salvador, Jesus Cristo.

      Ora, que bela e valiosíssima oportunidade lhe estou brindando; não a desperdice.

      Licença… Tô indo ao banheiro… já sabem pra q, né amigos?… Sim, isso mesmo; tô me k-gando de rir do Manoel.

      El Alacalufe.

  1287. Manoel disse:

    Hoje, por volta das 11:00 hs, assistindo um programa na TV Rede Vida, onde o comentarista, não sei quem ele é, pois não estava com a GOLA BRANCA, coisa que caracteriza os Padres.

    Primeiro uma moça, por sinal muito bonita, falou sobre o vício de fumar e como deixar o tabagismo, boa explicação.

    Em segundo lugar o comentarista de nome V. Farias, leu a (carta aos Coríntios), mas não disse o cap. e nem o versículo, costume romano.

    “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos, e não tivesse amor, seria como o metal que soa ou como o sino que tine.

    E ainda que tivesse o dom de profecia, e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência, e ainda que tivesse toda a fé, de maneira tal que transportasse os montes, e não tivesse amor, nada seria.

    E ainda que distribuísse toda a minha fortuna para sustento dos pobres, e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado, e não tivesse amor, nada disso me aproveitaria.”
    1 Coríntios 13:1-3

    Sobre a filosofia do AMOR, mandou e muito bem, cantou um hina ao som do violão que ele mesmo tocou, agora, na parte religiosa, muito fraco, falou de Jesus uma única vez e muito baixo, bem como o nome de Deus, também.

    Não sejamos frios, mas ousados como Paulo, quando na sua defesa de que era acusado pelos judeus de ter se convertido a Jesus.

    “E, dizendo ele isto em sua defesa, disse Festo em alta voz: Estás louco, Paulo; as muitas letras te fazem delirar.
    Mas ele disse: Não deliro, ó potentíssimo Festo; antes digo palavras de verdade e de um são juízo.
    Porque o rei, diante de quem falo com OUSADIA, sabe estas coisas, pois não creio que nada disto lhe é oculto; porque isto não se fez em qualquer canto”
    Atos 26:24-26

    1. El Alacalufe disse:

      * Um “logro” por vc por assistir a Rede Vida.
      * Mais um “logro” por vc ter prestado atenção ao que assistia na Rede Vida.

      NOTA 1:… Passaram-se mais de 1.200 anos depois de Cristo ou melhor dito, passaram-se +/- 1.000 anos após da compilação do Novo Testamento, antes da Bíblia toda ser dividida em capítulos pelo professor católico Estêvão Langton, que chegou a ser arcebispo de Canterbury, Inglaterra… É importante também notar que era impossível para essa época que todas as Bíblias fossem adaptadas com essa divisão imediatamente (a imprensa ainda não tinha sido inventada); portanto, tal mudança e adaptação foi ainda mais longa.

      NOTA 2:… Passaram-se ainda mais 350 anos até que o dominicano Santos Pagnino subdividi-se os capítulos da Bíblia em versos ou versículos.

      NOTA 3:… Após numerosos testes e revisões, finalmente em 1592 (100 anos após o descobrimento de América); é dizer +/- 1.300 anos após a compilação do Novo Testamento, a Igreja -e com ela o mundo- podia contar com as divisões e subdivisões fixas e definitivas da Bíblia e que são as que conhecemos e utilizamos hoje.

      NOTA 4:… Ora, durante tooooodo esse tempo prévio a estas divisões e subdivisões da Bíblia, a Igreja usou NORMALMENTE das Escrituras tanto na sua obra evangelizadora quanto nos ritos cultuais e litúrgicos; pois tais divisões só tem a finalidade de facilitar a referência para estudos e não para propriamente na Evangelização.

      NOTA 5:… Sendo assim, é, de fato, RIDÍCULO alguém metido a doutor em Sagradas Escrituras, vir questionar CRITICANDO que uma leitura bíblica qualquer tenha sido sido feita sem mencionar a referência da mesma, a não ser apenas o nome do livro ou da carta lida. Ora, o que esse metido a doutor tem a CRITICAR porque o leitor tenha feito o que a Igreja SEMPRE FEZ, o que a Igreja VEM FAZENDO HÁ +/- 2.000 ANOS (desde ANTES da compilação do Novo Testamento)?… Ainda mais, lembremos que o Antigo Testamento era lido pelos hebreus, pelos menos, desde uns 1.300 anos ANTES de Cristo… Esse metido a doutor está CRITICANDO a esses hebreus também… Será que para esse metido a doutor em Sagradas Escrituras, uma vez que os Católicos Langton e Pagnino “criaram” os capítulos e os versículos da Bíblia, mencioná-los VIROU UMA LEI? Está essa suposta Lei ESCRITA? Obviamente que não! Então porque se atreve a EXIGIR isso com a sua CRÍTICA VENENOSA?

      Dá-nos paciência, Senhor, com tais personagens que só buscam vanglória e fazem de tudo para aparecer, incluso dar vexames trás vexames.

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Mais outra CONFUSÃO na cuca do metido a doutorzinho em Sagradas Escrituras, e mais outra DISTORÇÃO e MANIPULAÇÃO que ele faz da Palavra de Deus escrita (a Bíblia)… Vamos ver de mais perto:

      1) Ele também disse: “na parte religiosa, muito fraco, falou de Jesus uma única vez e muito baixo, bem como o nome de Deus, também.”.

      Ora, será que para esse metido a doutor existe alguma REGRA BÍBLICA que determine QUANTAS VEZES o nome de Jesus e de Deus devem ser mencionados num assunto, numa reunião, ato o culto religioso? Existe para esse metido a doutor um NÚMERO DE VEZES MÍNIMO aceitável e obrigatório para tais casos? Existe para ele alguma REGRA quanto à altura ou volumem da voz de quem “fala de Jesus” e/ou “menciona o nome de Deus”?… Ou será que esse metido a doutor é TÃO IDI.OTA assim que a sua linda cuquinha e mer.da de alma -com tal CRÍTICA- pretende impôr aos outros o costume antibíblico da seita dele a FALSA DOUTRINA do BERRA-QUE-BERRO-POR-BERRAR?

      2) O safado de sempre citou At 26,24-26 e escreveu em maiúsculas a palavra “OUSADIA” nessa citação, pretendendo respaldar a sua VERGONHOSA CRÍTICA: “Não sejamos frios, mas ousados como Paulo, quando na sua defesa de que era acusado pelos judeus de ter se convertido a Jesus.”…

      Ora,…
      * Paulo, em momento nenhum, se refere a esse TIPO de ousadia que insinua maldosamente.
      * É dizer, Paulo, sim, se refere à VERDADE quando estas estão sendo ATACADAS (perseguidas ou negadas).

      Sendo assim, a pessoa que o metido a doutor CRITICA estava naquele momento DEFENDO A VERDADE de algum ataque, de alguma perseguição talvez, ou havia alguém NEGANDO o que ele dizia?…

      Ooooh, vamos, metido a doutor, por favor, vaaaaamos, pooooxa!
      Tst-tst-tst…
      Pára de DISTORCER e MANIPULAR a Bíblia, meu!… e não a use para satisfazer as suas MANHAS pessoais e doentias.
      Respeite a Palavra de Deus escrita!

      El Alacalufe.

  1288. LUCAS ALVES disse:

    EL troxonildo distorcedor da biblia,
    pra min a unica coisa que
    igreja catolica fez ou seja
    COSTANTINO foi uma cagada
    trasforma-la em Estado catolico
    e acrecenta mais 7 livros
    1-R-vc e os demais catolicos se pudessem colocaria na biblia
    Maria como onipresente oniciente e onipotente no
    lugar de Jesus,pq a’ milhares de catolicos pedindo
    interceçao por ela,concertesa vcs achan que ela e onipresente e etc…..
    mais nao e’.
    2- R-eu nao tenho o documento nao mais tenho um camarada
    que provo tal documento e dexo o padre de boca calada. vou te manda o link.
    3-R-NAOOOOOOOOOOOOOOOOOO foi Estado catolico que escreveu
    o Novo Testamento
    FOI OS HEBREUS LEVANTADO POR DEUS E OUTROS ESTRANGEIROS,
    COMO PAULO E ETC

    KKKKK JA QUE NAO ACHEI AUTOR ESPECIFICO NO LIVRO DE HEBREUS QUEM SABE NAO FOI
    O CARA QUE CAGO, A IGREJA CATOLICA FINADO COSTANTINO.
    MAIS EU TENHO OUTRA REFERENCIA PRA MIN ERA PAULO OU APOLO
    AGORA NAO VAI DISTORCE A BIBLIA NAO TA O” CANALHA.

    1. El Alacalufe disse:

      Idio.ta Luquinhas:

      Disse eu que a Igreja Católica tenha escrito a Bíblia?… PROVE!

      O que eu tenho dito é que a Igreja Católica escreveu o Novo Testamento!… PROVE o contrário!

      Por outro lado, o seu demônio-amigo, o Manoelinho, tem gritado aos 4 ventos que a Bíblia (isto é, Antigo e Novo Testamentos) foi escrita pelos israelitas e ainda disse que foi na Palestina, em Israel… O que -obviamente- eu TENHO NEGADO, pois existem 2 grupos de autores humanos da Bíblia: o grupo que escreveu o Antigo Testamento (hebreus, é dizer israelitas e judeus, e não apenas israelitas) e o grupo que escreveu o Novo Testamento (judeus e gentios como nós)… E é nisto em que vcs 2, idi.otas metidos a doutores bíblicos, tem caído constantemente do cavalo, dão vexames e ainda NOS FAZEM RIR A TOA…

      PÁRA de CONFUNDIR AS BOLAS, meu!

      El Alacalufe.

      1. LUCAS ALVES disse:

        O que eu tenho dito é que a Igreja Católica escreveu o Novo Testamento!… PROVE o contrário!
        ME PROVE QUE PEDRO THIAGO PAULO JOAO JUDAS TITO E OUTROS AUTORES ERAM DA IGREJA CATOLICA PQ NA BIBLIA NAO CITA NEHUMA RELEGIAO, QUERO PROVAS
        VC SEMPRE COM SUAS PERGUNTAS, QUERO MINHAS RESPOSTAS SOBRE OS 7 LIVROS A MAIS
        DA BIBLIA CATOLICA QUEN FOI OS AUTORES?
        EU JA TE PROVEI NAO FOI A IGREJA CATOLICA QUE ESCREVEU O NOVO TESTAMENTO E VC SABE MUITO BEM DISSO IDIOTA
        TE AGUANDANDO METIDO A BESTA AFSSSSSS.

    2. El Alacalufe disse:

      Sim, claro, entendi!… Vomita, vomita, e em seguida diz “não tenho como provar o que vomitei e vomitei”

      Tamos bem acostumados com essa sem-vergonhice dos anticatólicos caras-de-pau como a tua!

      El Alacalufe.

  1289. Manoel disse:

    Na verdade, essa liderança católica, são os verdadeiros usurpadores, uma espécie de apropriação indébita da bíblia, esses “camaradas” têm a cara-de-pau, dizer que a bíblia foi escrita por eles, era só o que faltava. O pior, de tudo isso, é que os maus informados fiéis católicos engolem essa mentira sem fazer enjoos.

    1. El Alacalufe disse:

      E então, POR QUE vc ainda não fez a sua bela parte atendendo o CHAMADO DE DEUS, e NÃO PROVA de uma vez por todas QUEM FOI que escreveu o Antigo Testamento e QUEM escreveu o Novo Testamento?

      PROVANDO isso ao nós Católicos do blog, bem significa que vc pode PROVAR essa SUA “verdade” ao RESTO do mundo Católico, ficar famoso como o grande e maior descobridor da roda… E -claro- vc estará satisfazendo a mee.da do seu ego “SALVANDO ALMAS” por meio da SUA “verdade”.

      Não esqueça do meu DESAFIO e SÚPLICA… Não vomite mer.das; seja prático e PROVE-NOS de uma vez por todas o que AFIRMA, assumindo como homem e como FIEL A DEUS e À SUA VERDADE… Oooooh, Manoelinho, SAAAAAALVE-NOS!… Tire-nos deste mundo de MENTIRAS!… Envie-nos urgentemente as PROVAS daquilo que vc TAAAAAAANTO afirma…. Tenha dor de nós!

      Não POOOODE?
      Não SAAAAABE?
      Tá em XEQUE-MAAAAATE?

      (gargalhadas… Desculpem, amigos, preciso correr pro banheiro de novo).

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Além do mais…

      Demônio MENTIROSO Manoel, QUANDO e ONDE eu (ou algum outro Católico) disse que “a Bíblia foi escrita pela Igreja Católica”?… Disse eu isso?… Então exijo que PROVE!

      Se NÃO O PROVAR, então fica de ipso-facto PROVADO que vc mais outra vez MENTIU, DEU FALSO TESTEMUNHO contra o próximo, K-GANDO-SE no 9º mandamento.

      Idio.ta Manoel, vc confunde Novo Testamento com Bíblia.

      Idio.ta Manoel, Antigo Testamento é Antigo Testamento e não Bíblia;… Novo Testamento é Novo Testamento e não Bíblia… E Bíblia é o Antigo e Novo Testamentos juntos e não separados… (Desculpem, amigos do blog, mas a este tipo de DEMÔNIOS IDI.OTAS tem que DESENHAR tudo QUADRADINHO, porque senããããão…).

      El Alacalufe.

  1290. Manoel disse:

    Meu prezado João, assisti o vídeo acima postado por vc.

    Vc lembra de João 11:39, em que Jesus fez o Lázaro voltar a vida depois de 4 dias de morto e cheirando mal? E muitos outros milagres? É claro que lembra, a menos que não conheça a bíblia.

    Quanto mais, emagrecer uma mulher 15 quilos e em minutos, até porque Jesus disse, “Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê em mim também fará as obras que eu faço, e as fará maiores do que estas, porque eu vou para meu Pai” João 14:12

    Pois bem, Jesus pode todas as coisas, agora, não sei até que ponto vai a fé das pessoas e onde Pastores estão sendo sinceros ou não.

    Nós temos o discernimento humano, pela fé em Jesus, temos o discernimento espiritual, mas temos que saber, Deus nos fez limitados.

    1. El Alacalufe disse:

      E vc, Manoel, lembra do texto de Marcos, o qual vc já tem até “inchado” o teclado citando-o neste blog (Mc 16,14-18), principalmente quando as SUAS intenções é tentar JUSTIFICAR que Jesus ENVIOU VC e a SUA seita em “missão”?… Eis ele aqui no seu contexto completo e não isolado (como vc mal costuma fazer); portanto, incluo os versos 14 e o 17 e 18 (que vc mal costuma IGNORAR, DESCARTANDO-OS):

      “14 Finalmente apareceu aos onze, estando eles assentados juntamente, e lançou-lhes em rosto a sua incredulidade e dureza de coração, por não haverem crido nos que o tinham visto já ressuscitado.
      15 E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.
      16 Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.
      17 E estes sinais seguirão aos que crerem: Em meu nome expulsarão os demônios; falarão novas línguas;
      18 Pegarão nas serpentes; e, se beberem alguma coisa mortífera, não lhes fará dano algum; e porão as mãos sobre os enfermos, e os curarão.”

      Ora, que XUR-PREEEEE-XA!…

      E já que de FÉ vc acabou de falar (e, por fim, de forma séria da sua parte -quero acreditar), e tentando justificar o pastor do vídeo, vc citou Jo 11,39 e ainda tentando respaldá-lo com Jo 14,12; mas -elogiando eu seu lapso de humildade- vc fez um -digamos- uma reflexão de como é “ficar no muro” com esse seu “talvez sim, talvez não; quem sabe?” e finalizando com esse -talvez sincero- “Deus nos fez limitados”… então eu o convido a não esquecer o que Deus-Jesus disse e que vc taaaaanto citou (ver os versos acima e dentro do contexto completo).

      1) Vc, Manoel, é um dos ONZE a quem Jesus dirigiu tais palavras?
      2) Vc. Manoel, é um dos SUCESSORES desses ONZE?
      3) Vc. Manoel -se achar que Jesus disse tais palavras para VOCÊ- expulsa demônios? Tem como provar isso a nós do blog?
      4) Vc. Manoel -se achar que Jesus disse tais palavras para VOCÊ- expulsa fala “novas línguas”? Quais são (plural) essas novas línguas? Tem como provar isso a nós do blog?
      5) Vc. Manoel -se achar que Jesus disse tais palavras para VOCÊ- pega serpentes? Tem como provar isso a nós do blog?
      6) Vc. Manoel -se achar que Jesus disse tais palavras para VOCÊ- bebe alguma “coisa mortífera” e ela não lhe faz dano algum? Tem como provar isso a nós do blog?
      7) Vc. Manoel -se achar que Jesus disse tais palavras para VOCÊ- cura os enfermos quando impõe suas mãos neles? Tem como provar isso a nós do blog?

      Manoel, não fica iradiiiiinho comigo de novo; eu estou apenas colocando as tuas próprias palavras e o que está ESCRITO (Sola Scriptura) ao teu dispôr. Não estou tentando a Deus mas a TESTANDO a ti e a tuas palavras para que vejas que a verdade contida na Escritura Sagrada é muuuuuito maior e muiuuuuito mais profunda do que até agora imaginas… Manoel, Deus, seja na através da sua Palavra escrita ou oral, é muuuuuuito maior do que vc e eu possamos captar e/ou imaginar ou perceber. Por isso precisamos revestir-nos de humildade quando é míster fazê-lo.

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Ora, Manoel, estendo as 7 perguntas a qualquer um da sua seita.

        Mesmo coisa faço com essas 7 perguntas: as estendo a todos os protestantes deste blog e a todos pastores, bispos, diáconos, presbíteros, etc., das seitas religiosas as quais pertençam… Eita!… Não é essa a “OUSADIA” que Paulo teria conforme At 26,24-16 citado por Manoel (embora mal citado por ele)?

        Sou eu atrevido, né, Manoel e Luquinhas?… mas feliz vcs 2 me farão respondendo as minhas 7 muuuuito simples e inocentes perguntinhas (risos)

        Oh, quão ansioso estou, oh!
        Oh, que cruel eu sou, oh!

        El Alacalufe.

    2. João disse:

      Hum……
      Manoel, sobre os Milagres de Jesus, acho que não precisamos perder tempo conversando sobre isso, pois ele os fez sem pedir 1 centavo a ninguém, o que me impressiona é que jogam fora o que a própria bíblia diz “Havera um só Pastor e um só rebanho”, pois bem, com que autoridade o Pastor Cezar Peixoto cria SUA própria seita chamada culto da lipoaspiração divina que já tem 1500 filiais, engraçado é que o rapaz tentou de tudo uma reunião pessoal, mas o que conseguiu foi pela internet mesmo…..Bom o pior de tudo é vc escutar na entrevista o seguinte vc pode abrir sua filial, desde que vc seje aprovado, OPA! Aprovado em que??? Baseado em que???? Continuemos, sendo APROVADO, vc deve mandar para a sede a 10ª parte do faturamento, ou seja pelo que entendi, se eu quiser abrir a minha própria filial e for aprovado, tá tudo certo! É isso que entendi??? fala sério, querer comparar as obras de Jesus com isso aí, usando passagem bíblica….realmente estamos nos finais dos tempos…..
      Em Jesus,

      João

  1291. Manoel disse:

    El, vc continua perdendo feio, porque não larga de agredir com suas pala mesquinhas e sujas, já te disse que os Padre que conheço pessoalmente são bem educados, que não é seu caso.

    Saiba tenho muitos amigos católicos e quando prego em nome de Jesus para eles, até hoje, não encontrei sequer um mal educado que nem vc…

    Na verdade não estou mentindo, veja então, o Pe. disse, “bíblia feita por católico e para católico” – YOUTUBE, vc tb já disse isso num comentário anterior, portanto não sejas covarde.

    Gostaria muito de debater o assunto, sem nenhum tipo de agressão, se espelhe no João, que embora discordando dele reciprocamente, ele não é um salafrário.

  1292. Manoel disse:

    El, Jesus não falou diretamente comigo, mas indiretamente em sua palavra (bíblia) e, para todo aquele que crê verdadeiramente em Jesus, que pode ser vc tb, baste ler a bíblia pela fé, “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39.

    Eu creio piamente que se um crente obediente, que deposita toda sua fé em Jesus, sendo enganado, tomar alguma coisa mortífera, não morrerá.

    Pelo fato de ser crente, não significa que vá arriscar pular de uma altura acima de 30 metros, ou tomar veneno, que com certeza morrerá.

    Veja o que aconteceu com Paulo em um naufrágio.
    “E, havendo escapado, então souberam que a ilha se chamava Malta.
    E os bárbaros usaram conosco de não pouca humanidade; porque, acendendo uma grande fogueira, nos recolheram a todos por causa da chuva que caía, e por causa do frio.
    E, havendo Paulo ajuntado uma quantidade de vides, e pondo-as no fogo, uma víbora, fugindo do calor, lhe acometeu a mão.
    E os bárbaros, vendo-lhe a víbora pendurada na mão, diziam uns aos outros: Certamente este homem é homicida, visto como, escapando do mar, a justiça não o deixa viver.
    Mas, sacudindo ele a víbora no fogo, não sofreu nenhum mal” Atos 28:1-5

    O próprio Jesus, quando foi ao deserto, depois de ter jejuado 40 dias, satanás disse a Jesus, “E disse-lhe: Se tu és o Filho de Deus, lança-te de aqui abaixo; porque está escrito: Que aos seus anjos dará ordens a teu respeito, E tomar-te-ão nas mãos, Para que nunca tropeces em alguma pedra” Mateus 4:6.

    Jesus por ser o unigênito de Deus, podia muito bem pular de qualquer altura e nada lhe aconteceria, mas quem disse que Ele precisava provar algo para fosse filho de Deus?

    Qual foi sua resposta de Jesus? “Não tentarás o Senhor teu Deus” Mateus 4:7

    1. El Alacalufe disse:

      Braaaavo, Manoelinho, braaaaavo!… Bravo pela pequena tentativa em baixar o faixo.

      Depois de uns cascudos pela sua arrogância por 1000 vezes garantir que Deus falava com vc; agora, pela 1ª vez vc muda que Deus fala com vc “indiretamente”… Bom, na verdade, isso é algo muuuuuito comum: Deus falar com alguém indiretamente; mas no seu caso, Manoel, é GRAVÍSSIMO e me faz TER DOR DE VC. Por quê?… Simples!… Porque:

      a) ou vc involuntariamente NÃO ENTENDE o que Deus lhe fala indiretamente.
      b) ou vc DISTORCE intencionalmente o que Deus lhe fala indiretamente.
      Qualquer uma destes 2 motivos explica o porquê vc anda sempre perdido com a real mensagem e intenção do que está escrito na Bíblia e isso está mais do que provado neste blog.

      Ore mais, Manoelinho!
      Frequente as Missas Católicas, não com o intuito CRITICAR e, sim, com o de OBSERVAR (VER, OUVIR e GUARDAR O QUE É BOM). Tente aos poucos, entender o que é nela feito e o porquê disso. Seja testemunha viva se nela se ensina a existência de outras deidades além de Deus; se se ensina que os santos(as) sejam alguma deidade ou que tenham algum tipo de poder e se eles)as, as suas memórias ou imagens de escultura são adoradas. Seja vc uma testemunha viva de como nas Missas é lida a Bíblia inteira, por completo, e, portanto, todas as passagens contra os ídolos. Aprenda na Missa o que é um ídolo do ponto de vista bíblico e real… Manoelinho, eu NÃO ESTOU PEDINDO-LHE que vc MUDE DE IGREJA; pelo contrário, peço-lhe que NÃO ABANDONE A SUA DENOMINAÇÃO RELIGIOSA. Com este pedido-convite, o que lhe peço é que CONHEÇA a Igreja Católica POR VC MESMO e não PELO QUE LHE CONTAM… Não, não esqueci que vc “era” Católico e que “frequentava” Missas; mas é vc quem NÃO DEVE ESQUECER que já o criticamos fortemente (eu principalmente) pela sua QUALIDADE de Católico que vc tinha e era nesse então, pois vc cobrava e acusava à Igreja de não fazer isto e aquilo sendo que, de fato, as fazia; portanto era vc que, embora então Católico, não as sabia… Na Missa vc, além de ouvir 4 leituras bíblicas, terá a oportunidade de ouvir a Homilia sobre tais leituras, suas mensagens e significado para os contemporâneos desses escritos e o que elas são para nós na atualidade tanto como povo, como comunidade e também individualmente; e -claro- isto não deixa de fora, de jeito nenhum, a questão dos ídolos e idolatria.

      Enfim, insisto: Não abandone a sua denominação religiosa; apenas conheça-nos melhor e de forma séria e responsável.

      Deus tenha misericórdia de nós!

      El Alacalufe.

  1293. Manoel disse:

    El, não é bom que lancemos perguntas ou respostas capciosas, se o assunto é bíblico, vamos nos comportar de maneira cristã.

    Quando somos agredidos com palavras pejorativas, as vezes ficamos magoados, nada demais, é nossa natureza humana, mas a nossa paciência e mansidão Cristã, nos faz com que superemos os traumas.

    Seita não é pejorativo, significa dissidência, portanto, católicos e protestantes, somos todos seitas, pois tivemos origem no Judaísmo cristão, lá dos judeus.

    O Enviado de Deus é Jesus e não eu, quando digo que sou crente em Jesus e cito a bíblia, estou dizendo que tenho Ele como meu único Salvador e reconhecendo que sou limitado como todo homem qualquer.

    A palavra de Deus é sim sim, não não, Mat. 5:37, já li a bíblia toda uma vez, daí para cá, leio livros e textos isolados, não sei porque vc disse isso, “Vc, Manoel, é um dos ONZE a quem Jesus dirigiu tais palavras?” Porque na verdade, já sou de terceira idade e em breve serei pó da terra, mas com perseverança em Jesus, Mat. 24:13, irei morar nas moradas que Jesus preparou, João 14:2.
    Jesus disse, “Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora” João 6:37.

    O desejo de Jesus e de todos cristãos, é que todos se arrependam e sejam salvos, Deus não tem prazer na morte do ímpio e nós filhos de Deus em Jesus, também não.

    “Desejaria eu, de qualquer maneira, a morte do ímpio? diz o Senhor DEUS; Não desejo antes que se converta dos seus caminhos, e viva?” Ezequiel 18:23.

    El, te convido a fazer um debate na fé em Jesus, com uso da bíblia e o Amor que Deus teve para conosco, enviando seu Filho Amado, para que todo aquele que nEle crê, tenha vida eterna.

    A Paz de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Manoel, vc acha que eu vou cair no papo sempre MENTIROSO do filho do PAI da MENTIRA?… Vc acha que vou cair no teu papo sempre MENTIROSO e de MANHOSO MALANDRO, querendo aparecer e vender uma falsa imagem de coitadinha VÍTIMA inocente?

      Cara, vc disse “se o assunto é bíblico, vamos nos comportar de maneira cristã.”… Putz grilo, meu!… Vc reconhece o que estou te cobrando em cada uma das minhas msgs: Vc acha que é cristão DISTORCER e MANIPULAR a Bíblia? e eu tenho PROVADO que vc o tem feito de forma continua ao ponto de chamar tal atitude e prática tua de VÍCIO…. Vc pode fazer mesma coisa comigo? Certamente que não! caso contrário vc e sua corja de doentes anticatólicos deste blog teriam rachado o bico e o teclado… Enfim, se vc estiver sendo sincero, o primeiro que vc deve fazer é respeitar a Bíblia, não fazendo dela uso interesseiro e vil, tal como UM CRISTÃO NÃO FARIA… Um cristão não faz isso que vc costuma fazer simplesmente porque é TEMENTE A DEUS.

      Vc tbm disse “Quando somos agredidos com palavras pejorativas, as vezes ficamos magoados, nada demais, é nossa natureza humana, mas a nossa paciência e mansidão Cristã, nos faz com que superemos os traumas.”… Então, pelo visto, vc reconhece que devido a toda essa tu atitude PREPOTENTE, ARROGANTE, MENTIROSA, HIPÓCRITA, CHARLATÃ, ORGULHOSA, SOBERBA, etc, nos confirma que em vc JAMAIS houve em vc nem “paciência” nem “mansidão cristã” e que, por tal razão, vc não conseguiu “superar os traumas” anticatólicos… Muito obrigado pela sua escorregão que vc deu… Por outro lado, confirmo-lhe que NADA DISSO aconteceu nem acontece comigo, pois -como afirmei muitas vezes antes- minha atitude sempre foi e é 100% consciente, pois eu me tornava uma IMAGEM DE VC e DE CADA UM dos PREPOTENTES e ARROGANTES protestantes deste blog; com a exceção de que NUNCA CONSEGUI refletir o CHARLATANISMO, a MENTIRA, o ORGULHO, a HIPOCRISIA nem a SOBERBA que dominam e tanto caracterizam vcs, os protestantes anticatólicos.

      Temos aqui mais um belo exemplo da sua arrogância e da falta de respeito e desprezo que vc tem pela Bíblia, pela Palavra de Deus e pelo próprio Deus e de como vc ou se engana sozinho ou tem a cara-de-pau mínima suficiente para DETURPAR e MANIPULAR o que JAMAIS deveria fazer: Vc disse “O Enviado de Deus é Jesus e não eu, quando digo que sou crente em Jesus e cito a bíblia, estou dizendo que tenho Ele como meu único Salvador e reconhecendo que sou limitado como todo homem qualquer.”… Como é isso de vc “se reconhecer LIMITADO” e ainda “LIMITADO como qualquer outro homem”; sendo que vc sempre cita a Bíblia DISTORCENDO-A e MANIPULANDO-A e INÚMERAS VEZ a usou DERRAMANDO ARROGÂNCIA e PREPOTÊNCIA apenas para JULGAR e CONDENAR os outros, pretendendo SE FAZER IGUAL A DEUS como “aquele PAI” que te guia costuma fazer…. Aaaaah, tá!… No paragrafo anterior, vc teve a cara-de-pau de falar de “comportar-se de maneira cristã” e de “mansidão cristã” mas -como vc vê- tudo isso cai por terra com falsos cristãos, falsos convertidos, com HIPÓCRITAS, etc, que só vivem JULGANDO e CONDENANDO os Católicos e que fazem isso apenas para satisfazerem seus pobres e podre egos; sim, da exata forma que vc sempre tem feito.

      Cara, vc quer que eu acredito numa pessoa como vc? assim de cara? Tuas palavras são falsas… Muda PRIMEIRO a tua atitude de forma permanente e torna-te um exemplo para todos nós; DEPOIS as tuas palavras se tornaram DIGNAS de crédito.

      Não quero perder mais tempo comentando o restante da tua msg; só me aterei a fazer um último comentário (que, aliás, já foi tocado por diversas vezes): Por que vc quer teimar em IMPÔR que “todo tem que ser provado pela Bíblia” se nem a Bíblia ensina isso nem nela se encontra tal regra ou lei protestante? Porque os HIPÓCRITAS que tanto fazem alarde com que “tudo tem que estar ESCRITO” praticam neste caso uma DOUTRINA EXTRA-BÍBLICA ou ANTIBÍBLICA?… Quer um de vcs, Manoel ou Luquinhas, dar o primeiro chute?

      El Alacalufe.

  1294. Manoel disse:

    El, embora discordando da fé católica, assisto missa pela TV, não vou aqui citar porque discordo, pois seria uma discussão interminável.

    Vou a ICR, quando convidado a um casamento

    Convido também vc a assistir o Pastor Malafaia aos sábados as 12 hs TV Band.

    Mudei o meu modo de comentar, não porque estou entregando os pontos, mas porque a palavra de Deus, nos ensina a mansidão, se fosse responder de igual modo, imagine, como seria aumentada tais agressões, agindo assim, não estaríamos agradando a Deus, mas (…)

    Mesmo porque a palavra de Deus, Jesus diz, “Como o Pai me amou, também eu vos amei a vós; permanecei no meu amor. ” João 15:9 ”

    “E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento.
    Este é o primeiro e grande mandamento.

    E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo”
    Mateus 22:37-39

    1. El Alacalufe disse:

      Conheço esse malandro hipócrita do Malafaia e o que mal ensina e NADA PRATICA desde antes de se tornar conhecido e rico.
      Conheço também muitos estudos sobre a pessoa e ministério dele feito por protestantes; etc.
      Assisti por diversas vezes o programa de tv que vc menciona… Dá nojo tanta falsidade e tanta mentira. É mais um dos tantos programas. Nada diferente, nada especial. Pobre desde o começo até o fim. 50% bla-blá furado e 50% autopromoção (do Malafaia), de vendas diversas e pedindo “esmolas”.

      Hmmmm… Vamos ver quanto tempo dura essa sua “mansidão” que vc aprendeu da Bíblia! (estranho, vc ter se arrependido, ter aceito Jesus, ter se batizado, ter lido a Bíblia tooooodinha, e só agorinha-agorinha ter se tocado que deve “amar ao próximo” e que deve ser “manso” e que da forma que estava agindo “não agradava a Deus”. Estraaaaanho, hein!)… (E mais estraaaaanho ainda: Agrada a Deus quando vc DISTORCE e MANIPULA a Palavra dEle? Agrada a Deus quando vc diz aquilo que Ele não diz na Bíblia?)

      Pergunta: Os Católicos não são teus próximos, Manoel?
      Por que vc não os ama?
      Antes de responder -se tiver coragem- lembre de todas as tuas respostas e mensagens contra os Católicos, inclusive aos que nem pertencem a este blog.

      El Alacalufe.

  1295. LUCAS ALVES disse:

    EL…. lerolerolerolero mentiroso)
    kkkkk conversado.cheio de k.o
    me prove canalha, para com essa resenha
    de que foi o Estado catolico que escreveu
    o Novo Testamento, pelo que eu saiba vcs
    pensam mesmo que PEDRO e’ mesmo o primeiro
    papa, morro de do’ mas nen ligo rsrsrsrsrsrs
    E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo.
    E Jesus, respondendo, disse-lhe: Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, porque to não revelou a carne e o sangue, mas meu Pai, que está nos céus

    Ou seja, Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo” . Aliás, o mesmo Pedro reconheceu — pregando e escrevendo — que Jesus é a pedra fundamental da Igreja, estas sao as referencias(At 4.11; 1 Pe 2.4). outra
    Bem, se isso fosse verdade, Pedro teria sido um papa muito diferente… Primeiro, Pedro era repreensível (Gl 2.11)
    Outrossim, quando foi mesmo que Pedro esteve em Roma?

    pelo que eu sei onde ele que ele esteve foi em.
    Antioquia, Samaria, Jope, Cesaréia e outros lugares”. E, acrescentaria: menos Roma!

    El sabichudo…….. me responda na Biblia, sem usa suas, resenhas e lendas do Estado catolico ta joaia

    JA tava me esquecendo foi, o Estado catolico que acrecento os 7 livros a mais ou nao?

    ninguém pode pôr outro fundamento, além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo.
    1corintios 3,11.Vigia na terra em:

    Aguardando Ansiosamente

    1. João disse:

      LUCAS,

      Amigo se vc estava ansioso vamos lá, dá uma olhadinha sobre os 7 livros q vc tanto fala, espero que vc possa tirar suas duvidas…

      Há pra matar de vez as duvidas segue um link com a 1ª bíblia impressa feita por Gutenberg, contendo os 73 livros, completa.

      http://www.hrc.utexas.edu/exhibitions/permanent/gutenbergbible/#top/web/pgstns/01.htm

      Com que autoridade Lutero retirou 7 livros da Bíblia Sagrada?Quem deu essa autoridade a Ele?
      Em Jesus,

      João

  1296. Joaquim disse:

    LUCAS, PEDRO FOI O PRIMEIRO BISPO DA IGREJA , O PRIMEIRO A ENTENDER A MISSÃO DE JESUS , JESUS VIU EM PEDRO QUE MESMO COM SUAS FRAQUEZAS VINHA EM PEDRO UMA LIDERANÇA , UM CONCILIADOR , E ASSIM FOI A SUCESSÃO APOSTÓ´LICA , DE VARIOS OUTROS BISBOS , ATÉ CHEGAR , O BISPO FRANCISCO , A PALAVRA PAPA SIGNIFICA PAPAI , ELE ZELA PELA CASA DE DEUS , ELE É O BOM PASTOR, ELE REALMENTE TEM UMA FUNÇÃO DE PAI AQUI NA TERRA , DE ENCAMINHAR O REBANHO DE DEUS PARA A SALVAÇÃO EM NOME DE JESUS CRISTO O NOSSO PAI DOS PAIS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1297. Joaquim disse:

    GENTE , LEIAM A BIBLIA JUNTO COM O CATECISMO DA IGREJA CATÓLICA , PARA VOÇÊS ENTENDEREM MELHOR , O QUE A IGREJA CATÓLICA PREGA , SÃO 937 PÁGINAS DE CONTEÚDO BELÍSSIMOS , TUDO INSPIRADO PELO ESPIRITO SANTO , TUDO QUE ESTÁ ESCRITO FOI PROFUNDAMENTE ESTUDADO , TUDO QUE ESTÁ NO CATECISMO FOI BASEADO NAS ESCRITURAS , ESTUDADO PELOS BISPOS . O PAPA É CONSIDERADO INFALÍVEL NAS QUESTÕES MORAL E RELIGIOSAS , NISSO ELE NÃO PODE ERRAR , PAZ E BEM.

  1298. Joaquim disse:

    QUEREM SABER SOBRE SUCESSÃO APOSTÓLICA LEIAM DA PÁGINA 33 Á 35 DO CATECISMO PARA ESCLARECER MELHOR. VIVA JESU E SALVE MARIA ,

  1299. Manoel disse:

    A explicação do Joaquim é de fazer dó, ainda bem que ele não se exacerba.

    Amigo, o discípulo Pedro nunca foi Papa e nunca esteve em Roma, ele antes de seguir Jesus, era um pescador de profissão no mar da Galileia e casado também, ” Jesus, entrando em casa de Pedro, viu a sogra deste acamada, e com febre” Mateus 8:14

    “Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela” Mateus 16:18.

    Pelo fato de Jesus ter dito, “tu es Pedro” e…, não lhe deu esse título de Papa, o nome Papa é uma criação hierárquica do Vaticano, quer a prova procure esse nome na bíblia que não achará.

    Outrossim, se os judeus não tivesse rejeitado Jesus, que a princípio veio para eles, João 1:11, essa igreja primitiva seria lá em Jerusalém, mas pela misericórdia de Deus, a salvação foi estendida para todo aquele que crê no seu nome, João 1:12.

    Toda igreja, independente do nome, rótulo ou época, que prega em nome de Jesus, tendo ele como seu único Salvador, essa é a igreja edificada na rocha “e as portas do inferno não prevalecerão contra ela”

    Bom dia ao amigo Joaquim.

    1. El Alacalufe disse:

      Um honesto teólogo e historiador protestante, Adolph Harnack, escreveu que “negar a estadia em Roma de Pedro é um erro que hoje é claro para qualquer estudioso que não é cego. A morte por martírio de Pedro em Roma já foi impugnado em razão de prejuízo protestante.” [Dr. Adolph Harnack: “Dogmengeschichte”, 4th ed., p. 486 (c. 1904) cited in B.C. Butler’s The Church and Infallibility pg. 140 (c. 1954)]

      DESTAQUE:
      Quem afirmou isso é (1) teólogo, (2) HISTORIADOR e (3) PROTESTANTE e -insistindo eu nas 2 primeiras palavras com as quais iniciei este comentário- (4) HONESTO.

      Cabe perguntar-nos: Qual a bagagem acadêmica, teológica e MORAL do Manoel, do Luquinhas, do Judas Triffoni e de qualquer outro anticatólico deste blog para SUSTENTAREM o que NEGAM sobre Pedro?

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Perdão!… Excluo da pergunta acima ao Luquinhas, pois ele teve a humildade de entender que Pedro esteve, sim, em Roma, e agradeceu pela informação a Joaquim em 19/01/2014 ás 12:34 ao dizer estas palavras “JOAQUIM obrigado por tira
        minha duvida.de fato ele esteve sim.”

        El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Sobre Pedro ter estado em Roma e ter sido o primeiro Papa e ter sido martirizado nessa cidade encontramos entre os HISTORIADORES uma:

      TOTAL UNANIMIDADE

      Pedro teve que morrer e ser enterrado em algum lugar, e a TRADIÇÃO CRISTÃ esmagadora está em total acordo, desde os primeiros tempos, que foi realmente em Roma que Pedro morreu. F.J. Foakes-Jackson, em seu livro Pedro: O Príncipe dos Apóstolos, afirma “Daí por diante não há dúvida alguma de que, não só em Roma, mas em toda a igreja cristã, a visita de Pedro à cidade foi um fato concreto, como foi seu martírio juntamente com o de Paulo” (New York, 1927. p. 155.).

      O Historiador Arthur Stapylton Barnes concorda:

      “O ponto forte na prova dos [igreja] pais é a sua unanimidade. É bastante claro que nenhum outro lugar era conhecido por eles como alegando ter sido palco da morte de São Pedro, e o repositório de suas relíquias.” – (São Pedro, em Roma, Londres, 1900. P. 7.)

      A Nova Enciclopédia de ​​Conhecimento Religioso de Schaff-Herzog confirma isso dizendo:

      “Tradição parece manter que Pedro foi a Roma [….] e ali sofreu o martírio sob Nero. Nenhuma outra FONTE descreve o lugar do martírio de Pedro em um lugar diferente de Roma. Parece mais provável, no todo, que Pedro morreu como um mártir em Roma no final do reinado de Nero, em algum momento após a cessação da perseguição geral.” (Artigo: “Pedro”)

      João Inácio Dollinger afirma esta mesma evidência:

      “São Pedro trabalhou em Roma é um fato tão abundantemente comprovado e tão arraigado na história cristã primitiva, que quem trata como uma lenda devia, em coerência tratar de toda a história da Igreja primitiva como lenda também, ou, pelo menos, bastante incerta”(A primeira era do cristianismo e da Igreja, em Londres. 1867. p. 296).

      Palavras fortes.

      Como autor James, afirma Hardy Ropes:

      “A tradição, entretanto, que Pedro veio a Roma, e sofreu o martírio sob Nero (54-68 d.C), ainda na grande perseguição que se seguiu ao incêndio da cidade ou um pouco mais tarde, repousa sobre uma base diferente e mais firme …. É inquestionável que 150 anos após a morte de Pedro essa era a crença comum em Roma que ele havia morrido lá, como tinha Paulo. Os “troféus” dos dois grandes apóstolos podiam ser vistos na Colina do Vaticano e pela Via Ostiense … uma forte tradição local da morte em Roma, de ambos os apóstolos é atestada em um tempo não muito distante do evento.”(A Era Apostólica à Luz da Crítica Moderna. New York. 1908. Pp. 215-216.)

      A crença de que Pedro foi martirizado e viveu em Roma não foi devido à vaidade ou ambição dos cristãos locais, mas foi sempre atestado, por toda a Igreja. Nenhum depoimento até o meio do século 3 realmente precisa ser considerado; por que até este tempo, a Igreja presente em Roma alegou ter o corpo do apóstolo e NINGUÉM contestou o fato.

      É mais do que interessante perceber que não há uma única passagem ou declaração em contrário, em qualquer das obras literárias que se tratam com os fundamentos do cristianismo até mesmo depois da Reforma. Você não acha que é estranho? Você não acha que alguém não teria aproveitado esta reivindicação de Roma, para usá-la como um ponto de discórdia se houvesse alguma dúvida quanto à sua validade? Você não acha que as Igrejas orientais teria chegado a rechaçar esta pretensão, se não fosse verdade? Durante séculos, as igrejas orientais estavam em conflito quase constante com Roma durante a Páscoa, o sábado, e muitas outras questões doutrinárias. Se eles pudessem aproveitar esta reivindicação de Roma que Pedro tinha trabalhado e morrido lá, eles certamente teriam usado isso contra a Igreja de Roma! Mas eles não usaram. POR QUE? Porque não havia absolutamente nenhuma dúvida sobre Roma ter sido o local de episcopado e morte de Pedro!

      Completa, William McBirnie:

      “Nós certamente não temos sequer a menor referência que aponta para qualquer outro local além de Roma, que poderia ser considerado como a cena de sua morte. E em favor de Roma, existem tradições importantes que ele realmente morreu em Roma. No segundo e terceiro séculos, quando certas Igrejas estavam em rivalidade com os de Roma nunca ocorreu que um único deles contestasse a alegação de Roma que era lá o local do martírio de Pedro.” (A Procura aos Doze Apóstolos. Tyndale House Publishers, Inc. Wheaton, Illinois. 1973. P. 64.)

      O Dicionário bíblico de Unger afirma inequivocamente que “a evidência para de seu martírio [de Pedro] lá [em Roma] está completa, enquanto há uma ausência total de qualquer declaração contrária nos escritos dos pais da Igreja” (Terceira Edição, Chicago. 1960. P . 850).

      George Edmundson, em seu livro A Igreja em Roma no século I, dogmaticamente repete a mesma conclusão:

      “Nós não temos sequer o menor vestígio que aponte para qualquer outro lugar que poderia ser considerado como a cena da morte dele [de Pedro] …. É um ponto ainda mais importante que no segundo e terceiro séculos, quando certas igrejas estavam em rivalidade com a de Roma, nunca ocorreu a uma única delas contestar a alegação de que Roma era a cena do martírio de Pedro. Na verdade, até mais pode ser dito; precisamente no leste, como fica claro a partir dos escritos pseudo-Clementinos e as histórias Petrinas, sobretudo aqueles que lidam com o conflito de Pedro com Simão, o mago. A TRADIÇÃO DA RESIDÊNCIA ROMANA DE PEDRO tinha domínio particularmente forte.” (Londres. 1913. Pp. 114-115.)[Capslock nossos]

      Fonte:
      http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/papado/488-provas-irrefutaveis-do-episcopado-e-martirio-de-pedro-em-roma

      El Alacalufe

    3. El Alacalufe disse:

      A seguir segue-se uma sequência de msgs contendo dados HISTÓRICOS emitidos pela própria Igreja em seus primeiros passos pela História:

      “EVIDÊNCIAS PRIMITIVAS

      Como a verdade é única e imutável, assim como ninguém pode apagar a história, afim de desmentir aqueles que negam a vida do Santo Apóstolo Pedro em Roma, seu episcopado e martírio nesta cidade, vale a pena sempre recordar a memória cristã afim de combater o erro.

      A partir do século I uma obra apócrifa chamada Ascensão de Isaías chegou até nós, e este é provavelmente o primeiro documento mais antigo e que atesta o martírio de Pedro em Roma. Em uma passagem (cap. 4, 2s), lemos a seguinte previsão:

      “… então surgirá Belial, o grande príncipe, o rei deste mundo, que governa desde sua origem, e ele descerá do seu firmamento em forma humana, rei da maldade, assassino de sua mãe, ele mesmo é o rei deste mundo, e ele vai perseguir a planta que os 12 apóstolos do Amado plantaram, um dos 12 será entregue em suas mãos.”

      Esta é uma clara referência ao imperador Nero, que assassinou sua mãe Agripina em 59 d.C, e colocou Pedro a morte em fevereiro de 68 d.C. Ele não pode ter se referido a Paulo, pois este foi decapitado em janeiro de 67 d.C, por Hélio, um dos prefeitos que foram deixados no comando de Roma enquanto Nero estava longe na Grécia entretendo os bajuladores cidadãos desta província.

      A próxima referência, cronológica, é a Epístola de Clemente para Tiago. Embora muitos historiadores tenham colocado esta carta nos últimos dez anos do século primeiro, há algumas objeções a isso. A maior objeção, é claro, é que Tiago não poderia estar vivo nessa data tardia. Todas as indicações são de que Tiago foi assassinado durante a guerra interfaccional que ocorreu em Jerusalém pouco antes da destruição romana da cidade em 70 d.C. Além disso, há uma abundância de material para mostrar que Pedro ordenou Clemente PARA SUBSTITUIR LINO, como superintendente da Igreja Romana, após o martírio deste último em 67 d.C. A lista dos bispos de Roma, nos Padres pré Nicenos mostram que Clemente foi bispo de 68-71 d.C.

      Evidentemente, o seu primeiro ato como bispo foi informar Tiago a respeito da morte de Pedro:

      “Clemente para Tiago, que governa Jerusalém, a santa Igreja dos hebreus, e as igrejas em toda parte excelentemente fundadas pela providência de Deus, com os anciãos e diáconos, e o resto dos irmãos, a paz esteja sempre …. ele próprio [Pedro], em razão de seu imenso amor para com os homens, tendo chegado até Roma, clara e publicamente testemunhando, em oposição ao maligno que resistiu a ele, que há de ser um bom rei sobre todo o mundo, ao salvar os homens por sua doutrina inspirada por Deus, Ele mesmo, pela violência, trocou a presente existência pela vida eterna.” (Epístola de Clemente de Tiago)

      A referência enigmática à morte de Pedro ocorre no livro de João na Bíblia que, a maioria dos estudiosos acreditam que foi escrito na última década do primeiro século. Aqui, nos versículos 18 e 19 do capítulo 21, lemos:

      “‘Eu digo a verdade, quando você era mais jovem que você vestiu a si mesmo e andavas por onde querias; Mas quando fores velho, estenderás as mãos e outro te cingirá e te levará para onde não queres ir’ Jesus disse isto para indicar o tipo de morte com que Pedro iria glorificar a Deus.”

      O estiramento das mãos refere-se a crucificação de Pedro em sua velhice, no entanto, a passagem não indica onde esta a crucificação aconteceria.

      Nos primeiros anos do século II um documento siríaco, chamado A Pregação de Pedro, foi escrito. Sua data é indicada pelo fato de que o gnóstico Heracleon, o utilizou em seus escritos durante o tempo do imperador Adriano (117-138 dC). De acordo com João Inácio Dollinger, A Pregação de Pedro traz “São Pedro e São Paulo juntos em Roma, e divide os discursos e declarações que tiveram lugar lá entre os dois … é notoriamente fundado sob fato universalmente admitido de São Pedro ter trabalhado em Roma.”

      É inconcebível pensar que tal documento (alegando aceitação como um produto genuíno da era apostólica) teria apresentado uma fábula sem fundamento sobre a presença de Pedro em Roma, numa altura em que muitos que tinham visto o apóstolo ainda estavam vivos!

      O documento na sua introdução:

      “No terceiro ano de Cláudio César, Simon Cefas partiu de Antioquia para ir a Roma. E nos lugares em que ele passou, pregou em vários países a palavra de nosso Senhor. E, quando ele quase chegando em Roma, muitos já tinham ouvido falar dele e saíram para encontrá-lo…” (A Pregação de Pedro – Introdução)

      Cláudio começou a reinar no ano 41 d.C, e Pedro, segundo o documento, foi a Roma no terceiro ano do seu reinado, segundo o documento, logo em 44 d.C, exatamente na mesma data prevista por muitos historiadores.”

      FONTE:
      http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/papado/488-provas-irrefutaveis-do-episcopado-e-martirio-de-pedro-em-roma

      El Alacalufe

    4. El Alacalufe disse:

      Por volta do ano 107 d.C. Inácio, um dos pais da igreja primitiva, diz em sua epístola à Igreja romana:

      “Eu não vos dou ordens como Pedro e Paulo” (Carta aos Romanos 4,3 – 107 d.C)

      Uma referência oblíqua à residência de Pedro em Roma.

      El Alacalufe

    5. El Alacalufe disse:

      “Thomas Lewin, em A Vida e Epístola de São Paulo, menciona que uma obra intitulada Praedicatio Pauli, atribuída ao segundo século, fala sobre uma reunião de Pedro e Paulo em Roma (Vol. 2 London 1874..).

      Os eventos que levaram à morte de Pedro são descritas em pormenores num trabalho chamado de Atos de Pedro, que estava em circulação em Roma, cerca de 85 anos após a morte do apóstolo. Mais uma vez, aqueles que leram este trabalho teriam sido da segunda geração de cristãos, cujos pais se lembrariam dos lugares e personalidades descritas.

      Não há nenhum registro histórico que esta narrativa a respeito da morte e episcopado de Pedro em Roma tivesse sido contestada. Portanto, um fio de verdade deve ser consagrado neste, Atos de Pedro, que ligam os eventos descritos”

      El Alacalufe

    6. El Alacalufe disse:

      O Dicionário bíblico de Unger atesta a antiga crença universal de que Pedro morreu e foi bispo em Roma:

      “No século II Dionísio de Corinto, na epístola ao Bispo de Roma, relata, como um fato universalmente conhecido e levado em conta para as relações íntimas entre Corinto e Roma, que Pedro e Paulo, ambos, ensinado na Itália, e sofrendo o martírio na mesma época. Em suma, a maioria das igrejas quase conectados a Roma e aquelas mais fora de sua influência, que era forte, mas, irrelevante no oriente, concordam com a afirmação de que Pedro foi um dos fundadores conjuntos da igreja [de Roma], e morreu nesta cidade.”

      El Alacalufe

    7. El Alacalufe disse:

      O escritor e filósofo Orígenes (185-254) (conhecido como o pai da ciência da Igreja Oriental da crítica bíblica e exegese no início do século III) escreve que, depois de pregar em Pontus e outros lugares para os judeus da Dispersão , Pedro “finalmente veio a Roma, e foi crucificado com a cabeça para baixo.”

      Da mesma forma Irineu, que foi bispo de Lyon, na Gália (por volta de 202) afirma na sua obra, Contra as Heresias, III,1 que “Pedro e Paulo estavam pregando em Roma, e lá que estabeleceram as bases da igreja.” Mais adiante, em Contra as Heresias, III, 2, ele acrescenta: “Indicando que a tradição derivada dos apóstolos, da igreja muito grande, muito antiga e universalmente conhecida, fundada e estabelecida em Roma pelos dois gloriosos apóstolos, Pedro e Paulo.”

      El Alacalufe

    8. El Alacalufe disse:

      Tertuliano, o eminente pai da igreja menciona, por volta do ano 218, “aqueles a quem Pedro batizou no Tibre” (Sobre Batismo, 4). Em seu trabalho Prescrição contra os hereges (36), ele diz que a igreja de Roma “afirma que Clemente foi ordenado por Pedro.”

      “A Igreja também dos romanos pública – isto é, demonstra por instrumentos públicos e provas – que Clemente foi ordenado por Pedro.“

      “Feliz Igreja, na qual os Apóstolos verteram seu sangue por sua doutrina integral!” – e falando da Igreja Romana,“onde a paixão de Pedro se fez como a paixão do Senhor.“

      “Nero foi o primeiro a banhar no sangue o berço da fé. Pedro então, segundo a promessa de Cristo, foi por outrem cingido quando o suspenderam na Cruz.” (Scorp. c. 15)

      El Alacalufe.

    9. El Alacalufe disse:

      Clemente de Alexandria (+ 220), como citado por Eusébio, acrescenta outro detalhe quando ele menciona a visita de Pedro a Roma para lidar com Simão, o Mago.

      Arnóbio de Sica (307 d.C) Um pouco mais tarde, no século IV, diz:

      “Na própria Roma … eles se apressaram em abandonar os costumes de seus ancestrais, para juntar-se a verdade cristã, porque eles tinham visto o orgulho de Simão, o Mago , e sua impetuosa carruagem despedaçados pela boca de Pedro” (Adv. Gentes, II. 12).

      Lactâncio da África – que viveu por volta de 310 d.C – conta como os apóstolos, incluindo Paulo:

      “durante 25 anos, e até o início do reinado do imperador Nero … ocuparam-se em lançar as bases da Igreja em todas as Província e Cidades. E enquanto Nero reinava, o apóstolo Pedro chegou a Roma, e … construiu um templo fiel e firme para o Senhor. Quando Nero ouviu essas coisas … ele crucificou Pedro, e matou Paulo” (Handbook of Cronologia bíblica, por Jack Finegan. Princeton, NJ, 1964).

      El Alacalufe

    10. El Alacalufe disse:

      Hegesipo, que também escreveu no século 4, descreve a luta entre Pedro e Simão Mago – EM ROMA – respeito de um parente do imperador Nero, que foi ressuscitado dentre os mortos, e então como o sedutor (Simão Mago) chegou a um trágico fim. Por causa da morte de Mago (67 d.C) Nero (que o tratou como um favorito) ficou tão enfurecido que ele lançou Pedro na prisão até o seu retorno a Roma.

      O Eusébio (+ 324) observa que Pedro “parece ter pregado através de Pontus, Galácia, Bitínia, Capadócia e Ásia, e finalmente chegando a Roma, foi crucificado de cabeça para baixo, a seu pedido.” Em outros lugares em seus escritos, Eusébio afirma que “Paulo foi sido decapitado em Roma e Pedro ter sido crucificado ….”

      “Depois do martírio de Pedro e Paulo, o primeiro a obter o episcopado na Igreja de Roma foi Lino. Paulo, ao escrever de Roma a Timóteo, cita-o na saudação final da carta [cf. 2Tm 4,21].” (Eusébio Bispo de Cesaréia – HE,III,2 – 317 d.C).

      “[…]quanto a Lino, cuja presença junto dele [do Apóstolo Paulo] em Roma foi registrada na 2ª carta a Timóteo [cf. 2Tm 4,21], depois de Pedro foi o primeiro a obter ali o episcopado, conforme mencionamos mais acima.” (Eusébio Bispo de Cesaréia – HE,IV,8 – 317 d.C).

      “[…]Alexandre recebeu o episcopado em Roma, sendo o quinto na sucessão de Pedro e Paulo” (Eusébio Bispo de Cesaréia – HE,IV,1 – 317 d.C).

      “Sob Cláudio, Fílon em Roma relacionou-se com Pedro, que então pregava aos seus habitantes.” (Eusébio de Cesaréia – HE II,17,1 – 317 d.C)

      “[…]Alexandre recebeu o episcopado em Roma, sendo o quinto na sucessão de Pedro e Paulo” (Eusébio Bispo de Cesaréia – HE,IV,1 – 317 d.C).

      El Alacalufe

    11. El Alacalufe disse:

      O filósofo Macário Magnes, que provavelmente foi bispo de Magnésia em Caria ou Lídia por volta do ano 400 d.C, diz em um de seus diálogos, como Pedro escapou da prisão sob Herodes, e, em seguida, diz, em referência à missão de Pedro dada por Cristo para “alimentar as minhas ovelhas”, que “está registrado que Pedro alimentou as ovelhas durante vários meses apenas de ser crucificado.” Isso provavelmente significa “vários meses” de atividade em Roma antes de ser preso e condenado à morte. Magnes, em seguida, refere-se a Paulo, juntamente com Pedro: “Este bom companheiro foi dominado em Roma e decapitado … assim como Pedro … foi preso à cruz e crucificado.”

      A história clássica dos papas antigos conhecidos como o Liber Pontificalis (que pode ser datado, na sua forma mais antiga, do século VI) contém uma biografia de Pedro. Nesta biografia afirma-se que o apóstolo foi enterrado perto do lugar onde ele tinha sido crucificado, ou seja, “perto do palácio de Nero, no Vaticano, próximo à região do Triunfo”.

      El Alacalufe

    12. El Alacalufe disse:

      O bispo Dionísio de Corinto, em extrato de uma de suas cartas aos romanos (170) trata da seguinte forma o martírio de Pedro e Paulo:

      “Tendo vindo ambos a Corinto, os dois apóstolos Pedro e Paulo nos formaram na doutrina do Evangelho. A seguir, indo para a Itália, eles vos transmitiram os mesmos ensinamentos e, por fim, sofreram o martírio simultaneamente.”(Fragmento conservado na História Eclesiástica de Eusébio, II,25,8.)

      Gaio, presbítero romano, em 199:

      “Nós aqui em Roma temos algo melhor do que o túmulo de Filipe. Possuímos os troféus dos apóstolos fundadores desta Igreja local. Ide à Via Ostiense e lá encontrareis o troféu de Paulo; ide ao Vaticano e lá vereis o troféu de Pedro.“

      Gaio dirigiu-se nos seguintes termos a um grupo de hereges:

      “Posso mostrar-vos os troféus (túmulos) dos Apóstolos. Caso queirais ir ao Vaticano ou à Via Ostiense, lá encontrareis os troféus daqueles que fundaram esta Igreja.”(Eusébio, História Eclesiástica, 1125, 7.)

      Ireneu (130 – 202), o Bispo de Lião referiu novamente:

      “Para a maior e mais antiga a mais famosa Igreja, fundada pelos dois mais gloriosos Apóstolos, Pedro e Paulo.”

      E ainda:

      “Os bem-aventurados Apóstolos, portanto, fundando e instituindo a Igreja, entregaram a Lino o cargo de administrá-la como bispo; a este sucedeu Anacleto; pois dele, em terceiro lugar a partir dos Apóstolos, Clemente recebeu o episcopado.“

      “Mateus, achando-se entre os hebreus, escreveu o Evangelho na língua deles, enquanto Pedro e Paulo evangelizavam em Roma e aí fundavam a Igreja.” (L. 3, c. 1, n. 1, v. 4).

      El Alacalufe

    13. El Alacalufe disse:

      Epifânio (315-403 d.C.), Bispo de Constância:

      “A sucessão de Bispos em Roma é nesta ordem: Pedro e Paulo, Lino, Cleto, Clemente etc…” (ii. 27 – Sales, St. Francis de, The Catholic Controverse, Tan Books and Publishers Inc., USA, 1989, pp. 280-282.)

      Doroteu de Tiro (+362):

      “Lino foi Bispo de Roma após o seu primeiro guia, Pedro.“ (In: Syn.)

      Optato de Milevo:

      “Você não pode negar que sabe que na cidade de Roma a cadeira episcopal foi primeiro investida por Pedro, na qual Pedro, cabeça dos Apóstolos, a ocupou.” (De Sch. Don. )

      Cipriano (+ 258) Bispo de Cartago (norte da África):

      “A cátedra de Roma é a cátedra de Pedro, a Igreja principal, de onde se origina a unidade sacerdotal.” (Epístola 55, 14.)

      El Alacalufe

    14. El Alacalufe disse:

      Santo Agostinho (354 – 430):

      “A Pedro sucedeu Lino.” (Ep. 53, ad. Gen.)

      o venerável Beda (historiador britânico do século VII) menciona esse entendimento UNIVERSAL no seu livro intitulado Um História da Igreja e do povo Inglês:

      “Quando Wilfred tinha recebido ordem do rei para falar, ele disse: “Os nossos costumes de Páscoa são aqueles que temos visto universalmente observados em Roma, onde os Santos Apóstolos Pedro e Paulo viveram, ensinaram, sofreram, e estão enterrados.”

      El Alacalufe

    15. El Alacalufe disse:

      Também Simeão Metafrastes, que viveu em 900 d.C, é disse:

      “que Pedro ficou algum tempo na Bitínia; onde tendo pregado a palavra, estabeleceu igrejas, bispos ordenados, padres e diáconos, no ano 12 de Nero [66 d.C] e retornou a Roma.”

      William Cave, em seu livro acadêmico sobre a vida dos doze apóstolos, faz eco ao historiador Onófrio:

      “Onófrio, um homem de grande erudição e eloqüência em todos os assuntos da antiguidade … vai por si mesmo … e … afirma, que ele [Pedro] … tendo passado quase todo o reinado de Nero em várias partes Europa, retornou, no fim do reinado de Nero, a Roma, e morreu ali ….” ( a Vida dos Apóstolos, Oxford 1840).

      El Alacalufe

    16. El Alacalufe disse:

      A seguir da mesma FONTE que tenho sinalado ( http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/papado/488-provas-irrefutaveis-do-episcopado-e-martirio-de-pedro-em-roma ), segue-se umas PROVAS HISTÓRICAS através de:

      “OS TEXTOS DO ORIENTE

      Mesmos os antigos textos etíopes traduzidos pelo falecido egiptólogo E.A. Wallis Budge mencionaram a ligação de Pedro com Roma:

      “E aconteceu que, quando o apóstolo divide os países do mundo, entre eles, a cidade de Roma tornou-se a porção de Pedro …. Agora, quando o bem-aventurado Pedro morreu na cidade de Roma, nos dias de Nero o imperador, os apóstolos foram dispersos…”(As Contendas dos Apóstolos, Londres 1901. p. 137).

      Mais adiante, no mesmo volume, encontramos mais confirmações:

      “E depois que todos os apóstolos terminaram seus trabalhos, e partiram deste mundo. Pedro foi crucificado na cidade de Roma, cortaram a cabeça de Paulo, na mesma cidade, e Marcos foi esfolado vivo na cidade de Alexandria ….” (Página 254).

      Outro documento siríaco, que é um extrato de um livro sobre o rei Abgar e o apóstolo Tadeu, descreve as áreas de responsabilidade atribuídas a cada apóstolo:

      “Para Simão[Pedro] foi atribuído ROMA, a João, Éfeso, para Tomé a India, e a Tadeu o país dos assírios. E, quando eles foram enviados cada um deles para o distrito que lhe tinha sido atribuído, dedicaram-se a trazer vários países ao discipulado “(os Padres Pré-Nicenos, p. 656).

      E, finalmente, da mesma parte do mundo, um outro antigo documento intitulado O Ensino dos Apóstolos, diz: “E César Nero se despediu crucificando numa cruz Simão Cefas na cidade de Roma”.

      O que eu citei aqui é apenas uma pequena amostra da quantidade volumosa de materiais existentes que mostram claramente que Pedro esteve em Roma e terminou sua longa vida lá. E, como mencionei anteriormente, não há um “i” de informação histórica que refute a alegação de Roma ser o lugar de episcopado e descanso final de Pedro. Que, em si, é notável!

      El Alacalufe

    17. El Alacalufe disse:

      E… OOOOOBA!… da mesma FONTE, temos também a visão dos HISTORIADORES MODERNOS sobre o nosso assunto; vejam:

      “Vamos agora cruzar as fronteiras do tempo e ver o que estudiosos modernos tem a dizer sobre a residência e morte de Pedro em Roma. Têm diminuído ao longo dos séculos a validade da afirmação de Roma? Tem a unanimidade dos primeiros séculos desaparecido e foi pisada pela crítica moderna?

      Engelbert Kirschbaum – um dos quatro arqueólogos que escavaram a área sob o altar de São Pedro em Roma – escreveu, em 1959:

      “O que sabemos é que Pedro sofreu uma morte por martírio no reinado de Nero e que desde cedo seu túmulo era conhecido por ser sobre o Vaticano perto dos jardins de Nero.” (The Tombs of St. Peter e St. Paul, New York).

      De acordo com George Armstrong (“Opinião” Seção do Los Angeles Times):

      “Após grande incêndio de Nero em 64 d.C, ele construiu uma área suburbana conhecida como Circus Vaticano para carros e corridas de cavalos. A atração adicionada do fim de semana seriam execuções públicas de criminosos ou subversivos. Pedro, um incômodo e estrangeiro, fanático religioso, era um bom candidato para uma crucificação no Circus. Segundo uma antiga tradição foi sepultado perto, logo após tal evento.” (Artigo, Mistério Romano: O caso do Santo de duas cabeças. Mid-1980).

      “Quando o homem chamado Simão Pedro foi brutalmente executado, a 1915 anos atrás, em Roma, faleceu um daquele pequeno grupo de personalidades históricas que merecem ser figurados como monumentais” (The Bones of St. Peter, pelo evangelista John Walsh. Nova york, 1982. p. 1).

      Em 1953, os autores Fulton Oursler e April Oursler Armstrong afirmara que:

      “antes de deixar Puteoli, Paulo tinha ouvido a história completa da silenciosa conquista de Roma por Pedro, começando com os pobres, em seguida, estendendo o batismo de Cristo até mesmo para os homens do tribunal de Nero. Com Marcos ao seu lado, Pedro tinha andado com os olhos arregalados em Roma, até o Trastevere, o centro da vida judaica” (A maior fé Fé já conhecida. New York. p. 31).

      Bo Reicke, uma autoridade na era do Novo Testamento, observa que a cidade de Roma foi um importante centro durante o crescimento do evangelho:

      “Após o martírio de Tiago em Jerusalém em 62, Roma, o mais importante lugar de parada dos Apóstolos Pedro e Paulo, veio à tona, e mesmo após seu martírio lá … a capital do Império permaneceu no centro das atenções da igreja.” (A Era do Novo Testamento. Fortress Press, Philadelphia 1981 p. 211…).

      Desde a Reforma e o estabelecimento subseqüente de várias igrejas protestantes, tem havido um coro persistente de vozes proclamando como falácia a afirmação de Roma ser o local de residência e morte de Pedro. Um exame sério dessas alegações, no entanto, quase sempre mostra alguma falta de erudição e um viés teológico que geralmente é vingativo por natureza.

      Um exemplo recente de uma voz que se levantou para dizer que Pedro nunca esteve em Roma, é encontrado no livro “Babilônia Religião de Mistério”, de Ralph Woodrow:

      “Não há nenhuma prova, biblicamente falando, que Pedro chegou perto de Roma! O Novo Testamento nos diz que ele foi para Antioquia, Samaria, Jope, Cesaréia, e em outros lugares, mas não a Roma! Esta é uma estranha omissão, especialmente por que Roma era considerada a cidade mais importante do mundo!”

      Realmente estranho! Sr. Woodrow faz uma declaração enfática aqui que Pedro nunca chegou perto de Roma, mas não oferece nenhuma evidência para apoiar isso. Não há nenhuma prova, biblicamente falando, que Pedro não foi a Roma! Por que não pode a frase “outros lugares” incluir Roma? Isso é típico dos argumentos apresentados por uma minoria que simplesmente não conseguem aceitar a presença de Pedro em Roma para tentar desfazê-lo como Papa!

      Estudos sérios e o verdadeiro discernimento, mostram que a passagem do tempo não tem negado a esmagadora evidência de que Pedro realmente foi pra Roma viveu e morrer ali.

      El Alacalufe

  1300. LUCAS ALVES disse:

    JOAQUIM obrigado por tira
    minha duvida.de fato ele esteve sim.
    AGORA me responde estas razoes
    estao errada,se tiver pode me considerar catolico

    15 razoes porque nao sou,, e nunca vou ser católico romano:
    1- Porque Jesus disse “Examinai as Escrituras porque cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de Mim testificam” (João 5:39).
    Se é pelo intermédio das Escrituras e mediante os ensinos de Jesus que “uma vez aceitando-O alcançamos a salvação” exclui-se, portanto que seja pela igreja católica.
    2 Não sou católico romano porque sendo a religião cristã fundada por Cristo, foi durante 200 anos divulgada sem modificações nem acréscimos, mas dali pra cá surgiram novas doutrinas, falsificações, e toda a sorte de cerimônias estranhas ao Novo Testamento, que foram discutidas em concílios e aprovadas por homens, daí nascendo a Igreja Católica Romana.
    “Mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviam mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente” (Romanos 1:25).
    3- Não sou Católico Romano, porque atendendo ao pedido de Jesus no que Ele diz examinai as Escrituras, isso tenho feito e nunca encontrei nos livros sagrados do Novo Testamento o “Ofício da Missa”.
    A razão porque não encontrei, é que foi composto pelo Papa Gregório I uns 600 anos depois de Cristo.
    4 Não sou Católico Romano, porque não encontrei uma passagem no novo testamento que mostre algum dos apóstolos diante do altar incensando imagens.
    A razão porque não encontrei, é que o culto das imagens foi decretado pelo 2.º Concilio de Nicéia 787 depois de Cristo.
    5 Não sou Católico Romano, porque não encontrei no Novo Testamento um só trecho que fale de ter havido na Igreja primitiva alguma procissão eucarística.
    A razão porque não encontrei, é que começou em 1360 anos depois de Cristo.
    6- Não sou Católico Romano, porque não encontrei um versículo qualquer na Bíblia que recomende o uso do rosário.
    A razão porque não encontrei, é que apareceu com o Pedro Eremita em 1090 depois de Cristo.
    7- Não sou Católico Romano, porque não encontrei na Bíblia Sagrada um só mandamento que proíba o casamento dos ministros da religião.
    A razão porque não encontrei, é que foi proibido pelo Papa Gregório VII em 1074 depois de Cristo.
    8 Não sou Católico Romano porque não encontrei nas Escrituras Sagradas a palavra “Purgatório”.
    A razão porque não encontrei, é que não existe e só foi promulgado pelo concílio de Trento, em 1563 depois de Cristo. Antes desta data não havia nenhuma alma no purgatório, pois não havia sido criado pelo Papa.
    9 Não sou Católico Romano porque não encontrei uma só passagem no Novo Testamento que mostre algum ministro de Deus aspergindo água benta no caixão de um morto e fazendo-lhe recomendação.
    A razão porque não encontrei, é que foi criado pela Igreja Católica, a fabricação da água benta apareceu 1000 anos depois de Cristo.
    10 Não sou Católico Romano porque não encontrei na Palavra de Deus que se deve orar e render culto aos Santos e aos Anjos.
    A razão porque encontrei, é que foi criado pela Igreja no ano 788 depois de Cristo. E o culto das imagens foi decretado pelo 2º Concilio de Nicéia em 787 depois de Cristo.
    11 Não sou Católico Romano, porque não encontrei nas Escrituras Sagradas que entre Deus e os homens há outro mediador e intercessor fora de Jesus Cristo (I Tim 2:5)
    12 Não sou Católico Romano porque não encontrei na Bíblia Sagrada a ”confissão auricular”.
    A razão porque não encontrei, é que foi estabelecida como doutrina pelo 4º concilio de Latrão Roma em 1215 depois de Cristo.
    13 Não sou Católico Romano porque não encontrei na Escrituras Sagradas a “Transubstanciação” doutrina da hóstia transformada no corpo de Cristo (osso, carne, nervos, unhas, cabelos, sangue, espírito e divindade).
    A razão porque não encontrei, é que esta inovação foi criada no concilio de Latão em 1215 depois de Cristo.
    14 Não sou Católico Romano porque a Bíblia diz que “se alguém ouvir as palavras deste livro vivera, mas se alguém lhe acrescentar mais alguma coisa. Deus lhe fará vir sobre eles as pragas escritas neste livro. E se alguém “Tirar quaisquer palavra do livro desta profecia, Deus lhe tirara a sua parte da arvore da vida e da cidade Santa.” (Apocalipse 22:18,19).
    15 Não sou Católico Romano, porque disse Jesus em Apocalipse “sai dela povo Meu para que não sejas participante dos seus pecados e não tomes partes nas suas pragas” (Apoc. 18:4)

    Apaz do Senhor

    1. El Alacalufe disse:

      (gargalhadas)…

      Luquinhas, Luquinhas,…
      Quão péssimo leitor bíblico tu és!
      Quão péssimo filósofo doutor em lógica dedutiva tu és!… (gargalhadas)…

      Luquinhas, ref a seu infantil ponto 1:
      * Jesus de forma nenhuma, nesse verso que vc citou (Jo 5,39), está pedindo nem sugerindo que a Escritura (Antigo Testamento) DEVA ser lida e muito menos estudada; como vc muito mal e errônea e arrogantemente insinua…
      * Na verdade, Jesus está falando às pessoas (seus contemporâneos) que leem a Escritura porque CREEM QUE LENDO-A encontrarão a vida eterna ou salvação;
      * Noutras palavras, Jesus está querendo ajudar a essas pessoas orientando-as a que essas mesmas Escrituras ATESTAVAM, ANUNCIAVAM sobre a vinda do Messias e os acontecimentos que acompanhariam essa vinda. Jesus os está provocando a observarem que tais anúncios estavam acontecendo nesse então, fazendo realidade, na sua pessoa. Para quê? para que acreditassem que ele era o Messias esperado.

      Então é essa a sua pobre razão de vc não ser católico?… Do que vc está falando?… Por acaso, os Católicos não acreditam que Jesus era o Messias?…

      Please, pare com o vício de DISTORCER e MANIPULAR a Bíblia para seus fins interesseiros.

      A sua 1ª razão já foi pro buraco e já o fez cair do cavalo de novo. Cadê a sua tão arrogante sabedoria perante um catoliquinho como eu.?

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Noutras palavras, para ficar mais claro ainda quão TROUXA ou Luquinha é; olhem só o que ele disse SEM PERCEBER nessa 1ª razão dele… (analisando e traduzindo)…

        “Jesus advertiu que não lêssemos a Escritura (Antigo Testamento) somente por acharmos que NELA encontraremos a vida eterna, mas também para que percebamos e reconheçamos que ele (o Antigo Testamento) também nos prova que Jesus é o Messias anunciado pelos profetas. Eu NÃO ACEITO isso; NÃO CREIO isso! Assim sendo, eu ME NEGO a ser Católico, pois eles ACEITAM e CREEM que Jesus Jesus é o Messias; CREEM NAS ESCRITURAS!”

        (gargalhadas aos montões)…

        El Alacalufe.

    2. João disse:

      Lucas,

      Onde é que vc aprendeu que tudo tem que ser explicado pela Bíblia?
      Nem a Bíblia fala de si própria como a única fonte de revelação.
      Fico achando que vcs não estão interessados na verdade, seus interesses parecem ser apenas o de confundir, tumultuar e lançar dúvidas sobre os mais débeis na fé.
      Vocês confundem utilidade das escrituras com suficiência. A Bíblia diz que as escrituras são úteis. Útil é uma coisa e suficiente é outra completamente diferente. Suficiente significa dizer que não falta mais nada. Certo?
      Mas vc pode discordar e julgar que a Bíblia ao invés de útil é suficiente! Como queira. Cada qual professa a fé que deseja. E vamos em frente.
      O que vc não deve fazer é tomar todo mundo por bobo, fingindo que ainda não sabe que nós católicos não estamos obrigados ao Sola Scriptura de Martinho Lutero.
      Honestidade intelectual é fundamental. Sem isto não há debate produtivo. E sem debate produtivo não há ensino verdadeiro. E sem ensino verdadeiro muitos poucos chegam ao conhecimento da verdade.
      Os ingênuos não percebem o PULO DO GATO protestante que cobra de nós critério que é exclusivo do protestantismo.

      Em Jesus,

      João

    3. El Alacalufe disse:

      (mais gargalhadas)…

      Olhem só o que o ódio faz e produz nos anticatólicos, que nem percebem como o tiro lhes sai pela culatra… O Idi.ota do Luquinhas disse:

      —————————————
      “2 Não sou católico romano porque sendo a religião cristã fundada por Cristo, foi durante 200 anos divulgada sem modificações nem acréscimos, mas dali pra cá surgiram novas doutrinas, falsificações, e toda a sorte de cerimônias estranhas ao Novo Testamento, que foram discutidas em concílios e aprovadas por homens, daí nascendo a Igreja Católica Romana.
      “Mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviam mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente” (Romanos 1:25).”
      —————————————

      Vejamos e analisemos parte por parte as palavras do idi.ota… As afirmações dele estão divididas em 3 grupos: Verdade, Verdade incompleta e MENTIRA… Ele disse:

      Grupo verdade:
      1) “Não sou católico romano porque sendo a religião cristã fundada por Cristo”

      (grandes gargalhadas, porque o idi.ota, querendo queimar, se queimou sozinho)…

      Grupo verdade incompleta:
      2) “Não sou católico romano porque sendo a religião cristã fundada por Cristo, foi durante 200 anos divulgada sem modificações nem acréscimos”

      (grandes gargalhadas, porque o idi.ota, querendo queimar, se queimou sozinho de novo)…

      * Como o idi.ota do Luquinhas sabe e como ele poderia nos PROVAR que tratou-se de 200 anos? Qual o base e PROVA histórica que ele tem a nos oferecer? o pastoreco da seita dele?

      * Como o idi.ota do Luquinhas sabe e como ele poderia nos PROVAR que tratou-se de 200 anos?

      * Qual ou quais seriam essas modificações e acréscimos que foram introduzidos na Igreja Católica a partir do ano 233 (palavras do idi.ota)? Onde está “ESCRITO” isso na Bíblia, Luquinhas (gargalhadas)?

      Grupo MENTIRA:
      3) “mas dali pra cá surgiram novas doutrinas, falsificações, e toda a sorte de cerimônias estranhas ao Novo Testamento, que foram discutidas em concílios e aprovadas por homens, daí nascendo a Igreja Católica Romana.
      “Mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviam mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente” (Romanos 1:25).”

      * Como todo charlatão desonesto e MENTIROSO, NÃO PROVA nenhuma das suas afirmações… Só vomita e vomita e vomita MENTIRAS e CALÚNIAS a bel-prazer, pois NÃO TEME ao DEUS da VERDADE… O luquinhas grita MENTINDO ser TEMENTE A DEUS, mas onde está esse TEMOR dele a DEUS, SERVINDO AO PAI DA MENTIRA através de tanta MENTIRA e CALÚNIA?… A quantos deuses o Luquinhas serve? Aos mesmos deuses que o Judas Triffoni e o Manoel servem?

      * Se o que tem aqui afirmado for verdade e NADA ELE TEMA TEMER, então que PROVE cada uma dessas afirmações feitas aqui, cada um dos seus TESTEMUNHOS e que eles não são FALSOS TESTEMUNHOS… (Peço ao Luquinhas a PROVA apenas para que ele encontre a VERDADE).

      * que PROVE que após o ano 200 surgiram falsificações e quais elas seriam… (Peço ao Luquinhas a PROVA apenas para que ele encontre a VERDADE).

      * que PROVE que após o ano 200 surgiram “toda sorte de cerimônias estranhas ao Novo Testamento” e quais elas seriam… (Peço ao Luquinhas a PROVA apenas para que ele encontre a VERDADE).

      * que PROVE o quê o Novo Testamento dizia OU como ele era ANTES do ano 200… (Peço ao Luquinhas a PROVA apenas para que ele encontre a VERDADE).

      * que PROVE que as “novas doutrinas” e as “falsificações” e “toda a sorte de cerimônias estranhas ao Novo Testamento” foram discutidas em Concílios após o anos 200 e ANTES da Igreja Católica ter “NASCIDO” (palavras do idi.ota Luquinhas)… (Peço ao Luquinhas a PROVA apenas para que ele encontre a VERDADE).

      * que PROVE que a Igreja Católica nasceu após o ano 200… (Peço ao Luquinhas a PROVA apenas para que ele encontre a VERDADE).

      * que PROVE que Rm 1,25 NÃO SE REFERE ao Manoel, ao Judas Triffoni nem ao próprio Idi.ota Luquinhas, por eles estar sempre e permanentemente mudando a mentira em verdade e vice-versa… (Peço ao Luquinhas a PROVA apenas para que ele encontre a VERDADE).

      Por último, faço mais outra vez, um apelo ao Luquinhas, para meditar nos seus atos e palavras e testemunhos que dá, seja neste blog ou em qualquer outro lugar, para que tome real consciência do que tem feito, o porquê o tem feito e na consequencia que tudo isto trará para sua alma e na vida futura… Que Deus tenha misericórdia da sua alma! Que Deus lhe brinde o tempo suficiente para que ele perceba, se arrependa, corrija os seus erros, se converta à VERDADE do passado e do presente e deixe de ser um Saulo e se torne um Paulo, que passe de um perseguidor da Igreja de Jesus para um incentivador da consciência cristã dentro da mesma Igreja que antes perseguia; bastando-lhe para tal apenas o deixar de servir ao deus da MENTIRA e servir somente ao Deus da VERDADE. Amém!

      El Alacalufe.

  1301. LUCAS ALVES disse:

    Joaquim e os demais catolicos me manda um video de padre
    ministrando na igreja Envagelica com ousadia e unçao

    1. El Alacalufe disse:

      Charlatão Luquinhas e demais embusteiros:

      Me mandem um vídeo de um sectário anticatólico (digo: protestante) pregando a VERDADE sobre o DÍZIMO com o intuito de NÃO EXTORQUIR seus fiéis nem espiritual nem financeiramente… E vejamos juntos QUEM ou O QUE é mais importante para esses tais: Deus Vivo, a Bíblia ou o o ÍDOLO MONEY.

      Devo reconhecer que eu conheço há aproximadamente 20 anos uma seita anticatólica, também FABRICADA nos EUA (mais outra de lá), que não serve ao ÍDOLO MONEY; mas lamentavelmente TORNOU a Palavra de Deus escrita no ÍDOLO BÍBLIA, esquecendo de Deus como Deus, como ele realmente é e como Jesus no-lo dá a conhecer.

      Eis um estudo deles sobre o dízimo, escrito por Dennis Allan (estadunidense), um dos líderes dessa seita em São Paulo; estudei com ele um par de anos… Eis o link:

      http://www.estudosdabiblia.net/d11.htm

      El Alacalufe.

  1302. Manoel disse:

    Verdadeiramente Pedro nunca teve em Roma.

    “A vossa co-eleita em Babilônia vos saúda, e meu filho Marcos” 1 Pedro 5:13

    Na realidade o Joaquim, deu uma de ingênuo, o Pastor, me parece, tenha feito uma comparação de Roma com a Babilônia, eu particularmente não me arrisco comparar, pois só posso dizer o que encontro escrito na bíblia, agindo assim, tenho pleno respaldo para julgar a ninguém.

    1. João disse:

      Caro Manoel,

      1 Pedro 5, 13. A igreja escolhida de Babilônia saúda-vos, assim como também Marcos, meu filho.
      Esta é a principal prova de que Pedro esteve em Roma, visto que Roma era tida como a babilônia na época pela semelhança que tinha com a babilônia (Ap 17,5; 18, 10). Assim, na mente de Pedro, a Roma dos seus dias lembrava a antiga Babilônia em riqueza, luxúria e licenciosidade.
      Não confunda as Babilônias amigo!!!
      A babilônia do Egito, sendo provavelmente um posto militar do Império Romano, no local onde hoje é a cidade do Cairo, não existe nenhum registro das missões e da tradição que havia uma comunidade de cristãos ali naquela época muito menos que Pedro tenha estado ali, não encontramos nenhum indicio de cristianismo lá.
      Já a babilônia do Eufrates não existe notícia nem tradição de qualquer apóstolo ter estado na Mesopotâmia, salvo Tomé.
      Ou seja, em nenhuma das outras babilônias literais há qualquer noticia de comunidade cristã por perto, somente Roma se encaixa na descrição de Pedro.
      fonte:http://www.apologistascatolicos.com.br/index.php/apologetica/papado/454-pedro-realmente-esteve-em-roma

      Agora se vc não concorda, cabe ao acusador o ônus da prova, então, Prove que Pedro nunca esteve em Roma? E melhor ainda, me diga onde ele foi martirizado? Prove?

      A Patrística tá fazendo falta amigo, vou te dar uma ajuda, estuda os Historiadores eclesiásticos Eusébio e Jerônimo!

      Em Jesus,

      João

  1303. Manoel disse:

    Melhor digo: para não julgar a ninguém.

  1304. João disse:

    A GENTE ACHA QUE JÁ VIU DE TUDO….

    EM JESUS,

    JOÃO

  1305. Manoel disse:

    Relação Sexual fora do casamento é pecado, bom é que o “cidadão” está preso, porém, quem é jovem e não é Gay, sabe muito bem quanto é forte o desejo da carne.

    Paulo tem razão em dizer, “Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se” 1 Coríntios 7:9.

    Se um casado(a), não vamos ser hipócritas, está sujeito as tentações, imagine aqueles que permanecem solteiros por toda vida. Quantas coisas encobertas existe neste mundo de meu Deus.

    Jesus tem a receita, “Vigiai e orai, para que não entreis em tentação; o espírito, na verdade, está pronto, mas a carne é fraca” Marcos 14:38

  1306. Manoel disse:

    Eu que fui militar ativo, hoje aposentado, sei muito bem, quando um militar comete um deslize ou crime, e isto se torna público, compromete toda corporação.

    Nas igrejas não é diferente, se o Pastor ou o Padre, se envolve em prostituição, ambos sabem o resultado, compromete também toda liderança da igreja.

    O casamento torna-se menos propenso os envolvimentos sexuais ilícitos.

  1307. LUCAS ALVES disse:

    EL pertubado
    Ele, respondendo, disse-lhes: Porque a vós é dado conhecer os mistérios do reino dos céus, mas a eles não lhes é dado; Porque àquele que tem, se dará, e terá em abundância; mas àquele que não tem, até aquilo que tem lhe será tirado. Mateus 13. 11-1
    vc dis coisa com coisa
    coloca palavras na minha
    boca que nen digo.vc ja batiso nas
    aguas ja se arrependeu, e’ batisado com espirito santo
    ja aceito jesus como seu unico e suficiente salvador?
    te convido a faser esta oraçao
    “Ó Deus, perdoa os meus pecados em nome de Jesus. Tem misericórdia de mim, uma pecador arrependido.
    Quero te aceitar Jesus como meu único e suficiente Salvador. Amém!”
    pq isto, pq vc sabe muito bem que temos que nasce de novo para entra
    no reino dos ceus.

    Há uma passagem na Bíblia que nos fala de um carcereiro que tomava conta de vários prisioneiros mas dois deles se destacavam porque eram amados do Senhor … Paulo e Silas. Mesmo encarcerados, eles falavam do amor de Deus aos outros presos e cantavam hinos de louvor ao Senhor. Houve um grande terremoto e as portas da prisão se abriram. O carcereiro pensando que os presos tinham fugido tentou se matar mas Paulo impediu que ele desse este passo dizendo: “Não te faças nenhum mal, que todos aqui estamos” (Atos 16:28). Ele então perguntou a Paulo e Silas … “Que é necessário que eu faça para me salvar?” (Atos 16:30). E eles responderam … “Crê no Senhor Jesus Cristo e serás salvo, tu e a tua casa” (Atos 16:31).

    1. El Alacalufe disse:

      O o idi.ota do Luquinhas continua se afundando na lama e nem percebe; continua atirando no próprio pé e nem percebe; continua caindo do cavalo sozinho e nem percebe;… Que vício é esse o dele de dar tanto VEXAME, hein!!!

      Mesma idiotice comete quando se mete a falar de Mt 21,19 e Mc 16,15-16 (já derrubada e esclarecida por nós Católicos)… Agora, sem perceber, continua teimando em SE QUEIMAR citando Mt 13,1-11… Vamos ver isto mais de perto, sem esquecermos que vc INTERESSEIRAMENTE e de MÁ FÉ, só citou o verso 11, arrancando-o do seu real contexto:

      Mateus 13:1-11
      “1 Tendo Jesus saído de casa, naquele dia, estava assentado junto ao mar;
      2 E ajuntou-se muita gente ao pé dele, de sorte que, entrando num barco, se assentou; e toda a multidão estava em pé na praia.
      3 E falou-lhe de muitas coisas por parábolas, dizendo: Eis que o semeador saiu a semear.
      4 E, quando semeava, uma parte da semente caiu ao pé do caminho, e vieram as aves, e comeram-na;
      5 E outra parte caiu em pedregais, onde não havia terra bastante, e logo nasceu, porque não tinha terra funda;
      6 Mas, vindo o sol, queimou-se, e secou-se, porque não tinha raiz.
      7 E outra caiu entre espinhos, e os espinhos cresceram e sufocaram-na.
      8 E outra caiu em boa terra, e deu fruto: um a cem, outro a sessenta e outro a trinta.
      9 Quem tem ouvidos para ouvir, ouça.
      10 E, acercando-se dele os discípulos, disseram-lhe: Por que lhes falas por parábolas?
      11 Ele, respondendo, disse-lhes: Porque a vós é dado conhecer os mistérios do reino dos céus, mas a eles não lhes é dado”

      Hmmmm, qual é a sua intenção e interesse, Luquinhas, ao citar apenas o verso 11?
      Não era o de DISTORCER e MANIPULAR ao próprio Deus?
      Deus diz uma coisa e vc diz que Deus diz OUTRA coisa?
      Esse seu atrevimento é o TEMOR A DEUS que vc tem?
      A verdade de Deus escrita é uma e a “verdade” do Luquinhas é outra!… Isto é VERDADE!

      Ora, o verso 11 está confirmando que Deus-Jesus deu a conhecer a verdade só àqueles que Ele escolheu pessoalmente, um a um, e que preparou por aproximadamente 3 anos: os seus Apóstolos… Só a eles lhes ensinava de foram clara e só a eles lhes deu PODERES para usá-los a partir de quando começarem suas atividades como Igreja… Jesus NÃO DEU a conhecer os mistérios a todo e qualquer ouvinte contemporâneo seu (ou leitor da Bíblia, hoje); da mesma forma, portanto, Jesus também NÃO ENVIOU a qualquer um nem a nenhum dos seus mais de 500 seguidores e discípulos “ir por todo o mundo” anunciando, pregando ou proclamando o seu Evangelho; mas somente enviou aos seus escolhidos e preparados para tal missão. Sendo assim, NÃO SE APOSSE DE PALAVRAS NEM DE MISSÃO que a vc nem ao seu pastoreco lhe foram ditas nem encomendadas nem foram para tal preparados.

      Ainda mais, vc, Luquinhas, sabe o que é “mistério” e quantos eles são?

      El Alacalufe.

  1308. LUCAS ALVES disse:

    El pertubado pq vcs coloca maria como mediadora?
    outra nao respondeu minha perguta sobre
    os livros acresentados
    ou seja 7 livros apócrifos
    que nao foi espirado por Deus.
    pq nao foi?
    pq o propio sao geronimo
    dexo claro que igreja catolica podia coloca estes
    livros mas que, eles nao servia para doutrina nehuma.certo
    me responda vc e’ batisado com espirito santo,que dom vc recebeu
    ata sei dom da sabedoria.Eu sou
    El sabicudo,recebe este dom do espirito santokkkkkk
    brincadeirinha me responde que contribuiçao vc fas no Estado catolico
    nun isto que vcs fasem contribuir. agrandando suas gargalhadas
    satanicas OK

  1309. Manoel disse:

    O debate deixou de ser debate para se tornar uma discussão.

    El, dá um tempo meu! Veja que o debate perdeu o foco por causas das suas agressões, vc é o mentor de tudo isso, vamos ter mais um pouco de humildade, xingamentos não faz parte de um cristão.

    Até entendo o Lucas, diante de uma ação tem sempre uma reação.

    O debate é bíblico, então, vamos observar o que Jesus disse, “Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e encontrareis descanso para as vossas almas” Mateus 11:29.

    Porque na verdade, o vencedor diante de Deus, não é aquele que procura diminuir os outros, mas quem anda em obediência a Deus e de coração humilde, “Porque, se alguém cuida ser alguma coisa, não sendo nada, engana-se a si mesmo” Gálatas 6:3.

    Examinar as escrituras é mandamento, Mat. 5:39, se cremos que a bíblia é a palavra de Deus, vamos examinar direitinho e ver onde estamos de acordo ou não, há mandamentos que era para os judeus, não vou citar aqui pois são muitos, e há mandamentos que são perpétuos, isto é, para todo aquele que crê.

    A bíblia nos ensina os caminhos que devamos trilhar, para que sejamos salvos, por que vamos nós nos enveredarmos por outros caminhos que nos leva a perdição, e que é contrários a vontade de Deus?

    A bíblia que mais gosto, é a tradução do ex-Padre, João Ferreira de Almeida, ele traduziu ainda Padre, depois se converteu a Jesus, e repousou protestante.

    Enfim, vamos deixar de ser criança e debater como pessoas maduras

    El, receba a Paz de Jesus.

  1310. LUCAS ALVES disse:

    El Abençoado
    digamos que antes
    de Constatino reina
    no Estado Catolico
    a igreja catolica poderia
    ser de Cristo mesmo
    mais ele fez a cagada
    e vcs resolveram come-la ne’
    Sabe pq ela nao e de
    Cristo
    pelo simples fato de vcs atravessa
    o Trono de DEUS, com suas Mariolatria,
    com questoes Anti-BIBLICA,tipo
    vcs deve ter consagrando no minimo
    10millllll santos.cultua anjos e etc……
    dexa de ser hipocrita. e me diga pq MARTIN LUTERO SE REBELO
    PQ O BRASIL tem mais envagelicos do que catoliocs
    Ata me manda o Padre ministrando na igreja Envagelica
    que to doido querendo ver………
    se mudei o jeito de chamar pq eu sente no coraçao ta ok
    te aguandando com o video
    APAZ DO SENHOR

  1311. Joaquim disse:

    LUCAS TEM SIM MUITO EVANGÉLICO MAIS DO QUE CATÓLICO , ESTRUPANDO , ROUBANDO , ADULTERANDO, ENGANADO O POVO COM FALSOS MILAGRES , SIM TEM MUITO MAIS ENGANAGÉLICOS. PAZ E BEM.

  1312. Joaquim disse:

    VOLTA PRA FILA DA COMUNHÃO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  1313. João disse:

    SE EU NÃO FOSSE CATÓLICO…….

    Se eu não fosse Católico e estivesse procurando a verdadeira Igreja no mundo de hoje, eu iria em busca da única Igreja que não se dá muito bem com o mundo. Em outras palavras, eu procuraria uma Igreja que o mundo odiasse. Minha razão para fazer isso seria que, se Cristo ainda está presente em qualquer uma das igrejas do mundo de hoje, Ele ainda deve ser odiado como o era quando estava na terra, vivendo na carne.

    Se você tiver que encontrar Cristo hoje, então procure uma Igreja que não se dá bem com o mundo. Procure por uma Igreja que é odiada pelo mundo como Cristo foi odiado pelo mundo. Procure pela Igreja que é acusada de estar desatualizada com os tempos modernos, como Nosso Senhor foi acusado de ser ignorante e nunca ter aprendido. Procure pela Igreja que os homens de hoje zombam e acusam de ser socialmente inferior, assim como zombaram de Nosso Senhor porque Ele veio de Nazaré. Procure pela Igreja, que é acusada de estar com o diabo, assim como Nosso Senhor foi acusado de estar possuído por Belzebu, príncipe dos demônios .

    Procure a Igreja que em tempos de intolerância (contra a sã doutrina,) os homens dizem que deve ser destruída em nome de Deus, do mesmo modo que os que crucificaram Cristo julgavam estar prestando serviço a Deus.

    Procure a Igreja que o mundo rejeita porque ela se proclama infalível, pois foi pela mesma razão que Pilatos rejeitou Cristo: por Ele ter se proclamado a si mesmo A VERDADE. Procure a Igreja que é rejeitada pelo mundo assim como Nosso Senhor foi rejeitado pelos homens. Procure a Igreja que em meio às confusões de opiniões conflitantes, seus membros a amam do mesmo modo como amam a Cristo e respeitem a sua voz como a voz do seu Fundador.

    E então você começará a suspeitar que se essa Igreja é impopular com o espírito do mundo é porque ela não pertence a esse mundo e uma vez que pertence a outro mundo, ela será infinitamente amada e infinitamente odiada como foi o próprio Cristo. Pois só aquilo que é de origem divina pode ser infinitamente odiado e infinitamente amado. Portanto, essa Igreja é divina.

    + Arcebispo Fulton J. Sheen

  1314. Manoel disse:

    Na verdade, parece que há tudo isso que o JOAQUIM disse, e em toda sociedade, agora, se tem mais evangélicos evolvidos nessas coisas todas do que católicos, não sei, esses dados não posso dizer, porque não tive essa informação precisa.

    Se observamos bem a história da humanidade, a bíblia diz, na primeira família que Deus criou, houve um assassinato. Caim matou Abel, Gênesis 4:8;

    Depois, Moisés matou um egípcio, Êxodo 2:12;

    Davi, segundo Rei de Israel, matou, adulterou e mentiu, mas tinha suas qualidades, era temente a Deus,JOAQUIM, leia a história, 2 Samuel Capítulos 11 e 12 até o vs 25.

    Paulo, era um perseguidor dos cristãos a mando das autoridades que crucificaram Jesus, antes de se converter a Jesus, a caminho de Damasco, Atos 9, consentiu a morte por apedrejamento do Apóstolo Estevão, Atos 7:59.

    Deus, diz em sua palavra, “Assim diz o SENHOR: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do SENHOR!” Jeremias 17:5

    Neste versículo Deus faz uma alusão ao homem, não que não possamos confiar no próximo, mas porque o único fiel e justo, é Deus Pai, Filho Jesus e o Espírito Santo, Deus único.

    Para que possamos obter a Salvação, é somente pela misericórdia de Deus.

    “Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo” 2 Coríntios 5:17

  1315. LUCAS ALVES disse:

    AMIGO JOAQUIM
    so isso que vc tem contra nos envagelicos,
    esquece de tira sa cascas dos seus olhos ne’ pra vin tira
    os ciscos do meu;
    me diga e os padrofulos,e a Cidade do Vaticano
    e o Estado catolico,sera que a fortuna do vaticano
    vai toda pro seus propios bancos ou sera que eles ainda escondem elas
    na honde esconderan as biblias.antes de lutero sair do armario;
    Ei meu querido a palavra de Deus fala o seguinte
    PORTANTO, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus, que não andam segundo a carne, mas segundo o Espírito.
    Porque os que são segundo a carne inclinam-se para as coisas da carne; mas os que são segundo o Espírito para as coisas do Espírito.
    vivemos debaixo da graça imerecida cabe DEUS
    julga cada um pelos seus atos,
    quanto a min so pederia diser a vcs para sair seu do estado religioso.
    Vcs como conhecedor da palavra,fesem tudo ao contrario;
    Reflete bem “Quanto mais dado, mais e’ cobrado”
    A PAZ DO SENHOR

  1316. Manoel disse:

    O comentário do Joaquim, “21/01/2014 às 21:26”

    Foi de certa forma um tanto sensato, mas a ICR, não é odiada pelo mundo da maneira citada assim como vc disse, acontece hoje, tudo que se faz no mundo, não tem mais como esconder, tudo é filmado e a imprensa que necessita do IBOPE, narra tudo que tem conhecimento.

    Com o aparecimento da reforma protestante, no século 16, que por sinal foi e é muito útil para evangelização do mundo, em virtude disso, hoje as pessoas estão lendo a bíblia e tomando conhecimento da palavra de Deus, não seria possível que a ICR, permanecesse com primazia da bíblia e um povo leigo como é chamado pela liderança da ICR.

    Acho até que se não fosse a reforme protestante, a bíblia ainda seria em latim e o Padre até hoje, fazia a leitura de costas para os fiéis.

    Pois comecei a assistir missa na ICR, nos anos 50, ainda menino, hoje assisto missa pela TV, vejo que nada mudou, a idolatria continua e se tornou um mal crônico, só mesmo um milagre de Deus para que a ICR, possa ainda ter o nome que tinha no passado.

    Quero dizer que, não é desejo de nenhum protestante que a ICR seja destruída, mas que pregue a palavra de Deus de acordo com os preceitos bíblicos, tendo Jesus como único Salvador, sem a mariolatria, idolatria e sem os dogmas antibíblico, que são doutrinas de homens.

    Por tudo isso, mais de 90% dos protestantes de hoje, são dissidentes da ICR.

  1317. LUCAS ALVES disse:

    EL Abençoado
    quias as duas promessa que
    o satanas fes na biblia sagrada?
    A paz do Senhor

  1318. LUCAS ALVES disse:

    EL Ambeçoado
    minha resposta e o video por favor
    A paz do Senhor

  1319. Manoel disse:

    Repetindo, “Uma discussão prolongada significa que ambas as partes estão erradas.”

    Esta frase acima é do, Voltaire, pseudônimo de François-Marie Arouet (Paris, 21 de Novembro de 1694 – 30 de Maio de 1778), foi um poeta, ensaísta, dramaturgo, filósofo e historiador iluminista francês. Ele defendia a liberdade de ser e pensar diferente.

    Embora, a bíblia nos ensina e é a bem da verdade, “E, respondendo ele, disse-lhes: Digo-vos que, se estes se calarem, as próprias pedras clamarão” Lucas 19:40

    Aplica-se a frase do poeta, porque a discussão já está próximo dos 4 anos. Se não há um consenso, entre protestantes e católicos, o melhor mesmo é parar.

    O assunto perdeu o foco e passou a ser em grande parte, apenas os xingamentos e não se levando em conta, os versículos citados da bíblia.

    Pecamos quando não valorizamos a palavra de Deus, trocando esta por coisas fútil.

    Que o Senhor Deus, use de misericórdia para com todos nós, católicos e protestantes, para que sejamos abençoados por Ele em nome de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      PUTZ GRILO!… Eita o mundinho pequeno e IRREAL em que vc vive, Manoel, hein!

      Alô, alô, alô,… Aqui, planeta Terra… Responda, Manoel… Alô, alô, alô…

      4 anos que dura a discussão e não há consenso entre protestantes e católicos, hein?… Não seriam +/- 490 anos?… mas se vc pretende se referir apenas à discussão neste blog, então em fim de março próximo serão 2 anos e não 4, Manoel… Este é o mundo REAL e NÃO DETURPADO… Que tal aterrizar?… Vc será muito bem vindo; não tenha medo.

      Não sabia que os iluministas, que tanto perseguiam com suas críticas aos cristãos em geral, agora são tão amigos dos protestantes… Estranho, né, Manoel.

      Além do mais, essa frasezinha do seu poeta e filósofo iluminista favorito tornou-se já uma LEI UNIVERSAL?… E o que ela tem a ver com Lc 19,40, pois vc afirma claramente que tal frasezinha “SE APLICA”… Por acaso, vc, MAIS OUTRA VEZ, não está MAL USANDO a Bíblia? MAL USANDO a Palavra de Deus escrita? ARRANCANDO-A do seu real contexto e isolando-a para seu próprio interesse que NADA TEM A VER com o que verso, Jesus nem a Bíblia querem dizer? Por acaso, Voltaire, vc, o Luquinhas, o Judas Triffoni, ou alguém aqui tem “DADO LOUVORES A DEUS EM ALTA VOZ” por causa de “TODAS AS MARAVILHAS” que tenham visto? Ou algumas das pessoas que acabei de mencionar, por acaso, tem dito “BENDITO O REI QUE VEM EM NOME DO SENHOR” e/o “PAZ NO CÉU, E GLÓRIA NAS ALTURAS?… Se ninguém aqui fez nem disse isso nem algo similar ou equivalente, então O QUE TEM A VER a frasezinha de Voltaire e ainda com Lc 19,40, pois tal verso fica rotundamente explicado e claro dentro do seu contexto; isso inclui os versos 37 e 38. Eis eles aqui:

      Lc 37-38:
      “37 E, quando já chegava perto da descida do Monte das Oliveiras, toda a multidão dos discípulos, regozijando-se, começou a dar louvores a Deus em alta voz, por todas as maravilhas que tinham visto,
      “Dizendo: Bendito o Rei que vem em nome do Senhor; paz no céu, e glória nas alturas.”

      Ainda não aprendeu, né, Manoel, a respeitar a Palavra de Deus escrita NÃO DISTORCENDO-A e NÃO MANIPULANDO-A.

      Deus tenha misericórdia de nós.

      El Alacalufe.

  1320. Manoel disse:

    El, desculpe o erro de data, pois o primeiro comentário neste site data de 29/03/2011 às 00:09, veja que eu não estou dizendo ou acusando vc de alguma coisa pejorativa, saiba: se eu quisesse usar da mesma baixaria como vc tem usado para com quem pensa diferente de vc, certamente faria o mesmo.

    Se vc quer ficar na desgraça da idolatria, onde adoram a satanás através das imagens de esculturas o problemas seu e não meu.

    Para vc uso as palavras de Paulo,”Seja entregue a Satanás para destruição da carne, para que o espírito seja salvo no dia do Senhor Jesus” 1 Coríntios 5:5

    Manoel, servo do Deus Vivo.

    1. El Alacalufe disse:

      (Risadas)… Olhem só o HIPÓCRITA MENTIROSO do Manoel como deixa ver a sua verdadeira pele demoníaca!

      * HIPOCRITAMENTE pede desculpas após ter sido descoberto da MENTIRA das datas.

      * Em seguida, tentando ele vender a sua sempre FALSA IMAGEM de coitadinha vítima e de exemplar cristão cheio de moral, insinua que ele não usa de palavras “pejorativas” disse “se eu quisesse usar de baixaria” e com focinho de bicho do além ao mesmo tempo disse da Igreja Católica “Se vc quer ficar na desgraça da idolatria, onde adoram a satanás através das imagens de esculturas”… (gargalhadas)… E pensar que -com isso- o idi.ota do Manoel nem dá bola -aliás se KAGA mesmo- no mandamento que diz “NÃO DARÁS FALSO TESTEMUNHO CONTRA TEU PRÓXIMO”… O HIPÓCRITA é “fiel” ao mandamento contra as imagens e SE KAGA nos demais mandamentos… (gargalhadas)…

      FALSO CRISTÃO, embora mais outra vez vc DISTORCE e MANIPULA a Bíblia, mas ainda eu devolvendo a bola e “mantendo” intencionalmente o ERRO seu, pergunto-te: vc já teve a HONESTIDADE para meditar se S. Paulo se referia a pessoas como vc em 1Co 5,5 e não tão somente a mim?… Esse verso NÃO CALÇA certinho em vc, não? (risadas).

      Agora, idi.ota e FALSO CRISTÃO, Manoel, veja que S. Paulo não escreveu tais palavras com a má intenção vc usou. Elas se referem aos membros da comunidade que praticavam fornicação e, em especial, a um que fornicava com a mulher do pai, conforme explicado nos versos 1 e 2

      “1 Geralmente se ouve que há entre vós fornicação, e fornicação tal, que nem ainda entre os gentios se nomeia, como é haver quem possua a mulher de seu pai.
      2 Estais ensoberbecidos, e nem ao menos vos entristecestes por não ter sido dentre vós tirado quem cometeu tal ação.”

      Manoel:
      Respeite a Bíblia!
      Respeite a Palavra de Deus escrita!
      Não DETURPE nunca mais a Palavra de Deus escrita!
      Não MANIPULE nunca mais a Palavra de Deus escrita!
      Nunca mais use a Palavra de Deus escrita para seus VIS INTERESSES e VIS INTENÇÕES!
      Respeite a Deus!
      Tema a Deus!
      Arrependa-se em quanto é tempo!
      Peça PERDÃO a Deus e aos seus irmãos a quem vc tem enganado!
      Converta-se de verdade a Jesus!
      Converta-se de verdade à Verdade e abandone o mundo de MENTIRAS e FALSIDADES!
      Seja FELIZ de verdade, tendo a PAZ na sua consciência e na sua alma!

      El Alacalufe.

  1321. Joaquim disse:

    SENHOR MANOEL HOJE A IGREJA CATÓLICA , LEMBRA SÃO PAULO APÓSTOLO . E TAMBEM A CIDADE DE SÃO PAULO FAZ ANIVERSÁRIO . SABE COMO COMEÇOU SÃO PAULO , COM COM A AJUDA DO PADRE ANCHIETA , COMO É BOM SERIA SE O SENHOR CONHECE ESTE APÓSTOLO DO BRASIL . E COMO O PRÓPRIO SÃO PAULO NOS LEMBRA NA BIBLIA . LEMBRAI-VOS DE VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS . HEBREUS , 13,7. OS SANTOS CATÓLICOS NÃO SÃO deuses , SÃO EXEMPLOS A SER SEGUIDO , PAZ E BEM . VIVA JESUS E SÃO PAULO APÓSTOLO.

  1322. Joaquim disse:

    É MELHOR TER UMA IMAGEM DE UM SANTO DE DEUS, DO QUE CARREGAR A BÍBLIA E O CORAÇÃO AFASTADO DE DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA ,, VIVA SÃO PAULO APÓSTOLO

  1323. Manoel disse:

    JOAQUIM, o crente em Jesus, carrega a bíblia para ser examinada, examinar a bíblia é mandamento de Jesus, João 5:39, porque reconhecemos que ela é a palavra de Deus. para vc que diz “afastado de Deus” está julgando Mat. 7:2.

    Quando digo que a imagem de escultura te leva ao INFERNO, caso não se arrependa dessa prática maldita, também te mostro na bíblia, “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, O QUAL É IDÓLATRA, TEM HERANÇA NO REINO DE CRISTO E DE DEUS” Efésios 5:5.

    Os pecados cometidos pelos desejos da carne, são perdoáveis por Deus, porque Ele sabe a natureza humana, muito mais do que nós, somos criaturas dEle.

    A imagem de escultura (idolatria), não é desejo da carne, para aqueles que têm conhecimento da palavra de Deus e insistem, por isso mesmo, é tão satânico quanto os que zombam de Deus.

    Não querendo dizer com isso, que tudo da ICR, seja ruim, mas as imagens de esculturas veneradas etc… pelo romanismo e que é amaldiçoada por Deus em toda bíblia, se tornou cancerígena, “mal que não tem cura”.

    “Ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os IDÓLATRAS, e qualquer que ama e comete a mentira” Apocalipse 22:15.

    Só há uma solução, “E ouvi outra voz do céu, que dizia: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas”
    Apocalipse 18:4

    As igrejas protestantes, a cada dia, estão mais lotadas de ex-católicos.

    Manoel, crente em Jesus…

    1. El Alacalufe disse:

      O FALSO cristão do Manoel disse a Joaquim:

      “JOAQUIM, o crente em Jesus, carrega a bíblia para ser examinada, examinar a bíblia é mandamento de Jesus, João 5:39, porque reconhecemos que ela é a palavra de Deus. para vc que diz “afastado de Deus” está julgando Mat. 7:2.”

      PUTZ GRILO, meu!… Quanta HIPOCRISIA e CARA-DE-PAU essa a tua, Manoel!

      1) Se o “o crente em Jesus, carrega a bíblia para ser examinada”, então porque NENHUM crente aprendeu a MENSAGEM ESSENCIAL, o GRITO DE DEUS na História?… Por que VOCÊ, MANOEL nada disso aprendeu?

      2) Se a “examinar a Bíblia” fosse mesmo “um mandamento de Jesus, João 5:39”, como vc MUITO MAL DISSE, por que então porque NENHUM crente aprendeu -“examinando” a Bíblia- a MENSAGEM ESSENCIAL, o GRITO DE DEUS na História?… Por que VOCÊ, MANOEL nada disso aprendeu “examinando” a Bíblia?

      3) Se vc, Manoel, pelo menos, tivesse em verdade se dado o trabalho de “examinar” a Bíblia e se tivesse aprendido algo dela, certamente VC NÃO SERIA A KK DE CRENTE que vc é: mentiroso, caluniador, charlatão, idólatra (pastorlatra, bibliólatra, autoidólatra, etc.), arrogante, prepotente, orgulhoso, soberbo, autosuficiente, falso deuzinho viciado em julgar os outros, etc.; e -claro- RESPETARIA DEUS, RESPETARIA a BÍBLIA, que é a PALAVRA DE DEUS ESCRITA; portanto NÃO A DISTORCERIA, NÃO A MANIPULARIA.

      Vc, com suas FALSAS PALAVRAS, diz uma coisa; mas os TEUS ATOS CONCRETOS te denunciam e mostram quem vc realmente é!

      Vc pode até “tentar” ser um cristão, mas mal-entendendo a Bíblia, mal-entendendo a real mensagem de Deus nela, em lugar de dar um BOM e EXEMPLAR TESTEMUNHO CRISTÃO, termina dando sempre CONTRA TESTEMUNHO CRISTÃO; isto é, se comportando como um verdadeiro JAMAIS faria nem deveria.

      Conta outra, Manoel!

      4) Manoel, vc novamente DISTORCE e MANIPULA a Santa Escritura… Se no mais profundo de tu alma, vc teme a Deus, então PÁRA de uma vez por todas com essa MER.DA DE VÍCIO!

      Vc cometeu novamente esse grave ERRO e PECADO ao citar e mal usar Jo 5,39 para seu VIL INTERESSE PESSOAL e JUSTIFICAR a SUA AÇÃO (interesse pessoal); alegando que seria um “MANDAMENTO” e ainda “DE JESUS”… Cara, este se ERRO PECAMINOSO já foi explicado e PROVADO em outras ocasiões anteriores; o que PROVA (a) a sua falta de BOA VONTADE e (b) que vc MENTE quando afirma ter “examinado” a Bíblia.

      Jesus disse tais palavras para aqueles que AINDA NÃO CRIAM que Ele era o Messias anunciado pelos profetas, para que EXAMINASSEM o que as profecias diziam sobre os FATOS que acompanhariam e aconteceriam quando o Messias viesse; para que aqueles que NÃO AINDA CRIAM comparassem tais profecias com os FATOS acontecendo no presente que Jesus e seus OUVINTES IMEDIATOS viviam e testemunhavam.

      Noutras palavras, NÃO SE TRATA de forma nenhuma de um “MANDAMENTO” e, sim, de uma ORIENTAÇÃO, de uma SUGESTÃO, para AJUDAR a quem ainda NÃO TINHA ENTENDIDO ou ESTAVA EM DÚVIDA ou NÃO CRIA que Jesus fosse o Messias.

      Agora, se tanto cristãos Católicos, Ortodoxos Orientais e protestantes (a) CREEM, de fato, em Jesus e (b) que Ele era e é o Messias anunciado pelos profetas; e, se nem os Católicos nem os Ortodoxos Orientais “andam carregando” a Bíblia para seus cultos religiosos, então a RAZÃO dos protestantes fazer isso é REALMENTE OUTRA: o vender ao mundo a FALSA IMAGEM de “conhecedores” da Escritura… E nós todos neste blog somos TESTEMUNHAS do “conhecimento” bíblico e da QUALIDADE desse conhecimento através do Manoel, Luquinhas, Judas Triffoni e outros.

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Ora, ora, ora!…

        Olhem a CARA-DE-PAU do Manoel ao acusar a Joaquim de o estar julgando (risadas); como se ele NUNCA tivesse julgado os outros e como se NUNCA algum de nós tivéssemos lhe puxado a orelha por cometer o mesmo crime.

        Vc mal usou a Bíblia, isolando o verso 2; mas eis aqui o mesmo verso 2 em seu REAL CONTEXTO, o que INCLUI VOCÊ MESMO e faz vc CAIR NA SUA PRÓPRIA REDE:

        Mateus 7:1-5:
        “1 Não julgueis, para que não sejais julgados.
        2 Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.
        3 E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho?
        4 Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu?
        5 Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.”

        Até Deus te chama de HIPÓCRITA, né Manoel (verso 5)?

        E aí, HIPÓCRITA Manoel, já tirou a kk do teu olho?
        Fica vontade, cara; tira essa pele de cordeiro, pois esse disfarce aqui não te serve. Todos nós já conhecemos a tua verdadeira cara e pele… Conta outra!

        Aproveito a ocasião para IMPLORAR ao Manoel, para PARA de manipular a Bíblia para atingir seu próprios interesses vis.

        El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      Mais outra vez, o SAFADO do Manoel MENTE e DISTORCE e MANIPULA a Bíblia ao dizer coisas que a Bíblia não diz… Vejamos:

      Manoel disse:
      “Quando digo que a imagem de escultura te leva ao INFERNO, caso não se arrependa dessa prática maldita, também te mostro na bíblia, “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, O QUAL É IDÓLATRA, TEM HERANÇA NO REINO DE CRISTO E DE DEUS” Efésios 5:5.”

      Agora, MENTIROSO Manoel, onde Ef 5,5 fala sobre “a imagem de escultura”?
      Onde, MENTIROSO Manoel, Ef 5,5 fala sobre a imagem de escultura “leva” alguém “ao INFERNO”?

      Perai, perai”,… Vamos conferir na Bíblia, mas NÃO ATRAVÉS DO ERRO do MENTIROSO Manoel; vamos ver ao que S. Paulo realmente se refere entrando nós no REAL contexto de tais palavras; portanto vejamos Ef 5,1-5:

      “1 Sede, pois, imitadores de Deus, como filhos amados;
      2 E andai em amor, como também Cristo vos amou, e se entregou a si mesmo por nós, em oferta e sacrifício a Deus, em cheiro suave.
      3 Mas a fornicação, e toda a impureza ou avareza, nem ainda se nomeie entre vós, como convém a santos;
      4 Nem torpezas, nem parvoíces, nem chocarrices, que não convêm; mas antes, ações de graças.
      5 Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus.”

      Pois é, MENTIROSO Manoel, a Bíblia, Deus, a Igreja católica através de S. Paulo diz bem claramente que (a) PRATICAR FORNICAÇÃO, (b) SER IMPURO ooooooou (c) SER AVARO é IDOLATRIA

      ———————————————————-
      Significado de Torpeza: s.f. Característica, estado, comportamento de torpe; que demonstra baixeza. Ação ou procedimento de ignóbil, vergonhoso, sórdido.
      Que demonstra indecências ou obscenidades. Qualidade do que é nojento ou repugnante.
      (Etm. torpe + eza)

      Sinônimo de torpeza: descaramento, desonestidade, desvergonha e imoralidade

      Antônimo de torpeza: decência e dignidade

      ———————————————————-
      Significado de Parvoíce: s.f. Característica, particularidade ou condição de quem é parvo; imbecilidade. Ação ou comportamento particular de parvo; parvoiçada.
      (Etm. parvo + ice)

      Sinônimo de parvoíce: imbecilidade, lorpice, palurdice, parlemice, parvoiçada e patetice

      Antônimo de parvoíce: inteligência e perspicácia

      ———————————————————-
      Significado de Chocarrice: s.f. Fala jocosa; gracejo, jocosidade.
      Gracejo arrogante, presunçoso; zombaria ou desrespeito.
      (Etm. de chocarreiro: chocarr + ice)

      Sinônimo de chocarrice: chalaça e gracejo
      ———————————————————-

      Estas 3 definições acima bem simples são resumidas A MODO DE EXPLICAÇÃO ENFÁTICA por S. Paulo com a palavra “DEVASSO” no verso 5, ainda mais afirmando ele que “Porque bem sabeis isto”… Enfim, vejamos também o que é “DEVASSO”:

      ———————————————————-
      Significados de Devasso : Imoral; dissoluto; libertino; licencioso; depravado; corrompido; degenerado; despudorado; indecente; pervertido; safado; sem vergonha; sórdido.

      Ex: “O jovem perdeu o respeito dos colegas porque tinha um comportamento devasso.”

      Sinônimos de Devasso:
      corrupto corrompido desmoralizado deterkrado devasso dissoluto estradado fétido infeto ruim sulcar tábido venal desgarrado desencaminhadoerradio desguaritado escareado extraviado livre pervertido solto tresmalhado avacalhado desacreditado vicioso desonesto escuso imoral impudico impuro indecente indecoroso indigno lascivo sujo desregrado desmandado desmedido desordenado desperdiçado esbanjador irregular libertino licencioso perdulário derretido desfeito dissolvido frascáeiô frascário libidinoso liquefeito dissolutolibertino farrista estróina malandro pândego pangaio extravagante debochado desbocado corruto impudente inconveniente obsceno perdido porco pornográfico vergonhoso bilontra crápula salaz sátiro descomedido desenfreado picante aberto abjungido autónomo desagarrado desembaraçado desobrigado despido disjungido disponível escapo escoimado franco franqueado imune independente isento liberal libertado pêrvio salvo separado virgem apaixonado arruinado desaproveitado fascinado frito frustrâneobaldado malogrado transviado cínico luxurioso imorigerado torpe azevieiro desenvolto crapuloso

      ———————————————————-

      Como conclusão final desta história, DE ONDE o MENTIROSO Manoel tirou isso “de imagens de escultura” em Ef 5,5 (embora o correto é Ef 5,1-5)???
      Só pode ser do ÓDIO anticatólico que o faz DISTORCER e tentar MANIPULAR AO PRÓPRIO DEUS.
      * Ser IMPURO, ser DEVASSO, ser AVARO (egoísta e ganancioso), etc., é já por si só IDOLATRIA.
      * É tão somente a estes ERROS que afastam ao homem de Deus, do amor, da justiça, etc., que Ef 5,1-5 se refere e nem momento nenhum as “imagens de escultura”.

      Manoel, a sua pessoa e a dos seus líderes da sua seita religiosa NÃO ESTÃO INCLUSOS nessa IDOLATRIA descrita em Ef 5,1-5?…

      El Alacalufe.

      1. LUCAS ALVES disse:

        EL ABENÇOADO
        tira minhas duvidas
        quantas promeças
        o satanas tem na biblia
        e aproveita vcs que gosta de
        manda video de um padre
        ministrando na igreja envagelica
        Joaquim quantos demonios vc ja
        espusou,cara a cara,?
        A Paz do Senhor

      2. El Alacalufe disse:

        Luquinhas:

        Por que vc faz estas perguntas ANEXADAS ao meu comentário e crítica ao MENTIROSO e IDÓLATRA Manoel?

        O que tem a a ver a tuas perguntas-veneno com o meu comentário-crítica?… Seria a tua intenção a mesma de sempre? desviar o foco principal do assunto rolando, apenas para cair fora, fujir do xeque-mate em que sempre a verdade coloca aos anticatólicos?

        Cara, te GARANTO que as respostas a tuas MANHAS são extremamente fáceis e muito conhecidas até por quem nunca leu a Bíblia; maaaaaaas… vc NÃO ACHA JUSTO vc se dignar a responder as CENTENAS de perguntas que te foram feitas muuuuuito antes da tua e que vc sempre EVITOU responde-las caindo fora de fininho?

        Que tal meditar um pouco sobre o texto abaixo para tentar entender um pouco de JUSTIÇA?…

        Mc 11,27-33 e Lc 20:1-8; Mt 21,23-27:
        “27 E tornaram a Jerusalém, e, andando ele pelo templo, os principais dos sacerdotes, e os escribas, e os anciãos, se aproximaram dele.
        28 E lhe disseram: Com que autoridade fazes tu estas coisas? ou quem te deu tal autoridade para fazer estas coisas?
        29 Mas Jesus, respondendo, disse-lhes: Também eu vos perguntarei uma coisa, e respondei-me; e então vos direi com que autoridade faço estas coisas:
        30 O batismo de João era do céu ou dos homens? respondei-me.
        31 E eles arrazoavam entre si, dizendo: Se dissermos: Do céu, ele nos dirá: Então por que o não crestes?
        32 Se, porém, dissermos: Dos homens, tememos o povo. Porque todos sustentavam que João verdadeiramente era profeta.
        33 E, respondendo, disseram a Jesus: Não sabemos. E Jesus lhes replicou: Também eu vos não direi com que autoridade faço estas coisas.

        Assim sendo, digne-se em atender as perguntas que lhe fazemos e nos com todo prazer satisfaremos as suas MANHAS infantis… Fico no aguardo.

        Aaaaah, mas só para dar-lhe uma pitadinha de resposta à sua MANHA:
        * glória
        * honra
        * vida
        * prosperidade
        * felicidade
        * conhecimento
        * soberania
        * domínio
        * igualar-se a Deus
        * poder
        * todos os reinos do mundo

        El Alaclaufe.

      3. LUCAS ALVES disse:

        27 E tornaram a Jerusalém, e, andando ele pelo templo, os principais dos sacerdotes, e os os,escribas, e os anciã se aproximaram dele.
        28 E lhe disseram: Com que autoridade fazes tu estas coisas? ou quem te deu tal autoridade para fazer estas coisas?
        29 Mas Jesus, respondendo, disse-lhes: Também eu vos perguntarei uma coisa, e respondei-me; e então vos direi com que autoridade faço estas coisas:
        30 O batismo de João era do céu ou dos homens? respondei-me.
        31 E eles arrazoavam entre si, dizendo: Se dissermos: Do céu, ele nos dirá: Então por que o não crestes?
        32 Se, porém, dissermos: Dos homens, tememos o povo. Porque todos sustentavam que João verdadeiramente era profeta.
        33 E, respondendo, disseram a Jesus: Não sabemos. E Jesus lhes replicou: Também eu vos não direi com que autoridade faço estas coisas.
        Boa EL……..
        Espetacular a sua esquiva da minnhas pergunta,
        assim vou lhe reponder as suas perguntas, bem simples como os
        sacerdotes, e os os,escribas, e os ancião responderan
        Nao sei respondelas.Fui humilde e te responde que nao sei;
        faça o mesmo seja justo se souber me responda as perguntas
        se nao sabe ,nao fica de lerolero,mais creio que vc sabe,e
        se tem um video do padre ministrando me manda, te aguardando
        Manoel as palavras que Deus coloco nas tua boca feriu como espada de
        dois gume ,me parece que teve cao ou seja que demonio foi despachado por inferno hoje
        que Deus te use mais mais.Amen
        QUE A PAZ ESTEJA CONVOSCOS

      4. El Alacalufe disse:

        IDI.OTA e DESONESTO Luquinhas:

        Vc reclama e protesta sem base, pois vc CAIU sozinho na minha rede para PROVAR que vc -como o MENTIROSO Manoel- NÃO LÊ os e-mails e, portanto, NÃO LÊ as respostas as perguntas que vc faz…

        Cara, já respondi em 27-01-2014 às 16:55 | #2190
        https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-7969

        Conta outra, chorão…

        Agora é a tua vez de responder pelo menos UMA das centenas de perguntas que Joaquim, Opus, João e eu temos feito aos perdidos, entre eles vc.

        No aguardo…

        El Alacalufe.

      5. El Alacalufe disse:

        E já que aos IDI.OTAS tem que desenhar-lhe todo quadradinho,…

        Veja mi resposta, que vc IDIOTA e DESONESTAMENTE está cobrando, NO ÚLTIMO PARÁGRAFO da minha mensagem em 27-01-2014 às 16:55 | #2190

        https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-7969

        El Alacalufe

  1324. Manoel disse:

    É MELHOR TER A BÍBLIA PARA EXAMINAR, DO QUE CARREGAR UMA IMAGEM AMALDIÇOADA E SER AFASTADO DE DEUS.
    LOUVADO SEJA DEUS, POR TER NOS ABENÇOADO EM NOME DE JESUS.

  1325. Joaquim disse:

    SEU MANOEL , O SIGNIFICADO DE IDOLATRA , ´É CORRUPTO, AVARENTO , DISSOLUTO, ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA . AS IMAGENS QUE DEUS CONDENAVA ERA DOS EGÍPISIOS , GREGOS QUE FAZIAM IMAGENS DE deuses , ESSES SIM SÃO AMALDIÇOADOS . JESUS NUNCA PROIBIU FAZER IMAGENS DE SANTOS , ATÉ A IMAGEM DE CESAR ESTAMPADO EM UMA MOEDA ELE NÃO CONDENOU . QUEM É O SENHOR PARA NOS AMALDIÇOAR, VAI DE RETO , EM NOME DE JESUS , E PELO SEU SANGUE …

  1326. Joaquim disse:

    EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO EU TE ORDENO MANOEL QUE NUNCA FALE MAL DA SANTA IGREJA DE CRISTO , ONDE ABRIGA TODOS OS SANTOS E SANTAS DE DEUS , TU NÃO SABE O QUE FALAS POR O DIABO FALA POR TUA BOCA , EU TE ORDENO EM NOME DE JESUS , E DA BEM AVENTURADA VIRGEM MARIA , DE SÃO MIGUEL ARCANJO , PELO SANGUE DE JESUS , QUE TU SAIAS DO CORPO DO MANUEL , POR SÓ FALAS MENTIRAS , EM NOME DE JESUS , EU TE ORDENO SAI AGORA DOS PENSAMENTOS DO MANUEL , EM NOME DO SANTO DOS SANTO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , AMÉM.

  1327. Manoel disse:

    Joaquim, o assunto era o casamento do ex-Pe. que casou com ex-freira, caso não tivesse se transformado em debate bíblico, tudo estaria em silêncio.

    Quero dizer que não falei mal da ICR, o que disse foram versículos da bíblia. venerar uma imagem é idolatria, condenada por Deus em toda bíblia.

    Vc diz , “O SIGNIFICADO DE IDOLATRA , ´É CORRUPTO, AVARENTO , DISSOLUTO, ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA .

    Vou citar alguns versículos bíblicos, para que vc saiba que dá no mesmo tamanho.

    Veja, “Não erreis: nem os devassos, nem os IDÓLATRAS, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus”
    1 Coríntios 6:10

    “Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos fornicadores, e aos feiticeiros, e aos IDÓLATRAS, e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte”
    Apocalipse 21:8

    “Ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se prostituem, e os homicidas, e os IDÓLATRAS, e qualquer que ama e comete a mentira”
    Apocalipse 22:15

    “Ficarão de fora”, significa é: não entram no Reino de Deus.

    “AS IMAGENS QUE DEUS CONDENAVA ERA DOS EGÍPISIOS , GREGOS QUE FAZIAM IMAGENS DE deuses”
    Para não esticar o assunto, vou citar apenas um versículo,
    “E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
    Romanos 1:23

    Veja, imagem de homens e todo tipo de animais, seja quadrúpedes, aves e dos que se arrastam, tudo é idolatria.

    Sem dúvidas, as imagens de esculturas são amaldiçoadas em toda bíblia.

    Creio piamente na minha salvação prometida por Jesus.
    “Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora”
    João 6:37

    1. El Alacalufe disse:

      Pára de MENTIR, demônio Manoel!

      O assunto NÃO ERA aquele que vc apontou; e esta não é a primeira vez que tenho apontado esta sua MENTIRA.

      O assunto REAL é a matéria deste blog: que o “ex”-padre tinha dito que “as Igreja Católicas estão parecendo motéis”, tanto é que esse é mesmo o “NOME” deste blog. Aliás, palavras que o próprio “ex”-padre DESMENTIU e ESCLARECEU PUBLICAMENTE no dia seguinte por meio do mesmo jornal que tinha publicado a MENTIRA protestante.

      Cara, dá para vc escrever alguma coisa que NÃO SEJA MENTIRA?
      Que KK de cristão vc é?

      El Alacalufe.

  1328. João disse:

    Umas das maiores heresias protestante é o sofismo esquizofrênico de perguntar onde está escrita Igreja Católica Apostólica Romana dentro da Bíblia? A primeira heresia é perguntar onde está escrita na Bíblia; até porque a própria Bíblia diz não conter tudo escrito e a Biblia diz que a coluna que sustenta a verdade é a Igreja e não a Bíblia (I Timotio 3-15), também porque foi a igreja quem edificou a Bíblia e não a Bíblia quem edificou a Igreja, no caso a Bíblia sim tem que estar totalmente de acordo com os ensinamentos da Santa Igreja que foi o seu criador, já a Igreja não tem a necessidade de se submeter apenas ao que está escrito na Bíblia.
    Se acharem que é mentira, favor provar!
    Em Jesus,

    João

  1329. Manoel disse:

    Comentário do El, nunca mais eu vou ler, por mim ficará no anonimato.

    O comentário do JOÃO, pelo menos ele sustenta a fé da ICR.
    Aqui pra nós, toma jeito rapaz, a bíblia contem a palavra de Deus e, por ser a palavra de Deus está acima da igreja de tudo e de todos.

    Vc diz, “até porque a própria Bíblia diz não conter tudo”
    “Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém.” João 21:25, analise melhor o versículo e veja as heresias que vc escreveu.

    Amigo JOÃO!!! Deus Pai, Jesu e o Espírito Santo, são eternos, ontem, hoje e eternamente, Deus único.

    A palavra de Deus (bíblia), só existe pela Benignidade de Deus, pois Ele mesmo é o autor, a igreja só existe pela misericórdia de Deus em Jesus, isto é, a igreja já mais existiria se não fosse a bíblia. Como poderia numa igreja haver doutrina se não existisse o livro sagrado?

    Era só o que faltava, vc dizer, “foi a igreja quem edificou a Bíblia e não a Bíblia quem edificou a Igreja” no meu modo de entender, vc zombou do Criador, usurpando a bíblia, se julgando, isto é, foi a ICR que edificou a palavra de Deus?

    Não… não tenho que provar nada, vc só faltou rasgar a bíblia e fazer o seu próprio livro doutrinário.

    “Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo” 2 Pedro 1:21

    Os livros doutrinários de vcs foram inspirados por quem?

    1. El Alacalufe disse:

      O IDI.OTA e HIÓCRITA e MENTIROSO do Manoel disse (gargalhadas):

      “Comentário do El, nunca mais eu vou ler, por mim ficará no anonimato.”
      (mais gargalhadas)

      Uuuuuuuuy, Manoelinho, uuuuuuuy!…
      Fala isso nãããããão, tonnnnnta!…
      Fala isso nãããããão!… Buaaaaaaaa!…
      Vou perder o apetite!… Buaaaaaaaa!
      Vou perder o sono!… Buaaaaaaa!
      Já comecei a emagrecer!… ô dóóóóóó!
      Que será da minha vida sem as tuas MENTIRAS, Manoelinho?
      Que será da minha vida sem as tuas HIPOCRISIAS, Manoelinho?
      Que será da minha vida sem as tuas DETURPAÇÕES DA BÍBLIA, Manoelinho?
      Que será da minha vida sem as MANIPULAÇÕES que vc faz da Bíblia, Manoelinho?
      Que será da minha vida sem a tua SOBERBA, Manoelinho?
      Que será da minha vida sem o teu ORGULHO, Manoelinho?
      Que será da minha vida sem o teu ÓDIO ANTICATÓLICO, Manoelinho?
      Que será da minha vida sem o teu PRECONCEITO ANTICATÓLICO, Manoelinho?

      Ooooh!… A quem agora vou ARRANCAR A MÁSCARA de convertido, Manoelino?… Ooooh!


      Pára com essa HIPOCRISIA, idi.ota… Quantas vezes vc já ficou louca e disse mesma coisa neste blog?

      Vc respondendo ou não meus comments, de forma nenhuma impedirá que eu continua desmascarando teus ABUSOS com a Palavra de Deus escrita e a KK de cristão que vc é.

      Tente ser feliz da pobre forma que vc pode, quando vc pode, e como vc pode!… Tst-tst-tst…

      (GARGALHADAS, muuuuitas GARGALHADAS… Eeeeita!… Perdão, vou ao banheiro: tô me K-GANDO de tanto RIR).

      El Alacalufe.

    2. LUCAS ALVES disse:

      Completando que vc dis
      manoel,se a bilia nao fosse nosso manual
      ,o Epirito Santo nao tinha usados pessoas para
      escreve-la concorda
      A Biblia e’ o nosso mapa e’ a nossa busula
      ao reino de Deus,
      vou citar um ex; joaquim vc nao tem biblia
      o seu padre fala contigo e’ pecado faser sexo
      antes do casamento,tenho certesa que vc responderia nao mais e’ bom
      etc…..Agora ele chega perto de vc com a biblia e te mostra vc nao vai
      contradiser.A Biblia e’ um dos livros mais lidos no mundo meu querido.
      Manoel depois somos nos que disemos heresias tenho que rir mesmo
      kkkkkkkkkk
      outra ontem estava cvs com um padre, e nos tocamos a respeito
      da santificaçao,ele disse que nos envagelicos queremos nos liberta com nossa propia força e pela nossa fe’ ou seja so atraves de Jesus. eles nao, eles tem outra fe’ que seja atraves dos santos.mais ou menos isso que ele quis diser
      Depois falam que nao peden interceçao aos santos consagrados por eles,
      pergumtei ele se ele tinha vissios ,ele me respondeu quem e’ que nao tem,
      depois perguntei ele se ela bebia bebida alcolica ele disse as veses.
      Paulo Cita todas as coisas me sao licitas ,mais nen todas,me comvem
      Pedro fala em sua carta, sedes santos assim como eu sou santo, ele se referiu a Jesus claro.
      mais pedro estava ensinando a nos cristãos a ser santos, depois vem me fala
      que a igreja catolica, e’ a santa igreja,vai que cola ne’.
      so mais um verciculo pra destruir o cabeça rachada.

      Não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos, renovando vossa maneira de pensar e julgar, para que possais distinguir o que é da vontade de Deus, a saber, o que é bom, o que lhe agrada, o que é perfeito.” (Rm 12,2)
      Paulo tras para nos que se nos queremos herdar o reino do ceu,nao podemos misturar
      com que o mundo nos oferece que ,bebida, prostituçao,sensualidade vaidade e etc…

      o Apóstolo mostra o intuito e a atitude fundamentais que deveriam caracterizar todo comportamento nosso: fazer da vida um hino de louvor a Deus, um ato de amor que se prolonga no tempo, buscando constantemente a sua vontade, o que mais lhe agrada.
      A PAZ DO SENHOR

    3. El Alacalufe disse:

      Manoel:

      Diga-nos:

      1) Aproximadamente em que ANO Jesus Cristo voltou aos céus?
      2) Aproximadamente em que ANO a Igreja de Jesus INICIOU as suas atividades pela primeira vez?
      3) Iniciou ela suas atividades ANTES ou DEPOIS de Jesus voltar aos céus?
      4) Vc é daqueles que “acham que a Bíblia caiu do céu de para-quedas com zíper e tudo”? (risos)
      5) Caso a resposta à pergunta 4) acima for NEGATIVA; então -para encurtar o assunto (deixando o Antigo Testamento de lado)- como surgiu o Novo Testamento?
      6) Existe algum MANDAMENTO ou ORDEM de Jesus para que o seu Evangelho fosse ESCRITO?… ooooou apenas que ele fosse PREGADO, ANUNCIADO, PROCLAMADO; portanto, ORALMENTE, a VIVA VOZ?
      7) Qual ou quais Apóstolos de Jesus ESCREVEU o Evangelho?
      8) Em qual(is) DATA(s) foram os Evangelhos escritos?
      9) Qual o livro ou carta do Novo Testamento mais antigo?
      10) Além da autoria divina ou inspiração divina, QUEM foram os autores ou escritores HUMANOS do Novo Testamento?
      11) A QUAL religião ou Igreja eles pertenciam?
      12) Enfim, quem ou ou que surgiu primeiro: a Igreja de Jesus ou o Novo Testamento?
      13) Quem determinou QUAIS livros e cartas que hoje fazem parte do Novo Testamento eram inspirados?
      14) Quem teve a CORAGEM de INVALIDAR, ANULAR, ABOLIR, etc., as Leis da Sagrada Escritura VIGENTES NA ÉPOCA (as Leis do Antigo Testamento)?… QUANDO isso aconteceu?
      15) QUEM teve a CORAGEM de acrescentar os escritos da Igreja selecionados inspirados à única Sagrada Escritura OFICIAL existente na época; é dizer; acrescentá-los ao que hoje conhecemos como Antigo Testamento?… E QUANDO isto aconteceu?

      Além do mais, aproveite a oportunidade e diga-nos:

      16) QUAIS as REGRAS judaicas para determinar se um escrito é ou não CANÔNICO?
      17) Os escritos no Novo Testamento cumprem essas REGRAS?
      18) Caso a resposta à pergunta 17) for NEGATIVA, então POR QUE o protestantismo, que seguem as REGRAS do CÂNONE JUDAICO, aceitam o Novo Testamento na sua totalidade?

      Se não sabe, então peça ajuda ao seu ídolo pastoreco ou aos seus comparsas protestantes anticatólicos deste blog ou de fora… Alguém aí se atreve a ajudar ao Manoel?

      El Alacalufe

    4. João disse:

      Manoel,

      Fala Sério amigo, vc diz ” a Igreja já mais(separado) existiria se não fosse a bíblia”

      Vê se tá bom pra vc ou quer mais:

      SÃO CLEMENTE DE ROMA (Papa, +100):
      Autoridade da Igreja
      “Devido às repentinas e repetidas calamidades e desventuras que se têm abatido sobre nós, precisamos reconhecer que tardamos um pouco em voltar nossa atenção para os assuntos de disputas entre vocês, amados; e especial-mente a abominável e ímpia rebelião, alienígena e estrangeira aos eleitos de Deus, que umas pessoas temerárias e rebeldes inflamaram a tal loucura que o seu nome venerável e ilustre, digno de ser amado por todos os homens, têm sido difamado. ” (Carta aos Coríntios, Palestra, 80 D.C).
      “Aceitem o nosso conselho e não terão nada a lamentar.” (Carta aos Coríntios 58,2).
      “Se, porém, alguns não obedecerem ao que foi dito por nós, saibam que se envolverão em pecado e perigo não pequeno” (Carta aos Coríntios 59,1).
      Então ele Completa, Tradição:
      “Sigamos a gloriosa e veneranda norma da nossa tradição.”
      SANTO INÁCIO DE ANTIOQUIA (+107)
      Eusébio (+330) diz sobre Santo Inácio:
      “Advertia, antes de tudo, as igrejas das diversas cidades, que evitassem, sobre todas as coisas, as heresias que começavam então a se alastrar e exortava-as a se aterem tenaz-mente à Tradição dos Apóstolos” (Euséb., Hist. Eccles., 3, 36 / MG, 20, 287);
      “Antes exortei-vos a vos conservardes unânimes na doutrina de Deus, pois Jesus Cristo nossa vida inseparável, é a doutrina do Pai, como a doutrina de Jesus Cristo são os bispos constituídos nas diversas regiões da terra” (S. Inácio, in Ad Ephesios, 3-4).
      “Onde quer que o Bispo apareça, deixe o povo estar; assim como onde quer que Jesus Cristo esteja, lá está a Igreja Católica.” (Sto Inácio. Carta aos Cristãos de Esmirna 8,1).
      “De maneira semelhante, que todos respeitem os diáconos como eles respeitariam Jesus Cristo, e assim como eles respeitam o Bispo como uma tipologia do Pai, e os presbíteros como o Concílio de Deus e o colégio dos apóstolos. Sem estes, não se pode chamar de uma Igreja.” (Sto. Inácio. Carta aos Trallians 3,1).
      S. POLICARPO DE ESMIRNA (+156)
      Diz sobre a tradição: “a palavra que nos foi transmitida desde o princípio.” (Filip. 7,2; cfr. 3,2; 4,2).
      ”Desde que me tornei discípulo dos apóstolos, sou doutor do povo. O que me foi transmitido, ofereço-o aos discípulos, que são dignos da verdade.”(Carta a Diogneto, Cap XI)
      PAPIAS (+130)
      “Caso viesse alguém que tivesse convivido com os presbíteros, eu procurava saber os ditos dos presbíteros, isto é, o que haviam ensinado André, Pedro, Filipe, Tomé, Tiago, João, Mateus ou qualquer outro discípulo do Senhor. Estava convencido de que da leitura dos livros não retiraria tanto proveito quanto da voz viva e permanente” (segundo Eusébio, História da Igreja 3,39).
      JUSTINO MÁRTIR (+165)
      Alguns dizem que São Justino era adepto desta “Sola Scriptura”, e citam vários textos truncados do dialogo dele com Tifão quando ele refuta as tradições judaicas, vou citar somente uma dele, pois não deu tempo de traduzir outras:
      “E então, quando Jesus foi para o rio Jordão, onde João estava batizando, e quando Ele entrou na água, um fogo se acendeu no Jordão; e quando Ele saiu da água, o Espírito Santo se acendeu sobre Ele como uma pomba…” (Dialogo com Tifão Capítulo LXXXVIII)
      Me digam ai Protestantes de onde é que ele tirou isso ai da bíblia? Onde é que tem na Bíblia o Jordão em fogo e o Espírito Santo se acendendo em cima de Jesus?
      Está ai é mais um fato transmitido oralmente que chegou até ele. Vemos isso também relatado em um Livro apócrifo do NT, que não me recordo o nome.
      SANTO IRINEU DE LIÃO (+202)
      “Quando são [os gnósticos] vencidos pelos argumentos tirados das Escrituras retorcem a acusação contra as próprias Escrituras, (…) E quando, por nossa vez, os levamos à Tradição que vem dos apóstolos e que é conservada nas várias igrejas, pela sucessão dos presbíteros, então se opõem à tradição.” (Contra as Heresias 2,1-2 Livro III).
      “(…) Mas, quando os hereges acusam as Escrituras, como se as mesmas estivessem erradas, fossem desautorizadas, mutantes e como se nelas não pudessem encontrar qualquer verdade por aqueles que são ignorantes na Tradição… E, quando em desafio, nós lhes apontamos a mesma Tradição, que nos veio dos apóstolos, que é resguardada pela sucessão dos antigos nas igrejas, eles se opõem a esta Tradição, julgando-se mais sábios, não somente do que os antigos, mas, igualmente, do que os apóstolos.” (Contra as Heresias)
      “Sob Clemente, havendo nascido forte discórdia entre os irmãos de Corinto, a Igreja de Roma escreveu-lhes uma carta enérgica, exortando-os à paz, reparando-lhes a fé, e anunciando-lhes a Tradição que havia pouco tinham recebido dos apóstolos” (Contra as Heresias 3, c.3,n.3) ;
      “Aí está claro, a quantos querem ver a verdade, a tradição dos apóstolos, manifesta em toda a Igreja disseminada pelo mundo inteiro…” (Contra as heresias 3, 3, 1);
      “Não devemos buscar nos outros a verdade que é fácil receber da Igreja, pois os apóstolos a mãos cheias, versaram nela, como em riquíssimo depósito, toda a verdade… Este é o caminho da vida” (Idem, In Contra as heresias 3, 4, 1);
      “E se os apóstolos não nos houvessem deixado as Escrituras, não cumpria seguir a ordem da Tradição por eles ensinada a quem confiavam à sua Igreja? Esta norma é seguida por muitos povos bárbaros que creem em Cristo sem papel e sem tinta, enquanto possuem a mensagem da salvação, escrita em seu coração pelo Espírito Santo e ciosamente conservam a antiga Tradição.” ( Idem, In contra as heresias 3, 4,1)
      Santo Irineu na mesma obra escreveu:
      “Desde então, a mesma Tradição dos apóstolos existe na Igreja, e permanece conosco (…). “ (Contra as Heresias 3,5,1)
      “Portanto, a Tradição dos apóstolos, que foi manifestada no mundo inteiro, pode ser descoberta e toda igreja por todos os que queiram ver a verdade. Poderíamos enumerar aqui os bispos que foram estabelecidos nas igrejas pelos apóstolos e seus sucessores até nós; e eles nunca ensinaram nem conheceram nada que se parecesse com o que essa gente [os hereges] vai delirando. […] Mas visto que seria coisa bastante longa elencar numa obra como esta, as sucessões de todas as igrejas, limitar-nos-emos à Tradição da maior e mais antiga e conhecida por todos, à igreja fundada e constituída em Roma, pelos dois gloriosíssimos apóstolos, Pedro e Paulo, e, indicando a sua tradição recebida dos apóstolos e a fé anunciada aos homens, que chegou até nós pelas sucessões dos bispos, refutaremos todos os que de alguma forma, quer por enfatuação ou vanglória, que por cegueira ou por doutrina errada, se reúnem prescindindo de qualquer legitimidade. Com efeito, deve necessariamente estar de acordo com ela, por causa da sua origem mais excelente, toda a igreja, isto é, os fiéis de todos os lugares, porque nela sempre foi conservada, de maneira especial, a tradição que deriva dos apóstolos.” (Contra as Heresias, III,3,1-2). Grifos nossos.
      “A mensagem da Igreja é, portanto, verídica e sólida, pois é nela que um único caminho de salvação aparece no mundo inteiro” (Contra as Heresias 5,20,1).
      TERTULIANO DE CARTAGO (+220)
      “Erros de doutrina nas comunidades eclesiais devem ter surgido necessariamente sobre vários assuntos. Quando, contudo, se encontrava de forma unânime e igual aquela doutrina que fora passado a muitos, não era resultado de um erro, mas da tradição. Pode alguém, então, ser tão irresponsável que diga que aqueles que receberam a tradição estavam em erro?” (Prescrição contra os Hereges, 28).
      “A crença uniformemente professada por diversas comunidades não deriva do erro, mas da legítima Tradição”. (Tertuliano)
      “De nada vale as discussões das Escrituras. A heresia não aceita alguns de seus livros, e se os aceita, corrompe-lhes a integridade, adulterando-os com interpolações e mutilações ao sabor de suas idéias, e se, algumas vezes admitem a Escritura inteira, pervertem-lhe o sentido com interpretações fantásticas…” (Tertuliano séc 3 In De Praescriptionibus., c. 19 / ML, II,31).
      Ai completa:
      “aí se achará a verdade das Escrituras, da sua interpretação e de todas as tradições cristãs” (Idem, De Praescript., c. 19 ML, 2, 31).
      “… Resta, pois, demonstrar que nossa doutrina, cuja regra formulamos acima, procede da tradição dos apóstolos e, por isso mesmo, as demais procedem da mentira. Nós estamos em comunhão com as igrejas apostólicas, se nossa doutrina não difere da sua: eis o sinal da verdade” (Tertuliano, Da Prescrição dos Hereges, XIII-XX).
      “Mas, novamente, quando os pomos diante daquela tradição que se originou dos apóstolos, [e] que é preservada através das sucessões de presbíteros nas Igrejas, eles objetam contra a tradição, dizendo que são mais instruídos…” (Irineu, Contra as Heresias, III,2,2).
      “Seu testemunho, portanto, é verdadeiro, e a doutrina dos apóstolos está às claras e firme, de nada fazendo reservas; nem ensinaram eles um acervo de doutrinas privadamente e um outro publicamente.” (Contra as Heresias, III,15,1).
      “[Os Apóstolos] logo foram pelo mundo e pregaram a mesma doutrina da mesma fé às nações. Eles, portanto, de modo semelhante, andaram pelas igrejas em cada cidade, e dessas para todas as igrejas, uma após outra, e transmitiram a tradição da fé e as sementes da doutrina, e a cada dia as passavam adiante para constituírem igrejas. Certamente, é por causa disso somente que foram capazes elas próprias de se considerarem apostólicas, tendo sua origem nas igrejas apostólicas. Cada espécie de coisa deve necessariamente voltar às suas origens para sua adequação. Daí, as igrejas, embora sejam tantas e tão grandes, são ligadas a uma única igreja primitiva [fundada] pelos apóstolos, delas todas [fonte]. Dessa maneira todas são primitivas e todas apostólicas, enquanto são todas confirmadas por uma, [indissolúvel] unidade, por sua comunhão pacífica, por característica de irmandade e por laço de hospitalidade, privilégios que nenhuma outra norma determina senão que uma única tradição do mesmo mistério.” (Tertuliano, Prescrição Contra os Hereges, 20).
      SÃO CLEMENTE DE ALEXANDRIA (+215)
      “Mas ele, salvaguardando a verdadeira Tradição dos ensinamentos abençoados, que nos vêm direto dos apóstolos Pedro, Tiago, João e Paulo e foram transmitidos de pai para filho, chegara até nós, com a ajuda de Deus para que em nós fossem depositadas as sementes destes apóstolos.” (Stromata 1, 11). Grifos nossos.
      “Para nós,… que crescemos com as Escrituras, que preservamos a correta doutrina dos apóstolos e da Igreja, que vivemos de acordo com o Evangelho, é nos permitido descobrir as provas da Lei e dos Profetas que eles tanto buscam.” (Stromata, 7, 104). Grifos nossos.
      HIPÓLITO DE ROMA (+235)
      “Justamente por não observarem as Sagradas Escrituras e não guardarem a Tradição de algumas santas pessoas é que os hereges criaram essas [ímpias] doutrinas” (Refutação de Todas as Heresias 1, Prefácio).
      ORÍGENES DE ALEXANDRIA (+253)
      “que só se deve crer nas verdades ligadas às tradições eclesiástica e apostólica” (De princ. Prae., 2).
      “Esta pedra é inacessível às serpentes, é ela é mais forte que os portões do inferno em oposição, é por causa disso que as forças dos portões do Hades não prevalecerão contra ela; mas a Igreja, como uma construção feita pelo próprio Cristo construindo sua morada, é incapaz de admitir que os portões do Hades prevaleçam sobre qualquer um que esteja fora desta pedra, mas não possui forças para tal” (Orígenes, Sobre Mateus,12,11).
      “Quando hereges nos mostram as Escrituras canônicas – nas quais o cristão crê e confia – parecem dizer: ‘Oh, ele está restrito’. Contudo, não cremos neles, nem abandonamos a Tradição original da Igreja, nem acreditamos em outras coisas que não nos foram trazidas pela sucessão existente na Igreja de Deus” (Homilia sobre Mateus 4,6).
      SÃO CIPRIANO DE CARTAGO (+258):
      “Depois de tudo isto, eles ainda, tendo um falso bispo que hereges lhes ordenaram, atreveram-se a selar e carregar cartas de pessoas cismáticas e profanas para a Cátedra de Pedro (que é) a Igreja principal, de onde surge a unidade do pastoreio. Eles não refletiram que os romanos são os mesmos cuja fé foi louvada publicamente pelos apóstolos, e aos quais a descrença jamais terá acesso.” (Epist. 59,14). Grifos nossos.
      “Julga conservar a fé quem não conserva esta unidade recomendada por Paulo? (Ef 4,4-6). Confia estar na Igreja quem abandona a cátedra de Pedro sobre a qual está fundada a Igreja?” (S. Cipriano).
      “A Esposa de Cristo não pode tornar-se adúltera, ela é incorruptível e casta [Cf Ef 5,24-31]. Conhece só uma casa, observa, com delicado pudor, a inviolabilidade de um só tálamo. É ela que nos guarda para Deus e torna partícipes do Reino os filhos que gerou. Aquele que, afastando-se da Igreja, vai juntar-se a uma adúltera, fica privado dos bens prometidos à Igreja. Quem abandona a Igreja de Cristo não chegará aos prêmios de Cristo. Torna-se estranho, torna-se profano, torna-se inimigo. Não pode ter Deus por Pai quem não tem a Igreja por mãe. Como ninguém se pôde salvar fora da arca de Noé, assim ninguém se salva fora da Igreja.” (Sobre a unidade da Igreja, cap. 4).
      LACTÂNCIO (+-300):
      “Só a Igreja Católica é que conserva o verdadeiro culto. Esta é a fonte da verdade; este o domicílio da fé, o templo de Deus, no qual se alguém não entrar, do qual se alguém sair, está privado da esperança de vida e salvação eterna” (livro 4º cap. 3º).
      SÃO BASÍLIO O GRANDE (329-379)
      “Sobre os dogmas e querigmas preservados pela Igreja, alguns de nós possuímos ensinamento escrito e outros recebemos da tradição dos Apóstolos, transmitidos pelo mistério. Com respeito à observância, ambos são da mesma força. Ninguém que seja versado mesmo um pouco no proceder eclesiástico, deverá contradizer qualquer um deles, em nada. Na verdade, se tentarmos rejeitar os costumes não escritos como não tendo grande autoridade, estaríamos inconscientemente danificando os Evangelhos em seus pontos vitais; ou, mais ainda, estaríamos reduzindo o querigma a uma única expressão” (O Espírito Santo, 27,36).
      EUSÉBIO (+330)
      “[Os apóstolos] Anunciaram o reino dos céus a todo orbe habitado, sem a menor preocupação de escrever livros. Assim procediam porque lhes cabia prestar um ser-viço maior e sobrehumano. Até Paulo, o mais potente de todos na preparação dos discursos, o mais dotado relativamente aos conceitos, só transmitiu por escrito breves cartas, apesar de ter realidades inúmeras e inefáveis a contar […] Outros seguidores de nosso Salvador, os primeiros apóstolos, os setenta discípulos e mil outros mais não eram inexperientes das mesmas realidades. Entretanto, dentre eles todos, somente Mateus e João deixaram memória dos entretenimentos do Salvador. E a Tradição refere que estes escreveram forçados pela necessidade. […] Quanto a João [o apóstolo], diz-se que sempre utilizava o anúncio oral. Por fim, também ele pôs-se a escrever pelo seguinte motivo. Quando os três evangelhos precedentes já se haviam propagado entre todos os fiéis e chegaram até ele, recebeu-os, atestando sua veracidade. Somente careciam da história das primeiras ações de Cristo e do anúncio primordial da palavra. E trata-se de verdadeiro motivo.” (História Eclesiástica Livro III, 24,3-7.)
      “A Clemente [3º sucessor de São Pedro na Cáthedra de Roma] sucedeu Evaristo; a Evaristo, Alexandre, depois, em sexto lugar desde os apóstolos, foi estabelecido Xisto; logo, Telésforo, que prestou glorioso testemunho; em seguida, Higino; após este, Pio, e depois, Ani-ceto. Tendo sido Sotero o sucessor de Aniceto, agora detém o múnus espiscopal Eleutério, que ocupa o duodécimo lugar na sucessão apostólica. Em idêntica ordem e idêntico ensinamento na Igreja, a tradição proveniente dos apóstolos e o anúncio da verdade chegaram até nós.” (História Eclesiástica Livro V, 6,4-5. Eusébio de Cesareia).
      Veja a observação de Eusébio quanto à degeneração doutrinária das seitas: “Extinguiram-se, pois rapidamente as maquinações dos inimigos, confundidas pela atuação da Verdade. As heresias, uma após outras, apresentavam inovações; as mais antigas continuamente desvaneciam e desvirtuavam-se, de difrentes modos, para dar lugar a idéias diversas e variadas. Ao invés, ia aumetando e crescendo o brilho da única verdadeira Igreja católica, sempre com a mesma identidade, e irradiando sobre gregos e bárbaros o que há de respeitável, puro, livre, sábio, casto em sua divina conduta e filosofia. […] Além do mais, na época de que tratamos, a verdade podia apresentar numerosos defensores, em luta contra as heresias ateias, não somente através de refutações orais, mas também por meio de demonstrações escritas.” (História Eclesiástica Livro IV, 7,13.15. Eusébio de Cesareia, + ou – 317 d.C).
      SÃO CIRILO DE JERUSALÉM (+315-386)
      “Mas aprendendo a Fé e a professando, tenhais em mente e conservai aquilo somente que vos é agora transmitido pela Igreja e que foi estruturado fortemente nas Escrituras” (Leituras Catequéticas, 5,12).
      Ai ele Completa:
      “Aprendei também diligentemente DA IGREJA quais são os livros do Antigo Testamento e quais os do Novo” (Leituras Catequéticas, 4,33).
      SÃO GREGÓRIO DE NISSA (+340):
      “Se um problema é desproporcional ao nosso raciocínio, o nosso dever é permanecer bem firmes e irremovíveis na Tradição que recebemos dos Padres” (- Quod non sint tres dii, MG 45,117).
      “Pois é suficiente para provar nossa afirmação de que a Tradição veio até nós por nossos pais, transmitida como uma herança, por sucessão dos apóstolos e dos santos que os sucederam. Aqueles, por outro lado, que mudaram suas doutrinas com novidades, necessitariam do suporte de abundantes argumentos, se quisessem mostrar seus pontos de vista, não à luz de homens controversos e instáveis, mas de homens de peso e firmeza. Mas já que suas posições se apresentam sem fundamentos e sem provas, quem é tão louco e tão ignorante para considerar os ensinamentos dos evangelistas e apóstolos, e daqueles que sucessivamente brilharam como luzes nas igrejas de menos força do que tais coisas sem sentido e sem provas?” (Contra Eunômio, 4,6).
      SANTO ATANÁSIO DE ALEXANDRIA (+373)
      “Mas nossa fé é correta, começando com o ensinamento do apóstolos e Tradição dos padres, sendo confirmada por ambos os Testamentos.” (Epis 60). Grifos nossos.
      Esse grande Padre da Igreja ainda dizia: “Mas depois do demônio, e com ele, vêm todos os que inventam heresias ilegais, que muito embora se refiram à Escritura, não mantém as mesmas opiniões que os Santos transmitiram, e, não as conhecendo nem ao seu poder, recebem tradições de homens caindo em erro.” (Festal Letter 2)
      “Estamos de acordo com o fato de que este não é o ensinamento da Igreja Católica, nem os pais o sustentam”. (S. Atanásio, A Epicleto, Epístola 59,3).
      Como se vê Santo Atanásio não só conservava a Tradição como também cria no Magistério da Igreja. Dizia ele ainda:
      “A confissão chegada a Nicéia era, afirmamos, mais suficiente e bastante a si mesma para a subversão de toda heresia contrária à religião, e para a segurança e desenvolvimento da doutrina de Cristo.” (Ad Afros 1)
      “Mas a Palavra de Deus que veio através do Sínodo Ecumênico de Nicéia, permanece para sempre”. (Ad Afros 2)
      “Eles não cometem um crime ao pensar que podem contradizer Concílio tão grande e universal?” (De decretis 4)
      E o Concílio afirmou:
      “Creio na Igreja Una, Santa, Católica e Apostólica”.
      Veja isto ainda: “Mas o que também é importante, deixe-nos notar que a própria Tradi-ção, ensinamento e fé da Igreja Católica desde o começo, que foi dada pelo Senhor, foi pregada pelos apóstolos e preservada pelos Pais. Nisso foi fundada a Igreja; se alguém se afasta disso, ele não é e nem deveria mais ser chamado Cristão.” (Santo Atanásio, Cartas a Serapião de Thmuis, 1,28-).
      S. BASÍLIO DE CESAREIA (+380):
      “Meta comum de todos os adversários, inimigos da sã doutrina, é abalar o fundamento da fé em Cristo, arrasando, fazendo desaparecer a Tradição apostólica. Por isso, eles, aparentando ser detentores de bons sentimentos, recorrem a provas extraídas das Escrituras, e lançam para bem longe, como se fossem objetos vis, os testemunhos orais dos Padres.” (Tratado sobre o Espírito Santo, Cap 25).
      “Um dia inteiro não nos bastaria se quiséssemos expor os mistérios da Igreja que não constam das Escrituras. Deixando de lado tudo mais, pergunto de quais passagens retiramos a profissão de fé no Pai e no Filho e no Espírito Santo. Se a extraímos da tradição batismal, de acordo com a piedade (pois devemos crer segundo a maneira como fomos batizados), para entregarmos uma profissão batismal, essencial ao batismo, consequentemente nos seja permitido também glorificar conforme nossa fé. Mas, se esta forma de dar glória nos é recusada, por não constar das Escrituras, sejam-nos mostradas provas escritas da profissão de fé e de todo o restante, que enumeramos. Desde que há tantas coisas que não foram escritas, e coisas tão importantes para o mistério da piedade, ser-nos-á recusada uma só palavra, proveniente dos Pais, que nós vemos persistir por um uso espontâneo nas Igrejas isentas de desvios, uma palavra muito razoável, e que muito contribui para a força do mistério?” (Tratado sobre o Espírito Santo. Cap 67.).
      Diz ele ainda: “Entre as verdades conservadas e anunciadas na Igreja, umas nós as recebemos por escrito e outras nos foram transmitidas nos mistérios, pela Tradição apostólica. Ambas as formas são igualmente válidas relativamente à piedade. Ninguém que tiver, por pouco que seja, experiência das instituições eclesiásticas, há de contradizer. De fato, se tentássemos rejeitar os costumes não escritos, como desprovidos de maior valor, prejudicaríamos imperceptivelmente o evangelho, em questões essenciais. Antes, transformaríamos o anúncio em palavras ocas.” (Tratado sobre o Espírito Santo. Cap 66.).
      “Considero apostólica a firme adesão às tradições que não estão contidas na Escritura” (Cfr. 27,66; Migne, 32,188).
      SANTO AMBRÓSIO DE MILÃO (+397)
      “Mas, se eles não acreditam na Doutrina dos Padres, que acreditem nos oráculos de Cristo, nas admoestações dos anjos que dizem ‘para Deus nada é impossível’. Que acreditem no Credo apostólico que a Igreja de Roma sempre manteve intacto.”
      “Ao despontar do dia que fora escolhido para a disputa com Simão [Mago], Pedro [Apóstolo], levantando-se aos primeiros cantos do galo, despertou também a nós; todos juntos, éramos treze a dormir no mesmo aposento. […] À luz da candeia […] sentamo-nos todos. Pedro, vendo-nos alertas e bem atentos, saudou-nos e começou seu discurso: ‘É surpreendente, irmãos, a elasticidade de nossa natureza, a qual me parece ser adaptável e maleável a tudo. Digo-o apelando para o eu mesmo tenho experimentado. Logo depois da meia-noite, costumo acordar espontaneamente e não consigo voltar a dormir. Isto me acontece porque me habituei a evocar em minha memória as palavras que ouvi de meu Senhor Jesus Cristo. Desejo de as revolver no espírito, incito o meu ânimo e a minha mente a se despertarem, a fim de que, em estado de vigília, recorde cada palavra de Jesus em particular e as guarde todas ordenadamente na memória. Já que desejo com profundo deleite meditar no meu coração as palavras do Senhor, adquiri o hábito de ficar em vigília, mesmo que nada, fora deste intento, me preocupe o espírito” (Pseudo-Clemente, século III, Recognitiones II,1).
      SÃO JOÃO CRISÓSTOMO (354-407)
      “Dessa forma, irmãos, fiquem firmes e guardem as tradições que lhes foram ensinadas, seja por palavra ou por carta. Isso deixa claro que eles não transmitiram tudo por carta, mas que havia muita coisa também que não foi escrita. Como a que foi escrita, a não escrita também é digna de crédito. Então vamos considerar a tradição da Igreja como sendo digna de crédito. Isto é uma tradição? Não procure outra coisa.” (Homilias sobre a 2ª Epístola aos Tessalonicenses 4,2).
      E completa:
      “Não te afaste da Igreja: nada é mais forte que ela. Ela é a tua esperança, o teu refúgio. Ela é mais alta que o céu e mais vasta que a terra. Ela nunca envelhece”.
      “Jesus disse [a Pedro] ‘Alimenta minhas ovelhas’. “Por que Jesus não leva em conta os demais Apóstolos e fala do rebanho somente a Pedro? “Porque ele foi escolhido entre os Apóstolos, ele foi a boca de seus discípulos, o líder do coro. Foi por essa razão que Paulo foi procurar a Pedro antes que os demais. E também o Senhor fez isso para demonstrar que ele devia ter confiança uma vez que a negação de Pedro havia sido perdoada. Jesus lhe confia o governo sobre seus irmãos… SE ALGUÉM PERGUNTAR “POR QUE ENTÃO FOI SANTIAGO QUEM RECEBEU A SÉ DE JERUSALÉM?”, EU LHE RESPONDERIA QUE PEDRO FOI CONSTITUÍDO MESTRE NÃO DE UMA SÉ, MAS DO MUNDO TODO” (Homilia 88 (87) in Joannem, I. Cf. Orígenes, “In epis. Ad Rom.”, 5, 10; Efrém da Síria “Humn. In B. Petr.”, en “Bibl.Orient. Assema.) (Caps lock, meu)
      S. EPIFÂNIO DE SALAMINA (+403):
      “Também a Tradição é necessária, pois que nem tudo se pode tirar da Escritura; os apóstolos deixaram-nos uma parte de seu ensinamento nas Escrituras, os demais acha-se nas tradições” (Haer. 41,6; Migne, 41, 1047).
      “A Igreja deve guardar este costume, recebido como tradição dos Pais. E quem haverá de suprimir o mandato da mãe ou a lei do pai? Conforme o que diz Salomão, ‘tu, filho meu, escuta as correções de teu pai e não rejeites as advertências da tua mãe’. Com isto, se ensina que o Pai, o Deus unigênito e o Espírito Santo, tanto por escrito como sem escritura, nos deram doutrinas, e que nossa Mãe, a Igreja, nos legou preceitos, os quais sãos indissolúveis e definitivos” (Haer. 75,8).
      S. JERÔNIMO (+420):
      “Você quer uma prova da Escritura? Poderá encontrar nos Atos dos Apóstolos. E se não restar provado com a autoridade da Escritura, o consenso de todo o mundo (=isto é, da Igreja Católica) sobre esse assunto serve como força de comando” (Diálogo com os Luciferanos 8).
      SANTO AGOSTINHO (+433):
      A mais louca e insensata mentira dos protestantes é dizer que Santo Agostinho era um adepto da Heresia de Lutero, logo ele, pois bem vejam e tirem as próprias conclusões:
      “Eu não creria no Evangelho, se a isso não me levasse a autoridade da Igreja católica.” (Contra a Carta de Mani 5,6)
      “Mas com relação àquelas observâncias que seguimos cuidadosamente e que o mundo todo mantém, e que não vêm da Escritura, mas da Tradição, é-nos concedido compreender que foi ordenado e recomendado que a guardássemos seja pelos próprios apóstolos, seja pelos Concílios plenários, a autoridade que é tão vital para a Igreja.” (Carta de Agostinho para Januário 54,1,1, 400 D.C).
      “Acredito que esta prática venha da tradição apostólica, assim como tantas outras práticas não encontradas nos escritos deles nem nos concílios de seus sucessores, mas que, porque são observadas por toda a Igreja em todos os lugares, acredita-se que tenham sido confiadas e concedidas pelos próprios apóstolos.” (Sto. Agostinho, Batismo 1,12,20, 400 D.C.)
      “Eles guardaram o que encontraram na Igreja; o que lhes foi ensinado, ensinaram; o que receberam dos pais, transmitiram aos filhos.” (Santo Agostinho, Contra Juliano, 2,10,33, 421 D.C).
      “Assim pelo favor de Cristo somos Cristãos católicos:” (Santo Agostinho, Carta a Vitalis, 217,5,16, 427 D.C.).
      “Vocês nasceram pela mesma palavra, pelo mesmo Sacramento, mas não obterão a mesma herança de vida eterna, a menos que retornem para a Igreja Católica.” (S. Agostinho, Sermões, 3, 391 D.C).
      “Esta Igreja é santa, a única Igreja, a verdadeira Igreja, a Igreja Católica, lutando como o faz contra todas as heresias. Ela pode lutar, mas não pode ser vencida. Todas as heresias são expelidas dela, como galhos inúteis são podados de uma vinha. Ela permanece fixa à sua raiz, em sua vinha, em seu amor. As portas do inferno não a conquistarão.” (S. Agostinho, Sermão aos Catecúmenos sobre o Credo, 6,14, 395 D.C).
      “Um homem Cristão, é Católico enquanto vive no Corpo, separado é um herético, o Espirito não segue a um membro amputado.” (Santo Agostinho)
      “Deve ser seguida por nós aquela religião cristã, a comunhão daquela Igreja que é CATÓLICA, e Católica é chamada não só pelos seus, mas também por todos os inimigos.” (Verdadeira Religião c. 7; n 12).
      “É óbvio que se a fé permite e a Igreja Católica aprova, então deve ser crido como verdade” (Santo Agostinho, Sermão 117,6).
      “Roma locuta, causa finita est” (S. Agostinho, Sermão 131,10).
      Tradução: “Roma falou, questão encerrada”.
      SÂO VICENTE DE LERINS (+450)
      “Perguntando eu com toda a atenção e diligência a numerosos varões, eminentes em santidade e doutrina, que norma poderia achar segura, enquanto possível genérica e regular, para distinguir a verdade da fé católica da falsidade da heresia, eis a resposta constante de todos eles: quem quiser descobrir as fraudes dos hereges nascentes, evitar seus laços e permanecer sadio e íntegro na sadia fé, há de resguardá-la, sob o auxílio divino, duplamente: com a autoridade da Lei Divina e com a Tradição da Igreja Católica. Sem embargo, alguém poderia objetar: Posto que o Cânon das Escrituras é em si mais que suficientemente perfeito para tudo, que necessidade há de se acrescentar a autoridade da interpretação da Igreja? Precisamente porque a Escritura, por causa de sua mesma sublimidade, não é entendida por todos de modo idêntico e universal. De fato, as mesmas palavras são interpretadas de maneira diferente por uns e por outros. Se pode dizer que tantas são as interpretações quantos são os leitores. Vemos, por exemplo, que Novaciano explica a Escritura de um modo , Sabélio de outro, Donato, Eunomio, Macedônio, de outro; e de maneira diversa a interpretam Fotino, Apolinar, Prisciliano, Joviano, Pelágio, Celestino, e em nossos dias, Nestório. É pois, sumamente necessário, ante as múltiplas e arrevesadas tortuosidades do erro, que a interpretação dos Profetas e dos Apóstolos se faça seguindo a pauta do sentir católico. Na Igreja Católica deve-se ter maior cuidado para manter aquilo em que se crê em todas as partes, sempre e por todos. Isto é verdadeira e propriamente católico, segundo a ideia de universalidade que se encerra na mesma etimologia da palavra. Mas isto se conseguirá se nós seguimos a universalidade, a antiguidade e o consenso geral. Seguiremos a universalidade se confessamos como verdadeira e única fé a que a Igreja inteira professa em todo o mundo; a antiguidade, se não nos separamos de nenhuma forma dos sentimentos que notoriamente proclamaram nossos santos predecessores e pais; o consenso geral, por último, se, nesta mesma antiguidade, abraçamos as definições e as doutrinas de todos, ou de quase todos, os Bispos e Mestres.” (Commonitorium).
      SÃO PEDRO CRISÓLOGO († 450)
      “No interesse da paz e da fé não podemos discutir sobre questões referentes a fé sem o consentimento do Bispo de Roma”
      São Máximo, o Confessor (c. 580-662)
      “Quanto mais no caso do clero e a Igreja dos Romanos, que da antiguidade até agora preside todas as igrejas que estão abaixo do sol? Tendo recebido seguramente isto canonicamente, bem como de conselhos e dos apóstolos, como dos príncipes (Pedro e Paulo), e sendo contada na companhia deles, ela não é sujeita a nenhum escrito ou questões em documentos sinodais, por causa da eminência do seu pontificado …. mesmo que em todas essas coisas todos sejam igualmente sujeitos a ela (à Igreja de Roma) segundo a lei sacerodotal. E assim quando, sem medo,mas com toda a confiança sagrada e conveniente, aqueles ministros (os Papas) são da rocha realmente firme e imóvel, que é da Igreja mais grandiosa e Apostólica de Roma.” (Santo. Maximus, em JB Mansi editor Amplissima Collectio Conciliorum, volume 10)
      S. JOÃO DAMASCENO (+749):
      “Se alguém se apresentar com um Evangelho diferente daquele que a Igreja Católica recebeu dos Santos Apóstolos, dos Padres e dos Concílios, e que ela conservou até aos nossos dias, não o escuteis” (Discurso sobre as Imagens 3,3).
      AGORA VAMOS A ALGUNS PATRIARCAS ORIENTAIS
      MACEDÔNIO, PATRIARCA DE CONSTANTINOPLA
      “Macedonius declarou, quando designado pelo Imperador Anastasius para condenar o Concilio de Calcedonia, que ‘tal passo sem um Sínodo Ecumênico presidido pelo Papa de Roma é impossível.’” (Macedonius, Migne PG 108:360a [Theophan Chronogr, pagina 234-346])
      JOÃO VI, PATRIARCA DE CONSTANTINOPLA
      ”O Papa de Roma, a cabeça do sacerdócio cristão, quem em Pedro, o Senhor ordenou para confirmar os seus irmãos [Luke 22:31-32].” (John VI, anúncio de Epist anúncio de Constantin Pap Combefis Auctuar Bibl)
      SÃO NICÉFORO, PATRIARCA DE CONSTANTINOPLA
      ”Sem quem(os Romanos que presidem o Setimo Concilio) uma doutrina apresentada na Igreja não poderia, embora confirmada por decretos canônicos e pelo uso eclesiástico, alguma vez obter a aprovação total ou a aceitação geral. Já que são eles (os Papas de Roma) quem tiveram destinado a eles a regra em coisas sagradas, e quem receberam nas suas mãos a dignidade da Chefia entre os Apóstolos.” (Santo. Nicephorus, Niceph Cpl pro s imag c 25)
      ”As extremidades da terra, e todo o mundo em cada parte dela quem puramente e justamente confessam o Senhor, olha diretamente em direção à Santa Igreja Romana e a sua confissão e fé, como um sol de luz infalível que emana dela o brilho radiante dos dogmas sagrados dos nossos Pais, segundo aquilo que os Concílios inspirados e sagrados decretaram sem mancha e piamente. Pois,da descida da Palavra Encarnada entre nós, todas as igrejas em cada parte do mundo mantivera a maior grandiosa Igreja sozinha para ser a sua base e fundação, vendo que, segundo a promessa de Cristo O nosso Salvador, as portas do inferno nunca prevalecerão contra ela, que ela tem as chaves da confissão ortodoxa e fé verdadeira Dele, que ela abre a religião verdadeira e exclusiva a tais homens como aproximação com a piedade, e ela cala e tranca toda boca herética que fala contra o Altíssimo.” (Santo. Maximus, Opuscula theologica e polemica, Migne PG 90)
      ”Se a Sé Romana reconhece que Pyrrhus é não só um reprovado mas um herético, é certamente claro que todo o mundo que anatematiza aqueles que rejeitaram Pyrrhus também anatematiza a Sé de Roma, isto é, ele anatematiza a Igreja Católica. Tenho apenas acrescentar que ele se excomunica também, se de fato ele estiver na comunhão com a Sé Romana e a Igreja Católica de Deus…. Deixe-o apressar-se antes de que todas as coisas para satisfazer a Sé Romana, já que se for satisfeito, todos aceitação em chamá-lo de pio e ortodoxo. Portanto, fala em vão quem pensa que ele engana pessoas como eu, e não satisfaz e implora ao bem-aventurado Papa da Santa Igreja Católica dos Romanos, isto é, a Sé Apostólica e não satisfaz e implora o Papa abençoado da Igreja Católica mais sagrada dos Romanos, isto é, a Sé Apostólica, que rocede da encarnação do Filho do Próprio Deus, e também de todos os sínodos sagrados, segundo os cânones sagrados e as definições recebeu o domínio universal e surpremo, a autoridade, e o poder de ligar e desligar sobre todas as santas igrejas de Deus em todas as partes de todo o mundo.” (St. Maximus, Letter to Peter in Mansi 10:692)
      São Teodoro Estudita
      “Já que o Grande Pedro, Cristo o nosso Senhor deu o ofício de Chefe Pastor depois de confiar-lhe as chaves do Reino do Céu, a Pedro ou ao seu sucessor deve inevitavelmente toda novidade na Igreja Católica ser notificada. [Por isso], salve nós, oh mais divina Cabeça das Cabeças, o Chefe Pastor da Igreja do Céu.” (Santo. Theodore, Reserve I, Epístola 23)
      ”Ouça, ó Cabeça dos Apóstolos, divinamente escolhido Pastor das ovelhas de Cristo, Guardião das Chaves do Reino do Céu, a Rocha da Fé sobre a qual a Igreja Católica é construída. Pois Pedro és tu, quem adorna e governa a Cadeira de Pedro. Deste lado, então, do Oeste, o imitador de Cristo, surge e repele não para sempre. A ti falará Cristo o nosso Senhor: ‘e eu um dia sendo convertido, converta os os seus irmãos.’ Observe a hora e o lugar. Ajude-nos, tu que és estabelecido por Deus para isto.” (Carta dos Santos. Theodore e Quatro Abades ao Papa Pascoal, Reserve 2, Epístola 12, Migne PG 99:1152-3)
      E mais:
      “Testemunho agora perante Deus e homens, eles desgrudaram-se do Corpo de Cristo, da Suprema Sé(Roma), na qual Cristo colocou as chaves da Fé, contra a qual as portas do inferno (quero dizer, boca de heréticos) não prevalecerão até a Consumação, de acorco com a promessa Dele que não pode mentir.Deixe o abençoado e Apostólico Pascoal (Papa Santo. I) alegrar-se, por isso, já que ele cumpriu o trabalho de Pedro.” (Santo. Theodore, Reserve II, Epístola 63)
      ”Na realidade vimos que um sucessor manifesto do príncipe dos Apóstolos preside a Igreja Romana. Realmente acreditamos que Cristo não desertou a Igreja daqui (Constantinopla), já que a sua assistência tem sido nosso único e antigo socorro e desde o início pela providencia de Deus nos tempos críticos. Você é, de fato a fonte tranqüila e pura da ortodoxia do começo, você é o porto calmo da Igreja inteira, longe retirada das ondas da heresia, você é a cidade escolhida por Deus para refúgio.” (Carta dos Santos. Theodore e Quatro Abades a Papa Pascoal)
      ”Deixe-o (o Patriarca Nicephorus de Constantinopla) que reúna um sínodo daqueles com que ele esteve em diverfência, se for impossível que os representantes de outro Patriarcas estejam presentes, uma coisa que poderia ser certamente se o Imperador desejar é que o Patriarca Ocidental (o Papa Romano) esteja presente, a quem é dado a autoridade sobre um sínodo ecumênico; mas deixe-o fazer a paz e união enviando as suas cartas sinodicais ao prelado da Primeira Sé.”(Santo. Theodore o Studite, Migne PG 99:1420)

      Eu falo que tá faltando a Patrística, mas vcs insistem em ignorá-la!
      Em Jesus,

      João

  1330. Manoel disse:

    Não adianta,.. comentário do El Exacerbado, conheço só pelo símbolo verde, a inteligência dele é de homens, ele não tem o discernimento do Espírito.

    Como bem disse, Paulo, “Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus”
    1 Coríntios 1:18
    “Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente”
    1 Coríntios 2:14
    “Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia” 1 Coríntios 3:19

  1331. João disse:

    Aliás o próprio El Alacalufe já tinha citado anteriormente vários autoridades primitivas da época em resposta do dia 25/01, aliás não adianta eu ficar falando, pois as minhas perguntas não foram respondidas até hoje, aliás, nem minhas nem do El Alacalufe, mas vale a pena ler o que deixei logo acima, quem sabe a ficha não cai!
    Em Jesus,

    João

  1332. Manoel disse:

    Lucas Alves, vc concorda comigo e eu c/vc, em virtude, “O Espírito de verdade, que o mundo não pode receber, porque não o vê nem o conhece; mas vós o conheceis, porque habita convosco, e estará em vós” João 14:17

    1. El Alacalufe disse:

      Gostei desse “MUNDO”, desse “VÓS” e desse “CONVOSCO”… Vc não, Manoelinho querido (risos)???… Presta bem atenção como essas 3 palavras são chaves.

      Obviamente que sim, caro amigo Manoel (risos); eu também concordo plenamente com vc; e agradeço enormemente que tenha reconhecido:

      a) que vc e toda a corja de anticatólicos “não podem receber o Espírito de verdade”

      b) que vc e toda a corja de anticatólicos não O podem receber porque são “do mundo”.

      c) que vc e toda a corja de anticatólicos não O podem receber porque, sendo “do mundo”, não O podem ver nem O conhecem.

      E -claro- Jesus falando a Sua Igreja, esse “VÓS” hoje torna-se “NÓS” e esse “CONVOSCO” torna-se “CONOSCO”…
      d) que o Espírito de verdade HABITA CONOSCO.

      e) que o Espírito de verdade ESTÁ CONOSCO… (aqui há mais outra maravilha: Jesus nesse então usou a tempo verbal futuro, o qual se tornou presente a partir do momento desde o dia do Pentecostes cristão e permanecerá presente na sua Igreja pela eternidade).

      Papa essa, querido Manoel (risos)!!!

      El Alacalufe.

      1. LUCAS ALVES disse:

        El….vc e’ uma piada
        quanto dinheiro vc ganha usando seu
        171 barato seu.kkkkkkkkkkkkkkkkkk
        nao vai responder minha pergunta pq nao sabe ne’
        e’ seu orgulho nao dexa vc fala
        nao seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
        to ligado na sua meu camarada
        vc e do tipo que gosta de fica fasendo rodeios
        e fica me enrrolando e fugindo ate eu cansa
        nao vai me da as respostas e’ ainda vai me
        ironisa como vc sempre faz ne’
        A PAZ DO SENHOR

      2. El Alacalufe disse:

        E já que aos IDI.OTAS tem que desenhar-lhe todo quadradinho,…

        Veja mi resposta, que vc IDIOTA e DESONESTAMENTE está cobrando, NO ÚLTIMO PARÁGRAFO da minha mensagem em 27-01-2014 às 16:55 | #2190

        https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-7969

        El Alacalufe

  1333. Manoel disse:

    Saibam!!! Não leio também comentário muito longo.

    Fico a imaginar, se o JUDEU Pedrão, pudesse hoje vir ao mundo, adentrasse a uma ICR, visse seu nome proclamado o “primeiro Papa” do jeito que Pedro era, do tipo, “não leva desafora para casa” quantas ORELHAS não seria derrubada com seu facão.

    “E um deles feriu o servo do sumo sacerdote, e cortou-lhe a orelha direita”
    Lucas 22:50
    Eta igrejinha ICR de uma liderança enganadora…

  1334. LUCAS ALVES disse:

    Sabe pq vc na me responde
    EL………. pq vc nao sabe a resposta
    seja umilde e justo assim como fui, como te respondendo que nao sei responder
    suas perguntas, espero que faça o mesmo.
    vc disse que ate pra quem nunca leu a bilia sabe responder
    e vc que deve ser formado em teologia e filosofia
    fica me enrrolando.com este monte de lero lero
    sem pe’ e sem cabeça.
    Outra eu nao quero nen saber se pedro foi papa ou
    nao,pouco me importa,sabe o que me importa que nao sigo papa
    e nen relegiao, congrego pq ta escrito na biblia.
    sigo a biblia e seus mandamentos nao concordos
    com os pontos de vista da igreja catolica nao acho e tenho certesa que ela
    nao e’ santa igreja de jesus. eu nao vou
    fica debatendo sobre isso assim como vc nao concorada que possa esiste outra igreja a nao ser a catolica que e’ de Jesus
    to neste blog para faser perguntas e pra que me faça tambem
    ok,mais acho que vcs nao precisa de respostas, mais eu sim.
    A PAZ DO SENHOR

    1. El Alacalufe disse:

      E já que aos IDI.OTAS tem que desenhar-lhe todo quadradinho,…

      Veja mi resposta, que vc IDIOTA e DESONESTAMENTE está cobrando, NO ÚLTIMO PARÁGRAFO da minha mensagem em 27-01-2014 às 16:55 | #2190

      https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-7969

      Agora,… em nome da justiça, é a sua vez: digne-se em tentar responder as CENTEEEENAS de perguntas que lhe tem sido feitas… Se não sabe como responder coisas tão simples perguntadas, então desça do seu pedestal em que vc sozinho se colocou e leu e aprenda dos católicos.

      El Alacalufe

  1335. Manoel disse:

    Lucas, acontece que esses “CAMARADAS” católicos idólatras roxo, eles fazem teologia com base nas doutrinas da ICR, e não nas sagradas escrituras, a bíblia não é levada em conta, como sendo a única palavra de Deus, eles se acham os tais, a ponto de formar as suas próprias doutrinas, a bíblia é apenas mais um livro entre muitos.

    É verdade, quando chamo um católico praticante de idólatra.
    Visto que eles fazem os seus deuses, colocam no altar, carregam em procissão e a eles fazem as suas rezas, buscando algum tipo milagre, são zombadores de Deus, é como dizer: Deus não é capaz e está precisando de ajudas, acham que podem limitar o poder de Deus, dando a Ele uma mãozinha.

    Observo eles rezando o TERÇO, a primeira parte da reza, “ave-Maria cheia de graça…” está escrito em lucas cap. 1, não é reza, mas o anúncio do anjo com relação a concepção de Maria; a segunda parte, “santa Maria mãe de deus…” Maria nunca foi mãe de Deus Criador. Jesus tinha 2 naturezas: humana e divina, Maria é mãe de Jesus homem que Deus a usou, para que o Verbo se fizesse carne, e não mãe do Salvador Divino.

    Seus CARAS-DE-PAU.

    Deus é todo poderoso, “Porque para Deus nada é impossível”
    Lucas 1:37

    Por isso mesmo, as igrejas protestantes crente em Jesus, a cada dia, mais lotadas de ex-católicos, para Honra e Glórias do Senhor Deus em nome de Jesus.

    1. LUCAS ALVES disse:

      Manoel
      ja to ate vendo catolico dando surto
      no blog,por causa Ave Maria
      quando fala dela e a mesma coisa de
      enfia a espada no
      coraçao deles,
      ja reparo que nao tem como eles nos atinge em
      nada,nao tem nada que nos condena,posta links
      de pastores pedofilios de pastores corruptos,
      pra min nao da nada,vou repetir nao me espelho em homens
      nao idolatro a biblia,eu a pratico e coloco ela em prtaica
      a unica pessoa que eu me espelho e’ so JESUS CRISTO DE NASARE
      OU SEJA DEUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
      OU PODE SER CHAMADO DE JEOVA
      A PAZ DO SENHOR MEU QUERIDO

      1. El Alacalufe disse:

        Luquinhas, vc disse

        “vou repetir nao me espelho em homens
        nao idolatro a biblia,eu a pratico e coloco ela em prtaica
        a unica pessoa que eu me espelho e’ so JESUS CRISTO DE NASARE
        OU SEJA DEUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
        OU PODE SER CHAMADO DE JEOVA”

        Que eu saiba:
        * Jesus (Deus) não é ARROGANTE como vc é.
        * Jesus (Deus) não é PREPOTENTE como vc é.
        * Jesus (Deus) não é ORGULHOSO como vc é.
        * Jesus (Deus) não é MENTIROSO como vc é.
        * Jesus (Deus) não é PRECONCEITUOSO como vc é.
        * Jesus (Deus) não é SOBERBO como vc é.
        * Jesus (Deus) não é INJUSTO como vc é.
        * Jesus (Deus) não ODEIA seus irmãos como vc faz.
        * Etc., etc., etc,…

        É assim, desse jeito, com esses atributos, como vc vê a Jesus (Deus)?…
        Luquinhas, então o seu deusinho é OUTRO!… E o nome desse aí não é Jesus e não é Deus Criador!…
        Sai deeeeeeela, irmão!

        (gargalhadas).

        El Alacalufe.

  1336. Manoel disse:

    Lucas, é verdade, quando eles não tem mais o que dizer, ficam atacando os Pastores de pedófilos, como se na ICR, não tivesse tudo isso e mais uma porção de gays.

    1. El Alacalufe disse:

      A propósito,… não sei porquê as notícias sobre PEDOFILIA quando ENVOLVE ANTICATÓLICOS vcs, anticatólicos, fingem NÃO SABER NADA… A propósito, tem aqui uma notícia dessas fresquinha-fresquiiiiinha procês, publicada hoje no Yahoo…

      FONTE:
      http://br.noticias.yahoo.com/estudantes-iranianos-protestam-frente-%C3%A0-representa%C3%A7%C3%A3o-egito-20110130-052336-011.html

      ———————————————————
      Organização cristã “alugou” crianças para pedófilos na Austrália
      EFEEFE – 2 horas 55 minutos atrás
      Enviar
      Compartilhar87
      Imprimir
      Crianças aos cuidados de uma organização cristã australiana foram “alugadas” para pedófilos, segundo denunciou nesta quinta-feira uma testemunha perante a comissão que investiga os abusos sexuais de menores cometidos em instituições do país.
      Leia também:
      Papa condena agiotagem ante alta de empréstimos ilegais na Itália
      Vaticano anuncia ter expulsado 400 padres por denúncias de pedofilia
      A comissão, que analisa a gestão do “Exército de Salvação” entre 1966 e 1977, se centrou no lar de Bexley, no subúrbio de Sydney, onde a polícia investiga supostos abusos a menores desde 1990.
      O inspetor Rick Cunningham explicou o caso de um homem, identificado como F.V., que em 1974, ainda criança, denunciou à polícia como o superintendente de Bexley, Lawrence Wilson, o apresentou a uma mulher vestida com o uniforme da organização acompanhada de um homem.
      O casal levou para casa a então criança e a estupraram, uma agressão que F.V. denunciou a Wilson, que ignorou a queixa e castigou várias vezes o menor como represália, declarou Cunningham segundo informou a rede “ABC”.
      Quando perguntado por advogados do “Exército da Salvação” sobre a existência de uma rede de pedofilia no abrigo, Cunningham disse que “a informação é que vários ex-moradores que iam para casa nos finais de semana, recebiam visitas em Bexley”.
      As provas dadas por F.V. derivaram em uma acusação contra Wilson por sodomia, agressão comum e ataque indecente, acusações das quais foi desculpado em 1997, 11 anos antes de sua morte.
      A comissão, que até a próxima semana analisa o “Exército de Salvação”, também acusou trabalhadores da organização cristã e internos de maior idade de abusar sexualmente de internos mais jovens.
      A criação desta comissão foi anunciada em novembro de 2012 depois que a polícia de Nova Gales do Sul acusou a Igreja Católica de encobrir casos de pedofilia supostamente organizados, tentar silenciar as investigações e de destruir provas cruciais para evitar processos judiciais.
      A comissão de seis membros começou as audiências em abril e deverá emitir um relatório no final de junho, antes de concluir seu trabalho em dezembro de 2014.
      ———————————————————

      (Notem que até Yahoo cometeu o erro do copia-e-cola. Leiam o que está escrito no link: “estudantes-iranianos-protestam-frente-à-representação-no-egito” (risos)… Nada a ver!).

      El Alacalufe

  1337. LUCAS ALVES disse:

    33 E, respondendo, disseram a Jesus: Não sabemos. E Jesus lhes replicou: Também eu vos não direi com que autoridade faço estas coisas.
    Assim sendo, digne-se em atender as perguntas que lhe fazemos e nos com todo prazer satisfaremos as suas MANHAS infantis… Fico no aguardo.
    Aaaaah, mas só para dar-lhe uma pitadinha de resposta à sua MANHA:
    * glória
    * honra
    * vida
    * prosperidade
    * felicidade
    * conhecimento
    * soberania
    * domínio
    * igualar-se a Deus
    * poder
    * todos os reinos do mundo
    El Alaclaufe.

    LUCAS ALVES
    27/01/2014 às 19:18 | #2183 Citação
    27 E tornaram a Jerusalém, e, andando ele
    Boa EL……..
    Espetacular a sua esquiva da minnhas pergunta,
    assim vou lhe reponder as suas perguntas, bem simples como os
    sacerdotes, e os os,escribas, e os ancião responderan
    Nao sei respondelas.Fui humilde e te responde que nao sei;
    faça o mesmo seja justo se souber me responda as perguntas.
    Mais vc e’ tao cabeçao que vou te dar uma dica, eu disse que o satanas
    tem so somente 2 promessas na biblia sagrada nao e’ 11.
    encontrei so 2 quem sabe se vc, pesquisar a cerca de quantas promesas a na biblia vc nao acha,que tal em
    EL Sabichudo} e me da resposta concreta.ok

    1. El Alacalufe disse:

      (gargalhadas trás gargalhadas sem parar)…

      Pára com isso, Luquinhas, (mais gargalhadas)… Tenha dor de mim!… Não tô aguentando de tanto rir (e venha gargalhada)…

      1) Vc diz que estou “esquivando” responder a sua infantil resposta (hahahahahaha).

      2) Em seguida, na mesma mensagem vc diz que “RESPONDI 11 promessas do Satanás em lugar de 2” (gargalhadas rolando pelo chão)…

      3) Bom, decide-te, Luquinhas, é 8 ou 80???? (hahahahahahaha…)

      4) Desculpem, amigos do blog, mas ainda tô me K-GANDO DE RIR do Luquinhas (gargalhadas)…

      5) Luquinhas, vc sozinho encontrou ooooooou se o seu pastoreco ou outros líderes da sua FALSA RELIGIÃO lhe ensinaram que só haviam 2 promessas de Satanás na Bíblia NÃO CULPA MINHA (gargalhadas)… Estude mais a Bíblia e encontrará as outras 9 (gargalhadas)… e depois vc mostra essas 9 ao seu pastor e líderes da sua FALSA RELIGIÃO… Ora, cuidado, hein; que o ídolo Calvino está me apoiando (mais gargalhadas).

      6) Luquinhas, não me diga (risos) que as 2 que vc achou ou que os líderes da sua FALSA RELIGIÃO acharam para vc são (a) “Não morrereis” e (b) “sereis como deuses”, que já apontei em minha resposta ESPECIALMENTE QUADRADINHA “procê” (gargalhadas trás gargalhadas)…

      El Alacalufe.

      1. LUCAS ALVES disse:

        EL……..
        o engraçado que vc me manda 11 promeças e nao me manda
        nen textos nen referencias se elas estam no VT ou NV
        vc sabe onde ta as 2 mas o seu orgulho nao deixa vc fala
        esquece! vc e os padrecos sao mestres em acrecentar coisas na
        Biblia Sagrada ne’.
        Que falta de Etica a sua em EL……..cagando, rolando e escrevendo
        mas nos ja estamos acustamados com essa criancices sua
        vc me parece um cara estudado ja com idade de uns 40 anos
        e depois me chama de infatil,KKKKKKKKKKKKK
        para de pagar de Louco ELSINHO e me prove ao contrario
        que existe 11 promeças do satan na Biblia,ou sera que vc nao invento estas 11
        promeças sera,Eis a questao?

        Aqui falando em idade tenho 23 anos;
        e vc ELSINHO.CONVEN VC ME DISER OU NAO?
        Alias pq os a maiorias dos padres prega so nos 4 primeiros livros
        do NV Testamento sera pq em?

        A PAZ DO SENHOR

  1338. El Alacalufe disse:

    Ueeeeeé!…

    Pensei que estava eu falando com o maior dos doutores em Sagradas Escrituras (risos), por isso pensei que NÃO SERIA NECESSÁRIO desenhar BEM QUADRADINHO de novo (mais risos)

    Luquinhas,

    * Gn 3,4… “Certamente não morrereis” – Prometeu (1) vida

    * Gn 3,5… “se abrirão os vossos olhos” – Prometeu (2) glória, (3) conhecimento,

    * Gn 3,5… “sereis como Deus.” – Prometeu (4) honra, (5) soberania, (6) domínio, (7) igualar-se a Deus

    * Mt 4.8-9… “Tudo isso te darei” – Prometeu (8) todos os reinos do mundo, (9) a glória deles, (10) prosperidade, (11) poder.

    Agora que desenhei BEM QUADRADINHO procê, ficou assim mais fácil, metido a DOUTOR?… Tst-tst-tst…

    El Alacalufe

    1. LUCAS ALVES disse:

      Boa EL……………………..
      MAIS EU DEI UM VACILO
      Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda a árvore
      do jardim?
      E disse a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim comeremos,
      Mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis para que não morrais.
      Então a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis.

      Gênesis 3:1-4
      Eu venho entender que a promessa ai foi feita a eva ,
      ou seja a nos,humanos
      Qual e’ as promessa que o satan fez ao propio Deus
      vc acerto todas,por causa do meu vacilo, se tivesse
      te falando antes a respeito de Deus, nao iria da este monte de promessas
      pq so tem duas, Entre as 11 vc acerto 1,agora falta mais uma
      ME RESPONDA TA FACIL.
      A PROPOSITO CONHEÇO UM CAMARADA AQUI NO BLOG
      QUE TEM AS MESMAS CARACTERISTICAS QUE ELE MESMO POSTO
      QUEM SERA? VC ELSINHO, COMO VC SE DESCREVEL? A PQ VC VIVE ISTONE’. NEN EU ,NEN O MANOEL
      TE DESCREVIARIA TAO BEM COMO VC MESMO FEZ KKKKKKKKK.UM CAMARADA
      COMO VC QUE NAO DA BRECHA;DEXO A MICHA CAIR, EM ELSINHO.
      VC FALO DE VC MESMO MALUCO TODO MUNDO AQUI NO BLOG
      CONHECE SEU CHILIQUINHOS SUAS PALAVRAS IGNORANTES,ATE O PROPIO JOAQUIM JA COMENTO SOBRE O SEU JEITO DE CVS,SEMPRE CHINGANDO.TEM UMA MUSICA QUE FALA ASSIM “ESTE CARA SOU EU,ELSINHO”

      * Jesus (Deus) não é ARROGANTE como vc é.
      * Jesus (Deus) não é PREPOTENTE como vc é.
      * Jesus (Deus) não é ORGULHOSO como vc é.
      * Jesus (Deus) não é MENTIROSO como vc é.
      * Jesus (Deus) não é PRECONCEITUOSO como vc é.
      * Jesus (Deus) não é SOBERBO como vc é.
      * Jesus (Deus) não é INJUSTO como vc é.
      * Jesus (Deus) não ODEIA seus irmãos como vc faz.
      * Etc., etc., etc,…

      ESTE E VC EL sabichudaooooooooooo
      A PAZ DO SENHOR

  1339. João disse:

    Manoel,

    Amigo deixei vários nomes importantes da época para vc ver, agora vc me vem com essa de que comentário muito longo vc não lê?
    Não lê, porque te contradiz!
    Vc ainda me disse que “A Igreja jamais existiria se não fosse a Bíblia”…..Putz !
    Ai meu Deus o que diria Timóteo pro Manoel se ele estivesse entre nós?
    Timóteo diz:
    Todavia, se eu tardar, quero que saibas como deves portar-te na casa de Deus, que é a IGREJA DE DEUS VIVO, COLUNA E SUSTENTÁCULO DA VERDADE.I (Timóteo 3,15)
    Heitaaaaaa!
    Miseriocórdia senhor!
    A Igreja primitiva não era somente escrituralista. Ela reconheceu a grande autoridade das Escrituras (norma máxima de fé), mas nunca disse que tudo, absolutamente tudo sobre a doutrina devesse estar contido nas Escrituras, e muito menos de ser uma garantia para não se submeter à autoridade da Igreja e a seus pronunciamentos dogmáticos.
    Manoel eu não vou ficar brincando de quem nasceu primeiro o Ovo ou a Galinha, mas vou te apresentar uma pessoa que vc com certeza conhece…não vou ser longo!(pois se não vc não lê)
    Essa é Ana Paula Valadão,
    Ela NÃO é Católica!

    Vc acredita nela?

    Em Jesus,

    João

  1340. Manoel disse:

    Prezado – João, entenda, comentário muito longo se torna um tanto enfadonho, nós podemos, em debate escrito, nos expressarmos resumindo aquilo que queremos dizer, não é verdade?.

    Esse vídeo da irmã protestante ANA PAULA VALADÃO, crente em Jesus, é bastante conhecido por mim, onde ela fala da história de POLICARPO e seu martírio.

    Quero dizer que, este episódio não está na bíblia, mas creio que possa ter acontecido verdadeiramente com POLICARPO, assim como aconteceu com Estêvão – Discípulo de Jesus, “E apedrejaram a Estêvão que em invocação dizia: Senhor Jesus, recebe o meu espírito” Atos 7:59. Quer saber a história de Estêvão? Leia o capítulo todo.

    O apedrejamento de Estêvão, foi por consentimento de Paulo antes de se converter a Jesus, Atos 9.

    João, as nossas diferenças é no tocante a religião, veja que nós os protestantes, não veneramos ou adoramos a nenhum homem, por muito que este tenha agradado a Deus e tenha morrido com salvação, a bíblia diz quanto ao homem, morre e segue-se o Juízo de Deus, Heb. 9:27.

    Qualquer ser, no pós morte, fica impossibilitado de ter contato com os vivos e quando alguém invoca os mortos, isso é coisa de espiritismo.

    Para nós cristãos, seja protestante ou católico, considerando que a bíblia é a única palavra de Deus, Jesus é o único mediador da salvação entre Deus e os homens, 1 Timóteo 2:5.

    Nada contra ninguém, mesmo porque tá escrito, não temos que lutar contra carne e sangue Efésios 6:12, mas toda e qualquer imagem de escultura com o fim de ser venerada é idolatria, isso é bíblico e não cousa de protestante.

    Boa noite em nome de Jesus.

    1. João disse:

      Manoel,

      Você joga toda Tradição oral fora né amigo, se utilizando apenas do que está na Bíblia, isso é errado amigo, aonde vc coloca a sucessão apostólica? Não tem importância para vc?
      Então se vc conseguir me responder essas 2 perguntinhas já que as outras q fiz fiquei sem resposta, mas vamos lá:
      a) Quem ou o quê serviu como autoridade cristão final durante o tempo em que o Novo Testamento não tomou forma?
      b) E se havia alguma autoridade final que os protestantes reconhecem antes da definição do cânon, com que bases esta autoridade desapareceu uma vez que o cânon bíblico tenha sido fechado?

      Manoel, frase de Martinho Lutero,
      “Somos obrigados a reconhecer muitas coisas aos Católicos – (como por exemplo), que eles possuem a Palavra de Deus, que nós recebemos deles; de outro modo, não saberíamos nada sobre ela”

      A Trindade está na Bíblia?
      Mas vc acredita né?
      Graças a Deus assim como eu!

      Em Jesus,

      João

  1341. Manoel disse:

    Quando fazemos um BUSTO ou uma IMAGEM completa de uma pessoa, com o fim de homenagear, por ter este feito um serviço relevante, nada demais, mas quando esta é feita e lhe atribuímos poderes sobrenaturais, aí se encaixa muito bem no que diz o Salmista,

    “Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens.
    Têm boca, mas não falam; olhos têm, mas não vêem.
    Têm ouvidos, mas não ouvem; narizes têm, mas não cheiram.
    Têm mãos, mas não apalpam; pés têm, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.
    A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam”
    Salmos 115:4-8

    Dizem os católicos, “não somas idólatras, apenas veneramos aqueles que estão mais perto de Deus” Quero dizer aos católicos, que o poder de Deus é ILIMITADO e não precisa de ajuda de ninguém para fazer o que lhe apraz, Ele é todo PODEROSO…

    Três cidades no Brasil, onde a idolatria é mais frequente, Aparecida – SP, Juazeiro do Norte e Canindé n Ceará

    Nunca em algum tempo Deus precisou do homem, Ele fez o homem a seu propósito e não por necessidade.

    “E disse o Senhor: Destruirei o homem que criei de sobre a face da terra, desde o homem até ao animal, até ao réptil, e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito” Gênesis 6:7

    Com isso veio o dilúvio, ficou preservado em vida, somente Noé,sua mulher e seus 3 filhos casados, ou seja, Noé, Sem, Cão e Jafé. 1 Crônicas 1:4

    João! receba a paz de Jesus,

    1. João disse:

      Amigo Manoel,

      De uma vez por todas, nem eu, nem Joaquim, nem Opus, nem El Alacalufe, não adoramos nem colocamos ninguém acima de Deus, não coloque palavras em nossas bocas já dissemos isso aqui amigo, se vc conhecer algum Católico que Adora “qualquer” coisa a não ser DEUS/JESUS CRISTO, me faz um favor, diga que isso a Igreja Católica NUNCA ensinou, pois farei a mesma advertência, pode ser por ignorância que algumas pessoas cometem esse tipo de erro, pois já escutei muita mulher dizer “eu morreria pelo fulano” ou ” Sem o fulano eu não vivo”, sabe como o povo é né! Mas olha, por ignorância DEUS perdoa, mas SABENDO, aí já fica complicado!
      Obs: Sobre Imagem e Santos já conversamos, me permita não voltar a esse tema, que já foi abordado lá atrás.
      Em Jesus,

      João

  1342. Manoel disse:

    João – que versículo lindo este que vc citou, a seguir, “Mas, se tardar, para que saibas como convém andar na casa de Deus, que é a igreja do Deus vivo, a coluna e firmeza da verdade”
    1 Timóteo 3:15.

    1) “Mas, se tardar”
    Quando se ouve o voz de Deus, é para hoje e não para manhã

    1) “para que saibas como convém andar na casa de Deus
    Adorar a Deus em espírito e em verdade, tendo Jesus como único Salvador

    2) “que é a igreja do Deus vivo”
    Veja bem: Deus vivo e não Deus de mortos (“santos”)

    3) “a coluna e firmeza da verdade”
    Vc sabia de onde vem toda verdade? De Jesus… Ele mesmo disse, Eu sou o caminho, a verdade e a vida, ninguém vem ao Pai senão por mim.

    João boa tarde em nome de Jesus

    1. João disse:

      Manoel,

      Vamos ser claros amigo, sem ficar dando voltas então, já que vc disse q a passagem é linda e eu concordo com você, é muito interessante que em 1 Tm 3,15 vemos não a Bíblia, mas a Igreja – isto é, a comunidade viva de crentes fundada sob Pedro e os apóstolos e mantida pelos seus sucessores – sendo chamada de coluna e fundamento da verdade. Claramente esta passagem de modo algum significa diminuir a importância da Bíblia, mas sua intenção é de mostrar que Jesus Cristo de fato estabeleceu um magistério autorizado que foi enviado a ensinar todas as nações (Mt 28,19) Em outro lugar esta mesma Igreja recebeu de Cristo a promessa de que os portões do inferno não prevaleceriam contra ela (Mt 16,18), pois Ele sempre estaria presente (Mt 28,20) e enviaria o Espírito Santo para ensiná-la todas as verdades (Jo 16,13). Ao chefe visível de sua Igreja, São Pedro, Nosso Senhor disse: Te darei as chaves do Reino dos Céus. Tudo que ligares na terra será ligado no céu; e tudo que desligares na terra será desligado no céu (Mt 16,19). É evidente a partir destas passagens que Nosso Senhor enfatiza a autoridade de Sua Igreja e a norma que deveria seguir para salvaguardar e definir o Depósito da Fé.
      Também é evidente destas passagens que esta mesma Igreja seria infalível, pois se em algum lugar de sua história a Igreja ensinou o erro em matéria de fé e moral – ainda que temporariamente – cessaria de ser esta coluna e fundamento da verdade. Pelo fato de todo fundamento existir para ser firme e permanente, e de que as passagens acima não permitem a possibilidade da Igreja ensinar algo contrário à reta fé e moral, a única conclusão plausível é que Nosso Senhor foi muito preciso em estabelecer a sua infalibilidade quando chamou-a de coluna e fundamento da verdade.
      Bem Simples e explicadinho e tudo Biblicamente falando,

      Em Jesus,

      João

  1343. Manoel disse:

    João

    Não tenho dúvidas de que os meus comentários, os faço de boa consciência e como determina a palavra de deus.

    Tudo que vc usou sob a palavra de Deus, nada me é estranho. Acontece, pelo conhecimento que tenho da bíblia, saiba não me julgo melhor que ninguém, não creio que a ICR, seja a igreja de fala Jesus, dirigindo-se a Pedro.

    Quando um Pastor diz, “a minha igreja é a única verdadeira e que tem plena salvação” logo é sabido de todos,que esse Pastor entrou na carne, notório é que o Espírito não está nele.

    Essa igreja primitiva não tem nada com a igreja romana, pois se observarmos bem a ICR, em vários pontos, anda na contra mão da história bíblia, não é pelo fato de pertencermos “esta ou aquela” igreja muito antiga ou nova, que estamos no caminho certo.

    Pois só há um caminho certo, Jesus… João 14:6

    Enganosamente contam muitas piadinhas de Pedro na porta do Céu. mas a única porta é Jesus… João 10:9, quem é Pedro, para mexer nessa porta?

    A igreja primitiva, caso os judeus não tivessem rejeitado a Jesus, ela seria lá em Jerusalém e não em roma, como pregam os Padres. Todos os discípulos de Jesus eram judeus, inclusive Jesus homem filho de Maria é Judeu, Maria esposa de José também era judia, Jesus divino, é ontem, hoje, e eternamente, Heb. 13:8, não é filho de Maria, é o Verbo que se fez carne e habitou entre nós, João 1:14.

    O mundo (a terra) foi feito por Ele João 1:10

    Aí, vcs dizem, “a ICR, tem 2 mil anos de fundada” não duvido, pode ser que tenha. mas com plena certeza: ninguém entra no Céu por antiguidade de uma igreja ou porque viveu mais de 90 anos, mas porque obedeceu a Deus, tendo Jesus como eu único Salvador.

    Temos que saber, por certo, a nossa antiguidade é nada para Deus, Ele é atemporal

    Boa noite João, em o nome Santo de Jesus…

    1. João disse:

      Manoel,

      Amigo eu não tenho a menor duvida de que seus comentários, assim como os meus você os faça de boa consciência, agora não quero julgar, pois não quero aqui ser melhor que ninguém, o nosso propósito e esclarecer alguns assuntos que infelizmente alguns pastores ousam em interpretar ao seu bel prazer e em consequência disso causar essa confusão toda que as vezes acaba contradizendo o que o próprio Deus deixou em sua palavra.
      Por favor leia, aliás essa é pra TODOS os protestantes, afinal vcs quando vem com (a Igreja de Cristo nasceu em Jerusalém e não em Roma) ou (Jesus era judeu e não Romano), e assim ficam perdidos, mas a Bíblia que por sinal é a única fonte de fé de vcs afirma claramente que o reino de Deus foi retirado de Jerusalém e dado aos Romanos para que Roma produzisse frutos desse Reino.
      Aqui Jesus retira o reino de Jerusalém:
      Mateus 21
      42. Jesus acrescentou: Nunca lestes nas Escrituras: A pedra rejeitada pelos construtores tornou-se a pedra angular; isto é obra do Senhor, e é admirável aos nossos olhos (Sl 117,22)?
      43. Por isso vos digo: ser-vos-á tirado o Reino de Deus, e será dado a um povo que produzirá os frutos dele.
      Aqui São Paulo explica que o reino foi dado aos Romanos:
      Romanos 11
      17. Se alguns dos ramos foram cortados, e se tu, oliveira selvagem(ROMANOS), foste enxertada em seu lugar(JUDEUS) e agora recebes seiva da raiz da oliveira,
      Bem meus irmãos, esse texto São Paulo envia para a Igreja Romana, parece meio confuso, mas eu vou esclarecer ; no texto de (Mateus 21-43), Jesus Cristo retirar o reino de Jerusalém e promete dar a um outro povo, já no texto de (Romanos 11) São Paulo faz uma alegoria de duas oliveiras, uma original (JUDEUS) e outra selvagem (ROMANOS), ele diz que a oliveira original foi cordada seus ramos, sobrando apenas alguns, e que em seu lugar foste enxertada a oliveira SELVAGEM que seria o povo Romano e que desde então esse povo passaria a receber a seiva da raiz, essa raiz que São Paulo cita se chama ABRAÃO, nas sua carta aos (Gálatas capitulo 3 versículo 16) ele diz que a promessa de Deus foi feita de (ABRAÃO a Jesus Cristo), ou seja, Abraão é a raiz da oliveira original no qual desde que fostes retirado o reino de Jerusalém ROMA recebeu esse reino sendo enxertada no lugar da oliveira original e assim passou a receber a seiva da raiz, onde nós Católicos Romanos que somos os descendente de Abraão o Pai da fé.
      Só para terminar esse assunto, São Paulo termina sua carta aos Romanos escrevendo e deixando registrado um oráculo que em nenhuma outra carta ele deixa registrado, uma profecia que só está prometida para Igreja ROMANA à única de Jesus Cristo.
      Romanos 16
      19. A vossa obediência se tornou notória em toda parte, razão por que eu me alegro a vosso respeito. Mas quero que sejais prudentes no tocante ao bem, e simples no tocante ao mal.
      20. O Deus da paz em breve não tardará a esmagar Satanás debaixo dos vossos pés. A graça de nosso Senhor Jesus Cristo esteja convosco!
      Preste bem a atenção nessa profecia, nenhuma outra comunidade recebeu um oráculo desses, “o Deus da paz não tardará em esmagar satanás debaixo dos pés dos romanos”.
      Por isso somos a única Igreja de Cristo e por sinal de todas as igrejas no qual São Paulo escreveu suas cartas, hoje é a única que não perdeu terreno para o islamismo.
      Fala sério, se vc tem conhecimento dessas particularidades Bíblicas como ousa dizer que essa Igreja não é a IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA!
      Em Jesus,

      João

      1. El Alacalufe disse:

        Eita, João!…

        Baita catedra!…

        Dios te bendiga sempre, João, e que o seu Santo Espírito fale pela tua boca (ou teclado)… Amém!

        E ai, manoelinho,… CHUPA essa!

        El Alacalufe.

  1344. Joaquim disse:

    SENHOR MANOEL , O SENHOR ACHA QUE DEUS , IA DEIXAR ESSES ANOS TODOS INFLUENCIAR A HUMANIDADE UMA IGREJA QUE COMO VOCÊ FALAM IDÓLATRA?DEUS DESTRUIU , OS IDOLATRAS DO EGITO ACABOU COM A BABILONIA , E POR QUE A IGREJA CATÓLICA RESISTE ATÉ HOJE? SIMPLES POR QUE É A SUA IGREJA , MESMO COM TODOS OS SEUS PECADOS MAIS OS SANTOS QUE RESIDE NELA É QUE A TORNAM SANTA ,DEUS SANTIFICA OS SEUS FILHOS, COMO ESTÁ ESCRITO ,AS PORTAS DO INFERNO NÃO PREVALECERAM SOBRE ELA. PAZ E BEM.

  1345. Manoel disse:

    Joaquim, vc pode não aceitar, é um direito que vc tem.

    Permita te explicar, “porque Deus é benigno até para com os ingratos e maus” Lucas 6:35

    Existe uma ingratidão maior que fazer uma imagem, venerar ou adorar, sendo que a bíblia diz, só o Senhor Deus adorarás? Mateus 4:10.

    O Senhor já esperou muito tempo para que a ICR, mude de sua terrível idolatria abominável.

    Sabe por que Deus não destruiu a humanidade? Por causa da aliança que Ele fez com Noé, leia então Gênesis 9:8-17 e saberá porque a humanidade ainda permanece sobre a face da terra.

    Esse negócio de dizer que a ICR, foi a ig. que Jesus fundou em Pedro, jamais uma pessoa esclarecida na bíblia, pode acreditar numa história dessa.

    Pois a igreja verdadeiramente, fundada em Jesus, é aquela que tem Ele como seu único Salvador, independente de nome, placa, rótulo e tempo de sua fundação.

    O nosso tempo para Deus é nada, “Mas, amados, não ignoreis uma coisa, que um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia” 2 Pedro 3:8.

    Deus é Atemporal

    Boa noite Joaquim, em nome de Jesus

  1346. Manoel disse:

    Prezado – Joaquim, veja – “Igreja Católica pede falência após denúncias de abusos, nos EUA” no site (VERDADEGOSPEL.COM), acredito que não seja tolerada por mais muito tempo, tudo de ruim que acontece dentro da ICR, hoje com tantas câmeras, ninguém pode esconder mais nada, não é eu vi, tudo é filmado.

    1. El Alacalufe disse:

      (gargalhadas aos montões)…

      Convido a todos a esperar até amanhã… Obrigado (risadas).

      El Alacalufe.

    2. João disse:

      Manoel,

      Como pode uma Igreja Divina pedir “falência”?
      Falência é um termo associado ao ato de decretar o fim de algo!
      Então a Igreja de Cristo está no fim?
      Foi isso mesmo que Ele prometeu?
      Amigo não é ICR e sim Igreja Católica Apostólica Romana!
      Em Jesus,

      João

    3. El Alacalufe disse:

      Engraçado… alguém viu o HIPÓCRITA do manoelinho levantar a voz, se referir ou, ao menos tentar insinuar sobre a notícia abaixo?

      http://www.paulopes.com.br/2014/01/justica-confirma-direito-de-gays-de-se-queixarem-de-malafaia.html#.UvAHSvldVCg

      Por que será que não, hein?
      Só interessa ao HIPÓCRITA e FALSO CONVERTIDO do manoelinho qualquer coisa, embora seja mesmo MERDA, mas que seja contra o Catolicismo?
      Entendemos assim o ensino bíblico: “pelos seus frutos os conhecereis”.

      El Alacalufe.

    4. El Alacalufe disse:

      E mais outra fresquinha…

      http://www.paulopes.com.br/2014/01/imunidade-fiscal-de-igrajs-tem-de-mudar-diz-desembargador.html#.UvAKePldVCg

      Será que, uma vez fazendo-se justiça aprovando contra tal ABUSO RELIGIOSO, os “iluminados” de plantão decidirão mudar de ramo comercial?… (gargalhadas)… Tô, em verdade, torcendo para que se dê um fim à falsidade religiosa no Brasil.

      Manoel, Luquinhas e outros,… quem sabe se a seitinha de vcs vai ficar reduzida a casinha de cada “fiel” teimoso e fedorento no orgulho e na soberba?

      El Alacalufe.

    5. El Alacalufe disse:

      E esta outra notícia fresquinha também não interessava ao HIPÓCRITA manoelinho:

      http://www.paulopes.com.br/2014/01/pastor-da-universal-espanca-cachorrinha-mostra-video.html#.UvARvPldVCh

      Por que será, né?

      manoelinho, por acaso, vc escutou falar sobre ser justo?

      El Alacalufe.

  1347. Manoel disse:

    O símbolo verde identifica o idólatra e mal educado El, não leio…não respondo… a nenhum exacerbado.

    O João e o Joaquim, mesmos enganados, eles defendem a fé católica e sem os xingamentos malucos.

    Colocamos ICR, porque de Apostólica não tem nada, nós os crentes em Jesus, só acreditamos que a ICR, seja de Cristo ou Apostólica, no dia em que deixarem os ídolos para servir somente ao Deus Vivo, tendo Jesus como único mediador e Salvador.

    Temos que saber isto, o que se passa dentro da ICR, não é tudo ruim, não…lá também tem coisas boas, conheço! Só não podemos é: misturar o sagrado com o profano, isto é, Jesus e os ídolos.

    Se a ICR, tá no fim, não sei! Deus sabe. Com base bíblica, nunca vi tanta ingratidão para com Jesus, quando colocam a Maria medianeira e uma porção de “santos” na condição de intercessor, julgando esses estarem mais próximo de Deus. Por acaso, existe distância para ou tempo para Deus?

    Todo e qualquer ser humano, só pode ou poderá interceder uns pelos outros, enquanto vivo, morreu segue-se o Juízo de Deus, Heb. 9:27.

    Morreu o homem salvo por Jesus, vai para um lugar de repouso, 1 Tessalonicenses 4:13-18 a espera do arrebatamento da igreja, para que possa sair e ser julgado e entrar no Paraíso.

    Aquele que morre perdido, não terá repouso, imagine!!!

    1. El Alacalufe disse:

      O HIPÓCRITA das 1001 caras disse:
      “O símbolo verde identifica o idólatra e mal educado El, não leio…não respondo… a nenhum exacerbado.”

      Uuuuuui!… Tá delicada hoje a louca do manoelinho!…. Uuuuuui!… Que estreeeeese!

      Dá para se comportar como homem em algum momento, seu HIPÓCRITA?

      Quando tiver coragem de orar a Deus, se achando LIMPO, não esqueça, seu HIPÓCRITA manoel, de se confessar desnudo perante Deus e atreva-se a NEGAR-LHE quão e quantas vezes vc foi e está sendo DESRESPEITOSO (e portanto, MAL EDUCADO) com os Católicos e até COM O PRÓPRIO DEUS.

      Além do mais, HIPÓCRITA manoel, lembre que eu sou o espelho e que reflexo a tua imagem.

      Cresça e seja HOMEM…
      Se não conseguir se tornar um HOMEM, jamais conseguirá ser CRISTÃO!
      E olhe que eu não estou falando de homossexualismo aqui não, mas de DIGNIDADE e INTEGRIDADE.

      Eu sou quem constantemente MENTE neste blog?
      Eu sou quem constantemente DISTORCE a realidade de MÁ FÉ?
      Eu sou quem constantemente DISTORCE a Bíblia de MÁ FÉ?
      Eu sou quem constantemente MANIPULA a Bíblia de MÁ FÉ?
      Eu sou quem constantemente MANIPULA DEUS de MÁ FÉ?
      Etc., etc., etc.,…
      Fazer tudo isso é ser MUITO BEM EDUCADO, né, HIPÓCRITA manoel?

      A tua atitude é tão IDI.OTA que é fácil traduzir o que o teu coraçãozinho quer GRITAR AO MUNDO: “Uuuuuui!… Não falo com o El; não leio nadica-de-nada o que o El escreve; masssssss… como ADOOOOOORO falar dele!…. Uuuuuui!”

      Vai catar coquinhos!

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      HIPÓCRITA e FALSO CRISTÃO manoel:

      “Colocamos ICR, porque de Apostólica não tem nada, nós os crentes em Jesus, só acreditamos que a ICR, seja de Cristo ou Apostólica, no dia em que deixarem os ídolos para servir somente ao Deus Vivo, tendo Jesus como único mediador e Salvador.”

      Agora vc, ARROGANTE manoel, se arroga o direito de falar em nome de todos os protestantes (gargalhadas)…

      O CHARLATANISMO do manoel ainda não conseguiu PROVAR que os Católicos afirmem e ensinem (1) que exista mais de um Deus; (2) que as imagens católicas sejam divindades…

      Se os Católicos NEGAM que as imagens sejam deuses, divindades, ídolos, etc., e se os protestantes afirmam que elas o são, então OS IDÓLATRAS SÃO OS PROTESTANTES.

      Por outro lado, o HIPÓCRITA manoel acabou de reconhecer ser ele próprio (e com ele todo o protestantismo junto) MAL EDUCADO PROPOSITALMENTE, pois muda de MÁ FÉ o nome de da Igreja Católica….

      Hmmmm!… Eu não posso ser mal educado, mas vc pode! Hmmm!
      Eis a HIPOCRISIA do manoel em ação!
      Eis a HIPOCRISIA do protestantismo em açaõ!
      Eis a HIPOCRISIA do anticatolicismo em ação!
      Eis a HIPOCRISIA do FALSO CRISTIANISMO em ação!

      Além do mais,… De onde será que o IDI.OTA do manoel tirou essa “lei”, essa “regra” de que para “ser apostólico” as imagens de escultura tem que ser abandonadas?

      * Será que o IDI.OTA do manoel não sabe o que os Testemunhas de Jeová dizem sobre as demais seitas protestantes às quais acusam de NÃO SEREM APOSTÓLICAS?… Motivo: A divindade ou não de Jesus Cristo e a Divindade do Espírito Santo

      * Será que o IDI.OTA do manoel não sabe o que entre o próprio protestantismo se acusam entre si de NÃO SEREM APOSTÓLICAS?… Motivo diversos: Sacerdócio; Hierarquia eclesiástica; Batismo só de adulto, outros de crianças também; Sacerdócio só de homens, outros também de mulheres; Exigência do Dízimo, outros que o Dízimo não mais existe; Uns celibatários, outros não; uns sabatistas outros dominguistas; uns só de membros heterossexuais, outros de homossexuais, lésbicas, e afins; etc., etc., etc.,…..

      * Será que o IDI.OTA do manoel não sabe o que a perniciosa seita dos Adventistas do Sétimo Dia dizem sobre as demais seitas protestantes às quais acusam de NÃO SEREM APOSTÓLICAS?… Motivo: A não guarda de todos os 10 mandamentos; pois acusam eles a todas de não guardarem o dia sábado.

      * etc., etc., etc.,…

      Viiiiixxxxi!… Olha só onde o IDI.OTA ARROGANTE e IGNORANTE do manoel foi se meter (gargalhadas)… O IDI.OTA nem sabia o que falava (gargalhadas)…

      E ai, IDI.OTA manoel,… quer vc contar-nos sobre a sua seitinha para, de passagem, nos PROVAR que ela é sim “apostólica” (gargalhadas) e poder assim segurar a sua ARROGÂNCIA… ?… Aposto que nem vai se atrever! (GARGALHADAS AOS MONTÕES)

      El Alacalufe

    3. João disse:

      Manoel,

      Amigo Eu, Joaquim, El Alacalufe e os demais Católicos estamos explicando TODAS as confusões de interpretação, olha pelo contrário amigo, não estamos enganados não, eu procuro dentro da própria Bíblia, já que é seu único instrumento de Fé(estou me baseando nas Sagradas Escrituras na Tradição e no Magistério) te explicar sobre os males da “Sola”, veja aqui vc diz “de Apostólica não tem nada”, mais uma vez vc se coloca contra o que a própria Bíblia diz, inclusive deixa São Paulo numa situação difícil, pois em Efésios São Paulo explica que a Igreja onde Jesus Cristo é a cabeça, está edificada sobre os fundamentos Apostólicos.
      Efésios 2
      19. Conseqüentemente, já não sois hóspedes nem peregrinos, mas sois concidadãos dos santos e membros da família de Deus,
      20. edificados sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, tendo por pedra angular o próprio Cristo Jesus.
      21. É nele que todo edifício, harmonicamente disposto, se levanta até formar um templo santo no Senhor.
      22. É nele que também vós outros entrais conjuntamente, pelo Espírito, na estrutura do edifício que se torna a habitação de Deus.
      Está aí bem explicadinho e Biblicamente falado!
      Manoel, vc depois desfocou com ídolos??? Não entendi o que tem haver?
      Mesmo assim já comentamos sobre isso dia 01/02/2014 às 15:48
      Em Jesus,

      João

      1(co 14,33) “Deus não é o autor de confusão”

  1348. Manoel disse:

    Até parece que a bíblia que os católicos usam, é diferente da dos crentes em Jesus, é bem verdade que a ig. verdadeira é aquela que é edificada em Jesus, não importa o nome ou tempo de fundação, se tiver Jesus como único Salvador, essa é verdadeira. Igrejas podem ter muitas, mas o grande Líder é Jesus.

    Tenho a bíblia impresso católica, já li alguns capítulos dos livros apócrifos, não vi contradição, não sei porque a ICR, ensina com diferença em muitos pontos, do que tá escrito.

    Vou repetir: não podemos misturar o sagrado com o profano, isto é, Jesus com os ídolos, Jesus salva, os ídolos são amaldiçoados, não venham com essa história de dizer. ídolos são os deuses dos antigos egípcios ou babilônicos, também!

    Bíblia – ” E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível”
    Romanos 1:23.

    Quando escrevo ICR, é porque não vejo a igreja romana, IR, de acordo com a doutrina dos Apóstolos. Imagino se os discípulos de Jesus, pudessem vir ao mundo e visse a bonecada, “santos” mortos pendurados pelas paredes, dentro e fora nas igrejas romanas, IR, oque diriam eles?

    Bíblia – “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo”
    Romanos 10:9.

    Por que, então, vou eu confessar outro(a) Salvador(a), mediador ou medianeira, se não Jesus?

    Prezado – João – fique na paz de Jesus.

  1349. Manoel disse:

    Doutrina do romanismo,
    Celibato – dizem que o celibato é bíblico, enganosamente confundem com a palavra eunuco, Mat. 19:12.
    Nos dias de hoje, tem muita gente celibatária, (opção por não casar) e não são eunucos, mas vivem em prostituição, quem resiste o desejo da carne? Aí, vem a recomendação bíblica, “Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se” 1 Coríntios 7:9.
    Todos os Sacerdotes bíblicos judeus eram casados, 1 Timóteo 3:1-7.

    Batismo de criança – “Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado” Marcos 16:16.
    Veja o que diz a bíblia, “quem crer e for batizado” primeiro crer, depois batia, quando batiza para depois crer, é uma inversão de valores. Todos os batismos bíblico, foram realizados em pessoas adultas, inclusive o próprio Jesus, “E aconteceu naqueles dias que Jesus, tendo ido de Nazaré da Galileia, foi batizado por João, no Jordão” Marcos 1:9.

    Doutrina do purgatório – não vou aqui, usar uma palavra pejorativa para essa doutrina, mas digo, sem sombras de dúvidas, não existe!!!
    Arrependimento é enquanto na carne, parou de bater o coração, a semente plantada, terá que colher, a semeadura é voluntária, mas a colheita é obrigatória.

    Missa de 7 dias – seria muito fácil, morre qualquer um católico, reza uma missa de 7 dias, no sufrágio do falecido, aí, este tem seus pecados atenuados? “Porque todos devemos comparecer ante o tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem, ou mal” 2 Coríntios 5:10.

    Maria medianeira – se o romanismo prega essa doutrina, deveria, etão, mostrar aos fiéis católicos, onde tá escrito na bíblia, agora, mostro, “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem” 1 Timóteo 2:5.

    etc, etc, etc…

  1350. João disse:

    Amigo o livre exame das escrituras proposto por Lutero gerou milhares de Senhores e para todos usam o nome de Jesus, como pode?
    2 pe 1,20 “Nenhuma profecia da escritura resulta de interpretação particular”
    Aí vc diz que “não importa o nome ou tempo de fundação, se tiver Jesus como único Salvador, essa é verdadeira.”
    A Igreja de Homens são verdadeiras??? Ex: Valdomiro, Edir Macedo e muitos outros…com que autoridade, eles fundaram essas Igrejas?
    Hb 13,9 “Não vos deixeis desviar pela diversidade de doutrinas estranhas”
    Os protestantes tem mais de 50.000 “Jesus” diferentes Manoel, como pode essas doutrinas diversas serem tiradas da mesma Bíblia?
    Amigo cadê a UNIDADE dessas doutrinas??
    “Um só rabanho e um só pastor” (Jo 10,16)
    Exemplos de diversidades no protestantismo, mesmo com a mesma Bíblia:
    1- O “jesus” LUTERANO se agrada com IMAGENS, mas o “jesus” da ASSEMBLÉIA não?
    2-O “jesus” episcopaliano, luterano e calvinista BATIZA CRIANÇAS, mas o “jesus” PENTECOSTAL proíbe?
    3-O “jesus” ADVENTISTA diz que o “SÁBADO” É O DIA DO SENHOR, mas o “jesus” PRESBITERIANO diz que é o domingo?
    4-O “jesus” LUTERANOS acreditam na EUCARISTÍA, mas o “jesus” dos BATISTAS nega e diz que é um símbolo?
    5-O “jesus” METODISTA aceita ter os ministros femininos, mas o “jesus” BATISTA diz que é anti-bíblico?
    6-O “jesus” dos testemunhas de jeová afirma que AS ALMAS ESTÃO DORMINDO, mas o “jesus” PRESBITERIANO diz que as almas dos santos ESTÃO CONSCIENTES?
    7-O “jesus” das placas antitrinitáriasdiz que a Trindade Santa não existe, mas o “jesus” das outras placas dizem que DEUS é Trino?
    8-etc……
    Manoel, na boa amigo, a quem seguir?????
    2 Cor 11,4 “Porque quando aparece ALGUÉM PREGANDO-VOS OUTRO JESUS, diferente daquele que vos temos pregado, ou SE TRATA de receber OUTRO ESPÍRITO, DIFERENTE do que haveis recebido, ou OUTRO EVANGELHO, diverso do que haveis abraçado….”
    Já disse anteriormente e vou repetir
    1Cor 14,33 “Deus não é o autor de confusão”

    Agora, palavras suas:
    “Imagino se os discípulos de Jesus, pudessem vir ao mundo e visse a bonecada, “santos” mortos pendurados pelas paredes, dentro e fora nas igrejas romanas, IR, o que diriam eles?”
    Engraçado! Que Deus tenha Misericórdia de nós!
    Mas me explique por favor esses “bonecos”(como vc disse) nesta igreja Protestante…segue o Link abaixo
    http://www.liuteronai.lt/Pradzia/Konferencijos-seminarai/Martynas-Mazvydas-grizo-i-Vilniu

    Em Jesus,

    João

  1351. Joaquim disse:

    SENHOR MANOEL , A CRIANÇA SABE O VALOR NUTRICIONAL DE UMA BANANA? ELE SABE QUE O LEITE MATERNO FAZ ELE FICAR FORTE ? ELE NÃO SABE, MAIS OS PAIS POR AMA-LO VAI ALIMENTA-LO PARA CRESCER FORTE . O BATISMO DE CRIANÇA É ISSO , OS PAIS SABENDO QUE PELO BATISMO O SEU FILHO SE TORNA HERDEIRO DA GRAÇA DE DEUS , DESDE CRIANÇA MESMO ELA NÃO COMPREENDENDO , MAIS VAI SE FORTIFICAR NA GRAÇA DE DEUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1352. Joaquim disse:

    A IGREJA PRESBITERIANA BATIZA CRIANÇAS , VAI SABER POR QUE ELES SENDO EVANGÉLICOS BATIZAM CRIANÇAS, PAZ E BEM

  1353. Manoel disse:

    Joaquim, vc diz, “A CRIANÇA SABE O VALOR NUTRICIONAL DE UMA BANANA? ELE SABE QUE O LEITE MATERNO FAZ ELE FICAR FORTE ?” Aprendi na escola que nós somos animais racionais, mesmo quando frequentava a ig romana IR, achava isso um absurdo, nós seres humanos não somos animais, vc sabe que os animais também alimentam seus filhotes, mas não têm a consciência dos humanos, entenda!!!

    Tenho um genro que é Pastor da Ig, presbiteriana, a minha filha que é sua esposa, até então eu não sabia dessa doutrina, ela que teve princípio na ig. batista, me perguntou, “pai vc acha certo batizar criança inocente?” Respondi – não, porque o batismo é uma confirmação de que recebeu Jesus como seu único Salvador, João 1:12., A criança não tem consciência disso. Ela, “então é um erro?” Respondi – não, apenas uma doutrina desnecessária, justamente porque a criança, pelo fato de ter sido batizada, não significa que a partir da adolescência a sua vontade será essa. O batismo também significa compromisso com Deus, nunca vi criança compromissada.

    Batizar inocente, comparo a doutrina do sétimo dia, não suo adventista, mas podemos observar que Deus, deu esse mandamento aos judeus e não para nós, também não vejo erro de quem guarda esse dia, é bíblico.

    Jesus a princípio vei para os Judeus, João 1:11. Deus na sua infinita misericórdia estendeu também a salvação a todo ser humano que nele crê, João 3:16.

    Boa noite Joaquim em nome de Jesus.

  1354. Manoel disse:

    João, não temos o Lutero como nosso líder, o nosso líder é Jesus, a despeito de vcs católicos que obedecem a liderança do Papa e ao romanismo.

    1. João disse:

      Manoel,

      Amigo se seu líder é Jesus, porque vc não vem pra única Igreja que ele próprio fundou?

      1. DEVE-SE OBEDECER À IGREJA – Deve-se dar ouvidos (obedecer) à Igreja. O desobediente é degradado à condição de pagão e público pecador (Mt 18,17);

      2. DEVE-SE OUVIR A IGREJA – Aquele que se recusa ouvir aos que foram legitimamente enviados por Cristo rejeita a Cristo e a seu Pai que o enviou (Lc 10,16);

      3. A IGREJA NÃO PODE SER CONTAMINADA PELO ERRO – Ante à desculpa de que a Igreja se desviou da sã doutrina e se deixou contaminar pelo paganismo, é bom lembrar-se de que ela jamais poderá ser vencida pelo poder infernal (Mt 16,17-18) e

      4. A IGREJA É INFALÍVEL – Ela carrega em si o dom da inerrância, em virtude do que, as Escrituras a colocam como a inabalável coluna e sólido fundamento da verdade (1Tim 3,15).

      Em Jesus,

      João

  1355. Manoel disse:

    João!

    Quando digo que o nosso líder é unicamente Jesus, é porque temos Ele como nosso único Salvador, se dissesse que também tem uma medianeira, os crentes em Jesus, estariam mentindo, não cumprindo assim com a palavra de Deus, 1 Timóteo 2:5.

    Vc diz, “Amigo se seu líder é Jesus, porque vc não vem pra única Igreja que ele próprio fundou?” Me desculpe, é um direito que tenho de descordar, jamais creio que a ig. romana, IR, seja da qual Jesus diz em Mat.16:18, pois se na realidade fosse, não usariam as imagens de esculturas, coisa que é abominável em toda bíblia.

    Até hoje assisto missa pela TV, vejo algumas palavras bíblicas, hora por outra, o esfriamento com a reza dedicada a Maria, Maria é mulher santa, mas não pode responder oração, por não ter o atributo da onisciência.

    Se vc deseja saber, onde se aprende verdadeiramente servir ao Deus vivo, convido vc também assistir uma pregação bíblia, numa igreja evangélica mais perto de sua casa, nem que seja por curiosidade, deixe o preconceito de lado, vá e comprove.

    Fique na Paz de Jesus…

    1. João disse:

      Olá Manoel,

      Primeiramente sei que o texto é longo, mas é de fundamental importância, peço que leia, caso não o faça, esse assunto está finalizado por mim.

      Amigo vc está completamente enganado, mas concordo com vc que é um direito seu discordar, afinal Ele nos deu esse livre arbítrio, mas continuar na auto-interpretação é um erro que leva a vc distorcer as coisas e ficar assim, sem saber pra onde ir, como já disse no texto acima sobre as inúmeras diferenças do protestantismo, mas vamos analisar o seu comentário “…..não usariam as imagens de esculturas, coisa que é abominável em toda Bíblia.” (isso já foi mais que debatido) Manoel, não sei se vc é pastor, mas se for me diga onde vc estudou isso? Amigo já conversamos aqui sobre a fabricação de imagens, mas ainda não caiu a ficha, vamos lá sei que vcs adoram (Ex 20,4) o problema é que a bíblia não deve ser interpretada em versículos isolados nem em traduções tendenciosas, nem tudo que parece ser, é realmente.Se virarmos algumas páginas depois de Êxodo 20, em Êxodo 25, veremos Deus ordenando Moisés fabricar imagens:
      “Farás também dois querubins de ouro; de ouro batido os farás, nas duas extremidades do propiciatório.” (Ex 25,18) E AI?????
      Em um lugar ele proibiu a fabricação de imagens e 5 capítulos após, ele mesmo manda fazer imagens? Pode Deus se contradizer? Claro que não!
      Deus nunca proibiu a fabricação de imagens, o que Ele proibiu foi a fabricação de ídolos.
      Se olhar os versículos que antecedem e sucedem a passagem veremos que:

      “Não terás outros deuses diante de mim.

      Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.

      Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o SENHOR teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta..” (Êxodo 20, 3-5)

      Dessa forma vemos que a passagem é uma clara referência aos deuses do Egito, vou te dar vários exemplos disso em cima desta passagem, vamos lá, bem explicadinho:

      “Não farás para ti ídolos ou coisas alguma que tenha a forma de algo que se encontre no alto do céu…”. (êxodo 20, 4)
      Exemplos de deuses no alto do Céu:
      RÁ (ou Rê), o criador dos deuses e da ordem divina egípcia.
      Í BIS, uma ave pernalta de bico longo e recurvado.
      HÓRUS, filho de Isis e Osíris.
      TOTH, era o deus-escriba e o deus letrado por excelência.

      Agora vamos pra outra parte da passagem:
      “…embaixo na terra…”. (Êxodo 20, 4) ou seja o que estava na terra eram os deuses e animais terrestres do Egito, mais exemplos:
      ANÚBIS, filho de Seth e Néftis, é o mestre dos cemitérios e o patrono dos embalsamares.
      ÁPIS, o boi sagrado que os antigos egípcios consideravam como a expressão mais completa da divindade sob a forma animal e que encarnava, ao mesmo tempo, os deuses Osíris e Ptah.
      KHEPRA, (escaravelho, em egípcio) ou um homem com um escaravelho no lugar da cabeça também representavam o deus-Sol.
      BABUINO ou cinocéfalo é um grande macaco africano, cuja cabeça oferece alguma semelhança com os cães.
      APÓFIS, a serpente que habitava o além-túmulo, representava as tempestades e as trevas. As serpentes estavam entre os adversários mais perigosos e o demônio líder de todos eles era Apófis a grande serpente.
      BASTET, uma gata ou uma mulher com cabeça de gata simbolizava a deusa Bastet e representava os poderes benéficos do Sol.
      GEB, o deus da Terra é irmão e marido de Nut.

      Agora vamos pra parte final da passagem:
      “…ou nas águas debaixo da terra.”. (Êxodo 20, 4) O que estava nas águas eram justamente os deuses animais que ficavam nas águas e que eram adorados no Egito:
      SEBEK, um crocodilo ou um homem com cabeça de crocodilo representavam essa divindade aliada do implacável deus Seth.
      TUÉRIS, (Taueret ) era a deusa-hipopótamo que protegia as mulheres grávidas e os nascimentos. Ela assegurava fertilidade e partos sem perigo. Adorada em Tebas, é representada em inúmeras estátuas e estatuetas sob os traços de um hipopótamo fêmea erguido, com patas de leão, de mamas pendente s e costas terminadas por uma espécie de cauda de crocodilo.

      Será que é mera coincidência, Deus ter proibído as “imagens” justamente quando os judeus saíram do Egito? E por que esta proibição se assemelha tanto aos deuses do Egito? É apenas uma coincidência?

      Para que não haja mesmo qualquer dúvida ou questionamento de que Deus se referia aos falsos deuses do Egito, ao pedir que o povo não praticasse idolatria, nem fizesse “imagens”, leremos agora um trecho do livro de Josué, que foi quem substitui Moises:

      “Agora, pois, temei o Senhor e o servi-o com inteligência e fidelidade. Afastai os deuses aos quais vossos pais serviram do outro lado do rio e no Egito, e servi ao Senhor”. (Josué 24, 14).

      E para termos ainda mais certeza de que Deus falava claramente dos falsos deuses do Egito, leiamos o que fala também, Ezequiel 8, 8-10:

      “Filho do homem, disse-me ele, fura a muralha, quando a furei, divisei uma porta. Aproxima-te, diz ele, e contempla as horríveis abominações a que se entregam aqui. Fui até ali para olhar: enxerguei aí toda espécie de imagens de répteis e animais imundos e, pinturas em volta da parede, todos os ídolos da casa de Israel”.

      O que podemos perceber com essa passagem bíblica? Obviamente que os sacerdotes estavam adorando os falsos deuses em forma de répteis e animais, que Deus havia proibido que fossem adorados.
      O próprio Josué que condenou as imagens dos ídolos, se prostrou diante das imagens da Arca da Aliança e isso não foi caracterizado como idolatria:

      “Josué rasgou suas vestes e prostrou-se com a face por terra até a tarde diante da arca do Senhor, tanto ele como os anciãos de Israel, e cobriram de pó as suas cabeças” (Josué 7, 6)

      Manoel, não vou nem falar sobre a serpente de bronze que vc conhece bem, eu sei que o texto tá longo, mas quando se quer aprofundar o conhecimento é de fundamental importância ler ele todo, se sua ficha ainda NÃO caiu, tenho certeza que vai cair agora a menos que vc vá de contra a bíblia(de novo), vc sabia que Jesus e os Apóstolos iam orar no templo de Salomão:
      “Jesus passeava no templo, no pórtico de Salomão.” (João 10,23)

      “Enquanto isso, realizavam-se entre o povo pelas mãos dos apóstolos muitos milagres e prodígios. Reuniam-se eles todos unânimes no pórtico de Salomão.”(Atos 5, 12)

      Sabe o que tinha no Templo de Salomão???
      Veja as passagens:

      “E no oráculo fez dois querubins de madeira de oliveira, cada um da altura de dez côvados.” (I Reis 6, 23)

      “E revestiu de ouro os querubins. E todas as paredes da casa, em redor, lavrou de esculturas e entalhes de querubins, e de palmas, e de flores abertas, por dentro e por fora.” (I Reis, 6, 28-29)

      “E sobre as cintas que estavam entre as molduras havia leões, bois, e querubins, e sobre as molduras uma base por cima; e debaixo dos leões e dos bois junturas de obra estendida.” (I Reis 7, 29).

      “Para o interior do Santo dos Santos, mandou esculpir dois querubins e os revestiu de ouro.” (II Crônicas 3,10)

      Perguntinha Básica:
      Estariam Jesus e os apóstolos sendo idólatras ao frequentar um templo repletos de imagens de escultura?

      Segue o link de uma Igreja Protestante, já tinha te mandado anteriormente, mas vc não viu, pois veio com o mesmo assunto….(imagens)….
      http://www.liuteronai.lt/Pradzia/Konferencijos-seminarai/Martynas-Mazvydas-grizo-i-Vilniu

      Sobre Igreja Evangélica, já fui em várias, mas isso falarei depois, OK!

      Em Jesus,

      João

  1356. Manoel disse:

    João e Joaquim, vejam a diferença, o nosso debate aqui, se tornou muito ótimo, nossa maneira de crer, em alguns pontos são iguais, noutros diferente, Deus o Todo Poderoso é um só, ou seja, Deus Pai, Jesus Filho e o Espírito Santo, temos a mesma bíblia, ela por ser a palavra de Deus, nos ensina tudo direitinho, é uma maravilha, diretamente do Trono de Deus, eu creio piamente nos ensinamentos bíblicos e não precisamos acrescentar em nada, basta pregar aquilo que tá escrito, para Honra e Glórias de Deus.

    Se Deus não nos revelou tudo, a vontade é dEle.

    “As coisas encobertas pertencem ao Senhor nosso Deus, porém as reveladas nos pertencem a nós e a nossos filhos para sempre, para que cumpramos todas as palavras desta lei”
    Deuteronômio 29:29

    Digo ótimo, porque não há xingamentos, não é verdade?
    De vez enquanto aparece um xingador, devemos saber que essas coias, faz parte do caráter de quem as praticas.

    Boa noite a vcs em nome de Jesus.

  1357. Manoel disse:

    João vc diz, “Pode Deus se contradizer?” Também digo: claro que não! O Senhor Deus abomina as imagem em muitos versículos da bíblia, não é só em Êxodo 20, inclusive no Novo Testamento, se fosse escrever todos versículos, apenas os que sei decorados, o meu comentário seria maior que o seu. É verdade que Deus mandou fazer os querubins, mas nunca foram objetos de veneração, mas de enfeite.

    Veja o que Fez Ezequias com serpente de metal que Moisés fez, foi Deus que mandou. “Ele tirou os altos, quebrou as estátuas, deitou abaixo os bosques, e fez em pedaços a serpente de metal que Moisés fizera; porquanto até àquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso”
    2 Reis 18:4. Ezequias, foi um Rei muito abençoado.

    Disse eu, o nosso único líder é Jesus, vc me convidou a voltar para “única ig. que Jesus fundou” poderia acreditar se, até hoje, eu fosse um ignorante bíblico.

    Imagine eu, voltando a frequentar a ig. romana – IR, fazendo parte de uma procissão, carregando a maria-aparecida no andor, depois rezando o terço e recitando a reza da ave-maria.

    Vc quer continuar com suas imagens, achando que elas podem te dar uma ajudinha, que continue, é um direito que vc tem de crer, eu creio somente em Jesus e não preciso jamais de uma imagem para chegar até Deus, na verdade eu preciso, unicamente de Jesus e de mais ninguém. Precisamos sim, de orar uns pelos outros enquanto vivo, morreu o homem, fica impossibilitado de interceder pelos seus entes queridos, segue o Juízo de Deus, Heb. 9:27.

    João, não sou Pastor, apenas crente em Jesus, pouquíssimas vezes tenho pregado no Púlpito, o único cargo que já tive na ig, foi de professor de escola bíblica, embora tenha sido convidado para outra função, por alguns problemas de ordem pessoal não assumi.

    Boa noite em nome de Jesus

    1. João disse:

      Olá Manoel,

      Amigo ao mesmo tempo que vc sustenta a tese que a bíblia abomina as imagens eu sustento que ele também as mandou construir, nossa diferença são as interpretações e necessidades para tal fatos em épocas e atitudes que se foram necessárias, mas ao pé da letra realmente vc fica fora de contexto, mas como Deus deu o livre arbítrio, vc também tem o direito de crer e acreditar em quem quiser, te demostrei o porque das diferenças entre ídolos e imagens, mas vc ignorou, não posso falar sobre veneração e adoração que isso já foi falado, também sobre intercessão, importância de Maria, Batismo de Crianças, etc…isso tudo foi bem explicadinho, sei que muitos de vcs aprenderam a verdadeira “verdade”, só toma cuidado com as palavras, pois tens reclamado do El Alacalufe e vc sem querer (acredito eu) talvez se comporte como um anticatólico generalizando e chamando todos nós da Igreja católica de “ignorante bíblico”, uma vez que sempre nos colocamos a disposição para sempre tirar os erros doutrinários que te passaram da verdadeira Igreja de cristo, Amigo veja o vídeo que postei sobre os primórdios da Igreja dia 04/10/2013 às 22:40
      Aproveitando e reiterando o que postei dia 06/01/2014 às 19:41
      Quando no Brasil se começar a ler a Patrística, é isso q vai acontecer… So falta alguns protestantes perderem o medo de aprofundar VERDADEIRAMENTE sua fé!
      http://www.bibliacatolica.com.br/blog/protestantismo/presidente-da-sociedade-teologica-evangelica-retorna-a-igreja-catolica/#.UsswTvRDvDu
      Meu Amigo Manoel, na sua opinião o que faz um Presidente da Sociedade Teológica Evangélica, se converter ao Catolicismo? Isso foi em 2013, mas já tinha acontecido em 2007!

      Enfim oremos uns pelos outros!
      Em Jesus,

      João

    2. João disse:

      Manoel,

      Amigo esqueci de te perguntar o seguinte seguindo o seu contexto de imagens “bonecos” o que estão representando essas imagens nessa igreja luterana, como segue o link abaixo, tenho vários links de outras igrejas protestantes, mas me explica essa, depois te mando mais:
      http://www.liuteronai.lt/Pradzia/Konferencijos-seminarai/Martynas-Mazvydas-grizo-i-Vilniu

      Obs: pode clicar na foto para ver em tamanho maior.

      Em Jesus,

      João

  1358. Manoel disse:

    Na verdade, Jesus a princípio vei para os judeus, ” Veio para o que era seu, e os seus não o receberam” João 1:11, eles rejeitaram, Deus no seu infinito Amor, também usou de misericórdia para conosco, estendendo assim, a salvação para todo aquele que nele crê, João 3:16.

    Muitos dos mandamentos descritos no V. Testamento, foram somente para os judeus.

    Agora, tudo que Jesus, nos ensina, não temos outra solução, senão cumprir.

    Quando uma pessoa recebe Jesus como seu único Salvador, crendo no seu nome, passa ser um filho de Deus, João 1:12.

    Creu em Jesus e obedeceu, tem salvação garantida, “Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora” João 6:37, a menos que se desvi do seu caminho.

    No ano de 1.956, eu com 11 de idade, fui a missa das 7:00 hs, o Padre, pregou em seu sermão, disse: “ninguém neste mundo, pode ter a certeza da salvação” voltei para casa imaginando nas suas palavras, pensando, ora, se o o inferno é de fogo, meu Deus, que situação difícil. Isso levei comigo até quando li a bíblia, no ano de 1.975, nove anos depois, em 1.984, procurei uma ig. crente, lá fui batizado nas águas, em nome de Jesus. Com base em muitos versículos que li e ser batizado, por vontade própria, nunca mais tive dúvidas de minha salvação em Jesus, Basta perseverar, Mat. 24:13.

    Boa noite meus amigos católicos, em nome de Jesus…

  1359. Manoel disse:

    João – vi na foto as imagens, achei um tanto esdrúxula, se as esculturas estão lá, a título de veneração, é a mesma idolatria da ig. romana IR. Vc fica com tua fé e as imagens, eu com Jesus e sem as imagens

    Vc diz “mas como Deus deu o livre arbítrio, vc também tem o direito de crer e acreditar em quem quiser” É isso mesmo – gostei, e vc sabe por que? O que Paulo disse, é bem melhor para mim, “Por cuja causa padeço também isto, mas não me envergonho; porque eu sei em quem tenho crido, e estou certo de que é poderoso para guardar o meu depósito até àquele dia” 2 Timóteo 1:12.

  1360. Manoel disse:

    João, diz, “Quando no Brasil se começar a ler a Patrística, é isso q vai acontecer… So falta alguns protestantes perderem o medo de aprofundar VERDADEIRAMENTE sua fé!”

    Pelo contrário digo: quando no Brasil, todos começarem a ler a bíblia, João 5:39, e a terem conhecimento da palavra de Deus, este País vai deixar de ser de maioria católica declarante, para serem crentes em Jesus, a quem recebeu do Pai todo poder no Céu e terra, Mat. 28:18.

    E mais, “na sua opinião o que faz um Presidente da Sociedade Teológica Evangélica, se converter ao Catolicismo?” A minha resposta é: não sei!!!

    Ainda assim, faço uso da Bíblia, “Vede, irmãos, que nunca haja em qualquer de vós um coração mau e infiel, para se apartar do Deus vivo” Hebreus 3:12.

    Quem se desvia do Deus vivo, para seguir o anátema, Gálata 1:8, o nome é: apostasia.

    Boa noite amigo João, em nome de Jesus.

    1. João disse:

      Olá Manoel,

      Amigo vc sabia que os cristãos primitivos não levavam suas Bíblias para a Igreja em cada domingo de estudo da Bíblia, devido ao longo tempo para se fazer uma cópia, e poucos possuíam suas próprias cópias da Bíblia. Ao invés disso, as cópias da Bíblia eram mantidas por pessoas designadas pela Igreja, que ficavam num local da Igreja destinado à louvação. Além de que, os cristãos não possuíam cópias do Velho Testamento, e muito menos do Novo Testamento (que não foi terminado antes do final do Primeiro Século, e não em sua forma canônica até o Quarto Século). Isto não é o mesmo que dizer que os cristãos primitivos não estudavam a Bíblia — eles estudavam, mas como um grupo, e não individualmente. E em grande parte do Primeiro Século, os cristãos estavam limitados em estudar apenas o Velho Testamento. Assim, como eles sabiam dos Evangelhos, dos ensinamentos de Cristo, de como louvar, em que acreditar sobre a natureza de Cristo, etc.? Eles possuíam apenas a Tradição Oral dos Apóstolos, os ensinamentos dos Apóstolos, especialmente durante a virada do primeiro século. Depois as gerações futuras tiveram acesso às Escrituras dos Apóstolos pelo Novo Testamento, mas a Igreja primitiva foi totalmente dependente da Tradição Oral para ter conhecimento da Fé Cristã.
      O testemunho do Novo Testamento é claro neste ponto: os cristãos primitivos receberam as Tradições escritas e orais pelos Apóstolos de Cristo. Da Tradição escrita eles possuíam apenas fragmentos — uma igreja local possuía uma Epístola, outra um Evangelho. Os escritos foram reunidos gradualmente, e colocados no livro que se tornou o Novo Testamento. E como os cristãos primitivos sabiam quais eram os livros autênticos e quais não eram — já que havia numerosas epístolas e evangelhos espúrios reivindicados por hereges como escritos dos Apóstolos? Foi a Tradição Apostólica oral que ajudou a Igreja nesta tarefa.
      Em Jesus,

      João

    2. João disse:

      Manoel,

      Se a Igreja perder a pura Tradição Apostólica, a Verdade deixa de ser a Verdade — pois a Igreja é a coluna e o sustentáculo da Verdade (I Timóteo 3:15). A crença protestante sobre a história da Igreja, de que a Igreja caiu em apostasia durante o período de Constantino até a Reforma, deixou estes e muitos outros trechos da Bíblia sem sentido. Se a Igreja deixa de existir, mesmo que por um dia, os portões do inferno a venceram naquele dia. Se o caso fosse este, Cristo teria descrito de maneira diferente a Igreja na parábola da semente de mostarda (Mateus 13:31-32), Ele deveria ter falado que no lugar da semente uma nova semente teria brotado mais tarde — mas ao invés disso, Ele usou a figura de uma semente de mostarda que começa pequena, mas cresce continuamente e se torna a maior planta do jardim.

      Em Jesus,

      João

  1361. El Alacalufe disse:

    (gargalhadas)…

    E pensar que nosso amigo João já tinha expressado sua surpresa por ter achado que já tinha visto todo nesta vida respeito aos protestantes… Amigo João, eis aqui OUTRA do mundo protestante… e fresquinha…

    A manchete da notícia do Yahoo diz:

    “Igreja faz culto com seus fiéis nus”

    (mais gargalhadas)…

    A notícia é acompanhada de um VÍDEO no qual aparecem tanto o pastor e alguns fiéis NUDINHOS (gargalhadas)… NOTA: Para o HIPÓCRITA MANOEL o importante desta notícia e fato é que não essa nova seita protestante não tenha imagens (gargalhadas)…

    o texto da notícia diz:

    “Igreja faz culto com seus fiéis nus

    Uma igreja em Virginia, nos Estados Unidos, está no centro de uma grande polêmica após permitir que seus fiéis compareçam nus ao culto. Além dos frequentadores, o pastor Allen Parker também fica totalmente sem roupa ao ministrar a missa.

    Leia também:
    Especialistas desenvolvem aplicativo para ‘falar com os mortos’

    A justificativa de Parker para o culto nu é que “todos os frequentadores de nossa igreja são apenas seres hmanos. Sem riqueza pessoal ou aparência glamourosa, todas as pessoas são iguais”.

    Apesar de permitir e incentivar a presença de pessoas sem roupas na missa, a igreja não obriga a ausência de roupas. Por conta do frio que vem quebrando recordes nos EUA, parte dos fiéis segue indo de roupa à missa.

    Assista ao vídeo abaixo e veja como é a missa com as pessoas nuas:”

    FONTE:
    http://br.noticias.yahoo.com/blogs/eita/igreja-faz-culto-com-seus-fi%C3%A9is-nus-173631926.html

    El Alacalufe

    1. João disse:

      El Alacalufe,

      Amigo realmente estamos nos fins dos tempos, aonde vai as falsas seitas que ainda dizem pregar com amparo bíblico, mas olha essa pelo menos as pessoas chegam nus, tem algumas que vc entra com roupa e se deixar sai nu mesmo….Amigo só brincando mesmo!
      Olha vou te deixar um video, que se não fosse um coração de Boi, talvez até acreditaria…….Fala Sério!
      Cara só faltou alguém dizer que esse Coração é Friboi!

      Jesus, tem misericórdia de todos nós!
      João

      1. El Alacalufe disse:

        (gargalhadas tras gargalhadas…)

        Por favor, João, tenha dó de mim!…
        Não me faça mais rir desse jeito (e tome gargalhadas)…

        Já vi esse tipo de truques no curso de Parapsicologia para Leigos com o Padre Quevedo.há uns 18 anos atrás.

        Gostei dessa “friboi” (risadas) e ainda mais desses idio.tas gritando “aleluia”.

        El Alacalufe

      2. lucas alves disse:

        EL…… FOI CONSTATADO QUE
        QUANDO GRITAMOS O SOM
        QUE PRUNCIAMOS PROCURA
        UM ALVO,VC ADORA DEUS DISENDO O QUE?
        AVE MARIA MAE DE DEUSKKKKK, A NAO ESQUECE ISTO
        E’ UMA ORAÇAO NE’ DE VCS CATOLICOS NE’
        QUANDO PADRE TA MINISTRANDO E O ESPIRITO SANTO E TOCA
        VC FALA ASSIM LOUVADO SEJA O TEU NOME MARIA MAE DE DEUS,NEN ISSO VCS DEVE FALA NE’ PQ A IGREJA CATOLICA E’ FRIA,COPIA OS LOUVORES
        DA IGREJA ENVAGELICA NE’,SABE ESTES LOUCOS QUE
        GRITA ALELUIA GLORIA A DEUS. DEUS E’ APAIXONADOS POR ELES
        PRINCIPALMENTE AQUELES QUE NAO TEM DENTE NA FRENTE]
        VAI COM CALSA AMMARADA, COM O SAPOTO DA PONTA FURADA.
        QUANDO GLORIFICAMOS A DEUS QUE EM BAIXO O ALVO E CRISTO
        COMEÇA GLORIFICA SOMENTE A DEUS QUEN SABE O INIMIGO DA SUA ALMA
        NAO BATE DE RETIRADA,E VC COMEÇA A ENXERGA,QUE A IGREJA CATOLICA NAO[
        E’ IGREJA SANTA DE JESUS,E EU SO LAMEENTO NUNCA VAI SER QUERIDO.VCS
        PODE ESPERNIA QUERENDO QUE ELE SEJE MAIS NAO TEM COMO FASM MUITAS COISAS ANTI-BIBLICO.NAO TO DEFENDENDO OS CRENES O SEI LA OQUE FRIGO BOI
        NEN OS QUE CULTUALVA COM SERPETES,MAIS TO DEFEDENDO OS QUE SAO LOUCOS
        POR JESUS.QUE MORREM PARA QUE OUTROS POSAM VIVER.
        ASSIM COMO DISSE PAULO NAS CARTAS AOS, 2 CORINTIOS 4;1
        Por isso, tendo este ministério, segundo a misericórdia que nos foi feita, não desfalecemos;
        Antes, rejeitamos as coisas que por vergonha se ocultam, não andando com astúcia nem falsificando a palavra de Deus; e assim nos recomendamos à consciência de todo o homem, na presença de Deus, pela manifestação da verdade.

        Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus.

        Em tudo somos atribulados, mas não angustiados; perplexos, mas não desanimados.

        Perseguidos, mas não desamparados; abatidos, mas não destruídos;

        Trazendo sempre por toda a parte a mortificação do Senhor Jesus no nosso corpo, para que a vida de Jesus se manifeste também nos nossos corpos;
        E assim nós, que vivemos, estamos sempre entregues à morte por amor de Jesus, para que a vida de Jesus se manifeste também na nossa carne mortal.
        De maneira que em nós opera a morte, mas em vós a vida.
        Por isso não desfalecemos; mas, ainda que o nosso homem exterior se corrompa, o interior, contudo, se renova de dia em dia.
        Porque a nossa leve e momentânea tribulação produz para nós um peso eterno de glória mui excelente;
        Não atentando nós nas coisas que se vêem, mas nas que se não vêem; porque as que se vêem são temporais, e as que se não vêem são eternas.

        SAI DESTE BLOG MEU QUERIDO, E COMEÇA A PREGA O ENVAGELHO PRA OS PECADORES QUE ESTAO MORRENDO NESTE MUNDO,SA DO COMDISMO
        E VAI LEVAR JESUS CRITO UNICO QUE SALVA E LIBERTA AOS OPRIMIDOS
        AOS VICIADOS AOS TRAFICANTES AS PROSTITUTAS AOS MACUMBEIROS
        E ETC………….
        A PAZ DO SENHOR

    2. El Alacalufe disse:

      E deste outro caso, TEMPO ATRÁS, eu já ri pra caramba; mas, DESTA VEZ, não dá para rir porque o caso terminou em TRAGÉDIA…

      “Pastor que usava cobras em cultos morre ao ser picado nos EUA”, diz a manchete do Yahoo… Eis a notícia fresquinha:

      —————————————————–
      “Pastor que usava cobras em cultos morre ao ser picado nos EUA.

      “O pastor americano Jamie Coots morreu na noite de sábado (15) picado por uma das cobras que utilizava durante suas pregações no estado de Kentucky, nos Estados Unidos. Ele ficou famoso após participação no programa “Snake Salvation”, do canal National Geographic.

      “O serviço de emergência foi acionado por pessoas que presenciaram o acidente mas, quando a ambulância chegou à igreja, o pastor já tinha ido para casa. Os socorristas foram até a residência de Coots, mas ele recusou atendimento. Eles saíram e retornaram cerca de uma hora depois e já encontraram o pastor morto.

      “De acordo com o jornal “The Lexington Herald-Leader”, ele já havia sido picado outras vezes, sem maiores consequências.

      “Nos cultos de Coots, os fiéis seguravam os animais enquanto oravam, o que é considerado um teste de fé.”
      —————————————————–

      NOTA: A notícia vem acompanhada de uma foto onde o pastoreco vítima está em primeiro plano e em segundo há mais outros 2 idiotas também com cobras nos braços… Esse é o mundo pentecostal!

      FONTE:
      http://br.noticias.yahoo.com/pastor-que-usava-cobras-em-cultos-morre-ao-ser-picado-nos-eua-124610182.html

      El Alacalufe

  1362. Manoel disse:

    João, vc que é uma pessoa educada, pois tanto eu quanto vc, o nosso debate, não estamos aqui para criarmos conflitos, com xingamentos de mal caráter, como é costume de alguns, mas para expormos os nossos conceitos daquilo que cremos. Creio eu, que vc também pensa assim.

    O vídeo acima, já tinha assistido pela NET, canal 33, sou assinante. Nesse mundo de meu Deus, dá de tudo.

    É bom que nossos amigos católicos saibam, nós os protestantes, (crentes em Jesus), não podemos compactuar com esse tipo de coisa, não é tudo que se passa dentro das igrejas protestantes, que vamos concordar, erros são individuais, passam ser coletivos quando todos, ou alguns, concordam, por exemplo: o Pastor Marcos Pereira, RJ, tá preso acusado de uma porção de crimes, se realmente ele tem culpa, que fique preso por um bom tempo, até que pague a sua pena determinada pela Justiça, nada mais justo.

    Citando os celibatários, se na realidade, fossem eunucos, como diz Jesus, “E há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o” Mateus 19:12, não que uma relação sexual, entre um homem e uma mulher, dentro do casamento seja pecado, pois essa união é um propósito de Deus, isso é notório, mas se assim uma pessoa procedesse (eunuco), Mat. 19:12, seria um imitador do Apóstolo Paulo.

    Certa vez assisti pela TV, canal aberto, aqui mesmo no Brasil, na Região Sul, uma cidade, todo mundo, inclusive o Padre. Já vi Padre fantasiado pulando carnaval, aí é que tá o negócio, não podemos culpar todos os protestantes e católicos por erros de uma minoria. Concorda – João???

    Fique na paz de Jesus.

    1. João disse:

      Olá Manoel,

      É complicado, temos que vigiar amigo!
      Em Jesus,

      João

  1363. Manoel disse:

    Digo: uma cidade, todos nus.

    1. El Alacalufe disse:

      Ueeeeé!…

      E o IDI.OTA e HIPÓCRITA do Manoelito não tinha dito pela ENÉSIMA vez que NÃO LIA, que SE NEGAVA A LER minhas mensagens?…

      Pois é!… Essa é a palavrinha do HIPÓCRITA viciado em MENTIR e CALUNIAR… Agora, é claro, elem fazendo jus a sua imoralidade, vomita contra TODA UMA CIDADE (“uma cidade, todo mundo”; “todos”; palavras do INDIGNO manoelito).

      Além do mais, observem que para este HIPÓCRITA e INDIGNO e FALSO CONVERTIDO, sempre há 2 pesos e 2 medidas:

      a) Sempre faz questão de contar TODAS as seitas protestantes como se fossem UMA SÓ e assim faz questão de alardear sobre a quantidade que os encontros “para Cristo” conseguem reunir.

      b) Quando alguns católicos NÃO PRATICANTES (como ele próprio o era) fazem algo errado, ACUSA e CULPA A IGREJA CATÓLICA TODA.

      c) Quando algum sectário protestante ou alguma seita protestante faz algo errado, aí TODOS os protestantes, TODAS as seitas protestantes, NÃO SÃO CULPADOS… Só para o HIPÓCRITA do manoel é que neste então aparecem “os que são joio e os que são trigo” (hahahahahaha…)

      Oh BAITA HIPOCRISIA a tua, manoel!

      El Alacalufe

  1364. Manoel disse:

    Pois é…

    Eu tinha decidido a não mais ler ou responder os comentários do El Alacafútil, mas esse “camarada” adorador de demônios, bonecos feitos por mãos humanas, um idólatra de mão cheia, que não passa de um hipócrita, mal caráter, um fariseu…

    Oh! QUE BAITA DE UM SUJEITO VENERADOR DE IMUNDÍCIA, Alacafútil.

    Manoel

  1365. Joaquim disse:

    MANOEL , TEM UMA MUSICA DO PADRE ZEZINHO QUE DIZ UMA GRANDE VERDADE : ELES TEM OUTRO JEITO DE ORAR , DE MEDITAR , DE LOUVAR , MAIS PARA CHEGAR AO CÉU PRECISA PRECISA AMAR , POR QUE SEM AMOR NÃO CHEGARÁ , MANOEL , VOÇÊ PENSA QUE DEUS VAI NOS JULGAR POR QUE VENERAMOS IMAGENS DOS SEUS FILHOS? NÃO MEU QUERIDO , ELE VAI NOS JULGAR POR CADO ATO DE MISERICÓRDIA QUE TIVEMOS PELO PROXIMO , DA CARIDADE , DA JUSTIÇA, LEMBRA-TE TIVE FOME E ME DESTE DE COMER TIVER CEDE , ETC….. AGORA QUE VOCÊS ABRAM SEUS OLHOS EVANGÉLICOS , BIBLIA DEBAIXO DO BRAÇO , NÃO É SINAL DE SALVAÇÃO . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1366. Manoel disse:

    Joaquim, vcs católicos vivem enganados, não confunda criaturas com filhos, a princípio todos são criaturas, filhos somente quando se recebe Jesus como único Salvador, crendo no seu nome, João 1:12, menos os inocentes, porque o Senhor Deus é Justo.

    Vcs que veneram as imagens, creio que não exista maior ingratidão para com Deus, fazer um boneca(a), prestarem culto, lhes atribuindo poderes sobrenaturais, pois só Deus tem esse atributo, não pense que agindo assim, Jesus se compadecerá de vcs, pelo contrário, veja o que diz a bíblia, ” Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é IDÓLATRA, tem herança no reino de Cristo e de Deus.
    Ninguém vos engane com palavras vãs; porque por estas coisas vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência. Efésios 5:5-6

    Carregamos a bíblia debaixo do braço, é porque não temos vergonha de dizer que somos crentes em Jesus, examinar a bíblia e mandamento de Jesus, Jo. 5:39, mesmo porque, Jesus diz, “Porque, qualquer que de mim e das minhas palavras se envergonhar, dele se envergonhará o Filho do homem, quando vier na sua glória, e na do Pai e dos santos anjos” Lucas 9:26.

    Abram bem os olhos católicos, quando vcs carregam em procissão um amaldiçoado “santo” quem aplaude vcs é o inimigo da alma humana, quando deveriam levarem a bíblia para suas igrejas, examinar e aprender o que Deus tem de melhor para todos que em Jesus Crê. ” Que aproveita a imagem de escultura, depois que a esculpiu o seu artífice? Ela é imagem de fundição que ensina mentira, para que quem a formou confie na sua obra, fazendo ídolos mudos?
    Ai daquele que diz ao pau: Acorda! e à pedra muda: Desperta! Pode isso ensinar? Eis que está coberta de ouro e de prata, mas dentro dela não há espírito algum” Habacuque 2:18-19.

    Admirei, dias atrás o Pe. Fábio Melo, disse aos fiéis católicos que na sua ig estavam nivelando Jesus por baixo, colocando Maria acima de Jesus. Isso foi motivo de muitos comentários pros e contras, nos sites – VERDADEGOSPEL.COM e AMORMARIANO.

    Joaquim! vc deseja salvar a tua alma, sem medo de errar o caminho, tenha somente Jesus como teu Salvador, João 14:6, mas sem os ídolos. Boa noite em nome de Jesus.

    1. lucas alves disse:

      Joaquim pq vc nao faz o mesmo
      que vc posto,talves vc nao adore maria
      mais vive na mesma igreja que prega
      maria,e quem mistura com porco,farelo come
      ne’,sem ofender mais e’ o ditado
      num e’ so Jesus que salva que tal
      presta culto so a E´LE,como vc mesmo disse
      em joao 14:6 sem idolos

      Não fareis para vós ídolos, nem vos levantareis imagem de escultura, nem estátua, nem poreis pedra figurada na vossa terra, para inclinar-vos a ela; porque eu sou o SENHOR vosso Deus.Levitico 26:1

      A Paz do Senhor

  1367. Joaquim disse:

    JAMAIS UM VERDADEIRO CATÓLICO, VAI NIVELAR MARIA COM JESUS , JESUS É NOSSO UNICO SALVADOR , MARIA É NOSSA MÃE , AGORA ME RESPONDA SEU MANOEL , VALE MAIS ATOS OU PALAVRAS? AQUI NA RUA ONDE MORO , TEM ALGUNS EVANGÉLICOS , QUE NÃO PAGAM LUZ , FAZEM GATO, SEUS FILHOS FICAM LARGADOS NA RUA , FILHOS PEQUENOS , SÃO FOFOQUEIROS, QUE O SENHOR ACHA DESSE EXEMPLO? FICAM PREUCUPADOS COM EXTERIOR , MAIS POR DENTRO SÃO CADÁVERES, TUMULOS , MUITOS MENTEM , COMO O SENHOR DISSE, NÃO TEM VERGONHA DE FALAR DE JESUS , MAIS EU SENTIRIA VERGONHA DE NÃO FAZER A VONTADE DE DEUS .

  1368. Joaquim disse:

    VERDADEIROS CATÓLICOS , REALMENTE SÃO POUCOS , MAIS DÃO DÃO MUITO MAIS EXEMPLOS DO QUE MILHÕES DE CARREGADORES DE BÍBLIA, A IGREJA CATÓLICA TEM UM PUNHADO DE FIEIS , MAIS EU GARANTO QUE DÃO MUITO MAIS EXEMPLO…

  1369. Manoel disse:

    Joaquim, vc tá arrumando pretexto para justificar a si próprio? Gente safada e sem vergonha, existe em toda comada da sociedade, mal pagadores estão infiltrados no meio dos crentes em Jesus, bem como no meio dos católicos, não é verdade?

    O problema é: crente é igual uma corporação militar, quando um erra, compromete todo batalhão, não é o caso dos católicos, que na maioria, não são compromissados com a igreja, apenas declarantes e quando um erra não compromete a sua igreja.

    Vc me parece um homem despojado, isto é, não dá crédito a palavra de Deus (bíblia), a tal ponto de menosprezar aqueles que fazem uso da bíblia por fé?

    Será que na multidão de católicos, e até mesmo no meio dos praticantes não exista mentirosos, mal pagadores e viciados em álcool e tabagismo? Isto sem contar com 80% dos católicos que são apenas declarantes…

    Não se engane, “Porque muitos são chamados, mas poucos escolhidos” Mateus 22:14

    Amigo quando vc criticar alguém pela sua fé, BUSQUE BASE BÍBLICA, senão o resultado, nada mais é do que carnalidade sua.

    Veja, quando eu digo algo a respeito da fé romana, mostro na palavra de Deus. De mim mesmo, não acuso a ninguém, pois sou pó da terra igual a todo homem pecador. mas lavado e purificado no sangue de Jesus, 1 João 1:7.

    Boa noite Joaquim, em nome de Jesus.

    1. Joaquim disse:

      SENHOR MANOEL VOÇES VIVEM SE DECLARANDO OS MELHORES , POR QUE DIZEM QUE SEGUEM A PALAVRA DE DEUS , MAIS PELO QUE EU TENHO VISTO NÃO É BEM ASSIM , SERIA OMISSÃO MINHA NÃO FALAR DAS INJUSTIÇAS , POR QUE VENDO PESSOAS , QUE SE DIZEM CRISTÃO PRATICANDO TAIS COISAS. SOU PECADOR , MAIS TENTO NÃO PRATICAR O MESMO PECADO , A AQUELES QUE SE DIZEM CATÓLICOS MAIS NEM SABEM PORQUE VÃO A MISSA , QUANTO MAIS O QUE É INJUSTIÇA, NÃO LÊM A PALAVRA DE DEUS , ESSES TEM DESCULPA , MAIS VOÇÊS QUE CONHECEM A PALAVRA DE DEUS E PRATICAM TAIS ATOS ,? QUE BELO EXEMPLO, COMO ESTÁ ESCRITO, VOÇÊS COAM UM MOSQUITO , MAIS ENGOLEM UM CAMELO . SE PREOCUPAM COM BOBAGEM , MAIS AS INJUSTIÇAS QUE PRATICAM NÃO IMPORTA. SE ALGUEM PENSA SER PIEDOSO, MAS NÃO REFREIA A SUA LÍNGUA E ENGANA O SEU CORAÇÃO , ENTÃO É VÃ A SUA RELIGIÃO . A RELIGIÃO PURA E SEM MACULA É ESTÁ VISITAR OS ORFÃOS E AS VIÚVAS NAS SUAS AFLIÇÕES , E CONSERVA-SE PURO DA CORRUPÇÃO DO MUNDO , SÃO TIAGO , 1: 26,27 , VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1370. João disse:

    Amigo Lucas,

    O que te afliges na Mãe do senhor?
    Amigo vc continua dizendo que nós Católicos adoramos Maria e que somente Jesus é nosso salvador, acaso falamos o contrário?
    Como vc sabe que uma pessoa está adorando ou não uma “imagem”?
    As Igrejas protestantes não possuem imagens?
    Conheço várias que possuem imagens se vc quiser te mando fotos, pode ser por e-mail se quiser!
    Amigo vc diz que “A IGREJA CATOLICA NAO E’ IGREJA SANTA DE JESUS,E EU SO LAMEENTO NUNCA VAI SER QUERIDO” então Jesus não tem Igreja? Ou vc acha que Jesus mandou o HOMEM fundar a IGREJA dele XVI Séculos depois? É isso que eu estou entendendo????
    Lucas não fala besteira dizendo que a Igreja Católica é Fria, vc sabe muito bem que é a MAIOR instituição de caridade do MUNDO!
    Amigo não sou antievangélico, pelo contrário tenho muitos amigos e inclusive participo de um encontro entre Católicos e Evangélicos uma vez por mês no Shopping Quality em Jacarepaguá no Rio, não sei onde vc está localizado, mas fica aqui o convite, começa as 19H no salão do Shopping com Pastor Bené e Padre Antonio José, toda última terça feira do mês, quem sabe vc começa a mudar seu estilo de ver a Igreja Católica, pois muitos já começaram, existem muitos assuntos “delicados”, mas o RESPEITO que os Evangélicos tem com Maria que vc tanto fala é totalmente diferente do seu, conheça a Igreja Católica para poder falar dela amigo, não caia nos falsos pastores que só falam besteira e sequer estudam, conheço muito bem várias seitas, faça vc o mesmo, estude sobre aquilo que não sabe e não conhece, a internet está aí amigo, veja por sí só, faça como Scott Han ex-protestante se aprofunda no estudo e leia o livro dele próprio” O Banquete do Cordeiro”, te garanto vai ser um bom começo…..
    Em Jesus,

    João

    1. lucas alves disse:

      Joao vc acredita que maria
      ainda e ‘ mae de Deus
      kkkkk para com essa heresia
      quando digo fria e’ no sentido
      faguta sem graça,compara um culto
      com a missa, na missa eu durmo de tanta resa [
      resa repetiivas,ne um culto me sinto avivado pq tem palavra
      e alem de tudos tem o nosso promotor de avivamento Espirito Santo.
      se ten igrejas envagelicas que tem algumas imagens tenho certesa que
      ele era padrekkkkkkk.
      Nao sigo a biblia a risco assim como vc pq nao tem
      como.alem de tudo a letra mata,mais tento segue a Cristo
      tem certesa absoluta que E’LE nao esta nen um pouco alegre
      com estas procissoes com este tanto de consagrassao a santos
      que igreja catolica promove,que bom que esiste
      este encontro ,assim o padre quebro orgulho de que
      nos envagelicos nao nos emportamos de cvs com catolico
      apesar de muitos padres fala que nao pode duas relegioes trabalha junto,
      e nos somos sensatos cristoes e nao religiosos.
      Amigo Joao ta errado cara nao pode ezistir e nen tem como compara Maria
      e outras pessoas que como santa(o) como mediadora(o) ou como sub-Deus ou ate mesmo Deus.
      “Não façam ídolos, nem imagens, nem colunas sagradas para vocês, e não colo­quem nenhuma pedra esculpida em sua terra para curvar-se diante dela. Eu sou o Senhor, o Deus de vocês.Levitco 26:1
      A PAZ DO SENHOR

      1. João disse:

        Lucas suas palavras são um tanto quanto debochadas, vc começa rindo de coisa séria “Joao vc acredita que maria ainda e ‘ mae de Deus
        kkkkk para com essa heresia” aposto que não deve nem saber o que é heresia pra falar uma idiotice dessas, depois vc diz que “a Igreja católica é fajuta sem graça, compara um culto com a missa, na missa eu durmo de tanta resa [
        resa repetiivas,ne um culto me sinto avivado pq tem palavra
        e alem de tudos tem o nosso promotor de avivamento Espirito Santo.”
        Quanta ignorância Lucas, de maneira alguma se pode comparar um culto protestante com uma Missa. A Missa é o Sacrifício de Jesus no altar. E ainda te digo mais Católico que é Católico não freqüenta os chamados ”cultos”, sabes porquê? Por que o verdadeiro culto que existe é a Santa Missa, e nada, além disso, pode ser chamado de culto, e para ser chamado de culto é preciso ter um sacrifício, como no Antigo Testamento; precisa ter um sacerdote; precisa ter um altar; nem mesmo isso, que é o mais simples, vocês têm. O que vocês fazem são apenas louvores, por isso que vc fica acordado e toma de bla bla bla, mas como vc não sabe o significado da MISSA aí vc dorme! Isso eu até entendo!
        Depois outro deboche:
        “se ten igrejas envagelicas que tem algumas imagens tenho certesa que
        ele era padre kkkkkkk.”
        ………………………………………………………………………………………………………………………………………….El Alacalufe tem razão!

        Em Jesus,

        João

  1371. Joaquim disse:

    Joaquim :
    SENHOR MANOEL VOÇES VIVEM SE DECLARANDO OS MELHORES , POR QUE DIZEM QUE SEGUEM A PALAVRA DE DEUS , MAIS PELO QUE EU TENHO VISTO NÃO É BEM ASSIM , SERIA OMISSÃO MINHA NÃO FALAR DAS INJUSTIÇAS , POR QUE VENDO PESSOAS , QUE SE DIZEM CRISTÃO PRATICANDO TAIS COISAS. SOU PECADOR , MAIS TENTO NÃO PRATICAR O MESMO PECADO , A AQUELES QUE SE DIZEM CATÓLICOS MAIS NEM SABEM PORQUE VÃO A MISSA , QUANTO MAIS O QUE É INJUSTIÇA, NÃO LÊM A PALAVRA DE DEUS , ESSES TEM DESCULPA , MAIS VOÇÊS QUE CONHECEM A PALAVRA DE DEUS E PRATICAM TAIS ATOS ,? QUE BELO EXEMPLO, COMO ESTÁ ESCRITO, VOÇÊS COAM UM MOSQUITO , MAIS ENGOLEM UM CAMELO . SE PREOCUPAM COM BOBAGEM , MAIS AS INJUSTIÇAS QUE PRATICAM NÃO IMPORTA. SE ALGUEM PENSA SER PIEDOSO, MAS NÃO REFREIA A SUA LÍNGUA E ENGANA O SEU CORAÇÃO , ENTÃO É VÃ A SUA RELIGIÃO . A RELIGIÃO PURA E SEM MACULA É ESTÁ VISITAR OS ORFÃOS E AS VIÚVAS NAS SUAS AFLIÇÕES , E CONSERVA-SE PURO DA CORRUPÇÃO DO MUNDO , SÃO TIAGO , 1: 26,27 , VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1372. Manoel disse:

    Joaquim, era só o que faltava, agora vc se declara o juiz, vem apontar os erros dos outros, coisas que são de natureza pessoal, acho que lhe está faltando argumento.

    Nunca disse que sou melhor do que ninguém, sempre digo que sou pó da terra igual a todo homem pecador, mas lavado e purificado no sangue de Jesus, 1 João 1:7.

    Procure na bíblia, só há um Salvador, só há Mediador, só há uma Porta de entrada ao Céu, seu nome é Jesus, Jesus recebeu do Pai, todo poder no Céu e na terra Mat 28:18. Ele não precisa de ajuda de “santo” morto para fazer o que lhe apraz, não vá querer chegar até Deus pelas imagens, elas são abominável, diz o Senhor, tá escrito e o Autor é Deus.

    É bom que se saiba, a bíblia foi escrita pelos crentes judeus e não como certos Padres dizem, “bíblia feita por católicos e para católicos”

    Cuidado com o (anátema Gálatas 1:8). Deus não muda, Malaquias 3:6, quem deve mudar é o homem se tiver errado.

    Vou citar apenas 2 versículos, para que vc fique sabendo, com quem vamos prestar contas, no grande dia do Senhor, “Porque está escrito:Como eu vivo, diz o Senhor, que todo o joelho se dobrará a mim,E toda a língua confessará a Deus.
    De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus” Romanos 14:11-12

    Boa noite Joaquim, fique na paz de Jesus.

    1. Joaquim disse:

      SENHOR MANOEL, COMO TODO EVANGÉLICO DIZ QUE CRÊ NA BIBLIA , MAS SELECIONA O QUE QUER CRER NA BÍBLIA , , O EVANGÉLICO DIZ QUE CRÊ NA BÍBLIA , MAS NÃO CRÊ NO QUE ELA DIZ . O EVANGÉLICO FAZ DA BÍBLIA UM IDOLO. NOÓS QUE CREMOS QUE MARIA É DEPOIS DE CRISTO TAMBÉM MEDIANEIRA , NÃO ME IMPORTA QUE ESTEJA ESCRITO NA BÍBLIA OU NÃO , MAIS SÃO FATOS QUE ACONTECEM, APARIÇÕES , DE NOSSA SENHORA , COMO ELA INSISTE EM NOS FALAR QUE JESUS É O CAMINHO DE SALVAÇÃO , EM TODAS AS SUAS APARIÇÕES NOS FALA JESUS É O CAMINHO , É UMA PENA QUE NÃO ACONTECEM NA IGREJA DE VOÇÊS , TALVEZ SE ACONTECESSE VOÇÊS SERIAM MAIS HUMILDES , MARIA É O ARQUEDUTO DE JESUS , ATRAVÉS DESTE ARQUEDUTO SE DERRAMA AS GRAÇAS .

  1373. Manoel disse:

    Joaquim, vc diz, ” AQUELES QUE SE DIZEM CATÓLICOS MAIS NEM SABEM PORQUE VÃO A MISSA , QUANTO MAIS O QUE É INJUSTIÇA, NÃO LÊM A PALAVRA DE DEUS , ESSES TEM DESCULPA ” Podemos atribuir essa falta de leitura bíblica aos Padres, eles não incentivam os fiéis católicos a lerem a bíblia. Até que vi pela TV, o Pe. Fábio Melo, pediu aos católicos para ler a bíblia com ele, só que vi todos de mãos vazias. Os Pastores pelo contrário, ao iniciar o Culto, dizem: irmãos abram a bíblia comigo, vamos ler a palavra de Deus, livro, capítulo e versículo, e ao longo da pregação, toda congregação acompanha o Pr. de bíblias abertas. Isso não é maravilhoso. Glórias a Deus em nome de Jesus.

    1. Joaquim disse:

      SENHOR MANOEL , OS PADRES INCENTIVAM SIM LER A BIBLIA , E NA MISSA JÁ TEM AS LEITURAS NO FOLHETO , COM OS TEXTOS BÍBLICOS , SALMOS , E ETC . SÓ NÃO LÊ QUEM NÃO QUER . NEM JESUS LEVAVA OS ROLOS DE PERGAMINHO DEBAIXO DO BRAÇO PARA PREGAR , E NEM OS APÓSTOLOS , QUANDO PREGAVA OS PERGAMINHOS JÁ ESTAVAM NO TEMPLO , E QUANDO SAIAM AS PALAVRAS FICAVAM GUARDADAS EM SEU CORAÇÕES , A BÍBLIA É O NOSSA REGRA DE VIDA, É USADA SIM , EM MOMENTOS DE GRUPOS DE ORAÇÃO , NAS PALESTRAS NOS ENCONTROS , EM CASA , SE SÃO POUCOS , MAIS ESTÃO CRESCENDO NUMERO QUE LÊM E SE DEDICAM COM FERVOR. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

      1. El Alacalufe disse:

        Bela catedra, Joaquim; parabéns!

        Lástima que no surdo por teimosia como o manoel (que só a mulher dele o suporta garças a paciência católica dela) jamais terá a humildade de abrir os ouvidos (olhos) para a sabedoria e para a realidade.

        Insisto: Bela catedra, Joaquim!

        Dios te bendiga siempre. Amén!

        El Alacalufe

      2. lucas alves disse:

        Elsinho que coro santo
        que surra que vcs estao
        levando,o EL… fica, doidona
        quando leva uma surra de biblia]
        ja te falei, se controla meu querido.
        olha me explica uma coisa pra min
        pq? Maria mae Deus pelo que eu saiba:

        Deus:Pai
        Jesus:Filho
        Espirito Santo:Alxiliador e Consolador

        Pelo que eu entendo nao tem como maria ser
        mae de Deus pq ate entao, vcs achao que ela e’ a noiva
        de Cristo, e la no livro de apocalipse fala que a noiva somos nos, outra ser mae de Deus tmb nao teria como
        como pode um mae engravida do propio filho,que confusao
        nao da pra enteder esta reza e nen igreja catolica;Mais enfim

        2 Conrintios 4.4-5 fala que
        Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus.
        Porque não nos pregamos a nós mesmos, mas a Cristo Jesus, o Senhor; e nós mesmos somos vossos servos por amor de Jesus.
        Porque Deus, que disse que das trevas resplandecesse a luz, é quem resplandeceu em nossos corações, para iluminação do conhecimento da glória de Deus, na face de Jesus Cristo.Amen

        A PAZ DO SENHOR

  1374. Manoel disse:

    João, esse negócio que a ig. romana IR, prega que Maria mãe de Jesus, é sempre virgem, é bem verdade que ela concebeu do Espírito Santo, e foi virgem até o dia que deu a luz nosso Salvador Jesus.

    Quando o anjo anunciou para Maria a sua gravidez, ela respondeu, “E disse Maria ao anjo: Como se fará isto, visto que não CONHEÇO homem algum?” Lucas 1:34. Eu pergunto: será que Maria não conhecia por nome os rapazes da sua vizinhança? É claro que conhecia!

    A palavra, um homem CONHECER uma mulher ou uma mulher CONHECER um homem, significava vida sexual,

    Veja, E CONHECEU Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu.” Gênesis 4:1.
    “E CONHECEU Caim a sua mulher, e ela concebeu;”
    Gênesis 4:17

    José seu esposo, não havia casado com Maria?
    Quando ele vei recebe-la não viu ela grávida?
    Não ia deixa-la secretamente?
    O anjo não avisou para ele em sonho para não rejeitar sua mulher?
    Ele creu nas palavras do anjo, e não recebeu sua mulher?
    Diz a bíblia, “E não a CONHECEU até que deu à luz SEU FILHO, O PRIMOGÊNITO; e pôs-lhe por nome Jesus.” Mateus 1:25.

    Mesmo porque, o Senhor Deus, não ia deixar que sua serva, que Ele escolheu para ser a mãe de seu Filho, um efeminado qualquer.

    “Seu filho, o primogênito” Primogênito significa, o primeiro filho de uma PROLE. Jesus é unigênito de Deus, significa único. Nós também passamos ser filho de Deus, quando recebemos Jesus como nosso Salvador, crendo no seu nome, 1 João 1:12.

    1. João disse:

      Olá Manoel,

      O Filho Unigênito de Deus se encarnou, no tempo, no seio da Virgem Maria, por obra do Espírito Santo, certo?

      Era extremamente conveniente que Cristo fosse concebido de modo virginal, porque, ele devia nascer como qualquer homem, se não se negaria a sua humanidade. Mas Ele devia ser concebido miraculosamente, para que se compreendesse que Ele era Deus. Cristo nasceu de uma mulher, para provar que era homem. Nasceu de uma Virgem, para ficar claro que Ele era Deus, aí vc vai lá atrás no Profeta Isaías, séculos antes, anunciou que “Pois por isso, o mesmo Senhor vos dará este sinal: uma Virgem conceberá e dará à luz a um filho, e o seu nome será Emanuel” (Is. VII , 14).

      Que Nossa Senhora concebeu a Jesus virginalmente, isso você compreende, aceita e crê, pois que isso está revelado no Evangelho de São Lucas:
      “Estando Isabel no sexto mês, foi enviado por Deus o anjo Gabriel a uma cidade da Galiléia, chamada Nazareth, a uma virgem desposada com um varão, chamado José, da casa de Davi. E o nome da Virgem era Maria” (Luc.I, 26-27).
      Que Nossa Senhora permanecesse Virgem depois do parto de Jesus, era também muitíssimo conveniente, sabes porque:

      1* Porque sendo Jesus, o Filho unigênito de Deus Pai — o Verbo ou Sabedoria de Deus — convinha que também na terra Ele fosse unigênito.
      2* Porque, se Ele tivesse tido irmãos carnais, esses irmãos também seriam deuses, causando o politeísmo e heresia.
      3* Porque Deus fez um paraíso para Adão apenas. Fez um Paraíso para os homens no céu. E fez um Paraíso só para si, que foi Maria. É o que diz São Luis de Montfort.
      4* Porque convém absolutamente — mais — é necessário que Deus só tenha uma esposa, assim como é necessário que Ele tenha uma só Igreja. Por isso, assim também a esposa só pode ter um esposo. E Maria só devia ter um esposo real: o próprio Deus, e manter-se virgem por toda a vida.
      5* Porque era muito necessário, para nós, que fosse assim, para compreendermos o alto valor da Virgindade, pois que a Virgem mais fecunda, aquela que gerou em seu seio o próprio Deus encarnado, quis se manter Virgem, como deveremos nós prezar a virgindade e a pureza, nós que geramos filhos, sem valor, se comparados com o dela?
      6* Sempre existe semelhança entre mãe e filho. Também entre Nossa Senhora e Jesus deve haver semelhança maior do que a normal. Maria foi feita por Deus o quanto possível semelhante e proporcionada a seu Filho santíssimo. Como Jesus se manteve virgem sempre, convinha imensamente que Maria, também nisto, fosse proporcionada a Cristo, e permanecesse perpetuamente virgem.
      7* O matrimônio é monogâmico. Ora, se Maria tivesse tido filhos de outrem que não o Espírito Santo, seu Divino esposo, isso seria uma aberração, semelhante ao adultério. Esposa do Divino Espírito Santo uma vez, Maria devia se conservar sua esposa fiel sempre.
      Em Jesus,

      João

      1. lucas alves disse:

        Quanta ignorância Lucas, de maneira alguma se pode comparar um culto protestante com uma Missa. A Missa é o Sacrifício de Jesus no altar. E ainda te digo mais Católico que é Católico não freqüenta os chamados ”cultos”, sabes porquê? Por que o verdadeiro culto que existe é a Santa Missa, e nada, além disso, pode ser chamado de culto, e para ser chamado de culto é preciso ter um sacrifício, como no Antigo Testamento; precisa ter um sacerdote; precisa ter um altar; nem mesmo isso, que é o mais simples, vocês têm
        o culto se torna presente e é parte fundamental para que o mesmo aconteça.

        Culto, nada mais é que um sinônimo de veneração, amor intenso e no final das contas todos tem que como objetivo ir a busca de mostrar o amor e a adoração que temos por Deus e por seu filho que morreu na cruz para nos salvar.
        A Bíblia Sagrada diz que, no Novo Pacto, o Pacto que estamos vivendo, a Nova Aliança, também possuímos um altar. Só que o nosso altar não é mais feito de pedras; ele é espiritual. O altar que temos hoje é o que Cristo fez por Sua vida e expiação na cruz do Calvário. Portanto, baseados no fato de que temos um altar espiritual, hoje, podemos, também, ter intimidade com o Senhor. Então, o altar de pedras que era construído no passado para sacrifícios e queima de incenso tipificava o altar espiritual que temos hoje.

        Em Hebreus 9:12, a Palavra do Senhor diz: “não por meio de sangue de bodes e de bezerros, mas pelo seu próprio sangue, entrou no Santo dos Santos, uma vez por todas, tendo obtido eterna redenção.”
        A so pra deixar bem claro
        O Altar do Novo Pacto é Cristo. Ele é o nosso Altar. Ao termos comunhão com Ele recebemos a provisão do Altar.
        A PAZ DO SENHOR

  1375. Joaquim disse:

    SENHOR MANOEL , CUIDADO COM AS SUAS INTERPRETAÇÕES , O CONHECER NA BIBLIA QUER DIZER RELAÇÕES SEXUAIS , ? O QUE O SENHOR ME DIZ , DEUS CONHECE MOISES PELO NOME . SEU MANOEL CUIDADO. MARIA QUIZ DIZER QUE NÃO CONHECEU HOMEM NENHUM , NÃO TEVE AMIZADE COM HOMEM NENHUM , LAVE SUA MENTE SEU MANOEL. PRIMOGENITO , JESUS O PRIMEIRO FILHO OBEDIENTE , DA HUMANIDADA, PURO , SEM PECADO , DIGO DA HUMANIDADE.

    1. El Alacalufe disse:

      Mais outra belíssima catedra, Joaquim; parabéns!

      Lástima que o surdo por teimosia do manoel (que só a mulher dele o suporta graças a paciência católica dela) jamais terá a humildade de abrir os ouvidos (olhos) para a sabedoria e para a realidade.

      Insisto: Belíssima catedra, Joaquim!

      Dios te bendiga siempre. Amén!

      El Alacalufe

      1. Joaquim disse:

        EL ALACALUFE , DEUS TE ABENÇOE EU QUE AGRADEÇO A DEUS POR VOÇES , , QUE DÃO UMA VERDADEIRA AULA , SEM APELAÇÃO , , COISAS QUE AS EZES EU TAMBEM TINHA DUVIDAS MAIS , FORAM ESCLARECIDAS POR VOCES , EM NOME DE JESUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1376. Joaquim disse:

    SENHOR MANOEL , OS IRMÃOS DE JESUS SÃO SEUS PRIMOS , FILHOS DA IRMÃ DA MÃE DE JESUS , CUJO NOME É TAMBEM MARIA ; SÃO ELES TIAGO , JOSÉ , JUDAS TADEU E SIMÃO . . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1377. Manoel disse:

    Joaquim, quando faço um comentário bíblico, primeiro pesquiso, depois escrevo.

    Vc tem que parar de falar mal de José, ele não era um efeminado, o homem que se casa e não cumpre com os deveres sexuais com sua esposa, toma o que?

    Muitos católicos mal ensinados pensa igual a vc e dizem os irmãos de Jesus era de fé e
    não biológico, mostro na bíblia a separação entre irmão de fé e biológico, veja, “Depois disto desceu a Cafarnaum, ele, e sua mãe, e seus irmãos, e seus discípulos; e ficaram ali não muitos dias.” João 2:12.

    Realmente, o dizer conhecer tinha duplo sentido, conhecer de nome e conhecer em uma vida a dois, mostrei em Gênesis 4:1 e 17

    1. Joaquim disse:

      PÉ DA LETRA , PÉ DA LETRA , SENHOR MANOEL , O EL ALA CALUFE , O JOÃO JÁ EXPLICOU VARIAS VEZES , SOBRE A VIRGINDADE DE MARIA, SOBRE O TRECHO IRMÃOS E SEUS DISCIPULOS , POR QUE REALMENTE ERAM IRM ÃOS DISCIPULOS , TODOS NÓS SOMOS IRMÃOS E SEUS DISCIPULOS , NÃO TEM VIRGULA DEPOIS DE IRMÃOS . VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1378. Manoel disse:

    É bem verdade que Maria deu a luz de um parto virginal, o que a bíblia nos afirma, quem somos nós para contradizer? Depois que nasceu o nosso Salvador Jesus, não tenho dúvidas, José e Maria cumpriram com todos os deveres de marido e mulher, um casal perfeito, marido e mulher gerarem filhos não há pecados, é um propósito de Deus.

    “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna”
    João 3:16
    Veja bem, quem nEle crê, não nela e nem neles.

    Se quem crê em Jesus, como seu único Salvador, é um teimoso, continuarei… teimoso, até que vá ao pó da terra, ou seja arrebatado no grande e glorioso dia do Senhor,
    1 Tessalonicenses 4:13-18.

    Manoel, que não tem mãe na eternidade, mas o único Pai Deus, o Todo Poderoso.

    Boa noite aos amigos católicos, em nome de Jesus.

    1. Joaquim disse:

      JESUS CRISTO É´O SENHOR , E UNICO SALVADOR , MAIS ELE PERMITE A COMUNHÃOO DOS SANTOS , ELE É A CABEÇA DESTE CORPO E NÓS SEUS MEMBROS , ELE DISSE , EM VERDADE EM VERDADE VOS DIGO :AQUELE QUE CRE EM MIM FARÁ TAMBEM AS OBRAS QUE EU FAÇO , E FARÁ AINDA MAIORES DO QUE ESTAS , PORQUE VOU PARA JUNTO DO PAI . E TUDO QUE PERDIRDES EM MEU NOME VO-LO FAREI.JOÃO 14, 12 . OUTRA PASSAGEM . DEI-LHES A GLORIA QUE ME DESTE, PARA QUE SEJAM UM , COMO NOS SOMOS UM, EU NELES E TU EM MIM , PARA QUE SEJAM PERFEITOS NA UNIDADE E O MUNDO RECONHEÇA QUE ME ENVIASTE OS AMASTES, COMO AMASTE A MIM,JOÃO 17 , 22,23.

      1. Joaquim disse:

        SENHOR MANOEL MAIS UMA PROVA , QUE SEUS DISCIPULOS ERAM CHAMADOS DE IRMÃO, DISSE -LHE JESUS ; NÃO ME RETENHAS , POR QUE NÃO SUBI AO PAI , MAS VAI A MEUS IRMÃOS E DIZE-LHES;SUBO PARA MEU PAI E VOSSO PAI , MEU DEUS E VOSSO DEUS . MARIA MADALENA CORREU PARA ANUNCIAR AOS DISCIPULOS QUE ELA TINHA VISTO O SENHOR E CONTOU O QUE ELE LHE TINHA FALADO,JOÃO 20; 17,18 , VIU SENHOR MANOEL , JESUS FALOU IRMÃOS DEPOIS FOI FALADO DISCIPULOS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1379. Celma Vargas disse:

    Eu gostaria de dizer pra quem não conhece, que nas Sagradas Escrituras fala que “nossa luta não é contra carne” portanto é muito feio ficar ofendendo, xingando as pessoas, OU SOMOS USADOS POR DEUS FALANDO DAS SAGRADAS ESCRITURAS DO QUE ELAS DIZEM E NÃO DOS NOSSOS “achismos” POIS O QUE VALE É O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, nela mesma diz que não,devemos acrescentar NADA ela já é o Instrumento Teológico da Palavra de Deus. OU QUEM FICA BRIGANDO XINGANDO NÃO ESTÁ SENDO USADO POR DEUS E SIM POR SATANÁS, pois fazer esse tipo de coisa não provém de Deus. E eu só gostaria de dizer para as pessoas que acreditam em imagens QUE LEIAM NA BÍBLIA CATÓLICA livro Sabedoria Ed.Pastoral pag. 850 Origem do culto aos ídolos, A IDOLATRIA É FONTE DE CORRUPÇÃO Cap. 15 pág. 851 O POVO DE DEUS NÃO ADORA IDOLOS (imagens)No resumo abaixo diz que essas imagens a ICAR FEZ COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO. E pasmem leiam Oseias 4:12 diz quem está por trás de cada imagem: UM ESPÍRITO ENGANADOR (ou seja um demônio). Na Bíblia diz que Satanás faria prodígios e milagres pra enganar o povo. Portanto quando um católico pede algo para uma imagem, quem responde é um demônio, ele pode fazer sair sangue ou lágrima dos olhos dessas imagens. Pense bem se Deus abomina e a Bíblia diz que é um espírito enganador. Portanto Joaquim estás agradecendo algo que Deus fez na tua vida para um demônio, e sendo infiel a Deus. Toda imagem de escultura é um ídolo nessa mesma Bíblia explica isso, por isso se fala em idolatria, agradecer e pedir para elas o que deveria fazer para Deus através SOMENTE DO ÚNICO INTERCESSOR ENTRE OS HOMENS E DEUS: JESUS 1 Timóteo 2:5. SE ALGUÉM FICAR INCOMODADO ESTARÁ RECLAMANDO PARA DEUS pois eu fala somente o que consta nas Sagradas Escrituras, não sigo concílios nem tradição, nem papa, nem padre, nem pastor SOMENTE A BÍBLIA. NÃO FAÇA CRÍTICA SEM ANTES OLHAR CONFERIR NA BÍBLIA SE O QUE ESTÁ ESCRITO AQUI CONSTA LÁ. Todo e qualquer ensinamento tem que ser confrontado com a Bíblia se ela não estiver de acordo é ensino enganoso. Me desculpem os católicos mas se o que eu coloco não está de acordo com as convicções de vocês é que vocês seguem os ensinamentos do papa e são marianos, discordando assim do que diz a Bíblia. E ao Joaquim que diz que Maria pediu sobre o vinho no casamento ele esqueceu de falar na resposta de Jesus para ela: “MULHER ISSO É COMIGO” foi assim que ele respondeu.> Que Deus abençoe e dê sabedoria e discernimento, mesmo sabendo que na Bíblia diz que muitos endureceriam o coração para as coisas de Deus e não teriam salvação da própria alma. E GLÓRIA A DEUS POR TER CAÍDO A CEGUEIRA ESPIRITUAL DO EX PADRE!!!

    1. Joaquim disse:

      DONA CELMA , QUEM ESTÁ XINGANDO QUEM , VOÇÊS O TEMPO TODO NOS CHAMAM DE IDOLATRA, VOÇÊS É QUE TEM QUE PEDIR A DEUS DISERNIMENTO PARA INTERPRETAR A BÍBLIA , VOÇÊS DÃO MUITO PONTAPÉ NA BIÍBLIA , É PÉ DA LETRA, VOÇÊS VÃO NA CONVERSA DE PASTOR MAL INFORMADO É O QUE DÁ , NÃO ACHAMOS NADA, TUDO O QUE A IGREJA CATÓLICA ENSINA TEM BASE BIÍBLICA SIM SENHORA , DO BATISMO DE CRIANÇA ATÉ A SANTA EUCARISTIA , ESTÁ NA BÍBLIA VOÇÊS É QUE ESTÃO CEGOS E NÃO VEM , QUAL A BIÍBLIA QUE A SENHORA LÊ , A AO PÉ DA LETRA , OU A BEM INTERPRETADA , A SENHORA NÃO SABE QUE A IDOLATRIA QUE É FALA DA NA BÍBLIA É COLOCAR AS COISAS DO MUNDO NO LUGAR DE DEUS ? CORRUPÇÃO, IDOLATRIA AO DINHEIRO , ISSO TUDO SÃO IMAGENS DO MUNDO , A IMAGENS , DO ANTIGO TESTAMENTO ERAM DE EGÍPISOS E GREGOS QUE COLOCAVAM , NO LUGAR DE DEUS.,AS IMAGENS DOS SANTOS NÃO SÃO IDOLOS , POR QUE A SENHORA NÃO ESTUDO O SIGNIFICADO DE IDOLO, AONDE QUE UMA IMAGEM DOS SANTOS CATÓLICOS SÃO DE DEMÔNIOS , DEMÔNIOS SÃO OS SEUS PENSAMENTOS , A SENHORA DÁ BRECHA PARA O INIMIGO BOTAR MINHOCA NA SUA CABEÇA, E NOSSA SENHORA ESTÁ VIVA SIM , ELA NÃO CESSA DE INTERCEDER POR NÓS .COM OU SEM BASE BÍBLICA . E JESUS FEZ O PRIMEIRO MILAGRE POR INTERCESSÃO DELA SIM , MARIA É O AQUEDUTO DE JESUS , E DESTE ARQUEDUTO QUE PASSAM AS GRAÇÃOS . A SENHORA TEM BASE BIBLICA ? A ONDE JESUS PROIBE FAZER IMAGENS DE SANTOS .?

      1. lucas alves disse:

        1 “Não façam ídolos, nem imagens, nem colunas sagradas para vocês, e não colo­quem nenhuma pedra esculpida em sua terra para curvar-se diante dela. Eu sou o Senhor, o Deus de vocês.Levetico 26
        so para da uma referscada na sua memoria mais uma ves
        A PAZ DO SENHOR

      2. El Alacalufe disse:

        Caro, Joaquim:

        A Igreja Católica viveu mais de 1 século estudando, analisando, debatendo e até discutindo o assunto das imagens de escultura; ao ponto até de haver rixas internas… Foram 113 anos de seríssimos debates que ficaram conhecidos na História da Igreja como “Conflito inconoclasta” e que terminou com o esclarecimento oficial da Igreja sobre as imagens…

        Agora vem aqui os membros das seitas INVENTADAS ONTEM, os metidos a doutorzinhos em Sagradas Escrituras com apenas uns cursinhos bíblicos fundamentalistas a pretender ensinar os Católicos sobre as imagens (gargalhadas)…

        Todo o que esses tais “nenezinhos no conhecimento bíblico” gritam contra o uso das imagens de escultura, a própria Igreja Católica já o fez SÉCULOS atrás, e o Espírito Santo de Deus que a guia mostrou aos poucos o real sentido de cada trecho e ensinamento bíblico sobre o assunto.

        El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      Ooooooh, celminha, ooooooh!….

      Deu pra ver -já de primeira e depois ficou confirmado- que vc tem na sua linda cuquinha gravada a musiquinha de uma só e única teclinha… Repete sempre as mesmíssimas coisas e acusações baseadas em MENTIRAS e CALÚNIAS (aliás como todo protestantismo é).

      Vc visita este blog de ano em ano só para repetir as IDIOTICES e as CALÚNIAS ditas no ano anterior… Qual a sua, então, celminha?… Será que desta vez, vai ficar no blog e dignar-se a DEFENDER e SUSTENTAR o que vc VOMITA contra os Católicos, contra o Papa e contra a VERDADE e contra a REALIDADE?

      Comentarei cada trecho da sua mensagem separadamente, assim vc poderá também DEFENDER e SUSTENTAR a sua posição contra-argumentando-me…. Aaaaah, mas, por favor, NÃO FUJA, NÃO CAIA FORA, NÃO DESVIE O ASSUNTO, etc., como costumam fazer TOOOOOODOS os metidos a doutor em Sagradas Escrituras e donos da verdade neste blog… Mostre-nos, assim, o Deus da verdade agindo em vc.

      Vamos lá!…

      Vc, celminha, disse:
      “Eu gostaria de dizer pra quem não conhece, que nas Sagradas Escrituras fala que “nossa luta não é contra carne” portanto é muito feio ficar ofendendo, xingando as pessoas, OU SOMOS USADOS POR DEUS FALANDO DAS SAGRADAS ESCRITURAS DO QUE ELAS DIZEM E NÃO DOS NOSSOS “achismos” POIS O QUE VALE É O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, nela mesma diz que não,devemos acrescentar NADA ela já é o Instrumento Teológico da Palavra de Deus. OU QUEM FICA BRIGANDO XINGANDO NÃO ESTÁ SENDO USADO POR DEUS E SIM POR SATANÁS, pois fazer esse tipo de coisa não provém de Deus.”

      1) O que a Igreja e a Bíblia nos ensinam sobre os MENTIROSOS?
      * E o quê sobre os CALUNIADORES?
      * E o quê sobre os que DÃO FALSOS TESTEMUNHOS?

      2) Devemos dar crédito a os MENTIROSOS, aos CALUNIADORES, aos que DÃO FALSO TESTEMUNHOS?
      * São eles DIGNOS de CRÉDITO?

      3) Por acaso, não somos alertados pela Igreja, por Jesus e pelo Novo Testamento, respeito aos MENTIROSOS, aos CALUNIADORES e aos que DÃO FALSOS TESTEMUNHOS?
      * Não somos alertados respeito aos LOBOS VESTIDOS DE OVELHAS?
      * Não somos alertados respeito àqueles que se apresentarão como NOVOS PROFETAS?
      * Não somos alertados respeito àqueles que se infiltrarão no meio de nós (sua Igreja) e que, por meio da MENTIRA, do ENGANO, ensinarão um EVANGELHO DIFERENTE?

      4) celminha, em todos esses 3 pontos acima, o que se destaca é o MAL, a MENTIRA, a MALDADE, principalmente quando ele tem como ALVO a Igreja verdadeira de Jesus Cristo; certo?

      5) Como vc trata ao MENTIROSO comum? E mais,… Como vc trata ao MENTIROSO cujo alvo é atacar à Igreja de Jesus Cristo através da CALÚNIA?
      * Vc o ELOGIA?
      * Vc o trata com DELICADEZA? com DIPLOMACIA? com CARINHO, talvez? Lhe diz que o AMA?
      * Vc não o REPRIME, ainda estando consciente de que a ORIGEM da MENTIRA é SATANÁS? e que é este quem opera contra a Igreja de Jesus?
      * Ou age como Deus, a Igreja, como São Paulo e como o Novo Testamento trata a esses tais: com a RUDEZA e FIRMEZA devida?
      * Ora, celminha, embora vc usou a oração, convido-a a meditar o REAL SENTIDO dela: “NOSSA LUTA NÃO É CONTRA A CARNE”… É contra o MAL que domina o homem.

      6) Agora vejamos nosso caso em particular no qual vc se meteu sozinha:

      * De que adianta a alguém SER FIEL AO MANDAMENTO CONTRA AS IMAGENS DE ESCULTURA se é MENTIROSO, CALUNIADOR e DÁ FALSO TESTEMUNHO?
      * Esse tal só é fiel ao mandamento que lhe apraz?
      * Quanto a vc, celminha; vc já fez ALARDE pra caramba sobre a sua “fidelidade” ao mandamento contra as imagens de escultura e que, POR ISSO, vc seria (a) “FIEL” às Escrituras e (b) “FIEL” a Deus.
      * Além do mais, recordemos que mesmo ALARDE tem feito questão de fazer todos os protestantes metidos a dignos e exemplares cristãos por aqui neste blog: Luquinhas, o HIPÓCRITA manoelinho, o FALSÁRIO e CHARLATÃO Triffoni, entre outros, etc.
      * Masssssss,… e quanto ao 9º mandamento, celminha; vc é mesmo FIEL?
      * Masssssss… e quanto ao 9º mandamento, celminha, os outros protestantes anticatólicos que acabei de mencionar, são mesmo FIEIS?
      NOTA: O 9º mandamento é aquele que diz: “NÃO DARÁS FALSO TESTEMUNHO [CONTRA TEU PRÓXIMO]”… Noutras palavras: “NÃO MENTIRÁS”; “NÃO CALUNIARÁS”.

      7) Só para ficar registrado, celminha:

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU: “Foi o São Domingos, um dos que na época da Inquisição mandava matar quem não concordasse com as práticas erradas da igreja católica” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04)

      Pergunta… celminha, vc pode PROVAR a sua afirmação acima?
      Se não, então vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU que São Domingos “mandava matar quem não concordasse com as práticas mentirosas” [da Igreja Católica] (ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      Pergunta… celminha, vc pode PROVAR a sua afirmação acima?
      Se não, então vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU da Igreja católica: “esconderam a Bíblia por muitos anos fazendo uma lavagem cerebral nas pessoas mentindo, enganando, por isso muitas pessoas pensam assim, esconderam para q não descobrissem a verdade” ((ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      Pergunta… celminha, vc pode PROVAR a sua afirmação acima?

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU: “[O papa] é dono (igreja católica) de um Estado o Vaticano” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      Pergunta… celminha, vc pode PROVAR a sua afirmação acima?
      Se não, então vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU: “[O papa] vive rodeado de ouro” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      Pergunta… celminha, vc pode PROVAR a sua afirmação acima?
      Se não, então vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU: “[O papa] muito dinheiro já ganhou de governos” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      Pergunta… celminha, vc pode PROVAR a sua afirmação acima?
      Se não, então vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU: “o Vaticano e já ganhou muito dinheiro do governo em troca de feriados santos” (ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      Pergunta… celminha, vc pode PROVAR a sua afirmação acima?
      Se não, então vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU: “O QUE VALE É O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, nela mesma diz que não,devemos acrescentar NADA ela já é o Instrumento Teológico da Palavra de Deus.” (ver sua msg de 22/02/2014 às 02:30).

      Pergunta… celminha, vc pode PROVAR as suas afirmações acima? por exemplo:
      a) Onde está escrito na Bíblia que “O QUE VALE É O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA”?
      b) Onde está escrito na Bíblia que “não devemos acrescentar nada na Bíblia”?
      c) Onde está escrito na Bíblia que ela mesma seja “o Instrumento Teológico da Palavra de Deus”?

      Se não, então vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      * Vc AFIRMOU / TESTEMUNHOU: “os evangélicos só querem mostrar a verdade” (ver sua msg de 31/03/2012 às 23:19).

      Sinto muito, celminha, mas neste caso, não dá pra vc tentar PROVAR NADICA-DE-NADA, pois todas AS MENTIRAS, CALÚNIAS e FALSOS TESTEMUNHOS seus que postei nos parágrafos anteriores lhe dão um XEQUE-MATE MÚLTIPLO… Pois é!… A MENTIRA tem pernas curtas e o MENTIROSO sempre é DESCOBERTO e a VERDADE Deus nos a apresenta no momento certiiiiinho…
      Vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      ===========
      CONCLUSÃO:
      ===========
      A sua casa caiu, né, celminha?
      A sua pele de cordeiro caiu, né, lobinha?
      Pretende continuar nos dando “lições de moral” por aqui, dona celinha ou vai esconder o rabo entre as pernas?
      Aaaaaah, continuo eu, MUUUUITO ANSIOSO, que continue DEFENDENDO e SUSTENTANDO sua posição, suas afirmações aqui postadas.
      Ooooooh, como eu sou CRUEEEEEEEL, com os HIPÓCRITAS e FALSOS CONVERTIDOS e com os FIÉIS DE R$ 1,99 DE DEUS … Putzzzz Grilo!

      El Alacalufe.

    3. João disse:

      Olá Celma,

      É muito bom poder conversar com pessoas que conhecem a Bíblia a fundo, vc afirma que a vale o que está escrito “Sola”, eu afirmo que ela é Útil, mas NÃO somente!
      Fiz uma pequena observação no dia 06/02 a Sra. pode me dizer então o porque de cada um interpretar do seu jeito….
      O livre exame das escrituras proposto por Lutero gerou milhares de Senhores e para todos usam o nome de Jesus, como pode?
      2 pe 1,20 “Nenhuma profecia da escritura resulta de interpretação particular”
      Hb 13,9 “Não vos deixeis desviar pela diversidade de doutrinas estranhas”
      Sra. Celma a Bíblia diz que existe apenas UM JESUS, mas o protestantismo tem 50.000 “Jesus” diferentes , como pode essas doutrinas diversas serem tiradas da mesma Bíblia?
      Sra. Celma, cadê a UNIDADE dessas doutrinas??
      “Um só rabanho e um só pastor” (Jo 10,16)
      Exemplos de diversidades no protestantismo, mesmo com a mesma Bíblia:
      1- O “jesus” LUTERANO se agrada com IMAGENS, mas o “jesus” da ASSEMBLÉIA não?
      2-O “jesus” episcopaliano, luterano e calvinista BATIZA CRIANÇAS, mas o “jesus” PENTECOSTAL proíbe?
      3-O “jesus” ADVENTISTA diz que o “SÁBADO” É O DIA DO SENHOR, mas o “jesus” PRESBITERIANO diz que é o domingo?
      4-O “jesus” LUTERANOS acreditam na EUCARISTÍA, mas o “jesus” dos BATISTAS nega e diz que é um símbolo?
      5-O “jesus” METODISTA aceita ter os ministros femininos, mas o “jesus” BATISTA diz que é anti-bíblico?
      6-O “jesus” dos testemunhas de jeová afirma que AS ALMAS ESTÃO DORMINDO, mas o “jesus” PRESBITERIANO diz que as almas dos santos ESTÃO CONSCIENTES?
      7-O “jesus” das placas antitrinitárias diz que a Trindade Santa não existe, mas o “jesus” das outras placas dizem que DEUS é Trino?
      8-etc……
      Sra. Celma por favor, me diga a quem devo seguir?????
      2 Cor 11,4 “Porque quando aparece ALGUÉM PREGANDO-VOS OUTRO JESUS, diferente daquele que vos temos pregado, ou SE TRATA de receber OUTRO ESPÍRITO, DIFERENTE do que haveis recebido, ou OUTRO EVANGELHO, diverso do que haveis abraçado….”
      Já disse anteriormente e vou repetir
      1Cor 14,33 “Deus não é o autor de confusão”
      Agora, palavras suas:
      “Toda imagem de escultura é um ídolo nessa mesma Bíblia explica isso…………. pois eu fala somente o que consta nas Sagradas Escrituras”.
      Hum!!!!! toda imagem é um ídolo, então me explique por favor essas “imagens”(como vc disse) nesta igreja Protestante…segue o Link abaixo
      http://www.liuteronai.lt/Pradzia/Konferencijos-seminarai/Martynas-Mazvydas-grizo-i-Vilniu
      Posso mandar um vídeo com dezenas de Igrejas protestantes com imagens se a Sra. quiser, baseado nas suas palavras, fico no aguardo de uma breve resposta,
      Em Jesus,
      João

      1. El Alacalufe disse:

        A propósito, celminha, qual o nome da seita religiosa a qual vc pertence e frequenta e há quanto tempo que pertence a ela e a frequenta?

        Vc tem coragem de responder as perguntas acima ou vai cair fora de fininho como fazem todos os cristãos-evangélicos-crentes-protestantes metidos a doutores em Sagradas Escrituras perante tais perguntas?

        Ah, e. por favor, se tiver coragem ambas perguntas do 1º parágrafo, evite a desonestidade e a malandrice do “minha religião é Jesus”, pois isso NÃO COLA e seria justamente o famoso e desonesto CAIR FORA DE FININHO

        El Alacalufe.

  1380. Manoel disse:

    Celma Vargas, boa foi a sua explicação, porque não é apenas uma explicação de natureza protestante, mas teologicamente correta, de acordo com os preceitos bíblicos, inclusive nos livros apócrifos contidos na bíblia católica. Também já pedi para eles lerem o cap. 6 do livro de Baruque, esse cap. é terminantemente contra a idolatria. Aí, vem a obediência ao Papa e não a palavra de Deus. Quando ele esteve no RJ, “JMJ” assisti pela TV, disse: “em nossas orações, vamos pedir a intercessão de nossa senhora aparecida” eta que mariolatria terrível.

    Os católicos acham que nós os crentes em Jesus, não reconhecemos Maria como mulher santa, sabemos que ela foi escolhida por Deus, para ser a mãe de nosso Salvador, mas ela não tem o atributo da onisciência, é impossibilitada de responder reza ou oração, portanto, toda e qualquer petição a ela é em vão.

    Eles quando rezam, “santa maria mãe de deus” Jesus tem 2 naturezas, Divina e Humana, Maria é mãe de Jesus Homem, mas não mãe de Jesus Divino, digo: nunca… foi mãe de Deus

    Maria existiu um pouco antes da era cristã e gerada pela vontade da carne de seu pai e de sua mãe, Jesus não foi gerado no ventre de Maria pela vontade da carne dela ou de homem algum, mas pelo poder de Deus, “Jesus Cristo é o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente.” Hebreus 13:8

    Por falar em xingamentos, tem um “camarada” do símbolo verde, que gosta de 2 palavras pejorativas: I-DI-O-TA e HI-PÓ-CRI-TA, posso até colocar o achismo, pega bem na carapuça dele.

    “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?”
    Romanos 8:31.

    Boa tarde a todos, em nome de Jesus

    1. El Alacalufe disse:

      HIPÓCRITA e MENTIROSO manoel:

      Vc disse:
      “Celma Vargas, boa foi a sua explicação, porque não é apenas uma explicação de natureza protestante, mas teologicamente correta, de acordo com os preceitos bíblicos, inclusive nos livros apócrifos contidos na bíblia católica.”

      1) Então, o que vc teria a nos dizer sobre o “teologicamente correto” respeito a MENTIR, CALUNIAR e DAR FALSO TESTEMUNHO, K-GAR-SE NO 9º MANDAMENTO, DETURPAR A BÍBLIA, MANIPULAR A PALAVRA DE DEUS ESCRITA, etc., como VOCÊ costuma fazer e como TODO PROTESTANTE faz?…

      2) E o que vc teria a nos dizer sobre o “teologicamente correto” respeito aos HIPÓCRITAS, LOBOS EM PELE DE CORDEIRO, CHARLATÃES, CARAS-DE-PAU, etc., como VOCÊ costuma ser?…

      3) E o que vc teria a nos dizer sobre o “teologicamente correto” respeito aos TEIMOSOS, SOBERBOS, ORGULHOSOS, sobre os que ODEIAM, etc., como VOCÊ costuma ser, ter e agir?…

      4) HIPÓCRITA e MENTIROSO manoel, qual é o TEU conceito “teologicamente correto” de justiça?

      5) HIPÓCRITA e MENTIROSO manoel, para vc é “teologicamente correto” não ter imagens de escultura MASSSS ser MENTIROSO e CALUNIADOR pra chuchu, ser HIPÓCRITA, ser SOBERBO, ORGULHOSO e PRECONCEITUOSO, e ter a CARA-DE-PAU para DISTORCER e MANIPULAR a Bíblia e a Deus, etc.?…

      6) A propósito, vc sequer sabe o que “teologicamente correto” significa? ou sabe o que é “teológica”, ou “teologia” talvez?… Sabe do que vc está falando (escrevendo)?

      Muito ansioso, aguardo pelas explicações “teologicamente corretas” do manoelinho (hahahahaha)…

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      E então, MENTIROSO, HIPÓCRITA, CHARLATÃO, DETURPADOR e MANIPULADOR dos Escritos Sagrados, manoelinho; usando as TUAS palavras (que te arrogas para ti mesmo da Bíblia) “se Deus é por TI, quem será contra TI (Rm 8,31) ?”

      Achas que Jesus disse tais palavras em favor de um MENTIROSO CALUNIADOR como vc tem nos provado ser?

      Não seriam tais palavras ditas em favor das VÍTIMAS de gente MENTIROSA e CALUNIADORA e MALDOSA como vc tem provado ser?

      Cara, só tem essas 2 alternativas, certo?… Em QUAL delas vc acha que TODOS SABEMOS que vc CALÇA direitinho?

      Tás vendo o que dá DISTORCER a Bíblia para benefício próprio?
      Tás vendo o que dá MANIPULAR a Bíblia para benefício próprio?

      Rm 8,31 te fez cair do cavalo, né, manoelinho?
      O Novo Testamento te fez cair do cavalo, né, manoelinho?
      São Paulo te fez cair do cavalo, né, manoelinho?
      A VERDADE te fez cair do cavalo, né, manoelinho?

      El Alacalufe

  1381. Joaquim disse:

    Joaquim :
    SENHOR MANOEL MAIS UMA PROVA , QUE SEUS DISCIPULOS ERAM CHAMADOS DE IRMÃO, DISSE -LHE JESUS ; NÃO ME RETENHAS , POR QUE NÃO SUBI AO PAI , MAS VAI A MEUS IRMÃOS E DIZE-LHES;SUBO PARA MEU PAI E VOSSO PAI , MEU DEUS E VOSSO DEUS . MARIA MADALENA CORREU PARA ANUNCIAR AOS DISCIPULOS QUE ELA TINHA VISTO O SENHOR E CONTOU O QUE ELE LHE TINHA FALADO,JOÃO 20; 17,18 , VIU SENHOR MANOEL , JESUS FALOU IRMÃOS DEPOIS FOI FALADO DISCIPULOS. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1382. Manoel disse:

    Joaquim, nas igrejas protestantes crentes em Jesus, costumamos chamar a todos os crentes de irmãos, Jesus também chamava os seus discípulos de irmãos e até de amigos, João 15:15, mas não encontrei na bíblia, que José esposo de Maria, era casto ou um boiola, mesmo porque, Deus não ia dar para sua serva, que Ele escolheu para ser mãe de nosso Salvador, um homem qualquer e sem princípio,

    O homem ou a mulher, que se casa e não cumpre com deveres de marido e esposa, não tenha dúvidas, é separação certa (divórcio).

    A bíblia diz que José, seu esposo era homem de bem ou justo, depende da versão. É bem verdade que José preservou a virgindade de Maria até o dia que deu a luz a Jesus, Mat. 1:25.

    Crer que Maria foi sempre virgem, é a mesma bobeira de quem faz um(a) boneco(a) de pau, gesso, pedra, metal ou barro. O próprio homem, que tem alma vivente, pode ser respeitado, é uma questão de educação, mas nunca venerado ou adorado, quanto mais um sujeito, que muita das vezes, os adoradores de “santo” morto não têm a plena certeza de que o falecido tenha morrido com salvação.

    Oh! que grande ingratidão para com Deus que é bendito eternamente, quando se faz uma maldição (imagem) e lhe atribui poderes sobrenaturais.

    O homem vivo só pode fazer aquilo que é aparente e a matéria-prima foi Deus que nos deu, imagine: o que pode fazer o homem morto?

    Só Deus tem os poderes sobrenaturais, veja como Ele fez os mundos, “Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente” Hebreus 11:3.

    Boa noite aos amigos católicos, fiquem na paz de Jesus

  1383. Joaquim disse:

    SENHOR MANOEL , JOSÉ COM CERTEZA NÃO TOCOU EM MARIA , SABE POR QUE SEUS PENSAMENTOS NÃO ERAM CARNAIS , ALÉM DO MAIS JOSÉ ENTENDEU SUA MISSÃO , DE SER PAI ADOTIVO DE JESUS , E CONSERVAR MARIA PURA , O SENHOR SABE O QUE É COMPROMISSO ? MARIA A UNICA MULHER DE TODOS OS TEMPOS VIRGEM IMACULADA , E ASSUNTA AO CÉUS , MARIA NÃO TEVE TEMPO PARA AS PREUCUPAÇÕES DO MUNDO , MARIA E JOSÉ FORAM ESCOLHIDOS UNICAMENTE PARA SERVIR A JESUS DESDE SEU NASCIMENTO . SENHOR MANOEL PARA PROVAR QUE É HOMEM NÃO PRECISA FAZER SEXO , MAIS HORAR COM SEUS COMPROMISSOS. PAZ E BEM.

  1384. João disse:

    Parabéns ao Nosso Cardeal Orani João Tempesta,
    Em Jesus,

    João

    1. El Alacalufe disse:

      Parabéns a ele, sim!… E que Deus continue guiando-o e dando-lhe forças nessa sua missão para gl´ria de Deus Pai e de nosso Senhor Jesus Cristo. Amém!

      El Alacalufe.

  1385. Celma Vargas disse:

    Não entendi, eu citei capitulos da própria Biblia católica, Edição Pastoral, NÃO É O MEU ACHISMO, FALO SEGUNDO A BÍBLIA DOS CATÓLICOS E ELES AINDA FAZEM CRÍTICAS, LEIAM O QUE CITEI NA BÍBLIA E VERÃO QUE É A EXPRESSÃO DA VERDADE BÍBLICA DE VOCÊS CATÓLICOS, OU NÃO ACREDITAM NA BÍBLIA DE VOCÊS? SERA QUE SÓ ACREDITAM NOS CONCÍLIOS PAPAIS E NAS LEITURAS ACRESCENTADAS, HISTORINHAS? Nessa mesma Bíblia de vocês explica o que é ídolo: uma estátua ou uma imagem de alguém que já morreu para perenizar (lembrar), Então uma imagem de escultura da ICAR é um ídolo, por isso a Biblia fala em idolatria. E o mais incrível eu mostro na Bíblia católica pra não dizerem que a nossa não tem valor. E agora, o que vocês acham da Biblia de vocês dizer que as imagens de de vocês terem sido criadas como fonte de corrupção pra enganar o povo, não sou eu que diz isso provém da igreja de vocês ou não acreditam na própria Biblia? Outra pérola da Bíblia de vocês: QUEM ESTÁ POR TRÁS DESSAS IMAGENS? Oseias 4:12 um espírito de prostituição (enganador, demônio) e afastam-se de Deus. OUTRA, esses ditos santos canonizados por um homem pecador (papa) ao morrerem sua memória jaz no esquecimento nada sabem daqui, portanto não ouvem nada Eclesiastes 9:5. ENTÃO SE DEUS ABOMINA ESSAS IMAGENS, E A PRÓPRIA BÍBLIA DE VOCÊS DIZ QUE QUEM RESPONDE A VOCÊS É UM ESPÍRITO ENGANADOR, vocês pedem Deus atende e desobedientes a Deus agradecem a imagem. Quando a Bíblia fala em outros deuses, é que vocês pedem a imagens em vez de pedir a Ele através de Jesus, como manda as santas escrituras. E VEJAM SE DISSEREM QUE GUARDAM SÓ PARA LEMBRANÇA EM CASA, a resposta vem da BÍblia de vocês para não haver equívoco algum não sou eu que digo mas é de vocês: Deuteronômio 7: 25,26 QUEIME AS IMAGENS… NÃO TOME PARA VOCÊ PRA NÃO CAIR NUMA ARMADILHA. PORTANTO NÃO COLOQUE UMA COISA ABOMINÁVEL DENTRO DA SUA CASA. Jeremias 10:15 Essas imagens são vazias, ridículas, desaparecerão na hora do acerto com Deus. Só falta agora fazerem critica disso tudo que está na Bíblia de vocês, aí, é nega-la. 2 Cor. 2:17 NÓS NÃO SOMOS COMO TANTOS DAQUELES QUE FALSIFICAM A PALAVRA DE DEUS, PELO CONTRÁRIO É COM SINCERIDADE E COMO ENVIADOS DE DEUS QUE FALAMOS A RESPEITO DE CRISTO. Nosso único embasamento é e será sempre a Bíblia. Glória a Deus!!!

  1386. Celma Vargas disse:

    Todo mandamento de Deus é para ser obedecido ou não é? Em Êxodo 20 onde eles constam, diz para não fazer imagens de escultura e se prostrar a elas (se ajoelhar) pois na religião pagã faziam isso e no livro Sabedoria de vocês diz que as imagens da ICAR, tem origem no paganismo e como Deus proibia, o culto as imagens foi decretado EM DESOBEDIÊNCIA A DEUS, pelo segundo Concílio de Nicéia 787 dC, aí também mandam orar e render culto as imagens. As procissões começaram mais ou menos 1360 dC. Interessante Deus proíbe e alguém desobedece e manda fazer e se sente capaz até de dizer quem vai ser os santos. O QUE SERÁ QUE DEUS PENSA DISSO? 1 Cor. 6:9,10..não se enganem nem idólatras (os que amam essas imagens que Deus abomina)NÃO HERDARÃO O REINO DOS CÉUS, Salmos 115: Fiquem iguais a eles os que fazem e os que confiam neles. O ofício da missa não é bíblico, foi decretado mais ou menos 600dC pelo papa Gregório. Não há como defender um sistema doutrinário contrário as Sagradas Escrituras. Romanos 1:25 MUDARAM A VERDADE DE DEUS EM MENTIRA, HONRARAM E SERVIRAM MAIS A CRIATURA (papa) DO QUE O CRIADOR (Deus), Apocalipse 18:4 Sai dela para que não sejais participante dos seus pecados e não tomes parte nas suas pragas. Deuteronômio 4:23 NÃO VOS ESQUEÇAIS DA ALIANÇA DO SENHOR, VOSSO DEUS FEITA CONVOSCO E VOS FAÇAIS ALGUMA IMAGEM ESCULPIDA, QUE DEUS VOS PROIBIU, Deut. 4:16 …não façam imagem esculpida nem de homem ou de mulher. Mais explicado só se precisar desenhar. O pior cego é aquele que não quer enxergar. É só conferir na Bíblia. Cuidado quem ensina o povo errado vai se ver com Deus. A Bíblia fala que Satanás cegaria as pessoas para as coisas de Deus (Bíblia). Basta ler na Bíblia os que citei, e verá a verdade (a não ser que não acredite nela). Isaias 29:13 …mas seu coração se afasta de mim seu temor para comigo, consiste só em mandamentos de homens (papas) com que foi instruído!!! Deus abençoe a todos!!!

  1387. Celma Vargas disse:

    Joaquim como que nasceram os irmãos de Jesus? José não tocou em Maria até Jesus nascer, depois ele passou a exercer papel de esposo sim tanto é que vieram os irmãos de Jesus, ou tu achas que todos foram milagre do Espírito Santo?

    1. Joaquim disse:

      CELMA, SEMPRE MESMA COISA , PÉ DA LETRA , PÉ DA LETRA , JÁ EXPLICAMOS , OS DICIPULOS DE JESUS ERAM SEUS IRMÃOS ´ESTÁ MAIS DO QUE PROVADO ISSO , JESUS MESMO DISSE , TODO AQUELE QUE FIZER A VONTADE DE MEU PAI , É MEU IRMÃO MINHA MÃE , QUER DIZER , TODOS SOMOS UM UNIDOS A CRISTO.

  1388. Celma Vargas disse:

    Teologicamente correto, é até prova contrário, FALAR SEGUNDO AS SAGRADAS ESCRITURAS, TUDO COM EMBASAMENTO BÍBLICO, SE NÃO ESTIVER SEGUNDO O INSTRUMENTO TEOLÓGICO DA PALAVRA DE DEUS,QUE É A BÍBLIA NADA TEM VALOR, É ACHISMO OU DOUTRINA ENGANOSA, HISTORINHAS. Vejo muitas pessoas católicas defendendo imagens sem mostrar como elas chegaram ate sua igreja, foi preciso que eu mostrasse, que chegaram através de concílios e não provém de Deus, a menos que confiem mais no papa que as introduziu que em Deus!!! Pessoa que se diz cristão e não segue só a Bíblia não pode ser chamado como tal.ou seja, evangélicos seguem SOMENTE A BÍBLIA, JESUS os católicos falam em Jesus e alguma coisa da Bíblia que lhe convém, MAS NA VERDADE SÃO SEGUIDORES DO PAPA E SÃO MAIS MARIANOS, beijam o chão que o papa pisa, seguem o catecismo, os concílios um exemplo as imagens criadas num deles, e seguem a tradição. Dá para ver a diferença, e mesmo que cegamente queiram inventar que não, OS OLHOS DE DEUS PERCORREM O MUNDO E ELE ESTÁ VENDO TUDO, EU NÃO FICO NEM UM POUCO PREOCUPADA COM AS CRÍTICAS AOS EVANGÉLICOS, POIS ME IMPORTA MAIS É AGRADAR A DEUS, POR ISSO O QUE DEUS ABOMINA, EU TAMBÉM E O QUE ELE AMA EU TAMBÉM AMO. Tenho certeza que sou uma imitadora de Maria, pois ela como judia nunca usou imagens, pois eles respeitam os mandamentos e ao se converter como cristã jamais usou alguma pois isso na igreja que se tornou romana aconteceu quando ela nem existia mais. Se ela pudesse voltar hoje, jamais entraria em algum lugar com imagens, ela nem sabe da existência de hóstia, imagens, água benta, rosário. Pois todos que já morreram estão dormindo até o julgamento e nada sabem daqui, assim diz a Bíblia, E EU GOSTARIA DE SABER PORQUE ESSAS IMAGENS ESTÃO TAMBÉM NAS CASAS DE UMBANDA, DE BATUQUE, QUIMBANDA E OUTROS O QUE ELAS FAZEM LÁ? E PORQUE ACENDEM VELAS PARA ELAS? SÓ PRECISA DE LUZ QUEM ESTÁ NAS TREVAS, OU NÃO É ASSIM? QUEM ESTÁ NA LUZ NÃO PRECISA DE VELA ACESA!!!

    1. Joaquim disse:

      CELMA COMO AS IMAGENS CHEGARAM NA IGREJA?DESDE QUANDO PAULO FALA NA SUA CARTA AOS CORINTIOS, MAS NÓS PREGAMOS CRISTO CRUCIFICADO , CORINTIOS 1, 23. E TAMBEM Ó INSENSATOS GÁLATAS! QUEM VOS FASCINOU A VÓS , ANTES CUJOS OLHOS FOI APRESENTADA A IMAGEM DE JESUS CRISTO CRUCIFICADO?GÁLATAS ,3, 1

  1389. Celma Vargas disse:

    João, eu não sei de onde tiraste 50.000 Jesus nunca ouvi falar nisso, só sei que Maria mãe de Jesus a igreja católica tem mais de mil, isso sim . A Bíblia diz um só rebanho para o povo de Deus, um povo unicamente fiel a ele, sem colocar outras coisas em seu lugar, somente ele como intercessor do homem até Deus. SER FIEL A ELE É NÃO COLOCAR OS DITOS “santos” DA ICAR COMO INTERCESSORES, ISSO É DESOBEDIÊNCIA A DEUS SEM SER FIEL. E existe unidade quando estamos pregando unicamente a Palavra de Deus, a Bíblia, pois o Novo Testamento é o Evangelho de Jesus é somente ele que testifica dele e não o catecismo que é do papa. Por isso esconderam a Bíblia por muitos anos para fazer o catecismo segundo a vontade do papa OMITINDO O MANDAMENTO DE NÃO FAZER IMAGENS E PRESTAR CULTO A ELAS, isso é mandamento e tem que ser obedecido. Eu não conheço igreja evangélica com imagens e se soubesse que existiam não seriam evangélicas, pois quem segue realmente o Evangelho é obediente e não aceita o que Deus abomina. Agora eu sei das católicas romanas que em todas tem,tu deves conhecer muito bem, inclusive frequentar. Por isso não frequento lugar algum com imagens em respeito a Deus. ACHEI ESTRANHO CITARES Hebreus 13:9 onde diz na tua Bíblia católica: “NÃO SE DEIXEM LEVAR POR NENHUM TIPO DE DOUTRINAS ESTRANHAS” Eu vejo doutrina estranha na igreja romana, pois usam o catecismo que segue os concílios dos papas, porque não colocar fora o catecismo e usar somente a Bíblia? E essa adoração que tem pelo papa? e esse monte de medalhinhas? Com Jesus era costume a “Santa Ceia” como nós também fazemos e não é estranho, BASEADO EM CONCÍLIO (ordem) DE PAPA VOCÊS CRIAREM A HÓSTIA SUBSTITUINDO A CEIA, NO CONCÍLIO DE LATÃO, 1215 dC? Inventaram a água benta 1000 anos depois de Cristo. AS DOUTRINAS ESTRANHAS ESTÃO AÍ, E NÃO EM QUEM SEGUE ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE O EVANGELHO DE JESUS o NT. A Tua igreja católica em sua própria Bíblia (Sabedoria) diz que as imagens foram criadas para enganar o povo. E TU AINDA NÃO ENXERGASTES ONDE ESTÁ A DOUTRINA ESTRANHA.? Te liberta disso pra que tenhas salvação da tua alma, de que adianta ser um religioso e perder a salvação da própria alma? Larga tudo. E Jesus disse: Ide pelo mundo e pregai o Evangelho a toda criatura!!!

    1. João disse:

      KKKKKK

      Celma vc me faz rir, a velha tática de um protestante perdido ataques sem explicação vc não conhece nem sua Igreja, vc diz que tudo desconhece, as imagens nas igrejas protestantes, as 50.000 seitas realmente hj devem ter umas 100 mil, a mesma historinha existe unidade quando pregamos a palavra de Deus…..vcs são muito engraçados sempre a mesma coisa, faz o seguinte esquece a Igreja de JESUS, vamos falar da Sua Seita, me diga qual o nome dela? Qual Igreja Evangélica vc frequenta?
      Assembléia?
      Batista?
      Adventista?
      etc….
      Vamos ver se vc realmente conhece Sua Igreja!
      Obs: Não aceito a minha Igreja é a Igreja de Jesus! Vc sabe muito bem como eu que ela tem nome! Eu quero o nome!

      Fico no Aguardo,

      Em Jesus,

      João

  1390. Manoel disse:

    El Alacanãoseioque. xingador perpétuo, a bíblia que é a única palavra de Deus, nos ensina, só o Senhor teu Deus adorarás, por que iria eu venerar ou adorar a desgraça de uma imagem, obra de mãos humana? Não sejas ingrato ao teu Criador. não pense vc que fazendo uma abominação (imagem), Deus está se agradando de vc, mas o inimigo da alma humana é o único que está te aplaudindo e de todos que fazem o mesmo.

    Agora, a bíblia diz, “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna”
    João 3:16, nisso vc pode crer sem medo de errar, veja bem, nEle crê, não nela e nem neles.

    Bom dia, em nome de Jesus

    1. El Alacalufe disse:

      Pois é, HIPÓCRITA e MENTIROSO manuel, pois é!…

      Tenho chamado vc por 1000 vezes de MENTIROSO, de MENTIROSO, de CALUNIADOR, de CHARLATÃO, de DETURPADOR e MANIPULADOR, etc. e -claro- cada vez que o fiz PROVEI e o INTIMEI a DEFENDER e SUSTENTAR as suas afirmações, acusações, etc., tal como fiz com a nova LOBA EM PELE DE CORDEIRO da celminha e seus outros comparsas filhos do Pai da MENTIRA (luquinhas, Triffoni e outros); massss… O QUE VC TEM FEITO? TEM VCS DADO UM PASSO SEQUER para gritar ao mundo que EU ESTAVA ERRADO e VCS CERTOS?…

      Tal como agora, na minhas 2 msgs anteriores, (a) comentei e questionei sobre a MENTIRA, CALÚNIA, ENGANO, FALSO TESTEMUNHO, etc. e (b) DENUNCIEI as MENTIRAS e CALÚNIAS da LOBA Celma disfarçada de OVELHA e (c) e A DESAFIEI a PROVAR que NÃO TINHA MENTIDO… O que então vc, MENTIROSO e HIPÓCRITA manoel faz? Fala alguma coisa sobre a MÁSCARA dela que arranquei-lhe? Tenta ajudá-la com algo que PROVE as acusações e VÔMITOS dela?… Somos todos TESTEMUNHAS de que vc nada disso faz; pelo contrário, TESTEMUNHAMOS que só pretende falar de minha pessoa; pois aquele que é DESONESTO e INDIGNO MORALMENTE e ORGULHOS e SOBERBO, sempre MALICIOSAMENTE abandona a IDEIA (o ASSUNTO) e se VOLTA CONTRA A PESSOA que se atreveu a DESMASCARÁ-LO…. Sim, HIPÓCRITA, MENTIROSO, DESONESTO, MALDOSO, ORGULHOSO e SOBERBO manoelinho, ESSE é vc e teus atos e palavras te denunciam… Quando te atrevas a “orar” a Deus, a levantar as mãos para Deus, quando fales de justiça, de pureza, de integridade, de como um cristão deveria ser e quando te atrevas a apontar o dedo a alguém e a julgá-lo (como tanto te apraz fazê-lo), lembra-te DE MIM, de MINHAS PALAVRAS, de teus atos CONCRETOS; quando leias a Bíblia sobre a MENTIRA, a CALÚNIA, a HIPOCRISIA, etc., lembra-te de MIM, das MINHAS PALAVRAS, de teus atos CONCRETOS, da minha luta em fazer que TE ENCONTRES CONTIGO MESMO, TE CONHEÇAS, TE DESCUBRAS, e para que por fim consigas ABRIR OS OLHOS e OS OUVIDOS e conheças assim a REALIDADE e a VERDADE do Evangelho, de Jesus, da Igreja; e MUDES e TE CONVERTAS de verdade ao AMOR. Só com amor se é JUSTO e ME ENTENDERÁS e -quem sabe?- talvez sejas mais um índio guerreiro: um novo Alacalufe para a glória de Deus.

      El Alacalufe.

  1391. Manoel disse:

    Joaquim, homem de fé, Paulo diz, “Sabendo de mim desde o princípio (se o quiserem testificar), que, conforme a mais severa seita da nossa religião, vivi fariseu” Atos 26:5.

    Quem prega qualquer ensinamento bíblico, que não está escrito na palavra de Deus, diz, seja anátema, Gálatas 1:8.

    Quando um homem e uma mulher se casam, é porque querem se deleitar, cumprindo assim o propósito de Deus.

    Casal que não cumprem com os deveres íntimos de marido e mulher, nesse angu tem caroço, ele é gay, ela é lésbica ou por alguma anomalia.

    O casamento de José com Maria, foi um casamento a moda antiga, com lua de mel e tudo mais, mas, depois que nasceu Jesus, hoje falam de lua de mel, mas que na realidade, só vai a lua, o mel já foi há muito tempo. Não que uma mulher não virgem, seja perdida para sempre, isso são pecados da carne, portanto, perdoáveis

    Agora, quem venera uma imagem, não é pecado da carne, é uma ingratidão a Deus, que é bendito eternamente.

    Para provar ou pregar, que José e Maria, não cumpriram com os deveres sexuais, após o nascimento de nosso Salvador Jesus, Mat. 1:25, deveria mostrar na bíblia onde está escrito, se não tá escrito, mentem… pois já li a bíblia toda e não encontrei e nem pulei nenhum texto ou versículo, não… tá escrito.

    Quem quiser ser salvo, saiba, “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” Romanos 10:9, confessar Jesus, significa anunciar se nome.

    Boa tarde, em nome de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      NE-GA-TI-VO !!!!!
      ER-RA-DO !!!!!
      Nota ZE-RO !!!!

      E mais outra vez o MENTIROSO e HIPÓCRITA manoel DISTORCE a Bíblia MANIPULANDO o que Deus diz!

      Vejam o que o IDI.OTA BLASFEMO escreveu:
      “Quem prega qualquer ensinamento bíblico, que não está escrito na palavra de Deus, diz, seja anátema, Gálatas 1:8.”

      Cara, ONDE a Bíblia diz ou se refere ou sequer insinua que deva ser anátema quem pregar qualquer ensinamento que não esteja “escrito” na Bíblia?

      Ainda mais detalhado… Cara, onde GÁLATAS 1,8 diz ou se refere ou sequer insinua que deva ser anátema quem pregar qualquer ensinamento que não esteja “escrito” na Bíblia? (GARGALHADAS)

      Para vc não ter a oportunidade de choriqueo, eis aqui Gl 1,8 conforme a Bíblia usada pelos anticatólicos:
      “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.”
      1) … PERDÃO!… PERDÃO!… PERDÃO!… que seja anátema QUEM?
      2) … PERDÃO!… PERDÃO!… PERDÃO!… que ESSE TAL seja anátema POR QUÊ?

      Resposta à pergunta 1) acima: Quem anunciar um evangelho ALÉM do que JÁ VOS TEMOS ANUNCIADO.

      Resposta à pergunta 2) acima: Por anunciar um evangelho ALÉM do que a Igreja JÁ LHES TINHA ANUNCIADO.

      NOTA: Ambas respostas se referem a um ENSINAMENTO DIFERENTE daquele realmente PREGADO PELA IGREJA.

      Sendo assim, HIPÓCRITA, MENTIROSO, CALUNIADOR e CARA-DE-PAU DETURPADOR e MANIPULADOR da Bíblia, Gl 1,8 NÃO FALA da Bíblia e, sim, da PREGAÇÃO ORAL e A VIVA VOZ feita pela Igreja, da forma que Paulo o tinha feito.

      Conta outra, SAFADO manoel.
      Cara, quando será o dia em que vc assuma a sua dignidade de homem, crie vergonha, pare de dar VEXAMES de graças e apenas por SOBERBA? Quando te tornarás um homem, um cristão exemplar e FIEL e ZELOSO pela verdade e -óvbio- que TEMA a Deus?

      El Alacalufe.

  1392. Manoel disse:

    Celma Vargas, dê uma olhadinha nos comentários do El Alacalufe, o quanto ele xinga. Quero dizer que gostei do do que vc disse, não se preocupar com a maldade do que os outros dizem, é isso aí, a palavra de Deus nos ensina assim, ” Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa” Mateus 5:11

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm… Um LOBO alertando outro (gargalhadas).

      Bom é que ela dé uma BOA OLHADA pra ver quem sou eu e COMO DESMASCARO os LOBOS EM PELE DE OVELHA como vc, né, manoelinho!

      E já que vc falou em “MALDADE dos OUTROS”… algo s dizer sobre a TUA PRÓPRIA maldade, HIPÓCRITA e MENTIROSO manoel?

      E que tal vc aproveitar a oportunidade e comentar algo sobre as minhas DENÚNCIAS sobre as tuas MENTIRAS e CALÚNIAS e FALSOS TESTEMUNHOS e DETURPAÇÕES e MANIPULAÇÕES da Bíblia e da História eeeeeee também sobre as MENTIRAS e CALÚNIAS que apresentei da celminha, do Luquinhas e do FALSÁRIO Triffoni?… Cara, tem assunto pra caramba.

      Vc, o Luquinhas, o FALSÁRIO Triffoni e a LOBA celminha NÃO TEM DEUS e o ESPÍRITO SANTO com vcs para os “auxiliar” na vossa luta contra mim?… Não será que é ELE quem deixa vcs MUDIIIIINHOS perante a REALIDADE com a qual cerco vcs?

      Manoel K-GÃO!

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      (GARGALHADAS aos montões)…

      O IDI.OTA do LOBO manoel, usando a máscara de “VÍTIMA” e DETURPANDO a Bíblia, disse pra LOBA celminha:
      ” ‘ Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa’ Mateus 5:11″

      Eita, HIPÓCRITA manoel, vc e a celminha MENTEM e CALUNIAM e DÃO FALSO TESTEMUNHO, INJURIAM e PERSEGUEM sem quartel, e ainda se arroga tal verso para VOCÊS (GARGALHADAS)… Oh, baita HIPÓCRITA e CARA-DE-PAU!

      Cara, esse verso é uma alerta SOBRE o que VOCÊS iria fazer!

      Aproveita, HIPÓCRITA e MENTIROSO manoel, e PROVA o CONTRÁRIO… Se TE CALAS é porque A VERDADE TE VENCEU!

      Que o Deus VIVO e da VERDADE, único e verdadeiro, seja para sempre glorificado.

      El Alacalufe.

  1393. Manoel disse:

    Esse romanismo vive de ilusões e aparências, carregam em procissão o “santo(a) morto(a) no andor e dizem, “estamos evangelizando.” Diz Jesus, “Deixai-os; são cegos condutores de cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova” Mateus 15:14.

    O pior de tudo isso, iludem os fiéis, não ensinam o caminho da verdadeira Porta e não permitem que os seus seguidores entrem pela única porta, “Eu sou a porta; se alguém entrar por mim, salvar-se-á, e entrará, e sairá, e achará pastagens” João 10:9.

    Jesus diz, “Eu Sou a Porta” e não apenas uma das portas, eles querem dar uma ajudinha a Jesus, criando seus próprios deuses, é o mesmo que dizer, Jesus não é capaz, vamos dar uma mazinha? Eta povo enganador…

    No dia em que Deus formou Adão do barro, “E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança” Gênesis 1:26.
    Façamos está no plural, lá estava Jesus, Jesus é ontem, hoje e eternamente, Hebreus 13:8.
    A quem depois da morte de cruz, recebeu do Pai, todo poder no Céu e na terra, Mat. 28:18.

    Depois quem levará os pejorativos, senão o Efulacala? Veja a astúcia do inimigo e o que ele diz, “MENTIROSO, de MENTIROSO, de CALUNIADOR, de CHARLATÃO, de DETURPADOR e MANIPULADOR, etc, não sei onde esse CARA-DE-PAU, arrumou esse nome esdrúxulo.

    Boa noite aos amigos católicos, em nome de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      O MENTIROSO manoel disse:
      “Esse romanismo vive de ilusões e aparências, carregam em procissão o “santo(a) morto(a) no andor e dizem, ‘estamos evangelizando.’ ”

      Já que vc, MENTIROSO e CALUNIADOR manoel, é o “dono da verdade” porque o próprio Deus da verdade “está” com você cada vez que abres a tua linda boquinha (usas teu tecladinho), diga-nos e PROVE-nos o que AFIRMOU, TESTEMUNHOU:
      a) que a Igreja católica “vive de ilusões” e “vive de aparências” (palavras suas)
      b) que a Igreja Católica carrega em procissão o “santo morto”, e/ou a “santa morta” no andor (palavras suas).
      c) que a Igreja Católica quando carrega em procissão o “santo morto” ou a “santa morta” num andor diz “estamos evangelizando” (palavras suas).

      (GARGALHADAS)…

      Tá vendo, MENTIROSO CALUNIADOR manoel, que NÃO HÁ DIFERENÇA entre os DEMÔNIOS filhos do Pai da Mentira? Que VC e a LOBA celminha e o Luquinhas e o FALSÁRIO Triffoni e demais anticatólicos SÃO IDÉNTICOS?… Dizem que filho de peixe peixinho é e que filho de tigre listrado é (gargalhadas).

      GARGALHADAS…
      GARGALHADAS…
      GARGALHADAS…
      GARGALHADAS…

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      (GARGALHADAS)…

      O meu querido manoelinho não deve acreditar que eu goste muuuuuito dele (gargalhadas).
      O IDI.OTA me faz dar tanta gargalhadas que “adoro” ele (e toma gargalhada)…

      Vejam o que o IDI.OTA diz, tentando MANIPULAR a Bíblia -como sempre- para interesse pessoal mas acaba atirando no próprio pé (gargalhadas)… “O pior de tudo isso, iludem os fiéis, não ensinam o caminho da verdadeira Porta e não permitem que os seus seguidores entrem pela única porta, ‘Eu sou a porta; se alguém entrar por mim, salvar-se-á, e entrará, e sairá, e achará pastagens’ João 10:9.”…

      “querido” e “amado” manoelinho (gargalhadas), vc nos poderia PROVAR que a Igreja Católica:
      a) “ilude os fiéis” (palavras e afirmações e TESTEMUNHO seu)
      b) não ensina “o caminho da verdadeira Porta [Jesus Cristo]”
      c) não permite que os seus seguidores “entrem pela única porta [Jesus]”.

      Além do mais, que tal provar-nos:
      d) que, DEPOIS de ter entrado, ao SAIR pela mesma e única PORTA (que é Jesus), a pessoa ” ‘achará pastagens’ João 10:9.” (palavra suas)… (e tome mais gargalhadas).

      Por favor, “amado” manoelinho, suplico-lhe, me evangelize, me salve, explicando e PROVANDO o que vc AFIRMOU, DANDO TESTEMUNHO… ( e tome mais GARGALHADAS)…

      Me responde URGENTEMENTE, “amado” manoelinho… Tô ansioso demais para tu “mi salvar”…

      El Alacalufe

      1. El Alacalufe disse:

        Ooooopa!….

        Enquanto escrevia comentando acima, tive que atender o fone e terminei esquecendo de comentar sobre mais um detalhe importante… Acrescento esse comentário agora:

        HIPÓCRITA e MENTIROSO manoel, dadas estas suas palavras “O pior de tudo isso, iludem os fiéis, não ensinam o caminho da verdadeira Porta e não permitem que os seus seguidores entrem pela única porta, ‘Eu sou a porta; se alguém entrar por mim, salvar-se-á, e entrará, e sairá, e achará pastagens’ João 10:9.”; vc pretende nos vender a ideia de que Jesus é a porta de salvação para os MENTIROSOS, CALUNIADORES, CHARLATÃES, LOBOS EM PELE DE CORDEIRO e também para os HIPÓCRITAS, ORGULHOS, SOBERBOS, DÉSPOTAS, e também para os CARA-DE-PAU que se atrevem a DISTORCER a Bíblia e a MANIPULA-LA, do jeitinho exato que VOCÊ e a sua corja anticatólica são e fazem?

        Claro que Jesus não é a Porta para gente como vc e tua corja, né?

        (gargalhadas)…

        El Alacalufe

  1394. Manoel disse:

    O Efulacala, diz, “cada vez que o fiz PROVEI e o INTIMEI a DEFENDER e SUSTENTAR as suas afirmações, acusações, etc., tal como fiz com a nova LOBA EM PELE DE CORDEIRO da celminha e seus outros comparsas filhos do Pai da MENTIRA (luquinhas, Triffoni e outros”
    Onde que um falsário e idólatra intima alguém, faz ou prava algo para crentes em Jesus? Bom é vc sair da sua toca e procurar ver quem está lá na esquina da sua rua.
    Me parece, vc está plantando o joio, pense na colheita, saiba, a semeadura é voluntária, mas a colheita é obrigatória.
    “Não erreis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isso também ceifará” Gálatas 6:7.

    Vc que semeia idolatria, irá colher corrupção.

    Oh! que baita de um enganador entre muitos do romanismo, esse Efulacala.

    Manoel.

  1395. Celma Vargas disse:

    MANOEL eu não dou a mínima importância para o que essa pessoa fala, nem leio o que escreve pois fala muito de historinhas que aprendeu na igreja romana, deve ser um padre, coroinha ou fanático do papa, eu simplesmente sinto pena dele. Está precisando de libertação, pois só uma pessoa endemoniada faz tanta crítica e usa de palavras pejorativas com quem ele nem conhece, deve ter algum problema, é digno de pena, pois se fosse realmente uma pessoa de Deus teria mais educação. Tu podes ver que eu usei a própria Bíblia dele para falar, evangelizar e ele nem tocou no assunto só sabe fazer críticas, É que na verdade os coitados foram ensinados a usar mais o catecismo . Hoje em dia eles os carismáticos costumam imitar os evangélicos, só falta eles tirarem as imagens, pararem de acreditar nos dogmas criados pelos papas. Mas os carismáticos são mais tranquilos e estão se esforçando,espero que eles se convertam pra Jesus realmente. Sabe Manoel cada vez mais creio na Bíblia, ela tem mesmo razão, quando fala que SATANÁS CEGARIA PESSOAS PARA AS COISAS DE DEUS (esta pessoa fica bem revoltada, é que não existe comunhão entre luz e trevas, existe uma cegueira espiritual nele muuuito grande, está totalmente nas trevas, é uma pena), E a Bíblia também diz QUE ALGUMAS PESSOAS NÃO SE CONVERTERIAM AO CAMINHO DE DEUS POR CAUSA DA DUREZA DE SEUS CORAÇÕES. Eles vivem com imagens, beijando, se prostrando diante delas E EU MOSTREI NA PRÓPRIA BÍBLIA DELES QUE FALA QUE POR TRÁS DELAS EXISTE UM ESPÍRITO DE PROSTITUIÇÃO, ENGANADOR, UM DEMÔNIO, por isso reagem desse jeito. Vamos continuar mostrando, eu uso a Bíblia deles,pois assim eles não tem como falar. E tem outra a partir do momento que se fala para as pessoas sobre o engano das imagens, eles não são mais inocentes perante Deus. Vão se ferrar com Deus se não mudarem, mas cada um tem o direito de plantar o que quiser, mas vai colher conforme plantou. Deus é amor mas é justiça também. E quanto ao João querer saber nome da minha igreja, eu respondo: MEU PASTOR É JESUS, SOU FIEL A ELE, SOMENTE A BÍBLIA É O MEU INSTRUMENTO DE FÉ, NADA DE IMAGENS `POIS NÃO QUERO DESAGRADAR A DEUS. Que Deus te abençoe grandemente e continua assim na fé crendo, confiando no evangelho de Jesus, Pois nós evangélicos somos fiéis ao Novo Testamento. Aqui vai mais um vercículo da Bíblia deles OLHA SÓ O QUE JESUS FALOU: João 14:13,15 . O que vocês pedirem em meu nome, eu o farei,para que o Pai seja glorificado no Filho…SE VOCÊS ME AMAM OBEDECERÃO MEUS MANDAMENTOS (em Êxodo 20 onde constam os mandamentos é proibido imagens, e eles obedecem?)

    1. Joaquim disse:

      CELMA , SAI DO PÉ DA LETRA , DEUS PROIBIU FAZER IMAGENS DE SANTOS CATÓLICOS ?, ME PROVE ONDE ESTÁ ESCRITO , ELE PROIBIU IMAGENS DE deuses , OS EGIPISIOS E GREGOS ADORAVAM , E UMA PARTE DOS JUDEUS TAMBÉM FIZERAM , POR ISSO DEUS INTERVEIO E PROIBIU ESSAS IMAGENS , POR QUE ESTAVAM COLOCANDO AS IMAGENS DE deuses EM SEU LUGAR, E SE DEUS QUISER ELE PODE FAZER MILAGRE ATRAVÉS DE UMA IMAGEM SIM , POR QUE PARA ELE NA DA É IMPOSSIVEL, VEJA NOSSA SENHORA APARECIDA , ELA NÃO É DEUS , MAIS DEUS FAZ MILAGRE ATRAVÉS DELA .VIVA JEUS E SALVE MARIA .

  1396. Manoel disse:

    E tem mais: não somos mentirosos, mentirosos são os enganadores com suas imagens amaldiçoadas, a prova não é ideia de protestante, quem diz é a bíblia, se vcs querem permanecer na desobediência, (segurem o ANDOR que o “santo” é de barro), cai ao chão, logo se quebra, mas não é problema, é só ir a uma loja de artigos religiosos, comprar outro boneco(a), é o deus de vcs.

    Por falar em “santo”
    Certa vez encontrei um amigo do romanismo, ele que é da cidade de Itumbiara-GO, perguntei: oque vc faz por lá? Ele, vendo “santo” em eventos religiosos! Qual “santo” vc mais vende? Achando que ele ia dizer, a maria-aparecida, para minha surpresa, disse – sei não, mas vendo “santo” como o diabo. Depois de tudo isso, pode um ser inteligente crer numa porcaria dessa?

    “A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam.”
    Salmos 115:8.

    Manoel, a quem o El chama de “mentiroso” etc.

    1. Joaquim disse:

      Joaquim :
      CELMA , SAI DO PÉ DA LETRA , DEUS PROIBIU FAZER IMAGENS DE SANTOS CATÓLICOS ?, ME PROVE ONDE ESTÁ ESCRITO , ELE PROIBIU IMAGENS DE deuses , OS EGIPISIOS E GREGOS ADORAVAM , E UMA PARTE DOS JUDEUS TAMBÉM FIZERAM , POR ISSO DEUS INTERVEIO E PROIBIU ESSAS IMAGENS , POR QUE ESTAVAM COLOCANDO AS IMAGENS DE deuses EM SEU LUGAR, E SE DEUS QUISER ELE PODE FAZER MILAGRE ATRAVÉS DE UMA IMAGEM SIM , POR QUE PARA ELE NA DA É IMPOSSIVEL, VEJA NOSSA SENHORA APARECIDA , ELA NÃO É DEUS , MAIS DEUS FAZ MILAGRE ATRAVÉS DELA .VIVA JEUS E SALVE MARIA .

  1397. Manoel disse:

    El, as suas gargalhadas, não é por alegria ou emoção, mas uma chocarrice, uma espécie de burlesca.

    Um bom conselho de quem deseja o melhor para vc: receba Jesus como seu único Salvador, para que sejas um filho de Deus e terás a vida eterna, João 1:12, OK meu prezado.

  1398. Manoel disse:

    Celma Vargas, mais uma das suas boas explicações, muito inteligente é o seu comentário. parabéns…

    1. Joaquim disse:

      Joaquim :
      CELMA COMO AS IMAGENS CHEGARAM NA IGREJA?DESDE QUANDO PAULO FALA NA SUA CARTA AOS CORINTIOS, MAS NÓS PREGAMOS CRISTO CRUCIFICADO , CORINTIOS 1, 23. E TAMBEM Ó INSENSATOS GÁLATAS! QUEM VOS FASCINOU A VÓS , ANTES CUJOS OLHOS FOI APRESENTADA A IMAGEM DE JESUS CRISTO CRUCIFICADO?GÁLATAS ,3, 1

  1399. Manoel disse:

    Celma, acho que vc fez teologia, ou é uma estudiosa da palavra de Deus.
    Vejo em seus comentários, uma grande conhecedora da bíblia, pois é nítidas as suas explicações, contudo, nós os protestantes (crentes em Jesus), não carregamos qualquer tipo de orgulho, quando somos elogiados, pois sabemos quem é digno de todas as Honras e Glórias, é o nosso Deus, porque dEle é o Poder, em nome de Jesus.

    Fique na paz de Jesus…

  1400. Manoel disse:

    Celma. não me canso, já li seu último comentário por três vezes, diz perto do final, “Que Deus te abençoe grandemente e continua assim na fé crendo, confiando no evangelho de Jesus, Pois nós evangélicos somos fiéis ao Novo Testamento.”
    Digo mais, que o Senhor Deus continue nos abençoando para que sejamos perseverantes na coragem e na fé, e assim, possamos em nome de Jesus anunciar o seu nome, para Honras e Glórias do nosso Deus, O TODO PODEROSO.

  1401. Manoel disse:

    Quem sou eu? Um simples mortal e pó da terra, para que possa mudar a palavra de Deus? Se o próprio Deus diz, ” Porque eu, o Senhor, não mudo; por isso vós, ó filhos de Jacó, não sois consumidos” Malaquias 3:6.

    Agora, vem uns comedores de feijão e angu de caroço dizer “SAI DO PÉ DA LETRA” A bíblia foi escrita por homens judeus, divinamente inspirados pelo Espírito Santo, mas o autor é Deus.

    Quem tem que mudar é o homem, quando está em desobediência a Deus, para que possam entrar pela porta que Jesus abriu, com morte de cruz, pense nisso!!!

    Vivem na contra-mão da bíblia,,a ponto de fazerem os seus próprios deuses (imagens amaldiçoadas), lhes prestam cultos, acham que Deus tá precisando de ajuda humana para fazer o que lhe apraz? Depois pedem para que os crentes em Jesus, dizem “SAI DO PÉ DA LETRA”

    Os livros que os homens, pela cultura humana, escrevem, com o passar do tempo, ficam desatualizados, a bíblia que é a palavra de Deus, foi feita ontem, hoje e encerrada com atualização do amanhã, Deus é atemporal, a sua palavra permanece para sempre.

    Glórias a Deus em nome de Jesus.

  1402. Celma Vargas disse:

    Joaquim as imagens de escultura chegaram na igreja romana através de concílio de papa que eu já mostrei, FOI O PAPA DA ÉPOCA QUE AS INTRODUZIU E Já mostrei na tua Bíblia Católica onde está escrito que foram introduzidas como fonte de corrupção pra enganar o povo basta pegar a Bíblia e procurar ler o que mostrei SE ALGUÉM DIZ QUE É MENTIRA, ESTÁ CHAMANDO A PRÓPRIA BÍBLIA DE MENTIROSA, POIS NÃO SÃO MINHAS PALAVRAS. E OUTRA VAI LER ÊXODO 20 ONDE CONSTAM OS MANDAMENTOS (eles foram feitos para serem obedecidos OS MANDAMENTOS SÃO PARA TI, PARA MIM E TODAS AS PESSOAS OBEDECEREM E NÃO SÓ PARA O EGPCIOS. PORTANTO ALI DIZ NÃO FAÇAS IMAGENS DE ESCULTURA E NEM TE PROSTES DIANTE DELAS, eu já mostrei onde diz quem está por trás delas (pensa bem, se diz que Deus abomina só pode ser o que fala as Escrituras ou seja UM ESPÍRITO ENGANADOR (demônio). E o que elas fazem nas casas de umbanda, de batuque e outros? E ESSA HISTÓRIA DE DIZER: Sai do pé da letra, é o mesmo que dizer: a Bíblia tem pouco valor, MAS PARA MIM TEM MUITO VALOR, inclusive é ela que testifica das coisas de Deus. E EU PERGUNTO PARA QUE ME MOSTREM COM EMBASAMENTO BÍBLICO ONDE ESTÁ ESCRITO QUE UM HOMEM PECADOR (papa) PODE DIZER QUE ALGUÉM É SANTO E CANONIZAR??? Somente Deus pode julgar alguém e saber se esse alguém é santo. NA PRÓPRIA BÍBLIA CHAMA ESSAS IMAGENS (ídolos) DE deus (que com letra minúscula é Satanás, o deus deste século, o enganador que cegaria as pessoas para as coisas de Deus, para que não lhes resplandecesse a luz do Evangelho). Isaias 45:20 NADA SABEM OS QUE CONDUZEM EM PROCISSÃO SUAS IMAGENS DE ESCULTURA, ROGANDO A UM deus QUE NÃO PODE SALVAR.

  1403. Celma Vargas disse:

    Marcos 16:15 Pregai o Evangelho a toda criatura; Mateus 11:5 Aos pobres era anunciado o Evangelho…; Ezequiel 2:7 …dê uma chance a todos, até aos rebeldes; Provérbios 23:9 Não fales (do Evangelho) ao tolo, pois ele desprezará; Atos 18:28 Com grande veemência refutava …demonstrando pelas Escrituras; Salmos 119:105 Lâmpada para os meus pés é a Tua Palavra e luz para o meu caminho; 2 Timoteo 4:3 POIS VAI CHEGAR O DIA EM QUE AS PESSOAS Não suportarão a sã doutrina, mas seguirão seus próprios desejos. é só parar e pensar, e se perguntar: POR QUE ESCONDERAM A BÍBLIA POR TANTOS ANOS? NÃO SERIA PARA ENGANAR ATRAVÉS DOS CONCÍLIOS E FAZER UMA LAVAGEM CEREBRAL E TODOS FICAREM ACREDITANDO CEGAMENTE SEM QUESTIONAR? É bom assistir o filme: “Em nome da rosa” Lucas 8:11 A semente é a Palavra de Deus que semeamos em corações. 2 Crônicas 17:9 Tinham consigo o livro da lei do Senhor, percorreram todas as cidades ensinando o povo. REAÇÕES DO EVANGELHO: as pessoas receptivas, acreditam na Palavra de Deus (Bíblia), as não receptivas, rejeitam a Palavra, Lucas 8:5,12 O diabo tira-lhes … a Palavra, para que não se salvem crendo; João 12:48 A PRÓPRIA PALAVRA QUE TENHO PROFERIDO HÁ DE JULGÁ-LOS. Provérbios 15:1 A resposta branda desvia o furor; Prov 10:11 A boca do justo é manancial de vida!!!

  1404. Manoel disse:

    O Joaquim, só faltou mandar rasgar a bíblia, quando diz, “SAI DO PÉ DA LETRA” Meu Deus, até quando esse povo vai permanecer na rebeldia???

  1405. Manoel disse:

    Joaquim, diz,

    “MAS NÓS PREGAMOS CRISTO CRUCIFICADO , CORINTIOS 1, 23. E TAMBEM Ó INSENSATOS GÁLATAS! QUEM VOS FASCINOU A VÓS , ANTES CUJOS OLHOS FOI APRESENTADA A IMAGEM DE JESUS CRISTO CRUCIFICADO?GÁLATAS ,3, 1” versão – bíblia católica online.

    “Mas nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos” 1 Coríntios 1:23.

    “Ó insensatos gálatas! quem vos fascinou para não obedecerdes à verdade, a vós, perante os olhos de quem Jesus Cristo foi evidenciado, crucificado, entre vós?” Gálatas 3:1 versão – bíblia online, do saudoso e ex-Pe. Português – João Ferreira de Almeida.

    Bom seria que vc desse uma lida nos 2 capítulos onde são citados os 2 versículos.

    O Cristo ressurreto,
    “Eu sou o Alfa e o Ômega, o princípio e o fim, diz o Senhor, que é, e que era, e que há de vir, o Todo-Poderoso.

    Eu, João, que também sou vosso irmão, e companheiro na aflição, e no reino, e paciência de Jesus Cristo, estava na ilha chamada Patmos, por causa da palavra de Deus, e pelo testemunho de Jesus Cristo.

    Eu fui arrebatado no Espírito no dia do Senhor, e ouvi detrás de mim uma grande voz, como de trombeta,

    Que dizia: Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o derradeiro; e o que vês, escreve-o num livro, e envia-o às sete igrejas que estão na Ásia: a Éfeso, e a Esmirna, e a Pérgamo, e a Tiatira, e a Sardes, e a Filadélfia, e a Laodiceia.

    E virei-me para ver quem falava comigo. E, virando-me, vi sete castiçais de ouro;

    E no meio dos sete castiçais um semelhante ao Filho do homem, vestido até aos pés de uma roupa comprida, e cingido pelos peitos com um cinto de ouro.

    E a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a neve, e os seus olhos como chama de fogo;

    E os seus pés, semelhantes a latão reluzente, como se tivessem sido refinados numa fornalha, e a sua voz como a voz de muitas águas.

    E ele tinha na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois fios; e o seu rosto era como o sol, quando na sua força resplandece.

    E eu, quando o vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo-me: Não temas; Eu sou o primeiro e o último;

    E o que vivo e fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre. Amém”
    Apocalipse 1:8-18.

    Jesus maravilhoso!!! Não é mesmo? Amigo Joaquim.

  1406. Celma Vargas disse:

    A boca fala do que está cheio o coração, um coração cheio de coisas que desagradam a Deus não tem como o Espírito Santo habitar ali. É necessário que as pessoas se esvaziem de tudo que não agrada a Ele, pois só assim Deus vai fazer morada em seu coração. O Joaquim me pergunta se tenho base bíblica, E eu te digo que como que eu conheço os mandamentos na Bíblia e tu ficas perguntando onde está escrito que Deus proibe imagens, como que tu não sabes que no livro Sabedoria da tua Bíblia diz que: AS IMAGENS DE ESCULTURA FORAM FEITAS COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO, POR CAUSA DO DINHEIRO; TAMBÉM JÁ MOSTREI ONDE DIZ QUEM ESTÁ POR TRÁS DESSAS IMAGENS: UM ESPÍRITO ENGANADOR. Basta montar o quebra cabeça e pensar, se Deus proibe, é um demônio que responde. E olha que não precisa interpretar, está escrito conforme tenho colocado, basta simplesmente ler. Eu em momento algum coloquei a minha opinião, tudo é com embasamento bíblico. E pra quem me pergunta qual igreja eu vou, eu respondo que igreja não salva ninguém, o que nos salva é Jesus e sermos totalmente fiéis a Ele. Devemos comparar com as Sagradas Escrituras tudo que nos ensinam, se não estiver de acordo, é ensino enganoso, seja ensino de pastor, de padre, de papa de qualquer pessoa. EU JÁ MOSTREI TAMBÉM QUE AS MESMAS IMAGENS DA ICAR ESTÃO NAS CASA DE BATUQUE, O QUE ELAS FAZEM LÁ? JÁ MOSTREI TAMBÉM O QUE DIZ NA PRÓPRIA BÍBLIA CATÓLICA QUE NÃO DEVEMOS TER EM CASA. E sobre o que alguém falou que não sei o que é um ídolo, eu já mostrei a explicação no próprio livro Sabedoria que diz que: ÍDOLO É UMA ESTÁTUA OU IMAGEM DE ALGUÉM QUE JÁ MORREU PARA PERENIZAR, LEMBRAR. Por isso idolatria, alguém morreu um homem pecador (papa) determina que é santo e inventa a canonização. Mas como assim será que ele é Deus para julgar santidade de alguém? Somente Deus pode julgar e saber se alguém é santo. A Jesus toda honra toda glória e todo louvor!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmmm!… E a HIPOCRISIA da MENTIROSA celminha continua vento em popa…

      Olhem só o que testemunhamos agora ela dizendo e fazendo ao dizer:

      “A boca fala do que está cheio o coração, um coração cheio de coisas que desagradam a Deus não tem como o Espírito Santo habitar ali. É necessário que as pessoas se esvaziem de tudo que não agrada a Ele, pois só assim Deus vai fazer morada em seu coração.”

      Ueeeeeeé!… e para a HIPÓCRITA da celminha o coração dela está cheia do quê quando ela disse as coisas que apontei a partir do ponto 7) em :
      https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-8127

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer “Foi o São Domingos, um dos que na época da Inquisição mandava matar quem não concordasse com as práticas erradas da igreja católica” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04)

      * Vc MENTIU ao dizer que São Domingos “mandava matar quem não concordasse com as práticas mentirosas” [da Igreja Católica] (ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      * Vc MENTIU ao dizer da Igreja católica: “esconderam a Bíblia por muitos anos fazendo uma lavagem cerebral nas pessoas mentindo, enganando, por isso muitas pessoas pensam assim, esconderam para q não descobrissem a verdade” ((ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      * Vc MENTIU ao dizer: “[O papa] é dono (igreja católica) de um Estado o Vaticano” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      * Vc MENTIU ao dizer: “[O papa] vive rodeado de ouro” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      * Vc MENTIU ao dizer: “[O papa] muito dinheiro já ganhou de governos” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      * Vc MENTIU ao dizer: “o Vaticano e já ganhou muito dinheiro do governo em troca de feriados santos” (ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      * Vc MENTIU ao dizer: “O QUE VALE É O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, nela mesma diz que não,devemos acrescentar NADA ela já é o Instrumento Teológico da Palavra de Deus.” (ver sua msg de 22/02/2014 às 02:30).
      – Onde está escrito na Bíblia que “O QUE VALE É O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA”?
      – Onde está escrito na Bíblia que “não devemos acrescentar nada na Bíblia”?
      – Onde está escrito na Bíblia que ela mesma seja “o Instrumento Teológico da Palavra de Deus”?

      * Vc MENTIU ao dizer: “os evangélicos só querem mostrar a verdade” (ver sua msg de 31/03/2012 às 23:19).

      Vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

      ===========
      CONCLUSÃO:
      ===========
      Com tanta HIPOCRISIA e com tantas MENTIRAS, o seu coração está CHEIO DO QUÊ, hein, HIPÓCRITA e MENTIROSA celminha?
      A sua casa caiu de novo, né, celminha?
      A sua pele de cordeiro caiu de novo, né, lobinha?
      Pretende continuar nos dando “lições de moral” por aqui, dona celinha ou vai esconder o rabo entre as pernas?
      Aaaaaah, continuo eu, MUUUUITO ANSIOSO, que continue DEFENDENDO e SUSTENTANDO sua posição, suas afirmações aqui postadas.
      Ooooooh, como eu sou CRUEEEEEEEL, com os HIPÓCRITAS e FALSOS CONVERTIDOS e com os FIÉIS DE R$ 1,99 DE DEUS … Putzzzz Grilo!

      El Alcalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Ooooops!… esqueci de comentar estas suas palavras, HIPÓCRITA, MENTIROSA e CALUNIADORA celminha: “É necessário que as pessoas se esvaziem de tudo que não agrada a Ele, pois só assim Deus vai fazer morada em seu coração.”

      Vc, HIPÓCRITA, MENTIROSA e CALUNIADORA, celminha, já “se esvaziou” da MENTIRA, da CALÚNIA, da HIPOCRISIA, etc., que também são coisas que “não agradam a Deus”, para que Ele “faça morada em seu coração”?… E já “se esvaziou” do ORGULHO, da DESONESTIDADE e da SOBERBA, que também são coisas que “não agradam a Deus”???

      Eiiiiita, meu!… Como vc consegue fazer que todo seu próprio cuspe sempre caia na sua própria linda carinha, hein, celminha; igualzinho que o HIPÓCRITA, MENTIROSO e CALUNIADOR manoelinho?… São vcs da mesma corja de demônios? (gargalhadas)…

      A moral civil e “cristã” de vcs 2 está bem pelo chão, hein!

      El Alacalufe.

  1407. Manoel disse:

    El, vc diz, “HIPÓCRITA e MENTIROSA celminha” 2 adjetivos pejorativos e um tratamento carinhoso.

    Vejo em vc de certa forma um intelectual, mas a tua ironia supera em tudo, todo o seu conhecimento.

    A bíblia nos ensina assim, “Examinai tudo. Retende o bem” 1 Tessalonicenses 5:21.

    Sera que a faculdade que vc se formou te ensinou ao contrário, aprendei de tudo e retende o mal?

    Denomina a Celma de lobinha, mesmo sem saber com quem está comentando? É no mínimo palavras de mal caráter.

    “Porque, para com Deus, não há acepção de pessoas” Romanos 2:11
    “Mas quem fizer agravo receberá o agravo que fizer; pois não há acepção de pessoas. Colossenses” 3:25

    1. El Alacalufe disse:

      HIPÓCRITA e MENTIROSO manoelinho (hihihihihihihi)…

      Referir-se a alguém catalogando-o de HIPÓCRITA e de MENTIROSO não é fazê-lo pejorativamente quando se encerra uma verdade ou realidade, e isto o comprovamos facilmente neste blog e até biblicamente.

      O fato de chamar alguém de “celminha” ou a vc mesmo de “manoelinho” de forma nenhuma o faço “carinhosamente” (como vc disse) e, sim, DESPECTIVAMENTE; por não merecerem o menor RESPEITO sequer. É fácil notar que vc nem percebeu que nesses casos os nomes sempre os escrevo com MINÚSCULAS, por serem POUCA coisa e SEM VALOR… Como alguém que MENTE, CALUNIA e é HIPÓCRITA -como vc próprio e a celminha- deve ser tratado?… Agora, vc está vendo “carinho” da minha parte?… Tst-tst-tst…

      E a tua HIPOCRISIA, manoelinho, não te deixa praticar o que vc se atreve a aconselhar? Por que, após supostamente “examinar” a Bíblia, vc não “retende” o que é bom? Será que é porque a tua lei é o HIPÓCRITA “faça o que digo, não o que faço”?

      Que eu não conheço a celminha?… Ué!… Claro que SIM conheço!… Ela sozinha se apresentou e se deu a conhecer através da HIPOCRISIA dela, das MENTIRAS e das CALÚNIAS que postou e que DENUNCIEI e sobre as quais pedi a ela que PROVASSE o contrário; da mesma forma que tenho DENUNCIADO apontando as tuas MENTIRAS e cobrado tuas PROVAS em contrário… Nem ela nem vc dão um sinal de intenção de PROVAR nada, pois não as tais provas NÃO EXISTEM… celminha é celminha e manoelinho é manoelinho; ambos a mesma MER.DA… Mal caráter é o DESONESTO, ORGULHOSO e SOBERBO, que em lugar de reconhecer e assumir o seu ERRO e corrigi-lo, prefere afundar-se no inferno por vontade própria enquanto FINGE IGNORAR O ASSUNTO e se volta contra a pessoa… Sim, claro!… É de vc mesmo que estou falando, seu MAL CARÁTER, DESONESTO, ORGULHOSO e SOBERBO manoelinho, e de todos os seus clones!…

      O IDI.OTA do manoelinho se atreveu a citar os seguintes versos para MANIPULA-LOS e SATISFAZER seus INTERESSES pessoais:
      (a) “Porque, para com Deus, não há acepção de pessoas” Romanos 2:11
      (b) “Mas quem fizer agravo receberá o agravo que fizer; pois não há acepção de pessoas. Colossenses” 3:25

      Mas o IDI.OTA do manoelinho SE K-GA nesses versos quando ele próprio faz acepção de pessoas, vejam:
      – Os não católicos são “crentes”, são “cristãos”, são “evangélicos”; os católicos não!
      – Os não católicos são fiéis a Deus, os católicos não!
      – Os não católicos guardam os mandamentos de Deus, os católicos não!
      – Os não católicos conhecem a verdade, os católicos não!
      – Os não católicos estão salvos, os católicos não!
      – Os não católicos leem e conhecer a Bíblia, os católicos não!
      – Os não católicos são o povo de Deus, os católicos não!
      – Etc., etc., etc…
      – Os não católicos quando perguntam a alguém “Qual a sua religião?” e esse alguém responder: “sou ‘crente’/’evangélico’/’cristão’ ” (não importando a qual seita pertença), replicam “graças a Deus!”; mas se esse alguém responder a essa pergunta dizendo “sou católico”, fazem um gesto de DESPREZO (embora alguns se esforcem em disfarçá-lo)!
      – Noutras palavras, os não católicos, colocando-se no lugar de Deus, JULGAM a todo momento aos Católicos e NÃO a si próprios; fazendo dessa forma ACEPÇÃO DE PESSOAS.

      Quanto a Cl 3,25, manoelinho, por acaso não percebeu que se refere a Deus: a Seu AMOR e a Sua JUSTIÇA?

      Tst, tst, tst, …

      El Alacalufe.

  1408. Manoel disse:

    El!
    Mesmo que vc não tenha mãe, esposa, filhas ou amigas, é bom lembrar, que hoje é o dia internacional da mulher.
    O que vc gostaria que as pessoas fizessem com vc?
    “E como vós quereis que os homens vos façam, da mesma maneira lhes fazei vós, também” Lucas 6:31

  1409. Joaquim disse:

    É SENHOR MANOEL , NÃO SE ESQUEÇA DA SUA MÃE MARIA SANTISSIMA , QUE É A MULHER DE TODOS OS TEMPOS , VIVA JESUS E SALVE MARIA

  1410. Manoel disse:

    Joaquim, Maria mulher de José, da descendência de Davi, é mãe de Jesus, não minha e nem sua mãe, pode até ser que sua mãe se chame Maria também, mas não da descendência do Rei Davi, eu por exemplo, a minha mãe que Deus, já levou há 12 anos com 90 de idade, se chamava Ana.

    Em nenhum lugar na bíblia encontrei a mãe do Céu, mas Pai, Deus o todo Poderoso.
    Quando um ser (criatura), recebe Jesus como seu único Salvador, crendo no seu nome, passa a ser um filho(a) de Deus, João 1:12, por conseguinte um irmão de Jesus, não por ser filho de Maria, mas por ser filho de Deus, Pai de Jesus.

    Logo após a ressurreição Ele disse, leia o versículo com atenção,

    “Disse-lhe Jesus: Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus. João 20:17.

    Boa noite amigo Joaquim, em nome de Jesus

    1. El Alacalufe disse:

      Os hebreus, dos quais, parte deles, passariam, mais tarde, a ser chamados de judeus, por volta de ano 100 dC, dado o seu ódio e perseguição aos cristãos católicos, realizam o Concílio Judaico de Jâmnia, na cidade do mesmo nome, onde oficializam regras que determinam QUAIS livros eram inspirados por Deus e QUAIS NÃO o eram… Mas a RAZÃO REAL da realização desse Concílio era ATACAR e BANIR os escritos dos Católicos; e, para tal, tornaram-se ainda mais FUNDAMENTALISTAS, do jeitinho que os protestantes são hoje… Vejam tais regrinhas:

      a) Os Escritos Sagrados tinham que ter sido escritos dentro do território da Palestina
      b) Os Escritos Sagrados tinham que ter sido escritos até o profeta Esdras (até o ano 450 aC.)
      c) Os Escritos Sagrados tinham que ter sido escritos nos idiomas Hebreu ou Aramaico.
      d) Os Escritos Sagrados não podiam contradizer a Lei de Moisés (as outras 613 Leis diferentes à dos 10 mandamentos)

      Noutras palavras, para eles tudo tinha que estar “ESCRITO mas com algumas “cositas más”:

      *** Não podiam ter sido escritos FORA da Palestina…
      [1] Para barrar os escritos na Alexandria, norte da África, onde surgiram os 7 escritos JUDAICOS [do Antigo Testamento] que os protestantes consideram “apócrifos”; e
      [2] Para barrar os escritos Católicos escritos, a maioria escrito em diferentes lugares da Grécia, da Turquia, da Itália, etc.

      *** Não podiam ter sido escritos APÓS o profeta Esdras; é dizer, APÓS o ano 450 aC,…
      [1] Para barrar os escritos na Alexandria, norte da África, onde surgiram os 7 escritos JUDAICOS [do Antigo Testamento] que os protestantes consideram “apócrifos” e os quais foram escritos nos últimos 200 anos ANTES de Jesus Cristo; e
      [2] Para barrar os escritos Católicos que -obviamente- tinham sido escrito APÓS Jesus Cristo (é dizer, nos últimos 70 anos daquele então).

      *** Não podiam ter sido escritos em um IDIOMA DIFERENTE do que o Hebreu ou do que o Aramaico…
      [1] para barrar os escritos na Alexandria, norte da África, onde surgiram os 7 escritos JUDAICOS [do Antigo Testamento] que os protestantes consideram “apócrifos” e os quais foram escritos em GREGO; e
      [2] para barrar os escritos Católicos que tinham sido escritos em GREGO.

      *** Não podiam ter sido escritos em contradição à Lei de Moisés…
      [1] Para barrar os escritos cristãos que ensinavam que essa Lei “era imperfeita”, que tinha ficado “velha”, que estava “caduca”, e que “todo o que envelhece MORRE” e que ela (a Lei) tinha morrido “na Cruz de Cristo” e que “todos estavam ISENTOS” de obedecer essa Lei, conforme determinado no 1º Concílio de Jerusalém e conforme registrado em At 15.

      Essa regra judaica anticatólica nada tinha a ver com INSPIRAÇÃO DIVINA e, SIM, apenas com politicagem religiosa, perseguição religiosa, e -claro- FUNDAMENTALISMO bíblico; tal qual fazem os metidos a “escolhidos, inspirados e iluminados divinos” nos dias de hoje… NÃO HAVIA -NEM HÁ- REGRA NENHUMA “ESCRITA” que determinasse ou determine tal REGRINHA… Exatamente mesma coisa acontece com os protestantes, os quais aceitam de braços abertos as tais REGRINHAS de Jâmnia só PORQUE SÃO CONTRA a Igreja Católica, sem esses incautos perceberem que estão aceitando a NEGAÇÃO ou ACEITAÇÃO ou VALIDADE dos escritos do Novo Testamento… Que contradição do protestantismo!… HIPOCRITAMENTE aceitam a INTENÇÃO dos judeus e, ao mesmo tempo, aceitam o mesmo que os Católicos aceitam… Tst-tst-tst… FUNDAMENTALISMO puro é o do protestantismo em geral e os fatos o provam.

      Por exemplo, podemos citar o caso do IDI.OTA que quis comparar a sua mãe (a que NEM HONRA) com Maria, Mãe de Jesus; pretendendo comparar um caso fabuloso e que envolve a toda a Humanidade com o seu caso particularzinho… Vejam a mensagem do IDI.OTA, HIPÓCRITA, MENTIROSO, CALUNIADOR e CARA-DE-PAU, manoelinho, escreveu acima…. (Gargalhadas)… Para esse IDI.OTA, todo tem que estar “ESCRITO” e tem que ser “ENTENDIDO COMO ELE QUER e LHE APRAZ”; noutras palavras, ele SE K-GA [1] na Igreja de Jesus Cristo; [2] no que ela interprete e/ou esclareça sobre o que ela própria escreveu no Novo testamento; e [3] no que ela ensinar.

      El Alacalufe.

    2. Manoel disse:

      Manoel, Você bebeu? Quem bebe sou até porque eu pago minhas contas, aguarde novos comentarios.

  1411. Joaquim disse:

    E JESUS DISSE , MULHER EIS AI TEU FILHO , E FILHO EIS AI TUA MÃE , NESTE MOMENTO JESUS DO ALTO DA CRUZ ELEGE MARIA MÃE DE TODOS OS APOSTOLOS, PORQUE , JOÃO SEU DISCIPULO AMADO , E TODOS OS APOSTOLOS SENDO IRMÃOS , EM JESUS, AUTOMATICAMENTE, MARIA É MÃE DE TODOS OS APOSTOLOS DO MUNDO INTEIRO , COMO EU O SENHOR , TODOS NÓS SOMOS IRMÃOS PERANTE A DEUS , OU NÃO ? VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1412. Manoel disse:

    Fazer o que, teologicamente o romanismo ensina errado? “Ora Jesus, vendo ali sua mãe, e que o discípulo a quem ele amava estava presente, disse a sua mãe: Mulher, eis aí o teu filho” João 19:26. A bíblia não nos narra se José seu esposo, ainda estava vivo quando Jesus foi crucificado, talvez pela falta de José, Jesus tenha feito essa recomendação ao João, para que cuidasse dela.

    Ora, qual a mãe que vê seu filho pregado vivo na cruz e não fica aos gritos. O único que poderia exterminar com todos seus opositores, era o próprio Jesus, “Ou pensas tu que eu não poderia agora orar a meu Pai, e que ele não me daria mais de doze legiões de anjos?” Mateus 26:53.

    Vc vai saber agora quantos anjos seria, uma legião de anjo significa 6 mil, 12 x 6 = 72 mil, pense 2 anjos destruíram Sodoma e Gomorra, imagine o que poderia fazer 72 mil anjos. Todo arsenal nuclear do mundo é menor do que um anjo pode fazer determinado por Deus.

    Em nenhum lugar na bíblia, Jesus chama Maria de Mãe, mesmo tenha nascido do ventre dela, isto porque, ela é mãe de Jesus homem e não mãe de Jesus Divino.

    Joaquim, te faço um pedido: leia os 27 livros do novo testamento, com bastante atenção, quando vc tiver dúvidas, não pergunte ao Padre, ele vai fugir do assunto e os fiéis católicos não sabem responder, pergunte a um crente em Jesus, com certeza te dará a resposta correta. Sou um crente em Jesus porque agi desta maneira.

    Boa noite em nome de Jesus.

    1. Joaquim disse:

      FIEIS A CRISTO É CLARO , SEU MANOEL , COMO PODE UMA IGREJA RESISTIR , A TANTOS FALSOS TESTEMUNHOS DE PESSOAS , DESPREPARADAS , QUE PENSSAM QUE DECORAR BIBLIA ESTÃO SALVOS , A BIBLIA É UMA REGRA DE VIDA , NÃO PARA DIVISÃO , OU MAL INTERPRETAÇÃO , CADA VERSICULO É PARA SER ESTUDADO , NÃO DECORADO AO PÉ DA LETRA , POR ISSO A IGREJA CATÓLICA , NÃO PRECISA DE LOTAÇÃO , MAIS DE CORAÇÕES SINCEROS EM BUSCA DO CRISTO VERDADEIRO , QUE É DA MISERICORDIA , É ISSO QUE ELE VAI NOS COBRAR , , TIVE FOME , ME DESTE DE COMER, TIVE SEDE ME DESTE DE BEBER, ESTIVE NU E ME VESTISTES, ESTIVE DOENTE E ME VISITASTES, ELE VAI TE COBRAR, O QUE VISESTE DE BOM PARA O TEU PROXIMO ALÉM DE PALAVRAS, COMO JÁ DIZIA SÃO TIAGO A FÉ SEM OBRAS NÃO É MORTA. VIVA JESUS E SALVE MARIA

    2. Joaquim disse:

      ESTÃO SE PERDENDO SIM SEU MANOEL , ESTÃO OFERECENDO UM EVANGÉLHO DE CRUZ DE ZOPOR , AO INVÉS DA CRUZ , QUE CRISTO PREGOU , UM EVANGELHO DE COMPROMISSO CONTRA AS INJUSTIÇAS DESTE MUNDO , VOCES SE PREUCUPAR EM DECORAR VERSICULOS , SÓ PARA ATACAR A SANTA IGREJA , ENCHEM A BOCA DE PALAVRAS MAIS O SEU PROCEDER NÃO ESTÁ DE ACORDO COM O QUE LÊ , É COMO ESTÁ ESCRITO COAM UM MOSQUITO , MAIS ENGOLEM UM CAMELO, A BIBLIA É UMA REGRA DE VIDA , NÃO É PRA SER MAL INTERPRETADA , CADA VERSICULO DEVE SER BEM ESTUDO NÃO DECORADO , É DAI QUE SAI AS MAIS INTERPRETAÇÕES , INTERPRETAÇÕES AO PÉ DA LETRA, QUE GERAM TANTAS DIVISÕES , NOSSO SENHOR JESUS NÃO ESTÁ NADA SATISFEITO , COM ESTÁ DIVISÃO , POR CAUSA DE ALGUNS PREPOTENTES , QUE NÃO QUEREM CONCORDAR , COM ALGUNS DOGMAS DA IGREJA , QUE NÃO NÃO FAZ MAL A NINGUEM , SÓ POR UM MOTIVO, O ORGULHO DE NÃO ACEITAR , COMO O ORGULHO JÁ MATOU A MUITOS . O COMPROMISSO DA IGREJA CATÓLICA É ,TIVE SEDE ME DESTE DE BEBER , TIVE FOME ME DESTE DE COMER , MALTRAPILHO ME VESTISTES, DOENTE , ME VISITASTES ,ISSO JESUS NOS ENSINOU , AMOR A O PROXIMO , NÃO É UMA FILANTROPIA , POR QUE TAMBEM LEVAMOS O EVANGELHO , PARTILHAMOS A PALAVRA COM ELES , POR QUE CRISTO RESGATA A TODOS , TODOS OS QUE SOFREM , COMO DIZIA SÃO TIAGO A FÉ SEM OBRAS É MORTA . O EVANGELHO É PARA MUDAR NOSSO MODO DE VIDA NESTE MUNDO EGOISTA , POR QUE PENSAMOS SÓ NOS NOSSOS UMBIGOS , , A PALAVRA DE DEUS NOS ENSINA A PARTILHAR O QUE RECEBESTE DE GRAÇA DAI DE GRAÇA,

  1413. Manoel disse:

    O El, não tenho dúvidas, é um cara-de-… inteligente, mas que continua com os seus xingamentos, também pudera, ele se perpetuou assim mesmo, faz parte do seu caráter.

  1414. Manoel disse:

    O El, escreve tão bem, com tantas mentiras, que um ignorante no conhecimento bíblico, engole com muita facilidade o seu falso profetismo, fica comentando os livros apócrifos, mesmo porque esses 7 livros não contradizem os 66, a paulada na idolatria é do mesmo tamanho.

    O que pega, e os católicos leigos por não conhecerem a bíblia embarcam na canoa furada, são as imagens de esculturas que a bíblia tanto abomina.

    Não adianta querer mudar o foco do assunto, vc continua um BAITA de um bobão. porque idolatra o “santo” de pau. Tem muita gente igual a vc, usando da inteligência para a condução do fanatismo religioso.

    Jesus é o único Mediador e Salvador, Ele não precisa de ajudas humana para fazer o que lhe apraz, isso é bíblico e protestantes não são contra católicos, somos contra os maus ensinamentos do romanismo, justamente por causa da idolatria, principalmente a mariolatria que vcs criaram uma maria-aparecida e dizem ser a padroeira do Brasil, padroeira dos católicos romanos e não dos crentes em Jesus, em todo mundo.

    Até a próxima em nome de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      (GARGALHADAS e mais GARGALHADAS)…

      Vejam só como o ÓDIO, o ORGULHO e a SOBERBA cegam e tornam ainda mais HIPÓCRITA e mais MENTIROSO ao nosso carismático manoelinho…

      1) Cara, em lugar nenhum eu “comentei” (como vc MENTE) sobre o Antigo nem sobre o Novo Testamentos; eu comentei, sim, sobre as REGRAS Judaicas de Jâmnia…

      2) Cara, onde eu disse, insinuei ou afirmei que os 7 livros considerados pelo protestantismo como apócrifos “CONTRADISSESSEM” o restante dos escritos do Antigo Testamento?
      Ao citar a última REGRA Judaica de Jâmnia, afirmei que ela era para atingir somente os escritos CATÓLICOS e, por isso, NÃO MENCIONEI os escritos do Antigo Testamento, seu IDI.OTA.

      PROVE as suas afirmações e acusações, seu IDI.OTA ou digne-se a pedir desculpas por mais outro VEXAME público que vc dá de graça; embora -já sabe- qualquer uma destas 2 alternativas, PROVA que vc mais outra vez MENTIU.

      3) E então?… O que tem a ver a IDOLATRIA (que vc mencionou) neste assunto que só tratava do ÓDIO e PERSEGUIÇÃO contra o CATOLICISMO tanto dos judeus quanto da tua parte, IDI.OTA MENTIROSO manoelinho?

      4) Que maior embarcação “furada” é a que embarcam os FALSOS CONVERTIDOS ao cristianismo que não conseguem se desprender do VÍCIO da MENTIRA, da CALÚNIA, da HIPOCRISIA, do ORGULHO, e da SOBERBA, tal qual vc é nosso melhor e mais próximo exemplo vivo, manoelinho?

      5) Vou parar por aqui, apenas porque estou K-GANDO-ME de tanta GARGALHADA que o IDI.OTA do manoelinho me provoca… (e tome mais GARGALHADAS).

      A VERDADE sempre aparece e VENCE a MENTIRA.
      A VERDADE sempre aparece e VENCE as MENTIRAS do manoelinho & CIA.
      A VERDADE mais outra vez apareceu e VENCEU a MENTIRA.
      A VERDADE mais outra vez apareceu e VENCEU as MENTIRAS do manoelinho & CIA.
      A VERDADE sempre aparece para glória de Deus.

      El Alacalufe.

  1415. Manoel disse:

    O Efulacala, agora virou palhaço mesmo, vive para dar gargalhadas, ainda bem que as crianças não podem entrar no circo dele, por causa da influência maldita idólatra. A mariolatria deveria ser censurada para menores de 100 anos, só assim, ninguém aceitava essa mentira como sendo verdade

    Esse cara-de-pau que carrega um embuste crônico, por causa dos deus de pau,

    Vou até repetir, Certa vez encontrei um amigo do romanismo, ele que é da cidade de Itumbiara-GO, perguntei: oque vc faz por lá? Ele, vendo “santo” em eventos religiosos! Qual “santo” vc mais vende? Achando que ele ia dizer, a maria-aparecida, para minha surpresa, disse – sei não, mas vendo “santo” como o diabo. Depois de tudo isso, pode um ser inteligente crer numa porcaria dessa?

    Eta baita de um venerador de “santo” morto, que é de nenhum préstimo. O pior de tudo, ele faz um comentário sobre um tema e depois diz, não falei isso, sujeito incoerente, inconsequente e por aí vai…

    Boa noite aos amigos católicos que não são exacerbados que nem o El.

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      Gargalhadas…

      Eu falei alguma coisa sobre imagens de escultura? que sou a favor delas, por acaso? que incentivo o uso delas? que eu uso e tenho imagens em casa?… Putz Grilo, meu; QUE MER.DA de militar deve vc ter sido, hein!… Brasil se salvou de não ter tido guerra com um BESTA como vc nas suas filas militares… Não entende uma sequer!… Não acerta uma sequer!… Que vergonha e que vexame!… tst-tst-tst…

      (Gargalhadas só de tanta tristeza de saber que existe gente como o nosso carismático manoelinho… Mais gargalhadas…)

      El Alacalufe.

  1416. Manoel disse:

    Vc agora virou palhaço da tristeza. Se na tua casa não tem imagens de esculturas, daquelas que vcs chamam de “santo(a)” e que é vendida nas feiras livres de qualquer cidade, na tua ig. que conheço muito bem, está repleta delas, todas elas é de nenhum préstimo, não serve nem para enfeite de jardins, pois pode ser que apareça um mal ensinado pelo romanismo e passe a idolatrar o gesso também.

    Tem mais, não sou carismático no sentido religioso, sou protestante, evangélico e crente em Jesus, procuro obedecer a Deus, pois só Ele é digno de toda honra, adoração e louvor, porque dEle é o poder, em nome de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Qualquer um que virar palhaço da tristeza o será por tua causa, seu IDI.OTA, pela tua MER.DA de pessoa, por ser a PIOR LAIA dos FALSOS CRISTÃOS, pela MENTIRA e FALSIDADE da qual está impregnada tua POBRE e PODRE alma… Que palhaço não fica triste perante uma MER.DA PERDIDA como vc?

      Quem chamou vc de carismático no sentido religioso?… Eu?… Para de MENTIR, MENTIROSO!… Eu chamei vc de carismático no sentido comum, pois ora vc é 8, ora 80; ora 6 ora meia dúzia; ora 69, ora 0 e ora NULO;… Aqui mesmo vc nos deu um exemplo de brinde: Vc sempre NEGOU ser “protestante” afirmando ser somente “evangélico” e “crente” e “cristão”; agora acabou de afirmar “SOU PROTESTANTE”… Putz Grilo, meu!… Quando vc era milico, conseguiu aprender o Hino Patrio pelo menos, k-ramba?

      Outrossim, vc disse também “procuro obedecer a Deus, pois só Ele é digno de toda honra, adoração e louvor, porque dEle é o poder, em nome de Jesus.”… Então explique-nos de forma convincente:

      1) Como um MENTIROSO, CALUNIADOR, HIPÓCRITA, ORGULHOSO, PREPOTENTE, ARROGANTE, SOBERBO, DETURPADOR e MANIPULADOR da Palavra de Deus escrita (Bíblia), que faz PÉSSIMO USO DELA para fins interesseiros pessoais, et., etc., etc., poderia estar “obedecendo a Deus”

      2) Como um MENTIROSO, CALUNIADOR, HIPÓCRITA, ORGULHOSO, PREPOTENTE, ARROGANTE, SOBERBO, DETURPADOR e MANIPULADOR da Palavra de Deus escrita (Bíblia), que faz PÉSSIMO USO DELA para fins interesseiros pessoais, et., etc., etc., poderia afirmar que está “obedecendo a Deus” PORQUE “só Ele é digno de toda honra, adoração e louvor,” e PORQUE “dEle é o poder”;… e ainda, que tal obediência é “em nome de Jesus”?

      3) Oh, PÁÁÁÁÁÁÁÁÁRA, oh!… MASSSSS… QUE CARA-DE-PAU A TUA, HEIN, manoeliho!

      El Alacalufe.

  1417. Manoel disse:

    As tuas frases com palavras depreciativas, faz parte do teu caráter, oh! que baita de um venerador de imundícia “santo(a)” morto(a).

    1. El Alacalufe disse:

      Pois é claro que, SIM, elas fazem parte de meu caráter enfrentador e desmascarador de HIPÓCRITAS, MENTIROSOS, CALUNIADORES, CHARLATÃES, DETURPADORES e MANIPULADORES DA BÍBLIA e também dos LOBOS EM PELE DE CORDEIRO, etc., é dizer, de escórias como vc…

      E vc ainda não se tocou que enquanto mais fala MENTIRAS, MAIS TE QUEIMAS?

      El Alacalufe

  1418. Manoel disse:

    Se falar as verdades bíblicas é tudo isso que vc disse, continuarei assim mesmo, sem medo de errar.
    Me parece que vc é uma espécie de químico, transforma o bem no pior de todos os males.
    Um dia vc saberá onde está a verdade, João 8:32, não querendo dizer com isso, que sou um santarrão ou um ser verdadeiro, sou um pecador, mas remido no sangue de Jesus, 1 João 1:7, porque o Deus Vivo que eu creio, não é feito por mãos humanas, tudo que há no universo foi criado pelo seu poder, “Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente” Hebreus 11:3.
    Para vc dizer que sou mentiroso, naquilo que cito dentro da palavra de Deus, diz também que a bíblia não é verdade.
    “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é IDÓLATRA, tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5

  1419. Manoel disse:

    A bíblia que é realmente a palavra do Criador, escrita por judeus, mas o autor é o próprio Deus.
    Te digo quem são os manipuladores da bíblia: é aquele ou aqueles que dizem, “bíblia feita por católicos e para católicos” e não eu ou qualquer protestante, pelo contrário, os crentes em Jesus, ensina ou prega quem é Jesus e os seus mandamentos e nunca usurpamos a palavra de Deus, como se nós tivéssemos a primazia, manipulação e primazia é coisa da ig. romana e não dos crente em Jesus. Até porque, a recomendação nas nossas igrejas, é a leitura da bíblia, não escondemos a verdade que Deus tem para nós, por isso mesmo, as igrejas protestantes, a cada dia, estão mais lotadas de ex-católicos, para Honras e Glórias do nosso Deus em nome de Jesus.

  1420. Joaquim disse:

    , SEU MANOEL AS IGREJAS EVANGELICAS ESTÃO LOTADAS DE MAUS CATÓLICOS , A IGREJA CATÓLICA NÃO ESTÁ PERDENDO FIEIS , MAIS SÃO OS INFIEIS É QUE ESTÃO SE PERDENDO NESSAS SEITAS . NÃO PRECISAMOS DE IGREJAS LOTADAS , MAIS DE IGREJAS DE PESSOAS SANTAS , EM NOME DE JESUS DE JESUS , VIVA JESSUS E SALVE MARIA.

  1421. Joaquim disse:

    OS INFIEIS É QUE ESTÃO SE PERDENDO NESSAS SEITAS . OS FIEIS ESTÃO NA IGREJA CATÓLICA

  1422. Manoel disse:

    Joaquim, vc diz, “OS FIEIS ESTÃO NA IGREJA CATÓLICA” fiéis a quem? Pelo que conheço de bíblia, fidelidade para com Deus, só através de Jesus.
    Creio piamente que a bíblia é a única palavra de Deus, assim como Jesus é o único mediador e Salvador, a bíblia é que diz.
    Todos aqueles que desejam a salvação em Jesus, deixam os maus caminhos dos ídolos e procuram a quem pode salvar a sua alma da perdição. Só e unicamente Jesus pode!!! Quando uma pessoa recebe Jesus, crendo no seu nome, passa ser um filho de Deus, João 1:12. Como vc pode dizer que estão se perdendo, se a bíblia nos afirma assim?
    Tudo leva a crer que vocês católicos não creem na bíblia como sendo a única palavra de Deus, pois bem, quem anunciar outro evangelho, seja anátema, Gálatas 1:8.

    Boa noite Joaquim, fique na paz, em nome de Jesus.

  1423. Joaquim disse:

    Joaquim :
    ESTÃO SE PERDENDO SIM SEU MANOEL , ESTÃO OFERECENDO UM EVANGÉLHO DE CRUZ DE ZOPOR , AO INVÉS DA CRUZ , QUE CRISTO PREGOU , UM EVANGELHO DE COMPROMISSO CONTRA AS INJUSTIÇAS DESTE MUNDO , VOCES SE PREUCUPAR EM DECORAR VERSICULOS , SÓ PARA ATACAR A SANTA IGREJA , ENCHEM A BOCA DE PALAVRAS MAIS O SEU PROCEDER NÃO ESTÁ DE ACORDO COM O QUE LÊ , É COMO ESTÁ ESCRITO COAM UM MOSQUITO , MAIS ENGOLEM UM CAMELO, A BIBLIA É UMA REGRA DE VIDA , NÃO É PRA SER MAL INTERPRETADA , CADA VERSICULO DEVE SER BEM ESTUDO NÃO DECORADO , É DAI QUE SAI AS MAIS INTERPRETAÇÕES , INTERPRETAÇÕES AO PÉ DA LETRA, QUE GERAM TANTAS DIVISÕES , NOSSO SENHOR JESUS NÃO ESTÁ NADA SATISFEITO , COM ESTÁ DIVISÃO , POR CAUSA DE ALGUNS PREPOTENTES , QUE NÃO QUEREM CONCORDAR , COM ALGUNS DOGMAS DA IGREJA , QUE NÃO NÃO FAZ MAL A NINGUEM , SÓ POR UM MOTIVO, O ORGULHO DE NÃO ACEITAR , COMO O ORGULHO JÁ MATOU A MUITOS . O COMPROMISSO DA IGREJA CATÓLICA É ,TIVE SEDE ME DESTE DE BEBER , TIVE FOME ME DESTE DE COMER , MALTRAPILHO ME VESTISTES, DOENTE , ME VISITASTES ,ISSO JESUS NOS ENSINOU , AMOR A O PROXIMO , NÃO É UMA FILANTROPIA , POR QUE TAMBEM LEVAMOS O EVANGELHO , PARTILHAMOS A PALAVRA COM ELES , POR QUE CRISTO RESGATA A TODOS , TODOS OS QUE SOFREM , COMO DIZIA SÃO TIAGO A FÉ SEM OBRAS É MORTA . O EVANGELHO É PARA MUDAR NOSSO MODO DE VIDA NESTE MUNDO EGOISTA , POR QUE PENSAMOS SÓ NOS NOSSOS UMBIGOS , , A PALAVRA DE DEUS NOS ENSINA A PARTILHAR O QUE RECEBESTE DE GRAÇA DAI DE GRAÇA,

  1424. Celma Vargas disse:

    Manoel, tem pessoas que renegam a Bíblia mas não tem coragem de dizer, eles não aceitam a Bíblia de jeito nenhum, tanto que TUDO QUE PUBLICO É TIRADO DA PRÓPRIA BÍBLIA CATÓLICA, ATÉ AGORA NINGUÉM NOS EXPLICOU O PORQUÊ DE DIZER NA BÍBLIA DELES QUE AS IMAGENS DE ESCULTURA FORAM CRIADAS COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO, E NA MESMA BÍBLIA DIZER QUEM ESTÁ POR TRÁS DELAS UM ESPÍRITO ENGANADOR,e outra, que quando morremos ficamos dormindo até o julgamento,portanto nem Maria nem os apóstolos sabem alguma coisa daqui, suas memórias jaz no esquecimento.Eles olham o que eu mostro e não dizem nada, só ficam usando palavras de ofensa, mas porque não sabem como responder ao que coloco e não ousam dizer que não acreditam na Bíblia. MAS OS OLHOS DE DEUS PERCORREM O MUNDO e sabe bem quem é fiel a ele. EU GOSTARIA QUE ALGUM CATÓLICO NOS EXPLICASSE O SEGUINTE: Porque onde consta os mandamentos (Êxodo 20) diz para não fazer imagens de escultura e não se ajoelhar diante delas; e no livro Sabedoria dizer que elas foram criadas como fonte de corrupção pra enganar o povo; e no concílio do papa ELE MANDA QUE O POVO FAÇA E TENHA IMAGENS, DESOBEDECENDO UM MANDAMENTO DE DEUS, e outra o que essas imagens fazem nas casas de feitiçaria?CREIO QUE SE SÃO TÃO FERRENHOS EM DEFENDER RELIGIÂO, DEVEM SABER EXPLICAR O QUE SEGUEM. Quero que expliquem com embasamento bíblico, em poucas palavras é o suficiente MAS NÃO ACHISMO E SIM COM FUNDAMENTO BÍBLICO!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Primeiramente, peço desculpas por ter esquecido comentar o assunto que a MENTIROSA, CALUNIADORA e HIPÓCRITA celminha com tanta ARROGÂNCIA cobra…

      Vamos então pôr mãos à obra, comentar o assunto e deixando à luz as novas MENTIRAS e DETURPAÇÕES e MANIPULAÇÕES da Palavra de Deus ESCRITA…

      A MENTIROSA celminha disse na sua msg de 22/02/2014 às 02:30 |#2306:
      “E eu só gostaria de dizer para as pessoas que acreditam em imagens QUE LEIAM NA BÍBLIA CATÓLICA livro Sabedoria Ed.Pastoral pag. 850 Origem do culto aos ídolos, A IDOLATRIA É FONTE DE CORRUPÇÃO Cap. 15 pág. 851 O POVO DE DEUS NÃO ADORA IDOLOS (imagens)No resumo abaixo diz que essas imagens a ICAR FEZ COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO.”

      1) Bom, para começar, faço questão de DESTACAR a última AFIRMAÇÃO na citação acima:
      “No resumo abaixo diz que essas imagens a ICAR FEZ COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO.”… Noutras palavras, DESTACO -já de cara- a MENTIRA, a CALÚNIA.

      2) Sab 14,12-21 tem como subtítulo “Origem do culto aos ídolos” e -óbvio- é isso o que tais versos relatam…. masssssss (continuo no ponto 6)

      3) Sab 14,22-31 tem como subtítulo “A idolatria é fonte de corrupção” e -óbvio- é isso o que tais versos relatam… masssssss (continuo no ponto 7)

      4) Sab 15, 1-6 tem como subtítulo “O povo de Deus não adora ídolos”…. OOOOPA!… mas aqui a MENTIROSA, DETURPOU o texto acrescentando “(imagens)” ao subtítulo (ver acima)… Por que colocar isso?… Para induzir uma ideia, uma intenção, que nem Deus, nem a Igreja Católica nem o editor responsável pelo subtítulo tenciona dizer; noutras palavras: MALDADE e DESONESTIDADE PURA!

      Outrossim, a MALDOSA e MALINTENCIONADA celminha NADA DIZ qual seria esse “POVO DE DEUS” conforme o texto bíblico, porquê?… Simples: porque o texto deixa claro que é o povo que NÃO É “AMANTE DO MAL” (verso 6) e o que muito bem resume a nota de rodapé na mesma Bíblia Ed. Pastoral; a saber:
      “No meio de todos os povos que praticam a idolatria, vive o povo de Deus, portador do conhecimento e do compromisso com o projeto do Deus vivo. A pesar de se reconhecer pecador, esse povo é capaz de se converter continuamente, para levar à frente a própria missão: revelar a todos o mistério do Deus vivo e do seu projeto, para transformar a história.”

      5) Vamos situar-nos cronologicamente no tempo em que o livro “Sabedoria” foi escrito:
      * Ele é o último livro do Antigo Testamento a ser escrito; é dizer, é o mais novo.
      * Foi escrito por volta do ano 50 aC. na Alexandria, norte da África.

      6) Ref ao ponto 2) acima… a MALDOSA e MALINTENCIONADA celminha NADA DIZ qual seria essa “ORIGEM” conforme o texto bíblico, porquê?… Simples: porque o texto diz claramente o que muito bem resume a nota de rodapé na mesma Bíblia Ed. Pastoral; a saber:
      “… O autor dá a entender que essas reproduções são feitas para substituir uma perda dolorosa, ou por razões de poder e ambição. No primeiro caso, o motivo é emocional: perenizar a lembrança de algum falecido. No segundo, há motivos políticos e econômicos: dar a impressão de que o soberano está vigiando todos os lugares, e satisfazer a ambição econômica do artista. Embora o texto pareça ingênuo e simplista, alerta para o perigo que a fascinação artística pode causar, dando margem a um endeusamento de uma realidade. O perigo é maior quando isso é usado para manipular política e economicamente o povo.”

      Enfim, como vemos, qualquer uma dessas razões pela qual um ÍDOLO era criado, ele era justamente isso: um ÍDOLO… Portanto, nada tem a ver com imagens que NÃO SEJAM ÍDOLOS… Um bom exemplo para determinar-se esta DIFERENÇA é lembrar o caso da ORIGEM da serpente de bronze e o das diversas imagens (NÃO ÍDOLOS) no Templo construído por Salomão, etc.; e já a MALDOSA TENTATIVA da celminha cai sozinha por terra.

      7) Ref ao ponto 3) acima… a MALDOSA e MALINTENCIONADA celminha NADA DIZ sobre as “CORRUPÇÕES” citadas no texto bíblico, porquê?… Simples: porque o texto diz claramente o que muito bem resume a nota de rodapé na mesma Bíblia Ed. Pastoral; a saber:
      “Trocar o o serviço ao Deus vivo e libertador pelo culto aos ídolos mortos tem consequências trágicas para a vida humana. Tanto a pessoa como a sociedade se tornam escravas da mentira e da corrupção em todos os níveis. Por trás de cada vício há sempre um ídolo.”

      Ora, a saber, as corrupções citadas no texto são:
      – Nas iniciações cultuais, (a) matar crianças ou (b) realizar mistérios ocultos ou (c) fazer banquetes orgiásticos.
      – Não conservar pura a vida
      – Não conservar puro o casamento
      – Matar a traição
      – Adulterar.
      – Confusão, Sangue, Crime
      – Roubar
      – Fraudar
      – Corrupção
      – Deslealdade
      – Revolta
      – Perjúrio
      – Perseguição contra os bons
      – Ingratidão
      – Perversão sexual
      – Desordem no casamento
      – Libertinagem
      – Entregar-se ao divertimento até o delírio
      – Profetizar mentiras
      – Viver na injustiça
      – Prática constante do perjúrio
      – Confiar em ídolos sem vida
      – Não esperar castigo nenhum por ter jurado falso.
      – Ter uma falsa concepção de Deus
      – Desprezar a santidade.
      – Jurar falso.

      Enfim, as corrupções acima citadas, descritas no texto de Sabedoria 14,22-31 claramente as encontramos FACILMENTE também entre a maioria dos protestantes anticatólicos que incham o focinho ao gritar aos 4 ventos que são “FIÉIS” ao mandamento contra as imagens de escultura e -óbvio- na maioria das sociedades no mundo inteiro, independentemente de credo religioso ou falta dele…. Por exemplo: alguém reconhece algumas destas corrupções no manoelinho, na celminha, no luquinhas, no FALSÁRIO triffoni, etc.?… Eu, sim, reconheço VÁRIAS delas nesses IDÓLATRAS metidos a perfeitos cristãos… Então, fica comprovado que o texto NÃO SE REFERE à Igreja Católica como MALDOSAMENTE aponta a SAFADA celminha.

      8) Ref ao ponto 5) acima… Como o livro “Sabedoria” poderia se referir à corrupção da Igreja Católica, como AFIRMA a MENTIROSA e CALUNIADORA celminha, sendo que a Igreja só começou a existir pouco mais de 80 anos mais tarde.

      9) Ref e voltando ao ponto 1) acima… insisto em repetir o que a MENTIROSA e CALUNIADORA disse:…”No resumo abaixo diz que essas imagens a ICAR FEZ COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO.”…

      Isso NÃO ESTÁ ESCRITO no rodapé que ela citou !!!
      É MENTIRA!!!…
      É CALÚNIA!!!
      Eu acabei de citar TODAS AS NOTAS DOS RODAPÉS respeitos a Sabedoria 14,12-21; 14,22-31 e 15,1-6 que se encontram na Bíblia Católica Ed.Pastoral…

      Fica, portanto, PROVADO que a celminha MENTE e CALUNIA e SE K-GA no mandamento que diz “NÃO DARÁS FALSO TESTEMUNHO” (“NÃO MENTIRÁS”; “NÃO CALUNIARÁS”); que ela é INDIGNA de falar da Verdade do Evangelho, de Jesus, de conversão, de IDOLATRIA, etc.

      celminha, vc pediu,… TOME!

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      A MENTIROSA e CALUNIADORA celminha também usa e abusa da sua dote demoníaca DETURPANDO e MANIPULANDO a Bíblia com a maior CARA-DE-PAU ao dizer o que a Bíblia NÃO DIZ… Vamos lá ver:

      Na mesma msg de 22/02/2014 às 02:30 |#2306:, a SAFADA disse:
      “E pasmem leiam Oseias 4:12 diz quem está por trás de cada imagem: UM ESPÍRITO ENGANADOR (ou seja um demônio).”

      PRIMEIRO:
      ————–
      Ora, vamos ver mais de perto Os 4,12 conforme a Bíblia Católica Ed. Pastoral citada pela SAFADA celminha…
      “O meu povo consulta um pedaço de madeira, e seu bastão lhe dá uma resposta, porque um ESPÍRITO DE PROSTITUIÇÃO os extravia e eles se prostituem, afastando-se do seu Deus.”

      Vejamos também o mesmo verso na Bíblia Católica Ed. Ave Maria:
      “Meu povo consulta o seu pedaço de pau, e o seu cajado lhe faz revelações, porque o ESPÍRITO DE INFIDELIDADE o perde e eles se prostituem, afastando-se de seu Deus.”

      Vejamos o que a Bíblia Católica de Jerusalém nos diz sobre o verso em questão:
      “Meu povo consulta o seu pedaço de madeira, e o seu bastão faz-lhe revelações, porque um ESPÍRITO DE PROSTITUIÇÃO os seduziu, eles se prostituíram, afastando-se de seu Deus.”

      E, por último, vejamos o texto conforme a versão João Ferreira de Almeida, comummente usada pelos protestantes:
      “O meu povo consulta a sua madeira, e a sua vara lhe responde, porque o ESPÍRITO DA LUXURIA os engana, e prostituem-se, apartando-se da sujeição do seu Deus.”

      OK… Fica fácil entender que o “espírito” mencionado nessas diferentes versões, embora chamado nelas de formas diferentes, é o mesmo e um só… No problem!!!… Mas a SAFADA da celminha MENTE ao afirmar que na versão Ed. Pastoral tal “espírito” seja chamado de “ENGANADOR”.

      SEGUNDO:
      ————–
      A SAFADA e CHARLATÃ celminha se atreveu a citar Os 4,12 com a intenção de atingir os Católicos ACUSANDO-OS de Idolatria; notem como ela DETURPA e MANIPULA a Bíblia ao afirmar que tal verso se refere a “CADA IMAGEN” em lugar de a “CADA ÍDOLO”… Existe uma clara e aberta DIFERENÇA entre uma simples IMAGEM e um ÍDOLO e, neste caso, o próprio Oséias nos o esclarece; bastando-nos RESPEITAR DEUS evitando o CRASSO ERRO da SAFADA celminha e dos protestantes em geral do VERSINHO ISOLADO. Vejamos o real contexto desse verso 12, situando-o, no mínimo, entre os versos 11 e 13:

      Os 4,11-13 da Biblia protestante João Ferreira de Almeida diz:
      “11 A luxúria, e o vinho, e o mosto tiram o coração.
      12 O meu povo consulta a sua madeira, e a sua vara lhe responde, porque o espírito da luxúria os engana, e prostituem-se, apartando-se da sujeição do seu Deus.
      13 Sacrificam sobre os cumes dos montes, e queimam incenso sobre os outeiros, debaixo do carvalho, e do álamo, e do olmeiro, porque é boa a sua sombra; por isso vossas filhas se prostituem, e as vossas noras adulteram.”

      Ora, “de cara” já vemos que o texto não se refere nem insinua de forma nenhuma que haja um espírito “maligno” por trás de CADA IMAGEM ou de TODA E QUALQUER IMAGEM, como afirma a SAFADA DETURPADORA e MANIPULADORA da Bíblia, celminha. O texto se refere aos ÍDOLOS aos quais presta-se-lhes culto como se fossem deidades (verso 13); fato que NÃO ACONTECE no Catolicismo.

      Quanto ao verso 11, refere-se a uma repreensão ao povo de Israel por ter uma atitude religiosa insensata, provocada pelo desejo de ter uma boa colheita de vinho. A tal atitude insensata é confirmada nos versos imediatamente seguintes (12 e 13); a saber, as práticas divinatórias por meio de objetos sagrados de madeira, conforme notas de rodapé da Bíblia de Jerusalém.

      TERCEIRO:
      —————
      A VERDADE sempre aparece e brilha vencendo à MENTIRA.
      A VERDADE sempre aparece e brilha vencendo os MENTIROSOS.
      A VERDADE sempre aparece e brilha para glória de Deus.
      A VERDADE apareceu e brilhou vencendo à MENTIROSA celminha.
      A VERDADE apareceu e brilhou para glória de Deus.

      El Alacalufe

    3. El Alacalufe disse:

      A SAFADA, HIPÓCRITA, MENTIROSA, CALUNIADORA, CHARLATÃ, celminha, disse derramando ARROGÂNCIA e PREPOTÊNCIA:
      “Eles olham o que eu mostro e não dizem nada, só ficam usando palavras de ofensa, mas porque não sabem como responder ao que coloco e não ousam dizer que não acreditam na Bíblia. MAS OS OLHOS DE DEUS PERCORREM O MUNDO e sabe bem quem é fiel a ele.”

      (GARGALHADAS…)

      – Nós olhamos o que vc mostra?…
      Sim, olhamos as MENTIRAS e DETURPAÇÕES e MANIPULAÇÕES que vc faz da Bíblia.

      – Nós não dizemos nada?
      Ué!… E nossas mensagens que DESMASCARARAM as suas MENTIRAS, CALÚNIAS e as DETURPAÇÕES e MANIPULAÇÕES que vc fez da Bíblia?… Não adianta se fingir de CEGUINHA por aqui!… E é justamente aqui que as coisas se invertem, né!… Vc é quem NÃO VÊ o que MOSTRAMOS e é VC quem NÃO DIZ NADA!

      – Só ficamos usando palavras de ofensa?
      a) Mas outra MENTIRA!.. Vc pluralizou, generalizou!… O único que usa palavras ofensivas SOU EU e não o restante dos Católicos deste blog; e o faço conscientemente, pois de que outra forma eu poderia tratar aos HIPÓCRITAS MENTIROSOS CALUNIADORES CONTUMAZES tal qual manoelinho e celminha são?
      b) Não ficamos fazendo como a SAFADA celminha MENTE, mas os Católicos já respondemos todas as participações e as PROVAS disto estão gravadas neste blog; portanto é mais outra MENTIRA e CALÚNIA da dominada pelo demônio ENGANADOR, celminha.

      – Não sabemos como responder ao que vc coloca?
      PUTZ GRILO!… João, Joaquim e eu já respondemos fácil-fácil-fácil e ainda questionamos um moooooonte de coisas que vc, SAFADA MENTIROSA celminha, até o momento só “ESCONDE O RABO ENTRE AS PERNAS”.
      A propósito… Estamos esperando vc RESPONDER as nossas perguntinhas, viu!

      – Não acreditamos na Bíblia? …
      – Não ousamos dizer que não acreditamos nela?
      (GARGALHADAS)…
      Joaquim, João e eu estamos usando a Bíblia e a VERDADE nela contida para DERRUBAR vc por terra, uma e outra vez…
      Não apenas ACREDITAMOS na Bíblia e na VERDADE contida nela como, de fato, CREMOS nela e a DEFENDEMOS zelosamente!

      – Aaaaaaah, por fim, uma verdade da celminha masssss… o seu VÍCIO em MANIPULAR a verdade, a SAFADA insinua que ELA é a “FIEL a Deus”… (GARGALHADAS)…
      Como alguém que é HIPÓCRITA, CHARLATÃO, MENTIROSO, CALUNIADOR, ARROGANTE, PREPOTENTE, ORGULHOSO, SOBERBO, e que se atreve a DETURPAR e a MANIPULAR a Bíblia, etc., como vc própria, SAFADA celminha, tem PROVADO ser, pode ser um “FIEL A DEUS”?
      Como alguém que diz fiel ao mandamento contra as imagens de escultura mas, ao mesmo tempo, SE K-GA no mandamento que diz “NÃO DARÁS FALSO TESTEMUNHO ]CONTRA TEU PRÓXIMO]” (“NÃO MENTIRÁS”; “NÃO CALUNIARÁS”), como vc própria, SAFADA celminha, tem PROVADO fazer, pode ser um “FIEL A DEUS”?

      (E tome mais GARGALHADAS)…

      Tst-tst-tst…

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Aproveitando a ocasião,…Que tal vc se dignar RESPONDER as perguntas que lhe tenho feito em cada uma das minhas mensagens-respostas às suas?… Falta-lhe CORAGEM, celminha, ou falta-lhe MUNIÇÃO, digo: ARGUMENTOS?

        Sim, como vê, sou eu quem, além de DESMASCARAR os MENTIROSOS CALUNIADORES e FALSOS FIEIS CONVERTIDOS e FALSOS DOUTORES BÍBLICOS, os DESAFIO a continuar sustentando as suas MENTIRAS; por isso, eu SUPLICO-LHE e IMPLORO-LHE que RESPONDA as minhas inocentes perguntinhas… Peça ajuda aos seus pastorecos e teologecos da sua seita… “No problem” com isso!

        Fico ansiosamente no aguardo…

        El Alacalufe

    4. El Alacalufe disse:

      E tome mais outra, ARROGANTE CHARLATÃ celminha!… Vc disse:

      “EU GOSTARIA QUE ALGUM CATÓLICO NOS EXPLICASSE O SEGUINTE: Porque onde consta os mandamentos (Êxodo 20) diz para não fazer imagens de escultura e não se ajoelhar diante delas; e no livro Sabedoria dizer que elas foram criadas como fonte de corrupção pra enganar o povo; e no concílio do papa ELE MANDA QUE O POVO FAÇA E TENHA IMAGENS, DESOBEDECENDO UM MANDAMENTO DE DEUS, e outra o que essas imagens fazem nas casas de feitiçaria?CREIO QUE SE SÃO TÃO FERRENHOS EM DEFENDER RELIGIÂO, DEVEM SABER EXPLICAR O QUE SEGUEM. Quero que expliquem com embasamento bíblico, em poucas palavras é o suficiente MAS NÃO ACHISMO E SIM COM FUNDAMENTO BÍBLICO!!!”

      Putzzzzzz!… Coisa simples de explicar!… Simples pra chuchu!

      1) Êx 20 NÃO DIZ para NÃO SE AJOELHAR perante imagens de escultura. Noutras palavras, NÃO É o capítulo 20 por completo que diz isso como pessimamente afirma a DETURPADORA e MANIPULADORA da Bíblia, celminha… Poderíamos dizer que Êx 20,5 ao dizer para NÃO SE CURVAR ou para NÃO SE PROSTRAR perante elas, poderia entender-se como “ajoelhar-se” (não faz mal entender assim).

      Este mandamento deixa deixa bem claro a que TIPO de imagens de escultura se refere. basta (a) lê-lo com respeito e com sabedoria e (b) considerando a Bíblia toda e não isoladamente. Dessa forma, então, consideremos o que o verso 5 diz:
      “Não te prostrarás [curvarás, ajoelharás] diante DESSES DEUSES e não os servirás, porque eu, Iahweh teu Deus, sou um Deus ciumento, que puno a iniquidade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração dos que me odeiam,..”… Pronto!… E mais outra vez, a Bíblia nos garante que HÁ DIFERENÇA entre uma imagem de escultura qualquer e a usada e considerada uma deidade, isto é, um ÍDOLO. O verso 5 deixa claro que a proibição recai sobre as imagens consideradas “DEUSES”, portanto, ÍDOLOS.

      2) Quanto ao livro “Sabedoria” com a única tecla que a SAFADA celminha tem e usa, já expôs hoje numa mensagem, na qual ficou provada as MENTIRAS e DETURPAÇÕES que essa SAFADA fez da Bíblia… (ver https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-8257 )

      3) Considerando os 2 pontos anteriores, fica então sobre-entendido, portanto, que é MENTIRA CALUNIOSA afirmar que “no concílio do papa ELE MANDA QUE O POVO FAÇA E TENHA IMAGENS, DESOBEDECENDO UM MANDAMENTO DE DEUS”.

      4) Perdoem, amigos blogueiros, mas não consigo aguentar a gargalhada cada vez que leio a IDIOTICE na pergunta sobre “QUE FAZEM” as imagens nas feitiçarias (GARGALHADAS…)… Olhem só: “QUE FAZEM” elas lá?… “QUE FAZEM”…? (e tome risadas!)…
      – IDI.OTA celminha, elas estão esperando serem vendidas ou de enfeite comercial, ORA BOLAS!… (gargalhadas)…

      Mas, é claro, que a pergunta da IDI.OTA MALDOSA celminha tinha veneno e insinuava que os Católicos usam as imagens usadas por “feiticeiros”… Caiu do cavalo a IDI.OTA de novo, pois já na escola se aprende (e todo livro de História brasileira o confirma) que os escravos africanos eram proibidos pela Igreja praticarem seus cultos idolátricos. Estes últimos praticavam sua religião idolátrica às escondidas, e quando aparecia um Católico, eles ocultavam seus ídolos ATRÁS das imagens de santos/santas Católicos; isto virou um costume e. com o tempo, as gerações seguintes, foram adotando as imagens dos santos católicos mas usando os nomes de acordo com a religião africana. Noutras palavras, foi uma forma estratégica para não abandonar seus credos religiosos.
      Aqueles lugares que a SAFADA celminha chama de feitiçaria são os lugares de venda de produtos religiosos afro-brasileiros e NÃO de produtos Católicos.

      Pronto!… Explicado e provado está!
      Agora é a sua vez de tentar PROVAR o contrário, de defender as suas MALDOSAS afirmações e insinuações.

      El Alacalufe.

  1425. Celma Vargas disse:

    ESTÁ ESCRITO: João 5:39 Examinai as Escrituras…são elas que testificam de mim; João 14:24 Quem não me ama não guarda as minhas Palavras (Bíblia), e a Palavra que estais ouvindo, não é a minha mas do Pai que me enviou; João 15:14 Vós sois meus amigos se fazeis o que vos mando; João 14:13 E tudo que pedirdes EM MEU NOME (Jesus), isso farei, a fim de que o Pai seja glorificado no Filho; Mateus 22:29 Errais não conhecendo as Escrituras nem o poder de Deus; Salmos 145:18 Perto está o Senhor de todos que o invocam; Oseias 4:12 Meu povo consulta um pedaço de madeira…Salmos 105:36 Prestam culto a seus ídolos, que se tornaram um laço para eles. Em 2 Timóteo 2:15 O apóstolo Paulo diz que o obreiro de Deus tem a responsabilidade de manusear a Palavra de Deus (Bíblia, Sagradas Escrituras), com habilidade, para que quando a obra fosse inspecionada, fosse também aprovada, sem motivo do qual se envergonhar (não podemos distorcer as palavra). A Deus toda honra toda glória e todo louvor!!!

    1. Joaquim disse:

      EL ALACALUFE , VOÇÊ É UMA MERCEDES DE 8 MARCHAS , ELES SÃO UM DECAVE , DE 3 MARCHAS COMO ELES VÃO TE ACOMPANHAR ? NÃO TEM COMO , SÓ REZANDO , ESTAMOS NO TEMPO QUARESMAL , É TEMPO DE CONVERSÃO , DOS CABEÇAS DURAS .VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1426. Manoel disse:

    Joaquim, vc diz, “ESTÃO SE PERDENDO SIM SEU MANOEL” Veja o quanto vc julga e o que Jesus disse, depois o orgulhoso sou eu? “Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós” Mateus 7:2, vc não se preocupa com isso? “Deus não se deixa escarnecer” Gálatas 6:7.

    Pois bem, idolatria são as imagens de esculturas ” E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível” Romanos 1:23.

    Quando digo que nenhum IDÓLATRA entra no Reino de Deus, mostro na bíblia, “Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos que se prostituem, e aos feiticeiros, e aos IDÓLATRAS e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte” Apocalipse 21:8.

    A diferença é que vc fala por si mesmo, eu a ninguém julgo, cito o que está escrito. “Mas, se avisares ao ímpio, e ele não se converter da sua impiedade e do seu mau caminho, ele morrerá na sua iniqüidade, mas tu livraste a tua alma” Ezequiel 3:19.

    Os versículos citados aqui por mim, não carecem de interpretação, são diretos, concordas?

    Bom dia, em nome de Jesus

    1. Joaquim disse:

      Joaquim :
      EL ALACALUFE , VOÇÊ É UMA MERCEDES DE 8 MARCHAS , ELES SÃO UM DECAVE , DE 3 MARCHAS COMO ELES VÃO TE ACOMPANHAR ? NÃO TEM COMO , SÓ REZANDO , ESTAMOS NO TEMPO QUARESMAL , É TEMPO DE CONVERSÃO , DOS CABEÇAS DURAS .VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1427. Manoel disse:

    Celma Vargas, é inacreditável o que esse “camarada” diz em seus comentários, ele fica tão furioso, que para se expressar, não deve usar o teclado do computador, mas uma boca de dragão, cospe prego, parafuso e marimbondo. Só pode ter uma coisa ruim dentro dele.
    Agente chega a conclusão de quanto o demônio tem raiva de crente em Jesus, contudo, ele é um ser humano, a recomendação bíblica é: “Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais” Efésios 6:12.
    Nós os protestantes que somos crentes em Jesus, temos plena certeza, de que o nosso Senhor e Salvador Jesus é Rei dos reis e Senhor dos senhores, Jesus recebeu do Pai todo poder no Céu e na terra, Mat. 28:18, é tão poderoso que não precisa exterminar o inimigo para que esse seja vencido.

    Paz do Senhor Jesus

    1. El Alacalufe disse:

      Nada a dizer para tentar DEFENDER e SUSTENTAR as AFIRMAÇÕES, ACUSAÇÕES e TESTEMUNHOS postados por vcs dois e que DESMASCAREI ????

      Nenhuma palavrinha sequer sobre o assunto ???

      Nem, pelo menos, para dizer que EU ESTOU ERRADO por isto e por aquilo ???

      Nada, nada, nada?… nem para TENTAR AJUDAR a celminha do buraco em que a fiz cair ???

      Uéééé!… E a verdade não estava com vcs, os anticatólicos, não?…
      Uéééé!… E o espírito não estava com vcs, os anticatólicos, não?

      (Gargalhadas)…

      manoelinho, manoelinho, já que vc NÃO TEM ARGUMENTO NENHUM para sustentar os assuntos rolando, não perde tempo teclando mer.da e dando ainda mais VEXAME… Tem dó de vc mesmo, cara!

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      A quem vc acha que ainda está ENGANANDO, seu TROUXA?

      Aqui, neste blog, vc já PROVOU (e continua fazendo-o) o INDIGNO de Jesus e de uma fé religiosa sadia. Portanto, como se atreve a arrogar-se as palavras de Ef 6,12 e Mt 28,18?… Claro, só pode ser por meio da sua HIPOCRISIA e CARA-DE-PAU!

      Jesus não quer um exército de MENTIROSOS, CALUNIADORES, CHARLATÃES, HIPÓCRITAS, ARROGANTES, PREPOTENTES, DESONESTOS, ORGULHOSOS, SOBERBOS, DÉSPOTAS, etc.; como todo esse CURRICULUM de vcs… Vcs são todo o que um cristão NÃO DEVE SER.

      El Alacalufe

      1. LUCAS ALVES disse:

        El……….
        vc ta precisando ser
        batisado com Espirito Santo
        pq,pra min vc nunca foi,o Espirito Santo
        nao vai abitar nun pessoa como vc,ele
        e’ educado, rasga o coraçao pra ele, que ele entra
        e te faz uma nova criatura, neste site ninguem, te testifica como cristao
        ou ate mesmo catolico,pelas suas,palavras, quem teve um encontro com Deus
        se torna mais parecido com ele.Lembra de Apostolo Pedro
        o qual vc dis ser o primeiro papa. Quando nego Jesus.

        E daí a pouco, aproximando-se os que ali estavam, disseram a Pedro: Certamente tu também és um deles pois a tua fala te denuncia.
        Mateus 26:73.Aprenda uma coisa que eu aprende,ou melhor vai se converter de novo
        meu querido .pq pra mim,vc so conhce a “verdade” Joao 8:32
        mais ela nunca entro em vc entao dexa ela entra Ok.
        Concorda cmg Celma Manoel.VC TEM OTIMOS PROFESSORES da mesma denominaçao sua
        Joaquim e joao.

        A PAZ DO SENHOR

      2. El Alacalufe disse:

        Luquinhas:

        1) O Espírito Santo não é aspirina nem sonrisal nem chá de camomila, meu!… Vc não pode fazer uso dEle quando lhe interessar!… E ninguém tem que ter a CARA-DE-PAU de vir aqui dar PALPITE pra Deus fazer isto ou aquilo como vc fez!

        2) E, já que vc nos apresentou uma TOTAL CERTEZA de ser DETENTOR do “dom divino” de “ENXERGAR” quem “tem” e quem “não tem” o Espírito Santo (palavras suas) ou quem já o teve alguma vez (risadas); diga-nos, Luquinhas:
        a) vc já o teve ou o está tendo agora?
        b) como Ele se manifestou ou está se manifestando agora (risos)?
        c) os MENTIROSOS e CALUNIADORES, os HIPÓCRITAS, os ENGANADORES, os ARROGANTES e PREPOTENTES, os ORGULHOSOS, PRECONCEITUOSOS, os SOBERBOS, etc., como VOCÊ, como o manoelinho, como a celminha, como o FALSÁRIO Triffoni, etc., também podem receber o Espírito Santo, sendo batizados nEle?

        3) Hmmmm!… Estas são as boas do Luquinhas!…
        *** O Espírito Santo “é educado”!!!…
        – Então Ele NÃO MENTE, certo?
        – Ele não MENTE como os anticatólicos fazem, certo?
        – Ele não CALUNIA como os anticatólicos fazem, certo?
        – Ele não é HIPÓCRITA como os anticatólicos são, certo?
        – Etc.,…
        – Então, os anticatólicos não são educados, óvbio!
        – Então, o Espirito Santo “não vai habitar” num anticatólico.

        4) Então, conforme vc, Luquinhas, os anticatólicos deviam “rasgar o coração” para:
        a) que o Espírito Santo pudesse “entrar” e
        b) possa Ele, assim, fazer deles uma “novas criaturas”

        5) Luquinhas, eu não estou interessado em chamar a atenção de pessoinhas; não estou interessado em aparecer nem aqui nem na China, como fazem, por exemplo, aqueles que se acham doutores bibliográficos apenas porque conseguiram memorizar um par de versinhos bíblicos. Em momento nenhum eu digo “eu estou certo” ou “a minha Igreja está certa”; mas, sim, faço questão de dizer a quem está errado que O ESTÁ e exponho o PORQUÊ, PROVO e, em seguida, INCENTIVO ou PROVOCO ou SUPLICO ou DESAFIO (e por muitas vezes com deboche com quem MENTE, CALUNIA e é HIPÓCRITA apenas por SOBERBA e/ou CONTUMAZMENTE, etc.)…

        Se para vc, Luquinhas, ser CONIVENTE com o MENTIROSO CALUNIADOR e com o HIPÓCRITA, com o CAR-DE-PAU, etc., é ser “cristão”, então o seu caso é realmente GRAVE.

        Agora esse seu “neste site NINGUÉM te enxerga como cristão ou ate mesmo catolico” é 100% subjetivo da sua parte, né, Luquinhas, e disso nem sequer dá vergonha a vc afirmar tal coisa, sabendo que há 100% de DESONESTIDADE em vc.

        Se quem teve um “encontro com Deus” se torna “parecido a Ele [Deus]”, por que então, vc NÃO TEM NADA DE PARECIDO COM DEUS?… Vc nunca teve um “encontro com Deus”?
        por que então, o manoelinho, a celminha, o FALSÁRIO Triffoni, e outros MENTIROSOS, CALUNIADORES, CHARLATÃES, HIPÓCRITAS, etc., NÃO TEM NADA DE PARECIDO COM DEUS?… Eles nunca teveram um “encontro com Deus”?
        Se vc insinua que os protestantes tem ou tiveram um “encontro com Deus”, especificamente os protestantes deste blog, e se todos eles supostamente deveria se tornar “parecidos a Deus”, por que então eles MENTEM, CALUNIAM, são HIPÓCRITAS, são ARROGANTES e PREPOTENTES, ORGULHOSOS, SOBERBOS, etc.?… Deus é mesmo ASSIM?… Por favor, Luquinhas, conta outra!

        Quando nego Jesus.
        E daí a pouco, aproximando-se os que ali estavam, disseram a Pedro: Certamente tu também és um deles pois a tua fala te denuncia.Mateus 26:73.

        Se, segundo vc, foi a fala a que denunciou Pedro como sendo um CRISTÃO, como um dos que ANDAVAM COM CRISTO, como um “SEGUIDOR DE CRISTO,… Oooooba!… Que HONRA ao vc me ELOGIAR com “tamanha” comparação (risos)… Dica: Tenta de novo, Luquinhas,

        Referente a sua tentativa de conselho, Luquinhas, primeiro disfarce, FINJA, pelo menos uma TENTATIVA de PROVAR o contrário dos meus comentários, e que as MENTIRAS e CALÚNIAS e DETURPAÇÕES e MANIPULAÇÕES da Escritura Sagrada NÃO TENHAM ACONTECIDO… Depois disso, digne-se a tentar desviar do assunto ou desviar o ALVO… Tst-tst-tst… Mas, ainda assim, ofereço-te a oportunidade de vc dizer ALGO sobre o que estou COBRANDO e DESAFIANDO a todos vcs (vc está incluso)… PROVA, TE IMPLORO, TE SUPLICO, QUE ESTOU ERRADO nas minhas denúncias postadas,… PROVE que a VERDADE está com vc e que ela “ENTROU” em vc (conforme vc se atreveu a citar Jo 8,32)… Vamos!… Vai em frente!

        (Gargalhadas)… Oh, baita graça!… celminha e manoelinho concordando com vc (gargalhadas)…

        Ao vc dizer “VC TEM OTIMOS PROFESSORES da mesma denominaçao sua Joaquim e joao.”, eu, COM MUITA HONRA, CONFIRMO ISSO…. Mas, ao vc dizer “A PAZ DO SENHOR”, só posso te dizer “Deixa de HIPOCRISIA, homem!”

        El Alacalufe

      3. LUCAS ALVES disse:

        Elsinho desse, deste pedestal
        pq vc nao e’ nenhum babam aqui nao
        quebra esta sua soberba, este seu orgulho catolicista.
        Vc vive jogando na nossa cara, que nos que somos manipuldores,dertubadores,soberbos
        enfim.
        Deus abate os soberbos porém, exalta os humildes
        se vc quer nos esclareça ou ate mesmo nus ensina; aprenda
        com o Apostolo paulo
        A Timóteo meu verdadeiro filho na fé: Graça, misericórdia e paz da parte de Deus nosso Pai, e da de Cristo Jesus, nosso Senhor.
        1 Timóteo 1:2
        Olha que palavra linda meu querido e’ especialmente pra vc viu Elsinho

        Ora, o fim do mandamento é o AMOR de um coração puro, e de uma boa consciência, e de uma fé não fingida.
        1 Timóteo 1:5
        O Elsinho vai da uma passada la em Jeremias 18
        se umilha mais meu querido, o que vc vai apresenta a, Deus
        Eis que o elsinho saiu semeia,quais foram os boas obras e frutos?
        Ai o Esinho fala! desmascarei os falsos testemunhos xinguei eles, e! Jeova vc viu la o que fiz acabei com eles,kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
        Sera que vai ser isso que Deus vai querer saber?Eis a questao………
        Pra vc esclusivamente pra vc El…….. Jeremias 18 todooooooooo dia.

        A PAZ DO SENHOR

  1428. Manoel disse:

    Efulacala, o maior dos xingador que já vi, perde feio pra vc. Paulo diz, “Examinai tudo. Retende o bem. 1 Tess. 5:21. Será que vc assimila ao contrário, retende o mal? Vc deve ser PHD em palavras depreciativas. não sei se vc mora em São Paulo, mas deve ter aprendido essas coisas ruins na praça da Se SP. pois debaixo das árvores junto a estátua do Anchieta, como tem gente assim igual a vc.
    Que baita de um venerador de imundícia, haja óleo de peroba para lustrar a tua cara, sujeito sem respeito ou moral…

    1. El Alacalufe disse:

      Meu dever cristão é desmascarar os FALSOS CONVERTIDOS como vc, o manoelinho, a celminha, o FALSÁRIO Triffoni, etc.

      Eu não só acuso e xingo, meu, eu APONTO, MOSTRO o erro, a safadeza, a hipocrisia, a charlatanaria, a soberba, a prepotência, a arrogância, o orgulho, o ódio, o preconceito, a falsidade, a soberba, e até o simples engano; mas principalmente, a MENTIRA e a CALÚNIA e a TEIMOSIA em persistir no ERRO após ter sido apontado apenas por orgulho e soberba.

      Se -como digo- APONTO o ERRO, o MAL, por que não falam -nem vc nem os outros- daquilo que APONTEI ?… Por que vc e os outros da sua corja NADA DIZEM sobre o que APONTEI?

      Conta outra, Luquinhas! (NOTA: “Luquinhas” ainda com maiúsculas, pois vc em algumas ocasiões tem sido corajoso e honesto e humilde ao reconhecer alguns pontos colocados pelos católicos, sinal de que a tua linda cuca e o teu coração não é tão fechado quanto o do restante da endemonhinhada neste blog)!

      Então insisto na minha pergunta… Vc, Luquinhas, tem algo a dizer sobre as MENTIRAS, CALÚNIAS, DETURPAÇÕES e MANIPULAÇÕES da Bíblia que tenho apontado e DESAFIADO aos MENTIROSOS e CALUNIADORES defender?… Vai ajudar ou não a esses coitadinhos?

      Fico ansiosamente no aguardo pela tua participação e espero que sea produtiva e não hipócrita.

      El Alacalufe.

  1429. Manoel disse:

    Onde que um idólatra desmascara alguém? Se a própria cara dos idólatras já é uma máscara, por que, então, não tira a sua própria máscara?

    Os católicos que tomam a decisão de receber Jesus, como seu único Salvador, todas as escamas caem dos olhos, a despeito de Paulo a caminha de Damasco, quando ia em perseguição aos cristãos na Síria, “E logo lhe caíram dos olhos como que umas escamas, e recuperou a vista; e, levantando-se, foi batizado” Atos dos Apóstolos 9:18. Veja bem, Paulo não ia em perseguição aos marianos, mas os cristãos.

    Os católicos de coração endurecidos, ficam na fé de Faraó, “Porém o coração de Faraó se endureceu, e não os ouviu, como o Senhor tinha falado” Êxodo 7:13.

    Boa noite aos amigos católicos em nome de Jesus

    1. El Alacalufe disse:

      1) IDI.OTA manoelinho, vc teria, por favor, como PROVAR que um “idólatra” NÃO desmascara alguém TÃO FÁCIL de ARRANCAR A MÁSCARA de “convertido” e de “fiel a Deus e a Jesus”, como vc são e demais demônios da sua corja neste blog?… Aaaaaaah!… Não esqueça que a sua prova teria que estar “ESCRITA” (GARGALHADAS); caso contrário VALERIA NADA, viu! (GARGALHADAS).

      IDI.OTA manoelinho, vc teria como PROVAR que um “idólatra” NÃO desmascara alguém TÃO FÁCIL de ARRANCAR A MÁSCARA de “homenzinho de Deus”, de “iluminadinho e inspiradinho de plantão”, como vc e demais demônios da sua corja são neste blog?… Aaaaaaah!… Não esqueça que a sua prova tereia que estar “ESCRITA” (GARGALHADAS); caso contrário VALERIA NADA, viu! (GARGALHADAS).

      Sabe, “querido” manoelinho (risos), como é FÁCIL DEMAIS para um “idólatra” e “ignorante” catoliquinho como eu, DESMASCARAR aos MENTIROSOS e CALUNIADORES e DETURPADORES e MANIPULADORES da Palavra de Deus escrita (Bíblia) como VOCÊ e demais demônios da sua corja são neste blog?… Basta enfiar o focinho de vcs na FALSIDADE que VOCÊ e eles afirmaram e:
      (a) DESAFIÁ-LOS a PROVÁ-LO ou
      (b) DESAFIÁ-LOS a PROVAR o contrário do que AFIRMO e PROVO.

      2) DESONESTO manoelinho, vc teria como nos PROVAR que VOCÊ era um dos “cabas” católicos que “tomaram a decisão” (risos) e as “escamas dos olhos” caíram (mais risos), IGUALZINHO como aconteceu a Paulo quando ia caminho a… -a onde? (risos)- a Damasco (palavras suas, hein!)?… (GARGALHADAS e mais GARGALHADAS)… E ainda, VOCÊ teria como nos PROVAR que agora tá “ENXERGANDO BEM”?… (Putz Grilo!… e tome GARGALHADAS!!!) … Caro IMBECIL manoelinho, pergunto isso porque vc usou o plural no início da sua MENTIRA (“Os católicos que…”), obviamente, colocando-se VOCÊ mesmo nessa tentativa de exemplo como EX-católico (que “começou a enxergar” após a queda das “escamas dos seus liiiiiindos e maravilhooooooso olhinhos”, uuuuuuuuuy! [gargalhadas])… Glória a Deeeeeeeeus!… Aleluuuuuia!… Nosso manoelinho é igualzinho a São Paulo!… Deus o “escolheu” e o “mandou” ir a pregar a tooooooodos os catoliquinhos feos como eu!.. O manoelinho deixou pa’ trás ao “pequeno” São Paulo!… (GARGALHADAS)…

      Se toca, manoelinho!…

      Vc NÃO ESTÁ ISENTO de ser chamado, em verdade, por Deus/Jesus… Ele pode chamar vc, sim, massssss… antes vc deve primeiro se converter somente A ELE e, para isso, vc deve deixar se SERVIR A 2 SENHORES, deixar de servir ao Pai da MENTIRA, da CALÚNIA (deixar a IDOLATRIA), do ORGULHO, da PREPOTÊNCIA, da ARROGÂNCIA, do CHARLATANISMO, da SOBERBA, do DESPOTISMO, do PRECONCEITO, do ÓDIO, etc., etc., etc.

      Sai dessa, manoelinho!… Sai dessa!…

      Neste blog não tem “cabeçinhas” nem “espíritos” como os que vc conhece na sua seitinha IDOLÁTRICA!

      El Alacalufe

      1. El Alacalufe disse:

        Quem, a final, neste história, está com o “coração endurecido”?

        Quem é que está PERSISTINDO em ADORAR ao Pai da MENTIRA?

        Quem está PERSISTINDO em CALUNIAR?

        Quem está PERSISTINDO em se manter no ERRO que APONTEI?

        Quem está PERSISTINDO na TEIMOSIA, na SOBERBA, etc.?

        Por acaso, após todos os APELOS e também os DESAFIOS que tenho reiteradamente feito, não é tão somente VOCÊ, manoelinho, quem está agindo como o faraó?… Teimando em NÃO “dobrar o joelho” perante à VERDADE que o desmascara?

        El Alacalufe.

  1430. Joaquim disse:

    EL ALACALUFE , VOÇÊ É UM MERCEDES DE 8 MARCHAS ELES NÃO PODEM TE ACOMPANHAR POR QUE ELES SÃO IGUAIS A UM DECAVE , NÃO SAI DISSO.VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  1431. Manoel disse:

    Um palhaço dando gargalhada onde não há plateia, rindo da sua própria desgraça e apenas um coitado cego em concordância com este, 8 marchas em queda livre.

    Fazer o que, o ex-padre Lourival, hoje um cidadão de bem, casado e pai de família, e que não é mais um idólatra. Ninguém melhor do que ele, para dizer: “igrejas católicas estão parecendo motéis” Motéis? É pouco!!! Pedofilia e gays etc… Se tem alguém compactuando com essa pouca vergonha, o palhaço IDIOTA Efulacala, dando gargalhadas porque é um masoquista.

    Só Jesus salva e não Maria, nem a maria-aparecida padroeira de vcs.

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      Alguma COSITA a dizer sobre as denúncias que tenho apontado, manoelinho?
      Alguma COSITA a dizer que sustente, defenda, etc. suas afirmações?
      Por que tenta CAIR FORA dos assuntos que vc?

      Por que vc DESVIA O FOCO?… O foco não é a minha pessoa!… O foco são as COSITAS que vc disse, afirmou, testemunho, etc., e que eu PROVEI estarem ERRADAS e MOSTREI o PORQUÊ…

      Porque vc não faz a mesma COSITA que eu?… Use, para tal, toda a “sabedoria” bíblica que vc ARROGANTEMENTE alega ter recebido do Deus que lhe “abriu” os olhos e o qual o “inspira” quando fala da “verdade” e do “evangelho”?… Fale e defenda as COSITAS que vc tem dito e NÃO SÓ de mim!…

      Como vê, ainda tô te dando a chance de vc se redimir dos seus ERROS e vc continua TEIMANDO em permanecer neles… Esse tipo de TEIMOSIA ORGULHOSA PERTINAZ é a famosa SOBERBA em vc.

      El Alacalufe

  1432. Celma Vargas disse:

    Manoel, eu sinto pena dessa pessoa que entra aqui para ficar ofendendo a própria Bíblia, POIS EU COLOCO NA ÍNTEGRA O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, E ELE CHAMA DE TODO TIPO DE COISA, INCLUSIVE QUANDO ELE ME CHAMA DE MENTIROSA É A BÍBLIA QUE ELE ESTÁ CHAMANDO, POIS EU SÓ TRANSCREVO AQUI O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, SE ELE ACHA QUE É MENTIRA DEVE SE QUEIXAR PRA DEUS, POIS NÃO SÃO MINHAS AS PALAVRAS, EU NÃO FAÇO COMO ELE COLOCANDO O SEU PRÓPRIO ACHISMO. Ele escreve um monte de bobagens sem embasamento bíblico, tem muita ira no coração, precisa de libertação pois quem age assim não tem um só demônio com ele e sim uma legião. ATÉ AGORA ESTOU ESPERANDO ELE ME DIZER O QUE AS IMAGENS DA SUA IGREJA FAZEM NAS CASAS DE MAGIA NEGRA, E NÃO RESPONDE ONDE ESTÁ ESCRITO QUE UM PECADOR COMO O PAPA TEM PODER DE JULGAR ALGUÉM PRA DIZER QUE ESSA PESSOA É SANTA E INVENTAR A TAL DA CANONIZAÇÃO? SERÁ QUE É BÍBLICO?ONDE ESTÁ ESCRITO? PORQUE QUE ACENDEM VELAS NA ICAR NA FRENTE DAS IMAGENS? QUEM PRECISA DE LUZ É PORQUE ESTÁ ESTÁ NAS TREVAS!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Bla-bla-blá!… Papo baboso de CHARLATÃ MALANDRA fingindo-se de coitadinha vítima!

      1) Eu falei (a) coisas que vc postou “tin-tin por tin-tin”

      2) As comentei e critiquei.

      3) E usei a Bíblia, inclusive aquela que vc citou.

      4) PROVEI por meio dessa Bíblia que vc estava ERRADA, e que tinha MENTIDO e CALUNIADO ao dizer algo que ela (a Bíblia) NÃO DIZIA; e PROVEI que vc tinha DETURPADO o comentário de rodapé.

      5) Como vc quer que trate a uma pessoa que sempre PROVOU ser uma MENTIROSA, CALUNIADORA, HIPÓCRITA e DETURPADORA e MANIPULADORA dos escritos Sagrados?… Eu os trato como MERECEM; e vc é uma das que muito bem MERECEM tal trato… Como trataria HOJE São Paulo a gente como vc, celminha? Lembra como ele trata a gente com vc PROVOU ser?

      6) Em todas as minhas mensagens provoco, clamo e também DESAFIO àqueles que DESMASCARO, como, de fato, também fiz com vc.

      7) Enfim, alguma COSITA a dizer sobre as minhas PROVAS?…
      E para os que costumam “se fazer de difíceis”, desenho aqui “BEM QUADRADINHO”: Alguma COSITA a dizer para defenderem ou sustentarem as suas afirmações que critiquei?

      8) NÃO DESVIE o FOCO do assunto rolando.
      O foco NÃO SOU EU.
      O foco são as COSITAS que vc disse e as que eu REBATI
      O foco é vc sustentar ou defender o que tinha dito, e tentando derrubar a minha posição. É um bate-rebate, assim de simples.

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      SAFADA celminha, vc continua MENTINDO com a maior CARA-DE-PAU… vamos ver:

      1) Vc disse “EU COLOCO NA ÍNTEGRA O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, E ELE CHAMA DE TODO TIPO DE COISA, INCLUSIVE QUANDO ELE ME CHAMA DE MENTIROSA É A BÍBLIA QUE ELE ESTÁ CHAMANDO, POIS EU SÓ TRANSCREVO AQUI O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, SE ELE ACHA QUE É MENTIRA DEVE SE QUEIXAR PRA DEUS, POIS NÃO SÃO MINHAS AS PALAVRAS, EU NÃO FAÇO COMO ELE COLOCANDO O SEU PRÓPRIO ACHISMO.”

      a) Em NENHUMA das suas participações vc colocou algum texto bíblico NA ÍNTEGRA, é dizer, vc NÃO O TRANSCREVEU!
      Portanto, vc… M E N T E …
      Provas ???… Eis aqui abaixo TODAS as SUAS mensagens postadas neste blog. Procurem como eu procurei cuidadosamente.

      – Sua msg de 23/03/2012 às 18:04 |#166
      – Sua msg de 24/03/2012 às 00:43 |#167
      – Sua msg de 28/03/2012 às 04:55 | #170
      – Sua msg de 31/03/2012 às 23:19 |#173
      – Sua msg de 23/02/2013 às 02:50 | #47
      – Sua msg de 22/02/2014 às 02:30 |#2306
      – Sua msg de 24/02/2014 às 04:55 | #2322
      – Sua msg de 24/02/2014 às 05:45 | #2323
      – Sua msg de 24/02/2014 às 06:32 | #2326
      – Sua msg de 24/02/2014 às 07:42 | #2328
      – Sua msg de 25/02/2014 às 03:12 | #2342
      – Sua msg de 02/03/2014 às 05:40 | #2352
      – Sua msg de 02/03/2014 às 06:24 | #2353
      – Sua msg de 06/03/2014 às 18:33 | #2356
      – Sua msg de 14/03/2014 às 21:03 | #2386
      – Sua msg de 18/03/2014 às 00:10 | #2410 (esta que estou agora respondendo)

      NOTA: poderia considerar-se uma exceção a sua msg de “14/03/2014 às 21:51 | #2393”; mas ela é SEM NEXO e cita versos TRUNCADOS; uma msg que não tem nem começo, nem meio nem fim; portanto, nem a própria SAFADA MENTIROSA celminha se entendeu.

      b) Citar ou fazer uma REFERÊNCIA bíblica NÃO É “colocar o que está escrito [na Bíblia] NA ÍNTEGRA”

      c) Para PIORAR, em lugar de “colocar o que está escrito [na Bíblia] NA ÍNTEGRA”, vc apenas se limita a fazer comentários MALDOSOS e TENDENCIOSOS, de forma a DETURPAR e MANIPULAR o que realmente o texto bíblico diz.

      d) Fica aqui então mais outro DESAFIO:
      *** Que PROVE o contrário do que aqui afirmo e acuso e DESMASCARO dela.
      *** Que PROVE que citou os textos bíblicos “NA ÍNTEGRA” e que “TRANSCREVEU” tais textos.

      El Alacalufe

    3. El Alacalufe disse:

      Mais outra MENTIRA da VICIADA em CALÚNIAS e CARA-DE-PAU celminha…

      Ela disse “ATÉ AGORA ESTOU ESPERANDO ELE ME DIZER O QUE AS IMAGENS DA SUA IGREJA FAZEM NAS CASAS DE MAGIA NEGRA”

      MENTE não só com palavras mas também ao FINGIR-SE de CEGA, ao FINGIR que “NÃO VIU” a minha resposta… Oh, sua TROUXA, isso já foi respondido e a PROVA está no ponto 4) da minha msg de 15/03/2014 às 17:13 | #2392… Veja e confira aqui:

      https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-8264

      e a qual fiz questão de finalizá-la assim:

      “Pronto!… Explicado e provado está!
      Agora é a sua vez de tentar PROVAR o contrário, de defender as suas MALDOSAS afirmações e insinuações.”

      Pare de MENTIR e evite DESMORALIZAR ainda mais aos protestantes.

      El Alacalufe

    4. El Alacalufe disse:

      Como sempre digo que, além da celminha ser MENTIROSA e CALUNIADORA, ela é também HIPÓCRITA CARA-DE-PAU;… olhem só o que ela escreveu sobre mim:

      “… precisa de libertação pois quem age assim não tem um só demônio com ele e sim uma legião.”

      PUTZ GRILO, meu!…

      Será que uma MENTIROSA CONTUMAZ como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma CALUNIADORA CONTUMAZ como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma HIPÓCRITA como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma ORGULHOSA como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma ARROGANTE como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma PREPOTENTE como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma SOBERBA como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma CHARLATÃ como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma DETURPADORA da Sagrada Escritura como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma MANIPULADORA da Sagrada Escritura como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma DESONESTA como ela NÃO precisa de libertação?
      Será que uma TEIMOSA como ela NÃO precisa de libertação?

      Será que uma MENTIROSA CONTUMAZ como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma CALUNIADORA CONTUMAZ como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma HIPÓCRITA como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma ORGULHOSA como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma ARROGANTE como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma PREPOTENTE como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma SOBERBA como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma CHARLATÃ como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma DETURPADORA da Sagrada Escritura como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma MANIPULADORA da Sagrada Escritura como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma DESONESTA como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?
      Será que uma TEIMOSA como ela NÃO está dominada por uma legião de demônios?

      A fim de contas, QUEM de nós precisa mais de uma “libertaçãozinha”, hein???

      (Gargalhadas)…

      El Alacalufe

      1. LUCAS ALVES disse:

        Pra min todos vcs
        estao precisando se liberta deste blog
        Qual e a missao da igreja?
        Ide e pregai o envagelho.
        Vcs fica querendo se mostra que um
        ta certo,outro que ta errado.
        Resumindo quem sabe mais.
        Sera, que e’ isso que Deus relamente
        almeja da nossa parte,meus irmaos
        isto e’ uma artimahna do satanas;
        para conosco, para que nos venhamos perde o foco.
        Qual e’ o foco?Quantas almas VCS ja ganharam
        pra JESUS NESTE BLOG.Ou
        ate mesmo na rua,
        PARE
        PENSE
        REFLITA
        O Fruto da retidão é árvore de vida, e aquele que conquista almas é (Sábio.)
        Provérbios 11:30
        A PAZ DO SENHOR

      2. El Alacalufe disse:

        Pára de ser HIPÓCRITA, Luquinhas!

        Já esqueceu que vc também MESMÍSSIMA coisa, hein?
        Com que MORAL vem vc puxar a orelha SÓ dos outros se eximindo do MESMO pecado, hein?
        Cuspiste pra cima e te K-GASTE sozinho!
        Por que vc não se perguntou se Deus almejava tal comportamento da TUA parte quando tu K-GAVAS o que agora cobras dos outros?… Não tás sentindo o POSTE no te olhinho, não?

        Cara, vc disse “isto e’ uma artimahna do satanas”… Oooooh, Satanaaaaás, oooooh!… Satanás não é o PAI DA MENTIRA? Algum católico aqui há MENTIDO, CALUNIADO?… Tem eles DETURPADO ou MANIPULADO a Bíblia ou a História?… São eles quem estão fazendo estas coisas?… ou ao menos EU?

        Perder-se o foco deste blog?
        O foco deste blog é “EVANGELIZAR”?
        O foco deste blog é “SALVAR ALMAS”?
        Cara, vc bebeu?
        De onde vc tirou isso, cara?…

        Masssss,… vamos TENTAR SUPÔR que esse fosse o FOCO e então -SUPONDO que vc fosse honesto- vc vai descobrir (1) que os PRECONCEITUOSOS de sempre estarão achando que as almas que devem ser “salvas” são tão somente a dos CATÓLICOS e que (2) os ARROGANTES de sempre estarão GARANTINDO estar “SALVOS” apenas por serem “fiéis” a um único mandamento: o das imagens de escultura (risos), não importando K-GAR-SE no restante dos mandamentos e na Bíblia toda; daí que MENTIR, CALUNIAR, DAR FALSO TESTEMUNHO, K-GAR-SE DETURPANDO e MANIPULANDO a Bíblia, etc., etc., etc., está LIBERADO… Putz grilo!

        Agora, Luquinhas, deixando o seu mundinho de Ripley e voltando à realidade, o foco (assunto) deste blog é uma notícia FALSA que foi publicada num jornal da Paraiba respeito ao tal “EX”-padre; mas lamentavelmente foi desviado até chegar extremamente rápido ao PRINCIPAL INTERESSE PADRÃO ANTICATÓLICO, tanto é que embora tal FALSA notícia foi já esclarecida neste blog, os anticatólicos NÃO ESTÃO NEM AÍ com a verdade e REAL foco inicial; preferindo TEIMOSAMENTE conviver com a MENTIRA

        A propósito, vc “evangeliza almas” (“salva almas”) por meio da verdade ou da MENTIRA?… Caso seja por meio da verdade, então para que o uso de tanta MENTIRA?
        Não é uma CONTRADIÇÃO alguém evangelizar VIVENDO, de fato e na prática, como um filho do Pai da MENTIRA? Isso chama-se CONTRATESTEMUNHO e é justamente meu deleite em DESMASCARAR essas OVELHAS NEGRAS HIPÓCRITAS.

        El Alacalufe.

      3. El Alacalufe disse:

        Ooooops!…

        Esqueci de comentar estas palavras suas, Luquinhas:

        “Qual e a missao da igreja?
        Ide e pregai o envagelho.”

        Vc disse isso insinuando que QUALQUER IGREJA pode sair por ai evangelizando, certo?… Pois é!… Está ENGANADÍSSIMO !!!

        Jesus não deu tal missão a QUALQUER UM dos Seus mais de 500 discípulos ou seguidores (que tinha após ter já ressuscitado)… Já se perguntou O PORQUÊ Jesus, embora TODOS os seus estavam presentes no momento da sua volta aos céus, chamou aos 11 apóstolos e SÓ A ELES encomendou-lhes tal missão; PORQUÊ Jesus não deu tal missão a TODO o restante dos presentes?

        Pois é, Luquinhas!… Já pensou sobre O PORQUÊ a Igreja se manteve unida até ainda hoje?… Já pensou sobre O PORQUÊ, as Igrejas Católica e Ortodoxa Oriental, embora separadas por problemas políticos (disfarçados de doutrinários) permanecem FIRMES e NÃO SE DIVIDEM E SUBDIVIDEM como acontece no mundo protestante? Já pensou que a causa de tanta DIVISÃO e MULTI-DOUTRINAÇÃO no protestantismo é justamente esse ACHAR que QUALQUER UM PODE EVANGELIZAR, tomando-se atribuições que não lhe foram encomendadas nem autorizadas?

        El Alacalufe.

  1433. Celma Vargas disse:

    Manoel, sigo mostrando aos católicos NA PRÓPRIA BÍBLIA CATÓLICA PRA NÃO DIZEREM QUE A NOSSA NÃO TEM VALOR, E O PIOR QUE FALA A MESMA COISA E SÓ ELES NÃO ENXERGAM: A autoridade máxima da Bíblia, ela é a Palavra de Deus, nela encontramos a verdadeira doutrina . Analise os fatos com base na Bíblia Ave-Maria. Segundo Thomas à Kempis, da ordem de Santo Agostinho, autor de “A imitação de Cristo”, deve-se buscar a verdade na Escritura Sagrada. A MISSA DE SÉTIMO DIA NA ICAR É HERDADA DE CRENÇAS PAGÃS, para que serve essa missa? Ela sugere uma atitude cômoda diante do pecado: posso fazer o que quiser, porque alguém fará uma missa por mim, veja o que a Bíblia Ave-Maria diz: “Enquanto o homem permanece entre os vivos há esperança… Os mortos não sabem mais nada, não têm mais parte no que se refere faz debaixo do sol, nesta vida” (Ecles. 9:4).
    O culto a Maria foi organizado em 381 e a assunção tornou-se artigo de fé em 1950. Maria recebeu o título de mãe de Deus no 3° Concílio, em 431 dC, e a crença que ela foi concebida sem “qualquer mancha de pecado original” FOI CRIADA PELO PAPA PIO IX EM 1854. O VATICANO II DECLAROU-A “IMUNE DE QUALQUER MANCHA DE PECADO”, Contudo, a Bíblia católica diz: ‘Não há homem que não peque” (I Rs 8:46). “Todos pecaram e estão privados da glória de Deus (Rm. 5:12) B.Ave-Maria. SOMENTE JESUS NÃO COMETEU PECADO ALGUM (Rm 5:12). Portanto Manoel a crença deles vem de concílios dos papas, leis de homens pecadores, só que não falam. É só pensar, Se a própria Maria reconhece sua necessidade de salvação ao declarar: MEU ESPÍRITO SE ALEGRA EM DEUS,” MEU SALVADOR” (Lc. 1:47). Como ela poderia rogar por pecadores, de acordo com a reza da Ave-Maria? A história mostra que a ICAR nasceu somente 325 dC com o Concílio de Niceia, promovido pelo imperador Constantino, ela recebeu este nome smente 381 com o imperador Teodósio. CONCLUSÃO: A ICAR nÃO É A MAIS ANTIGA, A BIBLIA REGISTRA O INÍCIO DA IGREJA CRISTÃ TREZENTOS ANOS ANTES, EM JERUSALÉM, E NÃO EM ROMA. (Atos 2:37-47, Atos 5: 11 E houve grande temor em toda igreja e em todos os que ouviram estas coisas; Atos 6: 7 E crescia a Palavra de Deus, em Jerusalém, se multiplicava o número de discípulos…Portanto a primeira igreja jamais seria em Roma, sendo Jesus judeu. O que escrevo é dedicado a todo devoto sincero que crê na Bíblia, única regra de fé e prática, tenho o maior respeito por todas as pessoas independendo da sua fé, Mostro o que posto com o fim de expor a fé deles a luz das Sagradas Escrituras. A Palavra de Deus diz que devemos buscar santidade, por isso sou incapaz de ofender alguém, com palavras, usando de má educação, isso não agrada a Deus.

  1434. Celma Vargas disse:

    Manoel olha só como entrou na Icar dogmas , coisas fora das Escrituras Sagradas, só um exemplo: Ano 197 começa um movimento herético contra a divindade de Jesus, comandado pelo bispo de Roma, no ano 217 a heresia toma mais corpo, sob a liderança do bispo Calixto; no ano 370 inicia-se um dos períodos mais negros da história dessa igreja, quando Basílio de Cesaréia e Gregório de Nazianzo INTRODUZEM O CULTO AOS SANTOS, mostrando a forte influência pagã; ano 400 introduziram a oração pelos mortos e sinal da cruz; no ano 431 começa a surgir Maria no cenário católico; no ano 593 surge o dogma do purgatório, começa a ser ensinado, com perspectiva de muitos lucros para a ICAR; no ano 600 o papa Gregório I institui o ofício da missa e o latim como língua oficial; no ano 758 por influência de religiosos do Oriente, introduzem como dogma a CONFISSÃO AOS PADRES; no ano 789 no segundo Concílio de Nicéia, DECIDEM OS BISPOS INTRODUZIR POR DECRETO, O CULTO ÀS IMAGENS DE ESCULTURA E RELÍQUIAS RELIGIOSAS; no ano 880 DECRETAM A PRÁTICA DE CANONIZAR OS “ditos” santos, ATRIBUINDO AO PAPA ESSE DIREITO. E por aí tem mais por isso algumas pessoas sabem de tudo e enganam muita gente,levando-as a não salvação de sua alma. E agora com isso exposto pensa bem o que diz no livro Sabedoria “Que as imagens foram criadas como fonte de corrupção pra enganar o povo”, é só montar o quebra cabeça!!!

  1435. Joaquim disse:

    CELMA EU FUI SALVO POR JESUS DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , EU ERA UM ADULTERO , BEBERRÃO , NÃO RESPEITAVA MULHER , ACHAVA ELAS TODAS OBJETO DE SEXO , BRIGÃO , E APRENDI NESTA IGREJA , O AMOR QUE JESUS ENSINOU, ME LIBERTEI DE TUDO EM NOME DE JESUS , GRAÇAS AO MEU BATISMO , MINHA CRISMA , PRIMEIRA COMUNHÃO , E A CONFISSÃO , COMO VOÇÊ PODE FALAR MAL DAQUILO QUE NÃO SABE , VAI ATRAS DESTES PASTORECOS MAL INFORMADOS, QUE INVENTAM , TANTAS BOBAGENS , DEUS ME LIBERTOU DENTRO DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA , QUE ME DEU FORÇAS PARA SAIR DO MAL . PAZ E BEM

  1436. Joaquim disse:

    COMO SURGIU A CONFISSÃO AOS PADRES , MINHA FILHA O PADRE É A PESSOA DE CRISTO AQUI NA TERRA , VEJA ESTÁ PASSAGEM , QUE JESUS DÁ AUTORIDADE AOS APÓSTOLOS ,AQUELES A QUEM PERDOARES OS PECADOS , SER-LHE-ÃO,PERDOADOS;AQUELES QUEM OS RETIVEREM, SER-LHE-ÃO RETIDOS , SUCESSÃO APOSTÓLICA , ATÉ CHEGAR HOJE. ENTENDEU AGORA , POR QUE OS FIÉIS CONFESSÃO COM OS PADRES? JOÃO 20 , 23. PAZ E BEM

  1437. Manoel disse:

    A igreja romana IR, não passa de uma grande piada, nós mostramos as verdades bíblicas, eles preferem obedecer os dogmas do romanismo?

    O grande xingador El, diz que estamos errados, se erro diante de Deus, não tenho vergonha de pedir perdão, se magoo o meu próximo, procura me retratar.

    Tudo que escrevo, mostro na bíblia, eles não, dizem o que acham.

    Portanto, pergunto: 1) imagem de escultura é santo ou ídolo?
    2) celibato é bíblico ou criação romana? Nada a ver com Mat. 19:12.
    3) purgatório, existe ou é mentira da IR? Pois nos 31.173 versículos da bíblia protestante, mais os 7 livros apócrifos contidos na bíblia romana, absolutamente não está escrito. Responda El!!!

    1. Joaquim disse:

      SEU MAnoel , pela nem sei quantas vezes vou REPETIR , JESUS CASOU? , PAULO CASOU , TIAGO CASOU?FELIPE CASOU ?/ E POR AI VAI , , O PROPRIO JESUS DIZ , SE FIZERAM EUNUCOS POR AMOR DO REINO DOS CÉUS , ISSO É CELIBATO ? OU NÃO É? PROCURE NA BIBLIA ESTÁ LÁ , MT . 19, 12 , E PEDRO AINDA DIZ , DEIXAMOS TUDO PARA TE SERVIR , TUDO , ATÉ MULHER.

  1438. Manoel disse:

    Joaquim, desde quando frequentava a ig. romana, ouvia os Padres dizerem: somos os representantes de Cristo aqui na terra, eu na ignorância acreditava., hoje conhecedor da palavra de Deus, ainda iria me ajoelhar na frente de um celibatário e confessar os pecados, um homem que muitas das vezes é um pedófilo, gay ou vive em prostituição? É muito fácil se intitular o representante, o difícil, é realmente ser.

    1. Joaquim disse:

      Joaquim :
      SEU MAnoel , pela nem sei quantas vezes vou REPETIR , JESUS CASOU? , PAULO CASOU , TIAGO CASOU?FELIPE CASOU ?/ E POR AI VAI , , O PROPRIO JESUS DIZ , SE FIZERAM EUNUCOS POR AMOR DO REINO DOS CÉUS , ISSO É CELIBATO ? OU NÃO É? PROCURE NA BIBLIA ESTÁ LÁ , MT . 19, 12 , E PEDRO AINDA DIZ , DEIXAMOS TUDO PARA TE SERVIR , TUDO , ATÉ MULHER.

    2. Joaquim disse:

      SEU MANOEL, QUE COISA FEIA UM EVANGELICO PERDENDO A ESTRIBEIRA , POR QUE UM IRMÃO QUER LÊ CHAMAR ATENÇÃO?QUE DESAGRADAVEL,. IMAGINA SEU PASTOR LÊ UMA COISA DESSAS , SEU MANOEL , SERÁ QUE O SENHOR LÊ REALMENTE A BIBLIA , ORANDO ? O SENHOR PEDE AO ESPIRITO SANTO PARA LHE DAR DISERNIMENTO , OU O SENHOR DÁ MAIS VALOR QUE O PASTOR FALA , NO SEU PULPITO? NÃO É POSSIVEL , TODAS AS PERGUNTAS DE VOCÊS JÁ FORAM RESPONDIDAS , É SÓ PROCURAR LÁ EM CIMA , ALACALUFE , OPUS , JOÃO , E VÁRIAS OUTRAS PESSOAS JÁ RESPONDEU A SUAS PERGUNTA SERÁ QUE O SENHOR TEM PROBLEMA DE MEMORIA?SATANÁS ESTÁ CEGANDO SEUS OLHOS ? PUXA VIDA É TÃO SIMPLES , O CELIBATO , JESUS CASOU? PAULO CASOU? FELIPE CASOU? , TIAGO CASOU? PAULO APOSTOLO CASOU? TODOS CELIBATARIOS , , NINGUEM É OBRIGADO A SER PADRE , ISSO É VOCAÇÃO. ATÉ PEDRO PODE TER LARGADO A MULHER PARA O CELIBATO . PAZ E BEM

  1439. Celma Vargas disse:

    E Paulo disse: Gálatas 1:8 Mas ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro Evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema. Portanto qualquer outra coisa, tipo catecismo…O ÚNICO LUGAR NA BÍBLIA QUE ENCONTREI ONDE DIZ QUEM É A MÃE DE TODOS OS VIVENTES, É EM GÊNESIS 3:20 E chamou Adão o nome de sua mulher, Eva; PORQUANTO ELA ERA A MÃE DE TODOS OS VIVENTES!!! Isaias 8:19, ..a favor dos vivos consultar-se-ão aos mortos? Fazer pedidos, promessas às imagens de escultura induz falar com um morto, já que dizem ser de alguém que já morreu. Portanto isso é proibido por Deus. Inclusive em Eclesiastes 9:5 diz que quando morremos nossa memória jaz no esquecimento,nada sabemos daqui!!!

  1440. João disse:

    Olá Pessoal,
    Enfim as férias acabaram e voltei a rotina, não pude participár do blog, pois fiquei sem Internet onde estava….bom vi muitos comentários acima e vamos fazer o seguinte daqui pra frente todas as perguntas tem que ter respostas, OK? Sempre baseando na Bíblia como vocês gostam, se desfocarem o assunto não passamos adiante certo? Nós católicos faremos a mesma coisa, mas por favor sem desfocar do assunto, afinal, até hoje todas as perguntas que fiz fiquei sem resposta, pois sempre citaram trechos da Bíblia que NÃO tem nada haver com a minha pergunta, aí fica difícil e por favor quando afirmarem alguma coisa sobre tal assunto, favor colocar a fonte!
    Em Jesus,
    João

  1441. Manoel disse:

    É isso aí João, gostei! Principalmente porque vc disse ‘sempre baseando na bíblia’, xingamentos não é bom para um cristão. Quem fizer perguntas com xingamentos não terá respostas da minha parte, Vamos resumir as perguntas, porque muitas das vezes as respostas são maiores para que sejam bem esclarecidas. Vc que voltou das férias, espero que tenha feito uma boa viagem.

    Bom dia na paz de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      João:

      A sua sugestão é excelente e universalmente aceita e praticada onde há, não só pessoal bem educado, mas também de boa vontade; mas lamento GARANTIR-LHE que neste blog, no será possível levar isso a cabo por causa das certas pessoas HIPÓCRITAS que fazem parte dele, as quais já sabemos o interesse delas jamais foi nem é nem o será o DIÁLOGO SÉRIO e HONESTO e RESPEITOSO; e cujo único interesse é IMPÔR a todo e qualquer custo o que eles entendem como verdade e valendo-se do disfarce do “ainda não respondem” tendo sido postado mil respostas.

      A DESONESTIDADE os fará sempre passar por cima de qualquer acordo que vc sugira, embora gritem que estão de acordo com um sorriso daquele tamanhão… Não faltam aqueles que em lugar de se satisfazerem com apenas 1 pergunta para que o assunto nela colocado em pauta seja bem debatido VOMITARÃO 1.000 perguntas de uma vez só (e isto é apenas um sinal do problema que tem no seu espiritinho que o faz se achar um erudito no assunto), para mais tarde se achar no direito de encher e/ou raxar a língua alegando que essa e aquela outra das 1.000 perguntas “não lhe responderam”… A DESONESTIDADE arrasta a esses tais a usarem expressões ofensivas, MENTIRAS, CALÚNIAS, etc. e terão a CARA-DE-PAU de NEGAR te-lo feito; etc.

      Veja já como primeiro exemplo… o manoelinho já mandou 3 perguntas de uma vez só, sendo que cada uma delas NADA TEM A VER com as outras.

      Tente, caro João, e em curto tempo ficará PROVADO, por muuuuuito que os SAFADOS e FALSOS CONVERTIDOS já conhecidos neste blog se esforcem para tentar vender a FALSA IMAGEM de comportadinhos só porque eu mencionei.

      Sinto muito, João; mas este não é o mundo de Ripley!… Trata-se de uma caso perdido!

      El Alacalufe

      1. El Alacalufe disse:

        Tal como estava eu dizendo, caro João,…

        Certos “personagens” já mandaram bala; um com 3 perguntas nada a ver uma com a outra e um com 1… Já vão 4 perguntas e todas de diferentes assuntos… Hahahaha… Eles só fingem colaborar com a sua sugestão mas só querem CAOS e, com isso, aproveitar a oportunidade de se vangloriar a si mesmos com o velho truque do “ainda ninguém responde!”… Só eles vão perguntar e os catoliquinhos só respondendo!… Esse é o conceito de “justiça” que esses tais tem… Espere pra ver!

        El Alacalufe

  1442. Manoel disse:

    As minhas perguntas ao João, 1) imagem de escultura é santo ou ídolo? 2) celibato é bíblico ou criação romana? 3) purgatório, como foi criado dentro da igreja romana – IR?

    1. El Alacalufe disse:

      1-a) Imagem de escultura usadas por Católicos e por Ortodoxos Orientais NÃO SÃO ÍDOLOS, pois não são divindade nenhuma nem tem poder algum.

      O NCIC ensina: “Idolatria também é quando o homem presta honra e veneração a uma criatura em lugar de Deus, quer se trate de deuses ou demônios (por exemplo, o satanismo), do poder, raça, prazer, antepassados, do Estado, dinheiro, etc.”

      As imagens de escultura usadas por outras religiões não baseadas na Bíblia e que não sejam voltadas ao satanismo e que também não prestem serviço de culto a elas também NÃO SÃO ÍDOLOS.

      No site Caiafarsa há uma página com o título “IMAGENS DE ESCULTURA PROTESTANTE IMAGENS DE ESCULTURA EM TEMPLOS PROTESTANTE”, cujo link é:

      http://caiafarsa.wordpress.com/imagens-em-templos-prostestantes/

      Nessa página estão alguns POUCOS exemplos e justamente de denominações bem conhecidas e populares…. Essas imagens, embora também “FEITAS POR MÃOS HUMANAS” também NÃO SÃO ÍDOLOS.

      1-b) Quando a imagem de escultura é colocada no lugar de Deus, seja parcial ou parcialmente, É ÍDOLO.
      Quando a ela se lhe atribui poderes de qualquer ídole, É ÍDOLO.

      NOTA: Ser FUNDAMENTALISTA bíblico é um dos maiores erros do protestantismo e é o maior obstáculo ao diálogo sadio sobre a Escritura e o que pretende ARRANCAR até do próprio Deus a sua liberdade, limitando a Sua mensagem e impondo-lhe interpretações que terminam no que “Deus não diz”.

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      2-a) Conf Mt 19, Jesus, ao iniciar a explicar respeito ao celibato, disse “Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido.” (v.11) e após a explicação rematou dizendo “Quem puder compreender, compreenda” (v.12b)

      2-b) Explicação de Jesus: “… há eunucos que o são desde o ventre de suas mães, há eunucos tornados tais pelas mãos dos homens e há eunucos que a si mesmos se fizeram eunucos por amor do Reino dos céus. Quem puder compreender, compreenda.” (v.12).

      2-c) Nisto Jesus está dizendo que os sacerdotes devem assumir o celibato, como Ele próprio o fez, “por amor ao Reino de Deus”. O sacerdote deve ficar livre dos pesados encargos de manter uma família, educar filhos, trabalhar para manter o lar; podendo assim dedicar-se totalmente ao Reino de Deus.

      El Alacalufe

      1. LUCAS ALVES disse:

        EL….vc fala
        que nos distorcemos a palavra
        ou seja a Biblia olha
        que interessante
        E, chegando-se Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra.
        Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;
        Mateus 28:18-19

        Entrando no batismo de criança
        olha como e’ desnesseçario.
        PRIMEIRO: fazei discípulos de todas as naçõe
        SEGUNDO:batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;
        AGORA me responda nos Envagelicos estamos
        errados de nao batisarmos crianças.Ate entao fasemos comforme
        Jesus nos ensino,tem muita igreja envagelica que batisa pessoas que
        ainda fuma cigarro ta na prostitiçao ta fasendo o diabo a quatro.
        Mas como nos ou seja aquela igreja que e’ guiada pelo
        Espirito Santo,prega Jesus para os pecadores.Dai eles aceitam a Jesus
        se torna discipulos,e depois batisa,e logo apos se torna nova criatura;
        Agora me responda,estou errado com este dirscenimento ?

        A PAZ DO SENHOR

    3. João disse:

      Manoel,

      Amigo,
      pergunta 1) imagem de escultura é santo ou ídolo? Depende? Vc coloca no lugar de Deus aquela escultura? Presta culto a ela? Como o povo Egípcio, Grego entre outros? A Igreja Católica nunca ensinou que fosse santo ou ídolo, se for assim será que todos os carros alegóricos carregam santos ou ídolos em suas esculturas????
      pergunta 2)Celibato é bíblico ou criação romana? Criação Romana não conheço, conheço a Igreja Católica, mas acho q vc quis se referir a ela, ora não só é quanto vc vai ver, o El Alacalufe respondeu muito bem principalmente na questão de formação de uma família, ele não conseguiria nunca realizar sua missão evangelizadora……mas dos doze apóstolos, três eram casados (incluindo São Pedro, o primeiro Papa), mas nove eram celibatários. O próprio Jesus Cristo se manteve casto, ora vc é militar, mas para tal sabe das condições, restrições e risco que esta decisão emplica certo? A Igreja a mesma coisa, ninguém é obrigado a ser Padre, mas caso decida por esta opção, sabe das responsabilidades que está para assumir, certo? Biblicamente falando em Mt 19, 12 o próprio Cristo fala:
      “Pois há homens incapazes para o casamento porque assim nasceram do ventre da mãe; há outros que assim foram feitos pelos homens, e há aqueles que assim se fizeram por amor do reino dos céus. Quem puder entender, que entenda”.
      Quem puder entender, entenda…!
      Mas Cristo continua:
      “E todo aquele que deixar casa, ou irmãos, ou irmãs, ou pai, ou mãe, ou filhos, ou campos por amor de meu nome, receberá cem vezes mais e possuirá a vida eterna.” (Mt 19,29)
      São Paulo endossa tal posicionamento:
      Quisera que todos os homens fossem como eu; mas cada um tem de Deus a sua própria graça; este uma, aquele outra. Contudo, aos não-casados e às viúvas eu digo: é melhor para eles que permaneçam como eu.” (1Cor 7,7-8)
      Ou ainda:
      “Estás ligado a mulher? Não procures a separação. Estás livre de mulher? Não procures mulher.” (1Cor 7,27)
      “Eu vos quereria livres de cuidados. O celibatário cuida das coisas do Senhor, de como agradar ao Senhor. O casado deverá cuidar das coisas do mundo, de como agradar à sua mulher, e assim está dividido. A mulher não casada e a virgem só se preocupam com as coisas do Senhor, com ser em corpo e em espírito. Porém a casada se preocupa com as coisas do mundo, como agradar ao marido. Isto vos digo para vossa conveniência, não para vos armar um laço, senão olhando ao que é melhor e ao que vos permite unir-vos mais ao Senhor, livres de impedimentos.” (1Cor 7,32-35).
      O texto está grande, mas vamos ao purgatório: Isso não é criação da Igreja Católica, com uma interpretação correta da bíblia vc vai entender, vou citar apenas um dos vários constantes na Bíblia:
      “Pois também Cristo morreu uma vez pelos nossos pecados (…) padeceu a morte em sua carne, mas foi vivificado quanto ao espírito. É neste mesmo espírito que ele foi pregar aos espíritos que eram detidos na prisão, aqueles que outrora, nos dias de Noé, tinham sido rebeldes (…) Por isto foi o Evangelho pregado também aos mortos; para que, embora sejam condenados em sua humanidade de carne, vivam segundo Deus quanto ao espírito.” (1Ped 3,18-19; 4,6). Esta “prisão” ou “limbo dos antepassados”, onde os espíritos dos antigos estavam presos, e onde Jesus Cristo foi pregar durante o Sábado Santo, é figura do purgatório. Com efeito, o texto menciona que Cristo foi pregar “àqueles que outrora, nos dias de Noé, tinham sido rebeldes”. Temos, portanto, um lugar onde as almas dos antepassados aguardavam a salvação. Não é um lugar de tormento eterno, portanto não é o inferno. Não é um lugar de alegria eterna na presença de Deus, portanto ainda não é o céu. Mas é um lugar onde os espíritos aguardavam a salvação. Salvação e purificação comunicada pelo próprio Cristo. Por isto, declara o apóstolo, foi o “Evangelho pregado também aos mortos(…) para que vivam segundo Deus quanto ao espírito”.
      Aqui o cristão, que não ora pelos seus mortos, comete pecado contra a caridade que devemos ter para com os nossos irmãos falecidos, conforme o ensino bíblico: “Dá de boa vontade a todos os vivos, e não recuses este benefício a um morto” (Eclo 7,37).
      Em Jesus,
      João

  1443. Celma Vargas disse:

    A igreja romana ensina que Maria é a mãe de todos nós. VAMOS VER O QUE DIZ A BÍBLIA SAGRADA em Gênesis 3:20, E CHAMOU ADÃO O NOME DE SUA MULHER EVA; PORQUANTO ELA ERA A MÃE DE TODOS OS VIVENTES!!!

    1. El Alacalufe disse:

      E é só nesse fundamentalismo em Gn 3,20 em que vc e a sua seita pseudocristã conseguem chegar respeito a Maria ser nossa mãe?

      Ora, se é fundamentalismo que para os sectários pseudocristãos, então aqui vai mais uma resposta fundamentalista (mas impregnada de razão e lógica):

      a) NÃO FOI DEUS QUEM DISSE QUE EVA ERA A MÃE DE TODOS OS VIVENTES, FOI ADÃO.

      b) GN 3,20 NÃO DISSE QUE EVA “IRIA SER” NEM QUE “SERÁ” (AMBAS FORMAS INDICANDO FUTURO), MAS QUE “ERA” (JÁ NESSE PRESENTE) A MÃE DE TODOS OS VIVENTES.

      c) SE NÃO HAVIA NENHUM OUTRO “SER VIVENTE” (HUMANO) NAQUELE PRESENTE ALÉM DE ADÃO E EVA, ENTÃO MÃE DE QUEM EVA ERA?… DOS BICHOS TODOS?

      d) OS PRIMEIROS 2 FILHOS DE ADÃO E EVA NASCERAM TEMPO DEPOIS (NO FUTURO) EM RELAÇÃO A Gn 3,20, QUANDO JÁ TINHAM SIDO EXPULSOS DO PARAÍSO.

      e) CONCLUSÃO FUNDAMENTALISTA: O COITADO ADÃO NÃO SABIA NEM O QUE DIZIA.

      Tente outra, celminha, tente outra!… A sua própria arma derrubou a sua tese!… A Bíblia se venceu a si mesma!

      Tst-tst-tst…

      El Alacalufe.

  1444. Manoel disse:

    A minha pergunta foi dirigida ao João, o El, respondeu uma – (idolatria), celibato e purgatório, deixou de lado, já esperava essa resposta dele, que não convence a minha “seita protestante”, crente em Jesus.
    Exemplo: conheço a cidade de Canindé-CE. O “padroeiro” de lá, é o Francisco de Assis, onde tem uma grande imagem, a romaria é intensa, tem muita gente pagando promessas, a tal ponto, andam de joelhos, até chegar ao altar, larga o couro dos joelhos, é idolatria? Sim ou não? “Guarda o teu pé, quando entrares na casa de Deus; porque chegar-se para ouvir é melhor do que oferecer sacrifícios de tolos, pois não sabem que fazem mal” Eclesiastes 5:1, Oxalá, pregassem o único mediador da salvação, o sacrifício de tolos, não existiria.

    O romanismo ensina que Maria é mão de todos, pelo fato de Jesus ter dito: “eis aí a tua mãe” dirigindo-se ao discípulo João, mas não disse mãe de todos. A minha mãe, que Deus já levou há 12 anos com 90 de idade, se chamava Ana, Em nenhum versículo da bíblia, nos fala dessa mãe do Céu, mas Pai, “Disse-lhe Jesus: Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus” João 20:17. Por conseguinte, Maria era mãe de Jesus e dos demais filhos que ela teve com José, seu marido, não minha. Afinal, aqueles que se casam, têm o dever íntimo de marido e mulher, ela era casada e não uma solteirona.

    Boa noite a todos que lerem os nossos comentários, em nome de Jesus

    1. El Alacalufe disse:

      Aaaaaaaaah, tá!….

      1) Agora, por DECRETO do miliquinho manoelzinho, “publicado” em 19/03/2014 as 21:44 horário de Brasilia, as ME.RDAS de perguntinhas que a ME.RDA do manoelinho tiver feito DEVEM são dirigidas só, única e exclusivamente a João.

      2) Quem autorizou a essa ,ME.RDA do manoelinho se ARROGAR essa posição de DITADOR?

      3) IDI.OTA mmanoelinho, nem João nem vc nem eu dizemos que algum ATREVIDO tinha que responder todas as tuas 3 PORCARIA de perguntinhas TINHAM que ser respondidas numa ÚNICA msg…. Por favor, PROVE-NOS a existência dessa LEI ou REGRINHA “do araqui” e onde ela está “escrita”… (gargalhadas)… Lembre que para vc e toda a sua corja toooooooodinho tem que estar “escrito”; mas essa leizinha INVENTADA por sua seita

      Tst-tst-tst,…

      El Alacalufe

  1445. Manoel disse:

    João, esse exacerbado mental El, é um sujeito mal caráter, que não tem a mínima condição moral para debater assuntos bíblico, ele provoca a fim de mudar o foco. Um baita xingador, é só o que ele sabe fazer.
    Continuarei a defender a palavra de Deus, como ela é, e não, dogmas da minha “seita protestante” somos crentes em Jesus.
    “Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora.” João 6:37.

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      1) Ué!… E vc acha, manoelinho, que se vai ao Pai MENTINDO, CALUNIANDO e DETURPANDO a Palavra dEle?

      2) Jesus se referia a o Pai dEle e não ao Pai da MENTIRA… e é justo nisto que vc, manoelinho está confundindo as bolas.

      El Alacalufe

  1446. Manoel disse:

    Óooooooo, seu distorcedor das verdades bíblicas, quem tem jesus como seu único Salvador é filho de Deus, quem venera uma imagem de escultura, adora a satanás, pois ele é quem te aplaude.

    Se vc não tem condição de debater o assunto bíblico, te aconselho: pule fora! Porque é melhor do que vc ficar escrevendo essas heresias, seu filho da imundícia, grande mentiroso, sem respeito e sem ética.

    1. El Alacalufe disse:

      manoelinho querido (risos), eu só PERGUNTEI… Há algo errado numa inocente perguntinha?

      Por outro lado, vc, a celminha, o FALSÁRIO triffoni o Luquinhas, se CONDENARAM sozinhos por serem MENTIROSOS, CALUNIADORES, DETURPADORES E manipuladores da Bíblia e da História e por viverem na prática uma vida diferente do que tentam nos vender; isto é, por serem HIPÓCRITAS… Todas essas marcas que o demônio deixa em vcs virão a tona cada vez que se atreverem a tentar falar da Bíblia, de Deus, de Jesus, da Igreja, de fé, etc., tal qual vcs percebem estar acontecendo… A VERDADE sempre vence a MENTIRA… A VERDADE é a única VITORIOSA… A VERDADE tem nos mostrado os MENTIROSOS.

      O passado vai perseguir os MENTIROSOS até o momento que tiverem coragem de reconhecer perante Deus as suas MENTIRAS, se ARREPENDEREM delas, CORRIJAM tais erros e se RECONCILIEM com quem afetaram com tais erros… O passado fedorento de pecados desses MENTIROSOS está aqui registrado neste blog.

      El Alacalufe.

      1. LUCAS ALVES disse:

        Na Palavra de Deus, aparece constantemente este dinamismo de «saída», que Deus quer provocar nos crentes. Abraão aceitou a chamada para partir rumo a uma nova terra (cf. Gn 12, 1-3). Moisés ouviu a chamada de Deus: «Vai; Eu te envio» (Ex 3, 10), e fez sair o povo para a terra prometida (cf. Ex 3, 17). A Jeremias disse: «Irás aonde Eu te enviar» (Jr 1, 7). Naquele «ide» de Jesus, estão presentes os cenários e os desafios sempre novos da missão evangelizadora da Igreja, e hoje todos somos chamados a esta nova «saída» missionária. Cada cristão e cada comunidade há-de discernir qual é o caminho que o Senhor lhe pede, mas todos somos convidados a aceitar esta chamada: sair da própria comodidade e ter a coragem de alcançar todas as periferias que precisam da luz do Evangelho.

        A alegria do Evangelho, que enche a vida da comunidade dos discípulos, é uma alegria missionária. Experimentam-na os setenta e dois discípulos, que voltam da missão cheios de alegria (cf. Lc 10, 17). Vive-a Jesus, que exulta de alegria no Espírito Santo e louva o Pai, porque a sua revelação chega aos pobres e aos pequeninos
        (cf. Lc 10, 21). Sentem-na, cheios de admiração, os primeiros que se convertem no Pentecostes, ao ouvir «cada um na sua própria língua» (Act 2, 6) a pregação dos Apóstolos. Esta alegria é um sinal de que o Evangelho foi anunciado e está a frutificar. Mas contém sempre a dinâmica do êxodo e do dom, de sair de si mesmo, de caminhar e de semear sempre de novo, sempre mais além. O Senhor diz: «Vamos para outra parte, para as aldeias vizinhas, a fim de pregar aí, pois foi para isso que Eu vim» (Mc 1, 38). Ele, depois de lançar a semente num lugar, não se demora lá a explicar melhor ou a cumprir novos sinais, mas o Espírito leva-O a partir para outras aldeias.
        A Palavra possui, em si mesma, uma tal potencialidade, que não a podemos prever. O Evangelho fala da semente que, uma vez lançada à terra, cresce por si mesma, inclusive quando o agricultor dorme (cf. Mc 4, 26-29). A Igreja deve aceitar esta liberdade incontrolável da Palavra, que é eficaz a seu modo e sob formas tão variadas que muitas vezes nos escapam, superando as nossas previsões e quebrando os nossos esquemas.
        A intimidade da Igreja com Jesus é uma intimidade itinerante, e a comunhão «reveste essencialmente a forma de comunhão missionária».[20] Fiel ao modelo do Mestre, é vital que hoje a Igreja saia para anunciar o Evangelho a todos, em todos os lugares, em todas as ocasiões, sem demora, sem repugnâncias e sem medo. A alegria do Evangelho é para todo o povo, não se pode excluir ninguém; assim foi anunciada pelo anjo aos pastores de Belém: «Não temais, pois anuncio-vos uma grande alegria, que o será para todo o povo» (Lc 2, 10). O Apocalipse fala de «uma Boa Nova de valor eterno para anunciar aos habitantes da terra: a todas as nações, tribos, línguas e povos» (Ap 14, 6).
        Esta e’ a nossa missao EL…….
        a proposito te fis uma pergunta a respeito do batismo
        e nao obitive resposta aguardado;Tem condiçao de vc ter um pouco de jesus
        na sua vida,pq o que me parece e’ que vc nao tem nada de presença de Deus.lembra-te
        de Pedro quando nego a Jesus.Ate tua fala se prece com a de Jesus

        A PAZ DO SENHOR

      2. LUCAS ALVES disse:

        Claro que nao concordo com vc. VC quer monopolizar o evangelho pra sua instituição, que é a católica. Se fosse só para os apostolos, a igreja acabava com a morte dele. Vemos em varias cartas de Paulo ele comissionando e dando orientações para pastores, diaconos e membros. Jesus mandou fazer discipulos e antes deles serem apóstolos, eles eram discipulos tb, logo todo aquele que recebe a doutrina de Cristo está apto a evangelizar. Se fosse do jeito dele, Paulo, que se converteu no caminho de Damasco não poderia pregar e apesar dele não ter andando com Jesus, ele O viu no caminho de Damasco e logo q foi curado da cegueira e batizado, saiu a evangelizar. Tenho pena de gente como vc Elsinho,vc e’ uma piada que deturpa a Biblia a seu bel prazer.
        Te aguardo ansioso com mais distorçoes suas.Que e’ sua cara

        A PAZ DO SENHOR CARA DE PAU

      3. El Alacalufe disse:

        luquinhas:

        1) Vc disse que não concorda mas não explica O PORQUÊ então Jesus entregou tal missão só aos 11 Apóstolos e não ao restantes dos seus seguidores ou discípulos (eram mais de quinhentos conf. 1Co 15,6) ?… TENTE explicar isso de forma convincente.

        2) Vc me acusa dizendo “VC quer monopolizar o evangelho pra sua instituição, que é a católica.”… Perai, rapaz:…

        a) NÃO FUI EU quem escreveu Mt 28,16-20; Mc 16,15-16; Lc 24,47 nem At 1,6-11 e muito menos 1Co 15,6 que confirma que eram MAIS DE QUINHENTOS os seguidores de Jesus e que Jesus, após ressuscitado, TAMBÉM APARECEU A ELES.

        b) Quem afirma todo isso é o Novo Testamento;

        c) E, fazendo uso eu da mesma ARMA protestante (mas usando-a eu de forma CORRETA e não de forma ERRADA como eles):… Está ESCRITO, não está?

        3) A missão evangelizadora e de testemunho NÃO ACABA com a morte dos Apóstolos, pois A MORTE NÃO TEM PODER para atingir a Igreja de Jesus (Mt 16,18).

        4) Os Apóstolos receberam o PODER e a AUTORIDADE para tal missão (Mt 28,18a; 16,19; 18,18; Jo 20,21-23; At 1,8; Jo 14,25-26; 16,13-15) e que esta missão devia CONTINUAR até Jesus voltar (“até a consumação dos séculos” Mt 28,20); portanto:

        a) Os Apóstolos nomeiam entre os fiéis cristãos devidamente INSTRUÍDOS NA FÉ outros que os ajudassem nessa missão e na PRÁTICA VIVA dessa fé como resultado e fruto da missão em si.
        ** Já conhecemos de cor a eleição dos primeiros 7 diáconos, por exemplo.
        ** Marcos, Lucas, etc. são também belos exemplos desta sucessão e extensão e fruto desta missão que se UNIVERSALIZA.
        ** O próprio Ananias, quem batizou a Paulo, também é um exemplo.
        ** Sobre Paulo, falo no ponto 6) abaixo.

        5) Ref a suas palavras “Jesus mandou fazer discipulos e antes deles serem apóstolos, eles eram discipulos tb, logo todo aquele que recebe a doutrina de Cristo está apto a evangelizar.”

        Certamente vc se refere aos discípulos que Jesus enviou em missão de 2 em 2… Veja:

        a) Eles, nesse então, não eram membros da Igreja, pois a mesma ainda não existia. Portanto, trata-se de uma missão DIFERENTE e NÃO A MESMA de Mt 28,16-20

        b) Os discípulos conquistados nessa missão de 2 em 2 não eram batizados e muito menos em nome da Trindade.

        c) Jo 6,60-66 relata que quando Jesus ensinou que o Seu corpo era verdadeira comida e o Seu sangue verdadeira bebida e que o Seu corpo deveria ser comido e Seu sangue bebido, muitos desses discípulos “não andavam mais com ele [Jesus]”.

        6) O caso de Paulo, luquinhas,.. Ele não estaria APTO para evangelizar apenas por ter sido batizado, como vc insinua, luquinhas… Veja:

        a) A Igreja, já naquele então, após batizar a um adulto, lhe IMPUNHA AS MÃOS para que estivesse APTO para evangelizar; isto é, transmitia-lhe o PODER e AUTORIDADE para exercer a missão evangelizadora.

        b) Tal transmissão de PODER e AUTORIDADE só é possível porque é o Espírito Santo que se transmite através da IMPOSIÇÃO DAS MÃOS.

        c) Por regra geral, a imposição das mãos é após o batismo; mas, pode a ordem inverter-se, como no caso de Paulo, pois ele devia primeiro ser curado da sua cegueira. Daí Ananias lhe IMPÕE AS MÃOS para curá-lo (dom de cura ou Sacramento da Unção dos Enfermos) e simultaneamente transmitir-lhe o Espírito Santo.

        d) Assim, Paulo não somente foi batizado mas também lhe foram IMPOSTAS AS MÃOS de Ananias. Tal ato da Igreja é um SACRAMENTO e é praticado ainda hoje e é conhecido como o nome de CRISMA ou CONFIRMAÇÃO DO BATISMO e DA FÉ.

        7) “Tenho pena de gente como vc Elsinho,vc e’ uma piada que deturpa a Biblia a seu bel prazer.”

        a) Adorei as suas exemplares palavras… Mais outras para minha coleção “OS GRANDES HIPÓCRITAS DA FÉ”

        b) A Bíblia DERRUBOU por terra seus achismos, luquinhas.
        A verdade DERRUBOU por terra seus achismos, luquinhas.
        PROVE o contrário.

        El Alacalufe

        Te aguardo ansioso com mais distorçoes suas.Que e’ sua cara
        A PAZ DO SENHOR CARA DE PAU

      4. LUCAS ALVES disse:

        ELsinho a denominação evangelica apenas tem a função de ajudar a igreja de Cristo e o fato de algumas estarem envergonhando o evangelho, ainda tem muita igreja séria. Mas vc não está aqui para promover denominações pois a Biblia diz que é o nome do Senhor Jesus quem deve ser glorificado e portanto vc faz parte da Igreja de Cristo a Igreja fiel. E digo tb que idolo e imagem é a mesma coisa:

        Congregai-vos, e vinde; chegai-vos juntos, os que escapastes das nações; nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar.

        Isaías 45:20
        Quem forma um deus, e funde uma imagem de escultura, que é de nenhum préstimo?
        Eis que todos os seus companheiros ficarão confundidos, pois os mesmos artífices não passam de homens; ajuntem-se todos, e levantem-se; assombrar-se-ão, e serão juntamente confundidos.
        O ferreiro, com a tenaz, trabalha nas brasas, e o forma com martelos, e o lavra com a força do seu braço; ele tem fome e a sua força enfraquece, e não bebe água, e desfalece.
        O carpinteiro estende a régua, desenha-o com uma linha, aplaina-o com a plaina, e traça-o com o compasso; e o faz à semelhança de um homem, segundo a forma de um homem, para ficar em casa.
        Quando corta para si cedros, toma, também, o cipreste e o carvalho; assim escolhe dentre as árvores do bosque; planta um olmeiro, e a chuva o faz crescer.
        Então serve ao homem para queimar; e toma deles, e se aquenta, e os acende, e coze o pão; também faz um deus, e se prostra diante dele; também fabrica uma imagem de escultura, e ajoelha-se diante dela.
        Metade dele queima no fogo, com a outra metade prepara a carne para comer, assa-a e farta-se dela; também se aquenta, e diz: Ora já me aquentei, já vi o fogo.
        Então do resto faz um deus, uma imagem de escultura; ajoelha-se diante dela, e se inclina, e roga-lhe, e diz: Livra-me, porquanto tu és o meu deus.
        Nada sabem, nem entendem; porque tapou os olhos para que não vejam, e os seus corações para que não entendam.
        E nenhum deles cai em si, e já não têm conhecimento nem entendimento para dizer: Metade queimei no fogo, e cozi pão sobre as suas brasas, assei sobre elas carne, e a comi; e faria eu do resto uma abominação? Ajoelhar-me-ei ao que saiu de uma árvore?

        Isaías 44:10-19

        o problema seu não é comigo, mas como vcque não pode ir contra a Palavra de Deus, vcs preferem me atacar do que admitir que está errado. Pq contra a Palavra de Deus não existem argumentos humanos.
        O Senhor diz “Esse povo se aproxima de mim com a boca e me honra com os lábios, mas o seu coração está longe de mim. A adoração que me prestam é feita só de regras ensinadas por homens” Isaías 29:13. NTLH
        “Porque vos digo que, se a vossa justiça não exceder em muito a dos escribas e fariseus, jamais entrareis no reino dos céus”. (Mateus 5:20)
        Devemos ter cuidado, para que ao invés de sermos verdadeiros adoradores, nos tornemos verdadeiros “religiosos”, os fariseus de nossa Era.
        Amarás, pois, o SENHOR, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma e de toda a tua força. Deuteronômio 6:5
        O segundo é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. Não há outro mandamento maior do que estes. Marcos 12:31

        Pois o Senhor opera o querer e também o executar. (Filipenses 2:13)
        Não queira transformar as pessoas e moldá-las conforme a tua vontade. Cada um é diferente e feito pelos moldes das mãos do Senhor.
        Sua missão: Apenas amar as pessoas do jeito que elas são…EI toma cuida pra vc na se toran um religioso e pra de ser um adorador Amen…….

        A PAZ DO SENHOR GADARA

  1447. Celma Vargas disse:

    Manoel, é só mostrar o que diz a Bíblia que tem certas pessoas mal educadas, creio que bipolar, ficam muito iradas, esse tal El é muito irado, mas todas as ofensas dele eu retribuo porque elas são dirigidas somente a BÍBLIA,e NÃO PARA MIM POIS É A BÍBLIA QUE FALA O QUE EU MOSTRO pois não coloco nunca o meu pensamento e jamais tenho o tipo de vocabulário chulo que ele tem. Bem mostra o lixo que tem em seu coração endurecido, de pedra para as coisas da Bíblia, que é o instrumento teológico da `Palavra de Deus. ELE ESCREVE MUITO POR ESTAR PERDIDO, BASTAVA NOS MOSTRAR ONDE ESTÁ ESCRITO QUE MARIA É MÃE DE TODAS AS PESSOAS. ELE NÃO SABE POR ISSO FICA FURIOSO. Uma pessoa cristã realmente, tem um coração com amor com alegria, agora se ele não está cheio de alegria na religião dele sendo confrontada com a Bíblia, É PORQUE EXISTE ALGUM VAZAMENTO NO CRISTIANISMO DELE. Mas eu creio que existam muitos bons católicos!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Caro João:

      Graças a longos anos de experiência e também graças ao que eu acredito ser um dom de Deus, eu consigo reconheço facilmente um “demônio” e quando ele não está sozinho; reconheço facilmente o lobo se passando por ovelha… Usa um linguajar padrão e assuntos padrões e jamais toca um só assunto por vez; finge falar do evangelho mas o alvo dele é tão somente a Igreja de Jesus (todo assunto é voltado contra ela). E quem se atrever a confrontá-lo também vira alvo e dirá do atrevido ser o próprio demônio ou filho dele.

      Vc já viu alguém que, após ter MENTIDO e ter sido DESMASCARADO, não dizer uma só palavra para PROVAR a sua INOCÊNCIA, ficando só atacando a quem se atreveu a DESMASCARÁ-LO?

      MENTIRAS nesta história?… Vamos ver a mais recente:

      1) MENTE quando diz que baSta “mostrar o que diz a Bíblia que tem certas pessoas mal educadas, creio que bipolar, ficam muito iradas”; pois as minhas msgs APONTAM JUSTAMENTE que isso NÃO ACONTECE e que a BÍBLIA foi DETURPADA ou MANIPULADA.

      2) MENTE quando diz “eu retribuo porque elas são dirigidas somente a BÍBLIA,e NÃO PARA MIM POIS É A BÍBLIA QUE FALA O QUE EU MOSTRO”; pois a verdade é que as minhas msgs só DEFENDEM A BÍBLIA das DISTORÇÕES, DETURPAÇÕES e MANIPULAÇÕES que APONTO e DENUNCIO.

      3) MENTE quando diz “não coloco nunca o meu pensamento”; sendo que ela está BEM CIENTE:

      a) que PROVEI que FINGIA falar de um texto de Oséias citando apenas o subtítulo e fazendo um COMENTÁRIO PESSOAL DELA (e não o texto em si).

      b) que PROVEI que ela INVENTOU UM TEXTO alegando que era do RODAPÉ da Bíblia Católica Ed. Pastoral.

      Enfim, é com este tipo de “CRISTÃOS” que vc pretende tentar um diálogo sadio e sério?
      Lembra que ontem eu comentei que embora vc PROVE 1000 vezes o erro desse tipo de sectários pseudocristãos, eles iriam NEGAR 1001 vez e ainda jogar a culpa a vc?

      FALSA CONVERSÃO é FALSA CONVERSÃO!
      ÓDIO ANTICATÓLICO É ÓDIO ANTICATÓLICO!
      DESONESTIDADE É DESONESTIDADE!
      IMORALIDADE É IMORALIDADE!

      El Alacalufe

      1. João disse:

        El Alacalufe,
        Complicado amigo, sabe o que acho?
        É que dizer que nós estamos errados é muito fácil, porque na minha humilde opinião QUEM ACUSA O OUTRO DE ESTAR EM ERRO, TEM A OBRIGAÇÃO DE MOSTRAR O CERTO!
        Se os corações estão abrasados de ódio contra a Igreja Católica e o seu maior desejo seja combatê-la, então que procurem conhecer melhor sua doutrina…. e não sair por ai atribuindo a Igreja Católica coisas que ela nunca ensinou…. isso de querer atacar a Igreja atribuindo-lhe teorias por ela mesmo condenadas é lamentável!
        Em Jesus,
        João

  1448. Joaquim disse:

    Joaquim :
    SEU MANOEL, QUE COISA FEIA UM EVANGELICO PERDENDO A ESTRIBEIRA , POR QUE UM IRMÃO QUER LÊ CHAMAR ATENÇÃO?QUE DESAGRADAVEL,. IMAGINA SEU PASTOR LÊ UMA COISA DESSAS , SEU MANOEL , SERÁ QUE O SENHOR LÊ REALMENTE A BIBLIA , ORANDO ? O SENHOR PEDE AO ESPIRITO SANTO PARA LHE DAR DISERNIMENTO , OU O SENHOR DÁ MAIS VALOR QUE O PASTOR FALA , NO SEU PULPITO? NÃO É POSSIVEL , TODAS AS PERGUNTAS DE VOCÊS JÁ FORAM RESPONDIDAS , É SÓ PROCURAR LÁ EM CIMA , ALACALUFE , OPUS , JOÃO , E VÁRIAS OUTRAS PESSOAS JÁ RESPONDEU A SUAS PERGUNTA SERÁ QUE O SENHOR TEM PROBLEMA DE MEMORIA?SATANÁS ESTÁ CEGANDO SEUS OLHOS ? PUXA VIDA É TÃO SIMPLES , O CELIBATO , JESUS CASOU? PAULO CASOU? FELIPE CASOU? , TIAGO CASOU? PAULO APOSTOLO CASOU? TODOS CELIBATARIOS , , NINGUEM É OBRIGADO A SER PADRE , ISSO É VOCAÇÃO. ATÉ PEDRO PODE TER LARGADO A MULHER PARA O CELIBATO . PAZ E BEM

  1449. Joaquim disse:

    AGORA SEU MANOEL , O PURGATÓRIO, LEIA 1ª DE PEDRO CAP . 3 , 18 , 19 , PRESTE ATENÇÃO. POIS TAMBEM CRISTO MORREU UMA VEZ PELOS NOSSOS PECADOS – O JUSTO MORREU PELO INJUSTO – PARA NOS CONDUZIR A DEUS , PADECEU A MORTE EM SUA CARNE , MAS FOI VIVIFICADO QUANTO AO espirito , E NESTE MESMO espirito QUE ELE FOI PREGAR AOS espiritos QUE ERAM DETIDOS NO CÁRCERE , ÁQUELES OUTRORA , NOS DIAS DE NOÉ TINHAM SIDO REBELDES. PAZ E BEM. E AGORA SEU MANOEL , JESUS FOI RESGATAR AS ALMAS QUE DESDE O TEMPO DE NOÉ ESTAVAM DETIDAS ,

  1450. Manoel disse:

    Joaquim, a palavra de Deus (bíblia), é a verdade, tanto é, que procuramos viver ao pé da letra, dando total credibilidade, pois consideramos a bíblia, a bússola em direção ao conhecimento que Deus deixou para nós, e quando digo nós, é porque apesar de ter sido esta escrita pelos judeus, ninguém neste mundo, tem o monopólio da mesma, é um bem deixado por Deus para toda humanidade examinar.
    Dentro das nossas igrejas protestantes, crente em Jesus, não defendemos os erros de nossos irmãos, quando estes estão estão errados, a nossa obrigação é protege-lo, mas não dar cobertura práticas erradas.
    Quando digo, perdeu as estribeiras, foi me dirigindo ao exacerbado e mal caráter El, coisa que digo, sem nenhuma preocupação, ele distorce tudo para ofender as pessoas, as perguntas que fiz, foi a respeito de 3 costumes romanos, imagem de esculturas, celibato e purgatório, será que esse “camarada” não tem argumento para responder as perguntas sem os xingamentos malucos? Ou então ele é sádico. E ainda, para dizer que em nenhum lugar na bíblia, encontramos essa mãe do Céu, mas Pai, “Disse-lhe Jesus: Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus.” João 20:17, aqui fica bem claro, que na eternidade temos um Pai, Deus o todo poderoso e não mãe.

    Bom dia em nome de Jesus

    1. El Alacalufe disse:

      P R O N T O !!!!…

      O SAFADO do manoelinho sem-querer terminou confessando o ERRO do protestantismo em geral!

      Veja o que esse SAFADO disse e ainda no PLURAL; é dizer, EM NOME DE TODO o protestantismo:

      “a palavra de Deus (bíblia), é a verdade, tanto é, que procuramos viver AO PÉ DA LETRA,..”… Isto é FUNDAMENTALISMO PURO e que PROVA a FALTA de SÁBIA MEDITAÇÃO da Palavra de Deus lida.

      PUTZ GRILO!

      El Alacalufe

    2. João disse:

      Manoel,
      Amigo se o ensinaram a interpretar a Bíblia ao PÉ DA LETRA, então lhe ensinaram uma interpretação muito errada, porque se a Bíblia é TODA ela inspirada por Deus, havemos de aceitar TODA a Bíblia e não andar a fazer escolhas entre textos, porque é daí que nascem as seitas, as divergências e as heresias que etimologicamente quer dizer “escolha”, mas como disse anteriormente que quem diz que está no erro tem que comprovar o certo, vou citar vários exemplos de passagens que a própria Bíblia se “contradiz”,
      vejamos:
      A mesma Bíblia que nos ensina que o homem se salva CRENDO EM JESUS (Atos 16, 31), nos ensina que o homem se salva OBSERVANDO OS MANDAMENTOS (Mateus, 19, 17).
      A mesma Bíblia que nos diz que o homem é justificado pela FÉ SEM AS OBRAS DA LEI (Romanos 3,28), nos diz igualmente que o homem é justificado pelas OBRAS E NÃO PELA FÉ SOMENTE (Tiago 2, 24).
      A mesma Bíblia ora nos diz que a pedra angular da igreja é Jesus Cristo (1ª Pedro 2, 4-6), ora nos diz que Pedro é a pedra sobre a qual Cristo edificou a sua igreja (Mateus 16,18)
      A mesma Bíblia nos diz que o sangue de Cristo nos purifica de todo pecado (1ª João 1,7), ora nos mostra a remissão dos pecados realizada pelo batismo (Atos 2,38) ou pelo poder das chaves conferido aos Apóstolos (João 20,23) ou ate mesmo, pela Extrema-Unção (Tiago 5,15)
      A mesma Bíblia ora nos apresenta a vida eterna como uma dádiva (Romanos 6,23), ora como um prêmio (1ª Cor 9, 24-25).
      A mesma Bíblia tanto nos fala de Cristo como Único Salvador de todos (1ª Timóteo 2, 5-6), como fala do homem salvando a si mesmo e salvando os outros (1ª Timóteo 4,16)
      Se o ensinaram a interpretar ao pé da letra qual das partes está falando a verdade? A primeira parte ou a segunda? Amigo TODAS são verdadeiras, pois a Bíblia é TODA inspirada por DEUS, agora se a Bíblia nos disser que só ela deve ser ouvida, então aceitaremos “só a Bíblia”, agora se ela nos apontar outra fonte de ensino da verdade, teremos que aceitar a esta igualmente, porque não podemos ir de encontro à Bíblia, não acha?
      Em Jesus,
      João

      1. LUCAS ALVES disse:

        Joao,o homem se salva CRENDO EM JESUS (Atos 16, 31), nos ensina que o homem se salva OBSERVANDO OS MANDAMENTOS (Mateus, 19, 17).

        A salvação é pela fé em Jesus e a prova de que essa pessoa é salva é que ela cumpre os mandamentos que é amar a Deus sobre todas as coisas e ao proximo como ati mesmo.

        A mesma Bíblia que nos diz que o homem é justificado pela FÉ SEM AS OBRAS DA LEI (Romanos 3,28), nos diz igualmente que o homem é justificado pelas OBRAS E NÃO PELA FÉ SOMENTE (Tiago 2, 24).

        É a mesma coisa do comentario anterior. Paulo explica que ninguem pode ser justificado pelas obras da lei, pq se fosse assim Jesus não precisaria morrer na cruz. E Tiago apenas confirma que a pessoa mostra que foi transformado por Jesus e que o Espirito Santo habita nela e a conduz e a prova disso não as obras de justiça que ela pratica por amor a Jesus e não são obras da lei. Aqui ele fala de testemunho, apenas isso.

        A mesma Bíblia ora nos diz que a pedra angular da igreja é Jesus Cristo (1ª Pedro 2, 4-6), ora nos diz que Pedro é a pedra sobre a qual Cristo edificou a sua igreja (Mateus 16,18)

        Aqui vc se enrolou como todo o catolico que quer colocar Pedro como primeiro papa. Jesus é a pedra de esquina, a pedra angular. quanto a Pedro, tem q ler o contexto. Jesus pergunta o que falavam dele e eles responderam que falavam q ele era Elias, Eliseu ou um dos profetas. Quando Jesus perguntou quem eles achavam que Ele era, Pedro disse: tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo. Ai Jesus disse: bem aventurado es tu Simão Barjonas pq quem te revelou não foi a carne e nem o sangue mas o meu Pai te revelou. Aí é onde os vcs catolicos se enrolam pq Jesus diz assim: Tu és Pedro e sobre essa pedra edificarei a minha igreja e as portas do inferno não prevalecerão. Jesus disse isso pq Pedro significa pedrinha, fragmento de rocha. Aí o que Ele está falando? Ele está dizendo assim: Pedro, vc é uma pedrinha pequena. Quando Jesus fala ” e sobre essa pedra”, que é a pedra grande, que nada mais é do que o que Pedro disse de Jesus. Ou seja, o texto é pra ser lido assim: Pedro, vc é uma pedrinha pequena e sobre essa tua afirmação de que eu sou o Cristo eu edificarei a minha igreja. Resumindo, a igreja está edificada em Cristo e não em Pedro.

        A mesma Bíblia nos diz que o sangue de Cristo nos purifica de todo pecado (1ª João 1,7), ora nos mostra a remissão dos pecados realizada pelo batismo (Atos 2,38) ou pelo poder das chaves conferido aos Apóstolos (João 20,23) ou ate mesmo, pela Extrema-Unção (Tiago 5,15)

        vc se enrolo mesmo. O sangue de Jesus é quenos purifica, o batismo é apenas uma confissão de fé, não salva ninguem, se nõ o ladrão da cruz que creu em Jesus estaria no inferno. Essa de chave de apostolo é brincadeira, essa passagem fala de quem peca e não tem nada de chave, tem a ver com quem de fato se arrepende e quem não se arrepende. E extrema unção? Isso não existe, isso é rito católico. E essa passagem de Tiago fala daquele que está enfermo e é curado com a oração dos irmãos se tiver pecados serão perdoados….vc ta todo enrolado, todo errado nisso aí.

        A mesma Bíblia ora nos apresenta a vida eterna como uma dádiva (Romanos 6,23), ora como um prêmio (1ª Cor 9, 24-25).

        Dádiva e premio é a mesma coisa….kkkkkkkkkkkkkkkk

        A mesma Bíblia tanto nos fala de Cristo como Único Salvador de todos (1ª Timóteo 2, 5-6), como fala do homem salvando a si mesmo e salvando os outros (1ª Timóteo 4,16)

        E pelo amor de Deus!!!!! Paulo aconselha a Timóteo a não se desviar da sã doutrina pq ele pregando a verdade que Cristo salva, ele estará na salvação e quem ouvir e crer tb estará salvo. não tem nada a ver de homem salvando homem. Tá vendo como vc quer nos confundir . A biblia é pra ser entendida no contexto, tanto do capitulo como de todo o livro e em toda a biblia pq ela mesmo se explica. Se tirar um texto do contexto vai ter essas duvidas e falar esse monte de besteiras q vc falou.

        Agora olha como vc é mal intencionado. Vc fala assim:

        “agora se a Bíblia nos disser que só ela deve ser ouvida, então aceitaremos “só a Bíblia”, agora se ela nos apontar outra fonte de ensino da verdade, teremos que aceitar a esta igualmente, porque não podemos ir de encontro à Bíblia, não acha?”

        só que a biblia fala claramente que só ela é a Palavra de Deus. Amigo Joao, catolico está sutilmente tentando dizer que podem existir outras fontes alem da biblia e vc fala isso por causa do Papa. Isso é uma grande heresia pois a Biblia fala:

        Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça; 2 Timóteo 3:16

        Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração. Hebreus 4:12

        Portanto é só a biblia., como ela é em todo o seu contexto e nada mais que a biblia para todo aquele que é servo de Cristo.

        qualquer livro que se proponha a ensinar o que a biblia diz tem que estar de acordo com a biblia, se não deve ser descartado.
        VC QUERIA BIBLIA NAO E JOAO, ENTAO COME UM POUCO SE DELECIA A VONTADE QUE E DE GRAÇAO MANA, AI TA JOIA…….
        A PAZ DO SENHOR

  1451. Manoel disse:

    Obedecer a Deus pelos ensinamentos bíblicos, não é fundamentalismo, mas crer que a bíblia é a palavra de Deus, “Porque este é o amor de Deus: que guardemos os seus mandamentos; e os seus mandamentos não são pesados” 1 João 5:3.

    Agora, o cretino e safadão Alacafútil, não vou mais te responder com palavras brandas, seu idólatra e adorador de imundícia, se tuuuuuuú não tem condições de debater o assunto bíblico, porque na verdade é um venerador de imundícia, “santo” morto e vive em desacordo com a bíblia, preferindo obedecer ao romanismo do que a palavra de Deus.
    Óoooooo, filho da maria-aparecida, caso vc não baixe o facho, com tuas palavras depreciativas, de agora em diante, terá da minha parte o mesmo tratamento, OK, aparentado do PUTZ GRILO! “Bola dividida” a falta é anulado, pode mandar tua bolinha mucha, que meu taco beisebol é rígido.

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      HIPÓCRITA e MENTIROSO manoelinho:

      1) Vc NÃO disse “obedecer a Deus pelos ensinamentos bíblicos” em lugar nenhum; portanto, novamente vc MENTE MALANDRAMENTE e com a maior CARA-DE-PAU.

      2) Eu NÃO disse que “obedecer a Deus pelos ensinamentos bíblicos” seja fundamentalismo, seu IDI.OTA MALANDRO e CALUNIADOR.

      3) O que eu, sim, disse -e reafirmo agora- é que fazer o que vc REALMENTE disse é FUNDAMENTALISMO… a saber:

      *** “a palavra de Deus (bíblia), é a verdade, tanto é, que procuramos viver AO PÉ DA LETRA,..”… Estas, sim, são as SUAS VERDADEIRAS PALAVRINHAS, seu TROUXA MENTIROSO.

      *** Essas palavras, essa confissão, é FUNDAMENTALISMO PURO e que PROVA a FALTA de SÁBIA MEDITAÇÃO da Palavra de Deus lida.

      Vai crescer, seu IDI.OTA MALANDRO, MENTIROSO e CALUNIADOR

      4) Uuuuuuuui!… De novo ficou estressssssada a milica!… Ela não vai falar mais “comiga”, Uuuuuui!…
      Quantas vezes já vomitou mesma coisa e depois fica chorando por mim,… E vai,… e volta,… e vai de novo,… e volta outra vez,… É 8,… é 80,… é 6,… é 9,… Uuuuuui!

      Faz isso comigo não, manoelinha!
      Vou perder o apetite,… Vou perder o sono,… Oooooh!

      PUTZ GRILO, meu!
      Aaaargh!

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      Ué!, seu MER.DÃO, vc MENTE, MENTE, MENTE, MENTE e MENTE SEM PARAR, e vc ainda acha ERRADO alguém PROVAR cada uma das tuas MENTIRAS e que te chame com o ADJETIVO QUALIFICATIVO exato e correspondente?

      Vc MENTE, então é um MENTIROSO
      Vc CALUNIA, então é um CALUNIADOR

      Vc MENTE e NÃO NEGA, então é um CARA-DE-PAU
      Vc MENTE e PERSISTE MENTINDO, então é um CARA-DE-PAU e MENTIROSO CONTUMAZ

      Vc CALUNIA e NÃO NEGA, então é um CARA-DE-PAU
      Vc CALUNIA e PERSISTE CALUNIANDO, então é um CARA-DE-PAU e CALUNIADOR CONTUMAZ

      Vc MENTE e quando te chamam MENTIROSO finges estar NERVOSINHA, es mesmo um HIPÓCRITA CARA-DE-PAU
      Vc CALUNIA e quando te chamam CALUNIADOR finges estar NERVOSINHA, es mesmo um HIPÓCRITA CARA-DE-PAU.

      Tst-tst-tst…

      El Alacalufe

  1452. Manoel disse:

    Joaquim, todas as pessoas podem errar, isso é natural, somos seres humanos, agora, vc vem com essa história de joão-sem-braço, dizer que o cara de pau, vc sabe quem, me chama atenção. Quem é um filho de maria-aparecida, para bater de frente com um filho de Deus, em nome de Jesus? Jesus é o Rei dos reis e Senhor dos senhores, Ele não precisa exterminar o inimigo para que este sejas vencido, Ele é Deus!!!

    Se vc prestar bem atenção, quando Paulo perseguia os crentes da época e teve um encontro com Jesus, a caminho de Damascos, Ele não disse por que tu persegues os cristãos? Não! Mas, “Saulo, Saulo, por que me persegues? Atos 9:4. Examinar as escrituras é muito bom, para que não cometa essas heresias e não concordes com aqueles que distorcem as verdades bíblicas.

    Boa tarde, em nome de Jesus

  1453. Manoel disse:

    Óooo! seu ruma de bosta de glutão, filho de maria-aparecida, charlatão e inescrupuloso, tome vergonha nessa cara- de-pau orrível e safada, não se sinta ofendido, vc tem o que merece. Quantas vezes te pedi para que o debate fosse dentro do assunto bíblico e o casamento do ex-padre com ex-freira, vc insistia e insiste em xingamentos, agora receba na carapuça, baita venerador de imundícia feita por mãos humanas, céptico. Me parece que o teu nevosismo é contagiante, menos a idolatria e os ensinamentos antibíblico do romanismo.

    “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna” João 3:16, veja bem: nEle crê, não nela e nem neles.

    1. João disse:

      Oi Manoel,
      Calma amigo, bela passagem de João 3, 16 mas a passagem vai até o versículo 18 ” assim amou Deus ao mundo, que lhe deu seu Filho unigênito, para que TODO O QUE CRÊ NÊLE NÃO PEREÇA, MAS TENHA A VIDA ETERNA, porque Deus não enviou seu Filho ao mundo para condenar o mundo, mas para que o mundo seja salvo por Êle. QUÊM NÊLE CRÊ NÃO É CONDENADO, MAS O QUE NÃO CRÊ JÁ ESTÁ CONDENADO, pórque não crê no nome do Filho Unigênito de Deus”
      Manoel, baseado no texto de João, quem Crê se Salva e quem NÃO CRÊ se condena? para o homem se salvar basta que ele tenha FÉ em Cristo?
      Em Jesus,
      João

  1454. LUCAS ALVES disse:

    CARO Elsinho
    Sabe o que é engraçado? Todos os textos vc cita provam que todos são capazes de evangelizar, pq todos tem o mesmo Espirito. Os apostolos tiveram apenas a incumbencia de estabelecer a doutrina e todos os outros que vc cita são apenas para a organização da igreja, como pastores e diaconos. Paulo, nos finais de todas s suas cartas ele agradece a irmãos que contribuiram para o crescimento do evangelho. Paulo realizava suas viagens missionarias e estabelecia igrejas em varias cidades onde os apostolos apenas iam para estabelecer a doutrina. ISso está bem explicito na Biblia.
    Vc gosta de biblia ne entao vou enfia mais um pouco de biblia ne vc caro, cara de pau
    fariseu.
    Veja na casa de Aquila e Priscila tinha uma igreja:

    Saudai a Priscila e a Áqüila, meus cooperadores em Cristo Jesus,
    Os quais pela minha vida expuseram as suas cabeças; o que não só eu lhes agradeço, mas também todas as igrejas dos gentios.
    Saudai também a igreja que está em sua casa. Saudai a Epêneto, meu amado, que é as primícias da Acáia em Cristo.
    Romanos 16:3-5
    Leia o capitulo 16 de Romanos onde só tem saudações a irmão colaboradores entre homens e mulheres, onde todos cooperavam na divulgação do evangelho

    Saudai a Trifena e a Trifosa, as quais trabalham no Senhor. Saudai à amada Pérside, a qual muito trabalhou no Senhor.
    Saudai a Rufo, eleito no Senhor, e a sua mãe e minha.
    Saudai a Asíncrito, a Flegonte, a Hermes, a Pátrobas, a Hermas, e aos irmãos que estão com eles.
    Saudai a Filólogo e a Júlia, a Nereu e a sua irmã, e a Olimpas, e a todos os santos que com eles estão.
    Romanos 16:12-15
    Olha eles de novo

    As igrejas da Ásia vos saúdam. Saúdam-vos afetuosamente no Senhor áqüila e Priscila, com a igreja que está em sua casa.
    1 Coríntios 16:19
    ão eram só os apostolos os comissionados:

    Saudai aos irmãos que estão em Laodicéia e a Ninfa e à igreja que está em sua casa.
    E, quando esta epístola tiver sido lida entre vós, fazei que também o seja na igreja dos laodicenses, e a que veio de Laodicéia lede-a vós também.
    E dizei a Arquipo: Atenta para o ministério que recebeste no Senhor, para que o cumpras.
    Colossenses 4:15-17
    Nós podemos testemunhas do amor de Cristo pq temos a mesma unção que é o Espirito Santo

    E vós tendes a unção do Santo, e sabeis todas as coisas.
    1 João 2:20

    E a unção que vós recebestes dele, fica em vós, e não tendes necessidade de que alguém vos ensine; mas, como a sua unção vos ensina todas as coisas, e é verdadeira, e não é mentira, como ela vos ensinou, assim nele permanecereis.
    1 João 2:27

    E o Espirito Santo distribuiu os dons na igreja como ele quer

    E ele mesmo deu uns para apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros para pastores e doutores, Efésios 4:11

    Todos na igreja tem seu dom o quo o Espirito Santo usa.
    COMCLUSAO, ONDE VAI TOCA NA SUA FERIDA TENHO CERTESA.

    E a grande maioria das denominações se diferem apenas por questões de interpretação de usos e costumes ou modelo de culto. Isso acaba alcançando todos os tipos de pessoas por causa da diversidade de mentes e corações. As denominações que pregam heresias não tem nada a ver com as igrejas serias que pregam o verdadeiro evangelho. E a {ICAR}, desde a sua fundação se apostatou da fé, pq introduziu coisas que a biblia não tem para pode introduzir todo tipo de gente sem conversão real. É o mesmo interesse das igrejas neo pentecostais: seguidores de placa de igreja para tirar delas o dinheiro e conseguir trabalho escavo em nome de Deus.O pior de vc que
    só enxergam o que querem ver.
    AQUI SEM XINGAMENTOS TA JOIA VAMO COMER SO BIBLIA OK

    Te aguardo ansioso com mais distorçoes suas.Que e’ sua cara
    A PAZ DO SENHOR CARA DE PAU

  1455. Manoel disse:

    João, é verdade, para que o homem seja salvo, o bastante é crer e obedecer com perseverança, em Jesus.
    Muitas pessoas aparecem na história bíblica, mas o crê é somente em Jesus, porque Ele é o único mediador entre Deus e os homens.
    Nas minhas palavras bem nordestina, mas moro na Região Centro-Oeste há 48 anos, se não fosse Jesus, ter pago o preço na rude crua, nós estaríamos lascados.
    Podemos imaginar, uma faísca da brasa do churrasco na pele, já dói muito, imagine todo corpo lançado no inferno, onde o bicho não morre e o fogo nunca se apaga, meu Deus, quando Jesus disse, “Pois, que aproveitaria ao homem ganhar todo o mundo e perder a sua alma?” Marcos 8:36, consideremos as suas palavras.
    O homem para entrar no Céu, independe dos bens materiais que tenha, muitos homens ricos na história da bíblia, morreram com salvação, o problema é o amor ao dinheiro “Porque o amor ao dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se traspassaram a si mesmos com muitas dores” 1 Timóteo 6:10.
    Normalmente as pessoas associam a pobreza com salvação, mas, na verdade, existe tantos pobres orgulhosos, agora, quando o homem se converte a Jesus, todo o seu comportamento é mudado. “Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo” 2 Coríntios 5:17, isso não é maravilhoso?

    Boa noite na paz de Jesus.

    1. João disse:

      Manoel, para o homem ser salvo não basta só crer, temos que guardar seus mandamentos, daí a necessidade das boas obras…”Bom mestre , que obras boas devo eu fazer para alcançar a vida eterna?….SE TU QUERES ENTRAR NA VIDA, GUARDA OS MANDAMENTOS ” (Mateus 19, 16-17), temos que procurar harmonizar os textos das escrituras, para que não haja textos fora de contextos, desprezando, esquecendo, refugando e pondo de lado outros…portanto para se chegar a salvação tanto é necessário a Fé nas palavras de Cristo, como a obediência aos mandamentos divinos, é o que nos ensina a Igreja Católica!
      Se fosse somente pela Fé como ficariam os outros povos pagãos antes de Jesus que não conheciam as verdades da Fé? Ou mesmo depois de Jesus quantos milhões e milhões de pessoas como budistas, bramanistas, índios selvagens, etc…que sem culpa nenhuma, desconheceram ou ainda desconhecem a revelação de Nosso Senhor Jesus Cristo!
      Podem estes homens salvar-se?
      Em Jesus,
      João

  1456. Manoel disse:

    João, muitas das vezes, não escrevo o texto todo para que o comentário não fique muito longo, entenda.

    O crê é o primeiro passo; obedecer: significa cumprir os mandamentos e perseverar: significa permanecer em fé e obediência a Deus, tudo depende em quem estamos direcionando a nossa fé. Quando Jesus diz, “É-me dado todo o poder no céu e na terra”
    Mateus 28:18, Deus o todo Poderoso entregou a Jesus a salvação de toda humanidade. Não significa que Deus parou sentado no Trono, “E Jesus lhes respondeu: Meu Pai trabalha até agora, e eu trabalho também. João 5:17, não preciso esticar o assunto.

    “Podem estes homens salvar-se?” a bíblia nos fala que Deus é Amor e justiça também, quem sou eu para dizer, este ou aquele vai pra o Céu ou inferno? Ninguém neste mundo é salva ou perdido, por vontade ou decreto de homem algum. A salvação é tão pessoal quanto a vida que temos.
    A evangelização, sim, Deus deixou para nós, ” E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura” Marcos 16:15, cabe ao ouvinte tomar a decisão.

    Todos os pecados da carne são perdoáveis, Deus conhece muito bem a natureza humana, pois foi Ele quem as criou.

    Tenho as minhas dúvidas dos que com ingratidão, isto é, conhecem a palavra de Deus, mas poem aquilo que não representa nada e lhes atribuem poderes sobrenaturais que só Deus Pai, Filho Jesus e O Espírito Santo têm.

    Bom dia em nome de Jesus.

  1457. Celma Vargas disse:

    Manoel, este tal de El não tem um mínimo de educação, é um grosso, estúpido e mal intencionado, da maneira que ele se dirige àqueles que não concordam com AS CONVICÇÕES DELE, O CATECISMO, OS CONCÍLIOS DO PAPA, ele mais parece uma criança que não teve limites e se tornou rebelde, não sabe respeitar as pessoas é muito irado, orgulhoso, humildade zero,muita soberba, e ainda acha que Deus pode habitar num coração assim. Eu em nenhum momento fico ofendendo alguém, só estou colocando os capítulos da Bíblia basta ler e verificar. Eu acho que é mais fácil dizer que nós evangélicos seguimos UNICAMENTE A BÍBLIA E OS CATÓLICOS SEGUEM O QUE MENCIONEI ACIMA: CATECISMO, CONCÍLIOS DOS PAPAS, E TUDO QUE O PAPA MANDA, ADOTAM IMAGENS DE ESCULTURA QUE JÁ MOSTREI ONDE DIZ NA BÍBLIA CATÓLICA, QUE ÍDOLO É UMA IMAGEM DE ESCULTURA DE ALGUEM QUE JÁ MORREU. OU NÃO É ISSO AS IMAGENS DE MARIA, PEDRO, JOÃO? ALGUÉM QUE JÁ MORREU. ELE FICA IRRITADO PORQUE NÃO SABE RESPONDER O QUE FAZEM AS MESMAS IMAGENS DA IGREJA ROMANA NAS CASAS DE FEITIÇARIA, e festejam juntos no dia delas. Porque acendem velas a elas? quem precisa de luz é porque está na escuridão. ONDE ESTÁ ESCRITO QUE MARIA SERIA A MÃE DE TODOS? QUERO SABER SE FOI DEUS, TEM QUE ESTAR NA BÍBLIA,OU SE FOI O CHEFE DA ICAR O PAPA? QUEM FOI QUE DISSE QUE UM HOMEM PECADOR COMO O PAPA PODE JULGAR QUE ALGUÉM É SANTO E FAZER A TAL DE “canonização”? ONDE ESTA ESCRITO ISSO? Na BÍblia é que não está.No catolicismo as imagens de escultura (ídolos) tem prioridade, porque são o esteio da igreja, iguais aos ídolos do paganismo. Dom Helder Câmara entrevistado pela revista Veja número 867, disse que não tinha certeza de sua própria salvação. Se um bispo está nesta situação espiritual, que dizer de um católico comum? Desde que a Bíblia foi editada por Gutemberg 1400 a 1468, a igreja romana SE POSICIONOU CONTRA. O papa Pio XII já havia definido essa aversão dizendo: “a leitura da Bíblia é um veneno”. A reforma com Lutero veio em 1517, monge Martin Lutero. Ele relacionou a Bíblia com o catolicismo e ficou perplexo, disse ao papa, “raciocinemos sobre isso” e o papa respondeu:Submete-te ou morrerás queimado. Em Apoc. 22: 18,19 Deus proíbe acrescentar alguma coisa a sua Palavra, que fará vir pragas a quem acrescentar. E eu pergunto todos esse concílios que fizeram e ensinaram o povo, escondendo a Bíblia por muito tempo para que não confrontassem com ela os seus ensinos? ISSO É ACRESCIMO. Provérbios 28:9 O que desvia os ouvidos de ouvir a Lei, ATÉ SUA ORAÇÃO SERÁ ABOMINÁVEL. E Joaquim não foi a igreja que te libertou, curou foi Deus porque ele tem um propósito para a tua vida, mesmo que tu estivesses em outro lugar Ele iria te resgatar, só falta tu seres mais obediente a sua Palavra, pra que Ele possa te usar para o reino dele!!!

    1. El Alacalufe disse:

      SAFADA celminha, vc continua MENTINDO com a maior CARA-DE-PAU… vamos ver:

      1) Vc disse “EU COLOCO NA ÍNTEGRA O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, E ELE CHAMA DE TODO TIPO DE COISA, INCLUSIVE QUANDO ELE ME CHAMA DE MENTIROSA É A BÍBLIA QUE ELE ESTÁ CHAMANDO, POIS EU SÓ TRANSCREVO AQUI O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, SE ELE ACHA QUE É MENTIRA DEVE SE QUEIXAR PRA DEUS, POIS NÃO SÃO MINHAS AS PALAVRAS, EU NÃO FAÇO COMO ELE COLOCANDO O SEU PRÓPRIO ACHISMO.”

      a) Em NENHUMA das suas participações vc colocou algum texto bíblico NA ÍNTEGRA, é dizer, vc NÃO O TRANSCREVEU!

      Portanto, vc… M E N T E …

      Provas ???… Eis aqui abaixo TODAS as SUAS mensagens postadas neste blog. Procurem como eu procurei cuidadosamente.

      – Sua msg de 23/03/2012 às 18:04 |#166
      – Sua msg de 24/03/2012 às 00:43 |#167
      – Sua msg de 28/03/2012 às 04:55 | #170
      – Sua msg de 31/03/2012 às 23:19 |#173
      – Sua msg de 23/02/2013 às 02:50 | #47
      – Sua msg de 22/02/2014 às 02:30 |#2306
      – Sua msg de 24/02/2014 às 04:55 | #2322
      – Sua msg de 24/02/2014 às 05:45 | #2323
      – Sua msg de 24/02/2014 às 06:32 | #2326
      – Sua msg de 24/02/2014 às 07:42 | #2328
      – Sua msg de 25/02/2014 às 03:12 | #2342
      – Sua msg de 02/03/2014 às 05:40 | #2352
      – Sua msg de 02/03/2014 às 06:24 | #2353
      – Sua msg de 06/03/2014 às 18:33 | #2356
      – Sua msg de 14/03/2014 às 21:03 | #2386
      – Sua msg de 18/03/2014 às 00:10 | #2410 (esta que estou agora respondendo)

      NOTA: poderia considerar-se uma exceção a sua msg de “14/03/2014 às 21:51 | #2393″; mas ela é SEM NEXO e cita versos TRUNCADOS; uma msg que não tem nem começo, nem meio nem fim; portanto, nem a própria SAFADA MENTIROSA celminha se entendeu.

      b) Citar ou fazer uma REFERÊNCIA bíblica NÃO É “colocar o que está escrito [na Bíblia] NA ÍNTEGRA”

      c) Para PIORAR, em lugar de “colocar o que está escrito [na Bíblia] NA ÍNTEGRA”, vc apenas se limita a fazer comentários MALDOSOS e TENDENCIOSOS, de forma a DETURPAR e MANIPULAR o que realmente o texto bíblico diz.

      d) Fica aqui então mais outro DESAFIO:

      *** Que PROVE o contrário do que aqui afirmo e acuso e DESMASCARO dela.

      *** Que PROVE que citou os textos bíblicos “NA ÍNTEGRA” e que “TRANSCREVEU” tais textos.

      *** Se NÃO PROVAR e -óbvio- se NÃO RESPONDER a este DESAFIO de forma DIGNA e DEVIDA, será essa FALTA DE RESPOSTA por e em si mesma uma PROVA DE TODO O QUE DESSA SAFADA TENHO DENUNCIADO e DE SEUS COMPARSAS INFERNAIS ANTICATÓLICOS.

      El Alacalufe

  1458. Manoel disse:

    Celma, não vamos nos calar, continuemos a mostrar aos católicos quem é Jesus e seu poder, imagens de esculturas com o fins de venerar ou adorar, são ídolos, abominação ao Senhor nosso Deus.

    “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é IDÓLATRA, tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5

    Só Jesus é Salvador, Ele não precisa de ajuda de “santo” morto para salvar o homem, cada um deve tomar a sua decisão ao ouvir a palavra de Deus. Canonizar alguém por decreto, além de ser abominável ao Senhor é também idolatria.

    “E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos” Atos dos Apóstolos 4:12.

    Bom dia aos amigos católicos, em nome de Jesus

    1. LUCAS ALVES disse:

      Manoel e celma, vejo que vcs
      nao coloca muita fe’ nas minhas postagens
      mais enfim o meu intuito ou seja minha intençao
      e’ a mesma que vcs abre os olhos t enta faser os catolicos
      nao so enxerga apenas e quem eles que ve’ ,pois ate entao e’ o que o papa ensina.
      Mais vou deixar um verciculo que vcs ,conhecen de cor mais so pra relembra;
      para que nos nao venha cair na artimanha do inimigo da nossa alma.

      Mas não entres em questões loucas, genealogias e contendas, e nos debates acerca da lei; porque são coisas inúteis e vãs.
      Ao homem hereje, depois de uma e outra admoestação, evita-o,
      Sabendo que esse tal está pervertido, e peca, estando já em si mesmo condenado.
      Tito 3:9-11.
      A PAZ SENHOR JESUS

    2. El Alacalufe disse:

      Isso aí manoelinho, aproveita também com essa mesma CORAGEM de mostrar ao mundo como é ser:
      -CARA-DE-PAU
      -HIPÓCRITA
      -MENTIROSO
      -CALUNIADOR
      -ORGULHOSO
      -TEIMOSO
      -SOBERBO
      -BOM FILHO DO PAI DA MENTIRA e
      -COMO K-GAR-SE NA VERDADE
      -COMO K-GAR-SE NA BÍBLIA
      -COMO K-GAR-SE NOS MANDAMENTOS DE DEUS
      -COM K-GAR-SE NO PRÓPRIO DEUS
      -Enfim, COMO K-GAR-SE SOZINHO tornando-se UM CLONE DO manoelinho, DO LUQUINHAS, DO FALSÁRIO triffoni, DA celminha, etc. e DOS pastorecos de cada um deles.

      Continua assim, manoelinho, para que o exemplo de vcs, anticatólicos, se espalhe pelo mundo, e todos vejam a MER.DA da QUALIDADE dos protestantes que VCS REPRESENTAM. de modo que vcs sejam o COMEÇO DO FIM DO PROTESTANTISMO e que a causa desse FIM foi e é a MENTIRA, a mesma QUEDA do primeiro homem e que faz sempre o homem cair, que faz e fez os anticatólicos caírem e que os continuará fazendo cair, pois ela (a MENTIRA) só vence aos seus amantes, os MENTIROSOS.

      Continua assim, manoelinho, com a mesma CORAGEM e seja FELIZ se SÓ A MENTIRA TE SATISFAZ O CORPO E A ALMA… Sejas também CORAJOSO quando a o Deus da VERDADE te enfrentar e te julgar… E lembra de mim, nesse momento, e lembra de dizer ao Deus da Verdade que tu abominavas imagens de escultura e que por isso MENTIAS, CALUNIAVAS, e TE K-GAVAS em DEUS e NOS DEMAIS MANDAMENTOS, e todo o mais.

      Tst-tst-tst…

      El Alacalufe

  1459. Manoel disse:

    Lucas, nosso irmão em Cristo Jesus, sempre leio os seus comentários. Talvez seja porque há muito tempo, vc está aqui neste blog, vamos falar das grandezas de Jesus, estamos juntos nesta luta.

    A paz do Senhor Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Mas, manoelinho,… por que não falar das grandezas de Deus aqui com todos nós, em lugar de fazer o que até agora tens feito: só MENTIR e MENTIR e MENTIR e MENTIR e MENTIR; e só CALUNIAR e CALUNIAR e CALUNIAR e CALUNIAR e CALUNIAR;…?

      NOTA: Lembra que DETURPAR a Bíblia ou MANIPULÁ-LA é a mesma coisa que MENTIR e CALUNIAR… Não tinhas percebido disso?

      Tst-tst-tst…

      Outra coisa, lembra também que para falar das coisas de Deus, primeiro tens que estra puro moralmente eeeeee, todos nós sabemos que tu estás impuro, portanto, es INDIGNO de falar dEle… Por isso, é URGENTE que te confesses a Deus, que te ARREPENDAS das tuas INÚMERAS MENTIRAS e CALÚNIAS, que REPARES os danos e as INJURIAS e CALÚNIAS COMETIDAS; mas lembra também que ANTES de te apresentares na casa de Deus para adorá-lo, DEVES PRIMEIRO, ao REPARAR O DANO FEITO A TU IRMÃO com as tuas MENTIRAS e tuas CALÚNIAS, DESCULPAR-TE com TEU IRMÃO a quem ofendeste , FAZER AS PAZES ou reatar com ele a AMIZADE… Se não fizeres isto, não estarás obedecendo a DEUS, pois fazer isto é também um MANDAMENTO (Mt 5,23-14); e adorar a Deus sem cumprir este MANDAMENTO é clara PROVA de HIPOCRISIA e de estar MENTINDO A SI MESMO; por isso a primeira carta de S. João nos adverte:

      “Se alguém diz: Eu amo a Deus, e odeia a seu irmão, é mentiroso. Pois quem não ama a seu irmão, ao qual viu, como pode amar a Deus, a quem não viu?” (1Jo 4,20)

      “E dele temos este mandamento: que quem ama a Deus, ame também a seu irmão.” (1Jo 4,21)

      “Aquele que não ama não conhece a Deus; porque Deus é amor.” (1Jo 4,8)

      NOTAS:

      1) “Portanto, se trouxeres a tua oferta ao altar, e aí te lembrares de que teu irmão tem alguma coisa contra ti,
      Deixa ali diante do altar a tua oferta, e vai reconciliar-te primeiro com teu irmão e, depois, vem e apresenta a tua oferta.” (Mt 5,23-24)

      2) “Não darás falso testemunho contra o teu próximo” (Êx 20,16; Dt 5,20); isto é, “Não MENTIRÁS”; “Não CALUNIARÁS”.

      El Alacalufe

  1460. LUCAS ALVES disse:

    Manoel meu irmao na fe’,sabe o que e’ interesante
    e que eu acho que a mercedes do El…………………………. acabo a gasolina.
    mais e’ sempre assim tenho uma frase que carrego comigo eu vou compartilha
    com vc
    A Verdade doi,
    + curaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    A paz do Senhor

    1. El Alacalufe disse:

      (Gargalhadas pelo tadinho luquinhas)…

      Luquinhas, (risadas)… tá vendo que vc (1) se K-GA sozinho e (2) ainda RI do próprio VEXAME sem perceber, (3) como faz todo IDIO.TA.

      Vc, luquinhas disse:

      ” tenho uma frase que carrego comigo eu vou compartilha
      com vc
      A Verdade doi,
      + curaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa”

      (gargalhadas)…

      Obrigado por nos esclarecer (risadas):
      (1) o porquê vc NUNCA fala a verdade e só MENTE e
      (2) o porquê vc NÃO ESTÁ curaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaado.

      (GARGALHADAS, e mais GARGALHADAS…)

      El Alacalufe

  1461. Manoel disse:

    Lucas, Vc foi lembrar o nome o nome do crônico xingador, o cara apareceu, esse “camarada”, filho de maria-aparecida que apareceu não sei de onde. Ainda bem que este blog não é dos católicos, pois se fosse deles os comentários dos protestantes, servos do Deus Vivo, seriam apagados, basta entrar no site AMORMARIANO e faça um comentário contrariado a fé antibíblica deles, com certeza será apagado.

    O deus do romanismo, é um deus muito fraco, precisa de ajuda humana e do “santo” morto (deus de pau), para que possa realizar as suas tarefas. Por falar em deus de pau, haja óleo de peroba para lustrar a cara desse safadão, enganador e venerador de imundícia. Imagine um celibatário atrás do confessionário ouvindo a confissão dos fiéis, para que esse obtenha o perdão. A igreja romana-IR, vei para Itália, em virtude do imperialismo romano da época, por conseguinte, se enveredaram pelos caminhos da idolatria e depois dizem: “esta foi a igreja fundada por Jesus” e o Pedrão “o primeiro papa”, os leigos católicos como são chamados pela liderança romana, engolem esses embustes com muitas facilidades.

    “me engana também que eu gosto”

    Jesus é a única porta de entrada ao Céu, Ele não precisa da bonecada da IR, para fazer o que lhe apraz

  1462. Celma Vargas disse:

    Irmão na fé Lucas, pode ter certeza que creio que és um grande homem segundo a vontade do Pai, seguidor do Instrumento teológico da Palavra de Deus, que é a Bíblia, pois nada mais se compara a ela, e tudo que estiver em desacordo com ela é doutrina enganosa, assim diz o Senhor, e eu como uma serva de Deus tenho comprovado isso, não devemos nos preocupar com o que dizem o que importa é agradar a Deus. A gente mostra a verdade da Bíblia e todos que lerem o que postamos não são mais ingênuos em relação a ela, portanto eles tem o direito de escolher se seguem o que o papa manda ou somente a Bíblia, depois vão pagar o preço. Pois vão colher os frutos da sua escolha. Ali mesmo diz que alguns em função do seu coração endurecido, não se salvariam, seguindo outras doutrinas de homens. Que Deus te abençoe, que seja cada vez mais capacitado, com sabedoria e discernimento e o irmão Manoel também. A Bíblia fala tbém que alguns usariam o nome de Jesus por inveja, e vemos isso muito em muitas religiões, vemos tbém alguma igrejas da ICAR imitando as igrejas evangélicas, isso mostra que estão acordando!!!

    1. LUCAS ALVES disse:

      Irma Celma muito obrigado por te me reconhecido como
      homen de Deus.Te desejo toda sorte de bença na sua vida
      na vida da sua familia e do seu ministerio.Amen
      Aproveitando que eu ja to aqui eu quero falar pra o nosso amigo joao
      que algus meses atras cito este verciculo
      A IGREJA É INFALÍVEL – Ela carrega em si o dom da inerrância, em virtude do que, as Escrituras a colocam como a inabalável coluna e sólido fundamento da verdade (1Tim 3,15).
      Em Jesus,
      Vc está jogando essa indireta para dizer que a igreja católica é a unica certa. Os versiculos que vc citou falam do grupo de irmãos de determinada localidade. A Palavra igreja significa reunião, assembleia dos santos. É a reunião dos irmãos que tem a mesma fé. Apesar de nos reunirmos em templos, na realidade a Igreja de Cristo somos nós. A Biblia fala que nós é que somos o templo de Deus e morada de Deus em Espirito. Também fala que somos o corpo cujo cabeça é Cristo e a Igreja de Cristo é perfeita pq o Cabeça é perfeito. Mas vc pode perguntar: como a Igreja de Cristo é perfeita se eu não sou perfeito. Nós estamos sendo preparados para isso, por isso a importancia de se santificar, de ter comunhão com Deus e os irmãos. Mas como nós somos guiados pelo Espirito Santo e pelos Seus dons, por isso que é importante essas reuniões, pois nos ajuda a nos aperfeiçoarmos como cristãos, um ajudando o outro na caminhada. Não existe denominação perfeita, apenas a noiva de Cristo, a Igreja Fiel que é perfeita. Jesus não deixou nenhuma denominação e mesmo na epoca da igreja primitiva, não existia, era a igreja que estava em Efeso ,a igreja que está em Corinto, a igreja que está em Roma. Essas estruturas denominacionais começou depois da reforma protestante, que foi uma herança maldita do catolicismo.
      Ao Elsinho ele deve tar entalado de biblia.Entao eu dou um desconto pra ele
      pq fico sem posta um bom tempo,e ja repararam que,toda vez que ele posta
      ele dexa o Cao usa a boca o coraçao eos dedos dele.ELsinho se vc nao ta tendo mais base biblica para falar que estamos mentido e monte carochiha que vc inventa,sai do Blog
      se nao vc vai passar e’ mallllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,cara de pauuuuuuuuuu

      A PAZ DO SENHOR

  1463. Manoel disse:

    Veja o que esse cara-de-pau diz, dirigindo-se ao Lucas, “tenho uma frase que carrego comigo eu vou compartilhar com vc, A Verdade dói” Respondo com a palavra de Deus “De maneira nenhuma; sempre seja Deus verdadeiro, e todo o homem mentiroso” Romanos 3:4.
    A única verdade absoluta que conheço é Jesus “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim” João 14:6.

    Outra, “Obrigado por nos esclarecer (risadas)” Dá pra acreditar num sujeito dessa laia? Pelo menos três adjetivos, podemos confirmar a esse filho de maria-aparecida: palhaço, irônico e debochado, tudo leva a crer, que ele é um grande enganador e não leva a sério, os versículos bíblicos que postamos.

    É forte, mas vou usar as palavras de Paulo, para o bem dele, ” Seja, este tal, entregue a Satanás para destruição da carne, para que o espírito seja salvo no dia do Senhor Jesus” 1 Coríntios 5:5.

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      (GARGALHADAS)… Olhem só o que o ÓDIO faz no MENTIROSO manoelinho !!!

      O ÓDIO deixa ao MENTIROSO CALUNIADOR manoelinho cada vez MAIS IDI.OTA…

      IDI.OTA manoelinho NÃO FUI EU quem escreveu isso (GARGALHADAS)… foi o MENTIROSO luquinhas quem disparou MER.DA pela culatra no próprio nariz… Controle o seu ÓDIO anticatólico e dará menos VEXAMES de graça em público (GARGALHADAS)…

      Tu, SATANÁS manoelinho, através de 1Co 5,5 tás “me mandando” à TUA COMPANHIA, hein!… Oooooh, não!… Tô ferrado!… Já tô sintindo o TEU FEDOR de enxofre, SATANÁS manoelinho… Nãããããããããõ, não quero ir pra TUA CASA, o inferno do PROTESTANTISMO ANTICATÓLICO; nããããããão!… Não quero estar no TEU mundo das MENTIRAS e das CALÚNIAS, nãããããão!… Não quero ser como vc, SATANÁS manoelinho, nem como o teu pastoreco, nem como o FALSÁRIO triffoni, nem como a SAFADA celminha nem como o BOBÃO MENTIROSO luquinhas, nãããããão!…

      A propósito de palhaço…

      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…
      Gargalhadas…


      ..
      .

      El Alacalufe
      PS: O IDI.OTA do manoelinho ainda não se toca sobre o VEXAME que dá cada vez que usa o teclado neste blog.

      1. Manoel disse:

        tristeza ,tristeza

    2. El Alacalufe disse:

      (E ainda mais GARGALHADAS pelo IDI.OTA manoelinho)…

      Tá vendo MENTIROSO luquinhas?… Segundo o MENTIROSO e IDI.OTA manoelinho vc MENTIU quando ao dizer “A Verdade dói”; por isso ELE, o IDI.OTA manoelinho, crendo estar respondendo a mim, disparou MER.DA “procê” (baita “fogo amigo”, RISADAS); deixando bem claro que NÃO CONCORDA com o que vc disse e que portanto “a verdade, sim, dói” (GARGALHADAS), e ainda, DISTORCENDO e MANIPULANDO a Bíblia, JOGA A CULPA A DEUS, dizendo:

      “Respondo com a palavra de Deus “De maneira nenhuma; sempre seja Deus verdadeiro, e todo o homem mentiroso” Romanos 3:4.”

      O IDI.OTA MENTIROSO manoelinho não tem dó e com a maior CARA-DE-PAU DISTORCE e MANIPULA a Bíblia, pois tal verso não se refere à VERDADE (nem à MENTIRA) e muito se ela DÓI ou NÃO DÓI; mas só aos JUDEUS que não creram no Evangelho pregado pela Igreja; aos JUDEUS que já criam em Deus mas não acreditaram em Jesus… Enfim, NADA A VER com a “verdade que dói” a qual o MENTIROSO luquinhas se referia… Oh, DÓ!!!

      Alô, alô, alô,… Aqui, planeta Terra… Responda, mundo de Ripley;… responda concriptinho manoelinho… Volte ao mundo REAL… (hihihihihihi…)

      El Alacalufe

      1. LUCAS ALVES disse:

        Elsinho olha so’ como maria nao continuo virgem depois
        de ter dado a luz a Jesus.isto e’ base biblia nao e’ eu e’ a biblia que nos fala.

        Maria, a mãe de Jesus, era uma mulher que foi descrita por Deus como “agraciada”. A palavra “agraciada” vem do grego, e significa, essencialmente, “muita graça”. Maria recebeu a Graça de Deus. Graça é “favor imerecido”, que significa que é algo que recebemos apesar do fato de que não o merecemos. Maria precisava de graça de Deus, assim como o resto de nós precisa. Maria compreendeu este fato, como declara em Lucas 1:47, “E o meu espírito se alegra em Deus meu Salvador.” Maria reconheceu que precisava ser salva, que ela precisava de Deus como seu Salvador. A Bíblia nunca diz que Maria foi qualquer coisa além de uma mulher comum que Deus escolheu para usar de uma forma extraordinária. Sim, Maria era uma mulher correta e favorecida (agraciada) por Deus (Lucas 1:27-28). Ao mesmo tempo, Maria era também um ser humano pecador como todos os outros, que necessitava de Jesus Cristo como seu Salvador, como todas as outras pessoas (Eclesiastes 7:20; Romanos 3:23; 6:23; I João 1:18).

        Maria não teve uma “concepção imaculada” – não há qualquer razão bíblica para crer que o nascimento de Maria tenha sido qualquer coisa que não seja um nascimento humano normal. Maria era virgem quando deu à luz Jesus (Lucas 1:34-38), mas a idéia de uma virgindade perpétua de Maria não é bíblica. Mateus 1:25, falando de José, declara: “E não a conheceu ATÉ que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus.” A palavra “até” claramente indica que José e Maria tiveram união sexual após o nascimento de Jesus. José e Maria tiveram vários filhos juntos depois que Jesus nasceu. Jesus tinha quatro meio irmãos: Tiago, José, Simão e Judas (Mateus 13:55). Jesus também tinha meia irmãs, mas não são nomeadas e nem se conhece seu número (Mateus 13:55-56). Deus abençoou e agraciou Maria dando a ela vários filhos, o que naquela cultura era a mais clara indicação de que Deus estava abençoando uma mulher.

        Uma vez, quando Jesus estava falando, uma mulher na multidão proclamou: “Bem-aventurado o ventre que te trouxe e os peitos em que mamaste” (Lucas 11:27). Nunca houve melhor oportunidade para Jesus declarar que Maria era verdadeiramente digna de louvor e adoração. Mas qual foi a resposta de Jesus? “Antes bem aventurados os que ouvem a palavra de Deus e a guardam” (Lucas 11:28). Para Jesus, a obediência à Palavra de Deus era MAIS IMPORTANTE do que ser a mulher que o pôs no mundo. Em nenhum lugar das escrituras Jesus, ou qualquer outra pessoa, dirige qualquer louvor, glória ou adoração a Maria. Isabel, parente de Maria, a louvou em Lucas 1:42-44, mas seu louvor é baseado no fato de que Maria daria à luz Jesus. Não foi baseado em qualquer glória inerente a Maria.

        Maria estava perto da cruz quando Jesus morreu (João 19:25). Maria estava com os apóstolos no dia do Pentecostes (Atos 1:14). Entretanto, jamais se menciona Maria depois de Atos capítulo 1. Os Apóstolos, em nenhum lugar, dão a Maria papel proeminente. A morte de Maria não é registrada na Bíblia. Nada é dito sobre Maria subindo aos Céus, ou tendo qualquer forma de papel exaltado no Céu. Maria deve ser respeitada como a mãe terrena de Jesus, mas ela não é digna de nossa adoração ou exaltação. A Bíblia, em nenhum lugar, indica que Maria pode ouvir orações, ou que ela possa ser mediadora entre nós e Deus. Jesus é nosso único defensor e mediador no Céu (I Timóteo 2:5). Se fosse oferecida adoração, exaltação ou orações, Maria diria o mesmo que os anjos: “Adora a Deus!” (Apocalipse 19:10; 22:9). A própria Maria dá para nós exemplo, direcionando sua adoração, exaltação e louvor somente a Deus: “Disse então Maria: A minha alma engrandece ao Senhor, E o meu espírito se alegra em Deus meu Salvador; Porque atentou na baixeza de sua serva; Pois eis que desde agora todas as gerações me chamarão bem-aventurada, Porque me fez grandes coisas o Poderoso; E santo é seu nome” (Lucas 1:46-49).

      2. El Alacalufe disse:

        Ooooooh,… o MENTIROSO luquinhas tá achando que descobriu a roda, ooooooh!

        Maria teve outros filhos, ooooooh!
        Jesus teve irmãos, oooooh!
        Maria deixou de ser virgem, oooooh!

        O IDI.OTA sabe nada a respeito e muito menos entende o que “copia-e-cola” e VOMITA neste blog apenas para aparecer e se sentir sábio doutor… Tst-tst-tst… CRESCE, mané!

        Como é possível que haja pessoas que só conseguem ser feliz com COSITAS como essas!… Tst-tst-tst…

        MENTIROSO e MANHOSO luquinhas, basta com a SURRA e a AULA MAGNA que Joaquim já te deu um tempo atrás…
        Teima mais não, seu IDI.OTA!…
        Não te comportes como os TELETUBBIES… “DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, DE NOVO, … “…

        El Alacelufe

    3. El Alacalufe disse:

      “querido” luquinhas (risadas):

      Se “a verdade dói + cuuuuuuuuuuuura”, como vc explicaria…

      * por que vc não é curado do vício da MENTIRA e da CALÚNIA depois de eu ter mostrado as VERDADES ?

      * por que o manoelinho não é curado do vício da MENTIRA e da CALÚNIA depois de eu ter mostrado as VERDADES ?

      * por que FALSÁRIO Triffoni não é curado do vício da MENTIRA e da CALÚNIA depois de eu ter mostrado as VERDADES ?

      * por que a celminha não é curada do vício da MENTIRA e da CALÚNIA depois de eu ter mostrado as VERDADES ?

      *** Será que é porque o caso particular de vcs é IRREVERSÍVEL?… que nem sequer anos de jejum e oração pode libertá-los?… são casos PERDIDOS?… e o ÚNICO FIM de vcs é mesmo a CASA DO manoelinho, é dizer, o INFERNO?…

      El Alacalufe

      1. João disse:

        Em Resposta a Lucas da citação em 22/03/2014 às 00:15

        Agora sei porque El Alacalufe te chama de Luquinhas…..

        Putz Fala Sério!
        Lucas Vc se enrolou todo cara!

        Eu estava dizendo ao Amigo Manoel, para se ter cuidado em se ler os textos da Bíblia, porque ora ela dizia uma coisa, ora ela dizia outra, mas TUDO dentro do seu contexto tem seu significado certo, para que se não haja divergências de pensamentos, aí vem vc dar uma de Erudita me condenando, dizendo que eu quero confundir e estou todo enrolado? Fala Sério, enrolado ficou vc com minha resposta que nem sequer as soube interpretar, vem querer afirmar que Pedro não é o primeiro Papa, dizendo que ele é pedrinha pequena??? Só se for de alguma construtora, porque a Bíblia é bem clara Mt 16, 18: “Tu és Pedro, e sobre esta pedra construirei minha Igreja.” Aqui vc ai tirar sua confusão Luterana….. http://www.veritatis.com.br/apologetica/igreja-papado/824-pedro-a-rocha
        Devido a sua confusão, não dei importância as contrapartes de textos que vc citou, mas em outras vc viajou na maionese, não tenho culpa se vc não sabe (tem vários Evangélicos que frequentam minha Paróquia e pelo menos eles sabem) o que é extrema unção, mas Tiago com certeza sabe! Se extrema unção não está na Bíblia a Trindade tb não está, mas vc acredita né?
        Depois vc me chamou de MAL INTENCIONADO…kkkkk só porque eu disse e afirmo o seguinte:
        “agora se a Bíblia nos disser que só ela deve ser ouvida, então aceitaremos “só a Bíblia”, agora se ela nos apontar outra fonte de ensino da verdade, teremos que aceitar a esta igualdade, porque não podemos ir de encontro à Bíblia, não acha?”
        Aí vc vem com suas distorções e manipulações dizendo que “só ela é a palavra de Deus”
        Putz aonde está escrito que somente a Bíblia é a palavra de Deus?????
        Ainda cita para justificar (2 Timóteo 3,16) “”Toda Escritura é inspirada por Deus e útil para ensinar, para convencer, para corrigir e para educar na justiça. Assim o homem de Deus se encontra perfeito e preparado para toda boa obra”.
        É incrível como vc mal interpreta as coisas, seguindo o texto “Toda Escritura é inspirada por Deus e útil para ensinar” ….vejamos por parte, por ex: se lermos o Alcorão, também diz que é Palavra de Deus e, mesmo assim, um protestante não seguirá Alá por causa disso, ou vai??? Lucas a Bíblia é Palavra de Deus porque sabemos, pela História, que Jesus fundou uma Igreja visível e que esta Igreja determinou quais livros deveriam ser considerados como Palavra de Deus e quais não deveriam; nisto, corroboramos com o que ela (a Igreja) diz e não como fazem os protestantes que porque a Bíblia diz então eles crêem. O importante desta passagem é que ela aponta a autoria da Bíblia para Deus; não diz nada que esta Palavra seja a única regra de fé e contenha tudo.
        útil para ensinar…..”ÚTIL NÃO SIGNIFICA SUFICIENTE/SOMENTE” e outra pega os capítulos anteriores, vamos lá…..
        “14. E tu, permaneça fiel ao que tens aprendido e de que estás firmemente convencido, sabendo de quem o aprendeste.
        15. E que desde a infância conheces as Sagradas Escrituras, que podem dar-te a sabedoria que leva à salvação mediante a fé em Cristo Jesus.
        16. Cada Escritura é inspirada por Deus e é útil para ensinar, para convencer, para corrigir e para educar na justiça,
        17. assim o homem de Deus pode ser perfeito e preparado para toda boa obra”.
        Paulo exorta a Timóteo a permanecer fiel àquilo que está firmemente convencido, citando duas bases para essa crença:
        1. Timóteo sabe de quem aprendeu tudo isso: foi através do ensinamento oral do mesmo apóstolo Paulo. Nós, igualmente, temos a mesma crença de Timóteo, baseada na Tradição Apostólica.
        2. Desde a infância, Timóteo se familiarizou com as Santas Escrituras, constituindo esta a segunda base para a sua crença.
        Assim, é justamente aqui, em 2Tm 3,14-17, onde temos um duplo recurso: a Tradição Apostólica e a Escritura Apostólica. Portanto, quando vc cita os versículos 16 e 17, esta citando somente a última parte de uma dupla apelação que faz referência à Tradição e à Escritura, coisa que evidentemente não prova a “Sola Scriptura”, quem é o MAL INTENCIONADO eu ou você?
        Depois VEM VC DE NOVO COM SUA METRALHADORA, pena que as balas são de festim e a Igreja Católica tá com Colete (Blindada)…dizendo:
        “Só que a Bíblia fala claramente que só ela é a palavra de Deus”, portanto só a Bíblia, como ela é em todo seu contexto e NADA MAIS QUE A BÍBLIA para todo aquele que é servo de Cristo……… , depois diz que eu estou sutilmente tentando dizer que podem existir outras fontes além da Bíblia…..e ainda diz que eu falo isso por causa do Papa…vamos ver então se essa sua interpretação está de acordo com os textos….”sola” “sola” “sola”!!!!
        Lucas a Bíblia fala isso? Não parece. Pelo contrário, sabemos que a Palavra de Deus não está contida somente na Bíblia Sagrada. Veja isto:
        “Por isso é que também nós não cessamos de dar graças a Deus, porque recebestes a palavra de Deus, que de nós ouvistes, e a acolhestes, não como palavra de homens, mas como aquilo que realmente é, como palavra de Deus, que age eficazmente em vós, os fiéis” (I Tessalonicenses 2, 13).
        Nem tudo está registrado nas Escrituras:
        “Há, porém, muitas outras coisas que Jesus fez e que, se fossem escritas uma por uma, creio que o mundo não poderia conter os livros que se escreveriam” (Jo 21,25).
        Que coisas fez Jesus que não foram escritas?
        a – Ensinos muitas vezes mencionados resumidamente: “ensinando em suas sinagogas” (Mt 4,23);
        b – ensinos ministrados somente aos apóstolos (Mt 13,11);
        c – liturgias, instruções diversas expressas resumidamente como “… falando das coisas do Reino de Deus” (Atos 1);
        d – ou simplesmente “pregando o Evangelho” (Mt 9,35) etc.
        É claro que se nem tudo pôde ser escrito com relação a Jesus, muito menos poderia ser com relação aos apóstolos:.
        “Apesar de ter mais coisas que vos escrever, não o quis fazer com papel e tinta, mas espero estar entre vós e conversar de viva voz, para que a vossa alegria seja perfeita. Saúdam-te os filhos de tua irmã, a escolhida” (2Jo 1,12-13);”Tinha muitas coisas para te escrever, mas não quero fazê-lo com tinta e pena. Espero ir ver-te em breve e então falaremos de viva voz. A paz esteja contigo! Os amigos te saúdam. Saúda os amigos cada um em particular” (3Jo,13-16);”Se alguém tem fome, coma em casa. Assim vossas reuniões não vos atrairão a condenação. As demais coisas eu determinarei quando for ter convosco” (1Cor 11,34).
        MUITO DO QUE NÃO FOI ESCRITO FICOU NA MEMÓRIA. O ESPÍRITO SANTO NOS FAZ RECORDAR TUDO O QUE CRISTO NOS PRESCREVEU (São João 14,26)
        Compreendestes? Isso se chama TRADIÇÃO!
        Lucas tá bom pra você????
        Se vc disser que não então vamos lá atrás…na História….
        Cristo enviou Seus Apóstolos com autoridade para ensinar as nações, e nunca lhes deu nenhuma ordem de escrever a Bíblia. E os Apóstolos foram e pregaram por toda parte, e implantaram a Igreja de Deus por toda a terra, mas nunca pensaram em escrever……..a primeira palavra escrita o foi por São Mateus, e ele escreveu para o proveito de uns poucos indivíduos. Ele escreveu o Evangelho cerca de sete anos após Cristo ter deixado a terra, de modo que a Igreja de Deus, estabelecida por Cristo, existiu por sete anos antes que uma linha fosse escrita do Novo Testamento.
        São Marcos escreveu por volta de dez anos depois que Cristo deixou a terra; São Lucas, cerca de vinte e cinco anos, e São João, cerca de sessenta e três anos após Cristo ter estabelecido a Igreja de Deus. São João escreveu a última parte da Bíblia — o Livro do Apocalipse — cerca de sessenta e cinco anos depois de Cristo ter deixado esta terra e a Igreja de Deus ter sido estabelecida. A religião católica existiu por sessenta e cinco anos antes que a Bíblia tivesse sido completada, antes que ela fosse escrita.
        Agora, pergunto Lucas, onde esses cristãos, que viveram durante o período entre o estabelecimento da Igreja de Jesus e a finalização da Bíblia, esses verdadeiros cristãos, bons cristãos, iluminados cristãos? Conheceram eles a religião de Jesus? Onde está o homem que ousará dizer que aqueles que viveram desde o tempo em que Cristo foi-Se para o Céu até o tempo em que a Bíblia foi acabada não foram cristãos? Admite-se por todos os lados, por todas as denominações, que eles foram de fato os melhores cristãos, as primícias do Sangue de Jesus Cristo.

        Mas como eles aprenderam o que deviam fazer para salvar suas almas? Foi na Bíblia que o aprenderam? Não, porque a Bíblia não havia sido escrita. E Nosso Senhor teria deixado a Sua Igreja por sessenta e cinco anos sem um mestre, se a Bíblia é a mestra do homem? Segurissimamente não.

        Então Lucas, nenhum dos Apóstolos jamais leu a Bíblia; nenhum deles exceto, talvez, São João. Porque todos eles morreram mártires da Fé de Jesus Cristo e nunca viram a capa da Bíblia. Todos eles morreram mártires e heróis da Igreja de Jesus antes que a Bíblia fosse acabada.

        Compreendestes agora???

        Em Jesus,

        João

      2. LUCAS ALVES disse:

        Joao
        Cara,vc é catolico ferrenho. É logico que vc está distorcendo todos os textos para querer fazer valer oque vc acredita. Pedro nunca foi rocha,original é fragmento de pedra. Vc está tentando me confundir vc dizendo que estou confuso, mas não é. tudo o que eu copiei é biblico, só que vc jamais vai aceitar que a biblia vá contra o que vc acredita.
        So pra te relembrar que existia a torá que são todos os livros do velho testamento e Paulo.,, que tb é apostolo, era profundo conhecedor do velho testamento.
        enquanto o novo testamento não estava fechado, eles recebiam todos os ensinamentos por meio de pregações e cartas do apostolos. Isso já era considerado a Biblia, pois essas cartas eram copiadas e lidas em todas as igrejas estabelecidas. Outra vez vc está muito enganado.
        A e sobre Pedro da uma boa analisada ai ta joia.

        “Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e os portais do Hades não prevalecerão sobre ela.” (Mt 16.18)

        Nenhum outro texto bíblico, tem dado ensejo a tantas e tão variadas interpretações, motivo de polêmicas e ilações improcedentes e absurdas. Encrava-se ela no contexto dessa preciosa perícope que se estende do verso 13 ao 20, e deve ser entendida à luz das circunstâncias do momento e em termos do propósito visado pelo Senhor Jesus.

        Aproximava-se o fim do ministério terreno de Jesus. Antevia Ele o iminente desfecho que o aguardava. Sua meta era preparar os ingênuos e desavisados apóstolos e conscientizá-los, quanto à real concepção de Sua pessoa teantrópica, e, também, quanto à missão que se lhes reservava.

        Retirou-se Jesus para as bandas da Palestina, à região da cidade de Cesaréia de Filipe. Perguntou-lhes quem dizia o povo ser Ele? Ouve variadas concepções e, então, interroga-os: “Mas vós, quem me dizeis ser?” O árdego Pedro declara sem rebuços: “Tu és o Messias (Cristo, literalmente, Ungido), o Filho do Deus vivo”. Tinham, pois, os apóstolos, já que a afirmação de Pedro expressava o tácito sentir de todo o grupo discipular, plena e exata convicção de Sua pessoa divino-humana, de Sua messianidade, da realidade do reino de Deus, da verdade do Evangelho comunicado, da esperança realizada do Israel espiritual. Então Jesus declara: “Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e os portais do Hades não prevalecerão sobre ela”, uma tríade de clausulas conexas, fundamental no reconhecimento senhorial de Jesus, base e fundamento da fé, conditio sine qua non do real discipulado cristão. Que desejava Jesus assim dizer?

        “Tu és Pedro”

        No grego: sy eî Pétros. Onde a ênfase? No pronome? No verbo? No predicado? Se no pronome, conferia Jesus dignidade especial ao apóstolo, autoridade única, superioridade, pretenso primado. No contexto, nada autoriza esta interpretação. Se no verbo, cabe indagar: deve ser tomado no sentido ontológico, existencial, ou simplesmente ligacional, como forma de predicação? Aquela acepção não parece relevante, nem apropriada, logo, é meramente expletivo, relacional. Se no predicado, há que perguntar-se: é o apelativo onomástico, o nome ou apelido designativo da pessoa, ou o sentido implicitado nesse nome, que Jesus lhe atribuiu desde sua chamada, que lhe passou a ser o “título” reconhecido? Dada a conexão com a clausula imediata, a segunda destas acepções é que parece preferível. Jesus ressaltava a firmeza de caráter, o vigor da personalidade, a férrea natureza da vontade, a intrépida dedicação, agora galvanizados pela revelação divina (v.17), que o constituía a primeira pedra-assente do edifício da igreja, basilada na fé em Jesus. Nesse caso, não é propriamente o Pedro-pessoa, mas o Pedro-confessante, não a individualidade distinta, mas a relação vital com o Senhor da igreja, não a pessoa, mas sua qualidade, não a autoridade, mas a convicção. Que a prerrogativa de “atar” (ou “ligar”) e “desatar” (ou “desligar”) e o poder das “chaves” (v.19), simbólicos da autoridade arbitral que o rabino conferia ao discípulo ao concluir este o seu aprendizado, aliás, condicionados pelo tempo verbal (futuro perfeito perifrástico), não eram exclusividade de Pedro, prova-o o verso 18, do capítulo 18 deste mesmo evangelho, em que o privilégio ligacional/desligacional é conferido a todo Colégio Apostólico, como se vê dos próprios verbos, os mesmos deste texto, além do pronome hymîn — a vós, na 2ª pessoa plural.

        “E sobre esta pedra edificarei a minha igreja”

        Kaì epì taúte(i) tê(i) pétra(i) oikodoméso mou tèn ekklesían. Que estava Jesus a dizer com estas palavras: “e sobre esta pedra”? Que pedra era essa? Que tinha ela a ver com Pedro? Certamente Jesus falava em aramaico. Nessa língua, ambos os termos, Pedro e pedra, são um e o mesmo vocábulo: Kephá, transliterado como Cefas, mas Mateus os distinguiu, mui expressivamente. Então, é evidente que Pedro não é a pedra. Lingüisticamente, pétros é um fragmento, pedaço, porção da pétra, a rocha, a massa pétrea, a sólida e extensa laje, na metáfora de Jesus, de que Pedro seria parte. Linguagem figurada, qual o verdadeiro sentido de pétra? Do contexto parece claro que não se trata de fundamento político, poder e autoridade de senhorio e governo, de dignidade pessoal ou primado pontifício, mas de relacionalidade comungatória, discernimento espiritual, lucidez de crença e firmeza de convicção, polarizada na plena aceitação de Cristo como Senhor, Messias, Salvador. Em outros termos, a pétra é o reconhecimento da unicidade senhorial de Cristo, a igreja calcada nessa bendita convicção, a repousar, em seu modus essendi et operandi, na explícita e absoluta confissão de que Pedro foi o marco inicial.

        “Edificarei” (oikodoméso, composto de oîkos — casa, e doméo, cognato de démo — construir), futuro do indicativo, metafórico, comparada a igreja a um edifício, ainda por ser erguido. Não elaborara Ele, um projeto ou esquema organizacional da igreja, que só viria a assumir feição objetiva ou concreta na ação do Espírito Santo no Pentecoste, o divino Paracleto a dirigir os apóstolos em sua consolidação.

        “A minha igreja” (mou tèn ekklesían): específica, distintiva, peculiar. Que, porém, significa o termo igreja nesta passagem? Introduzido já desde a Septuaginta, traduzia os verbetes hebraicos qahal e ‘eda(h), que designavam a congregação do povo de Israel, provindo do verbo kaléo — chamar, e a preposição ek — fora de, na forma substantiva ekklesía (latim ecclesia, evoluído para o vernáculo igreja), aplicado a assembléia de representantes do povo. A comunidade dos fiéis seguidores de Jesus, em sua identificação com Ele, não uma organização, nem santuário ou templo, que só depois do segundo século veio a existir legalmente. Os evangelhos, não falam de igreja, senão neste texto e no capítulo 18, verso 18 (duas vezes), mas de o reino de Deus (em Mateus, quase sempre o reino dos céus).

        “E os portais do Hades não prevalecerão sobre ela”

        Do grego: Kaì pýlai há(i)dou ou katischýsousin autês. Linguagem figurada, agora em termos de um reduto fortificado, uma fortaleza imponente, com suas portas (pýlai) monumentais e, por certo, suas muralhas inexpugnáveis, como eram as cidades fortes da época. Mas, e Hades (há(i)des), impropriamente traduzido como inferno? Quer entre os gregos, de onde procede o termo, quer entre os judeus (tradução do vocábulo She’ôl), era o lugar onde subsistiam os mortos, justos ou ímpios, metáfora para a morte e seu poder aniquilátorio.

        “Não prevalecerão sobre ela” (ou katischýsousin autês): o verbo katischýo é composto da verbalização do substantivo ischýs — força, poder, e da preposição integrante katá, literalmente: abaixo ou contra, intensiva, devendo traduzir-se por: superar, suplantar, prevalecer sobre. É a afirmação de que o pequeno rebanho, pobre e inexpressivo, sob a direção de homens humildes, não seria aniquilado pela morte, isto é, a igreja, o povo de Deus, jamais deixará de subsistir até a consumação dos séculos.

        A exegese sadia, objetiva, imparcial deste texto, em seu contexto, autorizará estas precisas ilações quanto à igreja:

        Sua constituição estrutural: Compõem-na Pedros, isto é, individualidades pétreas, pessoas de fé inabalável e testemunho irredutível a confessar Jesus Cristo como Soberano e Senhor de sua consciência, vitalizada pela graça de Deus e iluminada pelo evangelho puro;

        Sua dinâmica operacional: Não embasada na força, nos poderes humanos, nos recursos materiais, na eficiência de máquina administrativa e organização modelar, mas na potência da fé em Cristo, no vigor do testemunho cristão, na fidelidade a Deus, na obediência integral ao preceitos do Senhor;

        Sua imperecibilidade existencial: A garantia solene de Cristo de que os Seus, sofreriam ante inimigos e perseguidores brutais, mas jamais seria destruída, desafiando os séculos, testemunhando eficazmente.

        Os portais da morte não aniquilarão, jamais, Sua igreja, pois poderoso é Deus, que em tudo a escudará, preservará, abençoará, fará triunfante. Amém.

        Se deliceia degusta cada virgula.Amen

        A PAZ DO SENHOR

      3. João disse:

        Lucas vc realmente é um viajante, mas que bom que vc já está dando razão a Igreja Católica de que na época eles recebiam todos os ensinamentos por meio de PREGAÇÕES e cartas do apostolos, OLHA A TRADIÇÃO APOSTÓLICA, dita pelo Lucas, muito bem!
        “Isso já era considerado a Biblia” Aqui vc volta a se enrolar…..Biblia Incompleta?? Quem disse que era considerado a Bíblia?? Você?

        Agora vamos a Pedro e “Pedrinha”
        É bem simples, não precisa viajar num texto longo e sem contexto, veja como é bem fácil:
        Primeiramente devemos deixar claro que Grego e Aramaico, possuem diferentes estruturas gramaticais, isso é fato!

        Pra início de conversa Jesus falava aramaico devido a algumas de suas palavras que nos foram preservadas pelos Evangelhos. Veja Mt. 27, 46, onde ele diz na cruz, ?Eli, Eli, Lama Sabachtani?. Isto não é grego, mas aramaico, e significa, ? meu Deus, meu Deus, porque me abandonaste??
        “E tem mais,” prossegui, “nas epístolas de S. Paulo (por quatro vezes em Gálatas e outras quatro vezes em 1 Coríntios), preservou-se a forma aramaica do novo nome de Simão. Em nossas bíblias, aparece como Cefas. Isto não é grego, mas uma treansliteração do aramaico Kepha (traduzido por Kephas na forma helenística).
        “E o que significa Kepha? Uma pedra grande e maciça, o mesmíssimo que petra. A PALAVRA ARAMAICA PARA UMA PEQUENA PEDRA OU PEDRINHA(como vc diz) é EVNA. O que Jesus disse a Simão em Mt 16, 18 foi ?tu és Kepha e sobre esta kepha construirei minha igreja.!
        “Quando se conhece o que Jesus disse em aramaico, percebe-se que ele comparava Simão à rocha; não os estava contrastando. OU Seja Simão=Rocha
        Vemos isso(tradução) em várias línguas ex: Inglês, Francês, etc… que o nome é o mesmo!

        ORA ORA…..
        “Se kepha significa petra, porque a versão grega não traz ?tu és Petra e sobre esta petra edificarei a minha Igreja?? Por que, para o novo nome de Simão, Mateus usa o grego Petros que possui um significado diferente do petra?”

        “Porque não havia escolha,” eu disse. “Grego e aramaico têm diferentes estrururas gramaticais.

        Em aramaico, pode-se usar kepha nas duas partes de Mt 16,18. Em grego, encontramos um problema derivado do fato de que, nesta língua, os substantivos possuem terminações diferentes para cada gênero.

        “Existem substantivos femininos, masculinos e neutros. A palavra grega petra é feminino. Pode-se usá-la na segunda parte do texto sem problemas. Mas não se pode usá-la como o novo nome de Simão, porque não se pode dar, a um homem, um nome feminino. Pelo menos, naquela época não se podia. Há que se masculinizar a terminação do nome. Fazendo-o, temos Petros, palavra já existente e que também significava rocha.

        Simples Assim,
        Em Jesus,
        João

  1464. Manoel disse:

    Nós os crentes em Jesus, basicamente eu, Lucas e Celma, se somos mentirosos, segundo diz o El, que nos mostre onde estamos mentindo, para que possamos nos corrigirmos, pelo contrário, vc está caluniando pessoas inocentes. Nós os crentes em Jesus, quando erramos, não temos a vergonha de pedir perdão a Deus, quando pecamos, ou de nos retratarmos com alguém que ficou magoado por nossa culpa, pois, tudo que digo a respeito do catolicismo, não é de minha particular opinião, mas mostro na bíblia, se isso é que te deixa magoado ou nervoso, na verdade, não me sinto culpado, mas é no mínimo um mal que não tem cura.

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA…

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      GARGALHADAS…

      Só um super-extra-archi-ultra-mega-power-muti CARA-DE-PAU como o concripto manoelinho poderia se atrever a dizer que não sabe de nada, que não viu nada, que não disse nada,… que não viu nenhuma das CENTENAS de vezes e de PROVAS,…

      Eita milico COVAAAAAARDE!
      Eita milico MARIIIIIIIIIICA!

      E depois o IDI.OTA disse que o palhaço sou eu hahahahahahahaha…

      El Alacalufe

    3. João disse:

      Caro Manoel, se somente a Bíblia, me explique porque DEUS não colocou a Palavra Trindade na Bíblia? Existe UNIDADE em todas as Igrejas Evangélicas? Gostaria da sua opinião sobre isso, OK!
      Em Jesus,
      João

  1465. Manoel disse:

    Oh! seu palhaço e mal caráter, o debate é bíblico, não queira se passar por um simplório, quando vc apontar o erro dos outros que mostre na bíblia, ou vc não entendeu? Pelo que vc disse seu desgraçado tu deve ter sido coroinha, os coroinhas tem ama péssima história pra contar, a prostituição, pedofilia e gay, era encoberto, hoje não, todo mundo sabe, seu cocô de glutão. Teu fim está próximo!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Oh, seu milico MARICA manoelinho que não assume o erro quando DESMASCARADO, eu me converti ao catolicismo aos 33 anos de idade, seu MARICA… Isso significa que vc mais outra vez caiu do cavalo com esse papo de eu ter sido coroinha…

      E já que falou em gay, eu conheço alguns gays mais MACHO que vc, pois quando erram reconhecem o erro dignamente e são corajosos o suficiente para pedir desculpas… Aprenda com eles, seu milico MARICA….
      Outra, segundo conta a lenda, quem gosta de falar de gays é porque tem alguma coisita pra contar a sós,… Uuuuuuuy, manoelinha, uuuuuuui!… Se compoooooorta, menina!… Uuuuuui!

      El Alacalufe

  1466. João disse:

    Calmaaaaaa, Pessoal!
    Ama teu próximo como a ti mesmooooo!!!
    Não podemos chegar nesse nível, o inimigo NÃO PREVALECERÁ!
    Deus tende Misericórdia de todos nós!
    Em Jesus,
    João

    1. El Alacalufe disse:

      Desculpas a João e a Joaquim e demais Católicos neste blog… massssss….

      Caramba!,,, Que saco mexer com demônios desses dos quais o CALUNIADOR e CARA-DE-PAU manoelinho está possuído… Se atrevendo a insinuar NUNCA ter visto algo que LHE MOSTRASSE as suas MENTIRAS, CALÚNIAS, etc., dele ou dos outros demônios deste blog … Aaaaaah, tá!

      El Alacalufe

  1467. Celma Vargas disse:

    FALANDO SOBRE AS LEIS DE HOMENS DA ICAR, BASTA VERIFICAR E COMPROVAR: O maior entrave, na existência da igreja romana e de seus seguidores é a adoração a Maria, pois aí está, a essência existencial da igreja e não como deveria ser em torno da Trindade, Pai que mandou seu Filho Jesus, que quando se foi mandou o Espírito Santo. No decorrer dos séculos, tem havido as mais absurdas crendices em torno desta que foi sem dúvida, a mais humilde de todas as mulheres. O Conselho Vaticano II, decretou o seguinte: Os fiéis devem venerar a memória, PRIMEIRAMENTE, da gloriosa sempre virgem Maria; MÃE DE DEUS?????? e de nosso Senhor Jesus Cristo. ISSO É LEI DELES, NADA BÍBLICO. dizer que Maria é mãe de Deus Pai, é uma grande heresia. ISSO É AFIRMADO PELO VATICANO, no qual são extremamente fiéis, e a Bíblia não estão nem aí para ela, só vale o que diz o Vaticano. Segundo tbém o Vaticano: A bem-aventurada virgem Maria é invocada na igreja romana sobre os títulos de advogada, auxiliadora, adjuntora, medianeira, etc…(Compêndio Vaticano II, pág.109), e DIZEM MAIS: “Que a mãe de Deus ocupa no plano da salvação uma posição especial de grande importância para a vida espiritual (dos católicos) E AINDA DIZEM: “Sendo mãe de Cristo ela tbém é nossa mãe (somente deles católicos e não dos que seguem o Instrumento Teológico da Palavra de Deus), E PASMEM SABEM QUEM DIZ QUE ELA FOI CONCEBIDA SEM PECADO ORIGINAL, o Pio IX em 08/12/1854 e se algum católico não acreditar,É CONSIDERADO HEREJE (3° catecismo, pág. 190). Me desculpem mas ter medo dos comandantes da ICAR, e não ser temente a Deus isso leva a não salvação da alma de vocês!!! Com todo respeito estou mostrando as leis que os católicos obedecem, de homens pecadores!!!

    1. LUCAS ALVES disse:

      Irma Celma olha como e’ totalmente anti- Biblico esta Adoraçao
      a santos e maria veja bem.
      A Bíblia é absolutamente clara ao dizer que devemos adorar somente a Deus. As únicas ocorrências na Bíblia de alguém, além de Deus, recebendo adoração, são em relação a falsos deuses, que são Satanás e seus demônios. Todos os seguidores do Senhor Deus rejeitam adoração a eles dirigida. Pedro e os apóstolos se recusaram a ser adorados (Atos 10:25-26; 14:13-14). Os santos anjos se recusaram a ser adorados (Apocalipse 19:10; 22-9). A resposta é sempre a mesma: “Adora a Deus!”

      Os católicos romanos tentam “fazer vista grossa” a estes claros princípios escriturais dizendo que não “adoram” Maria ou santos, mas que, ao invés, somente “veneram” Maria e os santos. Usar uma palavra diferente não muda a essência do que está sendo feito. Uma definição de “venerar” é “olhar com respeito e reverência”. Em nenhum lugar da Bíblia a nós é dito para que reverenciemos qualquer um que não seja Deus, e apenas Deus. Não há nada de errado em respeitar estes cristãos cheios de fé que nos antecederam (veja Hebreus capítulo 11). Não há nada de errado em honrar Maria como a mãe terrena de Jesus. A Bíblia descreve Maria como “agraciada” do Senhor (Lucas 1:28). Ao mesmo tempo, não há qualquer instrução na Bíblia para que reverenciemos aqueles que já foram para o Céu. Devemos sim seguir o exemplo que deram, mas não adorá-los, reverenciá-los ou venerá-los, não isso!

      Quando forçados a admitir o que eles fazem, ou seja, adorar Maria, os católicos dizem que eles adoram a Deus através dela, louvando a maravilhosa criação que Deus fez. Maria, em suas mentes, é a mais bela e maravilhosa criação de Deus, e louvando-a, eles estão louvando seu Criador. Para os católicos, isto é o mesmo que elogiar um artista por meio do elogio a sua escultura ou pintura. O problema com isto é que Deus explicitamente ordena contra a adoração a Ele através das coisas criadas. Não devemos nos curvar e adorar qualquer semelhança do que há em cima nos céus nem embaixo na terra (Êxodo 20:4-5). Romanos 1:25 não poderia ser mais claro: “Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.” Sim, Deus criou coisas maravilhosas e surpreendentes. Sim, Maria era mulher piedosa, que é digna de nosso respeito. Não, absolutamente não devemos adorar a Deus de forma “indireta” ao louvarmos outras coisas (ou pessoas) que Ele criou. Fazê-lo é óbvia idolatria.

      A maioria dos católicos “venera” Maria e os santos orando a eles. Como demonstra o artigo seguinte, a oração a qualquer um que não seja apenas Deus é antibíblico – orar a santos e Maria. Se Maria e/ou os santos recebem orações, ou petições, isto é prática não-bíblica. A oração é um ato de adoração. Quando oramos a Deus, estamos admitindo que precisamos de Sua ajuda. Direcionar nossas orações a qualquer um que não seja Deus é roubar de Deus a glória que é somente Sua.

      Outra forma que os católicos têm de “venerar” Maria e os santos é criando estátuas e imagens deles. Muitos católicos usam imagens de Maria e/ou dos santos como “amuletos de boa sorte”. Qualquer leitura superficial da Bíblia irá revelar que esta prática é evidente idolatria (Êxodo 20:4-6; I Coríntios 12:2; I João 5:21). Rezar passando os dedos nas contas do rosário é idolatria. Acender velas perante uma estátua ou retrato de santos é idolatria. Enterrar uma estátua de José na esperança de vender sua casa (e outras incontáveis práticas católicas) é idolatria.

      A terminologia não é a questão. Se a prática é descrita como “adoração” ou “veneração”, ou qualquer outro termo, o problema é o mesmo. A qualquer momento que creditarmos algo que pertence a Deus a qualquer outro alguém, isto é idolatria. A Bíblia, em nenhum lugar, nos instrui para que reverenciemos, oremos, confiemos ou “idolatremos” qualquer um que não seja Deus. Devemos adorar somente a Deus. Glória, louvor e honra pertencem somente a Deus. Somente Deus é digno de “…receber glória, e honra, e poder…” (Apocalipse 4:11). Somente Deus é digno de receber nossa adoração, exaltação e louvor (Neemias 9:6; Apocalipse 15:4).

  1468. Celma Vargas disse:

    Irmão Lucas o que postei acima é para mostrar a quem os católicos seguem, obedecem, É AO VATICANO. Em Apocalipse 22: 18,19, Deus proibe acrescentar qualquer coisa como se fosse dEle, e fará vir as pragas sobre quem o fizer. Ai daquele que ensinar coisas do Vaticano ou outras para as pessoas enganando-as como se fosse de Deus Em I Pedro 4:11, diz que quando falarmos, devemos falar de acordo com a Palavra de Deus, em João 15: 14 diz Vocês são meus amigos se fizerem o que eu estou mandando, João 14:15, fala que Se vocês me amam me obedecerão, João 5:39,40,42 …..As Escrituras dão testemunho de mim (disse Jesus)……Quanto a vocês eu os conheço, o amor de Deus não está dentro de vocês, em João 3: 12,13 Se vocês não acreditam quando eu falo das coisas da terra, como poderão acreditar quando eu lhes falar das coisas do céu? NINGUÉM SUBIU AO CÉU, A NÃO SER AQUELE QUE DESCEU DO CÉU: O FILHO DO HOMEM. Que Deus abençoe a todos dê sabedoria e discernimento sobre as coisas do céu!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Entre seguir ao VATICANO, cuja missão é SALVAGUARDAR a VERDADE do EVANGELHO e a UNIDADE DA FÉ, e seguir SEITAS PERNICIOSAS que sequer se entendem no que acham crer e que, por isso, causam divisão a si mesmas (como o o próprio Jesu nos adverte [“Todo o reino, dividido contra si mesmo, será assolado; e a casa, dividida contra si mesma, cairá. E, se também Satanás está dividido contra si mesmo, como subsistirá o seu reino?” Lc 11,17-18a; Mt 12,25-26; Mc 3,24]), eu prefiro mesmo ficar com o VATICANO.

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      (Gargalhadas)…

      IDI.OTA celminha, embora vc possa não acreditar, siba que eu sou teu FÃ.
      Adoro IDI.OTAS que falam tanta IDI.OTICES como as tuas.
      Não consigo entender como um IDI.OTA supera outro; no caso, vc superou de uma vez só ao FALSÁRIO Triffoni, ao Alecksandro, ao luquinhas e ao manoelinho juntos.

      (Gargalhadas)… E pensar que tanto tenho pedido e implorado para parar de dare VEXAME de graça!

      Como entender como uma pessoa normal, enchendo o peito de ORGULHO, ARROGÂNCIA, PREPOTÊNCIA, SOBERBA e DESPOTISMO, assumindo ares de DOUTOR/A em Sagradas Escrituras, se atreva a dizer “Em Apocalipse 22: 18,19, Deus proibe acrescentar qualquer coisa como se fosse dEle, e fará vir as pragas sobre quem o fizer. Ai daquele que ensinar coisas do Vaticano ou outras para as pessoas enganando-as como se fosse de Deus”;… sem dar-se conta do VEXAME que vai sofrer.

      Ora, este pequeno e ignorante catoliquinho fica ESCANDALIZADO e sente VERGONHA ALHEIA por tamanha atrocidade da “doutora” celminha (GARGALHADAS)… Pergunto-me: de onde será que a “doutora” celminha tirou toda essa KK? Será que ela não sente VERGONHA das K-GADAS que escreve?… Será que vc não sente VERGONHA por vc DISTORCER e MANIPULAR a Bíblia?

      Preste atenção, “querida” e “amada” celminha (risadas),… a tal proibição de acréscimos que o livro do Apocalipse se refere NÃO É PARA A BÍBLIA TODA, NÃÃÃÃÃÃÃÃO!… É é SÒ e UNICAMENTE para o livro do Apocalipse e “C’EST FINI”…. Aproveito a ocasião para DESAFIAR vc a PROVAR o contrário.

      El Alacalufe.

    3. El Alacalufe disse:

      E a MANIPULAÇÃO da Palavra de Deus escrita continua de parte da MENTIROSA celminha…

      Deste vez ela disse:

      ” Em I Pedro 4:11, diz que quando falarmos, devemos falar de acordo com a Palavra de Deus”

      Será que 1Pe 4,11 diz isso?… Vamos logo verificar:

      “Se alguém falar, fale segundo as palavras de Deus;…”

      Portanto, Se alguém falar… o QUÊ???????
      A palavra de Deus… OU… AS palavraSSSSSS de Deus?

      Sim, a Bíblia menciona asssssss palavrassssssss de Deus…. QUAIS seriam então essas palavras?… Não seriam elas a ESCRITA e também a ORAL (da qual só a Igreja verdadeira tem posse e da qual o Novo Testamento faz diversas referências e apontes) ????

      Então, em quem devemos CRER? na celminha ou na BÍBLIA?

      Cada um de vcs escolhe… mas quem escolher a celminha JÁ É um IDÓLATRA e um TRAIDOR DE DEUS, pois NÃO CRÊ na Sua Palavra escrita.

      El Alacalufe.
      PS. Eu não disse que sou teu FÃ, celminha “querida”?

      1. El Alacalufe disse:

        Vamos, “querida” celminha, continua assim, escrevendo BOS.TAS, dando-me a oportunidade de me regozijar com os teus VEXAMES… Vamos, vamos;… não pára de vomitar KKs… (gargalhadas)…

        El Alacalufe.

    4. El Alacalufe disse:

      (Gargalhadas)…

      Vejam só como a HIPÓCRITA e MENTIROSA celminha de K-GA sozinha ao dizer “em João 15: 14 diz Vocês são meus amigos se fizerem o que eu estou mandando, João 14:15, fala que Se vocês me amam me obedecerão”;…

      Ora, então a SAFADA celminha NÃO É AMIGA de Jesus, porque NÃO FAZ o que Ele está mandando; pois está PROVADO que ela MENTE, MENTE, MENTE; CALUNIA, CALUNIA, CALUNIA;…

      Ora, então a SAFADA celminha NÃO AMA JESUS, porque ela NÃO O OBEDECE; pois está PROVADO que ela MENTE, MENTE, MENTE; CALUNIA, CALUNIA, CALUNIA;…

      Tst-tsts-tst…

      El Alacalufe

  1469. Celma Vargas disse:

    Muito boa a exposição da Bíblia irmão Lucas e irmão Manoel, Atos 5:29 É preciso antes obedecer a Deus do que aos homens (papas, Vaticano) Atos 6:7 ENTRETANTO, A PALAVRA DO SENHOR SE ESPALHAVA , O NÚMERO DOS DISCÍPULOS CRESCIA MUITO EM JERUSALÉM (e não em Roma), E UM GRANDE NÚMERO DE SACERDOTES JUDEUS OBEDECIAM A FÉ CRISTÃ (não tinha catecismo,nem papa). A fé cristã não tinha nada ver com Roma e sim com Jerusalém onde foram criadas as primeiras igrejas cristãs. JÁ NAQUELA ÉPOCA OS APÓSTOLOS SOFRIAM INSULTOS POR FALAR EM JESUS, MAS CADA DIA MAIS NOS TEMPLOS E CASAS, NÃO PARAVAM DE ANUNCIAR, ENSINAR AS BOAS NOVAS DE JESUS, em Atos 5:40-42 e no cap 6:4,5 dedicaram-se inteiramente a oração e ao serviço da Palavra (de Deus). Já naquela época sendo PAULO da igreja cristã, foi taxado de O PRINCIPAL DEFENSOR DA SEITA DOS NAZARENOS, como hoje somos taxados por alguns católicos de pertencer a uma seita, só porque seguimos o Evangelho de Jesus, a perseguição vem desde aquela época mas Paulo disse “CONFESSO-TE ISSO, CONFORME AQUELE CAMINHO QUE CHAMAM SEITA, ASSIM SIRVO AO DEUS DE NOSSOS PAIS, em Atos 24: 5,14. E no cap. 26 de Atos vercs. 15-18 Paulo ouviu a voz de Jesus(pois já não estava mais lá), EU SOU JESUS A QUEM TU PERSEGUES, envia Paulo para pregar aos gentios..TE ENVIO PARA LHES ABRIRES OS OLHO, E DAS TREVAS OS CONVERTERES A LUZ, E DO PODER DE SATANÁS A DEUS, A FIM DE QUE RECEBAM A REMISSÃO DOS PECADOS, E SORTE ENTRE OS SANTIFICADOS EM MIM. No Ca. 27 Paulo é mandado a Itália. Antes de ir a Itália, Paulo foi a outros lugares em viagem missionária. Atos 13:49 E A PALAVRA DO SENHOR SE DIVULGAVA POR TODA PROVÍNCIA, (não era catecismo, nem concílios, pois nem existia papado Em Atos 4:11,12 DISSE PEDRO: QUE JESUS É A PEDRA QUE FOI REJEITADA POR VÓS, A QUAL FOI POSTA POR CABEÇA DE ESQUINA… EM NENHUM OUTRO HÁ SALVAÇÃO. Pedro falou sobre o batismo: Atos 2: 38 ARREPENDEI-VOS, E CADA UM DE VÓS SEJA BATIZADO EM NOME DE JESUS CRISTO, PARA PERDÃO DOS PECADOS E RECEBEREIS O DOM DO ESPÍRITO SANTO. Portanto um bebe não tem pecados para se arrepender, Pedro falou com os novos convertidos ao cristianismo, eram adultos e Jesus também batizou-se adulto!!!

    1. João disse:

      Hummmm…..

      Olha pra quem não sabe NADA de Bíblia, até que suas explicações conseguem confundir e a pessoa e até pode acreditar nas suas interpretações…..
      Hummmm….
      Somente o Irmão Lucas e o irmão Manoel sabem interpretar a Bíblia?
      Hummmm…….
      Seita do Nazareno? kkkkkkk
      Hummmm……
      Conheces a história do povo Judeu??????
      Já houviu falar em pecado original??? Faltou nesse dia né?
      Hummmm…..
      Já te perguntei e vou perguntar de novo, já que NÃO conheces a Igreja Católica Apostólica Romana, qual é o nome de sua “Religião”, vamos conversar sobre ela? Quero aprender um pouco! Só não vale dizer que é a Igreja de Cristo, OK? Porque se for, traça uma sucessão apostólica até sua Igreja, ….
      A única coisa que salvou foi vc ter dito que Paulo NÃO pregava com a Bíblia! Ufa!
      Em Jesus,
      João

  1470. Manoel disse:

    João, responder sobre a trindade e as igrejas, é muito fácil, Deus Pai, Jesus Filho e Espírito Santo, é o único Deus, o todo poderoso, Criador de tudo que há no universo. Igrejas podem ter muitas, mas aprovadas por Ele, são aqueles que tem Jesus como único e suficiente Salvador, homem canonizado “santo” não tem nenhum poder diante de Deus, o homem por crer e obedecer com perseverança, é salvo pela misericórdia de Deus, não por mérito algum. o mérito da salvação está nas mãos de Jesus, e só.

    Aí vc diz, a ig. romana é uma só, as protestantes são muitas, essas igrejas, todas têm as suas lideranças, mas se pregam em nome de Jesus, o rebanho é um só e dEle.

    A ig. católica romana, tem os ortodoxos os anglicanos e ig, brasileira, todas separadas, se têm aprovação de Deus, por causa da idolatria, tenho as minhas dúvidas, só Deus sabe.

    Quando o Senhor Jesus disse, “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna”
    João 3:16
    E Paulo, “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo”
    Romanos 10:9

    Não foi dito esta ou aquela igreja e liderança, mas, “Todo aquele que nEle crê e Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, serás salvo”

    Esse negócio de todas igrejas, com uma única liderança humana, é manipulação ou imperialismo, o único líder é somente Jesus, Ele diz, “Porque, onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, aí estou eu no meio deles” Mateus 18:20

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      Cruz Credo!… Que porcaria de resposta simplória do manoelinho ref à Trindade.

      Será que alguém perguntou por estes cantos o que é Trindade?

      Até criancinhas (entre 10 e 12 anos) preparando-se para a Primeira Comunhão sabem isso e da forma que o manoelinho, cheio de ARROGÂNCIA, explicou.

      A pergunta de João foi e é: “se somente a Bíblia, me explique porque DEUS não colocou a Palavra Trindade na Bíblia?”…

      Ora, são vcs, os teimosos no ERRO e no FUNDAMENTALISMO, que GARANTEM que TODO ESTÁ NA BÍBLIA e que TODO TEM QUE ESTAR ESCRITO (NA BÍBLIA);… sendo assim, de acordo a essa HERESIA protestante, universalmente chamada de “Sola Scriptura” (= somente a Bíblia), nosso caro João pergunta para vc sobre o porquê Deus não colocou a palavra “Trindade” na Bíblia… Isto é, se a palavra “Trindade” NÃO ESTÁ ESCRITA, NÃO APARECE EM PARTE ALGUMA na Bíblia, por que então o protestantismo CRÊ nela (na Trindade)?

      Tenta responder isso, manoelinho, mas SEM ENROLAR, SEM CAIR FORA e SEM DESVIAR O ASSUNTO, e -claro- SEM MENTIR de novo.

      El Alacalufe

    2. João disse:

      Olá Manoel,

      Amigo sobre a Trindade todos nós sabemos, mas eu perguntei se DEUS as mandou colocar na Bíblia para que acreditássemos, pois TUDO está na Bíblia, segundo alguns irmãos protestantes e outra se existe UNIDADE (estou falando do próprio conceito de Unidade) no protestantismo?
      Manoel nós Católicos não somos idólatras e nunca a Igreja Católica ensinou isso, (podem ter fiéis que realmente exageram em algumas situações) o fato de conter imagens nas Igrejas Católicas não as configura idolatria, se fosse assim, existem cetenas de Igrejas Luteranas, Anglicanas, etc… cheias de imagens!
      Amigo todas as passagens que vc citou estão na Bíblia, mas não é apenas CRER em Jesus que seremos salvos, a fé sem as obras não tem sentido ou joguemos os mandamentos fora!
      Existe irmão aqui no blog que de tanto falar em imagem que é idolatria ele vai acabar com a profissão de escultor, pintor, fotógrafo etc….encher linguiça com texto fora de contexto não acrescenta NADA, nem perco tempo lendo!
      Pra se falar de “Idolatria” primeiro vc precisa saber o conceito da palavra em sí ….será?
      Mas tem pessoas que conseguem unir 2 ou 3 palavras “diferentes”, dando a todas elas o mesmo significado, idênticas em tudo e assim vai assassinando inclusive nossa lingua portuguesa……
      Em Jesus,
      João

  1471. Manoel disse:

    Não leio e não respondo a nenhum comentários desse gay alacafútil, basta ver o símbolo verde, jogo pro alto, escondendo na tela.

    1. Manoel disse:

      Eu não valo nada para meu marido

      1. El Alacalufe disse:

        Hmmmmm!… Tadinho de tu, “querido” manoelinho!

        Talvez se vc MENTISSE MENOS para teu MARIDO e CALUNIASSE MENOS teu MARIDO, vc possa começar a valer um “poquito” mais para ELE, teu amorcito…

        ELE é milico também?

        A propósito,… vc trocou a dona Fátima por ELE, hein!!!???
        O QUE que ELE tem que dona Fátima NÃO tem?

        Hmmmm!… DANADIIIIIINHO tu, hein!

        Os teus chiliques já gritavam esse teu ladinho de fugitivo de armário.

        (gargalhadas)…

        El Alacalufe

      2. El Alacalufe disse:

        Ué!… E pensar que vc tanto e tanto e tanto rasgou o foucinho criticando, julgando e condenando os sacerdotes católicos chamando-os de GAYS e outros similares… E agora, manoelinhA?

        A tua vida até agora pouco SECRETA prova que a tua vidinha pública de milico “machão” era mais outra das tuas MENTIRAS, manoelinhA?

        Vai continuar na mesma seita, MENINA, ou vai pular de galho para uma de pastores e membros GAYS?

        Uuuuuuuui!

        (GARGALHADAS)…

        El Alacalufe.

      3. Manoel disse:

        O meu marido ti chamou de gay, como adv. processa este doido

    2. El Alacalufe disse:

      Ta vendo IDI.OTA e SOBERBO manoelinho?…

      Quem mandou vc me chamar de “GAY ALACAFÚTIL” ???
      Só pode ter sido teu Pai da MENTIRA e da SOBERBA.
      E esse teu Pai da MENTIRA é também um TRAIDOR que TRAI até seus filhos que mais o amam, como é o TEU caso.
      Ele TE TRAIU e te fez revelar um dos teus maiores SECRETOS (gargalhadas): que eras o grande GAY DE COTURNO (gargalhadas).

      Cara, não escreveu nenhuma letrinha neste blog depois da tua espetacular CONFISSÃO; e isso me deixa preocupado… Tu tás bem, cara?… Tás triste?… Triste por causa dos meus deboches pela tua HIPOCRISIA e MENTIRA e pela tua CARA-DE-PAU ao estar criticando o “GAYCISMO” nos padres Católicos, sendo tu mesmo um GAYZÃO?… Cara, esquece meus deboches e pensa que és um VALENTE e CORAJOSO ao gritar ao mundo tanto a tua preferencia sexual quanto o teu sofrimento com teu “MARIDO” por NÃO TE VALORIZAR como “MULHER” dele.

      El Alacalufe

  1472. Manoel disse:

    O negócio funciona mais ou menos assim: um indivíduo pertencia ao romanismo, resolve ser celibatário, seja quem for, o sujeito morre, vivia na prostituição, mas era caridoso; na fornicação, mas era caridoso; no homossexualismo, eta… mais caridoso ainda.

    Aí, um ensinado a ser idólatra, lembra das caridades, começa a rezar o terço, de rosário na mão, para o falecido,
    Depois recebe uma bênção de Deus e não do morto, mas crê como ele pensa. Avisa para seus amigos que também são idólatras, fazem o mesmo, a notícia percorre as Paróquias e chega ao Vaticano, que dizem: precisamos de dois milagres para que o famigerado, seja canonizado, logo aparece várias “testemunhas” segue-se os trâmites e a aprovação, em seguida é só fazer o boneco(a) “santo(a)” tome-lhe veneração e as promessas, sem mesmo saber para onde foi o dito cujo. Resultado, grande abominação ao Senhor.

    Jesus depois de haver paga o preço na rude cruz e ressuscitado, disse “É-me dado todo o poder no céu e na terra” Mateus 28:18, só Ele é Salvador, por que iria eu, praticar uma abominação dessa, fazendo ídolos mudo?

    Uns creem no Deus vivo, outros creem em baal, leiam 1 Reis capítulo 18.

    Boa noite a todos, em nome de Jesus

    1. João disse:

      As vezes é melhor ficar calado……
      Em Jesus,
      João

  1473. Manoel disse:

    João, não há e nem creio em unanimidade no meio protestante e nem no meio do romanismo, ou em qualquer outra seita, sempre onde estiver o homem há discórdias, lembra de Paulo e Barnabé? “Tendo tido Paulo e Barnabé não pequena discussão e contenda contra eles, resolveu-se que Paulo e Barnabé, e alguns dentre eles, subissem a Jerusalém, aos apóstolos e aos anciãos, sobre aquela questão” Atos 15:2. Pois é, unanimidade só será possível no dia da entrada triunfante no pós arrebatamento da igreja de Jesus, 1 Tess. 4:13-18.

    Quando digo crê em Jesus significa salvação, pois foi Ele que pagou o pecado do homem na cruz, o obedecer é cumprir com os seus mandamentos, envolve tudo… e perseverar é permanecer na fé. Não vi em nenhum lugar escrito na bíblia, que Maria é medianeira ou que tenhamos que venerar ela, ou outro qualquer “santo” para que possamos entrar no Céu. Agora, que Jesus é o único mediador, não tenho dúvidas, tá escrito. vamos ser coerentes.

    Quando os seguidores do romanismo tocam nos dogmas de certas igrejas protestantes e se realmente isso é verdade, não estamos aqui para tapar o sol com peneira, vamos concordar com vcs também, não é o que tenho visto no meio dos fiéis romanos, que defendem a qualquer custo, tudo que é costume do vaticano, pelo fato de estar concordando com a liderança da minha igreja no erro, não significa que estou em obediência a Deus. Quando a doutrina é de Jesus, não temos outra solução senão segui-lo, menos com doutrina de homens, concordas?

  1474. Manoel disse:

    Saibam, “Eu não valo nada para meu marido” foi minha mulher que escreveu e não eu, sou crente em Jesus. Ela esteve na igreja e foi batizada, mas está afastada. De vez enquanto ela toma umas cervejas, uma pessoa embriagada é capaz de muitas coisas, espero em Deus, que ela volte ao primeiro amor de Jesus. Todos nós temos de alguma maneira uma história de vida, o mais Deus sabe.

    1. El Alacalufe disse:

      Tudo bem, MENTIROSO manoelinho, imaginei que vc ia JOGAR A CULPA em dona Fátima, tua esposa;… mas, e agora, como fica?…

      Acreditamos em vc, depois de tantas e tantas e tantas e tantas MENTIRAS e CALÚNIAS, depois da FAMA que vc conquistou?…

      Por que teríamos que crer que justamente AGORA vc está dizendo a verdade?…

      Por que teríamos que crer AGORA que vc não é BICHONA (como vc generalizou contra os padres católicos)?

      Por que teríamos que crer dona Fátima bebe TANTA cerveja assim, ao ponto de ficar BEBADA (embriagada como vc disse), tão bebada como para FERRAR o marido publicamente na internet?…

      Agora -aqui entre nós, manoelinho- ficou mais outra vez claro que ela NÃO ESTARIA TE FAZENDO MAL ao escrever o que escreveu, pois ela apenas está GRITANDO AO MUNDO a DOR que possivelmente VC LHE CAUSA. Lembra de quantas vezes ela tem GRITADO a sua DOR pela FALTA de CARINHO e de VALOR da tua parte? Ela já disse que está doente e vc NÃO DÁ BOLA, que vc NÃO ESTÁ NEM AÍ para ajudá-la… Se todo isso for verdade: Que MER.DA de cristão, de “crente”, vc é?… Eu lembro, sim, y até já “joguei isso na tua cara” neste blog… Portanto, que tal rever a TUA PRÓPRIA CULPA nessa história… Talvez vc descobra que é mais outra MENTIRA na tua vida, pela qual TE MENTES A TI MESMO… Quem sabe se essa revisão não TE LIBERTA do MAL que estou te denunciando haver em ti, e consigas ver a FALTA DE AMOR para com tua esposa, o AMOR QUE LHE DEVES principalmente em momentos e nas RAZÕES que a levam ou arrastam à bebida?… Se o erro for VOCÊ, então, CORRIJA-O já e AME-A conforme a PROMESSA de AMOR feita a ELA e a DEUS um dia perante o ALTAR; promessa que deveria ser cumprida ATÉ A MORTE…. Cara, é simples demais para o homem sensato e de boa vontade para com sua família.

      Cara, em momento algum passou pela minha cabeça que vc fosse gay. Te confesso que também passou pela minha cabeça que dona Fátima teria escrito isso para gritar ao mundo o trato que ela recebe de ti. Eu só aproveitei o momento e a oportunidade para te dar um chacoalhão e sabendo que logo-logo te dirigiria esta minha confissão e em favor de tu esposa.

      Cara, fica na PAZ; mas não me refiro a PAZ comigo nem pelo que pensamos da tua sexualidade; mas, sim, à PAZ com tua família e principalmente com a tua esposa. NÃO TE ENGANES pensando que DESPREZANDO a ela por isto ou por aquilo, estarás em PAZ com Deus.

      “E dele temos este mandamento: que quem ama a Deus, ame também a seu irmão.” (1Jo 4,21)

      “Aquele que não ama não conhece a Deus; porque Deus é amor.” (1Jo 4,8)

      “Portanto, se trouxeres a tua oferta ao altar, e aí te lembrares de que teu irmão tem alguma coisa contra ti,
      Deixa ali diante do altar a tua oferta, e vai reconciliar-te primeiro com teu irmão e, depois, vem e apresenta a tua oferta.” (Mt 5,23-24)

      “O marido pague à mulher a devida benevolência, e da mesma sorte a mulher ao marido.” (1Co 7,3)

      E já que tanto vc diz estar preocupado porque a sua esposa não é “crente”… Leia então bem isto:
      “Mas aos outros digo eu, não o Senhor: Se algum irmão tem mulher descrente, e ela consente em habitar com ele, não a deixe.
      E se alguma mulher tem marido descrente, e ele consente em habitar com ela, não o deixe.
      Porque o marido descrente é santificado pela mulher; e a mulher descrente é santificada pelo marido; de outra sorte os vossos filhos seriam imundos; mas agora são santos.” (1Co 7,12-14).

      El Alacalufe

  1475. Manoel disse:

    Sou casado com uma única mulher, mais de 38 anos, por temor a Deus e sua palavra, pretendo viver junto com ela, até que a morte nos separe. Tenho duas filhas e um filho, todos casados, meu filho é advogado e policial militar, eles são testemunhas da minha vida, pois ensinei para eles, desde pequenos, sempre falarem a verdade, se alguém pudesse fazer prova de mim, poderia fazer perguntas a eles a meu respeito, porém, Jesus é a única verdade absoluta.

    Creio que não sou um mentiroso, pois procura fazer o que Deus me manda em nome de Jesus.

    Quem me calunia, saiba: tenho um Deus Vivo e Verdadeiro que eu creio, “Não erreis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear, isso também ceifará” Gálatas 6:7, portanto, esta causa não é minha, mais dEle.

    1. El Alacalufe disse:

      Putz Grilo!… Como o este cara é IDI.OTA!…

      O IDI.OTA confessa:
      “Sou casado com uma única mulher, mais de 38 anos, por temor a Deus e sua palavra, pretendo viver junto com ela, até que a morte nos separe.”

      Pelas tuas palavras, MENTIROSO manoelinho, tu não moras nem convives com tua mulher por AMOR e, sim, por estares ESCRAVIZADO por Deus e que TE K-GAS DE MEDO dEle se a largaras, a abandonaras, separando-te, divorciando-te, etc…

      Cara, nenhum cristão vive uma vida toda com a sua esposa POR OBRIGAÇÃO, MAS POR AMOR… Deus é o Deus VERDADEIRO e da LIBERDADE e que é VERDADEIRO AMOR e que sendo VERDADEIRO AMOR, POR AMOR NOS CRIOU dando-nos -já de cara- 2 presentes: a VIDA e a LIBERDADE (o Livre Arbítrio, a liberdade de escolha)… Nem a Lei do Cristão OBRIGA A NADA, pois é a Lei do Amor, a Lei da Liberdade, a Lei Áurea, a Lei Régia, a Lei de Ouro, a Lei de Cristo (Tg 1,16—2,13; 1Co 9,21).

      Enfim, MENTIROSO manoelinho, vc não tem ENGOLIR a vida toda a tua esposa, tem que AMÁ-LA!… Quanto mais ainda: AMAR a quem tem tido CORAGEM de GRITAR ao mundo quanto sente a TUA FALTA, o TEU AMOR, a TUA ATENÇÃO, o TEU CUIDADO, a TUA COMPANHIA, e quanto lhe DÓI o TEU DESCASO, TEU DESPREZO, e o NÃO VALORIZÁ-LA e a TUA INVEJA e a TUA ACUSAÇÃO contra ela, e -claro, no podiam faltar- as TUAS MENTIRAS, TEU ORGULHO, TEIMOSIA e SOBERBA, etc…. Oooooopa!… Vai NEGAR?… Vamos revisar as PROVAS do que aqui aponto? Vamos?

      Cara, vc não consegue evangelizar nem sequer alguém da tua família, e vai se meter a dar uma de “oculista” nos olhos dos outros, meu!… As PROVAS não fui eu quem as postou nem providenciou neste blog… Foram tua esposa e vc próprio… oooooou -quem sabe?- não teriam elas sido postadas por PROVIDÊNCIA DIVINA?… para, quiça, abrires teus olhos de uma vez por todas e enxergares quão errado vc tem sido e estado todo este tempo?

      Manoelinho, pensa que essa mulher que tanto DESPREZAS e DESVALORIZAS por não CRER O QUE TU CRÊS nem DA FORMA QUE TU CRÊS, foi -acredito eu- tua companheira fiel e a mãe dos teus filhos; que não foi só vc quem cuidou, criou e educou teus filhos; que o que eles são hoje não se deve só a vc, mas a ela também; que ela foi toda uma vida não só tua mão direita, mas o braço direito inteiro; etc.; etc.; etc… Se tu és tão cristão, ao ponto de te apresentares como exemplo aos olhos dos outros, por que então a abandonas agora que está “mais velha”, em dias em que toda a Humanidade se abraça e partilha juntos, como a virada de um Ano Novo, por exemplo?… Só porque já NÃO É JOVEM como antes? Ou porque o NÃO MAIS JOVEM como antes É VOCÊ e o CIUME te COME a alma, hein, manoelinho, e te faz enxergar DEMÔNIOS (infidelidades) em todo canto?…

      Cara, larga teus negócios por um par de dias, por uma semana ou mais, e faz uma viagem com ela, revivam os dias felizes e de plena união; comam, bebam, dancem, passeiem juntos, se amem, SE PERDOEM o que for necessário perdoar-se e, em seguida, ESQUEÇAM para sempre aquilo que se tiverem perdoado, tal como Deus faz quando perdoa… Cara, se ela errou, o teu dever de cristão verdadeiramente convertido e fiel aos ensinamentos de Jesus, é PERDOA-LA embora sejam 70 vezes 7, isto é, SEMPRE!… NÃO EXISTE perdão com DESPREZO, com MENOSPREZO, com ISOLAMENTO, com MÁGOA, com RANCOR, com ter que “ENGOLIR” isto, aquilo ou alguém; etc… Vcs tem muito para conversar a sós e até RIR de todo aquilo (e até de mim).

      Vai, cara, cria CORAGEM, abandona a MENTIRA, o ORGULHO, e todas as demás PORCARIAS que são OBSTÁCULOS na vida de vcs dois e abre as portas à mesma felicidade de outrora em família… O quê vc acha que Deus Pai está esperando de vc e de tua esposa?… que continuem INFELIZES? ou UM de vcs INFELIZ?…

      E para finalizar… (1) Arruma primeiro a tua casa, depois mete o nariz pretendendo salvar o mundo!… (2) Se pretendes assustar alguém com o papo de “meu filho é advogado e policial militar” nem com aquele outro do “Bom é vc sair da sua toca e procurar ver quem está lá na esquina da sua rua.” (risadas); perdes teu tempo, pois segundo diz o ditado “cachorro que late,…”, ainda mais sabendo que o PIOR SOLDADO é aquele que avisa aos gritos ao inimigo o que pretende fazer ou está fazendo; isso seria ser mesmo um TROUXA!

      El Alacalufe.

      1. LUCAS ALVES disse:

        Faço uma Pergunta qual explicação vc me da’ pra essas heresias católicas:
        Me diga Elsinho ate quando vc vai seguir o que o vaticano te ensina
        Elsinho eu te considero um Gadara OU MELHOR UM GADARAO.
        Qer saber o que siguinifica esta palavra.
        Da uma olhadinha la em Deteronomio 29:29

        A PAZ DO SENHOR

  1476. LUCAS ALVES disse:

    Pois Vcs conhecem a Biblia, mas so’ vao o que o Vaticano ensina.Faço uma Pergunta qual explicação vcs me da’ pra essas heresias católicas:

    Muitas heresias e tradições humanas têm sido adotadas pela Igreja Católica Romana (ICAR), nos dezesseis séculos de sua existência.

    Jesus falou aos judeus do Seu tempo: “Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” (João 8:32). Esta verdade só pode ser encontrada na Bíblia.

    Vamos dar uma lista das heresias e tradições humanas criadas pela ICAR, usando datas aproximadas. Para que uma doutrina seja verdadeira, ela precisa estar 100% embasada na Palavra de Deus, conforme Isaías 8:20: “À lei e ao testemunho! Se eles não falarem segundo esta palavra, é porque não há luz neles”.

    Quando veio a Reforma Protestante, no Século 16, a maior parte das doutrinas católicas foi repudiada, tendo sido substituídas pelas legítimas doutrinas ensinadas por Cristo e Seus apóstolos, conforme o Novo Testamento. Vejamos as muitas heresias da ICAR, com as datas aproximadas de quando elas surgiram:

    Ano 310 – Dentre as mais antigas tradições humanas criadas pela ICAR, se encontram a oração pelos mortos e o sinal da cruz, as quais apareceram quase 300 anos, após a morte de Cristo.

    Ano 320 – Introdução do uso de velas.

    Ano 375 – Veneração aos anjos e santos falecidos.

    Ano 394 – Início da celebração da Missa.

    Ano 431 – Adoração a Maria, mãe de Jesus, com a invenção do termo “Mãe de Deus”, conforme o Concílio de Éfeso.

    Ano 500 – Adoção das vestes especiais para os sacerdotes.

    Ano 526 – Adoção do rito chamado “Extrema Unção”.

    Ano 593 – Invenção da doutrina do Purgatório.

    Ano 600 – Papa Gregório I adota o Latim na celebração da Missa.

    Observação: Paulo proíbe orações em línguas estranhas e a Bíblia ensina que as orações só devem ser feitas a Deus, nunca aos anjos ou santos. (Ver Mateus 11:28; Lucas 1:46; Atos 10:25; Atos 14:14-18).

    Ano 610 – Foi criado o papado, usando-se o título de origem pagã (Maximus Pontifex), dado ao bispo de Roma pelo maligno imperador Focas, com o objetivo de desacatar o bispo Ciríaco, de Constantinopla, o qual o havia excomungado, por ter ele assassinado o seu predecessor Maurício. Gregório I, então Bispo de Roma, recusou o título de Papa, o qual seria aceito pelo seu sucessor, Bonifácio III.

    Observação – Jesus nunca nomeou Pedro como líder dos apóstolos, tendo apenas ordenado que ele apascentasse as Suas ovelhas – os judeus – do mesmo modo como iria entregar Suas outras ovelhas – os gentios – ao apóstolo Paulo. (Ver Gálatas 2:14-15; Lucas 22:24-26; Efésios 1:22-23; Colossenses 1:18 e 1 Coríntios 3:11). Não existe relato algum de que Pedro tenha estado em Roma e ali permanecido por 25 anos. O terceiro bispo de Roma, Clemente, afirmou que não existe evidência alguma de que Pedro tenha estado em Roma, no Século I.

    Ano 709 – Teve início a prática pagã de beijar os pés dos papas, copiada do costume de beijar os pés dos imperadores. (A Bíblia proíbe tal prática, conforme Atos 10:25-26; Apocalipse 19:10; 22:9).

    Ano 750 – Foi criado o poder temporal dos papas. Quando o imperador Pepino tomou posse do trono da França, vindo da Itália, ele convocou o Papa Estevão II para lutar contra os lombardos. Estes foram derrotados e Pepino presenteou o papa com uma parte da cidade de Roma, uma colina chamada ??? onde se faziam vaticínios, cujo nome daria origem ao nome “Vaticano”. Jesus recusou as glórias do mundo que Lhe foram oferecidas por Satanás, mas o papa as aceitou. (Mateus 4:8-9; 20:25-26; João 18:38).

    Ano 788 – Começou a prática de adorar a cruz e as relíquias dos santos falecidos. A grande mentora desta prática pagã foi a monstruosa imperatriz Irene, que mandou furar os olhos do próprio filho, Constantino VI, temendo que este lhe tomasse o poder. Logo depois, ela convocou um concílio da igreja, a pedido de Adriano I, então Papa de Roma. Irene foi canonizada como santa pela ICAR, onde começou a ser venerada. (A IDOLATRIA é um pecado condenado na Bíblia, conforme Êxodo 20:4; 3:17; Deuteronômio 27:15 e Salmo 115).

    Ano 850 – Foi criada a chamada “água benta”, misturada a uma pitada de sal, abençoada pelo sacerdote, sendo mais uma cópia do paganismo.

    Ano 890 – Início da veneração a São José.

    Ano 965 – Batismo dos sinos, instituído pelo Papa João XIV.

    Ano 998 – Jejum e abstinência de carne, às sextas-feiras, durante a quaresma. Alguns pesquisadores da história da ICAR afirmam que os hierarcas que criaram esta lei estavam interessados na comercialização do pescado. (Esta prática é contrária à Bíblia, conforme Mateus 15:10; 1 Coríntios 10:25 e 1 Timóteo 4:1-3).

    Observação – O chamado Sacrifício da Missa foi se desenvolvendo paulatinamente, tendo se tornado obrigatório no século XI. A Bíblia ensina que o sacrifício de Cristo na cruz do Calvário foi oferecido de uma vez por todas e jamais pode ser repetido, mas apenas comemorado na Ceia do Senhor. (Ver Hebreus 7:27; 9:26-28 e 10:10-14).

    Ano 1079 – Decretado o celibato obrigatório dos padres e freiras, pelo Papa Bonifácio VII.

    Observação – Cristo não impôs esta regra aos Seus apóstolos. Pedro era casado e Paulo ensina que os bispos devem ser maridos de uma só mulher, devendo educar bem os filhos (Ver a 1 Timóteo 3:2-5, 12).

    Ano 1090 – O rosário (separação de contas) foi instituído por Pedro, o Eremita. Ele copiou tal costume dos hinduístas e muçulmanos, sendo mais uma prática pagã, com a repetição de palavras, condenada por Cristo, conforme Mateus 6:1-5.

    Ano 1184 – Início da Inquisição contra os hereges, pelo Concílio de Verona. Jesus nunca ensinou que os dissidentes de Suas doutrinas fossem perseguidos. [E a própria ICAR, diga-se de passagem, é dissidente das doutrinas de Cristo].

    Ano 1190 – Começa a venda de indulgências, como forma de apagar os pecados, incentivando, assim, a legalidade dos mesmos.

    Observação – A Bíblia condena este tipo de transação e foi por causa da venda de indulgências que Martinho Lutero pregou as 95 teses no portão da Igreja de Wittenberg, dando início à Reforma Protestante.

    Ano 1215 – Instituição da Eucaristia. Supostamente, por um miraculoso ato e palavras executados pelo sacerdote, a hóstia e o vinho se transformam no corpo e sangue de Cristo. Os católicos praticam o canibalismo, que é condenado veementemente na Sagrada Escritura. A Ceia do Senhor é apenas um memorial de Sua morte e nunca uma repetição do Seu sacrifício, conforme é dito na Missa. (Ver Lucas 22:19-20; João 6:3 e 1 Coríntios 11:26). No mesmo ano, foi instituída a confissão auricular, que se tornou um meio de controlar as pessoas, a fim de saber se eram realmente praticantes das doutrinas católicas. Seu autor foi o Papa Inocêncio III, durante o Concílio de Latrão.

    Observação – A Bíblia nos ordena a confessar os pecados a Deus (Ver o Salmo 51:1-10; Lucas 7:48; 15:21 e 1 João 1:9).

    Ano 1220 – Começou a adoração à hóstia, por decreto do Papa Honório. “Um abismo chama outro abismo”,conforme o Salmo 42:7.

    Observação – Os católicos são os maiores idólatras, pois adoram um “deus biscoito”. A IDOLATRIA é um pecado horrendo diante do Deus verdadeiro e, mais ainda, quando o Seu Filho amado é blasfemado neste ato hediondo. (Vejam em João 4:24, se adorar um biscoito é “adorar a Deus em espírito e em verdade” . A Bíblia ensina que Jesus instituiu apenas duas ordenanças: o Batismo e a Ceia do Senhor). (Ver Mateus 28:19-20; 26:26-28).

    Ano 1229 – A ICAR proíbe aos leigos a leitura da Bíblia e coloca o LIVRO SANTO no Índice dos livros proibidos, como se fosse um compêndio de pornografia. O caso é que, lendo a Bíblia, os católicos poderiam descobrir as falcatruas da ICAR e darem o fora da mesma, por terem encontrado a verdade.

    Ano 1287 – Foi inventado o escapulário por Simão Stock, um monge britânico. Trata-se de um pedacinho de tecido marrom, com a imagem da Senhora dos católicos, levando o usuário à crença (antibíblica) de que quem usar esteescapulário em contato com a pele, ficará protegido de todo o mal e ainda será retirado do purgatório (pois crêem que o usuário deste objeto jamais irá para o inferno), no primeiro sábado, após sua morte.

    Observação – Trata-se de uma boa dose de fetichismo, no que, sem dúvida, a ICAR é especialista.

    Ano 1414 – No Concílio de Constança, foi proibido aos leigos o vinho “consagrado” na Missa, ficando a comunhão restrita ao pão e o vinho permitido somente ao celebrante.

    Observação – Como sempre, a ICAR torceu a Palavra de Deus, a qual nos ordena a celebrar a Ceia do Senhor com o pão e o fruto da vide (Ler Mateus 26:27 e 1 Coríntios 11:26-29).

    Ano 1439 – A doutrina do Purgatório é transformada em dogma (como tudo que rende lucro à ICAR), no Concílio de Florença.

    Observação – Não existe na Bíblia referência alguma ao Purgatório. O que nela aprendemos é que: “Mas, se andarmos na luz, como ele na luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado. Se dissermos que não temos pecado, enganamo-nos a nós mesmos, e não há verdade em nós. Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados, e nos purificar de toda a injustiça” (1 João 1:7-9). “Na verdade, na verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, e não entrará em condenação, mas passou da morte para a vida” (João 5:24). “PORTANTO, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus, que não andam segundo a carne, mas segundo o Espírito” (Romanos 8:1).

    Ano 1508 – Surge a oração da Ave-Maria, completada 50 anos mais tarde, e oficialmente aprovada pelo Papa Sixto V, no final do Século 16.

    Ano 1545 – O Concílio de Tento é convocado para fazer a Contra-Reforma, declarando que a tradição tem o mesmo valor da Bíblia.

    Observação – Por tradição se entendem os ensinos da ICAR. Os fariseus foram severamente censurados por Jesus por guardarem a tradição acima dos mandamentos divinos. (Marcos 7:7-13; Colossenses 2:8; Apocalipse 22:18).

    Ano 1546 – Durante o Concílio de Trento, os livros apócrifos (ou seja, os não considerados canônicos pela igreja judaica) foram acrescentados à Bíblia Católica, a fim de respaldarem algumas de suas doutrinas heréticas, inclusive a dos católicos se ajoelharem diante do Papa. (Ver Apocalipse 22:8-9).

    Ano 1560 – O credo do papa Pio IV é imposto, 1560 anos após o credo dos apóstolos.

    Observação – Os cristãos verdadeiros retêm a Sagrada Escritura como o seu credo. Portanto, esse credo papista não nos interessa. (Ler Gálatas 1:8).

    Ano 1834 – Pio IX cria o Dogma da Imaculada Conceição de Maria (ou seja, que Maria nasceu sem pecado, cuja significação muitos católicos ignoram). A Bíblia ensina que “todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus” (Romanos 3:23). A própria Maria afirmou que necessitava de um Salvador, conforme Lucas 1:30, 46-47.

    Ano 1870 – Pio IX (que era dado a visões noturnas) cria o Dogma da Infalibilidade Papal. (Sobre este assunto temos um artigo). Trata-se de mais uma blasfêmia da ICAR, um sinal típico da sua apostasia, a qual será consumada com a vinda do Anticristo, conforme Paulo prediz na 2 Tessalonicenses 2:2-12; Apocalipse 17:1-9 e 13:5-8,18.).

    Ano 1907 – O Papa Pio X condena o Modernismo e todas as descobertas científicas não aprovadas pela ICAR. Pio IX havia feito o mesmo, em sua Encíclica “Sillabus of Errors”, editada em 1864.

    Ano 1930 – Pio XI condena o ensino público.

    Observação – À ICAR, interessava que as classes menos favorecidas continuassem ignorantes, a fim de se manterem escravizadas.

    Ano 1931 – O mesmo Papa Pio XI confirma a heresia de que “Maria é a Mãe de Deus”, quando a própria Maria afirma precisar de salvação e ser dependente do seu filho, conforme Lucas 1:46-47 e João 2:1-5.

    Ano 1950 – É proclamado por Pio XII o último (até agora) Dogma da Assunção de Maria aos céus, levada pelos anjos.

    Observação – Pio XII vivia encharcado de drogas, tinha visões – como aquela do sol rodopiando no céu, e abençoou o blefe da aparição de “Maria” aos pastores portugueses.

    Observaçção – Segundo os escritores (ambos ex-padres) Aníbal Reis (A Senhora de Fátima) e Mario de Oliveira (Fátima Nunca Mais), tudo não passou de um golpe político. As aparições de “Maria” são criadas pela ICAR, a fim de garantir o seu prestígio mundial. Isso mostra sua adesão ao espírito da Nova Era, quando esta igreja chegará a 100% das práticas pagãs, as quais, segundo alguns escritores bíblicos, já atingem os 75%.

    Conclusão – Qual será a próxima invenção da ICAR, a fim de continuar enganando os tolos? Pelo visto, os papistas desinformados sobre as mutretagens desta igreja, os mesmos que nos chamam herege, são eles os próprios hereges, segundo a verdade bíblica, sendo passíveis da condenação de Paulo, conforme Gálatas 1:6-8. Que esses mentecaptos religiosos abram os seus olhos míopes e atentem nestas palavras do Senhor: “Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas” (Apocalipse 18:4)
    Aguardando a resposta ansiosamente, Joao, El… e os demais catolicos.
    A PAZ DO SENHOR

    1. João disse:

      Lucas vc é um poeta!
      Papai Noel, Branca de Neve e Saci é pouco pra vc…..
      Em Jesus,
      João

  1477. Manoel disse:

    L. Alves, o alacafútil, filho da maria-aparecida, esse salafrário, mentiroso e sem vergonha, não debate assuntos relacionados com a palavra de Deus, o que ele quer mesmo, é ridicularizar os crentes em Jesus, observe que tudo que ele escreve é com grande ironia.

    Evangelizar um romanesco leigo, até que não é tão difícil, mas para esse adorador da boneca “santa” morta, que conhece a bíblia, é quase uma utopia. Não sei qual o cargo que esse exacerbado bipolar exerce dentro da igreja romana- IR. Dá entender que ele reúne muitas qualidades de tudo que causa repúdio.

    Jesus salva, os ídolos são maldições.

    Paz de Jesus.

    1. LUCAS ALVES disse:

      IR.Manoel o El… e’ uma pessoa pertubada atribulada de Espirito
      no parecer e’ que ele toma remedios controlados, e estas pessoas nos nao temos que
      dar muito creditos a que eles disem a nosso respeito, pq quen nos testifica e nos
      justifica e’ Deus pra vc,
      Manoel dexo este verciculo e medita nele;

      O fim de todas as coisas está próximo. Portanto, sejam criteriosos e estejam alertas; dediquem-se à oração.
      Sobretudo, amem-se sinceramente uns aos outros, porque o Amor perdoa muitíssimos pecados.1Pedro:4:
      A PAZ DO SENHOR

      1. Manoel disse:

        Agradeço à Deus pela minha nora Luciana fez meu filho muito feliz ela é espirita, é um exemplo de família, Lulu te amo? não esqueça da minha cerveja.

  1478. LUCAS ALVES disse:

    Quase que eu cair na de vc em El…..
    sobre pedro ao meu parecer ele nunca teve em Roma
    Não….co eleita fala de nós gentios. Ele estava falando que a igreja que está em Babilonia os sauda. A nação de Israel é a nação eleita, nós gentios somos a nação co-eleita. E ele mandar uma saudação não significa que ele esteve em Babilônia, que, alias, é bem longinho de Roma, não acha?
    Babilonia nem fica no mesmo continente que a Italia saco.
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9rio_Paleobabil%C3%B4nico
    da uma olhadinha catolicos e me diga o que vcs acha principalmente vc
    Elsinho

    A PAZ DO SENHOR

  1479. El Alacalufe disse:

    (Gargalhadas)…
    (Gargalhadas)…
    (Gargalhadas)…

    Luquinhas, eu entendo que, desta vez, vc NÃO ESTÁ MENTINDO; pois só está TÃO ENGANADO, com as MENTIRAS que os outros -entre eles, o pastoreco da tua seita- TE CONTARAM e vc -tadinho- ACREDITOU e agora, como todo e perfeito TROUXA está aqui dando mais outro VEXAME em público…

    (Gargalhadas)…
    (Gargalhadas)…
    (Gargalhadas)…

    Luquinhas, não querendo eu ser cruel contigo (risadas), DEU-TE mais outra CHANCE e TEMPO para vc se informar só um “poquito más” e tentar sair com a “carita” limpa neste assunto de “Igreja da Babilônia” ser aquela na Mesopotâmia, no Iraque de nossos dias atuais (enquanto isso, tome gargalhadas)…

    Só te dou 3 tempos, hein!… Já vão 2 e meio!… Cooooooorre, cabrito infeliz!

    El Alacalufe

    1. LUCAS ALVES disse:

      Elsinho e’ so isso que vc tem a me diser,
      esperava mais de vc gadara.
      Se vc acha que a Babilônia é na Italia, Roma, então isso explica a bagunça em que se tornou o Vaticano. Só pra te lembra que a Babilonia é em Roma, então o Vaticano será destruido em breve.
      (Toma ai o cabeça rachada,capiroto,rabudo do pe’ redondo etc………)
      Ir.manoel tinha acabado de chegar do monte hoje, ja era por meio de 1h da manha exato,
      e ve aquele absurdo tmb.Ao meu fan Elsinho dedico isto pra vc kkkkkkkkkkkkkk.

      Que esses mentecaptos religiosos abram os seus olhos míopes e atentem nestas palavras do Senhor: “Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas” (Apocalipse 18:4).
      A PAZ DO SENHOR (GADARA)

      1. El Alacalufe disse:

        Bom,…
        Que ninguém diga que não te dei chance!… Muito mesmo vc, luquinhas!

        Pois bem, vamos então por partes, pisando em chão firme…

        É vc um pastor?… Não!
        É vc teólogo?… Não!
        É vc historiador?… Não!

        Sabe o que é Bíblia?… Mais ou menos; já teve uma nas tuas mãos; já a abriu, etc.

        Conhece vc a Bíblia?… Não!… Vc só leu este ou aquele verso e decorou um “parcito” deles… Só repete o que o pastoreco diz sobre a Bíblia e justamente de forma distorcida, manipulada e interesseira; principalmente contra todo o que tenha a ver com Catolicismo, sem o menor respeito pela Palavra Divina nem com o próprio Deus que a inspirou e Sua intenção e propósito.

        Já leu a Bíblia por completo?… Não!… Jamais!… Repito: vc só lê este e aquele versinho e decora alguns como papagaio que não sabe o que grita.

        Bom,… então, se vc não é pastor nem teólogo nem pastor, como se sabe que Pedro não esteve em Roma, que a Babilônia a qual Pedro se refere não é Roma e sim a Babilônia da antiga Mesopotâmia ou o Iraque de nosso hoje? Por acaso, a verdade é que vc NADA SABE a respeito que apenas fica REPETINDO o que teu padreco te diz?

        Ora, aqui vai de novo um vídeo de um cara que NÃO É CATÓLICO; pelo contrário, é PROTESTANTE, mas ao mesmo tempo é PASTOR… Em QUEM crerás, no teu pastoreco ou neste outro?

        https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-7909

        (continua)…

        El Alacalufe
        P.S. Pára de ser TEIMOSO e SOBERBO, luquinhas, pois este vídeo já tinha sido enviado a vc… Agora se vc não tem a mínima intenção nem BOA VONTADE em ser um JUSTO cristão, e que o único que queres é IMPÔR a TUA verdadinha, e passar VERGONHAS e VEXAMES,…

      2. El Alacalufe disse:

        Outrossim, luquinhas,…

        Pergunta pro teu pastoreco, colocando-o perante Deus e perante a Bíblia e perante o 9º mandamento de Êx 20, se ele LEU A BÍBLIA INTEIRA, POR COMPLETO?

        Se ele for sincero consigo mesmo, com Deus e com a sua Palavra, vc vai ter xur-preeeee-xa, luquinhas.

        Pergunta-lhe também se estudou teologia e ONDE e se o seu diploma de teólogo é válido e reconhecido nas universidades brasileiras e mundo afora e NÃO TÃO SOMENTE NAS SEITAS RELIGIOSAS… Diploma profissional é diploma profissional… Sabia vc que há teólogos e teólogos? Pois é!… A maioria dos “teólogos” protestantes só “conhecem” o Deus da Bíblia, como se fosse a ÚNICA RELIGIÃO a ser estudada, além de NADA saberem sobre Filosofia. Sociologia e de História UNIVERSAL (ficam só na Palestina).

        Até qualquer enciclopédia os desmascara… Basta estudar, pesquisar e ficar informado… Informa-te nelas sobre Pedro em Roma e sobre Babilônia..

        El Alacalufe

      3. LUCAS ALVES disse:

        Vc está usando de falácias para desviar o foco, pq vc não tem como me rebater, por isso respondeu dessa forma. Essa é a falacia ad hominem, quando deixa de rebater o argumento para atacar a pessoa que argumentou. Vc está tentando invalidar nosso argumento irrefutavel lançando uma duvida sobre minha formação como desculpa para
        encobrir a ignorancia sua.Alemm termos 3entre nós um teologos formados em faculdade e dois fazendo teologia em suas igrejas, nós temos um professor maior: O proprio Espirito Santo que nos ensina aentender a?Sua Palavra.
        Não preciso de diploma para provar a verdade da Palavra de Deus.
        E só a ICAR acredita que Pedro esteve em Roma.
        Só mais uma coisa: Relatos que vc encontra de que Pedro morreu em Roma são cogitações não comprovadas. Provavelmente pode ter sido inventado, pois não se sabe ao certo onde e como cada apostolo morreu, com exceção de Tiago que a biblia fala que morreu a espada e João que morreu na ilha de Patimos. Os outros são pura especulação e a tradição católica, para justificar essa historia de papado, criaram a historia de que Pedro morreu crucificado de cabeça pra baixo em Roma. Isso é duvidoso, pois não existem indicios ou provas disso.
        Pedro nunca esteve em Roma!

        A lenda corrente de que o apóstolo Pedro residira em Roma por um período de 25 anos (de 42 a 67 d.C.), onde teria sido supostamente sepultado, faz parte do rico fabulário inventado pelo sistema católico romano, baseado na “tradição”!

        Ralph Woodrow, em seu excelente livro “Babilônia, a religião dos mistérios”, afirma: “Não existe qualquer prova, biblicamente falando,de que Pedro até mesmo se aproximou de Roma! o Novo Testamento nos diz que ele foi para Antioquia, Samaria, Jope, Cesaréia e outros lugares”. E, acrescentaria: menos Roma!

        Interessante que tal lenda, surgida lá pelos idos do século terceiro, determinava um período de 42 até 67 d.C., justamente quando o apóstolo desenvolvia seu ministério em inúmeras cidades. Vide a seguir:

        Ano 42 – Herodes Agripa o prendera em Jerusalém com a intenção de matá-lo; solto milagrosamente (Atos 12.2-17).

        Anos 49 e 50 – Ainda em Jerusalém.Tinha estado com Paulo, tendo dividido o campo de trabalho para evitar atritos.
        Pedro exerceria o apostolado entre os judeus e Paulo entre os gentios (Gálatas 2.9,10).

        Ano 52 – Ainda em Jerusalém.Tomava parte no Concílio, sob a presidência de Tiago (Atos 15.7-13). Depois, apareceu em Antioquia, onde Paulo lhe resistiu frontalmente (Gálatas 2.11).

        Ano 54 – O imperador Claudio (41-54) expulsou de Roma todos os judeus, porque causavam distúrbios (Atos 18.2). Até o ano 54, pois, Pedro não podia estar em Roma porque era judeu, não tendo ouvintes judeus.

        Ano 55 – Mencionado como “evangelista itinerante” (1Coríntios 9.5). Neste período, evangelizou o Ponto, a Galácia, aCapadócia, a Ásia, a Bitínia e Babilônia (1Pedro 1.1;5.13).

        Ano 57 – Paulo, na Epístola aos Romanos, saúda, nominalmente, 28 pessoas, mas não fala de Pedro (Romanos 18.1-15).

        Paulo, três dias depois de chegar a Roma, “convocou os judeus mais notáveis”, pregando-lhes a Salvação em CRISTO JESUS. Desconheciam a doutrina que lhes era anunciada (Atos 28.17-29).

        Anos 61 a 63 – Paulo esteve preso em Roma por 2 anos, mas nunca Pedro o visitou. Na Segunda Epístola a Timóteo, escrita na prisão, no ano 63, Paulo queixou-se dos discípulos e amigos que se ausentaram: “Só Lucas está comigo” (2Timóteo 4.11). Pedro devia estar em Babilônia,de onde escreveu sua Primeira Epístola (1Pedro 5.13).

        Ano 67 – Pedro escreveu suas epístolas. Não há nenhum sinal de sua presença em Roma!
        Assim, entendemos, que a estada de Pedro em Roma, por 25 anos e a qual o catolicismo romano dá foros de verdade, não passa, isto sim, de uma ” lenda escandalosa e pérfida, não havendo provas de seu martírio em Roma”, conforme nos relata o ex-padre (ex-locutor do Vaticano), Antônio Gonçalves Pires, em seu livro “Pode um católico salvar-se?”

        Nao fui eu que disse isso foi os ex locutor do Vaticano.

        A casa cai pra vc satanas, cabeça rachada ,capiroto sem lugar pra morar.

        A PAZ DO SENHOR GADARA

      4. João disse:

        Lucas vc continua viajando né amigo, vem cá vc conhece Ralph Woodrow? Putz vc fala em seu excelente livro “Babilônia, a religião dos mistérios” cara vc não conheceu nem conhece Ralph Woodrow, ele era uma espécie de seguidor das idiotices de Hislop que se achava um erudita protestante. Acontece que tempos mais tarde ele próprio escreveu um outro livro batendo de frente com as idéias de Hislop mostrando que era pura ficção sensacionalista, mentira fraudulenta, relacionamentos falsos e corrigir os erros cometidos no seu livro, escreve um outro livro com o nome de “A Babylon Connection?”. Woodrow tornou-se agora um crítico das fantasiosas teorias “pagãs” do mentiroso pastor Hislop.
        Em 1997, Woodrow publicou uma RETRATAÇÃO, “Conexão Babilônia?”, ESSE LIVRO AQUI VC ESQUECEU DE FALAR NÉ? Lê ESSE LIVRO DO PRÓPRIO Woodrow, na qual expõe os pontos de partida essencialmente equivocados das teorias originais do religioso fundamentalista escocês. Para ilustrar o tipo de lógica defeituosa em questão, Woodrow usa os mesmíssimos métodos de Hislop para “demonstrar” uma teoria disparatada: que uma certa cadeia de restaurantes de fast-food tinha sua origem na Babilônia.
        Vai estudar rapaz, não conhece nem seu povo quer falar da Igreja de Cristo!
        Em Jesus,
        João

    2. El Alacalufe disse:

      Se fores JUSTO e HONESTO contigo mesmo e com a VERDADE, então aproveita estes estudos e conclui por ti mesmo com a ajuda de Deus que AMA…

      http://sadoutrina.wordpress.com/2011/01/03/pedro-realmente-esteve-em-roma/

      Presta atenção neste trecho desse site…

      “*** 1ª Prova, bíblica.

      “1 Pedro 5, 13. A igreja escolhida de Babilônia saúda-vos, assim como também Marcos, meu filho.

      “Está é a principal prova de que Pedro esteve em Roma, visto que Roma era tira como a babilônia na época pela semelhança que tinha com a babilônia (Ap 17,5; 18, 10). Assim, na mente de Pedro, a Roma dos seus dias lembrava a antiga Babilônia em riqueza, luxúria e licenciosidade

      “Objeção:
      “Alguns dizem que está babilônia era Babilônia do Egito ou ainda mais fortemente a Babilônia do Eufrates é considerada por muitos como o lugar aí designado, pois muitos Judeus, ainda moravam em Babilônia.

      “Refutação:
      “A babilônia do Egito, sendo provavelmente um posto militar do Império Romano, no local onde hoje é a cidade do Cairo, não existe nenhum registro das missões e da tradição que havia uma comunidade de cristãos ali naquela época muito menos que Pedro tenha estado ali, não encontramos nenhum indicio de cristianismo lá.

      “Já a babilônia do Eufrates não existe notícia nem tradição de qualquer apóstolo ter estado na Mesopotâmia, salvo Tomé.

      “Ou seja, em nenhuma das outras babilônias literais há qualquer noticia de comunidade cristã por perto, somente Roma se encaixa na descrição de Pedro.

      “**** 2ª Prova bíblica.

      “Colossenses 4, 10. Saúda-vos Aristarco, meu companheiro de prisão, e Marcos, primo de Barnabé, a respeito do qual já recebestes instruções.

      “Assim como Pedro diz que Marcos está com ele em Babilônia (ROMA), Paulo também quando escreve sua carta aos Colossenses diz que Marcos está com ele em Roma.

      “Paulo manda Timóteo levar Marcos a Roma Em II Timóteo:

      “II Timóteo 4,11b. Toma contigo Marcos e traze-o, porque me é bem útil para o ministério.

      “Timóteo estava em Éfeso e só poderia Marcos estar lá ou em uma cidade por perto no caminho para Roma, e não em Babilônia do Eufrates.

      “Se formos ver as datas das cartas veremos que II Timóteo foi escrita antes de 1 Pedro, portanto as datas se encaixam, Marcos foi para Roma com Timóteo por volta do ano 65 quando Paulo escreveu a 2ª carta a ele , e antes do ano 67 Pedro escreveu sua carta as comunidades da Ásia menor com Marcos. E alguns Anos depois Paulo escreveu sua Cartas aos Colossenses e Marcos estava com ele em Roma. Será que Marcos iria de Éfeso a Roma, Depois ir pra Babilônia do Eufrates mais de 3000 km de distancia escrever a carta com Pedro e voltar pra Roma? É meio que absurdo para a época, sem meios de transportes e nem estradas e etc. veja o mapa:


      “Ele estaria viajando mais de 6000 km em um curto período de tempo o que é ilógico, como já disse, para a época.”

      El Alacalufe

  1480. Manoel disse:

    L. Alves, assisti ontem pelos meios de comunicações, a notícia da canonização do José de Anchieta, mais um ídolo no mercado do romanismo, muita gente vai embarcar numa fé reprovada.. sem precedente.

    O palhaço El-gargalhadas… esse salafrário, mentiroso e sem vergonha, que não tem argumentos para debater assuntos bíblicos, porque na realidade é um idólatra de mão cheia, agora tem mais um deus na ig. romana, são os politeístas, idolatria do romanismo é uma ferida crônica que não sara, quando tocamos nesse assunto, eles ficam bravos, cospem pregos, parafusos e marimbondos.

    Nós os protestantes que protestamos contra os maus ensinamentos antibíblicos do romanismo, porque somos crentes em Jesus, estamos aqui para avisar do perigo que eles estão correndo, se a ficha não cai o problema não é nosso, mas deles, como diz a palavra, “O meu povo foi destruído, porque lhe faltou o conhecimento” Oseias 4:6.

    A ironia desse miserável Alacafútil, é igual a um jacaré comedor de piranhas, ele fique bem quietinho no fundo da água, parece inofensível, coitado do peixinho que passar perto dele. Veja o tratamento que ele nos dá, manoelinho, luquinha, celminha, Primeiro ele assopra, depois ele bate, safado…toma jeito de gente seu filhote de maria-aparecida, de grande idiotice, que vive para crê na bonecada, obras de mãos humanas, te aconselho que mude a tau fé, deixando de crer em deses feitos por homens e creia somente no Deus verdadeiro que nos fez a sua imagem e semelhança, é para o teu bem, OK.

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      E a BOS.TA de alma e de cuca que o MENTIROSO e CALUNIADOR tem continua em ação… Desta vez dando FALSO TESTEMUNHO (MENTINDO e CALUNIANDO) ao dizer que José de Anchieta é uma DEIDADE… Putz grilo!…

      Como conseguirei parar de RIR e dar grandes GARGALHADAS se o IDI.OTA do manoelinho não pára de dar tanto VEXAME, hein? e ele o faz apenas movido pela BOS.TA do espiritinho que O GUIA, O MOVE e O ARRASTA ao MAL e ao ÓDIO e; ao mesmo tempo, O ENGANA fazendo-o pensar que está certinho e sendo “FIEL” a Deus; e o cega e embrutece fazendo crer que ser um “bom cristão” é apenas decorar e REPETIR um mínimo e ÚNICO versinho da Bíblia como um DISCO RISCADO… Um espiritinho que JÁ K-AGOU o manoelinho POR COMPLETO e o cara se sente FELIIIIIIIIIIIZ com isso…. “Oooooh, COMO SOU SÁAAAAABIO E FIEEEEEEL, oh!”, se grita e se louva a si mesmo; sendo que a Escritura já o DERRUBOU 1000 vezes e o TROUXA não percebe por TEIMOSIA e SOBERBA, pois tem que ser do jeito que ELE QUER e JAMAIS do jeito que DEUS QUER.

      Agora pulou pro galho de Anchieta, tentando cair fora da sua REALIDADE na sua própria casa, da sua esposa, e -claro- da sua atitude de FALSO CRISTÃO em casa e esposa, conforme testemunhado por DIVERSAS VEZES pela sua mulher, dona Fátima, neste blog. Sendo assim, com que MORAL o BOS.TA do manoelinho se atreve a CRITICAR, JULGAR e CONDENAR a José de Anchieta, cuja obra humana e cristã católica é RECONHECIDA não só no Brasil mas no mundo inteiro, exceto pela CORJA de DEMÔNIOS que dominam os anticatólicos IMORAIS e que são sempre os primeiros a abrirem a boca… É nestes momentos que esses HIPOCRITAS esquecem ou ignoram e/ou até SE K-GAM nos versos que noutros momentos usam para seus fins interesseiros e maldosos, como estes:

      “Não julgueis…”
      “Tira primeiro a trave do teu olho,…”

      Mas, é claro, fica de ipso facto, PROVADO que, se eles NÃO ESQUECERAM, NÃO IGNORARAM e NÃO SE K-GARAM em tais versos e ensinamentos, então estão tão cheios de MORAL e PUREZA e PERFEIÇÃO CRISTÃ (pois já tiraram a “sujerinha” dos olhos), que JAMAIS PECAM (isto é, NÃO MENTEM; NÃO CALUNIAM; HONRAM PAI E MÃE; NÃO SÃO ARROGANTES NEM PREPOTENTES NEM ORGULHOSOS NEM TEIMOSOS, MUITO MENOS SOBERBOS; SÃO MARIDOS PERFEITOS e EXEMPLARES, AMAM SUAS ESPOSAS, NUNCA ELAS TEM NADA A RECLAMAR DELES, MUITO MENOS O AMOR E CUIDADO E ATENÇÃO DELES, etc.)… A propósito, é este TEU CASO, BOS.TA de HIPÓCRITA manoelinho?… (GARGALHADAS)…

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      A propósito -já que VC tocou no assunto- de tanto se preocupar e de forma TÃO URGENTE de José de Anchieta; é dizer, de tanto se preocupar com a VIDA DOS OUTROS,… Permita-me FAZER MESMA COISA:

      Como vai dona Fátima, sua esposa?…

      Está vc cuidando bem dela?

      E amando-a bastante, como marido exemplar?

      Cuidando da mãe de seus filhos?…

      Conforme ela nos contou, é verdade que VC ACHA que ela CHIFROU vc?
      *** Se sim, por que vc acha que foi CHIFRADO?…
      *** Ainda se sim, há alguém na sua seita religiosa chamando vc de CHIFRUDO ou de CORNUDO ou algo assim?
      *** Ainda se sim, permita-me um conselho “caríssimo amigão”, nunca condene alguém SEM PROVAS. Quero dizer, se vc SÓ ACHA ter sido CHIFRADO (com um pastor, segundo conta dona Fátima) mas NÃO TEM PROVAS, então por que castigar, fazer sofrer, a dona Fátima (conforme ela conta ref aos desprezos que sofre da tua parte)?… Uma das piores coisas e também das TOLICES é sofrer e fazer sofrer outro por algo SUPOSTO ou IMAGINÁRIO.
      *** Agora,… De acordo às palavras dela e de acordo a IMAGEM que vc tenta nos vender de ti mesmo como um cristão exemplar e portanto JUSTO, me leva a pensar e concluir, que vc TEM PROVAS e, JUSTO que tu és, dás a ela o tratamento que achas ela merecer….
      *** Então, “querido amigão”, fala para nós, abre o coração, e di-nos qual das 2 opções é a REAL: tem PROVAS ou NÃO de que levas-te GALHADA.

      Saibas que eu torço e acredito em dona Fátima que nos dá a entender que NÃO TE CHIFROU, que é coisa da TUA CUCA, da TUA IMAGINAÇÃO; torço também para que toda essa história acabe logo e que seja esclareceido entre vcs 2 e sejam felizes como todo casal.

      Queres continuar falando da VIDA DOS OUTROS?
      Como é bom e gostoso e dá felicidade falar da VIDA DOS OUTROS, né, manoelinho, “meu amigo favorito”?

      Lembra dos conselhos bíblicos contra os maldizentes?
      Lembras do pecado da língua (do teclado)?

      Sim, é verdade, eu sou IRÔNICO mesmo com os HIPÓCRITAS que tem a CARA-DE-PAU de esconder-se na MORAL bíblica para ATACAR outros e apenas com o intuito de SATISFAZER o PRÓPRIO EGO, passando por cima e K-GANDO-SE na real intenção da Escritura e de Deus.

      Saudações sinceras a dona Fátima.

      El Alacalufe.

    3. João disse:

      Manoel,
      Impondo não vai conseguir nada, a velha tática do ataque já é bem conhecida, os seus amigos deste blog tb usam a mesma tática e somente nós respondemos…porque vc diz que somos idólatras? Se vc acha que eu fico bravo com isso….pelo contrário amigo, fico feliz em saber que sei distinguir um “ídolo” de uma “imágem”, agora se vc não sabe é porque não quer, pede o Espirito Santo com Fé, que ele vai te mostrar o caminho, tenho certeza!
      Eu vou perguntar aqui de novo e gostaria de saber da Religião do Manoel e do Lucas!
      Pela 3ª vez, vou repetir gostaria de nome! Não vale a minha Igreja é a de Cristo, OK!
      Em Jesus,
      João

      1. El Alacalufe disse:

        Caro João:

        Esses IDI.OTAS jamais vão responder essa tua pergunta CONCRETA e BEM CLARA e BEM QUADRADINHA que vc faz respeito ao nome (razão social da empresa) da seita religiosas a qual pertencem, participam e frequentam; pois eles tem MEDO e PAVOR da VERDADE; sabem que estão em seitas criadas e fundadas pelo HOMEM e apenas um par de ANINHOS atrás. Portanto, a única saída que lhes resta é o CAIR FORA, o IGNORAR, se FINGIR DE CEGO, o NÃO DAR BOLA, e continuar sendo DESONESTOS, etc.; pois sabem também que as VERDADES sobre as seitas deles e de seus FUNDADORES HUMANOS e das suas DOUTRINAS e DOGMAS serão colocadas em pauta e na mesa…. Aaaaaaah, isso de jeito nenhum querem!…

        Além de ser tal atitude uma clara prática de INJUSTIÇA, é MEDO!… É PAVOR!… É DIARRÉIA PURA!…

        El Alacalufe

  1481. Manoel disse:

    João, não estou impondo nada, vc diz que sabe distinguir um ídolo de uma imagem, pois bem, “Que aproveita a imagem de escultura, depois que a esculpiu o seu artífice? Ela é imagem de fundição que ensina mentira, para que quem a formou confie na sua obra, fazendo ídolos mudo?” Habacuque 2:18

    Não me venha com a história de que Deus mandou fazer Querubins, os Querubins eram enfeites e não veneração ou adoração. Por falar em adoração aos objetos, o Rei Ezequias, despedaçou a serpente de bronze que Moisés fizera, 2 Reis 18:4. O Rei quebrou porque temia a Deus e não as obras feitas por mãos humanas (ídolos), isso é impor ou obedecer a Deus? Só Ele é digna de adoração e louvor.

    A bíblia nos diz que só há um Salvador e Mediador entre Deus e os homens, seu nome é Jesus,.. nós precisamos de Jesus e não Ele de nós.

    Quanto ao ataque, isso partiu do El-palhaço etc. Se o debate fosse apenas bíblico e o casamento do ex-padre com ex-freira e o que ele disse, creio que não haveria nenhuma palavra pejorativa, mas como tem gente que não suporta ouvir as verdades bíblicas, então, na guerra, ninguém responde aos adversários com buquê de flores, mas com chumbo grosso.

    Não pense vc que o Espírito Santo, vai me mostrar a imundícia de uma imagem para ser venerada, “Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito” João 14:26.

    A pergunta do El-exacerbado etc, quanto a dona Fátima, cuido eu, pois conheço muito bem o teu comportamento miserável, qualquer deslize numa palavra, é o bastante para esse cara-de-pau, dizer o que bem quer. Vai lavar teu peixe podre lá nos fundos da tua toca seu boca de urutau. .

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      MENTIROSO manoelinho:

      Vc continua, por TEIMOSIA e SOBERBA, DISTORCENDO e MANIPULANDO a Bíblia.
      Hab 2,18 e 2Rs 18,4 PROVAM o que afirmo de vc; pois vc ISOLOU esses versos de MÁ FÉ e com o intuito de atender apenas o TEU INTERESSE; passando, portanto, por cima da Palavra de Deus e da real intenção dos textos dentro do seu REAL CONTEXTO.

      Quais são esses REAIS CONTEXTOS (de Hab 2,18 e 2Rs 18,4)?
      Já muito se tem falado e PROVADO neste blog, mas vc, MENTIROSO manoelinho, NÃO DÁ BOLA à VERDADE porque NÃO QUER… Trata-se de imagens tidas e consideradas DEIDADES, DIVINDADES, DEUSES… E, portanto, NADA TEM A VER com as imagens pelos Católicos, para quem NENHUMA imagem é tida como nem considerada um deus, uma deidade, uma divindade, etc… De fato, mais outra vez, DESAFIO vc e a todo e qualquer anticatólico a PROVAR que a Igreja Católica ensine a existência de algum OUTRO DEUS (OU DEUSA) ALÉM DO ÚNICO DEUS VIVO E VERDADEIRO… Cara, a Igreja Católica, a Ortodoxa e o judaísmo são religiões MONOTEÍSTAS, não politeístas…

      Outrossim, como vc explica de forma convincente que algumas das primeiras seitas protestantes anticatólicas, que por 4 séculos, acusaram a Igreja Católica com a mesma BABAQUICE TUA: as imagens serem ídolos (deidades); e agora, há as mesmas já abriram os entendimentos e espírito de boa vontade e de justiça e reconhecem que as tais imagens dos Católicos realmente NÃO SÃO DEUSES, NÃO SÃO ÍDOLOS… A esse respeito, sugiro a leitura do livro “História da Igreja”, vol. 3, de Martin N. Dreher, Ed. Sinodal, em especial as págs. 53 a 57, já que se trata de uma editora protestante e um autor protestante, que defendem o uso de imagens nas igrejas de Deus.

      Na Ilha de Malta, na Reunião Mundial das Igrejas Protestantes, foi assinado um acordo onde 92% das Igrejas Luteranas entre outras, já reconheceram que as imagens católicas não são ídolos. A Igreja Luterana pode não usar as imagens, mas já reconhece que elas (as imagens dos católicos) não são forma de idolatria. Ah, é bom lembrar que vc sempre bate redondinho com todo o que qualquer protestante fala contra os Católicos, porque estão “baseados” na Bíblia e -por isso- falam a mesma “língua”… Assim sendo, será que os luteranos passaram a ser idólatras ao reconhecer que a Igreja Católica não prega a idolatria?

      Outgrossim, um MENTIROSO, CALUNIADOR e DETURPADOR e MANIPULADOR da Bíblia, NAÕ TEM MORAL NENHUMA para falar da FÉ de outrem; que a FÉ desta ou aquela pessoa se baseia em adorar ídolos. A FÉ dos Católicos vai muito além disso e a dos irmãos luteranos também. Mas, enfim, o que un MENTIROSO, CALUNIADOR, DETURPADOR e MANIPULADOR da Bíblia JULGA não importa. O que importa é que DEUS sabe que os CATÓLICOS O temos como nosso ÚNICO SENHOR e que, portanto, NÃO TEMOS OUTROS DEUSES DIANTE DELE.

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      Não te falei, caro João?

      O DESONESTO CHARLATÃO, MALANDRO e CARA-DE-PAU do manoelinho ENROLOU, ENROLOU, e foi CAINDO FORA para NÃO RESPONDER a tua pergunta feita BEM QUADRADINHA para ele (e demais anticatólicos do blog)… O IDI.OTA é K-GÃO mesmo!

      El Alacalufe.

  1482. Manoel disse:

    Ó que El-gargalhadas-miserável, trapaceiro e sem vergonha, toma jeito nessa cara-de-pau seu filhote de maria-aparecida. Quem te disse, que tenho que dar satisfação da minha vida particular e de minha família para alguém e principalmente a um mal caráter que nem tuuuuú? Vai procurar o que fazer seu vagabundo!!!

    Olha seu Alacafútil-embusteiro de falso testemunho, nós os crentes em Jesus, não somos contra católicos, protestantes e católicos somos seres que humanamente falando ninguém é melhor que o outro. Troque a palavra anticatólicos pelos ensinamentos antibíblicos dos católicos, ouviu seu safado!!!

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      (GARGALHADAS)…
      (GARGALHADAS)…
      (GARGALHADAS)…
      (GARGALHADAS)…
      (GARGALHADAS)…

      A propósito de “filhote de maria-aparecida”; é dizer, filhote daquela que vc chama com prepotência e desprezo de “boneca”; saiba que prefiro ter ela como mãe do que quem te pariu… Quer comparar a TUA MÃE com Maria, mãe de Jesus?… Putz Grilo, né, meu!

      Vai!… Tenta outra, IDI.OTA!
      Vai, cadê o teu espiritinho “santo” que te arrasta a CUSPIR PRO ALTO tanta e tanta ESTUPIDEZ?
      Já esqueces-te que sou o teu espelho, que sou tu mesmo?

      El Alacalufe

      1. Manoel disse:

        Dinheiro eu tenho, ele acabou com minha vida..

      2. El Alacalufe disse:

        Putz Grilo!

        Dinheiro?…

        Agora ficou claro, o porquê, se achando-se CHIFRUDO, permanecerá com a dona do dinheiro “até a morte”… E depois fica gritando sobre fidelidade às Escrituras e a Deus, que encontrou nelas a verdade, e que é fiel aos mandamentos, e outras quantas… Putz Grilo!

        El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      O HIPÓCRITA CARA-DE-PAU e MENTIROSO manoeilinho disse:

      “Olha seu Alacafútil-embusteiro de falso testemunho, nós os crentes em Jesus, não somos contra católicos”

      Ué!… Desde quando vc e demais FALSOS CONVERTIDOS, FALSOS CRISTÃOS, são A FAVOR do(s) Papa(s) e dos Bispos e dos Padres?… Todos nós somos TESTEMUNHAS VIVAS de como vcs, os anticatólicos, os TRATAM, os PERSEGUEM, e os ODEIAM, inclusive nem aos sacerdotes e freiras JÁ FALECIDOS dão trégua. O mesmo fazem também com todas as obras e ensinamentos deles… Quer PROVAS? É fácil consegui-las neste blog… Tens CORAGEM para enfrentar mais outras PROVAS desta tua MENTIRA ou basta por aqui?

      Eeeeeita, MENTIROSO CONTUMAZ!!!
      O pai dele já sabemos quem é; mas quem será a MÃE, hein?… Coitadinha ela!… mas eu não gostaria conhece-la!…

      El Alacalufe

  1483. Manoel disse:

    Oh! Alacafútil, filhote de maria-aparecida, repito: nós os crentes em Jesus, não somos contra os católicos, vcs colocam na cabeça dos fiéis romanos, com a finalidade de que eles não nos escute, vcs falam de Jesus, mas adoram também os ídolos, são cegos conduzindo cegos.
    Agora, se vc dissesse, que somos contra os maus ensinamentos antibíblicos do Vaticano, certamente acertaria em cheio

    Pregam o purgatório > mentira… na verdade não existe.
    Rezam missa de 7 dias no sufrágio de um falecido > mentira… salvação ou perdição é escolha pessoal, podemos orar por um ser enquanto vivo, morreu segue-se o Juízo, Heb 9:27.
    Criaram o celibato e dizem que é bíblico > mentira… não é o mesmo que eunuco Mat 19:12, todos padres, por imposição do Vaticano, são celibatários, mas na prática muitos vivem na prostituição.
    Batizam crianças para depois dizerem: será sempre católico > mentira…o batismo bíblico todos foram realizados por decisões pessoais, inclusive o Sr Jesus. foi Ele mesmo que procurou seu primo João Batista para ser batizado, “Então veio Jesus da Galiléia ter com João, junto do Jordão, para ser batizado por ele” Mateus 3:13.
    São tantas práticas antibíblicas do romanismo, que se fosse citar todas, teria que fazer um grande comentário.
    Se sou mentiroso por digo, que dos homens nascido de mulher, Jesus é o único que deve ser adorado, assim a palavra de Deus nos ensina, esta causa não é minha, mas dEle.

    Confesso que não gostaria que o debate chegasse a tal nível, mas que fosse apenas bíblico e o casamento do ex-Padre e o que ele disse, mas por causa dos zelosos da fé reprovada acontece.

    Boa noite aos servos do Deus vivo em nome de Jesus.

  1484. LUCAS ALVES disse:

    Agora quero falar um pouco do purgatorio e’ bilico ou anti-biblico?
    vamos ver.Eusinho quero mais prova que pedro teve em roma,
    pq so aquelas la eu nao engole nao.joao qual e’ o nome da sua relegiao?
    Ano 593 – Invenção da doutrina do Purgatório.

    De acordo com a Enciclopédia Católica, o purgatório é “um lugar ou condição de punição temporal para aqueles que, deixando esta vida na graça de Deus, não estão inteiramente livres de erros veniais, ou não pagaram completamente a satisfação devida pelas suas transgressões”. Para resumir, na teologia católica, o purgatório é um lugar para onde uma alma cristã vai depois da morte, a fim de ser purificada dos pecados que não foram completamente pagos durante a vida. Esta doutrina do purgatório está de acordo com a Bíblia? Absolutamente não!

    Jesus morreu para pagar por todos os nossos pecados (Romanos 5:8). Isaías 53:5 declara: “Mas Ele foi traspassado pelas nossas transgressões e moído pelas nossas iniqüidades; o castigo que nos traz a paz estava sobre Ele, e pelas suas pisaduras fomos sarados”. Jesus sofreu pelos nossos pecados para que nós fossemos livrados do sofrimento. Dizer que nós também devemos sofrer pelos nossos pecados é dizer que o sofrimento de Jesus foi insuficiente. Dizer que nós devemos pagar pelos nossos pecados nos purificando no purgatório é negar a suficiência do pagamento feito pelo sacrifício de Jesus (I João 2:2). A idéia de que nós temos que sofrer pelos nossos pecados após a morte é contrário a tudo o que a Bíblia diz sobre a salvação.

    A principal passagem das Escrituras que os católicos apontam como evidência do purgatório é I Coríntios 3:15, que diz: “Se a obra de alguém se queimar, sofrerá ele dano; mas esse mesmo será salvo, todavia, como que através do fogo”. A passagem (I Coríntios 3:15) usa uma ilustração das coisas passando pelo fogo como uma descrição das obras dos crentes sendo julgadas. Se as nossas obras forem de boa qualidade, “ouro, prata, pedras preciosas”, elas irão passar ilesas através do fogo, e nós seremos recompensados por elas. Se as nossas obras forem de má qualidade, “madeira, feno, palha”, elas serão consumidas pelo fogo, e não haverá recompensa. A passagem não diz que os crentes passam pelo fogo, mas que as suas obras passam. I Coríntios 3:15 se refere ao crente sendo “salvo, todavia, como que através do fogo”, não “sendo purificado pelo fogo”.

    O purgatório, como tantos outros dogmas católicos, é baseado na má compreensão da natureza do sacrifício de Cristo. Os católicos vêem a Missa/Eucaristia como uma reapresentação do sacrifício de Cristo porque eles falham em entender que o sacrifício de Jesus, de uma vez por todas, foi absolutamente e perfeitamente suficiente (Hebreus 7:27). Os católicos vêem obras merecedoras de mérito como uma contribuição para a salvação devido a uma falha em reconhecer que o pagamento feito pelo sacrifício de Jesus não necessita de “contribuições” adicionais (Efésios 2:8-9). Da mesma forma, o purgatório é entendido pelos católicos como um lugar de purificação em preparação para o Céu porque eles não reconhecem que, por causa do sacrifício de Jesus, nós já somos purificados, declarados justos, perdoados, redimidos, reconciliados e santificados.

    A própria idéia do purgatório, e as doutrinas que freqüentemente estão associadas a ela (orações pelos mortos, indulgências, obras a favor dos mortos, etc.) falha em reconhecer que a morte de Jesus foi suficiente para pagar a pena de TODOS os nossos pecados. Jesus, que é Deus encarnado (João 1:1,14), pagou um preço infinito pelo nosso pecado. Jesus morreu pelos nossos pecados (I Coríntios 15:3). Jesus é o pagamento pelos nossos pecados (I João 2:2). Limitar o sacrifício de Jesus como um pagamento pelo pecado original, ou pelos pecados cometidos antes da salvação, é um ataque à Pessoa e à Obra de Jesus Cristo. Se nós devemos em qualquer sentido pagar ou sofrer por causa dos nossos pecados, isso indica que a morte de Jesus não foi perfeita, completa, e um sacrifício suficiente.

    Para os crentes, o estado pós-morte é estar “ausente do corpo e habitando com o Senhor” (II Coríntios 5:6-8; Filipenses 1:23). Note que não diz “ausente do corpo, no purgatório com fogo purificador”. Não, por causa da perfeição, completude e suficiência do sacrifício de Jesus, nós estamos imediatamente na presença do Senhor após a morte, completamente purificados, livres do pecado, glorificados, perfeitos e finalmente santificados.

    Toma ai o Capiroto, rabudo do pe’ redondo se vc e acha que e’ persistente,
    o viante o que gosta de da vexames e soberbo como diz vcs……A qual vcs chama de Luquinhas e’ mil veser mais mais perseverante do que vcs.

    A PAS DO SENHOR

    1. João disse:

      Lucas,
      Amigo pela 4ª vez te pergunto qual nome da sua Religião? Não vem com essa de inverter a pergunta pro meu lado, pois a minha vc já sabe, aliás a MINHA a do El Alacalufe a do Joaquim e a de muitos outros irmãos deste blog, mas como eu sou um cara que respeito TODOS e trato de maneira IGUAL a todos eu gostaria muito de falar da SUA religião, pra que eu possa conhecer um pouco, porque tanto foges disso? Já que és um historiador eruditamente falando em relação a Igreja Católica, que vc conhece ao fundo a Igreja Católica, vc deve conhecer mais ainda a SUA religião, MOSTRA pra NÓS, EU, EL ALACALUFE E JOAQUIM gostaríamos de conhecê-la, quem sabe vc consegue uma CONVERSÃO EM MASSA?
      EM JESUS,
      JOÃO

  1485. Manoel disse:

    João
    A sua pergunta ao Lucas está correta, quem pergunta quer saber, eu por exemplo, a minha igreja de preferência é a Assembleia de Deus, a minha religião é Jesus.
    Apalavra religião, tem origem Latina, que quer dizer, ligar o homem a Deus, portanto, o único que liga o homem a Deus é Jesus, então, a minha religião é Jesus.

    Bom dia a todos na paz de Jesus.

    1. João disse:

      Caro manuel,

      A sua Igreja “de preferência” não entendi? Sai do muro, afinal vc sabe que outras pensam diferentes da Assembléia,a Luterana se agrada com as imagens e a sua? Vc sabe muito bem que a Jeová, Batista, Assembléia, Adventista, Presbiteriana, Pentecostal, Episcopal, Universal, etc….tem interpretações diferentes e a Bíblia é uma SÓ!
      Vamos lá na Bíblia ver o que “ELA” diz:
      2 Cor 11,4 “Porque quando aparece ALGUÉM PREGANDO-VOS OUTRO JESUS, diferente daquele que vos temos pregado, ou SE TRATA de receber OUTRO ESPÍRITO, DIFERENTE do que haveis recebido, OU OUTRO EVANGELHO, diverso do que haveis abraçado….”
      A palavra Religião todos nós sabemos seu significado, agora se vc “tem uma preferência” vc não tem CERTEZA ABSOLUTA, nesse caso pegue sua Bíblia e fique em casa, como vc mesmo falou minha Religião é JESUS então vc não precisa ir na Igreja, pois eu não tenho preferência, eu tenho CERTEZA, aí e diferente, pois 1 Cor 14,33 “DEUS NÃO É AUTOR DE CONFUSÃO”
      Em Jesus,
      João

      1. Lucas alves disse:

        Sou do cristianismo envagelico e o ministreio onde congrego chama Celebrai.Ja te disse nao sou religioso.Soi Adorador em Espirito e em Verdade
        A Paz do senhor

      2. El Alacalufe disse:

        Caro João:

        Não disse eu que estes IDI.OTAS se K-GAM de MEDO e PAVOR de contar, dizer, confessar, o NOME da seita religiosa deles, à qual pertencem, participam e frequentam?… Não é VERGONHA, pois eles -como já provaram repetidas vezes- são SEM VERGONHAS mesmo; é PAVOR!

        O luquinhas, K-GANDO-SE de MEDO, disse com letras quase apagando-se, que é do “cristianismo envagelico” para NÃO DIZER que o nome da seita ou é a Assembléia de Deus ou a uma das Batistas Pentecostais no Brasil… O grupo-empresa musical “Celebrai” que chamam de “ministério” (GARGALHADAS), tem aproximadamente uns 6 ou 7 anos de existência. Iniciou, acabou, reiniciou, etc., na SAD (Seita Assembleia de Deus) e daí só tem ficado pulando de galho em galho (de seita em seita pentecostal), por isso por vezes vc a encontra nas seitas batistas pentecostais… Como já disse, o que chamam de “ministério”, trata-se tão somente de um grupo-BUSINESS e, portanto, o que realmente interessa é a VENDA DE CDs através dos eventos que realizam; dessa forma conseguem ADORAR ao ÍDOLO LUCRO, também chamado CASH, GRANA, DIN-DIN, GRANA, e também MONEY-MONEY.

        Enfim, o APAVORADO e K-GÃO luquinhas pertence à SAD (Seita Assembleia de Deus) ou a uma das seitas Batistas Pentecostais (estas também tem cada uma seus nomezinhos particulares ou razões sociais).

        El Alacalufe

      3. El Alacalufe disse:

        BRAAAAAAAVO!….

        Por fim, o luquinhas confessou uma verdade dele mesmo ao afirmar “nao sou religioso”…

        lu-qui-nhas, lu-qui-nhas, lu-qui-nhas,… RA-RA-RAAAAAAA
        lu-qui-nhas, lu-qui-nhas, lu-qui-nhas,… RA-RA-RAAAAAAA
        lu-qui-nhas, lu-qui-nhas, lu-qui-nhas,… RA-RA-RAAAAAAA

        Isso era mais do que óbvio, pois dificilmente, muito estranhamente, um protestante faz alguma ação de caridade permanente e DESINTERESSADAMENTE; atitude que -claro- está em TOTAL DESACORDO com o que a Igreja Verdadeira e a Bíblia nos afirma e ensina.

        Agora está de moda: seitas pentecostais e neopentecostais ensinam aos seus seguidores que a SER RELIGIOSO é ERRADO; por isso eles sempre REJEITAM SER RELIGIOSOS.

        OPA!… Aqui já de cara temos 2 CONTRADIÇÕES:
        (1) Eles pertencem, frequentam e participam de uma RELIGIÃO e até se fazem batizar por elas; mas NEGAM SEREM RELIGIOSOS (Putz Grilo!)
        (2) Esse ensinamento (o NÃO SER RELIGIOSOS) está em CONTRADIÇÃO com o que o Novo Testamento diz sobre o que RELIGIÃO é (e portanto, sobre o SER RELIGIOSO). A definição de RELIGIÃO no Novo Testamento foi escrita pela Igreja Católica. O verdadeiro, correto e ÚNICO conceito e definição de RELIGIÃO (Tg 1,27: “A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo.”); mas os sectários anticatólicos teimosamente IGNORAM; é dizer, nos provam que NÃO LHES INTERESSA A VERDADE nem A BÍBLIA, mas sim o ser ANTICATÓLICO e AMANTE da sua RELIGIÃO anticatólica.

        EL Alacalufe

      4. João disse:

        Lucas vc disse que não é Religioso!
        Putz….Lamentável escutar isso!
        Lucas vai direto ao assunto não dá volta e diz que vc é da Assembléia de Deus, sendo da Assembléia vc Não é Religioso? Me explica isso!
        Em Jesus,
        João

  1486. Manoel disse:

    João
    Agora vc provou a sua incoerência, vcs romanos se acham os tais, mesmo vivendo uma idolatria abominável, mas gostam de desfazer a fé de quem pensa diferente ou quem crê no Deus vivo somente por Jesus e repudia as imagens de esculturas do romanismo.

    De todas igrejas citada por vc, faltou muitas, inclusive a igreja romana-IR, que dentre todas, jamais gostaria de dar preferência, a qual vc diz ter certeza. Quero te dizer que: pelo fato de sermos leais com nossas igrejas erradas, não significa que estamos no caminho certo, mas quem obedece a Deus e faz aquilo que Ele manda. De mim mesmo não posso julgar a ninguém, mas com o uso da palavra de Deus (bíblia), podemos saber muito bem o anátema que Paulo disse em, Gálatas 1:8.

    Paz de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      Tenta disfarçar a tua IDIO.TI.CE, MENTIROSO manoelinho…

      Releia a msg de João e preste bem atenção que ele finaliza a citação de SEITAS com o um CORRETÍSSIMO “etc.” (etcetera)… Sabe o que isso significa ou para que isso é usado?

      Não se APAVORE por causa de ter que contar a João o nomezinho da sua seita.

      Não há INCOERÊNCIA nenhuma no que João disse e expôs; em câmbio, sim, há INCOERÊNCIA ao vc afirmar que vc tem uma seita “DE PREFERÊNCIA” (a SAD -Seita Assambléia de Deus), isso indica que vc reconhece e/ou pertence a DIVERSAS seitas, sendo que Jesus Cristo instituiu só UMA…. Por outro lado, de acordo a “LEI DO manoelinho”, segundo a qual todo tem que estar “escrito”, Jesus NÃO INSTITUIU DIVERSAS IGREJAS PARA NÓS ESCOLHERMOS CONFORME NOSSA PREFERÊNCIA… Engole essa, INCOERENTE manoelinho!

      El Alacalufe

    2. João disse:

      Manoel,
      Amigo NÃO fui incoerente, citei algumas “religiões” e não finalizei com o ponto, não citei diretamente a Igreja Católica, mas indiretamente estava inclusa ou vc acha que eu iria colocar TODAS, claro que não afinal haja linhas e linhas escrevendo….só achei incoerente vc citar “de preferencia Assembléia de Deus”, bom pelo menos vc diz ser religioso, pior é o Lucas dizer que não é religioso, como pode uma simples pergunta ter respostas diferentes de 2 pessoas da MESMA religião? Agora fiquei confuso!
      Em Jesus,
      João

      1. LUCAS ALVES disse:

        Sou do cristianismo envagelico e o ministreio onde congrego chama Celebrai.Ja te disse nao sou religioso.Soi Adorador em Espirito e em Verdade

        Assembleia de Deus noa e’ uma relegiao. Ela e’ um seguemento Cristao.
        Minha religiao se chama se J.C,mas como pra vcs nao vale entao.
        Eu poderia diser que minha relegiao seria igreja catolica apostolica crista, de menos romana.

        SO QUE NAO VIU…………………

        Sou do Cristianismo Envagelico,vc pode me chama de macaco pula pula,nao me importo fui.

        Nao estou aqui na terra pra agrada homens,mais sim pra faser a vontade do meu pai
        que se chama Deus de Jaco.nao estou aqui para agradar papa, pastor e nen tao pouco a vc que um comedor de feijao, (Elsinho) e para quem a carapusa serviu.Tudo que faço e’ pra
        Honra e Gloria de Deus.

        Fui, consagrado a missionario, e o meu tempo na Assembleia ja estava escasso, mais acabei de unir
        ne uma nova Igreja, qual ontem estava com muita pressa e escreve ministerio.Ela chama
        IGREJA PENTECOSTAL CELEBRAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.NAO E’ RELIGIAO
        Ela e’ um seguemento Cristao,continuo disendo nao sou religioso sou Cristao Envagelico.

        agora faço uma pergunta a vcs tem ministerio vcs sao?
        nao vale diser que maria pedro paulo e muito menos Jesus Crsito.Ata, ministerio nao e’ so grupo de louvor ta queridao vc ta çligado que nao e’.
        E mais uma vez dexo este verciculo pra vcs.

        Que esses mentecaptos Religiosos abram os seus olhos míopes e atentem nestas palavras do Senhor: “Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas” (Apocalipse 18:4).
        A PAZ DO SENHOR (GADARA)

  1487. Manoel disse:

    Oh! Alacafítil, filhote de Maria-aparecida, mentiroso e sem vergonha, toma jeito na tua cara-de-pau, adorador de imundícia.
    Tem muitos países que vivem uma democracia, mas vestidos de camisas ditatoriais. Compara todo isso com a ig. romana-IR, e seus seguidores, que se pudessem voltariam a “santa inquisição” do período medieval, “isto é uma vergonha”

    Esse romanismo é de maneira tão imperialista, que nem respeitam os direitos individuais dos outros, depois ainda têm a miserável coragem de dizerem que esta foi a ig. que Jesus fundou, já basta a grande mentira, quando dizem: “Pedro o primeiro papa” com o fim de usurpar para si aquilo que é de mais sagrado, a bíblia.

    Creio que o Senhor Deus em breve virá arrebatar a sua igreja, com os da fé aprovada, sem os idólatras, por causa dos escolhidos, “Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos abomináveis, e aos homicidas, e aos que se prostituem, e aos feiticeiros, e aos IDÓLATRAS e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte” Apocalipse 21:8

    Boa noite a todos que creem no Deus vivo em nome de Jesus.

    1. El Alacalufe disse:

      (Gargalhadas)…

      IDI.OTA, MENTIROSO e CARA-DE-PAU manoelinho:

      Vc é TÃO IDI.OTA que nem percebe que até DISTORCENDO e MANIPULANDO a Bíblia (que é também uma forma de MENTIR) vc SE K-GA sozinho ao K-GAR pro alto (gargalhadas)… Vc cita Ap 21,8 e até com ARROGÂNCIA e ALEGRIA DE TROUXA destaca em maiúsculas a palavra “idólatras”, sendo que nas palavras IMEDIATAMENTE SEGUINTES Deus SE REFERE TAMBÉM A VC, manoelinho; veja, elas dizem “e a TODOS os MENTIROSOS”.

      Oh, como Deus é FABULOSO contra os MALINTENCIONADOS CARAS-DE-PAU que NÃO RESPEITAM a sua Palavra Sagrada escrita…

      Te agradeço e te louvo, meu Deus, por me dares a coragem de denunciar a estos miseráveis DETURPADORES e MANIPULADORES da tua Palavra.

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      (GARGALHADAS)…
      (GARGALHADAS)…
      (GARGALHADAS)…
      (GARGALHADAS)…
      (GARGALHADAS)…

      A propósito de “filhote de maria-aparecida”; é dizer, filhote daquela que vc chama com prepotência e desprezo de “boneca”; saiba que prefiro ter ela como mãe do que quem te pariu… Quer comparar a TUA MÃE com Maria, mãe de Jesus?… Putz Grilo, né, meu!
      Vai!… Tenta outra, IDI.OTA!

      Vai, cadê o teu espiritinho “santo” que te arrasta a CUSPIR PRO ALTO tanta e tanta ESTUPIDEZ?

      Já esqueces-te que sou o teu espelho, que sou tu mesmo?

      El Alacalufe

  1488. Manoel disse:

    >El-palhaçada<
    Pare com suas demagogias deslavadas, seu filhote de maria-aparecida, aquela boneca horrível que vcs chamam de padroeira dos católicos, mas vc não é filho da mãe de Jesus, a mãe de Jesus esteve viva na terra há dois mil anos e, até hoje, dando a luz uma porção de idólatras? Logo um bando fariseu? O pai dos fariseus, até que se arrependam da sua idolatria, João 8:44
    "A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam" Salmos 115:8.
    Ainda não entendeu o resultado dos confiam nos ídolos? Têm todos os membros, mas para nada presta? É claro são obras de mãos humanas?

    O Pai dos crentes em Jesus é Deus, em nenhum lugar na bíblia está escrito que temos uma mãe no Céu.
    Veja quem é o Pai dos crentes em Jesus, "Disse-lhe Jesus: Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus" João 20:17.
    Todas Honras e Glórias pertence ao nosso Deus, Aleluias ao seu nome que é bendito eternamente…

    Sou filho do Deus Altíssimo por Jesus meu único Salvador.

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      IDI.OTA MENTIROSO manoelinho:

      Olha só como vc tanto VALORIZA àquela que TE PARIU…
      Olha só como vc tanto HONRA àquela que TE PARIU…
      Olha só como vc tanto ENVERGONHA àquela que TE PARIU.

      Se aquela que TE PARIU não soube (ou, talvez, NÃO QUIS) TE CORRIGIR do teu VÍCIO da MENTIRA enquanto era tempo, QUANTO ELA VALE?

      Imagina só as pessoas apontando o dedo e dizendo “Lá vai a a mãe do IDI.OTA MENTIROSO manoelinho”.
      Imagina só as pessoas apontando o dedo e dizendo “Lá vai a a mãe do FARSANTE MENTIROSO manoelinho”.
      Imagina só as pessoas apontando o dedo e dizendo “Lá vai a a mãe do MENTIROSO e HIPÓCRITA manoelinho”.
      Imagina só as pessoas apontando o dedo e dizendo “Lá vai a a mãe do MENTIROSO e CARA-DE-PAU manoelinho”.
      Imagina só as pessoas apontando o dedo e dizendo “Lá vai a a mãe do MENTIROSO e CHARLATÃO manoelinho”.
      Imagina só as pessoas apontando o dedo e dizendo “Lá vai a a mãe do MENTIROSO e DISTORCEDOR e MANIPULADOR da Bíblia”.
      Imagina só as pessoas apontando o dedo e dizendo “Lá vai a a mãe do MENTIROSO VICIADO em JULGAR e CONDENAR os outros”
      Imagina só as pessoas apontando o dedo e dizendo “Lá vai a a mãe do FARSANTE MENTIROSO manoelinho, USURPADOR do lugar que SÓ A DEUS PERTENCE”.

      Coitada daquela que TE PARIU, manoelinho, que dela REJEITASTE o seu EVANGELHO. Digo “coitada” porque deve DOER a uma mãe consciente da FÉ CRISTÃ que seu filho IGNORE e REJEITE e SE DESVIE dos ensinamentos de FÉ dela; e, enfim, o maior coitado terminou sendo VOCÊ mesmo.

      *** QUANTOS deuses aquela que TE PARIU te ensinou que HÁ?… UM SÓ ou VÁRIOS e DIVERSOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Em QUANTOS deuses aquela que TE PARIU te ensinou a CRER?… Em UM SÓ ou em VÁRIOS e em DIVERSOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** QUANTOS deuses TODO PODEROSOS aquela que TE PARIU te ensinou que HÁ?… UM SÓ ou VÁRIOS e DIVERSOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** QUANTOS deuses foram os que CRIARAM todo o que existe nos céus e na terra aquela que TE PARIU te ensinou?… UM SÓ ou VÁRIOS e DIVERSOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus era o ÚNICO FILHO de DEUS PAI?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que DEVIAS CRER também em Jesus?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus é NOSSO SENHOR?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus foi CONCEBIDO PELO PODER DO ESPÍRITO SANTO (DEUS)?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus NASCEU DE UMA JOVEM MULHER VIRGEM?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que a MULHER VIRGEM de quem Jesus nasceu chamava-se MARIA?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus PADECEU SOB PÔNCIO PILATOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus foi CRUCIFICADO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus MORREU NA CRUZ?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus foi SEPULTADO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus DESCEU À MANSÃO DOS MORTOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus RESSUSCITOU AO TERCEIRO DIA?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus SUBIU AOS CÉUS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus ESTÁ SENTADO À DIREITA DE DEUS PAI TODO PODEROSO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus DOS CÉUS VOLTARÁ aqui?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou que Jesus VOLTARÁ para JULGAR OS VIVOS E OS MORTOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER NO ESPÍRITO SANTO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER NA SANTA IGREJA CATÓLICA?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER NA COMUNHÃO DOS SANTOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER no AMOR DE DEUS PAI?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER na MISERICÓRDIA DE DEUS PAI?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER que DEUS PAI SEMPRE PERDOA?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER NA REMISSÃO DOS PECADOS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER na RESSURREIÇÃO DA CARNE?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER na VIDA ETERNA?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a CRER na MISERICÓRDIA DE DEUS PAI?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a AMAR A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO TOMAR (NÃO USAR) O SANTO NOME DE DEUS EM VÃO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a GUARDAR O DOMINGO E FESTAS DE GUARDA EM HONRA DO SENHOR?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a HONRAR PAI E MÃE?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO MATAR… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO PECAR CONTRA A CASTIDADE (masturbação, fornicação, pornografia, práticas homossexuais, etc)?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO ROUBAR?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO DAR FALSO TESTEMUNHO, a NÃO MENTIR, a NÃO CALUNIAR?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO DESEJAR A MULHER DOS OUTROS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO COBIÇAR AS COISAS ALHEIAS?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO SERES EGOÍSTA?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO SERES MESQUINHO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO SERES TEIMOSO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO SERES ORGULHOSO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO SERES SOBERBO?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO SERES PREPOTENTE?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO SERES ARROGANTE?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a NÃO SERES DÉSPOTA?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Pelo contrário, aquela que TE PARIU, por acaso, NÃO te ensinou a SERES HUMILDE?… Vai, conta para nós, perante Deus e perante a memória dela, manoelinho.

      *** Etc., etc., etc…

      Pois é, manoelinho, pois é!… Se TODO ISSO aquela que TE PARIU te ensinou, então ela foi a tua primeira EVANGELIZADORA… e o LADO NEGRO e TRISTE desta história é que vc, em 1984, já com 30 anos de idade, decidiu DAR AS COSTAS a SUA MÃE e se jogou nos braços da “CRENTAIADA” e SE PERDEU em FALSAS DOUTRINAS e em EVANGELHO DIFERENTE do que recebeu daquela que TE PARIU, DESONRANDO-A, DESVALORIZANDO-A… Cara, cada vez que vc CRITICA, ACUSA, JULGA, CONDENA, PERSEGUE e ODEIA aos Católicos, vc o faz também contra aquela que TE PARIU.

      Quem NÃO AMA sequer a própria mãe como pode amar o PRÓXIMO, ao RESTO DA HUMANIDADE?

      El Alacalufe

  1489. Celma Vargas disse:

    ESTÁ ESCRITO: João 5:39 Examinai as Escrituras, são elas que testificam de mim (portanto não é o catecismo, nem os concílios do papas); João 14:24 Quem não me ama não guarda as minhas palavras (Bíblia), e a palavra que estais ouvindo não é minha, mas do Pai que me enviou; Oséias 4:6 Meu povo peca por falta de conhecimento; João 15:14 Vós sois meus amigos, se fazeis o que vos mando; Deut. 28:15 …se não cumprires os mandamentos, virão maldições sobre ti; MANDAMENTO, Êxodo 20: 4,5 Não farás para ti imagem de escultura…não te encurvarás, nem a servirás, PORQUE EU SOU O TEU DEUS ZELOSO, QUE VISITO A MALDADE DOS PAIS NOS FILHOS ATÉ A TERCEIRA E QUARTA GERAÇÃO DAQUELES QUE ME ABORRECEM; Deut. 4:16 … NÃO VOS CORROMPAIS, FAZENDO UM ÍDOLO (imagem de escultura), DE HOMEM OU DE MULHER. Portanto o que são as imagens de escultura da ICAR? Não são de homens e de mulheres? Para quem não cumpre os mandamentos Deus diz que vem maldição. EXORTAÇÃO A PERSEVERAR NA SÃ DOUTRINA E A PREGAR EM TODAS AS OCASIÕES: II Timóteo 3:16 TODA ESCRITURA DIVINAMENTE INSPIRADA É PROVEITOSA PARA ENSINAR, PARA REDARGUIR, PARA CORRIGIR, PARA INSTRUIR EM JUSTIÇA.Deuteronômio 18:11,12 ….NEM QUEM CONSULTE AOS MORTOS. POIS TODO AQUELE QUE FAZ TAL COISA, É ABOMINAÇÃO AO SENHOR, E POR ESTAS ABOMINAÇÕES, OS LANÇARÁ FORA DELE. Quando as pessoas falam, pedem, agradecem para as imagens, estão falando com alguém que está morta, portanto isso é abominação ao Senhor Deus!!!

  1490. Celma Vargas disse:

    BÍBLIA Católica Edção Pastoral pág.850, ORIGEM DO CULTO AOS ÍDOLOS – Livro Sabedoria 14:12, 14,16,17,20,21,27,28,29. A invenção dos ÍDOLOS foi o começo da prostituição…introduziu a corrupção na vida..não existiam no início.Entraram no mundo por causa da vaidade dos homens e o seu fim está decretado. …Com o tempo, esse costume ímpio vai se arraigando .ERA POR ORDEM DOS SOBERANOS QUE SE PRESTAVA CULTO AS ESTÁTUAS…A MULTIDÃO ATRAIDA PELO ENCANTO DA OBRA CONSIDERA AGORA OBJETO DE ADORAÇÃO. ISSO TORNOU-SE CILADA PARA O MUNDO …HOMENS ESCRAVIZADOS PELA DESGRAÇA OU PELO PODER < IMPUSERAM A PEDRA E MADEIRA NOME INCOMUNÁVEL. A IDOLATRIA É FONTE DE CORRUPÇÃO DE FATO OS IDÓLATRAs entregam-se até o delírio ou profetizam a mentira, ou vivem na injustiça, ou perjuram com facilidade. COLOCANDO SUA CONFIANÇA EM ÍDOLOS SEM VIDA. A SENTENÇA OS ATINGIRÁ. Cap. 15 O povo de Deus não adora ídolos. ESSAS IMAGENS DESPERTAM A PAIXÃO DOS INSENSATOS, QUE FICAM ENTUSIASMADOS COM A FORMA INERTE DE UMA IMAGEM MORTA. AQUELES QUE FAZEM SÃO AMANTES DO MAL. Portanto isso está escrito na Bíblia dos que seguem a igreja romana, BASTA PEGAR A BÍBLIA E SIMPLESMENTE LER E CONHECER A VERDADE!!!

  1491. Manoel disse:

    Verificando alguns comentários mais antigo do Alacafútil Elsauro Palhaçada, esse sem vergonha e filhote de maria-aparecida. Como pode, aquela boneca horrível, foi parir um sujeito cético desta natureza?

    Já cheguei a conclusão que esses católicos idólatras, só Jesus na causa, por muito que se mostre na bíblia quem é Jesus e o seu poder, eles não entendem, preferem dar as suas patadas. Na verdade, são cegos espirituais e ainda nos caluniam, nos chamando de mentirosos. Quem será o mentiroso? Não são os romanos, que vivem de aparências? E a enganarem um povo a se enveredar por maus caminhos???

    1. Manoel disse:

      Agradeço à Deus pela minha nora Luciana fez meu filho muito feliz ela é espirita, é um exemplo de família, Lulu te amo? não esqueça da minha cerveja.

  1492. Manoel disse:

    A minha mãe que pariu me ensinou moralmente e a crer em Deus, só que de maneira idólatra, la na minha casa, as desgraças dos “santos” da igreja fundada não sei por quem, tinha uma porção daquelas porcarias. Agora o Elpalhaçada, tem 2 mães, a que pariu esse miserável e a boneca horrível maria-aparecida, eles chamam de Mãe.

    “Em nenhum outro há salvação, porque debaixo do céu nenhum outro nome foi dado aos homens, pelo qual devamos ser salvos” Atos 4:12

    1. El Alacalufe disse:

      PUTZ!… E o IDI.OTA MENTIROSO do manoelinho, além de NÃO RESPONDER NENHUMA das perguntas, como todo IDI.OTA, nem percebe da sua IDIO.TICE…
      .
      .
      Vejam só; segundo o IDI.OTA MENTIROSO manoelinho, aquela que O PARIU:

      * lhe ensinou a CRER em Deus DE FORMA IDÓLATRA; isto é, num DEUS FALSO, num DEUS QUE NÃO EXISTE; isto é a CRER num BONECO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * ALIÁS, lhe ensinou a CRER em VÁRIOS e DIVERSOS ÍDOLOS, em DEUSES FALSOS, em DEUSES QUE NÃO EXISTEM; isto é, a CRER em BONECOS (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER em um ÍDOLO, um DEUS FALSO, um DEUS QUE NÃO EXISTE (ou VÁRIOS deles), CRIARAM TODO O QUE EXISTE nos céus e na terra; isto é, a CRER que BONECOS fizeram tudo com GRANDE PODER (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que Jesus era um ÍDOLO, um BONECO; isto é, a CRER num BONECO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que Jesus era o FILHO ÚNICO de um ÍDOLO; isto é, a CRER que Jesus era um BONECO FILHO DE OUTRO BONECO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que Jesus era um ÍDOLO; isto é, a CRER que Jesus era um BONECO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER no ÍDOLO Jesus; isto é, a CRER no BONECO JESUS (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (ou BONECO Jesus) era NOSSO SENHOR (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus foi CONCEBIDO PELO PODER DO ESPÍRITO SANTO do ÍDOLO DEUS; isto é, a CRER que o BONECO JESUS foi CONCEBIDO PELO PODER DO ESPÍRITO SANTO de outro BONECO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus NASCEU de uma JOVEM ÍDOLO VIRGEM; isto é, a CRER que o BONECO JESUS NASCEU de uma JOVEM BONECA VIRGEM (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (ou o BONECO Jesus) PADECEU SOB PÔNCIO PILATOS (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus foi CRUCIFICADO; isto é, a CRER que o BONECO Jesus foi CRUCIFICADO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (o BONECO Jesus) MORREU NA CRUZ (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (o BONECO Jesus) foi SEPULTADO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (o BONECO Jesus) DESCEU À MANSÃO DOS MORTOS (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (o BONECO Jesus) RESSUSCITOU AO TERCEIRO DIA (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (o BONECO Jesus) SUBIU AOS CÉUS (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (o BONECO Jesus) ESTÁ SENTADO À DIREITA DO ÍDOLO PAI, O BONECO TODO PODEROSO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (o BONECO Jesus) DOS CÉUS VOLTARÁ aqui?(gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que o ÍDOLO Jesus (o BONECO Jesus) VOLTARÁ para JULGAR OS VIVOS E OS MORTOS (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER no ESPÍRITO SANTO de um ÍDOLO, de um BONECO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER NA SANTA IGREJA CATÓLICA (adoradora de BONECOS) (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER NA COMUNHÃO DOS SANTOS ÍDOLOS (ou DOS SANTOS BONECOS (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER no AMOR DO ÍDOLO PAI (do BONECO PAI) (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER na MISERICÓRDIA DO ÍDOLO PAI (do BONECO PAI) (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER que O ÍDOLO PAI (o BONECO PAI) SEMPRE PERDOA (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER NA REMISSÃO DOS PECADOS por obra, graça e poder do ÍDOLO (ou BONECO) TODO-PODEROSO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER na RESSURREIÇÃO DA CARNE por obra, graça e poder do ÍDOLO (ou BONECO) TODO-PODEROSO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER na VIDA ETERNA por obra, graça e poder do ÍDOLO (ou BONECO) TODO-PODEROSO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a CRER na MISERICÓRDIA DO ÍDOLO PAI (ou BONECO PAI) TODO-PODEROSO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      E as IDIO.TICES do MENTIROSO manoelinho continuam respeito aos ensinamentos “DE FORMA IDOLÁTRICA” daquela que O PARIU… Vejam…

      * lhe ensinou a AMAR AO ÍDOLO (BONECO) TODO-PODEROSO SOBRE TODAS AS COISAS (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a NÃO TOMAR (NÃO USAR) O SANTO NOME DO ÍDOLO (BONECO) TODO-PODEROSO EM VÃO (gargalhadas, palavras e testemunho dele).

      * lhe ensinou a GUARDAR O DOMINGO E FESTAS DE GUARDA EM HONRA DO SENHOR ÍDOLO (BONECO) TODO-PODEROSO (gargalhadas, palavras e testemunho dele)

      * lhe ensinou a HONRAR PAI E MÃE…. massssss ensinou-lhe de “forma IDOLÁTRICA” (gargalhadas, palavras e testemunho dele)… (Putz Grilo!)… Que será isso, hein?… Será que é honrá-los como se fosse também ÍDOLOS, BONECOS? (mais gargalhadas)

      IDI.OTA e MENTIROSO manoelinho:
      * O que é para vc ensinar a HONRAR PAI e MÃE “de forma IDOLÁTRICA”?
      * Quais OUTRAS formas de ensinar a honrar pai e mãe existem para vc?

      * lhe ensinou a NÃO MATAR… massssss ensinou-lhe de “forma IDOLÁTRICA” (gargalhadas, palavras e testemunho dele)… (Putz Grilo!)… Que será isso, hein?… Será que é não matar como os ÍDOLOS, BONECOS? (mais gargalhadas)… BONECOS não matam?

      IDI.OTA e MENTIROSO manoelinho:
      * O que é para vc ensinar a NÃO MATAR “de forma IDOLÁTRICA”?
      * Quais OUTRAS formas de ensinar a NÃO MATAR existem para vc?

      * lhe ensinou a NÃO PECAR CONTRA A CASTIDADE (masturbação, fornicação, pornografia, práticas homossexuais, etc)… massssss ensinou-lhe de “forma IDOLÁTRICA” (gargalhadas, palavras e testemunho dele)… (Putz Grilo!)… Que será isso, hein?… Será que é usar os ÍDOLOS, BONECOS, como objetos nem de desejos sexuais? (mais gargalhadas)…

      IDI.OTA e MENTIROSO manoelinho:
      * O que é para vc ensinar a NÃO PECAR CONTRA A CASTIDADE (masturbação, fornicação, pornografia, práticas homossexuais, etc) “de forma IDOLÁTRICA”?
      * Quais OUTRAS formas de ensinar a NÃO PECAR CONTRA A CASTIDADE existem para vc?

      * lhe ensinou a NÃO ROUBAR… massssss ensinou-lhe de “forma IDOLÁTRICA” (gargalhadas, palavras e testemunho dele)… (Putz Grilo!)… Que será isso, hein?… Será que é não roubar como os líderes protestantes fazem com o dízimo extorquido de sus fiéis? (mais gargalhadas)… BONECOS não roubam?

      IDI.OTA e MENTIROSO manoelinho:
      * O que é para vc ensinar a NÃO ROUBAR “de forma IDOLÁTRICA”?
      * Quais OUTRAS formas de ensinar a NÃO ROUBAR existem para vc?

      * lhe ensinou a NÃO DAR FALSO TESTEMUNHO, a NÃO MENTIR, a NÃO CALUNIAR… massssss ensinou-lhe de “forma IDOLÁTRICA” (gargalhadas, palavras e testemunho dele)… (Putz Grilo!)… Que será isso, hein?… Será que é não fazê-lo entre a CRENTAIADA, pois para eles todo tem que estar “escrito” e esse mandamento diz que não pode ser feito “CONTRA TEU PRÓXIMO” e eles, FENDENDO A PRECONCEITO, consideram “IRMÃO” (PRÓXIMO) só a quem for do CLÃ; e que por isso acham estar LIBERADOS para MENTIR e CALUNIAR o resto do mundo com todo prazer e orgulho? (mais gargalhadas)… BONECOS não mentem, não caluniam?

      IDI.OTA e MENTIROSO manoelinho:
      * O que é para vc ensinar a NÃO DAR FALSO TESTEMUNHO, a NÃO MENTIR, a NÃO CALUNIAR “de forma IDOLÁTRICA”?
      * Quais OUTRAS formas de ensinar a DAR FALSO TESTEMUNHO, a NÃO MENTIR, a NÃO CALUNIAR existem para vc?

      * lhe ensinou a NÃO DESEJAR A MULHER DOS OUTROS… massssss ensinou-lhe de “forma IDOLÁTRICA” (gargalhadas, palavras e testemunho dele)… (Putz Grilo!)… Que será isso, hein?… Será que é não desejar a mulher dos outros só quando estão dentro das suas seitas ou só “da boca pra fora”? (mais gargalhadas)… BONECOS não desejam as BONECAS dos outros BONECOS?

      IDI.OTA e MENTIROSO manoelinho:
      * O que é para vc ensinar a NÃO DESEJAR A MULHER DOS OUTROS “de forma IDOLÁTRICA”?
      * Quais OUTRAS formas de ensinar a NÃO DESEJAR A MULHER DOS OUTROS existem para vc?

      * lhe ensinou a NÃO COBIÇAR AS COISAS ALHEIAS?… … massssss ensinou-lhe de “forma IDOLÁTRICA” (gargalhadas, palavras e testemunho dele)… (Putz Grilo!)… Que será isso, hein?… Será que é não cobiçar pertencer à seita de melhor qualidade em lugar de à mais numerosa? (mais gargalhadas)… BONECOS não cobiçam as coisas alheias?

      IDI.OTA e MENTIROSO manoelinho:
      * O que é para vc ensinar a NÃO COBIÇAR AS COISAS ALHEIAS “de forma IDOLÁTRICA”?
      * Quais OUTRAS formas de ensinar a NÃO COBIÇAR AS COISAS ALHEIAS existem para vc?

      El Alacalufe

  1493. Manoel disse:

    O alacafútil, cara-de-pau e sem vergonha, deve ser bacharel em algum curso superior e PHD em baixaria.

    1. LUCAS ALVES disse:

      Tenho que concorda com vc Manoel, o curso dele vai purai, que vc falo rsrsrsrs
      e’ um comedia mesmo essa cabritinha do Elsinho
      vamos ver se a relegiao do,Elsinho,Joao,joaquim, verdadeiramenta a primeira a santa a eleita a qual eles falam vai subir pro ceu?

      A primreira pergunta:A igreja catolica Apostolica romana vai pro ceu ?

      A sengunda e quanto os catolicos sera que tmb alguns deles vao ir mora no ceu?

      veremos agora………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

      O mais urgente problema com a Igreja Católica Romana é sua crença de que somente a fé em Cristo
      não é suficiente para a salvação. A Bíblia claramente e consistentemente afirma que recebendo a Jesus Cristo como Salvador, pela graça através da fé, nos é concedida a salvação (João 1:12; 3:16,18,36; Atos 16:31; Romanos 10:9-10,13; Efésios 2:8-9). A Igreja Católica Romana rejeita isto. A posição oficial da Igreja Católica Romana é que uma pessoa deve crer em Jesus Cristo E ser batizada E receber a Eucaristia junto com os outros sacramentos E obedecer aos decretos da Igreja Católica Romana E fazer boas obras E não morrer com qualquer pecado mortal E etc., etc., etc… A divergência do Catolicismo com a Bíblia nestes assuntos tão importantes como a salvação faz com que sim, o Catolicismo seja uma falsa religião. Se uma pessoa crê no que a Igreja Católica oficialmente ensina, ela não será salva. Qualquer afirmação de que obras ou rituais devem ser acrescentados à fé para se alcançar a salvação é uma afirmação de que a morte de Jesus não foi suficiente para comprar completamente a salvação.

      Enquanto a salvação pela fé é a questão mais importante, se compararmos o Catolicismo Romano com a Palavra de Deus, há também muitas outras diferenças e contradições. A Igreja Católica Romana ensina muitas doutrinas que estão em contradição com o que a Bíblia declara. Entre elas estão a sucessão apostólica, a adoração a santos ou Maria, a oração a santos ou Maria, o papa/papado, o batismo de bebês, a transubstanciação, as indulgências plenárias, o sistema de sacramentos e o purgatório. Apesar da afirmação dos católicos de que há base nas Escrituras para estes conceitos, nenhum destes ensinamentos tem base sólida e clara nos ensinamentos das Escrituras. Estes conceitos são baseados em tradição católica, não na Palavra de Deus. De fato, todos eles claramente contradizem os princípios bíblicos.

      A segunda pergunta seria, “Os católicos são salvos?”, é mais difícil de responder. É impossível dar uma afirmação universal a respeito da salvação de todos os membros de alguma denominação do Cristianismo. NEM TODOS os Batistas são salvos. NEM TODOS os Presbiterianos são salvos. NEM TODOS os Luteranos são salvos. A salvação é determinada pela fé pessoal somente em Jesus Cristo para a salvação, não por títulos ou identificação denominacional. Apesar das crenças e práticas não-bíblicas da Igreja Católica Romana, cremos que há crentes genuínos que frequentam as Igrejas Católicas Romanas. Cremos que há alguns católicos que verdadeiramente colocaram sua fé somente em Jesus Cristo para a salvação. Entretanto, estes cristãos católicos são crentes, apesar do que a igreja católica ensina, e não por causa do que ensina. Em graus variáveis, a Igreja Católica ensina a partir da Bíblia e mostra às pessoas Jesus Cristo como o Salvador. Como resultado, as pessoas são às vezes salvas nas Igrejas Católicas. A Bíblia tem impacto sempre que proclamada (Isaías 55:11). Os cristãos católicos continuam na Igreja Católica por ignorância do que a Igreja Católica realmente significa, por motivo de tradição familiar e pressão de pessoas próximas, ou por desejo de alcançar outros católicos para Cristo.

      Ao mesmo tempo, a Igreja Católica também leva muitas pessoas para longe de um genuíno relacionamento de fé com Cristo. As crenças e práticas não-bíblicas da Igreja Católica Romana têm frequentemente dado aos inimigos de Cristo oportunidade para blasfemar. A Igreja Católica Romana não é a igreja que Jesus Cristo estabeleceu. Ela não é a igreja que é baseada nos ensinamentos dos Apóstolos (como descrito no Livro de Atos e nas epístolas do Novo Testamento). Apesar das palavras de Jesus em Marcos 7:9 terem sido direcionadas aos fariseus, elas descrevem com precisão a Igreja Católica Romana: “Bem invalidais o mandamento de Deus para guardardes a vossa tradição.”

      O que vc acha Manoel eu acho que a igreja catolica sorveteriana ho’ e’ romana
      ta de mau a pior concorda.

      A PAZ DO SENHOR

      1. João disse:

        Como falas besteira amigo….até entendo pessoas como vc que não conhecem nada da Igreja de Cristo e tentam atribuir coisas que a Igreja nunca ensinou, sua livre interpretação o faz ficar tonto que nem vc sabe que direção seguir, mas compreendo perfeitamente ainda mais vindo de uma pessoa que diz “não ter religião”….suas balinhas de mamona não atravessam a Igreja de Cristo, fortemente Blindada pelo Espirito Santo, agora vc……..reflita e procure estudar lá atrás, pois ainda dá tempo de deixar de ser Saulo e virar Paulo, do contrário……..boa sorte!
        Boa Páscoa,
        Em Jesus,
        João

  1494. Manoel disse:

    Lucas
    O melhor para eles é IR, denominar ICAR é erro, pudemos tirar as letras CA, católica não, porque não é universal, mas do mundo; apostólica não, porque é idólatra.

    Deixando de responder a mesma altura, do “bacharel” e defensor do romanismo com PHD em baixaria, vamos falar do poder de Jesus.

    Diz a lei da física, que dois corpos não podem ocupar lugar no espaço ao mesmo tempo, isso é lógico, mas Jesus se apresentou no meio deles com as portas fechadas,

    “Tomé. Chegou Jesus, estando as portas fechadas, e apresentou-se no meio, e disse: Paz seja convosco” João 20:26.

    “Disse Jesus: Tirai a pedra. Marta, irmã do defunto, disse-lhe: Senhor, já cheira mal, porque é já de quatro dias.
    Disse-lhe Jesus: Não te hei dito que, se creres, verás a glória de Deus?” João 11:39-40

    “Então eles lhe disseram: Não temos aqui senão cinco pães e dois peixes” Mateus 14:17

    “E os que comeram foram quase cinco mil homens, além das mulheres e crianças” Mateus 14:21.

    E tantos outros que se fosse escrever seria igual o que disse João, “Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém” João 21:25.

    Segura o andor que o “santo” é de barro

    Paz de Jesus.

  1495. Manoel disse:

    Digo com muita precisão, que não pudemos comparar a Maria mãe de Jesus, com essa tal de maria-aparecida, padroeira dos católicos, a mãe de Jesus, já partiu há quase 2 mil anos, o ídolo que apareceu não sei de onde, foi achada dentro do rio paraíba do sul em 1.718. Segura o andor que o “santo” é de barro.

    Boa noite na paz de Jesus a todos de boa fé.

  1496. Manoel disse:

    Os bonecos que os católicos fazem e veneram, “santo” morto, são muito bonzinhos, não matam, não roubam, não se prostituem, etc, quer dizer: não fazem absolutamente nada… “A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam”
    Salmos 115:8

    Manoel

  1497. Manoel disse:

    Aos meus irmãos em Cristo a paz do Senhor Jesus. Aos católicos que debateram comigo, pretendo não mais debater assuntos tão relevantes como a palavra de Deus e depois pelas nossas fraquezas, seja transformado em motivos de xingamentos, por isso, peço as minhas desculpas, porém, continuarei anunciando: só há um Mediador e Salvador, seu nome é Jesus…

    Boa noite a todos, crentes e católicos, no nome santo de Jesus

    Manoel

    1. El Alacalufe disse:

      Alguém aqui acredita na palavra do MENTIROSO manoelinho?

      O MENTIROSO e CALUNIADOR manoelinho JÁ DISSE mesma coisa vezes anteriores; NÃO CUMPRIU, então porque cumpriria desta vez?
      Não são as tuas palavras vazias e MENTIROSAS as que valem; é o TEU PASSADO, são os TEUS FRUTOS, TEUS ATOS.

      Agora, blogueiros, prestem atenção na artimanha deste SAFADO… Ele disse:

      “Aos católicos que debateram comigo, pretendo não mais debater assuntos tão relevantes como a palavra de Deus”

      Alguém viu este MENTIROSO debatendo a Bíblia, debatendo assuntos bíblicos?
      Eu NÃO!… Só vi esse SAFADO e MENTIROSO e CALUNIADOR, ACUSANDO e JULGANDO e CONDENANDO e sempre com ARROGÂNCIA, PREPOTÊNCIA e DEBOCHE, SARCASMO e IRONIA e TOTAL FALTA DE RESPEITO não só co blogueiros mas com toda a Igreja no mundo inteiro; tal como fazem todos os ANTICATÓLICOS PENTECOSTAIS; e ainda dizia que estava E-VAN-GE-LI-ZAN-DO e noutras ocasiões (plural) fez até AMEAÇAS, inclusive até usar “CHUMBO GROSSO” para eliminar a quem se atrevia a enfrentá-lo desmascarando as suas MENTIRAS e ABUSOS com a Escritura Sagrada… Tudo isso para esse SAFADO e FALSO CONVERTIDO é “DEBATER”?

      – O K-GÃO agora disse que “NÃO” vai debater…
      – “NÃO” vai debater o QUÊ?…
      – “Assunto tão relevantes COMO?… COMO ou QUÊ?…
      – “A palavra de Deus”
      – Aaaaah, tá!… Aguardem só!… Ele vai debater sobre flores, primavera, jardim, etc. então?

      El Alacalufe

  1498. Manoel disse:

    Alacafútil, o idólatra, vc sabe por que? Vou te explicar: fazer pedidos para que o debate seja só no sentido bíblico, o casamento do ex-Pe. com a ex-freira e o que ele disse a respeito da igreja romana-IR, tento agir dessa maneira, para que vc mude a sua conduta maldosa, mas vejo que debater com PHD em BAIXARIA, torna-se em vão usar de boas maneiras.

    Para que vc saiba o CHUMBO GROSSO, não é sair por aí dando tiros nas pessoas, isso é uma expressão de contra partida, tenho plena certeza que vc sabe muito bem o que eu quis dizer.

    Continuarei dizendo: só há um mediador da salvação entre Deus e os homens, seu nome é Jesus.

    Em vão rezam os que dizem “santa maria mãe de deus…” Deus não tem mãe.

  1499. Manoel disse:

    Qualquer ser que disser que Jesus é o único Mediador entre Deus e os homens, esse tal não mente, mas fala verdade, qualquer que tomar por mentiroso quem assim afirma, peca contra Deus e a sua Santa Palavra.
    “Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa” Mateus 5:11.
    Agora, se disser que as imagens de esculturas são santos(as), podemos chamar estas de mentira, assim nos diz a bíblia, “Que aproveita a imagem de escultura, depois que a esculpiu o seu artífice? Ela é imagem de fundição que ensina mentira, para que quem a formou confie na sua obra, fazendo ídolos mudos?” Habacuque 2:18
    Pode algum homem que já morreu responder orações dos seres vivos? Pode o homem se curvar a um deus que ele mesmo fez?
    Quer saber mais sobre as imagens, leia a bíblia, se é que vc crê que ele é a palavra de Deus, depois vá até a uma fábrica de imagem “santo” com inteligência veja em que vc está depositando a sua fé ou que elas representam para vc.

    Boa noite a todos de boa fé em nome de Jesus.

    Manoel

    1. Manoel disse:

      Tristeza………..So quero a verdade

      1. Manoel disse:

        Celma Vargas, você estar destruindo meu casamento,vai ter resposta

  1500. Manoel disse:

    Vai ter resposta fica na sua

  1501. Manoel disse:

    Celma Vargas cuida da tua Família, deixa meu marido em Paz O Manoel

  1502. Manoel disse:

    Beijinho
    no ombro

  1503. Manoel disse:

    Em nome de Jesus, não me levem a mal os comentários curtos acima, minha mulher quando toma umas e outras, fala coisas que só vendo para crer. O pior de tudo, ainda usa meu nome, ela está destruindo a si própria, com o uso do álcool. Somos de terceira idade e casados há 38 anos anos, dos quais mais de 20 anos do vício, com renúncia suporta a situação, temo a Deus.

    Manoel

  1504. Celma Vargas disse:

    A própria Bíblia cat.romana diz que as imagens de escultura foram introduzidas como fonte de corrupção pra enganar o povo e que tem origem pagã. Agora isto aqui também confirma. Vejam só de onde vem o nome dado a Maria de “Rainha dos Céus”, É UMA REFERÊNCIA A Astarte OU Istar UM ANTIGO CULTO DE ASSÍRIOS E BABILÔNIOS, PRATICADO EM TODO o ORIENTE. (veja Jeremias 44:15-19). Ela era a deusa do amor e da fertilidade. (veja quadro deusas greco-romanas. Culto idólatra. Isso tem a ver com o paganismo. Não só mulheres estrangeiras, mas mulheres de Israel influenciaram o povo de Deus a adotar deuses pagãos (jer.16:18,, Ez.8:14).Jeremias fala sobre a violação da aliança e diz: “Maldito homem que não atentar para as palavras desta aliança, que não inclinam seus ouvidos ,mas que andam segundo a dureza de seu coração maligno… Tu pois não ores por esse povo, nem levantes por eles clamor nem oração, porque não os ouvirei, quando eles clamarem por mim, por causa do seu mal (jer. cap 11). Adorar e servir a outros deuses (imagens), transgride os mandamentos (Êxodo 20:3,5)!!!

    1. Manoel disse:

      Agradeço á Deus pelo comentário do meu marido,por favor católicos crestes reze e ore pelo meu cunhado Cicero teve um AVC, segundo os médicos não sai mais do hospital

      1. João disse:

        Vai dar tudo certo! Oremos

  1505. Celma Vargas disse:

    A Palavra de Deus diz que vem maldição pra quem fizer e usar imagens de escultura de homem ou mulher. Deut. 27:15,18,26 “MALDITO SEJA O HOMEM QUE FIZER UMA IMAGEM DE ESCULTURA ABOMINÁVEL AO SENHOR E O POVO DISSER AMÉM… MALDITO SEJA O HOMEM QUE FIZER O CEGO ERRAR O CAMINHO (ensinar, conduzir ao erro, a aceitar essas imagens)… MALDITO SEJA AQUELE QUE NÃO CONFIRMAR AS PALAVRAS DESTA LEI, NÃO AS CUMPRINDO. Deut. 28:14 Não te desviarás de todas as palavras que hoje te ordeno, nem para a direita nem para a esquerda. CASTIGO DA DESOBEDIÊNCIA PRA QUEM USA ESSAS IMAGENS DE ESCULTURA: Deut. 28:15 …se não cumprires os mandamentos virão maldições sobre ti. E com isso eu pergunto: Quem tem imagens de Aparecida, de Fátima de Pedro, Jorge, etc… em casa e acredita no poder delas será que está obedecendo a Palavra de Deus ou ao papa que incentiva a isso, não se preocupando com a salvação da alma das pessoas da igreja romana? Deus dá o livre arbítrio cada um faz o que quer, mas quanto a salvação da alma tem que ter obediência a Deus e não ao papa Qual a sua escolha? SER CRISTÃO QUER DIZER SEGUIDOR DE JESUS E NÃO DE IMAGENS DE ESCULTURA, POIS NEM UMA DELAS TEM A VER COM MARIA MÃE DE JESUS. Já provei acima quem era a tal de “rainha dos céus” que a igreja romana usou como Maria.DE QUE ADIANTA VIVER UMA VIDA NUMA RELIGIÃO E PERDER A SALVAÇÃO DA PRÓPRIA ALMA? Se aquilo que os católicos aprenderam contradiz a Bíblia não posso fazer nada, eu prefiro ser obediente a Deus seguir única e exclusivamente a Bíblia,que é o instrumento teológico da Palavra de Deus. TODA GLÓRIA TODA HONRA E TODO LOUVOR A TI SENHOR!!!

    1. El Alacalufe disse:

      Hmmm… Quanta devoção pelas passagens bíblicas contra as imagens de escultura, que sequer a HIPÓCRITA e MENTIROSA e DETURPADORA e MANIPULADORA da Bíblia, respeita o real sentido das mesmas passagens; pois elas se referem única e exclusivamente às imagens de ÍDOLOS.

      Mas não vemos NENHUM sinal de devoção pelas passagens bíblicas contra a MENTIRA, contra os MENTIROSOS nem contra a HIPOCRISIA nem contra os HIPÓCRITAS… Por que será, hein?… Ora, só para dar uma pitadinha do que ela muito bem poderia encontrar na Bíblia:

      O ímpio atenta para o lábio iníquo, o mentiroso inclina os ouvidos à língua maligna. Provérbios 17:4

      O que o homem mais deseja é o que lhe faz bem; porém é melhor ser pobre do que mentiroso. Provérbios 19:22

      Nada acrescentes às suas palavras, para que não te repreenda e sejas achado mentiroso. Provérbios 30:6

      Aquele que diz: Eu conheço-o, e não guarda os seus mandamentos, é mentiroso, e nele não está a verdade. 1 João 2:4

      Não convém ao tolo a fala excelente; quanto menos ao príncipe, o lábio mentiroso. Provérbios 17:7

      Com ele está a força e a sabedoria; seu é o que erra e o que o faz errar. Jó 12:16

      De maneira nenhuma; sempre seja Deus verdadeiro, e todo o homem mentiroso; como está escrito:Para que sejas justificado em tuas palavras,E venças quando fores julgado. Romanos 3:4

      Se alguém diz: Eu amo a Deus, e odeia a seu irmão, é mentiroso. Pois quem não ama a seu irmão, ao qual viu, como pode amar a Deus, a quem não viu? 1 João 4:20

      O que usa de engano não ficará dentro da minha casa; o que fala mentiras não estará firme perante os meus olhos. Salmos 101:7

      —————————————

      Não vos enganeis: as más conversações corrompem os bons costumes. 1 Coríntios 15:33

      Tu amas mais o mal do que o bem, e a mentira mais do que o falar a retidão. (Selá.) Salmos 52:3

      Estas coisas vos escrevi acerca dos que vos enganam. 1 João 2:26

      Se houver alguém que, andando com espírito de falsidade, mentir, dizendo: Eu te profetizarei sobre o vinho e a bebida forte; será esse tal o profeta deste povo. Miquéias 2:11

      Só permanecem o perjurar, o mentir, o matar, o furtar e o adulterar; fazem violência, um ato sanguinário segue imediatamente a outro. Oséias 4:2

      Porque se levantarão falsos cristos, e falsos profetas, e farão sinais e prodígios, para enganarem, se for possível, até os escolhidos. Marcos 13:22

      E sairá a enganar as nações que estão sobre os quatro cantos da terra, Gogue e Magogue, cujo número é como a areia do mar, para as ajuntar em batalha. Apocalipse 20:8

      A sabedoria do prudente é entender o seu caminho, mas a estultícia dos insensatos é engano. Provérbios 14:8

      Se andei com falsidade, e se o meu pé se apressou para o engano Jó 31:5

      E acontecerá naquele dia que os profetas se envergonharão, cada um da sua visão, quando profetizarem; nem mais se vestirão de manto de pelos, para mentirem. Zacarias 13:4

      Pois não falam de paz; antes projetam enganar os quietos da terra. Salmos 35:20

      Há no seu coração perversidade, todo o tempo maquina mal; anda semeando contendas. Provérbios 6:14

      ————————————

      O que encobre o ódio tem lábios falsos, e o que divulga má fama é um insensato. Provérbios 10:18

      Toda a amargura, e ira, e cólera, e gritaria, e blasfêmia e toda a malícia sejam tiradas dentre vós, Efésios 4:31

      Todos eles são os mais rebeldes, andam murmurando; são duros como bronze e ferro; todos eles são corruptores. Jeremias 6:28

      Assentas-te a falar contra teu irmão; falas mal contra o filho de tua mãe. Salmos 50:20

      Aquele que não difama com a sua língua, nem faz mal ao seu próximo, nem aceita nenhum opróbrio contra o seu próximo; Salmos 15:3

      Porque do coração procedem os maus pensamentos, mortes, adultérios, fornicação, furtos, falsos testemunhos e blasfêmias. Mateus 15:19

      E, se algum deles vem me ver, fala coisas vãs; no seu coração amontoa a maldade; saindo para fora, é disso que fala. Salmos 41:6

      Os furtos, a avareza, as maldades, o engano, a dissolução, a inveja, a blasfêmia, a soberba, a loucura. Marcos 7:22

      Porque receio que, quando chegar, não vos ache como eu quereria, e eu seja achado de vós como não quereríeis; que de alguma maneira haja pendências, invejas, iras, porfias, detrações, mexericos, orgulhos, tumultos; 2 Coríntios 12:20

      Pois a boca do ímpio e a boca do enganador estão abertas contra mim. Têm falado contra mim com uma língua mentirosa. Salmos 109:2

      Seja este o galardão dos meus contrários, da parte do Senhor, e dos que falam mal contra a minha alma. Salmos 109:20

      Os que dão mal pelo bem são meus adversários, porquanto eu sigo o que é bom. Salmos 38:20

      Porque os meus inimigos falam contra mim, e os que espiam a minha alma consultam juntos, Salmos 71:10

      Mas agora, despojai-vos também de tudo: da ira, da cólera, da malícia, da maledicência, das palavras torpes da vossa boca. Colossenses 3:8

      E acham estranho não correrdes com eles no mesmo desenfreamento de dissolução, blasfemando de vós. 1 Pedro 4:4

      Não andarás como mexeriqueiro entre o teu povo; não te porás contra o sangue do teu próximo. Eu sou o Senhor. Levítico 19:16

      Aquele que murmura do seu próximo às escondidas, eu o destruirei; aquele que tem olhar altivo e coração soberbo, não suportarei. Salmos 101:5

      Pelo pecado da sua boca e pelas palavras dos seus lábios, fiquem presos na sua soberba, e pelas maldições e pelas mentiras que falam. Salmos 59:12

      ————————————-

      As palavras do mexeriqueiro são como doces bocados; elas descem ao íntimo do ventre. Provérbios 18:8

      Sem lenha, o fogo se apagará; e não havendo intrigante, cessará a contenda. Provérbios 26:20

      As palavras do intrigante são como doces bocados; elas descem ao mais íntimo do ventre. Provérbios 26:22

      Não terá firmeza na terra o homem de má língua; o mal perseguirá o homem violento até que seja desterrado. Salmos 140:11

      O homem perverso instiga a contenda, e o intrigante separa os maiores amigos. Provérbios 16:28

      Mas agora vos escrevi que não vos associeis com aquele que, dizendo-se irmão, for devasso, ou avarento, ou idólatra, ou maldizente, ou beberrão, ou roubador; com o tal nem ainda comais. 1 Coríntios 5:11

      Guardai-vos cada um do seu próximo, e de irmão nenhum vos fieis; porque todo o irmão não faz mais do que enganar, e todo o próximo anda caluniando. Jeremias 9:4

      Que nenhum de vós padeça como homicida, ou ladrão, ou malfeitor, ou como o que se entremete em negócios alheios; 1 Pedro 4:15

      Enquanto os anjos, sendo maiores em força e poder, não pronunciam contra eles juízo blasfemo diante do Senhor. 2 Pedro 2:11

      Para isto o subornaram, para me atemorizar, e para que assim fizesse, e pecasse, para que tivessem alguma causa para me infamarem, e assim me vituperarem. Neemias 6:13

      Aquele que não difama com a sua língua, nem faz mal ao seu próximo, nem aceita nenhum opróbrio contra o seu próximo; Salmos 15:3

      Sê sábio, filho meu, e alegra o meu coração, para que tenha alguma coisa que responder àquele que me desprezar. Provérbios 27:11

      Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães; Romanos 1:30

      Sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, 2 Timóteo 3:3

      Mas principalmente aqueles que segundo a carne andam em concupiscências de imundícia, e desprezam as autoridades; atrevidos, obstinados, não receando blasfemar das dignidades; 2 Pedro 2:10

      Aquele que murmura do seu próximo às escondidas, eu o destruirei; aquele que tem olhar altivo e coração soberbo, não suportarei. Salmos 101:5

      Da mesma sorte as esposas sejam honestas, não maldizentes, sóbrias e fiéis em tudo. 1 Timóteo 3:11

      ———————————-

      Assim também vós exteriormente pareceis justos aos homens, mas interiormente estais cheios de hipocrisia e de iniqüidade. Mateus 23:28

      Cuja boca fala vaidade, e a sua mão direita é a destra de falsidade. Salmos 144:8

      Abomino e odeio a mentira; mas amo a tua lei. Salmos 119:163

      Se andei com falsidade, e se o meu pé se apressou para o engano Jó 31:5

      Pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência; 1 Timóteo 4:2

      Então ele, conhecendo a sua hipocrisia, disse-lhes: Por que me tentais? Trazei-me uma moeda, para que a veja. Marcos 12:15

      Como, pois, me consolais com vaidade? Pois nas vossas respostas ainda resta a transgressão. Jó 21:34

      Por isso estimo todos os teus preceitos acerca de tudo, como retos, e odeio toda falsa vereda. Salmos 119:128

      Tu tens pisado aos pés todos os que se desviam dos teus estatutos, pois o engano deles é falsidade. Salmos 119:118

      Cada um fala com falsidade ao seu próximo; falam com lábios lisonjeiros e coração dobrado. Salmos 12:2

      Mas a sabedoria que do alto vem é, primeiramente pura, depois pacífica, moderada, tratável, cheia de misericórdia e de bons frutos, sem parcialidade, e sem hipocrisia. Tiago 3:17

      Desvia de mim o caminho da falsidade, e concede-me piedosamente a tua lei. Salmos 119:29

      Desvia de ti a falsidade da boca, e afasta de ti a perversidade dos lábios. Provérbios 4:24

      Eis que ele está com dores de perversidade; concebeu trabalhos, e produziu mentiras. Salmos 7:14

      Ajuntando-se entretanto muitos milhares de pessoas, de sorte que se atropelavam uns aos outros, começou a dizer aos seus discípulos: Acautelai-vos primeiramente do fermento dos fariseus, que é a hipocrisia. Lucas 12:1

      De quem fazeis o vosso passatempo? Contra quem escancarais a boca, e deitais para fora a língua? Porventura não sois filhos da transgressão, descendência da falsidade, Isaías 57:4

      Como o prevaricar, e mentir contra o Senhor, e o desviarmo-nos do nosso Deus, o falar de opressão e rebelião, o conceber e proferir do coração palavras de falsidade. Isaías 59:13

      Se houver alguém que, andando com espírito de falsidade, mentir, dizendo: Eu te profetizarei sobre o vinho e a bebida forte; será esse tal o profeta deste povo. Miquéias 2:11

      Afasta de mim a vaidade e a palavra mentirosa; não me dês nem a pobreza nem a riqueza; mantém-me do pão da minha porção de costume; Provérbios 30:8

      ——————————————-

      Não dirás falso testemunho contra o teu próximo. Êxodo 20:16

      Não dirás falso testemunho contra o teu próximo. Deuteronômio 5:20

      Hipócritas, bem profetizou Isaías a vosso respeito, dizendo: Mateus 15:7

      E Judas, irmão de Tiago, e Judas Iscariotes, que foi o traidor. Lucas 6:16

      Como dente quebrado, e pé desconjuntado, é a confiança no desleal, no tempo da angústia. Provérbios 25:19

      Não admitirás falso boato, e não porás a tua mão com o ímpio, para seres testemunha falsa. Êxodo 23:1

      Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão. Mateus 7:5

      Disse-lhe ele: Quais? E Jesus disse: Não matarás, não cometerás adultério, não furtarás, não dirás falso testemunho; Mateus 19:18

      Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que edificais os sepulcros dos profetas e adornais os monumentos dos justos, Mateus 23:29

      E, havendo atravessado a ilha até Pafos, acharam um certo judeu mágico, falso profeta, chamado Barjesus, Atos dos Apóstolos 13:6

      Martelo, espada e flecha aguda é o homem que profere falso testemunho contra o seu próximo. Provérbios 25:18

      E da boca do dragão, e da boca da besta, e da boca do falso profeta vi sair três espíritos imundos, semelhantes a rãs. Apocalipse 16:13

      Hipócritas, sabeis discernir a face da terra e do céu; como não sabeis então discernir este tempo? Lucas 12:56

      Nem jurareis falso pelo meu nome, pois profanarás o nome do teu Deus. Eu sou o Senhor. Levítico 19:12

      E separá-lo-á, e destinará a sua parte com os hipócritas; ali haverá pranto e ranger de dentes. Mateus 24:51

      Jesus, porém, conhecendo a sua malícia, disse: Por que me experimentais, hipócritas? Mateus 22:18

      Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que devorais as casas das viúvas, sob pretexto de prolongadas orações; por isso sofrereis mais rigoroso juízo. Mateus 23:14

      Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que limpais o exterior do copo e do prato, mas o interior está cheio de rapina e de intemperança. Mateus 23:25

      Ora, os príncipes dos sacerdotes, e os anciãos, e todo o conselho, buscavam falso testemunho contra Jesus, para poderem dar-lhe a morte; Mateus 26:59

      Tu sabes os mandamentos: Não adulterarás; não matarás; não furtarás; não dirás falso testemunho; não defraudarás alguém; honra a teu pai e a tua mãe. Marcos 10:19

      ———————————

      Etc., etc., etc….

      Putz grilo!,,, E pensar que o fiz de forma supérflua citando apenas UM só verso… Se qualquer um se dedicasse em profundidade a buscar passagens mais completas, ficará surpreso com o GRITO de Deus contra os espíritos MENTIROSOS e HIPÓCRITAS dos FALSOS CONVERTIDOS bem conhecidos neste blog; né, celminha? né, manoelinho? né, triffoninho? né, luquinhas?…
      Como é gostoso para vcs usar a Palavra de Deus contra os outros, né?…
      E como é belo ver a própria Palavra de Deus mostrando quem realmente SÃO VCS…
      Leiam tais passagens se tiverem coragem e ENXERGUEM-SE nelas, caramba!
      A Bíblia não foi escrita contra os Católicos.
      Vcs NÃO ESTÃO VACINADOS contra a Bíblia, não!

      Aaaaaaaah!… Espero algum comentário seu, SAFADA e HIPÓCRITA celminha (embora sei que é esperar inutilmente, pois vc sempre foi e é uma COVARDE que não tem coragem de enfrentar a VERDADE que Deus coloca na sua frente, como todo demônio faz).

      El Alacalufe

      1. LUCAS ALVES disse:

        Reverendo Elsinho, na verdade era um Anjo que movimentava as àguas
        no tanque de Betesda,ou foi um erro de escrita do escriba,me tire esta duvida.
        Reverendo EL…………….

      2. El Alacalufe disse:

        Que jeito HIPÓCRITA de vc tentar desviar dos muitos versos que a Bíblia respeito à MENTIRA e aos MENTIROSOS, à CALÚNIA e aos CALUNIADORES, à HIPOCRISIA e aos HIPÓCRITAS, etc, que citei acima, né, luquinhas?… Por que será, hein?… Por acaso não é porque eles aponta para VOCÊ e para os seus AMIGUINHOS?

        El Alacalufe

      3. El Alacalufe disse:

        Quanto a tua CONSULTA sobre o Anjo que movimentava as águas no tanque de Betesda, vemos e fica provado (1) que o teu pastoreco NÃO FOI CAPAZ de te explicar nadica de nada sobre o Anjo de Jo 5,4 e (2) que vc o Espírito Santo FOI INCAPAZ de te inspirar e de inspirar ao teu pastoreco ao lerem a Bíblia e (3) que o tal papo de que o Espírito Santo INSPIRA a TODO LEITOR da Bíblia não passa de ser uma HERESIA.

        Agora respondendo a tua pergunta:

        1) Não se trata de um erro.

        2) Também não se trata de UM só escriba, pois João foi escrito por uma comunidade (a joanina) e não por uma só pessoa.

        3) A comunidade usa conscientemente o Anjo para explicar o movimento das águas que não é constante (é “de vez em quando”)

        4) As águas são uma das figuras para relatar o 3º Sinal (Milagre) conforme João.

        5) Assim, conforme explica o Sr. José Bortolini no livro “Como Ler o Evangelho de João -O caminho da vida”, cap 12, pp 58 e 59: “As águas da piscina -que se agitam de vez em quando- representam as falsas esperanças nas quais o povo foi levado a crer pelo ensinamento distorcido da Lei. Elas fornecem uma imagem altamente grotesca de Deus.: Ele não estaria preocupado com a cegueira, a multidão e a paralisia do povo. De vez em quando -como um contagotas- Ele se lembraria da marginalização em que o povo se encontra. Esse não o DEUS de Jesus. Essa não é a RELIGIÃO que Jesus mostra com sua prática. Pelo contrário, Ele é o portador do amor fiel (cf. Jo 1,17) que dá a conhecer o projeto de vida do Pai”

        El Alacalufe.

      4. LUCAS ALVES disse:

        Reverendo EL……Entao vc afirma que nao era o anjo neh.
        Tem um ditado que fala que quem mistura com porco
        farelo come.Vc pode ater nao ter uma santa ou adorar
        santo, mais ta ne uma igreja que adora que canonisa homens.
        Como vc consegue fica ne uma igreja ,que faz tudo Anti- Biblica.
        Me esplica doutorado formado em filosofia.como vc consegue
        Reverendo El………..

      5. El Alacalufe disse:

        IDIOTA luquinhas:

        1º Vc para não dizer nada sobre a quantidade de passagens bíblicas contra a MENTIRA, a CALÚNIA, a HIPOCRISIA, os MENTIROSOS, os CALUNIADORES e os HIPÓCRITAS, tenta desviar o assunto.

        2º Desviando o assunto, foi vc quem fez uma pergunta sobre o anjo de Jo 5,4… Não eu… (Além do mais, essa pergunta vc a fez achando que JÁ TINHA a resposta).

        3º Atendendo a sua pergunta, eu a respondi.

        4º Como eu disse, vc fez a pergunta achando que vc JÁ TINHA a resposta; mas após a minha resposta vc teve que ENGOLIR a sua “verdade” e por isso foi obrigado a dizer NADA a respeito.

        5º Não pudendo dizer NADICA-DE-NADA sobre o assunto e sobre a minha resposta, e -como sempre- dominado pelo ORGULHO e a SOBERBA de todo anticatólico, não pudendo aguentar, tem que dizer algo contra a PESSOA… è dizer, abandona o assunto que vc colocou em pauta e se volta contra a PESSOA, contra mim. Atitude de todo MALANDRO DESONESTO e de MÁ FÉ, de FALSO CONVERTIDO, de todo aquele que NÃO TEM DEUS no seu interior, que NÃO É GUIADO PELO ESPÍRITO SANTO, mas pelo espírito do ÓDIO.

        6º Quanto aos porcos e ao “comer farelo”, concordo com vc, HIPÓCRITA liquinhas e é por isso que nunca me misturei com a TUA MÃE eeeeeeee… ora, e tem outros ditados populares que dizem “filho de tigre listrado é!” e “filho de peixinho é”.

        7º Ora, qual o “pobrema” ou a desonra ou a vergonha ou o vexame, etc., que vc vê em alguém comer farelo?
        Ser pobre é vergonhoso para vc? Para Deus e para Jesus NÃO É!
        O não ter o que comer além de farelo, é vergonhoso para vc. Para Deus e para Jesus NÃO É!
        Na sua crítica, pretendendo me atingir e ofender, vc esqueceu e atingiu TODOS os pobres do mundo e os pobres do Brasil, nos piores momentos em que se vêm obrigados a comer farelo e dar aos seus filhos seja COM DÓ seja até COM ALEGRIA e GLÓRIAS A DEUS por ter pelo menos farelo para alimentá-los e mantê-los VIVOS.
        Isso é vergonhoso só para o INJUSTO, para aquele que NÃO TEM AMOR nele, para aquele que NÃO TEM DEUS nele.
        Ao mesmo tempo vc esqueceu de quem Deus jamais esquece: dos POBRES. Vc esqueceu que o próprio Deus se fez homem e que NASCEU POBRE; e que o principal mandamento de Jesus é darmos especial cuidado em favor dos POBRES, para que NADA LHES FALTE: roupa, saúde, ALIMENTO, justiça, atenção, respeito, dignidade e carinho.

        8º Continua falando, HIPÓCRITA luquinhas, que enquanto mais falas mas DIARREIA sai pela tua boca (teclado) e mais nos mostras o teu verdadeiro TU.

        El Alacalufe

      6. El Alacalufe disse:

        Não enrola, não, HIPÓCRITA luquinhas!

        Pára de enrolar e vai logo,… tenta defender a tua tese provando que esse anjo era mesmo um anjo.

        Mostra-nos o que o teu pastoreco, a tua seita religiosa antibíblica e antiverdade, as tuas lições sabatinas e dominicais te ensinam sobre o anjo de Jo 5,4 SEM CONTRADIZER a ação de Jesus à ação de Deus.

        Fale do assunto que vc sozinho colocou em pauta.

        El Alacalufe

  1506. Manoel disse:

    Obrigada por tudo reze ore pelo Cicero Cícero

  1507. Celma Vargas disse:

    Gostaria de dizer aqui, que posto capítulos e versículos da Bíblia para o povo de Deus e para quem quiser ler. Basta constatar junto a Bíblia, pois verão que não é o que eu penso e sim ESTÁ ESCRITO realmente no Instrumento Teológico da Palavra de Deus, que tenho o maior respeito pela Bíblia. Sei também que uma pessoa de Deus jamais deve ter um vocabulário vulgar, pois quando alguém faz esse tipo de coisa deve se perguntar se está realmente sendo usada por Deus ou por satanás. Portanto sou uma pessoa temente a Deus, fiel a Sua Palavra. Portanto se eu posto o que ESTÁ ESCRITO na Bíblia e isso faz mal a alguém, se o que está escrito nela INCOMODA A ALGUÉM, será que essa pessoa tem alguma comunhão com Deus? Porque as Sagradas Escrituras perturbam tanto alguém, até sair fora de controle e ficar escrevendo um monte de coisas e ignorar o que foi mostrado e ficar só na crítica, sem provar biblicamente alguma coisa? PENSEM BEM JESUS ENSINAVA COM AMOR. PRATICAMOS PECADO, QUANDO PERDEMOS A LIGAÇÃO MORAL COM DEUS.Quando nos batizamos, fazemos um pacto com Deus e vem um pacote junto, OBEDIÊNCIA, FIDELIDADE A DEUS. Por isso, devemos nos batizar depois de grandes, como Jesus o fez, primeiro foi apresentado na igreja e só depois de maior foi batizado. AGORA SE ALGUÉM NÃO ACEITA SER OBEDIENTE A DEUS, É PROBLEMA SEU, DEUS NÃO VAI DEIXAR DE SER DEUS POR CAUSA DISSO, e desobediência a Deus atrai sofrimento. POIS QUANDO ULTRAPASSAMOS O “NÃO” DE DEUS, ESTAMOS SENDO INFIÉIS A ELE. Existem pessoas que se movimentam para seguir suas idéias e não a Bíblia. E para conhecimento de quem não sabe, A própria Bíblia Católica explica o que é “ÍDOLO” que É uma estátua OU IMAGEM DE ALGUÉM QUE JÁ MORREU para perenizar, lembrar, E NÃO É EXATAMENTE ISSO QUE SÃO AS IMAGENS DE ESCULTURA DA ICAR, dizem que é para lembrar e de Maria tem mais de 1000 dizendo que é ela, uma diferente da outra? Já mostrei onde está escrito, mas se alguém quiser saber, pode perguntar. Olhem o que diz onde está escrito os mandamentos, Êxodo 20: 4,5,6 NÃO FARÁS PARA TI IMAGEM DE ESCULTURA, NEM ALGUMA SEMELHANÇA DO QUE HÁ NOS CÉUS, NEM EMBAIXO NA TERRA.. NÃO TE ENCURVARÁS A ELAS NEM AS SERVIRÁS, PORQUE EU O SENHOR TEU DEUS SOU DEUS ZELOSO, QUE VISITO A MALDADE DOS PAIS NOS FILHOS ATÉ A TERCEIRA E QUARTA GERAÇÃO DAQUELES QUE ME ABORRECEM. E FAÇO MISERICÓRDIA EM MILHARES AOS QUE ME AMAM E GUARDAM OS MEUS MANDAMENTOS. Que Deus seja louvado, a Ele toda honra, toda glória e todo louvor!!
    !

  1508. Celma Vargas disse:

    Jesus nunca usou HÓSTIA na Santa Ceia, e sim o pão como é usado nas igrejas evangélicas, aliás ESTA INOVAÇÃO DA HÓSTIA, foi criada pela ICAR no concílio de Latão, 1215 Depois de Cristo; O culto as imagens de escultura (que Deus proibe através dos mandamentos), FOI DECRETADO PELO 2° concílio de Niceia 787 Depois de Cristo; Rezar e render culto aos santos e anjos, 2° concílio de Niceia 787 Depois de Cristo. Irene, imperatriz de Constantinopla, NASCIDA NO PAGANISMO, aliou-se a Adriano bispo de Roma, e convocou em 787 DC o chamado Concílio Geral, a ser celebrado em Niceia, FOI POR INFLUÊNCIA DELA, que se votou o decreto sancionando O USO DAS IMAGENS DE ESCULTURA NO CULTO RELIGIOSO. Isso prova como diz na Bíblia católica no livro Sabedoria que as imagens tem origem no paganismo. E os bispos que se recusaram a submeter-se foram castigados, perseguidos e excomungados Esse concílio inventou o que se chama “a adoração relativa”, prática condenada pelos pais da da igreja do terceiro século. O costume de venerar imagens, bem como de lhes acender velas, trata-se de uma prática semelhante a costumes antigos como pode ser visto, entre os idólatras babilônicos, registrados no livro apócrifo Baruque 6. Um sinal da veneração religiosa tributada às imagens era beijá-las, 2 Reis 19:18, Ler Isaias 44:9-22 o que ele diz sobre imagens de escultura. E VEJAM O QUE A BÍBLIA DIZ SOBRE QUEM RESPONDE ATRAVÉS DESSAS IMAGENS, Oseias 4:12 Meu povo consulta a sua madeira….. quem responde é um espírito enganador, eles se corrompem afastando-se de Deus. Pense bem se Deus proíbe, quem pode estar por trás, só pode ser um enganador, ou seja um demônio. E porque acender velas para essas imagens? Não se dão conta que quem precisa de luz só pode estar nas trevas (esp.enganador, esse precisa de luz por estar nas trevas). E quanto a tê-las em casa como lembrança, VAMOS LER O QUE DIZ A BÍBLIA em Deuteronômio 7:25,26 …É abominação ao Senhor teu Deus, não metas dentro de tua casa. Lendo a Bíblia descobrimos que Maria, nem os apóstolos nem Jesus tinham imagens em casa, por serem de origem judaica e eles não veneram imagens de escultura por causa do que diz nos mandamentos em Êxodo 20:4,5. O livro de Atos escrito por Lucas, relata como era a vida da igreja primitiva, ou seja das tantas criadas pelos apóstolos depois que Jesus partiu para o Pai. NÃO HÁ NENHUMA MENÇÃO DE QUE OS PRIMEIROS CRISTÃOS VENERASSEM IMAGENS . Se fosse tão significativa essa prática, crença, por que eles não a praticavam SE ISSO NÃO EXISTIA ENTRE OS PRIMEIROS DISCÍPULOS DO SENHOR, POR QUE SERIA TÃO COMUM NOS DIAS DE HOJE? Ver o que a Bíblia Católica fala sobre as imagens em Sabedoria 14: 12-21. Pensem bem, como um homem pecador pode inventar a tal da canonização e tornar alguém santo fazendo dele um intercessor até Deus? A Bíblia é clara ao dizer em 1 Timóteo 2:5, QUE O ÚNICO INTERCESSOR ENTRE DEUS E OS HOMENS É JESUS CRISTO, PORTANTO MAIS NINGUÉM. Deus seja louvado, somente Ele é digno de adoração!!!

  1509. El Alacalufe disse:

    Ainda estamos esperando que a HIPOCRITA e MENTIROSA celminha responda e explique as suas afirmações e testemunhos:

    Palavras dessa SAFADA em 06/03/2014 às 18:33: “A boca fala do que está cheio o coração, um coração cheio de coisas que desagradam a Deus não tem como o Espírito Santo habitar ali. É necessário que as pessoas se esvaziem de tudo que não agrada a Ele, pois só assim Deus vai fazer morada em seu coração.”

    Ueeeeeeé!… e para a HIPÓCRITA da celminha o coração dela está cheia do quê quando ela disse as coisas que apontei a partir do ponto 7) em :
    https://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-8127

    A saber ela disse:
    * Vc MENTIU ao dizer “Foi o São Domingos, um dos que na época da Inquisição mandava matar quem não concordasse com as práticas erradas da igreja católica” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04)

    * Vc MENTIU ao dizer: “os evangélicos só querem mostrar a verdade” (ver sua msg de 31/03/2012 às 23:19).

    Vc MENTIU, CALUNIOU, DEU FALSO TESTEMUNHO; vc é INFIEL A DEUS e INDIGNA de CRÉDITO, pois a VERDADE NÃO ESTÁ EM VC e por isso é INDIGNA para Evangelizar outros.

    Ooooops!… esqueci de comentar estas suas palavras, HIPÓCRITA, MENTIROSA e CALUNIADORA celminha: “É necessário que as pessoas se esvaziem de tudo que não agrada a Ele, pois só assim Deus vai fazer morada em seu coração.”

    Vc, HIPÓCRITA, MENTIROSA e CALUNIADORA, celminha, já “se esvaziou” da MENTIRA, da CALÚNIA, da HIPOCRISIA, etc., que também são coisas que “não agradam a Deus”, para que Ele “faça morada em seu coração”?… E já “se esvaziou” do ORGULHO, da DESONESTIDADE e da SOBERBA, que também são coisas que “não agradam a Deus”???

    Aaaaaah, continuo eu, MUUUUITO ANSIOSO, que continue DEFENDENDO e SUSTENTANDO sua posição, suas afirmações aqui postadas.

    El Alacalufe

    1. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 2 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      (Nota: A msg acima é a MENTIRA 1 dessa MENTIROSA)

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer que São Domingos “mandava matar quem não concordasse com as práticas mentirosas” [da Igreja Católica] (ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      Lembro a todos que por diversas vezes foi pedido e até cobrado PROVAS do que esta MENTIROSA e CALUNIADORA tem aqui dito, mas só fica escondendo o rabo ente as patas sem dizer nada e NÃO TENDO ELA VERGONHA nem HUMILDADE não se digna a se desculpar nem pedir perdão pelo seu ERRO e PECADO contra o próximo.

      El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 3 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer da Igreja católica: “esconderam a Bíblia por muitos anos fazendo uma lavagem cerebral nas pessoas mentindo, enganando, por isso muitas pessoas pensam assim, esconderam para q não descobrissem a verdade” ((ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      Lembro a todos que por diversas vezes foi pedido e até cobrado PROVAS do que esta MENTIROSA e CALUNIADORA tem aqui dito, mas só fica escondendo o rabo ente as patas sem dizer nada e NÃO TENDO ELA VERGONHA nem HUMILDADE não se digna a se desculpar nem pedir perdão pelo seu ERRO e PECADO contra o próximo.

      El Alacalufe

    3. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 4 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer: “[O papa] é dono (igreja católica) de um Estado o Vaticano” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      Lembro a todos que por diversas vezes foi pedido e até cobrado PROVAS do que esta MENTIROSA e CALUNIADORA tem aqui dito, mas só fica escondendo o rabo ente as patas sem dizer nada e NÃO TENDO ELA VERGONHA nem HUMILDADE não se digna a se desculpar nem pedir perdão pelo seu ERRO e PECADO contra o próximo.

      El Alacalufe

    4. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 5 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer: “[O papa] vive rodeado de ouro” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      Por diversas vezes foi pedido e até cobrado PROVAS do que esta MENTIROSA e CALUNIADORA tem aqui dito, mas só fica escondendo o rabo ente as patas sem dizer nada e NÃO TENDO ELA VERGONHA nem HUMILDADE não se digna a se desculpar nem pedir perdão pelo seu ERRO e PECADO contra o próximo.

      El Alacalufe

    5. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 6 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer: “[O papa] muito dinheiro já ganhou de governos” (ver sua msg de 23/03/2012 às 18:04 e também a de 24/03/2012 às 00:43)

      Por diversas vezes foi pedido e até cobrado PROVAS do que esta MENTIROSA e CALUNIADORA tem aqui dito, mas só fica escondendo o rabo ente as patas sem dizer nada e NÃO TENDO ELA VERGONHA nem HUMILDADE não se digna a se desculpar nem pedir perdão pelo seu ERRO e PECADO contra o próximo.

      El Alacalufe

    6. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 7 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer: “o Vaticano e já ganhou muito dinheiro do governo em troca de feriados santos” (ver sua msg de 24/03/2012 às 00:43)

      Por diversas vezes foi pedido e até cobrado PROVAS do que esta MENTIROSA e CALUNIADORA tem aqui dito, mas só fica escondendo o rabo ente as patas sem dizer nada e NÃO TENDO ELA VERGONHA nem HUMILDADE não se digna a se desculpar nem pedir perdão pelo seu ERRO e PECADO contra o próximo.

      El Alacalufe

    7. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 8 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer: “O QUE VALE É O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA, nela mesma diz que não,devemos acrescentar NADA ela já é o Instrumento Teológico da Palavra de Deus.” (ver sua msg de 22/02/2014 às 02:30).
      – Onde está escrito na Bíblia que “O QUE VALE É O QUE ESTÁ ESCRITO NA BÍBLIA”?
      – Onde está escrito na Bíblia que “não devemos acrescentar nada na Bíblia”?
      – Onde está escrito na Bíblia que ela mesma seja “o Instrumento Teológico da Palavra de Deus”?
      – E já que, ao dizer isso, a sua clara insinuação era acusar os católicos de terem acrescentado algo às Escrituras ou que ensinam algo extra-bíblico, como vc explica então e de forma convincente a sua afirmação EXTRA-BÍBLICA? … PUTZ GRILO!

      Por diversas vezes foi pedido e até cobrado PROVAS do que esta MENTIROSA e CALUNIADORA tem aqui dito, mas só fica escondendo o rabo ente as patas sem dizer nada e NÃO TENDO ELA VERGONHA nem HUMILDADE não se digna a se desculpar nem pedir perdão pelo seu ERRO e PECADO contra o próximo.

      El Alacalufe

    8. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 9 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      A saber ela disse:

      * Vc MENTIU ao dizer: “os evangélicos só querem mostrar a verdade” (ver sua msg de 31/03/2012 às 23:19).
      – Como vc explica de forma convincente que as “verdades” que vc “quer mostrar” MENTINDO e CALUNIANDO tanto assim conforme as MENTIRAS e CALÚNIAS as postagens acima numeradas de 1 a 8 ?

      Por diversas vezes foi pedido e até cobrado PROVAS do que esta MENTIROSA e CALUNIADORA tem aqui dito, mas só fica escondendo o rabo ente as patas sem dizer nada e NÃO TENDO ELA VERGONHA nem HUMILDADE não se digna a se desculpar nem pedir perdão pelo seu ERRO e PECADO contra o próximo.

      El Alacalufe

      1. LUCAS ALVES disse:

        Reverendo El……
        Segundo o credo e tradição judaica, de tempo em tempo, um anjo descia naquele tanque e movimentava as águas, o primeiro que entrasse no tanque após o movimento, era curado de qualquer enfermidade! Assim se arregimentavam grandes quantidades de pessoas, esperando receber algo através de um ato místico.
        O fato relevante aqui é entendermos que o contexto nos mostra dois tipos distintos de multidão que buscam alguma benção de Deus. A multidão do Tanque de Betesda (a turba que gosta de anjos), e a multidão que seguia a Jesus! Aquela multidão que rodeava o Tanque é símbolo das inúmeras pessoas que esperam receber algo de um ritualismo religioso ou místico! O Tanque de Betesda é símbolo do formalismo e misticismo religioso, onde jazem milhões e milhões de pessoas ao redor de um símbolo, aguardando que um dia aconteça alguma coisa que os tire desta situação! Este grupo é levado pela superstição e pelo ritualismo. Ao contrário destes, o grupo que segue a Jesus, é dinâmico, cheio de satisfação e alegria por ver as maravilhas de Deus através do Senhor! Jesus tem que ser o centro e nunca às suas criaturas.
        Veja um exemplo la na Bahia, relativo a festa de Santa Luzia em Salvador, no dia 13 de dezembro. Santa Luzia é a “responsável” pelos olhos e em Salvador existe uma nascente de água numa gruta, agua esta que os devotos da Santa creem que é milagrosa, podendo curar problemas da visão. Existem relatos de devotos.
        Que me desculpem os fiéis católicos devotos de Santa Luzia pela ironia, mas são fatos e eu os descrevo com todo o respeito pela fé alheia.
        Perceba que a gruta de Santa Luzia encontra-se na Igreja de Nossa Senhora do Pilar, porque a Igreja de Santa Luzia ruiu, assim a imagem de Santa Luzia foi transferida para a Igreja do Pilar, desta for a dona da Igreja é a Senhora do Pilar, Santa Luzia é hospede, pois sua igreja ruiu, e apesar disso muitos creen en que ela cura em casa alheia. Me desculpem mais uma vez por usar este provérbio popular, contudo: “Galo não canta no terreiro dos outros”.
        Nós que somos evangélicos não cremos que os “santos mortos” podem fazer algo por nós vivos, por questões bíblicas, por isso não cremos nesses “milagres”. Todavia existem algumas correntes evangélicas que usam um copo com água, sinceramente, este procedimento também não tem base bíblica, mas fazer o que? Religiao ou Igreja perfeita não existe.
        Também existem outros lugares que possuem aguas “milagrosas”, caso este de uma nascente na Ilha de Itaparica-BA, alem do Rio Ganges na Índia, até o Rio Nilo já foi considerado sagrado.

        Quando falo de “Agua milagrosa” não estou considerando as águas termais e medicinais, como é o caso de Jorrinho na Bahia e de outras cidades pelo Brasil e pelo mundo que possuem essas fontes.
        Conclusao,pra min nunca foi um Anjo que monvimentava as Aguas.
        Agora te faço outar pergunta Reverendo EL……..Relegioso,mas so que nao pelo seu jeito de fala de posta sabe pq eu nao acho que vc nao e’ relegioso pq vc trasmite isso no blog,
        Elsinho,vc nos chama de hipocrita caluniador orgulhosos,e esquece que vc ta falando de vc mesmo.

        Se alguém entre vós cuida ser religioso, e não refreia a sua língua, antes engana o seu coração, a religião desse é vã.
        A religião pura e imaculada para com Deus e Pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo.Tiago 1:26-27

        Mais uam pergunta Reverendo.

        Quem foi os filhos de Deus que coabitaram,com as filhas dos homens
        Anjos?
        Anjos caidos?
        ou homens?
        Facil de responder………….

  1510. Celma Vargas disse:

    Mateus 22:29 ERRAIS, NÃO CONHECENDO AS ESCRITURAS, NEM O PODER DE DEUS.; João 14:24 Quem não me ama,não guarda as minhas Palavras e a Palavra que estais ouvindo não é a minha mas do Pai que me enviou; 1 Timóteo 6:3-5 SE ALGUÉM ENSINA OUTRA DOUTRINA E NÃO SE CONFORMA COM A PALAVRA DE DEUS QUE É SEGUNDO A PIEDADE…É SOBERBO E NADA SABE, DELIRA ACERCA DE QUESTÕES E CONTENDAS DE HOMENS CORRUPTOS DE ENTENDIMENTO E PRIVADOS DA VERDADE. Aparta-te dos tais; 1 Timóteo 4:1-5,9 …dando ouvidos a espíritos enganadores e a doutrinas de demônios, homens que falam mentiras cauterizando sua própria consciência, PROIBINDO O CASAMENTO…. porque pela PALAVRA DE DEUS e pela oração é santificada…ESTA PALAVRA É FIEL E DIGNA DE TODA ACEITAÇÃO. Mateus 7:21 Aquele que ouve as minhas Palavras e não as cumpre, é um homem insensato. A experiência as verdadeiras igrejas cristãs na antiguidade, nos mostra que sempre foi e será a Bíblia, “Lâmpada para nossos pés e Luz para nossos caminhos” Salmos 119:105,. Toda Escritura é divinamente inspirada é proveitosa para ensinar,para corrigir, para instruir em justiça,para que o homem de Deus, seja perfeito (2Timóteo: 3:14-17)TODA ESCRITURA É DIVINAMENTE INSPIRADA. É lendo a Bíblia que tomamos conhecimento da vontade de Deus para nossa vida, é lendo-a que aprendemos a respeitar e cumprir seus mandamentos que constam em Êxodo 20. E disse Jesus; Convertei-vos pela minha repreensão, EIS QUE ABUNDANTEMENTE DERRAMAREI SOBRE VÓS O MEU ESPÍRITO E VOS FAREI SABER AS MINHAS PALAVRAS. Provérbios 1:23-33. Portanto é preciso se esvaziar de tudo que Deus não gosta para poder ficar cheio (a) do Espirito de Deus para ter entendimento!!!

  1511. Celma Vargas disse:

    VEJAMOS COMO FOI ENSINADO POR JESUS EM RELAÇÃO AO BATISMO: O batismo nas águas, é um batismo de arrependimento para perdão dos pecados, Lucas 3:3, Atos 13:24. E COMO UM BEBÊ, PODE SE ARREPENDER, SE AINDA NÃO TEM CONSCIÊNCIA DO BEM E DO MAL? Jesus não foi batizado quando bebê, MAS FOI APRESENTADO a DEUS NO TEMPLO Lucas 2:22. Sendo batizado por João, somente quando adulto, ver Mateus 3:16, “QUEM CRER E FOR BATIZADO,SERÁ SALVO, MAS QUEM NÃO,CRER SERÁ CONDENADO, Marcos 16:16 . PENSE BEM, COMO FOI O SEU BATISMO, SENDO BEBÊ,JÁ TINHA ENTENDIMENTO? AS IGREJAS EVANGÉLICAS FAZEM EXATAMENTE COMO DIZ A BÍBLIA, E AÍ EU PERGUNTO, QUEM ESTÁ SENDO OBEDIENTE A DEUS, NÃO SÃO OS EVANGÉLICOS? Por que usar a Bíblia se não a seguem, como falar no nome de Deus, se não respeitam a Bíblia, pois o nome dele saiu exatamente dali, não foi de outro lugar. A diferença é que uns seguem realmente Jesus sem acrescentar nada a sua fé sem ser a Bíblia, e outros se dizem cristãos mas são seguidores do papa, do seus concílios, do catecismo, das tradições dos chamados “santos”, canonizados por um homem pecador que se acha no direito de julgar e escolher quem é santo, somente Deus pode julgar e dizer se alguém é santo. Vai responder por isso perante Deus e por ter conduzido muitas pessoas ao erro. E se alguém criticar estará lançando a crítica a Deus pois isso é o que nos é ensinado na Bíblia, E EU CREIO NELA, somente ela é o meu instrumento de fé. Tiago 4:12 QUEM ÉS PARA JULGAR, NÃO TENS DIREITO ALGUM. O que falta a algumas pessoas é coragem para dizer que não acreditam na Bíblia ou que acreditam mais nas fábulas inventadas referente suas imagens de escultura, seus ídolos. Romanos 10:17 A FÉ VEM PELO OUVIR A PALAVRA DE DEUS; João 8:32 E CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ!!!

    1. João disse:

      Chega a ser divertido…”Por que usar a Bíblia se não a seguem”…desse jeito? Não sei se é por má fé ou erro de interpretação mesmo, mas o que fico impressionado é que isso já foi falado, BATISMO de CRIANÇAS, Celma minha serva de Deus, vai estudar sobre o PECADO ORIGINAL, nascemos com o pecado original e, portanto, sem a graça santificante:
      ASSIM COMO POR UM HOMEM ENTROU O PECADO NESTE MUNDO E PELO PECADO A MORTE, ASSIM PASSOU TAMBÉM A MORTE A TODOS OS HOMENS POR UM HOMEM, no qual todos pecaram (coloco pequeno talvez assim entenda melhor) (Romanos 5, 12) aliás faz melhor lê o restante dos versículos…..As Igrejas Evangélicas batizam como diz a Bíblia, palavras suas, então me diga o Batismo de João é igual ao de Cristo? Se sim porque? Se não porque? Como vocês CONHECEM tanto a Bíblia, se quando vocês nasceram ela já existia? Minha filha não me venha com ídolos que isso cabe a vocês explicarem que até hoje não sabem diferenciar uma coisa de outra, aliás até entendo essa tática de que a melhor defesa é o ataque!
      Deixo os meus parabéns ao El Alacalufe, as vezes meio agressivo, mas vocês colaboram muito pra isso! Putz, haja paciência!
      Em Jesus,
      João

  1512. Celma Vargas disse:

    Tudo que coloco está na Bíblia Católica que cito aqui, se tu não sabes é só ler a Bíblia, já citei os capítulos. Só não leu quem não quis.Estou aqui defendo a posição do irmão Lourival. ELE DEVE TER LIDO NO LIVRO SABEDORIA ONDE DIZ QUE AS IMAGENS DE ESCULTURA (ÍDOLOS), QUE ENSINARAM OS CATÓLICOS QUE SÃO SANTOS (as), E SÃO CANONIZADOS POR UM HOMEM PECADOR TEM VALOR, mas diz na sua Bíblia que essas IMAGENS FORAM FEITAS COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO. é bem assim mesmo, ou por acaso não está? isso está lá sim, procura onde coloquei e lê. E quanto ao batismo o que postei vai até a Bíblia e lê também, JESUS BEBÊ FOI APRESENTADO A DEUS NO TEMPLO E SÓ ADULTO FOI BATIZADO POR JOÃO BATISTA, por acaso não lesse para te certificar? UM CONSELHO: Não defende religião, pois religião nenhuma traz salvação para alguém, lá no céu não tem placa de igreja. NA TUA BÍBLIA DIZ QUE ESSAS IMAGENS TEM ORIGEM DO PAGANISMO NO PRÓPRIO LIVRO SABEDORIA, PRECISA MAIS? E quanto a defesa e ataque, como tenho o maior respeito pela Bíblia, e ser ela a única defesa de fé em Cristo pois sigo somente os ensinamentos ali contidos, nada mais acrescentado então eu só creio no que ali está, falo segundo seus ensinamento, não coloco minhas convicções, nem defendo padre, nem pastor nem papa, aliás na Bíblia diz que não devemos chamar alguém de pai, somente o Pai celestial e papa quer dizer pai. PEGA O NOVO TESTAMENTO E LÊ VAIS APRENDER BASTANTE, NÃO TENS CULPA DE TER APRENDIDO MUITA COISA QUE NADA A VER COM A BÍBLIA, INCLUSIVE É ANTIBÍBLICO. MAS DEPOIS QUE ALGUÉM MOSTRA, JÁ NÃO ´S MAIS INOCENTE PERANTE DEUS. E O QUE É MELHOR, TER RAZÃO OU SER SEGUIDOR DO EVANGELHO DE JESUS, OBEDIENTE A SUA PALAVRA E SER SALVO? JESUS É O ADVOGADO DAQUELES QUE O SEGUEM. OU APESSOA SEGUE O CATECISMO COM CONCÍLIOS OU SEGUE O EVANGELHO de jesus, NÃO PODEMOS SERVIR A DOIS.

    1. João disse:

      Cara Celma, já vi que vc não sabe interpretar e sim como vários Protestantes se AUTO interpretarem ao PÉ da LETRA, nem se preocupou em dar uma rápida lidinha no Catecismo, eu faço, aqui, uma tentativa (temo que será infrutífera…) de te esclarecer algumas coisas. A primeira e mais importante: os católicos não adoram imagens. Nunca o fizemos, e nunca o faremos. Nós veneramos e honramos os nossos santos no chamado culto de dulia, de natureza e de intensidade absolutamente diversas da adoração (latria) devidos apenas a Deus.
      A diferença é gritante. A Bíblia não condena a construção de imagens, mas a de estátuas de deuses pagãos que serviam para a adoração (latria). Tanto não o condena, que o próprio Deus, em três passagens muito significativas do Antigo Testamento, determina que se construam imagens com fins bastante interessantes e reveladores.
      Como é que você concilia tais passagens bíblicas com a tua teologia segundo a qual as imagens estão proibidas? Não há conciliação possível, senão adotando-se a doutrina católica segundo a qual Deus, em Seus mandamentos, não proibiu a construção de todas e de quaisquer imagens. Ele vetou a construção da imagem de deuses pagãos (de ídolos) para a adoração. Nem os querubins, nem a serpente e muito menos os santos católicos são deuses pagãos, nem devem ser adorados.
      Talvez, até ler estas linhas, você nos acusava por ignorância. Daqui para frente, você sabe que esta acusação é mentirosa e absurda, e é de se esperar que você, como uma boa cristã, abdique deste argumento fajuto. Nunca se esqueça de que o Demônio é o pai da mentira. É dele, com certeza, a mentirosa acusação a que você (supõe-se, por desconhecer a doutrina católica) aderiu.
      Superado este ponto, eu gostaria de comentar o único argumento verdadeiramente original de tua mensagem. Você, num evidente argumento ad hominem, tentou provar, usando-se do Livro da Sabedoria, o equívoco da doutrina católica. Agora, é a minha vez de, usando do mesmíssimo capítulo 15 por você mencionado, provarmos o quão equivocado é o teu ponto de vista. Os versículos abaixo provam, insofismavelmente, que o AT príbe, apenas, a construção da imagens de deuses (ídolos) e para adoração. Todos estes versículos constam do mesmíssimo Sb 15 que você fala. É a minha vez de lançarmos mão de um argumento ad hominem:
      “Do mesmo barro, forma também, como obreiro perverso, uma vã divindade, ele que, ainda há pouco, nasceu da terra, e em breve voltará a ela, de onde foi tirado, quando lhe serão pedidas as contas de sua vida.”
      “Mais que qualquer outro, esse homem sabe que peca, fazendo do mesmo barro vasos frágeis e ídolos.”
      “Ora, verdadeiramente, muito insensatos, mais infortunados que a alma da criança, são os inimigos de vosso povo, que o oprimiram, porque eles também tiveram por deuses todos os ídolos das nações, que não podem servir-se de seus olhos para ver, que não têm nariz para aspirar o ar, nem ouvidos para ouvir, nem os dedos das mãos para apalpar, e cujos pés são incapazes de andar; foi, com efeito, um homem que os fez, formou-os alguém que recebeu a alma de empréstimo.”
      “Nenhum homem pode fazer um deus, mesmo semelhante a si próprio, porque, sendo ele próprio mortal, morto é tudo que produz com suas mãos ímpias.”
      “De fato, ele vale mais que os objetos que venera; ele, pelo menos, tem vida, enquanto os ídolos não a têm.”
      “Chega-se até a adorar os mais odiosos animais, que são piores ainda que os outros animais irracionais, que nem mesmo possuem o que outros seres vivos possuem: bastante beleza para serem amados, e que foram excluídos da aprovação e da bênção de Deus.”
      Portanto, minha cara protestante, o trecho bíblico por você citado em nada contraria a verdadeira doutrina católica acerca do culto aos santos e às imagens. Aliás, nenhum trecho bíblico os contraria!
      Por fim, ao final da tua mensagem, você nos adverte para fugirmos do engano. Infelizmente, cara Celma, quem se encontra no engano é você. Aliás, tal engano é tão antigo quanto o próprio cristianismo. Os verdadeiros cristãos sempre foram acusados de idolatria. O demônio sempre confundiu os menos avisados, fazendo-os crer que nós adoramos os nossos santos.
      A tua acusação, cara Celma, em muito me alegra. Ao sofrermos calúnias como estas, unimo-nos aos primeiros cristãos. Fazemo-nos, ao menos nisto, iguais aos mártires, aos gloriosos homens e mulheres que, com sua vida, fizeram a grandeza do cristianismo.

      Já vocês, ao nos acusarem, tornam-se iguais àqueles que os perseguiam. Incidem no mesmo erro, ludibriados pelo mesmíssimo Enganador.

      Há e antes que vc me venha com vários assuntos absurdos, responda as minhas perguntas anteriores que ficaram sem respostas………

      Em Jesus,

      João

      1. LUCAS ALVES disse:

        O Batismo João distinguia-se, por, quatro traços importantes, que são como se segue:
        1. Tinha um caráter já não ritual, mas moral; «Arrependei-vos, porque o Reino dos Céus está próximo» (Mat 3.2). O batismo de João era praticamente um sinal exterior do arrependimento do pecado confessado pela pessoa batizada (Mat 3.6,8,11; Luc 3.10-14).
        2. Não se repetia o que lhe dava o caráter de iniciação. O batismo de João era um rito inteiramente preparatório e simbólico, que tinha o intuito de despertar os homens para a necessidade de arrependimento, a fim de que viessem a receber corretamente ao Messias e ao seu Reino.
        3. Tinha caráter escatológico, introduzindo o batizado no grupo dos que professavam uma esfera diligente do Messias, que estava para vir, e que constituíam, por antecipação, a Sua comunidade (Mat 3.2,11; João 1.19-34). O movimento de João Batista não era apenas o rompimento com um antigo sistema, também era um palco onde teria início um novo sistema, fundamentado sobre Jesus Cristo. Sem dúvida, João tinha consciência de que algo de extraordinário estava acontecendo, e que um povo precisava ser preparado para isso. João predisse de alguém que viria após dele mesmo, que batizaria com Espírito Santo e com fogo; e assim aconteceu um notável avanço no reino de Deus (João 1.26,27). A Sua eficácia era real, mas não sacramental, pois que dependia do julgamento divino, que assim estava para vir na Pessoa do Messias, cujo o trigo (os que aceitassem o Evangelho – os batizados com Espírito Santo) seria recolhido no celeiro (Celestial) e a palha (os que rejeitassem o Evangelho – os batizados com Fogo) seria queimada num fogo inextinguível. Portanto, dependia da atitude de cada um, acolhimento ou resistência e rejeição do Evangelho de Jesus Cristo (Mat 3.10-13).
        4. Era uma iniciação que preparava para o Batismo Cristão que começou a ser realizado depois da ascensão de Jesus Cristo, precisamente em Pentecoste. Estritamente falando, o batismo de João, não era cristão, pois na verdade o batismo de João não era realizado por imersão, mas pelo derramamento de água sobre o indivíduo. O batismo cristão simboliza principalmente a nossa união com Cristo, em sua morte, sepultamento e ressurreição (Rom 6.3,4). Os motivos pelos quais João batizava nada tinham a ver com as dos judeus, porque estava iniciando um novo movimento religioso, que eventualmente proveu o núcleo para a emergente Igreja cristã. Contudo, podemos estar certos de que a maioria dos discípulos de João não foi rebatizada quando começaram a seguir a Cristo, mas aqueles não tinham tomado conhecimento da vinda do Messias e sua obra, foram rebatizados como uma instrução no verdadeiro discipulado cristão, conforme se vê em Atos 19.1-7. É claro que, o simbolismo do Batismo Cristão, contém muitas outras realidades espirituais, «símbolo da nossa união com Cristo», «da aceitação da Salvação

        Consideremos as seguintes razões do Batismo de Jesus:
        1) Para cumprir toda a justiça (v.15). Tendo João a princípio se recusado a batizá-lo, Jesus teve que explicar que era necessário «cumprir toda a justiça», pois, como Messias, viera sob a Lei (Gál 4.4). Portanto, teria de dar exemplo de plena obediência à Lei diante da nação israelita. Certamente este é o significado dessas palavras. Na verdade o maior cumprimento desta justiça tem em vista a sua impecabilidade. Ainda temos muitas coisas a aprender acerca de toda a justiça.
        2) Para se identificar com os pecadores. Embora Jesus não precisasse do arrependimento de pecado (1 Ped 2.24), no entanto, foi batizado como nosso representante, assim também como nosso representante foi crucificado. Há uma delicada sugestão no fato de Jesus ter-se identificado com a humanidade pecadora: «E aconteceu que, ao ser todo o povo batizado, também o foi Jesus» (Luc 3.21). «Aquele que não conheceu pecado ele o fez pecado por nós; para que fôssemos feitos justiça de Deus» (2 Cor 5.21).
        3) Para publicamente confirmar e anunciar Seu Ministério. O batismo de Jesus marca a unção e a sua aprovação da parte do Pai. Tal como os sacerdotes do A.T., isso aprovou o ministério de Jesus, à semelhança daqueles sacerdotes (Êx 29.4-7). No rito do batismo há um aspecto que depende do batizando, e que indica que ele está abandonando a velha vida e entrando em nova vida. Jesus estava fazendo exatamente isso, e talvez quisesse demonstrar esse fato. A despeito de não ter uma vida pecaminosa para abandonar, estava realmente iniciando uma nova vida, com uma missão específica, sob o poder e a orientação do Espírito Santo (Marc 1.12).
        Ao ser batizado, Jesus ingressa em nova época em Sua vida; dá início ao Seu Ministério Público. Não há registro algum, de que Ele tivesse curado ou pregado antes desse período. Estava em Nazaré, esperando a hora marcada. Assim como o batismo que Ele mesmo instituiria, marca a separação entre a velha e nova vida (o batismo cristão), o batismo que lhe ministrou João, assinalou-lhe o término da vida particular e o início do Seu Ministério Público.
        4) Para endossar a autoridade de João. Ao ser batizado por João, Jesus queria endossar, também pelo exemplo, ser o Ministério de João proveniente do Céu (Mat 21.25). Jesus estava demonstrando que reconhecia a autoridade e missão de João Batista.

        1- ordenança de Cristo o Batismo (Jo 1;33;Mt 28;19)
        2 – ordenança de Cristo a Ceia (Lc 22.19;1 Co 11.24;25)

        A BIBLIA JA EXESTIA ANTES MESMO DA NOSSA EXESTENCIA?

        Creio Eu, que na Oniciencia de Deus, sim.
        Mais na pratica,Nao.

        A Paz do Senhor

  1513. Celma Vargas disse:

    ATOS 2: 38 Arrependam-se e cada um de vocês seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados, depois vocês receberão do Pai o dom do Espírito Santo. No início das primeiras igrejas cristãs em Jerusalém o povo perguntava para os discípulos o que deveriam fazer, e Pedro respondeu isso, e os adultos foram batizados!!!

  1514. Celma Vargas disse:

    João, lê o livro de atos onde fala sobre o início das igrejas cristãs e nada consta de serem perseguidos por cultuarem imagens SABE PORQUE, ELES NUNCA TIVERAM EM SUAS IGREJAS IMAGENS DE ESCULTURA QUE É CONSIDERADO UM ÍDOLO, NEM EM SUAS CASAS, POIS AS PRIMEIRAS IGREJAS CRISTÃS FORAM FUNDADAS POR JUDEUS E ELES JAMAIS FAZEM ISSO EM OBEDIÊNCIA AOS MANDAMENTOS DE DEUS, na tua Bíblia diz que essas imagens que ficam lá na igrejas romanas e nas casas de católicos foram criadas como fonte de corrupção para enganar o povo. E tu vai lá nos concílios criados por homens da igreja romana e tu vais ver de onde vem essa ordem de criar elas e prestarem culto a elas, É UM CONCÍLIO QUE MANDA DESOBEDECER A DEUS. Quem é realmente cristão segue único é exclusivamente a Bíblia, Novo Testamento de Jesus e não concílio de papa, inclusive quem segue o papa ´é mais mariano do que cristão, até porque preferem obedecer, agradar ao papa do que a Bíblia a Deus. No verc. que coloquei de Atos onde o povo foi batizado e depois receberam o dom do ES. Tu achas que os católicos sendo batizados bebês vocês recebem o mesmo dom. QUANDO A BÍBLIA É CLARA SE ARREPENDER DOS PECADOS SE BATIZAR E RECEBERÁ O DOM DO ESPÍRITO SANTO, eu respondo segundo a Bíblia e tu sempre responde segundo o teu catecismo onde o pai dele é o papa e o pai da Bíblia é Deus. E QUEM SEGUE A BÍBLIA NÃO SEGUE MENTIRA NEM O PAI DA MENTIRA QUE É O DIABO MAS QUEM SEGUE OUTRAS DOUTRINAS ACRESCENTADAS FORA DA BÍBLIA ES SIM É SEGUIDOR DO PAI DA MENTIRA, eu não culpo os católicos pois tem muita gente bem intencionada achado que está seguindo a Deus e está sendo enganada MAS TODOS QUE ENSINAREM DIFERENTE DA BÍBLIA ESTÃO ENGANDO O POVO E VÃO SEREM JULGADOS POR DEUS E AÍ DIANTE NO JULGAMENTO ELE VAI DIZER COMO DIZ NA BÍBLIA: NÃO TE CONHEÇO, AFASTA-TE DE MIM. EX. de uma das mentiras, O papa reivindica para si títulos, “Sua Santidade”, e papa que dizer pai o título que escolheram para si, E OLHA O QUE A BÍBLIA TE DIZ EM Mateus 23:9 “A ninguém na terra chameis de “Pai” , Pois um só é vosso Pai, o celeste. E eu te pergunto quem está inventando coisas e mentindo para o povo católico, Se a Bíblia diz uma coisa e te ensinam outra, quem está seguindo o pai da mentira?

    1. El Alacalufe disse:

      MENTIRA 10 da MENTIROSA celminha
      ==============================

      Conforme msg dela em 22/05/2014 às 09:32:

      * Ela MENTE ao dizer: “João, lê o livro de atos onde fala sobre o início das igrejas cristãs e nada consta de serem perseguidos por cultuarem imagens SABE PORQUE, ELES NUNCA TIVERAM EM SUAS IGREJAS IMAGENS DE ESCULTURA QUE É CONSIDERADO UM ÍDOLO, NEM EM SUAS CASAS, POIS AS PRIMEIRAS IGREJAS CRISTÃS FORAM FUNDADAS POR JUDEUS E ELES JAMAIS FAZEM ISSO EM OBEDIÊNCIA AOS MANDAMENTOS DE DEUS”

      * Onde está escrito no livro de Atos que “as igrejas cristãs foram fundadas por judeus” ?
      * Já esqueceu das Igrejas dos gentios?
      * Embora as primeiras igrejas foram “fundadas” por judeus, não esqueça que aos poucos iam surgindo igrejas só de gentios, o que provocou um grande e grave conflito entre os cristãos judeus quanto a IMPOSIÇÃO ou NÃO da obrigatoriedade do cumprimento das Leis das Escrituras; daí destacam-se os cristãos judaizantes e os judeus da liberdade do Evangelho e da graça.
      * Esse conflito culminou com o 1º Concílio da Igreja, o Concílio Ecumênico de Jerusalém, no qual a Igreja determinou que NENHUM PESO DA LEI JUDAICA FOSSE IMPOSTA AOS CRISTÃOS NÃO JUDEUS (At 15,28-29).
      * Isto significa que os cristãos gentios, desde então, estavam oficialmente ISENTOS das Leis da Santa Escritura, do nosso Antigo Testamento.
      * É óbvio que com o correr dos anos, a Igreja entendeu que não era correto UNS cristãos seguissem a Lei (do AT) e OUTROS não; terminando todos não seguindo-a como obrigatoriedade. São Paulo é o principal esclarecedor do FIM DA OBRIGATORIEDADE da Lei, e inclusive até do FIM DA EXISTÊNCIA, DA VIGÊNCIA, dela; pois a Lei da antiga Escritura MORREU (toda ela, por completo) NA CRUZ DE CRISTO (Col 2,14). Cristo ressuscitou e só ele, portanto NÃO a Lei, que permanece MORTA ainda hoje e para sempre.

      CONCLUSÃO:
      ===========
      Deve-se ler o livro de Atos por completo e respeitar o que ele nos diz e ensina e NÃO FICARMOS APENAS COM O QUE INTERESSA e MUITO MENOS POR MÁ FÉ, como costumeiramente faz a ODIOSA MALANDRA e CHARLATÃ celminha.

      El Alacalufe.

  1515. Celma Vargas disse:

    Não endureçam seu coração, mas ao contrário abram seu coração e entreguem sua vida a Cristo. Examinem a Bíblia, na busca da verdade, porque só este livro, os libertará e trará salvação. Pois vai chegar o dia que a porta da graça vai se fechar. O Espírito Santo está fazendo um chamado. “O melhor plano que um ser humano pode fazer, é se preparar para o céu”. Que o Senhor seja louvado!!!

    1. El Alacalufe disse:

      “Não endureçam seu coração, mas ao contrário abram seu coração e entreguem sua vida a Cristo” diz a HIPÓCRITA, a FALSA CONVERTIDA, a MENTIROSA e CALUNIADORA, a IDÓLATRA adoradora do PAI da MENTIRA, a DETURPADORA e MANIPULADORA da Bíblia, a CHARLATÃ da FÉ, a DESONESTA, celminha.

      Em ti não há luz, só TREVAS; pois pelos teus frutos, tuas MENTIRAS, ficaste conhecida e famosa, celminha.

      El Alacalufe.

      1. El Alacalufe disse:

        Se a SAFADA e HIPÓCRITA e MENTIROSA celminha tivesse (1) não endurecido o coração dela e se tivesse (2) aberto o coração dela e se (3) entregado a vida dela a Cristo, certamente ela NÃO MENTIRIA, NÃO CALUNIARIA, NÃO DETURPARIA nem MANIPULARIA A BÍBLIA, NÃO SERIA DESONESTA, NÃO SERIA SAFADA, NÃO SERIA CARA-DE-PAU, NÃO SERIA ARROGANTE, NÃO SERIA PREPOTENTE, NÃO SERIA SOBERBA, NÃO ODIARIA O PRÓXIMO SÓ PORQUE É CATÓLICO, NÃO ODIARIA O PRÓXIMO POR NÃO PERTENCER À SEITA DE SEU ÍDOLO, O DIABO, QUE A FAZ FELIZ MENTINDO, etc., etc., etc…

        El Alacalufe

    2. El Alacalufe disse:

      “Examinem a Bíblia, na busca da verdade, porque só este livro, os libertará e trará salvação.” diz a HIPÓCRITA, a FALSA CONVERTIDA, a MENTIROSA e CALUNIADORA, a IDÓLATRA adoradora do PAI da MENTIRA, a DETURPADORA e MANIPULADORA da Bíblia, a CHARLATÃ da FÉ, a DESONESTA, celminha.

      Quantas MENTIRAS encontramos nessa afirmação dela?… Vejamos:

      1) “Examinem a Bíblia” mas ela própria NÃO O FAZ. Ela examina o Pai da MENTIRA.

      2) “Examinem a Bíblia, NA BUSCA DA VERDADE” mas ela só a DETURPA e MANIPULA para criar MENTIRAS e assim poder dizer o que a Bíblia NÃO DIZ.

      3) “porque só este livro, os libertará e trará salvação.”… mas bem sabemos que quem LIBERTA e SALVA é tão somente JESUS e NÃO A BÍBLIA e que o anúncio dessa libertação e salvação NÃO PELA BÍBLIA e SIM PELA ÚNICA IGREJA DE JESUS CRISTO (E não através de qualquer seita cristã ou pseudo cristã).

      Em ti não há luz, só TREVAS; pois pelos teus frutos, tuas MENTIRAS, ficaste conhecida e famosa, celminha.

      El Alacalufe.

    3. El Alacalufe disse:

      “Pois vai chegar o dia que a porta da graça vai se fechar. O Espírito Santo está fazendo um chamado. ‘O melhor plano que um ser humano pode fazer, é se preparar para o céu’. Que o Senhor seja louvado!!!” diz a HIPÓCRITA, a FALSA CONVERTIDA, a MENTIROSA e CALUNIADORA, a IDÓLATRA adoradora do PAI da MENTIRA, a DETURPADORA e MANIPULADORA da Bíblia, a CHARLATÃ da FÉ, a DESONESTA, celminha.

      Quantas MENTIRAS encontramos nessa afirmação dela?… Vejamos:

      1) “Pois vai chegar o dia que a porta da graça vai se fechar. O Espírito Santo está fazendo um chamado.” mas ela própria SE NEGA A ACEITAR ESSA GRAÇA e REJEITA O CHAMADO ao SE CURVAR em ADORAÇÃO ao Pai da MENTIRA.

      2) “ ‘O melhor plano que um ser humano pode fazer, é se preparar para o céu’ ” mas todos nós somos testemunhas de que ela NÃO SE PREPARA para tal maravilha, pois como pode alguém se preparar para ir ao céu MENTINDO, CALUNIANDO, ADORANDO AO PAI DA MENTIRA, DETURPANDO e MANIPULANDO a BÍBLIA, sendo DESONESTO, HIPÓCRITA, ARROGANTE, PREPOTENTE, ABUSADOR, ORGULHOSO e SOBERBO, etc., etc., etc.?

      3) “Que o Senhor seja louvado!!!”… Não existe o louvar a Deus com MENTIRAS, CALUNIAS, e nem com TODO MAL FEITO AO PRÓXIMO nem DETURPANDO e MANIPULANDO a Palavra de Deus Escrita nem PERSEGUINDO A SUA IGREJA.

      Em ti não há luz, só TREVAS; pois pelos teus frutos, tuas MENTIRAS, ficaste conhecida e famosa, celminha.

      El Alacalufe.

  1516. LUCAS ALVES disse:

    Cade os catolicos de plantao
    sera que eles erraran na contagem da oraçao do Cre em Deus pai,
    ou seja Cre na Santa igreja catolica,eles deve se perdido na contagem e deve
    ta reecontado de novo.Por isso sumiu do blog
    Elsinho sumiu,Joao tmb.
    Eu tenho uma reza legal pra ave maria olha que da hora, sao a Cara dos Catolicos
    “Ave maria cheia de graça
    comendo bolinho e tomando Cachaça”
    Aguardando vcs…………….

    1. El Alacalufe disse:

      Ô, se houvesse pelo menos uma TÊNUE SOMBRA DE UM PINGO de honestidade em ti, HIPÓCRITA luquinhas…

      Quantas vezes fostes cobrado por não dar respostas às centenas de perguntas feitas pelos católicos da lista? E ainda tens a CARA-DE-PAU de se atrever a cobrar algo? Faz a tua parte primeiro antes de vomitares merda e dares VEXAMES como sempre.

      Cara, por minha parte, minha filha está em fase de testes na Universidade e precisa usar o laptop direto com ela. E estou com excelentes visitas em casa e assim o será até o fim da Copa 2014, portanto não tenho o tempo para dedicar aos IDI.OTAS anticatólicos deste blog como tinha antes… Por isso, quando eu possa, poderei; quando não, ENGOLE luquinhas.

      Outrossim, vc nem percebeu nem, luquinhas, que vc K-GOU em seu manoelinho, né!!! (kkkkkk)… Se ainda assim não se deu conta, me diz pra desenhar-te-o bem quadradinho.

      El Alacalufe.

    2. El Alacalufe disse:

      Enfim, IDI.OTA luquinhas, vc está fazendo todo esse alarde por causa do assunto do suposto anjo de Betesda ou da porcaria copia-e-colada do batismo?

      El Alacalufe

      1. LUCAS ALVES disse:

        Eu fico adimirado com camaradas como o ELsinho e Joao
        conhecem Biblia de capa a capa e ainda fica tampando o sol
        com a peneira,quem sao os hipocritas quem sao os mentirosos
        somos nos Envagelicos Celma.
        Eu vou fica no copio e colo,pq ´parece que da um Branco na memoria de vcs.
        Vcs vao de encontro de tudo que Biblia ensina,e eu vou fala mesmo doa a quem doe
        pelo o que vcs pratica e e passa para os fieis da igreja vcs vao pro inferno de cabeça p´ra baixo,e ainda vao levar pessoas com vcs,tenho coversado com seguidores da igreja catolica que elas nao sabe, o que e’ o siguinificado da palavra Mediador,e muitos me falaram que vao na missa por ir,mesericordia, nao sabe o que e’ adoraçao na sabe oque e’ adorar,
        EL.. EU QUERIA MUITO TROMBA COM VC DE FRENTE PQ EU TENHO CERTESA QUE O PAU IRIA COMER NA CASA DE NOCA,PQ EU IRIA TE COMER COM FARIA AGUENTO E PIMENTA,EU PEÇO A DEUS TODOS OS DIAS PRA CONTROLAR MEUS JEITO SANGUINIO E GRAÇAS A DEUS ELE TEM BRADADO E FEITO ISSO POR MIN,VC NAO TEM CARATER ETICA MORAL DE FALAR QUE E’ CRISTAO EU VEJO COMO VC CHAMA A CELMA DE SAFADA, COMO VC DEVE TRATAR SUA FAMILIA, SUA ESPOSA
        DEVE SER UM CAVALO DENTRO DE CASA,SO COISSE,
        EL……….. JESUS ME SALO TA LIGADO PEGO AI, MAIS NAO ME ABESTALHO PODE TER CERTESA,PRA MIN VC NAO PASSA DE U……….. PRA MIN NAO FALA OUTRAS COISAS.

        “O que a Bíblia diz sobre a confissão dos pecados a um sacerdote/padre?”

        Resposta: O conceito da confissão dos pecados a um padre não é ensinado em lugar algum das Escrituras. Primeiro, o Novo Testamento não ensina que deve haver sacerdotes na Nova Aliança. Ao invés disso, o Novo Testamento ensina que todos os crentes são sacerdotes. 1 Pedro 2:5-9 descreve os crentes como “sacerdócio santo” e “sacerdócio real”. Apocalipse 1:5 e 5:10 descrevem os crentes como “reino e sacerdotes”. Na Antiga Aliança, os fiéis tinham que se aproximar de Deus através dos sacerdotes. Os sacerdotes eram mediadores entre o povo e Deus. Os sacerdotes ofereciam sacrifícios a Deus em favor das pessoas. Isso não é mais necessário. Por causa do sacrifício de Jesus, nós podemos agora nos aproximar do trono de Deus com confiança (Hebreus 4:16). O partir em dois do véu do templo na morte de Jesus foi o simbolismo de que o muro entre Deus e a humanidade havia sido destruído. Nós podemos nos aproximar de Deus diretamente, nós mesmos, sem o uso de um mediador humano. Por quê? Porque Jesus Cristo é o nosso sumo sacerdote (Hebreus 4:14-15;10:21), e o único mediador entre nós e Deus (1 Timóteo 2:15). O Novo Testamento ensina que deve haver anciãos (1 Timóteo 2:15), diáconos (1 Timóteo 3), bispos (Tito 1:6-9) e pastores (Efésios 4:11) – mas não sacerdotes.

        Quanto à confissão dos pecados, os crentes são ensinados em 1 João 1:9 a confessar os seus pecados a Deus. Deus é fiel e justo para perdoar os nossos pecados quando os confessamos a Ele. Tiago 5:16 fala da confissão das nossas transgressões “uns aos outros”, mas não é o mesmo que confessar os pecados a um padre como a Igreja Católica Romana ensina. Sacerdotes/líderes da igreja não são mencionados em parte alguma no contexto de Tiago 5:16. Além disso, Tiago 5:16 não relaciona o perdão dos pecados à confissão dos pecados “uns aos outros”.

        A Igreja Católica Romana baseia as suas práticas de confissão a um padre primariamente na tradição católica. Os católicos indicam João 20:23: “Se de alguns perdoardes os pecados, são-lhes perdoados; se lhos retiverdes, são retidos.” Com base neste versículo, os católicos afirmam que Deus deu aos apóstolos a autoridade para perdoar pecados, e que esta autoridade foi passada adiante para os sucessores dos apóstolos, como, por exemplo, os bispos e padres da Igreja Católica Romana. Há diversos problemas com essa interpretação. (1) João 20:23 em lugar algum menciona a confissão dos pecados. (2) João 20:23 em lugar algum promete, ou mesmo sugere, que a autoridade para perdoar pecados seria passada aos sucessores dos apóstolos. A promessa de Jesus foi direcionada e especificamente dirigida aos apóstolos. (3) O Novo Testamento em lugar algum menciona que os apóstolos sequer teriam sucessores para a sua autoridade apostólica. Da mesma forma, os católicos indicam Mateus 16:19 e 18:18 (ligar e desligar) como evidência para a autoridade da Igreja Católica para perdoar pecados. Os mesmos três pontos acima se aplicam a essas Escrituras.

        Mais uma vez, o conceito da confissão dos pecados a um padre não é ensinado em lugar algum nas Escrituras. Nós devemos confessar nossos pecados a Deus (1 João 1:9). Como crentes da Nova Aliança, nós não precisamos de mediadores entre nós e Deus. Nós podemos nos achegar a Deus diretamente por causa do sacrifício de Jesus por nós. 1 Timóteo 2:5: “Porquanto há um só Deus e um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homen.

      2. Lucas alves disse:

        Vamaos Elsinho seu Otario…… me responda,
        ou vc ta comedo de responder?
        Quem foi os filhos de Deus que
        cobitaram as filhas do Homens.
        Anjos ?

        Anjos caidos ?

        Homens ?

        Aguardando ansioso

      3. Lucas alves disse:

        Joao me responda, estou errado
        ou estou certo nest resposta que tu fisestes para nos:
        A BIBLIA JA EXESTIA ANTES MESMO DA NOSSA EXESTENCIA?
        Creio Eu, que na Oniciencia de Deus, sim.
        Mais na pratica,Nao.

        Ja abrindo um parenteses aqui
        Celma eu profetiso na sua vida,na vida da sua familia
        toda sorte de benças,que Deus venha te dando bagagens espiritual,pra que vc
        possa suporta, o dia mau na sua caminhada com Cristo
        que o Espirito Santo venha te Blinda,contra todas as ventanias que
        vierem pra te derruba.
        E que Deus venha te Abençoa poderosamente em nome de
        Jesus cristo.eu tomei posse de tudo que vc lanço e profetiso na minha vida.
        E creio eu que nao ha’ demonio no inferno e nen na terra que vai nos para de falar
        a Verdade,pq o maior e’ o que esta conosco que e’ Jesus cristo.Amen minha querida

        A paz do Senhor

      4. El Alacalufe disse:

        MENTIROSO e HIPÓCRITA e ainda IDI.OTA luquinhas…

        Já te disse que só te dou bola após a Copa, k-ramba!

        Por enquanto, engole este vídeo… (hahahahahaha)

        El Alacalufe

      5. El Alacalufe disse:

        Engole por enquanto este outro vídeo também, IDI.OTA e SAFADO luquinha…

        Até depois da Copa e…… CE – ACHE – IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII…. (gargalhadas)

        El Alacalufe

    3. João disse:

      Sumi não Lucas estou esperando vc me responder umas dezenas de perguntas que ficaram pra trás, como vc não respondeu é pq não quer papo se não quer papo o q vc está fazendo aqui no blog? Brincando de arguição com o El? Até te entendo só assim aprendes um pouco……
      Em Jesus,
      João

  1517. Celma Vargas disse:

    Eu realmente não me converto a outras coisas (concílios) SOU FIEL A BÍBLIA A PALAVRA DE DEUS E SOMENTE ELA EU DEFENDO. Quem é contra o que diz a Bíblia, pertence ao “deus” com letra minúscula e é com ele que vai passar a eternidade como diz a Bíblia no lago de fogo. Precisamos frutificar para o reino de Deus e não para defender denominações, POIS ELAS NÃO DETERMINAM PARA ONDE NÓS VAMOS. É PRECISO VIVER A PALAVRA DE DEUS. E NÃO DEIXAR QUE ELA SEJA APENAS LETRAS MORTAS EM NOSSA VIDA, COMO ALGUNS QUEREM. Em Oséias 4:6 diz .. Porque rejeitas o meu conhecimento te rejeitarei; João 12:48 Quem não recebe as Minhas Palavras..Ela mesma irá julgá-lo. Romanos 16:17 Noteis os que promovem dissensões ….CONTRA A DOUTRINA. Lucas, conforme o falar das pessoas, sabemos a quem elas seguem, a quem servem, Nessas pessoas com esse jeito de falar que não serve para um cristão, deve ter não um só, mas legião de demônios. QUE Deus te abençoe ricamente, com toda sorte de bênçãos, que caia por terra tudo aquilo que não é de Deus, que toda maldição seja transformada em bênção, que sejas cada vez mais cheio do ES. Louvado seja o nome do Senhor Jesus!!!

  1518. Celma Vargas disse:

    Basta qualquer ser humano normal de suas faculdades mentais e que saiba ler,pegar a Bíblia e simplesmente olhar os capítulos que eu menciono e verá que vai encontrar o que coloco,portanto não é mentira não. FALO COM OS CATÓLICOS DE BOA ÍNDOLE, QUE TEM EDUCAÇÃO, QUE RESPEITAM O NOME DE DEUS, DE JESUS. “Pois as únicas pessoas que se enfurecem com a verdade da Bíblia são aquelas que vivem a mentira” com aquilo que posto que é cópia fiel do que está escrito, pois sou uma serva de Deus que jamais vai acrescentar suas convicções como se fossem de Deus, aliás Ele conhece meu coração e TAMBÉM CONHECE O CORAÇÃO DURO DE CERTAS PESSOAS PARA COM OS ESCRITOS DA SUA PALAVRA, ESSAS PESSOAS SÓ CRITICAM A BÍBLIA CHEGAM A DIZER QUE É DO DIABO O QUE SE MOSTRA QUE ESTÁ ESCRITO ALI. Das duas uma ou tem problemas mentais ou odeia a Bíblia. Nós como cristãos devemos ser reflexo de Cristo na terra, deixar a evidência de Cristo em nós. SALMOS 19:14 SEJAM AS PALAVRAS DA MINHA BOCA SENHOR E A MEDITAÇÃO DO MEU CORAÇÃO PERANTE A TUA FACE SENHOR, AGRADÁVEIS PERANTE A TUA FACE . Tudo que tenho postado vejo essa pessoa desobediente a Deus só dizer que é mentira não sabe como explicar e parte para agressão verbal, ISSO SIM É COISA DE DEMÔNIO, POIS JESUS É AMOR. A regra de uma boa convivência numa sociedade é a educação, e esta pessoa coitada não tem nada de educado, nem um animal é tão agressivo quanto ele. Mas em Mateus 24: 9 Jesus disse …e sereis odiado por mim. BASTA QUALQUER PESSOA PENSANTE FAZER UMA ANÁLISE E VER QUE NESTA PESSOA EXISTE UM ÓDIO FORA DO NORMAL ATRAVÉS DO VOCABULÁRIO DE CONOTAÇÃO GROSSEIRO, ISSO BEM MOSTRA O SEU CARÁTER, É ATRAVÉS DAS ATITUDES QUE SE CONHECE O CARÁTER DE UM HOMEM. Deus é amor mas é justiça também, e o que ele está plantando também vai colher,pois temos a liberdade de plantarmos o que quisermos, mas não podemos escolher o que vamos plantar.A justiça de Deus vai vir sobre ele, mesmo que ele não acredite, é só esperar. A PRÓPRIA BÍBLIA DIZ EM Mateus 24:14 Este Evangelho do reino será pregado em todo o mundo em testemunho a todas as gentes. PORTANTO O QUE ELE FALA NÃO AFETA EM NADA O POVO DE DEUS, ACHO ELE UMA VERGONHA PARA OS CATÓLICOS BEM INTENCIONADOS E EDUCADOS. Mas a boca fala do que está cheio o coração, o seu coração deve ser uma vergonha pra Deus, o Espírito Santo nem deve chegar perto é preciso que limpe seu coração. ISSO SERVE PARA ELE: Jeremias 9: 13 DISSE O SENHOR: PORQUE DEIXARAM A MINHA LEI, QUE PUBLIQUEI PERANTE SUA FACE, E NÃO DERAM OUVIDOS A MINHA VOZ NEM ANDARAM NELA. Portanto jamais Deus vai usar uma pessoa dessas,a não ser que se arrependa realmente de coração e peça perdão a Deus, e não pratique mais esse tipo de coisa!!!

  1519. Ricardo costa disse:

    ALGUÉM TEM RESPOSTAS PARA ESSAS PERGUNTAS?
    1- .Se Deus nos ama tanto e quer que estejamos com ele, por que ele poria nossas almas em risco ao deixar a difusão de sua palavra a cargo de seres humanos falíveis, mentirosos e pecadores?
    Será que um professor deixaria um dos alunos assumir seu lugar se isto pusesse em risco o futuro da classe?
    2 – Se Satanás é o Pai da Mentira, como podemos ter certeza de que ele não enganou os cristãos e fez com que eles o adorassem como deus e rejeitassem o verdadeiro deus?
    3 – Se Deus lançou o Diabo no inferno e o inferno é um lugar de castigo eterno, sem perdão, por que nos ensinam que o Diabo anda por aí nos tentando e nos possuindo? Um carcerário que deixa seus prisioneiros saírem para matar e roubar seria demitido por incompetência.
    4 – Se Satanás consegue entrar até nas igrejas e fazer com que as pessoas tenham pensamentos impuros durante os cultos, como os cristãos podem ter tanta certeza de que ele não influenciou a redação e a composição da Bíblia segundo seus interesses?
    5 – Deus pensa? Por que um ser que já sabe de tudo precisaria pensar?
    Se o Universo está em todo lugar por definição, por que é que tem gente que vive perguntando “de onde veio o Universo”? Ele não pode vir dele mesmo… ou pode?
    6 – Se Deus é onisciente, como ele poderia ter se arrependido de sua criação?
    7 – Se a alma é imaterial e o corpo é material, como é que a alma fica ligada ao nosso corpo?
    8 – Por que Deus mandou o dilúvio para eliminar o mal da Terra? Não funcionou! O mal voltou logo em seguida. Deus já deveria saber que isto iria acontecer, então por que ele se deu ao trabalho?
    9 – Se Deus é imutável, porque ele precisou “mudar as regras” enviando-se Jesus na Terra?
    10 – Por que um Deus todo-poderoso teve que se tornar carne para poder se sacrificar em seu próprio nome, de modo a livrar sua criação de sua própria ira? Será que Deus, em sua sabedoria infinita, não teria uma solução menos primitiva e sofrida?
    11 – Cristãos dizem que se um bebê morrer, ele vai para o céu. Por quê então são tão contrários ao aborto, se isso privaria todas as crianças de irem para o Inferno?
    12 – Por que dizem que temos livre arbítrio se só há duas opções: seguir a Deus e ir para o céu ou desobedecer e ir para o inferno?
    13 – Se Jesus era Deus em forma humana como diz a própria bíblia, Então ele morreu para nos salvar dele mesmo?
    14 – Por que Deus não proibiu Adão e Eva de comer da outra árvore mágica, se ele ja sabia o que iria acontecer?
    15 – Como Deus julga os que viveram antes de a Bíblia ser escrita?
    16 – Os dinossauros foram mencionados na bíblia?

    1. El Alacalufe disse:

      (Gargalhadas)

      De anticatoliquinho agora virou ateinho (mais gargalhadas)…

      Vamos, crentaiada, atendam a MER.DA do ricardinho:

      Deixo a palavra em primeiro lugar aos metidos a doutores em sagradas escrituras… Vamos respondam as MUITO BOAS e MUITO SIMPLES perguntinhas de mais outro IDI.OTA deste blogsinho.

      Quando eu voltar, após a COPA, gostaria de ver as “sábias” e convincentes respostas para eu dar mais gargalhadas e poder assim ir enriquecendo meu livro sobre as IDIOTICES ditas e escritas pelos anticatolicos; e -claro- responderei as perguntas infantis do “DONDE-SOU-QUEM-ESTOU?” (gargalhadas).

      Me aguardem e não sintam a minha falta, não chorem por mim. Sejam fortes. (gargalhadas).

      CE – ACHE – IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII………………… CHIIIIIIIIIIII
      ELE – EEEEEEEE…………………………….. LEEEEEEEEE
      CHI, CHI, CHI,… LE, LE, LE
      VI-VA CHI-LE

      GOOOOOOOOOL
      GOOOOOOOOOOOOOOOOL
      GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
      GOOOOOL DE CHILE

      El Alacalufe.

      1. Lucas alves disse:

        Toma ai cabeça rachada
        sabe o unico time que Eu torço,
        Bota fogo no rabo do cao:
        E alias eu tenho ate do” t
        do chile nao vai passar nen da primeira
        fase, quando Brasil pega ele, que eu acho que nen vai da tempo, pq
        nao vai pasar da primeira fase,estes gritos de Goll vai fica
        so na sua imaginaçao mesmo.
        Mais emfim come um pouco de Biblia ai ta joia so
        pra refresca sua memoria, pq eu nao tenho compromiço
        com futebol eu tenho comptimiço em ganhar Alma
        ao contraio de vc.
        Não ameis o mundo, nem o que no mundo há. Se alguém ama o mundo, o amor do Pai não está nele.
        Porque tudo o que há no mundo, a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida, não é do Pai, mas do mundo.
        E o mundo passa, e a sua concupiscência; mas aquele que faz a vontade de Deus permanece para sempre.
        Filhinhos, é já a última hora; e, como ouvistes que vem o anticristo, também agora muitos se têm feito anticristos, por onde conhecemos que é já a última hora.A verdade doi mais cura ELsinho esquenta nao.
        E não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus.

  1520. Celma Vargas disse:

    ESTÁ ESCRITO: O que desvia seus ouvidos de ouvir a lei de Deus, até sua oração será abominável pra Deus. Provérbios. 28:9 (Deus não ouve)

  1521. Celma Vargas disse:

    QUEM QUER VIVER COMO BEM ENTENDE, TAMBÉM TERÁ QUE SUPORTAR AS CONSEQUÊNCIAS. Paulo responde a uma questão comum: COMO UM DEUS TÃO AMOROSO PODE ENVIAR ALGUÉM PARA O INFERNO, mesmo não tendo ouvido falar de Jesus? Paulo diz que Deus SE REVELA CLARAMENTE A TODAS AS PESSOAS POR MEIO DA SUA CRIAÇÃO, MAS MESMO ASSIM ALGUMAS REJEITAM ATÉ ESSE CONHECIMENTO BÁSICO DE DEUS COMO CRIADOR. Além de possuirmos um sensor interno, que é a consciência, que aponta para aquilo que Deus deseja, mas muitos preferem desprezar. Colocam sua fé, em outras coisas. Romanos 1:18-20.

  1522. Lucas alves disse:

    Tem algumas perguntas pra vc Joao me responda se puder.
    Satanás precisa da autorização de Deus para atacar alguém?? lembre-se que ele pediu permissão a Deus para cirandar com Jó, mas no novo testamento Jesus alertou a Pedro de que Satanás queria cirandar com ele?? então???

    Deus disse a Abrão que o tempo de espera para que seus descendentes tomassem posse de Canaã seria de 400 anos. Isso deve tê-lo assustado um pouco. Seria um bom tempo. E ele nem filhos tinha ainda. E, pior, seriam escravizados por muitos anos!

    Mas Moisés, ao sair com os descendentes de Abrão do Egito, declarou que os dias em que lá ficaram foram 430 anos (Êxodo 12:40). E não 400, como Deus profetizara. O pq disso????

    SE O EDEM FOI CRIADO PARA O HOMEM ,PORQUE LUCIFER LA ESTEVE ANTES DA SUA QUEDA?

    Aguradando ancioso as respostas…………..

  1523. Celma Vargas disse:

    Atos 4:12″Em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum outro nome há dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.Parece que depois de quase 2 mil anos, precisamos repetir por causa da CONFUSÃO ESPIRITUAL, que algumas pessoas fazem. Não tem como pregar a Palavra de Deus sem ser com a Bíblia aberta, não podemos nos basear em fábulas, concílios de papas. Religiões humanas, estão fora da Palavra de Deus. Quando falo isso, sou obrigada a bater de frente com as falsas religiões. ME DESCULPEM OS CATÓLICOS, MAS AQUELE QUE VOCÊS SEGUEM, O PAPA, NÃO PODE SALVAR VOCÊS, VEJAM O QUE DIZ NO Jornal Estado de São Paulo em 25/05/2001. Que os cardiais da America Latina junto com outros, foram convocados para um consistório, se reuniram para entregar ao papa várias sugestões escritas para a igreja romana, entre os quais: QUE NA AMERICA LATINA ESTAVAM PERDENDO MUITOS FIÉIS. OS EVANGÉLICOS ESTÃO CRESCENDO DEMAIS, ESTAMOS PERDENDO MUITO TERRENO E sabemos como reverter a situação. “Somente uma catequese que anuncie o nome de Jesus como único redentor, será capaz de reduzir o número de católicos que saem para igrejas evangélicas”. ISSO PROVA QUE OS EVANGÉLICOS SEMPRE ESTIVERAM CERTOS. Por isso eles tem falado mais o nome de Jesus na igreja romana. Mas jamais vão falar a verdade, que estão fora do Evangelho, caso contrário, TERIAM QUE FECHAR O SANTUÁRIO DE APARECIDA, E AQUILO É UMA MINA DE OURO, QUE EXPLORA A CRENDICE A INGENUIDADE DAS PESSOAS QUE NÃO CONHECEM A PALAVRA DE DEUS. O próprio arcebispo de Aparecida achou bom o doc. apresentado, MAS VOLTOU PARA APARECIDA E CONTINUOU ACENDENDO VELA PARA A IMAGEM QUE NÃO PODE INTERCEDER POR NINGUÉM E ESTIMULA O POVO A CONTINUAR ADORANDO ALGO PROIBIDO POR DEUS, que nada pode fazer por alguém. E PORQUE NÃO QUER ABRIR MÃO DISSO? Porque não está preocupado com a Palavra de Deus nem com a salvação das pessoas. Se ele fosse igual a Pedro, diria: esqueçam Aparecida, ele pregaria igual a Pedro. Mas não vai fazer, senão teria que dizer: CATÓLICOS NÃO REZEM Ave MARIA, PORQUE É UMA SAUDAÇÃO ROMANA (ave César),ESQUEÇAM O ROSÁRIO, O PURGATÓRIO, A HÓSTIA. Mas ele está comprometido c/a igreja romana e não com o Cristianismo. Eles não querem fechar o purgatório, porque os católicos estão pagando missa de 7 dias, 1 mês, 1 ano. Vão continuar dizendo que existe pra enganar o povo. ATENÇÃO, por isso mandam que adotem postura agressiva contra evangélicos. VOCÊ QUE É UMA PESSOA DE BEM VENDO ISSO, NÃO FICA COM UMA SENSAÇÃO QUE SEUS ANTEPASSADOS QUE JÁ MORRERAM FORAM ENGANADOS POR ESSAS PESSOAS? QUE ELES SÓ SE PREOCUPAM EM MANTER UMA NAÇÃO, (Vaticano) E QUE NADA TEM A VER COM O CRISTIANISMO. JÁ MOSTREI NA PRÓPRIA BÍBLIA CATÓLICA ONDE DIZ QUE ESSAS IMAGENS FORAM CRIADAS COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO. Vamos pregar a verdade. O Brasil está se convertendo. Glória a Deus!!!

  1524. Celma Vargas disse:

    Lucas Alves, a Palavra de Deus diz que não devemos jogar pérolas aos porcos. viste o que citei, que eles mandam manter uma postura agressiva com os evangélicos,por isso quando postamos o que está escrito na Bíblia, dizem que é mentira, ficam fazendo perguntas, fogem de tocar no assunto que citamos, muitas vezes ficando irados. Devemos fechar nossos ouvidos a essas pessoas e continuar postando aquilo que o ES quer que mostremos e defendendo a postura correta do ex padre Lourival, que hoje sim é realmente um homem de Deus. Eu admiro os ateus que tem coragem de dizer que não acreditam,mais do que aqueles que citam alguma coisa da Bíblia para seu próprio interesse, mas colocam suas convicções, catecismo,concílios e tradição papal acima da Bíblia e não tem coragem de confessar isso. MAS repreendemos todo espírito contrário, todo demônio que tentar impedir o”Ide de Jesus”, que Deus derrame da sua sabedoria, da sua graça sobre nós, que abra o entendimento pela Sua Palavra, que nos ensine a ser guerreiros, soldados eficientes para implantação do reino nesta terra. Toma Deus a mente de cada um, Tu és bem vindo Espírito Santo. Amém!!!

  1525. Lucas Alves disse:

    Elsinho olha quem tiro Chile logo o Brasil
    que pena neh, vc tao confiante eo Brasil,vcs mete o pe do nas oitva em

    1. El Alacalufe disse:

      Não fui eu quem disse “Quem ri por último ri melhor!”; mas não sei por que creio que ele tinha razão… Tô rindo a toa de vc, luquinhas, por causa de tua falsa prudência e pelo jogo de ontem… Chupa a derrota, luquinhas!

      El Alacalufe.
      (Agora, tô pronto para assistir o jogo da Argentina x Holanda).

  1526. Lucas Alves disse:

    To com saudades dos catolicos de plantao
    sumirao,poxa da pelo menos um um oi,
    ai no blog neh.Principalmente vc ELsinho,e vc Joao
    vc sumiu com as respostas te aguardando querido.
    Elsinho sabichudo fica triste nao, daqui 4 anos vcs tente de novo,
    mais so que e’ pra perder rsrsrsrsrs, tinha que ser logo o Brasil que tinha
    que faser vcs meter o pe’ em.
    Te aguardo aqui queridao saudades de vc sem ironia Rsrsrsrsr.

    1. El Alacalufe disse:

      Vejam como o veneno se volta contra o feiticeiro…

      “Elsinho sabichudo fica triste nao, daqui 4 anos vcs tente de novo,
      mais so que e’ pra perder rsrsrsrsrs, tinha que ser logo o Brasil que tinha
      que faser vcs meter o pe’ em.
      Te aguardo aqui queridao saudades de vc sem ironia Rsrsrsrsr.”

      Alguma coisa a dizer agora, feiticeiro?
      Vai cuspir pro alto de novo?
      Chile perdeu mas fez a seleção PENTAcampeã FICAR DE JOELHOS, CHORAR, ORAR ÀS DIVINDADES, até o último minuto; e Chile perdeu graças a ajuda da arbitragem ao Brasil… Em câmbio, o Brasil perdeu como? Como a MAIOR GOLEADA QUE UMA SELEÇÃO ANFITRIÃ DE UMA COPA TOMOU EM TODA A HISTÓRIA DAS COPAS… 7 GOLS X 1… Maravilha!
      Para a Copa de 2018, Brasil vai ter que passar pela Eliminatória… Será que passa?

      Quer vc, luquinhas, continuar tentando rir de mim? Eu tô, sim, rindo a toa de ti.

      El Alacalufe.

      1. João disse:

        Olá Pessoal, saudades!!
        Bom quero dizer ao Lucas que sou Brasileiro e torci pelo Brasil, mas tem uma pequena diferença, jogo futebol, conheço futebol e torço com a razão e não com a emoção, diferente da maioria dos torcedores em si, sabia que o Brasil não iria longe, temos um time fraco, sem meio de campo, um técnico prepotente que se acha acima do bem e do mal e que achou a derrota normal, fala sério! Pegamos uma chave fraca como a Argentina e a Croácia foi roubada no 1º jogo, enfim nas oitavas vem o Chile, demos sorte no jogo, pois o Chile foi mais time, mas tínhamos a trave ao nosso favor e demos um exemplo ao mundo todo de desrespeito com a Pátria Chilena, não se vaia hino nacional de NENHUM país, uma nação só é forte quando a EDUCAÇÃO, HONESTIDADE E ETC., não é virtude e sim OBRIGAÇÃO, isso é mais vergonhoso do que tomar de 7, enfim passamos, pegamos a Colômbia que se intimidou com a camisa da Seleção Brasileira e não jogou o Futebol que tirou o Uruguai, enfim passamos, agora quando pegamos um time de experiência, frio, de conjunto e humilde, perdemos e perdemos feio, foi mais que justa a vitória de 7 e não foi de mais porque não continuaram com o mesmo ritmo, digo mais foi o jogo mais fácil da Alemanha no Mundial, vimos um Brasil perdido, impotente, um verdadeiro bando em campo, enfim MERECIDO! Me resta torcer pela Argentina mesmo ciente que a Alemanha é mais time! Abraços a todos!

      2. ricardo costa disse:

        Ainda estou no aguardo dessas respostas a essas perguntas abaixo sobre o estudo da Biblia?. Será que esses padres aqui que se julgam acima da verdade grande estudiosos da palavra e lei de Deus sabem responder a essas perguntas? Duvido que saibam pois os daqui de Porto Alegre não sabem kkkkkkk • Se Deus nos ama tanto e quer que estejamos com ele, por que ele poria nossas almas em risco ao deixar a difusão de sua palavra a cargo de seres humanos falíveis, mentirosos e pecadores? Será que um professor deixaria um dos alunos assumir seu lugar se isto pusesse em risco o futuro da classe?
        • Se Satanás é o Pai da Mentira, como podemos ter certeza de que ele não enganou os cristãos e fez com que eles o adorassem como deus e rejeitassem o verdadeiro deus?
        • Se Deus lançou o Diabo no inferno e o inferno é um lugar de castigo eterno, sem perdão, por que nos ensinam que o Diabo anda por aí nos tentando e nos possuindo? Um carcerário que deixa seus prisioneiros saírem para matar e roubar seria demitido por incompetência.
        • Se Satanás consegue entrar até nas igrejas e fazer com que as pessoas tenham pensamentos impuros durante os cultos, como os cristãos podem ter tanta certeza de que ele não influenciou a redação e a composição da Bíblia segundo seus interesses?
        • Deus pensa? Por que um ser que já sabe de tudo precisaria pensar?
        • Se o Universo está em todo lugar por definição, por que é que tem gente que vive perguntando “de onde veio o Universo”? Ele não pode vir dele mesmo… ou pode?
        • Se Deus é onisciente, como ele poderia ter se arrependido de sua criação?
        • Se a alma é imaterial e o corpo é material, como é que a alma fica ligada ao nosso corpo?
        • Por que Deus mandou o dilúvio para eliminar o mal da Terra? Não funcionou! O mal voltou logo em seguida. Deus já deveria saber que isto iria acontecer, então por que ele se deu ao trabalho?
        • Se Deus é imutável, porque ele precisou “mudar as regras” enviando-se Jesus na Terra?
        • Por que um deus todo-poderoso teve que se tornar carne para poder se sacrificar em seu próprio nome, de modo a livrar sua criação de sua própria ira? Será que Deus, em sua sabedoria infinita, não teria uma solução menos primitiva?
        • Se tudo é “parte do plano de Deus”, como dizem os crentes, então Deus planejou todas as desgraças, todas as catástrofes e todos os nossos pecados e não precisamos sentir culpa por nada nem fazer nada para corrigir as coisas.
        • Porque os teístas dizem que eu preciso vasculhar todos os lugares do universo e não achá-lo para dizer que Deus não existe, se eu só precisaria não encontrá-lo em apenas um lugar, visto que é onipresente?
        • Se Deus não é a causa da confusão, o que dizer da Torre de Babel?
        • Cristãos dizem que se um bebê morrer, ele vai para o céu. Por quê então são tão contrários ao aborto, se isso privaria todas as crianças de irem para o Inferno?
        • Como Deus pode ter emoções (ciúme, raiva, tristeza, amor…) se ele é onipotente, onisciente e onipresente? Emoções são uma reação, mas como Deus pode reagir a algo que ele já sabia que iria acontecer e até planejou?
        • Deus nunca me deu os brinquedos que pedi quando criança, mas, se eu pedir para ir para o inferno, será que ele vai me atender?
        • O verdadeiro islamita não deve fazer nada que Maomé não tenha feito. Houve até uma discussão sobre se islamitas poderiam comer mangas. O que, então, estavam aqueles fundamentalistas fazendo naqueles aviões?
        • Por que Deus permite que uma criança nasça se ele já sabe que ela vai para o inferno? Onde está seu amor infinito?
        • Como podemos ser felizes no céu sabendo que pessoas que amamos estão sofrendo no inferno? Um crente me disse que as memórias que temos dos entes queridos são apagadas para não sofrermos no céu. Mas se perdemos nossa memória, não deixamos de ser nós mesmo?
        • Muitas pessoas acreditam em fantasmas. Então porque as pessoas só vêem fantasmas de pessoas ou bichos de estimação mortos? Porque não Neandertais ou dinossauros? Não haveria um baita fantasma de um brontossauro para quem pudesse ver?
        • Por que Deus abriu o Mar Vermelho para que Moisés tirasse os judeus do Egito mas não abriu os portões dos campos de concentração?
        • Por que dizem que temos livre arbítrio se só há duas opções: seguir a Deus e ir para o céu ou desobedecer e ir para o inferno?
        • Em Isaías 40:28 diz “Não sabes, não ouviste que o eterno Deus, o SENHOR, o Criador dos fins da terra, nem se cansa, nem se fatiga?”. Então como é que os católicos dizem que Deus descansou no sétimo dia no Gênesis?
        • Adão e Eva tinham umbigos?
        • Judeus tradicionais dizem que o nome de Deus é impronunciável e por isso o chamam de Javé ou JHVH. Como é que então alguém pode ser acusado de falar seu nome em vão se ninguém sabe qual é?
        • Por que Deus é do sexo masculino?
        • Se você nasce retardado, sua alma também é retardada? E se você fica retardado depois de velho?
        • Se o homem é feito à imagem de Deus, então Deus tem pênis?
        • Por que precisamos rezar se Deus já sabe de tudo o que vamos dizer e do que precisamos? Será que ele gosta que nos humilhemos diante dele?
        • Por que danos ao cérebro podem mudar nossa personalidade se nossa essência está na alma?
        • Cristãos adoram dizer o quanto Jesus se sacrificou por nós. Mas se ele era Deus, então como ele não sabia que em 3 dias estaria no céu para nos governar? Se ele está lá e vivo, o que exatamente ele sacrificou?
        • Se o design de Deus é tão inteligente, porque os homens possuem mamilos?
        • Como Adão e Eva podiam saber que era errado comer da Fruta do Conhecimento se só ao comê-la saberiam o que era bom e mal, certo e errado?
        • Se Deus detesta tanto o prepúcio que manda que os homens sejam circuncidados, por que ele os criou assim?
        • Como podemos ofender a Deus se não é possível surpreendê-lo?
        • Se a reencarnação é real, porque é que a população mundial continua crescendo? De onde vem todas essas almas novas?
        • Em 1 Coríntios 15:50 diz “Isto afirmo, irmãos, que a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, nem a corrupção herdar a incorrupção”. Como Jesus pôde então ascender ao reino de Deus se ele mesmo é carne e sangue?
        • Por que Deus criou o Mal (Isaías 45:6-7) se ele não quer que o pratiquemos? Por ele cria as pessoas que já sabem vão para o inferno?
        • Se algum dia houver transplantes de cérebro, a alma irá junto com ele?
        • Por nós já não nascemos sabendo tudo sobre Deus, por que temos que descobrir qual é a religião certa e ainda decifrar seus enigmas?
        • Por que a genealogia de Jesus passa por José se ele não era seu pai? E por que há duas genealogias diferentes, já a partir do pai de José?
        • Por que quase todas as descrições de Deus equivalem à não-existência (incorpóreo, imaterial, incompreensível, invisível, imperceptível etc.) ?
        • Por que Deus não aparece a todo mundo e nos convence de sua existência? Por que ele só se revela de maneira tão duvidosa e tão obscura?
        • De acordo com Mateus 5:17, Jesus não veio abolir a Lei e os profetas, apenas completá-los, e que nem uma vírgula deverá ser alterada enquanto existirem céu e terra. Como Jesus ainda não voltou, a Lei ainda está valendo, portanto, por que não saímos por aí queimando bruxas, apedrejando adúlteras e crianças desobedientes, matando homossexuais, excluindo gente que trabalha aos sábados (enfermeiras, médicos etc.), aspergindo sangue nos altares, arrancando a cabeça de passarinhos e sacrificando pessoas a Deus (Levítico 27:28) ?
        • Se os crentes aceitam que Deus sempre existiu, por que eles não aceitam que o universo sempre existiu?
        • Que deus de infinito amor aceitaria sacrifícios humanos, inclusive de seu próprio filho e dos filhos de suas criaturas?
        • Se Jesus era Deus em forma humana, ele morreu para nos salvar dele mesmo?
        • Se os cristãos dizem que não podemos afirmar que as ações de Deus são más porque ele tem um plano divino e, sendo Deus, está fora de nossa compreensão, então também não podemos afirmar que Deus é bom. Deus seria amoral? Se a moral é algo subjetivo, que varia conforme a época e a cultura, como podemos definir se Deus é bom ou mau?
        • Por que Deus criaria gente que não acredita nele e depois os puniria por ser aquilo que ele os fez?
        • O que é o “plano de Deus”? Um deus onipotente e onisciente não precisa planejar nada. Isto é coisa de criaturas limitadas, que não conhecem o futuro. Se Deus tem um plano, então ele é limitado como nós.
        • Por que precisamos de um corpo se nossas almas podem fazer tudo o que fazemos e até melhor?
        • Se Jesus não era filho de José, porque sua árvore genealógica nos evangelhos é traçada até ele?
        • Como pode um deus de infinito amor e misericórdia assistir a bilhões de seus filhos queimar por toda a eternidade?
        • Como Deus julga os que viveram antes de a Bíblia ser escrita?
        • Como é possível que uma alma queime? Elas não são entidades espirituais? Seria um “fogo espiritual”? Para que Deus se daria todo este trabalho para torturar seus filhos queridos? Como é possível acreditar em que Deus seja tão bárbaro que só se acalma com a morte e a tortura dos que o contrariaram?
        • Se tudo faz parte do plano de Deus, que diferença faz rezar ou não?
        • Por que Deus permite que crianças nasçam só para morrer logo em seguida?
        • Por que Deus não proibiu Adão e Eva de comer da outra árvore mágica?
        • Porque Deus possui quase todas as características de algo que não existe? Por exemplo: imaterial, incorpóreo, incompreensível, invisível, inexplendorável, etc…
        • A bíblia foi escrita somente para o povo de Israel? Pois, estudos científicos e religiosos provam que foi. Por entao, devemos segui-la?
        • SE O ÉDEM FOI CRIADO PARA O HOMEM, PORQUE LUCIFER LA ESTAVA ESPERANDO EVA?

  1527. João disse:

    Bom pelo teor das perguntas, não é a toa que ninguém tenha respondido mesmo……..
    E pelo visto, muitas são perguntas tipo “por que Deus fez isto e não aquilo”. Ou seja, perguntas que SÓ DEUS, o Criador, poderia responder à criatura, e isto se a criatura tivesse a capacidade de entender a resposta, o que provavelmente não tem.
    Jó quis questionar Deus e se deu mal… lembra da resposta que Deus lhe deu?

    • Se Deus nos ama tanto e quer que estejamos com ele, por que ele poria nossas almas em risco ao deixar a difusão de sua palavra a cargo de seres humanos falíveis, mentirosos e pecadores? Será que um professor deixaria um dos alunos assumir seu lugar se isto pusesse em risco o futuro da classe?
    Deus não criou ROBÔS. Deu ao ser humano VONTADE própria e livre arbítrio.
    Quanto ao futuro da classe, acha que Deus não previu tudo e já sabia como resolver?
    Ou acha que Deus criou o universo sem planejar antes?
    Não queira medir Deus com sua medida humana.

    • Se Satanás é o Pai da Mentira, como podemos ter certeza de que ele não enganou os cristãos e fez com que eles o adorassem como deus e rejeitassem o verdadeiro deus?
    Isso acontece todos os dias, na nossa cara.
    Não é apropriado entender o inferno como um LUGAR. É mais um estado.
    Não se pode medir as coisas do além com a medida das coisas materiais deste mundo.
    E o diabo sim, será contido nesse estado após o retorno de Cristo para não mais perturbar a criação divina.

    • Se Deus lançou o Diabo no inferno e o inferno é um lugar de castigo eterno, sem perdão, por que nos ensinam que o Diabo anda por aí nos tentando e nos possuindo? Um carcerário que deixa seus prisioneiros saírem para matar e roubar seria demitido por incompetência.

    • Se Satanás consegue entrar até nas igrejas e fazer com que as pessoas tenham pensamentos impuros durante os cultos, como os cristãos podem ter tanta certeza de que ele não influenciou a redação e a composição da Bíblia segundo seus interesses?
    Porque Jesus prometeu que as portas do inferno não prevaleceriam contra SUA Igreja.
    Quem tem fé acredita.
    Quem não tem fé vai ser protestante e inventa sua igrejola.

    • Deus pensa? Por que um ser que já sabe de tudo precisaria pensar?
    Essa pergunta pretende entender o que Deus é, como Ele é, etc., o que está muito além de nosso entendimento.
    Quando falamos sobre Deus, usamos PALAVRAS de acordo com nossa cultura e conhecimento, o que evidentemente é muito limitado.

    • Se o Universo está em todo lugar por definição, por que é que tem gente que vive perguntando “de onde veio o Universo”? Ele não pode vir dele mesmo… ou pode?
    Não está em todo lugar, mas é limitado.
    A ciência não sabe tudo a respeito e o que sabe ainda pode estar errado.
    Sabemos que teve um começo.
    E começar do nada é meio difícil né… mas novamente, a ciência não sabe o suficiente sobre isso.
    Qualquer pergunta / resposta é mera especulação.

    • Se Deus é onisciente, como ele poderia ter se arrependido de sua criação?
    Palavras humanas limitadas para descrever o que Deus fez.
    Não se pode aplicá-las literalmente.
    Deus certamente tinha tudo planejado.

    • Se a alma é imaterial e o corpo é material, como é que a alma fica ligada ao nosso corpo?
    “Ligada”? kkkk
    Quer saber o que ninguém sabe????
    Antes teria que entender o que é espírito (pois alma = espírito humano). O que a Igreja ensina é que a alma é a origem da vontade e da consciência inteligente.

    • Por que Deus mandou o dilúvio para eliminar o mal da Terra? Não funcionou! O mal voltou logo em seguida. Deus já deveria saber que isto iria acontecer, então por que ele se deu ao trabalho?
    E quem disse que não funcionou? Você? kkkkkk
    1) Antes devia ser bem pior.
    2) A casa precisava de uma limpeza para que Deus pudesse enviar seu filho.

    • Se Deus é imutável, porque ele precisou “mudar as regras” enviando-se Jesus na Terra?
    E quem disse que mudou?
    Não leu no Gênesis que Deus já tinha tudo planejado, incluindo Maria e Jesus?

    • Por que um deus todo-poderoso teve que se tornar carne para poder se sacrificar em seu próprio nome, de modo a livrar sua criação de sua própria ira? Será que Deus, em sua sabedoria infinita, não teria uma solução menos primitiva?
    Primitiva?
    Se o Sr. acha que sabe fazer melhor, por que não toma o lugar Dele?
    Não existe amor sem sacrifício.

    • Se tudo é “parte do plano de Deus”, como dizem os crentes, então Deus planejou todas as desgraças, todas as catástrofes e todos os nossos pecados e não precisamos sentir culpa por nada nem fazer nada para corrigir as coisas.
    • Porque os teístas dizem que eu preciso vasculhar todos os lugares do universo e não achá-lo para dizer que Deus não existe, se eu só precisaria não encontrá-lo em apenas um lugar, visto que é onipresente?
    • Se Deus não é a causa da confusão, o que dizer da Torre de Babel?
    • Cristãos dizem que se um bebê morrer, ele vai para o céu. Por quê então são tão contrários ao aborto, se isso privaria todas as crianças de irem para o Inferno?
    • Como Deus pode ter emoções (ciúme, raiva, tristeza, amor…) se ele é onipotente, onisciente e onipresente? Emoções são uma reação, mas como Deus pode reagir a algo que ele já sabia que iria acontecer e até planejou?
    • Deus nunca me deu os brinquedos que pedi quando criança, mas, se eu pedir para ir para o inferno, será que ele vai me atender?
    • O verdadeiro islamita não deve fazer nada que Maomé não tenha feito. Houve até uma discussão sobre se islamitas poderiam comer mangas. O que, então, estavam aqueles fundamentalistas fazendo naqueles aviões?
    • Por que Deus permite que uma criança nasça se ele já sabe que ela vai para o inferno? Onde está seu amor infinito?

    Essa predestinação quem ensina assim era Calvino, reformador protestante, evidentemente mais uma mentira, como tudo o que vem do protestantismo.
    Deus deu à criatura livre-arbítrio, graus de liberdade suficientes para que esta escolha seus caminhos.
    O amor está em que Ele dá a oportunidade para que a criatura se salve.

    • Como podemos ser felizes no céu sabendo que pessoas que amamos estão sofrendo no inferno? Um crente me disse que as memórias que temos dos entes queridos são apagadas para não sofrermos no céu. Mas se perdemos nossa memória, não deixamos de ser nós mesmo?
    Crente?
    Eles ensinam tudo errado, um monte de mentiras contraditórias e incoerentes.
    Procure estudar o que a IGREJA ensina.

    • Muitas pessoas acreditam em fantasmas. Então porque as pessoas só vêem fantasmas de pessoas ou bichos de estimação mortos? Porque não Neandertais ou dinossauros? Não haveria um baita fantasma de um brontossauro para quem pudesse ver?
    • Por que Deus abriu o Mar Vermelho para que Moisés tirasse os judeus do Egito mas não abriu os portões dos campos de concentração?
    • Por que dizem que temos livre arbítrio se só há duas opções: seguir a Deus e ir para o céu ou desobedecer e ir para o inferno?
    • Em Isaías 40:28 diz “Não sabes, não ouviste que o eterno Deus, o SENHOR, o Criador dos fins da terra, nem se cansa, nem se fatiga?”. Então como é que os católicos dizem que Deus descansou no sétimo dia no Gênesis?
    • Adão e Eva tinham umbigos?
    • Judeus tradicionais dizem que o nome de Deus é impronunciável e por isso o chamam de Javé ou JHVH. Como é que então alguém pode ser acusado de falar seu nome em vão se ninguém sabe qual é?
    • Por que Deus é do sexo masculino?
    • Se você nasce retardado, sua alma também é retardada? E se você fica retardado depois de velho?
    • Se o homem é feito à imagem de Deus, então Deus tem pênis?
    • Por que precisamos rezar se Deus já sabe de tudo o que vamos dizer e do que precisamos? Será que ele gosta que nos humilhemos diante dele?
    • Por que danos ao cérebro podem mudar nossa personalidade se nossa essência está na alma?
    • Cristãos adoram dizer o quanto Jesus se sacrificou por nós. Mas se ele era Deus, então como ele não sabia que em 3 dias estaria no céu para nos governar? Se ele está lá e vivo, o que exatamente ele sacrificou?
    • Se o design de Deus é tão inteligente, porque os homens possuem mamilos?
    • Como Adão e Eva podiam saber que era errado comer da Fruta do Conhecimento se só ao comê-la saberiam o que era bom e mal, certo e errado?
    • Se Deus detesta tanto o prepúcio que manda que os homens sejam circuncidados, por que ele os criou assim?
    • Como podemos ofender a Deus se não é possível surpreendê-lo?
    • Se a reencarnação é real, porque é que a população mundial continua crescendo? De onde vem todas essas almas novas?
    • Em 1 Coríntios 15:50 diz “Isto afirmo, irmãos, que a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, nem a corrupção herdar a incorrupção”. Como Jesus pôde então ascender ao reino de Deus se ele mesmo é carne e sangue?
    • Por que Deus criou o Mal (Isaías 45:6-7) se ele não quer que o pratiquemos? Por ele cria as pessoas que já sabem vão para o inferno?
    • Se algum dia houver transplantes de cérebro, a alma irá junto com ele?
    • Por nós já não nascemos sabendo tudo sobre Deus, por que temos que descobrir qual é a religião certa e ainda decifrar seus enigmas?
    • Por que a genealogia de Jesus passa por José se ele não era seu pai? E por que há duas genealogias diferentes, já a partir do pai de José?
    • Por que quase todas as descrições de Deus equivalem à não-existência (incorpóreo, imaterial, incompreensível, invisível, imperceptível etc.) ?
    • Por que Deus não aparece a todo mundo e nos convence de sua existência? Por que ele só se revela de maneira tão duvidosa e tão obscura?
    • De acordo com Mateus 5:17, Jesus não veio abolir a Lei e os profetas, apenas completá-los, e que nem uma vírgula deverá ser alterada enquanto existirem céu e terra. Como Jesus ainda não voltou, a Lei ainda está valendo, portanto, por que não saímos por aí queimando bruxas, apedrejando adúlteras e crianças desobedientes, matando homossexuais, excluindo gente que trabalha aos sábados (enfermeiras, médicos etc.), aspergindo sangue nos altares, arrancando a cabeça de passarinhos e sacrificando pessoas a Deus (Levítico 27:28) ?
    • Se os crentes aceitam que Deus sempre existiu, por que eles não aceitam que o universo sempre existiu?

    Deus é maior que o universo e criado por Ele, por definição.
    Se foi criado, teve um início.
    Se não quer crer em Deus, aí vale tudo, inclusive que o acaso é o criador inteligente das leis de um universo que sempre existiu.

    O entendimento de ideias como eternidade, sempre existiu… é humanamente limitado.
    E se Deus sempre existiu, por que sua criação, o universo, não teria também sempre existido? Percebe como é insolúvel esse tipo de especulação sobre o que não sabemos e não entendemos?

    • Que deus de infinito amor aceitaria sacrifícios humanos, inclusive de seu próprio filho e dos filhos de suas criaturas?
    Qualquer sacrifício temporário vale a pena para se alcançar uma vida eterna feliz.

    • Se Jesus era Deus em forma humana, ele morreu para nos salvar dele mesmo?
    • Se os cristãos dizem que não podemos afirmar que as ações de Deus são más porque ele tem um plano divino e, sendo Deus, está fora de nossa compreensão, então também não podemos afirmar que Deus é bom. Deus seria amoral? Se a moral é algo subjetivo, que varia conforme a época e a cultura, como podemos definir se Deus é bom ou mau?
    • Por que Deus criaria gente que não acredita nele e depois os puniria por ser aquilo que ele os fez?
    • O que é o “plano de Deus”? Um deus onipotente e onisciente não precisa planejar nada. Isto é coisa de criaturas limitadas, que não conhecem o futuro. Se Deus tem um plano, então ele é limitado como nós.
    • Por que precisamos de um corpo se nossas almas podem fazer tudo o que fazemos e até melhor?
    • Se Jesus não era filho de José, porque sua árvore genealógica nos evangelhos é traçada até ele?
    • Como pode um deus de infinito amor e misericórdia assistir a bilhões de seus filhos queimar por toda a eternidade?
    • Como Deus julga os que viveram antes de a Bíblia ser escrita?
    • Como é possível que uma alma queime? Elas não são entidades espirituais? Seria um “fogo espiritual”? Para que Deus se daria todo este trabalho para torturar seus filhos queridos? Como é possível acreditar em que Deus seja tão bárbaro que só se acalma com a morte e a tortura dos que o contrariaram?
    • Se tudo faz parte do plano de Deus, que diferença faz rezar ou não?

    Porque Deus quer dar à sua criatura a oportunidade de PARTICIPAR de seus planos e obras, sempre perfeitos, para alegria e felicidade de suas criaturas.

    • Por que Deus permite que crianças nasçam só para morrer logo em seguida?
    Deus é um Deus de vivos, não de mortos.
    Pelo visto o Sr. nunca leu a Bíblia e pouco sabe sobre o que ensina a Igreja de Cristo, mas está obscurecido por ideais tolas, materialistas e de pouco alcance em termos lógicos.

    • Por que Deus não proibiu Adão e Eva de comer da outra árvore mágica?
    • Porque Deus possui quase todas as características de algo que não existe? Por exemplo: imaterial, incorpóreo, incompreensível, invisível, inexplendorável, etc…
    Palavras, palavras humanas para descrever algo não pertencente a este mundo material de apenas três dimensões.

    • A bíblia foi escrita somente para o povo de Israel? Pois, estudos científicos e religiosos provam que foi. Por entao, devemos segui-la?
    Claro que não.
    O AT é prefiguração do NT. Mas tinha que começar em algum lugar, não?
    As grandes viradas: Abraão (monoteísmo), Moisés (a lei), Jesus (a redenção).
    Foram séculos de evolução para do paganismo politeísta se chegar ao cristianismo.

    • SE O ÉDEM FOI CRIADO PARA O HOMEM, PORQUE LUCIFER LA ESTAVA ESPERANDO EVA?
    A palavra “homem” não é literal, mas significa todos, homens e mulheres.

    Quanto ao ter procurado iludir Eva primeiro, talvez por ser o ponto mais fraco por onde ele poderia enganar também Adão?
    De qq modo, isso é especulação inútil.

    Cansei.
    As perguntas são em sua maioria apenas questionamentos de porque Deus fez assim e não assado, como se o homem soubesse fazer melhor. É bastante insensato se colocar nessa posição tão soberba. É como se uma formiga quisesse ensinar mecânica quântica ao criador do formigueiro.

    Note:é o ateu que não crê porque não entende e, assim, nega a si mesmo a única opção que dá um sentido à vida.

    O agnóstico eu entendo. Pelo menos é racional e compreensível a pessoa não conseguir ter fé, sabendo que não há como provar se Deus existe ou não.
    Realmente, fé não se compra na esquina.

    Mas o ateu… QUER que Deus não exista tanto quanto o crente QUER que Ele exista. Note-se: a fé é um querer e o ateu se comporta como alguém que tem fé no acaso, no nada.
    Tudo bem, há que respeitar. Se alguém não QUER crer, seja feliz. Não existe nada para debater.

    Só UMA coisa, porém, me chama a atenção e não me parece nada inteligente:
    O ateu nega a si mesmo a única opção que daria um sentido à vida.

    Já o protestante… bom, esse prefere defender uma fé irracional e absurda, negando a história, a Igreja, as escrituras e o bom senso. Tem doido pra tudo…

    Em Jesus,

    João

    1. ricardo costa disse:

      muito obrigado joão por responder pelo ao menos um pouco de tantas perguntas ainda sem respostas. As suas respostas fazem muito sentido e tem fundamentos. Sigo por aí em outros blogs a procura dessas duvidas e so assim terei certeza de que bíblia não é um conto de fadas como muitos espiritas e macumbeiros pensam. A paz.

      1. João disse:

        Amigo Ricardo o site veritatis splendor tira TODAS as suas duvidas, experimente explorá-lo um pouco, sobre a Bíblia se vc acha que a palavra de Deus é inútil, realmente não vale a pena continuarmos o debate, pois fora dela, não me acrescenta em nada, respeitando os Espíritas e Macumbeiros, afinal lembra que o lívre arbítrio é pra todos….
        Em Jesus,
        João

  1528. Lucas alves disse:

    CAtolicos de plantao, me responda algo se maria continuo virgem,
    pq Jesus e’ chamado de perimogenito de Maria?
    E chamado de monogenes,ou seja unigenito de Deus?

    Aguardando resposta?

  1529. Lucas alves disse:

    Sobre Maria ter sido elevada ao céu.
    Que doutrina mais mentirosa da Igreja
    Catolica e tem muitas mais!!!
    Ensina-se que, pelo fato de Maria não ter pecado, ela nunca experimentou a morte. Ao invés disso, ela ascendeu fisicamente à presença de Cristo. Essa crença, que passou a ser doutrina oficial da Igreja somente em 1950, carece de base bíblica e histórica.
    So que a respota, ta na Biblia!!!!

    Ninguém subiu ao céu, senão aquele que desceu do céu, o Filho do homem, que está no céu.” (Jo 3.13; 1Co 15.3-4).Ponto final………..

    Sobre Maria ter vivido sem pecado.

    A Bíblia responde que apenas Jesus não cometeu pecado algum (Hb 9.28). Em Lc 1.46-47 Maria declarou-se pecadora como qualquer outra pessoa. Ao apresentar Jesus no templo, ela mesma se incluiu no sacrifício de um par de rolas pelo seu pecado. Veja Lc 2.22-24 com Lv 12.1-8. Na verdade, Maria era piedosa..
    Mais uma vez, a Biblia desmente os catolicos.Sera que que tem mais vamos ver?

    A Bíblia responde que Maria foi tratada por Jesus como uma mulher normal e não como a mãe da Igreja. Jesus chamou-a de mulher (Io 2.4) como fez com a samaritana (J04.21) e com a cananéia (Mt 15,28). A Bíblia de Jerusalém, católica,’ diz que a frase: “Mulher, que tenho eu contigo?”, dirigida por Jesus a Maria nas bodas de Caná, foi dita “para mostrar que não desejava relacionamento algum com ela” naquela hora, e não para atender uma mediação. Por que ela tem tal honra e João Batista não, se ele foi, para Jesus, o maior entre os nascidos de mulher? (Mt 11.11)

    Sobre Maria ter outros filhos além de Jesus.

    A Bíblia responde que Maria teve mais filhos (Mt 1.24-25; Mc 3.33). Confira seus nomes em Mt 13.54-56. Jesus foi o primogênito (primeiro filho – Lc 2.7, 1.21-24). Se Jesus tivesse sido o filho único, Ele seria chamado de unigênito (Jo 3.6). Mt 13.54-56 relata: Todos ficaram admirados e perguntaram… Não é este o filho do carpinteiro? O nome de sua mãe não é Maria, e não são os seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas? Não estão conosco as suas irmãs? Não ter mais filhos implicaria em maldição (1 Sm 1.1-20).

    Mais uma vez a Biblia responde ao contrario!!!!

    Sobre Maria e os primos de Jesus.

    Afirma-se que quando a Bíblia fala dos irmãos e irmãs de Jesus, estão se referindo a graus de parentesco próximos (primos, tios), porque o hebraico e o aramaico não diferenciam um do outro. Isso serviria se fosse no A T. Mas, aqui trata-se do Novo Testamento, escrito em grego, o qual possui um termo definido para cada grau de parentesco. O grego usa adelfós para irmão, adelfê para irmã, anepsiós para primo e suggenis ou suggeneês para prima. A Bíblia responde que Jesus tinha adelfós e adelfês (Mt 13.55-56, Jo.7.1-10). Conclusão: encontramos os diferentes graus de parentesco bem especificados no N.T. Em C1 4.10 Marcos é chamado de primo de Barnabé; em Lc 1.36 Isabel é referida como a prima de Maria e Em Gl 1.19 Tiago é colocado como o irmão (carnal) do Senhor.

    Sobre o poder miraculoso de Maria na Bíblia.

    A Maria do ensino católico pouco tem a ver com a Maria do Novo Testamento. A Bíblia responde que nos Evangelhos e nas cartas paulinas, onde nem se fala dela, Maria não demonstra qualquer poder de milagre. A Bíblia se centraliza em Jesus (Mt 28.18).

    Sobre Maria ser a mãe santíssima.

    Apesar de ter sido uma serva fiel do Senhor, Maria foi mãe de Jesus porque José a desposou, por ser este da descendência de Davi, e não ela (Mt 1,16). Pense: Como ela tem sido escolhida apenas por temer a Deus, se Raabe (pecadora, Mt 1,5) e Bate-Seba (adúltera, Mt 1.6) também eram da linhagem de Jesus? A Bíblia responde que Maria deu à luz Jesus pela graça, favor imerecido!

    Sobre Maria ser co-redentora,isto e’ forte em.

    A Bíblia responde que não há remissão de pecados sem derramamento de sangue (Hb 9.22). Se Maria é a Redentora, em que cruz ela derramou seu sangue? (Hb 9.22). Na cruz da direita ou na cruz da esquerda? Em nenhuma! Logo, ela não pode ser redentora. Só Jesus, sem pecado, verteu seu sangue pelos pecadores (l Pe 1.19).

    So pra finalisar,Sobre a grande importância de Maria na Bíblia.

    A última referência de Maria na Bíblia ocorre em At 1.14, quando ela se encontrava em oração com os demais seguidores de Jesus. A Bíblia responde que todos estes perseveravam unanimemente em oração e súplicas, com as mulheres e Maria mãe de Jesus, e com os seus irmãos. Fora isso, nada mais se lê em Atos dos Apóstolos sobre Maria, assim como em todo o restante do Novo Testamento. Se Maria fosse a mãe de todos nós, a quem devemos recorrer como a nossa gloriosa intercessora, como afirmam os católicos, não é óbvio que a Bíblia deveria dar-lhe um pouquinho mais de atenção?

    Entao aguardando vcs Sumirao poxa me fala se tudo isso que postei e’ mentira?

  1530. Manoel disse:

    Esse debate, tudo por causa de um ex-Padre, muito macho, que deixou a bobeira do celibato para se casar com uma ex-freira, cumprindo assim, com a palavra de Deus, que diz, “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar” 1 Timóteo 3:2, e ainda, “Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se” 1 Coríntios 7:9

  1531. Manoel disse:

    Os católicos não respondem, vou responder ao Lucas Alves, onde que um casal jovem, que gosta de sua mulherzinha, deixa passar em branco o que é de mais desejável? É bem verdade que o José seu esposo, preservou a virgindade de Maria sua mulher, até o dia em que deu a luz ao nosso Salvador Jesus, Mateus 1:25, depois meu filho o negócio funcionou, mesmo poque, marido e mulher se relacionarem intimamente, não há pecado, mas é determinação de Deus, mandamento! “O marido pague à mulher a devida benevolência, e da mesma sorte a mulher ao marido” 1 Coríntios 7:3, Neste caso, sabe o que é a benevolência? Tire suas dúvidas leia então 1 coríntios 7:1-17.
    No Pará, a idolatria tá comendo as soltas, “Círio de Nazaré” só perde para a mariolatria maria- aparecida, Aparecida do Norte-SP, a bíblia diz, “Congregai-vos, e vinde; chegai-vos juntos, os que escapastes das nações; nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salva” Isaías 45:20. Fazer o que? a cegueira espiritual é tão antiga quanto a existência do homem. Só Jesus na causa.

  1532. JOAQUIM disse:

    MARIA E JOSÉ NÃO TIVERAM PENSAMENTOS CARNAIS , MAIS SIM ESPIRITUAIS , SUA PREOCUPAÇÃO NÃO FOI TER FILHOS, MAIS MAIS ADORAR E E SE SANTIFICAR EM JESUS , FORAM PAIS ADOTIVOS DE JESUS, POBRE PENSAMENTOS HUMANOS , COMO JÁ FOI DITO NO EVANGELHO , A BOCA FALA DO QUE O CORAÇÃO ESTÁ CHEIO.PAZ E BEM

  1533. JOAQUIM disse:

    ME PROVEM NA BIBLIA ONDE ESTÁ ESCRITO . OS FILHOS DE MARIA E JOSÉ ? NÃO , SÓ FALA DE JESUS.PAZ E BEM .

  1534. JOAQUIM disse:

    A BIBLIA FALA DOS IRMÃO DE JESUS , SIM DEUS É PAI DE TODOS NÓS , E SOMOS IRMÃOS DE JESUS , TODOS CRISTÃOS IRMANADOS EM JESUS . ATÉ HOJE OS CRISTÃO SE TRATAM COMO IRMÃOS. PAZ E BEM

  1535. JOAQUIM disse:

    LUCAS ALVES TUDO QUE VOCÊ PERGUNTA SOBRE MARIA JÁ FOI RESPONDIDAS VARIAS VEZES LÁ EM CIMA . AGORA UMA PALAVRA DE CONSOLO, MARIA ESTÁ VIVA , E NÃO CANSA DE INTERCEDER POR NÓS NO CÉU , COM ELIAS, MOISÉS E TODOS OS SANTOS , NÃO SE ESQUEÇA QUE ELIAS SUBIU AOS CÉUS . PAZ E BEM.

  1536. Manoel disse:

    Joaquim
    A título de esclarecimentos, porque vcs aí da ICR, não conhece a bíblia, apenas creem naquilo que os padres dizem, vamos para palavra de Deus, tirara as dúvidas, “Não é este o filho do carpinteiro? e não se chama sua mãe Maria, e seus irmãos Tiago, e José, e Simão, e Judas?” Mateus 13:55.
    Aí vc diz, esses são irmãos de Jesus pela fé e não biológico, vamos para outro versículo que faz a separação entre irmão na fé e biológico, “Depois disto desceu a Cafarnaum, Jesus, e sua mãe, e seus irmãos, e seus discípulos” João 2:12, eu já fui a Jerusalém e na cidade de Cafarnaum.
    Quero que saiba, quem fez macho e fêmea foi Deus, o sexo e o desejo também para os casados se deleitarem. José e Maria, eram casados diz a bíblia, casado que não chega junto leva chifre e do grande, agora, vc dizer que eles “MARIA E JOSÉ NÃO TIVERAM PENSAMENTOS CARNAIS” grande bobeira, o que se passa entre quatro paredes com os casais, inclusive José e Maria, não precisa narração bíblica, mas só aconteceu depois do nascimento de Jesus, “E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus” Mateus 1:25.
    No versículo aparece a palavra PRIMOGÊNITO, primogênito significa prole, o primeiro filho de um casal. A bíblia diz, “O meu povo foi destruído, porque lhe faltou o conhecimento” Oseias 4:6. Fique na paz.

  1537. JOAQUIM disse:

    me prove onde está escrito na biblia os filhos de maria e josé , se não está escrito não vale , é assim que voçês penssam.e primogênito é por que ele é o primeiro e unico filho legitimo de DEUS. O PRIMEIRO DE TODA A HUMANIDADE. DEPOIS VIEMOS NOS COMO CO- HERDEIROS. PAZ EBEM.

  1538. JOAQUIM disse:

    JÁ DISSERA MOISÉIS: O SENHOR NOSSO DEUS VOS SUSCITÁ
    A RÁ DENTRE OS VOSSOS IRMÃOS UM PROFETA SEMELHANTE A MIM ; A ESTE OUVIREIS EM TUDO O QUE ELE VOS DISSER . VÓS SOIS FILHOS DOS PROFETAS E DA ALIANÇA QUE DEUS ESTABELECEU COM OS NOSSOS PAIS ,QUANDO DISSE A ABRAÃO : NA SUA DECENDENCIA SERÃO ABENÇOADAS TODAS AS FAMILIAS DA TERRA. AT.3, 22,25

  1539. Manoel disse:

    Quem quiser continuar na ignorância bíblica que continue católico, quem quiser saber de Deus, que leia a bíblia. Foi Jesus quem disse, “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39
    O Papa – Jorge Mario Bergoglio, JMJ 2013, no Rio de Janeiro, ele disse: “em nossos orações, vamos pedir a intercessão de nossa senhora aparacida”
    Essa boneca feiosa, maria-aparecida, achada no rio paraíba do sul – SP, no ano de 1.718, colocada a frente de uma casa, a idolatria maldita da ICR, a fez padroeira do catolicismo brasileiro, ainda dizem que ela é mediadora, auxiliadora e intercessora. Transferem o atributo que é somente de Jesus, para a Maria? Eta povo de uma mariolatria maluca.
    Todo crente em Jesus, sabe que Maria, mãe de Jesus, é uma mulher santa, mas nenhum poder foi dado a ela por Deus.
    Jesus, depois de ressuscitado, Ele disse, “É-me dado todo o poder no céu e na terra” Mateus 28:18
    A ICR. prega assunção de Maria, quando escutei o Padre dizer isso na década de 50 do século passado, acreditei, também pudera, não conhecia a bíblia?
    Eu era católico, certa vez na minha adolescência, adentrei a ICR, com o sacristão que era meu amigo, o Padre havia esquecido a bíblia fora do sacrário, ele disse, “vamos chamar o Padre para guardar a bíblia, pois quem tocar nela pode cair a mão.
    No ano de 1.966, quando cheguei em Brasília, com 21 de idade, havia crente pra todo lado pregando a palavra de Deus e com a bíblia na mão, me vei na lembrança, com certa ironia, pensei comigo, os crente aqui são fortes, andam com a bíblia na mão e as suas mãos não caem?
    Em 1.975, ganhei uma bíblia dos Gideões Internacionais, continha, novo Testamento, Salmos e Provérbios, li toda. depois comprei uma completa, também li. Em 1.984 procurei uma igreja cristã evangélica, recebi Jesus, João 1:12, fui batizado por vontade própria, cumprindo assim, o batismo bíblico, que diz, “Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado” Marcos 16:16.
    Veja bem: primeiro crê e depois é batizado, quando batiza para depois crer, é uma inversão de valor.
    Hoje, na minha terceira idade, permaneço na fé, “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” Romanos 10:9, confessar quer dizer anunciar o nome de Jesus.

    Essa é uma parte da minha história, fique na paz de Jesus.

  1540. João Márcio Batista disse:

    O certo mesmo é Edir Macedo que tá lá na Universal só pra arrecadar e ensinar seus Bispos a também tomar do povo!!!

  1541. Manoel disse:

    Na verdade são duas abominações, amor ao dinheiro e a idolatria, respectivamente subtrair a grana alheia e a veneração de imagens.

  1542. Manoel disse:

    No mês de novembro passado assisti o ex-Padre Lourival, pregar a palavra de Deus, numa igreja batista da minha cidade, Taguatinga DF. O tema de sua pregação, Gálatas 1:8-9.
    A força da palavra de um convertido a Jesus, é uma bênção.

Deixar mensagem para joaquim Cancelar resposta