Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis

O ex-padre Lourival que deixou a batina para casar-se com uma ex-freira no município de Sousa, no Sertão do Estado, fez duras críticas à igraja católica durante culto na Igreja Presbiteriana.

Ele declarou que as igrejas católicas de hoje se assemelham mais a moteis por causa das festas que realizam.

Após deixar a batina, o ex-padre converteu-se à igreja evangélica e casou com a ex-freira Maria de Fátima.

A matéria foi divulgada pelo Portal Folha do Sertão.

Leia a seguir a matéria na íntegra

Ex-padre Sousense diz que Igrejas católicas estão parecendo motéis

O ex padre Lourival (foto) relatou que os católicos têm a bíblia em casa, entretanto o livro sagrado fica aberto no salmo 90 e não sai de cima da estante.

As declarações foram feitas na noite deste domingo (27) em um culto evangélico na Igreja Presbiteriana na cidade de Sousa (foto), no qual ele trazia a pregação. O reverendo disse ainda que os católicos estão cegos, e que a verdade tem que ser revelada. ”Todos têm que saber que a igreja católica não prega a verdadeira palavra de Deus, que é o único Salvador de acordo com a bíblia.” Relatou o ex-padre.

Continuando a mensagem, ele falou ainda que atualmente as igrejas católicas estão cada dia mais se assemelhando a motéis, por causa das festas que elas realizam. ”Além de que, um dos grandes erros dos católicos é dizer que se deve adorar imagens de esculturas, sendo que a própria bíblia diz no livro de Salmos Capítulo 135, versos 15 “Os ídolos dos gentios são prata e ouro, obra das mãos dos homens. 16 Têm boca, mas não falam; têm olhos, e não vêem, 17 Têm ouvidos, mas não ouvem, nem há respiro algum nas suas bocas. 18 Semelhantes a eles se tornem os que os fazem, e todos os que confiam neles”.

Para finalizar, Lourival disse: ”Se fosse pra eu nascer novamente, eu queria nascer sendo evangélico. Me sinto muito feliz hoje, antes eu era cego, no entanto enfim eu encontrei a luz, a verdadeira paz que está em Jesus Cristo.”

CONVERSÃO AO EVANGELHO

O ex-padre Lourival Luiz de Sousa, que mora no Núcleo II, perímetro Irrigado de São Gonçalo, Município de Sousa, e atualmente é Diácono da Igreja Assembléia de Deus neste município, e se entregou ao evangelho no dia 29 de abril de 2010.

A notícia da conversão ao evangelho ganhou grande repercussão na religião católica na grande Sousa, pelo fato do ex Padre Lourival ser uma pessoa influente no meio religioso. ”Eu não aceitava mais certas coisas erradas que a igreja católica pratica, como adorar as imagens de esculturas, que a bíblia é clara em relação a isso, como citei acima.” contou Lourival.

CASAMENTO COM UMA EX-FREIRA

Diácono Luiz como é chamado hoje no meio Evangélico, começou a namorar justamente com uma ex-freira, Irmã Maria de Fátima no dia (30/05), em um culto realizado na Assembleia de Deus na cidade de Belém do Brejo do Cruz, Sertão da Paraíba, onde reside à irmã Fátima como é conhecida.

Após o Noivado, o casal marcou o casamento que aconteceu nesta quinta-feira (14) no Templo da Igreja Assembleia de Deus na Cidade de Sousa, com as presenças de convidados, amigos e familiares.

About these ads

2.650 thoughts on “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis

  1. graça 29/03/2011 às 00:09 Reply

    que pena Lourival qpós estudar tanto não ter aprendido que a conviniência é um prato perigoso porque ela nos leva a acreditat apenas naquilo que nos beneficia e agora quer que acreditemos que realmente estais convertido, as mazelas sempre acompanham pessoas que têm comportamento igual ao seu. Fiéis católicos deixe sua religião se acreditares que vale apena acreditar ou questionar, é perigoso quando não se tem determinação e fica vulnerável a esse tipo de comportamento. pense, analise as condições que esse ex padre abendonou a sua religião.

    • Cleofas Mendes de Sousa 08/10/2011 às 13:08 Reply

      Que pena digo eu Sra. Graça pelo que eu vejo o seu nome aqui estar relacionado ao nome de uma santa que é bastante cultuada por vocês católico, e lembrando a Sra. que Deus não dá a minima para a religião aqui citado pela senhora, e sabe porque? porque Deus abomina os religiosos entendeu ?

      • adilson de morais batista 09/10/2011 às 13:19

        se você não sabe a diferencia em venera e adora volta para a escola que vc vai aprender, nós católicos sabemos que deus é o único não tem acima dele outro e que ele estar vivo e não estar na cruz, e que a imagem de nossa senhora é apenas imagem como se foce um retrato de um ente querido que partiu ficamos recordando, sabemos que maria foi e sempre vai ser uma serva fiel a deus e queremos segui os seus passos na fidelidade a deus o criador , se vocês tem mãe se alguém ofendera como vocês se sentiriam, pense nisso . e aquele que não respeita a mãe de jesus não merece o respeito do filho

      • adilson de morais batista 09/10/2011 às 13:28

        em 01:30 de culto na igreja protestante 30 minuto se fala do diabo mais 50 minuto se fala do dizimo e só apenas 10 se fala de deus porque deus estar em ultimo plano dentro das igreja protestante, e o dizimo aparece sempre em primeiro lugar, e concordo com vc quando cita que deus não fundou as religião, vc esta certo a pena uma,

      • licio Gomes 24/04/2012 às 11:13

        Meu Deus deixar de reseber a santa comunhão, meu Deus da muita pena ler o que esse padre falou ele sabe que os catolicos não adora imagem mais verana o sagrado vamos rezer por ele pois para a igreja verdadeira de Cristo ele sabe que jamais deixarar de ser Padre

      • Apolonia 20/10/2012 às 16:57

        lamentavel que este que se diz ex padre…pois isto nao existe…e ele sabe muito bem. Uma vez sacerdote sera sempre sacerdote. Ele e um ignorante da fe catolica. Os catolicos n ao adoram imagens, elas sao veneradas e seguimos seus exemplos de santidade. Lamento muito que esta laranja podre esteja difamando a IGREJA que lhe deu supporte para chegar onde chegou.

      • Maria 28/01/2013 às 18:32

        Nossa!Como seus argumentos são infundados Cleofas Mendes leia mais a Bíblia,mas veja só.Peça discernimento ao espírito Santo de Deus que ele dará luz e sabedoria para entender os mistérios de Deus.E,caso continue sem entender é assim mesmo tudo na sua hora.Um dia todos irão aceitar os desígnios de DEUS,sem exceção

      • mayara 02/02/2013 às 13:44

        oh!!!!! meu Deus como existe gente cega nesse mundo pois a palavra de Deus é bem clara quando diz ” Não farás para tí imagem de escultura,não te encurvarás e nem a ela servirás”” isso está bem claro nos dez mandamentos e vcs católicos podem até dizer que não adoram a virgem maria mas a adoram muito mais que adoram a Jesus o nosso mestre , ela realmente foi uma mulher sabia e temente a Deus más a onde está escrito na biblia sobre santos ela morreu como todos morremos e voltou ao pó pq é assim que acontece com todos..”” genesis 3 :19″” infelizmente não tem poder para fazer nada por nós pq se fosse asim apareceria na biblia que seria nossa advogada mas esta escrito que Jesus é o unico advogado,mediador, auxiliador e intercessor diante do pai…. Leia em primeira joão 2:1 em hebreus 13:6 em timoteo 2:5 e em hebreus 7:25 .. E eu concordo de que esse homem nao tem que provar nada a ninguem pois se ele esta servindo a cristo so quem pode juga-lo é o mesmo que é o unico juiz que é digno de julgar toda terra sem excessões, Jesuss o recompensará conforme suas obras, só que na biblia tambem esta escrito que ele usa os loucos para confundir os sabios primeiro corintios 1:27, sinceramente não tenho nada contra maria más tudo está bem claro

      • anaquintilhano 25/02/2013 às 23:37

        Amada de Deus você foi muito feliz em suas palavras
        E agora sabemos que esse ex padre conheceu a verdade e foi liberto
        A palavra de Deus diz, conhecereis a verdade e a verdade voz libertará

        E os idólatras não herdarão o reino de Deus…

        E nós sabemos que só Jesus salva…
        E Jesus disse…Ninguém vai ao Pai a não ser por mim…

        Louvado seja o Teu nome Senhor Jesus, para todo o sempre amém…

      • CU DE FRANGO 26/02/2013 às 21:33

        QUAL SERIA A SANTA CHAMADA GRAÇA O BAITOLA?

        EU NÃO CONHEÇO

      • MARCIA 06/03/2013 às 08:50

        então se ela e apenas uma imagem ,por então pedir intercessao ,pedir curas ,libertaçao etc; se ela esta morta e apenas uma lembrança,se o pai esta vivo e tem todo poder ,por vou pedir a pessoas que ja morreram como os católicos fazem? meus DEUS ta bem claro nas escrituras em varios livros da biblia ,onde o próprio DEUS fala para moisés nao façam para si imagem nenhuma do que ha em cima do ceu em cima da terra em baixo das águas ,êxodo cap;20 apartir do vcs ;5,mas infelismente o catolicismo nao estuda a biblia com os fies ,e ai falta conheciemento,a biblia e muito clara ,tambem ja fui católica ,e so qualquer um se aprofundar na biblia veras la a verdade.

      • Madá 26/03/2013 às 23:37

        Deus também abomina quem cospe no prato que come, como esse falso cristão que fez e aconteceu, virou crente e diz que se converteu!!

      • Robison 27/03/2013 às 17:24

        meu caro irmão ou irmã, eu sou novo convertido tem só 4meses de aceitei JESUS, não sou grande conhecedor da palavra, sempre procuro saber se é verdade o que dizem para eu não se enganado por falso profetas, eu queria que você me mostrasse onde tá escrito em cap. e vers. que ”DEUS abomina quem como no prato que come”? Que eu saiba não seremos salvo pela religião e sim pelas nossas boas obras e se seguimos os mandamentos que JESUS deixou, ”Mateus 22:37 39″, valeu e fique na paz do SENHOR.

      • El Alacalufe 01/05/2013 às 14:24

        Robison:

        Ora vc diz ser 8 mas é 80, ora diz ser 80 mas é 8; noutras palavras, vc sequer sabe o que em verdade é ou se adapta conforme lhe convier neste ou naquele momento. Resumindo: se vc for sincero, então é um cara confuso “pra caramba”, como todo cristão não-católico radical e fundamentalista.

        Vejas as suas confusões conforme o histórico:

        1) Em 26-03-13 as 5:24, vc disse:
        “eu sou novo convertido tem só 4meses de aceitei JESUS, não sou grande conhecedor da palavra,”

        Ora, vc reconhece e confessa não ser um grande conhecedor da ‘palavra’, mas foi se meter “SEM SABER”, “SEM CONHECER” a denominação RELIGIOSA a qual pertence e a aceitou e, ao mesmo tempo, “SEM SABER”, “SEM CONHECER”, rejeitou a RELIGIÃO católica… Ora, se vc tem afirmado por diversas vezes que RELIGIÃO não salva, por que então vc PERTENCE a uma RELIGIÃO?

        2) Na mesma msg sua acima, vc disse:
        ” sempre procuro saber se é verdade o que dizem para eu não se enganado por falso profetas”.

        Por que então vc só procura essa verdade (1) na deturpação da Bíblia, (2) na História mal contada ou distorcida e (3) na sua RELIGIÃO (embora vc tanto critica e diz rejeitar a RELIGIÃO); e não a procura a verdade (a) na correta interpretação da Bíblia, (b) na História correta e completa e (c) na Igreja Católica?… Já pensou que se vc só ouve o acusador e não ouve o acusado vc é o maior INJUSTO dos juízes?… Pelo visto, o que vc diz ter aprendido, embora seja pouco (pouco de Bíblia, pouco de História e pouco de cristianismo), o aprendeu dentro da sua RELIGIÃO, pois vc não fez curso de História nem é um estudante de História bíblica (nem o poderia ser em 4 meses), certo?… Então por que não procura o OUTRO LADO da moeda, ouvindo o que o acusado teria a lhe dizer em sua defesa?… E lembre que não adianta nem ao acusador nem ao acusado dizer isto nem aquilo, ambos tem que PROVAR o que dizem… Vc, caro JUSTO JUIZ, ROBISON, fez isso ou só deu ouvidos ao acusador? Esta a verdade que tanto diz procurar com vc ou a MENTIRA?

        Até quando fala de RELIGIÃO e da forma que o faz, já nos dá indícios da sua CONFUSÃO e do ENGANO em que vc caiu redondinho no conto do vigário e até as suas palavras e opiniões sobre o que RELIGIÃO é são CONTRÁRIAS À BÍBLIA… E onde vc aprendeu isso? Claro, na SUA religião, que MAL o ensina e o ensina em CONTRADIÇÃO com o que o Novo Testamento diz sobre o que RELIGIÃO é. Outrossim, a definição de RELIGIÃO no Novo Testamento foi escrita pela Igreja Católica. Ora vc parece aceitar a Bíblia, mas não aceita a Igreja que escreveu o Novo testamento. Não é isso mais outra das suas CONFUSÕES?… Além do mais, por diversas vezes, alguns participantes e eu temos lhe esclarecido e provado biblicamente o verdadeiro, correto e ÚNICO conceito e definição de RELIGIÃO (Tg 1,27), mas vc teimosamente IGNORA; é dizer, vc nos prova que a vc NÃO INTERESSA A VERDADE nem A BÍBLIA, mas sim o ser ANTICATÓLICO e AMANTE da sua RELIGIÃO anticatólica.

        3) Também na mesma msg sua acima, vc disse:
        “não seremos salvo pela religião e sim pelas nossas boas obras e se seguimos os mandamentos que JESUS deixou, ‘Mateus 22:37 39′,”

        Erradíssimo!
        A religião cristã católica salva sim, pois ela é a que evita as CONFUSÕES doutrinárias que arrastam para as permanentes DIVISÕES (entre elas se encontra a SUA religião) e à OMISSÃO na prática do bem ou à INDIFERENÇA perante o mal, a dor, a injustiça, etc.; pois ensinam que “as boas obras não salvam” e que “só basta ORAR”, incentivando a CRUZAR OS BRAÇOS (não fazer nadica-de-nada) e que através da oração “Deus vai agir” e se Ele não agir, a culpa é de quem “não sabe orar” (putz grilo, meu!).

        Por outro lado, Robison, QUAIS são os mandamentos que Jesus nos deixou? O que significa “AMAR” biblicamente falando? Em que sentido Jesus usou a palavra “AMAR” nos versos que vc citou?… Ora, vc sabe do que está falando?… Ora, Robison, são 623 leis as quais Jesus se referia nessas palavras e Ele “fez delas” 2 grupos que Ele diz serem SEMELHANTES… Então, essa palavra “AMAR” estava nessas 623 leis antigas. Vc conhece quais eram essas 623 Leis das quais Jesus se referia e sobre as quais usou a palavra “AMAR”?… Quando digo que Jesus “fez delas” 2 grupos, não digo nem significa que Ela as tenha “CONVERTIDO” ou “RESUMIDO” em 2 grupos propriamente dito, mas que foi a forma mais simples de explicar as 623 leis, nas quais o que prevalecia era o AMOR, o AMAR, o BEM, a JUSTIÇA, e não o MAL.

        Mas o mais importante, disso tudo, é não confundirmos uma coisa da outra; para tal não devemos perder o fio da meada:

        a) Ora Jesus falava das leis da Escritura (do ANTIGO Testamento); é dizer, Ele não falava da Lei do Novo Testamento, da lei do Cristão, da Lei de Jesus, da Lei Áurea, etc. A Lei do Antigo Testamento, por completo, MORREU na Cruz de Cristo (Col 2,14). Cristo ressuscitou e só Ele. A Antigo lei permanece MORTA para sempre e pela eternidade; e com ela a Lei do Dízimo que os SEM VERGONHAS de hoje teimam em fazê-la reviver e mante-la viva (se fazendo deuses) para dela LUCRAR através do engano das suas vítimas, seu fiéis incautos, que se acham doutores em sagradas Escrituras mas que dela NADA conhecem.

        b) Jesus foi perguntado sobre qual seria o maior dos mandamentos, mas é claro que naquele então, só existia o que para nós é o ANTIGO Testamento; portanto tanto a pergunta quanto a resposta de Jesus referem-se às 623 antigas e vigentes ainda naquele momento. Noutras palavras, não se referem aos mandamentos do Novo Testamento, aos Mandamentos de Jesus.

        c) Que Jesus ao responder a essa pergunta, de forma nenhuma está Ele MUDANDO as 623 leis da ANTIGA Escritura. Ele só está EXPLICANDO o que essas 623 Leis são cuja ESSÊNCIA era o AMOR e o AMAR, etc.

        Enfim, Robison, quando vc se atrever a falar dos mandamentos que Jesus “nos deixou”, não caia de nov na confusão que os péssimos professores bíblicos da SUA RELIGIÃO anticatólica lhe ensinam. Não confunda os fatos, nem as leis nem um ensinamento de outro.

        El Alacalufe.

      • Robison 06/05/2013 às 22:14

        Boa noite Alacalufe, realmente eu não sei toda verdade eu procuro saber, sim sou um cara um pouco confuso com certas coisas, e os meus pensamentos mudam a todo tempo, é por isso que talvez um comentário antigo não bata com os mas recentes, não sou cristão não-católico radical e fundamentalista, só tento ser um dicipulo de JESUS.
        Agora vamos ao que você diz ser minhas confusões, vou atualizar minhas informações para você saber quem sou hoje.

        1 – Realmente eu entrei numa congregação batista achando uma coisa quando na verdade é outra, e para te falar a verdade eu nunca fui a instituição católica por vontade própria, foi sempre a força, então o que eu fazia ali não era verdadeiro, e sim eu conheço a instituição católica, desculpe a palavra forte mas ela não vale nada, o lado bom de entrar para a batista é que me despertou a vontade de procurar saber a verdade sobre o evangelho de JESUS, e estou descobrindo e é esse um dos motivos que hoje não frequento nenhuma instituição religiosas de homens(católica e evangélica), hoje penso que tanto a instituição evangélica quanto a católica não vale nada, falam mentiras e manipulam as pessoas. No evangelho de JESUS só fala de amar a DEUS e amar o próximo, e as instituições religiosas não falam
        o verdadeiro evangelho, ficam brigando para ver quem tem mas fiéis.

        2 – Volto a repetir que não sigo a nenhuma religião, estou me afastando desses males, eu li o 4 evangelhos de JESUS e o que as instituições religiosas ensinam é totalmente diferente do verdadeiro evangelho de JESUS, procuro a verdade no dia a dia e entendo que a igreja de JESUS sou eu e não templos de concreto(leia atos 17:24).
        E a verdade que estou aprendendo é DEUS quem está me ensinando e não instituições religiosas, até por que depois que comecei a pensar dessa forma(sem religião) as pessoas da instituição batista começaram a se afastar de mim(os religiosos mataram JESUS por que ele ia contra tudo que eles ensinavam) A questão de você me acusar de ser JUSTO JUIZ, eu realmente tento ser justo com todos igualmente, mas não sou juiz,
        Então para você a instituição católica é a acusada e a evangélica a acusadora, estou certo? estão vamos fazer o seguinte, meu facebook é Robison dos Santos Estebanez entra lá e me adiciona para a gente conversar, eu gostaria de ter uma conversa com você, mas nesse blog tem muitos comentários e pesa para carregar a pagina, me adiciona lá.
        Eu volta a dizer que vai ter coisas que eu disse em comentário antigos que não vão bater com os mas recentes, eu duvido que você me prove em capitulo e versiculo na bíblia alguma coisa sobre a instituição católica, e quem escreveu o novo testamento foi os apostólos e não a instituição católica que veio a nascer muitos anos depois,
        “A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo.” Tiago 1:27, nesse versiculo está uns dos dois mandamento de JESUS que é “amaras o teu próximo”(marcos 12:31) e estou sim tentando seguir a JESUS desse modo, amando o próximo, peço que não diga que sou isso ou sou aqui, ou que faço isso ou faço aquilo sem me conhecer, digo isso por que você
        pode estar me julgando, e a verdade me interessa sim, mas é a verdade que está na bíblia e não a que as instituições religiosas falam, por que só falam mentiras. E para finalizar essa parte não sou anti-católico, tento ser um dicipulo de JESUS somente isso e faço isso não julgando as pessoas e amando as pessoas igualmente.

        3 – Seremos salvos pela nossa fé em JESUS, e também pelas boas obras, a instituição católica não salva ninguém, na verdade ela afasta as pessoas como também a evangélica também faz..

        a – Todas as leis no antigo testamento foram abolidas até por que elas eram paras os judeus e não para nós. E realmente o dizimo que esses caras cobram é a maior sem vergonhisse, na verdadeira igreja de JESUS quem entrasse vendia tudo e repartiam com todos e assim sempre teria que ser, só que com o tempo o homem se corrompeu e começou a distorcer o evangelho de JESUS.

        b – Quando JESUS diz que o maior mandamento é amaras o teu próximo ele estava querendo ensinar que devemos tratar as pessoas igualmente, ensinar que não devemos julgar as pessoas pelo seus pecados, que não devemos roubar, matar, adulterar, e outras coisas, JESUS queria amolecer os corações das pessoas, já que estavam duros de mas para amar.

        c – Quando JESUS respondeu ele estava abolindo de vez muitas leis no velho testamento, senão então deviamos dar o dizimo, sacrificar animais, matar quem adulterasse e outras leis,

        Volto a repetir que não sou ligado a nenhuma instituição religiosa, tento todo dia seguir a JESUS de forma simples,amando e tratando as pessoas igualmente, digo que a religião católica e a evangélica afasta as pessoas uma das outras, hoje as duas instituições religiosas ficam disputando quem tem mas fieis, isso é ridiculo, JESUS não criou nenhuma dessas instituições, volto a dizer de novo me adiciona no face para a gente conversar sobre isso melhor, você disse
        que tenho que ouvir o acusado, então estou disposto a ouvir, me adiciona beleza? fica na paz.

      • joaquim 07/05/2013 às 17:49

        , CLEOFAS , COM A GRAÇA DE DEUS, EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , EM NOME DE JESUS EU CONHECI A BIBLIA LÁ , GRAÇA ADEUS EU VIVO UMA VIDA PALTADA EM NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , E SOU MUITO FELIZ , POR QUE APRENDI MUITO, É UMA PENA AS PESSOAS ATACAREM A IGREJA CATÓLICA SEM CONHECE-LA ,A MUITA INFORMAÇÃO FALSA QUE CORRE POR AI, CONTRA A IGREJA CATÓLICA, CONHEÇA- A MELHOR . PAZ E BEM.

      • joaquim 07/05/2013 às 18:09

        EU FUI SALVO EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , ETODA A MINHA FAMILIA , SOMOS MUITO FELIZES GRAÇAS A DEUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA, A JORNA DA MUNDIAL DA JUVENTUDE ESTÁ CHEGANDO.

      • joaquim 17/05/2013 às 12:23

        O NOME DESTA SANTA, É MARIA A SUA MÃE , MESMO QUE VOCE QUEIRA OU NÃO , POIS JESUS DISSE, EIS AI A TUA MÃE , E DESTE MOMENTO ACOLHEMOS MARIA COMO MÃE. PAZ E BEM

    • Ernanda 04/11/2011 às 11:14 Reply

      se a senhora não acredita que ele se converteu é problema da senhora ele não tem que provar nada a nenhum pecador da terra ,ele tem que provar ao senhor jesus cristo que foi mudado por ele. a senhora não tem que acreditar no homem e sim nos milagres que Deus faz na vida daqueles que o amam. a palavra de Deus diz: “e não há salvação em nenhum outro, pq abaixo do céu não existem nenhum outro nome, dado entre o homem, pelo qual importa que sejamos salvos.(atos 4:12), então cuide-se da sua coroa, é cada um com a sua cruz, ou ta pensando que quando ele for salvo a senhora vai segurar na blusa dele e ir junto!?!?!?!
      não é não viu!!! a senhora tem que fazer sua parte.

      • Ernanda 04/11/2011 às 11:15

        é para senhora graça essa mensagem de cima

      • Rafaaa 27/07/2012 às 01:11

        Amem meu irmao nao podemos colocar nossas proprias ideias. E sim dizer qilo q eh apura verdade q eh d CRISTO JESUS NOSSO SENHOR

      • ISRAEL 20/08/2012 às 20:54

        NÓS CREMOS NO DEUS VERDADEIRO! ESSA SENHORA GRAÇA, O deus DELA É ESCRITO COM LETRA MINÚSCULA. CONCLUSÃO: O deus DELA É SEMELHANTE AS imagens QUE ELA ADORA. PARABÉNS IRMÃO LOURIVAL. VOCE DEIXOU DEUS AGIR NA SUA VIDA E ABRIR OS VERDADEIROS OLHOS ESPIRITUAIS. A BENÇÃO DO SENHOR SOBRE A SUA VIDA. E QUE ELE TENHA MISERICÓRDIA DESSA SENHORA CHAMADA GRAÇA.

      • joaquim 18/11/2012 às 15:36

        DONA ERNANDA EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , EU ERA ALCOOLATRA , ADULTERO ,ETC.. E FUI SALVO. VIVA A IGREJA DE JESUS , SALVE MARIA . O ESPIRITO SOPRA ONDE QUER NÃO ESCOLHE LUGAR, SINTO PELOS CATOLICOS PIRATAS ,QUE FÉ SUPERFICIAL, E DEPOIS DESANIMAM , ESQUECEM DE TODAS AS GRAÇAS QUE RECEBEM . MAS UM DIA VÃO VOLTAR , EM NOME DE JESUS CRISTO. SÃO MIGUEL ARCANJO ROGAI POR NÓS.

      • marcia 08/12/2012 às 00:17

        Deus quer salvar a todos ,pena q pessoas q n~conhece a palavra usa atalhos para chegar até DEUS nao sabendo q hoj é tao facil chegar até o trono da graça n~precisamos d nnguem para chegar até o PAI temos livre aceso gloria a DEUS foi JESUS quem derramou ate a ultima gota de sangue por mim e por vc entao temos uma conta pendente para o resto de nossas vidas ,

      • joaquim 05/05/2013 às 11:29

        ERNADA EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , EM NOME DE NOSSO SENHR JESUS CRISTO, PAZ E BEM.

    • joao paiva 17/07/2012 às 00:34 Reply

      respeito o que pensa e espoe meu irmao em cristo pois antes de falar em religiao penso que devemos preocupar-mos com as almas primando antes a nossa respeitando ao semelhante primando ao Sr DEUS CRIADOR dos ceus e da terra PAI e Sr de nosso SALVADOR JESUS CRISTO amando louvando adoramdo em todo tempo . amem

    • LUIS GONZAGA DE LIMA E SILVA 18/07/2012 às 10:52 Reply

      Infelizmente sinto pena dos catolicos. Tanta gente boa lá e seguindo doutrinas de homens (tradição, condenada pelo próprio Cristo). Estão CEGOS. E é o pior tipo de cego, que ver mais não quer enxergar

      • DAVID 19/08/2012 às 20:31

        O EVANGELHO É PARA SER PREGADO APENAS E NÃO SER USADO PARA ACUSAR QUEM QUER QUE SEJA, ASSIM FORAM OS ENSINAMENTO DE JESUS AO SE DEPARAR COM OS PRINCIPES DOS SACEDORTES AO ACUSAR MARIA MADALENA, ACREDITO QUE NÃO COMPETE A UM SER HUMANO LEVANTAR ACUSAÇÕES CONTRA UM OUTRO SER HUMANO SE ELE NÃO CONDIÇÕES SUFICIENTES PARA REPARAR SEUS PRÓPRIOS ERROS, RESTANDO SOMENTE A MISERICORDIA DO SENHOR.

      • Auricelia 03/09/2012 às 16:35

        Cegos são vcs que protestão a lei de Deus, nos catolicos sim seguimos o certo, e tenho muita pena do meu primo Lorival fizeram uma lavagem na cabeça dele, mas ele ainda vai cair na real quando ver que caiu no pecado da carne.
        A igreja cátolica não comercialisa o nome de Deus como certas igrejas evangélicas como são chamadas de pequenas igrejas e grandes negorcios.

      • francisca 15/02/2013 às 12:18

        olha que deus tenha pena de vc pois nunca julgue ninguem para nao ser julgado saiba que sou católica e com muito orgulho amo a minha mãe nossa senhora e saiba que a veneramos pois ela é uma grande intercedora espero que vc possa ser perdoado pois o nosso deus é um só. toma vergonha na sua cara antes de falar mal de nós catolicos e de nossa senhora.

      • joaquim 05/05/2013 às 11:26

        É LUIS QUE CONTRADIÇÃO , VOCÊ DISSE QUANTA GENTE BOA LÁ , ENTÃO QUER DIZER QUE A IGREJA CATÓLICA NÃO É MÁ , GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA , EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, PARA AONDE IREMOS SENHOR SÓ TU TENS PALAVRA DE VIDA ETERNA. PAZ E BEM.

      • joaquim 07/05/2013 às 18:06

        EU FUI SALVO EM NOME DE JESUS CRISTO , DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , E COM A GRAÇA DE DEUS , TODA A NOSSA FAMILIA É MUITO FELIZ. VIVA JESUS E SALVE MARIA. PAZ E BEM.

    • DAVID 19/08/2012 às 20:25 Reply

      tambem digo que pena, não em defesa dessa ou daquela religião, afinal, me coloco neutro nesse contrexto, mas o que vejo é falta de personalidade, achar que mudando de religião o indíviduo encontrarar deus nessa ou naquela denominação religiosa, na verdade esse cidadão fez como a maioria das pessoas que trocam de religião em busca de seus próprios interesses pessoais e auto realização, pois não é bem assim, o que vejo é que nas camadas mais baixas das religiões protestantes, costumam-se se justificarem pelos erros e falhar de uma outra religião ou pessoas individuais, usando como argumentos os relatos bíblicos, a cupula se todas as igrejas católlicas e protestantes são unidas e cordiais uma com as outras, quanto aos que se dizem crentes fiéis nas camadas mais baixas das religiões na verdade pregam contendas e discordia entre pessoas que no meu mer, deveriam ser punidas na forma da lei, como estão previstos nos regulamentos militares pra quem a sim procdem.

    • Auricelia 03/09/2012 às 16:39 Reply

      Para servir a Deus não precisamos mudar de religião não é verdade, ele tava querendo chamar a atenção, mas Deus vai abrir os olhos dele, tenho fé.

      • fiel a Deus 15/09/2012 às 02:18

        AURICELIA, DEUS J´´A ABRIU OS OLHOS DELE. PARA SEGUIR JESUS NÃO PRECISAMOS SER RELIGIOSOS. SO PRECISAMOS SEGUIR A PALAVRA DE DEUS E SER FIEL A ELE, A SUA LEI, E NÃO AS LEIS HUMANAS, CONCILIOS DOS PAPAS. EX. PURGATORIO E`INVENÇÃO CRIADA EM CONCILIO SO P/OS CATOLICOS, POIS A BIBLIA DIZ QUE AO MORRERMOS FICAMOS DORMINDO ATE O JULGAMENTO. O LIMBO TBEM SABE O QUE DIZ A PALAVRA DE DEUS? QUE O REINO DO CEU ´´E DAS CRIANÇAS. PORTANTO ELE FOI DESCOBRINDO ESSAS COISAS E VIU QUE ESTAVA FORA DO CAMINHO DE DEUS E CAIU FORA. MAIS VALE SEGUIR A DEUS DO QUE AS MENTIRAS QUE FORAM ENSINADAS. LÊ NO LIVRO SABEDORIA BIBLIA EDIÇÃO PASTORAL CAPITULOS 13,14,15. LÊ O RESUMO ABAIXO das folhas 850 e 851. VAIS TE SURPREENDER, POIS ELA DIZ UMA COISA E TE ENSINAM OUTRA, INCLSIVE OS MANDAMENTOS QUE TU TENS NO CATECISMO ESTA FALTANDO, ~EXODO 20:3-5 e o verc.8 SABADO ELES TROCARAM P/DOMINGO. TE PERGUNTO, COM QUE AUTORIDADE ALGUEM ALTERA A LEI DE DEUS? A ESCOLHA E`TUA ESCOLHES SEGUIR O QUE O PAPA ENSINA QUE ESTA FORA DA PALAVRA DE DEUS, OU A SUA LEI? ELE FEZ A SUA ESCOLHA, OPTOU POR SER FIEL A DEUS. A PARTIR DO MOMENTO QUE ALGUEM TE MOSTRA JA NÃO ES MAIS INOCENTE PERANTE DEUS,MAS DEUS DEU O LIVRE ARBITRIO,SO SEGUE ELE QUEM QUISER. DEUS ABENÇOE E DE SABEDORIA.

      • marcia 08/12/2012 às 00:31

        DEUS ja abriu o dele ,agora tem q abrir o seu ,vc n~vai esperar DEUS fazer igual ele fez com SAULO DE TARSO ,sabe da historia dele vai começa ler e ouvir a palavra e quando alguem pagar e falar da biblia para vc pega e vc mesma começa a ler tambem a pratica de uma intimidade com DEUS vai corre vai em frente pois apalavra é luz para o nosso caminho.nao espera q DEUS nao vai passar lama nos seus olhos pára vc encherga ele usa os filhos dele atravez da palavra

    • daniel joaquim mendes 04/09/2012 às 20:06 Reply

      a todos católicos com muito respeito aqui vai minha opinião como servo de DEUS ao ves de ficarem lamentando a perda do padre em sua religião faça como ele fez começe a estudar a BIBLIA como ele martinho lutero ex padre raimundo,ex padre carlos medeiros,ex padre romero e milhares de outros padres que hoje são convertido a cristo DEUS revelara a todos voceis que estão lamentando e ao mesmo tempo blasfemando do que voceis não sabe LEIA A BIBLIA CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE OS LIBERTARÀ todos voceis irão encontrar na BIBLIA SAGRADA leia em exodo c. 20 salmos 115 que fala da idolatria timotio dis que o bispo tem que ser casado marido de uma só mulher não dado a vinho não espancador que tenha filhos fieis se não governa bem tua casa muito menos a igreja de DEUS o todos voceis católicos se convertam a jesus cristo e ore para o papa tambem se converter se não DEUS vai requerer o sangue inocente que foi derramado que ovaticano juntamente com os católicos daquela época nos anos de 1500 derramaram queimando os cristãos enforcando esquartejando e etc. a todos católicos eu recomendo de coração pelo AMOR a tua alma leia a BIBLIA SAGRADA e o livro a face oculta do catolisismo DEUS vai te revelar o que é a igreja catolica leia tambem o livro seitas e eresias a muitos imitando os evangélicos mas são ereticos não vive na verdade a palavra de DEUS disse A MUITOS QUE PREGAM POR INVEJA OUTROS POR PORFIA OUTROS POR CONTENDA OUTROS POR AVARESA MAS NO MEIO DESTES A AQUELES QUE DE BOA MENTE ANUNCIA A CRISTO DEUS abençoe a todos voces não foi poracaso que você leu este documentario PRSBITERO DANIEL J.MENDES Oxx35.35587039 que DEUS continui falando ao seu coração

      • fernando paiva 20/02/2013 às 21:19

        oi amigo e irmao joaquim meu nome e fernando sou catolico e nao fiquei lamentando a saida do padre da nossa igreja, + sim as calunias e defamaçao a denominaçao a qual ele pertencia, isso eu chamo de demagogia e saibam que ele nao se converteu. o q mim chama a atençao e q + de 15 anos aprendo a buscar respostas para minhas duvidas sobre se estoubuscando um Deus verdadeir ou nao na Bibli, e graças a Deus tenho encontrado. Foi nela q aprendi abandonar muitas tradiçoes inventada ao longo dos seculos por algumas liderança q comanda o catolicismo. entre elas exodo 20 o decalogo.Lamento q o mesmo se acovardou em enfrentar seus superiores em desfazer tudo q ele ensino;.como adorar, imagens rezar teço, e fazer acreditar em purgatorio. hoje prego o q a Biblia ensina nao como o hoje pastor e ex padre a defamação isso tem acontecido não so quando alguem sa da IC mis tambem de pessoas q sai da Asemblei para a universal ou que vai da batista para a quadriangular e assim vai.tem pessoas q assume cargo de liderança + nunca vai ser um lider ele nao tem jeito para liderar.Com o evangelio tem pessoas q pega a Biblia e sai citanto verciculos com muita arrogancia causa ate desconfor em uma pregaçao pois ao inves de pregar com cordialidade mancidao quer introduzir a biblia a todo custo no cerebro da pessoa . Jesus nunca citou qual a igreja vai salvar alguem + que iremos encontrar essa salvação nas escrituas JO 7 leia atos dos apostolos 10 quan Pedro vai na casa do centurião Cornelio aqui o verdadeiro cristao vai ter o verdadeiro conceito do cristianismo amado tenho certeza que ele teria sido um covarde na epoca que os critaos eram perseguidos pelos imperadores no seculo III Amado vomos nos epelhar em Jesus Cristo, as vezes ele usava um para calar o q se achava justo é o caso do samaritano, ele calo aquele que o condenou qd ele entrou na casa de zaqueu

      • joaquim 05/05/2013 às 09:49

        DANIEL VOCÊ SE ESQUECE DE QUANTOS EVANGÉLICOS SE TORNARAM CATÓLICOS, E PASTORES SE TORNARAM CATÓLICOS? VIVA JESUS E SALVE MARIA .

      • joaquim 05/05/2013 às 11:20

        GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÕLICA APÓTOLICA ROMANA, EM NOME DE JESUS CRISTO, VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    • marcia 08/12/2012 às 00:22 Reply

      RELIGIAO nunca vai levar ninguem para o ceu ,mais somente aquele q é nascido de DEUS ,GLORIA A DEUS Q ELE ENXERGOU A VERDADE CONHECEREIS A VERDADE E ELA VOS LIBERTARA

      • joaquim 05/05/2013 às 18:30

        EU FUI RESGATADO POR DEUS , DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , NÃO FALE MAL DAQUILO QUE NÃO CONHECEM , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    • tereza 25/01/2013 às 16:50 Reply

      porque que enquanto padre não proibia esse tipo de festas pois tinha o poder nas mãos ,e agora vem dar uma de perfeito tenho pena de voce na hora do julgamento

      • marcelomanoel da silva 30/01/2013 às 14:16

        se a sra acha que ele tinha o poder nas mãos ta enganada pois todos os padres obedecem as hierarquias( bispos arcebispos papas etc) como ele iria proibir o que os cabeças da igreja católica instituiram se ele pertencia ao baixo clero ( um simples padre) o que ele fez foi o certo dando até um exemplo de fé que é abandonar as coisas mudanas e se entregar totalmente para Jesus.

    • Maria 28/01/2013 às 18:41 Reply

      Graça,concordo com você.Esse ex-Padre está cuspindo no prato que comeu.Aposto como ele não devolve o que ganhou da Igreja Católica. Minha fé só cresce quando vejo essas críticas a Igreja Católica, porque é mais uma confirmação do que está escrito na Bíblia, que tudo isso ia acontecer para o final dos tempos.Um abraço querida e fica com Deus,Jesus Cristo e Nossa Senhora e que o Espírito Santo te ilumine sempre,sempre.

      • Marco Antonio 20/02/2013 às 09:19

        Minha querida irmã em Cristo, digo assim, pelo amor que tenho por todos na face da terra principalmente pelos católicos, pois tambem sou católico no sentido da palavra, Católico Apostólico Cristão, só não sou romano, meus mandamentos vem de Cristo Jesus, Por isto sou CRISTÃO, não crente, pois até o diabo é crente. A expressão que usou foi muito pejorativa, pois cuspir no prato… nem vou comentar, mas darei um pequeno exemplo, absorva pelo amor que voce tem ao Deus que voce serve ou pensa estar servindo. Exemplo de cuspir no prato biblicamente:

        JESUS CRISTO o NOSSO SENHOR e SALVADOR foi ensinado na religião Judaica, Jesus é a RELIGIÃO pois Ele é o único que liga Deus aos homens mais ninguem, mas continuemos, Ele obedeceu em tudo o que estava na lei de Deus e dos Profetas, foi até batizado por João Batista que pregava ARREPENDIMENTO DE PECADOS, mesmo assim foi batizado por meio do batismo pelas águas, Ele não era uma criança, tem que se ter consciencia do que esta fazendo para ser batizado, Ele amava tanto a palavra de Deus que estava escrito na TORAH, que são os mesmos livros que os protestantes utilizam do Velho Testamento. Ele ensinava até aos doutores da lei a palavra de Deus com 12 anos de idade, mas em suma, O QUE ELE MAIS ATACOU FOI A TRADIÇÃO E OS ERROS que os doutores da lei pregavam, os farizeus, saduseus, etc. seguiam a tradição e se esqueciam da palavra de Deus, por mostrar que a tradição que seguiam estava errada morreu na cruz, pelos mesmos que diziam estar servindo a Deus.

        Agora me digo se eu posso dizer que Jesus cuspiu no prato?

        Para os Judeus (Israelenses), Jesus foi apenas mais um herege, pois disse SER DEUS e É.
        Para o mundo Cristão JESUS É NOSSO ÚNICO SENHOR E SALVADOR. Obs.: Até maria disse que precisava de um SALVADOR, louvado sejá Deus pela vida dela.

        Agora em sã consciencia, me diga se possivel quantas pessoas a IGREJA CATÓLICA ROMANA, MANDOU MATAR apenas no período da INQUISIÇÃO, ou os que se opuseram a ela por discordar de algumas de suas tradições.

        Isto te lembra alguma história que acabei de te contar?
        Agora se voce quer seguir a tradição, tudo bem, isto é livre arbitrio.
        Agora se voce quizer seguir a DEUS leia, viva e obedeça a PALAVRA DE DEUS.

        No amor de Cristo receba esta palavra e que o Espirito Santo continue a te esclarecer e a todos sobre A JUSTIÇA, O JUIZO E O PECADO.
        Marco Antonio.

      • Celma Vargas 23/02/2013 às 02:50

        Maria, não entendi porque tufala que ele cuspiu no prato que comeu, quando esse prato era ensino enganoso, leis de papas. O Chefe Supremo da Igreja de Jesus não é nenhum homem (papa) é Jesus. QUEM FICA CONHECENDO A PALAVRA DE DEUS NÃO CONSEGUE SE SUBMETER A UM HOMEM QUE SE ACHA INFALIVEL E QUE NÃO SE PREOCUPA C/A SALVAÇÃO DA ALMA DAS PESSOAS E TEM AS IGREJAS CHEIAS DE MAGENS QUE DEUS PROIBE EM ÊXODO 20, ONDE CONSTAM OS MANDAMENTOS. Vocês nãose dão conta que estão seguindo um ministério, CONTRÁRIO ÀS ESCRITURAS.ÊXODO 20:4,5 FARÁS IMAGENS DE ESCULTURA …não te prostarás diante dela. ISSO NÃO VEM DE DEUS, É CONTRA A LEI DE DEUS, este mandamento Roma deixou de colocar no catecismo ensinando os católicos a desobedecerem a Palavra de DEUS. Na própria Bíblia católica ediçãoPastoral no resmo dos cap. 13,14 e 15 DIZ QUE AS IMAGENS FORAM CRIADAS COMO FONTE DE CORRUPÇÃO P/ENGANAR OPOVO PRA GANHAR DINHEIRO E QUE ELAS NÃO VALEM NADA. EM Oseias 4:12 diz que quem está por tras delas é um espírito enganador. TE PERGUNTO: as mesmas imagens de vocês estão nas casas de feitiçaria, como pode? SE NÃO EXISTE COMUNHÃO ENTRE A LUZ E AS TREVAS? o que elas fazem lá? Por isso não tem como ficar numa religião desobediente a Palavra de Deus. Por isso ele saiu, pois viu que é melhor obedecer a Deus que a falsos profetas. Mas não te reocupa pois a própria Biblia diz que alguns iam preferir não dar ouvidos seriam rebeldes e ficariam destituidos do reino de Deus por rebeldia a Deus. Ele dá o livre arbítrio, a escolha é de cada um. E te digo contra as SAGRADAS ESCRITURAS NÃO TEM ARGUMENTOS!!! DEUS ABENÇOE E TE DÊ SABEDORIA.

    • fernando 08/02/2013 às 22:32 Reply

      concordo com vc anonimo .Lorival pense na oportunidade q vc perdeu de mudar o comportamento de muitos catolicos pregando para essa multidão doente q é os catolicos. A Biblia dis que Deus nao suportara os covardes, vc teve medo de enfrentar o papa os padres falando a verdade para esse povo. sou catolica meu desafio e levar falar dentro dasnossas igrejas que Jesus e o unico mediador entre Deus eo homem. Padre estou te desafiando a vim pregar em uma igreja catolica que construi e la não temos imagens agora precisamos conversar tel 9888091313 quero encontrar pessoas que venham me ajudar nessa jornada

      • Fiel a Deus 23/02/2013 às 03:55

        Primeiro vou responder p/ Auricelia, me desculpa mas cegoé quem segue falsas doutrina como os concílios dos papasLÊ na tu bìblia na ediçãoPastoral no resumo dos cap. 13, 14 FALA QUE AS IMAGENS DE ESCUTURA FORAM CRIADAS PELA IGREJA CATÓLICA COMO FONTE DE CORRUPÇÃO PRA ENGANAR O POVO E PELO AMOR AO DINHEIRO E NO CAp 15 DIZ QUE O POVO DE DEUS NÃO USA IMAGENS DE ESCULTURA. TENHO CERTEZA QUE ELE DEVE ESTAR ORANDO PRA QUE CAIA ESSA CEGUEIRA ESPIRITUAL DOS TEUS OLHOS . FRANCISCA, A BÍBLIA DIZQUE SÓ TEM UM QUE INTERCEDE POR NÓS JUNTO A DEUS < JESUS CRISTO. Lê 1 Timóteo 2:5. Nós evangélicos oramos sempre em nome de Jesus. Portanto tu aprendestes uma doutrina enganosa que não vem de Deus. Contra as Sagradas Escrituras nao tem argumentos.Atos 4:12 E em nenhum outro há salvação…NÃO HÁ UTRA SALVAÇÃO A NÃO SER PELA PALAVRA DE DEUS FERNANDO, E tu enfrentastes o papa e os padres? os que sairam da ICAR dizem que recamam muito deles quando saem. E O IMPORTANTE É QUE ELES FALAM SOBRE A VERDADE E QUEM QUIZER SEGUIR AS SAGRADAS ESCRITURAS SOMNTE NÃO PODE FICAR NA ICAR POIS É COBRADO. Muitos ex padres falam que NUMA TENTATIVA DE PROVAR QUE ESTAVA CERTO EM FAZER PARTE DA IGREJA ROMANA E QUE TODOS FORA DELA ESTAVAM ERRADOS, COMEÇARAM A LER A BÍBLIA COM SINCERIDADE E ORAÇÃOPEDINDO A DEUS DISCERNIMENTO . QUANTO MAIS LIAM E ORAVAM, MAIS CLARO FICAVA o ERRO DA IGREJA DE ROMA. DEUS OS ABENÇOE E DÊ SABEDORIA!!!

      • joaquim 05/05/2013 às 18:28

        FERNANDO VOCÊ PRECISA SER MAIS COERENTE ,NÃO FALE MAL DAQUILO QUE NÃO CONHECE , EU FUI SALVO GRAÇAS A DEUS NA IGREJA CATO´LICA , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

      • joaquim 05/05/2013 às 18:34

        MARCO ANTONIO VOCÊ NUNCA FOI CATÓLICO, E SOBRE A INQUISIÇÃO OS PROTESTANTES MATARAM MUITA GENTE , PROCURE SABER A VERDADE SOBRE A INQUISIÇÃO , NÃO VÁ EM COVERSAS DE MENTIROSOS , VIVA JESUS E SALVE MARIA. VIVA A IGREJA DE DEUS A IGREJA CATÓLICA , ONDE FUI RESGATADO DO MAL. PAZ E BEM

    • jose roberto 06/03/2013 às 18:07 Reply

      Vc padre lourival e a ex-freira vc nunca foi e nunca vai ser os 147 mil eleitos que vai para onde quer que Deus quer que vai vc quebrou sou aliança seu voto de castidade, largou do paraiso para viver segundo a carne que fala no apocalipes.Sinceramento o homem que larga tudo para seguir a Deus principalmento viver da fe este homem para mim respeito e me coloca no caminho de Deus e sempre vou confiar nessa pessoa que laga ate familia para seguir a Deus.Felismente Jesus queria que nois homem fosse igual a ele nao envolvesse com mulher alguma que cada um foi dado seu dom e o seu ja estava marcado.Pense e repesse sua vida Jesus corrigil tantos apostulos e os perduou para vc nao abandonar sua exposa como vc abandonou o caminho do senhor que vc tinha responsabilidade de apacentar as ovelhas como o proprio Cristo vivo em terra firme, que na biblia fala que ele foi para o pai, e nois farao obras maiores que as dele sou catolico sou confiante na palavra de Deus.torsso por vc irmao nessa nova fe porque Deus fala na biblia sagrada ninguem e de paulo ou de apolo reino que briga entre si se acaba por isso todos somos irmao e vamos ressucitar junto,e o preço que Jesus pagou la na crus pecado nenhum vale mais nao é.Mais permanecer no pecado ja é burrisi.Nao sou esdudado mais mando este conselho de coraçao nao posso atirar pedra em ninguem.

      • joaquim 05/05/2013 às 10:21

        FIEL VOCÊ PASSA MAL INFORMAÇÕES , ISSO É FALSO TESTEMUNHO CONDENADO POR DEUS , AS IMAGENS QUE DEUS CONDENA SÃO OS deuses GREGOS , EM FORMA DE IMAGENS , E DO EGITO COM CORPO HUMANO E ROSTO DE ANIMAIS , ONDE ESTÁ ESCRITO QUE JESUS PROIBIU DE FAZER IMAGENS DE SANTOS , VOCÊ SABE O QUE É O VERDADEIRO IDOLATRA , LEIA EFÉSIOS CAP. 5, VERS. 5 , POR QUE SABEI-O BEM : NENHUM DISSOLUTO , OU IMPURO , OU AVARENTO – VERDADEIROS IDÓLATRAS ! – TERÁ HERANÇA NO REINO DE CRISTO E DE DEUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA

    • Lene 25/03/2013 às 17:11 Reply

      ACREDITO COM CERTEZA QUE ELE ABANDONOU A RELIGIOSIDADE(o que não tem nada a ver com a fé verdadeira em Cristo), NA CONDIÇÃO DE ALGUÉM QUE VIVIA NO ENGANO E DECIDE VERDADEIRAMENTE OPTAR PELA VERDADE!!! SIMLES, NÃO? ACONSELHO-TE A SEGUIR O EXEMPLO DO NOSSO IRMÃO, QUE DEUS TE ABENÇOE E TE DÊ SABEDORIA….. UM ABRAÇO.

    • Lene 25/03/2013 às 17:14 Reply

      ACREDITO COM CERTEZA QUE ELE ABANDONOU A RELIGIOSIDADE(o que não tem nada a ver com a fé verdadeira em Cristo), NA CONDIÇÃO DE ALGUÉM QUE VIVIA NO ENGANO E DECIDE VERDADEIRAMENTE OPTAR PELA VERDADE!!! SIMLES, NÃO? ACONSELHO-TE A SEGUIR O EXEMPLO DO NOSSO IRMÃO, QUE DEUS TE ABENÇOE R TE DÊ SABEDORIA….. UM ABRAÇO.

      • joaquim 05/05/2013 às 10:24

        ELE ABANDONOU A A IGREJA CATÓLICA POR NÃO TINHA VOCAÇÃO , E NÃO AMOU , QUANDO NÃO SE AMA ABANDONA . PAZ E BEM .

    • JOAO BRITO 29/03/2013 às 10:14 Reply

      QUE PENA DEPOIS DE OUVIR TAMTO A PALAVRA DE DEUS E FALAR SOBRE ELA VOCE NAO TER OU NOA QUERER, VOCE SADE MUITO BEM QUE A IGREJA PREGA,OS CATOLICOS VENERA A IMAGE E DIFERENTE QUE PENA SUA ESTORÇAO DAS COISA

    • Haroldo 23/05/2013 às 11:16 Reply

      Vai se converter GRAÇA, e aprender verdadeiramente a biblia, vcs católicos não leem a biblia que é a palavra santa do DEUS vivo, agora se sabes da biblia diz onde fala que devemos adorar imagem, DEUS diz na biblia que o meu povo estão sendo destruido por falta de conhecer a minha palavra(Biblia)

      • El Alacalufe 23/05/2013 às 14:33

        Mais outro IDI.OTA anticatólico metido a sabichão bíblico que nem percebe o vexame público que faz e dá de graça… Desta vez, trata-se do haroldinho.

        Haroldinho:

        1) Quem é vc para acusar dando FALSO TESTEMUNHO de que os católicos não lemos a Bíblia?

        2) De onde vc tirou que a Palavra de Deus só pode ser conhecida através da Bíblia? Esta isso “escrito” na Bíblia? Se não, então vc próprio e as suas palavras se contradizem sozinhos.

        3) Prove as suas acusações e/ou insinuações maldosas de que as imagens católicos são ADORADAS e/ou que elas sejam para os católicos DEIDADES. Basta de ser tão leviano e maldoso de graça, apenas por ódio e sem razão alguma. Não basta KA.GAR nem VOMI.TAR ME.R.DA pela boca ou pelo teclado; vc deve assumir a ombridade e a cristandade de forma séria e se deixar dominar e levar pelo Espírito da Verdade, e com toda essa bagagem valer-se de PROVAS CONCRETAS.

        Sendo, assim, espero que vc, haroldinho, e demais dominados pelo ódio e pela desonestidade, PROVEM de forma CONCRETA o que dizem e que testemunham. Lembrem que cada vez que FALSO-TESTEMUNHAM, além desse pecado arrastam outro: desonram vossos pais.

        4) Por favor, pare de estar distorcendo a Palavra de Deus escrita! Jesus em momento nenhum disse nem tencionou dizer aquilo que MAL-TESTEMUNHA… Enfim, e para encurtar a história, que tal vc nos PROVAR onde Deus ou Jesus diz que seu povo “estão sendo destruido por falta de conhecer a minha palavra(Biblia)”… Fico ansiosamente aguardando pela erudita explicação do sabichão bíblico de plantão hoje, o haroldinho.

        5) A Igreja é a Palavra de Deus COMPLETA, pois reúne a parte escrita e a oral e a prática de ambas, tornando-a COMPLETA, VIVA, ATUAL, ATUANTE, EFICAZ e RENOVANTE, etc… E é justamente por não reconhecer a Palavra de Deus no Poder e Autoridade da Igreja é que os perseguidores e inimigos da Igreja terminam em permanente e constante divisão.

        El Alacalufe.

  2. Renato Moreira de Abrantes 29/03/2011 às 00:58 Reply

    O caso do Padre Lourival parece ser patológico mesmo. Lamento profundamente pela suas declarações insanas, ao mesmo tempo em que exijo respeito. Nunca fui, não sou, nem serei idólatra. Reconheço os santos como os meus amigos e a Jesus Cristo como meu único senhor e redentor. Não há contradição nisso. Imaginava que esta polêmica imbecil a respeito das imagens já estivesse superada, mas, parece que não. Conforta-me o fato de que somente alguns protestantes fanáticos e pouco afeitos à paz insistam nesse discurso vazio de conteúdo. Quanto ao Padre Lourival, é uma pena. Não se cospe no prato que se come. Se ele hoje sabe ler e escrever, deveria agradecer ao Seminário de Cajazeiras, que o recebeu adolescente e o conduziu pelas letras. Se ele hoje sabe quem é Platão ou Aristóteles (será que sabe?) deveria agradecer ao Pe. Gervásio. Se ele hoje sabe o que é a Santíssima Trindade ou outro mistério teológico, deveria agradecer a Deus pelo privilégio de ter estudado em Roma. SE ELE HOJE TEM A BÍBLIA NAS MÃOS, FOI PORQUE A SANTA IGREJA A COLOCOU. Não faça isto, Padre Lourival. Viva a sua fé e suas opções (é uma questão de consciência). Respeite-nos. Comparar as Igrejas com motéis é o supra sumo da insanidade mental e do DESRESPEITO AO PRÓPRIO DEUS. Também não concordo com algumas festas de padroeiro que há. Mas faço o meu protesto da melhor forma possível: rezo pela renovação das mentes e dos corações. RESPEITE-NOS, PADRE LOURIVAL.

    • vasildo 22/07/2011 às 18:26 Reply

      pra DEus usar alguem , nao precisa que este seja culto, basta que ele entregue sua vida pra Jesus,e ELE fara com que este analfabeto pregue a sua Palavra, pois esta e entendida pela inspiraçao do Espírito Santo.como seria bom se todos os padres se tornassem ex padres, pois assim teríamos a certeza que todos estes teriam se convertido a JESUS.

      • joaquim 07/05/2013 às 18:15

        NÃO FALEM MAL DA IGREJA CATÓLICA , ONDE EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO FUI SALVO,E NOSSA FAMILIA , VIVA JESUS E SALVE MARIA , A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE ESTÁ CHEGANDO.

    • Luis 28/06/2012 às 09:50 Reply

      Esse padre nunca estava mesmo a fim de casar e arranjou esse pretexto pra sair do ministério ou afim de ganhar dinheiro.Que pena padre, o senhor não entendeu que Jesus entregou o comando da igreja a Pedro.Tu és Pedro e sobre essa pedra… Triste é vê-lo jogar seu ministério no lixo para barganhar ministério tão baixo e o pior sem legitimidade.Rezo pela sua conversão!

      • Fiel a Deus 06/03/2013 às 04:24

        Luis sem legitimidade são os concílios dos papas que os católicos seguem, que não vem de Deus. Tu etás pecando contra Deus quando chamas de ministério baixo seguir o Evangelho de Jesus,(Novo Testameno).Pois os evangélicos são fiéis as Sagradas Escrituras, a Bíblia. Em vez de criticar confere o que te ensinaram e vais verificar que é ensino enganoso não tem nada a vr com a Bíblia. Ex. purgatório, foi criado em concílio, canonizar, rosário, água benta, hóstia (Jesus fez a santa ceia, com pão e vinho). Em êxodo 20 onde constam os mandamentos Deus proibe fazer imagens de ídolos (homen/mulher) e a igreja romana em desobediência a Dus, através de concílio manda os católicos desobedecerem a Deus, por isso os que deixaram essa cegueira espiritual, caem fora. Pois a BÍBLIA DIZ QUE VAI TER MALDIÇÃO AOS DESOBEDIENTES. Então para e pensa quem tem razão, o papa ou as Sagradas Escrituras, (Bíblia)? Basta pensar um pouco e vais ver quanta coisa antibíblica te ensinaram. Ex. Porque as igrejas romanas estão cheias de imagens que é proibido por Deus, e as procissões, proibidas. Por que a Bíblia diz em Oseias 4:12 que quem responde as imagens de vocês, é um espírito enganador, ou seja, um demônio? ela tbém diz que satanás faria prodígios e milagres para enganar o povo. Religião não salva ninguém, nós precisamos é ser obedientes a Palavra de Deus. Nós evangélicos não aceitamos nada diferente das Sagradas Escrituras, tudo que nos ensinam, devemos conferir p/ver se está de acordo com a Palavra de Deus. Vocês aprenderam a colocar as suas imagens c/intercessores (as) até até Deus, ERRADO, 1Timóteo 2:5 diz que EXISTE SÓ UM INTERCESSOR ENTRE DEUS E OS HOMENS, CRISTO JESUS Lê Deuteronômio 4; Êxodo 20 onde constam os mandamentos; ME DIZ UMA COISA, SE DEUS PROÍBE IMAGENS, QUEM SERÁ QUE INSPIROU O PAPA A DESOBEDECER A DEUS, QUANDO NO PRÓPRIO LIVRO SABEDORIA CAPs. 13,14,e 15 DIZ QUE É FONTE DE CORRUPÇÃO P/ENGANAR OPOVO? Abre os olhos!!!

      • joaquim 07/05/2013 às 19:01

        FIEL , PURGATÓRIO NA BIBLIA ,LEIA I DE PEDRO , CAP. 3 . 18 – 19. MT , CAP. 5,22-26 . LC. 12, 55-59 , REALMENTE A PALAVRA PURGATÓRIO NÃO ESTÁ , MAIS O SIGNIFICADO ESTÁ , A ORDEM DOS FATORES NÃO ALTERA O PRODUTO , VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E SALVE MARIA .

    • julyane 30/07/2012 às 09:16 Reply

      sr.RENATO MOREIRA DE ABRANTES,me respondas umas perguntas,para quem foi escrito (não farás para ti imagens de escultura,nem alguma semelhante do que há em cima nos céus,nem em baixo na terra ,nem nas águas de baixo da terra. ) êxodo cap.20 v.4.isto esta escrito na sua Biblia ou o senhor rasgou? todos nós sabemos o que isto significa,se JESUS esta vivo, quem é esse que esta na cruz nas suas igrejas?se foi a santa igreja que deu a Biblia a ele,GLÓRIA A DEUS, que ele lêu, renato abrantes , leia você sua biblia que a verdade vós libertará.

      • RENATO MOREIRA DE ABRANTES 01/12/2012 às 02:32

        “MINHA BÍBLIA”, PREZADA SENHORA, NÃO A RASGAMOS NÃO. PELO CONTRÁRIO, A IGREJA A MANTEVE INTACTA DURANTE 1.500 ANOS, ATÉ QUE OS PROTESTANTES, NO SÉCULO XVI, A RASGARAM… VÁ ESTUDAR UM POUCO DE HISTÓRIA ANTES DE FAZER AFIRMAÇÕES DESTE TIPO… DEPOIS, QUANDO VOCÊ TIVER UM MÍNIMO DE RESPEITO PELOS OUTROS PODEREI RESPONDER ÀS SUAS PERGUNTAS.

      • joaquim 05/05/2013 às 10:29

        O FIEL ,O ESPIRITO SANTO SEMPRE INSPIROU A IGREJA PARA O CAMINHO DO BEM , E INSPIROU ALGUNS PAPAS PARA FAZER A VONTADE DE DEUS , O ESPIRITO SANTO SOPRA AONDE QUER , A OUTRAS VERDADES FORA DA BIBLIA . PAZ E BEM

    • Deus é Fiel 12/09/2012 às 18:14 Reply

      PARABÉNS IRMÃO DANIEL JOAQUIM, PRECISAMOS MOSTRAR A VERDADE, ACEITA QUEM QUISER, DEUS DEU O LIVRE ARBÍTRIO, QUANDO A GENTE MOSTRA A VERDADE, ELES JÁ NÃO SÃO MAIS INOCENTES PERANTE DEUS!!!

      • joaquim 05/05/2013 às 18:38

        DEUS NÃO ABOMINA IMAGENS DE SANTOS DA IGREJA , ELE ABOMINA ,VOCÊ FAZER DE UMA IMAGEM UM deus. PAZ E BEM. VIVVA A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE.

    • fiel a Deus 15/09/2012 às 14:03 Reply

      Renato, mais insano e patológico é não respeitar a lei de Deus, que tanto amor vocês tem por uma coisa que Deus proibe? Em Deuteronômio 7:25,26 diz que essas imagens de escultura que vocês usam são abominação ao Senhor Deus e que NÃO SE DEVE TER EM CASA ESSAS IMAGENS, portanto Deus não quer, não aceita. Na própria Bíblia cat.romana no livro Sabedoria cap.13,14,15, DIZ QUE ESSAS IMAGENS SÃO FONTE DE CORRUPÇÃO, QUE É PARA ENGANAR O POVO, POR CAUSA DE DINHEIRO. EM OSEIAS FALA QUEM ESTÁ POR TRÁS DESSAS IMAGENS QUE DEUS ABOMINA: ….UM ESPÍRITO ENGANADOR, É DEMÔNIO. Que Deus te dê sabedoria e discernimento para entender a Palavra de Deus!!!

      • RENATO MOREIRA DE ABRANTES 01/12/2012 às 02:39

        Vá estudar, rapaz, antes de dizer asneiras como a que você escreveu… Engraçado… para me atacar, voce usa um livro da Bíblia em que sequer você acredita ter sido inspirado por Deus (o livro da sabedoria). Mas, acho que você nem sabe o que estou falando, não é mesmo? Ninguém na Igreja adora imagens não… porém, o mesmo não pode ser dito dos “travesseirinhos bentos” do “apóstolo” (kkkkk) Valdomiro, que cura prisão de ventre, não é???? Vá estudar, depois conversaremos…

    • Maria 28/01/2013 às 18:44 Reply

      Renato Moreira,

      O problema é que para ser católico de verdade temos que ler e estudar isso é tudo que brasileiro não gosta.Daí tanta ignorância com relação aos fundamentos da Igreja Católica nos últimos tempos se você for ver é proporcional ao índice do nível de educação,sem qualidade.

    • fernando 08/02/2013 às 22:52 Reply

      me desculpe renato morreir e o fernando que postou o telefone nao tinha verificado seu nome

    • Marco Antonio 20/02/2013 às 09:40 Reply

      Mais uma vez sobre o cuspir no prato, nada a declarar, pois já disse à cima.
      Agora falo sobre ele ter aprendido ou como foi ensinado, a ler escrever etc.

      Deem Graças a Deus por ter uma biblia em tua lingua, pois se temos uma biblia em portugues devemos isto aos santos homens de Deus que se opuseram ao catolicismo e que quiseram a biblia traduzida em todas as linguas. Quantos foram mortos e perseguidos apenas por isto.

      Até os serrmões hoje demos graças a Deus aos ministros de Deus que se opuseram ao catolicismo romano, tenho que resaltar o PADRE CICERO no nordeste que se opus a IGREJA CATÓLICA ROMANA para pregar em portugues por isto ele é tão amado pelo povo nordestino.

      Se dependesse de roma os sermões ainda eram feitos todos em LATIM, Já assisti sermões em latim, que absurdo não entendia nada.

      Pelo menos ESTA TRADIÇÃO JÁ ABANDORAM.
      Marco Antonio.

      • joaquim 05/05/2013 às 18:45

        SEU MARCOS COM TODO O RESPEITO ,O CONCILIO VATICANO SEGUNDO , AUTORISOU A CELEBRAÇÃO EM LINGUA DO PROPRIO PAIS , O SENHOR ACHA QUE ESSES MAIS DE 2000 ANOS A IGREJA ENSINOU O ENVAGELHIO EM LATIM ? PELO AMOR DE DEUS. PAIS E BEM.

    • Fiel a Deus 25/02/2013 às 00:13 Reply

      Renato,saber quem é Aristóteles e Platão, Não traz salvação a ninguém, inclusive Platão que tu defendes era espírita, não tinha nada a ver com Jesus. E o pe Gervásio que tu citas, deveria ter ensinado certo sobre a lei de Deus. Ex falar que houve um tempo que a ICAR escondeu a Bíblia e aopassar os mandamentos p/o catecismo omitiu o mandamento ns vercículos 4,5 “Não faras para ti imagens….não a adorarás nem prestarás culto a elas. ISSO É MANDAMENTO DE DEUS PRA SER CUMPRIDO e no ano 370 introduzem na igreja romana o “culto aos santos” Será que na tua igreja alguém tem mais poder que Deus pra mudar a lei dele? E essa história de no ano 880 decretarem a prática de canonização de santos atribuindo aopapa esse direito, aí começou inclusive a mão de jesus tem mais o menos umas milimagens diferentes e c/nomes diferentes também o que é isso?E no ano 1414 que definiram a hóstia c/único elementoa ser sado em detrimento dopão usado pelo Senhor Jesus na santa ceia? Nas igrejas primitivas cristãs não tinham missa e sim culto, a missa foi introduzida na ICAR através de concílio. A própria história mostra que no ano 197 COMEÇA UM MOVIMENTO HERÉTICO, COMANDADO PELO BISPO DE ROMA, CONTRA A DIVINDADE DE JESUS E QUE A ERESIA TOMA MAIS CORPO NO ANO 217 SOB COMANDO DE UM NOVO BISPO CHAMADO CALIXTO TRAZENDO AINDA MAIS CONFUSÃO E ERA COMBATIDO PELAS VERDADEIRAS IGREJAS CRISTÃS DE JESUS. Se tufores analisar é por isso que esconderam a Bíblia para o povo não ver que estavam deturpando a lei de Deus e ensinando povo o que eles queriam ou seja a desobedecerem a lei de Deus. A artir domomento que alguém nos mostra as verdades já não somos mais inocentes perante Deus e vamos um dia responder por isso. Mas na própria Bílblia fala que alguns seriam rebeldes em relaçãoa obediência a Deus, seguiriam a falsos profetas, e os concílios ensinam coisas contrárias a Palavra de Deus, sendo assim “falsa doutrina”. Em Apocalipse fala da falsa Babilonia a grande mãe das prostitutas e das abominações da terra, diz que é o símbola de uma cidade que trata-se de Roma, capital da idolatria (resumo pág 1533 edição pastoral) O EVANGELHO É CONVITE A CONVERSÃO, MAS OS HOMENS PODEM SE FECHAR, SOFRENDO AS COSEQUÊNCIAS DA PRÓPRIA IDOLATRIA. (rsumo pág 1532 > 9.11.21) DEus proíbe rezas repetitivas e o que é o rosário? Ele é antibíblico foi criadopor concílio como uma série de outras coisas. Os evangélcos fazem o que Jesus manda pregar o Evangelho a cada criatura e somente ele testifica das coisas de Deus. Portanto o que adianta segui tradição religiosa onde foi feia uma lavagem cerebral as antigos familiares e perder a salvação da própria alma? a escolha é de cada um QUE DEUS T DÊ SABEDORIA E DISCERNIMENTO P/ SEGUIRS SOMENTE O EVANGELHO DE JESUS P/SALVAR A PRÓPRIA ALMA, ISS É O MAIS IMPORTANTE E O QUE JESUS QUER>

      • joaquim 05/05/2013 às 11:13

        FIEL VOCÊ FALA DAQUILO QUE NÃO SABE; GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , ONDE APRENDI E TER RESPEITO PELO PRÓXIMO , E AMA-LOS , COMO ELE AMOU , E OBSERVO SEUS MANDAMENTOS , AGORA SE INPIROU A IGREJA A TER DOGMAS , QUE VOCÊ ACHA QUE NÃO ESTÁ NA BIBLIA , QUE PODEMOS FAZER , UM DIA VOCÊ VAI COMPREENDER . PAZ E BEM.

    • Robison 13/03/2013 às 11:22 Reply

      Eu não entendo, pq ele esta errado em se casar e virar evangelico segundo vocês católicos. vocês tem que entender que a religião não salva ninguém e sim JESUS CRISTO, agora vocês ficam ai julgando e acusando um a outro, isso não vai mudar nada, só vai fazer vocês ficarem com raiva uns dos outros. Tentem conversar e entender a palavra de DEUS.

      • El Alacalufe 18/03/2013 às 17:22

        Robison:

        Bom, e visto e considerando que vc só se dirigiu aos católicos, então vc não passa de mais outro metido a “sabichão inspirado bíblico” que insinua TUDO ENTENDER e os católicos NÃO… Putz Grilo! Que arrogância!…

        Vc disse a nós, católicos: “vocês tem que entender”… Putz Grilo, meu!… Isso não uma ACUSAÇÃO dizendo que NADA ENTENDEMOS?

        Para vc, Robison, os anticatólicos como vc NADA TEM A ENTENDER (porque já ENTENDEM TUDO), verdade?… Putz Grilo, meu!… Que ARROGÂNCIA!

        Vc dise: “vocês ficam ai julgando e acusando um a outro,… ,só vai fazer vocês ficarem com raiva uns dos outros”… E o que vc está fazendo agora? Não está acusando e julgando, por acaso, não? Quando vc afirma que os católicos NÃO ENTENDEMOS NADA, vc não está acusando e julgando, não? Quando vc disse que só vcs, os anticatólicos, ENTENDEM TUDO, não está julgando a favor do seu peixe (sendo injusto), não?

        Cara, ser cristão é muito mais profundo daquilo tão superficial que vcs conhecem, vivem e praticam; e é justamente nisso que vcs vivem tropeçando; pois acham conhecer a Escritura e acham conhecer Jesus e acham estarem convertidos, mas é o vosso dia-a-dia que vos denuncia.

        El Alacalufe.

  3. Anny 29/03/2011 às 23:25 Reply

    Ele cansou do voto de pobreza e agora quer ficar rico com tridisimo rs

    • vasildo 22/07/2011 às 18:28 Reply

      a maior riquesa de um homem nao eh dinheiro e, sim a graça de Deus revelada ao seu coraçao. voce pensando assim, vejo q voce e materialista. a nossa riquesa está na salvação através de Jesus Cristo. aceite-o e voce tambem sera rico.

      • Ernanda 04/11/2011 às 09:50

        Vasildo muito bem o que falaste, assim que se mostra ser o servo de Deus,
        essas pessoas não sabem o que fala.
        fique com Deus.

    • marcia 08/12/2012 às 00:06 Reply

      DEUS QUER O MELHOR PARA OS FILHOS DELE <OU VC NAO LE A BIBLIA E NAO SABE Q O SENHOR DEUS ABENÇOAVA MUITO A GERAÇAO PASSADA PORQ ELES ERAM FIEL NOS DIZIMOS E OFERTAS ,A GERAÇAO DE HOJ N~é DIFERENTE PORQ ELE É O DEUS D ONTM HOJ E SSERá ETERNAMENTE

      • joaquim 05/05/2013 às 11:02

        EU LEIO BIBLIA E FUI SALVO EM NOME DE JESUS CRISTO, DENTRO DA IGREJA CATÓLICA ELA APANHA MAS ESTÁ SEMPRE DE PÉ. PAZ E BEM .

  4. Francisco de Assis C. Souza 01/04/2011 às 03:00 Reply

    Interessante quando ele chama de motéis os templos ou instituições da Igreja Católica. Por certo, que ele utilizava-se da Igreja neste sentido. Deveria envergonhar -se de ter pregado a Santa Palavra de Deus tantas vezes com o coração cheio de falsidade. E se fala da idolatria, ELE QUE PEÇA PERDÃO A DEUS por ensinar os seus irmãos de comunidade a adorarem imagens, porque eu não vejo esse tipo de safadagem acontecer por parte dos padres que já passaram na minha paróquia… Ele está confessando os pecados dele, certamente: utilizava-se da igreja como MOTEL e ensinava o povo a adorar imagens. ELE O FAZIA… por certo…

    • Ernanda 04/11/2011 às 09:58 Reply

      vcs catolicos são assim… sempre defendem a igreja e os santos…não á jesus cristo!!!, quando alguem se convertem vcs são os primeiros á apedrejar!!! não respeitam os outros, não admitem que estão errados pq tudo que vcs falam nada estar na biblia. fui catolica mais graças a Deus ele mim mostrou qual é o lugar certo que devo seguir que não é na igreja catolica pode ter certeza disso pq lá é tudo ao contrario do que Deus fala na biblia. e quando vcs morrerem pede pra que o padre ou melhor os santos de gesso salvar vcs, mostrando a luz de uma vela….

      • Geórgia Roberta de Macedo 04/07/2012 às 17:44

        gostei.!!!

      • Maria 28/01/2013 às 18:47

        Esse cara queria fazer sexo só isso.Aí,sim tem que mudar que na Igreja Católica é proibido.

      • Fiel a Deus 27/02/2013 às 02:56

        PARABENS ERNANDA, tenho certeza que ouve festa no céu quando caiu a venda dos teus olhos e te convertesses realmente pra Jesus, deixando de lado os concílios e leis de papas e seguido somente a lei de Deus. Que sejas usada poderosamente para ganhar almas pra Jesus que Deus te abençoe ricamente!!!

      • joaquim 05/05/2013 às 10:58

        ERNANDA COMO VOCÊ PODE FALAR UMA COISA DESSAS . JESUS É A VIDEIRA E NÓS OS RAMOS , COMO A IGREJA EXISTIRIA SEM CRISTO ?, SE ELE É A CABEÇA E NÓS O CORPO ?A QUEM IREMOS SENHOR SÓ TU TENS PALAVRA DE VIDA ETERNA DISSE JESUS NOSSO SENHOR. VIVA JESUS E SALVE MARIA. VIVA A IGREJA CATÓLICA.

    • Rodrigo Lima 05/04/2012 às 01:10 Reply

      A boca fala do que está cheio o coração e no caso do Lourival a consciência também.
      Agora ele está no lugar certo, bem longe da nossa Santa Igreja.

      • Maurício 27/06/2012 às 16:02

        Isto ai!!!
        Pra mim não existe ex-católico. Existe Católico e alguém que nunca foi católico, alguém que nunca conheceu a Igreja Católica verdadeiramente assim como eu conheço e muitos conhecem! Tiveram alguns comentários ai pra cima dizendo que os católicos apedrejam, é pura mentira, pois os católicos sem falar nada lá vem os protestantes tacando pedra nos Católicos!!! Os protestantes nem sabem a origem da própria Religião, a Assembléia de Deus e tantas outras religiões foram feitas por homens e não foram instituidas por Jesus Cristo como a Católica foi. “Tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha Igreja” (Mt 16,18)
        A Igreja Católica é a Igreja de Cristo e a Igreja Protestante é a Igreja que o Homem fundou e não Jesus Cristo!

        Os Protestantes ficam cheios de alusões contra os Católicos, mas eles nem sabem quem fundou a Igreja deles!

      • Marco Antonio 20/02/2013 às 10:08

        Caro Mauricio, quem fundou a minha IGREJA foi JESUS CRISTO, POIS ESTA ESCRITO:

        Disse Jesus apontando o dedo para Pedro, disse: tu é Pedro, utilizou a palavra em grego como pedra, e apontando o dedo para si mesmo, disse sobre ESTA PEDRA, utilizou a palavra grega para ROCHA, edificarei a minha IGREJA.

        Errais não conhecendo as escrituras e nem o poder de Deus.
        Pra te ajudar a te esclarecer:

        http://lucasbanzoli.no.comunidades.net/index.php?pagina=1085819383

        Se nunca te ensinaram desta forma pergunte-se o por que?
        Marco Antonio

      • Fiel a Deus 27/02/2013 às 03:11

        Rodrigo Lima, podes ter certeza que a consciência dele está mais tranquila do que tu imaginas porque hoje ele segue realmente o evangelho de Jesus o Novo Testamento e nãoos concílios e leis de papas. Se tu és de Deus, deverias fazer o mesmo para obter salvação da tua alma. Para e pensa como criticar uma pessoa que estava no engano, se arrependeu e hoje segue somente Jesus, a sua lei única e exclusivamente. Será que Deus ´fica feliz de te ver criticando alguem fiel a ele? A Palavra de Deus não volta vazia, creio que Deus vai te dar discernimento, vai abrir teus olhos espirituais, pois a Palavra de Deus diz que satanás cegou o entendimento das pessoas para que a luz doEvangelho não resplandesça. Deus te abençoe!!!

      • joaquim 05/05/2013 às 10:52

        FIEL VÁ CONHECER MELHOR A HISTÓRIA DA IGREJA CATÓLICA , COMO UMA PESSOA PODE FALAR MAL DAQUILO QUE NÃO CONHECE , ISSO É FALSO TESTEMUNHO. PAZ E BEM

  5. Francisco de Assis C. Souza 01/04/2011 às 03:06 Reply

    Concordo com cada palavra deixada pelo irmão na fe, RENATO MOREIRA DE ABRANTES.

    Como eu gostaria de saber se o ex-padre Lourival já leu estes artigos… seria muito bom ele saber a nossa posição diante de tudo isso.

    Como católicos crentes em JESUS e na sua PALAVRA, sabemos que Ele é o nosso ÚNICO SALVADOR E REDENTOR. Agora se o Lourival não entendia isso, vá pedir perdão a Deus e não sair julgando as pessoas de adorarem imagens… Só se ele o fazia e quer confundir cada pensamento católico com o pensamento que ele próprio tinha.

    • Fiel a Deus 27/02/2013 às 02:45 Reply

      Francisco de Assis,o verdadeiro cristão segue o Evangelho de Jesus o Novo Testamento e nada mais, não devemos aceitr nenhum acréscimo a Palavra de Deus, está escrito. Em Gálatas 1:8 diz ..AINDA QUE NÓS OU MESMO UM ANJO VOS P REGUE EVANGELHO QUE VÁ ALÉM DO QUE VOS TEMOS PREGADO, SEJA ANÁTEMA. Portanto os concílios que tusegues dos papas não tem valor são antibíblicos e um deles m anda que prestem culto as imagens que D eus proibe em seus mandamentos em Êxodo 20. Em Filipenses 1:15 Diz que alguns pregam Cristo por inveja e rivalidade mas não são obedientes a Palavra do Senhor; Em 1 João 4:1 diz que quem não vem de Deus não ouve o Evangelho de Deus a Bíblia, ouve os falsos profetas ( e esse monte de concíios da igreja romana, que altera lei de Deus diminuindo e acrescentando coisas?). PARA PRA PENSAR: Por que defender tanto uma coisa que Deus proíbe? imagens, todos esses canonzados pelos papas, conforme a Bíblia em Ecesiastes 9:5 após a morte sua memoria jaz no esquecimento, então não sabem nada doque acontece aqui. Tu diz que não adoram, mas me explica porque se benzem diante dessas imagens, se ajoelham fazem pedidos, promessas, andam com elas em procissão, cisa que Deus proíbe, será que vocês querem desafiar a Deus, preferem agradar o chefe de vocês opapa em detrimento de Deus. Apocalipse 22:18,19 .. TODO AQUELE QUE OUVE AS PROFECIAS DESTE LIVRO (BÍBLIA) TESTIFICO:SE ALGUEM ACRESCENTAR OU DIMINUIR LHES SERÃO ACRESCENTADOS OS FLAGELOS (pragas) (quanto foi acrescentado por papas em concílios e o mandamento que proíbe imagens em Êxodo 20 que não colocaram nocatecismo porque? por isso escnderam por muitos anos a Bíblia p/ que o povo não visse. JOÃO 3:34 …O ENVIADO DE DEUS FALA A PALAVRA DELE ( e não defende concílios de papas nem outras doutrinas estranhas a BÍíblia) Sabedoria 15 O POVO DE DEUS NÃO USA IMAGENS; ISAIAS 30:1 AI DOS FILHOS REBELDES QUE TOMAREM CONSELHO NÃO DE MIM PARA ACRESCENTAREM PECADO; Prov.28:9 O que desvia seus ouvidos de ouvir a lei…Prov. 14:13 O que despreza a Palavra perecerá…Apocalipse 21:8 Quanto aos …idólatras e a todos mentirosos a parte que lhes caberá é o lago de fogo (inferno); Mateus 4:10 Disse Jesus: Retira-te Satanás, PORQUE ESTÁ ESCRITO: AO SENHOR TEU DEUS, ADORARÁS E SÓ ELE PRESTRÁS CULTO (a mais ninguém). Te digo que os evangélicos são fiéis a Bíblia Sagrada , não aceitamos que alguem aumente ou diminua a lei de Deus .Que Deus te abra os olhos espirituais!!!

      • joaquim 05/05/2013 às 10:40

        GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , A IGREJA DOS SANTOS QUE SERVIRAM A DEUS COM AMOR E FERVOR , NA SANTA HUMILDADE , SE VOCÊS NÃO TEM SANTOS É POR QUE TEM ALGUMA COISA ERRADA. VÃO CONHECER O QUE É A VERDADEIRA IDOLATRIA . EFÉSIOS CAP . 5 VERS. 5 . VIVA JESUS E SALVE MARIA

    • Robison 13/03/2013 às 11:19 Reply

      Eu não entendo, pq ele esta errado em se casar e virar evangelico segundo vocês católicos. vocês tem que entender que a religião não salva ninguém e sim JESUS CRISTO, agora vocês ficam ai julgando e acusando um a outro, isso não vai mudar nada, só vai fazer vocês ficarem com raiva uns dos outros. Tentem conversar e entender a palavra de DEUS.

      • El Alacalufe 18/03/2013 às 17:36

        Robison:

        O casar-se não é problema nenhum e aqui ninguém disse o contrário.

        Trata-se de um voto de castidade voluntário (e não obrigatório) que cada presbítero católico faz ANTES de ser ordenado como tal; e esse voto é feito a Jesus e à Igreja (para atendê-la de forma adequada)… E ai é que está o problema, na desistência do seu voto inicial.

        Há países onde os presbíteros católicos são casados e, óbvio, os bispos, cardeais, etc., também o são. É dizer, nesses países não se faz o voto de castidade.

        O assunto deste blog, também NÃO É o celibato nem se os padres católicos deveriam ou não se casar; e aí é que está a questão do problema,… o ódio faz distorcer as coisas e a realidade.. O assunto deste blog é OUTRO: o que o ex-padre teria dito sobre a Igreja católica e que foi publicado neste blog com grande destaque e o conseguinte ALARDE que os anticatólicos aproveitaram de fazer, sem ter percebido que eram vítimas de uma FRAUDE, de uma MENTIRA, a qual o próprio ex-padre teve que CORRIGIR e ESCLARECER de forma URGENTE, mas que aqui se teima em ignorar, proferindo continuar na MENTIRA e noutros assuntos que ARRASTAM.

        Enfim, como disse, o problema não é casar-se ou não; mas sim o TORNAR-SE INIMIGO da Igreja.

        El Alacalufe.

      • Robison 18/03/2013 às 20:25

        como eu disse El Alacalufe igreja e doutrinas não salvam ninguem e sim JESUS, ele pode até virar
        inimigo da igreja, mas se ele for servo fiel de DEUS isso o que você disse não importa, por que perseguição religiosa havera sempre. Fique com DEUS E A PAZ DE JESUS.

      • El Alacalufe 19/03/2013 às 00:34

        Mais outra ridiculez e insensatez da sua parte, Robison, que desemascara a sua tentativa de se fingir de conhecedor da Bíblia: Como alguém pode ser “servo de Jesus” e ao mesmo ser “inimigo da Igreja”, da única e verdadeira Igreja dEle?… Isso que eu disse “não importa”? hahahaha… Para vcs, os inimigos da Igreja Católica, os inimigos da Igreja de Jesus Cristo, tudo vale para atacá-la, tudo vale para justificar os vossos ataques sem quartel; até ignoram conscientemente estas advertências: “Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta, espalha.” (Mt 12,30) e “Porque quem não é contra NÓS, é por NÓS” (nós= Jesus e a Sua Igreja) (Mc 9,40).

        Por favor, né, Robison; vc acha que está falando com um ignorante protestante, que não pensa por si só?

        El Alacalufe.

      • Robison 21/03/2013 às 09:07

        O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens; atos 17:24,
        Não a nós, SENHOR, não a nós, mas ao teu nome dá glória, por amor da tua benignidade e da tua verdade.
        Porque dirão os gentios: Onde está o seu Deus?
        Mas o nosso Deus está nos céus; fez tudo o que lhe agradou.
        Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens.
        Têm boca, mas não falam; olhos têm, mas não vêem.
        Têm ouvidos, mas não ouvem; narizes têm, mas não cheiram.
        Têm mãos, mas não apalpam; pés têm, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.
        A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam.
        Salmos 115:1-8
        vejamos meu caro irmão você disse que eu sou inimigo da sua igreja, uma igreja criada por homens e não por Deus, uma igreja que por conta propria fez santos, uma igreja que batiza sem a criança ter conciencia do que está fazendo, antes de você vim me criticar, me ofender, me JULGAR, por favor olhe para você por Deus disse: Vigiai e orai, para que não entreis em tentação; na verdade, o espírito está pronto, mas a carne é fraca.
        Mateus 26:41
        mas esse vigiai e orai é pela sua vida e não pela vida dos outros, e também seja mas humilde e menos orgulhoso, você idolatra tanto a sua igreja que fica cego para a verdade que está na bíblia.
        para de pegar mastigado dos outro e começa a ler a bília por conta propria.
        Peço que que DEUS te abençoe e a sua família, você deve sr um cara bom mas o diabo quer nos destruir então ore, agradeça a DEUS, Creia mas em Jesus, e não idolatre nenhum templo construido por mãos humanas e nem estatuas construidas por mãos humanas, fique na paz de JESUS CRISTO e que a graça de DEUS esteja sempre contigo. E mas uma vez desculpe se te ofendi mas essa é a verdade.

  6. Paulo 08/04/2011 às 18:46 Reply

    PAULO,
    pauloolivx@bol.com.br

    SE O PROBLEMA FOR AS IMAGENS, QUERO VER OS PROT/EVANG. EXPLICAREM:

    SALMO 132,6-7 OS CRISTÃOS PROSTRARAM-SE DIANTE DO OBJETO ARCA ENCIMADA POR IMAGENS DE ANJOS, FIGURAS DO QUE HÁ NO CÉU, PARA ADORAREM A DEUS.

    NÚMEROS 7,89 MOISÉS, CONTEMPLAVA, ORAVA, FALAVA E RECEBIA ORDENS DE DEUS, DIANTE DA ARCA ENCIMADA POR IMAGENS DE ANJOS, E ERA DO MEIO DAS IMAGENS QUE SAIA A VOZ DE DEUS.

    NÚMEROS 21,8-9 O POVO CONTEMPLOU EM VENERAÇÃO UMA IMAGEM QUE MOISÉS FEZ COLOCADA COMO SÍMBOLO DA FÉ (FIGURA DO QUE HÁ NA TERRA) O POVO CONTEMPLANDO ALCANÇOU: CURA, BÊNÇÃOS E SALVAÇÃO.

    EV. S.JOÃO 3,14 O PRÓPRIO JESUS, LEMBRA E FAZ REFERÊNCIA À IMAGEM CONFECCIONADA POR MOISÉS, PARA O POVO CONTEMPLAR, DIZENDO QUE ELE SERIA LEVANTADO E COLOCADO COMO ESTE SÍMBOLO DEFINITIVOO DA FÉ CRISTÃ.

    JOSUÉ CAP. 3,6 e 7 JOSUÉ FAZIA PROCISSÕES COM A ARCA ENCIMADA POR IMAGENS DE ANJOS, E POR ONDE A ARCA PASSAVA ACONTECIA: CURAS, LIBERTAÇÕES, MILAGRES, PRODÍGIOS…ETC.

    EZEQUIEL CAP. 10 O TEMPLO ERA COBERTO POR IMANGES MIL.

    • julyane 30/07/2012 às 09:31 Reply

      caro amigo paulo (acima) você esqueceu de ler EZEQUIEL 14, V6-11.

      • Marco Antonio 23/02/2013 às 01:49

        Realmente, esqueceu tambem de EZEQUIEL 14,14, pode me esclarecer, pois texto fora de contexto é pretexto para heresia, pois se Deus me esclarecer de alguma heresia, eu iria contra ela, isto foi o que o PADRE FEZ. Agora ele é irmão em cristo realmente, pois Jesus nunca disse para sermos Pai(padre) espiritual de alguem, mas sim irmãos e amigos de DEUS.

    • ISRAEL 20/08/2012 às 21:07 Reply

      DEIXE DE ESCREVER ASNEIRAS! VOCE COM ESSES SEUS DISCURSOS FALSOS QUER CONVENCER NÓS CRISTÃOS PROTESTANTES A ADORAR IMAGENS E AINDA FICA INVENTANDO COISAS ESCRITAS NA BIBLIA? NÃO CONFUNDA A ARCA DO CONSERTO COM IMAGENS.

      • joaquim 05/05/2013 às 10:47

        O VERDADEIRO CATÓLICO , QUE TEM O MINIMO DE FORMAÇÃO , QUE LE O CATECISMO DA IGREJA , LE A BIBLIA , NÃO ADORA IMAGENS , AS IMAGENS SÃO SOMENTE LEMBRANÇAS DA QUELES QUE SOUBERAM VIVER O ENSINAMENTO DE DEUS , AGORA SE DEUS AGE ATRAVES DE UMA IMAGEM SAGRADA , ISSO É MILAGRE E MILAGRE SÓ DEUS É QUEM FAZ ATRAVÉS DE UMA IMAGEM . PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL . PAZ E BEM.

    • fiel a Deus 15/09/2012 às 14:27 Reply

      PAULO, ATÉ QUE ME PROVES O CONTRÁRIO, MNDAMENTO DE DEUS FOI FEITO PARA SER SEGUIDO E NÃO DISCUTIDO, PORQUE A IGREJA ROMANA AO PASSAR OS MANDAMENTOS P/O CATECISMO OMITIU ONDE DEUS PROIBE FAZER IMAGENS E PRESTAR CULTO A ELAS? POR QUE NOS MANDAMENTOS DE DEUS ELE DIZ QUE O DIA DE DESCANSO SRIA SÁBADO, E O CHEFe DA IGREJA, O QUE COMEÇOU COM OS CONCÍLIOS< ALTERANDO A LEI DE DEUS E POR ISSO ESTA IGREJA TORNOU-SE CATÓLICA ROMANA,POR ISSO NÃO SENDO IGREJA DE JESUS, E SIM ROMANA EM HOMENAGEM A ELE? ISSO NÃO CONSEGUES EXPLICAR. POR QUE. A BÍBLIA FALA QUE UEM ACEITA ESSAS IMAGENS, VAI SER AMALDIÇOADO, OLHA O QUE DIZ: SUAS IMAGENS SÃO UM ESPANTALHO, DE NADA SERVEM JEREMIAS 10:5-14; 6:19. …A ESPADA VIRÁ PORQUE A TRRA É DE IMAGENS DE ESCULTURA, SEUS MORADORES ENLOUQUECEM POR ESSAS COISAS HORRÍVEIS…JEREMIAS 7:30…FIZERAM ML PRA MIM, PUSERAM ESSAS IMAGENS ABOMINAVEIS NA CASA QUE SE CHAMA PELO MEU NOME. TE CUIDA, ISSO TRAS MALDIÇÃO, E LEVA A NÃO SALVAÇÕ DA ALMA, DIZINCLUSIVE QUE VÃO ARDR NO LAGO DE FOGO… E PURGATÓRIO É UMA INVENÇÃO MENTIROSA NÃO É BÍBLICO, AO MORRERMOS FICAMOS DORMINDO ATÉ O JULGAMENTO DEUS TE DÊ SABEDORIA P/SEGUIR A PALAVRA DE DEUS, ASSIM C/JÁ FEZ COM MUITAS PESSOAS. CÉU OU INFERNO O QUE TU ESCOLHES? ESSA PERGUNTA É DE DEUS.!!!

    • Marco Antonio 23/02/2013 às 00:18 Reply

      Pura lógica, simplismente absurda de simples que é.

      Salmos 132 fala dos que se prostraram diante da arca de Deus e é clara tinha uma figura de 2 querubins representando a glória de Deus, pois FOI DEUS QUE MANDOU FAZER DESTA FORMA. Se fisessem diferente estariam desobedecendo a Deus.

      Números 7 Mais uma vez resalto que Deus se manifestava atravez da arca, que representava a glória de Deus, Deus não é ignorante em falar com o teu povo que estava começando aaprender a ouvir a tua voz por meio de uma caixa (a arca), mas atravez dos querubins.

      Números 21 Piorou, pois foi Deus que enviou as serpentes para ferir o povo pois murmuravam e desobedeciam a Deus mais uma vez, após a intercessão de Moises Deus em tua INFINITA SABEDORIA mandou fazer as serpentes para que o povo se lembrasse do que estavam fazendo em desobediencia, após olhar para a serpente ficavam curados, pois se arrependiam do que tinham feito.

      João 3 Absurdamente explicito. Assim como a serpente foi levantada e todos foram curados, Assim seria quando Jesus fosse erguido na cruz. Ele nunca NUNCA DISSE PARA FAZER SUA IMAGEM QUE NEM CHEGA AOS PÉS DO QUE FOI A SENA. Mais a frente Ele disse FELIZES SÃO OS QUE CREREM E NÃO VIRAM.

      Josué 3 Acima já esta explicado, mas para complementar, me diz o que aconteceria se alguem tocasse na arca, ERA FULMINADO NA HORA, por que ali estar representado a glória de Deus.
      E NUNCA DEUS MANDOU FAZER UMA IMAGEM DE OUTRO SER HUMANO (FEITURA SUA)
      LEIA ROMANOS capitulo 1 TODO em especial OS VERSICULOS 21, 23(EXPLENDIDO), E O 25 então SEM COMENTÁRIOS.

      Todos estes homens de Deus merecem ser lembrados pela suas dedicações a Deus, pois se pudessemos perguntar a qualquer um deles se gostariam que fisessem monumentos e estatuas em homenagem a eles, o que acha que eles responderiam. E muito menos fazer INTERCESSÕES A ELES. Diga romanos 1.25 HORAM MAIS A CRIATURA DO QUE O CRIADOR.

      Ezequiel 10 fala de uma experiencia que o profeta teve. E nunca foi mencionado fazer PETIÇÕES A ANJOS, TÃO SOMENTE A DEUS. Romanos 1.25
      Anjo é criatura ou CRIADOR?

  7. Paulo Henrique 19/04/2011 às 21:57 Reply

    Muito entristece que altares cristãos estejam sendo usados para essa insanidade e maldade! Como o Inimigo Eterno sabe fazer: como o Mal é ardiloso e se utiiza da maldosa linguagem de um ex que certamente nunca foi. RESPEITE as pessoas, Ex-Padre Lourival, respeite-se a sim mesmo!

    • fiel a Deus 15/09/2012 às 14:43 Reply

      PAULO HENRIQUE, É PECADO O QUE TU ESTÁS DIZENDO, É POR ELE TER TIDO CORAGEM DE BUSCAR NA PALAVRA DE DEUS CONHECIMENTO, E TER VISTO QUE PASSOU UMA VIDA APRENDENDO ERRADO, E QUE NÃO ESTAVA SEGUINDO JESUS E SIM OS CONCÍLIOS DO PAPA. ISSO SIM É QUE É RESPEITO A DEUS, LARGOU TUDO QUE NÃO EDIFICAVA, NÃO ERA DE DEUS, PARA SEGUIR AS SANTAS ESCRITURAS. TE DIGO MAIS ELE DEVE ESTAR SENTINDO MUITA PENA DE VOCÊS QUE CONTINUAM NO ENGANO, NO ERRO. TE DIGO MAIS AGORA ELE VAI TER SALVAÇÃO DA ALMA DELE QUANDO MORRER. FAZ O MESMO E NÃO VAIS TE ARREPENDER. EM APOCALIPSE DIZ NA PRÓPRIA BÍBLIA CATÓLICA EDIÇÃO PASTORAL, QUE ROMA É A CIDADE PROSTITUTA POR CAUSA DAS IMAGENS, E UE O IMPERADOR ROMANO SERIA A BESTA, ESTÁ NA TUA BÍBLIA, PORQUE SERA QUE A IGREJA DAS IMAGENS, SE CHAMA TBÉM ROMANA. SE QUISERES POSSO TE INFORMAR OS CAPÍTULOS. Deus te dê sabedoria / seguir a sua Palavra. Deus abençoe!!!

      • joaquim 05/05/2013 às 12:38

        O FIEL , SAIBA INTERPERTAR A BIBLIA DIREITO. PAZ E BEM.

      • joaquim 05/05/2013 às 12:40

        FIEL SAIBA INTERPRETAR A BIBLIA DIREITO . PAZ E BEM.

  8. darci antunes pereira 22/04/2011 às 12:50 Reply

    Eu gostaria de saber de onde é para contato ou onde reside hoje se ouver um entendimento para um congresso para saber os custos

  9. Márcia F.Faria Quintiliano 13/09/2011 às 14:26 Reply

    È passou a mentir também, legal né?
    Só faço esta pergunta ao ilustre colega, e na hora que estiver morrendo precisando da extrema unção, coisa que sò se tem estes santos sacramentos na Santa Igreja Católica Apostólica Romana,o caro aí Lourival vai pedir para o pastor , coisa que pastor nem sabe o que é isso.
    Ontem mesmo estava vendo um artigo deixado por um amigo de Lutero, onde a mãe dele estava morrendo e chamou o filho e disse: Meu filho virei protestante para te agradar-te mas agora estou a beira da morte , como devo morrer, como católica que sempre fui ou protestante que virei a pouco tempo?
    O filho com muita ternura disse a mãe: Mãe não vou engana-la ser protestante é bom apenas viver a vida, mas na hora da morte é melhor ser católico e correu chama um padre para mãe se confessar e ter a ultima extrema unção.
    Entendeu ex padre portanto veja bem onde o abismo que o senhor e muitos estão caindo!
    Deixe de querer imitar Martin Lutero o pai dos protestante ,esse homem que viveu mais com o diabo do que com a mulher e amante.
    Lutero Martin um homem revoltado por isso saiu pregando e dividindo a igreja, tua sabes muito bem quem é o divisor né? nem precisa eu dizer…
    Mas ja que escolheste este caminho ótimo que fique, mas deixa os católicos em paz, pois não saimos por aí pregando mentiras e acusando os outros,pois tu sabes também quem é o acusador, e procure ler a verdadeira biblia e não a biblia de Martin Lutero onde ele apenas fala o que lhes convem.

    • wedja 06/10/2011 às 13:45 Reply

      Bom Márcia, também tenho uma única pergunta para vc mostre-me na bíblia claro onde esta escrito sobre a extrema unção?

    • Marco Antonio 20/02/2013 às 11:05 Reply

      Voce é devota de uma santa com o nome de :

      SANTA IGNORANCIA, descupe mas não estou te ofendendo, mas Lutero deve estar se remoendo no túmulo quando dão a glória para ele, ele nunca foi e nunca será o pai da reforma protestante, o PAI DA REFORMA PROTESTANTE FOI JESUS CRISTO, Ele sim, protestou contra todos os tipos de erros e pecados, é nEle que nós nos espelhamos, caso voces não saibam, Estudem sobre JONH RUS, 1405(100 anos antes de lutero, veja o por que e como ele morreu);SAVONAROLA, 1452-1498; MICONIO e LUTERO1483.

      Bem, cansei… Se queres servir a Deus sirvam e, se queres servir aos homens sirvam.
      Me diga ao menos que crime JONH RUS COMETEU PARA MORRER QUEIMADO NA FOGUEIRA.
      Onde implorava que crime eu cometi para morrer na fogueira, me digam a LUZ DA BIBLIA.

      Não cometam o mesmo crime com os estes Padres que teem a hombridade de assumir que estavam errados.
      Marco Antonio

    • Fiel a Deus 27/02/2013 às 03:29 Reply

      Marcia Quintiliano, sabes porque opastor não sabe sobre extrema unção? PORQUE É FALSA DOUTRINA NÃO TEM NADA A VER COM DEUS É LEI DE PAPA DA IGREJA ROMANA. Será que não te dás conta de estares seguindo uma religião com falsas doutrinas, que podem te levar a não salvação da tua alma. Pois tu não segue o Evangelho de Jesus e sim aos papas!!! Por isso e ex padre caiu fora e está certo perante Deus

      • joaquim 05/05/2013 às 18:55

        FIEL VOCÊ NÃO SABE QUE É EXTREMA UNÇÃO , ? É UNÇÃO DOS ENFERMOS , MAL ENTENDIDA POR MUITOS , PENSSA QUE É DADO SÓ NA HORA DA MORTE , MAS NÃO É , A UNÇÃO DOSA ENFERMOS É PARA EDIFICAR TANTO O CORPO E A ALMA , E NÃO FOI INVENTADO PELO PAPA , MAIS POR DEUS. E SE O PADRE LARGOU O SARCEDÓCIO É POR QUE NÃO ESTAVA PREPARADO PARA VIVER EM CASTIDADE, NÃO TEM VOCAÇÃO, PAZ E BEM.

  10. Márcia F.Faria Quintiliano 13/09/2011 às 14:36 Reply

    Ah esqueci de dizer ele diz que os católicos são adoradores de imagens, ridículo dizer isso da parte dele, pois agora ele se tornou um idolatra por seu pastor e se querer ser pastor vai querer ser adorado pelo seus seguidores, pois é isso que são e é claro adoradores de dinheiro alguém ja viu um pastor andar de onibús?
    Ou de bicicleta , a gente ver sim desfilar em seus carrões pagos com o dinheiro dos seguidores “Dízimo” ou ( Trízimo ).
    Por tanto para de dizer isso ou aquilo da igreja católica evai cuidar da sua freira que de freira não tinha nada.

    • Keruly 23/09/2011 às 11:05 Reply

      E concordo com vc Marcia F. Faria Quintiliano.
      Que ele vá cuidar da sua excelentíssima esposa “freira”.

      • Marco Antonio 23/02/2013 às 02:12

        Garanto que agora ele é um HOMEM realizado, pois sabe o que é familia e pode dar o exemplo, o homem seja esposa de uma só mulher.

    • Ernanda 04/11/2011 às 10:18 Reply

      e vc quem é? santa ? quem es tu pra falar dos outros!!! saiba respeitar a decisão dos outros, vc acha que o padre vive de quÊ? não é da igreja tbm? pelo menos os pastor pode se formar, ter sua profissão e pode tbm pregar, e os padres não podem pq não querem. saiba o que fala. é só falar dos santos de vcs que vcs se manifestam, e se fala de jesus cristo vcs nos apedrejam. aí quando vc morrer pede para um santo levar uma velinha pra vc viu!!!!!!!

    • fiel a Deus 15/09/2012 às 15:12 Reply

      MÁRCIA QUINTILIANO, Realmente concordo contigo que o pastor não sabe das coisas da igreja romana, ou seja, sabe que não é de Deus. Te digo mais, se morrer católica vai ficar sem a salvação da alma, a Bíblia é clara Deus não aceita imagens de escultura, e diz que quem gosta e as tem vai ficar toda eternidade o lago de fogo, por ser desobediente a Deus. ME EXPLICA, PORQUE NA TUA BÍBLIA EDIÇÃO PASTORAL, NAS PÁGINS 850,851, NO RESUMA DOS CAPÍTULOS BEM ABAIXO, EXPLICA QUE ÍDOLO É UMA IMAGEM DE ESCULTURA, LEMBRANÇA DE UM FALECIDO E QUE É FONTE DE CORRUPÇÃO PARA ENGANAR O POVO, P/FINS LUCRATIVOS. NA MESMO BÍBLIA EM OSEIAS DIZ QUE QUEM ESTÁ POR TRÁS DESSAS IMAGENS, É UM ESPÍRITO ENGANADOR, UM DEMÔNIO. PARA MELHOR INFORMAÇÃO A TI: A BÍBLIA CAT ROMANA E A EVANGÉLICA SÃO IGUAIS, o que difere são os livros acrescentados na romana. LÊ O LIVRO SABEDORIA NO RESUMO LOGO ABAIXO DAS PÁGINAS CITADAS CIMA E SENTIRÁS VERGONHA DO QUE TENS APRENDIDO ERRADO. TEM MUITO MAIS P/MOSTRAR. Deus abeçoe!!!

      • joaquim 04/11/2012 às 00:44

        FIEL A DEUS NÂO POSSO DE DEIXAR DE DAR MEU TESTEMUNHO , DAS GRAÇAS ALCANÇADAS DENTRO DA IGREJA CATOLICA, ONDE APRENDO A LER A BIBLIA,ONDE FUI CURADO DO VICIO DA BEBIDA , DO ADULTERIO ,DOS PRAZERES CARNAIS , ONDE DIA DIA BATALHO PELA MINHA CONVERSÂO, POR QUE TODOS OS DIAS JESUS NOS ENCINA ALGUMA COISA, CONVERSÃO NÂO É DE UMA HORA PRA OUTRA MAIS A CADA DIA SUBINDO UM DEGRAU PARA ETERNIDADE, A MUITO FALSOS TESTEMUNHOS DE PESSOAS QUE FALAM MAL DA IGREJA CATOLICA , QUE INFELIZMENTE NÃO SE INTERESSARAM EM APRENDER A LER AS SAGRADAS ESCRITURAS , DEPOIS SAI E METEM O PAU . EU BENDIGO E LOUVO O MEU SENHOR JESUS CRISTO POR TER ME DADO ESTÁ GRAÇA DE ESTAR NA IGREJA CATOLICA , ONDE ESTÂO SEUS ANJOS E SEUS SANTOS A VIRGEM MARIA , VIVA JESUS E SALVE MARIA, PAZ E BEM

      • Marco Antonio 23/02/2013 às 02:23

        Para joaquim, Quando se diz Virgem Maria esta falando antes do parto, pois o que determina uma mulher virgem é o himem, e pelo que saiba ela não fez sezariana, quando teve Jesus o himem certamento foi rompido, deixou de ser virgem, e ainda por cima teve mais filhos com Jose, pois Jose não era uma banana de amar a mulher que Deus lhe deu e não coabitar com ela, tiveram mais filhos é so ler na palavra.
        Que Deus seria este para Jose que se não tivesse filhos de sua própria linhagem?

    • michel 06/10/2012 às 05:00 Reply

      MARCIA. VOCE NAO SABER O QUE FALA,A BIBLIA FALA NO LIVRO DE MALAQUIAS C3 V8.ROUBARA O HOMEM A DEUS ?TODAVIA,VOS ME ROUBAIS E DIZEIS;EM QUE TE ROUBAMOS? NOS DIZIMOS E NAS OFERTAS.COM MALDIÇAO SOIS AMALDIÇOADOS ,PORQUE A MIM ME ROUBAIS , VOS A NAÇAO TODA . TRAZEI TODOS OS DIZIMOS A CASA DO SENHOR PARA QUE HAJA MANTIMENTO NA SUA CASA ; E PROVAI-ME NISTO ,DIZ O SENHOR DOS EXERCITOS ,SE EU NAO VOS ABRIR AS JANELAS DO CEU E NAO DERRAMAR SOBRE VOS BENÇAO SEM MEDIDA.NA BIBLIA AQUELE QUE NAO DA O DIZIMOS E AS OFERTAS E LADRAO.VIU MARCIA , DIACONO MICHEL

    • Marco Antonio 23/02/2013 às 02:09 Reply

      A arvore produz os frutos que produzem, O Deus que servimos é rico pra suprir todas as nossas necessidades, o obreiro é digno de seu salario, os fundos é dividido pelos de sua própria paróquia(ou casa para que entenda), não vai para Roma enriquecer palacios suntuosos, veja o filme “irmão sol e irmã lua, o que SÃO FRANCISCO DE ASSIS disse ao chegar em roma, veja se ele quiz ficar lá ou ir embora.
      QUANTO A ADORAR, esta equivocada, os pastores ensinam a ADORAR SOMENTE A DEUS, E PRINCIPALMENTE O DEUS INVISIVEL MAS REAL.

      • joaquim 05/05/2013 às 19:04

        MARCO ANTONIO MARIA NÃO TEVE MAS FILHOS DEPOIS DE JESUS , POR QUE JOSÉ NÃO TEM PENSAMENTOS HUMANOS , E NEM TERIA CORAGEM DE TOCAR NA MULHER TÃO ESPECIAL , QUE O ESPIRITO A TOCOU, POR QUE SUA INTENÇÃO É CUIDAR DO FILHO DE DEUS E GUIA-LO NOS CAMINHOS DE DEUS , EU TENHO CERTEZA QUE ELE NÃO COABITOU COM MARIA . PAZ E BEM

    • Fiel a Deus 27/02/2013 às 03:49 Reply

      Marcia, se vocês não adoram, me explica porque colocam essas imagens em altares,se ajoelham diante delas, acendem velas, fazem promessas, se benzem na frente delas andam com elas em procissão coisa proibida por Deus. E o que elas fazem nas casas de feitiçaria, pois são as mesmas de vocês que estão lá inclusive festejam juntos o dia 2 de fevereiro e nas procissões dsa imagens de vocês se juntam espíritas, umbandistas e camdomblés tudo junto festejando a mesma imagem. O que elas fazem lá, será que há comunhão com as trevas? Os evangélicos nãoparticipam dessas coisas proibidas por Deus.Será que vocês não idolatram opapa e ainda o acham infalível? Quando tu falas em dinheiro esquecestes de falar no papa que vive sentado no ouro e é dono de um Estado e que muito dinheiro ganhou dos governos, inclusive quandooimperaor romano tomou as rédeas dessa igreja no qual se tornou romana por isso aí entrou a política dentro dela que está até hoje, uma igreja cheia de escandalos como pedofilia. Assiste oprograma do Jô em 18 de junho um ex seminarista fala e escreveu um livro: “Mentiras Sagradas” as mentiras do Vaticano. TE DIGO MAIS ESSE EX PADRE HOJE SIM ELE ESTÁ NO CAMINHO DE DEUS, PORQUE OS CATÓLICOS ESTÃO NO CAMINHO DO PAPA. E A PALAVRA DE DEUS DIZ: AI DAQUELE QUE TOCAR NUM UNGIDO DE DEUS, vai se ver com ele. Que Deus te dê sabedoria!!!

  11. Keruly 23/09/2011 às 11:04 Reply

    Bom, eu gostaria de defender o meu ponto de vista.
    Se você acha que a igreja católica virou motel, é porque você participou disso um dia. transformando seu meio em um verdadeiro motel.
    O respeito com a sociedade é bom sabia? Defenda o que você acredita hoje, porém, respeite o que é dos outros. O fato de você ter mudado sua religião, não se deve a culpa da igreja católica. Sem conhecimento nenhum, essas pessoas dos comentários, católico que é realmente católico, não adora imagem alguma. Isso é coisa de ignorante. O que vemos por aí? Pastores enriquecendo com igrejas clandestinas… e isso é certo? Já vimos casos de pedofilia, de falta de respeito em qualquer lugar, até mesmo dentro de casas! Não devem culpar a doutrina por si só. Se você não está satisfeito com a igreja, cale-se.

    • fiel a Deus 15/09/2012 às 15:33 Reply

      KERULY, Não precisa participar p/saber, e o respeito com a Palavra de Deus tbém, Ele não defende a posição dele, e sim as Sgradas Escrituras, É MELHOR ELE FICAR MAL COM VOCÊS DO QUE COM DEUS. E a culpa é sim de quem ensina errado, fora da Palavra de Deus, e todo esse erro ele aprendeu na igreja romana, na igreja de Cristo ele está aprendendo sómente a Palavra de Deus, e não concílios de papa. E é por ter tido conhecimento que caiu fora, deve estar orando pr vocês p/que se convertam e sigam sómente a Palavra de Deus. ME EXPLICA, PORQUE AS IGREJAS ROMANAS (esse nome romana, porque o pai dela é o imperador Constantino)ESTÃO CHEIAS DE IMAGENS, PORQUE EXISTE TANTA IGREJA COM NOMES DE: Aparecida, Fátima, Antonio, etc…O QUE É ISSO? Se nem Maria mãe de Jesus foi católica, e o irmao Lourival etá imitando ela, pois ela nunca foi a missa, nunca usou rosário, nunca usou água benta, não casou na igreja romana, ATÉ PORQUE ESSE NOME, CAT.ROMANA, SURGIU MAIS OU MENOS TREZENTOS ANOS DEPOIS DE CRISTO, então Maria nem existia mais. A Bíblia diz que quando morremos ficamos dormindo até o julgamento,e VOCÊS ANDAM COM MAIS DE MIL IMAGENS DIFERENTES, DIZENDO QUE É A MÃE DE JESUS, EL NEM SABE D EXISTÊNCIA DESSA IGREJA NEM DE VOCÊS, Diz a Palavra de Deus que nossa memória jaz no esquecimento quando mortos. Nã tem como contestares o que falei, ESTÁ ESCRITO, na Palavra de Deus, se não gostares estarás reclamando dele, e Ele te corrigirá. Deus abençoe. TEMOS QUE OUVIR O QUE DEUS QUER, E NÃO O QUE QUEREMOS!!!

      • joaquim 04/11/2012 às 00:26

        FIEL ADEUS ONDE ESTÁ ESCRITO QUE DEUS PROIBIU DE FAZER IMAGENS SAGRADAS, DE SEUS SANTOS SEUS AMIGOS, ESTÁ IGREJA QUE TANTO FALA MAL SEM CONHECE-LA , ATRAVEZ DE DEUS PAI , FUI SALVO , SALVE A IGREJA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA , ONDE FUI SALVA DO ALCOOLISMO, DO ADULTERIO ,DAS ORGIAS,ESTA IGREJA DE CRISTO ONDE APRENDI A SER GENTE, EM NOME DE JESUS, NÃO FALE MAL DAQUILO QUE NÃO CONHECE. PAZ E BEM.

      • Marco Antonio 23/02/2013 às 02:36

        Para Joaquim abaixo, GRAÇAS A DEUS voce foi liberto, veja bem o termo que acabei de uzar, enquanto voce exaltou a Igreja Católica Romana por ter sido liberto, já eu exalto a DEUS por voce ter sido liberto, DEUS SIM É DIGNO DE TODA A GLÓRIA.
        Agora mer diga se isto que voce fez não é idolatria? Não seria oum reflexo do que são?

  12. Cleverton 04/10/2011 às 06:23 Reply

    Não adianta esconder algo que é visto de longe, é claro que os Católicos adoram imagens… Se não adoram o que me dizem na missa do canal tv aparecida quando no final o padre levanta a imagem de aparecida e todos dizem VIVA NOSSA SENHORA APARECIDA ! e levantam as mãos para ela(imagem) e a beijam, e prostam-se diante dela? Ora façam me o favor, hipocrisia é demais, vamos ser realistas… Dou graças a Deus o Lourival ter LIDO a bíblia e reconheceu que realmente só quem salva é JESUS enquanto alguns como vcs ainda estão com os olhos fechados e não querem enxergar a verdade, SERÁ QUE O PAPA TE LEVA PRO CÉU? não né. Pois é nem o papa nem o padre nem o pastor nem teu irmão te levam pro céu, mas sim unica e exclusivamente Jesus te leva pro céu e por meio da fé sois salvos e não por caridade… Reflita nesse trecho:Êxodo 20.4-6
    4
    Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em
    cima nos céus, nem embaixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
    5
    Não as
    adorarás, nem lhes darás culto; porque eu sou o SENHOR, teu Deus, Deus zeloso,
    que visito a iniquidade dos pais nos filhos até à terceira e quarta geração
    daqueles que me aborrecem
    6
    e faço misericórdia até mil gerações daqueles que
    me amam e guardam os meus mandamentos

    Espero que Jesus te salve !

    • wedja 06/10/2011 às 13:52 Reply

      Justamente Cleverton concordo plenamente a biblia nos diz que o diabo cega o entendimento desse povo vamos orar por eles para que o Senhor abra ainda hoje o entendimento de cada um desses.MEU DEUS pode o Deus com D maiusculo claro

    • adilson de morais batista 09/10/2011 às 12:56 Reply

      a bíblia fala não fazer como hipótricas fazer culto em meu nome em praça pul brica , pois bem primeiro que deus não é surdo ele esculta todas as nossa orações ficar berrando como louco isto não é louvar a deus é deixa ele surdo,ele nos manda entra no quarto dobra o joelho e orar mas não é isso que eu vejo por a i pelo contrario vejo um monte de imdióta berrando caindo no chão achando que ta louvando a deus parece mais um centro de candomblé do igreja fais um favor cuida da vida de vocês e deixa os católicos em paz

      • Ernanda 04/11/2011 às 10:29

        pois bem! já vi que vc é totalmente fanatico a igreja catolica!!!! se nós evangelicos somos loucos por que gritamos, se esperniamos é pq já vi q vc nunca sentiu o fogo do esprito santo no seu corpo, e eu acho melhor gritar e esperniar por jesus Cristo do que por pessoas famosas pecadoras assim como nós, pq aparecem na televisao e vcs ja estão enloquecidos por eles. e sabiam que vcs fazem a mesma coisa ?!?!?!!? mas não por sentir o espirito santo ,mais por tarem bebados e etc… saiba o que fala meu camarada. a palavra tem pode.

      • Claudio Rodolfo 01/07/2012 às 11:28

        Adilson amado irmão, meu nome é Claudio Rodolfo e sei que voce é muito amado por Jesus e saiba que sou Crente e quero ser seu amigo. Podemos conversar sobre o que tenho vivido com educação e entendimento e respeito. Pode ser? Só o Amor constroi… Deus te abençoe.

      • fiel a Deus 15/09/2012 às 15:45

        ADILSON BATISTA, me desculpa, mas é que tu não sabes a respeito das coisas de Deus, culto de libertação, é muitas vezes o diabo se manifestando.E ´NÓS ADORAMOS A DEUS, ORANDO ALTO, LOUVANDO O SENHOR, COMO ACHAMOS MELHOR, POIS O QUE AGRADA A ELE, É VER NOSSO CORAÇÃO CHEIO, TRANSBORDANDO AMOR POR ELE. ELE DEVE ESTAR CHATEADO COM A TUA CRÍTICA. VOC~ES RECLAMAM MUITO DOS EVANGÉLICOS, PORQUE AQUILO QUE VOCÊS CHAMAM DE FANATISMO, È SIMPLESMENTE COMUNHÃO COM DEUS E COMO VOCÊS SÓ SABEM TER COM IMAGENS, NÃO ENTENDEM. VOC~ES ENTENDEM MUITO É DOS CONCILIOS DOS PAPAS: água benta, imagens, confissão com padre, rosário, estrema unção, missa de set,um mês e um ano p/mortos, ETC…Nós entendemos das coisas do Pai Celestial. Deus abençoe!!! A BÍBLIA NÃO FALA SOBR NADA DESSAS COISAS, É TUDO ENGANO DE SATANÁS P/MANTER VOCÊS ATRELADOS ELE!!!

    • alipio ribeiro martins 08/05/2013 às 00:25 Reply

      verdade os católicos pra justificar seus erros de idolatria, afirma que não adoram mais que venéram as imagens; eles precisam saber que Idolatrar é amor em excesso e pode ser por uma pessoa, por um objeto. A pessoa deposita tudo naquele objeto, naquela pessoa, eleva além daquilo que realmente é.

      Venerar já é mais para o lado do culto. Ninguém venera um carro, mas tem gente que idolatra um carro. Venerar é a mesma coisa de adorar, elevar pensamento a algo ou alguém.

      As religiões que possuem varios deuses falsos por exemplo, os idolatram e os veneram: idolatram por que os amam e os elevam acima do que realmente são e os veneram, elevam seus pensamentos como se aquele objeto pudesse escutar alguma suplica.

      O brasil nisso é fera, tanto em idolatria como em veneração de falsos deuses

      • joaquim 17/05/2013 às 09:35

        ALIPIO, VOCÊ ESTÁ ENGANADO , DEUS É CONTRA , QUEM FIZER IMAGENS DE deuses, PORQUE SÓ A UM DEUS , AS IMAGENS DE SANTOS NÃO SÃO deuses , MAIS DOS SEUS FILHOS QUE O SERVIRÃO, E SERVEM DE EXEMPLO , COMO SE DEVE SER CRISTÃOS. PAZ E BEM.

  13. adilson de morais batista 09/10/2011 às 12:43 Reply

    a 3 maneira de ficar rico no brasil, primeiro é ser bom de bola e ter a sorte de passar numa peneira,uma maneira honesta. segundo é ser candidatar a um cargo politico e ter a sorte de ganhar a i sim vc estar bem vc vai ficar rico. terceiro amaneira mais facio é vc aprender falar de deus e abri uma igreja no seu nome e pronto vc estar rico não paga emposto não paga funcionário não paga aluguel não paga água e luz e vive com os dez por cento que os fies paga é a maneira mais fácio por isso tem mais de 20.000 igreja protestante no brasil. cria vergonha na cara e vai arruma um serviço e trabalhar honestamente falsos profeta

    • fiel a Deus 15/09/2012 às 15:48 Reply

      EXISTE OUTRA MANEIRA: SER DONO DE UM ESTADO COMO O VATICANO, VIVER SENTADO EM OURO, TER A OPUS DEI, QUE GIRA EM TORNO DE MILHÕES EM DINHEIRO ETC…

      • joaquim 04/11/2012 às 00:51

        FIEL A DEUS QUE DEUS TENHA COMPAIXÂO DE TI, POR QUE VOCÊ NÂO ESTÁ DANDO UM BOM TESTEMUNHO,VOCE É MAL INFORMADO , ISSO É PECADO LEVAR AS PESSOAS AO ERRO , INVENTANDO MENTIRAS , PAZ E BEM

      • joaquim 17/05/2013 às 12:17

        FIEL , VOCÊ SABE , QUANTOS MILHOES O VATICANO DOA DURANTE O ANO PARA OS POVOS CARENTES? QUE A CADEIRA DO PAPA NÃO É DE OURO É FOLEADA DE DE COR DOURADA , E ELA É DE MADEIRA. COM CERTEZA ELE RECEBE UM SALÁRIO DE AJUDA DE CUSTO , ELE TAMBEM NÃO É DONO DO VATICANO , ELE É O BISPO DO VATICANO , QUE NO MOMENTO O DIRIGE , ELE SÓ TEM UMA COISA , A CONFIANÇA E AMOR DE DEUS , ISSO PARA ELE JÁ BASTA. PAZ E BEM.

    • Marco Antonio 23/02/2013 às 02:48 Reply

      Se exite tantos seguimentos religiosos com base na palavra, é porque a igreja Fundada por homens, Igreja Catolica Romana , foi incapaz, ou mesmo incompetente, em teus atos. Assim como o Judaismo foi incapaz de proclamar a palavra de Deus aos povos, Deus levantou a Igreja de JESUS CRISTO, não de Maria, de Paulo, de Pedro, etc.
      Vem o homem e rotula a Igreja de JESUS CRISTO como sendo ROMANA, ou seja levantou-se a primeira SANTA IGNORANCIA.

  14. adilson de morais batista 09/10/2011 às 13:47 Reply

    a pouco tempo a qui na cidade aonde moro,um pastor engravidou uma fiel e teve um caso com uma mulher casada e continua pregando a palavra , no norte um pastor colocava a bíblia de baixo do braço para pregar a palavra de deus e depois do culto estuprava crianças, o macedo da universal ensinava os pastores a pedir dizimo ´ já foram pego pastores com dinheiro na coéka ´ já prenderão os pastores da igreja renasce no estado unido e muitos potros fatos por a i isso vocês não fala porque se vc considera homem de deus omiti todas essa eformaçaes, faz um favor vai cuidar da vida de vcs e deixa os católicos em paz

    • Ernanda 03/11/2011 às 10:18 Reply

      adilson sinto muito pelas palavras erradas que estas falando , mais um motivo e de que os catolicos falam por impulso, com palavrões e etc. meu querido já vi que vc estar longe do entedimento da palavra de Deus. essas coisas que a igreja catolica inventou veio de muitos anos atras quando os mais velhos inventaram todas essa coisas, pq da palavra de Deus não fala nada disso. entao não só abra sua bibilia que ela aberta não vai servir de nada , ela tem que ser lida e melhor ainda ser seguida a palavra que Deus nos deixou. entao pense antes de fala besteira.

      • joaquim 04/11/2012 às 00:55

        ERNANDA , A SIM MUITOS CASOS DE PASTORES PEDOFILOS ATÉ MUITO MAIS DO QUE PADRES, MAS A IMPRESA NÂO DIVULGA .

    • fiel a Deus 15/09/2012 às 15:54 Reply

      O MUNDO É FEITO DE SERES HUMANOS PECADORES, E A PALAVRA DE DEUS DIZ, QUE O ÚNICO QUE SE FEZ CARNE E NÃO PECOU FOI JESUS, (talvez tu não saibas disso). TOdos somos pecadores, inclusive tu, agora tenho visto muito mais erros dentro da igreja romana do que nas evangélicas. E o pior deles é enganar povo, não estão preocupados com a salvação da alma dos católicos. Por isso estamos aqui, p/mostrar a vocês, por amor a Deus, Jesus quer que todos se salvem. Deus o abençoe!!!

      • joaquim 17/05/2013 às 09:40

        É PORQUE OS ERROS DA IGREJA EVANGELICAS SÃO TODAS OMITIDAS PELA IMPRENSA. O QUE TEM DE CASOS NÃO ESTÃO NO GIBI.

    • Marco Antonio 23/02/2013 às 03:01 Reply

      Todo tipo de pecado Deus abomina e todos prestaremos contas a Deus, pelo que voce resaltou vi pecado de:adutério, roubo, mentira, etc, mas quanto a história da IGREJA CATÓLICA ROMANA, Sabe quantas pessoas os sacerdotes mandavam MATAR por se opuserem aos erros do catolicismo, qual o pior crime matar pessoas inocentes, estude a história sem hipocresia.
      Veja que crimes elas cometeram se acaso achar, VOCE TERÁ VERGONHA DE DIZER OU DEFENDER O CATOLICISMO.
      Se LUTERO não tivesse fugido teria morrido, como JONH RUS E SAVONAROLA,ELES VIVERAM ANTES DE LUTERO.
      Tire a árvore de teu olho.

      • joaquim 17/05/2013 às 09:45

        É MARCOS VOCE CONHECE A INQUISIÇÃO PROTESTANTE QUE MATOU MUITO MAIS , QuE A INQUISIÇÃO ESPANHOLA, OUTRA COISA VÁ SE INFORMAR MELHOR O QUE FOI A INQUISIÇÃO , A IGREJA católica não mandava matar ninguem e sim os imperadores que estavam infriltrados dentro da igreja. paz e bem.

  15. pedro filho 15/10/2011 às 14:28 Reply

    Devemos pedir perdão por pessoas que passam por problemas psicológicos graves,ser religioso consagrado não é so abrir a boca e falar que quero,mas entender ser verdadeiro sacerdote de cristo.Quando te consagraste como padre da igreja católica sabias das condiçôes do celibato,ninguem te obrigou.Considero-te como um macaquinho que pula de galho em galho,olha vc pode cais e não mais levantar.Ex- ?NÃO SABES O QUE É VOCAÇÃO,na igrejas que hoje vc é membro chegastes apenas como diácono,ou os pastores não confiam em ti ?Que pena,a igreja catolica sempre vai estar de portas abertas pra vc e sua família,espero que saiba educar bem os seus filhos para que não tenham que duvidar do caro colega.Sou católico e nunca adorei imagens porque os padres ensinaram-me que não devemos adorar.Deus seja contigo e te perdoe.

    • Ernanda 04/11/2011 às 10:40 Reply

      é vc falou que a igreja catolica estar de porta aberta para ele!!!! mas como!! se foi a primeira que á apedrejou-o, não respeitaram a decisão dele, nós não somos niguem nessa terra do que pecadores que precisa ser perdoado e caminhar no caminho de jesus cristo, o caminho que vcs seguem é dos santos, quando alguem fala de jesus cristo para catolicos eles já saem de perto, agora quando fala de santo tal eles gostam. vc já viu alguem se converter e firá catolico???? não néh! quando morrer e se ficar na escuridão leva uma velinha pra vc e depois chama um santo pra te salvar de lá!!!!vamos ver se eles são santos mesmo!!!! pq o unico que salvará e mostrará a luz é jesus cristo.

      • joaquim 17/05/2013 às 09:48

        ERNADA SEGUIMOS SIM OS CAMINHOS DOS SANTOS , POR QUE ELES SOUBERAM SEGUIR A CRISTO , E CRISTO DISSE QUEM VIVE EM MIM EU VIVO NELE. PAZ E BEM

    • Marco Antonio 23/02/2013 às 03:08 Reply

      Pelo que vejo voce é pisicologo ou coisa parecida, te digo apenas LEIA A BIBLIA, ERRAIS NÃO CONHECENDO AS ESCRITURAS E NEM O PODER DE DEUS.
      LEIA APENAS O LIVRO DE JOÃO E HEBREUS, ESTES JÁ BASTAM.

  16. Cleverton 05/12/2011 às 11:19 Reply

    Dá pra ver que estão cegos mesmo!!
    que Deus possa abrir os olhos desses católicos,
    um dia eu fui católico e o padre nunca me ensinou nada e sempre viu seus fiéis idolatrando imagens assim como ele tbm idolatra imagem, aliás na igreja católica a missa toda só fala de Maria, Jesus que é bom falam minimamente.
    Que Deus tenha misericordia de vcs, e os salvem.

    • joaquim 17/05/2013 às 09:52 Reply

      NUNCA ENSINOU NADA OU VOCÊ NÃO PRESTAVA ATENÇÃO? QUANTOS CATÓLICOS SÃO CONVIDADOS PARA PARTICIPAR DE PASTORAIS , FAZER CURSOS DE TEOLOGIA , DE CATECISMO ,ETC, ..FALA QUE NÃO TEM TEMPO, DEPOIS SAI DA IGREJA E FALAM MAL . PAZ E BEM.

  17. gidevaldo barreto santana 26/02/2012 às 16:39 Reply

    em breve testemunho do ex. coroinha de Itabuna Bahia. aguardem tenho revelações tremendas é fácil dizer a verdade mas eles preferem a mentira e quem é o pai da mentira? o testemunho do ex. padre almeida é pura verdade eu já testemunhei muita coisa que ele falou olha que eu não o conheço e estou em outro estado. quanto aos pastores que errarem leiam Jeremias 23;1-4.

    • joaquim 17/05/2013 às 09:55 Reply

      É POR QUE VOCE TAMBEM NÃO TESTEMUNHA OS MAUS EXEMPLOS DE SEU PASTORES EVANGELICOS. PAZ E BEM.

  18. Manoel Luiz 11/03/2012 às 13:56 Reply

    O ex Padre diz que a Ibgreja Católica está perdendo fiéis.
    A Igreja Católica não está perdendendo fiéis, mas apenas os infiéis como você e tantos outros, você demorou de mais para sair.
    Obrigadom p´çor ter saido.

  19. Maria celma V>B.Vargas 23/03/2012 às 18:04 Reply

    tenho pena dessas pessoas,coitados eles ainda acreditam em limbo, por isso correm para batizar as crianças,que pela estatística vira mais um católico,pergunto para eles com que idade jesus se batizou? E eles não sabem que nas sagradas Escrituras diz que o Reino dos céus é das crianças, portanto essa história de limbo é mentira. Mais outra: A Bíblia fala que não devemos fazer rezas repetitivas, e o que é o rosário? Isso entre outras práticas erradas que existem.Sabem quem determinou: a partir de agora passem a usar o rosário? Foi o São Domingos, um dos que na época da Inquisição mandava matar quem não concordasse com as práticas erradas da igreja católica, e diga-se de passagem foi canonizado como santo pelo papa, que é dono (igreja católica) de um Estado o Vaticano e vive rodeado de ouro, e muito dinheiro já ganhou de governos. Precisa mais?

  20. mARIA cELMA v.bORGES vARGAS 24/03/2012 às 00:43 Reply

    aprendi q a Bíblia é o instrumento teológico da Palavra de Deus,e, se quizermos saber se o lugar q vamos é de Deus, temos q verificar se suas práticas estão de acordo com as leis de Deus. 1- Sabe-se que Jesus se batizou já adulto, e a Bíblia diz: …tem que crer e ser batizado…Será q um bebê já crê? É uma GRANDE MENTIRA dizer q a criança nasce e tem q ser batizada pois se morrer sem batismo vai para o limbo.Isso é MENTIRA NÃO É BÍBLICO, inclusive a Bíblia diz q o reino do céu é das crianças. 2- Diz nas Sagradas Escrituras que não devemos usar de vans repetições nas orações.E o q é o rosário? Sabem quem determinou q todos deveriam fazer essas rezas repetidas? FOI UM DOS CHEFES DA INQUISIÇÃO, q mandava matar quem não concordasse com as práticas mentirosas, inclusive quem não sabe q esconderam a Bíblia por muitos anos fazendo uma lavagem cerebral nas pessoas mentindo, enganando, por isso muitas pessoas pensam assim, esconderam para q não descobrissem a verdade e, pasmem foi canonizado santo (são domingos) Mas está escrito q aquele que desceu (satanás com seus anjos caídos) cegaria as pessoas para as coisas de Deus 3- A Bíblia fala também que ao morrermos ficamos dormindo até o julgamento, portanto Maria, João etc…não sabem nada do que acontece aqui na terra .Nós evangélicos respeitamos todos , mas foi Cristo quem deu seu sangue na cruz para remir nossos pecados .SÓ ELE É NOSSO ADVOGADO perante Deus João 2:1 e João 16:23 …tudo q pedirdes em meu nome… João 16:5 e 28 Saí do Pai e vim ao mundo.. João 17:11 .. Eu já não estou no mundo e vou p/ Ti.. O Senhor Jesus testifica q veio doPai e, p/ Ele voltou , disse ainda: ..Eu e o Pai somos um .., o q confirma o encerramento do vínculo de Jesus com Maria, ela só participou da parte carnal de Jesus. Quando Jesus ressucitou com corpo espiritual , Maria já não tnha mais participação, pois o corpo biológico desenvolvido em Maria já estava morto em sacrifício, MAS O ESPIRITO Q VEIO DE DEUS PERMANECE VIVO, ela só desenvolveu a parte material. João 3:3 o q é nascido da carne é carne e o q é nascido do Espírito é espirito.Portanto é importante ter conhec. das Escrituras p/ não se deixar enganar é muito mais importante nos preocuparmos em salvar a nossa alma e da nossa família , do q ter orgulho de ter uma religião, pois religião não salva ninguem . DE Q VALE VIVER UMA VIDA E PERDER A SALVAÇÃO DA ALMA? vivendo eternamente num lugar de pranto e de dor, como diz a Bíblia? PENSEM BEM, REFLITAM NÃO SE DEIXEM ENGANAR , pois Deus é amor mas é justiça também. E, falando em dinheiro, não esqueçam q o Papa é dono de um Estado, o Vaticano e já ganhou muito dinheiro do governo em troca de feriados santos, onde católicos e outros chegam andar de joelhos pagando promessas de pedidos q fazem as imagens e esquecem de agradecer a Deus . Deus abençoe a todos.

  21. Michael de oliveira 26/03/2012 às 02:52 Reply

    (luc. 1,28 ) Ave, cheia de graça, o senhor é contigo! assim anunciou o Santo anjo do senhor.
    (luc. 1,30) O anjo dissi-lhe: não temas Maria pois encontraste graça diante de Deus.
    (luc. 1,35) O Espírito Santo descera sobre ti, e a força do altíssimo te envolverá com a sua sombra, por isso, o ente santo que nascer de ti será chamado Filho de Deus.
    Simples e humilde a mãe do meu Senhor respondeu (luc. 1,38) Eis aqui a serva do Senhor, faça-se em mim segundo a tua palavra.
    Só com a presença da humilde serva o bebe que estava dentro da barriga de Isabel se agitou pois Maria mãe do meu Senhor estava repleta de santidade pois já não era mais ela e sim o Espírito Santo de Deus como fala em (luc. 1,41) .
    em São Lucas 1,42-43. E exclamou em alta voz: Bendita és tu entre as mulheres e bendito é o fruto do vosso ventre. Donde me vem a honra de vir a mim a mãe do meu Senhor? -disse-lhe Isabel. (luc1,45) Bem-aventurada és tu que creste, pois se hão de cumprir as coisas que da parte do Senhor te foram ditas!

    O Espírito Santo é apenas um minha cara irmã Celma Borges Isabel estava cheia do Espírito Santo ao proclamar essas palavras pois ela confirmou o que o santo anjo do senhor tinha lhe comunicado!
    ou seja Maria Não é qualquer uma Ela É BENDITA ENTRE TODAS AS MULHERES!!!!!!!! todas assim está escrito na PALAVRA DE DEUS.
    e em (luc1,46-55) você irar saber que ela não é ela i sim a Mãe do nosso Senhor Jesus Cristo o nosso Rei.
    Santa, pura, virgem e fiel ela que se conservou pura por isso ela encontrou graça diante de Deus, em Maria e por Maria é que o filho de Deus se fez homem para nossa salvação. se ate os anjos do Senhor o chamou de AVE Maria você deve ter o devido respeito pela mãe de Jesus .
    O primeiro milagre que Jesus Cristo fez foi através de sua Mãe assim esta em João 2,1-12 .

    O rosário minha cara irmã é a melhor maneira de contemplar-mos a vida de nosso senhor .
    Jesus veio ao mundo através de Nossa Senhora a nossa mãe ou seja a salvação veio de Maria !!!!!!! é através dela que iremos chegar a Jesus e é através de Jesus que chegaremos ao pai o Nosso Deus.
    no Evangelho de São Lucas 8,21 Jesus fala assim: Minha Mãe e meus irmãos são estes , que ouvem a palavra de Deus e a observam! como esta escrito em (luc.1,38) faça-se em mim segundo a tua palavra !
    ela fez e faz a vontade do senhor pois ela sempre intercede pelos seus filhos que somos nós ! a paz minha irmã esta tudo na palavra do nosso senhor!

    que a Paz de nosso Senhor esteja contigo minha irmã!

    Satanás ele sempre usa as meias verdades foi por isso que desceu um terço dos anjos como esta escrito em apocalipse 12.

    • michel 06/10/2012 às 04:22 Reply

      VOU FALA DE maria COM A BIBLIA.1SOBRE maria SER MAE DE DEUS.RESPOSTA ,ENTAO DISSE MARIA ;AQUI ESTA A SERVA DO SENHOR;QUE SE CUMPRA EM MIM A TUA PALAVRA,E O ANJO SE AUSENTOU DELA,LIVRO DE LUCA C1 V38.SOBRE maria SER MAE DE TODOS NOS.RESPOSTA,POREM,QUE CHEGARAM PARA JESUS E LHE DISSERAM ;BEM-AVENTURADA O VENTRE QUE TE TROUXE E OS PEITOS EM QUE MAMASTE.JESUS REPLICOU;ANTES BEM-AVENTURADOS OS QUE OUVEM A PALAVRA DE DEUS E A GUARDAM´´[LC.11,28]SOBRE O PODER MIRACULOSO DE maria NA BIBLIA.RESPOSTA ,A BIBLIA RESPONDE QUE NOS EVANGELHOS E NAS CARTAS PAULINAS,ONDE NEM SE FALA DELA ,maria NAO DEMOSTRA QUALQUER PODER DE MILAGRE.A BIBLIA SE CENTRALIZA EM JESUS [MT28.18]SOBRE maria TER SIDO ELEVADA AO CEU.RESPOSTA,NINGUEM SUBIU AO CEU ,SENAO AQUELE QUE DESCEU DO CEU ,O FILHO DO HOMEM,QUE ESTA NO CEU[JO3.13,14]SOBRE maria SER MEDIADORA.RESPOSTA ,QUE JESUS E O UNICO MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS. MICHAEL A BIBLIA E CLARA maria ERA SERVA E NAO MEDIADORA.maria SO FOI CHAMADA DE ´´BENDITA ENTRE AS MULHERES´´ POR CAUSA DE JESUS O REI DOS REI E SENHOR DOS SENHORES,O PRIMEIRO E O ULTIMO E AQUELE QUE VIVE ESTIVE MORTO ,MAS EIS QUE [ESTOU VIVO]PELOS SECULOS DOS SECULOS E TENHO AS CHAVES DA MORTE E DO INFERNO ASS JESUS CRISTO [AP 1 .17,18] .HONRA E GLORIA SO A DEUS E SALVADOR CRISTO JESUS.DIACONO MICHEL

  22. mARIA cELMA v.bORGES vARGAS 28/03/2012 às 04:55 Reply

    MICHAEL ME DIZ ONDE ESTÁ NA BÍBLIA , SOBRE : LIMBO,PURGATÓRIO,EXTREMA UNÇÃO, MISSA DE SÉTIMO DIA E, ONDE FALA Q ATRAVÉS DE MARIA CHEGAREMOS A JESUS? JOÃO 14:6 DIZ Q NINGUEM VAI AO PAI SEM SER POR JESUS, SOMENTE ELE É NOSSO INTERCESSOR. COMO ME EXPLICAS AS PROCISSÔES ONDE CARREGAM EM ANDOR OS SANTOS; PESSOAS ANDANDO DE JOELHO, CARREGANDO VELA DO TAMANHO DA CRIANÇA, PAGANDO PROMESSA, ACENDENDO VELA? EU JÁ OUVI UM PADRE EM UM DEBATE DIZER: QUE SÃO ALGUNS CATÓLICOS IGNORANTES Q FAZEM ISSO, Q ELES NÃO ENSINAM. EU PERGUNTO E COM APRENDERAM?EU SEI Q OS PADRES ESTÃO JUNTOS NAS PROCISSÕES, INCENTIVANDO O POVO A PRESTAR HOMENAGEM AOS SANTOS, AS IMAGENS, E O FERIADO DE 12 DE OUTUBRO SERÁ Q FORAM ESSES IGNORANTES COMO DIZ OPADRE Q PEDIRAM AO GOVERNO, DIZENDO Q A IMAGEM É PADROEIRA DO BRASIL? E O DIA 2 DE FEVEREIRO Q FAZEM HOMENAGEM NO MAR C/ OS UMBANDISTAS, PRESTANDO HOMENAGEM A UMA IMAGEM. JÁ NOTASSE Q OS SANTOS DA IGREJA CATÓLICA SÃO OS MESMOS DA OUTRA CRENÇA, SÓ TROCA O NOME; EXEMPLO: NO DIA DA IMAGEM DE SÃOJORGE OS UMBANDISTAS FESTEJAM A MESMA IMAGEM C/ OUTRO NOME. SE NA BÍBLIA DEUS ABOMINA IMAGEM, QUEM USA AS IMAGENS , DEUS NÃO PODE SER , SE EXISTE DEUS E SATANÁS, C/ DIZ A BÍBLIA OU SEJA O BEM E O MAL PENSA BEM QUANDO UMA PESSOA SE AJOELHA DIANTE DELAS QUEM ESTÁ POR TRÁS? ISSO PRESTAR CULTO AS IMAGENS , O Q É PROIBIDO NAS ESCRITURAS SAGRADAS. MICHAEL ME EXPLICA PORQUE A IGREJA CATÓLICA ACENDE VELA DIANTE DE IMAGENS? SÓ PRECISA DE LUZ QUEM ESTÁ NAS TREVAS. PO ISSO OS EVANGÉLICOS NÃO ACENDEM VELA NA IGREJA NEM TEM IMAGENS, SENDO PORTANTO, OBEDIÊNCIA A PALAVRA DE DEUS.PENSA BEM, E AINDA EM VEZ DE AGRADECER AS BENÇÃOS Q RECEBEM A DEUS, AGRADECEM A SANTA OU SANTO TAL. NÃO É TRISTE VER ISSO? SERÁ Q DEUS FICA CONTENTE? SERÁ Q ISSO É OBEDIENCIA A DEUS? AINDA NÃO NOTASSES Q ALGUMAS IGREJAS ESTÃOCOPIANDO ALGUMAS COISAS DOS EVANGÉLICOS? É SINAL Q ESSE É O CAMINHO. NAS IGREJAS EVANGÉLICAS NÃO TEM VELA, NEM IMAGENS, NEM EXISTE CONCÍLIOS P/ SEREM ACRESCENTADOS COM A PALAVRA DE DEUS. EU TE GARANTO Q EXISTE UMA DIFERENÇA , NA NOSSA VIDA ANTES E DEPOIS D E CONHECERMOS REALMENTE A PALAVRA DE DEUS E OBEDECE-LA. LÊ SALMOS 115:8 TORNEM-SE SEMELHANTES A ELES OS Q FAZEM E OS QUE NELES CONFIAM (OSÍDOLOS, IMAGENS) ISAIAS 29:13 …MAS O SEU CORAÇÃO SE AFASTA DE MIM E O SEU TEMOR P/ COMIGO CONSISTE SÓ EM MANDAMENTO DE HOMENS EM Q FOI INSTRUIDO ( OLHA O ACRESCIMO DE CONCÍLIOS, QUEM INSTRUE ASSIM? JEREMIAS 10:14 TODO HOMEM SE EMBRUTECEU.. ENVERGONHA-SE TODO O FUNDIDOR DA SUA IMAGEM DE ESCULTURA: PORQUE SUA IMAGEM FUNDIDA MENTIRA É VERCÍCULO 5,…NÃO TENHAIS RECEIO, POIS NÃO PODEM FAZER MAL, NEM TAMPOUCO TEM PODER DE FAZER O BEM, PROV. 4:10 ..OUVE E ACEITA AS MINHAS PALAVRAS…., ICOR. 3:11 POQUE NINGUEM PODE POR OUTRO FUNDAMENTO ALÉM DO Q JÁ ESTÁ EXPOSTO O QUAL É JESUS, I COR.6:10 NÃO ERREIS, NEM OS…NEM OS IDÓLATRAS…HERDARÃO O REINO DE DEUS, EFESIOS 5:5=6 IDOLATRIA, NINGUEM VOS ENGANE C/PALAVRAS VÃS ,PORQUE VEM A IRA DE DEUS SOBRE OS FILHOS DA DESOBEDIENCIA, APOCALIPSE 21:8 E AOS IDÓLATRAS SEU FIM SERÁ NO LAGO Q ARDE COM FOGO E ENXOFRE. poR ISSO , mICHEL NÃO DEVEMOS OBEDECER NADA Q SEJA ACRESCENTADO A PALAVRA DE DEUS , PURO ENGANO (CONCÍLIOS). qUE OS QUERIDOS CATÓLICOS NÃO ME LEVEM A MAL MAS DEVEMOS CUIDAR SE O Q NOS ENSINAM ESTÁ REALMENTE DE ACORDO COM A PAVRA DE dEUS. pENSA BEM, DEVEMOS OBEDECER A dEUS OU PAPA, ETC.? ACHO Q DEVEMOS NOS PREOCUPAR C/A SALVAÇÃO DA NOSSA ALMA, POIS NEM PAPA, NEM PADRE, NEM PASTOR NOS SALVAM . NÃO DE VEMOS SER RELIGIOSOS POR APENAS TRADIÇÃO E SENTIRMOS ORGULHO DE TER UMA RELIGIÃO, POIS RELIGIÃO NÃO SALVA NINGUEM SÓ JESUS. UMA OBSERVAÇÃO, NO CAPÍTULO Q TU FALAS NO CASAMENTO Q JESUS TRANSFORMOU A ÁGUA EM VINHO TU NÃO COMPLETASSE: mARIA AVISOU Q TINHA Q TINHA TERMINADO VINHO E ELE DISSE: MULHER ISSO É COMIGO. EU ORO MUITO P/ QUE CAIA A VENDA DOS OLHOS DE TODOS , POIS COMO DIZ NA BÍBLIA AQUELE Q DESCEU COM OS ANJOS CAÍDOS CEGARIA AS PESSOAS P/AS COISAS DE DEUS. A PAZ DE JESUS PARA TODOS

    • joaquim 17/05/2013 às 11:18 Reply

      MARIA CELMA PROVA QUE O QUE O PURGATÓRIO ESTÁ NA BIBLIA ,( OBS) A PALAVRA PURGATÓRIO NÃO ESTÁ MAIS SIM O SIGNIFICADO. I DE PEDRO CAP.3,18-20 – EXTREMA UNÇÃO – TIAGO CAP.5, VERS.14-15 , MISSA DO SÉTIMO DIA – II MACAB.12,41 -46 . INTERCESSOR – ABRAÃO , CAP,20,-7 , O ESPIRITO SANTO -CAP8, 26,27 , VOCÊ PODE TAMBEM INTERCEDER, POIS QUANDO REZAMOS EM NOME DE JESUS ELE NOS ATENDE SEGUNDO SUA VONTADE, E MARIA , QUE É MÃE DE CRISTO , INTERCEDEU PELO MILAGRE DA ÁGUA EM VINHO, NAS BODAS DE CANÃ.E COM TODA A CERTEZA ELA CONTINUA INTERCEDENDO POR NÓS. PROCIÇÕES, JOSUÉ – CAP,3 ,5-6, 3,I-4 , 4,4- 5 , 4, 15 -18 , ÊXODO 25 , 21 -22 . OS OUTROS DOGMAS SÃO INSPIRADOS PELO ESPITO SANTO ,POR QUE PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL. DEUS PODE FAZER MILAGRES ATRAVES DE UMA IMAGEM SAGRADA POR QUE PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL. PAZ E BEM .

  23. Vitor 31/03/2012 às 09:51 Reply

    É interesante quando lemos mensagens de ex padres. É muito pesado para catolicos assim como eu, pois eles rebaixam a igreja principalmente quando viram pastor protestantes, sobra pra todos, parece que a igreja esta toda errada e dizem que agora acharam o caminho do céu, mas por outro lado fizeram um grande favor para a igreja, o pastor lourival casou-se com uma ex-freira. Será que começaram a namorar depois que os dois sairam da igreja? Agora meus irmãos em cristo, quando voces leem testemunho de ex-pastores que se tornam católicos, os protestantes nao preocupam-se, pois o testemunho é sempre o mesmo, falam que aprenderam muito lá, que os amam e muitas vezes nem falam o nome da igreja, sabe por que? É que agora estao com o coração puro, agora são discipulos amados de Deus. O protestante acha que são os unicos filhos de Deus, mas odeiam catolicos, é isto que nao consigo entender . Depois que passei a praticar minha fé católica, parece que causei um mal tao grande para minha propria familia e amigos protestantes, pois ficamos divididos. Mas eu não deixo a minha fé, e por ser católico, quero dizer a todos protestantes que eu amo a Deus sobre todas as coisas e a voces como a mim mesmo.

  24. M.Celma 31/03/2012 às 23:19 Reply

    VITOR, os evangélicos só querem mostrar a verdade, pois não queremos ir p/ o céu sozinhos, quem é católico através dos concílios segue o papa e não a Deus, visto q imagem é condenado por Deus, Lê Isaias 42:8 ..MINHA GLÓRIA, NÃO DAREI A OUTRM, NEM A MINHA HONRA AS IMAGENS DE ESCULTURA Isaias 29:13 ..este povo c/seus lábios me honra mas seu coração está longe de mim, seu temos p/comigo consiste só em mandamentos de homens q aprendeu (os concílios c/papa). Lê Isaias 44 A LOUCURA DA IDOLATRIA, Deus considera q qdo alguém faz uma imagem é c/ se fosse um deus p/ pedir e agradecer c/é feito na igreja católica. Jeremias 10:5 os ídolos são c/ espantalho. vercículo 14 …AS SUAS IMAGENS SÃO MENTIRA E NELAS NÃO HÁ FÔLEGO, Icoríntios 6:9,10, NÃO VOS ENGANEIS< NEM IMPUROS NEM IDÓLATRAS..HERDARÃO O REINO DE DEUS Vitor Deus é amor mas é justiçã tanbém Apoc.21:8 ..QUANTO AOS IDÒLATRAS A PARTE Q LHES CABERÀ SERÀ NO LAGO Q ARDE COM FOGO. VITOR essas palavras não são minhas, é de DEus. Por isso quero q os católicos abram os olhos e vejam se é melhor ter orgulho de ter uma religião q ensina práticas em desacordo c/ Deus ou garantir sua salvação, da alma, em vez c/ diz os q tem imagens arder no fogo, ou ir p/ o céu, Na Palavra de Deus diz q Satanás cegaria as pessoas p/ as coisas de Deus p/ tomar p/si as mesmas. Então prefere ver as pessoas a beira do caminho e não no caminho de Deus. Tem muito mais na Bíblia p/provar. A paz de Jesus!

    • joaquim 17/05/2013 às 11:33 Reply

      MINHA FILHA OS SANTOS DA IGREJA NÃO SÃO deuses , AS IMAGENS SÃO LEMBRANÇAS , E DEUS PODE FAZER MILAGRES ATRAVES DE UMA IMAGEM , AS OUTRAS IGREJAS EVANGELICAS USAM , FLORES ABENÇOADAS PARA AS SUAS FAMILIAS , LENÇOS ABENÇOADOS , SE AJOELHAM DIANTE DA CRUS, FAZEM TARBENACULOS E SE AJOELHAM , DIANTES DELES ? OS VERDADEIROS IDOLAtras são , os dissolutos os impuros e avarentos , como nos diz PAULO. PAZ E BEM

  25. dc clodoaldo 24/04/2012 às 10:03 Reply

    gente enquanto se discute ,odiabo ganha terreno, conheço catolicos verdadeiros servos de deus ,conheço evangelicos adoradores de imagens ,cantores pregadores sou evangelico nao vou sair da minha igreja porque meia duzia de pastores agem emprudentemente tudo bem lourival quis mudar seu unico erro e sair tornando publico o erro de seus lideres e irmaos respeito a atitude dele quanto imagem abiblia diz que nao devemos nos ajoelhar nem tao pouco beijar cuidado deus e ciumento

    • joaquim 17/05/2013 às 11:37 Reply

      MEU AMIGO AS IMAGEMS QUE DEUS SE REFERE É AOS deuses que faziam , os gregos os egipsos ,AS IMAGENS DE SEUS FILHOS QUE O SERVIU COM TANTO ZELO ELE NÃO CONDENA. PAZ E BEM

  26. Éverton 06/07/2012 às 18:56 Reply

    Queridos Irmãos …Que a Paz de Cristo esteja com todos ! Não estou aqui para Criticar ningúem pois um Servo de Jesus Cristo não faz tal…A única forma de aprendermos e conhecermos a Verdade é lendo a Biblia e estudando ela..pois no Livro João 8:32 diz : ” E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” , aprendi depois de algum tempo que nós nao temos poder nenhum de fazer uma pessoa mudar de opinião tampouco sobre a fé, o único capaz de tal é o Espirito Santo mas para isso a pessoa tem que ler a Biblia e pedir a direção para Deus, as pessoas nao querem saber de fato se o que ela esta fazendo está agradando ao seu Criador ou não, isso é uma questao de inteligência….veja bem..para muitas das coisas que fazemos podemos estar certos ou errados 50% e os outros 50%… Vejam bem : Uma pessoa que nasce em uma familia de macumbeiros vai crescer aprendendo que aquilo é certo pois é o que dá sustendo para a familia dele certo, e ela vai dizer que é a religião dela é a certa , e se vc disser pra ela que é errado e que Deus condena dá até discussão…não temos que ser religiosos mas temos que ter comunhao com o Pai o Filho e com o Espirito Santo…A Vitória está só em Cristo !! Fiquem todos com Deus!
    SHALOM ADONAI !!

  27. joao Morais 08/07/2012 às 14:33 Reply

    Foi a Igreja que voces estão agora que Jesus veio com Espirito Santo? Essa Igreja esta sobre Pedro, a quem Jesus edificou sua Igreja? Padre se arrependa e volte a Santa Mãe Igreja. Com quem os discipulos estavam reunidos no cenáculo? Com Maria, sua Igreja hoje não tem Maria e não tem jesus, por mais que vc queira. Ele entregou Maria como nosso mãe na cruz. Que vc fique com a Santa Paz de Jesus, Salve Maria!

  28. joao Morais 08/07/2012 às 14:35 Reply

    E outra não adianta andar com a biblia embaixo do braço, falar e falar e noa praticar, apenas decorar passagens e capitulos. O importante é praticar a palavra de Deus.

  29. fiel a Deus 10/07/2012 às 03:02 Reply

    João Morais, O IMPORTANT É OBEDECER A PALAVRA DE DEUS, devemos imitar Maria, que era uma serva fiel a Deus. O EX PADRE JÁ ESTÁ IMITANDO ELA,por isso está realmente no caminho de Deus e não a beira do caminho como estava antes. Vejamos: Maria nunca foi a missa, ia a cultos; (a missa, foi instituida no ano 600 pelo papa Gregório I e, o latim passa a ser usado c/língua oficial LEI DE HOMEM< não bíblico); Maria nunca tomou hóstia, participava da santa ceia, pão e vinho sem fermentação ( + ou -1414 é definido que a hóstia, deve ser o único elemento a ser usado nas missas em detrimento do pão usado pelo Senhor Jesus na ceia (LEI DE HOMEM – não bíblico); Maria não casou na igreja católica romana; não batizou os filhos pequenos, Jesus foi com 30anos; não usou água benta; nunca usou rosário, pois seu próprio filho, disse:NÃO USES DE VÃS REPETIÇÕES NAS ORAÇÕES; Era de origem judaica eeles não aceitam imagens, são obedientes noque diz os mandamentos de Deus em Êxodo 20:4,5 NÃO FAÇAS IMAGENS DE ESCULTURA nem prestes culto a elas, e quando tornou-se cristã jamais faria isso, pois nem Jesus, nem os apóstolos aceitavam imagens. Se ela pudesse voltar hoje aqui, jamais frequentaria uma igreja com imagens, muito menos andaria em procissãocom elas. Como vês, ele está no caminho certo. Deus, abençõe.

    • rodrigo 05/08/2012 às 19:13 Reply

      quele que critica ser repreendido

    • joaquim 04/11/2012 às 19:30 Reply

      VIVA A IGREJA CATOLICA ONDE FUI SALVO EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, ERA UM ALCOOLATRA E FUI CURADO , UM ADULTERO E FUI CURADO, PELA MISERICORDIA DE DEUS PAI, PELA SANTA MISSA , A SANTA EUCARISTIA, AS SAGRADAS ESCRITURAS , E OUTROS MEIOS DE SALVAÇÃO QUE O ESPIRITO SANTO DE DEUS INSPIROU, OS SACRAMENTOS , PAZ E BEM.VIVA JESUS E SALVE Maria.

    • joaquim 17/05/2013 às 11:39 Reply

      VIVA A IGREJA CATÓLICA QUE EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO FUI RESGATADO.VIVA JESUS E SALVE MARIS.

  30. Rafaaa 27/07/2012 às 01:02 Reply

    Seu ex apdre na verdade em cristo o q aconteceu cm o sr foi justamente o q aconteceu o cm martin lutero.ele ele nao simplismente saiu d la ele se converteu aJesus e foi liberto da idolatria e q o sr nao ta inventando a verdade pq a verdade nao se inventa se descobre.e qndo a verdad entra ela doi incomoda.Deus te abençoe

  31. Rafaaa 27/07/2012 às 01:03 Reply

    Ame

  32. fiel a Deus 29/07/2012 às 16:10 Reply

    João Moraes, pega uma Bíblia católica, Edição Pastoral, vai até as páginas 850 e 851, no resumo abaixo das páginas tem o resumo, VEJAMOS: é a Bíblia da fé que tu professas, depois me diz o que tu achas. Explica o que é ídolo= imagem de alguma coisa ou pessoa viva ou morta.Ter essas imagens de escultura em casa , fazer rezas p/elas se ajoelhar diante delas, andar em procissão com elas, ISO É FONTE DE CORRUPÇÃO E QUE TEM CONSEQUÊNCIAS TRÁGICAS P/A VIDA HUMANA, SE TORNANDO ESCRAVAS DA MENTIRA E…QUE CONSISTE EM EXPLORAR A BOA VONTADE E INGENUIDADE DO POVO PARA FINS LUCRATIVOS, EM NOME DO DINHEIRO NÃO SE IMPORTAM DE ENGANAR O POVO. Presta atenção estão ensinando errado o povo, enganando. Procura tirar a venda dos olhos, confere o que te ensinam com as Sagradas Escrituras. Na`Bíblia fala sobre a igreja de Jesus, mas não diz que ela é a católica romana, pois este nome surgiu mais de trezentos anos d.C Como Pedro poderia ter sido o papa? Não existe nada que comprove isso te ensinaram errado, inclusive quem comandava a primeira igreja cristã de Jesus, que foi em Jerusalém foi Tiago irmão de Jesus, está em Atos dos Apóstolos, e dizer que Maria não está nas igrejas evangélicas, pensa como ela está na romana, só como uma imagem de escultura, de diversos formatos, com mais de mil nomes. Maria foi seguidora do Evangelho dos ensinos de Jesus, que constam no NT, ela nunca seguiu concílios da ICAR, inclusive nem sabe da existência da igreja cat.romana dirigida por papa, ela só conheceu pastor, padre nem sabe que existe, purgatório foi criado mais de mil anos depois de Cristo, só pode ser para os católicos que o papa criou NO ANO DE 1303 A IGREJA ROMANA SE PROCLAMA A ÚNICA E VERDADEIRA IGREJA , E QUE SOMENTE NELA O HOMEM PODERIA ENCONTRAR A SALVAÇÃO . Como acreditar em alguém que se auto denomina A TAL? E a mesma coisa que alguém se achar o máximo e dizer que acima de si não tem outra. É MUITA ARROGÂNCIA. COMO MARIA PODERIA SER CATÓLICA SE ELA NÃO SABE NEM PARTICIPOU DE CONCÍLIOS, ELA MANDAVA FAZER TUDO QUE JESUS MANDASSE E SÓ! No ano de 1864, ATRAVÉS DE CONCÍLIO DECLARAM A AUTORIDADE DO PAPA SOBRE TODA A IGREJA , EM !*&), QUE ELE É INFALÍVEL (como assim, a Bíblia diz que o único que se fez carne e não pecou foi Jesus, então o papa é um pecador igual a qualquer homem, ou não é?)QUEREM ANULAR A EVANGELIZAÇÃO DO SENHOR JESUS, COLOCANDO OS DECRETOS DE PAPAS ACIMA DA PALAVRA DE DEUS. Deus abençõe.

    • joaquim 20/11/2012 às 18:07 Reply

      O CORAÇAO FALA DO QUE O CORAÇÃO ESTÁ CHEIO , O FIEL , VOCE PRECISA CONHECER MELHOR A HISTORIA DA IGREJA, PEDRO FOI O PRIMEIRO A RECEBER DE CRISTO A AUTORIDADE DE GUIAR A IGREJA , E TEVE A SUCESSÃO APOSTOLICA , UM FOI PASSANDO PRO OUTRO ESSA SUCESSÃO , ATRAVES DE INSPIRAÇÃO DO ESPIRITO SANTO, O NOME PAPA ,LOGICA´MENTE VEIO DEPOIS COM O PASSAR DOS TEMPOS, E MARIA EM SUAS APARIÇÕES , VEM COM A HOSTIA EM SUAS MÃOS QUE SE DEDUS QUE SÓ NA IGREJA CATOLICA Á HOSTIA , PAZ E BEM

      • Fiel a Deus 18/03/2013 às 02:36

        Joaquim,não foi a igreja romana que te libertou e nem as imagens proibidas por Dus que estão lá, mas foi Deus pela misericórdia dele. E te digo que NÃO EXISTEM MEIOS DE SALVAÇÃO, mas ela só vem através de Jesus.E a hóstia que os católicos usam foi introduzida através de concílio de papa, JESUS FEZ A SANTA CEIA COM PÃO E VINHO, como vemos é bem diferente, nós evangélicos fizmos o que Jesus fez e vocês seguem oque o papa manda vocês fazerem a exemplo da hóstia. Então quem são os desobedientes a Jesus? Pensa bem. E Maria nunca apareceu com hóstia, pois ela mesma manda quando era viva que fizessemos tudo que Jesus mandasse, e ela como uma serva obediente a Deus jamais mandaria fazer algo em desobediência. E ela nem sabe da existência da igreja romana, pois esse nome apareceu mais ou menos 300 anos de Cristo, em uma igreja das tantas que eram cristãs mas se desmenbrou através do imperador romano que tomou conta dela e queria que todas as outras se juntassem a ele nessa e quem não queria ele mandava matar, mas muitas não quizeram se misturar, foi daí que entrou o paganismo dentro dessa que se tornou católica romana. Portanto quando isso aconteceu Maria e os apóstolos não existiam mais. Em Oséias 4:12 diz quem está por trás das imagens, pois se Deus abomina,nãopode ser ele …UM ESPÍRITO ENGANADOR (demônio). Em Eclesiastes 9:5 DIZ QUE AO MORRERMOS NOSSA MEMÓRIA JAZ NO ESQUECIMENTO, portanto essas imagens canonizadas por papas de pessoas qu já morreram NADA SABEM DO QUE ACONTECE AQUI,POR ISSO ESSAS MENSAGENS QUE DIZEM SER DE ALGUM MORTO É DE UM DEMÔNIO QUE VEM P/ENGANAR AS PESSOAS P/SE MANTEREM ATRELADAS A ISSO E P/QUE A LUZ DO EVANGELHO NÃO RESPLANDESÇA PRA ELAS. Procura não criticar pois quando fazes isso estás criticando aa Sagradas Escrituras, pois falo somente segundoa Palavra de Deus a Bíblia e Deus proíbe que seja acrescentado qualquer coisa a sua Palavra. Jamais vou defender concílio de papa ou outro evangelho que não seja de Jesus (Novo testamento) Que Deus te dê sabedoria!!!

      • joaquim 07/05/2013 às 19:24

        FIEL , É UMA PENA QUE ONDE VOCE ESTÁ NÃO TENHA ESSAS GRAÇAS QUE DEUS NOS DEU , DA SANTA MISSA , A EUCARISTIA , O SANTO TERÇO , E OS SACRAMETOS . É UMA PENA , POR QUE SOU MUITO FELIZ , E NOSSA FAMILIA. PAZ E BEM.

  33. ALESSANDRO QUIRINO TEIXEIRA 04/08/2012 às 15:53 Reply

    FUI,CATÓLICO MAS GRAÇA AO DEUS TODO PODEROSO,HOJE SOU EVANGÉLICO,JESUS ME SALVOU,DO INFERNO,DOU GRAÇAS AO MEU DEUS,E NÃO À ÌDOLOS,AGORA A MÃE DE JESUS,ESTÁ SALVA,E É PARA QUE VOU TAMBÉM.

    • joaquim 20/11/2012 às 18:14 Reply

      É ALESSANDRO EU TAMBEM FUI SALVO, MAS NA IGREJA CATOLICA ,ONDE TENHO PAI E MÃE, E NÃO TEM idolos MAIS IMAGENS DE MEUS iRMÃOS QUE SOUBERAM VIVER O EVANGELHO DE CRISTO, VIVA JESUS E SALVE MARIA , VIVA A IGREJA CATOLICA!!!!!!!!!!!!!!!

    • joaquim 21/04/2013 às 13:18 Reply

      FIEL COMO VOCÊ ME EXPLICA O MILAGRE EUCARISTICO , DE LANCIANO NA ITÁLIA , EM QUE A HOSTIA SE TRANSFORMOU EM CARNE E SANGUE HUMANO , TIPO AB , O MESMO SANGUE QUE ESTÁ NO SANTO SUDÁRIO ? OUTRA , COMO VOCÊ EXPLICA AS APARIÇÔES DE MARIA , EM LURDES , FÁTIMA , ETC… , PAZ E BEM. COMO VO~E EXPLICA MILHARES DE MILAGRES , QUE ACONTECE NA IGREJA SEM EXPLICAÇAO , MARIA NÃO É DEUS , AS IMAGENS SAGRADAS DOS SANTOS NÃO SÃO deuses , é bem diferentes das que faziam no antigo testamento onde se adoravam deuses gregos, ISSO SIM DEUS ABOMINA COLOCAR deuses EM SEU LUGAR , PAZ E BEM.

  34. Ivanildo 05/08/2012 às 19:19 Reply

    os protestante que virou católico é por causa do desobediencia a Deus.
    os protestante que viruo catolico é por causa que ele não quer deixar o mal caminho errado é só por isso.

  35. magaiver santos silva 16/08/2012 às 09:33 Reply

    eu era catolico, nem sabia que existia biblia, quando estava servindo o exercito brasileiro, ganhei um novo testamento, dai em diante a minha mente abriu, e vi que estava em um caminho errado, conheci o unico mediador entre Deus e o homem, Jesus Cristo, conforme está descrito em I Timoteo,2.5.

    • joaquim 17/05/2013 às 11:43 Reply

      VIVA A IGREJA CATÓLICA ONDE FUI LIBERTO EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO . VIVVA JESUS E SALVE MARIA, VIVA A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE.

    • joaquim 17/05/2013 às 11:52 Reply

      RAPAZ VOCE NUNCA FOI CATÓLICO , VOCE FOI FRENQUETADOR DE SALÃO, COMO PODE VOCE FALAR UM NEGOCIO DESSES , QUE NEM SABIA QUE EXISTIA A BIBLIA , VOCE É DAQUELES QUE NÃO PRESTAVA ATENÇÃO NA MISSA. PAZ E BEM.

  36. Diácono michel 22/08/2012 às 14:12 Reply

    Testes bíblicos para católicos: 1 teste:êxodo 20.3-6 êxodo 34.17 2 teste levitico 26.1-2 deuteronomio 7.25-26 deuteronomio 11.16-17 salmo 115.1-8 isaias 42.8 esaias 30.22 habacuc 2.19-20 isaias 46.7 geremias 10,3,4,5,8 1timotio 2.5 Judas 25. Sou evangélico pela grandeza misericórdia de Deus e senhor Jesus Cristo.essas referencias bíblicas foi tirada da bíblia catolica pastoral que vcs católicos venha ler a Luz da palavra viva! A questão arca da aliança se fosse para ser adorada ou venerada Deus não tinha sumido com ela.adorai somente e prestai culto para nosso senhor Deus e Salvador Jesus Cristo.nuna mais idolatria e nem venerar imagens.

    • joaquim 17/05/2013 às 11:47 Reply

      DIÁCONO O SENHOR PRECISA ESTUDAR MAIS , AS IMAGENS QUE DEUS CONDENA SÃO AS IMAGENS , QUE OS EGIPCIOS E GREGOS FAZIAM ,E FAZIAM deuses DELES QUE NÃO FALAVAM E NEM OUVIAM , AS IMAGENS QUE FORAM FEITAS DEPOIS DE CRISTO SÃO IMAGENS SAGRADAS DE SEUS FILHOS QUE SERVIRAM COM AMOR, PAZ E BEM

  37. Adalberto Freire 27/08/2012 às 14:20 Reply

    Parabéns para o ex padre que casou-se com as ex freira, afinal, o homem de crescer e multiplicar, espero que o casal tenham contribuído para o aumento da estatística do IBGE. Quanto questionar tanto os ensinamentos passados por padre quanto por pastores evangélicos é permitido aos que gostam de questionar como eu, seu endeusar padres e pastores, receberam um formação específica e não são donos da verdade. Tanto na Igreja Católica quanto nos Cultos Evangélicos não há espaço para retrucar, ou aceita de crista baixa ou deixa de ser fiel.
    Adalberto Freire
    adalberto_freire@ig.com.br

  38. Adalberto Freire 27/08/2012 às 14:21 Reply

    Retificação: onde se lê: seu endeusar, leia-se: sem endeusar…

  39. Auricelia 03/09/2012 às 16:44 Reply

    Lorival fiquei muito decepcionada quando eu soube o que fez, vc me conhece desde de pequena, vi vc seminarista depois fui pra sua ordenação como pode fazer isso sabe que somos familia como pode decepcionar tantos amigos tanta gente incrivel isso nunca imaginei isso, ainda mas de vc…

    • Fiel a Deus 06/09/2012 às 00:32 Reply

      AURICÉLIA, É PREFERÍVEL DESAGRADAR PESSOAS, MAS AGRADAR A DEUS, ELE FOI LIBERTO DAS IMAGENS, E NÃO ADIANTA DIZER QUE TEM SÓ PARA LEMBRAR. OLHA O QUE DIZ EM DEUTERONÔMIO 7:25,26 IMAGEM DE ESCULTURA É ABOMINAÇÃO AO SENHOR TEU DEUS…NÃO COLOCARÁS POIS EM TUA CASA, O QUE DEUS TE PROIBE. (isso traz maldição p/quem usar). NÃO SOU EU QUE DIZ É DE DEUS, ACEITA A PALAVRA DE DEUS E SERÁS LIBERTA COMO ELE. TAMBÉM ELE FOI LIBERTO DAS LEIS HUMANAS (CONCÍLIOS). SE NEM MARIA MÃE DE JESUS FOI CATÓLICA, E EU TE PROVO, COMO QUERES OBRIGÁ-LO A SER? DEIXA QUE ELE TENHA COMUNHÃO COM DEUS E NÃO COM OUTRAS COISAS. A BÍBLIA MOSTRA QUEM ESTÁ POR TRÁS DAS IMAGENS: OSÉIAS 4:12
      MEU POVO CONSULTA UM PEDAÇO DE MADEIRA E UM ESPÍRITO DE PROSTITUIÇÃO OS ENGANA,E ELES ABANDONAM A DEUS. PENSA BEM TU ACHAS QUE VALE A PENA SEGUIR UMA RELIGIÃO QUE VAI CONTRA A PALAVRA DE DEUS? NÃO ESTÁS APRENDENDO ERRADO A TANTO TEMPO, ACHAS CERTO CONTINUAR INSISTINDO? A ESCOLHA É TUA, PREFERES SEGUIR O PAPA QUE SE DIZ INFALÍVEL, OU A DEUS? DEUS ABENÇÕE.

      • joaquim 20/11/2012 às 17:44

        GRAÇAS A DEUS EU FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA , DE MUITAS COISAS ERRADAS QUE EU FAZIA , E TENHO MUITAS IMAGENS DE SANTOS DENTRO DE CASA E NUMCA TROUXERAM MALDIÇÃO , E SIM GRAÇAS POR QUE NÃO SÃO IDOLOS MAIS SIM DE PESSOAS QUE VIVERAM OS ENSINAMENTOS DE CRISTO , O PAPA ,É INFALIVEL QUANDO INSPIRADO POR DEUS, MAS TAMBEM TEM DEFEITOS POR QUE É SER HUMANO. PAZ E BEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  40. fiel a Deus 03/09/2012 às 17:18 Reply

    Gostaria de saber onde estão os católicos, que não questionaram os vercículos bíblicos, colocados por mim e outros irmãos. Espero que eles tenham se convertido, e largado as práticas anti-bíblicas para agradar a Deus!!!

    • joaquim 20/11/2012 às 17:48 Reply

      GOSTARIA DE SABER ONDE ESTÃO OS CATÓLICOS ? ESTOU AQUI , E MUITO FELIZ , POR TER DEUS COMO PAI, MARIA COMO MÃE , OS SANTOS MEUS IRMÃOS, E NOSSO SENHOR JESUS CRISTO NO CORAÇÃO , PARE DE FALAR MAL DAQUILO QUE VOCE NÃO CONHECE. PAZ E BEM.

  41. heverton 05/09/2012 às 20:02 Reply

    sou evangelico e nao tenho nada contra aos catolicos porque os padres e as iggrejas nao saao eles que deve ter compromisso conosco,nos e que devemos ler a biblia e seguir a deus,olha todos nos somos irmaos,e se curvarewmos diante de geova deus

  42. manoel 07/09/2012 às 19:58 Reply

    Quando um Padre ou mesmo um fiel católico diz, que a igreja católica foi a única que Deus deixou, eu tabém deixei há muito tempo, hoje sou evangélico crente em Jesus e protestante contra os maus ensinamentos do catolicismo (idolatria e celibato). O Pe. Lourival tomou a medida certa, “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” João 8:32. Se você quer continuar católico não leia a bíblia, mas se quiser ser um crente salvo por Jesus, examine a bíblia, a verdade que liberta, para sempre Jesus…Os padres carregam em procissão os bonecos feitos por mãos humanas, e dizem que estão evangelizando, que mentira terrível.

    • joaquim 04/11/2012 às 19:15 Reply

      MANOEL VOCÊ NUNCA FOI CATÓLICO VOCÊ FOI UM CATOLICO PIRATA, QUE COM O TEMPO SE DESGASTA , EU DOU TESTEMUNHO QUE FUI AGRACIADO POR DEUS DENTRO DA IGREJA CATOLICA , POR QUE ERA UM ALCOOLATRA E FUI CURADO , UM DEVASSO , E FUI CURADO,ADULTERO E FUI CURADO , PELA INFINITA MISERICORDIA DE DEUS, MINHA FÉ É UMA ROCHA GRAÇAS A DEUS, GRAÇAS A SANTA MISSA , A EUCARISTIA , O SACRAMENTO DA RECONCILIAÇÃO,E DE TANTAS OUTRAS BENÇÃO , INFELIZMENTE VOCê NÃO CONHECEU ,ESSAS RIQUEZAS , MAIS ESTOU REZANDO POR VOCE PARA QUE VOCE VOLTE , COMO FILHO PRODIGO E DAREMOS UM BANQUETE PARA VOCE , A SANTA EUCARISTIA, LOUVADO SEJA MEU SENHOR . PAZ E BEM

  43. Manoel 08/09/2012 às 17:47 Reply

    João Morais, se você pensa que a igreja católica foi a única que Deus deixou, eu também deixei há muito tempo, Jesus disse que em Pedro edificaria sua igreja, mas foi na época que Pedro ainda estava vivo, Pedro morreu crucificado por amor a causa de Jesus, portanto, não está mais no nosso meio, o próprio Pedro diz: “E assim para vós, os que credes, é preciosa, mas, para os rebeldes, A pedra que os edificadores reprovaram, Essa foi a principal da esquina” 1 Pedro 2:7. Saiba que a igreja fundamentada na palavra de Deus é também fumdamentada somente em Jesus, aí sim, esta terá aprovação do Senhor Deus, A igreja católica diz que Pedro foi o primeiro Papa, que mentira, Pedro era casado e sua profissão pescador, a palavra Papa não existe em toda bíblia, para melhor te informar, a bíblia foi escrita por seres da nação judaica, de Jerusalém até Roma em linha reta são 2.300 kms, pense no tempo de Jesus em barco a vela pelo mar mediterrâneo, era por aproximação 40 dias de viagem. Os 39 livros do velho testamento foram escritos pelos profetas por divina revelação, e os 27 livros do novo testamento foram escritos pelos discípulos de Jesus, todos Israelitas, como pode essa igreja católica corrompida pela idolatria, querer ter a primazia da bíblia? Primazia bíblica, significa apropriação indébita, a bíblia é um livro sagrado deixado por Deus para humanidade examinar, você tem lido a bíblia? Saiba como a bíblia e a salvação chegou até nós? Leia evangélho de João 1:1 -12. Se alguém que poderia ser o dono ou monopolizar a bíblia seria os Judeus, pois foram eles quem escreveram a bíblia. A igreja católica teve início por volta do ano 312 depois de Cristo e não no século 1, como dizem os padres, a igreja evangélica teve início no ano de 1.517, com a reforma protestante do Martim Lutero, nem por isso idolatramos o Lutero, cremos no mesmo Deus e único mediador Jesus, 1 Timóteo 2:5. Ninguém neste mundo é salvo por antguidade, denominação religiosa ou placa de igreja e sim pela fé e obediêcia a Deus. Vou dizer porque essa saída de padres e fiéis das igrejas católicas para as igrejas evangélicas, justamente porque os padres, conduzem os bonecos feiots por mãos humanas de supostos santos e dizem que estão evangelizando, agora veja o que diz a bíblia, “Que aproveita a imagem de escultura, depois que a esculpiu o seu artífice? Ela é máscara e ensina mentira, para que quem a formou confie na sua obra, fazendo ídolos mudos? Ai daquele que diz ao pau: Acorda! e à pedra muda: Desperta! Pode isso ensinar? Eis que está coberta de ouro e de prata, mas dentro dela não há espírito algum” Habacuque 2:18-19. Um crente em Jesus, que frequenta a igreja e a escola bíblica dominical, em menos de um ano, posso dizer, que já tem o mínimo necessário para falar de Jesus com clareza. Os fiéis católicos não conhecem a bíblia, por irresponsabilidades dos padres, que ao invés de ensinarem a bíblia, preferindo venerar os supostos santos que eles criaram, que muitas das vezes nem mesmo os padres sabem se o venerado morreu salvo ou perdido, ainda que um homem ou mulher morreu salvo por Jesus, não podem responder reza ou oração, pois o atributo da onisciência só Deus, Jesus e o Espírito Santo têm, Jesus pode, veja: “É-me dado todo o poder no céu e na terra. Mateus 28:18. Os padres chamam os fiéis católicos de leigos, é verdade, eles não ensinam a bíblia? Sabem os padres que a idolatria implatada ao longo dos anos virou tradiçao, quando uma pessoa descobre a verdade, só resta uma solução, sair de lá, ir para uma igreja evangélica, receber Jesus como seu único suficiente Salvador e se tornar filho(a) de Deus, João 1:12. No Brasil, mais de 100 milhões são de católicos declarantes, mas só próximo de 20 milhões são de praticantes, os evangélicos são em torno de 50 milhões, mais de 40 milhões são de praticantes, dados estatísticos dizem que até o ano 2030, o Brasil será de maioria evangélica, para honra e glória de Deus, amém Jesus…

  44. Manoel 09/09/2012 às 10:32 Reply

    Veja que grande equívoco, o cúmulo da mentira, o padre bom de retórica, pregando a doutrina do purgatório, (parresia: o purgatório) youtube. Em tempos passados era muito fácil enganar as pessoas, hoje não, a bíblia é acessível a todos, o purgatório verdadeiramente não existe na bíblia, nem mesmo nos 7 livros apócrifos da bíblia impresso católica, portanto, ensinar que uma pessoa ao morrer antes deve passar pelo dito purgatório, é no mínimo uma perturbação e heresia, mentira é falta de vergonha, aliás – mentira – é a única coisa que o diabo tem a paternidade, evangelho de João 8:44. Os padres dizem que o purgatório (fornalha), serve para purificar o homem de seus pecados para poder entrar no Céu, saibam que todos aqueles que conhecem a bíblia, o que nos purifica, veja: “Mas, se andarmos na luz, como ele na luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado. 1 João 1:7

    • joaquim 04/11/2012 às 19:00 Reply

      manoel , JESUS fez muitas outras obras , que não estão escrito na BIBLIA , por que não caberia em nenhum outro, agora se na igreja catolica a varios dogma s e ,sacramentos foi ele que inspirou , o espirito santo de DEUS, PEÇA deus que lhe de disernimento , não atraz de de conversa de pessoas mal informadas.Paz e bem

  45. Deus é Fiel 12/09/2012 às 18:26 Reply

    OH!!! GLÓRIA!!! QUANTA GENTE FIEL A DEUS DEFENDENDO E MOSTRANDO AOS QUERIDOS CATÓLICOS AS MENTIRAS, O ENGANO EM QUE ESTÃO METIDOS, CRENDO EM DOUTRINAS HUMANAS (CONCÍLIOS) E NÃO NA PALAVRA DE DEUS. DEUS É FIEL E TENHO CERTEZA COMO DIZ A BÍBLIA QUE A PALAVRA DE DEUS NÃO VOLTA VAZIA, MUITOS SE CONVERTERÃO E SERÁ ALEGRIA PARA DEUS. A ELE TODA A HONRA, TODA GLÓRIA E TODO O LOUVOR!!!

    • joaquim 04/11/2012 às 18:54 Reply

      Voce ai que é fiel, voce continua dando falso testemunho , isso é muito grave perante a DEUS , VOCE ESTÁ LEVANDO AS PESSOAS AO ERRO ,onde que os concílios são mentiras,se DEUS inspirou aos papas a fazerem o concílio, quem somos nós para impedir, se a batismo de crianças na igreja catolica ,celibato, confissão ,purgatorio,e outros, dogmas é por que DEUS inspirou, se não está escrito na BIBLIA, pergunte a ele só DEUS pode lhe dar a resposta , VIVA JESUS E SALVE Maria, Paz e bem.

  46. Francisco Martins Monteiro 16/09/2012 às 13:56 Reply

    Lamento ex-padre Lourival ou Diácono Luiz como queira que te chame. Lamento sua falta de fé. Irmão você não acha que agiu semelhante a Martin Lutero. Você deixa sua religião, casa-se com uma irmã(freira), julga a fé dos catolicos, compara a igreja católica a um motel, diz que adoramos imagens.
    Acho que foi você sempre que adorou. O Católico adora somente a Deus. As imagens são objetos ilutrativos de fé! São incentivos as minha orações. Foi Deus quem mandou o Lider Moisés a construir uma serpente e colocar no alto de um poste (Nm21,8). Foi Deus que mandou Moisés construir a Arca da Aliança com todas as medidas e material a ser utilizado e ainda fazer dois ARCANJOS QUERUBINS COM OURO MACIÇO. E então irmão?
    Você não sabe que nossa fé testata todo hora com tribulações? E esta igreja fundada por homem até qdo ele vai durar que você está agora? Você sabia nós somos imperfeitos e por isso não devemos julgar e nem condenar, porque não estamos isentos de pecar. Misericórdia para você!

  47. Manoel 18/09/2012 às 09:49 Reply

    Francisco! preste bem atenção, se o Pe. agiu igual ao Lutero, isso pouco nos importa, o importante é que ele deixou a idolatria do catolicismo, se vc diz: “As imagens são objetos ilustrativos de fé! São incentivos as minha orações. Foi Deus quem mandou o Lider Moisés a construir uma serpente e colocar no alto de um poste (Nm21,8). Foi Deus que mandou Moisés construir a Arca da Aliança com todas as medidas e material a ser utilizado e ainda fazer dois ARCANJOS QUERUBINS COM OURO MACIÇO.” De acordo com a palavra de Deus, a fé é pelo ouvir e não pelo ver Romanos 10:17, e mais, a bíblia diz, “Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Êxodo 20:4. A imagem do ídolo de aparecida, foi achada por um pescador no rio paraiba do sul SP, no século 18, os Padres dizem que é padroeira do Brasil, menos dos evagélicos, eu não digo mas a bíblia, quem age assim não terá herança no Reino de Deus. A serpente que Deus mandou Moisés fazer, creio eu, tenha sido por incredulidade dos hebreus de sua época, veja o que fez o rei Ezequias 600 anos depois, “Ele tirou os altos, quebrou as estátuas, deitou abaixo os bosques, e fez em pedaços a serpente de metal que Moisés fizera; porquanto até àquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso, e lhe chamaram Neust 2 Reis 18:4, com isso ele agradou muito a Deus e foi abençoado, as pessoas têm essa tendência a idolatrar imagens e objetos por falta do conhecimento da palavra de Deus (bíblia). Até a vinda de Jesus, há 2 mil anos atrás, o Sacerdote fazia holocaustos e pedia perdão por ele e pelo povo, ninguém se salvaria fora da Arca, isso tudo foi substituido pelo sacrifício de Jesus no calvário. Os Padres pregam o purgatório, até nos dias de hoje, isso é pura mentira, porque verdadeiramente não existe em toda bíblia, os fiéis católicos engolem com facilidades, os Padres não ensinam a bíblia? Os Anjos que o Senhor mandou Moisés construir (querubins), aí sim, era ilustrativos, pois podemos observar que nunca foram motivo de adoração, veneração, reza ou oração dirigida a eles. Saiba que os Anjos não têm direito a adoração e eles mesmo não aceitam, porque são fiéis a Deus é claro, “E eu lancei-me a seus pés para o adorar; mas ele disse-me: Olha não faças tal; sou teu conservo, e de teus irmãos, que têm o testemunho de Jesus. Adora a Deus; porque o testemunho de Jesus é o espírito de profecia” Apocalipse 19:10. O celibato antibíblico do catolicismo torna mais propenso a prostituição, pedofilia e homossexualismo, veja: “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento;Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?);” 1 Timóteo 3:2-5, nas igrejas evangélicas ou protestantes como queiram chamar, o Pastor tem a obrigação de ser casado, pense num homem adulto e na flor da idade, a bíblia porque é a palavra de Deus, esclarece tudo direitinho, veja: “Mas, por causa da prostituição, cada um tenha a sua própria mulher, e cada uma tenha o seu próprio marido. Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se.” 1 Coríntios 7:2 e 9. O ex presidente do Paraguai, Fernando Lugo, Bispo católico, deposto, tem pelo menos 5 filhos, se fosse casado, não pecaria por gerar filhos com sua esposa. Maria mãe de Jesus era casado com José, foi virgem até o dia que deu a luz ao nosso Salvador, José sem dúvidas, era homem de bem e justo diz a bíblia, portanto, não era um efeminado, mulher casada que respeita seu esposo, gerar filhos com ele não peca, é bênção de Deus, para você saber disso, basta examinar o nascimento de Jesus em Mateus e Lucas. O ex Padre Lourival tomou a medida certa e a freira também, agora casados, obedecendo a vontade de Deus, pregando a palavra sem idolatria, tendo como seu único Salvador o Senhor Jesus, com isso ele é um vitorioso, para honra e glória de Deus, amém…

  48. João 25/09/2012 às 22:18 Reply

    Eu não sei como o padre Lourival abandonou o barco, se houve um processo ou simplesmente um abandono. Se foi simplesmente um abandono do barco ele continua sendo padre e vai comparecer ao tribunal de Cristo como padre. Pelo visto o padre Lourival nunca estudou patrística, como tambem todos os protestantes e muitos católicos. Todos nós católicos que estudamos sabemos que dentro da própria Igreja, os inimigos de Cristo se infiltraram e ensinaram o erro. Por isso o pobre do padre Lourival foi mais uma vítima, penso eu. O Papa São Pio X dizia que o inimigo que está dentro da Igreja é mais terrível do que o inimigo que está fora. Hoje com o advento da internet temos toda a possibilidade de aprender. Leiam os sites de apologética católica. Os protestantes tambem devem ler, mesmo que por curiosidade. Não digam que a única fonte é a Bíblia, como ensinou Martinho Lutero, porque não é. Se fosse, como você saberia que, por exemplo, o Evangelho segundo São João é inspirado por Deus ? pois a Bíblia não diz que o é. A Igreja Católica foi quem disse que era. Vocês sabiam que o próprio Martinho Lureto dizia que se não fossem os Papas nós (protestantes) não tinhamos a Bíblia? Como eu disse. Estudem patrística que vocês vão conhercer a verdade. Vou dar só um exemplo de se ter somente a Bíblia como fonte de doutrina pode se dar mal. Há seitas protestantes que dizem que Jesus não é Deus e há outras que dizem que é, e todas tem como fonte a Bíblia. Quero lembrar que eu apenas quiz dar minha opinião sobre o caso do padre Lourival e não de travar um combate apologético. Quem quizer apologética consulte os sites especializados.

    • marcelo 07/11/2012 às 16:39 Reply

      voce so pode ser catolico mesmo, dizer que a biblia nao é unica fonte, que Deus tenha misericordia, leia ap 22 18 19. ja fui catolico e sei muito bem como voce pensa. mas… jo 8 47. paz do Senhor

  49. Manoel 27/09/2012 às 00:14 Reply

    O Pe Lourival está certíssimo, em ter deixado a igreja católica, isto é, a idolatria, celibato e purgatório. Nós evangélicos cremos que a única fonte de revelação divina é a bíblia, portanto obedecemos a Deus pelos ensinamentos bíblicos, veja o que diz a bíblia: “Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus. 1 Coríntios 6:10, idolatria é prática da igreja católica, basta adentrar a uma igreja que tem bonecos pra todo lado. Nada contra a hierarquia do catolicismo romano, mas não vi escrito na bíblia os nomes: papa, cardeal e padre, bispo sim. O celibato leva os padres a todo tipo de imoralidades, podem a até dizer que imoralidade acontece em toda sociedade, isso é verdade, mas entre no youtube e veja, tá cheio de padre na prostituição, pedofilia e boiolada. O ex pe Lourival, obedeceu a Deus e a Bíblia, “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar;Não dado ao vinho, não espancador, não cobiçoso de torpe ganância, mas moderado, não contencioso, não avarento;
    Que governe bem a sua própria casa, tendo seus filhos em sujeição, com toda a modéstia
    (Porque, se alguém não sabe governar a sua própria casa, terá cuidado da igreja de Deus?);”
    1 Timóteo 3:2-5. O voto de castidade não retira do homem o desejo natural do sexo. Outrossim, a igreja católica prega que Maria mãe de Jesus é medianeira, é uma mariolatria terrível, porque em nenhum lugar na bíblia vi escrito poderes sobrenaturais dirigido a ela, Jesus sim, disse, ” É-me dado todo o poder no céu e na terra” Mateus 28:18, os padres pregam que Maria foi sempre virgem, eles mentem porque sabem que ela foi virgem até o dia que deu a luz o nosso Salvador Jesus, ela era casada com josé, homem de bem e justo diz a bíblia, José não era um boiola, na verdade o Senhor Deus, não ia deixar que sua serva, que Ele escolheu para ser a mãe do Salvador, casar com um efeminado. A bíblia não foi escrita por católicos idólatras e nem por crentes apartir de Lutero, mas pelos Judeus, agora, a igreja católica cria seu próprio masgistério e decreta este igual ou superior a bíblia, que coisa horrenda. O purgatório, para que mentira maior, sem comentários porque não existe. Para finalizar, porque o Pe. Lourival está certo? Todos sacerdotes bíblicos eram casados, o Ap. Paulo diz: “Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que abrasar-se” 1 Coríntios 7:9. Os padres que vivem na prostituição, fiquem sabendo que com a mídia atuante não poderão mais enganar, o perigo de quem faz opção de ser solteiro é cair na bancarrota. O Senhor Jesus… tem a solução pra tudo, o necessário é crer, obedecer a Ele e perseverá.

  50. Manoel 27/09/2012 às 13:36 Reply

    Ainda quero dizer ao JOÂO, vi em vc um homem inteligente, escreve bem, só não psso concordar é com a doutrina do catolicismo, dizer que LUTERO disse, se não fosse os papas nós não teriamos a bíblia, me permita chamar de amigo, então, amigo nós evangélicos ou protestantes como queira nos chamar, digo: quem te enganou dizendo que a bíblia foi escrita por papa ou católicos? Não posso afirmar, vc diz, se Lutero escreveu ou falou isso, como é de costume dos padres até hoje, com certeza, foi antes de se converter a Jesus. Estudar patrística, os pastores que fazem faculdade de Teologia sabem direitinho, sou apenas um crente no meu Senhor Jesus, não tenho interesse de saber algo de doutrina católica, conheço o necessário pois já fui católico praticante O Ap Paulo diz: “Examinai tudo. Retende o bem.” 1 Tessalonicenses 5:21. Não creio no que vc afirmou, “ele continua sendo padre e vai comparecer ao tribunal de Cristo como padre” veja o que está escrito, “Porque está escrito: Como eu vivo, diz o Senhor, que todo o joelho se dobrará a mim, E toda a língua confessará a Deus.De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus. Romanos 14:11-12, Paulo disse: “cada um de nós” ele mesmo está incluído, significa que todo ser humano irá comparecer a esse grande Tribunal, uns para ser justificado e salvo por Jesus e outros para ser condenados, é triste, mas é a realidade. “Há seitas protestantes que dizem que Jesus não é Deus e há outras que dizem que é”, vc tá dizendo e, se alguém pensa igual a vc que assuma a culpa sozinho, isso mais parece dizeres da seita católica, Jesus ao nascer foi 100% Homem e 100% Deus, 100% homem porque doou seu corpo para ser crucificado em resgate por nós miseráveis pecadores, 100% Deus porque é filho do próprio Deus e tem todo poder no Céu e na terra, quem comanda tudo que há no universo é o Pai Deus, o Filho Jesus e o Espírito Santo, os atributos que só Eles têm – Onipotente, onisciente e onipresente, por isso que é em vão cultuar supostos santos, rezas, oração ou veneração, assim sendo, nem mesmo Maria pode ser cultuada e não responde reza, porque ela não tem o atributo da onisciência, agir assim é o mesmo que dizer: Deus está precisando de uma ajudinha, Deus é onipotente e faz tudo que lhe apraz, dos 31.173 versículos da bíblia, veja que maravilha, “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.”
    João 3:16, nEle crer, não nela e nem neles, “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5, isso não é protestante contra os maus ensinamentos que está dizendo, mas a palavra de Deus. Por vavor católicos não se ofendam comigo, se ao contrário peço desculpas, a bíblia diz: “Segui a paz com todos, e a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor;”Hebreus 12:14. Boa tarde.

    • joaquim 04/11/2012 às 18:38 Reply

      manoel me desculpe mais você fala que foi catolico praticante isso nâo existe, ou você é catolico ou nâo é. praticante que sentido , misseiro , que ia a missa e nâo prestava a tenção na missa , ia a missa por obrigação, para um dever comprido , como ,muitos fazem . não se interessaram em um aprofundamento da fé , quantas vezes o padre convidava para participar de alguma pastoral ou palestras para tirar duvidas , você leu o catecismo ,onde explica os trechos da biblia, tenho certeza que nâo , quantas graças você recebeu , e agora esqueceu.e o que JOÃO falou é verdade os monges organizaram as escrituras , separando em capitulos e versiculos hoje se voce pega sua biblia toda arumadinha de graças a DEUS pelos monges da igreja catolica que levaram anos para rescrevelas por que não havia impressa . Paz e bem

  51. Rhuam 03/11/2012 às 13:54 Reply

    Conheceis a verdade e a verdade vos libertará…

    Disse-lhe Jesus: Eu sou O Caminho, A Verdade e A Vida, ninguem chega ao Pai senão por Mim.

    Ele é o único caminho, não precisamos de interseção. Só Jesus salva, os mortos nada sabem. Cristo é nosso unico caminho até o Pai. Maria, Tiago, José, Mateus, Pedro e etc, ninguem pode fazer nada por nós, eles alcançaram suas salvações, a salvação não é compartilhada, é individual, todos estes foram apenas homens, foram escolhidos mas eram apenas homens… Que o Deus Altissimo nos abençoe.

  52. marcelo 07/11/2012 às 16:07 Reply

    o ex padre lourival nao e o primeiro padre a ver a verdade e nao sera o ultimo, e nao esquecao q milhares de catolicos estao se convertendo ao Deus unico e a Jesus como unico salvador, assim como eu e hoje atraves da biblia conheci a verdade. jo 8 32 e fui livre da mentira do catolicismo. jo 8 36.alem da idolatria das imagens q nao passam de nada pois quem morre vai ficar morto ate o arrebatamento da igreja veja em 1 ts 4 13 18.apenas leia a biblia, pois ela e a verdade, foi somente a biblia que me mostrou o verdaeiro evangelho, façam irmaos catolicos e nao fiquem bravos, pois cada um vai presta contas. paz do Senhor

  53. Manoel 08/11/2012 às 22:09 Reply

    Depois que uma pessoa examina a palavra de DEUS (bíblia) e recebe o SENHOR JESUS como seu único e suficiente SALVADOR, nunca mais este salvo em JESUS voltará a idolatria romana, muitas vezes já disse a verdade aos católicos radicais que a bíblia não foi escrita por católicos e nem pelos crentes servos de JESUS, apartir de Lutero, verdadeiramente quem escreveu a bíblia, ou seja, o velho testamento foi os profetas por divina revelação e o novo testamento pelos discípulos de JESUS, todos judeus, agora, vem o romanismo com essa história de joão-sem-braço, alegando que a autoria da palavra de DEUS pertence a eles, portanto, querem monopolizar a bíblia, podem tirar o seu cavalinho da chuva, dados estatísticos dizem que até o ano 2030, o Brasil será de maioria de evangélicos, para honra e Gória de DEUS, isto porque os evangélicos ensinam a bíblia afim de que o leigo tome conhecimento da verdade, João 8:32. O que o romanismo ensina é o magistério do vaticano, esse sim, foi feito por católico e para católicos, afinal foi escrito por vocês, nós que somos crentes em JESUS, não queremos tomar conhecimento desse magistério e nem de idolatria, aí podem ficar só com vocês. Vou contar um ocorrido dos muitos que sei, certa vez encontrei um amigo católico da cidade Itumbiara-GO, perguntei o que fazia lá? ele me respondeu, vendia santos em eventos religiosos, qual santo você mais vendia? achando que ia dizer n. s. de aparecida, ele disse, sei não mais vendia santo como diabo, o pior as pessoas compram ídolos, gravuras e bonecos mudos, levam a igreja romana, o Pe. benze e depois conduzem estes a suas casas depositando a sua fé e confiança neles, que coisa horrenda. Nós somos crentes em JESUS, não acreditamos em limbo, purgatório e nem em voto de castidade, celibato não tira o desejo natural do sexo, a bíblia diz, é melhor casar do que se abrasar, o Pe. Lourival é muito inteligente e a freira também, se casaram cumprindo o mandamento do SENHOR. Qualquer pessoa que quiser, procure uma igreja reconhecidamente evagélica, receba JESUS, João 1:12 e se torne filho(a) de DEUS, a Paz do SENHOR JESUS. Boa noite.

  54. Manoel 09/11/2012 às 14:06 Reply

    Em outros comentários acima já foi dito, o ex-Pe. Lourival não é o primeiro e nem será o último, pode alguém considerar um religioso mais praticante do catolicismo do que um Padre? E porque eles deixam o romanismo e sua idolatria? Certamente é porque procuram a verdade na palavra de DEUS, não tendo outra saida, senão buscar JESUS como seu único Salvador, isto porque a bíblia nos ensina assim, se você se diz cristão, não deve contrariar a palavra de DEUS, “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” João 3:16, veja bem: o que nEle crê e não nelas e nem neles. “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo.” Romanos 10:9, entenda bem: confessar ao SENHOR JESUS e não os ídolos mudos, confessar significa anunciar a JESUS aos outros, ensinando as verdades bíblicas, dogma da igreja só serve para fazer parte da administração interna e não para evangelizar, evangelizar significa ensinar a bíblia, só existe uma bíblia as outras são cópias. Repito, a bíblia é um livro escrito por homens, mas inspirados pelo Espírito Santo, deixado por DEUS para humanidade examinar e crer se quiser, obediência a DEUS é Pessoal e salvação também, a bíblia se alguém teria o monopólio seria os Israelitas, pois foram eles quem escreveram e não o romanismo. A bíblia diz: “Examinai tudo. Retende o bem.
    1 Tessalonicenses 5:21. Só JESUS pode salvar o homem. Boa tarde

    • joaquim 09/11/2012 às 23:43 Reply

      MANOEL ME DESCULPE MAS SE NÃO EXISTE SANTO ONDE VOCÊ FREQUENTA , ALGUMA COISA ESTÁ ERRADA, POIS O PROPIO JESUS ENCINOU SEDE SANTOS COMO VOSSO PAI É SANTO , E ELES VIVERAM COM TODA A FORÇA E TODO O ENTENDIMENTO , DERAM EXEMPLOS DE VERDADEIROS CRISTÃOS, ELES INTERCEDEM SIM A DEUS, POR QUE NÃO MORRERAM, POIS QUEM VIVE EM CRISTO NÃO MORRERÁ JAMAIS. O EXEMPLO ARRASTA LEVAM MUITOS PARA DEUS. SÃO FRANCISCO DE ASSIS , MADRE TEREZA DE CALCUTA, POR CAUSA DE SEUS EXEMPLOS DE CRISTÃO, LEVAM MUITAS ALMAS PARA DEUS. PAZ E BEM

  55. joaquim 09/11/2012 às 23:28 Reply

    MANUEL MAS VOCE PRECISA DE BOA VONTANDE PRA ENTENDER AS COISAS , OS MONGES CATOLICOS ORGANIZARAM AS ESCRITURAS , NÃO FORAM ELES QUE INVENTARAM A BIBLIA , ELES ENUMERARAM A BIBLIA QUE QUER DIZER LIVROS , SEPARANDO O ANTIGO DO NOVO TESTAMENTO , ORGANIZANDO EM CAPITULOS E VERSICULO, NINGUEM ESTA FALANDO QUE OS CATOLICOS ESCREVERAM A BIBLIA . SE INFORME MELHOR COMO FOI ORGANIZADA AS SAGRADAS ESCRITURAS, E NÃO SOU CATÓLICO RADICAL MAIS SÓ TENTO ME INFORMAR MELHOR DA VERDADE. E PARA O SEU ENTENDIMENTO PAULO NÃO CASOU POR QUE SENDO CELIBATARIO SERVE MELHOR A DEUS. COMO VOCES SE IDOLATRAM , NÓS OS EVANGELICOS SEREMOS MAIORIA , ATÉ PARECE QUE VOCES ESTÂO SEGUINDO A PALAVRA DE DEUS A SERIO , QUE VEJO É UM MONTÃO DE GENTE COM A BIBLIA DE BAixo do BRAÇO e longe do coração, PEÇA A DEUS HUMILDADE, NÃO CRITIQUE DAQUILO QUE VOCÊ NÃO SABE , A PARTIR DE HOJE REZAREI POR VOCE , VIVA JESUS NOSSO SENHOR E SALVE MARIA. PAZ E BEM

  56. joaquim 10/11/2012 às 00:05 Reply

    MANUEL CONHEÇA A VIDA DO EX PASTOR DE ASSEMBLEIA DE DEUS QUE AGORA SE TORNOU CATÓLICO, O SEU NOME É SIDNEY VEIGA , UM DOS MAIORES EVANGELIZADORES DO NORTE, CONHECEDOR DAS ESCRITURAS , FALAVA MAL DA IGREJA CATOLICA , POIS NÃO A CONHECIA , COMO VOCÊ VAI ELOGIAR A ÁGUA DE COCÔ SE NUNCA BEBEU DESSA ÁGUA . FOI O QUE ACONTECEU COM O EX PASTOR , ACONTECEU UMA INTERVENÇÃO DE DEUS NA VIDA DESSE HOMEM ATRAVÉS DA SANTA EUCARISTIA, E HOJE ELE PERCORRE O BRASIL INTEIRO LEVANDO A PAVRA DE DEUS E SEU TESTEMUNHO, PROCURE SABER DA VIDA DESSE HOMEM , PROCURE NA INTERNET. PAZ E BEM.

  57. Manoel 10/11/2012 às 21:13 Reply

    Joaquim! antes quero dizer que vivemos uma democracia, aliás, a bíblia em primeiro lugar é a palavra de Deus, é também o maior livro comportamental do mundo, Quando eu cito a bíblia não é para julgar as pessoas, Mat. 7:2, mas para mostrar os ensinamentos nela contidos, no meio da comunidade católica, conheço muita gente boa e amiga, nada contra o povo católico e nem contra a liderança desta igreja, mas contra os ensinamentos antibíblico. você diz: “POIS O PROPIO JESUS ENCINOU SEDE SANTOS COMO VOSSO PAI É SANTO” verdade, mas se considerarmos a bíblia a palavra de Deus, porque fazem os bonecos e carregam estes em procissão? “Congregai-vos, e vinde; chegai-vos juntos, os que escapastes das nações; nada sabem os que conduzem em procissão as suas imagens de escultura, feitas de madeira, e rogam a um deus que não pode salvar” Isaías 45:20, você diz, que os que dormem em Cristo intercede por nós, saiba Deus nunca deu sua Glória a homem algum, quando uma pessoa pede a intercessão de um suposto santo, significa não reconhecer o poder de Deus, Deus é todo poderoso (Onipotente), e não precisa de ajuda humana para fazer o que lhe apraz, portanto, oração, reza ou petição, somente a Deus em nome de Jesus, o que passar disso é idolatria, diz a bíblia. “OS MONGES CATOLICOS ORGANIZARAM AS ESCRITURAS , NÃO FORAM ELES QUE INVENTARAM A BIBLIA” por isso mesmo não têm o monopólio da bíblia como quer a liderança católica, “Bíblia foi feita por católicos e para católicos(Pe Paulo)” youtube. Devemos a bíblia a Deus e a nação judaica, não ao romanismo, organizar os escritos da bíblia não significa patente, tá explicado? O celibato não tira o desejo natural do sexo, tenho visto no youtube um grande número de Padres no meio da prostituição e outras coisas, por exemplo o ex-presidente deposto do Paraguai, Fernando Lugo, a imprensa noticiou vários filhos dele, eu mesmo conheço uma mulher que tem um filho de um Padre, hoje uma senhora casada, diferentemente o Ap. Paulo, não casou-se, mas também não teve nenhuma prática sexual, declara seu testemunho, sexo não é pecada, desde que seja dentro do casamento, por isso mesmo, Maria mãe de nosso Salvador Jesus era casada com José, foi virgem até o dia que deu a luz o primogênito, primogênito significa o primeiro filho de uma prole. Jesus é filho único de Deus, ” Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” João 3:16, e nós nos tornamos filhos de Deus, quando recebemos Jesus crendo no seu nome, João 1:12. Se você desejam orar em nome de Maria ela não te responderá, pois está no repouso dos que partiram com salvação em Cristo e aguardando o arrebatamento da igreja santa, dos que têm o testemunho de Jesus, “Não quero, porém, irmãos, que sejais ignorantes acerca dos que já dormem, para que não vos entristeçais, como os demais, que não têm esperança.Porque, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também aos que em Jesus dormem, Deus os tornará a trazer com ele.Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem.Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro.Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor.Portanto, consolai-vos uns aos outros com estas palavras.” 1 Tessalonicenses 4:13-18. “EX PASTOR DE ASSEMBLEIA DE DEUS QUE AGORA SE TORNOU CATÓLICO” Quando vejo um Padre ou um católico que se converte a Jesus, deixa a idolatria do romanismo não fico admirado, agora, um pastor ou evangélico que deixa de ser um crente, tendo como seu único Salvador o Senhor Jesus, e volta ao romanismo, é porque nunca se converteu verdadeiramente a quem pode Salvar, Só Jesus pode salvar o homem,o que escrevo não é crítica, a bíblia nos ensina assim mesmo. Abraços e boa noite a todos nossos amigos católicos. Fiquem na paz de Jesus…

  58. joaquim 11/11/2012 às 11:26 Reply

    MANOEL , A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E A TERNURA DE MARIA, VOU ENUMERAR TODOS OS SEUS QUESTIONAMENTOS: 1- CARTA DE S. PAULO AOS HEBREUS. CAP. 13:7 . LEMBRAI-VOS DE VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS .CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA. E IMITAI-LHES A FÉ. É POR ISSO QUE A IGREJA CATÓLICA CELEBRA O DIA DOS SANTOS QUE DERAM TESTEMUNHA DE CRISTO ONDE VIVERAM , E IMITAMOS A SUA FÉ,QUE É A CARIDADE, OS ENCINAMENTOS DA SAGRADA ESCRITURA,OS SACRACRAMENTOS, A DEVOÇÃO A NOSSA MÃE MARIA ETC…

  59. joaquim 11/11/2012 às 11:50 Reply

    2- A ARCA DA ALIANÇA , ONDE DEUS MANDA FAZE-LA EXÔDO CAP.25:20 TERÃO ESSES QUERUBINS, SUAS ASAS ESTENDIDAS PARA O ALTO E PROTEGERÃO COM A TAMPA, SOBRE O QUAL TERÃO A FACE INCLINADA. COLOCARÁS A TAMPA SOBRE A ARCA E PORÁS DENTRO DA ARCA O TESTEMUNHO QUE EU TE DER. ALI VEREI TER CONTIGO E DE CIMA DA TAMPA DO MEIO DOS QUERUBINS QUE ESTÃO SOBRE A ARCA DA ALIANÇA QUE TE DIREI TODAS AS MINHAS ORDENS PARA OS ISRAELITAS. MANOEL SE DEUS AUTORIZOU A FAZER UMA ARCA COM IMAGENS DE QUERUBINS E ALI SE COMUNICAR COM MOISÉS PORQUE CONDENARIA FAZERMOS IMAGENS DE SEUS FILHOS QUE O SERVIRÃO COM TANTO AMOR E ELE PODE ATRAVÉS DE UM IMAGEM NOS FALAR,PORQUE PARA DEUS NADA É IMPOSSÍVEL, AS IMAGENS DOS SANTOS NÃO SÃO ÍDOLOS E NEM DEUSES. DEUS FALOU ATRAVÉS DE UM CRUCIFIXO COM SÃO FRANCISCO DE ASSIS, DIZENDO FRANCISCO RESTAURA MINHA IGREJA PORQUE COMO VEZ ESTÁ EM RUÍNA E ISSO ACONTECEU NO SÉCULO 12 E VÁRIAS OUTRAS MANIFESTAÇÕES. E ALÉM DO MAIS A IGREJA EVANGÉLICA, SEUS MEMBROS AJOELHAM DIANTE DA CRUZ, FAZEM LENÇOS PARA ATRAVÉS DELES ENCONTREM A CURA, ROSAS PARA ABENÇOAR A CASA, FAZEM PROCISSÃO NO TEMPLO COM A ARCA DA ALIANÇA E SE AJOELHAM DIANTE DELAS E OUTRAS COISAS MAIS. COMO NÃO PODEMOS FAZER PROCISSÃO COM AS IMAGENS DOS SANTOS DE DEUS ?
    UÉ MANOEL VOCÊ DISSE QUE DEUS NÃO DEU SUA GLÓRIA A NENHUM HOMEM E JESUS ?
    DEUS PODE AGIR ATRAVÉS DE UM HOMEM SIM, A INTERCESSÃO DOS SANTOS SIM, ROMANOS CÁP. 8: VÉR. 17. E SE FILHOS, TAMBÉM HERDEIROS, DE DEUS E CO-HERDEIROS DE CRISTO, COM TANTO DE SOFRERMOS COM ELE, PARA QUE TAMBÉM COM ELE SEJAMOS GLORIFICADOS. OUTRO SIM ESPÍRITO VEM EM AUXÍLIO A NOSSA FRAQUEZA PORQUE NÃO SABEMOS O QUE PEDIR, NEM ORAR COMO CONVÉM, MAIS O ESPÍRITO SANTO INTERCEDE POR NÓS COM GEMIDOS INEFÁVEIS A AQUELE QUE PRESCRUTA OS CORAÇÕES, SABE OQUE DESEJA O ESPÍRITO, O QUAL INTERCEDE PELOS SANTOS, SEGUNDO DEUS. ROMANOS CÁP. 8: VÉR. 26-27.

  60. Manoel 11/11/2012 às 12:15 Reply

    a Joaquim! certa vez fui a um enterro de uma freira, minha parente por afinidade, o celebrante da missa era um Bispo, na hora da leitura bíblica ele disse: segundo são Mateus, todo aquele que perseverá até o fim será salvo, depois todo joelho se dobrará diante de mim…os Padres não falam o capítulo e versículo, não sei porque, como são pontos chaves da bíblia, levei a memória e lembrei: Mat. 24:13 e Romanos 14:11-12, respectivamente, fiquei surpreso, ao ivés de pregar em nome de Jesus, o Bispo pregou em nome de Tamás de aquino, hora por outra olhava para os católicos, via todos com olhares vagos e sem prestarem atenção no que o Bispo falava, pensei logo comigo, tanto tempo fora da igreja católica e não há mudança, continuam na frieza. Quando terminou a missa, a maioria acendeu um cigarro, não vi sequer um comentário a respeito da pregação do Bispo, aí agente chega a comclusão porque essa corrida do catolicismo para as igrejas evangélicas. Um crente convertido a Jesus, que frequenta a igreja regularmente, depois de ano, ele já conhece o mínimo necessário para responder a um assunto bíblico, o que não acontece com a maioria dos católicos, por falta da motivação a leitura da bíblia. “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39. A Paz do Senhor Jesus

  61. Manoel 11/11/2012 às 12:16 Reply

    Desculpe a letra “a” antes de Joaquim.

  62. Manoel 11/11/2012 às 12:49 Reply

    Joaquim! nós vivemos o período da graça, Jesus pagou o preço, se você quer continuar na idolatria, isso é problemas seu , até mesmo a serpente de metal que Deus mandou Moisés construir, veja o que fez o Rei Ezequias, “Ele tirou os altos, quebrou as estátuas, deitou abaixo os bosques, e fez em pedaços a serpente de metal que Moisés fizera; porquanto até àquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso, e lhe chamaram Neustã. 2 Reis 18:4, por essa atitude ele foi muito abençoado por Deus. “De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus” Romanos 10:17, a fé é pelo ouvir e não pelo ver os bonecos mudos, os muitos supostos santos católicos venerados, é uma maneira prejudicial ao direcionamento do alvo daquele que somente Ele pode salvar o homem diante de Deus. Querubins eram apenas para enfeitar o Templo, mas nunca foram objetos de adoração. Veja o que o próprio Anjo disse ao Apóstolo João, “E eu lancei-me a seus pés para o adorar; mas ele disse-me: Olha não faças tal; sou teu conservo, e de teus irmãos, que têm o testemunho de Jesus. Adora a Deus; porque o testemunho de Jesus é o espírito de profecia” Apocalipse 19:10, somente o Pai Deus, o Filho Jesus e o Espírito Santo, têm direito adoração, o que passar disso é idolatria. Paz do Senhor Jesus.

    • joaquim 11/11/2012 às 15:13 Reply

      Manoel, quem lhe disse que o Querubins foram feitos para adoração ?
      E os santos ? Venerar não é idolatrar. Deus sabe que não adoramos ídolos, se mandaram quebrar a serpente é porque o povo adorava a serpente, o que não é o nosso caso, água mole em pedra dura tanto bate até que fura. ESTOU REZANDO POR VOCÊ, QUE NOSSA SENHORA INTERCEDA A DEUS POR VOCÊ! VIVA JESUS E SALVE MARIA!
      PAZ E BEM !!!

    • joaquim 11/11/2012 às 15:15 Reply

      Peça a Nossa Senhora que lhe dê discernimento, mas vai com calma não precisa gritar, ela te escutará com carinho e amor de Mãe!!! PAZ E BEM

    • joaquim 11/11/2012 às 15:19 Reply

      Manoel me explique porque nas igrejas evangélicas se ajoelham diante da cruz e dão lenços para cura, e também fazem procissões dentro do templo com a arca da aliança, distribuem rosas para abençoar as suas casas ? Paz e Bem

  63. joaquim 11/11/2012 às 14:23 Reply

    3- MANOEL O PADRE PAULO NÃO FALOU NESSE SENTIDO, NÃO INTERPRETE-O MAL. E VOCÊ FALA DE MONOPÓLIO, E ENTÃO OS JUDEUS QUE MONOPOLIZARÃO A BÍBLIA . QUEM INSPIROU AS ESCRITURAS FOI O ESPÍRITO SANTO.
    4-O CELIBATO: CORÍNTIOS CÁP. 7 VÉR. 17 QUANTO AO MAIS QUE CADA UM VIVA NA CONDIÇÃO NO QUAL O SENHOR O COLOCOU OU EM QUE O SENHOR O CHAMOU. CÁP. 7 VER,32,QUISERA VER-VOS LIVRES DE TODA A PREOCUPAÇÃO: O SOLTEIRO CUIDA DAS COISAS QUE SÃO DO SENHOR , DE COMO AGRADAR O SENHOR. O CASADO PREOCUPA-SE COM AS COISAS DO MUNDO . PROCURANDO AGRADAR A ESPOSA. CÁP. 7 . VER. 35. DIGO ISTO PARA VOSSO PROVEITO NÃO PARA VOS ESTENDER UM LAÇO.MAS PARA VOS ENSINAR O QUE É MELHOR CONVÉM, OS QUE PODERÁ UNIR AO SENHOR SEM PARTILHA. MANOEL É CLARO QUE CADA UM TEM A SUA VOCAÇÃO , UNS PARA O CELIBATO OUTROS PARA CASAR, TODOS PODEM SERVIR AO SENHOR . MAS UNS MAIS E OUTROS MENOS.É POR ISSO QUE IGREJA NÃO FORÇA A NINGUÉM A SER PADRE OU FREIRA,ELES VÃO PELO CHAMADO DE DEUS, AGORA SE A DESLIZES DE ALGUÉM NÃO É CULPA DA IGREJA MAS SIM DE QUEM NÃO VIGIOU!

  64. joaquim 11/11/2012 às 14:28 Reply

    5- VOCÊ FALOU DE PADRES NA PROSTITUIÇÃO, E FERNANDO LUGO ESSES NÃO PERSEVERARAM EM ORAÇÃO PELA SUA VOCAÇÃO E NÃO TIVERAM FORÇA. NOSSO SENHOR JESUS NOS LEMBRA, ORAI E VIGIAI PARA NÃO CAIR EM TENTAÇÃO, AGORA ME DIGA E OS PASTORES PEDÓFILOS ?
    E QUE FAZEM OUTRAS COISAS QUE NÃO AGRADAM A DEUS, E UM PASTOR PODE CASAR, QUE TAMBÉM ESTÃO NO YOUTUBE.

  65. joaquim 11/11/2012 às 15:00 Reply

    5- VOLTANDO A FALAR DO EX-PASTOR SIDNEY VEIGA, AGORA MISSIONÁRIO SIDNEY VEIGA, ELE FOI CRIADO DENTRO DA ASSEMBLÉIA DE DEUS, NUNCA TINHA ENTRANDO NUMA IGREJA CATÓLICA, E POR CAUSA DA INFLUÊNCIA FUNDAMENTALISTA ONDE ESTAVA, DESCONHECIA O QUE REALMENTE ERA A IGREJA CATÓLICA, BOTARAM NA SUA CABEÇA QUE A IGREJA CATÓLICA ERA A BESTA DO APOCALIPSE E OUTRAS COISAS. MAS COM A INTERVENÇÃO DE DEUS, FOI ABERTO SEUS OLHOS COMO PAULO QUANDO CAIU DO CAVALO EM DAMASCO. E COM CERTEZA, A PASTORES E MEMBROS PROTESTANTES ABRINDO OS OLHOS. MANOEL UM DIA OS SEUS TAMBÉM VÃO SE ABRIR, EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. AMÉM! VIVA JESUS E SALVE MARIA !
    PAZ E BEM

  66. Manoel 11/11/2012 às 15:53 Reply

    Joaquim! tire isso de sua cabeça rapaz, se o ex pastor se converteu oa catolicismo, problema dele, da mesma forma que você, um anjo de Deus que é espiritial não tem direito adoração, quanto mais os bonecos sem vida reprovados por Deus, você achas que uma pessoa lavada e purificada no sangue de Jesus, 1 João 1:7, volta crer em: purgatório, limbo, celibato, aparecida, reza a Maria e confissão a homem pecador, como se esse pecador pudesse perdoar pecado a pecador, misericórdia de Deus, o que nós pecadores devemos é orar uns pelos outros, nós intercedemos pelos nossos irmãos somente em vida, morreu segue-se o Juizo Hebreus 9:27, portanto o homem para ser salvo precisa pedir perdão em vida, missa de sétimo dia não salva o perdido, a salvação é tão pessoal quanto a vida que temos, só Jesus é mediador entre Deus e os homens 1 Timóteo 2:5. Para que ficar roendo a corda no caso do ex- padre, sem voto de castidade, agora é homem servo de Deus, ” Porque é melhor casar do que abrasar-se. 1 Coríntios 7:9, sem sombras de dúvidas sei em quem tenho crido, glórias a Deus em nome de Jesus, até.

    • joaquim 12/11/2012 às 21:45 Reply

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , MANOEL INSPIRADO PELO ESPIRITO SANTO , RESPONDI TODOS OS SEUS QUESTIONAMENTOS, AGORA RESPONDA OS MEUS? POR QUE MILHÕES DE PESSOAS POR ANO VÃO A APARECIDA DO NORTE VENERAR A IMAGEM DE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO APARECIDA? SE FOCE UM BONECO COMO O SENHOR FALA , POR QUE ATRAI TANTAS PESSOAS , E CADA VEZ AUMENTA MAIS SEM FORÇAR A NINGUEM IR LÁ?

  67. Manoel 12/11/2012 às 09:39 Reply

    Joaquim!!! entenda bem, nada contra ninguém, mesmo porque o mandamento do Senhor é: amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo. Esses números que o romanismo declara, a pedofilia de pastores é maior de que a de padres, não existe uma estatística que prove isso, de qualquer forma se a pedofila é menor de um lado ou do outro, não pode ser motivo de orgulho, basta saber que pedofilia é crime, tem a polícia para tomar conta desses fora da lei. O celibato torna-se mais propenso a estas coisas imorais, pense num homem solteiro e na flor da idade, o desejo sexual aflora na pele, tempos atrás era motivo de orgulho uma pessoa dizer, fui coroinha!!! hoje não, é motivo de chacota, vivia encubado. Todos sacerdotes do velho testamento eram casados, a bíblia diz, novo testamento, “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar; 1 Timóteo 3:2. O que é abominável dentro do catolicismo, não digo eu, mas a bíblia, é a idolatria que não é crime, mas ensinamentos desaprovado por Deus. Caso você esteja satisfeito com o magistério do catolicismo, eu estou me regozijando com os ensinamentos de Jesus, e não troco a bíblia por doutrina de homens, existe muitos livros bons escritos por pastores, mas nunca comparar esses com a palavra de Deus (bíblia), posso estar enganado, me desculpe, parece que o magistério e o cânon do romanismo é comparado a bíblia, pois já vi comentários de católicos, dizer que a bíblia não é o único livro inspirado por Deus, aí não sei mais o que dizer, Deus que é onisciente sabe tudo, é fiel e todo poderoso, há Ele ninguém engana, fique na Paz de Jesus.

  68. Manoel 12/11/2012 às 10:17 Reply

    Se tem crentes de joelhos diante da cruz, não sei, Jesus não está mais pendurado no madeiro, mas subiu para Glória. Toalhas e lenços ungidos etc, estas coisas deve ser na igreja do Macedo ou Valdemiro Santiago, são igrejas separadas das demais, nós os evangélicos não podemos aprovar tudo que vemos, se não tá de acordo a bíblia, já que estamos falando de fé, “Examinai tudo. Retende o bem” 1 Tessalonicenses 5:21, “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema” Gálatas 1:8. Acha que meu ponto de vistas está bem claro,OK. “Jesus Cristo é o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente” Hebreus 13:8

    • joaquim 12/11/2012 às 22:18 Reply

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E TERNURA DE MARIA,MANOEL ENTENDA UMA COISA OS TEMPOS PASSAM , COMO ANTIGO TESTAMENTO , QUANDO SE ENSINAVA OLHO POR OLHO DENTE POR DENTE, MAS NOSSO SENHOR JESUS CRISTO NO NOVO TESTAMENTO ENSINA QUE DEVEMOS PERDOAR AQUELE QUE NOS FAZ MAL, E O TEMPO FOI PASSANDO PAULO COM MUITA OBSERVAÇÃO SENTIU QUE CASADOS OU SOLTEIROS PODERIAM SERVIR ADEUS MAS O QUE ELE EXPLICA É QUE O SOTEIRO SERVE MELHOR A DEUS POR QUE NÃO FICA DIVIDIDO , ENTRE AS PREOCUPAÇÃO FAMILIAR , É TRABALHO , CUIDAR DOS FILHOS , DAR ATENÇÃO MULHER , COM PASSAR DO TEMPO A IGREJA OBSERVOU A ESCOLHA DE PAULO FOI UM GESTO DE SABEDORIA , E A VÁRIOS DISCIPULOS DE CRISTO QUE NÃO ERAM CASADOS , JÁ FALEI A IGREJA NÃO OBRIGA A NINGUEM A SER PADRE OU FREIRA , OU COROINHA. ELES ESCUTAM O CHAMADO DE DEUS , AGORA SE ALGUNS NÃO FORAM FIEIS , VÃO PRESTAR CONTAS COM DEUS. PAZ E BEM

  69. Manoel 12/11/2012 às 16:21 Reply

    E mais, Maria mãe de Jesus não pode responder oração, como ela vai responder rezas não tendo o atributo da onisciência? Esse atributo pertence somente a trindade, ou seja: Deus, Jesus e E. Santo, portanto, é em vão fazer súplicas a Maria. Outrossim, Maria foi casada com José, aclamar Maria sempre virgem, significa falar mal de José, você achas que o Senhor ia permitir que sua serva se casasse com um efeminado? José devia ser muito macho e Maria muito feminina, um casal que se amam, virgindade nessa situação é balela, e você o que pensa? É bem verdade que José preservou a virgindade de Maria até o dia que deu a luz o nosso Salvador, Mat. 1:25, daí para frente ele era marido e ela esposa, marido e mulher são autorizados por Deus, sem pecar, para se saciarem, é por isso que Paulo diz: “O marido pague à mulher a devida benevolência, e da mesma sorte a mulher ao marido.”1 Coríntios 7:3, pagar a devida benevolência, meu camarada, significa sexo mesmo, até a próxima e boa tarde.

    Pergunto: eu moro em Brasília- DF, nasci no Ceará, e você moras onde?

  70. Manoel 12/11/2012 às 22:16 Reply

    No caso de aparecida os milhões de pessoas que lá comparecem, sem dúvidas, é a mariolatria ensinada pelo romanismo ao longo dos anos, os romeiros não conhecem a palavra de Deus, talvez por falta de motivação da liderança católica a motivação da leitura bíblica, o resultado não podia ser outro, “Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova. Mateus 15:14

    • joaquim 12/11/2012 às 22:24 Reply

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , É MANOEL VOU SER MAS CLARO DEUS FAZ O QUE QUER , ELE ATRAVES DAQUELA IMAGEM ATRAI AS PESSOAS JUSTAMENTE PARA SER PREGADO A SUA PALAVRA EM TODAS AS MISSAS NO SANTUÁRIO , VOCÊ PESCOU O RACIOCINIO?

  71. joaquim 12/11/2012 às 22:30 Reply

    A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E TERNURA DE MARIA , E TEM MAIS MANOEL , O SANTO SUDÁRIO , QUE ATRAI , ATÉ CIENTISTAS ,PARA ESTUDA-LO E ATRAVES DO SANTO SUDÁRIO DEUS PAI AGE PARA CONVERSÃO DELES , VOCE ESTÁ ENTENDO O PROPÓSITO DE DEUS ?

  72. joaquim 12/11/2012 às 22:40 Reply

    A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E O AMOR DE MARIA, MANOEL TEM TAMBEM , NOSSO SENHOR JESUS CRISTO APARECEU A IRMÃ FAUSTINA , E MANDOU FAZER UMA PINTURA DO GEITO QUE ELE LHE APARECEU, SAIA DO PEITO DELE DOIS RAIOS UM ERA DE AGUA O OUTRO DE SANGUE, E FALOU PARA A IRMÃ FAUSTINA , ESSES SÃO OS RAIOS DA MINHA DIVINA MISERICORDIA . AS TRES HORAS DA TARDE QUEM RECITAR O TERÇO DA DIVINA MISERICORDIA RECEBE AS GRAÇAS NECESSARIA . PAZ E BEM.

  73. joaquim 12/11/2012 às 22:43 Reply

    MANOEL ESTOU REZANDO POR VOCÊ E POR TODA A SUA FAMILIA . VIVA JESUS E SALVE MARIA . PAZ E BEM

  74. Manoel 13/11/2012 às 08:34 Reply

    O debate é de bom tamanho, repito: você tá satisfeito dentro do romanismo e seus ensinamentos? que fique lá, eu me regozijo com os ensinamentos a palavra de Deus (bíblia), saiba Deus é atemporal e não precisa de ser as 3 horas para receber e responder uma oração de fé, “De sorte que a fé é pelo ouvir, e o ouvir pela palavra de Deus” Romanos 10:17, fé é pelo ouvir e não pelo ver os bonecos sem vida. Cientistas da NASA, recortaram um pedaço do sudário e mandaram uma parte para Iglaterra, outra parte para Suissa e outra parte num dos estados do sul USA, próximo ao México, a fim saber o tempo que o pano foi confeccionado, todos deram o mesmo resultado entre o ano de 1.260 e 1.390 dC, como podem provar que esse pano envolveu o corpo de nosso Senhor e Salvador Jesus? se a confecçõa dele em média foi 1.300 anos dC?

    • joaquim 13/11/2012 às 16:02 Reply

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E TERNURA DE MARIA, EM 1997 O PROFESSOR JOHLN JACHKSON, FÍSICO E COORDENADOR DO PROJETO DE PESQUISA DA NASA SOBRE O SUDÁRIO DE TURIM, REALIZADO NOS E U A , ANUNCIOU NA FRANÇA NO SIMPÓSIO DE NICE SOBRE O LENÇO MORTUÁRIO , QUE A DATAÇÃO POR CARBONO 14 REALIZADA EM 1988 NÃO FOI CORRETA ,PRIMORDIALMENTE DEVIDO AOS EFEITOS FÍSICOS CAUSADOS PELO FOGO NO INCÊNDIO DE CHAMBERY EM 1532. O PROF. UTILIZANDO FÍSICA TEÓRICA CRIOU A ESTRUTURA ATÔMICA DO LINHO DO SUDÁRIO E DEMONSTROU QUE O INTERCÂBIO DE CARBONO DO SUDÁRIO AUMENTOU SIGNIFICAMENTE PELAS CONDIÇÕES DO FOGO . ÁTOMOS DE CARBONO 14 , NA HORA DO FOGO SUBSTITUIRAM OS ÁTOMOS DE CARBONO 12 DO SUDÁRIO A UMA TAXA PREFERENCIAL ,GERANDO UMA DATAÇÃO ENGANOSA. ELE AUTENTICOU O SEU MODELO , USANDO . OS RESULTADOS DE TESTES RADIOMÉTRICOS . ATUAIS EM TECIDOS AQUECIDOS REALIZADOS COM ÊXITO PELO DR. DMITRI KOUZNETSONV PREMIO LÊNIN DE CIÊNCIA DE 1994. NA RUSSIA . O CIENTISTA RUSSO REPRODUZIU O INCÊNDIO A TROCA ENTRE CO2 DO AMBIENTE E O C14 DO TECIDO ADULTERADO A DATAÇÃO . ESTAS CONCIDERAÇÕES LEVA-NOS A CONCLUIR QUE A DATAÇÃO POR CARBONO 14 FEITA EM 1998, NÃO PODE SER CONCIDERADA VÁLIDA ABRINDO ESPAÇO A OUTROS MÉTODOS , QUE MAIS APERFEIÇOADOS ,PODERÃO SER USADOS NO FUTURO PARA A CONFIRMAÇÃO DA IDADE DO SUDÁRIO. QUE QUERO EXPLICAR É QUE ALÉM DAS ESCRITURAS SAGRADAS DEUS SE MANIFESTA ATRAVÉS DE IMAGENS SAGRADAS CHAMANDO SEUS FILHOS A FÉ. QUANTOS CIÊNTISTAS COMEÇARAM A ACREDITAR EM DEUS PELO SUDÁRIO . E COM CERTEZA ELES VÃO SE INTERESSAR EM LÊR A BIBLIA. PAZ E BEM

  75. Manoel 13/11/2012 às 09:10 Reply

    Joaquim você viu no site AMOR MARIANO, quanto a foto da suposta santa Faustina? rapaz a foto é muito bonita, mas sem deboche, imagino todos os salvos em Jesus, irão receber um corpo glorificado e serão bonitos e elegantes, porém, o poder honra e Glória pertence a Deus

    • joaquim 13/11/2012 às 16:14 Reply

      A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E TERNURA DE MARIA, EM 1997 O PROFESSOR JOHLN JACHKSON, FÍSICO E COORDENADOR DO PROJETO DE PESQUISA DA NASA SOBRE O SUDÁRIO DE TURIM, REALIZADO NOS E U A , ANUNCIOU NA FRANÇA NO SIMPÓSIO DE NICE SOBRE O LENÇO MORTUÁRIO , QUE A DATAÇÃO POR CARBONO 14 REALIZADA EM 1988 NÃO FOI CORRETA ,PRIMORDIALMENTE DEVIDO AOS EFEITOS FÍSICOS CAUSADOS PELO FOGO NO INCÊNDIO DE CHAMBERY EM 1532. O PROF. UTILIZANDO FÍSICA TEÓRICA CRIOU A ESTRUTURA ATÔMICA DO LINHO DO SUDÁRIO E DEMONSTROU QUE O INTERCÂBIO DE CARBONO DO SUDÁRIO AUMENTOU SIGNIFICAMENTE PELAS CONDIÇÕES DO FOGO . ÁTOMOS DE CARBONO 14 , NA HORA DO FOGO SUBSTITUIRAM OS ÁTOMOS DE CARBONO 12 DO SUDÁRIO A UMA TAXA PREFERENCIAL ,GERANDO UMA DATAÇÃO ENGANOSA. ELE AUTENTICOU O SEU MODELO , USANDO . OS RESULTADOS DE TESTES RADIOMÉTRICOS . ATUAIS EM TECIDOS AQUECIDOS REALIZADOS COM ÊXITO PELO DR. DMITRI KOUZNETSONV PREMIO LÊNIN DE CIÊNCIA DE 1994. NA RUSSIA . O CIENTISTA RUSSO REPRODUZIU O INCÊNDIO A TROCA ENTRE CO2 DO AMBIENTE E O C14 DO TECIDO ADULTERADO A DATAÇÃO . ESTAS CONCIDERAÇÕES LEVA-NOS A CONCLUIR QUE A DATAÇÃO POR CARBONO 14 FEITA EM 1998, NÃO PODE SER CONCIDERADA VÁLIDA ABRINDO ESPAÇO A OUTROS MÉTODOS , QUE MAIS APERFEIÇOADOS ,PODERÃO SER USADOS NO FUTURO PARA A CONFIRMAÇÃO DA IDADE DO SUDÁRIO. QUE QUERO EXPLICAR É QUE ALÉM DAS ESCRITURAS SAGRADAS DEUS SE MANIFESTA ATRAVÉS DE IMAGENS SAGRADAS CHAMANDO SEUS FILHOS A FÉ. QUANTOS CIÊNTISTAS COMEÇARAM A ACREDITAR EM DEUS PELO SUDÁRIO . E COM CERTEZA ELES VÃO SE INTERESSAR EM LÊR A BIBLIA. PAZ E BEM

    • joaquim 13/11/2012 às 16:19 Reply

      NÓS TAMBEM CREMOS QUE A UM SÓ DEUS E PAI QUE NA SUA INFINITA MISERICORDIA NOS AMA MUITO , E TAMBEM NOS DEUS UMA MÃE QUE NOS AJUDA NOS LEVAR A ELE PELA SUA INTERSEÇÃO .

  76. Manoel 13/11/2012 às 16:38 Reply

    Ainda que se tivesse uma prova verdadeira, de que o sudário de Turim, realmente envolveu o corpo de nosso SENHOR e SALVADOR JESUS, não seria ele o caminho da salvação, porque o caminho é somente nosso JESUS, quando oramos falamos com DEUS, lendo a bíblia DEUS fala conosco, tudo que se coloca diante de DEUS, atribuindo poderes sobrenaturais é idolatria, idolatria e feitiçarias andam de mãos dadas. Pergunto: como que o sudário vei parar em Turim, se a distância entre Israel e a Italia é de 2.300 kms em linha reta? Pense você mesmo, essa distância em barco a vela mais as curvas pelo mar mediterrâneo. pergunte ao Padre de sua paróquia se há salvação sem JESUS, se ele der outro resultado, isto é, outro salvador é porque não reconhece a bíblia como sendo a palavra de DEUS, paz do SENHOR JESUS.

    • joaquim 14/11/2012 às 20:07 Reply

      O SANTO SUDARIO PERCORREU VÁRIOS LUGARES A´TÉ CHEGAR EM TURIM . CLARO QUE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO É O UNICO CAMINHO DE SALVAÇÃO , MAS NOSSA SENHORA TAMBEM NOS AJUDA A NOS LEVAR ATÉ JESUS.

  77. Manoel 13/11/2012 às 17:58 Reply

    Não tenho dúvidas, dizer que Maria mãe de Jesus é intercessora entre Jesus e os homens? não verdade, se essa afirmação fosse verdade estaria escrito na bíblia, potanto é pura mentira, o único mediador entre Deus e os homens é somente Jesus 1 Timóteo 2:5, está mais que provado, você não obedece a palavra de Deus (bíblia), pois se de fato, você tivesse o conhecimento da verdade e obediência não pensaria assim, João 8:32, as suas ideias seriam de acordo com a bíblia. Leia então: “Não se turbe o vosso coração; CREDES EM DEUS, CREDE TAMBÉM EM MIM.
    Na casa de meu Pai há muitas moradas; se não fosse assim, eu vo-lo teria dito. Vou preparar-vos lugar.
    E quando eu for, e vos preparar lugar, virei outra vez, e vos levarei para mim mesmo, para que onde eu estiver estejais vós também.
    Mesmo vós sabeis para onde vou, e conheceis o caminho.
    Disse-lhe Tomé: Senhor, nós não sabemos para onde vais; e como podemos saber o caminho?
    Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim. João 14:1-6.
    Por acaso Jesus disse que precisa de Maria para levar o homem a salvação? Amigo tenha dó, está em letras maiúsculas o que Jesus disse em quem se deve crer. Vai um conselho de amigo, sem contudo uma obrigação, salvação é tão pessoal quanto a vida que temos. Quer ter a tua salvação garantida, tenha somente Jesus como o teu Salvador e pare de obedecer o romanismo. “Deixai-os; são condutores cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova.” Mateus 15:14.
    Que grande boubagem você deixar de obedecer a Jesus para viver no engano ou enganando a si mesmo, veja quem é Jesus profetizado pelo profeta Isaías 53:3 diz: “Era desprezado, e o mais rejeitado entre os homens, homem de dores, e experimentado nos trabalhos; e, como um de quem os homens escondiam o rosto, era desprezado, e não fizemos dele caso algum”. e jesus depois de ter pago o preço da salvação, Apocalipse 1:14-18 diz: “E a sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como a neve, e os seus olhos como chama de fogo;
    E os seus pés, semelhantes a latão reluzente, como se tivessem sido refinados numa fornalha, e a sua voz como a voz de muitas águas.
    E ele tinha na sua destra sete estrelas; e da sua boca saía uma aguda espada de dois fios; e o seu rosto era como o sol, quando na sua força resplandece.
    E eu, quando vi, caí a seus pés como morto; e ele pôs sobre mim a sua destra, dizendo-me: Não temas; Eu sou o primeiro e o último;
    E o que vivo e fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre. Amém. E tenho as chaves da morte e do inferno” Bom é colocarmos a nossa fé e confiança unicamente em JESUS…

  78. Manoel 14/11/2012 às 10:47 Reply

    “E, ao terceiro dia, fizeram-se umas bodas em Caná da Galiléia; e estava ali a mãe de Jesus.
    E foi também convidado Jesus e os seus discípulos para as bodas.
    E, faltando vinho, a mãe de Jesus lhe disse: Não têm vinho.
    Disse-lhe Jesus: Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora.
    Sua mãe disse aos serventes: Fazei tudo quanto ele vos disser” João 2:1-5.
    Bodas quer dizer – festa de casamento, lá estavam convidados: Jesus,
    seus discípulos e Maria sua mãe. No versículo 3, Maria se aproxima de Jesus e diz, “não tem vinho.” Por acaso a resposta de Jesus a Maria, foi: mãezinha o que vamos fazer, o dona da festa vai passar vergonho, a senhora tem alguma sugestão??? Pelo contrário, Jesus repreendeu sua própria mãe, dizendo: “Mulher, que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora” João 2:4. Maria ao se aproximar dos serventes, disse: “Fazei tudo quanto ele vos disser”João 2:5. Até mesmo o único mandamento de Maria é o que “Ele vos disser.” e não o dizer de outros ou outras.
    O romanismo com sua pedagogia Teológica distorcida, elevam o dizer de Maria dito oas serventes, como se isso fosse um poder sobrenatural, daí parte para uma idolatria sem precedente, os leigos católicos, por falta do conhecimento bíblico, a liderança romana não ensina a palavra de Deus? O que pior, absorvem esses ensinamentos como se fosse verdadeiros, não querendo dizer com isso, que todo ensinamento do romanismo seja ruim, também tem coisas boas, só que na questão de fé cristã, não podemos ensinar mais ou menos verdade, mas únicamente a verdade. O único nascido de mulher, 100% homem e 100% Deus é somente Jesus… Quem acha que vai entrar no Céu, venerando Maria, sua imagem ou um suposto santo, o melhor fazer é crer que Jesus é a única porta de entrada ao Céu, não uma das portas ou mais uma porta. “Eu sou a porta; se alguém entrar por mim, salvar-se-á, e entrará, e sairá, e achará pastagens” João 10:9. Leia o comentário e fique na Paz de Jesus>

    • joaquim 14/11/2012 às 20:28 Reply

      EU NÃO ESTOU DESOBEDECENDO A JESUS ELE MESMO DISSE NA CRUZ PARA MARIA E JOÃO , MÃE EIS AI TEU FILHO , FILHO, EIS AI TUA MÃE . QUE NAQUELE MOMENTO , JOÃO REPRESENTA A HUMANIDADE E MARIA A MÃE DA HUMANIDADE, VOÇE PODE CONHECER TRECHOS DA BIBLIA MAS NÃO É INSPIRADO PELO ESPIRITO SANTO, SUAS PALAVRAS SÃO DECORADAS MAS NÃO TEM REFLEXAÕ NENHUMA. LEMBRE-SE DO BOM SAMARITANO NÃO TINHA MUITO CONHECIMENTO BIBLICO MAIS FOI O QUE MAS TEVE MISERICORDIA DO HOMEM QUE FOI ASSALTADO, POR QUE OS DOUTORES DA LEI , SACERDOTES , FARISEUS , TODOS PASSARAM ADIANTE E NÃO SOCORRERAM O PROXIMO. PAZ E BEM.

  79. joaquim 14/11/2012 às 20:35 Reply

    E JESUS OBEDECEU SUA MÃE SIM , POR QUE ELE FEZ O PRIMEIRO MILAGRE POR INTERCESSÃO DE MARIA , TRANSFORMOU A AGUA EM VINHO. O UNICO QUE ESTÁ IDOLATRANDO MARIA É VOCE ,POR QUE EU ADORO SOMENTE A DEUS , E OS SANTOS SÃO NOSSAS FLECHAS QUE NOS LEVA M A DEUS.

  80. joaquim 14/11/2012 às 20:39 Reply

    CONHEÇA A VIDA DOS SANTOS QUEM SABE VOCE PODE ENTENDER MELHOR O QUE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO QUER. VOU LIDAR UMA DICA ,SÃO FRANCISCO DE ASSIS. PAXE E BENE. VIVAAAAA JEESSUUUSS , E SALVE MMMMAAAARRRRIIIAA !!!!!!!!

  81. Manoel 14/11/2012 às 20:44 Reply

    “Michael de oliveira 26/03/2012 às 2:52 am”
    Meu amigo! o comentário do Michael de Oliveira, acima, de acordo com a data e hora, se quiser ler procure e veja, para uma pessoa que não conhece a bíblia e nem é convertida a Jesus, cai na armadilha mariólatra do romanismo com facilidades. A história do Michael é bem contada e mal direcionada, em resumo, deturpação total da bíblia. No encontro das duas grávidas, Maria esposa de José e Isabel esposa de Zacarias, no episódio da criança no ventre de Isabel, tudo que é atinente a Jesus é transferido o sobrenatural para Maria mulher de José. “Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos” Mateus 24:24. A bíblia é uma maravilha de Deus, tira todas as nossas dúvidas, porém, não podemos julgar a ninguém, Mateus 7:2. A Paz do Senhor Jesus. Boa noite a todos.

    • joaquim 14/11/2012 às 21:02 Reply

      MAIS UMA VEZ VOCE IDOLATRA MARIA , EU SÓ ESTOU FALANDO QUE ELA INTERCEDEU E INTERCEDE , SÓ JESUS TEM PODER , E QUANDO ISABEL RECEBE MARIA EM SUA CASA ELA LOUVA AO SENHOR POR A MÃE DE JESUS TE APARECIDO. E EXCLAMOU EM ALTA VOZ:BENDITA ÉS TU ENTRE AS MULHERES E BENDITO É O FRUTO DO TEU VENTRE. DONDE ME VEM ESTA HONRA DEVIR A MIM A MÃE DO MEU SENHOR? CAP :1 VERC , 42 . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  82. joaquim 14/11/2012 às 21:04 Reply

    MANOEL JESUS TE AMA E MARIA TAMBEM , PEÇA PELA INTERCESSÃO PARA QUE ABRA SEUS OLHOS. PAZ E BEM.

  83. Manoel 14/11/2012 às 21:59 Reply

    Não é verdade que eu estou idolatrando maria, sou crente em Jesus, não minta, isto é feio, ela pode ter intercedido pelo seus amigos de sua época enquanto estava viva, vc dizer que ela intercede por nós, diga onde está escrito na bíblia que maria intercede? É bem verdade que Jesus me ama e eu também amo meu Senhor Jesus, Maria está no repouso aguardando o arrebatamento da igreja que tem Jesus como seu único Salvador, como pode ela amar alguém se dorme em Cristo? Só na tua cabeça e dos idólatras do romanismo junto a vc, pode comentar com tamanha distorção da bíblia. Se vc quiser seguir no caminho da mariolatria romana, eu sigo no caminho que Jesus nos ensina, para isso temos a bíblia em mãos, a bíblia é a bússola perfeita, o maior livro comportamental do mundo e da salvação.

    • joaquim 15/11/2012 às 20:53 Reply

      VOCE VAI SONHAR COM NOSSA SENHORA HOJE , E ELA VAI TE MOSTRAR QUE VOCE ESTÁ ERRADO EM FALAR MAL DOS CATOLICOS SEUS IRMÃOS.

  84. Manoel 15/11/2012 às 23:14 Reply

    FALAR MAL DE CATÓLICOS NÃO É VERDADE, COM BASE BÍBLICA SOU CONTRA A FÉ CATÓLICA E A IDOLATRIA DO ROMANISMO, NÃO CONTRA OS CATOLICOS.
    SONHAR COM MARIA POUCO ME INTERESSA, TODAS AS PESSOAS SONHAM COM ALGUMA COISA, QUEM SABE, VC VAI SONHAR COM QUEM PODE SALVAR A SUA ALMA E RECEBER JESUS COMO SEU ÚNICO E SUFICIENTE SALVADOR, JOÃO 1:12, E SE TORNAR FILHO DE DEUS.

  85. Manoel 16/11/2012 às 11:10 Reply

    JOAQUIM! NÃO SEI SE VC É UM PADRE, OU UM CATÓLICO PRATICANTE, MELHOR É FAZER O QUE O EX-PADRE FEZ, LARGOU O ROMANISMO E SE CASOU, 1 CORÍNTIOS 7:9, CUMPRINDO A DETERMINAÇÃO E OBEDIÊNCIA A DEUS, 1 TIMÓTEO 3:2. DEIXOU A IDOLATRIA, A MARIOLATRIA APARECIDA – NINGUÉM SABE ONDE A BONECA ESTAVA ESCONDIDA PARA APARECER ASSIM TÃO DERREPENTE, CERTAMENTE NÃO SERVIA PRA NADA, O BRASIL AINDA ERA COLÔNIA DE PORTUGAL, O PORTUGUÊS HAVIA JOGADO DENTRO DO RIO PARAIBA DO SUL, NA SEGUNDA DÉCADA DO SÉCULO 18, O PESCADOR JOGOU A TARRAFA NO RIO, QUANDO PUXOU A TARRAFA VEI A DITA BONECA COM O PESCOÇO QUEBRADO, DEVE TER VINDO COM ALGUNS GARRANCHOS DE PAU OU ATÉ MESMO UMA BOTINA VELHA.
    QUALQUER SER HUMANO COM INTELIGÊNCIA, DEPOIS QUE CONHECE A BÍBLIA, NÃO TERÁ OUTRA SOLUÇÃO, SENÃO SE CONVERTER A JESUS, PARA NÃO IR PARA AS TREVAS E SOFRER POR TODA ETERNIDADE, APOCALIPSE 21:8, MAS ESCOLHER O CÉU, AS LINDAS MORADAS QUE JESUS PREPAROU, JOÃO 14:2, O QUE VC ESTÁ ESCOLHENDO? TE ACONSELHO, NEM QUE SEJA A TÍTULO DE CURIOSIDADE, VAI A UMA IGREJA CRENTE, ASSISTA UMA PREGAÇÃO EVANGÉLICA E TIRE SUAS DÚVIDAS, SEM PRECOCEITOS, ATÉ HOJE EU ASSISTO MISSA, SEM PROBLEMAS ALGUM, OK.

    • joaquim 17/11/2012 às 21:56 Reply

      SE VOCê QUER SER UM BOM PROTESTANTE SEJA UM BOM PROTESTANTE , COMO EU QUERO SER UM BOM CATÓLICO. QUEM VAI JULGAR AS OBRAS É DEUS , LEMBRE-SE DO BOM SAMARITANO , NÃO MUITO LETRADO NAS SAGRADAS ESCRITURAS , MAS FOI O UNICO QUE TEVE MISERICORDIA DO PROXIMO, E OS OUTROS LETRADOS NAS SAGRADAS ESCRITURAS , PASSARAM , ADIANTE , VOCES COMO JESUS DISSE COAM UM MOSQUITO MAS ENGOLEM UM CAMELO , VOCÊS SE PREUCUPAM COM BOBAGENS , EM FALAR DE IMAGENS . EU JÁ DEI MEU TESTEMUNHO E DOU DE NOVO. EU FUI SALVO POR JESUS DENTRO DA IGREJA CAÓLOLICA, EU ERA , ALCOOLATRA , ADULTERO, ETC… , MAS PELA MISERICORDIA DE DEUS EU FUI RESGATADO . GRAÇAS A LEITURA DA BIBLIA E OS SACRAMENTOS , A VIDA DOS SANTOS , A NOSSA MAÃE MARIA SANTISSIMA. O SANTO ROSARIO , SE DEUS NÃO INSPIROU A VOCES TEREM ESSAS GRAÇAS NÃO POSSO FAZER NADA. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  86. joaquim 17/11/2012 às 22:09 Reply

    VIVA A IGREJA CATÓLICA , COM TODOS OS SANTOS , E ANJOS DE DEUS , ONDE FUI TIRADO DA LAMA PODRE . CONHEÇA A VIDA DE SÃO FRANCISCO DE ASSIS , NOSSA SENHORA VAI ABRI TEUS OLHOS EM NOME DE JESUS , PA Z E BEM.

  87. manoel 18/11/2012 às 09:35 Reply

    Que viva igreja católica, não desejo a morte de católicos, mas que todos sejam salvos por quem pode salvar, falar das maravilhas de JESUS não significa ser mal samaritano, mas cumprir o que Ele nos mandou, ” Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura” Marcos 16:15. JESUS é todo Poderoso e não precisa de ajuda humana para fazer o que lhe apraz, nós sim, dependemos de DEUS.

    • joaquim 18/11/2012 às 15:13 Reply

      OLHA GENTE DEUS É TÃO HUMILDE QUE PRECISA DE NÓS SIM, QUANTAS PESSOAS CONHECERAM MELHOR A VONTADE DE DEUS ATRAVES DA VIDA DOS SANTOS , PARA ESPALHAR O SEU AMOR A TODOS OS POVOS, EVANGELHO É AMOR , COMO VOCES PODEM FALAR MAL DAQUILO QUE DEUS AMA? QUANTAS PESSOAS CONHECERAM MELHOR A VONTADE DE DEUS ATRAVES DOS EXEMPLOS DE SANTIDADE DOS SANTOS , EU SITO SÃO FRANCISCO DE ASSIS , POR QUE ELE AMOU TANTO A CRISTO , COM TODA A SUA FORÇA , E O PROXIMO , QUE CHEGOU A PEDIR AS CHAGAS DO PROPRIO CRISTO E JESUS LHE CONCEDEU , RECEBEU TODAS AS CHAGAS DE JESUS , ISSO QUE É EVANGELHO VIVO. AGORA SE VOCE NÃO ACREDITA ,NÃO VAI AUMENTA NEM DIMINUIR MINHA FÉ .

  88. joaquim 18/11/2012 às 14:51 Reply

    já fomos todos salvos , pregar o evangelho é mole quero ver é viver o evangelho , eu posso ir nas praças , nas casas , nos ,hospitais , em qual quer lugar , mas não vale nada se não der exemplo . caridade não se cobra , não tem segundas intenções, como são paulo disse,mesmo que eu tivesse o dom da profecia ,e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência; mesmo que tivesse toda a fé , a ponto de tranportarmontanhas , se não tiver caridade, não sou nada.

  89. joaquim 18/11/2012 às 14:59 Reply

    A CARIDADE É PACIENTE , A CARIDADE É BONDOSA . NÃO TEM INVEJA . A CARIDADE NÃO É ORGULHOSA. NÃO É ARROGANTE. NEM ESCANDALOSA . NÃO BUSCA OS SEUS PRÓPRIO INTERESSES, NÃO SE IRRITA ,NÃO GUARDA RANCOR, NÃO SE ALEGRA COM A INJUSTIÇA , MAS SE REJUBILA COM A VERDADE. TUDO DESCULPA, TUDO CRÊ .TUDO ESPERA , TUDO SUPORTA. 1º CARTA AOS CORINTIOS ,CAP;13; VERC 4-6

  90. joaquim 18/11/2012 às 15:19 Reply

    MAS O SENHOR VIRÁ ELE NÃO TARDARÁ , QUE EU SEJAS SANTO , SANTO , SANTO , VIVA A IGREJA DE CRISTO , JOÃO PAULO II, MADRE TEREZA DE CALCUTA, SANTO ANTONIO , SÃO FRANCISCO ,DE ASSIS , EU , E VOCÊ. PAZ E BEM LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO PARA SEMPRE SEJA LOUVADO. SALVE MARIA.

    • Fiel a Deus 22/05/2013 às 01:25 Reply

      Joaquim, cristão é todo aquele que obedece o evangelho de Jesus, portanto, ali diz que ninguém é salvo pro obras, que ao morrermos ficamos dormindo até o julgamento e que nossa memória jaz no esquecimento, portanto nada sabem do que acontece aqui. E também fala que imagens de escultura (ídolos>para perenizar alguém que já morreu, se benzer diante, fazer promessas, se ajoelhar, carregar em andor, ISSO É PROIBIDO POR DEUS, Maria, Pedro,etc nada sabem do que acontece aqui. Inclusive em Oseias 4:12 diz que se Deus proíbe, quem está por trás dessas imagens? UM ESPÍRITO ENGANADOR, sendo um enganador, é com certeza um demônio. Em Apocalipse 21:8 diz que quem faz essas coisas com as imagens é idolatria e vai após a morte para o lago de fogo (inferno). LÊ Jeremias 7:30, Isaias 29:13. PORTANTO SE A BÍBLIA PROÍBE ISSO E ALGUÉM NÃO OBEDECE, NÃO ESTÁ OBEDECENDO A DEUS, Se tu fosses liberto de algo nãofoi a igreja que tu segues e sim Deus por sua misericórdia, mas uma religião não vai te dar salvação pra tua alma após amorte e SOMENTE A OBEDIÊNCIA A DEUS É QUE VAI TE LEVAR A SALVAÇÃO. PENSA BEM. DE QUE VALE VIVER UMA VIDA DEFENDENDO RELIGIÃO E PERDER A SALVAÇÃO DA PRÓPRIA ALMA?

      • joaquim 26/05/2013 às 15:15

        É FIEL , VAMOS PROVAR QUE COM A GRAÇA DE DEUS QUE FÉ SEM OBRAS É MORTA. DE QUE APROVEITARÁ , IRMÃOS , AGUEM DIZER QUE TEM FÉ , SE NÃO TIVER OBRAS? ACASO ESTÁ FÉ PODERÁ SALVA-LO? SE UM IRMÃO OU IRMÃ FALTAREM ROUPAS E O ALIMENTO COTIDIANO, E ALGUM DE VÓS LHE DISSER: IDE EM PAZ , AQUECEI -VOS E FARTAI-VOS, MAS NÃO LHE DER O NECESSÁRIO PARA O CORPO , DE QUE LHE APROVEITARÁ? ASSIM TAMBÉM A FÉ SEM OBRAS , É MORTA EM SI MESMA. CARTA DE SÃO TIAGO CAP. 2 , 14 , 17 . VIVA JESUS SACRAMENTADO . E SALVE MARIA.

      • joaquim 26/05/2013 às 15:35

        FIEL VOCÊ DISSE : QUE AO MORREMOS FICAREMOS DORMINDO. ESTÁS ENGANADO. LEIA . APOCALIPSE ,CAP, 6 , 9, 11.QUANDO ABRIL O QUINTO SELO, VI DEBAIXO DO ALTAR AS ALMAS DOS HOMENS IMOLADOS POR CAUSA DA PALAVRAS DE DEUS E POR CAUSA DO SEU TESTEMUNHO DE QUE ERAM DEPOSITÁRIOS. E CLAMAVAM EM ALTA VOZ, DIZENDO; ATÉ QUANDO TU, QUE ÉS O SENHOR, O SANTO , O VERDADEIRO , FICARÁS SEM FAZER JUSTIÇA E SEM VINGAR O NOSSO SANGUE CONTRA OS HABITANTES DA TERRA? FOI ENTÃO DADA A CADA UM DELES UMA VESTE BRANCA , E FOI-LHE DITO QUE AGUARDASSEM AINDA UM POUCO , ATÉ QUE SE COMPLETASSE O NUMERO DOS COMPANHEIROS DE SERVIÇO E IRMÃOS QUE ESTAVAM COM ELES PARA SEREM MORTOS.VIVA JESUS SACRAMENTADO E SALVE MARIA.

      • joaquim 26/05/2013 às 15:47

        FIEL E TAMBÉM LEIA , EVANGELHO DE SÃO LUCAS , CAP , 23 , 42;43, E ACRESCENTOU: LEMBRETE DE MIM , QUANDO TIVERES ENTRADO NO TEU REINO! JESUS RESPONDEU-LHE EM VERDADE TE DIGO ; HOJE MESMO ESTARÁS COMIGO NO PARAÍSO. VIVA JESUS SACRAMENTADO , E SALVE MARIA.

      • joaquim 26/05/2013 às 15:55

        FIEL, MOISÉS E ELIAS MORRERAM ? , COMO APARECERAM DIATE DE JESUS NA TRANSFIGURAÇÃO? EVANGELHO DE SÃO MATEUS CAP 17 , 3, 6. VIVA JESUS SACRAMENTADO E SALVE MARIA.

      • joaquim 26/05/2013 às 16:21

        FIEL , EU NÃO VI EM NENHUMA PASSAGEM DA BIBLIA QUE DEUS CONDENE PRESTAR VENERAÇÃO AOS SEUS FILHOS QUE LHE SERVIRAM COM TANTO AMOR , E FERVOR , QUE EU SAIBA , MARIA , PEDRO , ETC , NÃO SÃO deuses , VOCÊ É QUE ESTÁ FALANDO. OUTRA COISA NA CARTA AOS HEBREUS,CAP 13,7, SÃO PAULO NOS ORIENTA ; LEMBRAI-VOS DOS VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS. CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA . E IMITAI-LHES A FÉ. É POR ISSO LEMBRAMOS DE SÃO JOÃO , SÃO PEDRO , SÃO PAULO, SÃO FRANCISCO DE ASSIS ,, E NOSSA QUERIDA MÃE SANTÍSSIMA , QUE NÃO CESSA DE INTERCEDER POR NÓS , ETC , VIVA JESUS SACRAMEN.TADO

  91. Manoel 18/11/2012 às 19:49 Reply

    Não está escrito na bíblia que Deus é humilde, mas sim, Deus é Amor, Poderoso, Fiel e Santo…Deus é ilimitado e não precisa de ser humilde, Deus humilhar-se para quem? Visto que não tem outro maior do que Ele para que possa se humilhar, se Deus é Amor, Ele é fiel e justo com a sua Palavra para cumpri-la. Verdadeiramente nós seres humanos precisamos de sermos humilde, diante de Deus, porque somos criados por Ele e filho quando recebemos Jesus como nosso único Salvador, João 1:12, devemos também respeitar o direito do próximo, sem contudo, concordar com o que é errado. Jesus sim se humilhou, “E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz” Filipenses 2:8, isto porque ao mesmo tempo que Jesus é Deus, é também homem nascido de mulher, Ele se fez carne e habitou entre nós para morrer na rude cruz, por mim e por você, alí estava nossos pecados, tão somente creia nEle com obediência e terás a vida eterna, não nos ídolos. O maior ponto de diferença doutrinária entre o romanismo e os protestantes, é a idolatria católica, em toda bíblia a idolatria é reprovada por Deus. O nosso debate aqui, não é para produzir raiva ou briga, mas a título de esclarecimentos, digo com base bíblica que só Jesus é Mediador, leia, ” Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5. Quando alguém te disser que tem outro mediador ou medianeira não é verdade. Abraços, deste servo de Deus crente em Jesus, que deseja o bem e a salvação de todos.

  92. joaquim 20/11/2012 às 16:42 Reply

    DESCULPE MAS VOCE FALA COM SOBERBA, DEUS SE FEZ HOMEM E ABITOU ENTRE NÓS . APRENDEI DE MIM ,QUE SOU MANSO E HUMILDE DE CORAÇÃO , MATEUS , 11:29 . JESUS SENDO DEUS HOMEM ,FOI O MAIS HUMILDE QUE OS OLHOS HUMANOS JÁ VIRAM. ESTE TRECHO FOI TIRADO DE UM SITE EVANGELICO STRUIDO , OBRIGADO ESPIRITO SANTO POR TE ME INSPIRADO. PAZ E BEM , VIVA JESUS E SALVE MARIA. VIVA A IGREJA CATÓLICA . IRMÃ DE TODAS .

  93. joaquim 20/11/2012 às 17:04 Reply

    ESCUTA ESSA . DEUS FAZIA MILAGRES EXTRAORDINARIOS POR INTERMÉDIO DE PAULO , DE MODO QUE LENÇOS E OUTROS PANOS QUE TINHAM TOCADOS O SEU CORPO ERAM LEVADOS AOS ENFERMOS; AFASTAVAM-SE DELES AS DOENÇAS E RETIRAVAM-SE OS ESPÍRITOS MALIGNOS. PAZ E BEM

  94. joaquim 20/11/2012 às 17:09 Reply

    HA ESQUECI ESTE TRECHO ESTÁ EM ATOS DOS APOSTOLOS , CAP, 19, VERC , 11,12. DE PAULO É INTERMEDIARIO.

  95. joaquim 20/11/2012 às 17:20 Reply

    OUTRO MEDIADOR , O ESPIRITO SANTO, OUTRO SIM , ESPIRITO SANTO VEM EM AUXILIO Á NOSSA FRAQUEZA ; POR QUE NÃO SABEMOS O QUE PEDIR, NEM ORAR COMO CONVEM MAS O ESPIRITO MESMO INTECEDE POR NÓS COM GEMIDOS INEFAVEIS. E AQUELE QUE PRESCRUTA OS CORAÇÕES SABE QUE DESEJA O ESPIRITO, O QUAL INTERCEDE PELOS S A N T O S , SEGUNDO D E U S . VAI ME DIZER QUE ISTO NÃO ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA? ROMANOS CAP;8;VERC26,27.

  96. joaquim 20/11/2012 às 17:30 Reply

    MAIS UMA VEZ EU REPITO, O CATÓLICO QUE TEM UMA FORMAÇÃO BASICA , SABE MUITO BEM QUE A IGREJA CATOLICA NÃO TEM IDOLOS , MAS SIM IMAGENS DE PESSOAS QUE DERAM TESTEMUNHA DE VERDADEIROS CRISTÃOS , IDOLOS SÃO FAUSOS deuses ,

  97. Manoel 21/11/2012 às 11:08 Reply

    Te peço, tenha estrutura emocional para questionar o comentário, onde está a minha soberba? “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?” Romanos 8:31. Se eu te disse que Deus é Amor, Poderoso e fiel para cumprir com sua palavra? Não tem outro maior do que Ele e que devemos respeitar ao próximo?
    Vôcê diz, “A IGREJA CATOLICA NÃO TEM IDOLOS , MAS SIM IMAGENS DE PESSOAS QUE DERAM TESTEMUNHA DE VERDADEIROS CRISTÃOS” Veja então, “Não farás para ti IMAGEM de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra”
    Êxodo 20:4, se a própria imagem de aparecida foi pescada nas águas do rio paraiba do sul, na segunda década do século 18? Você diz, “DEUS SE FEZ HOMEM E ABITOU ENTRE NÓS” veja bem, “E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, e vimos sua glória, a glória que o Filho único recebe do seu Pai, cheio de graça e de verdade, São João 1:14, bíblia impresso católica (ave Maria). De qualquer forma, homem ou carne dá do mesmo tamanho. A bíblia diz que há um só mediador entre Deus e os homens 1 Timóteo 2:5, voccê diz, “OUTRO MEDIADOR , O ESPIRITO SANTO” aí não vou aqui fazer conjectura teológica para não cometer heresias, isto porque, Deus Pai, Deus Filho e Espírito Santo é um só Deus que tudo pode. Os demais versículos da bíblia que você citou aqui, não posso questionar, pois é a palavra de Deus, mesmo porque, não podemos citar o que está escrito na bíblia e pregar em nome de outro ou outra como tendo poderes sobrenaturais. “Ao único Deus sábio, Salvador nosso, seja glória e majestade, domínio e poder, agora, e para todo o sempre. Amém” Judas 1:25. Ainda quero te dizer que, vivemos no mundo com todo tipo de crenças, a bíblia nos manda, “Segui a paz com todos, e a santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor” Hebreus 12:14. Por isso mesmo, tenho muitos amigos católicos, pessoas honestas e de bem. No assunto, fé cristã, não podemos julgar, Mateuus 7:2, a Palavra de Deus julga, porque o Senhor Deus é Amor, mas Justiça também. Bom dia em nome de Jesus…

  98. joaquim 22/11/2012 às 18:39 Reply

    DEUS DEU AS TABOAS DA LEI A MOISES , PROIBINDO , AS IMAGENS POR QUE , SOUBE QUE AS PESSOAS FIZERAM , UM BEZERRO DE OURO PARA COLOCAR NO LUGAR DE DEUS , POR ISSO DEUS PROIBIU FAZER IMAGENS , MAS DEUS SABE QUE SE PASSA NO CORAÇÃO DAQUELE QUE VENERA UMA IMAGEM DOS SEUS FILHOS .

  99. joaquim 22/11/2012 às 18:58 Reply

    EM VERDADE EM VERDADE EU VOS DIGO;QUEM RECEBE AQUELE QUE EU ENVIEI RECEBE A MIM; E QUEM ME RECEBE, RECEBE AQUELE QUE ME QUE ME ENVIOU. JOÃO, CAP.13,VERC,20. POR TANTO QUEM´É ENVIADO DE CRISTO PODE SER SEU MEDIADOR.

    • Fátima 10/12/2012 às 21:53 Reply

      Pergunta ao Manoel quantos filhos tem, e quantos são evangélicos? Se a sua esposa é evangélica, e porque?

    • El Alacalufe 11/12/2012 às 08:39 Reply

      E então, Manoel,… vc leu esse verso -quiça mil vezes- e o usa mas, pelo visto, jamais o entendeu; portanto o mal usa.

      Eu o convido com todo o meu respeito e humildade para que medite nele mais outra vez e que o faça em oração e em comunhão com Deus; para que assim vc possa descobrir que nesse verso nada há de mediação nem de mediador nem da Escritura; que esse verso só fala da IGREJA e dos verdadeiros EVANGELIZADORES representantes da verdadeira Igreja.

      Que Deus nos guie e nos proteja do mal de estarmos distorcendo a sua mensagem escrita. AMÉM!

  100. joaquim 22/11/2012 às 19:05 Reply

    MAIS POR QUE A TANTOS MILAGRES ATRIBUIDOS A ESSA IMAGEM QUE NÃO É deus , SERÁ QUE DEUS QUER NOS MOSTRAR ALGUMA COISA E NÃO PERCEBEMOS ? ATÉ MESMO OS CATÓLICOS? SE´RÁ QUE ELE QUER NOS ATRAIR ATRAVÉS DE UMA IMAGEM? E IR AO SANTUARIO PARA PARTICIPARMOS DA SANTA MISSA E OUVIR SUA PALAVRA DE SALVAÇÃO? PAZ E BEM .

  101. joaquim 22/11/2012 às 19:14 Reply

    EM VERDADE EM VERDADE EU VOS DIGO : AQUELE QUE CRE EM MIM FARÁ TAMBEM AS OBRAS QUE EU FAÇO,E FARÁ AINDA MAIORES DO QUE ESTÁS, POR QUE VOU PARA JUNTO DO PAI. JOÃO CAP, 14, VERC,12. PAZ E BEM .

  102. Manoel 22/11/2012 às 22:34 Reply

    Joaquim! se você quer continuar com a mente cauterizada, dominada pela maneira equivocada do romanismo, problemas seu, “Que aproveita a imagem de escultura, depois que a esculpiu o seu artífice? Ela é máscara e ensina mentira, para que quem a formou confie na sua obra, fazendo ídolos mudos?
    Ai daquele que diz ao pau: Acorda! e à pedra muda: Desperta! Pode isso ensinar? Eis que está coberta de ouro e de prata, mas dentro dela não há espírito algum.” Habacuque 2:18-19, vc citou, “EM VERDADE EM VERDADE EU VOS DIGO;QUEM RECEBE AQUELE QUE EU ENVIEI RECEBE A MIM; E QUEM ME RECEBE, RECEBE AQUELE QUE ME QUE ME ENVIOU. JOÃO, CAP.13,VERC,20″ eu te pergunto: Jesus enviou um falacido, uma imagem ou foi um discípulo? O discípulo pregava em nome de quem? Fazia milagres em nome de quem? Acho que vc pensa que o discípulo levava um terço ou um boneco sem vida, ele cumpria o que Jesus mandava, levava a palavra de Deus e salvação em nome de Jesus. “EM VERDADE EM VERDADE EU VOS DIGO : AQUELE QUE CRE EM MIM FARÁ TAMBEM AS OBRAS QUE EU FAÇO,E FARÁ AINDA MAIORES DO QUE ESTÁS, POR QUE VOU PARA JUNTO DO PAI. JOÃO CAP, 14, VERC,12″ vc cita o versículo, mas não sabe o que dizer, então – toda e qualquer obra extraordinária que o homem poderá fazer por fé, somente em nome de Jesus, se o homem não tem vida em si mesmo, a manutenção da vida é sustentada por Deus, quanto mais poderes sobrenaturais, Vou te mostrar que o Senhor reprova imagens de animais e de seres humano também, “E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis. Romanos 1:23, e mais, “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5. Deus não dá a sua Glória a homem algum, quanto mais os ídolos sem vida. Quando Paulo ungia uma peça de roupa e esta curava uma pessoa, era pelo o Espírito Santo que ele tinha no seu corpo, por acaso Paulo quando se converteu, Deus mandou uma imagem? O Próprio Jesuss foi que apareceu a ele, o Apóstolo Paulo escreveu 14 epístolas do novo testamento, quantas vezes ele elevou o nome de outros como sendo intercessor, mediador ou medianeira, mas disse: só Jesus é mediador. Salvação e perdição é pessoal e individual, onde vc quer passar por toda eternidade, com os ídolos que conduz a perdição. Melhor é com Jesus onde as ruas são de ouro e cristal, onde a paz é constante e para sempre. Boa noite

  103. joaquim 25/11/2012 às 05:45 Reply

    EU LHE RESPONDI QUE VOCE TINHA FALADO QUE NÃO Á OUTRO MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS ALEM DE JESUS , FOI PROVADO QUE HÁ , TODOS QUE VIVEM EM CRISTO PODEM SE TORNAR UM INSTRUMENTO DE SALVAÇÃO EM NOME DE JESUS ,

  104. joaquim 25/11/2012 às 05:52 Reply

    OUTA COISA QUE VOCE NÃO ENTENDE , EU FALEI QUE DEUS SE ELE QUISER PODE SE MANIFESTAR ATRAVÉS DE UMA IMAGEM, POR QUE PRA OS HOMENS É IMPOSSIVEL MAS PARA DEUS NADA É IMPOSSIVEL.

  105. joaquim 25/11/2012 às 05:57 Reply

    VOCE CITA TRECHOS DO ANTIGO TESTAMENTO , ONDE AS PESSOAS ESCULPIAM IMAGENS DE FALSOS deuses , e queriam se comunicar com elas , pondo elas no lugar de DEUS ,É POR ISSO QUE ERA CONDENAVEL. E AS IMAGENS DE SANTOS NÃO SÃO deuses , mas sim uma lembrança dos que viveram á fé. E SE DEUS QUIZER PODE SE MANIFESTAR ATRAVÉS DELAS , MAS NADA QUE ISSO. PAZ E BEM

  106. joaquim 25/11/2012 às 06:46 Reply

    VOU LHE PROVAR A MANIFESTAÇÃO DE DEUS. A MUITOS MILAGRES EUCARISTICO O MAIS CONHECIDO É DE LANCIANO. DO ANO 700, DEPOIS DE CRISTO.ONDE PELA DESCRENÇA DE UM PADRE NA HORA DA CONSAGRAÇÃO ALI SE TORNA O CORPO E SANGUE DE CRISTO , E DEUS SE MANIFESTOU , REALMENTE A HOSTIA SE TRANSFORMOU EM CARNE E O VINHO EM SANGUE HUMANOS , O SANGUE PELOS ESTUDOS É O MESMO DOS PIGMENTOS DE SANGUE ENCONTRADOS NO SANTO SUDÁRIO, TIPO A B .E PARA COMPROVAR ESSE MILAGRE O PROFESSOR ODOARDO LINOLI. CATEDRATICO EM ANATOMIAE HISTOLOGIA PATOLOGICA E QUIMICA MICROSCOPIA CLINICA. OS EXAMES FORAM FEITOS EM 1970 E 1981.

  107. joaquim 25/11/2012 às 07:04 Reply

    MANOEL VAI PROCURANDO TEXTOS NA BIBLIA PARA CONDENAR , ENQUANTO ISSO O ESPIRITO SANTO VEM EM MEU AUXILIO PARA TE INFORMAR.PAZ E BEM . VIVA A IGREJA DE CRISTO SANTA E CATÓLICA APOSTÓLICA EM NOME DE JESUS. VIVA JESUS E SALVE MARIA. PAZ E BEM.

  108. Manoel 25/11/2012 às 12:30 Reply

    Joaquim! vai procurar a verdade na bíblia de quem pode salvar a tua alma, enquanto isso eu não tenho dúvidas de que a salvação vem somente pelo o Senhor Jesus, e não por mariolatria, “Portanto, vos quero fazer compreender que ninguém que fala pelo Espírito de Deus diz: Jesus é anátema, e ninguém pode dizer que Jesus é o Senhor, senão pelo Espírito Santo” 1 Coríntios 12:3. Viva a Igreja de Cristo, santa que tem Jesus como o seu único Salvador, independentemente do nome da Igreja e sem idolatria. “VIVA JESUS E SALVE MARIA” Jesus é ontem, hoje e para sempre, Jesus não precisa de homens para ser o que Ele é, nem tão pouco de ajuda humana para salvar o pecador, pecador que nem eu, nós sim precisamos dEle. “SALVE MARIA” Maria salva quem? Creio que esta grande mulher, mãe de nosso Senhor e Salvador Jesus e esposa de um homem muito macho, dizer que Maria continuou virgem depois do parto é falar mal de José, Deus jamais ia deixar que sua serva, que Ele escolheu para ser mãe de nosso Salvador, se casar com um homossexual.
    Para vc dizer que há outro mediador além de Jesus, aí vc tá dizendo que Paulo é mentiroso 1 Timóteo 2:5, o homem é instrumento de salvação enquanto vivo, morrendo segue-se o Juízo Hebreus 9:27, com sua afirmação vc prova que é idólatra.
    A bíblia nos diz que os verdadeiros adoradores, adoram a Deus em espírito e verdade, os bonecos sem vida é mentira. A fé é pelo ouvir e não pelo ver, Romanos 10:17.
    Na Igreja evangélica crente em Jesus, na santa ceia, todos comem do pão e tomam do vinho, representando o Corpo e Sangue de Jesus, na igreja romana todos comem o pão, o vinho é pouco o Padre toma sozinho, assim vc pode continuar querendo provar algo da hitória do romanismo idólatra, nós que cremos só em Jesus como nosso mediador para com Deus, assim pernanecemos. Paz e bem do Senhor Jesus…

  109. joaquim 25/11/2012 às 17:51 Reply

    NÓS CREMOS EM JESUS COMO NOSSO SALVADOR E MARIA COMO MÃE, É UMA PENA QUE O SEU PÃO E O SEU VINHO SEJA APENAS UMA REPRESENTAÇÃO DO CORPO E SANGUE DE CRISTO , POR QUE NA MISSA ´ELE É VERDADEIRAMENTE O CORPO E SANGUE DE CRISTO, DURANTE A REFEIÇÃO , JESUS TOMOU O PÃO , BENZEU-O , PARTIU E O DEU AOS SEUS DICIPULOS DIZENDO. TOMAI E COMEI ISTO É MEU CORPO. TOMOU DEPOIS O CALICE RENDEU GRAÇA E DEU – LHO , DIZENDO . BEBEI TODOS , PORQUE ISTO É O MEU SANGUE DA NOVA ETERNA ALINAÇA DERRAMADO POR VÓZ EM REMIÇÃO DOS PECADOS. PAZ E BEM . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  110. joaquim 25/11/2012 às 17:55 Reply

    ESTE TRECHO FOI TIRADO EM MATEUS CAP.26.VERC,26.28 . MANOEL VOCE , ESTÁ PERDENDO ARGUMENTOS , POR QUE VOCE ESTÁ REPITINDO , MUITO A MESMA COISA , PEÇA AO ESPIRITO SANTO PARA LHE INSPIRAR. PAZ E BEM .

  111. Manoel 25/11/2012 às 19:48 Reply

    Vc. deve deixar o besteirol e seguir o que Jesus nos manda, é melhor obedecer a Deus tendo Jesus como único Salvador do que ser um idólatra e perder a salvação, eu não digo, mas a bíblia. Dizer que crê em Jesus como seu Salvador, misturando com os ídolos, não passa de embuste. A bíblia nos aponta um Pai celestial e não mãe. Vou te dar um conselho de amigo: para de ser bobo, eu tive uma mãe que se chamava Ana, Deus já levou há 10 anos, a tua mãe biológica também se chama Maria? Porque Maria mãe de Jesus é somente dEle e do demais filhos que ela teve com José, ou vc tá pensando que nasceu há 2.000 mil anos atrás, para ser filho de Maria esposa de José? Coloca esta cabeça pra funcionar, pare de viver enganando a si mesmo, a bíblia diz, Deus não terá o homem por inocente, mas usa de misericórdia mediante um coração contrito. Para sempre Jesus…

  112. joaquim 26/11/2012 às 16:03 Reply

    MANOEL JÁ FALEI PRA VOCE QUE NÃO TEMOS IDOLOS , MAIS SIM ADORAMOS A DEUS PAI , TODO PODEROSO CRIADOR DO CEU E DA TERRA , QUE NOS DEU IRMÃOS QUE VIVERAM SEUS ENSINAMENTOS COM MUITO AMOR,

  113. joaquim 26/11/2012 às 16:13 Reply

    OS IDOLATRAS QUE VOCE TANTO FALA , SÃO OS DISSOLUTOS , OU IMPUROS , OU AVARENTOS – VERDADEIROS IDOLATRAS. CARTA DE SAÕ PAULO AOS EFÉSIOS . CAP . 5,VERC.5 . PAZ E BEM.

  114. joaquim 26/11/2012 às 16:51 Reply

    MANOEL PRESTA ATENÇÃO , QUANDO JESUS VIU SUA MÃE E PERTO DELA O DISCIPULO QUE AMAVA ,DISSE Á SUA MÃE ; MULHER EIS AI O TEU FILHO ,. DEPOIS DISSE AO DISCIPULO, EIS AI A TUA MÃE . JOÃO , CAP , 19, 26,27 , A PARTI DESTE MOMENTO JESUS QUIS DIZER QUE SE TODOS OS DISCIPULOS ÁTE HOJE SÃO IRMÃOS . JESUS LHE DERAM TAMBEM UMA MÃE. VIVA JESUS E SALVE MARIA. PAZ E BEM.

  115. joaquim 26/11/2012 às 17:05 Reply

    MANOEL JESUS DISSE NÃO LANCEIS SUA PÉROLAS AOS PORCOS , MAS EU TENHO CERTEZA QUE VOCE NÃO É PORCO. POIS ESTÁ SE ESFORÇANDO EM ANDAR NA VERDADE , MAS FALTA UM POUCO DE BOA VONTADE DE ESCUTAR UM IRMÃO QUE LHE QUER MOSTRAR OUTRAS VERDADES , MAIS VOCE NÃO TEM OBRIGAÇÃO DE ESCULTAR. ESTOU SENTINDO QUE VOCE ESTÁ PERDENDO A SERENIDADE , MAIS FIQUE TRANQUILO QUE EU VOU ESTÁ REZANDO POR VOCE PARA VOLTAR PARA A SANTA IGREJA CATÓLICA, QUE VOCE NÃO A CONHECEU POR ISSO NÃO TEM CONDIÇÃO DE AMA-LA . MAIS EU NÃO TENHO RANCOR . DE VOCE . POIS JESUS ENSINA .ORAI POR AQUELES QUE VOS PERSEGUEM , QUE NOSSA MA~E MARIA INTERCEDA POR VOCE , POIS ORAÇÃO DE MÃE É MUITO EFICAZ,

  116. joaquim 26/11/2012 às 17:14 Reply

    MAIS UMA COISA MARIA , CONTINUA VIRGEM , E SUBIU AOS CEUS DE CORPO E ALMA. PAZ E BEM .

  117. Manoel 26/11/2012 às 20:37 Reply

    Joaquim! será que vc se considera assim, para que eu não possa lançar a palavra de Deus? vc continua insistindo, mesmo sendo esclarecido da verdade, vive mergulhado na babilônia do romanismo de que fala João Apocalipse 17. O povo Judeu por causa da rebeldia, “O tempo que os filhos de Israel habitaram no Egito foi de quatrocentos e trinta anos. Êxodo 12:40, depois, mais 70 anos em desolações na Babilônia de Nabucodonosor, Daniel 9:2. Muita das vezes fico a pensar, como pode uma pessoa voluntariamente, venerar os ídolos? Deixando de obedecer ao Criador para satisfazendo a vontade de satanás? Que o Senhor me defenda da fé romana, não por preconceito, mas por conhecer o bom propósito de Deus João 8:32, lembrete, assim fez: “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis” agora homem de Deus, obediente, pregando a palavra do Senhor sem a maldição do romanismo, sem mariolatria, salvo por Jesus e ganhando almas para o Reino de Deus, enfim um homem realizado. Mais uma vez vc mergulha na patranha, dizendo que Maria continuou virgem, já te disse que José não era efeminado, por que vc vive falando mal de José? Onde está escrita na bíblia que Maria, “SUBIU AOS CEUS DE CORPO E ALMA”? Com Deus ninguém se brinca, ou então vc quer se passar por um comediante (gozador), qualquer ser que faz conjectura Teológica herética não terá aprovação do Criador, heresias é fazer comentários do que não está escritos na palavra de Deus (bíblia), como se fossem verdadeiros, a tua interpretação distorcida, Jesus mandou foi o discípulo amparar Maria, dizendo: “mulher, eis aí o teu filho” João 19:26, o filho que não cuida de sua mãe, é porque é vagabundo, João era obediente. É incrível que alguém possa pensar que pelo fato de viver idolatrando Maria, Deus irá se compadecer dele. Vou cuntinuar dizendo a verdade bíblica, só Jesus salva, assim os discípulos nos afirmam e pare de chamar o apóstolo Paulo de embusteiro, dizendo que há outros medianeiros(as), a única coisa que o diabo tem a paternidade é a mentira, João 8:44. Repito, quer ser filho de Deus? João 1:12. Jesus nos ama e eu amo meu Senhor Jesus também, sem ídolos. Paz de Jesus…

  118. Manoel 26/11/2012 às 21:06 Reply

    Vc diz que não adora ídolos, só acredito no dia em que eu entrar numa igreja católica e não ver os bonecos pelas paredes, quem sabe um dia, alguém possa achar que vc foi tão bonzinho, venha te beatificar ou canonizar, depois fazer promessas a vc para receber um milagre, só mesmo um simplório cai no conto do “boa noite ciderela”

  119. joaquim 27/11/2012 às 15:13 Reply

    É MANOEL PARECE QUE VOCE NÃO QUER DAR OUVIDOS A VERDADE, MAIS UMA VEZ REPITO, IDOLO É COLOCAR ALGUEM NO LUGAR DE DEUS, IMAGENS DE SANTOS É VENERAÇÃO, RESPEITO POR AQUELES QUE SOUBERAM VIVER A SUA FÉ EM CRISTO , E SÃO EXEMPLOS A SER SEGUIDOS , COMO SÃO PAULO LEMBRA EM HEBREUS , CAP 13, VERC, 7, LEMBRAI-VOS DOS VOSSOS GUIAS QUE VOS PREGARAM A PALAVRA DE DEUS , CONSIDERAI COMO SOUBERAM ENCERRAR A CARREIRA . E IMITAI-LHES A FÉ. PAZ E BEM.

  120. joaquim 27/11/2012 às 15:25 Reply

    AGORA VOCES FALAM TANTO EM BONECOS DENTRO DA IGREJA CATOLICA , E VOCES DENTRO DE SUAS CASAS , SUA FILHA SE ESTIVER PEQUENA OU SEU FILHO , NÃO FICAM COM SUAS BONECAS NA PRATILHEIRA , OU BONECOS ? BEM 10. SUSI , HOMEM ARANHA E OUTROS MAIS . BONECOS CARISSIMOS AS VEZES , TRATAM COMO SE FOSSE GENTE , NO ENTANTO NÃO SÃO , E AI DE VOCE NÃO COMPRAR UMA BONECA OU VICE VERSA , VAI SER UM BERREIRO, E, AGORA ? SERÁ QUE PECAMOS POR TER IMAGENS DE PESSOAS QUE SE DEDICARAM , E ATÉ MORRERAM POR CAUSA DE CRISTO, OLHANDO PARA UMA IMAGEM , DOS SANTOS ME FAZ LEMBRAR OMEU COMPROMISSO COM DEUS , DE AMA-LO SOBRE TODAS AS COISAS E PROXIMO COMO A MIM MESMO. E ESQUECI , DOS BONECOS DO CARROCEU A NOVELINHA DO SBT. PAZ E BEM.

  121. joaquim 27/11/2012 às 15:37 Reply

    MEU AMIGO SE DEUS ME CONCEDER ESSA GRAÇÃ DE VIM AQUI NA TERRA , E INTERCEDER , POR VOCE E SUA FAMILIA E FARIA COM MAIOR PRAZER , CLARO QUE EM PRIMEIRO LUGAR DEVEMOS ADORAR A DEUS ,

  122. joaquim 27/11/2012 às 16:05 Reply

    E NINGUEM POEM MARIA NO LUGAR DE DEUS , MAS PROPRIO CRISTO COLOCOU-A NO LUGAR DE MÃE DA IGREJA, EU SEI QUE É DIFICIL PRA VOCES ENTENDER , MAS VOU TENTAR EXPLICAR . PELA SUA ADESÃO TOTAL A VONTADE DO PAI , À OBRA REDENTORA DE SEU FILHO , A CADA MOÇÃO DO ESPIRITO SANTO , A VIRGEM MARIA É PARA A IGREJA O MODELO DA FÉ E DA CARIDADE . COM ISSO ELA É MEMBRO SUPEREMINENTE E ABSOLUTAMENTE ÚNICO DA IGREJA SENDO ATÉ A REALIZAÇÃO EXEMPLAR DA IGREJA E A TODA HUMANIDADE VAI AINDA MAIS LONGE . DE MODO INTEIRAMENTE SINGULAR , PELA OBEDIENCIA , FÉ ESPERANÇA E ARDENTE CARIDADE , ELA COOPEROU NA OBRA DO SALVADOR PARA A RESTAURAÇÃO DA VIDA SOBRENATURAL DAS ALMAS POR ESTE MOTIVO ELA SE TORNOU PARA NÓS MÃE NA ORDEM DE GRAÇA. ESTÁ MATERNIDADE DE MARIA NA ECONOMIA DA GRAÇA PERDURA ININTERRUPTAMENTE , A PARTI DO CONSENTIMENTO QUE ELA FIELMENTE PRESTOU NA ANUNCIAÇÃO , QUE SOB A CRUZ RESOLUTAMENTE MANTEVE, ATÉ A PERPÉTUA CONSUMAÇÃO DE TODOS OS ELEITOS . ASSUNTA AOS CEUS , NÃO ABANDONOU ESTE MÚNOS SALVIFICO, MAS POR SUA MULTIPLA INTERCEÇÃO CONTINUA A ALCANÇAR -NOS OS DONS DA SALVAÇÃO ETERNA , POR ISSO BEM AVENTURADA VIRGEM MARIA É INVOCADA NA IGREJA SOB OS TITULOS DE ADVOGADA , AUXILIADORA, PROTETORA , MEDIANEIRA.

  123. Manoel 27/11/2012 às 16:24 Reply

    Eta sujeito teimoso, vc querer comparar a verdade da palavra de Deus com a tua mentira idólatra, coisa terrível ouvir isto. seja lá o que for, por trás de toda imagem venerada está o demônio rindo da tua cara, aplaudindo a tua fé reprovada. Quero ver no dia que vc pegar os bonecos da tua igreja e dar para as crianças brincarem com eles, agora se aprocima o Natal, tem muitas crianças de rua
    carentes, dê os bonecos da tua igreja pra elas brincarem, já que vc comparou as tuas imagens com os bonecos de pelúcia. Vc interceder por mim depois de haver morrido, sai fora assombração, não quero a tua intercessão, sei lá pra onde tu vai no pós morte, mesmo porque, depois que me converti a Jesus não tenho medo do sobrenatural, muito de assombro.

    • joaquim 02/12/2012 às 05:32 Reply

      PIMENTA NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO , TÁVENDO QUANDO CATUCAMOS A FERIDA LOGO PERDE A RAZÃO ENTÃO AS PESSOAS QUE TEM BONECAS DENTRO DE SUAS CASAS SÃO DEMONIOS , SUAS FILHAS E ESEUS FILHOD ESTÃO ADORANDO DEMONIOS , E OUTRA, SIM NOS DAMOS IMAGENS SAGRADAS DE PRESENTE E SÃO MUITO BEM RECEBIDAS , POR QUE AS PESSOAS SABEM O QUE ESTÃO RECEBENDO. MAIS UMA VEZ REPITO IMAGENS , NÃO SÃO IDOLOS , O QUE DEUS PROIBIU É FAZER IDOLOS , ESCULTURAS PARA POR NOSEU LUGAR, E NÃ O COMPAREI AS IMAGEM SAGRADAS COM BONECOS DE BRINQUEDOS , EU SÓ ESTOU ME REFERINDO QUE MUITA GENTE TEM BONECOS DENTO DE CASA E MUITAS VEZES NÃO SABE A PROCEDENCIA. PAZ E BEM

  124. joaquim 27/11/2012 às 16:38 Reply

    MARIA NÃO TEVE OUTROS FILHOS , PROVA NA ÉPOCA , E ATÉ HOJE TODOS QUE FORAM CHAMADOS POR CRISTO ERAM TRATADOS DE IRMÃOS. SÃO PAULO RELATA O ENCONTRO DE JESUS , I CORINTIOS , CAP ,15, VERC, 5, 6, APARECEU A CEFAS , E EM SEGUIDA AOS DOZE . DEPOIS APARECEU A MAIS DE Q U I N H E N T O S IRMÃOS DE IMA VEZ , DOS QUAIS A MAIOR PARTE AINDA VIVE E ALGUNS JÁ SÃO MORTOS. SERÁ POSSIVEL QUE MARIA TANTA DISPOSIÇÃO PARA TER 500 FILHOS?.E OUTRA COISA , EU NO LUGAR DE JOSÉ NÃO TERIA CORAGEM DE TOCAR EM MARIA , POR QUE ELA FOI ENVOLVIDA PELO ESPIRITO SANTO QUE CONCEBEU O SALVADOR ,NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , VOCE TERIA? VVVVVIIIIIVVVVAAAA JJJJJEEEESSSSUUUSSSS EEEEE SSSSAAAALLLLLVVVVVEEEE MMMMMAAARRRIIIIAAAA. PAZ E BEM.

  125. Manoel 27/11/2012 às 18:31 Reply

    Eta sujeito para distorcer a bíblia, é claro que Jesus apareceu a tantas pessoas, está escrito? O que a bíblia nos relata não podemos contestar. Aparição pode acontecer de Anjos, ” Não vos esqueçais da hospitalidade, porque por ela alguns, não o sabendo, hospedaram anjos” Hebreus 13:2, e até pessoas “E apareceu-lhes Elias, com Moisés, e falavam com Jesus. Marcos 9:4, antes da crucificação de Jesus, mas não para serem adorados, somente Deus, Jesus e Espírito Santo devemos adorar e amar ao próximo não adorar, mas amar. Esse negócio de chamar de irmão, acontece em todas religiões ou denominações, no meio dos crentes em Jesus, no meio católico e até espíritas e macumbeiros etc, há esse tratamento. Quero dizer que um casal que se gosta ou ama, não deixaria passar em branco a coisa mais dejado do mundo, é bem verdade que José preservou a virgindade de Maria até o nascimento de Jesus. “E não a CONHECEU até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus” Mateus 1:25. Na história bíblica, um homem CONHECER uma mulher significava sexo, veja: “E conheceu Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu”Gênesis 4:1, mais, “E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu” Gênesis 4:17. Por acaso José não viu Maria antes de coabitar com ela? Não viu ela grávida e ia deixá-la secretamente? Há uma diferença entre o VER e o CONHECER, entendeu? Mesmo porque, um casal que se respeita, gerarem filhos não é pecado, é bênção de Deus, com Maria a única diferênça é que o primeiro filho (Primogênito) foi gerado por obra do Espírito Santo, a palavra primogênito significa o primeiro filho de uma prole. “Depois foi visto, uma vez, por mais de quinhentos irmãos” 1 Coríntios 15:6, estes de que Paulo nos fala são irmãos na fé e não biológicos, vc devia saber interpretar quando a bíblia diz, irmão na fé e biológico. Peça ao Espírito Santo Para te abrir o entendimento, para fazer melhor a interpretação da palavra de Deus (bíblia), isso eu fiz, há mais de 30 anos atrás e de joelhos, daí para cá, não tenho timidez de dizer, nunca mais tive dúvidas da palavra de Deus. Paz e bem em nome de Jesus.

    • joaquim 02/12/2012 às 07:32 Reply

      MEU AMIGO EU ACHO QUE VOCE ESTÁ EQUIVOCADO , ESTÁ ESCRITO , O MESMO VERSICULO QUE VOCE CITOU , E NÃO TEVE RELAÇÕES COM ELA ATÉ QUE DEU A LUZ UM FILHO, A QUEM ELE PÕS O NOME DE JESUS. ISSO NÃO QUER DIZER QUE ELE ESPEROU MARIA TER JESUS, PARA TER OUTROS FILHOS . AS COLOCAÇÕES DAS PALAVRAS SÃO PERIGOSAS , TEMOS QUE SABER INTERPRETA -LAS , SE TIVESSE FALADO ATÉ QUE DESSE ALUZ AI SIM , MAIS DISSE ATÉ QUE .PAZ E BEM

  126. Manoel 27/11/2012 às 22:22 Reply

    Só mesmo um boiola, se casa e não paga a etapa direitinho, pense no resultado, sei que com José e Maria não houve infidelidade, porque eram fiéis a Deus. Agora, vc ficar com essa minhoca na cabeça, falando de virgindade de casal hétero. Depois de Jesus ter nascido, imagine José e Maria ambos entre quatro paredes, não é brinquedo não, pense melhor. Te pergunto: vc não gosta de mulher? O que vc tem contra as mulheres? Para um homem hétero, não existe algo mais bonito neste mundo e tão desejável quanto a mulher. A bíblia diz, que José era homem de bem e justo, portanto, não seria ele diferente dos outros. Quem criou o homem e a mulher foi Deus e o sexo também, sexo não é pecado, desde que sejas dentro do casamento, um homem e uma mulher (casal) que obedecem a Deus pela fé, podem ser cheios do Espírito Santo, em plena atividade sexual, aliás veja o que Paulo diz, “Não vos priveis um ao outro, senão por consentimento mútuo por algum tempo, para vos aplicardes ao jejum e à oração; e depois ajuntai-vos outra vez, para que Satanás não vos tente pela vossa incontinência.” 1 Coríntios 7:5, incontinência aqui quer dizer desejo do sexo. Acho até que vc não tem culpa por pensar tão errado, porque assim a liderança católica ensina, melhor vc mesmo examinar a bíblia para que fique melhor informado, ok, boa noite, Paz de Jesus

    • joaquim 02/12/2012 às 05:06 Reply

      É MEU AMIGO MAIS UMA VEZ EU REPITO , PAULO CASOU ? OUTROS APOSTULOS CASARAM? E OS EUNUCOS , VOCE SABE O QUE QUER DIZER? EUNUCO É AQUELE QUE QUE TEM VOCAÇÃO PARA O CELIBATO, NAO É TODOS QUE TEM ESSA VOCAÇÃO. E O PROPIO JESUS ORIENTOU OS APOSTULOS ORAI E VIGIAI , PARA NÃO CAIR EM TENTEÇÃO. REPITO NEM TODOS TEM ESSA VOCAÇÃO. NEM TODOS SÃO CHAMADOS AO CELIBATO , NINGUEM É OBRIGADO A SER PADRE OU FREIRA , ISSO É DOM , VOCAÇÃO. VIVA JESUS E SALVE MARIA.

    • joaquim 02/12/2012 às 05:44 Reply

      ME PROVE ONDE QUE ESTÁ ESCRITO NA BIBLIA QUE MARIA PERDEU A VIRGINDADE , TE FAÇO MAIS UMA VEZ ESSA PERGUNTA VOCE TOCARIA NUMA MULHER QUE CONCEBEU O FILHO DE DEUS ? QUE FOI ENVOLVIDA PELO PODER DO ESPIRITO SANTO . PELO CARATER DE JOSÉ EU TENHO CERTEZA QUE A NÃO TOCARIA , POR QUEM É DO ESPIRITO É ESPIRITO QUEM DA CARNE É DA CARNE , JOSÉ NÃO IRA SE PREUCUPAR EM MACHEZA E SIM DE COLABORAR NO CRESCIMENTO DO FILHO DE DEUS , É ISSO QUE VOCE NÃO ENTENDE, OS MISTERIOS DE DEUS , , É MUITA COISA PARA ENTRAR EM SUA CABEÇA. MAIS EU CONTINUO A REZAR POR VOCE. PAZ E BEM .

  127. janilson 27/11/2012 às 22:24 Reply

    ei vcs que acreditam em imagens leiam Isaías 44

    • joaquim 02/12/2012 às 05:52 Reply

      JENILSN , NÃO ADORAMOS IMAGENS , O QUE DEUS PROIBIU É FAZER ESCULTURA DE IDOLOS , QUE QUER DIZER COLACAR COLOCAR OS IDOLOS NO LUGAR DE DEUS . VENERAR IMAGENS NÃO É ADORAR,POR QUE IMAGENS DOS SANTOS SÃO DE PESSOA QUE SOUBERAM SEGUIR A CRISTO COM TODO AMOR. VIVA JESUS E SALVE MARIA!!!!!!

    • Geo 09/02/2013 às 10:54 Reply

      Quem crer em imagem?! Se estiver se referindo aos católicos está totalmente equivocada apontando o dedo sem conhecimento, lendo a bíblia sem interpretação sem saber o que Deus estava se referindo.

  128. Manoel 29/11/2012 às 18:30 Reply

    Janilson – disse: “ei vcs que acreditam em imagens leiam Isaías 44″
    “Não vos assombreis, nem temais; porventura desde então não vo-lo fiz ouvir, e não vo-lo anunciei? Porque vós sois as minhas testemunhas. Porventura há outro Deus fora de mim? Não, não há outra Rocha que eu conheça.
    Todos os artífices de imagens de escultura são vaidade, e as suas coisas mais desejáveis são de nenhum préstimo; e suas próprias testemunhas, nada vêem nem entendem para que sejam envergonhados.
    Quem forma um deus, e funde uma imagem de escultura, que é de nenhum préstimo?
    Eis que todos os seus companheiros ficarão confundidos, pois os mesmos artífices não passam de homens; ajuntem-se todos, e levantem-se; assombrar-se-ão, e serão juntamente confundidos.
    O ferreiro, com a tenaz, trabalha nas brasas, e o forma com martelos, e o lavra com a força do seu braço; ele tem fome e a sua força enfraquece, e não bebe água, e desfalece.
    O carpinteiro estende a régua, desenha-o com uma linha, aplaina-o com a plaina, e traça-o com o compasso; e o faz à semelhança de um homem, segundo a forma de um homem, para ficar em casa.
    Quando corta para si cedros, toma, também, o cipreste e o carvalho; assim escolhe dentre as árvores do bosque; planta um olmeiro, e a chuva o faz crescer.
    Então serve ao homem para queimar; e toma deles, e se aquenta, e os acende, e coze o pão; também faz um deus, e se prostra diante dele; também fabrica uma imagem de escultura, e ajoelha-se diante dela.
    Metade dele queima no fogo, com a outra metade prepara a carne para comer, assa-a e farta-se dela; também se aquenta, e diz: Ora já me aquentei, já vi o fogo.
    Então do resto faz um deus, uma imagem de escultura; ajoelha-se diante dela, e se inclina, e roga-lhe, e diz: Livra-me, porquanto tu és o meu deus.
    Nada sabem, nem entendem; porque tapou os olhos para que não vejam, e os seus corações para que não entendam.
    E nenhum deles cai em si, e já não têm conhecimento nem entendimento para dizer: Metade queimei no fogo, e cozi pão sobre as suas brasas, assei sobre elas carne, e a comi; e faria eu do resto uma abominação? Ajoelhar-me-ei ao que saiu de uma árvore?
    Apascenta-se de cinza; o seu coração enganado o desviou, de maneira que já não pode livrar a sua alma, nem dizer: Porventura não há uma mentira na minha mão direita?
    Lembra-te destas coisas, ó Jacó, e Israel, porquanto és meu servo; eu te formei, meu servo és, ó Israel, não me esquecerei de ti” Isaías 44:8-21. Quem se curva diante de uma imagem, o idólatra fica na frente o ídolo no meio e o demônio por trás, digo por uma questão lógica, porque a bíblia diz que os idólatra não têm herança no reino de Deus 1 Coríntios 6:10. Paz de Senhor Jesus.

    • joaquim 02/12/2012 às 05:59 Reply

      MEU AMIGO VOCE ESTÁ CITANDO TRECHOS QUE ESTÃO NO ANTIGO TESTAMENTO ONDE REALMENTE AS PESSOAS ESTAVAM FAZENDO ESCULTIRA S PARA ESREM ADORADAS COMO deuses , MAIS O CASO DAS IMAGENS SAGRADAS NÃÉ A MESMA COISA , POR QUE NEM HAVIA SANTOS CATÓLICOS NESSA EPOCA, E AS IMAGENS DOS SANTOS NÃO SÃO IDOLOS , MAIS DE PESSOAS QUE SOUBERAM DAR EXEMPLO DE CRISTÃOS , E SÃO VENERADAS E NÃO ADORADAS , PAZ E BEM.

  129. Marineide Silva 30/11/2012 às 23:28 Reply

    O ex padre Lourival fez o que era correto pra que viver enganando o povo .Si a Bíblia esta cheio da verdade;meus amigos católicos que me desculpe mais o verdadeiro evangelho que salva está nas escrituras sagradas e só vocês estudar a Bíblia mais vocês perdem mto tempo adorando deuses que não irá salvar vocês.Olha só Jesus que tem poder de transformar e restaurar vidas . Estude a sua Bíblia a palavra de Deus diz que conhecereis a verdade e a verdade vós libertara . um abraço para vcs católicos que Deus possa abençoa as suas vidas.

    • joaquim 02/12/2012 às 06:21 Reply

      MARINEIDE , SE O EX PADRE ESTAVA ENGANADO AS PESSOAS , É MELHOR ELE TER LARGADO A BATINA MESMO ,POR QUE A IGREJA CATOLICA NÃO PRECISA DE PADRES ENGANADORES , POR QUE A PADRES MARAVILHOSOS QUE EM NOME DE JESUS ESTÃO COLABORANDO EM LEVAR ALMAS PARA DEUS ,SE O PADRE LORIVAL PERDEU A FÉ , NÃO É CULPA DA IGREJA E SIM DELE MESMO , POR QUE NÃO TINHA VOCAÇÃO. E VOCE FALA EM VERDADE , EU RECEBI A VERDADE DE DEUS DENTRO DA IGREJA CATOLICA , EU FUI LIBERTADO DENTRO DA IGREJA CATOLICA , POR QUE EU ERA ADULTERO E FUI LIBERTADO , ERA ALCOOOLATRA E FUI LIBERTADO , E OUTRAS COISAS , MUITA GENTE FALA MAL DA IGREJA CATÓLICA POR QUE NÃO A CONHECE , EU FUI LIBERTADO , NA IGREJA CATOLICA , ONDE SE PREGA A BIBLIA , COM SENSATES NÃO DE QUALQUER MANEIRA AL SEU BEM PRAZER , CONHEÇA , O PROGRAM DO PADRE REGINALDO MANZZOTI , PADRE MARCELO ROSSI , PADRE FABIO DE MELLO , PADRE ZEZINHO , MONSENHOR JONAS , PADRE EVARISTO, PADRE PAULO RICARDO , ETC , ETC, ETC, NÃO VÁ EM CONVERSA DE PESSOAS MAL INFORMADAS , QUE SÓ DETURPAM AS COISA PROCURE CONHECER MELHOR A IGREJA CATOLICA ANTES DE TIRAR CONCLUSÃO PRECEPITADAS . VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  130. joaquim 02/12/2012 às 06:28 Reply

    SANTO ANJO DO SENHOR MEU ZELOSO GUARDADO SE A TI FOI CONFIADA A PIEDADE DIVINA SEMPRE ME REGE ME GUARDA GOVERNA E ILUMUNA AMEM ILUMINA AMEM . SÃO MIGUEL , SÃO RAFAEL , E SÃO GABRIEL , ROGAI POR NÓS.

  131. Manoel 02/12/2012 às 13:14 Reply

    Marineide! veja que sujeito teimoso que nem esse Joaquim, nós mostramos as verdades bíblicas, mas ele insiste na idolatria do romanismo, o que é pior, cita nomes de Padres como se eu não conhecesse todos eles pela TV, para vc ter uma ideia assista o video do Padre, YOUTUBE ( parresia: o purgatório), para que embuste maior do que esse dito purgatório? Em outro video ele chama os (protestantes de otários), esse Padre é muito eloquente, mas sem ética, ele fala de protestante com grande ódio, nitidamente notável em suas expressões. O pe. M. Rossi, pela manhã as domingos na Globo, acompanha a missa celebrada pelo o Bp, mostra caravanas de vários lugares e canta hinos de autoria dos protestantes e nada mais, ainda bem que não fala mal de crentes, posso dizer que não tenho nada contra igreja católica, tenho bons amigos católicos, pessoas sérias, mas sou protestante contra os maus ensinamentos idólatras do romanismo, porque na realidade a bíblia nos ensina que as imagens veneradas é pecado com perda da salvação. O Joaquim afirma ter sido curado da prostituição e alcoolismos, não duvido, dentro da igreja católica tem bons aconselhamentos, vejo nisso tudo uma cura do vício e ao mesmo tempo um mergulho na idolatria, é o mesmo que trocar 6 por meia duzia, com diferença o vício mata mais cedo. Outra, chama o ex-Pe de enganador, esse negócio de permanecer solteiro é igual a prostituição, graças a Deus sou hétero e sei muito bem o que a carne pede, porque na realidade voto de castidade não retira da humanidade o desejo natural do sexo, por isso mesmo a bíblia diz, é melhor casar do que se abrasar, basta dizer que todos os sacerdotes da bíblia eram casados. Papa, celibato, purgatório, confessionário, missa de sétimo dia, batismo de criança e proibição de comer carne as sexta-feiras, tudo isso é criação romana e não bíblica, o mais engraçado eles dizem que a igreja romana é a única verdadeira, quem delegou a primazia ao romanismo para se auto-intitular assim? Nem mesmo os israelitas que escreveram a bíblia proclamam o primado bíblico, por que o romanismo então? O Pastor Lourival é muito sábio, largou o magistério romano, se converteu a Jesus, se casou cumprindo a palavra de Deus, agora homem realizado, enfim boa tarde.

  132. joaquim 04/12/2012 às 18:13 Reply

    IMAGENS SAGRADAS NÃO SÃO IDOLOS , SÃO DE PESSOAS QUE VIVERAM OS ENSINAMENTOS DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , IDOLOS SÃO , A AVAREZA , PREPOTENSIA , O ADULTERIO , O ROUBO, ISSO SÃO OS VERDADEIROS IDOLATRAS. QUEM GOSTA MUITO DE LUDIBRIAR OS INOCENTES PARA ENRIQUECER, VOCE ESTÁ PENSSANDO QUE DEUS , ESTÁ PREUCUPADO SE TENHO IMAGENS EM CASA , NÃO MEU AMIGO ELE ESTÁ DE OLHO NOS VARDADEIROS IDOLATRAS. CUIDADO EU DIGO PARA VOCE.VIVA A IGREJA SANTA CATOLICA . SÃO MIGUEL ARCANJO , ROGAI POR NÓS.

  133. joaquim 04/12/2012 às 18:18 Reply

    OS VERDADEIROS IDOLATRAS SÃO DISSOLUTO, O IMPURO, OU AVARENTO —– VERDADEIROS IDOLATRAS . EFÉSIOS CAP. 5 .VERC. 4,5

  134. joaquim 04/12/2012 às 18:25 Reply

    IMAGENS DE SANTOS NÃO SÃO IDOLATRIA , OS VERDADEIROS IDOLATRAS SÃO , O DISSOLUTO ( DEVASSO , CORRUPTO ) . É RAPAZ PARECE QUE O FEITIÇO VIROU CONTRA O FEITICEIRO .. TOCA O SINO SACRISTÃO . BLEM , BLEM , BLEM , PAZ E BEM .

  135. joaquim 04/12/2012 às 18:30 Reply

    QUEM SÃO ALGUNS PASTORES PARA CHAMAR O CATOLICO DE IDOLATRAS , SE ELES SOUBESSEM QUEM SÃO OS VERDADEIROS IDOLATRAS , CERTAMENTE MUDARIAM DE PROFISSÃO . PAZ E BEM .

  136. Manoel 04/12/2012 às 18:56 Reply

    “Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, prostituição, impureza, lascívia,

    Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras, pelejas, dissensões, heresias,

    Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não herdarão o reino de Deus.

    Mas o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança.

    Contra estas coisas não há lei.

    E os que são de Cristo crucificaram a carne com as suas paixões e concupiscências.
    Gálatas” 5:19-24
    Todas as concupiscências da carne é pecado, idolatria – seja imagens de homem ou de mulher, que muitas das vezes os idólatras veneram, sem saber se o individo morreu salvo ou perdido, vou até repetir o versículo: “E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de (HOMEM CORRUPTÍVEL), e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
    Romanos 1:23, será que os católicos estão cegos de entendimentos???

  137. Manoel 04/12/2012 às 20:29 Reply

    Esse camarada mais parece uma piada, veja o versículo citado por ele: “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, (O QUAL É IDÓLATRA), tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5, depois vem dizer que não idólatra, só falta ele afirmar que o açucar ficou amargo e o sal perdeu o sabor, quem sabe uma hora ele vai dizer também que a terra perdeu a gravidade, enfim boa noite.

  138. Manoel 05/12/2012 às 09:06 Reply

    QUEM TE DISSE QUE QUEM PREGA CORRETAMENTE A BÍBLIA PRECISA MUDAR DE PROFISSÃO? QUEM DEVERIA MUDAR ERA OS CATÓLICOS, PORQUE PRECISAM DE SANTO MORTO PARA CHEGAR ATÉ DEUS, NÓS PRECISAMOS DE DEUS E DEPENDEMOS DELE EM TUDO, OU VC ACHA QUE DEUS DEPENDE DE AJUDA HUMANA PARA FAZER O QUE LHE APRAZ? PEDIR A INTERCESSÃO DE SANTO MORTO É SUBESTIMAR O PODER DE JESUS. VOU ESPLICAR, VC DIZ QUE VENERA IMAGENS DE PESSOAS QUE DERAM A VIDA POR JESUS, E QUE ASSIM NÃO SÃO IDÓLATRAS, POIS BEM, SE UMA PESSOA CUMPRIU O PROPÓSITO DE DEUS E MORREU COM SALVAÇÃO, SAIBA DEUS NÃO DEU E NEM DARÁ PODERES SOBRENATURAIS A HOMEM ALGUM, BIBLICAMENTE FALANDO NEM MESMO MARIA TEM PODERES PARA RESPONDER REZA OU ORAÇÃO, VC SABE O QUE QUER DIZER ONISCIENTE? RESPONDO – (SABE TUDO), ESSE ATRIBUTO SOMENTE DEUS, JESUS E O ESPÍRITO SANTO TEM. COMO PODE UM SER MORTO OUVIR UMA PRECE? SE ASSIM AGEM, É FALTA DE INTENDIMENTO, PURA IDOLATRIA, DESOBEDIÊNCIA A DEUS. QUEIRA SOMENTE A PAZ DE JESUS, PORQUE ELE É FIEL PARA COMPRIR COM A SUA PALAVRA. BOM DIA.

  139. joaquim 06/12/2012 às 17:58 Reply

    É MEU AMIGO , MAIS UM POUCO DE BOA VONTADE VOCE CHEGA LÁ ,, PAULO EXPLICA QUE OS V E R D A D E I R O S I D O L A T R A S SÃO O DISSOLUTO , OU IMPURO, OU AVARENTO , —- VERDADEIROS IDÓLATRAS ! EFÉSIOS CAP . 5, VERS. 5

  140. joaquim 06/12/2012 às 18:27 Reply

    ME PARECE QUE VOCE NÃO SE CONCENTRA NO QUE ESTOU ESCREVENDO , MAS VAMOS LÁ , APESSOAS , QUE INFELIZMENTE POR FALTA DE ESCLARECIMENTO , BUSCAM FORMAS DE SE CRIAR IDOLOS , COMO EXISTE NA INDIA , NA CHINA , NO JAPÃO, ONDE , DEUS , PRATICAMENTE NÃO SE FALA , CRIAM IMAGENS DE PESSOAS QUE NÃO TIVERAM NENHUM VINCULO COM A CRISTANDADE, BUDA , ELEFANTES NA INDIA COMO É UM ANIMAL SAGRADO, TEM ATÉ UM ALTAR DE UM ELEFANTE SENTADO , A AGUIA QUE A´TÉ TEM IMA IGREJA EVANGELICA QUE TEM ESSE NOME, É ISSO QUE PAULO SE REFERE , COLOCAR IMAGENS DE CRIATURAS , NO LUGAR DE DEUS ,DEUS É DEUS . AGORA MAIS UMA VEZ AS IMAGENS SAGRADAS NÃO SÃO IDOLOS . OS CATÓLICOS QUE TEM O MINIMO DE FORMAÇÃO SABE MUITO BEM O QUE EU ESTOU FALANDO . ESTOU FALANDO DE CATÓLICO VERDADEIRO ,QUE PROCURA CONHECER A SUA DOUTRINA. PAZ E BEM.

  141. joaquim 06/12/2012 às 18:30 Reply

    VOLTANDO A IMAGENS POR QUE EM ALGUMAS CASAS OU REPARTIÇÕES DE EVANGELICOS Á UM QUADRO DE UMA POMBA QUE SE REFERE A POMBA DO ESPIRITO SANTO? PAZ E BEM .

  142. joaquim 06/12/2012 às 18:47 Reply

    SE OS PASTORES SOUBESSEM REALMENTE PREGAR A PALAVRA DE DEUS CORRETAMENTE NÃO EXISTIRIA TANTA DIVISÃO ENTRE AS IGREJAS , TANTA SEPARAÇÃO , UM QUER TER MAIS RAZÃO QUE UM OUTRO , POR CAUSA DE UMA VIRGULA TROCADA , A UMA DETURPAÇÃO , VOCE SABE MUITO BEM QUE ENTRE VOCES NÃO ESTÁ NADA BEM , OUTRA COISA SERÁ ENTÃO QUE MOISES , ELIAS , E DIMAS QUE SE ARREPENDEU JUNTO DE JESUS NA CRUZ , ENTÃO MORTOS? , QUEM ESTÁ EM CRISTO NÃO MORRERÁ JAMAIS , DEUS É DEUS DOS VIVOS E NÃO DOS MORTOS . VIVA JESUS ,, VIVA NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO . PAZ E BEM

  143. Gabriel 06/12/2012 às 20:46 Reply

    Um cara morreu e foi pro Céu, depois de certo tempo pediu a S. Pedro autorização para vender cerveja no Céu. Depois de muita insistência S. Pedro autorizou. Ganhou muito dinheiro e pensou: Se aqui eu ganhei tanto dinheiro imagina no inferno? Pediu autorização a S. Pedro para passar uns 6 meses lá no inferno. E, depois de muita insistência S. Pedro autorizou. O cara pegou o elevador e desceu, desceu, desceu …, chegou, lnvestiu tudo numa fábrica de cerveja e foi prá falência. Ninguem comprou nenhuma cerveja. O cara chamou o satanás e perguntou: satanás “diabeisso”? ninguem toma cerveja nessa porra não? O capeta respondeu: aqui só tem crente, hahahaha.

  144. Manoel 06/12/2012 às 22:34 Reply

    DISCÓRDIA SEMPRE EXISTIRÁ, ATÉ MESMO NO MEIO DOS DISCÍPULOS DE JESUS,

    “E tal contenda houve entre eles, que se apartaram um do outro. Barnabé, levando consigo a Marcos, navegou para Chipre.

    E Paulo, tendo escolhido a Silas, partiu, encomendado pelos irmãos à graça de Deus”
    Atos 15:36-37
    VEJA O QUE O PADRE PAULO RICARDO FALA, “Pe. Paulo Ricardo será afastado da Igreja?” YOUTUBE, CONTRA OS PADRES DE SUA PRÓPRIA IGREJA, MAS QUE CORREÇÃO, COM ESSA MARIOLATRIA.
    NA REALIDADE A QUESTÃO AQUI NÃO É A DESUNIÃO HUMANA, MAS A GRANDE SAÍDA DOS CATÓLICOS PARA AS IGREJAS EVAGÉLICAS, PORQUE JESUS DIZ, “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” João 8:32, ENFIM QUEM ADORA OU VENERA UMA IMAGEM ABORRECE A DEUS, SE NÃO FAZEM CASO DA PALAVRA DE DEUS (BÍBLIA), ENTÃO FIQUEM SOMENTE COM O CÂNON ROMANO, MELHOR DO QUE VIVEREM ENGANANDO E ENGANADOS, COM ESSA IDOLATRIA QUE A BÍBLIA TANTO REPROVA. REPITO, “Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus” Efésios 5:5, por que vc não comentou, (o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus?), quer dizer que onde fala de idolatria vc pula? boa noite.

  145. Manoel 07/12/2012 às 07:29 Reply

    A bíblia nos mostra, seja imagens de homens ou de animais tudo é abominação ao Senhor Deus, ainda vem com essa conversa fiada dizen que chego lá, chegar até Deus pelo caminho das trevas (idolatria) que nem vc, nunca!!! Se sabemos que o único caminho para se chegar até Deus é somente Jesus, se vc quer adorar o capeta mediado pelas imagens, problemas seu.

  146. Manoel 07/12/2012 às 07:32 Reply

    Se tem quadros de crentes com imagem de pamba, não sei, porque nunca vi, mesm porque não respondo pelos outros, salvação é tão pessoal quanto a vida que temos, não sei se vc responde por todos católicos.

  147. Manoel 07/12/2012 às 07:43 Reply

    Não digo todos, mas a maioria dos Pastores pregam a verdade bíblica, porque pregam Jesus como mediador, nas igrejas romanas pregam metade bíblia metade santo morto, Deus não é de cofusão, não podemos ascender 2 luzes, uma para Deus e outra para o pecado (idolatria), procure examinar a bíblia e veja a quem vc está agradando.

  148. marcia 07/12/2012 às 23:56 Reply

    temos q conhecer a verdade para ela nos libertar ,a propia palavra nos diz conhecereis a verdade e ela vos libertara e tem mais uma DEUS n~divide a gloria dele com ninguem honra e somente para ele um fato bem verdadeiro se vc for no hospital e marca uma consulta com o doutor ,,se ele n~pode chegar a tempo vc quer ser atendida pela mae dele q nem entende o assunto

    • joaquim 08/12/2012 às 16:24 Reply

      MARCIA DEPOIS DE JESUS QUEM ENTENDE MAIS DE SALVAÇÃO É MARIA , POR DEUS VIU NELA , A OBEDIENCIA , E O SERVIU NO SILENCIO , NA HUMILDADE, E ELA É IMACULADA SEM PECADO , VIVA JESUS E SALVE MARIA.

  149. Manoel 08/12/2012 às 10:20 Reply

    Marcia! vc em poucas palavras diz tudo, com todos os comentários que postei aqui, mais de quarenta, mostrando ao Joaquim a verdade da palavra de Deus, só não parei, porque esse cabeça dura que vive mergulhado na idolatria romana, vai achar que foi vencedor, ele acha que idolatria é só imagens de animais, citei o versículo que mostra, seja imagens de animais ou de seres humanos é a mesma coisa (idolatria), mas ele é muito teimoso, “E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de HOMEM CORRUPTÍVEL, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis” Romanos 1:23. É de fazer dó, mas o que podemos fazer, além de dizer que só há um caminho para se chegar até Deus. Jesus não disse Eu sou um dos caminhos, mas o CAMINHO, João 14:6. Os católicos tão iguais aos fariseus, viam o poder e os milagres de Jesus e ainda pediam um sinal para crer, ” E outros, tentando-o, pediam-lhe um sinal do céu” Lucas 11:16, isto porque precisam do santo morto para dar uma ajudinha a Jesus, como se Jesus precisasse de ajuda humana para fazer o que lhe apraz, só Jesus na causa, bom dia.

  150. joaquim 08/12/2012 às 15:03 Reply

    É PREFERIVEL TER 70 CATOLICOS FERVOROZOS DO QUE 42.000.000 DE CABEÇA MOLE QUE VAI NA CONVERSA DE QUALQUER BOM DE LABIA , EU NÃO SOU TEIMOSO , MAIS TENHO A PLENA CONVICÇÃO QUE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO SUSTENTA ESSA IGREJA QUE UNA SANTA E CATÓLICA , E SE O PADRE PAULO RICARDO FALOU O QUE FALOU TEM MUITA RAZÃO , DE QUE TEM CERTOS PADRES QUE NÃO DEVERIAM SER PADRE , PORQUE QUEM ABRAÇA O SARCEDOCIO TEM QUE TER CORAGEM , PARA ENFRENTAR AS ADVERSIDADES, PARA DEPOIS LARGAR A BATINA E FALAR MAL DA IGREJA ,ONDE SE ALIMENTOU , SE INSTRUIU , ONDE TEVE AMIGOS , E DEPOIS COSPE NO PRATO ONDE COMEU.PAZ E BEM . VIVA JESUS E SALVE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO.

  151. joaquim 08/12/2012 às 15:26 Reply

    MANOEL VOCE NÃO ME RESPONDEU , COMO MOISES E ELIAS APARECERAM A JESUS NA TRANSFIGURAÇÃO . SE MOISES E ELIAS MORRERAM A MAIS DE 2000 ANOS, ANTES DE CRISTO ? SERÁ QUE ERAM BONECOS? SÃO DIMAS O QUE-SE ARREPENDEU NA CRUZ , E FALOU A JESUS , JESUS,LEMBRA-TE DE MIM, QUANDO TIVERES ENTRANDO NO TEU REINO! JESUS RESPONDEU-LHE; EM VERDADE EM VERDADE TE DIGO : HOJE MESMO ESTARÁS COMIGO NO PARAISO. LUCAS CAP. 23. VERC. 42,43. MAS UMA PROVA QUE QUEMVIVE EM CRISTO NÃO MORRERÁ JAMAIS. VIVA JESUS E . VIVA NOSSA SENHORA DA CONCEIÇAÕ.

  152. joaquim 08/12/2012 às 15:33 Reply

    MAIS UMA VEZ EU REPITO , OS VERDADEIROS I D O L A T R A S , SÃO OS DISSOLUTOS , ( CORRUPITOS), IMPUROS , OU AVARENTOS —- VERDADEIROS IDÓLATRAS.EFÉSIOS CAP.5,VERC.5

  153. joaquim 08/12/2012 às 15:36 Reply

    AS IMAGENS SAGRADAS NÃO SÃO IDOLOS , SÃO DE PESSOAS QUE SOUBERAM VIVER O SANTO EVANGELIO DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, VIVA JESUS E SALVE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇAÕ .

  154. joaquim 08/12/2012 às 15:54 Reply

    O ORGULHO É UM DOS PECADOS MAIS GRAVES DA FACE DA TERRA, E NOSSO SENHOR JESUS CRISTO NÃO É , SE CHAMOU OS APOSTOLOS , PARA OS ENSINAR , E DEPOIS ENVIA-LOS A TODA A PARTE DO MUNDO É POR QUE PRECISOU DO AUXILIO DELES . PARA ELES TAMBEM TER PARTE COM ELE. ELE MESMO FALOU VENHAM APÓS MIM QUE FAREI MEUS DISCIPULOS. EM VERDADE , EM VERDADE EU VOS DIGO AQUELE QUE CRE EM MIM FARÁ TAMBEM AS OBRAS QUE EU FAÇO , , E FARÁ AINDA MAIORES DO ESTÁS , JOÃO ,CAP,14,VERC12. SE OS SANTOS DA IGREJA FIZERAM A SUA VONTANDE , POR QUE NÃO INTERCEDER POR NÓS. VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E VIVA NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO .

  155. joaquim 08/12/2012 às 16:02 Reply

    E NÃO FICAMOS PEDINDO SINAIS, POR QUE JÁ AGRADACEMOS POR TANTOS MILAGRES ATÉ ANTES DE VIR. SÓ DA GENTE TER A SANTA EUCARISTIA JÁ É UM GRANDIOSISSIMO SINAL.VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E SALVE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO.

  156. joaquim 08/12/2012 às 16:08 Reply

    VIVA SÃO FRANCISCO DE ASSIS , VIVA SANTA CLARA ,VIVA ,PADRE CICERO , VIVA SANTA TEREZINHA , VIVA SÃO CAMILO DE LÉLIS , VIVA SANTA FAUSTINA , VIVA FREI DAMINHÃO , VIVA DOM HEUDER CAMARA , VIVA MADRE TEREZA DE CALCUTA , VIVA SÃO BENEDITO , VIVA SANTA LUZIA ,VIVA SANTA PAULINA , VIVA VIVA VIVA VIVAVIVAVIVA. LOUVADO SEJA O MEU SENHOR POR TODOS OS TEUS FILHOS QUE DERAM EXEMPLO DE CRISTÃOS .

  157. joaquim 08/12/2012 às 16:14 Reply

    É MEU AMIGO O DIABO TEM MUITA RAIVA DOS SANTOS DA IGREJA CATÓLICA , POR QUE ELE NÃO CONSEGUIU LEVAR ELES NA LABIA. EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO EIS A CRUZ DO SENHOR , AFASTAI PARA JUNTO DE NÓS INIMIGOS DA SALVAÇÃO VENCEU JESUS O REI DA TRIBO DE JUDÁ DECENDENTE DE DAVI ALELUIA. SÃO MIGUEL ARCANJO ROGAI POR NÓS .

  158. opus 08/12/2012 às 19:42 Reply

    Olá joaquim, sou das Minas Gerais, não perca tempo com este povo, com eles não tem conversa, são semi-analfabetos, não sabem nada de história, exegese bíblica, patrística, filosofia, teologia, e por ai vai… não adianta discutir com gente assim… de duas uma… ou são manipulados, ou são burros… rsrsrs…

    • opus 08/12/2012 às 19:50 Reply

      moderação uma ova… publica esta merda ai…

    • joaquim 09/12/2012 às 01:51 Reply

      MEU IRMÃO OPUS , TE AGRADEÇO PELO CONSELHO , MAIS É QUE EU TENHO UM AMOR MUTO GRANDE PELA IGREJA CATOLICA A IGREJA DE CRISTO JESUS , E FICO , IMPRESSIONADO , COM PESSOAS QUE NÃO A CONHECE E FICAM METENDO O PAU , E FICO MAIS CHATEADO , QUE SÃO AQUELES QUE SE DIZIAM CATÓLICOS. QUE DEUS TE ABENÇOE E TE GUARDE. PAZ E BEM

    • mai 04/03/2013 às 14:12 Reply

      Sr.opus,.Se conhecesse acerca de Exegese Bíblica,Patrística,Filosofia.,Teologia e outras ramificações seria mais EDUCADO.Acredito que sua area principal é a IGNORÂNCIA.Que essa vaidade sua seja transformada em mansidão.Poderia ficar aqui te dando aula sobre essas matérias citadas e outras mais.,Mas por AMOR a ti EU PREZO,QUE O ESPÍRITO SANTO TE CONVENÇA DO PECADO DA JUSTIÇA E DO JUÍZO.Somente assim nascerá dinovo.(exegese)

      • El Alacalufe 04/03/2013 às 19:25

        1) Mai, vc fala em educação (sabedoria, erudição, comportamento, atitude) e em ignorância, etc., e também agora vc nos dá uma pequena amostra da sua prepotência, arrogância, e também falta de humildade, etc., ao dizer “Poderia ficar aqui te dando aula sobre essas matérias citadas e outras mais” (risos)… Poderíamos concluir então que vc é mais um “Manoel da vida” (risos)? Que finge ser um e que sem-querer-querendo escapa-se-lhe a máscara e vemos a sua verdadeiro rosto?

        2) Por outro lado, que tal iniciar as suas aulas agora já e nos mostrar as suas dotes e doutorado (risos)… Estou ansioso por testemunhar como mais outro arrogante roda pelo chão após cair do cavalo e testemunhar como foge dos assuntos em pauta com o rabo entre as pernas depois que se lhe acabam os copia-e-cola dos outros hahahaha… Pode começar, arrogante Mai.

        El Alacalufe.

  159. opus 08/12/2012 às 19:51 Reply

    hahahahaha

    • mai 05/03/2013 às 00:55 Reply

      P/ o Sr.opus .Um poquinho de HISTÓRIA GERAL ,conhece o Tratado de Latrão?Pois é vocês adoram um monarca que diz ser sucessor de JESUS.Aproveite e de uma passadinha no ano de 314 ,e veja quando começou a Historinha de Costatino ,é aquele que fundou uma religião chamada I.C.A.R,aquele que morreu adorando deus sol,esse símbolo que esta estampado nos trazes dos apogeu deixa eu te informar, nessa época os CRISTÃO (Discípulos de JESUS) já tinha acontecido a DIÁSPORA ,CONCLUSÃO ;OS Verdadeiros Adoradores que adoravam ao PAI em ESPÍRITO E EM Verdade não encontravam mais lá.(sabe água e óleo nunca vão misturar-se ,Chega de aula não è? .Vou falar de coisas Espírituais ,até você entende.DISSE JESUS o mesmo Yeshua Hamashia .:Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida. Ninguém vem ao PAI a não ser por MIM”.( Jo, 14:06.). .Na missa,católica a ceia é renovação da morte de cristo,anulando o do CALVÁRIO toda vez que reza (repetições )a missa os adeptos a este seguimento o jesus não sai da cruz .Já na Ceia dos Evangélicos é lembrado simbolicamente,pois pessoas não são canibais para comer carne e beber sangue.JESUS NÃO ESTÁ MAIS NA CRUZ ,ELE VENCEU A MORTE E AO TERCEIRO DIA RESSUSCITOU. É amigo acho que os crentes não são tão semi-analfabetos assim. DEUS É ESPÍRITO E TEM PRINCÍPIO ,ELE NOS DEU O LIVRE ARBÍTRIO, Deuteronômio 30.19.Cuidado com perseguição quando se trata ao povo que busca estar fazendo a vontade de DEUS ,.Que ELE te dê o Espírito de Sabedoria e Revelação ,assim você permita.EM NOME DE JESUS

  160. Manoel 08/12/2012 às 22:36 Reply

    Você cuntinua um idólatra e não se engane, todo idólatra está contido em Apocalipse 21:8, não sou eu quem julgo, mas a bíblia, ” SE MOISES E ELIAS MORRERAM A MAIS DE 2000 ANOS” você nem mesmo examina a bíblia para fazer um comentário, Moisés viveu por aproximação 1.500 anos antes de Cristo e Elias em torno de mil anos aC. Vou te responder aparição de Moisés e Elias, a bíblia nos diz assim: “As coisas encobertas pertencem ao SENHOR nosso Deus, porém as reveladas nos pertencem a nós e a nossos filhos para sempre, para que cumpramos todas as palavras desta lei” Deuteronômio 29:29, aí acho que você entendeu, somos limitados para saber tudo, Jesus nos ensinou o necessário para que cumpramos a sua vontade e não misturamos a quem pode nos salvar com os ídolos que mais agrada a satanás. Quero te dizer que nós os evangélicos crentes em Jesus, não colocamos a nossa fé em nenhum outro, porque se alguém obedeceu a Deus e morreu com salvação, não fez mais do que sua obrigação para salvar a sua alma, com base bíblica Deus nunca dará a sua Glória a homem salvo, a ponto deste responder reza ou oração. Uma pessoa que deposita a sua fé e confiança num boneco que não tem vida ou em santo morto, não pense que está agradando a Deus, mas aborrecendo, quando vejo um católico dizer que está venerando aqueles que estão mais próximo de Deus, fique sabendo para Deus não há distância nem tempo, Ele é Onisciente e Atemporal. Quem é o ser humano, mortal e pó da terra, para que nós possamos atribuir poderes sobrenaturais? “Assim diz o SENHOR: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do SENHOR!” Jeremias 17:5. Vou repetir aqui mais uma vez, certa dia encontrei um amigo da cidade de Itumbiara-GO, perguntei: oque faz lá, ele me respondeu, vendo santos em eventos religiosos, tornei a perguntar, qual santo você mais vende? Pensando que ele ia dizer, a senhora de aparecida, padroeira dos católicos, veja a resposta – sei não, mas vendia santo como o diabo, o que é pior, os católicos compram os bonecos e gravuras, levam estes a igreja romana, o Padre benze, os fiéis conduzem as suas casas, depositando a sua fé e confiança e até se curvam diante deles. “Confundidos sejam todos os que servem imagens de escultura, que se gloriam de ídolos; prostrai-vos diante dele todos os deuses” Salmos 97:7. ” Vós adorais o que não sabeis; nós adoramos o que sabemos porque a salvação vem dos judeus. João 4:22 e não dos ramanos. A humanidade por causa da corrupção e da idolatria, ainda permanece sobre a face da terra até hoje, justamente pela promessa de Deus a Noé, “E eu convosco estabeleço a minha aliança, que não será mais destruída toda a carne pelas águas do dilúvio, e que não haverá mais dilúvio, para destruir a terra” Gênesis 9:11. boa noite em nome de Jesus.

  161. Manoel 08/12/2012 às 22:55 Reply

    Quem obedece a Deus, tendo como seu único Salvador o Senhor Jesus, nunca será joio, Jesus disse, “Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora” João 6:37, se não quiser ser jogado fora busque somente Jesus, aquele que quiser entrar no Céu pelos ídolos será joio, porque a idolatria é iniquidade. “E ele vos responderá: Digo-vos que não sei de onde vós sois; apartai-vos de mim, vós todos os que praticais a iniqüidade. Lucas 13:27

  162. joaquim 09/12/2012 às 01:29 Reply

    É MEU AMIGO CUIDADO NAQUILO QUE VOCE ESTÁ FALANDO , POR QUE JESUS MESMO DISSE AQUELE QUE PECAR CONTRA O ESPIRITO SANTO NÃO SERÁ PERDOADO, VOCE FICA LEVANTANDO FALSO TESTEMUNHO , QUE NÓS SOMOS IDÓLATRAS , E CHINGANDO OS FILHOS DE DEUS . CUIDADO .

  163. joaquim 09/12/2012 às 01:35 Reply

    A BIBLIA É UMA REGRADE VIDA , MAIS ALGUMAS PESSOAS A USAM PARA COMBATES PESSOAIS , PARA AGRADAR SEU PROPRIO EGO , MAIS VOCE AINDA NÃO RESPONDEU A MINHA PERGUNTA MOISES E ELIAS ESTÃO VIVOS OU MORTOS?PAIS E BEM

  164. joaquim 09/12/2012 às 01:41 Reply

    VERDADEIROS IDOLATRAS SÃO , OS IMPUROS, DISSOLUTOS , CORRUPITO, É NISSO QUE SE DEVE SE PREUCUPAR. VIVA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, E SALVE MARIA.

  165. opus 09/12/2012 às 13:29 Reply

    O Joaquim manda este bando de analfabetos estudar a patrística, ai sim eles vão descobrir que a igreja católica é na sua essência a igreja de Cristo… Igreja Una, Santa, Católica e Apostólica…

    “Esta é a ÚNICA Igreja de Cristo que no símbolo confessamos una, santa, católica e apostólica” (LG, 8).

    Esses atributos indicam os traços essenciais, característicos, da Igreja e da sua missão, e foi Cristo que assim o quis para ela. Sem essas quatro condições não existe a igreja de Cristo, pois foram dadas por Ele mesmo. São essas características da Igreja que garantem a sua credibilidade de dois mil anos, e a certeza de sua missão divina.

    A unidade e unicidade da Igreja vem da própria unidade da Trindade Santa. O único povo de Deus no Antigo Testamento (Israel), se prolonga no único povo de Deus no Novo Testamento (a Igreja). Cristo tem um só Corpo e uma só Esposa, daí vem a exigência monogâmica do matrimônio cristão, que é espelho da união de Cristo com a sua única Esposa.

    “Deste mistério, o modelo Supremo e o princípio é a unidade de um só Deus na Trindade de Pessoas, Pai e Filho no Espírito Santo” (UR ,2).

    Jesus, com a sua cruz, reconciliou os homens todos com Deus, restabelecendo a união de todos com o Pai em uma só “família de Deus” (Ef 2,20). É o Espírito Santo que realiza essa unidade, habitando em cada batizado, os une intimamente a Cristo num só Corpo, formando um só Povo.

    São Clemente de Alexandria (215) expressou bem esse mistério dizendo:

    “Que estupendo mistério! Há um único Pai do universo, um único Logos do universo e também um único Espírito Santo, idêntico em todo lugar; há também uma única virgem que se tornou mãe, e me agrada chamá/la Igreja” (CIC nº 813).

    São Paulo também expressa de muitas maneiras a unidade da Igreja. Aos corintios ele afirma:

    “Por isso, se um membro sofre, todos os membros padecem com ele; ou se um membro é honrado, todos os membros se regozijam com ele” (1Cor 12,26).

    Na Igreja portanto, não há lugar para ciúmes, competições e rivalidades, pois formamos um só Corpo de Cristo.

    “Ora vós sois o Corpo de Cristo e cada um, de sua parte, é um dos seus membros” (1Cor 12,27).

    Aos gálatas o Apóstolo afirma a mesma unidade, que deve vencer todas as divisões humanas, que são as piores chagas na Igreja:

    “Todos vós, com efeito, que fostes batizados em Cristo, vos vestistes de Cristo. Não há judeu nem grego, não há escravo , não há homem nem mulher; pois todos vós sois um só em Cristo Jesus” (Gal 3,27/28).

    De modo muito especial é pelo Batismo e pela Eucaristia que Cristo nos faz unidos a Ele. Pelo Batismo participamos verdadeiramente de Sua morte e Ressurreição, de uma forma misteriosa mas real (cf Rom 6,3s); e pela Eucaristia o Senhor nos faz participar realmente do Seu Corpo. Por ela nos tornamos consangüíneos e concorpóreos com Jesus. Aí então somos, pelo Espírito Santo, levados à comunhão íntima com Cristo e com todos os irmãos, formando um só Corpo.

    A diversidade de membros do Corpo místico não destrói a sua unidade. É a “unidade na diversidade”, como ensina São Paulo:

    “Mas um e o mesmo Espírito distribui todos estes dons, repartindo a cada um como lhe apraz. Porque, como o corpo é um tendo muitos membros, e todos os membros do corpo, embora muitos formam um só corpo, assim também é Cristo. Em um só Espírito fomos todos batizados para formar, um só corpo…” (1Cor 12,11/12).

    São Paulo insiste neste ponto também aos romanos:

    “Pois, como em um só corpo temos muitos membros e cada um dos nossos membros tem diferente função, assim nós, embora sejamos muitos membros, formamos um só corpo em Cristo, e cada um de nós é membro um do outro” (Rom 12,4-5).

    Essa maravilha de Deus para a Igreja, isto é, a “unidade na diversidade”, tem, entre outras vantagens, a de alimentar a caridade recíproca entre os membros do mesmo corpo. Cada um na Igreja recebe de Deus um dom próprio que o capacita ao serviço aos irmãos e à Igreja, de modo que ninguém se torne auto/suficiente e possa achar que tem condições de fazer tudo sozinho, sem precisar da ajuda dos outros. Deus fez a Igreja como uma Comunidade, uma família, onde cada um serve e é servido pelos outros. É o que São Paulo ensina quando diz que “cada um de nós é membro um do outro” (Rom 12,5).

    Sem essa colaboração mútua, que faz a caridade ser exercitada e crescer, nenhuma comunidade é forte, viva e edificante. É no somatório das riquezas que Deus deu a cada um, que a Igreja se torna rica e salvífica para o mundo.

    É nesse sentido que o Apóstolo diz aos corintios:

    “Se o corpo todo fosse olho, onde estaria o ouvido? Se fosse todo ouvido, onde estaria o olfato? … O olho não pode dizer à mão: “Eu não preciso de ti “; nem a cabeça aos pés: “Não necessito de vós” (1Cor 12, 17/21).

    É relevante perceber que o Apóstolo afirma que “os membros tenham o mesmo cuidado uns para com os outros” (V.25).

    Ninguém na Igreja pode querer fazer algo sozinho, de maneira auto/suficiente e presunçosa; seria a própria negação da natureza que Deus quis para a Igreja. Quando dependemos uns dos outros para fazer a evangelização acontecer, então somos, de fato, Igreja. Essa dependência mútua, muitas vezes difícil de ser vivida por causa dos defeitos de cada um, exercita a humildade de cada um dos membros. O Apóstolo pede aos romanos;

    “Adiantai/vos a honrar uns aos outros” (Rom 12,10).

    “Recomendo a todos e a cada um: não façam de si próprios uma opinião maior do que convém” (Rom 12,3).

    “Que vossa caridade não seja fingida” (V.9).

    Nada pior para um membro do Corpo de Cristo do que a presunção; isto é, achar-se melhor do que os outros; ou, pior ainda, “indispensável” para a comunidade e o serviço da Igreja.

    Nada é mais importante para a Igreja do que a sua unidade. O Senhor, antes de sofrer a Paixão, na sua Oração sacerdotal, rogou ao Pai com toda ênfase:

    “Pai santo, guarda/os em teu nome… a fim de que sejam um como nós” (Jo 17,11).

    “Para que todos sejam um, assim como tu, Pai, estás em mim e eu em ti, para que também eles estejam em nós e o mundo creia que tu me enviaste” (V.21).

    É importantíssimo notar o que Jesus diz nesta oração. Se não houver unidade entre os que anunciam o seu nome, o mundo não poderá crer que Ele é o enviado do Pai para salvar os homens. Unidade e conversão dos fiéis estão intimamente relacionadas por Jesus. Por isso, como diz o Papa João Paulo II, a quebra da unidade é o maior escândalo hoje para o cristianismo.

    “´Dei-lhes a glória que me deste, para que sejam um, como nós somos um: eu neles, e tu em mim, para que sejam perfeitos na unidade e o mundo reconheça que me enviaste e os amaste, como amaste a mim” (V.22-23).

    Não podemos nos esquecer jamais dessa palavra do Senhor: “para que sejam perfeitos na unidade”.

    Tudo estará perdido na Igreja se a unidade não for guardada com todo carinho. Mas ela é o fruto doce de uma comunidade humilde, simples, serviçal, onde cada um morreu para si mesmo, sem que ninguém queira aparecer, se exibir, e todos saibam perdoar e compreender os mais fracos.

    São Paulo recomenda aos efésios “conservar a unidade do espírito no vínculo da paz” (Ef 4,3).

    Esse vínculo da paz é a caridade que é “o vínculo da perfeição” (Cl 3,14).

    Essa era a grande preocupação do Apóstolo:

    Aos efésios ele pede:

    “Exorto-vos, pois, que leveis uma vida digna da vocação a qual fostes chamados, com toda a humildade e amabilidade, com grandeza de alma, suportando-vos mutuamente na caridade. Sede solícitos em conservar a unidade do Espírito pelo vínculo da paz” (Ef 4,1/3).

    O Apóstolo é realista; ele sabe que não é fácil a vida em comunidade, onde os defeitos de cada um geram problemas e divisões. Em nome da “unidade do Espírito”, ele suplica que os fiéis “suportem-se mutuamente”.

    Aos filipenses ele pede também:

    “Tornais então completa a minha alegria: aspirai à mesma coisa, unidos no mesmo amor; vivei em harmonia, procurando a unidade. Nada façais por competição ou vanglória, mas, com humildade, cada um julgue que o outro é mais importante, e não cuide somente do que é seu, mas também do que é do outro”(Fil 2,1-4).

    Essas palavras do Apóstolo mostram bem o que fere a unidade: competições e vangloria; e dá o remédio: humildade.

    Aos corintios São Paulo pede:

    “Eu vos exorto, irmãos, em nome de Nosso Senhor Jesus Cristo; guardai a concórdia uns com os outros, de sorte que não haja divisões entre vós, sede, estreitamente unidos no mesmo espírito e no mesmo modo de pensar” (1Cor 1,10).

    Aos romanos ele insiste:

    “O Deus da perseverança e da consolação vos conceda terdes os mesmos sentimentos uns para com os outros, a exemplo de Cristo Jesus, a fim de que, com um só coração e uma só voz, glorifiqueis a Deus, Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo” (Rom 15,5).

    Como poderemos glorificar a Deus num só coração e numa só voz se as nossas almas estiverem divididas?

    As feridas da unidade da Igreja sempre foram e sempre serão as mais dolorosas e prejudiciais para a sua vida. Muitas separações e cismas .aconteceram por causa dos pecados dos homens, como dizia Orígenes(184-254):

    “Onde estão os pecados, aí está a multiplicidade, aí o cisma, aí as heresias, aí as controvérsias. Onde, porém, a virtude, aí a unidade, aí a comunhão, em força da qual os crentes eram um só coração e uma só alma (At 4,32)” (CIC nº 817).

    Talvez ninguém melhor do que São Cipriano (258), bispo de Cartago, tenha escrito sobre a importância da unidade da Igreja. Nos seus escritos ele mostra como o demônio age para dividir a Igreja. Ouçamos o que ele ensina:

    ” O inimigo, desmascarado e derrotado pela vinda de Cristo, … trama nova emboscada para iludir os incautos, sob o rótulo do próprio nome de cristãos. Inventa heresias e cismas para subverter a fé, corromper a verdade e quebrar a unidade… Rouba homens da própria Igreja e os imerge, inconscientes, em outras trevas, deixando/os pensar que se aproximam da luz e escapam à noite do século. Continuam a se dizerem cristãos sem guardarem a boa nova de Cristo, os seus preceitos e as suas leis! Julgam ter luz e caminham nas trevas! O inimigo sedutor e mentiroso que, nas palavras do apóstolo, se transforma em anjo de luz, apresentando seus ministros como ministros da justiça, anunciando a noite como o dia, a perdição como salvação,…o Anticristo sob o nome de Cristo, lhes escurece e frustra a verdade pela sutileza, propondo como verdadeiras coisas ilusórias. Isto se dá, caríssimos irmãos, porque não mais se volta à origem da verdade, não se vai mais à sua fonte, nem se guarda a doutrina do magistério celeste” (Sobre a Unidade da Igreja).

    E o grande bispo de Cartago pergunta, desde o terceiro século:

    “Julga conservar a fé, quem não conserva esta unidade recomendada por Paulo? (Ef 4,4/6). Confia estar na Igreja, quem abandona a cátedra de Pedro sobre a qual está fundada a Igreja?

    E continua a discorrer sobre a importância capital da unidade da Igreja. Vale a pena ler com atenção os seus escritos de mais de 17 séculos:

    “Principalmente nós, que presidimos a Igreja como bispos, devemos manter e defender firmemente esta unidade, dando provas da união e indivisibilidade do episcopado… O episcopado é único e dele possui por inteiro cada bispo a sua porção. A Igreja é uma só, embora abranja uma multidão pelo contínuo aumento de sua fecundidade. Assim como há uma luz nos muitos raios do sol, uma árvore em muitos ramos, um só tronco fundamentado em raízes tenazes, muitos rios de uma única fonte, assim também esta multidão guarda a unidade de origem, se bem que pareça dividida por causa da inumerável profusão dos que nascem. A unidade da luz não comporta que se separe um raio do centro solar; um ramo quebrado da árvore não cresce, cortado da fonte o rio seca imediatamente. Do mesmo modo a Igreja do Senhor, como luz derramada estende os seus raios em todo o mundo, e é uma única luz que se difunde sem perder a própria unidade. Ela desdobra os ramos por toda a terra, com grande fecundidade; estende/se ao longo dos rios, com toda liberalidade, e no entanto é uma na cabeça, uma pela origem, uma só mãe imensamente fecunda. Nascemos todos de seu ventre, somos nutridos com seu leite e animados por seu espírito.”

    A esposa de Cristo não pode ser adulterada, ela é incorrupta e pura, não conhece mais que uma só casa, guarda com casto pudor a santidade do único tálamo. Ela nos conserva para Deus, entrega ao Reino os filhos que gerou. Quem se aparta da Igreja e se junta a uma adúltera, separa/se das promessas da Igreja. Quem deixa a Igreja de Cristo não alcançará os prêmios de Cristo. É um estranho, um profano, um inimigo. Não pode ter Deus por Pai quem não tem a Igreja por mãe. Se alguém se pôde salvar dos que ficaram fora da arca de Noé, também se salvará os que estiverem fora da Igreja. O Senhor nos admoesta e diz: “Quem não está comigo está contra mim, e quem não ajunta comigo, dispersa” (Mt 12,30). Torna-se adversário de Cristo quem rompe a paz e a concórdia de Cristo; aquele que noutra parte recolhe, fora da Igreja, dispersa a Igreja de Cristo.”

    A Igreja católica olha com respeito os cristãos que estão fora dos seus limites. O Catecismo nos ensina algo muito importante sobre isso:

    “Os que hoje em dia nascem em comunidades que surgiram de tais rupturas e estão imbuídos da fé em Cristo não podem ser arguidos de pecado de separação, e a Igreja católica os abraça com fraterna reverência e amor… Justificados pela fé recebida no Batismo, estão incorporados em Cristo, e por isso com razão são chamados com o nome de cristãos, e merecidamente reconhecidos pelos filhos da igreja católica como irmãos no Senhor” (UR,3), (CIC nº 818).

    A Igreja também reconhece que:

    “Muitos elementos de santificação e de verdade existem fora dos limites visíveis da Igreja Católica”: a palavra escrita de Deus, a vida da graça, a fé, a esperança e a caridade e outros dons do Espírito Santo” (UR, 3).

    O Catecismo ainda afirma que:

    “O Espírito Santo de Cristo serve-se dessas igrejas e comunidades eclesiais como meios de salvação cuja força vem da plenitude da graça e da verdade que Cristo confiou à Igreja Católica. Todos esses bens provêm de Cristo e levam a Ele e impelem à “unidade católica”(LG, 8).

    Essas palavras não querem de forma alguma dizer que podemos aceitar essa triste realidade dos irmãos separados da fé católica, “como se tudo estivesse bem”. Não. O verdadeiro ecumenismo nunca será uma forçada justaposição de muitas igrejas, mas o reconhecimento de que só há uma Igreja fundada por Jesus e que contém com garantia todo o “depósito da fé” e “a plenitude dos meios da salvação”.

    Infelizmente ocorreram rupturas na unidade da Igreja. São os cismas; a quebra da comunhão com o Papa, sem que haja necessariamente uma heresia. É a divisão do Corpo místico; é como que o rasgar a túnica inconsútil (sem costura) de Cristo. Aquele manto que os soldados sortearam (Mt 27,35), sem rasgá/lo, sempre foi visto pela Igreja como um símbolo forte da unidade querida por Cristo para ela.

    “Repartiram entre si minhas vestes e sobre Meu manto lançaram a sorte” (Sl 21,19).

    Essa túnica de Cristo foi rasgada várias vezes na história da Igreja, e esses foram os momentos de maior sofrimento para ela. No entanto, consola-nos as palavras de Santo Hilário de Poitiers (367):

    “Foi sempre privilégio da Igreja vencer quando é ferida, progredir quando é abandonada, crescer em ciência quando é atacada”.

    Foi exatamente nos tempos de lutas contra as piores heresias, surgidas dentro da própria Igreja, que ela desenvolveu a solidez de sua doutrina tal qual a temos hoje e professamos no Credo.

    Cristo e os Apóstolos já tinham alertado os discípulos para o perigo dos falsos doutores e falsos profetas. No Sermão da Montanha, Jesus avisou desde cedo:

    “Cuidado com os falsos profetas. Eles vêm a vós disfarçados de ovelhas, mas por dentro são lobos arrebatadores” (Mt 7,15).

    Ao se despedir dos anciãos e bispos de Éfeso, São Paulo recomendava:

    “Cuidai de vós mesmos e do rebanho que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastorear a Igreja de Deus, que Ele adquiriu com o seu próprio sangue. Sei que depois da minha partida se introduzirão entre vós lobos cruéis, que não pouparão o rebanho. Mesmo dentre vós surgirão homens que hão de proferir doutrinas perversas, com o intento de arrebatarem após si os discípulos. Vigiai… ” (At 20,28).

    Note que São Paulo diz que é de dentro do próprio rebanho que surgirão os lobos.

    Com a mesma ênfase São Pedro alertou:

    “Assim como houve entre o povo falsos profetas, assim também, haverá entre vós falsos doutores, que introduzirão disfarçadamente seitas perniciosas” (2 Pe 2,1).

    É muito importante notar que Pedro já falava das “seitas perniciosas”, que hoje são tão abundantes.

    As piores heresias que surgiram na vida da Igreja foram enfrentadas e vencidas nos Concílios.

    Nos primeiros séculos a Igreja foi perturbada fortemente pelo gnosticismo dualista que acreditava que a matéria era obra do mal e que portanto Jesus jamais poderia ter assumido de fato um corpo humano material. Negava assim a Encarnação e a salvação dos homens pela morte e ressurreição de Jesus. Era o também chamado docetismo, que ensinava hereticamente que a encarnação do Verbo tinha sido apenas aparente. Esta heresia, que penetrou na Igreja vindo da Pérsia, foi combatida pelos próprios Apóstolos (cf Col 2,9; 1Jo 4,2; 2Jo7) e principalmente por Santo Ireneu (202).Talvez tenha sido a pior heresia dos primeiros tempos.

    Ainda nos séculos II e III surgiram as heresias do tipo monarquianista (adopcionismo, subordinacionismo), que negavam a Santíssima Trindade, não aceitando as três Pessoas divinas como distintas. O Filho e o Espírito Santo seriam apenas manifestações do próprio Pai, ou subordinadas ao Pai, e não Pessoas igualmente divinas e distintas, na única Trindade.

    Depois das heresias Trinitárias, surgiram as heresias Cristológicas:

    1 – Arianismo / Ário, de Alexandria (334), defendia que Cristo era apenas uma criatura do Pai; a maior de todas, através da qual o Pai tinha criado as demais. Foi combatida por Santo Atanásio e condenada no primeiro Concílio da Igreja, o de Nicéia (325), que ensinou ser Jesus “Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado, não criado, consubstancial ao Pa”.

    2- Apolinarismo – Apolinário (300-390), bispo de Laodicéia, defendia que Cristo não tinha uma alma humana; era Deus, mas com uma natureza humana mutilada. Foi combatido principalmente pelos Santos Padres São Gregório de Nazianzo (329-390) e São Gregório de Nissa (394), segundo o princípio de que “o que não foi assumido pelo Verbo não foi redimido”.

    3- Macedonismo / Macedônio, bispo de Constantinopla, defendia que o Espírito Santo não era Deus, mas mera criatura do Pai. Esta heresia foi condenada no Concílio de Constantinopla II (381), que ensinou ser o Espírito Santo uma Pessoa divina.

    “Creio no Espírito Santo, Senhor que dá a vida, e procede do Pai e do Filho;e com o Pai e o Filho é adorado e glorificado” (Símbolo Niceno-Constantinopolitano).

    4- Nestorianismo – Nestório (426), patriarca de Constantinopla, que defendia herroneamente que em Jesus havia duas pessoas (humana e divina) e duas naturezas; Maria seria apenas a mãe de Jesus homem, mas não Mãe de Deus (como querem os protestantes), como se existissem dois Eu(s) em Jesus. Desde o primeiro século os cristãos chamavam Maria de “Theotokos” (Mãe de Deus). Essa heresia foi condenada no Concílio de Éfeso (431), principalmente pelo trabalho de S.Cirilo de Alexandria (444). O Concílio ensinou que em Jesus há uma só Pessoa (divina), o Eu de Jesus é divino, mas há duas naturezas (humana e divina) unidas e distintas, harmoniosamente, nesta única Pessoa, que é a do Verbo. Confirmou firmemente a crença dos cristãos desde os primeiros século, de que Maria é a Santa “THEOTOKOS”.

    5- Monofisismo / Defendida por Êutiques de Constantinopla e Dionísio de Alexandria, foi uma réplica exagerada ao Nestorianismo, caindo em erro oposto; dizia que em Jesus havia apenas uma Pessoa e uma Natureza. Defendia que a natureza divina teria absorvido a humana, e assim Jesus não seria perfeitamente homem. Esta heresia foi condenada no Concílio de Calcedônia (451), que reafirmou haver em Jesus uma só Pessoa (divina), mas nela há duas naturezas (divina e humana).

    6- Monotelitismo ou Monoenergismo / Sérgio, patriarca de Constantinopla (sec.VII), defendia que em Jesus havia uma só Pessoa, duas naturezas, mas uma só vontade(“theletes”, em grego) e uma só operação. Isto também negava que Jesus fosse perfeitamente homem. Essa heresia foi condenada no Concílio de Constantinopla III (681); que ensinou haver em Jesus uma só Pessoa, duas naturezas, duas vontades e operações. Isto quer dizer que Jesus é inteiramente Deus e inteiramente homem. Na terra, quando queria agia como Deus (milagres), mas redimiu os homens assumindo totalmente, integralmente, a natureza humana. Diz a carta aos hebreus que Jesus:

    “…passou pelas mesmas provações que nós, com exceção do pecado”(Hb 4,15).

    “…em tudo semelhante aos seus irmãos” (Hb 2,17).

    Aqui estão alguns casos de cismas que ocorreram na Igreja: no ano de 431 houve o cisma dos Nestorianos, seguidores de Nestório, bispo de Constantinopla, que não aceitaram as decisões do Concílio de Éfeso. Em 451 houve o cisma dos Monofisitas, que não aceitaram as decisões do Concílio de Calcedônia sobre as duas naturezas distintas de Jesus. Em 1054 houve o grande cisma de Miguel Cerulário e dos orientais ortodoxos; em 1517, o de Martinho Lutero e do Protestantismo; em 1534, o de Henrique VIII, rei da Inglaterra, e o Anglicanismo. Aqui no Brasil houve o cisma em 67/1945 que originou as Igrejas Católicas Brasileiras.

    Nos cismas nem sempre está presente a heresia, que é uma doutrina contrária à verdade revelada por Deus e proposta pela Igreja. O herege é aquele que não aceita a correção da Igreja e permanece intransigente no seu engano.

    É interessante notarmos aqui uma observação de Santo Agostinho:

    “Não penses que as heresias são produto de mentes obtusas. É necessário uma mente brilhante para conceber e gerar uma heresia. Quanto maior o brilho da mente, maiores suas aberrações”.

    Os hereges “formais” são os que cometem pessoalmente o pecado da heresia e do cisma, e excluem/se da comunhão da Igreja, embora conservem o caráter batismal. Os hereges e cismáticos “materiais” são os que nascem no seio de comunidades heréticas e cismáticas mas não são autores de heresia e cisma. Esses pertencem à comunhão imperfeita com a única Igreja de Cristo.

    Muitas vezes se pergunta sobre a salvação dos adultos que morram sem o Batismo ou morram com o Batismo recebido fora da perfeita comunhão com a Igreja Católica.

    Sabemos que o Sacramento do Batismo é o caminho normal que Deus quis para a salvação de todos (cf Mc 16,16). Mas, logo no início do cristianismo a Igreja reconheceu outros meios, que são o martírio e o “desejo explícito” de Batismo. A partir do século XVI a Igreja passou a admitir também o “desejo implícito de Batismo”; isto é: se uma pessoa é pagã, mas vive de boa fé, mesmo segundo crenças não católicas, e é tão dócil a Deus que, se soubesse da necessidade do Batismo para a sua salvação, ela o pediria, neste caso o desejo do Batismo está implícito na vida da pessoa e, por isso, ela pode ser salva.

    O Catecismo da Igreja diz assim:

    “Para os catecúmenos que morrem antes de seu Batismo, seu desejo explícito de recebe-lo, juntamente com o arrependimento dos seus pecados e com a caridade, garante-lhes a salvação que não puderam receber pelo Sacramento” (nº 1259).

    “Todo homem que, desconhecendo o Evangelho de Cristo e a sua Igreja, procura a verdade e prática a vontade de Deus segundo o seu conhecimento dela, pode ser salvo. Pode-se supor que tais pessoas teriam desejado explicitamente o batismo se tivessem tido o conhecimento da necessidade dele” (nº 1260).

    O Concílio Vaticano II confirma essa doutrina precisamente. Diz a “Lumen Gentium”:

    “O Salvador quer que todos os homens se salvem. Aqueles, portanto, que sem culpa ignoram o Evangelho de Cristo e sua Igreja, mas buscam a Deus de coração sincero e tentam sob o influxo da graça cumprir por obras a sua vontade conhecida através dos ditames da consciência, podem conseguir a salvação eterna. A Divina Providência não nega os auxílios necessários à salvação àqueles que sem culpa ainda não chegaram ao conhecimento expresso de Deus, e se esforçam, não sem a divina graça, por levar uma vida reta” (LG 16).

    Embora reconheça tudo isso, a Igreja católica tem consciência de que ela possui, como disse o Papa João Paulo II, “por vontade expressa de Deus, a plenitude dos meios da salvação”, ou seja “todos os instrumentos da graça” (UR,3 e 4).

    Nossos irmãos separados da fé católica que já nasceram nas igrejas ditas evangélicas não podem ser culpados pela separação havida no passado; contudo, estão desprovidos de muitos meios de salvação e santificação que Jesus nos deixou: Sacramentos, devoção a Maria, aos santos, sacramentais, etc.

    É preciso lembrar aqui que quando a Igreja Católica se refere às igrejas protestantes, ela pensa naquelas tradicionais e históricas (luterana, presbiteriana, batista, anglicana, ortodoxa, congregacionalista, etc), e não nesta multidão incontável de seitas que se multiplicam a cada dia, de maneira incontrolável e independente. O ecumenismo é buscado com as igrejas protestantes históricas; não com as seitas.

    A “Lumen Gentium” deixa bem claro que:

    “A única Igreja de Cristo … é aquela que nosso Salvador, depois da sua Ressurreição, entregou a Pedro para apascentar e confiou a ele e aos demais Apóstolos para propagá-la e regê-la… Esta Igreja, constituída e organizada neste mundo como uma sociedade, subsiste na Igreja Católica governada pelo sucessor de Pedro e pelos bispos em comunhão com ele” (LG, 8).

    Diz ainda o decreto do Concílio sobre o Ecumenismo:

    “Pois somente através da Igreja católica de Cristo, auxílio geral de salvação, pode ser atingida toda a plenitude dos meios de salvação. Cremos que o Senhor confiou todos os bens do Novo Testamento ao único Colégio Apostólico, de que Pedro é o chefe, a fim de constituir na terra um só Corpo de Cristo, ao qual é necessário que se incorporem plenamente todos os que, de alguma forma, já pertencem ao Povo de Deus” (UR,3).

    A unidade da Igreja se revela também por vários fatores: doutrina, liturgia, governo, sucessão apostólica, etc.

    A Igreja possui uma única doutrina, um único Credo, a profissão de uma única fé recebida dos Apóstolos. Ninguém pode se dizer católico se não crê nessas verdades da fé.

    Especialmente hoje, com o novo Catecismo aprovado pelo Papa em 1992, ficou ainda mais claro e visível para a Igreja no mundo todo, a mesma doutrina, tanto em termos dos dogmas quanto da moral.

    A celebração litúrgica, sobretudo dos sacramentos, é outro ponto forte de unidade da Igreja. Em qualquer parte do planeta vivemos o mesmo Calendário Litúrgico, a mesma Missa, as mesmas festas litúrgicas, com pequenas variações.

    Outro fator de unidade é a sagrada hierarquia implantada por Jesus. A sucessão apostólica, através do Sacramento da Ordem, garante a ordem fraterna na Igreja e é a salvaguarda da unidade. O principal fator, a “pedra da unidade” é o Papa, ao qual são submissos todos os bispos, sacerdotes e leigos.

    Os grandes filhos da Igreja sempre se guiaram por este lema: “Cum Petro et sub Petro.”

    Essa providência do Senhor nunca faltou à Igreja. Já tivemos 264 Papas, e a Igreja sempre teve a sua Cabeça Visível. É o Vigário de Cristo na terra; ou, como disse Santa Catarina de Sena, o “doce Cristo na terra”. Já tivemos até cerca de 50 anti-papas, papas ilegítimos, fruto das fraquezas humanas, mas não ficamos sem o Papa verdadeiro, em que pese todos os pecados dos homens.

  166. Manoel 09/12/2012 às 15:24 Reply

    Agora são dois idólatras vocês vivem enganados. vão examinar melhor a bíblia para não falar essas boubagens, onde está escrito que a igreja romana foi fundada por Deus e tem aprovação do Senhor? E onde está escrito na bíblia que o discípulo Pedro foi o primeiro papa? Pedro era casado e sua profissão pescador, recebeu Jesus, creu no seu nome, se tornou apóstolo e filho de Deus também, João 1:12. Quando Jesus disse que em Pedro edificaria sua igreja, foi em Jerusalém, não em Roma, como Deus ia aprovar uma igreja que vive mergulhada no mais profundo da idolatria? Aí você diz, a igreja católica não é idólatra, eu pergunto: o que significa venerar os bonecos sem vida reprovados em toda bíblia? A liderança romana se intitula como sendo a única igreja verdadeira fundada por Deus, quem delegou a eles a primazia, isto se chama auto-intitular. Instituição antiga não é sinônimo de santidade. Papa é criação romana e não bíblica, todos sacerdotes bíblicos eram casados, até hoje é uma recumendação de Jesus, leia, “Convém, pois, que o bispo seja irrepreensível, marido de uma mulher, vigilante, sóbrio, honesto, hospitaleiro, apto para ensinar”1 Timóteo 3:2.
    Quando o homem não se casa, fica propenso a prostituição, ou seja, fornicação, homossexualismo e pedofilia, é por isso que Paulo disse, “Porque é melhor casar do que abrasar-se” 1 Coríntios 7:9, basta você pensar o que acontece com um homem solteiro e na flor da idade. O ex-padre Lourival. hoje Pastor e pregando Jesus, mostrando o único caminho da salvação, sem a mariolatria abominável, um senhor casado e realizado, isto porque deixou a imundícia da idolatria romana, também deixou de ser um falso profeta do romanismo para ser um profeta verdadeiro de Jesus. Já tive contato com um amigo, que vai traser o Pastor Lourival para pregar a palavra de Deus na sua igreja, Brasília-DF onde moro, ele ficou certo de me avisar o dia e hora, com certeza estarei lá para ouvi-lo, enfim boa tarde.

  167. opus 09/12/2012 às 17:28 Reply

    Tudo bem senhor… querer dizer que nós somos tudo isto ou aquilo é seu direito, apesar do mais papel e internet aceita qualquer idiotice – rsrsrs – mas estar falando a verdade e com conhecimento de causa é totalmente diferente… senhor ponha-se no seu lugar, “procure começando estudar” uma coisa que se chama patrística, e você “começara” a conhecer a verdadeira história, não “estória” da Igreja…

    Então vamos lá: Primeira acusação – Idolatria – Se tiver paciencia e entendimento leia tudo…

    Os irmãos protestantes costumam acusar os católicos de idolatria. É uma condenação comum. Mas o que é idolatria?
    A palavra idolatria herda dos radicais grego eidolon + latreia, onde eidolon seria melhor traduzido por “corpo” e latréia significando “adoração” – neste sentido representaria mais uma adoração às aparências corporais do que simplesmente de imagens .

    Todavia na Bíblia, Deus condena a idolatria principalmente ao seu povo escolhido, quando este se contaminara com supertições no Egito. Deus proibe fazer imagens de qualquer coisa no Céu, na terra e embaixo da terra. (Ex 20,4).

    Agora se você ler a bíblia sem teologia, você acaba por entrar em contradição. Se Deus proibe fazer imagens do que há no ceu, terra e embaixo da terra? Não se pode fazer imagem de absolutamente nada. E quando Deus diz nada é nada. Acabou.

    E como fica os desenhos de criança? São imagens! E como fica os símbolos dos primeiros Cristãos a Cruz, o Peixe e os Anjos? Isso implica que até a representação gráfica da própria bíblia e do fogo da sarça ardente são proibidos. Pois são imagens de algo que está sobre a terra. E como ficam todos os seres humanos da terra, hoje, que todos possuem uma identidade com a própria imagem na carteira? E como ficam os próprios judeus (o povo escolhido de Deus) quando Deus mandou fazer a serpente de bronze (detalhe serpente = qualquer semelhança com a forma com que o capiroto tentou Eva, não é mera coincidência), e os leões e touros que ornamentaram o Templo de Salomão e até os querubins sobre a tampa da Arca d’Aliança? Como ficam todas estas imagens que o próprio Deus mandou fazer?

    O fato de desenhar sobre um papel. Pintar sobre uma tela. Ou até mesmo esculpir na pedra. Não constitui idolatria. Da mesma forma que portar uma imagem. E uma imagem própria. Levar sempre consigo para todo lugar. Colado junto ao corpo. Como uma foto 3×4. Também não constitui idolatria.

    Então fica claro que a idolatria não é possuir imagens, sejam elas quais forem. A idolatria está na intenção. Na motivação por trás da imagem. Se há o intuito de colocar aquela imagem, aquela pintura, aquela escultura, aquela representação gráfica ainda que seja do próprio Deus no lugar de Deus. Aí sim é idolatria.

    Logicamente para se constituir idolatria, é necessário ter plena convicção de que aquilo é deus. Como os próprios judeus fizeram com o bezerro de ouro. Afirmaram publica e notoriamente: Este é o nosso deus. Isso é idolatria.

    Fora isso (afirmação em público). Acusar alguém de idolatria, requer um íntimo conhecimento das intenções do acusado. E isso só quem tem é Deus.

    Por tanto. Não julgue. Porque com a mesma medida, sereis julgados. Realmente tenho pena daqueles protestantes que vomitam condenações. Eles não conhecem a intenção por trás.

    Por isso, manufaturar imagens, ter consigo, fazer procissões. Nada disso constitui idolatria. Tanto que Deus mandou fazer imagens. E o próprio Deus deixou sua imagem no seu Sudário.

    Aparentemente Deus parece louco. Deus parece entrar em contradição. Não fosse a Teologia para nos aproximar do entendimento de Deus.

    Teo=Deus Logia=Estudo. Quando se estuda a bíblia e toda a história do chamado de Deus. Se percebe que, hora Deus proíbe imagens. Hora Deus manda fazer. Porque? Há uma lógica nisso! Qual?

    Na realidade quando Deus proibiu de fazer toda e qualquer imagem. Ele estava falando para um povo que tinha saído do Egito. Um país politeísta com imagens de muitos deuses falsos. (jacaré, gato, falcão, chacal…) Só esta lista já apresenta animais do céu (falcão) da terra (chacal) e debaixo da terra ou d’água (jacaré). E como Deus ia dizer pro seu povo que Ele era o único Deus verdadeiro? Se Ele proibisse fazer imagens de animais, o seu povo poderia fazer imagem de anjos e de fenômenos naturais (sarça ardente, raios, trovão).

    Então o foco aqui não é a feitura de imagem, nem sua ostentação. O foco dessa história é “colocar algo ou alguém no lugar de Deus!” Por isso Ele foi tachativo: Não farão imagens de NADA no céu, na terra nem debaixo dela. Tinha que ser. Logo, o pecado, não está na manufatura de imagens. Mas no propósito do povo, que estava contaminado com supertições. Proibindo de fazer imagens, Deus preservava seu povo das supertições. Ou seja. Preservava o seu povo de colocar “algo” no lugar de Deus. Mas e quanto ao “alguém”? (Isso será discutido mais a frente.)

    O interessante é saber que o fato de se fazer um imagem e de ter esta imagem não constitui idolatria. Fosse assim praticamente toda a humanidade é idólatra, pois quase todos temos fotografias uns dos outros. Deus proibiu seu povo de fazer e prestar culto para acabar com os maus costumes do Egito. Tanto é prova que Ele mesmo mandou Moisés fazer a serpente de bronze e os Querubins para “proteger” da Arca e depois Salomão fazer animais para “guardar” o Templo. Note que Deus ainda dá uma “função” para as imagens. (Terão esses querubins suas asas estendidas para o alto, e protegerão com elas a tampa, sobre a qual terão a face inclinada. Ex 25,20)

    Então ter imagem não é idolatria. Mas não exclui o risco de pessoas fazerem daquela imagem uma idolatria. Por exemplo:

    Se eu tenho uma imagem de Nossa Senhora e não deixo ninguém tocar na imagem. E até espanquei uma pessoa porque ela arranhou a “minha imagem”. Ah! Isso é idolatria! Alí é só uma representação de Nossa Senhora. Logicamente temos que ter respeito pelas representações.

    Afinal queimar a bandeira de um país, apesar de não ferir ninguém, é queimar uma representação daquele país. É ferir o sentimento do povo daquele país. Um símbolo daquele país.

    Se eu fizer uma procissão com uma Imagem de São Paulo Apóstolo. Cantando e louvando a Deus por ter tido São Paulo como apóstolo e intercessor a Deus. Isso não constitui idolatria. Não misturo as coisas. Deus é Deus. São Paulo é São Paulo. Porém, se eu faço daquela imagem (daquele objeto que representa São Paulo) meu Deus. Isso é idolatria. Se eu coloco São Paulo acima de Deus, isso é idolatria. Mas isso não é o que acontece na Igreja Católica, como acusam os Cristãos Protestantes.

    Todavia a Idolatria (a adoração ao corpo, e aqui corpo está no sentido de matéria), não se restringe ao corpo inanimado (ou seja sem “animo” sem alma). Ela vai além. Isso quer dizer que eu cometo o pecado da idolatria não só com imagens, mas também com pessoas. Pois elas também são feitas de matéria (corpo).

    Com isso nem os protestantes mais radicais estão livres da idolatria. Enganam-se em pensar eles que por não possuirem imagens de santos, estão salvos. Mesmo porque eles possuem imagens de outros “corpos”, inclusive deles mesmos. Mas como eu já disse possuir uma imagem, seja ela qual for, não necessariamente se pratica a idolatria. É necessário antes de tudo colocá-la acima de Deus.

    Os católicos praticam a idolatria quando deixam de participar da Celebração Eucarística Dominical para passar o domingo se divertindo com outros “corpos”. Isso é colocar algo e alguém acima de Deus. Pois Deus disse: Santifica o dia de sábado. E como sabemos. O dia de Deus passou a ser o Domingo, pois foi neste dia que Jesus Cristo ressussitou e selou conosco a “NOVA E ETERNA ALIANÇA” Jesus não veio para dar um novo mandamento, mas para dar um entendimento sobre os mandamentos de Deus e sobre o próprio Deus.

    Se eu vou a missa presidida por um padre, porque ele fala bem e deixo de ir a missa celebrada por outro padre que a “meu ver” não fala tão bem. Isso também é idolatria. Pois o foco da missa não está no padre, mas na Eucaristica, que é a mesma em todo o universo.

    Se eu gosto da missa do padre tal porque ele deixa eu cantar e louvar e não gosto da missa do padre tal porque ele celebra o rito Pio V. Isso também é idolatria.

    A fé não deve está no padre. A fé deve está na Eucaristía.

    Se eu gosto de um padre ou Bispo porque a “meu ver” ele fez muito pelas pessoas. E rejeito um novo padre ou Bispo por apego ao anterior. Isso também é idolatria.

    Agora só para ficar claro. Se eu além de não gostar, eu falto com respeito, calunio, difamo uma autoridade eclesial. Aaaahhhh! Aí o pecado é bem mais grave. Porque além de eu colocar alguém acima de Deus, eu ainda agrido um ungido d’Ele. E um sacerdote é um filho ungido de Deus.

    Moisés fez uma serpente de bronze, a pedido de Deus e todos aqueles que eram picados por serpente, olhavam para a serpente construída por Moisés e conservavam a vida. Primeiro Deus manda construir a serpente, depois manda ser colocada no alto de um poste e por fim pede que as pessoas mordidas por cobras não morressem. A serpente tinha poder de curar? Não. O povo olhava para a serpente, não como sendo um deus, mas acreditando na promessa de Deus. Essa serpente foi uma prefiguração do sacrifício de Cristo na Cruz, que também foi levantado no madeiro, só que da Cruz, e todos nós fomos salvos do pecado.

    Hoje quando contemplamos a imagem de um crucifixo, somos curados não pela imagem, mas somos curados de nossos pecados. Quando contemplamos esta imagem e a Paixão de Cristo que eu contemplo e não simplesmente a imagem. Em outro momento, quando Salomão foi construir o templo do Senhor, Deus manda que fossem colocadas imagens no templo. E olha que a palavra diz que nunca houve nenhum Rei ou homem mais sábio. Se Salomão com toda sabedoria fazia imagens para colocar no templo, quem somos nós para dizermos que isso é idolatria?

    O primeiro templo de Deus foi construído cheio de imagens principalmente de anjos.

    Se lermos I Reis 6, 1-37, onde vemos detalhada a construção do templo, vemos claramente que Deus mando esculpir imagens para serem colocadas no templo, querubins revestidos de ouro. Será que Salomão considerado o mais sábio dos reis era idólatra? Idolatria não é esculpir imagens.

    Vejamos ainda:

    “Quanto à fornicação, à impureza, sob qualquer forma, ou à avareza, que disto nem se faça menção entre vós, como convém a santos. Nada de obscenidades, de conversas tolas ou levianas, porque tais coisas não convêm; em vez disto, ações de graças. Porque sabei-o bem: nenhum dissoluto, ou impuro, ou avarento – verdadeiros idólatras! – terá herança no Reino de Cristo e de Deus.” (Efésios 5, 3-5)

    São Paulo nos ensina que somos verdadeiros idólatras quando nos entregamos a impureza, a avareza, a fornicação, quando colocamos o pecado acima de Deus. Quando tornamos o pecado nosso ídolo. Quando colocamos o sexo, o adultério como nosso plano de vida.

    “Esses tais são falsos apóstolos, operários desonestos, que se disfarçam em apóstolos de Cristo, 14. o que não é de espantar. Pois, se o próprio Satanás se transfigura em anjo de luz, 15. parece bem normal que seus ministros se disfarcem em ministros de justiça, cujo fim, no entanto, será segundo as suas obras. ” (II Coríntios 11, 13-15)

    Precisamos tomar cuidado com os falsos apóstolos que batem a porta de nossas casas tentando nos afastar da nossa fé verdadeira, da única Igreja fundada por Cristo e onde podemos comungar do Corpo e Sangue de Cristo.

  168. Manoel 09/12/2012 às 19:20 Reply

    Pois bem seu OPUS idólatra, para que vou estudar patrística, se temos o maior livro comportamental do mundo, a palavra de DEUS (bíblia), que nos diz que há um só mediador entre Deus e os homens >>> JESUS, 1 Timóteo 2:5. Quando chamo um católico de idólatra, é verdade, basta entrar numa igreja romana que as paredes estão repletas dos bonecos sem vida, preciso provar? Quem venera ou adora santo morto e pede intercessão destes, é tão somente porque subestima o poder de JESUS, o único nascido de mulher por obra do ESPÍRITO SANTO, unigênito de DEUS e Primogênito de Maria é JESUS, se é Primogênito não é filho único de Maria, mas o primeiro de uma prole, 100% homem e 100% DEUS. A morte de cruz era uma sentença da época por crimes hediondos, muita gente morria crucificada, por culpa ou por um julgamento errado, agora, JESUS nunca pecou, foi crucificado, morto e sepultado, ressuscitou ao terceiro dia, depois de haver ressuscitado apareceu aos discípulos por 40 dias e muitas pessoas viram Ele também, prova que Ele está vivo, “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; NINGUÈM VEM AO PAI SENÂO POR MIM” João 14:6, aí os católicos dizem, nós apenas veneramos aqueles que serviram a JESUS e estão mais próximo de DEUS, você achas que DEUS precisa de ajuda de homem pecador para fazer o que lhe apraz? Achas que DEUS está muito distante para ver todas as coisas? Duvida da onipotência e onisciência de DEUS? Por isso veneram imagens de homens? Que muita das vezes não têm a plena certeza de que o venerado morreu salvo. ainda que tenha morrido salvo, DEUS nunca deu e nem dará a sua Glória a homem algum, a Glória é somente dEle. DEUS no tempo de Moisés mandou fazer uma serpente de bronze, creio eu tenha sido, por dureza de coração dos hebreus para crer, durante os 430 anos que ficaram no Egito, de certa forma perderam a identidade com DEUS, prova disso foi as suas rebeldias no deserto. Já os querubins no tempo dos reis, serviam apenas de enfeites, em nenhum lugar na bíblia nos mostra que os querubins foram objetos de adoração, ao contrário, vá até Juazeiro do Norte e Canindé no CE, para você ver gente saindo sangue dos joelhos em adoração ao Padre Cícero e Francisco de Assis respectivamente das 2 cidades, sacrifício de tolos, JESUS fez o grande SACRIFÍCIO, basta crer e obedecer. Veja o que fez o Rei Ezequias, “Ele tirou os altos, quebrou as estátuas, deitou abaixo os bosques, e fez em pedaços a serpente de metal que Moisés fizera; porquanto até àquele dia os filhos de Israel lhe queimavam incenso, e lhe chamaram Neustã” 2 Reis 18:4, por isso mesmo ele agradou a DEUS e foi muito abençoado. Depois não venha me dizer, que idolatria é somente imagens de animais, veja também se imagens de homens não é a mesma coisa, ” E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de HOMEM corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis” Romanos 1:23. Glórias a DEUS em nome de JESUS.

  169. Manoel 09/12/2012 às 19:33 Reply

    OPUS! não tenha dúvidas, esses que vc chama de falsos profetas, e que batem a porta, são os mesmos que pregaram a palavra de DEUS para o ex-padre Lourival, a fé é pelo ouvir, Romanos 10:17, e não pelo ver santo morto, dados dizem que até o ano de 2030, o Brasil será de maioria de crentes em JESUS, para honra e Glórias de DEUS, OK

  170. opus 09/12/2012 às 20:25 Reply

    Como eu disse para o Joaquim: não entre em discussão com gente de mente fechada, que pega a biblia e a interpleta ao pé da letra… parece que eu estou incutindo no mesmo erro que eu mesmo falei para ele… rsrsrsrsrs… desculpe senhor Manoel, mas nossa discussão se encerra por aqui, mas deixo para você novamente um conselho amigo, estude a patrística e a verdade HISTÓRICA virá a tona… Joaquim se você quizer entrar em contato comigo meu e-mail é: vozdocaraca@yahoo.com.br

  171. Manoel 09/12/2012 às 22:45 Reply

    Legal, da minha parte não é ironia, qualquer literatura é boa para o nosso conhecimento, mas a bíblia eu levo mesmo ao pé da letra, você OPUS, quem sabe um dia, vai também levar ao pé da letra e dizer igual ao Apóstolo Paulo, “Sabendo de mim desde o princípio (se o quiserem testificar), que, conforme a mais severa seita da nossa religião, vivi fariseu” Atos 26:5. A própria bíblia nos diz, “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39. ” Porque eu, o SENHOR, não mudo; por isso vós, ó filhos de Jacó, não sois consumidos” Malaquias 3:6, se o próprio Deus não mudo, eu vou mudar? nunca!!! com patrística ou sem patrística, mas com a bíblia, devo perseverá até o fim Mat. 24:13. Creia somente em Jesus como teu Salvador e terás a vida eterna. Promessa de Deus, “A saber: Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” Romanos 10:9, confessar aqui quer dizer anunciar Jesus (pregar em seu nome), para sempre Jesus…
    Concordo com por encerrar o debate, você me pede para eu ler patrística e eu te peço para receber somente Jesus como teu Salvador João 1:12, para que sejas filho de Deus, todos nós somos criaturas de Deus, mas filho só quando recebemos Jesus, menos os inocentes que não precisam de receber Jesus para serem filhos de Deus, porque Deus é Amor. Boa noite, fiquem na paz do Senhor Jesus.

  172. opus 10/12/2012 às 08:32 Reply

    O seu “analfabeto HISTÓRICO” me desculpe o termo, mas com gente assim termos que usar o chicote de vez em quanto, rsrsrs… a bíblia que você carrega debaixo de seu braço foi compilada pela igreja católica já nos primórdios do cristianismo, Foi o Magistério da Igreja Católica que discerniu a lista de livros Sagrados (note que não existe na Bíblia nenhum escrito dizendo quais livros a compõe). Por isso dizemos que a Bíblia é filha da Igreja Católica. E em hora nenhuma seu “desonesto intelectual ou melhor ignorante”, eu disse que não era só a patrística só pedi para você ler um pouco mais, e não ficar um fanático intolerante como está atualmente…

    E para você que não sabe patristica é o nome dado à filosofia cristã dos primeiros sete séculos, elaborada pelos Padres ou Pais da Igreja, os primeiros teóricos —- daí “Patrística” —- e consiste na elaboração doutrinal das verdades de fé do Cristianismo e na sua defesa contra os ataques dos “pagãos” e contra as heresias.
    Foram os pais da Igreja responsáveis por confirmar e defender a fé, a liturgia, a disciplina, criar os costumes e decidir os rumos da Igreja, ao longo dos sete primeiros séculos do Cristianismo.

    E para finalizar de uma vez por todas vou citar uma passagem bíblica (opa, usando a escritura), para você refletir…

    João 21:24-25
    24) Este é o discípulo que dá testemunho destas coisas e as escreveu e sabemos que o seu testemunho é verdadeiro.
    25) E ainda muitas outras coisas há que Jesus fez as quais, se fossem escritas uma por uma, creio que nem ainda no mundo inteiro caberiam os livros que se escrevessem.

    Tenha mais caridade com as pessoas, pois Jesus veio para todos, E não só para você e sua igreja.

    Fica com DEUS… e me perdoe qualquer coisa!

  173. Manoel 10/12/2012 às 11:06 Reply

    Oh, seu opus! vc pede desculpas com grande ironia, é uma espécie de bate e assopra, sei que vc é sábio e inteligente culturalmente, devia pertencer a Academia Brasileira de Letras. Na lei de Deus não há sabedoria humana, “Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia” 1 Coríntios 3:19 Examinando a bíblia, o Pedro, que erradamente vcs intitulam o primeiro papa, era o mais indouto de todos os discípulos de Jesus, não sei que religião vc pratica, nós não podemos amar a Deus e odiar o próximo, eu mostro a salvação de Jesus, vc atira pedras nos outros? Por certo a verdade da palavra de Deus te imcomoda por acharem que têm a primazia da bíblia. Quando faço comentários bíblicos é a título de esclarecimentos e não de agressão, Jesus nos ensina a tratar os outros com mansidão, quando ofendemos os outros devemos pedir desculpas não com ironia, mas com sinceridade, porém, quando falamos de Jesus, embora com palavras duras, não há necessidade de pedido de desculpas, porque falamos em nome do Senhor, os versículos da bíblia que vc citou não contesto, temos que obedecer a Deus, Deus usou os profetas e os discípulos de Jesus, por sinal, nenhum romano, mas todos judeus, a quem devemos a bíblia e a salvação por Jesus nosso Senhor, para nos deixar a bíblia, a bússola perfeita que nos ensina o caminho certo para chegarmos ao Céu, sem medo de errar, Jesus… não é um dos caminhos, mas o único caminho. Paz do Senhor Jesus.

  174. El Alacalufe 10/12/2012 às 11:23 Reply

    Esta é a minha primeira participação neste blog anticatólico, e obviamente os participantes ainda não me conhecem; mas eu já tenho dito e afirmado noutros blogs e listas de relacionamento que a MENTIRA será o fim do protestantismo e do anticatolicismo. Vejam e testemunhem agora como mais outra das MENTIRAS espalhadas com tanta alegria pelos anticatólicos fica ao descoberto, sendo essa MENTIRA justamente o assunto deste blog:

    “Ex-padre Sousense nega que tenha dito que igrejas católicas pareçam moteis”
    “28/03/2011 | 16h25min

    “O Diácono Lourival Luiz de Sousa, ex-padre negou que tenha dito que as igrejas católicas pareçam moteis. O diácono, procurou a reportagem do site Folha do Sertão para esclarecer o que ele considerou, má interpretação de suas declarações.

    “Sousa afirmou que o que disse durante sua pregação na noite deste domingo (27), no púlpito da Igreja Presbiteriana em Sousa, onde se faziam presentes mais de 150 membros e visitantes não denegria a Igreja Católica.

    “Eu disse que quando eu era padre, eu incentivava aos católicos, a não fazer festas profanas, nem ouvir músicas imorais. Eu pregava isso. Eu disse apenas que pregava para os católicos quando eu era padre nas 8 igrejas que fui padre, dizia para não fazer com que a igreja, casa de Deus, não fosse assemelhada com bar’’.

    “Folha do Sertão”

    FONTE: http://www.paraiba.com.br/2011/03/28/36305-ex-padre-sousense-nega-que-tenha-dito-que-igrejas-catolicas-parecam-moteis

    Creio que com isto, o assunto deve ficar encerrado e o blog ter chegado a fim em honra da VERDADE que venceu à MENTIRA.

    El Alacalufe.

  175. El Alacalufe 10/12/2012 às 11:34 Reply

    Copiei a minha primeira msg, com a devida “aguardando moderação”, pois se ela não for publicada, eu publicarei e espalharei o preconceito da moderação deste blog, a ocultação intencional da VERDADE e a teimosia em manter viva uma MENTIRA. Esclareço que não é ameaça de forma nenhuma, mas é TEMOR adquirido pela experiência de muitos anos com moderações INDIGNAS.

    Também não estou dizendo que a moderação deste blog seja preconceituosa e indigna nem amante da mentira, mas, sim, que que estou preparado para o caso de ela ser mais uma com tais características anticristãs e imorais. É óbvio e assim também esclareço que espero que eu, por fim, tenha encontrado uma moderação digna, justa, moral e cristã.

    Estou também copiando esta minha msg.

    • El Alacalufe 10/12/2012 às 18:44 Reply

      Assim como publiquei o meu temor de que a moderação deste blog fosse mais uma indigna, preconceituosa, etc, que não se atreveria a publicar os meus comentários; publico também que sinto-me honrado e feliz de que meu temor -neste caso- fosse infundado. Agradeço, portanto, a Deus pela oportunidade de participar neste blog.

      Que Deus nos dê o discernimento a todos os participantes e a humildade para que cultivemos com boa vontade o diálogo são que possa levar-nos a um entendimento mútuo para glória de Deus, nosso Pai, e de seu Filho Jesus Cristo, nosso único Salvador. Amém!

      El Alacalufe.

  176. opus 10/12/2012 às 11:43 Reply

    rsrsrsrs… eu já tinha passado um conselho para o Joaquim não discutir, e acabo entrando em discussões, vira e mexe, e já estou respondendo de novo, não estou acreditando nisso, tenho que colocar um basta nesta discussão sem sentido que não vai levar a nada…

    Siga com o que você acredita… mas responda uma pergunta dentro de você mesmo…

    ?Porque nós protestantes nos diluímos a cada dia em novas e novas seitas, cada uma ensinando coisas mais absurdas que as outras?

    Pense nisto e chega de conversa… não responso mais a nenhuma questão sua…

    Paz e Bem… Acredite se quiser…

  177. Manoel 10/12/2012 às 13:02 Reply

    Me permita responder, já que vc não se dirigiu a quem, se ensinam coisas absurdas, não sei, Deus sabe, para ununciar Jesus independe de pertencer esta ou aquela igreja, o mandamento é, “E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura. Marcos 16:15, necessário é crer e conhecer a palavra de Deus (bíblia).
    Quanto as novas seitas, não sei, Deus sabe, de todas as igreja houve discidências, exemplos: da igreja da Graça, R. R. Soares, saiu o Macedo da Universal, da Univarsal saiu o Valdemiro Santiago, não duvido que surjam outras, e daí por diante, desde que seja para pregar a salvação de Jesus, não vejo erro. Da igreja católica, surgiu os ortodoxos, os anglicanos e até mesmo o Lutero, também saiu de lá, a humanidade é assim mesmo, “pense nisse e chega de conversa” Paz de Jesus…

    • El Alacalufe 10/12/2012 às 14:21 Reply

      Mais outros detalhes que devemos considerar, Manoel:

      ** Jesus escolheu os seus Apóstolos pessoalmente.

      ** Jesus preparou os seus Apóstolos por aproximadamente 3 anos.

      ** Jesus preparou os seus Apóstolos a SÓS, em PRIVADO <<<=== IMPORTANTE

      ** Jesus prometeu aos seus Apóstolos que lhes enviaria o Espírito Santo (como, de fato, aconteceu).

      ** Jesus explicou aos seus Apóstolos que o Espírito Santo (a) lhes lembraria de todas as coisas que Ele lhes tinha ensinado e (b) que entenderiam por fim todos esses ensinamentos (como, de fato, também aconteceu).

      ** A última ordem, missão ou mandamento que Jesus deu aos seus Apóstolos (e SÓ A ELES) foi a ir por todo o mundo, pregando o seu evangelho, fazendo discípulos para Ele, batizando-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo e ensinado-as a guardar todos os Seus ensinamentos.

      ** Jesus não mandou em momento nenhum nem a nenhum dos seus Apóstolos a escreverem o seu Evangelho, mas que o pregassem; isto é que o proclamassem. Como de fato vem sendo feito desde o dia do Pentecostes cristão.

      ** Jesus não mandou, não ordenou, etc. que os seus seguidores deviam estudar, memorizar e até decorar verso nenhum nem escrito nenhum; mas a viver na prática o que da Igreja aprendiam (verdadeira conversão).

      ** Nenhum do Apóstolos escreveu o Evangelho de Jesus Cristo. Todos eles pregaram o Evangelho oralmente, de viva voz, de corpo presente, testemunhando; e o fizeram felizes até o dia da morte.

      ** A pregação do Evangelho, a proclamação do Evangelho NÃO PAROU, NÃO CESSOU com a morte dos Apóstolos. Ela continuou através dos séculos por meio dos sucessores dos Apóstolos e assim continuará sendo até a vinda de Jesus Cristo.

      ** O Evangelho, de fato, foi anunciado e proclamado pelos apóstolos ORALMENTE, DE VIVA VOZ, e TESTEMUNHARAM, até o dia da morte de cada um deles.

      ** Assim também fizeram todos os cristãos que creram na pregação ORAL dos Apóstolos e daqueles autorizados (pelos Apóstolos).

      ** Assim fizeram todos os cristãos que receberam por sucessão a autoridade para evangelizar e o fizeram durante séculos.

      ** Alguns cristãos registravam por escrito alguns ensinamentos de Jesus, algumas palavras de Jesus; alguns milagres, alguns fatos, etc. Eram registros isolados. Alguns enviam tais registros para outros grupos de cristãos.

      ** Passaram-se aproximadamente 30-35 anos quando vei surgir o primeiro Evangelho escrito: Marcos. Foi formado fazendo uma coletânea desses inúmeros registros isolados e foram colocados como "costurados" e tentando uma sequência cronológica.

      ** Tanto a criação dos registros escritos isolados quanto a formação final do Evangelho de Marcos é obra do Espírito Santo.

      ** Como eu disse, nenhum dos Apóstolos escreveu Evangelho nenhum porque "escreve-o" não foi encomendado por Jesus. Marcos teria sido um secretário de Pedro, mas não foi ele (Marcos) quem escreveu o Evangelho que leva seu nome, nem foi uma pessoa que o fez; foi um grupo de cristãos, membros da Comunidade evangelizada por Marcos; daí o nome: "Evangelho de Jesus Cristo SEGUNDO Marcos (nos contou, ou SEGUNDO relatado ou testemunhado por Marcos)".

      ** Marcos serve de modelo para a criação de mais duas obras similares: os Evangelhos de Mateus e de Lucas, que surgiram entre 10 e 20 anos ainda mais tarde. E estes também não foram escritos pelos Apóstolos. Até lá, a Igreja continuava pregando o Evangelho ORALMENTE e seguindo a Tradição dos Apóstolos.

      ** Quase no fim do século I dC e provavelmente os Apóstolos já estavam mortos é que surge o Evangelho de João ("SEGUNDO testemunhado por João"), escrito inicialmente pela Comunidade joanina; e o qual foi finalizado por volta do século IV dC.

      Enfim, embora já existissem tais escritos (os Evangelhos), não todas as Igrejas locais os possuíam; portanto continuavam fazendo o que sempre fizeram: proclamar o Evangelho via testemunho oral. E isso jamais deixou de ser feito, continuando até ainda hoje no mundo inteiro.

      Não existe nenhuma regra nem escrita nem oral indicando que uma vez tendo surgido os Evangelhos ESCRITOS deva-se abandonar a proclamação oral do mesmo Evangelho.

      Foi a Igreja quem criou os registros escritos iniciais isolados, foi ela que os "costurou", os compilou, formando os Evangelhos escritos. Foi a Igreja que deixou também registrado por escrito as suas atividades e os seus primeiros passos pela História. Foi a Igreja que precisou comunicar-se por escrito com as as Comunidades locais, orientando, exortando, corrigindo e até puxando a orelha quando necessário. E foi a Igreja que decidiu guardar, cuidar e manter intactos tais registros através dos séculos. A História nos mostra a Coleção de Muratori como exemplo (ano 200 dC). E finalmente foi a Igreja também a que teve a coragem de incluir, de acrescentar, tais escritos da Igreja aos antigos escritos sagrados hebreus, ficando formado o Antigo e o Novo Testamentos. Imaginem o escândalo que isso deve ter sido para os judeus na época.

      O Novo Testamento é um breve resumo da Caminhada e Testemunho inicial da Igreja e ela tornou tais escritos em Palavra de Deus, pois é Palavra da Igreja que é a Palavra de Deus COMPLETA, e que possui a o PODER e a AUTORIDADE para decidir e mudar conforme necessário e que conta com o apoio de Deus. Assim o vemos e comprovamos através da Palavra da Igreja ESCRITA em Atos 15,28 "Na verdade pareceu bem ao Espírito Santo e a nós, não vos impor mais encargo algum"… É dizer, a Igreja decidiu não impor as leis do Antigo Testamento aos cristãos não-judeus, e isso "pareceu bem" a quem?… "ao Espírito Santo (Deus)" e "a nós" (à Igreja).

      RESUMINDO e CONCLUINDO…

      Jesus Cristo não preparou aos seus Apóstolos por um período de cerca de 3 anos por nada. Nesse período os preparou, os ensinou, a SÓS, EM SEPARADO, e deu-lhes poderes e autoridades específicas. O mesmo aconteceu na Última Ceia; Jesus não chamou a todos os seus cerca de 500 discípulos, mas somente aos seus 12 Apóstolos e SÓ A ELES encomendou-lhes essa missão de realizarem a Ceia cotidianamente em sua memória (,relembrando a sua morte, a sua ressurreição e mantendo a esperança da sua volta vitoriosa). Jo 6 nos garante que o comermos o seu corpo e o bebermos o seu sangue (verdadeira comida e verdadeira bebida), embora estejamos mortos no corpo, quando chegar o dia, ouviremos a sua voz e ressuscitaremos… Daí que eu insisto: Qual ceia: a consagrada por alguém que tem, possui, o poder e autoridade para que tal consagração se torne no milagre divino ou na ceia em que nenhum milagre acontecerá e não poderá nos salvar no Grande Dia em Jesus nos chamar, porque não poderemos ouvir a sua voz?… E é exatamente nesse mesmo contexto e realidade é que se deve entender o PODER e a MISSÃO e a AUTORIDADE da Igreja quanto ao PERDÃO DOS PECADOS, o BATIZAR, e especialmente o de PREGAR O EVANGELHO (EVANGELIZAR) SEM ERRO (entre eles aquilo que vc mencionou: Mc 16,15; mas que vc ignorou Mt 28, 19-21).

      Ora, tudo isso está escrito ou não o está?
      Isto que está escrito vale só quando convém aos anticatólicos e quando não convém não vale?

      Muitos doutores em Sagradas Escrituras se levantarão bravos comigo pelo que disse acima, mas para entenderem melhor a questão do poder e autoridade, basta que meditem neste OUTRO também detalhe:
      A quem Jesus MANDOU "ir pelo mundo, fazendo discípulos dele, ensinando-os a praticar todas as coisas que Ele ensinou, batizando-os em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo"?… A qualquer um? A todo e qualquer leitor da Bíblia? A todo batizado?…. Ooooooou tão somente aos 11 Apóstolos (Judas já estava morto)?
      Ora, quem afinal está se arrogando de um poder e de uma autoridade que ninguém lhe deu?
      Não faltará quem levante a voz dizendo: "O Espírito Santo nos autoriza!"… Hmmmm, claro, convença-se a si mesmo e acredite quem quiser!… Mas essa resposta rebuscada está escrita?… Não?… Então fica descartada de ipso-facto!

      Ora, tudo isso está escrito ou não o está?
      Isto que está escrito vale só quando convém e quando não convém não vale?

      El Alacalufe.

  178. joaquim 10/12/2012 às 17:19 Reply

    QUE DEUS LHE ABENÇOE IRMÃOS OPUS E EL ALACALUFE .

  179. opus 10/12/2012 às 17:53 Reply

    ok Joaquim, tudo bem, posso falar por mim, mas pelo que li do EL ALACALUFE, ele também pensa do mesmo jeito, ou melhor expõe a verdade da maneira que tem que ser; apesar de sermos simples trabalhadores da vinha, e imperfeitos como disse Bento16.

    Neste mundo de hoje onde predomina uma perigosa onda anti-cristã, e que são assassinatos cerca de 150 mil por ano. Nunca se viveu um tempo de tanto ódio e rejeição contra o cristianismo. Não é somente no Brasil que vemos isto acontecer, mas em todas as partes do mundo. É fundamental os cristãos unirem-se no que é comum. É triste ver em um site como este pessoas ainda preocupadas em disseminar o ódio e o preconceito entre os próprios irmãos.

    “É necessário que tomemos consciência da existência de uma estratégia protestante bem arquitetada para a tomada missionária da América Latina, país por país (…). O que importa unicamente, é crescer em número de fiéis e templos.” (Revista Pergunte e Responderemos, n. 333/1990, PP. 78-87).

    É notória a intenção, por vezes virulenta, destas seitas de minar as bases da fé do povo, de modo especial no que diz respeito ao culto do Mistério Eucarístico e da Santíssima Virgem, à estrutura hierárquica da Igreja e ao primado de Pedro, que perdura no pastoreio universal do bispo de Roma, e às expressões da piedade popular.”

    Além dessas causas, nota-se que há alguns fatores que dão origem às seitas. Muitas vezes são pessoas que se julgam “iluminadas”; movidas por um fundamentalismo bíblico que despreza a correta exegese (entendimento da Bíblia) e hermenêutica (interpretação da Bíblia); Um certo messianismo (mania de salvador do mundo); autoritarismo, exibicionismo; forte emotividade e, às vezes até chantagismo.

    É uma situação muito delicada meus caros EL ALACALUFE e Joaquim, mas vamos em frente…

    Paz e bem para todos…

  180. joaquim 10/12/2012 às 19:23 Reply

    OPUS EU AINDA NÃO CONSEGUI ENTRAR NO SEU SITE , MAIS VOU CONSEGUIR . E QUE POSSAMOS PEDIR A DEUS PAI QUE OS CATOLICOS SE INTERESSEM EM CONHECER MELHOR A SUA IGREJA , PARA QUE NÃO AJA TANTA DIVISÃO , MAIS UMA VEZ , QUE DEUS ESTEJA SEMPRE ILUMINANDO VOCES , O NOSSO QUERIDO IRMÃO EL ALACALUFATE , QUE GRAÇAS A DEUS CONHECE BASTASTE A DOUTRINA COMO O OPUS QUE AJUDA BASTANTE NO DICERNIMENTO , NÃO QUEREMOS TER TITULOS DE DOUTORES , MAS QUEREMOS APENAS , COM AJUDA DE DEUS ACABAR COM OS MAUS ENTENDIDOS , A PAZ DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO E O TERNURA DE MARIA . AMEM

  181. Manoel 10/12/2012 às 20:30 Reply

    El Alacalufe! escreveu muito para dizer o que sabe, concordo até em maior parte, melhor eu não responder, porque nada disso me é estranho, agora, quero dizer que os discípulos realmente pregavam sem a bíblia, porque ainda não estava escrita, mas para nós hoje, seria impossível sem ela, veja que os Salmos eram letras de músicas, quem hoje sabe uma nota desses hinos, assim seria uma falta de conhecimento se a bíblia não fosse escrita, ” Como, pois, invocarão aquele em quem não creram? e como crerão naquele de quem não ouviram? e como ouvirão, se não há quem pregue?” Romanos 10:14, só podemos dar graças a Deus pela sua palavra, em nome de Jesus.

    • El Alacalufe 10/12/2012 às 21:29 Reply

      Respondendo a Manoel a pergunta que usou de Paulo (Rm 10,14)…

      Manoel:

      Nesse verso há 3 perguntas, mas vc cometeu o erro característico do protestantismo: o mal uso do verso isolado.

      O contexto desse verso é uma pitadinha mais extenso: só mais um verso; é dizer, no mínimo ele vai até o verso seguinte, o verso 15, o qual contém até mais uma pergunta, uma 4ª pergunta.e -XURPREEEEEEXA- ele contém também a RESPOSTA a todas essas 4 perguntas… Vejamos esse verso 15 mais de perto:

      “E como pregarão, se não forem enviados? como está escrito: Quão formosos os pés dos que anunciam o evangelho de paz; dos que trazem alegres novas de boas coisas.” (Rm 10,15)… Como vê, Manoel, a resposta não é a Bíblia, nem a Escritura Sagrada, mas, sim, a IGREJA, que viaja pelo mundo espalhando tão bela mensagem do Evangelho.

      Manoel, que Deus lhe brinde a Paz de espírito para que se torne um dia um desses dignos mensageiros da verdade, isentos do erro doutrinário.

      El Alacalufe.

  182. joaquim 10/12/2012 às 21:16 Reply

    TEM MUITA VERDADE NA BIBLIA , MAIS A OUTRAS VERDADES FORA DA BIBLIA, SOB INTERVENÇAO DO ESPIRITO SANTO. PAZ E BEM .

  183. Manoel 10/12/2012 às 21:44 Reply

    Se há outras verdades fora da bíblia, não sei, Deus sabe, para mim a bíblia na questão fé, é o bastante para que eu saiba o propósito de Deus, por Jesus Cristo meu Senhor e Salvador, para isso temos que saber que não podemos acrescentar nenhum versículo nos livros da bíblia, basta saber que a bíblia, escrita há mais de 2.000 anos atrás, continua e continuará sempre atual, porque contém a palavra de Deus, por esta agracemos a Deus no nome Santo de Jesus.

  184. Manoel 10/12/2012 às 22:01 Reply

    El Alacalufe! engraçado, bom que vc leu os outros versículos, pense se eu fosse escrever tudo ou outra pessoa, para que completasse todo raciocínio? não precisamos escrever tanto para que os outros entendam, não é verdade? Existe pessoas que gostam mais de apontar erros, do que esclarecer a verdade, entendo, tem um dito popular que dia: “nem os dedos de nossas mãos, são iguais” pura verdade, não é mesmo? Você parece um cara bom, até a próxima e boa noite.

  185. Manoel 10/12/2012 às 22:18 Reply

    Também quero deixar bem claro, que desconheço e nem pretendo conhecer, pela fé, outro livro doutrinário que compare a palavra de Deus (bíblia) ok. Uma coisa quero, que Deus me proteja de todo mal, e que eu continue na sua presença, para que no dia do Senhor eu possa está pronto para não ser confundido, em nome de Jesus.

  186. opus 10/12/2012 às 22:25 Reply

    Olá Joaquim nós não tenhos um site ainda, mas temos um jornal impresso aqui em Minas Gerais, ele tem o nome de Voz do Caraça, o jornal leva o nome de uma região bela no coração das gerais, a serra do Caraça… já ouviu falar? Perto de Ouro Preto e Mariana… Nossa linha editorial é voltada para o anúncio do Bem e da Paz, ao contrario da grande mídia… leia-se Globo, Record, SBT, Band, grandes sites da internet, além de revistas e jornais diários espalhados pelo pais: estes, não tenho a menor sombra de dúvida, têm o compromisso com a destruição dos valores morais de nossa sociedade, mas isto é uma longa e tenebrosa história, que depois podemos conversar… mas é o seguinte Joaquim me mande seu endereço para o meu email: vozdocaraca@yahoo.com.br, que terei o grande prazer de enviar via correio o jornal para você… ok!

    Francisco Emery

  187. Manoel 10/12/2012 às 22:49 Reply

    Ainda quero dizer que a igreja sem a bíblia, ensinaria o que? Se o próprio Jesus diz, “Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam” João 5:39. E mais, “O meu povo foi destruído, porque lhe faltou o conhecimento” Oséias 4:6. “Porque, passando eu e vendo os vossos santuários, achei também um altar em que estava escrito: AO DEUS DESCONHECIDO. Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio” Atos 17:23.
    Como poderia o servo do Senhor anunciar dizendo, Esse, pois, que vós honrais, não o conhecendo, é o que eu vos anuncio. se não tivesse o encontro com Jesus? Portanto, a igreja sem a bíblia nada seria, considere isto, a bíblia nunca poderá ser substituida por outro livro doutrinário, fique com Deus.

    • El Alacalufe 11/12/2012 às 15:00 Reply

      Manoel:

      a) Ref Jo 5,39… Foi escrito pela Igreja Católica, repassando para nós Palavras de Jesus Cristo, onde Ele NÃO MANDA QUE LEIAMOS nem DECOREMOS a Bíblia. Com tais palavras, Jesus convida a todos os que pensam como vc, Manoel, que acham que é DECORANDO a Escritura que encontrarão a Salvação; mas não, Jesus apenas quer explicar que as antigas profecias já anunciavam o que com e em Ele aconteceram e estavam acontecendo naquele então. Portanto, trata-se de uma msg para os INCRÉDULOS da época e não para nós hoje. Para entender bem isto basta-lhe lembrar que a msg bíblica é sempre atual mas ao atualizarmos devemos ter o cuidado e o respeito de não arrancar nem ignorar a real intenção e a msg do autor para o seu DESTINATÁRIO ORIGINAL. E, pelo que lemos das suas palavras, Manoel, é justamente esse ERRO que vc está cometendo: Vc tenta e quer atualizar a msg mas passa por cima e ignora e até arranca a msg desse destinatário original. Isso só dá em distorção bíblica.

      b) Ref Os 4,6… Diga-me, por favor, Manoel, o povo da época de Oseias era alfabetizado? todo o mundo sabia ler e escrever? todos tinham uma cópia das Escrituras Sagradas (AT) naquela época? todos estudavam as Escrituras?, etc? … Caso a resposta for negativa a todas estas perguntas, então a que TIPO de “conhecimento” Oseias se refere nesse verso?… Aha, ai que vc descobre que vc estava novamente FORÇANDO A BARRA, tentando impôr algo que a Bíblia nem tencionava insinuar nem dizer. Certo, Manoel?

      c) Ref At 17,23… Manoel, por favor, o que tem a ver esse verso com o tema e com a ideia (embora erradas) que vc estava seguindo nos 2 exemplos anteriores (Jo 5,39 e Os 44,6)?
      Manoel, o “encontro com Jesus” ou a “experiência pessoal com Jesus” NÃO SE DÁ, NÃO ACONTECE, só por causa da LEITURA da Bíblia. De onde vc tirou isso? Essa é mais outra das suas tentativas de FORÇAR o que a Bíblia não diz… Estou errado? então, por favor, simplifiquemos: mostre-nos pelo UM SÓ verso bíblico que apoie o que vc afirmou.
      Caro, Manoel, a experiência pessoal com Deus Pai ou com Jesus só se dá pela VIVÊNCIA com a REALIDADE, é mais um TESTEMUNHO pessoal da vida religiosa de cada um. Acontece através da prática do bem e da justiça ou através de um chamado particular mas sempre relacionado à realidade em que se vive.

      d) Manoel, aqui ninguém está falando de substituir a Bíblia por algum outro escrito? Alguém falou algo assim?… Vc está confundindo as bolas, Manoel, o que se tem dito é que a Igreja pode subsistir sem a Bíblia, pois ela foi encomendada a PREGAR (ORALMENTE), a TESTEMUNHAR (ORALMENTE), a PROCLAMAR (ORALMENTE) o Evangelho de Jesus Cristo e não a ESCREVE-LO. O fato da Igreja decidir por vontade e iniciativa própria documentar e registrar PARTE do que ela ENSINA e PRATICA não significa de forma nenhuma que tenha VIRADO LEI ou REGRA desdem um dia X em diante na História como tentam FORÇAR os protestantes.

      El Alacalufe.

  188. El Alacalufe 11/12/2012 às 14:23 Reply

    Respondendo a sua primeira pergunta da msg acima:

    Sim, Manoel, nós sabemos que o que vc quer é “FORÇAR” aquilo que a Bíblia não diz; que vc diz que segue e que devemos seguir a risca o que estiver “escrito” na Bíblia, mas que, de ipso-facto, e ao mesmo tempo, nem vc próprio segue o que vc tenta IMPÔR aos outros, pois ISSO NÃO ESTÁ ESCRITO… E é justamente nisto que vc ainda não acordou e que o contradiz…. Manoel, pense e medite no que é seu desejo e vontade e no que é a SUA e a NOSSA realidade. Se ficar difícil, então procure pelo UM só versinho bíblico onde conste de forma clara e que não dê lugar a dúvidas de que só vale o que estiver “escrito” na Bíblia… Amigo, em caso de não achar, não FORCE A BARRA e pare de se contradizer.

  189. opus 11/12/2012 às 17:33 Reply

    Olá El Alacalufe, me permita só acrescentar algumas coisas:

    só existe uma verdade que vêem de Deus,pra saber esta verdade só é possível no Magistério da Igreja que são Paulo chama de Coluna da Verdade(I Timotéo 3:15-17).

    Dizer que não existiu Igreja depois dos Apostólos, e negar a história Cristã e negar todos os Pais da Igreja dos primeiros séculos. “Papias, Policarpo, Inácio, Tertuliano, Justino, Irineu, Cipriano, Dionísio, Clemente, Euzébio de Cesaréia, Agostinho, Jerônimo entre outros”

    Dizer que o Constantino fundou a Igreja Católica como eu pensava é ignorar a História do Cristianismo e jogar a bíblia no lixo. “Antes do Edito de Milão de 313 já havia passado 32 Papas na História da Igreja, e o Papa do ano 313 era o PAPA Melcíades”

    Dizer que a bíblia é palavra de Deus, só é possível pela Igreja,porque ela não veio do céu por fax, foi discutido e confirmado nos concílios da Igreja Católica pelos Bispos (Concilio de Hipona 393, Cartago III 397)

    Dizer que a Igreja apostatou é negar a Palavra do Nosso Senhor Jesus Cristo (Mateus 16:18) “As portas do inferno não prevalecer contra a Igreja”.

    Dizer que todos podem interpretar a bíblia é falta de respeito a bíblia (2Pedro 1:20-21) “Nenhuma profecia é particular Interpretação ”.

    Dizer que Lutero foi contra a Igreja é ser ignorante com a realidade da história, nas 95 teses Lutero não condena a Igreja nem tão pouco o Santo Padre, mas ele condenou os abusos que eram feito pelo alguns sacerdotes.

    Se Lutero era inspirado por Deus, porque os protestantes reprovam as indulgências,já que ele mesmo afirma que é um verdade apostólica?

    A premissa de que Lutero estava certo, isto abre margem de colocar Arius, Nestório, Pelagius, Montanu, Marcião como também homens inspirados. Felizmente são tido como hereges pelo cristãos Protestantes e quem os condenou foram os Papas.

    Dizer que as 33 mil Igrejas existente são verdadeiras é falta de respeito a própria palavra de Deus (Efesios 4:1-6, I corintios 12-13, João 10:16, João 17:21-23).

    Dizer que o concilio é uma obra dos homens e falta de respeito a palavra de Deus porque os apóstolos resolveram contradições doutrinárias nos concílios (Atos 15).

    Dizer que todos são inspirado pelo espirito Santo é falta de respeito a palavra de Deus. (Joao 16:13).

    Dizer que não existe a primazia Petrina e Apostólica e falta de respeito a bíblia.

    Etc… Etc… Etc…

    Para finalizar, os protestantes não conseguem o “ônus da prova” que é uma ferramenta de lógica usada para definir uma proposição ou conceito. Especifica que a pessoa responsável por uma determinada proposição é também aquela que deve oferecer as provas necessárias para sustentá-la. É um conceito que parece bastante simples, não acha? Isto eles não conseguem fazer…

    Obs final: Como você disse no seu primeiro comentário é preciso restabelecer a verdade neste blog, é urgente uma retratação do autor desta página, concorda?
    No mais, parece que já basta?

    Paz e Bem!

    • El Alacalufe 11/12/2012 às 18:43 Reply

      Parabéns pelo breve panorama apresentado sobre a REALIDADE histórica e bíblica. Adorei.

      Quanto ao tema deste blog “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”, e conforme provei postando o ESCLARECIMENTO dado pelo próprio ex-padre em questão, preocupado pela distorção DE MÁ FÉ dos fatos (esclarecimento feito no dia seguinte da distorção), o mínimo que eu esperava era justamente que o autor-criador do blog, desse por finalizado o assunto com um humilde e sincero pedido de desculpas aos Católicos do Brasil; e -óbvio- esperava também que algum membro participante do blog também tomasse atitude similar, maaaaaaas… pergunto-me, o que será que eles entendem por humildade, por justiça, por perdão, por reconhecimento do erro cometido, por reparação do erro cometido, por sabedoria, por prudência, por ser luz do mundo e sal da terra, por conversão, por ser imitador de Cristo, etc., etc., etc…

      Gostaria de saber se o autor deste blog já estava ciente do esclarecimento do ex-padre.

      Enfim, revistamo-nos de paciência e esperemos que atitude o autor do blog e os membros do blog que apoiaram o tema do blog e condenaram a bel prazer a ICAR até o momento.

      El Alacalufe.

  190. Manoel 11/12/2012 às 19:37 Reply

    Se eu tivesse da minha parte, ofendido algum católico, certamente pederia desculpas, mas se falei a verdade da palavra de Deus, nada de desculpas e nem de arrependimentos, pelo contrário até recebi palavras de diminuição contra minha pessoa, mas é assim mesmo, os errados são os que mais agridem, quando seus erros são expostos. Tudo bem vamos viver em paz, crentes e católicos.
    (Ex-padre que casou com ex-freira) <<>> (diz que igrejas católicas estão parecendo motéis)
    Qaunto o casamento dele com a ex-freira, nada de mais, corretíssimo porque cumpriu a palavra de Deus. Agora, diz que igrejas… não sabemos se procede, embora seja verdade, o dono do blog não deveria ter citado, o problema é de lá, todos nós de algum modo erramos. Quem responde com Deus individualmente é aquele que pratica a iniquidade. O que não concordo, é que nos blogs católicos, apagam a maioria dos comentários dos protestantes, senão todos, quanto que nos blogs evangélicos os católicos têm liberdade de comentar, e somente serão apagados aqueles ofensivos ou imorais, prevalecendo a democracia. Abraços aos nossos amigos católicos e boa noite.

  191. Manoel 11/12/2012 às 20:12 Reply

    Sim, El Alacalufe! não tenho dúvidas, vc entende mal, com certeza não estou forçando, não estou contradizendo, pois assim Jesus nos ensinou, tenho o dever de anunciar a sua palavra de maneira correta, não que eu queira dizer com isso que sou santarrão, sou pecador igual a todo homem, que careço muito da misericórdia de Deus. Ninguém é obrigado a crer, mesmo porque o próprio Jesus nunca obrigou ninguém a segui-lo, quem sou eu? O Senhor Deus em nome de Jesus a cada dia me ensine, “A esconder a sua palavra no meu coração, para eu não pecar contra Ele” Salmos 119:11, que eu seja quebrantado diante de Deus, todos os dias da minha vida, para que também o orgulho fique bem longe de mim. boa noite.

  192. opus 11/12/2012 às 21:13 Reply

    El Alacalufe, contra fatos não há argumentos, já percebeu que quanto um protestante é colocado contra a verdade ele se cala, e depois vêm com argumentos bíblicos que não tem nada a ver com o que esta sendo discutido… foi o que postei acima, não conseguem o onus da prova, por falta de conhecimento, isto é de uma pobreza teológica e histórica triste de se ver… Falo isto porque tenho convivência direta com eles, minha esposa foi nascida e criada na igreja Assembleia de Deus… quase todos eu falo quase todos não sabem nada de história, não sabem nem como a igreja deles foi fundada, só sabem repetir versos bíblicos como papagaios, sem saber do contexto em que foi escrito, da época, da cultura, e por ai vai… o mais interessante que eu acho é que ela chegou para mim e disse um certo dia, quero ser batizada na igreja Católica, e olha que eu na época eu nem frequentava a minha igreja com assiduidade, apesar de ser de uma família tradicionalmente católica, mas são coisas da juventude, rsrsrsrs…. o que quero dizer é que ela tomou a decisão de livre e espontânea vontade, acredite é verdade… hoje, ela, graças a Deus é catequista da igreja e faz parte junto comigo do ministério da casamento, aqui em Minas Gerais…
    Mas voltando ao assunto original sobre o assunto do blog, e falando como jornalista, vejo que ele foi publicado no dia 28 de março de 2011, portanto a cerca 1 ano e 9 meses, e só em 10 de dezembro de 2012 alguém questiona sobre a notícia – ver comentário de El Alacalufe acima – fica a pergunta, este pessoal esta agindo de má fé ou eles não sabiam de nada… das duas alternativas todas duas não têm justificativa plausível, a primeira sem duvida é mais grave, mas a segunda falando como jornalista, é inadmissível também, pois quando se coloca uma noticia sem consultar suas fontes primarias – isto é o principio básico do jornalismo – é um erro primário.. por isso reitero uma explicação urgente do dono deste blog… aguardo noticias…

  193. Manoel 12/12/2012 às 10:20 Reply

    As vezes me sinto aqui, igual a um guinu isolado do rebanho, nas savanas da África, no meio de uma alcatéia de leões. Se estamos falando de fé cristã, como não poderia citar versículos da bíblia? Existe pessoas que acham, que por usar as palavra mais depreciativas contra os outros, se sentem vencedoras, isso não passa de sadismo. Como é feio, uma pessoa que usa seus argumentos, com demonstração de sabichão a fim de intimidar a outrem, nem se dá conta de que não passa de ridículo, Que tem pessoas nas igrejas católicas que dizem que foram crentes, é verdade, mas a saída do romanismo para as igrejas evangélicas é extremamente maior, será que só os analfabetos estão saindo de lá? Poderia explicar porque dessa demanda? Para você ter uma ideia, nas casernas conheço do soldado até oficial general crentes em Jesus, no meio político há crentes em todos cargos eletivos, menos presidente da república, na classe de nível superior, de todos eles existe um percentual de evangélicos, é bem verdade que existe muitos analfabetos, pobres e humildes, para ser salvo, não precisa de sabedoria humana e nem de riquezas, mas de Jesus. Ao invés de você pedir explicações do dono do blog, deveria primeiro analizar a sua situação de conhecimentos, porque está bem claro, deixando a desejar.

    • El Alacalufe 12/12/2012 às 11:22 Reply

      Manoel, por mais que li e reli a sua última msg, não consegui identificar A QUEM vc se dirige, A QUEM vc pergunta, etc.

      Fiquei com a impressão de vc estar apavorado, como um mal perdedor quando sabe que está em xeque-mate e ainda pretende inutilmente continuar o jogo.

      Embora, não saiba eu A QUEM vc dirigiu os seus comentários e perguntas, lamento que vc mais outra vez esteja pulando de galho em galho, pulando de assunto em assunto e desviando-se do tema (quem sabe se intencionalmente?), como desejando vomitar todo o ódio que sente pelo catolicismo de uma veza só. Minha sugestão é que aprenda a se controlar de modo que consiga tocar o assunto em questão tendo um começo, um meio e um fim.

      Quanto ao assunto do estarmos “Se estamos falando de fé cristã, como não poderia citar versículos da bíblia?”… Não vi ninguém proibindo nem criticando vc nem a ninguém por citar versículos da Bíblia. Vc pode citar um caso desses?… Agora, citá-los de forma ERRADA, DISTORCENDO e/ou MANIPULANDO o versículo e a Bíblia é OUTRA COISA, não acha? Aí o correto a fazer é CORRIGIR o MAL USO FEITO… Ou vai NEGAR isso, Manoel?

      Enfim, peço-lhe que nos esclareça de forma clara A QUEM vc dirigiu o seu último comentário. Obrigado.

      El Alacalufe.

  194. opus 12/12/2012 às 10:49 Reply

    El Alacalufem, ao que me parece meu comentário foi direcionado para você, isto aqui já tá virando uma “zona”, mas com uma noticia como esta estampada neste blog e que é totalmente mentirosa, o que se pode esperar mesmo né, rsrsrsrs…

    • El Alacalufe 12/12/2012 às 11:50 Reply

      Com toda e total clareza… O SEU comentário foi direcionado a MIM.

      O fato de nenhum responsável pelo blog se pronunciar pela publicação MENTIROSA e ASSUNTO deste blog, de forma imediata após o esclarecimento PÚBLICO feito pelo próprio ex-padre (fato acontecido no MESMO DIA em que este blog postou e publicou a MENTIRA); assim como também, logo após a minha primeira participação neste blog ter eu provado tal esclarecimento e a MENTIRA ter vindo a tona (digo isto, na possibilidade de “ninguém”, em quase 2 anos desta MENTIRA estar sendo arrastada neste blog, ter tomado ciência dela); dá lugar a dúvida quanto a integridade moral, da idoneidade e da real intenção e fé dos mesmos. Assim sendo, o mesmo comentário e dúvida cabe e recai sobre os participantes deste blog que apoiaram, embora como vítimas da MENTIRA, com seus comentários, e que, até o momento não se pronunciaram retratando-se com as devidas desculpas.

      Lamento também que muitos, a partir deste ASSUNTO originado de uma MENTIRA, tenham, com muito prazer e satisfazendo o próprio ego, aproveitado para ir VOMITANDO outros assunto de corte doutrinário contra o catolicismo, o que era desnecessário e ainda mais injusto. Muitos, a partir disto, se acham agora no direito de falar de assuntos “doutrinários”; é dizer, distorcem o real assunto do blog.

      El Alacalufe.

  195. Manoel 12/12/2012 às 11:46 Reply

    Você falou de evangélicos, o comentário foi direcionado para todos, eu sou crente. Já disse, não sei se procede a estampa do blog. No site AMORMARIANO, pode ser que tenham parado, mas aparecia muitos anúncios contra protestantes, Jesus vei para todos, mas Ele não força ninguém a entrar no Céu, salvação é pessoal, Jesus respeita as nossas decisões, nem por isso podemos nos eximir de prestar contas no grande Tribunal de Jesus. Romanos 14:11-12. Não perca o equilíbrio dizendo, “isto aqui já tá virando uma “zona”

    • El Alacalufe 12/12/2012 às 12:07 Reply

      Manoel:

      1) “Entrar para o céu”, para vc é virar cristão protestante?… “Entrar para o céu”, para vc é virar cristão não-católico?

      2) Para vc a “salvação pessoal” é virar cristão protestante?… Para vc a “salvação pessoal” é virar cristão não-católico?

      3) Para vc, esse seu “não podemos nos eximir de prestar contas no grande Tribunal de Jesus” é virar cristão protestante?… Para vc, esse seu “não podemos nos eximir de prestar contas no grande Tribunal de Jesus” é virar cristão não-católico?

      Caso negativo a qualquer uma das perguntas acima, por favor, explique-nos de forma simplificada e concreta o que então o que a SUA frase significa… Obrigado.

      El Alacalufe.

  196. Manoel 12/12/2012 às 12:25 Reply

    Perdedor eu? “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós? Romanos 8:31.
    Ódio eu? “Exultai e alegrai-vos, porque é grande o vosso galardão nos céus; porque assim perseguiram os profetas que foram antes de vós” Mateus 5:12.
    Não vejo maiores intelectualidades de vocês, e sim, uma prepotência. Os comentários do Joaquim é de uma simplicidade, nem por isso procurei corrigi-lo, os comentários são de fé, e não de português, ninguém consegue me desestruturar muito fácil. Boa torde. Parei… Não mexa comigo, se não eu volto, também vou deixar vocês aí. Continuo na fé somente em Jesus. OK, abraços.

    • El Alacalufe 12/12/2012 às 14:19 Reply

      Manoel:

      Lamentavelmente, quanto mais vc tenta escudar-se na Escritura, mal usando-a, manipulando-a; é dizer, mal usando Deus e manipulando Deus; mas vc se perde e dá VEXAME… Cara, não é culpa minha que vc esteja já viciado em fazer isso com outros, mas encima de mim vc não vai conseguir e não o digo por arrogância, mas porque vc não está falando com um ignorante… Vamos dar uma olhadinha mais de perto e passo a passo?

      1) Eu não disse nem afirmei que vc fosse um perdedor. Disse isso eu?… O que eu disse que a sua atitude dava-me a “impressão” de etc., etc., etc… Esclarecido?

      2) Vc, tentando se defender de uma acusação IMAGINÁRIA, se arroga e assenhora de um verso (Rm 8,31) que pertence aos Católicos, à Igreja Católica e ainda vc nem percebeu que a conjugação verbal está no plural (“DIREMOS”); que essa desinência verbal corresponde ao sujeito também plural “NÓS”; e que o pronome oblíquo usado na frase aponta também ao plural “NÓS”. Além do mais, o verso menciona “a estas coisas”, a QUAIS COISAS Paulo se refere e a QUAIS coisas vc está se referindo, Manoel?… (Manoel, sou estrangeiro e jamais estudei Português, mas aprendi e entendo o mínimo de nada da língua Portuguesa, como as que acabei de apontar). Enfim, Paulo fala da Igreja (“nós”) crente em Jesus Cristo. Esse é o detalhe no qual vc PISOU, PASSOU POR CIMA, com arrogância, arrogando-se para si o único a ser crente em Jesus Cristo e insinuando que eu não seria crente em Jesus. Manoel, vc não pode nem deve arrogar-se palavras bíblicas para si PISANDO NOS OUTROS.
      Vamos -de brincadeira- virar o jogo… Pense, Manoel, que tal verso (Rm 8,31) eu também poderia usá-lo em defesa contra vc,… Então, como fica?… Aí vc descobre que “o feitiço se voltou contra o feiticeiro”.
      Ainda mais, Manoel, Rm 8,31 deve ser entendido dentro do real contexto, o qual vem rolando desde o início do mesmo capítulo, principalmente do verso 14 em diante, e onde encontramos a resposta sobre o “a estas coisas”;… masssss… claro, o seu costume é passar por cima da Escritura, de Deus, e usar a Palavra conforme a manhã e o interesse do momento. Crasso erro!… Adoraria mesmo me aprofundar no contexto para mostrar-lhe o QUÊ realmente esse “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?” quer dizer, mas não o farei agora por ser muito extenso. O importante é chamar a sua atenção a esse mais um erro seu, para evitar comete-lo no futuro novamente.

      3) Vc, tentando negar o seu ódio anticatólico, se atreveu a citar Mt 5,12, tentado vender uma falsa imagem de coitadinha vítima perseguida… Ora, não é vc e demais anticatólicos quem persegue incessantemente aos Católicos? Por acaso, poderia vc NEGAR também que não fez NENHUMA acusação desnecessária contra o catolicismo neste blog em nenhuma das suas participações? Acusações, repito: desnecessárias, que nada tinham a ver com o assunto tratado, e que foram feitas apenas para satisfazer o seu ego? Se o assunto é sobre as declarações feitas, embora já provadas FALSAS, do ex padre Lourival, porque vc aproveitou de vomitar tanto ódio contra os católicos com coisas que nada tem a ver -nem tinham- com o assunto do blog?

      Manoel, já postei neste blog uma sequência de fatos relacionados a Jesus e seus Apóstolos e seus sucessores, a Igreja, a Escritura, a pregação do Evangelho, etc. até o surgimento do Novo Testamento; e que -óbvio- envolve o PODE e a AUTORIDADE da Igreja. Tudo isso tem a ver com o verso que vc citou agora (Mt 5,12) e que é mais outro que vc MAL USA MANIPULANDO-O, ARRANCANDO-O do seu REAL CONTEXTO e INTENÇÃO do autor respeito aos seus DESTINATÁRIOS IMEDIATOS… Vejamos mais de perto:

      Jesus está no monte, olha para a multidão abaixo e faz um discurso (o famoso “sermão do monte”). No final dele, fala somente para os seus Apóstolos o tal verso que vc, Manoel, arrogantemente MAL USOU para benefício e interesse pessoal:

      “12 Exultai e alegrai-vos, porque é grande o vosso galardão nos céus; porque assim perseguiram os profetas que foram antes de vós”

      Mas, como disse eu antes, ISOLOU o verso interesseiramente; pois o contexto todo, a mensagem toda e mínima vai até ainda mais 2 versos adiante… Veja:

      “13 Vós sois o sal da terra; e se o sal for insípido, com que se há de salgar? Para nada mais presta senão para se lançar fora, e ser pisado pelos homens.
      “14 Vós sois a luz do mundo; não se pode esconder uma cidade edificada sobre um monte; ”

      Insisto: A mensagem, o recado, o aviso, o alerta, o ensinamento, foi apenas para os seus Apóstolos. E se hoje atualizarmos tais palavras, ela é dirigida para os VERDADEIROS SUCESSORES dos Apóstolos e para todo missionário Evangelizador QUE NÃO ESTÁ CONTRA NÓS, CONTRA A IGREJA DE JESUS (Mt 12,30; Mc 9,40; Lc 11,23); pois não se refere de forma alguma àqueles “evangelizadores” que estão contra a SUA IGREJA, pois quem está contra ela, está contra Ele.

      Como vc, Manoel, vc tenta usar e escudar-se na Escritura, mas não a conhecendo, ela se volta contra vc e dando novamente no “o feitiço se voltou contra o feiticeiro”.

      4) Vc disse “Não vejo maiores intelectualidades de vocês, e sim, uma prepotência.”… Bom, nesse “de vocês”, estou eu incluído, certo?

      Então, indo direto ao assunto em questão… Please, indique-me, por favor, uma amostra de minha “prepotência”… Obrigado.

      a) A prepotência que vc viu em mi é a de atrever-me a mostrar o péssimo uso, a manipulação, que vc faz da Palavra de Deus?… O fiz com prepotência?

      b) A prepotência que vc viu em mi é a de atrever-me a mostrar e provar que o ASSUNTO DESTE BLOG é uma FARSA, uma MENTIRA, etc; … O fiz com prepotência?

      Além do mais, gostei desse seu “ninguém consegue me desestruturar muito fácil.”… Bla-bla-blá… Cara, quando vc não se desestrutura sozinho, os versos que vc MAL USA e MANIPULA o fazem… Por favor, né, Manoel!… Por favor!

      El Alacalufe.

  197. opus 12/12/2012 às 12:35 Reply

    El Alacalufe, assim não dá… o cara é um idiota, lunático, ou mal intencionado mesmo, como pode uma pessoa no juízo perfeito de sua razão falar:

    “não sei se procede a estampa do blog” “Qaunto o casamento dele com a ex-freira, nada de mais, corretíssimo porque cumpriu a palavra de Deus. Agora, diz que igrejas… não sabemos se procede, embora seja verdade, o dono do blog não deveria ter citado, o problema é de lá, todos nós de algum modo erramos”.

    Fiz questão de copiar os dois trechos sem mexer em nada… Olha o que o cara diz: não sabemos se procede, embora seja verdade…

    veja o absurdo, o cara fica em duvida se é verdade e logo depois afirma que é verdade…

    peraí El Alacalufe, ai já é demais, não acha? brincadeira…

    • El Alacalufe 12/12/2012 às 14:20 Reply

      Tst-tst-tst…

  198. joaquim 12/12/2012 às 19:25 Reply

    DEUS SEJA LOUVADO , POR ELACALUFE E OPUS , DANDO UM VERDADEIRO , EXEMPLO COMO SE DEVE ESCLARECER AS COISAS , SE O MANOEL SE SENTE ISOLADO , É POR QUE OS SEUS IRMÃOS NÃO QUEREM SEGURAR ESSE RABO DE FOGUETE . SERÁ QUE O GOOGLE NÃO DEVIA TOMAR ALGUMA PROVIDENCIA SOBRE ESSE BLOG? PAZ E BEM

  199. Manoel 12/12/2012 às 20:10 Reply

    É assim mesmo, os católicos são muito intolerantes, esse site não é de vocês católicos, porque se fosse, certamente apagariam os comentários dos crentes em Jesus, como é de costume fazerem, agora estão com seus comentários devassos, um fala de zona, o outro de rabo de foguete, se não estão satisfeitos com o blog, porque são pervertidos, que pulem fora, só faltava essa vc censurar o GOOGLE.
    É isso aí, o dono do blog, não tem nenhuma satisfação a dar esses incautos.

    • joaquim 17/12/2012 às 11:46 Reply

      TEMQUE MOSTRAR A VEDADE SIM , , NÃO DERTUPAR AS COISAS , O EL ELACALUFE TEM RAZÃO DE PROCURAR A VERDADE .

  200. Manoel 12/12/2012 às 20:30 Reply

    El Alacalufe e opus são incansáveis agressores, estão embasados em suas palavras depreciativas, bobos prolixos.

    • El Alacalufe 13/12/2012 às 17:58 Reply

      Agora, sim, já não é mais IMPRESSÃO!… Vc, Manoel, acabou de nos provar que está mesmo apavorado porque não tem a HUMILDADE de reconhecer o QUANTO tem ERRADO dando VEXAME trás VEXAME… Manoel, vc é sim um PÉSSIMO PERDEDOR, que não sabe -NEM QUER-, por SOBERBA e ORGULHO, o que diz sobre nadica-de-nada.

      Como posso provar o que afirmei acima?… Simples: Vc deixou todo assunto de lado e sequer tentou disfarçar uma tentativa de defensinha de si mesmo, mas -vendo SEM ARGUMENTOS- partiu direto para a ATACAR A PESSOA (E NÃO A IDÉIA EM PAUTA)… Isso é típico do protestante arrogante, prepotente e fundamentalista, e SEM ARGUMENTO NENHUM… Onde ficou esse seu Rm 5,31, caramba?

      Enfim, o que eu te fiz, Manoel, para vc me tratar desse jeito, me chamando de “bobo prolixo”? Não foi, por acaso, apenas o desmascarar vc da sua falsa sabedoria bíblica e da sua cara-de-pau e ABUSO por manipular a Escritura, usando-a para assuntos que ela em nada refere? Fiz isso de forma grosseira e mal educada?

  201. Manoel 12/12/2012 às 20:42 Reply

    Não tenho dúvidas, quem faz o péssimo uso da palavra de Deus são os idólatras, adoradores da besta de que fala Apocalipse 17.

    • El Alacalufe 14/12/2012 às 09:59 Reply

      Maravilha!… Então, vamos ver a sua “aula magna” sobre QUEM são esses “idólatras, adoradores da besta” do Ap 17 e sobre QUEM é na verdade essa tal “besta”.

      Mostre-nos a sua sabedoria, o seu conhecimento, a sua “iluminação” divina, a sua “inspiração” individual vinda do “alto” para o leitor da Bíblia (no caso, vc, etc., sobre esses 2 assuntos que vc citou; e descobramos juntos QUEM é em verdade o Manoel.

      NOTA: Ainda estou aguardando pelas respostas às perguntas que fiz em http://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-4624

      El Alacalufe.

    • joaquim 17/12/2012 às 11:50 Reply

      VERDADEIROS IDOLATRAS , SÃO OS AVARENTOS , DISSOLUTOS ,( CORRUPITOS), SE APROFUNDE MAIS , NA BIBLIA.PAZ E BEM

  202. opus 12/12/2012 às 21:56 Reply

    Uma pergunta: Quem acredita que o homem foi à lua? Vamos começar esta nova discussão…
    Que acham?

    Na minha opinião, não foi… primeiro voto contra, estou esperando os próximos…

  203. Manoel 13/12/2012 às 13:48 Reply

    “Ex-padre que casou com ex-freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”
    Quantos, quantos e quantos… assuntuntos e temas podem serem motivos de debates, este aqui, deveria se resumir apenas no título acima e os ensinamentos bíblicos, pois se trata de ex-padre que se converteu a Jesus, casou-se e se tornou Pastor evangélico, por esse motivo nota 10 pra ele.
    Tenho percebido que debates prolongados, costuma a serem desviados para outros temas, que não tem nada a ver com a origem, significa desvio de foco, discussão inútil e nada mais, ainda bem que é a distância, pois se fosse de maneira próxima, se tornaria em uma causa de motivo fútil.
    Vou abrir um precedente, voto, não creio que o home tenha ido a lua, talvez EUA, quis fazer uma demonstração de força ante a antiga URSS, no tempo da guerra fria, só isso. Boa tarde

  204. opus 13/12/2012 às 17:47 Reply

    hahahahahaha….também vou abrir um precedente, falei que não mais responderia mais ao senhor, não porque é meu inimigo, mas por questões meramente sobre raciocínio, lógica, ética compreensão, e por ai vai… estou abrindo este precedente porque é a primeira coisa nestes vários dias de debate que sua senhoria fala uma coisa coerente, lógico tirando os passagens bíblicas mal interpretadas… rsrsrsrs…

    este tema sobre a ida ou não ida do homem a lua, foi apenas uma brincadeira pois o assunto do tema deste blog mentiroso e que não tem a decência de se retratar já estava ficando massante, por isso resolvi falar deste novo tema, para descontrair…

    massssssss, como alguém deu seu voto vamos então adiante com o tema… minha resposta também foi não foi, segundo o senhor manoel, o estados unidos queriam mostrar força diante dos soviéticos no tempo de guerra fria, é, resposta certa, mas qualquer criança de 2 anos daria, preciso de evidências concretas, pois com esta, a nasa ou os defensores da ida iriam rir de nossa cara…

    aguardo novas evidências concretas…

    • Fátima 14/12/2012 às 19:35 Reply

      Por favor, estou muito triste, sem amor sem carinho, hoje faz 37 anos que casei com o Manoel, não tenho amor não tenho carinho. Estudei em colegio católico, casei com o amor da minha vida Manoel, me levou para igreja evangélica, me converti, não me arrependo, na Igreja fui presidente da sociedade feminina , diretora da escola biblica dominical, ação social A igreja cresceu. Sabe que eu recebi de recompensa do amor da minha vida ? acusação que como todos os cargos importante da igreja foram dados para mim, imediatamente ele falou que eu era amante do pastor. Sofri muito, mais estou com Jesus

      • Fátima 14/12/2012 às 20:12

        Manoel. amor da minha vida! hoje faz 3 e fica postando c mesmo assim te amo.

    • Fátima 14/12/2012 às 19:43 Reply

      Sou Casada com Manoel amor da minha vida, não sou evangélica, vou me submeter uma cirurgia dia 25/001/2012, rese por mim
      A paz de Jesus

  205. Manoel 13/12/2012 às 21:15 Reply

    Te digo de certeza não tenho ninguém por inimigo, aos três que debateram comiga, desejo toda felicidade do mundo, mesmo porque, Jesus nos ensina que não devemos lutar contra carne e sangue, mas contra as potestades malignas Efésios 6:12. Quem somos nós? Futuros pó da terra, para que viver com ódio e iracundo, “aguardo novas evidências concretas…” não há nada acrescentar, repito o que já disse, a única solução para toda humanidade é fé e obediência a Jesus, com quem um dia havemos de prestar contas, bem ou mal que tivermos feito, querendo ou não.

    Embora eu tenha entendido o desvio do foco, isso realmente é bom para uma distração, também não estou preocupado com os caras da NASA ou outro defensor, eles se tivesse conhecimento do assunto aqui, poderiam até rir, um vivente alegre faz bem a saúde.

    • Fátima 14/12/2012 às 17:11 Reply

      Sou muito triste, gostaria que esse amor de Jesus que tanto meu marido fala, me desse pelo menos um aperto de mão, um beijo, um abraço , um carinho, estou muito triste, hoje dia 13/12/2012 estamos fazendo 37 anos de casado, estou sozinha, gostaria de em vez de o meu amor Manoel estar em contenda com vocês? Estivesse me amando. Sou muito triste…………………………………………….

      • El Alacalufe 14/12/2012 às 18:01

        Creio que a sua coragem, Fátima, será a força necessária para que não seja a sua boca, o seu teclado, o que fale e se expresse, mas sim a sua ALMA… Se tais palavras da sua ALMA me tocaram e me emocionaram demais, assim, na distância e sem conhecermos, algo me faz ter a certeza de que seu marido, Manoel, valorizará muito todo o sentimento que vc (a sua ALMA) expressou nessas poucas linhas; que a sua ALMA o fará voltar à realidade, na qual vc e seu AMOR POR ELE fazem parte.

        A paixão ou zelo por algo às vezes cega e desvia o foco e a realidade. Talvez o diálogo no tempo certo ajuda e corrige. Espero e desejo que estas palavras da sua ALMA tenham sido ditas no momento certo, como certas foram as palavras; e que este dia termine sendo um dos dias mais especiais e felizes da sua vida, contando com a compreensão e reconhecimento humilde de Manoel.

        Que Deus a abençoe sempre e lhe brinde muitos 13 de Dezembro felizes no futuro da forma que a senhora sempre sonhou.

        El Alacalufe.

    • Fátima 14/12/2012 às 19:02 Reply

      Amor da minha vida, por favor, fizemos 37 anos de casados, você nem lembrou de mim, estou muito triste te amo demais, não brigue com quem posta comentários, você com este seu radicalismos nunca conseguiu me converter na sua religião, sou convertida ao meu senhor Jesus Cristo. Estou muito triste.. em vez de orar por mim vez que vou submeter uma cirurgia de auto risco e em vez de pedir oração para mim você fica brigando? por favor reze ore por mim.
      Paz de Jesus Maria e todos os santos

      • El Alacalufe 18/12/2012 às 14:49

        Manoel:

        Eu amo a minha esposa e sou feliz por ter plena certeza do amor dela por mim. Somos casados há 24 anos e temos um casal de filhos de quem muito nos orgulhamos e que tanta felicidades nos tem brindado. Não somos ricos e temos passado por muitas dificuldades mas sempre juntos. Dou graças a Deus pela minha família.

        Minha esposa é muito simples pero muito sábia e eu a escuto e ela em muito tem me ajudado e tem demostrado ser mais forte do que eu. Temos nossas diferenças culturais e de conhecimento porque a vida nos deu diferentes oportunidades. Eu nasci noutro país e ela é brasileira. Eu nasci na capital, ela num bairro afastado e pequeno num estado do nordeste; foi criada na “roça”. Eu estudei na Universidade e até aprendi idiomas, ela teve pouco acesso aos estudos pois tinha que ajudar os pais na roça (finalizou o ensino médio já casado comigo em São Paulo e por vontade e iniciativa própria). Eu lia (e ainda faço) muitos livros e todo tipo de notícia, sempre estava atualizado e podia “tocar” qualquer tema, pois possuía uma cultura geral aceitável; e ela achava que por isso eu era muito inteligente; mas sempre eu disse a ela que o fato de eu conhecer muitas coisas não era caso de “inteligência” mas de oportunidade de adquirir conhecimento ou informação; que ela era (e é) sim inteligente, embora não tivesse a mesma oportunidade de estudos que eu tive… Manoel, me emociono ao lembrar dos inúmeros casos concretos em nossa vida cotidiana, em que ela demonstrou e usou da sua inteligencia de forma humilde e simples. Muitas vezes, estando num dilema qualquer, eu -com toda a gama de meu conhecimento- exponho com mil palavras a minha posição e ela apenas com 2 ou 3 palavras, indo direto ao ponto X e à solução, deixa clara a sua sabedoria de mulher, de esposa, de mãe, e de membro responsável na família… O segredo é sabermos OUVIR e VALORIZAR o outro… Deus também fala para nós, os maridos, através de nossas esposas; e nós devemos OUVIR A DEUS através delas… Quem pode garantir que não é assim?…
        Que tal vc OUVIR a DEUS através da sua esposa, pelo menos desta vez?…
        Por que não tentar?…
        Ela disse estar sofrendo; alivie-a, dando-lhe a atenção que ela precisa e merece?
        Por que não dar a ela uma atenção MAIOR do que vc dá a nós aqui no blog?
        Por que não dá a ela TODA a atenção que merece e abandona de vez este blog atendendo o apelo dela? (não estou empurrando nem provocando vc a fazer isso; pergunta é pergunta e sugestão positiva é sugestão positiva).
        Por que ter que ficar aqui brigando, perdendo todo esse tempo discutindo conosco, sendo que vc bem poderia bem aproveitá-lo demonstrando amor a sua esposa?
        O que vale mais para vc: gritar na net “católico é idólatra” ou um sorriso dela?… Então, cara, deixe ela continuar amando vc, mas fazendo ela também feliz, ouvindo-a e atendendo-a. Medite na sabedoria contidas nas palavras dela e seja feliz junto a Deus.

        Que Deus abençoe vcs e sejam felizes.

        El Alacalufe.

  206. opus 13/12/2012 às 23:21 Reply

    éééééé, tudo bem, sem comentários mais, depois desta resposta…

    gostaria de conversar mais com vcs El Alacalufe e joaquim…

    • joaquim 17/12/2012 às 12:20 Reply

      OPUS , É O QUE ESTÁ ACONTECENDO , EM MUITOS LUGARES DO BRASIL , PARECE QUE O EVANGELHO ESTÁ SENDO PREGADO NÃO PARA AMAR MAIS , PARA DEBATER MOSTRAR QUE OS CATÓLICOS ESTÃO ERRADOS , QUANTOS LARES TEMDISARMONIA POR CAUSA DISSO ,? ESTÃO ENCUNTIDO NA CABEÇA DESSAS PESSOAS QUE SÃO OS MELHORES , E AI VEM A ARRROGANCIA E PREPOTECIA , VAMOS REZAR E PEDIR A DEUS , QUE AJA MAIS BOA VONTADE DE ESCULTAR UM AO OUTRO , COMO UM OUVINTE DE DEUS .

  207. RS 16/12/2012 às 03:24 Reply

    nossa mas que texto lixo, se esse cara houver afirmado mesmo que a Igreja Católica prega adoração à imagens, não passa de mais um charlatão que quer retirar fiéis analfabetos da verdadeira Igreja. Bom mesmo é usar a fé para enriquecer, algo que na católica ele com certeza não teria.

    E se ele “se entregou ao evangelho” apenas depois de deixar o sacerdócio… Não há nem o que falar desse cidadão.

  208. O EVANGELISTA 16/12/2012 às 16:48 Reply

    Olá Irmãos, Abram seus olhos, NÃO PERCAM SUA SALVAÇÃO, Leiam este livro, mas antes de LER, OREM AO ESPÍRITO SANTO, PEÇAM DISCERNIMENTO, O Inimigo fará de TUDO para vocês não lerem OU não entenderem!!! FIQUEM NA PAZ.

    http://www.assimdizosenhor.com/home/livros/aparecida.pdf

    • El Alacalufe 16/12/2012 às 23:28 Reply

      Com certeza, o inimigo fará mesmo de TUDO para NÓS ENGANAR, por exemplo, nos enviará uma mensagem neste blog “convidando” a lermos uma porcaria de livro cheio de MENTIRAS e DISTORÇÕES da realidade, cujo autor é mais um “ex-“padre (risos)… e capaz de que esse inimigo nos convide a clicarmos no link http://www.assimdizosenhor.com/home/livros/aparecida.pdf (risos).

      Além do mais, cuidado com esse inimigo pois sempre se disfarça e esconde atrás de máscaras fazendo-se passar por “evangelista” (risos)…

      • Fátima 18/12/2012 às 23:56

        Cuidado, tenho vergonha O Evangelista, é o Manoel

  209. O EVANGELISTA 16/12/2012 às 17:05 Reply

    E UMA “CAJADADA” PARA OS IRMÃOS PROTESTANTES:

    APRENDAM TAMBÉM IRMÃOS CATÓLICOS!!!

    FIQUEM TODOS NA PAZ!!!!!!!

    Nossa luta não é contra a carne e o sangue. Efésios 6:10-20

    Carta aos Efésios, capítulo 6, do versículo 10 ao 20, diz:
    “10. Nos demais irmãos meus, fortalecei-vos no Senhor e na força de seu poder.
    11. Revesti-vos de toda a armadura de DEUS, para que possais estar firmes contra as astutas ciladas do diabo.
    12. Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais.
    13. Portanto, tomai toda a armadura de Deus, para que possais resistir no dia mau e, havendo feito tudo, ficar firmes.
    14. Estai, pois, firmes, tendo cingidos os vossos lombos com a verdade, e vestida a couraça da justiça;
    15. E calçados os pés na preparação do evangelho da paz;
    16. Tomando sobretudo o escudo da fé, com o qual podereis apagar todos os dardos inflamados do maligno.
    17. Tomai também o capacete da salvação, e a espada do Espírito, que é a palavra de Deus;
    18. Orando em todo o tempo com toda a oração e súplica no Espírito, e vigiando nisto com toda a perseverança e súplica por todos os santos,
    19. E por mim; para que me seja dada, no abrir da minha boca, a palavra com confiança, para fazer notório o mistério do evangelho,
    20. Pelo qual sou embaixador em cadeias; para que possa falar dele livremente, como me convém falar. ”

    Texto 2: Outra versão da Palavra de Deus em Efésios 6:12, diz:
    ” Porque não temos a lutar contra a carne e sangue, senão contra os principados, contra as potestades, contra os poderosos do mundo, das trevas deste século, contra as milícias espirituais nos ares.

    “E não esqueçam:”

    SOMOS IRMÃOS, TEMOS UM “ÚNICO INIMIGO”, PORISSO ELE DISTORCE A PALAVRA DE DEUS,
    DIVIDE SUA GLÓRIA ATRAVÉS DA IDOLATRIA, ATÉ MESMO NA RELIGIÃO. ASSISTAM ATÉ O FINAL AO TEATRO!!!!!

    ARTIMANHAS DO INIMIGO:

  210. joaquim 17/12/2012 às 12:09 Reply

    EVANGELISTA , OS VEDADEIROS IDOLATRAS SÃO , OS AVARENTOS , O DISSOLUTO , QUE QUER DIZER/ ( CORRUPITOS ) ESSES SIM SÃO OS VERDADEIROS IDÓLATRAS , EFÉSIOS CAP 5 , VERC ,5 . É COLOCAR ALGO NO LUGAR DE DEUS , TUDO AQUILO QUE NÃO COMUNGA COM AS COISAS DE DEUS, TANTO COMO DE ESCULTURA DE IDOLOS , COMO SENTIMENTOS. , AS IMAGENS SAGRADADAS NÃO SÃO IDOLOS, SÃO IMAGENS DE PESSOAS QUE VIVERAM . COM MUITO AMOR , OS ESINAMENTOS DE DEUS. PAZ E BEM . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  211. joaquim 17/12/2012 às 12:23 Reply

    FATIMA ESTÁREMOS REZANDO POR VOCE , QUE DEUS TE ABENÇOE E TE GUARDE E TE DE A SANTA PAZ . NOSSA SENHORA DE GUADALUPE ROGAI POR NÓS.

    • Fátima 18/12/2012 às 23:22 Reply

      Obrigada pelas orações, sou advogada cível, criminal e família estarei á disposição de vocês.
      a paz de Maria e do senhor Jesus Cristo.

  212. joaquim 17/12/2012 às 12:35 Reply

    EL ALACALUFE E OPUS , MAIS UMA VEZ , PEÇO A DEUS , QUE SEMPRE VOS ILUMINE , QUE O ESPIRITO SANTO VOS ENVOLVA ,DANDO SABEDORIA E INTELIGENCIA , NÃO PARA SE GLORIAREM , MAIS GLORIAR O NOME DE NOSSO PAI DEUS TODO PODEROSO , EM JESUS VOSSO FILHO , ESCLARECER NÃO É SER MELHOR DE QUE NINGUEM , MAIS A VERDADE NÃO SE PODE OMITIR , MESMO QUE AS PESSOAS NOS FAÇA ANDAR MAIS DE 2.000.000.000.000.000.000.ETC, ETC, ETC…… REZEMOS POR AQUELES QUE NÃO NOS COMPREEDEM, PARA QUE O AMOR VERDADEIRO DE CRISTO PENETRE EM VOSSOS CORAÇÕES E EM NÓ TAMBEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA . PAZ E BEM .

  213. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 09:31 Reply

    Irmãos cuidado com a idolatria na religião, tem que se aprofundar nas raizes para saber o que estão falando!!!!

    – “Os bispos, quando ensinam em comunhão “com o romano pontífice”, devem ser respeitados por todos como testemunhas da verdade divina e católica, “Devem” os fiéis acatar uma sentença sobre a fé e a moral proferida por “seu bispo” em nome de Cristo, e devem ater-se a ela com religioso obséquio de espírito. Esta religiosa submissão da vontade e da inteligência deve de modo particular ser prestada com relação ao autêntico magistério do romano pontífice, mesmo quando não fala “ex cathedra”. E isso de tal forma que seu ‘magistério supremo” seja reverentemente reconhecido, “suas” sentenças sinceramente acolhidas, sempre de acordo com “sua” mente e vontade” (Constituição Dogmática “Lumen Gentium”- §25).
    Então, os católicos são obrigados á submissão da vontade e da inteligência aos documentos escritos e também aos discursos do “santíssimo et magna” comitente caterva!!!
    Sobejas razões assistem, pois, a Van Iersel, teólogo romano, ao declarar: “Quando se tem uma visão da Igreja em que se dá maior atenção á organização eclesiástica e em que se lançam as responsabilidades sobre a autoridade, liga-se menos importância á bíblia na vida do simples fiel” (Igreja, Fé e Missão-Temas Conciliares- Lisboa-1966-vol. V-pg.26)
    Com o seu magistério eclesiástico nimbado com o carisma autêntico da verdade-feito Novíssimo Testamento!!, O catolicismo romano se trasmudou em hierarquiolatria, Distanciando-se absolutamente da Bíblia, a única regra de fé e o único Depósito da Verdade Divina. Scriptura sola!!!!!!!!!!!!!

    ISTO É COISA DE DEUS?????

    ” MAS SE O NOSSO EVANGELHO AINDA ESTÁ ENCOBERTO , É PARA OS QUE SE PERDEM QUE ESTÁ ENCOBERTO , NOS QUAIS O deus DESTE SÉCULO , CEGOU OS ENTENDIMENTOS DOS INCRÉDULOS , PARA QUE LHES NÃO RESPLANDEÇA , A LUZ DO EVANGELHO DA GLÓRIA DE CRISTO , O QUAL É A IMAGEM DE DEUS “. II CORÍNTIOS 4: 3.4

    Já disse temos um ÚNICO inimigo, mas pior cego é aquele que não faz força nenhuma para ver!!!!

    Fiquem na paz!!

    • El Alacalufe 18/12/2012 às 13:02 Reply

      “Falso Evangelista”:

      Respondo à sua participação em 2 partes separadas: Eis aqui a primeira delas:

      Vc iniciou a sua participação dizendo: “Irmãos cuidado com a idolatria na religião, tem que se aprofundar nas raizes para saber o que estão falando!!!!”… Vc deveria tê-la iniciado dizendo: “Irmãos cuidado com a MENTIRA na religião, tem que se aprofundar nas raízes DESSAS MENTIRAS para saber o que estão falando!!!!”

      Dessa forma e sendo que o justo que pretende fazer justiça deve ter o cuidado de que tal justiça comece com e por ele mesmo. Assim sendo, as suas próprias palavras não poderiam atingir a vc mesmo; pois se elas atingem vc, vc é indigno de proferi-las… Vamos ver mais de perto…

      1) Vc sabe o que é ser “evangelista”?… Explique-nos definindo isso, por favor.

      2) Não está vc confundindo “evangelista” com “evangelizador”?… Explique-nos definindo “evangelizador”, por favor.

      3) Vc sabe o que é JUSTIÇA, e o que é SER JUSTO?… Se sim, então, por favor, defina isso para nós.

      4) Vc sabe o que é MENTIR, o que é MENTIRA? sabe qual é a ORIGEM dela?… Se sim, então, por favor, defina isso para nós.

      5) Um Evangelizador ou um Evangelista VERDADEIRO tem que ser JUSTO?

      6) Um Evangelizador ou um Evangelista VERDADEIRO pode ser MENTIROSO ou valer-se da MENTIRA espalhando-a para ENGANAR outros?

      7) Agora quanto ao grosso do seu nefasto comentário, “Falso Evangelista”,…

      O §25 da Constituição Dogmática “Lumen Gentium” é muuuuito mais logo do que vc aqui postou, certo?… A questão é POR QUE vc só postou esse breve texto e não todo o §25? Não seria isso apenas por MÁ FÉ, hmmmm?… Enfim, valos lá…

      a) Vc não postou o §25 fielmente, mas as mudanças que vc fez não afetam a mensagem contida nessas frases nem contexto do §25; então vamos deixar como vc postou.

      b) Os trechos que vc postou do §25 nos dizem que:

      ** Se os bispos ensinam em comunhão com o que ensina o Papa (que é também bispo),
      ** então tais bispos são testemunhas da verdade divina e universal (como o Papa o é);
      ** por esse motivo, tais bispos devem ser respeitados por todos os fiéis católicos.
      ** e que por tal razão, quando os bispos proferirem uma sentença de fé e moral e o façam em nome de Cristo,
      ** todos os fiéis DEVEM acatar tal sentença proferida pelos bispo.
      ** todos os fiéis DEVEM ater-se a tal sentença com respeito e bom agrado, dada a segurança que temos nos bispos em comunhão entre si e com o Papa.

      NOTA: Em seguida §25 o esclarece que “Esta religiosa submissão da vontade e do entendimento é por especial razão devida ao magistério autêntico do Romano Pontífice, mesmo quando não fala ex cathedra; de maneira que o seu supremo magistério seja reverentemente reconhecido, se preste sincera adesão aos ensinamentos que dele emanam, segundo o seu sentir e vontade; estes manifestam-se sobretudo quer pela índole dos documentos, quer pelas frequentes repetições da mesma doutrina, quer pelo modo de falar.”

      c) O ERRO, a MENTIRA, está no SEU COMENTÁRIO e não no §25…. Vc disse comentando:

      “Então, os católicos são obrigados á submissão da vontade e da inteligência aos documentos escritos e também aos discursos do “santíssimo et magna” comitente caterva!!!”

      Ora, ora, ora,… Vamos primeiro esclarecer e pôr as coisas em ordem:

      ** não se trata de uma submissão humana, não uma IMPOSIÇÃO, mas devota, espiritual, de fé, de respeito e de confiança plena na Igreja através do seu bispo.
      ** que tal respeito e confiança no bispo deve-se ao ENSINAMENTO VERDADEIRO, PURO e AUTÊNTICO do Papa (os bispos estão em Comunhão com ele, isto é a Igreja ensina sempre uma mesma e única verdade).
      ** que tal respeito e confiança no bispo é um reconhecimento universal do ENSINAMENTO PURO, VERDADEIRO e AUTÊNTICO do Papa.
      ** que tal ENSINAMENTO AUTÊNTICO do Papa, embora o pudesse ser ex cathedra, é AUTÊNTICO pelo espírito, pela intenção, seja baseado em documentos anteriores, seja baseado em doutrinas da igreja já existentes e bastante conhecidas ou até pelo “modo de falar” (inspiração).

      Como vê, “Falsário Evangelista”, vc DETURPOU o texto e a intenção do §25 e o fez apenas por ÓDIO ANTICATÓLICO e pela sua FALSA conversão, que o arrastou também até a ofender e faltar o respeito desnecessariamente ao Papa, valendo-se de uma atitude COVARDE, por escreve e ofende AQUI (neste bloguinho), LONGE da presença dele, não fazendo-o pessoalmente nem dirigindo-se direta e oficialmente a ele.

      Erra vc também e dá VEXAME com o seu Português no seu ataque de histeria, pois vc está falando do papa (singular) e até com deboche se refere a ele de “santíssimo et magna” (singular), e finaliza chamando-o de “caterva”, que é um coletivo (plural).

      Daqui a pouco envio a segunda parte desta resposta.

      El Alacalufe.

      • El Alacalufe 21/12/2012 às 17:06

        Falso Evangelista, vc escreveu cheio de arrogância: “Quero um PADRECO para Debater!!!!!!!!!!!!”…

        Eu poderia trazer para este blog um padre católico apostólico romano, mas o problema é que ele só participa de debates sérios, onde existe um começo, um meio e um fim do assunto tratado… E como vc vê, isso JAMAIS os ignorantes, os arrogantes, os prepotentes, os charlatães sectários protestantes conseguem fazer por falta de tino, falta de base e de argumentos, dai que ficam pulando de galho em galho, caindo fora do assunto, tentando desviá-lo a todo e qualquer custo de forma desonesta, etc. e muitas vezes se fingem de “não ter visto” este ou aquele questionamento, como se a coisa não fosse com eles.

        Enfim, para que esse padre venha e perca o seu tempo com v -digo, participe de algum “debate” neste blog- vc teria que PASSAR POR UM PEQUENO e MUITO SIMPLES TESTE, o qual demonstraria a sua CAPACIDADE, EQUILÍBRIO e até DOMÍNIO do assunto que estiver em pauta.

        O TESTE é o seguinte… Basta-lhe responder de forma séria e com as SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS os 7 itens da minha msg acima (El Alacalufe em 18/12/2012 a 1:02 pm ou clicando neste link http://paraibahoje.wordpress.com/2011/03/28/ex-padre-que-casou-com-ex-freira-diz-que-igrejas-catolicas-estao-parecendo-moteis/#comment-4663 ). Nele há 6 perguntas. No item 7, vc deve DEFENDER o que vc tinha postado… IMPORTANTE: Vc só pode usar as suas próprias palavras: o Copia-E-Cola não vale, pois nesse caso, não seria vc quem estaria respondendo e seria uma prova da sua desonestidade visto que quem “PROVOCOU” pretendendo “RETAR”, DESAFIAR a debate foi vc e visto a FORMA como o fez (ver o início deste msg)…

        O não aceitar ou o rejeitar este TESTE, prova, de fato, o seu MEDO, o seu PAVOR, e o blefe do “Quero um PADRECO para Debater!!!!!!!!!!!!”

        Aguardo ansiosamente para ver a sua coragem em tentar passar pelo TESTinho (risos).

        El Alacalufe.

      • El Alacalufe 28/12/2012 às 19:45

        E cadê a sua VALENTIA e ARROGÂNCIA e PREPOTÊNCIA, hein, “Falso-Evangelista”?

        Ainda SEM CORAGEM de enfrentar o “PADRECO” do qual vc tanto BLEFOU?

        É por isso que vc nem se atreve a fazer e passar pelo TESTE respondendo as minhas perguntas acima, hein?… Se CAGOU de MEDO?… APAVOROU-se ao ver que os catoliquinhos do blog são SUPERIORES a vc porque DEUS ESTÁ COM ELES?

        Não, não é nada disso?… Então, vai enfrente, caramba, e pára de enrolar, seu “kagão” e seja homem de uma vez por todas!

        El Alacalufe.

    • El Alacalufe 18/12/2012 às 14:06 Reply

      Continuação do meu comentário à msg do “Falso Evangelista”…

      O “Falsário Evangelista” escreveu:

      “Sobejas razões assistem, pois, a Van Iersel, teólogo romano, ao declarar: “Quando se tem uma visão da Igreja em que se dá maior atenção á organização eclesiástica e em que se lançam as responsabilidades sobre a autoridade, liga-se menos importância á bíblia na vida do simples fiel” (Igreja, Fé e Missão-Temas Conciliares- Lisboa-1966-vol. V-pg.26)”

      E em seguida comentou sobre o parágrafo acima:

      “Com o seu magistério eclesiástico nimbado com o carisma autêntico da verdade-feito Novíssimo Testamento!!, O catolicismo romano se trasmudou em hierarquiolatria, Distanciando-se absolutamente da Bíblia, a única regra de fé e o único Depósito da Verdade Divina. Scriptura sola!!!!!!!!!!!!!”

      Ora, “FALSO Evangelista”, o problema em si não está na Igreja Católica nem no Papa nem nos bispos católicos, nem no teólogo Católico, Van Iersel, etc.; está em vc, na sua pessoa, no seu ÓDIO anticatólico, na sua má fé, etc. e no ERRO PROTESTANTE por seguir a HERESIA da Sola Scriptura, que foi criada -NÃO PORQUE PUDERA CONTER TODO CONHECIMENTO, TODA VERDADE, TODA RESPOSTA, etc.- mas porque ela AFASTA ÀS PESSOAS DA IGREJA, “lavando-lhes a cabeça” com o LEIA A BÍBLIA, LEIA, LEIA, LEIA; em lugar do OUÇA o que a Igreja tem a lhes ensinar; OUÇA-A como sempre o foi desde os primeiros dias de Caminhada dela pela História; como os Apóstolos eram OUVIDOS, como os primeiros TESTEMUNHAS cristãos e seguidores dos Apóstolos eram OUVIDOS e como a IGREJA tem sido OUVIDA até ainda os dias de hoje e como o continuará sendo até o fim dos tempos, quando Jesus voltar a nós.

      Van Iersel está certíssimo na sua explanação, pois ele se refere à Tradição da Igreja; isto é ao passado da Igreja, o que envolve tanto (1) o ensinamento e (2) a prática da Igreja desses ensinamentos desde todos os tempos de existência da Igreja. As Palavras e Iersel não desprezam nem minimizam de forma alguma a Escritura Sagrada, sua importância e o seu valor; como também a Igreja Católica jamais o fez nem faz. Ora, Tanto Iersel quanto toda a Igreja sempre destacam que através da Tradição e graças a ela, a Escritura é “melhor compreendida”; portanto, valoriza e respeita a Bíblia dando-lhe a interpretação devido e correta, evitando que aconteça o ERRO PROTESTANTE, onde cada qual faz o que quer da Escritura, dando origem a milhares de doutrinas diferentes e opostas entre si e cada um se fazendo o dono da verdade, desprezando a interpretação dos outros “inspirados” anticatólicos e também adoradores da Sola Scriptura (risos).

      Enfim, “FALSO Evangelista”, como vc vê, caiu do cavalo mais uma vez e só deu VEXAME por distorcer a verdade e a realidade e por espalhar a MENTIRA.

      El Alacalufe.

  214. Manoel 18/12/2012 às 14:32 Reply

    Ao prezado Evangelista, deste pecador, mas crente em Jesus, que careço da misericórdia de Deus por Jesus Cristo nosso Senhor. Jesus disse: a porta é estreita, mas nós sabemos que ela não está fechada, devemos saber também que, o único por quem temos acesso a esta porta é somente Jesus.

    Jesus disse: ” Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.” Marcos 16:15.

    Quando anunciamos Jesus as pesoas, cumprimos o mandamento do Senhor que diz, “Se com a tua boca confessares ao Senhor Jesus, e em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo” Romanos 10:9.

    “E, respondendo ele, disse-lhes: Digo-vos que, se estes se calarem, as próprias pedras clamarão” Lucas 19:40.

    “E tantos quantos vos não receberem, nem vos ouvirem, saindo dali, sacudi o pó que estiver debaixo dos vossos pés, em testemunho contra eles. Em verdade vos digo que haverá mais tolerância no dia de juízo para Sodoma e Gomorra, do que para os daquela cidade” Marcos 6:11

    Os discípulos de Jesus sacudiram o pó dos pés.
    “E a palavra do Senhor se divulgava por toda aquela província.

    “Mas os judeus incitaram algumas mulheres religiosas e honestas, e os principais da cidade, e levantaram perseguição contra Paulo e Barnabé, e os lançaram fora dos seus termos.

    Sacudindo, porém, contra eles o pó dos seus pés, partiram para Icônio.”
    Atos 13:49-50-51

    Então, anunciamos Jesus, o único mediador da salvação entre Deus e os homens, não deram ouvidos, preferindo fazerem uma mistura, comparando o magistério romano a própria bíblia, só nos resta uma coisa, bater a poeira de nossos pés.
    Mesmo assim, devemos orar por estes, pelos nossos próprios familiares e amigos que têm fé, mas não somente no único que pode salvar, porque crêem em outros medianeiros e medianeiras.

    A Deus seja o Poder, Honras e Glórias, a quem podemos fazer nossas petições em o nome Santo de Jesus. Boa tarde na Paz de Jesus.

  215. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 18:34 Reply

    Ao prezado Irmão Manoel:

    Já estive do outro lado, fui católico por 40 anos!!!, sei que é difícil cair-lhes as “escamas”, Sabemos
    á quem interessa esta cegueira toda!!!, até mesmo meu sobrenome foi “consagrado a Maria”, não só o meu, mas minha mãe, avó, filha, tios primos, sobrinhos….

    Família toda “devota”, excursões a aparecida, menino da tabua, santo expedito, santo não sei o quê…e por aí afora,novenas intermináveis, promessas e mais promessas…., não foi do dia para a noite que consegui conhecer a verdade, rasgar o véu, abrir os olhos, “sair da babilônia”.

    Foram 10, eu disse 10 anos de joelhos dobrados e boca no pó de minha esposa,(antes católicíssima também). qualquer dia mando meu testemunho.

    Pelo que andei lendo nos comentários acima, muitos de nossos irmãos “não querem” (vamos dizer assim) aprofundar nos estudos da palavra (volto a informar, cisco nos olhos causado pelo inimigo).

    Doravante vou “tentar”, mostrar-lhes alguns documentos, tanto na PALAVRA como na TRADIÇÃO (esta ultima aonde mais conhecem), pode não funcionar, mas não perderei as esperanças, como disse: Levei 10 anos!!!

    Vou continuar orando por nossos irmãos, o clima pode esquentar um pouco, pois a verdade vai doer, foi assim comigo, e não será diferente com eles, mas usarei termos onde eles mais conhecem e acham que estão certos.,

    Tenho visto, (e DEUS também) tudo que fizestes, seus esforços e empenho na Pregação do Evangelho.

    Continue vigilante, e atento as setas de Satanás, até mesmo esses comentários (debates) não são coisas de Cristão, muitas vezes é o Pai da mentira tentando “tirar” sua atenção de coisas maravilhosas que Deus está prestes a ter dar, uma benção, uma grande vitória…..

    Sou muito usado em Cura interior e Libertação,
    sei que vou entrar onde não sou “bem vindo”,
    O diabo ficará endiabrado (se é que diabo se endiabra)
    Mas é onde Deus me quer!!!

    Também não pense que ficarei (UMA ETERNIDADE) neste site, pois como você mesmo disse, se não ouvirem, sacudimos o pó de nossos pés, e que Deus tenha piedade!!!

    Temos outros irmãos para serem salvos:

    “A seara é grande, oremos para o Senhor mandar ceifeiros”

    PAZ á todos!!!

  216. joaquim 18/12/2012 às 19:29 Reply

    GRAÇAS A DEUS , AVIRGEM SANTISSIMA NOSSA MÃE ,TEM INTERCEDIDO MUITO POR NÓS , E ELA NÃO É MAIOR QUE DEUS , MAIS DEUS LHE CONCEDEU A GRAÇA DE SER MÃE, MÃE DOS POVOS , POR QUE REALMENTE OQUE FALTA NO CORAÇÃO DOS HOMENS É UM CORAÇÃO DE MÃE , NÓS TEMOS CERTEZA ,QUE UM DIA HAVERÁ UM SÓ REBANHO E UM SÓ PASTOR , NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , COM MARIA NOSSA MEDIANEIRA , QUE NÓS LEVA , Á JESUS . VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  217. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 21:42 Reply

    A SENHORA APARECIDA

    A verdadeira história
    por
    Aníbal Pereira dos Reis
    ex-sacerdote católico romano
    “…porque os costumes dos povos são vaidade;
    pois cortam do bosque um madeiro,
    obra das mãos do artífice, com o machado;
    com prata e ouro o enfeitam,
    com pregos e martelos o fixam,
    para que não oscile.
    Os ídolos são como um espantalho em pepinal,
    e não podem falar;
    necessitam que quem os leve,
    porquanto não podem andar.
    Não tenhais receio deles,
    pois não podem fazer mal,
    e não está neles o fazer o bem.”
    Jeremias 10:1-5
    ESTA PUBLICAÇÃO NÃO É UM ATAQUE OU DESRESPEITO
    ÀS PESSOAS QUE PROFESSAM O CATOLICISMO ROMANO …
    …mas sim um serviço de utilidade pública,
    trazendo à luz verdades comprovadas
    acerca da manipulação exercida sobre o povo brasileiro,
    que tem o direito de saber dos fatos ocorridos
    e que ocorrem nos bastidores e que por escusos interesses,
    TENTA-SE POR TODOS OS MEIOS IMPEDIR A SUA DIVULGAÇÃO
    Conteúdo:

    Prefácio
    Capítulo 1 – DEVOTO DA SENHORA APARECIDA
    Capítulo 2 – FUI UM PADRE DEVOTO DA SENHORA APARECIDA
    Capítulo 3 – NEM A GANÂNCIA, META PRIMORDIAL DOS CLÉRIGOS
    “APARECIDÍCIOS” ME ABRIU OS OLHOS
    Capítulo 4 – A SURPREENDENTE REVELAÇÃO
    Capítulo 5 – A VERDADEIRA HISTÓRIA DA SENHORA APARECIDA
    Capítulo 6 – A RAZÃO DO NOVO SURTO DO “APARECIDISMO”
    Capítulo 7 – A SANTACAP, “CAPITAL MARIANA” DO PAÍS
    Capítulo 8 – A ROSA DE OURO
    Capítulo 9 – A SANTACAP, CENTRO DE TURISMO
    Capítulo 10 – OS MILAGRES DE APARECIDA

    • El Alacalufe 18/12/2012 às 22:14 Reply

      Putz grilo!… De novo um bestalião que caiu no conto de mais um vigário que se diz “ex-padre” (risos)…

      1) Não existe esse papo de ser ou virar “ex-padre” ou “ex-“sacerdote; pois quem foi sacerdote um dia o é para sempre; é dizer fica sacerdote “para sempre segunda a ordem de Melquisedec”.

      2) Já li esse livro por completo e os anticatólicos mais idosos o adoram.

      3) Vamos ver o copia-e-cola que o FALSO Evangelista vai usar e o VEXAME que vai neste blog dar… Aguardemos.

      El Alaclufe.

      • El Alacalufe 18/12/2012 às 22:21

        A propósito, eis um dos links de onde o FALSO Evangelista copia-e-cola…

        http://www.baptistlink.com/creationists/aparecida.pdf

        (risos)

        O cara acreditou e pretende que todos sejamos idiotas como ele (risos)… tst-tst-tst…

      • El Alacalufe 18/12/2012 às 22:32

        Aaaaah…. e, por favor, não me diga que vai cometer a estupidez de nos enviar as 25 páginas desse link, não né, FALSÁRIO Evangelista?

        E vc acha que alguém neste blog vai ler tudo isso assim só porque é MANHA do FALSÁRIO? Ah tá, fica esperando…

        El Alacalufe.

      • El Alacalufe 18/12/2012 às 22:38

        Ei, FALSO Evangelista, estamos no século XXI e usando internet, não se tocou ainda?

        Então, em lugar de dar-se o ESTÚPIDO trabalho de copiar-e-colar 1 por 1 das páginas do site onde tal obra do diabo está, bastava-lhe copiar-e-colar o link do mesmo, da forma que eu fiz acima… Dai cada qual clicava e acessava (risos)… Vc (risos) fez 20 vezes o mesmo trabalho (risos)…

        Já vi que vamos ser bons amigos e muito nos divertiremos por aqui com vc.

        PUTZ GRILO, meu!… o cara fez o mesmo trabalho 20 vezes, podendo te-lo feito 1 só vez… Oh, como ele está inspirado (risos).

        El Alacalufe.

      • El Alacalufe 18/12/2012 às 22:39

        20 vezes nada!… Foram 25 vezes! (risadas)

        El Alacalufe.

  218. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 21:48 Reply

    PREFÁCIO da 10ª edição
    No dia 24 de junho de 1967 apresentei este livro ao público brasileiro com as seguintes palavras:
    “A passagem do 250º aniversário da Senhora Aparecida” oferece ao clero romano uma outra
    oportunidade para neste ano de 1967, recrudescer a propaganda de sua seita neste país infelicitado pelos
    seus embustes. Proporciona-me outrossim o feliz ensejo de apresentar aos meus patrícios o relato
    verdadeiro sobre a ‘aparição da santa’. Sentir-me-ei recompensado pelo fato de poder contribuir assim
    com o esforço do nosso povo no sentido de sua emancipação religiosa.”
    Com efeito, cumulou-me Deus com muitas recompensas a autoria destas páginas. Reconheço-me
    compensado pelas inúmeras pessoas que, ao lerem-nas, libertaram-se do embuste. Compensado pelas
    centenas e centenas de almas que, libertas da aparecidolatria em resultado de sua leitura, se renderam a
    Jesus Cristo e por Ele foram salvas. Compensado pelos sofrimentos a mim impostos da parte dos
    interessados em usufruir as rendas produzidas com a exploração da Senhora Aparecida, como aconteceu
    a Paulo Apóstolo quando, em Éfeso, a Verdade do Evangelho punha em perigo o lucro dos fabricantes de
    imagens da Senhora Diana e dos promotores da dianolatria.
    O meu grande título de glória reside nesses sofrimentos. E a sofrer mais me disponho conquanto
    isso resulte na promoção do Nome Sacrossanto de Jesus Cristo e na salvação das almas.
    Este livro, cuja 10ª. edição agora sai a lume, todo refundido e recheado de novos fatos, é de uma
    atualidade permanente porque o aparecidismo prossegue em seu nefasto programa de iludir os ingênuos
    e estimular a idolatria com a sua seqüência de horrores. O simples relato do episódio da “descoberta” da
    imagem e a exposição de alguns dentre os muitos fatos vinculados à Aparecida são chocantes em sua
    contundência.
    Daí a oportunidade deste livro. Aliás, a Aparecida demonstra de maneira gritante ser o catolicismo
    romano o mesmo de sempre. E refratário a qualquer substancial transformação, apesar de propalados
    intentos renovadores do Concílio Ecumênico Vaticano II. E Aparecida não se constitui em anomalia num
    organismo em renovação. Aparecida, conforme demonstram o interesse da hierarquia episcopal em seu
    favor, a construção da sua enorme basílica e a munificência pontifícia de Paulo VI ao lhe enviar, através
    de um cardeal, seu legado “a latere”, a ROSA DE OURO, nas comemorações do jubileu de 1967,
    Aparecida se integra soberana na estrutura do catolicismo romano, que é sempre o mesmo na sua
    pertinácia antievangélica e idólatra.
    Atual e oportuno continua este livro. A sua 10ª. edição prosseguirá a tarefa de disseminá-lo Brasil
    afora. E Deus continuará a abençoá-lo como instrumento de Sua Misericórdia em benefício das almas
    para libertá-las do pecado e da iniquidade da idolatria.
    Dr. ANÍBAL PEREIRA DOS REIS – ex-Sacerdote Católico Romano
    Araçatuba, 26 de setembro de 1974.

    • joaquim 09/05/2013 às 18:10 Reply

      GRAÇAS A DEUS FUI SALVO DENTRO DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA , EM NOME DE JESUS . PAZ E BEM.

  219. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 21:51 Reply

    1. DEVOTO DA SENHORA APARECIDA
    No clima profundamente religioso de minha família, aprendi, desde muito criança, a ser ardente
    devoto da Senhora Aparecida, padroeira do Brasil, segundo pretende o clero. Como bons católicos,
    enviaram-me meus pais, aos seis anos de idade, ao catecismo paroquial na igreja-matriz de São Joaquim
    da Barra (Estado de São Paulo), minha terra natal.
    Lembro-me perfeitamente. Foi no último domingo do mês de maio de 1931. Nossa aula de
    catecismo terminara mais cedo, antes das 3 horas, por causa da procissão do encerramento de Maio, o
    “Mês de Nossa Senhora”…
    Sob a celeuma da enorme azáfama revoavam as naves do templo. As “Filhas de Maria” davam os
    retoques finais nos andores. O de “São” Benedito, todo de amarelo, deveria sair: – “onde já se viu
    procissão sem a sua presença?”. O de “São” Sebastião, que só saia em sua festa, em janeiro, neste ano
    desfilaria no encalço dos outros em cumprimento de uma promessa de um dos Junqueira, família
    abastada da região. O da Imaculada Conceição estava sendo ornamentado na casa de Dona Sara, a
    presidente da Pia União das Filhas de Maria. Iríamos vê-lo na procissão. Reinava irrequieta curiosidade na
    expectativa de uma grande e agradável surpresa. A imagem precisava ser mesmo um deslumbramento
    porque seria coroada ao final da procissão, sob a chuva intensa de multicoloridos fogos de artifício.
    Raríssimamente nosso vigário, o padre Eugênio, aparecia no catecismo. Aos domingos à tarde, o
    seu grande compromisso se resumia em, cervejando, jogar baralho no bar do Paulo Trombini, ao lado do
    cinema local. Naquele dia ele foi. Insofrido, depois de haver explicado que cada país, cada estado, cada
    cidade tem um santo protetor, contou-nos que o papa declarara “Nossa Senhora Aparecida”, padroeira do
    Brasil. Elucidou, ainda, que Maria “Santíssima” é uma só e que as diversas e muitas denominações a ela
    atribuidas não supõem diversas “nossas senhoras”. É uma só! Tendo, porém, se manifestado em
    Lourdes, é chamada “Nossa Senhora de Lourdes”; tendo aparecido em Fátima é dita “Nossa Senhora de
    Fátima”, etc. Relatou-nos, também como apareceu “Nossa Senhora Aparecida” no Rio Paraíba. Explicou
    que o Rio Paraíba não ficava no Estado desse nome, porém, sim no Estado de São Paulo. Informou-nos,
    ainda na sua pressa, que no dia 31 daquele mesmo mês de maio, no Rio de Janeiro, a então Capital da

    • joaquim 09/05/2013 às 18:12 Reply

      GRAÇAS A DEUS , TEMOS UMA MÃE , GRAÇAS A DEUS , MARIA SANTISSIMA , VIVA COMO NUNCA. PAZ E BEM.

  220. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 21:53 Reply

    República, haveria uma grande festa, com a presença de todos os bispos do País, para coroar rainha do
    Brasil a “Senhora Aparecida”.
    Lembro-me outrossim do meu encantamento quando na procissão, vi o andor dessa Senhora, o
    mais lindo de todos. Todo iluminado, ornamentado de lantejoulas e ladeado de duas bandeiras e rodeado
    de pajens trajados de veludo azul. E a imagem sobre o globo terrestre onde apareciam os contornos do
    mapa de nossa Pátria. No sermão, o padre convidou os fiéis para assistirem à missa do dia 31 em
    regozijo pelas solenidades a se darem no Rio de Janeiro, oportunidade em que, a propósito, informou,
    contaria os fatos relacionados com a aparição da “miraculosa Santa”.
    Com efeito, nesse dia, relatou: – Certa ocasião, o Governador da Capitania de São Paulo, Conde de
    Assumar, em viagem para Minas Gerais, pernoitou em Guaratinguetá, no Norte do nosso Estado. Então a
    Câmara local decidiu oferecer-lhe um banquete com uma grande variedade de pratos à base de peixe. À
    ordem dada pela Câmara, os três pescadores, Domingos Martins Garcia, João Alves e Felipe Pedroso
    foram ao Rio Paraíba, em cuja margem direita se localiza a cidade de Guaratinguetá. Principiaram as suas
    tentativas de pesca no Porto de José Corrêa Leite, descendo até o Porto de Itaguassu, onde João Alves,
    ao lançar sua rede, colheu, entre alguns peixes, o corpo de uma imagem, sem cabeça. E, ao repetir a
    operação mais abaixo, estupefato, verificou, envolta nos fios da tarrafa, a cabeça da estátua.
    Os esforços, antes improfícuos, tornaram-se compensados com o êxito de abundante pescaria. A
    cabeça ajustou-se exatamente ao corpo da imagem e, maravilhados, os pescadores viram ambas as
    partes colarem-se fixamente, apenas encostadas. Foram os dois primeiros milagres da “Senhora
    Aparecida” no Rio Paraíba, aos 13 de outubro de 1717.
    E prosseguiu o vigário no seu conto:
    – Felipe Pedroso, piedosamente, levou o achado para a sua casa, onde o conservou pelo espaço de seis
    anos. Muita gente da redondeza ia, especialmente aos sábados, rezar diante do oratório. Muitos
    “milagres” aconteciam e a devoção se divulgou. Em 1743, construiu-se uma capela. Em 1846, iniciaramse as obras de construção de um templo mais vasto, concluídas em Dezembro de 1888 e permanecem na
    atual basílica.
    Findo o seu conto, o nosso vigário conclamou todos os fiéis presentes a se prostrarem ajoelhados
    para, em uníssono, repetirem uma reza à Senhora Aparecida coroada, naquela hora, lá no Rio de Janeiro,
    padroeira e rainha do Brasil: – “Escolhendo por essencial padroeira e advogada da nossa Pátria, nós
    queremos que ela seja inteiramente Vossa. Vossa sua natureza sem par, Vossas as suas riquezas, Vossos
    os campos e as montanhas, os vales e os rios. Vossa a sociedade, Vossos os lares e seus habitantes, com
    seus corações e tudo o que eles têm e possuem; Vosso, enfim, é todo o Brasil… Por Vossa intercessão,
    temos recebido todos os bens das mãos de Deus e todos os bens esperamos ainda e sempre, por Vossa
    intercessão…”
    Demonstra essa fórmula, ainda outra vez, a abismal distância entre o Evangelho e o catolicismo…
    Durante os anos do meu curso primário, sempre assisti e participei de comemorações de nossas
    datas nacionais, em cujos programas sempre se acentuou a Aparecida. Para mim, ser devoto da Senhora
    Aparecida era condição indispensável para ser bom brasileiro. Concluído o curso ginasial, fui para
    Campinas (Estado de São Paulo) estudar no Seminário Diocesano “Nossa Senhora Aparecida”, onde não
    se ouvia um sermão sem que ela fosse mencionada. A jaculatória: “Nossa Senhora Aparecida, rogai por
    nós”, repetia-se ao final de cada dezena do rosário desfiado na enfadonha repetição da “Ave Maria”
    defronte do altar-mor da capela encimado com a sua imagem.
    Aconteceu em setembro de 1942 o IV Congresso Eucarístico Nacional, em São Paulo. A Senhora
    Aparecida foi intitulada “peregrina do Congresso”. Programou-se o comparecimento da VERDADEIRA
    IMAGEM. Então, certa noite, o diretor do Seminário foi à capela pedir rezas para que ela ficasse em São
    Paulo também durante os dias do Congresso. E, depois de haver eu ouvido pela centésima vez o relato
    de sua aparição, o padre, naquela oportunidade, com o intuito de elucidar os seus receios, destacou este
    pormenor: – Depois de aparecida, os pescadores levaram a imagem para a casa de um deles, Felipe
    Pedroso, onde ficou alguns anos. Numa manhã, a família espantada deu pela falta da “santa”. Ansiosos,
    todos foram procurá-la. Encontraram-na, depois de tanta angústia, no alto da colina. Levaram-na, de
    novo, para o seu altarzinho antigo, na casa do pescador. Poucas noites seguintes, repetiu-se o incidente.
    Desconfiaram os devotos que a Senhora queria ficar numa igreja construída no alto do morro.
    Vieram as contribuições, a capelinha foi edificada e a imagem entronizada em seu altar, donde saíra
    uma única vez, em maio de 1931, quando fora levada ao Rio de Janeiro para ser coroada rainha e
    padroeira do Brasil. A história de imagens fujonas, por carência de imaginação da parte do clero, se
    repete, como no caso da Penha, no Estado do Espírito Santo e no Rio de Janeiro, e no Rocio, no Paraná.
    Pobreza idêntica ocorre na aparição de tantas “Senhoras” a envolver, num fastidioso plágio, crianças
    subnutridas e anormais, como em Lourdes, Salete e Fátima.
    Receava-se agora, esclarecido pelo padre, que “Nossa Senhora”, durante a noite voasse de São
    Paulo para a sua basílica em Aparecida do Norte. Pedia-nos rezas e mortificações para que a “santa
    peregrina” se dignasse permanecer na Capital Paulista durante os dias do Congresso Eucarístico.
    Fervoroso devoto, rezei muitos rosários e fiz muitos “sacrifícios” nessa intenção.
    A recepção da imagem aparecida constituiu-se numa das mais pomposas festividades daquele
    congresso, cuja imponência se constata pelo milhão de pessoas a acompanhar a procissão do seu
    encerramento, quando a população de São Paulo ainda se encontrava aquém daquela quantidade de
    gente. Conduzia-se processionalmente a estátua da “peregrina” todas as noites, da catedral da Praça da

    • joaquim 09/05/2013 às 18:15 Reply

      DEUS NOS DEU O ROSÁRIO ONDE ESTÁ A VIDA PUBLICA DE JESUS ,DESDE O SEU NASCIMENTO ATÉ A SUS RESSURREIÇÃO. PAZ E BEM.

  221. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 21:55 Reply

    Sé, onde fora entronizada, para o Vale do Anhangabau, com o fim de presidir as sessões solenes. Essas
    procissões, sem terem sido incorporadas no programa oficial das comemorações eucarísticas, se
    transformaram em alvoroçadas apoteoses.
    Retornava a imagem, em seguida, para receber as homenagens das multidões a se revezarem dia e
    noite. O povo devoto permanecia ali aos pés da “santa peregrina” no desígnio de venerá-la
    condignamente porque – supunha-se – satisfeita permaneceria em São Paulo até ao fim das solenidades.
    A imagem ficou. Foi exaltada em extremo. O Congresso programado para ser eucarístico, acabou
    sendo “aparecídico”. Dom José Gaspar de Afonseca e Silva, cognominado “o arcebispo de Nossa Senhora
    Aparecida”, a confirmar o mérito desta alcunha, erigiu, na Várzea do Ipiranga, uma nova paróquia
    dedicada a essa senhora. Mas, qual não foi o nosso desapontamento ao sabermos o engodo: a verdadeira
    imagem não viera a São Paulo! Recebera-mos apenas um fac-símile! Encerradas as festividades do
    Congresso, fora entregue à recém instalada paróquia! Alguns seminaristas se revoltaram e se julgaram
    vítimas de um ludíbrio.
    – Rezamos tanto diante daquela imagem, supondo-a A VERDADEIRA…
    Conformei-me por estar convicto de que o povo não merecia sua “augusta” presença… E porque
    “as autoridades eclesiásticas agiram com prudência”…
    Afinal, todas essas circunstâncias suscitaram em minha alma um afeto entranhado à padroeira do
    Brasil…
    2. FUI UM PADRE DEVOTO DA SENHORA APARECIDA

    Ao ordenar-me padre, em 1949, senti-me no dever de ir à sua basílica cantar uma missa, por sinal a
    segunda porque cantara a primeira em minha terra natal. Nesse ensejo, adquiri uma sua imagem, facsímile, benta pelo padre superior do convento, destinada por mim a me servir de companhia e penhor
    constante das bênçãos celestiais em favor do meu sacerdócio. Entranhadamente devoto da Senhora
    Aparecida, oferecia, como presente, uma sua imagem fac-símile, a todas as noivas por mim abençoadas
    no casamento.
    Completados dez anos de sacerdócio, recebi, como uma verdadeira promoção, minha transferência
    para Guaratinguetá, a cidade mais próxima de Aparecida. Localizada à margem direita do Rio Paraíba, no
    Estado de São Paulo, Guaratinguetá, dista, pela Via Dutra, aproximadamente, 220 km do Rio de Janeiro,
    185 de São Paulo e 8 de Aparecida.
    Fui nomeado pároco da novel paróquia de “Nossa Senhora da Glória”, no Bairro do Pedregulho.
    Sua igreja, que de tão pequena, o povo a cognominara de “igrejinha”, não oferecia condições para,
    realmente, ser uma matriz paroquial. Decidi, por isso, construir um vasto templo. Constituía-se-me
    imensa prerrogativa edificar essa obra consagrada à Virgem Maria, e sonhava com um templo majestoso
    erguido naquele outeiro do Pedregulho a olhar a “Basílica Nacional da Padroeira”, plantada na colina de
    Aparecida. Lá do alto da torre da minha matriz, fiquei muitas vezes a contemplar a “Basílica da Rainha do
    Brasil”…
    Eu odiava os evangélicos, aos quais chamava de hereges
    por combaterem “Nossa Senhora”.
    Nesse tempo, apareceu lá em Guaratinguetá, um pastor. No seu desejo de esclarecer o povo,
    contratou, numa das emissoras radiofônicas locais, um horário para um programa evangélico. Muitos
    católicos se descontentaram com as suas explicações. Um meu colega, o clérigo Oswaldo Bindão, no seu
    programa de rádio, decidiu responder ao pastor.
    Estabelecida a polêmica, a cidade inteira se transformou em estádio para assistir a contenda. O
    coitado do padre pediu água em menos de uma semana.
    Evidentemente, qualquer jovem das nossas Escolas Bíblicas Dominicais, com a Bíblia na mão, põe
    qualquer padre a correr. Nós, os padres em Guaratinguetá, estávamos acuados, arrasados, com o
    fracasso do colega! E na certeza absoluta de que, se qualquer um de nós fosse responder ao pastor,
    cairíamos no mesmo ridículo.
    O Pastor João de Deus Soares prosseguia dando os seus esclarecimentos. Nessas alturas, o assunto
    girava em torno de Maria, de cuja face o pregador retirava toda a caiação ignóbil que à Mãe de Jesus
    impôs o catolicismo ao longo dos tempos. Naquela oportunidade, encerrara eu, com uma retumbante
    procissão, as festividades da padroeira da minha paróquia. O Pastor Evangélico botou água na fervura do
    meu entusiasmo, criticando o meu desfile mariano e citando Isaías (45:20). Transtornei-me de cólera!
    Noutro dia, o Pastor resolveu apresentar aos seus radiouvintes os pontos coincidentes entre a Diana
    dos efésios e a Aparecida dos brasileiros, à luz do relato de Atos dos Apóstolos 19:23-41.Nós não
    tínhamos força de argumento. E o jeito foi apelar para o argumento da força! E se demorássemos,
    perderíamos muitos dos nossos melhores fiéis… A mentira, a calúnia, o achincalhe são os melhores
    argumentos para os covardes sem argumento. Incumbiram-me de resolver o problema. Apelei para a
    violência, comandando um batalhão de fanáticos. E, em menos de uma hora, num domingo à noite, foi

    • joaquim 09/05/2013 às 18:18 Reply

      QUEM INVADE A IGREJA DE QUEM , PARAR QUEBRAR IMAGENS? QUANTOS PASTORES , QUEBRAM IMAGENS SAGRADAS . PAZ E BEM

  222. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:01 Reply

    destruído inteiramente, o templo do Pastor João de Deus Soares, lotado de pessoas participantes do
    culto. A Senhora Aparecida deve-me também este favor!
    No dia imediato, no programa “Marreta na Bigorna”, da Rádio Aparecida, o clérigo Galvão,
    desatou uma gargalhada satânica e parabenizou os católicos de Guaratinguetá pela façanha… O
    arcebispo de São Paulo, congratulou-se vivamente comigo e, horas após o nosso encontro, declarou, por
    um grande jornal de São Paulo, que lamentava os fatos ocorridos em Guaratinguetá!
    O clero católico é a hierarquia dos homens de duas caras!!!
    Dos refolhados!!!
    Estreitíssimas mais ainda se tornaram minhas relações com os padres responsáveis pela basílica de
    Aparecida, em cujo convento se fabricava, exclusivamente para o consumo interno, cerveja mui
    apreciada entre os reverendos. No trato com os clérigos seculares, constatei a falta de amor fraterno
    entre eles. Supunha, todavia, que houvesse entre os regulares ou conventuais, como os franciscanos,
    jesuítas, dominicanos, salesianos, redentoristas. Engano! Entre estes últimos, que são os responsáveis
    pela basílica e de quem mais me aproximei, acontece a mesma carência, senão pior.
    Lá dentro do seu convento, ao lado da “rainha” do Brasil, os padres se estracinham com ódio
    extremado. Os apelidos são os mais humilhantes. Havia lá o “padre Tortinho”, o “padre Marreta”, o
    “padre Aventura”, o “padre Zoraide”, o “Madame Fifi”… E de cada um havia um motivo especial indicado
    pelo próprio vocábulo…
    3. NEM A GANÂNCIA, META PRIMORDIAL DOS CLÉRIGOS APARECÍDICOS” ME ABRIU OS
    OLHOS…
    Sentia, outrossim, a frieza espiritual naquele ambiente de clérigos, profissionais da religião. Sempre
    os vi tratando das coisas de sua seita com ganância sórdida. Só lhes interessava o que dá lucro. A
    respeito de qualquer assunto, a pergunta é sempre esta: – Quanto rende? – acompanhada do sinal
    característico de se friccionarem as pontas dos dedos polegar e indicador. E fazem praça disso até na sua
    emissora. Certa feita, chegou uma carta, perguntando sobres as riquezas da Senhora Aparecida.
    Respondeu-a Victor Coelho de Almeida, no seu programa radiofônico: – “Sim, ‘Nossa Senhora’ é muito
    rica. Rica mesmo! Ela tem hotéis, restaurantes, bares, casas de aluguel – muitas casas de aluguel! –
    kombis, peruas, automóveis. Ela tem muito dinheiro… Dinheiro que os seus fiéis mandam e trazem…
    Ela tem muitas jóias, anéis, braceletes, colares. Ela tem muito ouro e pedras preciosas. Até a princesa
    Isabel lhe deu preciosas jóias. Quem tem ouro e pedras preciosas, mande para ‘Nossa Senhora’… ”
    A cupidez é tamanha que as suas lojas não respeitam sequer o Domingo. Se cerrarem as suas
    portas deixarão de ganhar no dia de maior afluência de peregrinos. O devoto chega para cumprir uma
    promessa. Compra uma vela na loja pertencente aos padres e, a propósito situada ao lado da basílica e
    anexa à porta de entrada da emissora. Ao entrar no templo, porém, depara-se com a proibição
    terminante de acender velas. Apresenta-se-lhe, outrossim, a solução: – deixar o brandão numa caixa
    adrede colocada ao lado do altar da “padroeira”. O “pagador de promessa” sai na doce ilusão de que o
    padre vai, em sala adequada, queimar a sua vela em honra da santa. Engana-se porque um dos
    sacristães recolhe todas as lá depositadas, levando-as novamente para a loja. E a vela do devoto caiu no
    círculo rendoso dos clérigos. Sai da loja. Vai para a caixa da basílica. Volta à loja. De novo na basílica…,
    E o dinheiro cresce na “caixa registradora”.
    Tudo lá é comercializado! E os redentoristas não admitem concorrência, nem por parte dos seus
    colegas de outras igrejas. Num fim de ano, um sacerdote do Rio de Janeiro, com o objetivo de angariar
    fundos para a construção de um templo, instalou, num terreno alugado, um presépio mecanizado e
    movido a eletricidade, cobrando dos interessados o ingresso ao local. Pois, os padres da basílica
    protestaram e obrigaram o coitado a “arrumar a trouxa e dar o fora”. Todo o mundo só pode ver o
    presépio deles para lhes deixar o dinheiro. Em Aparecida, arrecadação de esmolas é direito reservado…
    De todas as partes afluem contribuições para os seus cofres. Mas, ninguém pode ir lá colher uma
    migalha…
    A ganância atinge os paroxismos da usura!
    Fui convidado para celebrar um casamento de pessoas amigas e muito ricas. Por ser sábado à
    tarde, havia muitos outros. Os noivos, meus amigos, pagaram todas as elevadas propinas estabelecidas
    pela direção do santuário aparecidiano. À medida em que os noivos adentravam no templo, ao som da
    “marcha nupcial”, um servente da basílica enrolava o grosso tapete de veludo grená. É que logo atrás,
    entrava uma par de nubentes pobres. Não lhes permitiram as posses, pagar a taxa referente ao tapete e
    tiveram de passar “sob os olhares maternais da incomparável protetora dos brasileiros”, por essa
    humilhação. O pior ainda aconteceu depois! Chegados junto aos degraus do altar da Senhora Padroeira,
    foram embargados seus passos pele referido servente, que os encaminhou a um altar lateral. A noiva,
    desconsolada, explicou ao sacerdote celebrante de suas núpcias, que viera do Paraná precisamente para
    casar-se no altar da “rainha” em cumprimento de uma promessa. Inúteis seus rogos e vãs as suas

    • joaquim 09/05/2013 às 18:22 Reply

      O SENHOR JÁ VIU OBRAS SOCIAIS EM APARECIDA , EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO? VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  223. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:06 Reply

    lágrimas… O padre irritado alegou que essa promessa não tinha valor algum e “mastigou”, em cinco
    minutos, a fórmula do ritual.
    Tudo isso me indignava. Mas, tudo isso consolidava ainda mais minha devoção à Senhora
    Aparecida. Compadecia-me dela por vê-la cercada desse deboche e explorada por essa chusma de
    crápulas. Um bispo do interior paulista tem carradas de razões ao afirmar que a Aparecida é a vergonha
    do catolicismo no Brasil! O Concílio Ecumênico Vaticano II, falido desde seu início, foi incapaz de
    modificar essa situação sempre interessante para o clero cúpido, em cujo peito, ao invés de coração,
    encontra-se instalado um cofre.
    O Ministro Mário Andreazza, dos Transportes, a convite, visitou Aparecida, em 13 de julho de 1969.
    Cercaram-no de salamaleques os clérigos chefiados pelo arcebispo aparecidólatra, o cardeal Carlos
    Carmelo de Vasconcelos Motta, com a sua ladainha de reivindicações em favor da construção da nova
    basílica e de outras obras católicas. Surpreendido o cardeal e seus sabujos, incontido e sem subterfúgios,
    o Ministro demonstrou a sua desaprovação à permanência, ao redor da basílica, das “caixinhas”
    (pequenas bancas onde são vendidos santinhos, imagens e outros apetrechos aparecídicos). Quase todos
    os dias freqüentava eu a basílica, onde permanecia muito tempo rezando, de joelhos, o rosário diante da
    imagem.
    Desde a tenra infância, ansiei por certeza de minha salvação eterna. Procurei-a em inúmeras
    devoções a mim sugeridas ou aconselhadas. Busquei-a no exercício do ministério sacerdotal católico.
    Macerei-me, chicoteei-me, jejuei… Vali-me da prática da caridade, criando e dirigindo obras sociais. Tudo
    em vão…
    Tomei-me de esperanças quando cheguei em Guaratinguetá. Imensa era minha expectativa de
    encontrar na Senhora Aparecida a bênção da certeza da vida eterna. Por isso, ia amiúde à sua igreja
    rezar longos rosários defronte da sua imagem, no aguardo de uma resposta celestial…
    4. A SURPREENDENTE REVELAÇÃO
    Numa tarde de quarta-feira, no começo do ano de 1961, em seguida às funções rituais da “novena
    perpétua”, a que eu assistira, um sacerdote – com um “psiu” – tirou-me do meu recolhimento devoto.
    Aproximei-me dele. Perguntou-me à queima-roupa:
    – O que você vem fazer aqui quase todos os dias?
    – Rezar à “Nossa Senhora Aparecida”, respondi-lhe.
    E, ante o sorriso gracejador do padre, esclareci:
    – Sou muito devoto de “Nossa Rainha” e espero dela todas as graças necessárias para a minha
    salvação eterna…
    Não pude mais falar porque o padre me interceptou com vivacidade:
    – Você parece um beato vulgar. Que lhe poderá dar essa estátua de barro? Ela não tem valor
    algum. Nós gostamos dela porque nos traz muito dinheiro.
    E, levando as duas mãos aos bolsos, fez o gesto significativo de quem carreia vultuosas somas.
    Pávido, arrisquei a pergunta:
    – Mas… E os padres não crêem em “Nossa Senhora Aparecida”?
    Um retumbante NÃO! abafou as últimas sílabas da minha interrogação.
    – Ela não vale nada. Tanto assim que se cair do altar ela se quebra. É de barro!!!
    Saí da basílica atordoado. Passei a noite seguinte em claro, rememorando fatos e tirando
    conclusões. Aterrorizado, sentia esboroarem-se as restantes ilusões da minha vida religiosa. Encorajado
    pelo propósito de servir a Deus desvencilhado de todos os embustes, decidi levar até às conseqüências
    extremas a minha investigação sobre o assunto. Não me foi muito difícil. Aproveitei a fraqueza daquele
    sacerdote e, noutro dia, abordei-o novamente. Relatou-me ele os verdadeiros fatos relacionados com a
    imagem da Senhora Aparecida. Relato esse confirmado ulteriormente por outros sacerdotes, seus
    confrades conventuais. Compadeço-me do brasileiro… Povo de excepcionais qualidades. Inteligente e
    dotado de sentimentos primorosos. Capaz de heroísmos e tão paciente…
    Haverá, porventura, povo mais paciente que o brasileiro? Quanta esperança ele vem revelando
    em tanto sofrimento… Em tanta exploração a que é submetido. Muitas vezes ludibriado em sua boa fé.
    Porém, sempre confiante.
    É um crime de lesa-humanidade explorar-se esse povo.
    Por isso, estou revelando estas informações.
    Desejo ardentemente cooperar com esse povo excepcional,
    em sua libertação dos embusteiros.
    Eu sei perfeitamente que recrudescerão as perseguições
    movidas pelo clero contra mim.
    Mas, vale a pena sofrer pela emancipação espiritual do Brasil.
    Ao preparar a nova edição deste livro, recordo-me das muitas almas, anteriormente devotas
    sinceras da “padroeira do Brasil”, pela instrumentalidade destas páginas, libertas da aparecidolatria e
    convertidas a Jesus Cristo. Lembro-me, por exemplo, de Dona Glorinha, residente no Interior Capixaba.

    • joaquim 09/05/2013 às 18:25 Reply

      O MÃE , ROGAI A DEUS POR ESSE SENHOR QUE ATACA SEM TER UM MINIMO DE DISCERNIMENTO , PALAVRAS VANS QUE NÃO ENRIQUECE DE NADA, PAZ E BEM.

  224. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:08 Reply

    Devotíssima da “incomparável Senhora”, em romaria, visitava a imagem pelo menos uma vez cada ano.
    Pessoa amiga oferecera-lhe um exemplar deste livro. A curiosidade sobrepujara o seu propósito de
    recusar a sua leitura, pois temia ofender a sua Senhora Aparecida. Guardá-lo-ia por alguns dias e o
    devolveria ao proprietário, um crente fiel e ansioso por esclarecer os iludidos. Sua curiosidade, porém,
    superou a força do seu propósito.
    Lendo-o, revoltou-se contra o escritor, atirando-lhe, apesar de distante, insultos pesadíssimos. Quis
    buscar alívio para os seus remorsos por ter feito semelhante leitura. E foi à Aparecida confessar o seu
    grande pecado (???). O acerdote confessor recriminou-a asperamente por haver lido o livro do “padre
    excomungado”. E impôs-lhe, como penitência, a reza de longas devoções diante do altar da “santa”.
    Concluída a penitência imposta, saiu à compra de “lembranças” destinadas a parentes, comadres e
    companheiras de irmandade do sagrado coração. Separara já medalhas, xícaras, copos, canecos, pratos,
    quadros… Tudo com dísticos ou decalques da “senhora”. Chegava ao fim a sua tarefa de selecionar as
    “lembranças”, quando os seus olhos se esbugalharam numa coisa horrorosa. Esbugalharam-se num
    pinico a exibir, colada no seu fundo, a estampa da “incomparável Aparecida”. Indignada, deixou todas as
    bugigangas sobre o balcão e o comerciante falando sozinho.
    Regressou à casa. Releu o livro. Procurou o seu proprietário. Ouviu-lhe as explicações
    pormenorizadas sobre o plano de salvação do pecador. Rendeu-se. Renunciou a idolatria. Arrependeu-se.
    Converteu-se. Aceitou pela fé Jesus Cristo como o seu ÚNICO e TODO-SUFICIENTE SALVADOR. Crente
    consagrada, hoje conta a sua experiência de conversão no intuito de levar a Verdade do Evangelho a
    tantos pobres escravos da aparecidolatria.
    Brasileiros, a Senhora Aparecida é uma falcatrua!
    É um conto do vigário!!!
    Você que se supõe seu devoto, está sendo enganado!
    Você que tem em casa a sua imagem e lhe acende velas, está sendo ludibriado!
    Você que lhe manda esmolas, está sendo esbulhado!
    Você que vai, em romarias, à sua basílica, está sendo ridicularizado!
    Sim, senhores! Eu vi os padres zombar e pilheriar dos romeiros… Vi-os a praguejar os devotos
    romeiros que colocam no “sagrado cofre” notas velhas e rotas a lhes exigirem consumo de adesivos…
    A um deles um devoto perguntou: – Seu vigário, por que a Senhora Aparecida é morena? Eis a
    resposta: – Porque ela é de barro!!!
    Pobre povo que confia numa protetora feita de barro…
    5. A VERDADEIRA HISTÓRIA DA SENHORA APARECIDA
    Vou relatar os fatos verídicos referentes à imagem dessa Senhora. Localiza-se o início de sua
    história no período da Colonização Brasileira.
    Corriam muitas lendas sobre descobertas de jazidas riquíssimas de ouro e outras preciosidades. O
    contágio do entusiasmo atingia as vascas do fascínio. O povo paulista, sobretudo, ardia numa febre
    desvairada provocada pelas lendas das esmeraldas, as valiosíssimas pedras verdes, cujas montanhas se
    encravavam quais seios úberes em plena selva.
    Este sonho acutilante é que produziu as maiores epopéias das nossas Bandeiras, uma das mais
    empolgantes páginas da História-Pátria. Se não descobriram as montanhas verdes das esmeraldas, os
    bandeirantes plantaram cidades e dilataram o território nacional apertado até então na faixa estabelecida
    pelo Tratado de Tordesilhas, imposto pelo papa Alexandre VI aos descobridores espanhóis e portugueses.
    Sim! Essas Entradas é que desbravaram o sertão, devassando e conquistando, com sua audácia o
    imenso território do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina, de Mato Grosso, do Paraná, de Goiás e de
    grande parte de Minas Gerais. Porque a “bota de sete léguas” dos bandeirantes chutou os limites de
    Tordesilhas… A miragem das montanhas de pedras verdes ardeu, por várias décadas, na mente de
    muitos brasileiros do Planalto de Piratininga. fulgurou, sobretudo, no espírito do indômito Fernão Dias
    Paes Leme, o bandeirante por antonomásia, cuja morte, em plena selva, transferiu para Sebastião
    Raposo Tavares o fascínio de desvendar o segredo daquela descoberta alucinante.
    O fim desastrado da jornada de Raposo Tavares, em 1713, entanto, assinalou o último sonho das
    esmeraldas, que deixou, em São Paulo, qual cicatriz, um profundo sentimento de frustração. É de se
    notar que, à exceção de uma ou outra, todas as Bandeiras, iniciaram sua jornada, saindo do Planalto
    Piratininga no pelo Rio Paraíba, em cujo Vale deixavam, como rastro, uma enorme expectativa na alma
    do povo. Se as esmeraldas, porém, foram uma quimera não transubstanciada em realidade, diferente
    resultado ocorreu com o ouro, explorado em Minas Gerais, o causador do incêndio de irresistível cobiça,
    origem de muitos crimes e inomináveis traições.
    Naquela época em que o Brasil era Colônia de Portugal, não se dividia ele em Províncias ou Estados
    como hoje. Repartia-se em Capitanias, dirigida cada qual por um governador nomeado por El Rei

    • joaquim 09/05/2013 às 18:29 Reply

      MÃE , PEÇO POR ESSA PESSOA QUE TANTO ATACA , A IGREJA DE CRISTO , Ó NOSSA SENHORA, INTERCEDA A DEUS POR ESSE HOMEM, QUE TANTO ATACA , A SANTA IGREJA. PAZ E BEM.

  225. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:11 Reply

    português e vindo diretamente de Além-Mar. O Governador Dom Braz Baltazar da Silveira não conseguiu
    mais por cobro às desordens reinantes na Capitania de São Paulo e Minas Gerais, de sua jurisdição, nem
    reprimir o contrabando do ouro e, muito menos, coletar os impostos estabelecidos pela Coroa Real. El Rei
    Dom João V houve por bem, nessa conjuntura, chamar o inábil Governador e substituí-lo. E, em junho de
    1717, o Capitão Geral, Dom Pedro de Almeida, Conde de Assumar, aportou no rio de Janeiro, donde, via
    Santos, se encaminhou, incontinenti, para São Paulo, aos 4 de setembro de 1717.
    Num ambiente tranqüilo e, ainda, oprimido pelas frustrações da Bandeira de Raposo Tavares, o
    novo Governador, aos 4 de setembro de 1717, foi empossado no seu cargo.
    Ao contrário de Piratininga, nas Minas Gerais, o clima era de exaltação incendiada pela ganância de ouro,
    cuja mineração provocava os mais pacatos.
    Competia ao Governador recém-empossado restabelecer a justiça, recolher os tributos e exigir o
    retorno da ordem. O Conde de Assumar toparia com uma barreira formidável a lhe embargar a
    consumação dos seus propósitos.
    É que os frades eram “dos elementos mais perniciosos entre os que tinham entrado e
    continuavam a entrar com as avalanches, que enchiam aqueles distritos, e não só porque se
    entregavam desenfreadamente ao ganho como todo aquele mundo, mas ainda porque,
    valendo-se do seu ascendente sobre o espírito da massa, eram quase sempre os promotores
    de todas as desordens”.
    Desgraçadamente os compêndios de História do Brasil adotados por nossas escolas aureolam os
    padres e os frades do tempo da nossa Colonização com as glórias de heróis. Os seus autores sabem que,
    se disserem a verdade, os seus livros não terão guarida nos ginásios, em grande parte, dirigidos,
    maquiavelicamente, por padres e freiras, ou deles recebem “orientação”.
    Aquelas nossas informações, acima entre-aspeadas, são de Rocha Pombo, registradas em sua
    História do Brasil (Rio de Janeiro – 1905, vol 6, página 245) cuja PRIMEIRA EDIÇÃO deveria ser lida por
    todo intelectual patrício. Destaco em caixa alta a PRIMEIRA EDIÇÃO porque as subseqüentes foram
    criminosamente resumidas e mutiladas. Destas podaram-se todos os informes sobre os latrocínios,
    extorsões, atrocidades e crimes cometidos pelos clérigos missionários. A maioria dos brasileiros supõe
    que naqueles tempos, Portugal açambarcava todo o ouro bateado pelos lavageiros ou garimpado nos
    veios das rochas. Supõe-se, também, que, em tempos posteriores, a Inglaterra usurpou-o das bruacas
    lusitanas. Verdade é que o Reino estabelecia impostos, arrecadados pela quintagem, com o fim de
    beneficiar o seu erário.
    Os frades, contudo, não vieram para o Brasil com a missão de catequizar. O Historiador Rocha
    Pombo, no passo já referido, informa-nos que o Conde de Assumar, dentre as questões a enfrentar, tinha
    de se haver com a da “expulsão de todos os religiosos regulares que não tivessem naquela Província do
    seu domínio uma função certa, própria do seu apostolado”. Tinham esses “religiosos” (frades
    cognominados pela legislação romanista de “religiosos regulares”) outra incumbência bem diversa da
    apregoada e que causou graves prejuízos ao Brasil. Vieram carrear ouro para o papa e para os seus
    conventos na Europa!
    O ouro do Brasil, em grande parte, encontra-se ainda hoje em poder do Vaticano, que o faz ocupar
    o segundo lugar mundial no mercado desse valor precioso, cujas reservas o papa deposita no Federal
    Reserve Bank, em Washington. O papado não ocupa o primeiro lugar no mundo nesse mercado porque
    preferiu trocar uma parte do seu ouro com outros valores, como dólares, que atingem a cifra astronômica
    de 15 bilhões, e em títulos de sociedades italianas avaliados em 1 trilhão de liras e de sociedades de
    outros países cotados em 2 bilhões de libras esterlinas. E essa riqueza fabulosa e atual do Vaticano o faz
    o maior acionário de todo o mundo!
    Convencido da gravidade da situação em Minas Gerais e da sua responsabilidade em recobrar a
    ordem, o Conde de Assumar decidiu interferir pessoalmente. Deixando como seu substituto em São
    Paulo, o oficial de grande patente, Manuel Bueno da Fonseca, partiu, em fins do mesmo mês de sua
    posse (setembro de 1717), com destino a Ribeirão do Carmo (hoje Mariana), em Minas Gerais. Naqueles
    remotos tempos essa viagem só podia ser feita via Vale do Paraíba (Norte do Estado de São Paulo).
    Guaratinguetá é uma das cidades desse Vale. Foi fundada à margem direita do Rio Paraíba, em
    1641, pelo Capitão-Mór Dionísio da Costa, lugar-tenente do donatário e, por isso, gozava de grande
    prestígio até os fins do regime das Capitanias. O conde de Assumar chegou, com sua comitiva, nessa
    cidade, aos 12 de outubro. Prontamente, as autoridades locais, solícitas em aguardá-lo, promoveram-lhe
    toda sorte de homenagens e respeitos. Por ser o catolicismo a religião oficial do Reino, o vigário
    destacava-se nas cidades como a autoridade mais importante. O “batizado” pelo padre católico eqüivalia
    ao registro civil. O casamento era só no religioso. Quem não era católico, como um criminoso de lesapátria, não podia casar-se e nem registrar os filhos…
    Esta posição do catolicismo outorgava aos vigários, o ensejo de serem ótimos arrecadadores de
    riquezas para o pontífice de Roma. Em Guaratinguetá, encontrava-se, como vigário, o jovem padre José
    Alves Vilela. Como todo clérigo, conhecia perfeitamente a arte de bajular. Pelo próprio fato de ser o
    catolicismo romano a religião oficial do Reino de Portugal, a nomeação dos bispos dependia inteiramente
    da indicação feita pelo Rei. O padre Vilela sofria de “bispite” aguda. Do desejo desenfreado de ser bispo!
    Percebeu na passagem do Conde de Assumar por sua paróquia, uma extraordinária oportunidade
    de, sabujando, credenciar-se às boas graças do Governador, que o apontaria a El Rei como candidato à

    • joaquim 09/05/2013 às 18:31 Reply

      O MÃE , LHE PEÇO PELA SUS INTERCEÇÃO A JESUS QUE LIBERTE ESSE HOMEM QUE TANTO ATACA , A SANTA IGREJA QUE SEJA LIBERTO DESTE MAL, EM NOME DE JESUS , PAZ E BEM.

  226. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:13 Reply

    mitra. E mãos à obra! A par das demonstrações cívicas de respeito ao Governador promovidas pela
    Câmara, o padre Alves Vilela, como autoridade mais importante do lugar, programou festas religiosas de
    grande aparato para impressionar o homenageado. Desde sempre o clero gostou de se valer de seu
    ritualismo litúrgico para engodar as autoridades civis com o objetivo de sugar-lhes subvenções ou
    propiciar clima para se manter prestigiado. Num dos nossos Estados, os bispos condenaram a
    candidatura de certo cidadão à governança. Feridas as eleições e vitorioso o candidato anatematizado, os
    “amantíssimos ordinários” promoveram-lhe demonstrações de “afeto e deferência”, culminando a
    sabujice, no dia de sua investidura com uma missa de “ação de graças” mui solene.
    Note-se, a título de informação, que o termo canônico designativo do bispo diocesano é “ordinário”.
    Para se colocar bem diante do Conde Governador, preocupado e zangado com os clérigos baderneiros de
    Minas Gerais, “promotores de todas as desordens” (Rocha Pombo – loc.cit.), o padre Vilela tomou atitude
    oposta aos seus colegas. Reconheceu na sua subserviência ao chefe da Capitania uma oportuníssima
    manobra para conquistar-lhe a simpatia. Entre o clero há traidores dos padres traidores! Enquanto os
    frades de Minas traíam sua posição aparentemente de catequistas, causando baderna, o padre Vilela
    manifestava-se servil.
    Nas águas turvas da situação de descrédito em que se imergiam os frades, o padre Vilela quis
    pescar um peixe gordo. O peixe de uma posição perante o Governador favorabilíssima às suas pretensões
    “bispais”. E, como o peixe se pega pela boca, alvitrou oferecer ao Conde um opíparo banquete. Mas, um
    desses banquetes de assinalar marco na história da culinária! Notabilizara-se o Rio Paraíba pelas suas
    águas piscosas. Por isso, os pratos em peixe distinguiam a cozinha valeparaibana. O banquete oferecido
    pela comunidade guaratinguetaense ao ilustre viajante, na programação estabelecida pelo incensador
    clérigo Vilela, revelar-se-ia por grande fartura de peixes nas mais diversas modalidades de temperos.
    O jovem e pretensioso vigário divisou no ambiente uma circunstância especialíssima para ser
    aproveitada naquele acontecimento. E decidiu capitalizar a seu favor a frustração do povo do Vale pelos
    insucessos das últimas Bandeiras, cujas miragens de esmeraldas se esboroaram. Decepcionado, todavia,
    não se descoroçoara o povo. Esperava encontrar alguma coisa de notável. Desde o princípio do seu
    paroquiato travara Vilela conhecimento com os pescadores de sua freguesia e da região. Deles, e
    somente deles, é que esperava a mais decidida colaboração nas suas festividades religiosas porque a
    pesca, naqueles tempos, acima mesmo da agricultura incipiente, se estabelecia como a mais importante
    fonte de riquezas do Norte da Capitania.
    E, dentre os pescadores seus conhecidos, três se distinguiam pela espontaneidade em auxiliar, pela
    singeleza da sua fé e, sobretudo, pelo seu acatamento às solicitações do vigário. Domingos Martins
    Garcia, João Alves e Felipe Pedroso, os seus nomes! Procurou-os, então, o clérigo Vilela, incumbindo-lhes
    da pesca para o banquete-homenagem. Nem estranharam a dedicação e o interesse do seu vigário por
    aquela pesca. Supunham-no desejoso realmente de exaltar à vista do Governador as qualidades da
    cozinha da Vila, de lhe demonstrar respeito e, certamente, creditar a região a favores futuros.
    Admirados, contudo, receberam no dia do banquete (13 de outubro de 1717), manhã cedo, as
    ordens do vigário no sentido de que lançassem suas redes no Porto de Itaguassú, próximo do Morro dos
    Coqueiros. Como ativos pescadores, sabiam que os peixes permanecem mais nas partes calmas do rio e
    não é possível pesca alguma junto de um porto, onde há tanta movimentação. Toda aquela zona
    dispunha do Rio Paraíba como principal via de comunicações e transportes. E, dentre os portos, o de
    Itaguassú se notabilizara por servir vasta extensão.
    Em vista da sua própria profissão, entenderam os pescadores a ineficácia da ordem estravagante do
    vigário. Mas, ingênuos, e submissos, obedeceram. Não lhes convinha desacatar o sacerdote ameaçador e
    capaz de praguejá-lo e amaldiçoá-los. Lançaram a rede na convicção de nada apanhar. Surpresos,
    porém, retiraram das águas uma imagenzinha, de 0,30m de altura, talhada em terracota escura, nos
    moldes da Madona de Murilo, que o clero se utiliza como símbolo da “IMACULADA CONCEIÇÃO” de
    Maria.
    Decidiram guardar a imagem aparecida nas águas dentro do embornal e prosseguir além sua
    tarefa. Obtida a quantidade de pescado exigida pelo clérigo anfitrião, foram à sua residência fazer-lhe a
    entrega. E, jubilosos e na sua crença ingênua, mostraram ao padre, misturado na comitiva do
    Governador, a imagem aparecida. Enternecido o vigário pelo sucesso do seu empreendimento, pois,
    ninguém soubera e nem desconfiara de sua ida durante a madrugada ao Portão de Itaguassú para deixar
    nas águas aquela imagem, despejava suas expressões religiosas e deslambidas acentuando o “fator
    milagre” daquela descoberta.
    Todo o povo daquela região, presente em Guaratinguetá, para receber o Governador, Conde de
    Assumar, ludibriado em sua credulidade, exultou com o “milagre” sucedido, vinculando-o à santidade do
    seu vigário e divulgou a notícia à distância.
    – “Arre! Se falharam as aventuras em busca de esmeraldas, o “milagre” interveio para dar ao
    povo desiludido uma preciosidade muito maior!!!”, parafusava o padre, que, de propósito, havia colocado
    a imagem nas águas do Porto de Itaguassú.
    Na intenção de valorizar o enredo do seu estratagema religioso achou melhor entregar a estátua a
    um dos pescadores, Felipe Pedroso, residente no sopé do Morro dos Coqueiros. Retirando-se o
    Conde de Assumar no seguimento de sua viagem, os fiéis, em procissão, acompanharam o felizardo
    pescador, que, piedosamente, colocou, sob a emoção dos circunstantes, a imagem aparecida entre os
    “santos” do seu tosco oratório.

    • joaquim 09/05/2013 às 18:34 Reply

      O MÃE , REZO PELA FAMILIA DESTE HOMEM PARA QUE SEJAM LIBERTOS DE TODO MAL, E QUE ELE ENCONTRE A PAZ DE JESUS , PAZ E BEM.

  227. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:15 Reply

    Inglórios os esforços do vigário Vilela junto ao Governador! Tão assoberbado de problemas em sua
    curta estadia no Brasil à testa da Capitania de São Paulo, não teve sequer a lembrança de sugerir a El Rei
    o nome do pároco de Guaratinguetá como candidato a bispo de alguma diocese do Reino. Não se
    desesperançou o padre. Decidiu incentivar a devoção da senhora aparecida, promovendo atos religiosos
    na casa de Felipe Pedroso. Quem sabe se o seu nome assim ligado à estátua aparecida
    “milagrosamente”, se encheria de fama e repercutiria nos ouvidos do supersticiosíssimo El Rei Dom João
    V, que ouvia missas sobre missas, distribuía dinheiro a rodo a quantos santos figuravam no calendário,
    enchia de ouro os conventos e, enlevado por violenta paixão à sua amante, a freira Paula, do Convento
    de Odivelas, alcançou do papa o título de Rei Fidelíssimo.
    As esmolas lançadas, em grande cópia, no oratório da “santa”, permitiram ao vigário sonhador da
    mitra episcopal, repartir com o devoto Felipe Pedroso, que pode obter numerário para comprar uma
    pequena fazenda e construir casa nova em Ponte Alta, também nas proximidades do Porto de Itaguassú,
    onde entronizou, em oratório novo, a imagem de terracota aparecida.
    A devoção mais importante e mais concorrida nesse local acontecia aos sábados à noite.
    Sucedeu a Felipe Pedroso, após sua morte, na incumbência religiosa, o seu filho Atanásio. Um pouco
    arredio a essas beatices, este herdeiro achou melhor construir fora da casa uma capelinha para se ver
    livre das importunações dos devotos e transferiu à Silvana da Rocha o mister de puxar as rezas e os
    cânticos. Primava a rezadeira-mor, Silvana, em dirigir o rosário dos sábados, incrementando a afluência
    dos humildes com animados bailes regados a pinga após a reza, na intenção de alegrar os devotos
    caboclos desprovidos de outros divertimentos. Os anos se passaram e o nome do padre Alves Vilela, sem
    ser sugerido nas eleições dos bispos!
    Em 1742, Dom João V foi acometido de uma paralisia que o imobilizou para sempre, apesar de suas
    treze jornadas às Caldas da Rainha (nas proximidades de Leiria, ainda muitas pessoas por ser uma das
    mais importantes estações termais de Portugal), escoltado por um exército de freiras e padres
    interesseiros. O vigário de Guaratinguetá, agora já encanecido, porém esperançoso, mantinha-se a par
    de todas as notícias vindas de Além Atlântico.
    Conhecedor da carolice de El Rei e sua magnanimidade em proveito dos clérigos, urdiu outra
    investida com o objetivo de atrair as atenções “majestáticas” sobre si. Certo sábado, em 1743, quando
    os devotos chegaram à capela, surpresos, deram pela falta da santa aparecida. Atônitos ficaram quando
    Silvana Rocha desconhecia também o seu paradeiro, mesmo depois de se informar com Atanásio.
    Desesperados, correram falar com o vigário, que se fingiu surpreendido. Aconselhou-os, porém, a que
    dessem uma batida nas redondezas e que não se esquecessem de ir até o alto do Morro dos Coqueiros.
    Dóceis à orientação do padre, vasculharam todos os recantos, e, por fim, subiram os rapazes ao Morro,
    onde, para alívio geral, encontraram a imagem encostada em uma pedra. Nessa noite, o rosário foi
    rezado com mais fervor, os hinos mais vibrantes e o baile mais animado com cachaça distribuída
    abundante na algazarra do reencontro da Senhora Aparecida.
    Noutros sábados, o fato misterioso se repetiu sem que os pobres devotos percebessem a mão do
    vigário atrás de tudo. O padre Vilela, ao sentir-se seguro do êxito de seu plano, num sábado, foi até
    Ponte Alta puxar ele a reza. Desta feita, ainda outra vez, a busca da imagem fugidiça precedeu o ato
    religioso, porque o padre ainda outra vez, retirara-a às ocultas e levara-a para o cume do Morro. Então,
    na qualidade de vigário e ministro de Deus, aconselhou o povo devoto que se construísse no alto do
    Morro dos Coqueiros um templo para a “santa”.
    – “Nossa Senhora, afirmava, quer que se construa uma capela lá no alto do Morro”.
    De imediato, foram abundantes os donativos. Todos queriam concorrer a fim de contentar os
    desejos da “santa” aparecida no sentido de que lhe erigissem um templo no cume do Morro dos
    Coqueiros, conforme havia interpretado o vigário aquelas fugas constantes. Em cumprimento de
    exigências eclesiásticas, o padre José Alves Vilela valeu-se do Bispado do rio de Janeiro, a cuja jurisdição
    canônica se submetia para requerer a devida licença a fim de edificar o templo. Recorde-se que o
    Bispado de São Paulo, a cuja jurisdição eclesiástica, posteriormente, pertenceram Aparecida e
    Guaratinguetá, somente foi criado em 1745.
    Na esperança de divulgar nas altas rodas clericais o valor sobrenatural da sua “santa” aparecida, o
    que lhe poderia render prestígio junto a El Rei, saliento em seu requerimento: “…que pelos muitos
    milagres que tem feito a dita Senhora, a todos aqueles moradores, desejam erigir uma capela com o
    título da mesma Senhora da Conceição Aparecida, no distrito da dita freguezia em lugar decente e
    público por concorrerem muitos romeiros a visitar a dita Senhora que se acha até agora em lugar pouco
    decente…”
    A provisão de licença foi passada na chancelaria do bispado do Rio de Janeiro, em 5 de maio de
    1743. E tudo se tornou mui fácil, porquanto, Dona Margarida Nunes Rangel, proprietária do Morro dos
    Coqueiros, houve por magnanimidade, fazer doação de toda a colina. Afluíram donativos abundantes e, a
    26 de julho de 1745, o padre Vilela benzeu o templo e rezou nele a primeira missa, suspirando para que
    El Rei, o beato sonso Dom João V, se lembrasse dele nas escolhas dos bispos. Já alquebrado pela idade
    avançada morreu, como simples vigário de Guaratinguetá, o padre ambicioso, e a Aparecida caiu na vala
    comum das pequenas capelas do Interior Brasileiro.

    • joaquim 09/05/2013 às 18:37 Reply

      O DEUS PAI QUANTOS MILAGRES REALIZASTES POR MEIO DESTA IMAGEM , DE NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO APARECIDA, CURAI ESSE HOMEM CHAMADO EVANGELISTA DO MAL DA CALUNIA. PAZ E BEM .

  228. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:17 Reply

    6. A RAZÃO DO NOVO SURTO DO “APARECIDISMO”
    Em fins do século passado, Aparecida foi tirada de sua insignificância, onde permanecera por mais
    de cem anos após a morte do seu criador, o vigário José Alves Vilela. Em 8 de dezembro de 1888, o bispo
    de São Paulo, Dom Lino Deodato de Carvalho, benzeu um novo templo construído em substituição do
    anterior erigido pelo sacerdote inventor da “santa” e resolveu entregá-lo à administração de alguma
    ordem ou congregação religiosa.
    A congregação dos padres redentoristas gozava, na época, de grande nomeada nos círculos
    romanistas, pois o seu fundador, o italiano Afonso de Liguori, além de ser canonizado santo, em 1839,
    havia sido, em 1871, proclamado pelo papa Pio IX, “doutor da igreja”. Dentre as suas diversas obras
    literárias, destacam-se a “Teologia Moral” e as “Instruções e Método para os Confessores”, pelo seu
    conteúdo repleto de normas utilizáveis com grande resultado no confessionário, o instrumento infernal da
    escravização das consciências. Por causa da “importância” de Liguori, cresceu a influência de sua ordem
    religiosa, e também em razão da sua finalidade, que consiste em se disporem os padres, seus membros,
    a pregar missões populares. Distinguem-se estas por uma série de pregações retumbantes e
    fantasmagóricas com arremates de procissões imbecilizadoras.
    Liguori estabeleceu a sua congregação para a Itália Meridional do seu tempo, com uma população
    rural ignorante e de sangue quente. Referindo-se a esses italianos, o clérigo redentorista Hitz, observa:
    “gostam das manifestações fortes… São superficiais, levianos, desmazelados, supersticiosos, e apegamse, sobretudo, às práticas exteriores da religião” (Hitz – “A pregação missionária do Evangelho”, Livraria
    Agir Editora, Rio de Janeiro, 1962, pág. 181). Foi para conservar esse povo agrilhoado às superstições
    romanistas, assim considerado pelos seus líderes religiosos, que Liguori determinou, com minúcias, os
    temas e os esquemas dos sermões das “santas missões” a serem pregadas por seus padres. No plano do
    fundador dos padres redentoristas, os fiéis devem, ao final desse trabalho, ser encaminhados ao
    confessionário para que se consume o seu cativeiro espiritual.
    As “santas missões” dos redentoristas fundam-se num moralismo antropocêntrico, infinitamente
    distante do Evangelho. Aliás, servem bem ao romanismo, cujo ritual coloca o endeusamento da criatura
    acima de tudo. O bispo de São Paulo, Dom Lino Deodato de Carvalho, julgou os brasileiros semelhantes
    aos depreciados italianos meridionais por estarem também, os nossos patrícios, seus contemporâneos,
    encharcados das superstições católicas. E entregou o templo da Senhora Aparecida à direção dos padres
    redentoristas, em fins de 1894.
    Esses padres, incontinenti, começaram suas incursões fanatizadoras pelo Interior dos Estados de
    São Paulo, Minas Gerais, Paraná e Rio de Janeiro, por meio das missões populares, quando divulgaram
    profusamente as lendas referentes à Senhora Aparecida. O nosso povo, humilde e distante das fontes
    puras da Bíblia, aceitou ingenuamente e sem qualquer exame, essa fábula, que, também eu, em criança,
    ouvi. Pelo confessionário, os redentoristas impunham aos fiéis, narcotizados com as suas mentiras e
    modelados aos seus caprichos, penitências de rezar fórmulas especiais à Aparecida e de ir ao seu
    santuário em romarias.
    O povo desprovido de recursos essenciais a uima subsistência condigna e imerso nas trevas do
    analfabetismo, é sempre presa fácil dos embusteiros, máxime quando se apresentam revestidos de
    roupagens exóticas e com a voz repassada de acentos ameaçadores. Os pregoeiros do “aparecidismo”
    espalharam entre o nosso pobre e abandonado povo, no intuito de fanatizá-lo e escravizá-lo mais, aquela
    deslambida “Oração a Nossa Senhora Aparecida para pedir a Sua Proteção”, que assim começa: “Oh
    Incomparável Senhora da Conceição Aparecida, Mãe de Deus, rainha dos anjos, advogada dos
    pecadores…” Em seguida a esta relação de tantas heresias, o pobre brasileiro suplica-lhe que o livre da
    “peste, fome, guerra, trovões, raios, tempestades e outros perigos e males que nos possam flagelar”.
    Aconselhado pelo missionário, o simplório cola o papel dessa reza atrás das portas de sua casa e se
    supõe imunizado, protegido e livre de todas as desgraças. Quando eu era pároco em Guaratinguetá, num
    domingo, fui rezar missa numa capela da zona rural. Desabara durante a noite precedente um horrendo
    temporal. E a notícia lúgubre enchia de tristeza todos os moradores da região! Um raio penetrara numa
    choça e fulminara todos os seus moradores. Encaminhei-me para lá. Entrei no casebre. Olhos esgazeados
    de pavor, encontrei três corpos esturricados no chão. E atrás das portas toscas a protetora reza da
    “incomparável”…
    As primeiras “santas missões” populares produziram os frutos esperados. Já em 1900 começaram
    as romarias. O novo bispo de São Paulo, Dom Antonio Cândido de Alvarenga, continuou o interesse de
    seu antecessor, Dom Lino, pela Aparecida, pois previa os resultados financeiros com o comércio da
    credulidade das massas. Em conseqüência, não só incentivou os vigários das paróquias a promoverem
    romarias, mas, ele pessoalmente organizou uma. A comercialização e a traficância da devoção à Senhora
    Aparecida tornaram-se rendosas, além de todas as estimativas, que o bispo de São Paulo não admitiu se
    tornasse ela paróquia da Diocese de Taubaté.
    Com efeito, em julho de 1908, o papa Pio X desmembrou da Diocese de São Paulo, que abrangia
    todo o território do Estado, as dioceses de Botucatu, Campinas, São Carlos, Ribeirão Preto e Taubaté.
    Esta incluía todo o Norte do Estado de São Paulo, desde o Município de Jacareí, inclusive, até o limite do
    Estado Fluminense, à exceção de Aparecida que, apesar de encravada bem no centro do bispado de
    Taubaté, continuava pertencendo à jurisdição eclesiástica do arcebispado de São Paulo. Ocorreu esta
    anomalia escandalosa como resultado da ganância do arcebispo, ávido de se locupletar com as fortunas

    • joaquim 09/05/2013 às 18:40 Reply

      EM NOME DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO , QUE O EVANGELISTA SEJA LAVADO NO SANGUE PODEROSO DE JESUS , E NUNCA FALE MAL DA SANTA IGREJA , PAZ E BEM.

  229. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:20 Reply

    continuamente depositadas nos cofres da Senhora Aparecida.
    Em 1931, conforme já referimos, vieram sua proclamação e coroação como padroeira e rainha do
    Brasil, em execução de uma astúcia política. Antes, o padroeiro do Brasil era “São” Pedro de Alcântara,
    que, por haver sido membro de ilustre e principesca família espanhola durante o domínio da Espanha
    sobre o Reino de Portugal, obtivera de Roma esse “padroado”.
    Os tempos eram outros e o povo brasileiro não se tornara fã do frade espanhol. Então, os
    “ordinários” brasileiros decidiram aposentá-lo e arranjar do papa um outro padroeiro. Afora o prestígio
    popular, o candidato, por certo, precisaria satisfazer injunções políticas e ter a sua meca localizada onde
    houvesse maior concentração demográfica. A paraense Senhora de Nazaré, a capixaba Senhora da Penha
    e o baiano Senhor do Bonfim, se bem que prestigiados popularmente em suas regiões, careciam
    satisfazer as outras condições.
    Cumprindo-as todas a Senhora Aparecida foi a eleita. Mais recentemente, em junho de 1958, o
    papa Pio XII criou a Arquidiocese de Aparecida, com o território da paróquia do mesmo nome
    desmembrado da Arquidiocese de São Paulo, e de outras paróquias retiradas da Diocese de Taubaté. Não
    obstante, porém, todas as promoções em torno da divulgação dos “fatos” relacionados com a Aparecida,
    das demonstrações de fé na mesma, das romarias, de suas imensas riquezas… Não obstante os padres
    afirmarem – da boca prá fora – que crêem na aparição prodigiosa da Senhora Aparecida… Apesar da
    oferta da Rosa de Ouro pelo pontífice Paulo VI e sua aparatosa entrega em agosto de 1967… Apesar de
    tudo isso, até hoje, o Vaticano se conservou silencioso a respeito.
    Desafio a qualquer padre de Aparecida a que me apresente um documento do pontífice romano pelo
    qual haja pronunciado sobre a autenticidade dos “acontecimentos prodigiosos” pelo clero divulgado entre
    o povo. Eles não aceitam o desafio porque nem o papa crê nesse “prodígio”. Bem ao contrário! Ele sabe
    que tudo é falcatrua. E falcatrua tão mal engendrada que nem é capaz de forjar documentos, tática tão
    de sua índole.
    Só as pessoas fanaticamente narcotizadas pela idolatria não querem enxergar e continuam devotas
    da Aparecida. A fim de dar aos padres reptados uma dose de calmante, apresento-lhes o parecer do
    monge beneditino, Estêvão Bettencourt:
    “As autoridades eclesiásticas não se empenham por definir a autenticidade de tais portentos,
    nem mesmo a dos episódios concernentes à aparição da Senhora Imaculada no Porto de
    Itaguassú em 1717… A Santa Igreja, de modo nenhum, entende fazer de tais relatos matéria
    de fé…” (in “pergunte e responderemos” – 71/1963, questão 5).
    Católico! Não continue enganado!
    Use sua cabeça para raciocinar e não vá mais no conto do vigário! O próprio monge beneditino
    Estêvão Bettencourt declara que aquilo tudo não é “matéria de fé”. Ele não crê! Nem o papa e nem os
    padres prestam fé aos seus relatos sobre a Senhora Aparecida!
    7. A SANTACAP, “CAPITAL MARIANA” DO PAÍS
    Elevada, em 1958, à categoria de Arquidiocese, só em 1964 recebeu o seu arcebispo na pessoa do
    cardeal Carlos Carmelo de Vasconcelos Motta, até então ocupante do sólio paulopolitano. Motta sempre
    se revelara interessado em promover Aparecida e, com a habilidade política peculiar ao seu
    temperamento, conseguiu da Santa Sé conteporarizasse a nomeação do seu titular, pois desejava ser ele
    o investido no munus de arcebispo da “capital brasileira da fé”.
    Se envidara esforços para a sua instalação como Arquidiocese, parecer-lhe-ia justiça instalar-se ele
    próprio em seu trono arquiepiscopal, embora 6 anos devessem decorrer como sede vacante. Idealizara e
    empenhara-se em transformar Aparecida num dos centros católicos mais importantes do mundo.
    Seria nesse intento insuficiente a devoção popular à Senhora Aparecida. Aliás, aquela efervescência
    de fé incrementada pelo IV Congresso Eucarístico de São Paulo, celebrado em 1942, fora passageiro.
    Como arcebispo de São Paulo, a cuja Arquidiocese pertencia a simples paróquia de Aparecida, Motta
    notara na segunda metade da década de 40 o decréscimo do número de peregrinos em proporção com o
    aumento populacional do País e com a imensa propaganda intensificada através da distribuição,
    sobretudo às paróquias, de imagens fac-símiles.
    Insuficiente a devoção popular como fundamento para concretizar o seu sonho de criar a
    SANTACAP, à imitação dos grandes e antigos centros idólatras do mundo, como Éfeso com a sua Senhora
    Diana, em cuja honra se construíra uma das sete maravilhas do orbe, o cardeal Vasconcelos Motta optou
    pela construção de um grande e soberbo templo. Uma basílica gigantesca e de ricas proporções
    arquitetônicas a se credenciar ao orgulho do catolicismo brasileiro.
    – O maior templo religioso do mundo depois da basílica de São Pedro, em Roma !!!
    A basílica de São Pedro tem 200 metros de comprimento, incluindo-se o pórtico. A de Aparecida,
    170. E, depois dela, vem a de São Paulo, em Londres, com 158 metros. Esta é seguida do templo de
    Liverpool, também na Inglaterra, que mede 154 metros de comprimento. Seguem-se-lhe o Duomo, em
    Florença, da Itália, com 150; o de Colônia, na Alemanha, com 145; o da Imaculada, em Washington, EEUU, com 137; o Duomo, em Milão, com 135; o templo de Notre Dame, Chartres, na França, com 133;
    o de Sevilha, na Espanha, com 129; o de São João de Latrão, em Roma, com 124; o de São Paulo, no
    Brasil, com 100; o de S.Patrick, em Nova Iorque, EEUU, com 99; o de Santa Maria Maior, em Roma, com
    98; o de Bauprais, no Canadá, com 80 metros. A nova basílica de Aparecida, quando inteiramente
    concluída terá 170 metros de comprimento por 150 metros de largura, cobrindo um espaço de 25.500
    metros quadrados.
    Por sonhar alto, o arcebispo aparecidólatra inclui no plano completo da obra outros departamentos
    inclusive o prédio para a emissora radiofônica e de televisão. Em conseqüência salta à vista a
    impossibilidade de se construir no cume do antigo Morro dos Coqueiros, onde se encontra a atual
    basílica, apodada da velha. Recorde-se o fato de haver sido esta erigida no alto daquele morro em
    atenção às exigências da própria Senhora Aparecida, inconformada de ficar embaixo e, por isso, “fugia”
    da capelinha, indo postar-se lá em cima. As suas repetidas “fugas” revelaram (?) aos devotos a sua
    vontade de lhe ser dedicada uma capela no cocuruto do outeiro, inaugurada, aliás, em 1745, sob o
    hissopo do vigário José Alves Vilela, ao tempo, pároco em Guaratinguetá.
    Esta pequena capela, quando, em fins do século passado, se incrementara a devoção aparecídica,
    se tornara exígua, foi pelo bispo de São Paulo, Dom Lino Deodado de Carvalho, substituída por um
    templo maior, ainda, no cume do antigo Morro dos Coqueiros.
    Afigurava-se impossível desagradar a “santa” e contrariar-lhe a mariana vontade de ser instalada lá
    em cima da colina, cujos coqueiros cederam lugar ao casario que se comprime em suas rampas.
    – Constrói-se o templo noutro lugar… E se depois a imagem aparecida não quiser ficar nela?,
    decerto refletia o bispo, que, aos 8 de dezembro de 1888, benzeu a então nova basílica, hoje reputada
    velha, por ser anacrônica, obsoleta e superada. Ao cardeal Motta, embora se confesse devoto
    aparecidiano, falecem aqueles escrúpulos.
    – Como se conseguir tamanha construção lá em cima do Morro dos Coqueiros? Se são necessários
    400 mil metros quadrados de área, como derrubar todas as casas empoleiradas colina acima? Seria
    acabar com a cidade…
    A crer-se nos informes clericais, a imagem “milagrosa” saiu do lugar, por ela própria escolhido
    apenas duas únicas e rápidas vezes: quando de sua coroação no Rio de Janeiro, em maio de 1931, e, em
    14 de julho de 1945, quando, em São Paulo esteve numa manifestação político-católica.
    – Tirar-se a imagem de lá de sua querida basílica é arriscar-se ao desagrado da Senhora.
    Era isso que se proclamava anos passados. Se o arcebispo aparecidopolitano e empreendedor da
    nova basílica acreditasse no “milagre” de haver ela própria escolhido o lugar do seu trono no topo da
    colina, esta construção seria lá em cima mesmo. Como incorreria em desobediência à Senhora? Jamais!
    Nem que fosse para gastar todos os milhões de cruzeiros depositados pelos fiéis devotos nos cofres aos
    seus pés instalados, com o fim de cobrir as desapropriações da cidade inteira.
    Mas a AURI SACRA FAMES – a sagrada fome do ouro – fala muito mais alto do que todos os
    escrúpulos… E, como resultado, a edificação da nova e descomunal basílica em outro local, iniciada em
    1952, já se encontra em fase final.
    O mais interessante, porém, é que a Senhora mudou de opinião. Assanhou-lhe a vaidade a
    grandeza do seu novo templo. Para ele transportada, decidiu submeter-se à vontade cardinalícia e se
    acomodou em seu novo altar erigido num elevado octogonal, a 1,5m de altura com 9 degraus e 10
    metros de diâmetro. Ela gosta mais do bem-bom das novíssimas instalações… Hoje, para evitar qualquer
    comentário da oposição ou o raciocínio de algum devoto mais inteligente, os padres deixaram de
    mencionar em seus relatos aparecídicos a antiga “vontade” da Senhora fujona.
    Nos planos clericais a nova basílica, pelas suas proporções arquitetônicas e pela sua suntuosidade,
    deve se constituir no grande motivo de atração de romeiros a elevar Aparecida à categoria de principal
    centro de peregrinação do mundo, dignificando este País, o mais católico de todos. Em estilo românticomoderno, cobre uma área construída de 25.500 metros quadrados, tendo à sua frente a Praça das
    Comemorações de 69 mil metros quadrados com a capacidade de 300 mil pessoas. No interior do templo
    se estendem três naves de 22 x 40 metros cada, além das naves deambulatórias ou de circulação de 7
    metros de largura cada uma num desenvolvimento de 340 metros. As capelas sacramentais, onde se
    administram os chamados sacramentos do batismo, da confissão, da confirmação, da eucaristia e do
    matrimônio, são de 22 x 38 metros cada.
    A torre imponente, levantada na superfície de 20 x 20 metros, atinge a 100 metros de altura,
    abrangendo 16 andares, com 336 janelas de vidro com caixilhos e venezianas de alumínio e consumiu
    um milhão e meio de tijolos. Dois elevadores com capacidade para 60 pessoas transportam os visitantes.
    Erguida fora do templo, a ele se liga por uma galeria de 36 metros de comprimento, 8 de largura e 11 de
    altura. Como seria impossível deixar de ser, no interior da torre os padres instalaram um bar-restaurante
    e lojas.
    Construída a basílica em forma de cruz grega, a sua cúpula, como uma meia esfera, erguida bem
    no centro de toda construção, com o diâmetro interno de 34 metros e a altura de 60, cobre 2.327 metros
    quadrados e é revestida de alumínio anodizado a lhe fornecer uma cor dourada. Esta cúpula sustenta,
    num pequeno mirante, uma cruz grega de 3 metros de altura, sob cujo centro geométrico se eleva sobre
    9 degraus, o altar-mor da basílica, de 10 metros de diâmetro, a ostentar, em nicho de ouro, a imagem da
    Senhora Aparecida, a Padroeira do Brasil, recoberta de jóias e pedrarias preciosas, onde imensa
    população padece fome e sofre a carência dos recursos básicos para uma vida digna. Ao redor deste

    • joaquim 09/05/2013 às 18:42 Reply

      O MÃE POR SUS INTERCEÇÃO PEÇA A JESU POR EVANGELISTA PARA QUE SAIA DELE TODA A PREPOTENCIA. PAZ E BEM.

  230. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:22 Reply

    Soberbo altar-mor, em torno da plataforma, se enumeram 12 pequenos altares a permitir a celebração
    simultânea de 13 missas, o supremo culto idólatra do catolicismo, em homenagem à aparecidolatria.
    Por considerarem antiquado o método, os padres redentoristas responsáveis pela administração da
    basílica e pela promoção do aparecidismo, hoje em dia, deixaram de utilizar tanto as chamadas “santas
    missões” inculcadas pelo seu fundador, Afonso de Liguori, nos estatutos da ordem. Prevalecem-se de
    meios mecânicos de divulgação, como o jornal e o rádio.
    A Rádio Aparecida, pela sua potencialidade, se emparelha com a grandeza material da nova basílica
    e se capacita a atender os planos de incrementar sempre mais a aparecidolatria. Reservaram-se 12 mil
    metros quadrados dentro da área dos 400 mil para se erguer um prédio dividido em 3 pavimentos. O
    térreo se reserva para um auditório com a capacidade de alojar 1.500 pessoas, que terão o seu cinema.
    No 1º pavimento ficam os escritórios, uma capela e o salão nobre destinado às reuniões do Clube dos
    Sócios com cerca de 400 mil arrolados. O 2º andar se destina à instalação de todo o equipamento da
    Rádio Aparecida, que deverá ser a mais potente emissora da América Latina, e da futura TV, com 6
    estúdios: um de gravação de radioteatro, 3 de locução, um de gravação de peças orquestrais e outro de
    gravação de discos e fitas – e a técnica central de comando dos estúdios, além da discoteca, do
    departamento técnico e do almoxarifado.
    É a técnica da comunicação superlativamente refinada a serviço da massificação do aparecidismo,
    porque, dentro dos prognósticos clericais o brasileiro deve continuar agrilhoado aos seus embustes. A
    SANTACAP, com a sua descomunal basílica, pretende reviver a idade áurea da Senhora Diana, cujo
    templo se contava entre as sete maravilhas do mundo. Aliás, em Éfeso, aos 11 de outubro de 431, se
    deu o início oficial da mariolatria com a proclamação do dogma de Maria Mãe de Deus.
    Nesta era intitulada de pós-conciliar, quando muitos ainda supõem haver o catolicismo romano se
    transformado e aberto mão de certas doutrinas contrárias à Bíblia, inclusive as relativas a Maria, a
    religião do papa recrudesce e reaviva o culto mariolátrico acrescentando-lhe novos dogmas, como o de
    Maria Mãe da Igreja, que inclui os da Maria Co-redentora, Advogada, Medianeira e Adjutrix, proclamado
    aos 21 de novembro de 1964. Recrudesce e reaviva o culto mariolátrico entre o pobre povo subjugado às
    suas feitiçarias, prestigiando os santuários marianos, centros de romarias e peregrinações.
    O próprio papa Paulo VI, em 13 de maio de 1967, viajou até Fátima, em Portugal com o propósito
    de oficializar as comemorações cinqüentenárias daquela Senhora. Aparecida ofertou o romano pontífice
    uma Rosa de Ouro, trazida por uma cardeal a latere, a assinalar a passagem dos seus 250 anos. Dom
    Humberto Mozzoni, o núncio papal no Brasil, no dia 5 de julho de 1969, ano de sua chegada, viajou à
    SANTACAP no intento de prestar o seu culto pessoal à Senhora Aparecida. “Vim à cidade de Aparecida,
    disse ele, para, como todo o povo brasileiro, venerar Nossa Senhora Aparecida. E colocar sob sua
    proteção a minha missão no Brasil”( O Estado de São Paulo, 6 de julho de 1969).
    O Cloncílio Ecumênico Vaticano II deixou intactas as estruturas romanistas sobre as quais
    simplesmente passou uma caiação a fim de lhe dar novos ares. E só! eixou outrossim intocáveis os
    cediços métodos de envolvimento político tão do gosto multissecular do clero. Quando, em 1972, o Brasil
    celebrou o sesquicentenário de sua Independência, quis ele vincular-se oficialmente à sua programação.
    E, para se promover, nada melhor do que promover a aparecidolatria. Alegou, então, contra todas as
    evidências, haver Pedro I estado em Aparecida com o fim de rezar diante da imagem, na oportunidade
    em que pernoitou em Guaratinguetá, quando de sua viagem do Rio de Janeiro a São Paulo, onde
    proclamara dias seguintes a Independência de nossa Pátria.
    Desprovido de qualquer pejo, reivindicou o clero a passagem por Aparecida do coração de Dom
    Pedro I, quando, em 1972, foi de Portugal trazido em definitivo para o Brasil. Desprovido de
    qualquer pejo e sem o receio de ser desmascarado porque o povo evita o trabalho de raciocinar, pois em
    1822 nada existia em Aparecida, além da pequenina e tosca capela no alto do Morro dos Coqueiros,
    construida pelo ganancioso padre Vilela. Aparecida continuava ainda incógnita do beatério. Aparecida era
    ainda o Morro dos Coqueiros. E só Morro dos Coqueiros.
    As estatísticas dos últimos anos demonstram intensificar-se entre o nosso povo o culto
    aparecidolátrico. s números abaixo comprovam nossa assertiva:
    ANO 1971 ANO 1972
    BATIZADOS 16.303 18.892
    COMUNHÕES 1.383.053 1.628.140
    A SANTACAP, de cuja promoção em larguíssima escala se incumbe a Rádio Aparecida, a SANTACAP,
    centralizada agora na soberba basílica, com o aumento crescente dos romeiros em cada ano,
    demonstrado no pequeno quadro estatístico acima, é o atestado gritante de encontrar o catolicismo
    romano em polo diametralmente oposto ao Evangelho, o que o torna absolutamente refratário à Bíblia, a
    Palavra de Deus.
    Catolicismo é idolatria
    em todas as suas formas ignóbeis e alienantes de Deus.

    • joaquim 09/05/2013 às 18:45 Reply

      O MÃE RETIRA DO CORAÇÃO DO EVANGELISTA TODA A ARROGÂNCIA,POR JESUS ,PAZ E BEM.

  231. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:24 Reply

    O Ecumenismo, pois, é ridícula fanfarronada. Ridícula fanfarronada com a vil missão de assinalar os
    apóstatas misturados entre o povo de Deus.
    8. A ROSA DE OURO
    No dia 15 de agosto de 1967, ano comemorativo do 250.º aniversário do encontro da imagem de
    terracota no Porto de Itaguassú, a basílica de Aparecida recebeu das mãos do cardeal Amleto Giovanni
    Cicognani, legado “a latere” de Paulo VI, uma ROSA DE OURO, munificência do sumo pontífice. Esta
    ocorrência serviu para assanhar a aparecidolatria. Mobilizaram-se todos os recursos a fim de assinalar o
    evento com estrepitosas solenidades.
    Esculpida pelo prof. Mário de Marchis, constituí-se numa jóia. Dois grandes ramos com folhas e
    botões de ouro se entrelaçam até o vértice onde se desabrocha a rosa, também de ouro. No lugar do
    pistilo da rosa engasta-se um opérculo, uma cápsula, que contém bálsamo do Peru e pó de almíscar,
    significando a fragrância da rainha das flores. Entre os dois ramos encontra-se esculpido o emblema de
    Pauilo VI, pois ambas, a mariolatria e a papolatria, andam de parelha. E na base lê-se a seguinte
    inscrição: “Paulus VI PM – Apparitiopolitanae aedi sacrae B.M. Virgini Imm. – DD.III Non. Mar. A +
    MCMLXVII “.
    A outros santuários marianos, como Guadalupe, Fátima e Lourdes, o pontífice Montini tem,
    outrossim, contemplado com semelhante presente régio. ós, os brasileiros conscientes da espoliação
    sofrida pela nossa Pátria, quando, ao tempo de sua Colonização, os clérigos carregaram o nosso ouro e
    transformaram Portugal num mero entreposto na execução dos seus planos de exorção e chantagem
    carreando essa nossa riqueza para os depósitos do romano pontífice; nós, os brasileiros conscientes,
    sentimo-nos indignados com esse gesto de Paulo VI, pois desejamos que, em nome da Justiça, ele repare
    os crimes praticados contra o Brasil, devolvendo todo o nosso “metal precioso” guardado nos seus cofres
    vaticanos.
    Dispensaríamos de bom grado o envio da ROSA DE OURO feita com as nossas próprias riquezas há
    séculos de nós roubadas. e esse presente se constitui num sarcasmo à Nação Brasileira espoliada em
    seus bens naturais pelo clero romanista, a ROSA DE OURO expressa sobremodo o contexto católicoromano de todas a eras. om efeito, expressa o catolicismo pós-conciliar, ainda mais alvorotado na
    mariolatria, porque ao benzer na Capela Sixtina, aquela jóia, em 5 de março de 1967, quando a liturgia
    romana assinalava o IV Domingo da Quaresma, chamado Dominica Laetare ou Domingo das Rosas, o
    pontífice declarou na presença de uma representação brasileira: “No Santuário de Nossa Senhora
    Aparecida, ela (a rosa) dará testemunho de nossa constante oração à Virgem Santíssima para que
    interceda junto de seu Filho pelo progresso espiritual e material do Brasil (…) Vamos a Maria para chegar
    a Jesus. Amando desse modo Nossa Senhora, poderemos compreendê-la em sua real grandeza e,
    através dela, chegaremos ao Cristo, filho de Deus”.
    Dispensam-se profundos conhecimentos bíblicos para se constatar à luz do Evangelho os
    absurdos desse pronunciamento do papa.
    Se as palavras pontifícias proferidas na oportunidade da bênção da ROSA DE OURO demonstram a
    relutância, a procrastinação, do catolicismo na idolatria, apesar da farta propaganda de suas reformas
    levadas a efeito pelo Concílio Ecumênico Vaticano II; se o envio dessa jóia é um insulto do clero romano
    ao Brasil, vilipendiado e espoliado por ele desde os primórdios de sua Colonização, quando aqui
    aportaram os primeiros missionários do embuste, a ROSA DE OURO comprova outra vez ser o
    catolicismo, embora rotulado com terminologia bíblica, a continuação e a sustentação do paganismo
    antigo.
    Catolicismo e paganismo se eqüivalem porque são idênticos. Ou melhor, o catolicismo é o nome
    atual do paganismo encarregado de enxovalhar os vocábulos mais sagrados, inclusive o Nome
    Sacrossanto de Jesus Cristo. nde terá ido buscar o catolicismo a prática de se oferecerem Rosas de Ouro
    senão no paganismo antigo? Efetivamente, na mais longínqua antigüidade o paganismo celebrava a
    chegada da primavera e a uberdade da terra com típicas festas populares e cerimônias religiosas aos
    seus deuses, destacando-se as procissões quando o povo levava braçadas de flores e as depositava nos
    altares dos seus templos.
    O catolicismo, ao encampar quase todas as práticas do seu antecessor pagão, adotou também
    essas comemorações. Na Idade Média, quando o romanismo usufruiu o seu apogeu, recebia-se a
    primavera como a vitória sobre o inverno com procissões presididas por sacerdotes e bispos, em que os
    fiéis desfilavam portando flores colhidas nos campos e jardins, cristalizando-se assim o costume pagão.
    No século X a festa passou a ser celebrada no IV Domingo da Quaresma, Dominica Laetare, que sempre
    cai no princípio da primavera da Europa. Este domingo se apresenta como um parêntesis de alegria no
    tempo penitencial da Quaresma, o período precedente à semana chamada santa.
    Neste dia, então, o papa em Roma presidia a procissão das rosas – daí o domingo se cognominar
    também o Domingo das Rosas – levando uma ROSA DE OURO com a determinação de oferecê-la a altos
    dignatários, igrejas ou instituições religiosas. Encontra-se uma referência documental do ano de 1049 do
    fato de haver o papa Leão IX lembrado “a obrigação determinada ao mosteiro das religiosas de Santa Cruz de Tulle (Alsácia), em recompensa de terem sido isentas da jurisdição do bispo local e sujeitas
    diretamente ao sumo pontífice, do envio anual de uma Rosa de Ouro ou de doze onças do precioso
    metal” – que o papa destinaria, posteriormente, a eventuais ofertas.
    A prática de se oferecer a Rosa de Ouro a santuários, catedrais, igrejas, dignatários eclesiásticos,
    príncipes, reis, imperadores, firmou-se como tradição e multiplicou-se enormemente durante o período
    de permanência dos papas em Avinhão (1305 – 1378). Dessa época, quando se compôs a fórmula de sua
    bênção especial, expressando os seus simbolismos, até o século XV, a dádiva consistia apenas em uma
    rosa que, freqüentemente, tinha também uma pedra preciosa incrustada. A partir desse século,
    especialmente depois do papa Sixto V (1471 – 1484), acrescentaram-se-lhe ramos, folhas e botões,
    mantendo-se, com freqüência, as incrustações de pedras de rara beleza e alto valor.Têm sido oferecidas
    rosas valiosíssimas. Sabe-se lá quanto ouro brasileiro, transubstanciado nessas flores, já anda espalhado
    mundo afora, enquanto nosso País se submete a ingentes sacrifícios na ânsia e na busca de melhores
    condições, que o libertem do subdesenvolvimento.
    Em 1886, Leão XIII, num impulso escandaloso de munificência perdulária, ofereceu à Rainha
    Cristina, regente da Espanha, uma Rosa de Ouro composta de 9 flores, 12 botões e 100 folhas – tudo em
    ouro – sobre um vaso artisticamente trabalhado. E sendo a Aparecida um capítulo integrante da estrutura
    idólatra do catolicismo, fica-lhe bem uma Rosa de Ouro, reminiscência de antigas práticas pagãs… Com a
    rósea e áurea honorificência, “o papa deseja honrar a riqueza espiritual do Brasil”.
    Ofereceu-a ao santuário de Aparecida por se concentrar no culto a Maria toda essa riqueza. Sua
    entrega, a fazer juz ao seu valor intrínseco, ao seu simbolismo e à sua finalidade, deveria revestir-se de
    grande pompa. Começaram estas com a especial dinstinção de ser o portador da preciosa jóia, o cardeal
    Amleto Giovanni Cicognani, designado pop Paulo VI o seu legado “a latere” para vir de Roma ao Brasil
    investido no munus de, em seu nome, depositá-la no altar da Senhora de terracota. O clero mobilizou
    todo o seu arsenal de recursos no sentido de recepcionar, à altura de sua dignidade, o cardeal legado.
    Em sendo outrossim o papa chefe de um Estado, o Vaticano, cabia ao Governo Brasileiro a tarefa de
    distinguir o “nobre” representante com as honrarias atribuídas aos chefes de Estado.
    A sagacidade do clero é inexcedível… Juntaram-se dois acontecimentos: o religioso e o político.
    Entrelaçaram-nos os padres, porque, na conformidade de seus propósitos, o acontecimento religioso do
    250.º aniversário de Aparecida deveria provocar um acontecimento político a envolver as mais
    destacadas autoridades da Nação. Governadores Estaduais, chefes militares, ministros e o próprio
    Presidente da República, o Marechal Costa e Silva, lá compareceram no dia 15 de agosto de 1967. O
    pontífice, o soberano do clero, ao enviar a ROSA DE OURO como símbolo religioso, aproveitou a
    oportunidade para, como chefe de Estado do Vaticano, estreitar relações políticas com os políticos
    brasileiros. Nesse intento, pois, ofereceu ao Presidente Costa e Silva um crucifixo de ouro trabalhado, do
    século XIX, que pertencera a um célebre poeta francês. Esta peça riquíssima fica assentada num pedestal
    de oliveira.
    Ao Governador Abreu Sodré, de São Paulo, enviou uma medalha também de ouro. Quanto ouro! E
    se propala a notícia sobre a pobreza dos padres…
    O Presidente da República compareceu. Fizera-se acompanhar de sua esposa. Blindara-o rígida
    segurança sob a responsabilidade de 1.800 policiais. Por acaso faltaria à Senhora Aparecida poder para
    protegê-lo? De fato, alguns incidentes provocaram deapontamentos. O Presidente chegou de avião no
    aeroporto da Escola de Especialistas de Aeronáutica de Guaratinguetá. Muitos jornalistas o aguardavam.
    À última hora, porém, cancelou-se o valor das credenciais fornecidas pelo Comando da Escola e os
    rapazes da imprensa ficaram impedidos de se aproximarem do Supremo Mandatário da Nação.
    Na via Dutra, porque o legado do papa fora de automóvel de São Paulo a Aparecida, 7 km antes de
    São José dos Campos, três dos carros da comitiva do cardeal se chocaram causando vítimas. A grande
    massa popular postada fora da basílica no aguardo do pontifício “a latere”, sofreu a inclemência da chuva
    intermitente e imprevista. E o acidente automobilístico provocou o atraso da chegada do cortejo
    cardinalício, obrigando os devotos à penitência mais prolongada das intempérides metereológicas. Estas
    ainda motivaram à última hora alterações em todo o programa. Os aborrecimentos, todavia, foram um
    pouco compensados com alguns incidentes jocosos.
    “A Folha de São Paulo” (16 de agosto de 1967) relata: “Enquanto o cardeal-legado não chega, o
    padre Antonio Siqueira, vigário da basílica, fica no microfone. É quem provoca alguns sorrisos do
    Marechal e muitos da assistência. Seu apelido é “Dom Camilo”, por sua semelhança física e modos
    ‘acaipirados’ de se dirigir ao público. Durante uma hora fez o povo dar vinte vivas a Nossa Senhora
    Aparecida, ao Presidente, ao cardeal-legado, às autoridades, a todo mundo. Depois da cerimônia, voltaria
    a puxar vivas e alertar, pelo microfone, os romeiros sobre o perigo de ladrões por lá”. É! Ao Exército
    sobravam razões quando montou um dispositivo policial tão rígido em torno da pessoa do Presidente.
    Se junto da Senhora Aparecida, há tantos ladrões que numa solenidade importantíssima, o vigário
    da basílica se vê na contingência de prevenir os fiéis contra os “lanceiros”, por que confiar na “santa”? Se
    ela não protege os seus devotos dos ladrões, acaso protegeria o Presidente de algum terrorista? Ainda
    em seu exemplar de 16 de agosto de 1967, “A Folha de São Paulo” conta: “Durante a cerimônia religiosa,
    Costa e Silva saiu do seu ar sério e compenetrado. Um padre, junto com Dom Antonio Macedo, lhe
    trouxe, em pergaminho, a ata da solenidade da entrega da Rosa de Ouro”. Queria seu autógrafo no
    pergaminho, depois pediria o de todas as autoridades civis ali presentes…
    O Presidente não conseguia escrever com a pequenina caneta, especial para tinta nanquim. E

    • joaquim 09/05/2013 às 18:48 Reply

      O MÃE INTERCEDA A DEUS PELO EVANGELISTA , PARA QUE ELE VOLTE PARA A SANTA IGREJA CATÓLICA , EM NOME DE JESUS, PAZ E BEM.

      • Robison 09/05/2013 às 22:51

        Boa noite Joaquim, deixa eu entender, você pede que a “mãe” interceda a DEUS pela vida desse rapaz em nome de JESUS, é isso mesmo? então que dizer que JESUS tem secretária agora? Não quero te afrontar e sim entender, leia os 4 evangelhos de CRISTO e você entenderá o certo conforme DEUS for te ensinado, caso você já leu os 4 evangelhos de CRISTO então te recomendo que leia novamente, mas faça isso sem ajuda da religião, antes de qualquer acusação ou critica eu já deixo claro que não pertenço a católica e nem a evangélica, sigo a JESUS sem religião, então procure saber as coisas por conta própria, crie sua opinião, não fique na tradição familiar, DEUS é tão bom conosco que nos deu um cérebro.Joaquim fica na paz e se você quiser me adicionar no face para conversarmos mas é só escrever Robison dos Santos Estebanez, eu até já pedi para o alacalufe me adicionar também para conversamos, adiciona la beleza, valeu abraço.

      • joaquim 10/05/2013 às 17:50

        ROBSON EU CONTINUO LENDO E APRENDENDO CADA VEZ MAIS , EU SEI QUE É DIFICIL ENTENDER , A INTERCEÇÃO DE MARIA PÁRA VOCE , MAIS UM DIAS JESUS VAI TE DAR A RESPOSTA , POR QUE ELE PERMITE QUE NOSSA SENHORA MARIA INTERCEDA POR NÓS E QUANTO MAIS EU LEIO OS EVANGELHOS , MAIS AMO A IGREJA CATÓLICA .POR QUE TUDO QUE ELA ENSINA ESTÁ NA BIBLIA. PAZ E BEM.

  232. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:26 Reply

    borrou a sua assinatura depois de várias tentativas. Rindo, disse ao padre que, “quando virem isso, vão
    pensar que o Presidente era analfabeto”. A “sagrada fome de riquezas” rói o coração do clero. Dinheiro é
    a sua máxima preocupação. Enquanto fotógrafos e cinegrafistas, durante as solenidades, procuravam
    fixar o legado papal nos mais diversos ângulos, o então núncio apostólico, Dom Sebastião Baggio,
    comentou em italiano: “se cada foto valesse um dólar, V. Excia. seria milionário”.
    Exposta na basílica de Aparecida, junto com a suntuosidade do templo e junto com a imagem, o
    móvel central de tudo, a Rosa de Ouro, “símbolo de Maria, a Rosa Mística, invocada na Ladainha
    Lauretiana”, se tornou também objeto de culto. Diante dela os pobres devotos se ajoelham e através dela
    almejam obter bênçãos da padroeira.
    Com os intestinos roncando de fome se prostram diante do ouro… Jesus multiplicou pães para
    saciar os famintos e o papa multiplica rosas de ouro para, insultando a pobreza, agrilhoar as almas na
    escravidão da idolatria. Esquece-se o papa do Precioso Sangue de Cristo, o Cordeiro Imaculado e
    Incontaminado… E exibe ouro, como se ouro pudesse resgatar o pecador de sua vã maneira de viver (1
    Pedro 1:18-19). Ao mencionar a “vã maneira de viver”, o apóstolo Pedro se referia ao culto de imagens
    taxado pela Bíblia com as expressões mais contundentes como mentira, idolatria, falsidade, engano,
    adultério, prostituição e vaidade.
    9. A SANTACAP, CENTRO DE TURISMO
    “A Capital Brasileira da Fé” é considerada um dos maiores centros de peregrinação do mundo. Eis o
    motivo principal para transformá-la num grande local de turismo. Como se encontra, a cidade de
    Aparecida é um escândalo de miséria. Miséria de higiene nos insuficientes restaurantes. Miséria nos
    sanitários integrados numa miserável e obsoleta rede de esgotos que despeja o volume de detritos no Rio
    Paraíba, emporcalhando as águas onde fora descoberta a rica imagem e que serve para desalentar e
    envenenar a população. Miséria de água, porque além de poluída, se esforça por chegar às torneiras
    através de um serviço hidráulico de mais de 30 anos passados. Miséria de planejamento, a causa de subir
    o casario colina acima, saturando desordenadamente a topografia.
    Um grupo investidor da Capital Paulista decidiu aplicar bilhões de cruzeiros no intento de tornar a
    cidade-santuário no principal centro de atração turística e religiosa da América do Sul. “Empreendimentos
    Nossa Senhora Aparecida” é a sociedade limitada que se propõe a, numa área de 40 alqueires, construir
    o Parque de Aparecida, o super-centro turístico-reeligioso. Nele encontrar-se-á tudo para uma
    permanência mais prolongada dos romeiros e turistas na cidade. Planejam-se terrenos ajardinados,
    arborizados e urbanizados, com locais próprios para as crianças brincarem e guardas especialmente
    treinados para cuidar delas.
    Uma lagoa com barquinhos, aves decorativas e pequenos iates para passeios fluviais pelo Paraíba
    completarão o panorama ecológico. Um jardim zoológico e outro botânico exibirão a fauna e a flora
    brasileiras. Um museu iconográfico exporá as imagens mais veneradas em todas as regiões do Brasil.
    Capelas votivas recolherão os ex-votos. Reproduzir-se-ão os mais famosos santuários do mundo (Fátima,
    Lourdes, Guadalupe, El Pilar e Luján) facilitando a organização de festas religiosas com a participação das
    colônias correspondentes no Brasil.
    Lances da História Pátria serão recordados na cidade colonial, com instalações nos moldes da
    Disneylândia, que reproduzirão fortes e outras construções do Brasil Colônia, e pequenas lagoas terão
    réplica das caravelas de Cabral. Uma estação rodoviária, dotada de “shopping center” bares e
    restaurantes, receberá os ônibus de excursão. Repetir-se-ão por todo o Parque as casas de lanche,
    churrascarias, estacionamentos e postos de serviço. Instalar-se-ão motéis para hospedagem de famílias
    com carros em pequenos bangalôs. Um enorme e confortável hotel oferecerá acomodações completas
    para as classes A e B.
    Um teatro com concha acústica e auditório ao ar livre apresentará peças de temas religiosos,
    cívicos, clássicos e folclóricos, e também concertos musicais, danças típicas e missas campais. Charretes
    e trenzinhos conduzirão os devotos-turistas a diversos passeios. Um bondinho aéreo do tipo monotrilho
    circulará por toda a extensão do Parque e também fará ligação com as duas basílicas, propiciando nas
    estações elevadas mirantes e bares. A Associação dos Romeiros de Aparecida, uma entidade religiosa já
    existente, terá a sua sede social, com restaurantes, piscinas, salas de repouso e de leitura, campos e
    quadras para a prática de esportes diversos, auditório, cinema, capela e outras dependências.
    O grupo “Empreendimentos Nossa Senhora Aparecida” lançou em fins de 1967 o projeto
    mirabolante. No dia 6 de janeiro de 1968, o cardeal Agnelo Rossi, então arcebispo de São Paulo, celebrou
    missa no Mosteiro de São Bento a impetrar o amparo da Senhora Aparecida sobre os idealizadores
    presentes e genuflexos. Benzeu a maquete e os projetos da ARA (“Associação dos Romeiros de
    Aparecida”) e entronizou a imagem aparecídica nos escritórios centrais da ENSA (“Empreendimentos
    Nossa Senhora Aparecida”), instalados em São Paulo, à Rua Boa Vista, 314. Fecundados os projetos e os
    planos com as bênçãos cardinalícias de Agnelo Rossi, a ENSA passou a promover a venda de quotas de
    valor imobiliário e comercial capazes de oferecer o direito à participação nos lucros em forma de renda
    mensal crescente e reajustável.
    A vasta propaganda feita pela grande imprensa, sob o título: “VAMOS TRANSFORMAR APARECIDA
    NA MAIOR CIDADE-SANTUÁRIO DO MUNDO”, anunciava: “O preço de lançamento da QUOTA TOTAL é de

    • joaquim 10/05/2013 às 17:53 Reply

      Ó SENHOR JESUS, OBRIGADO POR TER NOS DADO MARIA COMO MÃE . PAZ E BEM

  233. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:27 Reply

    Cr$ 655,00, fixo e não reajustável, a ser pago da seguinte forma: Cr$ 55,00 de entrada e 30 prestações
    mensais de Cr$ 20,00. Propunha-se a ENSA dar imediato início às obras, que deveriam ser entregues por
    etapas e concluídas totalmente até 1970. Decerto a bênção de Agnelo Rossi redundou em maldição, pois
    já nos encontramos em fins de 1974, quando se prepara a 10ª Edição deste livro, e as obras nem
    começadas foram. Continuam restritas à maquete e aos engavetados projetos.
    Quem sabe se no futuro outra bênção cardinalícia será mais forte do que a do Rossi ou a Senhora
    Aparecida se compadecerá de outros empreendedores propiciando-lhes a exploração de um negócio
    rendosíssimo.
    10. OS MILAGRES DE APARECIDA
    O melhor processo criado pelo inferno para enganar os inadvertidos, anestesiar a consciência do
    pecador e confundir a pureza límpida do Evangelho foi o dos “prodígios miraculosos”. O milagre autêntico
    só pode ser realizado pelo poder de Deus, pois se trata de um fenômeno que se dá além ou acima das
    leis da natureza, mudando o seu curso normal num caso particular. Jesus ao praticar muitos milagres
    tinha em mira patentear a Sua Divindade. Nicodemos mesmo reconheceu-a por isso (João 3:2).
    O cristão aceita o milagre, porém, dentro das normas da Bíblia, a sua Única e Exclusiva Regra de Fé
    e Prática religiosa. Portanto, todo o prodígio contrário às normas e aos ensinamentos da Revelação Divina
    contida na Bíblia, não procede de Deus. Com efeito, Deus ameaça com terríveis castigos aqueles que
    acrescentarem ou retirarem dela qualquer coisa (Apocalipse 22:18–19). Ninguém tem o direito de
    acrescentar nada à Palavra de Deus e quem o fizer é mentiroso (Provérbios 30:6). Em matéria religiosa,
    tudo o que estiver fora da Bíblia é um acervo de mentiras.
    Satanás tem muito interesse em perverter as almas, apresentando-lhes doutrinas espúrias,
    contrárias à Revelação de Deus. Os seus sequazes andam soltos, fazendo prodígios até em nome de
    Deus! Relativamente a estes é que Jesus advertiu: “Muitos Me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não
    profetizamos nós em Teu Nome, e em Teu Nome não expulsamos demônios e em Teu Nome não fizemos
    muitas maravilhas? E, então lhes direi abertamente: nunca vos conheci; apartai-vos de Mim, vós que
    praticais a iniqüidade” (Mateus 7:22–23).
    Esses prodígios são iniqüidade!!! Mesmo feitos em Nome de Deus, mas contra Sua Santíssima
    Vontade revelada na Bíblia! É uma iniqüidade o que o clero pratica no Brasil, Ludibriando o povo! A Bíblia
    é categórica em proclamar: “Há um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo, homem” (1
    Timóteo 2:5). A Bíblia é peremptória ao preconizar: “De tanto melhor concerto Jesus foi feito fiador…
    Portanto, pode também salvar perfeitamente os que por Ele se chegam a Deus, vivendo sempre para
    interceder por eles” (Hebreus 7:22 e 25).
    A Bíblia, repito, é explícita ao anunciar: “…se alguém pecar, temos um Advogado para com o
    Pai, Jesus Cristo, o justo. E Ele é a propiciação pelos nossos pecados…” (1 João 2:1–2). Todo o
    Novo Testamento revela a Total Suficiência de Jesus Cristo, como Salvador, Mediador e
    Advogado. Enganaram-se muitos evangélicos ao supor que o romanismo com o seu Concílio
    Ecumênico Vaticano II estaria disposto a reformar suas doutrinas nefastas, aproximando-se
    da Palavra de Deus e aceitando Jesus Cristo como Único e Todo-Suficiente Salvador, Mediador,
    Intercessor e Advogado. O romanismo, porém, confirmou os seus velhos dogmas, contrários à
    Bíblia e engendrou outros…
    Negando ao Nosso Bendito Salvador a exclusividade restrita e conseqüente de todos aqueles
    atributos, em discrepância absurda da Bíblia, exalta Maria como advogada, auxiliadora, protetora,
    medianeira, aberrando dos ensinamentos claros de Deus. Engajada nesse mesmo torvelinho de heresias
    está a Senhora Aparecida sobre quem o cardeal Vasconcelos Motta, arcebispo de sua Arquidiocese,
    escreveu, em 1º de janeiro de 1967, para comemorar o 250º aniversário da falcatrua, uma carta
    pastoral, classificada pelo chaleirismo do órgão católico: “O São Paulo” (22 de janeiro de 1967) como
    “um tesouro de magistério”.
    Nesse “tesouro de magistério” – magistério do inferno porque absolutamente contrário à Revelação
    Divina e, ignominiosamente depreciador de Jesus Cristo! – nesse “tesouro de magistério”, repito, falando
    da Senhora Aparecida, como medianeira, advogada e intercessora, saiu-se o cardeal aparecidopolitano
    com esta heresia blasfema: “Ora intercedendo por nós, embora pecadores, a maior santidade, o maior
    nome e a maior dignidade, como poderá resistir a Justiça Divina ou negar a Sua Misericórdia a uma tão
    forte, suave e poderosa intercessão? Intercessão é o meio entre dois extremos; para ser poderosa e
    eficaz, há de tocar a ambos: Deus, a quem intercede, e os pecadores, por quem intercede. E a Senhora
    posta entre Deus e os pecadores, quão chegada é a um e a outro extremo? É tão chegada a Deus que só
    lhe falta ser Deus; é tão chegada aos pecadores que só lhe falta o pecado”.
    Confrontem-se essas expressões pós-conciliares com a doutrina de Deus demonstrada nos
    versículos bíblicos acima citados. São incompatíveis! Torna-se evidente que os “milagres” da Aparecida
    não procedem do poder de Deus porque não são consentâneos com a Sua Vontade expressa em Sua
    Revelação, a Bíblia Sagrada. Procedem, sim, do inferno para perverter as almas! Constituem-se na marca
    da apostasia!!!

    • joaquim 10/05/2013 às 17:56 Reply

      OBRIGADO SENHOR JESUS , POR TER NOS DADO O SANTO ROSÁRIO, VIVA A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE , EM NOME DE JESUS.

  234. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:29 Reply

    Os seus pregoeiros e divulgadores se aliam com os falsos profetas referidos por Jesus Cristo
    (Mateus 24:24). A religião dos crendeiros aparecidanos consiste em fazer promessas e esperar milagres.
    Anestesiados pelas mentiras ridículas com que os padres os ludibriam, por qualquer pretexto, fazem seus
    votos à “santa” pescada em Itaguassú. A excêntrica “sala de milagres” revela como são entorpecidos na
    prática de uma religião de fábulas e embustes. O devoto faz a sua promessinha de mandar uma
    fotografia para ser exposta na “sala dos milagres”, mas, ao mesmo tempo, coloca na pereba a pomada
    que o “doutor” receitou. Quando sara, foi milagre da Aparecida. Se não melhora, o médico é que não
    presta!
    A moça se apavora com a possibilidade de ficar solteira e embarca, para se livrar dessa conjuntura,
    no primeiro bonde que aparece; e manda as tranças dos seus cabelos, como ex-votos, para serem
    dependuradas na “sala dos milagres”. Quem lucra são os padres porque as vendem caríssimo aos
    fabricantes de perucas… Um time de futebol sagra-se campeão de qualquer torneio, os seus jogadores
    vão em romaria, levar à “incomparável” as esmolas das promessas. No concurso de miss-Brasil, em
    1956, ouvi pelo rádio o general Porfírio da Paz, devotíssimo aparecídico, invocar as bênçãos da Senhora
    Aparecida em favor das beldades semi-nuas.
    Durante três anos freqüentei assiduamente a basílica e jamais vi um milagre… Milagre, milagre
    mesmo, isto é, ressuscitar um morto, como Lázaro (João 11:1-45), dar vista a um cego de nascimento
    (João 9:1-7), fazer aparecer um braço no lugar do amputado, colocar um pulmão novo no lugar do
    extraído… ela nunca fez! A Senhora Aparecida é tão incapaz em matéria de milagre que é uma coitada!
    Garanto que, se cair seu nicho, espatifar-se-á no chão!!!
    A sua cidade está cheia de aleijados, estropiados e cegos a mendigar pelas ruas. Se os padres
    abastados de ouro e dinheiro não os socorrem porque são avarentos, a Senhora Aparecida, de sua parte,
    nem lhes dá atenção aos gemidos. Ela é tão coitada que não tem poder nem de curar de lombrigas as
    crianças dos seus devotos. Por isso, a sua emissora faz propaganda de vermífugos. Frustra-se o diabético
    que se socorre de sua valia… Os padres da basílica, então, reconhecem-na tão fraquinha que, por meio
    do seu jornal, lhe recomenda o “corpo medicinal”. Reconhecem-na tão ineficiente que, aos devotos
    alcoólatras, aconselham produtos farmacêuticos. O “Santuário de Aparecida”, “órgão oficial da Basílica
    Nacional de Nossa Senhora Aparecida”, desapontou-se tanto com a impotência da “incomparável”
    milagrenta que, a par da propaganda de produtos farmacêuticos, veiculada em suas poucas e
    desengonçadas páginas, abriu um “Consultório de Medicina Caseira”, sob a responsabilidade do Frei
    Esculápio.
    Ainda mais desapontados devem estar os seus devotos com a retumbante demonstração de
    impotência da “incomparável senhora” verificada na oportunidade da fuga da ursa “Negrito” de sua jaula.
    Os supersticiosos cismam com o dia 13 e pior ainda quando cai de sexta-feira. Para aumento do medo
    deles o fato ocorreu no dia 13 de setembro, sexta-feira, de 1968.
    Um cidadão aparecidólatra, residente em Avaré, Estado de São Paulo, leu esse fato numa das
    edições anteriores deste livro. Revoltado, quis uma entrevista comigo. Interrogado sobre a fonte de
    informação a respeito, retruquei-lhe com a pergunta sobre o jornal que considerava mais sério e
    absolutamente idôneo em suas notícias. Respondeu-me ser “O Estado de São Paulo”, “um dos jornais
    mais importantes do mundo”. Eis o relato desse órgão da imprensa paulista em seu exemplar de 14 de
    setembro de 1968: “A ursa ‘Negrito’ escapou ontem de manhã de sua jaula no Zoológico de Aparecida do
    Norte, impôs à cidade três horas de pânico e medo, e acabou sendo capturada graças à habilidade do
    “capitão Álvaro”, domador do Circo Berlim, ora se exibindo na cidade. Uma guarnição do Corpo de
    Bombeiros e tropas da Força Pública e da Escola de Aeronáutica foram enviadas com urgência ao local”.
    Depois de pormenorizar a fuga, prossegue o órgão:
    “A notícia espalhou-se, rápida, pela cidade, causando pânico. O socorro veio rápido também: Corpo
    de Bombeiros, soldados da Força Pública e da Escola de Aeronáutica da FAB, e todos os que supunham
    ter condições de ajudar. Evitou-se atirar em ‘Negrito’, mas o trabalho para recapturá-la foi exaustivo e
    cheio de perigos. Por volta de meio-dia e meia todos já estavam ficando exaustos e desalentados,
    quando o domador ‘Capitão Álvaro’, usando o laço com habilidade, conseguiu imobilizar a fera.
    Sangrando um pouco no focinho, ‘Negrito’ voltou à jaula, vigiada, agora, com atenção redobrada”.
    Por que a mobilização de tantas forças? Por que tamanho aparato bélico? Lá não estaria a “santa”
    Aparecida para proteger os habitantes da cidade onde se instalou o seu trono? Não é ela a
    “incomparável” protetora? Acaso assustara-se a Cidoca com os 2 metros de altura e os 480 kg de peso
    da fera, que come, por dia, 40 kg de polenta, 20 de maçãs, 5 de verduras e 1 litro de mel? A
    “incomparável” protetora nem se apiedou do pobre veadinho-campeiro estraçalhado pela ursa, que, na
    hora da fuga, o arrancou da jaula. Porque nenhum aparecidense confia realmente na “santa”, o alívio só
    aconteceu quando todos se certificaram do reenjaulamento do animal feroz. A Senhora Aparecida, no
    entanto, foi desmoralizada na sua impotência com a manchete de alguns jornais: “Ursa Causa Três Horas
    de Pânico” (O Estado de São Paulo de 15/9/68); “Diabo Esteve à Solta 3 Horas em Aparecida do Norte”
    (Diário da Noite, de igual data).
    Em Aparecida se concentram, por ser excelente mercado, numerosos vendedores de bilhetes de
    loteria federal. Preferem os devotos-romeiros fazer a sua fézinha na SANTACAP porque, quem sabe, o
    palpite será abençoado pela “incomparável” Senhora com a sorte grande. No dia da fuga da “Negrito”
    todos os gasparinos foram vendidos e os bilheteiros ficaram imposssibilitados de atender o enorme
    volume da procura. O resultado da loteria, porém, desapontou os apostadores: não “deu urso”! A SANTACAP é o reduto da idolatria com todas as suas trágicas conseqüências. Como
    IDOLATRIACAP é ROUBOCAP. EXPLORAÇÃOCAP. MISÉRIACAP. PROSTITUIÇÃOCAP. DESGRAÇACAP. Os
    ladrões e marginais agem dentro e fora da basílica. Lá estão os lanceiros batendo carteiras. E que
    autoridade têm os padres redentoristas se querem coibir semelhantes crimes? Se eles exploram a
    credulidade pública! A exploração desbragada campeia no comércio. Nas lojas, inclusive dos clérigos, o
    que controla o preço é a aparência do freguês, que nem sempre consegue nota fiscal da mercadoria
    comprada. Faz milagres a Senhora Aparecida? Por que, então, não purifica o ar de sua cidade,
    empestado pelo mau cheiro exalado do Rio Paraíba, onde se despeja o esgoto da cidade?
    Por que ela não cura os miseráveis que se arrastam, mendigando, pelas ruas, como opróbrio da
    humanidade? Será que tão dolorido espetáculo não a comove? Por que ela não faz o milagre de converter
    os padres em seres mais humanos? Por que ela não sensibiliza os seus devotos romeiros excitados pelas
    raparigas, em número elevadíssimo, impedindo-os de entrar nos bordéis, onde se corrompem os corpos
    com a sífilis e doenças venéreas? Por que ela não regenera essas desgraçadas mulheres traficantes de
    suas próprias carnes? Essas mulheres que se instalam em Aparecida exatamente por ocorrer lá maior
    procura do que a oferta?
    Sim! A responsabilidade de tantas misérias materiais e morais recai sobre a idolatria, ensinada,
    divulgada, incrementada e explorada pelo clero… A Senhora Aparecida é uma “incomparável” ingrata!
    Permite que recaiam sobre a sua cidade e o Vale do Paraíba as piores desgraças justamente quando lhe
    são oferecidas as mais solenes homenagens. Não se constrói agora a sua grande basílica, um dos
    templos mais soberbos do mundo?
    O povo não tem aumentado as romarias em sua honra, quando em multidões se prostra adorante
    aos seus pés? Não lhe foi oferecida uma ROSA DE OURO, símbolo do seu título de Rosa Mística e
    munificência do papa, o cognominado vigário de Cristo na terra? Para o seu culto o povo pobre não tira
    da miséria dos seus filhos? Ingrata!!! Sim, ingrata, mil vezes ingrata que ela é!!! No Vale do Paraíba
    nunca se ouviu falar em esquistossomose. Mas, em 1953 – no ano seguinte ao do início das obras da
    nova basílica – aconteceu o primeiro caso. E hoje a esquistossomose infesta todo o Vale do Paraíba. A
    praga está ali debaixo dos olhos da “miraculosa” Senhora, minando a saúde de milhares e milhares de
    pessoas.
    Já em 1967, no ano da entrega da ROSA DE OURO, o Instituto Adolfo Lutz, de Taubaté, informou
    haver na região da Senhora Aparecida, 2.161 casos comprovados de doentes de esquistossomose,
    distribuídos da seguinte forma, cidade por cidade:
    Taubaté: 474 Roseira: 359 Jambeiro: 30 Monteiro Lobato: 2
    Tremembé: 107 Guaratinguetá: 40 S.J.dos Campos: 243
    Cachoeira Paulista: 2 Pindamonhangaba: 500 Lorena: 7 Santa Branca: 14 Quiririm: 1 Aparecida: 118
    Caçapava: 152 Jacareí: 4 Redenção da Serra: 5
    Note-se: a incidência do mal se acentua nas cidades mais próximas de Aparecida. Roseira, a mais
    próxima, por exemplo, dentre todas, se não é a menor, é uma das menores. E, em 1967, apresentou 359
    casos diagnosticados!
    A ingrata recompensou a sua região, em 1968, logo depois de haver recebido a rósea e áurea
    honorificência pontifícia, com uma longa seca. Pelo seu poder de “incomparável Senhora” se vinga dos
    devotos valendo-se até da meteorologia. Em Dezembro de 1967, a leitura mínima do nível do Rio Paraíba
    foi de 2,66m. Em 1968, no segundo domingo de dezembro, o rio tinha o seu nível fixado em 1,50m;
    caindo no dia 16 para 1,48m pela manhã e 1,40m à tarde. A barragem de Santa Branca, pertencente ao
    grupo Light (a grande empresa da energia elétrica dos principais centros industriais e populacionais do
    País: São Paulo e Rio de Janeiro), é uma das obras regularizadoras do Rio Paraíba. Seu objetivo é o de
    gerar energia nas usinas que integram o aproveitamento do Ribeirão das Lajes, abastecendo várias
    indústrias, como a Usina Siderúrgica Nacional, sediada em Volta Redonda. Sua capacidade é de 424
    milhões de metros cúbicos por segundo e sua vazão média, no local da barragem, é de 78 metros cúbicos
    por segundo. Em 1968, porque os índices pluviométricos foram muito abaixo do normal, faltou água para
    cobrir aquela capacidade, provocando enormes prejuízos às populações trabalhadoras da região e ao
    próprio País.
    Se a ingratidão da “santa” se revelou nessa longa estiagem, manifestou-se também com o forte
    temporal desabado durante meia hora apenas, em 26 de dezembro de 1968, inundando toda a parte
    baixa de Aparecida, e derrubando, em conseqüência, muitas casas. Casas dos pobres. Daqueles que
    conservam afixada na porta ou na parede da sala, a oração: “Oh, incomparável Senhora…” Retribuiu a
    Senhora o início das obras de sua majestosa e arquibilionária basílica, em 1953, com o início da
    esquistossomose no Vale do Paraíba, a proliferar assustadoramente. Que se cuidem as autoridades
    sanitárias porque da Senhora Aparecida, os seus devotos só podem esperar ingratidão. Que se cuidem
    essas autoridades porque de Aparecida as multidões de romeiros ávidos das “graças”, voltarão para suas
    cidades, levando, como desgraçado presente o vírus da esquistossomose…
    Retribuiu a Senhora a ROSA DE OURO com aquela longa estiagem e com a tromba d’água. Terá a
    ingrata retribuído também a criação de sua Arquidiocese? É claro! Em 1958, o ano da instalação da
    Arqudiocese de Aparecida, aconteceu no Vale um estado de calamidade pública com a proliferação da
    raiva demosdina (semelhante à raiva canina, conhecida também como “hidrofobia”). É uma doença

    • joaquim 10/05/2013 às 17:58 Reply

      OBRIGO SENHOR JESUS , PELOS MILGRES QUE O SENHOR FEZ ATRAVEZ DA IMAGEM DE NOSSA SENHORA APARECIDA , VIVA NOSSA SENHORA , A MÃE DE JESUS.

      • joaquim 10/05/2013 às 18:01

        CORRIGINDO , OBRIGADO SENHOR JESUS , PELOS MILAGRES QUE O SENHOR FEZ ATRAVES DA IMAGEM DE NOSSA SENHORA APARECIDA . VIVA NOSSA SENHORA.

      • Robison 11/05/2013 às 10:47

        Não a nós, Senhor, nenhuma glória para nós, mas sim ao teu nome, por teu amor e por tua fidelidade!
        Por que perguntam as nações: “Onde está o Deus deles?”
        O nosso Deus está nos céus, e pode fazer tudo o que lhe agrada.
        Os ídolos deles, de prata e ouro, são feitos por mãos humanas.
        Têm boca, mas não podem falar; olhos, mas não podem ver;
        têm ouvidos, mas não podem ouvir; nariz, mas não podem sentir cheiro;
        têm mãos, mas nada podem apalpar; pés, mas não podem andar; e não emitem som algum com a garganta.
        Tornem-se como eles aqueles que os fazem e todos os que neles confiam.

        não diga que DEUS faz milagres através de imagens, por que tem varias textos que diz que DEUS não gosta disso. Se você quiser te passo todos.

  235. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:30 Reply

    infecto-contagiosas e se inclui entre as zoonoses, isto é, transmite-se dos animais ao homem, tornandose letal. Primariamente, é transmitida por morcegos hematófagos (que se alimentam de sangue). Pode,
    ainda, ser transmitida por outras espécies de morcegos, como os insetívoros (devoradores de insetos) e
    frugívoros (que se alimentam de frutos). Uma das características do vírus é o seu tropismo especial pelo
    sistema nervoso (aloja-se de preferência nos centros nervosos da vítima) e ai, em seu reduto preferido,
    não pode ser combatido e o enfermo (animal ou pessoa) morre.
    O único combate à enfermidade é o preventivo por meio de séria profilaxia, porque, uma vez
    manifestada, é impossível a sua cura. Rebanhos de gado, em todo o Vale do Paraíba, ali nos redutos da
    “milagrosa”, foram dizimados. Muitas famílias se cobriram de luto com a morte de seus membros,
    embora, desesperadas, clamassem valimento da ingrata “incomparável protetora”… Em 1968, além da
    estiagem e da tempestade, os focos de morcegos portadores do vírus da demosdina, cooperaram com a
    ingrata, cuja basílica havia sido enriquecida com a ROSA DE OURO, espalhando outra vez o terror nas
    regiões aparecídicas. A Senhora Aparecida faz-nos lembrar o mandamento do Senhor: “Não farás para ti
    imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há encima nos céus, nem embaixo da terra, nem
    nas águas debaixo da terra. Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o Senhor Deus, sou
    Deus zeloso, que visito a maldade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que Me
    aborrecem, e faço misericórdia em milhares aos que Me amam e guardam os Meus mandamentos:
    (Êxodo 20:4–6).
    Deus não tem o culpado por inocente (Êxodo 34:7).
    E a Sua Glória não dá a outrem (Isaías 48:11).
    Nem à Senhora Aparecida! E muito menos à Senhora Aparecida!!!
    A “santa” aparecida no Porto de Itaguassú, em 13 de outubro de 1717, foi um estratagema do
    falsário e ambicioso clérigo José Alves Vilela. A sua trapaça, porém, foi tão mal feita que o clero, nesse
    legado de abusões, não encontrou ainda elementos para transformar a fraude em matéria de fé. Até
    mesmo para esconder a estátua disforme, cobre-a, de alto a baixo, com um manto azul, preso com a
    coroa de ouro, o que lhe dá o formato de um triângulo. Apesar de tudo, porém, vão os padres enganando
    o povo crendeiro. A atitude favorável a essa devoção, por parte do clero, visa exclusivamente a
    exploração comercial dos supersticiosos.
    O monge beneditino, Estevão Bettencourt, sócio dessa empresa de especulação da credulidade
    pública, afirma que “a bem da verdade, deve-se notar que tal atitude favorável é independente de
    qualquer pronunciamento da autoridade eclesiástica sobre a genuinidade dos prodígios que se narram em
    torno da Virgem e do santuário de Aparecida” (In PERGUNTE E RESPONDEREMOS – 71/1963, questão 5).
    “A bem da verdade…” Leiam-se de novo as declarações do monge Bettencourt!
    Que coisa!!!
    Os reverendos proclamam tanto a eficiência da devoção à Aparecida de terracota, divulgam os seus
    “milagres” e expõem, em sala adequada, tantos ex-votos e não podem sair desta: nem esses “milagres”
    merecem qualquer pronunciamento oficial sobre a sua genuinidade… Pestes, tempestades, doenças,
    secas, a “ingrata” não pode impedir… E permite – o que é pior de tudo – sejam assim ludibriados os seus
    devotos! É mesmo uma trapaça essa Senhora de terracota! Desde menino, ouvi muitas vezes o milagre
    da libertação de um escravo na hora de ser, preso ao tronco, retalhado com chicote em castigo de sua
    fuga. Foi mentira! Isso não aconteceu.
    Se quem nega a veracidade desse episódio, fosse um evangélico, logo sofreria insultos dos carolas
    fanáticos. Mas, quem diz ser isso uma mentira, uma lenda fantasiosa, é o devoto Fred Jorge, em seu
    livro: “APARIÇÃO E MILAGRES DE NOSSA SENHORA APARECIDA” (Editora Prelúdio Ltda., São Paulo,
    1954). Este livro foi sacramentado com o Imprimatur, que, por delegação do cardeal e sob a chancela da
    cúria paulopolitana, lhe apôs o cônego J.LafaYette, posteriormente bispo auxiliar da Capital de São Paulo,
    e, em seguida, bispo diocesano (“ordinário”) em Bragança Paulista.
    Esse mesmo livro, sacramentado, indulgenciado e “aguabentado” por um solene Imprimatur do
    ordinário paulista, diz que, “para enumerar todas as graças concedidas seriam precisos muitos volumes
    de milhares de páginas…” (pág. 20). Propõe-se Fred Jorge colher alguns dentre aquela quantidade
    enorme, a fim de apresentá-los aos leitores. Contudo, por falta de autenticidade e seriedade nesses
    tantos, apresenta, uns poucos apenas, esclarecendo a sua necessidade de usar de fantasia (página 22).
    É! Depois de tanta fanfarronada, condessa-se fantasmagórico!
    Teve razão aquele padre da basílica que, em princípios do anos de 1961, disse-me, referindo-se à
    Aparecida: “Ela não tem valor algum. Nós gostamos dela porque nos traz muito dinheiro”.

    • joaquim 10/05/2013 às 18:12 Reply

      A 13 DE MAIO NA COVA DA IRIA NO CÉU APARECE A VIRGEM MARIA , AVE , AVE , AVE MARIA ,AVE , AVE , AVE MARIA . VIVA JESUS E SALVE MARIA. A JORNADA MUNDIAL DA JUVENTUDE ESTÁ CHEGANDO.

      • Robison 11/05/2013 às 10:39

        onde está escrito que isso vai acontecer, ou a instituição religiosa católica inventou isso.

      • El Alacalufe 22/05/2013 às 10:51

        Robison:

        De onde vc tirou isso de que todo tem que estar “escrito” para ser digno de crédito?
        Se isso for uma regra e uma verdade, pode vc então provar isso com a Escritura sem que ela CONTRADIGA vc? (quero dizer, que de nada adiantará a vc usar o velho truque do citar este ou aquele verso e ignorar outro ou outros que contradizem os primeiros).

        El Alacalufe.

  236. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:32 Reply

    BIOGRAFIA:
    ANÍBAL PEREIRA DOS REIS
    Nascido aos 9 de março de 1924 em São Joaquim da Barra, no Estado de São
    Paulo. Filho de católicos: Manoel Pereira dos Reis e Emília Basso Reis, desde a
    infância aspirou servir a Deus.
    Com esse propósito, submeteu-se à ordenação sacerdotal aos 8 de dezembro
    de 1949, em Montes Claros, no Estado de Minas Gerais, depois de haver feito os
    seus estudos eclesiásticos na Faculdade Teológica da Pontifícia Universidade
    Católica de São Paulo.
    Naquela cidade do Norte Mineiro, além de professor de literatura portuguesa e
    de matemática, coadjutor da catedral, confessor do Colégio Imaculada Conceição,
    Diretor do jornal diocesano “Tribuna do Norte”, Diretor Diocesano do Ensino Religioso, desenvolveu
    amplas atividades do setor de assistência social, criando e dirigindo o Círculo Operário de Montes Claros.
    Transferido para o Recife, Capital de Pernambuco, em 1952, prosseguiu as mesmas atividades sociais
    à frente da Companhia de Caridade, que, sob sua administração, chegou a ser, como rede de orfanatos e
    asilos para velhos, a maior e a mais bem organizada obra social católica do País. Tido como excelente
    conselheiro, seu confessionário era procuradíssimo por muita gente, inclusive freiras e sacerdotes.
    Na aspiração de melhor servir no confessionário, fez curso de neuro-psiquiatria. Vindo para o Estado
    de São Paulo, em 1960, foi pároco em Guaratinguetá e em Orlândia. Vastíssima folha de serviço deve-lhe
    o catolicismo.
    Sua ânsia de conhecer sempre mais, levou-o também a fazer o curso de ciências jurídicas. Apesar de
    ser muito apreciado em seus trabalhos, jamais conseguiu tranqüilizar o seu coração anelante. Quanto
    mais confissões atendia, mais o seu coração se angustiava. Ansiava ter segurança espiritual conseqüente
    da certeza de sua salvação.
    Em 1961, começou, dirigido pelo Espírito Santo, a estudar a Bíblia com toda a sinceridade de alma.
    Deus lhe proporcionou, através do novo nascimento, a alegria perene de possuir segurança inabalável de
    sua salvação.
    Com a aceitação de Jesus Cristo, como seu Único e Todo Suficiente Salvador, abandonou a batina e se
    afastou do catolicismo romano. Em 30 de maio de 1965, fez sua pública decisão por Jesus Cristo e a 13
    de junho seguinte desceu às águas, cumprindo uma das ordenanças de Cristo.
    Cumprindo determinações impostas por Deus, em seu coração, tornou-se missionário do Evangelho.
    Deus vem abençoando ricamente esse ministério. Sua longa experiência de sacerdote angustiado, agora
    se transformou em instrumento do poder de Deus para a conversão de inúmeras almas.
    Foi promovido para junto do Senhor em 30 de maio de 1991.
    LEIA A SUA AUTOBIOGRAFIA:
    “ESTE PADRE ESCAPOU DAS GARRAS DO PAPA !!!”

    • joaquim 10/05/2013 às 18:03 Reply

      SENHOR JESUS , OBRIGADO POR TER NOS DADO UMA MÃE , PENA QUE MUITOS AINDA A RENEGUEM , VIVA A NOSSA MÃE QUERIDA.

  237. O EVANGELISTA 18/12/2012 às 22:51 Reply

    Veja o juramento dos “padres” Jesuítas abaixo:
    Eu, portanto declaro, que ajudarei e assistirei e aconselharei todo ou qualquer agente de sua Santidade em qualquer lugar onde quer que se encontre, e darei meu melhor para extirpar os hereges Protestantes ou doutrinas Liberais e destruir toda pretensão de poderes, legal ou outros.

    Eu também prometo e declaro, que não obstante sou excluído de assumir qualquer religião herética, a fim de propagar o interesse da Igreja Mãe para assim manter segredo e assegurar em privado todos seus comitês, vezes após vezes o quanto eles me instruírem e não divulgar diretamente ou indiretamente, por palavra, escrita, ou qualquer circunstâncias; mas executar tudo que for dado em cobrança ou descoberto perante mim, por você, meu pai espiritual…

    Eu prometo e declaro, que não terei opinião ou desejo de mim próprio, ou qualquer reserva pessoal, mesmo perante um cadáver, defunto, sem hesitação obedecerei cada e toda ordem que eu possa vir a receber de meus superiores na Milícia do Papa e Jesus Cristo. Que irei a qualquer parte do mundo, por qualquer coisa que tenha de fazer, sem murmurar e serei submisso em todas coisas que porventura me comunicarem…

    Eu prometo e declaro, que eu, quando as oportunidades se apresentarem, farei guerra sem qualquer piedade, secretamente ou abertamente, contra todos os hereges, Protestantes e Liberais, assim como sou dirigido para extirpar e exterminar eles da face de toda a terra, e que não pouparei seja sexo, idade, nem condição, e enforcarei, estrangularei, esfolarei, ferverei, esmiuçarei e enterrarei vivo estes infames hereges; abrirei os estômagos e úteros de suas mulheres e esmagarei as cabeças de seus bebês contra a parede, em ordem de aniquilar para sempre esta abominável raça.

    Quando tal não puder ser feito abertamente, eu usarei secretamente veneno, estrangulamento, punhal, balas de chumbo, sem considerar honra, posição, dignidade ou autoridade da pessoa ou pessoas qualquer que seja sua condição na vida, pública ou privada, por qualquer momento que eu seja ordenado para fazer por qualquer agente do Papa ou superiores da Irmandade da Santa Fé da Sociedade de Jesus. Extrato Jesuíta “Extreme Oath of Induction” (Juramento de extrema indução) gravado no “Protocolo do Congresso dos Estados Unidos da América”.(House Bill 1523, caso da eleição contestada de Eugene C. Bonniwell, contra Thos. S. Butler, 15 de fevereiro de 1913, páginas 3215-16).

    • joaquim 10/05/2013 às 18:08 Reply

      O ANJO DO SENHOR ANUNCIOU A MARIA E ELA CONCEBEU DO ESPIRITO SANTO , AVE MARIA CHEIA DE GRAÇA O SENHOR É CONVOSCO BENDITO FRUTO DO VOSSO VENTRE JESUS , SANTA MARIA MÃE DE DEUS ROGAI POR NÓS PECADORES AGORA E NA HORA DE NOSSA MORTE AMEM. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  238. opus 19/12/2012 às 12:33 Reply

    Estes caras não têm o minimo de raciocínio logico: Em lógica, pode-se distinguir três tipos de raciocínio lógico: dedução, indução e abdução.

    Primeiro o que é Lógica: é o estudo filosófico do raciocínio válido. Utilizada em atividades mais intelectuais, a lógica é estudada principalmente nas disciplinas de filosofia, matemática, etc…
    Ela examina de forma genérica as formas que a argumentação pode tomar, quais dessas formas são válidas e quais são FALACIOSAS.

    Dada uma premissa, uma conclusão, e uma regra segundo a qual a premissa implica a conclusão, eles podem ser explicados da seguinte forma:

    Dedução corresponde a determinar a conclusão. Utiliza-se da regra e sua premissa para chegar a uma conclusão. Exemplo: “Quando chove, a grama fica molhada. Choveu hoje. Portanto, a grama está molhada.” É comum associar os matemáticos com este tipo de raciocínio.

    Indução é determinar a regra. É aprender a regra a partir de diversos exemplos de como a conclusão segue da premissa. Exemplo: “A grama ficou molhada todas as vezes em que choveu. Então, se chover amanhã, a grama ficará molhada.” É comum associar os cientistas com este estilo de raciocínio.

    Abdução significa determinar a premissa. Usa-se a conclusão e a regra para defender que a premissa poderia explicar a conclusão. Exemplo: “Quando chove, a grama fica molhada. A grama está molhada, então pode ter chovido.” Associa-se este tipo de raciocínio aos diagnosticistas e detetives.

    Portanto não podemos LOGICAMENTE interpretar tudo o que está escrito na Bíblia ao pé da letra:

    Algumas pessoas que não entendem bem da Bíblia, ou que foram doutrinadas em algumas seitas, pensam ainda que devemos interpretar a Bíblia ao pé da letra, de maneira fundamentalista. Ora, nada mais errado e perigoso. Por isso, o Magistério da Igreja interpreta a Sagrada Escritura, discernindo o que não pode ser mudado e o que é costume da época e que não vale mais hoje. Veja, por exemplo, os problemas que teríamos hoje se fossemos viver a Bíblia dessa forma:

    Ex 21,2: “quando comprares um escravo hebreu, ele servirá seis anos; no sétimo sairá livre, sem pagar nada”. Quer dizer que então podemos comprar escravos?

    Levítico 25: 44 – estabelece que posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, desde que sejam adquiridos de países vizinhos. “Vossos escravos, homens ou mulheres, tomá-los-eis dentre as nações que vos cercam; delas comprareis os vossos escravos, homens ou mulheres”.
    EX 21,7: “Se um homem tiver vendido sua filha para ser escrava, ela não sairá em liberdade nas mesmas condições que o escravo”.Então, podemos vender a filha como serva?

    Ex 21, 15: “Aquele que ferir seu pai ou sua mãe, será morto”. Então vamos decretar a pena de morte para muita gente.

    Êxodo 35: 2 – claramente estabelece que quem trabalha nos sábados deve receber a pena de morte. “Trabalharás durante seis dias, mas o sétimo (sábado) será um dia de descanso completo consagrado ao Senhor. Todo o que trabalhar nesse dia será morto.” Deveríamos, então, matar todo mundo que trabalha no sábado?

    Levítico 21: 18- 21 está estabelecido que uma pessoa não pode se aproximar do altar de Deus se tiver algum defeito. “Desse modo, serão excluídos todos aqueles que tiverem uma deformidade: cegos, coxos, mutilados, pessoas de membros desproporcionados, ou tendo uma fratura no pé ou na mão, corcundas ou anões, os que tiverem uma mancha no olho, ou a sarna, um dartro, ou os testículos quebrados… Sendo vítima de uma deformidade, não poderá apresentar-se para oferecer o pão de seu Deus”.

    Lev. 19,27 proibe cortar cabelo: “Não cortareis o cabelo em redondo, nem rapareis a barba pelos lados.”

    Levítico 11: 6-8, quem tocar a pele de um porco morto fica impuro. “E enfim, como o porco, que tem a unha fendida e o pé dividido, mas não rumina; tê-lo-eis por impuro.”

    Levítico 19, 19 – “Não juntarás animais de espécies diferentes. Não semearás no teu campo grãos de espécies diferentes. Não usarás roupas tecidas de duas espécies de fios”. Ora, então não se poderia ter vacas, cabritos e galinhas na mesma terra. Não se poderia usar roupa de algodão misturado com poliéster como se usa hoje.

    Levítico 20,9-16: “Quem amaldiçoar o pai ou a mãe será punido de morte. Amaldiçoou o seu pai ou a sua mãe: levará a sua culpa. Se um homem cometer adultério com uma mulher casada, com a mulher de seu próximo, o homem e a mulher adúltera serão punidos de morte. Se um homem dormir com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometerão uma coisa abominável. Serão punidos de morte e levarão a sua culpa. Se um homem tiver comércio com um animal, será punido de morte, e matareis também o animal.”

    Veja quanta gente teria que ser morta hoje se fossemos seguir a Bíblia “ao pé da letra” de maneira fundamentalista; mas é lógico que isso não pode ser feito. Então a Bíblia errou? Não! O escritor sagrado narrou o que se vivia de costume no seu tempo; hoje não se pode viver isso a luz da verdade e do bom senso. A moral evoluiu até que Jesus Cristo a levou à perfeição.

    É por isso que a “Dei Verbum” do Concilio Vaticano II ensina que: “O ofício de interpretar autenticamente a palavra de Deus escrita ou transmitida, foi confiado unicamente ao Magistério vivo da Igreja, cuja autoridade se exerce em nome de Jesus Cristo”.

    E São Pedro nos lembra algo muito importante: “Nelas [Sagradas Escrituras] há algumas passagens difíceis de entender, cujo sentido os espíritos ignorantes ou pouco fortalecidos deturpam, para a sua própria ruína, como o fazem também com as demais Escrituras”
    (2 Pe 3, 16).

    Problemática atual:

    O problema da interpretação da Bíblia não é uma invenção moderna como algumas vezes se quer fazer crer. A Bíblia mesma atesta que sua interpretação apresenta dificuldades. Ao lado de textos límpidos, ela comporta passagens obscuras. Lendo certos oráculos de Jeremias, Daniel se interrogava longamente sobre o sentido deles (Dn 9,2). Segundo os Atos dos Apóstolos, um etíope do primeiro século encontrava-se na mesma situação a propósito de uma passagem do livro de Isaías (Is 53,7-8) e reconhecia ter necessidade de um intérprete (At 8,30-35). A segunda carta de Pedro declara que « nenhuma profecia da Escritura resulta de uma interpretação particular » (2 Pd 1,20) e ela observa, de outro lado, que as cartas do apóstolo Paulo contêm « alguns pontos difíceis de entender, que os ignorantes e vacilantes torcem, como fazem com as demais Escrituras, para sua própria perdição » (2 Pd 3,16).

    O problema é, portanto, antigo mas ele se acentuou com o desenrolar do tempo: doravante, para encontrar os fatos e palavras de que fala a Bíblia, os leitores devem voltar a quase vinte ou trinta séculos atrás, o que não deixa de levantar dificuldades.

    Culto a Maria

    O culto maior, que os católicos dizem tributar só a Deus, a igreja católica dá o nome de latria. De fato, o Vaticano II garante que o culto a Maria “de nenhum modo diminui o culto latrêutico dado a Deus Pai por Cristo no Espírito”.

    Deste modo fica claro que, segundo a Igreja católicos, o que se chama de culto a Maria, não extrapola os limites da veneração que lhe é devida, ficando, por isso, aquém do supremo culto de adoração só cabível a Deus.

    Sim, a Igreja Católica também prega que realmente é pecado grave adorar a Maria. E como os protestantes se portam diante desse argumento católico?

    Os que não possuem formação teológica (e são a maioria), retrucam que o verbo venerar é sinônimo de adorar, e que, portanto, os católicos adoram, sim, a Maria. Pelo menos parcialmente, esta réplica me parece inconsistente, visto que a Bíblia nos manda venerar o matrimônio: “Venerado seja entre todos o matrimônio” [...] (Epístola aos Hebreus, cap. 13, v. 4). Este texto bíblico prova que o verbo venerar pode (dependendo do contexto) se referir ao respeito, reverência, consideração, estima, e assim por diante, que se deve a tudo que é louvável. Logo, não é errado venerar a Maria.

    Não há sequer um evangélico típico que não venere a mãe de Jesus. Um verdadeiro evangélico venera Maria, venera os pais, venera a pátria, venera os idosos, venera o cônjuge, etc.

    Eu entendo que é complicado entender tudo isso para aqueles que são ignorantes, mas gente vamos abrir nossas mentes e corações pois o próprio JESUS na passagem para os discípulos de Emaús disse:

    “O gente sem inteligencia! [...] e EXPLICAVA-LHES o que DELE se achava dito nas escrituras”[...]

    • El Alacalufe 19/12/2012 às 14:04 Reply

      Isso é o que eu chamo de “aula magistral”!… Parabéns, Opus, parabéns!

  239. Manoel 19/12/2012 às 15:29 Reply

    Ao irmão Evangelista.
    “Assim será a minha palavra, que sair da minha boca; ela não voltará para mim vazia, antes fará o que me apraz, e prosperará naquilo para que a enviei. Isaías 55:11.
    Quero dizer que parei o debate com os 3 católicos romanos, justamente porque, entre eles lhes faltam caráter e ética, quando não têm mais o que dizerem, dizem que interpreto mal a bíblia, exemplo: 1 Timóteo 2:5, existe outra imterpretação? Claro que não! Aí partem para as palavras depreciativas, ou seja, zona no mal sentido, site mentiroso, rabo de foguete, analfabeto e idiota etc, Talvez com o objetivo de nos tirar do sério, devem saberem que Jesus nos ensina a sermos manso e humilde de coração. No episódio da volta a vida de Lázaro, “Muitos, pois, dentre os judeus que tinham vindo a Maria, e que tinham visto o que Jesus fizera, creram nele.”João 11:45.
    Mas para quem vive na cegueira espiritual, “Desde aquele dia, pois, consultavam-se para o matarem” João 11:53. Não pense eles que pregamos o evangelho, na intenção de sermos a maioria, mas tão puro e simplesmente com desejo de que as pessoas tomem conhecimento da verdade e sejam salvas por Jesus, não querendo dizer com isso, que eles não tenham fé em Jesus, o problema está na idolatria, veneração de imagens de seres humanos, como se Deus tenha dado poderes sobrenaturais a estas. “Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim.” João 14:6. Neste versículo Jesus deixou bem claro, “NINGUÉM VAI AO PAI SENÃO POR ELE” Precisamos interpretar? Claro que Não. Sei muito bem que o irmão tem o conhecimento de tudo isso, mas para os nossos amigos católicos que lêem os comenttários, fiquem sabendo as nossas intenções, Boa tarde na Paz de Jesus.

    • El Alacalufe 19/12/2012 às 16:06 Reply

      Manoel:

      1) Hmmmm!… Alguém disse que vc é o marido dela, e vc não o negou até agora.
      O fato de vc não se pronunciar sobre o que a Sra. Fátima afirmou (que vc é o marido dela); o fato de vc não NEGAR isso, é uma CONFISSÃO aos gritos, de que, sim, vc é o marido dela.

      2) Ela disse, testemunhando, que ela é católica e que vc jamais conseguiu convencê-la (converte-la) de nadica-de-nada; que seus filhos (não disse quantos) também não são “crentes” e -conforme ela deu a entender- o seu fracasso como evangelizador se deve ao seu jeito HIPÓCRITA ou ERRADO de ser cristão.

      3) Ela, a Sra. Fátima, afirmou, testemunhando e também desabafando a sua FALTA DE AMOR e de DEDICAÇÃO como esposo e como pai; dando vc mais atenção a alimentar o seu ÓDIO anticatólico do que CUIDAR DA SAÚDE DELA e dos eventos valiosos na família, como o aniversário de casamento de vcs… Ela pediu vc se voltar ao AMOR e para abandonar o ÓDIO que o domina há anos… Há pessoas -entre elas eu- que nos pronunciamos com palavras de alento e esperança no futuro e em vc mesmo, Manoel, esperando que vc fizesse o que qualquer pessoa normal faria no seu lugar com a esposa amada.

      4) Vc, pelo contrário, ignorando o apelo PÚBLICO da sua esposa, continuou feliz os seus ataques e incentivando ao “FALSO Evangelista”.

      5) O tal FALSO Evangelista tenta em vão publicar de forma IDIOTA -valendo-se do copia-e-cola por 25 vezes (pudendo ter usado 1 só e única vez tst-tst-tst), um livro também muito IDIOTA de um também “ex”-padre (estranho, né?), já falecido; cuja obra está impregnada de MENTIRAS.

      6) Para nossa surpresa, a Sra. Fátima, sua esposa (conforme ela afirmou e testemunhou e conforme vc não negou), hoje nos confessa que a MALDADE do esposo dela, o tal Manoel, se faz passar pelo “O EVANGELISTA” (“FALSO Evangelista”)… Noutras palavras, ela nos confessa que vc ou é um DOENTE DA CUCA ou um MENTIROSO… Pode um cristão verdadeiramente convertido valer-se da MENTIRA?

      7) Peço a todos os que seguem este blog, que notem que desde a minha primeira participação neste blog, venho dizendo que o fim do protestantismo é e será a MENTIRA.

      8) O que foi que mostrei na minha primeira participação neste blog?… Foi que o tema e assunto do blog era já uma MENTIRA e o provei com a VERDADE publicada com o esclarecimento do próprio “ex”-padre no mesmo dia em que nasceu este MENTIROSO BLOG.

      9) Finalmente, há um par de horas atrás, a Sra. Fátima, esposa de Manoel, novamente nos surpreende, confessando que o seu marido (o Manoel) é o próprio “O Evangelista” (ou “FALSO Evangelista”)… Hmmmm… mais outra MENTIRA do Manoel, do protestantismo, etc. Até onde o pai da MENTIRA arrastará a estes FALSOS CONVERTIDOS, hein?

      El Alacalufe.

  240. joaquim 19/12/2012 às 17:59 Reply

    MEUS AMIGOS , QUANTOS MANOEIS ESTÃO ESPALHADOS NESSE GRANDE BRASIL , OLHA O FANATISMO CHIITA, OREMOS , POR QUE ESSES FALSOS PASTORES , IMPREGUINAM A CABEÇA DESTAS PESSOAS , TORNANDO -AS , ORGULHOSAS, PREPOTENTE ,E DOENTES . JESUS DE MISERICORDIA ROGAI POR NÓS. VIVA JESUS E SALVE MARIA .

  241. joaquim 19/12/2012 às 18:13 Reply

    CORREÇÃO É XIITA , ME DESCULPE , PAZ E BEM.

  242. O EVANGELISTA 19/12/2012 às 18:57 Reply

    olá irmãos católicos, joaquim, el não sei o que….(isso é nome), opus (ta doido), Fátima entre outros:

    Tive que copiar, pois católicos são preguiçosos, aceitam tudo que vem da “Santa Igreja”, nem se dão ao trabalho de pensar ou analisar se realmente pode ter algo por traz dessa mentirada toda, o importante é falar que é Católico!!! (e como conheço as artimanhas do Inimigo!!), já estive aí, lembram?, ou o inimigo já fez com que esquecessem esta passagem?

    Abram seus olhos, Peçam ao Espirito Santo discernimento, clareza, sabedoria, visão espiritual, aquém do que vocês são capazes de enxergarem,

    Já disse: nossa luta não é contra carne e sangue, não somos inimigos, ao contrário somos irmãos em Cristo Jesus, (alguns mortos espiritualmente, ainda falando).

    Vocês falam dos padres que largaram a batina (sairam do inferno graças á Deus), dizem que são hereges, falsos, e ……. e eu pergunto:

    A pessoa não pode mudar? não pode querer algo melhor? Lembram de Saulo (Paulo)?, que passou de perseguidor á perseguido? notaram onde quero chegar????

    Agora porque milhares de padres estão largando a batina e se convertendo, já não serve mais?

    Antes uma benção!!!!, falava de Maria (diga-se de passagem, Grandemente usada por Deus), das Santaiadas, benzia: carros, estatuas,fotos,rezava o credo, batizava crianças (agora são batizados, seguindo a palavra de Deus),

    Batizava os ônibus pra aparecida, aqui onde moro saem cerca de 20 em cada excursão, todos para comprarem bujigangas (aposto que assim como eu tinha alguma “lembrancinha”, os irmãos também tem néh) ou pagarem a tal promessa!!!!,enfim faziam tudo quanto é contrário a palavra de Deus, MAS agora que abandonaram a Santa Tradição Católica, deveriam queimar no fogo como antes néh mesmo!!!!

    Mas vamos ao que interessa:

    O CATOLICISMO ROMANO.

    O que quer dizer católico?

    A Igreja Católica afirma ser a única verdadeira Igreja de Cristo; alegando ser a Igreja que Jesus Cristo fundou (33 d.C) tendo em Pedro um dos seus discípulos, o seu primeiro papa.

    Apologistas: Justino (100-165) grego ® Filosofia perfeita. Tertuliano (160-320) advogado cartaginês.

    Mestres: Orígenes de Alexandria (185-253) maiores homens da Igreja. Foi vítima do Imperador Décio.

    At 8:1; At 2:1-8; Perseguição, imperadores: Nero 54-68, imperador Décio. As celebrações eram feitas a portas fechadas. Ex: Santa Ceia. E o povo não cedia às práticas pagãs, e havia amor fraternal, fidelidade e amor aos descrentes.
    joa
    Obs.: Os cristãos eram tidos como a pior classe de revolucionários, destruidores I Co 4:9-13; Mt 24:9-14.

    Décio: Pior imperador (250-260) (última perseguição Diocleciano).
    “PAX LONGA” (260-303), perseguição suspensa por Galieno.

    Obs.: O que é ser cristão?
    É ter uma vida de moralidade superior de fraternidade cristã, de honestidade e bondade, eram as principais características.

    O Catolicismo Romano pode ser encarado como uma religião tão falsa como as outras. Infelizmente a Igreja Católica está usando uma estratégia que está enganando a muitas pessoas; trata-se do Ecumenismo que tem como principal finalidade enredar todos os credos na teia católica, e muitos evangélicos desapercebidos tem aceitado.

    A Igreja Romana conserva, ainda que teoricamente, algumas doutrinas básicas da fé cristã, como o nascimento virginal de Jesus Cristo, sua deidade sua ressurreição corporal e a doutrina da Trindade, mas com o passar do tempo ela vem acrescentando tradições, inovações e práticas religiosas, como a deificação de Maria, a canonização dos Santos e muitas crenças e práticas pagãs.

    Outro erro do Romanismo é ter como autoridade igual à Bíblia as tradições eclesiásticas; a própria Igreja Católica e os livros apócrifos, não inspirados pelo Espírito Santo que foram acrescentados no Canôn Sagrado em 1546.BB
    Obs.: Estes livros foram escritos por judeus no período interbíblico entre Malaquias e Mateus; nunca foram conhecidos pelos teólogos judeus como inspirados e nem nunca foram citados por Jesus, nem pelos escritores do N.T.: (Tobias, Judite, Macabeus I e II, Sabedoria, Eclesiástico, Baruc e no livro de Daniel tem o acréscimo de mais dois caps.: 13 e 14).
    Apócrifos ® Obras ou fatos sem autenticidade.

    As Igrejas eram autônomas e dirigidas e orientadas pelo E. S., o consolador prometido por Jesus; e não reconheciam nenhum líder sobre eles quer espiritualmente, quer administrativamente, papel atribuído ao próprio E. S.
    Os cristãos sofreram muitas perseguições começando por Nero (54 a 68 A.D). No ano 323 d.C. surgiu o Édito de tolerância aos cristãos e no ano 312 d.C Constantino I adotou a religião cristã e no ano seguinte fez do Cristianismo a religião oficial do Império Romano nisto multidões de pessoas não convertidas sem experimentarem a genuína conversão por Cristo se uniram à Igreja. A partir daí, penetraram na Igreja ritos, cerimônias, crenças pagãs e as idolatrias e desde então passou a chamar: Igreja Católica Romana.

    Obs.: Quanto aos verdadeiros cristãos ficaram marginalizados por não concordarem com tal situação, formando grupos à parte e passaram a serem perseguidos pelos outros “cristãos” e muitos dos seus líderes eram queimados na fogueira em praça pública e chamados de heréticos.
    Inquisição: Antigo tribunal eclesiástico instituído com o fim de investigar e punir crimes contra a fé católica.

    Nos primeiros 500 anos da Igreja não houve papa como hoje conhecemos. Nos dias apostólicos e nos séculos seguintes as igrejas locais eram independentes entre si, e reuniam-se em casas particulares. No então império Romano com o culto devotado ao imperador, não havia permissão para a construção de templos cristãos. As congregações reuniam-se em casas particulares (Cl 4:15; Fil v.2, Rm 16:5, I Co 16:9).
    O primeiro templo cristão foi construído no reinado de Alexandre Severo (222-233 d.C). As igrejas eram dirigidas por uma junta de pastores, sendo o seu dirigente chamado bispo ou presbítero. O presbitério, da igreja de Éfeso (I Tm 4:14). No fim do século IV, as igrejas cristãs do mundo evangelizado, ficaram sob a jurisdição de cinco grandes centros religiosos: Roma, Constantinopla, Alexandria, Antioquia, e Jerusalém. Seus dirigentes passaram a chamar-se “Patriarcas”. No fim deste século 395 d.C. o grande império se dividiu em dois: o do Oriente, em Constantinopla, e do Ocidente com sede em Roma.

    CONCÍLIO DE NICÉIA.
    O concílio de Nicéia, na Ásia Menor (325 A.D.) presidido por Constantino, bem como os outros que lhe sucederam, eram compostos de todos os bispos, alguns nomeados pelo imperador; outros que se auto-nomeavam e outros que eram nomeados por líderes religiosos das diversas comunidades. Com o decorrer do tempo, o bispo de Roma passou a exercer autoridade sobre os outros, pelo fato de pertencer à antiga capital do mundo (Roma). A palavra papa que era usada para todos os bispos, passou a ser reservada só para o bispo de Roma. O primeiro bispo que resolveu governar a Igreja toda foi Inocêncio III (402-417), o segundo a fazer o mesmo foi Leão I (440-461 d.C.). Porém Gregório I (590-604) é que foi considerado o primeiro papa, começou a mandar nos reis em 741 foi instituida a doutrina da infabilidade do papa, que foi transformada em dogma em 1870. Porém a Igreja Católica Romana insiste em afirmar que o primeiro papa foi o apóstolo Pedro (Mt 16:18)
    A 1° DIVISÃO.
    A Igreja dividiu-se pela 1° vez em 869 d.C. no Concílio de Constantinopla, devido os abusos cometidos pelo Papa Nicolau I (856-867 d.C.). A parte Oriental da Igreja passou a chamar-se Igreja Ortodoxa Grega e não aceitava a autoridade do papa. E a parte Ocidental denominou igreja Católica Romana, doutrinas, crenças e práticas romanas.
    1) A Bíblia, não é autoridade máxima e final em matéria de fé e prática da vida cristã. E se julgam os únicos a interpretarem corretamente a Bíblia. Isso é uma pretensão antibiblica, arbitrária e falsa. A Igreja evangélica tem somente a Bíblia como autoridade suprema quanto à fé e conduta de seus membros. Is 8:20; Is 30:8; Sl 19:7,8; Dt 4:2; Mt 15:2,6,9; Ap 22:18.

    2) Purgatório: O Romanismo ensina que seus fiéis que morrem com pecados veniais não perdoados vão para o purgatório, para purgarem esses pecados, tal doutrina nega a eficácia da morte expiatória de JESUS CRISTO consumada na cruz do calvário. Jo 19:30; I Jo 1:7; Hb 9:12; Hb 10:12; Lc 16:19-31. A divisão que a Igreja Romana faz dos pecados mortais e veniais é antibíblica pois a Palavra de Deus nos diz que o único pecado que não tem perdão é a “blasfêmia contra o E.S.” (Mt 12:22-32; Mc 3:20-30; Lc 11:14-23). Ao pecador penitente, convicto pelo Espírito Santo e sinceramente arrependido, Deus o perdoa de todo pecado Sl 103:3; Is 55:7; Is 1:18; 1 Jo 1:9; Rm 8:1. O salvo ao deixar este corpo entra imediatamente na presença do Senhor (2 Co 5:8; Fil 1:23). Os católicos citam em apoio ao purgatório Mt 5:25-26, onde Jesus se referia a um aprisionamento literal.

    3) Maria, chamada “Mãe de Deus”. Os católicos assim a chamam e a adoram como a Deus, dizem que ela intercede a Deus I Ts 2:5 por nós. E ainda afirmam que ela foi concebida sem pecado e que ascendeu ao céu do mesmo modo que Nosso Senhor JESUS CRISTO.
    E foi cheia da graça, porém não imaculada Lc 1:47. O que é imaculada?
    Os católicos nos acusam de desprezarmos a ela, quando nos a honramos porque primeiro Deus a honrou escolhendo-a para ser a mãe de Deus.

    Segundo nós procuramos observar o único mandamento que ela nos deixou; (coisa que os católicos não fazem, Jo 2:5 e a primeira ordem do primeiro sermão do Senhor, Mc 1:15).

    SEGURANÇA DA SALVAÇÃO:

    O Romanismo ensina que enquanto uma pessoa está viva não tem meios para saber se está salva ou não. Estes confiam muito nas boas obras pessoais para serem salvos e crêem também na intermediação dos santos para serem salvos. Tudo isso é falta de conhecimento. Pois a salvação é mediante a graça divina e fé Tt 3:25; Rm 1:16; Rm 3:23-26; Gl 2:16; Jo 5:24 e Rm 8:16

    A 2° DIVISÃO.
    A 2° divisão se deu através de Martinho Lutero em 1521 quando Lutero deixou a Igreja Católica Romana e iniciou o movimento da Reforma Protestante. Quando lia em Rm 1:17 teve uma experiência com Deus, seu zelo religioso aprofundou-se e passou a compartilhar com outros a sua experiência. O papa sabedor disso excomungou-o e procurou exterminá-lo, mas alguns nobres alemães o apoiaram e o protegeram. Era o início da Reforma na Igreja; seu crescimento foi rápido na Europa. Roma criou a contra Reforma através dos Jesuítas para combater os evangélicos. Desde esta época o Romanismo se opõe aos Evangélicos.

    MOVIMENTO ECUMÊNICO.
    Os recentes papas João XXIII e Paulo VI trabalham no sentido de aproximar católicos e evangélicos. Os católicos já chamam os crentes de “irmãos separados” e não “hereges” como antigamente. Assim se iniciou o movimento Ecumênico.
    A verdadeira união que nos convém é através de Jesus Cristo como nosso Salvador. (Ef 2:8-9, Gl 2:16) Quanto à raça humana somos todos irmãos, mas quanto à Igreja de Deus somos irmãos ambos nascidos pela fé em Cristo o cabeça da Igreja (I Co 11:3).

    Cristo é a ROCHA!!!!

    • Fátima 20/12/2012 às 21:54 Reply

      Cuidado, ao chamar quem você não conhece de doido, ou doida, posso chegar até você e você ser processado nos termos da lei de crime virtual. Eu sou Maria de Fátima da Silva Melo. brasileira casada, advogada, casada com o senhor Manoel Beserra de Melo, desde 13/12/1975. E você quem é?

  243. Manoel 19/12/2012 às 19:07 Reply

    El Alacalufe.
    Tem um dito popular que diz: “em briga de marido e mulher ninguém mete a colher” também não devo aqui, fazer declarações da minha vida íntima, o debate é bíblico, se no caso a sua esposa tivesse feito um comentário igual ao da minha esposa, já mais eu tocaria no assunto, considero assim, mais uma falta de ética e caráter de sua parte, bisbilhotar a vida dos outros não faz parte de uma boa compostura, a menos que eu mesmo tivesse tocado no assunto.
    Afirmar que Fátima minha mulher é católica, não sei, o que se passa na cabeça dos outros, só Deus sabe. Ela foi primeiro do que eu a uma igreja evangélica, lá se batizou e permaneceu por alguns anos, desviou-se, hoje tem uma fé duvidosa, se ela tivesse voltado a frequentar a igreja católica, menos mal, deixaria por conta dela, faz muitos comentários de outras religiões, mas não se firma em nenhuma, entrego ela nas mãos de Deus em minhas orações, Deus é fiel e sabe tudo, o mais neste assunto não devo comentar, pense nisso, entendeu? Fico nos ensinamentos de Jesus, ” Mas aquele que perseverar até ao fim será salvo.”Mateus 24:13.
    Tenho duas filhas e um filho todos casados, convertidos a Jesus, uma das filhas esposa de pastor, cumpri o que Deus nos manda na condição de marido e pai, daí para frente a responsabilidade é deles, continuo orando a Deus em nome de Jesus por todos eles, é meu dever.
    Importante! no seu caso que falta com respeito, em suas palavras depreciativas, saiba que diante de Deus, o vencedor não é aquele que é embusteiro, agressor ou quem diz os pejorativos de maior grau, até porque, se eu quisesse também responder com palavras de igual modo, não me faltaria estas, aquele que é obediente a Deus e trata os outros com humildades e respeito, cumpre os mandamentos do Senhor que diz, “E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento.Este é o primeiro e grande mandamento.
    E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo” Mateus 22:37-39 portanto, o meu debate com os católicos, não é a título de diminuir a ninguém, mas o conhecimento da verdade, que é somente Jesus…ok, boa noite na Paz do Senhor.

    • El Alacalufe 19/12/2012 às 20:41 Reply

      Falso, Mentiroso, Hipócrita e Duas-caras, Manoelinho e/ou FALSO Evangelista:

      1) Em não “mexi a colher em briga de casado” nenhum. Não confunda as bolas, meu. O que fiz foi dar esperança à esposa que VC DESCUIDA, conforme o relato e testemunho público neste blog. Também tentei ajudar vc aconselhando-o a dar atenção a ela, ouvindo-a; até dei meu testemunho de vida de casado com a mesma intenção de ajudar, como qualquer cristão faria.

      2) Foi a sua esposa quem suplicou, com desespero, tristeza, abandono e descaso, por orações… Palavras de consolo e de esperança é para vc, péssimo cristão MANOEL, “mexer a colher em briga de casados”?

      3) Por favor, pare de hipocrisia, meu!…. e cresça (converta-se) de uma vez por todas.

  244. O EVANGELISTA 19/12/2012 às 21:57 Reply

    Joaquim (idolatra ao extremo), opus (MISERICORDIA!), EL não sei o que….:

    Ainda referente a Pedra Pedro, Estudem viu!!!!

    Pedro é a rocha sobre a qual a igreja é construída?

    Mateus 16:18 – Pedro é a rocha sobre a qual a igreja é construída?

    Os católicos romanos usam esta passagem como base da sua crença na supremacia de Pedro, isto é, que ele é a rocha sobre a qual a Igreja é construída. Mas Paulo disse que a igreja é construída em Cristo, não em Pedro (1 Co 3:11). Será que Pedro é a “rocha” nessa passagem?

    Há diferentes modos de se entender essa passagem, mas nenhum deles dá suporte à posição católica romana quanto a ser a igreja construída sobre São Pedro, que veio a ser o primeiro papa – infalível em todos os seus pronunciamentos oficiais em questões de fé e de doutrina. Isso é evidente por muitas razões.

    Em primeiro lugar, Pedro era casado (Mt 8:14), e os papas não se casam. Se o primeiro papa pôde ser casado, questiona-se então o pronunciamento posterior proibindo o casamento de todo sacerdote (inclusive do papa).

    Em segundo lugar, Pedro não era infalível em suas visões quanto à vida cristã. Até mesmo Paulo teve de adverti-lo quanto à sua hipocrisia, porque ele não procedia “corretamente segundo a verdade do Evangelho” (Gl 2:14).

    Em terceiro lugar, a Bíblia claramente afirma que Cristo é o fundamento da igreja cristã, insistindo que “ninguém pode lançar outro fundamento, além do que foi posto, o qual é Jesus Cristo” (1 Co 3:11).

    Em quarto lugar, a respeito do único sentido em que Pedro desempenhou um papel de fundamento da igreja, isso ele compartilhou com todos os demais apóstolos, que também tiveram esse papel. Pedro não foi o único. Nesse sentido, Paulo declarou que a igreja é edificada “sobre o fundamento dos apóstolos e profetas, sendo ele mesmo, Jesus Cristo, a pedra angular” (Ef 2:20). De fato, a Igreja primitiva perseverou com firmeza na “doutrina dos apóstolos” [não na de Pedro somente] (At 2:42). Até mesmo “as chaves do reino dos céus”, que foram dadas a Pedro (Mt 16:19), foram dadas também a todos os discípulos (cf. Mt 18:1,18).

    Em quinto lugar, não há indicação alguma de que Pedro tenha sido o chefe da igreja primitiva. Quando o primeiro concilio reuniu-se em Jerusalém, Pedro apenas teve a função de introduzir o assunto (At 15:6-11). Tiago parece ter tido uma posição mais importante, assumindo a reunião, dando o seu parecer e fazendo o pronunciamento final (cf. At 15:13-21). Em nenhum evento Pedro é referido como sendo “coluna” da Igreja. Ao contrário, Paulo fala de “colunas” (no plural), tais como “Tiago, Cefas e Jadão” (Gl 2:9). Pedro (aqui chamado de Cefas) nem mesmo foi o primeiro citado entre as colunas.

    Em sexto lugar, muitos intérpretes evangélicos acreditam que a referencia de Jesus a “esta pedra” (Mt 16:18), sobre a qual sua Igreja seria construída, era para o firme (como uma rocha) testemunho de Pedro de que Jesus era “o Cristo, o Filho do Deus vivo” (Mt 16:16). Mas mesmo que essa pedra refira-se a Pedro (Petros, pedra), o que é certamente uma possível interpretação, ele seria apenas uma pedra no fundamento apostólico da Igreja (Mt 16:18), não é a rocha. Nem ainda ele seria a única pedra apostólica. Até mesmo o próprio Pedro admitiu que Cristo é “a principal pedra, angular” (1 Pe 2:7), e Paulo observa que os outros apóstolos são todos partes desse “fundamento” (Ef 2:20).

    PEDRAS ANGULARES – No hebraico zaviyyoth, termo que aparece somente no Salmo 144.12 e Zacarias 9.15. No grego, Akrogoniaios, “ângulo extremo”, palavra que figura somente em Efésios 2.20 e 1Pedro 2.6 (citando Isaías 28.16).

    As pedras angulares eram maciças pedras postas na esquina formada pela junção de duas paredes, unindo-as de modo mais firme do que poderia ser feito, na antiguidade, de outra maneira qualquer. Essa pedra também contribuía para fortalecer os alicerces da estrutura.

    A “pedra de remate” (no hebraico, eben roshah, ou “pedra da cabeça”), que aparece em Zac. 4.7, parece indicar que, em algumas construções, as paredes que formavam esquina eram unidas no alto por alguma forma de pedra. O Trecho de Isaías 28.16 refere-se a uma certa pedra, que nossa versão da Bíblia em português chama de “angular”, mas que no hebraico é pinnah, que era usada como laje sobre a qual uma parede era constuída, a fim de melhor ligá-la com outra, em uma esquina. Algumas vezes, essas pedras formavam duas camadas. A arqueologia tem demonstrado que a maioria das pedras angulares eram simplesmente “imensas pedras”, toscas e mal formadas. Mas, a partir da época de Salomão, essas pedras eram cortadas e modeladas cuidadosamente.

    O Cristo profetizado (Salmo 118.22, no hebraico, pinnah), a pedra que os edificadores rejeitaram, mas que se tornou a PEDRA PRINCIPAL, – correspondendo ao sentido da palavra hebraica, que significa “principal” ou “da frente”. Esse feito divino é uma maravilha aos nossos olhos. Envolve importantíssima doutrina do Novo Testamento. (Veja Mateus 21.42; Marcos 12.10; Lucas 20.17; Atos 4.11 e 1 Pedro 2.7). A idéia envolvida é que pedreiros insensatos (a nação judaica, no caso, para a qual viera o Messias, Jesus), tinham rejeitado o mais importante elemento de seu edifício espiritual, a saber, o Messias. Mas Deus corrigiu tal injustiça, assegurando que a “Pedra” que é Jesus e não Pedro, encontrasse seu devido lugar no templo espiritual, que somos todos nós, os salvos e lavados no Sangue Precioso de Jesus Cristo.

    O Apostolo Paulo, em Ef 2.20,21, faz Cristo ser a PEDRA DE REMATE” (embora nossa tradução Portuguesa diga “PEDRA ANGULAR”; mas o sentido da palavra grega é “angulo extremo”), completando e unindo toda a estrutra. Sem essa Pedra, não haveria como unir judeus e gentios no Edifício Espiritual, que é a Igreja.

    O trecho de Isaías 28.16 parece referir-se às maciças pedras que formavam o templo, simbolizando a presença de Yaweh (Jeovah/Deus), em todo o seu poder, entre o seu povo. Isso é interpretado como profecia messiânica, em Romanos 9.33 e 1 Pedro 2.6, em conjunto com Isaías 8.14.

    A passagem de Salmos 144.12 invoca o Senhor pedindo-lhe que as moças israelitas fossem como “pedras angulares”, isto é, fossem sustentáculos, em virtude de suas altas qualidades morais e espirituais.

    SIMBOLICAMENTE, a “Pedra Angular”, que é Cristo, é o mais importante fator do templo Espiritual. Esse templo não é material, e nem mesmo é alguma organização terrena, e, sim, uma entidade espiritual, da qual Cristo é o Construtor (Marcos 14.58; Mateus 16.18). Cristo é o Sumo-Sacerdote desse organismo espiritual (Hebreus 9.11)O. Seu corpo é a essência do templo espiritual (João 2.21). Os crentes, por sua vez são “pedras vivas” que fazem parte da sobrestrutura desse templo espiritual (1 Pedro 2.5).

    De acordo com uma outra metáfora, Cristo é retrado como o alicerce inteiro desse templo espiritual, e não meramente a “PEDRA ANGULAR” (1 Corintios 3.11). Os apóstolos e profetas do Novo Testamento formam o alicerce do templo espiritual como líderes, e não em sentido soteriológico, ou seja, em sentido salvífico. No sentido salvífico, somente Cristo pode servir de fundamento da Igreja. O Catolicismo romano advoga que PEDRO é a Pedra e Não Cristo. Conforme pudemos verificar, essa afirmação e posição da Igreja Católica Romana é completamente errada. Por isso não sou católico. Graça e paz. Deus lhes abençoe e dê a luz do entendimento espiritual, pois somente através do conhecimento de Cristo é que iremos alcançar nossa liberdade para a Vida eterna. Jesus disse: “E conhecereis a Verdade e ela te libertará. (João 8.32)

    Volto a dizer: “Sei o que tá por Trás desta Visão que vocês tem”,

    É o deus minusculo da bíblia, o Pai da Mentira, a Serpente do Mal,

    Libertem-se Irmãos,

    Não sigo bandeira de Igreja, sei que tem muita coisa errada também na Igreja Evangélica,

    Não pensem os protestantes que vou aliviar somente por ser Evangélico!!!,
    Vou comentar também como certos irmãos esquecem a palavra, a salvação e acabam voltando para o EGITO!!!!

    Pastores corruptos, enganadores, Falsos Profetas, Infelizmente muitos de nossos irmãos Protestantes, tem sido enganados pelo inimigo, muitos através das “BRECHAS”.

    Só existem duas maneiras do inimigo intervir na vida de cada um:

    1= dando brecha, legalidade, (através do pecado) pois o inimigo é legalista!!!
    2= permissão de Deus., Lembram de jó??

    Se ainda tão cegos, (e o Espirito Santo vai abrir seus olhos em nome de Jesus), vigiem, vejam como andam suas vidas, se tem legalidade:

    tem dizimado?, e ofertado?
    tem levado o evangelho puro sem idolatria e tradições que não constam na bíblia?
    Jesus é ÚNICO Salvador?
    SABEM o que to falando….lembre que até mesmo nas guerras caso o povo de israel estivessem com uma estatueta, ou algo que idolatrassem
    israel sempre saia derrotado!!!!!

    Deus é Amor, MAS também é FOGO CONSUMIDOR!!!!

    IRMÃOS:

    Sair da Babilônia não será nada fácil. Na verdade, será tão difícil
    para muitos que parecerá até impossível. Babilônia é uma localidade que
    parece ser muito segura. É um lugar onde existem todos os tipos de
    luxuosidade, facilidade e prazer. É um lugar que oferece tudo quanto o
    homem natural possa desejar. Consequentemente, ele exerce uma
    tremenda atração sobre os corações dos que lá vivem.
    A idéia de se ir para um outro lugar é quase impensável. Mas Jesus
    nos exorta: “Lembrai-vos da mulher de Ló”.(Luc.17.32) O coração dela
    estava realmente ligado a Sodoma. Era lá que estavam seus bens e sua
    casa. Alguns de seus filhos e todos os seus netos também estavam lá. E
    assim, o coração dela permaneceu lá também. Enquanto ela estava
    sendo arrastada para um local seguro, seus olhos e seu coração
    estavam olhando para trás, e assim, ela acabou sofrendo o julgamento
    divino e foi transformada numa coluna de sal. (Gen.19.26)

    Joaquim, o Inimigo é esperto, faz você pensar e ESBRAVEJAR:

    A igreja Católica me livrou do álcool, dos vícios e não sei mais o que………
    E ainda acrescenta sempre: Salve Jesus, Salve Maria.

    Ou seja: Você ainda continua na Babilônia!!!!!!

    Ou você tá 100% com Jesus (caminho de Salvação)
    Ou você tá dividindo sua Glória (caminho de morte)

    Paz á todos!!

  245. O EVANGELISTA 19/12/2012 às 22:12 Reply

    E parem de atacar ao Irmão Manoel, será também que um de vocês não é a Fátima?

    Não desviem o assunto!!!

    No ultimo dia deixarei meu email e endereço se quiserem!!!!

    “Bem aventurado o homem que põe no Senhor a sua confiança, e não pende para os arrogantes, nem para os afeiçoados á mentira” (Salmos 40.4).

    NON SUM SOLUS
    SED VERITAS MECUM!!!!

    Estando com a verdade, não estarei só!!!!

    • El Alacalufe 19/12/2012 às 23:59 Reply

      FALSO Evangelista:

      1) Baixe o faixo, amigão, aqui vc não dá ordens!… Quem vc se acha ser?

      2) Eu tenho um par de dias por aqui neste blog. Veja a atitude sua através do seu personagem “Manoel” ATACANDO os católicos… Nada a dize para “ele” (vc mesmo)?

      3) Que cara-de-pau a tua, FALSÁRIO, vir dizer “Não desviem o assunto!!!”…
      Por acaso, não é vc quem já apareceu aqui DESVIANDO já de cara o REAL assunto do blog?
      Por acaso o assunto deste blog, não é “ex-padre que casou com freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”?…
      Vc, FALSÁRIO, é desse assunto que vc tem falado nas suas IDIOTAS e INFANTIS participações ???
      Mostre-nos pelo menos uma frase sua sobre o REAL ASSUNTO deste blog?

      Que CARA-DE-PAU es tu, hein, FALSÁRIO!

      El Alacalufe.

    • El Alacalufe 20/12/2012 às 00:17 Reply

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse: “E parem de atacar ao Irmão Manoel, será também que um de vocês não é a Fátima?”

      Ora, conforme a dona Fátima, esposa do Manoelinho, VC É O MANOEL e O MANOEL É VC; ora bolas!

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse: “Não desviem o assunto!!!”

      1) Baixe o faixo, amigão, aqui vc não dá ordens!… Quem vc se acha ser?

      2) Eu tenho um par de dias por aqui neste blog. Veja a atitude sua através do seu personagem “Manoel” ATACANDO os católicos… Nada a dize para “ele” (vc mesmo)?

      3) Que cara-de-pau a tua, FALSÁRIO, vir dizer “Não desviem o assunto!!!”…
      Por acaso, não é vc quem já apareceu aqui DESVIANDO já de cara o REAL assunto do blog?
      Por acaso o assunto deste blog, não é “ex-padre que casou com freira diz que igrejas católicas estão parecendo motéis”?…
      Vc, FALSÁRIO, é desse assunto que vc tem falado nas suas IDIOTAS e INFANTIS participações ???
      Mostre-nos pelo menos uma frase sua sobre o REAL ASSUNTO deste blog?

      Que CARA-DE-PAU es tu, hein, FALSÁRIO!

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse: “No ultimo dia deixarei meu email e endereço se quiserem!!!!”

      Não, não quero a porcaria do seu e-mail… Sei escolher muito bem as minhas amizades.

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse: “Bem aventurado o homem que põe no Senhor a sua confiança, e não pende para os arrogantes, nem para os afeiçoados á mentira” (Salmos 40.4).”

      Então, FALSÁRIO, por que vc não medita nesse verso e na sua atitude, e deixa -ou pelo menos tenta- de ser ARROGANTE e MENTIROSO e começa a tentar confiar no Senhor?… Lembre que é HIPOCRISIA manipular e mal usar a Palavra de Deus para os outros, pois quem é HONESTO primeiro a medita para si e se estiver livre de peso de consciência ou se o sapato não lhe aperta o calo, então digne-se… Vc está mesmo “limpinho”, FALSÁRIO?

      ————————————————————-
      O FALSÁRIO disse:

      “NON SUM SOLUS
      “SED VERITAS MECUM!!!!

      “Estando com a verdade, não estarei só!!!!”

      Hmmmm!… Copiando palavras de Lutero, hein?…. Hmmmm!
      (Já veremos como para os anticatólicos, ora o Latim lhes convém, ora como ele é maligno (risos)).

    • Fátima 20/12/2012 às 19:29 Reply

      Eu sou Maria de Fátima da Silva Melo,bras,advogada, casada co o senhor Manoel B de Melo, desde o dia de Santa Luzia. E você é quem? um estudioso ou perturbador? Quantos filhos tem? quantos converteu? Como estar o seu nome na praça? deve a quem? Parem de brigas, vão cuidar de suas VIDAS, PRIMEIRO TIRE O ARGUEIRO DO SEUS OLHOS.

  246. Manoel 19/12/2012 às 22:58 Reply

    Meu prezado irmão Evangelista, eles são intolerantes, uma espécie de bate e assopra, acho melhor deixar esse debate nas mãos de Deus, me parece que esses católicos romanos não têm o temor de Deus, agridem sem o mínimo de respeito, imprudência total com provocações infames, esse povo aprendeu isso de quem? Qual será o fim deles? Mesmo assim vos entrego nas mãos de Deus, um ser humano salvo por Jesus, tem mais valor que o mundo inteiro, boa noite em nome de Jesus.

  247. LEO 20/12/2012 às 09:13 Reply

    Nao importa o que importa e que voce siga a biblia siga Cristo, pois ninguem vai ao Pai se nao por ele, e vc deve ouvir a palavra e questionar e ter certeza que tem fundamento biblico. porque o catolicismo vem com esse papo de tradição de pregar o que outros dizem, lembrem quem conta um conto aumenta um ponto. Por isso so a biblia vale so Cristo salva. E PRONTO.

  248. O EVANGELISTA 20/12/2012 às 10:27 Reply

    Irmão Manoel:

    Os irmãos Católicos, principalmente o el…..não sei o que, Parece ser o menos “normal”, temperamento explosivo, acuado, coração cheio de ódio dos protestantes, mas já tive a visão dele, e não esperava outra reação!!

    O joaquim, este sim: Terei que interceder, orar, até mesmo jejuar por ele!!!!!

    Talvez se pudesse orar através da imposição de mãos, manifestaria “aquilo” que o aprisiona e está cegando-o., não perderei esta alma pro Inimigo, em NOME DE JESUS.

    Vai aí meu Testemunho:

    TESTEMUNHO:
    Já fazia 8 anos que minha esposa tinha se convertido, sempre ia a igreja sozinha, se me chamasse daria briga, e “era feia” a briga, fazia de tudo para evitar que ela fosse:
    Não posso ficar com a criança, preciso sair também, você tá parecendo uma beata…..detestava aquela gentinha!

    Quantas vezes me fazia de dormindo quando batiam palmas em frente de casa para pregarem a palavra!! (minha esposa também era assim) fazíamos como pensassem que não havia ninguém em casa, bando de retardados, era irmão pra cá, irmão pra lá…. Depois que ela se converteu, (aí já é outro testemunho)

    Buscava ela as vezes na frente da igreja, muitas vezes emburrado, mas que coisa, não tão vendo que o pastorzinho só quer o dinheirinho suado deles!! como estão cegos!!, que vergonha pra família!!! é dizimo pra cá, oferta pra lá, campanha pra num sei o que…e eu ouvia la de fora e por dentro “ria” daquela situação: tomara que ela não venha me pedir dinheiro pra dar pra este pastorzinho ladrão!! (mas mal sabia eu que Deus já estava trabalhando na minha vida, através de minha esposa).

    Nos últimos dois anos antes de me converter, comecei a pisar os pés, (muito que aos pouco) dentro da igreja, aí é que eu pecava mesmo, pois o pastor presidente daquela congregação havia caído em adultério, e eu com os meus pensamentos: quem são eles pra pregarem a palavra?? bando de ladrões, corruptos, enganadores, safados!!, vão arder no inferno!! mesmo assim ainda ia, mas mesmo pra satisfazer minha esposa, bastava alguns minutos, logo tava em casa, “quem sabe minha esposa esquecesse aquela igreja” e voltava para a nossa “Santa Igreja”.

    Morria de vergonha ao sair com a bíblia debaixo do suvaco (católicos “agora” levam bíblia, mas antes vinha o folheto do vaticano, a gente só ia acompanhando), não pela bíblia, mas sim pelos meus amigos me verem na “evangélica”, ia quase correndo pro carro!!, depois de dois anos, fazendo visitas esporádicas, (gostava do louvor, diga-se de passagem, não existe a unção na católica como na protestante).

    Os meus olhos se abriram em um belo domingo, entrei normal, sempre sentava no ultimo ou penúltimo banco, era mais rápido pra sair e correr pro carro, erguer os vidros…(vidros fumês, bem escuros) mas nesse dia não contava com a visita de um Pastor de fora, que veio á convite.

    Aquele Pastor me chamou a atenção “é claro que usado por Deus”, começou a palavra, senti minhas pernas bambearem, coração disparou, tremedeira, NUNCA HAVIA OCORRIDO ANTES NA CATÓLICA (La era aquela coisa vazia, irmãos de olho na roupa dos outros, alguns dormindo, outros de olho no relógio,paqueras entre os jovens, fuxícos pra cá, pra lá, a santa hoje vai tá na minha casa, amanhã na casa de fulano, romaria, e por aí afora…., saia do mesmo jeito que entrara ou pior!!!).

    Mas voltando aquele Pastor: aquele hominho “pois era até baixo” foi instrumento de Deus, Pastor Ungido!, Batizado no Espírito Santo! naquele dia tinha algo diferente pairando no ar, Deus estava presente, senti uma unção inimaginável,pensei: Deus aqui? no meio dessa gentinha??.

    Aquele Pastor pregava, seus olhos se dirigiam direto pra mim, “800 pessoas mais ou menos dentro da igreja” e aqueles olhos pareciam conhecer tudo que eu pensava!!,

    Naquele momento, não tinha como desviar o olhar, não tinha como fugir da “Voz de Deus”, quando terminou a palavra, muitas pessoas que visitavam a igreja (católicos como sempre), acabaram indo a frente, se arrependeram de suas idolátrias, de terem dividido a Glória de Jesus, de terem caído no conto do Vigario da Católica, de terem seus ídolos, imagens, santaidas que não servem para nada, á não ser dar LEGALIDADE para o Inimigo trabalhar!!!

    Naquela ora as escamas de seus olhos cairam, aceitaram a Jesus, mas eu continuava ali, O inimigo ainda me segurava, tinha Legalidade para me prender: (cervejinha, jogos,idolátria,consagrado á Maria (Satanás está por tras dessa Imagem, e a coitada da Maria, mãe de Jesus só resta a prantear, pois vê seus irmãos cairem nesta seta achando que assim estão adorando, venerando á ela).

    Eu parecia uma vara verde quando você chacoalha ela ao vento, o banco da igreja enorme de madeira, ia pra frente e pra traz agarrado com minhas mãos, mas “algo” me impedia de ir até a frente.

    MAS aí ele fez aquela oração!, Senhor Jesus, quebre todas as barreiras, não deixe que seu filho volte sem fazer aliança contigo, retire todas escamas de seus olhos, não deixe mais o inimigo intervir em sua vida…

    Depois disse ele: você seu covarde, sinto seu coração bater descompassado daqui, sinto sua tremedeira, hoje é o seu dia, não deixe pra depois, pode ser que o “amanhã seja tarde”, não desperdice esta chance, atenda ao chamado,vou te esperar aqui a frente, não vou embora até você vir aceitar Jesus como seu Único e Suficiente Salvador.

    Acabou o culto, todos estavam saindo…entreguei a chave do carro pra minha esposa e disse: Vai embora, não precisei dizer mais nada…ela já adivinhava…(DEUS É FIEL).

    Havia sabido que era chegado minha hora!!!!!, foram 10, eu disse 10 anos de joelhos dobrados e boca no chão de minha esposa, pedindo que JESUS abrisse meus olhos!!!

    Muitas vezes a duras penas, Xingada, humilhada, cheguei a bater nela por lagar nossa “Santa Igreja” .

    Já não havia quase ninguém dentro da igreja, os diáconos já estavam fechando as portas e janelas, mas ele continuava ali, braços sobre o púlpito, fui até ele, e disse: eu sou o covardão!!!.

    E ele disse: eu estava te esperando!!!

    Naquele dia, abri minha boca pra DEUS, (DESTA VEZ SOMENTE PRA ELE)me arrependi de meus erros, confessei a ELE, Todos meus pecados..,

    1 ano mais tarde após fazer escolinha bíblica, fiz o que Jesus mandou, ensinou e deu o exemplo: ME BATIZEI!!! JESUS atendeu o pedido de minha esposa, e hoje trabalho na obra do SENHOR PRA GLÓRIA DE DEUS!!!, Tudo tem seu tempo determinado, a semente foi plantada irmãos, pode demorar, mas vocês ainda darão frutos e testemunhos em nome de JESUS!!!

    Eclesiastes 3:1-22

    Tudo tem o seu tempo determinado, e há tempo para todo o propósito debaixo do céu,
    Há tempo de nascer, e tempo de morrer; tempo de plantar, e tempo de arrancar o que se plantou;
    Tempo de matar, e tempo de curar; tempo de derrubar, e tempo de edificar;
    Tempo de chorar, e tempo de rir; tempo de prantear, e tempo de dançar;
    Tempo de espalhar pedras, e tempo de ajuntar pedras; tempo de abraçar, e tempo de afastar-se de abraçar;
    Tempo de buscar, e tempo de perder; tempo de guardar, e tempo de lançar fora;
    Tempo de rasgar, e tempo de coser; tempo de estar calado, e tempo de falar;
    Tempo de amar, e tempo de odiar; tempo de guerra, e tempo de paz.
    Que proveito tem o trabalhador naquilo em que trabalha?
    Tenho visto o trabalho que Deus deu aos filhos dos homens, para com ele os exercitar.
    Tudo fez formoso em seu tempo; também pôs o mundo no coração do homem, sem que este possa descobrir a obra que Deus fez desde o princípio até ao fim.
    Já tenho entendido que não há coisa melhor para eles do que alegrar-se e fazer bem na sua vida;
    E também que todo o homem coma e beba, e goze do bem de todo o seu trabalho; isto é um dom de Deus.
    Eu sei que tudo quanto Deus faz durará eternamente; nada se lhe deve acrescentar, e nada se lhe deve tirar; e isto faz Deus para que haja temor diante dele.
    O que é, já foi; e o que há de ser, também já foi; e Deus pede conta do que passou.
    Vi mais debaixo do sol que no lugar do juízo havia impiedade, e no lugar da justiça havia iniqüidade.
    Eu disse no meu coração: Deus julgará o justo e o ímpio; porque há um tempo para todo o propósito e para toda a obra.
    Disse eu no meu coração, quanto a condição dos filhos dos homens, que Deus os provaria, para que assim pudessem ver que são em si mesmos como os animais.
    Porque o que sucede aos filhos dos homens, isso mesmo também sucede aos animais, e lhes sucede a mesma coisa; como morre um, assim morre o outro; e todos têm o mesmo fôlego, e a vantagem dos homens sobre os animais não é nenhuma, porque todos são vaidade.
    Todos vão para um lugar; todos foram feitos do pó, e todos voltarão ao pó.
    Quem sabe que o fôlego do homem vai para cima, e que o fôlego dos animais vai para baixo da terra?
    Assim que tenho visto que não há coisa melhor do que alegrar-se o homem nas suas obras, porque essa é a sua porção; pois quem o fará voltar para ver o que será depois dele?

    Irmãos e Irmãs Protestante:

    Muitas vezes queremos levar nosso marido,esposa, filhos, amigos, entes queridos á conhecer este DEUS MARAVILHOSO, mas aí o tempo passa, nos aborrecemos, ficamos chateados, emburramos, esfriamos na obra, quero deixar aqui uma Palavra á TODOS Vocês:

    Não desanimem, Deus está vendo seus esforços, suas lutas, seu empenho.

    Muitas vezes tem que haver o Chamado, Deus tem que tocar…..Entenderam??

    Plantamos a Semente, um dia ela Frutificará em NOME DE JESUS!!

    Fiquem na Paz.

  249. Manoel 20/12/2012 às 12:39 Reply

    “Que diremos, pois, a estas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós?”
    Quando uma pessoa procura ou diminui ao próximo, é porque verdadeiramente amor de Deus, está bem lonje desta, veja que o tratamento dele para comigo é Manoelinho, não por o amor do Espírito, mas por deboche e maldade, contudo, me regozijo no Senhor Jesus, porque sabemos isto, “Mas Deus prova o seu amor para conosco, em que Cristo morreu por nós, sendo nós ainda pecadores”
    “Escutarei o que Deus, o SENHOR, falar; porque falará de paz ao seu povo, e aos santos, para que não voltem à loucura” Salmos 85:8. Loucura da idolatria. Jesus é tudo na vida daqueles que nEle crê. Que o Senhor Deus tome em suas mãos, os inimigos da fé pura e genuína, somente Jesus pode salvar o homem da perdição. Fiquem na Paz de Jesus.

  250. opus 20/12/2012 às 12:51 Reply

    El Alacalufe, o negócio aqui já passou do limite… eu tenho até medo de dizer certas coisas pois posso escandalizar os pequeninos, como disse Jesus, pois tenho a plena convicção que a maioria dos protestantes, principalmente os pentecostais e neo’s, não têm culpa que seus hereges diretores espirituais lhes ensinam… Concluindo: É melhor o silêncio… Você vai entender o estou dizendo… Faço isso pelos pequeninos na fé… Eles não merecem ouvir certas coisas, pois acredito que a maioria têm uma fé verdadeira, e querem seguir o caminho do bem… agora os que controlam estas massas… Ai é uma outra história!

    • El Alacalufe 20/12/2012 às 15:13 Reply

      Sim, com certeza!… Eu também separo o anticatólico por inocência ou desinformação do realmente dominado pelo demônio “Legião”, que age de má fé conscientemente e só por que assim o quer.

      El Alacalufe.

  251. O EVANGELISTA 20/12/2012 às 18:07 Reply

    Olá Irmãos Católicos e Protestantes,

    Depois de anulada a Pedra Fundamental da Santa Igreja Católica,

    Que diziam ser Pedro,

    Agora vamos á Livros que os mesmos afirmam foram retirados pelos Protestantes:

    DESMASCARANDO OS LIVROS APÓCRIFOS

    “Que evite todos os escritos apócrifos, e se for levado a lê-los não pela verdade das doutrinas que contêm, mas por respeito aos milagres contidos neles, que entenda que não são escritos por aqueles a quem são atribuídos, que muitos elementos defeituosos se introduziram neles, e que requer uma perícia infinita achar ouro no meio da sujeira” (Jerônimo)

    Vou ser bem claro e direto neste presente artigo. Não pretendo me alongar demasiadamente, apenas pretendo responder objetivamente a pergunta:

    Foi Lutero que retirou sete livros da Bíblia, ou foi o Concílio de Trento que acrescentou os sete livros??????????????????????????

    Os católicos “esbravejam” aos quatro cantos da terra que Lutero “rasgou” os sete livros da Bíblia, e quando entram em um debate sobre o cânon bíblico, repetem essa frase a exaustão, embora não saibam sequer argumentar em favor dela.

    Por outro lado, nós, cristãos, estamos convictos de que foi o Concílio de Trento quem, em resposta à Reforma Protestante, acrescentou os sete livros colocando-os em pé de igualdade com os 66 livros canônicos, algo que não aconteceu senão depois de não menos que “dezesseis séculos!” Portanto, se você quer um jeito mais fácil, prático e objetivo de saber se os livros apócrifos são apócrifos mesmo ou se são canônicos, basta simplesmente termos a resposta para a pergunta acima.

    Se a resposta para essas questões for que estes sete livros considerados apócrifos – 1 e 2 Macabeus, Judite, Tobias, Eclesiástico, Sabedoria e Baruque – já eram desde muito tempo antes de Lutero considerados Escritura Sagrada e inspirada, assim crido por todos os Pais da Igreja e pelos próprios doutores da Igreja de séculos posteriores, aí terei que admitir que foi Lutero quem tirou estes livros da Bíblia, e renunciarei a grande parte de todo o conteúdo do site que eu já escrevi contra o Catolicismo.

    Se, porém, for demonstrado que estes sete livros não eram considerados pela maioria dos Pais da Igreja como Escritura Sagrada e inspirada, mas era apenas lida na Igreja para usoeclesiástico, e que ainda por cima os próprios doutores e clérigos da Igreja Católica negaram a canonicidade de tais livros, então o sepulcro já estará cavado para tais livros e será demonstrado o óbvio: que os católicos “acrescentaram” sete livros à Bíblia com a finalidade de darem subsídio às suas “falsas doutrinas” que eram vigorosamente refutadas pela Escritura canônica.

    Portanto, para respondermos tudo isso, iremos primeiramente aos escritos dos Pais da Igreja primitiva, provando que eles não criam na canonicidade dos sete livros no mesmo grau de igualdade com os demais. Como são inumeráveis os Pais da Igreja que rejeitavam a canonicidade dos apócrifos, então irei dividir a presente parte do estudo em dois artigos, sendo este o primeiro.

    Em seguida, escreverei um outro artigo, provando que até mesmo os próprios doutores da Igreja Católica (posteriores aos Pais da Igreja) continuaram desacreditando na credibilidade de tais livros, e, por fim, refutarei as objeções católicas mais comumente enfrentadas. Prepare-se, agora, para o maior compêndio e arsenal de citações patrísticas contra os apócrifos que existe em toda a internet.

    -Os Pais da Igreja rejeitavam os Apócrifos

    Iremos analisar um por um de cada um deles que falaram do assunto do cânon bíblico, inclusive com aqueles que os católicos afirmam que apoiaram o cânon de 73 livros, por ordem cronológica.

    -Militão de Sardes (†177)

    Começaremos com Militão, bispo de Sardes (†177), um autor que morreu no século II da era cristã e que teve alguns de seus escritos conservados por Eusébio de Cesaréia, em sua obra “História Eclesiástica”. Sobre a posição de Militão sobre o tema, este diz:

    “E nos Extratos por ele escritos, o mesmo Militão, ao começar, faz no prólogo um catálogo dos escritos admitidos do Antigo Testamento, catálogo que é necessário enumerar aqui. Escreve assim: ‘Militão a seu irmão Onésimo: Saúde. Visto que muitas vezes, valendo-te de teu zelo pela doutrina, tens pedido para ti extratos da lei e dos profetas, sobre o Salvador e toda a nossa fé; mais ainda, já que quiseste saber dos livros antigos com toda exatidão quantos são em número e qual é sua ordem, pus minha diligência em fazê-lo, sabendo de teu ardor pela fé e teu afã de saber sobre a doutrina, já que em tua luta pela salvação eterna e em tua ânsia por Deus, preferes isto mais do que tudo. Assim pois, tendo subido ao Oriente e chegado até o lugar em que se proclamou e se realizou, informei-me com exatidão dos livros do Antigo Testamento. Ordenei-os e envio-os a ti. Seus nomes são: cinco de Moisés: Gênesis, Êxodo, Números, Levítico, Deuteronômio; Jesus de Navé, Juízes, Rute; quatro dos Reis, dois dos Paralipômenos; Salmos de Davi; Provérbios de Salomão, também chamado Sabedoria, Eclesiastes, Cantar dos Cantares, Jó; dos profetas, Isaías, Jeremias, os doze em um só livro, Daniel, Ezequiel; Esdras. Destes livros tirei os Extratos, que dividi em seis livros’. E é isto que há de Militão”(Conservado por Eusébio em História Eclesiástica, Livro IV, Cap.26, v.12-14)

    Militão de Sardes cita os livros canônicos do Antigo Testamento, mas deixa de fora absolutamente todos os apócrifos! Ora, este foi o primeiro escritor cristão a tratar do assunto do cânon bíblico do AT em sua ordem exata, e ele deixa de fora todos os livros, sem exceção, daqueles que os católicos chamam de “deuterocanônicos”.

    Note, ainda, que Militão escreve ao seu irmão Onésimo que queria saber dos livros antigos “com toda exatidão”. Se Militão passou os livros do AT com exatidão, então seria inaceitável que ele simplesmente “se esquecesse” de mencionar bem exatamente os sete livros apócrifos que os católicos colocaram na Bíblia deles, pois Militão faria questão de colocá-los na lista caso eles realmente fossem considerados canônicos pela Igreja!

    Porém, Militão não apenas exclui todos os apócrifos, como também é mencionado por Eusébio de Cesaréia, que não fez qualquer questão de dizer que Militão se “esqueceu” de algum livro, não acrescentou nenhum outro na lista e ainda disse que “é isto o que há de Militão”, deixando claro que não há nada mais do que aqueles livros no cânon referido por ele.

    Isso deita por terra todas as pretensões católicas em seu esforço infrutífero de querer considerar os apócrifos como canônicos em pleno século II! O que vemos é a maior comprovação de que, logo no princípio do Cristianismo, os apócrifos já eram deixados da porta pra fora da Igreja em termos de canonicidade.

    -Teófilo de Antioquia (120 – 180 d.C)

    Outro autor importante do século II foi Teófilo, bispo da cidade de Antioquia, um teólogo, escritor e apologista cristão de renome em sua época. Dele temos conservados três livros que ele escreveu a Autólico, e no terceiro deles deixa de fora todos os livros apócrifos e faz menção somente aos livros e acontecimentos registrados nos livros canônicos do Antigo Testamento hebraico. Ele afirma que daria “o número de todos eles”, começando pela própria origem do mundo o – o Gênesis de Moisés, até o último dos livros do AT:

    “Daremos, no que for possível, o número de todos eles, remontando à própria origem da criação do mundo, tal como foi consignada por Moisés, servo de Deus, sob a inspiração do Espírito Santo” (Terceiro Livro a Autólico, Cap.23)

    Depois, ele cita todos os livros e acontecimentos registrados nos livros canônicos do AT por vários capítulos da obra (o que seria demasiadamente extenso para passar aqui, mas quem quiser ler por inteiro pode conferir neste site católico, do capítulo 23 ao capítulo 28),mas não cita nenhum livro apócrifo e nenhum personagem destes livros!

    Ele simplesmente relata toda a história do povo de Deus desde o Gênesis até a época do rei Ciro, abrangendo todo o período relatado pelos livros canônicos, mas deixando de fora a totalidade do conteúdo presente nos apócrifos.

    Ele, ao terminar de contar os acontecimentos registrados ao longo da história antiga pelos livros canônicos (do capítulo 23 ao capítulo 25), simplesmente pula a parte contada pelos apócrifos (incluindo a história dos Macabeus, que seria relevante o suficiente para não ser deixada de fora!) e começa a fazer uma prévia da história do Império Romano como um plano de fundo histórico para a encarnação do Salvador.

    Mas ele não cita nenhum acontecimento registrado exclusivamente pelos apócrifos e, ao terminar no capítulo 25 de contar a história bíblica abrangendo todos os livros canônicos do AT, ele afirma logo em seguida:

    “Pode-se ver, assim, como nossos livros sagrados são mais antigos e mais verdadeiros que os dos historiadores gregos, egípcios ou de outros” (Terceiro Livro a Autólico, Cap.26)

    Em outras palavras, Teófilo faz um resumo das histórias contidas nos livros sagrados, do primeiro ao último deles, mas termina antes de começar a contar as histórias presentes no período inter-testamentário em que foram escritos os apócrifos (como I e II Macabeus, Tobias e os verdadeiros autores de Sabedoria e Eclesiástico), que deveriam ser contadas assim como os livros canônicos, se os cristãos da época realmente considerassem como Escritura Sagrada!

    Mas Teófilo termina com o relato do profeta Zacarias, que viveu na última era de profetas:

    “Basta o que dissemos sobre o testemunho dos fenícios e egípcios, tal como aparece nas histórias escritas sobre nossas antiguidades pelo egípcio Maneton, pelo efésio Menandro e pelo próprio, o cronista da guerra dos judeus, feita contra eles pelos romanos. Através desses antigos demonstram-se que os escritos dos outros são posteriores aos que nos foram dados por Moisés e mesmo aos dos profetas posteriores. De fato, o último dos profetas, chamado Zacarias, exerceu sua atividade no reinado de Dário.Também vemos que os legisladores editaram suas leis posteriormente. Com efeito, se se cita Sólon, o ateniense, este viveu nos tempos dos reis Ciro e Dário, contemporâneo do profeta Zacarias e até muitos anos posterior” (Terceiro Livro a Autólico, Cap.23)

    Se Teófilo considerava Zacarias como sendo “o último dos profetas” (pois havia ministrado no último tempo dos livros do AT, sob o reinado de Dário), então ele simplesmente não reconhecia os livros apócrifos como livros proféticos, nem tampouco os “profetas” existentes naqueles livros.

    Na visão dos primeiros cristãos, a história do Antigo Testamento registrada nas Sagradas Escrituras começa com o Gênesis de Moisés e termina na época dos reis Dário de Ciro – deixando absolutamente de lado os livros apócrifos, que nem sequer mereceram ser mencionados.

    -Orígenes de Alexandria (185 – 253 d.C)

    Orígenes foi um dos maiores Pais da Igreja que existiu e também certamente o mais polêmico. Muitas de suas obras se perderam, mas o historiador mais reconhecido da Igreja, Eusébio de Cesaréia, guardou registros históricos de seus escritos que desmontam com a tese de que Orígenes considerou os apócrifos como Escritura Sagrada e inspirada por Deus. Ele disse:

    “Ao explicar o salmo primeiro, ele [Orígenes] faz uma exposição do catálogo das Sagradas Escrituras do Antigo Testamento, escrevendo textualmente como segue: ‘Não se pode ignorar que os livros testamentários, tal como os transmi­tiram os hebreus, são vinte e dois, tantos como o número de letras que há entre eles’. Logo, depois de algumas frases, continua dizendo:’Os vinte e dois livros, segundo os hebreus, são estes: o que entre nós se intitula Gênesis, e entre os hebreus Bresith, pelo começo do livro, que é: No princípio; Êxodo, Ouellesmoth, que significa: Estes são os nomes;Levítico, Ouikra: E chamou; Números, Ammesphekodeim;Deuteronômio, Elleaddebareim: Estas são as palavras; Jesus, filho de Navé, Josuebennoun; Juízes e Rute, para eles um só livro: Sophtein; I e II dos Reis, um só para eles: Samuel, O eleito de Deus; III e IV dos Reis, em um: Ouammelchdavid, que significa Reino de Davi; I e II dos Paralipômenos, em um: Dabreiamein, isto é: Palavras dos dias; I e II de Esdras em um: Ezra, ou seja, Ajudante; Livro dos Salmos, Spharthelleim; Provérbios de Salomão, Meloth; Eclesiastes, Koelth; Cantar dos Cantares (e não, como pensam alguns, Cantares dos cantares), Sirassireim; Isaías, Iessia; Jeremias, junto com as Lamentações e a Carta, em um: Ieremia; Daniel, Daniel; Ezequiel, Iezekiel; Jó, Iob; Ester, Esther. E além destes estão os dos Macabeus, que são intitulados Sarbethsabanaiel’” (História Eclesiástica, Livro VI, 25:1,2)

    Em primeiro lugar, vemos que, para Orígenes, os livros canônicos do Antigo Testamento eram 22, exatamente como transmitiram os hebreus. Ora, se Orígenes confirma que o número de livros canônicos do AT é o mesmo aceito pelos hebreus, é porque não existiam desavenças entre os judeus e a Igreja neste assunto, como pregam os católicos, querendo sempre empurrar a afirmação de que os judeus tinham sete livros a menos do que os cristãos.

    O que bem podemos observar, não apenas através de Orígenes, mas também de muitos outros da mesma época, é que não havia conflito entre hebreus e cristãos quando o assunto em questão era o cânon do Antigo Testamento. Assim como faz Orígenes, muitos outros cristãos da época escreveram que o número de livros do AT (22) é o mesmo aceito e admitido pela Igreja. Quando Orígenes diz “tal como nos transmitiram os hebreus”, ele está simplesmente a dizer que os livros aceitos pela Igreja é tal como (=igual) os aceitos pelos judeus.

    Deve-se ressaltar que o número 22 deve-se ao fato de que os hebreus contavam os livros dos profetas menores (sem incluir nenhum apócrifo) como sendo um só, assim como Jeremias com Lamentações, os dois primeiros livros dos Reis também são listados como um só livro, o terceiro e o quarto também (eles consideravam 1 e 2 Samuel como fazendo parte do livro dos Reis), 1 e 2 Crônicas também são listados como um só livro, fazendo assim com que os livros aceitos pelos judeus eram os mesmos livros aceitos pela Igreja, sem os apócrifos.

    Orígenes não apenas confirma este número, como também diz que “não se pode ignorar que os livros testamentários, tal como os transmitiram os hebreus, são vinte e dois”. Este “não se pode ignorar”demonstra que este número de 22 livros considerados canônicos pela Igreja (e eram os mesmos aceitos pelos judeus) era algo considerado incontestável, nem sequer havia debate sobre isso! Se “não se pode ignorar” algo, é porque este algo é auto-evidente, uma coisa óbvia, que não é questionada.

    Sendo assim, vemos que este número de 22 livros sem os apócrifos não era somente uma opinião particular de Orígenes, mas algo óbvio e aceito universalmente por toda a Igreja da época. Note também que Orígenes cita os livros dos Macabeus, mas coloca-os à parte dos demais livros, como algo separado, distinto. Ele diz que “além destes [canônicos], há também outros [livros que são lidos na Igreja] como os dos Macabeus…”.

    Ele não contabiliza os Macabeus como parte dos 22 livros (até porque os judeus não os aceitavam), mas os coloca de lado para fazer uma clara diferenciação entre os livros que são canônicos e aqueles que simplesmente são lidos na Igreja para uso eclesiástico.

    O fato do livro dos Macabeus – assim como os demais apócrifos – não serem contabilizados, de Orígenes ter dito que não há união de parecer entre cristãos e judeus quanto ao cânon do AT (e os judeus rejeitavam os apócrifos) e de ter mencionado os Macabeus à parte dos canônicos, demonstra que os apócrifos eram no máximo respeitados como livros lidos na Igreja, mas não como Escritura inspirada em pé de igualdade com os livros canônicos.

    Tal distinção é feita por inúmeros autores de séculos posteriores (como veremos mais adiante), inclusive por Jerônimo, que fez questão de ressaltar que os apócrifos eram “úteis para a edificação do povo, mas não para estabelecer as doutrinas da Igreja”. Ou seja, embora fossem às vezes mencionados, não o eram pelo fato de serem canônicos, mas apenas pelo fato de serem lidos na Igreja, não para estabelecer doutrina, mas somente para a edificação do povo.

    Vale ressaltar, também, que Orígenes não apenas deixa de fora, mas também nem sequer menciona os livros de Tobias, Judite, Sabedoria, Baruque e Eclesiástico. Ele não dá a menor atenção a estes livros, mostrando assim que estavam muito, mas muito longe de estarem em pé de igualdade com os livros canônicos!

    -Júlio Africano (Século II – III d.C)

    Júlio Africano foi um viajante e historiador cristão do final do século II e início do século III. Pouco se sabe sobre a sua vida e suas obras, e o pouco que temos conhecimento nos vem por meio daquilo que Eusébio conservou em “História Eclesiástica”. Nesta obra, vemos que Júlio Africano considerava a história de Susana (acrescentada no livro de Daniel) “espúria e inventada”:

    “Também neste tempo era conhecido Africanus, o autor dos escritos intitulados Kestoi. Dele conserva-se uma Carta escrita a Orígenes, na qual se mostra em dúvida sobre se a história de Susana no livro de Daniel é espúria e inventada” (História Eclesiástica, Livro VI, 31:1)

    José Inácio de Abreu Lima (1794 – 1869) acrescenta:

    “Ele [Júlio Africano] Ele tratou Suzana como uma fábula…” (“Duas respostas ao Sr. Conego Joaquim Pinto”, p.135)

    Na sua carta a Orígenes, Júlio Africano afirma, entre outras coisas, que:

    1. O livro era falso.

    2. Era uma falsificação como uma versão mais moderna que o texto original.

    3. O falsificador recorreu a um jogo de palavras que não existe no hebraico.

    (Origen to Africanus, Capítulo II)

    Para vermos um resumo das argumentações de Júlio Africano, vejamos o que o próprio Orígenes diz sobre ele:

    “Você diz que esta parte do livro [a fábula de Susana] é falsa porque é uma composição mais moderna, e o falsificador recorre a um jogo de palavras e trocadilhos que soam mais com o grego que pode ser usado desta forma, mas não com o hebraico…” (Origen to Africanus, Cap. II)

    Portanto, temos mais um cristão do século II que refutava da credibilidade não apenas dos livros apócrifos, como também das partes adicionadas no livro de Daniel e Ester. Posteriormente, Jerônimo, um profundo conhecedor do grego e hebraico (criador da Vulgata Latina) se utilizou do mesmo argumento de Júlio Africano para refutar